Дата документу 03.10.2014 Справа № 554/5264/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року
м. Полтава

Октябрський районний суд м.
Полтави у складі:

головуючого - судді Бугрія В.М.,

при секретарі - Ступці І.І.,

за участю представника позивача - Рибак
С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Полтаві
цивільну справу за позовом ТОВ
«Консультативно-правового центру
«Юрстандарт-2012» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
позики, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
позовом до до ОСОБА_2 та прохав стягнути
з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на
користь «Консультативно-правового
центру «Юрстандарт-2012»
заборгованість за договором позики на
загальну суму 39269 грн. 76 коп. та судовий
збір у розмірі 392 грн. 69 коп.

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримала, прохала
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з»явилась, будучи належним чином
повідомленою про день час та місце
слухання справи, про причину неявки суд
не повідомила.

Згідно ст. 169,224 ЦПК України, суд ухвалив
розглядати справу по суті у
відсутність сторін на підставі наявних
по справі доказів та ухвалити заочне
рішення.

Судом встановлено, що 10 липня 2013 року
між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та
ТОВ «КПЦ «Юрстандарт 2012» укладено
договір позики № 3, за умовами
якого позивачем надано відповідачу в
позику власні грошові кошти в сумі 2000
грн. 00 коп.

Підтвердженням отримання позикових
грошових коштів є розписка
відповідача, яка написана нею
власноручно.

Згідно умов договору, відповідач
зобов'язується повернути позикові
кошти та сплатити плату за
користування позикою в розмірі 504 грн. 00
коп., в термін встановлений договором, (
п. 1.1. статті 1 договору).

Пунктом 5.4 статті 5 договору
встановлено, що у випадку
невиконання/неналежного виконання
позичальником своїх обов'язків за
договором, позикодавець залишає за
собою право нарахування пені за кожний
день прострочення виконання
зобов'язання, а саме:

- за прострочку повернення позики -
пеню з розрахунку 2 відсотки за кожен
день прострочення платежу;

- за прострочку плати користування
позикою - пеню з розрахунку 2 відсотки
за кожний день прострочення платежу.

Абзацом 2 п. 8.1. статті 8 укладеного
договору встановлено, що договір
набирає чинності з дати його укладання
та діє до повного виконання сторонами
прийнятих на себе зобов'язань.

В разі неповного виконання
позичальником зобов'язань у
встановлений договором строк, договір
вважається автоматично пролонгованим
на строк, вказаний в п. 1.1. у випадку
сплати позичальником плати за
користування позикою та пені, якщо така
була нарахована з наступного дня від
дати пролонгації договору. При цьому,
позичальник не звільняється від
зобов'язання додатково оплатити плату
за користування позиковими коштами,
яка буде нарахована з наступного дня
від дати пролонгації договору.

З моменту укладення та до 14 листопада
2013 року даний договір було
пролонговано на підставі ст. 8 договору,
та жодних претензій до відповідача не
виникало.

Терміном повернення коштів за
договором було визначено 28 листопада
2013 року.

Станом на 16 квітня 2014 року відповідачем
грошові кошти не повернуті.

Таким чином, станом на 16 квітня 2014 року
за відповідачем по укладеному з ТОВ
«КПЦ «Юрстандарт - 2012» договору позики
№ 3 від 03.07.2013 року термін
прострочки становить 140 днів, внаслідок
чого утворилась заборгованість в
розмірі 39 269 (тридцять дев'ять тисяч
двісті шістдесят дев'ять) грн. 76 коп.,
яка складається з:

- сума позики 2000,00 грн.;

- сума відсотків 504,00 грн.;

- пеня та штрафні санкції 36 465,76 грн.

У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей самий строк (термін).

У відповідності до ст. 625 Цивільного
кодексу України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу
України передбачено, що позикодавець
має право на отримання від
позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
процентів встановлюється договором.

Ст. 1049 Цивільного кодексу України
встановлено, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку що
встановлені договором.

Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу
України, закінчення строку договору не
звільняє сторони від відповідальності
за його порушення, яке мало місце під
час дії договору.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про задоволення
позову.

Керуючись ст. 15, 16, 526, 625, 630, 1048 -1049 ЦК
України, ст.ст. 2, 6, 8, 10, 11, 58, 59, 60, 61, 159, 208,
209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и
р і ш и в :

Позов ТОВ «Консультативно-правового
центру «Юрстандарт-2012» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ
«Консультативно-правового центру
«Юрстандарт-2012» заборгованість за
договором позики на загальну суму 39269
грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ
«Консультативно-правового центру
«Юрстандарт-2012» судовий збір у розмірі
392 грн. 69 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом шляхом подання заяви
відповідачем в термін 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Октябрський районний суд м. Полтави
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення апеляційної скарги.

СуддяВ. М. Бугрій