________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/6426/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2014 року Київський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя
особа: приватний нотаріус Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Одеської міської ради про встановлення
додаткового строку, тривалістю у два
місяці, для подання ним заяви про
прийняття спадщини за заповітом, після
померлого ОСОБА_3. При цьому ОСОБА_1
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_3, який був його другом та який ще
за життя склав заповіт на ім'я позивача,
посвідчений 23 листопада 2010 року. Однак,
ОСОБА_1 своєчасно не звернувся до
нотаріальної контори в зв'язку з тим, що
за своєю діяльністю більший час
знаходиться за кордоном, а тому не мав
можливості подати заяву у встановлений
законом строк. Після звернення до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини йому було відмовлено, у
зв'язку з пропуском строку для подання
заяви, а тому він вимушений звернутись
до суду з даним позовом.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та
просив задовольнити їх у повному
обсязі.

Представник Одеської міської ради у
судовому засіданні 06 листопада 2014 року
позовні вимоги не визнав, заперечував
проти їх задоволення. У судове
засідання 02 грудня 2014 року не з'явився,
повідомлявся належним чином, про
причини неявки до суду не повідомив.

Третя особа приватний нотаріус
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 у судове засідання не
з'явилась, повідомлялась, надала до
суду заяву про розгляд справи за її
відсутністю.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України
особа, яка бере участь у справі має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Вислухавши представника
позивача, вивчивши матеріали справи,
суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні,
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (актовий
запис про смерть №401 Першого
Приморського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції
від 01 березня 2011 року) та після його
смерті залишилась спадщина.

Згідно листа № 120/01-16 від 30 вересня 2014
року приватного нотаріуса ОСОБА_2
вбачається, що ОСОБА_3, залишив заповіт
на ім'я ОСОБА_1, а також позивачу
роз'яснено про пропуск шестимісячного
строку для подачі нотаріусу заяви про
прийняття спадщини (згідно ст. 1268,1269 ЦК
України). Вказаним листом
рекомендовано звернутися з позовом до
суду про надання додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини.

З листа приватного нотаріусу Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
№ 124/01-16 від 06 жовтня 2014 року вбачається,
що спадкова справа після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилась.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3
ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Відповідно до роз'яснень, вказаних в п.
24 Постанови Пленуму Верховного Суду
України №7 від 30 травня 2008 року «Про
судову практику у справах про
спадкування» вбачається, що вирішуючи
питання про визначення особі
додаткового строку, суд досліджує
поважність причини пропуску строку
для прийняття спадщини. При цьому
необхідно виходити з того, що
поважними є причини, пов'язані з
об'єктивними, непереборними, істотними
труднощами, для спадкоємця на вчинення
цих дій.

Згідно листа ОАО «Консейлерс Сьюиссе»
від 13 листопада 2014 року ОСОБА_1 дійсно
працює на даному підприємстві, яке
знаходиться в м.Цюріх, Флюрштрассе,30 і в
м.Одесі фактично не знаходиться.

При таких обставинах та
враховуючи, що позивач пропустив строк
для прийняття спадщини з поважних
причин, суд вважає вимоги ОСОБА_1
законними, обґрунтованими та такими що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,60,158,213,214,215,224-226 ЦПК
України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий
строк два місяці, для прийняття
спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3.

Строк встановлюється з дня набрання
рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя
Огренич І. В.