Справа № 462/6684/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 грудня 2014 року Залізничний районний
суд м. Львова в складі:

головуючої судді Галайко
Г.М.

при секретарі судового засідання
Фрейдун А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Львівської міської ради про визнання
права власності на майно в порядку
спадкування -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовною
заявою до Львівської міської ради про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування після смерті її
батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Позовну заяву мотивує тим, що її батько
ОСОБА_3 був членом ЖБК №90 та отримав
ордер на зайняття квартири АДРЕСА_4,
який в січні 1988 року повністю вніс свій
пайовий внесок на спірну квартиру.
Спадкоємцями після його смерті були
дружина ОСОБА_4, дочка ОСОБА_5, дочка
ОСОБА_1, проте спадщину вони не оформили
в передбаченому законом порядку,
оскільки батько за життя не оформив
правовстановлюючих документів на
спірну квартиру. Її мати ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, вони з сетрою не оформили
спадщину після смерті своєї матері,
оскільки відсутні правовстановлюючі
документи на квартиру. ІНФОРМАЦІЯ_3
померла її сестра ОСОБА_6, позивач є
єдиною спадкоємцею після смерті
сестри. Вона не має можливості отримати
свідоцтво про право власності на
спадщину за законом, а відтак, змушена
звернутися до суду, про визнання права
власності на квартиру АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала в повному обсязі,
посилаючись на мотиви викладені в
ньому. Просить позов задоволити.

Представник відповідача Львівської
міської ради в судове засідання не
з'явився із невідомих причин, про
розгляд справи був належним чином
повідомлений. Суд вважає за можливе
розглянути справу у його відсутності
на підставі наявних у ній доказів та
постановити заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши зібрані по справі докази,
з'ясувавши дійсні обставини справи,
оглянувши матеріали справи, матеріали
спадкової справи №393 спадкодавця
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Згідно ст. 13 ЦК України об'єктами права
приватної власності є жилі будинки,
квартири, предмети особистого
користування, дачі, садові будинки,
предмети домашнього господарства,
продуктивна і робоча худоба, земельні
ділянки, насадження на земельній
ділянці, засоби виробництва, вироблена
продукція, транспортні засоби, грошові
кошти, акції, інші цінні папери, а також
інше майно споживчого і виробничого
призначення.

Відповідно до ч. 3 ст. 384 ЦК України, у
разі викупу квартири член
житлово-будівельного (житлового)
кооперативу стає її власником.

Згідно довідки ЖБК № 90 від 13.04.2010 року №
2031/105 (а.с. 9) ОСОБА_3 повністю сплатив
пайовий внесок за квартиру АДРЕСА_2 у
січні 1988 р. Квартира складається із
двох кімнат житловою площею 33,1 кв. м. та
загальна площа квартири складає 47,1
кв.м. Згідно ордера №6213 від 15.01.1973 р.
ОСОБА_7 на склад сім'ї надано ордер на
право зайняття квартири АДРЕСА_1. (а.с.6).
Згідно листа від 17.03.2010 р. (а.с. 7)
управління комунальної власності
Департаменту економічної політики
Львівської міської ради відмовило у
оформленні права власності на квартиру
АДРЕСА_1 на ОСОБА_1 у зв'язку із смертю
ОСОБА_3

Відповідно до ст.21 Закону України „Про
кооперацію" від 10.07.2003 року, право
власності членів кооперативу -
фізичних осіб на свою загальну частку
успадковується.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив та батьки.
Згідно ч. 3 ст.1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 ЦК України,
він не заявив про відмову від неї.
Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

Згідно копії свідоцтва про смерть
серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8).

Відповідно до спадкової справи №393
після смерті ОСОБА_3 після його смерті
ОСОБА_1 звернулась з заявою про
прийняття спадщини після смерті батька
та отримала свідоцтво про право на
спадщину за законом. Свідоцтва про раво
на спадщину за законом на спірну
квартиру не видавалось.

Згідно копії свідоцтва про смерть
серія НОМЕР_2 від 05.08.2004 року ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що після смерті
ОСОБА_4 відкрилася спадщина на майно, до
складу якого входить квартира АДРЕСА_1
Спадкоємцями першої черги за законом є
позивачка, як дочка померлої та її
рідна сестра ОСОБА_6

Відповідно до свідоцтва про смерть
серія НОМЕР_3 від 08.12.2011 року ОСОБА_6
померла в серпні 2011 року (а.с.5).

Статтею 1218 ЦК України врегульовано, що
до складу спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України
визначено, що спадкуванням є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя який
його пережив, та батьки.

Згідно п.3 ст. 1268 ЦК України визначено,
що спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Судом встановлено, що на день смерті
ОСОБА_3 діяв ЦК України в редакції 1963 р.
Згідно ст. 549 ЦК України (в редакції 1963
р.) визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном.

Оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_1, ОСОБА_3 на
момент смерті проживали разом, то
ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла
спадщину.

Відповідно до ст. 551 ЦК України (в
редакції 1963 р.) якщо спадкоємець,
закликаний до спадкоємства за законом
або за заповітом, помер після відкриття
спадщини, не встигнувши її прийняти в
установлений строк (стаття 549 цього
Кодексу), право на прийняття належної
йому частки спадщини переходить до
його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Таким чином суд приходить до висновку
про те, що позивачка ОСОБА_1 позбавлена
можливості реалізувати своє право на
прийняття спадщини після смерті її
батька ОСОБА_3, яке підлягає судовому
захисту і в неї в порядку ст.1218 ЦК
України виникає право на спадщину на
квартиру АДРЕСА_1.

А тому позов слід задовольнити, визнати
за позивачем ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1 в порядку
спадкування.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 225-226 ЦПК
України, ст.ст. 1216, 1218, 1261, 1218, 1268 ЦК
України, ст.ст. 549, 551 ЦК України (в
редакції 1963 р.) суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування на квартиру
АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд, що
його ухвалив, шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя
Галайко Н.М.