Справа № 627/1641/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року
смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого - судді Каліберди В.А.,

з участю секретаря - Ніколайчик А.О.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в смт
Краснокутськ Харківської області
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства „Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитною лінією,

В С Т А
Н О В И В :

До Краснокутського районного
суду Харківської області 14 жовтня 2014
року звернувся позивач - Публічне
акціонерне товариство „Дельта Банк" з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитною лінією, в
якому просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитною лінією
№002-20533-020713 від 20 червня 2013 року в
розмірі 17820,72 грн. та судовий збір в
розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, оскільки в
позовній заяві просив про слухання
справи в його відсутність, позовні
вимоги підтримав в повному обсязі та
прохав їх задовольнити. Проти
винесення заочного рішення не
заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, однак надав суду
заяву про визнання позовних вимог та
про слухання справи у його відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо
постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України, згідно якої у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Заслухавши, дослідивши письмові
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

В матеріалах справи містяться
достовірні дані, які свідчать про те, що
20.06.2013 року між позивачем ПАТ "Дельта
Банк" та відповідачем ОСОБА_1 була
укладена кредитна угода №002-20533-200613.

Згідно з п.п. 2.1; 2.2; 2.5 Частини 1
вищевказаного Договору, позивач
відкриває відповідачеві картковий
рахунок НОМЕР_2 в національній валюті
України - гривні.

Згідно п. 2.3 Частини 3 Договору, Банк
встановлює ліміт Кредитної лінії у
розмірі 15000,00 грн.

Згідно п. 1 Частини 3 Договору -
обслуговування Карткового рахунку
здійснюється у відповідності до
Тарифів, що є невід'ємною частиною
Договору.

Згідно п. 2.1. Частини 3 Договору,
моментом прийняття (акцепту) Банком
Пропозиції, щодо укладення Договору, а
отже моментом укладання Договору на
умовах, описаних в Пропозиції та
Правилах, вважатиметься дата
підписання Банком даної Пропозиції та
скріплення її печаткою.

На підставі п. 2.4. Частини 3 Договору,
кредитування Рахунку в межах Кредитної
лінії здійснюється протягом строку,
визначеного у п. 2.4. Частини 2
Пропозиції. Кожен наступний ліміт
Кредитної лінії надається після спливу
строку надання попередньої, на умовах,
погоджених Сторонами у Пропозиції та
не потребує підписання додаткових угод
до Пропозиції.

У відповідності до п. 2.5. Частини 3
Договору, відповідач до підписання
Пропозиції був ознайомлений в
письмовій формі з інформацією про
умови кредитування Рахунку (у формі
встановлення Кредитної лінії) та
орієнтовну сукупну вартість кредиту,
відповідно до законодавства України.

Позивач свої зобов'язання по
вказаному договору виконав у повному
обсязі, натомість відповідач свої
зобов'язання в обговорений термін не
виконав і не виконує по теперішній час,
допускаючи прострочення платежів, у
зв'язку з чим станом на 19.08.2014 р. за
відповідачем утворилась
заборгованість за кредитною лінією
№002-20533-020713 від 20 червня 2013 року в
розмірі 17820,72 грн.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Як вбачається з ч.1 ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі викладеного, позовні
вимоги обґрунтовані та підтверджені
матеріалами справи, в зв'язку з чим суд
у примусовому порядку стягує з
відповідача на користь позивача
вищевказану заборгованість.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, через що суд стягує з
відповідача на користь позивача
сплачений останнім за подачу позовної
заяви судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 16, 60, 88, 130,174, 209,
212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 4, 5, 524, 526, 530, 1054
ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитною
лінією - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Червоний Прапор,
Краснокутського району, Харківської
області, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1 на користь публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк" (
р/р № 5680, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
заборгованість за кредитною лінією
№002-20533-020713 від 20 червня 2013 року у
розмірі 17 820 (сімнадцять тисяч вісімсот
двадцять) грн. 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Червоний Прапор,
Краснокутського району, Харківської
області, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1 на користь публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк" (
р/р № , МФО 380236, ідентифікаційний
код за ) витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243 (двісті
сорок три ) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Краснокутський районний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
В.А. КАЛІБЕРДА