Справа № 527/2129/14-ц
номер провадження 2/527/609/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 жовтня 2014 року
м. Глобине

Глобинський районний суд
Полтавської області

в складі: головуючої - судді
Прикіпєлової Л.В.

при секретарі
Таранець Л.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глобине цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 із
залученням третьої особи: ОСОБА_3 - про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини, посилаючись на те, що з липня 2009
року сторони проживали разом в
незареєстрованому шлюбі. Від даного
шлюбу сторони мають малолітню дитину:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітня
дитина проживає та знаходиться на
утриманні позивачки, батько в
добровільному порядку матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає.
Позивачка, з урахуванням уточнених
позовних вимог, прохає стягнути на її
користь аліменти на утримання
неповнолітніх дітей в розмірі 1/6
частини від всіх видів заробітку
(доходу) відповідача, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку.

Заявою до суду позивачка ОСОБА_1 прохає
справу розглядати у її відсутності,
позовні вимоги підтримує, прохає позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 заявою до суду
прохав справу розглядати у його
відсутності, позов визнає повністю.

Третя особа: ОСОБА_3 в судове засідання
не з»явилася, про дату, час та місце
розгляду справи був належним чином
повідомлена. Про причину своєї
відсутності суд не повідомляла.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, в
зв'язку з неявкою сторін, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд вирішив за можливе розглянути
справу у відсутність сторін, на
підставі наявних у справі доказів.

Суд, оцінивши докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному,
об»єктивному та безпосередньому
дослідженні наявних у справі доказів,
оцінивши належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв»язок
доказів у їх сукупності, вважає позовні
вимоги правомірними, так як батьком
дитини являється відповідач по справі,
що підтверджується свідоцтвом про
народження дитини, і він взмозі
сплачувати аліменти в заявленому
позивачкою розмірі.

У відповідності до ст. 60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
та заперечень.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання позову відповідачем
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Судом встановлено, що малолітня дитина
проживає разом з позивачкою та
знаходиться на повному її утриманні.
Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає.

Постановою Глобинського районного
суду Полтавської області від 15.05.2001
року з відповідача ОСОБА_2 стягуються
аліменти на користь ОСОБА_3 аліменти на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі ? частини всіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 07.05.2001 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст.180, ст. 181 Сімейного Кодексу
України батьки зобов»язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Тому на підставі ст.ст. 180,181,183
Сімейного Кодексу України позовні
вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню
повністю.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215,218, ЦПК
України суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на
утримання малолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини від
всіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з
21.08.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає до
негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено
до Апеляційного суду Полтавської
області через Глобинський районний
суд протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ
Л. В. Прикіпєлова