Справа № 513/1607/14-ц
Провадження № 2/513/623/14
Саратський районний суд Одеської
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2014 року Саратський районний
суд Одеської області у складі судді
Бучацької А.І., при секретарі Златіній
О.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Сарата
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
10 листопада 2014 року позивачка
звернулась до відповідача з позовом, в
якому просить розірвати шлюб,
укладений між ними. В шлюбі мають одну
Свої вимоги вона обґрунтувала тим, що
спільне життя не склалося, в них часто
виникали конфлікти на ґрунті
взаємного непорозуміння. Сімейні
відносини вони припинили, проживають
окремо, шлюб існує лише формально.
Позивачка надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позов
підтримала та погодилась на заочний
розгляд справи.
Відповідач був належним чином
повідомлений про дату, час та місце
слухання справи через оголошення у
пресі (а.с.14-15, 28), але до суду не
з'явився, не повідомив про поважні
причини неявки. У зв'язку з чим, за
письмовою згодою позивачки
відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України
суд постановив ухвалу про заочний
розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
Частина 3 ст. 105, ч.1 ст.110 СК України
передбачають, що шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду відповідно до статті 110 цього
Кодексу. Позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
Частина 1 ст.112 СК України визначає, що
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.
Сторони зареєстрували шлюб 31 серпня
2007 року, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб (а.с.5). В шлюбі мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Згідно
довідки Михайлівської сільської ради
Саратського району Одеської області
дитина проживає з позивачкою та
знаходиться на її утриманні (а.с.7).
В даний час сторони припинили шлюбні
відносини, проживають окремо,
примирення не досягли.
Тому суд приходить до висновку, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам кожного з них, що мають
істотне значення, і вважає необхідним
розірвати шлюб, укладений між
Відповідно до ст.113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище. Враховуючи бажання
позивачки, суд вважає необхідним
залишити їй прізвище - ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст.3-8, 10-11, ч. 1, 2 ст.ст.209,
224-225, 212-215 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112, 113
Сімейного кодексу України, суд
Позов задовольнити. Шлюб,
зареєстрований 31 серпня 2007 року Першим
відділом реєстрації актів цивільного
стану Малиновського районного
управління юстиції м. Одеси, актовий
запис за № 508, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Після розірвання шлюбу дружині
залишити прізвище ОСОБА_1.
Заяву про перегляд заочного рішення
відповідач може подати в Саратський
районний суд Одеської області протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Саратський районний суд Одеської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів після
проголошення рішення, а відповідачем -
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
А. І. Бучацька