Справа № 635/7294/14-ц
Провадження № 2/635/2751/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харківський районний суд Харківської
Головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
Позивач ОСОБА_1, 29 липня 2014 року
звернувся до Харківського районного
суду Харківської області з позовною
заявою, в якій просить суд стягнути з
ОСОБА_2 суму заборгованості за
договором позики, суму штрафних
санкцій, а також судовий збір.
В обгрунтування позову позивач
зазначив, що 29 квітня 2011 року ОСОБА_1
грн. (двадцять вісім тисяч шістсот
п'ятдесят гривень) терміном до 29 грудня
2011 року, про що був укладений
нотаріально посвідчений договір
приватним нотаріусом ОСОБА_3 та
зареєстровано в реєстрі за №623.
У строк до 29 грудня 2011 року
відповідачка грошові кошти, не
повернула. На неодноразові прохання
про добровільне повернення грошових
нереагувала, лише в усній формі
обіцяла повернути гроші, тому позивач
вимушений звернутися до суду з
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про розгляд
справи повідомлений, до суду надійшла
заява відповідно до якої позовні
вимоги підтримуює в повному обсязі,
просить справу розглянути за його
відсутності, проти винесення заочного
рішення не заперечував.

Відповідач будучи повідомленим про час
слухання справи відповідно до вимог ч.9
ст.74 ЦПК України судове засідання не
зявився і суд про причини неявки не
повідомив.

Зі згоди позивача суд узвалює рішення
при заочному розгляді, що відповідає
вимогам ст.224 ЦПК України.

Вичивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

29 квітня 2011 року ОСОБА_1 надав грошові
кошти ОСОБА_2 в сумі 28650 грн. (двадцять
вісім тисяч шістсот п'ятдесят гривень)
терміном до 29 грудня 2011 року, про що
був укладений нотаріально посвідчений
договір позики приватним нотаріусом
ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі за
№623.

Доказів повернення грошових
коштів відповідачем не надано.

Відповідно до п.8 укладеного договору
Позичальник сплачує пеню у розмірі 0,1%
від суми невиконаних зобов`язання за
кожний день прострочення.

Відповідно до статті 610
Цивільного кодексу України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до статті 611 ЦК
України у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: сплата
неустойки; відшкодування збитків та
моральної шкоди.

Станом на 29.07.2014 року строк
прострочення зобов'язання складає 942
дня, таким чином розрахунок пені: 28650
грн. х 0,1 /100 х 942 дня = 26988, 30 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України
за договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ст. 625 Цивільного
кодексу України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.2. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Розрахунок 3 % річних (згідно ст. 625 ЦК
України) здійснюється за формулою:

Розмір процентів річних 3%складає 2218
грн. 21 коп.

Таким чином, загальна сума
заборгованості складає 57856 грн. 51 коп.

За таких обставин суд вважає
необхідним стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 57856 грн. 51 коп.
заборгованості за договором позики та
судові витрати у сумі 578 грн. 56 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 526, 530, 625, 1049 ЦК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, і/н НОМЕР_1, мешк.:
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 суму
заборгованості за договором позики
57856 грн. 51 коп. (п'ятдесят сім тисяч
вісімсот п'ятдесят шість гривень
п'ятдесят одну копійку).

Стягнути з ОСОБА_2, і/н НОМЕР_1, мешк.:
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір
у сумі 578 грн. 56 коп. (п'ятсот сімдесят
вісім гривень п'ятдесят шість копійок).

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги, через суд який
постановив рішення, в 10-денний строк із
дня проголошення.

У разі якщо рішення було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя

І.В.Караченцев