Провадження №2/748/914/14
Єдиний унікальний № 748/3022/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

04 листопада 2014 року

м. Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючої-судді : Хоменко
Л.В.,

при секретарі :
Грибановській В.В.,

заочно розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Чернігові справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до
суду в з позовною заявою до ОСОБА_3, у
якій просить розірвати шлюб між нею та
відповідачем, зареєстрований 29 січня
2013 року відділом РАЦС Чернігівського
міського управління юстиції, про що
зроблений актовий запис № 92, мотивуючи
свої вимоги тим, що сімейне життя з
відповідачем не склалось, з жовтня 2014
року проживають окремо.

У судове засідання позивачка
ОСОБА_2 не з'явилася, надала заяву про
розгляд справи без її участі,
зазначила, що позовні вимоги підтримує
і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, про час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Наявних у справі матеріалів про
права та обов'язки сторін, достатньо
для її розгляду у відсутності
відповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України
фіксація судового засідання
технічними засобами не здійснювалась.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 29 січня 2013 року
відділом РАЦС Чернігівського міського
управління юстиції, актовий запис № 92
(а.с.6). Від шлюбу сторони спільних дітей
не мають.

Спільне господарство між
сторонами не ведеться.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України шлюб розривається судом, якщо
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їх дітей, що мають істотне
значення.

Суд вважає, що позовні вимоги є
обґрунтованими, між сторонами втрачені
почуття взаєморозуміння і поваги,
шлюбні стосунки фактично припинились і
перебування у шлюбі носить формальний
характер, примирення між подружжям
неможливо. За таких обставин суд
приходить до висновку, що спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224
ЦПК України, ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного
кодексу України , -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити в
повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 29
січня 2013 року відділом РАЦС
Чернігівського міського управління
юстиції, актовий запис № 92 - розірвати.

Письмову заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
відповідачем до Чернігівського
районного суду Чернігівської області
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернігівської області через
Чернігівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Л.В.Хоменко