Провадження № 2/344/4741/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

«11» грудня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді
Шамотайло О.В.

секретаря
Устинської Н.С.

з участю представника позивача
ОСОБА_1

представника відповідача
Домбровської Є.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Івано-Франківську цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до Микитинецької
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із вказаним
позовом до відповідача, в
обґрунтування позову з посиланням на
норми ст. ст. 16, 392, 1216, 1218, 1268, 1297 ЦК
України зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла мати позивача - ОСОБА_4
(свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2
видане відділом ДРАЦС
Івано-Франківського міського
управління юстиції ІНФОРМАЦІЯ_2,
актовий запис № 1705). Після її смерті
відкрилась спадщина до складу якої
входить - земельна ділянка площею 0,0600
га., що знаходиться за адресою с.
Микитинці в садовому товаристві
«Пролісок» - цільове призначення - 01.05
для садівництва, кадастровий номер
:17:001:0303, що належала спадкодавцю
на підставі державного акту від 20
лютого 1997 року И-ІФ 036768. Позивач
звернувся до Першої Івано-Франківської
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини в термін
передбачений ст. 1297 ЦК України, окрім
нього до нотаріальної контори
звернулись батько позивача - ОСОБА_5 та
сестра позивача ОСОБА_6, які подали
нотаріусу заяви про відмову від
прийняття спадщини. Окрім позивача,
його батька та сестри спадкоємців
після смерті ОСОБА_4 немає, отже він є
єдиним спадкоємцем після смерті
матері. Позивач звернувся до Першої
Івано-Франківської державної
нотаріальної контори з заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину,
в чому йому було відмовлено в зв'язку з
відсутністю оригіналу документа
власності на спадкове майно, а саме
державного акта. Оскільки оригінал
державного акта, виданий на ім'я
спадкодавця був нею втрачений і не може
бути пред'явлений нотаріусу для видачі
свідоцтва про право на спадщину,
позивач змушений звернутись до суду з
даним позовом та вимушений визнавати
своє право власності в судовому
порядку.

Представник позивач подав заяву за
змістом якої підтримав вимоги позову
та просив їх задовольнити, не
заперечував щодо заочного розгляду
справи судом.

Представник відповідача подала суду
письмове заперечення та просила
відмовити у задоволенні позову,
вважаючи, що не є відповідачем, просила
проводити розгляд справи без участі
представника.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи судом
встановлено наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3 (а.с.6).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 про що
свідчить свідоцтво про смерть серія
НОМЕР_2 видане відділом ДРАЦС
Івано-Франківського міського
управління юстиції ІНФОРМАЦІЯ_2,
актовий запис № 1705 (а.с. 5).

Як вбачається зі змісту листа від
29.09.2014р. за №3385/02-14/6 Першої
Івано-Франківської державної
нотаріальної контори (а.с.7) у зв'язку зі
смертю ОСОБА_4 відкрилась спадщина на
земельну ділянку площею 0,0600 га., що
знаходиться за адресою с. Микитинці в
садовому товаристві «Пролісок» -
цільове призначення - 01.05 для
садівництва, кадастровий номер
:17:001:0303, інші спадкоємці першої
черги подали заяви про відмову від
спадщини, однак в зв'язку з відсутністю
оригіналу документа власності на
спадкове майно, а саме державного акта
на право власності на землю від 20.02.1997р.
ІІ-ІФ 036768 видати свідоцтво про право на
спадщину за законом не представляється
можливим.

З поданих позивачем суду документів, а
саме витягу з Державного земельного
кадастру про земельну ділянку номер
витягу НВ-013 дата формування
21.08.2013р. та додатку до вказаного витягу,
копії яких долучені до матеріалів
справи (а.с.8-10), вбачається, що за ОСОБА_4
зареєстровано право приватної
власності на земельну ділянку, а саме
на земельну ділянку площею 0,0600 га., що
знаходиться за адресою с. Микитинці в
садовому товаристві «Пролісок» -
цільове призначення - 01.05 для
садівництва, кадастровий номер
:17:001:0303

Нормативна грошова оцінка вказаної
земельної ділянки становить в
загальній сумі 227.40 грн. (а.с.11).

Також до матеріалів справи позивачем
долучено копію державного акту на
право приватної власності на землю
серії ІІ-Іф №036768 виданий на підставі
рішення виконкому Івано-Франківської
міської ради народних депутатів від
26.12.1995року за №425 на ім'я ОСОБА_4 (а.с. 12).

Згідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців), а до складу
спадщини входять усі права і обов'язки,
що належали спадкодавцю на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Згідно до абзацу другого п. 23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 7 від
30.05.2008 року „Про судову практику у
справах про спадкування» вбачається,
що свідоцтво про право на спадщину
видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину в
порядку, установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину, вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутись до суду за правилами
позовного провадження.

Оскільки під час оформлення права
власності на спадкове майно було
виявлено втрату правовстановлюючих
документів на землю, інші особи на
спадщину не претендують і відмовились
від неї, а також, враховуючи
повідомлення представника позивача
про відсутність претензій третіх осіб
щодо спірного майна, відсутність у суду
в даний час відомостей щодо наявності
будь-яких претензій, то суд вважає, що
за позивачем слід визнати в порядку
спадкування право власності на вказане
вище спадкове майно, оскільки в даному
конкретному випадку саме рішення суду,
що набрало законної сили, стане як раз
тим правовстановлюючим документом,
який слід буде подати на державну
реєстрацію замість втраченого
державного акту.

Оскільки позивач не заявляв вимоги про
стягнення з відповідача понесених
судових витрат під час розгляду справи,
то суд залишає їх понесеними за
сторонами.

Виходячи з вищенаведеного, на підставі
ст. ст.392, 1216,1218 ЦК України, Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 7 від
30.05.2008 року „Про судову практику у
справах про спадкування» та керуючись
ст.ст.8,10,11,57,58,60,88,209,212,213,215, 224-226 ЦПК
України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право
власності на спадкове майно після
смерті матері ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме на земельну ділянку
площею 0,0600 га., що знаходиться за
адресою Івано-Франківська область
Івано-Франківська міська рада с.
Микитинці в садівничому товаристві
«Пролісок» - цільове призначення - 01.05
для садівництва, кадастровий номер
:17:001:0303.

Заочне рішення може бути переглянути
за письмовою заявою відповідачів
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених
статтею 294 ЦПК України, залишається без
розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Суддя:
О.В.Шамотайло