Справа №167/1416/14-ц
Провадження №2/167/442/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2014 року Рожищенський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Хитрика Р.І.,

при секретарі - Форсюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Рожище справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності, обгрунтовуючи свої позовні
вимоги тим, що він є спадкоємцем за
законом житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами, який
розміщений в АДРЕСА_1. Дане спадкове
майно належало на праві власності його
матері ОСОБА_4, яка прийняла спадщину
після смерті батька ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, проте не оформила своїх
спадкових прав та не залишивши
заповіту померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Інший
спадкоємець за заповітом після смерті
батька ОСОБА_5 - відповідач по справі
ОСОБА_3, спадщину у встановлений 6-ти
місячний строк не прийняв та на
спадковий будинок не претендує, про що
подав відповідну заяву. Після смерті
матері відкрилася спадщина,
спадкування здійснювалося за законом.
Спадкоємцем першої черги за законом є
позивач, як син спадкодавця ОСОБА_4.
Постановою нотаріуса відмовлено у
вчинені нотаріальної дії у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на спадкове майно. Просить
визнати за ним право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, що знаходиться
по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом після смерті матері ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання позивач не з'явився,
подав до суду заяву, в якій просить
справу слухати у його відсутності.
Заявлені позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, просить їх
задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилися, подано до суду
заяви, в яких просять справу слухати у
їхній відсутності, не заперечують щодо
задоволення позову. Тому суд ухвалив
провести судовий розгляд справи у
відсутності сторін.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно ч.1, 2 ст.1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визнанні у
заповіті. У разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі неохоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом встановленого
строку він не заявив про відмову від
неї.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець,
який бажає прийняти спадщину, але на
час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини.

Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець,
який прийняв спадщину, у складі якої є
нерухоме майно, зобов'язаний
звернутися до нотаріуса за видачею
йому свідоцтва про право на спадщину на
нерухоме майно.

З матеріалів справи судом встановлено,
що спадкове будинковолодіння в
АДРЕСА_1 належало спадкодавцю ОСОБА_5 та
ОСОБА_4 на праві спільної сумісної
власності подружжя, що стверджується
записом акта про шлюб, технічним
паспортом на житловий будинок. (а.с.6,
13-15). ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується свідоцтвом про смерть
(а.с.5). Після його смерті відкрилась
спадщина на належну йому 1/2 частину
будинковолодіння, яку шляхом спільного
проживання разом із чоловіком на день
його смерті прийняла дружина -
спадкодавець ОСОБА_4, як спадкоємець
першої черги за законом, що
стверджується довідкою
Носачевичівської сільської ради від
16.06.2014 року за вих.№ 379. (а.с.11).

Інший спадкоємець за заповітом ОСОБА_3
спадщину не прийняв та подав до
Рожищенської нотаріальної контори
заяву про відмову від її прийняття, не
заперечував щодо видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на ім'я
сина спадкодавця - ОСОБА_1.(а.с.7а, 8).

Згідно витягу з погосподарської книги
№ 1 за 2014 рік Носачевичівської
сільської ради власником спадкового
будинку з господарсько-побутовими
спорудами № 36 по АДРЕСА_1 зазначений
спадкодавець ОСОБА_4. (а.с.12).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.4).

З свідоцтва про народження позивача
вбачається, що батьками останнього є
ОСОБА_5 та ОСОБА_4. (а.с.7).

Відповідно до довідки
Носачевичівської сільської ради від
16.06.2014 року спадкодавець ОСОБА_4 на
момент смерті постійно проживала одна,
заповіт від її імені виконкомом
сільської ради не посвідчувався, до
складу спадкового майна входить
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами в АДРЕСА_1.
(а.с.10).

Згідно висновку про вартість об'єкта
оцінки ринкова вартість житлового
будинку з надвірними будівлями та
спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1
становить 34407.00 грн. (а.с. 17).

Згідно постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 16
вересня 2014 року вбачається, що позивачу
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом в зв'язку
з відсутністю правовстановлюючих
документів на ім'я спадкодавця ОСОБА_4.
(а.с.20).

З оглянутої в судовому засіданні
спадкової справи № 120/2014 до майна
померлої ОСОБА_4 від 05 вересня 2014 року
вбачається, що позивач звернувся до
Рожищенської державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини після смерті матері ОСОБА_4
(а.с. 28). Інший спадкоємець за законом -
відповідач ОСОБА_2 відмовився від права
на обов'язкову частку у спадщині і не
заперечив, щоб право власності на
спадкове майно було визнано за
позивачем - ОСОБА_1. (а.с. 9).

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що оскільки ОСОБА_1 є
спадкоємцем за законом, тому позов
слід задовольнити і визнати за ним
право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами, що
знаходиться по АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 214, 215, 218 ЦПК
України, ст. 1217, 1223, 1268, 1269, 1297 ЦК України,
суд,-

ВИ Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
цілий житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, що знаходиться
по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом після смерті матері ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Рожищенський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: (підпис)
Р.І.Хитрик

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського районного суду
Р.І.Хитрик