Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"03" грудня 2014 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у
складі:

головуючої одноособово судді -
Середи І.В.,

при секретарі - Стьопіну О.К.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
витребування майна із чужого
незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3 з вимогами про витребування
майна із чужого незаконного володіння,
вилучивши у відповідача автомобіль
«Hyundai Santa FE» шасі НОМЕР_2, реєстраційний
номер НОМЕР_1 та повернути його
позивачу, посилаючись на те, що він є
його власником, у березні 2013 року він
передав у тимчасове користування,
строком на один місяць, відповідачу
автомобіль, при цьому довіреність не
оформлялася. Однак, до теперішнього
часу автомобіль позивачу не повернуто,
та відповідає невмотивованою відмовою.

В судовому засіданні представник
позивача повністю підтримав позов та
також зазначив, що позивач був змушений
звернутися до правоохоронних органів з
повідомленням щодо незаконних дій.

Відповідач до суду не прибув, був
повідомлений, заяв про відкладення
розгляду справи не надавав, і з
письмовими запереченнями не звертався.

Суд ухвалює заочне рішення відповідно
до ст.224 ЦПК України, про що не
заперечувала позивач.

Заслухавши представника позивача
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Як видно з копії свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу
НОМЕР_3 власником автомобілю «Hyundai Santa
FE»,2008 року випуску, шасі НОМЕР_2,
реєстраційний номер НОМЕР_1, дата
реєстрації 19 липня 2008 року, є ОСОБА_2,
проживаючий в АДРЕСА_1.

Згідно з нормами ч.1 ст.321 ЦК України
право власності є непорушним. Ніхто не
може бути протиправно позбавлений
цього права чи обмежений у його
здійсненні.

Відповідно до вимог ст.387 ЦК України
власник має право витребувати своє
майно від особи, яка незаконно, без
відповідної правової підстави
заволоділа ним.

Звертаючись до суду з даним позовом
ОСОБА_2 вказує на те, що автомобіль
надавав в користування тимчасово,
довіреність не оформлялася, однак
відповідач не повертає йому
автомобіль, у зв'язку з чим позивач
також звернувся до правоохоронних
органів, що підтверджується витягом із
кримінального провадження №0003256.

Враховуючи встановлені обставини та
вказані норми суд приходить до
висновку про законність заявленої
вимоги, тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,58,59,60,212-215,224-227 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Вилучити у ОСОБА_3 автомобіль
«Hyundai Santa FE» шасі НОМЕР_2, реєстраційний
номер НОМЕР_1 та повернути його
власнику ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у
розмірі 243,60 грн. на користь ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Суворовський районний суд м. Одеси
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: