Справа № 329/965/14-ц
Провадження№2/329/323/2014
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Чернігівський районний суд
Запорізької області в складі:
головуючого судді Поди Н.М., при
секретарі Сивак В.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В позовній заяві позивачка просить
розірвати шлюб з відповідачем,
укладений 12.11.2011р. відповідно до
актового запису № 1258 свідоцтва про
шлюб зареєстрованого Комунарським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Запорізького
міського управління юстиції. Від
даного шлюбу мають доньку, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов мотивувала тим, що
разом з відповідачем не проживають з
червня 2014р., шлюбні стосунки не
підтримують, примирення неможливе.
Після розірвання шлюбу просила
залишити прізвище ОСОБА_1 та стягнути з
відповідача на її користь сплачений
нею судовий збір у розмірі 243,60 грн. та
розглянути справу без її участі.
Представник позивача за договором,
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився,
надав до суду письмову заяву, в якій
просив позов задовольнити та
розглянути справу без його участі.
Відповідач, ОСОБА_2 двічі в судове
засідання не з'явився про час та місце
судового засідання повідомлений
належним чином, причини неявки в судове
засідання не повідомив. Також до суду
відповідачем не надано заяву про
розгляд справи без його участі. За
згодою позивача суд ухвалює про
заочний розгляд справи, що відповідає
На час розгляду справи судом спір про
поділ майна між сторонами відсутній.
На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України в
зв'язку із неявкою в судове засідання
сторін, які беруть участь у справі
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснювалося.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
позов обгрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу
України шлюб розривається, якщо судом
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Матеріалами справи встановлено, що
сторони проживали в зареєстрованому
шлюбі з 12.11.2011р. відповідно до актового
запису № 1258 свідоцтва про шлюб
зареєстрованого Комунарським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Запорізького міського
В судовому засіданні встановлено, що
сторони наполягають на розлученні.
Шлюбні відносини між ними припинені,
разом не проживають з червня 2014 року,
стосунки не підтримують, вважають, що
примирення та збереження шлюбу
неможливо. Сторони також відмовилися
від надання їм строку для примирення,
вказавши, що це не вплине на збереження
та покращення сімейних стосунків. При
таких обставинах суд вважає що,
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, шлюб носить формальний
характер і підлягає розірванню.
Сторонами на час розгляду справи
вирішено питання щодо місця
проживання дитини, за місцем
проживання позивачки.
Згідно зі ст. 105 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного із
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
вважає за необхідне задовольнити
вимоги позивачки про стягнення з
відповідача на її користь витрат по
сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст. ст. 88, 197, 212, 215 224-226ЦПК
України, ст. ст.105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 12.11.2011р. Комунарським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Запорізького
міського управління юстиції, актовий
запис №1258.
Після реєстрації розірвання шлюбу
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Копію рішення суду, яке набрало
законної сили, надіслати до
Комунарського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.
Заяву про оскарження заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя