РІШЕННЯ

Іменем України

13.11.2014 Кобеляцький районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді -
Омельченко І.І.

при секретарі -
Логвиненко А.В.,

з участю адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кобеляки
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання права власності на
спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся із позовом до суду,
в якому вказує, що 27 травня 2013
року померла його рідна сестра - ОСОБА_4,
після смерті якої залишилося спадкове
майно, до складу якої входить 1/3 частка
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, що
складається в цілому з: житлового
будинку глинобитного обл. цементною
плиткою, загальною площею 52,4 кв.м.,
житловою площею 33,8 кв.м.
зазначеного в плані під літерою "А,а,а1",
літньої кухні "Б", гаража літ.
"б1", навісу літ. "бн", навісу літ. "бн1",
погребу літ. "В", огорожі літ. "№ 1-3",
вбиральні літ. "Г", вимощення літ. "І"
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4,
який остання успадкувала згідно
Свідоцтва про право на спадщину за
законом, виданого Кобеляцькою ДНК від
24.06.2011 року, зареєстрованого в реєстрі
за № 2-1361, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_5, який належав їй згідно договору
дарування від 26.06.1975 року, посвідченого
Кобеляцькою ДНК Полтавської області за
р. № 1229, зареєстрованого КП
"Кременчуцьке МБТІ", правонаступником
якого є КП "Кобеляцьке БТІ", в
реєстровій книзі № 13 під № 1977, та
згідно свідоцтва про право на спадщину
від 02.10.2007 року, виданого Кобеляцькою
ДНК Полтавської області за р. № 3763,
зареєстрованого КП "Кобеляцьке БТІ" в
реєстровій книзі № 13 під номером 1977.

В установлений законом строк,
позивач подав до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини після
померлої, однак у видачі свідоцтва про
прийняття спадщини йому було
відмовлено, у зв'язку з відсутністю
державної реєстрації права власності
спадкодавця на зазначене нерухоме
майно та у зв'язку із тим, що мається
спадкоємець вищої черги, а саме дочка
померлої - ОСОБА_3, яка хоч і не подала
заяву про прийняття спадщини, але може
бути такою, що прийняла спадщину після
ОСОБА_4, оскільки її місце проживання на
час відкриття спадщини, зареєстроване
разом із померлою.

Однак, оскільки ОСОБА_3 за місцем
реєстрації не проживала, а тому не може
вважатися такою, що прийняла спадщину
після смерті ОСОБА_4, позивач прохає суд
визнати за ним право власності на
спадкове нерухоме майно.

Позивач, ОСОБА_2, в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав та прохав
позов задовольнити.

Представник позивача, адвокат
ОСОБА_1, в судовому зсіданні підтримав
позовні вимоги позивача та прохав
позов задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_3, будучи належним
чином повідомленою про час та місце
судового засідання, в судове засідання
не з'явилася, про причини неявки суд не
повідомила.

Суд, заслухавши представника
позивача, розглянувши матеріали
справи, вважає що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 (а.с.5).

Відповідно до вимог ст.ст. 1217,1218 ЦК
України спадкування здійснюється за
заповітом або за законом. До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося
спадкове майно, до складу якого входить
1/3 частка житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
по АДРЕСА_1, що складається в цілому з:
житлового будинку глинобитного обл.
цементною плиткою, загальною площею 52,4
кв.м., житловою площею 33,8 кв.м.
зазначеного в плані під літерою "А,а,а1",
літньої кухні "Б", гаража літ. "б1",
навісу літ. "бн", навісу літ. "бн1",
погребу літ. "В", огорожі літ. "№1-3",
вбиральні літ. "Г", вимощення літ. "І"
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4,
який остання успадкувала згідно
Свідоцтва про право на спадщину за
законом, виданого Кобеляцькою ДНК від
24.06.2011 року, зареєстрованого в реєстрі
за № 2-1361, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_5, який належав їй згідно договору
дарування від 26.06.1975 року, посвідченого
Кобеляцькою ДНК Полтавської області за
р. № 1229, зареєстрованого КП
"Кременчуцьке МБТІ", правонаступником
якого є КП "Кобеляцьке БТІ", в
реєстровій книзі № 13 під № 1977, та
згідно свідоцтва про право на спадщину
від 02.10.2007 року, виданого Кобеляцькою
ДНК Полтавської області за р. № 3763,
зареєстрованого КП "Кобеляцьке БТІ" в
реєстровій книзі № 13 під номером 1977
(а.с.13, 14-18).

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України
передбачено, що спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

За правилами ч.3 ст. 1268 ЦК України
встановлено, що спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

Статтею 1270 ЦК України встановлено
строк для прийняття спадщини у шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено,
що заяву про прийняття спадщини
післясмерті ОСОБА_4 подав ОСОБА_2 (а.с.12),

який є рідним братом померлої (а.с.6-8).
ОСОБА_3, яка є спадкоємцем першої черги
спадкування за законом, заяву про
прийняття спадщини чи про відмову від
її прийняття до нотаріальної контори
не подавала.

У видачі свідоцтва про право на
спадщину - за законом, ОСОБА_2 було
відмовлено, у зв'язку з відсутністю
державної реєстрації права власності
спадкодавця на зазначене нерухоме
майно та у зв'язку із тим, що мається
спадкоємець вищої черги, а саме дочка
померлої - ОСОБА_3, яка хоч і не подала
заяву про прийняття спадщини, але може
бути такою, що прийняла спадщину після
ОСОБА_4, оскільки її місце проживання на
час відкриття спадщини, зареєстроване
разом із померлою.

Як вбачається із довідки виконавчого
комітету Кобеляцької міської ради
Полтавської області № 3075 від 02.12.2013
року, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
була зареєстрована та проживала в
АДРЕСА_1 до дня її смерті. За даною
адресою зареєстровані також ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с.11).

Відповідно до ч.2 ст. 2 Закону України
«Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні»,
реєстрація місця проживання або її
відсутність не можуть бути умовою
реалізації прав і свобод, передбачених
Конституцією, законами чи міжнародними
договорами України, або підставою для
їх обмеження.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду
України в п.23 постанови від 30 травня 2008
року № 7 «Про судову практику у справах
про спадкування», будь-яка особа, яка
постійно проживала зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини, вважається
такою, що своєчасно прийняла спадщину.

Таким чином, сама по собі реєстрація
місця проживання разом із спадкодавцем
не може свідчити відповідно до ч. 2 ст.
1268 ЦК України про своєчасність
прийняття спадщини.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 1223 ЦК України
у разі неприйняття спадщини
спадкоємцями за заповітом, а також в
разі не охоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом мають особи, визначені в ст. ст.
1261-1265 ЦК України, відповідно до
черговості спадкування.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та
ОСОБА_8 пояснили, що відповідач, ОСОБА_3
в АДРЕСА_1 на день смерті матері, ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та на даний
час не проживає.

Враховуючи вище викладене, суд
вважає, що ОСОБА_3, як спадкоємець
першої черги за законом своєчасно не
прийняла спадщину, що відкрилася після
смерті її матері, ОСОБА_4, а тому не
набула права на спадкове майно.

Згідно ст. 1262 ЦК України, ОСОБА_2
відноситься до другої черги
спадкоємців за законом після померлої
ОСОБА_4, а тому має право на прийняття
спадщини.

Оскільки, позивач, ОСОБА_2, у
визначений законом строк подав до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
належність спадкового майна померлій
підтверджується належними та
допустимими доказами по справі, то за
позивачем, ОСОБА_2 слід визнати право
власності на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 328, 392, 1217, 1218, 1223, 1261, 1262,
1268, 1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити .

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
право власності на 1/3 частку житлового
будинку з господарсько-побутовими
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, що
складається в цілому: з житлового
будинку глинобитного обл. цементною
плиткою, загальною площею 52,4 кв.м.,
житловою площею 33,8 кв.м.
зазначеного в плані під літерою
«А,а,а1», літньої кухні «Б», гаража
літ. «б1», навісу літ. «бн», навісу літ.
«бн1», погребу літ. «В», огорожі літ.
«№1-3», вбиральні літ. «Г», вимощення
літ. «І» після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4, який остання успадкувала
згідно Свідоцтва про право на спадщину
за законом, виданого Кобеляцькою ДНК
від 24.06.2011 року, зареєстрованого в
реєстрі за № 2-1361, після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5, який належав їй
згідно договору дарування від 26.06.1975
року, посвідченого Кобеляцькою ДНК
Полтавської області за р. № 1229,
зареєстрованого КП «Кременчуцьке
МБТІ», правонаступником якого є КП
«Кобеляцьке БТІ», в реєстровій книзі №
13 під № 1977, та згідно свідоцтва про
право на спадщину від 02.10.2007 року,
виданого Кобеляцькою ДНК Полтавської
області за р. № 3763, зареєстрованого КП
«Кобеляцьке БТІ» в реєстровій книзі №
13 під номером 1977.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя: