КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/889/14-ц
Провадження №2/319/287/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2014 року
смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачова
Ю.М.,

при секретарі Понькі
Н.А.,

за відсутності осіб, які повинні брати
участь у справі, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт
Куйбишеве Запорізької області
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до приватного
сільськогосподарського підприємства
"Агрофірма "Таврія" , Куйбишевської
селищної ради Запорізької області про
визнання права власності на житловий
будинок та господарські будівлі за
набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2014 року до
Куйбишевський районний суд
Запорізької області надійшла позовна
заява ОСОБА_1 до приватного
сільськогосподарського підприємства
"Агрофірма "Таврія", Куйбишевської
селищної ради Запорізької області про
визнання права власності на житловий
будинок та господарські будівлі за
набувальною давністю.

В своїй заяві позивач ОСОБА_1 просить
суд винести рішення, в якому визнати
за ним право власності на
домоволодіння, яке розташоване по
АДРЕСА_1 та складається з житлового
будинку загальною площею 107 кв.м,
житловою площею 55.5 кв.м( літ.А), сіни
площею 21 кв.м ( літ.а); тамбура площею 4,1
кв.м ( літ. а), сарай площею 18 кв.м ( літ. Б);
огорожі ( № 1).

В обгрунтування своїх позовних вимог
позивач вказував, що 23 вересня 1987 року
він був прийнятий у члени кологоспу "
Таврія" на посаду головного ветлікаря і
для проживання йому був наданий
житловий будинок по АДРЕСА_1, в якому
він проживає по теперішній час. Таким
чином позивач добросовісно, відкрито
та безперервно володіє та користується
вказаним будиноком протягом 27 років.
Але позивач не може вільно
розпоряджатись будинокм , так як немає
парва власності на нього. Тому він
змушений звернутися до суду з даним
позовом до суду, в якому прохає визнати
за ним право власності на житловий
будинок розташований по АДРЕСА_1 за
набувальною давністю.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання
не з'явився, надав суду заяву про
розгляд справи без його участі, в заяві
зазначив, що позовні вимоги підтримує у
повному обсязі на тих підставах, що
викладені в позовній заяві.

Представник ПСП " Агрофірма" Таврія" до
судового засідання не з'явився, надавши
суду заяву про розгляд справи без
участі представника, також зазначили,
що з позовними вимогами згодні, проти
задоволення позову не заперечують.

Представник Куйбишевської селищної
ради Запорізької області до судового
засідання не з'явився, надавши суду
заяву про розгляд справи без участі
представника, також зазначили, що з
позовними вимогами згодні, проти
задоволення позову не заперечують.

Враховуючи вище викладене, відповідно
до ч.2 ст.158 Цивільного процесуального
кодексуУкраїни, суд вважає, що рішення
у справі можливо постановити при
проведенні судового засідання за
відсутності учасників процесу.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось через неявку у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема
провочинів.

Судом встановлено , що 25 червня 1987 року
колгосп " Таврія" купив у ОСОБА_2
житловий будинок по АДРЕСА_1, що
підтвержується копією договору
купівлі- продажу, посвідченого
нотаріусом Куйбишевської державної
нотаріальної контори Запорізької
області.

Згідно довідки долученої до матеріалів
справи, виданої Куйбишевською
райдержадміністрацією Запорізької
області , КСП " Таврія" реорганізовано
шляхом перетворення в ПСП " Агрофірма"
Таврія", яке є парвонаступником всіх
його прав та обов"язків.Перереєстрація
здійснена Куйбишевською районною
державною адміністрацією 20 грудня 2001
року. З моменту реєстрації ПСП "
Агрофірма " Таврія" КСП " Таврія" з
державного реєстру виключене.

23 вересня 1987 року позивач ОСОБА_1 був
прийнятий в члени кологоспу " Таврія" на
посаду головного ветлікаря , що
підтверджується відміткою в копії
трудової книжки.

Для проживання позивачу ОСОБА_1 був
наданий вищезазначений житловий
будинок по АДРЕСА_1.

Згідно довідки ПСП "Агрофірма" Таврія"
від 27 березня 2014 року , ОСОБА_1 дійсно
був прийнятий на посаду головного
ветлікаря 27 вересня 1987 року з наданням
йому житла в будинку по АДРЕСА_1 , в
якому він мешкає і на даний час.

Згідно довідки від 11 березня 2014 року,
виданої державним архівом
Запорізької області, рішення про
надання житлового будинку по АДРЕСА_1
ОСОБА_1 в протоколах засідань правління
та загальних зборів членів колгоспу "
Таврія" Куйбишевського району
Запорізької області за 1987-1988 роки-
відсутнє.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з вересня
1987 року по теперішній час проживає в
будинку по АДРЕСА_1 та фактично
відкрито , безперервно володіє і
користується даним житловим будиноком.

Відповідно до ч.1 ст.344 ЦК України особа
яка добросовісно заволоділа чужим
майном і продовжує відкрито ,
безперервно володіти нерухомим майном
на протязі 10 років , набуває право
власності на майно за набувальною
давністю.

Відповідно до ч.4 ст.344 ЦК України право
власності за набувальною давністю на
нерухоме майно набувається на підставі
рішення суду.

Згідно п. 1 Прикінцевих та перехідних
положень ЦК України, цей Кодекс набирає
чинності з 01 січня 2004 року.

Згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних
положень ЦК України, Цивільний кодекс
України застосовується до цивільних
відносин, що виникли після набрання ним
чинності.

Згідно п. 8 Прикінцевих та перехідних
положень ЦК України, правила статті 344
Цивільного кодексу України про
набувальну давність поширюється також
на випадки, коли володіння майном
почалося за три роки до набрання
чинності цим Кодексом.

Зважаючи на вище викладе , приймаючи до
уваги той факт , що позивач ОСОБА_1 з 1987
року відкрито, безперервно володіє і
користується даним житловим будинокм є
всі наявні підства передбачені законом
для задоволення позову.

Керуючись ст.16, 328, 334,344 ЦК України, ст.
212-218 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на
домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке
складається з житлового будинку
загальною площею 107 кв.м, житловою
площею 55.5 кв.м( літ.А), сіни площею 21 кв.м
( літ.а); тамбура площею 4,1 кв.м ( літ. а),
сарай площею 18 кв.м ( літ. Б); огорожі ( №
1) за набувальною давністю.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції Куйбишевський
районний суд Запорізької області
шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-денного
строку з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Ю.М. Горбачов