Справа № 610/3152/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

05.11.2014 року Балаклійський районний суд
Харківської області в складі:
головуючого - суді Соколової К.А., за
участю секретаря Матюшенко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Балаклія Харківської
області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором №6/4//16/2008/980-А/304 від
12.09.2008 року, -

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «Надра» звернулося
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором №6/4//16/2008/980-А/304 від 12.09.2008
року, в якому вказує, що 12 вересня 2008
року між ВАТ КБ «Надра»
(правонаступником якого з 04.02.2011 року є
ПАТ «КБ «Надра») і відповідачем був
укладений договір «Автопакет»
№6/4/16/2008/980-А/304. Відповідно до якого
відповідач отримав грошові кошти у
сумі 66600,00 грн. зі сплатою за
користування кредитом відсотків у
розмірі 20,4% річних. Свої зобов'язання
Банк виконав цілком і в обумовлений у
договорі термін. Відповідач свої
зобов'язання належним чином не виконує,
у зв'язку з чим станом на 07.07.2014 року
заборгованість складає 158908,16 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з»явився про час та місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, але надав заяву в якій
просить суд розглянути справу за його
відсутності, позовні вимоги підтримує,
не заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
шляхом подання оголошення у пресі в
установленому законом порядку, причини
неявки суду невідомі.

Суд вважає можливим провести
заочний розгляд справи на підставі
наявних у справі доказів, оскільки від
відповідач, який був повідомлений про
час і місце судового засідання не
надійшло повідомлення про причини
неявки, а представник позивача не
заперечує проти такого розгляду.

Суд, врахувавши думку представника
позивача, вивчивши матеріали цивільної
справи, приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України
суд розглядає справи в межах заявлених
вимог і на підставі наданих доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що 12
вересня 2008 року між ВАТ КБ «Надра»
(правонаступником якого з 04.02.2011 року є
ПАТ «КБ «Надра») і відповідачем був
укладений договір «Автопакет»
№6/4/16/2008/980-А/304. Відповідно до якого
відповідач отримав грошові кошти у
сумі 66600,00 грн. зі сплатою за
користування кредитом відсотків у
розмірі 20,4% річних. ( а.с. 7-9). Свої
зобов'язання банк виконав цілком і в
обумовлений у договорі термін(а.с.10,11).
Відповідач свої зобов'язання не
виконує, у зв'язку з чим станом на 07.07.2014
року існує заборгованість за
кредитним договором у розмірі
158908,16грн., яка складається з:

- заборгованості за кредитом - 64108,73
грн.;

- заборгованості за
відсотками - 69624,79 грн.;

- пені - 18514,64 грн.;

- штраф за кредитом - 6660,00 грн.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства. Якщо у зобов'язанні
встановлений строк ( термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
зобов'язується надати грошові кошти (
кредит) позичальникові у розмірах та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Оскільки абонент несвоєчасно вносить
кредит, заборгованість по його сплаті
підлягає стягненню в судовому порядку.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з
відповідача стягується судовий збір на
користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 224-226 ЦПК України,
ст. 526, 527, 530, 1050, 1054-1056 Цивільного
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№6/4//16/2008/980-А/304 від 12.09.2008 року
задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» на р/р №
0042, відкритий у відділенні ПАТ КБ
«Надра» Харківське регіональне
управління, МФО - 380764, ЄДРПОУ - 20025456 суму
заборгованості за договором
«Автопакет» №6/4/16/2008/980-А/304 від 12.09.2008
року у розмірі 64108,73 грн. (шістдесят
чотири тисячі сто вісім гривень 73
копійки)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» на р/р №
0042, відкритий у філії ПАТ КБ
«Надра» Харківське регіональне
управління, МФО - 380764, ЄДРПОУ - 20025456 за
договором «Автопакет» №6/4/16/2008/980-А/304
від 12.09.2008 року заборгованість за
відсотками, у розмірі 69624,79 грн.
(шістдесят дев'ять тисяч шістсот
двадцять чотири гривні 79 копійок)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» на р/р №
0042, відкритий у філії ПАТ КБ
«Надра» Харківське регіональне
управління, МФО - 380764, ЄДРПОУ - 20025456 за
договором «Автопакет» №6/4/16/2008/980-А/304
від 12.09.2008 року штраф в розмірі 6660,00 грн.
(шість тисяч шістсот шістдесят гривень
00 копійок) та пеню в розмірі 18514,64 грн.
(вісімнадцять тисяч п'ятсот
чотирнадцять гривень 64 копійки)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» на р/р №
0042, відкритий у філії ПАТ КБ
«Надра» Харківське регіональне
управління, МФО - 380764, ЄДРПОУ - 20025456 суму
сплаченого судового збору в розмірі
1589,08 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити
заочне рішення до апеляційного суду
Харківської області через
Балаклійський районний суд
Харківської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня отримання
копії цього рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ