Справа № 591/9737/14-ц
Провадження № 6/591/548/14
У Х В А Л А

24 грудня 2014 року

м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді Янголя Є.В., з участю
секретаря Журба А.І, розглянувши у
відкритому судовому засіданні подання
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби Сумського
міського управління юстиції ОСОБА_1
про тимчасове обмеження права виїзду
боржника за межі України, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець звернувся до суду
із зазначеним поданням. Своє подання
мотивує тим, що у нього на виконанні
знаходиться виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа № 2402 від 01.02.2006 року виданого
Ковпаківським районним судом м. Суми
про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. у розмірі ?
частини щомісячно усіх видів доходу, до
повноліття. Боржником не вчинено дій,
спрямованих на виконання рішення суду,
він попереджений про необхідність
сплати заборгованості, проте ігнорує
вимоги державного виконавця. Просить
тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України до
погашення зобов’язань згідно рішення
суду.

В судове засідання державний
виконавець не з’явився, надавши заяву
про розгляд подання без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України „Про
виконавче провадження” державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов’язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника – фізичної особи
або керівника боржника – юридичної
особи за межі України – до виконання
зобов’язань за рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника – фізичної особи або
керівника боржника – юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Встановлено, що на виконанні у
державного виконавця знаходиться
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа виданого
13.02.2006 року Ковпаківським районним
судом м. Суми про стягнення аліментів з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання
сина ОСОБА_4, 15.08.1996 р. н. у розмірі ?
частини щомісячно усіх видів доходу, до
його повноліття ( а. с. 8). Постановою
державного виконавця від 10.01.2008 року
було відкрито виконавче провадження (
а. с. 9)

Під час проведення виконавчих дій
державним виконавцем неодноразово
здійснювалися виклики боржника та
попереджався про наслідки невиплати
аліментів але ( а. с. 10,13,17,19). В
добровільному порядку боржник рішення
суду не виконує.

Постановою від 5.08.2014 року було
накладено арешт на майно боржника
(а.с13), Однак ОСОБА_2 аліменти не сплачує
у зв’язку з чим утворилась
заборгованість у розмірі 19193 грн. 01 коп.

За даних обставин суд вважає за
необхідне задовольнити подання.

Керуючись ст.ст. 209–210, 373, 377-1 ЦПК
України, ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», ст.6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
і в’їзду в Україну громадян
України», суд

у х в а л и в:

Подання старшого державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Сумського міського управління юстиції
ОСОБА_1 про тимчасове обмеження права
виїзду боржника за межі України
задовольнити.

Тимчасово, до повного погашення
заборгованості, обмежити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_3/233-235 у праві виїзду за межі
України до повного виконання рішення
суду.

Ухвалу суду для виконання направити до
Адміністрації державної прикордонної
служби України за адресою:01001, м. Київ
вул. Володимирська 28.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми шляхом подачі в
п’ятиденний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення ухвали, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 5
днів з дня отримання її копії.

Суддя

Є.В. Янголь