Справа №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2014 року Дзержинський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого
Аркатової К.В.,

секретаря
Подосокорської А.О.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1,

представника відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми
боргу, зустрічним позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_3, Товариства з обмеженою
відповідальністю "Завод покрівельних
матеріалів "Акваізол", Товариства з
обмеженою відповідальністю "Едельвейс"
про визнання недійсними п.п.1.2, 1.3
Попереднього договору від 23.09.2013 р., -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача ОСОБА_4 суму боргу, а саме
штраф у розмірі 2 737 500 грн., що
передбачений умовами укладеного 23.09.2013
року між сторонами попереднього
договору купівлі-продажу
корпоративних прав (частки у
статутному капіталі) Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Едельвейс". Відповідачем ОСОБА_4 подано
зустрічний позов до ОСОБА_3, ТОВ "Завод
покрівельних матеріалів "Акваізол", ТОВ
"Едельвейс" про визнання недійсними
п.п.1.2, 1,3 Попереднього договору від
23.09.2013 року.

В судовому засіданні представник
позивача за первісним позовом пояснив,
що позивач і відповідач є засновниками
ТОВ "Едельвейс", попередній договір від
23.09.2013 року укладений між ними стосовно
купівлі-продажу корпоративних прав
(частки у статутному капіталі)
зазначеного ТОВ. Вважає, що справа
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства, оскільки позовні вимоги
полягають у стягненні штрафних санкцій
за цим договором, що не впливає на
корпоративні відносини сторін.

Представник відповідача за первісним
позовом, який є представником позивача
за зустрічним позовом, в судовому
засіданні пояснив, що зустрічний позов
відповідно до вимог чинного
законодавства було подано в порядку
цивільного судочинства, оскільки має
подаватися до суду, що розглядає
первісний позов.

Представники ТОВ "Завод покрівельних
матеріалів "Акваізол", ТОВ "Едельвейс" в
судове засідання не з'явилися, про дату
і час його проведення повідомлені
належним чином.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши представників сторін за
первісним позовом, суд вважає, що
справа підлягає закриттю з наступних
підстав.

Відповідно до ст.1 Цивільного
процесуального кодексу України
завданнями цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів юридичних
осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст.15 Цивільного
процесуального кодексу України, суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Як вбачається з пояснень представників
сторін, матеріалів справи, а саме, копії
статуту ТОВ "Едельвейс", засновниками
даного товариства є ОСОБА_4, ОСОБА_3, між
якими і ТОВ "Завод покрівельних
матеріалів "Акваізол", ТОВ "Едельвейс"
23.09.2013 року укладено попередній договір
купівлі-продажу корпоративних прав
(частки у статутному капіталі)
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Едельвейс".
Предметом основного договору
визначено корпоративні права у розмірі
50% статутного капіталу та інші
корпоративні права ТОВ "Едельвейс", яка
належить відповідачеві за первісним
позовом ОСОБА_4.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.12 Господарського
процесуального кодексу України
господарським судам підвідомчі справи,
що виникають з корпоративних відносин
у спорах між юридичною особою та її
учасниками (засновниками, акціонерами,
членами), у тому числі учасником, який
вибув, а також між учасниками
(засновниками, акціонерами, членами)
юридичної особи, пов'язаними із
створенням, діяльністю, управлінням та
припиненням діяльності такої особи,
крім трудових спорів.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про стягнення суми боргу,
зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ТОВ
"Завод покрівельних матеріалів
"Акваізол", ТОВ "Едельвейс" не
підлягають розгляду в порядку
цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 Цивільного
процесуального кодексу України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

З урахуванням наведеного, керуючись
ст.ст.205, 208-210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Закрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
суми боргу, зустрічним позовом ОСОБА_4
до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою
відповідальністю "Завод покрівельних
матеріалів "Акваізол", Товариства з
обмеженою відповідальністю "Едельвейс"
про визнання недійсними п.п.1.2, 1.3
Попереднього договору від 23.09.2013 р..

Роз'яснити сторонам, що їх спір
підлягає вирішенню у порядку
господарського судочинства.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається
апеляційному суду Харківської області
через Дзержинський районний суд м.
Харкова протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо її було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. у разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий