Справа № 614/1103/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2014 року Борівський районний суд
Харківської області в складі

головуючого
Гуляєвої Г.М.

при секретарі
Євтіхієвій С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с м т. Борова цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на термін
навчання

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до
Борівського районного суду з позовною
заявою, в якій вказала, що 25 лютого 1996 р.
між нею та відповідачем ОСОБА_2,
Борівським р/в реєстрації актів
громадянського стану Харківської обл.
був зареєстрований шлюб, про що в книзі
реєстрації актів про укладення шлюбу
зроблено відповідний актовий запис №20.

Від спільного проживання 25 жовтня
1995 р. у сторін народився син ОСОБА_3.

В подальшому їхнє сімейне
життя не склалося і 24 березня 1998 р. шлюб
між ними був розірваний. Син залишився
проживати разом з позивачкою і з тих
пір знаходиться на її утриманні.

Постановою Борівського
районного суду Харківської обл. від 7
травня 1998 р. з ОСОБА_2 на користь
позивачки були стягнуті аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ?
частини від всіх видів заробітку
щомісячно до його повноліття.

25 жовтня 2013 р. їхньому
синові виповнилося 18 років, 1 вересня 2014
р. він став курсантом 1-го курсу
Харківського національного
університету внутрішніх справ з денною
формою навчання.

На теперішній час позивачка
працює, отримує мінімальну заробітну
плату, якої явно не вистачає, щоб
підтримувати прожитковий рівень і собі
і синові. Син знаходиться на її
утриманні, тому позивачці потрібно
допомагати йому коштами, щоб купувати
необхідний одяг, продукти харчування,
оплачувати гуртожиток, також необхідні
кошти для придбання підручників та
інші витрати. Крім заробітної плати у
позивачки немає ніяких інших доходів.

В добровільному порядку
відповідач не бажає приймати участь у
вихованні дитини, надавати йому
матеріальну допомогу.

Відповідач працює, отримує
заробітну плату, тому позивачка вважає,
що він, нарівні з нею, має можливість
надавати матеріальну допомогу на
утримання сина на термін навчання.

В зв’язку з тим, що
відповідач в розмові посилається на те,
що йому нерегулярно виплачують
заробітну плату, позивачка змушена
просити суд стягнути з відповідача
аліменти в твердій грошовій сумі.

Просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з
дня подачі заяви до суду, на термін
навчання, і до закінчення навчання
сина, але не більше, ніж до досягнення
ним 23-річного віку.

03.11.2014 р. позивачка надала заяву про
залишення її позовної заяви без
розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду,
якщо позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Підстави для неприйняття вказаної
заяви судом не встановлено.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК
України, суд,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на термін навчання
– залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачці її право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Борівський районний суд протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Головуючий
Гуляєва
Г. М.