№ 536/2251/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року Суддя
Кременчуцького районного суду
Полтавської області Колотієвський О.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Потоківської сільської
ради Кременчуцького району
Полтавської області, третя особа:
Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної
служби Кременчуцького міського
управління юстиції про встановлення
факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2014 року до Кременчуцького
районного суду Полтавської області
звернувся ОСОБА_1 з позовом до
Потоківської сільської ради
Кременчуцького району Полтавської
області, третя особа: Відділ
державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної
служби Кременчуцького міського
управління юстиції про встановлення
факту родинних відносин.

Пред'явлена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки вона по
формі не відповідає вимогам закону,
подана без додержання вимог,
викладених у статтях 26, 258 119 ЦПК
України.

Відповідно до статті 26 ЦПК України
у справах позовного провадження
особами, які беруть участь у справі, є
сторони, треті особи, представники
сторін та третіх осіб.

У справах окремого провадження
особами, які беруть участь у справі, є
заявники, інші заінтересовані особи, їх
представники.

Позивач звернувся з вимогою
встановлення факту родинних відносин,
яка має розглядатися у окремому
провадженні.

За змістом ст.ст. 234, 256 ЦПК України у
судовому порядку встановлюються факти,
від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав,
якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України
справи окремого провадження
розглядаються судом з додержанням
загальних правил, встановлених цим
Кодексом, за винятком положень щодо
змагальності та меж судового розгляду.

В п. 3 Постанови Пленуму Верховного
Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» зазначено, що вирішуючи
питання про прийняття заяв про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, судам необхідно враховувати,
що ці заяви повинні відповідати як
загальним правилам щодо змісту і форми
позовної заяви, так і вимогам щодо її
змісту.

Згідно роз'яснення п. 6 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 5 від
31 березня 1995 року «Про судову практику
в справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення», справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, повинні розглядатися у
порядку окремого провадження, за
участю заявників та заінтересованих
осіб.

Якщо виникнення права на
спадкування залежить від доведення
певних фактів, особа може звернутися
в суд із заявою про встановлення цих
фактів, яка, у разі відсутності
спору, розглядається за правилами
окремого провадження. Зокрема, у такому
порядку суди розглядають заяви про
встановлення родинних відносин із
спадкодавцем, проживання з ним
однією сім'єю, постійного проживання
разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, прийняття
спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004
року тощо.

Тому позивачу слід подати до суду
відповідну заяву окремого провадження.

За таких обставин заява підлягає
залишенню без руху та має бути наданий
строк для усунення виявлених
недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Потоківської сільської ради
Кременчуцького району Полтавської
області, третя особа: Відділ
державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної
служби Кременчуцького міського
управління юстиції про встановлення
факту родинних відносин залишити
без руху, надати строк для усунення
недоліків вказаних в ухвалі тривалістю
три дні з дня отримання позивачем даної
ухвали попередивши, що у супротивному
випадку заява буде визнана неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

О. О.
Колотієвський