Кодимський районний суду Одеської
________________________________________________________________________
Справа № 503/2475/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2014 року
м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської
області в складі:

головуючого -
судді Гури А.І.

при секретарі
Поліковській О.І.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в місті
Кодимі, Одеської області, цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Загнітківської сільської ради
Кодимського району Одеської області
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И
В:

Позивач, 16 грудня 2014 року,
звернулася з позовом до відповідача
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
що залишилася після смерті матері -
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позовній заяві ОСОБА_1 посилається
на те, що вона є спадкоємцем за законом
після смерті матері - ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Своєчасно до
нотаріуса за оформленням спадщини не
звернулась в силу того, що не має ніякої
освіти, перебуває у матеріальній
скруті. Ці причини вважає поважними в
пропуску строку звернення до нотаріуса
із заявою. Просить задовольнити позов і
визначити додатковий строк для подачі
заяви про прийняття спадщини в шість
місяців.

В судове засідання позивач не
з»явилася, надавши заяву про розгляд
справи за її відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, але надав суду
заяву про те, що позов визнає і просить
розглянути справу без його участі.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України
(неявка в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі) фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, виданого 12 грудня 2008 року
Загнітківською сільською радою
Кодимського району, Одеської області
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, матір»ю народженої ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3 була ОСОБА_2.

Дослідивши вимоги позивача, заяви
представника відповідача, суд прийшов
до висновку про задоволення позову з
наступних підстав.

Статтею 1272 ч.3 ЦК України передбачено,
що за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Судом установлено, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач є спадкоємцем за
законом як дочка померлої. У строк,
визначений законом позивач спадщину не
прийняла

Відтак, ту обставину, що позивач є
особою юридично неосвіченою, а також
зважаючи на її матеріальний стан, суд
визнає поважними причинами пропуску
строку для звернення до нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини, а тому
вважає за можливе поновити його.

На підставі ст. 1272 ч.3 ЦК України,
керуючись ст.ст.10,60, 130, 174, 213,215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Загнітківської
сільської ради Кодимського району
Одеської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини задовольнити в
повному обсязі.

Визнати причину пропуску строку
звернення ОСОБА_1 до нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини
поважною.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк -
шість місяців для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Одеської області через Кодимський
районний суд протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
А.І. ГУРА