№ 2/487/3360/14
Заводський районний суд міста
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.10.2014 суддя Заводського районного суду
міста Миколаєва Кузьменко В.В.,
перевіривши виконання вимог статей 107 -
126 ЦПК України в рамках цивільної
справи за позовом Миколаївського
міжрайонного прокурора з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері до
Миколаївської міської ради, ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа:
Реєстраційна служба Миколаївського
міського управління юстиції про
визнання незаконним та скасування
рішення Миколаївської міської ради,
визнання недійсним договору
купівлі-продажу земельної ділянки та
скасування реєстраційного запису щодо
права власності на земельну ділянку,

встановив:

20.10.2014 до Заводського районного суду
міста Миколаєва надійшов цивільний
позов Миколаївського міжрайонного
природоохоронного прокурора, яким він
просить суд ухвалити рішення яким
визнати незаконним та скасувати
рішення Миколаївської міської ради
№36/61 від 04.09.2009 в частині надання ОСОБА_1
у власність земельної ділянки площею 1
000 кв.м по провулку Авіаційному в місті
Миколаєві; визнати недійсним договір
купівлі-продажу земельної ділянки від
01.06.2012, що укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, ОСОБА_3; визнати недійсним
Державний акт серії ЯИ №140154 на право
власності ОСОБА_2 (1/5 частка) та ОСОБА_3
(4/5 часток) на земельну ділянку та
скасувати його державну реєстрацію;
повернути земельну ділянку площею 1 000
кв. М, розташовану по провулку
Авіаційному, 17 в місті Миколаєві
(кадастровий номер: :12:001:0026),
грошовою оцінкою 206 797.82 грн. до
комунальної власності.

Відповідно до частини 4 статті 122 ЦПК
України, питання про відкриття
провадження у справі або про відмову у
відкритті провадження у справі суддя
вирішує не пізніше трьох днів з дня
надходження заяви до суду.

При ознайомленні з позовною заявою,
суддя з’ясував, що вона підсудна
Заводському районному суду міста
Миколаєва.

Позивачем надані усі необхідні
документи з відповідною кількістю
копій.

Підстав для відмови у відкритті
провадження у справі або залишення
позовної заяви без руху не вбачається.

Підстав для проведення попереднього
судового засідання відповідно до
статті 130 ЦПК України не вбачається.

Враховуючи викладене, позовну заяву
належить прийняти до розгляду та
відкривши провадження у справі
призначити судове засідання.

Керуючись статтями 122, 130 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовом Миколаївського
міжрайонного прокурора з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері до
Миколаївської міської ради, ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа:
Реєстраційна служба Миколаївського
міського управління юстиції про
визнання незаконним та скасування
рішення Миколаївської міської ради,
визнання недійсним договору
купівлі-продажу земельної ділянки та
скасування реєстраційного запису щодо
права власності на земельну ділянку.

Призначити справу до судового розгляду
у приміщенні суду на 09:00 год. 13
листопада 2014 року з викликом сторін.

Направити: сторонам, копії цієї ухвали
і, крім того, відповідачам - копію
позовної заяви та додані до неї
документи.

Відповідачам, в разі наявності
заперечень проти позову, надати їх в
письмовому вигляді разом з доказами
або посиланням на них в судове
засідання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги в частині
недотримання правил підсудності
згідно пункту 5 частини 1 статті 293 ЦПК
України в порядку передбаченому
статтями 294, 296 ЦПК України протягом 5
днів до апеляційного суду
Миколаївської області через
Заводський районний суд міста
Миколаєва.

СУДДЯ
В.В. КУЗЬМЕНКО