Дата документу 17.12.2014
Справа № 334/9399/14-ц
Провадження № 2/334/3394/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року
Ленінський районний суд м. Запоріжжя в
складі:

головуючого - судді Лисенко Л.І.,

при секретарі - Піка А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: Орган опіки та піклування
в особі адміністрації Запорізької
міської ради по Ленінському району про
позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом
про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши, що з
відповідачем ОСОБА_2 вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з 28.09.2002 року по
27.05.2010 року.

Від даного шлюбу народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою і знаходиться на її
утриманні.

Рішенням Ленінського районного суду
м.Запоріжжя від 21.03.2012 року з
відповідача були стягнуті аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ?
частини всіх видів заробітку
щомісячно. Відповідач аліментів ніколи
не платив, ні добровільно, ні у
примусовому порядку, що
підтверджується довідкою Ленінського
ВДВС ЗМУЮ № 29077 від 25.09.2014р.

З червня 2013р. позивачка отримує
тимчасову допомогу на утримання сина у
зв'язку з ухиленням відповідача від
сплати аліментів. Також, дитина є
інвалідом з дитинства, але батько
додаткових коштів на його утримання не
надає. Допомогу позивачка отримує в
управлінні праці та соціального
захисту населення Ленінського району.

Відповідач не піклується про фізичний
розвиток сина, не спілкується з ним, не
інтересується його внутрішнім світом,
не розвиває культурні та духовні
цінності.

Син навчається в ЗОШ № 22 м.Запоріжжя,
відвідує басейн «Салют», навчається на
курсах англійської мови.

Позивачка просить суд позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, про
день і час судового засідання
повідомлявся у встановленому законом
порядку, заперечень на позов не надав.

Представник третьої особи районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Ленінському району надав суду
висновок щодо доцільності позбавлення
батьківських прав відносно ОСОБА_2,
згідно до якого батько вихованням
дитини не займався, зловживав
алкогольними напоями, лікувався від
алкогольної залежності, але лікування
не дало позитивних результатів.
Вихованням дитини займається тільки
матір. Вважає, що батько самоусунувся
від виконання своїх обов'язків по
відношенню до дитини, тому з метою
захисту прав та інтересів малолітньої
дитини, беручи до уваги ставлення
батьків до виконання батьківських
обов'язків, особисту прихильність
дитини до кожного з них, вважають
можливим позбавити відповідача
батьківських прав.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши
всі докази в сукупності, суд приходить
до висновку, що позов пред'явлений
обгрунтовано і підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У відповідності зі ст.164 Сімейного
кодексу України батьки можуть бути
позбавлені батьківських прав, якщо
буде встановлено, що вони ухиляються
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дітей.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про
охорону дитинства", кожна дитина має
право на рівень життя, достатній для
її фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку. Батьки або особи,
які їх замінюють, несуть
відповідальність за створення умов,
необхідних для всебічного розвитку
дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст.165 Сімейного кодексу
України, право на звернення до суду з
позовом про позбавлення батьківських
прав мають один з батьків, опікун,
піклувальник, особа, в сім'ї якої
проживає дитина, заклад охорони
здоров'я, навчальний або інший дитячий
заклад, в якому вона перебуває, орган
опіки та піклування, прокурор, а також
сама дитина, яка досягла чотирнадцяти
років.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 являється батьком
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження.

Рішенням Ленінського районного суду
м.Запоріжжя від 21.03.2012 року з
відповідача були стягнуті аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ?
частини всіх видів заробітку
щомісячно. Відповідач аліментів ніколи
не платив, ні добровільно, ні у
примусовому порядку, що
підтверджується довідкою Ленінського
ВДВС ЗМУЮ № 29077 від 25.09.2014р.

Дитина є інвалідом з дитинства, але
батько додаткових коштів на його
утримання не надає. Допомогу позивачка
отримує в управлінні праці та
соціального захисту населення
Ленінського району.

У відповідності до ст.12 Закону України
"Про охорону дитинства", виховання в
сім'ї є першоосновою розвитку
особистості дитини. На кожного з
батьків покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батьки або
особи, які їх замінюють, мають право
і зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я,
фізичний, духовний і моральний
розвиток, навчання, створювати
належні умови для розвитку її
природних здібностей, поважати
гідність дитини, готувати її до
самостійного життя та праці.

Оскільки відповідач не приймає ніяких
мір протягом тривалого часу по
виконанню своїх батьківських
обов'язків, на даний час не змінилося
його відношення до дитини, суд вважає,
що він навмисно ухиляється від
виконання своїх обов'язків по її
вихованню та утриманню, вважає за
необхідне, з метою захисту прав і
інтересів неповнолітньої дитини,
позбавити відповідача батьківських
прав.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України, ст.ст.164, 165 СК
України, Законом України "Про охорону
дитинства", суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Орган опіки та піклування в особі
адміністрації Запорізької міської
ради по Ленінському району про
позбавлення батьківських прав
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
батьківських прав відносно сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя:
Лисенко Л. І.