Справа №311/2453/14-ц
Провадження №2/311/824/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року
Василівський районний суд Запорізької
області

у складі головуючого: судді
Носика М.А.

при секретареві:
Кириченко О.В.

за участю: позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Василівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Управління державної
міграційної служби України в
Запорізькій області (далі - УДМСУ в
Запорізькій області), про усунення
перешкод у користуванні власністю, суд,

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду
Запорізької області звернувся ОСОБА_1
із позовом до ОСОБА_2 та УДМСУ в
Запорізькій області. У позовній заяві
зазначено, що ОСОБА_1 належить на праві
приватної власності будинок АДРЕСА_1. У
вказаному будинку зареєстровані як
члени сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_2 З 2006 року
відповідач ОСОБА_2 виїхав на нове місце
проживання та не знявся з реєстрації.
Позивач змушений сплачувати
комунальні послуги за відповідача
ОСОБА_2 Відповідач не бажає
добровільно прибути і знятися з
реєстрації у будинку. Тому, позивач
просить суд усунути порушення в
здійсненні ним права користування та
розпорядження житловим будинком
АДРЕСА_1, та визнати ОСОБА_2 таким, що
втратив право користування зазначеним
будинком. Зобов'язати Головне
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Запорізькій області
через відділ реєстрації фізичних осіб
та громадянства України у
Василівському районі Запорізької
області зняти з реєстрації ОСОБА_2

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
свій позов підтримав та просить суд
задовольнити з підстав, що викладені
ним у письмовій формі. Проти винесення
заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2, який був належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи шляхом опублікування
оголошення про виклик до суду у газеті
«Запорізька правда» від 05-09 жовтня 2014
року №№115-116, у судове засідання не
з'явився. Суд розглядає справу за
відсутності відповідача, так як в
справі достатньо матеріалів про права
та взаємовідносини сторін.

Представник відповідача УДМСУ
Кравченко О.О., який був належним чином
повідомлений про час та місце слухання
справи, у судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази, оцінивши
докази у їх сукупності, суд вважає, що
дана позовна заява підлягає
задоволенню частково виходячи з
наступних підстав:

У судовому засідання встановлено, що
відповідно до свідоцтва про право
власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ
№270391 від 17 листопада 2005 року, ОСОБА_1 є
власником житлового будинку АДРЕСА_1
(надалі - Житловий будинок).

У Житловому будинку зареєстровані
племінник та мати позивача ОСОБА_1 -
ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Як вбачається з Акту від 08 серпня 2014
року, ОСОБА_2 не проживає у Житловому
будинку з 2006 року. Він не несе витрати
по утриманню будинку.

Відповідно до ст.391 ЦК України,
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України,
член сім`ї власника втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім`ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Суд вважає необхідним усунути
порушення у здійсненні ОСОБА_1 права
користування та розпорядження
житловим будинком АДРЕСА_1 та визнати
ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування житловим приміщенням у
вказаному будинку.

У іншій частині позову суд відмовляє.

Відповідач УДМСУ в Запорізькій області
жодним чином не порушував особисті
немайнові або майнові права та
інтереси позивача ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України
«Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні»,
зняття з реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі заяви особи, запиту органу
реєстрації за новим місцем проживання
особи, остаточного рішення суду (про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, визнання особи
безвісно відсутньою або померлою),
свідоцтва про смерть.

Тому, після набрання рішення суду
законної сили про позбавлення права
користування ОСОБА_2 житловим
приміщенням Житлового будинку, орган
реєстрації за завою позивача здійснить
зняття з реєстраційного обліку
вказаного відповідача.

Суд стягує з ОСОБА_2 понесені ОСОБА_1
судові витрати.

Керуючись ст.ст.10,60,88,209,212,215,226-227 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково:

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив
право користування житловим
приміщенням в будинку АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені витрати по сплаті судового
збору у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Копію заочного рішення направити
відповідачеві.

Заочне рішення може бути переглянуте
Василівським районним судом за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Василівський районний суд
Запорізької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя М.А. Носик