РІШЕННЯ

Іменем України

24 грудня 2014 року
м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

при секретарі Мельник В.Ю.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердянську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

16.12.2014 р. позивач звернулася до суду з
позовною заявою до відповідача про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини, в якій зазначила,
що з 09.09.2000 р. перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
вони мають спільну дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З жовтня 2014 р. подружжя
разом не проживають, дитина проживає з
позивачем в її батьків. Відповідач
ухиляється від утримання дитини,
матеріальної допомоги добровільно не
надає. Зазначає, що відповідач працює
заступником директора гімназії № 2 в м.
Бердянську, має постійний дохід,
аліментів нікому не сплачує, стягнень
по виконавчим листам з нього не
проводиться, інших неповнолітніх дітей
та непрацездатних батьків не має.
Просить стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання
малолітньої дочки ОСОБА_5 в розмірі 30%
від усіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягнення
з 16.12.2014 р.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги та викладені
в позові обставини, просила позов
задовольнити, стягнути з відповідача
на її користь аліменти на утримання
малолітньої дочки ОСОБА_5 в розмірі 30%
від усіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягнення
з 16.12.2014 р. Додатково зазначила, що
відповідач має окрім офіційного
заробітку додатковий неофіційний
дохід з передачі у найм квартири. На
утримання дитини він допомоги не надає,
навіть після її звернень щодо цього,
лише повернув їй в грудні 2014 р. 350 грн.,
які вона витратила на одяг для дитини.
Зазначила, що на утримання дитини вона
витрачає від 1500 до 2000 грн. на місяць, до
цих витрат відноситься купівля одежі
дитині, сплата додаткових занять,
купівля приладів для малювання, проїзд
до навчального закладу. Вказує, що її
заробітна плата складає від 2200 до 2300
грн., а іноді менше. Проти сплати
відповідачем за навчання дитини в
художній школі та гімназії, а також
подарунку на день народження, про що
він надав квитанції, не заперечувала,
зазначивши, що сплата відповідачем за
художню школу в вересні 2014 р.
відбувалася ще під час їх спільного
проживання.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково, в
розмірі 1/4 частки від його заробітку.
Суду пояснив, що він офіційно працює
заступником директора гімназії № 2 в м.
Бердянську, має офіційну заробітну
плату, але меншу ніж зазначено в
довідці про його доходи, так як в
довідці вказана сума без врахування
оподаткування. Від утримання дитини
він не відмовляється, постійно
відвозив дочку до гімназії та забирав з
навчання та відвозив до дому навіть під
час їх окремого проживання, сплачує за
її навчання в художній школі та
гімназії, зробив подарунок на день
народження на суму 565 грн., від
утримання своєї дитини не
відмовляється, а гроші на утримання
дочки мав намів перераховувати на
картку, так як не довіряє дружині, але
остання не відкрила відповідний
рахунок, про що він її просив. Проти
того, що має додатковий дохід не
заперечував, але зазначив, що він є
неофіційним та мінливим, вказує, що
надає у найм квартиру лише у літній
період, який триває 2,5 місяці, дохід
кожного року є різним та складає від 10000
до 15000 грн. за весь літній період.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню частково з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
09.09.2000 р., мають спільну малолітню дочку
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копіями свідоцтва про
одруження та свідоцтва про народження
дитини (а.с.3, 4).

Дитина проживає разом із позивачем
та перебуває на її утриманні, що
підтверджується довідкою з місця
проживання про склад сім'ї (а.с. 14).

Відповідно до копії довідки б/н від
19.12.2014 р., оригінал якої оглянуто в
судовому засіданні, відповідач працює
заступником директора гімназії № 2 в м.
Бердянську та його заробітна плата за
2014 р. склала 56157, 87 грн., січень 2014 р. - 4843,
83 грн., лютий - 4918, 82 грн., березень - 5048, 82
грн., квітень - 4932, 22 грн., травень - 4959, 01
грн., червень - 7020, 30 грн., липень 5173, 90
грн., серпень - 5024, 36 грн., вересень - 5191, 30
грн., жовтень - 4972, 10 грн., листопад 4073, 48
грн. (а.с.15).

Саттею 180 СК України передбачено, що
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України кошти на
утримання дитини (аліменти) можуть бути
присуджені за рішенням суду у частці
від доходу особи, зобов'язаної
утримувати дитину або у твердій
грошовій сумі.

Згідно зі статтею 182 СК України, суд при
визначенні розміру аліментів має
врахувати стан здоров'я та матеріальне
становище дитини та платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, інші обставини,
що мають істотне значення, проте
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Статтею 184 СК України встановлено, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, а також за наявності
інших обставин, що мають істотне
значення, суд за заявою платника або
одержувача, може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

В усіх інших випадках визначення
розміру аліментів провадиться у частці
від заробітку (доходу) матері (батька)
дитини, відповідно до ст. 183 СК України.

Як встановлено судом відповідач
офіційно працевлаштований має
постійну заробітну платню, що
підтверджується довідкою з місця
роботи.

При визначені розміру аліментів судом
враховуються стан здоров`я та
матеріальне становище дитини та
платника аліментів та інші обставини.

Судом також враховано, що Законом
України «Про Державний Бюджет на 2014
рік», а саме ст. 7 встановлено, що у 2014
році прожитковий мінімум на дітей
віком від 6 до 18 років складає 1286 грн.,
відповідно розмір аліментів не може
бути меншим ніж 385, 80 грн.

Обов'язок утримувати дитину є рівною
мірою обов'язком як матері, так і
батька, причому обов'язком особистим,
індивідуальним, а не солідарним.

Таким чином, враховуючи пояснення
позивача щодо суми витрат на утримання
дитини та розмір доходу відповідача,
всі вищевикладені обставини, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню частково та з
відповідача слід стягнути аліменти в
розмірі 1/4 частки від усіх видів
заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму, встановленого
для дітей відповідного віку, починаючи
стягнення з 16.12.2014 р. до досягнення
дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК України
аліменти на утримання дитини
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Судові витрати слід покласти на
відповідача відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК
України.

Керуючись ст. ст. 180,181,182,183,191 СК України,
ст.ст. 10,15, 60, 208, 212-218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і/к
НОМЕР_1, уроженця м. Бердянська
Запорізької області, який
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та
фактично проживає за адресою АДРЕСА_2
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, і/к
НОМЕР_2, уродженки м. Бердянська
Запорізької області, яка зареєстрована
за адресою АДРЕСА_3 та фактично
проживає АДРЕСА_4, аліменти на
утримання малолітньої дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від
усіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму,
встановленого для дітей відповідного
віку, починаючи стягнення з 16.12.2014 р. до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на
користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Бердянський міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя
О.М. Білоусова