Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"11" грудня 2014 р. Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Кашицьку С. А., при секретарі Сініловій
Г.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Маріуполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
діючої в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_3, третя особа - Орган опіки та
піклування Іллічівської районної
адміністрації Маріупольської міської
ради про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2, діючої в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_3, третя особа -
Орган опіки та піклування Іллічівської
районної адміністрації Маріупольської
міської ради про визнання особи такою,
що втратила право користування жилим
приміщенням, посилаючись на те, що вона
є власницею будинку АДРЕСА_1, який вона
придбала на підставі домашньої угоди,
що підтверджується рішенням від 13.11.1996
року Виконкому Іллічівської районної
ради м.Маріуполя. Разом з нею у
вказаному будинку були зареєстровані
ОСОБА_2, яку згідно з рішенням
Іллічівського районного суду
м.Маріуполя від 18.09.2014 року визнано
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1
та її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3
разом із своєю матір'ю в будинку
АДРЕСА_1 не проживає на протязі
останніх двох років та немає в спірному
будинку особистих речей, що
підтверджується актом КСН «Садки ІІ»
від 17.10.2014 року. На підставі цього
позивачка просить визнати ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право
користування житловим приміщенням,
розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надавши суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, в
якій вказала, що позовні вимоги
підтримує та просить їх задовольнити,
не заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_2, яка дії в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилась, з невідомих
суду причин. Про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином.

У зв'язку з чим, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи в порядку
ст..224 ЦПК України.

Представник третьої особи Органу опіки
та піклування Іллічівської районної
адміністрації Маріупольської міської
ради в судове засідання не з'явився,
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності, в якій зазначив, що
позовні вимоги ОСОБА_1 не визнає та
просить відмовити в їх задоволенні.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що позивачка є
власницею жилого АДРЕСА_1, який вона
придбала на підставі домашньої угоди,
що підтверджується рішенням від 13.11.1996
року Виконкому Іллічівської районної
ради м.Маріуполя.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_2
разом із своїм неповнолітнім сином
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, була
зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 з
26.06.2012 року, що підтверджується домовою
книгою на домоволодіння.

Рішенням Іллічівського районного суду
м.Маріуполя від 18.09.2014 року визнано
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням в будинку
АДРЕСА_1.

Відповідно до акту обстеження від 17
жовтня 2014 року, виданого головою КСН
«Садки-ІІ» встановлено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та її син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 були зареєстровані за
адресою: АДРЕСА_1, але на протязі двох
останніх років у вказаному будинку не
проживають та їх майно в даному
будинку не зберігається.

Статтями 317, 319, 321, 391 ЦК України
закріплено, що власник володіє,
користується та розпоряджується своїм
майном на свій власний розсуд. Право
власності є нерухомим. Власник майна
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним його права на володіння,
користування та розпорядження
належним йому майном.

Згідно положень ст. ст. 71, 72 ЖК України,
особа може бути визнана такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням, у разі її відсутності
більше шести місяців за місцем
проживання без поважних причин.

Згідно зі ст. 7 ЗУ «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється протягом 7 днів на
підставі заяви особи, остаточного
рішення суду про позбавлення права
власності на житлове приміщення або
права користуванням житловим
приміщенням.

Враховуючи вище викладене суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню оскільки
підтверджується наданими суду
доказами, тому ОСОБА_3 слід визнати
таким, що втратив право користування
житловим приміщенням у домоволодінні
АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218, 224 - 228 ЦПК
України, ст. ст. 317, 319, 321, 391 ЦК України,
ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні», ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, діючої в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_3,
третя особа - Орган опіки та піклування
Іллічівської районної адміністрації
Маріупольської міської ради про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що
втратив право користування будинком
АДРЕСА_1.

На заочне рішення відповідачем може
бути подана заява про його перегляд до
Іллічівського райсуду міста Маріуполя,
протягом 10 днів з дня отримання копії
заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський районний суд м.
Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
С. А. Кашицька