Справа № 544/1708/14-ц
пров. №2/544/517/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Пирятинський районний суд Полтавської
головуючого - судді Сайко О.О.,
за участі секретаря - Костенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «Укргазбанк» (далі - ПАТ
«Укрзагазбанк») до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,
Позивач ПАТ АБ «Укрзагазбанк»
звернулося до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що 08 вересня 2011 року
між Публічним акціонерним товариством
акціонерний банк «Укрзагазбанк» та
ОСОБА_2 на підставі заяви-анкети на
встановлення ліміту овердрафту на
картковий рахунок було укладено
Додатковий договір №1 про встановлення
ліміту дозволеного овердрафту до
договору № 166-43-ф/09-RRD від 14.09.2009 на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування банківської платіжної
карти АБ «Укргазбанк».
Згідно з п. 2.1 банк відкриває
клієнту додатковий картковий рахунок
НОМЕР_2 у національній валюті, який
пов'язаний із картковим рахунком,
визначеним в п. 1.6. цього договору, для
проведення розрахунків по дозволеному
Відповідно з п.2.2 договору банк
встановлює на картковому рахунку
клієнта ліміт дозволеного овердрафту,
в сумі 12 000 грн., а п. 2.3. передбачає,
процентну ставку за користування
дозволеним овердрафтом, в межах строку
дії ліміту дозволеного овердрафту,
встановленого п.2.5 договору
встановлюється процентна ставка в
розмірі 36% річних. Згідно п.2.4 договору
на суму простроченої заборгованості за
дозволеним овердрафтом, нараховуються
проценти в розмірі 36% річних.
Положеннями п. 2.5 договору
встановлений строк дії ліміту
дозволеного овердрафту, який становить
12 місяців , починаючи з 08 вересня 2011
року та до 07 вересня 2012 року.
Відповідно до п. 5.2.2 договору клієнт
зобов'язується не пізніше останнього
дня строку дії ліміту дозволеного
овердрафту в повному обсязі повернути
банку отримані кредитні кошти.
Банк виконав взяті на себе зобов'язання
за договором, відкрив клієнту
картковий рахунок, виконав
розрахунково-касове обслуговування
клієнта за кредитною схемою та надав
клієнту кредитні кошти у встановленому
У зв'язку з порушенням кредитного
договору станом на 28.07.2014
заборгованість ОСОБА_2 за договором
складає 13 392 грн. 90 коп. Просить стягти з
ОСОБА_2 указану суму, а також судові
В судове засідання представник
позивача Публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
«Укрзагазбанк» не з'явився, подав суду
заяву про слухання справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримує
повністю та просить їх задовольнити,
посилаючись на обставини викладені у
позовній заяві. Проти заочного
розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з`явився, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином, у
відповідності до ч. 9 ст. 74 ЦПК України,
про причини неявки суду не повідомив,
заяву про розгляд справи у його
відсутність не направив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
При викладених обставинах суд вважає
за можливе розглянути справу у
відсутності представника позивача та
відповідача, так як надані матеріали є
повними і достатніми для розгляду
справи у їх відсутність.
Судом встановлено:
08 вересня 2011 року між Публічним
акціонерним товариством акціонерний
банк «Укрзагазбанк» та ОСОБА_2 на
підставі заяви-анкети на встановлення
ліміту овердрафту на картковий рахунок
(а.с.7) було укладено Додатковий договір
№1 про встановлення ліміту дозволеного
овердрафту до договору № 166-43-ф/09-RRD від
14.09.2009 на відкриття карткового рахунку
та обслуговування банківської
платіжної карти АБ «Укргазбанк» (а.с.5-6).
Згідно з п. 2.1 банк відкрив ОСОБА_2
додатковий картковий рахунок НОМЕР_2 у
національній валюті, який пов'язаний із
картковим рахунком, визначеним в п. 1.6.
цього договору, для проведення
розрахунків по дозволеному овердрафту.
Банк встановив на картковому
рахунку ОСОБА_2 ліміт дозволеного
овердрафту, в сумі 12 000 грн. та встановив
процентну ставку за користування
дозволеним овердрафтом, в межах строку
дії ліміту дозволеного овердрафту, в
розмірі 36% річних. Також, згідно п.2.4
договору на суму простроченої
заборгованості за дозволеним
овердрафтом, нараховуються проценти в
Положеннями п. 2.5 договору встановлений
строк дії ліміту дозволеного
овердрафту, який становить 12 місяців,
починаючи з 08 вересня 2011 року та до 07
Відповідно до п. 5.2.2 договору клієнт
зобов'язується не пізніше останнього
дня строку дії ліміту дозволеного
овердрафту в повному обсязі повернути
банку отримані кредитні кошти.
Банк виконав взяті на себе зобов'язання
за договором, відкрив ОСОБА_2 картковий
рахунок, виконав розрахунково-касове
обслуговування за кредитною схемою та
надав відповідачу кредитні кошти у
встановленому договором ліміті, що
підтверджується випискою з особового
рахунку за період з 08.09.2011 по 28.07.2014
Відповідач, у свою чергу, зобов'язання
за договором належним чином не виконує
та систематично порушує умови
Внаслідок порушення взятих на
себе зобов'язань за договором, станом
на 28.07.2014 загальна сума заборгованості
складає 13 392 (тринадцять тисяч триста
дев'яносто дві) грн. 90 коп. (а.с.8-11), у тому
- прострочена заборгованість по
кредиту - 8 556 грн. 60 коп.
- заборгованість по процентах - 4 836
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору, ЦК
України, інших актів цивільного
Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу (далі
ЦК) України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Таким чином, оскільки відповідач не
виконує свої зобов'язання за
додатковим договором №1 про
встановлення ліміту дозволеного
овердрафту до Договору № 166-43-ф/09-RRD від
14.09.2009 на відкриття карткового рахунку
та обслуговування банківської
платіжної карти АБ «Укргазбанк» від
08.09.2011, вимоги позивача про стягнення з
нього заборгованості за кредитом та по
відсотках за користування кредитом,
підлягають задоволенню у повному
Також з відповідача відповідно до
вимог ст. 88 ЦПК України підлягає
стягненню 243,60 грн. понесених позивачем
судових витрат.
Керуючись ст.ст. 10, 88, 212, 215, 217 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 526, 1049, 1050, 1054
ЦК України, суд,
Позов Публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
«Укргазбанк» - задовольнити.
Стягти з ОСОБА_2, народження
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1, останнє місце проживання с.
Березова Рудка Пирятинський район
Полтавської області на користь
Публічного акціонерного товариства
акціонерний банк «Укргазбанк» (код
додатковим договором №1 про
встановлення ліміту дозволеного
овердрафту до Договору № 166-43-ф/09-RRD від
14.09.2009 на відкриття карткового рахунку
та обслуговування банківської
платіжної карти АБ «Укргазбанк» від
08.09.2011 в сумі 13 392 (тринадцять тисяч
триста дев'яносто дві) грн. 90 коп.
Стягнути на користь Публічного
акціонерного товариства акціонерний
320478) з ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
останнє місце проживання с. Березова
Рудка Пирятинський район Полтавської
області у повернення сплаченого
судового збору 243 (двісті сорок три) грн.
Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набуває законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Головуючий -
О.О.Сайко