Справа № 444/3016/14-ц
Провадження № 2/444/1227/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого судді
Ясиновський Р. Б.,

секретар судового засідання
Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Жовкві
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Рава-Руської
державної нотаріальної контори про
визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду із заявою
про визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини, мотивуючи свої
позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її баба - ОСОБА_3, яка залишила
майно по спадщині за законом, що
належало їй на праві приватної
власності. До спадкового майна ОСОБА_3
входить житловий будинок АДРЕСА_1.. Крім
неї інших спадкоємців не має. Баби
чоловік ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.. Моя
баба - ОСОБА_3, є матір'ю ОСОБА_5, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_3., який в свою чергу був її
батьком. Коли вона звернулася до
нотаріуса, щоб оформити юридично майно,
виявилось, що із-за відсутності
реєстрації за місцем проживання
спадкодавця, вона не може прийняти
спадщину, так як вважаюся такою, що
пропустила строк на прийняття
спадщини. Вона думала, що прийняла
спадщину після своєї баби ОСОБА_3, так
як на час її смерті проживала разом із
нею та вела спільне господарство і
фактично вступила у володіння і
управління спадковим майном після
смерті баби. У зв'язку з чим вона
звернувся до суду та просить визначити
додатковий строку, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_3.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, однак подала до суду заяву,
просить справу розглядати у її
відсутності, позов підтримує повністю
і просить задоволити.

Представник відповідача Рава-Руської
державної нотаріальної контори в
судове засідання не з'явилась, однак
подав до суду клопотання, у якому
просить розглядати справу без участі
представника Рава-Руської державної
нотаріальної контори. Самостійних
вимог не заявляє і повністю
покладається на рішення суду. Також
вказує, що після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкова справа
в Рава-Руській ДНК не заводилась.

Оскільки сторони в судове засідання не
з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксація судового засідання з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами, а відтак,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 належить задоволити з
наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Цивільного
процесуального кодексу України, кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи
правосуддя, суд захищає права, свободи
та інтереси фізичних осіб, права та
інтереси юридичних осіб, державні та
суспільні інтереси у спосіб,
визначений законами України.
Відповідно до ст. ст. 10, 60, 61 Цивільного
процесуального кодексу України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Обставини, визнанні сторонами, не
підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд
розглядає справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до ЦПК України в
межах заявлених ними вимог

З копії свідоцтва про смерть Серії
НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Судом встановлено, що померла ОСОБА_3,
була бабою позивачки ОСОБА_1, що
підтверджується матеріалами справи, а
саме.

З копії свідоцтва про народження
позивачки вбачається, що ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3. (свідоцтва про
смерть від 23.07.1999р.) - був батьком
позивачки.

З витягу з ДРАЦС громадян про державну
реєстрацію народження № 1
вбачається, що ОСОБА_5, був сином
померлої ОСОБА_3.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1220
Цивільного кодексу України, спадщина
відкривається внаслідок смерті особи
або оголошення її померлою.

На підставі ч.2 ст.1220 Цивільного кодексу
України, часом відкриття спадщини є
день смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 Цивільного
кодексу України, для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 Цивільного
кодексу України, якщо спадкоємець
протягом строку, встановленого статтею
1270 цього Кодексу, не подав заяву про
прийняття спадщини, він вважається
таким, що не прийняв її. За позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Відповідно до обставин викладених у
позовній заяві, причиною пропуску
строку для прийняття спадщини є те, що
через свою правову необізнаність
позивачка не знала про необхідність
подачі заяви на прийняття спадщини,
оскільки вважала, що прийняла спадщину
після своєї баби ОСОБА_3, так як на час
її смерті проживала разом із нею та
вела спільне господарство і фактично
вступила у володіння і управління
спадковим майном після смерті баби.

З довідки виданої виконкомом
Замківської сільської ради
Жовківського району Львівської
області № 812 від 29.09.2014 року вбачається,
що позивачка що позивачка ОСОБА_1
проживала разом зі своєю бабою ОСОБА_3
до дня смерті баби і вели спільне
господарство в с. Монастирок,
Жовківського району.

Відповідно до ч. 6 п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008
року "Про судову практику у справах про
спадкування", вирішуючи питання про
визначення особі додаткового строку,
суд досліджує поважність причини
пропуску строку для прийняття
спадщини. При цьому необхідно виходити
із того, що поважними є причини,
пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає, що причини пропущення
строку для звернення до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини є поважними, тому позивачці
слід продовжити такий строк.

Отже, надані позивачкою докази
підтверджують поважність причин
пропуску строку на подачу заяви про
прийняття спадщини.

За таких обставин суд прийшов до
переконання що позовні вимоги ОСОБА_1 є
підставними і підлягають до
задоволення.

Зібрані по справі докази, оцінені судом
належним чином кожен окремо на їх
достовірність та допустимість, а також
їх достатність та взаємний зв'язок у
сукупності, встановлені судом
обставини свідчать про те, що у суду є
всі підстави для задоволення позовних
вимог ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209 ч. 3,
212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
двохмісячний строк для подачі заяви в
нотаріальну контору про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3 померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Львівської області
через Жовківський районний суд
Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Ясиновський Р. Б.

Повний текст рішення складено 24.12.2014
року.