Дата документу 18.12.2014
Провадження №6/320/495/14
УХВАЛА

про видачу дублікату виконавчого листа

18 грудня 2014 року
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Добровольській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Мелітополі заяву ОСОБА_1
про видачу дублікату виконавчого
листа,

ВСТАНОВИВ:

В заяві ОСОБА_1 просить видати дублікат
виконавчого листа №815/16463/12, виданого
Мелітопольським міським судом
Запорізької області 13 грудня 2012 року,
про стягнення з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% від прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 29
листопада 2012 року та до повноліття
сина.

В судове засідання заявниця та ОСОБА_2
не з’явилися, будучи належним чином
повідомлені про день, час та місце
розгляду справи. Повідомлень про
причини неявки від них не надходило,
однак їх неявка не є перешкодою для
вирішення питання про видачу
дублікату.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу у даному випадку не
здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.

Рішенням Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області від 13 грудня 2012 року з ОСОБА_2,
на користь ОСОБА_1, були стягнуті
аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% від прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 29
листопада 2012 року та до повноліття сина
/а.с.19/.

За даним рішенням позивачці було
видано виконавчий лист, який
знаходився на виконанні у відділі
державної виконавчої служби, а згодом
був повернутий позивачці за її заявою
/а.с.27/.

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа, суд, який видав виконавчий лист,
має право за заявою стягувача чи
представника державного виконавця
видати його дублікат.

Як вбачається з відповіді начальника
відділу ДВС Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області виконавчий лист
про стягнення аліментів з ОСОБА_2 до
відділу не надходив, на виконанні в
їхньому відділі не перебуває. На
підставі заяви стягувача від 28 травня
2012 року виконавчий лист було повернуто
/а.с.27/.

Судом встановлено, що оригінал
виконавчого листа №815/16463/12, виданого
Мелітопольським міськрайонним судом
Запорізької області 13 грудня 2012 року,
про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
сина ОСОБА_3 дійсно було втрачено
стягувачкою, тому необхідно видати
його дублікат.

Відповідно до ч.3 ст.22 ЗУ «Про виконавче
провадження» рішення про стягнення
періодичних платежів (у справах про
стягнення аліментів) можуть бути
пред’явлені для виконання протягом
усього періоду, на який присуджені
аліменти.

У даному випадку аліменти стягнені до
повноліття сина ОСОБА_3, тобто до 12
грудня 2024 року.

Таким чином, строк на пред’явлення
рішення до виконання не сплинув.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.197, 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа
№815/16463/12, виданого Мелітопольським
міськрайонним судом, про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає та
зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь
ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової
картки платників податків 291309689,
ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше 30% від прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 29 листопада 2012 року та до
повноліття сина.

Ухвала може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 5 днів з дня отримання її копії
шляхом подання апеляційної скарги до
Мелітопольського міськрайонного суду.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: