Справа № 536/1437/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року

Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

за участю секретаря Левицької І.П.,

представника позивачів по угодах
адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача по угоді
адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи
Костянецької Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_5,
ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8, треті
особи: Третя кременчуцька державна
нотаріальна контора, Кременчуцьке
районне управління юстиції у
Полтавській області, про визнання
права власності на житловий будинок з
господарськими будівлями в порядку
спадкування,

В
С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_5, ОСОБА_6 07 липня 2014
року, після чого 23 липня 2014 року
звернулися в суд з уточненим позовом до
відповідачів ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8
про визнання за ними права власності в
порядку спадкування кожному по 1/40
частині житлового будинку з
господарськими будівлями, які
розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

В обгрунтування позову
вказували, що ОСОБА_9 та ОСОБА_3 з 25
жовтня 1986 року по 25 лютого 2006 року
перебували у зареєстрованому шлюбі. В
період шлюбу ними було придбано 1/2
частину житлового будинку з
господарськими будівлями в АДРЕСА_1, що
підтверджується договором
купівлі-продажу від 21 серпня 1992 року,
зареєстрованого в реєстрі № 179.

Дане майно є спільною сумісною
власністю ОСОБА_9 га ОСОБА_3, так як було
придбане під час шлюбу.

В березні 2006 року шлюб між ОСОБА_9
та ОСОБА_10 було розірвано.

06.07.2007 року ОСОБА_9 уклав шлюб з
ОСОБА_7.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 помер.

Згідно заповіту, посвідченого
16.10.2008 року державним нотаріусом Першої
державної Кременчуцької нотаріальної
контори, ОСОБА_9 все своє майно заповів
ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в рівних частках.

Після смерті ОСОБА_9
відкрилася спадщина на житловий
будинок і господарські будівлі, що
знаходяться за вище вказаною адресою.

Згідно рішення Апеляційного суду
Полтавської області від 01 квітня 2013
року перша дружина ОСОБА_9 - ОСОБА_3,
отримала право власності на 1/2 частину
в 1/2 частині житлового будинку
АДРЕСА_1.

ОСОБА_5 та її онук ОСОБА_6 теж є
спадкоємцями за законом відповідно до
статті 1241 ЦК України.

У серпні 2013 року вони звернулися до
Третьої кременчуцької державної
нотаріальної контори, щоб оформити
спадщину після померлого ОСОБА_9 на
обов'язкову частку ( 1/40 частка будинку
кожному). Але їм було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на
спадщину на вказаний житловий будинок,
оскільки відсутня державна реєстрація
на нього.

Тому вони вимушені звернутися
до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні представник
позивачів ОСОБА_5, ОСОБА_6 по угодах
адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримав, в обґрунтування позову
пояснив так, як викладено вище в
описовій частині рішення.

Представник відповідачів ОСОБА_7,
ОСОБА_8 по угоді адвокат ОСОБА_2 в
судовому засіданні позов визнав
повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому
засіданні з позовними вимогами
повністю погодилася.

Представник третьої особи
Кременчуцького районного управління
юстиції у Полтавській області по
довіреності Костянецька Ю.І. в
судовому засіданні проти задоволення
позову не заперечувала, вважаючи його
законним та обгрунтованим.

Представник третьої особи
Третьої кременчуцької державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, надана письмова
заява про розгляд справи без участі
нотаріуса, у прийнятті рішення
покладався на розсуд суду.

Вислухавши пояснення сторін та їх
представників, представника третьої
особи, дослідивши письмові докази
справи, суд прийшов до наступного.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом установлено,
підтверджується наявними у справі
доказами і не заперечується сторонами,
що померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9, який
доводився позивачу ОСОБА_5 сином та
позивачу ОСОБА_6 батьком відповідно, на
праві власності належала 1/4 частина
житлового будинку з господарськими
будівлями за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою Піщанської
сільської ради (а.с.23), технічним
паспортом на житловий будинок від 26
серпня 2010 року (а.с.30-33), ксерокопіями
свідоцтв про смерть, про народження
(а.с.13,14,98).

Нотаріус позбавлений можливості
оформити спадщину за законом на ім'я
позивачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9, оскільки
спадкоємцями не наданий
правовстановлюючий документ на
вказаний житловий будинок з
господарськими будівлями, право
власності на які не зареєстроване,
тобто не подані відомості (інформація)
та документи необхідні для вчинення
нотаріальної дії. Спадкоємцями
померлого ОСОБА_9 за заповітом є його
дружина ОСОБА_7 та син ОСОБА_8 (а.с.42).

Згідно статті 1241 ЦК України
малолітні, неповнолітні, повнолітні
непрацездатні діти спадкодавця,
непрацездатна вдова (вдівець) та
непрацездатні батьки спадкують,
незалежно від змісту заповіту,
половину частки, яка належала б кожному
з них у разі спадкування за законом
(обов'язкова частка).

Беручи до уваги, що у коло
спадкоємців після смерті спадкодавця
ОСОБА_9 входять п'ять осіб: його мати
ОСОБА_5, син від першого шлюбу ОСОБА_6 та
дочка ОСОБА_11, дружина від повторного
шлюбу ОСОБА_7, його син ОСОБА_8,
відповідно до статті 1241 ЦК України
частка кожного з позивачів
вираховувається з 1/4 частини будинку
та припадає кожному позивачу
відповідно по 1/40 частині.

Згідно п.11 ч.1 ст.346 ЦК України,
право власності припиняється у разі
смерті власника.

Відповідно до статті 328 ЦК
України право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлено судом.

Таким чином, вимога позивачів є
законною, обгрунтованою належними
доказами, а тому підлягає задоволенню в
повному обсязі.

Визнання відповідачами
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

За таких обставин суд постановляє
рішення про визнання за кожним з
позивачів права власності по 1/40
частині на вказаний вище житловий
будинок та господарські будівлі в
порядку спадкування за законом.

Керуючись статтями 15, 16, 328, 346, 1218,
1220, 1222, 1241, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України,
статтями 10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_5, ОСОБА_6
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності
за кожним по 1/40 частині житлового
будинку та господарських будівель, які
розташовані за адресою: АДРЕСА_1, а
саме: житловий будинок літера "А",
погріб під частиною будівлі літери "Вп",
літню кухню - сарай літера "В", убиральню
літера "Г", ґанки літери "аг3" та "аг4",
колодязь літера "К1", огорожу № 1, ворота
№2, загальною вартістю 8 938 гривень 80
копійок, згідно технічного паспорта,
виготовленого за станом на 26 серпня 2010
року Комунальним підприємством
"Кременчуцьке міжміське бюро технічної
інвентаризації", інвентаризаційна
справа №898, в порядку спадкування за
законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_9.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Полтавської області
через Кременчуцький районний суд.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Ю. І. Степаненко