Справа № 0203/1732/2012 Провадження №
88-ц/772/37/2014Головуючий в суді першої
інстанції Бондаренко О.І.Категорія 59
Доповідач Іванюк М. В.
Апеляційного суду Вінницької області
від 24 грудня 2014 року
Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Вінницької області у складі :
головуючого - судді Іванюка М.В, суддів
БереговогоО.Ю. та ПанасюкаО.С, при
секретарі РуденкоО.М, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
судових засідань апеляційного суду
Вінницької області заяву ОСОБА_3 про
ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19,
ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23,
ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27,
ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31,
ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35,
ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38 і ОСОБА_39 до
ОСОБА_40 і ОСОБА_3 про визнання
незаконною передачі прав та скасування
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням апеляційного суду Вінницької
області від 05 листопада 2014 року був
задоволений позовОСОБА_41, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22,
ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26,
ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30,
ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34,
ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38 і
ОСОБА_39 до ОСОБА_40 і ОСОБА_3 про визнання
незаконною передачі прав та скасування
рішень.

Зазначеним рішенням визнано
незаконною передачу прав засновника
приватного малого підприємства
«Сервіс-Центр «Мрія»» від ОСОБА_3. до
ОСОБА_40, скасовано рішення №24
засновника ПМП «Сервіс-Центр «Мрія»»
ОСОБА_3. від 18 грудня 2009 року, згідно з
яким було вирішено передати всі права
та обов'язки засновника ПМП
«Сервіс-Центр «Мрія»» ОСОБА_40,
скасовано рішення №25 засновника ПМП
«Сервіс-Центр «Мрія»» ОСОБА_40. від 18
грудня 2009 року, згідно з яким ОСОБА_40.
були прийняті на себе всі права та
обов'язки засновника та власника ПМП
«Сервіс-Центр «Мрія»» і прийняті та
затверджені зміни до Статуту
підприємства, пов'язані зі зміною
засновників, визнано недійсними зміни
до Статуту приватного малого
підприємства «Сервіс-Центр «Мрія»»,
які затверджені рішенням №25
засновника ПМП «Сервіс-Центр «Мрія»»
ОСОБА_40. від 18 грудня 2009 року, державну
реєстрацію яких проведено 29.04.2010 року,
номер запису 6003476.

До апеляційного суду Вінницької
області звернувся відповідач ОСОБА_3.
із заявою про ухвалення у даній справі
додаткового рішення про скасування
реєстраційних дій, які були вчинені
державним реєстратором після
проведення державної реєстрації змін
до установчих документів ПМП
«Сервіс-Центр «Мрія»», які були
зареєстровані 29.04.2010 року, номер запису
6003476.

У судовому засіданні відповідач
ОСОБА_3. підтримав свою заяву, просив її
задовольнити і дав пояснення,
аналогічні тим, що викладені у його
заяві.

Позивач ОСОБА_35, який представляє
інтереси інших позивачів, не
заперечував проти задоволення заяви і
пояснив, що необхідність прийняття
судом додаткового рішення про
скасування реєстраційних дій,
проведених після реєстраційної дії,
стосовно якої прийнято судове рішення
передбачена ст.31 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців», а
неприйняття такого рішення
унеможливить здійснення ОСОБА_3
повноцінного управління
підприємством, засновником якого він є.

Заслухавши пояснення зазначених осіб,
дослідивши матеріали справи, колегія
суддів вважає необхідним заяву ОСОБА_3.
задовольнити і при цьому виходить з
наступного :

Згідно з листом № 06.03-11/1198 від 20.11.2014
року, який був надісланий на адресу
апеляційного суду Вінницької області
відділом державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Реєстраційної служби
Вінницького міського управління
юстиції на виконання вищевказаного
рішення суду, державну реєстрацію змін
до установчих документів ПМП
«Сервіс-Центр «Мрія»», які були
зареєстровані 29.04.2010 року, номер запису
6003476, скасовано 19.11.2014 року ( т.2
а.с.89-93).

У цьому ж листі повідомляється про
наявність у Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців відомостей про
реєстраційні дії стосовно ПМП
«Сервіс-Центр «Мрія»», які були
проведені після скасованої
реєстраційної дії, що була предметом
спору.

У додатку до вказаного листа міститься
витяг про реєстраційні дії, згідно з
яким після державної реєстрації змін
до установчих документів ПМП
«Сервіс-Центр «Мрія»», зареєстрованих
29.04.2010 року, номер запису 6003476, яка
скасована рішенням апеляційного суду
Вінницької області від 05 листопада 2014
року, державним реєстратором вчинені
наступні реєстраційні дії:

внесення змін до відомостей про
юридичну особу, що не пов'язані зі
змінами в установчих документах,
реєстрацію яких проведено 29.04.2010 року,
номер запису 7003476;

Частиною 1 статті 31 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців»
передбачено, що у разі постановлення
судового рішення щодо скасування
рішення засновників (учасників)
юридичної особи або уповноваженого
ними органу про внесення змін до
установчих документів юридичної особи
або про визнання повністю або частково
недійсними змін до установчих
документів юридичної особи, суд у день
набрання законної сили судовим
рішенням надсилає його юридичній особі
- відповідачу для вжиття заходів до
приведення установчих документів у
відповідність із прийнятим судовим
рішенням, а також державному
реєстратору для внесення запису про
судове рішення щодо скасування
державної реєстрації змін до
установчих документів юридичної особи.

У разі якщо під час внесення запису про
судове рішення щодо скасування
державної реєстрації змін до
установчих документів юридичної особи
державний реєстратор встановлює, що в
Єдиному державному реєстрі містяться
відомості про реєстраційні дії,
проведені після реєстраційної дії,
стосовно якої прийнято судове рішення
щодо скасування її державної
реєстрації, державний реєстратор
зобов'язаний повідомити про це суд,
який прийняв таке судове рішення.

На підставі повідомлення державного
реєстратора суд, який прийняв судове
рішення щодо скасування державної
реєстрації змін до установчих
документів юридичної особи, приймає
додаткове рішення про скасування також
реєстраційних дій, проведених після
реєстраційної дії, стосовно якої
прийнято судове рішення щодо
скасування державної реєстрації змін
до установчих документів юридичної
особи.

Суд, який прийняв судове рішення щодо
скасування державної реєстрації
реєстраційних дій, проведених після
реєстраційної дії, стосовно якої
прийнято судове рішення щодо
скасування державної реєстрації змін
до установчих документів юридичної
особи, у день набрання законної сили
судовим рішенням надсилає його
юридичній особі - відповідачу для
вжиття заходів до приведення
установчих документів у відповідність
із судовим рішенням, а також державному
реєстратору для внесення до Єдиного
державного реєстру запису про судове
рішення щодо скасування державної
реєстрації реєстраційних дій,
проведених після реєстраційної дії,
стосовно якої прийнято судове рішення
щодо скасування державної реєстрації
змін до установчих документів
юридичної особи.

Наведеною вище нормою матеріального
права передбачена обов'язковість
прийняття судом додаткового рішення
про скасування також реєстраційних
дій, проведених після реєстраційної
дії, стосовно якої прийнято судове
рішення щодо скасування державної
реєстрації змін до установчих
документів юридичної особи.

Не скасування реєстраційних дій,
проведених після реєстраційної дії,
стосовно якої прийнято судове рішення
щодо скасування державної реєстрації
змін до установчих документів призведе
до унеможливлення реалізації ОСОБА_3.
своїх прав як засновником ПМП
«Сервіс-Центр «Мрія»».

Доказом цього є наданий ОСОБА_3. витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців від
08.12.2014 року, згідно з яким, незважаючи на
те, що ще 19 листопада 2014 року на
виконання рішення апеляційного суду
Вінницької області від 05 листопада 2014
року державним реєстратором була
скасована державна реєстрація змін до
установчих документів ПМП
«Сервіс-Центр «Мрія»», які були
зареєстровані 29.04.2010 року, номер запису
6003476, у графі «Перелік засновників
(учасників) юридичної особи…»
значиться ОСОБА_40.

Таким чином, заява ОСОБА_3. є
обґрунтованою, а тому має бути
задоволена.

На підставі наведеного і керуючись ст.31
Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців», ст. 220 ЦПК України,
колегія суддів, --

В И Р І Ш И Л А :

Заяву задовольнити.

Ухвалити у даній справі додаткове
рішення, яким скасувати наступні
реєстраційні дії щодо юридичної особи -
приватного малого підприємства
«Сервіс-Центр-Мрія»», які внесені до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
після реєстраційних дій, стосовно яких
у даній справі апеляційним судом
Вінницької області було прийнято
рішення від 05 листопада 2014р :

внесення змін до відомостей про
юридичну особу, що не пов'язані зі
змінами в установчих документах,
реєстрацію яких проведено 29.04.2010 року,
номер запису 7003476;

державна реєстрація змін до установчих
документів юридичної особи реєстрацію
яких проведено 28.12.2010 року, номер запису
8003476;

внесення змін до відомостей про
юридичну особу, що не пов'язані зі
змінами в установчих документах,
реєстрацію яких проведено 28.12.2010 року,
номер запису 8003476;

внесення змін до відомостей про
юридичну особу, що не пов'язані зі
змінами в установчих документах,
реєстрацію яких проведено 05.04.2011 року,
номер запису 9003476;

внесення рішення засновників
(учасників) юридичної особи або
уповноваженого ними органу щодо
припинення юридичної особи в
результаті ліквідації, реєстрацію яких
проведено 27.03.2012 року, номер запису
1003476;

внесення судового рішення про
порушення провадження у справі про
банкрутство юридичної особи,
реєстрацію яких проведено 04.09.2012 року,
номер запису 2003476;

внесення судового рішення про визнання
юридичної особи банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури, реєстрацію
яких проведено 15.11.2012 року, номер запису
3003476;

внесення судового рішення про
припинення провадження у справі про
банкрутство юридичної особи,
реєстрацію яких проведено 14.12.2012 року,
номер запису 4003476;

внесення судового рішення про
припинення провадження у справі про
банкрутство юридичної особи,
реєстрацію яких проведено 14.12.2012 року,
номер запису 5003476;

зміна складу комісії з
припинення/виділу, реєстрацію яких
проведено 15.08.2014 року, номер запису
6003476.

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення.

Рішення може бути оскаржено у
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий :

Судді :