№ 336/7686/14-ц
провадження № 2/336/3250/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд
м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді
Дмитрюк О.В.,

при секретарі
Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - ОСОБА_3)
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02.10.2014 р. звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
доньки.

В позові вказує, що вона уклала з
відповідчем шлюб 10.11.1995 р.

Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, яка
народилась ІНФОРМАЦІЯ_5

17.08.1999 р. шлюб між нею та відповідачем
був розірваний.

ОСОБА_2 до досягнення донькою
повноліття за рішенням суду щомісячно
сплачував аліменти на її утримання.

В серпні 2014 р. їх донька - ОСОБА_3
вступила на денну бюджетну форму
навчання у ДНЗ, Запорізьке вище
професійне училище за професією
«Оператор комп»ютерного набору.
Адміністратор».

Після досягнення повноліття, ОСОБА_3
потребує матеріальної допомоги з боку
батька.

Посилаючись на ст.ст.182, 191, 199, 200 СК
України, за позовом ОСОБА_1 просить суд
стягнути на її користь з відповідача
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в
розмірі ? частини від його заробітку
щомісячно, до досягнення донькою
23-річного віку за умови, що вона буде
продовжувати навчання.

Позивач подала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, просить
позовні вимоги задовольнити.

Відповідачем до суду подана заяву про
слухання справи за його відсутності,
позов визнає.

ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи
без її участі, не заперечує проти
задоволення позову, пред»явленого
ОСОБА_1

Приймаючи до уваги позицію учасників
судового розгляду, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
заявлений позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є донькою
сторін по справі, що підтверджується
свідоцтвом про народження (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_6 р. ОСОБА_3 виповнилось 18
років.

З 01.09.2014 р. по 01.02.2016 р. навчається на 1
курсі денного відділення у ДНЗ
«Запорізьке вище професійне училище»
(а.с.4).

Згідно ст. 198 Сімейного кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дітей, які
потребують матеріальної допомоги, якщо
вони можуть таку матеріальну допомогу
надавати.

Ст.199 СК України визначено, що якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв»язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов»язані їх утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони мажуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом
про стягнення аліментів має той з
батьків, з ким проживає дочка, син, а
також самі дочка, син, які продовжують
навчання ( ч. 3 ст. 199 СК України).

Відповідно до ст.. 200 Сімейного кодексу
України, суд визначає розмір аліментів
на повнолітніх доньку, сина в твердій
грошовій сумі та (або) в частині від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, викладених в ст..
182 Сімейного кодексу України.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду
України в п. 20 постанови від 15 травня 2006
року № 3 "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"
обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є
повнолітньою, продовжує навчання, у
зв»язку з чим потребує матеріальної
допомоги, а відповідач, як працездатна
особа, має змогу таку допомогу
надавати.

Таким чином, заявлений ОСОБА_1 позов в
частині стягнення аліментів є законним
та обгрунтованим.

Вирішуючи питання про період стягнення
аліментів, суд виходив з наступного.

Оскільки наданою довідкою (а.с.5)
визначено період навчання, аліменти
стягуються з дати пред»явлення позову
до 01.02.2016 р.

Оскільки позивач звільнена від сплати
судового збору, суд стягує з
відповідача судовий збір в розмірі 243,60
грн. в прибуток держави у порядку ч.2
ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя
особа - ОСОБА_3) про стягнення аліментів
на утримання повнолітньої дитини -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає в
АДРЕСА_1 (ІН НОМЕР_1), аліменти на
утримання повнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з 02.10.2014 року по 01.02.2016 р.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
прибуток держави в розмірі 243,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення в
межах стягнення суми аліментів за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через Шевченківський
районний суд м.Запоріжжя протягом
десяти днів після проголошення рішення
суду апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
О.В.Дмитрюк