Справа № 702/1135/14-ц
Провадження № 2-о/702/36/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви без розгляду

06 листопада 2014 року

м. Монастирище

Монастирищенський районний суд
Черкаської області в складі :

головуючої судді:

Мазай Н.В.

при секретарі:
Ясінсь
кій О.А.

з участю заявника:

ОСОБА_1

заінтересованої особи:
ОСОБА_2

представника заінтересованої
особи:          ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Монастирище
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа ОСОБА_2 про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про
встановлення факту що має юридичне
значення, а саме встановлення факту
проживання однією сім»єю чоловіка та
жінки без шлюбу в якій зазначив, що
встановлення даного факту йому
необхідне для поділу майна придбаного
за час спільного проживання.

В судовому засіданні заінтересована
особа ОСОБА_2 проти задоволення заяви
заперечує повністю, підтримує подані
заперечення та клопотання про
залишення заяви без розгляду в зв"язку
з виникненням спору про право на майно,
який повинен бути розглянутий як позов
в загальному порядку.

В судовому засіданні представник
заінтересованої особи ОСОБА_3
підтримав подані заінтересованою
особою заперечення та клопотання про
залишення заяви без розгляду в зв"язку
з винекненням спору про право, який
повинен бути розглянутий як позов в
загальному порядку.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
проти задоволення клопотання про
залишення заяви без розгляду заперечує
повністю.

Заслухавши думку учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання заінтересованої
особи про залишення заяви без розгляду,
підлягає до задоволення на підставі ч. 6
ст. 235 ЦПК України, відповідно до якої
якщо під час розгляду справи у порядку
окремого провадження виникає спір про
право, який вирішується в порядку
позовного провадження, суд залишає
заяву без розгляду і роз»яснює
заінтересованим особам, що вони мають
право подати позов на загальних
підставах.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 та п. 5 ч. 1 ст.
265 ЦПК України та роз»яснень,
викладених у п. 1 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 31 березня
1995 року № 5 «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення», суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, якщо: згідно з законом такі
факти породжують юридичні наслідки,
тобто від них залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян; чинним
законодавством не передбачено іншого
порядку їх встановлення; заявник не має
іншої можливості одержати або
відновити загублений чи знищений
документ, який посвідчує факт, що має
юридичне значення; встановлення факту
не пов»язане з наступним вирішенням
спору про право.

Враховуючи, що в даному
випадку має місце спір про особисте
майнове право, а саме - право на майно,
яке заперечується заінтересованою
особою та який вирішується в порядку
позовного провадження , в зв»язку із
чим на підставі ч.6 ст. 235 ЦПК України
така заява повинна бути судом залишена
без розгляду.

На підставі ч. 6 ст. 235 ЦПК України суд
вважає за необхідне роз»яснити особам,
які беруть участь у справі, право
подати позов на загальних підставах.

Питання судових витрат суд
вирішує у відповідності до ст. 7 ЗУ " Про
судовий збір" № 3674 від 08.07.2011 року ( зі
змінами та доповненнями), відповідно до
якої сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
залишення заяви або скарги без
розгляду ( крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв"язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням).

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 209-210, 234, 235, 293 ЦПК України,
Постановою Пленуму Верховного Суду
України від 31 березня 1995 року № 5 «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», Законом України " Про
судовий збір" № 3674 від 08.07.2011 року ( зі
змінами та доповненнями), суд

у х в а л и в :

Клопотання заінтересованої особи про
залишення заяви без розгляду
задоволити повністю.

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
ОСОБА_2 про встановлення факту, що має
юридичне значення залишити без
розгляду.

Роз»яснити сторонам, що вони мають
право подати позов на загальних
підставах.

Повернути заявнику ОСОБА_1 сплачений
ним судовий збір в сумі 121 ( сто двадцять
одна) гривня 80 коп., згідно квитанції №
85 від 26.09.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Черкаської області,
через районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
:
Н.В. Мазай