Дата документу 29.10.2014
Справа № 334/9641/14-ц
Провадження № 2/334/3459/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Турбіної Т.Ф.,

при секретарі Нестеренко Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У жовтні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, вказавши, що 14.10.2011 року між ним
та відповідачкою було укладено шлюб,
зареєстрований Ленінським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Запорізького міського
управління юстиції, про що в книзі
реєстрації зроблено відповідний
актовий запис №659. Від шлюбу мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне
життя не склалося через різні погляди
на життя. Шлюбні стосунки з
відповідачкою фактично припинені з
грудня 2013 року, спільне господарство не
ведеться.

В судове засідання сторони не
з'явились, надали суду заяви в яких,
просять суд розглянути справу у їх
відсутності, позовні вимоги позивач
підтримує, відповідачка позов визнає,
бажає залишити прізвище - ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи та надані
докази, суд дійшов висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечили б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що
14.10.2011 року сторони уклали шлюб,
зареєстрований Ленінським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Запорізького міського
управління юстиції, про що в книзі
реєстрації зроблено відповідний
актовий запис №659, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1
Подружнє життя у сторін не склалося
через різні погляди на життя. У зв'язку
з цим шлюбні стосунки між ними
припинені, спільне господарство не
ведуть.

Оскільки подальше спільне життя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача та відповідачки, суд
приходить до висновку про те, що
збереження сім'ї неможливе і тому шлюб
між сторонами підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
14.10.2011 року Ленінським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Запорізького міського
управління юстиції, про що в книзі
реєстрації зроблено відповідний
актовий запис №659.

Відповідачці залишити шлюбне прізвище
- ОСОБА_2.

Рішення суду є документом, що
підтверджує факт розірвання шлюбу
судом після набрання ним законної сили.

Відповідно до ст.115 СК України рішення
суду про розірвання шлюбу після
набрання ним законної сили надіслати
до органу РАЦС для внесення відомостей
до Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через суд першої
інстанції апеляційної скарги протягом
десяти днів після проголошення рішення
суду. Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Турбіна Т. Ф.