Справа № 525/439/14-ц
№ 2/525/203/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частина)

22.12.2014 року
сел. Велика Багачка

Великобагачанський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді
Білецької В.І.,

при секретарі
Лопатка О.В.,

представника позивачів адвоката
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в сел. Велика
Багачка Полтавської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 до Акціонерного товариства "СК
"АХА Страхування", третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмету спору ОСОБА_7 та ПАТ "Укрнафта"
про відшкодування майнової та
моральної шкоди, заподіяної джерелом
підвищеної небезпеки, внаслідок
вчинення злочину, -

в с т а н о в и в:

10 квітня 2014 року позивачі ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до
Великобагачанського районного суду
Полтавської області з позовом до
Акціонерного товариства "СК "АХА
Страхування", третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмету спору ОСОБА_7, ПАТ "Укнафта".

Просили суд винести рішення, яким
стягнути з відповідача Акціонерного
товариства "СК "АХА Страхування":

- на користь позивачки ОСОБА_3 25617
гривень 21 копійку на відшкодування
матеріальних збитків у вигляді витрат
на лікування та 5000 гривень грошового
відшкодування заподіяної їм моральної
шкоди, 13 608 гривень моральної шкоди у
зв'язку зі смертю доньки та 20647 гривень
внаслідок встановлення їй ІІ групи
інвалідності;

- на користь позивача ОСОБА_4 3553 гривні 20
копійок на відшкодування матеріальних
збитків у вигляді витрат на лікування
та 5000 гривень грошового відшкодування
заподіяної йому моральної шкоди;

- на користь позивача ОСОБА_5 5521 гривню 63
копійки на відшкодування матеріальних
збитків у вигляді витрат на лікування
сестри, матері та батька та 5000 гривень
грошового відшкодування заподіяної
йому моральної шкоди.

В судовому засіданні 05.12.2014 року
позивачі по справі змінили позовні
вимоги та просили суд винести рішення,
яким стягнути з відповідача
Акціонерного товариства "СК "АХА
Страхування":

- на користь позивачки ОСОБА_3 5000
гривень грошового відшкодування
заподіяної їй моральної шкоди, 13 608
гривень моральної шкоди у зв'язку зі
смертю доньки та 20647 гривень внаслідок
встановлення їй ІІ групи інвалідності,
6048 гривень відшкодування відповідно
ст. 24 ЗУ "Про страхування", та стягнути
50000 гривень внаслідок настання
летального випадку - смерті її доньки;

- на користь позивача ОСОБА_4 5000 гривень
грошового відшкодування заподіяної
йому моральної шкоди, 3553 гривні 20
копійок відшкодування відповідно до
ст. 24 ЗУ "Про страхування" пов'язану з
перебуванням на лікуванні та 50000
гривень внаслідок настання летального
випадку - смерті дочки;

- на користь позивача ОСОБА_5 5000 гривень
грошового відшкодування заподіяної
йому моральної шкоди.

Розглянувши матеріали справи,
зважаючи на складність у викладенні
повного рішення суду, пов'язаного з
потребою у обґрунтуванні доводів, на що
може бути витрачений значний час, та
виключні обставини, суд вважає за
необхідне проголосити його вступну та
резолютивну частину.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 23, 35, 509, 599, 1187 ЦК
України, ст.ст. 24, 26, 27, 33, 35 Закону
України "Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів", ст.ст. 10, 11, 30, 60,62, 212-215, 218, 292, 294
ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

1. Позивачам ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 в задоволенні позову до
Акціонерного товариства "СК "АХА
Страхування", третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмету спору ОСОБА_7 та ПАТ "Укрнафта"
про відшкодування майнової та
моральної шкоди, заподіяних джерелом
підвищеної небезпеки внаслідок
вчинення злочину - в і д м о в и т и.

Апеляційна скарга до апеляційного
суду Полтавської області подається
протягом десяти днів після його
проголошення. Особи, які брали участь в
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час розгляду справи,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий