Справа № 168/14/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2014року Старовижівський районний
суд Волинської області

в складі : головуючого судді - Л. О.
Кошелюк

при секретарі - Сулеві Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Стара Вижівка справу за
поданням ДВС Старовижівського
районного управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України щодо ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ :

З подання слідує, що у
провадженні ДВС є виконавчий
документ про стягнення з ОСОБА_2
аліментів у користь ОСОБА_3. на
утримання двох дітей у твердій
грошовій сумі по 150 грв. щомісячно,
починаючи з 16.03.2009 року до
досягнення ними повнолітття.

22.05.2009 року
відкрито виконавче провадження за №
12931583.

ВДВС вважає,що
боржник ухиляється від сплати
аліментів. Не працює. Борг складає
19800 грв.

Просить тимчасово
обмежити право виїзду боржника
за межі України з метою
забезпечення виконання судового
рішення.

У судове засідання представник
ДВС не з"явився. У поданні зазначив
про розгляд справи у його
відсутності.

Вивчивши матеріали справи,
суд приходить до наступного.

Відповідно до
ст.32 ЗУ "Про виконавче провадження" від
04.11.2010р.,крім перелічених у ній заходів
примусового виконання, визначено й
інші заходи, передбачені рішенням. А
ст.6 ЗУ "Про порядок виїзду з України і
в"їзду в Україну громадян" від 21.01.1994 р.
(з послід. змінами) дозволено за
рішенням суду тимчасово відмовити у
виїзді за кордон громадянинові
України, якщо він ухиляється від
виконання зобов"язань, покладених на
нього судовим рішенням.

З оглянутого
виконавчого провадження №12931583
з"ясовано,що виконавчий документ
надійшов 22.05.2009 р. Державним виконавцем
перевірено майновий
стан рухомого і нерухомого майна
ОСОБА_2 в органах БТІ, Держреєстратора,
в органах ДПІ і МРЕВ. І такого за
нею не рахується. Про наявність
закордонного паспорта невідомо.
Проживає у різних областях вона і
стягувач. На неодноразові виклики
(10.01.,23.03,26.06. 2014 року) ДВС не з"являлася.
Аліменти не сплачує протягом 2009-2014 р.р.

Наведене
свідчить, що боржник ухиляється від
сплати аліментів. Офіційно працюючою
не рахується.Тому є підстави для вжиття
певних обмежень щодо її особи.

А вищезгаданим
Законом "Про порядок виїзду з
Україниі в"їзду в Україну громадян",
передбачено право тимчасового
обмеження у виїзді за кордон у разі
ухилення особи від виконання
зобов"язань.

У даному
випадку обмеження не порушуватиме ст. 22
Конституції, якою права і
свободи гарантуються і неможуть бути
скасовані. А також не суперечитиме
ст.8 Конвенції про захист прав
і основоположних свобод людини, де
зазначено, що держава не може
втручатися у здійснення права людини
інакше ... як з метою запобігання
заворушенням і злочинам, для захисту
здоров"я або моралі чи з
метою захисту прав і свобод інших
людей.

Судом з"ясовано, що
ДВС вичерпало всі можливі заходи по
виконанню рішення.

А можливий виїзд за кордон надаватиме
можливість боржнику уникати боргових
зобов"язань.

З врахуванням
викладеного суд вважає доцільним
застосувати тимчасове обмеження
у праві виїзду боржнику за межі
України.

Керуючись ст. ст. 377-1 ЦПК України, суд

ухвалив :

Подання
задовольнити.

Громадянці
України ОСОБА_2 (1979р.н.), уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_1, а мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,
номер паспорта серія СР №744474) -
тимчасово обмежити право виїзду за
межі України - до повідомлення про
зняття обмеження.

Ухвала
набирає законної сили
через 5 днів з дня
проголошення, якщо протягом цього
часу не поступить апеляційна
скарга до
апеляційного суду
Волинської області через
Старовижівський райсуд.

Суддя:

ОСОБА_4