РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19.12.2014 року
Провадження №2-о/425/115/14

Справа № 425/3128/14-ц

м. Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської
області, у складі головуючого - судді
Коваленка Д.С., секретар - Томко Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, у приміщенні Рубіжанського
міського суду Луганської області,
справу окремого провадження за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України в
місті Рубіжному Луганської області,
про встановлення факту належності їй
правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського
міського суду Луганської області із
заявою про встановлення факту
належності їй, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
правовстановлюючого документа у
вигляді трудової книжки: серія НОМЕР_1,
дата заповнення 27 жовтня 1976 року.

У судове засідання для розгляду справи
по суті ні заявник, ні заінтересована
особа: Управління Пенсійного фонду
України в місті Рубіжному Луганської
області, не прибули. Про день та час
судового розгляду повідомлялись
належним чином. Подали заяви про
розгляд справи без їх участі. Заявник
на задоволенні вимог наполягала.
Представник заінтересованої особи
Управління Пенсійного фонду України в
місті Рубіжному Луганської області
зазначила, що заперечень щодо вимог не
має.

У зв'язку з неявкою всіх осіб, які
беруть участь у справі, в силу приписів
частини другої статті 197 Цивільного
процесуального кодексу України,
розгляд справи здійснювався за їх
відсутності, при цьому фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалась.

Суд на основі всебічного, повного,
об'єктивного та безпосереднього
дослідження, кожного наявного у
матеріалах справи доказу окремо, а
також у їх сукупності, встановив
наступні обставини:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до
Управління Пенсійного фонду України в
місті Рубіжному Луганської області із
документами для призначення їй
державної пенсії (а.с.2).

Управління Пенсійного фонду України в
місті Рубіжному Луганської області,
відмовило врахувати для призначення
пенсії стаж роботи ОСОБА_1, на підставі
даних трудової книжки: серія НОМЕР_1,
дата заповнення: 27 жовтня 1976 року.
Оскільки по-батькові, ОСОБА_1 згідно
паспорту: "ОСОБА_1", а у трудовій книжці,
яку вона надала, сьому букву в
по-батькові ОСОБА_1, встановити
неможливо (а.с.4-6).

Отже, метою встановлення факту
належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
правовстановлюючого документа у
вигляді трудової книжки: серія НОМЕР_1,
дата заповнення 27 жовтня 1976 року, є
отримання нею державної пенсії.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що

25 серпня 1959 року було видано свідоцтво
про народження. Згідно свідоцтва
батьком ОСОБА_1 є "ОСОБА_2" (а.с.8).

Двадцять сьомого жовтня 1976 року, на
підприємстві Привольський завод
"Електроприбор" ОСОБА_1 була заповнена
трудова книжка: серія НОМЕР_1, але при
написанні сьомої букви у по-батькові
ОСОБА_1, була допущена описка (а.с.4-6).

Поряд з цим, у зв`язку із реєстрацією
шлюбу, ОСОБА_1, 01 серпня 1980 року,
отримала прізвище: "ОСОБА_1", що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
(а.с. 12).

Через що, у вказаній трудовій книжці:
серія НОМЕР_1, інспектором відділу
кадрів Рубіжанського філіалу
Ворошиловградського машинобудівного
інституту, було змінено прізвище
ОСОБА_1, на ОСОБА_1 (а.с.4).

Також суд враховує, що 12 квітня 2007 року
до вказаної трудової книжки було
оформлено вкладиш: серія НОМЕР_2 на ім`я
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). А вкладиш є
невід`ємною частиною трудової книжки.

За таких обставин, суд вважає доведеним
факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
правовстановлюючого документа у
вигляді трудової книжки: серія НОМЕР_1,
дата заповнення 27 жовтня 1976 року, а тому
заяву ОСОБА_1 про встановлення факту,
слід задовольнити.

Керуючись статтями 208,209,212-215,256-259
Цивільного процесуального кодексу
України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України в
місті Рубіжному Луганської області,
про встановлення факту належності їй
правовстановлюючого документа, -
задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
трудової книжки: серія НОМЕР_1, дата
заповнення 27 жовтня 1976 року.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Харківської області
через Рубіжанський міський суд
Луганської області протягом десяти
днів з дня отримання рішення суду.

Суддя -
Д.С.
Коваленко