Справа №336/6041/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Артемової Л.Г.,

народних засідателів: Кравцова П.Г.,

Тишечка В.В.,

при секретарі: Бутенку О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи:
Орган опіки та піклування районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Шевченківському району, ОСОБА_3,
про визнання фізичної особи
недієздатною, встановлення опіки та
призначення опікуна, поданою в порядку
окремого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою,
поданою в порядку окремого
провадження, зазначає, що його батько -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Орськ
Оренбурзької області, який
зареєстрований за місцем проживання за
адресою: АДРЕСА_1, внаслідок інсульту,
повторно перенесеного у 2006 році, має
ураження головного мозку та не може
самостійно пересуватися, оскільки ліва
сторона його тіла повністю
паралізована. ОСОБА_4 присвоєно І групу
інвалідності безстроково, його
доглядають заявник ОСОБА_2 та дружина -
ОСОБА_3.

З 2012 року стан здоров'я ОСОБА_4 значно
погіршився, поведінка у звичайному
житті носить неадекватний характер,
почастішали прояви безпричинної
агресії, внаслідок чого за твердженням
заявника він не здатний усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Посилаючись на зазначені обставини та
той факт, що дружина ОСОБА_4 - ОСОБА_3 за
станом здоров'я не може виконувати
обов'язки опікуна, заявник просить
визнати батька - ОСОБА_4 - недієздатним
та встановити над ним опіку,
призначивши його опікуном.

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_5
підтвердила викладені обставини,
наполягала на задоволенні заяви на
зазначених підставах.

Представник заінтересованої особи -
Органу опіки та піклування районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Шевченківському району за
довіреністю - Онищенко Л.А. в судовому
засіданні проти задоволення заяви не
заперечувала, подання про призначення
опікуном ОСОБА_2 підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_3 згідно
заяви, поданої в судовому засіданні,
підтримує викладені обставини справи
та просить задовольнити заяву.

З'ясувавши думку учасників процесу,
вивчивши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що заява підлягає
задоволенню у зв'язку із наступним.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець м.Запоріжжя,
який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2 є сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Орськ Оренбурзької
області, який проживає та
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с.4).

Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Так, у 2006 році ОСОБА_4, стосовно якого
ставиться питання про визнання
недієздатним та встановлення опіки,
внаслідок виявлення ознак
гемморагічного інсульту в правій
висково-тем'яній області з проривом
крові до шлуночкової системи, тривалий
час проходив лікування в блоці
інтенсивної терапії. Наприкінці 2008
року його стан суттєво погіршився,
згодом на фоні проведеного лікування
стабілізувався, але дефіцит руху в
лівих кінцівках збережений. Зазначені
обставини підтверджені медичною
документацією, що міститься в
матеріалах справи - копіями виписних
епікризів (а.с. 5-8).

Довідкою МСЕК підтверджується
присвоєння ОСОБА_4 першої групи
інвалідності за загальним
захворюванням безстроково, той факт, що
він потребує постійного догляду
(довідка АД № 095302, а.с.9).

Психічний стан ОСОБА_4 суттєво
погіршився з 2012 року, як вбачається з
заяви, він перестав впізнавати рідних,
неадекватно поводить себе, почастішали
прояви агресії, внаслідок чого за
твердженням заявника його батько не
здатний усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними.

Ухвалою суду від 28.10.2014 року по справі
призначено судово-психіатричну
експертизу, проведення якої доручено
Комунальній установі «Запорізька
обласна психіатрична лікарня»
Запорізької міської ради, для
визначення, чи здатний ОСОБА_4
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

З акту №680 від 21.11.2014 року первісної
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи вбачається наступне:
комісія лікарів констатувала, що
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки
деменції внаслідок органічного
ураження головного мозку, в силу чого
не може усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними (а.с. 44-49).

На підставі ч.1 ст. 41, ч.1 ст. 60 ЦК України
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Так, згідно до подання, орган опіки та
піклування районної адміністрації
Запорізької міської ради по
Шевченківському району, враховуючи
характеристики заявника за місцем
роботи, його соціальне та матеріальне
становище, просить призначити його
опікуном ОСОБА_4, оскільки він доглядає
батька, а саме - здійснює придбання
продуктів харчування, предметів першої
необхідності, займається лікуванням.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
відповідає вимогам, встановленим ст. 63
ЦК України, може бути призначений
опікуном, оскільки має повну цивільну
дієздатність, перебуває у сімейних
відносинах з підопічним, може
виконувати обов'язки опікуна.

Крім того, дружина ОСОБА_4 не заперечує
проти призначення її сина опікуном, із
врахуванням стану її здоров'я, оскільки
не може виконувати обов'язки опікуна в
повному обсязі, що підтверджено
медичними документами в матеріалах
справи (а.с.11-13, 20).

Таким чином, суд приходить до висновку,
що доводи заявника, що свідчать про
хронічний, стійкий психічний розлад
ОСОБА_4, внаслідок чого особа не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні,
тому встановлено підстави для визнання
ОСОБА_4 недієздатним та встановлення
над ним опіки, призначення заявника
ОСОБА_2 опікуном.

Згідно ч. 2 ст. 240 ЦПК України судові
витрати, пов'язані з провадженням
справи про визнання фізичної особи
недієздатною, відносяться на рахунок
держави.

Керуючись ст.ст. 39-41, 60, 63 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 208, 209, 212-215, 234, 235, 241, 294 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи:
Орган опіки та піклування районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Шевченківському району, ОСОБА_3,
про визнання фізичної особи
недієздатною, встановлення опіки та
призначення опікуна, поданою в порядку
окремого провадження, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Орськ Оренбурзької області, який
зареєстрований за місцем проживання за
адресою: АДРЕСА_4, недієздатним та
встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м.Запоріжжя, який
зареєстрований за місцем проживання за
адресою: АДРЕСА_2 опікуном над батьком
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м.Орськ
Оренбурзької області, який
зареєстрований за місцем проживання за
адресою: АДРЕСА_4.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати органу опіки
та піклування, органам ведення
Державного реєстру виборців за місцем
проживання фізичної особи.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області шляхом
подання через Шевченківський районний
суд м.Запоріжжя протягом десяти днів
після його проголошення апеляційної
скарги.

Суддя:
Л.Г. Артемова

Народні засідателі:
П.Г. Кравцов

В.В.Тишечко