Справа № 521/4684/13-ц
№пр.2во/521/260/14
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

08 грудня 2014 року Малиновський районний
суд міста ОСОБА_1 у складі:

Головуючого судді
Буран О.М.

при секретарі
Янкул Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника компанії
«Нортон Інвестмент Корп.» - ОСОБА_1 про
виправлення описки в ухвалі
Малиновського райсуду м.Одеси від
02.08.2013 року про скасування заходів
забезпечення позову по справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
боргу за договором позики, суд

Встановив:

Ухвалою Малиновського райсуду м.Одеси
від 02.08.2013 року було задоволено заяву
представника компанії «Нортон
Інвестмент Корп.»- ОСОБА_1 та скасовано
заходи забезпечення позову, вжитті
ухвалою Малиновського районного суду
міста ОСОБА_1 від 23 травня 2013 року,
шляхом скасування та виключення з
Єдиного реєстру заборон відчуження
об'єктів нерухомого майна арешту,
накладеного на домоволодіння з
надвірними спорудами, розташоване за
адресою: м.Одеса, вул.Купріна, буд.№5а,
яке належить ОСОБА_4.

Представник компанії «Нортон
Інвестмент Корп.» - ОСОБА_1 звернулася
до суду із заявою, в якій просить
виправити допущену в ухвалі від 02.08.2013
року суду описку, а саме: в резолютивній
частині ухвали суду спірний об*єкт
нерухомості вказано: «квартира»,
замість правильного: «домоволодіння з
надвірними спорудами».

Судом було встановлено, що в ухвалі
Малиновського райсуду м.Одеси від
02.08.2013 року була допущена описка, яка
підлягає виправленню, згідно
Іпотечного договору від 15.12.2010 року,
укладеного між компанією «Нортон
Інвестмент Корп.» та ОСОБА_4, який
посвідчений приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_5, зареєстрований у
реєстрі за №5382 та Додаткового договору
від 27.10.2011 року за реєстровим №3334, про
внесення змін до Іпотечного договору,
посвідчений приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу, ОСОБА_5 від 15.12.2010 року, за
реєстровим №5382, відповідно до якого
ОСОБА_4 передав в іпотеку компанії
«Нортон Інвестмент Корп.»
домоволодіння з надвірними спорудами,
розташоване за адресою: м.Одеса,
вул.Купріна (колишня вул..Академічна),
буд.№5а, житловою площею 251,0 кв.м,
загальною площею 585,5 кв.м.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи помилки.

Таким чином, допущена описка в ухвалі
Малиновського райсуду м.Одеси від
02.08.2013 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника компанії «Нортон
Інвестмент Корп.» - ОСОБА_1 про
виправлення описки в ухвалі
Малиновського райсуду м.Одеси від
02.08.2013 року про скасування заходів
забезпечення позову по справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
боргу за договором позики –
задовольнити.

Виправити описку в ухвалі
Малиновського райсуду м.Одеси від
02.08.2013 року про скасування заходів
забезпечення позову по справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
боргу за договором позики, де в
резолютивній частині ухвали суду
спірний об*єкт нерухомості, вказати
правильно: «домоволодіння з надвірними
спорудами», замість: «квартира».

Викласти третій абзац резолютивної
частини ухвали Малиновського райсуду
м.Одеси від 02.08.2013 року наступним чином:

«Скасувати та виключити з Єдиного
реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна арешт, накладений на
домоволодіння з надвірними спорудами,
розташоване за адресою: м.Одеса,
вул.Купріна, буд.№5а, яке належить
ОСОБА_4».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області, через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя:
О.М. Буран