Справа № 148/2327/14-ц Провадження №
22-ц/772/2932/2014Головуючий в суді першої
інстанції Карнаух А. П.Категорія
27Доповідач Стадник І. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 листопада 2014 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької
області Стадник І.М., одержавши 25
вересня 2014 року апеляційну скаргу
ОСОБА_2 на ухвалу Тульчинського
районного суду Вінницької області від
29 серпня 2014 року про повернення
позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства «Терра Банк»
про стягнення боргу в сумі 180000 грн., -

встановив:

ОСОБА_2 подав до апеляційного суду
Вінницької області апеляційну скаргу
на зазначену ухвалу.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької
області від 29 вересня 2014 року дана
апеляційна скарга залишена без руху з
підстав пропущення строку на
апеляційне оскарження ухвали суду,
відповідно до частини 2 статті 294 ЦПК
України, вимогами якої передбачено, що
апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Оскаржувана ухвала постановлена судом
першої інстанції 29 серпня 2014 року та
згідно із супровідним листом № 148/2327/14-ц
від 01.09.2014 року була направлена
Тульчинським районним судом на
зазначену позивачем у позовній заяві
адресу і отримана останнім, що
підтверджується розпискою про
отримання.

Разом з цим із матеріалів справи
вбачається, що апеляційна скарга на
вказану ухвалу направлена апелянтом
через поштове відділення зв'язку до
Тульчинського районного суду 15 вересня
2014 року.

Як підставу пропущення строку на
апеляційне оскарження, апелянт
зазначає, що копія ухвали отримана ним
13 вересня 2014 року, оскільки він був
відсутнім за зареєстрованим місцем
проживання. При цьому, у позовній заяві
відсутні відомості щодо іншої
(фактичної) адреси проживання позивача.

За таких обставин зазначені причини
пропуску строку на апеляційне
оскарження визнані судом неповажними,
а тому ухвалою про залишення
апеляційної скарги без руху апелянту
роз'яснено право на звернення до
апеляційного суду із заявою про
поновлення строку на апеляційне
оскарження ухвали суду з зазначенням
інших обґрунтованих підстав
поважності причин пропуску цього
строку протягом тридцяти днів з
моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху апелянт отримав 02
жовтня 2014 року, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення із
підписом.

Однак, у встановлений судом строк
вимоги ухвали апеляційного суду
Вінницької області від 29 вересня 2014
року не виконані. Апелянт не подав
заяви про поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвали суду із
зазначенням інших поважних причин, що
могли б бути підставою для поновлення
цього строку, з посиланням на
відповідні докази.

Згідно із частиною 3 статті 297 ЦПК
України, якщо заяву про поновлення
строків, установлених статтею 294 цього
Кодексу, не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

За таких обставин у відкритті
апеляційного провадження слід
відмовити

На підставі викладеного та керуючись
частиною 3 статті 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження у справі за апеляційною
скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Тульчинського
районного суду Вінницької області від
29 серпня 2014 року .

Касаційна скарга на ухвалу може бути
подана до Вищого спеціалізованого суду
з розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
одержання її копії.

З оригіналом вірно:

Суддя апеляційного суду
Стадник І.М.