Провадження № 2-о/127/924/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2014 року Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі судді
Венгрин О.О.,

за участі секретаря Кабалик Т.П.,

представника заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи КП
"ВООБТІ" - Шеренгової А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_3, заінтересовані особи: КП
"ВООБТІ", Жмеринська районна державна
нотаріальна контора, про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документа,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа, яка
мотивована тим, що 02.12.1995 р. завідуючою
Жмеринської районної державної
нотаріальної контори Слободян О.В. було
посвідчено договір довічного
утримання між ОСОБА_5 і ОСОБА_3
Предметом договору була передача у
власність ОСОБА_3 належного ОСОБА_5
житлового будинку, що в АДРЕСА_1.

20.12.1996 р. вона зареєструвала за собою
право власності на зазначений житловий
будинок в КП «ВООБТІ». Але при
укладенні зазначеного договору
довічного утримання від 02.12.1995 р. та при
реєстрації права власності на будинок
в бюро технічної інвентаризації була
допущена граматична помилка, а саме
невірно зазначено її прізвище:
записано ОСОБА_3, замість ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла. Зазначена
помилка в написанні її прізвища
позбавляє можливості розпоряджатись
своїм майном.

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_1 заяву підтримав за
викладених в ній обставин, просить її
задоволити.

Представник заінтересованої особи - КП
«ВООБТІ» Шеренгова А.Г. щодо
задоволення заяви не заперечує.

Представник заінтересованої особи -
Жмеринської районної державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи у його відсутність.
(а.с.19)

Вислухавши пояснення представників
заявника та заінтересованої особи,
дослідивши та оцінивши матеріали
справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що 02.12.1995 р. між
ОСОБА_5 і ОСОБА_3 (що проживає за адресою:
АДРЕСА_2) укладено договір довічного
утримання, який посвідчений 02.12.1995 р.
завідуючою Жмеринської районної
державної нотаріальної контори
Слободян О.В. та зареєстрований в
реєстрі за №2614. (а.с. 7) За вказаним
договором ОСОБА_5 передала у власність
ОСОБА_3 належний їй на праві власності
житловий будинок, що знаходиться в
АДРЕСА_1. ОСОБА_3 зобов'язалась довічно
утримувати ОСОБА_5 (а.с. 7)

20.12.1996 р. ОСОБА_3 зареєструвала своє
право власності на зазначений житловий
будинок в КП «ВООБТІ». (а.с. 8)

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла. (а.с. 11)

Заявник ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрована по АДРЕСА_2, що
вбачається з копії паспорту
громадянина України. (а.с. 5)

Таким чином, в договорі довічного
утримання, посвідченому 02.12.1995 р.
завідуючою Жмеринської районної
державної нотаріальної контори
Слободян О.В. та зареєстрованому в
реєстрі за № 2614, відрізняється
написання прізвища набувача майна від
прізвища заявника в одній літері, решта
даних про особу набувача майна і даних
заявника збігаються.

Згідно з ст. 256 ч.1 п. 6 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Встановлення факту заявнику потрібно
для отримання можливості
розпоряджатись належним їй майном -
житловим будинком, що знаходиться в
АДРЕСА_1.

На підставі викладеного суд прийшов до
висновку, що заява обґрунтована і
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 256-259, 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задоволити.

Встановити, що догогвір довічного
утримання, укладений між ОСОБА_5 і
ОСОБА_3 02.12.1995 р., посвідчений завідуючою
Жмеринською районною державною
нотаріальною конторою Слободян О.В.
02.12.1995 р., зареєстрований в реєстрі під
№2614, стосується і належить ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення через Вінницький міський
суд Вінницької області до апеляційного
суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
О.О. Венгрин