Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року
м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого - судді Гуденко
О.А.,

при секретарі -
Аслановій Е.Е.,

за участю позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2014 року позивач звернулася до
Центрального районного суду
м.Миколаєва з позовом до відповідача
про стягнення з нього аліментів на
утримання повнолітньої дитини.

Позивач вказує на те, що до 11 жовтня 2012
року перебувала з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач
матеріальну допомогу на утримання сина
не надає. Син не працює, оскільки
навчається на денній формі навчання на
Миколаївському факультеті морського
та річного транспорту КДАВТ ім.
гетьмана Петра
Конашевича-Сагайдачного на
контрактній основі.

Посилаючись на викладене, позивач
просила стягнути з відповідача на свою
користь аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини від усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно,але не менше 30 %
прожиткового мінімуму, починаючи з дня
подання позовної заяви та до
закінчення навчання, а саме до 2018 року.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та
просив суд їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково та
пояснив, що 15 жовтня 2014 року у нього
народилась дитина від іншого шлюбу з
ОСОБА_5

Третя особа у судове засідання не
з'явилася, про дату, час та місце
слухання справи повідомлялася судом
належним чином, про причини неявки суду
не повідомив.

Ухвалою суду справу розглянуто у
відсутність сторін, оскільки у справі
достатньо даних про права та взаємини
сторін.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши
зібрані по справі докази у їх
сукупності, суд дійшов наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається на
І курсі денної форми навчання на
миколаївському факультеті морського
та річного транспорту КДАВТ ім.
гетьмана Петра
Конашевича-Сагайдачного на
контрактній основі з терміном
закінчення учбового закладу - 2018 р.

У відповідності до ст.199 СК України,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно зі ст.182, ч.1 ст.183 СК України
частка заробітку (доходу), яка
стягується як аліменти на дитину,
визначається судом з врахуванням стану
здоров'я та матеріального становища
дитини і платника аліментів, наявності
у платника інших дітей та
непрацездатних осіб, а також інших
обставин, що мають істотне значення.

Згідно вимог ч. 2 ст. 200 СК України, при
визначенні розміру аліментів з одного
з батьків, суд бере до уваги можливість
надання утримання другим з батьків,
своїми дружиною, чоловіком.

Враховуючи те, що відповідач має другу
дитину від іншого шлюбу (медичне
свідоцтво про народження НОМЕР_1 від
17.10.2014 р.), суд приходить до висновку що з
відповідача на користь позивача слід
стягнути аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6
частини від усіх видів його
заробітку(доходу), починаючи з дня
подання позовної заяви та до
закінчення навчання, а саме до 30 червня
2014 року, але не більш ніж до досягнення
ним 23 років в разі продовження
навчання.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215 ЦПК України,
суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Миколаїв, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на
утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/6 частини від усіх видів його
заробітку(доходу) щомісячно, починаючи
з 12 вересня 2014 року та до 30 червня 2018
року, але не більш ніж до досягнення ним
23 років в разі продовження навчання,
допустивши негайне виконання рішення в
розмірі суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60
коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва
Гуденко О.А.