провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 р. Жовтневий районний
суд міста Маріуполя Донецької області
у складі головуючого судді
Васильченко О.Г., при секретарі
Дерягіній Д.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Маріуполі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
неустойки (пені) за прострочення сплати
аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з
позовом до відповідача про стягнення
неустойки (пені) за прострочення сплати
аліментів. З позову вбачається, що
рішенням Жовтневого районного суду м.
Маріуполя від 17.07.1997 року з ОСОБА_2
стягнено на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі ? частини з усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно і до
досягнення дитиною повноліття. Проте,
відповідачем зазначене рішення суду не
виконується в повному обсязі, зв'язку з
чим у нього утворилась заборгованість
по сплаті аліментів за період з 11.02.2000р.
по 27.01.2013р., яка відповідно до
розрахунку наданого державним
виконавцем становить 54 643 грн. 24 коп. За
даним фактом відносно відповідача
порушено кримінальне провадження за
ст. 164 ч.1 КК України. Тому, просить
стягнути з відповідача розмір
неустойки (пені) від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення
за період з 11.02.2000р. по 27.01.2013р. в сумі 18319
грн. 19 коп.

Позивач та її представник в судове
засідання не з'явились, надали заяви
про розгляд справи за їх відсутності,
не заперечувала проти винесення
заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, проти
задоволення позовних вимог не
заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
із наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Жовтневого районного суду м. Маріуполя
від 17.07.1997 року з ОСОБА_2 стягнено на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ?
частини з усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно і до досягнення
дитиною повноліття. Проте,
відповідачем зазначене рішення суду не
виконується, у зв'язку з чим утворилась
заборгованість по аліментам за період
з 11.02.2000р. по 27.01.2013р. в сумі 54 643 грн. 24
коп., що підтверджується розрахунком,
проведеним державним виконавцем
(а.с.12-15).

Згідно ст. 196 СК України при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.
Розмір неустойки може бути зменшений
судом з урахуванням матеріального та
сімейного стану платника аліментів.

За роз'ясненнями, що містяться в п. 22
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 року N 3 "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів"передбачена ст. 196
СК України відповідальність платника
аліментів за прострочення їх сплати у
виді неустойки (пені) настає лише за
наявності вини цієї особи. На платника
аліментів не можна покладати таку
відповідальність, якщо заборгованість
утворилася з незалежних від нього
причин, зокрема, у зв'язку з
несвоєчасною виплатою заробітної
плати, затримкою або неправильним
перерахуванням аліментів банками. В
інших випадках стягується неустойка за
весь час прострочення сплати
аліментів.

За змістом ст. 196 СК України пеня
нараховується не на всю суму
заборгованості, а її нарахування
обмежується лише сумою несплачених
аліментів за той місяць, в якому не
проводилось стягнення аліментів.

Позивач просить стягнути з
відповідача розмір неустойки (пені) від
суми несплачених аліментів за кожен
день прострочення за період з 11.02.2000р.
по 27.01.2013р. в сумі 18319 грн. 19 коп.

Вказані розрахунки ґрунтуються на
вимогах ст. 196 СК України. Суд вважає, що
виникнення заборгованості по
аліментам відбулась з наявної вини
платника аліментів.

З урахуванням вищенаведеного, суд
приходить до висновку про задоволення
позову та стягує з відповідача на
користь позивача розмір неустойки
(пені) від суми несплачених аліментів
за кожен день прострочення за період з
11.02.2000р. по 27.01.2013р. в сумі 18319 грн. 19 коп.

Крім того, з відповідача на користь
держави підлягає стягненню судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.208, 209, 212- 215, 218 ЦПК
України, ст. 196 СК України, з урахуванням
п.22 Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 року «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», Правових
позицій, висловлених Судовою палатою у
цивільних справах Верховного Суду
України у зв'язку з переглядом
цивільних справ в касаційному порядку
і за винятковими обставинами у 2007 році,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення неустойки (пені) за
прострочення сплати аліментів -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) розмір
неустойки (пені) від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення
сплати аліментів за період з 11.02.2000р. по
27.01.2013р. в сумі 18319 грн. 19 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1)
судовий збір на користь держави в сумі
243 грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня проголошення рішення.

Суддя
О.Г.Васильченко