overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 591/9640/14-ц
Провадження № 2-н/591/2154/14
СУДОВИЙ НАКАЗ 22 грудня 2014 рокум. СумиСуддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В.., розглянув заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. с. Яструбене, Сумського району, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 про видачу наказу про стягнення з
Публічного акціонерного товариства виробничо-енергетична компанія
«СУМИГАЗМАШ», юридична адреса: м. Суми заборгованість по заробітній платі за період з лютого 2014р. по грудень 2014р. в сумі 8541 грн. 11 коп. Керуючись ст.115-116
КЗпП України, ст.ст. 102, 103 ЦПК України
Стягнути з Публічного акціонерного товариства виробничо-енергетична компанія
«СУМИГАЗМАШ», юридична адреса: м. Суми користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. с.
Яструбене, Сумського району, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі за період з лютого 2014р. по грудень 2014р. в сумі 8541 грн. 11 коп. (вісім тисяч п'ятсот сорок одну) грн.. 11 копійок.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства виробничо-енергетична компанія «СУМИГАЗМАШ», юридична адреса: м. Суми пл.. Незалежності 15, код. 0542-32-84-07 на користь держави на р/р
ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач:
УДКСУ у м. Суми, Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; призначення платежу : "Судовий збір за позовом ( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний грн. 80 коп. витрати по сплаті судового
Інші відомості про боржника та стягувача, що можуть сприяти виконання судового наказу, суду не відомі.
Суддя
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Зарічного районного суду м.Суми про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Судовий наказ набрав чинності "______" ____________________________ року
___________________________________________ року пред'явлення до виконання _____________________
Суддя відмітки про виконання судового наказу дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки
Справа № 591/9287/14-ц
Провадження № 2-н/591/2061/14
СУДОВИЙ НАКАЗ 19 грудня 2014 рокум. Суми Суддя
Зарічного районного суду м. Суми Є.В.
Янголь, розглянув заяву комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради м. Суми вул. Горького 21, р/р про видачу наказу про стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно інформації Міністерства доходів та зборів від 17.12.2014 року реєстраційний номер вказаної фізичної особи відсутній, зареєстрованого за адресою
АДРЕСА_1 ( інші відомості про боржників суду не відомі) заборгованості за оплату послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 559, 1054
ЦК України, ст.ст. 102, 103 ЦПК України
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно інформації Міністерства доходів та зборів від 17.12.2014 року реєстраційний номер вказаної фізичної особи відсутній, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Сумижитло»
Сумської міської ради м. Суми вул.
«УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДПОУ 37654796 заборгованість за оплату послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території в сумі 4768 грн. 34 коп. та витрати по сплаті судового збору - 121 грн. 80 коп.
Інші відомості стосовно боржника та стягувача суду не відомі.
Суддя
Відповідно до ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Зарічного районного суду м. Суми про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Дата видачі судового наказу "______"
_________________________року
Судовий наказ набрав чинності "______"
_________________________ року
Строк пред'явлення до виконання до
"______"____________________року
Суддя
Справа № 591/9496/14-ц
Провадження № 2/591/3313/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження

25 грудня 2014 року

м. Суми

Суддя Зарічного райсуду м. Суми
Прокудіна Н.Г., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

До Зарічного районного суду м.Суми надійшла позовна заява Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК
України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі п.18 ч.1 ст. 5 Закону України ««Про судовий збір»».

Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

По справі необхідно провести наступні підготовчі дії: копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Керуючись ст.ст. 119-120, 122, 127-129 , 130 ч. 7, 131, 156 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Направити копію ухвали особам, які беруть участь у розгляді справи.

3. Відповідачу запропонувати надати заперечення проти позову та докази, які у нього є до судового засідання.

4. . Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 29 січня 2015 року о 09-30 год., про що повідомити учасників розгляду.

5. Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов’язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала суду у разі відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя

Н.Г.Прокудіна
Справа № 591/9745/14-ц
Провадження № 2/591/3375/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження

25 грудня 2014 року

м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми
КЛИМЕНКО А.Я.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ
«Гранфінресурс» про визнання договору недійсним та відшкодування збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст. 119-120 ЦПК України, а тому необхідно запропонувати відповідачу по справі надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п. 7 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір».

Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 122, 127, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 16 січня 2015 року о 09 год. 30 хв., про що повідомити учасників розгляду та роз’яснити, що вони зобов’язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони зобов’язані до початку розгляду справи по суті повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

3. Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи.
Відповідачу направити копію позовної заяви з додатками для ознайомлення та роз’яснити йому, що він має право подати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

4. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
А.Я.КЛИМЕНКО
Справа № 591/9507/14-ц
Провадження № 2-н/591/2117/14
СУДОВИЙ НАКАЗ 22 грудня 2014 рокум. СумиСуддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В.,
Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», ідентифікаційний код 33698892 про видачу наказу про стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Суми, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
(інші відомості про боржника суду не заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 3293 гривні 85 копійок, за період з 01 грудня 2013 року по 30 листопада 2014 року.
Керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 11, 509, 526, 542, 543 ЦК України, п. п. 18,30
"Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», п. 5 с. 3 ст. 20 Закону
України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 102, 103 ЦПК України
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Суми, реєстраційний номер облікової картки платника податків:
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника суду не відомі) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю
«Сумитеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 3293 гривні 85 копійок, за період з 01 грудня 2013 року по 30 листопада 2014 року та 121 грн. 80 коп. судового збору.
Інші відомості про боржника та стягувача, що можуть сприяти виконання судового наказу, суду не відомі.
Суддя
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Зарічного районного суду м.Суми про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Судовий наказ набрав чинності "______" __________________________ року
__________________________________________ року пред'явлення до виконання _____________________
Суддя відмітки про виконання судового наказу дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки
Справа № 591/9068/14-ц
Провадження № 2/591/3190/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2014 року

м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми
Янголь Є.В.., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, 3-я особа
Служба у справах дітей Сумської міської ради, ТОВ «Сервіс-Дім» про зняття з реєстрації, -

в с т а н о в и в:

До Зарічного районного суду надійшла позовна заява Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, 3-я особа
Служба у справах дітей Сумської міської ради, ТОВ «Сервіс-Дім» про зняття з реєстрації.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 10.12.2014 року позовна заява залишена без руху, так як не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а позивачу запропоновано протягом п’яти днів з дня отримання ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки. Однак у встановлений строк позивач вказані в ухвалі недоліки усунув частково, а саме не зазначив хто повинен зняти з реєстраційного обліку малолітню дитину, якщо дана вимога ставиться перед ТОВ «Сервіс-Дім» то чому вони не зазначені відповідачами по справі. В разі прийняття до розгляду та задоволення позову у такому вигляді неможливо буде виписати виконавчий лист та в подальшому його виконати.

Виходячи з викладеного позовна заява
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої
ОСОБА_2, 3-я особа Служба у справах дітей
Сумської міської ради, ТОВ «Сервіс-Дім» про зняття з реєстрації відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, 3-я особа
Служба у справах дітей Сумської міської ради, ТОВ «Сервіс-Дім» про зняття з реєстрації вважати не поданою і повернути позивачу.

Роз’яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з отримання копії ухвали.

Суддя
Є.В. Янголь
Справа № 591/9068/14-ц
Провадження № 2/591/3190/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2014 року

м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми
Янголь Є.В.., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, 3-я особа
Служба у справах дітей Сумської міської ради, ТОВ «Сервіс-Дім» про зняття з реєстрації, -

в с т а н о в и в:

До Зарічного районного суду надійшла позовна заява Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, 3-я особа
Служба у справах дітей Сумської міської ради, ТОВ «Сервіс-Дім» про зняття з реєстрації.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 10.12.2014 року позовна заява залишена без руху, так як не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а позивачу запропоновано протягом п’яти днів з дня отримання ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки. Однак у встановлений строк позивач вказані в ухвалі недоліки усунув частково, а саме зазначивши хто повинен зняти з реєстраційного обліку малолітню дитину,не зазначив ТОВ «Сервіс-Дім» в якості відповідача. В разі прийняття до розгляду та задоволення позову у такому вигляді неможливо буде виписати виконавчий лист та в подальшому його виконати.

Виходячи з викладеного позовна заява
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої
ОСОБА_2, 3-я особа Служба у справах дітей
Сумської міської ради, ТОВ «Сервіс-Дім» про зняття з реєстрації відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, 3-я особа
Служба у справах дітей Сумської міської ради, ТОВ «Сервіс-Дім» про зняття з реєстрації вважати не поданою і повернути позивачу.

Зобов»зати Управління Державного казначейства у Сумській області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк
"ПриватБанк" судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійки, сплачений на підставі платіжного доручення від 28.11.2014 року.

Роз’яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з отримання копії ухвали.

Суддя
Є.В. Янголь
Справа № 591/9598/14-ц
Провадження № 2-н/591/2142/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
Зарічний районний суд м. Суми 25 грудня 2014 рокум.СумиСуддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., про видачу наказу про стягнення з
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки с. Нова
Січ Сумського району, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 боргу в сумі 7920,95 грн. заборгованості з оплати послуг з теплопостачання станом за період з 01.05.2011 р. по 30.11.2014 року.
Керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 11, 509, 526, 542, 543 ЦК України, п. п. 18,30
"Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», п. 5 с. 3 ст. 20 Закону
України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 102, 103 ЦПК України
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки с. Нова
Січ Сумського району, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 м. Суми вул. 2-га Залізнична, 10, код заборгованості з оплати послуг з теплопостачання станом за період з 01.05.2011 р. по 30.11.2014 року та 121,80 грн. судових витрат.
Інші відомості про боржника та стягувача, що можуть сприяти виконання судового наказу, суду не відомі.
Суддя
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Зарічного районного суду м.Суми про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.Судовий наказ № 591/9598/14-ц
Провадження № 2-н/591/2142/14 набрав чинності "______" _________________________ року
___________________________________________ року пред'явлення до виконання ______________________
Суддя відмітки про виконання судового наказу дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки
Справа № 591/8571/14-ц
Провадження № 4-с/591/80/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2014 року

Зарічний райсуд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

при секретарі – Москаленко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за скаргою
ОСОБА_1 на постанову державного виконавця відділу ДВС Сумського міського управління юстиції ОСОБА_2 від 22 вересня 2014 року про скасування постанови про повернення виконавчого документу, зобов’язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми із зазначеною скаргою.

Справа слуханням відкладалася через неявку в судове засідання скаржника.

Суд повідомляв скаржника про місце, день та час розгляду справи шляхом направлення поштових повідомлень. Не зважаючи на отримання поштового повідомлення 10 грудня 2014 року, ОСОБА_1, повторно, 23 грудня 2014 року в судове засідання не з'явився, з заявою про розгляд справи у його відсутність також не звертався.

Листом від 03 грудня 2014 року ОСОБА_1 було роз’яснено, що відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 386 ЦПК України - скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються. Якщо заявник, державний виконавець або інша посадова особа державної виконавчої служби не можуть з'явитися до суду з поважних причин, справу може бути розглянуто за участю їх представників.

Оскільки, у відсутність скаржника з”ясувати фактичні обставини справи та його ставлення до поданої скарги не можливо, суд вважає за необхідне залишити скаргу без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209 – 210, 293, 386 ЦПК
України, суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця відділу ДВС Сумського міського управління юстиції ОСОБА_2 від 22 вересня 2014 року про скасування постанови про повернення виконавчого документу, зобов’язання до вчинення дій, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя

Г.В.
Шелєхова
Справа № 591/8624/14-ц
Провадження № 2/591/3066/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 22 грудня 2014 року
Зарічний районний суд міста Суми в головуючого судді - Прокудіної Н.Г. при секретарі - Різниченко Н.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач звернулась до суду з позовом та вказує, що в 2011 році зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В сім'ї не має взаєморозуміння, шлюбні відносини припинили. Просить шлюб розірвати.
Позивач в судове засідання не з'явилась, в письмовій заяві просить справу слухати в її відсутність, проти винесення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в письмовій заяві просить справу слухати в його відсутність, позовні вимоги
В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 2011 року
(а.с.5). В сім'ї не має взаєморозуміння, шлюбні відносини припинили.
Суд вважає, що сім'ю зберегти не можливо, тому шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст..11, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 110 - 112 Сімейного кодексу України, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 , зареєстрований 04 червня 2011 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у
Сумській області , актовий запис № 577.
Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його
Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Н Г.Прокудіна