Сквирський районний суд Київської
Справа № 376/2271/14-ц
Провадження № 2/376/1066/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року
Сквирський районний суд Київської
області

у складі: головуючого судді - Ярошенко
С.М.,

при секретарі - Ткаченко В.Є.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м. Сквира справу
за позовом ОСОБА_1 до Самгородоцької
сільської ради Сквирського району
Київської області про визнання права
власності в порядку спадкування,

встановив:

Позивач просить визнати за нею, в
порядку спадкування за законом, право
власності на майновий пай у розмірі
5085,00 грн., або 0,14% у пайовому фонді КСП
«Самгородоцьке» с. Самгородок,
Сквирського району, Київської області,
посвідченого свідоцтвом про право
власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат)
серії НОМЕР_1, виданим 22.05.2003 року,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
чоловік, ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилася спадщина
за законом у складі майнового паю в
розмірі 5085,00 грн., або 0,14% у пайовому
фонді КСП «Самгородоцьке» с.
Самгородок, Сквирського району,
Київської області, посвідченого
свідоцтвом про право власності на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
(майновий сертифікат) серії НОМЕР_1,
виданим 22.05.2003 року.

Позивач прийняла спадщину після смерті
чоловіка, ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом подачі державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяви про прийняття
спадщини, проте оформити спадщину в
нотаріуса не може, оскільки
правовстановлюючий документ на
спадкове майно - майновий сертифікат,
виданий після смерті спадкодавця.

Позивач у попереднє судове засідання
не з'явилася, звернулася до суду з
письмовою заявою, в якій просить
ухвалити рішення в її відсутності,
позов підтримує.

Відповідач у попереднє судове
засідання не з'явився, звернувся до
суду з письмовою заявою, в якій просить
ухвалити рішення в його відсутності,
позов визнає, заперечень не має.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивача чоловік,
ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилася спадщина
за законом у складі майнового паю в
розмірі 5085,00 грн., або 0,14% у пайовому
фонді КСП «Самгородоцьке» с.
Самгородок, Сквирського району,
Київської області, посвідченого
свідоцтвом про право власності на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
(майновий сертифікат) серії НОМЕР_1,
виданим 22.05.2003 року.

Позивач прийняла спадщину після смерті
чоловіка, ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом подачі державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяви про прийняття
спадщини, проте оформити спадщину в
нотаріуса не може, оскільки
правовстановлюючий документ на
спадкове майно - майновий сертифікат,
виданий після смерті спадкодавця.

За змістом ст. 524 ЦК України 1963 року
спадкоємство здійснюється за законом і
за заповітом.

Спадкоємство за законом має місце, коли
і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно ст. 529 ЦК України 1963 року при
спадкоємстві за законом спадкоємцями
першої черги є, в рівних частках, діти (у
тому числі усиновлені), дружина і
батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року,
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину: якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном; якщо він подав державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути
вчинені протягом шести місяців з дня
відкриття спадщини.

Відповідно до ст.73 ЦПК України суд
поновлює строк, встановлений
відповідно законом, за клопотанням
сторони або іншої особи у разі його
пропущення з поважних причин.

Керуючись ст. 10,60,73,130,174,212-215,218,256,259 ЦПК
України,

ст. 524-526,529,549 ЦК України 1963 року, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк позовної
давності.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
майновий пай у розмірі 5085,00 грн., або 0,14%
у пайовому фонді КСП «Самгородоцьке» с.
Самгородок, Сквирського району,
Київської області, посвідченого
свідоцтвом про право власності на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
(майновий сертифікат) серії НОМЕР_1,
виданим 22.05.2003 року, в порядку
спадкування за законом після смерті
чоловіка, ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: С. М. Ярошенко