Справа № 444/2968/14-ц
Провадження № 2/444/1198/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі Козакевич Р.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Жовкві
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до суду з позовом
про стягнення з відповідача аліментів
на утримання їх неповнолітніх дітей.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що
вона з відповідачем 25.06.2011 року
зареєстрували шлюб у Зашківській
сільській раді Жовківського району
Львівської області, актовий запис № 02.
Від подружнього життя у них народилося
двоє дітей, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З вересня 2014 року
сторони проживають окремо, спільного
господарства не ведуть. Відповідач
зловживає спиртними напоями,
матеріально утримувати сім»ю та дітей
не допомагає, а тому вона звернулась до
суду та просить постановити рішення
про стягнення з відповідача аліментів
у розмірі ? частини заробітку (доходу)
на її користь на утримання їхніх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, однак подала до суду заяву
про розгляд справи у її відсутності.
Позовні вимоги підтримує у повному
обсязі та просить такі задоволити.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, однак подав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності.
Позовні вимоги визнає.

Оскільки сторони в судове засідання не
з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксація судового засідання з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами, а відтак,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення виходячи з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України,
кожна особа має право в порядку,
встановленому законом, звернутися до
суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України,
здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше
як за зверненням фізичних чи юридичних
осіб в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 10, 60, 61 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Обставини, визнанні сторонами, не
підлягають доказуванню.

Сторони 25.06.2011 року зареєстрували шлюб
у Зашківській сільській раді
Жовківського району Львівської
області, актовий запис № 02, що
стверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_3.

З свідоцтв про народження дітей серії
НОМЕР_4, НОМЕР_5, вбачається, що
позивачка є матір'ю дітей, а відповідач
- батьком.

З довідки виданої виконкомом
Зашківської сільської ради № 1130 від
02.12.2014 р. вбачається, що неповнолітні
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом з
матір»ю та перебувають на її утриманні.

Згідно довідки про доходи, вбачається,
що ОСОБА_2, працює водієм в КП ЛОР ЛСШМД.

Згідно зі ст. 180 СК батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення ними
повноліття. Способи виконання батьками
обов'язку утримувати дитину
визначається за домовленістю між ними
(ч. 1 ст. 181 СК).

Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного
Суду від 15.05.2006 р. № 3 "Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів" передбачено, що відсутність
домовленості між батьками про сплату
аліментів на дитину є підставою для
звернення до суду з відповідним
позовом того із них, з ким вона
проживає.

Суд враховує те, що дитина проживає
разом з матір'ю, а відтак, знаходиться
на її утриманні. Відповідач не бере
участь в належному матеріальному
забезпеченні дитини, а тому суд
приходить до висновку, що з нього слід
стягувати аліменти в примусовому
порядку.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує :

- стан здоров'я та матеріальне
становище дітей, які не хворіють, майна
у власності не мають, самостійних
доходів не отримують;

- стан здоров'я та матеріальне
становище їх матері - позивачки по
справі, яка не хворіє, інвалідності не
має, не працює,

- стан здоров'я та матеріальне
становище їх батька - відповідача по
справі і платника аліментів, який не
хворіє, інвалідності не має, працює
водієм в КП ЛОР ЛСШМД, отримує
заробітну плату у середньому розмірі
2700 - 3000 грн., а відтак, може надавати
допомогу на утримання, інших осіб на
утриманні не має.

Якщо батько, мати працюють, розмір
аліментів визначається в частці від
заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом (ст. 182,183 СК України).

Тому суд, з врахуванням всіх вище
перелічених обставин, приходить до
переконання, що з відповідача слід
стягувати аліменти на дітей, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в ?
частини заробітку (доходу), щомісячно,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 02.12.2014 року і до досягнення
дітьми повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення,
звільнено від оплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частки вимог. Тому суд
прийшов до висновку, що з відповідача в
користь держави підлягає стягненню
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Зібрані по справі докази, оцінені судом
належним чином кожен окремо на їх
достовірність та допустимість, а також
їх достатність та взаємний зв'язок у
сукупності, встановлені судом
обставини свідчать про те, що у суду є
всі підстави для часткового
задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209 ч. 3, 212-215,
367 п.1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
проживає та зареєстрований АДРЕСА_1,
працює водієм в КП ЛОР ЛСШМД, м. Львів,
вул. П. Орлика 6, ІПН - НОМЕР_1, аліменти на
дітей, синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягувати такі в
користь її матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживає та зареєстрована АДРЕСА_2, ІПН
- НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_6 в ? частини
заробітку (доходу), щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 02.12.2014 року і до досягнення
дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
проживає та зареєстрований АДРЕСА_1,
працює водієм в КП ЛОР ЛСШМД, м. Львів,
вул. П. Орлика 6, ІПН - НОМЕР_1 - 243,60 грн.
судового збору в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Львівської області
через Жовківський районний суд
Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Мікула В. Є.