Справа № 589/4537/14-ц р.
Провадження № 2/589/1003/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2014 року Шосткинський міськрайонний
суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Сінгур В.О.

при секретарі - Карпенко Т.В.,

з участю: позивача - ОСОБА_1, відповідача
- ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні зали суду в м.
Шостка Сумської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, що продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дочку, яка
навчається.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з
відповідачем вони знаходились в
зареєстрованому шлюбі до 07 лютого 2000
року. Від спільного життя в них
народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дочки, на час її
навчання, хоча є працездатним та має
можливість надавати матеріальну
допомогу, а тому позивач змушена
звернутись до суду в інтересах своєї
доньки ОСОБА_3 з позовом про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, що продовжує навчання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
заявлені вимоги підтримала в повному
обсязі та пояснила, що на даний час
донька є студенткою першого курсу
Академії муніципального управління
денної форми навчання. Навчання платне,
Стипендію донька не отримує.
Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_2 і
тому також повинен надавати допомогу
на час навчання.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав повністю та не
заперечував проти їх задоволення.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, ніяких клопотань не
заявила.

Отже, суд заслухавши думку позивача,
відповідача та дослідивши докази по
справі дійшов висновку, що позовні
вимоги повністю обґрунтовані та
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що шлюб між
сторонами розірвано 07 лютого 2000 року
згідно копії свідоцтва про розірвання
шлюбу (а.с.9); від шлюбу мають
повнолітньою дочку, що підтверджується
копією свідоцтва про народження
дитини, батьком якої вказаний
відповідач по справі (а.с.8); копія
довідки з навчального закладу,
підтверджує, що ОСОБА_3 дійсно
навчається і є студенткою першого
курсу денного відділення Академії
муніципального управління (а.с.10); копія
довідки про склад сім'ї засвідчує, що
позивачка мешкає за адресою АДРЕСА_1
разом з донькою, яка 23.08.2013 року
виписана на навчання в м.Київ (а.с.12).

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 199 СК
України, якщо повнолітні діти
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

На підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивач, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Згідно ст. 367 ЦПК України суд допускає
негайне виконання рішень у справах про
стягнення аліментів - у межах суми
платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 88, 213-215, 367 ЦПК
України, ст.ст.75, 199 СК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання повнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини заробітку (доходу), але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму,
починаючи стягнення з 11 серпня 2014 року
і продовжувати до досягнення ОСОБА_3
двадцяти три річного віку.

Право на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Рішення суду підлягає обов'язковому
негайному виконанню в частині
стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь держави судовий збір у розмірі
243 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Шосткинський міськрайонний суд
шляхом подання протягом 10 днів з дня
його проголошення апеляційної скарги,
а особам, які не були присутніми під час
проголошення рішення суду, протягом
цього строку з дня отримання копії
рішення.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області
В.О.Сінгур