Справа №
Провадження № 2/577/1652/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого- судді Разумової
І.Є.,

при секретарі Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Конотопі справу за
позовом ОСОБА_1 до Гружчанської
сільської ради, треті особи: приватний
нотаріус Конотопського районного
нотаріального округу ОСОБА_2,
реєстраційна служба Конотопського
міськрайонного управління юстиції про
встановлення фактів належності
житлового будинку на праві власності
померлим та визнання права власності
на житловий будинок в порядку
спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в
якому просить встановити факт
належності на праві приватної
власності ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4, житлового будинку з
господарчо- побутовими будівлями,
розташованого в АДРЕСА_1, факт
належності даного житлового будинку в
порядку спадкування за законом його
матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
та визнати за ним право власності в
порядку спадкування за законом після
померлої матері на зазначений вище
житловий будинок, мотивуючи тим, що
після смерті матері відкрилася
спадщина, яка складається з житлового
будинку з надвірними будівлями в
АДРЕСА_1 і яку, в свою чергу, мати
прийняла після померлого чоловіка
ОСОБА_3, але належним чином її не
оформила. Він є єдиним спадкоємцем
померлої за законом, прийняв спадщину,
однак не може отримати свідоцтво про
право на спадщину на домоволодіння, бо
воно ні за ким не зареєстровано,
правовстановлюючий документ
відсутній.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
свої позовні вимоги підтримав, просить
їх задовольнити.

Представник відповідача: Гружчанської
сільської ради в судове засідання не
з"явився, надіслали заяву, в якій
просять розглядати справу в їх
відсутності, проти позову не
заперечують (а.с.34).

Треті особи: приватний нотаріус
Конотопського районного нотаріального
округу ОСОБА_2 та реєстраційна служба
Конотопського міськрайонного
управління юстиції просять суд
розглядати справу без участі їх
представників, проти позову не
заперечують (а.с.25,26).

Суд, вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню.

У витязі з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про державну
реєстрацію шлюбу із зазначенням
відомостей про другого з подружжя
вказано, що 4 квітня 1954 року у виконкомі
Гружчанської сільської ради
Конотопського району зареєстрували
шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (після шлюбу -
ОСОБА_4) (а.с.7).

В свідоцтві про народження ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками вказані ОСОБА_3
та ОСОБА_4 (а.с.6).

Згідно даних з реєстру прав власності
на нерухоме майно, Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно
відсутні відомості про реєстрацію
нерухомого майна в АДРЕСА_1 (а.с.14,15).

Відповідно до свідоцтва про смерть
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Грузьке
Конотопського району (а.с.4).

Згідно довідки ФОП ОСОБА_6 в АДРЕСА_1
розташовані об"єкти нерухомості
вартістю станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 (на час
смерті спадкодавця): житловий будинок
А-1 - 3788 грн., прибудова а-1 - 2321 грн., ганок
гн. - 35 грн., літня кухня Б-1 - 3248 грн.,
прибудова б-1 - 911 грн., сарай б"-1 - 187 грн.,
погріб під сараєм б"- 1 - 578 грн., сарай В-1 -
642 грн., сарай в-1 - 112 грн., сарай Г-1 - 97
грн., сарай Д -1 - 1040 грн., сарай д-1 - 226 грн.,
вбиральня У-1 - 102 грн., огорожа № 1-4 - 189
грн. Загальна вартість нерухомого
майна - 13476 грн. (а.с.12).

З рішення виконкому Гружчанської
сільської ради від 24 листопада 1993 року
№ 42 вбачається, що ОСОБА_3 передано у
приватну власність земельну ділянку
площею 0,36 га, в т.ч. під забудовою 0,05 га,
по АДРЕСА_1 для ведення особистого
підсобного господарства (а.с.13).

В довідці виконкому Гружчанської
сільської ради зазначено, що житловий
будинок та господарчо-побутові будівлі
в АДРЕСА_1, згідно книги
погосподарського обліку № 7 особового
рахунку НОМЕР_1 належать ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4, вони розміщені на
земельній ділянці площею 0,36 га, яка
приватизована згідно рішення № 42 від
24.11.1993 на його ім"я (а.с.10).

Відповідно до повідомлення КП
"Проектно-виробниче
архітектурно-планувальне бюро"
житловий будинок з надвірними
будівлями, розташований по вул.
Червоній, 56 в с.Грузьке Конотопського
району, зведений з дотриманням
архітектурних, санітарних та
протипожежних норм (а.с.19).

Таким чином, можливо встановити факт
належності даного домоволодіння на
праві приватної власності померлому
ОСОБА_3, проти чого не заперечує і
відповідач.

З довідки виконкому Гружчанської
сільської ради видно, що ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Грузьке, на день
смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1.
Спадкоємцем за законом є дружина
ОСОБА_4, яка спадщину прийняла, так як
була зареєстрована та постійно
проживала в одному спадковому будинку
з померлим на день його смерті та
протягом шести місяців після його
смерті. Заповіт від імені ОСОБА_3
виконкомом Гружчанської сільської
ради не посвідчувався. Заборони на
майно померлого по сільській раді не
зареєстровано (а.с.11).

Згідно інформації приватного
нотаріуса Конотопського районного
нотаріального округу ОСОБА_2 після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 спадкова
справа не заводилась, спадкоємці із
заявами про прийняття спадщини чи про
відмову від її прийняття не зверталися
(а.с.20).

Відповідно до свідоцтва про смерть
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Грузьке
Конотопського району (а.с.5).

Враховуючи, що ОСОБА_4 згідно вимог ст.549
ЦК України 1963 року, який діяв на час
відкриття спадщини, фактично прийняла
спадщину після померлого чоловіка
ОСОБА_3, можливо встановити факт
належності їй спірного домоволодіння в
порядку спадкування за законом, з чим
згоден і відповідач.

У довідці виконкому Гружчанської
сільської ради зазначено, що ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на день смерті
була зареєстрована в с.Грузьке
Конотопського району. Спадкоємцем за
законом є син ОСОБА_1, який спадщину
прийняв, так як зареєстрований та
постійно проживав в одному спадковому
будинку з померлою на день її смерті та
протягом шести місяців після смерті.
Заповіт від імені ОСОБА_4 виконкомом
Гружчанської сільської ради не
посвідчувався. Заборони на майно
померлої по сільській раді не
зареєстровано (а.с.9).

Відповідно до інформації приватного
нотаріуса Конотопського районного
нотаріального округу ОСОБА_2 після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 заведена
спадкова справа № 125/2014 на підставі
заяви про видачу свідоцтва про право на
спадщину, поданої 11.07.2014 ОСОБА_1 Право
власності на житловий будинок, що
знаходиться в АДРЕСА_1 не було
зареєстроване за життя за ОСОБА_3,
спадщину після якого прийняла його
дружина ОСОБА_4, правовстановлюючі
документи на житловий будинок
відсутні. У зв"язку з викладеним видати
нотаріусом свідоцтво про право на
спадщину немає можливості. Для
оформлення спадщини на вищезазначений
будинок слід звернутися до суду з
відповідним позовом про встановлення
факту належності будинку спадкодавцю
та визнання права власності в порядку
спадкування за законом (а.с.20).

Враховуючи вищевикладене, за позивачем
можливо визнати право власності на
спірне домоволодіння, проти чого не
заперечує і відповідач.

Керуючись ст. 529,548,549,86 ЦК України 1963
року, ст.1233-1236,1268,1270,316,317,325 ЦК України,
ст. 10,60,212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності на праві
приватної власності ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Грузьке Конотопського
району, житлового будинку з надвірними
будівлями, розташованого по АДРЕСА_1, у
т.ч. житловий будинок А-1 - 3788 грн.,
прибудова а-1 - 2321 грн., ганок гн. - 35 грн.,
літня кухня Б-1 - 3248 грн., прибудова б-1 - 911
грн., сарай б"-1 - 187 грн., погріб під
сараєм б"- 1 - 578 грн., сарай В-1 - 642 грн.,
сарай в-1 - 112 грн., сарай Г-1 - 97 грн., сарай
Д -1 - 1040 грн., сарай д-1 - 226 грн., вбиральня
У-1 - 102 грн., огорожа № 1-4 - 189 грн.,
загальною вартістю станом на момент
відкриття спадщини 13476 грн.

Встановити факт належності ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Грузьке
Конотопського району, на праві
приватної власності в порядку
спадкування за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, житлового будинку
з надвірними будівлями, розташованого
по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Грузьке
Конотопського району, право власності
на житловий будинок з надвірними
будівлями, розташований по АДРЕСА_1, у
т.ч. житловий будинок А-1 - 3788 грн.,
прибудова а-1 - 2321 грн., ганок гн. - 35 грн.,
літня кухня Б-1 - 3248 грн., прибудова б-1 - 911
грн., сарай б"-1 - 187 грн., погріб під
сараєм б"- 1 - 578 грн., сарай В-1 - 642 грн.,
сарай в-1 - 112 грн., сарай Г-1 - 97 грн., сарай
Д -1 - 1040 грн., сарай д-1 - 226 грн., вбиральня
У-1 - 102 грн., огорожа № 1-4 - 189 грн.,
загальною вартістю13476 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Конотопського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні, - протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Суддя
Разумова І. Є.