Іванівський районний суд Одеської
Іванівський районний суд Одеської
Справа № 499/1101/14-ц
Провадження № 2/499/529/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"30" вересня 2014 р.
смт.
Іванівка

Іванівський районний суд Одеської
області у складі головуючого судді
Кравчука О.О., учасника цивільного
процесу секретаря судового засідання
Моторко О.О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
виключення відомостей про батьківство
з актового запису про народження
дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про виключення
відомостей про батьківство з актового
запису про народження дитини,
мотивуючи свої вимоги тим, що він не
являється батьком дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

При цьому позивач вказує, що він з 11
грудня 2001 року по 29 квітня 2013 року
перебував у зареєстрованому шлюбу з
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила
доньку ОСОБА_3 батьком якої було
записано його. Проте з даним фактом він
не згоден, оскільки фактичні шлюбні
стосунки з відповідачем він розірвав з
2004 року. Зазначені обставини
встановлені рішенням Іванівського
районного суду Одеської області від 18
квітня 2013 року, що набрало законної
сили 29 квітня 2013 року (а.с.7), довідкою
від 25 липня 2014 року №716 відповідно до
якої відповідач проживала однією
сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 з 24
травня 2005 року до дня його смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

Виходячи з вищенаведеного ОСОБА_1
просить виключити відомості про його
батьківство з актового запису №50,
зробленого в Книзі реєстрації
народжень 17 грудня 2008 року виконкомом
Коноплянської сільської ради
Іванівського району Одеської області,
про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

В судове засідання позивач не з'явився
надав до суду заяву в якій просив
задовольнити позовні вимоги та
розглядати справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася про причини своєї неявки суд
не повідомила проте надала до суду
заяву в якій зазначила, що позовні
вимоги позивача визнає в повному
обсязі, не заперечує проти їх
задоволення, просила розглядати справу
у її відсутність.

Встановивши зазначені обставини і
визначивши відповідно до них
правовідносини, суд вважає, що позовна
заява підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

В абзаці 3 п.24 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12 червня 2009
року №2 «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції» пленум
роз'яснив, що у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

В абзаці 2, 3 п.4 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12 червня 2009
року №5 «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства, що регулюють
правовідносини у справі до судового
розгляду» пленум роз'яснив, що у разі
визнання відповідачем (або його
представником за відсутності у
дорученні відповідних обмежень) позову
можливе лише ухвалення рішення про
задоволення позову, а не про
задоволення позову частково чи про
відмову в його задоволенні. Визнання
позову повинно бути безумовним.

В абзаці 6 п.11 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 18 грудня 2009
року №14 «Про судове рішення у
цивільній справі» пленум роз'яснив, що
за змістом частини четвертої статті 174
ЦПК у разі визнання відповідачем
позову, яке не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд у мотивувальній частині
рішення може вказати лише про визнання
позову та прийняття його судом.

Вирішуючи питання про застосування
норм матеріального права, суд виходив з
такого.

Відповідно до ст. 134 СК України на
підставі заяв осіб, зазначених у статті
126 СК, або рішення суду орган державної
реєстрації актів цивільного стану
вносить відповідні зміни до актового
запису про народження, складеного
органами державної реєстрації актів
цивільного стану України, та видає нове
Свідоцтво про народження.

Положеннями ч.1 ст.136 СК України
передбачено, що особа, яка записана
батьком дитини відповідно до статей 122,
124, 126 і 127 цього Кодексу, має право
оспорити своє батьківство, пред'явивши
позов про виключення запису про нього
як батька з актового запису про
народження дитини.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного
Суду України № 3 від 15 травня 2006 року
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» пленум роз'яснив,
що судам слід ураховувати, що
відповідно до ст.136 СК оспорювання
батьківства можливе тільки після
реєстрації народження дитини і до
досягнення нею повноліття. Оспорити
батьківство мають право особа, яка
записана батьком дитини в Книзі
реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом
пред'явлення позову про виключення
відомостей про неї як батька з актового
запису про народження дитини.

Вирішуючи справу керуючись
процесуальними нормами матеріального
права суд виходив з такого.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Таким чином, виходячи з наведених
матеріальних та процесуальних норм,
встановлених обставин слід
констатувати про відсутність
фактичних даних, що визнання
відповідачем позову порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб та
суперечить закону, тому позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
виключення відомостей про батьківство
з актового запису про народження
дитини - задовольнити.

Виключити відомості про батьківство
ОСОБА_1 з актового запису №50,
зробленого в Книзі реєстрації
народжень 17 грудня 2008 року виконкомом
Коноплянської сільської ради
Іванівського району Одеської області,
про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Іванівський районний суд
Одеської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду апеляційної
скарги.

СуддяО. О. Кравчук