Справа № 303/5616/14-ц
стат звіту № 26
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 листопада 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі: головуючого -
судді Морозової Н. Л.

при секретарі
Ільчак Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Мукачеві цивільну
справу за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства комерційний
Банк „ПриватБанк" в особі представника
за довіреністю - Сафір Ф.О. до ОСОБА_2 про
стягнення з відповідача
заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ КБ "ПриватБанк",
правонаступника ЗАТ КБ "ПриватБанк",
(далі Банк) звернувся в суд з позовом
про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу за
договором кредиту № б/н від 21.05.2008 року
в розмірі 5153,76 доларів США, що за курсом
13,14 відповідно до службового
розпорядження НБУ від 15.08.2014 року
складає 67 720,36 гривень та судові
витрати.

Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2
21.05.2008 року отримав кредит у розмірі
1500,00 доларів США у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 20.40 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. Внаслідок неналежного
виконання останнім взятих на себе
зобов'язань, станом на 17.08.2014 року
виникла заборгованість в розмірі 5153,76
доларів США, що за курсом 13,14 відповідно
до службового розпорядження НБУ від
15.08.2014 року складає 67 720,36 гривень в т. ч.
1515,15 доларів США - заборгованість за
кредитом, 3101,53 доларів США -
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом, 254,42 доларів США
- заборгованість по комісії за
користуванням кредиту, а також штрафи
відповідно до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 38,05 доларів
США штраф (фіксована частина) та 243,61
доларів США - штраф (процентна складова)
за договором кредиту. Боржник
ухиляється від сплати заборгованості в
добровільному порядку.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про день, час і
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином на вказану адресу у
позовній заяві, але 26.09.2014 року через
канцелярію суду подав заяву, в якій
просить розглянути справу без його
участі. Позовні вимоги підтримує
повністю і просить їх задоволити з
підстав наведених у позовній заяві.
Проти заочного розгляду справи не
заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час і місце розгляду
справи повідомлявся судом на адресу
реєстрації його місця проживання.
Заперечення на позов за заяву про
розгляд справи у його відсутності не
подав.

Зі згоди позивача, суд знаходить
можливим розглянути справу у
відсутності відповідача, згідно вимог
ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі
наявних у справі даних та доказів з
постановленням заочного рішення, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Відповідно до ст. 542 ЦК України сторони
можуть визначити грошовий еквівалент
зобов'язання в іноземній валюті.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу. При цьому боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК
України, порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом. Боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

На підставі ст. 625 ЦК України, боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

По справі встановлено, що відповідно до
заяви позичальника від 21.05.2008 р. ПАТ КБ
"ПриватБанк" надав ОСОБА_2 строковий
кредит у сумі 1500,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 20.40 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки.

Відповідно до п 6.5 договору,
позичальник зобов'язується погашати
заборгованості за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором.

Згідно до п.6.6 договору, у разі
невиконання зобов'язань за договором,
на вимогу Банку виконати зобов'язання з
поверненням кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати винагороди Банку.

На підставі п.8.6 договору, при порушенні
позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених договором, більш ніж на 120
днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5
% від суми позову, (а. с. 13).

Згідно розрахунку, станом на 17.08.2014 року
виникла заборгованість в розмірі 5153,76
доларів США, що за курсом 13,14 відповідно
до службового розпорядження НБУ від
15.08.2014 року складає 67 720,36 гривень в т. ч.
1515,15 доларів США - заборгованість за
кредитом, 3101,53 доларів США -
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом, 254,42 доларів США
- заборгованість по комісії за
користуванням кредиту, а також штрафи
відповідно до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 38,05 доларів
США штраф (фіксована частина) та 243,61
доларів США - штраф (процентна складова)
за договором кредиту. Боржник
ухиляється від сплати заборгованості в
добровільному порядку. (а. с. 7-8).

Як вбачається з розрахунку
заборгованості - боржник допустив
порушення зобов'язання за договором
кредиту.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з
боржника на користь "Банку" слід
стягнути понесені стягувачем і
документально підтверджені судові
витрати - судовий збір.

Таким чином, вимоги представника
позивача є підставними і такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 10, 60, 88, ч.4 ст.169, 208, 209,
212-218, 224-226 ЦПК України, ст. ст.542, 526, 527, 610,
1048-1050,1054 ЦК України, суд заочно -

р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний Банк
„Приватбанк" в особі представника за
довіреністю - Сафір Ф.О. задоволити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 (згідно довідки Мукачівського
МВ ГУ ДМС України в Закарпатській
області від 06.09.2014 року за №3649) в
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" 49094, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, р/р 3111 суму
заборгованості за кредитним договором
№ б/н від 21.05.2008 року в розмірі 5153,76
доларів США, що за курсом 13,14 відповідно
до службового розпорядження НБУ від
15.08.2014 року складає 67 720,36 гривень в т. ч.
1515,15 доларів США - заборгованість за
кредитом, 3101,53 доларів США -
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом, 254,42 доларів США
- заборгованість по комісії за
користуванням кредиту, а також штрафи
відповідно до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 38,05 доларів
США штраф (фіксована частина) та 243,61
доларів США - штраф (процентна складова)
за договором кредиту та судові витрати
в розмірі 677,20 гривень судовий збір на
р/р 0001 у тому ж банку.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
Морозова Н. Л.