УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року

м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Микуляк П.П.

при секретарі - Остич Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, заяву
представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1
про поновлення строку пред’явлення до
виконання виконавчого листа виданого
Ужгородським міськрайонним судом
03.11.2010 року по справі №2п-2689/10 за
позовною заявою публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про звернення стягнення на
майно з метою погашення
заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1
звернувся до суду з зазначеною заявою
мотивуючи її тим, що 06.09.2010 року
Ужгородським міськрайонним судом за
результатами розгляду позовної заяви
ПАТ «ВіЕйБі Банк» було винесено
рішення, яким вирішено позовну заяву -
задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 на
користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2»
заборгованість за кредитним договором
№622/4/08 від 20.05.2008 року в розмірі 114570,50
грн., а також понесені позивачем
витрати на ІТЗ у розмірі 120 грн. та
державне мито в розмірі 1145,71 грн. З
метою погашення зазначеної
заборгованості звернуто стягнення на
предмет іпотеки згідно іпотечного
договору №622/4/08 S-1 від 20.05.2008 р., а саме:
земельну ділянку, загальною площею 0,09
га, з цільовим призначенням — для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, кадастровий номер
:03:003:0132, що знаходиться за адресою
- мікрорайон «Горяни», поз.31 на
території Великолазівської сільської
ради Ужгородського району, що належить
майновому поручителю ОСОБА_4

03.11.2010 року, після набрання рішення
законної сили, судом був виданий
виконавчий лист №2п-2689/10. Проте,
звернення до органів державної
виконавчої служби унеможливилося у
зв’язку з невідповідністю виконавчого
документа вимогам ст.18 Закону України
«Про виконавче провадження», оскільки
невірно зазначено найменування
стягувача, його місцезнаходження,
ідентифікаційний код суб’єкта
господарської діяльності, а також
рахунки стягувача. За таких обставин,
представник просить поновити строк
пред’явлення виконавчого листа до
виконання та виправити допущену в
ньому помилку, зазначивши правильні
дані про стягувача..

В судове засідання представник
заявника (стягувача) ПАТ «ВіЕйБі Банк»,
боржники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не
з’явились, але їх неявка не
перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви та
матеріали справи №2п-2689/10, приймаючи до
уваги, що стягувач - ПАТ «ВіЕйБі Банк»
не зміг пред’явити до органів
державної виконавчої служби до
виконання виконавчий лист №2п-2689/10,
виданий Ужгородським міськрайонним
судом 03.11.2010 року на підставі рішення
від 06.09.2010 року у строки визначені ст.22
Закону України «Про виконавче
провадження» у зв’язку з його
невідповідністю вимогам ст.18 цього
Закону, виходячи з вимог ч.1 ст.371 ЦПК
України, суд приходить до висновку, що
заяву слід задовольнити та поновити
строк на пред’явлення даного
виконавчого листа до виконання. .

Враховуючи, що позивачем по справі
№2п-2689/10 виступало ПАТ «Всеукраїнський
ОСОБА_2», а у виконавчому листі в графі
відомості про стягувача зазначено
«Кредитна спілка «Мрія», виходячи з
вимог ст.369 ЦПК України, суд вважає, що
слід виправити допущені помилки при
оформленні виконавчого листа №2п-2689/10,
виданого Ужгородським міськрайонним
судом Закарпатської області 03.1.2010 року
на підставі рішення суду від 06.09.2010
року, зокрема відомостей щодо
стягувача та вважати правильними –
«Публічне акціонерне товариство
«Всеукраїнський ОСОБА_2», м.Київ,
вул.Дегтярівська, 27т, ,
к/р №1 в Головному управлінні НБУ
по м.Києву і Київської області, МФО 321024
».

Керуючись ст.ст.18, 22, 24 Закону України
«Про виконавче провадження», ст. ст. 369,
371, 293, 294 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ «ВіЕйБі Банк»
ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному
товариству «Всеукраїнський ОСОБА_2»
строк пред’явлення до виконання
виконавчого листа виданого
Ужгородським міськрайонним судом
03.11.2010 року на підставі рішення суду
від 06.09.2010 року по справі №2п-2689/10 про:

«Стягнути з ОСОБА_3 на користь
публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський ОСОБА_2»
заборгованість за кредитним договором
№622/4/08 від 20.05.2008 року заборгованість в
розмірі 114570,50 грн., а також понесені
позивачем витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 120 грн. та
державне мито в розмірі 1145,71 грн.

З метою погашення заборгованості
ОСОБА_3 за кредитним договором №622/4/08
від 20.05.2008 року, звернути стягнення на
предмет іпотеки згідно іпотечного
договору №622/4/08 S-1 від 20.05.2008 р., а саме:
земельну ділянку, загальною площею 0,09
га, з цільовим призначенням — для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, кадастровий номер
:03:003:0132,що знаходиться за адресою -
мікрорайон «Горяни», поз.31 на території
Великолазівської сільської ради
Ужгородського району, зі всіма
об'єктними функціонально пов'язаними з
цим нерухомим майном, що на праві
приватної власності згідно Державного
акта на право власності на земельну
ділянку серії ЯД №546942, що виданий 16.04.2008
р., зареєстрований в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за
№-132 належить майновому
поручителю ОСОБА_4, шляхом його продажу
ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2», з
укладенням від імені відповідача
ОСОБА_4 договору купівлі-продажу
будь-яким способом, з будь-якою особою -
покупцем, з наданням ПАТ
«Всеукраїнський ОСОБА_2» права
отримання довідок, документів
необхідних для укладення договору
купівлі-продажу вказаного нерухомого
майна.

Надати ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2»
всіх повноважень, необхідних для
здійснення продажу предмету іпотеки -
земельної ділянки, загальною площею 0,09
га, з цільовим призначенням - для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, кадастровий номер
:03:003:0132,що знаходиться за адресою -
мікрорайон «Горяни», поз.31 на території
Великолазівської сільської ради
Ужгородського району, зі всіма
об'єктними функціонально пов'язаними з
цим нерухомим майном».

Виправити допущені помилки при
оформленні виконавчого листа №2п-2689/10,
виданого Ужгородським міськрайонним
судом Закарпатської області 03.1.2010 року
на підставі рішення суду від 06.09.2010
року, зокрема відомостей щодо
стягувача та вважати правильними –
«Публічне акціонерне товариство
«Всеукраїнський ОСОБА_2», м.Київ,
вул.Дегтярівська, 27т, ,
к/р №1 в Головному управлінні НБУ
по м.Києву і Київської області, МФО 321024
».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Микуляк П.П.