Справа № 404/8739/14-ц
Номер провадження 2/404/3480/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді -
Галагана О.В.,

при секретарі -
Голенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
суд, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Банк
Форум» звернулось до суду з
вищевказаним позовом до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 та просило стягнути з них на
свою користь заборгованість за
кредитним договором № 0063/08/28 -N від
30.05.2008 року в сумі 461883,25 грн.

Представник позивача до початку
судового засідання надав заяву про
розгляд справи за його відсутності та
позовні вимоги підтримав, проти
ухвалення заочного рішення суду не
заперечив.

Відповідачі у судове засідання не
з'явились, про дату та місце розгляду
повідомлялись належним чином та
своєчасно. Причини неявки суду не
повідомили, заперечень проти позову та
доказів на їх обґрунтування не надали.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Згідно ст.224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріалами справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, 30.05.2008 року між
Акціонерним комерційним банком
«Форум», правонаступником якого з
19.04.2010 року є Публічне акціонерне
товариство «Банк Форум» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № 0063/08/28 -N,
згідно якого позивач надав відповідачу
кредит у розмірі 36000 доларів США,
строком до 27.05.2033 року зі сплатою за
користування кредитними коштами 13
процентів річних.

Додатковою угодою № 1від 10.09.2008 року до
кредитного договору відсоткова ставка
за користування кредитними коштами
була зменшена до 11,31%.

Додатковою угодою № 2 від 19.02.2009 року
док кредитного договору п. 2.3.
кредитного договору було викладено в
редакції відповідно до якої
позичальник не здійснює повернення
кредиту в лютому 2009 року та в період з
01.04.2009 року по 01.03.2010 року та за період з
01.03.2010 року по 27.05.2033 року, позичальник
здійснює повернення кредиту частинами
у розмірі не менше 126 доларів США.

Відповідно до пункту 2.5. цього договору,
проценти за користування кредитними
коштами сплачуються позич згідно з п.
2.7. цього Договору (щомісячно, не
пізніше 20-го числа місяця, наступного
за місяцем користування кредитними
коштами). Несплата позичальником
процентів в терміни, встановлені п. 2.7.
цього Договору дати, є підставою для
вимоги дострокового повернення
кредитних коштів, стягнення процентів
за користування кредитними коштами,
неустойки та є підставою для
дострокового звернення банком
стягнення на заставлене майно та майно,
яке передане в іпотеку.

Даний договір за своєю правовою
природою є кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України
визначено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Між тим відповідач, ОСОБА_1 належним
чином не виконав повернення кредиту та
відсотків за його користування в
терміни, передбачені кредитним
договором № 0063/08/28 -N від 30.05.2008 року,
внаслідок чого перед позивачем станом
на 15.09.2014 року виникла заборгованість в
розмірі 461883,25 грн., яка складається з:

- прострочена заборгованість по
поверненню кредитних коштів - 27954,19 грн.,
що (по курсу НБУ 1290.3103 грн. за 100 дол. США)
еквівалентно 2166,47 дол. США;

- прострочена заборгованість по
поверненню кредитних коштів - 362783,64
грн., що (по курсу НБУ 1290.3103 грн. за 100 дол.
США) еквівалентно 28116,00 дол. США;

- прострочена заборгованості за
нарахованими процентам - 38975,24 грн., що
(по курсу НБУ 1290.3103 грн. за 100 дол. США)
еквівалентно 3020,61 дол. США;

- прострочена заборгованості за
нарахованими процентам - 5524,08 грн., що
(по курсу НБУ 1290.3103 грн. за 100 дол. США)
еквівалентно 428,12 дол. США;

- загальна сума заборгованості без
штрафних санкцій - 435237,15 грн., що (по
курсу НБУ 1290.3103 грн. за 100 дол. США)
еквівалентно 33731,20 дол. США;

- сума пені з розрахунку 0,2% в день за
простроченим кредитом та процентами -
26646,11 грн., що (по курсу НБУ 1290.3103 грн. за
100 дол. США) еквівалентно 2065,09 дол. США.

В забезпечення виконання зобов'язань
по кредитному договору було укладено
договір поруки від 30.05.2008 року між
Публічним акціонерним товариством
«Банк Форум» та ОСОБА_2, відповідно до
пунктів 1.1., 3.1. якого ОСОБА_2
зобов'язалася відповідати по
зобов'язаннях за кредитними договором
№ 0063/08/28 -N від 30.05.2008 року солідарно та у
тому ж обсязі, що ОСОБА_1.

ОСОБА_1 припинив сплачувати основний
борг та відсотки за користування
кредитом внаслідок чого виникла
заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до вимог статті 526
Цивільного кодексу України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

У відповідності до статті 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись в установлений законом
або договором строк.

В силу правил частини другої статті 1050
Цивільного кодексу України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України, встановлено, що позичальник
зобов'язаний повернути кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

За змістом статті 610 Цивільного кодексу
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до статті 625 Цивільного
кодексу України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконати ним грошового
зобов'язання.

Боржнику ОСОБА_1 та поручителю ОСОБА_2
було направлено листи-вимоги щодо
погашення заборгованості (а.с. 18-19).
Проте вказані листи залишені без
відповіді та реагування, на даний час
заборгованість не погашена.

Докази виконання відповідачем в
повному обсязі прийнятих на себе
зобов'язань за кредитним договором в
матеріалах справи відсутні, але на
момент розгляду справи заборгованість
ними не погашена.

Пунктом 4.1. кредитного договору
передбачено, що за несвоєчасне повне чи
часткове повернення кредитних коштів
та за несвоєчасну повну чи часткову
сплату процентів, позичальник сплачує
неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 %
за кожен день прострочення, що
обчислюється з суми неповерненого
кредиту та/або несплачених процентів.
Сплата пені не звільняє позичальника
від сплати процентів за користування
кредитними коштами до моменту
фактичного погашення заборгованості.

У відповідності до приписів частини
першої статті 546 Цивільного кодексу
України виконання зобов'язання може
забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Статтею 549 Цивільного кодексу України
встановлено, що неустойкою (штрафом,
пенею) є грошова сума або інше майно,
які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

В силу статті 610 Цивільного кодексу
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України
передбачено, що у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно статті 554 Цивільного кодексу
України у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники. Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і боржник
включаючи сплату основного боргу,
процентів, неустойки, відшкодування
збитків, якщо інше не встановлено
договором поруки.

Положеннями статті 543 Цивільного
кодексу України у разі солідарного
обов'язку боржників (солідарних
боржників) кредитор має право вимагати
виконання обов'язку частково або в
повному обсязі як від усіх боржників
разом, так і від будь-кого з них окремо.

Таким чином поручитель ОСОБА_2 повинна
відповідати перед позивачем як
солідарний боржник і як того вимагає
позивач.

Витрати по сплаті судового збору
відповідно до вимог статті 88
Цивільного процесуального кодексу
України покладаються на відповідачів.

На підставі викладеного
та керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215,
224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь Публічного акціонерного
товариства "Банк Форум" - 461883,25 грн.
заборгованості за кредитним
договором.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
держави 3654 грн. судового збору по 1827
грн. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя Кіровського
О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда