Провадження № 2-о/263/200/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року Жовтневий районний суд
міста Маріуполя Донецької області у
складі головуючого судді Шатілової
Л.Г., при секретарі Марчук К.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Маріуполі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Управління
пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Маріуполя Донецької області
про встановлення факту належності
документу, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2014 року заявниця звернулася до
суду з заявою, в якій просить
встановити факт належності свідоцтва
про шлюб серії НОМЕР_2, виданого
Жовтневим відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області 16 грудня 2010
року, актовий запис №1158, згідно якому
було укладено шлюб з ОСОБА_2

У своїх вимогах заявниця зазначила, що
вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1. 16 грудня 2010
року у Жовтневому відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області між нею та
ОСОБА_2 було укладено шлюб, та видано
свідоцтво серія НОМЕР_2 від 16.12.2010 року.
Однак, дата народження у свідоцтві про
шлюб не співпадає з датою народження в
паспорті, у свідоцтві про одруження
вказано «ІНФОРМАЦІЯ_1», а у паспорті
вказано «ІНФОРМАЦІЯ_1». На даний момент
вона досягла пенсійного віку та
звернулася до Управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м.
Маріуполя для оформлення пенсії. Їй в
оформленні пенсії працівниками
Управління пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя було
відмовлено в усній формі у зв'язку з
тим, що у свідоцтві про шлюб вказано
неправильно рік народження
«ІНФОРМАЦІЯ_1» - замість правильного
«ІНФОРМАЦІЯ_1».

Заявник у судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
заявлені вимоги підтримала в повному
обсязі, наполягала на їх задоволенні.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явилася, надала
заяву про розгляд справи за їх
відсутністю, не заперечувала проти
задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження
НОМЕР_1, яке видано Калмзівською радою
Вільшанського району Кіровоградської
області, 10 липня 1957 року, ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Відповідно до паспорта серії НОМЕР_3,
виданого Жовтневим РВ Маріупольського
ГУ ДМС України в Донецькій області
27.11.2014 року, рік народження ОСОБА_1
вказано - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_4 від
16.12.2010 року № 230764, виданого Жовтневим
відділом державної реєстрації актів
цивільного реєстраційної служби
Маріупольського МУЮ у Донецькій
області, вбачається, що ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 234
Цивільного-процесуального кодексу
України в порядку окремого провадження
розглядаються цивільні справи про
підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових прав.

Відповідно до ст. 256
Цивільного-процесуального Кодексу
України (далі за текстом ЦПК України)
суд встановлює юридичні факти, від яких
залежить виникнення майнових або інших
прав громадян, зокрема відповідно до п.
6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд встановлює
факт належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню, тому що факт належності
свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_4
від 16.12.2010 року № 230764 -ОСОБА_1, знайшов
своє підтвердження представленими
доказами, ніким не оспорюється і має
для заявника юридичне значення

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 259 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління пенсійного фонду України в
Жовтневому районі в м. Маріуполі про
встановлення факту належності
документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2,
виданого Жовтневим відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області 16 грудня 2010
року, актовий запис №1158, згідно якому
укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1

На рішення може бути подана апеляція до
Апеляційного суду Донецької області
через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Л.Г.
Шатілова