Провадження № 2/328/1113/14
УХВАЛА

17 грудня 2014
року
м.
Токмак

Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області Погрібна О.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
спільної сумісної власності та
розподіл майна подружжя,

встановив:

До Токмацького районного суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права спільної сумісної
власності та розподіл майна подружжя.

Вивчивши позов та додані матеріали,
приходжу до висновку про необхідність
залишити позов без руху, оскільки він
поданий з порушенням вимог ст.ст. 119, 120
ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна
заява повинна містити, поряд з іншим,
ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі.

Всупереч вказаним вимогам у позовній
заяві відсутні відомості про поштовий
індекс місця проживання позивача та
відповідача, а також відсутні
відомості про те, що такі не відомі.

Крім цього, відповідно ч. 1 ст. 120 ЦПК
України до позовної заяви позивач
повинен додати до позовної заяви її
копії та копії всіх документів, що
додаються до неї, відповідно до
кількості відповідачів та третіх осіб.

Частиною 2 статті 127 ЦПК України
визначено, що одночасно з копією ухвали
про відкриття провадження у справі
відповідачу надсилається копія
позовної заяви з копіями доданих до неї
документів, а третій особі - копія
позовної заяви.

Таким чином, надіслана судом
відповідачу позовна заява з додатками,
які надав позивач, є основою для
підготовки відповідача до
спростування доводів позивача та
надання своїх пояснень та заперечень.

Отже, надана позивачем позовна заява з
додатками та їх копії відповідно до
кількості відповідачів та третіх осіб
повинні бути доступні до читання та
сприйняття по своїй якості та
розбірливості.

Однак, позивачем до позовної заяви
додано копії документів, а саме, копії
технічного паспорту, який міститься у
висновку до звіту про оцінку, виконані
в нечитабельному вигляді, що
унеможливлює їх дослідження та оцінку,
що є порушенням ст. 120 ЦПК України.

До того ж позивач, який є власником
квартири, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1 та автомобілю Фольксваген
Тігуан, просить визнати за ним право
власності на ? частину зазначених
квартири та автомобілю. Що свідчить в
даному випадку про відсутність спору
щодо поділу даного майна. Поділ майна
подружжя може бути проведений в
добровільному порядку (шляхом
укладання нотаріально посвідченого
угоди), а також примусово (шляхом
звернення до суду з позовом). Власник
квартири та автомобілю – позивач по
справі ОСОБА_1, виявляє свою згоду про
поділ зазначеного майна в
добровільному порядку, водночас
звертається з позовом до суду.

Добровільний поділ майна подружжя -
передбачає досягнення відповідної
угоди між подружжям. Волевиявлення
подружжя про поділ спільного майна має
бути засвідчено нотаріусом. Відповідно
до ч. 2 ст. 69 СК договір про поділ жилого
будинку, квартири, іншого нерухомого
майна має бути нотаріально
посвідчений. ЦК України передбачає
також державну реєстрацію прав на
нерухомість та правочинів із
нерухомістю (ст. 182 ЦК), які поширюються
також на правочини за участю подружжя.
Стосовно форми договору про поділ
майна подружжя, об'єктом якого є рухомі
речі, в сімейному законодавстві немає
спеціальних вимог. Тобто, в даному
випадку передбачено досудовий порядок
врегулювання правовідносин. Якщо між
подружжям виникає спір щодо розміру
належних їм часток, порядку або способу
поділу спільного майна, то
добровільний порядок поділу майна
змінюється на судовий.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна
заява, подана без додержання вимог,
викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України або
не сплачено судовий збір, підлягає
залишенню без руху з наданням строку
для усунення недоліків.

За таких обставин, позовна заява
підлягає залишенню без руху з наданням
строку на усунення зазначених
недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права спільної сумісної
власності та розподіл майна подружжя –
залишити без руху.

Надати позивачу строк який не може
перевищувати 5-ти днів з дня отримання
позивачем копії ухвали для усунення
вказаних недоліків, а саме, для надання
належної якості копій технічного
паспорту, який міститься у висновку до
звіту про оцінку та зазначення в
позовній заяві поштового індексу місця
проживання позивача та відповідача.

У разі невиконання ухвали в зазначений
строк позовну заяву вважати неподаною
та повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

згідно з оригіналом

Суддя