Справа № 541/3142/14-ц
Провадження №2/541/1461/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 грудня 2014 року Миргородський
міськрайонний суд Полтавської області
в складі:

головуючого - судді Сидоренка Ю.В.,

при секретарі - Кійченко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Миргороді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дітей,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дітей, в позові посилалася
на те, що з відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 19 березня 2010
року. Сторони мають дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на
утриманні позивачки. Відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає, хоч
працездатний і в змозі надавати кошти
на утримання дітей, тому позивачка
просила стягувати з нього аліменти на
утримання дітей в розмірі 1/3 частини
всіх видів заробітку але на кожну
дитину не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з дня подання заяви і до їх повноліття,.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала, по суті позову
пояснила, що відповідач добровільно їй
коштів на утримання дітей не надає,
інколи на її вимогу самостійно купує
дітям одяг, інші речі або продукти
харчування, але зі скандалом, тому
просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги не визнав, просив у їх
задоволенні відмовити з тих підстав, що
він забезпечує дітей всім необхідним
або шляхом самостійного придбання їм
продуктів харчування та одягу, або
надання коштів для цього їх бабусі -
своїй матері, яка також проживає разом
з ними, тому не вважає за потрібне
надавати кошти на їх утримання
позивачці.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, перевіривши їх
доказами, суд встановив, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
19 березня 2010 року (а.с. 2), мають
неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3), та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4), які проживають з
матір'ю та перебувають на її утриманні,
що підтверджується довідкою
Миргородського КЖЕУ (а.с.6). Відповідач в
добровільному порядку надає
матеріальну допомогу на утримання
дітей, але не регулярно та без
домовленості з позивачкою щодо її
розміру і форми, а тому відповідно до
ст.ст. 180, 181, 183 СК України суд приходить
до висновку про необхідність стягнення
з відповідача на користь позивачки
аліментів на утримання дітей в розмірі
1/3 частини всіх видів заробітку
відповідача щомісячно, але не менше
мінімальної суми, встановленої
законодавством, на кожну дитину, до
досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати
підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України,
ст.ст. 10, 11, 88, 213-215, 224, 226, 294 ЦПК України,
Законом України „Про судовий збір" суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Панасівка Миргородського
району Полтавської області,
зареєстрованого проживаючим в АДРЕСА_1,
фактично проживаючого в АДРЕСА_2,
РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку, але на кожну дитину не
менше 30% прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного
віку, щомісячно починаючи з 1 грудня 2014
року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягти з ОСОБА_2 судові витрати в
розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три
гривні 60 коп.) на р/р 0012; код
класифікації доходів бюджету 22030001,
отримувач коштів - УДКСУ у
Миргородському районі, код отримувача
за , банк отримувача ГУДКСУ
в Полтавській області, МФО 831019,
призначення платежу: «22030001 Судовий
збір; 26436309 (п.1.1.)».

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з часу проголошення через
Миргородський міськрайонний суд
Полтавської області до Апеляційного
суду Полтавської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо її не було подано.

Суддя: Ю. В. Сидоренко