1 Справа № 335/2267/14-ц 2/335/941/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2014 року м.
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Крамаренко І.А., при секретарі
Корягіній Ю.С., розглянувши цивільну
справу за позовом ВАТ
"Запоріжжяобленерго" в особі
Центральних районних електричних
мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі
Центральних районних електричних
мереж звернулося до суду з позовом до
відповідача про стягнення боргу за
В обґрунтування позову зазначено, що
ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
користується електроенергією та є її
споживачем згідно особового рахунку №
НОМЕР_2 про користування
електроенергією, але обов'язків по
сплаті за використану електроенергію
не виконує, в зв'язку з чим виник борг у
сумі 1041,04 грн. за період з 17.03.2012 року по
Позивач ВАТ "Запоріжжяобленерго" в
особі Центральних районних
електричних мереж просить суд стягнути
з відповідачки ОСОБА_1 на користь ВАТ
"Запоріжжяобленерго" в особі
Центральних районних електричних
мереж заборгованість за
електроенергію в розмірі 1041,04 грн. та
затрати по оплаті судового збору у сумі
В судове засідання представник ВАТ
"Запоріжжяобленерго" в особі
Центральних районних електричних
мереж не з'явився, надав суду письмову
заяву про розгляд справи за його
відсутності без проведення фіксації
судового процесу, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить
задовольнити їх в повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не заперечує.
В судове засідання відповідач не
з'явився, причину неявки суду не
повідомив, заперечень не надав, про час
та місце судового засідання був
повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у
разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі за адресою, вважається,
що судовий виклик або судове
повідомлення вручене їм належним
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
У зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224
ЦПК України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
відповідачів на підставі наявних у
справі доказів, без фіксації судового
Дослідивши матеріалами справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі, з
Судом встановлено, що ОСОБА_1 мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, користується
електроенергією та є її споживачем
згідно особового рахунку № НОМЕР_2 про
користування електроенергією, але
обов'язків по сплаті за використану
електроенергію не виконує, в зв'язку з
чим виник борг у сумі 1041,04 грн. за період
з 17.03.2012 року по 08.12.2013 року.
Згідно п.19 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року
розрахунки населення за спожиту
електроенергію здійснюються за
діючими тарифами для населення на
підставі фактичних показань приладів
Відповідно до п.20 наведених правил
розрахунковим періодом для
встановлення розміру оплати спожитої
електроенергії є календарний місяць,
але відповідач не дотримується
розрахункового періоду і не здійснює
оплату за показниками приладу обліку.
Також встановлено, що відповідно до
розрахунку заборгованості за
електроенергію, за період з 17.03.2012 року
по 08.12.2013 року відповідачем спожито 3688
кВт/г. вартістю 1066,18 грн. За весь цей
період оплат за спожиту електричну
енергію надійшло у розмірі 25,14 грн.,
загальна сума заборгованості складає
1041,04 грн., що підтверджується
відповідними доказами.
Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги є обґрунтованими та підлягають
задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88,
209, 212, 214, 215, 217 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ВАТ
"Запоріжжяобленерго" в особі
Центральних районних електричних
мереж - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ
"Запоріжжяобленерго" в особі
Центральних районних електричних
мереж (р/р 19 в ЗОУ ВАТ "Ощадбанк
України" МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 3)
суму боргу за спожиту електроенергію у
розмірі 1041 (одна тисяча сорок одна) грн.
04 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ
"Запоріжжяобленерго" в особі
Центральних районних електричних
мереж (р/р 4451 у ПАТ "Всеукраїнський
банк розвитку", МФО 380719, ОКПО 00130926),
сплачений при зверненні до суду
судовий збір у розмірі 243 гривень 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. У разі якщо
рішення було ухвалено без участі особи,
яка його оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
І.А.
Крамаренко