З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" листопада 2014 р.
Справа № 608/1801/14-ц
Номер провадження2/608/584/2014
Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:
головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чорткові справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
В липня 2014 року позивач Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк "ПРИВАТБАНК" звернулося з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення
В позовні заяві позивач вказав, що між
ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № TEX0RX07800383
від 06 жовтня 2006 року, відповідно до умов
якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі
990,00 гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення що відповідає строку дії
Відповідач ОСОБА_1 умов кредитного
договору належним чином не виконав.
Відповідач не сплачувала грошові кошти
для погашення заборгованості щомісяця,
які складаються із заборгованості по
кредиту, відсотків та комісією а також
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач ОСОБА_1 станом на 21.07.2014 року
згідно розрахунку заборгованості за
кредитним договором № TEX0RX07800383 від 06
жовтня 2006 року має заборгованість 8561
гривень 97 копійок, яка складається з
- 3164,56 гривень - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 126,72 гривень -заборгованість по
комісії за користування кредитом;
- 6270,69 гривень - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;
Позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_1
здійснив погашення відсотків за
кредитом 16 липня 2010 року на суму 500
гривень та 26 липня 2012 року на суму 749,89
гривень тіло кредиту та 1065,50 гривень
відсотків за користуванням кредиту.
Погашення заборгованості 16 липня 2010
року та 26 липня 2012 року свідчить про
визнання заборгованості за кредитом і
це призводить до перебігання строку
Згідно судового наказу вданого
Чортківським райсудом від 14.04.2008 року
стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» 1815 гривень 39 коп.
заборгованості за кредитним договором
№ TEX0RX07800383 а тому сума заборгованості
за виключенням вказаної суми в
судовому наказі становить 6746,58 гривень
а також 500 гривень штрафу ( фіксована
частина) та 337,33 гривень штрафу
(процентна складова). Остаточна сума
заборгованості визначена позивачем
становить 7583,91 гривень.
Представник позивача Гулкевич Н. позов
підтримує, просить його задовольнити,
не заперечує проти заочного розгляду
справи про що подав суду відповідну
Відповідач ОСОБА_1 на розгляд справи в
суд не з'явився, про причини неявки в
суд не повідомив, від нього не
надходило заяв про відкладення, чи
перенесення судового засідання, про
час і місце розгляду справи в суді
належним чином повідомлені через
оголошення у пресі газеті «Свобода» №
91 (2925) від 31.10.2014 року, а тому судом
ухвалено заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши обставини справи,
враховуючи докази які дослідженні в
судовому засідання, суд приходить до
переконання, що позов підставний та
підлягає до задоволення шляхом
винесення рішення про стягнення з
відповідача заборгованості за
кредитним договором та судовими
витратами по справі.
06 жовтня 2006 року між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
та ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір № TEX0RX07800383 відповідно до умов
якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі
990,00 гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення що відповідає строку дії
Відповідно до умов кредитного
договору відповідач зобов'язався
повернути суму кредиту 990 гривень з
кінцевим терміном повернення що
відповідає строку дії картки,
погашаючи заборгованість яка
складається з кредиту, відсотків та
комісією а також інші витрати щомісяця.
Відповідно до п.5.3 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам,
при порушенні відповідачем строків
платежів по будь якому з грошових
зобов'язань, передбачених договором
більше ніж на 30 днів, відповідач
зобов'язаний сплатити банку штраф у
розмірі 500 гривень, та 5 % від суми
Згідно п 5.4 Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам нарахування
неустойки за кожен випадок порушення
зобов'язань передбаченої п.п. 5.1, 5.2, 5.3
здійснюється протягом 3 (трьох) років з
дня, коли відповідне коли відповідне
зобов'язання повинне бути виконано
Згідно п 5.5 Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам термін
позовної давності за даним договором
встановлюється сторонами тривалістю в
Відповідно ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події. Якщо
строк (термін) виконання боржником
обов'язку не встановлений або
визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час. Боржник
повинен виконати такий обов'язок у
семиденний строк від дня пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного
виконання не випливає із договору або
актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 1052 ЦК України, у разі
невиконання позичальником обов'язків,
встановлених договором позики, щодо
забезпечення повернення позики, а
також у разі втрати забезпечення
виконання зобов'язання або погіршення
його умов за обставин, за які
позикодавець не несе відповідальності,
позикодавець має право вимагати від
позичальника дострокового повернення
позики та сплати процентів, якщо інше
не встановлено договором.
Згідно ст. 1050 ЦК України, в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
Згідно розрахунку заборгованості
відповідач ОСОБА_1 станом на 21.07.2014 року
за кредитним договором № TEX0RX07800383 від
06 жовтня 2006 року має заборгованість 8561
гривень 97 копійок, яка складається з
- 3164,56 гривень - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 126,72 гривень -заборгованість по
комісії за користування кредитом;
- 6270,69 гривень - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором.
Згідно судового наказу вданого
Чортківським райсудом від 14.04.2008 року
стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» 1815 гривень 39 коп.
заборгованості за кредитним договором
№ TEX0RX07800383 а тому сума заборгованості
за виключенням вказаної суми в
судовому наказі становить 6746,58 гривень
а також 500 гривень штрафу ( фіксована
частина) та 337,33 гривень штрафу
(процентна складова). Остаточна сума
заборгованості визначена позивачем
становить 7583,91 гривень.
Згідно платіжного доручення від 22.07.2014
року позивачем понесено судові витати
по справі, сплачено 243,60 гривень
судового збору при поданні позовної
заяви до суду, та 90 гривень на
оголошення у пресі газети «Своюода»
які підлягають до стягнення з ОСОБА_1
на користь позивача в порядку ст. 88 ЦПК
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, ч.3 ст.551, 1054,1055,
1056-1 ЦК України, ч.3 ст.209, 224-228,232 ЦПК
України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 в користь ПАТ КБ
заборгованість за кредитним договором
№ ТЕХОRХО7800383 від 06.10.2006 року у розмірі
7583 (сім тисяч п'ятсот вісімдесят три)
грн..91 коп. та судових витрат по сплаті
судового збору та пов'язаних з
публікацією в пресі оголошення про
виклик відповідача у розмірі 333 ( триста
тридцять три) грн..60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Тернопільської
області через Чортківський районний
суд протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал заочного рішення знаходиться
в матеріалах справи № 608/1801/14-ц

Заочне рішення набрало законної сили
"___" "_________" 201_

Рішення видано

Секретар:

Суддя:
О П Тесля