Справа № 316/2912/14-ц
Провадження № 2/316/1264/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2014 р.
м.Енергодар

Енергодарський міський суд
Запорізької області

в складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі : Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Енергодар
Запорізької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
позовною заявою до відповідача про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей.

Позовні вимоги мотивувала тим, що з
відповідачем перебуває в шлюбі з 22.10.1999
року. Мають двох дітей, синів - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружнє життя не склалося. Відносини в
сім'ї напружені. На теперішній час
відповідач проживає окремо від сім'ї,
матеріальну допомогу на утримання
дітей не надає, в зв'язку з чим в неї
склалося тяжке матеріальне становище.
Просить суд стягувати щомісячно з
відповідача на її користь аліменти на
утримання дітей в розмірі 1/3 частки
всіх видів заробітку відповідача, але
не менше ніж 30% прожиткового мінімуму
на кожну дитину відповідного віку,
починаючи з дня подачі позову до
виповнення дітям повноліття.
Відповідач має постійне місце роботи,
інших аліментних зобов'язань не має.

В судове засідання позивачка та її
представник не з'явились, надали заяви
про слухання справи в їх відсутність,
позовні вимоги підтримали в повному
обсязі ( а.с. 16,17).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву про слухання
справи в його відсутність ( а.с. 18-20),
позовні вимоги визнав і не заперечує
проти стягнення аліментів на
утримання дітей в розмірі 1 / 3 частини
всіх видів заробітку відповідача, але
не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму
на кожну дитину відповідного віку з
дня подачі позовної заяви і до
виповнення дітьми повноліття.

Дослідив матеріали справи , суд прийшов
до висновку, що позов обґрунтований і
належить задоволенню, бо згідно зі ст.
180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно з документами в справі, батьком
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 є відповідач, який не
заперечує проти задоволення позову.

Як зазначено в п. 24 Постанови Пленуму
Верховного суду України «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» від 12.06.2009 року № 2 у разі
визнання відповідачем позову, яке має
бути безумовним, і якщо таке визнання
не суперечить закону й не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб
(не відповідача), суд ухвалює рішення
про задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших доказів.

Ч. 4 ст. 174 ЦПК України передбачає
підстави для задоволення позовних
вимог у випадку визнання їх
відповідачем.

На підставі вищенаведеного суд вважає,
що правовідносини між сторонами щодо
стягнення аліментів є безумовними, які
не порушують права, свободи та інтереси
інших осіб, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню у
повному обсязі у зв'язку з їх визнанням
відповідачем без з'ясування і
дослідження інших доказів.

Оскільки позовна заява надійшла до
суду 27.11.2014 року, суд вважає можливим
стягувати з відповідача аліменти саме
з цього часу, про що не заперечує
відповідач.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 130,174, 209,212,213,214, 294
, 367 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця: Херсонської
області, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 на утримання дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від
усіх видів доходу, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
кожної дитини відповідного віку до
досягнення ними повноліття починаючи
з 27.11.2014 року.

Рішення вступає в законну силу негайно
у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий сбір в
розмірі 243,60 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
І. В. Курач