Справа № 177/1376/13-ц
Провадження № 2/177/25/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 листопада 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я.
З.,

розглянувши цивільну справу

за первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, треті особи: Надеждівська
сільська рада Криворізького району
Дніпропетровської області, про
визнання права власності на частину
земельних ділянок, в порядку
спадкування за законом,

зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, треті особи: Надеждівська
сільська рада Криворізького району
Дніпропетровської області, Управління
Держземагенства у Криворізькому
районі Дніпропетровської області,
Державна реєстраційна служба
Криворізького району Управління
юстиції Дніпропетровської області, про
визнання права власності на земельні
ділянки в порядку спадкування за
законом,

та позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3,
Надеждівської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, треті
особи: Управління Держземагенства у
Криворізькому районі
Дніпропетровської області, Державна
реєстраційна служба Криворізького
районного управління юстиції
Дніпропетровської області , про
визнання права власності на частину
земельної ділянки в порядку
спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача
ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_6 звернулися до
суду 24.05.2013 року. Уточнивши позов
просили суд визнати за кожним з них
окремо, в порядку спадкування за
законом, право власності на 1/3 частину
земельної ділянки, площею 6, 1785 га,
кадастровий номер 12:218:843:00:01:021:0008, яка за
життя на праві власності належала їх
батьку ОСОБА_7, померлому ІНФОРМАЦІЯ_8
року, а також право власності на 1/6
частину земельної ділянки площею 5,7076
га., кадастровий номер12:218:843:00:01:027:0026,
яка на праві власності за життя
належала їх бабусі ОСОБА_8, та після її
смерті була прийнята ОСОБА_7, їх батьком
в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх позовних
вимог вказували, що їх батьку ОСОБА_7 за
життя належало право власності на
земельну ділянку площею 6,1785 га., яка
розташована на території
Надеждівської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області.
ІНФОРМАЦІЯ_8 року їх батько помер.
Заповіт за життя батько не складав, але
їм відомо, що він мав ще одну доньку -
ОСОБА_3, від шлюбу з іншою жінкою.
Звернувшись до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини в межах
6-ти місячного строку з дня відкриття
спадщини, вони отримали відмову
нотаріуса у видачі свідоцтва про право
на спадщину, у зв'язку з тим, що у них
відсутній оригінал
правовстановлюючого документу на
земельну ділянку, та наявний спір між
спадкоємцями, а саме між ними та ОСОБА_3

В ході розгляду справи в суді їм
стало відомо, що за життя їх батько
ОСОБА_7 та його сестра ОСОБА_9, кожен
окремо прийняли в порядку спадкування
за законом спадщину, яка відкрилася
після смерті їх матері ОСОБА_8, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_9 року, у вигляді земельної
ділянки площею 5,7076 га., кадастровий
номер12:218:843:00:01:027:0026. Тобто кожен з них,
після смерті їх матері ОСОБА_8 набув
право на 1/2 частини вказаної земельної
ділянки площею 5,7076 га., але вони
юридично не оформили своє право
власності на вказану земельну ділянку,
що унеможливлює реалізацію позивачами
свого права на спадщину. Стверджуючи,
що спадщина належить спадкоємцю з
моменту її відкриття, а отже вказана
частина земельної ділянки належала
ОСОБА_7 за його життя, позивачі просили
суд визнати за ними право власності на
вказану земельну ділянку в порядку
спадкування за законом, визнавши за
кожним з них право власності на 1/6
частину вказаної земельної ділянки.

Відповідач за первісним позовом та
позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3,
уточнивши свої позовні вимоги, просила
суд визнати за нею право власності, в
порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_7, на земельну
ділянку площею 6,1785 га., яка розташована
на території Надеждівської сільської
ради Криворізького району, а також на
земельну ділянку площею 5,7076 га., яка
розташована на території
Надеждівської сільської ради та за
життя ОСОБА_7 була успадкована ним
після смерті його матері ОСОБА_8
померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 року. Пояснювала,
що вона проживала спільно з батьком на
день відкриття спадщини, а отже є такою,
що прийняла спадщину відповідно до ч.3
ст. 1268 ЦК України. Заперечувала проти
визнання права власності на спадкове
майно за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вважаючи, що
вона має бути єдиною спадкоємицею
ОСОБА_7, оскільки проживала з ним на час
смерті та разом з матір'ю доглядала за
ним. Також вважала, що ОСОБА_7 мав бути
єдиним спадкоємцем ОСОБА_8 за законом,
оскільки до дня її смерті проживав з
нею та доглядав її, а тому не визнала
вимоги ОСОБА_5 та ОСОБА_4

ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які вступили у
справу із самостійними вимогами,
просили суд визнати за ними, в порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10
року, право власності на 1/2 частину
земельної ділянки, яка за життя
належала на праві власності їх бабусі
ОСОБА_8, а після смерті ОСОБА_8, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_9 року, була прийнята їх
матір'ю та дядьком ОСОБА_7 в порядку
спадкування за законом. В
обґрунтування позовних вимог
вказували, що після смерті їх бабусі
ОСОБА_8, їх мати у встановлений законом
строк звернулася до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, і відповідно є такою, що
прийняла спадщину після смерті ОСОБА_8,
але право власності на 1/2 частину
вказаної земельної ділянки не
зареєструвала, що перешкоджає їм
успадкувати вказане майно. Тому свій
позов підтримали та просили його
задовольнити, при цьому не
заперечували проти задоволення позову
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а позов ОСОБА_3
вважали таким, що підлягає частковому
задоволенню, а саме в частині визнання
права власності на спадщину виходячи з
рівності часток всіх спадкоємців за
законом.

Представник ОСОБА_2 та ОСОБА_1
уточнений позов ОСОБА_3 визнав
частково, не заперечував проти
визнання за нею права власності на 1/3
частину земельної ділянки площею 6,1785
га, кадастровий номер 12:218:843:00:01:021:0008 та
1/6 частину земельної ділянки площею 5,7076
га., кадастровий номер12:218:843:00:01:027:0026
(а.с.23-25т.1).

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, та їх представники (а.с. 23-25,
41-42,237-239 т.1) до суду 28.11.2014 року не
з'явилися, згідно заяв їх представників
просили справу розглянути за їх
відсутності, уточнені позови
підтримали (а.с. 26-27 т.2).

Представники третіх осіб за зустрічним
позовами та об'єднаним позовом ОСОБА_5
та ОСОБА_4, Управління Держземагенства
у Криворізькому районі
Дніпропетровської області, Державна
реєстраційна служба Криворізького
району Управління юстиції
Дніпропетровської області, а також
представники третьої особи за
первісним і зустрічним позовом та
відповідачем за позовом ОСОБА_5 та
ОСОБА_4 - Надеждівської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, до суду не
з'явилися, хоча про час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином, згідно їх заяв просили
справу розглянути за їх відсутності
(а.с. 136, 137, 155 т.1, 23, 24, 25 т.2).

У зв'язку з неявкою до суду всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового процесу технічними засобами
не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.
197 ЦПК України.

Вислухавши пояснення сторін та їх
представників, надані в попередніх
судових засіданнях, дослідивши докази
наявні в матеріалах справи в їх
сукупності та давши їм оцінку, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підлягають
повному задоволенню, а вимоги ОСОБА_3
підлягають частковому задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 року
померла ОСОБА_8, яка була матір'ю ОСОБА_7
(а.с. 117-118 т.1) та ОСОБА_10, яка після
реєстрації шлюбу змінила прізвище на
«ОСОБА_10» (а.с. 229, 233 т.1).

26.07.2001 року ОСОБА_8 було складено
заповіт, посвідчений в Надеждівській
сільській раді, згідно з яким вона
заповіла своїй дочці ОСОБА_9, право на
земельну частку (пай) в розмірах 6,04
умовних кадастрових га у землі, яка
перебуває у колективній власності КСП
«Гірняк», згідно сертифікату серія ДП
№ 0046164 (а.с. 187, 230-231 т.1).

Однак за життя ОСОБА_8, на підставі
вказаного сертифікату, набула право
приватної власності на земельну
ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 5,7076 га., яка розташована на
території Надеждівської сільської
ради Криворізького району, про що
отримала державний акт на право
власності на земельну ділянку площею
5,7076 га., кадастровий номер12:218:843:00:01:027:0026
(а.с. 116,234 т.1). У зв'язку з вказаним
фактом, спадкування за заповітом від
26.07.2001 року неможливо, що
підтверджується постановою державного
нотаріуса (а.с. 234, 235-236 т.1).

04.10.2004 року ОСОБА_8 заповіла належний їй
житловий будинок АДРЕСА_1 своєму синові
ОСОБА_7 (а.с., 188,189, 195-197 т.1).

Відповідно до ст. 1216-1218 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. До складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Зміст ст. 1223 ЦК України визначає, що
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті. У разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі
неохоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у статтях
1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово. Кожна
наступна черга спадкоємців за законом
одержує право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними спадщини
або відмови від її прийняття, крім
випадків, встановлених статтею 1259
цього Кодексу.

Стаття 1261 ЦК України визначає, що у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

З заявами про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_8 до нотаріальної контори,
в межах 6-ти місячного строку,
звернулися її діти ОСОБА_7 та ОСОБА_9, що
підтверджується довідкою Криворізької
районної державної нотаріальної
контори та інформаційною довідкою зі
Спадкового реєстру (а.с. 151, 152 т.1). Крім
цього, ОСОБА_7 проживав з ОСОБА_8 на час
відкриття спадщини, що підтверджується
актом посвідчених сільським головою
від 31.07.2013 року та довідкою з місця
проживання (а.с. 119, 185 т.1).

ОСОБА_7 було видано свідоцтво про право
на спадщину за заповітом після смерті
матері на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.
200 т.1), який був відчужений ОСОБА_7 за
його життя, що не заперечували сторони
по справі.

Таким чином, все майно ОСОБА_8, яке не
було охоплене чинним заповітом від
04.10.2004 року (а.с. 188 т.1), підлягало
спадкуванню за законом, згідно з
вимогами ч.2 ст.1223 ЦК України.

Свідоцтва про право на спадщину за
законом, після смерті ОСОБА_8 не
видавалися, що підтверджується
відсутністю вказаної інформації в
довідці нотаріальної контори (а.с. 151 т.1)
та витягу зі спадкового реєстру (а.с. 152
т.1).

Вказана земельна ділянка станом на
31.12.2012 року, тобто після смерті ОСОБА_8
та її спадкоємців ОСОБА_7, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_8 року, ОСОБА_9, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_10 року (а.с. 159 т.1), залишалася
зареєстрованою на праві власності за
ОСОБА_8, що підтверджує той факт, що
спадкоємці ОСОБА_8 прийнявши спадщину
після її смерті не зареєстрували своє
право власності на вказану земельну
ділянку (а.с. 156 т.1). Нормативно грошова
оцінка вказаної земельної ділянки
складає 109872,22 грн. (а.с. 157 т.1).

Однак, відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК
України незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини. Стаття 1296 ЦК
України закріплює, що спадкоємець, який
прийняв спадщину, може одержати
свідоцтво про право на спадщину.
Відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

У зв'язку з вище викладеним, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_7 на
ОСОБА_9 прийняли спадщину за законом
після смерті ОСОБА_8, у вигляді
земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, площею 5,7076 га., яка
розташована на території
Надеждівської сільської ради
Криворізького району, а відповідно
вказана земельна ділянка належала їм в
рівних частках, а саме по 1/2 частки, і
відповідно ввійшла до складу спадщини,
яка відкрилася вже після їх смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_10 року померла ОСОБА_9 (а.с. 228
т.1). Чоловік ОСОБА_9 - ОСОБА_11 помер
раніше дружини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_11
року (а.с. 227 т.1).

Як вбачається з довідки Криворізької
районної державної нотаріальної
контори від 02.10.2014 року, після смерті
ОСОБА_9 до нотаріальної контори з
заявами про прийняття спадщини
звернулися її доньки ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
яка після реєстрації шлюбу змінила
прізвище на «ОСОБА_4», а розірвавши шлюб
відновила дошлюбне прізвище «ОСОБА_4»
(а.с. 216-225, 245, 250 т.1). Вони є такими, що
прийняли спадщину в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК
України (а.с. 226 т.1), у зв'язку з чим їм
видано свідоцтва про право на спадщину
за законом на іншу земельну ділянку, що
за життя ОСОБА_9 була зареєстрована на
її праві власності (а.с. 167, 171-172 т.1, 11, 16
т.2).

Однак, представнику ОСОБА_5 та ОСОБА_4 -
ОСОБА_6, державним нотаріусом було
відмовлено у видачі свідоцтва про на
спадщину за законом, після смерті
ОСОБА_9, на земельну ділянку площею 5,7076
га., яка розташована на території
Надеждівської сільської ради
Криворізького району, яку ОСОБА_9 за
життя успадкувала після смерті своєї
матері ОСОБА_8 (а.с. 235 т.1).

Враховуючи вище викладене, з метою
поновлення прав ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на
спадщину, суд вважає за можливе
задовольнити їх позов у межах
заявлених вимог та визнати за ними в
порядку спадкування за законом після
смерті матері ОСОБА_9, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_10 року, право власності на 1/2
частину земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, площею 5,7076 га., яка
розташована на території
Надеждівської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, яку ОСОБА_9
успадкувала після смерті ОСОБА_8,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 року.

ІНФОРМАЦІЯ_8 року помер ОСОБА_7 (а.с. 5.
т.1), який був батьком ОСОБА_2(а.с. 7, 20-21 т.1)
та ОСОБА_12, яка після одруження змінила
прізвище на «ОСОБА_12», яке залишила і
після розлучення (а.с. 8-10, 22 т.1), а також
батьком ОСОБА_13, що підтверджується
свідоцтвом про встановлення
батьківства (а.с. 249 т.1), яка одружившись
змінила прізвище на «ОСОБА_13» (а.с. 43-45,
67-70 т.1).

За життя ОСОБА_7 йому належало право
власності на земельну ділянку для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 6,1785 га, розташовану на території
Надеждівської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області,
кадастровий номер 12:218:843:00:01:021:0008,
нормативна грошова оцінка якої на день
подання позову 109872,22 грн., що
підтверджується державним актом на
право власності на земельну ділянку
серія ДП № 113821 від 22.07.2004 року та
довідкою Управління Держземагенства,
витягом з технічної документації про
нормативно грошову оцінку земельної
ділянки (а.с. 13-14, 49-50 т.1).

За свого життя ОСОБА_7 заповіту не
складав, що підтверджується даними зі
спадкового реєстру, в яких міститься
інформація про формування спадкової
справи та відсутність інформації про
реєстрацію заповіту (а.с. 53-56 т.1)

ОСОБА_2 та ОСОБА_1, у визначений законом
6-ти місячний строк з дня відкриття
спадщини після смерті батька,
звернулися до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, але
постановою державного нотаріуса їм
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину у зв'язку з
ненаданням правовстановлюючого
документа на земельну ділянку та
наявності суперечки між спадкоємцями
(а.с. 16, 31 т.1).

До дня своєї смерті ОСОБА_7 проживав
однією сім'єю з ОСОБА_14 та їх спільною
дочкою ОСОБА_7 ОСОБА_13., що
підтверджується довідкою адресного
бюро та довідками голови квартального
комітету (а.с.11, 17, 77 т.1).

Оскільки ОСОБА_7 за свого життя
заповіту не склав, то спадкування
спадщини, яка відкрилася після його
смерті, має здійснюватися за законом,
відповідно до ст. 1223 ЦК України.

Оскільки на час смерті ОСОБА_7 він не
перебував в зареєстрованому шлюбі,
його мати ОСОБА_8 померла 09.10.2004 року, то
єдиними спадкоємцями першої черги
спадкування за законом, після смерті
ОСОБА_7 є його діти ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3

Доводи ОСОБА_3 про те, що вона проживала
з батьком на час відкриття спадщини
знайшли своє підтвердження у судовому
засіданні, але вказаний факт не
позбавляє права на спадкування інших
спадкоємців першої черги.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_7 не мають
оригіналу правовстановлюючого
документу на спадкове майно, між
спадкоємцями ОСОБА_7 наявний спір, що
унеможливлює прийняття ними спадщини у
позасудовому порядку, тому суд вважає
за можливе визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, кожним окремо, право власності
на 1/3 частину земельної ділянки для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 6,1785 га, розташовану на території
Надеждівської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області,
кадастровий номер 12:218:843:00:01:021:0008, в
порядку спадкування за законом після
смерті їх батька ОСОБА_7

Крім цього, як було встановлено вище,
ОСОБА_7 за життя належала спадщина у
вигляді 1/2 частини земельної ділянки
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 5,7076 га., яка розташована на
території Надеждівської сільської
ради Криворізького району
Дніпропетровської області, яку він
успадкувала після смерті ОСОБА_8,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 року, і право на
яку він не встиг зареєструвати. Вказана
обставина унеможливлює прийняття
вказаної спадщини його спадкоємцями в
позасудовому порядку, у зв'язку з чим,
суд, з метою захисту порушених справ
спадкоємців ОСОБА_7, вважає за можливе
визнати за кожним з них, в рівних
частках, право власності на 1/6 частину
вказаної земельної ділянки.

В решті позовних вимог ОСОБА_3
відмовити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 16, 1216, 1217, 1218, 1223, 1258, ч.1 ст. 1261, ч.3, ч.5
ст. 1268 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10,
11, 60, 61, 209, 212-214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті
особи: Надеждівська сільська рада
Криворізького району
Дніпропетровської області, про
визнання права власності на частину
земельних ділянок, в порядку
спадкування за законом, - задовольнити
повністю.

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті
особи: Надеждівська сільська рада
Криворізького району
Дніпропетровської області, Управління
Держземагенства у Криворізькому
районі Дніпропетровської області,
Державна реєстраційна служба
Криворізького району Управління
юстиції Дніпропетровської області, про
визнання права власності на земельні
ділянки в порядку спадкування за
законом - задовольнити частково.

Позов ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3,
Надеждівської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, треті
особи: Управління Держземагенства у
Криворізькому районі
Дніпропетровської області, Державна
реєстраційна служба Криворізького
районного управління юстиції
Дніпропетровської області про
визнання права власності на частину
земельної ділянки в порядку
спадкування за законом - задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою с. Надеждівка Криворізького
району Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Надеждівка
Криворізького району
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою м. Кривий Ріг,
Дніпропетровської області, кожним
окремо, право власності на 1/3 частину
земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, площею 6,1785 га, кадастровий
номер 12:218:843:00:01:021:0008, розташованої на
території Надеждівської сільської
ради Криворізького району
Дніпропетровської області, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 року на
ім'я якого видано 22.07.2004 року Державний
акт на право власності на земельну
ділянку серії ДП № 113821 та
зареєстровано в Книзі записів
реєстрації Державних актів на право
власності на землю за № 98.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою с. Надеждівка Криворізького
району Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Надеждівка
Криворізького району
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою м. Кривий Ріг,
Дніпропетровської області, кожним
окремо, право власності на 1/6 частину
земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, площею 5,7076 га.,
кадастровий номер 12:218:843:00:01:027:0026, яка
розташована на території
Надеждівської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 року,
який вказану частину (12 частину)
земельної ділянки успадкував після
смерті ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_9
року на ім'я якої видано 22.07.2004 року
Державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ДП № 041514 та
зареєстровано в Книзі записів
реєстрації Державних актів на право
власності на землю за № 99.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженкою с. Надеждівка Криворізького
району Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженкою с. Надеждівка
Криворізького району
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_4, право
власності на 1/2 частину земельної
ділянки для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 5,7076 га., кадастровий номер
12:218:843:00:01:027:0026, яка розташована на
території Надеждівської сільської
ради Криворізького району
Дніпропетровської області, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_9, померлої ІНФОРМАЦІЯ_10 року, яка
вказану частину земельної ділянки
успадкувала після смерті ОСОБА_8,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 року ім'я якої
видано 22.07.2004 року Державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії ДП № 041514 та зареєстровано в Книзі
записів реєстрації Державних актів на
право власності на землю за № 99.

В решті позовних вимог ОСОБА_3 -
відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: