справа № 278/3236/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2014 року
Житомирський районний суд
Житомирської області в складі
головуючого судді Грубіяна Є.О.,
секретаря Максименко М.С., розглянув
цивільну справу за заявою органу опіки
та піклування Заможненської сільської
ради Житомирського району
Житомирської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення аліментів, третя особа -
служба у справах дітей Житомирської
райдержадміністрації, --
Направленим позовом позивач просить
суд винести рішення, яким стягувати з
відповідачів аліменти на утримання
неповнолітньої дитини, відносно якої
вони позбавлені батьківських прав.
В судове засідання сторони не
з'явились. Сільський голова
Заможненської сільської ради
Житомирського району Житомирської
області, тобто представник позивача,
направив до суду заяву в якій просив
слухання справи проводити у його
відсутність. Позов підтримав та не
заперечував проти заочного порядку
розгляду справи. В свою чергу підстави
неявки в судове засідання відповідачів
суду невідомі, хоча останні були
завчасно та належним чином повідомлені
про місце, день та час слухання справи.
За таких обставин, зважаючи на
відсутність будь-яких даних про
причини неявки в судове засідання
відповідачів, належне сповіщення
останніх про день та час розгляду, та
беручи до уваги той факт, що
представник позивача не заперечує
проти заочного порядку розгляду даної
справи, суд вважає за можливе
відповідно до положень ст. ст. 224, 225 ЦПК
України провести судове засідання за
правилами заочного розгляду справи.
Дослідив матеріали справи судом були
встановлені наступні фактичні
обставини справи та відповідно ним
Рішенням Житомирського районного суду
Житомирської області від 29 квітня 2014
року (а.с.4) відповідачів позбавлено
батьківських прав, щодо їх
неповнолітньої дитини, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Опікуном над
неповнолітньою ОСОБА_3 призначено
ОСОБА_4. В обґрнутування позову позивач
вказує, що відповідачі жодним чином не
надають матеріальної допомоги на
утримання неповнолітньої дитини, а
тому заявник вимушений звернутись до
суду задля захисту інтересів
останньої.

Зазначені правовідносини врегульовані
наступними нормами сімейного права. .

Особа, позбавлена батьківських прав:
втрачає особисті немайнові права щодо
дитини та звільняється від обов'язків
щодо її виховання; перестає бути
законним представником дитини; втрачає
права на пільги та державну допомогу,
що надаються сім'ям з дітьми; не може
бути усиновлювачем, опікуном та
піклувальником; не може одержати в
майбутньому тих майнових прав,
пов'язаних із батьківством, які вона
могла б мати у разі своєї
непрацездатності (право на утримання
від дитини, право на пенсію та
відшкодування шкоди у разі втрати
годувальника, право на спадкування);
втрачає інші права, засновані на
спорідненості з дитиною. Особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини (ст. 166 СК України).
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК
України).

Аналіз вищезазначених норм та обставин
справи, дає підстави суду дійти до
висновку, що позов підлягає до
задоволення, оскільки відповідачів
утриманням дитини не займаються,
жодної матеріальної допомоги не надає,
що дає всі підстави для стягнення з
останніх аліментів.

Окрім вказаного, так як позовні вимоги
підлягають до задоволення, з огляду на
звільнення заявника від сплати
судового збору, з відповідів слід
стягнути на користь держави судові
витрати за розгляд даної цивільної
справи на підставі приписів ст. 88 ЦПК
України. Судові витрати складаються з
судового збору за розгляд даної
цивільної справи за позовну ви в
розмірі 243,60 гривні. Відтак, суд
присуджує до стягнення судові витрати
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог до кожного з
відповідачів в розмірі по 121,80 гривня з
кожного.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ч. 2 ч. 3 ст. 150, п. 2 ч. 1 ст. 164, 165, 166
Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11,
88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України,
ст. ст. 212 - 215 ЦПК України, суд, --

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_4, аліменти на утримання
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходів) кожного, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 11 липня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідачів на користь
держави судовий збір за розгляд даної
справи в розмірі по 121,80 гривня з
кожного.

Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення строку на апеляційне
оскарження. Рішення може бути
оскаржено шляхом подання апеляційної
скарги до апеляційного суду
Житомирської області через
Житомирський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

суддя
Є.О.
Грубіян