МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
________________________________________________________________________
________________________________________
Справа №
Номер провадження №2/521/6540/14
Малиновський районний суд м. Одеси у
головуючого - судді Жуган Л.В.,
при секретарі - Іськовій В.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Імексбанк»
до ОСОБА_2 про стягнення
Позивач звернувся до Малиновського
районного суду м. Одеси 12.09.2014 року із
позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, зазначаючи,
що між ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_2 16.09.2013
року був укладений договір №999-00032815/1
про надання кредиту, за умовами якого,
позивач надав відповідачу строковий
встановленого ліміту овердрафту на
платіжну картку, а ОСОБА_2 зобов'язався
сплачувати щомісячно проценти за
користування кредитом у розмірі 19% на
рік, з кінцевою датою остаточного
повернення овердрафту до 15.09.2015 року.
У зв'язку з тим, що боржник порушив
умови договірних зобов'язань, виникла
заборгованість за кредитом у
позивач просить стягнути з відповідача
та судові витрати.
Представник позивача за довіреністю -
ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала у
повному обсязі, про що надала
відповідну заяву, згідно якої проти
заочного розгляду справи не
заперечувала, просила розглянути
справу за відсутності представника
Відповідач в судове засідання не
з'явився, повідомлявся судом про дату,
час та місце розгляду справи належним
чином, про причини своєї неявки суд не
У зв'язку з неявкою відповідача та
неповідомлення про поважні причини
такої неявки в судове засідання, суд, зі
згоди представника позивача, ухвалив
провести розгляд справи в заочному
порядку та постановити заочне рішення,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлені позовні вимоги
підлягають задоволенню, з наступних
В судовому засіданні встановлено, що за
договором №999-00032815/1 про надання
кредиту від 16.09.2013 року, укладеного між
ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_2, ПАТ
«Імексбанк» надало ОСОБА_2 кредитні
встановленого ліміту овердрафту на
платіжну картку, а ОСОБА_2 зобов'язався
своєчасно погашати овердрафт,
сплачувати фіксовану проценту ставку
за користування кредитом в розрахунку
19% річних від суми заборгованості, з
датою остаточного повернення
овердрафту до 15.09.2015 року.
Відповідно до п. 4.9 кредитного договору
позичальник зобов'язується за повне
або часткове прострочення повернення
кредиту (овердрафту) та/або сплати
процентів за користування ним та/або
інших платежів за договором сплатити
банку штраф у розмірі - 200 грн. за перший
прострочений платіж, та 500 грн. за
кожний наступний прострочений поспіль
З поданих доказів та розрахунків
заборгованості за кредитом, судом
встановлено, що ОСОБА_2 порушив умови
договору №999-00032815/1 про надання кредиту
від 16.09.2013 року в частині своєчасного
повернення кредитних коштів та
процентів за користуванням кредитом. В
результаті неналежного виконання
відповідачем договірних обов'язків
станом на 22.08.2014 року утворилась
заборгованість у загальному розмірі
(дванадцять тисяч шістсот сімнадцять)
гривень 39 коп. - заборгованість за
кредитом; 1984 (одна тисяча дев'ятсот
вісімдесят чотири) гривні 41 коп. -
заборгованість по сплаті відсотків; 3000
(три тисячі) гривень - комісія за
розрахункове обслуговування поточного
рахунку; 5200 (п'ять тисяч двісті) гривень
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу. Згідно зі ст. 530 ЦК
України якщо у зобов'язанні
встановленим строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.
Статтею 625 ЦК України встановлено, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно до ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частин
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
Таким чином, суд вважає, що вимоги
позивача в частині дострокового
повернення кредитних коштів є
Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові
витрати складаються з судового збору
та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.
Судом встановлено, що при подачі
позову, позивач сплатив судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
коп., що підтверджується меморіальним
ордером від 28.08.2014 року, наявним в
матеріалах справи.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
За таких обставин, враховуючи принцип
обов'язковості виконання зобов'язання,
принцип недопустимості односторонньої
відмови від виконання зобов'язання, суд
задовольняє позов, стягує з
відповідача суму заборгованості за
кредитними договорами та судові
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 541, 625, 1048, 1049, 1050,
1054 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Імексбанк»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Імексбанк»
№999-00032815/1 про надання кредиту від 16.09.2013
дві тисячі вісімсот дві) гривні 39 коп.,
тисяч шістсот сімнадцять) гривень 39
коп. - заборгованість за кредитом; 1984
(одна тисяча дев'ятсот вісімдесят
чотири) гривні 41 коп. - заборгованість
по сплаті відсотків; 3000 (три тисячі)
гривень - комісія за розрахункове
обслуговування поточного рахунку; 5200
(п'ять тисяч двісті) гривень - штраф.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Імексбанк»
(двісті сорок три) гривні 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя:
Л.В. Жуган