Справа № 539/3227/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської
області

В складі: головуючого судді - Гудкова
С. В.

при секретарі - Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Лубни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання, мотивуючи свій позов тим, що
вони перебували з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
повнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час навчається
на денному відділенні Ужгородського
національного університету з 01.09.2014
року , строк закінчення навчання 30.06.2018
року.

Незважаючи на те, що донька навчається
за рахунок коштів держбюджету, вона все
одно потребує додаткових коштів на
проживання у гуртожитку, харчування,
проїзд до іншого міста та інші витрати
на канцелярські прилади для навчання.

Відповідач ОСОБА_2 працює, однак
допомоги на навчання їх доньці не
надає, що ставить її та доньку у скрутне
матеріальне становище, оскільки її
доходів не вистачає на утримання
доньки.

Позивачка ОСОБА_1 прохає суд стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на її користь на
утримання доньки ОСОБА_3 до закінчення
останньою навчання чи до досягнення
донькою 23-х річного віку, аліменти в
розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
та її представник ОСОБА_4 позов
підтримали, прохали задовольнити.

Третя особа ОСОБА_3 позов підтримала,
прохала задовольнити, пояснивши суду,
що вона навчається у вищому
навчальному закладі в іншій області,
фактично вона повністю знаходиться на
утриманні своєї матері - позивачки
ОСОБА_1, яка купує їй одяг, складає сумки
з продуктами харчування і купує
необхідні канцелярські прилади. Крім
цього, дає кошти на дорогу і на
необхідні засоби гігієни, а також на
придбання продуктів харчування за
місцем навчання. Так, дійсно, вона
отримує стипендію, якої не достатньо на
придбання необхідних речей та
харчування в іншому місті, а також
оплату гуртожитку, яка складає 200
гривень на місяць. Також, на вихідні дні
та на канікули вона приїздить додому в
м.Лубни та постійно проживає зі своєю
матір»ю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з»яився.

Представник відповідача - ОСОБА_5 позов
не визнав, оскільки позивачка ОСОБА_1
займається підприємницькою
діяльністю, має щомісячний постійний
дохід, і має сама змогу утримувати свою
повнолітню доньку, яка навчається. Крім
цього, донька отримає стипендію.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши
матеріали, докази справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню, виходячи з
наступних підстав.

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання у
зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення 23 років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.200 СК України, суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу. При визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітніми
дочкою, сином.

Частиною 1 статті 191 СК України
передбачено, що аліменти присуджуються
за рішенням суду від дня пред'явлення
позову

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1
та відповідач ОСОБА_2 перебували у
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб та
свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.5-6),
мають повнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 01.09.2014 року
навчається на денному відділенні
Державного вищого навчального закладу
«Ужгородський національний
університет», строк закінчення
навчання 30.06.2018 року (а.с.11).

Суд погоджується з доводами позивачки
про те, що навчання, проїзд, проживання
та харчування її доньки в іншому місті
потребує значних затрат, крім цього,
дійсно, незважаючи на те, що донька
позивачки навчається за рахунок коштів
державного бюджету, є потреба
придбавати канцелярські прилади,
сплачувати за гуртожиток, що,
відповідно, також потребує витрати
коштів і, в свою чергу, дуже вплинуло на
матеріальний стан позивачки.

Крім цього, як вбачається з пояснення
третьої особи - ОСОБА_3, коли вона
приїздить додому, то постійно проживає
зі своєю матір»ю, а проживання в
гуртожитку за місцем навчання
тимчасове.

Відповідач ОСОБА_2 працює, отримує
постійний заробіток, інших стягувачів
не має, а тому суд вважає, що він може
надавати допомогу своїй доньці на
навчання в розмірі 1/4 частини
заробітку, без погіршення його
матеріального становища.

Позивачка при подачі до суду позову
була звільнена від сплати судового
збору. При таких обставинах судовий
збір в розмірі 243 гривні 60 копійок, на
підставі ст.88 ЦПК України, підлягає
стягненню з відповідача на користь
держави.

Керуючись ст.ст.191,199,200 Сімейного
кодексу України , ст.ст.10, 15, 60, 88, 212, 213, 214
ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Полтава, мешканця АДРЕСА_1,
працюючого в Управлінні ДСНС України в
Полтавській області м.Полтава
вул..М.Бірюзова,26/1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2 аліменти
на утримання повнолітньої доньки
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини заробітку щомісячно, починаючи
стягнення з 30.09.2014 року і до досягнення
ОСОБА_3 23-х річного віку, при умові
продовження нею навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 гривні 60
копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом 10 днів з дня його проголошення
через суд першої інстанції.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Гудков С. В.