Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"26" грудня 2014 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в
складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

при секретарі - Стьопіну О.К.,

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
посилаючись на те, що на протязі
спільного життя вони виявили, що в них
різні характери та погляди на сімейне
життя, через, що в сім'ї постійно
виникали сварки, на теперішній час між
ними втрачено любов один до одного та
повагу, на примирення вона не згодна,
оскільки сумісне проживання та
збереження шлюбу з відповідачем не
можливе. Спільних дітей в них не має, а в
органах ДРАЦС відповідач
відмовляється розривати шлюб.

В судове засідання сторони не
з'явилися, від позивача є заява про
підтримання позову, розгляд справи в її
відсутності та згода на заочний
розгляд. Відповідач від отримання
судової повістки, позовної заяви, та
доданих документів відмовився, тому
відповідно до вимог ч.8 ст.76 ЦПК України
вважається повідомленим належним
чином.

Оскільки від відповідача письмових
заперечень не надходило, суд зі згоди
позивача ухвалює рішення при заочному
розгляді на підставі ст.224-225 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовна
вимога підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 29 липня 2014 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану у Приморському районі
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції, актовий
запис №834 (а.с.4). Від шлюбу подружжя не
має спільних дітей, і відповідач
відмовляється розривати шлюб в органах
ДРАЦС.

Причиною розірвання шлюбу стали різні
характери та погляди на сімейне життя,
через, що в сім'ї постійно виникали
сварки, на теперішній час сторонами
почуття любові та поваги. На примирення
позивач не згодна.

Згідно ст.111 Сімейного кодексу України
суд вживає заходи щодо примирення
подружжя, якщо це не суперечить
моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу
України шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
допускається.

Враховуючи, що у сторін сім'я розпалася,
суд вважає, що надавати строк для
примирення недоцільно, тому що
суперечить моральним засадам
суспільства.

Отже, суд приходить до висновку, що
вимоги позивачки обґрунтовані і
доказані, а шлюб слід розірвати, тому що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивачки.

Керуючись ст.ст.110,112, СК України,
ст.ст.10,11,60,212-215,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 липня 2014 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану у Приморському районі
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції, актовий
запис №834, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище «ОСОБА_1».

Копію рішення суду після набрання ним
законної сили направити до державного
відділу РАЦС м.Одеси Одеського
міського управління юстиції для
відома.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Суворовський районний суд м.Одеси
шляхом подання в 10-денний строк з дня
отримання рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: