Справа № 486/1912/14-ц
Провадження № 2/486/812/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого
Бобровського І. М.

при секретарі Зацепіній І.О.

за участю позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2, представника
відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення з нього аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.
Мотивує свої вимоги тим, що перебуває з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі з
04 лютого 2011 року. Від шлюбу має сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На утримання
дитини відповідач матеріальну
допомогу не надає, чим ставить її в
скрутне матеріальне становище.
Аліменти просить стягнути в розмірі 1/2
частини заробітку відповідача.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала.

Відповідач визнав позовні вимоги
частково. Не згоден з розміром
аліментів які вимагає позивачка.

Вислухавши сторони, дослідивши
письмові матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню.

Відповідно до представлених копій
документів сторони по справі
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
04 лютого 2011 року (а.с. 3). Мають сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються в частині від
доходу його матері, батька і (або) в
твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що
дитина подружжя проживає з позивачкою.

Визначаючи розмір аліментів, що
підлягають стягненню з відповідача,
суд враховує вимоги ст.ст. 182, 183 СК
України.

Таким чином суд вважає, що стягненню з
відповідача на користь позивачки
підлягають аліменти на утримання сина
ОСОБА_4, в розмірі 1/4 частини зі всіх
видів заробітку (доходу) до його
повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що
обов'язок по утриманню дитини до
листопада 2014 року відповідачем
виконано в повному обсязі, з чим в
судовому засіданні погодилась
позивачка.

Стягненню з відповідача на користь
держави підлягає судовий збір, на
підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Южноукраїнська,
Миколаївської області, і.н. НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, аліменти на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини зі всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 01
листопада 2014 року і до повноліття
дитини.

Допустити негайне виконання рішення в
межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 гривень 60
копійок.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги до Южноукраїнського міського
суду в десятиденний строк з дня
проголошення рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
І. М. Бобровський