Дата документу 22.10.2014
Справа № 501/3967/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 жовтня 2014 року Іллічівський міський
суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Журавель П.І.,

при секретарі - Бочаровій Т.Ю.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Іллічівського
міського суду Одеської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання договору
довічного утримання,

В С Т А Н О В И В:

05.08.2014 року позивачка звернулась в суд з
зазначеним позовом (а.с.3-4).

Позивачка просить суд:

- Договір довічного утримання від
15 жовтня 1993 року, що укладений між
ОСОБА_1 і ОСОБА_2, завірений державним
нотаріусом Іллічівської державної
нотаріальної контори Стрижак З.І. 15.10.1993
року та зареєстрований в реєстрі №1-6326 -
розірвати;

- Припинити право власності ОСОБА_2
на квартиру загальною площею 37,1 кв.м,
яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

- Поновити право власності ОСОБА_1
на квартиру загальною площею 37,1 кв.м,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

- Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судові витрати.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим,
що 15 жовтня 1993 року між нею та
відповідачем укладений договір
довічного утримання. Відповідно до
договору, вона - ОСОБА_1 передала у
власність ОСОБА_2 належну їй на праві
приватної власності квартиру, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Вище зазначена квартира складається з
1-1 коридор - 5,1 кв.м; 1-2 ванна - 2,8 кв.м; 3 -
туалет - 1,3 кв.м.; 4 - кухня - 7,8 кв.м.; 5-
житлова - 20,3 кв.м.; загальна житлова
площа - 20,3 кв.м.

Згідно п.4 вище зазначеного договору
довічного утримання ОСОБА_2
зобов'язався: зберегти безкоштовне
довічне користування право постійного
проживання у вказаній квартирі,
повністю утримувати ОСОБА_1 надаючи
необхідне харчування, одяг, взуття та
забезпечувати належний догляд і
необхідну допомогу.

З метою укладення договору довічного
утримання вона обслуговує себе та
квартиру самостійно, сплачуючи
комунальні платежі, готує собі їжу,
самостійно купує собі ліки, відвідує
лікарню та магазин. Матеріального
забезпечення від відповідача ОСОБА_2 не
отримує.

В судовому засіданні позивачка
підтримала свої вимоги, просить їх
задовольнити, при цьому пояснила суду,
що відповідач є її племінником (син її
рідної сестри). В 1993 році у ОСОБА_2
виникли проблеми з пропискою у м.
Іллічівську. ОСОБА_2 мав іти у
закордонне плавання, але без прописки
його не брали на роботу. На родинній
нараді було вирішено, що вона (ОСОБА_1)
пропише племінника у себе на квартирі,
а для цього необхідно було оформити
договір про довічне утримання, що вона
і зробила 15.10.1993 року. так, як у неї своїх
дітей не має, то вона надіялась, що
племінник (відповідач) догляне її у
старості. Після укладення договору
довічного утримання племінник
переоформив квартиру на себе,
прописався і зник. Жодного разу
відповідач не надав їй допомоги ні
матеріальної ні моральної. Вона сама
себе забезпечує, готує їжу, купляє ліки,
сплачує комунальні послуги, в тому
числі і за відповідача. Вона не
збиралась звертатись в суд, але вона
дізналась, що відповідач збирається
продати її квартиру, а тому вона
боїться залишитись на вулиці або в
будинку для пристарілих. Її квартира
після смерті все рівно залишиться
відповідачеві, так як у неї других
спадкоємців немає.

Опитані у якості свідків ОСОБА_4 і
ОСОБА_5 пояснили суду, що знайомі з
позивачкою більше тридцяти років. За
останні 20 років вони жодного разу не
бачили ОСОБА_2 у ОСОБА_1 Він їй не надає
ніякої допомоги, хоч ОСОБА_1 і потребує
такої допомоги. Вони не бачили ОСОБА_2 в
квартирі ОСОБА_1, вона сама себе
обслуговує, сама зі своєї пенсії
сплачує комунальні послуги. Вони
стурбовані тим, що ОСОБА_2 може
«викинути» ОСОБА_1 з її (ОСОБА_1)
квартири.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання
не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце
проведення судових засідань, причини
неявки суду не повідомили. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Судом встановлені факти та відповідні
їм правовідносини.

15 жовтня 1993 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
було укладено договір довічного
утримання оформлений і завірений
державним нотаріусом (а.с.6). за цим
договором ОСОБА_1 передала ОСОБА_2
квартиру АДРЕСА_1, а ОСОБА_2
зобов'язався: зберегти за ОСОБА_1
безкоштовне довічне право постійного
проживання в цій квартирі, повністю
утримувати ОСОБА_1, надаючи необхідне
харчування, одяг, взуття і забезпечити
необхідний догляд і необхідну
допомогу.

В договорі зазначається, що даний
договір може бути розірваний за згодою
сторін, а у випадку невиконання його
умов і відмови від добровільного
розриву однією із сторін - в судовому
порядку (а.с.6).

Станом на день укладення зазначеного
Договору власником квартири АДРЕСА_1
ОСОБА_1 (а.с.7-8).

29.10.1993 року ОСОБА_2 зареєструвався в
спірній квартирі (а.с.12).

10.03.1999 року ОСОБА_2 переоформив право
власності на спірну квартиру на себе
(а.с.9-10).

15.07.2014 року сусіди позивача склали акт
про те, що ОСОБА_2 у спірній квартирі
ніколи не проживав і не проживає, а
проживає зі своєю сім'єю в квартирі
АДРЕСА_5 (а.с.13).

У відповідності зі ст..755 ч.1 ЦПК України
(ст..428 ЦПК України, який діяв на момент
укладення договору довічного
утримання), договір довічного
утримання може бути розірваний за
рішенням суду на вимогу відчужувача
або третьої особи, на користь, якої він
був укладений у разі невиконання або
неналежного виконання набувачем своїх
обов'язків, незалежного від його вини.

Судом встановлено, що набувач
(відповідач по справі) ОСОБА_2 не
виконує свої зобов'язання, зазначені в
договорі довічного утримання від 15
жовтня 1993 року щодо позивачки.

За таких обставин позов ОСОБА_1
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,213-215,225,226
ЦПК України, ст.755,756 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Договір довічного утримання, укладений
15 жовтня 1993 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
посвідчений державним нотаріусом
Іллічівської державної нотаріальної
контори Стрижак З.І., зареєстрований в
реєстрі за №1-6326,- розірвати.

Припинити право власності ОСОБА_2 на
квартиру загальною площею 37,1 кв.м, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Поновити право власності ОСОБА_1 на
квартиру загальною площею 37,1 кв.м,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в розмірі 246,60 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання копії
заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через
Іллічівський міський суд шляхом подачі
протягом десяти днів з дня його
проголошення апеляційної скарги.

Суддя
Журавель П.І.