Справа
№ 531/2016/14-ц
Провадження № 2/531/714/14
РІШЕННЯ

іменем України

18 грудня 2014 року Карлівський районний
суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Попова М.С.,

при секретарі судових засідань -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Карлівка Полтавської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Ланнівської сільради
Карлівського району Полтавської
області , ОСОБА_4 про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Ланнівської сільради Карлівського
району Полтавської області , ОСОБА_4 про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини.

У своїй заяві позивач посилається на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_5, вона
була зареєстрована і постійно
проживала по АДРЕСА_1 з 25.06.1979 року по
день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5.За життя- 13.02.1989
року вона скористалася правом та
склала заповіт яким все своє майно
заповіла ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8
і ОСОБА_9, і ОСОБА_2 порівну .Заповіт
станом на день смерті заповідача не
змінено і не скасовано. Спадкоємець за
заповітом - ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_6
та не подав за життя до нотаріуса за
місцем відкриття спадщини заяву в
шестимісячний строк про прийняття
спадщини .Раніше за спадкодавця
ІНФОРМАЦІЯ_7. помер ОСОБА_8 ОСОБА_9
спадщину за заповітом після смерті
ОСОБА_5 в установлені законом строки не
прийняла, приймати не буде, на неї не
претендує, до суду за продовженням
строку на прийняття спадщини
звертатися не бажає та не заперечує
проти видачі свідоцтва про право на
спадщину спадкоємцям, що прийняли
спадщину, про що свідчить її заява від
12.04.2011 року. ОСОБА_7 теж спадщину за
заповітом в установлені законом строки
не прийняла, приймати не буде, за
продовженням строку для прийняття
спадщини до суду звертатися не буде, що
підтверджується її заявою.Про будь- які
дії іншого спадкоємця за заповітом-
ОСОБА_4 позивачу нічого не відомо.
Після смерті ОСОБА_5 позивач переніс
душевне потрясіння і не зміг вчасно в
передбачений законодавством
шестимісячний термін подати
відповідну заяву про прийняття
спадщини до нотаріуса .Більше того,
позивачу не було відомо про існування
заповіту на його користь та про
обов»язкову необхідність
переоформлення спадщини.Про своє
порушене право та про неможливість
переоформлення спадщини позивачу
стало відомо лише після звернення до
ОСОБА_13, приватного нотаріуса
Карлівського районного нотаріального
округу, яка довела до відома, що
пропущений шестимісячний термін,
визначений законодавством України для
прийняття спадщини і, відповідно,
позивач не має можливості отримати
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом. За таких обставин
нотаріальна дія, а саме: видача
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на майно померлої
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 на ім»я- ОСОБА_2
приватним нотаріусом не може бути
вчинена. Нотаріус постановила
відмовити позивачу у видачі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом на
майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 у
зв»язку з пропущеним строком для
подачі заяви про прийняття спадщини.
Позивач вважає, що пропустив строк для
прийняття спадщини з поважних причин,
так як фактично не знав про наявність
заповіту на свою користь, який згодом
виявив в особистих речах померлої і,
відповідно, не міг знати про його
порушені права в частині прийняття
спадщини. Крім того, після смерті
ОСОБА_5 він сам дуже хворів, що завадило
вчасно звернутися до нотаріуса за
місцем відкриття спадщини із заявою
про прийняття спадщини.

Позивач та його представник в судове
засідання не з'явилися, проте мається
заява про розгляд справи без участі
позивача згідно якої в повному обсязі
підтримують позовні вимоги та просять
суд їх задовольнити.

Представник відповідача Ланнівської
сільради до суду не з'явився, але
надійшла заява про розгляд справи без
їхньої участі, позов визнають , не
заперечують проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_4 до суду не з*явився,
хоча належним чином повідомлявся про
час та місце розгляду справи за
останньою відомою адресою проживання.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов обґрунтований
і підлягає повному задоволенню,
оскільки є підстави вважати, що ОСОБА_2
пропустив строк для подання заяви про
прийняття спадщини з поважних причин.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_5, відповідно
до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1,
видане виконкомом Ланнівської
сільської ради Карлівського району
Полтавської області 12.02.2005 р.( а.с. 6).

Довідкою виконкому Ланнівської
сільської ради Карлівського району
Полтавської області від 26.06.2014 р. №02-27/759
підтверджується той факт, що ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, була зареєстрована і
постійно проживала одна по АДРЕСА_1 з
25.06.1979 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5
(а.с.7).

ОСОБА_5 за життя склала заповіт,
яким все своє майно, де б воно не було і
з чого б воно не складалося і взагалі
все те, що буде їй належати на день
смерті і на що вона за Законом матиме
право, заповіла ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7,
ОСОБА_8 і ОСОБА_9, і ОСОБА_2 порівну ( а.с.8).

ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що
підтверджується доданим свідоцтвом
про смерть ( а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_7. помер ОСОБА_8, що
підтверджується свідоцтвом про
смерть, копія якого мається у
матеріалах справи ( а.с.10).

З заяв ОСОБА_11 та ОСОБА_7 ( а.с.11,12)
вбачається , що вони не претендують на
спадщину ОСОБА_5

Згідно ст. 1270 ЦК України - для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Поважними причинами пропуску строку на
прийняття спадщини є те, що позивачу
тривалий час не було відомо про те, що
існує заповіт на його кирись і не знав
про необхідність звернення до
нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини протягом шести місяців, а тому
суд вважає можливим задовольнити
позовні вимоги ОСОБА_2 і продовжити
йому строк на прийняття спадщини на три
місяці.

Керуючись ст.ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК
України, ст. ст. 11, 60, 197, 208-209, 213-215
України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити
повністю.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
додатковий трьохмісячний строк, для
подання заяви про прийняття спадщини,
на яку він має право за заповітом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення або дня отримання
копії рішення, до Апеляційного суду
Полтавської області через Карлівський
районний суд Полтавської області.

Суддя