Дата документу 24.12.2014
Провадження 2/320/3896/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі:

головуючого - судді Притуло Л.В.,

при секретарі - Луценко П.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною
заявою, в якій просить розірвати шлюб з
відповідачкою, посилаючись на те, що
15.09.2012 року між ними укладено шлюб. Від
даного шлюбу вони мають неповнолітню
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні
відносини між ними припинені з жовтня
2014 року, їх шлюб носить формальний
характер, спільне господарство не
ведеться. Причиною розпаду сім'ї є
відсутність між сторонами
взаєморозуміння, любові і поваги в їх
відносинах. Подальше сумісне життя та
збереження шлюбу вважає неможливим.

Позивач у судове засідання не з'явився,
від нього надійшла заява про слухання
справи у його відсутність, на позовних
вимогах наполягає.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, від неї надійшла заява про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги визнає у повному обсязі.

У зв'язку з неявкою всіх осіб, які
беруть участь у справі, відповідно до
ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позовна заява підлягає задоволенню
за наступних підстав.

Сторони знаходяться у шлюбі, який
зареєстрований 15.09.2012 року Заводським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції, актовий запис № 218 (а.с. 7).

Від шлюбу мають неповнолітню доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с. 8).

Спільне життя у сторін не склалось
через різні погляди на сімейне життя,
втрату взаємоповаги та
взаєморозуміння. Шлюбні відносини між
ними припинені з жовтня 2014 року.

Судом встановлено, що подальше спільне
життя сторін і збереження родини стали
неможливими.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, є законними,
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 197 ч.2, 212, 215, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 110-112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити в
повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
дошлюбне прізвище - «ОСОБА_1» та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 15.09.2012 року
Заводським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції, актовий
запис № 218.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ:
Л.В. Притуло