________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-зз/520/5/14
УХВАЛА

28.10.2014 року

Київський райсуд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.,

При секретарі Малярчук О.М.

Розглянув у відкритому судовому
засіданні заяву представника ОСОБА_1
– ОСОБА_2 про відкликання заяви про
скасування заходів забезпечення
позову та заяви представника ОСОБА_3
–ОСОБА_4 про скасування заходів
забезпечення позову по справі 2-13652/13-ц
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
встановлення факту проживання однією
сім»єю, визнання нерухомого майна
спільною сумісною власністю, поділ
майна,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся у жовтні 2013
року до суду з позовними вимогами до
ОСОБА_3 про встановлення факту
проживання однією сім»єю, визнання
нерухомого майна спільною сумісною
власністю, поділ майна.

Під час розгляду справи у якості
забезпечення позову за клопотанням
представника позивача суд постановив
ухвалу 23 січня 2014 р. про арешт майна,
належного відповідачці у вигляді 1/2
частини квартири №186 у будинку 2 «б» по
вул. Авдєєва-Чорноморського у м. Одесі.

Рішенням Київського райсуду м. Одеси
від 04 квітня 2014 року ОСОБА_1 відмовлено
у задоволенні позову до ОСОБА_3 про
встановлення факту проживання однією
сім»єю, визнання нерухомого майна
спільною сумісною власністю, поділ
майна.

Рішенням Апеляційного суду Одеської
області від 04 червня 2014 року рішення
Київського райсуду скасовано та
ухвалено нове, яким частково
задоволені позовні вимоги ОСОБА_1
шляхом встановлення факту проживання
ОСОБА_1 з ОСОБА_3 однією сім»єю без
реєстрації шлюбу з 05 січня 2004 року по 28
серпня 2013 року. Визнано об»єктом
спільної сумісної власності ОСОБА_1 і
ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1 «б» у м. Одесі,
загальною площею 47,3 кв.м. Визнано за
ОСОБА_1 і ОСОБА_3 право спільної
часткової власності - по 1/2 частині за
кожним- на квартиру АДРЕСА_1 «б» у м.
Одесі, загальною площею 47,3 кв.м.

23.06.2014 року від представника позивача
до суду надійшла заява про скасування
ухвали про вжиття заходів забезпечення
позову. Заява не була розглянута в
установлені законом строки, тому як
справа знаходилась в касаційній
інстанції за касаційною скаргою ОСОБА_3

20 жовтня 2014 року представник
ОСОБА_1 – ОСОБА_5 звернулася до суду з
заявою про відкликання заяви про
скасування заходів забезпечення
позову, надану нею у червні 2014 року.

23 жовтня 2014 року представник
ОСОБА_3 надала до суду заяву про
скасування ухвали про арешт 1/2 частини
квартири АДРЕСА_1 «б» у м. Одесі,
посилаючись на ухвалу Вищого
Спеціалізованого суду України від 01
жовтня 2014 року, якою рішення
апеляційного суду Одеської області від
04 червня 2014 року скасовано, а рішення
Київського районного суду від 04 квітня
2014 року залишено в силі.

Учасники процесу до суду не
з”явились, причину своєї неявки суду
не сповістили.

Ч.5 ст.154 ЦПК України визначає, що
питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Суд вивчив надані документи, ще раз
оглянув матеріали цивільної справи
520/13652/13-ц і вважає, що підстави для
вжиття заходів забезпечення позову по
даній справі відсутні і заява
представника відповідачки ОСОБА_6 є
обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Заява представника позивача ОСОБА_5
щодо відкликання заяви про
забезпечення позову задоволенню не
підлягає з тих підстав, що за заявою про
скасування заходів забезпечення
позову по справі відкрито провадження
і заяву призначено до розгляду по суті.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Представнику ОСОБА_1 – ОСОБА_5
відмовити у задоволенні заяви про
відкликання заяви про скасування
заходів забезпечення позову.

Заяву представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4
про скасування заходів забезпечення
позову - задовольнити.

Скасувати ухвалу Київського
райсуду м. Одеси від 23 січня 2014 р. про
арешт майна у вигляді 1/2 частини
квартири №186 у будинку 2 «б» по вул.
Авдєєва-Чорноморського у м. Одесі,
належної на праві власності ОСОБА_3.

Витяг з Єдиного реєстру заборон
відчуження об’єктів нерухомого майна -
відсутній.

Копію ухвали направити до
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції ( 65036 м.
Одеса, вул.. Старицького, 10 “а” ) для
виконання, сторонам - до відому.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного суду через
Київський райсуд м. Одеси шляхом
подання заяви про апеляційне
оскарження протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя

Ка
лашнікова О. І.