РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Пр. № 2/521/7034/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2014 року
м.
Одеса

Малиновський районний суд
міста Одеси у складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Бондаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Одесі
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

У жовтні 2014р. ОСОБА_2 звернулася до суду
із зазначеним позовом до ОСОБА_3,
посилаючись на те, що з відповідачем у
справі вона перебуває в шлюбі,
зареєстрованому 03.09.2010р. Першим
Приморським відділом реєстрації актів
цивільного стану Одеського міського
управління юстиції, актовий запис №516.
Від шлюбу у них є неповнолітня донька:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з
матір'ю. Позивач зазначала, що вони з
відповідачем проживають разом, але
спільного господарство не ведуть і
шлюбних стосунків не підтримують.
Причиною розпаду сім'ї є відсутність
взаєморозуміння, несумісність
характерів, сварки та, як наслідок,
втрата почуття любові та взаємоповаги.
Позивачка не бажає проживати з
відповідачем однією сім'єю і
продовжувати подружні стосунки, так як
шлюб між ними існує формально. Вважає,
що примирення між ними неможливе.
Посилаючись на дані обставини
позивачка просила шлюб між нею та
відповідачем розірвати, у зв'язку з тим,
що їх спільне проживання в шлюбі
неможливе і вона не бажає підтримувати
з ОСОБА_3 подружні відносини, так як їх
сім'я розпалася остаточно і збереження
шлюбу є недоцільним.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала заяву, якою
підтримала позовні вимоги та просила
суд їх задовольнити, а також
розглянути справу в її відсутність
(а.с.17).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву, якою визнав
позовні вимоги та просив суд їх
задовольнити, а також розглянути
справу в його відсутність (а.с.18).

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що заявлені позовні вимоги
підлягають задоволенню.

В ході судового розгляду судом
встановлено, що сторони знаходяться в
шлюбі, зареєстрованому 03.09.2010р. Першим
Приморським відділом реєстрації актів
цивільного стану Одеського міського
управління юстиції, актовий запис №516,
що підтверджується свідоцтвом про
реєстрацію шлюбу (а.с.5).

Від шлюбу у сторін є неповнолітня
донька: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с.6).

Судом встановлено, що сторони
проживають разом, але подружні
відносини між ними припинені і спільне
господарство ними не ведеться.
Позивачка не бажає продовжувати з
відповідачем подружні стосунки та
проживати однією сім'єю.

На примирення сторони не згодні,
відновлювати подружні відносини не
мають наміру, у наданні строку для
примирення з метою збереження родини
немає потреби, оскільки вважають, що
їхня сім`я розпалася остаточно.

За такими обставинами, суд доходить до
висновку, що сформовані в родині
відносини виключають спільне
проживання чоловіка і жінки й роблять
їх спільне життя надалі неможливим,
тому що збереження родини суперечило б
інтересам сторін, у зв'язку з чим позов
підлягає задоволенню.

Судовий збір по справі складає 243,60
грн., які повністю сплачено позивачем
при зверненні до суду (а.с.2).

На підставі ч. 3 ст.105, ст. ст. 110, 112,115
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 03.09.2010р. Першим
Приморським відділом реєстрації актів
цивільного стану Одеського міського
управління юстиції, актовий запис №516
- розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище «ОСОБА_2»,
відповідачу «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
О.М. Сегеда

15.12.2014