Справа № 346/6707/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року
м. Коломия

Коломийський
міськрайонний суд

Івано-Франківської
області

у складі: головуючого-судді
Хільчука І.І.,

секретаря
Олексюк Г.І.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломия
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності, -

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2014 року позивач звернувся з
даним позовом до суду, мотивуючи його
тим, що його батьки, перебуваючи в
зареєстрованому шлюбі як подружжя, та,
будучи членами колгоспу, одержали
земельну ділянку по АДРЕСА_1, для
будівництва житлового будинку та
надвірних господарських споруд.

Дане будинковолодіння відносилося до
суспільної групи колгоспного двору,
головою якого був його батько - ОСОБА_4..
Станом на 01.07.1990 року в цьому
колгоспному дворі були зареєстровані і
проживали: його батько - ОСОБА_4, його
мати - ОСОБА_5, його сестра - ОСОБА_2, його
племінниця - ОСОБА_3 та він.

Отже, кожному із них належали рівні
долі (частки) майна колгоспного двору, а
саме по 1/5 частці даного колгоспного
двору.

20 листопада 2008 року його батько ОСОБА_4
склав заповіт, згідно якого все належне
йому майно він заповів йому.

ІНФОРМАЦІЯ_1 його батько помер, а
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати, яка теж
17 грудня 2013 року склала заповіт про те,
що все належне їй майно вона заповідає
йому.

Відповідачі по справі не претендують
на спадкове майно і погоджуються на
передачу йому у власність всієї
спадщини.

25 листопада 2014 року як спадкоємець по
заповіту він звернувся до нотаріуса із
письмовою заявою про видачу свідоцтва
про право на спадщину. Однак,
нотаріусом було йому відмовлено у
видачі свідоцтва про право власності
на нерухоме майно по заповіту, оскільки
не виділено частки померлого голови
двору та інших членів колгоспного
двору, а згідно ст. 346 ЦК України право
власності припиняється з моменту
смерті власника.

Оскільки він фактично прийняв
спадщину, а відповідачі не заперечують
проти позову, то просить суд виділити
частку у майні колгоспного двору, що за
адресою: АДРЕСА_1, наступним членам
колгоспного двору: ОСОБА_4 (голові
колгоспного двору, помер ІНФОРМАЦІЯ_1.) -
у розмірі 1/5 частки колгоспного двору;
ОСОБА_5 (члену колгоспного двору,
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.) - у розмірі 1/5
частки колгоспного двору; ОСОБА_2 (члену
колгоспного двору) - у розмірі 1/5 частки
колгоспного двору; ОСОБА_3 (члену
колгоспного двору) - у розмірі 1/5 частки
колгоспного двору; ОСОБА_1 (члену
колгоспного двору) - у розмірі 1/5 частки
колгоспного двору. Визнати за ним,
ОСОБА_1, право власності на
будинковолодіння, яке розташоване за
адресою: АДРЕСА_1.

Позивач подав до суду заяву про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Відповідачі теж подали до суду заяву
про розгляд справи без їх участі,
позовні вимоги визнають.

З'ясувавши обставини, на які позивач
посилається як на підставу своїх вимог,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4. з
дружиною ОСОБА_5, перебуваючи в
зареєстрованому шлюбі як подружжя, та,
будучи членами колгоспу, одержали
земельну ділянку по АДРЕСА_1, для
будівництва житлового будинку та
надвірних господарських споруд.

Дане будинковолодіння відносилося до
суспільної групи колгоспного двору,
головою якого був ОСОБА_4., що
підтверджується свідоцтвом про право
особистої власності на жилий будинок,
видане на ім'я ОСОБА_4 від 11 лютого 1987
року. Пізніше на його ім'я виготовлено
будівельний паспорт на забудову
земельної ділянки від 15.07.2009 року.

Станом на 01.07.1990 року в цьому
колгоспному дворі були зареєстровані і
проживали: голова двору - ОСОБА_4., його
дружина - ОСОБА_5, його дочка - ОСОБА_2,
його онука - ОСОБА_3 та його син - ОСОБА_1,
що підтверджено довідкою Торговицької
сільської ради від 06.05.2014 року вих. №
16/02-32.

Згідно роз'яснення п.6 постанови
Пленуму Верховного Суду України від
22.12.1995 року № 20 "Про судову практику у
справах за позовами про захист права
приватної власності" передбачено, що
спори щодо майна колишнього
колгоспного двору, яке було придбане до
15.04.1991 року, мають вирішуватися за
нормами, що регулювали відносини
власності цього двору, зокрема: право
власності на майно, яке належало
колгоспному двору і збереглося після
припинення його існування, мають ті
члени двору, котрі станом на 15.04.1991 року
не втратили права на частку в його
майні і розмір цієї частки
визначається, виходячи із рівності
часток усіх його членів.

Майно колгоспного двору належить його
членам на праві спільної сумісної
власності і розмір частки члена двору
встановлюється, виходячи із рівностей
часток усіх членів двору, включаючи
неповнолітніх і непрацездатних.

Отже, кожному із них належали рівні
долі (частки) майна колгоспного двору, а
саме по 1/5 частці даного колгоспного
двору.

20 листопада 2008 року ОСОБА_4. склав
заповіт, згідно якого все належне йому
майно він заповів своєму синові -
ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 голова сім'ї - ОСОБА_4.
помер, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його
дружина - ОСОБА_5, яка теж 17 грудня 2013
року склала заповіт про те, що все
належне їй майно вона заповідає синові
- ОСОБА_1. Тобто, останнім членом
господарства залишились ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України
визначено, що спадкоємцем першої черги
після померлого є ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
позивач. Однак відповідачі по справі не
претендують на спадкове майно і
погоджуються на передачу йому у
власність всієї спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1261 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього Кодексу
(шість місяців), він не заявив про
відмову від неї.

25 листопада 2014 року як спадкоємець по
заповіту позивач звернувся до
нотаріуса Першої Коломийської
районної державної нотаріальної
контори із письмовою заявою про видачу
свідоцтва про право на спадщину. Однак,
нотаріусом було йому відмовлено у
видачі свідоцтва про право власності
на нерухоме майно по заповіту, оскільки
не виділено частки померлого голови
двору та інших членів колгоспного
двору, а згідно ст. 346 ЦК України право
власності припиняється з моменту
смерті власника.

Оскільки позивач фактично прийняв
спадщину, а відповідачі не заперечують
проти задоволення позову, то суд
приходить до висновку, що необхідно
виділити частки у майні колгоспного
двору, що за адресою: АДРЕСА_1, наступним
членам колгоспного двору: ОСОБА_4
(голові колгоспного двору, помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.) - у розмірі 1/5 частки
колгоспного двору; ОСОБА_5 (члену
колгоспного двору, померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.) - у розмірі 1/5 частки
колгоспного двору; ОСОБА_2 (члену
колгоспного двору) - у розмірі 1/5 частки
колгоспного двору; ОСОБА_3 (члену
колгоспного двору) - у розмірі 1/5 частки
колгоспного двору; ОСОБА_1 (члену
колгоспного двору) - у розмірі 1/5 частки
колгоспного двору. Визнати за ним,
ОСОБА_1, право власності на
будинковолодіння, яке розташоване за
адресою: АДРЕСА_1.

Наведене стверджується: копією
свідоцтва на право особистої власності
на житловий будинок /а.с.5/, копією
будівельного паспорта /а.с.6-18/, копією
технічного паспорта /а.с.19-23/, копією
виписки з інвентаризаційних
матеріалів /а.с.24/, копією звіту про
незалежну оцінку /а.с.25-39/, копіями
свідоцтв про смерть /а.с.40-41/, копіями
заповітів /а.с.42-43/, копією листа Першої
Коломийської районної державної
нотаріальної контори від 05.12.2014р. /а.с.44/.

На підставі ст.,ст. 16, 328, 392, 1222, 1268 ЦК
України, постанови Пленуму Верховного
Суду України від 22.12.1995р. № 20 "Про судову
практику у справах за позовами про
захист права приватної власності" та
керуючись ст.,ст. 130, 197 ч.2, 214-216, 218, 294 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Виділити частку у майні колгоспного
двору, що за адресою: АДРЕСА_1, наступним
членам колгоспного двору:

- ОСОБА_4 (голові колгоспного двору,
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.) - у розмірі 1/5 частки
колгоспного двору;

- ОСОБА_5 (члену колгоспного двору,
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.) - у розмірі 1/5
частки колгоспного двору;

- ОСОБА_2 (члену колгоспного двору) - у
розмірі 1/5 частки колгоспного двору;

- ОСОБА_3 (члену колгоспного двору) - у
розмірі 1/5 частки колгоспного двору;

- ОСОБА_1 (члену колгоспного двору) - у
розмірі 1/5 частки колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
будинковолодіння, яке розташоване за
адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Оригінал рішення зберігається в
матеріалах справи № 346/6707/14-ц.

Суддя:
Хільчук І. І.