Справа № 758/5252/14-ц
У Х В А Л А

05 листопада 2014 року Подільський
районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О.
В. ,

при секретарі - Дмитренко Ю.
В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву товариства
з обмеженою відповідальністю
«Комплекс Агромарс» про виправлення
описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Подільського районного суду
м. Києва від 09.07.14р. задоволено позов ТОВ
«Комплекс Агромарс» до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди.

На виконання рішення суду, 26.09.14р.
позивачеві видано виконавчий лист.

14.10.14р. позивач звернувся до суду із
заявою про виправлення описки у
виконавчому листі, посилаючись на те,
що у виконавчому листі не зазначено
ідентифікаційний номер ОСОБА_1

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про причини неявки суду не
повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який
видав виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі.

Ст. 18 Закону України «Про виконавче
провадження» визначено вимоги до
виконавчого документа. Згідно ч. 1 цієї
норми у виконавчому документі
зазначаються: 1) назва і дата видачі
документа, найменування органу,
прізвище та ініціали посадової особи,
що його видали; 2) дата прийняття і номер
рішення, згідно з яким видано документ;
3) повне найменування (для юридичних
осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та
по батькові) (для фізичних осіб)
стягувача і боржника, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання чи перебування
(для фізичних осіб), ідентифікаційний
код суб'єкта господарської діяльності
стягувача та боржника (для юридичних
осіб), індивідуальний ідентифікаційний
номер стягувача та боржника (для
фізичних осіб - платників податків) або
номер і серія паспорта стягувача та
боржника для фізичних осіб - громадян
України, які через свої релігійні або
інші переконання відмовилися від
прийняття ідентифікаційного номера,
офіційно повідомили про це відповідні
органи державної влади та мають
відмітку в паспорті громадянина
України, а також інші дані, якщо вони
відомі суду чи іншому органу, що видав
виконавчий документ, які
ідентифікують стягувача та боржника чи
можуть сприяти примусовому
виконанню, зокрема, дата народження
боржника та його місце роботи (для
фізичних осіб), місцезнаходження майна
боржника, рахунки стягувача та
боржника тощо; 4) резолютивна частина
рішення; 5) дата набрання законної
(юридичної) сили рішенням; 6) строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання.

Судом встановлено, що у виконавчому
листі, виданого Подільським районним
судом м. Києва 26.09.14р. не вказано
ідентифікаційний номер ОСОБА_1

Згідно відповіді Міністерства доходів
та зборів надати реєстраційний номер
облікової картки ОСОБА_1 не має
можливості з причин: фізичну особу
неможливо однозначно ідентифікувати.

Таким чином, при оформленні та видачі
виконавчого листа стягувачу ніяких
помилок зроблено не було, відомості про
реєстраційний номер облікової картки
ОСОБА_1 відсутні, у зв'язку з чим суд
вважає, що відсутні підстави для
внесення виправлень у виконавчий лист,
а тому в задоволенні заяви ТОВ
«Комплекс Агромарс» слід відмовити.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 11
Закону України «Про виконавче
провадження» державний виконавець при
здійсненні виконавчого провадження
має право з метою захисту інтересів
стягувача одержувати відомості
безоплатно від органів, установ,
організацій, посадових осіб, сторін та
учасників виконавчого провадження
необхідні для проведення виконавчих
дій пояснення, довідки та іншу
інформацію, у тому числі конфіденційну.
У разі не зазначення індивідуального
номера (реєстраційного номера
облікової картки платника податків) у
виконавчому документі, згідно із п. 3 ч. 3
ст. 11 Закону України «Про виконавче
провадження» державний виконавець
може самостійно звернутися до
відповідного державного органу -
Міністерства доходів і зборів України
повторно із запитом про витребування
довідки про індивідуальний
ідентифікаційний номер (реєстраційний
номер облікової картки платника
податків) боржника.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні товариства з обмеженою
відповідальністю «Комплекс Агромарс»
про виправлення описки у виконавчому
листі, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через Подільський
районний суд м. Києва шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. В. Васильченко