Якимівський районний суд
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

2/330/634/2014

Справа № 330/2348/14-ц

"22" грудня 2014 р. Якимівський районний
суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Нестеренко Т.В.

при секретарі - Корнієнко М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Якимівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Охрімівської сільської ради
Якимівського району Запорізької
області про визнання права власності
на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до Охрімівської
сільської ради Якимівського району
Запорізької області про визнання права
власності на спадкове майно, мотивуючи
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її рідний
брат ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2,
виданим виконавчим комітетом
Охрімівської сільської ради
Якимівського району Запорізької
області, про що зроблено відповідний
актовий запис № 10. На день смерті
ОСОБА_3 був прописаний і постійно
проживав за адресою: АДРЕСА_1, про що
свідчить довідка Охрімівської
сільської ради від 11.11.2013 року за
вихідним № 406. Після його смерті
відкрилася спадщина на житловий
будинок АДРЕСА_1. На день смерті ОСОБА_3
проживав один, оскільки рідна мати
ОСОБА_4 та батько ОСОБА_5 померли, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_3, виданим виконавчим
комітетом Охрімівської сільської ради
28 березня 1978 року, актовий запис № 7 та
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4,
виданим виконавчим комітетом
Охрімівської сільської ради 29 жовтня
2013 року, актовий запис за № 22 та
відповідно до ст.. 1262 ЦК України позивач
є спадкоємцем другої черги за законом,
інших спадкоємців не має. 24.08.1985 року
вона вийшла заміж та набула прізвище за
чоловіком ОСОБА_1. 22.11.2013 року, позивач
як спадкоємиця другої черги за законом
звернулася до приватного нотаріусу
ОСОБА_6 з заявою про видачу свідоцтва
про право на спадщину за законом. До
переліку документів, необхідних для
пред'явлення до нотаріуса є
правовстановлюючі документи щодо
належності майна спадкодавцеві на день
смерті, які у неї збереглись, тому 26.02.2014
року постановою їй відмовлено у
вчиненні нотаріальної дії, щодо видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, роз'яснено їй, що вона має
право звернутися до суду про визнання
права власності на спадкове майно. На
день подання позову до суду єдиними
доказами належності спадкового майна
на день смерті є довідка Охрімівської
сільської ради Якимівського району
Запорізької області. Відповідно до
вимог п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, способом
захисту цивільних прав та інтересів
може бути визнання права. Згідно із
вимогами ч.1 ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Відповідно до
вимог ч.1 ст. 1220 ЦК України, спадщина
відкривається внаслідок смерті особи.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 80 ЦПК України у
позовах про право власності на
нерухоме майно ціна позову
визначається виходячі із дійсної
вартості нерухомого майна. Відповідно
до ч. 2 ст. 11 Закону України « Про оцінку
майна, майнових прав та професійну
оціночну діяльність в Україні» від
12.07.2001 року № 2658-111 « замовниками оцінки
майна можуть бути особи, яким зазначене
майно належить на законних підставах
або у яких майно перебуває на законних
підставах…» Згідно ч.2 ст. 80 ЦПК України
« якщо визначена позивачем ціна позову
вочевидь не відповідає дійсній
вартості спірного майна або на момент
пред'явлення позову встановити точну
його ціну неможливо, розмір судового
збору попередньо визначає суд з
наступним стягненням недоплаченого
або з поверненням переплаченого
судового збору відповідно до ціни
позову, встановленої судом при
вирішенні справи». На день подання
позову сплачено судовий збір у розмірі
відповідно до пп. 1. п.1 ч.2 ст. 4 Закону
України « Про судовий збір». Позивачка
вважає, що у зв'язку з тим, що отримати
свідоцтво про право на спадщину вона не
має змоги, тому право власності на
нерухоме майно може бути за рішенням
суду визнане за нею як за спадкоємцем
другої черги за Законом. Відповідно до
ст.. 124 Конституції України судам
підвідомчі всі правовідносини, які
виникають в Україні. Таким чином
позивачка просить визнати за нею
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний
номер НОМЕР_1 право власності на
спадкове майно, а саме: житловий
будинок АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1
надала письмову заяву, в якій просить
розглянути дану справу за її
відсутності, підтримує вимоги, вказані
в позові та просить їх задовольнити в
повному обсязі. Також надала довідку КП
«Якимівське БТІ» від 11.12.2014 року, звіт
про експертну оцінку вартості
житлового будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1 та квитанцію про
сплату судового збору відповідно до
вартості житлового будинку.

Представник відповідача Охрімівської
сільської ради до суду надав заяву про
розгляд справи без їх участі,
заперечень по справі не мають.

В зв'язку з тим, що у справі наявні
документи, які підтверджують те, що
сторони подали до суду заяви, де
просили розглянути справу за їх
відсутності, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.

Під час судового засідання були
вивчені наступні докази по справі:
копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3;
копія довідки Охрімівської сільської
ради за вих.. 406 від 06.11.2013 року; копія
довідки Охрімівської сільської ради за
вих.. № 343 від 19.09.2013 року; копія довідки
Охрімівської сільської ради за вих.. №
344 від 19.09.2013 року; копія свідоцтва про
смерть ОСОБА_4; копія свідоцтва про
смерть ОСОБА_5; копія свідоцтва про
народження ОСОБА_3; копія довідки
Охрімівської сільської ради за вих.. №
340 від 19.09.2013 року; копія витягу про
реєстрацію у Спадковому реєстрі; копія
постанови про відмову у вчиненні
нотаріальної дії; копія паспорту
позивача; копія свідоцтва про
народження позивача; копія свідоцтва
про народження позивача; копія
свідоцтва про укладення шлюбу
позивача; довідка КП «Якимівське БТІ»
від 11.12.2014 року; звіт про експертну
оцінку вартості житлового будинку;
заяви сторін.

Розглянувши матеріали справи, заяви
сторін, суд вважає, що позовні вимоги
законні, обґрунтовані та такі, що
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України, судові
рішення, що набрали законної сили,
обов'язкові для всіх органів державної
влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України.

Згідно із вимогами ч.1 ст. 328 ЦК України,
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1220 ЦК
України, спадщина відкривається
внаслідок смерті особи.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 80 ЦПК України у
позовах про право власності на
нерухоме майно ціна позову
визначається виходячи із дійсної
вартості нерухомого майна. Відповідно
до ч. 2 ст. 11 Закону України « Про оцінку
майна, майнових прав та професійну
оціночну діяльність в Україні» від
12.07.2001 року № 2658-111 « замовниками оцінки
майна можуть бути особи, яким зазначене
майно належить на законних підставах
або у яких майно перебуває на законних
підставах…»

У відповідності до ст.11 ч.5 ЦК
України у випадках, встановлених
актами цивільного законодавства,
цивільні права та обов'язки можуть
виникати безпосередньо з рішень суду.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 124 Конституції України,
ст.ст. 1220,1221, 1225, 1262, 1268, 11ч.5 ЦК України
ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р
І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Охрімівської
сільської ради Якимівського району
Запорізької області про визнання права
власності на спадкове майно -
задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
реєстраційний номер НОМЕР_1 право
власності на спадкове майно, а саме:
житловий будинок АДРЕСА_1, загальною
площею 50.4 м.кв., житловою площею 30.1 м.кв.;
літня кухня « Б-1», загальною площею 23.4
м.кв.; підвал « В»; сарай « Г-1», загальною
площею 17.2 м.кв.; вбиральня « Д-1»,
загальною площею 1.6 м.кв.; огорожа № 1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Якимівський районний суд Запорізької
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя : Т.В.
Нестеренко