Справа №463/4650/14-ц
Провадження №2/463/1921/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Гирич С. В.

при секретарі судових засідань
Попович Х.І.

з участю позивача
ОСОБА_2

та відповідача ОСОБА_3

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину, яка
продовжує навчання, суд -

в с т а н о в и в:

позивач звернулась в суд із позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання повнолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчатися,
в розмірі 3000 грн. щомісячно на період
навчання в навчальному закладі.

В ході судового розгляду позивач
уточнила позовні вимоги, просить
стягувати із відповідача на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання, аліменти в розмірі 20% від зі
всіх видів його заробітку, щомісячно, і
до припинення навчання в навчальному
закладі.

Позивач свої вимоги мотивує тим, що в
період перебування у шлюбі у них із
відповідачем народилася дитина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В 2004 році шлюб між ними
було розірвано на підставі рішення
суду, а також із відповідача на її
користь на утримання дитини
стягувалися аліменти до досягнення
дитиною повноліття. Однак після
досягнення повноліття син продовжує
навчатися являючись студентом
національного університету «Львівська
політехніка», у зв'язку із чим потребує
матеріальної допомоги, яку вона в силу
своїх доходів не в змозі забезпечити у
достатній мірі. Оскільки відповідач
таку допомогу добровільно надавати
відмовляється, а тому просить позов
задоволити.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала, просить стягувати
із відповідача аліменти на повнолітню
дитину, яка продовжує навчання в
розмірі 20% від зі всіх видів його
заробітку, щомісячно, і до припинення
навчання в навчальному закладі.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги з врахуванням уточнень
визнав, пояснив, що погоджується
сплачувати аліменти на повнолітнього
сина, оскільки він навчається у вищому
навчальному закладі. Однак з
врахуванням того, що у нього на
утриманні наявна друга неповнолітня
дитина, а також того, що він працює та
отримує заробітну плату в розмірі 3530
грн., погодився сплачувати аліменти в
розмірі 20% від зі всіх видів його
заробітку, щомісячно, і до припинення
навчання в навчальному закладі.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши представленні по справі
докази та оцінивши їх в сукупності, суд
приходить до висновку, що уточнені в
судовому засіданні позивачем позовні
вимоги підлягають до задоволення з
наступних мотивів.

Як вбачається із свідоцтва про
народження (а.с.5) батьками ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 являються ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Судом встановлено, що на підставі
судового рішення із відповідача ОСОБА_3
на користь ОСОБА_2 стягувалися аліменти
на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 і
до досягнення ним повноліття.

Однак, як вбачається із довідки від
14.08.2014 року №16193 (а.с.8), ОСОБА_4 являється
студентом першого курсу денної форми
навчання інституту права та психології
Національного університету «Львівська
політехніка» та навчання в якому
закінчує у червні 2017 року.

Крім цього, згідно з довідкою ЛКП «Дім»
від 21.08.2014 року вбачається, що ОСОБА_4
проживає разом з ОСОБА_2 в квартирі
АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ст.199 СК України
передбачено, що, якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом
про стягнення аліментів має той з
батьків, з ким проживає дочка, син, а
також самі дочка, син, які продовжують
навчання.

Таким чином, оскільки повнолітній
ОСОБА_4 проживає із матір'ю ОСОБА_2,
продовжує навчання у вищому учбовому
закладі та потребує у зв'язку із цим
матеріальної допомоги, яку відповідач
являючись батьком ОСОБА_4 добровільно
не надає, однак погоджується
сплачувати аліменти в запропонованому
позивачем розмірі, а тому позовні
вимоги слід задоволити.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_3, персональний
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_2, персональний
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
аліменти на утримання повнолітнього
сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 20%
(двадцяти відсотків) зі всіх видів його
заробітку, щомісячно, починаючи з дати
звернення до суду 03.09.2014 року і до
досягнення ОСОБА_4 23 років, на час
навчання у вищому учбовому закладі. У
випадку припинення навчання право на
утримання припинити.

Стягнути з ОСОБА_3, персональний
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір в розмірі
243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення
суду у частині стягнення із ОСОБА_3,
персональний ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, персональний
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
утримання повнолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів у межах суми
платежу за один місяць в розмірі 20%
(двадцяти відсотків) зі всіх видів його
заробітку.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга в строки і порядок
передбачені ст. 294 ЦПК України до
апеляційного суду Львівської області
через місцевий суд.

Суддя:
Гирич С. В.