Справа № 197/673/14-ц
Номер провадження № 2/197/358/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 вересня 2014 року. Широківський
районний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючого судді
Ліснецького І.В.,

за участі секретаря
Піско Л.В.,

у відсутність сторін сторони надали
заяви про розгляд справи в їх
відсутність,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні залу суду в смт.
Широке цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання
шлюбу суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2 позов визнає ,
примирення вони не досягли і просить
суд шлюб розірвати, прізвище залишити
ОСОБА_2. Справу розглянути за його
відсутності письмовим провадженням ,
про що надана відповідна заява а.с. 25 .

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу вказуючи, що 22 лютого 2002 року вони
зареєстрували шлюб і подружні
відносини вони припинили з липня 2014
року. Причина в тому, що в сім'ї в них не
було порозуміння , несумісність
характерів , різні погляди на сімейне
життя , ведення спільного господарства
, що призвело до втрати ними почуття
любові та взаємоповаги один до одного .
Миритися не бажає . Вважає що їх сім'я
розпалась і просить їх шлюб припинити
шляхом розірвання . Майновий спір
вирішать окремо. Донька ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, донька ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
проживають з матір'ю , аліменти на їх
утримання дітей подано окремо.

Позивачка свої позовні вимоги
підтримує , справу просить розглянути
за її відсутності письмовим
провадженням , про що надана відповідна
заява а.с.27 .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Судом встановлено , що згідно
свідоцтва про одруження ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 22 лютого 2002 року, який
зареєстровано виконкомом
Новоселівської сільської ради
Широківського району
Дніпропетровської області , актовий
запис за № 02. Від шлюбу мають
неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, донька ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України,
шлюбом є сімейний союз жінки та
чоловіка, зареєстрований у органі
державної реєстрації актів цивільного
стану. Шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
допускається.

Частиною 3, 4 ст. 56 СК України
передбачено право кожного з подружжя
припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних
відносин, примушування до їх
збереження є порушенням права дружини,
чоловіка на свободу та особисту
недоторканість і може мати наслідки,
встановлені законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду ,
відповідно до статті 110 цього Кодексу .

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Так
позивач подала в суд позов про
розірвання шлюбу відповідно до ст. 110 СК
України .

Згідно ч.2 ст. 112 СК України , суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу , якщо буде встановлено , що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу є неможливим і
суперечить їх інтересам та інтересам
їх дітей , що має істотне значення по
справі .

Судом встановлено що подружжя спільно
не проживає з липня 2014 року ,
примиритися не бажають і на розлученні
наполягають . Тому з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя , причини позову ,
наявність неповнолітніх дітей ,
встановив при таких стосунках між
подружжям подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
їх інтересам та інтересам їх дітей , що
має істотне значення , а також
положенням статті 51 Конституції
України, відповідно до яких шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки і
чоловіка , в зв'язку з чим суд приходить
до висновку що позов слід задовольнити
.

Понесені позивачкою витрати по справі
у розмірі 243,60 грн. відшкодувати з
відповідача на її користь.

Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішення суду про розірвання шлюбу.

Згідно ст.113 СК України, особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище .

Позивачці ОСОБА_2 після розірвання
шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_2 згідно
її просьби.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169,208, 121, 215, 218,
293 ЦПК України і на підставі ст.ст.21, 24, 56,
104-105, 110, 112 Сімейного кодексу України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
про розірвання шлюбу .

Шлюб , зареєстрований виконкомом
Новоселівської сільської ради
Широківського району
Дніпропетровської області , актовий
запис за № 02, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які
мають від шлюбу неповнолітніх дітей
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року, донька
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з мамою ,
розірвати.

Позивачці ОСОБА_2 після розірвання
шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_2 .

Судові витрати понесені позивачкою по
сплаті судового збору в розмірі 243, 60
грн. стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги , якщо апеляційну
скаргу не було подано . У разі подання
апеляційної скарги рішення , якщо його
не скасовано , набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення . Особи , які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення .

СУДДЯ І.В.
ЛІСНЕЦЬКИЙ