Справа № 404/5772/14-ц
Номер провадження 2/404/2408/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року Кіровський
районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді
Кулінка Л.Д.

при секретарі
Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору на стороні відповідача:
ОСОБА_4 державна нотаріальна контора,
про визнання недійсним свідоцтва та
визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в
якому позовні вимоги викладені
наступним чином:

визнати поважними причини пропуску
ОСОБА_1 строку звернення до суду із
захистом свого права на спадщину та
поновити його;

визнати недійсним свідоцтво про право
на спадщину за законом від 17.01.2000 року,
виданого Другою кіровоградською
державною нотаріальною конторою;

перерозподілити спадкове майно та
визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6
частини житлового будинку та
господарських споруд у м. Кіровограді
по пров. Салтикова-Щедріна, 7;

зобов’язати ОСОБА_4 державну
нотаріальну контору видати свідоцтво
про право на спадщину за законом на
спадкове майно, яке складається з 1/6
частини житлового будинку та
господарських споруд у м. Кіровограді
по пров. Салтикова-Щедріна, 7, яка
належить на підставі договору про
надання в безстрокове користування
земельної ділянки для будівництва
житлового будинку ОСОБА_5.

В судовому засіданні повноважним
представником позивача подано заяву
про залишення частини позовних вимог, а
саме: про визнання поважними причини
пропуску ОСОБА_1 строку звернення до
суду із захистом свого права на
спадщину та поновити його, та про
зобов’язання Другої ОСОБА_4 державної
нотаріальної контори видати свідоцтво
про право на спадщину за законом на
спадкове майно, яке складається з 1/6
частини житлового будинку та
господарських споруд у м. Кіровограді
по пров. Салтикова-Щедріна, 7, яка
належить на підставі договору про
надання в безстрокове користування
земельної ділянки для будівництва
житлового будинку ОСОБА_5, без розгляду.

Відповідачі проти задоволення заяви не
заперечили.

Відповідно до принципу
диспозитивності цивільного
судочинства, що визначений статтею 11
Цивільного процесуального кодексу
України, особа, яка бере участь у
справі, розпоряджається своїми правами
щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 207
Цивільного процесуального кодексу
України, суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

За таких обставин, заява позивача про
залишення частини позовних вимог без
розгляду відповідає вимогам
цивільного процесуального
законодавства, не порушує права та
законні інтереси інших учасників
цивільного процесу і підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 207, 208-210, 292, 293 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву в частині визнання
поважними причини пропуску ОСОБА_1
строку звернення до суду із захистом
свого права на спадщину та його
поновлення, та зобов’язання Другої
ОСОБА_4 державної нотаріальної контори
видати свідоцтво про право на спадщину
за законом на спадкове майно, яке
складається з 1/6 частини житлового
будинку та господарських споруд у м.
Кіровограді по пров. Салтикова-Щедріна,
7, яка належить на підставі договору про
надання в безстрокове користування
земельної ділянки для будівництва
житлового будинку ОСОБА_5, залишити без
розгляду.

Додатково роз'яснити сторонам, що за
приписом частини 2 статті 207 Цивільного
процесуального кодексу України особа,
заяву якої залишено без розгляду, після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду, має право
звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_6