Справа №557/1496/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року

Гощанський районний суд Рівненської
області в особі:

судді Чорноус Л.І.

при секретарі Додчук О.О.

за участю

представника позивача Іванова
Ю.М .

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Гоща
цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства
„Рівнеобленерго" в особі Гощанського
РЕМ

до

ОСОБА_2

про

стягнення збитків

В С Т А Н О В И В :

ПАТ „Рівненобленерго" в особі
Гощанського РЕМ звернулося до суду з
позовом про стягнення із ОСОБА_2
збитків, завданих порушенням Правил
користування електричною енергією .

В обґрунтування позовних вимог
посилається на те , що бригадою
Гощанського РЕМ під час перевірки було
встановлено, що ОСОБА_2 допустила
порушення п.48 Правил користування
електричною енергією для населення, а
саме - споживач , шляхом прокладання
потаємної проводки від ввідного кабеля
під щитком обліку через розподільчу
коробку до навантаження поза приладом
обліку безобліково споживав
електроенергію.

У зв'язку з виявленим порушенням ,
працівниками електропостачальної
організації було складено акт про
порушення Правил користування
електричною енергією від 19 листопада
2013 року № R 004355. Відповідачка була
присутня під час складання даного акта
і його підписала і заперечень щодо
встановлених обставин не зазначала.

20 листопада 2013 року даний акт було
розглянуто комісією по розгляду актів
про порушення ПКЕЕ , яка прийняла
рішення про нарахування відповідачці
збитків сумі 11357,75 грн. за період з
20.11.2010 року по дату складання акту ,
згідно п.п.5 п.3.1 Методики визначення
обсягу та вартості електричної енергії
, необлікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав повністю, з
підстав викладених у ньому, але зменшив
позовні вимоги на 600 грн. , які
відповідачка відшкодувала
добровільно.

Відповідачка в судовому засіданні
позов визнала частково і пояснила , що
їй невідомо хто з колишніх її членів
сім'ї зробив потаємну проводку , так як
вона з 2007 року проживає одна. Але ,
оскільки вже було комісією встановлено
факт позаоблікового використання
електроенергії , то вона просить
зменшити суму шкоди , так як
нарахований збиток за три роки в сумі
11357,75 грн. є для неї дуже великим ,
оскільки вона , крім мінімальної пенсії
, інших доходів не отримує, проживає
одна і ще сплачує щомісяця кредит.
Також вона вже відшкодовує завдані
збитки.

Заслухавши пояснення сторін , оцінивши,
дослідженні в судовому засіданні
докази, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає до задоволення
частково.

В судовому засіданні встановлено, що
внаслідок виявленого допущеного
відповідачкою порушення п.48 Правил
користування електричною енергією для
населення, а саме - споживач , шляхом
прокладання потаємної проводки від
ввідного кабеля під щитком обліку
через розподільчу коробку до
навантаження поза приладом обліку,
безобліково споживав електроенергію ,
працівниками електропостачальної
організації було складено відповідний
Акт від 19 листопада 2013 року № R 004355.

Частиною 1 ст. 509 ЦК України визначено ,
що зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послуги)
або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинно виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
закону.

У відповідності до ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема
відшкодування збитків.

В судовому засіданні встановлено
наявність між сторонами договірних
(зобов'язальних) відносин по наданню
(споживанню) елеектроенергії.

20 листопада 2013 року Акт про порушення
відповідачкою п.48 Правил користування
електричною енергією для населення
було розглянуто комісією по розгляду
актів про порушення ПКЕЕ , яка прийняла
рішення про нарахування відповідачці
збитків за період з 20.11.2010 року по дату
складання акту , згідно п.п.5 п.3.1
Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії , не облікованої
внаслідок порушення споживачами
Правил користування електричною
енергією. Згідно розрахунку сума
збитків складає 11357,75 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної особи,
відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 26 Закону України „Про
електроенергетику" споживач
електричної енергії несе
відповідальність за порушення правил
користування електроенергією.

Згідно ч. 4 ст. 1193 ЦК України суд може
зменшити розмір відшкодування шкоди,
завданої фізичною особою, залежно від
її матеріального становища.

При визначенні розміру відшкодування
шкоди, завданої відповідачкою
внаслідок порушення Правил
користування електроенергією суд
враховує матеріальне становище
відповідачки, а саме: що вона є
пенсіонеркою і її розмір пенсії
складає 1061,35 грн., про що свідчить
довідка від 12.12.2014 року №462/66 , видана
управлінням ПФУ в Гощанському районі ;
проживає одна і інших доходів немає , що
підтверджується довідкою №612 від 15.12.2014
року , виданою Малинівською сільською
радою, а , крім того , має кредитні
зобов'язання , що підтверджується
випискою з карткового кредитного
рахунку від 12.12.2014 року №1436960 , виданого
ПАТ КБ „ПриватБанк". Тому суд вважає, що
слід зменшити суму збитку і стягнути з
відповідачки 3600 грн.- в межах одного
року, як дозволено Методикою
визначення обсягу та вартості
електричної енергії , необлікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією.

В силу ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, а тому з відповідачки
на користь позивача підлягає стягненню
243,60 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 60,61, 88, 213, 215 ЦПК
України, в силу ст.526, ст. 611, ч. 1 ст. 1166,
ст. 1193 ЦК України, ст. 26 Закону України
„Про електроенергетику" суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства „Рівнеобленерго" в особі
Гощанського РЕМ до ОСОБА_2 задовольнити
частково.

Стягнути із ОСОБА_2 , ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства
„Рівнеобленерго" , розрахунковий
рахунок 9704 ПАТ „Державний
ощадний банк України" ( МФО 333368, ) 3600 (три тисячі шістсот) грн.
завданих збитків порушенням Правил
користування електроенергією для
населення.

Стягнути із ОСОБА_2 , ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства
„Рівнеобленерго" сплачений судовий
збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн.
60 коп. , розрахунковий рахунок №
6002 ПАТ „Альфа банк"( МФО 300346 , ).

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Рівненської області через Гощанський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги , якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано , набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом

Суддя :

Повний текст рішення виготовлено 29
грудня 2014 року.