Справа № 204/5186/14-ц
Провадження № 2/204/2134/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої судді
Дубіжанської Т.О.

при секретарі
Сорокіній А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2014 року позивачка звернулася до
суду з позовною заявою, в якій просить
розірвати шлюб з відповідачем,
зареєстрований у відділі реєстрації
актів громадського стану виконкому
Красногвардійського районної Ради
народних депутатів в м.
Дніпропетровську, актовий запис № 461. В
обґрунтування позову вона посилається
на те, що від шлюбу вони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітню доньку -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом
із позивачкою. Під час спільного
проживання у них з відповідачем
виникли розбіжності в характері та
поглядах на життя. Сім'я розпалася
остаточно і зберегти її неможливо, у
зв'язку з тим, що вони не проживають
однією сім'єю, у кожного з них склалося
своє особисте життя. Фактично
шлюбно-сімейні відносини та ведення
спільного домашнього господарства
припинені з березня 2014 року. Подальше
спільне життя з відповідачем і
збереження шлюбу неможливо.

У судове засідання позивачка не
з'явилася, але надала суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримала та просила
розглядати справу без її участі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, але надав суду заяву в якій
позовні вимоги визнав та просив суд
розглядати справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України - суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено у судовому засіданні
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який був
зареєстрований 20 серпня 1994 року, у
відділі реєстрації актів громадського
стану виконкому Красногвардійського
районної Ради народних депутатів в м.
Дніпропетровську, актовий запис № 461
(а.с.4). Від шлюбу подружжя має
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), та малолітню доньку -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6). Сторони
шлюбно-сімейні відносини не
підтримують та спільне домашнє
господарство не ведуть з березня 2014
року, шлюб носить формальний характер і
збереження його суперечило б інтересам
сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209,
212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 20 серпня 1994 року, у
відділі реєстрації актів громадського
стану виконкому Красногвардійського
районної Ради народних депутатів в м.
Дніпропетровську, актовий запис № 461,
від якого є двоє дітей - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Т.О.
Дубіжанська