справа № 566/1311/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2014 року
Млинівський
районний суд

Рівненської області

в складі:

головуючого - судді Лободзінського А.С.

при секретарі - Драган Л.М.

з участю: представника позивача -
адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Млинів Рівненської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною
заявою до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в якій
просить визнати за ним право власності
на спадкове майно за законом, а саме : на
житловий будинок та надвірні будівлі і
споруди, що знаходяться за адресою :
АДРЕСА_1, посилаючись на неможливість
одержання свідоцтва про право на
спадщину через відсутність
правовстановлюючих документів на
вказане майно.

В обґрунтування своїх вимог зазначив,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його матір
ОСОБА_5. Також зазначив, що він та його
сестра ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_4 є
спадкоємцями першої черги, в свою чергу
батько ОСОБА_4 відмовився від своєї
частки на користь позивача. Крім цього,
вказав що спадщину він та його сестра
прийняли вчасно, подавши заяву до
нотаріальної контори та уклавши
договір про розподіл спадкового майна.
Однак, йому було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадкове майно,
а саме на житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, за відсутністю
правовстновлюючих документів, у
зв'язку з чим змушений звернутися в суд.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала повінстю з тих же підстав.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, однак подали заяви в яких
просять повністю задовольнити позовні
вимоги позивача, визнавши позов, а
справу розглянути без їх участі.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову,
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що визнання позову
відповідачами не суперечить закону та
не порушує права чи інтереси інших
осіб, у зв'язку з чим підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_5 померла. (а.с. 6).

Позивач та відповідач ОСОБА_3
прийняли спадщину після смерті матері
ОСОБА_5 за правилом ст.1269 ЦК України.
Після цього ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали
нотаріально посвідчений договір про
розподіл спадкового майна в якому
відповідно їх частки складають 2/3
частки - ОСОБА_2 і 1/3 частка - ОСОБА_3.(а.с.
10,11) Відповідно до вказаного договору
ОСОБА_3 отримала земельну ділянку
загальною площею 0,5000га., земельну
ділянку загальною площею 0,2121га.,
земельну ділянку загальною площею
2,9676га., а в свою чергу позивачу ОСОБА_2
перейшло спадкове майно, а саме
земельна ділянка загальною площею 0,3875
га., земельна ділянка загальною площею
0,1865 га., земельна ділянка загальною
площею 0,1982 га.. Крім того в цьому ж
договорі сторони домовились, що
спадщину на житловий будинок, що
належав померлій і знаходиться в
АДРЕСА_1, на який відсутні
правовстановлюючі документи, буде
оформлятись в судовому порядку на
позивача ОСОБА_2.(а.с. 11-14), так-як на
належний ОСОБА_5 житловий будинок та
надвірні будівлі та споруди не зміг
одержати свідоцтва про право на
спадщину з незалежних від нього причин,
зокрема через відсутність
правовстановлюючих документів, що
підтверджується документально. (а.с.37)

При цьому належність житлового
будинку з надвірними будівлями та
спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1,
ОСОБА_5 підтверджується довідкою
Острожецької сільської ради, згідно
якої в погосподарскій книзі №4,
особистий рахунок НОМЕР_1, житловий
будинок в АДРЕСА_1, належав ОСОБА_5. (а.с.
9)

Таким чином, з огляду на
встановлені в ході розгляду справи
обставини, суд прийшов до висновку що
позивач, прийнявши спадщину після
смерті ОСОБА_5, набув право власності на
спадкове майно за законом, зокрема на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами на законних
підставах. Однак, як видно з матеріалів
справи, з часу подачі заяви про
прийняття спадщини, всупереч вимогам
ч.1 ст.1298 ЦК України, свідоцтва про право
на спадщину за законом на житловий
будинок не одержав, у зв'язку з чим, не в
змозі реалізовувати своє право
власності на спадкове майно. А тому, це
право підлягає захисту.

Враховуючи наведене, на підставі
ст.ст.16, 328, 1216, 1225, 1233 ЦК України,
керуючись ст.ст.10, 11, 14, 15, 130, 208-210, 212- 215
ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання права властності на спадкове
майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
право властності на садкове майно за
законом, що залишилось після смерті
ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а
саме:

- на житловий будинок загальною
площею 74,7 кв.м., житловою площею 48,7 кв.м.
та надвірні будівлі і споруди, що
розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Рівненської області
через Млинівський районний суд шляхом
подання в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ: