Справа № 222/1447/14-ц
У Х В А Л А

11 грудня 2014 року Володарський
районний суд Донецької області у
складі:

судді Доценко
С.І.,

при секретарі Гранкіній
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Володарське
заяву Публічного акціонерного
товариства «Маріупольгаз» про
виправлення помилок у судовому наказі,-

в с т а н о в и в:

До суду від представника ПАТ
«Маріупольгаз» надійшла заява про
виправлення помилок в судовому наказі
про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Маріупольгаз» заборгованості по
сплаті за газопостачання, а саме
зазначити, що строк пред’явлення
виконавчого листа до виконання один
рік, з наступного дня після набрання
судовим наказом законної сили.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України
неявка сторін, які повідомлялись про
час і місце засідання, не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного висновку.

18.09.2014 року Володарським районним судом
Донецької області винесено судовий
наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ПАТ «Маріупольгаз» заборгованості по
сплаті за газопостачання в сумі 4229,67
гривень та понесених судових витрат в
сумі 121,80 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Під описками (помилками)
розуміють, як правило, випадкове
перекручення слів, зокрема прізвищ,
імен, по батькові, назв юридичних осіб
тощо.

Відповідно до ч.2 ст.103 ЦПК України
судовий наказ повинен відповідати
вимогам ст. 18 ЗУ «Про виконавче
провадження». В судовому наказі
повинні бути зазначені дата видачі
наказу, найменування суду, прізвище та
ініціали судді, який видав судовий
наказ; ім'я (найменування) стягувача і
боржника, їх місце проживання або
місцезнаходження; посилання на закон,
на підставі якого підлягають
задоволенню заявлені вимоги; сума
грошових коштів, які підлягають
стягненню, а також розрахунковий
рахунок боржника (юридичної особи) в
установі банку, з якого повинні бути
стягнуті грошові кошти, якщо такий
повідомлений заявником; сума судових
витрат, що сплачена заявником і
підлягає стягненню на його користь з
боржника; відомості про порядок та
строки подання заяви про скасування
судового наказу, ідентифікаційний код
суб'єкта господарської діяльності
стягувача та боржника (для юридичних
осіб), індивідуальний ідентифікаційний
номер стягувача та боржника (для
фізичних осіб - платників податків) або
номер і серія паспорта стягувача та
боржника для фізичних осіб - громадян
України, які через свої релігійні або
інші переконання відмовилися від
прийняття ідентифікаційного номера,
офіційно повідомили про це відповідні
органи державної влади та мають
відмітку в паспорті громадянина
України, а також інші дані, якщо вони
відомі суду чи іншому органу, що видав
виконавчий документ, які ідентифікують
стягувача та боржника чи можуть
сприяти примусовому виконанню,
зокрема, дата народження боржника та
його місце роботи (для фізичних
осіб), місцезнаходження майна боржника,
рахунки стягувача та боржника, дата
набрання законної (юридичної) сили
рішенням та строк пред’явлення
виконавчого листа до виконання.

В судовому наказі, який міститься в
матеріалах справи та в наказі, який
було видано стягувачу є відмітка про
строк пред'явлення до виконання, де
зазначено, що судовий наказ набрав
чинності 24.10.2014 року і строк
пред'явлення судового наказу до
виконання один рік, що відповідає
вимогам ст. 18 Закону України «Про
виконавче провадження».

Якщо стороні чи державному виконавцю
не зрозумілий порядок виконання
судового рішення то відповідно до ст. 221
ЦПК України сторони, в порядку
виконання, можуть звернутись до суду із
заявою про роз’яснення рішення.

Таким чином, судовий наказ відповідає
вимогам ст. 103 ЦПК України та ст. 18
Закону України «Про виконавче
провадження», а тому немає підстав для
задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 208, 210, 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяву Публічного
акціонерного товариства
«Маріупольгаз» про виправлення
помилок у судовому наказі, виданого
Володарським районним судом Донецької
області 18.09.2014 року про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Маріупольгаз»
заборгованості по сплаті за
газопостачання в сумі 4229,67 гривень та
понесених судових витрат в сумі 121,80
гривень - відмовити.

На ухвалу може бути подано заяву про
апеляційне оскарження в Апеляційний
суд Донецької області через
Володарський районний суд протягом 5
днів з дня його оголошення.

Суддя С.І.
Доценко