Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4278/14-ц
Провадження № 2/553/1486/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.12.2014м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в
складі:

головуючої судді - Тимчук Р.І.,

при секретарі: - Коломієць А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 29.09.2014 року звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину, у якому
просив стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
на його користь аліменти в розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку до
досягнення позивачем 23-х років за
умови, що він буде продовжувати
навчання, починаючи з 01 вересня 2014 року.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання судового
рішення у межах суми платежу,
встановлених законом. Судові витрати
покласти на відповідача.

В судове засідання позивач не
з'явилася, але надав до суду заяву, в
якій просив справу розглядати без його
участі та просив задовольнити його
позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але надав до суду заяву, в якій
просить справу розглядати у його
відсутність та вказав, що позовні
вимоги визнає частково та не заперечує
проти стягнення з нього аліментів в
розмірі 1/8 частини усіх видів його
заробітку.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким, що підлягає до
часткового задоволення за наступних
обставин.

15 липня 1995 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3
було укладено шлюб, про що в книзі
реєстрації актів цивільного стану
15.07.1995 року було зроблено запис за №1084,
який було розірвано, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання щлюбу від 23 вересня 1998 року
(а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 від даного шлюбу народився
син, ОСОБА_2, про що в Книзі записів
актів громадянського стану про
народження 23.12.1995 року було зроблено
відповідний запис за №42, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_1, яке видане
Руденківською сільською Радою
Новосанжарського району Полтавської
області (а.с.5).

У вересні 1997 року мати позивача ОСОБА_4
звернулась до суду з позовом про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, згідно рішення
Новосанжарського районного суду був
виданий виконавчий лист №АЕ-5 від 10.09.1997
року, згідно якого відбувалося
відрахування аліментів на
неповнолітнього сина ОСОБА_2 до
досягнення ним повноліття. В листопаді
2013 року було звернення до Ленінського
районного суду м. Полтави про стягнення
аліментів на повнолітню дитину, 09.01.2014
року було ухвалене рішення про
стягнення аліментів (Справа №553/4962/13- ц,
Провадження №2/553/199/2014). ОСОБА_3
сплачував аліменти на утримання сина
ОСОБА_2, але після закінчення навчання в
Полтавської загальноосвітньої школи
І-ІІІ ступенів №2 Полтавської міської
ради Полтавської області, сплата
аліментів припинилась повністю.

Після закінчення Полтавської
загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів
№2 Полтавської міської ради
Полтавської області, позивач вступив
до Вищого навчального закладу НТУ
«Харківський політехнічний інститут»,
що підтверджується відповідною
довідкою (а.с.5).

На сьогоднішній день позивач не має
змоги працювати, оскільки майже цілий
день зайнятий навчанням, тому і був
змушений звернутися до суду.

Відповідач в своїх письмових
запереченнях проти позову вказує, що
він є інвалідом третьої групи, що
підтверджується довідкою МСЕК (а.с.20),
хворіє та що йому необхідні кошти на
ліки. Так, як відповідач є інвалідом 3-ї
групи, він не може працювати і на даний
час не працює. Окрім того, відповідач
отримує мінімальну пенсію в розмірі 1049
грн. на місяць, що підтверджується
довідкою (а.с.24), інших доходів не має,
підсобного господарства не утримує.

На утриманні та вихованні відповідача
знаходиться малолітня донька ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
свідоцтвом про народження дитини
(а.с.22). Крім того, на утриманні ОСОБА_3
знаходиться його спімешканка та донька
спімешканки, що підтверджується
довідкою № 02-14/1545 від 28.10.2014 року,
виданою Руденківською сільською радою
Новосанжарського району Полтавської
області (а.с.21). Співменканка ніде не
працює, знаходиться на утриманні
відповідача. Донька спімешканки ОСОБА_7
(а.с.23), навчається в Кременчуцькому
медичному коледжі (а.с.25).

Частина 1 статті 199 Сімейного кодексу
України передбачає, що якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання, і у
зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
років за умови, що вони можуть надавати
допомогу.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу
України суд визначає розмір аліментів
на повнолітніх дітей від заробітку
відповідача з урахуванням обставин,
зазначених у даній статті.

Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено,
що частка заробітку ( доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позов підлягає до часткового
задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 61, 213-215, 367 ЦПК України, ст. 182, 183,
199 Сімейного кодексу України /в
редакції 2003 року/, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/6
частини усіх видів його заробітку до
досягнення ОСОБА_2 23-х років за умови, що
він буде продовжувати навчання,
починаючи з 29 вересня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду
першої інстанції може бути подано до
Апеляційного суду Полтавської області
через Ленінський районний суд м.
Полтави протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Р. І. Тимчук