Номер провадження 2/522/7691/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 17» грудня 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого - судді Суворової О.В.,

при секретарі - Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Одеської міської ради про
визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до Одеської міської ради, у якій
просить визнати за ним право власності
на підсобне приміщення загальною
площею 23,2 кв.м., що розташоване за
адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_2

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що він є чоловіком
померлої ОСОБА_2, якій на підставі
довідки № 268, виданої 19 червня 1981 року
виконкомом Приморської райради
народних депутатів на праві власності
належало підсобне приміщення
загальною площею 23,2 кв.м, що
розташоване за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач звернувся до нотаріальної
контори щодо видачі свідоцтва про
право на спадщину на дане нерухоме
майно, але нотаріусом було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на нерухоме майно у зв'язку із
неподанням правовстановлюючих
документів про належність спадкодавцю
нерухомого майна.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
просив позов задовольнити.

Представник відповідача у судовому
засіданні проти позову заперечував,
просив відмовити у задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що рішення у справі необхідно
постановити із відмовою у задоволенні
позову. Судом встановлені наступні
фактичні обставини на підставі наявних
у матеріалах справи доказів та
пояснень сторін та їх представників.

ОСОБА_1 був чоловіком ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_2 від 16 травня 1959
року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 2 грудня 2009 року.

Згідно довідки (виписки з домової книги
про склад сімї та реєстрацію) КП «ЖКС
«Чорноморський» № 399 від 10 квітня 2014
року ОСОБА_1 зареєстрований та проживає
за адресою: АДРЕСА_4 з 29 травня 1998 року.

За цією ж адресою з цієї ж дати по день
своєї смерті була зареєстрована та
проживала ОСОБА_2, що підтверджується
довідкою КП «ЖКС «Чорноморський» № 400
від 10 квітня 2014 року.

Згідно копії спадкової справи № 536/2010
Третьої Одеської державної
нотаріальної контори до майна померлої
ОСОБА_2, за життя, 7 серпня 2003 року ОСОБА_2
склала заповіт, посвідчений ОСОБА_3,
приватним нотаріусом Одеського
міського нотаріального округу,
зареєстрований в реєстрі під № 7529, яким
заповіла належну їй частину
ізольованої квартири АДРЕСА_4 ОСОБА_5.

12 травня 2010 року до Третьої Одеської
державної нотаріальної контори
звернувся ОСОБА_5 із заявою про
прийняття спадщини.

Цього ж дня до Третьої Одеської
державної нотаріальної контори
звернувся ОСОБА_1 із заявою про відмову
від отримання свідоцтва про право на
спадщину на обов'язкову частку у
спадщині.

21 липня 2010 року ОСОБА_6, державним
нотаріусом Третьої Одеської державної
нотаріальної контори було видано
ОСОБА_5 свідоцтво про право на спадщину
за заповітом, зареєстроване в реєстрі
під № 1-708, на ? частку ізольованої
квартири АДРЕСА_4.

6 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до
Третьої Одеської державної
нотаріальної контори із заявою, у якій
він просив видати йому свідоцтво про
право власності та свідоцтво про право
на спадщину на грошовий вклад з
належними відсотками у ВАТ «Державний
ощадний банк України», що належав за
життя ОСОБА_2

6 вересня 2010 року ОСОБА_6, державним
нотаріусом Третьої Одеської державної
нотаріальної контори було видано
ОСОБА_1 свідоцтво про право власності
за № 1-885 та свідоцтво про право на
спадщину за законом № 1-887 на зазначене
майно.

Як вбачається з копії спадкової справи
№ 536/2010 з будь-якими іншими заявами
ОСОБА_1 до Третьої Одеської державної
нотаріальної контори не звертався.

З довідки від 19 червня 1981 року
вбачається, що 19 червня 1981 року
виконкомом Приморської райради
народних депутатів за № 268 було
прийнято рішення «Про квартирні
питання», яким було вирішено 2 кімнати
площею 23,2 кв.м АДРЕСА_2 списати з
балансу та передати під підсобне
приміщення громадянці ОСОБА_2, родина 3
особи.

Згідно інформації з Реєстру прав
власності на нерухоме майно,
Державного реєстру іпотек, Єдиного
реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна індексний номер 29569141
від 17 листопада 2014 року, наданого
Реєстраційною службою Одеського
міського управління юстиції на
виконання ухвали суду, відомості щодо
об'єкту нерухомого майна за адресою:
АДРЕСА_1 у Реєстрі прав власності на
нерухоме майно відсутні.

Згідно інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно індексний номер 29569053
від 17 листопада 2014 року відомості щодо
об'єкту нерухомого майна за адресою:
АДРЕСА_1 у Державному реєстрі речових
прав на нерухоме майно відсутні.

Згідно листа КП «ЖКС «Фонтанський» №
1886 від 29 жовтня 2014 року, АДРЕСА_3 не
існує.

Згідно відповіді КП «БТІ» ОМР № 7184-06/971
від 18 листопада 2014 року на ухвалу суду
окремо право власності на підсобне
приміщення площею 23,2 кв.м, яке
розташовано за адресою: АДРЕСА_1 не
зареєстровано.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що
до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Право власності спадкоємця на спадкове
майно підлягає захисту в судовому
порядку шляхом його визнання у разі,
якщо таке право оспорюється або не
визнається іншою особою, а також у разі
втрати ним документа, який засвідчує
його право власності (ст. 392 ЦК України).

У відповідності до п. 3.1 листа Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року,
умовою для переходу в порядку
спадкування права власності на об'єкти
нерухомості, в тому числі житловий
будинок, інші споруди, земельну ділянку
є набуття спадкодавцем зазначеного
права у встановленому законодавством
України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув
права власності на житловий будинок,
земельну ділянку, то спадкоємець також
не набуває права власності у порядку
спадкування. До спадкоємця переходять
лише визначені майнові права, які
належали спадкодавцеві на час
відкриття спадщини. Для набуття права
власності у встановленому
законодавством порядку спадкоємець
повинен здійснити дії, які необхідні
для набуття права власності на
визначене нерухоме майно, зокрема на
житловий будинок, іншу споруду.

Згідно ст. 87 ЦК УРСР 1963 року у редакції,
яка була чинною станом на 19 червня 1981
року, тобто на дату прийняття рішення
виконкому Приморської райради
народних депутатів № 268,
соціалістичною власністю є: державна
(загальнодержавна) власність;
колгоспно-кооперативна власність;
власність профспілкових та інших
громадських організацій. Держава
охороняє соціалістичну власність і
створює умови для її примноження.
Ніхто не має права використовувати
соціалістичну власність з метою
особистої наживи та в інших корисливих
цілях.

У відповідності до ст. 89 ЦК УРСР 1963 року
у редакції, яка була чинною станом на 19
червня 1981 року, державна власність -
спільне надбання всього радянського
народу, основна форма соціалістичної
власності. Держава є єдиним власником
всього державного майна.

У відповідності до ст. 90 ЦК УРСР 1963 року
у редакції, яка була чинною станом на 19
червня 1981 року, державі належать
основні засоби виробництва в
промисловості, будівництві і
сільському господарстві, засоби
транспорту і зв'язку, банки, майно
організованих державою торговельних,
комунальних та інших підприємств,
основний міський житловий фонд, а
також інше майно, необхідне для
здійснення завдань держави.

Відповідно до ст. 100 ЦК УРСР 1963 року у
редакції, яка була чинною станом на 19
червня 1981 року, в особистій власності
громадян можуть бути предмети вжитку,
особистого споживання, комфорту і
підсобного домашнього господарства,
жилий будинок і трудові заощадження.

Таким чином, у особистій власності
громадян не могло перебувати іншого
нерухомого майна, окрім жилих будинків,
з огляду на що суд доходить до висновку,
що у ОСОБА_2 не могло виникнути право
власності на підсобне приміщення
загальною площею 23,2 кв.м, що
розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на
підставі рішення виконкому
Приморської райради народних
депутатів № 268 від 19 червня 1981 року.

Доказів на підтвердження того, що право
власності на дане нерухоме майно у
ОСОБА_2 виникло пізніше, позивачем не
надано.

За таких обставин суд вважає позов
необґрунтованим та таким, що не
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 209, 212-215
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
Одеської міської ради про визнання
права власності - відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
О.В.Суворова

17.12.2014