Сквирський районний суд Київської
Справа № 376/1757/14-ц
Провадження № 2/376/797/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року
Сквирський районний суд Київської
області

у складі: головуючого судді - Ярошенко
С.М.,

при секретарі - Ткаченко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сквира справу за позовом
ОСОБА_1 до Сквирської міської ради
Київської області, третя особа: ОСОБА_2
про визнання права власності на майно в
порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач просить встановити факт, що
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 володіла на
праві приватної власності житловим
будинком АДРЕСА_1 з господарськими
будівлями та спорудами, факт
постійного проживання однією сім'єю з
ОСОБА_3 з січня 1981 року, до дня її смерті,
поновити строк позовної давності,
визнати за позивачем право власності
на житловий будинок АДРЕСА_1 з
господарськими будівлями та спорудами,
посилаючись на те, що з січня 1981 року з
чоловіком, ОСОБА_2, постійно проживали
однією сім'єю з рідною тіткою, ОСОБА_3, у
АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла.

Після її смерті відкрилася
спадщина за законом у складі: житлового
будинку АДРЕСА_1, загальною площею 36,10
кв.м, житловою площею 22,20 кв.м, з
господарськими будівлями та спорудами.

Позивач прийняла спадщину, оскільки
постійно проживала разом із ОСОБА_3 на
час відкриття спадщини і не заявила про
відмову від неї, проте оформити
спадщину в нотаріуса не може, оскільки
відсутній оригінал
правовстановлюючого документу на
спадкове майно.
Позивач у судове засідання не
з'явилася, звернулася до суду з
письмовою заявою, в якій просить
ухвалити рішення в її відсутності,
позов підтримує.

Відповідач, третя особа в судове
засідання не з'явилися, звернулися до
суду з письмовими заявами, в яких
просять ухвалити рішення в їхній
відсутності, позов визнають,
заперечень не мають.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Судом установлено, що позивач із січня
1981 року з чоловіком, ОСОБА_2, постійно
проживали однією сім'єю з рідною
тіткою, ОСОБА_3, у АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла.

Після її смерті відкрилася
спадщина за законом у складі: житлового
будинку АДРЕСА_1, загальною площею 36,10
кв.м, житловою площею 22,20 кв.м, з
господарськими будівлями та спорудами.

Позивач прийняла спадщину, оскільки
постійно проживала разом із ОСОБА_3 на
час відкриття спадщини і не заявила про
відмову від неї, проте оформити
спадщину в нотаріуса не може, оскільки
відсутній оригінал
правовстановлюючого документу на
спадкове майно.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України суд
вправі встановити також інші факти, від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

За змістом ст. 524 ЦК України 1963 року
спадкоємство здійснюється за законом і
за заповітом.

Спадкоємство за законом має місце, коли
і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до п.5 Прикінцевих та
перехідних Положень, Правила книги
шостої Цивільного кодексу України
застосовуються також до спадщини, яка
відкрилася, але не була прийнята ніким
із спадкоємців до набрання чинності
цим Кодексом.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

За змістом ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту
чергу право на спадкування за законом
мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Згідно ст.73 ЦПК України суд поновлює
строк, встановлений відповідно
законом, за клопотанням сторони або
іншої особи у разі його пропущення з
поважних причин.

Керуючись ст.10,60,73,131,212-215,218,256,259 ЦПК
України,

ст.524-526 ЦК України 1963 року, п.5
Прикінцевих та перехідних Положень ЦК
України, ст. 1216-1218,1220-1223,1264,1268-1270 ЦК
України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 володіла на праві
приватної власності житловим будинком
АДРЕСА_1, з господарськими будівлями та
спорудами.

Встановити факт, що ОСОБА_1 з січня 1981
року постійно проживала однією сім'єю з
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, до дня
її смерті.

Поновити ОСОБА_1 строк позовної
давності.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1, загальною
площею 36,10 кв.м, житловою площею 22,20 кв.м,
з господарськими будівлями та
спорудами, в порядку спадкування за
законом після смерті рідної тітки,
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: С. М. Ярошенко