Справа №359/6884/14-ц
Провадження №2/359/1967/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого
Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання
Коробові О.П.,

за участю представника відповідача
ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні суду у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом садового
товариства «Масив Кийлівський» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
сплаті членських та цільового внесків,
податку за землю загаль-ного
користування,

встановив:

В липні 2014 року СТ «Масив Кийлівський»
звернувся до суду з вказаним позовом та
обґрунтовував його тим, що ОСОБА_2 була
членом садового товариства. Рішенням
правління СТ «Масив Кийлівський» від 1
березня 2014 року вона виключена з членів
садо-вого товариства. В період часу з 1
січня 2012 року до 1 березня 2014 року
відповідач не сплачувала цільовий та
членські внески, податок за землю
загального користування. У неї виникла
заборгованість в розмірі 1107 гривень 57
копійок. ОСОБА_2 відмовляється погасити
її. Тому СТ «Масив Кийлівський» просив
суд стягнути з відповідача
заборгова-ність по сплаті цільового та
членських внесків, податку за землю
загального користування в розмірі 1107
гривень 57 копійок.

В ході розгляду цивільної справи
представник позивача Калмиков Г.Г.
збільшив розмір позовних вимог:
просить стягнути з ОСОБА_2
заборгованість по сплаті цільового та
членських внесків, податку за землю
загального користування за період часу
з 1 березня 2011 року до 1 березня 2014 року в
розмірі 1130 гривень 97 копійок.

Представник відповідача ОСОБА_1 не
визнає позов та заперечує проти його
за-доволення.

Вислухавши пояснення учасників
цивільного процесу та дослідивши
письмові докази, суд дійшов до
висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 була членом СТ
«Масив Кийлівський». Рішенням
правління СТ «Масив Кийлівський» від 1
березня 2014 року (а.с.7) вона виключена з
членів садового товариства.

Відповідно до п.2.8 статуту СТ «Масив
Кийлівський» член садового товариства
зобо-в'язаний своєчасно сплачувати
внески, встановлені правлінням,
загальними зборами, кон-ференцією.

Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відпо-відно до вимог цього
Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно став-ляться.

Рішенням загальних зборів СТ «Масив
Кийлівський» від 14 травня 2011 року
(а.с.154) був встановлений цільовий
внесок в розмірі 75 гривень.

Іншим рішенням загальних зборів СТ
«Масив Кийлівський» від 25 серпня 2013
року (а.с.60) був встановлений членський
внесок в розмірі 6 гривень за 0,01 га
землі в місяць та податок за землю
загального користування в розмірі 36
гривень 19 копійок.

З копії державного акту на право
власності на земельну ділянку серії КВ
№006400, ви-даного 12 березня 2004 року
ОСОБА_2 (а.с.84), вбачається, що їй
належить земельна ділянка площею 0,063
га. Розмір членського внеску, який
відповідач була зобов'язана сплачувати
за 1 місяць, становив 37 гривень 80
копійок (0,063 * 6). Розмір всіх членських
внесків, які ОСОБА_2 була зобов'язана
сплатити в період часу з 1 вересня 2013
року до 1 березня 2014 року, становить 226
гривень 80 копійок (37,8 * 6).

В матеріалах цивільної справи відсутні
докази на підтвердження того, що
відповідач сплатила СТ «Масив
Кийлівський» цільовий та членські
внески, податок за землю загального
користування за період з 1 вересня 2013
року до 1 березня 2014 року.

Тому суд вважає, що з ОСОБА_2 на користь
позивача належить стягнути
за-боргованість по сплаті членських
внесків в розмірі 226 гривень 80 копійок,
заборгованість по сплаті цільового
внеску в розмірі 75 гривень та
заборгованість по сплаті податку за
землю загального користування в
розмірі 36 гривень 19 копійок.

Крім того, встановлено, що рішенням
загальних зборів СТ «Масив
Кийлівський» від 22 серпня 2010 року
(а.с.37-38) був встановлений членський
внесок в розмірі 5 гривень за 0,01 га
землі в місяць. Іншим рішенням
загальних зборів СТ «Масив
Кийлівський» від 30 червня 2012 року
(а.с.47-48) був встановлений членський
внесок в розмірі 6 гривень за 0,01 га
землі в місяць та податок за землю
загального користування в розмірі 36
гривень 19 копійок.

Однак рішенням Апеляційного суду
Київської області від 24 вересня 2014 року
(а.с.72-75) визнано недійсним рішення
загальних зборів СТ «Масив
Кийлівський» від 22 серпня 2010 року.
Рішенням Бориспільського
міськрайонного суду від 18 травня 2013
року (а.с.76-77) визнано недійсним рішення
загальних зборів СТ «Масив
Кийлівський» від 30 червня 2012 року.

З огляду на ці обставини суд вважає, що
підстави для стягнення з ОСОБА_2 на
користь позивача заборгованості по
сплаті цільового та членських внесків,
податку за землю загального
користування за період часу з 1 березня
2011 року до 1 вересня 2013 року відсут-ні.

В матеріалах цивільної справи
міститься копія витягу з членської
книжки, виданої на ім'я відповідача
(а.с.97), та копії квитанцій (а.с.98), з яких
вбачається, що ОСОБА_2 сплачувала
членські внески протягом 2007 - 2011 року.

Однак згідно з ч.3 ст.58 ЦПК України суд
не бере до розгляду докази, які не
стосуються предмета доказування.

Встановлено, що наведені докази не
підтверджують сплату відповідачем
цільового та членських внесків,
податку за користування землею
загального користування в період часу
з 1 вересня 2013 року до 1 березня 2014 року.
Тому ці докази не стосуються предмета
доказу-вання. ОСОБА_2 має право
звернутись до суду з самостійним
позовом про стягнення безпідставно
сплачених нею грошових коштів.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог.

З квитанції (а.с.1) вбачається, що при
пред'явленні позову СТ «Масив
Кийлівський» сплатив судовий збір в
розмірі 243 гривень 60 копійок. Позов
задоволений частково: на 29,88% (337,99 : 1130,97 *
100%).

З огляду на ці обставини суд вважає, що
з ОСОБА_2 на користь позивача нале-жить
стягнути витрати на оплату судового
збору в розмірі 72 гривень 79 копійок (243,60
: 100% * 29,88%).

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209,
ст.ст.212-216, ч.1 ст.218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов садового товариства «Масив
Кийлівський» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по сплаті членських та
цільових внесків, податку за землю
загального користування задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь садового
товариства «Масив Кийлівський»
заборгованість по сплаті членських
внесків в розмірі 226 гривень 80 копійок,
заборгованість по сплаті цільового
внеску в розмірі 75 гривень та
заборгованість по сплаті податку за
землю загального користування в
розмірі 36 гривень 19 копійок.

У задоволенні позову в частині
стягнення заборгованості по сплаті
членських та цільо-вого внесків,
податку за землю загального
користування в більшому розмірі
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь садового
товариства «Масив Кийлівський»
витрати на оплату судового збору в
розмірі 72 гривень 79 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Бориспільський міськрайонний суд:
позивачем - протягом 10 днів з вручення
копії судового рішення, відповідачем -
протягом 10 днів з дня його оголо-шення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду
Є.О.
Борець