Справа № 379/2324/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2014 року Таращанський районний
суд Київської області в складі:

головуючого: Василенко Олег
Михайлович

при секретарі - Сальник О.Л.

за участю адвокатів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тараща справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод
у користуванні земельною ділянкою та
колодязем та за зустрічним позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_3, комунального
підприємства Київської обласної ради
«Південне бюро технічної
інвентаризації», третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог:
реєстраційна служба Таращанського
районного управління юстиції
Київської області про визнання
договору купівлі-продажу від 23.06.2008
року частково недійсним та скасування
державної реєстрації, - , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом.

В судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання і,
уточнивши його, просив витребувати: 1)
від відділу Держземагенства у
Таращанському районі Київської
області копії технічної документації
домоволодінь №№ 16 та 18 по вул.
Затонського в с. Чапаєвка
Таращанського району Київської
області; 2) від Чапаєвської сільської
ради Таращанського району Київської
області копію рішення про передачу
земельної ділянки по вул. Затонського,
16 в с. Чапаєвка Таращанського району
Київської області у власність
відповідачки ОСОБА_4, оскільки йому
було відмовлено у наданні цих
документів, що підтверджує
відповідними доказами.

Представник відповідачки ОСОБА_4І
заперечував проти задоволення
клопотання.

Згідно ст. 133 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим
або у них є складнощі в поданні цих
доказів, мають право заявити
клопотання про забезпечення цих
доказів. До клопотання про
забезпечення доказів додається
документ про сплату судового збору.
Способами забезпечення судом доказів
є, крім іншого, і витребування доказів.

Відповідно до статті 137 ЦПК України
докази, які вимагає суд, направляються
до суду безпосередньо. Особи, які не
мають можливості подати доказ, який
вимагає суд, взагалі або у встановлені
судом строки, зобов'язані повідомити
про це суд із зазначенням причин
протягом п'яти днів з дня отримання
ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Притягнення винних осіб до
відповідальності не звільняє їх від
обов'язку подати суду докази.

Враховуючи те, що витребування
зазначених доказів є необхідним для
всебічного і об'єктивного розгляду
даної справи, а також враховуючи
неможливість отримання вказаних
доказів особисто позивачем, вважаю
можливим задовольнити заяву про
витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання.

Зобов’язати:

1) відділ Держземагенства у
Таращанському районі Київської
області надати суду до 13.11.2014 року копії
технічної документації домоволодінь
№№ 16 та18 по вул. Затонського в с.
Чапаєвка Таращанського району
Київської області через позивача
ОСОБА_3;

2) Чапаєвську сільську раду
Таращанського району Київської
області надати суду до 13.11.2014 року копію
рішення про передачу земельної ділянки
по вул. Затонського, 16 в с. Чапаєвка
Таращанського району Київської
області у власність відповідачки
ОСОБА_4 через позивача ОСОБА_3.

Роз'яснити службовим особам відділу
Держземагенства у Таращанському
районі Київської області та
Чапаєвської сільської ради
Таращанського району Київської
області що статтею 382 КК України
передбачено покарання за умисне
невиконання вироку, рішення, ухвали,
постанови суду, що набрали законної
сили, або перешкоджання їх виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5