Орджонікідзевський районний суд
м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді Апаллонової Ю.В.
при секретарі Франчук Г.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Орджонікідзевського
районного суду в м. Запоріжжя цивільну
справу за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства
„Всеукраїнський акціонерний банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач Публічне акціонерне
товариство „Всеукраїнський
акціонерний банк" звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що 24.03.2011 р. ПАТ
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» та
фізичною особою ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № BLaЖГА00021659,
відповідно до якого відповідачу було
потреби, з встановленням процентної
ставки за користування кредитом в
розмірі 15% річних та з терміном
повернення кредиту та процентів за ним
не пізніше 24.03.2014 р.
Відповідачем порушені зобов'язання за
кредитним договором, порушені строки
сплати процентів за кредитним
договором, зобов'язання за кредитним
договором відповідач не виконував,
незважаючи на вимоги позивача
погасити існуючу заборгованість, у
зв"язку з чим позивач просить суд
стягнути з відповідача ОСОБА_1 на їх
користь заборгованість за кредитним
договором станом на 02.09.2014 року у
заборгованості за кредитом у розмірі
у розмірі 5221,53 грн., суми комісії за
обслуговування кредиту у розмірі 7098,44
грн., , а також витрати на оплату
судового збору у розмірі 298,19 гривень.
У судове засіданні представник
позивача не з'явився, надав заяву про
розгляд справи у відсутність, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі.
У судове засідання відповідач ОСОБА_1
не з'явився, причину неявки суду не
сповістив, про день і час слухання
справи завчасно повідомлявся, у
встановленому законом порядку, на
підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає
за можливе розглянути справу заочно по
наявних матеріалах у відсутність
Позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального засобу
Встановивши обставини справи та
перевіривши їх доказами, вивчивши
матеріали справи, дослідивши письмові
докази, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню, у зв'язку з
Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції
України, юрисдикція судів поширюється
на всі правовідносин, що виникають у
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних та юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що 24 березня 2011р..
між Публічним акціонерним товариством
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» та
фізичною особою ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № BLaЖГА00021659,
відповідно до якого відповідачу було
потреби, з встановленням процентної
ставки за користування кредитом в
розмірі 15% річних та з терміном
повернення кредиту та процентів за ним
не пізніше 24.03.2014 р. .
Відповідно до п. 3 Спеціальної частини
Кредитного договору Позичальник
зобов'язаний був за користування
Кредитом сплачувати Банку плату у
розмірі 15% річних. Також встановлюється
комісія за управління кредитом в
розмірі 1,75% від суми кредиту ( п.4
Спеціальної частини Кредитного
Відповідно до умов Кредитного
договору, кредит надається шляхом
збільшення доступного залишку коштів
на поточному рахунку (п. 2.2. Загальної
частини Кредитного договору).
Відповідно до п. 2.5.2. Загальної частини
Кредитного договору, позичальник
зобов'язується не пізніше дати,
встановленої в Графіку, поповнювати
рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк», вказаний в п.
6 Спеціальної частини Договору (надалі -
«Рахунок-кореспондент»), у валюті
Кредиту шляхом внесення готівкових
коштів через кассу Банку або
безготівковим перерахуванням, у сумах
не менших за суми платежів, встановлені
у Графіку, а також у сумах комісії за
управління кредитом.
Проте Відповідач порушив свої
зобов'язання щодо щомісячного
повернення частини кредитних коштів,
сплати процентів за користування
кредитом, які передбачені п. п. 1.2.
Спеціальної частини та п. 3.3.2. Загальної
частини Кредитного договору, а також
комісії за управління Кредитом,
встановленої п. 4 Спеціальної частини
Кредитного договору.
Банк свої зобов'язання за кредитним
договором виконав у повному обсязі,
надав кредит позичальнику в розмірі
порушення умов кредитного договору, не
повернув кредит та не сплатив проценти
за користування ним, загальна сума
заборгованості Відповідача відповідно
до Розрахунку заборгованості станом на
02.09.2014 року становить 29 819,97 грн. і
- заборгованість по Кредиту в сумі
- заборгованість по сплаті
процентів за користування кредитом в
сумі 5 221,53 гривень;
- заборгованість по сплаті комісії
в сумі 7 098,44грн.;
Згідно ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог чи заперечень.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог -відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник
зобов'язаний виконувати свій
обов'язок, а кредитор -прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.
У відповідності до ст. 1054 Цивільного
кодексу України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Статтею ст. 610 ЦК України передбачено,
що порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, певних змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно ст. 611 ЦК України, при
порушенні зобов'язання наступають
правові наслідки, установлені
договором або законом.
В силу 612 ЦК України, боржник вважається
таким, що прострочив, якщо він не
приступив до виконання зобов'язання
або не виконав його у строк,
встановлений договором або законом.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України
кредитодавець має право вимагати
дострокового повернення кредиту та
сплати процентів, якщо позичальник
затримує повернення чергової частини
Враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України,
витрати, понесені позивачем по сплаті
судових витрат, які складаються з
судового збору у розмірі 298 грн. 19 коп.,
підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст.ст. 526, 527, 610, 612, 625, 1049, 1050 ЦК
України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства „Всеукраїнський
акціонерний банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1,( інд. № НОМЕР_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1) на користь Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк», яке
заборгованість за кредитним договором
вісімсот дев'ятнадцять грн. 97 коп). та
витрати по сплаті судового збору 298,19
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя:

Ю.В. Апаллонова