Справа № 397/2013/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2014 року Олександрівський районний
суд Кіровоградської області у складі :

головуючого - судді Отян О.В.,

при секретарі - Рум»янцевій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.
Олександрівка цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
кредитної заборгованості ,-

в
с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом
про стягнення з відповідача
заборгованості за договором №KGH3RX07880069
від 21.10.2006 року , станом на 07.10.2014 року , у
розмірі 33 501 грн. 21 коп., судових витрат
у розмірі 335 грн.01 коп.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився , направив заяву
про підтримання позову та розгляд
справи за його відсутності.

Відповідач у судовому засіданні
спочатку визнала позов , оскільки ,
дійсно , отримала кредитні кошти , які
своєчасно не сплатила. Потім заявила
про застосування строків позовної
давності та відмову у задоволенні
позову. Пояснила , що 21.10.2006 року
отримала у позивача споживчий кредит
для придбання мобільного телефону у
подарунок дітям. Однак , своєчасно не
змогла розрахуватися у зв'язку з тяжким
сімейним та матеріальним становищем. З
2007 року ( строку закінчення дії
договору) коштів не сплачувала. Так , у
2006 році помер її батько. Після цього
тривалий час хворіла її матір (
онкозахворювання ) та була
паралізована , а в 2008 році померла.
Одночасно помер її брат , тому була
змушена забрати до себе в сім'ю його
доньку. Крім того , має 8 дітей , на даний
час 4 з яких ще є неповнолітніми. Не
працює , живуть за рахунок зарплати
чоловіка , що працює водієм в
сільськогосподарському підприємстві.
Обробляють город . ВРХ,свиней , птиці -
не утримують.

Заслухавши відповідача , вивчивши
матеріали справи ,суд вважає ,що позов
не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно заяви позичальника №KGH3RX07880069
від 21.10.2006 року (а.с.6) ОСОБА_1 звернулася
до позивача щодо надання споживчого
строкового кредиту у сумі 1323 грн. на
строк 12 місяців , тобто з 21.10.2006 року по
21.10.2007 року з умовами сплати за
користування кредитом відсотків у
розмірі 2% на місяць на суму залишку
заборгованості по кредиту, щомісячної
винагороди за надання фінансового
інструменту у розмірі 120,3 грн. Згідно
п.4.2 Умов при порушенні зобов'язань
позичальник сплачує банку відсотки за
користування кредитом у розмірі 11% в
місяць , розрахованих від суми залишку
непогашеної заборгованості за
кредитом

Відповідач своїм підписом підтвердила
факт отримання повної інформації про
умови кредитування ;також погодилася,
що заява разом з Умовами надання
споживчого кредиту фізичним особам
(«Розстрочка») («Стандарт») , Тарифами
складають кредитно - заставний договір.

Згідно Умов надання споживчого кредиту
фізичним особам («Розстрочка»)
(«Стандарт») (а.с.7-10) :

п.2.1.- банк зобов'язується надати
позичальнику кредит шляхом
перерахування на рахунок торгівельно -
сервісному підприємству;

п.3.2.1. -3.2.4. позичальник зобов'язується
погашати кредит у порядку та строки
відповідно до заяви , сплатити відсотки
за користування кредитом, винагороду у
строки та розмірі згідно тарифів ,
заяви та даних умов ;

п.5.1. - при порушенні позичальником
будь-якого із зобов'язань ,
передбачених Заявою та п.п.3.2.2.,3.2.3 даних
Умов нараховується позичальнику пеня в
розмірі 0,15% від суми простроченого
платежу , але не менше 1 гривні за кожен
день прострочки платежу ;

п.5.3. - при порушенні позичальником
строків платежів по будь-якому з
грошових зобов'язань , передбачених
договором більше ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми
заборгованості;

п.5.5.- терміни позовної давності по
вимогам про стягнення кредиту ,
відсотків за користування кредитом ,
винагороди , неустойки - пені , штрафів
за даним договором встановлюється
сторонами тривалістю 5 років.

Згідно розрахунку (а.с. 5 )
заборгованість за договором №KGH3RX07880069
від 21.10.2006 року, станом на 07.10.2014 року,
становить 33 501 грн. 21 коп., яка
складається :

заборгованість за кредитом - 981 грн. 21
коп.,

заборгованість по процентам за
користування кредитом - 9 824 грн. 73 коп.,

комісія - 160 грн. 74 коп.,

пеня - 20 463 грн. 04 коп.,

штраф (фіксована частка) - 500 грн. 00 грн.,

штраф (процентна складова ) - 1571 грн. 49
грн.

Згідно довідки ЄДРПОУ, банківської
ліцензії НБУ, витягу зі статуту (а.с.12-15
) позивач являється юридичною особою ,
має право на здійснення банківських
операцій , є правонаступником ЗАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» .

Згідно даних паспорту ОСОБА_1 (а.с.11)
відповідач має 8 дітей, 4 з яких є
неповнолітні : ОСОБА_2 1998 р.н., ОСОБА_3 , 2000
р.н., ОСОБА_4 , 1999 р.н., ОСОБА_5, 2003 р.н.

Відносини , що склалися між сторонами
суд відносить до правовідносин щодо
укладання правочинів - договорів,
зокрема кредитного договору і вважає
за необхідне керуватися главами 48,49, 71
ЦК України.

Згідно ст.526 ЦК України - зобов"язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Кодексу , інших актів цивільного
законодавства .

Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у
зобов"язанні встановлений строк його
виконання , то воно підлягає виконанню
у цей строк .

Згідно ст.549 ч.1 ЦК України - неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно , які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов»язання.

Згідно ст.1054 ЦК України - за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов"язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах , встановлених договором ,а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.259 ЦК України - позовна
давність , встановлена законом , може
бути збільшена за домовленістю сторін.

Згідно ст.266 ЦК України - зі спливом
позовної давності до основної вимоги
вважається, що позовна давність
спливла і до додаткової вимоги
(стягнення неустойки, накладення
стягнення на заставлене майно тощо).

Згідно ст.267 ч.ч.3-4 ЦК України - позовна
давність застосовується судом лише за
заявою сторони у спорі, зробленою до
винесення ним рішення. Сплив позовної
давності, про застосування якої
заявлено стороною у спорі, є підставою
для відмови у позові.

Суд приймаючи до уваги викладене
приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні було встановлено
,що ,на підставі договору №KGH3RX07880069 від
21.10.2006 року відповідач отримала
споживчий строковий кредит у розмірі
1323 грн. на строк 12 місяців , тобто з
21.10.2006 року по 21.10.2007 року , з умовами
сплати за користування кредитом
відсотків у розмірі 2% на місяць на суму
залишку заборгованості по кредиту,
щомісячної винагороди за надання
фінансового інструменту у розмірі 120,3
грн., загальним щомісячним платежем у
розмірі 143,20 грн.

Відповідач отримала кошти , але
повністю грошові зобов'язання за
договором не виконала , тому
утворилася заборгованість за кредитом
.

Суд погоджується з обрахунками
заборгованості , що виконав позивач.

Відповідач у судовому засіданні
заявила письмове клопотання про
застосування строків позовної
давності.

Згідно п.5.5 Умов (а.с.10) сторонами було
визначено терміни позовної давності по
вимогам про стягнення кредиту ,
відсотків за користування кредитом ,
винагороди , неустойки - пені , штрафів
тривалістю 5 років.

Строк дії споживчого строкового
кредиту закінчився 21.10.2007 року .
Документів , що відповідач після
закінчення його дії продовжувала
виплачувати кошти за договором ,
позивачем суду надано не було.

Позивач звернувся з позовними вимогами
понад встановлений законом строк
позовної давності , що закінчився 21.10.2012
року.

Сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови у позові
.Зі спливом позовної давності до
основної вимоги вважається, що позовна
давність спливла і до додаткової
вимоги.

А тому , у задоволенні позову необхідно
відмовити.

Згідно ст.88 ЦПК України - судові витрати
, у разі відмови у задоволенні позову ,
покласти за рахунок позивача.

Керуючись ст. 10,11,209,212 , 214-215,218 ЦПК
України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Відмовити у задоволенні позову
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_1 про стягнення кредитної
заборгованості у зв»язку з спливом
строків позовної давності.

На рішення суду , протягом 10 днів з дня
його проголошення, може бути подана
апеляційна скарга в Кіровоградський
апеляційний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя : (підпис)

З оригіналом вірно.

Рішення набуло законної сили "____"
__________201______ року .

Оригінал рішення зберігається у справі
№397/2013/14-ц.

Суддя Олександрівського районного
суду

Кіровоградської області
О.В.Отян