Справа № 490/6116/14-ц
Провадження № 2/487/2965/14
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

09.10.2014 року Заводський районний суд м.
Миколаєва у складі головуючого судді
Сухаревич З.М., при секретарі Марченко
А.П., розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
«Перший Український Міжнародний банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

13.05.2014 року Публічне акціонерне
товариство «Перший Український
Міжнародний банк» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
у сумі 30765,87 доларів США, а також судових
витрат, мотивуючи тим, що відповідач не
виконує належним чином зобов'язання по
виплаті кредиту, який йому було надано.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримує.

В судове засідання відповідач повторно
не з'явився, причину неявки суду не
повідомив, про день розгляду справи був
повідомлений належним чином. Суд
постановляє рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між Закритим
акціонерним товариством «Перший
Український Міжнародний банк»,
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство «Перший
Український Міжнародний банк» та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№5803229 від 08.11.2007 року, відповідно до
якого позивач надав останньому кредит
у розмірі 21300,00 доларів США, а останній в
свою чергу зобов'язався використати
кредит за цільовим призначенням,
сплатити проценти за користування
кредитом та повернути кредит частинами
в розмірах, в порядку та в строки,
визначені кредитним договором.

Проте, в порушення умов кредитного
договору та діючого законодавства,
відповідач не виконує належним чином
взяті на себе зобов'язання.

Так станом на 06.05.2014 року сума
заборгованості складає 30765,87 доларів
США., що в гривневому еквіваленті
складає 397802,70 грн. (згідно з курсом,
встановленим Національним банком
України на день ухвалення рішення - 12,93
грн. ), з яких:

- заборгованість за основною сумою
кредиту в розмірі 19245,87 доларів США, що в
гривневому еквіваленті складає 248849,10
грн.;

- заборгованість за процентами за
користування кредитом в розмірі 11520,00
доларів США, що в гривневому
еквіваленті складає 148953,60 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
якщо у зобов'язані встановлений строк
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк, одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається.

Згідно п.1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, воно підлягає
виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлено обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплаті процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 КЦ України.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позивальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Виходячи з того, що як укладення, так і
виконання договірних зобов'язань в
іноземній валюті не суперечить чинному
законодавству, суд має право ухвалити
рішення про стягнення грошової суми в
іноземній валюті з правовідносин, які
виникли під час здійснення валютних
операцій, у випадках і в порядку,
установлених законом (ч. 2 ст. 192, ч. 3 ст.
533 ЦК України, Декрет Кабінету
Міністрів України "Про систему
валютного регулювання та валютного
контролю", п. 14 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 18 грудня 2009
року №14 "Про судове рішення у цивільній
справі").

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про те, що
викладені в позовній заяві обставини
знайшли своє повне підтвердження під
час судового розгляду справи, а тому
вимоги Публічного Акціонерного
Товариства «Перший Український
Міжнародний банк» обґрунтовані,
законні і підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Також з відповідача необхідно стягнути
судові витрати згідно ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213,215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного
Товариства «Перший Український
Міжнародний банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
«Перший Український Міжнародний банк»
суму боргу за кредитним договором
№5803229 від 08.11.2007 року в розмірі 30765,87
доларів США, що в гривневому
еквіваленті складає 397802,70 грн.з яких:

- заборгованість за основною сумою
кредиту в розмірі 19245,87 доларів США, що в
гривневому еквіваленті складає 248849,10
грн.;

- заборгованість за процентами за
користування кредитом в розмірі 11520,00
доларів США, що в гривневому
еквіваленті складає 148953,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
«Перший Український Міжнародний банк»
судовий збір в розмірі 3565,76 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення вступає в законну силу через 10
днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга апеляційного суду
Миколаївської області через
Заводський районний суд м. Миколаєва в
строк та порядку, передбачені ст.ст. 294,
296 ЦПК України.

Суддя
З.М. Сухаревич