Справа № 372/5848/14-ц
провадження № 2-1925/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 грудня 2014 року Обухівський
районний суд Київської області в
складі:

Головуючого судді Мори О.М.,

при секретарі Василенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Обухові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Копачівської
сільської ради Обухівського району
Київської області, третя особа:
Управління Держземагенства в
Обухівському районі, про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною
позовною заявою до суду та просив
визнати за ним право власності в
порядку спадкування за законом на
земельну ділянку 2,421 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташована на
території Копачівської сільської ради
Обухівського району Київської області,
що належала померлому ОСОБА_2 на
підставі Свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 19.02.2008 року,
зареєстрованого в реєстрі під № 451.

Обґрунтовуючи позовну заяву, позивач
зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
чоловік, ОСОБА_2, якому вищезазначена
земельна ділянка належала на підставі
Свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 19.02.2008 року,
зареєстрованого в реєстрі під № 451, що
успадкована ним на підставі заповіту
після смерті ОСОБА_3, однак за життя не
встиг отримати державний акт чи
свідоцтво про право власності на
земельну ділянку на своє ім'я. Позивач
звернувся для оформлення спадщини
після смерті чоловіка до двадцять
першої Київської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини. Однак у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
вищевказану земельну ділянку йому
було відмовлено у зв'язку з тим, що він
не надав правовстановлюючих
документів про належність майна
спадкодавцеві.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав в повному обсязі та
просив позов задовольнити з підстав
наведених в позовній заяві.

Відповідач, Копачівська сільська рада
Обухівського району Київської області,
про розгляд справи повідомлявся
належним чином, в судове засідання
свого представника не направив,
клопотань, заяв та заперечень не надав.

Третя особа, Управління
Держземагенства в Обухівському районі,
про розгляд справи повідомлена
належним чином, але до суду свого
представника не направила, надала
заяву, в якій просить розглянути справу
у відсутність їхнього представника,
пзов підтримує.

Керуючись ст. 224 ЦПК України, суд
розглянув справу заочно.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши
та оцінивши матеріали справи,
встановив наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до Свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 19.02.2008 року,
зареєстрованого в реєстрі за № 451,
ОСОБА_2 успадкував після смерті ОСОБА_3
земельну ділянку площею 2,421 га, надану
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Копачівської сільської ради
Обухівського району Київської області,
що належала померлій на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю серії Р1 № 294953,
виданого Копачівською сільською радою
згідно рішення виконкому від 25.09.2002
року за № 39 та зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на прво
приватної власності на землю за № 178-с
від 10.10.2002 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що
підтверджується відповідним
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.
с.30).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина на належне йому майно, в тому
числі у вигляді земельної ділянки
площею 2,421 га, надану для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташована на
території Копачівської сільської ради
Обухівського району Київської області,
яка належала померлому на підставі
Свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 19.02.2008 року.

Відповідно до свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 до смерті
перебував в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_1 ( а.с. 32).

Як вбачається з копії спадкової справи
до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
спадкоємцем за законом на вищевказану
земельну ділянку є ОСОБА_1, яка вчасно
звернулась до двадцять першої
Київської державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини у вигляді земельної ділянки
площею 2,421 га, надану для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташована на
території Копачівської сільської ради
Обухівського району Київської області,
яка належала померлому на підставі
Свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 19.02.2008 року.

Державний нотаріус двадцять першої
Київської державної нотаріальної
контори в своїй постанові від 10 жовтня
2014 року відмовив позивачу у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
вищезазаначену земельну ділянку
площею 2,421 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Копачівської сільської ради
Обухівського району Київської області
та належала померлому ОСОБА_2 на день
смерті на підставі Свідоцтва про право
на спадщину за заповітом від 19.02.2008
року, оскільки спадкоємцем не надано
оригіналу правовстановлюючого
документу про належність цього майна
спадкодавцеві( а.с.7).

Згідно статті 316 ЦК України
встановлено, що правом власності є
право особи на річ (майно), яке вона
здійснює відповідно до закону за своєю
волею, незалежно від волі інших осіб, а
згідно статті 328 ЦК України
встановлено, що право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів; право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Таким чином, земельна ділянка площею
2,421 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Копачівської сільської ради
Обухівського району Київської області
належала спадкодавцю на підставі
Свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 19.02.2008 року,
зареєстрованого в реєстрі під № 451, є
об'єктом спадкування та входить до
спадкової маси.

Відповідно до довідки виданої
Управлінням Дерржземагенства в
Обухівському районі №1.1-35/1210 від 22.09.2014
року реєстрація права власності та
видача Державного акту на на право
власності на ім'я ОСОБА_2 не
здійснювалась.

Спадкоємцями, згідно статті 1222 ЦК
України, за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, таким є
позивач по справі, в зв'язку з чим суд
вважає, що позивач є належною особою та
спадкоємцем за законом, а його
звернення до суду є правомірним.

Відповідно до ст.4 ЦПК України,
здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законами України.

У відповідності до статті 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК
України, входять усі права та обов'язки,
що належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК
України право власності на земельну
ділянку переходить до спадкоємців на
загальних підставах, із збереженням її
цільового призначення.

Відповідно до п.«а»ч.3 ст.152 ЗК України
захист прав громадян та юридичних осіб
на земельні ділянки здійснюється
шляхом визнання прав.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЗК України
встановлено, що виключно судом
вирішуються земельні спори з приводу
володіння, користування і
розпорядження земельними ділянками, що
перебувають у власності громадян і
юридичних осіб.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого порушеного права.
Частиною 2 цієї статті визначено
способи захисту цивільного права,
одним з яких є визнання права.

Як вбачається зі змісту ст.ст. 10, 11, 60
ЦПК України, цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін. Сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, мають рівні
права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості. Суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.
Кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона
посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

З врахуванням встановлених в судовому
засіданні обставин справи, суд
оцінюючи, належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок в
їх сукупності за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженню наявних у
справі доказів приходить до висновку,
що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5,6, 60, 212-215, 224 ЦПК
України, ст.ст. 316, 328, 1216, 1218, 1222, 1225 ЦК
України, ст.ст. 152, 158 Земельного кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Копачівської
сільської ради Обухівського району
Київської області, третя особа:
Управління Держземагенства в
Обухівському районі, про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом право власності
на земельну ділянку площею 2,421 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Копачівської сільської ради
Обухівського району Київської області,
що належала померлому ОСОБА_2 на
підставі Свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 19.02.2008 року,
зареєстрованого в реєстрі під № 451.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через Обухівський
районний суд Київської області.

СуддяМора О. М.