Єдиний унікальний номер №440/2286/13-ц
Провадження №2-о/440/15/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2014 року
м. Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської
області

в складі:головуючого-судді
Журибіда Б. М.

народних засідателів
Глуховецького Б.Л.,

Шимків М.С.

секретаря
Гута О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Буська без
фіксування судового засідання
технічними засобами цивільну справу за
заявою ОСОБА_3 до третьої особи Органу
опіки та піклування Олеської селищної
ради Буського району Львівської
області про визнання ОСОБА_4
недієздатним, встановлення над ним
опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про
визнання її сина ОСОБА_4 недієздатним,
встановлення над ним опіки та
призначення її опікуном, покликаючись
на те, що останній є інвалідом ІІ групи
з дитинства, внаслідок хвороби не може
правильно орієнтуватися та оцінювати
прості життєві ситуації, не здатний
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, неодноразово лікувався
в різних психіатричних закладах та
стан його психічного здоров'я з часом
тільки погіршується.

ОСОБА_3 до початку судового засідання
подала заяву з проханням справу
слухати у її відсутності, позов
підтримує, просить його задовольнити.

Представник третьої особи Органу опіки
та піклування Олеської селищної ради,
Стецюк В.П. також подав письмову заяву з
проханням справу слухати у його
відсутності, щодо заявленого позову
заперечень не подав, просить позов
задовольнити.

Оскільки в матеріалах справи достатньо
доказів для розгляду справи без участі
сторін, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, суд вважає за можливе
заслухати справу на підставі наявних
доказів, без фіксування судового
засідання звукозаписувальними
технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
інші докази, зібрані в справі, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі. Особа,
яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 2 ст. 39 ЦК України порядок
визнання фізичної особи недієздатною
встановлюється Цивільним
процесуальним кодексом України,
зокрема главою 2 розділу IV ЦПК України.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого

судочинства.

Постановою Пленуму ВСУ № 3 від 28.03.1972
року «Про судову практику в справах про
визнання громадянина обмежено
дієздатним чи недієздатним», із
змінами та доповненнями, передбачено,
що встановлений ст.ст. 15 і 16 ЦК судовий
порядок вирішення питання про визнання
громадянина обмежено дієздатним чи
недієздатним є важливою гарантією
захисту прав і законних інтересів
громадян.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

У свідоцтві про народження ОСОБА_4,
серії НОМЕР_1 від 11.11.1987 р., актовий запис
№ 348, матір'ю записана ОСОБА_3. Остання,
після розірвання шлюбу з ОСОБА_7,
змінила прізвище з «ОСОБА_3» на
«ОСОБА_3», що підтверджується
свідоцтвом серії НОМЕР_2, виданим
Золочівським районним відділом
реєстрації актів громадянського стану
Львівської області 30.10.1997 р., актовий
запис № 129.

Відповідно до копії довідки до акту
огляду МСЕК серії 10 ААБ № 142600 від 13.03.2013
року ОСОБА_4 є інвалідом ІІ групи з
дитинства (а.с. 15). Останньому
призначено пенсію по інвалідності, що
підтверджується посвідченням серії
НОМЕР_3, виданим Управлінням Пенсійного
фонду в Буському районі 17.03.2005 р. (а.с. 11)

Судом встановлено, що ОСОБА_4
неодноразово лікувався в Буській ЦРЛ
та комунальному закладі Львівської
обласної клінічної психіатричної
лікарні.

Згідно виписки з медичної карти
хворого, виданої Буською ЦРЛ 18.07.2013 р.,
ОСОБА_4 встановлено діагноз - розлади
психіки та поведінки внаслідок
органічного ураження головного мозку,
психоорганічний синдром.

З рішення виконавчого комітету
Олеської селищної ради № 30 від 25.09.2013
року, вбачається що, за поданням голови
Опікунської ради Олеської селищної
ради Стецюка В.П., комітетом вирішено
вважати доцільне призначити опіку над
ОСОБА_4, та призначити опікуном його
матір ОСОБА_3, оскільки внаслідок
психологічного захворювання він не
може вчиняти передбачені законом дії.
(а.с. 18,19)

Відповідно до ч.1 ст. 239 ЦПК України суд
за наявності достатніх даних про
психічний розлад здоров'я фізичної
особи призначає для встановлення її
психічного стану судово-психіатричну
експертизу.

27 березня 2014 року ухвалою Буського
районного суду Львівської області у
справі було призначено судово -
психіатричну експертизу.

Згідно з актом експерта № 738 від 07.11.2014
року амбулаторної судово -
психіатричної експертизи, ОСОБА_4
страждає стійким хронічним розладом
психічної діяльності у формі розлади
психіки та поведінки внаслідок
органічного ураження головного мозку,
комбінованого ґенезу у вигляді
психоорганічного синдрому
(експлозивний варіант) з вираженими
емоційно - вольовими розладами, помірно
вираженим інтелектуально - мне стичним
зниженням та стійкою соціально -
трудовою дезадаптацією. Наявні розлади
в інтелектуально - мне стичній та
емоційно - вольовій сфері виражені та
позбавляють можливості усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними,
потребує піклувальника. (а.с. 32,33)

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України
фізична особа визнається недієздатною
з моменту набрання законної сили
рішенням суду про це.

Виходячи з наведеного, оскільки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким
хронічним розладом психічної
діяльності у формі розлади психіки та
поведінки внаслідок органічного
ураження головного мозку, та за своїм
психічним станом не може усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними,
оцінюючи зібрані по справі докази, суд
вважає їх достовірними та достатніми
для визнання останнього недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України над
недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та
піклування встановлюється з метою
забезпечення особистих немайнових і
майнових прав та інтересів фізичних
осіб, які потребують опіки та
піклування, встановлюються законами та
іншими нормативно-правовими актами.

За змістом ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Встановлено, що ОСОБА_3 проживає разом з
сином ОСОБА_4 в смт. Олесько Буського
району Львівської області, фактично
здійснює постійний догляд над сином,
піклується про нього, купляє необхідні
для його лікування ліки.

Відповідно до частин 2 та 3 ст. 63 ЦК
України опікуном або піклувальником
може бути лише фізична особа з повною
цивільною дієздатністю. Фізична особа
може бути призначена опікуном або
піклувальником лише за її письмовою
заявою.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що
ОСОБА_4 є недієздатним та потребує
стороннього догляду та допомоги, заяву
слід задоволити та призначити ОСОБА_3
опікуном над недієздатним сином
ОСОБА_4, перешкод для цього суд не
вбачає, бо це породжує для них певні
правові наслідки, зокрема для
забезпечення реалізації прав та
законних інтересів недієздатного.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 236-241
ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 41, 55, 60, 63 ЦК
України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя смт. Олесько
Буського району Львівської області.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жительку смт. Олесько Буського району
Львівської області опікуном сина
ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Львівської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Буський районний суд Львівської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня його отримання.

Суддя
Б. М. Журибіда