Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2788/14-ц

19 грудня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської
області

в складі:головуючого-судді: Мужика І.І.

секретаря: Кушнірчук
М.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Надвірна
справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

Встановив:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося в суд із
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник
позивача - ПАТ «Дельта Банк» не прибув,
однак від них поступила заява, в якій
просять справу слухати в їхню
відсутність, позов підтримують
повністю з мотивів, викладених в
позовній заяві, який просять
задоволити, не заперечують проти
заочного рішення суду.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове
засідання повторно не зявився з
невідомих суду причин. Про час і місце
слухання справи повідомлений вчасно
рекомендованою кореспонденцією.

А тому, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України
/постановляє заочне рішення/.

Суд, перевіривши матеріали справа,
представлені сторонами на виконання
вимог ст.60 ЦПК України і які сторони
вважають достатніми для обґрунтування
і заперечення позовних вимог та
з»ясувавши фактичні обставини справи
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає до задоволення виходячи з
наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що
07.04.2011 року між ТзОВ «Комерційний банк
«Дельта» (правонаступником якого є ПАТ
«Дельта Банк») та відповідачем по
справі ОСОБА_2 було укладено кредитний
договір № 002-08003-070411, за умовами якого
банк відкриє відповідачу картковий
рахунок НОМЕР_2 в національній валюті
Украни - гривні, випускає та надає
платіжну картку, а також ПІН-код до
картки; здійснює обслуговування
держателя на умовах, викладених в
Тарифному пакеті Vissa Класичний, що
міститься у додатку № 1 до договору та
умовах викладених в правилах
здійснення операцій за картковими
рахунками / а.с.3-6/.

Банк надає держателю кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії на загальну суму 100 000
грн. та на день укладення кредитного
договору встановлює ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 5 000 грн. / а.с.7/.

Відповідно до умов кредитного
договору кредитні кошти та власні
кошти держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані держателем у суб»єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання держателем своїх
зобов»язань перед банком за договором,
та вчинення інших операцій,
передбачених договором.

У відповідності до договору,
держатель каркти зобов»язаний
щомісяця в строки, визначені правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або Овердрафом. Також,
держатель доручає банку здійснювати з
рахунку договірне списання грошових
коштів.

Відповідач по справі ОСОБА_2 свої
зобов'язання за кредитним договором №
002-08003-070411 від 07.04.2011 року належним чином
не виконує і станом на 18.08.2014 року в
останнього утворилася заборгованість
по кредиту в сумі 4294 грн. 90 коп., а саме:
4294 грн. 90 коп. - тіло кредиту; 0 грн. 00 коп.
- прострочене тіло кредиту; 0 грн. 00 коп.
- заборгованість за відсотками; 0 грн. 00
коп. - заборгованість за комісіями
/а.с.12/.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в
добровільному порядку погасити
заборгованість відмовляється,
незважаючи на повідомлення.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог закону, інших актів цивільного
законодавства у встановлений
договором строк. Одностороння відмова
від виконання зобов'язань не
допускається. Договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

А тому, суд, оцінюючи в сукупності
здобуті докази, прийшов до висновку про
задоволення позову.

На підставі ст. ст. 526,527,530,554,610,1050,1054 ЦК
України, керуючись ст.ст.88, 213-215,228 ЦПК
України, суд, -

Вирішив:

Позов ПАТ «Дельта Банк»- задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( і.к. НОМЕР_1) на
користь ПАТ «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
№ 002-08003-070411 від 07.04.2011 року в сумі 4294
(чотири тисячі двісті дев'яносто
чотири) грн. 90 (дев'яносто) коп. ( р/р
7363, МФО 380236, ), а також
243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят)
коп. судового збору (р/р , МФО 380236,
).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом 10
днів з дня його проголошення через
Надвірнянський районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Мужик І.І.