Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5300/14-ц
У Х В А Л А

25 вересня 2014 року

м. Полтава

Суддя Київського районного суду м.
Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
який діє в своїх інтересах та в
інтересах малолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування, встановлення порядку
користування квартирою, стягнення
заборгованості за комунальні послуги,
третя особа – Друга полтавська
державна нотаріальна контора, орган
опіки та піклування виконавчого
комітету Київської районної в м.
Полтаві ради, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 15 серпня 2014 року
звернулися в Київський районний суд м.
Полтави з позовом до ОСОБА_3, який діє в
своїх інтересах та в інтересах
малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування,
встановлення порядку користування
квартирою, стягнення заборгованості за
комунальні послуги.

В позовній заяві просять суд визнати
за ОСОБА_1 в порядку спадкування після
померлої 24 серпня 2012 року ОСОБА_5 право
власності на 2/12 частин квартири
АДРЕСА_1.

Також просять суд встановити порядок
користування квартирою № 39 по вул.
Мироненка, 12 в м. Полтаві між
співвласниками ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просять стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 2363,05 грн. заборгованості за
комунальні послуги та з ОСОБА_3, як
законного представника малолітнього
ОСОБА_4 – 491,66 грн. заборгованості.

Також просять стягнути витрати на
правову допомогу та 300 грн. сплачених за
проведення звіту.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження в справі, якщо є таке, що
набрало законної сили, рішення у спорі
між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

Рішенням Київського районного суду м.
Полтави від 29 жовтня 2013 року по справі
№ 552/3236/13-ц, яке в цій частині залишено
без змін згідно з рішенням
апеляційного суду Полтавської області
від 02 грудня 2013 року, в задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1 про визнання за
ним права власності на 2/12 частини
квартири відмовлено.

Враховуючи дану обставину, вважаючи,
що щодо позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про визнання права власності на 2/12
частини квартири АДРЕСА_2 є таке, що
набрало законної сили, рішення у спорі
між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав,
ухвалою від 19 серпня 2014 року було
відмовлено у відкритті провадження за
позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 в
частині вимог про визнання права
власності на 2/12 частини квартири
АДРЕСА_1.

В решті вимог – відкрито провадження в
цивільній справі, справу призначено до
судового розгляду.

Згідно з ухвалою колегії суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Полтавської області
від 16 вересня 2014 року ухвалу
Київського районного суду м. Полтави
від 19 серпня 2014 року в частині відмови
у відкритті провадження за позовною
заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 в частині вимог
про визнання права власності на 2/12
частини квартири АДРЕСА_1 скасовано та
направлено матеріали справи в цій
частині до Київського районного суду
м. Полтави для вирішення питання про
відкриття провадження.

За змістом ухвали колегії суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Полтавської області
від 16 вересня 2014 року судом першої
інстанції була залишена поза увагою
підстава звернення ОСОБА_1 та ОСОБА_6 до
суду з позовом, внаслідок чого суд
прийшов до помилкового висновку про
відмову у відкритті провадження.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 338 ЦПК
України висновки і мотиви, з яких
скасовані рішенні є обов’язковими
для суду першої інстанції.

На підставі викладеного, необхідно
відкрити провадження в справі за
позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 в
частині вимог про визнання права
власності на 2/12 частини квартири
АДРЕСА_1.

Справу необхідно призначити до
судового розгляду в Київському
районному суді м. Полтави.

В судове засідання викликати сторони.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за позовною
заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 в частині вимог
про визнання права власності на 2/12
частини квартири АДРЕСА_1.

Призначити справу до судового розгляду
на 9-00 год. 24 жовтня 2014 року в
приміщенні Київського районного суду
м. Полтави (м. Полтава, пр. Хорольський,
6).

Ухвала в частині відкриття провадження
в справі може бути оскаржена в частині
недотримання правил підсудності, в
іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя

Н.Л.Яковенко

25.09.2014