Справа № 473/5849/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі: головуючої - судді
Лузан Л.В., при секретарі судового
засідання - Данилевич Т.О.,

за участю: відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вознесенську
Миколаївської області цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

17.12.2014 року Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» (далі - Банк)
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором у розмірі 4 348 грн.
54 коп. та судових витрат по справі.

В обґрунтування позовних вимог
зазначено, що між Банком та
відповідачем ОСОБА_1 15.09.2011 року був
укладений кредитний договір №
005-14557-150911, за умовами якого остання
отримала кредит шляхом відкриття
невідновлювальної відкличної
кредитної лінії на загальну суму 30 000
грн. 00 коп. з встановленим на день
укладення договору лімітом кредитної
лінії на рахунку в сумі 3 756 грн. 79 коп. В
свою чергу, відповідач зобов'язалася
вчасно повернути суму отриманого
кредиту шляхом щомісячного повернення
чергової частини отриманих у кредит
коштів, а також щомісячно вносити
передбачені банківськими тарифами
платежі, а в разі порушення умов
договору щомісячно сплачувати
неустойку (штраф).

Банк у повному обсязі виконав
взяті на себе зобов'язання, відповідно
до умов кредитного договору. Проте,
відповідач, незважаючи на це, порушила
його, оскільки, своєчасно не погасила
кредит, що стало підставою для
звернення з даним позовом до суду.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги Банку визнала в повному
обсязі, не заперечувала проти їх
задоволення.

Дослідивши та оцінивши
матеріали справи в межах заявлених
позовних вимог та на підставі наявних
доказів, відповідно до вимог ст.11 ЦПК
України, судом встановлені наступні
факти та відповідні їм правовідносини.

Зокрема, судом встановлено, що
15.09.2011 року між Банком та відповідачем
ОСОБА_1 укладено кредитний договір №
005-14557-150911, в якому сторони узгодили всі
його умови.

З договору та інших письмових
доказів, що містяться в матеріалах
справи вбачається те, що Банк
зобов'язався видати, а в подальшому
видав позичальнику на споживчі потреби
кредитні кошти (відкрив
невідновлювальну відкличну кредитну
лінію) в загальному розмірі 30 000 грн. 00
коп. та на день укладення договору
встановив ліміт кредитної лінії на
рахунку позичальника в розмірі 3 756 грн.
79 коп. з можливістю зміни розміру
ліміту в односторонньому порядку, а
остання зобов'язалася вчасно повернути
суму отриманого кредиту шляхом
щомісячного повернення чергової
частини отриманих в кредит коштів, а
також щомісячно вносити передбачені
банківськими тарифами платежі,
викладені в тарифному пакеті «Фортуна
10».

Відповідно до ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти, а також
внести інші передбачені договором
платежі.

До відносин за кредитним
договором застосовуються положення
щодо договору позики, якщо інше не
встановлено законом і не випливає із
суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України
кредитодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
кредиту, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і
порядок одержання процентів
встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050
ЦК України позичальник зобов'язаний
повернути кредитодавцю кредит у строк
та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення
коштів він не звільняється від
обов'язку виконання зобов'язання та
повинен сплатити суму боргу в розмірі,
передбаченому договором, при цьому
кредитодавець має право вимагати від
позичальника достроково повернути всю
суму кредиту та внести інші платежі,
передбачені договором.

З матеріалів справи вбачається
те, що ОСОБА_1 дійсно порушила умови
договору в частині вчасного повернення
кредиту.

В зв'язку з цим станом на 29.09.2014 року
утворилася заборгованість по
кредитному договору в загальному
розмірі 4 348 грн. 54 коп. При цьому, Банком
без належного обґрунтування було
списано заборгованість за комісією в
розмірі 591 грн.75 коп. з включенням
обумовленої суми до заборгованості за
тілом кредиту. Разом з тим, такий
перерозподіл коштів не вплинув на
загальний розмір заборгованості за
кредитом.

Таким чином, в силу положень ст.ст. 526,
530,1049, 1054 ЦК України позовні вимоги
Банку до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України суд,
який ухвалив рішення, може розстрочити
його виконання, про що зазначає в
рішенні.

Підставою для цього є наявність
обставин, що утруднюють виконання
рішення суду (хвороба боржника чи його
членів сім'ї, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо і т.п.),
тобто об'єктивні, незалежні від волі
осіб обставини, які за своєю суттю
надзвичайно ускладнюють виконання
рішення суду органу, що здійснює таке
виконання або роблять його неможливим
взагалі.

Проте, зазначених обставин в
судовому засіданні встановлено та
доведено належними доказами не було, а
тому суд не вбачає підстав для
розстрочення виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
з відповідача також підлягає
стягненню судовий збір, сплачений
позивачем при зверненні до суду, в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 217,
223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1
на користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
№ 005-14557-150911 від 15.09.2011 року в розмірі 4 348
грн. 54 коп., яка утворилась станом на
29.09.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судовий збір у розмірі 243
грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Вознесенський міськрайонний суд
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які приймали участь у справі,
але не були присутні під час
проголошення рішення, мають право
оскаржити рішення суду в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Миколаївської області через
Вознесенський міськрайонний суд
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя
Л.В. Лузан