Справа № 203/7304/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року Кіровський районний
суд м.Дніпропетровська в складі:

Головуючого-судді -
Казака С.Ю.

при секретарі
- Місюра К.А.

за участю представника позивача -
ОСОБА_1

представника відповідача -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
утримання малолітніх дітей та на
утримання дружини до досягнення
дитиною трьох років,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з
вищезазначеним позовом, в
обґрунтування якого посилалась на те,
що з 17.12.2005 року перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від шлюбу мають двох малолітніх дітей -
синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 Рішенням Кіровського
районного суду м.Дніпропетровська від
15.10.2014 року шлюб з відповідачем було
розірвано. Після припинення шлюбних
стосунків та ведення спільного
господарства, приблизно з серпня 2012
року, відповідач припинив надавати
матеріальну допомогу на її утримання
та утримання дітей. Оскільки молодшому
сину на теперішній час лише 1 рік 8
місяців, вона не має можливості
самостійно забезпечувати дітей. Тому
фактично її утримують батьки, які
купують все необхідне за свій рахунок.
Відповідач на її прохання іноді надає
незначні суми, а в основному
повідомляє, що грошей він не має. Тобто,
фактично ухиляється від добровільного
виконання батьківських обов'язків. З
урахуванням зазначеного, позивач
просила суд стягнути з відповідача
аліменти на утримання дітей в твердій
грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на кожну
дитину, щомісячно, починаючи з 15.11.2014
року та до повноліття дітей, а також
стягнути з відповідача аліменти на її
утримання в розмірі 500 грн. щомісячно,
до досягнення сином ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку,
починаючи з 15.11.2014 року.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав та просив
задовольнити останній в повному
обсязі.

Представник відповідача в
судовому засіданні зазначив про
часткове визнання позову останнім та
не заперечував проти стягнення
аліментів на дітей в розмірі 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку та на користь
позивача аліментів в розмірі 300 грн.
щомісячно.

Заслухавши пояснення
представників сторін, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Судом встановлено та вбачається з
матеріалів справи, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі з
17.12.2005 року.

Рішенням Кіровського районного
суду м.Дніпропетровська від 15.10.2014 року
шлюб між сторонами було розірвано.

Від шлюбу останні мають двох
малолітніх дітей - синів ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
після припинення між сторонами шлюбних
відносин залишились проживати з
матір'ю.

Відповідно до вимог ст. 180 СК
України - батьки зобов'язані утримувати
своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Виходячи з доводів позовної заяви
та пояснень представників сторін в
судовому засіданні вбачається, що на
теперішній час між сторонами не
досягнуто домовленостей щодо умов та
порядку утримання спільних дітей, а
також позивача, а тому вказаний спір
підлягає вирішенню судом.

В своєму позові позивач та під час
розгляду справи її представник
посилались на те, що відповідач має
квартиру АДРЕСА_1, від оренди якої
отримує дохід в сумі 5000 грн. щомісячно,
на підтвердження чого надала копію
договору оренди від 21.03.2013 року.

Разом з тим, з вказаного договору
вбачається, що останній укладався на
строк до 21.09.2013 року.

В судовому засіданні представник
відповідача зазначив, що вказаний
договір не продовжувався і на
теперішній час квартира в оренду не
здається та ніяких доходів від цього
відповідач не має.

Доказів іншого позивачем у
відповідності до ст.ст.10,60 ЦПК України
суду не представлено.

З урахуванням вищезазначеного.
оскільки відповідач на теперішній час
офіційно не працює та постійного
джерела доходів не має, але є здоровим
та працездатним, інших осіб на
утриманні та зобов'язань фінансового
характеру не має, а також виходячи із
спільного обов'язку батьків утримувати
дітей, розміру прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
встановленого законодавством, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_3 в частині стягнення
аліментів на утримання малолітніх
дітей слід задовольнити частково та
стягнути з відповідача на користь
останньої аліменти на утримання
малолітньої дитини - сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700 грн.
щомісячно, на утримання сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 550 грн.
щомісячно, починаючи з 17.11.2014 року (дня
подачі позову) до повноліття дітей.

Відповідно до ч.ч.2,4 ст.84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

Право на утримання вагітна
дружина, а також дружина, з якою
проживає дитина, має незалежно від
того, чи вона працює, та незалежно від
її матеріального становища, за умови,
що чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Як встановлено судом та не
заперечувалось сторонами, на
теперішній час позивач не працює,
оскільки доглядає за дитиною - сином
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, отримує
матеріальну допомогу при народженні
дитини та до досягнення останньою
трьох років, відповідач є здоровим та
працездатним, інших осіб на утриманні
не має, офіційно не працює та на
теперішній час постійного доходу не
має. Враховуючи зазначене, розмір
прожитого мінімуму для працездатних
осіб, встановлений законодавством, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню та з відповідача на
користь позивача слід стягнути
аліменти на її утримання в розмірі 300
грн. щомісячно, починаючи з 17.11.2014 року
та до досягнення малолітньою дитиною -
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави слід
стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України суд вважає за необхідне
допустити негайне виконання рішення
щодо стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.84,180,181,182,184,191 СК
України, ст.ст.10,11,27,31,58-61,88,212-215,367 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів на утримання
малолітніх дітей та на утримання
дружини до досягнення дитиною трьох
років - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_3 аліменти на утримання
малолітньої дитини - сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., в розмірі 700 грн.
щомісячно, починаючи з 17 листопада 2014
року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_3 аліменти на утримання
малолітньої дитини - сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., в розмірі 550 грн.
щомісячно, починаючи з 17 листопада 2014
року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_3 аліменти на її утримання в
розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 17
листопада 2014 року та до досягнення
малолітньою дитиною - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., трьох років.

Стягнути з відповідача ОСОБА_4 на
користь держави судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів - підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на подачу
апеляційної скарги.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Кіровський районний суд
м.Дніпропетровська шляхом подачі
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час

проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

С.Ю.Казак