Дата документу 24.12.2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі:

головуючого - судді Калугіної І.О.,

при секретарі - Горбань Н.А.,

за участю прокурора: Чеканової С.С.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в місті Мелітополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та
піклування Мелітопольської міської
ради про позбавлення батьківських
прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про позбавлення
батьківських прав.

В судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
збільшення позовних вимог, шляхом
стягнення з відповідача
заборгованості по аліментам.

В судовому засіданні представник
Органа піки та піклування до початку
розгляду справи по суті, заявила
клопотання про порушення правил
підсудності, просить суд, звернути
увагу на те, місце реєстрації
відповідача смт. Покотилівка вул.
Інтернаціональна, 146 Харківська
область, а тому справа підлягає
розгляду в Харківському районному
суді. В іншому випадку Орган опіки та
піклування буде позбавлений
можливості скласти належний висновок
по цій справі.

Прокурор підтримав дане клопотання, та
з урахуванням строків судового
розгляду також вважає за необхідне
справу передати до розгляду у
вищезазначений суд.

Позивач та її представник в судовому
засіданні заперечували проти
вищевказаного клопотання, оскільки
вважають, що передача справи до
Харківського районного суду для
позивачки є недоцільним, оскільки вона
разом з дитиною проживає в м.
Мелітополі, і для них буде вкрай важко
брати участь у розгляді справи у
Харківському районному суді.

Відповідач в судове засідання не
з’явився, до суду повернувся конверт з
судовою повісткою з відміткою «за
закінченням терміну зберігання».

Суд, вислухавши сторони, вивчивши
матеріали приходить до наступного
висновку.

Так, вимоги Цивільного процесуального
кодексу України встановлюють правила
підсудності.

Позивачем в позовній заяві зазначений
відповідач ОСОБА_2, який зареєстрований
ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с.25/

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Згідно до п. 2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд
передає справу на розгляд іншому суду,
якщо після відкриття провадження у
справі і до початку судового розгляду
виявилося, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності.

Враховуючи, що відповідач не
зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 та
Мелітопольському районі, тому з
урахуванням вимог ч.1 ст. 109 ЦПК України,
дана позовна заява повинна бути
передана до Харківського районного
суду Харківської області , тобто
повинні бути застосовані правила
загальної підсудності.

Стосовно позовних вимог щодо стягнення
заборгованості по аліментам, то суд не
вбачає між ними однорідності позовних
вимог, а тому це не впливає на
підсудність даної справи
Мелітопольському міськрайонному суду
Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 109, 115, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Орган опіки та піклування
Мелітопольської міської ради про
позбавлення батьківських прав
передати до Харківського районного
суду Харківської області (62458,
Харківська область, селище
Покотилівка, вул. Калініна, 18).

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано до апеляційного суду
Запорізькоїобласті протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом пяти днів з
дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: