Справа № 523/5625/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Суворовський районний суд м. Одеси у
головуючого - судді
Ніколаєвському О.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, залі суду № 23, позовну заяву
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,-
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» (далі ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» - Позивач) звернувся до суду з
зазначеним позовом та просив стягнути
з відповідача суму боргу за договорами
кредиту в розмірі 738360,74 грн. В
обґрунтування вимог представник
позивача посилався на те, що 22.11.2007 року
між ЗАТ «ОТП Банк» правонаступником АТ
«ОТП Банк» та на даний час
правонаступником є ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» та ОСОБА_1, було укладено
кредитний договір № ML-501/221/2007
відповідно до якого, вона отримала
до 22.11.2014 року, а також 22.11.2007 р. між
сторонами було укладено кредитний
договір № PL-501/018/2007, відповідно до якого
строк дії договору встановлено до
22.11.2012 року року, з наданням графіку
погашення боргу по кредиту та сплати
відсотків за користування ними. З часу
отримання кредиту ОСОБА_1, належним
чином не виконувала зобов'язання в
наслідок чого виникла заборгованість.
Таким чином, представник позивача
посилаючись на умови договорів,
просить достроково стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитом, відсотки та штрафні санкції.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак подав
заяву про розгляд справи за його
відсутності, заявлені вимоги підтримує
в повному обсязі та не заперечує проти
винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання до суду
не з'явилася, повідомлялася
заздалегідь, причини неявки невідомі,
та від неї не надходило заяви про
розгляд справи за її відсутності.
Суд ухвалює заочне рішення відповідно
до ст. 224 ЦПК України, про що не
заперечував представник позивача (а.с.
Так встановлено, що 22.11.2007 року між ЗАТ
«ОТП Банк» правонаступником АТ «ОТП
Банк» та на даний час правонаступником
є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та
ОСОБА_1, було укладено кредитний
договір № ML-501/221/2007 відповідно до якого,
доларів США строком до 22.11.2014 року, а
також 22.11.2007 р. між сторонами було
укладено кредитний договір № PL-501/018/2007,
відповідно до якого вона отримала
договору встановлено до 22.11.2012 року
року, з наданням графіку погашення
боргу по кредиту та сплати відсотків за
користування ними. З часу отримання
кредиту ОСОБА_1, належним чином не
виконувала зобов'язання в наслідок
чого виникла заборгованість.
Відповідач неодноразово попереджалася
про неприпустимість порушення
грошового зобов'язання (а.с. 30,31,32).
Станом на 07.08.2013 року заборгованість за
кредитним договором № ML-501/221/2007 складає
662543,45 грн., а за кредитним договором №
грн ., що підтверджується розрахунком
До відношень встановлених по
кредитному договору застосовуються
положення параграфа 1 глави 71 ЦК
України (ст. ст. 1046-1053), якщо інше не
встановлене цим параграфом та не
випливає з положень кредитного
Статтею 1049 ЦК України передбачено, що
Позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
Позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини, Позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому.
Відповідно до ст. 533 ЦК України, якщо
грошове зобов'язання визначено в
іноземній валюті, сума, що підлягає
стягненню у гривнях, визначається за
офіційним курсом відповідної валюти на
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені і
документально підтверджені нею судові
Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 61, 64, 88, 169,212-215,
224 ЦПК України суд, -
Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
боргу за кредитним договором №
ML-501/221/2007 в розмірі 662543,45 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
боргу за кредитним договором №
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
сплачений судовий збір в розмірі 3654
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Суворовський районний суд міста
Одеси протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
В.Г. Дяченко