21.10.2014 Провадження по справі №
Справа
№ 380/1374/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року Тетіївський районний
суд Київської області в складі:

головуючого судді:
Кравець О.А.

при секретарі:
Мідзяновській І.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Тетієві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Альфа Банк»
до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про
стягнення заборгованості,

встановив:

Публічне акціонерне товариство
«Альфа-Банк» (надалі - позивач, ПАТ
«Альфа Банк») звернулося до суду з
вищезазначеним позовом, в якому
просить стягнути з ОСОБА_1
заборгованість в розмірі 936053,02 грн.
Свої вимоги обґрунтовують тим, що 12.05.2008
року між Закритим акціонерним
товариством «Альфа Банк» та третьою
особою ОСОБА_2 було укладено кредитний
договір № 800003812, відповідно до умов
якого останньому було надано кредит в
сумі 80000,00 дол. США. В порушення умов
договору ОСОБА_2 належним чином не
виконав свої зобов'язання щодо
повернення кредиту, виплати процентів
за користування кредитом, сплати
неустойки та інших передбачених
договором платежів, внаслідок чого
станом на 12.06.2014 року має прострочену
заборгованість за кредитом - 74791,62 дол.
США, що за курсом НБУ на 12.06.2014 року
складає - 871671,13 грн., за відсотками - 3523,52
дол. США, що за курсом НБУ на дату
розрахунку складає 41065,49 грн., пеня 2000,61
дол. США, що за офіційним курсом НБУ на
дату розрахунку складає - 23316,40 грн. В
забезпечення виконання зобов'язань
ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором
між позивачем та відповідачем ОСОБА_1
було укладено договір поруки,
відповідно до умов якого остання як
поручитель поручається за виконання
позичальником обов'язків, що виникли на
підставі кредитного договору. Зважаючи
на невиконання третьою особою
зобов'язань стосовно умов повернення
кредиту, позивач просить стягнути з
відповідача заборгованість по кредиту,
заборгованість за відсотками та пеню
за невиконання умов договору.

В судове засідання представник
позивача ПАТ «Альфа Банк» не прибув,
надіслав до суду заяву, в якій просить
справу слухати у його відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не прибула, до суду надала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, з позовом погоджується.

Третя особа ОСОБА_2 в судове
засідання не прибув, про час і місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, до суду повернувся конверт з
повідомленням та відміткою працівника
поштового зв'язку проте, що причиною
повернення є закінчення терміну
зберігання.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що 12.05.2008 року між Закритим акціонерним
товариством «Альфа Банк», яке
перейменовано в Публічне акціонерне
товариство «Альфа Банк» та ОСОБА_2
укладено кредитний договір № 800003812,
згідно якого Банк надав ОСОБА_2 кредит в
сумі 80000,00 доларів США центів, в обмін на
зобов'язання останнього повернути
кредит, виплачувати проценти за
користування кредитом, сплачувати
неустойки та інші передбачені платежі
в сумі, строки та на умовах
передбачених договором.

Позивач свої зобов'язання,
передбачені кредитним договором,
виконав повністю, надавши ОСОБА_2
кредит у сумі 80000,00 дол. США, що
підтверджується випискою з особового
рахунку третьої особи.

В порушення умов договору
ОСОБА_2 належним чином не виконав свої
зобов'язання щодо повернення кредиту,
виплати процентів за користування
кредитом, сплати неустойки та інших
передбачених договором платежів,
внаслідок чого станом на 12.06.2014 року має
прострочену заборгованість за
кредитом - 74791,62 дол. США, що за курсом
НБУ на 12.06.2014 року складає - 871671,13 грн., за
відсотками - 3523,52 дол. США, що за курсом
НБУ на дату розрахунку складає 41065,49
грн., пеня 2000,61 дол. США, що за офіційним
курсом НБУ на дату розрахунку складає -
23316,40 грн.

В забезпечення виконання
зобов'язань ОСОБА_2 за вказаним
кредитним договором між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
договір поруки, відповідно до умов
якого остання як поручитель
поручається за виконання
позичальником обов'язків, що виникли на
підставі кредитного договору.

Відповідно до умов договору
поруки поручитель відповідає перед
банком в тому ж обсязі, що і боржник. У
разі невиконання чи неналежного
виконання відповідачем будь-яких
обов'язків встановлених договором, у
тому числі у разі затримання сплати
частини кредиту та /або процентів за
його користування, щонайменше за один
календарний місяць, позивач має право
вимагати дострокового виконання
зобов'язання з поверненням кредиту за
договором.

На виконання умов договору
поручителю була направлена вимога про
дострокове повернення кредиту, але
дана вимога біла проігнорована
відповідача і на даний час не виконана,
тому банк вправі вимагати стягнення з
відповідача заборгованості по кредиту,
за відсотками та пеню за невиконання
умов договору.

Встановлені судом обставини
об'єктивно підтверджуються: копією
кредитного договору № 800003812 від 12.05.2008
року та додатками до нього (а.с.5-14);
копією договору поруки (а.с.17-18); копією
вимоги про досудове врегулювання спору
та реєстру відправки(а.с.20,21);
розрахунком заборгованості за
кредитом (а.с.22,23); випискою по особовим
рахункам (а.с.24);

Так, ст. 526 ЦК України передбачає, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу. Якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором
поруки поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого обов'язку. Поручитель відповідає
перед кредитором за порушення
зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову відповідальність
поручителя.

Згідно ст. 559 ЦК України порука
припиняється з припиненням
забезпеченого нею зобов'язання.

Аналізуючи таким чином зібрані по
справі та досліджені судом докази,
враховуючи, що третя особа ОСОБА_3 не
виконував належним чином взятих на
себе зобов'язань за кредитним
договором, а відповідач ОСОБА_1 як
поручитель не відреагувала на вимогу
позивача сплати заборгованість по
кредиту, суд дійшов висновку, що позов є
обґрунтованим, тому на його користь з
відповідача необхідно стягнути
заборгованість за кредитним договором
у межах заявлених вимог.

В силу ст. 88 ЦПК України, понесені
позивачем і документально
підтверджені судові витрати у виді
сплаченого судового збору в сумі 3654
грн. 00 коп. також підлягають стягненню з
відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 213, 215, 226 ЦПК
України, ст.ст. 525, 526, 530, 553, 554, 559, 610, 625, 1049,
1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш
И В :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»,
01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346,
, п/р № 0004,
заборгованість в розмірі 936053 (дев'ятсот
тридцять шість тисяч п'ятдесят три)
гривні 02 коп., а саме : за кредитом - 871671
(вісімсот сімдесят одна тисяча шістсот
сімдесят одна) грн. 13 коп., по відсотках -
41065 (сорок одна тисяча шістдесят п'ять)
грн. 49 коп., 23316 (двадцять три тисячі
триста шістнадцять) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»,
01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346,
, п/р № 0004, витрати по
сплаті судового збору в сумі 3654 ( три
тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні
00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: О. А. Кравець