Справа № 658/3970/14-ц
(провадження №2/658/1200/2014)
Категорія справи 48
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

16 жовтня 2014 року
м. Каховка

Каховський міськрайонний суд
Херсонської області

у складі: судді Терещенко О.Є.

при секретарі Півкач Д.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У вересні 2014 р. ОСОБА_1 звернулася
до суду з вказаним позовом, посилаючись
на те, що з 27 березня 1982 року перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Спільне життя з відповідачем не
склалося внаслідок відсутності між
ними взаємопорозуміння, втрати любові
та інтересу до спільного життя.
По-дальше спільне проживання та
збереження шлюбу неможливі. Тривалий
час проживають ок-ремо. Шлюб носить
формальний характер і сім'я розпалася.
Суперечностей відносно спіль-ного
майна немає. Просила шлюб розірвати.

В судове засідання позивачка надала
заяву, в якій на вимогах наполягала,
просила їх задовольнити, не
заперечувала проти заочного розгляду
справи (а.с. 14).

Відповідач до суду не з'явився,
про день та час розгляду справи
належним чином спо-віщений, клопотань
про відкладення розгляду справи від
нього не надходило (а.с. 17, 19).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Дослідивши письмові матеріали справи,
оцінивши докази у сукупності, суд
встановив, що сторони по справі дійсно
перебувають в шлюбі з 27 березня 1982 р.
(а.с.3). Від шлюбу не-повнолітніх дітей не
мають. Однак подальше їхнє сумісне
проживання неможливо, внаслідок втрати
почуттів любові, взаємопорозуміння та
взаємоповаги, сім'я носить формальний
харак-тер і примирення не можливе.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України шлюб розривається, якщо судом
бу-де встановлено, що подальше спільне
життя подружжя та збереження шлюбу
суперечить ін-тересам одного із них.

Побудова сімейних відносин
відбувається на паритетних засадах, на
почуттях взаєм-ної любові та поваги,
взаємоповаги та підтримки (ст. 1 СК
України). Проте, судом встано-влено, що
вказані паритетні засади побудови
сімейних відносин у даного подружжя
відсутні.

Таким чином, суд вважає позов
обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню, оскільки подружжю не
вдалося створити дружню та стійку
сім'ю. Тривалий час шлюбні від-носини не
підтримуються, спільне господарство не
ведеться. За вказаних обставин
подальше сумісне проживання та
збереження шлюбу є недоцільним у
зв'язку з розпадом сім'ї, тому шлюб слід
розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 169 ч.4,
209, 212, 214-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст.110-112, 114
СК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб поміж ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
заре-єстрований 27 березня 1982 року
Червонополянською сільською радою
Горностаївського райо-ну Херсонської
області, за актовим записом № 7,
розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
йо-го проголошення через Каховський
міськрайонний суд Херсонської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутніми у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішеньня, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуто
Каховським міськрайонний судом за
пись-мовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отри-мання його копії.

Суддя
О. Є. Терещенко