________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/7818/14-ц
Провадження № 2/520/5093/14
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

06 жовтня 2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого судді
Прохорова П.А.

при секретарі
Козловій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ПАТ "Укрсиббанк" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ТзОВ Екологічно-промислове
підприємство " Екопром" про стягнення
заборгованості,

встановив:

В провадженні Київського
районного суду м. Одеси перебуває
вказана цивільна справа.

06.10.2014 року представник
відповідача звернувся до суду з заявою
про зупинення провадження з підстав,
передбачених ст. 201 ЦПК України, а саме
– у зв’язку з неможливістю розгляду
цієї справи до вирішення іншої, що
розглядається в порядку цивільного
судочинства Київським районним судом
м. Одеси (справа 520/12458/14-ц за позовом
ТзОВ «ЕПП «Екопром» до ПАТ
«УкрСиббанк» та ОСОБА_1 про визнання
договору поруки №202/2 ПОУ-Н від 13.06.2005
року припиненим)

Сторони в судове засідання
не з’явились, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином.
Учасники справи звернулись до суду з
заявами про проведення судового
засідання, призначеного на 06.10.2014 року
за їх відсутності, представник
відповідача та відповідачі у поданих
ними заявах вимоги клопотання про
зупинення провадження у справі
підтримали, просили його задовольнити.

Виходячи з наведеного, та
зважаючи на імперативний характер
положень ст. 201 ЦПК України, суд дійшов
висновку про можливість розгляду
клопотання про зупинення провадження у
справі за відсутності сторін.

Відповідно до заявленого
представником відповідача клопотання
та доданих до нього документів – у
провадженні Київського районного суду
м. Одеси перебуває цивільна справа за
позовом ТзОВ «ЕПП «Екопром» до ПАТ
«УкрСиббанк» та ОСОБА_1 про визнання
договору поруки №202/2 ПОУ-Н від 13.06.2005
року припиненим (справа №520/12458/14-ц), що
випливає з копії позовної заяви з
вхідною відміткою канцелярії суду та
копією ухвали цього суду від 29.09.2014 року
про відкриття провадження у справі.

Вимоги позивача до ТзОВ
Екологічно-промислове підприємство "
Екопром" у цивільній справі за
позовом ПАТ "Укрсиббанк" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ТзОВ Екологічно-промислове
підприємство " Екопром" про стягнення
заборгованості вмотивовані, зокрема,
договором поруки №202/2 ПОУ-Н від 13.06.2005
року, про визнання припиненим якого
йдеться з позову у справі №520/12458/14-ц, а
за такого суд доходить висновку про
неможливість вирішення цієї справи до
вирішення судом справи №520/12458/14-ц.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК
України, суд зобов’язаний зупинити
провадження у справі уразі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається, зокрема, в порядку
цивільного судочинства.

Виходячи з викладеного суд
доходить висновку про обґрунтованість
клопотання представника відповідача
та необхідність його задоволення.

Керуючись ст.ст. 201, 208-210 ЦПК
України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача
про зупинення провадження у справі –
задовольнити.

Зупинити провадження у справі ПАТ
"Укрсиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ТзОВ
Екологічно-промислове підприємство "
Екопром" про стягнення заборгованості
до вирішення судом справи №520/12458/14-ц, за
позовом ТзОВ «ЕПП «Екопром» до ПАТ
«УкрСиббанк» та ОСОБА_1 про визнання
договору поруки №202/2 ПОУ-Н від 13.06.2005
року припиненим.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через Київський
районний суд м. Одеси, шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня її проголошення.

Суддя:

Пр
охоров П.А.