УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва

у складі: головуючої судді
Марцинкевича В.А.,

при секретарі
Бовкун О.М.,

розглянувши в судовому засіданні в
місті Києві в залі суду цивільну справу
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кей-Колект» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

Дніпровським районним судом міста
Києва відкрито провадження по
цивільній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кей-Колект» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно даних довідок відділу
адресно-довідкової роботи ГУДМС
України в м.Києві від 03.10.2014 року, ОСОБА_3
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
ОСОБА_2 зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2

Представник позивача Лук’яненко К.Г.
при вирішенні питання щодо підсудності
справи поклався на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_6 в
судовому засіданні пояснив, що вважає
справу підсудну Шевченківському
районному суду міста Києва.

Суд, заслухавши думку представника
позивача та представника відповідача,
вивчивши матеріали справи, приходить
до наступного.

Підсудністю у цивільному судочинстві
визначено розмежування компетенції
між окремими ланками судової системи і
між судами однієї ланки щодо розгляду і
вирішення підвідомчих їм цивільних
справ.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 109 Цивільного
процесуального кодексу України, позови
до фізичної особи пред'являються в суд
за зареєстрованим місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Як убачається з матеріалів справи,
предметом спору є стягнення з
відповідачів на користь позивача
заборгованості по кредитному договору
у сумі 5192468,33 грн.

Звертаючись з позовом до суду, позивач
зазначив адресу проживання
відповідачки ОСОБА_3 - АДРЕСА_2, однак за
даними відділу адресно-довідкової
роботи ГУДМС України в м.Києві, ОСОБА_3
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
передає справу на розгляд іншому суду,
якщо після відкриття провадження у
справі і до початку судового розгляду
виявилося, що заяву прийнято з
порушенням правил підсудності.

Оскільки в судовому засіданні було
з'ясовано, що провадження по даній
справі відкрито з порушенням правил
підсудності, відповідачка ОСОБА_3
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що
територіально відноситься до
Шевченківського району м. Києва, - суд
дійшов висновку, що дана справа має
бути передана на розгляд до належного
суду.

З огляду на викладене, дана справа не
підсудна Дніпровському районному суду
міста Києва, а тому підлягає передачі
до Шевченківського районного суду м.
Києва.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
109, 116, 209-210, 293 Цивільного процесуального
кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Кей-Колект» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
солідарне стягнення заборгованості за
кредитним договором передати до
Шевченківського районного суду м.
Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення ухвали
суду, можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

Суддя Дніпровського районного суду

міста Києва В.А. Марцинкевич