Яготинський районний суд Київської
ун. № 382/2331/14-ц
пр. № 2/382/783/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2014 року Яготинський районний
суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря - Нікішина П.О.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Яготині Київської
області позов товариства з обмеженою
відповідальністю "Росвен Інвест
Україна" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2014 року товариство з обмеженою
відповідальністю "Росвен Інвест
Україна" (далі - ТОВ "Росвен Інвест
Україна") звернулось до суду із
вказаним позовом.

Зазначало, що 27 травня 2011 року між
публічним акціонерним товариством
"Альфа-Банк" (далі - ПАТ "Альфа-Банк") і
ОСОБА_1 укладено кредитний договір №
500210856, за умовами якого банк надав
ОСОБА_1 кредит в сумі 10720 грн. строком до
30 травня 2013 року, а ОСОБА_1 зобов'язалась
своєчасно сплачувати банку проценти за
користування кредитом, повернути
кредит у визначений строк та
виконувати інші умови договору.

23 грудня 2013 року між ПАТ "Альфа-Банк" і
ТОВ "Росвен Інвест Україна" укладено
договір факторингу № 2013-1, за умовами
якого ПАТ "Альфа-Банк" відступив на
користь ТОВ "Росвен Інвест Україна"
своє право вимоги заборгованості за
договорами кредиту, в тому числі за
кредитним договором № 500210856, укладеним
27 травня 2011 року між банком та ОСОБА_1

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 свої
зобов'язання за кредитним договором
належним чином не виконала, у зв'язку із
чим утворилась заборгованість, просило
стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ
"Росвен Інвест Україна" 6599 грн. 11 коп.
заборгованості по кредиту, 129 грн. 95 коп.
заборгованості по простроченим
процентам за користування кредитом, 1339
грн. 67 коп. заборгованості по
просточеній комісії, 5050 грн. пені, а
також судові витрати по справі.

У судове засідання представник
позивача не з`явився, однак у позовній
заяві, а також інших поданих до суду
клопотаннях просив розглядати справу в
його відсутність, проти ухвалення
заочного рішення не заперечував.

Відповідачка у судовому засідання
позов визнала частково, а саме в
частині 6599 грн. 11 коп. заборгованості по
кредиту, 129 грн. 95 коп. заборгованості по
простроченим процентам за
користування кредитом. Крім того,
пояснила, що вона неодноразово
зверталась до банку із заявами про
реструктуризацію кредиту, однак
вказані заяви залишились без
задоволення.

Заслухавши думку відповідачки,
вивчивши надані докази, суд дійшов
наступних висновків.

Судом установлено, що 27 травня 2011 року
між ПАТ "Альфа-Банк" і ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № 500210856, за умовами
якого банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі
10720 грн. зі сплатою 17% річних, а ОСОБА_1
зобов'язалась своєчасно сплачувати
банку проценти за користування
кредитом, повернути кредит 30 травня 2013
року, а також виконувати інші умови
договору.

23 грудня 2013 року між ПАТ "Альфа-Банк" і
ТОВ "Росвен Інвест Україна" укладено
договір факторингу № 2013-1, за умовами
якого ПАТ "Альфа-Банк" відступив ТОВ
"Росвен Інвест Україна", а ТОВ "Росвен
Інвест Україна" набув належне ПАТ
"Альфа-Банк" право вимоги до боржників
і, зокрема, до ОСОБА_1 (а.с. 4-8).

ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за
кредитним договором належним чином не
виконала, у зв`язку із чим утворилась
заборгованість.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, установлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

За змістом п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 кредитного
договору № 500210856 від 27 травня 2011 року
банк надає позичальнику кредит для
власних потреб, шляхом безготівкового
перерахування на картковий рахунок
позичальника № 8178, що відкритий
позичальнику в ПАТ "Альфа-Банк" в
розмірі 10720 грн. під 17% річних, з
остаточною датою повернення 30 травня
2013 року.

За змістом п. 1 кредитного договору №
500210856 від 27 травня 2011 року цей договір
складається із двох розділів: Розділ №
1 «Базові умови кредитування» та Розділ
№ 2 «Загальні умови кредитування
фізичних осіб у ПАТ «Альфа-Банк», які
нероздільно пов'язані між собою та
складають єдиний документ, включаючи
всі додатки до нього, які складають
невід'ємну частину цього договору.

Відповідно до п. 2.8 кредитного договору
№ 500210856 від 27 травня 2011 року комісійна
винагорода за послуги "Альфа-Сервіс"
складає 240 грн. за кожний місяць
користування кредитом по дату
остаточного повернення кредиту (у разі
виявлення бажання користуватись
відповідним пакетом послуг
"Альфа-Сервіс").

Як вбачається із анкети-заяви на
отримання кредиту ОСОБА_1 виявила
бажання про включення її до пакету №2
послуг «Альфа-сервіс» (а.с. 16).

Відповідно до п. 5 кредитного договору
№ 500210856 від 27 травня 2011 року
позичальник зобов'язується за повне
або часткове прострочення повернення
кредиту та/або сплати процентів за
користування ним та/або комісій, якщо
сплата комісій передбачена Розділом №1
цього договору та/або інших платежів за
договором сплатити банку штраф у
розмірі - якщо сума кредиту становить
суму грошових коштів у розмірі до 19999
грн. 99 коп. - 150 грн. за перший
прострочений платіж, та 350 грн. за
кожний наступний прострочений платіж
поспіль.

Таким чином заявлена представником
позивача сума 5050 грн. є штрафом, а не
пенею, що підтверджується розрахунком
заборгованості, та підлягає стягненню
і таке стягнення не суперечить
положенням ст. 11 ЦПК України про
диспозитивність цивільного
судочинства.

Згідно із п. 6 кредитного договору №
500210856 від 27 травня 2011 року з підписанням
цього договору позичальник
підтверджує, що він попередньо
ознайомлений у письмовій формі з
умовами надання кредиту, в тому числі
вартістю кредиту, його особливостями,
перевагами та недоліками, інформацією
про сукупну вартість кредиту з
урахуванням реальної процентної
ставки та значення абсолютного
подорожчання кредиту, вартості, видів
та предметів супутніх послуг, а також
будь-якою іншою інформацією, які йому
роз'яснені, зрозумілі, не потребують
додаткового тлумачення, та з якими він
цілком згодний.

Відповідно до п. 24 Розділу №2 «Загальні
умови кредитування фізичних осіб в ПАТ
«Альфа-Банк» сторони домовились про те,
що позовна давність за спорами, що
випливають із договору, включаючи, але
не обмежуючись, відшкодуванням
збитків, сплати неустойок (штрафів)
тощо, становить 3 (три) роки. Вказане
застереження до договору є договором
про збільшення позовної давності (а.с.
39-41).

За змістом п. 2.2 договору факторингу,
укладеного 23 грудня 2013 року між ПАТ
«Альфа-Банк» і ТОВ «Росвен Інвест
Україна», право вимоги, що
відступається згідно даного договору
ТОВ «Росвен Інвест Україна», включає
суму заборгованості за основною сумою
кредитів, нарахованими процентами,
комісіями та всіма іншими платежами за
основними договорами, право на
одержання яких належить ПАТ
«Альфа-Банк» (а.с. 5).

Ураховуючи, що ОСОБА_1 взяті на себе
зобов'язання за кредитним договором №
500210856 від 27 травня 2011 року не виконала
належним чином, у зв`язку із чим
утворилась заборгованість, ПАТ
«Альфа-Банк» відступило своє право
вимоги до ОСОБА_1 за кредитним
договором № 500210856 від 27 травня 2011 року
ТОВ «Росвен Інвест Україна», суд
приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог ТОВ
"Росвен Інвест Україна".

Питання про судові витрати підлягає
вирішенню відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст.
ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги товариства з обмеженою
відповідальністю "Росвен Інвест
Україна" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю "Росвен Інвест
Україна" 6599 ( шість тисяч п'ятсот
дев'яносто дев'ять) грн. 11 (одинадцять)
коп. заборгованості по кредиту, 129 (сто
двадцять дев'ять) грн. 95 (дев'яносто
п'ять) коп. заборгованості по
простроченим процентам за
користування кредитом, 1339 (одна тисяча
триста тридцять дев'ять) грн. 67
(шістдесят сім) коп. заборгованості по
просточеній комісії, 5050 (п'ять тисяч
п'ятдесят) грн. штрафу та 243 (двісті
сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.
судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Яготинський районний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

СуддяЮ.В. Бурзель