Справа № 139/941/14-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(про обмеження у праві виїзду за межі
України)

23 жовтня 2014 року
Мурованокуриловецький районний суд
Вінницької області в складі:

головуючої - судді Тучинської Н.В.,

при секретарі Хонькович Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Муровані Курилівці
подання головного державного
виконавця ВДВС Мурованокуриловецького
районного управління юстиції у
Вінницькій області ОСОБА_1,
погодженого з начальником відділу
державної виконавчої служби
Мурованокуриловецького районного
управління юстиції, про тимчасове
обмеження у праві виїзду боржника
ОСОБА_2 за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2013 року постановою державного
виконавця ВДВС Мурованокуриловецького
РУЮ ОСОБА_1 відкрито виконавче
провадження по примусовому виконанню
виконавчого листа № 0216/414/2012, виданого
Мурованокуриловецьким районним судом
04 липня 2012, про стягнення із ОСОБА_2С на
користь ПАТ КБ "ПриватБанк" боргу за
кредитним договором в сумі 49899 гривень
06 копійок та судових витрат в сумі 498
гривень 99 копійок.

Боржник від сплати боргу ухиляється, у
зв`язку з чим унеможливлюється
виконання рішення суду, а тому головний
державний виконавець ВДВС
Мурованокуриловецького районного
управління юстиції у Вінницькій
області ОСОБА_1 звернулася до суду та
просить тимчасово обмежити ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України до
повного виконання ним судового
рішення.

Представник ВДВС
Мурованокуриловецького районного
управління юстиції у Вінницькій
області у судове засідання не
з'явився. Начальник ВДВС подав суду
заяву про розгляд подання у його
відсутності (а.с. 46). Неявка державного
виконавця не перешкоджає розгляду
подання.

Розглянувши подання, проаналізувавши
наявні у матеріалах справи докази, суд
приходить до висновку, що подання
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного:

Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України
“Про виконавче провадження”, у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець має
право звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

За правилами статті 377-1 Цивільного
процесуального кодексу України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Статтею 33 Конституції України
передбачено, що кожному, хто на
законних підставах перебуває на
території України, гарантується
свобода пересування, вільний вибір
місця проживання, право вільно
залишати територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст. 6 Закону України “Про
порядок виїзду з України та в’їзд в
Україну громадян України”,
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, у випадках, якщо діють
неврегульовані аліменти, договірні чи
інші невиконані зобов’язання – до
виконання зобов’язань або
розв’язання спору за погодження
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення
зобов’язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародними договорами
України, або він ухиляється від
виконання зобов’язань, – до виконання
зобов’язань.

Постановою головного державного
виконавця ВДВС Мурованокуриловецького
районного управління юстиції у
Вінницькій області ОСОБА_1 від 03 липня
2013 року (а.с. 7) відкрито провадження за
виконавчим листом про стягнення боргу
за кредитним договором (а.с. 6), а також
накладено арешт на все майно боржника
ОСОБА_2

За повідомленнями ВРЕР ДАІ Вінницької
області, КП Могилів-Подільське МБТІ,
ДержтехнаглядуЄ Держкомзему,
відділення Ощадбанку майна чи коштів
зареєстрованих на ім'я боржника ОСОБА_2
не встановлено.

04 листопада 2013 року д/в ОСОБА_1 склала
акт опису та арешту майна в житловому
будинку в с. Вербовець по вулиці
Гагаріна, 41, а саме описано і
арештовано: телевізор Start сірого
кольору, DVD Patriot сірого кольору та два
м'які нерозкладні кррррісла свтло
бежевого кольору (а.с. 12-13).

З метою ухилення від виконання
судового рішення боржник вчиняла такі
дії та бездіяльність:

1) не з'являлася на виклик ВДВС (а.с. 8).

2) не повідомила стягувачи чи ВДВС про
працевлаштування в ТОВ "Агрофірма
Рубанський" (а.с. 29).

3) 27 травня 2014 року не допустила
державного виконавця в житловий
будинок для вилучення описаного майна,
про що складено відповідний акт (а.с.
31-32) та відібрано пояснення у боржника
(а.с. 32).

Як слідує із матеріалів подання,
станом на 21 жовтня 2014 року по
виконавчому документу стягнення не
здійснювалися.

Таким чином, наданими суду матеріалами
доведено, що боржник свідомо
ухиляється від виконання покладених на
неї рішенням суду обов'язків по
виконанню боргових зобов'язань, а тому
у наявності є всі підстави для
тимчасово обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України до виконання
покладених на неї рішенням суду
зобов'язань.

Вищевказаним законом визначено
підстави для тимчасових обмежень у
праві виїзду громадян України за
кордон та способи здійснення таких
обмежень, а саме шляхом відмови у
видачі паспорта або шляхом затримання
чи вилучення паспорта.

Державний виконавець у поданому до
суду поданні просила тимчасово
обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документа.

Керуючись ст.ст. 377-1 ЦПК України, ст. 33
Конституції України, Законом України
«Про порядок виїзду з України та
в’їзду в Україну громадян України», -

у х в а л и в:

Подання головного державного
виконавця ВДВС Мурованокуриловецького
районного управління юстиції у
Вінницькій області ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження у праві виїзду
боржника ОСОБА_2 за межі України -
задоволити.

Тимчасово обмежити громадянина
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
без вилучення паспортного документа
серії НА № 149216, виданого
Кам'янець-Подільським МВВС 25.06.1996 року,
шляхом заборони перетинати державний
кордон до повного виконання судового
рішення по виконавчому листі № 0216/414/2012,
виданому 04 липня 2012 року.

Копію цієї ухвали направити у ВДВС
Мурованокуриловецького РУЮ.

На державного виконавця Гевко О.М.
покласти обов'язок направити належним
чином засвідчену судом копію цієї
ухвали для виконання до Адміністрації
Державної прикордонної служби України.

Боржнику та стягувачу копію ухвали
направити для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення (отримання копії).

Суддя: ___________