Справа № 567/1131/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючий суддя
Венгерчук А.О.

секретар
Бондарчук О.М.

з участю представника позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Острог справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,

встановив:

в Острозький районний суду Рівненської
області з позовом до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей звернулася ОСОБА_2

Свою заяву мотивує тим, що між нею та
відповідачем був укладений шлюб, який
був зареєстрований 21 липня 2007 року
Новородчицькою сільською радою
Острозького району Рівненської
області, актовий запис № 3. Від даного
шлюбу вони мають двох неповнолітніх
дітей - синів - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначає, що діти знаходяться на її
повному матеріальному утриманні,
однак, вона самостійно немає
можливості надати для них належне
утримання, достатнє для їхнього віку.
Вказує, що відповідач участі в
утриманні дітей не бере, хоча має для
цього всі можливості, так як за віком та
станом здоров'я є працездатною особою,
має фізичну можливість працювати,
отримувати певний матеріальний дохід,
та постійно працює у маркеті 'ЕКО", що в
м. Острог, тому має можливість брати
участь в утриманні дітей.

Просить стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
на її користь аліменти на утримання
дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки від
його заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку з дня
пред'явлення позову до досягнення
старшою дитиною повноліття та
допустити негайне виконання рішення
суду у частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві. Зазначає, що відповідач
добровільно матеріальної допомоги не
надає, тому просить стягнути з
відповідача на користь ОСОБА_2 аліменти
на утримання дітей.

Відповідач в судовому засіданні позов
не визнав. Вказав, що частково надає
кошти на утримання дітей.Зазначає, що
він купував дітям зошити до школи. Інші
витрати підтветдити не може.

Суд, вислухавши представника позивача,
відповідача, вивчивши матеріали
справи, рахує, що позов підлягає до
часткового задоволення з таких
підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_1 встановлено, що 21 липня 2007
року Новородчицькою сільською радою
Острозького району Рівненської
області, актовий запис № 3, був
зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, яка після одруження отримала
прізвище "ОСОБА_2". (а.с.6)

З копій свідоцтв про народження
встановлено, що сторони по справі мають
дітей - синів - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.7,8)

Відповідно до довідки виданої ТОВ "ЕКО"
№3443 від 08 жовтня 2014 року встановлено,
що ОСОБА_3 працює у ТОВ "ЕКО" старшим
інспектором з безпеки та загальна сума
доходу за період з 01 квітня 2014 року по 30
вересня 2014 року становить 8084 грн. 44 коп.

Відповідно до ст. 180 СК України та ст. 51
Конституції України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, а тому при вирішенні
питання про стягнення аліментів суд
вважає за необхідне стягувати з
відповідача аліменти на утримання
дітей - синів - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки
від його заробітку (доходу) щомісячно.
Одночасно, суд бере до уваги, що позов
про стягнення аліментів був поданий 25
вересня 2014 року, а тому за правилами ст.
191 СК України саме з цього часу
необхідно стягувати аліменти.

При цьому судом береться до уваги стан
здоров`я та матеріальне становище
дітей та сторін, наявність роботи у
відповідача, а також те, що відповідно
до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.
Проте позивачем не надано жодних
доказів, які б свідчили про її скрутне
матеріальне становище, що б
потребувало допуску негайного
виконання рішення суду, тому в
задоволенні даної позовної вимоги слід
відмовити.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.
180-182 Сімейного кодексу України, ст.ст.
212-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки від
його заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку з 25 вересня 2014
року до досягнення старшою дитиною
повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір - 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Сторони, які не були присутніми під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Острозького районного
судуВенгерчук А.О.