Компаніївський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 391/634/14-ц
Провадження № 2/391/195/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2014р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд
Кіровоградської області:

головуюча - суддя Мумига І.М.

за участю: секретаря - Русін В.Ю.

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Сичова Ю.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі
Софіївської сільської ради
Компаніївського району
Кіровоградської області про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності в порядку
спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом
до територіальної громади в особі
Софіївської сільської ради
Компаніївського району
Кіровоградської області про
встановлення факту прийняття спадщини
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, як
спадкоємцем першої черги спадкоємців
за законом, на спадщину, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту
прийняття спадщини позивачкою, ОСОБА_1,
як спадкоємцем першої черги
спадкоємців за законом, на спадщину,
яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Софіївці
Компаніївського району
Кіровоградської області і про визнання
за нею право власності на земельну
частку (пай) площею 10,38 умовних
кадастрових гектари вартістю 35886 грн.із
земель колективної власності КСП
«Хлібороб» Софіївської сільської ради
Компаніївського району, яка належала
бабусі ОСОБА_4 на підставі сертифікату
на право на земельну частку (пай) членів
КСП «Хлібороб» серії НОМЕР_4 від 25.02.1997
року реєстраційний № 265, яку після
смерті бабусі ОСОБА_4 фактично
успадкувала її мама ОСОБА_3, та яку
позивачка успадкувала в порядку
спадкування за першою чергою
спадкоємців за законом після смерті
ОСОБА_3.

03.12.2014 року позивачкою надано уточнення
до позовних вимог, в яких доповнено
вимоги про встановлення факту
належності ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого
документа Державного акта на право
приватної власності на землю НОМЕР_5,
виданого Компаніївською
райдержадміністрацією 2002 року за № 330
на ім.»я ОСОБА_3 та визнання за нею у
порядку спадкування за першою чергою
спадкоємців за законом після смерті її
матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
право на право на земельну ділянку
розміром 10,38 умовних кадастрових
гектарів, вартістю 35886 грн. із земель
колективної власності КСП «Хлібороб»,
що знаходиться на території
Софіївської сільської ради
Компаніївського району
Кіровоградської області, право на яку
належало ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2,
на підставі Сертифіката на право на
земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 від
25.02.1997 рок, реєстраційний № 265.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала та пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла її бабуся ОСОБА_4. Спадщину
після смерті бабусі ОСОБА_4 прийняла
мама позивачки ОСОБА_3, так як вона
фактично розпорядилася речами
померлої бабусі. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
її мама ОСОБА_3. Після смерті мами
відкрилася спадщина, яку вона прийняла,
оскільки фактично розпорядилася
спадковим майном, проживала у
спадковому будинку та була
зареєстрована у ньому до 2011 року. В
ухвалі Компаніївського районного суду
Кіровоградської області від 02 лютого
2007 року, вказано, що спадщину після
смерті бабусі ОСОБА_4 фактично прийняла
мама ОСОБА_3, тому вона після смерті
мами може успадкувати ті права та
майно, яке мама отримала у спадок від
бабусі, в тому числі право на земельну
частку (пай). Звернувшись до нотаріуса 03
квітня 2014 року, державним нотаріусом
Івановою О.О. винесено постанову про
відмову у видачі свідоцтва про право на
спадщину, оскільки оригінал свідоцтва
про право на земельну частку (пай) на
ім»я бабусі ОСОБА_4 відсутній, тому вона
змушена звернутись до суду.

Представник відповідача в судовому
засіданні, позовні вимоги та уточнення
до них визнав в повному обсязі.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засідання
пояснила, що знає сім»ю позивача з 1984
року. Позивачка проживала з бабусею і
мамою в одному будинку. В 1997 році
померла бабуся ОСОБА_4. ЇЇ донька
ОСОБА_3 продовжувала проживати в
будинку та розпорядилась речами
померлої. В 2000 році вона померла і
позивачка також розпорядилась речами
померлої і продовжувала проживати й
надалі в будинку.

Заслухавши пояснення сторін, свідка,
вивчивши матеріали цивільної справи та
дослідивши докази у їх сукупності, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню по наступним
підставам.

Судом встановлені слідуючи факти та
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Софіївці
Компаніївського району
Кіровоградської області померла мама
позивачки ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від
19 вересня 2003 року. ЇЇ родинні відносини
з померлою підтверджуються свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_2 від 23
березня 1973 року. (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Софіївці
Компаніївського району
Кіровоградської області померла
бабуся позивачки ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_3 від 27 лютого 2014 року. (а.с.
8).

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження серії НОМЕР_2 від 23.03.1973
року позивачка приходиться рідною
донькою ОСОБА_3. (а.с.10)

Як вбачається з довідки Софіївської
сільської ради Компаніївського району
Кіровоградської області № 38 від 03.04.2014
року та особовим рахунком НОМЕР_6
погосподарської книги Софіївської
сільської ради Компаніївського району
Кіровоградської області позивач
проживала по АДРЕСА_1 разом з мамою
ОСОБА_3 та бабусею ОСОБА_4. (11, 13, 14)

Рішенням Кіровоградського районного
суду Кіровоградської області від 21
травня 2014 року встановлено факт
родинних відносин між фізичними
особами, а саме встановлено, що мама
позивачки є рідною донькою бабусі
позивачки ОСОБА_4. (а.с. 22)

Постановою від 03 квітня 2014 року
державний нотаріус Компаніївської
нотаріальної контори Кіровоградської
області Іванова О.О відмовила у видачі
свідоцтва про право на спадщину в
зв»язку з відсутністю оригінала
свідоцтва про право на земельну частку
(пай) на ім»я бабусі ОСОБА_4.(а.с. 21)

Відповідно до державного акту
серії НОМЕР_5 від 26.08.2002 року на праві
приватної власності на землю ОСОБА_3
належала земельна ділянка в розмірі 8,19
га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
території Софіївської сільської ради
Компаніївського району
Кіровоградської області. (а.с. 25).

З довідки відділу Держземагенства у
Компаніївському районі за вих. №
735/03/01-11 від 08.04.2014 року встановлено, що
згідно книги обліку сертифікатів на
право на земельну частку (пай) членів
КСП «Хлібороб» Софіївської сільської
ради ОСОБА_4 був виданий сертифікат
серії НОМЕР_4 від 25.02.1997 року
реєстраційний № 265.(а.с.23)

З витягу з технічної документації про
нормативну грошову оцінку сертифіката
на право на земельну частку (пай) від
08.04.2014 року № 736/03/01-11 встановлено, що
площа земельної частки (паю) бабусі
ОСОБА_4 за цим сертифікатом становить
10,38 умовних кадастрових гектари
вартістю 35886 грн. (а.с. 24)

Згідно ч. 3 ст. 256 ЦПК України у судовому
порядку можуть бути встановлені також
інші факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Встановлення фактів, визначених в
позовній заяві, необхідно позивачу для
прийняття спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року)
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном.

Після смерті мами ОСОБА_3 відкрилася
спадщина, яку прийняла позивачка,
оскільки фактично розпорядилася
спадковим майном, проживала у
спадковому будинку та була
зареєстрована у ньому до 2011 року,
зберігала документи на ім»я матері, що
підтверджується довідкою Софіївської
сільської ради Компаніївського району
Кіровоградської області № 47 від 08.04.2014
року., № 86 від 13.06.2014 року. (а.с. 12,15)

Таким чином, позивач ОСОБА_1 прийняла
спадщину після смерті матері -ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст. 529 ЦК України ( 1963
року) при спадкоємстві за законом
спадкоємцями першої черги є, в рівних
частках, діти (у тому числі усиновлені),
дружина і батьки (усиновителі)
померлого. До числа спадкоємців
першої черги належить також дитина
померлого, яка народилася після його
смерті.

Зі Спадкових реєстрів (спадкові справи
та видані на їх підставі свідоцтва про
право на спадщину) № 37696177 від 23.06.2014
року, (заповіти /спадкові договори) №
37696223 від 23.06.2014 року, (спадкові справи
та видані на їх підставі свідоцтва про
право на спадщину) № 37696238 від 23.06.2014
року, (заповіти/спадкові договори) №
37696159 від 23.06.2014 року встановлено, що за
вказаними параметрами запиту
інформація відсутня, крім позивачки
спадкоємці першої черги відсутні та
які мають право на обов"язкову частку і
виявили бажання прийняти спадщину. (а.с.
17-20).

З оголошення в газеті «Степовий край»
№ 43 від 18.10.2014 року та в газеті
«Безплатні оголошення» № 40 від 02.10.2014
року встановлено, що загублений
сертифікат на право на земельну частку
(пай) членів КСП «Хлібороб» Софіївської
сільської ради серії НОМЕР_4 від 25.02.1997
року виданний відділом Держемагенства
у Компанїіському районі ОСОБА_4
вважається недійсним.

Отже, суд дійшов висновку, що позивачка
є спадкоємцем першої черги за законом,
прийняла спадщину, інші спадкоємці
першої черги відсутні, а тому позов
грунтується на законі та підлягає
задоволенню.

Судові витрати по справі за
згодою позивачки відносяться за її
рахунок.

Керуючись ч.1 ст. 1261 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 57-61, 79, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до територіальної
громади в особі Софіївської сільської
ради Компаніївського району
Кіровоградської області про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності в порядку
спадкування за законом задовольнити
повністю.

Встановити факт прийняття
спадщини ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Софіївці
Компаніївського району
Кіровоградської області, як
спадкоємцем першої черги спадкоємців
за законом, на спадщину, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Софіївці
Компаніївського району
Кіровоградської області.

Встановити факт прийняття
спадщини ОСОБА_1, як спадкоємцем першої
черги спадкоємців за законом, на
спадщину, яка відкрилася після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі
Софіївці Компаніївського району
Кіровоградської області.

Визнати за ОСОБА_1, у порядку
спадкування за першою чергою
спадкоємців за законом після смерті
моєї матері - ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, право на право на земельну
ділянку розміром 10,38 умовних
кадастрових гектарів, вартістю 35886 грн.
із земель колективної власності КСП
«Хлібороб», що знаходиться на
території Софіївської сільської ради
Компаніївського району
Кіровоградської області, право на
яку належало ОСОБА_4, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі Сертифіката
на право на земельну частку (пай) серії
НОМЕР_4 від 25.02.1997 року, реєстраційний №
265.

Встановити факт належності
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,
правовстановлюючого документа
Державного Акта на право приватної
власності на землю НОМЕР_5 виданого
Компаніївською райдержадміністрацією
2002 року за № 330 на ім'я ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через
Компаніївський районний суд
Кіровоградської області шляхом подачі
в 10-денний строк апеляційної скарги з
дня проголошення рішення.

Суддя __________________ І.М.Мумига