Справа № 536/2264/14-ц
18 грудня 2014 року
Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого судді Степаненка Ю.І.,
за участю секретаря Левицької І.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кременчуці цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
«ПриватБанк» (надалі Банк) 03 листопада
2014 року звернувся в суд з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 26 764 гривень 55 копійок та
судових витрат у справі, пов'язаних з
оплатою судового збору в сумі 267
гривень 65 копійок.
В обгрунтування позову вказував, що
відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 01 серпня 2012 року ОСОБА_1
отримала кредит у розмірі 9159,29 гривень
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,01% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом: починаючи
з 1 по 25 число кожного місяця відповідач
надає Банку грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
Відповідач своїм підписом
підтвердив згоду на те, що підписана
Генеральна угода разом з
запропонованими Умовами та правилами,
Тарифами складають між ним та Банком
ПАТ КБ "ПриватБанк" свої
зобов'язання за кредитним договором
виконав в повному обсязі, тобто надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому кредитним договором.
Відповідно до п.1.1.3.2.11 Умов і
правил Банк має право проводити
договірне списання з усіх відкритих в
Банку рахунків клієнта в погашення
кредитної заборгованості клієнта і
третіх осіб за кредитами, в яких клієнт
є поручителем, а також будь-якої іншої
заборгованості, яка виникла у клієнта
через невиконані зобов'язання перед
Відповідач не надавав своєчасно
Банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором.
Таким чином, відповідач своїх
зобов'язань за договором належним
чином не виконав і станом на 13 серпня 2014
року має прострочену заборгованість
на загальну суму 26 764,55 гривень, яка
складається з: заборгованості за
кредитом - 8 909,66 гривень; заборгованості
по процентах за користування кредитом -
1,52 гривень; залишок за несплаченим
штрафом, передбаченим п.п.2.2.
Генеральної угоди - 17 853,37 гривень.
Тому позивач з підстав умов
кредитного договору, статей
526,527,530,1050,1054 Цивільного кодексу
України просить суд його вимоги до
відповідача задовольнити.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, просив суд
розглядати справу без його участі,
наполягав на позовних вимогах та
просив їх задовольнити, не заперечував
проти проведення заочного розгляду
справи (а.с. 50).
Відповідач ОСОБА_1 на виклик у
судове засідання не з'явилася, хоч була
належним чином повідомлена про час і
місце розгляду справи про що свідчать
зворотні поштові розписки на а.с. 48,49,
своїх пояснень чи заперечень проти
позову до суду не подала.
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам статті 224 ЦПК
України.

Судом установлено, підтверджується
наявними у справі доказами і не
заперечується сторонами, що відповідно
до укладеної Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 01.08.2012 року
ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 9159,29
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну карту зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,01% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: починаючи з 1 по 25
число кожного місяця відповідач
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом (а.с.6-32).

Отримавши грошові кошти на умовах
повернення, строковості та платності,
відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за
кредитним договором належним чином не
виконувала.

Згідно письмового розрахунку
заборгованості за кредитним договором
станом на 13 серпня 2014 року загальна
заборгованість відповідача ОСОБА_1
перед ПАТ КБ "ПриватБанк" складає 26 764
гривень 55 копійок (а.с. 4).

На даний час кредитна
заборгованість позичальником не
погашена.

Відповідно до статті 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно статті 1049 Цивільного
кодексу України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Вимоги позивача підлягають
захисту також з підстав умов
кредитного договору, статей
15,16,525,526,530,1046-1056 Цивільного кодексу
України, статей 79,88 ЦПК України.

За таких обставин суд постановляє
рішення про повне задоволення позову,
стягнення з відповідача на користь
позивача заборгованості за кредитним
договором у загальній сумі 26764,55
гривень та судових витрат, пов'язаних з
оплатою позивачем судового збору в
сумі 267,65 гривень (а.с.1).

На підставі викладеного,
керуючись статтями 15,16,22,525,526,530,1046-1056 ЦК
України, статтями 10,11,79,88,209,213-215,218,224-226
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором без номеру від 01
серпня 2012 року станом на 13 серпня 2014
року в сумі 26 764 гривень 55 копійок та
судові витрати в сумі 267 гривень 65
копійок, а всього 27 032 (двадцять сім
тисяч тридцять дві) гривень 20 копійок.

На рішення суду протягом десяти
днів з дня його проголошення може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Полтавської
області через Кременчуцький районний
суд.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Ю. І. Степаненко