Справа №519/482/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

30.10.2014 року

Южний міський суд Одеської області у
складі:

головуючого судді - Асанової З.І.,
секретаря - Гнатюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про
встановлення факту прийняття спадщини,
за участю заінтересованої особи -
Приватний нотаріус Южненського
міського нотаріального округу
Одеської області ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Южного міського
суду Одеської області з заявою про
встановлення факту прийняття спадщини,
мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати
заявника, ОСОБА_3. Після її смерті
відкрилась спадщина, яка складається з
1/3 частини квартири АДРЕСА_1 та вкладів
у Ощадбанку СРСР. Так як заявник
постійно мешкав у вказаній квартирі,
він вважав, що прийняв спадщину після
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Крім
того, через скрутне матеріальне
становище заявник не звертався до
нотаріусу з приводу оформлення
документів на спадщину. В лютому 2014
заявник звернувся до нотаріусу з
питанням належного оформлення
документів на спадщину. 24.02.2014 року
заявник отримав відповідь від
нотаріуса, згідно якої відповідно до
п.п.3.21 п.З глави 10 Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України
спадкоємець, який проживав із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 Цивільного
кодексу України, він не заявив про
відмову від неї. На момент смерті
спадкодавця -ОСОБА_3, діяв Цивільний
кодекс Української РСР, 1963 року, згідно
якого строк для прийняття спадщини
встановлено 6 місяців з дня смерті
спадкодавця. За таких обставин
оформлення спадкових прав після
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є
неможливим, заявнику рекомендовано
звернутися до суду для встановлення
факту прийняття спадщини.

В судовому засіданні заявник заяву
підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове
засідання не з'явилась, повідомлялась
належним чином про дату і час судового
засідання, причина неявки суду
невідома, заява про розгляд справи у її
відсутність до суду не надходила.

Вислухавши заявника, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матір'ю
заявника, що підтверджується копією
свідоцтва про народження (а.с.9), яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина, яка складається з 1/3 частини
квартири АДРЕСА_1, що підтверджується
свідоцтвом про право власності на
житло, виданого ВАТ «Чорноморгідробуд»
10.05.2000 року на підставі розпорядження
№68, технічним паспортом, виданим
Южненським МБТІ від 10.05.2000 року та
вкладів у Ощадбанку СРСР, рахунки
НОМЕР_1 у Ощадбанку №8439/0319
Суворівського відділення м.Одеси та
НОМЕР_2 у Ощадбанку Суворівського
відділення м.Одеси (а.с.21,23).

В лютому 2014 року заявник звернувся до
нотаріусу з питанням належного
оформлення документів на спадщину, але
йому було відмовлено з рекомендацією
звернутися до суду з заявою про
встановлення факту прийняття спадщини,
в зв'язку з тим, що на момент смерті
спадкодавця -ОСОБА_3, діяв Цивільний
кодекс Української РСР, 1963 року, згідно
якого строк для прийняття спадщини
встановлено 6 місяців з дня смерті
спадкодавця.

Факт того, що заявник прийняв вказану
спадщину підтверджується: копією
паспорту заявника, з відміткою про
реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1 з 16.08.1991
року; копією договора про надання
послуг з вивезення побутових відходів
від 01.01.2010 року, укладеним між ОСОБА_1 та
КП «Южтранс» на обслуговування
квартири за адресою: АДРЕСА_1; актом №522
від 18.03.2011 року про опломбування
з'єднувальних частин засобів обліку
між КП «ВІК» та ОСОБА_1 на
обслуговування квартири за адресою:
АДРЕСА_1; розрахунковою книжкою по
сплаті за природний газ на ім'я ОСОБА_1
на обслуговування квартири за адресою:
АДРЕСА_1; довідкою №6133 від 20.12.2013 року,
виданою ПАТ «ОПЗ» про те, що з січня 2003
року по жовтень 2006 року з заробітної
плати ОСОБА_1 утримувалась квартирна
плата.

Встановлення факту прийняття спадщини
має значення для охорони прав та
інтересів, щодо здійснення заявником
його особистих немайнових та майнових
прав, щодо нерухомого майна шляхом
оформлення документів на спадщину.

У відповідності до ст.1261 ЦК України до
першої черги спадкоємців за законом
відносяться діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народженні після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що необхідно встановити факт
прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
спадщини, яка відкрилася після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, 1/3
частини квартири АДРЕСА_1 та вкладів у
Ощадбанку СРСР, рахунки НОМЕР_1 у
Ощадбанку Суворівського відділення
м.Одеси та НОМЕР_2 у Ощадбанку
Суворівського відділення м.Одеси.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215, 256, 259 ЦПК
України, ст. 1261 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Визнати факт прийняття ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, 1/3 частини квартири
АДРЕСА_1.

Визнати факт прийняття ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, вкладів у Ощадбанку
СРСР, рахунки НОМЕР_1 у Ощадбанку
Суворівського відділення м.Одеси та
НОМЕР_2 у Ощадбанку Суворівського
відділення м.Одеси.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції, шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк - з дня
проголошення рішення, а для осіб, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя Южного міського суду

Одеської області
З.І.
Асанова