Номер справи 623/3022/14-ц
Номер провадження 2/623/904/2014
05 листопада 2014 року
Іміськрайонний суд Харківської
в складі: головуючого - судді:
за участю судового розпорядника:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ізюмі справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа
Ізюмський районний сектор Головного
управління ДМС у Харківській області
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
В серпні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання
особи такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням.
В обґрунтування позову посилається на
те, що є власником житлового будинку
АДРЕСА_1 Харківської області.
Відповідач прописаний в будинку, але не
проживає з лютого 2013 року. В зв'язку з
чим не може оформити субсидію,
розпоряджатись належним чином своєю
Надала суду письмову заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі, не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення в разі повторної неявки
відповідача в судове засідання.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча і був повідомлений
належним чином про час і місце судового
засідання, заперечень проти позову не
надіслав.

Третя особа, завідувач Ізюмського РС
ГУДМС України в Харківській області
надав суду письмову заяву де просить
суд слухати справу за їх відсутності, в
частині винесення рішення
покладається на розсуд суду.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам статей 224-226 ЦПК
України.

Судовим розглядом встановлено, що
позивачці на праві приватної власності
належить житловий будинок АДРЕСА_1
Харківської області, що
підтверджується свідоцтвом про право
на спадщину за заповітом від 23 жовтня
1990 року ( а.с. 7).

Відповідач по справі ОСОБА_3
зареєстрований в спірному будинку з 12
лютого 2013 року, але жодного дня в даному
будинку не мешкав, що підтверджується
довідкою квартального комітету та
актом жителів АДРЕСА_1 Харківської
області (а.с. 8,13).

За положеннями ч. 1 ст. 317 та ч. 1 ст. 319 ЦК
України власникові належить право
володіння, користування та
розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України
право власності є непорушним. Ніхто не
може бути протиправно позбавлений
цього права, чи обмежений у його
здійсненні. При цьому відповідно до ст.
319 ЦК України власник майна має право
вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

Згідно із ч. 1 ст. 316 ЦК України правом
власності є право особи на річ (майно),
яке вона здійснює відповідно до закону
за своєю волею, незалежно від волі
інших осіб.

Статтею 379 ЦК України вказує, що житлом
фізичної особи є житловий будинок,
квартира, інше приміщення призначені
та придатні до постійного проживання у
них.

Глава 28 ЦК України визнає житло
об'єктом права приватної власності.

Права власника житлового будинку,
квартири визначені ст. 383 ЦК України та
ст. 150 ЖК України, які передбачають
право власника використовувати житло
для власного проживання, проживання
членів сім'ї, інших осіб і
розпоряджатися своїм житлом на
власний розсуд.

При таких даних позовні вимоги
позивачки підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 10, 11, 209, 212, 214 -
215, 218 ЦПК України; частиною 2 статті 405,
ст.ст. 319,391 ЦК України суд,-

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2
задовольнити.

Визнати ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1
таким, що втратив право користування
житловим будинком АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Ізюмський міськрайонний суд протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі,але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційні скарги протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду
І. В. Вергун