НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
№
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2014 року Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області, у складі:

головуючої судді Березюк В.В.,

при секретарі Тен І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Новомосковського
міськрайонного суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Голубівської
сільської ради Новомосковського
району Дніпропетровської області,
треті особи: Новомосковська районна
державна нотаріальна контора,
приватний нотаріус Новомосковського
районного нотаріального округу ОСОБА_2,
про надання додаткового строку для
прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області з позовом до Голубівської
сільської ради Новомосковського
району Дніпропетровської області,
треті особи: Новомосковська районна
державна нотаріальна контора,
приватний нотаріус Новомосковського
районного нотаріального округу ОСОБА_2,
в якому просить визначити їй
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини за законом після
смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її
мати ОСОБА_3, після смерті якої
відкрилась спадщина у вигляді:

- квартири АДРЕСА_1. Вказана квартира
належала її матері на підставі
свідоцтва про право власності на житло,
серія ААБ № 1455, виданого Голубівською
сільською радою Новомосковського
району Дніпропетровської області,
витягу про реєстрацію права власності
на нерухоме майно № 16291640 від 16.10.2007р.,
виданого Новомосковським районним
комунальним підприємством бюро
технічної інвентаризації
«Інвентаризатор»;

- майнового паю члена колективного
сільськогосподарського підприємства
(майновий сертифікат серія ДН-Х № 0004126
від 17.04.2006 року).

Звернувшись 24.03.2014 року до приватного
нотаріуса Новомосковського районного
нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_2 з
заявою про прийняття спадщини,
позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину у
зв'язку з пропуском встановленого ст.
1270 ЦК України строком для прийняття
спадщини.

Позивач вважає, що пропустила строк
звернення з заявою про прийняття
спадщини до нотаріальної контори з
поважних причин, а саме, через те, що
через два місяці після смерті матері
ОСОБА_3 у доньки позивачки ОСОБА_4
народилася донька, внучка позивачки. У
зв'язку з тим, що дочка ОСОБА_4, одразу
після народження онуки була вимушена
вийти на роботу, позивачка взяла на
себе повністю догляд за маленькою
онукою. Одночасно вона виховувала і
свого малолітнього сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З двома дітьми - одним
грудним, одним малолітнім - позивачка
не мала змоги вистояти величезні черги
до нотаріальної контори у м.
Новомосковську із заявою про прийняття
спадщини, так як проживала в м.
Дніпропетровську. Крім того, вона двічі
намагалася подати заяву, приїжджаючи
до Новомосковська, але так як була
вкрай обмежена у часі, заяву подати не
змогла. Щодо можливості подати таку
заяву поштою, ОСОБА_1 була юридично
необізнана щодо цього питання. На той
час її майновий стан не дозволяв
оплатити послуги юриста з метою
одержання належної консультації щодо
порядку та строків прийняття спадщини
з огляду на витрати на поховання її
матері та народження онуки; також в неї
не було можливості оплатити витрати,
пов'язані з прийняттям та оформленням
спадщини.

За таких обставин позивач вимушена
звернутися з даним позовом до суду для
захисту своїх невизнаних прав.

В судове засідання позивач не
з'явилась, її представник ОСОБА_6 надала
суду заяву про розгляд справи у свою
відсутність, позовні вимоги підтримала
у повному обсязі, просила їх
задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи у відсутність
представника сільської ради.

Представник третьої особи -
Новомосковської районної державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, надавши заяву
про розгляд справи у відсутність
представника нотаріальної контори.

Третя особа - приватний нотаріус
Новомосковського районного
нотаріального округу ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про право власності
на житло серії ААБ № 1455, виданого
Голубівською сільською радою
Новомосковського району
Дніпропетровської області, ОСОБА_3
належала на праві власності квартира
АДРЕСА_1 (а.с.13).

Згідно Витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно № 16291640 від
16.10.2007 року, виданого Новомосковським
районним комунальним підприємством
бюро технічної інвентаризації
«Інвентаризатор», квартира АДРЕСА_1
належить на праві власності ОСОБА_3
(а.с.15).

Згідно свідоцтва про право власності
на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
(майновий сертифікат) серії майнового
паю члена колективного
сільськогосподарського підприємства
(майновий сертифікат ДН-Х № 0004126 від
17.04.2006 року, ОСОБА_3 має право на
майновий пай (а.с.18).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_3 померла, що стверджується
свідоцтвом про її смерть (а.с.5), у
зв'язку з чим припинилося її право
власності.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_3
заповіту не склала, а тому спадкування
в даному випадку здійснюється за
законом.

Із спадкової справи заведеної
приватним нотаріусом Новомосковського
районного нотаріального округу ОСОБА_2.
після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3, вбачається, що єдиним
спадкоємцем після її смерті є донька
ОСОБА_1 (а.с.44-45).

Інших спадкоємців, які б мали
обов'язкову частку на спадщину судом не
встановлено.

На виконання вимог ч.1 ст. 1268 ЦК України,
ОСОБА_8 звернулася до приватного
нотаріуса Новомосковського районного
нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_2 з
заявою про прийняття спадщини, однак у
видачі свідоцтва про право на спадщину
їй було відмовлено у зв'язку з
пропуском встановленого ст. 1270 ЦК
України строку для прийняття спадщини
(а.с.23).

Згідно наданого суду свідоцтва про
народження, позивачка має
неповнолітнього сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Суду також надано копію свідоцтва про
народження ОСОБА_4 (яка змінила
прізвище на ОСОБА_4 згідно свідоцтва
про зміну імені від 01.02.2012 року), яка є
донькою позивачки (а.с.21).

Згідно наданого свідоцтва про
народження у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4
народилася донька - ОСОБА_10 (а.с.22).

Судом також встановлено, що донька
позивачки ОСОБА_4 працювала в ТОВ
«ТЕТТА-1» з 22.05.2013 року по 31.12.2013 року на
посаді офіціанта (а.с.51).

Отже, судом знайшов своє підтвердження
той факт, що позивач ОСОБА_1 з поважних
причин пропустила строк для звернення
до нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини, оскільки доглядала за
неповнолітнім сином та онукою, і через
це була обмежена у часі для прибуття до
міста Новомосковська із
Дніпропетровська до нотаріальної
контори для подачі заяви про прийняття
спадщини.

З наведеного випливає, що встановлений
статтею 1270 ЦК України строк на
прийняття спадщини пропущений з
поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Додатково пунктом 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України " Про судову
практику у справах про спадкування" від
30.05.2008 року за № 7 передбачено, що у
випадку коли особа, яка не прийняла
спадщину в установлений законом строк,
вона може звернутися до суду з позовною
заявою про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини
відповідно до частини третьої статті
1272 ЦК (абз.1 п. 24 Постанови).

Отже, аналізуючи вищевикладене та
враховуючи те, що позивач з поважних
причин пропустила строк для звернення
до нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини, суд вважає за можливе
визначити їй додатковий строк для
прийняття спадщини в два місяці.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст. ст. 3, 58, 10, 57, 60, 212, 214, 215 ЦПК України,
ст. ст. 1223, 1225, 1261, 1267 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Голубівської сільської
ради Новомосковського району
Дніпропетровської області, треті
особи: Новомосковська районна державна
нотаріальна контора, приватний
нотаріус Новомосковського районного
нотаріального округу ОСОБА_2, про
надання додаткового строку для
прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, в два
місяці.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Новомосковський міськрайонний суду в
десятиденний термін після його
проголошення. Особи, що не була
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення.

Суддя
В.В. Березюк