Дата документу 08.12.2014
Справа № 501/557/14-ц
08 грудня 2014 року Іллічівський
міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Пушкарського
при секретарі - Покровській С.Л.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Іллічівську Одеської області цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСіббанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк» (далі - Банк) звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 в якому
просить стягнути з відповідачів
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 9774,40 доларів США, що
гривень, та судовий збір в розмірі 781,27
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
відповідно до умов кредитного договору
Договір) Банк надав ОСОБА_1 кредит в
річних за користування кредитними
коштами, та строком погашення не
пізніше 08 листопада 2017 року, а ОСОБА_3 в
свою чергу зобов'язався повернути
кредит та сплатити проценти, комісії в
порядку, в строки та на умовах,
визначених Договором.
З метою забезпечення виконання
зобов'язань за кредитним Договором, між
Банком та ОСОБА_2 було укладено договір
поруки №156592 від 08 листопада 2007 року,
відповідно до умов якого Поручитель
поручається перед Кредитором за
виконання Боржником зобов'язань за
В обумовлені строки позичальник своїх
зобов'язань по поверненню кредиту і
сплаті відсотків не виконує, у зв'язку з
чим виникла заборгованість за кредитом
в розмірі 9774,40 доларів США. По
теперішній час відповідачі свої
зобов'язання не виконали, кредитну
заборгованість не погасили, в зв'язку з
чим позивач був вимушений звернутися
до суду.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідачі в судове засідання не
з'явились, були повідомлені про розгляд
справи належним чином, про причини
неявки суду не сповістили та від них не
надійшла заява про розгляд справи за їх
Відповідно до положень ст.224 ЦПК
України, оскільки позивач не
заперечував проти заочного розгляду
справи, суд вважає можливим ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що 08 листопада 2007
року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1
умовами якого відповідачу було надано
сплатою відсотків за користування
кредитними коштами з розрахунку 13,9% на
рік, строком погашення не пізніше 08
листопада 2017 року (а.с.6-8).
З метою забезпечення виконання
зобов'язань по кредитному договору
укладений договір поруки №156592 з
ОСОБА_2, відповідно до умов якого
поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що й
Позичальник, у тому числі за повернення
основної суми боргу, відсотків, комісій
за користування кредитом,
відшкодування можливих збитків, за
сплату пені та інших штрафних санкцій,
зазначених в кредитному договорі
В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив
зобов'язання, якщо він не приступив до
його виконання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
Згідно ст.526, ч.1 ст.530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору,
актів цивільного законодавства, та у
встановлений строк (термін) його
В обумовлені кредитним договором
строки позичальник своїх зобов'язань
по поверненню кредиту і сплаті
процентів не виконав, у зв'язку з чим
виникла заборгованість.
Згідно розрахунку заборгованості за
кредитним договором сума боргу, станом
на 27 січня 2014 року, становить 9774,40
доларів США, що еквівалентно за курсом
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокове повернення
частини позики, що залишилась, та
Згідно ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який
порушив зобов'язання, має відшкодувати
кредиторові завдані цим збитки.
Оскільки грошове зобов'язання виконано
відповідачем не було, він порушив
вимоги ст.1054 ЦК України, за якою
позичальник зобов'язаний повернути
банку суму кредиту в строки й у порядку,
встановленому договором. При цьому
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст.553, ст.554 ЦК України
Поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого зобов'язання, а також відповідає
перед кредитором за порушення
зобов'язань боржником. У разі порушення
боржником свого зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник та
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не передбачена
додаткова відповідальність
Таким чином, суд приходить до висновку,
що вимоги позивача, обґрунтовані та
підлягають задоволенню в повному
Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
Керуючись ст.ст.231-215 ЦПК України,
суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 9774,40 доларів США, що за курсом
НБУ станом на 27 січня 2014 року становить
Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
суму сплаченого судового збору в
розмірі 781,27 гривень.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Іллічівський міський суд
Одеської області протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час його
проголошення, - протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя