УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2262/14-ц

2/330/617/2014

"01" грудня 2014 р. Якимівський районний
суд Запорізької області в складі:

головуючого судді
Ковальчук О.А.

при секретарі
Базаджи Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Якимівна Запорізької
області цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет іпотеки шляхом
передачі у власність та визнання на
нього права власності за
іпотекодержателем АТ «Дельта Банк» в
сумі 9024692 гривні 90 копійок ,

В С Т
А Н О В И В :

В ухвалі суду по справі № 330/2262/14-ц від
23.10.2014 року були допущені розбіжності,
які перешкоджають вирішенню питанню
про відкриття апеляційного
провадження у справі, а саме не
зазначено склад суду та суть позовної
заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ч.7
ст.297, 209,210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити допущені розбіжності та
викласти ухвалу суду по справі №
330/2262/14-ц, провадження № 2/330/617/2014 від
23.10.2014 року таким чином:

« 23 жовтня 2014 року Якимівський
районний суд Запорізької області в
складі головуючого судді Ковальчук
О.А. при секретарі Базаджи Т,О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Якимівка Запорізької
області цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет іпотеки шляхом
передачі у власність та визнання на
нього права власності за
іпотекодержателем АТ «Дельта Банк» в
сумі 9024692 гривні 90 копійок ,

встановив:

13.10.2014 року в провадження
Якимівського районного суду надійшла
цивільна справа за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про звернення стягнення на
предмет іпотеки шляхом передачі у
власність та визнання на нього права
власності за іпотеко держателем АТ
«Дельта Банк» в сумі 9024692 гривні 90
копійок ,

22.10.2014 року до суду надійшла заява
представника позивача ОСОБА_2 про
залишення без розгляду позову
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет іпотеки шляхом
передачі у власність АТ «Дельта Банк».

Сторони цивільного провадження у
судове засідання не з’явилися, будучи
належним чином повідомленими про час
та місце слухання справи.

Згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що заява позивача про
залишення позовних вимог без розгляду
законна та підлягає задоволенню за
наступними підставами:

Згідно до п. 5. ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення
позову або його частини без розгляду,
якщо позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Оскільки позивачем у добровільному
порядку заявлено прохання про
залишення позовних вимог без розгляду,
і це не порушує нічиїх прав та
охоронювальних законом інтересів, суд
вважає за необхідне на підставі п.5
частини 1 ст. 207 ЦПК України заяву
позивача задовольнити і залишити позов
без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 5 частини 1 ст. 207, ст.ст. 209, 210
ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
звернення стягнення на предмет іпотеки
шляхом передачі у власність та
визнання на нього права власності за
іпотекодержателем АТ «Дельта Банк» в
сумі 9024692 гривні 90 копійок залишити без
розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду
Запорізької області через Якимівський
районний суд Запорізької області
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя