Справа № 399/818/14-ц
Провадження № 2/399/276/14
Іменем України
Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Лях М.М., за участі
секретаря судового засідання Гладкій
Т.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Онуфріївка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду
з позовом до ОСОБА_2, в якому просить
ухвалити рішення, яким розірвати шлюб,
укладений між нею і відповідачем,
зареєстрований 31 липня 2010 року у
Новогалещинській селищній раді
Козельщинського району Полтавської
області, за актовим записом № 10,
посилаючись на те, що збереження шлюбу
неможливе, шлюбні відносини між ними
припинені, спільне господарство не
З позовної заяви вбачається, що спільне
життя у подружжя не склалось, сторони
разом не проживають, подружні стосунки
не підтримують, подальше спільне
проживання та збереження шлюбу
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилася, надала суду заяву, позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
сина просила залишити проживати з нею,
після розірвання шлюбу залишити їй
прізвище «ОСОБА_1», а справу розглянути
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, причини неявки до суду
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі даних чи доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Вивчивши письмові докази та матеріали
справи, з'ясувавши обставини справи та
дослідивши їх доказами, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню у повному
обсязі з наступних підстав.
У судовому засіданні судом встановлені
наступні обставини та відповідні до
Шлюб між сторонами в справі 31 липня 2010
року у Новогалещинській селищній раді
Козельщинського району Полтавської
області, за актовим записом № 10, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1.
Від шлюбу сторони мають дитину: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2.
Подружжя фактично розірвали шлюбні
стосунки, спільне господарство не
ведеться, спільне життя сторін не
склалося, почуття любові між ними
втрачено. Бажання та наміру відновити
нормальні сімейні стосунки у позивача
відсутні, на примирення не
Оскільки подальше спільне проживання
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача, шлюб підлягає
Відповідно до статті 113 Сімейного
кодексу України особа, яка змінила
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, ч. 3 ст 105, ст. 110,ч. 2 ст. 112,113 СК
України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
Шлюб, зареєстрований 31 липня 2010 року у
Новогалещинській селищній раді
Козельщинського району Полтавської
області, за актовим записом № 10, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1 між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (дошлюбне прізвище -
ОСОБА_1) - розірвати.
Місце проживання неповнолітньої
дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
визначити з матір»ю - ОСОБА_1.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10 -денний строк з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
М.М. Лях