Справа № 387/1425/14-ц
Номер провадження по справі 2-о/387/47/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2014 року
смт.
Добровеличківка
Добровеличківський районний суд
Кіровоградської області

в складі: головуючого судді
Кучеренко О.
П.

при секретарі
Сташевська
В.В.

з участю заявника
ОСОБА_1

з участю представника заявника
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі судових
засідань Добровеличківського
районного суду, Кіровоградської
області цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа
Управління Пенсійного фонду в
Добровеличківському районі
Кіровоградської області про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа, в якому зазначив, що він
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідно
до діючого пенсійного законодавства
має право на пенсію ІНФОРМАЦІЯ_2. В
порядку підготовки для призначення
пенсії він витребував з трудового
архіву архівні довідки щодо трудового
стажу, а також заробітної плати за
період його роботи в сільському
господарстві. Після отримання довідок
виявилось, що анкетні дані викладені в
них не співпадають з його паспортними
даними. В довідках обліку трудового
стажу та нарахування заробітної плати
його прізвище зазначено як ОСОБА_1 у той
час коли згідно паспорту його прізвище
ОСОБА_1, що спонукало заявника
звернутися до суду з відповідною
заявою.

Заявник та його представник в
судовому засіданні заяву підтримали і
просять її задовільнити.

Заінтересована особа управління
Пенсійного фонду в
Добровеличківському районі
Кіровоградської області в судове
засідання не з'явилися, про день, час та
місце слухання справи повідомлені
вчасно та належним чином, надали суду
заяву про слухання справи в їх
відсутність.

Суд вважає, що в справі мається
достатньо матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, тому можливо
розглянути справу по суті у
відсутності заінтересованої особи
управління Пенсійного фонду в
Добровеличківському районі
Кіровоградської області.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
його представника, допитавши свідків
ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши матеріали
справи, вважає встановленими наступні
обставини справи та відповідні їм
правовідносини: ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гнатівка
Добровеличківського району
Кіровоградської області. ІНФОРМАЦІЯ_2
позивачу виповнилось 60 років і він
може отримувати пенсію за віком. За
вирішенням даного питання він
звернувся до УПФ в Добровеличківському
районі і при перевірці документів, що
підтверджють трудовий стаж його
анкетні дані не співпадають з даними
паспорта.

В трудовій книжкі колгоспника НОМЕР_2
від 12.02.1971 року зазначено ОСОБА_1 (а.с.14).
В архівній довідці № 3-415/01-25 від 13.08.2014
року, згідно якої у документах
архівного фонду
сільськогосподарського виробничого
кооперативу " Маяк" Гнатівської
сільської ради Добровеличківського
району Кіровоградської області в
книгах обліку нарахування заробітної
плати за 1987-1991 роки значиться ОСОБА_1 та
архівній довідці № 3-416/01-25 від 13.08.2014
року, згідно якої у документах
архівного фонду колективного
сільськогосподарського виробничого
кооперативу " Маяк" Гнатівської
сільської ради Добровеличківського
району Кіровоградської області в
книгах обліку трудового стажу і
заробітку колгоспника значиться
ОСОБА_1 ( а.с. 8.). Згідно копії паспортних
даних, копії свідоцтва про шлюб, копії
профспілкового квитка, копії
водійського посвідчення прізвище
зазначено " ОСОБА_1". ( а.с. 4,7,8,9,10,11).
Згідно рішення суду від 01.09.2014 року
встановлено факт належності трудової
книжки колгоспника НОМЕР_2, заведена 12
лютого 1971 року адміністрацією
колгоспу імені Котовського
Гнатівської сільської ради
Добровеличківського району
Кіровоградської області на ім'я ОСОБА_1
належать ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
.

В зв"язку з цими помилками в документах,
які дають право на пенсію, заявник не
може підтвердити необхідний трудовий
стаж. Встановлення факту належності
архівних довідок надасть заявнику
можливість для призначення пенсії.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 надали
покази, що вони знають заявника з
дитинства, що він працював в колгоспі
с.Гнатівка і його прізвище ОСОБА_1.

Аналізуючи зібрані по справі
докази, оцінюючи їх в сукупності суд
прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1,
заінтересована особа Управління
Пенсійного фонду в
Добровеличківському районі
Кіровоградської області про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,
обгрунтована переконливими для суду
доказами тому суд вважає, що факт
приналежності правовстановлюючого
документа, а саме архівної довідки №
3-415/01-25 від 13.08.2014 року, згідно якої у
документах архівного фонду
сільськогосподарського виробничого
кооперативу "Маяк" Гнатівської
сільської ради Добровеличківського
району Кіровоградської області в
книгах обліку нарахування заробітної
плати за 1987-1991 роки значиться ОСОБА_1 та
архівна довідка № 3-416/01-25 від 13.08.2014
року, згідно якої у документах
архівного фонду колективного
сільськогосподарського виробничого
кооперативу "Маяк" Гнатівської
сільської ради Добровеличківського
району Кіровоградської області в
книгах обліку трудового стажу і
заробітку колгоспника значиться
ОСОБА_1 належать ОСОБА_1, доведений.

Керуючись ст.ст. 4,5, 10, 60, 212-215, 218
,256-259 ЦПК України, Постановою Пленуму
Верховного суду України від 31.03. 1995
року № 5 ( зі змінами, внесеними
постановою Пленуму від 25.05. 1998 року № 15)
"Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення" суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа Управління Пенсійного фонду в
Добровеличківському районі
Кіровоградської області про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа -
задовольнити повністю.

Встановити факт, що архівна
довідка № 3-415/01-25 від 13.08.2014 року, згідно
якої у документах архівного фонду
сільськогосподарського виробничого
кооперативу "Маяк" Гнатівської
сільської ради Добровеличківського
району Кіровоградської області в
книгах обліку нарахування заробітної
плати за 1987-1991 роки значиться ОСОБА_1 та
архівна довідка № 3-416/01-25 від 13.08.2014
року, згідно якої у документах
архівного фонду колективного
сільськогосподарського виробничого
кооперативу "Маяк" Гнатівської
сільської ради Добровеличківського
району Кіровоградської області в
книгах обліку трудового стажу і
заробітку колгоспника значиться
ОСОБА_1 належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської
області в 10-денний строк з дня його
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції.

Суддя Добровеличківського районного
суду

Кіровоградської області
О. П.
Кучеренко