У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 грудня 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Гончар В.П., розглянувши
касаційну скаргу відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у
Маловисківському районі
Кіровоградської області на рішення
Маловисківського районного суду
Кіровоградської області від 27
листопада 2013 року та рішення
апеляційного суду Кіровоградської
області від 13 серпня 2014 року в справі за
позовом ОСОБА_2 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у
Маловисківському районі
Кіровоградської області, третя особа -
державне підприємство «Східний
гірничо-збагачувальний комбінат», про
скасування постанов та зобов'язання
вчинити дії,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2013 року ОСОБА_2 звернулась до
суду із позовом до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у
Маловисківському районі
Кіровоградської області (далі - Фонд),
третя особа - державне підприємство
«Східний гірничо-збагачувальний
комбінат» (далі - ДП «Східний
гірничо-збагачувальний комбінат»), про
скасування постанов та зобов'язання
вчинити дії.

Рішенням Маловисківського районного
суду Кіровоградської області від 27
листопада 2013 року позов ОСОБА_2
задоволено частково.

Скасовано постанови Фонду від 9 вересня
2013 року «Про призначення одноразової
допомоги сім'ї та особам, які мають на
неї право у разі смерті потерпілого» та
від 9 вересня 2013 року «Про призначення
щомісячної страхової виплати особам,
які мають на неї право у разі смерті
потерпілого».

Зобов'язано Фонд призначити ОСОБА_2
одноразову допомогу як сім'ї та особам,
які мають на неї право у разі смерті
потерпілого, та щомісячну страхову
виплату як особам, які мають на неї
право у разі смерті потерпілого, з
розміру середньої заробітної плати,
яка була призначена при останньому
перерахунку страхових виплат - 8 294 грн 02
коп., зі смертю її чоловіка ОСОБА_3

У задоволенні решти позову ОСОБА_2
відмовлено.

Рішенням апеляційного суду
Кіровоградської області від 13 серпня

2014 року рішення суду першої інстанції в
частині вирішення вимоги про
скасування постанови Фонду від 9
вересня 2013 року «Про призначення
щомісячної страхової виплати особам,
які мають на неї право у разі смерті
потерпілого» щодо призначення
щомісячної страхової виплати виходячи
з розміру середньої заробітної плати 8
294 грн 02 коп скасовано.

Ухвалено в скасованій частині нове
рішення, яким у задоволенні
вищезазначених позовних вимог ОСОБА_2
відмовлено.

У касаційній скарзі Фонд, посилаючись
на неправильне застосування судами
норм матеріального права та порушення
норм процесуального права, просить суд
касаційної інстанції скасувати
оскаржувані судові рішення, ухвалити
нове рішення, яким у задоволенні позову
ОСОБА_2 відмовити в повному обсязі.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до вимог частини 2 статті 324
ЦПК України підставами для касаційного
оскарження є неправильне застосування
судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Статтею 335 ЦПК України передбачено, що
суд касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваних судових рішень,
доданих до скарги матеріалів
вбачається, що касаційна скарга є
необґрунтованою, а наведені в ній
доводи не дають підстав для висновків
щодо незаконності та неправильності
зазначених судових рішень.

Керуючись пунктом 5 частини 4 статті 328
ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі за позовом ОСОБА_2
до відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у
Маловисківському районі
Кіровоградської області, третя особа -
державне підприємство «Східний
гірничо-збагачувальний комбінат», про
скасування постанов та зобов'язання
вчинити дії, за касаційною скаргою
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у
Маловисківському районі
Кіровоградської області на рішення
Маловисківського районного суду
Кіровоградської області від 27
листопада 2013 року та рішення
апеляційного суду Кіровоградської
області від 13 серпня 2014 року.

Копію ухвали разом із доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ В.П. Гончар