Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2014 року
справа № 542/1120/14-ц

2/542/604/14

Новосанжарський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2
до Новосанжарської селищної ради
Новосанжарського району Полтавської
області про визнання права власності
на спадкове майно в порядку
спадкування, -

в с т а н о в и в :

В липні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до Новосанжарської
селищної ради Новосанжарського району
Полтавської області про визнання права
власності на спадкове майно в порядку
спадкування, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3.
Після смерті матері залишилася
спадщина, яка складається з житлового
будинку літ. «А-1», житловою площею 25,8
кв.м, загальною площею 52,4 кв.м, та
господарських будівель, а саме: сараїв
літ. «Б» та літ. «Г», гаражу літ. «В»,
погреба літ. «г», вбиральні літ. «Е»,
огорожі № 1, воріт огорожі № 2, що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
Спадкоємцем після померлої ОСОБА_3 є
позивач ОСОБА_1

Постановою державного нотаріуса
Новосанжарської державної
нотаріальної контори Полтавської
області від 04.06.2014 року ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
зазначений житловий будинок з
господарськими будівлями, тому він
звернувся до суду з цим позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився,
в матеріалах справи є заява, в якій він
просить позов задовольнити повністю,
справу розглянути без його участі.

Представник відповідача -
Новосанжарської селищної ради
Новосанжарського району Полтавської
області в судове засідання не з'явився,
будучи належним чином повідомленим про
час та місце розгляду справи, надав
заяву № 02-21/840 від 06.10.2014 року про
розгляд справи у його відсутність,
позов визнає повністю.

Давши оцінку матеріалам справи, суд
приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
сторін, на підставі наявних у справі
доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини
справи, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи, надавши їм оцінку
у сукупності з оголошеними та
дослідженими матеріалами справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК
України, суд розглядає справи на
принципах змагальності і
диспозитивності, у межах заявлених
позовних вимог на підставі доказів,
наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст.
10 ЦПК України кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається з технічного паспорта на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок по АДРЕСА_1 знаходяться
житловий будинок літ. «А-1», житловою
площею 25,8 кв.м, загальною площею 52,4 кв.м,
та господарські будівлі, а саме: сараї
літ. «Б» та літ. «Г», гараж літ. «В»,
погріб літ. «г», вбиральня літ. «Е»,
огорожа № 1, ворота огорожі № 2 (а.с. 9-11).

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Новосанжарського районного управління
юстиції Полтавської області 01.11.2012
року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 27.01.1964 року ОСОБА_3 є матір'ю
ОСОБА_1 (а.с. 6).

Згідно повідомлення Новосанжарської
державної нотаріальної контори №
1571/01-16 від 16.07.2014 року після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заведена спадкова
справа № 165/2013 від 23.04.2013 року.
Спадкоємцем згідно поданої заяви про
прийняття спадщини є ОСОБА_1 (а.с. 16).

Аналізуючи наведене, суд приходить до
висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11 60, 212 ЦПК України,
ст.ст. 328, 1217, 1261 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Новосанжарської
селищної ради Новосанжарського району
Полтавської області про визнання права
власності на спадкове майно в порядку
спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок літ.
«А-1», житловою площею 25,8 кв.м, загальною
площею 52,4 кв.м, та господарські будівлі,
а саме: сараї літ. «Б» та літ. «Г», гараж
літ. «В», погріб літ. «г», вбиральню літ.
«Е», огорожу № 1, ворота огорожі № 2, що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1, як за
спадкоємцем за законом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного
суду

Полтавської області
Т.Г. Стрельченко