АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 535/651/14-ц
Номер провадження 22-ц/786/2774/14
Головуючий у 1-й інстанції Цвітайло П.В.
Доповідач Прядкіна О. В.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року м. Полтава Колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Полтавської
області в складі:

Головуючого судді: Прядкіної О.В.,

Суддів: Обідіної О.І., Бутенко С.Б.

При секретарі: Кальник А.М.

За участі: позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
рішення Котелевського районного суду
Полтавської області від 29 липня 2014 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, що продовжує
навчання, -

В С Т А Н О В И Л А :

У липні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з вказаною позовною заявою, в якій
просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти в
розмірі 40 % з усіх видів заробітку
відповідача на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період її
навчання та додаткові витрати на
оплату навчання в розмірі 590 грн.
щомісячно.

Ухвалою Котелевського районного суду
Полтавської області від 22 вересня 2014
року прийнята відмова ОСОБА_1 від
вимог про стягнення додаткових витрат
на оплату навчання доньки в розмірі 590
грн. та провадження в цій частині
закрито.

Рішенням Котелевського районного суду
Полтавської області від 29 липня 2014 року
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання повнолітньої
дитини ОСОБА_3 що продовжує навчання,
в розмірі 40% усіх видів заробітку
(доходів) щомісячно, починаючи з 11
липня 2014 року і до закінчення
навчання, тобто до червня 2016 року.

Вирішено питання щодо судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів
на утримання дитини, яка продовжує
навчання у межах суми платежу за один
місяць допущено до негайного
виконання.

Рішення оскаржив ОСОБА_2, який в
апеляційній скарзі, посилаючись на
порушення судом норм матеріального та
процесуального права, просить рішення
у частині стягнення аліментів змінити
та стягнути з нього аліменти на користь
ОСОБА_1 у розмірі 25 % усіх видів
заробітку (доходу) щомісяця , починаючи
з 11 липня 2014 року і до закінчення
навчання, тобто до червня 2016 року, але
не довше ніж до досягнення нею 23
річного віку.

Колегія суддів, перевіривши справу в
межах заявлених вимог і апеляційного
оскарження, приходить до висновку, про
задоволення апеляційної скарги з
таких підстав:

Судом першої інстанції вірно
встановлено та вбачається з матеріалів
справи, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували
у зареєстрованому шлюбі з 14 листопада
1987 року по 21 січня 1997 року. Від шлюбу
мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 01 вересня 2012 року ОСОБА_3 навчалась у
Полтавському інституті економіки і
права на заочному відділенні
соціально-гуманітарного факультету,
напрям підготовки філологія зі строком
навчання по 30 червня 2016 року (а.с.17).

26 червня 2014 року ОСОБА_3 перевелась на
денну форму навчання у Полтавському
інституті економіки і права зі строком
навчання по 30 червня 2016 року (а.с. 18).

Задовольняючи позовні вимоги,
районний суд виходив з положень ч.1 ст.
199 СК України та зазначив, що ОСОБА_3
потребує матеріальної допомоги
батька на період її навчання. При
цьому суд врахував матеріальний стан
відповідача та можливість ОСОБА_2
надавати допомогу на утримання доньки.

Проте, колегія суддів не може повністю
погодитись з розміром аліментів, які
визначив місцевий суд до стягнення.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у ст. 182 СК України, а саме:
стан здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина. При
визначенні розміру аліментів з одного
з батьків суд бере до уваги можливість
надання утримання другим з батьків,
своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

Згідно довідки виконавчого комітету
Котелевської селищної ради,
Полтавської області від 23 липня 2014
року, ОСОБА_2 має такий склад сім'ї:
дружина - ОСОБА_4, син - ОСОБА_5.

Відповідно до довідки
Професійно-технічного училища № 54 смт.
Котельва, виданої ОСОБА_5, вбачається,
що неповнолітній син відповідача з 01
вересня 2014р. навчається на контрактній
основі за спеціальністю - кухар,
офіціант. Вартість освітньої послуги
складає 1950 грн.

З врахуванням зазначеної обставини
колегія суддів вважає за можливе
зменшити розмір аліментів, які
підлягають стягненню з ОСОБА_2 з 40%
заробітку (доходу) до 1/4 частки на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3,
починаючи з 11 липня 2014 року і до червня
2016 року.

Таким чином, рішення суду першої
інстанції слід змінити в частині
визначення розміру аліментів.

В іншій частині рішення слід залишити
без змін.

Керуючись ст.ст. 303,307, 309 ч.1 п.3,316 ЦПК
України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Котелевського районного суду
Полтавської області від 29 липня 2014 року
змінити в частині стягнення із ОСОБА_2
аліментів на утримання доньки ОСОБА_3,
зменшивши їх розмір з 40 % до 1/4 частки
заробітку(доходу) відповідача
щомісячно, починаючи з 11 липня 2014 року
і до закінчення навчання, тобто до
червня 2016 року, але не довше ніж до
досягнення ОСОБА_3 23 річного віку.

В іншій частині рішення залишити
без змін.

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення і може бути
оскаржене протягом 20 днів шляхом
подачі касаційної скарги до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

СУДДІ: / Підписи
/

З оригіналом згідно: