________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-о/520/403/14
УХВАЛА

24.12.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря – Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа – Відділ
реєстрації актів цивільного стану у
Київському районі реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції про встановлення факту
родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2014 року заявник звернулася до суду з
заявою та просила ухвалити рішення,
яким встановити факт родинних відносин
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2014 року було
відкрито провадження по справі та
призначено судове засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, у
судові засідання, призначені на 28.11.2014
року та 24.12.2014 року заявник та її
представник не з’явились, про слухання
справи сповіщені належним чином,
причини неявки суду не повідомили.

Представник заінтересованої особи по
справі також у судове засідання не
з’явився, звернувся до суду з заявою, в
якій просить розглядати справу за
відсутності представника Відділу
реєстрації актів цивільного стану у
Київському районі реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив, що сторони по справі
втратили інтерес до справи, та заявник,
нехтуючи своїми правами та
обов’язками, передбаченими ст. 27 ЦПК
України, не з`являється до суду з
неповажних причин, що дає можливість
залишити позов без розгляду.

Крім того, при залишенні заяви без
розгляду суд враховує той факт, що
справа знаходиться в провадженні суду
з жовтня 2014 року, а відповідно до вимог
ч.1 ст.157 ЦПК України суд розглядає
справи протягом розумного строку, але
не більше двох місяців з дня відкриття
провадження у справі, а справи про
поновлення на роботі, про стягнення
аліментів – одного місяця.

Як вбачається з вимог ч.3 ст.169 ЦПК
України у разі повторної неявки у
судове засідання позивача,
повідомленого належним чином, якщо він
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
позовну заяву без розгляду.

Суд, оглянувши матеріали по справі,
доходить до висновку, що відповідно до
вимог ч.3 ст.169 та п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України
необхідно постановити ухвалу про
залишення заяви без розгляду, у
зв’язку з тим, що заявник належним
чином повідомлений не з`явився
повторно в судове засідання без
поважних причин.

Суд, за наявності належного сповіщення
заявника, залишає вимоги без розгляду,
беручи до уваги, що зазначена обставина
відповідає вимогам закону, а також те,
що заявник не позбавлена права
звернутись до суду з даним позовом
після усунення обставин, які викликали
залишення зазначеної заяви без
розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ч.3
ст.169 та п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа –
Відділ реєстрації актів цивільного
стану у Київському районі
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції про
встановлення факту родинних відносин
– залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику її право
звернутись до суду після усунення
обставин, що викликали залишення
даного позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом п”яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя

Ку
риленко О. М.