Справа № 419/1000/14-ц
Провадження № 2-о/419/52/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2014 року
Новоайдарський районний суд
Луганської області

у складі:
головуючого судді - Іванової О.М.,

при
секретарі - Краснопольському С.В.,

розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в залі
суду в с.м.т. Новоайдар цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документа, заінтересована особа -
Управління Пенсійного фонду України в
Новоайдарському районі Луганської
області -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з
даною заявою, посилаючись на те, що вона
ІНФОРМАЦІЯ_1, та після досягнення 55
річного віку, з ІНФОРМАЦІЯ_6 року має
право на призначення пенсії за віком
відповідно до ст. 26 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування». На даний час у зв'язку з
проведенням АТО, заявниця тимчасово
проживає в сел. Райгородка,
Новоайдарського району, Луганської
області, та за оформленням пенсії
звернулась до УПФО Новоайдарського
району з відповідною заявою. В
пенсійному фонді заявниці було
повідомлено, що на першій сторінці її
трудової книги нечітко видно печатку
підприємства, що може бути причиною
відмови у нарахуванні та призначенні
пенсії за віком. Підприємство, яке
видало заявниці трудову книжку і яке
було першим місцем роботи заявниці -
Комунарська швейна фабрика,
розташована в м. Алчевськ Луганської
області, тобто на тимчасово окупованій
території, у зв'язку з чим отримати з
цього підприємства будь-яку довідку на
даний час не є можливим, тому ОСОБА_1
вимушена звернутися до суду з цією
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа, трудової книжки.

Заявниця ОСОБА_1 в попереднє судове
засідання не з'явилась, надала письмову
заяву про розгляд справи за її
відсутності, вимоги, викладені в заяві,
підтримує, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи -
Управління Пенсійного фонду України в
Новоайдарському районі Луганської
області в попереднє судове засідання
не з'явився, надав письмову заяву про
розгляд справи у його відсутності,
заперечень з приводу заявлених вимог
не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що
заявлені вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено факти та відповідні
їм правовідносини.

Згідно з паспортними даними, заявниця
ОСОБА_1 зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1. При цьому на даний час ОСОБА_1
має тимчасове місце проживання за
адресою: АДРЕСА_2, що підтверджено
довідкою від 08.12.2014р. № 927002803 про взяття
на облік особи, переміщеної з тимчасово
окупованої території України та
районів проведення АТО, яка додана до
матеріалів справи (а.с. 5). У зв'язку з чим
заява ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа підсудна Новоайдарському
райсуду Луганської області.

Судовим розглядом встановлено, що
заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, досягла
пенсійного віку, та з ІНФОРМАЦІЯ_6 року
має право на призначення пенсії за
віком відповідно до ст. 26 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування».

При зверненні заявниці до УПФУ в
Новоайдарському районі із заявою про
призначення пенсії за віком, ОСОБА_1
було повідомлено, що на першій сторінці
її трудової книги нечітко видно
печатку підприємства, що може бути
причиною відмови у нарахуванні та
призначенні пенсії за віком.
Підприємство, яке видало заявниці
трудову книжку і яке було першим місцем
роботи заявниці - Комунарська швейна
фабрика, розташована в м. Алчевськ
Луганської області, тобто на тимчасово
окупованій території, у зв'язку з чим
отримати з цього підприємства будь-яку
довідку на даний час не є можливим.

Згідно зі свідоцтвом про народження
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). Факт зміні
прізвища на ОСОБА_1 підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.7).
Відповідно із паспортом, прізвище, ім'я
та по батькові заявниці - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно із записом в трудовій книжці
заявниці, копія якої додана до
матеріалів справи(а.с.8-14), трудова
книжка серії НОМЕР_1, видана 26 липня 1978
року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5. При
цьому, печатка підприємства, яке видало
трудову книжку, є нечіткою.

За цих умов ОСОБА_1 не може оформити
пенсію за віком, тому, вимушена
звернутися до суду з цією заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім`я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі не збігаються з ім`ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

У судовому порядку можуть також бути
встановлені інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

У відповідності до ст. 11 ч. 1 ЦПК суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів, поданих сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі.

Приймаючи до уваги викладені заявником
обставини, підтвердження їх належними
доказами, також враховуючи факт
співпадіння прізвища, ім'я по батькові,
дати народження ОСОБА_1, зазначених в
трудовій книжці та в інших
правовстановлюючих документах,
відсутність заперечень з боку
заінтересованої особи, з метою захисту
прав особи на володіння та
користування власним майном, суд
вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню.

Висновки суду підтверджуються
письмовими доказами, дослідженими у
судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 11, 130, 209, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа, заінтересована особа -
Управління Пенсійного фонду України в
Новоайдарському районі Луганської
області - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Алчевськ
Луганської області, трудової книжки
НОМЕР_1, виданої 26 липня 1978 року на ім'я
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із середньою
освітою, за професією «швея».

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Головуючий
О.М. Іванова