Дата документу 02.12.2014
Справа № 320/6651/14-ц
Провадження № 2/320/2414/14
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:
головуючого - судді: Іваненко О.В.,
при секретарі: Есіні Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів.
Позивач обґрунтовує позов тим, що вона
14.06.1997 року з відповідачем
зареєстрували шлюб у відділі
реєстрації актів громадянського стану
м. Мелітополя Запорізької області. Від
даного шлюбу вони мають двох дітей:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 З квітня 2014 року шлюбні
відносини між сторонами фактично
припиненні. Спільне життя у подружжя не
склалося, між ними постійно виникали
сварки. На даний час вони проживають
окремо, спільне господарство не ведуть.
Діти знаходиться цілком на її
утриманні. Відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
дітей у добровільному порядку, тому
позивач просить суд розірвати шлюб між
сторонами, стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання дітей
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх
видів доходів щомісяця на кожну дитину,
але не менш, ніж 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
до досягнення найстаршою дитиною
повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_5 року, а з
ІНФОРМАЦІЯ_5 року стягувати з
відповідача на її користь аліменти на
утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/4 частини усіх видів доходів
щомісяця, але не менш, ніж 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку до досягнення ним
повноліття, та просила розглянути
справу у її відсутності.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, по невідомій суду причині,
про дату, час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином по
останньому відомому місцю проживання.
Згідно до ст. 224 ЦПК України, у разі
неявки у судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити по
справі заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заяви позивача про
слухання справи за його відсутності, та
відсутності відповідача в судовому
засіданні по невідомій причині,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовна заява підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 СК України.
У відповідності до ч.1 ст.110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України,
позов може бути задоволено, якщо судом
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам одного з них, що
мають істотне значення.
Згідно ст. 180 СК України, батьки повинні
утримувати своїх дітей до досягнення
Згідно ст.182 СК України, мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
Згідно 2,3 ст.183 СК України, якщо
стягуються аліменти на двох і більше
дітей, суд визначає єдину частку від
заробітку (доходу) матері, батька на їх
утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття. Якщо після досягнення
повноліття найстаршою дитиною ніхто з
батьків не звернувся до суду з позовом
про визначення розміру аліментів на
інших дітей, аліменти стягуються за
вирахуванням тієї рівної частки, що
припадала на дитину, яка досягла
Як встановлено в судовому засіданні,
сторони уклали шлюб 14.06.1997 року,
зареєстрований актовим записом №387 та
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 (а.с.10). Від даного шлюбу
вони мають двох дітей: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.8,9). Діти проживають з матір'ю та
знаходиться цілком на її утриманні. На
даний час шлюбні відносини між
сторонами фактично припиненні. Сім'я не
може бути збережена та подальше
спільне життя не можливо, відповідач не
надає матеріальної допомоги на
утримання дітей у добровільному
порядку. Тому, враховуючи
вищевикладене, суд вважає можливим
розглянути справу без присутності
сторін, та вважає необхідним розірвати
шлюб між сторонами та стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дітей до досягнення ними повноліття та
згідно ст.79, 88 ЦПК України судові
витрати, які позивач витратив при
зверненні до суду.
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 130, 174, 212, 213, 214,
224-226 ЦПК України, ст.110, 112, 180,182, 183 СК
України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів -
задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був
зареєстрований у відділі реєстрації
актів громадянського стану м.
Мелітополя Запорізької області,
актовим записом №387 від 14.06.1997 року.
Після розірвання шлюбу прізвища сторін
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
(інн.НОМЕР_2), який зареєстрован:
АДРЕСА_1, мешкає: АДРЕСА_2, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (інн.НОМЕР_3), яка
мешкає: АДРЕСА_1, аліменти на утримання
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3
частини усіх видів доходів щомісяця,
але не менш, ніж 30% прожиткового
мінімуму, на дитину відповідного віку,
починаючи з 01.07.2014 року і до досягнення
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
(інн.НОМЕР_2), який зареєстрован:
АДРЕСА_1, мешкає: АДРЕСА_2, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (інн.НОМЕР_3), яка
мешкає: АДРЕСА_1, аліменти на утримання
сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3
частини усіх видів доходів щомісяця,
але не менш, ніж 30% прожиткового
мінімуму, на дитину відповідного віку,
починаючи з 01.07.2014 року і до досягнення
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
(інн.НОМЕР_2), який зареєстрован:
АДРЕСА_1, мешкає: АДРЕСА_2, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (інн.НОМЕР_3), яка
мешкає: АДРЕСА_1, судовий збір у сумі
243,60гривні та витрати на правову
допомогу в сумі 350,00гривень.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів
в місячному розмірі підлягає негайному
виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
згодою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду
О. В. Іваненко