Справа №
Провадження по справі № 2/522/9309/14
16 грудня 2014 року
Приморський районний суд м. Одеси у
головуючого-судді -Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря - Гонтар І.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
"Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго" до ОСОБА_1 - "Про
відшкодування збитків",
Позивач звернувся до суду з позовом, по
якому просить суд стягнути на користь
ПАТ "Одесаобленерго" з ОСОБА_1 суму
заборгованості за недораховану
електричну енергію внаслідок
порушення правил користування
електричною енергією для населення у
ПАТ "Одесаобленерго" з ОСОБА_1 суму
сплаченого судового збору у розмірі
Представник позивача до судового
засідання не з'явилась, про дату, час та
місце проведення судового засідання
повідомлена належним чином. До суду
надала заяву по якій просить суд позов
задовольнити, справу розглядати за її
відсутності, протии заочного розгляду
справи не заперечує.
Відповідач по справі до суду не
з'явився, про дату, час та місце
проведення судового засідання
повідомлений належним чином, про
причини неявки суд не повідомив. Суд у
зв'язку з неявкою відповідача, ухвалив
слухати справу у відсутності
відповідача та за згодою позивача, у
порядку ст. ст. 224-225 ЦПК України при
заочному розгляді справи на підставі
наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає позов обґрунтованим і таким,
що підлягає задоволенню, виходячи з
Відповідач по даній справі є
споживачем електричної енергії, на
Центральний район електричних мереж
ВАТ "Одесаобленерго"поставляє
електричну енергію у квартиру АДРЕСА_1
у якій мешкає відповідач ОСОБА_1 ЦРЕМ,
який є структурним підрозділом
енергопостачальної компанії поставляє
електричну енергію у квартиру,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1,якому
присвоєний особовий рахунок № НОМЕР_2,
а споживач відповідно до пункту 42.5
ПКЕЕН повинен здійснювати розрахунки
за спожиту електричну енергію.
Представниками ЦРЕМ при перевірці за
вищевказаною адресою було встановлено
порушення Правил користування
електричною енергією для населення.
Дане правопорушення зафіксовано актом
№ 024252 від 29.07.2013 року(а.с.7).
У зв'язку з порушенням п. 42 "Правил
користування електричною енергією для
населення", згідно п. 53 вказаних Правил
та Методики розрахунку розміру
відшкодування збитків, заподіяних
електропоставнику внаслідок порушення
споживачем "Правил користування
електричною енергією для населення",
затвердженої постановою КМУ від 26.07.1999
року № 1357, споживачу було виписано
теперішнього часу не сплачений.
Відповідно до п. 42 "Правил
користування електричною енергією для
населення", затверджених Постановою
КМУ від 26.07.1999 року № 1357, споживачі
електроенергії зобов'язані
нормативно-технічних документів та
договору; забезпечувати належний
технічний стан та безпечну
експлуатацію своїх електроустановок
та побутових електроприладів;
забезпечувати збереження приладів
обліку і пломб на них у разі розміщення
приладу обліку в квартирі або на іншому
об'єкті споживача; невідкладно
повідомляти енергопостачальника про
недоліки в роботі приладу обліку;
оплачувати спожиту електричну енергію
та здійснювати інші платежі відповідно
до умов договору та цих Правил; вносити
плату за спожиту електроенергію
виключно на поточний рахунок із
спеціальним режимом використання
енергопостачальника в уповноваженому
Згідно до п. 48 "Правил користування
електричною енергією для населення"
споживач несе відповідальність згідно
із законодавством за прострочення
терміну внесення платежів за
електричну енергію; порушення правил
користування електричною енергією;
ухилення або несвоєчасне виконання
рішень та приписів Державної інспекції
з енергетичного нагляду за режимами
споживання електричної енергії;
розкрадання електричної енергії в разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку;
пошкодження приладу обліку;
розукомплектування та пошкодження
об'єктів електроенергетики,
розкрадання майна цих об'єктів;
насильницькі дії, що перешкоджають
посадовим особам енергопостачальника
виконувати свої службові обов'язки.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 ЗУ "Про
електроенергетику" споживач
електроенергії несе відповідальність
згідно із законодавством за порушення
умов договору та правил користування
електроенергією, затверджених КМУ. У
відповідності до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Враховуючи, що через порушення
відповідачем прав позивача останній
був вимушений звернутись до суду з
позовом, сплатив судові витрати у
розмірі 243,60 грн.,що підтверджується
квитанцією,наявною в матеріалах
справи, який підлягає відшкодуванню
шляхом стягнення з відповідача на
У рішенні суду повно відображені
обставини, які мають значення для даної
справи, висновки суду про встановлені
обставини і правові наслідки, які є
вичерпними, відповідають дійсності і
підтверджуються достовірними
доказами, дослідженими в судовому
Суд, виконавши всі вимоги
цивільно-процесуального законодавства
і всебічно перевіривши обставини,
вирішив справу у відповідності з
нормами матеріального права, що
підлягають застосуванню до даних
Таким чином, з урахуванням тієї
обставини, що відповідачем не були
виконані зобов'язання перед позивачем,
суд вважає, що позов є законним та
обґрунтованим, у зв'язку з чим підлягає
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 610, 623 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212,
218, 224, 225 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного Акціонерного
Товариства "Енергопостачальна
компанія Одесаобленерго" до ОСОБА_1 -
"Про відшкодування збитків",
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго" в особі Центрального
заборгованості за недораховану
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго" в особі Центрального
сплаченого судового збору у розмірі
Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Позивач має право подати апеляційну
скаргу на заочне рішення протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
якщо позивач не був присутній у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, він
може подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення, згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя
Абухін Р.Д.