У Х В А Л А

І М Е Н Е М                    У К Р А Ї
Н И

31 липня 2014 р. Справа №2-н-2742/11
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого –
судді                              В
ийванко О.М.

при секретарі
с/з                              ОСО
БА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тернополі
матеріали цивільної справи за заявою
товариства з обмеженою
відповідальністю «Керуюча Компанія
«Коменерго-Тернопіль» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за надані послуги з
утримання житла (будинку) та
прибудинкової території, –

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернувся в суд із
заявою про скасування судового наказу
у цивільній справі за заявою ТОВ
«Керуюча Компанія
«Коменерго-Тернопіль» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за надані послуги з
утримання житла (будинку) та
прибудинкової території, посилаючись
на те, що вимоги стягувача щодо
стягнення з нього заборгованості є
незаконними, необґрунтованими та
безпідставними, оскільки між ним та
стягувачем не було укладено жодного
типового договору у письмовій формі, а
тому невідомо якими письмовими
доказами стягувач обґрунтував
фактичне надання ним та отримання
боржником комунальних послуг. Однак,
дана справа була втрачена внаслідок
пожежі, що сталася в Тернопільському
міськрайонному суді Тернопільської
області у ніч з 18 на 19 лютого 2014 року.

Сторони у судове засідання не
з’явилися із невідомої суду причини,
хоча про дату, час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином, причин неявки у судове засідання
сторони суду не повідомили та не подали
клопотання про розгляд справи у їх
відсутності.

Перевіривши надані заявником
матеріали справи, суд вважає, що
зібраних матеріалів достатньо для
відновлення втраченого провадження з
наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів
справи, судовим наказом
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 22.07.2011 р. –
вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю «Керуюча Компанія
«Коменерго-Тернопіль» заборгованості
за надані послуги з утримання житла
(будинку) та прибудинкової території у
розмірі 1 394,23 грн., сплачений судовий
збір у розмірі 25,50 грн. та витрати на ІТЗ
розгляду судового процесу у розмірі 30,00
грн.

Заявник ОСОБА_2 звернувся в суд із
заявою про скасування судового наказу
у цивільній справі за заявою ТОВ
«Керуюча Компанія
«Коменерго-Тернопіль» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за надані послуги з
утримання житла (будинку) та
прибудинкової території, посилаючись
на те, що вимоги стягувача щодо
стягнення з нього заборгованості є
незаконними, необґрунтованими та
безпідставними, оскільки між ним та
стягувачем не було укладено жодного
типового договору у письмовій формі, а
тому невідомо якими письмовими
доказами стягувач обґрунтував
фактичне надання ним та отримання
боржником комунальних послуг.

Згідно акту від 09.07.2014 р., складеного
працівниками архіву Тернопільського
міськрайонного суду встановлено, що в
приміщенні суду цивільна справа за
заявою ТОВ «Керуюча Компанія
«Коменерго-Тернопіль» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за надані послуги з
утримання житла (будинку) та
прибудинкової території – відсутня, у
зв’язку із подіями, що трапились з 18 на
19 лютого 2014 року, а саме, дана справа
згоріла.

Відповідно до ст.402 ЦПК
України, відновлення втраченого
повністю або частково судового
провадження в цивільній справі,
закінченій ухваленням рішення або у
якій провадження закрито, проводиться
у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 403 ЦПК України передбачено, що
втрачене судове провадження у
цивільній справі може бути відновлене
за заявою осіб, які брали участь у
справі, або за ініціативою суду.

Наказом Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області № 76 від 15.07.2014 р., вирішено
відновити цивільну справу за заявою
ТОВ «Керуюча Компанія
«Коменерго-Тернопіль» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за надані послуги з
утримання житла (будинку) та
прибудинкової території, яка була
втрачена внаслідок пожежі, що сталася в
Тернопільському міськрайонному суді
Тернопільської області у ніч з 18 на 19
лютого 2014 року.

Зі статті 407 ЦПК України вбачається, що
при розгляді справи суд використовує
ту частину провадження, що збереглася,
документи, видані зі справи фізичним чи
юридичним особам до втрати
провадження, копії цих документів, інші
довідки, папери, відомості, що
стосуються справи, виконавчого
провадження. Суд може допитати як
свідків осіб, які були присутніми під
час вчинення процесуальних дій, осіб
(їх представників), які брали участь у
справі, а в необхідних випадках - осіб,
які входили до складу суду, що
розглядав справу, з якої втрачено
провадження, а також осіб, які
виконували судове рішення.

В зібраних судом матеріалах містяться:
заява про скасування судового наказу
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 22.07.2011 р.;
копія судового наказу Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 22.07.2011 р.; копія постанови
про стягнення боргу із заробітної
плати боржника від 10.06.2014 р.; копія
свідоцтва про право власності на
приміщення від 18.09.2001 р.; копія паспорта
громадянина ОСОБА_2

Враховуючи викладене, зважаючи на те,
що наявні в справі про відновлення
втраченого судового провадження копії
документів, на думку суду є достатніми
для відновлення втраченого судового
провадження, суд перевіривши зібрані
матеріали, вважає, що слід відновити
втрачене судове провадження по справі
№ 2-н-2742/11.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 4, 10, 60, 210, 402, 404, 407, 408 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Відновити втрачене судове
провадження у цивільній справі за
заявою товариства з обмеженою
відповідальністю «Керуюча Компанія
«Коменерго-Тернопіль» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за надані послуги з
утримання житла (будинку) та
прибудинкової території, визначене за
судовим наказом Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 22 липня 2011 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю «Керуюча Компанія
«Коменерго-Тернопіль» заборгованості
за надані послуги з утримання житла
(будинку) та прибудинкової території у
розмірі 1 394,23 грн., сплаченого судового
збору у розмірі 25,50 грн. та витрат на ІТЗ
розгляду судового процесу у розмірі 30,00
грн., яке складається з: заяви про
скасування судового наказу
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 22.07.2011 р.;
копії судового наказу Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 22.07.2011 р.; копії постанови
про стягнення боргу із заробітної
плати боржника від 10.06.2014 р.; копії
свідоцтва про право власності на
приміщення від 18.09.2001 р.; копії паспорта
громадянина ОСОБА_2

Ухвала суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п’яти днів з
дня її проголошення, а у разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали суду до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області.

Головуючий суддяОСОБА_3