Справа № 152/1824/14-ц
У Х В А Л А

23 жовтня 2014 року Шаргородський
районний суд Вінницької області

Суддя Славінська Н.Л.,

розглянувши позовну заяву
Шаргородської міської ради до ОСОБА_1
про знесення самочинно збудованої
будівлі,

встановив:

14.10.2014 року Шаргородська міська рада
звернулася до Шаргородського
районного суду з позовом до ОСОБА_1 про
знесення самочинно збудованої будівлі,
в якому просить ухвалити рішення про
знесення за рахунок ОСОБА_1 самочинно
збудованої альтанки поряд із будинком,
належним ОСОБА_2 на вул.
Свято-Миколаївській, 51 в м. Шаргород
Вінницької області.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач без дозвільних документів
на будівництво альтанки і документів,
які посвідчують право власності або
право користування земельною ділянкою,
збудував альтанку поряд з будинком
ОСОБА_2 на вул. Свято-Миколаївській, 51, в
м. Шаргород, що є, на думку позивача,
самочинним будівництвом.

Виконкомом Шаргородської міської ради
від 17.09.2014 року прийнято рішення про
знесення самочинного будівництва, яке
відповідач в добровільному порядку не
виконує.

Вказана позовна заява ухвалою судді
від 15.10.2014 року залишена без руху,
оскільки її подано з порушенням вимог
цивільного процесуального
законодавства України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна
заява повинна містити: найменування
суду, до якого подається заява; ім'я
(найменування) позивача і відповідача,
а також ім'я представника позивача,
якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; зміст
позовних вимог; ціну позову щодо вимог
майнового характеру; виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; перелік
документів, що додаються до заяви.
Позовна заява підписується
позивачем або його представником із
зазначенням дати її подання. До
позовної заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.

У вказаній позовній заяві не всі
зазначені вимоги ст.119 ЦПК України були
дотримані.

Так, в порушення вимог частини 5 ст.119
ЦПК України, позивач не додав до
позовної заяви документу, що
підтверджує сплату судового збору.

При цьому, посилання позивача на
звільнення від сплати судового збору
на підставі п.15 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий
збір» є безпідставним, так як
зазначеною нормою закону передбачено
звільнення під сплати судового збору
органи виконавчої влади та органи
місцевого самоврядування – за подання
позовів щодо спорів, пов'язаних з
відчуженням земельних ділянок, інших
об'єктів нерухомого майна, що на них
розміщені, які перебувають у приватній
власності, для суспільних потреб чи з
мотивів суспільної необхідності.

Проте, позивачем було заявлено вимоги,
що не пов’язані з відчуженням
земельних ділянок та інших об'єктів
нерухомого майна, що розміщені на цих
земельних ділянках.

Згідно із ст.121 ЦПК України, позовна
заява, подана без додержання вимог,
викладених у ст. 119 ЦПК України,
підлягає залишенню без руху.

Для усунення цих недоліків судом був
установлений строк позивачу, що не може
перевищувати трьох днів з дня
отримання даної ухвали і роз’яснено,
що в разі невиконання вимог цієї ухвали
позовна заява буде вважатися неподаною
і повернута йому.

Проте, ухвала судді від 15.10.2014 року до
даного часу позивачем залишена без
належного реагування, хоча отримана
представником Шаргородської міської
ради ОСОБА_3 16.10.2014 року, згідно розписки
про отримання копії ухвали.

Оскільки цивільним процесуальним
законодавством України не передбачено
надання повторного строку на
виправлення недоліків позовної заяви,
то позовна заява Шаргородської
міської ради до ОСОБА_1 про знесення
самочинно збудованої будівлі
вважається неподаною і повертається
позивачу.

Дана ухвала не перешкоджає повторному
зверненню позивача з позовом до суду
після усунення зазначених обставин.

Керуючись ст.ст. 121,210 ЦПК України

ухвалив:

Позовну заяву Шаргородської
міської ради до ОСОБА_1 про знесення
самочинно збудованої будівлі –
повернути позивачу.

Роз’яснити, що позивач вправі
повторно звернутися до суду з цим же
позовом у загальному порядку.

На ухвалу може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Вінницької області через
Шаргородський районний суд протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали

Суддя: