Справа № 577/5052/14-ц
Провадження № 2/577/1393/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Осадчій І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Конотоп справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
вищевказаним позовом та просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання малолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця до
досягнення дитиною повноліття. Свої
вимоги обгрунтовує тим, що 25.07.2009 року
вона зареєструвала шлюб з
відповідачем.ІНФОРМАЦІЯ_1 в них
народилася донька ОСОБА_3, в свідоцтві
про народження якої, відповідач
вказаний батьком. На даний час донька
проживає разом з нею та знаходиться на
її утриманні, а відповідач лише інколи
надає матеріальну допомогу. Оскільки
вона подала до суду позов про
розірвання шлюбу з відповідачем, то
бажає вирішити питання стягнення
аліментів на утримання доньки також в
судовому порядку.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала та просить
їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 проти позовних вимог
не заперечує, згоден сплачувати
аліменти на утримання доньки в розмірі
1/4 частини від усіх видів заробітку
щомісяця до її повноліття.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_1
сторони зареєстрували шлюб 25.07.2009 року (
а.с. 2).

В копії свідоцтва про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачка вказана
матір'ю, а відповідач - батьком (а.с. 3).

З довідки кварткому № 18 Конотопської
міської ради від 09.10.2014 року вбачається,
що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає по
АДРЕСА_1 разом донькою ОСОБА_3 ( а.с. 6).

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_2 має
молодий вік, є працездатною особою, на
хронічні захворювання не страждає,
інших зобов'язань за виконавчими
листами не має, а тому за своїм
матеріальним станом в змозі
організувати своє життя таким чином,
щоб забезпечити достатню матеріальну
допомогу доньці, і повинен надавати
грошову допомогу на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку
щомісяця, починаючи з 13.10.2014 року.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, з відповідача слід стягнути до
державного бюджету Конотопського
району 243 грн. 60 коп. судового збору

Керуючись ст. 180-183 Сімейного Кодексу
України, ст. 10, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК
України,-

ВИРІШИВ :

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Конотопа Сумської області
на користь ОСОБА_1, аліменти на
утримання малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку (доходу) відповідача,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, щомісяця
до досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 13 жовтня 2014 року.

Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 до державного
бюджету Конотопського району 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Конотопського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя
Буток Т. А.