Якимівський районний суд
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

2/330/742/2014

Справа № 330/2719/14-ц

"29" грудня 2014 р. Якимівський районний
суд Запорізької області у складі:

головуючого
судді - Нестеренко Т.В.

при секретарі -
Корнієнко М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Якимівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В
И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
мотивуючи тим, що 21.12.2012 року між нею та
ОСОБА_2 був укладений шлюб, який
зареєстрований в виконавчому комітеті
Володимирівської сільської ради
Якимівського району Запорізької
області, актовий запис № 15. Від даного
шлюбу вони дітей не мають. Примирення
та подальше спільне проживання є
неможливим, збереження шлюбу виявилось
неможливим. Спільно набутого майна в
них не має. Таким чином позивачка
просить розірвати шлюб, укладений між
нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був
зареєстрований 21.12.2012 року в
виконавчому комітеті Володимирівської
сільської ради Якимівського району
Запорізької області, актовий запис № 15,
Окрім того змінити прізвище позивачки
з « ОСОБА_1 « на дівоче прізвище «
ОСОБА_1».

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання
надала письмову заяву, в якій свої
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просила розглянути справу за
її відсутності за наявними в справі
письмовими доказами.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
також надав письмову заяву, в якій
просить розглянути справу за його
відсутності за наявними в справі
письмовими доказами, позовні вимоги
визнає в повному обсязі, не заперечує
проти задоволення даного позову.

В зв'язку з тим, що у справі наявні
документи, які підтверджують те, що
сторони подали до суду заяви, де
просили розглянути справу за їх
відсутності, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, заяви
сторін, суд вважає, що позовна заява
законна, обгрунтована і підлягає
задоволенню в повному обсязі за
наступних підстав: підтверджуються
матеріалами, які надані позивачем по
справі, а саме: копією паспорта
позивачки; копією свідоцтва про шлюб та
письмовими заявами сторін.

Згідно ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини,
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню. У
відповідності до ст.174 ч. 4 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову, суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Таким чином суд приходить до висновку
про те, що причини, які виникли між
сторонами та змусили їх звертатися до
суду та наполягати на розірванні шлюбу,
є обгрунтованими, подальше спільне
життя подружжя та збереження сім'ї між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стали неможливими,
тому шлюб між сторонами підлягає
розірванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дітей.

На підставі викладеного, відповідно до
ст.ст.110,112 СК України та керуючись ст.ст.
10,11,60, 84, 213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити в
повному обсязі.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який зареєстровано виконавчим
комітетом Володимирівської сільської
ради Якимівського району Запорізької
області 21.12.2012 року, актовий запис № 15 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу змінити
прізвище позивачці по справі з
«ОСОБА_1», на дівоче прізвище - "ОСОБА_1".

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Запорізької області через Якимівський
районний суд Запорізької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя : Т.В. Нестеренко