Справа № 182/7821/14-ц
Провадження № 2/0182/3991/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2014 року Нікопольський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого суддіРибакової В.В.
при секретаріЗатуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нікополі цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 08.10.2014 року звернулась до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на
такі обставини.

Вона з 06.10.2010 року перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі,
від якого вони мають одну малолітню
дитину: сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем не
склалось. Починаючи з травня 2013 року їх
відносини почали псуватись, в сім'ї
почались сварки, вони з відповідачем не
могли дійти спільної думки у вирішенні
важливих питань, мали різні погляди на
життя, різні характери, відсутність
взаєморозуміння. Шлюбні відносини між
ними припинені. З жовтня 2013 року вони
проживають окремо, спільне
господарство не ведуть. Фактично сім'я
припинила своє існування. Вважає, що
подальше спільне сумісне життя та
примирення між ними неможливе. Питання
щодо місця проживання та подальшого
виховання дитини ними вирішено
добровільно. Після розірвання шлюбу
дитина залишиться проживати з нею. Між
нею та відповідачем наявний майновий
спір, який буде вирішуватись окремо.
Просить шлюб розірвати, стягнути з
відповідача на свою користь понесені
нею судові витрати.

Позивач надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, на
позовних вимогах наполягає (а.с.8).
Вказала, що шлюбні відносини припинені
з жовтня 2013 року. Майнового спору немає.
Просить після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище „ОСОБА_3".

Відповідач надав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності
(а.с.9). Проти розірвання шлюбу не
заперечує. Вказав, що шлюбні відносини
припинені з жовтня 2013 року. Майнового
спору немає. Дитина після розірвання
шлюбу залишиться проживати з
позивачем.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов на підставі ст.ст. 110,112 СК
України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони 06.10.2010 року зареєстрували шлюб,
від якого мають одну малолітню дитину:
сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3,4).

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами
припинені з жовтня 2013 року через
постійні сварки, різні погляди на
сімейне життя, різні характери,
відсутність взаєморозуміння. Сторони
проживають окремо. Спільне
господарство не ведеться. Майнового
спору немає. Примирення між ними
неможливе. Дитина після розірвання
шлюбу залишиться проживати з
позивачем.

За таких обставин зберегти сім'ю
неможливо, тому суд вважає, що шлюб
необхідно розірвати.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп., сплачений
останнім під час звернення до суду
(а.с.1).

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218 ЦПК
України, ст.ст. 110,112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 06.10.2010 року відділом реєстрації
актів цивільного стану по місту
Нікополю Нікопольського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області за актовим
записом № 644, від якого є одна малолітня
дитина - розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянці
ОСОБА_3 залишити прізвище „ОСОБА_3",
громадянину ОСОБА_4 залишити прізвище
„ОСОБА_4".

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
(двісті сорок три грн. 60 коп.).

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Рибакова