Справа № 484/3521/14-ц
Провадження № 2-о/484/124/14 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2014 року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області

в складі: головуючого - судді Панькова
Д.А.

при секретарі - Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайську справу за
заявою ОСОБА_1; зацікавлена особа -
Первомайська міська рада
Миколаївської області про
встановлення факту родинних відносин
та встановлення факту належності
правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин з
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а
саме той факт, що він є її сином, а також
факт належності свідоцтва про право
власності на квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Свої вимоги заявник мотивував тим, що
матір заявника - ОСОБА_2, померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Первомайськ
Миколаївської області. Після її смерті
відкрилася спадщина, яка складається з
1/2 частини квартири АДРЕСА_1

Заявник, як єдиний спадкоємець за
законом, у встановлені законодавством
строки подав заяву про прийняття
спадщини, що підтверджується витягом
про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Нотаріусом в усному порядку було
роз'яснено заявнику, що свідоцтво про
право на спадщину на спадкове майно не
може бути видане в зв'язку з тим, що
відсутнє підтвердження родинних
відносин між ним та матір'ю. Так, в
свідоцтві про смерть, і, відповідно, в
паспорті, прізвище матері вказано як
ОСОБА_2, а в паспорті заявника ОСОБА_1.

Крім того, в свідоцтві про право
власності на житло прізвище матері
зазначено як ОСОБА_1, тобто не співпадає
з написанням в свідоцтві про смерть.

Таким чином, на даний час заявник
тільки шляхом звернення до суду в
порядку окремого провадження може
встановити родинні відносини між ним
та матір`ю, а також необхідно
встановити факт належності
правовстановлюючих документів особі -
свідоцтва про право власності на житло.

В підтвердження вимог заявника
необхідно зазначити, що в його
свідоцтві про народження прізвище
матері та прізвище заявника написано
однаково - ОСОБА_2 та ОСОБА_2. Технічна
помилка в написані прізвища заявника
була допущена при видачі йому паспорта
громадянина Російської Федерації. Той
факт, що заявник та померла ОСОБА_2 є
дійсно сином та матір`ю
підтверджується також і тим, що
свідоцтво про право власності на житло,
яке видане 29.07.1993 року фондом
комунального майна міськвиконкому
Первомайської міської ради, видане на
двох співвласників - заявника ОСОБА_1 та
його матері ОСОБА_2.

Необхідно звернути увагу на тому, що в
зазначеному вище свідоцтві також є
помилка в написанні прізвища матері
заявника, замість ОСОБА_2 записано як
ОСОБА_2, тобто в написанні прізвища
пропущено одну букву.

Також родинні відносини між заявником
та його матір'ю підтверджуються
наявністю у нього як у спадкоємця
оригіналів всіх правовстановлюючих
документів на спадкове майно.

В судовому засіданні представник
заявника підтримав вимоги, викладені в
заяві, в повному обсязі та просив про її
задоволення.

Представник Первомайської міської
ради Миколаївської області в судовому
засіданні проти задоволення заяви не
заперечував.

Свідки ОСОБА_5, та ОСОБА_6 в судовому
засіданні підтвердили факт родинних
відносин між ОСОБА_2 та заявником
ОСОБА_1, а саме той факт, що вона є його
рідною матір?ю.

Суд, вислухавши пояснення представника
заявника, свідків, дослідивши
матеріали справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню, оскільки в
судовому засіданні встановлено факт,
що ОСОБА_2 є рідною матір?ю ОСОБА_1, а
також факт належності померлій
правовстановлюючого документу.

Факт родинних відносин та факт
належності правовстановлюючого
документу підтверджується ксерокопією
паспорту (а.с.4-7); ксерокопією свідоцтва
про смерть ОСОБА_2 (а.с.8); ксерокопією
свідоцтва про народження заявника
(а.с.9); ксерокопією свідоцтва на право
власності на квартиру (а.с.10);
ксерокопією витягу про реєстрацію в
спадковому реєстрі (а.с.11) та показання
свідків в судовому засіданні.

ОСОБА_1 являється спадкоємцем після
смерті матері і юридично оформити
спадщину за законом у нього немає
можливості, оскільки у заявника немає
документів, які підтверджують факт
родинних відносин з матір'ю, та в так як
в документах померлої та в свідоцтві
про право власності на житло виникла
помилка при написанні прізвища матері.
Так, в свідоцтві про смерть, і,
відповідно, в паспорті, прізвище матері
вказано як ОСОБА_2, а в паспорті
заявника та в свідоцтві про право
власності на житло - ОСОБА_1.
Встановлення в судовому порядку факту
родинних відносин необхідно для
юридичного оформлення спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що
зазначений факт родинних відносин та
факт належності померлій
правовстановлюючого документу знайшов
своє підтвердження у судовому
засіданні, а отже, заяву ОСОБА_1, слід
задовольнити.

З урахуванням наведеного і на підставі
ст.256 ЦПК України заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215, 259 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме що ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1
та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м.
Первомайськ дійсно була матір`ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1.

Встановити факт належності
правовстановлюючих документів особі, а
саме що свідоцтво про право власності
на житло, видане 29.07.1993 року фондом
комунального майна міськвиконкому
Первомайської міської ради, яким
посвідчено право власності на квартиру
АДРЕСА_1 дійсно належить ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м.
Первомайськ Миколаївської області.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подачі апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано, а
якщо було подано, то після перегляду
справи судом апеляційної інстанції, в
разі якщо рішення не буде скасовано.

Апеляційну скаргу може бути подано
протягом 10 днів після проголошення
рішення всіма учасниками процесу до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області.

С У Д Д Я : підпис

Копія вірна С У Д Д Я :

Рішення набрало законної сили ______________
2014 р. Оригінал рішення знаходиться в
Первомайському міськрайонному суді
Миколаївської області в справі №
2-о/484/124/14 р.

Суддя Первомайського міськрайонного
суду

Миколаївської області
Д.А.Паньков