Справа № 591/7237/14-ц
Провадження № 2/591/2613/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Грищенко О.В.,
секретаря Біріної Ю.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Суми
справу за позовом ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк» про
повернення депозитного вкладу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що
07.08.2013 року між ним та відповідачем був
укладений договір банківського вкладу
«Швейцарський «Постійний»
«Квартальний» № 630680/2013, відповідно до
якого він передав банку 5 000 євро
строком до 07.09.2014 року під 7,5 % річних.
Після закінчення строку дії договору
ОСОБА_1 звернувся до відповідача із
заявою про повернення вкладу, однак
банк виконав свої зобов'язання не в
повному обсязі та повернув лише
частину вкладу. Просить стягнути з
відповідача заборгованість за
договором банківського вкладу у сумі 5
412, 36 євро.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Представник позивача в судове
засідання також не з'явився надавши
заяву про розгляд справи у його
відсутність та підтримання позовних
вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 07.08.2013 року між
ОСОБА_1 та публічним акціонерним
товариством був укладений договір
банківського вкладу «Швейцарський
«Постійний» «Квартальний» № 630680/2013
відповідно до якого позивач передав
банку 5 000 євро строком до 07.09.2014 року під
7, 5 % річних (а.с.5).

Після закінчення строку дії договору
ОСОБА_1 звернувся до відповідача із
заявою про повернення вкладу, однак
банк виконав свої зобов'язання не в
повному обсязі та повернув лише
частину вкладу. На даний час
заборгованість у сумі 5 412, 36 євро
позивачу не повернуто, що
підтверджується роздруківкою банку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 1058 ЦК України за договором
банківського вкладу (депозиту) одна
сторона (банк), що прийняла від другої
сторони (вкладника) або для неї грошову
суму (вклад), що надійшла,
зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку, встановлених договором.

Частиною 2 ст. 1060 ЦК України
передбачено, що за договором
банківського вкладу незалежно від його
виду банк зобов'язаний видати вклад або
його частину на першу вимогу вкладника,
крім вкладів, зроблених юридичними
особами на інших умовах повернення, які
встановлені договором.

Таким чином, з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути
заборгованість за договором
банківського вкладу у сумі в сумі 5 412, 36
євро, що згідно з курсом НБУ станом на 22
грудня 2014 року (19.4676) еквівалентно 105 365
грн. 76 коп.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК
України з відповідача необхідно
стягнути на користь держави судовий
збір у сумі 1 053,66 грн.

Керуючись ст. ст. 11, 16, 22, 386, 526, 625, 1058, 1060
ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
акціонерний банк» на користь ОСОБА_1
заборгованість за договором
банківського вкладу «Швейцарський
«Постійний» «Квартальний» № 630680/2013 у
сумі 5 412 євро 36 центів, що згідно з
курсом НБУ станом на 22 грудня 2014 року
еквівалентно 105 365 грн. 76 коп.

Стягнути з публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
акціонерний банк на користь держави
судовий збір в сумі 1 053гривень 66 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
з цивільних справ Апеляційного суду
Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, в цей же строк з
моменту отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Суддя
О.В.Грищенко