Дата документу 22.12.2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року
м.
Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області в складі
головуючого-судді Баранова В.І., при
секретарі Кудрі В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, за участю
заінтересованих осіб: Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану по Мелітопольському району
реєстраційної служби Мелітопольського
управління юстиції в Запорізькій
області, Новобогданівської сільської
ради Мелітопольського району
Запорізької області про встановлення
факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області із заявою про встановлення
факту родинних відносин, просить
встановити факт, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3 є її чоловіком.

В обґрунтування заяви вказує, що 12.09.1998
року між нею та ОСОБА_3 був укладений
шлюб. Від шлюбу вони мають трьох
неповнолітній дітей. ІНФОРМАЦІЯ_6 року
її чоловік помер, про що 11.11.2014 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по Мелітопольському району
реєстраційної служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції у
Запорізькій області зроблено актовий
запис № 519 та видано свідоцтво про
смерть, в якому помилково зазначено
прізвище чоловіка як ОСОБА_3, а не
ОСОБА_3. З метою усунення
неправильності запису про прізвище в
свідоцтві про смерть чоловіка, а також
у книзі реєстрації актів
громадянського стану, заявниця
звернулася до відділу реєстрації актів
цивільного стану по Мелітопольському
району реєстраційної служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції у Запорізькій
області. У відповідь на звернення
отримала роз'яснення про неможливість
внесення змін до актового запису
цивільного стану. Наявність помилки в
свідоцтві про смерть позбавляє
заявницю можливості успадкувати
належне її чоловіку майно. Крім того,
встановлення факту родинних зв'язків з
ОСОБА_3 їй необхідно для отримання
соціальної допомоги на утримання
неповнолітній дітей. Оскільки вирішити
вказане питання в позасудовому порядку
не має можливості вона була вимушена
звернутись до суду з цією заявою.

В судовому засіданні заявниця
підтримала заявлені вимоги по
вказаними в заяві доводами і
підставами та просила задовольнити в
повному обсязі, судові витрати приймає
на себе.

Представники заінтересованих осіб -
Відділу державної реєстрацій актів
цивільного стану по Мелітопольському
району реєстраційної служби
Мелітопольського управління юстиції в
Запорізькій області,
Новобогданівської сільської ради
Мелітопольського району Запорізької
області будучи належним чином
повідомленими про місце, дату та час
розгляду справи в судове засідання не
з'явилися, про поважні причини своєї
неявки суд не повідомили, заяв про
відкладення розгляду справи або про
розгляд справи за їх відсутністю від
них не надходило, тому суд вважає
можливим розглядати справу за їх
відсутністю на підставі наявних у
справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, допитавши
свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, суд приходить
до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

12.09.1998 року між заявницею та ОСОБА_3 був
укладений шлюб, зареєстрований
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Веселівського
районного управління юстиції
Запорізької області, актовий запис № 51,
що підтверджується копією свідоцтва
про одруження /а.с.9/.

Від вказаного шлюбу подружжя мають
дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Батьком вказаних дітей дійсно є ОСОБА_3,
що підтверджується копіями свідоцтв
про народження дітей /а.с.9-11/.

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 від 11.11.2014 року,
актовий запис № 519 /а.с.8/, ІНФОРМАЦІЯ_6
року помер ОСОБА_3.

Як вбачається із копії свідоцтва про
народження ОСОБА_3. /а.с.13/ його прізвище
вказано російською мовою як "ОСОБА_3".

Після смерті чоловіка заявниці
відкрилася спадщина, що крім іншого
включає нерухоме майно - будинок, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який
належав йому на праві власності, що
підтверджується копією договору
купівлі-продажу жилого будинку від
17.11.205 року, копією витягу з Державного
реєстру правочинів та копією витягу
про реєстрацію права власності на
нерухоме майно /а.с.14-16/.

З метою усунення неправильності запису
про прізвище в свідоцтві про смерть
чоловіка, а також у книзі реєстрації
актів громадянського стану за номером
519 від 11.11.2014 року, заявниця звернулася
до відділу реєстрації актів цивільного
стану по Мелітопольському району
реєстраційної служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції у
Запорізькій області. У відповідь на
звернення заявниця отримала
роз'яснення про неможливість внесення
змін до актового запису цивільного
стану.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні
пояснив, що заявниця та її померлий
чоловік Комітас проживали однією
сім'єю, неподалік від нього на сусідній
вулиці. Комітас дійсно є чоловіком
ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні
пояснив, що знає сім'ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3
понад тринадцять років, вони проживали
однією сім'єю разом зі своїми дітьми.
ОСОБА_2 дійсно є дружиною померлого
ОСОБА_3.

Таким чином, враховуючи вищевикладене,
суд дійшов висновку, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6
року, дійсно є чоловіком заявниці.

Встановлення факту родинних відносин
має юридичне значення для заявниці, бо
це необхідно їй для отримання спадщини
та соціальної допомоги на утримання
неповнолітній дітей, тобто маються
підстави для задоволення заяви.

На підставі вищевикладеного і
керуючись ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, п.1 ч.1 ст.256,
259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участю
заінтересованих осіб: Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану по Мелітопольському району
реєстраційної служби Мелітопольського
управління юстиції в Запорізькій
області, Новобогданівської сільської
ради Мелітопольського району
Запорізької області про встановлення
факту родинних відносин - задовольнити
повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6
року, дійсно є чоловіком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки Вірменії.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ
В.І.БАРАНОВ