Справа № 329104414-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014р.
смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд
Запорізької області в складі:
головуючого судді Глянь С.І., за участю
секретаря Силаєвої Т.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом відкритого
акціонерного товариства
"Запоріжжяобленерго" в особі
структурного підрозділу ВАТ
«Запоріжжяобленерго» Чернігівський
РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в розмірі 327 грн. 12 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою про стягнення з
відповідача, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 заборгованості за спожиту
електроенергію 308,76 грн., 3% річних у
розмірі 2,00 грн., інфляційні нарахування
в сумі 16,36 грн., а всього - 327 грн. 12 коп.,
а також судовий збір в розмірі 243,60 грн..

Представник позивача Ременюк Л.М.
в судовому засіданні на вимогах
наполягала, пояснила, що між позивачем
та ОСОБА_3 стосовно користування
електричною енергією за адресою:
АДРЕСА_1 було укладено договір на
користування електричною енергією №
06448 від 07.03.2009р. На сьогоднішній день
згідно довідки Верхньотокмацької
сільської ради від 13.11.2014р. № 818 за
вказаною адресою фактично проживає
ОСОБА_1, який і є на даний час фактичним
споживачем електроенергії.

Контрольними перевірками, які
проводилися представниками
енергонагляду РЕМ , встановлено, що за
період з 19.03.2014 року по 17.07.2014 року
відповідачем спожито електричної
енергії в кількості 876 кВт-год на суму
308,76 грн..

Даний борг за використану
електроенергію відповідачем у
добровільному порядку сплачено не
було.

Відповідач ОСОБА_1 заперечень
проти позову не надав, в судове
засідання повторно не з'явився,
поважних причин неявки суду не
повідомив, про день та час розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про що свідчить поштове повідомлення
про вручення особисто ОСОБА_1 під
розписку судової повістки ( а.с.21).

Суд вважає можливим розглянути
справу в відсутність відповідача, на
підставі наявних в справі матеріалів.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши докази в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 є споживачем електроенергії в
будинку АДРЕСА_1.

Контрольними перевірками, які
проводилися представниками
енергонагляду РЕМ , встановлено, що за
період з 19.03.2014 року по 17.07.2014 року
відповідачем спожито електричної
енергії в кількості 876 кВт-год на суму
308,76 грн..

Даний борг за використану
електроенергію відповідачем у
добровільному порядку сплачено не
було.

Відповідно до «Правил
користування електроенергією для
населення», споживач повинен вчасно
сплачувати вартість спожитої
електричної енергії та вчасно вносити
інші платежі за діючими на цей період
тарифами та умовами Договору.

Оскільки Правила користування
електроенергією для населення
обов'язкові всіма споживачами і
енергопостачальниками, то з
відповідача підлягає стягненню
вартість електроенергії в сумі 327,12
грн.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три відсотки
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Тому суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача заборгованість
за спожиту електричну енергію в сумі
327,12 грн.

Крім того, з відповідача
підлягають стягненню витрати, понесені
позивачем по оплаті судового збору в
сумі 243,60грн.

Керуючись ст.ст. 10,60,88,228 ЦПК
України, ст. ст. 509, 625, 639 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного
товариства "Запоріжжяобленерго" в
особі структурного підрозділу ВАТ
«Запоріжжяобленерго» Чернігівський
РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в розмірі 327 грн. 12 коп.,
задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в
особі Чернігівського РЕМ - 308,76 грн.
заборгованість за спожиту електричну
енергію на рр 13, в
ВАТ «Державний ощадний банк України»,
МФО 313957.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в
особі Чернігівського РЕМ суму 3% річних
у розмірі 2,00 грн., інфляційні
нарахування в сумі 16,36 грн., а також 243,60
грн. судового збору на р/р 3 в АТ "
Райффайзен банк Аваль» м.Київ МФО 380805.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення до
апеляційного суду Запорізької області
через Чернігівський районний суд
Запорізької області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
С.І.Глянь