Справа № 2-861/2014 рік.
Провадження:2/720/688/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2014 року Новоселицький районний суд
Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Топала Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Новоселиця справу за позовом Духота
Ігоря Вікторовича в інтересах ПАТ
"Дельта Банк" до ОСОБА_2,

- про стягнення боргу за договором
кредиту, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду
з позовом до відповідача про стягнення
боргу за кредитною лінією, в якому
зазначив, що між сторонами укладено
кредитну угоду відповідно до умов
заяви № 001-25041-190213 від 19.02.2013 р., згідно
якої банк відкрив відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні та
встановив ліміт Кредитної лінії у
розмірі 14052,83 грн.

Відповідач порушив умови договору,
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав, не надавав
своєчасно банку грошові кошти для
погашення заборгованості, у зв'язку з
чим станом на 16.07.2014 року за
відповідачем рахується заборгованість
на загальну суму 23151,19 грн. ( двадцять
три тисячі сто п'ятдесят одна гривня 19
копійок), з яких: 10807,03 грн. - тіло
кредиту, 3245,80 грн. - прострочене тіло
кредиту, 2260,99 грн. - заборгованість за
відсотками, 6837,37 грн. - заборгованість
за комісіями.

Представник позивача просить суд
стягнути з відповідача суму боргу за
кредитною лінією в розмірі 23151,19 грн. (
двадцять три тисячі сто п'ятдесят одна
гривня 19 копійок) і судові витрати в
розмірі 243.60 грн.

В судовому засіданні представник
позивача не з'явився але подав до суду
заяву про підтримання позовних вимог в
повному обсязі з проханням справу
розглянути у його відсутність.

Відповідач в судовому засіданні не
з'явився, однак подав до суду заяву про
визнання позову в повному обсязі з
проханням справу розглянути у його
відсутність.

Суд оцінивши докази по справі за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
засіданні всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Матеріалами справи суд встановив, що
згідно укладеної кредитної угоди між
ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2, відповідно
до умов заяви № 001-25041-190213 від 19.02.2013 р.,
банк відкрив відповідачу картковий
рахунок НОМЕР_3 в національній валюті
України - гривні та встановив ліміт
Кредитної лінії у розмірі 15000 грн.
(п'ятнадцять тисяч гривень).

Відповідно до ч. 2 ст. 368 ЦК України,
договір укладається шляхом пропозиції
однієї сторони укласти договір (оферти)
і прийняття пропозиції (акцепту) другою
стороною.

Відповідно до Статуту Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»,
ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта», організаційно-правова форма
Банку - акціонерне товариство, тип -
публічне акціонерне товариство.

Відповідач скористався кредитною
лінією, але зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав, не
надавав своєчасно банку грошові кошти
для погашення заборгованості, в зв'язку
із чим станом на 16.07.2014 року за ОСОБА_2
рахується заборгованість на загальну
суму 23151,19 грн. ( двадцять три тисячі сто
п'ятдесят одна гривня 19 копійок), з яких:
10807,03 грн. - тіло кредиту, 3245,80 грн. -
прострочене тіло кредиту, 2260,99 грн. -
заборгованість за відсотками, 6837,37 грн.
- заборгованість за комісіями.

Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 631 ЦК України,
закінчення строку договору не звільняє
сторони від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії
договору.

Суд враховуючи, що відповідач порушив
зобов'язання взяті на себе відповідно
до умов складеної кредитної угоди
відповідно до умов заяви № 001-25041-190213
від 19.02.2013 р. і зобов'язався нести
відповідальність у разі не повернення
суми боргу, суд вважає, що відповідач
зобов'язаний відшкодувати нанесені
збитки банку.

Таким чином, суд вважає за можливим
стягнути з відповідача на користь
позивача суму боргу за кредитною
лінією в розмірі 23151,19 грн. ( двадцять
три тисячі сто п'ятдесят одна гривня 19
копійок).

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Таким чином, суд вважає можливим
стягнути з відповідача судові витрати
в розмірі 243.60 грн..

Керуючись ст.ст. 10,69,60,61,88, 208-218 ЦПК
України, і на підставі ст.ст.
526,527,530,536,546,554,611, 612 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН:НОМЕР_1 на користь АТ "Дельта Банк"
(р/р НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний
код за ) суму боргу за
кредитною лінією в сумі 23151,19 гривень (
двадцять три тисячі сто п'ятдесят одна
гривня 19 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН:НОМЕР_1 на користь АТ "Дельта Банк"
(р/р № , МФО 380236, ідентифікаційний
код за ) судові витрати в
розмірі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Новоселицкий районний суд в 10-денний
строк з дня проголошення.

Суддя: Вівчар Г.А.