04 листопада 2014 року Київський
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді -
при секретарі - Сергєєвій Н.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Харкова
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Акцент-банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду з
позовною заявою, в якій просить
стягнути з відповідача у примусовому
порядку на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
№ А3Н9СС9НJА 1922 від 29.08.2011 року в
загальній сумі 12 762,58 грн. та судові
витрати в сумі 243,60 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав до суду
письмову заяву, в якій просив проводити
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, просив постановити по справі
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причину своєї неявки суду не повідомив.
Враховуючи, що в справі є достатні дані
про права і взаємовідносини сторін,
відповідач належним чином
повідомлений про місце і час судового
засідання, суд вважає можливим
розглянути справу у відсутність
відповідача та, зі згоди позивача, суд
ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
Судом
встановлено, що 29.08.2011р. року між ПАТ
"Акцент-банк" та ОСОБА_1 було укладено
договір № А3Н9СС9НJА 1922, відповідно до
якого остання отримала кредит у
розмірі 13 800,00 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,12%
на рік на суму залишку заборгованості
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана разом з Умовами надання
кредиту фізичним особам «Розстрочка»,
Тарифами складає між нею та банком
кредитно- заставний договір..
Відповідач була ознайомлена та згодна
з Умовами надання кредиту.
Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України,
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини, позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього кодексу.
Як вбачається з ч.1 ст. 530 ЦК
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Згідно п. 5.1 умов надання кредиту при
порушенні позичальник будь-якого із
зобов'язань передбачених заявою та
п.п.3.2.2,3.2.3. даних Умов, банк має право
нарахувати пеню в розмірі 0,15 % від суми
простроченого платежу, але не менше 1
грн. за кожен день прострочи платежу.
Відповідно до п.5.3 Умов при
порушенні позичальником строків
платежів по будь-якому із грошових
зобов'язань більш ніж на 30 днів
позичальник зобов2язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми
Позивач ПАТ "Акцент-банк" свої
зобов'язання за кредитним договором
виконав в повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі
встановленим договором. А відповідач
в свою чергу порушив зобов"язання
передбачені договором, у зв"язу з чим
станом на 14.08.2014року утворилась
заборгованість в загальній сумі 12 762,58
- 2970,47 гривня - заборгованість за
- 1,74 гривень - заборгованість по
сплаті процентів за користування
кредитом; - 2208,00 гривень - пеня
за несвоєчасне виконання зобов'язань
за кредитом; - 500 гривень
- штраф ( фіксована складова)
гривень - штраф ( процентна складова)
підставі викладеного, позовні вимоги
обґрунтовані та підтверджені
матеріалами справи, в зв'язку з чим суд
у примусовому порядку стягує з
відповідача на користь позивача
вищевказану заборгованість.
ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, через що суд стягує з
відповідача на користь позивача
сплачений останнім за подачу позовної
заяви судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 4, 5, 526, 611, 612, 651,
1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити в повному
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного товариства
"Акцент - Банк" заборгованість за
кредитним договором за кредитним
договором № А3Н9СС9НJА 1922 від 29.08.2011
року в загальній сумі 12 762,58 грн. (
дванадцять тисяч сімсот шістдесят дві
ОСОБА_1 на користь Публічного
Акціонерного товариства "Акцент - Банк"
витрати по сплаті судового збору в сумі
243 грн. 60 коп. Заочне рішення
суду може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача про перегляд заочного
рішення, яка може бути подана до суду
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі до
Київського районного суду м. Харкова
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня отримання копії рішення.

Суддя