Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2014 р.
Справа № 608/2805/14-ц

Номер провадження2/608/888/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської
Л. Й.

при секретарі Маришевій Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Білобожницької сільської
ради Чортківського району
Тернопільської області, третя особа:
Чортківська районна державна
нотаріальна контора про визнання права
власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Білобожницької сільської
ради Чортківського району
Тернопільської області, третя особа:
Чортківська районна державна
нотаріальна контора про визнання права
власності на спадкове майно. В позовній
заяві вона вказала, що її баба ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с.
Білобожниця Чортківського району
Тернопільської області. Мати позивачки
- ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, все
належне їй майно вона заповіла
позивачці.

Позивачка прийняла спадщину
звернувшись в нотаріальну контору із
відповідною заявою, однак оформити
свої спадкові права не може через
відсутність правовстановлюючого
документу на 2 / 3 частини житлового
будинку з відповідною часткою
господарських будівель та споруд по
АДРЕСА_1 виданого на ім'я спадкодавиці.
За таких обставин позивачка вимушена
звернутися до суду із цим позовом.

Позивачка ОСОБА_1 позов підтримує
посилаючись на зміст викладеного у
позовній заяві.

Відповідач представник Білобожницької
сільської ради Чортківського району
Тернопільської області в судове
засідання не з'явився, подав суду заяву,
в якій просить розглядати справу без
участі представника відповідача, позов
визнає.

Представник третьої особи
Чортківської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився,
в суд надійшла заява, в якій просять
справу слухати без участі представника
державної нотаріальної контори, при
ухваленні рішення покладаються на
розсуд суду.

Вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши та оцінивши письмові докази
по справі, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних мотивів:

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с.
Білобожниця Чортківського району
Тернопільської області.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с.
Білобожниця Чортківського району
Тернопільської області. Все належне їй
майно вона заповіла ОСОБА_1.

З довідки № 1648 виданої 05 грудня 2014 року
Білобожницькою сільською радою
Чортківського району Тернопільської
області вбачається, що в будинку по
АДРЕСА_1 згідно погосподарської книги і
особового рахунку НОМЕР_1 станом на 01
липня 1990 року проживали та були
зареєстровані ОСОБА_4 1922 року
народження, ОСОБА_3 1943 року народження,
ОСОБА_1 1972 року народження.

Рішенням Дніпровського районного суду
м. Херсона встановлено факт родинних
відносин, а саме: встановлено, що ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Ільїнка
Красноперекопського району АР Криму є
донькою ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с. Білобожниця
Чортківського району Тернопільської
області у віці сімдесяти років.

З даних Інвентаризаційної справи на
житловий будинок по АДРЕСА_1 випливає,
що ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є
співвласниками вказаного
будинковолодіння. Частка кожного із
співвласників становить 1 / 3 частину
мпірного будинковолодіння.

З відповіді Чортківської районної
державної нотаріальної контори за №
2823/02-14 від 08 грудня 2014 року випливає, що
ОСОБА_3 прийняла спадщину на 1/3 частину
спірного будинковолодіння по АДРЕСА_1 в
с. Білобожниця, однак
правовстановлюючого документа на
вказане майно не оформляла.

Відповідно до абзацу 3 ч. 2 ст. 331 ЦК
України право власності на нерухоме
майно виникає з моменту його державної
реєстрації, виходячи з ст. ст. 25, 30 ЦК
України мати та набути цивільне право
(право власності на нерухоме майно)
може лише жива та дієздатна особа.
Виходячи із змісту ст. ст. 391, 392 ЦК
України у разі смерті власника
нерухомого майна, первинна реєстрація
права власності на яке не була
проведена і правовстановлюючий
документ відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступного його власника
(спадкоємця) повинно вирішуватись у
судовому порядку.

Відповідно до ст. ст. 1222, 1223, 1235 ЦК
України ОСОБА_1 є спадкоємцем за
заповітом після смерті ОСОБА_3 і
спадщина належить її з часу відкриття.

Оскільки правовстановлюючих
документів на нерухоме майно що
входить до складу спадщини не
видавалось - позов підлягає до
задоволення.

Керуючись ст. 25, 30, 391, 392, 1222, 1223, 1235 ЦК
України, ст. ст. 10, 57, 60, 61, 130, 174, 213, 215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2 /
3 частини житлового будинку з
відповідною часткою господарських
будівель і споруд по АДРЕСА_1, як на
спадкове майно за заповітом що
залишилося після смерті матері ОСОБА_3
котра померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги апеляційному суду
Тернопільської області через
Чортківський районний суд
Тернопільської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Л. Й. Квятковська