Справа № 531/2374/14-ц
Провадження № 2/531/828/14
УХВАЛА

іменем України

22 грудня 2014 року суддя Карлівського
районного суду Полтавської області
Попов М.С., розглянувши позовну заяву ПО
КВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
послуги теплопостачання , -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2014 р. ПО КВПТГ «Полтаватеплоенерго»
звернувся до Карлівського райсуду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги
теплопостачання.

18.12.2014 р. було зроблено запит до
Карлівської РС УДМС України в
Полтавській області для отримання
інформації відносно місця реєстрації
відповідача по даній справі ОСОБА_1

19.12.2014 р. Карлівським районним судом
Полтавської області було отримано
відповідь на вищевказаний запит, а саме
надано адресну довідку , відповідно до
якої ОСОБА_1 за обліками Карлівської
РС УДМС не значиться.

Я вбачається з ч.1 ст. 109 ЦПК України,
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Відповідно до ч.3 ст. 122 ЦПК України,
якщо за результатами отриманої судом
інформації буде встановлено, що справа
не підсудна цьому суду, суд повертає
позовну заяву на підставі пункту 4
частини третьої статті 121 цього
Кодексу, де зазначено, що заява
повертається у випадках, коли справа не
підсудна цьому суду .

Враховуючи вищевикладене, оскільки за
даними Карлівської РС УДМС в
Полтавській області відповідач по
справі не зареєстрована на території
Карлівського району, а складений акт
працівниками ПОКВПТГ
«Полтаватеплоенерго» відносно того ,
що ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1, не є
належним документом, оскільки дані
відносно місця перебування та
проживання особи, згідно вимог ч.3 ст.122
ЦПК України, надаються відповідним
органом реєстрації, яким у даному
випадку є Карлівська РС УДМС в
Полтавській області, тому суддя
приходить до висновку про необхідність
повернення позивачу позовної заяви
ПО КВПТГ «Полтаватеплоенерго» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
послуги теплопостачання.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви.

Тому, вважаю за необхідне, повернути
позивачу сплачений ним судовий збір в
розмірі 243,60 грн. відповідно до
платіжного доручення №34567027 від 10.12.2014
р.

Керуючись ст.ст.109,121,122 ЦПК України, ст. 7
ЗУ «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПО КВПТГ
«Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги
теплопостачання - повернути позивачу.

Зобов*язати фінансовий орган
повернути ОСОБА_1 сплачений ними
судовий збір в розмірі 243,60 грн.
відповідно до платіжного доручення
№34567027 від 10.12.2014 р.

Роз*яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Ухвалу суду може бути оскаржено в
апеляційний суд Полтавської області
через Карлівський районний суд
Полтавської області протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
М.С.Попов