Провадження № 6/461/448/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2014
року

м. Львів

Галицький районний суд м.Львова в
складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.,

при секретарі Куц Н.З.,

з участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі в м.Львові подання
головного державного виконавця ВПВР
УДВС ГУЮ у Львівській області
Германчука Р.В. про тимчасове обмеження
у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

заявник головний державний виконавець
ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській області
Германчук Р.В. звернувся до суду із
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_2.
Матеріали подання судді Романюку В.Ф.
були передані 10.12.2014 р.

В обґрунтування подання покликається
на те, що у відділі примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області на примусовому виконанні
перебуває виконавчий лист №464/4900/13-ц
(2/464/1256/13) виданий 02.07.2014 р Сихівським
районним судом м.Львова про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фольксбанк» 1060400
доларів США, що становить 8475780,40 грн.
боргу за кредитним договором №KF45818 від
29.11.2007 р. 24.07.2014 р. державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження відповідно до
ст.ст.17-22, 25 ЗК «Про виконавче
провадження». В строк для самостійного
виконання боржником рішення суду не
виконано. Про отримання боржником
постанови про відкриття виконавчого
провадження від 24.07.2014 р., свідчить
рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення №79 2, отримане дружиною боржника –
ОСОБА_3 28.07.2014 р. Відповідно до заяви
стягувача, одночасно з відкриттям
виконавчого провадження державним
виконавцем було винесено постанову про
арешт майна та оголошення заборони на
його відчуження від 24.07.2014 р. Відтак,
залишок заборгованості станом на 01.12.2014
р. становить 8475780,40 грн. Просить подання
задоволити.

У судовому засіданні заявник подання
підтримала, надав пояснення аналогічні
до нього, просив таке задоволити.

Заслухавши пояснення заявника,
з’ясувавши дійсні обставини справи,
права та обов’язки сторін, дослідивши
матеріали подання, суд приходить до
наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України суд
негайно розглядає подання, зазначене в
частині першій цієї статті, без виклику
чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Положенням ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в’їзд в
Україну громадян України» встановлено,
що громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов’язання – до
виконання зобов’язань або
розв’язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення
зобов’язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов’язань.

Як вбачається з матеріалів подання,
зобов’язання ОСОБА_2 згідно
виконавчого провадження ВП №44155341 не
виконане.

Таким чином, наявність у ОСОБА_2
невиконаного зобов’язання,
виконавчого провадження ВП №44155341, є
підставою для обмеження його у праві
виїзду за межі України.

Згідно ч.1 ст.377-1 ЦПК України,
передбачено, що питання про тимчасове
обмеження боржника-фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що подання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2 слід задовольнити.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, Законом
України «Про порядок виїзду з України
та в’їзд в Україну громадян України»,
суд, -

у х в а л и в :

Подання головного державного
виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській
області Германчука Р.В. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України громадянку України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації
– м.Львів, вул.Карманського, 4а,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, без
вилучення паспортного документа, до
сплати заборгованості по виконавчому
листі №464/4900/13-ц (2/464/1256/13) виданому 02.07.2014
р. Сихівським районним судом м.Львова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Львівської області через Галицький
районний суд м. Львова протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

В.Ф.
Романюк