Справа № 1512/1229/2012
Провадження № 6/520/699/14
УХВАЛА

22.12.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової
Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, у м. Одесі заяву старшого
державного виконавця другого
Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції ОСОБА_1 про зміну
способу і порядку виконання рішення

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Одеси
звернувся державний виконавець, та
просить суд у відповідності із
вимогами ст. 373 ЦПК України змінити
спосіб і порядок виконання рішення
Київського районного суду м. Одеси від
14 вересня 2012 року про стягнення з
ОСОБА_2 на корись ОСОБА_3 суми боргу та
судових витрат в в загальної сумі 40508
грн, шляхом звернення стягнення на
нерухоме майно боржника, а саме -
квартиру №61 по р ОСОБА_4, 1-б у м. Одесі.

В ході розгляду заяви державний
виконавець уточнив свою заяву у зв'язку
із отриманням відомостей, що ОСОБА_2 на
праві приватної спільної часткової
власності належить 1/2 частина казаної
квартири, та просив звернути стягнення
саме на належну ОСОБА_2 частину
квартиру.

У судовому засіданні заявник підтримав
свою заяву враховуючи відсутність
іншого майна у боржника та його
небажання добровільно виконувати
рішення суду.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 просила суд
задовольнити заяву, у звязку із
тривалістю невиконання рішення суду.

Зацікавлені особи ОСОБА_2 як боржник та
ОСОБА_5 як співвласниця квартири до
судового засідання не з'явились

Суд, проаналізував матеріали, додані в
якості додатку до заяви, матеріали
цивільної справи вважає, що заява про
зміну способу та порядку виконання
рішення не підлягає задоволенню, з
наступних підстав:

Відповідно рішення Київського
районного суду м. Одеси від 14 вересня 2012
року, яке залишено без змін ухвалою
апеляційного суду Одеської області, з
ОСОБА_2 на корись ОСОБА_3 стягнуто борг
та судові витрати в загальної сумі 40508
грн.

29.11.2013 року судом було видано
виконавчий лист по вказаної цивільної
справ, за яким 27 грудня 2012 року винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження.

Відповідно до інформаційної довідки з
реєстру прав власності на нерухоме
майно від 12.11.2014 року однокімнатна
квартира №61 яка розташована у будинку
1"б" по проспекту Академіка Глушка в м.
Одесі, належить у рівних частках на
праві приватної спільної часткової
власності ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Згідно ч.1 ст. 366 Цивільного кодексу
України кредитор співвласника майна,
що є у спільній частковій власності, у
разі недостатності у нього іншого
майна, на яке може бути звернене
стягнення, може пред'явити позов про
виділ частки із спільного майна в
натурі для звернення стягнення на неї.

Враховуючи той факт, що чинним
законодавством України передбачене
окремий розгляд питання про звернення
стягнення на майно боржника, яке е у
спільній частковій власності та
керуючись ст. 293, 373 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви старшого
державного виконавця другого
Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції ОСОБА_1 про зміну
способу і порядку виконання рішення
Київського районного суду м. Одеси від
14 вересня 2012 року про стягнення з
ОСОБА_2 на корись ОСОБА_3 суми боргу та
судових витрат в в загальної сумі 40508
грн, шляхом звернення стягнення на
нерухоме майно боржника, а саме -
квартиру АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 5-ти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Лу
няченко В. О.