Справа №173/1466/14-ц
Провадження №2-о/173/67/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 р. Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
області

у складі:

головуючого судді Трофимової Н.А.

при секретареві Зубачевській О.А.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Держземагентства у
Верхньодніпровському районі
Дніпропетровської області,
Зарічанська сільська рада
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області, про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

В С Т А Н О В И В:

03.07.2014 року заявник звернувся до суду з
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, в якій вказує, що
вона є власником земельної ділянки,
площею 4.104 га (пай-167), яка розташована на
території Зарічанської сільської ради
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області, згідно
Державного акту на право приватної
власності на землю, серія ДП № 074762 від
08.05.2007р., зареєстрований в книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю за № 68. При
вчиненні юридичної дії по
перереєстрації договору оренди
земельної ділянки, виявилося, що її ім'я
в державному акті вказано з помилкою, а
саме «Параска», на підставі чого
просить встановити факт належності
правовстановлюючого документу, а саме -
державного акту серії ДП № 074762 від
08.05.2007р. на земельну ділянку, площею 4.104
га, розташованої на території
Зарічанської сільської ради,
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області (пай № 167),
їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і.п.н. НОМЕР_1.

В судове засідання заявник не з'явився.
про час, день та місце судового
засідання повідомлений належним чином.

Представник заявника в судове
засідання з'явився, заявлені вимоги
підтримав в повному обсязі та просив їх
задовольнити з підстав, зазначених в
заяві. Суду пояснив, що при реєстрації
права власності на земельну ділянку
з'ясувалося, що в державному акті
міститься помилка щодо імені власника,
яку неможливо виправити шляхом
внесення змін до акту. Зазначав, що у
всіх інших документах ім'я заявника
зазначено, як «Парасковія».

Заінтересована особа: Управління
Держземагентства у
Верхньодніпровському районі
Дніпропетровської області, в судове
засідання з'явилася, проти заяви не
заперечувала.

Заінтересована особа: Зарічанська
сільська рада Верхньодніпровського
району Дніпропетровської області, в
судове засідання не з'явилася, про час,
день та місце судового засідання
повідомлена належним чином. (а.с. 12).

Заслухавши представника заявника,
представника заінтересованої особи,
вивчивши матеріали справи та
дослідивши докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку про задоволення
заяви в повному обсязі.

Судом встановлено, що 08 травня 2007 року
Головою Верхньодніпровської державної
адміністрації виданий Державний Акт на
право власності на земельну ділянку
серії ДП №074762, зареєстрований в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за №60,
відповідно до якого передається у
власність земельна ділянка площею
4,104га, що розташована на території
Зарічанської сільської ради, (пай №167)
(а.с.6).

Як убачається із змісту Державного
Акту він виданий на ім'я ОСОБА_3, яка
проживає в с. Бородаївські Хутори
(а.с.6).

Із паспорта заявника серії НОМЕР_2
виданого 19.03.1997 року
Верхньодніпровським РВ УМВС України в
Дніпропетровській області, убачається,
що заявник зазначений як ОСОБА_1, яка з 18
грудня 1978 року прописана в с.
Бородаївські Хутори (а.с. 5)

Аналізуючи зміст вказаних документів
суд встановив тотожність певних даних,
а саме прізвище, по батькові та місце
проживання особи, якої виданий
Державний Акт на право власності на
земельну ділянку з прізвищем, по
батькові та місцем проживання
заявника, зазначеним в паспорті, що дає
підстави для висновку, що Державний Акт
на право власності на земельну ділянку
серії ДП №074762, належить ОСОБА_1, а
відмінність в напису її ім'я виникла
внаслідок різноманітності
застосування того самого імені.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи всі
доказі по справ суд вважає, що вимоги
заявника знайшли своє підтвердження в
ході судового розгляду і підлягають
задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст. 235 ЦПК
України, не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 3, 7, 11, 15, 30, 61, 212-215, 235, 256,
259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Держземагентства у
Верхньодніпровському районі
Дніпропетровської області,
Зарічанська сільська рада
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області, про
встановлення факту, що має юридичне
значення, - задовольнити в повному
обсязі.

Встановити факт, що Державний Акт на
право власності на земельну ділянку
серії ДП №074762 від 08.05.2007р., на земельну
ділянку площею 4,104 га розташованої на
території Зарічанської сільської ради,
Верхньодніпровського району,
Дніпропетровської області (пай № 167)
зареєстрований в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за №60,
виданий Головою Верхньодніпровської
державної адміністрації на ім'я ОСОБА_3,
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н.
НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
області в 10-денний строк з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Н.А. Трофимова