Справа № 573/2649/14-ц
Номер провадження 2/573/667/14
РІШЕННЯ

іменем України

25 грудня 2014 року м.
Білопілля

Білопільський районний суд Сумської
області в складі:

головуючого судді - Замченко А.О.,

з участю секретаря - Артюшенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Білопілля
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Тучненської сільської ради, третя
особа: ОСОБА_2, про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини,

в с т а н о в и в :

17 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Тучненської сільської ради з позовом, в
якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його
батько ОСОБА_3, в зв'язку з чим
відкрилася спадщина, яку ніхто не
прийняв.

Посилаючись на те, що строк для
прийняття спадщини пропустив через
поважні причини, просить постановити
рішення, яким визначити йому
додатковий строк для прийняття
спадщини.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
подав заяву про розгляд справи без його
участі. Свої позовні вимоги підтримує в
повному обсязі (а. с. 18).

Представник відповідача - Тучненської
сільської ради у судове засідання не
з'явився, подав заяву про розгляд
справи без участі представника ради.
Проти задоволення позовних вимог не
заперечує (а. с. 19).

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання
також не з'явилася, подала заяву про
розгляд справи без її участі. Проти
задоволення позовних вимог не
заперечує (а. с. 20).

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
народився ОСОБА_1, у свідоцтві про
народження якого батьками записані
ОСОБА_3 і ОСОБА_2 (а. с. 6).

Як вбачається зі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 14 грудня 1993
року, зареєстрованого в реєстрі за №3381,
ОСОБА_3 успадкував половину жилого
будинку з надвірними будівлями та
спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.
с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер (а. с. 7).

Відповідно до довідки Виконавчого
комітету Тучненської сільської ради
від 22 квітня 2014 року №265 ОСОБА_1
здійснив поховання свого батька ОСОБА_3
(а. с. 14).

Відповідно до Інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру від 24 грудня 2014 року
спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не
заводилася (а. с. 22).

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

У відповідності з ч. 3 ст. 1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

З огляду на положення абз. 6 п. 24
постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику у справах
про спадкування» від 30 травня 2008 року
№7 вирішуючи питання при визначення
особі додаткового строку, суд
досліджує поважність причин пропуску
строку для прийняття спадщини. При
цьому необхідно виходити з того, що
поважними є причини, пов'язані з
об'єктивними, непереборними, істотними
труднощами для спадкоємця на вчинення
цих дій.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне визначити ОСОБА_1 додатковий
строк для прийняття спадщини
тривалістю два місяці.

На підставі викладеного, відповідно до
ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.
ст. 4, 10, 57, 58, 60, 64, 88, 174, 209, 213, 215 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини,
яка відкрилася після смерті ОСОБА_3,
тривалістю два місяці з моменту
набрання судовим рішенням законної
сили.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Білопільський районний суд
Сумської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя