Справа № 606/1354/14-ц
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

02 грудня 2014 року

м.Теребовля

Теребовлянський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Теребовлі
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» звернулось
до суду із позовною заявою до
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій
просить стягнути із них солідарно
заборгованість за кредитним договором
від 15 серпня 2008 року № 1906/0808/71-008 в
розмірі 324685.85 грн.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала із
мотивів, викладених у позові. Просить
позов задоволити, стягнувши із ОСОБА_1,
ОСОБА_2 солідарно заборгованість за
вказаним договором в розмірі 324685.85 грн.,
з яких 308428.09 грн. сума заборгованості за
кредитом, 16257.76 грн. - сума
заборгованості за відсотками за
користування кредитом, а також судові
витрати.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3
у судовому засіданні позову не визнав
із підстав відсутності письмового
повідомлення ОСОБА_1 про заміну сторони
у кредитних зобов»язаннях, зокрема, на
позивача ПАТ «Дельта Банк». У
задоволенні позову просить відмовити.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, про що свідчить
оголошення в пресі, однак до суду не
з"явився і не повідомив про причини
своєї неявки.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у
справі, встановив наступні факти.

15 серпня 2008 року між відкритим
акціонерним товариством «Сведбанк» та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір №
1906/0808/71-008 із змінами та доповненнями до
нього від 20 квітня 2010 року, 20 квітня 2011
року, відповідно до п.1.2, 1.3 яких
зазначений банк надав відповідачу 32600
доларів США на строк з 15 серпня 2008 року
по 14 серпня 2038 року включно із сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12.50 % річних за весь строк
фактичного користування кредитом.

Згідно з п.1.1, 3.1 вказаного договору
позичальник зобов»язався повернути
кредит, сплатити проценти за
користування кредитом та виконати
свої зобов»язання у повному обсязі та у
терміни, передбачені договором.
Зокрема, відповідач зобов»язався
щомісяця здійснювати погашення
заборгованості за кредитом шляхом
внесення коштів на позичковий рахунок
згідно з додатком № 1, що є невід»ємною
частиною цього договору, а також
щомісяця сплачувати проценти за
користування кредитом на рахунок
нарахованих відсотків у період з 1 по 10
число включно одночасно з погашенням
кредиту.

Свої зобов»язання за кредитним
договором банк виконав у повному
обсязі.

25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та
ПАТ «Дельта Банк» укладено договір
купівлі-продажу прав вимоги,
відповідно до якого в порядку, обсязі
та на умовах, визначених цим договором,
ПАТ «Сведбанк» відступило ПАТ «Дельта
Банк» право вимоги за кредитними та
забезпечувальними договорами, а
останнє набуло право вимоги до повного,
належного та реального виконання
боржниками обов»язків за кредитними та
забезпечувальними договорами.

Таким чином, позивач набув статус
нового кредитора за кредитним
договором № 1906/0808/71-008, який було
укладено 15 серпня 2008 року між відкритим
акціонерним товариством «Сведбанк» та
ОСОБА_1 з усіма змінами і доповненнями
до вказаного кредитного договору від 20
квітня 2010 року та від 20 квітня 2011 року.

Відповідно до повідомлення про
відступлення від 5 червня 2012 року №
SDK//1, складеного ПАТ «Сведбанк» та
ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 повідомлено
про заміну первісного кредитора новим
за кредитним договором, договором
іпотеки, договором застави або
договором поруки без будь-яких змін
обсягу прав та обов»язків за
кредитними документами. Вказане
повідомлення надіслано ОСОБА_1
рекомендованим листом 8 червня 2012 року,
що підтверджується копією квитанції
УДППЗ «Укрпошта», долученої
представником позивача до справи.

Також повідомлення про відступлення
від 6 червня 2012 року № SDР/0702/1,
складеного ПАТ «Сведбанк» та ПАТ
«Дельта Банк», надіслано
рекомендованим листом від 9 червня 2012
року і поручителю ОСОБА_2, згідно з яким
його повідомлено про заміну первісного
кредитора новим за кредитним
договором, договором іпотеки,
договором застави або договором поруки
без будь-яких змін обсягу прав та
обов»язків за кредитними документами.

Таким чином, суд не приймає до уваги
твердження представника відповідача
ОСОБА_1 про відсутність обов»язку
останнього виконувати свої
зобов»язання за кредитним договором
перед позивачем з підстав
неповідомлення його про нового
кредитора, оскільки вони повністю
спростовуються вказаними письмовими
доказами.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
установа (кредитодавець)
зобов"язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 статті 1048 ЦК України
передбачено, що позикодавець має право
на одержання від позичальника
процентів від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов"язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У судовому засіданні з"ясовано, що у
терміни, встановлені договором,
отримані відповідачем ОСОБА_1 кредитні
кошти, нараховані відсотки за
користування кредитом не повернуто, а
тому позивач має право на стягнення
основного боргу, сплати належних йому
відсотків.

На день звернення позивача до суду
заборгованість ОСОБА_1 за кредитним
договором складає 324685.85 грн., з яких
308428.09 грн. сума заборгованості за
кредитом, 16257.76 грн. - сума
заборгованості за відсотками за
користування кредитом.

Крім того, для забезпечення виконання
зобов»язань, що випливають із
кредитного договору, між публічним
акціонерним товариством «Сведбанк» та
ОСОБА_2 і ОСОБА_1 укладено договір
поруки від 20 квітня 2011 року №
1906/0808/71-008-З-2, відповідно до п.1,4 яких
поручитель відповідає перед
кредитором за виконання обов»язків за
кредитним договором в тому ж розмірі,
що і боржник, включаючи сплату кредиту,
відсотків, пені, комісій та інших
платежів, передбачених кредитним
договором.

25 квітня 2014 року позивачем
відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 надіслано
повідомлення про необхідність
погашення заборгованості, яка виникла
у ОСОБА_1) за кредитним договором
1906/0808/71-008 від 15 серпня 2008 року, однак ні
ОСОБА_1, ні ОСОБА_2, заборгованості за
вказаним договором не погасили.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов»язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Добровільно повернути зазначену суму
боргу за кредитним договором
відповідачі не бажають.

Аналізуючи докази у справі, вважає, що
відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 порушені
права публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк», які
підлягають захисту шляхом задоволення
позовних вимог публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
у повному обсязі.

Керуючись ст.10, 11, 60, 88, 179, 209, 212, 214-215, 218
ЦПК України, ст.554, 1048, 1050, 1054 Цивільного
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно в
користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
від 15 серпня 2008 року №1906/0808/71-008 в
розмірі 324685.85 грн.

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2, з кожного, в
користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» по 1623.43 грн.
судового збору.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» 75 грн. витрат, пов»язаних
із публікацією в пресі оголошення про
виклик відповідача.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Тернопільської області через
Теребовлянський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя