Справа № 177/3488/14-ц
Провадження № 2/177/1418/14
У Х В А Л А

22.12.2014

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.
розглянувши матеріали позовної заяви
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за довіреністю
звернувся до суду з зазначеною
позовною заявою 27.11.2014 року та просив
суд стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість за кредитним
договором № 001-14557- 211111 від 21.11.2011 року
станом на 08.09.2014 року на загальну суму
2886,90 грн., яка складається з:

тіло кредиту – 831,90 грн.;

прострочене тіло кредиту – 900,00 грн.;

заборгованість за комісіями – 1155,00
грн.;

та судовий збір.

19.12.2014 року на запит суду в порядку ч. 3
ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
України у Дніпропетровській області,
згідно яких відповідач померла,
актовий запис 116 від 11.04.2014 року.

Розглянувши матеріали позовної заяви,
суд дійшов висновку, що її необхідно
залишити без руху, оскільки дана заява
не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК
України, а саме

- згідно вищезазначених відомостей
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
УДМС України в Дніпропетровській
області відповідач значиться померлою,
проте за даних обставин позивач не
вказує чи допускають спірні відносини
правонаступництво, що впливає на
вирішення справи по суті;

- позивач не вказує хто звертався з
приводу прийняття спадщини після
смерті відповідача, ким була прийнята
спадщина після її смерті, чи складався
заповіт від її імені, якщо заповіт
складався, то чи не було його змінено чи
скасовано, чи видавалось свідоцтво про
право на спадщину за законом чи за
заповітом після смерті ОСОБА_1 ;

- не надає інформаційну довідку з
єдиного спадкового реєстру заповітів/
спадкових договорів про наявність чи
відсутність заповіту від імені ОСОБА_1 ,
складеного за її життя та дані щодо
внесення змін до заповіту, його
скасування;

- не надає інформаційну довідку зі
спадкового реєстру про наявність або
відсутність реєстрації спадкової
справи в Спадковому реєстрі після
смерті ОСОБА_1 (спадкової справи та
виданого на цій підставі свідоцтва про
право на спадщину), а у разі
неможливості надати не ставить перед
судом питання про витребування в
установленому законом порядку.

- Зі змісту позовних вимог вбачається,
що позивач просить стягнути з
відповідача заборгованість по комісії,
при цьому належним чином не
обґрунтовує позовні вимоги, а саме не
зазначає та не надає відомості щодо
того за якою процентною ставкою та за
якими тарифами нараховується комісія,
чим передбачена, що впливає на
вирішення справи по суті, тому вказаний
недолік підлягає усуненню.

Оскільки, дана позовна заява не
відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК
України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України,
її необхідно залишити без руху та
надати позивачу строк до 05.01.2015 року для
усунення вказаних недоліків, при цьому
строк для усунення недоліків не може
перевищувати п’яти днів з дня
отримання позивачем даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, - залишити без руху та надати
позивачу строк для усунення недоліків
до 05.01.2015 року, при цьому строк для
усунення недоліків не може
перевищувати п’яти днів з дня
отримання позивачем даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява
буде вважатися неподаною та буде
повернена позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не
підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2 Г. І.