Справа № 236/2149/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року Краснолиманський
міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Ткачова О.М.

при секретарі - Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красний Лиман
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Рубцівської сільської ради
Краснолиманської міської ради
Донецької області про визнання права
власності,-

ВСТАНОВИВ:

19.11.2014 року повноважний
представник позивача звернувся до
суду з позовом до відповідача, в якому
просить визнати за позивачем право
приватної власності на житловий
будинок АДРЕСА_1 житловою площею 14,7
кв.м, загальною площею 45,8 кв.м з
господарськими будівлями та спорудами:
літня кухня-літ."Б", сарай-літ."В",
гараж-літ."Г", погріб-літ."Д", гараж
-літ."Є", сарай-літ."Ж", сарай-літ."З".

Позивач до судового засідання не
з*явилась але подала заяву в якій
просила справу розглянути за її
відсутністю та на позовних вимогах
наполягала у повному обсязі.

В судовому засіданні повноважний
представник позивача наполягав на
позовних вимогах , та їх обгрунтуванні
з підстав, викладених у позовній заяві
,та в судовому засіданні пояснив, що у
зв*язку з тим , що оскільки ОСОБА_3 не
було вирішено питання про оформлення
права власності на цей будинок

після смерті його матері за заповітом
то позивач не може оформити іншим чином
право власності на весь зазначений
будинок, оскільки з цього питання
позивач на звернення до нотаріуса
отримала відмову.

Повноважний представник
відповідача в судове засідання не
з*явився , але подав заяву в якій просив
справу розгдянути без його участі та
рішення прийняти на розсуд суду.

Треті особи до судового засідання
не з*явились але подали заяви в якій
просили справу розглянути за їх
відсутністю та вважали, що позовні
вимоги підлягають задоволенню у
повному обсязі.

Судом при досліджені письмових
доказів по справі встановлено
наступне.

Відповідно до погосподарського
обліку власником житлового будинку
АДРЕСА_1 значилась ОСОБА_4 , та разом з
якою там мешкали :ОСОБА_3 -син,
ОСОБА_2-невістка, ОСОБА_5-онук,
ОСОБА_6-онука ( а.с.14-17,20-24,37).

За своє життя ОСОБА_4 заповіла все
своє майно

ОСОБА_3( а.с.24).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в
селі Рубці Краснолиманського району
Донецької області ( а.с. 18), ОСОБА_3

помер ІНФОРМАЦІЯ_2 селі Рубці
Краснолиманського району Донецької
області ( а.с.19) і після смерті якого за
законом спадщину у вигляді земельної
ділянки з цільовим призначенням - для
ведення сільськогосподарського
виробництва прийняла його дружина
ОСОБА_2 ( а.с. 26).

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали заяви в
яких вони відмовляються від спадщини,
якоа залишилась після смерті їх батька-
ОСОБА_3 на користь їх матері ОСОБА_2 (
а.с.30-31).

Позивачу було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
після померлого ОСОБА_3 в тій частині,
що він успадкував після смерті своєї
матері у зв*язку з ненаданням
правовстанавлюючого документу на
майно (житловий будинок) , що лишилось
після її смерті ( а.с.25).

Суд, заслухавши представника
позивача дослідивши заяви інших
участників процесу та матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону, або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Незаконність набуття права
власності позивачем на майно яке є
предметом спору не встановлено.

Відповідно до ст. 392 ЦК України
власник майна може пред"явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється, або не визнається
іншою особою, а також в разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно з ч.1 ст.376 ЦК України -
житловий будинок,будівля,споруда,інше
нерухоме майно вважаються самочинним
будівництвом ,якщо вони збудовані або
будуються на земельній ділянці,що не
була відведена для цієї мети, або без
належного дозволу чи неналежно
затвердженого проекту,або з істотними
порушеннями будівельних норм і правил.

Згідно з ст.1216 ЦК України -
спадкуванням є перехід прав та
обов*язків ( спадщини) від фізичної
особи , яка померла ( спадкодавця), до
інших осіб( спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України - до
складу спадщини входять усі права та
обов*язки , що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Позивач у зв*язку з несвоєчасним
вирішенням питання про оформлення
права власності спадкодавцем на себе ,
після смерті його матері, оскільки
будинок розташований в сільській
місцевості та був побудований в 1957 році
, коли реєстрація зазначених будинків
здійснювалась шляхом записів в
погосподарських книгах,позбавлена
можливості оформити право на спадщину
в державній нотаріальній конторі , а
отже її право оспорюється , і таким
чином , на думку суду, повинна бути
визнана власником зазначеного майна, в
судовому порядку, бо вона позбавлена
можливості іншим чином отримати
документ, що засвідчує її право
власності на це майно, і неотримання
цього документу заважає їй володіти,
користуватись та розпоряджатись своїм
майном на власний розсуд.

Таким чином, порушене право
власності позивача на житловий
будинок АДРЕСА_1 житловою площею 14,7
кв.м, загальною площею 45,8 кв.м з
господарськими будівлями та спорудами:
літня кухня-літ."Б", сарай-літ."В",
гараж-літ."Г", погріб-літ."Д", гараж
-літ."Є", сарай-літ."Ж", сарай-літ."З".
підлягає захисту. Керуючись ст. ст.
316,319,328, 392, 1216,1233-1236 ЦК України , ст. ст. 88,
209, 213 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до
Рубцівської сільської ради
Краснолиманської міської ради
Донецької області про визнання права
власності- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІПН-НОМЕР_1,
право приватної власності на житловий
будинок АДРЕСА_1 житловою площею 14,7
кв.м, загальною площею 45,8 кв.м з
господарськими будівлями та спорудами:
літня кухня-літ."Б", сарай-літ."В",
гараж-літ."Г", погріб-літ."Д", гараж
-літ."Є", сарай-літ."Ж", сарай-літ."З".

Рішення суду набирає законної
сили післязакінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається відповідно до розпорядження
ВССУ №27/10/38-14 від 02.09.2014 року до
Апеляційного суду Запорізької області
через Краснолиманський міський
суд,протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя