АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа №677/1851/13-ц
Провадження №22-ц/792/1633/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року
м.
Хмельницький

Колегія суддів

судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької
області

у складі:

Пастощука М.М. (головуючий)

Варвус Ю.Д., Заїки В.М.

при секретарі Бондар О.В.

з участю: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому
засіданні за апеляційною скаргою
ОСОБА_4 на рішення Красилівського
районного суду від 10 квітня 2014 року
цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до
державного підприємства «Національна
енергетична компанія «Укренерго»,
відділу Держземагенства в
Красилівському районі, треті особи на
стороні відповідача: Ледянська
сільська рада, Красилівське районне
відділення Хмельницької загальної
філії державного підприємства «Центр
Державного земельного кадастру» про
визнання нечинним кадастрового номеру
земельної ділянки та зобов'язання до
вчинення дії.

Заслухавши доповідь судді, пояснення
сторін та їх представників,
ознайомившись з доводами апеляційної
скарги, дослідивши матеріали справи,
колегія суддів

в с т а н о в и л а :

Звертаючись в суд з позовом ОСОБА_4
вказував, що 15.05.2013 року померла його
бабуся, ОСОБА_8 За життя вона склала
заповіт, згідно якого все рухоме та
нерухоме майно заповіла позивачу. До
складу спадщини увійшла земельна
ділянка площею 5, 83 га, що розташована на
території Ледянської сільської ради та
призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Позивач звернувся до ПП ОСОБА_9 з заявою
про виготовлення технічної
документації із землеустрою щодо
встановлення меж земельної ділянки в
натурі. Дана документація була
виготовлена та було визначено
кадастровий номер успадкованої
земельної ділянки :05:006:0023. Для
отримання витягу з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку, який необхідний для отримання
свідоцтва про право власності на
земельну ділянку, ОСОБА_4 звернувся до
відділу Держземагенства в
Красилівському районі, але отримав
рішення про відмову у внесенні
відомостей до Державного земельного
кадастру № РВ-013, оскільки
земельна ділянка, яка перейшла
позивачу у спадок, перетинається з
ділянкою з кадастровим номером
:05:006:0002, на якій розташований
стовп електроопори і ДП «Національна
енергетична компанія «Укренерго»
виготовило технічну документацію на
право постійного користування
земельною ділянкою навколо даного
стовпа. Тому ОСОБА_4 просив кадастровий
номер 0:05:006:0002, присвоєний
земельній ділянці ДП «Національна
енергетична компанія «Укренерго»,
визнати нечинним та скасувати, а відділ
Держземагенства в Красилівському
районі зобов'язати виключити з
Національної кадастрової системи
відомості про реєстрацію права
постійного користування земельною
ділянкою з вказаним кадастровим
номером.

Рішенням Красилівського
районного суду від 10 квітня 2014 року в
задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

В апеляційній скарзі на рішення
Красилівського районного суду від 10
квітня 2014 року ОСОБА_4 просить
скасувати вказане рішення і ухвалити
нове рішення, яким задовольнити його
позовні вимоги. На підтвердження
незаконності рішення суду
зазначається, що судом не було прийнято
до уваги того факту, що розпаювання
земель проводилося раніше, ніж
встановлювалася лінія електропередач
на земельній ділянці його бабусі і
технічна документація по розпаюванні
поля виготовлялася до встановлення
електроопори № 180. Також суд не звернув
увагу на те, що опору № 168 було
встановлено підрядником 24.04.2001 року.
Згідно пояснювальної записки, яка є в
матеріалах технічної документації зі
складання державних актів на право
постійного користування земельними
ділянками, яка виготовлялася в 2003 році,
землевпорядні роботи проводилися з
липня по жовтень 2001 року, тобто вже
після того, коли була встановлена
електроопора на земельній ділянці
позивача, але перед тим, коли було
рішення № 56 сесії Ледянської сільської
ради від 20.06.2001 року про затвердження
технічної документації про передачу
земельних часток паїв в натурі на
місцевості з виготовленням державних
актів на право приватної власності на
землю. Отже, як вказує апелянт, до
моменту проведення геодезичних та
картографічних робіт технічну
документацію з видачі державних актів
вже було затверджено, що підтверджує,
що дані роботи проводилися раніше ніж
було встановлено опору № 168, а тому не
могло бути передбачено, що на полі
ОСОБА_8 може бути обмеження у вигляді
електроопори. Державний акт на право
власності на землю ОСОБА_8 було видано
25.07.2001 року, а 14.02.2002 року було
розроблено технічне завдання на
розробку технічної документації зі
складання державного акта на право
постійного користування землею і аж
30.04.2002 року був лист Південно-західної
електроенергетичної системи з
проханням виконати роботи по
інвентаризації земель зайнятих
підстанціями та ЛЕП з видачею
державних актів на право постійного
користування. Крім того, висновок від
02.02.2010 року №14 відділу регіонального
розвитку та будівництва
райдержадміністрації про сервітути та
наявні обмеження на використання
земельних ділянок та висновок від
02.02.2010 року № 677 відділу управління
Держкомзему у Красилівському районі
зроблені пізніше, ніж присвоєний
кадастровий номер, що є порушенням,
оскільки вказані висновки надаються
перед складанням відповідного
технічного завдання. Акт погодження
встановлення зовнішніх меж земельної
ділянки в натурі від 20.05.2003 року, нібито
підписаний ОСОБА_8, не означає факту
погодження фактичного вилучення НЕК
«Укренерго» із площі земельної
ділянки, яка належить ОСОБА_8, 24 кв.м.
ділянки у своє постійне користування.

В засіданні апеляційного суду ОСОБА_4
та його представник апеляційну скаргу
підтримали з викладених у ній мотивів.

Представник державного підприємства
«Національна енергетична компанія
«Укренерго» апеляційну скаргу не
визнав, рішення суду вважає законним та
обґрунтованим.

Представник відділу Держземагенства в
Красилівському районі апеляційну
скаргу не визнав , просить її відхилити,
а рішення суду залишити без змін.

Представники третіх осіб: Ледянської
сільської ради, Красилівсього
районного відділення Хмельницької
регіональної філії державного
підприємства «Центр Державного
земельного кадастру» в судове
засідання не з'явилися, про день, час та
місце слухання справи повідомлені у
встановленому законом порядку.

Колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних мотивів.

Судом першої інстанції
встановлено, що земельна ділянка
згідно Державного акта на право
власності на землю серії ІІІ ХМ № 025329
від 25.07.2001 року виданого на ім`я ОСОБА_8
успадкована позивачем ОСОБА_4 згідно
заповіту від 20.04.2007 року посвідченому
Ледянською сільською радою.

Вказані обставини
підтверджуються свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 16.05.2013 року, копією
заповіту від 20.04.2007 року, копією
Державного акту на право власності на
землю серії ІІІ ХМ №025329 від 25.07.2001 року
виданого на ім`я ОСОБА_8

На вказаній земельній ділянці
розташовано стовп електроопори, який
належить ДП «Національна енергетична
компанія «Укренерго».

Повітряна лінія 330 кВ Хмельницька
АЕС - Хмельницький будувалась з 1989 року
по 2002 рік, що підтверджується актом
Державної приймальної комісії від
20.11.2002 року № 700, наказом Міністерства
палива та енергетики України від
26.11.2002р. про затвердження акта
Державної приймальної комісії про
прийняття в експлуатацію закінченого
будівництвом об'єкта «ПЛ 330 кВ
Хмельницька АЕС - Хмельницький».

На виконання рішення виконавчого
комітету Хмельницької обласної Ради
народних депутатів від 25.04.1989 р. №75 по
Ледянській сільській раді, колгосп
імені Куйбишева в користування ДП «НЕК
«Укренерго» виділено 0, 0240 га землі під
будівництво лінії електропередач.

Державний акт на право власності на
земельну ділянку на ім` я ОСОБА_8
виданий 25 липня 2001 року Ледянською
сільською радою Красилівського району,
а електроопора № 168 «а» фактично № 180
встановлена 24 квітня 2001 року, що
стверджується актом огляду прихованих
робіт від 24.04.2001 року, проте в
державному акті виданому ОСОБА_8 не
зазначено суміжним користувачем ДП
«НЕК «Укренерго».

Після виготовлення технічної
документації ДП «НЕК «Укренерго» на
відведену земельну ділянку під
електроопорою №180ПЛ 330 кВ по Ледянській
сільській раді в 2003 році земельній
ділянці було присвоєно кадастровий
номер :05:006:0002.

Як видно з протоколу встановлення
(погодження) зовнішніх меж земельної
ділянки в натурі під електроопорами
№179-181, 187-193 від 20.05.2003 року суміжними
землекористувачами зазначені ОСОБА_10,
ОСОБА_8, ОСОБА_18, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 суміжним
земелекористувачем земельної ділянки
під опорою № 180 зазначена ОСОБА_8

Враховуючи встановлені обставини, суд
першої інстанції прийшов до
правильного висновку, що кадастровий
номер земельній ділянці під стовпом
електроопори № 180 ПЛ 330 кВ, належній ДП
«НЕК «Укренерго» присвоєний у
відповідності до вимог закону, а тому
відсутні підстави для визнання такого
номера нечинним.

Норми матеріального права застосовані
судом правильно, порушень
процесуального закону, які б були
підставою для скасування рішення,
судом не допущено. Тому наявні підстави
для відхилення апеляційної скарги на
підставі ст. 308 ЦПК України.

Доводи апеляційної скарги є
необґрунтованими та спростовуються
наступними обставинами.

Як видно з матеріалів справи,
будівництво повітряної лінії 330 кВ
Хмельницька АЕС - Хмельницький
здійснювалося з 1989 по 2002 роки. Земельні
ділянки під будівництво вказаної лінії
в Красилівському районі Хмельницької
області ( в тому числі і спірна земельна
ділянка) було відведено рішенням
виконавчого комітету Хмельницької
обласної ради народних депутатів від
25.04.1989 р. №75.

Таким чином, земельні ділянки під
будівництво лінії було виділено до
моменту розпаювання земель, яке
проводилось на виконання Указу
Президента України «Про порядок
паювання земель, переданих у
колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям» від 08.08.1995 р. №720/95.

З огляду на викладене, земельна ділянка
під електроопорою використовувалася
ДП «Національна енергетична компанія
«Укренерго» у відповідності до закону,
а тому відсутні підстави вважати, що
кадастровий номер земельній ділянці
присвоєний незаконно.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 313, 314, 317 ЦПК
України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Красилівського районного суду
від 10 квітня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий: підпис
Судді: підписи

З оригіналом згідно: суддя
апеляційного суду М.М.
Пастощук

____________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції: Чорна
Л.М.
Провадження №
22-ц/792/1633/14

Доповідач: Пастощук М.М.

Категорія: 7