Справа № 415/2559/14-ц
Провадження № 2/415/1218/14
Лисичанський міський суд Луганської
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лисичанську цивільну
справу за позовом Юхименка Анатолія
Вікторовича в інтересах Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_2 про стягнення суми
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту, процентів
нарахованих за користування кредитом
Юхименко Анатолій Вікторович в
інтересах Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» звернувся до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення суми заборгованості за
договором про надання споживчого
кредиту, процентів нарахованих за
користування кредитом та пені.
В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що згідно з вимогами
Закону України «Про акціонерні
товариства» № 514-VI від 17.09.2008 р. були
внесені зміни у Статут АКІБ
«УкрСиббанк», відповідно до яких нове
повне найменування Банку стало:
Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк». Згідно з положеннями
Цивільного кодексу України та Закону
України «Про акціонерні товариства»
дані зміни не є реорганізацією або
ліквідацією юридичної особи АКІБ
«УкрСиббанк». Так, 12 грудня 2006 року між
Акціонерним комерційним інноваційним
банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 укладено
договір про надання споживчого кредиту
Кредитного договору, позивач надав
відповідачу кредит (грошові кошти) в
іноземній валюті в сумі 108500,00 доларів
США, а відповідач зобов'язався
повернути кредит у повному обсязі не
пізніше 15.12.2027 року згідно з графіком
погашення кредиту (додаток № 1 до
Кредитного договору), якщо тільки не
буде застосовано інший термін
повернення кредиту відповідно до умов
договору, та сплачувати протягом
30календарних днів, рахуючи з дати
видачі кредиту, проценти за
користування кредитом у розмірі 10,8%
річних. По закінченню цього строку та
кожного наступного місяця,
кредитування процентна ставка
підлягає перегляду відповідно до умов
Кредитного договору. У випадку, якщо
банк не повідомив позичальника про
зміну розміру процентної ставки на
наступний місяць строку кредитування в
порядку передбаченому кредитним
договором, застосовується розмір
процентної ставки, діючий за цим
договором в попередньому місяці. Також,
сторони домовились, що за умовами
кредитного договору можу бути
встановлений новий розмір процентної
ставки за користування кредитом у разі
настання будь - якої з обставин,
передбачених договором (п.1.1.-1.3.2.
Кредитного договору). Відповідно до
додатку № 1 кредитного договору,
погашення кредиту повинно відбуватися
щомісячно, не пізніше визначеного
числа кожного місяця протягом всього
строку дії договору. Погашення
нарахованих процентів, згідно з п. 1.3.4.
Кредитного договору, відбувається з 01
по 15 число (включно) кожного місяця,
наступного за тим, за яким були
нараховані проценти. 27 лютого 2009 року
між банком та позичальником було
укладеного додаткову угоду № 1 до
кредитного договору, якою сторони
домовилися: що для ідентифікації
договору можуть застосовуватись як
номер договору, зазначений при його
реєстраційний номер Договору в системі
часткове перенесення строків зі сплати
відсотків за користування кредитними
коштами; викласти Додаток № 1 до
кредитного договору (графік погашення
кредиту) в новій редакції. Позивач
виконав взяті на себе зобов'язання в
повному обсязі. Відповідно до п. 1.5
Кредитного договору, банк надає
позичальнику кредит шляхом
зарахування коштів на поточний рахунок
позичальника НОМЕР_2 у банку, для
подальшого їх використання за цільовим
призначенням. Відповідно до п. 5.6.
Постанови Правління Національного
банку України від 18 червня 2003 року № 254
Про затвердження Положення про
організацію операційної діяльності в
банках України, виписки з особових
рахунків клієнтів є підтвердженням
виконаних операцій. Всупереч умов
Кредитного договору, відповідач з
листопада 2013 року не здійснює платежів
для погашення суми заборгованості по
нарахованим процентам, в зв'язку з чим
утворилась прострочена заборгованість
за кредитним договором, таким чином
відповідач порушує взяті на себе
договірні зобов'язання. У
відповідності до п. 4.1, 4.6, 5.5 Кредитного
договору, позичальник зобов'язаний
достроково повернути всю суму кредиту
та повністю сплатити плату за кредит, у
разі порушення позичальником термінів
сплати будь-яких своїх зобов'язань за
кредитним договором. Згідно з п. 7.1.
кредитного договору, за порушення
термінів поверхня кредиту, та/або
процентів за кредит, та/або комісій,
відповідач сплачує позивачу додатково
встановленої процентної ставки за
кредит пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ від гривневого
еквіваленту суми простроченого
платежу, сума якого (еквіваленту)
розраховується за офіційним обмінним
курсом НБУ гривні до валюти
заборгованості станом на дату
нарахування такої пені. Таким чином,
станом на 12.05.2014 року, заборгованість
відповідача по поверненню кредитних
коштів, сплати процентів за
долара США, що за курсом НБУ станом на
12.05.2014 року становить 442664,64 грн., з яких:
12.05.2014 року становить 413921,43 грн. -
кредитна заборгованість; 2476,70 дол. США,
що за курсом НБУ станом на 12.05.2014 року
процентам. Сума заборгованості
відповідача по сплаті пені за
порушення термінів сплати процентів за
кредит станом на 12.05.2014 року становить
599,99 грн. Так, в зв'язку з невиконанням
позичальником умов кредитного
договору, позивачем на адресу
відповідача була направлена вимога про
усунення порушень умов кредитного
договору, проте станом на сьогоднішній
день відповідачем зобов'язання, щодо
погашення заборгованості по сплаті
процентів за користування кредитними
коштами - не виконані. На підставі
викладеного, представник позивача
просив ухвалити рішення про стягнення
на користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» з ОСОБА_2 суму
боргу по поверненню кредитних коштів,
процентів за користування кредитом за
договором про надання споживчого
НБУ станом на 12.05.2014 року становить
442664,64 грн. та судові витрати у сумі 3654,00
Представник позивача Симонян А.В. в
судове засідання не з'явився, до суду
надав електронне повідомлення з
проханням розглядати справу без
їхнього представника, позовні вимоги
підтримують, проти заочного рішення не
Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання
не з'явився, про причину неявки суд не
повідомив, про день, час та місце
слухання справи повідомлявся належним
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Представник позивача не заперечував
проти розгляду справи за відсутності
У зв'язку з наведеним, суд вважає за
можливе слухати справу за відсутністю
відповідача, а матеріали, що є у справі,
достатніми для цього.
Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України,
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 626 ЦК України,
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
З матеріалів справи вбачається, що
15.12.2006 року між Акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк» та
ОСОБА_2 укладено договір про надання
Відповідно до п. 1.1. вищевказаного
договору, банк зобов'язується надати
позичальнику, а позичальник
зобов'язується прийняти, належним
чином використовувати і повернути
банку кредит (грошові кошти) в
іноземній валюті в сумі 108500 доларів США
та сплатити проценти, комісії в порядку
і на умовах, визначених цим договором.
Вказана сума кредиту дорівнює
еквіваленту 547925 гривень 00 копійок за
курсом НБУ на день укладення договору.
Відповідно до п. 1.2.2., позичальник у
будь-якому випадку зобов'язаний
повернути банку кредит у повному
обсязі в термін, не пізніше 15 грудня 2027
року, якщо тільки не застосовується
інший термін поверхня кредиту,
встановлений на підставі додаткової
угоди сторін або до вказаного банком
терміну (достроково) відповідно до умов
розділу 11 цього договору на підставі
будь-якого з п.п. 2.3., 4.9., 5.3., 5.5., 5.6., 5.8., 5.10.,
7.4., 9.2., 9.14. договору.
Відповідно до п. 1.5 вищевказаного
договору, банк надає позичальнику
кредит шляхом зарахування коштів на
поточний рахунок позичальника НОМЕР_2 у
банку, для подальшого їх використання
за цільовим призначенням.
У відповідності до п. 4.1, 4.6, 5.5
Кредитного договору, позичальник
зобов'язаний достроково повернути всю
суму кредиту та повністю сплатити
плату за кредит, у разі порушення
позичальником термінів сплати
будь-яких своїх зобов'язань за
кредитним договором.
Згідно з п. 7.1. кредитного договору, за
порушення термінів поверхня кредиту,
та/або процентів за кредит, та/або
комісій, відповідач сплачує позивачу
додатково встановленої процентної
ставки за кредит пеню в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ від
гривневого еквіваленту суми
простроченого платежу, сума якого
(еквіваленту) розраховується за
офіційним обмінним курсом НБУ гривні
до валюти заборгованості станом на
дату нарахування такої пені.
Згідно з довідкою - розрахунком
заборгованості за користування
кредитом, заборгованість ОСОБА_2 за
Згідно з довідкою - розрахунком
заборгованості за кредитом,
заборгованість ОСОБА_2 по процентах за
15.12.2006 року станом на 12.05.2014 рік
становить 2476,70 доларів США.
Згідно з довідкою - розрахунком
заборгованості пені за несвоєчасне
погашення заборгованості за
користування кредитом, пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
за процентами за користування кредитом
станом на 12.05.2014 рік становить 599,99 грн.
(станом на 14.04.2014 року становить 372,29
За курсом НБУ станом на 12.05.2014 року 1
долар США = 11,605445 грн.
Між тим, суд звертає увагу на наступне.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про
тимчасові заходи на період проведення
антитерористичної операції» на час
проведення антитерористичної операції
забороняється нарахування пені та/або
штрафів на основну суму заборгованості
із зобов'язань за кредитними
договорами та договорами позики з 14
квітня 2014 року громадянам України, які
зареєстровані та постійно проживають
або переселилися у період з 14 квітня 2014
року з населених пунктів, визначених у
затвердженому Кабінетом Міністрів
України переліку, де проводилася
антитерористична операція, а також
юридичним особам та фізичним особам -
підприємцям, що провадять (провадили)
свою господарську діяльність на
території населених пунктів,
визначених у затвердженому Кабінетом
Міністрів України переліку, де
проводилася антитерористична
Згідно з копією паспорта громадянина
України, серії НОМЕР_3, виданого 2МВМ
Лисичанського МВУМ ВС України в
Луганській області, ОСОБА_2
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що
також підтверджується відповіддю з
адресно-довідкового підрозділу
територіального органу ДМС України в
Згідно з розпорядженням КМУ № 1053-р від
30.10.2014 року «Про затвердження переліку
населених пунктів, на території яких
здійснювалася антитерористична
операція» місто Лисичанськ Луганської
області є населеним пунктом, на
території якого здійснювалася
антитерористична операція.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що
позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_2 про стягнення суми
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту, процентів
нарахованих за користування кредитом
та пені підлягають частковому
задоволенню, а саме: в частині
стягнення кредитної заборгованості у
станом на 12.05.2014 року становить 413921,43
грн. та заборгованості по процентах за
користування кредитом у сумі 2476,70 дол.
США, що за курсом НБУ станом на 12.05.2014
повністю, а в частині стягнення пені
підлягає задоволенню лише пеня,
нарахована до 14.04.2014 року, а саме 372,29
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Понесення позивачем судових витрат
підтверджується платіжним дорученням
№ від 20.05.2014 року про сплату
судового збору в сумі 3654 гривні 00
копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 625, 626, 629,
1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Юхименка Анатолія Вікторовича в
інтересах Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про
стягнення суми заборгованості за
договором про надання споживчого
кредиту, процентів нарахованих за
користування кредитом та пені,
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк»
заборгованість за договором про
надання споживчого кредиту № 0
від 15.12.2006 року в сумі 443036 (чотириста
сорок три тисячі тридцять шість)
гривень 93 копійки, з яких: 413921,43 грн. -
кредитна заборгованість; 28743,21 грн. -
заборгованість по процентам; 372,29 грн. -
заборгованість по сплаті пені за
порушення термінів сплати процентів за
кредит.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» витрати по сплаті
судового збору у сумі 3654 (три тисячі
шістсот п'ятдесят чотири) гривні 00
копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному суді Луганської області
через Лисичанський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ
Ю.О. КАЛМИКОВА