АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач
У Х В А Л А

21 жовтня 2014 року
м.
Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва
Антоненко Н.О., перевіривши виконання
вимог ст. ст. 292-296 ЦПК України за
апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на заочне
рішення Деснянського районного суду м.
Києва від 1 жовтня 2013 року у справі за
позовом Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
«Житлорембудсервіс» Деснянського
району м. Києва до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про приведення
приміщення в попередній стан, -

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Деснянського
районного суду м. Києва від 1 жовтня 2013
року позовні вимоги Комунального
підприємства по утриманню житлового
господарства «Житлорембудсервіс»
Деснянського району м. Києва
задоволені.

Ухвалою Деснянського районного суду м.
Києва від 13 жовтня 2014 року у
задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд
заочного рішення Деснянського
районного суду м. Києва від 01.10.2013
відмовлено.

14 жовтня 2014 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 подали апеляційну
скаргу на заочне рішення Деснянського
районного суду м. Києва від 1 жовтня 2013
року.

Разом з тим апеляційна скарга не
оплачена судовим збором, як це
передбачено ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI.
На підтвердження наявності пільг щодо
сплати судового збору у відповідності
до ст. 5 Закону України «Про судовий
збір» від 08.07.2011 ОСОБА_4 до апеляційної
скарги додано копію пенсійного
посвідчення. Проте, крім ОСОБА_4
особами, які подали апеляційну скаргу,
є й інші відповідачі. Доказів про
звільнення від сплати судового збору
відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6
матеріали справи не містять.

Виходячи з наведеного, оскільки
підстав для звільнення осіб, які
подають апеляційну скаргу, від сплати
судового збору у матеріалах справи не
міститься, у відповідності до п. 2 ст. 297
ЦПК України до апеляційної скарги
необхідно застосувати положення ст. 121
ЦПК України, відповідно до якої
апеляційна скарга підлягає залишенню
без руху з наданням строку для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання ухвали.

Судовий збір за подачу апеляційної
скарги на заочне рішення Деснянського
районного суду м. Києва від 1 жовтня 2013
року по даній справі в Апеляційному
суді м. Києва підлягає справлянню
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у розмірі
121 грн 80 коп. на такий розрахунковий
рахунок:

Отримувач коштів: УДК у
Солом'янському районі м. Києва

Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м.
Києві

Код банку отримувача: 820019

Рахунок отримувача: № 0010

Код отримувача (ЄРДПОУ): 38050812

На підтвердження справляння судового
збору необхідно подати оригінал
квитанції.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на заочне
рішення Деснянського районного суду м.
Києва від 1 жовтня 2013 року залишити без
руху та надати строк для усунення
недоліків апеляційної скарги, який не
може перевищувати 5 днів з дня
отримання копії ухвали Апеляційного
суду м Києва.

У випадку невиконання ухвали суду
апеляційна скарга буде вважатися
неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя