Справа 659/793/14-ц
Номер провадження 2-о/659/46/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2014 р. Нижньосірогозький
районний суд Херсонської області у
складі: головуючого - судді Панкєєва
В.М., при секретарі Юрчук Н.С., з участю
представника зацікавленої сторони -
управління Пенсійного фонду України в
Нижньосірогозькому районі Россолової
Наталії Василівни, заявника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Нижні Сірогози судову
справу провадженням № 659/793/14-ц за
заявою ОСОБА_2 в інтересах недієздатної
ОСОБА_3 про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів виписаних на ім'я ОСОБА_4
трудової книжки, виписаної 16 березня 1957
року, та трудової книжки колгоспника №
НОМЕР_1, заповненої 20 квітня 1971 року
відділом кадрів колгоспу імені Кірова
Нижньосірогозького району Херсонської
області,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області з заявою в
інтересах недієздатної ОСОБА_3 про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів
виписаних на ім'я ОСОБА_4 трудової
книжки, виписаної 16 березня 1957 року, та
трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1,
заповненої 20 квітня 1971 року відділом
кадрів колгоспу імені Кірова
Нижньосірогозького району Херсонської
області, мотивуючи свою вимогу тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько недієздатної
ОСОБА_3 - ОСОБА_4, після смерті батька
його недієздатна дочка ОСОБА_3 отримала
право на призначення пенсії у зв'язку з
втратою годувальника у відповідності
до ст. 37 Закону України «Про пенсійне
забезпечення». Працівники
уповноваженого органу Пенсійного Фону
України за місцем проживання ОСОБА_3 -
управління пенсійного фонду у
Нижньосірогозькому районі виявили в
наданих документах померлого різне
написання прізвища - у свідоцтві про
смерть НОМЕР_2 записано, що ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Нижні Сірогози, а в
трудовій книжці, виписаній 16 березня 1957
року, та трудовій книжці колгоспника №
НОМЕР_1, виготовленій 20 квітня 1971 року
відділом кадрів колгоспу імені Кірова
Нижньосірогозького району Херсонської
області прізвище власника вказаних
документів записане «ОСОБА_4». Виявлені
недоліки не можуть бути виправлені
установами, де свого часу виготовили
трудові книжки у зв'язку з їх
ліквідацією, та є перешкодою для
прийняття рішення про призначення
пенсії недієздатній ОСОБА_3 у зв'язку з
втратою її батька ОСОБА_4, її
годувальника.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2
викладені у заяві вимоги підтримав,
пояснивши, що є опікуном сестри -
визнаної у судовому порядку
недієздатною ОСОБА_3. За життя батька
ОСОБА_4. недієздатна ОСОБА_3 практично
була на його утриманні, проживали
разом, після смерті батька ОСОБА_6
отримала право на призначення пенсії у
зв'язку з втратою годувальника, але
різне написання прізвища батька в
свідоцтві про його смерть - «ОСОБА_4», та
в належних йому трудових книжках -
«ОСОБА_4» є перешкодою для позитивного
розгляду питання щодо призначення
пенсії ОСОБА_3, визнаної недієздатною.
Встановлення належності
правовстановлюючих документів -
трудової книжки, виписаної 16 березня 1957
року, та трудової книжки колгоспника №
НОМЕР_1, заповненої 20 квітня 1971 року
відділом кадрів колгоспу імені Кірова
Нижньосірогозького району Херсонської
області на ім'я Пане поляк Ілака
Дмитровича 1928 року народження можливе
лише по суду, заявник з викладених
причин прохав задовольнити заяву,
визнати, що зазначені трудові рижки,
виписані на прізвище «ОСОБА_4», дійсно
належать померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці
84 років в смт Нижні Сірогози
Нижньосірогозького району Херсонської
області ОСОБА_4.

Допитані у судовому засіданні в якості
свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомили,
що працювали на молочнотоварній фермі
колгоспу ім. Кірова Нижньосірогозького
району Херсонської області в
семидесятих роках минулого століття,
добре пам'ятають ОСОБА_4, який також
працював в колгоспі ім. Кірова водієм
молоковозу. Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8,
ознайомившись з записами трудової
книжки колгоспника на ім'я ОСОБА_9,
підтвердили, що в зазначені у трудовій
книжці роки саме ОСОБА_4 працював
водієм молоковозу. Свідки не змогли
повідомити, як правильно пишеться
прізвище цієї особи, оскільки знали
його прізвище та ім'я «ОСОБА_4» з розмов
між собою, особистих його документів не
бачили. Обидва свідки також повідомили,
що інших людей з прізвищем «ОСОБА_4», чи
схожих в колгоспі ім. Кірова не було.

Представник зацікавленої особи -
управління Пенсійного фонду України в
Нижньосірогозькому районі Россолова
Н.В. у судовому засіданні вислухавши
виступ позивача, пояснення свідків,
повідомила, що на її думку заява ОСОБА_2
підлягає задоволенню, оскільки
відсутні сумніви у належності саме
померлому ОСОБА_4 трудової книжки,
виписаної 16 березня 1957 року на ім'я
ОСОБА_4, та трудової книжки колгоспника
№ НОМЕР_1, заповненої 20 квітня 1967 року
відділом кадрів колгоспу імені Кірова
Нижньосірогозького району Херсонської
області на ім'я ОСОБА_4, оскільки вважає,
що на час виготовлення трудових книжок
ніхто не звернув уваги на
невідповідність написання прізвища
власника. Россолова Н.В. прийшла до
висновку, що у судовому засіданні
підтверджено факт роботи померлого
водієм молоковозу в колгоспі ім. Кірова
Нижньосірогозького району, вважає, що
помилка в написанні прізвища «ОСОБА_4»
була більш вірогідно допущена при
виготовленні першої трудової книжки
від 16 березня 1957 року, і при
виготовленні трудової книжки
колгоспника прізвище з помилкою було
автоматично перенесене до нової
трудової книжки колгоспник від 20
квітня 1967 року. Звірки з іншими
документами не проводилося, тому
помилку свого часу не було усунуто.

Вислухавши пояснення заявника,
свідчення свідків, думку представника
заінтересованої особи, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню з таких підстав. Судом
встановлені такі факти та відповідні
їм правовідносини.

Відповідно до трудової книжки,
виготовленої 16 березня 1957 року,
виписаної на ім'я ОСОБА_4 1928 року
народження, 20 березня 1956 року загальний
трудовий стаж ОСОБА_4 до вступу до
Аманінської експедиції партія 213
складає два роки (а.с. 4). 01 квітня 1970 року
ОСОБА_4 звільнений з роботи у зв'язку з
закінченням строку договору (.с. 5).

У трудовій книжці колгоспника №
НОМЕР_1, заповненої 20 квітня 1971 року
відділом кадрів колгоспу імені Кірова
Нижньосірогозького району Херсонської
області на ім'я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
записано, що вказана особа вступила до
колгоспу в 1971 році, призначений
конюхом, а з 1972 року до 1 жовтня 1988 року
працював водієм (а.с.3). Відомості
трудової книжки колгоспника щодо
роботи ОСОБА_4 водієм знайшли
підтвердження у су4довому засіданні
свідченнями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8.
На думку суду причиною розбіжностей у
написанні прізвища власника в трудовій
книжці, виписаної 16 березня 1957 року на
ім'я ОСОБА_4 1928 року народження, та
трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_1,
заповненої 20 квітня 1971 року, виписаної
відділом кадрів колгоспу імені Кірова
Нижньосірогозького району Херсонської
області на ім'я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, з
вказаним у свідоцтві про смерть НОМЕР_2
прізвищем, де зафіксована смерть
ОСОБА_4, стала допущена свого часу
помилка при виготовленні першої
трудової книжки, оскільки не виключено,
що прізвище було записане на слух, без
звірки з документами. Помилка була
повторена і при виготовленні другої
трудової книжки - трудової книжки
колгоспника № НОМЕР_1, заповненої 20
квітня 1971 року відділом кадрів
колгоспу імені Кірова
Нижньосірогозького району Херсонської
області.

Таким чином суд прийшов до
обґрунтованого висновку, що факт
належності правовстановлюючих
документів померлому ОСОБА_4 знайшов
своє підтвердження під час розгляду
справи. Встановлення даного юридичного
факту для заявника має юридичні
наслідки, а саме є підставою для
призначення пенсії по втраті
годувальника недієздатній ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст. ст. 235, 256-259 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, що правовстановлюючі
документи - трудова книжка, виписана 16
березня 1957 року на ім'я ОСОБА_4 1928 року
народження, та трудова книжка
колгоспника № НОМЕР_1, виписана 20
квітня 1971 року відділом кадрів
колгоспу імені Кірова
Нижньосірогозького району Херсонської
області на ім'я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,
дійсно належать померлому ІНФОРМАЦІЯ_1
в смт Нижні Сірогози
Нижньосірогозького району Херсонської
області у віці 84 років ОСОБА_4, і є
особистими документами вказаної особи,
які свідчать про його трудову
діяльність. .

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонського
Херсонської області на протязі десяти
днів з дня проголошення рішення суду
через Нижньосірогозький районний суд
Херсонської області

Суддя
Панкєєв В. М.