Справа № 715/1761/14-ц
Провадження № 2/715/658/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді
Маковійчук Ю.В.

секретаря судового засідання
Затолошної Р.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Глибока
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 06
серпня 1999 року в управлінні реєстрації
актів громадянського стану
Чернівецької міської ради міста
Чернівці Чернівецької області, між
ними було укладено шлюб, актовий запис
№ 930. За час шлюбу у них народилося двоє
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час є
неповнолітніми. Вказує на те, що
причиною розірвання шлюбу є
суб'єктивні непорозуміння, відсутність
спільних інтересів, взаєморозуміння та
взаємоповаги, наслідком яких стали
постійні сварки та суперечки. На даний
час подружні стосунки між сторонами
припиненні, а тому зважаючи на
викладене, просить позов задовольнити.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, від неї до суду надійшла
заява в якій вона позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить суд
справу розглядати в її відсутності та
задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, від нього до суду надійшла
заява, згідно якої позовні вимоги він
не визнає та просить надати їм
повторний термін для примирення.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що 06 серпня 1999 року в
управлінні реєстрації актів
громадянського стану Чернівецької
міської ради міста Чернівці
Чернівецької області, між сторонами
було укладено шлюб, актовий запис № 930.
У подружжя є двоє неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою Глибоцького районного суду
Чернівецької області, 04 вересня 2014 року
провадження по справі було зупинено,
подружжю надано місячний строк для
примирення. Однак, по закінченню
місячного строку сторони не
помирилися, позивачка наполягає на
розірванні шлюбу.

Відповідно до положень ч.2 ст. 112 СК
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Дослідивши матеріали справи суд
встановив, що сім'я розпалась через
сварки, скандали та непорозуміння.
Відсутність взаєморозуміння між
сторонами призвела до втрати почуття
любові та поваги. Крім того, за наданий
судом строк для примирення сторони не
помирилися, позивачка не бажає
збереження шлюбних відносин, а тому,
суд приходить до висновку, що
збереження сім'ї між сторонами
неможливе, збереження шлюбу буде
суперечити їх інтересам і шлюб слід
розірвати.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110,
112, 114 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст.ст. 10,11,209,212, 214-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований мiж ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, 06 серпня 1999 року в управлінні
реєстрації актів громадянського стану
Чернівецької міської ради міста
Чернівці Чернівецької області, актовий
запис № 930 - розірвати.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через Глибоцький
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя