Справа № 523/7906/14-ц
УХВАЛА

іменем України

"18" грудня 2014 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в
складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

при секретарі – Стьопіну О.К.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Одесі
цивільну справу за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та
товариства з обмеженою
відповідальністю «Райдерс» про
стягнення заборгованості за
кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» звернулося до Суворовського
районного суду м.Одеси з позовом до
ОСОБА_1 та товариства з обмеженою
відповідальністю «Райдерс» про
стягнення заборгованості за
кредитними договорами.

Вимоги обґрунтовані тим, що 14.04.2005
року між АКБ «Райффайзенбанк Україна»
та відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №СМ—500/006/2005,
відповідно до якого банк надав йому
кредит у розмірі 58000 дол.США строком до
15 квітня 2012 року, а останній повинен був
щомісячно повертати кредит та
сплачувати 13% річних, в розмірі та
строки, відповідно до графіку
повернення кредиту та сплати
процентів. Кредитні зобов’язання були
забезпечені порукою ТОВ «Райдерс». У
звязку з неналежним виконанням
зобов’язань за договором станом на
15.05.2014 р. виникла заборгованість в
розмірі 936234,17 грн. 13.08.2007 року між ЗАТ
«ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_1 як
фізичною особою-підприємцем був
укладений кредитний договір
№СМ-SME500/037/2007, відповідно до якого
відповідачеві було надано кредит у
розмірі 1167400,00 грн. строком до 13.08.2017
року, а ОСОБА_1 повинен був щомісячно
повертати кредит та сплачувати
проценти, які нараховуються за
плаваючою процентною ставкою, рівними
платежами відповідно до графіку.
Кредитні зобов’язання були
забезпечені іпотекою придбаного за
рахунок кредитних коштів нерухомого
майна. Оскільки на порушення умов
кредитного договору погашення частин
кредиту та нарахованих за його
користування процентів не
відбувається, банком було надіслано
досудову вимогу про повне дострокове
погашення заборгованості. Станом на
15.05.2014 р. заборгованість за договором
№СМ-SME500/037/2007 складає 568049,57 грн., які
позивач просив солідарно стягнути з
відповідачів на його користь. Пізніше
позивач зменшив позовні вимоги та
просив стягнути заборгованість за
договором №СМ—500/006/2005 від 14.04.2005 р. в
розмірі 210087,47 грн., та 568049,57 грн.
заборгованості по договору
№СМ-SME500/037/2007 від 13.08.2007р.

В судовому засіданні судом було
встановлено, що Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» укладало кредитні договори з
ОСОБА_1 не як з фізичною особою, а як з
фізичною особою-підприємцем як
суб’єктом підприємницької діяльності,
про що чітко зазначено як в кредитному
договорі №СМ—500/006/2005 від 14.04.2005 р.
(а.с.9-15), так і в кредитному договорі
№СМ-SME500/037/2007 від 13.08.2007 р.(а.с.21-26).

Відповідно до п.1,3 ст.15 ЦПК України
суди розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо: захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин; інших
правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

Згідно з нормами ч.1 ст.1 ГПК України
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(далі - підприємства та організації),
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.205 ЦПК
України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо справа не
підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства.

Оскільки вказані обставини судом були
встановлені в ході розгляду справи,
тому провадження по справі підлягає
закриттю, так як даний спір не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства, а підсудний
господарському суду Одеської області.

Відповідно до п.п.5) п.1 ст.7 Закону
України «Про судовий збір», сплачена
сума судового збору повертається
ухвалою суду в разі закриття
провадження у справі.

Керуючись ст..4,7 Закону України «Про
судовий збір», п.1 ч.1 ст.205, ст.ст.206,209,210
ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 та товариства з
обмеженою відповідальністю «Райдерс»
про стягнення заборгованості за
кредитними договорами.

Роз’яснити право позивачу на
звернення з даним позовом до
господарського суду Одеської області.

Зобов’язати Головне управління
Державної казначейської служби
України в Одеській області, , яке розташоване за адресою: м.
Одеса, по вул. Садова, 1/А, повернути
товариству з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна», на рахунок 3333 в ПАТ «ОТП
Банк», МФО 300528, судовий
збір у розмірі 3654,00 грн. (три тисячі
шістсот п’ятдесят чотири гривні 00
коп.), який було сплачено на рахунок
Головного управління Державної
казначейської служби України в
Одеській області на рах.№ 0009
(призначення платежу: судовий збір,
позов до ОСОБА_1, Суворовський р/с м.
Одеси, код 05383419, пп.1 п.1 ст.4 ЗУ «Про
судовий збір»), МФО 828011, ,
відкритому в ГУДКСУ в Одеській області
в м. Одеса, по платіжному дорученню № 378
від 17 січня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Суворовський районний суд
м.Одеси протягом п’яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя: