Справа № 265/5188/14-ц
Провадження № 2/265/2226/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 жовтня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

при секретарі Бойко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Маріуполя
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідач ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. В обґрунтування
позовних вимог посилалася на те, що
вона з відповідачем з 21 листопада 1998
року знаходиться у зареєстрованому
шлюбі. Від спільного шлюбу мають
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Не
дивлячись на те, що вони перебувають у
шлюбі тривалий час, сімейне життя не
склалося, шлюбні стосунки між ними
припинені, фактично вони мешкають
окремо. Вважає, що збереження шлюбу не
має сенсу, на примирення не згодна,
майновий спір щодо спільно нажитого
майна та місця мешкання дітей на
теперішній час між ними відсутній.
Просить про задоволення позову.

Позивач в судове засіданні не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
просила про їх задоволення.

Відповідач будучи повідомлений про
дату, місце та час слухання справи, до
судового засідання не з`явився, про
причини своєї неявки суд не повідомив,
у зв'язку з чим суд розглядає справу за
його відсутності та на підставі ст. 224
ЦПК України постановляє заочне рішення
у справі.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає позов таким, що підлягає
задоволенню за наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1,
виданого 21 листопада 1998 року
Маріупольським міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Донецької області, 21 листопада 1998 року
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб,
про що зроблений відповідний актовий
запис № 1071, після реєстрації шлюбу
дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_1.

Сторони мають неповнолітніх дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено
свідоцтвами про народження.

Судом встановлено, що фактично шлюбні
стосунки між сторонами припинені,
майновий спір, а також спір щодо місця
мешкання дітей між сторонами
відсутній.

За таких встановлених судом обставин, з
урахуванням обставин, передбачених
ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,
суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
їх інтересам, а тому задовольняє позов.

Згідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України, після
розірвання шлюбу, прізвище позивачу
залишити без змін -«ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований 21
листопада 1998 року Маріупольським
міським відділом реєстрації актів
громадянського стану Донецької
області, актовий запис № 1071, -
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачу залишити без змін - ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто
Орджонікідзевським районним судом
міста Маріуполя за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути
оскаржено шляхом подачі апеляційної
скарги до Апеляційного суду Донецької
області через Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ______________О.О.Костромітіна