Справа № 159/5825/14-ц
Провадження № 2/159/1339/14
РІШЕННЯ

заочне

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
04 листопада 2014
року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області під головуванням
судді Окостень І.В., при секретарі
Конашук М.А., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Країна» (далі - ПАТ «Страхова
компанія «Країна») до ОСОБА_1 про
відшкодування страхових виплат в
порядку регресу,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Страхова компанія «Країна»
звернулося у суд із указаним позовом,
який обґрунтовано тим, що 10 жовтня 2011
року в м. Ковелі з вини відповідача
ОСОБА_1 відбулася дорожньо-транспортна
пригода, внаслідок якої зіткнулися
автомобіль під керуванням відповідача
з автомобілями «ВА3 2107», номерний знак
НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, та «ЛАЗ
699», номерний знак НОМЕР_3, під
керуванням ОСОБА_3, транспортні засоби
отримали механічні пошкодження. Вина
відповідача у скоєнні дорожньої
пригоди встановлена постановою
Ковельського міськрайонного суду від 23
листопада 2011 року. Цивільно-правова
відповідальність відповідача була
застрахована у ПАТ «Страхова компанія
«Країна», проте на момент вчинення
пригоди він перебував у стані
алкогольного сп'яніння. Позивач
відшкодував власникам пошкоджених
транспортних засобів «ВА32107», та «ЛАЗ
699» 13676,94 грн. та 338,00 грн відповідно, тому
просить стягнути з відповідача у його
користь з відповідача 14015,74 грн.
виплаченого страхового відшкодування
та судові витрати у справі.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, подав суду заяву
про підтримання позову та слухання
справи у його відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча з урахуванням положень ч.
5 ст. 74 ЦПК України належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи.

З урахуванням положень ст. 224 ЦПК
України суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи.

Дослідивши письмові докази у справі,
суд приходить до наступного висновку.

Постановою Ковельського
міськрайонного суду від 23 листопада 2011
року водія транспортного засобу
«Ауді», номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_1
визнано винним у тому, що через
порушення пункту 2.9 Правил дорожнього
руху України 10 жовтня 2011 року на вул.
Володимирській у м. Ковелі з його вини
скоєна дорожньо-транспортна пригода,
внаслідок якої транспортні засоби «ВА3
2107», номерний знак НОМЕР_1, під
керуванням ОСОБА_2, та «ЛАЗ 699», номерний
знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3,
отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1
притягнуто до адміністративної
відповідальності за статтею 124 КУпАП
України (а.с. 10).

Цивільно-правова відповідальність
власника автомобіля «Ауді», номерний
знак НОМЕР_2, на момент
дорожньо-транспортної пригоди
застрахована ПАТ «Страхова компанія
«Країна» згідно з полісом № АА/776574
(а.с.13).

За змістом статей 22, 29 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» (в редакції, що діяла на момент
виникнення цивільних правовідносин)
при настанні страхового випадку
страховик відповідно до лімітів
відповідальності страховика
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду, яка була
заподіяна у результаті
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи. У зв'язку
з пошкодженням транспортного засобу
відшкодовуються витрати, пов'язані з
відновлювальним ремонтом
транспортного засобу з урахуванням
зносу, розрахованого у порядку,
встановленому законодавством.

Таким чином, особою відповідальною за
завдані у даному випадку збитки в межах
передбачених договором обов'язкового
страхування цивільної
відповідальності є саме ПАТ «Страхова
компанія «Країна».

Відповідно до положень вказаного
Закону ПАТ «Страхова компанія «Країна»
на підставі страхового акту
№09-72/21476/3.2.29, звіту про незалежну оцінку
№97/10/11 від 12 березня 2012 року виплачено
страхове відшкодування ОСОБА_2 у
розмірі 13676,94 грн. (а.с.53зв) та ВАТ
«Ковельське АТП 10706» (власнику
транспортного засобу, яким керував
водій ОСОБА_3) у розмірі 336,80 грн.
(а.с.54зв).

Також встановлено, що постановою
Ковельського міськрайонного суду від 25
листопада 2011 року ОСОБА_1 притягнуто до
адміністративної відповідальності за
статтею 130 КУпАП України за те, що 10
жовтня 2011 року на вул. Володимирській у
м. Ковелі керував автомобілем у стані
алкогольного сп'яніння (а.с.9).

Тобто, вказаними постановами суду
стверджується та обставина, що ОСОБА_1
спричинив дорожньо-транспортну
пригоду, керуючи транспортним засобом
у стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 61 ЦПК України
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.
Постанова суду у справі про
адміністративне правопорушення
обов'язкові для суду, що розглядає
справу про цивільно-правові наслідки
дій особи, стосовно якої ухвалено
постанову суду, з питань, чи мали місце
ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до п.п. «а» п. 38.1.1. ст. 38
Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» (в редакції, що
діяла на момент виникнення цивільних
правовідносин) страховик після виплати
страхового відшкодування має право
подати регресний позов до
страхувальника або водія
забезпеченого транспортного засобу,
який спричинив дорожньо-транспортну
пригоду, якщо він керував транспортним
засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Таким чином, вимоги позивача ПАТ
«Страхова компанія «Країна» до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
страхового відшкодування в порядку
регресу обґрунтовані.

Позивачем ПАТ «Страхова компанія
«Країна» заявлено вимогу про стягнення
з відповідача 14015,74грн. страхового
відшкодування. Згідно із страховими
актами позивачем виплачено страхове
відшкодування ОСОБА_2 у розмірі 13676,94
грн. (а.с.53зв) та ВАТ «Ковельське АТП 10706»
у розмірі 336,80 грн. (а.с.54зв), а всього
виплачено 14013,74грн., а Тому, до
задоволення підлягає документально
підтверджена вимога на 14013,74грн.

Таким чином, позов підлягає до
часткового задоволення.

Відповідно до ст. ст. 84, 88 ЦПК України з
відповідач на користь позивача слід
стягнути судові витрати в розмірі 243,60
грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 56, 58, 60, 84, 88, 213, 214, 215,
224 ЦПК України, на підставі ст. 1191 ЦК
України, ст. 22, 29, 38 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», суд

в и р і в ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 у користь
Публічного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Країна» 14013
(чотирнадцять тисяч тринадцять)
гривень 74 копійки виплаченого
страхового відшкодування.

Стягнути з із ОСОБА_1 у користь
Публічного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Країна» 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок судових
витрат.

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом

Головуючий:І. В. Окостень