Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2014 Справа №2-2270/11 Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

головуючого - судді
Вийванко О.М.

при секретарі с/з
Жара М.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тернополі
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 11.04.2011 р., - вирішено
стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«Банк Форум» в особі Тернопільської
дирекції ПАТ «Банк Форум»
заборгованість в розмірі 34 045,06 грн., що
еквівалентно 271 158,68 грн., в тому числі
шляхом звернення стягнення на предмет
застави - транспортні засоби:
автомобіль марки MERCEDES-BENZ 313 D, 2002 року
випуску, шасі № НОМЕР_5, реєстраційний
номер НОМЕР_1; автомобіль марки MERCEDES-BENZ
313 D, 2004 року випуску, шасі № НОМЕР_6,
реєстраційний номер НОМЕР_2, що
належить на праві власності ОСОБА_3, а
також, стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«Банк Форум» в особі Тернопільської
дирекції ПАТ «Банк Форум» сплачений
судовий збір в розмірі 1 700,00 грн. та
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду судового
процесу в розмірі 120,00 грн.

Заявник ПАТ «Банк Форум» звернувся до
суду із заявою про ухвалення
додаткового рішення у цивільній справі
за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, оскільки не
вирішено питання про стягнення
заборгованості з ОСОБА_3.

Сторони та їх представники у судове
засідання не з'явилися, хоча про дату,
час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, причин
неявки у судове засідання суду не
повідомили та не подали клопотання про
розгляд справи у їх відсутності.

Приймаючи до уваги вимоги ст.220 ЦПК
України, суд вважає за можливим
ухвалити додаткове рішення з власної
ініціативи без присутності осіб, які
беруть участь у справі.

Перевіривши та оглянувши матеріали
справи, суд приходить до висновку про
необхідність ухвалення додаткового
рішення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 11.04.2011 р., -
вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«Банк Форум» в особі Тернопільської
дирекції ПАТ «Банк Форум»
заборгованість в розмірі 34 045,06 грн., що
еквівалентно 271 158,68 грн., в тому числі
шляхом звернення стягнення на предмет
застави - транспортні засоби:
автомобіль марки MERCEDES-BENZ 313 D, 2002 року
випуску, шасі № НОМЕР_5, реєстраційний
номер НОМЕР_1; автомобіль марки MERCEDES-BENZ
313 D, 2004 року випуску, шасі № НОМЕР_6,
реєстраційний номер НОМЕР_2, що
належить на праві власності ОСОБА_3, а
також, стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«Банк Форум» в особі Тернопільської
дирекції ПАТ «Банк Форум» сплачений
судовий збір в розмірі 1 700,00 грн. та
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду судового
процесу в розмірі 120,00 грн.

Згідно п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо стосовно якої-небудь позовної
вимоги, з приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення, не ухвалено
рішення.

Враховуючи ті обставини, що
вищевказаним рішенням суду стосовно
позовної вимоги позивача про стягнення
заборгованості за кредитним договором
було встановлено мотиви та підстави
позову, позивачем було надано
пояснення та подано докази, зазначено
мотиви, з яких суд вважає встановленими
наявність або відсутність фактів,
якими обґрунтовувалися вимоги чи
заперечення, зазначені докази та
нормативно-правові акти, на підставі
яких вирішено справу, а також,
процесуальний закон, яким суд
керувався при прийнятті рішення, однак,
вищевказаним рішенням суду не вказано
другого відповідача, з якого слід
стягнути заборгованість за кредитним
договором, а тому, слід доповнити
рішення Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 11.04.2011 р. у цивільній справі
за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, вказавши те, що
слід стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
заборгованість у розмірі 34 045,06 грн., що
еквівалентно 271 158,68 грн., в тому числі
шляхом звернення стягнення на предмет
застави - транспортні засоби:
автомобіль марки MERCEDES-BENZ 313 D, 2002 року
випуску, шасі № НОМЕР_5, реєстраційний
номер НОМЕР_1; автомобіль марки MERCEDES-BENZ
313 D, 2004 року випуску, шасі № НОМЕР_6,
реєстраційний номер НОМЕР_2, що
належить на праві власності ОСОБА_3, а
також, стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
сплачений судовий збір у розмірі 1 700,00
грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду судового процесу у розмірі
120,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 214, 215, 220, 294, 296 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_4, на
користь публічного акціонерного
товариства «Банк Форум»,
ідентифікаційний код 21574573,
заборгованість у розмірі 34 045,06
(тридцять чотири тисячі сорок п'ять
доларів США 06 центів), що еквівалентно
271 158,68 грн. (двісті сімдесят одна тисяча
сто п'ятдесят вісім гривень 68 копійок),
в тому числі шляхом звернення
стягнення на предмет застави -
транспортні засоби: автомобіль марки
MERCEDES-BENZ 313 D, 2002 року випуску, шасі №
НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_1;
автомобіль марки MERCEDES-BENZ 313 D, 2004 року
випуску, шасі № НОМЕР_6, реєстраційний
номер НОМЕР_2, що належить на праві
власності ОСОБА_3.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_4, на
користь публічного акціонерного
товариства «Банк Форум»,
ідентифікаційний код 21574573, сплачений
судовий збір у розмірі 1 700,00 грн. та
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду судового
процесу у розмірі 120,00 грн.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення суду до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області.

Головуючий суддяО. М. Вийванко