Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

19 грудня 2014 року
Добропільський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого - судді Тітової
Т.А.

при секретарі
Михайловській Т.П.

за участю представника
позивача Пирогова М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Добропілля
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості ,

В с т а н о в и в :

Позивач Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«Приватбанк» 8 жовтня 2014 року
звернувся в суд з даним позовом до
ОСОБА_2 про стягнення 8275 грн. 83 коп.
заборгованості за кредитним договором.

Вказує на те, що згідно
укладеного договору б/н від 1 лютого
2010 року ОСОБА_2 отримав кредит у
розмірі 2000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків 30
% на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду
підписом у заяві про те, що його заява
разом з Умовами та Правилами надання
банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою та
Тарифами банку складає між ним та
банком договір.

Відповідно до цих Умов та Правил
п. 9.12 строк дії договору 12 місяців з
моменту підписання, який автоматично
лонгується на такий же термін, якщо
протягом цього терміну жодна зі
сторін не проінформує про припинення
дії договору.

Банк свої зобов»язання виконав в
повному обсязі, надав обумовлений
кредит.

В порушення умов договору
відповідач не виконав належним чином
зобов»зання, за ним рахується
заборгованість 8275,83 грн., яка визначена
станом на 31 серпня 2014 року, і
складається з: 1999,20 грн. заборгованості
за кредитом; 3436,35 грн. заборгованості по
процентам за користування кредитом; 1970
грн. заборгованість з комісії за
користування кредитом, а також 500,00 грн.
штрафу фіксованої частини і 370,28 грн.
штрафу процентної складової. Дану
заборгованість позивач просить
стягнути.

Представник позивача Пирогов М.Ю. в
судовому засіданні підтримав позовні
вимоги в повному обсязі і просить їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданні
не прибув, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином.
Справу розглянуто заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов такого висновку.

З обставин справи встановлено, що 1
лютого 2010 року між ПАТ КБ «Приватбанк»
і ОСОБА_2 укладений кредитний договір
шляхом приєднання згідно ст. 634 ч. 1 ЦК
України, відповідно до якого ОСОБА_2
отримав кредит 2000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Пунктом 9.12 Умов та правил надання
банківських послуг передбачено, що
договір діє протягом 12 місяців з
моменту підписання. Якщо протягом
цього терміну жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на такий же
термін.

Як встановлено із наданих
документів, відповідач не виконав
належним чином своїх зобов»зань за
кредитним договором.

Згідно розрахунку, наведеному
позивачем, за кредитним договором
станом на 31 серпня 2014 року рахується
заборгованість на суму 8275,83 грн., із
яких по тілу кредиту 1999,20 грн., по
процентам 3436,35 грн., по комісії за
користування кредитом 1970 грн., а також
штрафам (фіксованої частини ) 500,00 грн. і
370,28 грн. (процентної складової).

Заборгованість відповідача у
зазначеному позивачем розмірі за
тілом кредиту та відсоткам
підтверджена і підлягає стягненню на
користь позивача у відповідності до
вимог статті 1054 ЦК України, якою
передбачено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов»язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов»язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов»язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема зі
сплати неустойки.

Пунктом 8.6 Умов і Правил надання
банківських послуг за порушення
строків платежів по будь-якому з
грошових зобов»зань за договором
більше ніж на 120 днів встановлений
обов»язок позичальника сплатити два
види штрафу: у фіксованому розмірі 500,00
грн. 5% від суми позову, що становить
370,28 грн.

Пунктом 9.6 Умов та Правил
передбачено, що при відсутності на
картрахунку карти грошових коштів в
розмірі, достатньому для оплати послуг
банку для продовження строку дії
картки та при не надходженні грошових
коштів протягом трьох місяців з
моменту спливу строку дії картки, банк
стягує комісію за обслуговування
рахунку згідно діючим тарифам. Дана
комісія стягується банком із спливом
зазначеного в цьому пункті строку
щомісячно.

Так як відповідачем порушено
умови укладеного договору щодо
своєчасної сплати кредиту та
відсотків, з нього підлягає стягненню
комісія.

Таким чином, суд задовольняє позовні
вимоги в повному обсязі в сумі 8275,83
грн.

На підставі ст.ст. 1054, 611 ЦК України,
керуючись ст.ст.10, 57, 60, 209 ЦПК України,
суд

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Приватбанк» на рахунок №
3111 МФО № 305299
заборгованість в розмірі 8275 грн. 83 коп.,
із яких 1999 грн. 20 коп. заборгованості по
кредиту, 3436 грн. 35 коп. заборгованості
по процентам за користування кредитом,
1970 грн. заборгованості по комісії за
користування кредитом, 500 грн. штрафу
фіксованої частини і 370 грн. 28 коп.
штрафу процентної складової.

Стягнути з відповідача на користь
позивача на рахунок № 0001, МФО 305299
на відшкодування витрат із сплати
судового збору 243 грн. 60 коп.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем в даний
суд протягом 10 днів після отримання
його копії

На рішення може бути подана апеляція в
апеляційний суд Донецької області
через даний суд протягом 10 днів.

Суддя
Тітова Т.А .

19.12.2014