КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1277/14-ц
Провадження №2/319/453/2014
З А О Ч Н Е - Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Куйбишевський районний суд
в складі: головуючого судді
за відсутності осіб, які повинні брати
участь у справі, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
смт.Куйбишеве Запорізької області
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів у частці від доходу, -
05 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому
просить стягнути на його користь
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
1/4 частки заробітку відповідача
щомісячно. Обґрунтовуючи свої позовні
вимоги, позивач посилається на те, що у
відповідача ОСОБА_2 рішенням
Василівського районного суду
Запорізької області від 15 серпня 2012
року відібнано малолітню доньку
ОСОБА_3, без позбавлення її
батьківських прав. Розпорядженням
райдержадміністрації від 10 вересня 2012
року №714 малолітня ОСОБА_3 отримала
статус дитини, позбавленої
батьківського піклування.
Розпорядженням голови Куйбишевської
райдержадміністрації Запорізької
областві від 07 листопада 2012 року ОСОБА_3
була влаштована на виховання та
спільне проживання до прийомної сім"ї
ОСОБА_4 та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. На
даний час відповідач не надає позивачу
матеріальної допомоги на утримання
неповнолітньої дитини. Невиконання
відповідачем обов'язку утримувати
дитину до її повноліття ставить
позивача у скрутне матеріальне
становище, в зв'язку з чим ОСОБА_1
просить стягнути аліменти на утримання
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з"явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
повідомив причини неявки, надав суду
заяву, в якій вказав, що підтримує позов
на тих підставах, що викладені в
позовній заяві, наполягає на
задоволенні вимог в повному обсязі та
стягненні з ОСОБА_2 на його користь на
утримання неповнолітньої дитини 1/4
частини її доходу. Крім того позивач не
заперечував проти винесення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце
розгляду справи повідомлена належним
чином. Клопотань про відкладення
розгляду справи, заперечень проти
позовних вимог ОСОБА_1 до неї та заяви
відповідача про її бажання приймати
участь в судовому засіданні в режимі
відеоконференцзв"язку до суду не
надходило. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Виходячи з наведеного, а також положень
ч.2 ст.158 Цивільного процесуального
кодексу України (далі -ЦПК України), суд
вважає, що рішення у справі можливо
постановити при проведенні судового
засідання за відсутності позивача.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось
через неявку у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи,
оцінивши надані сторонами докази,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних обставин.

Відповідно до положень статті 10 ЦПК
України цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін. Кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України
встановлено, що суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Судом встановлені наступні обставини
у справі та відповідні їм
правовідносини.

Батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що
підтверджується відповідною копією
свідоцтва про народження.

Відомсті про батька дитини внесені в
актовий запис про народження на
підставі ч.1 ст.135 Сімейного кодеку
України.

Рішенням Василівського районного суду
Запорізької області від 15 серпня 2012
року у матері ОСОБА_2 відібрано її
дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 без
позбавлення батьківських прав.

Розпорядженням голови Василівської
районної державної адміністрації
Запорізької області від 10 вересня 2012 №
714, ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в
м.Запоріжжя, отримала статус дитини ,
позбавленої батьківського піклування.

Розпорядженням голови Куйбишевської
районної державної адміністрації
Запорізької області від 07 листопада 2012
року № 668, ОСОБА_3 влаштована з 07
листопада 2012 року на виховання та
спільне проживання в прийомну сім"ю
родини ОСОБА_4, 1973 року народження та
ОСОБА_1, 1967 року народження , як дитина
позбавлена батьківського піклування.

Відповідно до ст.60 ЦПК України , кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

В даний час відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
дитина знаходиться на утриманні
позивача.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття,
розмір аліментів на утримання дитини
відповідачем не оспорюється.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує (стаття 182 СК України):

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів
інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Відповідно до частин першої і другої
статті 183 СК України частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України ,
суд допускає негайне виконання рішення
у справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.88 ЦПК України , якщо
позивача на користь якого ухвалено
рішення звільнено від сплати судового
збору , він стягується в дохід держави з
відповідача. Якщо обидві сторони
звільнені від оплати судового збору ,
вони компенсуються за рахунок держави
в порядку , встановленому Кабінетом
Міністрів Українии.

Оскільки позивача при
пред'явленні до суду позову звільнено
від оплати судових витрат, а рішення
ухвалено на його користь, суд у
відповідності до вимог, передбачених
ст.88 ЦПК України, має підстави для
стягнення з відповідача ОСОБА_2 в дохід
держави судових витрат в сумі 214 грн. 60
коп..

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.180-183, 193 СК України,
ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215,224-226, п.1 ч.1 ст.367
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення
аліментів у частці від доходу, -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженки м.Запоріжжя, громадянки
України, паспорт серії НОМЕР_1, виданий
Іллічівським РВ Маріупольського МУ
ГУМВС України в Запорізькій області,
яка перебуває ВК-65 3 загін, с.Крюково
Полтавського району Полтавської
області, аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 05 грудня 2014 року і до
досягнення нею повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженки м.Запоріжжя, громадянки
України, паспорт серії НОМЕР_1, виданий
Іллічівським РВ Маріупольського МУ
ГУМВС України в Запорізькій області,,
яка перебуває ВК-65 3 загін, с.Крюково
Полтавського району Полтавської
області, судовий збір в розмірі 243
(двохсот сорока трьох) гривень 60
копійок на рахунок № 0152,
одержувач Державний бюджет
Куйбишевського району Запорізької
області, код класифікації доходів
бюджету 22030001, код отримувача 37892243, код
ЄДРПОУ суду 37599505, УДК у Куйбишевському
районі ГУДКУ у Запорізькій області, МФО
813015 .

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив , за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі відмови судом в перегляді
заочного рішення, рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції
-Куйбишевський районний суд
Запорізької області шляхом подання в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
10-денного строку з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя:
В.О.Мальований