АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа №641/9885/14-ц
Головуючий 1 інст. -
Провадження № 22ц/790/8035/14
Доповідач - Макаров Г.О.
Категорія: договірні
УХВАЛА

05 листопада 2014 року
м. Харків

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Харківської
області Макаров Г.О., перевіривши
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Комінтернівського
районного суду м. Харкова від 15 жовтня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про розірвання договору
довічного утримання, -

встановив:

Рішенням Комінтернівського районного
суду м. Харкова від 15 жовтня 2014 року
позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.
Розірвано договір довічного утримання,
укладений 04.09.2013 року між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, посвідчений державним
нотаріусом Сьомої Харківської
державної нотаріальної контори ОСОБА_3
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На зазначене рішення суду першої
інстанції Чернеьким О.М. подано
апеляційну скаргу, яка не відповідає
вимогам п.п. 1.8, п.1 ч. 2 ст. 4 Закону
України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про
судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI), а
саме - апелянтом не сплачено судовий
збір.

Згідно з п.п. 1.8 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI
ставка судового збору за подання до
суду апеляційної скарги на рішення
суду встановлена 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, іншої заяви і скарги, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

По даній справі судовий збір при
поданні апеляційної скарги становить
121 грн. 80 коп.;

Реквізити рахунку для сплати судового
збору:

розрахунковий рахунок: 0011;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському
районі м. Харкова Харківської області;

код отримувача: 37999628;

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській
області;

код банку отримувача: 851011;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001;

призначення платежу: «Судовий збір за
позовом ________(ПІБ чи назва установи,
організації позивача), апеляційний суд
Харківської області (назва суду, де
розглядається справа),
(суду, де розглядається справа)».

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 295
ЦПК України, а також у разі несплати
суми судового збору застосовуються
положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну
скаргу необхідно залишити без руху,
надати апелянту строк для усунення
вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК
України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 15 жовтня 2014 року - залишити
без руху.

Надати апелянту строк протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали для
усунення недоліків апеляційної скарги.

Попередити, що у разі невиконання
зазначених вимог ухвали в наданий
строк, апеляційна скарга буде визнана
неподаною та йому повернута.

Ухвала суду апеляційної інстанції в
частині визначення розміру судових
витрат може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня її
проголошення, в іншій частині ухвала
суду оскарженню не підлягає.

Суддя -