Справа № 609/1468/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" грудня 2014 р. Шумський районний суд
Тернопільської області

В складі головуючої судді Ящук
Т.М.

За участю секретаря
Щепановської І.Б.

Представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Шумськ ,
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ПАТ « УКРСОЦБАНК» про захист порушених
прав споживача.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до
суду із позовом до відповідача ПАТ «
УКРСОЦБАНК» про захист порушених прав
споживача.

В судовому засіданні
представник позивача ОСОБА_1 заявив
клопотання і просить призначити по
даній цивільній справі судово -
економічну експертизу, проведення якої
доручити Тернопільському відділенню
КНДІСЕ, на вирішення якої поставити
запитання, викладенні в письмовому
клопотанні , що стосуються порядку
нарахування кредитної заборгованості
відповідачем станом на 13.06.2014 року, із
яким не погоджується позивач.

Суд вважає, що клопотання
представника позивача щодо
призначення судово - економічної
експертизи підлягає до задоволення і
для об’єктивного вирішення справи
необхідно таку експертизу призначити
та поставити ті запитання, які вказані
в письмовому клопотанні, оскільки, щоб
вирішити такі питання необхідні
спеціальні знання.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 143-144 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по даній справі
судово- економічну експертизу ,
проведення якої доручити спеціалістам
Тернопільського відділення Київського
науково - дослідного інституту судових
експертиз.

На вирішення експертизи
поставити наступні запитання:

Чи відповідають подані ПАТ «
Укрсоцбанк» розрахунки заборгованості
позивача ОСОБА_2 : по відсотках, пені,
інфляційним нарахуванням умовам
Договору про надання відновлювальної
кредитної лінії № 770/38-214-08 від 24.03.2008
року та умовам Додаткової угоди № 1 від
26.06.2008 р. по Договору, станом на 13 червня
2014 року. Розрахунки додаються.

Чи підтверджуються нараховані ПАТ «
Укрсоцбанк» суми заборгованості
станом на 13 червня 2014 року по Договору
про надання відновлювальної кредитної
лінії № 770/38-214-08 від 24.03.2008 року та
Додатковій Угоді № 1 від 26.06.2008 р. до
Договору: відсотків за користування
кредитом у розмірі 87892.83 грн. , по пені за
несвоєчасне погашення кредиту у
розмірі 1292.95 грн., по пені за
несвоєчасне погашення процентів 4338.60
грн. , по інфляційних нарахуваннях у
розмірі 3802.34 грн. , якщо ні то в яких
сумах це підтверджується ? Розрахунки
додаються.

Зобов»язати ПАТ « Укрсоцбанк»
надати в розпорядження експертів
належним чином виготовлену та
засвідчену копію розрахунків
заборгованості станом на 13 червня 2014
року.

Попередити експертів, які
будуть давати висновки про кримінальну
відповідальність, передбачену ст. ст.
384,385 КК України за дачу суду завідомо
неправдивого висновку або відмову
давати висновок без поважних причин.

У розпорядження експертів
направити матеріали із цивільної
справи , які поданні позивачем в якості
доказів .

Оплату витрат, пов»язаних із
проведенням судово- економічної
експертизи покласти на ОСОБА_2.

На час експертизи
провадження в справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку на її
оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду в частині зупинення провадження
може бути подана до апеляційного суду
Тернопільської області протягом 5 днів
з дня її проголошення, а особами, які не
приймали участь в судовому засіданні
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3