Справа № 445/2231/14-цдо
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року Золочівський
районний суд Львівської області

в складі судді Бакаїм М.
В.

при секретарі Стеців Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Золочів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про збільшення розміру
аліментів та стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про збільшення розміру
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини.

В обґрунтування позову зазначила, що
рішенням Золочівського районного суду
Львівської області від 25.01.2007 року
ухвалено стягувати з відповідача в її
користь аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3 , в розмірі 1/3 частини заробітку
але не менше 30% прожиткового мінімуму
щомісячно до повноліття дитини. З часу
присудження аліментів відповідач
сплачує 335 грн., Вказана сума є
недостатньою для забезпечення доньки
необхідним харчуванням, одягом ,
придбання навчального приладдя. Їй
відомо, що відповідач працює у
приватного підприємця в смт.
Трибухівці Бучацького району
Тернопільської області і його середній
заробіток становить 4-5 тисяч грн., від
виконавчої служби він приховує свій
заробіток, тому сума стягуваних
аліментів така низька. У зв'язку з цим
вона звернулася до суду , щоб збільшити
розмір аліментів і стягувати з
відповідача в її користь на утримання
доньки 1000 грн.

Позивачка в судовому засіданні
вимоги позову підтримала і дала
пояснення аналогічні за змістом
позовної заяви.

Представник позивачки ОСОБА_4.в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав в повному обсязі та просив
суд їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні вимоги
позову заперечив та пояснив, що на
даний матеріальне становище його
скрутне, через що не в змозі сплачувати
аліменти в розмірі, в якому просить
позивачка, крім того вказав, що має на
утриманні матір, яка є пенсійного віку,
дитина від другого шлюбу та дитина
дружини від першого шлюбу. Вважає, що в
змозі сплачувати аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 400
грн.

Представник відповідача по
довіреності ОСОБА_5 підтримала
заперечення відповідача.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

Судом встановлено, що шлюб між
сторонами розірваний 02.06.2006 року і
прізвище позивача змінено на «Терепа»,
а згідно рішення Золочівського
районного суду Львівської області від
25.01.2007 року призначено стягнення з
відповідача у користь позивачки
аліментів на утримання доньки
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісяця до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідно до свідоцтва про народження
Серії НОМЕР_1, батьком
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 вказаний
відповідач - ОСОБА_2.

Згідно довідки № 439 від 27.10.2014 року
виданої Скварявською сільською радою
Золочівського району Львівської
області неповнолітня ОСОБА_3 проживає
разом із своєю матір'ю ОСОБА_1

Як видно з розрахунку заборгованості
по виплаті аліментів виданий ВДВС
Чортківського РУЮ Тернопільської
області сума заборгованості ОСОБА_2 по
сплаті аліментів становить 14805,84 грн.

Відповідач на даний час ніде офіційно
не працевлаштований, має нерегулярний
мінливий дохід, а також має на
утриманні матір, яка є пенсійного віку,
дитину від другого шлюбу.

Вказане підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
від 20.01.2009 року, довідкою про склад сім"
її № 434 від 21.10.2014 року виданої
Полівецькою сільською радою
Чортківського району Тернопільської
області, актом обстеження
матеріально-побутових умов проживання
ОСОБА_2, а також іншими матеріалами
справи.

Відповідно до довідки про доходи №182
від20.10.2014 року виданої фермерським
господарським «Гадз», доходи
відповідача за квітень-вересень 2014
року становлять 8901 грн.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст.192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує, в тому числі і матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у нього непрацездатних
батьків та інші обставини, що мають
істотне значення.

Суд не бере до уваги твердження
позивачки про те, що відповідач має
стабільний заробіток в розмірі 4-5 тисяч
в місяць, оскільки таке нічим не
підтвердила, а тому в суду є підстави
вважати такі твердження голослівними.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов
до висновку, що відповідач є
працездатною особою і спроможний
платити аліменти на утримання дитини, а
тому вважає можливим збільшити розмір
аліментів на утримання доньки
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягувати з
відповідача аліменти в розмірі 550 грн.,
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття. В задоволенні решти
заявлених позовних вимог слід
відмовити.

Виходячи з вимог ст.367 ЦПК України, слід
допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Також підлягають стягненню з
відповідача у відповідності до вимог
ст.88 ЦПК України судові витрати по
сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60
коп.

Керуючись ст.ст.180-182, 184, 191, 192 СК України,
ст.ст.10, 11, 88, 209, 214-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 550 грн.,
щомісячно, яка підлягає індексації
відповідно до закону, починаючи з 09.10.2014
року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць а в
розмірі 550 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн..

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області через Золочівський
районний суд Львівської області
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя М. В. Бакаїм