Березівський районний суд Одеської
Справа №494/1469/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2014 р.
м.
Березівка

Березівський районний суд
Одеської області у складі:

Головуючого судді Лебединського
С.Й.,

при секретарі Козубенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини у твердій
грошовій сумі».

в с т а н о в и в:

Позивач, звернувшись з цим
позовом до суду, просила стягнути з
відповідача на її користь на утримання
дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в
розмірі по 800 гривень щомісячно, з дня
звернення до суду і по досягненню
дітьми повноліття.

На обґрунтування поданого позову
посилалась на те, що вони з
відповідачем перебували у шлюбі від
якого народилась дочка ОСОБА_3.
Зазначала, що дочка хворіє, також дочка
є школяркою, та потребує додаткових
занять з англійської мови та
математики, є чисельні витрати на її
утримання, але відповідач не бажає
допомагати добровільно.

Відповідач позов не визнав. Посилався
на те, що відповідач не дає дитину.
Після розлучення просила його не
приходити до дитини. Також відповідач
висловлював сумніви щодо походження
дочки від нього.

У судовому засіданні встановлено
наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували між собою у
шлюбі, який був розірваний, що було
зареєстровано відділом реєстрації
актів цивільного стану Березівського
районного управління юстиції в
Одеській області а.з. №24 від 05 березня
2008 р., свідоцтво про розірвання шлюбу
НОМЕР_1.

В процесі шлюбу у сторін народилась
дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що було
зареєстровано виконкомом
Вікторівської сільської ради
Березівського району Одеської області,
а.з.№14 від 01 серпня 2005 р., свідоцтво про
народження НОМЕР_2

Дочка мешкає разом із позивачкою
ОСОБА_1 у АДРЕСА_1.

Відповідач є здоровим, не хворіє і
на диспансерному обліку не перебуває.

На час розгляду справи позивач не
працює, заробляє на життя випадковими
заробітками.

Інших осіб на своєму утриманні
відповідач не має.

Будь яких інших обставин які
суттєво впливають на прийняття рішення
у судовому засіданні не встановлено.

Вивчивши матеріали справи,
вислухавши пояснення учасників
судового розгляду, на підставі
представлених доказів та доведення
перед їхньої переконливості суд дійшов
до висновку що позов підлягає
задоволенню частково виходячи з
наступного.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягненню ними повноліття.

Відповідно до положень ст.182 СК України
при визначенні розміру аліментів судом
враховуються

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дітей;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно ч. 3 ст. 181, та ст.184 СК України, у
разі отримання відповідачем не
регулярного та мінливого доходу, за
рішенням суду кошти на утримання дітей
присуджуються у твердий грошовій сумі,
яка підлягає індексації.

Таким чином суд вважає, що оскільки
відповідач є здоровим і працездатним,
то утримання належного рівні життя і
виховання своєї дочки є безпосереднім
обов'язком для нього і саме він може і
повинен знаходити таку діяльність яка
б дала йому можливість забезпечувати
її існування.

Також судом враховуються положення ч.2
ст.182 СК України, за якою мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Згідно ст.7 Закону України «Про
державний бюджет України на 2014 р.»
прожитковий мінімум на дітей віком від
6-ти до 18-ти років складає 1286 грн..

Таким чином для забезпечення належного
рівня утримання дочки ОСОБА_3 сторони
повинні надавати гроші у сумі ? від
визначеного прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць

Згідно ст.191 СК України аліменти за
рішенням суду стягуються з дня
пред'явлення позову.

Оскільки позивачка звільнена від
сплати судового збору при зверненні до
суду, то згідно ст.88 ЦПК України з
відповідача у дохід держави повинні
бути стягнено відповідні судові
витрати.

Разом із тим суд критично оцінює
посилання відповідача що він не є
батьком дочки ОСОБА_3.

На думку суду, оскільки відповідач
записаний батьком дитини у її
свідоцтві про народження кожного, то
саме він і повинен сплачувати аліменти
на її утримання та виховання.

При цьому суд вважає за необхідне
роз'яснити відповідачу положення ст.140
СК України, за якою, стягнення з особи,
яка записана батьком дитини, аліментів
не є перешкодою для звернення до суду з
позовом про виключення відомостей про
неї як батька, з актового запису про
народження дитини.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218, 367
ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини у твердій
грошовій сумі» - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, що є
зареєстрований по АДРЕСА_2, іпн НОМЕР_3,
на користь ОСОБА_1, що проживає у
АДРЕСА_1, іпн НОМЕР_4, на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердий
грошовій сумі у розмірі 643 гривні.

Стягнення проводити щомісячно з часу
звернення до суду, з 14 жовтня 2014 р. і по
досягненню дитиною повноліття по 24
липня 2023 р.

. Розмір аліментів підлягає
індексації.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, що є
зареєстрований по АДРЕСА_2, іпн НОМЕР_3
на користь УДКСУ в Березівському
районі рахунок №0134 в
ГУДКУ в Одеській області код 828011 код
класифікації 22030001 судовій збір в сумі
243 гривні 60 коп..

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Одеської області
через Березівський районний суд
Одеської області протягом 10-ти днів з
дня його проголошення.

Суддя __________________________________