АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц/791/3056/14
інстанції Крапівіна О.П.
УХВАЛА

2014 року листопада місяця 03 дня колегія
суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Херсонської
області у складі:

головуючого: Семиженка Г.В.

суддів: Базіль Л.В.

Лісової Г.Є.

при секретарі: Яковенку В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Херсоні апеляційну
скаргу Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» на ухвалу
Генічеського районного суду
Херсонської області від 06 лютого 2013
року у цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

у січні 2013 року позивач звернувся з
вказаним позовом до суду з вимогою
стягнення з відповідача на його
користь заборгованості за кредитним
договором № 003-21099-180208 від 18 лютого 2008
року в розмірі 2410 гривень.

Ухвалою Генічеського районного суду
Херсонської області від 06 лютого 2013
року провадження у справі закрито у
зв'язку зі смертю відповідача.

В апеляційній скарзі на ухвалу
Публічним акціонерним товариством
«Дельта Банк» з посиланням на
порушення судом першої інстанції норм
процесуального права поставлено
питання про її скасування та
направлення справи для продовження
розгляду до цього ж суду.

Заслухавши доповідача, перевіривши
ухвалу на предмет її відповідності
нормам процесуального права, колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 6) ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо померла фізична особа,
яка була однією із сторін у справі, якщо
спірні правовідносини не допускають
правонаступництва.

Як вбачається з матеріалів справи 18
лютого 2008 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний банк «Дельта», назва
якого змінена на Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк», та ОСОБА_2
було укладено договір № 003-21099-180208 на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки, свої
зобов'язання за кредитним договором
відповідач не виконав, у результаті
чого станом на 19 листопада 2012 року
утворилась заборгованість в розмірі 2410
гривень, відповідно до копії свідоцтва
про смерть 15 липня 2009 року ОСОБА_2 помер
(а.с. 5-6, 13, 19).

Відповідно до ч. 1 ст. 608 ЦК
України, зобов'язання припиняються
смертю боржника, якщо воно є нерозривно
пов'язаним з його особою і у зв'язку з
цим не може бути виконане іншою особою.

Кредитні зобов'язання не
відносяться до кола зобов'язань, які
нерозривно пов'язані із особою
померлого, згідно ч. 1 ст. 37 ЦПК України у
разі смерті фізичної особи суд залучає
до участі у справі правонаступника
відповідної сторони на будь-якій
стадії процесу.

Судом першої інстанції не було
з'ясовано коло правонаступників
відповідача та у разі їх наявності не
залучено до участі у справі, чим
порушено вимоги
цивільно-процесуального закону.

На підставі наведеного колегія суддів
приходить до висновку, що ухвала суду
першої інстанції постановлена з
порушенням норм процесуального права,
апеляційну скаргу слід задовольнити,
ухвалу суду скасувати, питання
провадження у даній справі у зв'язку зі
смертю відповідача передати на новий
розгляд до цього ж суду.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 312, 314 ЦПК України,
колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
задовольнити.

Ухвалу Генічеського районного суду
Херсонської області від 06 лютого 2013
року скасувати.

Питання провадження у даній справі у
зв'язку зі смертю ОСОБА_2 передати на
новий розгляд до цього ж суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Судді
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _