Справа № 323/3751/14-ц
№ провадження 2/323/1043/14
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

18.12.2014
м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької
області у складі

головуючого - судді
Щербань Л.С.,

при секретарі - Щербині
Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся з
позовом до ОСОБА_2, в якому просив суд
поділити майно подружжя та визнати за
ним право власності на житловий
будинок, розташований за адресою:
АДРЕСА_2

Позов обґрунтований тим, що в період з
2001 року по 2013 рік позивач перебував у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
ОСОБА_2 Рішенням Комунарського
районного суду м. Запоріжжя від 10.12.2013
року цей шлюб було розірвано. Під час
шлюбу подружжя придбало вказаний
житловий будинок за 42000,00 грн. Договір
купівлі-продажу був оформлений на
відповідача, хоча майно було придбано
за кошти, виручені від продажу квартири
АДРЕСА_1, яка належала позивачу та його
матері, ОСОБА_3 як така, що набута в
порядку приватизації. Свою частину
грошей, отриманих від продажу квартири,
мати позивача йому подарувала, що
підтверджується відповідним договором
дарування грошей. Оскільки спірний
будинок був придбаний хоча й у шлюбі,
але за кошти, які належали позивачу
особисто, в силу ст. 57 СК України цей
будинок є особистою приватною
власністю позивача.

У судовому засіданні позивач та його
представник позов підтримали з
підстав, викладених у позовній заяві,
та просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась. До суду подала заяву про
визнання позову та розгляд справи без
її участі.

Вислухавши позивача, представника
позивача, вивчивши матеріали справи,
суд вважає позов таким, що підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.11.2001 року між
позивачем та відповідачем був
укладений шлюб, зареєстрований
відділом реєстрації актів
громадянського стану Комунарського
районного управління юстиції, актовий
запис № 597.

Під час шлюбу позивач набув 5/9 часток
квартири АДРЕСА_1, на підставі
свідоцтва про право власності,
виданого Орджонікідзевською районною
адміністрацією Запорізької міської
ради 21 травня 2002 року за № 1129 (право
власності зареєстровано 12.06.2012), та
свідоцтва про право на спадщину,
виданого Третьою Запорізькою
державною нотаріальною конторою 15
червня 2010 року за реєстром № 2-696 (право
власності зареєстровано 15.07.2010 року).

Оскільки це майно було набуто в порядку
приватизації державного житлового
фонду та в порядку спадкування, на
підставі ст. 57 СК України це майно було
його особистою приватною власністю.

Решта 4/9 часток цієї квартири належало
матері позивача, ОСОБА_3, на підставі
тих же правовстановлюючих документів.

26.11.2010 року позивач разом з матір'ю
продав належну їм квартиру на підставі
договору купівлі-продажу, посвідченого
приватним нотаріусом Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
за 40000,00 грн.

09.12.2010 року матір позивача, ОСОБА_3,
подарувала позивачу гроші в сумі 22220,00
грн., для придбання житлового будинку в
с. Новотавричеське Оріхівського району
Запорізької області, що
підтверджується відповідним договором
дарування грошей.

09.12.2010 року між відповідачем ОСОБА_2 та
ОСОБА_5 був укладений договір
купівлі-продажу будинку, за яким
відповідач ОСОБА_2 купила та прийняла у
власність житловий будинок АДРЕСА_2

Згідно п. 1 зазначеного договору
купівлі-продажу, на зазначеній
земельній ділянці знаходиться:
житловий будинок, матеріали стін
будівель та споруд глинобитні
оштукатурені, літ. «А», житловою площею
29,8 кв.м, та господарські й побутові
споруди і будівлі: літ. «а» - сіни,
житловою площею 29,1 кв. м, літ. «Б» - літня
кухня, літ. «В» - гараж, літ. «Пг» - погріб
під літ. «В», літ. «Пг'» - погріб під літ.
«Д», 1 - паркан, 2 - ворота.

Спірний будинок був придбаний за 42000,00
грн. (п. 3 договору).

Таким чином, матеріалами справи
підтверджується, що спірний будинок
був придбаний у шлюбі за кошти, набуті
позивачем у особисту приватну
власність, що не оспорюється
відповідачем. Факт укладення договору
купівлі-продажу спірного будинку не
позивачем, а відповідачем, не
спростовує факту виникнення у позивача
права особистої приватної власності на
цей будинок.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 СК України
особистою приватною власністю
чоловіка, дружини, є майно, набуте ним
під час шлюбу, але на підставі договору
дарування або в порядку спадкування,
або за кошти, які належали йому
особисто.

За таких обставин а також з огляду на
визнання відповідачем позову, що не
суперечить законодавству та не порушує
її прав, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України, так як
судове рішення ухвалюється у повному
обсязі на користь позивача, понесені
ним і документально підтверджені
судові витрати підлягають стягненню з
відповідача.

Враховуючи вищенаведене, на підставі
ст. 57 СК України, ст. ст. 209, 212-215 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя та визнання права власності -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_2

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляди справи апеляційним
судом

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Запорізької області через Оріхівський
районний суд Запорізької області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області
Л.С.
Щербань