Справа № 520/3836/14-ц
Провадження № 2/520/3948/14
Київський районний суд м. Одеси в
головуючого-судді: Луняченка В.О.
при секретарі Нефедової Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 за
участю третьої особи Державної
реєстраційної служби України про
звернення стягнення на предмет іпотеки
шляхом набуття у власність, -
03.04.2014 року позивач ПАТ «Дельта
Банк» звернувся до суду з позовом до
відповідачів про звернення стягнення
на предмет іпотеки шляхом набуття у
власність, по якому просить суд в
рахунок виконання основного
зобов'язання щодо оплати
заборгованості у розмірі 137099,05 дол.
СІНА,що згідно курсу НБУ складає 1095832,71
грн. за Договором про надання
укладеним між АКІБ «УКРСИББАНК» та
ОСОБА_1, звернути стягнення на предмет
іпотеки, а саме: на квартиру: Місце
реєстрації застави: АДРЕСА_1; загальна
площа: 66,8 кв.м.; Житлова площа: 38,9 кв.м.
(на підставі Іпотечного договору № б/н
від 08.05.2007) шляхом передачі
Іпотекодержателю Публічному
акціонерному товариству «Дельта банк»
Щорса, буд. 36, корп. Б, м. Київ, Київська
майно; визнати за Публічним
акціонерним товариством «Дельта банк»
Щорса, буд. 36, корп. Б, м. Київ, Київська
іпотеки, а саме: на квартиру: Місце
реєстрації застави: АДРЕСА_1; загальна
площа: 66,8 кв.м.; Житлова площа: 38,9 кв.м;
припинити право власності
Іпотекодавців ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
квартиру: Місце реєстрації застави:
АДРЕСА_1; загальна площа: 66,8 кв.м.;
Житлова площа: 38,9 кв.м., в тому числі
право володіння, користування та
розпорядження вказаною квартирою;
виселити з квартири, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1 Іпотекодавців ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та усіх інших мешканців, які
проживають і зареєстровані за вказаною
адресою; витребувати від ОСОБА_1, ОСОБА_2
та передати ПАТ «Дельта банк» (, місцезнаходження: вул. Щорса, буд.
технічний паспорт, правовстановлюючі
документи (або їх дублікати) на
квартиру, яка розташована за адресою:
Представник позивача до судового
засідання надав заяву в якій позовні
вимоги підтримав в повному обсязі,
просить їх задовольнити та розглянути
справу за відсутністю його
представника та не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явились, повідомлялись
належним чином, причини неявки суду
Представник третьої особи Державної
реєстраційної служби України в судове
засідання не з'явився, повідомлявся
належним чином, причини нявки суду не
Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України
Київським районним судом м. Одеси була
постановлена ухвала про заочний
розгляд справи.
Суд, ознайомившись та дослідивши
матеріали справи та надані докази,
вважає позов підлягаючим задоволенню
на підставі встановлених фактичних
обставин по справі.
Правовідносини між сторонами по справі
є цивільно-правовими та урегульовані
положеннями ЦК України у редакції 2003
Суд приймає до уваги той факт, що 08.12.2011
року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ
«Дельта банк» було укладено договір
купівлі- продажу прав вимоги за
від 08.05.2007 року АКІБ „УкрСиббанк",
правонаступником якого є ПАТ
«УкрСиббанк» надав відповідачу ОСОБА_1
доларів США, строком до 08.05.2028 року зі
сплатою 12.5 % річних за користування
кредитом (а.с.13-22).
Відповідно до положень вказаного
кредитного договору відповідач
зобов'язався повертати суму кредиту та
сплачувати проценти, комісії та інші
платежі у порядку та терміни,
встановлені договором та графіком
погашення невід'ємною частиною
кредитного договору.
В забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором, від 08.05.2007 року
відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_3
укладено договір іпотеки від 08.05.2007р.,
відповідно до якого відповідачі
передали в іпотеку нерухоме майно, а
саме: квартиру, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.23-27).
Відповідно до п.1.1 Іпотечного договору
предметом іпотеки є - квартира, що
складається з трьох житлових кімнат, а
саме 1-коридор, 2-кухня,3,5,8- житлові,
6-ванна, 7-туалет, 4-вбуд. Шафа, загальною
площею 66,8 кв.м, житловою площею 38,9 кв.м,
що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та
належить Іпотекодавцям на підставі
договору купівлі- продажу від 06.05.2003
Предмет іпотеки за Іпотечним договором
від 08.05.2007р. внесено до Єдиного реєстру
заборон відчуження об'єктів нерухомого
Відповідно до ст. 33 Закону України «Про
іпотеку», у разі невиконання або
неналежного виконання Відповідачем
основного зобов'язання Позивач вправі
задовольнити свої вимоги за основним
зобов'язанням шляхом звернення
стягнення на предмет іпотеки.
Звернення стягнення на предмет іпотеки
здійснюється на підставі рішення суду,
виконавчого напису нотаріуса або
згідно з договором про задоволення
вимог іпотекодержателя.
Статтею 12 Закону України „ Про іпотеку
" передбачено, що у разі порушення
іпотекодавцем обов'язків, встановлених
іпотечним договором, іпотекодержатель
має право вимагати дострокового
виконання основного зобов'язання, а в
разі його невиконання - звернути
стягнення на предмет іпотеки.
Відповідно ч.1 ст. 590 ЦК України
звернення стягнення на предмет
застави здійснюється за рішенням суду,
якщо інше не встановлено договором або
Згідно ч.2 ст.590 ЦК України
заставодержатель набуває право
звернення стягнення на предмет застави
в разі , коли зобов`язання не було
виконано у встановлений строк (термін),
якщо інше не встановлено договором або
Відповідно до ст. 591 ЦК України
реалізація предмета застави, на який
звернення стягнення, проводиться
шляхом його продажу з публічних
торгів, якщо інше не встановлено
договором або законом. Порядок
реалізації предмета застави з
публічних торгів встановлюється
З урахуванням зазначених положень
законодавства позовні вимоги позивача
в частині звернення стягнення на
заставне майно, є правомірними та
підлягають задоволенню.
Згідно з п. 4.1. кредитного договору
позичальник зобов'язався
використовувати кредит на зазначені в
договорі цілі і забезпечити повернення
отриманого кредиту і сплату
нарахованих процентів та комісій у
встановлені договором терміни. Терміни
сплати кредиту та процентів
встановлені п. 1.3 кредитного договору.
Однак, відповідачем встановлені
договором терміни повернення наданого
йому кредиту (основної суми) та терміни
сплати відсотків за кредит не
дотримуються. Факт неналежного
виконання відповідачем своїх
зобов'язань за кредитам договором
підтверджується наданим розрахунком
заборгованості, зокрема неналежним
виконанням в даному випадку є
порушення строків погашення кредитної
заборгованості відсотків за
користування кредитними коштами,
загальний розмір заборгованості
відповідачів перед позивачем станом
на 22.11.13 року складає 1095832,71 з яких тіло
кредиту-708631,73 гривень, відсотки за
кредитом 387200,98 гривень, комісія за
ведення кредиту 0,00 гривень,
прострочена заборгованість тіло
гривень, комісія 0,00 гривень.
Згідно з положеннями п. п. 5.5, 5.7, 11.1
кредитного договору, у випадку
невиконання або неналежного виконання
позичальником своїх зобов'язань за
даним договором, банк має право
вимагати дострокового повернення
кредиту та нарахованих процентів,
комісій у порядку встановленому
розділом 12 кредитного договору.
Пунктом 9.2 Кредитного договору
встановлено, що підписанням цього
договору позичальник підтверджує, що
він повністю розуміє всі умови даного
договору, свої права та обов'язки за
даним договором і погоджується з ним.
Враховуючи викладене, 04.08.2014 року
відповідачам направлялись листами та
повідомленнями про вручення письмової
вимоги про дострокове повернення
кредиту у повному обсязі (а.с. 49, 57).
Згідно з положеннями ст. ст. 530, 612, 625 ЦК
України, якщо встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк. Боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
термін, встановлений договором або
Пунктом 10.13 кредитного договору
підписанням цього договору
позичальник підтверджує, що він
повністю розуміє всі умови даного
договору, свої права та обов'язки за
даним договором і погоджується з ними.
У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові в розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит і сплатити відсотки.
У порушення вищевказаних умов
кредитного договору, а також ст. ст. 509 і
1054 ЦК України, відповідач прийнятих на
себе кредитних зобов'язань, у частині
своєчасного погашення заборгованості
за кредитом і нарахованим по ньому
відсоткам не виконує.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться (ст. 526 ЦК України).
За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК
Згідно до ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом; розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
Якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
належних йому процентів (ч. 2 ст. 1050
У відповідності до ст. 611 ЦК України у
випадку невиконання зобов'язання
боржником настають правові наслідки у
виді відшкодування збитків.
Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України
боржник зобов'язаний повернути
позивачеві гроші в строк та в порядку,
встановленими договором.
Як вбачається з вимог ст. 589 ЦК України у
разі невиконання зобов'язання,
забезпеченого заставою,
заставодержатель набуває право
звернення стягнення на предмет
застави. За рахунок предмета застави
заставодержатель має право
задовольнити в повному обсязі свою
вимогу, що визначена на момент
фактичного задоволення, включаючи
сплату процентів, неустойки,
відшкодування збитків, завданих
порушенням зобов'язання, необхідних
витрат на утримання заставленого майна
а також витрат, понесених у зв'язку із
пред'явленням вимоги, якщо інше не
встановлено договором.
Відповідно до норми передбаченої ст. 590
ЦК України вбачається, що звернення
стягнення на предмет застави
здійснюється за рішенням суду, якщо
інше не встановлено договором або
законом. Заставодержатель набуває
право звернення на предмет застави в
разі, коли зобов'язання не буде
виконано у вставлений строк, якщо інше
не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 3 ст. 33 Закону України
«Про іпотеку», звернення стягнення на
предмет іпотеки здійснюється на
підставі рішення суду, виконавчого
напису нотаріуса або згідно з
договором про задоволення вимог
Відповідно до ст. 33 Закону України «Про
іпотеку», у разі невиконання або
неналежного виконання Відповідачем
основного зобов'язання Позивач вправі
задовольнити свої вимоги за основним
зобов'язанням шляхом звернення
стягнення на предмет Іпотеки.
Відповідно до ст.38 Закону України «Про
іпотеку» звернення стягнення на
предмет іпотеки може бути здійснено на
підставі рішення суду шляхом надання
права продажу іпотеко держателем від
свого імені предмету іпотеки будь-якій
особі за договором купівлі-продажу.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про
іпотеку» у разі задоволення судом
позову про звернення стягнення на
предмет іпотеки у рішенні суду
зазначаються спосіб реалізації
предмета Іпотеки, зокрема, шляхом
застосування процедури продажу,
встановленої статтею 38 цього Закону,
яка передбачає продаж предмета іпотеки
шляхом укладення договору
купівлі-продажу з іншою
Відповідно до ст. 591 ЦК України
реалізація предмета застави, на який
звернене стягнення, провадиться шляхом
його продажу з публічних торгів, якщо
інше не встановлено договором або
законом. Порядок реалізації предмета
застави з публічних торгів
встановлюється законом.
Відповідно до ст.39 ЗУ «Про іпотеку»,
одночасно з рішенням про звернення
стягнення на предмет іпотеки суд за
заявою іпотекодержателя виносить
рішення про виселення мешканців за
наявності підстав, передбачених
законом, якщо предметом іпотеки є
житловий будинок або житлове
приміщення.

Відповідно до ст.40 ЗУ "Про
іпотеку", звернення стягнення на
передані в іпотеку житловий будинок чи
житлове приміщення є підставою для
виселення всіх мешканців, за винятком
наймачів та членів їх сімей. Виселення
проводиться у порядку, встановленому
законом. Після прийняття рішення про
звернення стягнення на передані в
іпотеку житловий будинок чи житлове
приміщення шляхом позасудового
врегулювання на підставі договору всі
мешканці зобов'язані на письмову
вимогу іпотекодержателя або нового
власника добровільно звільнити
житловий будинок чи житлове приміщення
протягом одного місяця з дня отримання
цієї вимоги. Якщо мешканці не
звільняють житловий будинок або
житлове приміщення у встановлений або
інший погоджений сторонами строк
добровільно, їх примусове виселення
здійснюється на підставі рішення суду.
Особи, які проживають у зазначених
приміщеннях на умовах договору найму
(оренди), не підлягають виселенню, якщо:
договір найму (оренди) був укладений до
моменту укладення іпотечного договору
і про наявність такого договору було
доведено до відома іпотекодержателя
або такий договір був зареєстрований у
встановленому законом порядку; договір
найму (оренди) був укладений після
укладення іпотечного договору за
згодою іпотекодержателя.

Відповідно до ст.109 ЖК
України, виселення із займаного жилого
приміщення допускається з підстав,
установлених законом. Виселення
проводиться добровільно або в судовому
порядку.

Так, відповідно до ст. 317 ЦК
України, змістом права власності є
право володіння, користування та
розпорядження майном.

Відповідно до ст.346 ЦК
України, право власності припиняється
у разі звернення стягнення на майно за
зобов'язаннями власника.

Крім того, для проведення
реєстрації права власності до
реєстраційної служби необхідно подати
документи, які відсутні у Іпотеко
держателя та перебувають у
Іпотекодавця.

Необхідний перелік
документів передбачено "Порядком
державної реєстрації прав на нерухоме
майно та їх обтяжень", затвердженим
Постановою КМУ від 22.06.2011 року №703 та ЗУ
"Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обтяжень".

Так, відповідно до п.26, п.27
вказаного Порядку, для проведення
державної реєстрації права власності
та інших речових прав на нерухоме майно
необхідними документами є документи,
що підтверджують виникнення, перехід
або припинення права власності, а саме:
укладений в установленому законом
порядку договір, предметом якого є
нерухоме майно, права щодо якого
підлягають державній реєстрації, або
речове право на нерухоме майно, чи його
дублікат; свідоцтво про право
власності, інші документи..

Відповідно до ст.15 ЗУ "Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно"у випадках,
передбачених законодавством України,
державна реєстрація прав проводиться
після технічної інвентаризації об'єкта
нерухомого майна, права стосовно якого
підлягають державній реєстрації.

Таким чином, існують всі підстави для
задоволення вимоги про звернення
стягнення на предмет іпотеки та
визнання права власності на нього.

У зв`язку з розглядом справи позивач
сплатив судовий збір у розмірі 3897,60
гривень.

Статтею 88 Цивільного процесуального
кодексу України передбачено, що
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Разом з тим, на момент дії Закону
України «Про мораторій на стягнення
майна громадян України, наданого як
забезпечення кредитів в іноземній
валюті» від 03.06.2014 року №1304-VII, що набрав
чинності 07.06.2014 року, суд вважає за
можливе відстрочити виконання
судового рішення .

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст.7,8,10,11, 15, 209, 212, 213, 214, 215,
217, 223,224-226,294 ЦПК України, ст. ст. 14, 16, 590,
610, 611, 612, 625,653 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участю третьої
особи Державної реєстраційної служби
України про звернення стягнення на
предмет іпотеки шляхом набуття у
власність - задовольнити в повному
обсязі.

В рахунок виконання основного
зобов'язання щодо оплати
заборгованості у розмірі 137099,05 дол.
США, що згідно курсу НБУ складає 1095832,71
гривень за договором про надання
споживчого кредиту № від 08.05.2007
року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк»
та ОСОБА_1, звернути стягнення на
предмет іпотеки, а саме квартиру: Місце
реєстрації застави: АДРЕСА_1; загальна
площа: 66,8 кв.м.; Житлова площа: 38,9 кв.м.
(на підставі Іпотечного договору № б/н
від 08.05.2007) шляхом передачі
Іпотекодержателю Публічному
акціонерному товариству «Дельта банк»
(, місцезнаходження: вул.
Щорса, буд. 36, корп. Б, м. Київ, Київська
обл., 01001) права власності на вказане
майно.

Визнати за Публічним акціонерним
товариством «Дельта банк» (, місцезнаходження: вул. Щорса, буд.
36, корп. Б, м. Київ, Київська обл., 01001)
право власності на предмет іпотеки, а
саме: на квартиру: Місце реєстрації
застави: АДРЕСА_1; загальна площа: 66,8
кв.м.; Житлова площа: 38,9 кв.м.

Припинити право власності
Іпотекодавців ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
квартиру: Місце реєстрації застави:
АДРЕСА_1; загальна площа: 66,8 кв.м.;
Житлова площа: 38,9 кв.м., в тому числі
право володіння, користування та
розпорядження вказаною квартирою.

Виселити з квартири, яка розташована
за адресою: АДРЕСА_1 Іпотекодавців
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та усіх інших мешканців,
які проживають і зареєстровані за
вказаною адресою.

Витребувати від ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
передати ПАТ «Дельта банк» (, місцезнаходження: вул. Щорса, буд.
36, корп. Б, м. Київ, Київська обл., 01001)
технічний паспорт, правовстановлюючі
документи (або їх дублікати) на
квартиру, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, та з
ОСОБА_2, ІІН НОМЕР_2 на користь ПАТ
«Дельта банк» (,
місцезнаходження: вул Щорса, буд. 36,
корп. Б, м. Київ, Київська обл., 01001)
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 3897,60 гривень.

На момент дії Закону України «Про
мораторій на стягнення майна громадян
України, наданого як забезпечення
кредитів в іноземній валюті» від 03.06.2014
року №1304-VII, що набрав чинності 07.06.2014
року, відстрочити виконання судового
рішення

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через Київський
районний суд м. Одеси шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача

Суддя
Луняченко В. О.