Справа № 308/5261/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року
місто
Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Домніцького В.В.,

при секретарі судового засідання -
Єфремової М.Й.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду, в м. Ужгород,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

25.04.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
який був укладений між ним 19 липня 2008
року та зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Ужгородського міського управління
юстиції Закарпатської області за
актовим записом № 356, мотивуючи тим, що
подружнє життя у них не склалося,
оскільки вони люди різних характерів
та поглядів на життя. Крім того, просила
суд після розірвання шлюбу малолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити
на проживанні при матері.

У судове засідання позивач не з'явився,
подав до суду заяву про розгляд справи
без його участі, при цьому зазначив, що
позовні вимоги підтримує повністю та
просить їх задоволити.

Відповідач у судове засідання, будучи
належним чином повідомленим про час та
місце слухання справи, не з'явився,
причини неявки суду не повідомив, а
тому суд розглянув справу в його
відсутності, за наявними в ній
матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази, які є у справі, в їх сукупності,
суд прийшов до висновку, що позовні
вимоги позивача підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 липня 2008 року
між сторонами було укладено шлюб, який
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Ужгородського
міського управління юстиції
Закарпатської області за актовим
записом № 356.

З матеріалів справи вбачається, що
почуття любові та поваги у них
втрачені, вони не підтримують шлюбних
стосунків, проживають окремо,
спільного господарства не ведуть,
спору з приводу спільного майна та
сплати аліментів не мають.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка і примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Як встановлено у ході розгляду справи,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу між сторонами
суперечить їх інтересам та може
негативно відображатися на їх здоров'ї,
на підставі чого суд прийшов до
висновку, що шлюб укладений між
сторонами слід розірвати.

Щодо вимоги позивача про визначення
місця проживання малолітньої дитини
суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 160 СК України місце
проживання дитини, яка не досягла
десяти років, визначається за згодою
батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України, якщо
мати та батько, які проживають окремо,
не дійшли згоди щодо того, з ким із них
буде проживати малолітня дитина, спір
між ними може вирішуватися органом
опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця
проживання малолітньої дитини
беруться до уваги ставлення батьків до
виконання своїх батьківських
обов'язків, особиста прихильність
дитини до кожного з них, вік дитини,
стан її здоров'я та інші обставини, що
мають істотне значення.

Принципом 6 Декларації прав дитини,
прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20
листопада 1959 року, регламентовано, що
дитина для повного і гармонійного
розвитку її особи потребує любові і
розуміння. Вона повинна, якщо це
можливо, зростати під опікою і
відповідальністю своїх батьків і, в
усякому разі, в атмосфері любові і
моральної та матеріальної
забезпеченості; малолітню дитину не
слід, крім тих випадків, коли є
виняткові обставини, розлучати зі
своєю матір'ю.

З врахуванням вищенавденого, суд
вважає, що вимога позивача про
залишення малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на проживанні при матері є
законною, обґрунтованою та підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212-215, 218, 294 ЦПК України
та ст.ст. 105, 110-113, 160, 161 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити.

2. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 19
липня 2008 року та зареєстрований
відділом реєстрації актів цивільного
стану Ужгородського міського
управління юстиції Закарпатської
області за актовим записом № 356 -
розірвати.

3. Малолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити на проживання
при матері.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Головуючий
В.В.
Домніцький