Номер провадження №2-во/243/77/2014
УХВАЛА

про виправлення описки

« 24» жовтня 2014 року

м. Слов’янськ

Слов’янський міськрайонний суд
Донецької області в складі :

Головуючого судді Чемодурової Н.О.

при секретарі
Бондаренко О.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янська
заяву ОСОБА_1, про виправлення помилки у
рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Слов’янського
міськрайонного суду Донецької області
від 05 грудня 2013 року вимоги по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Відділу Держземагентства у
Слов’янському районі Донецької
області, Прелесненської сільської ради
Слов’янського району Донецької
області, третя особа: Слов’янська
районна державна адміністрація, про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування –
задоволено повністю.

У своїй заяві від 14 жовтня 2014 року
ОСОБА_1 просить суд виправити описку в
рішенні по вищевказаній цивільній
справі.

Так, як убачається зі змісту рішення
від 05 грудня 2013 року, в резолютивній
частині рішення відсутній кадастровий
номер земельної ділянки, в той час, як
має бути зазначений кадастровий номер
земельної ділянки «№1 :01:000:0861; №2
:01:000:0284; №3 :01:000:0556».

Заявник, ОСОБА_1, в судове засідання не
з’явилася, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлялася
телефонограмою, зареєстрованою в
журналі телефонограм №1.1.40 за №1.

Представник зацікавленої особи,
Відділу Держземагентства у
Слов’янському районі Донецької
області, в судове засідання не
з’явився, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, суду надано клопотання про
розгляд справи без участі представника
відділу, з проханням рішення винести на
розсуд суду.

Представник зацікавленої особи,
Слов’янської районної державної
адміністрації, в судове засідання не
з’явився, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, суду надано клопотання про
розгляд справи без участі представника
адміністрації.

Представник зацікавленої особи,
Прелесненської сільської ради
Слов’янського району Донецької
області, в судове засідання не
з’явився, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлявся
телефонограмою, зареєстрованою в
журналі телефонограм №1.1.40 за №2.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної
вище цивільної справи, дійшов висновку
про необхідність виправлення описки в
рішенні суду.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

У зв’язку з викладеним,
керуючись ст. 219 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні
Слов’янського міськрайонного суду
Донецької області від 05 грудня 2013 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Відділу Держземагентства у
Слов’янському районі Донецької
області, Прелесненської сільської ради
Слов’янського району Донецької
області, третя особа: Слов’янська
районна державна адміністрація, про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування.

Викласти другий абзац резолютивної
частини рішення в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1, яка мешкає за адресою:
Слов’янський р-он, с. Майдан, вул.
Суворова, 22, право власності на 1/2
частину земельної ділянки №219,
кадастровий номер земельної ділянки:
№1 :01:000:0861; №2 :01:000:0284; №3
:01:000:0556, розташованої на території
с. Прелесне, Прелесненської сільської
ради Слов’янського р-ну, цільове
призначення для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
як отриману в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_2, який помер 22
березня 2013 року.».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бути
подана протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

Н.О. Чемодурова