справа № 179/1586/14-ц
провадження № 2/179/537/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2014 р. Магдалинівський
районний суд Дніпропетровської
області у складі

головуючого судді
Живоглядова А.М.,

при секретарі
Горбаченко Ю.О.,

за участю позивачів ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Магдалинівка
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Топчинської сільської ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області, третя особа
Комунальне підприємство
«Магдалинівське бюро технічної
інвентаризації» про визнання права
власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду
Дніпропетровської області надійшла
позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Топчинської сільської ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області, третя особа
Комунальне підприємство
«Магдалинівське бюро технічної
інвентаризації» про визнання права
власності в порядку спадкування.

Позивачі в позові посилаються на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер їх батько -
ОСОБА_3. Після його смерті залишилася
спадщина, що складається із
житлового будинку по АДРЕСА_1, та
земельного паю площею 7,390 га, що
розташований на території
Топчинської сільської ради. Згідно
складеного померлим заповіту, ОСОБА_4 -
його третя дочка - є єдиним спадкоємцем
вказаного майна. Однак вона
відмовилася від спадщини на
користь позивачів. Оскільки нотаріусам
відмовлено у прийнятті заяви
про прийняття спадщини, через
відсутність правовстановлюючого
документа на житловий будинок,
звернулися до суду і прохають визнати
за ними право власності на житловий
будинок та земельну частку (пай) в
порядку спадкування.

Позивачі в судовому засіданні позов
підтримали повністю, прохали його
задовольнити.

Представники відповідача та третьої
особи в судове засідання не з'явилися,
надіславши на адресу суду заяви, в яких
прохають розглянути справу без їх
участі, проти задоволення позовний
вимог не заперечують.

Дослідивши докази, суд вважає, що
вимоги позивачів підлягають
задоволенню за
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком
позивачів (а. с. 7).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що
підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис
№ 22 (а. с. 10).

Згідно заповіту від 14 травня 2001р.,
ОСОБА_3 все своє майно заповів дочці -
ОСОБА_4, що мешкає в с. Поливанівка
Магдалинівського району
Дніпропетровської області. (а. с. 13).
Остання відмовилася від спадщини. (а. с.
45).

Після смерті ОСОБА_5 позивач звернувся
до нотаріальної контори
за оформленням спадщини, але листом
нотаріуса було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на
спадщину, у зв'язку з тим, що відсутні
правовстановлюючі документи житловий
будинок (а. с. 15).

Технічний паспорт на садибний
(індивідуальний) житловий будинок
АДРЕСА_1 вказує на ОСОБА_3
як на власника. (а. с. 24).

Державний акт на право приватної
власності на землю ІІІ-ДП № 052711,
виданий ОСОБА_316 березня 2000р.,
зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю № 215. (а. с. 26).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права
та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у
першу чергу право на спадкування
за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що
позивачі є дочками померлого ОСОБА_3,
мають право на спадкування за
законом. Тому суд дійшов до висновку
про можливість задоволення позовних
вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст. 1261-1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителькою АДРЕСА_2 та за ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою АДРЕСА_3 право
власності по 1/2 частині на кожну на:

- домоволодіння АДРЕСА_1,

- земельний пай площею 7,390 га,
розташований на території Топчинської
сільської ради Магдалинівського
району Дніпропетровської області,

в порядку спадкування після смерті
батька ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Магдалинівський районний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні
під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

А.М.Живоглядов