Справа № 360/1167/14-ц
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року
Бородянський
районний суд

Київської області в складі:

головуючого-судді
Додатко В.Д.,

при секретарі
Чернишенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Бородянка
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третьої
особи: Реєстраційна служба
Бородянського РУЮ, про припинення
права власності на частку в спільному
майні,

В С Т
А Н О В И В :

До суду з вказаною позовною заявою
звернувся ОСОБА_1, мотивуючи її тим, що 11
лютого 2011 року ним з ОСОБА_7 був
укладений договір купівлі-продажу
земельної ділянки (кадастровий номер
:02:033:0026) площею 0,10 га для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
споруд і будівель по АДРЕСА_1.

При купівлі даної земельної ділянки
ОСОБА_7 надали довідки про те, що на
вказаній земельній ділянці відсутні
будівлі.

В цьому році він розпочав процес
підготовки документації для
будівництва будинку і при цьому
вияснилося, що за вказаною адресою був
житловий будинок співвласниками
являються слідуючі особи: ОСОБА_5,
ОСОБА_3, ОСОБА_2, було подаровано 7/25
частин житлового будинку АДРЕСА_1 в
рівних долях кожному. Крім цього
ОСОБА_6, який помер, належало 8/25 частин
будинку, а ОСОБА_7 та ОСОБА_8, належало по
1/5 частині домоволодіння.

24 лютого 2005 року в даному домоволодінні
сталася пожежа і в результаті цього
було повністю знищено частина будинку,
яка належала ОСОБА_8. В зв'язку із
знищенням частини будинку весь будинок
розділено було на два окремі будинки і
після пожежі відновлені приміщення,
які належать відповідачам - ОСОБА_5,
ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та
відбудовано приміщення ОСОБА_6, але в
даний час це два окремі будинки, які
розташовані на сусідніх з нами
земельних ділянках.

На даний час будинку за адресою АДРЕСА_1
не існує, що підтверджується довідкою
КП КОР « Північне бюро технічної
інвентаризації» від 07 травня 2014 року.
Дізнавшись в БТІ про та, що до сих пір по
обліках значиться право власності на
неіснуючий будинок за ОСОБА_7 та іншими
співвласниками, позивач за довіреністю
ОСОБА_7 звернувся до реєстрації служби
Бородянського РУЮ та скасував право
власності на 1/5 частину даного будинку,
які належали ОСОБА_7, та ОСОБА_8, що
підтверджується витягом з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
від 27 травня 2014 року

Частина будинку, яка належала ОСОБА_5,
ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розташований
на окремій земельній ділянці, а тому
відповідно до рішення №194 від 26 червня
2012 року їх відновленій частині будинку
було присвоєно навий номер, а саме:
НОМЕР_1, та винесено рішення щодо
погашення права власності на їх частки
в будинку АДРЕСА_1. Але відповідачі
зареєструвало тільки право власності
на свій будинок, але за новою адресою, а
заяви про скасування попереднього
права власності не подали.

А тому позивач просить суд, право
спільної часткової власності на
домоволодіння АДРЕСА_1 співвласників
будинку, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5,
ОСОБА_4 по 7/100 частини житлового будинку
та ОСОБА_6 8/25 частини будинку припинити.

Позивач - ОСОБА_1 в судовому засіданні
заявлений позов підтримав і викладене
підтвердив.

Відповідачі - ОСОБА_9,
ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та третя
особа: Реєстраційна служба
Бородянського РУЮ в судове засідання
повторно не з'явилися хоча судом були
належним чином повідомлені про час та
місце слухання справи.

Матеріалами справи встановлено,
що 11 лютого 2011 року ним з ОСОБА_7 був
укладений договір купівлі-продажу
земельної ділянки (кадастровий номер
:02:033:0026) площею 0,10 га для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
споруд і будівель по АДРЕСА_1.(а.с.13).

При купівлі даної земельної ділянки
були відсутні будівлі.

Позивач в цьому році розпочав процес
підготовки документації для
будівництва будинку і при цьому
вияснилося, що за вказаною адресою був
житловий будинок співвласниками
являються слідуючи особи: ОСОБА_5,
ОСОБА_3, ОСОБА_2, було подаровано 7/25
частин житлового будинку АДРЕСА_1 в
рівних долях кожному. Крім цього
ОСОБА_6, який помер, належало 8/25 частин
будинку, а ОСОБА_7 та ОСОБА_8, належало по
1/5 частині домоволодіння.

Рішенням виконавчого комітету
Клавдієво-Тарасівської селищної ради
за № 27 від 25 лютого 2014 року було
вирішено: - виділити в окреме
домоволодіння реконструйований після
пожежі будинок, ОСОБА_6 який
побудований на земельній ділянці
площею 0,06 га та присвоїти нову юридичну
адресу: АДРЕСА_1. Частині житлового
будинку, належній ОСОБА_7 та ОСОБА_8
залишити адресу: АДРЕСА_1 та було
рекомендовано співвласникам
домоволодіння АДРЕСА_1: ОСОБА_3, ОСОБА_2,
ОСОБА_5, ОСОБА_4 та співвласникам
домоволодіння АДРЕСА_1: ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8 звернутися до КП КОР
«Бородянське БТІ» для внесення змін в
матеріали технічної інвентаризації
(а.с. 19).

Рішенням виконавчого комітету
Клавдієво-Тарасівської селищної ради
за № 194 від 25 червня 2012 року було
вирішено: - погасити право власності на
домоволодіння АДРЕСА_1, що належало
співвласникам: ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5,
ОСОБА_4 ОСОБА_6., ОСОБА_7, ОСОБА_8 на
підставі відповідних правоустановчих
документів.(а.с.20).

Відповідно до ст. 349 ЦК України
передбачено припинення права
власності внаслідок знищення майна.

Оцінюючи дослідженні докази, суд
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню.

Керуючи ст.346, 349 ЦК України, ст.ст.
224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И
В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третьої
особи: Реєстраційна служба
Бородянського РУЮ, про припинення
права власності на частку в спільному
майні задовольнити.

Припинити право власності на
домоволодіння АДРЕСА_1, співвласників
будинку: ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4
та ОСОБА_6.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський
районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційні
скарги протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте Бородянським районним
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Головуючий-суддя В.Додатко