Справа № 390/2009/14-ц
Провадження № 2/390/578/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"05" листопада 2014 р. Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого - судді Гершкул І.М.,

при секретарі - Муравському О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кіровограді в
заочному порядку цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ІМЕКСБАНК» звернулись до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості у розмірі 22704,45 грн. В
обґрунтування позовних вимог
зазначено, що 18.11.2013 року сторонами
укладено кредитний договір, згідно
якого позивач надав за допомогою
платіжної картки VISA відповідачу кредит
на умовах овердрафту з максимальною
заборгованістю 17000 грн. і строком на 3
роки, а саме з 18.11.2013 року до 17.11.2016 року
зі сплатою 12% річних, а відповідач
зобов'язався у строки здійснювати
погашення заборгованості по кредиту. У
зв'язку з неналежним виконанням
відповідачем умов договору станом на
09.07.2014 року утворилася заборгованість
на вказану суму. На підставі
викладеного позивач просить стягнути
із відповідача суму боргу та судові
витрати по справі.

Представник позивача за довіреністю
Куріков О.В. у судове засідання не
з'явився, проте надав суду письмову
заяву в якій вказав, що позов підтримує
та просить задовольнити, а розгляд
справи провести без участі
представника позивача, не заперечував
проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, причину неявки суду не
повідомив, про час та місце розгляду
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Дослідивши письмові матеріали справи
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.ст.525, 526, 527, 530, 625
ЦК України одностороння відмова від
виконання зобов'язань не допускається;
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України; боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок; якщо у
зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк; боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 1049 частиною 1 ЦК України
передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.

За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти, що
передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України.

Судом встановлено, що 18.11.2013 року між
ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №2329335/N-8,
згідно якого ПАТ «ІМЕКСБАНК» надав за
допомогою платіжної картки VISA ОСОБА_1
кредит на умовах овердрафту з
максимальною заборгованістю в розмірі
17000 грн. строком на 3 роки, а саме з 18.11.2013
року до 17.11.2016 року, зі сплатою 12% річних.
Відповідно до пункту 2.5 Кредитного
договору відсотки за користування
кредитом на умовах овердрафту
нараховуються Банком на щоденні
дебетові залишки та погашаються при
надходженні коштів на рахунок
Позичальника. Нарахування відсотків
здійснюється Банком щодня за методом
«факт/360», виходячи з фактичної
кількості днів у місяці та у році.
Згідно пункту 3.3.5 Кредитного договору
позичальник прийняв на себе обов'язок
повернути в повному обсязі овердрафт з
нарахованими відсотками за фактичний
час його використання та можливими
штрафними санкціями у терміни,
визначені цим Договором. Пунктом 3.2.5
Кредитного договору передбачено, що
Банк має право вимагати від
Позичальника (незалежно від настання
строку погашення кредиту) сплати у
повному обсязі заборгованості за
кредитом та/або відсотків за
користування ним та/або суми неустойки,
передбачених цим Договором, у випадку,
коли Позичальник затримує сплату
частини кредиту та/або відсотків
щонайменше на один календарний місяць.
Станом на 09.07.2014 року заборгованість
відповідача за Кредитним договором
складає 22704,45 грн., яка складається: тіло
кредиту - 16520,49 грн., проценти - 1213,64 грн.,
комісія - 2270,32 грн.. штрафні санкції - 2700
грн., що підтверджується наданим
позивачем розрахунком (а.с.4 - 21).

Таким чином, зваживши у сукупності
надані позивачем докази по справі, суд
приходить до висновку, що відповідач не
виконує взятих на себе зобов'язань, а
тому позовні вимоги є обґрунтованими і
підлягають задоволенню, а з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню заборгованість за
кредитним договором і судові витрати.

Керуючись ст.ст.525 - 527, 530, 625, 1049, 1054 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226,
228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ІМЕКСБАНК» заборгованість за
кредитним договором №2329335/N-8 від 18.11.2013
року в сумі 22 704 грн. 45 коп., а також
судові витрати у сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області
І.М. Гершкул