У Х В А Л А

Справа № 2-987/11

№ 6/183/432/14

14.11.2014 року

м. Новомосковськ

Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі: головуючого судді
Парфьонова Д.О., секретаря Пошивайло
І.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Новомосковського
міськрайонного суду подання
Начальника Амур-Нижньодніпровського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про видачу
дубліката виконавчого листа, -

встановив:

31 жовтня 2014 року Начальник
Амур-Нижньодніпровського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції звернувся до
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області з поданням
про видачу дубліката виконавчого листа
№ 2-987/11 виданого 22 березня 2011 року
Новомосковським міськрайонним судом
Дніпропетровської області про
стягнення з Приватного підприємця
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 2400 гривень та
судові витрати в розмірі 420 гривень, а
всього 2820 гривень (дві тисячі вісімсот
двадцять гривень) у зв’язку з втратою
оригіналу виконавчого листа при
поверненні виконавчого документа
стягувачу.

Сторони в судове засіданні не
з’явились, їх неявка не є перешкодою
для розгляду подання. У зв’язку з
неявкою сторін фіксування судового
розгляду справи технічними засобами не
здійснювалося.

Суд, розглянувши подання Начальника
Амур-Нижньодніпровського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, дослідивши
матеріали справи, вважає подання
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до рішення
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 24
лютого2011 року у цивільній справі №
2-987/11 позовні вимоги ОСОБА_2 до
Приватного підприємця ОСОБА_1 про
розірвання договору, стягнення коштів
та відшкодування моральної школи
задоволено частково /а.с. 21-22/. 22 березня
2011 року видано виконавчий лист
стягувачу.

Як зазначає в поданні Начальник
Амур-Нижньодніпровського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, оригінал
виконавчого листа по справі був
втрачений при поверненні виконавчого
документа стягувачу. На адресу
стягувача виконавчий лист не надійшов,
до АНД ВДВС ДМУЮ лист з виконавчим
документом не повернувся, жодні
стягнення за вищезазначеним
документом не проводились.

З огляду на вищевикладене, суд вважає
за необхідне подання Начальника
Амур-Нижньодніпровського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про видачу
дубліката виконавчого листа
задовольнити, видати дублікат
виконавчого листа по цивільній справі
№ 2-987/11 за позовом ОСОБА_2 до Приватного
підприємця ОСОБА_1 про розірвання
договору, стягнення коштів та
відшкодування моральної школи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.370 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Видати дублікат виконавчого
листа по цивільній справі № 2-987/11 за
позовом ОСОБА_2 до Приватного
підприємця ОСОБА_1 про розірвання
договору, стягнення коштів та
відшкодування моральної школи.

Ухвала набирає законної
сили після закінчення строку
апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п’яти днів з
дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

Д.О.
Парфьонов