Справа № 438/1458/14-ц
Номер провадження 2/438/618/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

/З А О Ч
Н Е/

25 листопада 2014 року
Бориславський міський суд

Львівської області

в складі головуючого-судді:
Посисень Л.М.,

при секретарі
Дробчак Г.К.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Бориславі
за відсутності відповідача ОСОБА_1 у
порядку заочного провадження цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н
О В И В:

Позивач ОСОБА_2 просить розірвати
шлюб, зареєстрований між нею та
відповідачем ОСОБА_1 22.10.1999 року
відділом РАГС Львівського
міськвиконкому /а.з № 2141/.

Справу позивач ОСОБА_2 просить
розглянути у її відсутності, позовні
вимоги підтримує повністю та просить
їх задоволити, щодо ухвалення заочного
рішення не заперечує, про що подала у
суд письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_1 у судове
засідання не з"явився.

Позивач ОСОБА_2, в обґрунтування
позовних вимог, у позовній заяві
зазначила, що з 22.10.1999 року перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
ОСОБА_1

Від шлюбу у них народилось двоє
дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час є
неповнолітніми.

Одруження з відповідачем
виявилося невдалим. Вони не проживають
однією сім»єю та не підтримують
подружніх відносин ще з 2007 року.

Спільне життя з відповідачем у
них не склалося в зв»язку з тим, що між
ними почали виникати непорозуміння,
суперечки через погляди на подружнє
життя, відсутні спільні інтереси.

Вважає, що сім»я їхня розпалась,
вони з відповідачем стали чужими
людьми, та на її погляд найкращий вихід
- це розірвання шлюбу.

Вона вважає, що подальше спільне
життя подружжя та збереження шлюбу з
відповідачем суперечить як її так і
відповідача особистим інтересам, а
також інтересам їхніх дітей, які
ростуть та також будуть створювати
свою сім»ю.

Подальше сумісне життя та
збереження сім»ї вважає неможливим,
спору про майно, яке спільною сумісною
власністю, на даний час у них немає.

Неповнолітні дочка ОСОБА_3 та син
ОСОБА_4 надалі будуть проживати та
виховуватись з нею.

Іншими доказами, дослідженими
судом, зокрема:

Свідоцтвом про одруження
стверджено, що сторони з 22.10.1999 року
перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Світлокопіями свідоцтв про
народження стверджено, що дочка сторін
ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а
їх син ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

С У Д О М В С Т А Н О В Л Е Н О, що
подальше спільне життя подружжя сторін
і збереження їхнього шлюбу суперечить
інтересам сторін та інтересам їх дітей,
оскільки з 2007 року сторони не
проживають разом і не ведуть спільного
господарства, сторони стали чужими
людьми, на позові позивач ОСОБА_2
настоює.

При встановлених у судовому
засіданні обставинах, позов позивача
ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 226 ЦПК України,

ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України,

суд,-

В И Р
І Ш И В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 22
жовтня 1999 року відділом РАГС
Львівського міськвиконкому між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 /а.з.№2141/.

Заочне рішення може бути
переглянуте Бориславським міським
судом Львівської області за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду
Львівської області через
Бориславський міський суд Львівської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

С У Д Д Я: