У Х В А Л А

іменем україни

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ (ЗАЯВИ)
БЕЗ РУХУ

12.12.2014

місто
Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Бенца К.К.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ,
треті особи Киблярська сільська рада,
Ужгородське районне комунальне
підприємство ( бюро) технічної
інвентаризації про встановлення
права власності на житловий будинок та
підсобні приміщення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського
міськрайонного суду з позовною заявою
, в якому зазначила третіх осіб
Киблярська сільська рада, Ужгородське
районне комунальне підприємство (
бюро) технічної інвентаризації про
встановлення права власності на
житловий будинок та підсобні
приміщення.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.118 ЦПК України позов
пред'являється шляхом подання позовної
заяви до суду першої інстанції.

Згідно вимог ч.1 ст.119 ЦПК України
позовна заява подається в письмовій
формі.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог ст.ст. 118, 119, 120 ЦПК
України, а саме: позовна заява повинна
містити найменування суду, до якого
подається заява; ім'я (найменування)
позивача і відповідача, їх місце
проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номери засобів зв'язку, якщо такі
відомі; зміст позовних вимог; виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги; зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування; перелік документів, що
додаються до заяви; до позовної заяви
додається документ, що підтверджує
сплату судового збору; позивач повинен
додати до позовної заяви її копії та
копії всіх документів, що додаються до
неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб.

Подана до суду позовна заява
зазначеним вимогам не відповідає,
насамперед: не містить зазначення
сторін ( позивача, відповідача), не
зазначено особу до якої пред’явлені
позовні вимоги їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; не зазначено
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Як вбачається із змісту позову ,
заявником ОСОБА_1 не зазначено
обставин, ким саме, чим саме і в якій
частині порушені її права, свободи або
інтереси, за захистом яких звернулась
до суду.

Дослідивши матеріали справи приходжу
до переконання, що без зазначення
наведених вище обставин, вирішити
питання про відкриття провадження у
справі неможливо, вважаю за необхідне
позовну заяву залишити без руху та
надати позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви з подачею її
до суду в новій редакції з врахуванням
вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення позовної заяви без руху, про
що повідомляє позивача і надає йому
строк для усунення недоліків, який не
може перевищувати п'яти днів з дня
отримання позивачем ухвали.

Роз’яснити, що в разі усунення
недоліків у зазначений строк позовна
заява вважається поданою в день
первісного її подання до суду. Інакше
позовна заява вважається неподаною і
повертається позивачу.

Керуючись ст.ст. 118, 119, ст. 121, 208-210 ЦПК
України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , треті особи
Киблярська сільська рада, Ужгородське
районне комунальне підприємство (
бюро) технічної інвентаризації про
встановлення права власності на
житловий будинок та підсобні
приміщення - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність
виправити зазначені недоліки позовної
заяви до 25 грудня 2014 року, але не більше
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Роз’яснити, що інакше позовна заява
буде вважатися неподаною та повернута
позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ужгородського

міськрайонного суду

ОСОБА_2