Красноокнянський районний суд
Справа № 506/776/14-ц
Провадження № 2-о/506/25/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2014 року
с.м.т.Красні Окни

Красноокнянський районний суд
Одеської області

у складі головуючого судді
ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.

при секретарі
НЕЧИТАЙЛО Є.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в с.м.т. Красні
Окни цивільну справу за заявою

ОСОБА_2 про встановлення факту родинних
відносин, заінтересована особа -
Великомихайлівська районна державна
нотаріальна контора Одеської області, -

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2014 року заявник ОСОБА_2
звернулася до суду із заявою, в якій
просить встановити той факт, що вона є
донькою ОСОБА_3, посилаючись на те, що
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3
залишилася спадщина у вигляді
земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 4,03 га, розташованої
на території Малаївської сільської
ради, право на яку посвідчується
державним актом на право власності на
земельну ділянку серії ЯБ №907256 від
24.05.2006 року. Заповіт остання не
залишила. Заявник вважає себе
спадкоємцем за законом. Встановлення
зазначеного факту їй необхідне для
прийняття спадщини, що стало
неможливим у зв'язку з тим, що її
прізвище та прізвище її матері
відрізняються, а саме: у її паспорті
зазначено «ОСОБА_2», у свідоцтві про
народження в графі «мати» прізвище її
матері російською мовою зазначено
«ОСОБА_3», у паспорті її матері прізвище
матері російською мовою також
зазначено «ОСОБА_3», однак українською -
«ОСОБА_3», як і у свідоцтві про смерть
матері, державному акті на право
власності на земельну ділянку. Вона
вважає, що при видачі паспорта матері
було допущено помилку при перекладі
прізвища матері з російської на
українську мову та замість «ОСОБА_3»
помилково було зазначено «ОСОБА_3», що
потягло за собою неправильне
зазначення її прізвища і в інших
документах. Тому вона змушена
звернутися до суду з зазначеною заявою.

У судовому засіданні заявник доводи
заяви підтримала, надавши аналогічні
пояснення. В подальшому вона в судове
засідання не з'явилась. Однак від неї до
суду надійшла заява про розгляд справи
у її відсутність. На задоволенні заяви
наполягала /а.с.44/.

Представник заінтересованої особи до
суду не з'явився. Однак від нього до
суду надійшла заява про розгляд справи
у його відсутність /а.с.36/, думку по суті
заяви не висловив.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
допитавши свідка, вивчивши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд вправі встановити факт родинних
відносин між фізичними особами.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.6/.

У свідоцтві про народження заявника, її
матір'ю російською мовою зазначена
«ОСОБА_3» /а.с.7/.

У особистих документах ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1: у її паспорті, свідоцтві
про одруження її прізвище російською
мовою зазначено «ОСОБА_3», тобто так
само, як у свідоцтві про народження
заявника, а українською мовою - в її
паспорті, державному акті на право
власності на земельну ділянку,
свідоцтві про смерть - «ОСОБА_3» /а.с.6-8,
11-12/.

Ім'я та по батькові ОСОБА_3 в її
паспорті, свідоцтві про одруження,
державному акті на право власності на
земельну ділянку та свідоцтві про
смерть збігається з ім'ям та по
батькові, вказаним свідоцтві про
народження заявника в графі «мати».

Крім того, як вбачається з копії
паспорта ОСОБА_3, в ньому є відмітка про
реєстрацію шлюбу з ОСОБА_4 /а.с.12/.

Згідно витягу з погосподарських книг
Малаївської сільської ради, заявник з
народження - з 1986 року по 30.05.2012 року
була зареєстрована та проживала в
житловому будинку, в якому проживала
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та в сім'ї
зазначалася як «донька», що
підтверджує факт, який просить
встановити заявник /а.с.13-18/.

Допитана в судовому засіданні в якості
свідка ОСОБА_6 підтвердила факт, який
підлягає встановленню, зазначивши, що
дійсно заявник є донькою ОСОБА_3
Різниця в їх прізвищах, на її думку,
виникла через неправильний переклад
прізвища матері заявниці з російської
мови на українську при видачі паспорта.

Таким чином, суд вважає, що факт
родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
підтверджений.

Після смерті ОСОБА_3 залишилася
спадщина у вигляді земельної ділянки
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 4,03 га, розташованої на території
Малаївської сільської ради, право
ОСОБА_3 на яку посвідчується державним
актом на право власності на земельну
ділянку серії ЯБ №907256 від 24.05.2006 року
/а.с.8/.

Згідно наданої Великомихайлівською
державною нотаріальною конторою копії
спадкової справи №336/2014, відкритої
після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, з заявою про прийняття
спадщини зверталася лише заявник. Крім
того, в спадковій справі є заява ОСОБА_7
про відмову від прийняття спадщини
/а.с.37-42/.

Чоловік ОСОБА_3 - ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.11, 17/.

Крім того, до суду надійшли заяви
ОСОБА_6, ОСОБА_8 про те, що вони не мають
наміру приймати спадщину після смерті
матері ОСОБА_3 та не заперечують проти
задоволення заяви заявника та
встановлення факту родинних відносин.

Факт, про встановлення якого просить
заявник, має для неї юридичне значення,
оскільки відповідно до п.п.4.1, 4.2 п.4
Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженого наказом Міністерства
юстиції України від 22.02.2012 року №296/5,
зареєстрованим у Міністерстві юстиції
України 22.02.2012 за 282/20595, нотаріус при
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом, перевіряючи наявність
підстав для закликання до спадкоємства
за законом осіб, які подали заяву про
видачу зазначеного свідоцтва, вимагає
документи, які є доказом родинних
відносин спадкоємців зі спадкодавцем.
Такими доказами можуть бути свідоцтва
органів реєстрації актів цивільного
стану, копії рішень суду, що набрали
законної сили про встановлення факту
родинних відносин.

В свідоцтві про народження заявника та
свідоцтві про смерть її матері,
прізвище її матері мають різні
написання, тому заявнику для
оформлення спадщини необхідно
встановити факт родинних відносин в
судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 212-215, п.1 ч.1 ст.256, ст.259
ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Одеської
області через Красноокнянський
районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а особою, яка не
була присутня в судовому засіданні - в
той же строк, з дня отримання копії
рішення.

ГоловуючийО. Л. Чеботаренко