Справа № 355/2255/13-ц
Провадження № 2-во/355/23/14
У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки у судовому
рішенні

24 жовтня 2014 року Баришівський
районний суд Київської області в
складі

головуючого судді
Литвиненко О.Л.

секретаря
Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в смт.
Баришівка Київської області заяву
позивача ОСОБА_1 про виправлення описок
у судовому рішенні

В с т а н о в и в :

Рішенням Баришівського районного
суду Київської області від 04.12.2013 року,
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради
Баришівського району Київської
області третя особа: Управління
Держземагенства в Баришівському
районі Київської області про визнання
недійсним державного акту на право
приватної власності на землю та
визнання права власності на земельні
ділянки задоволено у повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про виправлення описки у
судовому рішенні, вказуючи на те, що в
рішенні суду допущена описка в назві
села та зазначено Корнівка замість
вірного Корніївка.

Позивач ОСОБА_1. у судове засідання
не з`явиася, про день та місце розгляду
справи увідомлений своєчасно та
належним чином. До суду від позивача
ОСОБА_1. надійшла заява про розгляд
справи у його відсутність.

Представник позивача ОСОБА_3 у
судове засідання не з`явився, про день
та місце розгляду справи увідомлений
своєчасно та належним чином. До суду
від представника позивача ОСОБА_3
надійшла заява про розгляд справи у
його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2
сільської ради Баришівського району у
судове засідання не з`явився, про день
та місце розгляду справи увідомлений
своєчасно та належним чином. До суду
від голови виконкому надійшла заява
про розгляд справи у відсутність
представника сільської ради.

Представник третьої особи Управління
Держземагенства в Баришівському
районі Київської області у судове
засідання не з`явився, про день та місце
розгляду справи увідомлений своєчасно
та належним чином. До суду від
начальника управління надійшла заява
про розгляд справи у відсутність їх
представника.

Дослідивши матеріали зазначеної
вище цивільної справи, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

В мотивувальній та резолютивній
частині рішення Баришівського
районного суду Київської області від
04.12.2013 року зазначено Корнівка замість
вірного Корніївка. Тому, допущену судом
описку у рішенні, ухваленого
Баришівським районним судом Київської
області, у зазначенні назви населеного
пункту необхідно виправити описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У х в а л и в :

Виправити описку в рішенні
Баришівського районного суду
Київської області від 04.12.2013 року,
ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 сільської ради
Баришівського району Київської
області третя особа: Управління
Держземагенства в Баришівському
районі Київської області про визнання
недійсним державного акту на право
приватної власності на землю та
визнання права власності на земельні
ділянки.

У мотивувальній та резолютивній
частині рішення Баришівського
районного суду Київської області від
04.12.2013 року замість «Корнівка» вважати
вірно зазначеним «Корніївка».

Ухвала суду може бути оскаржена
протягом п’яти днів з дня її отримання
до Апеляційного суду Київської області
через Баришівський районний суд
Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду

ОСОБА_4