Справа № 346/5501/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі

головуючого судді
Димашка В.П.

за участі секретаря
Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Коломия справу за заявою
ОСОБА_1 заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України в
м. Коломиї та Коломийському районі про
встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою, в якій просив встановити
юридичний факт, що архівна довідка №
04-02/Т-64 від 07.08.2014 року про нарахування
заробітної плати Загайпільського
сірчаного рудника, Загайпільського
тепло-технологічного підприємства
«Загро» з 1986-1994 роки належить йому
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивував тим, що він
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі
Загайпіль Коломийського району.

Свою трудову діяльність розпочав з
19.07.1976 року помічником машиніста
тепловоза в Коломийському локальному
депо. Там же йому було видано трудову
книжку на прізвище ОСОБА_1. З 14.01.1986 по
23.05.1994 року він працював машиністом
тепловоза Загайпільського сірчаного
рудника (Загайпільського
тепло-технологічного підприємства
«Загро»).

01.08.2014 року він звернувся до управління
Пенсійного фонду України в м. Коломия
та Коломийському районі за
призначенням пенсії за віком на
пільгових умовах. 07.08.2014 року до
документів, що підтверджують стаж
роботи, ним було додано архівну довідку
від 07.08.2014р. № 04-02/Т-64, видану архівним
відділом Коломийської
райдержадміністрації, в якій
зазначено, що у відомостях про
нарахування заробітної плати
Загайпільського сірчаного рудника,
Загайпільського тепло-технологічного
підприємства «Загро» з 1986-1994 роки та з
липня 1990 по 1994 роки значиться прізвище
ОСОБА_1, за 1989 - липень 1990 року значиться
прізвище ОСОБА_1. Дана помилка в
написанні його прізвища була виявлена
під час прийому документів
спеціалістом управління ПФУ в м.
Коломиї та Коломийському районі, яка
йому пояснила, що ця помилка є
перешкодою в зарахуванні певного
періоду трудової зайнятості до його
загального трудового стажу та
відповідно в оформленні ним пенсії.
Вважає, що ця помилка зумовлена
неуважністю працівника відділу кадрів
при заповненні правовстановлюючих
документів і як наслідок допущено
механічну помилку в написанні його
прізвища.

У зв»язку з тим, що він не мав доступу до
первинної документації і до того вона
не була йому потрібна, він до цього часу
не знав про помилку щодо написання
його прізвища. Провести виправлення її
прізвища в зазначеному вище
правовстановлюючому документі
неможливо в зв»язку із ліквідацією
організації. Де була допущена помилка,
а архівний відділ не має права вносити
виправлення а архівній документації.

Без документа, що підтверджує його
заробіток за період з 1986 по 1994 роки та в
якому допущена помилка в написанні
його прізвища, управління ПФУ в м.
Коломиї та Коломийському районі не має
повноважень прийняти від нього ці
документи для зарахування до
загального трудового стажу.

Відомості, що зазначені в архівній
довідці № 04-02/Т-64 від 07.08.2014 року,
стосуються його і ця довідка належить
йому. Це підтверджується записами в
трудовій книжці, виданій 16.07.1976 року
локомотивним депо м. Коломия.

Оскільки позасудовим шляхом виправити
помилку у вищезазначеному документі
неможливо, він змушений звернутись до
суду для встановлення факту належності
правовстановлюючого документа.

Заявник в судове засідання не з'явився,
але подала заяву про розгляд справи без
його участі, заяву про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явилася, але
подала заяву про розгляд справи без її
участі, не заперечує проти задоволення
заяви.

Дослідивши матеріали справи, беручи до
уваги заяви сторін, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню з таких
підстав.

Встановлено, що паспорт серії НОМЕР_1
виданий Коломийським ВМ УМВС
Івано-Франківської області від 12.02.1997
рокувидано на ім»я - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Як вбачається, з архівної довідки №
04-02/Т-64 від 07.08.2014 року архівного відділу
Коломийської Райдержадміністрації у
відомостях нарахування заробітної
плати Загайпільського сірчаного
рудника, Загайпільського
тепло-технологічного підприємства
«Загро» з 1986-1988 роки та з липня 1990-1994
роки значиться прізвище ОСОБА_1, за 1989-
червень 1990 роки значиться прізвище
ОСОБА_1.

В трудовій книжці серії НОМЕР_2 від
10.12.1981 року виданої на ім»я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено, що він з 14.01.1986
року прийнятий на роботу машиністом
тепловоза на транспортний участок по
переводу, 01.01.1986 року дирекція
Загайпільського сірчаного рудника
перейменована в Загайпільський
сірчаний рудник, 21.06.1991 року в зв»язку
із припиненням видобутку сірки і
перепрофілюванням Загайпіпільський
сірчаний рудник перейменовано в
Загайпільське тепло-технологічне
підприємство «Загро», 23.05 1991 року
звільнений по ст. 40 п.1 КЗпП України по
скороченню чисельності згідно наказу
№ 23 від 23.05.1994 року.

З наведеного вбачається, що заявник -
ОСОБА_1, якому належить трудова книжка
серії НОМЕР_2 від 10.12.1981 року видана на
ім»я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, як
зазначено в архівній довідці № 04-02/Т-64
від 07.08.2014 року, це одна і та ж особа, при
написанні прізвища в архівній довідці
№ 04-02/Т-64 від 07.08.2014 року зроблена
очевидна помилка, зазначено ОСОБА_1
замість ОСОБА_1 у зв'язку з чим суд
вважає, що заява про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, ст.ст. 197 ч.2, 213,
215, 234, 256-259 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити. Встановити факт
належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю
АДРЕСА_1, архівної довідки № 04-02/Т-64 від
07.08.2014 року про нарахування заробітної
плати Загайпільського сірчаного
рудника, Загайпільського
тепло-технологічного підприємства
«Загро» за 1986-1994 роки, яка видана на
ім»я ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до
апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення через
Коломийський міськрайонний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення.

Суддя
Димашок В. П.