Провадження № 2/369/4383/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
головуючого судді Усатова
при секретарі Котляр
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом комунального підприємства
"Управління міським господарством"
Вишневої міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги, -
У листопаді 2014 року позивач звернувся з
цим позовом до суду, посилаючись на те,
що позивач надає відповідачам, які
проживають в квартирі АДРЕСА_1 послуги
з утримання будинку та прибудинкової
Відповідачі ігнорують виконання своїх
обов'язків в частині оплати за надані
їм житлово-комунальні послуги, у
зв'язку з чим у відповідачів виникла
заборгованість по оплаті за надані їм
послуги у розмірі 6 126,92 грн..
Просив стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
користь комунального підприємства
"Управління міським господарством"
заборгованість за житлово-комунальні
послуги в сумі 6 126,92 грн..
В судове засідання позивач свого
представника не направив, про дату, час
та місце розгляду справи повідомлений,
просив розглядати справу без його
участі, позовні вимоги підтримав, проти
ухвалення заочного рішення не
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлені.
За письмовою згодою представника
позивача суд ухвалив провести заочний
розгляд справи та ухвалити заочне
рішення, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, та
зібранні в ній докази, знаходить, що
позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

За правилами ст. 68 ЖК України наймач
зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
послуги.

Як вбачається із матеріалів справи,
позивач надає відповідачам, які
проживають в квартирі АДРЕСА_1
житлово-комунальні послуги.

Відповідачі ігнорують виконання своїх
обов'язків в частині оплати за надані
їм житлово-комунальні послуги, у
зв'язку з чим у відповідачів виникла
заборгованість по оплаті за надані їм
послуги у розмірі 6 126,92 грн..

Звернення та попередження
адміністрації комунального
підприємства "Управління міським
господарством" про погашення
заборгованості не мають позитивного
результату.

Відповідачі добровільно не
погоджуються сплачувати
заборгованість та продовжують
ухилятися від їхньої спати.

За таких обставин суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
позову в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати суд покладає на відповідачів.

Керуючись ст. 15, 16 ЦК України, ст. ст. 67, 68
ЖК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-218, 224-226
ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь
комунального підприємства "Управління
міським господарством" Вишневої
міської ради Києво-Святошинського
району Київської області (08132, Київська
область, Києво-Святошинський район,
м.Вишневе, вул.Зелена, 2, ,
МФО 321842, р/р 6578 в КРУ КБ
«Приватбанк» заборгованість за оплату
житлово-комунальних послуг в сумі 6 126,92
грн.. (шість тисяч сто двадцять шість
гривень та дев»яносто дві копійки), та
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243,60 грн..

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом який його ухвалив за письмовою
заявою відповідачів протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя
Д.Д.Усатов