Справа № 296/6219/14-ц
УХВАЛА

"15" жовтня 2014 р.
м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира
в складі:

Головуючого судді Сингаївського О.П.

за участю секретаря судового засідання
Галіцької А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Житомира
клопотання ОСОБА_1 про зупинення
провадження у цивільній справі №
296/6219/14-ц,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м.
Житомира від представника позивача
надійшло клопотання про зупинення
провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до Житомирської міської
ради про визнання права постійного
користування житловим приміщенням та
видачу ордера.

Заявник в обґрунтування своїх вимог
зазначила, що у провадженні
Корольовського районного суду м.
Житомира знаходиться адміністративна
справа № 295/8010/14-а, вирішення якої має
істотне значення для цивільної справи
№ 296/6219/14-ц.

У судове засідання особи, які приймають
участь у справі не з'явилися.

Від представника позивача до суду
надійшла заява про розгляд клопотання
за її відсутності та її довірителя, в
якій вона підтримала заявлене
клопотання.

Дослідивши матеріали справи, що
стосуються заявленого клопотання, суд
вважає його таким, що підлягає до
задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України,
суд зобов'язаний зупинити провадження
у справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 звернувся
в суд із позовом до Житомирської
міської ради про визнання права
постійного користування кімнатою
АДРЕСА_1.

Також встановлено, що у провадженні
судді Корольовського районного суду м.
Житомира Маслак В.П. знаходиться
адміністративна справа № 295/8010/14-а за
позовом ОСОБА_2 до Виконавчої комітету
Житомирської міської ради,
Комунального виробничого житлового
ремонтно-експлуатаційного
підприємства № 11 про визнання дій
протиправними, визнання незаконним та
скасування рішення № 537 від 23.07.2008 р. в
частині включення до фонду житла для
тимчасового проживання громадян у
кімнату АДРЕСА_1.

Станом на 15 жовтня 2014 року рішення у
справі № 296/8010/14-а судом не ухвалене.

З огляду на це, суд вважає, що вирішити у
цивільній справі № 296/6219/14-ц питання
щодо визнання права постійного
користування кімнатою АДРЕСА_1
неможливо.

У зв'язку з чим, відповідно до п. 4 ч. 1 ст.
201 ЦПК, суд зупиняє провадження у даній
справі до вирішення справи № 295/8010/14-а,
що розглядається в порядку
адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 201-203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній
справі № 296/6219/14-ц за позовами ОСОБА_2 до
Житомирської міської ради про визнання
права постійного користування
житловим приміщенням та видачу ордера
до вирішення адміністративної справи
№ 295/8010/14-а за позовом ОСОБА_2 до
Виконавчої комітету Житомирської
міської ради, Комунального виробничого
житлового ремонтно-експлуатаційного
підприємства № 11 про визнання дій
протиправними, визнання незаконним та
скасування рішення.

Провадження у справі зупиняється до
набрання законної сили судового
рішення, від якого залежить вирішення
справи.

Ухвала суду першої інстанції може бути
оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається Апеляційному суду
Житомирської області через
Корольовський районний суд м. Житомира
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

На ухвалу, що була постановлена без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О. П. Сингаївський