Справа № 539/3988/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської
області

В складі: головуючого судді -
Іващенка Ю. А.

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Лубни
Полтавської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до територіальної
громади в особі Вищебулатецької
сільської ради Лубенського району
Полтавської області, треті особи
приватний нотаріус Лубенського
районного нотаріального округу
Полтавської області ОСОБА_2, ОСОБА_3,
реєстраційна служба Лубенського
міськрайонного управління юстиції
Полтавської області про визнання права
власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
територіальної громади в особі
Вищебулатецької сільської ради
Лубенського району Полтавської
області, треті особи приватний
нотаріус Лубенського районного
нотаріального округу Полтавської
області ОСОБА_2, ОСОБА_3, реєстраційна
служба Лубенського міськрайонного
управління юстиції Полтавської
області про визнання права власності в
порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивував тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько
ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина що складається із
домоволодіння, яке розташоване за
адресою АДРЕСА_1.

Ще за життя, 28.11.2012 року, ОСОБА_4 склав
заповіт згідно якого усе належне йому
майно заповів йому.

Дружина померлого ОСОБА_3 відмовилась
від прийняття спадщини.

При зверненні з заявою про прийняття
спадщини до приватного нотаріуса
Лубенського районного нотаріального
округу Полтавської області ОСОБА_2 йому
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на житловий будинок
через відсутність правовстановлюючих
документів на нього.

Прохає суд постановити рішення, яким
визнати за ним право власності в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року, на житловий будинок «А-1», погріб з
шийкою «В», прибудову до літньої кухні
"б", літню кухню "Б", прибудову до сараю
"г", сарай "Г", убиральню «Д», колодязь №1,
огорожу №2, ворота №3, що розташовані на
неприватизованій земельній ділянці
площею 0,05 га. та знаходяться за адресою
АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
свої позовні вимоги підтримав, прохав
їх задовольнити.

Відповідач територіальна громада в
особі Вищебулатецької сільської ради
Лубенського району Полтавської
області, третя особа приватний
нотаріус Лубенського районного
нотаріального округу Полтавської
області ОСОБА_2 в судове засідання не
з»явились, направили на адресу суду
заяви з проханням розглядати справу за
відсутності їх представників,
покладаються на розсуд суду.

Третя особа реєстраційна служба
Лубенського міськрайонного управління
юстиції Полтавської області в судове
засідання не з"явилась, про час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, про причини неявки суд не
попередила.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому
засіданні проти задоволення позовних
вимог ОСОБА_1 не заперечувала.

Заслухавши учасників процесу,
з»ясувавши обставини справи,
дослідивши надані докази, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності ст. 41 Конституції
України право приватної власності
набувається в порядку визначеного
законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Згідно ст. 1220 ч.1 ЦК України спадщина
відкривається внаслідок смерті особи
або оголошення її померлою.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер батько позивача ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про
народження позивача серії НОМЕР_1 від
20.09.1962 року, свідоцтвом про смерть
ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 17.03.2014 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина, що складається із житлового
будинку «А-1», погрібу з шийкою «В»,
прибудови до літньої кухні "б", літньої
кухні "Б", прибудови до сараю "г", сараю
"Г", убиральні «Д», колодязя №1, огорожі
№2, воріт №3, що розташовані на
неприватизованій земельній ділянці
площею 0,05 га. та знаходяться за адресою
АДРЕСА_1.

Ще за життя, 28.11.2012 року, ОСОБА_4 склав
заповіт згідно якого усе належне йому
майно заповів сину ОСОБА_1.

Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії приватного нотаріуса
Лубенського районного нотаріального
округу Полтавської області від 16
жовтня 2014 року позивачу відмовлено
нотаріусом у видачі свідоцтва про
право на спадщину на житловий будинок
через відсутність правовстановлюючого
документу на нього. Також зазначено, що
в спадковій справі мається заява про
відмову від спадщини від дружини
померлого ОСОБА_3.

При таких обставинах, суд вважає за
необхідне визнати за позивачем право
власності в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на житловий
будинок «А-1», погріб з шийкою «В»,
прибудову до літньої кухні "б", літню
кухню "Б", прибудову до сараю "г", сарай
"Г", убиральню «Д», колодязь №1, огорожу
№2, ворота №3, що розташовані на
неприватизованій земельній ділянці
площею 0,05 га. та знаходяться за адресою
АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року, на житловий будинок «А-1», погріб з
шийкою «В», прибудову до літньої кухні
"б", літню кухню "Б", прибудову до сараю
"г", сарай "Г", убиральню «Д», колодязь №1,
огорожу №2, ворота №3, що розташовані на
неприватизованій земельній ділянці
площею 0,05 га. та знаходяться за адресою
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Іващенко Ю. А.