Справа № 2-2950/11
Провадження № 2/522/1555/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року Приморський
районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі - Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про
призначення судової економічної
експертизи та судової
будівельно-технічної експертизи за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 до
Відкритого акціонерного товариства
ВТБ банк в особі Одеської філії ВАТ ВТБ
Банк про визнання договору недійсним
та за позовом Публічного Акціонерного
Товариства «ВТБ БАНК», в особі
відділення «ОДЕСЬКА РЕГІОНАЛЬНА
ДИРЕКЦІЯ» Публічного Акціонерного
Товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 до
Відкритого акціонерного товариства
ВТБ банк в особі Одеської філії ВАТ ВТБ
Банк про визнання договору недійсним
та за позовом Відкритого акціонерного
товариства ВТБ банк в особі Одеської
філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заперечуючи проти позову ПАТ «ВТБ
БАНК» звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про
стягнення солідарно з ОСОБА_2
(зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ № 744649,
виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС
України в Одеській області 08.08.97 р.,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ОСОБА_1
(зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ № 333979,
виданий Малиновським РВ УМВС України в
Одеській області 09.08.96 р.,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_2), ОСОБА_3
(зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ № 398183,
виданий Київським РВ ОМУ УМВС України
в Одеській області 30.08.06 р.,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_3) на
користь Відкритого акціонерного
товариства ВТБ Банк (місцезнаходження:
01004, м. Київ, бульвар Тараса
Шевченка/вулиця Пушкінська, будинок 8/26,
) в особі Відділення
«Одеська регіональна дирекція» ВАТ ВТБ
Банк (місцезнаходження: 65026, м. Одеса,
пров. Червоний, 12, п/р 5031 в ВАТ ВТБ
Банк, м. Київ, МФО 321767) грошові кошти в
сумі 725 567,62 доларів США, що становить 5 580
703,34 грн. за офіційним курсом гривні до
долару США, встановленим НБУ на день
складання позову, до складу якої
входять: сума заборгованості за
кредитним договором № 13.42-21/08-СК від
15.02.08 р. в розмірі 356 791,43 доларів США, що
складається з наступних сум: 330 357,16
доларів США – сума заборгованості з
повернення кредиту, 23438,69 доларів США -
сума відсотків за користування
грошовими коштами, 2995,58 доларів США -
сума пені за прострочення погашення
кредиту та сплати процентів за його
користування; сума заборгованості за
кредитним договором № 13.44-21/08-СК від
19.02.08 р. в розмірі 368 776,19 доларів США, що
складається з наступних сум: 339 764,69
доларів США – сума заборгованості з
повернення кредиту, 25482,34 доларів США -
сума відсотків за користування
грошовими коштами, 3529,16 доларів США -
сума пені за прострочення погашення
кредиту та сплати процентів за його
користування, а також витрати на оплату
державного мита за подачу позовної
заяви до суду в сумі 1700,00 грн. та витрат
на інформаційно-технічне забезпечення
у сумі 30,00 грн., у тому числі шляхом
звернення стягнення на предмет іпотеки
за іпотечним договором, посвідченим
ОСОБА_4, приватним нотаріусом Одеського
міського нотаріального округу 15.02.08 р.
за реєстровим номером 1291, а саме на
житловий будинок з господарчими
будівлями та спорудами, що знаходиться
за адресою:Одеська область,
Овідіопольський район, селище
Мізікевича, вулиця Майстерська,
жилмасив «Чорноморка», № 1/15,
реєстраційний номер в реєстрі прав
власності на нерухоме майно 5370048,
заставна вартість 4 085 248,00 грн., та
земельну ділянку, площею 0,1085 гектарів,
що розташована на території
Таїровської селищної ради селища
Мізікевича, жилмасив «Чорноморка»,
вулиця Майстерська, 1/15, кадастровий
номер 020070020, цільове призначення:
для будівництва та обслуговування
жилого будинку і господарських
будівель (присадибна ділянка), заставна
вартість 1 115 293,00 грн., шляхом їх продажу
на публічних торгах.

ПАТ «ВТБ БАНК» звернувся до суду із
заявою про залишення без розгляду
позовних вимог в частині звернення
стягнення на предмет іпотеки за
іпотечним договором, посвідченим
ОСОБА_4, приватним нотаріусом Одеського
міського нотаріального округу 15.02.08 р.
за реєстровим номером 1291, а саме на
житловий будинок з господарчими
будівлями та спорудами, що знаходиться
за адресою: Одеська область,
Овідіопольський район, селище
Мізікевича, вулиця Майстерська,
жилмасив «Чорноморка», № 1/15,
реєстраційний номер в реєстрі прав
власності на нерухоме майно 5370048,
заставна вартість 4 085 248,00 грн., та
земельну ділянку, площею 0,1085 гектарів,
що розташована на території
Таїровської селищної ради селища
Мізікевича, жилмасив «Чорноморка»,
вулиця Майстерська, 1/15, кадастровий
номер 020070020, цільове призначення:
для будівництва та обслуговування
жилого будинку і господарських
будівель (присадибна ділянка), заставна
вартість 1 115 293,00 грн., шляхом їх продажу
на публічних торгах.

Крім того, ПАТ «ВТБ БАНК» звернувся до
суду із заявою про збільшення позовних
вимог про стягнення солідарно з ОСОБА_2
(зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ № 744649,
виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС
України в Одеській області 08.08.97 р.,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ОСОБА_1
(зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ № 333979,
виданий Малиновським РВ УМВС України в
Одеській області 09.08.96 р.,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_2), ОСОБА_3
(зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт серії КМ № 398183, виданий
Київським РВ ОМУ УМВС України в
Одеській області 30.08.06 р.,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_3) на
користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА «ВТБ БАНК»
(місцезнаходження: 01004, м. Київ, бульвар
Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська,
будинок 8/26, ) грошові
кошти в сумі24 279 815,25 (двадцять чотири
мільйони двісті сімдесят дев’ять
тисяч вісімсот п’ятнадцять
гривень 25 коп.) грн. що за офіційним
курсом гривні до долару США,
встановленим НБУ на 14 квітня 2014 року
становить 1 870 975, 33 доларів США до складу
якої входять: сума заборгованості за
кредитним договором № 13.42-21/08-СК від
15.02.08 р. в розмірі 921919,87 доларів США, та
складається з наступних сум: 48 452,52
доларів США – сума не простроченого
кредиту (основного боргу), яка підлягає
поверненню за кредитним договором; 281
883,14доларів США – сума простроченого
кредиту (основного боргу), яка підлягає
поверненню за кредитним договором; 304
902, 06 доларів США - прострочена сума
процентів за користування кредитними
коштами згідно кредитного договору; 5
780,87доларів США – нарахована сума
процентів за користування кредитними
коштами згідно кредитного договору; 118
400,57 доларів США - сума пені (подвійна
облікова ставка НБУ) нарахованих на
прострочені відсотки згідно п. 8.1 КД;
115 786,26 дол. США - сума пені (подвійна
облікова ставка НБУ) нарахованих на
прострочене тіло кредиту згідно п. 8.1
КД; 23 719,46 дол. США. - сума штрафних
санкцій (3 %) нарахованих на
прострочені відсотки згідно ч. 2 ст. 625
ЦК України; 22 994,99 дол. США. - сума
штрафних санкцій (3 %) нарахованих на
прострочене тіло кредиту згідно ч. 2
ст. 625 ЦК України; сума заборгованості
за кредитним договором № 13.44-21/08-СК від
19.02.08 р. в розмірі 949 055, 46 доларів США, та
складається з наступних сум: 53 646,93
доларів США – сума не простроченого
кредиту (основного боргу), яка підлягає
поверненню за кредитним договором; 286
117,76доларів США – сума простроченого
кредиту (основного боргу), яка підлягає
поверненню за кредитним договором; 314
961, 78 доларів США - прострочена сума
процентів за користування кредитними
коштами згідно кредитного договору; 5
945, 88 доларів США – нарахована сума
процентів за користування кредитними
коштами згідно кредитного договору; 122
901,02 доларів США - сума пені (подвійна
облікова ставка НБУ) нарахованих на
прострочені відсотки згідно п. 8.1 КД;
117 533,12 дол. США - сума пені (подвійна
облікова ставка НБУ) нарахованих на
прострочене тіло кредиту згідно п. 8.1
КД; 24 606,53 дол. США. - сума штрафних
санкцій (3 %) нарахованих на
прострочені відсотки згідно ч. 2 ст. 625
ЦК України; 23 342,44 дол. США. - сума
штрафних санкцій (3 %) нарахованих на
прострочене тіло кредиту згідно ч. 2
ст. 625 ЦК України.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 просив розглянути
клопотання, яке було подано ним через
канцелярію Приморського районного
суду м. Одеси про призначення у справі
судової економічної експертизи та
судової будівельно-технічної
експертизи, проведення якої просив
доручити експертам Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз (65026, м. Одеса, вул.
Ланжеронівська, 21).

Суд, вислухавши заявлене клопотання,
думку сторін, вважає, що оскільки для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи необхідні спеціальні знання
в галузі судових будівельно-технічних
відносин, по справі необхідно
призначити експертизу.

Отже, клопотання позивача є
обґрунтованим і таким, що підлягає
частковому задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 143 ЦПК України
для з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі. Кількість і
зміст питань, за якими має бути
призначена експертиза, визначається
судом.

Керуючись ст.ст. 133, 143 -144,147, 168, 202 ЦПК
України, суд –

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника
позивача ОСОБА_1 про призначення
судової економічної експертизи та
судової будівельно-технічної
експертизи – частково.

Призначити по справі судову економічну
експертизу, на вирішення якої
поставити наступні питання:

1.Яка загальна сума грошових коштів
була сплачена ОСОБА_2 на виконання умов
кредитного договору № 13.42-21/08-СК від
15.02.2008 року за період з 15 лютого 2008р. по
теперішній час, в тому числі за
повернення кредиту та зі сплати
відсотків за користування кредитом?

2. Чи у відповідності до вимог
кредитного договору № 13.42-21/08-СК від
15.02.2008 року Відкритим акціонерним
товариством «ВТБ банк» розрахована
сума заборгованості за кредитом у
розмірі 921919,87 доларів США, що
складається з наступних сум: 48 452,52
доларів США – сумане простроченого
кредиту (основного боргу), яка підлягає
поверненню за кредитним договором; 281
883,14доларів США – сума простроченого
кредиту (основного боргу), яка підлягає
поверненню за кредитним договором; 304
902, 06 доларів США - прострочена сума
процентів за користування кредитними
коштами згідно кредитного договору; 5
780,87доларів США – нарахована сума
процентів за користування кредитними
коштами згідно кредитного договору; 118
400,57 доларів США - сума пені (подвійна
облікова ставка НБУ) нарахованих на
прострочені відсотки згідно п. 8.1 КД;
115 786,26 дол. США - сума пені (подвійна
облікова ставка НБУ) нарахованих на
прострочене тіло кредиту згідно п. 8.1
КД; 23 719,46 дол. США. - сума штрафних
санкцій (3 %) нарахованих на
прострочені відсотки згідно ч. 2 ст. 625
ЦК України; 22 994,99 дол. США. - сума
штрафних санкцій (3 %) нарахованих на
прострочене тіло кредиту згідно ч. 2
ст. 625 ЦК України, яка зазначена в
зави про збільшення розміру
позовних вимог та залишення без
розгляду частини позовних вимог?

3.Встановити фактичну суму
заборгованості ОСОБА_2, як
позичальника ВАТ «ВТБ банк» по
кредитному договору № 13.42-21/08-СК від
15.02.2008 року станом на теперішній час по
умовах укладеного договору з
урахуванням відсоткової ставки по
кредиту?

4.Яка загальна сума грошових коштів
була сплачена ОСОБА_2 на виконання умов
кредитного договору № 13.44-21/08-СК від
19.02.2008 року за період з 19 лютого 2008р. по
теперішній час, в тому числі за
повернення кредиту та зі сплати
відсотків за користування кредитом?

5.Чи у відповідності до вимог
кредитного договору № 13.44-21/08-СК від
19.02.2008 року Відкритим акціонерним
товариством «ВТБ банк» розрахована
сума заборгованості за кредитом у
розмірі 949 055, 46 доларів США, що
складається з наступних сум: 53 646,93
доларів США – сума не простроченого
кредиту (основного боргу), яка підлягає
поверненню за кредитним договором; 286
117,76доларів США – сума простроченого
кредиту (основного боргу), яка підлягає
поверненню за кредитним договором; 314
961, 78 доларів США - прострочена сума
процентів за користування кредитними
коштами згідно кредитного договору; 5
945, 88 доларів США – нарахована сума
процентів за користування кредитними
коштами згідно кредитного договору; 122
901,02 доларів США - сума пені (подвійна
облікова ставка НБУ) нарахованих на
прострочені відсотки згідно п. 8.1 КД;
117 533,12 дол. США - сума пені (подвійна
облікова ставка НБУ) нарахованих на
прострочене тіло кредиту згідно п. 8.1
КД; 24 606,53 дол. США. - сума штрафних
санкцій (3 %) нарахованих на
прострочені відсотки згідно ч. 2 ст. 625
ЦК України; 23 342,44 дол. США. - сума
штрафних санкцій (3 %) нарахованих на
прострочене тіло кредиту згідно ч. 2
ст. 625 ЦК України, яка зазначена в зави
про збільшення розміру позовних
вимог та залишення без розгляду
частини позовних вимог?

6.Встановити фактичну суму
заборгованості ОСОБА_2, як
позичальника ВАТ «ВТБ банк» по
кредитному договору № 13.44-21/08-СК від
19.02.2008 року станом на теперішній час по
умовах укладеного договору з
урахуванням відсоткової ставки по
кредиту.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Проведення експертизи доручити
експертам Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз (65026, м. Одеса, вул.
Ланжеронівська, 21), попередити
експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385
Кримінального кодексу України.

Надати для проведення експертизи
матеріали цивільної справи.

Витрати на проведення судової
будівельно-технічної експертизи
покласти на ОСОБА_1.

Роз’яснити сторонам положення ст. 146
Цивільного процесуального кодексу
України про наслідки ухилення від
участі в експертизи.

Провадженні у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

13.11.2014