Провадження №2-п/761/374/2014
У Х В А Л А

28 жовтня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді:
Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі:
Кривошия О.О.,

за участі відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві в приміщенні суду
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Шевченківського районного
суду м.Києва від 21.08.2014р. у справі
№761/10068/14-ц (провадження №2/761/3891/2014) за
позовом Науково-дослідного центру
судової експертизи з питань
інтелектуальної власності до ОСОБА_1
про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Шевченківського
районного суду м.Києва 21.08.2014р. у справі
№761/10068/14-ц (провадження №2/761/3891/2014)
позов Науково-дослідного центру
судової експертизи з питань
інтелектуальної власності до ОСОБА_1
про стягнення коштів задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь
Науково-дослідного центру судової
експертизи з питань інтелектуальної
власності грошові кошти у сумі
20864,49грн., судовий збір в розмірі 243,60грн.

У жовтні 2014р. до Шевченківського
районного суду м.Києва звернувся
відповідач ОСОБА_1 із заявою про
перегляд заочного рішення суду у
вказаній цивільній справі.

В обґрунтування заяви відповідач
посилався на те, що відповідач не був
своєчасно повідомлений про день та час
розгляду справи, а також вказав на
неправильне застосування судом норм
матеріального права до правовідносин.
Крім того, звернув увагу на ту
обставину, що в матеріалах справи
відсутнє клопотання позивача про
здійснення заочного розгляду справу, а
є лише клопотання про розгляд справи за
відсутністю сторони позивача.

В судове засідання з'явився заявник,
заяву підтримав у повному обсязі та
просив її задовольнити з підстав,
викладених у ній. Також, в ході розгляду
заяви було надано суду копію ухвали
Господарського суду м.Києва від 10.10.2014
р. у справі №30/402, якою призначено до
розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
від 28.01.2013 р., на підставі якого подано
позов у справі №761/10068/14-ц.

Позивач у судове засідання свого
представника не направив, про час та
місце слухання справи повідомлявся
судом належним чином, що згідно ч. 1 ст.
231 ЦПК України не є перешкодою для
вирішення питання про перегляд
заочного рішення.

Заслухавши пояснення заявника,
дослідивши письмові докази, необхідні
для розгляду заяви, що містяться в
матеріалах справи, суд вважає, що заява
про перегляд заочного рішення підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України,
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з'явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Щодо твердження відповідача про те, що
його не було належним чином
повідомлено про день та час розгляду
справи, то вказане спростовується
матеріалами справи, які містять
поштові повідомлення про вручення
кореспонденції особисто відповідачу.
Зокрема: про судове засідання,
призначене на 03.06.2014 р., відповідач
ОСОБА_1 був особисто повідомлений 30.05.2014
р. (а.с.85); про судове засідання,
призначене на 21.08.2014 р., відповідач
ОСОБА_1 був особисто повідомлений 15.07.2014
р. (а.с.90).

Стосовно ненадання стороною позивача
згоди на заочний розгляд справи, то
вказані твердження також
спростовуються матеріалами справи,
оскільки в судовому засіданні, яке
відбулось 02.07.2014 р. за участі
представника позивача, останній на
запитання суду підтвердив згоду на
заочний розгляд справи, про що суд
постановив протокольну ухвалу, яка
зафіксована в журналі судового
засідання (а.с.86).

Разом з тим, враховуючи, що докази, на
які посилається заявник, як на підставу
для перегляду заочного рішення мають
істотне значення для правильного
вирішення справи, суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
заяви.

Керуючись ст. ст. 210, 230, 231, 293, 294 ЦПК
України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Шевченківського районного
суду м.Києва від 21.08.2014р. у справі
№761/10068/14-ц (провадження №2/761/3891/2014) за
позовом Науково-дослідного центру
судової експертизи з питань
інтелектуальної власності до ОСОБА_1
про стягнення коштів - задовольнити.

Скасувати заочне рішення
Шевченківського районного суду м.Києва
21.08.2014р. у справі №761/10068/14-ц (провадження
№2/761/3891/2014) та призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Призначити судове засідання у справі
№761/10068/14-ц на 26 листопада 2014 року о 13
год. 10 хв. в приміщенні Шевченківського
районного суду м. Києва, за адресою: м.
Київ, вул. Дегтярівська, 31, каб. 304.

У судове засідання викликати сторони,
запропонувавши відповідачу подати до
судового засідання письмові
заперечення проти позову з посиланням
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя