КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2/520/6088/14
Київський районний суд м. Одеси в
головуючого - судді
за участю секретаря -
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Одесі цивільну
справу за позовом
ОСОБА_2, яка діє в інтересах
малолітнього сина - ОСОБА_3
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
ОСОБА_2, яка діє в інтересах
малолітнього сина - ОСОБА_3, звернулася
до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, в
якій просить суд визнати ОСОБА_5 таким,
що втратив право користування житловим
приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1.
Обґрунтовуючи заявлені вимоги
позивачка зазначає, що її малолітньому
сину на праві власності належить
Разом з сином у вказаній квартирі
проживає вона - ОСОБА_2
Позивачка вказує, що відповідач -
ОСОБА_4 є її колишнім чоловіком та
зареєстрований у вказаній квартирі.
Однак позивачка стверджує, що ОСОБА_4 з
грудня 2010року не проживає у квартирі
АДРЕСА_1, житловою площею в квартирі не
цікавиться, жодних претензій із цього
приводу не пред'являє, його місце
проживання не відоме, а його реєстрація
створює перешкоди в розпорядженні,
володінні та користуванні квартирою,
оскільки позивачка несе значні витрати
по утриманню квартири та сплачує за
відповідача житлово-комунальні
Оскільки відповідач не є власником
зазначеної квартири, за вказаною
адресою не проживає, грошові кошти на
сплату комунальних послуг не надає,
ОСОБА_2, яка діє в інтересах
малолітнього сина - ОСОБА_3 звернулася
до суду із відповідним позовом.
У судове засідання 17.12.2014року позивачка
не з'явилась, про час та місце судового
засідання повідомлена належним чином,
однак надала до канцелярії суду заяву,
в якій просила розглянути справу за її
відсутності, позовні вимоги підтримала
у повному обсязі, а також зазначила, що
не заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач - ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явився, про час, місце і дату
судового засідання повідомлявся
належним чином, в тому числі шляхом
публікації оголошення в газеті
«Одеські вісті» від 09 грудня 2014року.
Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України за
згодою позивачки Київським районним
судом м. Одеси постановлена ухвала про
заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що
позивачка - ОСОБА_2 та відповідач -
ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому
13.07.2004року у ОСОБА_2 та ОСОБА_4 народився
син - ОСОБА_3 (а.с. 5).
З матеріалів справи також вбачається,
що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі
договору дарування від 22 листопада
2010року, посвідченого державним
нотаріусом Третьої Одеської державної
нотаріальної контори Різой Н.В.,
зареєстровано в реєстрі за №3-1292, на
праві приватної власності належить
квартира АДРЕСА_1 (а.с. 7).
Зазначене свідоцтво було
зареєстроване в КП «ОМБТІ та РОН»
06.12.2010року номер запису: 367 в книзі:
Рішенням Київського районного суду м.
Одеси від 14.02.2011року, яке набрало
законної сили 25.02.2011року, шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було розірвано (а.с. 6).

З довідки (виписки з домової книги про
склад сім'ї та реєстрацію) від
28.08.2014року за №1102, виданої КП «ЖКС
«Вузівський» вбачається, що у квартирі
АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2 -
відповідальний, ОСОБА_3 - її син та
ОСОБА_4 - її колишній чоловік (а.с. 10).

З акту сусідів, який посвідчений
начальником КП «ЖКС «Вузівський»,
вбачається, що ОСОБА_4 у квартирі
АДРЕСА_1 не проживає з грудня 2010року по
даний час. Адреса його проживання
невідома, його речей у квартирі немає
(а.с. 9).

Відповідно до ст. 405 ЦК України члени
сім'ї власника житла, які проживають
разом з ним, мають право на
користування цим житлом відповідно до
закону. Житлове приміщення, яке вони
мають право займати, визначається його
власником. Член сім'ї власника житла
втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена сім'ї
без поважних причин понад один рік,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ним і власником житла або законом.

Згідно ст. 29 ЦК України місцем
проживання фізичної особи є житловий
будинок, квартира, інше приміщення,
придатне для проживання в ньому
(гуртожиток, готель тощо), у
відповідному населеному пункті, в
якому фізична особа проживає постійно,
переважно або тимчасово.

Відповідно до абз. 6 ч. 1 ст. 3 Закону
України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні», реєстрація - це внесення
відомостей до паспортного документа
про місце проживання або місце
перебування із зазначенням адреси
житла особи та внесення цих даних до
реєстраційного обліку відповідного
органу спеціально уповноваженого
центрального органу виконавчої влади з
питань реєстрації. Тобто правовою
підставою для перебування на
реєстраційному обліку є проживання чи
перебування в житлі за певною адресою.

Згідно ст. 6 зазначеного закону України
громадянин України, а також іноземець
чи особа без громадянства, які
перебувають в Україні на законних
підставах, зобов'язані протягом десяти
днів після прибуття до нового місця
проживання зареєструвати місце
проживання.

При викладених обставинах, з
урахуванням заочного розгляду справи,
відсутності обґрунтованих заперечень
відповідача - позов ОСОБА_2, яка діє в
інтересах малолітнього сина - ОСОБА_3
про визнання ОСОБА_5 таким, що втратив
право користування житловим
приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1,
є обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

Згідно ст. 217 ЦПК України суд, який
ухвалив рішення, може визначити
порядок його виконання, вжити заходів
для забезпечення його виконання,
про що зазначає в рішенні.

Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі заяви особи, запиту органу
реєстрації за новим місцем
проживання особи, остаточного
рішення суду (про позбавлення права
власності на житлове приміщення
або права користування житловим
приміщенням, визнання особи
безвісно відсутньою або померлою),
свідоцтва про смерть. Таким чином,
рішення суду по справі про задоволення
позову після набуття ним законної сили
є підставою для скасування реєстрації
відповідача за вищевказаною адресою.

Приймаючи до уваги, що позивачкою не
заявлені вимоги про відшкодування
судового збору, у суду відсутні
підстави для покладення витрат на
відповідача.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 226 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, яка діє в інтересах
малолітнього сина - ОСОБА_3 до ОСОБА_4
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1.

Встановити порядок виконання цього
рішення суду відповідно до якого це
рішення у разі набрання ним законної
сили є підставою для Головного
управління державної міграційної
служби України в Одеській області
зняти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
реєстраційного обліку за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача шляхом звернення із заявою
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня оголошення
ухвали про залишення заяви без
задоволення.

Суддя
Петренко В. С.