Справа № 567/1006/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Власюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

в с т а н о в и в:

в Острозький районний суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 6512 грн. 15
коп. звернулось ПАТ КБ "ПриватБанк".

ПАТ КБ "ПриватБанк" зазначає, що 25.10.2005
року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1
було укладено кредитний договір,
відповідно до якого остання отримала
кредит в розмірі 2525 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 48 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Вказує, що відповідач підтвердила свою
згоду на те, що підписана заява разом з
умовами та правилами надання
банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою та
тарифами банку складає між нею та
банком договір.

При укладенні договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно
якої договором приєднання є договір,
умови якого встановлені однією із
сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому і друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Зазначає, що відповідно до п. 6.5 Умов та
правил надання банківських послуг,
відповідач зобов'язалася погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання.

Вказує, що відповідно до п.8.6 Умов та
правил надання банківських послуг, при
порушенні клієнтом строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених договором, більш ніж на 120
днів останній зобов'язаний сплатити
банку штраф у розмірі 500 грн. та в
розмірі 5% від суми позову.

Зазначаючи про те, що відповідач
порушила умови договору по поверненню
коштів та ст.. 526, 527, 530, 599 ЦК України,
позивач просить стягнути з неї
заборгованість за кредитом станом на
18.08.2014 року на суму 6512 грн. 15 коп., яка
складається: 5725 грн. 86 коп. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 500 грн. - штраф
(фіксована частина) та 286 грн. 29 коп. -
штраф (процентна складова).

В судове засідання представник
позивача не з'явився, в поданій до суду
заяві позов підтримав та просить
розглянути справу без його
присутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, про час та місце розгляду
справи була повідомлена у
встановленому законом порядку,
заперечень проти позову не подала.

За клопотанням представника позивача
проведено заочний розгляд справи.

З письмових доказів, досліджених в
судовому засіданні встановлено
наступне.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 на
отримання кредиту, яку сторони визнали
як угоду, вбачається, що 25.10.2005 року між
ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір, відповідно
до якого банк надав відповідачу кредит
в сумі кредитного ліміту 2550 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 4% на місяць.

З зазначеної заяви встановлено, що
ОСОБА_1 була ознайомлена з умовами
надання банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою та
тарифами банку та згідна, що її заява
разом з зазначеними умовами, правилами
та тарифами банку складає кредитний
договір між нею та позивачем.

З тарифів банку вбачається, що
погашатись заборгованість мала
щомісячними платежами в розмірі 7% від
суми заборгованості до 25 числа місяця,
наступного за звітним.

З п. 6.5 Умов та правил надання
банківських послуг встановлено, що
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання по перевитраті
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором.

З п.8.6 Умов та правил надання
банківських послуг вбачається, що при
порушенні клієнтом строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених договором, більш ніж на 120
днів останній зобов'язаний сплатити
банку штраф у розмірі 500 грн. та в
розмірі 5% від суми позову.

Відповідно до п. 5.5 Правил користування
платіжною карткою, за користування
кредитом банк нараховує відсотки у
розмірі, встановленому тарифами банку
з розрахунку 360 календарних днів у році,
відповідно до п.5.5.1 за несвоєчасне
виконання боргових зобов'язань
держатель сплачує відсотки за
підвищеною процентною ставкою або
додаткову комісію, розмір яких
визначається тарифами.

З заяви позичальника та тарифів банку
встановлено, що відсоткова ставка за
кредитним договором становить 4% на
місяць.

З розрахунку заборгованості за
кредитним договором між ПАТ КБ
"ПриватБанк" та ОСОБА_1 встановлено, що
станом на 18.08.2014 року загальна сума
боргу за даним договором становила 6512
грн. 15 коп., яка складалася: 5725 грн. 86 коп.
- заборгованість по процентам за
користування кредитом; 500 грн. - штраф
(фіксована частина) та 286 грн. 29 коп. -
штраф (процентна складова). Вказаний
розрахунок заборгованості
відповідачем не оспорювався.

Суд, вивчивши матеріали справи
вважає, що позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
кредитному договору підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
25.10.2005 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та
ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір, відповідно до якого банк надав
відповідачу кредит в сумі 2525 грн., зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 4% на місяць на суму
залишку заборгованості за кредитом, а
ОСОБА_1 взяла на себе зобов`язання
погашати зазначений кредит та проценти
по ньому щомісячно в розмірі 7% від суми
заборгованості.

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона була
ознайомлена та згідна з умовами
надання банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою, а
також тарифами банку.

Вказаний договір відповідає вимогам
ст.. 634 ЦК України.

Статтею 1048 ЦК України визначено, що
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики. Кредитним договором визначено,
що ОСОБА_1 отримала кредит зі сплатою 4
відсотків на місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом і оскільки
борг по процентах станом на 18.08.2014 року
становив 5725 грн. 86 коп. і на даний час
він не сплачений, то в цій частині
позовні вимоги слід задовольнити.

При цьому судом береться до уваги і те,
що розрахунок заборгованості
відповідачем не оспорювався.

При укладенні кредитного договору від
25.10.2005 року сторони домовились, що за
порушення взятих зобов'язань по
поверненню коштів ОСОБА_1 зобов'язалася
сплатити на користь банку штраф в
фіксованій частині в розмірі 500 грн. та
в розмірі 5% від ціни позову.

Статтею 549 ЦК України визначено, що
неустойкою (пенею, штрафом) є грошова
сума, яку боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання.

Оскільки ОСОБА_1 зобов'язання перед
банком порушила, то відповідно до вимог
ст.1050 ЦК України з неї на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" слід стягнути штраф.

На підставі ст. 549, 1048, 1054 ЦК України,
керуючись ст. 10, 57, 62, 88, 212, 224-226 ЦПК
України, суд

вирішив:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" 6512 грн. 15
коп. заборгованості за кредитним
договором та 243 грн. 60 коп. витрат на
сплату судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Сторони, які не були присутніми під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Острозького районного
судуНазарук В.А.