Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/778/4671/14
Головуючий у 1 інстанції: Каряка Д.О.
У Х В А Л А

06 листопада 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької
області Трофимова Д.А. при вирішенні
питання про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Приморської міської ради Приморського
району Запорізької області на рішення
Приморського районного суду
Запорізької області від 15 вересня 2014
року по справі за позовом Прокурора
Приморського району в інтересах
держави до Приморської міської ради
Приморського району Запорізької
області, ОСОБА_1, третя особа - Державна
інспекція сільського господарства у
Запорізькій області, про визнання
частково нечинним рішення Приморської
міської ради Приморського району
Запорізької області № 4 від 25.10.2013 року
та його скасування, витребування
земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Приморського районного суду
Запорізької області від 15 вересня 2014
року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням
суду, Приморська міська рада
Приморського району Запорізької
області подала апеляційну скаргу, за
якою не може бути відкрито апеляційне
провадження, оскільки апелянтом не
сплачено судовий збір за подання
апеляційної скарги.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про
судовий збір" від 08.07.2011 року, який
набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий
збір за подачу апеляційної скарги на
рішення суду оплачується, виходячи з 50%
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви.

Апелянту необхідно сплатити судовий
збір за подачу апеляційної скарги у
розмірі 121 грн. 80 коп.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 295
ЦПК України, а також у разі несплати
судового збору застосовуються
положення ст. 121 ЦПК України.

У зв'язку з вищенаведеним, ухвалою
судді апеляційного суду Запорізької
області від 13 жовтня 2014 року
апеляційну скаргу Приморської міської
ради Приморського району Запорізької
області було залишено без руху. Надано
Приморській міській раді Приморського
району Запорізької області строк п'ять
днів з дня отримання копії ухвали для
надання суду апеляційної інстанції
оригіналу квитанції про сплату
судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.,
роз'яснено, що у випадку невиконання
зазначених вимог у встановлений строк
апеляційна скарга буде визнана
неподаною та повернута апелянту
відповідно до положень ч. 2 ст. 121 ЦПК
України.

З рекомендованого повідомлення про
вручення поштового відправлення
вбачається, що копію ухвали судді від 13
жовтня 2014 року Приморська міська рада
Приморського району Запорізької
області отримала 22 жовтня 2014 року.

Проте, до теперішнього часу апелянтом
не надано суду апеляційної інстанції
оригіналу квитанції про сплату
судового збору в сумі 121,80 грн.

Оскільки в зазначений строк Приморська
міська рада Приморського району
Запорізької області не виконала
вимоги, що викладені в ухвалі судді
апеляційного суду Запорізької області
від 13.10.2014 року щодо надання суду
апеляційної інстанції оригіналу
квитанції про сплату судового збору в
сумі 121,80 грн., відповідно до положень
статті 121, частини 2 статті 297 ЦПК
України апеляційну скаргу слід визнати
неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приморської міської
ради Приморського району Запорізької
області на рішення Приморського
районного суду Запорізької області від
15 вересня 2014 року по справі за позовом
Прокурора Приморського району в
інтересах держави до Приморської
міської ради Приморського району
Запорізької області, ОСОБА_1, третя
особа - Державна інспекція сільського
господарства у Запорізькій області,
про визнання частково нечинним рішення
Приморської міської ради Приморського
району Запорізької області № 4 від
25.10.2013 року та його скасування,
витребування земельної ділянки, -
визнати неподаною та повернути
апелянту.

Матеріали, які додані до апеляційної
скарги, разом з копією ухвали направити
Приморській міській раді Приморського
району Запорізької області, а справу
повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення, проте може бути
оскаржена до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів.

Суддя:
Д.А. Трофимова