Справа № 732/1602/14
Провадження № 2-о/732/172/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"28" жовтня 2014 р.
м.
Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі :
головуючого судді Березовського О.Д.,
при секретарі Дударенко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Городня
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа особі, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою та
просить встановити за ним, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ( іпн. НОМЕР_1 ), факт
належності йому державного акту на
право приватної власності на землю
серія ЧН № 606, на земельну ділянку
площею 0,22 га, що знаходиться за адресою
: АДРЕСА_1, виданого на підставі рішень
Городнянської міської Ради народних
депутатів від 21.01.1997 року № 9 та від
20.05.1997 року № 129.

З поданої заяви виходить, що 11 червня 1997
року Городнянською міською Радою
народних депутатів заявнику було
видано державний акт на право
приватної власності на землю серії ЧН
№ 606 на земельну ділянку, що
знаходиться за адресою : АДРЕСА_1. Даний
державний акт було видано на підставі
рішень Городнянської міської Ради
народних депутатів від 21.01.1997 року № 9
та від 20.05.1997 року № 129. Цей документ
було зареєстровано в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю під № 481. Однак, у
вищевказаному державному акті по
батькові заявника було вказано з
помилкою, а саме ОСОБА_1 ( неправильно )
замість ОСОБА_1 ( правильно ). У всіх
документах заявник зазначений саме як
ОСОБА_1. Також в даному документі
неправильно вказано ініціали заявника
в графі про видачу йому цього акту, а
саме вказано «ОСОБА_1.» замість
«ОСОБА_1». Дана помилка перешкоджає
праву заявника розпоряджатися
вказаною згаданою земельною ділянку.

Ухвалою судді від 09 жовтня 2014 року
відкрито провадження у зазначеній
справі.

У судове засідання заявник ОСОБА_1
не з'явився, про дату, час та місце
судового розгляду справи останній
повідомлявся належним чином, у поданій
до суду письмовій заяві про
встановлення відповідного факту
заявник просить судове засідання
проводити без його участі ( а.с. 2 ).

Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України,
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи -
Городнянської міської ради
Чернігівської області в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце судового розгляду справи
заінтересована особа була повідомлена
належним чином. Міський голова
Городнянської міської ради
Чернігівської області Богдан А.І. надав
до суду письмову заяву від 10.10.2014 за вих.
№ 03-22/551 року з проханням розглянути
справу без участі представника міської
ради, заявлені ОСОБА_1 вимоги
підтримують ( а.с. 6 ).

Представник заінтересованої особи -
відділу Держземагентства у
Городнянському районі Чернігівської
області в судове засідання не з'явився,
про дату, час та місце судового
розгляду справи заінтересована особа
повідомлялась належним чином.
Начальник відділу Держземагенства у
Городянському районі Чернігівської
області Зенченко Н.Ю. надала до суду
письмову заяву від 14.10.2014 року за вих. №
01-29/2239 з проханням розглянути справу
без участі представника відділу
Держземагентства у Городнянському
районі Чернігівської області ( а.с. 7 ).

Представник заінтересованої особи -
реєстраційної служби Городнянського
районного управління юстиції
Чернігівської області в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце судового розгляду справи
заінтересована особа повідомлялась
належним чином. В.о. начальника
реєстраційної служби Городнянського
районного управління юстиції
Чернігівської області Спутай С.М. надав
до суду письмову заяву від 21.10.2014 року
за вих. № 02.1-8/ з проханням розглянути
справу без участі їх представника ( а.с.
19 ).

У відповідності до положень частини 2
статті 197 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи
та дослідивши надані докази, прийшов до
наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до паспорта серії
НОМЕР_2, виданого Городнянським РВ УМВС
України в Чернігівській області 05.08.1999
року, встановлено, що його видано
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований
проживаючим за адресою : АДРЕСА_1 ( а.с. 4
).

З дослідженого в судовому
засіданні державного акту на право
приватної власності на землю серії ЧН
№ 606 встановлено, що його видано 11.06.1997
року ОСОБА_1 в підтвердження того, що на
підставі рішень виконкому
Городнянської міської Ради народних
депутатів Городнянського району
Чернігівської області від 21.01.1997 року №
9 та від 20.05.1997 року № 129 він є власником
земельної ділянки площею 0,22 га, яка
розташована на території
Городнянської міської ради народних
депутатів Городнянського району
Чернігівської області ( а.с. 5 ).

Відповідно до технічного звіту по
видачі державного акту на право
приватної власності на землю ОСОБА_1 (
АДРЕСА_1 ) встановлено, що рішенням
виконкому Городнянської міської Ради
народних депутатів Городнянського
району Чернігівської області від 21.01.1997
року № 9 ОСОБА_1 передано безоплатно у
приватну власність земельну ділянку
загальною площею 0,18 га, яка розташована
за адресою : АДРЕСА_1, в т.ч. для
обслуговування житлового будинку - 0,10
га, для підсобного господарства - 0,08 га..
Також рішенням виконкому
Городнянської міської Ради народних
депутатів Городнянського району
Чернігівської області від 20.05.1997 року №
129 ОСОБА_1 передано безоплатно у
приватну власність земельну ділянку
загальною площею 0,04 га для ведення
підсобного господарства, яка
розташована за адресою : АДРЕСА_1. Даний
факт підтверджується планом зовнішніх
меж земельної ділянки та актом
погодження меж земельної ділянки ( а.с.
13-18 ).

Стаття 28 ЦК України передбачає, що
фізична особа набуває прав та
обов'язків і здійснює їх під своїм
ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є
громадянином України, складається із
прізвища, власного імені та по
батькові, якщо інше не випливає із
закону або звичаю національною
меншини, до якої вона належить.

Частина 3 ст. 294 ЦК України передбачає,
що у разі перекручення імені фізичної
особи воно має бути виправлене. Якщо
перекручення імені було здійснено у
документі, такий документ підлягає
заміні.

Відповідно до статті 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним в свідоцтві про народження
або в паспорті.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що при видачі державного
акту на право приватної власності на
землю серії ЧН № 606, який було видано на
підставі рішень виконкому
Городнянської міської Ради народних
депутатів Городнянського району
Чернігівської області від 21.01.1997 року №
9 та від 20.05.1997 року № 129 на ім'я ОСОБА_1,
було допущено помилку в написанні по
батькові власника державного акту та
зазначено в державному акті на право
приватної власності на землю його по
батькові як «Ігнатович», а потрібно
було «Ігнатійович».

Враховуючи вищевикладене, зібрані у
справі докази та їх належна оцінка
вказують на наявність підстав для
задоволення заяви ОСОБА_1 та
встановлення факту, що державний акт
серії ЧН № 606 на право приватної
власності на землю, виданий 11 червня 1997
року Городнянською міською Радою
народних депутатів Городнянського
району Чернігівської області ОСОБА_1 в
підтвердження того, що на підставі
рішень виконкому Городнянської
міської Ради народних депутатів
Городнянського району Чернігівської
області від 21.01.1997 року № 9 та від 20.05.1997
року № 129 він є власником земельної
ділянки площею 0,22 га, яка розташована
на території Городнянської міської
Ради народних депутатів
Городнянського району Чернігівської
області за адресою : АДРЕСА_1, належить
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за
адресою : АДРЕСА_1.

Встановлення даного факту має для
заявника ОСОБА_1 юридичне значення,
оскільки дозволяє йому як власнику
розпоряджатися належною йому
земельною ділянкою.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 28, 294 ЦК України, ст. ст. 158, 197, 256, 259
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що державний акт серії
ЧН № 606 на право приватної власності на
землю, виданий 11 червня 1997 року
Городнянською міською Радою народних
депутатів Городнянського району
Чернігівської області ОСОБА_1 в
підтвердження того, що на підставі
рішень виконкому Городнянської
міської Ради народних депутатів
Городнянського району Чернігівської
області від 21.01.1997 року № 9 та від 20.05.1997
року № 129 він є власником земельної
ділянки площею 0,22 га, яка розташована
на території Городнянської міської
Ради народних депутатів
Городнянського району Чернігівської
області за адресою : АДРЕСА_1, належить
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за
адресою : АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10-ти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :
О.Д.Березовський