Справа № 2-во/331/51/14
У Х В А Л А

(про виправлення описок у судовому
рішенні та виконавчому документі)

30 жовтня 2014
року

місто
Запоріжжя

Жовтне
вий районний суд міста Запоріжжя в
складі :

головуючого – судді
- Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі
-
Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Запоріжжі
заяву Публічного акціонерного
товариства «Альфа-банк» в особі
представника ОСОБА_1 про виправлення
описки у рішенні суду та виконавчому
документі, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2014 року ПАТ «Альфа-банк» в
особі представника ОСОБА_1 звернулося
до суду із заявою про виправлення
описки у заочному рішенні Жовтневого
районного суду м. Запоріжжя від 06
лютого 2013 року та виконавчому листі №
2/331/523/13, виданого 08 квітня 2013 року
Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Заочним рішенням Жовтневого районного
суду міста Запоріжжя від 06 лютого 2013
року стягнуто в солідарному порядку з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за
адресою: місто Запоріжжя, вулиця
Тургенєва/ЖуковськогоАДРЕСА_1 (ІПН:
НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
зареєстрована та мешкає за адресою:
АДРЕСА_2 (ІПН: НОМЕР_2) на користь
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-банк», яке знаходиться за
адресою: м. Київ, вул.. Десятинна, буд. №
4/6 ( п/р 0004, МФО 300346,) заборгованість
станом на 08 жовтня 2012 року за кредитним
договором № 490051290 від 08 листопада 2007
року в розмірі 869825 (вісімсот шістдесят
дев”ять тисяч вісімсот двадцять
п”ять) гривень 28 копійок, (з них: 334661
(триста тридцять чотири тисячі шістсот
шістдесят одна) гривень 87 копійок –
заборгованість за кредитом; 156368 (сто
п”ятдесят шість тисяч триста
шістдесят вісім) гривень 42 копійок –
заборгованість по відсоткам; 378794
(триста сімдесят вісім тисяч сімсот
дев”яносто чотири) гривень 99 копійок –
заборгованість по пені) та витрати по
сплаті судового збору в розмірі 3219 (три
тисячі двісті дев’ятнадцять) гривень 00
копійок, а всього 873044 (вісімсот
сімдесят три тисячі сорок чотири)
гривень 28 копійок.

Так, представником позивача
зазначено, що в резолютивній частині
заочного рішення суду від 06 лютого 2013
року допущена описка щодо не
зазначення ідентифікаційного коду
суб’єкта господарської діяльності
стягувача, а саме: ПАТ «Альфа-банк»
.

Надалі, представником позивача
зазначено, що у виконавчому листі №
2/331/523/13, виданого 08 квітня 2013 року
Жовтневим районним судом м. Запоріжжя
на виконання заочного рішення
Жовтневого районного суду м. Запоріжжя
від 06 лютого 2013 року також не зазначено
ідентифікаційний код суб’єкта
господарської діяльності стягувача, а
саме: ПАТ «Альфа-банк» , що в
свою чергу потягло за собою винесення
державним виконавцем Жовтневого ВДВС
ЗМУЮ постанови від 17 лютого 2014 року про
відмову у прийнятті до виконання
вказаного виконавчого документу.

Представник позивача та
відповідачі по справі, кожен в
окремості, у судове засідання не
з”явилися, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлялися
належним чином. Причини своєї неявки
суду не повідомили, заяв або клопотань,
які б перешкоджали розгляду справи від
них до суду не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що описка в резолютивній частині
заочного рішення суду від 06 лютого 2013
року та у виконавчому листі № 2/331/523/13,
виданого 08 квітня 2013 року Жовтневим
районним судом м. Запоріжжя є
суттєвими, у зв’язку з чим рішення суду
та виконавчий документ підлягає
уточненню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи,
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

У відповідності до ч. 2 ст. 369 ЦПК
України, суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформлені або видачі, чи
визнати виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню та стягнути на
користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за виконавчим
листом.

У відповідності до ч. 4 ст. 369 ЦПК України
суд ухвалою вносить виправлення до
виконавчого листа, а у разі якщо його
було видано помилково або якщо
обов”язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв’язку з його
припиненням добровільним виконання
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково. Якщо стягнення
за таким виконавчим листом уже
відбулося повністю або частково, суд
одночасно на вимогу боржника стягує на
його користь безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Керуючись ст. ст. 219, 369 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в
резолютивній частині заочного рішення
Жовтневого районного суду міста
Запоріжжя від 06 лютого 2013 року у справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором № 490051290 від 08
листопада 2007 року та у виконавчому
листі № 2/331/523/13, виданого 08 квітня 2013
року Жовтневим районним судом м.
Запоріжжя на виконання заочного
рішення Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя від 06 лютого 2013 року.

Викласти 2-й абзац резолютивної частини
заочного рішення суду від 06 лютого 2012
року в наступній редакції: «Стягнути в
солідарному порядку з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою:
місто Запоріжжя, вулиця
Тургенєва/ЖуковськогоАДРЕСА_1 (ІПН:
НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
зареєстрована та мешкає за адресою:
АДРЕСА_2 (ІПН: НОМЕР_2) на користь
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-банк» (), яке
знаходиться за адресою: м. Київ, вул..
Десятинна, буд. № 4/6 ( п/р 0004, МФО
300346,) заборгованість станом на 08 жовтня
2012 року за кредитним договором № 490051290
від 08 листопада 2007 року в розмірі 869825
(вісімсот шістдесят дев”ять тисяч
вісімсот двадцять п”ять) гривень 28
копійок, (з них: 334661 (триста тридцять
чотири тисячі шістсот шістдесят одна)
гривень 87 копійок – заборгованість за
кредитом; 156368 (сто п”ятдесят шість
тисяч триста шістдесят вісім) гривень 42
копійок – заборгованість по відсоткам;
378794 (триста сімдесят вісім тисяч сімсот
дев”яносто чотири) гривень 99 копійок –
заборгованість по пені) та витрати по
сплаті судового збору в розмірі 3219 (три
тисячі двісті дев’ятнадцять) гривень 00
копійок, а всього 873044 (вісімсот
сімдесят три тисячі сорок чотири)
гривень 28 копійок.».

Виправити описку у виконавчому
документі - виконавчому листі №
2/331/523/13, виданого 08 квітня 2013 року
Жовтневим районним судом міста
Запоріжжя на виконання заочного
рішення суду від 06 лютого 2013 року,
виклавши у графі (ідентифікаційний код
суб’єкта господарської діяльності
(для юридичних осіб), реєстраційний
номер облікової картки платника
податків (індивідуальний
ідентифікаційний номер для фізичних
осіб) додаткові відомості щодо
реквізитів стягувача Публічне
акціонерне товариство «Альфа-банк»
«».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5 – ти денний
строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги, тобто в порядку ч. 2
ст. 294 ЦПК України.

Суддя:

Н.Г. Скользнєва

30.10.2014