Справа № 185/9500/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2014 року
Павлоградський міськрайонний
суд
Дніпропетровської області
головуючого судді Шаповалової
при секретарі судового
засідання Булдаковій К.Е.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в
приміщені суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
третя особа Павлоградська товарна
біржа про визнання договору купівлі-
продажу нерухомого майна дійсним, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить суд визнати договір
купівлі - продажу нерухомого майна від
07 листопада 2000 року - квартири АДРЕСА_1.
Позивач в судове засідання не
з'явився, надав суду письмову заяву в
якій просив розглядати справу без його
участі, вказавши що позовні вимоги
Відповідач про час і місце
розгляду справи повідомлений за
правилами ч.9 ст.74 ЦПК України, в судове
засідання не з'явився, причини неявки
суду не повідомив.
Зі згоди позивача, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, у
відповідності до положень ст..224 ЦПК
України.

Представник третьої особи в
судове засідання не з'явився, про дату,
час та місце розгляду справи був
повідомленим належним чином, причини
не явки суду не відомі.

Суд вивчивши матеріали справи,
вважає позовні вимоги доведеним та
таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено та
матеріалами справи підтверджено, що 07
листопада 2000 року - між сторонами було
укладено договір купівлі-продажу
нерухомого майна, а саме квартири
АДРЕСА_1 Зазначений договір було
зареєстровано на Павлоградській
товарній біржі 07 листопада 2000 року за
№ 11/07.

При цьому сторони виконали всі
істотні умови угоди. До часу розгляду
справи в суді, жодна зі сторін не
заявила про свій намір про розірвання
укладеного договору.

Відповідно до ст. 47 ЦК України (1963
р.), нотаріальне посвідчення угод
обов'язкове лише у випадках,
зазначених у законі. Недодержання
в цих випадках нотаріальної
форми тягне за собою недійсність угоди
з наслідками, передбаченими частиною
другою статті 48 цього Кодексу. Якщо
одна з сторін повністю або частково
виконала угоду, що потребує
нотаріального посвідчення, а друга
сторона ухиляється від нотаріального
оформлення угоди, суд вправі за вимогою
сторони, яка виконала угоду, визнати
угоду дійсною. В цьому
разі наступне нотаріальне
оформлення угоди не вимагається.

Відповідно до ст. 15 Закону
України «Про товарну біржу» від 10.12.1991
року Біржовою операцією визнається
угода, якщо вона являє собою
купівлю-продаж, допущених до обігу на
товарній біржі. Угоди, зареєстровані на
біржі, не підлягають
нотаріальному посвідченню.

Враховуючи викладене суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 1216, 1218, ЦК України, ст.ст. 10,
60, 131, 137, 212 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И
В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
третя особа Павлоградська товарна
біржа про визнання договору купівлі-
продажу нерухомого майна дійсним -
задовольнити.

Визнати договір купівлі -
продажу нерухомого майна від 07
листопада 2000 року - а саме квартири
АДРЕСА_1 , зареєстрований
Павлоградською товарною біржею 07
листопада 2000 року за № 11/07 дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на квартиру АДРЕСА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем у
десятиденний строк з моменту отримання
копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Позивачем рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяті днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
І. С. Шаповалова