№566/142114-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року
смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської
області

в складі головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі: Козацькій І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Млинів Рівненської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в Млинівський
районний суд із позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, посилаючись на
неможливість спільного проживання з
відповідачем.

В судове засідання позивачка
ОСОБА_1 не з'явилась, звернулась до суду
з заявою в якій просить справу
розглянути у її відсутності. Позов
підтримує, просить його задоволити.

В позовній заяві вказала, що 23 жовтня 2011
року, вона та відповідач зареєстрували
шлюб у Війницькій сільській раді
Млинівського району Рівненської
області. Від подружнього життя у них є
неповнолітня дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останніх місяців
шлюбні відносини між ними погіршились,
що в кінцевому призвело до фактичного
їх припинення.

Просить шлюб між нею та ОСОБА_2,
зареєстрований 23 жовтня 2011 року за
актовим записом № 3 - розірвати.
Стягнути з відповідача на її користь
понесені нею судові витрати, зокрема
судовий збір в розмірі 243,60 грн. за
сплату судового збору та 200 грн. на
правову допомогу адвоката.

Відповідач ОСОБА_2.в судове засідання
не з'явився, звернувся до суду з заявою
в якій справу просить розглянути у його
відсутності та вказав, що позов визнає
та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, позов підставним і підлягаючим
до задоволення, так як він
підтверджується зібраними та
перевіреними в ході судового засідання
доказами, а саме: свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_2 виданого 23 жовтня 2011 року,
Війницькою сільською радою
Млинівського району Рівненської
області підтверджується те, що гр.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 23
жовтня 2011 року у Війницькій сільській
раді Млинівського району Рівненської
області.

(актовий запис № 3).

(а.с. 5)

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 105
СК України, шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Таким чином, сукупність зібраних
по справі доказів дає підстави суду
визнати, що подальше спільне життя
подружжя і збереження сім'ї стали
неможливими.

Що стосується судових витрат
пов'язаних з оплатою судового збору та
витрат пов'язаних з оплатою витрат на
правову допомогу, то суд вважає, що
позовні вимоги позивачки у цій частині
також підлягають до задоволення, так як
підтверджуються наступними доказами:
квитанцією № k13/U/48 ПАТ «Комерційного
банку «Надра» відділення № 1713 від 30
вересня 2014 року підтверджується, що
ОСОБА_1 оплатила судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп.

(а.с.1)

З квитанції прибуткового касового
ордера № 46 від 30 вересня 2014 року
вбачається, що ОСОБА_1 оплатила правову
допомогу адвоката в сумі 200 грн.

(а.с.7)

У відповідності до ст. 79 ЦПК України
судові витрати складаються з судового
збору та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.

Розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

До витрат, пов'язаних з розглядом
судової справи, належать:

2) витрати на правову допомогу;

3) витрати сторін та їх представників,
що пов'язані з явкою до суду;

4) витрати, пов'язані із залученням
свідків, спеціалістів, перекладачів та
проведенням судових експертиз;

5) витрати, пов'язані з проведенням
огляду доказів за місцем їх
знаходження та вчиненням інших дій,
необхідних для розгляду справи;

6) витрати, пов'язані з публікацією в
пресі оголошення про виклик
відповідача.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 10, 18, 60, 79, ч.1 ст.88, ст. 209,
213-215 ЦПК України,

ст.ст. 105, 110 СК України,

с у д, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 23 жовтня 2011 року у
Війницькій сільській раді
Млинівського району Рівненської
області, - розірвати.

(актовий запис № 3)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Війниця Млинівського
району Рівненської області, жителя
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1 понесені
судові витрати пов'язані з оплатою
судового збору в сумі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

(ідентифікаційний номер ОСОБА_2 -
НОМЕР_1)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Війниця Млинівського
району Рівненської області, жителя
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1 понесені
судові витрати пов'язані з оплатою
правової допомоги адвоката в сумі 200
(двісті) гривень.

(ідентифікаційний номер ОСОБА_2 -
НОМЕР_1)

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Млинівського райсуду
А.П. Бандура