22.12.2014 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа №
РІШЕННЯ Провадження
№ 2 /533/447/14

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року
Козельщинський районний суд
Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк
М.М.,

при секретарі: Пазій Г.В.,

з участю: представника позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Козельщина
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Хоришківської сільської ради про
визнання права власності на
домоволодіння в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд із
вищезазначеним позовом про визнання
права власності на домоволодіння в
порядку спадкування, яке знаходяться
по АДРЕСА_1 та належить померлому
батькові ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3
посилаючись на те, що після смерті
останнього залишилося спадкове майно у
вигляді житлового будинку, за життя
зазначений житловий будинок належав
померлому.

Далі, в позові позивач зазначила, що
вона звернулася до Козельщинської
державної нотаріальної контори з
питання отримання свідоцтва про право
на спадщину на вищезазначений
житловий будинок, але державним
нотаріусом було відмовлено позивачу у
видачі свідоцтва, оскільки відсутній
документ, який засвідчує право
власності померлого.

Документи про право власності на об'єкт
нерухомості спадкодавцем ОСОБА_3 за
життя не були виготовленні.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилася, належним чином була
повідомлена про дату, час та місце
розгляду справи, клопотання про
відкладення справи до суду не
надходило.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 позов підтримав та
пояснив, що за життя, покійний не встиг
виготовити документів, які б
підтверджували його право власності на
даний об'єкт нерухомості, інші
спадкоємці за законом або за заповітом,
які мають право на успадкування
відсутні.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, але направив
заяву про розгляд справи без участі
представника Хорішківської сільської
ради, позов визнає.

Суд, вислухавши пояснення
представника позивача та вивчивши
письмові докази по справі встановив
наступне.

У відповідності до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 11 ЦПК
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Суд, розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті останнього
залишилося спадкове майно у вигляді
житлового будинку з господарськими
будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України
вбачається, що способом захисту
цивільних прав та інтересів може бути
визнання права.

Згідно витягу із погосподарської книги
вбачається, що власником
домоволодіння по АДРЕСА_1 є померлий
ОСОБА_3

Відповідно до заповіту вбачається, що
спадкодавець ОСОБА_3 заповідав
вищезазначений житловий будинок
позивачу.

Згідно до постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії вбачається,
що позивачу відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, так як відсутній документ,
який засвідчує право власності
померлого ОСОБА_3 на житловий будинок з
господарськими будівлями, що
розташовані по АДРЕСА_1.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що позов позивача ОСОБА_2
підлягає до задоволенню, оскільки не
порушує права інших осіб, а також
внаслідок відсутності первинної
реєстрації права власності на спадкове
майно та відсутності
правовстановлюючого документа
відносно нього позивач позбавлений
можливості оформити спадщину,
належність цього майна померлому
ОСОБА_3 підтверджується належними та
допустимими доказами, відповідач не
заперечує проти позову.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 16, 1233-1236 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60,
212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 про визнання права
власності на домоволодіння в порядку
спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер
картки платника податків НОМЕР_1, право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями, який
належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3
та розташовані по АДРЕСА_1, а саме:
житловий будинок літера "А", погріб з
шийкою літера "Бп", прибудова літера "а",
сарай літера "Б", сарай літера "в", сарай
літера "В", сарай літера "в1", баня літера
"Г", літня кухня літера "д", сарай-літня
кухня літера "Д", сарай літера "д1", навіс
літера "д2", колодязь питний літера "К",
огорожа № 1, в порядку спадкування за
заповітом після смерті останнього.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня його проголошення
шляхом подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Полтавської області
через Козельщинський районний суд.

Рішення набуває чинності після спливу
строку на подання апеляційної скарги.

Рішення надруковане суддею в нарадчій
кімнаті і є оригіналом.

Суддя Козельщинського

районного суду:

М.М.Оксенюк