Справа № 404/6269/14-ц
Номер провадження 2/404/2544/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді
Кулінка Л.Д.

при секретарі
Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»,
ОСОБА_1, про стягнення кредитної
заборгованості,-

В С Т А НО В И В:

Публічним акціонерним товариством
“УкрСиббанк” подано позов про
стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованості в розмірі 71209,65 грн., що
виникла з кредитного договору № 0
від 17.04.2008 року, а також з ОСОБА_1
заборгованості в розмірі 143550,99 грн., що
виникла з кредитного договору № 0
від 25.04.2008 року.

Ухвалою Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 18.12.2014 року позовну
заяву в частині стягнення солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості в
розмірі 71209,65 грн. за кредитним
договором № 0 від 17.04.2008 року,
залишено без розгляду (а.с. 188).

В судовому засіданні відповідачем
заявлено клопотання про витребування у
публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» розрахунку пені за
прострочення сплати кредиту та
відсотків, нарахованої у відповідності
до п. 4.1. договору про надання
споживчого кредиту № 0 від 25.04.2008
року.

Відповідно до частини 1 статті 137
Цивільного процесуального кодексу
України, у випадках, коли щодо
отримання доказів у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, є
складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.
За частиною 3 статті 137 Цивільного
процесуального кодексу України,
докази, які вимагає суд, направляються
до суду безпосередньо. Суд може також
уповноважити заінтересовану особу, яка
бере участь у справі, одержати доказ
для представлення його суду.

Частина 4 статті 137 Цивільного
процесуального кодексу України
зобов’язує осіб, які не мають
можливості подати доказ, який вимагає
суд, взагалі або у встановлені судом
строки, повідомити про це суд із
зазначенням причин протягом п'яти днів
з дня отримання ухвали.

Заслухавши учасників судового процесу,
враховуючи, що у випадках, коли щодо
отримання доказів у сторін, які беруть
участь у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази, суд вважає клопотання
таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 137 Цивільного процесуального
кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача, ОСОБА_1, про
витребування доказів задовольнити.

Витребувати у публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк», розрахунок
пені за прострочення сплати кредиту та
відсотків, у відповідності до п. 4.1.
договору про надання споживчого
кредиту № 0 від 25.04.2008 року,
зокрема в розмірі подвійної облікової
ставки НБУ від гривневого еквіваленту
суми простроченого платежу, сума якого
(еквіваленту) розраховується за
офіційним обмінним курсом НБУ гривні
до валюти заборгованості станом на
дату нарахування такої пені, якщо сума
такої заборгованості виражена у
іноземній валюті.

Докази, які вимагає Кіровський
районний суд м. Кіровограда, направити
до суду безпосередньо.

У разі неможливості подати докази
взагалі або у встановлені судом строки,
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали.

Роз'яснити, що за неповідомлення суду
про неможливість подати докази
(протягом п'яти днів з дня отримання
ухвали), а також за неподання доказів, у
тому числі і з причин, визнаних судом
неповажними, винні особи несуть
відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3