Справа № 2-121/2006
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року Бобринецький
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого судді – Бондаренко В.В.,

при секретарі – Сакалош Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бобринець, в залі
засідань Бобринецького районного суду
Кіровоградської області подання
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Бобринецького районного управління
юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року старший державний
виконавець відділу державної
виконавчої служби Бобринецького
районного управління юстиції ОСОБА_1
звернувся до суду з вказаним поданням
мотивуючи його тим, що у відділі
державної виконавчої служби
Бобринецького РУЮ перебуває на
виконанні виконавче провадження по
виконанню виконавчого листа №2-121
виданого 01.03.2006 року Бобринецьким
районним судом Кіровоградської
області про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відділом державної
виконавчої служи Бобринецького РУЮ
направлено зазначений виконавчий лист
на виконання до бухгалтерії ДП
«Одеська залізниця» де працював
боржник, але після звільнення боржника
виконавчий лист був втрачений при
пересилці до ВДВС Бобринецького РУЮ.
Посилаючись на вказані обставини
просить видати дублікат виконавчого
листа замість втраченого оригіналу.

Представник ВДВС Бобринецького РУЮ в
судове засідання не з’явився, про час і
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, надав до суду заяву про
розгляд справи без участі ВДВС.

Стягувач ОСОБА_3 в судове засідання не
з’явилась, про час і місце розгляду
справи повідомлялась у встановленому
законодавством порядку, до суду надала
заяву про розгляд справи без її участі,
подання просила задовольнити.

Боржник ОСОБА_4 в судове засідання не
з’явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся у встановленому
законодавством порядку, про причини
неявки суд не повідомив.

У відповідності до ч.2 ст.370 ЦПК України
неявка сторін та заінтересованих осіб
не є перешкодою для вирішення питання
про видачу дубліката.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Бобринецького районного суду
Кіровоградської області від 01.03.2006 року
стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6
частини всіх видів заробітку (доходів),
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подачі заяви – 13.02.2006
року до 02.07.2017 року, а потім в розмірі ?
частини заробітку до 06 березня 2022 року
(а.с.14-15).

На підставі вказаного рішення суду, яке
набрало законної сили, стягувачу було
видано виконавчий лист (а.с.16).

Відповідно до ст. 370 ЦПК
України замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

На підставі вищевикладеного
та враховуючи те, що вказане рішення
суду набрало законної сили, а даних у
матеріалах справи про його оскарження
в касаційному порядку чи виконання
відсутні, суд приходить до висновку про
відсутність перешкод для видачі
дублікату виконавчого листа за
вищезазначеним рішенням суду першої
інстанції та вважає за можливе видати
дублікат виконавчого листа замість
втраченого оригіналу.

Керуючись ст. ст. 210, 293, 370 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Бобринецького районного управління
юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого
листа у справі №2-121/2006 року на підставі
рішення Бобринецького районного суду
Кіровоградської області від 01.03.2006 року
по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала суду може бути оскаржено до
судової палати з цивільних справ
Апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Бобринецький районний суд
Кіровоградської області протягом
п’яти днів з дня її проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п’яти днів
з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя

В.В. Бондаренко