УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1352/13-ц

6/330/142/2014

"12" вересня 2014 р. смт.Якимівка
Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької
області в складі:

головуючого судді Гусаровой В.В.

при секретарі Кириловой Д.О..

розглянувши цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини та зустрічний
позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя
особа: Відділ реєстрації актів
цивільного стану Якимівського
районного управління юстиції
Запорізької області про оспорювання
батьківствата заяву ОСОБА_1 про
видачу дубліката виконавчого листа.

в с т а н о
в и в:

27.03.2014 року Якимівським районним судом
Запорізької області було винесено
рішення про стягнення з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: с.
Володимирівка Якимівського району
Запорізької області та мешкає смт.
Горностаївка Ленінського району АР
Крим (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
народилась с. Слобода-Шаргородська,
Шаргородського району, Вінницької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти
на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4
в розмірі 610 грн. щомісячно,
починаючи з 05.06.2013 та до повноліття
дитини, тобто до 22 березня 2023 року.
Допущено негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
виплат одного місяця.

29.08.2014 р. позивач звернувся до суду с
заявою про видачу дублікату
виконавчого листа. Належним чином
викликаний до суду позивач не
з’явився, подав до суду заяву про
розгляд його заяви про видачу
дублікату виконавчого листа без його
участі, заяву підтримав у повному
обсязі.

Відповідач, належним чином
повідомлений про час та місце судового
засідання, до суду, причини неявки суду
не повідомив.

У відповідності до ст. 370 ч.2 ЦПК України
неявка сторони не є перешкодою для
вирішення питання про видачу
дублікату.

У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Розгляд матеріалів справи показав, що
27.03.2014 року Якимівським районним судом
Запорізької області було винесено
рішення про стягнення з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: с.
Володимирівка Якимівського району
Запорізької області та мешкає смт.
Горностаївка Ленінського району АР
Крим (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
народилась с. Слобода-Шаргородська,
Шаргородського району, Вінницької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти
на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4
в розмірі 610 грн. щомісячно,
починаючи з 05.06.2013 та до повноліття
дитини, тобто до 22 березня 2023 року.
Допущено негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
виплат одного місяця.

29.08.2014 р. позивач звернувся до суду с
заявою про видачу дублікату
виконавчого листа. Розглянув матеріали
справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про
видачу дубліката виконавчого листа
підлягає задоволенню.
Керуючись ст.370 ЦПК України, суд

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого
листа по цивільній справі № 2/330/240/2013,
відповідно до якого :

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
народився: с. Володимирівка
Якимівського району Запорізької
області та мешкає смт. Горностаївка
Ленінського району АР Крим
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
народилась с. Слобода-Шаргородська,
Шаргородського району, Вінницької
області, ідентифікаційний

номер НОМЕР_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3
аліменти на утримання дитини ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 610 грн.
щомісячно, починаючи з 05.06.2013 та до
повноліття дитини, тобто до 22 березня
2023 року. Допущено негайне
виконання рішення в частині стягнення
аліментів у межах виплат одного місяця.

Виконавчий лист, виданий ОСОБА_1 27
березня 2014 р. визнати таким, що не
підлягає виконанню.

У відповідності до ст.293 ЦПК України
вказана ухвала може бути оскаржена
окремо від рішення. Апеляційна скарга
на ухвалу суду подається до
апеляційного суду Запорізької області
через Якимівський районний суд
Запорізької області протягом 5 днів з
моменту оголошення ухвали. Сторони ,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні, можуть
оскаржити вказану ухвалу протягом 5тьи
днів з моменту отримання копії
ухвали.

Суддя:
Гусарова
В.В.