Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року Василівський
районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді :
Сидоренко Ю.В.,

при секретарі:
Яблонській Я.Л.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
м.Василівка цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління
Пенсійного фонду України в
Василівському районі Запорізької
області, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу,

В С Т А Н О В И В :

15.12.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Василівського районного суду
Запорізької області із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу -
трудової книжки. В обґрунтування
поданої заяви ОСОБА_1 зазначає, що у він
звернувся до Управління Пенсійного
фонду України в Василівському районі
Запорізької області із заявою про
призначення йому пенсії за віком.
Однак, при здійсненні перевірки
оформлення наданих ним документів,
спеціалістом з призначення пенсії було
встановлено, що в трудовій книжці,
виданій на його ім'я, допущена помилка
при написанні його по-батькові, а саме:
в трудовій книжці помилково записано
його по-батькові «ОСОБА_1» замість
«ОСОБА_1». Однак .пізніше в трудовій
книжці зробили виправлення, а саме:
закреслено «ОСОБА_1» і записано
«ОСОБА_1» та дані виправлення оговорені
на титульній сторінці зі зворотної
сторони трудової книжки і зроблений
запис «виправленому на ОСОБА_1 вірити»
зі скріпленням мокрої печатки. Також у
трудовій книжці є вклеєний аркуш, в
якому зазначається, що він працював на
посаді водія автобази Курської
обласної споживчої спілки, і при
оформленні трудової книжки була
допущена помилка замість того, що
записати його по-батькові «ОСОБА_1»,
записано «ОСОБА_1». На теперішній час
внести відповідні виправлення до
трудової книжки не представляється
можливим у зв'язку зі спливом тривалого
часу, тому він вимушений звернутися до
суду за даною заявою, в якій просить
встановити факт належності йому,
ОСОБА_1 правовстановлюючого документу,
а саме: трудової книжки, оформленої на
ОСОБА_1, в якій помилково записано
«ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з'явився, проте надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутність,
заявлені вимоги підтримує та просить
їх задовольнити у повному обсязі за
підставами, викладеними у поданій
заяві.

Представник заінтересованої особи -
Управління Пенсійного фонду України у
Василівському районі Запорізької
області в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи у
його відсутність, заперечень проти
задоволення заяви ОСОБА_1 не мають.

Вивчивши надані суду докази, давши їм
оцінку у сукупності з оголошеними та
дослідженими письмовими матеріалами
справи, зокрема: копією паспорту
заявника серії НОМЕР_1, виданого
Василівським РВ ГУМВС України в
Запорізькій області від 26 червня 2012
року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, копією
трудової книжки, виписаної 10 липня 1975
року на ім'я ОСОБА_1, 1954 року народження
з виправленнями по батькові на
«ОСОБА_1», вкладишем до трудової книжки
серії НОМЕР_2 на ім»я ОСОБА_1, 1954 року
народження, копією довідки Курської
автобази ОПС, суд вважає, що подана
ОСОБА_1 заява законна, обґрунтована та
підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім досліджених матеріалів справи,
факт належності правовстановлюючого
документу особі - трудової книжки,
по-батькові якої, що зазначено в
документі, не збігається з по-батькові,
вказаним у паспорті на ім»я ОСОБА_1
також підтверджується довідкою
«Коопзаготпромторг» Курської, в якому
зазначається, що ОСОБА_1 дійсно

працював на посаді водієм автобази
Курської обласної споживчої спілки, з 05
липня 1975 року по 07 жовтня 1976 року. З
01.10.1978 року Курська автобаза
облспоживспілки увійшла до складу
створеного виробничого
автотранспортного об»єднання
«Курсккооптранс» та при виписці
трудової книжки ОСОБА_1 була допущена
помилка у написанні по-батькові та
замість по-батькові «ОСОБА_1» зазначено
«ОСОБА_1» (а.с.7).

В усіх наданих заявником документах
датою його народження зазначений « 1954
рік».

При зверненні заявника до Пенсійного
фонду у Василівському районі
Запорізької області з метою оформлення
трудової пенсії за віком, на яку він
отримав право при досягненні 60-річного
віку, факт належності заявнику
трудової книжки був поставлений під
сумнів у зв'язку з розбіжностями в
трудовій книжці та паспортними даними
щодо написання по-батькові заявника
ОСОБА_1 тому він вимушений звернутися
до суду з даною заявою.

На підставі викладеного, повно та
всебічно вивчивши надані суду докази,
давши їм оцінку у сукупності з
оголошеними та дослідженими
матеріалами справи, суд вважає, що
заявлені ОСОБА_1 вимоги про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу
підлягають задоволенню, оскільки
безпосередньо на руках у заявника
ОСОБА_1 знаходиться оригінал даної
трудової книжки, заповненої посадовою
особою з допущеними розбіжностями у
написанні по-батькові та дані
розбіжності спростовуються
дослідженими судом письмовими
доказами у справі, тому суд вважає
необхідним встановити факт належності
ОСОБА_1 правовстановлюючого документу -
трудової книжки, оформленої на ОСОБА_1,
в якій помилково записано «ОСОБА_1»
замість «ОСОБА_1» та вказані
розбіжності належним чином не
обумовлені спеціалістом з відділу
кадрів, який заповнював дану трудову
книжку.

З урахуванням вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 234,
ст.ст.235, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - трудової книжки, виданої
«Коопзаготпромторг» Курської
облспоживспілки та заповненої 10 липня
1975 року на ім»я ОСОБА_1, в якій помилково
записано по-батькові «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Василівський районний суд
Запорізької області протягом 10 днів з
дати проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області
Ю.В.
СИДОРЕНКО