Справа №: 343/3149/14-ц
Провадження №: 2/0343/1145/14
У Х В А Л А

про забезпечення позову

19 грудня 2014 року
м.Долина

Суддя Долинського районного
суду Івано-Франківської області Лицур
І. М. розглянувши заяву розглянувши
заяву адвоката ОСОБА_1, який
представляє інтереси позивача ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Долинського районного суду
надійшла позовна заява ОСОБА_2 до
Долинської районної ради
Івано-Франківської області про
визнання протиправним рішення про
розірвання контракту.

Одночасно представник позивача
адвокат ОСОБА_1 подав до суду письмову
заяву, в якій просить забезпечити позов
шляхом заборони відповідачу розривати
контракт з керівником (головним
лікарем) Вигодської міської лікарні чи
в будь-який інший спосіб вирішувати
питання про звільнення ОСОБА_3»яна
Девкадійовича з посади до розгляду
позову по суті та ухвалення рішення в
справі. Дану вимогу мотивує тим, що
виконання оскаржуваного рішення
загрожує ОСОБА_2 втратою роботи, а
відтак і заробітної плати, як єдиного
джерела доходу. Крім того, у випадку
задоволення судом позовних вимог,
відновлення порушених прав позивача
буде унеможливлене або потребуватиме
значних зусиль, часу та витрат.

Дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
заява представника позивача адвоката
ОСОБА_1 про забезпечення позову
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного:

Згідно зі ст. 151 ЦПК
України суд, за заявою осіб, що беруть
участь в справі, може вжити заходів для
забезпечення позову. Забезпечення
позову допускається в будь-якій стадії
розгляду справи, якщо невжиття заходів
забезпечення може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач оспорює рішення тридцять
шостої сесії шостого скликання
Долинської районної ради
Івано-Франківської області від 27.11.2014
року № 585-36/2014 «Про розірвання
контракту з керівником (головним
лікарем) Вигодської міської лікарні»,
згідно з яким рада вирішила розірвати
контракт з керівником (головним
лікарем) Вигодської міської лікарні
ОСОБА_2

При таких обставинах суд вважає, що у
випадку не вжиття заходів забезпечення
позову, існує небезпека заподіяння
шкоди правам, свободам та інтересам
позивача, так як виконання
оскаржуваного рішення загрожує йому
втратою роботи, а відтак і заробітної
плати, як єдиного джерела доходу.

Таким чином, з метою забезпечення
позову, слід заборонити Долинській
районній раді Івано-Франківської
області розривати контракт з
керівником (головним лікарем)
Вигодської міської лікарні ОСОБА_2 до
закінчення розгляду та ухвалення
рішення в справі за його позовом до
Долинської районної ради
Івано-Франківської області про
визнання протиправним рішення про
розірвання контракту.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 151-153 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Задоволити заяву представника
позивача адвоката ОСОБА_1 про
забезпечення позову в справі за
позовом ОСОБА_2 до Долинської районної
ради Івано-Франківської області про
визнання протиправним рішення про
розірвання контракту.          З
метою забезпечення позову заборонити
Долинській районній раді
Івано-Франківської області розривати
контракт з керівником (головним
лікарем) Вигодської міської лікарні
ОСОБА_2 до закінчення розгляду та
ухвалення рішення в справі за його
позовом до Долинської районної ради
Івано-Франківської області про
визнання протиправним рішення про
розірвання контракту.

Копію ухвали направити в Долинську
районну раду Івано-Франківської
області для виконання.

Ухвала про забезпечення позову
виконується негайно в порядку,
встановленому для виконання судових
рішень.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Долинський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги в
5-денний строк з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання.

Суддя: