№621/2646/14-ц
УХВАЛА

іменем України

25 грудня 2014 року
м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської
області в складі:

головуючого судді - Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання
- Зубенко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Змієва
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про майна подружжя та
визнання права власності на половинну
частку у спільному сумісному майні
набутому під час шлюбу, третя особа -
ОСОБА_2,,

в с т а н о в и в:

15 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із позовом до ОСОБА_2 про розподіл
майна, що є спільною сумісною власністю
подружжя.

ОСОБА_1 просила визнати за нею право
власності на ? частину житлового
будинку АДРЕСА_1, який належить
відповідачу ОСОБА_2 та ? частини
транспортного засобу - автомобіля Hyundai
H200, 2007 року випуску, реєстраційний
номер НОМЕР_1.

Ухвалою судді від 13 листопада 2014 року
провадження по даній справі було
відкрито.

25 грудня 2014 року сторони надали до суду
укладену між ним мирову угоду та
просили її затвердити на наступних
умовах:

1.за ОСОБА_1, визнати право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 вцілому.

2.залишити у власності ОСОБА_2
автомобіль марки Hyundai H200, 2007 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

3.Поділ майна провести без будь-яких
компенсаційних виплат з обох сторін.

Сторони та їх представники в судове
засідання не з'явилися, до суду надали
заяви, в яких просили, у зв'язку з
укладенням мирової угоди, розгляд
справи провести у їх відсутність.

Оскільки розгляд справи проводиться
без участі сторін, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється, що відповідає
положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 4, 5 ст. 175 ЦПК
України, мирова угода укладається
сторонами з метою врегулювання спору
на основі взаємних поступок і може
стосуватися лише прав та обов'язків
сторін та предмета позову.

У разі укладення сторонами мирової
угоди суд постановляє ухвалу про
закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження по справі, суд
за клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо
умови мирової угоди суперечать закону
чи порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у визнанні мирової угоди і
продовжує судовий розгляд.

Приймаючи до уваги, що сторонами з
метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок укладена мирова
угода, яка стосується лише прав та
обов'язків сторін та предмета позову,
умови мирової угоди не суперечать
закону та не порушують права, свободи
чи інтереси інших осіб, суд дійшов
висновку, що заява про затвердження
мирової угоди є обґрунтованою та
підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо сторони уклали мирову
угоду і вона визнана судом.

Підстав для неприйняття відмови від
позову судом не встановлено.

Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України, позивач
попереджений про те, що у разі закриття
провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

Керуючись ч. 2 ст. 11, ст. ст. 169, 175, 197, 205, 206
ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_3 та представником відповідача
ОСОБА_2 - ОСОБА_4, за умовами якої:

1.ОСОБА_1 відмовляється від позовних
вимог щодо поділу майна, яке є об'єктом
права спільної сумісної власності і за
нею в цілому визнається право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1

2.За ОСОБА_2, 13 грудня1960 року народженняі
визнається право власності на
автомобіль Hyundai H200, 2007 року випуску,
номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_2,
реєстраційний номер НОМЕР_1, тип.
ТЗ-Фургон малотонажний-В, свідоцтво про
реєстрацію НОМЕР_3 від 04.08.2011 року.

3. Поділ майна проводиться без будь-яких
компенсаційних виплат з обох сторін.

Закрити провадження у цивільній справі
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
майна подружжя та визнання права
власності на половинну частку у
спільному сумісному майні набутому під
час шлюбу, третя особа - ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: