Справа № 714/770/14-ц
Провадження № 2/714/284/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"11" вересня 2014 р.
Герцаївський районний суд
Чернівецької області
головуючого-судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Герца Чернівецької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка ОСОБА_1 15 серпня 2014 року
звернулася до суду із вказаним позовом,
посилаючись на те, що з відповідачем
ОСОБА_2 перебуває в шлюбі з 09 червня 2008
року. Від спільного подружнього життя
мають одну неповнолітню дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду їхньої
сім'ї стало сварки, які відповідач
часто влаштовує, а також зловживання
ним алкогольних напоїв. Наразі
проживають окремо. Через такі
відносини та із-за відсутності
тривалого часу сімейних подружніх
відносин, дійшла висновку, що подальше
збереження шлюбу неможливе, а тому
просила суд його розірвати.
Позивача в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала та просила їх
задовольнити в повному обсязі, та дала
пояснення, які відповідають
обставинам, викладених в позовній
Відповідач у судове засідання повторно
не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, про причини неявки суд не
повідомив. За таких обставин та за
відсутності заперечень позивача,
відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд
ухвалив продовжити розгляд справи у
заочному порядку та винести рішення на
підставі наявних у справі доказів.
На підставі досліджених письмових
доказів судом встановлено наступні
обставини справи та відповідні їм
З обставин, наведених у позовній заяві
судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому 09
червня 2008 року виконавчим комітетом
Острицької сільської ради
Герцаївського району Чернівецької
області за актовим записом № 10.
Подружжя має одну неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час
шлюбні стосунки фактично припинені,
позивачка не вбачає можливості
примирення та збереження сім'ї, а тому
суд вважає, що реєстрація шлюбу
суперечить її інтересам та може
Частиною 3 ст.56 СК України передбачено,
що кожен з подружжя має право припинити
шлюбні відносини. Примушування до
припинення шлюбних відносин,
примушування до їх збереження, у тому
числі примушування до статевого
зв'язку за допомогою фізичного або
психічного насильства, є порушенням
права дружини, чоловіка на свободу та
особисту недоторканість та може мати
наслідки, встановлені законом (ч.4 ст. 56
Враховуючи особливий характер
сімейних відносин та їх об'єктивну
недоступність для оточуючих,
покладення обов'язку збереження сім'ї
на одного з подружжя при наявності на
це категоричного заперечення іншого є
незаконним та таким, що не відповідає
вимогам ст.ст.55-56 СК України.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин та враховуючи що у
наданий для примирення подружжю строк
їх примирення не відбулося, суд дійшов
висновку, що збереження сім'ї
неможливе, реєстрація шлюбу суперечить
інтересам позивачки, а тому позов є
обґрунтованим та підлягає задоволенню
шляхом розірвання шлюбу.
На підставі ст.ст.55-56, 110, 112 СК України та
керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 61, 208-209, 212-215, 218,
223, 294 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 09 червня
2008 року виконавчим комітетом
Острицької сільської ради
Герцаївського району Чернівецької
області за актовим записом № 10 -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в розмірі 243 ( двісті
сорок три ) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Герцаївський районний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: (підпис).