Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2017/14-ц
Провадження №: 2/332/663/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя в
складі

судді: Марченко Н.В.

при секретарі: Фурдак В. И. За участі
адвоката ОСОБА_1

Розглянувши відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжя цивільну
справу за

позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 за
участі третьої особи Приватного
нотаріуса Запорізького міського
нотаріального округу ОСОБА_5,
Реєстраційна служба Запорізького
міського управління юстиції про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом.

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом на спадкове майно у вигляді
будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом з тих підстав , що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер рідний брат сторін,
ОСОБА_6, що підтверджується Свідоцтвом
про смерть, виданим Виконкомом
Кіровської сільської Оріхівського
району Запорізької області, актовий
запис № 50.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є синами
померлого та не приймали спадщину
після смерті батька.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася
спадщина у вигляді житлового будинку
АДРЕСА_1, який належить йому на праві
власності.

Факт родинних відносин позивача з
відповідачем підтверджується
свідоцтвом про народження ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого Матвіївською
сільрадою Вільнянського району
Запорізької області, актовий запис № 14
та Витягом з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про державну
реєстрацію народження відповідно до
статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу
України № 3 від 12 березня 2014 року
щодо народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
відповідно до яких у нього та
спадкодавця батьки ОСОБА_7 і ОСОБА_8.

12 березня 2014 року позивач подав заяву
про прийняття спадщини за законом
після смерті брата до приватного
нотаріуса Запорізького міського
нотаріального округу ОСОБА_5.

Однак, відповідно до Постанови про
відмову у вчиненні нотаріальної дії №
473/02-31 від 31.03.2014 року приватний нотаріус
ОСОБА_9 постановила відмовити у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на житловий будинок гр. ОСОБА_2.
Підставою для відмови у вчиненні
нотаріальної дії є відсутність
правовстановлюючого документу на
житловий будинок АДРЕСА_1 на ім"я
ОСОБА_6.

Після смерті ОСОБА_6 позивач не знайшов
правовстановлюючі документи на
житловий будинок АДРЕСА_1.

Позивач просить визнати за ним право
власності на спадкове майно.

В судовое засідання позивач та
його представник не з*вились ,
звернулись до суду з заявою в якій
просять розглянути позов без їх участі.

Відповідачі в судове засідання не
з*явились , про слухання справи
повідомлені , про що в справі є докази,
поважних причин неявки до суду не
надали, заяви про розгляд справи у їх
відсутність не представлені. Судом
прийняте рішення про заочний розгляд
справи в силу ст. 224 ЦПК України. .

Представники третіх осіб в судове
заідання не з*явились,про слухання
справи повідомлені.

Дослідивши докази по справі , суд
вважає позов таким , що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер рідний брат
сторін, ОСОБА_6, що підтверджується
Свідоцтвом про смерть, виданим
Виконкомом Кіровської сільської
Оріхівського району Запорізької
області, актовий запис № 50. (а.с. 10)

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є синами
померлого та не приймали спадщину
після смерті батька.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася
спадщина у вигляді житлового будинку
АДРЕСА_1, який належав йому на праві
власності, що підтверджено свідоцтвом
про право особистої власності на
житловий будинок від 12.02.1979р. (а.с.100)

Факт родинних відносин позивача з
відповідачем підтверджується
свідоцтвом про народження ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого Матвіївською
сільрадою Вільнянського району
Запорізької області, актовий запис № 14
(а.с.13) та Витягом з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
державну реєстрацію народження
відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного
кодексу України № 3 від 12 березня
2014 року щодо народження ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до яких у нього
та спадкодавця батьки ОСОБА_7 і
ОСОБА_8.(а.с.14)

12 березня 2014 року позивач подав заяву
про прийняття спадщини за законом
після смерті брата до приватного
нотаріуса Запорізького міського
нотаріального округу ОСОБА_5 (а.с48).

Однак, відповідно до Постанови про
відмову у вчиненні нотаріальної дії №
473/02-31 від 31.03.2014 року приватний нотаріус
ОСОБА_9 постановила відмовити у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на житловий будинок гр. ОСОБА_2.
Підставою для відмови у вчиненні
нотаріальної дії є відсутність
правовстановлюючого документу на
житловий будинок АДРЕСА_1 на ім"я ОСОБА_6
(а.с. 11).

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, позивач
прийняв спадщину. Право власності
спадкодавця на б. АДРЕСА_1 підтверджено
наданим свідоцтвом про право
власності. Відповідачі своєчасно не
звернулись до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини після
смерті їх брата , а також на момент
смерті постійно не проживали разом зі
своїм братом, а тому в силу ст.. 1272 ч.1 ЦК
України, вважається, що відповідачі не
прийняли спадок після смерті ОСОБА_6

Керуючись ст.ст. 208,209, 224,226,228
ЦПК України,

ВИРІШИВ

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, право
власності в порядку спадкування за
законом на житловий будинок АДРЕСА_1,
після смерті рідного брата, ОСОБА_6,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами,
що були відсутні в судовому засіданні в
той же строк з моменту отримання копії
рішення.

Суддя:
Н.В.Марченко