справа № 179/236/14-ц
провадження № 2/179/165/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2014 р. Магдалинівський районний
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючого -
судді Живоглядова А.М.

при секретарі -
Терській А.В.,

за участю представника:

позивача: - ОСОБА_1,

прокурора: -
Киричок Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Магдалинівка
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа
Магдалинівська районна державна
адміністрація Дніпропетровської
області про
позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

У Магдалинівський районного суду
Дніпропетровської області з позовом
звернулася ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5,
третя особа Магдалинівська районна
державна адміністрація
Дніпропетровської області про
позбавлення батьківських прав, в якому
позивач просить позбавити ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 батьківських прав відносно їх
дитини.

В обґрунтування заявленого позову
позивач посилався на те, що протягом
останніх чотирьох років батьки -
відповідачі по справі - переховуються
та ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню, не надають матеріальної
допомоги, не піклуються про
свого неповнолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 Постійного
місця проживання відповідачі не
повідомляють, зловживають
алкогольними напоями, ухиляються від
сплати аліментів. Дитина проживає
з позивачем, яка була визнана опікуном.
За захистом неповнолітньої дитини
вимушена звернутися до суду.

Позивач прохала задовольнити позовні
вимоги у повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечувала.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги у
повному обсязі.

Прокурор проти задоволення позову не
заперечував.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, письмових заперечень проти
позову не надійшло.

Від представника третьої особи
письмових заперечень проти позову не
надійшло.

Відповідно до заяви позивача справа
розглянута в заочному порядку, на
підставі наявних у справі доказів, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Позивач прописана в с. Жданівка
Магдалинівського району
Дніпропетровської області. (а. с. 2).

Рішенням Магдалинівського районного
суду Дніпропетровської області
від 11 липня 2012р. ОСОБА_3
призначено опікуном-піклувальником
над неповнолітнім ОСОБА_4,
відібравши дитину від батька
та матері, без позбавлення їх
батьківських прав. (а. с. 3-4).

Розпорядженням голови районної
державної адміністрації № 669-Р-12
від 30.11.2012р. «Про встановлення
опіки над неповнолітньою дитиною»,
ОСОБА_3 призначено опікуном над ОСОБА_4.
Місцем проживання ОСОБА_4 визначено
місце проживання його опікуна -
АДРЕСА_1. (а. с. 5).

Згідно виконавчого листа № 2-909/11 від 22
грудня 2011р., виданого15 лютого 2012р.,
відповідачі по справі зобов'язані до
сплати аліментів на утримання свого
неповнолітнього сина ОСОБА_4 у твердій
грошовій сумі 400 грн. (а. с. а. с. 6, 7).

Актом обстеження житлово-побутових
умов проживання ОСОБА_3 виконавчого
комітету Жданівської сільської ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області
від 03.02.2014р. встановлено, що вона
проживає в будинку з газовим опаленням,
загальна площа 54 кв.м., житлова площа 35,3
кв.м., житлових кімнат - 3, земельна
ділянка для ведення
особистого селянського господарства
0,652 га, земельна частка (пай) 7,84 га.
В підсобному господарстві утримує
птицю. На даний час ОСОБА_3 проживає з
онуком - ОСОБА_4, 1999р.н. Дохід - пенсія та
орендна плата за пай. Батьки дитини
зареєстровані, але не проживають. Для
дитини створені всі необхідні умови
для проживання та
навчання: окрема кімната з меблями,
комп`ютер, планшет, є телефон
та велосипед. (а. с. 9).

Довідка № 94 від 03.02.2014р. виконавчого
комітету Жданівської сільської ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області видана
уповноваженому власнику житлового
приміщення ОСОБА_3, АДРЕСА_1, про те, що
до складу сім`ї входять: ОСОБА_4, онук,
ОСОБА_4, син, ОСОБА_5, невістка. Син та
невістка зареєстровані, але не
проживають. (а. с. 10.).

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України,
батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток.

Згідно ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення
батьків від виконання батьківських
обов'язків є підставою для покладення
на них відповідальності, встановленої
законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Беручі до уваги вищенаведене, а також
той факт, що батьки дитини - відповідачі
по справі - не
цікавилися долею дитини, не приділяли
уваги її вихованню та піклуванню,
жодного разу не виявили цікавості та
турботи за долю дитини, суд вважає, що
позов обґрунтованій та підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 150, 155, 164-166 СК
України, ст. ст. 10, 11, 57-64, 209, 214, 215, 224 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5,
третя особа Магдалинівська районна
державна адміністрація
Дніпропетровської області про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити у повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого АДРЕСА_2, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованою або знятою
з реєстрації не значиться,
батьківських прав відносно їх сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Магдалинівський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Суддя
А.М.Живоглядов