Справа № 667/2523/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого
- судді: Майдан С.І.

при
секретарі: Варавенко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

встановив:

26.03.2014 року позивач звернувся до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на ту
обставину, що відповідно до кредитного
договору № Ф080935П від 11.07.2008 року АКБ
«Укрсоцбанк», правонаступником прав та
обов'язків якого є позивач, ОСОБА_1 було
надано кредит у розмірі 160000 доларів США
зі сплатою 14 % річних строком до 10.07.2023
року. ОСОБА_1 не виконує зобов`язання за
кредитним договором належним чином.
Станом на 21.02.2014 року заборгованість
відповідача за кредитним договором
складає 2484295,67 грн., з яких: 1351224,14 грн. -
заборгованість за кредитом, 956403,17 грн. -
заборгованість за процентами, 57862,74 грн.
- пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом, 118805,61 грн. -
пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за процентами. Просив
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором у розмірі 2484295,67
грн. та понесені судові витрати у
розмірі 3654 грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений у
встановленому законом порядку. Надав
заяву про розгляд справи у його
відсутність та зазначив, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
просить їх задовольнити з підстав,
зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача позовні
вимоги визнав частково в межах
позовної давності на суму 1768250,63 грн. В
останнє судове засідання не з'явився,
надав заяву про розгляд справи у його
відсутність.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений в
установленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
договору про надання відновлювальної
кредитної лінії №Ф080935П від 11.07.2008 року
(далі Договір) (а.с. 8-13), АКБ
«Укрсоцбанк», правонаступником прав та
обов'язків якого є позивач, ОСОБА_1 було
надано кредит окремими частинами
(траншами) на загальну суму 160000 доларів
США зі сплатою 14 % річних, з наступним
зниженням максимального ліміту
заборгованості згідно графіку,
зазначеного в п.1.1.1 Договору, яке мало
відбуватися кожного 10 числа поточного
місяця в період з 10.08.2008 року по 10.07.2023
року.

Сплата кредиту та процентів
здійснюється у порядку , визначеному
п.2.4.5. Договору.

Відповідач зобов'язався згідно п.п. 3.3.7,
3.3.8 Договору сплачувати проценти за
використання кредиту в розмірах та
порядку, передбачених цим договором,
своєчасно та в повному обсязі погашати
кредит з нарахованими процентами за
фактичний час його використання та
можливими штрафними санкціям, в
порядку визначеному п.1.1.2.4, 3.3.14
Договору, а також достроково повернути
в повному обсязі кредит, нараховані
проценти, комісії, а також можливі
штрафні санкції (пеню, штраф) у
випадках, визначених ст.ст. 2.7.3, 3.2.3.,5.4.
Договору. Розмір пені та порядок її
нарахування передбачений п.4.4, 4.1.1.

Відповідно до умов Договору (п.2.10) у
разі непогашення позичальником
заборгованості за кредитом (траншем
кредиту) та процентами у строки
визначені п.1.1.1., 2.4., 3.3.8.1 цього Договору,
зазначена непогашена сума вважається
простроченою та переноситься на
відповідні рахунки для обліку
простроченої заборгованості
наступного робочого дня після спливу
строку погашення Кредиту та
нарахованих процентів, обумовлених п.
п.1.1.1., 2.4., 3.3.8.1 цього Договору.

Відповідно до додаткової угоди №2 від
11.07.2008 року до договору кредиту від
11.07.2008 року, що є невід'ємною частиною
вказаного договору, визначено, що сума
щомісячного платежу, який мав
вноситься відповідачем кожного 10
числа поточного місця є фіксованою і
визначається в графі 1 графіку
погодженого в додатковій угоді №2 та
складається з 888,80 доларів США -
щомісячний розмір платежу за тілом
кредиту та 14% річних, розрахованих в
графі 3 додаткової угоди (а.с.14-15).

Як вбачається з розрахунку(а.с.6-7),
наданого позивачем, у відповідача
уторилась заборгованість перед банком,
яка станом на 21.02.2014 року становить
2484295,67 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом становить
152888 доларів США, що за курсом НБУ станом
на 21.02.2014 року складає 1351224,14 грн.
Розрахунок вказаної заборгованості
позивач здійснив за період 13.04.2009 року
по 20.02.2014 року); останній платіж
погашення кредиту відповідачем
здійснено 11.03.2009 року;

- заборгованість за процентами
становить 108214,89 доларів США, що за
курсом НБУ станом на 21.02.2014 року складає
956403,17 грн. Розрахунок вказаної
заборгованості позивач здійснив за
період з 13.04.2009 року по 20.02.2014 року,
останній платіж відсотків за
користування кредитними коштами
відповідачем здійснено 11.03.2009 року;

- пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом становить
6547,04 доларів США, що за курсом НБУ
станом на 21.02.2014 року складає 57862,74 грн.
Розрахунок вказаної заборгованості
позивач здійснив за період з 20.02.2013
року по 20.02.2014 року;

- пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за процентами
становить 13442,59 доларів США, що за
курсом НБУ станом на 21.02.2014 року складає
118805,61грн. Розрахунок вказаної
заборгованості Позивач здійснив за
період з 20.02.2013 року по 20.02.2014 року.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048
ЦК України).

Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події (ч. 1
ст. 530 ЦК України).

Наслідки прострочення позичальником
повернення позики визначено у ст. 1050 ЦК
України. Якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 цього Кодексу (ч. 2
ст. 1050 ЦК України).

Графіком платежів за договором
погашення кредитної заборгованості по
відсотках та строки сплати чергових
платежів визначено місяцями.

Отже, поряд зі встановленням строку дії
договору сторони встановили і строки
виконання боржником окремих
зобов'язань (внесення щомісячних
платежів, що входять до змісту
зобов'язання, яке виникло на основі
договору). При цьому кожен щомісячний
платіж є окремим зобов'язанням.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
інтересу.

Початок перебігу позовної давності
пов'язується не стільки зі строком дії
(припинення дії) договору, як з певними
моментами (фактами), які свідчать про
порушення прав особи (ст. 261 ЦК України).

Оскільки умовами договору встановлені
окремі самостійні зобов'язання, які
деталізують обов'язок боржника
повернути весь борг частинами та
встановлюють самостійну
відповідальність за невиконання цього
обов'язку, то право кредитора
вважається порушеним з моменту
недотримання боржником строку
погашення кожного чергового траншу, а,
відтак, і початок перебігу позовної
давності за кожний черговий платіж
починається з моменту порушення строку
його погашення.

З матеріалів справи вбачається, що
право кредитора було порушене з 13.04.2009
року (а.с.6-7), так як позичальник
перестав сплачувати кредит та
відсотки за користування кредитними
коштами, однак із позовом до суду
позивач звернувся лише 26.03.2014 року, що
підтверджується поштовим штемпелем на
конверті.

Таким чином, оскільки умовами
кредитного договору встановлені
окремі самостійні зобов'язання, які
деталізують обов'язок боржника
повернути весь борг частинами та
встановлюють самостійну
відповідальність за невиконання цього
обов'язку, то право кредитора
вважається порушеним з моменту
недотримання боржником строку
погашення кожного чергового траншу, а
відтак і початок перебігу позовної
давності за кожний черговий платіж
починається з моменту порушення строку
його погашення.

Аналогічна правова позиція викладена у
Постанові Верховного Суду України №
6-116цс13 від 6 листопада 2013 року у справі
за позовом про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
яка, відповідно до положень статті 360-7
ЦПК України, є обов'язковою для всіх
судів України.

За таких обставин, враховуючи, що
позичальником не виконуються належним
чином умови кредитного договору, існує
заборгованість, яка повинна бути
достроково стягнута, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню. У зв'язку із
пропуском строку позовної давності не
підлягають задоволенню вимоги
позивача в частині стягнення платежів,
обов'язок по сплаті яких виник до 26.03.2011
року.

Згідно розрахунку заборгованості за
кредитом та процентами за користування
кредитом позичальник повен був
здійснити платежі по погашенню тіла
кредиту - з 13.04.2009 року по 26.03.2011 року в
сумі 21336 доларів США та здійснити
сплату заборгованості по погашенню
відсотків з 13.04.2009 року по 26.03.2011 року в
сумі 20447 доларів США.

Виходячи з наведеного, сума
заборгованості, що підлягає стягненню
з відповідача повинна бути зменшена на
41783 доларів США, а всього з відповідача
підлягає стягненню заборгованість в
сумі 239309,52 доларів США, що за курсом НБУ
станом на 21.02.2014 року становить 2115017,54
грн. , з яких: 131552 доларів США -
заборгованість за кредитом (152888 - 21336),
що за курсом НБУ станом на 21.02.2014 року
складає 1162656,58 грн.; 87767,89 доларів США -
прострочена заборгованість по
відсоткам (108214,89 - 20447), що за курсом НБУ
станом на 21.02.2014 року складає 775692,61 грн.;
6547,04 доларів США - пеня за порушення
строків сплати заборгованості за
кредитом що за курсом НБУ станом на
21.02.2014 року складає 57862,74 грн.; 13442,59
доларів США - пеня за порушення строків
сплати процентів за користування
кредитом, що за курсом НБУ станом на
21.02.2014 року складає 118805,61 грн.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено

З урахуванням заявлених позовних
вимог, сплачених по ним судового збору,
та їх часткового задоволення, суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь ПАТ
«Укрсоцбанк» пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог судові
витрати в розмірі 3111,02 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,57,60,88,212,214-215 ЦПК України,
ст.ст.526, 611,615, 1048, 1054 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь ПАТ «Укрсоцбанк»
заборгованість за кредитним договором
№ Ф080935П від 11.07.2008 року у розмірі 239309,52
доларів США, що за курсом НБУ станом на
21.02.2014 року становить 2115017,54 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь ПАТ «Укрсоцбанк»
судові витрати у розмірі 3111,02 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області
через Комсомольський районний суд м.
Херсона шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення суду.

Суддя:
С.І.Майдан