Справа № 283/3094/14-ц
Провадження №2/283/891/2014
У Х В А Л А

31 жовтня 2014 року
м. Малин

Суддя Малинського районного суду
Житомирської області Тимошенко
А.О., розглянувши позовну заяву
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Арсенал
Страхування» до ОСОБА_1 та Відкритого
акціонерного товариства «Національна
акціонерна страхова компанія «Оранта»
та стягнення заборгованості в порядку
регресу,-

встановив:

Приватне акціонерне товариство
«Страхова компанія «Арсенал
Страхування» звернулось в суд з
позовом в якому просить:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Арсенал
Страхування» франшизу в розмірі 510
гривень,

- стягнути з Відкритого акціонерного
товариства «Національна акціонерна
страхова компанія «Оранта» на користь
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Арсенал
Страхування» 10467 гривень 40 копійок, як
відшкодування витрат, заподіяних
позивачу.

Позовна заява в частині позовних вимог
до ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 119
ЦПК України, спір в цій частині
підвідомчий суду, а тому суд відкриває
провадження по цивільній справі в
частині позовних вимог Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Арсенал Страхування» до
ОСОБА_1 про стягнення франшизи.

Стосовно позовних вимог Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Арсенал Страхування» до
Відкритого акціонерного товариства
«Національна акціонерна страхова
компанія «Оранта» про відшкодування
витрат в розмірі 10467 гривень 40 копійок,
то слід вказати, що даний спір виник між
юридичними особами з приводу виконання
господарського договору, а тому,
враховуючи положення ст. ст. 1, 2, 12
Господарського процесуального кодексу
України, він підвідомчий
господарському суду.

Отже позовна заява в частині
вищевказаних позовних вимог не
підлягає розгляду в судах в порядку
цивільного судочинства і у відкритті
провадження у справі в цій частині
необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 122, 127, 128 ЦПК України,-

ухвалив:

Відкрити провадження по цивільній
справі в частині позовних вимог
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Арсенал
Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення
франшизи та призначити розгляд справи
на 09 годину 23 грудня 2014 року. В судове
засідання викликати учасників процесу.

Відповідач може подати письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи по
суті, зобов'язані повідомити суд про
всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
спору.

У відкритті провадження у справі в
частині позовних вимог Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Арсенал Страхування» до
Відкритого акціонерного товариства
«Національна акціонерна страхова
компанія «Оранта» про відшкодування
витрат в розмірі 10467 гривень 40 копійок
відмовити, у зв?язку з тим, що заява в
цій частині не підлягає розгляду в
судах в порядку цивільного
судочинства.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

На ухвалу суду в частині відмови у
відкритті провадження у справі може
бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Житомирської
області через Малинський районний суд
протягом п’яти днів з дня отримання її
копії

Суддя:

ОСОБА_2