Справа № 500/1393/14-ц
Провадження № 2/500/1297/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2014 року

Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Щербакові С.Ю.

за участю представника ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

Ізмаїльського спеціалізованого
будинку дитини

до

ОСОБА_2,

ОСОБА_3

третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору

органу опіки та піклування
Малиновської районної адміністрації

про

позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача пояснила, що
свідоцтвом серії НОМЕР_1, виданим
другим Малиновським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Одеського міського управління
юстиції на підставі актового запису за
№ 1124 від 08 грудня 2009 року відповідачі
вказані батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Разом із тим відповідачі не займаються
вихованням та забезпеченням дитини,
яка за актом від 21 квітня 2011 року
знайдена за адресою АДРЕСА_1. За
розпорядженням №10/01-06 від 12 січня 2012
року Малиновської районної
адміністрації Одеської міської ради
дитина влаштована тимчасово на повне
державне забезпечення і є вихованкою
Ізмаїльського спеціалізованого
будинку дитини в наступний час. Просить
позбавити відповідачів батьківських
прав щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини
доходу, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на рахунок у відділенні Державного
ощадного банку України.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, оповіщений у встановленому
порядку про час і місце судового
розгляду, про причини неявки не
повідомив.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилась, оповіщена про час і місце
судового розгляду, надала заяву про
відсутність заперечень та про розгляд
справи за її відсутності.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору органу опіки та
піклування Малиновської районної
адміністрації в судове засідання не
з'явився, оповіщений у встановленому
порядку про час і місце судового
розгляду, надав заяву про розгляд
справи за її відсутності з посиланням
на висновок органу опіки та піклування

Вислухавши пояснення, суд вважає
заявлені позовні вимоги такими, що
підлягають частковому задоволенню.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК
України суд розглядає справу в межах
заявлених позовних вимог на підставі
доказів, наданих у порядку,
передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

Свідоцтвом серії НОМЕР_1, виданим
другим Малиновським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Одеського міського управління
юстиції на підставі актового запису за
№ 1124 від 08 грудня 2009 року відповідачі
вказані батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Разом із тим відповідачі не займаються
вихованням та забезпеченням дитини,
яка за актом від 21 квітня 2011 року
знайдена за адресою АДРЕСА_1. За
розпорядженням №10/01-06 від 12 січня 2012
року Малиновської районної
адміністрації Одеської міської ради
дитина влаштована тимчасово на повне
державне забезпечення і є вихованкою
Ізмаїльського спеціалізованого
будинку дитини в наступний час.

Висновками органу опіки та піклування
Малиновської районної адміністрації
Одеської міської ради за № 4754/01-20 від 25
червня 2011 року та органу опіки та
піклування Мирнопільської сільської
ради Арцизького району Одеської
області за № 3592 від 19 листопада 2012 року
позбавлення відповідачів батьківських
прав щодо дитини визнано доцільним та
таким, що відповідає інтересам дитини.

З урахуванням вказаного відповідачі,
які ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини,
підлягають позбавлення батьківських
прав у відповідності до вимог ст. 164 ч.1
п.2 СК України.

у відповідності до вимог ст. 166 ч.2 СК
України особа, позбавлена батьківських
прав, не звільняється від обов'язку
щодо утримання дитини, що є підставою
для стягнення аліментів щомісячно в
розмірі 1/3 частини доходу, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Разом із тим, позивачем не надано дані
про особистий рахунок дитини у
відділенні Державного ощадного банку
України, що є підставою у відповідності
до вимог ст. 193 ч.2 СК України для
стягнення аліментів на користь
установи, де знаходиться дитина, тобто
Ізмаїльського спеціалізованого
будинку дитини.

Час, з якого присуджуються аліменти на
дитину, визначається ст. 191 ч.1 СК
України від дня пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь Ізмаїльського
спеціалізованого будинку дитини для
утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти
щомісячно в розмірі 1/3 частини доходу,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку з 12
березня 2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь держави судові витрати 243,6 грн.
(двісті сорок три грн. 60 коп.).

Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь Ізмаїльського
спеціалізованого будинку дитини для
утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти
щомісячно в розмірі 1/3 частини доходу,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку з 12
березня 2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь держави судові витрати 243,6 грн.
(двісті сорок три грн. 60 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя С.М. Жигулін