Справа № 278/4631/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
05 листопада 2014 року Житомирський
районний суд Житомирської області в
складі: головуючої судді - Зубчук І.В.
секретаря с/з - Поліщук І.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Житомирі цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про стягнення аліментів,-
02 жовтня 2014 року позивачка ОСОБА_2
звернулася до суду з позовом про
стягнення аліментів на час навчання,
посилаючись на те, що перебувала в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 від
якого мають повнолітню дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дочка ОСОБА_4
продовжує навчання на 2-му курсі
денного відділення Житомирського
торговельно-економічного коледжу
Київського національного
торговельно-економічного університету
та потребує матеріальної допомоги зі
сторони батька, який не надає
матеріальної допомоги на її утримання,
що стало підставою для звернення до
суду з даним позовом.
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутність, позов
підтримала із підстав зазначених в
Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про день, час і місце розгляду
справи повідомлений у встановленому
порядку. Суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності. Таким чином,
участь особи в судовому засіданні є її
обов'язком, від якого особа за її
клопотанням може бути звільнена судом.
За наявності такого клопотання суд не
вправі відкладати розгляд справи у
зв'язку із неявкою цієї особи до суду.
З огляду на зазначене суд не вбачає
перешкод у судовому розгляді справи.
Відповідно ч.1 ст.199 Сімейного
кодексу України якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що ОСОБА_4
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Коростень в
свідоцтві про народження якої в графі
«батьки» записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_2
Згідно ч.1 ст.185 Сімейного кодексу
України той з батьків, з кого
присуджено стягнення аліментів на
дитину, а також той з батьків, до кого
вимога про стягнення аліментів не була
подана, зобов'язані брати участь у
додаткових витратах на дитину, що
викликані особливими обставинами.
Відповідно до довідки Житомирського
торговельно-економічного коледжу
Київського національного
торговельно-економічного університету
від 17 вересня 2014 року ОСОБА_4 дійсно
навчається в Житомирському
торговельно-економічного коледжу
Київського національного
торговельно-економічного університету
на державній основі з 01 вересня 2014 р. по
30 червня 2017 р. (а.с.12).
Відповідно ст.181 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
своїх неповнолітніх дітей, які
потребують матеріальної допомоги.
Оцінивши надані докази на умовах
змагальності і в межах заявлених
позовних вимог, суд задовольняє позов
про стягнення аліментів на час
навчання повнолітньої ОСОБА_4 оскільки
вона продовжує навчання після
досягнення повноліття, не досяг 23
річного віку та потребують
матеріальної допомоги.
Керуючись ст.ст.14, 215, 218, 221-223 ЦПК
України, ст.ст. 181-200 Сімейного кодексу
України, суд, -
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця АДРЕСА_1, не працюючого на
користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно до закінчення навчання
повнолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме до 30 червня 2017
року, починаючи з 02 жовтня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
держави судовий збір в сумі 243 гривні 60
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Житомирський
районний суд Житомирської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
І. В. Зубчук