Провадження № 2/522/8826/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Приморський районний суд м. Одеси у
головуючого судді -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
Позивачка ОСОБА_1 02.10.2014 року звернулася
до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від
заробітку та будь-яких доходів
відповідача, але не менш 30 %
прожиткового мінімуму щомісячно,
починаючи з дня подання позову до суду
та до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивачка зазначила, що вона
знаходилась в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем з 10.11.2007 року. Від шлюбу у
них з відповідачем народилася донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний
момент проживає з нею. Рішенням
Приморського районного суду м. Одеси
від 14 серпня 2013 року шлюб між сторонами
було розірвано. З того часу позивачка і
відповідач проживають сумісно в одній
квартирі, але у вихованні дитини
відповідач участі не приймає.
Відповідачем з кінця червня 2014 року
матеріальної допомоги на виховання
дитини не надавалось.
В судове засідання з'явилася позивачка
ОСОБА_1, позові вимоги підтримала та
просила стягувати з відповідача
аліменти у розмірі ? частини його
заробітку починаючи із дня
пред'явлення позову і до досягнення
дитиною повноліття. При цьому пояснила,
що вона живе з відповідачем одній
квартирі, це квартира відповідача, а
вона з дитиною в ній прописана.
Відповідач гроші на оплату дитячого
садочка не дає, матеріально не
допомагає. До червня 2014 року допомагав
матеріально, але потім перестав.
В судове засідання з'явився відповідач
ОСОБА_2, позов визнав, не заперечував
проти задоволення позову. При цьому
зазначив, що готовий матеріально
забезпечувати доньку, вони живуть в
одній квартирі, але позивачка не пускає
до нього в кімнату доньку, дитина
переміщається по квартирі тільки з
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
Суд,заслухавши пояснення сторін,
дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи вважає, що позов
підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони з 10.11.2007
року перебували в зареєстрованому
шлюбі. Від шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_3, виданого Третім Приморським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Одеського міського управління
юстиції, актовий запис № 635 ( а.с.6).
На підставі рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 14 серпня 2013
року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було
розірвано. (а.с. 3).
В судовому засіданні встановлено, що
сторони проживають в одній квартирі,
що також вбачається з позову.
Відповідач не надає матеріальну
допомогу на утримання дитини з червня
2014 року, позивачка самостійно
утримувати дитину не в змозі, адже
існує необхідність оплати рахунків, в
придбанні одягу, ліків, харчування та
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до повноліття.
Частина 1 статті 182 СК України зазначає,
що при визначенні розміру аліментів
суд враховує: стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.
З довідки від 01.12.2014 року, яка видана ФОП
ОСОБА_4 вбачається, що відповідач
працює на посаді експедитора з 05.11.2012
року по теперішній час та його
середньомісячна зарплата складає 1356,62
гривень, загальна сума нарахованого
доходу з червня 2014 року по листопада 2014
року складає 8 138,71 грн.
Таким чином, відповідач є працездатною
людиною за станом здоров'я та
спроможний платити аліменти на
Відповідач має на утриманні інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
Згідно ч.8 ст.7 СК України регулювання
сімейних відносин має здійснюватися з
максимально можливим урахуванням
інтересів дитини, непрацездатних
Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
Частиною 1 статті 191 СК України
встановлено, що аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.
З урахуванням викладеного, враховуючи
пояснення відповідача та вимоги ч.4
ст.174 ЦПК України, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивачки, на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ?
частини від заробітку та будь-яких
доходів відповідача щомісячно,
починаючи з дня пред'явлення позову по
досягнення дитиною повноліття.
Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України - якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Таким чином, суд вважає, що з
відповідача на користь держави також
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Після всебічного, повного дослідження
й оцінки наявних матеріалів та
обставин справи суд дійшов висновку
щодо необхідності часткового
задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 10, 11, 57, 60, 64, 174, 209,
212-215, 218, 367 п.1 ч.1 ЦПК України; ст.ст. 6, 7,
79-81, 180-183, 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІНН НОМЕР_2) аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх
видів його заробітку щомісячно,
починаючи з дня подання позову до суду,
а саме з 02.10.2014 року та до досягнення
дитиною повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН
НОМЕР_1) на користь держави судовий
збір у розмірі 243(двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення з ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1) на користь
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_2)
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у межах
суми платежу за один місяць у розмірі ?
частини з усіх видів його заробітку.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення, в порядку ст.294 ЦПК України.

Суддя:
Домусчі Л.В.

03.12.2014