Справа № 660/1305/14-ц
Номер провадження 2/660/301/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року

смт.Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд
Херсонської області

в складі головуючого судді
Каневського В.О.

при секретарі
Кателевській Л.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Нововоронцовка
Херсонської області цивільну справу за
позовом представника позивача ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,-

В С ТА Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду
з вказаним позовом, посилаючись на те,
що за життя брат позивача ОСОБА_5
працював у СТОВ «Обрій» в
с.Нововоскресенське
Нововоронцовського району Херсонської
області та отримав свідоцтво про право
власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат)
серія ХО -ХІV № 006208 від 22.05.2001 року, але у
2002 році земельні сертифікати
змінювались на державні акти про право
власності на земельну ділянку. Такий
державний акт на право власності на
земельну ділянку на ім'я ОСОБА_5 був
виготовлений, але за своє життя ОСОБА_5
не встиг його отримати у
Нововоронцовському районному
управлінні земельних ресурсів, так як
14.12.2002 року помер, що підтверджується
свідоцтвом про смерть. ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати позивача ОСОБА_6, після її
смерті відкрилась спадщина на земельну
ділянку, розташовану на території
Нововоскресенської сільської ради
Нововоронцовського району Херсонської
області. Про наявність спадкового
майна позивачу стало відомо на початку
вересня 2014 року в Нововоскресенській
сільській раді Нововоронцовського
району, вже після закінчення строку на
подання заяви про прийняття спадщини у
в'язку з чим просить визначити йому
додатковий строк на звернення з такою
заявою, посилаючись на поважність
причин пропуску вказаного строку.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
просив задовольнити позов.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, надали заяви про слухання
справи у їх відсутність, проти
задоволення позову не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, перевіривши матеріали справи
та дослідивши надані докази, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, судом встановлено, що згідно
свідоцтва про смерть від 19.10.2010 р.
НОМЕР_1 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про
що в книзі реєстрації актів про смерть
зроблено відповідний актовий запис за
№9.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 „Про судову
практику у справах про спадкування" від
30.05.2008 року, вирішуючи питання про
визначення особі додаткового строку,
суд досліджує поважність причини
пропуску строку для прийняття
спадщини. При цьому необхідно виходити
з того, що поважними є причини,
пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Оскільки роз'яснення Пленуму
Верховного Суду не містять вичерпного
переліку поважних причин пропуску
строку на прийняття спадщини, а також
чітко не вказує які причини є
поважними, суд приходить до висновку,
що причини наведені позивачами є
поважними, оскільки пов'язані з
істотними труднощами для них на
вчинення цих дій.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню і
позивачу має бути визначений
додатковий строк в три місяці на
звернення з заявою про прийняття
спадщини.

Керуючись ст. 1271 ЦК України, та ст. ст. 10,
60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк в
три місяці для прийняття спадщини,
після смерті матері ОСОБА_6, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 який починається з часу
набрання цього рішення законної сили.

На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення, може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Херсонської області через
Нововоронцовський районний суд
Херсонської області.

Суддя
В.О.
Каневський