У Х В А Л А

про скасування заходів
забезпечення позову

1702/201/2012

24.09.2014 року.
смт. Володимирець

Володимирецький районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого судді Закревського Л.В.

з участю секретаря Басик Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Володимирецького районного суду
Рівненської області заяву ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про скасування заходів
забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Володимирецького районного
суду Рівненської області від 02.09.2012
року залишено без розгляду позовну
заяву в цивільній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АУЗ Факторинг",
представник позивача: ТзОВ «Агенція по
управлінню заборгованістю» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Ухвалою Володимирецького районного
суду Рівненської області від 28.02.2011
року застосовано заходи забезпечення
позову у виді накладення арешту на
грошові кошти та майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Заявники звернулися до суду із заявою
про скасування заходів забезпечення
позову.

Заявники ОСОБА_1, та ОСОБА_2, у судове
засідання не з'явилися, надали суду
заяви у яких зазначили, що заявлені
вимоги підтримують у повному обсязі,
просили їх задовольнити та провести
розгляд заяви без їх участі.

Позивач ТзОВ "АУЗ Факторинг", та
представник позивача: ТзОВ «Агенція по
управлінню заборгованістю»
повідомлені про дату та час розгляду
заяви у встановленому порядку з
урахуванням вимог передбачених ч.5 ст.74
ЦПК України, у судове засідання не
з'явився.

Відповідно до ч. 5 ст.154 Цивільного
процесуального кодексу України
питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заявлене
клопотання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Ухвалою Володимирецького районного
суду Рівненської області від 28.02.2011
року застосовано заходи забезпечення
позову у виді накладення арешту на
грошові кошти та майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Ухвалою Володимирецького районного
суду Рівненської області від 02.09.2012
року позовну заяву ТзОВ "АУЗ Факторинг",
представник позивача: ТзОВ «Агенція по
управлінню заборгованістю» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором залишено без
розгляду.

Згідно ч. 3 ст.154 ЦПК України заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у
задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.
154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову у
виді накладення арешту на грошові
кошти та майно ОСОБА_1 ІНН НОМЕР_1, прож.
АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_2, прож.
АДРЕСА_1, які застосовані ухвалою
Володимирецького районного суду
Рівненської області від 28.02.2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Л.В.Закревський