Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі:
головуючої-судді - Бенца К.К.,
при секретарі - Вайда Я.П.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ужгород
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів, на
утримання доньки, яка продовжує
Позивач ОСОБА_2 звернулася до
Ужгородського міськрайонного суду з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у
розмірі 1000 грн. щомісячно до закінчення
дитиною навчання в УжНУ. Мотивуючи свої
позовні вимоги тим, що з відповідачем
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
01.06.1991 року по 26.12.2013 року, який рішенням
суду від 26.12.2013 року розірвано. У даному
шлюбі у них народилося троє дітей, з
яких одна донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка навчається на 4 курсі денного
відділення факультету здоров'я людини
УжНУ. Після розірвання шлюбу з
відповідачем, донька проживає разом з
нею та знаходиться на її утриманні.
Відповідач не бере участі в утриманні
доньки. Оскільки у неї маленька
заробітна плата, їй важко самостійно
З посиланням на викладене та норми
ст.ст. 199,200 СК України, позивач просить
стягнути на її користь аліменти на
утримання доньки в розмірі 1000 грн.
щомісячно, починаючи з подання заяви і
до закінчення дитиною навчання в УжНУ.
В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги в повному
обсязі, просила їх задовольнити з
підстав та мотивів зазначених у позові,
надавши суду пояснення аналогічно
вказаним. Зокрема пояснила суду, що
донька ОСОБА_4 знаходиться повністю на
її утриманні. Відповідач не приймає
участі в утриманні доньки з часу
розірвання їх шлюбу, а самостійно вона
не в змозі забезпечити доньці умови
навчання так як це вимагає значних
коштів. Відповідач працює в службі
таксі і отримує пенсію, інших дітей на
утриманні не має. Вона працює продавцем
в магазині «Агнесса» в м. Ужгороді і її
заробітної плати не вистачає на
забезпечення гідних умов проживання
Відповідач ОСОБА_3 повторно в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений у
встановленому законом порядку, про
причини неявки суд не повідомляв,
клопотань про відкладення розгляду
справи та письмових заперечень до суду
не надходило, тому суд згідно ч.4 ст.169
ЦПК України ухвалив провести заочний
розгляд справи.
Заслухавши пояснення позивача,
вивчивши та перевіривши в судовому
засіданні матеріали справи, заслухавши
пояснення сторін, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтується позов, об'єктивно
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті суд приходить до наступного.
Згідно ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд
розглядає справи в межах заявлених
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог чи заперечень.
Як встановлено в судовому засіданні
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі з 01.06.1991 року. Рішенням
Ужгородського міськрайонного суду від
26.12.2013 року шлюб розірвано, що
стверджується копією рішення
приєднаною до матеріалів справи./а.с.3/
У даному шлюбі в них народилась донька -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
свідоцтвом про народження виданим
повторно серії НОМЕР_3 від 27.09.1996 року,
копія якого приєднана до матеріалів
справи./а.с.4/
Відповідач ОСОБА_3 отримує військову
пенсію і крім цього працює, що
стверджується поясненнями позивача в
судовому засіданні.
Згідно довідки від 25.07.2014 року № 191 та
від 15.09.2014 року № 45 виданої Факультетом
здоров'я людини Ужгородського
Національного університету, ОСОБА_4 є
студенткою 4 -го курсу денного
відділення факультету здоров'я людини
«Ужгородського національного
університету» на державному
замовленні./а.с.13,14/
Правовідносини між сторонами
випливають із норм Сімейного Кодексу
Зокрема згідно до вимог ст. 199 Сімейного
Кодексу України якою передбачено якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення 23 років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до положення ч.2 ст. 199 СК
України право на утримання
припиняється у разі припинення
Варто також зазначити , що згідно п. 20
Постанови Пленуму Верховного Суду
України " Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів "
від 15.05.2006 року № 3 роз'яснено , що
обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
Згідно ч.1 ст.200 СК України розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина
суд визначає у твердій грошовій сумі і
(або) у частці від заробітку (доходи)
платника аліментів з урахуванням
обставин, зазначених у ст.182 цього
Частина 1 статті 182 СК України зазначає,
що при визначенні розміру аліментів
суд враховує: стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.
При визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з
Судом встановлено з пояснень позивача,
що відповідач ОСОБА_3 не має на
утриманні інших дітей, працює у службі
таксі, отримує військову пенсію, тобто
має можливість надавати матеріальну
допомогу доньці ОСОБА_4, яка навчається
і потребує такої допомоги.
Відповідачем не надано суду доказів ,
які свідчать про наявність підстав для
звільнення його від обов'язку
утримувати дитину, яка продовжує
Згідно з ч. 2 ст. 3 Конвенції про права
дитини від 20 листопада 1989 року
(ратифікована Постановою Верховної
Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991
року) держави-учасниці зобов'язуються
забезпечити дитині такий захист і
піклування, які необхідні для її
благополуччя, беручи до уваги права й
обов'язки її батьків, опікунів чи інших
осіб, які відповідають за неї за
законом, і з цією метою вживають всіх
відповідних законодавчих і
адміністративних заходів.
Держави-учасниці забезпечують у
максимально можливій мірі виживання і
здоровий розвиток дитини (ч. 2 ст. 6
Конвенції про права дитини).
Частиною 1 та 2 ст. 27 Конвенції про права
дитини визначено, що держави-учасниці
визнають право кожної дитини на рівень
життя, необхідний для фізичного,
розумового, духовного, морального і
соціального розвитку дитини. Батько
(-ки) або інші особи, які виховують
дитину, несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здібностей і фінансових
можливостей умов життя, необхідних для
Відповідно до статті 8 Закону України
«Про охорону дитинства» кожна дитина
має право на рівень життя, достатній
для її фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку. Батьки або особи,
які їх замінюють, несуть
відповідальність за створення умов,
необхідних для всебічного розвитку
дитини, відповідно до законів України.
Системний аналіз положень
законодавства, яке регулює спірні
відносини, дає підстави дійти висновку,
що право на утримання з підстав
продовження навчання мають повнолітні
З урахуванням всіх обставин справи,
враховуючи матеріальне становище
сторін, сімейний стан позивача,
відповідача, а також те, що відповідно
до вимог ст. 60 ЦПК України - кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається, як
на підставу своїх вимог і заперечень,
користуючись рівними правами, на
засадах змагальності згідно вимог ст. 10
ЦПК України, виходячи із принципів
розумності та справедливості, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги про стягнення аліментів з
відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі
підлягають до часткового задоволення,
а саме в розмірі 850 гривень щомісячно до
закінчення донькою навчання , але не
більше ніж до досягнення нею 23 років .
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Відповідно до положень ст. 367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
рішення у межах суми виплати за один
місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226, 294,
ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного
Кодексу України, Закон України «Про
охорону дитинства» суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів, на утримання
доньки, яка продовжує навчання-
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_2,
аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 850 (вісімсот
п'ятдесят) гривень щомісячно, починаючи
з 20.08.2014 року і до закінчення ОСОБА_4
навчання на Факультеті здоров'я людини
УжНУ, але не більше ніж до досягнення
ОСОБА_4 23-х років, за умови , що остання
буде продовжувати навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
суму судового збору в розмірі 243,60 грн.
(двісті сорок три гривні, 60 коп.).

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду в межах стягнення
аліментів за один місяць допустити до
негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
до апеляційного суду Закарпатської
області через Ужгородський
міськрайонний суд Закарпатської
області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
К.К. Бенца