Р І Ш Е Н Н Я

іменем
України

"28" липня 2014 р.
Справа № 126/1808/14-ц

Провадження № 2/126/559/14

Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Жарун А.
П.

секретар Тупиця В. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 діючого в
інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2
до Красносільської сільської ради
Бершадського району Вінницької
області про визнання права власності
на майно в порядку спадкування ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої
дочки ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до Красносільської сільської
ради Бершадського району Вінницької
області про визнання права власності
на майно в порядку спадкування. Позов
мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла його бабуся ОСОБА_3, після
смерті якої залишилося спадкове майно -
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що
розташований по АДРЕСА_1. За життя
ОСОБА_3 склала заповіт, в якому
розпорядилася про те, що все її майно ,
яке б воно не було і з чого б не
складалося повинно залишитися його
дочці ОСОБА_2. Оскільки ОСОБА_2 є
неповнолітньою, то відповідно до ч.4
ст.1268 ЦК України вважається такою, що
спадщину прийняла, інших спадкоємців
за заповітом, а також спадкоємців, що
мають право на обов"язкову частку у
спадщині не має. Однак належним чином
оформитися в спадкових правах ОСОБА_2
не має можливості, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на
спадкове майно.

Оскільки вирішення даного питання
можливе тільки в судовому порядку то
він звернувся в суд з даним позовом і
просить постановити рішення, яким
визнати за ОСОБА_2 право власності на
спадкове майно, що залишилося після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з"явився, надав до суду письмову заяву в
якій позовні вимоги підтримав
повністю, просить слухати справу у
його відсутність.

Представник відповідача, сільський
голова Пустовіт І.Я. , в судове
засідання не з"явився, надав до суду
письмову заяву в якій позовні вимоги
визнав, просить слухати справу у
відсутність представника
Красносільської сільської ради.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим 07.05.2014 року
виконавчим комітетом Красносільської
сільської ради Бершадського району
Вінницької області .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина на належне їй майно -
житловий будинок з відповідною часткою
господарських будівель та споруд, що
розташований по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 являється спадкоємцем за
заповітом на майно померлої прабабусі
ОСОБА_3

ОСОБА_3 за життя не оформила та не
зареєструвала право власності на
належний їй житловий будинок , хоча і
була його власником.

З довідки № 257 , виданої 05.03.2014 року
виконкомом Красносільської сільської
ради Бершадського району Вінницької
області вбачається, що будинок по
АДРЕСА_1 відноситься до категорії
колгоспного двору, головою якого була
ОСОБА_3

Відповідно до П.6 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 22.12.1995 року
№ 20 "Про судову практику у справах за
позовами про захист права приватної
власності " визначено, що спори щодо
майна колишнього колгоспного двору ,
яке було придбане до 15 квітня 1991 року ,
мають вирішуватися за нормами , що
регулювали власність цього двору , а
саме :

а) право власності на майно, яке
належало колгоспному двору і
збереглося після припинення його
існування, мають ті члени двору, котрі
до 15 квітня 1991 року не втратили права на
частку в його майні.

б) розмір частки члена двору
визначається виходячи з рівності
часток усіх його членів, включаючи
неповнолітніх та непрацездатних.

Враховуючи, що станом на 15.04.1991 року
єдиним членом колгоспного двору була
спадкодавець ОСОБА_3, вона й мала право
власності на цілий житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами.

У відповідності із вимогами листа
Міністерства Юстиції України за №19-32319
від 21.02.2005 року згідно якого у разі
смерті власника нерухомого майна,
первинна реєстрація права власності на
яке не була проведена і право
встановлювальний документ відсутній,
питання визначення належності цього
майна попередньому власнику та
наступного його власника (спадкоємця)
повинно вирішуватися у судовому
порядку.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України
відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця
права на спадщину.

Керуючись ст.ст. 1216, 1261, 1268, 1296 ЦК
України, ст.ст. 209-215,223 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1 загальною площею 76,7 кв.м.,
житловою площею 54,3 кв.м. з
господарськими будівлями і спорудами,
а саме : А-1-житловий будинок, а-веранда,
№1-ганок, Б-сарай, Д-сарай, №2-огорожа,
№3- хвіртка, №4-огорожа, №5- огорожа.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Бершадський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на протязі
10 днів з моменту його проголошення.

Суддя: