№ 233/5745/14-ц
23 грудня 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в суді м.Констянтинівка
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
Відповідно до Закону України "Про
здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням антитерористичної
операції" №1632-VІІ від 12.08.2014 року та
Розпорядження Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ №2710/38-14 від 02.09.2014
року, позивач звернувся до суду 22
жовтня 2014 з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за кредитним
договором року, посилаючись при цьому
на наступні обставини
Відповідно до укладеного договору №
на умовах визначених Договором, зі
сплатою 7,5 % річних, та кінцевим строком
погашення заборгованості до 25 жовтня
2016 року. Позивач належним чином виконав
своє зобов'язання за договором шляхом
надання коштів відповідачу. Прийняті
на себе зобов'язання відповідач не
виконує, в зв'язку з чим утворилася
заборгованість станом на 07 квітня 2014
року, яка складається з наступного:
прострочений борг по кредиту з
урахуванням індексу інфляції - 4970,99
грн., прострочені відсотки по кредиту з
урахуванням індексу інфляції - 590,33 грн.,
заборгованість за відсотками - 159,02 грн.,
комісія за управління кредитом - 1690,00
грн., прострочена комісія 1690,00 грн., пеня
за прострочення кредиту - 1417,82 грн., пеня
за несвоєчасну сплату відсотків - 144,96
грн., 3% річних від суми простроченого
кредиту - 23,31 грн., 3% від суми
прострочених відсотків - 2,38 грн., таким
чином загальна сума заборгованості
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором та стягнути на
його користь судові витрати.
Представник позивача в судове
засідання не з*явився, надав заяву про
розгляд справи за відсутності, просив
задовольнити позовні вимоги в повному
обсязі, не заперечуючи проти винесення
заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, про час і місце його
проведення був повідомлений належним
чином у порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України
шляхом публікації оголошення у пресі
(а.с. 31-34). За таких обставин зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши письмові докази по справі,
судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до укладеного договору №
R22B від 25 жовтня 2013 року відповідач
ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 50000,00 грн.,
на умовах визначених Договором, зі
сплатою 7,5 % річних, та кінцевим строком
погашення заборгованості до 25 жовтня
2016 року (а.с.11-15). Позивач належним чином
виконав своє зобов'язання за договором
шляхом надання коштів відповідачу.

Прийняті на себе зобов'язання
відповідач не виконує, в зв'язку з чим
утворилася заборгованість станом на 07
квітня 2014 року, яка складається з
наступного: заборгованість за кредитом
- 43668,66 грн., прострочений борг по
кредиту з урахуванням індексу інфляції
- 4970,99 грн., прострочені відсотки по
кредиту з урахуванням індексу інфляції
- 590,33 грн., заборгованість за відсотками
- 159,02 грн., комісія за управління
кредитом - 1690,00 грн., прострочена
комісія 1690,00 грн., пеня за прострочення
кредиту - 1417,82 грн., пеня за несвоєчасну
сплату відсотків - 144,96 грн., 3% річних від
суми простроченого кредиту - 23,31 грн., 3%
від суми прострочених відсотків - 2,38
грн., таким чином загальна сума
заборгованості становить 54357,47 грн
(а.с.16-17).

За змістом положень ч.1 ст.526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 1050 ЦК
України наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

На підставі викладеного суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, з
відповідача на користь позивача слід
стягнути заборгованість за кредитним
договором № R22B від 25 жовтня 2013
року в сумі 54357,47 грн., в тому числі
заборгованість за кредитом - 43668,66 грн.,
прострочений борг по кредиту з
урахуванням індексу інфляції - 4970,99
грн., прострочені відсотки по кредиту з
урахуванням індексу інфляції - 590,33 грн.,
заборгованість за відсотками - 159,02 грн.,
комісія за управління кредитом - 1690,00
грн., прострочена комісія 1690,00 грн., пеня
за прострочення кредиту - 1417,82 грн., пеня
за несвоєчасну сплату відсотків - 144,96
грн., 3% річних від суми простроченого
кредиту - 23,31 грн., 3% від суми
прострочених відсотків - 2,38 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на користь позивача
витрати, пов'язані зі сплатою судового
збору, в розмірі 543,58 грн. (а.с. 1), а також
витрати, пов*язані з публікацією
оголошення у пресі, в розмірі 420
(чотириста двадцять) гривень (а.с.29)

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 589, 590 1050, 1054 ЦК
України, ст. 60, 79, 88, 177, 212-215, 224-226 ЦПК
України, , суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
«ВТБ Банк» заборгованість за кредитним
№ R22B від 25 жовтня 2013 року у сумі
54357 (п*ятдесят чотири тисячі триста
п*ятдесят сім) гривень 47 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«ВТБ Банк» витрати, пов'язані зі
сплатою судового збору у розмірі 543
(п*ятсот сорок три) гривні 58 копійок,
витрати, пов*язані з публікацією
оголошення у пресі, в розмірі 420
(чотириста двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення..

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя