Одинадцята Київська державна
Провадження № 2/369/4492/13
УХВАЛА

Іменем України

30.10.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
складі:

головуючої судді Дубас Т. В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до Боярської міської
ради Києво-Святошинського району
Київської області, третя особа, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору: Одинадцята київська державна
нотаріальна контора про визнання права
власності на будинок в порядку
спадкування,-

в с т а н о в и в :

У жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Києво-Святошинського районного суду
Київської області із заявою про
виправлення описки в рішенні суду по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Боярської міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області, третя особа, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
Одинадцята київська державна
нотаріальна контора про визнання права
власності на будинок в порядку
спадкування.

В своїй заяві заявник просить суд
виправити описку у рішенні суду від
16.12.2013 року по справі № 369/11284/13-ц,
зокрема: де зазначено «…Визнати за
ОСОБА_1 право власності на житловий
будинок…», має бути написано
«…Визнати за ОСОБА_1 право власності на
садовий будинок…».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява про виправлення описки
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

За ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 16.12.2013 року
Києво-Святошинським районним судом
Київської області ухвалено рішення по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Боярської міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області, третя особа, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
Одинадцята київська державна
нотаріальна контора про визнання права
власності на будинок в порядку
спадкування.

Як вбачається з матеріалів справи у
резолютивній частині вказаного
рішенні суду було допущено описку,
зокрема: де зазначено «…Визнати за
ОСОБА_1 право власності на житловий
будинок…», має бути написано
«…Визнати за ОСОБА_1 право власності на
садовий будинок…».

За таких обставин, суд вважає за
необхідне виправити описку в рішенні
суду від 16.12.2013 року, а саме: де
зазначено «…Визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок…»,
вказавши «…Визнати за ОСОБА_1 право
власності на садовий будинок…».

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Боярської міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області, третя особа, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
Одинадцята київська державна
нотаріальна контора про визнання права
власності на будинок в порядку
спадкування – задовольнити.

Виправити описку в рішенні
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 16.12.2013 року,
вказавши «…Визнати за ОСОБА_1 право
власності на садовий будинок…»,
замість «…Визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок…».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом п’яти днів
з дня її оголошення

Суддя:

Т.В.
Дубас