Справа № 373/2978/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 грудня 2014 року Переяслав
- Хмельницьким міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді Овдієнко К.М.

при секретарі Домантович
О.П.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Переяславі -
Хмельницькому справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

встановив:

ПАТ "Укрсоцбанк" звернулося із
вказаним позовом до суду та, з
урахуванням уточнених позовних вимог,
просить стягнути з відповідача на його
користь заборгованість за кредитним
договором № 402/123/06-П від 07.12.2006 р. у
розмірі 78233,95 грн., що складається із
суми заборгованості за кредитом 51178,46
грн., суми заборгованості за відсотками
23577,50 грн., пені за несвоєчасне
повернення кредиту в розмірі 526,17 грн.,
пені за несвоєчасне повернення
відсотків у розмірі 1362,39 грн.,
інфляційних втрат за кредитом - 450,37
грн., інфляційних втрат за відсотками в
розмірі 1139,05 грн., та судові витрати.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
07.12.2006 він надав відповідачеві кредит у
розмірі 65000,00 грн. шляхом видачі
готівкових коштів, зі сплатою 18,50 %
річних за користування кредитом. 21.07.2009
між сторонами укладено додаткову угоду
про внесення змін до договору, згідно з
якою збільшено відсоткову ставку з 18,50 %
річних до 21 % річних, а з 10.12.2010 р. - ставку
збільшено до 22,90 % річних. Відповідач
зобов»язувався до 10-го числа кожного
місяця, згідно з встановленим графіком,
повертати частину кредитних коштів та
відсотки за користування кредитом, але
не виконав взяті на себе зобов'язання, в
результаті чого утворилася
заборгованість у вказаному в позові
розмірі.

В судове засідання представник
позивача Довгей С.В. не з'явився,
надіслав заяву про розгляд справи без
його участі. Позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, проти ухвалення
заочного рішення не заперечував.

Відповідач, належним чином
повідомлений про час і місце судового
розгляду, до суду не з»явився повторно.
Заперечень проти позову не надіслав.

Суд ухвалив провести заочний розгляд
справи та вирішити її на підставі
наявних доказів.

З письмових доказів, які маються в
матеріалах справи, встановлені такі
обставини.

07.12.2006 року між Акціонерно-комерційним
банком соціального розвитку
«Укрсоцбанк», правонаступником якого
відповідно до п.1.1. Статуту є позивач, та
відповідачем укладено Кредитний
договір № 402/123/06-П , згідно з яким банк
надав відповідачеві кредит на його
поточні потреби у розмірі 65000,00 грн. зі
сплатою 18,50 річних. Відповідач
зобов'язувався погасити кредит
щомісячними платежами по 361 грн. та
сплатити проценти за користування ним
в строк до 06 грудня 2021 року.

21.07.2009 між сторонами укладена додаткова
угода, якою внесені зміни до кредитного
договору № 402/123/06-П від 07.12.2006 року,
зокрема: збільшена відсоткова ставка
за користування кредитом до 21 % річних,
встановлені кредитні канікули з травня
2009 по листопад 2010 року та збільшено
розмір щомісячного платежу до 412 грн.

10.12.2010 укладена додаткова угода, якою
внесені зміни до кредитного договору №
402/123/06-П від 07.12.2006 року, зокрема:
збільшена відсоткова ставка за
користування кредитом до 22,90 % річних,
встановлені кредитні канікули по
травень 2012 року включно, зменшено
розмір щомісячного платежу до 312 грн. та
продовжено термін повернення
заборгованості до 06 грудня 2026 року.

Кредит надано шляхом видачі
позичальнику готівкових коштів в межах
суми кредиту з позичкового рахунку
кредитора.

За умовами договору погашення
заборгованості за кредитним договором
та відсотками повинно здійснюватися
щомісячно, до 10 числа кожного місяця,
починаючи з січня 2007 року, згідно з
Графіком щомісячних платежів.

З наданого позивачем розрахунку
вбачається, що відповідач порушує
умови кредитного договору та
додаткових угод до нього: з березня 2009
року зробив лише один платіж на
погашення кредиту - у квітні 2013 року.
Сума простроченої заборгованості за
період з квітня 2013 року по серпень 2014
року становить 4992 грн., сума
заборгованості за відсотками - 23577,50
грн. Загальна сума несплаченого
відповідачем кредиту становить 51178,46
грн. Позивачем нарахована пеня за
несвоєчасне повернення кредиту у
розмірі 526,17 грн., пеня за несвоєчасне
повернення відсотків у розмірі 1362,39
грн., інфляційні втрати за кредитом -
450,37 грн., інфляційні втрати за
відсотками - 1139,05 грн. Станом на 22.08.2014 р.
загальна сума заборгованості
становить 78233,95 грн.

Існуючі між сторонами правовідносини
регулюються Кредитним договором
№ 402/123/06-П від 07.12.2006 р. (далі
Кредитний договір), додатковими
угодами про внесення змін до договору
кредиту від 21.07.2009 р. та від 10.12.2010 р.,
ст.ст.525,526,530, параграфами 1, 2 глави 71
розділу Ш ЦК України.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.1.1 Кредитного договору,
п.1.1.1 та 2.2 додаткових угод до нього,
позичальник зобов'язувався
здійснювати погашення основної суми
кредиту та сплачувати проценти у формі
щомісячних платежів до 10 числа
(включно) кожного місяця шляхом
зарахування визначеної у графіку
щомісячних платежів суми на поточний
рахунок позичальника та остаточно
погасити отриманий кредит до 06 грудня
2026 р.

Згідно зі ст.ст. 525,526,530 ЦК України
зобов'язання мають виконуватися
належним чином та у встановлений строк.
Одностороння відмова від зобов'язань
не допускається.

Відповідно до п.п.3.3.7, 3.3.8, 4.2, 4.3
Кредитного договору у разі
прострочення строків сплати процентів,
а також прострочення строків
повернення кредиту позичальник
сплачує пеню в розмірі 1 % від
несвоєчасно сплаченої суми за кожний
день прострочення, але не більше
подвійної облікової ставки НБУ, що діє
у цей період.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов»язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Відповідно до п.п. 3.3.7, 3.3.8, 3.3.9, 4.5
позичальник зобов»язаний, у разі
несвоєчасного повернення ним кредиту
та несплати нарахованих процентів за
користування ним протягом більше, ніж 90
календарних днів підряд, та/або
перевищення сумою простроченої
заборгованості позичальника суми
кредиту більш як на 10 відсотків, та/або
несплати позичальником більш, ніж
однієї виплати за цим договором, яка
перевищує 5 відсотків суми кредиту за
п.1.1 (65000 грн.), протягом 30 (тридцяти)
календарних днів з дати отримання
повідомлення з вимогою кредитора про
повернення заборгованості за цим
договором, повернути кредитору в
повному обсязі свою заборгованість за
цим договором (строкову та
прострочену), а також погасити вимоги
кредитора, що випливають з цього
договору, в тому числі: кредит, проценти
за користування кредитом, комісії,
неустойку (пеню,штраф), передбачені цим
договором

Відповідно до п.3 Додаткової угоди від
21.07.2009 р. та п.6 Додаткової угоди від
10.12.2010 р. у разі порушення позичальником
строків сплати процентів, визначених
п.2.1 Договору, та/або Кредиту як в
повному обсязі, так і частково, більш
ніж на 30 (тридцять) календарних днів,
кредитор має право вимагати
дострокового погашення кредиту,
нарахованих процентів та можливих
штрафних санкцій в повному обсязі
шляхом направлення відповідного
повідомлення позичальнику, а
позичальник, в свою чергу,
зобов'язується достроково погасити в
повному обсязі кредит, нараховані
проценти та можливі штрафні санкції
протягом 30 календарних днів з дати
одержання вищезазначеного письмового
повідомлення кредитора.

У ході розгляду справи встановлено, що
відповідач ОСОБА_1 не виконує взяті на
себе зобов'язання за кредитним
договором та додатковими угодами до
нього, що є підставою для вимоги
позивача до нього про повернення
кредиту в повному обсязі, в тому числі:
кредиту, процентів за користування
кредитом, комісії, пені.

Разом з тим, укладеним між сторонами
кредитним договором та додатковими
угодами до нього передбачено порядок
задоволення таких вимог позивача.
Зокрема, зазначено, що позичальник
повинен задовольнити вимоги кредитора
протягом 30 календарних днів з дати
одержання письмової вимоги кредитора.

Позивачем не зазначено в поданому до
суду позові чи направлялася
відповідачеві вимога про дострокове
погашення кредиту в повному обсязі. В
наданих позивачем доказах на
підтвердження своїх вимог таке
повідомлення відсутнє.

За таких обставин суд дійшов до
переконання, що звернення позивача з
даними вимогами до суду є передчасним і
не вбачає підстав для задоволення
позову.

На підставі Кредитного договору №
402/123/06-П від 07.12.2006 р., додаткових угод
від 21.07.2009 р. та від 10.12.2010 р.,
ст.ст.525,526,530,1050,1054 ЦК України, керуючись
ст.ст. 10,60,210,212,213,214,226 ЦПК України , суд ,-

вирішив :

Відмовити у задоволенні позову
Публічного акціонерного товариства
"Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Відповідач має право подати заяву про
перегляд заочного рішення в
десятиденний строк з часу отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення, а особою, яка
не була присутня в судовому засіданні -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СУДДЯ: