Києво-Святошинський районний суд
Провадження № 2/369/4020/14
05.12.2014 року Києво - Святошинський
районний суд Київської області в
головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
У жовтні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до Києво-Святошинського
районного суду Київської області з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
зміну розміру аліментів, посилаючись
на те, що за рішенням
Києво-Святошинського районного суду
від 30 червня 2014 року у справі про
стягнення з нього аліментів на користь
ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх
видів доходу, починаючи з 01 червня 2005
року. ОСОБА_1 зазначав, що він є фізичною
особою-підприємцем і має нерегулярний
дохід. Крім того, 17 серпня 2007 року він
вступив до шлюбу, від якого має двох
дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, які знаходяться на його
У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 має
нерегулярний дохід, він просив суд
змінити розмір аліментів на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлений
рішенням Києво-Святошинського
районного суду Київської області,
встановивши їх у твердій сумі в розмірі
450 (чотириста п'ятдесят) гривень
щомісяця до досягнення дитиною
повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, про дату, час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
надав суду заяву про розгляд справи у
його відсутності, поданий позов
підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, про дату, час і місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, причини неявки суду
невідомі.

Оскільки позивач у поданій суду заяві
не заперечувала проти проведення
заочного розгляду справи, а відповідач
належним чином повідомлений про дату,
час і місце розгляду справи, суд вважає
за можливе провести заочний розгляд
справи.

Суд, з'ясувавши дійсні обставини справи
та дослідивши письмові докази, дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
народився ОСОБА_6, батьками якого є
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_1.

За рішенням Києво-Святошинського
районного суду Київської області від 30
червня 2005 року з ОСОБА_1 стягнуто
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? всіх видів
заробітку щомісячно, до досягнення
дитиною 18-річного віку, починаючи з 01
червня 2005 року.

Відповідно до виписки є Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців серії ААБ №
384225, ОСОБА_1 зареєстрований як фізична
особа-підприємець від 15 серпня 2001 року.

Відповідно до Книги обліку доходів
ОСОБА_1 займається роздрібною
торгівлею непродовольчими видами
товару. Загальна сума виручки за 2013 рік
склала 239 201,00 грн., за І квартал 2014 року -
112 834,00 грн., за ІІ квартал 2014 року - 224 098,00
грн., за липень 2014 року - 22 149,00 грн.

Відповідно до наявного розрахунку
доходів та витрат за 2013 рік, фактичний
заробіток ОСОБА_1 за 2013 рік становить 22
226,00 грн. За 2012 рік фактичний заробіток
ОСОБА_1 склав 17 186,00 грн. Відповідно у 2011
році ОСОБА_1 фактично отримав дохід у
сумі 17 197,00 грн.

Відповідно до наявного в матеріалах
справи розрахунку заборгованості
ОСОБА_1 по аліментах з 2010 року по 10
серпня 2014 року, така заборгованість
становить 122 151,59 грн.

Відповідно до ухвали
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 13 жовтня 2014 року
встановлено, що вказаний розрахунок
заборгованості по аліментах
визначений не з реальних доходів, а на
підставі офіційних даних Держкомстату
України про розмір середньої
заробітної плати в м. Києві, а тому таке
нарахування суперечить законодавству
України. Тому вказаною ухвалою було
скасовано неправомірно нарахований
розмір заборгованості, який складав 122
151 грн. 59 коп., та визначено
заборгованість у сумі 1 936 грн.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 17 серпня 2007 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Голосіївського районного управління
юстиції у м. Києві зареєстрував шлюб із
ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб НОМЕР_2. Від вказаного шлюбу
подружжя має двох дітей - дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_3, та
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_4.

Відповідно до довідки за формою № 3 ТОВ
«Фірма «КВАРТЕТ» ЛТД» № 931 від 03
листопада 2014 року, ОСОБА_1 дійсно
зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1,
та на даній житловій площі проживають і
зареєстровані також його мати ОСОБА_8,
його дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та його
син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до долученої до матеріалів
справи довідки № 293 від 01 грудня 2014 року
ОСОБА_9 наразі знаходиться на обліку в
Голосіївському РУПСЗН та отримує
щомісячну одноразову допомогу при
народженні 1-єї дитини, що з липня 2014
року по грудень 2014 року становить в
сумі 6075,00 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Вказану позицію також
підтримав Пленум Верховного Суду
України у п. 17 Постанови від 15 травня 2006
року № 3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів».

Як встановлено вимогами ч. 2 ст. 182 СК
України мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до правил ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках.

Згідно з правилами ч. 1 ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

За правилами ч. 3 ст. 183 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України
«Про державний бюджет України на 2014
рік» прожитковий мінімум для дітей
віком від 6 до 18 років встановлено на
рівні 1286 грн. Так, мінімальний розмір
аліментів, який підлягає стягненню з
ОСОБА_1, складає 385 грн. 80 коп.

Як вбачається з матеріалів справи,
після визначення розміру аліментів на
користь відповідача ОСОБА_2 за рішенням
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 30 червня 2005 року
в подальшому сімейний стан позивача
ОСОБА_1 змінився у зв'язку із
реєстрацією шлюбу, народженням двох
дітей, та що його дружина і мати його
дітей не працює, оскільки перебуває у
відпустці по догляду за дитиною.

За таких обставин суд, з'ясувавши
дійсні обставини справи та оцінивши в
сукупності зібрані докази дійшов
висновку, що слід зменшити розмір
аліментів, що підлягають стягненню з
ОСОБА_1 на підставі рішення
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 30 червня 2005 року
на користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ? частини з усіх
його видів заробітку до 450 грн.
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись п. 17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року № 3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
ст. 7 Закону України «Про державний
бюджет України на 2014 рік», ст.ст. 180, 182, ч.
3 ст. 183, ст. 192 Сімейного кодексу України,
ст. ст. 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р
І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що
підлягають стягненню з ОСОБА_1 на
підставі рішення Києво-Святошинського
районного суду Київської області від 30
червня 2005 року по справі № 2-1826/05 на
користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з з ? частини з усіх
його видів заробітку до 450 грн.
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення дитиною повноліття.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Києво-Святошинський районний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення суду або
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення в разі відсутності
в судовому засіданні осіб, які брали
участь у справі, під час проголошення
судового рішення.

Суддя
Ковальчук Л.М.