Провадження № 2/127/8115/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

24 грудня 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі:
головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі -
Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вінниці
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "ВТБ Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2014 року позивач
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 19.09.2013
року між ПАТ "ВТБ Банк" та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № R2B
відповідно до умов якого банк надав
відповідачу грошові кошти в сумі 50 000,00
грн., а ОСОБА_1 зобов?язалася повернути
кредит в строк до 19.09.2016 року або
достроково у випадках, передбачених
кредитним договором, з щомісячною
сплатою процентів за користування
кредитом у розмірі 20% річних або іншому
розмірі, передбаченому кредитним
договором.

Відповідно до умов договору
позичальник зобов'язався сплачувати
щомісячно, відповідно до графіка
повернення кредиту і сплати процентів
та розрахунку вартості супутніх
послуг, комісійну винагороду за
управління кредитом у розмірі 1,69% від
початкової суми кредиту.

Банк свої зобов'язання за кредитним
договором виконав, надавши ОСОБА_1
одноразово кредит у сумі 50 000,00 грн.

Відповідач же свої зобов'язання за
кредитним договором не виконала,
прострочивши сплату кредиту та
відсотків.

В порушення умов договору відповідач
не виконала належним чином
зобов'язання за вказаним договором. Це
призвело до утворення в неї перед
банком заборгованості станом на 21.08.2014
року в розмірі 59692 грн. 98 коп., яка
складається з: 36020 грн. 90 коп. - суми
заборгованості за кредитом; 9355 грн. 10
коп. - простроченої заборгованості за
кредитом; 83 грн. 54 коп. - 3% річних,
нараховані у зв'язку з порушенням
зобов'язань щодо повернення кредиту; 499
грн. 80 коп. - інфляційних втрат (кредит);
49 грн. 04 коп. - поточної заборгованості
за процентами; 768 грн. 77 коп. -
простроченої заборгованості за
процентами; 18 грн. 52 коп. - 3% річних,
нарахованих у зв'язку з порушенням
зобов'язань щодо повернення процентів;
173 грн. 85 коп. - інфляційних втрат
(проценти); 3821 грн. 81 коп. - боргу по
комісії за обслуговування кредиту та
8901 грн. 65 коп. - пені за кредитним
договором.

Також позивачем було направлено вимогу
відповідачу про дострокове повернення
всієї суми заборгованості по
кредитному договору, однак вона була
залишена без виконання.

Оскільки вирішити спір з відповідачем
в добровільному порядку не вдається,
позивач змушений був звернутися до
суду з позовом та просить у
відповідності до вимог ст.ст. 1050, 1054 ЦК
України достроково стягнути з
відповідача вищевказану
заборгованість, а також стягнути
судові витрати.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, попередньо
надавши заяву, в якій просить
розглянути справу за його відсутності,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі та у випадку неявки відповідача
не заперечує проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася з невідомих причин, хоча про
дату, час та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином. За таких
обставин у відповідності до ст. 224 ЦПК
України суд ухвалив заочне рішення у її
відсутність на підставі наявних в
справі доказів, оскільки представник
позивача не заперечив проти такого
порядку вирішення спору.

Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи
та оцінивши докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеного кредитного договору №
R2B від 19.09.2013 року відповідач
ОСОБА_1 отримала кредит на споживчі
потреби у розмірі 50 000 грн. на строк по 19
вересня 2016 року з щомісячною сплатою
процентів за користування кредитом у
розмірі 20% річних або в іншому прозмірі,
передбаченому цим договором (а.с. 11-13).

Пунктом 2 вищевказаного договору
визначено, що підписанням даного
договору відповідач підтвердила своє
приєднання до Правил споживчого
кредитування фізичних осіб у ПАТ "ВТБ
Банк", з якими вона ознайомилася та
погодилася (а.с. 18-22).

Згідно п. 4.1. кредитного договору,
кредит надається шляхом
безготівкового перерахування коштів
на поточний рахунок позичальника,
операції за яким можуть здійснюватися
з використанням спеціальних платіжних
засобів, № 0421 у Відділенні
"Центральне" ПАТ "ВТБ Банк". Днем видачі
кредиту вважається день
безготівкового перерахування коштів.

Відповідно до п. 7.3.3.1. Правил,
відповідач зобов'язалась повернути
банку отриманий кредит, сплатити
нараховані проценти та щомісячну
комісійну винагороду (за наявності) у
повному обсязі, виконувати інші
зобовязання в порядку та в строки,
встановлені договором.

Також позичальник зобов'язався
сплачувати щомісячно, відповідно до
Графіка повернення кредиту і сплати
процентів та розрахунку вартості
супутніх послуг комісійну винагороду
за управління кредитом (а.с. 14-17) у
розмірі 1.69% від початкової суми кредиту
(п. 4.2. кредитного договору).

В пункті 5.1. кредитного договору
визначено, що у разі прострочення
позичальником зобовязань з повернення
кредиту та/або сплати процентів за його
користування та/або інших платежів
згідно з умовами договору, позичальник
зобовязаний сплатити на користь банку
пеню за кожен день прострочення у
розмірі 0,5% від суми прострочених
зобовязань за кожен день порушення
виконання зобовязань, включаючи день
погашення.

Встановлено судом і те, що позивач свої
зобов'язання за кредитним договором
виконав, надавши відповідачу кредит у
розмірі 50 000 грн., що підтверджується
меморіальним ордером № 73390 від 19.09.2013
року (а.с. 23).

Відповідно до вимог ст. 638 ЦК України
договір є укладеним, якщо сторони в
належній формі досягли згоди з усіх
істотних умов договору.

Разом з цим судом встановлено, що
відповідач не виконала належним чином
взяті на себе за кредитним договором
зобов'язання, що призвело до утворення
в неї перед банком заборгованості.

З розрахунку заборгованості за
кредитним договором вбачається, що
станом на 21.08.2014 року в розмірі 59692 грн. 98
коп., яка складається з: 36020 грн. 90 коп. -
суми заборгованості за кредитом; 9355
грн. 10 коп. - простроченої
заборгованості за кредитом; 83 грн. 54
коп. - 3% річних, нараховані у зв'язку з
порушенням зобов'язань щодо повернення
кредиту; 499 грн. 80 коп. - інфляційних
втрат (кредит); 49 грн. 04 коп. - поточної
заборгованості за процентами за період
з 19.08.2014р. по 21.08.2014р.; 768 грн. 77 коп. -
простроченої заборгованості за
процентами; 18 грн. 52 коп. - 3% річних,
нарахованих у зв'язку з порушенням
зобов'язань щодо повернення процентів;
173 грн. 85 коп. - інфляційних втрат
(проценти); 3821 грн. 81 коп. - боргу по
комісії за користуванням кредитом та
8901 грн. 65 коп. - пені за кредитним
договором (а.с. 6).

Судом встановлено, що позивачем на
адресу відповідача направлявся
лист-вимога № 6636/1-2.115 від 15.09.2014р. про
сплату заборгованості за кредитним
договором що підтверджується
відповідним листом (а.с. 24). Однак,
вимога позивача залишена відповідачем
без відповіді та задоволення.

За змістом ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору,
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Стаття 1054 ЦК України, визначає, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Зважаючи на вищевикладене, а також
враховуючи, що в судовому засіданні
знайшов підтвердження факт
невиконання відповідачем своїх
зобов'язань за кредитним договором №
R2B від 19.09.2013 року щодо поверення
кредитних коштів, суд вважає, що
заборгованість з відповідача на
користь позивача підлягає примусовому
стягненню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача слід
стягнути 596 грн. 93 коп. судового збору.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 525, 526, 549 - 552, 610-612, 625, 629, 638,
1048, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства "ВТБ Банк" заборгованість
за кредитним договором № R2В від
19.09.2013 року в сумі 59692 (п'ятдесят дев'ять
тисяч шістсот дев'яносто дві) грн. 98
коп., яка складається з: суми
заборгованості за кредитом - 36020
(тридцять шість тисяч двадцять) грн. 90
коп., простроченої заборгованості за
кредитом - 9355 (дев'ять тисяч триста
п'ятдесят п'ять) грн. 10 коп., 3% річних - 83
(вісімдесят три) грн. 54 коп.; інфляційних
втрат (кредит) - 499 (чотириста дев'яносто
дев'ять) грн. 80 коп.; поточної
заборгованості за процентами - 49 (сорок
дев'ять) грн. 04 коп.; 3% річних - 18
(вісімнадцять) грн. 52 коп.; інфляційних
втрат (проценти) - 173 (сто сімдесят три)
грн. 85 коп.; боргу по комісії за
обслуговування кредиту - 3821 (три тисячі
вісімсот двадцять одна) грн. 81 коп. та
пені за кредитним договором - 8901 (вісім
тисяч дев'ятсот одна) грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства "ВТБ Банк" 596 (п'ятсот
дев'яносто шість) грн. 93 коп. судового
збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Вінницької
області через Вінницький міський суд
Вінницької області протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя: