У Х В А Л А

Справа №377/1306/14-ц

Провадження №2/377/466/14

24 грудня 2014 року суддя Славутицького
міського суду Київської області
Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну
заяву публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

УСТАНОВИЛА:

8 грудня 2014 року до суду
надійшла позовна заява, у якій позивач
просить стягнути з відповідачів
солідарно заборгованість за
кредитним договором 4328,42 доларів США 42
цента, що за курсом НБУ станом на 21.11.20144
року становить 65558,54 гривень 54 копійки,
заборгованість по сплаті пені в сумі
7815,68 гривень 68 копійок, понесені судові
витрати по оплаті судового збору сумі
733,74 гривень.

9 грудня 2014 року відповідно до ч.3 ст.122
ЦПК України суд звернувся до
адресно-довідкового підрозділу
територіального органу ДМС України
УДМС України в Київській області щодо
надання інформації про зареєстроване
місце проживання відповідачів.

Як вбачається з довідки
адресно-довідкового підрозділу
територіального органу ДМС України
УДМС України в Київській області, яка
надійшла на адресу суду 23 грудня 2014
року, відповідачі зареєстровані в м.
Славутичі.

Зазначена позовна заява відповідає
вимогам ст. 119-120 ЦПК України та іншим
вимогам, встановленим законом.

Позивачем сплачено судовий збір
відповідно до Закону України „Про
судовий збір”.

Справа підсудна цьому суду і
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Підстав для залишення позовної
заяви без руху, повернення та відмови у
відкритті провадження у справі,
передбачених ч.1-3 ст. 121, ч.2 ст.122 ЦПК
України, не вбачається.

Необхідності у проведенні
попереднього судового засідання немає.

Підготовчі дії до судового розгляду
виконані

Керуючись ст.ст. 122, 131, 137, 156 ЦПК
України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі

Надіслати відповідачам копію позовної
заяви з додатками.

Запропонувати відповідачам подати до
початку розгляду справи по суті
можливі письмові заперечення проти
позову та посилання на докази, якими
вони обґрунтовуються.

Роз’яснити, що відповідно до вимог ст.27
ЦПК України особи, які беруть участь у
справі позовного провадження, для
підтвердження своїх вимог або
заперечень зобов”язані подати всі
наявні у них докази до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо воно не проводиться - до початку
розгляду справи по суті. Докази, подані
з порушенням зазначених вимог, не
приймаються, якщо сторона не доведе, що
докази подано несвоєчасно з поважних
причин. Відповідно до ст.31 ЦПК України
позивач має право протягом усього часу
розгляду справи збільшити або зменшити
розмір позовних вимог, відмовитися від
позову, а відповідач має право визнати
позов повністю або частково. До початку
розгляду справи по суті позивач має
право шляхом подання письмової заяви
змінити підставу або предмет позову, а
відповідач – пред’явити зустрічний
позов.

Підготовку справи до судового розгляду
закінчити.

Призначити справу до судового розгляду
у залі суду в м. Славутичі на 15 січня 2014
року о 10 годині.

У судове засідання викликати
представника позивача і відповідачів.

Копію ухвали направити сторонам
довідома.

Апеляційна скарга з мотивів
недотримання правил підсудності може
бути подана до апеляційного суду
Київської області через Славутицький
міський суд протягом п”яти днів з дня
одержання копії ухвали.

Суддя Н. Ф.
Теремецька