Провадження №
УХВАЛА

про повернення заяви позивачеві

24 жовтня 2014 року

м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми
Литовченко О.В., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради,
третя особа на боці відповідача -
Виконавчий комітет Сумської міської
ради про стягнення завданих
матеріальних збитків,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського
районного суду м. Суми з вказаним
позовом і просить суд: стягнути з
Сумської міської ради за рахунок
місцевого бюджету на його користь суму
коштів у розмірі 550000 грн., як не
виплачену грошову компенсацію втрат,
понесених ним у 2007 році на придбання у
Відкритого акціонерного товариства
«Сумське АТП- 15927» 986/1000 часток будівлі
гуртожитку по вул. Декабристів, 76, міста
Суми та як завдані матеріальні збитки.

Вивчивши матеріали позову, вважаю
необхідним повернути його позивачеві з
огляду на наступне.

Звертаючись до Ковпаківського
районного суду м. Суми з вказаним
позовом ОСОБА_1 посилається на ч. 1 ст. 114
ЦПК України та зазначає, що позов виник
з приводу нерухомого майна.

Відповідно до роз’яснень, наданих
Вищим спеціалізованим судом України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ у п.п. 41 – 42 постанови пленуму № 3
від 01.03.2013 року перелік позовів, для
яких визначено виключну підсудність
(стаття114 ЦПК) є вичерпним і розширеному
тлумаченню не підлягає. Виключну
підсудність встановлено для позовів,
що виникають із приводу нерухомого
майна (частина перша статті 114 ЦПК).
Наприклад, це позови про право
власності на таке майно; про право
володіння і користування ним (стаття 358
ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у
спільній частковій власності та виділ
частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК);
про поділ нерухомого майна, що є у
спільній сумісній власності та виділ
частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК);
про право користування нерухомим
майном (визначення порядку
користування ним); про право, яке
виникло із договору найму жилого
приміщення, оренди тощо; про визнання
правочину з нерухомістю недійсним; про
звернення стягнення на нерухоме майно
– предмет іпотеки чи застави;
розірвання договору оренди землі;
стягнення орендної плати, якщо спір
виник з приводу нерухомого майна; про
усунення від права на спадкування та
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини.

Зі змісту позову вбачається, що позивач
ставить питання про стягнення
компенсації у розмірі 550000 грн. в
рахунок сплачених раніше ним на
користь ВАТ «Сумське АТП- 15927» по
договору купівлі-продажу 986/1000 часток
будівлі гуртожитку по вул. Декабристів,
76 в м. Суми.

Отже, на даний позов не
розповсюджуються вимоги про виключну
підсудність, встановлені статтею 114 ЦПК
України.

Відповідно до частини 2 статті 109 ЦПК
України позови до юридичних осіб
пред’являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Відповідач - Сумська міська рада
знаходиться за адресою: м. Суми, площа
Незалежності 2, що є територією
Зарічного району м. Суми, а отже справа
не підсудна Ковпаківському районному
суду міста Суми.

Згідно з положеннями ст. 115 ЦПК України,
якщо суддя, вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна цьому
суду, заява повертається позивачеві
для подання до належного суду, про що
постановляється ухвала. Ухвала суду
разом із заявою та всіма додатками до
неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
заява повертається у випадках, коли
справа не підсудна цьому суду.

З огляду на вищевикладене вважаю
необхідним позовну заяву повернути
позивачеві для подання до належного
суду за місцезнаходженням відповідача
- Сумської міської ради.

Керуючись ч.2 ст. 109, ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121
ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської
міської ради, третя особа на боці
відповідача - Виконавчий комітет
Сумської міської ради про стягнення
завданих матеріальних збитків -
повернути позивачеві для подання до
належного суду.

Ухвала суду разом із заявою та всіма
додатками до неї надіслати позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд міста Суми протягом п'яти
днів з дня отримання копії даної
ухвали.

Суддя

О.В. Литовченко