ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІСправа №483/1684/14-ц
Провадження №2/483/545/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року
м.
Очаків

Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Іванівської сільської ради
Очаківського району Миколаївської
області про визнання недійсним
державного акту на право приватної
власності на землю та скасування його
державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з вказаним позовом до Іванівської
сільської ради Очаківського району
Миколаївської області. Свої вимоги
обґрунтовує тим, що на підставі рішення
Іванівської сільської ради № 11 від 21
січня 1993 року його батькові ОСОБА_2, 30
липня 1993 року було видано державний акт
на право приватної власності на
земельну ділянку площею 0,30 га,
розташовану на території с. Яселка
Іванівської сільської ради
Очаківського району Миколаївської
області, для ведення особистого
підсобного господарства та
будівництва будинку. Однак, в порушення
ст. 67 Земельного кодексу України в
редакції 1992 року, в державному акті
невірно вказано цільове призначення
земельної ділянки. Крім того, не
вказано місце її розташування та опис
меж. Посилаючись на те, що у зв'язку з
даними порушеннями він не може
оформити право власності на земельну
ділянку на своє ім'я, позивач просив про
задоволення позову.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримую
повністю та просить про їх задоволення.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином повісткою. До судового засідання
надійшов лист за підписом голови
Іванівської сільської ради
Очаківського району Миколаївської
області Рачкової Л.О., в якому вона
просить розглянути справу у
відсутності представника відповідача,
позов визнає та не заперечує проти його
задоволення.

Представник третьої особи - відділу
Держземагентства в Очаківському
районі Миколаївської області в судове
засідання не з'явився. До судового
засідання надійшов лист за підписом
начальника управління Котик Т.В., в
якому вона просить розглянути справу у
відсутності представника третьої
особи, проти задоволення позову не
заперечує.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання
не з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, проти
задоволення позову не заперечує.

Дослідивши письмові докази, що є у
справі, суд дійшов наступного.

30 липня 1993 року Іванівською сільською
радою Очаківського району
Миколаївської області видано
державний акт на право приватної
власності на землю за реєстраційним
№207, яким посвідчується право
приватної власності ОСОБА_2, який
проживав в АДРЕСА_1 на земельну ділянку
площею 0,30 гектарів, що розташована в
межах села Яселка Іванівської
сільської ради Очаківського району
Миколаївської області.

Оскаржуваний державний акт видано на
підставі рішення виконавчого комітету
Іванівської сільської ради
Очаківського району Миколаївської
області № 11 від 21 січня 1993 року.

В акті вказано два призначення
земельної ділянки - ведення особистого
підсобного господарства та
будівництво житлового будинку. Як
вбачається з витягу із
земельно-кадастрової книги
Іванівської сільської ради
Очаківського району Миколаївської
області, виділена у власність ОСОБА_2
земельна ділянка загальною площею 0,30
га, розташована по АДРЕСА_1

Згідно ст. 67 Земельного кодексу України
в редакції 1992 року, розмір ділянок для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд у сільських населених пунктах
повинен бути не більше 0,25 га.

Згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Відповідно до копії свідоцтва про
право власності на нерухоме майно,
ОСОБА_1 є власником житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1

З копії спадкової справи №76/2014 щодо
майна померлого 07 березня 2014 року
ОСОБА_2, вбачається, що після смерті
останнього з заявою про прийняття
спадщини звернулася його донька ОСОБА_5
Також в матеріалах спадкової справи
містяться заяви сина ОСОБА_1 та дружини,
ОСОБА_6 про відмову від прийняття
спадщини на користь ОСОБА_5

Судом встановлено, що спірний
державний акт не відповідає вимогам
"Інструкції про порядок складання,
видачі, реєстрації і зберігання
державних актів на право приватної
власності на землю, право колективної
власності на землю, право власності на
землю і право постійного користування
землею, договорів на право тимчасового
користування землею (в тому числі на
умовах оренди) та договорів оренди
землі", затвердженої наказом
Держкомзему № 43 від 04.05.1999р. та
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 04.06.1999р. за № 354/3647, а саме: у
державному акті невірно зазначено
цільове призначення земельної ділянки,
що позбавляє позивача права оформити
право власності на земельну ділянку на
своє ім'я.

Враховуючи наведені обставини, суд
дійшов висновку, що вимоги про визнання
державного акту недійсним та
скасування його державної реєстрації є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Іванівської
сільської ради Очаківського району
Миколаївської області про визнання
недійсним державного акту на право
приватної власності на землю та
скасування його державної реєстрації, -
задовольнити.

Державний акт на право приватної
власності на землю за реєстраційним №
207, виданий 30 червня 1993 року на підставі
рішення виконавчого комітету
Іванівської сільської ради
Очаківського району Миколаївської
області № 11 від 21 січня 1993 року на ім'я
ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,30
гектарів, розташовану на території с.
Яселка Іванівської сільської ради
Очаківського району Миколаївської
області, для ведення особистого
підсобного господарства та
будівництва житлового будинку, -
визнати недійсним, та скасувати його
державну реєстрацію.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: