У Х В А Л А

І М Е Н Е М                    У К Р А Ї
Н И

23 червня 2014 р. Справа №2-н-4123/11
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого –
судді                              В
ийванко О.М.

при секретарі
с/з                              ОСО
БА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тернополі
матеріали цивільної справи за заявою
комунального підприємства
«Тернопільводоканал» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за
спожиті послуги з водопостачання та
водовідведення, –

В С Т А Н О В И В :

Заявник комунальне підприємство
«Тернопільводоканал» звернувся в суд
із заявою про видачу дубліката
виконавчого листа у цивільній справі
за заявою комунального підприємства
«Тернопільводоканал» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за
спожиті послуги з водопостачання та
водовідведення, посилаючись на те, що
на підставі вищевказаного судового
рішення видано виконавчий лист, однак
дана справа була втрачена внаслідок
пожежі, що сталася в Тернопільському
міськрайонному суді Тернопільської
області у ніч з 18 на 19 лютого 2014 року.

Сторони у судове засідання не
з’явилися із невідомої суду причини,
хоча про дату, час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином, причин неявки у судове засідання
сторони суду не повідомили та не подали
клопотання про розгляд справи у їх
відсутності.

Перевіривши надані заявником
матеріали справи, суд вважає, що
зібраних матеріалів достатньо для
відновлення втраченого провадження з
наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів
справи, судовим наказом
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 03.11.2011 р. –
вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального
підприємства «Тернопільводоканал»
заборгованості за спожиті послуги з
водопостачання та водовідведення у
розмірі 2 722,63 грн., сплачений судовий
збір у розмірі 25,50 грн. та витрати на ІТЗ
розгляду судового процесу у розмірі 30,00
грн.

Заявник комунальне підприємство
«Тернопільводоканал» звернувся в суд
із заявою про видачу дубліката
виконавчого листа у цивільній справі
за заявою комунального підприємства
«Тернопільводоканал» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за
спожиті послуги з водопостачання та
водовідведення, посилаючись на те, що
на підставі вищевказаного судового
рішення видано виконавчий лист, а тому
просить видати дублікат виконавчого
листа, оскільки його було втрачено.

Згідно акту від 21.05.2014 р., складеного
працівниками архіву Тернопільського
міськрайонного суду встановлено, що в
приміщенні суду цивільна справа за
заявою комунального підприємства
«Тернопільводоканал» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за
спожиті послуги з водопостачання та
водовідведення – відсутня, у зв’язку
із подіями, що трапились з 18 на 19 лютого
2014 року, а саме, дана справа згоріла.

Відповідно до ст.402 ЦПК
України, відновлення втраченого
повністю або частково судового
провадження в цивільній справі,
закінченій ухваленням рішення або у
якій провадження закрито, проводиться
у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 403 ЦПК України передбачено, що
втрачене судове провадження у
цивільній справі може бути відновлене
за заявою осіб, які брали участь у
справі, або за ініціативою суду.

Наказом Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області № 32 від 26.05.2014 р., вирішено
відновити цивільну справу за заявою
комунального підприємства
«Тернопільводоканал» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за
спожиті послуги з водопостачання та
водовідведення, яка була втрачена
внаслідок пожежі, що сталася в
Тернопільському міськрайонному суді
Тернопільської області у ніч з 18 на 19
лютого 2014 року.

Зі статті 407 ЦПК України вбачається, що
при розгляді справи суд використовує
ту частину провадження, що збереглася,
документи, видані зі справи фізичним чи
юридичним особам до втрати
провадження, копії цих документів, інші
довідки, папери, відомості, що
стосуються справи, виконавчого
провадження. Суд може допитати як
свідків осіб, які були присутніми під
час вчинення процесуальних дій, осіб
(їх представників), які брали участь у
справі, а в необхідних випадках - осіб,
які входили до складу суду, що
розглядав справу, з якої втрачено
провадження, а також осіб, які
виконували судове рішення.

В зібраних судом матеріалах містяться:
платіжне доручення № 9398 від 26.03.2014 р.,
виданого відділенням «Тернопільське»
ПАТ «ВТБ Банк»; заява про видачу
дубліката виконавчого листа (судового
наказу) від 08.04.2014 р.; копія заяви
комунального підприємства
«Тернопільводоканал» від 22.11.2012 р.;
копія відповіді Другого відділу ДВС
Тернопільського міського управління
юстиції від 05.02.2014 р.; копія довідки
комунального підприємства
«Тернопільводоканал» від 25.03.2014 р.;
копія судового наказу Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 03.11.2011 р.

Враховуючи викладене, зважаючи на те,
що наявні в справі про відновлення
втраченого судового провадження копії
документів, на думку суду є достатніми
для відновлення втраченого судового
провадження, суд перевіривши зібрані
матеріали, вважає, що слід відновити
втрачене судове провадження по справі
№ 2-н-4123/11.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 4, 10, 60, 210, 402, 404, 407, 408 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Відновити втрачене судове
провадження у цивільній справі за
заявою комунального підприємства
«Тернопільводоканал» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за
спожиті послуги з водопостачання та
водовідведення, визначене за судовим
наказом Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 03 листопада 2011 року про
стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь комунального
підприємства «Тернопільводоканал»
заборгованості за спожиті послуги з
водопостачання та водовідведення у
розмірі 2 722,63 грн., сплаченого судового
збору у розмірі 25,50 грн. та витрат на ІТЗ
розгляду судового процесу у розмірі 30,00
грн., яке складається з: платіжного
доручення № 9398 від 26.03.2014 р., виданого
відділенням «Тернопільське» ПАТ «ВТБ
Банк»; заяви про видачу дубліката
виконавчого листа (судового наказу) від
08.04.2014 р.; копії заяви комунального
підприємства «Тернопільводоканал» від
22.11.2012 р.; копії відповіді Другого
відділу ДВС Тернопільського міського
управління юстиції від 05.02.2014 р.; копії
довідки комунального підприємства
«Тернопільводоканал» від 25.03.2014 р.;
копії судового наказу Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 03.11.2011 р.

Ухвала суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п’яти днів з
дня її проголошення, а у разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали суду до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області.

Головуючий суддяОСОБА_5