У Х В А Л А

Справа №
185/10357/14-ц

Провадження № 2/185/4364/14

05 листопада 2014
року

м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного
суду Дніпропетровської області
Шаповалова І.С., розглянувши заяву
ОСОБА_1 про роз’яснення ухвали судді
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 23 жовтня
2014 року про залишення позовної заяви
без руху,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 третя особа - Орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Павлоградської міської ради
Дніпропетровської області про
встановлення факту родинних відносин
та визнання права власності на
спадкове майно.

Ухвалою судді
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 23
жовтня 2014 року вищевказану позовну
заяву було залишено без руху, в зв’язку
з невідповідністю оформлення позовної
заяви вимогам, встановленим ст.ст.119,120
ЦПК України та несплатою судового
збору в розмірі визначеному Законом
України «Про судовий збір».

04 листопада 2014 року до суду
надійшла заява від ОСОБА_1, відповідно
до якої остання просить повідомити про
обставини та підстави залишення
позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали справи, заяву
ОСОБА_1 , приходжу до наступного
висновку.

Так, згідно ухвали судді
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетропетровської області від 23
жовтня 2014 року встановлено, у
відповідності до положень частини
першої статті 119 ЦПК України, позовна
заява подається в письмовій формі та
згідно вимогам частини другої цієї ж
статті повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається
заява;2) ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі;3) зміст
позовних вимог;4) ціну позову щодо вимог
майнового характеру;5) виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої
вимоги;6) зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування;7) перелік документів, що
додаються до заяви.

Частиною третьою статті 119 ЦПК України
визначено, що позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
подання.

У відповідності до частини п’ятої ст.119
ЦПК України, до позовної заяви
додається документ, що підтверджує
сплату судового збору.

Розмір судового збору має бути
обчислений позивачем відповідно до
положень ст.6 та пп.1, пп.2 п.1 ч.2 ст.4
Закону України “про судовий збір” та
сплачений за наступними реквізитами:
Отримувач платежу УДКСУ у місті
Павлограді, р/р 0032,
ідентифікаційний код отримувача 37936856,
установа банку ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області, код
установи банку 805012, код бюджетної
класифікації 22030001, призначення платежу
Судовий збір, за позовом
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області,

Згідно ст. 221 ЦПК України, якщо рішення
суду є незрозумілим для осіб, які брали
участь у справі, або для державного
виконавця, суд за їхньою заявою
постановляє ухвалу, в якій роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту. Подання заяви про
роз'яснення рішення суду допускається,
якщо воно ще не виконане або не
закінчився строк, протягом якого
рішення може бути пред'явлене до
примусового виконання.

Однак, вважаю за необхідне
звернути увагу на наступне.

Законом України «Про
судовий збір» визначено , що судовий
збір - збір, що справляється на всій
території України за подання заяв,
скарг до суду, за видачу судами
документів, а також у разі ухвалення
окремих судових рішень, передбачених
цим Законом. Судовий збір включається
до складу судових витрат. У
відповідності до положень ч.1 ст.3
Закону України «Про судовий збір»,
судовий збір справляється: за подання
до суду позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством.

Як вбачається з прохальної частини
позовної заяви ОСОБА_1, остання заявляє
вимогу про встановлення факту родинних
відносин, визнання права власності в
порядку спадкування за законом, а також
ставить питання про забезпечення
доказів.

Звертаю увагу, що розміри ставок
судового збору за кожною вимогою, в
тому числі і вимогою про забезпечення
доказів визначено ч. 2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір».

Окрім цього , вважаю за необхідне
звернути увагу на положення ч.2 ст. 6
Закону України «Про судовий збір» щодо
необхідності обґрунтування позивачем
ціни позову в частині вимоги про
визнання права власності в порядку
спадкування із наданням відповідних
документів на його обґрунтування,
оскільки всупереч п.4-6 ч.2 ст.119 ЦПК
України, такого обґрунтування при
поданні позовної заяви не надано, що
позбавляє суд можливості визначити
розмір судового збору, який необхідно
сплатити за подання позовної заяви з
вимогою майнового характеру.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №14 від 18.12.2009
року «Про судове рішення у цивільній
справі», роз'яснення рішення суду,
можливе тоді, коли воно не містить
недоліків, що можуть бути усунені лише
ухваленням додаткового рішення, а є
незрозумілим, що ускладнює його
реалізацію. Зазначене питання
розглядається судом, що ухвалив
рішення, і в ухвалі суд викладає більш
повно та ясно ті частини рішення,
розуміння яких викликає труднощі, не
вносячи змін у суть рішення і не
торкаючись питань, які не були
предметом судового розгляду.
Роз'яснення рішення не допускається,
якщо воно виконане або закінчився
установлений законом строк, протягом
якого рішення може бути пред'явлене до
виконання. Якщо фактично порушено
питання про зміну рішення або внесення
в нього нових даних, у тому числі й
роз'яснення мотивів ухваленого
рішення, суд ухвалою відмовляє в
роз'ясненні рішення.

Положення статтей 208-210, 219 ЦПК України
не містять вимог щодо ступеня
деталізації інформації, яка становить
зміст ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. ст.ст. 15, 208-210, 221, 293 ЦПК України,
суддя -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
роз’яснення ухвали судді
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 23 жовтня
2014 року про залишення позовної заяви
без руху - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду може бути подана апеляційному
суду Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя

І.С.Шаповалова