УХВАЛА

про відкриття
провадження у справі

24.11.2014 року
Провадження
№2/425/721/14

Справа №425/2315/14-ц

м. Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду
Луганської області Коваленко Д.С.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус
ОСОБА_3 та Комунальне підприємство
«Рубіжанське бюро технічної
інвентаризації» про визнання договору
дарування недійсним, визнання права
власності на квартиру, та зобов`язання
вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського
міського суду Луганської області з
позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи:
приватний нотаріус ОСОБА_3 та
Комунальне підприємство «Рубіжанське
бюро технічної інвентаризації» про
визнання недійсним договору дарування
квартири АДРЕСА_1, реєстр № 481,
укладений між ОСОБА_1 і ОСОБА_2; про
визнання права власності на квартиру
АДРЕСА_2, реєстр № 481 за ОСОБА_1; про
зобов’язання Комунальне підприємство
«Рубіжанське бюро технічної
інвентаризації» в місті Рубіжне
Луганської області внести зміни в
технічну документацію.

Подана позовна заява за своєю формою та
змістом відповідає вимогам статей 119-120
Цивільного процесуального кодексу
України, до неї додано її копію та копії
всіх документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб, судовий збір сплачений
у повному обсязі.

З огляду на вказані обставини, та те, що
місцезнаходження нерухомого майна, з
приводу якого виник спір, знаходиться в
межах територіальної юрисдикції
Рубіжанського міського суду
Луганської області, то в силу положень
пункту першого частини першої статті 15
та частини першої статті 114 Цивільного
процесуального кодексу України,
позовну заяву слід визнати такою, що
подана до суду, який має компетенцію на
її розгляд.

Докази наявності будь-якої підстави
для повернення поданого позову або для
відмови у відкритті провадження, з тих,
що передбачені статтями 121, 122
Цивільного процесуального кодексу
України – в матеріалах справи
відсутні.

Виходячи з мети проведення
попереднього судового засідання, яка
передбачена статтею 130 Цивільного
процесуального кодексу України та
доказів, які є в матеріалах справи, при
цьому враховуючи характер спірних
правовідносин між сторонами спору,
проведення попереднього судового
засідання не є необхідним, а тому
справа має бути призначена до судового
розгляду по суті.

Керуючись статтями
2,3,8,11,15,67-73,114,119-122,130,131, 156 Цивільного
процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_3
та Комунальне підприємство
«Рубіжанське бюро технічної
інвентаризації» про визнання
недійсним договору дарування квартири
АДРЕСА_1, реєстр № 481, укладений між
ОСОБА_1 і ОСОБА_2; про визнання права
власності на квартиру АДРЕСА_2, реєстр
№ 481 за ОСОБА_1; про зобов’язання
Комунальне підприємство «Рубіжанське
бюро технічної інвентаризації» в місті
Рубіжне Луганської області внести
зміни в технічну документацію.

Призначити розгляд справи по суті у
відкритому судовому засіданні на 01
грудня 2014 року, о 10 годині 00 хвилин, у
приміщенні залу судових засідань
Рубіжанського міського суду
Луганської області, за адресою: місто
Рубіжне Луганської області, вулиця
Миру, будинок 34. Про час і місце
судового засідання повідомити
позивача, відповідача та третіх осіб.

Надіслати позивачу, відповідачу та
третім особам копію цієї ухвали, а
відповідачу та третім особам також
копію позовної заяви з копіями доданих
до неї документів.

Надати відповідачу та третім
особам строк до 01 грудня 2014 року,
протягом якого вони мають право подати
свої письмові заперечення (доводи)
проти позову або частини позовних
вимог із зазначенням доказів, що
підтверджують їх заперечення (доводи).

Роз'яснити сторонам, що відповідно до
частини першої статті 131 Цивільного
процесуального кодексу України, всі
свої докази вони зобов'язані подати
суду до початку розгляду справи по суті
та повідомити суд про всі відомі їм
рішення судів, що стосуються предмета
спору, а також про всі відомі їм
незавершені судові провадження, що
стосуються предмета спору.

Ухвала може бути оскаржена лише в
частині відкриття провадження у справі
з недотриманням правил підсудності
шляхом подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Харківської області
через Рубіжанський міський суд
Луганської області протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -
Д.С.
Коваленко