Справа № 591/5308/14-ц
Провадження № 2/591/2002/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2014 року Зарічний
районний суд м.Суми в складі:

головуючого в особі
судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Сотник
К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Суми цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, стягнення
аліментів -

встановив :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду і свої вимоги мотивує тим, що з 22
вересня 2006 року перебуває у шлюбі з
відповідачем. Від шлюбу мають доньку
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є
відповідач. Подружні стосунки
припинені з травня 2014 року, сторони
мешкають окремо, сім»я розпалася
повністю. Дитина знаходиться на її
утриманні. Просить суд шлюб розірвати,
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання дитини в розмірі
1/4 частини заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Позивачка ОСОБА_1 в письмовій
заяві позов підтримала повністю,
просить слухати справу у її
відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, про день та час
слухання справи повідомлений належним
чином. В письмових запереченнях
наданих до суду заперечує проти
задоволення позову.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється, так
як розгляд справи здійснюється судом
за відсутності осіб, які беруть участь
у справі.

Суд, вивчивши матеріали даної
цивільної справи, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню
виходячи зі слідуючого:

При розгляді справи в судовому
засіданні встановлено, що 22 вересня 2006
року сторони зареєстрували шлюб, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на
утриманні позивачки.

Подружні стосунки припинені з
травня 2014 року, сторони проживають
окремо. Сім»я розпалася повністю і
зберегти її неможливо. Термін на
примирення позитивного результату не
дав.

Таким чином, суд приходить до
переконання, що подальше спільне життя
подружжя та збереження сім»ї
неможливе, термін на примирення
позитивного результату не дав, а тому
шлюб необхідно розірвати і стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини в розмірі 1/4 частини заробітку,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути
судовий збір на користь держави в сумі
243 грн. 60 коп..

Керуючись ст. ст. 84, 104, 110-112,114,180-182,
183 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11,
57-60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 22 вересня 2006 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Сумського міського управління
юстиції Сумської області, актовий
запис № 1907.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на
виховання матері.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
урож. м. Суми, ід. н. НОМЕР_1, прож.:
АДРЕСА_1, працюючого оператором на ПАТ
«Сумихімпром» м. Суми вул. Харківська,
п/о 12 - аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, до його повноліття, і
аліменти виплачувати матері дитини
ОСОБА_1, починаючи стягнення з 22 липня
2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено
до Судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
КЛИМЕНКО А.Я.