Справа № 140/1221/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" травня 2014 р. м. Немирів

Суддя Немирівського
районного суду Вінницької області
ЦАРАПОРА О.П. розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до Відкритого
акціонерного товариства «Брацлав» про
стягнення суми внесеної попередньої
оплати,-

В С Т А Н О В
И В:

13.05.2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до Немирівського районного
суду з даним позовом.

Вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, судом
встановлено наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин; інших
правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

Справи, підвідомчі господарським
судам, визначені у ст. 12 Господарського
процесуального кодексу України.

Зі змісту п. 2 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 10 від 24
жовтня 2011 року "Про деякі питання
підвідомчості і підсудності справ
господарським судам" вбачається, що
місцеві господарські суди розглядають
справи у спорах, що виникають з
господарських правовідносин, а також
інші справи, віднесені процесуальним
законом до їх підсудності, та на вимоги
статей 1, 4-1, 12 Господарського
процесуального кодексу України
господарські суди розглядають справи в
порядку позовного провадження, коли
склад учасників спору відповідає
приписам статті 1 Господарського
процесуального кодексу України, а
правовідносини, з яких виник спір,
мають господарський характер.

При вирішенні питання про те, чи
є правовідносини господарськими, а
спір - господарським, слід виходити з
визначень, наведених у статті 3
Господарського кодексу України.

Відповідно до ст.1 Господарського
процесуального кодексу України право
на звернення до господарського суду
мають юридичні особи, а також
громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГК України під
господарською діяльністю у цьому
Кодексі розуміється діяльність
суб'єктів господарювання у сфері
суспільного виробництва, спрямована на
виготовлення та реалізацію продукції,
виконання робіт чи надання послуг
вартісного характеру, що мають цінову
визначеність.

З позовної заяви вбачається, що позивач
звернувся з позовом до ВАТ «Брацлав»,
як до суб'єкта господарювання в
порядку цивільного судочинства, а
позивач є суб'єктом підприємницької
діяльності про що свідчить витяг з
Єдиного Державного реєстру фізичних та
юридичних осіб підприємців, а тому на
відносини сторін у даній справі не
поширюється визначена ст.15 ЦК України
цивільна юрисдикція.

Натомість, правовідносини, що склалися
між сторонами, є правовідносинами, що
пов'язані та витікають з виконання
господарського договору, тобто позивач
у спірних правовідносинах діяв як
сторона господарського договору, що
своїми діями порушує право відповідача
на виконання договору про суспільну
діяльність, оскільки як зазначає
позивач, у позові в повному обсязі
прийнятих зобов’язань він по
укладеному договору не виконав, а
відтак, з огляду на приписи статті 12 ГПК
України, спір є підвідомчим
господарським судам.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 10 від
24.10.2011 р. «Про деякі питання
підвідомчості і підсудності справ
господарським судам», господарський
спір підвідомчий господарському суду,
зокрема, за таких умов: участь у спорі
суб'єкта господарювання; наявність між
сторонами, господарських відносин,
врегульованих Цивільним кодексом
України,Господарським кодексом
України, іншими актами господарського
і цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України - якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилаються
позивачеві.

Відповідно п 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
заява повертається у випадках, коли
справа не підсудна цьому суду.

З врахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що позов не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства, а тому у відкритті
провадження у справі слід відмовити.
Роз'яснити позивачу його право на
звернення до господарського суду із
позовом в порядку господарського
судочинства.

Керуючись ст.ст.15, 122 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого
акціонерного товариства «Брацлав» про
стягнення суми внесеної попередньої
оплати.

Роз'яснити позивачу, право на звернення
з даним позовом до Господарського суду
Вінницької області.

Повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений
ним судовий збір в розмірі 1495 (одна
тисяча чотириста дев’яносто п’ять)
гривень 24 копійок.

Відмова у відкритті провадження у
справі перешкоджає повторному
зверненню до суду з таким самим
позовом.

Ухвалу про відмову у відкритті
провадження у справі разом з позовною
заявою та всіма доданими до неї
документами невідкладно надіслати
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
протягом 5 днів з дня її проголошення, а
в разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга може бути подана
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: