Провадження №2/761/6515/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

27 жовтня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді:
Макаренко І.О.

при секретарі
Нечипорук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по аліментах, суд

встановив:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно
шлюбного договору відповідач
зобов'язаний сплачувати аліменти на
утримання доньки в розмірі 4000 грн.
щомісяця, з 20 грудня 2010 року відповідач
не сплачує аліменти, за період з 01.01.2011
р. по 20.07.2014 року заборгованість по
аліментах становить 172000,00 грн. просить
стягнути з відповідача заборгованість
по аліментах в сумі 172000 грн., три
проценти річних в сумі 18321 грн. та
інфляцію в сумі 31441 грн., всього 221762 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
слухання справи у його відсутність,
просив позов задовольнити, проти
винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, про час, місце та дату
слухання справи повідомлений належним
чином через оголошення у пресі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Згідно шлюбного договору віл 28.10.2009
року ОСОБА_2 зобов'язаний утримувати
доньку та сплачувати аліменти в
розмірі 4000 грн. за кожен календарний
місяць.

01.06.2011 року приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 видано виконавчий напис,
на підставі якого з відповідача
стягнуто на користь позивача
заборгованість по аліментах за період
з 28.10.2009 року по 20.12.2010 року у розмірі 56000
грн.

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Оскільки відповідач не виконує свої
зобов'язання по сплаті аліментів за
шлюбним договором, то заборгованість
по аліментах підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача в
повному обсязі з урахуванням індексу
інфляції та трьох процентів річних.

Згідно до ст. 3 Закону України «Про
індексацію грошових доходів
населення» індекс споживчих цін
(індекс інфляції) обчислюється
спеціально уповноваженим центральним
органом виконавчої влади в галузі
статистики.

Перевіряючи розрахунки позивача, суд
приймає до уваги роз'яснення, надані
Верховними Судом України в листі № 62-97
від 03.04.1997 року відносно порядку
застосування індексів інфляції при
розгляді судових справ.

Величина індексу інфляції за період з
січня 2011 року по липень 2014 року включно
складається з наступних показників:

інфляція за 2011 рік - 104,6%;

інфляція за 2012 рік - 99,8%;

інфляція за 2013 рік - 100,5%

інфляція за 2014 рік (з січня по липень
включно) - 112,0 %

Всього інфляція становить 104,6% х 99,8% х
100,5% х 112,0% = 117,5 %

172000,00 грн. х 117,5% = 202100,00 грн., сума
інфляції складає 30100,00 грн. (202100,00 - 172000,00
= 30100,00 грн.), яка підлягає стягненню з
відповідача.

З відповідача на користь позивача
підлягають стягненню три проценти
річних від простроченої суми.

За період з 01.01.2011 року по 21.07.2014 року
кількість днів прострочення
заборгованості складає 1296 днів.

З відповідача на користь позивача
підлягають стягненню три проценти
річних від простроченої суми в розмірі
18321 грн. (172000 грн. х 3 х 1296 / 365 / 100 = 18321 грн.).

Враховуючи викладене, оцінюючи
належність, допустимість і
достовірність кожного доказу окремо та
враховуючи те, що обставини, на які
посилається позивач знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України, якщо позивача,
на користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.
196 СК України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 212, 214-215 ЦПК
України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по аліментах -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
заборгованість по аліментах за період
з 01.01.2011 року по 20 липня 2014 року включно
в сумі 172 000 (сто сімдесят дві тисячі)
гривні, три проценти річних в сумі 18321
грн. та інфляцію в сумі 30 100 грн., всього
220 421,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 2204,21 грн.

В задоволенні решти позовних
вимог-відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: