Гайворонський районний суд
Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2014 року Гайворонський
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого судді Панасюка І.В.,

при секретарі Сокольвяк Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Гайвороні справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на жилий будинок та
земельну ділянку в порядку
спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_2 про визнання права власності
на жилий будинок та земельну ділянку в
порядку спадкування.

Позов мотивовано тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3,
після смерті якого відкрилася спадщина
на жилий будинок з господарськими
будівлями, розташований в АДРЕСА_1 та
земельну ділянку, площею 1,88 га,
розташовану на території
Бандурівської сільської ради,
Гайворонського району,
Кіровоградської області. Позивач
вказує, що є спадкоємцем майна
померлого по закону та прийняв
спадщину шляхом постійного проживання
зі спадкодавцем. Інший спадкоємець,
рідний брат позивача - ОСОБА_2, від
прийняття спадщини відмовляється на
його користь. Однак оформити спадщину
позивач не має можливості, оскільки
відсутній правовстановлюючий документ
на жилий будинок, а державний акт на
вказану земельну ділянку було втрачено
і його дублікат ОСОБА_3 не встиг
отримати в зв"язку зі смертю, а тому
змушений звертатись до суду.

Представник позивача в судовому
засіданні заявлені позовні вимоги
підтримала та попросила суд їх
задовольнити. Пояснила, що спадщину
позивач прийняв шляхом постійного
спільного проживання із спадкодавцем
на час її відкриття. Брат позивача,
відповідач по справі ОСОБА_2 не бажає
успадковувати майно після смерті
батька.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з"явився. Надіслав до суду
телеграму в якій зазначив, що заявлений
позов визнає, на частку у спадковому
майні не претендує та просить провести
розгляд справи у його відсутності.

Вислухавши пояснення представника
позивача, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що заявлений позов підлягає
задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що
спірний будинок, розташований в
АДРЕСА_1, фактично належав ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.5). Зазначене
підтверджується довідкою виконкому
Червоненської сільської ради
Гайворонського району Кіровоградської
області №307 від 26.09.2014 року (а.с.11), проте
право власності за ОСОБА_3не було
зареєстровано.

З копії технічного паспорта на
житловий будинок АДРЕСА_1, вбачається,
що відсоток зносу останнього становить
65%, вартість домоволодіння 50695 грн.
(а.с.13-15).

Належність покійному ОСОБА_3
земельної ділянки НОМЕР_1, площею 1,88 га,
розташованої на території
Бандурівської сільської ради,
Гайворонського району,
Кіровоградської області
підтверджується копією витягу з
технічної документації про нормативну
грошову оцінку земельної ділянки від
29.08.2014 року (а.с.8), витягом з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку від 27.08.2014 року (а.с.19-21) та
копією Державного акту, серії КР №102809
(а.с.10).

Постановою від 15 жовтня 2014 року
державний нотаріус Гайворонської
районної державної нотаріальної
контори відмовила позивачу у видачі
свідоцтва про право на спадщину після
смерті ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове майно (а.с.9).

Ця постанова є обґрунтованою, тому
відповідно до роз'яснень, що містяться
у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду
України № 7 від 30 травня 2008 року «Про
судову практику у справах про
спадкування» , позивач може звернутися
до суду з вимогами про визнання права
на спадщину за правилами позовного
провадження.

Позивач відноситься до першої черги
спадкоємців за законом відповідно до
ст.1261 ЦК України. (а.с.7). Інший
спадкоємець першої черги, брат
позивача ОСОБА_2 при розгляді справи
відмовився від прийняття спірної
спадщини. Позивач прийняв спадщину,
відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК
України, що стверджується оглянутою в
судовому засіданні довідкою
Червоненської сільської ради
Гайворонського району Кіровоградської
області №306 від 26.09.2014 р. (а.с.12) та копією
його паспорта (а.с.16-17). З інформаційних
довідок зі Спадкового реєстру
(заповіти / спадкові договори)
встановлено, що будь-яка інформація на
померлого ОСОБА_3 відсутня.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
вимоги позивача про визнання за ним
права власності в порядку спадкування
на спірний будинок та земельну ділянку
є обгрунтованими, а тому підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст.
1268 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на жилий
будинок та земельну ділянку в порядку
спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
жилий будинок з господарськими
будівлями, який знаходиться за адресою
АДРЕСА_1 та земельну ділянку НОМЕР_1,
площею 1,88 га, кадастровий номер
:02:000:1084, розташовану на території
Бандурівської сільської ради,
Гайворонського району,
Кіровоградської області в порядку
спадкування після смерті - ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції (Гайворонський
районний суд), шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя:
І. В. Панасюк

Дата документу 29.12.2014