У х в а л а

і м е н е м у к р а ї н и

24 грудня 2014 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Коротуна В.М., Парінової І.К.,
Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_5, треті особи: Моторно-транспорне
страхове бюро України, ОСОБА_6 про
стягнення грошових коштів, за
касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення
Личаківського районного суду м. Львова
від 27 березня 2014 року та рішення
апеляційного суду Львівської області
від 10 жовтня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2011 року ОСОБА_4 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення
грошових коштів.

Рішенням Личаківського районного суду
м. Львова від 27 березня 2014 року, позов
задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_5
на користь ОСОБА_4 грошові кошти в сумі
12431 грн. 89 коп. в якості відшкодування
завданих матеріальних збитків.
Вирішено питання щодо розподілу
судових витрат. В іншій частині
позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Львівської
області від 10 жовтня 2014 року,
рішення суду першої інстанції змінено,
позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено
частково. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь
ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 11 675 грн 87
коп. в якості відшкодування завданих
матеріальних збитків. Вирішено питання
щодо розподілу судових витрат. В іншій
частині рішення суду першої інстанції
залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить
скасувати ухвалені судові рішення та
справу передати на новий розгляд,
посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК
України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування
судом норм матеріального чи порушення
норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржуване
судове рішення ухвалено з додержанням
норм матеріального та процесуального
права.

Зокрема, докази та обставини, на які
посилається заявник, були предметом
дослідження апеляційного суду і при їх
дослідженні та встановленні судом
дотримані норми процесуального та
матеріального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи
висновків апеляційного суду не
спростовують.

Керуючись ч.2 ст. 332, ст. 336 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Рішення Личаківського районного суду
м. Львова від 27 березня 2014 року в
незміненій частині та рішення
апеляційного суду Львівської області
від 10 жовтня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

В.М. Коротун І.К. Парінова С.П. Штелик