Срава № 527/2710/14-ц
номер провадження 2/527/793/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 грудня 2014 року Глобинський районний
суд Полтавської області в складі :

головуючої - судді Марущак Р.М.,

при секретарі - Проценко А.О.,

з участю

прокурора - Журби К.О.,

представника позивача - Клусович
О.А.

представника ІІІ особи - Оксанчук
Л.П.

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Глобине
цивільну справу за позовом Глобинської
райдержадміністрації, як органу опіки
та піклування, до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, ІІІ особа без
самостійних вимог щодо предмету спору
на стороні позивача - виконком
Гриньківської сільської ради, як орган
опіки та піклування,

В С Т А Н О В И В:

Глобинська райдержадміністрація, як
орган опіки та піклування (в особі
служби у справах дітей) 04.11.2014 року
звернулася до суду з позовом, в якому
прохає позбавити батьківських прав
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в
АДРЕСА_1, відносно сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та стягнути з нього
аліменти на утримання малолітньої
дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

Мотивувала тим, що мати малолітнього
ОСОБА_4 - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 року
померла. Після її смерті дитину
тимчасово влаштовано до центру
соціально-психологічної реабілітації
дітей служби у справах дітей
виконавчого комітету Автозаводської
районної ради м. Кременчука. Батько
ОСОБА_4 - ОСОБА_3, ухиляється від
виконання батьківських обов'язків. За
час перебування сина у центрі
соціально-психологічної реабілітації
жодного разу його не відвідав . До цього
тривалий час не працював, зловживав
спиртними напоями, часто вчиняв сварки
та бійки в сім»ї, що негативно
відображалося на психічному стані
дітей - сина ОСОБА_4 та доньки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, яка після смерті матері
проживає з батьком та бабою по
батькові. Діти проживали в
незадовільних санітарно-побутових
умовах, бували випадки залишення їх
батьками без нагляду. ОСОБА_4 12.11.2013 року
рано вранці був знайдений у канаві на
одній з вулиць села Гриньки , де
змушений був ночувати , оскільки батько
після вживання спиртних напоїв вигнав
дітей та їх матір на вулицю.
Профілактичні заходи, роз'яснювальна
робота, яка на протязі кількох років
проводилася з ОСОБА_3 органами опіки та
піклування, фахівцями із соціальної
роботи районного центру соціальних
служб для сім'ї, дітей та молоді
позитивного результату не дали.

У судовому засіданні представник
позивача Клусович О.А. позов
підтримувала, посилаючись на обставини
та підстави, викладені в ньому.

Прокурор Журба К.О. в судовому
засіданні вказала, що позов
ґрунтується на законі, доведений
належними доказами і в інтересах
дитини надати їй статусу «позбавлена
батьківського піклування».

Представник ІІІ особи - виконкому
Гриньківської сільської ради, як
органу опіки та піклування, сільський
голова Оксанчук Л.П., у судовому
засіданні прохала позов задовольнити,
вказала, що відповідач не спроможний
виховати і матеріально забезпечити
двох дітей. Пояснила, що на засіданнях
виконкому Гриньківської сільської
ради неодноразово розглядалися
питання неналежного виконання ОСОБА_3
та ОСОБА_5 своїх обов»язків по
вихованню дітей. Вони попереджалися
про наслідки такої поведінки, їм
надавалися рекомендації, терміни для
виправлення ситуації, але покращення
були епізодичні і тимчасові. Вона, як
сільський голова, особисто і
неодноразово відвідувала сім»ю і була
очевидцем того, що ОСОБА_3 дуже часто
перебував у нетверезому стані, лежав на
ліжку у взутті, а в цей час його діти або
«попрошайнічали» по селу, або
відривали штахетник від парканів біля
покинутих будинків для того, щоб
протопити і зігрітися. Був випадок,
коли батьки покинули маленьку ОСОБА_6
без догляду, вона пішла по огородах,
застряла у ріллі і якби її не помітили
люди, могла б замерзнути. Мати часто
«йшла в загул», зникала з села, коли
поверталася, у сім»ї виникали сварки,
бійки, батько виганяв матір з дітьми з
будинку. Діти весь час були знервовані,
залякані. Одного разу в листопаді 2013
року односельці знайшли ОСОБА_4 вранці
в канаві в листі, де він змушений був
ночувати. Проживання в таких умовах
створювало загрозу для здоров»я і
життя дітей. Потім стало відомо про те,
що ОСОБА_5 повісилася в дворі біля свого
будинку. Її поховання було здійснено за
кошт сільської ради, оскільки
відповідач цим не переймався.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому
засіданні позов не визнав. В усіх
негараздах звинувачував свою
співмешканку, казав, що вона
налаштовувала дітей проти нього.
Батьківство щодо сина ОСОБА_4 не
оспорював, погодився з тим, що
зловживав спиртним, рішення органу
опіки та піклування про добровільне
лікування від алкоголізму не виконав,
не заперечував, що в сім»ї постійно
виникали сварки і бійки, і що сина він
не бачив з 22 липня 2014 року. Вказував, що
в даний час утримує та виховує разом зі
своєю матір»ю доньку ОСОБА_6,
вирішенням питання про призначення
дітям пенсії по втраті годувальника, чи
державної допомоги не займався.

Допитаний судом як свідок ОСОБА_7 -
учитель Гриньківської ЗОШ І-ІІІ
ступенів, пояснив, що під час навчання
ОСОБА_4 в школі батько батьківські
збори не відвідував. Дитина була
неналежно забезпечена шкільними
засобами , часто з»являлася до школи
без необхідних підручників,
непідготовленою до уроків. ОСОБА_4
відставав від однолітків в розумовому
розвитку, відчувалося, що батьки про
його виховання, зовнішній вигляд не
піклуються, навчання дитини не
контролюють. Він (свідок) особисто
неодноразово в центрі села бачив в
нетверезому стані як батька ОСОБА_3 ,
так матір ОСОБА_5

Заслухавши пояснення сторін,
представника ІІІ особи, прокурора,
свідка, дослідивши надані письмові
докази по справі суд встановив
наступне.

ОСОБА_3 - відповідач у справі, згідно
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1,
виданого 22.06.2006 року Гриньківською
сільською радою Глобинського району
Полтавської області, є батьком
малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Мати дитини - ОСОБА_5, померла
ІНФОРМАЦІЯ_8 року, що підтверджено
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2,
виданим виконавчим комітетом
Гриньківської сільської ради .

Відповідач за місцем реєстрації - в
АДРЕСА_1, характеризується негативно,
як особа, що зловживає алкогольними
напоями, не працює, ухиляється від
утримання та виховання дитини.Питання
неналежного виконання ним
батьківських обов»язків розглядалося
на засіданнях виконкому Гриньківської
сільської ради 18.11.2013 року та 18.02.2014
року.

ОСОБА_4 перебував на обліку служби у
справах дітей Глобинської
райдержадміністрації з 14.02.2008 по 16.02.2010
року, як дитина, яка проживає в сім»ї, в
якій батьки ухиляються від виконання
батьківських обов»язків. Був знятий з
обліку у зв»язку зі зміною місця
проживання. Повторно поставлений на
облік 18.11.2013 року через невиконанням
батьками батьківських обов'язків.

Під час обстеження житлово-побутових
умов працівниками служби у справах
дітей Глобинської
райдержадміністрації 30.05.2012, 09.11.2012,
18.11.2013 року було встановлено, що в
будинку антисанітарія, безлад, бруд,
одяг розкиданий, постільна білизна
частково відсутня, брудна, запасу
харчових продуктів немає.

Питання стану виконання ОСОБА_3 та
ОСОБА_5 батьківських обов'язків
стосовно малолітніх дітей
розглядалося також на засіданні
комісії з питань захисту прав дитини
при Глобинській райдержадміністрації
18.11.2013, 18.02.2014 року, на якому батькам
надавався термін для створення у
будинку належних умов для проживання,
було рекомендовано пройти обстеження
та при необхідності лікування у
лікаря-нарколога, й надати
підтверджуючі документи. Вказані
рішення відповідач не виконав.

Після смерті матері малолітній ОСОБА_4
був поміщений до Центру
соціально-психологічної реабілітації
дітей служби у справах дітей
Автозаводського райвиконкому м.
Кременчука. З часу поміщення сина до
Центру батько його жодного разу не
відвідав, будь-яких зв»язків
(листування, телефонні розмови) не
підтримував, матеріальної допомоги не
надавав, пенсію по втраті годувальника
чи державної допомоги для дитини не
оформив.

Таким чином, профілактичні заходи,
роз'яснювальна робота, яка на протязі
кількох років проводилася з ОСОБА_3
органами опіки та піклування,
фахівцями із соціальної роботи
районного центру соціальних служб для
сім'ї, дітей та молоді позитивного
результату не дали.

Відповідно до ст. 164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Глобинська райдержадміністрація, як
орган опіки та піклування, надала суду
висновок № 01-51/356 від 31.10.2014 року про те,
що ОСОБА_3 заслуговує позбавлення
батьківських прав, оскільки він
ухиляється від виконання батьківських
обов»язків стосовно виховання та
утримання малолітнього сина ОСОБА_4, не
створив належних умов для його
проживання, відпочинку, навчання, не
турбувався про фізичний та моральний
розвиток, навчання, своєю поведінкою
негативно впливав на дитину.

З вказаним висновком суд погоджується
і вбачає підстави для позбавлення
ОСОБА_3 батьківських прав щодо
малолітнього сина. Позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України, особа
позбавлена батьківських прав не
звільняється від обов'язків щодо
утримання дитини. На цих підставах, суд
стягує з відповідача аліменти на
утримання дитини в заявленому розмірі,
починаючи з дня подання заяви до суду. В
межах суми платежу за один місяць
стягнення аліментів допускається до
негайного виконання.

За ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави, тому з ОСОБА_3 в дохід держави
стягується 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 164-166 СК України, ст. ст.
10, 11, 30, 60, 61, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Глобинської
райдержадміністрації, як органу опіки
та піклування, задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.
Горби Глобинського району Полтавської
області, позбавити батьківських прав
відносно малолітнього сина:

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.
Гриньки Глобинського району
Полтавської області, Україна, актовий
запис про народження № 9 від 23 червня 2006
року, виконаний Гриньківською
сільською радою Глобинського району
Полтавської області.

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на
утримання малолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 (однієї
четвертої) частки всіх видів заробітку
(доходу), але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 4.11.2014
року - дати подачі позову і до
повноліття дитини.

Аліменти перераховувати:

- на поточний рахунок НОМЕР_3, відкритий
на ім»я ОСОБА_4 в установі ПАТ
«Державний ощадний банк України» ТВБВ
№ 10016/089 в м. Глобине Полтавської
області, вул. Леніна, 210;

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
виконати негайно.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави:

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ
Р. М. Марущак