Головуючий у першій інстанції Роїк Д.
Доповідач Сидоренко І. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

19.12.2014 року
м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду
цивільних справ апеляційного суду
Одеської області Сидоренко І.П., у
відповідності зі ст.297 ЦПК України,
ознайомившись з апеляційною скаргою
ОСОБА_3 на рішення Малиновського
районного суду м.Одеси від 17 червня
2014року по справі за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа: Об'єднаного
садівничого кооперативу «Чайка» про
визнання неправомірним рішення
загальних зборів уповноважених
«Пресобудівник» за участю голів і
уповноважених інших садових товариств
ОСК «Чайка» та скасування протоколу №3
від 23.03.2013року, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням суду від 17 червня 2014року позов
ОСОБА_4 задоволено (а.с.192,193-198).

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3
08.12.2014року надав до суду апеляційну
скаргу на рішення суду та клопотання
про поновлення строку (а.с.209-213, 214).

Частинами 1, 2 ст.297 ЦПК України
передбачено, що при вирішенні питання
про відкриття апеляційного
провадження, до компетенції
судді-доповідача відноситься
перевірка поважності пропуску строку
на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності
пропуску строку на апеляційне
оскарження рішення суду ОСОБА_3
посилається на те, що в судовому
засіданні 17 червня 2014року була
проголошена лише вступна та
резолютивна частина рішення суду та
суддя заявив, що повний текст рішення
суду сторони отримають поштою. Не
дочекавшись рішення суду, ОСОБА_3
зателефонував в суд і йому повідомили,
що 01 грудня 2014року він зможе отримати
копію рішення суду в суді (а.с.214).

З матеріалів справи вбачається,
що 17 червня 2014року у судовому засіданні
дійсно була оголошена вступна та
резолютивна частина рішення суду
(а.с.190-191,192).

25 червня 2014року ОСОБА_3 звернувся
до суду із заявою про повідомлення його
про виготовлення повного тексту
рішення суду (а.с.199).

З супровідного листа без дати на
а.с.200 вбачається, що суд надіслав
повний текст рішення суду сторонам по
справі.

На аркуші справи 205 міститься
конверт, в якому повний текст рішення
суду від 17.06.2014року, що направлявся на
адресу ОСОБА_3, однак повернувся до суду
не вручений з причини: «Постійно
зачинено».

Відповідно частини 1 ст.292 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки, мають
право оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково .

Згідно зі ст.6 Конвенції про захист прав
людини і основоположних свобод (далі -
Конвенція) кожна особа має право на
справедливий і публічний розгляд її
справи упродовж розумного строку
незалежним і безстороннім судом,
встановленим законом. Право на судовий
захист є конституційним правом людини
(ст. 55 Конституції України), яке не може
бути обмежене, крім випадків,
передбачених Конституцією України (ст.
64). Однією з гарантій реалізації цього
права є апеляційне та касаційне
оскарження судових рішень як одна з
основних засад судочинства в Україні,
що може бути обмежене лише законом (п.8
ч.1 ст. 129 Конституції України).

В порядку ч. 1 ст.73 ЦПК України, суд
поновлює строк, встановлений
відповідно законом або судом, за
клопотанням сторони або іншої особи у
разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи наведене та викладені
апелянтом причини пропуску строку на
апеляційне оскарження рішення суду
апеляційний суд визнає поважними.
Вважаю, що при таких обставинах
апеляційна скарга подана з пропуском
строку з поважних причин.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення
Малиновського районного суду м.Одеси
від 17 червня 2014року відповідає вимогам
ст.ст.292,294,295 ЦПК України, тому є
підстави для відкриття апеляційного
провадження.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення
строку на апеляційне оскарження
рішення Малиновського районного суду
м.Одеси від 17 червня 2014року
задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне
оскарження рішення Малиновського
районного суду м.Одеси від 17 червня
2014року.

Відкрити апеляційне провадження по
апеляційній скарзі ОСОБА_3 на рішення
Малиновського районного суду м.Одеси
від 17 червня 2014року по справі за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя
особа: Об'єднаного садівничого
кооперативу «Чайка» про визнання
неправомірним рішення загальних
зборів уповноважених «Пресобудівник»
за участю голів і уповноважених інших
садових товариств ОСК «Чайка» та
скасування протоколу №3 від 23.03.2013року.

Направити копію апеляційної скарги
сторонам по справі та надати їм строк
до 20січня 2015 року для подання
заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя:
І.П.Сидоренко