У Х В А Л А

Справа №
185/7634/14-ц

Провадження №
2-во/185/45/14

05 листопада 2014
року

м. Павлоград

Павлоградський
міськрайонний суд
Дніпропетровської області у
складі :

головуючого судді Шаповалової І.С.,

при секретарі судового засідання
Булдаковій К.Е.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.
Павлограді у приміщені суду цивільну
справу за заявою Публічного
акціонерного товариства "Комерційного
банку "Надра" про виправлення
арифметичних помилок в судовому
рішенні,-

В С Т А Н
О В И В:

У липні 2014 року позивач
звернувся до суду з позовом до
відповідачів про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що між банком та відповідачем
ОСОБА_1, як позичальником, був укладений
кредитний договір, відповідно до якого
банк надав позичальнику кредитні кошти
у розмірі 8 502, 07 доларів США зі сплатою
13,4 % річних за весь час користування
кредитом з кінцевим терміном
повернення до 16 травня 2014 року. З метою
забезпечення виконання зобов'язань за
кредитним договором, між банком та
ОСОБА_2 було укладено договір поруки,
відповідно до якого поручитель, у разі
порушення зобов'язання позичальником,
відповідав перед банком за невиконання
позичальником ОСОБА_1 своїх зобов'язань
у тому ж обсязі, що і боржник.
Позичальник повинен був щомісяця
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитним договором
шляхом внесення щомісячного платежу.
Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за
кредитним договором не виконує, в
зв'язку з чим, за ним виникла
заборгованість, яка складається з
заборгованості за кредитом, за
відсотками, пені за прострочення
платежів та штрафу. У зв'язку з
зазначеним, позивач просив стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_3 у солідарному порядку
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 820, 37 доларів США, 10 568, 53 грн. та
судові витрати, понесені ним при
зверненні до суду.

Заочним рішенням
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 23
вересня 2014 року, позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства
"Комерційного банку "Надра" -
задоволено в повному обсязі. Також
стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку "Надра"
судові витрати в розмірі 201 грн. 32 коп.

04 листопада 2014 року до суду надійшла
заява від позивача про виправлення
арифметичних помилок у судовому
рішенні.

За змістом ст..219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.. Заява про
виправлення описок чи арифметичних
помилок у судовому рішенні
розглядається протягом десяти днів з
дня її надходження.. Питання про
внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Дослідивши матеріали
цивільної справи,суд приходить до
наступного висновку.

В порушення умов кредитного
договору, відповідач свої зобов'язання
належним чином не виконує, допустив
прострочення повернення кредиту і
сплати відсотків, внаслідок чого
станом на 10 липня 2014 року за ним
утворилась заборгованість за
кредитним договором в розмірі у
розмірі 820, 37 доларів США та 10 568, 53
гривень, яка складається з наступного:

-          757, 68 доларів США -
заборгованість за сумою кредиту, яка в
еквіваленті згідно наданого позивачем
розрахунку суми заборгованості
складає – 8833,11 гривень,

-           62, 69 доларів США -
заборгованість по процентам, яка в
еквіваленті згідно наданого позивачем
розрахунку суми заборгованості
складає 730, 85 гривень;

-          56,33 доларів США, пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості ,
яка в еквіваленті згідно наданого
позивачем розрахунку суми
заборгованості складає 656,70 гривень ;

-          850,21 доларів США - штрафи, що
в еквіваленті згідно наданого
позивачем розрахунку суми
заборгованості складає 9911,83 гривень .

Таким чином, загальна сума
заборгованості відповідачів перед
позивачем складає 1726,91 доларів США, що в
еквіваленті , згідно наданого
позивачем розрахунку суми
заборгованості, складає – 20132 гривні 49
копійок.

Однак, в своїй заяві позивач,
без наведеного арифметичного
обґрунтування зазначає, що загальний
розмір суми заборгованості має
складати – 21258, 25 гривень, що не є
вірним, оскільки, розмір
заборгованості має бути обчислений в
національній грошовій одиниці –
гривні, у відповідності до положень ч.1
ст.524 Цивільного Кодексу України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк "Надра"
про виправлення арифметичних помилок в
судовому рішенні - задовольнити
частково.

Вказати в мотивувальній та
резолютивній частині заочного рішення
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 23
вересня 2014 року (справа №185/7634/14ц) по
цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк "Надра" , що з ОСОБА_1,
ОСОБА_3 підлягає стягненню
заборгованість за кредитним договором
№8/2007/840-К/658-АП від 17 травня 2007 року, яка
утворилась станом на 10 липня 2014 року, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк "Надра" в
розмірі: 820, 37 доларів США та 10 568, 53
гривень, яка складається з наступного:

-          757, 68 доларів США -
заборгованість за сумою кредиту, яка в
еквіваленті згідно наданого позивачем
розрахунку суми заборгованості
складає – 8833,11 гривень,

-           62, 69 доларів США -
заборгованість по процентам, яка в
еквіваленті згідно наданого позивачем
розрахунку суми заборгованості
складає 730, 85 гривень;

-          56,33 доларів США, пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості ,
яка в еквіваленті згідно наданого
позивачем розрахунку суми
заборгованості складає 656,70 гривень ;

-          850,21 доларів США - штрафи, що
в еквіваленті згідно наданого
позивачем розрахунку суми
заборгованості складає 9911,83 гривень , а
всього - 1726,91 доларів США, що в
еквіваленті , згідно наданого
позивачем розрахунку суми
заборгованості, складає – 20 132
(двадцять тисяч сто тридцять дві)
гривні 49 копійок.

У задоволенні заяви в іншій
частині – відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала суду, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
І. С. Шаповалова