Справа № 510/164/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19.08.2014
Ренійський районний суд Одеської
області

у складі: - головуючого судді Дудник
В.І.;

- при секретарі Пройка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рені цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний банк «Експрес
- Банк» в особі Одеської філії АБ
«Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 5 793 грн. 02 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1, у судові
засідання, які призначалися на 06.08.2014 р.,
19.08.2014 р., будучи належним чином
сповіщений, не явився, про причину
неявки, суд не сповістив, був
попереджений, що на підставі ч. 4 ст. 169
ЦПК України, у разі повторної неявки
без поважних причин або неповідомлення
суду про причини неявки, справа буде
розглянута у його відсутності на
підставі даних, що є в матеріалах
справи.

Представник позивача позовні
вимоги підтримав в повному обсязі,
просив справу розглянути у його
відсутність.

У зв'язку із цими обставинами суд
прийняв рішення про заочний розгляд
справи на підставі наявних доказів.
Представник позивача проти заочного
розгляду справи не заперечував.

В ході розгляду справи були досліджені
наступні докази: копія кредитного
договору № 111418/06/к1 від 23.08.2011р.; копія
меморіального ордеру № 2929 від 23.08.2011р.;
копія меморіального ордеру № 2930 від
23.08.2011р.; розрахунок заборгованості за
кредитним договором № 111418/06/к1 від
23.08.2011р.; розрахунок № 1 - суми пені за
кредитом згідно кредитного договору №
111418/06/к1 від 23.08.2011р., станом на 13.01.2014р.;
розрахунок № 3 - збільшення сум
заборгованості з урахуванням індексу
інфляції; копія вимоги про дострокове
повернення заборгованості за кредитом
від 15.03.2013р.

Судом в ході судового розгляду справи
встановлено, що позивач в особі
Одеської філії АБ «Експрес-Банк»
просить стягнути з відповідача ОСОБА_1
заборгованість за кредитними
зобов'язаннями в розмірі 5 793 грн. 02 коп.,
зазначивши, що 23 серпня 2011р. із
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір 111418/06/к1, згідно із
яким позичальнику був наданий кредит в
сумі 10 000 грн. строком на 24 місяці з
23.08.2011р. по 23.08.2013р. зі сплатою зі сплатою
25 % річних, шляхом перерахування на
поточний (картковий) рахунок
відповідача, що підтверджується
меморіальними ордерами № 2929 та « 2930
від 23.08.2011р. Однак, відповідач ОСОБА_1 не
виконав умови кредитного договору,
тобто своєчасно не повернув позивачеві
(кредитору) кредитні кошти та не
сплатив відсотки за користування ними,
тому у нього станом на 13 січня 2014р.
склалася заборгованість за кредитними
зобов'язаннями на загальну суму 5 793 грн.
02 коп., яка складається з: простроченої
суми боргу за кредитом - 3 589 грн. 81 коп.;
суми боргу за простроченими відсотками
- 993 грн. 11 коп.; суми пені за
простроченим кредитом - 143 грн. 20 коп.;
суми пені за простроченими відсотками
- 31 грн. 45 коп.; інфляційні нарахування
за простроченим кредитом - 28 грн. 72 коп.;
інфляційні нарахування за
простроченими відсотками - 6 грн. 73 коп.;
сума штрафу за порушення умов договору
- 1 000 грн. На адресу боржника
неодноразово надсилалися вимоги про
дострокове повернення заборгованості
за кредитним договором, однак, сума
заборгованості ним у добровільному
порядку досі не погашена. Крім того,
банку стало відомо, що боржник
звільнився з місця роботи - КП «ПЖКГ»
Ренійської міської ради, про ще не було
повідомлено позивача в строк
встановлений умовами договору. Таким
чином, відповідач поруш вимоги п. 5.2.6
кредитного договору. Заподіяння
відповідачем матеріальних збитків та
їх невідшкодування негативно впливає
на фінансову діяльність банківської
установи, заборгованість підлягає
стягненню у примусовому порядку.

Вивчивши матеріали справи та надані
документи, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги позивача
обґрунтовані і підлягають задоволенню,
оскільки знайшли своє підтвердження у
судовому засіданні.

Відповідно до ч.1ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. За ч.2 ст.
1054 ЦК України до даних відносин можуть
застосовуватися положення ст.ст. 1046-1053
ЦК України. Згідно із ст.ст. 1048-1049 ЦК
України, позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Між позивачем та ОСОБА_1 23 серопня 2011р.
був укладений кредитний договір, ним
були передбачені умови надання,
порядок повернення кредиту (п.п. 2.1 - 6.5
Договору), які позичальник порушив.
Згідно п. 6.4. кредитного договору
передбачено право Банку у випадку
невиконання чи неналежного виконання
чи неналежного Позичальником будь-якої
умови кредитного договору зазначеного
п.п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5, 5.2.7 договору,
позичальник сплачує банку штраф в
розмірі 10 % від суми кредиту за кожний
випадок порушення будь-яких умов
кредитного договору.

Ст.526 ЦК України встановлено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору. При
чому у разі порушення боржником
зобов'язання, кредитор має право на
стягнення неустойки (штрафу, пені) (ст.
ст. 549-552 ЦК України).

Згідно ст.610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). Ч.1ст.612 ЦК
України встановлено, що боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Таким чином, суд погоджується з
розрахунком суми кредитної
заборгованості станом на 13.01.2014р.,
наданої представником позивача і
вважає її правильною, тому позовні
вимоги позивача є правомірними і
законними, виходять із кредитних
договірних зобов'язань.

У відповідності із ст. 88 ЦПК України,
суд також задовольняє вимоги позивача
про стягнення з відповідача судові
витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 224-233, 294
ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 610, 612, 1048-1049, 1054
ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
банк «Експрес-Банк» в особі Одеської
філії АБ «Експрес-Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний банк «Експрес-Банк» в
особі Одеської філії АБ «Експрес-Банк»
(65014, м. Одеса, вул. Канатна, 26;
ідентифікаційний , пр
290990012 в ОФ АБ «Експрес-Банк», МФО 328801)
суму заборгованості за кредитним
договором № 111418/06/к1 від 23.08.2011р. у
розмірі - 5 793 грн. 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний банк «Експрес-Банк» в
особі Одеської філії АБ «Експрес-Банк»
(65014, м. Одеса, вул. Канатна, 26;
ідентифікаційний , пр
290990012 в ОФ АБ «Експрес-Банк», МФО 328801) 243
грн. 60 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.І. Дудник