ЄУН № 389/4781/14-ц
провадження № 2/389/1042/14
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської
області

в складі:

головуючого судді - Ябчик Н.М.

при секретарі -
Красіловській О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду місті
Знам'янка Кіровоградської області
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором в сумі 57047,98 грн.,
-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 57047,98 грн.
Свої позовні вимоги обгрунтував тим, з
відповідачем 01.04.2013 року укладено
кредитну угоду № 007-10034-010413, відповідно
до якого банк зобов'язується надати
позичальникові споживчий кредит в сумі
49411,89 грн., на умовах передбачених
кредитною угодою. Відповідно до
зазначеного угоди за користування
кредитними коштами відповідач сплачує
проценти, виходячи з розміру
процентної ставки 0,01% в рік, процентна
ставка є фіксованою, по закінченню
строку кредиту процентна ставка
змінюється відповідно до умов
Договору. За обслуговування кредитної
заборгованості встановлюється
пільговий період у 0 місяців, протягом
якого розмір комісії складає 0,00%, після
закінчення пільгового періоду, розмір
комісії складає 1,50 % за місяць. Позивач
свої зобов'язання за договором виконав,
надавши відповідачу споживчий кредит у
сумі 49411,89 грн. Відповідачем, станом на
07.08.2014 року порушено умови кредитної
угоди, тому виникла прострочена
заборгованість. Відповідача
повідомлено про виникнення
заборгованості, однак останню не
погашено і на даний час. Таким чином,
станом на 07.08.2014 року рахується
заборгованість на загальну суму 57047,98
грн., в тому числі: за сумою кредиту -
46667,07 грн., заборгованість за відсотками
- 4,39 грн., заборгованість за комісіями -
10376,52 грн. Просить суд стягнути з
відповідача зазначену суму
заборгованості і судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав заяву, в
якій позовні вимоги підтримав, просить
суд задовольнити позов, справу
розглядати за своєї відсутності, не
заперечує проти заочного розгляду.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце слухання
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду невідомі, в зв'язку
з чим, згідно ухвали Знам'янського
міськрайонного суду від 16.12.2014 року
розгляд цивільної справи проводиться
заочно.

В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази по справі в їх сукупності, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.04.2013 року між
Публічним акціонерним товариством
"Дельта Банк", та відповідачем укладено
кредитну угоду № 007-10034-010413, за умовами
якої позивач надав ОСОБА_1 споживчий
кредит в сумі 49411,89 грн., на умовах
передбачених угодою. Відповідач
зобов'язалася проводити виплати у
відповідності до умов кредитної угоди.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що позивач свої
зобов'язання, передбачені кредитною
угодою, виконав повністю, видавши
відповідачу споживчий кредит в сумі
49411,89 грн., відповідач в свою чергу,
передбачені кредитною угодою
зобов'язання щодо своєчасності
погашення кредиту не виконує,
внаслідок чого сума заборгованості за
сумою кредиту станом на 07.08.2014 року
складає 57047,98 грн. Отже, відповідач
порушив умови угоди, тому Банк мав
підстави для звернення до суду з даною
вимогою.

Згідно ст.536 ЦК України за користування
чужими грошовими коштами боржник
зобов'язаний сплачувати проценти, якщо
інше не встановлено договором між
фізичними особами.

Судом встановлено, що відповідач
порушив умови кредитної угоди щодо
повернення кредитних коштів, а саме не
сплачував кошти в строк, передбачений
кредитною угодою, як наслідок виникла
заборгованість:: за сумою кредиту - 46667,07
грн., заборгованість за відсотками - 4,39
грн., заборгованість за комісіями - 10376,52
грн.

Отже, суд приходить до висновку, що з
відповідача підлягає стягненню
заборгованість за кредитною угодою №
007-10034-010413 від 01.04.2013 року в загальній
сумі 57047,98 грн.

Також суд, вважає, що відповідно до ст.88
ЦПК України з відповідача необхідно
також стягнути судові витрати по
справі.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.509, 526-530, 610-612, 623, 1054 ЦК України,
ст.ст.15, 60, 81, 88, 197, 208-209, 213, 215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного
Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в сумі 57047,98 грн. -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
заборгованість за договором кредиту в
сумі 57047 (п'ятдесят сім тисяч сорок сім)
грн. 98 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
судовий збір в сумі 570 (п'ятсот сімдесят)
грн. 48 коп.

Рішення може бути переглянуто за
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення, -
рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Кіровоградської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня проголощення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області
Н.М.
Ябчик