НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
№
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2014 року

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Кравченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомосковську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про виділення та визначення
розміру часток у спільній сумісній
власності,-

в с т а н о в и в:

26 липня 2014 року позивачі звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_3 про виділення
та визначення розміру часток у
спільній сумісній власності.

В обґрунтування позовних вимог
позивачі зазначиили, що кімнати №3, №4,
загальною площею 37,43 кв.м. у житловому
будинку АДРЕСА_1 були отримані в
порядку приватизації ними та
відповідачем, зазначене майно є
спільною сумісною власністю ОСОБА_1
(дівоче ОСОБА_1), ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Оскільки частки власників спірного
нерухомого майна не визначені, вони не
мають можливості укласти договір
дарування

В зв'язку з наведеним, позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2, посилаючись на вимоги ст. 370 ЦК
України, просили суд визначити частки
співвласників кімнат №3, №4, загальною
площею 37,43 кв.м. у житловому будинку
АДРЕСА_1 є рівними, визначити на за ними
та відповідачем по 13 частці спірного
нерухомого майна.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 не з'явилися, надавши до суду
заяву про розгляд справи за їх
відсутності, позовні вимоги підтримали
в повному обсязі та просили їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, надала заяву, згідно якої
просила розглянути справу за її
відсутності, не заперечувала проти
задоволення позовних вимог.

В зв`язку з неявкою сторін, фіксування
судового процесу технічними засобами
не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, приходить до переконання, що
позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню, з наступних
підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб
від 10 вересня 2011 року ОСОБА_1 (дівоче
прізвище) зареєструвала шлюб з ОСОБА_5,
про що в Книзі реєстрації шлюбів
зроблено відповідний актовий запис за
№ 348 та змінила прізвище на «ОСОБА_1»
/а.с. 8/. Даний факт підтверджується
копією паспорту серія НОМЕР_1, виданого
Новомосковським МВ ГУМВС України у
Дніпропетровській області від 30
вересня 2011 року, місце проживання
ОСОБА_1: АДРЕСА_1 /а.с. 7/.

Згідно до копії паспорту серія НОМЕР_2,
виданого Новомосковським МВ УМВС
України у Дніпропетровській області
від 15 лютого 2007 року, місце проживання
ОСОБА_2: АДРЕСА_1 /а.с. 6/.

Згідно до копії паспорту серія НОМЕР_3,
виданого Новомосковським МВ УМВС
України у Дніпропетровській області
від 09 квітня 1996 року, місце проживання
ОСОБА_3: АДРЕСА_1 /а.с. 5/.

Згідно до відповіді Комунального
підприємства «Новомосковське міське
бюро технічної інвентаризації»
Дніпропетровської обласної ради» від 18
липня 2013 року за № 1130/13 зазначено, що
власниками кімнат №3, №4 в будинку
АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної
власності належить: ОСОБА_3, ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право
власності на житло від 12 серпня 1997 року,
виданого згідно з розпорядженням
Новомосковської міської ради №04053 від
12 серпня 1997 року, зареєстрованого в БТІ
12 серпня 1997 року за реєстровим № 15660-88
/а.с.9/.

Із свідоцтва про право власності на
житло від 12 серпня 1997 року, виданого
згідно з розпорядженням
Новомосковської міської ради №04053 від
12 серпня 1997 року, зареєстрованого в БТІ
12 серпня 1997 року за реєстровим № 15660-88
вбачається, що на праві спільної
сумісної власності власниками кімнат
№3, №4 житлового будинку АДРЕСА_1
являються ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /а.с.
10/.

У відповідності до технічного паспорту
на квартиру (кімнати №3, №4), що
знаходиться у власності громадян,
виготовленого станом на 05 серпня 1997
року, розташованої за адресою: АДРЕСА_1,
житловий будинок в цілому складається
з: кімнати №3 площею 3,3 кв.м., кімнати №4
площею 5,3 кв.м., передпокою площею 1,5
кв.м., сіней площею 4,5 кв.м., комори
площею 1,2 кв.м., сараю-літ.«Б»,
убиральні-літ.«В», літнього
душу-літ.«Г», убиральні-літ.«Д»,
спорудження №1 /а.с. 11-12/.

У відповідності до ст. 328 ЦК України,
право власності набувається на
підставах, не заборонених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України,
спільна власність двох або більше осіб
без визначення частко кожного з них у
праві власності є спільною сумісною
власністю.

Згідно до ст. 370 ЦК України,
співвласники мають право на виділ у
натурі частки із майна, що є у спільній
сумісній власності. У разі виділу
частки із майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що
частки кожного із співвласників у
праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними, законом або
рішенням суду.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної
сумісної власності належить по 1/3
частини майна, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, тому позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 328, 368, 370, 372 ЦК України,
суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про виділення та визначення розміру
часток у спільній сумісній власності -
задовольнити.

Визначити частку у праві спільної
сумісної власності, встановивши, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія
НОМЕР_1, виданого Новомосковським МВ
ГУМВС України у Дніпропетровській
області від 30 вересня 2011 року належить
на праві власності 1/3 частини майна, яке
складається з: кімнати №3 площею 3,3
кв.м., кімнати №4 площею 5,3 кв.м.,
передпокою площею 1,5 кв.м., сіней площею
4,5 кв.м., комори площею 1,2 кв.м.,
сараю-літ.«Б», убиральні-літ.«В»,
літнього душу-літ.«Г»,
убиральні-літ.«Д», спорудження №1, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на
підставі свідоцтва про право власності
на житло від 12 серпня 1997 року, виданого
згідно з розпорядженням
Новомосковської міської ради №04053 від
12 серпня 1997 року, зареєстрованого в БТІ
12 серпня 1997 року за реєстровим № 15660-88.

Визначити частку у праві спільної
сумісної власності, встановивши, що, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія
НОМЕР_3, виданого Новомосковським МВ
УМВС України у Дніпропетровській
області від 09 квітня 1996 року належить
на праві власності 1/3 частини майна, яке
складається з: кімнати №3 площею 3,3
кв.м., кімнати №4 площею 5,3 кв.м.,
передпокою площею 1,5 кв.м., сіней площею
4,5 кв.м., комори площею 1,2 кв.м.,
сараю-літ.«Б», убиральні-літ.«В»,
літнього душу-літ.«Г»,
убиральні-літ.«Д», спорудження №1, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на
підставі свідоцтва про право власності
на житло від 12 серпня 1997 року, виданого
згідно з розпорядженням
Новомосковської міської ради №04053 від
12 серпня 1997 року, зареєстрованого в БТІ
12 серпня 1997 року за реєстровим № 15660-88.

Визначити частку у праві спільної
сумісної власності, встановивши, що, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія
НОМЕР_2, виданого Новомосковським МВ
УМВС України у Дніпропетровській
області від 15 лютого 2007 року належить
на праві власності 1/3 частини майна, яке
складається з: кімнати №3 площею 3,3
кв.м., кімнати №4 площею 5,3 кв.м.,
передпокою площею 1,5 кв.м., сіней площею
4,5 кв.м., комори площею 1,2 кв.м.,
сараю-літ.«Б», убиральні-літ.«В»,
літнього душу-літ.«Г»,
убиральні-літ.«Д», спорудження №1, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на
підставі свідоцтва про право власності
на житло від 12 серпня 1997 року, виданого
згідно з розпорядженням
Новомосковської міської ради №04053 від
12 серпня 1997 року, зареєстрованого в БТІ
12 серпня 1997 року за реєстровим № 15660-88.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ
Д.І. Городецький