АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ 22-ц/796/9278/2014
інстанції: Васалатій К.А.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2014 року
Апеляційний суд міста Києва

у складі:

головуючого Вербової І.М.

суддів Кирилюк Г.М.

ПанченкаМ.М.

при секретарі Мікітчак А.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві заяву про
затвердження мирової угоди у цивільній
справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Оболонського районного суду
м. Києва від 5 червня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, яка також діє
в інтересах малолітнього ОСОБА_5, за
участю третіх осіб: Головного
управління юстиції у м. Києві, Служби у
справах дітей Подільської районної у м.
Києві державної адміністрації, про
поділ майна та визнання права
власності, -

в с т а н о в и в :

У березні 2014 року ОСОБА_3 звернулася до
суду із позовом до ОСОБА_2, яка також діє
в інтересах малолітнього ОСОБА_5, про
поділ майна та визнання права
власності.

Рішенням Оболонського районного суду
м. Києва від 5 червня 2014 року позов
задоволено.

Визнано за ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_5
право спільної часткової власності в
рівних частках по 1/3 частині за кожним
на спадкове майно, яке залишилось після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6, який не
встиг оформити своїх спадкових прав
після смерті свого батька померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7, а саме:

АДРЕСА_1, загальною площею 51,54 кв.м.,
житловою площею 30,7 кв.м.,

АДРЕСА_2, загальною площею 55,40 кв.м.,
житловою площею 29,7 кв.м.,

земельну ділянку загальною площею 0,050
га, яка знаходиться у садовому
товаристві «Авангард» Гнідинської
сільської ради Бориспільського району
Київської обл. (державний акт на право
власності на земельну ділянку серії Я Б
№ 284612 від 24.02.2005 р.),

садовий будинок АДРЕСА_3,

гаражний бокс НОМЕР_1 площею 18,0 кв. м,
розташований на 5 поверсі у Кооперативі
по будівництву та експлуатації
індивідуальних гаражів «Дніпро» по
вул. Північна, 3 в Оболонському районі м.
Києва.

Проведено поділ спадкового майна, яке
залишилось після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_6, який не встиг
оформити своїх спадкових прав після
смерті свого батька померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7, між спадкоємцями
ОСОБА_3, ОСОБА_2 та неповнолітнім ОСОБА_5
наступним чином:

виділено ОСОБА_3 та визнати за нею право
власності на АДРЕСА_1, загальною площею
51,54 кв.м., житловою площею 30,7 кв.м.,

виділити ОСОБА_2 та неповнолітньому
ОСОБА_5 та визнано за ними право
спільної власності на АДРЕСА_2,
земельну ділянку загальною площею 0,050
га, яка знаходиться у садовому
товаристві «Авангард» Гнідинської
сільської ради Бориспільського району
Київської області, садовий будинок
АДРЕСА_3, гаражний бокс НОМЕР_1 площею 18,0
кв. м, розташований на 5 поверсі у
Кооперативі по будівництву та
експлуатації індивідуальних гаражів
«Дніпро» по вул. Північна, 3 в
Оболонському районі м. Києва.

Припинено право власності ОСОБА_2 на 1/3
частину АДРЕСА_1.

Припинено право власності
неповнолітнього ОСОБА_5 на 1/3 частину
АДРЕСА_1.

Припинено право власності ОСОБА_3 на 1/3
частину АДРЕСА_2, 1/3 частину земельної
ділянки загальною площею 0,050 га, яка
знаходиться у садовому товаристві
«Авангард» Гнідинської сільської ради
Бориспільського району Київської
області, 1/3 частину садового будинку
АДРЕСА_3, розташованого на садівничому
масиві «Вишеньки» садового товариства
«Авангард» Гнідинської сільської ради
Бориспільського району Київської
області, 1/3 частину гаражного боксу
НОМЕР_1 площею 18,0 кв. м, розташованого на
5 поверсі у Кооперативі по будівництву
та експлуатації індивідуальних
гаражів «Дніпро» по вул. Північна, 3 в
Оболонському районі м. Києва.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
грошову компенсацію різниці вартості
спадкового майна у сумі 39 793,54 грн.

Судовий збір у сумі 3 654 грн. залишено на
користь держави.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права,
на невідповідність висновків суду
обставинам справи, просила рішення
суду скасувати та ухвалити нове, яким у
задоволенні позову відмовити.

16 жовтня 2014 року на адресу апеляційного
суду надійшла заява сторін про
затвердження мирової угоди.

Дослідивши подану заяву, наявні в
матеріалах справи докази та заслухавши
присутніх учасників розгляду справи,
колегія суддів вважає за можливе
визнати укладену між сторонами мирову
угоду та затвердити її виходячи із
наступного.

Оскільки частиною 3 статті 31 ЦПК
України передбачено, що сторони можуть
укласти мирову угоду на будь-якій
стадії цивільного процессу, тобто це є
їхнім диспозитивним правом, мирова
угода підлягає затвердженню судом.

У мировій угоді сторони вказали, що
наслідки закриття провадження у справі
їм відомі та зрозумілі.

Враховуючи, що колегія суддів дійшла
висновку про визнання та затвердження
мирової угоди сторін, то на підставі
пункту четвертого частини 1 статті 205
ЦПК України провадження у справі
підлягає закриттю.

Згідно з частиною 1 статті 310 ЦПК
України рішення суду підлягає
скасуванню в апеляційному порядку із
закриттям провадження у справі або
залишенням заяви без розгляду з
підстав, визначених статтями 205 і 207
цього Кодексу.

За таких обставин, колегія суддів
вважає за необхідне визнати мирову
угоди сторін, рішення суду першої
інстанції скасувати, а провадження у
справі закрити.

Керуючись статтями 31, 205, 310 ЦПК України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Визнати та затвердити мирову угоду,
укладену між ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_3
та ОСОБА_2.

Визнати право спільної часткової
власності за ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в
рівних частках по 1/3 частині за кожним
на спадкове майно, яке залишилось після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6, який не
встиг оформити своїх спадкових прав
після смерті свого батька, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, а саме:

- квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 51,54
кв.м., житловою площею 30,7 кв.м.;

- квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 55,40
кв.м., житловою площею 29,7 кв.м.;

- земельну ділянку загальною площею 0,050
га, кадастровий номер :04:001:0270, що
знаходиться в садовому товаристві
«Авангард» Гнідинської сільської ради
Бориспільського району Київської
області;

- садовий будинок АДРЕСА_3;

- гаражний бокс НОМЕР_1 площею 18,0 кв.м,
розташований на 5 поверсі у Кооперативі
по будівництву та експлуатації
індивідуальних гаражів «Дніпро» по
вул. Північна, 3 в Оболонському районі м.
Києва.

Провести поділ спадкового майна, яке
залишилось після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6, який не встиг
оформити своїх спадкових прав після
смерті свого батька, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, між спадкоємцями
ОСОБА_3, ОСОБА_2 та неповнолітнім ОСОБА_5
наступним чином:

- ОСОБА_3 виділити та визнати за нею
право власності на квартиру АДРЕСА_2,
загальною площею 55,40 кв.м., житловою
площею 29,70 кв.м.;

- ОСОБА_2 виділити та визнати за нею
право власності на Ѕ частину квартири
АДРЕСА_1, загальною площею 51,54 кв.м.,
житловою площею 30,7 кв.м.,

- ОСОБА_5 виділити та визнати за ним
право власності наЅ частину квартири
АДРЕСА_1, загальною площею 51,54 кв.м.,
житловою площею 30,7 кв.м.,

- ОСОБА_2 виділити та визнати за нею
право власності на Ѕ частину гаражного
боксу НОМЕР_1 площею 18,0 кв.м,
розташованого на 5 поверсі у
Кооперативі по будівництву та
експлуатації індивідуальних гаражів
«Дніпро» по вул. Північна, 3 в
Оболонському районі м. Києва.,

- ОСОБА_5 виділити та визнати за ним
право власності наЅ частину гаражного
боксу НОМЕР_1 площею 18,0 кв.м,
розташованого на 5 поверсі у
Кооперативі по будівництву та
експлуатації індивідуальних гаражів
«Дніпро» по вул. Північна, 3 в
Оболонському районі м. Києва.,

- ОСОБА_2 виділити та визнати за нею
право власності на Ѕ частину земельної
ділянки загальною площею 0,050 га,
кадастровий номер :04:001:0270, яка
знаходиться у садовому товаристві
«Авангард» Гнідинської сільської ради
Бориспільського району Київської
області,

- ОСОБА_5 виділити та визнати за ним
право власності наЅ частину земельної
ділянки загальною площею 0,050 га,
кадастровий номер :04:001:0270, яка
знаходиться у садовому товаристві
«Авангард» Гнідинської сільської ради
Бориспільського району Київської
області,

- ОСОБА_2 виділити та визнати за нею
право власності на Ѕ частину садового
будинку АДРЕСА_3,

- ОСОБА_5 виділити та визнати за ним
право власності наЅ частину садового
будинку АДРЕСА_3,

Припинити право власності ОСОБА_3 на 1/3
частину квартири АДРЕСА_1, 1/3 частину
земельної ділянки загальною площею 0,050
га, яка знаходиться у садовому
товаристві «Авангард» Гнідинської
сільської ради Бориспільського району
Київської області, 1/3 частину садового
будинку АДРЕСА_3, розташованого на
садівничому масиві «Вишеньки»
садового товариства «Авангард»
Гнідинської сільської ради
Бориспільського району Київської
області, 1/3 частину гаражного боксу
НОМЕР_1 площею 18,0 кв.м, розташованого на
5 поверсі у Кооперативі по будівництву
та експлуатації індивідуальних
гаражів «Дніпро» по вул. Північна, 3 в
Оболонському районі м. Києва.

Припинити право власності ОСОБА_2 на 1/3
частину квартири АДРЕСА_2, посвідчене
цією мировою угодою та свідоцтвом про
право на спадщину за законом від 22
березня 2014 року, зареєстрованим за №
2-198, виданим державним нотаріусом
Одинадцятої київської державної
нотаріальної контори ОСОБАРичок
Р.М.пинити право власності ОСОБА_5 на 1/3
частину квартири АДРЕСА_2, посвідчене
цією мировою угодою та свідоцтвом про
право на спадщину за законом від 22
березня 2014 року, зареєстрованим за №
2-199, виданим державним нотаріусом
Одинадцятої київської державної
нотаріальної контори ОСОБАРичок
Р.М.дно умов мирової угоди:

ОСОБА_2 в строк до 15 листопада 2014 року
зобов'язується звільнити квартиру
АДРЕСА_2 та зняти з реєстрації в цій
квартирі неповнолітнього ОСОБА_5.

З ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнути
грошову компенсацію різниці вартості
спадкового майна у сумі 50 000 (п'ятдесят
тисяч) гривень, з яких 30 000 гривень
передаються ОСОБА_3 - ОСОБА_2 після
затвердження судом цієї мирової угоди,
а 20 000 гривень - після зняття ОСОБА_2 з
реєстрації неповнолітнього ОСОБА_5 у
квартирі АДРЕСА_2.

Сторони заявляють, що ні в процесі
укладення та затвердження цієї мирової
угоди, ні в процесі виконання її умов не
були, не будуть і не можуть бути
порушені права будь-яких третіх осіб, в
тому числі й держави.

Мирова угода укладена українською
мовою, в трьох оригінальних
примірниках, що мають однакову
юридичну силу, по одному для кожної із
сторін, а третій - Апеляційному суду
міста Києва.

Рішення Оболонського районного суду м.
Києва від 5 червня 2014 року скасувати.
Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до
суду касаційної інстанції протягом
двадцяти днів з дня набрання законної
сили.

Головуючий :
І.М. Вербова

Судді :
Г.М. Кирилюк

М.М.Панченко