Броварський міськрайонний суд
№ справи 361/7455/14-ц
№ провадження 2/361/2822/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого судді
Білик Г.О.

при секретарі
Семенець Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Бровари
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
вищезазначеним позовом, в якому
просила стягнути з відповідача
аліменти на утримання малолітніх
дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/4
частини всіх доходів на утримання
кожної дитини, не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що
проживала з відповідачем однією сім'ю з
2000 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народився
син ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_3 - син ОСОБА_4.
Разом з тим, сімейне життя з
відповідачем не склалося, наразі діти
проживають з нею та знаходиться на її
утриманні. Також зазначила, що
відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання малолітніх
дітей.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала та просила їх
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про його проведення
повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення сторін, повно
і всебічно з'ясувавши обставини в
справі, об'єктивно дослідивши докази,
що мають юридичне значення для
розгляду справи та вирішення спору по
суті, знаходить позов таким, що
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

З 2000 року позивач та відповідач почали
проживати однією сім'єю, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
них народився син - ОСОБА_3, свідоцтво
про народження НОМЕР_3.

20 грудня 2003 року Виконкомом
Заворицької сільської ради
Броварського району Київської області
зареєстровано шлюб між позивачем та
відповідачем, про що зроблено актовий
запис № 11.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в подружжя народився син -
ОСОБА_4, свідоцтво про народження
НОМЕР_4.

В судовому засіданні встановлено, що
наразі шлюб між подружжям не розірвано,
але вони припинила ведення спільного
господарства. Відповідач матеріальної
допомоги дітям не надає.

Також встановлено, що відповідач
офіційно працює трактористом в
Головному матеріальному складі
Південно-західної залізниці та має
регулярний дохід.

Статтею 180 СК України передбачено, що
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення неповноліття.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 15.05.2006 №3
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» за відсутності
домовленості між батьками про сплату
аліментів на дитину той із них, з ким
вона проживає, вправі звернутися до
суду з відповідним позовом.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина
та інші обставини, що мають істотне
значення (ч.1 ст. 182 СК України).

Відповідно до ч.2 ст. 183 СК України якщо
стягуються аліменти на двох ібільше
дітей, суд визначає єдину частку від
заробітку (доходу) матері, батька на їх
утримання,яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Виходячи з наведеного, в судовому
засіданні встановлено, що відповідач
має регулярний дохід та незважаючи на
це, відмовляється добровільно
надавати матеріальну допомогу на
утримання малолітніх дітей, а тому суд
приходить до висновку про необхідність
часткового задоволення позову та
стягнення з відповідача аліментів в
розмірі 1/3 частини всіх його доходів на
утримання дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
оскільки такий розмір аліментів буде
відповідати засадам розумності та
справедливості.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення,звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог, а тому з
відповідача слід стягнути судовий збір
на користь держави в розмірі 243 грн. 60
коп.

керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України,
ст.ст. 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця с. Заворичі Броварського
району Київської області, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_2 , аліменти в розмірі 1/3 частини
всіх доходів на утримання малолітніх
дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та до
досягнення - ОСОБА_3 повноліття, а саме
до: ІНФОРМАЦІЯ_5 включно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

В іншій частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Г.О. Білик