Первомайський міськрайонний суд
18 м. м. Первомайський Первомайський
Справа № 632/2964/14-ц
провадження № 2/632/991/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"06" листопада 2014 р.
м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд
Харківської області у складі:
головуючого - судді Страхової І.П., при
секретарі Гордієнко О.О. розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі
суду в м. Первомайський Харківської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Єфремівської сільської ради
Первомайського району Харківської
області про визначення додаткового
строку, достатнього для подання заяв
про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О
В И В:

Позивач просить задовольнити позовні
вимоги, посилаючись на слідуючі докази:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла тітка -
ОСОБА_2, яка постійно мешкала в АДРЕСА_1.
У померлій своїх дітей не було, її
чоловік ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
після смерті якого спадкодавця
прийняла залишене ним у спадок майно.
Про те, що тітка заповідала саме
позивачу своє майно, останньому нічого
не було відомо до того часу коли в
документах тітки 18.10.2014 року в
присутності свідків знайшов заповіт.
Після чого звернувся до Первомайської
державної нотаріальної контори
Харківської області з приводу
оформлення спадщини та було відмовлено
у зв»язку з пропуском шестимісячного
строку для прийняття спадщини. Позивач
просить визначити додатковий строк,
достатній для подання заяв про
прийняття спадщини.

Позивач надав заяву в якій просив
розглянути справу за його відсутністю,
на позові наполягає.

Відповідач звернувся до суду з заявою в
якій просить розглядати справу за
відсутністю представника, проти
позову не заперечує.

Суд, встановив факти по справі та
відповідні їм правовідносини,
находить, що позовні вимоги підлягають
задоволенню по слідуючим підставам6

Дійсно, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла тітка
позивача ОСОБА_2, про що свідчить копія
актового запису про смерть за № 7,
зареєстрованої виконкомом
Єфремівською сільською радою
Первомайського району Харківської
області України 14 березня 2014 року,
серії НОМЕР_1 (а. с. 6).

Спадкодавиця постійно мешкала та була
зареєстрована з 18 лютого 1966 року по
день смерті в АДРЕСА_1, про що свідчить
копія довідки виконкому Єфремівської
сільської ради Первомайського району
Харківської області від 20 жовтня 2014
року за № 523 (а. с. 11).

У померлій своїх дітей не було, її
чоловік ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
про що свідчить копія актового запису
про смерть за № 23 зареєстрованої
Єфремівською сільською радою
Первомайського району Харківської
області ІНФОРМАЦІЯ_2 року, серії НОМЕР_2
(а. с. 13), після смерті якого спадкодавця
прийняла залишене ним у спадок майно.
Про те, що тітка заповідала саме
позивачу своє майно, останньому нічого
не було відомо до того часу коли в
документах тітки 18.10.2014 року в
присутності свідків знайшов заповіт
посвідчений 06 лютого 2002 року
секретарем Єфремівської сільської
ради Первомайського району
Харківської області (а. с. 7).

Звернувся до Первомайської державної
нотаріальної контори Харківської
області з приводу оформлення спадщини
та постановою від 21 жовтня 2014 року було
відмовлено у вчиненні нотаріальної дії
у зв»язку з пропуском шестимісячного
строку для прийняття спадщини (а. с. 9).

Ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що з
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважних причин, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином вимоги позивача законні та
обґрунтовані і підлягають задоволенню
в повному обсязі, так як позивач з
поважних причин пропустив строк для
прийняття спадщини, так як тільки
декілька місяців тому дізнався про
заповіт оформлений тіткою на його ім»я,
тому у суду є всі підставі для його
поновлення.

На підставі зазначеного та керуючись
ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст.
1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш
И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в
три місяці для подання заяви про
прийняття спадщини після тітки ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів після
проголошення, безпосередньо до
Апеляційного суду Харківської області
через місцевий суд.

Суддя: І. П. Страхова