Іванівський районний суд Одеської
Іванівський районний суд Одеської
Справа № 499/1482/14-ц
Провадження № 2-о/499/49/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"22" грудня 2014 р.
смт.
Іванівка

Іванівський районний суд Одеської
області у складі головуючого судді
Кравчука О.О., учасника цивільного
процесу секретаря судового засідання
Моторко О.О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду заяву
ОСОБА_1, заінтересована особа
управління Пенсійного фонду України в
Іванівському районі Одеської області,
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в
якій просила встановити, що
правовстановлюючий документ трудова
книжка серії НОМЕР_1 (далі - трудова
книжка), яка видана на ім'я ОСОБА_1,
дійсно належить заявнику.

Заявник в судове засідання не
з'явилася, проте надала суду заяву в
якій пояснила, що заявлені вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
суд розглядати справу у її відсутність.

Заінтересована особа в судове
засідання не з'явилися про причини
своєї неявки суд не повідомила заяв та
клопотань до суду не надавала хоча
повідомлена була належним чином про
час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних та встановлених судом
обставин і визнаних відповідно до них
правовідносин.

Заявник звернулася до управління
Пенсійного фонду України в
Іванівському районі Одеської області
(далі - УПФУ в Іванівському районі
Одеської області) з приводу
призначення їй пенсії, оскільки вона
досягла пенсійного віку.

Проте зазначене право вона не може
реалізувати через те, що у трудовій
книжці допущені помилки у зазначені
ім'я заявника та дати її народження.

Так, згідно паспорту заявника її ім'я
записано як ОСОБА_1, а в трудовій книжці
зазначено як ОСОБА_1. Також дата
народження заявника замість
правильного ІНФОРМАЦІЯ_1 невірно
зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2.

Факт належності трудової книжки ОСОБА_1
підтверджується копіями: паспорту
громадянина України серії НОМЕР_2,
виданого Іванівським РВ УМВС України в
Одеській області 15 травня 2002 року;
ідентифікаційного номеру; свідоцтва
про народження серії НОМЕР_3; свідоцтва
про народження серії НОМЕР_4.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документах, не
збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Оскільки судом встановлено, що заявник
не може реалізувати внесення
виправлення в трудову книжку іншим
шляхом ніж встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу особі, тому заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 56, 58, 60, 131, 212-215, 218, 256,
257, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
правовстановлюючого документу
трудової книжки серії НОМЕР_1 виданої
на ім'я ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Іванівський районний суд
Одеської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду апеляційної
скарги.

СуддяО. О. Кравчук