Справа № 530/881/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А І Н И

21.05.2014 року Зіньківський районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого - судді Водолаги А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Зіньків
справу за позовом

ОСОБА_1 про визнання права власності на
1/2 частку земельної ділянки в порядку
спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд винести рішення,
яким визнати за нею право власності на
1/2 частку земельної ділянки загальною
площею 6,13 гектарів, розташованої на
території Човно-Федорівської
сільської ради Зіньківського району
Полтавської області, переданої для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
якою спадкодавець ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, володів на підставі
державного акта на право приватної
власності на землю серії Р1 № 597140,
виданого йому Човно-Федорівською
сільською Радою народних депутатів 15
лютого 2003 року, на підставі рішення 3
сесії 24 скликання Човно-Федорівської
сільської Ради народних депутатів від
20 серпня 2002 року, зареєстрованого в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 155.

В судове засідання сторони не
з»явились, від позивача ОСОБА_1
надійшла письмова заява про розгляд
справи у її відсутність, заявлені
позовні вимоги вона підтримала в
повному обсязі, від відповідача
Човно-Федорівської сільської ради
Зіньківського району Полтавської
області надійшло письмове клопотання в
якому відповідач не заперечує заявлені
позовні вимоги, просить суд розглянути
справу у відсутність його
представника, представник третьої
особи Зіньківської районної державної
адміністрації Полтавської області в
судове засідання не з»явився, але від
нього надійшло клопотання про розгляд
справи у відсутність представника.

Суд вирішив за можливе розглянути
справу у відсутності сторін, на
підставі наявних у справі доказів, з
урахуванням норм ст. 197 ЦПК України.

Суд, прийнявши до уваги заяви сторін,
вивчивши та проаналізувавши матеріали
цивільної справи і давши їм належну
оцінку, приходить до висновку, що
заявлені позивачемОСОБА_1 позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, щоІНФОРМАЦІЯ_2
в с м т Опішня, Зіньківського району,
Полтавської області помер дядько
позивача ОСОБА_3. З дня смерті ОСОБА_3
відкрилася спадщина на його спадкове
майно, яке складається з земельної
ділянкиплощею 6,13 гектарів,
розташованої на території
Човно-Федорівської сільської ради
Зіньківського району Полтавської
області, переданої для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, якою спадкодавець ОСОБА_3
володів на підставі державного акта на
право приватної власності на землю
серії Р1 № 597140, виданого йому
Човно-Федорівською сільською Радою
народних депутатів 15 лютого 2003 року, на
підставі рішення 3 сесії 24 скликання
Човно-Федорівської сільської Ради
народних депутатів від 20 серпня 2002
року, зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 155. В державному
акті на право приватної власності на
землю кадастровий номер земельної
ділянки не зазначений.

Відповідно до довідки, наданої
Відділом Держземагенства у
Зіньківському районі Полтавської
області від 11.04.2014 року № 01-09/1972/550
відомості про вищевказану земельну
ділянку в Державному земельному
кадастрі відсутні.

Вищезазначене спадкове майно
спадкодавець ОСОБА_3 заповів позивачуі
її сестрі ОСОБА_5 заповітом,
посвідченим 8 жовтня 2008 року нотаріусом
Зіньківського районного нотаріального
округу ОСОБА_6. У встановлений законом
строк позивач подала заяву до
Опішнянської державної нотаріальної
контори Полтавської області про
прийняття спадщини спадкодавця ОСОБА_3,
як спадкоємець за заповітом.17 квітня 2014
року вона звернулася до Зіньківської
державної нотаріальної контори
Полтавської області з заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
за заповітом на 1/2 частку вищевказаної
земельної ділянки, яка є спадковим
майном спадкодавця ОСОБА_3. Але
державний нотаріус Зіньківської
державної нотаріальної контори
Герасименко Л.В. у видачі позивачу
свідоцтва про право на спадщину на 1/2
частку вищевказаної земельної ділянки,
якою за життя володів її дядько
спадкодавець ОСОБА_3, відмовила. В
постанові про відмову у вчиненні
нотаріальних дійвід 17 квітня 2014 року
прийняте нотаріусом рішення
вмотивовано наступним:

Вивченням поданих заявником
документів встановлено, що згідно
листа ВідділДержземагенства у
Зіньківському районі Полтавської
області відмовив у видачі витягу з
Державного земельного кадастру у
зв»язку з відсутністю відомостей про
земельну ділянку.

Згідно п.п.4.20.п.4 гл.10 Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженого Наказом Міністерства
юстиції України 22.02.2012 року № 296/5,
видача свідоцтва про право на спадщину
на земельну ділянку нотаріусом
проводиться на підставі документів,
оформлених відповідно до статті 19
Закону України «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень» та витягу з
Державного земельного кадастру.

Статтею 79-1 Земельного кодексу України
встановлено, що формування земельної
ділянки полягає у визначенні земельної
ділянки як об»єкта цивільних прав.
Формування земельної ділянки
передбачає визначення її площі, меж та
внесення інформації про неї до
Державного земельного кадастру.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України
«Про Державний земельний кадастр»
державна реєстрація земельної ділянки
- внесення до Державного земельного
кадастру передбачених цим Законом
відомостей про формування земельної
ділянки та присвоєння їй кадастрового
номера. У разі якщо відомості про
земельні ділянки не внесені до
Державного реєстру земель, їх державна
реєстрація здійснюється на підставі
технічної документації із землеустрою
щодо встановлення (відновлення) меж
земельної ділянки в натурі (на
місцевості) за заявою власників
(користувачів земельної ділянки
державної чи комунальної власності).

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України у разі
смерті власника право власності
припиняється.

Таким чином у ОСОБА_1 відсутні правові
підстави замовити та виготовити
технічну документацію із землеустрою
щодо встановлення (відновлення) меж
земельної ділянки в натурі (на
місцевості), для внесення до Державного
земельного кадастру відомостей про
земельну ділянку.

За таких обставин видати свідоцтво про
право на спадщину немає підстав, з
урахуванням чого у видачі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом
ОСОБА_1 слід відмовити.

Таким чином, успадкувати в
нотаріальному порядку 1/2 частку
земельної ділянки, якою спадкодавець
ОСОБА_3 володів на підставі державного
акта на право приватної власностіна
землюсерії Р1 № 597140, виданого йому
Човно-Федорівською сільською Радою
народних депутатів 15 лютого 2003 року, на
підставі рішення 3 сесії 24 скликання
Човно-Федорівської сільської Ради
народних депутатів від 20 серпня 2002
року, зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 155, позивач не
має змогли, так як у Державному
земельному кадастрі відсутні
відомості про кадастровий номер даної
земельної ділянки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець має право прийняти
спадщину або не прийняти її. Крім
позивача і її сестри ОСОБА_5 у
спадкодавця ОСОБА_3 відсутні
спадкоємці за заповітом і за законом,
які подали до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

Виходячи з вищевикладеного суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог позивача ОСОБА_1 про
визнання її права власності в порядку
спадкування на 1/2 частку земельної
ділянки, якою спадкодавець ОСОБА_3
володів на підставі державного акта на
право приватної власності на землю.

Керуючись ст.ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, 1233,
1268 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 15, 60, 174, 197,
212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Визнати за позивачем ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2
частку земельної ділянки загальною
площею 6,13 гектарів, розташованої на
території Човно-Федорівської
сільської ради Зіньківського району
Полтавської області, переданої для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
якою спадкодавець ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, володів на підставі
державного акта на право приватної
власності на землю серії Р1 № 597140,
виданого йому Човно-Федорівською
сільською Радою народних депутатів 15
лютого 2003 року, на підставі рішення 3
сесії 24 скликання Човно-Федорівської
сільської Ради народних депутатів від
20 серпня 2002 року, зареєстрованого в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 155.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня його проголошення, апеляційна
скарга апеляційному суду подається
через суд першої інстанції, який
ухвалив оскаржуване рішення.

Написано власноручно.

Суддя: