Справа № 2-зз/532/13/14
Ухвала

05.12.2014

м.
Кобеляки

Кобеляцький районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого-судді Тесленко Т.В.,

з участю секретаря Климченко А.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про зняття
арешту, -

Встановив:

04.12.2014 року ОСОБА_1 звернувся із
заявою про зняття арешту, вказуючи, що
згідно Інформації з державного реєстру
речових прав на нерухоме майно, Реєстру
прав власності на нерухоме майно,
Державного реєстру іпотек, Єдиного
реєстру заборон відчуження об’єктів
нерухомого майна, на всьому його майні
рахується обтяження у виді арешту.
Одне, під реєстраційним номером 2714382, що
зареєстроване на підставі постанови
Кобеляцького відділу ДВС 3986 від 04.04.2003
року. Інше, під реєстраційним номером
4065230, що зареєстроване на підставі
постанови Кобеляцького відділу ДВС бн
від 24.03.2003 року. Обидва обтяження
стосуються одного і того виконавчого
провадження, яке на даний час завершене
та знищене у зв’язку із закінченням
строку його зберігання. Враховуючи
вище викладене, заявник прохає суд
зняти накладений арешт із належного
йому майна.

Заявник, ОСОБА_1, будучи належним
чином повідомленим про час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з’явився, однак від нього надійшла
заява, в якій підтримав свої вимоги та
прохав розглянути справу у його
відсутність.

Представник Кобеляцького ВДВС
Кобеляцького РУЮ в Полтавській
області, будучи повідомленим про час та
місце розгляду справи, в судове
засідання не з’явився, про причини
неявки суд не повідомив.

Суд, розглянувши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Постановою
ВДВС Кобеляцького РУЮ про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження від 24.03.2003 року на все
майно ОСОБА_1 накладено арешт із
забороною здійснювати його відчуження,
яка направлена на виконання за Вих. №
3986 від 04.04.2003 року. Дана постанова
прийнята в зв’язку із примусовим
виконанням постанови № 3-3663, виданою
11.10.2002 року Ленінським районним судом м.
Полтава.

Згідно Інформації з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно,
Реєстру прав власності на нерухоме
майно, Державного реєстру іпотек,
Єдиного реєстру заборон відчуження
об’єктів нерухомого майна вбачається,
що на підставі постанови відділу ДВС
Кобеляцького РУЮ, 3986, 04.04.2003 року, на все
нерухоме

майно ОСОБА_1 накладено арешт.
Реєстраційний номер обтяження 2714382.

Із відмітки про перенесення запису
до державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, реєстраційний номер
обтяження 4065230, вбачається, що на все
майно ОСОБА_1 накладено арешт. Підстава
обтяження: постанова, бн, 24.03.2003, ДВС у
Кобеляцькому районі.

Згідно довідки № 23268 від 04.12.2014 року,
видної Ленінським районним судом м.
Полтави вбачається, що в суді відсутні
дані щодо наявності заборгованості про
виконання постанови від 11.10.2002 року
відносно ОСОБА_1

Із листа ВДВС Кобеляцького РУЮ № 13719
від 04.12.2014 року вбачається, що зняти
накладений арешт, обтяжений постановою
про арешт майна боржника та заборону
його відчуження від 24.03.2003 року не має
можливості, оскільки зазначене
виконавче провадження завершене та
знищене.

Оскільки на даний час відпали
підстави накладення арешту, що
рахується в єдиному реєстрі заборон
відчуження об’єктів нерухомого майна,
арешт із майна ОСОБА_1 слід зняти.

Керуючись ст. 154,207 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зняти арешт з всього майна,
належного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, зареєстрованого проживаючим в
ІНФОРМАЦІЯ_2, що рахується в
єдиному реєстрі заборон відчуження
об’єктів нерухомого майна під
реєстраційним номером 4065230 та
зареєстрований на підставі постанови
Кобеляцького відділу ДВС бн від
24.03.2003 року.

Зняти арешт з всього майна,
належного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, зареєстрованого проживаючим в
ІНФОРМАЦІЯ_2, що рахується
в єдиному реєстрі заборон відчуження
об’єктів нерухомого майна під
реєстраційним номером 2714382 та
зареєстрований на підставі постанови
Кобеляцького відділу ДВС 3986 від
04.04.2003 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: