Справа № 534/710/14-ц.
Провадження №2/534/612/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2014 року
Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді
Куц Т.О.

при секретарі
Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в заочному провадженні в
залі суду в м. Комсомольську цивільну
справу за позовом ПАТ комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитом,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитом,
посилаючись на те, що 26.01.2007 року між ЗАТ
КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № PLRMRX10280003 про
надання кредиту в сумі 2026 грн, 77 коп зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Однак, всупереч договірним
зобов'язанням ОСОБА_1 припинила
погашати отриманий кредит та відсотки
за його користування, внаслідок чого
утворилась заборгованість за
кредитним договором в сумі 29448 грн 29
коп.

Просить стягти з відповідача
заборгованість за кредитним договором,
а також понесені по справі судові
витрати судовий збір в сумі 294 грн 48 коп
.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, про день, час і
місце розгляду справи повідомлений
належним чином , від нього до суду
надійшла заява в якій позов підтримав
повністю, просить розглядати справу у
їх відсутність в заочному провадженні .

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про день, час і місце
розгляду справи повідомлена належним
чином. Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши справу в межах
заявлених позовних вимог, дослідивши
докази, надані сторонами на доведення
обставин, на які вони посилаються ,
обґрунтовуючи свої позовні вимоги, суд
находить позов обґрунтованим і таким ,
що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 26.01.2007 р. між
ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 було
укладено у письмовій формі кредитний
договір .

Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050
ЦК України якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
кредит частинами ( з розстроченням ), то
в разі прострочення повернення
чергової частини позикодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини кредиту, що
залишилася, та плати процентів.

Як встановлено судом, кредитний
договір № PLRMRX10280003 був укладений між
сторонами з додержанням вимог ст.ст.
203,207, 1054-1055 ЦК України. Кредитний
договір є укладеним з моменту
перерахування грошей ( ст. 1046, ч. 2 ст. 1054
ЦК України ).

Згідно ст. ст. 526,527 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином належними сторонами, відповідно
до умов договору та вимог Цивільного
кодексу України, інших актів
цивільного законодавства.

Згідно свідоцтва про державну
реєстрацію юридичної особи ЗАТ КБ
"ПриватБанк" змінило назву на ПАТ КБ
"ПриватБанк" (а.с.12-14).

Згідно судового наказу від 31.10.2007
р. з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за
кредитним договором № PLRMRX10280003 від
26.01.2007 р. в сумі 3487 грн 14 коп. (а.с.4).

Заборгованість відповідача станом на
21.03.2014 р. складає 31056 грн 94 коп з них : 2026
грн 80 коп - заборгованість за кредитом;
12683 грн 83 коп - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 546
грн 26 коп - заборгованість по комісії за
користування кредитом; 15800 грн 05 коп -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язання; від цієї суми
віднімається сума, яка стягнута згідно
судового наказу Комсомольського
міського суду від 31.10.2007 року в сумі 3487
грн 14 коп різниця становить 27569 грн 80
коп.; 500 грн - штраф; 1378 грн 49 коп штраф (
процентна складова).

Отже, виходячи з наведеного, суд
присуджує до стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ "ПриватБанк" кредитну
заборгованість за кредитним договором
№ PLRMRX10280003 від 26.01.2007 р. в сумі
29448 грн 29 коп та у відповідності до ч. 1
ст. 88 ЦПК України на користь банку
підлягають стягненню понесені судові
витрати в сумі 294 грн 48 коп.

Керуючись ст.ст. 11,30,59,60,88,213-215,223,224,294
ЦПК України, ст.ст.520,521,513, 526,527,546,551, 1046,
ч.2 ст. 1051, 1054 ЦК України, суд,

р і ш и в :

Позовні вимоги ПАТ комерційний
банк "ПриватБанк" - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ПАТ КБ "ПриватБанк"
заборгованість за кредитним договором
№ PLRMRX10280003 від 26.01.2007 р. в сумі 29448 грн 29
коп та понесені судові витрати судовий
збір сумі 294 грн 48 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги .

Особи , які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення , можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Т.О.
Куц