Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

24.12.14 року Лисичанський міський суд
Луганської області

в складі: головуючої судді
Чернобривко Л.Б.,

при секретарі
Дьоміновій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лисичанську цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом
посилаючись на те, що 06.06.2012 року між ПАТ
« ВТБ Банк» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № R6B. Станом на
02.06.2014 року відповідач не виконує
належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла заборгованість на загальну
суму 118 745,40 грн. Просив стягнути
вищезазначену заборгованість, та
судовий збір в розмірі 1187,45 грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву, в якій просив справу розглянути
без його участі, позов підтримав і
наполягав на його задоволенні, проти
заочного розгляду справи не
заперечував.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причину неявки суд не повідомив,
клопотання про розгляд справи без його
участі до суду не надходило.

Тому суд зі згоди представника
позивача ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає вимогам
ст. 224 ЦПК України.

У судовому засіданні були досліджені
наступні докази: копія паспорту та
копія ідентифікаційного номеру
відповідача, копія договору № R6B
від 06.06.2012 року, розрахунок вартості
кредиту, копія меморіального ордеру №
33597, розрахунок суми заборгованості,
копії листів-вимог, копія статуту ПАТ
ВТБ Банк , копія свідоцтва про державну
реєстрацію.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає
позов таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору, а
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до положень ст. 1049 ЦК
України, позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику у строк
та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст..1050 ч.1 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув сумі
позики, він зобов»язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625 ЦК
України. Якщо договором встановлений
обов»язок позичальника повернути
позичку частинами (з розстроченням), то
в разі прострочення повернення
чергової частини позикодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини позики, що
залишилась, та сплати процентів,
належних йому відповідно до статті 1048
ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що
06.06.2012 року між ПАТ « ВТБ Банк» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ R6B.

Відповідно до п.3 кредитного договору
банк надає відповідача кредит в сумі 50
000грн. за сплатою 27% річних та кінцевим
строком погашення заборгованості до
06.06.2015 року, а відповідач повертає
кредит і сплачує за його користування
відсотки та комісійну винагороду в
сумі, в строки та на умовах, що
передбачені кредитним договором. Банк
виконав умови договору, надавши кредит
в сумі 50 000грн.

Пунктом 4 кредитного договору
передбачено, що відповідач за
користування кредитом сплачує
відсотки у розмірі, зазначеному п.3.3.
договору, або у розмірі який змінено
відповідно до п.п.3.3, 5.2.7. цього договору.

Відповідно до п.4.1. відсотки за
користування кредитом за поточний
місяць нараховуються двічі на місяць : 7
та в останній робочий день кожного
місяця. Період за який сплачуються
відсотки з 8 числа попереднього місяця
по 7 число поточного місця.

Відповідно до п.4.6 повертає кредит,
відсотки, у відповідності до графіку.
Сума щомісячного платежу
розраховується так, що протягом строку
кредитування вказаного в п.3.2
кредитного договору, сума кредиту
відповідно до п.3.1. кредитного договору
та нараховані в відсотки повертаються
в повному обсязі.

Відповідно до п.7.1 кредитного договору,
у разі прострочення зобов»язань з
повернення кредиту та/або сплати
відсотків за його користування та/або
інших платежів згідно з умовами
договору, відповідач зобов»язується
сплатити на користь банка пеню за кожен
день прострочення з розмірі 0,5% від суми
прострочення зобов»язань за кожен день
порушення виконання зобов»язань,
включаючи день погашення.

В зв'язку з тим, що відповідач не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором, позивач нарахував
відповідачу заборгованість за
кредитним договором, загальна сума
якої станом на 02.06.2014 року становить 118
745 грн.40 коп., в складі якої: 50 000 грн. -
прострочена заборгованість за
кредитом , інфляційні витрати - 245,98 грн.;
3% річних - 420,24 грн.; борг за відсотками з
урахування індексу інфляції та 3 %
річних , з яких: прострочена
заборгованість по відсоткам - 18 905,56
грн.; інфляційні витрати -222,82 грн., 3%
річних - 377,98 грн.; пеня 48 572,82 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторона понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Оплата позивачем судового збору в
розмірі 1187,45 грн. підтверджується
платіжним дорученням № 59501 від 11.11.2014
року.

Відповідач належним чином не виконує
умов договору, тому суд вважає позов
таким, що підлягає задоволенню у
повному обсязі.

На підставі викладеного, відповідно до
ст. 526, 530, 631,1049, 1054 ЦК України, керуючись
ст. ст. 10, 11, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн.
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк»
заборгованість по кредитному договору
№ R6B від 06.06.2012 року в сумі 118 745(сто
вісімнадцять тисяч сімсот сорок п»ять)
грн. 40 коп. та судовий збір в розмірі 1187
(одна тисяча сто вісімдесят сім) грн. 45
коп.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте
Лисичанським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Лисичанський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано, або у
разі подання апеляційної скарги - після
розгляду справи апеляційним судом,
якщо рішення не скасоване.

Суддя Л.Б.
Чернобривко