Справа № 477/2003/14-ц
Провадження № 2/477/1039/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

(заочне)

10 жовтня 2014 року
м.Миколаїв

Жовтневий районний суд
Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Саукової А.А.,

при секретарі - Варламовій Т.О.,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому
судовому засіданні в залі суду
Жовтневого районного суду
Миколаївської області цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2014 року позивач Публічне
акціонерне товариств Комерційний Банк
"Приватбанк" (далі - ПАТ КБ "Приватбанк")
звернувся до суду з позовом, в якому
просив стягнути з відповідача ОСОБА_2
заборгованість за кредитним договором
на загальну суму - 10090 грн. 51 коп. та
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

В позовній заяві зазначав, що
відповідач відповідно до договору
кредиту №NKXRR115660889 від 11 жовтня 2011 року
отримав кредит в розмірі 7589 грн. 68 коп.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом,
відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і Банком
Договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві.

Посилаючись на те, що відповідач не
виконала умови договору та станом на 24
липня 2014 року за ним рахується
заборгованість в сумі 10090 грн. 51 коп.,
яка складається з заборгованості за
кредитом в сумі 6158 грн. 76 коп.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом в сумі 1 грн. 86
коп., заборгованості по пені в сумі 2973
грн. 20 коп., штрафу, що складається з
фіксованої частини в розмірі 500 грн. та
процентної складової в розмірі 456 грн. 69
коп., на свою користь та понесені судові
витрати.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, у надісланій суду
заяві просив розглядати справу без
його участі та позов задовольнити, не
заперечував проти заочного розгляду
справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату та час слухання
справи повідомлений належним чином,
про причини неявки суду не повідомив,
заперечень проти позову не надіслав, у
зв'язку з чим суд допустив заочний
розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи в межах
заявлених позовних вимог та на
підставі наданих доказів, суд дійшов
висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Так, судом було встановлено, що 11 жовтня
2011 року між сторонами був укладений в
письмовій формі договір №NKXRR115660889 (далі
- Договір) у виді заяви ОСОБА_2 про
надання кредиту в сумі 7589 грн. 68 коп. та
Умов надання споживчого кредиту
фізичним особам, з якими відповідач
ознайомився та погодився. Відповідно
до умов Заяви банк надав відповідачу
строковий кредит на строк 9 місяців з 11
жовтня 2011 року по 10 липня 2012 року
включно на придбання товару з умовами
сплати відсотків у розмірі 0,01 % на
місяць на суму залишку заборгованості
за кредитом, якщо інше не зазначено в
Умовах та правилах надання
банківських послуг (далі - Умови та
правила). Погашення заборгованості
здійснюється щомісячно в період
сплати, за який приймається період з «
21» по « 25» число кожного місяця.
Позичальник повинен надавати банку
грошові кошти (щомісячний платіж) у
сумі 843 грн. 73 коп. для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості по
кредиту, відсотків, винагороди,
комісії, а також інших витрат згідно з
Умовами та правилами. Дата останнього
погашення заборгованості має бути не
пізніше 10 липня 2012 року.

Відповідач зобов'язався повернути суму
кредиту, відсотків. Винагороди
відповідно до Заяви та Умов та правил
(а.с.5).

До відносин за кредитним договором
застосовуються положення щодо
договору позики, якщо інше не
встановлено законом і не випливає із
суті кредитного договору.

Так, відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України
кредитодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором.

Відповідно до ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1050 ЦК
України позичальник зобов'язаний
повернути кредитодавцю кредит у строк
та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів
він не звільняється від обов'язку
виконання зобов'язання та повинен
сплатити суму боргу та процентів,
передбачених договором.

З матеріалів справи вбачається, що Банк
повністю виконав взяті на себе
зобов'язання, що підтверджується
рахунком-фактурою, видатковою
накладною, квитанцією (а.с.6-7), а
позичальник, навпаки, порушив умови
договору в частині вчасного повернення
кредиту, процентів, в зв'язку з чим
станом на 24 липня 2014 року за ним
рахується заборгованість за кредитом в
сумі 6158 грн. 76 коп., заборгованості по
процентам за користування кредитом в
сумі 1 грн. 86 коп. (а.с.4). Дана
заборгованість відповідачем в
добровільному порядку не погашена, в
зв'язку з чим підлягає стягненню.

Щодо вимог про стягнення пені за
несвоєчасність виконання зобов'язання
за договором в сумі 2973 грн. 20 коп. та
штрафу, який складається з фіксованої
частини в розмірі 500 грн. та процентної
складової в розмірі 456 грн. 69 коп., то
відповідно до положення п.2.4.5.1 Умов
передбачено право банку у разі
несвоєчасного погашення
заборгованості по кредиту, включаючи
заборгованість, що утворилася у
відповідності до п.2.4.3.6, 2.4.5.2, 2.4.5.3 Умов
та правил, нараховувати пеню в розмірі
0,15 % від суми простроченої
заборгованості по кредиту, в т.ч.
заборгованість у відповідності до
п.2.4.3.6, 2.4.5.2, 2.4.5.3 Умов та правил за кожен
день прострочки платежу, але не менше 1
гривні, що передбачають порядок сплати
кредиту, процентів та винагороди. В той
же час, п.2.4.5.5 вказаних Умов передбачено
нарахування штрафних санкцій за
порушення позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених Договором,
більш ніж на 90 днів позичальник
зобов'язаний сплатити Банку штраф у
розмірі 500 грн. + 5 % від суми
заборгованості.

Разом з тим, зі змісту позовної заяви та
матеріалів справи вбачається, що
відповідачем порушено умови договору
кредиту в частині строків сплати
платежів по погашенню кредиту,
відсотків, а будь-яких інших порушень
умов договору зі змісту позову не
слідує.

Відповідно до ч.1 ст. 546, ст.549, 611 ЦК
України, виконання забезпечується,
зокрема, неустойкою, яка визначається
як пеня та штраф і є грошовою сумою або
іншим майном, які боржник повинен
передати кредиторові у разі порушення
зобов'язання. Штрафом є неустойка, яка
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Враховуючи, що пеня та штраф є
різновидами неустойки як юридичної
відповідальності, а не окремими видами
штрафних санкцій, вимоги ст.61
Конституції України та ч.3 ст.509 ЦК
України, згідно з якими ніхто не може
бути двічі притягнутий до юридичної
відповідальності одного виду за одне й
те саме правопорушення, в цій частині
суд вважає необхідним позов
задовольнити частково та стягнути з
відповідача лише неустойку за
порушення умов договору щодо строків
повернення кредитних коштів у виді
пені в розмірі 2973 грн. 20 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір в сумі 220 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за кредитним договором, -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
Комерційного банку «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
№NKXRR115660889 від 11 жовтня 2011 року, що
утворилася станом на 24 липня 2014 року, в
розмірі 9133 (дев'ять тисяч сто тридцять
три) грн. 82 коп. (в т.ч. заборгованість за
кредитом в сумі 6158 грн. 76 коп.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом в сумі 1 грн. 86
коп., заборгованість по пені в сумі 2973
грн. 20 коп.) та судовий збір в сумі 220
(двісті двадцять) грн. 50 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто
Жовтневим районним судом
Миколаївської області за заявою
відповідача, поданою на протязі десяти
днів з дня отримання копії даного
рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Жовтневий районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя
А.А. Саукова