Вищий спеціалізований суд україни
з розгляду цивільних і кримінальних
справ
У Х В А Л А

22 грудня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого
Кузнєцова В.О.,

суддів: Гончара В.П.,
Ізмайлової Т.Л.,

Наумчука М.І., Олійник А.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 7 жовтня 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення
пені у зв'язку з простроченням сплати
аліментів,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
країни з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 7 жовтня 2013 року
відмовлено ОСОБА_3 у відкритті
касаційного провадження на рішення
Харцизького міського суду Донецької
області від 26 червня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Донецької області
від 20 серпня 2013 року у справі на
підставі п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України.

27 листопада 2014 року ОСОБА_3 здав на
пошту заяву про перегляд Верховним
Судом України, зокрема, ухвали Вищого
спеціалізованого суду країни з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 7 жовтня 2013 року з підстав
неоднакового застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

Відповідно до ст. 356 ЦПК України заява
про перегляд судових рішень подається
протягом трьох місяців з дня ухвалення
судового рішення, щодо якого подано
заяву про перегляд, або з дня ухвалення
судового рішення, на яке здійснюється
посилання, на підтвердження підстав,
установлених пунктом 1 частини першої
статті 355 цього Кодексу, якщо воно
ухвалено пізніше, але не пізніше одного
року з дня ухвалення судового рішення,
про перегляд якого подається заява.

Згідно із п. 11 постанови пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ №11 від 30 вересня 2011 року «Про
практику застосування статей 353-360
Цивільного процесуального кодексу
України» недодержання умови щодо
річного строку для подання заяви про
перегляд судових рішень Верховним
Судом України є підставою для відмови у
допуску справи до провадження,
оскільки такий строк поновленню не
підлягає.

Заяву про перегляд судового рішення з
підстав неоднакового застосування
судом касаційної інстанції одних і тих
самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах, подано до суду
касаційної інстанції у листопаді 2014
року, з пропуском річного строку, який
не підлягає поновленню.

За таких обставин не має правового
значення заява ОСОБА_3 про поновлення
пропущеного строку для подання заяви
про перегляд Верховним Судом України
судового рішення суду касаційної
інстанції.

З огляду на викладене, у допуску справи
до провадження Верховного Суду України
необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 356, 360 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження
Верховного Суду України справи за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення
пені у зв'язку простроченням сплати
аліментів, за заявою ОСОБА_3 про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 7 жовтня 2013
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

В.О. Кузнєцов

Судді:

В.П. Гончар

Т.Л. Ізмайлова

М.І. Наумчук

А.С. Олійник