Справа № 591/6651/14-ц
Провадження № 2/591/2444/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2014 року
Зарічний районний суд м.Суми в складі:
головуючого судді -Прокудіної Н.Г.
при секретарі - Різниченко Н.А. .
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Суми цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся з позовом до суду,
свої вимоги мотивує тим, що 14.11.2006 року
Публічне Акціонерне Товариство "Дельта
Банк" та фізична особа - ОСОБА_1, уклали
кредитну угоду відповідно до умов
Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного
договору банк видав кредит у сумі 2500, 00
грн. на придбання певного майна зі
сплатою процентів, виходячи зі ставки
1,99 % в рік. За ведення кредитної справи
відповідач сплачує кредитору плату в
розмірі 1,99 % в місяць. Станом на 19.05.2014
року відповідач не виконує належним
чином зобов'язання за кредитним
договором, в результаті виникла
заборгованість в сумі 2859, 06 грн. .
Просить стягнути заборгованість за
кредитним договором в сумі 2859, 06 грн.,
витрати по сплаті судового збору та
витрати за публікацію оголошення в
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, в письмовій
заяві просить суд розглядати справи у
його відсутність, проти винесення
заочного рішення не заперечує, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд
вважає за можливе провести заочний
розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів.
В зв'язку з неявкою в судове
засідання осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється на
підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що 14.11.2006 року
Публічне Акціонерне Товариство "Дельта
Банк" та фізична особа - ОСОБА_1, уклали
кредитну угоду відповідно до умов
Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного
договору банк видав кредит у сумі 2500, 00
грн. на придбання певного майна зі
сплатою процентів, виходячи зі ставки 1,
99 % в рік. За ведення кредитної справи
відповідач повинен сплатити кредитору
плату в розмірі 1, 99 % в місяць.
Станом на 19.05.2014 року відповідач не
виконує належним чином зобов'язання
за кредитним договором, в результаті
виникла заборгованість в сумі 2859, 06
грн., в тому числі : заборгованість за
сумою кредиту - 2234, 33 грн.,
заборгованість за відсотками - 50,09 грн.,
заборгованість за комісіями - 574, 64 грн.
ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена
про виникнення заборгованості по
оплаті передбачених договором
платежів перед ТОВ "Комерційний банк
Однак, на даний час кредитна
заборгованість позичальником погашена
не була, тому необхідно стягнути з
відповідача на користь АТ "Дельта Банк"
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 2859, 06 грн..
Окрім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, відповідач повинен
відшкодувати позивачу і понесені ним
судові витрати, пов'язані з розглядом
даної справи : 243 грн. 60 коп. судового
збору, витрати понесені при розміщенні
оголошення в газеті у сумі 247, 00 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 549-551, 553-554, 624,
1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60,
88, 197, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ
"Дельта Банк" заборгованість по
14.11.2006 року в сумі 2859 грн. 06 коп. та 243
грн. 60 коп. повернення судового збору,
витрати понесені при розміщенні
оголошення в газеті у сумі 247, 00 грн.
Відповідач протягом 10 днів з дня
отримання копії заочного рішення суду
має право подати до Зарічного
районного суду м. Суми заяву про його
Інші особи, що брали участь у
розгляді справи, мають право оскаржити
рішення суду в апеляційному порядку .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.Г.Прокудіна