Справа № 524/1981/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2014 року. Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого – судді - Середа А.В.

при секретарі - Кот А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
виправлення описки в рішенні
Автозаводського районного суду м.
Кременчука, Полтавської області від
16.07.2014 року по цивільній справі за
позовом публічного акціонерного
товариство комерційний банк
“ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

04.11.2014 року представник ПАТ КБ
“ПриватБанк” звернулався до
Автозаводського районного суду м.
Кременчука, Полтавської області про
виправлення описки в рішенні цього ж
суду, вказував, що 16 липня 2014 року
винесено рішення по справі № 524/1981/14 за
позовом ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості.

В позовній заяві ПАТ КБ “ПриватБанк”
просить стягнути з відповідача
заборгованість в розмірі 18182,45 грн.
Позовні вимоги ПАТ КБ “ПриватБанк”
було повністю задоволено.

В резолютивній частині зазначено:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на
користь ПАТ КБ “ПриватБанк”
заборгованість за невиконання
кредитного договору № б/н від 22.03.2007
року в розмірі 1882,45грн.

Тобто помилково зазначено суму
стягнення без однієї цифри, замість
вірної суми — 18182,45 грн.

Посилаючись на обставини і підстави
викладені в заяві заявник просив суд
виправити описку в резолютивній
частині рішення від 16.07.2014 року по
справі 524/1981/14, а саме вірно зазначити
суму, що підлягає стягненню — 18182,45 грн.

Суд, вивчивши письмові матеріали
справи встановив наступне.

Рішенням Автозаводського районного
суду м.Кременчука, Полтавської області
від 16.07.2014 року задоволено позовну
заяву ПАТ КБ “ПриватБанк”. Винесено
заочне рішення, в якому в резолютивній
частині зазначено: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ
“ПриватБанк” заборгованість за
невиконання кредитного договору № б/н
від 22.03.2007 року в розмірі 1882,45грн.

Тобто помилково зазначено суму
стягнення без однієї цифри, замість
вірної суми — 18182,45 грн.”.

Враховуючи вищевикладені обставини
суд прийшов до висновку, що відповідно
ст. 219 ЦПК України необхідно виправити
допущену в судовому рішенні описку.

Керуючись ст. ст. 208-210,219 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В

Виправити допущену в описовій частині
рішення описку, а саме: виправити
описку з невірного “ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ
КБ “ПриватБанк” заборгованість за
невиконання кредитного договору № б/н
від 22.03.2007 року в розмірі 1882,45грн.” на
вірне “ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1
на користь ПАТ КБ “ПриватБанк”
заборгованість за невиконання
кредитного договору № б/н від 22.03.2007
року в розмірі 18182,45грн”.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подання апеляційної
скарги протягом п"яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи Апеляційним судом
Полтавської області.

Суддя: