Єдиний унікальний номер 728/2337/14
Номер провадження 2/728/751/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

05 листопада 2014 року
Бахмацький районний суд Чернігівської
області

в складі:

головуючої судді - Глушко О.І.

при секретарі - Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Бахмач
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк „Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В своїй заяві вказав, що відповідно до
укладеного договору № LV0DFB62022039 від
31.08.2013 року останній отримав кредит у
розмірі 6636 гривень 21 копійку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
„Розстрочка" складає між ним та банком
договір, про що свідчить його підпис у
заяві. Відповідно до п. 6.5 Умов та правил
надання банківських послуг,
позичальник зобов»язуєтся погашати
заборгованість за кредитом,
відсотками за його використання, за
перевитрати платіжного ліміту, а також
оплачувати комісії на умовах,
передбачених цим Договором.

У зв"язку з порушенням зобов"язань
за кредитним договором ОСОБА_1 станом
на 15.08.2014 року утворилася
заборгованість в загальному розмірі 8243
гривні 76 копійок, яка складається з
наступного: 6206 гривень 67 копійок -
заборгованість за кредитом, 2 гривні 37
копійок заборгованість по процентам за
користування кредитом, 1165 гривень 97
копійок - пеня за несвоєчасність
виконання зобов"язань за договором, а
також штрафи відповідно до п. 8.6 умов та
правил надання банківських послуг: 500
гривень (фіксована частина); 368 гривень
75 копійок- штраф (процентна складова),
яку і просять стягнути в примусовому
порядку.

Представник позивача -
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк „Приватбанк" в
судове засідання не з`явився, але в
позовній заяві просить розглядати
справу за його відсутності. Позовні
вимоги підтримує у повному обсязі і не
заперечує проти проведення заочного
розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився з невідомих
причин, хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений своєчасно та
належним чином, відповідно до вимог п.5
ч.5 ст. 74 ЦПК України.

Відповідно до ст. 224 ЦПК
України "У разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи».

Оскільки позивач у своїй заяві
не заперечував проти заочного розгляду
справи, суд вважає за необхідне
ухвалити по даній справі заочне
рішення.

В зв»язку з неявкою в судове
засідання осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося,
відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного
кодексу України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

За приписами ст. 599 ЦК України
«Зобов»язання припиняється
виконанням, проведеним належним
чином».

Як встановлено в судовому
засіданні, відповідно до укладеного
договору № LV0DFB62022039 від 31.08.2013 року
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 6636
гривень 21 копійку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,12
% на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. (а.с.7 -25).

У зв"язку з порушеннями
зобов"язань останнім по його
поверненню, станом на 15.08.2014 року
утворилася заборгованість в
загальному розмірі 8243 гривні 76 копійок,
яка складається з наступного: 6206
гривень 67 копійок - заборгованість за
кредитом, 2 гривні 37 копійок
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 1165 гривень 97
копійок - пеня за несвоєчасність
виконання зобов"язань за договором, а
також штрафи відповідно до п. 8.6 умов та
правил надання банківських послуг: 500
гривень (фіксована частина); 368 гривень
75 копійок- штраф (процентна складова),
що підтверджується розрахунком (а.с.
8-12).

Враховуючи, що ОСОБА_1 не сплачує
кошти за користування кредитом
добровільно, у передбачений кредитним
договором термін, в судове засідання
не з»явився та не спростував вказаної
суми заборгованості, вимоги позивача є
обгрунтованими та такими, що
підлягають задовленню в повному
обсязі.

Відповідно до положень ч.1 ст. 88
ЦПК України підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача 243
гривні 60 копійки в рахунок повернення
витрат по сплаті судового збору, які
підтверджені документально (а.с.37).

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 88, 197 ч.2, 212-215, 218,
2240-227 ЦПК України, 526, 527, 530, 599, 1054 ЦК
України, суд, -

В
И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк „Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк „Приватбанк"
заборгованість за кредитним договором,
яка утворилася станом на 15.08.2014 року, в
розмірі 8243 гривні 76 копійок та 243 гривні
60 копійки в рахунок повернення коштів
по сплаті судового збору, а всього
стягнути 8487 (вісім тисяч чотириста
вісімдесят сім) гривень 36 копійок.

Відповідачу, який не з»явився в
судове засідання, направити
рекомендованим листом з повідомленням
копію заочного рішення не пізніше
трьох днів з моменту його
проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду
Чернігівської області на загальних
підставах.

Суддя
О.І. Глушко