№ 2-о/637/42/14
№ 637/920/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

23 жовтня 2014 року
с.м.т.
Шевченкове

Шевченківський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Катренко Ю.С.,

народних засідателів:Булиги А.М.,
Старікової Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в сел. Шевченкове
Харківської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_3, заінтересована особа:
орган опіки та піклування Садівської
сільської ради Лозівського району
Харківської області про визнання
фізичної особи недієздатною та
призначення опіки ,-

в с т а н о в и в:

У вересні 2014 року ОСОБА_3
звернулася до суду з вимогою про
визнання свого сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, мотивуючи
тим, що останній має вроджені вади
психічного та розумового розвитку,
тяжку розумову відсталість, хворобу
Дауна, внаслідок яких він не може
розуміти значення своїх дій та
керувати ними. Починаючи з 22.09.2009 року
ОСОБА_4 перебуває на повному державному
утриманні в комунальній установі
«Шевченківський дитячий
будинок-інтернат». 27.03.2014 року обласною
комісією МСЕК ОСОБА_4 визнано інвалідом
1-Б групи дитинства безстроково. ОСОБА_4
не може вчиняти правочинів, навіть
дрібних побутових. Дитина не може
самостійно набувати і здійснювати для
себе цивільні права, створювати
цивільні обов'язки, самостійно
виконувати їх та нести
відповідальність. Визнання ОСОБА_4
недієздатним необхідно для
встановлення остаточного соціального
статусу, що має значення у соціальних
та правових відносинах для нього. Крім
цього, ОСОБА_3 просить призначити її
опікуном над своїм сином.

У судове засідання особи, які
беруть участь у справі не з'явилися,
надавши заяви про розгляд справи за їх
відсутності на підставі наявних
доказів. Заявник підтримала заявлені
вимоги і наполягала на задоволенні
заяви, представник заінтересованої
особи проти задоволення заяви не
заперечував. Народні засідателі у
судовому засіданні не заперечували
проти задоволення заяви, оскільки
вирішення даного питання повністю
відповідає інтересам дитини.

Перевіривши матеріали справи,
дослідивши наявні докази, з'ясувавши
позиції заявника, представника
заінтересованої особи, народних
засідателів, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності до частини 1
статті 39 Цивільного кодексу України
суд може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу нездатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Як вбачається з довідки до акту
огляду міжрайонної психіатричної
медико-соціальної експертної комісії
№ 1 серії 10 ААБ № 691689 від 27.03.2014 року,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом 1-Б
групи дитинства безстроково,
непрацездатний, потребує постійного
стороннього догляду та нагляду (а.с. 8).

За інформацією комунальної
установи «Шевченківський дитячий
будинок-інтернат» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
згідно наказу № 174 від 22.09.2009 року
знаходиться на повному державному
утриманні в даній установі (а.с. 11).

Відповідно до висновку
судово-психіатричної експертизи від
14.10.2014 року ОСОБА_4 страждає ознаками
стійкого хронічного психічного
розладу у формі помірної розумової
відсталості, а також у силу свого
захворювання не може розуміти значення
своїх дій та керувати ними (а.с. ).

Згідно вимогам частини 1 статті 60
Цивільного кодексу України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Відповідно до довідки виконкому
Садівської сільської ради Лозівського
району Харківської області заявник
ОСОБА_3 мешкає у АДРЕСА_1, та має склад
сім'ї: син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10)

З висновку органу опіки та
піклування Садівської сільської ради
Лозівського району Харківської
області вбачається доцільним
призначити опікуном над ОСОБА_4 його
мати - ОСОБА_3 (а.с. 9).

Суд погоджується з висновком
органу опіки та піклування, оскільки це
відповідає інтересам дитини, та вважає
за необхідне призначити заявника
опікуном над своєю дитиною.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 240, 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК
України ,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лозова
Харківської області.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженку м. Лозова Харківської
області опікуном над ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію рішення направити сторонам
по справі.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Шевченківський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні,
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

Н.І.Островська

Народні засідателі:

Булига А.М.

Старікова Н.О.