УХВАЛА

03 листопада 2014 року           Справа
№293/1698/14-ц

Черняхівський районний суд
Житомирської області в складі :

головуючої -судді : Слободенюк Н.Є.

при секретарі Артемчук Т.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт. Черняхові цивільну
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства Комерційного
Банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду
з позовом, в якому позивач вказував, що
між Закритим Акціонерним Товариством
Комерційного Банку «ПриватБанк»,
правонаступником прав та обов’язків
якого є на підставі рішення загальних
зборів акціонерів від 30.04.2009 року ПАТ КБ
«ПриватБанк», та відповідачем по
справі ОСОБА_1 28.03.2006 року було
укладено кредитний договір №б/н. У
відповідності до договору відповідач
отримав кредит у розмірі 4000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 48,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

У зв’язку з порушенням умов договору,
відповідач станом на 11.09.2014 року має
заборгованість у розмірі 6 655,29 грн., яка
складається з наступного:
заборгованість за кредитом – 3 996,40 грн;
заборгованість по процентам за
користування кредитом – 1865,78 грн.,
штраф (фіксована частина) – 500 грн.,
штраф(процентна складова) – 293,11 грн.

За таких обставин позивач вважає, що
відповідач у строк, вказаний в договорі
своїх зобов’язань по договору не
виконав і просив суд стягнути вказані
кошти з відповідача.

Представник позивача в судове
засідання не з’явився, подав до суду
заяву про слухання справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримав
з підстав, вказаних в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не
з’явився, подав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності,
справу провадженням просив закрити у
зв’язку з тим, що договір укладений
28.03.2006 року між ним та позивачем
розірвано та стягнуто з нього
заборгованість за даним кредитним
договором у розмірі 5 037 ,34 грн. на
підставі рішення суду від 31.01.2007 року,
яке набрало чинності та ніким не
оскаржувалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
закриває провадження по справі із
слідуючих підстав:

В судовому засіданні встановлено, що
28.03.2006 року ЗАТ КБ «ПриватБанк»
правонаступником прав та обов’язків
якого є на підставі рішення загальних
зборів акціонерів від 30.04.2009 року ПАТ КБ
«ПриватБанк» (а.с.15,16,17), та відповідач
уклали кредитний договір №б/н , згідно
з яким, відповідач отримав кредит у
розмірі 4 000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 48,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом (а.с.7, 8-13). У зв’язку з
невиконанням відповідачем умов
договору на підставі рішення суду від
31.01.2007 року кредитний договір між
сторонами було розірвано та стягнуто з
відповідача заборгованість за даним
кредитним договором в розмірі 5 037,34
грн., яка складалася з наступного:
заборгованість по кредиту в сумі 3 996,40
грн. та заборгованість по відсоткам в
сумі 1040,94 грн.(а.с.24 -25).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо набрали законної сили
рішення суду або ухвала суду про
закриття провадження у справі у
зв’язку з відмовою позивача від
позову або укладенням мирової угоди
сторін, ухвалені або постановлені з
приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з
тих самих підстав.

З огляду на викладене, а також те, що за
рішенням суду від 31.01.2007 року, яке
набрало чинності 11.02.2007 року, кредитний
договір №б/н від 28.06.2006 року між
сторонами розірвано, заборгованість за
кредитним договором стягнуто, суд
приходить до висновку, що провадження у
справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись п.2
ч.1 ст. 205 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства Комерційного
Банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості провадженням
закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Житомирської області через
Черняхівський районний суд протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Головуюча- суддя:           ОСОБА_2