Справа 729/1134/14
З АОЧ Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2014 р. Бобровицький
районний суд Чернігівської області в
головуючого - судді Демченко
при секретарі Гурин
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Бобровиця цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачки про стягнення
боргу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що
03.02.2014 року він передав ОСОБА_2 кошти в
сумі 3200 доларів США, на момент передачі
коштів по курсу НБУ сума складала 27 520
грн. Строком повернення боргу за
домовленістю було 01 березня 2014 року, у
разі неповернення боргу вона
попереджена про цивільно-правову
відповідальність. У розписці, яка була
написана в присутності понятих ОСОБА_3
та ОСОБА_4, вказано, що ОСОБА_2,
зобов'язується у разі знецінення
гривні повернути грошові кошти в
доларах США по курсу НБУ. Після спливу
терміну повернення грошей
відповідачка стала уникати з ним
зустрічей та добровільно повертати
борг не бажає. На даний час курс долара
США становить 13 грн. за 1 долар США, отже
сума боргу становить 41 600 грн. Тому
просить стягнути з відповідачки
вищезазначену суму, а також судовий
збір сплачений при подачі заяви до
суду.
Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі та просив їх задовольнити з
підстав зазначених в позові.
Відповідачка в судове засідання
не з'явилась, про день та місце слухання
справи повідомлена своєчасно, що
підтверджується повідомленням про
отримання нею повістки (а.с. 16), причини
неявки суду не повідомила та не надала
заяви про розгляд справи за її
відсутності. Отже, відповідачка не
з'явилась до суду без поважних причин,
що дає суду, відповідно до вимог ст. 224
ч.1 ЦПК України право ухвалити заочне
рішення на підставі наявних і
достатніх у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача, суд
приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 03 лютого 2014
року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений
договір позики, за яким остання взяла в
борг 3200 доларів США, та зобов'язувалася
повернути їх до 01 березня 2014 року, а в
разі знецінення гривні повернути борг
в доларах США по курсу Національного
Банку України, що підтверджується
розпискою ОСОБА_2 від 03.02.2014 року (а.с.5,17).

Згідно ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідачка взяті на себе
зобов'язання не виконала, борг не
повернула, незважаючи на те, що
отримала відповідний лист звернення
позивача ( а.с. 7). Оскільки на даний час
курс долара США до національної валюти
- гривні становить 13 грн. за 1 долар США, (
а.с. 17-18), то сума боргу становить 41600
грн., яка і підлягає стягненню з
відповідачки.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України
позивачем надані докази, які
підтверджують порушення відповідачкою
своїх зобов'язань по договору позики і
відповідачкою вони не спростовані.

Отже, враховуючи вищезазначене суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Крім того з відповідачки на користь
позивача також підлягає стягненню
судовий збір, сплачений останнім при
подачі позову до суду та підтверджений
документально (а.с.1), відповідно вимог 88
ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-218, 224-226, 228
ЦПК України, ст.ст. 1046-1050 ЦК України,

В И Р І Ш И
В :

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
позику в сумі 41 600 (сорок одна тисяча
шістсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в
повернення судового збору 416 (чотириста
шістнадцять) гривень.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач може оскаржити заочне
рішення в загальному порядку

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Чернігівської області через
Бобровицький районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення
рішення, а особами , які брали участь в
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення суду, протягом десяти днів з
дня отримання копії цього рішення .

Суддя