Компаніївський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 391/544/14-ц
Провадження № 2/391/170/14
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.12.2014р. селище Компаніївка
Компаніївський районний суд
Кіровоградської області:
головуюча - суддя Мумига І.М.
за участю секретаря - Сабадаш Т.Є.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою Фермерського господарства
«Компаніївський Агролан» до ОСОБА_1 та
приватного підприємства «Лідер
Агро-Трейд» про визнання недійсним
договору оренди землі, -
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 та приватного підприємства
«Лідер Агро-Трейд» про визнання
недійсним договору від 17.02.2014 року,
укладеного між ОСОБА_1 та приватним
підприємством «Лідер Агро-Трейд», по
якому була передана в оренду земельна
ділянка, площею 6,83 га.
Рішенням Компаніївського районного
суду Кіровоградської області від 15.05.2013
року задоволено позовну заяву
Фермерського господарства
«Компаніївський Агролан» до ОСОБА_1 та
приватного підприємства «Лідер
Агро-Трейд» про визнання недійсним
договору оренди землі повністю та
визнано недійсним договір від 17.02.2014
року. укладений між ОСОБА_1 та приватним
підприємством «Лідер Агро-Трейд», по
якому була передана в оренду земельна
ділянка, площею 6,83 га на основі
державного акта на землю серії П-КР 008055
від 25.03.2002 року № 153.

05.12.2014 року головою фермерського
господарства «Компаніївський Агролан»
Байкуловим Р.Р. подано заяву про
винесення додаткового рішення та про
розгляд справи без їх участі. В заяві
зазначив, що 02.07.2014 року представник
позивача уточнив позовні вимоги та
просив визнати недійсним договір
оренди землі б/н від 28.01.2014 року, який
зареєстрований в державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно на
підставі рішення про державну
реєстрацію прав та їх обтяжень № 10969622
від 17.02.2014 року, укладений між ОСОБА_1 та
приватним підприємством «Лідер Агро
Трейд».

Але в резолютивній частині рішення
Компаніївського районного суду
Кіровоградської області від 16.10.2014 року
задоволені вимоги по позову без
врахування уточнень.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, хоча про день, час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином. Про причини неявки суд
не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 220 ЦПК України, суд
ухвалює додаткове рішення після
розгляду питання в судовому засіданні
з повідомленням сторін. Їх присутність
не є обов'язковою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України,
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо стосовно якої-небудь
позовної вимоги, з приводу якої сторони
подавали докази і давали пояснення, не
ухвалено рішення.

Судом встановлено, що представник
фермерського господарства
«Компаніївський Агролан» заявою від
02.07.2014 року уточнив позовні вимоги та
просив визнати недійсним договір
оренди землі б/н від 28.01.2014 року, який
зареєстрований в державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно на
підставі рішення про державну
реєстрацію прав та їх обтяжень № 10969622
від 17.02.2014 року, укладений між ОСОБА_1 та
приватним підприємством «Лідер Агро
Трейд». (а.с. 39).

Таким чином, суд прийшов до висновку
про необхідність винесення
додаткового рішення по справі.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Викласти рішення Компаніївського
районного суду Кіровоградської
області від 16 жовтня 2014 року у справі за
позовом Фермерського господарства
«Компаніївський Агролан» до ОСОБА_1 та
приватного підприємства «Лідер
Агро-Трейд» про визнання недійсним
договору оренди землі з урахуванням
уточнень до позовної заяви, а саме:

Позовні вимоги фермерського
господарства «Компаніївський Агролан»
до ОСОБА_1 та приватного підприємства
«Лідер Агро-Трейд» про визнання
недійсним договору оренди землі -
задовольнити повністю.

Визнати недійсним договір оренди землі
б/н від 28.01.2014 року, який зареєстрований
в державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно на підставі рішення про
державну реєстрацію прав та їх
обтяжень № 10969622 від 17.02.2014 року,
укладений між ОСОБА_1 та приватним
підприємством «Лідер Агро Трейд».

Судові витрати в розмірі 243,60 грн.
залишити за рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через
Компаніївський районний суд
Кіровоградської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя ____________________________І.М. Мумига