АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

03 листопада 2014 року суддя судової
палати у цивільних справах
Апеляційного суду м. Києва Невідома
Т.О., розглянувши апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на ухвалу Подільського
районного суду м. Києва від 24 червня 2010
року про відкриття провадження у
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Подільського районного суду м.
Києва від 24 червня 2010 року відкрито
провадження у справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Не погодившись із такою ухвалою,
відповідач у справі - ОСОБА_1 20 жовтня 2014
року подав апеляційну скаргу,
провадження за якою не може бути
відкрите з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою Апеляційного суду м. Києва від
01 лютого 2012 року (т. 1 а. с. 195) вперше
відмовлено ОСОБА_1 у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою на ухвалу
Подільського районного суду м. Києва
від 24 червня 2010 року про відкриття
провадження у справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості. Після чого в порушення
вимог ч. 3 ст. 27 ЦПК України, відповідач,
зловживаючи своїми процесуальними
правами, неодноразово подавав
апеляційні скарги на зазначену ухвалу,
у відкритті провадження за якими
скаржнику було відмовлено.

Так, ухвалами Апеляційного суду м.
Києва від 22 липня 2010 року, 28 вересня 2011
року, 24 жовтня 2011 року, 01 лютого 2012 року,
26 березня 2012 року, 03 травня 2012 року, 26
червня 2012 року, 30 липня 2012 року, 27
серпня 2012 року, 20 листопада 2012 року, 24
грудня 2012 року, 19 лютого 2013 року, 18
березня 2013 року, 26 березня 2013 року, 17
квітня 2013 року, 01 червня 2013 року, 27
червня 2013 року, 26 липня 2013 року, 19 серпня
2013 року, 07 жовтня 2013 року, 11 листопада 2013
року, 09 грудня 2013 року, 13 січня 2014 року, 03
лютого 2014 року, 24 лютого 2014 року, 28
березня 2014 року, 28 квітня 2014 року, 10
червня 2014 року, 20 червня 2014 року, 21 липня
2014 року, 18 серпня 2014 року, 15 вересня 2014
року, 14 жовтня 2014 року у відкритті
апеляційного провадження у справі за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Подільського районного суду м. Києва
від 24 червня 2010 року по справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за договором позики
відмовлено.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження у справі у
випадку, якщо є ухвала про відмову у
задоволенні апеляційної скарги цієї
особи або про відмову у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою.

Таким чином, у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 від 20 жовтня 2014 року на ухвалу
Подільського районного суду м. Києва
від 24 вересня 2010 року про відкриття
провадження слід відмовити.

№ апеляційного провадження: № 22
-ц/796/14057/2014Головуючий у суді першої
інстанції: Захарчук  С.С.Доповідач у
суді апеляційної інстанції: Невідома
Т.О.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

У відкритті апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від 15
серпня 2014 року та від 04 вересня 2014 року
на ухвалу Подільського районного суду
м. Києва від 24 червня 2010 року про
відкриття провадження у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення, але може бути
оскаржена до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів з дня набрання законної сили,
шляхом подання касаційної скарги до
цього суду.

Суддя:
Т.О. Невідома