Провадження № 2/235/2594/14
Єдиний унікальний номер 235/6479/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

18 грудня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого -
судді Токарєва А.Г.

при секретарі -
Ященко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красноармійську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На підтвердження позовних вимог
позивач зазначив, що з 19 жовтня 2002 року
він перебуває з відповідачкою по
справі у шлюбі. Шлюб у них обох перший.
Від даного шлюбу вони мають двох дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейне життя у них не склалося через
відсутність взаєморозуміння,
несумісність характерів. Зберегти сімю
стало не можливо. Суперечок щодо
виховання дітей не має, діти будуть
проживати разом з відповідачкою. Спору
про поділ спільного майна на час
розірвання шлюбу між ними немає, тому
позивач просить суд розірвати шлюбу
між ним та відповідачкою по справі.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутністю, на
задоволенні позовних вимог наполягає в
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі.

Дослідивши докази по справі у їх
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 19
жовтня 2002 року між сторонами був
укладений шлюб, зареєстрований
відділом реєстрації актів
громадянського стану Ясинуватського
міського управління юстиції Донецької
області, актовий запис №231, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
(а.с. 6).

Від даного шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.3,4).

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України,
суд може розірвати шлюб, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сімейне життя у
сторін не склалося через відсутність
взаєморозуміння, несумісність
характерів, що є перешкодою для
подальшого існування сім`ї. Спору про
поділ сумісного майна на даний час
немає. Суперечок щодо виховання дітей
немає, діти залишаються проживати з
відповідачкою.

Відповідно до ст.110 СК України позивач
має право на пред'явлення позову про
розірвання шлюбу.

Таким чином, позовні вимоги не
суперечать закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, а
зібрані у справі докази та їх належна
оцінка вказують на наявність підстав
для задоволення позову ОСОБА_1

З урахуванням викладеного, керуючись
ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 209, 212,
214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований 19.10.2002 року відділом
реєстрації актів громадянського стану
Ясинуватського міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис №231.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: