Справа № 627/1582/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року
смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого - Л.В. Вовк

з участю секретаря - О.С. Полешко,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в смт.
Краснокутськ Харківської області
заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа, заінтересовані особи:
реєстраційна служба Краснокутського
районного управління юстиції
Харківської області, управління
Пенсійного фонду України в
Краснокутському районі Харківської
області,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа.

В підтвердження своєї заяви ОСОБА_1
вказала, що згідно паспорта
громадянина України її прізвище
записано як «ОСОБА_1», а в дипломі
бакалавра, дипломі спеціаліста та
інших документах допущені помилки та
прізвище вказано як «ОСОБА_1». Вказані
розбіжності в написанні прізвища у
документах виникли внаслідок
невірного перекладу з російської на
українську мову. Встановлення
юридичного факту необхідно заявниці
для подальшого розпорядження своїм
майном та працевлаштування. Вказані
документи не відповідають паспорту
громадянина України. Викладені
обставини змусили заявницю звернутися
до суду з заявою про встановлення факту
належності ОСОБА_1 правовстановлюючих
документів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала
свою заяву, прохала її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб до
суду не з'явилися, про причини неявки
суду не повідомили, повідомлялися
належним чином та в установлений
законом строк.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України, згідно якої у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами справи встановлено, що
відповідно до паспорта громадянина
України, ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Пробуждєніє
Мамлютського району Сєвєро Казахстан.

Однак, в договорі купівлі-продажу,
посвідченого державним нотаріусом
Краснокутської державної нотаріальної
контори від 03.07.2007 року, витязі з
Державного реєстру правочинів,
дипломі бакалавра, дипломі
спеціаліста, свідоцтві про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, прізвище
заявниці зазначено помилково як
«ОСОБА_1».

Дані розбіжності в документах виникли
внаслідок невірного перекладу з
російської на українську мову.

Встановлення факту належності
правовстановлюючого документу
заявниці необхідно для подальшого
розпорядженням своїм майном та
працевлаштування.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає
справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я,
по-батькові, місце і час народження
якої, що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по-батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

На підставі вищевикладеного, суд
задовольняє вимоги заявниці, оскільки
вони законні, обґрунтовані та
підтверджені необхідними доказами, до
того ж, заінтересовані особи проти
задоволення її вимог не заперечували,
що не суперечить закону та не порушує
права та законні інтереси третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 130, 174, 256 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - з а д о в о л ь н и т и.

Встановити факт, що диплом бакалавра
виданий Харківським національним
педагогічним університетом імені Г.С.
Сковороди від 30.06.2007 року;

диплом спеціаліста виданий
Харківським національним педагогічним
університетом імені Г.С.Сковороди від
30.06.2008 року;

свідоцтво про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування НОМЕР_1
видане Пенсійним фондом України від
12.08.2004 року;

договір купівлі-продажу будинку,
посвідчений державним нотаріусом
Краснокутської державної нотаріальної
контори від 03.07.2007 року;

витяг з Державного реєстру правочинів
виданий Краснокутською ДНК від 03.07.2007
року;

виготовлені на ім'я ОСОБА_1 належать
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Краснокутський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: Л. В. Вовк