Р І Ш Е Н Н Я

іменем
України

"19" вересня 2014 р.
Справа № 126/2826/14-ц

Провадження № 2/126/765/14

Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Жарун А.
П.

секретар Чернявська О. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про розподіл спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
розподіл спадкового майна. Позов
мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла її мати ОСОБА_4, після смерті
якої відкрилася спадщина на належне їй
майно - 1/2 частину житлового будинку,
розташованого по АДРЕСА_1, земельну
ділянку площею 2,2853 га, розташовану на
території Шляхівської сільської ради
Бершадського району, майновий пай в
розмірі 8983 грн. у пайовому фонді майна
ТОВ «Світанок- Агросвіт» с. Шляхова
Бершадського району та грошові
заощадження, які знаходяться на
рахунку № НОМЕР_2, на який нарахована
компенсація № НОМЕР_1 в філії Ощадбанку
України № 10001/076.

При житті ОСОБА_4 зробила усне
розпорядження щодо свого майна,
заповівши усе майно їй та іншій своїй
дочці, відповідачці ОСОБА_2, що
підтверджую копією заповіту,
посвідченого 19.05.2005 року посадовою
особою Шляхівської сільської ради
Бершадського району.

Відповідачка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
також є дочкою померлої ОСОБА_4, і має
право на обов"язкову частку у спадщині.

Позивачка спадщину прийняла шляхом
подачі до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини у встановлений
законом строк, але оформити спадщину
належним чином не маю можливості,
оскільки між нею та відповідачкою
ОСОБА_3, виник спір щодо розподілу
спадкового майна, внаслідок чого
нотаріусом мені відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину, що
підтверджую постановою про відмову у
вчиненні нотаріальної дії за № 249/02-31
від 11.12.2013 року.

Оскільки вони з відповідачами не
дійшли згоди щодо мирного врегулювання
спору, то вона змушена звернутися в суд
із даним позовом за захистом своїх прав
і законних інтересів.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з"явилася , надала до суду письмову
заяву в якій просить визнати за нею
право власності на частину спадкового
майна , що належало її покійній матері ,
а саме : на 5/6 частки земельної ділянки,
що становить 1,904га, 5/6 частки майнового
паю, що становить 7486 грн., 5/6 части
грошових заощаджень, що становить 4 548
грн., 5/12 частки житлового будинку , що
становить 26,96 м. кв. . Просить
розглянути справу у її відсутність.

Представник позивачки ОСОБА_2,
ОСОБА_6, в судове засідання не
з"явилася надала до суду письмову
заяву в якій відмовляється від
належної їй частки спадкового майна ,
що належало її покійній матері, а саме :
5/12 частки земельної ділянки, що
становить 0,952га, 5/12 частки майнового
паю, що становить 3 743 грн., 5/12 частки
грошових заощаджень, що становить 2 274
грн., 5/24 частки житлового будинку , що
становить 13,48 м.к.в.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове
засідання не з"явилася, надала до суду
письмову заяву в якій просить слухати
справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов обгрунтований та
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4, що
підтверджую копією свідоцтва про
смерть. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина на належне їй майно - 1/2
частину житлового будинку,
розташованого по АДРЕСА_1, земельну
ділянка площею 2,2853 га, розташована на
території Шляхівської сільської ради
Бершадського району, майновий пай в
розмірі 8983 грн. у пайовому фонді майна
ТОВ «Світанок- Агросвіт» с. Шляхова
Бершадського району та грошові
заощадження, які знаходяться на
рахунку № НОМЕР_2, на який нарахована
компенсація № НОМЕР_1 в філії Ощадбанку
України № 10001/076.

Позивачка ОСОБА_1 та відповідачка
ОСОБА_2 є дочками померлої ОСОБА_4 та
спадкоємцями за заповітом на майно
померлої матері, що підтверджується
копією заповіту посвідченого 19.08.2005
року секретарем виконкому
Шляхівської сільської ради
Бершадського району Вінницької
області .

Відповідно до ст. 1233 ЦК України,
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї
смерті .

Ч.1 ст. 1235 ЦК України визначено, що
заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних
осіб, незалежно від наявності у нього
з цими особами сімейних, родинних
відносин.

Відповідачка ОСОБА_3 також є дочкою
ОСОБА_4, а оскільки є непрацездатною
має право на обов"язкову частку у
спадщині.

Згідно ч.1 ст. 1241 ЦК України малолітні,
неповнолітні , повнолітні
непрацездатні діти спадкодавця,
непрацездатна вдова (вдівець) та
непрацездатні батьки спадкують,
незалежно від змісту заповіту
половину частки, яка належала б
кожному з них у разі спадкування за
законом (обов"язкова частка).

Згідно ст. 1278 ЦК України частки
кожного спадкоємця у спадщині є
рівними , якщо спадкодавець у заповіті
сам не розподілив спадщину між ними.

Враховуючи, що позивачка ОСОБА_1 та
відповідачка ОСОБА_2 є спадкоємцями за
заповітом , на все майно ОСОБА_4, в
рівних долях , а відповідачка ОСОБА_3
має право на половину частки, яка б
належала їй у разі спадкування за
законом, то таким чином позивачка
ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 мають
право, кожна, на 5/24 части житлового
будинку по АДРЕСА_1 , на 5/12 частки
земельної ділянки розташованої на
території Шляхівської сільської ради
Бершадського району Вінницької
області , 5/12 частки майнового паю у
пайовому фонді майна ТОВ "Світанок"
Агросвіт" с. Шляхова, та 5/12 частки
грошових заощаджень .

Судом встановлено, що відповідачка
ОСОБА_2 відмовилася від своєї частки в
спадковому майні на користь
позивачки ОСОБА_1

Таким чином позивачка ОСОБА_1 має
право на 5/12 частки житлового будинку
по АДРЕСА_1, 5/6 частки земельної ділянки
розташованої на території Шляхівської
сільської ради Бершадського району
Вінницької області , 5/6 частки
майнового паю у пайовому фонді майна
ТОВ "Світанок" Агросвіт" с. Шляхова, та
5/6 частки грошових заощаджень .

Якщо спадкоємці не домовилися про
порядок поділу майна, спір може бути
вирішений судом. При цьому суд бере до
уваги інтереси всіх спадкоємців та
інші обставини, що мають істотне
значення.

Керуючись ст. 1216, 1233,1235,1241,1278 ЦК
України, ст.ст. 209-215,223 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем
за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_4, право власності на 5/12
частки житлового будинку- А , загальною
площею 64,7 кв.м., житловою площею 33,1 кв.м.,
з відповідною часткою господарських
будівель та споруд: а-ганок, Б-сарай, В
-літня кухня, Впід-погріб, 1.2-споруди, що
розташований по АДРЕСА_1, 5/6 частки
земельної ділянки площею 2,2853 га,
розташованої на території Шляхівської
сільської ради Бершадського району
Вінницької області, кадастровий номер
:06:002:0197, державний акт на право
власності на земельну ділянку серії
ВН № 002126, що становить 1,904 га, 5/6 частки
майнового паю у пайовому фонді майна
ТОВ "Світанок" Агросвіт" с. Шляхова,
свідоцтво про право власності на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
(майновий сертифікат) серії ВІ № 021821,
що становить 7486 грн, та 5/6 частки
грошових заощаджень, які знаходяться
на рахунку № НОМЕР_2, на який
нарахована компенсація № НОМЕР_1 в
філії Ощадбанку України № 10001/076, що
становить 4548 грн.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Вінницької області
через Бершадський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: