Справа № 505/2397/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2014 року Котовський
міськрайонний суд Одеської області в
складі:

головуючого судді - Нікітішина В.П.

при секретарі - Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Котовську
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення батьківства

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
зареєстрована у АДРЕСА_1, звернулась
05.06.2014 року в суд з цим позовом,
вказуючи, що за час спільного
проживання з відповідачем у них
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився син -
ОСОБА_3.

Данні про батька сина записані нею на
підставі ч.1 ст.135 СК України (зі слів
матері).

Відповідач не визнає свого
батьківства, тому вимушена звернутись
до суду з цим позовом про встановлення
батьківства.

Просила ухвалити рішення суду,
яким визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьком малолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та зобов'язати відділ
ДРАЦС РС по м.Котовську та Котовському
районі Котовського міжрайонного
управління юстиції Одеської області
внести зміни в актовий запис №647 від
30.10.2013 року, вчинений відділом ДРАЦС
РС по м.Котовську та Котовському районі
Котовського міжрайонного управління
юстиції Одеської області про
народження ОСОБА_3, в «графі батько»,
записати батьком дитини - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України,
зареєстрований за місцем проживання у
АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2, зважаючи на
висновок проведеної судової
генетичної експертизи щодо
встановлення батьківства, проти позову
не заперечував.

Вислухавши пояснення сторін та
дослідивши письмові докази у справі,
суд приходить до висновку про
задоволення цього позову, виходячи з
наступного.

Згідно ст. 150 СК України батьки
зобов'язанні займатись вихованням
дитини.

Відповідно до п.1 ст.3 Конвенції про
права дитини, ратифікованої постановою
Верховної ради України №789-Х11 від 27.02.1991
року, «в усіх діях щодо дітей, незалежно
від того, здійснюються вони державними
чи приватними установами, що
займаються питаннями соціального
забезпечення, судами,
адміністративними чи законодавчими
органами, першочергова увага
приділяється як найкращому
забезпеченню інтересів дитини».

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
року в м.Котовську Одеської області
народився ОСОБА_3.

Відділ ДРАЦС по м.Котовську та
Котовському району Котовського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області здійснив актовий
запис №647 від 30.10.2013 року згідно ч.1 ст.135
СК України. За яким батьками дитини за
заявою матері записано - ОСОБА_1 до
ОСОБА_2.

Факт батьківства відповідача
визнається сторонами у справі та
підтверджується Висновком судової
генетичної експертизи №89 від 28.07.2014
року, згідно якої відповідач може
являтись біологічним батьком дитини з
ймовірністю - 99,999%.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

З урахуванням досліджених судом
обставин справи та наявних письмових
доказів цьому, суд вважає за можливе
задовольнити цей позов у повному
обсязі.

Понесені позивачем судові
витрати у справі у вигляді судового
збору у розмірі - 243,60 грн. та оплату
експертизи у розмірі 3610,50 грн. суд у
відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України
покладає на відповідача.

Керуючись ст.128 СК України, ст.ст.
10,60,88,212-215ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьком малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобов'язати відділ ДРАЦС РС по
м.Котовську та Котовському районі
Котовського міжрайонного управління
юстиції Одеської області внести зміни
в актовий запис №647 від 30.10.2013 року,
вчинений відділом ДРАЦС РС по
м.Котовську та Котовському районі
Котовського міжрайонного управління
юстиції Одеської області про
народження ОСОБА_3, в «графі батько»,
записати батьком дитини - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України,
зареєстрований за місцем проживання у
АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені нею судові витрати у справі у
розмірі 3854,10 грн.

Рішення суду набирає законної сили в
порядку, передбаченому ст.223 ЦПК
України.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через суд який його ухвалив протягом 10
днів з дня його проголошення.

С у д д я -