Справа № 585/3494/14-ц
Номер провадження 2-о/585/136/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області

в складі :
головуючої - судді ОЧИРГОРАЄВОЇ О.М.

при
секретарі - РИБІНІЙ Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Гришинська сільська рада Роменського
району, Сумської області, приватний
нотаріус Роменського районного
нотаріального округу ОСОБА_2,
Управління Держземагенства у
Роменському районі Сумської області,
про встановлення факту, що має юридичне
значення,-

В С Т А Н О В И В :

25 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою, в якій просить
встановити факт належності ОСОБА_3
державних актів на право приватної
власності на землю серії Р2 № 655667 від
30.09.2002 року на земельну ділянку для
ведення особистого селянського
господарства площею 1, 073 га, та серії Р2
№ 652831 від 30.09.2002 року на земельну
ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 3, 844 га, що розташовані на
території Гришинської сільської ради
Роменського району, виданих на
підставі розпорядження голови
Роменської районної державної
адміністрації від 10.09.2002 року № 398 на
ім'я ОСОБА_3.

Свої вимоги мотивувала тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3
Після його смерті відкрилася спадщина,
яка складається із вищеназваних
земельних ділянок.

Вона, як дочка ОСОБА_3, є єдиною
спадкоємицею на майно після смерті
батька за законом.

Після смерті ОСОБА_3 вона звернулася в
нотаріальну контору з питанням
оформлення спадщини. Але у зв'язку з
тим, що у державних актах на право
приватної власності на землю
нотаріусом виявлено невідповідність
прізвища власника державних актів -
«ОСОБА_3» прізвищу спадкодавця -
«ОСОБА_3», зазначеному у свідоцтві про
смерть, вона не має можливості оформити
свої спадкові права та отримати
свідоцтво про право власності на
спадщину на земельні ділянки.

В судове засідання заявниця не
з'явилася, будучи належним чином
повідомленою про час та місце розгляду
справи. Але її представник за
довіреністю ОСОБА_5 надала заяву про
розгляд справи у її відсутності, в якій
заявлені вимоги підтримала і просила
задовольнити.

Від заінтересованих осіб - Гришинської
сільської ради Роменського району та
Управління Держземагенства в
Роменському районі до суду надійшли
заяви про визнання заявлених вимог і
про розгляд справи у відсутності їх
представників.

Заінтересована особа - приватний
нотаріус ОСОБА_2 не з'явилася, будучи
належним чином повідомленою про час та
місце розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові докази,
вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім»я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем
і часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Судовим розглядом справи встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці
ОСОБА_3, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть (а. с. 5).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина, що складається із земельної
ділянки для ведення особистого
селянського господарства, площею 1, 073
га, та земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 3, 844 га, що
розташовані на території Гришинської
сільської ради Роменського району, і
належали померлому на підставі
державних актів на право приватної
власності на землю серії Р2 № 655667 від
30.09.2002 року та серії Р2 № 652831 від 30.09.2002
року відповідно (а. с. 8 - 9).

ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею на майно
після смерті батька за законом, що
підтверджується копією її свідоцтва
про народження та довідкою, що
видається в зв'язку з оформленням
спадкових прав виконавчого комітету
Гришинської сільської ради (а. с. 6, 7).

При усному зверненні заявниці до
нотаріуса з питанням оформлення
спадкових прав, їй в письмовій формі
було роз'яснено, що це зробити на даний
час неможливо в зв'язку з тим, що
прізвище власника земельних ділянок в
державних актах на право приватної
власності на землю - «ОСОБА_3», не
збігається з прізвищем спадкодавця,
зазначеному у свідоцтві про смерть -
«ОСОБА_3». Для вирішення цього питання
нотаріус порадив заявниці звернутися
до суду з відповідною заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів (а. с. 11).

Встановлення даного факту необхідно
заявниці для реалізації права
власності на нерухоме майно.

Факт належності державних актів на
право приватної власності на землю
серії Р2 № 655667 від 30.09.2002 року та серії Р2
№ 652831 від 30.09.2002 року спадкодавцю
підтверджується збігом імені і
по-батькові померлого у свідоцтві про
смерть і у вказаних державних актах,
довідкою виконкому Гришинської
сільської ради Роменського району, в
якій зауважено, що в державних актах
дійсно допущена помилка в написанні
прізвища власника земельних ділянок
«ОСОБА_3» замість вірного «ОСОБА_3» (а.с.
12).

Керуючись ст. ст. 10, 209, 212-215, 218, п. 6
ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані
особи: Гришинська сільська рада
Роменського району Сумської області,
приватний нотаріус Роменського
районного нотаріального округу ОСОБА_2,
Управління Держземагенства у
Роменському районі Сумської області,
про встановлення факту, що має юридичне
значення, - задовольнити.

Встановити факт, що державні акти на
право приватної власності на землю,
площею 1, 073 га, наданої для ведення
особистого селянського господарства
серії Р2 № 655667 від 30 вересня 2002 року, та

площею 3, 844 га, наданої для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва серії Р2 № 652831 від 30
вересня 2002 року, що розташовані на
території Гришинської сільської ради
Роменського району, Сумської області,
видані на ім'я «ОСОБА_3», належали
ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене
до Апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час оголошення судового
рішення - протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О. М. Очиргораєва