Справа № 369/7976/13 Головуючий у І
інстанції Дубас Т.В.Провадження №
22-ц/780/6456/14 Доповідач у 2
інстанції Гульь В.В.Категорія 46
УХВАЛА

Іменем України

23 грудня 2014 року колегія суддів судової
палати в цивільних справах
Апеляційного суду Київської області у
складі:

головуючого судді: Гуля В.В.,

суддів: Антоненко В.І.,
Касьяненко Л.І.,

при секретарі: Ромашині І.В.,

розглянувши матеріали цивільної
справи за апеляційною скаргою
Боярського Християнського центру
милосердя «Надія» на ухвалу Києво
-Святошинського районного суду
Київської області від 19 вересня 2014 року
у справі за позовом Боярського
Християнського центру милосердя
«Надія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, треті
особи: Боярська міська рада,
Києво-Святошинська районна державна
адміністрація Київської області,
Боярська лісова дослідна станція,
відділ Держземагентства у
Києво-Святошинському районі Київської
області, реєстраційна служба
Києво-Святошинського районного
управління юстиції, Садове товариство
«Соснове» про визнання недійсними
державних атів на право власності на
земельні ділянки та витребування
земельних ділянок з чужого незаконного
володіння,-

в с т а н о в и л а:

в провадженні Києво-Святошинського
районного суду Київської області
знаходиться справа за позовом
Боярського Християнського центру
милосердя ''Надія'' до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_18, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, треті особи Боярська міська
рада, Києво-Святошинська районна
державна адміністрація Київської
області, Боярська лісова дослідна
станція, відділ Держземагенства у
Києво-Святошинському районі Київської
області, реєстраційна служба
Києво-Святошинському районного
управління юстиції, Садове товариство
''Соснове'', про визнання недійсними
державних актів на право власності на
земельні ділянки та витребування
земельних ділянок з чужого незаконного
володіння.

В обгрунтування своїх вивмог
посилались на те, що вони є власниками
будівель колишнього піонертабору
''РОДИНА'', для обслуговування яких на
підставі рішення Боярської міської
ради у 1994 році одержали в оренду
земельну ділянку площею 4,03 га, розміри
якої були відведені у натурі. З часом
позивачу сталов відомо, що частина
земельної ділянки, що знаходиться в
кристуванні позивача опинилася у
власності відповідачів в з'язку з чим
до вирішення даного спору по суті
просив вжити заходів забезпечення
позову.

Ухвалою Києво-Святошинського
районного суду Київської області від
19.09.2014 року позов забезпечений у спосіб
накладення арешту на земельні ділянки
ОСОБА_3, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_14,
ОСОБА_17, ОСОБА_4

В апеляційній скарзі позивач просить
ухвалу суду скасувати в з'язку з тим, що
під час розгляду справи частина
спірних земельних ділянок була
відчужена на користь третіх осіб, що є
підставою для скасуввання ухвали з
передачею питання на новий розгляд до
суду першої інстанції для вирішення
питання про забезпечення позову
стосовно нововиявлених осіб.

Апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачється з матеріалів справи
рішеннням Києво-Святошинського
районного суду Київської області від
06.10.2014 року у задоволенні Боярського
Християнського центру милосердя
''Надія'' до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_18, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, треті
особи Боярська міська рада,
Києво-Святошинська районна державна
адміністрація Київської області,
Боярська лісова дослідна станція,
відділ Держземагенства у
Києво-Святошинському районі Київської
області, реєстраційна служба
Києво-Святошинському районного
управління юстиції, Садове товариство
''Соснове'', про визнання недійсними
державних актів на право власності на
земельні ділянки та витребування
земельних ділянок з чужого незаконного
володіння, вже вирішена по суті і у
задоволонні позову відмовлено.

Таким чином провадження справи у суді
першої інстанції закінчилося
ухваленням у справі рішення по суті
пред'явлених вимог і, вирішення судом
першої інстанції питання про вжиття
заходів забезпечення позову після
настання такої події не відноситься до
його компетенції, що, в свою чергу, не
передбачає правових підстав,
передбачених ЦПК України для
скасування ухвали з передачею питання
на новий розгляд до суду першої
інстанції.

Керуючись ст. ст. 303, 312, 314, 315, 317, 319 ЦПК
України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Боярського
Християнського центру милосердя
«Надія» - відхилити.

Ухвалу Києво-Святошинського районного
суду Київської області від 19 вересня 2014
року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді