Справа № 530/2116/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А І Н И

18.12.2014 року місто
Зіньків

Зіньківський районний суд
Полтавської області в складі
головуючого судді Дем'янченка С.М.
розглянувши у судовому засіданні в
місті Зіньків Полтавської області
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк "
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
(далі по тексту ПАТ "Дельта Банк")
звернувся до Зіньківського районного
суду Полтавської області з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

З позову вбачається, що між
Публічним акціонерним товариством
"Дельта Банк" та відповідачем по справі
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 009-16500-300811 від 30.08.2011 року, відповідно
до якого банк відкриває (за договором -
держателю) картковий рахунок № НОМЕР_3
в національній валюті України - гривні (
далі за текстом - рахунок), випустив та
надав держателю ОСОБА_1 платіжну картку
та ПІН-код до картки, шляхом відкриття
відновлюваної відкличної кредитної
лінії на загальну суму 100000 грн., на день
укладення кредитного договору
встановлено ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 7000 грн.00 коп. Посилаючись
на те, що відповідач скористався
кредитною лінією, але станом на 08.09.2014
року свої зобов'язання за кредитною
лінією належним чином не виконує і має
прострочену заборгованість, позивач
звернувся з позовом до суду і просив
стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"Дельта Банк" заборгованість за
кредитним договором № 009-16500-300811 від
30.08.2011 року у розмірі 2544 грн. 80 коп. та
судовий збір. Відповідно до статуту в
новій редакції від 26.06.2012 року Публічне
акціонерне товариство "Дельта Банк" є
правонаступником товариства з
обмеженою відповідальністю
'Комерційний банк "Дельта" (а.с.11).

В судове засідання сторони не
з'явилитсь, від представника ПАТ
'Дельта Банк" Чуй А.І. надійшло
клопотання про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі, відповідач ОСОБА_1
надіслав до суду заяву про розгляд
справи у його відсутність, позов
визнав.

Суд вирішив за можливе
розглянути справу у відсутність
сторін, на підставі наявних у справі
доказів, з урахуванням вимог ст.197 ЦПК
України

Суд, прийнявши до уваги
клопотання та заяви сторін, дослідивши
та проаналізувавши матеріали справи та
давши їм належну оцінку, приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України
визначено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що між Публічним
акціонерним товариством "Дельта Банк"
та відповідачем по справі ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № 009-16500-300811
від 30.08.2011 року, відповідно до якої банк
відкрив відповідачеві картковий
рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті
України - гривні, випустив та надав
держателю ОСОБА_1 платіжну картку та
ПІН-код до картки, відкрив
відновлювальну відкличну кредитну
лінію на загальну суму 100000 грн., на день
укладення кредитного договору
встановлено ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 7000 грн.00 коп. (а.с.3-4).

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у такій самій
сумі, що були передані йому
позикодавцем у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до п.2.3 п.2.4 кредитного
договору клієнт сплачує банку проценти
за користування кредитною лінією або
Овердрафтом за ставками які зазначені
в тарифах.Проценти за користування
кредитною лінією або овердрафтом
нараховуються банком у валюті рахунку
щоденно на суму використаних коштів
станом на кінець кожного дня виходячи з
кількості днів в періоді нарахування.

Відповідно до п. 3.6 кредитного
договору держатель картки зобов"язаний
щомісяця в строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення заборгованості
у вигляді обов"язкового мінімального
платежу, складові якого зазначаються у
Тарифах.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином
не виконує умови договору, в результаті
чого станом на 08.09.2014 року перед банком
заборгованість позичальника становить
2544 грн. 80 коп.,яка складається з 2544 грн.80
коп. - тіло кредиту, 0 грн.00 коп.-
прострочене тіло кредиту , 0 грн. 00 коп.-
заборгованість за відсотками, 0 грн. 00
коп.- заборгованість за комісіями
(а.с.10).

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і
зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.16).

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

За правилами ст.ст. 1054, 1055 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позивальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. Умови договору
відповідачем ОСОБА_1 порушені, про що
свідчить розрахунок, наданий
ПАТ"ДельтаБанк" ( а.с.10).

Суд приймає до уваги розрахунок
заборгованості відповідача ОСОБА_1 по
кредитному договору № 009-16500-300811 від
30.08.2011 року, оскільки він узгоджується з
матеріалами справи і їм не
суперечить.Будь-яких заперечень щодо
розрахунку відповідачем не надано і
тому, суд приходить до висновку, що
відповідач ОСОБА_1 не виконує умови
кредитного договору від 30.08.2011 року,
добровільно не сплачує суму
заборгованості по кредитному договору
№ 009-16500-300811, тому при таких обставинах у
суду є підстави для задоволення
позовних вимог.

Позивачем по справі було
понесено судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 243 грн.60 коп. (а.с.1).
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 549, 551, 1049, 1050,
1054, ЦК України, ст.ст. 3,10, 11, 57, 60, 88,174, 197,
212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ПАТ ' Дельта Банк', юридична
адреса: 01133 місто Київ, вулиця Щорса,36-б,
МФО 380236, , р/р НОМЕР_3
заборгованість за кредитним договором
в сумі 2544 (дві тисяч п'ятсот сорок
чотири ) гривні 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ПАТ ' Дельта Банк ', юридична
адреса:01133 місто Київ, вулиця Щорса,36-б,
МФО 380236, , р/р судовий
збір в сумі 243 ( двісті сорок три ) грн. 60
коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя