КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1313/14-ц
Провадження №2/319/470/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року
смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді
Мальованого В.О.,

при секретарі Синяковій
О.І.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі
Куйбишевського районного суду
Запорізької області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
до ОСОБА_4, Куйбишевської селищної ради
Куйбишевського району Запорізької
області ( далі- Куйбишевська селищна
рада), третя особа - Куйбишевська
державна нотаріальна контора
Запорізької області ( далі -
Куйбишевська нотконтора) про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 звернулись до суду з указаним
позовом і прохають встановити
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті їхньої
матері - ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_6. Зазначили, що в 2014 році їм
стало відомо, що у покійної матері у
власності було дві земельні ділянки
площею 5,3799га та 6,6951га. В серпні 2014року
вони подали заяву до Куйбишевської
нотконтори про прийняття спадщини
після померлої матері, проте отримали
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальних дії. Позивачі вважають,
що пропустили встановлений законом
6-місячний строк для вступу у спадщину з
поважної причини, оскільки не знали про
існування спадкового майна у вигляді
двох земельних ділянок. За таких
обставин позивачі вимушені були
звернутися до суду за захистом своїх
порушених прав.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у
відповідних письмових заявах, поданих
до суду, вказали про те, що вони від
позову не відмовляються та підтримують
заявлені вимоги по тих підставах, які
ними були викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_4 повідомив судові про
те, він не заперечує проти задоволення
позовних вимог позивачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та погоджується з
наведеними на їх обґрунтування
доводами.

Відповідач - Куйбишевська селищна рада
та третя особа - Куйбишевська
нотконтора письмово повідомили судові
про те, вони не заперечують проти
задоволення позовних вимог позивачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та
погоджуються з наведеними на їх
обґрунтування доводами.

Особи, які повинні брати участь у
справі, в судове засідання не з'явились,
про час і місце слухання справи були
повідомлені належним чином, до суду
подали заяви з проханням слухати
справу без їх участі.

Виходячи з наведеного, а також положень
статті 158 Цивільного процесуального
кодексу України (далі - ЦПК України), суд
вважає, що рішення у справі можливо
постановити при проведенні судового
засідання за відсутності осіб, які
повинні брати участь у справі.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось
через неявку у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, з'ясувавши позиції сторін у справі,
дослідивши наявні в матеріалах справи
дані та докази, надавши їм оцінку,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до положень статті 10 ЦПК
України цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін. Кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України
встановлено, що суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Судом встановлені наступні обставини
у справі та відповідні їм
правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6, після
смерті якої відкрилась спадщина,
зокрема, на земельну ділянку площею
12,0750 га у межах згідно з планом, яка
складається з двох ділянок - НОМЕР_2 та
НОМЕР_3, розташованої на території
Куйбишевської селищної ради.

За правилами стст.1216,1217,1218 Цивільного
кодексу України (далі - ЦК України)
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. До складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Спадкодавець ОСОБА_5 за життя на
випадок своєї смерті заповіту не
складала.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є
дітьми ОСОБА_5, а відповідно
спадкоємцями першої черги за законом
після смерті матері, що
підтверджується відповідними копіями
свідоцтв про народження та копією
свідоцтва про укладення шлюбу.

Згідно з ч.1 ст.1268 Цивільного кодексу
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її.

За правилами статті 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини. Заява про
прийняття спадщини подається
спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

В пункті 24 Постанови «Про судову
практику у справах про спадкування»
від 30 травня 2008 року №7 (далі -
Постанова) Пленум Верховного Суду
України роз'яснив, що суди відкривають
провадження в такій справі у разі
відсутності письмової згоди
спадкоємців, які прийняли спадщину
(частина друга статті 1272 ЦК України), а
також за відсутності інших
спадкоємців, які могли б дати письмову
згоду на подання заяви до нотаріальної
контори про прийняття спадщини.
Відповідачами у такій справі є
спадкоємці, які прийняли спадщину. При
відсутності інших спадкоємців за
заповітом і за законом, усунення їх від
права на спадкування, неприйняття ними
спадщини, а також відмови від її
прийняття відповідачами є
територіальні громади в особі
відповідних органів місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі
додаткового строку, суд досліджує
поважність причин пропуску строку для
прийняття спадщини. При цьому
необхідно виходити з того, що поважними
є причини, пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлені та не оскаржені
сторонами і третьою особою ті
обставини, що в серпні 2014 року року
позивачас стало відомо про існування
земельної ділянки, яка належала
померлій матері ОСОБА_5, в серпні 2014
року ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
звернулись до нотаріальної контори з
метою подати заяву про прийняття
спадщини, які відкрилась після смерті
ОСОБА_5, однак нотаріусом їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом, оскільки
заяви на видачу свідоцтва про право на
спадщину подані з порушенням вимог
статтей 1268, 1269, 1270 ЦК України, тобто
після спливу шестимісячного строку з
часу відкриття спадщини.

Матеріалами справи підтверджено, що
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 інтересу до
прийняття спадщини не втратили, та
вчиняли необхідні дії, спрямовані на
реалізацію їх спадкових прав. За
наведених обставин, суд приходить до
висновку про те, що причина пропуску
позивачами строку для подання заяви
про прийняття спадщини є поважною, тому
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Питання розподілу судових витрат
позивачем не порушувалось.

Керуючись стст.1268-1270,1272 ЦК
України, стст.10,11,60,174,209,212-215 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , -
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає за адресою: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний податковий
номерНОМЕР_4), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий
номерНОМЕР_5), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживає за адресою: АДРЕСА_3,
ідентифікаційний податковий номер
НОМЕР_1) додатковий строк - 2 (два) місяці
для подання ними до нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини,
яка відкрилась після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5.

Рішення суду відповідно до частини 1
статті 223 ЦПК України набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції - Куйбишевський
районний суд Запорізької області
шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-денного
строку з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
В.О. Мальований