Яготинський районний суд Київської
Справа 382/2405/14-ц
Провадження 2/382/812/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

26 грудня 2014 року
Яготинський районний
суд Київської області в складі:

Головуючого-судді Карпович В. Д.

при секретарі Шипота Я. В.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Яготин, справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Київобленерго" до ОСОБА_1, про
відшкодування збитків ,

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що
ЗАТ "А.Е.С. Київобленерго" є ліцензіатом
з постачання електричної енергії за
регульованим тарифом і здійснює свою
діяльність на підставі Ліцензії
ПСр№1290 на право здійснення
підприємницької діяльності з
постачання електричної енергії.
Відповідач є споживачем електричної
енергії яку постачає ЗАТ "А.Е.С.
Київобленерго".

15 травня 2001 року ОСОБА_2, уклала з ВАТ
Київобленерго", правонаступником якого
є ПАТ "Київобленерго", договір №048127 про
користування електричною енергією.
Після її смерті в будинку проживає
ОСОБА_1, який в порушення п.3 ПКЕЕн не
уклав з ПАТ "Київобленерго" договір,
втім користувався електричною
енергією.

24.10.2013 року контролерами
Яготинського райойнного підрозділу
ПАТ "АЕС Київобленерго" проводилась
перевірка стану електороспоживання за
адресою АДРЕСА_1. В ході перевірки було
встановлено пошкодження пломб
енергопостачальника та відсутність
пломб держповірки. Спожита
електроенергія не обліковувавалась та
не оплачувалась. Конторолерами в
присутності відповідача було складено
акт № К022886, в якому зафіксовано
виявлене порушення. ОСОБА_1 був
ознайомлений з актом, надав письмово
свої пояснення. 24.10.2013 року акт було
розглянуто на засіданні комісії по
розгляду актів. Споживач на комісію не
з'явився.

Відповідно до розрахунку нанесених
збитків загальна сума завданої
підприємству шкоди склала 443,26
грн.(чотириста сорок три) грн., 26 коп.

Керуючись Правилами користування
електричною енергією та Законом
України "Про електроенергетику"
просила стягнути із відповідача на
користь ПАТ "АЕС Київобленерго" 443,26
грн., та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

В судовому засіданні представник
позивача вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином
відповідно до ст.74 ЦПК України.

Суд вважає, що по даній справі
необхідно винести заочне рішення
відповідно до ст. 224 ЦПК України, так як
відповідач про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином, а
представник позивача не заперечує
проти його винесення.

В судовому засіданні встановлено
наступне: ЗАТ "А.Е.С. Київобленерго"є
ліцензіатом з постачання електричної
енергії за регульованим тарифом і
здійснює свою діяльність на підставі
Ліцензії ПСр№1290 на право здійснення
підприємницької діяльності з
постачання електричної енергії.

15 травня 2001 року ОСОБА_2, уклала з ВАТ
Київобленерго", правонаступником якого
є ПАТ "Київобленерго", договір №048127 про
користування електричною енергією.
Після її смерті в будинку по АДРЕСА_1
проживає ОСОБА_1, який в порушення п.3
ПКЕЕн не уклав з ПАТ "Київобленерго"
договір, втім користувався електричною
енергією.

24.10.2013 року контролерами
Яготинського райойнного підрозділу
ПАТ "АЕС Київобленерго" проводилась
перевірка стану електороспоживання за
адресою АДРЕСА_1. В ході перевірки було
встановлено пошкодження пломб
енергопостачальника та відсутність
пломб держповірки. Спожита
електроенергія не обліковувавалась та
не оплачувалась.

Конторолерами в присутності
відповідача було складено акт № К022886 в
якому зафіксовано виявлене порушення.
ОСОБА_1, був ознайомлений з актом, надав
письмово свої пояснення. 24.10.2013 року акт
було розглянуто на засіданні комісії
по розгляду актів. ОСОБА_1, на комісію не
з'явився.

Відповідно до розрахунку нанесених
збитків загальна сума завданої
підприємству шкоди склала 443,26
грн.(чотириста сорок три) грн., 26 коп.

Відносини, які виникають між
споживачем та електропостачальником
регулюються Правилами користування
електричною енергією для населення,
затвердженими Постановою Кабінету
міністрів від 26.07.1999 року за №1357 і є
обов'язковими для виконання кожною із
сторін та договором про користування
електричною енергією.

Згідно п.48 Правил користування
електричною енергією споживач несе
відповідальність за порушення даних
правил. А відповідно ст.42 Правил
користування електричною енергією,
споживач електричної енергії
зобов'язаний оплачувати спожиту
електричну енергію та здійснювати інші
платежі відповідно до умов договору та
цих правил.

Відповідно до ч.4 ст.611 Цивільного
кодексу України у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема оплата боргу за
електроенергію.

Перевіривши матеріали справи суд
вважає, що даний позов підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,60,209, 213-215, 224 ЦПК
України,

п.42,48 Правил користування електричною
енергією,

ч.4 ст. 611 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ "АЕС Київобленерго" до
ОСОБА_1 про стягнення коштів -
задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ
"АЕС Київобленерго" 443 (одна тисяча
чотириста сім) гривень 26 коп. вартості
не облікованої електричної енергії.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ
"АЕС Київобленерго" 243,60 (двісті сорок
три) грн., 60 коп. судового збору,
сплаченого позивачем при подачі
позовної заяви.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області,
через Яготинський районний суд, шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня закінчення розгляду справи.

Заява про перегляд заочного рішення,
може бути подана до суду протягом 10
днів, після отримання копії рішення.

Суддя
Карпович В. Д.