Справа № 419/669/14-ц
Провадження № 2/419/210/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2014 року
Новоайдарський районний суд
Луганської області

у складі: головуючого судді
- Іванової О. М.

при секретарі - Краснопольському С.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в
обґрунтування позовних вимог
зазначила, що від шлюбу з ОСОБА_2 вона
має неповнолітню доньку - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з позовною заявою
про стягнення аліментів, позивач
подала до суду позовну заяву про
розірвання шлюбу. Дитина мешкає з
позивачем, остання займається
матеріальним забезпеченням доньки.
Відповідач ОСОБА_2 матеріальну
допомогу дитині надає епізодично,
працює в Новоайдарському районному
підрозділі кримінально-виконавчої
інспекції, має постійний заробіток,
тому, на думку позивача, в змозі
надавати матеріальну допомогу на
утримання дитини. На підставі
вищевикладеного, позивач просила
стягнути з ОСОБА_2 на її користь
аліменти, на утримання доньки - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини
заробітку відповідача, починаючи з дня
пред'явлення позову до суду.

Позивач ОСОБА_1 у попереднє судове
засідання не з'явилась, надала суду
письмову заяву, в якій просила
розглянути справу у її відсутність,
позовні вимоги підтримала, просила їх
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове
засідання не з'явився, надав суду
письмову заяву, в якій просив
розглянути справу у його відсутність,
позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову, суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Таким чином, враховуючи положення ч. 4
ст. 130 ЦПК України, суд приходить до
висновку про можливість ухвалення
рішення у попередньому судовому
засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що
заявлені вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню в повному
обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що
відповідач по справі - ОСОБА_2 є батьком
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
копією свідоцтва про народження (а.с.5).

Неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом з
матір'ю ОСОБА_1, що підтверджується
довідкою про склад сім'ї, виданою
виконкомом Новоайдарської селищної
ради (а.с. 7).

Позивач ОСОБА_1 працює в Центрі дитячої
творчості Новоайдарської
райдержадміністрації та має постійний
заробіток, що підтверджується довідкою
про заробітну плату та інші доходи, у
якій вказане місце роботи, загальна
сума доходу за період з 01.01.2014 р. по
31.04.2014 р. становить 10377,60 грн. (а.с. 6).

Відповідач ОСОБА_2, з обставин,
викладених у позові позивачем, працює в
Новоайдарському районному підрозділі
кримінально-виконавчої інспекції та
має постійний заробіток.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України
батьки зобов`язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Обов`язок утримувати дитину є рівною
мірою обов`язком як матері, так і
батька.

При ухиленні батьків від обов`язку
утримувати своїх неповнолітніх дітей
кошти на їх утримання стягуються у
судовому порядку.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України
по рішенню суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються в
частині від доходу (заробітку) або в
твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров`я та матеріальне
становище дитини, стан здоров`я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
членів сім`ї, інші обставини, що мають
істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу
України, суд визначає розмір аліментів
на повнолітніх доньку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частині від
заробітку (доходу) платника аліментів.

Враховуючи матеріальне становище
позивача, потреби доньки позивача та
відповідача у матеріальному
забезпеченні, які позивач одноособово
забезпечити не має змоги, визнання
позову відповідачем, суд вважає, що
відповідач спроможний сплачувати
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини у розмірі 1/4 частини заробітку,
оскільки має постійний заробіток, тому
позовні вимоги підлягають задоволенню
в повному обсязі.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору при подачі позову, він стягується
з відповідача в дохід держави.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору при подачі позову, він стягується
з відповідача в дохід держави. Позивачі
при подачі позовів про стягнення
аліментів звільняються від сплати
судового збору відповідно до положень
ЗУ «Про судовий збір», тому відповідач
має компенсувати в дохід держави
судовий збір, який складає 243,60 грн.

Висновки суду підтверджуються
письмовими доказами, дослідженими у
судовому засіданні.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182, 200 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11,
81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
проживає за адресою: АДРЕСА_2, на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини заробітку (доходу), щомісячно,
починаючи з 26.05.2014 року до досягнення
ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі, встановленому
ст. 4 ч. 2 п. 1.1 ЗУ "Про судовий збір", тобто
243,60 грн. на наступні платіжні
реквізити: код ЄДРПО 05381395, пункт 1.1, код
класифікації доходів 22030001, отримувач
УДКСУ у Новоайдарському районі,
рахунок 0207, код ЄДРПО отримувача
коштів 37895134, МФО 804013, банк отримувача
ГУДКУ у Луганській області.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Головуючий:
О. М. Іванова