Провадження № 2-в/263/1/2014р.
Справа № 2-6252/11.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Маріуполя Донецької області у
складі: головуючого судді Васильченко
О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Маріуполі питання про
відновлення судового провадження у
цивільній справі №2/519/665/2012р. за позовом
ОСОБА_1, в особі її представника - ОСОБА_2
до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті
особи: приватний нотаріус
Маріупольського нотаріального округу
Донецької області ОСОБА_7, відділ опіки
та піклування Жовтневої районної
державної адміністрації
Маріупольської міської ради про
визнання правочинів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2014 року в.о. старшого
секретаря Жовтневого районного суду
м. Маріуполя було складено акт
перевірки відсутності судової справи в
канцелярії Жовтневого районного суду
м. Маріуполя. Підставою даної перевірки
стала ухвала Вищого спеціалізованого
Суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 26.08.2014р. за вх.
26019 від 28.08.2014р. - про витребування
справи 2/519/665/2012 за позовом ОСОБА_1, в
особі її представника - ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті
особи: приватний нотаріус
Маріупольського нотаріального округу
Донецької області ОСОБА_7, відділ опіки
та піклування Жовтневої районної
державної адміністрації
Маріупольської міської ради про
визнання правочинів недійсними.

Головою Жовтневого районного суду м.
Маріуполя 27 листопада 2014 року винесено
розпорядження про відновлення
судового провадження у цивільній
справі 2/519/665/2012.

Сторони в судове засідання не
з'явились з невідомих суду підстав, про
день, час та місце розгляду справи було
повідомлено у встановленого законом
порядку.

Відповідно до ст. 403 ЦПК України,
втрачене судове провадження у
цивільній справі може бути відновлене
за заявою осіб, які брали участь у
справі або за ініціативою суду.

Суд, установивши зміст відновленого
судового рішення, дослідивши зібрані
матеріали, які вдалося відновити,
приходить до висновку що втрачене
судове провадження підлягає
частковому відновленню.

Суду вдалося відновити наступні
матеріали справи: ухвалу про відкриття
провадження у справі від 21.12.2011р.;
протокол попереднього судового
засідання від 04.01.2012р.; ухвалу суду від
04.01.2012р.; повідомлення від 16.01.2012р.;
доручення про вручення документів від
16.01.2012р.; підтвердження про вручення
документів; доручення про проведення
окремих процесуальних дій від 16.01.2012р.;
сповіщення про день судового розгляду;
повідомлення від 08.06.2012р.; повідомлення
від 01.08.2012р.; оголошення направлене
судом до газети «Донбас Неділя» про
виклик відповідачів у судове засідання
від 01.08.2012р.; протокол судового
засідання від 17.10.2012р; ухвала суду від
17.10.2012р.; повідомлення від 17.10.2012р.;
довідка від 22.10.2012р.; протокол судового
засідання від 22.10.2012р.; рішення суду від
22.10.2012р.; супровідний лист від 23.10.2012р.;
журнали судового засідання
апеляційного суду Донецької області
від 15.01.2014р. та 13.02.2014р.; рішення
апеляційного суду Донецької області
від 13.02.2014р.; диск виданий апеляційним
судом Донецької області з записами
судових засідань від 15.01.2014р. та 13.02.2014р.;
завірені приватним нотаріусом
Маріупольського міського
нотаріального округу Донецької
області ОСОБА_7: копія договору
купівлі-продажу від 16 вересня 2003 року,
копія доручення від 19 жовтня 2002 року,
копія договору міни квартири від 15.08.1995
року, копія витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно від
10.09.2003р., копія квитанції від 16 вересня
2003 року; завірена приватним нотаріусом
Маріупольського міського
нотаріального округу Донецької
області ОСОБА_8 копія договору купівлі -
продажу від 13.10.2006 року.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст.ст. 402-408 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Відновити втрачене судове
провадження у цивільній справі
№2/519/665/2012р. (а.с.8-45) за позовом ОСОБА_1, в
особі її представника - ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті
особи: приватний нотаріус
Маріупольського нотаріального округу
Донецької області ОСОБА_7, відділ опіки
та піклування Жовтневої районної
державної адміністрації
Маріупольської міської ради про
визнання правочинів недійсними.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Донецької області
через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя протягом 10 днів з дня
оголошення рішення.

Суддя
Васильченко О.Г.