Справа № 373/2918/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року
м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області у складі:

головуючого - судді Свояка Д.В.,

при секретарі Литвишко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Переяслав-Хмельницький справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа: Єрковецька сільська рада про
визнання права власності на спадкове
майно, -

встановив:

Позивач звернулась до суду із позовом і
просить визнати за нею право власності
на житловий будинок №12 (загальною
площею 70,1 кв.м., житловою площею 44,6 кв.м.)
із господарськими будівлями і
спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1,
в порядку спадкування за законом, після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4; визнати за
нею право власності на земельну
ділянку площею 0,2489 га для будівництва і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд,
кадастровий номер :01:036:0025
(відповідно до державного акту на право
приватної власності серії ЯК №690381 від
02.02.2010) та на земельну ділянку площею
0,1911 га для ведення особистого
селянського господарства, кадастровий
номер :01:036:0026 (відповідно до
державного акту на право приватної
власності серії ЯК №690380 від 02.02.2010), в
порядку спадкування за законом, після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4.

В судове засідання позивач та
представник позивача не з`явились,
надіслали на адресу суду заяви про
розгляд справи без їх участі, позов
підтримали.

Відповідачі в судове засідання не
з`явились, про день та час розгляду
справи повідомлені належним чином,
надіслали на адресу суду заяви про
розгляд справи без їх участі, позов
визнали.

Третя особа свого представника в
судове засідання не направив, про час
та місце проведення судового засідання
був повідомлені належним чином, надав
заяву, в якій просить справу розглядати
за відсутності представника, позов
визнає.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до абзацу 3 пункту 24
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 12.06.2009 № 2 «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не впливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 1225 ЦК України
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення. До спадкоємців житлового
будинку, інших будівель та споруд
переходить право власності або право
користування земельною ділянкою, на
якій вони розміщені. До спадкоємців
житлового будинку, інших будівель та
споруд переходить право власності або
право користування земельною ділянкою,
яка необхідна для їх обслуговування,
якщо інший її розмір не визначений
заповітом.

Визнання за позивачами права власності
на вказане спадкове майно, не порушує
права, свободи чи охоронювані законом
інтереси інших осіб.

Таким чином, оскільки позивач на даний
час є єдиним спадкоємцем за законом що
прийняла спадщину після померлої, яка
була власником житлового будинку та
земельних ділянок, то відповідно за нею
можливо визнати право на вказане
спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.1216, 1225, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 174,
209, 212 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа: Єрковецька сільська рада про
визнання права власності на спадкове
майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок №12 (загальною площею
70,1 кв.м., житловою площею 44,6 кв.м.) із
господарськими будівлями і спорудами,
які розташовані по АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом, після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 0,2489 га для
будівництва і обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд, кадастровий номер :01:036:0025
(відповідно до державного акту на право
приватної власності серії ЯК №690381 від
02.02.2010) та на земельну ділянку площею
0,1911 га для ведення особистого
селянського господарства, кадастровий
номер :01:036:0026 (відповідно до
державного акту на право приватної
власності серії ЯК №690380 від 02.02.2010), в
порядку спадкування за законом, після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Київської області через
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Д.В.Свояк