Справа № 395/1717/14-ц
Провадження № 2-о/395/45/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 року
м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного
Р.А.

при секретарі Таран С.М.

за участю заявниці ОСОБА_1,
заінтересованої особи ОСОБА_2,
представника заінтересованої особи
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомиргороді цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи ОСОБА_2, відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Новомиргородського районного
управління юстиції у Кіровоградській
області, управління Пенсійного фонду
України у Новомиргородському районі
Кіровоградської області про
встановлення факту батьківства ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із заявою звернулась ОСОБА_1,
заінтересовані особи ОСОБА_2, відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Новомиргородського районного
управління юстиції у Кіровоградській
області, управління Пенсійного фонду
України у Новомиргородському районі
Кіровоградської області про
встановлення факту батьківства
вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її син
ОСОБА_9. За час життя він проживав з
ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу, від
сумісного проживання у них народився
син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, при реєстрації
актового запису про народження батьком
записаний ОСОБА_14, з яким ОСОБА_2
перебувала у зареєстрованому шлюбі з 23
березня 2007 року і до моменту розірвання
шлюбу 09 грудня 2011 року, оскільки з часу
розірвання шлюбу до народження дитини
минуло менше 10 місяців.

Рішенням Новомиргородського районного
суду Кіровоградської області
відомості про ОСОБА_14, як батька ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, були виключені.

Тому заявниця просить суд встановити
факт батьківства ОСОБА_9, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявниця в судовому засіданні
підтримала заяву та просила її
задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому
засіданні підтримала заяву та не
заперечувала проти її задоволення,
зазначивши, що батьком її дитини
являється ОСОБА_9.

Представник заінтересованої особи
управління Пенсійного фонду України в
Новомиргородському районі
Кірповоградської області в судовому
засіданні не заперечував проти
задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Новомиргородського районного
управління юстиції у Кіровоградській
області в судове засідання не
з'явилася, направила до суду заяву у
відповідності до якої просить суд
розглянути справу без її участі та не
заперечує проти задоволення заяви.

За таких обставин, суд вважає за
можливе слухати справу без участі
представника заінтересованої особи -
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Новомиргородського районного
управління юстиції у Кіровоградській
області на що інші учасники судового
розгляду у ході судового засідання не
заперечували.

Заслухавши вказані пояснення та
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заява підлягає
задоволенню за такими підставами.

В судовому засіданні беззаперечно
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер син
заявниці ОСОБА_9, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть, вчиненого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Новомиргородського районного
управління юстиції у Кіровоградській
області, актовий запис № 134 від 04 липня
2014 року.

За життя ОСОБА_9 проживав з ОСОБА_2 без
реєстрації шлюбу.

Від сумісного проживання у них
народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, вчинений Пурпурівською
сільською радою Новомиргородського
району Кіровоградської області,
актовий запис № 01 від 03 липня 2012 року.
При реєстрації актового запису про
народження батьком дитини був
записаний ОСОБА_14, з яким ОСОБА_2
перебувала у зареєстрованому шлюбі з 23
березня 2007 року і до моменту розірвання
шлюбу 09 грудня 2011 року, оскільки з часу
розірвання шлюбу і до народження
дитини минуло менше 10 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України
дитина, яка народжена до спливу десяти
місяців після припинення шлюбу або
визнання його недійсним, походить від
подружжя.

Рішенням Новомиргородського районного
суду Кіровоградської області від 09
жовтня 2012 року, яке вступило в законну
силу, відомості про ОСОБА_14, як батька
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, були виключені з
актового запису про його народження у
Книзі реєстрації актів про народження
виконкому Пурпурівської сільської
ради Новомиргородського району
Кіровоградської області, актовий запис
№ 01 від 03 липня 2012 року.

Відповідно до Витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про народження із зазначенням
відомостей про батька відповідно до ч. 1
ст. 135 СК України, який сформований 13
листопада 2012 року, запис про батька
дитини у Книзі реєстрації народжень
проведений за прізвищем та
громадянством матері, а ім'я та по
батькові дитини записаний за її
вказівкою, тобто записаний як ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 130 СК України у разі
смерті чоловіка, який не перебував у
шлюбі з матір'ю дитини, факт його
батьківства може бути встановлений за
рішенням суду.

Заява про встановлення факту
батьківства приймається судом, якщо
запис про батька дитини у Книзі
реєстрації народжень вчинено
відповідно до частини першої статті 135
цього Кодексу.

В даний час встановлення факту
батьківства необхідно для призначення
дитині пенсії по втраті годувальника
та визнання ОСОБА_4, який перебуває на
утриманні заявниці - онуком ОСОБА_1

В судовому засіданні, свідки ОСОБА_11,
ОСОБА_12 та ОСОБА_13 беззаперечно
підтвердили, що померлий громадянин
ОСОБА_9 є рідним батьком ОСОБА_4.

Таким чином, в судовому засіданні
безспірно встановлено факт
батьківства ОСОБА_9, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин, заява ОСОБА_1,
заінтересовані особи ОСОБА_2, відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Новомиргородського районного
управління юстиції у Кіровоградській
області, Управління Пенсійного фонду у
Новомиргородському районі про
встановлення факту батьківства
підлягає задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 209,213,215 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи
ОСОБА_2, відділ державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Новомиргородського районного
управління юстиції у Кіровоградській
області, управління Пенсійного фонду
України у Новомиргородському районі
Кіровоградської області про
встановлення факту батьківства -
задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_9,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни в актовий запис про
народження № 01 від 03 липня 2012 року,
вчинений Пурпурівською сільською
радою Новомиргородського району
Кіровоградської області у Книзі
реєстрації народжень 03 липня 2012 року у
зв'язку з народженням ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4:

виключити запис про батька ОСОБА_9;

записати як батька, ОСОБА_9,
громадянина України;

змінити прізвище дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на прізвище ОСОБА_4;

видати нове свідоцтво про народження
ОСОБА_4 з урахуванням цих змін;

Свідоцтво про народження ОСОБА_4, що
було видане раніше - анулювати.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Р. А.
Забуранний

копія

Справа № 395/1717/14-ц
Провадження № 2-о/395/45/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 року
м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного
Р.А.

при секретарі Таран С.М.

за участю заявниці ОСОБА_1,
заінтересованої особи ОСОБА_2,
представника заінтересованої особи
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомиргороді цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи ОСОБА_2, відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Новомиргородського районного
управління юстиції у Кіровоградській
області, управління Пенсійного фонду
України у Новомиргородському районі
Кіровоградської області про
встановлення факту батьківства ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із заявою звернулась ОСОБА_1,
заінтересовані особи ОСОБА_2, відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Новомиргородського районного
управління юстиції у Кіровоградській
області, управління Пенсійного фонду
України у Новомиргородському районі
Кіровоградської області про
встановлення факту батьківства
вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її син
ОСОБА_9. За час життя він проживав з
ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу, від
сумісного проживання у них народився
син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, при реєстрації
актового запису про народження батьком
записаний ОСОБА_14, з яким ОСОБА_2
перебувала у зареєстрованому шлюбі з 23
березня 2007 року і до моменту розірвання
шлюбу 09 грудня 2011 року, оскільки з часу
розірвання шлюбу до народження дитини
минуло менше 10 місяців.

Рішенням Новомиргородського районного
суду Кіровоградської області
відомості про ОСОБА_14, як батька ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, були виключені.

Тому заявниця просить суд встановити
факт батьківства ОСОБА_9, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявниця в судовому засіданні
підтримала заяву та просила її
задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому
засіданні підтримала заяву та не
заперечувала проти її задоволення,
зазначивши, що батьком її дитини
являється ОСОБА_9.

Представник заінтересованої особи
управління Пенсійного фонду України в
Новомиргородському районі
Кірповоградської області в судовому
засіданні не заперечував проти
задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Новомиргородського районного
управління юстиції у Кіровоградській
області в судове засідання не
з'явилася, направила до суду заяву у
відповідності до якої просить суд
розглянути справу без її участі та не
заперечує проти задоволення заяви.

За таких обставин, суд вважає за
можливе слухати справу без участі
представника заінтересованої особи -
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Новомиргородського районного
управління юстиції у Кіровоградській
області на що інші учасники судового
розгляду у ході судового засідання не
заперечували.

Заслухавши вказані пояснення та
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заява підлягає
задоволенню за такими підставами.

В судовому засіданні беззаперечно
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер син
заявниці ОСОБА_9, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть, вчиненого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Новомиргородського районного
управління юстиції у Кіровоградській
області, актовий запис № 134 від 04 липня
2014 року.

За життя ОСОБА_9 проживав з ОСОБА_2 без
реєстрації шлюбу.

Від сумісного проживання у них
народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, вчинений Пурпурівською
сільською радою Новомиргородського
району Кіровоградської області,
актовий запис № 01 від 03 липня 2012 року.
При реєстрації актового запису про
народження батьком дитини був
записаний ОСОБА_14, з яким ОСОБА_2
перебувала у зареєстрованому шлюбі з 23
березня 2007 року і до моменту розірвання
шлюбу 09 грудня 2011 року, оскільки з часу
розірвання шлюбу і до народження
дитини минуло менше 10 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України
дитина, яка народжена до спливу десяти
місяців після припинення шлюбу або
визнання його недійсним, походить від
подружжя.

Рішенням Новомиргородського районного
суду Кіровоградської області від 09
жовтня 2012 року, яке вступило в законну
силу, відомості про ОСОБА_14, як батька
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, були виключені з
актового запису про його народження у
Книзі реєстрації актів про народження
виконкому Пурпурівської сільської
ради Новомиргородського району
Кіровоградської області, актовий запис
№ 01 від 03 липня 2012 року.

Відповідно до Витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про народження із зазначенням
відомостей про батька відповідно до ч. 1
ст. 135 СК України, який сформований 13
листопада 2012 року, запис про батька
дитини у Книзі реєстрації народжень
проведений за прізвищем та
громадянством матері, а ім'я та по
батькові дитини записаний за її
вказівкою, тобто записаний як ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 130 СК України у разі
смерті чоловіка, який не перебував у
шлюбі з матір'ю дитини, факт його
батьківства може бути встановлений за
рішенням суду.

Заява про встановлення факту
батьківства приймається судом, якщо
запис про батька дитини у Книзі
реєстрації народжень вчинено
відповідно до частини першої статті 135
цього Кодексу.

В даний час встановлення факту
батьківства необхідно для призначення
дитині пенсії по втраті годувальника
та визнання ОСОБА_4, який перебуває на
утриманні заявниці - онуком ОСОБА_1

В судовому засіданні, свідки ОСОБА_11,
ОСОБА_12 та ОСОБА_13 беззаперечно
підтвердили, що померлий громадянин
ОСОБА_9 є рідним батьком ОСОБА_4.

Таким чином, в судовому засіданні
безспірно встановлено факт
батьківства ОСОБА_9, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин, заява ОСОБА_1,
заінтересовані особи ОСОБА_2, відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Новомиргородського районного
управління юстиції у Кіровоградській
області, Управління Пенсійного фонду у
Новомиргородському районі про
встановлення факту батьківства
підлягає задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 209,213,215 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи
ОСОБА_2, відділ державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Новомиргородського районного
управління юстиції у Кіровоградській
області, управління Пенсійного фонду
України у Новомиргородському районі
Кіровоградської області про
встановлення факту батьківства -
задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_9,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни в актовий запис про
народження № 01 від 03 липня 2012 року,
вчинений Пурпурівською сільською
радою Новомиргородського району
Кіровоградської області у Книзі
реєстрації народжень 03 липня 2012 року у
зв'язку з народженням ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4:

виключити запис про батька ОСОБА_9;

записати як батька, ОСОБА_9,
громадянина України;

змінити прізвище дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на прізвище ОСОБА_4;

видати нове свідоцтво про народження
ОСОБА_4 з урахуванням цих змін;

Свідоцтво про народження ОСОБА_4, що
було видане раніше - анулювати.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А.
Забуранний