УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2014 року Іллічівський районний
суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Одерій С. М при
секретарі Сердюк Ю.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Маріуполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
правочинів недійсними та визнання
права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2013 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з даним позовом, в обґрунтування
якого вказувала, що є єдиною
спадкоємицею першої черги після смерті
свого батька ОСОБА_3, який помер 18.04.2010
року. У зазначений законом строк вона
звернулась до нотаріальної контори для
прийняття спадщини однак, прийняти
спадщину після смерті батька не змогла,
оскільки ОСОБА_3 за життя подарував
належний йому будинок № 60 по вул.
Лафазана в с. Сартана м. Маріуполя
відповідачці ОСОБА_2 на підставі
договорів дарування від 23.10.2006 року та
05.05.2007 року. Просила визнати недійсними
зазначені договори та визнати за нею
право власності на вказаний будинок в
порядку спадкування посилаючись на те,
що в момент укладення договорів
дарування ОСОБА_3 не розумів значення
своїх дій та не міг ними керувати,
оскільки мав стійке захворювання яке
призвело до хронічного гострого
порушення мозкового кровообігу.

12 листопада 2014 року ухвалою
Іллічівського районного суду
м.Маріуполя призначено
судово-психіатричну (посмертну)
експертизу, яка була доручена
Дніпропетровському науково-дослідному
інституту судових експертиз. На
вирішення експертів поставлене
питання: - чи міг ОСОБА_3 усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними при укладенні договорів дарування
23.10.2006 року та 05.05.2007 року?

23 грудня 2014 року до суду надійшов лист
Дніпропетровського науково-дослідного
інституту судових експертиз, в якому
вказано, що у вказаному інституті не
може бути проведена
судово-психіатрична (посмертна)
експертиза у зв’язку з відсутністю в
інституті фахівців відповідної галузі
знань.

В судовому засіданні представник
позивачки заявила клопотання про
доручення проведення вказаної
експертизи відділу
судово-психіатричних експертиз
Дніпропетровської обласної клінічної
психіатричної лікарні.

Представник відповідачки не
заперечувала проти задоволення
клопотання представника позивачки.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України, якщо у
справі необхідно встановити психічний
стан особи, то призначення експертизи є
обов’язковим за клопотанням хоча б
однієї із сторін.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи вважає, що клопотання
підлягає задоволенню, оскільки для
вирішення питання про те, чи
усвідомлював ОСОБА_3 значення своїх дій
та чи міг він керувати ними на час
укладання договорів дарування будинку
від 23.10.2006 року та 05.05.2007 року необхідні
спеціальні знання в галузі судової
психіатрії.

Керуючись ст.ст. 145, 202 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Доручити відділу судово-психіатричних
експертиз Дніпропетровської обласної
клінічної психіатричної лікарні (49115, м.
Дніпропетровськ, вул.Бехтерєва, 1)
проведення судово-психіатричної
(посмертної) експертизи у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
правочинів недійсними та визнання
права власності в порядку спадкування,
попередивши експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384, 385 КК
України.

На вирішення експертів поставити
наступне питання:

- Чи міг ОСОБА_3 усвідомлювати значення
своїх дій та (або) керувати ними при
укладенні договорів дарування 23.10.2006
року та 05.05.2007 року?

Надати експертам для проведення
експертизи матеріали цивільної справи
264/14586/13-ц та медичні документи
(амбулаторну карту № 301012 та медичну
справу № 26603 ОСОБА_3Ф.).

Провадження по справі зупинити до
отримання висновку експерта.

Витрати по проведенню експертизи
покласти на позивачку - ОСОБА_1.

На ухвалу в частині зупинення
провадження по справі може бути подана
апеляція в апеляційний суд Донецької
області через Іллічівський районний
суд м. Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4