Справа №442/7574/14-ц
Провадження №2/442/2336/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2014 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді Івасівка А.П.

при секретарі - Грабар Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Дрогобич
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачки про розірвання шлюбу.
Позов мотивує тим, що 11.10.1986 року уклав
шлюб з відповідачем, який був
зареєстрований у Уріжській сільській
раді Дрогобицького району Львівської
області. Від даного шлюбу у них
народилися діти: дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, Дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Подружнє життя у
них з відповідачкою не склалося. Ще з
самого початку їхнього шлюбу їхні
взаємини були не найкращими. В
подальшому відносини стали носити
характер систематичних сварок і
побутових конфліктів. Відповідачка
веде розгульний спосіб життя та
зловживає алкоголем. Вже довший час
вони не підтримують подружніх
відносин, кожен з них живе своїм життям.
Вважає, що їхній шлюб існує формально, а
тому вирішив його розірвати.

Позивач подав до суду заяву про розгляд
справи у його відсутності, позов
підтримує повністю.

Відповідачка подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності, позов
визнає.

З'ясувавши обставини справи,
дослідивши надані сторонами докази,
суд вважає, що позов слід задоволити,
виходячи з наступного.

Встановлено, що подружжя сторін
зареєструвало шлюб 11.10.1986 року в
Урізькій сільській раді Дрогобицького
району Львівської області, актовий
запис №13.

Статтею 24 Сімейного кодексу України
закріплено, що шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.
Примушення жінки та чоловіка до шлюбу
не допускається.

У відповідності до ст.110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним з подружжя.

Згідно п.10 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя» №11 від 21.12.2007 року
проголошена Конституцією України
охорона сім'ї державою полягає,
зокрема, в тому, що шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей. Із цією метою
суди повинні уникати формалізму при
вирішенні позовів про розірвання
шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
враховувати наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя,
забезпечувати участь у судовому
засіданні, як правило, обох сторін,
вживати заходів до примирення
подружжя.

Відтак, аналізуючи зібрані по справі
докази і оцінюючи їх в сукупності, суд
вважає, що оскільки сторони не
підтримують подружніх відносин, їхній
шлюб існує формально, примирення між
ними не можливе, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін, тому є всі підстави
для розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ч.2 ст.104, ст.ст.105, 110, 112 СК
України, суд, -

ВСТАНОВИВ :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який укладений в Урізькій сільській
раді Дрогобицького району Львівської
області, актовий запис №13.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2
залишається без змін.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по
м.Дрогобичу реєстраційної служби
Дрогобицького міськрайонного
управління юстиції у Львівській
області для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Дрогобицький міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення - з дня отримання такого.

Суддя
Івасівка А.П.