Справа № 643/8654/14-ц
Номер провадження 2-во/643/197/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05.11.2014 року

Московський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого судді -
Омельченко Н.І.

народних засідателів -
Андросової Л.В., Костіної Л.М.

при секретарі -
Коршак В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 виправлення
описки в рішенні суду по цивільній
справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа: Служба по справам неповнолітніх
Московського району м. Харкова
Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради,
центр соціально-психологічної
реабілітації дітей «Гармонія» - про
усиновлення дитини , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Московського районного суду
м. Харкова від 15.07.2014 року за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа: Служба по
справам неповнолітніх Московського
району м. Харкова Управління служб у
справах дітей Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради, центр
соціально-психологічної реабілітації
дітей «Гармонія» - про усиновлення
дитини - задоволені вимоги ОСОБА_1,
при цьому судом була виготовлена й
оголошена вступна і резолютивна
частина рішення у відповідності зі
ст.ст.209, 218 ЦПК України, а згодом був
виготовлений і повний текст рішення
суду.

28.10.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду із
заявою про виправлення описки в
рішенні суду, а саме: в описовій частині
рішення в шостому абзаці вказавши
«мати малолітньої ОСОБА_4», а не як
помилково зазначено - «мати
малолітньої ОСОБА_3», на другому листі
рішення в п'ятому абзаці вказавши «мати
малолітньої ОСОБА_4», а не як помилково
зазначено - «мати малолітньої ОСОБА_3».

В судове засідання сторони не
з'явились.

Суд, вивчивши матеріали цивільної
справи, вважає заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки такою, що
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може за
власної ініціативи або за заявою
осіб,які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

З рішення Московського районного суду
м. Харкова від 15.07.2014 року вбачається, що
в описовій частині рішення абзаці
шостому вказано « мати малолітньої
ОСОБА_3», замість вірного «мати
малолітньої ОСОБА_4», Також на аркуші
другому вищевказаного рішення, абзаці
п'ятому вказано «мати малолітньої
ОСОБА_3», замість вірного «мати
малолітньої ОСОБА_4».

Дослідивши матеріали справи,
проголошене рішення суду від 15.07.14 року
, суд вважає за необхідне виправити
допущену описку в описовій частині
рішення суду в написанні імені
малолітньої дитину, яку усиновляють.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в описовій
частині рішення Московського
районного суду м. Харкова від 15.07.2014
року абзаці шостому, вказавши - «мати
малолітньої ОСОБА_4», а не як помилково
зазначено «мати малолітньої ОСОБА_3».

Виправити описку, допущену в
мотивувальній частині рішення
Московського районного суду м. Харкова
від 15.07.2014 року абзаці п'ятому другого
аркуша, вказавши - «мати малолітньої
ОСОБА_4», а не як помилково зазначено
«мати малолітньої ОСОБА_3».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляції в 5-денний строк з дня
отримання її копії.

Суддя
Н.І.Омельченко

Народні засідателі Л.В.
Андросова

Л.М.
Костіна