У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2014 року м.
Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі судді -
Бедьо В.І., при секретарі - Холмогоровій
Л.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду подання
державного виконавця міського відділу
державної виконавчої служби
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
за кордон керівника ПП “Ренко”
громадянина України ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

З подання державного виконавця
міського відділу державної виконавчої
служби Ужгородського міськрайонного
управління юстиції вбачається, що на
виконанні в МВ ДВС Ужгородського МРУЮ
знаходиться виконавче провадження №
44961367 по примусовому виконанню : наказу
№ 907/418/14 від 16.09.2014 р., виданого
Господарським судом Закарпатської
області про стягнення з ПП “Ренко” на
користь ОСОБА_2 борг в розмірі 14513, 06 грн.

15.10.2014 року державним виконавцем
винесено постанову про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження.

Державний виконавець зазначає у
поданні, що протягом 2008-2014 р.р.
боржником не вчинено дій спрямованих
на виконання рішення суду не дивлячись
на те, що державним виконавцем вжито
всіх передбачених законодавством
України заходів примусового виконання
рішення, боржник ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього рішенням.

З огляду на зазначене та те, що
боржником не вчинено дій спрямованих
на виконання рішення суду заявник
просить встановити тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
керівника ПП “Ренко” громадянина
України ОСОБА_1 на період існування
заборгованості по вказаному
виконавчому документу.

Дослідивши матеріали подання, суд
приходить до наступного висновку.

На виконанні в МВ ДВС Ужгородського
МРУЮ знаходиться зведене виконавче
провадження № 44961367 по примусовому
виконанню : наказу № 907/418/14 від 16.09.2014 р.,
виданого Господарським судом
Закарпатської області про стягнення з
ПП “Ренко” на користь ОСОБА_2 борг в
розмірі 14513, 06 грн.

Державним виконавцем зазначено в
поданні, що боржником не вчинено
жодних дій, спрямованих на виконання
рішення суду.

Відповідно до п.18 ч.3 ст. 11 ЗУ “Про
виконавче провадження” державний
виконавець   має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов’язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду   за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника за межі України до виконання
зобов’язань за цим рішенням.

З доданих до матеріалів справи
документів вбачається, що боржником не
виконано рішення суду не дивлячись на
те, що державним виконавцем вжито всіх
передбачених законодавством України
заходів примусового виконання рішення.

Згідно відомостей Реєстраційної
служби Ужгородського міськрайонного
управління юстиції Закарпатської
області ОСОБА_1 є керівником ПП
“РЕНКО” з 20.01.2014 року.

З огляду на наявні в матеріалах справи
письмові докази, що підтверджують факт
ухилення керівником ПП “РЕНКО” від
виконання зобов’язань, покладених
судом, тому   суд приходить до висновку,
що подання є підставним і підлягає до
задоволення.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст., 208-210, 377 ЦПК України, , ст.5 Закону
України “Про виконавче провадження”
та п.2 ч.1 ст.6 Закону України “Про
порядок виїзду і в’їзду в Україну
громадян України”, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон відносно
керівника ПП “Ренко” громадянина
України ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Ужгород,
вул. Сільвая, 5/23, ін. код: НОМЕР_1) на
період існування заборгованості по
наказу № 907/418/14 від 16.09.2014 р., виданого
Господарським судом Закарпатської
області.

Заяву про апеляційне оскарження даної
ухвали може бути подано до
Апеляційного суду Закарпатської
області через Ужгородський
міськрайонний суд протягом п’яти днів
з дня отримання її копії.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду:
ОСОБА_3