Справа № 548/1669/14-ц
Провадження № 2/548/592/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2014 р.
м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого судді - Коновод О.В.,

за участю секретаря - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хорол цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги мотивував тим, що
він ОСОБА_1, 02 серпня 2008 року
зареєстрував шлюб з відповідачкою
ОСОБА_2 Реєстрація шлюбу була проведена
в виконавчому комітеті Шишацької
сільської ради Хорольського району
Полтавської області по актовому запису
№ 02, що підтверджується свідоцтвом про
одруження, серія НОМЕР_1.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом із відповідачкою.

Шлюбні відносини припинені, через те,
що позивач з відповідачкою перестали
розуміти один одного. Через постійні
непорозуміння між ними виникали часті
сварки, скандали.

Сторони намагатись зберегти сім'ю, але
у них нічого не вийшло, вони проживають
окремо один від одного.

Спільне господарство не ведеться.

Подальше спільне проживання та
збереження шлюбу не можливі.

В судове засідання позивач не з'явився
хоча вчасно і належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, але надав на адресу суду заяву в
якій просив суд провести розгляд
справи за його відсутності.

Відповідачка в судове засідання
не з'явилась, хоча вчасно і належним
чином була повідомлена про час та місце
розгляду справи, але надала на адресу
суду заяву в якій позов визнала і
просила провести розгляд за її
відсутності.

Врахувавши позиції сторін, дослідивши
матеріали справи, належно оцінивши всі
зібрані по справі докази, суд приходить
до висновку, що позов належить
задовольнити повністю на підставі
слідуючого.

З наданих до суду доказів, встановлено,
що спільне життя позивачки та
відповідача не склалося, шлюб носить
формальний характер. Між сторонами
припинені подружні стосунки і
відновлювати їх вони не мають наміру.

У відповідності до ст. 104 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання. Ч. 1 ст. 110 СК України
передбачено право одного із подружжя
на пред'явлення до суду позову про
розірвання шлюбу.

Майновий спір між сторонами
відсутній.

Спір про місце проживання дитини
відсутній.

На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 105, 109, 110, 112 Сімейного кодексу
України, керуючись ст. ст. 15, 88, 110, 118, 119,
120, 127, 129, 157, 159, 169, 197, 198 Цивільного
процесуального кодексу України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований у виконавчому комітеті
Шишацької сільської ради Хорольського
району Полтавської області по актовому
запису № 02, 02 серпня 2008 року.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі до Хорольського
районного суду в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, що брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: