У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року
м. КиївСуддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Ситнік О.М.,
розглянувши касаційну скаргу
Комишанської селищної ради
Комсомольського району м. Херсона на
рішення апеляційного суду Херсонської
області від 03 листопада 2014 року у
справі за позовом ОСОБА_2 до
Комишанської селищної ради
Комсомольського району м. Херсона,
третя особа - ОСОБА_3, про скасування
рішення органу місцевого
самоврядування,

в с т а н о в и в:

У січні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом, у якому зазначав, що
згідно з рішенням виконкому
Комишанської селищної ради народних
депутатів м. Херсона від 04 січня 1996 року
та актом виносу в натурі меж земельної
ділянки від 02 лютого 1996 року він є
користувачем земельної ділянки, площею
0,08 га, по АДРЕСА_1, за яку сплачує
земельний податок та використовує її
за цільовим призначенням. У липні 2011
року він дізнався, що вказана земельна
ділянка оформлена на іншу особу. При
цьому, рішенням Комишанської селищної
ради Комсомольського району м. Херсона
від 01 грудня 2009 року № 480
скасовано рішення про закріплення за
ним спірної земельної ділянки.

Вважаючи рішення незаконним, просив
скасувати рішення Комишанської
селищної ради Комсомольського району
м. Херсона від 01 грудня 2009 року
№ 480 у частині визнання таким, що
втратив чинність п. 6-7 рішення
виконкому Комишанської селищної ради
народних депутатів м. Херсона від 04
січня 1996 року № 2.

Рішенням Комсомольського районного
суду м. Херсона від 22 серпня 2014 року у
задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду
Херсонської області від 03 листопада

2014 року рішення Комсомольського
районного суду м. Херсона від
22 серпня 2014 року скасовано, позов
задоволено. Скасовано рішення
Комишанської селищної ради
Комсомольського району м. Херсона

від 01 грудня 2009 року № 480 у частині його
п. 2 про визнання таким, що втратив
чинність п. 6-7 рішення виконкому
Комишанської селищної ради народних
депутатів м. Херсона від 04 січня 1996 року
№ 2 про закріплення за ОСОБА_2 земельної
ділянки, площею 0,08 га, для будівництва
та обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд

по АДРЕСА_1, у зв'язку з невикористанням
її більше 10 років. Вирішено питання про
розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі Комишанська
селищна рада Комсомольського району м.
Херсона, посилаючись на порушення
судом норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати рішення суду апеляційної
інстанції та залишити в силі рішення
суду першої інстанції.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
суд касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені у рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про перевагу одних
доказів над іншими.

Апеляційний суд обґрунтовано
задовольнив позов відповідно до
Рішення Конституційного Суду України
від 16 квітня 2009 р. № 7-рп/2009 (справа про
скасування актів органів місцевого
самоврядування), згідно з п. 5
мотивувальної частини якого органи
місцевого самоврядування не можуть
скасовувати свої попередні рішення,
вносити до них зміни, якщо відповідно
до приписів цих рішень виникли
правовідносини, пов'язані з
реалізацією певних суб'єктивних прав
та охоронюваних законом інтересів, і
суб'єкти цих правовідносин заперечують
проти їх зміни чи припинення.

Доводи касаційної скарги зводяться до
переоцінки доказів, на правильність
висновків суду вони не впливають та їх
не спростовують.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України у
разі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись п. 5
ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити Комишанській селищній раді
Комсомольського району

м. Херсона у відкритті касаційного
провадження у справі за позовом ОСОБА_2
до Комишанської селищної ради
Комсомольського району м. Херсона,
третя особа - ОСОБА_3, про скасування
рішення органу місцевого
самоврядування.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути особі, яка подала касаційну
скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
О.М. Ситнік