Справа № 367/7186/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

25 грудня 2014 року Ірпінський міський суд
Київської області у складі:

Головуючого судді
Линника В.Я,

при секретарі
Магльона О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
Броварська районна державна
адміністрація про позбавлення
батьківських прав, -

в с
т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду надійшов
зазначений вище позов, який позивач
мотивує тим, що її донька ОСОБА_3
проживала без реєстрації шлюбу з
відповідачем, від якого має доньку
ОСОБА_4 Її донька померла ІНФОРМАЦІЯ_3.,
а відповідач, як батько дитини, умисно
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків, не бере ніякої
участі в утриманні і вихованні своєї
доньки, не проявляє турботи про її
здоров'я, фізичний етичний і духовний
розвиток. Малолітня ОСОБА_4 проживає
разом з нею та знаходиться на її
матеріальному утриманні. У зв'язку з
цим, вона з метою захисту прав та
інтересів дитини, просить позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав відносно його
доньки: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

В судове засідання позивач не
з'явилась, подала до суду заяву про
слухання справи за її відсутності, в
якій позов підтримала та просила його
задовольнити, не заперечувала проти
ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини своєї неявки суду не
повідомив, належним чином був
повідомлений про час та місце слухання
справи, причини неявки суду не
повідомив, тому суд, керуючись ст. 224 ЦПК
України, вважає за можливе розглянути
справу заочно на підставі наявних у
справі доказів.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явилась, подала до суду
заяву про розгляд справи за її
відсутності, в якій просила
задовольнити позовні вимоги.

Суд, дослідивши докази по справі,
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 має
неповнолітню доньку - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво
про її народження (а.с. 9). Після смерті
ОСОБА_3 (а.с. 8), згідно довідки
Гоголівської сільської ради
Броварського району Київської області
від 03.11.14 № 1090 (а.с. 10) дитина проживає
разом з бабусею - ОСОБА_1 та знаходиться
на її повному матеріальному утриманні.
Відповідач вихованням дитини не
займається, її станом здоров'я не
цікавиться, за місцем проживання не
відвідує та не телефонує, про що
свідчить висновок про доцільність
позбавлення батьківських прав від 17.10.14
1381/07-12 (а.с. 5).

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані виховувати
свою дитину, піклуватися про її
здоров'я, фізичний, духовний та
моральний розвиток.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу
України мати, батько, можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, він ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як зазначено в п. 16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.03.07 № 3
„Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав" ухилення
батьків від виконання своїх обов'язків
має місце, коли вони, зокрема: не
забезпечують необхідного харчування,
медичного догляду, лікування дитини, що
негативно впливає на її фізичний
розвиток як складову виховання; не
спілкуються з дитиною в обсязі,
необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.

Отже, враховуючи, що судом встановлено,
що ОСОБА_2 не спілкується з донькою, не
виявляє інтересу до неї, не надає
жодної допомоги в її утриманні, тобто
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків, є підстави для
позбавлення його батьківських прав
відносно його доньки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1

У зв'язку із задоволення позову суд
стягує з відповідача на користь
позивача судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 150, 164, 166 Сімейного
кодексу України, ст. 213, 215, 224-226 ЦПК
України суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
батьківських прав відносно його доньки
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати по справі в розмірі 243,60
грн. (Двісті сорок три гривні 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги на протязі
десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до Виконкому
Гоголівської сільської ради
Броварського району Київської області.

Суддя: В. Я. Линник