Справа № 505/3849/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04.11.2014 року Котовський
міськрайонний суд Одеської області в
складі:

головуючого судді - Нікітішина В.П.

при секретарі - Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Котовську Одеської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості

ВСТАНОВИ
В:

Позивач звернулась 08.09.2014 року в суд
з цим позовом, вказуючи, що 10.10.2013 року
відповідач придбала у її магазині
«Дружба» (СПД ОСОБА_1) меблі на суму - 29000
грн. При цьому сплатив в касу магазину
3900 грн. Решту 25100 грн. зобов'язався
сплатити протягом наступних 3 місяців
рівним частинами. Однак свої
зобов'язання не виконав. На її не
однократні звернення щодо сплати боргу
не реагує.

Таким чином відповідно до
укладеного письмового договору
купівлі-продажу від 10.10.2013 року
заборгованість відповідача на час
звернення до суду становить - 42058,49 грн.,
що складається з суми основного боргу у
розмірі - 25100,00 грн.; 3% за користування
чужими коштами за період з листопада 2013
року по 31.08.2014 року у розмірі -564,75 грн.;
індекс інфляції за період з листопада
2013 року по 01.08.2014 року у розмірі - 3068,85 та
0,2% штрафних санкцій за період з
листопада 2013 року по 31.08.2014 року у
розмірі - 13324,89 грн.

В ході судового розгляду справи
позивач наполягала на задоволенні
цього позову в повному обсязі і
стягненні з відповідача на її користь
заборгованості на загальну суму 42058,49
грн..

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
зареєстрована на постійне місце
проживання в в АДРЕСА_1, у судове
засіданні в друге не з'явилась. Причин
неявки суду не повідомила. Заяви про
розгляд справи у свою відсутність не
надала. Сповіщалась за адресою
реєстрації свого постійного місця
проживання у відповідності до
положення ч.5 ст.74 ЦПК України. Виклики
до суду повернулись із зазначенням « за
закінченням терміну зберігання» і «за
зазначеною адресою не проживає».
Іншими належними даними про місце
перебування чи роботи відповідача у
суд не володіє. Тому згідно абзацу 2 ч. 5
ст.74 ЦПК України у разі ненадання
особами, які беруть участь у справі,
інформації щодо їх адреси, судова
повістка надсилається фізичним особам,
які не мають статусу підприємців, - за
адресою їх місця проживання чи місця
перебування, зареєстрованою у
встановленому законом порядку у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.

Тому за згоди позивача справу
розглянуто у відсутність відповідача в
порядку заочного провадження.

Вислухавши позивача та дослідивши
письмові докази справи, суд приходить
до висновку про задоволення позову.

Відповідно до ч.ч.І,3 ст.695 ЦК України
договором про продаж товару в кредит
може бути передбачено оплату товару з
розстроченням платежу, до договору про
продаж товару в кредит з умовою про
розстрочення платежу застосовуються
положення ч.5 ст. 694 ЦК України.

Згідно ч.5 ст.694 ЦК України, якщо
покупець прострочив оплату товару, на
прострочену суму нараховуються
проценти, відповідно до ст.536 ЦК України
від дня, коли товар мав бути оплачений,
до дня його фактичної оплати.

Відповідно до ст.629 ЦК України,
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Викладені позивачем обставини справи
підтверджуються письмовими доказами
справи в копіях:

- Договором купівлі-продажу
товарів фізичними особами в розстрочку
на три місяці від 10.10.2013 року №96, який
укладено між сторонами у справі 10.10.2013
року з приводу купівлі-продажу в
розстрочку меблів: МВ «Міраж» - 1 шт.
вартістю 4880 грн., МВ «Кармен» 1 шт.
вартістю 16320 грн., Кухня «Валенсія» 1 шт.
вартістю - 6300 грн.; Ст. «Ваннеса» 6 шт.
загальною вартістю 1500 грн. (а.с.5);

- Свідоцтвом про державну
реєстрацію фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (а.с.11);

- Накладною №96 від 10.10.2013 року
про отримання відповідачем
вищевказаних меблів зі сплатою 3900 грн.
(а.с.6);

а також наданих позивачем Розрахунком
3% річних (а.с.9), Розрахунком пені (а.с.7-8)
та Розрахунком індексу інфляції (а.с.10)

Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного Кодексу та інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

За змістом ч.1 ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошових зобов'язань.

Тому заявлений борг підлягає
стягненню у повному обсязі.

У відповідності до ст.88 ЦПК України
на відповідача слід покласти понесені
позивачкою письмово підтверджені
судові витрати у справі у вигляді
судового збору в розмірі 420,58 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,88,212-215,224 ЦПК
України, ст.ст.15,509, 525,526,536,610,611, 616, 625, 655,695
ЦК України, суд заочно

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму боргу у розмірі 42058,49 грн. (сорок
дві тисячі п'ятдесят вісім гривень 49
копійок), з яких: 25100,00 грн. (двадцять п'ят
тисяч сто гривень)- сума основного
боргу;

- штрафні санкції - 13324,89 грн. (тринадцять
тисяч триста двадцять чотири гривні 89
копійок);

- 3% річних за користування чужими
коштами - 564,75 грн.(п'ятсот шістдесят
чотири гривні 75 копійок);

- індекс інфляції -3068,85 грн.( три тисячі
шістдесят вісім гривень 85 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
сплачений нею судовий збір у розмірі
420,58 грн.

Рішення суду набирає законної сили в
порядку, передбаченому ст.223 ЦПК
України.

Рішення суду може бути оскаржено
позивачем до апеляційного суду
Одеської області через суд який його
ухвалив протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення суду може бути переглянуто
судом який його ухвалив за заявою
відповідача поданою ним до суду
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

С у
д д я-