РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«04» листопада 2014 року
Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючої:
судді Пікули Н.В.

за участю секретаря:
Ваврисевич О.О.

з участю прокурора:
Калиновської Л.О.

позивача:
ОСОБА_1

представника третьої особи:
Смоляра О.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Володимирі-Волинському справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи
органу опіки та піклування
Володимир-Волинської
райдержадміністрації про позбавлення
батьківських прав,-

В С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 вернулась до суду з
позовом до ОСОБА_3, третьої особи
органу опіки та піклування
Володимир-Волинської
райдержадміністрації про позбавлення
батьківських прав.

В позовній заяві посилається на
те, що з відповідачем перебувала у
зареєстрованому шлюбі, який 19.11.2003 року
було розірвано.

За час проживання у шлюбі з
відповідачем, у них народилась дочка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 2003 року відповідач проживає від
них окремо та ухиляється від виконання
батьківських обов'язків, вихованням
дочки не займається, не підтримує
матеріально і не цікавиться її життям
та здоров'ям. Дочка перебуває на
повному її утриманні та вихованні.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позов підтримала, в своїх
поясненнях суду зіслалась на
обставини, викладені в позовній заяві,
просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився. Згідно
нотаріально посвідченої заяви позов
визнав, дав згоду на розгляд справи у
його відсутність.

Заслухавши пояснення позивача,
думку прокурора та представника органу
опіки та піклування
Володимир-Волинської
райдержадміністрації, дослідивши
зібрані по справі матеріали та
оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 164 СК України,
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1, відповідач ОСОБА_3 є
батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з свідоцтва про
розірвання шлюбу від 19.11.2003 року, шлюб
між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем
ОСОБА_3 розірвано.

Поясненнями позивачки
стверджується про ухилення
відповідача від виконання
батьківських обов'язків та відсутність
будь-якої допомоги на утримання дитини
з моменту розлучення, з 2003 року.

Як вбачається з довідки відділу
державної виконавчої служби
Володимир-Волинського міськрайонного
управління юстиції Волинської області
№ 16744 від 15.07.2014 року, заборгованість
відповідача по аліментах на утримання
дитини становить 28 248 гривень 25 коп.

З письмових пояснень гр. ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, які являються сусідами
позивача вбачається, що ОСОБА_3 дочку
жодного разу не відвідував, не
допомагав матеріально та не цікавився
її життям та здоров'ям.

Згідно довідки класного
керівника загальноосвітньої школи
І-ІІІ ст. м. Устилуг, відповідач з дочкою
жодних зв'язків не підтримує, не
цікавиться її навчанням.

З нотаріально засвідченої заяви
від 21.01.2014 року вбачається, що
відповідач ОСОБА_3 погоджується на
позбавлення батьківських прав щодо
своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_4

Орган опіки та піклування
Володимир-Волинської районної
державної адміністрації надав
висновок про доцільність позбавлення
відповідача батьківських прав.

Представник органу опіки та
піклування Володимир-Волинської
райдержадміністрації ОСОБА_2 в
судовому засіданні зазначений
висновок підтримав.

Таким чином наведені обставини
підтверджують ухилення відповідача
від обов'язку по вихованню дитини, що
відповідно до ст.164 СК України є
підставою для позбавлення його
батьківських прав.

Керуючись ст.10, 11, 209, 212, 214 - 215 ЦПК
України та на підставі ст.164 СК України,
суд,-

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої
особи органу опіки та піклування
Володимир-Волинської
райдержадміністрації про позбавлення
батьківських прав - задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавити
батьківських прав відносно
неповнолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь
ОСОБА_1 - 243, 60 грн. сплаченого нею
судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
Н.В. Пікула