Кодимський районний суд Одеської
________________________________________________________________________
Справа №503/2493/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2014 року
м.Кодима Одеської області

Суддя Кодимського районного суду
Одеської області Сопільняк О.М.,
перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до
Загнітківської сільської ради
Кодимського району Одеської області
про поновлення строку позовної
давності, встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності
на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 18 грудня 2014 року
звернулась до Кодимського районного
суду з позовом до Загнітківської
сільської ради Кодимського району
Одеської області про поновлення строку
позовної давності, встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
власності на спадкове майно, яке
залишилось після смерті чоловіка
ОСОБА_2

Вивченням поданої позовної заяви
встановлено її невідповідність
вимогам ст.119 ЦПК України.

Зокрема, в порушення вимог п.2 ч.2 ст.119
ЦПК в позовній заяві не вказаний
поштовий індекс місця проживання
позивача, номери засобів зв’язку
(останні є в наявності, оскільки
позивач надала до суду заяву про її
виклик в судове засідання за допомогою
СМС-повідомлення, вказавши при цьому
номер мобільного телефону); не вказана
адреса відповідача, його номери
засобів зв’язку.

В порушення вимог п.п.3, 5 та 6 ч.2 ст.119 ЦПК
в позовній заяві зміст позовних вимог
викладно не повно, зокрема, вказано
лише вимоги позивача про визнання за
нею права власності на спадкове майно,
однак не вказано які існують підстави
для цього; не вказано що перешкоджає
позивачеві в позасудовому порядку
оформити спадщину померлого чоловіка;
не зазначено чи зверталась позивач до
нотаріуса з заявою про видачу їй
свідоцтва про право на спадщину та чи
отримувала вона відмову нотаріуса
видати таке свідоцтво.

В порушення вимог п.4 ч.2 ст.119 ЦПК в
позові майнового характеру не вказана
ціна позову, якою відповідно до п.2 ч.1
ст.80 ЦПК є вартість майна, право на яке
просить визнати позивач. Зокрема,
відповідно до довідки відділу
Держземагенства в Кодимському районі
від 26.11.2014 року вартість належної
ОСОБА_2 земельної частку (паю) складає
49769 грн.25 коп., що і є ціною позову.

В порушення вимог п.7 ч.2 ст.119 ЦПК в
позовній заяві не вказаний перелік
всіх документів, що додаються до неї.

Наведені обставини унеможливлюють
прийняття позовної заяви до свого
провадження та відкриття провадження у
справі, у зв’язку з цим, вказаний позов
відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України
залишається без руху, а позивач
протягом п’яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали повинна усунути
виявлені недоліки шляхом подання до
суду позовної заяви, яка б за формою та
змістом відповідала вимогам ст.119 ЦПК
України, інакше позовна заява буде
визнана неподаною та буде повернута.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Загнітківської
сільської ради Кодимського району
Одеської області про поновлення строку
позовної давності, встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
власності на спадкове майно залишити
без руху та надати позивачеві строк для
усунення виявлених недоліків, який
(строк) не може перевищувати п’яти днів
з моменту отримання копії цієї ухвали,
інакше позовна заява буде визнана
неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3