Справа № 469/345/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2014 р.
Березанський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді
- Старчеус О.П.

при секретарі
- Шемякіній К.І.

за участю

прокурора
- Яська В.І.

представника позивача Органу опіки і
піклування

Березанської районної державної
адміністрації

Миколаївської області
- Гіркої О.Р.

відповідачів
- ОСОБА_3

- ОСОБА_4

представника третьої особи, яка не
заявляє

самостійних вимог щодо предмету спору

на стороні позивача Служби у справах
дітей

Березанської
райдержадміністрації
- Райлян Л.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Березанка
справу за позовом Органу опіки та
піклування Березанської районної
державної адміністрації Миколаївської
області в інтересах ОСОБА_7 до ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, третя особа яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору
на стороні позивача Служба у справах
дітей Березанської
райдержадміністрації, про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів ,-

в с т а н о в и в :

Позивач 01.04.2014 року звернувся до суду з
вищезазначеною позовною заявою,
мотивуючи тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є
батьками малолітньої ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває в центрі
соціально-психологічної реабілітації
Миколаївської міської ради, які
ухиляються від виконання батьківських
обов'язків, не піклуються про фізичний
та духовний розвиток своєї доньки, не
цікавляться її навчанням та
підготовкою до самостійного життя.
Тому позивач просить позбавити ОСОБА_3
та ОСОБА_4 батьківських прав відносно
малолітньої доньки ОСОБА_7, передати
дитину органу опіки та піклування
Березанської райдержадміністрації
Миколаївської області для вирішення
питання щодо її подальшого влаштування
та стягнути з відповідачів на користь
установи (органу, особи), де буде
утримуватися ОСОБА_7 аліменти на її
утримання в розмірі ? частини всіх
видів доходу, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісяця.

В судовому засіданні представник
позивача - органу опіки та піклування
свої вимоги підтримала, та пояснила, що
батьки зовсім не цікавляться своєю
донькою, не створюють для неї належних
умов проживання та виховання. Мати в
даний час проживає в м. Одесі, куди була
забрала і доньку, але через деякій час
її виявили на вулиці, де вона займалася
бродяжництвом. Дитину була поміщено до
притулку. Навіть це не заставило
батьків змінити своє відношення до
доньки. Вважає, що позбавлення
батьківських прав є єдиним шансом для
створення нормальних умов проживання
та виховання малолітньої ОСОБА_7

Представник третьої особи - Служби у
справах дітей Березанської
райдержадміністрації
Миколаївської області -
проти задоволення позову не
заперечувала та пояснила, що сім'я
відповідачів перебуває на обліку
служби. Вони неодноразово приїздили до
дому. В домі повна антисанітарія.
Будинок потребує ремонту. Батько
зловживає спиртними напоями. Мати в
сім'ї не проживає. Батьки зовсім не
цікавляться своєю донькою. Не
відвідують її в притулку.

Відповідачі в судовому засіданні
позовні вимоги не визнали, вважають, що
вони займаються донькою і створюють їй
належні умови для проживання та
виховання.

З пояснень малолітньої ОСОБА_7,
допитаної Ленінським районним судом м.
Миколаєва за судовим дорученням
Березанського районного суд
Миколаївської області, вбачається, що
зараз вона перебуває в Миколаївському
центрі соціально-психологічної
реабілітації, за час перебування в
ньому батьки її не відвідували, але
вона хоче повернутися проживати до
мами, оскільки вона добре з нею
спілкується.

Свідки ОСОБА_8, яка працює соціальним
працівником Дмитрівської сільської
ради та ОСОБА_9, яка працює головою
Дмитрівської сільської ради, суду
пояснили, що добре знають цю родину.
Батько зловживає спиртними напоями,
мати в даний час з сім'єю не проживає.
Мешкає в м. Одесі, куди була забрала і
доньку. Зараз дитина знаходиться в
притулку, після того, як її виявили в м.
Одесі на вулиці, де вона займалася
бродяжництвом. Батьки звідти її не
забрали, вони навіть не відвідують її
там. Крім цього донька рік навчалася в
інтернаті в смт. Березанка. Служба
неодноразово проводила бесіду з ними,
але це результатів не дало. Вважають, що
їх необхідно позбавити батьківських
прав для того, щоб дитина проживала в
нормальних умовах.

Прокурор в судовому засіданні вважав,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню, оскільки позбавлення
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав
буде відповідати інтересам дитини.

Заслухавши пояснення сторін,
представника третьої особи, свідків,
прокурора, дослідивши письмові докази
по справі, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
обсязі з таких підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_10,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.9).

Тому на підставі ст..150 СК України
відповідачі зобов'язані виховувати
дитину, піклуватися про її здоров'я,
фізичний, духовний та моральний
розвиток.

Обов'язки батьків по утриманню дитини
до досягнення нею повноліття
передбачені ст..180 СК України.

Згідно ст.12 Закону України "Про охорону
дитинства" батьки зобов'язані
виховувати дитину, піклуватися про її
здоров'я, фізичний, духовний і
моральний розвиток, навчання,
створювати належні умови для розвитку
природних здібностей, поважати
гідність дитини, готувати її до
самостійного життя та праці.

З довідки-характеристики, виданої
Дмитрівською сільською радою
Березанського району Миколаївської
області від 26.03.2014 року вбачається, що
ОСОБА_3 постійної роботи не має,
зловживає спиртними напоями,
вихованням дітей не займається(а.с.13).

З довідки-характеристики, виданої
Дмитрівською сільською радою
Березанського району Миколаївської
області від 26.03.2014 року вбачається, що
ОСОБА_4 на даний час на території
сільської ради не проживає,
знаходиться на заробітках в м. Одеса
(а.с.14)

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України
батьки можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

З ч.3 ст. 164 СК України, вбачається, що
батьки можуть бути позбавлені
батьківських прав щодо усіх своїх
дітей або когось із них.

З актів обстеження
матеріально-побутових умов проживання
ОСОБА_3 від 06.02.2014 року та від 10.02.2014 року
вбачається, що він проживає в АДРЕСА_1. В
будинку 2 кімнати та кухня, які зовсім
для життя не придатні, немає газу,
продуктів харчування, постільної
білизни,вугілля. Опалюється тільки
одна кімната електроплиткою і на ній
готується їжа. В будинку антисанітарія:
сміття, бруд. Подвір'я засмічене, з
зовні будинок потребує капітального
ремонту. Відсутні ворота, повалений
паркан. На вікнах у 2 кімнатах відсутнє
скло, лише в 1 кімнаті вікно забите
плівкою. В одній кімнаті живуть голуби
(а.с.20-21).

Відповідно до висновку органу опіки та
піклування Березанської
райдержадміністрації Миколаївської
області від 01.04.2014 року позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4
відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є необхідним (а.с.22-24).

Оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не забрали
дитину з центру
соціально-психологічної реабілітації
Миколаївської міської ради без
поважної причини, протягом тривалого
часу не цікавляться життям своєї
доньки, ухиляються від виконання своїх
обов'язків, суд з врахуванням висновку
органу опіки і піклування, вважає, що їх
необхідно позбавити батьківських прав.

На підставі ч.2 ст.166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов»язку щодо
утримання дитини, тому суд вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4
аліменти на утримання дитини у
відповідності до ст..ст.182,183 СК України.

Згідно ст. 88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідачів
на користь держави судовий збір .

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК
України, суд-

в и
р і ш и в:

Позовні вимоги органу опіки та
піклування Березанської районної
державної адміністрації Миколаївської
області в інтересах ОСОБА_7 до ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, третя особа яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору
на стороні позивача Служба у справах
дітей Березанської
райдержадміністрації, про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів - задовольнити в повному
обсязі.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця села Дмитрівка
Березанського району Миколаївської
області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженку села Морського
Березанського району Миколаївської
області батьківських прав відносно
малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки села Дмитрівка
Березанського району Миколаївської
області.

Передати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 Органу
опіки та піклування Березанської
райдержадміністрації Миколаївської
області для вирішення питання щодо її
подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
уродженця та жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_6 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) уродженки села Морського
Березанського району Миколаївської
області, жительки АДРЕСА_1 з кожного
аліменти в розмірі ? частини від усього
їхнього заробітку (доходу), але не
меншому, ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку на
утримання ОСОБА_7 на користь установи
(органу, особи), що здійснюватиме
піклування над нею.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі статті 367 ЦПК
України рішення про стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Березанський районний суд
Миколаївської області шляхом подачі
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подавати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Повний текст рішення виготовлено та
підписано 28 жовтня 2014 року.