№ 317/4717/14-ц
№/п 2/317/1874/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року

Запорізький районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді - Галянчука
М.І.

при секретарі - Куманецькій
Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів та
зазначила, що сторони перебувають у
шлюбі з 16.11.1991 року, зареєстрованому
Виконавчим комітетом Кушугумської
селищної ради Запорізького району
Запорізької області, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб Серія НОМЕР_3 від 04.11.2014 року,
актовий запис № 57.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження Серія НОМЕР_4, виданого
Кушугумською селищною радою
Запорізького району Запорізької
області від 15.09.2003р., актовий запис № 47,
який з квітня 2014 року знаходиться на
утриманні позивачки.

Неповнолітня дитина ніяких додаткових
прибутків не має.

У добровільному порядку відповідач
матеріальної допомоги сину не надає.
Одній утримувати дитину матеріально
складно, у зв'язку з чим, позивачка
звернулася з позовом до суду та просила
суд стягнути з відповідача аліменти на
утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 643 гривні щомісячно з подальшою
індексацією відповідно до закону,
починаючи з дня пред'явлення позову і
до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, але на адресу суду надала
заяву, в якій позов підтримала, просила
суд його задовольнити та розглядати
справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, але на адресу суду надав
заяву, в якій позов визнав в повному
обсязі, просив суд його задовольнити та
розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Відповідно до ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову, суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги позивачки законні та
обґрунтовані, отже, позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 180 СК України батьки
повинні утримувати дітей до досягнення
ними повноліття.

Так, сторони перебувають у шлюбі з
16.11.1991 року, зареєстрованому Виконавчим
комітетом Кушугумської селищної ради
Запорізького району Запорізької
області, що підтверджується копією
свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_3 від
04.11.2014 року, актовий запис № 57.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження Серія НОМЕР_4, виданого
Кушугумською селищною радою
Запорізького району Запорізької
області від 15.09.2003р., актовий запис № 47,
де в графі «батьки» зазначено: батько -
ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_1.

Відповідно до довідки № 2110 від 04.11.2014
року, виданого Виконавчим комітетом
Кушугумської селищної ради
Запорізького району Запорізької
області, ОСОБА_1 проживає за адресою:
АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_3, 2003 року
народження.

Так, відповідно до ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

У зв'язку з тим, що відповідач не працює,
він повинен сплачувати аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 643 гривні щомісячно, що
забезпечить половину прожиткового
мінімуму для дитини, відповідає
можливостям відповідача і буде
відповідати критеріям виваженості,
розумності та справедливості і не
суперечить нормам законодавства
України.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
потрібно визначити розмір аліментів на
утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 643 гривні щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку з подальшою
індексацією відповідно до закону,
починаючи з дня пред'явлення позову і
до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на
користь якої ухвалено рішення суд
присуджує понесені нею та
документально підтвердженні судові
витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 367 ЦПК України,
ст. ст. 84, 180, 181, 183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН
НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, аліменти на
утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 643 гривні щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку з подальшою
індексацією відповідно до закону,
починаючи з 05.11.2014 року та до досягнення
дитиною повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати на правову допомогу адвоката в
розмірі 150 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави
судовий збір - у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Запорізької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 (десяти) днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
М.І. Галянчук