________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/6504/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого-судді: Маломуж А.І.;

за участю секретаря:
Месропянцевої О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Компанії Норсон Інвестментс
Корп. «Про зобов'язання повернути
майно»,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2013 року позивач надав до
суду позов до відповідача, в якому
просив суд зобов'язати Компанію Норсон
Інвестментс Корп. В особі повіреного в
Україні Авраменко Ігоря повернути
ОСОБА_1 належне йому майно, яке
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Свої
вимоги позивач обґрунтовує тим, що
15.12.2010 року між Компанією «Норсон
Інвестментс Корп.» та ОСОБА_1 було
укладено іпотечний договір. Відповідно
до п.1.1. Договору - предметом договору є
надання Іпотекодавцем в іпотеку
нерухомого майна, зазначеного в п. 1.6.
цього договору, в забезпечення
виконання зобов'язань Позичальником
перед Іпотекодержателем, в силу чого
Іпотекодержатель має право в разі
невиконання Позичальником зобов'язань,
забезпечених іпотекою, одержати
задоволення за рахунок переданого в
іпотеку нерухомого майна переважно
перед іншими кредиторами Позичальника
та/або Іпотекодавця.

Згідно п.1.2. Договору - за цим
договором іпотекою забезпечується
виконання зобов'язань Позичальника, що
випливають з договору позики,
укладеного Сторонами в м. Одесі 15.12.2010
року та всіх додаткових договорів до
нього (далі Договір позики), згідно з
якою Іпотекодержатель зобов'язується
надати Позичальнику грошові кошти у
розмірі 1350000 (одного мільйону триста
п'ятдесят тисяч) доларів СІЛА, далі
іменовані частками - «Траншами» та/або -
«грошові кошти», усі разом - «позичена
сума грошей» та/або «борг», та/або
«позика», з 18 (Вісімнадцяти) відсотками
річних, з кінцевим строком виплати
боргу до п'ятнадцятого червня дві
тисячі дванадцятого року включно на
умовах і в термінах, що передбачені
Договором позики, а Позичальник
зобов'язується в розмірі, на умовах та в
строках, визначені в Договорі позики,
повернути Іпотекодержателю борг,
сплатити штраф, пеню що передбачені
умовами Договору позики.

Згідно п. 1.4. Договору - Передача
майна, зазначеного в п. 1.6. цього
договору в іпотеку здійснюється без
випуску та видачі заставної.

Відповідно з п. 1.6. Договору - в
забезпечення виконання Позичальником
зобов'язань за Договором позики
Іпотекодавець надає в іпотеку:

1.6.1. домоволодіння з надвірними
спорудами під АДРЕСА_1, житловою площею
251,0 кв. м.,загальною площею 585,5 кв.м., яке
відповідно до Витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно з
реєстраційним номером 26107023, що виданий
Комунальним підприємством «Одеське
міське бюро технічної інвентаризації
та реєстрації об'єктів нерухомості» на
передачу в заставу (іпотеку) 10.12.2010 року
за № 28318238, складається в цілому з: літ.
«А» - одного житлового цегляного
будинку; літ. «Б» - гаражу з терасою; №1-4
- огорожі; 1 - басейну; далі «Будинок»
та/або «Предмет іпотеки», загальна
вартість якого становить 1 797 218 (Один
мільйон сімсот дев'яносто сім тисяч
двісті вісімнадцять) гривень,
розташованого відповідно до
відомостей, викладених у листі № 08 - 11/
22297 - Дв від 13.12.2010 року, що виданий
Державним підприємством «центр
земельного кадастру» Одеською
регіональною філією, на земельній
ділянці розміром 890 (вісімсот
дев'яносто) кв.м. та/або 0,0890 (нуль цілих,
вісімсот дев'яносто десятитисячних) га
з кадастровим номером: : 27: 011: 0197 і
яка знаходиться у фактичному
користуванні Іпотекодавця (майнового
поручителя).

Як встановлено п. 1.6.1. Договору -
предметом іпотеки є тільки
домоволодіння з надвірними спорудами
під АДРЕСА_1, а майно, яке знаходиться в
самому домоволодінні (меблі, предмети
побуту, особисті речі і т.п.) не є
предметом іпотеки і правовий режим
цього майна не охоплюється Іпотечним
договором від 15.12.2010 року. В Договорі
відсутні будь -які положення які б
передбачали, що до предмету іпотеки
входить і інше майно, окрім
домоволодіння.

Як стало відомо пізніше позивачу,
відбулася реєстрація за відповідачем -
Компанією НОРСОН ІНВЕСТМЕНТС КОРП.,
права власності на домоволодіння
(Витяг з Державного реєстру прав на
нерухоме майно про реєстрацію права
власності Серії СЕК № 252630 від 27.03.2013
року). Враховуючи те, що у будинку
залишилося майно позивача, він просить
суд витребувати у відповідача належне
йому майно.

21.02.2014 року Київським районним судом
м.Одеси винесено заочне рішення суду, в
якому позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено
частково.

08.04.2014 року відповідач Компанія Норсон
Інвестментс Корп. в особі повіреного в
Україні Авраменко Ігоря, не
погоджуючись із вказаним заочним
рішенням, звернувся до суду з заявою
про його перегляд, в якій просив
скасувати заочне рішення, посилаючись
на те, що про розгляд справи він не
був повідомлений належним чином,
рішення було ухвалено без його участі
та є інші підстави, які можуть значним
чином вплинути на розгляд справи.

Ухвалою суду від 06.10.2014 року заочне
рішення Київського районного суду
м.Одеси від 21.02.2014 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до Компанії
Норсон Інвестментс Корп. в особі
повіреного в Україні Авраменко Ігоря
«Про зобов'язання повернути майно»
скасовано, справу призначено до
розгляду в загальному порядку.

Позивач у судове засідання не з'явився,
надав до суду заяву, відповідно до якої
просив розглядати справу за його
відсутності, позовні вимоги підтримав
у повному обсязі.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, надала до суду
заяву, відповідно до якої просила
розглядати справу за її відсутності,
позовні вимоги просила задовольнити
частково, з урахуванням заперечень, які
наявні в матеріалах справи.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1.6.2. Іпотечного
договору від 15.12.2010 року, на підставі
якого Компанія Нортон Інвестментс
корп.. набула права власності на
домоволодіння по АДРЕСА_1, вказано, що
предмет іпотек передається в іпотеку з
невід'ємними при належностями, які
знаходяться на ньому. Іпотека
розповсюджується на всі невіддільні
від майна поліпшення, складові частини
та внутрішні системи, що існують на
момент укладання цього договору та
виникнуть у майбутньому. Всі зроблені
іпотекодавцем, в період дії цього
договору, всілякі поліпшення,
реконструкції, зміни, доробки, тощо,
автоматично стають предметом цього
договору іпотеки - предметом іпотеки».

Враховуючи доведеність належності
майна позивачу (чеки, накладні,
договори купівлі-продажу, акти
виконаних робіт, договори поставки та
інші) та те, що деякі об'єкти власності є
невіддільною частиною іпотечного
майна - будинку, суд приходить до
висновку, що майно, яке знаходить у
домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1, є
власністю позивача. за виключенням
басейну, оскільки відповідно до
іпотечного договору в іпотеку передано
домоволодіння з надвірними спорудами.

Таким чином басейн є надвірною
спорудою, а тому вимога щодо його
повернення не підлягає задоволенню.

Також, вимога щодо повернення системи
поливу та системи очищення пруду не
підлягає задоволенню, оскільки
відповідно до іпотечного договору
предметом іпотеки є внутрішні системи
домоволодіння, а відповідно до п. 1.4.
СНіП 2.04.01-85 "Внутріщній водопровід та
каналізація будівель" внутрішній
водопровід - система трубопроводів і
пристроїв, що забезпечує подачу води до
санітарно-технічних приладів, пожежних
кранів та технологічного обладнання,
що обслуговує одну будівлю чи групу
будівель і споруд і що має загальне
водовимірювальних пристрій від мережі
водопроводу населеного пункту або
промислового підприємства. Внутрішня
каналізація - система трубопроводів і
пристроїв в обсязі, обмеженому
зовнішніми поверхнями огороджувальних
конструкцій і випусками до першого
оглядового колодязя, що забезпечує
відведення стічних вод від
санітарно-технічних приладів та
технологічного обладнання і при
необхідності локальними очисними
спорудами, а також дощових і талих вод в
мережу каналізації відповідного
призначення населеного пункту або
промислового підприємства.

Проте, умивальники, біде, унітази та
бойлери не входять відповідно до
вищевказаного визначення внутрішнього
водопроводу та каналізації до
внутрішніх систем домоволодіння.

Посилання представника відповідача на
неможливість задоволення вимоги щодо
повернення майна позивачу, а саме
вбудованих кухонних приладів, також є
необгрунтованою, оскільки в іпотеку
було передано домоволодіння з
невід'ємними приналежностями, проте
судові не надано доказів того, що
вбудована кухня є невід'ємною
приналежністю та не підлягає розборці
без нанесення збитків для
домоволодіння (наприклад, технічний
висновок, експертне заключення).

Крім того, системи опалення являють
собою комплекс елементів призначений
для отримання, переносу та передачі
необхідної кількості теплоти в
опалюване приміщення, та включає в себе
три основні елементи: джерело теплоти
(теплогенератор при місцевому або
теплообмінник при централізованому
теплопостачанні) - елемент призначений
для отримання теплоти та передачі її
теплоносію, теплопровід - елемент для
транспортування теплоти від джерела
теплоти до опалювального приладу,
опалювальний прилад -елемент для
передачі теплоти в приміщення.

Враховуючи викладенен, камін та котли
входить до системи опалення, а тому
вимога позивача про його повернення не
підлягає задоволенню.

Згідно ст. 316 ЦК України, Правом
власності є право особи на річ (майно),
яке вона здійснює відповідно до закону
за своєю волею, незалежно від волі
інших осіб/

Згідно ст. 317 ЦК України, Власникові
належать права володіння, користування
та розпоряджання своїм майном. На зміст
права власності не впливають місце
проживання власника та
місцезнаходження майна.

Згідно ст. 319 ЦК України, Власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд.

Згідно ст. 321 ЦК України, Право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 387 ЦК України, Власник має
право витребувати своє майно від особи,
яка незаконно, без відповідної
правової підстави заволоділа ним.

Згідно ст. 41 Конституції України, Кожен
має право володіти, користуватися і
розпоряджатися своєю власністю,
результатами своєї інтелектуальної,
творчої діяльності.

Ніхто не може бути протиправно
позбавлений права власності. Право
приватної власності є непорушним.

Статтею 1 Протоколу до Конвенції про
захист прав людини та основоположних
свобод, прийнятого у Парижі 20 березня
1952 р., було гарантовано захист права
власності. Згідно з нею кожна фізична
або юридична особа має право мирно
володіти своїм майном. Ніхто не може
бути позбавлений свого майна інакше як
в інтересах суспільства і на умовах,
передбачених законом або загальними
принципами міжнародного права.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 213, 215 ЦПК
України, Конституцією України, ст.
ст. 317, 182, 319, 321, 328, 386 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Компанії Норсон
Інвестментс Корп. «Про зобов'язання
повернути майно» - задовольнити
частково.

Зобов'язати Компанію НОРСОН
ІНВЕСТМЕНТС КОРП. (Моссфон Білдінг, 2-й
поверх,54-а вулиця Іст.,Республіка
Панама, реєстраційний номер: 156) в
особі повіреного в Україні Авраменко
Ігоря повернути ОСОБА_1 (зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) належне йому майно, яке
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та
складається з:

Кабінет:

1.Диван французький (дерево + велюр),
оливковий

2.Стіл дерев'яний

3.Крісло шкіряне

4.Тумба під комп'ютер

5.Вбудована шафа червоного дерева

6. Картина (масло)

Вітальня 1-го поверху

1.Піаніно Westermaner BERLIN

2.Столовий гарнітур 9 предметів (стіл + 8
стільців)

3.Диван шкіряний 2 місця САLIА

4 .Диван шкіряний 3 місця САLIА

5. Крісла шкіряні 2 шт. САLIА

6. ТВ SONY 60 LCD

7.тумба під телевізор

8. шкура підлогова зебра (натуральна)

9. стіл круглий

10. картини масло 4 шт.

11. світильник + 2 бра

12. акваріум

Кухня

1.Меблі з магазину «Каштан» виробництва
Італія

2.ТВ SONY 32 LCD

3.Холодильник Siemens Side by Side

4.Кава-машина Siemens

5.Ящик підігріву посуду Siemens

6.Мікрохвильова піч Siemens

7.Варильна поверхня Siemens

8.Духовка-пароварка Siemens

9.Мийка кухонна Porshe DESIGN

10.Кухонні меблі - (стіл (скло, дерево) + 4
стільці)

11. Барні стільці - 2 шт.

Бойлерна

1.Бойлер

2.Машина пральна Siemens S16-74

3.Машина сушильна 46-51

4.Програматор Viessmann VITOTRONIC 300-k typ MW2

5.Парогенератор SAWO Finland STS90 (9kW)

6.Мийка постирочна керамічна
виробництва Італія «Dolamite»

Спальня № 1

1.ТВ SONYL 55 LCD

2.Ліжко

3.Тумби приліжкові - 2 шт.

4.Комод

5.ТВ тумба

Ванна спальні № 1

1.Ванні меблі «Мойдодир» Villeroy&BOSH Memento
трьохсекційний умивальник на 2 крани

2.Ванна Jacuzzi

3.ТВ SONY 32 LCD

4.Душова кабіна - піддон, Philipp Stark - скло

5.Унітаз -Villeroy&BOSH

6.Біде -Villeroy&BOSH

7.Сушка для рушників Магgaroli

8.Змішувачі Zuceneti (1-й термозмішувач в
душі, 2-й на біде)

Хол 2-го поверху

1.Диван трьохсекційний французький,
дерево, велюр

2.Крісло

3.Пуф

4.Консоль різьблена дерев'яна

Ванна № 2

1.Шафа в ванній Philipp Stark

2.Умивальник на 2 споживача Саtalano

3.Біде Саtalano

4.Унітаз Саtalano

5.Термозмішувач у ванній GESSI

6.Змішувач GESSI на умивальнику

7.Сушка для рушників Магgaroli

Дитяча № 1

1.Ліжко Мonte Cristo Mobil

2.Тумби приліжкові 2 шт. Мonte Cristo Mobil

3.Комод Мonte Cristo Mobil

4.Картина (масло)

Хол

1.Люстра кришталь Чехія Пресціоза

Мансардний поверх

1.Душова кабіна, кран

2.Умивальник Villeroy&BOSH

3.Унітаз Villeroy&BOSH

4.Змішувачі Villeroy&BOSH

на умивальнику

5.Змішувач душу GROHE

Дитячий кабінет

1.Стіл дерев'яний

2.Прикладний стіл

3.Диван

4.Крісло офісне

Гостьовий дім

1.ХОЛОДИЛЬНИК Siemens

2.Варильна поверхня Whігірооl

3.Духовка Whігірооl

4.Кухонні меблі та витяжка

5.Диван

6.Стіл скляний + тумба

7.Ліжко, дуб

8.Тумби приліжкові - 2 шт. дуб

9.Шафа, дуб

10.Комод, дуб

11.Ванна

12.Унітаз

13.Умивальник

Гараж

1.Роллетна система Ногmann

Тераса

1.Барбекю

2.ТВ SONYL 32 Bravia LCD

3.Садові меблі

- Ліжко «Елеганс» 2 шт.

- Тумби «Елеганс» 2 шт.

-Матрац «Шарлотта» 180 х 200 - 2 шт.

-Матрац «Шарлотта» 160 х 200

Спальня «М.С.»:

-
Ліжко 180 х 200 - 1 шт.

-
Тумбочки 2 шт.

-
Комод 1 шт.

- Спальня «Ла-Скала»:

-
Шафа дводверна 1 шт.

-
Ліжко 180x200-1 шт.

-
Тумбочки 2 шт.

-
Комод 1 шт.

-
Трап 1 шт.

-
Постіль бамбук 3 шт.

-
Рушник 80 х 140 - 8 шт.

-
Рушник 50 х 80 - 8 шт.

-
Постіль Трен 1 шт.

-
Килим Сагоl

-
Комплект меблів Вегgamo

- Стіл та 2 стільця

-Кондиціонери - 8 шт.

В іншій частині - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Маломуж А. І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 7189924

№ С26

___________ 2014 року

вих..№____________

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Компанія НОРСОН Інвестментс Корп.

в особі повіреного в Україні

Авраменко І.

АДРЕСА_2

Київський районний суд м. Одеси
надсилає на Вашу адресу рішення суду
від 02.12.2014 року.

Додаток: на ______ аркушах.

Суддя:
А.І. Маломуж