Справа №336/9521/14-ц
пр. №2/336/3890/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви та
судового збору

17 грудня 2014
року

м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя Артемова
Л.Г., розглянувши позовну заяву
Відкритого акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі Східної
групи по обслуговуванню побутових
споживачів до ОСОБА_1 про стягнення
вартості необлікованої електричної
енергії, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2014 року представник позивача за
довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду
із зазначеною позовною заявою, за
змістом якої просить стягнути з
відповідача вартість необлікованої
електричної енергії в розмірі 2025,05 грн.
та витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243,60 грн.

Ухвалою судді від 05.12.2014 року зазначену
позовну заяву, як таку, що не відповідає
змісту ч.5 ст. 119, п.6 ч.6 ст. 119 ЦПК України,
залишено без руху.

В порядку ч.3 ст. 122 ЦПК України 08.12.2014
року суддею був надісланий запит про
надання відомостей щодо реєстрації
місця проживання відповідача.

До матеріалів справи 17.12.2014 року
надійшла заява про усунення недоліків
на виконання ухвали суду.

Крім того, 17.12.2014 року надійшла
відповідь Обласного
адресно-довідкового підрозділу УДМС
України в Запорізькій області, згідно
якої відповідач ОСОБА_1 з 1985 року
зареєстрована за місцем проживання за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що є територією
Жовтневого району м.Запоріжжя.

У відповідності до ч.3 ст. 122 ЦПК України,
якщо за результатами отриманої судом
інформації буде встановлено, що справа
не підсудна цьому суду, суд повертає
позовну заяву на підставі пункту 4
частини третьої статті 121 цього
Кодексу.

Враховуючи, що підсудність справи в
даному випадку визначається згідно до
ч.1 ст. 109 ЦПК України, встановлено
підстави для повернення позову.

Підлягає розгляду також питання про
повернення позивачу сплаченого
судового збору, як це передбачено п.2 ч.1
ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
із врахуванням положень п. 42 постанови
Пленуму ВССУ «Про застосування судами
законодавства про судові витрати у
цивільних справах» N 10 від 17.10.2014 року, у
томі числі й за відсутності
відповідної заяви від сторони судового
процесу.

Так, сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду, зокрема,
в разі повернення заяви. Тому
поверненню підлягає судовий збір в
розмірі 243,60 грн., сплачений позивачем
згідно квитанції №1677 від 30.01.2014 року.

Керуючись ст. ст. 11, 79, 119, 121-122, 207, 208-210, 293
ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про
судовий збір»-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного
товариства «Запоріжжяобленерго» в
особі Східної групи по обслуговуванню
побутових споживачів до ОСОБА_1 про
стягнення вартості необлікованої
електричної енергії повернути
позивачу разом зі всіма доданими до неї
документами.

Додатково роз’яснити позивачу, що він
може звернутися із позовною заявою до
належного суду.

Повернути Відкритому акціонерному
товариству «Запоріжжяобленерго»
(), судовий збір в сумі 243
гривень 60 копійок, сплачений в
Запорізькому центральному відділенні
ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку»
(МФО 380719) згідно платіжного доручення
№1677 від 30.01.2014 року на розрахунковий
рахунок 0009, код отримувача 38025367,
отримувач платежу – УДКСУ у
Шевченківському районі м. Запоріжжя,
банк отримувача –ГУ ДКСУ у Запорізькій
області, МФО 813015, призначення платежу:
Судовий збір для розгляду цивільної
справи у Шевченківському районному
суді код 22030001 п.1.1 код ЕДРПОУ суду 37408380
БЕЗ ПДВ (1677).

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний
строк з дня отримання копії ухвали суду
апеляційної скарги.

Суддя

Л.Г. Артемова