Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2014 р.

Суворовський районний суд м.Одеси
у складі:

головуючої одноособово судді -
Середи І.В.,

при секретарі - Стьопіну О.К.,

за участю:

адвоката позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду №9 в м.Одесі
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення
факту проживання зі спадкодавцем та
визнання права власності в порядку
спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про встановлення факту
постійного проживання зі спадкодавцем
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на час
відкриття спадщини, та визнання права
власності в порядку спадкування за
законом на квартиру АДРЕСА_1.

В обґрунтування вимог ОСОБА_3
посилалася на те, що вона є спадкоємцем
першої черги, а відповідач є родичкою
її матері ОСОБА_4 та спадкоємцем п'ятої
черги. Квартира АДРЕСА_1 належала на
праві спільної сумісної власності
батьку позивачки ОСОБА_5, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2, та матері ОСОБА_4, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті чоловіка
ОСОБА_4 прийняла спадщину, оскільки
вступила в права володіння та
управління спадковим майном. Після її
смерті відкрилася спадщина на вказану
квартиру, а позивачка проживаючи разом
з матір'ю фактично вступила у
володіння спадковим майном.
Спадкодавець була людиною похилого
віку, останнім часом потребувала
особливого догляду, оскільки не могла
себе обходити, самостійно не
пересувалася через перелом правої
стегнової кістки, тому позивачка
постійно жила з нею, мала спільний
бюджет та вела сумісне господарство.
Встановлення факту проживання з
спадкодавцем необхідно позивачу для
оформлення спадщини.

В судовому засіданні адвокат
позивачки - ОСОБА_1 позов підтримала та
просила його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 погодилася з
вимогами та підтвердила обставини на
які посилалася позивач в заяві.

Заслухавши адвоката позивача,
відповідачку, свідка, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Судом в ході розгляду справи
встановлено, що ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_5
та ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_1, виданим 29.08.1953 року міським
бюро ЗАГС м.Вілково Ізмаїльської
області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько
позивачки ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_1 - її
матір ОСОБА_4.

За життя вони були співвласниками
квартири АДРЕСА_1 на підставі
свідоцтва про право власності на житло,
виданого 15.02.1993 року управлінням
житлово-комунального господарства
виконкому Одеської міської ради
народних депутатів.

Після смерті чоловіка ОСОБА_4,
залишаючись проживати в квартирі,
вступила в управління спадковим
майном.

Разом з ОСОБА_4 в квартирі з січня 2013
року стала постійно проживати її
донька ОСОБА_3, доглядала за нею, вела
спільне господарство, дані факти
знайшли своє підтвердження, як
письмовими доказами так і поясненнями
свідка ОСОБА_6.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Отже, вимога про встановлення факту
проживання позивача з ОСОБА_4 є
законною, тому позов в цій частині
підлягає задоволенню.

Щодо вимоги про визнання права
власності на спадкове майно, то суд
вважає за необхідне відмовити у її
задоволенні, оскільки згідно з
вимогами глави 89 ЦК України право
спадкоємця оформлюється свідоцтвом
про право на спадщину. У відповідність
до п.4.15 пункту 4 глави 10 розділу II
Положення про порядок вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
видача свідоцтва про право на
спадщину на майно або видача свідоцтва
про право власності на частку у
спільному сумісному майні подружжя,
яке підлягає реєстрації, проводиться
нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві.
Згідно п.4.18. пункту 4 глави 10 розділу II
Положення, якщо до складу спадкового
майна входить нерухоме майно, що
підлягає реєстрації (за винятком
земельної ділянки), нотаріус
виготовляє витяг з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно. За
відсутності у спадкоємця необхідних
для видачі свідоцтва про право на
спадщину документів нотаріус роз'яснює
йому процедуру вирішення зазначеного
питання в судовому порядку.

Згідно з відомостями спадкової справи
№24/2014 ОСОБА_3 25.07.2014 року звернулася до
приватного нотаріуса Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_7 з
заявою про прийняття спадщини після
ОСОБА_4.

З відповіді нотаріуса від 28.07.2014 року
видно, що позивач не надала відомостей
про проживання з спадкодавцем, однак в
оформленні спадкових прав не було
відмовлено, тому суд вважає, що
заявлена вимога є передчасною.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 задовольнити
частково.

Встановити факт постійного
проживання ОСОБА_3 разом зі
спадкодавцем ОСОБА_4, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1 на час
відкриття спадщини.

В іншій частині вимог ОСОБА_3 відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Суворовський районний суд м.Одеси
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: