РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 390/2159/14-ц

Провадження № 2/390/635/14

"19" грудня 2014 р. Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі - Шматковій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах
якого діє ОСОБА_2, до Федорівської
сільської ради Кіровоградського
району Кіровоградської області про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування,

встановив:

Позивач ОСОБА_1, в інтересах якого діє
ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до
Федорівської сільської ради
Кіровоградського району
Кіровоградської області, в якому
просить визнати за ним право власності
на земельну ділянку площею 0,30 га, яка
розташована на території Федорівської
сільської ради Кіровоградського
району Кіровоградської області, яка
належала його матері ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_6. В обґрунтування
позовних вимог зазначає, що
ІНФОРМАЦІЯ_6 померла мати позивача -
ОСОБА_3, яка постійно проживала в селі
Степове Кіровоградського району
Кіровоградської області. Після її
смерті відкрилася спадщина на земельну
ділянку площею 0,30 га., яка розташована
на території АДРЕСА_2, яка належала їй
згідно з державним актом на право
приватної власності на землю від 23
грудня 1996 року. В липні 2014 року позивач
звернувся із заявою про прийняття
спадщини до приватного нотаріуса
Кіровоградського районного
нотаріального округу ОСОБА_4, але
нотаріус повідомив йому, що не зможе
видати свідоцтво про право на спадщину
у зв'язку з тим, що він пропустив строк
для подачі заяви про прийняття
спадщини, крім того нотаріус пояснила,
що навіть після поновлення строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
вона не зможе видати йому свідоцтво про
право на спадщину оскільки в нього
відсутній оригінал державного акту на
землю. Оригінал державного акту на
право приватної власності на землю на
ім'я ОСОБА_3 в позивача дійсно відсутній
і місце його знаходження йому невідоме.
Інших спадкоємців не має. 02.10.2014 до суду
надійшли уточнення до позову, в яких
позивач зазначає, що спадкове майно,
яке залишилось після його матері
ОСОБА_3, 22.03.2000 отримав у спадок його
рідний брат - ОСОБА_5. Враховуючи те, що
брат позивача ОСОБА_1, отримав спадщину
після їх матері, однак помер
ІНФОРМАЦІЯ_7 так і не встигнувши її
оформити належним чином, позичав
змушений звернутися до суду з вказаним
позовом.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, 12.12.2014 від нього
надійшла заява, в якій він просить суд
розглядати справу без його участі на
підставі наявних в матеріалах справи
доказах, задовольнити позов з
урахуванням уточнення(а.с. 67).

Від Федорівської сільської ради
Кіровоградського району
Кіровоградської області 10.10.20114
надійшла заява, в якій зазначено, що
просять суд розглянути справу без
участі представника Федорівської
сільської ради Кіровоградського
району Кіровоградської області, з
усіма вимогами позивача, враховуючи
уточнення, згодні, проти задоволення
позову не заперечують (а.с.44).

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року
померла мати позивача ОСОБА_3 (а.с.6).

Факт того, що ОСОБА_3 є матір'ю позивача
ОСОБА_1 підтверджується його копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
від 24.04.1953, та копією довідки №109/03-3-55
від 11.10.2002, згідно із якою ОСОБА_3 після
реєстрації шлюбу присвоєно прізвище
ОСОБА_3 (а.с.31).

За життя ОСОБА_3 на підставі державного
акта на право приватної власності на
землю серії КР №002107, належала на праві
приватної власності земельна ділянка
площею 0,30 га в межах згідно з планом.
Земельна ділянка розташована на
території АДРЕСА_2. Землю передано для
будівництва та обслуговування
житлового будинку і господарських
будівель ( 0,25 га) та ведення особистого
підсобного господарства (0,05 га) (а.с.7).

01 липня 1997 року ОСОБА_3 склала заповіт,
яким зробили таке розпорядження: все її
майно, де б воно не було із чого воно б
не складалось і взагалі все те, що їй
буде належати на день смерті і на що
вона за законом матиме право заповіла
ОСОБА_1 і ОСОБА_5 (а.с. 8).

З довідки №192, виданої виконавчим
комітетом Степової сільської ради
Кіровоградського району
Кіровоградської області від 23.07.2014,
слідує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до дня
смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року, була
зареєстрована та проживала за адресою:
АДРЕСА_1. На день смерті проживала одна,
в вищезазначеному будинку ніхто крім
неї не проживав і не був зареєстрований
(а.с.11) .

Як вбачається з копії спадкової справи
№ 196, яка була заведена Кіровоградською
районною державною нотаріальною
конторою 22 березня 2000 року, після
смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6
року, з заявою про прийняття спадщини
22.03.2000 звернувся лише ОСОБА_5 (а.с.75). Як
наслідок 22.03.2000 в.о. державного
нотаріуса Кіровоградської районної
державної нотаріальної контори ОСОБА_7
видано ОСОБА_5 свідоцтво про право на
спадщину за заповітом, на спадкове
майно, яке складається з земельної
ділянки площею 0,30 гектарів в межах
згідно з планом, що розташована в
АДРЕСА_2, яка належала спадкодавцю на
підставі державного акту на землю
серії №002107, виданого 23 грудня 1996 року
Федорівською сільською радою і
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №1108, яку передано
для будівництва та обслуговування
житлового будинку і господарських
будівель (0,25 га) та ведення особистого
підсобного господарства (0,05 га)
(присадибна ділянка). Свідоцтво
підлягає реєстрації в Федорівській
сільській раді. Зареєстровано в
реєстрі за №433 (а.с.89).

ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер брат позивача
ОСОБА_5, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть (а.с.12). Факт їх
родинних відносин підтверджується
копією народження позивача (а.с.5) та
повним витягом з державного реєстру
актів цивільного стану громадян щодо
актового запису про народження ОСОБА_1
(а.с.46-47).

Управлінням Держземагенства у
Кіровоградському районі відповіддю
№1990/05/11-14 від 12.03.2014, позивачу надано
архівну копію екземпляру державного
акта на право приватної власності на
землю серії КР №002107, виданого на ім'я
ОСОБА_3 на спірну земельну ділянку
(а.с.9).

Отже, як вбачається з матеріалів справи
та наданих доказів, брат позивача
ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті
матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6,
проте не оформив її належним чином.

Стаття 525 ЦК України (в редакції 1963
року) передбачає, що часом відкриття
спадщини визнається день смерті
спадкодавця, а при оголошенні його
померлим - день, зазначений в статті
21 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 530 ЦК України (в
редакції 1963 року) при відсутності
спадкоємців першої черги або при
неприйнятті ними спадщини, а також в
разі, коли всі спадкоємці першої черги
не закликаються до спадкування,
успадковують у рівних частках: брати і
сестри померлого, а також дід та бабка
померлого як з боку батька, так і з
боку матері (друга черга).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Судовий збір слід залишити за
позивачем.

На підставі ст.ст. 15, 16, 392 ЦК України, ст.
525, 530, 549 ЦК України (1963 року), керуючись
ст.ст. 10, 60, 174, 197, 209,212, 214-215 ЦПК України,
суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1, в інтересах якого
діє ОСОБА_2, до Федорівської сільської
ради Кіровоградського району
Кіровоградської області про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право
власності на земельну ділянку площею
0,30 га в межах згідно з планом, яка
розташована на території АДРЕСА_2 з
цільовим призначенням - для
будівництва та обслуговування
житлового будинку і господарських
будівель ( 0,25 га) та ведення особистого
підсобного господарства (0,05 га) в
порядку спадкування після смерті брата
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області

О.О. Квітка