Дата документу 27.10.2014
Справа № 334/7199/14-ц
Провадження № 2/334/2690/14
27 жовтня 2014 року Ленінський
районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді Баруліної Т.Є.,
при секретарі Вєтлугіній Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Банк звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, вказавши в
позовній заяві, що 12.01.2008 р. між
Відкритим акціонерним товариством
комерційний банк «Надра»,
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство «Комерційний
банк «Надра», та відповідачем ОСОБА_1
було укладено договір «Автопакет»
№16/2008/0034Фап, згідно з умовами якого
відповідачем отримано кредит в сумі 15
500 доларів США, на строк до 11.01.2013 р., зі
сплатою 11,9 % річних за користування
кредитом, на придбання
автотранспортного засобу.
Однак, відповідач ОСОБА_2 неналежним
чином виконував свої зобов'язання за
кредитним договором, несвоєчасно та не
в повному обсязі погашав кредит та
відсотки за користування кредитом. В
зв'язку з чим, станом на 08.07.2014 р.
відповідач має заборгованість за
доларів США, що в еквіваленті по курсу
НБУ становить 247066 грн. 69 коп., в тому
числі: сума для погашення
доларів США, що еквівалентно 154637 грн. 86
коп.; сума для погашення
заборгованості за відсотками - 2583,66
коп.; сума заборгованості за пенею - 2207,95
доларів США, що еквівалентно 25 860 грн. 16
коп.; штраф за порушення умов
кредитного договору - 1550 доларів США, що
порушення умов кредитного договору - 1550
Позивач просить стягнути на свою
користь з відповідача заборгованість
за кредитним договором в сумі 247 066
грн. 69 коп., а також витрати по сплаті
судового збору в сумі 2 470 грн. 66 коп.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду
письмову заяву про розгляд справи без
його участі, позовні вимоги підтримує у
повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився з невідомих суду причин, про
час і місце слухання справи був
повідомлений належним чином, письмових
заперечень суду щодо позову не надав.
Суд вважає можливим, за згодою
представника позивача, провести
заочний розгляд справи на підставі
матеріалів справи відповідно до ст.224
ЦПК України, за відсутності
Розглянувши матеріали справи, оцінивши
та дослідивши у сукупності докази у
справі, суд приходить до наступник
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа зобов'язується надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.
Судом встановлено, що 12.01.2008р. між
Відкритим акціонерним товариством
комерційний банк «Надра»,
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство «Комерційний
банк «Надра», та відповідачем ОСОБА_1
було укладено договір «Автопакет»
№16/2008/0034Фап, згідно з умовами якого
відповідачем отримано кредит в сумі 15
500 доларів США, на строк до 11.01.2013 р., на
придбання автотранспортного засобу.
Згідно п. 1.3.1 кредитного договору
відсотки за користування кредитом
розраховуються Банком на підставі
відсоткової ставки у розмірі 11,9%
Відповідно до умов кредитного
договору, викладених в п. 2.2.1, 2.2.3,
відповідач зобов'язався
повертати кредит та сплачувати
нараховані відсотки щомісячно, до 18
числа поточного місяця, сплачувати
мінімально необхідний платіж у розмірі
Відповідно до п. 5.1 кредитного договору,
у разі прострочення Позичальником
сплати мінімально необхідних платежів
по кредиту, Позичальник сплачує Банку
пеню в розмірі подвійної облікової
ставки Національного Банку України, що
діяла на час виникнення заборгованості
за кожен день прострочення. У випадку
порушення виконання зобов'язань,
Позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штрафні санкції, визначені в
договорі (п.5.2 договору).
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
На підставі ст. 612 ЦК України, боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
На підставі ст.ст. 1048, 1049 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики и позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику у строк
в порядку, що встановлені договором.
Позивач у повному обсязі виконав
прийняті на себе зобов'язання за
договором і надав відповідачу суму
кредиту. А відповідач не виконав свої
зобов'язання за кредитним договором, у
зв'язку з чим станом на 08.07.2014 р.
відповідач має заборгованість за
доларів США, що в еквіваленті по
курсу НБУ становить 247066 грн. 69 коп., в
тому числі: сума для погашення
доларів США, що еквівалентно 154637
грн. 86 коп.; сума для погашення
заборгованості за відсотками - 2583,66
коп.; сума заборгованості за пенею -
2207,95 доларів США, що еквівалентно 25 860
грн. 16 коп.; штраф за порушення умов
кредитного договору - 1550 доларів США,
порушення умов кредитного договору - 1550
коп., що підтверджується розрахунком
Вказана сума заборгованості визначена
позивачем з додержанням умов
кредитного договору.
Відповідач не спростував вказаний
розрахунок заборгованості, хоча такий
процесуальній обов'язок передбачений
ст.ст. 10, 11 ЦПК України.
На підставі викладеного з відповідача
на користь позивача підлягає стягненню
заборгованість за кредитним договором
в сумі 247066 грн. 69 коп..
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України,
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача судові витрати на
оплату судового збору в розмірі 2470 грн.
66 коп., які були сплачені позивачем при
зверненні з позовом до суду.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 218, 218, 224-228 ЦПК
України, і ст. ст. 526, 530, 549-551, 610-612, 1048, 1049,
1054 ЦК України, суд -
Позов ПАТ «Комерційний банк «Надра»
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
договором «Автопакет» №16/2008/0034Фап від
12.01.2008р. в сумі 247 066 грн. 69 коп. (двісті
сорок сім тисяч шістдесят шість
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
судового збору в сумі 2 470 грн. 66 коп.
(дві тисячі чотириста сімдесят гривень
Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Відповідач має право протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення
надати до Ленінського районного суду м.
Запоріжжя заяву про перегляд заочного
рішення.

Суддя:
Т.Є. Баруліна