Дата документу 12.12.2014
Провадження № 2/334/4035/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014р. Ленінський
районний суд м. Запоріжжя в складі:

- головуючою - судді Лисенко Л.І.,

- при секретарі - Піка А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ЖБК «Трансформаторщик-16», третя особа:
ОСОБА_2 про визнання права власності на
квартиру ЖБК в порядку спадкування за
законом,

встановив:

Позивача звернулася до суду з позовом
до ЖБК «Трансформаторщик-16», третя
особа: ОСОБА_2 про визнання права
власності на квартиру ЖБК в порядку
спадкування за законом, вказавши, що
18.10.1969 року батьки позивачки, ОСОБА_3 і
ОСОБА_2, уклали шлюб. У 1976 році їхня сім'я
була прийнята в ЖБК
«Трансформаторщик-16» і їм була
виділена квартира АДРЕСА_1. Членом ЖБК
являвся її батько, ОСОБА_3.

У червні 1992 року пай було сплачено у
повному обсязі в сумі 7563 карбованці, що
підтверджується Довідкою ЖБК
«Трансформаторщик-16» № 31 від 07.08.2006р.

20.02.2007р. батьки позивачки розірвали
шлюб. Після розірвання шлюбу батьки
добровільно поділили майно придбане у
шлюбі. Батько сплатив матері грошову
компенсацію за частку спірної
квартири, проти чого мати не
заперечувала. Таким чином, спірна
квартира належала батькові позивачки
на праві індивідуальної власності.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер.

Після його смерті відкрилася
|відчинився| спадщина|спадщина| на
квартиру АДРЕСА_1.

Після смерті спадкодавця єдиною
спадкоємицею першої черги являється
позивачка ОСОБА_1, як дочка, у
відповідності до ст.1261 ЦК України.
Інших спадкоємців першої черги немає.

Позивачка постійно була зареєстрована
разом із спадкодавцем на момент його
смерті, тому, відповідно до ст.1268 ЦК
України вважається такою, що спадщину
прийняла, крім того, у відповідності до
ст.1269, 1270 ЦК України вона звернулася до
приватного нотаріуса Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_4 з
заявою про прийняття спадщини.

На даний час у неї виникла необхідність
оформити право власності на квартиру,
але постановою приватного нотаріуса
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_4 про відмову у вчиненні
нотаріальних дій від 14.11.2014р. за вих..№
340/02-31 їй відмовлено у видачі даного
документу в зв'язку з тим, що ОСОБА_3 за
життя отримав довідку ЖБК
«Трансформаторщик-16» № 31 від 07.08.2006р.,
але у зв'язку з юридичною необізнаністю
не зареєстрував її в ВАТ ЗМБТІ, у
зв'язку із чим позивачка вимушена
звернутися до суду.

Позивачка просить суд визнати за нею
право власності на квартиру АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Представник ЖБК «Трансформаторщик-16»
позов визнала, підтвердила викладені у
позовній заяві обставини.

Третя особа ОСОБА_2 проти задоволення
позову не заперечує.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав. Судом встановлено, що у 1976 році
сім'я позивачки була прийнята в ЖБК
«Трансформатрщик-16» і їм була виділена
квартира АДРЕСА_1. Членом ЖБК був її
батько, ОСОБА_3. У червні 1992 року пай
було сплачено у повному обсязі в сумі
7563 карбованці, що підтверджується
Довідкою ЖБК «Трансформаторщик-16» № 31
від 07.08.2006р.

У відповідності до ст.15 Закону України
«Про власність», який діяв на час
викупу квартири, у разі викупу квартири
член житлово-будівельного (житлового)
кооперативу стає її власником.

20.02.2007 року батьки позивачки розірвали
шлюб. Після розірвання шлюбу батьки
позивачки добровільно поділили майно
придбане у шлюбі. ОСОБА_3 сплатив ОСОБА_2
грошову компенсацію за частку спірної
квартири, проти чого вона не
заперечувала. Таким чином, спірна
квартира належала батькові позивачки
на праві індивідуальної власності.

Крім того, розпорядженням голови
Ленінської районної адміністрації
Запорізької міської ради № 1879р від
10.08.2006 року оформлено право приватної
власності на квартиру АДРЕСА_1 за
ОСОБА_3 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер.

Після його смерті єдиною спадкоємицею
першої черги відповідно до ст.1261 ЦК
України є його дочка, ОСОБА_1, інших
спадкоємців першої черги немає.
Позивачка постійно була зареєстрована
разом із спадкодавцем на момент його
смерті, що підтверджується довідкою
ЖБК «Трансформаторщик-16» від 25.11.2014р.,
тому, відповідно до ст.1268 ЦК України
вважається такою, що спадщину прийняла,
крім того, у відповідності до ст.1269, 1270
ЦК України вона звернулася до
приватного нотаріуса Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_4 з
заявою про прийняття спадщини.

Постановою приватного нотаріуса
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_4 про відмову у вчиненні
нотаріальних дій від 14.11.2014р. за вих..№
340/02-31 позивачці відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом в зв'язку з тим, що ОСОБА_3 за
життя не зареєстрував у встановленим
законом порядку право власності на
квартиру в ТОВ «ЗМБТІ».

Оскільки позивачка є єдиною
спадкоємицею першої черги після смерті
спадкодавця, суд вважає можливим позов
задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України,
ст.ст.1216,1261,1268,1269,1270,1278 ЦК України, ст.15
Закону України «Про власність», суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ЖБК
«Трансформаторщик-16», третя особа:
ОСОБА_2 про визнання права власності на
квартиру ЖБК в порядку спадкування за
законом задовольнити.

Визнати право власності на квартиру
АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 в порядку
спадкування згідно із законом після
смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя:
Лисенко Л. І.