Справа № 369/9203/14-ц
Провадження № 2/369/3704/14
РІШЕННЯ

Іменем України

21 листопада 2014 року
Києво-Святошинський районний суд
Київської області в складі:
головуючого судді Усатова
Д.Д.

при секретарі Котляр А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Києві цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційного банку «Приват
банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2014 року позивач звернувся з
цим позовом до суду, посилаючись на те,
що відповідно до генеральної угоди про
реконструкцію заборгованості та
приєднання до умов та правил надання
продукту кредитних карт (далі
генеральна угода) від 12.12.2012 р. ОСОБА_1
отримала кредит у розмірі 9235,20 грн. у
вигляді кредитного ліміту на платіжну
картку зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 18,00 % на
рік на суму заборгованості за кредитом.

Позичальник не виконує належним чином
зобов»язання за договором, не здійснює
щомісячне погашення кредиту, не
сплачує відсотки у розмірах і у строки,
передбачені договором.

Відповідач умови кредитного договору
належним чином не виконала у зв'язку з
чим заборгованість станом на 13.08.2014 р.
становить 9819,29 грн..

Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приват банк»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 9819,29 грн..

В судове засідання представник
позивача з»явився. Позовні вимоги
підтримав у повному обсязі, просив суд
задовольнити.

Відповідач в судове засідання
з'явилася, позов визнала частково.

Суд, перевіривши матеріали справи та
зібранні в ній докази, знаходить, що
позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

За правилами ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідно до
генеральної угоди про реконструкцію
заборгованості та приєднання до умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 12.12.2012 р. ОСОБА_1 отримала
кредит у розмірі 9235,20 грн. у вигляді
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму
заборгованості за кредитом.

Відповідач умови кредитного договору
належним чином не виконала, у зв'язку з
чим заборгованість станом на 13.08.2014 р.
становить 9819,29 грн., яка складається з:

- 7570.12 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 853,84 грн. - заборгованість за
процентами за користування кредитом;

- 1395,33 - залишок за несплаченим
штрафом, передбаченим п.2.2. генеральної
угоди.

За таких обставин суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
позову в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
судові витрати суд покладає на
відповідача.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 525, 526, 1050, 1054 ЦК
України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приват банк», місцезнаходження:
49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна
Перемоги, буд. 50, , МФО
№305299, рах.№3111 заборгованість за
кредитним договором у розмірі 9 819,29 грн.
(дев'ять тисяч вісімсот дев'ятнадцять
гривень та двадцять дев'ять копійок) та
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243,60 грн..

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя
Д.Д.Усатов