Номер провадження: 22-ц/785/9956/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Оверіна О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

12.11.2014 року
м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області Оверіна О.В., дослідивши
апеляційну скаргу представника ОСОБА_2
, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 яка діє в
інтересах ОСОБА_6 на рішення суду
першої інстанції, яке ухвалив
Іллічівський міський суд Одеської
області 17.01.2014 року по цивільній справі
в частині позовних вимог ОСОБА_7 до
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6
в особі законного представника ОСОБА_5
3-і особи які не заявляють самостійних
вимог - ОСОБА_10 Державне підприємство
"Іллічівський морський торгівельний
порт" про визнання осіб такими , що
втратили право користування житловим
приміщенням гуртожитку, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Іллічівського міського
суду Одеської обалсті від 17 січня 2014
року у задоволенні позову ОСОБА_2 до
ОСОБА_7 - відмовлено. Позов ОСОБА_7 до
ОСОБА_2 - задоволено. Суд визнав ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 в особі
законного представника ОСОБА_5 3-і особи
які не заявляють самостійних вимог -
ОСОБА_10 такими , що втратили право
користування кімнатою АДРЕСА_1.

Рішенням апеляційного суду
Одеської обалсті від 07.07.2014 року
апеляційну скаргу ОСОБА_13 - задовлено
чатково.Рішення Іллічівського
міського суду Одеської обалсті від
17.01.2014 року - скасовано. В позову ОСОБА_7
до ОСОБА_2 - відмовлено. В решті рішення
залишено без змін.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого
Суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 15 жовтня 2014 року
касаційна скарга ОСОБА_7 - задоволена
частково.Рішення апеляційного суду
Одеської обалсті від 07 липня 2014 року в
частині вирішення позову
ОСОБА_7скасовано , справа в цієї частині
направлена до апеляційного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК
України сторони та інші особи, які
беруть, участь у справі, а також особи,
які не брали участь у справі, якщо суд
вирішив питання про їх права та
обов`язки, мають право оскаржити в
апеляційному порядку рішення суду
першої інстанції повністю або
частково.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
такого рішення.

Як вбачається з матеріалів
справи, рішення було ухвалено 17.01.2014
року (а.с. 179,185 т.2), апеляційна скарга
була подана 04.03.2014 року (а.с. 179,185 т.2).
Зазначені обставини свідчать про те, що
апелянт не порушив строки на
апеляційне оскарження даного рішення
суду.

Таким чином, перешкоди для
відкриття апеляційного провадження
передбачені ч.ч. 2-4 ст.ст. 297 ЦПК України
відсутні. Апеляційна скарга відповідає
вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України і
підлягає прийняттю до розгляду
апеляційним судом Одеської області.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження
за апеляційною скаргою представника
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 яка діє
в інтересах ОСОБА_6 на рішення суду
першої інстанції, яке ухвалив
Іллічівський міський суд Одеської
області 17.01.2014 року по цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_7 про
зобов'язання виконання рішення
житлово-побутової комісії.

Копію апеляційної скарги з
поданими матеріалами направити особам,
які беруть участь у справі, і роз`яснити
їм, що вони можуть подати свої
заперечення на апеляційну скаргу..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
О.В. Оверіна