печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

03 листопада 2014 року Печерський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Волкової С.Я.,

при секретарі - Чорному В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
скаргу представника стягувача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 на дії державного виконавця,

В С Т А Н О В И В :

Представник стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
3.10.2014 р. звернувся до суду зі скаргою
про визнання неправомірними дій
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції в м. Києві Коблош О.Й., які
виразилися у непроведенні виконавчий
дії при виконанні виконавчого листа
№2-4080/11, виданого 20.11.2012 р. Печерським
районним судом м. Києва, про вселення
ОСОБА_1, ОСОБА_4 у АДРЕСА_1, зобов'язання
державного виконавця вчинити дії по
виконанню виконавчого листа,
посилаючись на те, що рішенням суду
вселені ОСОБА_1, ОСОБА_4 у АДРЕСА_1, після
скасування постанови старшого
державного виконавця від 28.11.2013 р. про
повернення виконавчого документа
стягувачеві, 26.03.2014 р. постановою
державного виконавця Власюк С.В.
повторно відкрито виконавче
провадження ВП №42697788 з виконання
виконавчого листа про вселення, при
цьому ніяких дій не проведено, ніяких
відповідей на його заяву від 26.05.2014 р. з
проханням повідомити про хід
виконавчого провадження не надійшло, в
службі повідомили, що провадження
знаходиться на виконанні у державного
виконавця Коблоша О.Й., після третього
відвідування відділу йому вдалося
потрапити на прийом до вказаного
виконавця, який повідомив, що йому буде
відмовлено у відкритті виконавчого
провадження, хоча провадження вже
відкрито та виконується чотири місяці.

В судове засідання представник
стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не з'явився,
про час і місце розгляду скарги
оповіщений у встановленому порядку,
подав заяву про розгляд скарги за його
відсутності.

В судове засідання державний
виконавець відділу державної
виконавчої служби Печерського
районного управління юстиції в м. Києві
Коблош О.Й. не з'явився, про час і місце
розгляду скарги оповіщений у
встановленому порядку.

Встановлено, що відділом державної
виконавчої служби Печерського
районного управління юстиції в м. Києві
здійснюється примусове виконання
виконавчого листа №2-4080/11, виданого
20.11.2012 р. Печерським районним судом м.
Києва, про вселення ОСОБА_1, ОСОБА_4 у
АДРЕСА_1 (ВП №42697788), постановою старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції в м. Києві Власюк С.В. від 26.03.2014
р. відкрито виконавче провадження, у
постанові зазначено, що заява на
примусове виконання подана 26.03.2014 р.

Відповідно до ч.2 ст.30 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний провести
виконавчі дії з виконання рішення
протягом шести місяців з дня винесення
постанови про відкриття виконавчого
провадження.

Згідно до ст.79 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець перевіряє виконання
рішення про вселення стягувача на
наступний день після закінчення
строку, встановленого частиною другою
статті 25 цього Закону для самостійного
виконання рішення. У разі невиконання
боржником рішення державний
виконавець виконує його примусово.
Примусове вселення полягає у
забезпеченні державним виконавцем
безперешкодного входження у
приміщення, зазначене у виконавчому
документі, та його проживання
(перебування) в ньому. Державний
виконавець зобов'язаний письмово
повідомити боржника і стягувача про
день і час примусового вселення.
Боржник вважається повідомленим про
примусове вселення стягувача, якщо
повідомлення надіслано йому за
адресою, за якою має здійснюватися
вселення, чи іншою адресою, достовірно
встановленою державним виконавцем.
Відсутність боржника, повідомленого
про день і час вселення, не є перешкодою
для виконання рішення про вселення. У
разі якщо боржник перешкоджає
виконанню рішення про вселення
стягувача, на нього накладається штраф
та застосовуються інші заходи,
передбачені законом. При цьому
вселення здійснюється у присутності
понятих із залученням працівників
органів внутрішніх справ.

З постанови про відкриття виконавчого
провадження ВП №42697788 вбачається, що
боржнику ОСОБА_6 запропоновано
добровільно виконати виконавчий лист
протягом 15 днів.

Відповідно до п.18 постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ №6 від 7.02.2014 р. «Про практику
розгляду судами скарг на рішення, дії
або бездіяльність державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби під час
виконання судових рішень у цивільних
справах» виходячи зі змісту ст.387 ЦПК
України, у разі встановлення
обґрунтованості скарги суд визнає
оскаржувані рішення, дії чи
бездіяльність неправомірними і
зобов'язує державного виконавця або
іншу посадову особу державної
виконавчої служби задовольнити вимогу
заявника та усунути допущені порушення
або іншим шляхом поновлює його
порушені прав чи свободи.

Суд, враховуючи викладене, оскільки,
починаючи з березня 2014 р., жодних дій з
виконання виконавчого листа не
здійснено, державний виконавець до
суду не з'явився, жодного доказу
протилежного суду не надав, знаходить
скаргу представника стягувача ОСОБА_2
обґрунтованою, порушені права
стягувача ОСОБА_1 підлягають
поновленню, при цьому відсутні
підстави зобов'язувати державного
виконавця вчиняти дії по виконанню
виконавчого листа, оскільки примусове
виконання рішень здійснюють державні
виконавці, визначені Законом України
«Про виконавче провадження», державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачені Законом про виконавче
провадження заходи примусового
виконання рішень, неупереджено,
своєчасно і в повному обсязі вчиняти
виконавчі дії.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,60,169,197,212-215,383-387 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скаргу представника стягувача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Визнати дії державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції в м. Києві Коблош Олександра
Йосиповича, які виразилися у
непроведенні виконавчих дій при
виконанні виконавчого листа №2-4080/11,
виданого 20.11.2012 р. Печерським районним
судом м. Києва, про вселення ОСОБА_1,
ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 (виконавче
провадження ВП №42697788).

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
районний суд протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

СУДДЯ