24 грудня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Маріуполя Донецької області в
складі: головуючої судді Шатілової Л.Г.,
при секретарі Марчук К.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом
лікувально-профілактичного закладу
"Обласний центр екстреної медичної
допомоги та медицини катастроф", в
особі відокремленого структурного
підрозділу - станції швидкої медичної
допомоги м. Маріуполя до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди в порядку регресу -
Представник КЛПЗ "ОЦЕМД та МК", в особі
відокремленого структурного
підрозділу - станції швидкої медичної
допомоги м. Маріуполя звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування
шкоди в порядку регресу. В
обґрунтування своїх позовних вимог
зазначив, що 18.03.2013 року в Жовтневому
районі м Маріуполя по вул. Бахмутській
сталася дорожньо-транспортна пригода
за участю автомобіля УАЗ державний
номер НОМЕР_2, в результаті якого
автомобіль другого учасника ДТП
отримав механічні ушкодження.
Автомобіль УАЗ державний номер НОМЕР_2,
яким керував відповідач ОСОБА_1,
належить позивачу на підставі
технічного паспорта серія НОМЕР_4.
Постановою Жовтневого районного суду м
Маріуполя від 02.04.2013 року ОСОБА_1 було
визнано винним у скоєнні ДТП та
притягнутий до адміністративної
відповідальності на підставі ст. 124
КУпАП з накладенням адміністративного
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340
гривень. Власник пошкодженого
автомобіля звернувся до суду з позовом
про стягнення зі страхової компанії
ПАТ «НФСК« Добробут », в якій був
застрахований пошкоджений автомобіль
матеріальної шкоди, завданої в
результаті ДТП, а до позивача у цій
справі - про стягнення моральної шкоди
в сумі 500 гривень та судових витрат у
сумі 229,40 гривень. Рішенням Жовтневого
районного суду м Маріуполя від 13.02.2014
року позовні вимоги за вищевказаним
позовом були задоволені повністю та зі
страхової компанії стягнуто
матеріальну шкоду, завдану в
результаті ДТП, а з позивача по даній
справі - моральну шкоду в сумі 500
гривень та судові витрати в сумі 229,40
гривень. На підставі виконавчого листа,
виданого Жовтневим судом м Маріуполя,
позивач у цій справі платіжними
дорученнями № 610 та № 611 від 16.07.2014 року
перерахував на рахунок стягувача 500
гривень та 229,40 гривень, тобто
відшкодував відповідно моральну шкоду,
як власник джерела підвищеної
небезпеки, так і поніс покладені на
нього судові витрати, у зв'язку з чим
просив суд стягнути з відповідача, як
особи, визнаної винною у вчиненні ДТП, в
порядку регресу суму сплаченої
моральної шкоди в розмірі 500,00 гривень,
суму стягнутого судового збору у
розмірі 229,40 гривень, а всього - 729,40
гривень, а також витрати по сплаті
судового збору з даної справи у розмірі
Представник позивача надав до суду
письмову заяву про підтримку позовних
вимог з підстав, викладених у позові, в
якій також не заперечував проти
заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутність відповідача та ухвалити
заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК
України, оскільки представник позивача
не заперечував проти заочного розгляду
справи.
Суд, дослідивши матеріали справі
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що 18.03.2013 року об 11-50
год. по вул. Бахмутській в м. Маріуполі
сталася ДТП, за участю автомобіля УАЗ
державний номер НОМЕР_2, під керуванням
ОСОБА_1 та автомобіля Тойота державний
номер НОМЕР_3 під керуванням водія
ОСОБА_3 В результаті даної ДТП
автомобіль Тойота державний номер
НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження.
Постановою Жовтневого районного суду
м. Маріуполя від 02.04.2013 року ОСОБА_1 було
визнано винним в скоєні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. ст. 124 КУпАП /а.с. 12/.
Автомобіль УАЗ державний номер НОМЕР_2,
яким керував відповідач ОСОБА_1,
належить позивачу на підставі
технічного паспорта серія НОМЕР_4 /а.с.
Рішенням Жовтневого районного суду м
Маріуполя від 13.02.2014 року цивільний
позов ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ПАТ «НФСК
«Добробут», КЛПУ "ОЦЕМД та МК", третя
особа: ОСОБА_1, про стягнення
матеріальної та моральної шкоди було
задоволено частково та стягнуто на
користь ОСОБА_4 зі страхової компанії
суму матеріальної шкоди у розмірі 11251,48
гривень, судові витрати у розмірі 500
гривень, а також з КЛПУ "ОЦЕМД та МК" -
матеріальну шкоду в сумі 500 гривень та
судові витрати в сумі 229,40 гривень.

На підставі виконавчого листа,
виданого Жовтневим судом м Маріуполя,
позивач КЛПУ "ОЦЕМД та МК" платіжними
дорученнями № 610 та № 611 від 16.07.2014 року
/а.с. 10/ перерахував на рахунок
стягувача 500 гривень та 229,40 гривень,
тобто відшкодував моральну шкоду, як
власник джерела підвищеної небезпеки,
та поніс покладені на нього судові
витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України
особа, яка відшкодувала шкоду, завдану
іншою особою, має право зворотної
вимоги (регресу) до винної особи у
розмірі виплаченого відшкодування,
якщо інший розмір не встановлений
законом.

Таким чином, оскільки постановою
Жовтневого районного суду м. Маріуполя
від 02.04.2013 року відповідача ОСОБА_1 було
визнано винним у вчиненні ДТП, у
позивача, після відшкодування шкоди
потерпілій особі, виникло право вимоги
до відповідача суми завданої шкоди в
порядку регресу, а тому з ОСОБА_1 на
користь позивача слід стягнути суму
сплаченої моральної шкоди в розмірі
500,00 гривень, суму стягнутого судового
збору у розмірі 229,40 гривень, а всього -
729,40 гривень, задовольнивши позовні
вимоги повністю.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з
відповідача підлягає стягненню на
користь позивача судовий збір у
розмірі 243,60 гривень.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 22, 993, 1187, 1194 ЦК України, Законом
України «Про страхування» ст. ст. 10, 11, 60,
88, 169, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального
лікувально-профілактичного закладу
"Обласний центр екстреної медичної
допомоги та медицини катастроф", в
особі відокремленого структурного
підрозділу - станції швидкої медичної
допомоги м. Маріуполя до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди в порядку регресу -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального
лікувально-профілактичного закладу
"Обласний центр екстреної медичної
допомоги та медицини катастроф", в
особі відокремленого структурного
підрозділу - станції швидкої медичної
допомоги м. Маріуполя, в порядку
регресу, суму сплаченої моральної
шкоди в розмірі 500,00 гривень, суму
стягнутого судового збору у розмірі
229,40 гривень, а всього - 729 (сімсот
двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального
лікувально-профілактичного закладу
"Обласний центр екстреної медичної
допомоги та медицини катастроф", в
особі відокремленого структурного
підрозділу - станції швидкої медичної
допомоги м. Маріуполя судовий збір, у
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня проголошення заочного
рішення.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.Г.Шатілова