№ 233/5857/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого судді Янюк Ю.
Б.

при секретарі
Круговій Ю.С.

за участю :

представника позивача
Варбана О.В.

відповідачки
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Костянтинівка справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Костянтинівський завод
«Втормет» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення плати за користування жилою
площею в гуртожитку та за комунальні
послуги, -

В С Т А Н О В И
В:

30 жовтня 2014 року ПАТ
«Костянтинівський завод «Втормет»
звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення з
гуртожитку без надання іншого
житлового приміщення та стягнення
плати за користування жилою площею в
гуртожитку та за комунальні послуги.
Позивач обґрунтовував свої вимоги тим,
що відповідачі зареєстровані та
проживають у кімнаті НОМЕР_1 у
належному підприємству гуртожитку,
розташованому по АДРЕСА_1. Жила площа у
гуртожитку була надана ОСОБА_2 у зв'язку
з трудовими відносинами, оскільки з 15
вересня 1977 року вона працювала на
заводі приймальником вантажу та
багажу. 22 червня 2001 року ОСОБА_2 була
звільнена з підприємства на підставі
п.1ст.40 КЗпП України за скороченням
штату, але з гуртожитку не виселилась.
Більш того, ОСОБА_2 без відповідних
підстав зареєструвала у цій кімнаті
своїх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, і всі вони
продовжують мешкати у гуртожитку, не
сплачуючи при цьому плати за
користування жилою площею та за
комунальні послуги, заборгованість по
яким за період з 1 вересня 2011 року по 30
вересня 2014 року складає 5368грн.16коп.
Позивач просив виселити відповідачів з
гуртожитку без надання іншого
житлового приміщення та стягнути з них
солідарно вказану заборгованість.

У судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
залишення позовних вимог в частині
виселення відповідачів з гуртожитку
без розгляду, і ухвалою суду це
клопотання було задоволено. Врешті
позовні вимоги він підтримав,
посилаючись на викладені в позові
обставини.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні
вимоги про стягнення заборгованості за
користування жилою площею в гуртожитку
та за комунальні послуги визнала
повністю та пояснила в судовому
засіданні, що не сплачувала ці послуги
у зв'язку з важким матеріальним
становищем. Сума заборгованості нею не
оспорюється.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4
в судове засідання не явились, подали
заяви про розгляд справи за їхньої
відсутності.

Заслухавши сторони,
дослідивши письмові докази суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що
відповідачі проживають у кімнаті
НОМЕР_1 у належному підприємству
гуртожитку, розташованому по АДРЕСА_1
(а.с.6-13).

Відповідно до ст.130 Житлового
кодексу України порядок користування
жилою площею у гуртожитках
визначається законодавством України.

Пунктом 7 Правил користування
приміщеннями житлових будинків,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 24 січня 2006 року
№45 передбачений обов'язок наймача
квартири оплачувати надані
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.
Статтею 68 ЖК України встановлено, що
квартирна плата в будинках державного
житлового фонду вноситься щомісяця у
встановлені урядом строки.

Відповідачі в повному обсязі
ці послуги не сплачували і за ними
згідно даних особистого рахунку
утворилась заборгованість по їх сплаті
(а.с.18-28), яка на підставі ст.64 ЖК України
підлягає стягненню з них солідарно за
період часу з 1 вересня 2011 року по 30
вересня 2014 року в розмірі 5368грн.16коп.

У зв'язку з задоволенням позову з
відповідачів слід стягнути судовий
збір по 81грн.20коп. з кожного (243,6грн.6 : 3).

Керуючись ст.ст.88,212-215 ЦПК України,
ст.ст.64,66,68,130 ЖК України, ст.267,526,530,541,543
ЦК України, Правилами користування
приміщеннями житлових будинків, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Костянтинівський завод
«Втормет» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення плати за користування жилою
площею в гуртожитку та за комунальні
послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 солідарно на користь публічного
акціонерного товариства
«Костянтинівський завод «Втормет»
плату за користування жилою площею в
гуртожитку та за комунальні послуги за
період часу з 1 вересня 2011 року по 30
вересня 2014 року в розмірі 5368 (п'ять
тисяч триста шістдесят вісім) гривень 16
копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь публічного
акціонерного товариства
«Костянтинівський завод «Втормет»
судовий збір в розмірі по 81 (вісімдесят
одна) гривня 20 копійок з кожного.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя