Справа № 646/9461/14-ц
№ производства 2/646/1672/2014
Червонозаводський районний суд м.
головуючого: cудді Чудовського Д.О.,
при секретарі судового засідання:
за участю представника позивача -
відповідача - не з'явився,
розглянувши в приміщенні суду в м.
Харкові у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «Харківські
теплові мережі» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за спожиту
Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом, в обґрунтування
якого зазначив, що відповідач є
власником нежитлових приміщень 2-го
поверху №1а; 1-9 70/100 частин приміщень № V.
VI площею 12,4 кв.м. в літ. «Г-2», загальною
площею 107,0 кв.м., що знаходяться за
адресою: АДРЕСА_1 з централізованою
системою опалення. На підставі
укладеного договору між позивачем та
відповідачем від 01.06.2008 року, позивачем
було здійснено відпустку теплової
енергії у вказані приміщення в повному
обсязі. За спожиту теплову енергію
відповідач не сплачує рахунки, у
зв'язку з чим за період з 01.10.2013 року по
30.04.2014 року включно утворилась
заборгованість за спожиту теплову
позивач просить стягнути з
відповідача, а також індекс інфляції,
що складає 1593,10 грн., 3% річних у сумі 248,39
грн. а також судовий збір.
Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримала та
просила задовольнити.
Відповідач в судові засідання не
з'являвся, будучи при цьому належним
чином повідомленим про дату, час та
місце розгляду справи, про причини
своєї неявки суд не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Дослідивши матеріали справи суд
вважає позовні вимоги обґрунтованими
та такими, що підлягають задоволенню з
Судовим розглядом встановлено, що
01.06.2008 року між позивачем та
відповідачем укладено договір
купівлі-продажу теплової енергії в
до умов якого позивач зобов'язаний
постачати в приміщення за адресою:
АДРЕСА_1, яке належить відповідачу,
відповідно до договору купівлі-продажу
від 13.03.2008 року (а.с. 5), теплову енергію в
гарячій воді в потрібних йому обсягах,
а відповідач в свою чергу зобов'язаний
оплачувати одержану теплову енергію за
встановленими тарифами.
Факт постачання теплової енергії
відповідачу підтверджується актами №
178/107-В від 07.10.2013 року, № 178/386 від 14.04.2014
Таким чином, свої зобов'язання за
вказаним договором позивач виконав у
повному обсязі, здійснивши відповідачу
відпустку теплової енергії.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору або згідно
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Відповідно ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від виконання
зобов'язання є неприпустимо.
Позивачем наданий розрахунок
нарахувань за спожиту теплову енергію,
відповідно до якої, за період з 01.10.2013
року по 30.04.2014 року утворилась
Статтею 611 ЦК України у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
Таким чином, у зв'язку з невиконанням
відповідачем своїх договірних
зобов'язань, яка полягала у несплаті
заборгованості за спожиту теплову
енергію, за період з 01.10.2013 року по 30.04.2014
року утворилась заборгованість, яка
стягненню з відповідача, а також, з
урахуванням положень ч. 2 ст. 625 ЦК
України з відповідача підлягають
стягненню індекс інфляції у сумі 1593,10
грн. та 3 % річних у сумі 248,39 грн., що
Відповідно до положень ст. 88 ч.1 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача повинні бути стягнуті
понесені ним судові витрати, які
складаються з судового збору в розмірі
На підставі вкладеного та керуючись
ст.ст. 525, 526, 611, 625 ЦК України,
ст.ст.10,11,60,88, 208-214, 224-226 ЦПК України, суд,-
1. Позовну заяву Комунального
підприємства «Харківські теплові
мережі» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за спожиту теплову
енергію - задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
і.н. НОМЕР_1, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_2 на користь Комунального
підприємства «Харківські теплові
мережі» заборгованість за спожиту
(п'ятнадцять тисяч шістсот вісімдесят
(тринадцять тисяч вісімсот тридцять
девять грн. 62 коп.) - заборгованість за
невиконання договірних зобов'язань,
1593,10 грн. (одна тисяча п'ятсот дев'яносто
три грн. 10 коп.) - індекс інфляції, 248,39
грн. (двісті сорок вісім грн. 39 коп.) - 3%
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.
НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2
на користь Комунального підприємства
«Харківські теплові мережі» сплачений
судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
Червонозаводським районним судом м.
Харкова за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому цим
кодексом. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України.

Суддя
Д.О.
Чудовський