Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2014 року
справа № 542/1179/14-ц

2/542/620/14

Новосанжарський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Малоперещепинської сільської ради
Новосанжарського району Полтавської
області, траті особи: друга Полтавська
державна нотаріальна контора,
приватний нотаріус Полтавського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку
спадкування, -

в с т а н о в и в :

В липні 2014 року позивачі звернулися до
суду з позовом до Малоперещепинської
сільської ради Новосанжарського
району Полтавської області, траті
особи: друга Полтавська державна
нотаріальна контора, приватний
нотаріус Полтавського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4
померла ОСОБА_5. Після її смерті
залишилася спадщина, яка складається з
3/4 частин земельної ділянки площею 700
кв.м, що розташована на території с.
Пристанційне Новосанжарського району
Полтавської області і призначена для
ведення садівництва. Спадкоємцями
після померлої ОСОБА_5 є позивачі: діти
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та чоловік ОСОБА_3

Постановою приватного нотаріуса
Полтавського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 від 04.06.2014 року позивачам
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
зазначену земельну ділянку, тому вони
звернулися до суду з цим позовом.

Позивачі в судове засідання не
з'явилися, в матеріалах справи є заяви,
в яких вони просять позов задовольнити
повністю, справу розглянути без їх
участі.

Представник відповідача -
Малоперещепинської сільської ради
Новосанжарського району Полтавської
області в судове засідання не з'явився,
будучи належним чином повідомленим про
час та місце розгляду справи, надав
заяву № 02-21/622 від 13.10.2014 року про
розгляд справи у його відсутність,
позов визнає повністю.

Представник третьої особи - другої
Полтавської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився,
будучи належним чином повідомленим про
час та місце розгляду справи, надав
заяву № 1505 від 10.10.2014 року про розгляд
справи у його відсутність, проти
задоволення позову не заперечує.

Третя особа - приватний нотаріус
Полтавського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 в судове засідання не
з'явилася, будучи належним чином
повідомленою про час та місце розгляду
справи, надала заяву № 01-16 від 15.1.2014
року про розгляд справи у її
відсутність, проти задоволення позову
не заперечує.

Давши оцінку матеріалам справи, суд
приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
сторін, на підставі наявних у справі
доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини
справи, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи, надавши їм оцінку
у сукупності з оголошеними та
дослідженими матеріалами справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК
України, суд розглядає справи на
принципах змагальності і
диспозитивності, у межах заявлених
позовних вимог на підставі доказів,
наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст.
10 ЦПК України кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається з свідоцтва про право на
спадщину за законом серії АВО № 229886,
посвідченого державним нотаріусом
другої Полтавської державної
нотаріальної контори 14 листопада 2000
року, спадкоємцями 3/4 частин земельної
ділянки площею 700 кв.м, що розташована
на території с. Пристанційне
Новосанжарського району Полтавської
області і призначена для ведення
садівництва, що належала померлій
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 028763,
виданого Малоперещепинською сільською
радою Новосанжарського району
Полтавської області 26.12.1996 року та
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю під № 93, є позивачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, виданого центральним відділом
реєстрації актів цивільного стану
Полтавського міського управління
юстиції Полтавської області 02.03.2010
року, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 6).

Згідно свідоцтв про народження серії
НОМЕР_2 від 18.06.1975 року, серії НОМЕР_3 від
17.02.1977 року та свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_4 від 07.04.2000 року ОСОБА_5 є
матір'ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 9-11).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_5 від 30.08.1974 року ОСОБА_5 є
дружиною ОСОБА_3 (а.с. 8).

Згідно повідомлення Новосанжарської
державної нотаріальної контори №
1789/01-16 від 07.08.2014 року після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 спадкова справа не
заводилась (а.с. 24).

Аналізуючи наведене, суд приходить до
висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11 60, 212 ЦПК України,
ст.ст. 328, 1217, 1261 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Малоперещепинської сільської ради
Новосанжарського району Полтавської
області, траті особи: друга Полтавська
державна нотаріальна контора,
приватний нотаріус Полтавського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, право
власності на 3/4 частини земельної
ділянки площею 700 кв.м, що розташована
на території с. Пристанційне
Новосанжарського району Полтавської
області і призначена для ведення
садівництва, як за спадкоємцями за
законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного
суду

Полтавської області
Т.Г. Стрельченко