РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Пр. № 2/521/6572/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року
м. Одеса

Малиновський районний суд
міста Одеси у складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Бондаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Одесі
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

У вересні 2014р. ОСОБА_2 звернулася до
суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3,
посилаючись на те, що з відповідачем у
справі вона перебуває у шлюбі,
зареєстрованому 24.02.2012р. Приморським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Одеського міського
управління юстиції, актовий запис №195.
Від шлюбу у подружжя народився син:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
матір'ю. Позивачка зазначала, що вони з
відповідачем з кінця 2012 року разом не
проживають, спільного господарство не
ведуть і шлюбних стосунків не
підтримують. Причиною розпаду сім'ї є
відсутність взаєморозуміння,
несумісність характерів та, як
наслідок, втрата почуття любові та
взаємоповаги. Позивачка не бажає
проживати з відповідачем однією сім'єю
і продовжувати подружні стосунки, так
як шлюб між ними існує формально.
Вважає, що примирення між ними
неможливе. Посилаючись на дані
обставини позивачка просила шлюб між
нею та відповідачем, розірвати, у
зв'язку з тим що їх із відповідачем
спільне проживання в шлюбі неможливе і
вона не бажає підтримувати з чоловіком
подружні відносини, так як сім'я
розпалася остаточно і збереження шлюбу
є недоцільним.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву, якою
підтримала позовні вимоги та просила
суд їх задовольнити, а також
розглянути справу за її відсутності
(а.с.15).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву, якою
визнав позовні вимоги та просив суд їх
задовольнити, а також розглянути
справу за його відсутності (а.с.16).

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що заявлені позовні вимоги
підлягають задоволенню.

В ході судового розгляду судом
встановлено, що сторони знаходяться в
шлюбі, зареєстрованому 24.02.2012р.
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану у Приморському районі
Одеського міського управління юстиції,
актовий запис №195, що підтверджується
свідоцтвом про реєстрацію шлюбу (а.с.5).

Від шлюбу у сторін є неповнолітній син:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджуються свідоцтвом про
народження (а.с.7).

Судом встановлено, що сторони з кінця
2012 року припинили подружні відносини,
однією сім'єю не проживають і спільне
господарство ними не ведеться.
Позивачка не бажає продовжувати з
відповідачем подружні стосунки та
проживати однією сім'єю.

На примирення сторони не згодні,
відновлювати подружні відносини не
мають наміру, у наданні строку для
примирення з метою збереження родини
немає потреби, оскільки вважають, що їх
сім`я розпалася остаточно.

За такими обставинами, суд доходить до
висновку, що сформовані в родині
відносини виключають спільне
проживання чоловіка і жінки й роблять
їх спільне життя надалі неможливим
тому, що збереження родини суперечило б
інтересам сторін, у зв'язку з чим позов
підлягає задоволенню.

Судовий збір по справі складає 243,60грн.,
які повністю сплачено позивачкою при
зверненні до суду (а.с.2).

На підставі ч.3 ст.105, ст. ст. 110, 112, 115
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 24 лютого 2012 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану у Приморському районі
Одеського міського управління юстиції,
актовий запис №195, що підтверджується
свідоцтвом про реєстрацію шлюбу -
розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище «ОСОБА_2»,
відповідачу «ОСОБА_3».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
О.М. Сегеда

16.10.2014