Справа № 658/3859/14-ц
(провадження № 2-о/658/85/2014)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року
м.Каховка

Каховський міськрайонний суд
Херсонської області

в складі: головуючого - судді Терещенко
О.Є.

при секретарі Півкач Д.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Каховка цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи
- ОСОБА_2, відділ Держ-комзему у
Каховському районі Херсонської
області про встановлення факту
належності право-встановлюючого
документу,

в с т а н о в и в :

У вересні 2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду
з вказаною заявою, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати -
ОСОБА_3. Після її смерті зали-шилася
спадщина - дві земельні ділянки,
розташовані на території Любимівської
селищної ради Каховського району
Херсонської області. При звернені до
нотаріальної контори для отримання
свідоцтва про право на спадщину
заявник виявив, що в державних актах
про право приватної вла-сності на землю
прізвище матері зазначено невірно -
ОСОБА_3 замість ОСОБА_3.

В зв'язку з тим, що виправити дану
помилку можливості не має, змушений
звертатися до суду для встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу.

В судове засіданні заявник надав заяву,
в якій на заявлених вимогах наполягав,
просив їх задовольнити (а.с. 25)

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, надавши заяву,
якій не заперечує проти задоволення
заяви, справу просить розглянути за
його відсутністю (а.с. 19).

Представник заінтересованої особи -
відділу Держкомзему у Каховському
районі Херсонсь-кої області також
надав надала до суду заяву, в якій не
заперечує проти задоволення вимог,
справу просив розглядати у
відсутності представника (а.с.26).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
справу можливо розглянути за
відсутністю сторін.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази у сукупності, судом встановлені
такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, а
саме з свідоцтва про народження ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого
записані: батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_3
(а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про смерть
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла (а.с. 4).

Згідно заповіту, складеного 14 січня 2011
року, посвідченого секретарем
Любимівської се-лищної ради
Каховського району Херсонської
області, зареєстрованого в реєстрі за
№02, ОСОБА_3 заповіла належну їй на праві
приватної власності земельну ділянку
для ве-дення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 5,27 га, розташовану на території
Любимівської селищної ради
Каховського району Херсонської
області, належну їй на підставі
Державного акту про право власності на
земельну ділянку серії І-ХС № 015067
ОСОБА_1 (а.с.13)

Відповідно до державного акту на право
приватної власності на землю серія ІІІ
- ХС № 028337 ОСОБА_3 має право на земельну
ділянку площею 0,8000 га., яка роз-ташована
на території Любимівської сільської
ради та відповідно державного акту на
право при-ватної власності на землю
серія І - ХС № 015067 ОСОБА_3 має право на
зе-мельну ділянку площею 5,27 га. яка
розташована на території Любимівської
сільської ради (а.с. 10,11).

Згідно довідки № 1448 від 22.08.2014 року,
виданої Любимівською селищною радою
Ка-ховського району Херсонської
області ОСОБА_3 була зареєстрована та
прожи-вала по день смерті в АДРЕСА_1 (а.с.
12).

У відповідності до ст.256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені фак-ти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встано-влення.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 234 Цивільного
процесуального кодексу України, суд в
порядку окремого провадження
розглядає справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ст.256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені фак-ти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 Цивільного
процесуального кодексу України суд
розглядає справи про належність
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документах, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначених у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
зібрані у справі докази та їх належна
оцінка вка-зують на наявність підстав
для задоволення заяви про встановлення
факту належності правовста-новлюючого
документу, що передбачено ст.256 ЦПК
України і сумніву у суду не викликає.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 259 ЦПК України, п.12
Постанови ПВСУ "Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення" від 31.03.1995 р. №
5, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що державний акт про
право власності на землю серія ІІІ - ХС
№ 028337 виданий 13 квітня 2004 року та
державний акт про право власності на
землю серія І - ХС № 015067 виданий 07
листопада 2002 року та ім'я ОСОБА_3
належать ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його про-голошення через Каховський
міськрайонний суд Херсонської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутніми у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
мо-жуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
О. Є. Терещенко