Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

Справа №377/980/14-ц

Провадження №2/377/372/14

05 листопада 2014 року Славутицький
міський суд Київської області у складі:
головуючого: Малишенко Т.О., при
секретарі: Ахутіній А.А., за участі
сторін: прокурора Младаневич З.О.,
представника позивача Сусло Т.І.,
відповідач і представник третьої особи
відсутні.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою Органу Опіки та Піклування
виконавчого комітету Славутицької
міської Ради Київської області до
ОСОБА_2, третя особа Служба у справах
дітей та сім,ї виконавчого комітету
Славутицької міської ради Київської
області, прокурор м. Славутича - про
позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовною
заявою про позбавлення ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав
відносно її дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Посилаються на те, що відповідач не
займається вихованням та матеріальним
забезпеченням своєї малолітньої
дитини, не виконує материнських
обов'язків в повній мірі.

В судовому засіданні представник
позивача свої вимоги підтримала в
повному обсязі, суду пояснила, що
відповідач є матір,ю малолітнього сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням
Славутицького міського суду Київської
області від 27.08.2013 року хлопчика ОСОБА_3
було відібрано від матері,
відповідачки по справі, без
позбавлення її батьківських прав.
Рішенням виконавчого комітету
Славутицької міської Ради від 19.04.2013
року №157 над хлопцем було встановлено
опіку та призначено опікуном директора
дитячого будинку «Центр захисту дітей»
ОСОБА_4. Рішенням виконавчого комітету
Славутицької міської ради від 09 квітня
2014 року № 139 «Про зміну форми опіки над
малолітніми дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_3»
ОСОБА_3 влаштовано у дитячий будинок
сімейного типу родини ОСОБА_6 «Єдина
родина», де він перебуває на даний час.
Відповідач станом на сьогоднішній день
не виконує своїх материнських
обов'язків, покладених на нею статтею 150
Сімейного Кодексу України. Батько
хлопчика ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а
мати малолітнього хлопчика ухиляється
від обов'язків по вихованню сина, не
проявляє до нього належної
батьківської турботи, з моменту
відібрання дитини від матері, вона
жодного разу не звернулася до органу
опіки та піклування. Вважає, що
доцільно позбавити батьківських прав
відповідачку відносно її сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач в судове засідання не
з,явилася, про час і місце розгляду
справи повідомлена належним чином, до
суду надала письмову заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
визнала в повному обсязі.

Представник третьої особи Служби у
справах дітей виконавчого комітету
Славутицької міської Ради Київської
області в судове засідання не
з,явилися, до суду надали письмову
заяву про розгляд справи без участі їх
представника, позовні вимоги
підтримали, вважають, що доцільно
позбавити батьківських прав
відповідачку відносно її сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні було встановлено,
що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, та
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкав за
адресою: АДРЕСА_3, є батьками
малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до свідоцтва
про народження дитини від 27 вересня 2006
року, актовий запис №154, НОМЕР_1 (а.с.8).
Батько хлопчика - ОСОБА_7, помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до свідоцтва
про смерть, актовий запис №11 від 21
серпня 2014 року, НОМЕР_2 (а.с.9).

Рішенням Славутицького міського суду
Київської області від 27 серпня 2013 року
(справа № 377/604/13) малолітнього ОСОБА_3
відібрано від матері ОСОБА_2 без
позбавлення її батьківських прав.
Батько ОСОБА_7 на той час перебував у
місцях позбавлення волі (а.с.11,12).

Згідно з рішенням виконавчого комітету
Славутицької міської ради від 19.04.2013
року №157 «Про відібрання малолітньої
дитини ОСОБА_3» дитина виховувалась у
дитячому будинку «Центр захисту дітей»
(а.с.10).

Рішенням виконавчого комітету
Славутицької міської ради від 09 квітня
2014 року № 139 «Про зміну форми опіки над
малолітніми дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_3»,
ОСОБА_3 влаштовано у дитячий будинок
сімейного типу родини ОСОБА_6 «Єдина
родина», де він перебуває на даний час
(а.с.13) і проживає з опікунами за адресою
АДРЕСА_4.

Відповідно до вимог ч.2 ст.150 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток.

Допитані у суді свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_6, в судовому засіданні
підтвердили, що відповідач перестала
перейматись проблемами своєї
малолітньої дитини, ухиляється від
виконання своїх обов'язків щодо
виховання сина, не піклується про її
здоров'я, фізичний, моральний та
духовний розвиток. Відповідач ОСОБА_2,
кинула свою дитину на призволяще, ніде
не працює, за дитиною не слідкувала,
залишала її одну. Під час перебування
дитини в будинку сімейного типу, матір
дитини жодного разу не відвідала
хлопчика, пояснюючи це тим, що не може
прийти до ОСОБА_3 без гостинця, на
покупку якого в неї немає коштів.

Проаналізувавши покази свідків,
вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до висновку, що відповідач ОСОБА_2 не
виконує своїх обов'язків, покладених на
неї ст.150 Сімейного Кодексу України.

У відповідності до ч.1 п.2 ст.164 Сімейного
Кодексу України, мати і батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

З наданих документів вбачається, що
ОСОБА_2 не працює протягом тривалого
часу, до Славутицького міського центру
зайнятості за сприянням у
працевлаштуванні не зверталась.
Підтвердженням того є довідка
Славутицького міського центру
зайнятості від 05.08.2014року № 723/02 (а.с.20).
Відповідачка ОСОБА_2, на утримання
малолітнього сина ОСОБА_3 не сплачує
аліменти, визначені їй рішенням
Славутицького міського суду Київської
області від 27.08.2013 року, справа у
твердій грошовій сумі 360 гривень
щомісяця, починаючи з 25.04.2013 року до її
повноліття. Згідно з довідкою відділу
державної виконавчої служби
Славутицького міського управління
юстиції на 12.08.2014 року борг по аліментам
у ОСОБА_2, становить 5969 гривень 03
копійок (а.с.11-14,19).

Відповідно акту обстежень (соціального
інспектування), відповідачка ОСОБА_2, не
проявляє заінтересованості в
подальшій долі сина, не цікавиться його
успіхами, станом здоров'я, не
спілкується з дитиною в обсязі,
необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не виявляє інтересу
до її внутрішнього світу. Дитина за
місцем проживання відповідачки не
проживає. Як вбачається з побутової
характеристики, наданої КП «ЖКЦ»,
ОСОБА_2, проживає за місцем реєстрації,
за адресою: АДРЕСА_1, борг за комунальні
послуги на 26.05.2014 року становить 39507
гривень (а.с.15, 16,17).

Відповідно наданої інформації з
моменту відібрання ОСОБА_3 від матері,
відповідачка жодного разу не
звернулася із заявою до служби у
справах дітей, з метою отримання
консультації щодо порядку та
можливості повернення їй сина. З
інформаційної довідки Славутицького
міського центру соціальних служб для
сім'ї, дітей та молоді від 20.08.2014 року
№1-26/277, вбачається, що ОСОБА_2 за
допомогою до Центру не зверталася та не
прикладала ніяких зусиль щодо
повернення свого сина (а.с.21).

Відповідно інформації зі школи де
навчається ОСОБА_3 (а.с.18) мати хлопчика
ОСОБА_3 протягом 2013-2014 навчального року
успіхами у навчанні, поведінкою та
розвитком свого сина не цікавилась,
батьківські збори не відвідували.

Відповідно висновку органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Славутицької міської позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є доцільним,
оскільки відповідачка ухиляється від
обов'язків по вихованню сина, не
проявляє до нього належної
батьківської (материнської) турботи
(а.с.22).

Суд вважає, що в судовому засіданні
знайшло підтвердження, що відповідач
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини, не
піклується про її здоров'я, здобуття
дитиною освіти, фізичний, моральний та
духовний розвиток, тому у
відповідності до вимог ст.ст.164, 170
Сімейного кодексу України позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є доцільним та
відповідає інтересам дитини.

Керуючись ст. 218 ЦПК України,
ст.ст.150,164-167 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку с.Кірово, Оріхівського
району, Запорізької області -
батьківських прав відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір
відповідно до Закону України «Про
судовий збір» у сумі 243 гривні 60
копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Славутицький міський суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
Т. О. Малишенко