Сахновщинський районний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №
634/1000/14-ц

"20" жовтня 2014 р.

Сахновщинський районний суд
Харківської області

в складі головуючого судді:
Нестеренко О.С.

при секретарі:
Дороніній Н.М.

розглянувши в відкритому
судовому засіданні в смт.Сахновщина
Харківської області зустрічну позовну
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14 до ТОВ «Аграрний дім
ім..Горького», Комітет Спілки
громадян-співвласників пайового фонду
майна реорганізованого КСП
ім..Горького Сахновщинського району
Харківської області, третя особа:
Спілка громадян-співвласників
пайового фонду реорганізованого КСП
ім..Горького Сахновщинського району
Харківської області, ОСОБА_15, -

В С
Т А Н О В И В :

В провадженні суду
знаходиться цивільна справа за позовом
ТОВ «Аграрний дім ім..Горького» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про
скасування рішення загальних зборів
спідки співвласників майна.

Крім того, до суду надійшла
зустрічна позовна заява
вищезазначених відповідачів до ТОВ
«Аграрний дім ім..Горького», третя
особа: Спілка громадян-співвласників
пайового фонду реорганізованого КСП
ім..Горького Сахновщинського району
Харківської області, ОСОБА_15 про
скасування рішення комітету Спілки
громадян-співвласників майна
реорганізованого КСП ім.Горького
Сахновщинського району Харківської
області та витребувати незаконно
отримане майно.

Суд, заслухавши учасників процесу,
вивчивши матеріали зустрічної
позовної заяви, вважає, що зустрічна
позовна заява підлягає прийняттю до
спільного розгляду з первісним
позовом , виходячи з наступного.

Відповідно до ст.. 123 ЦПК України
відповідач має право пред'явити
зустрічний позов до початку розгляду
справи по суті, зустрічний позов
приймається до спільного розгляду з
первісним позовом, якщо обидва позови
взаємопов'язані і спільний їх розгляд є
доцільним, вимоги за зустрічним
позовом ухвалою суду об'єднуються в
одне провадження з первісним позовом.

За таких обставин, оскільки обидва
позови взаємопов'язані, суд приходить
до висновку, що вимоги за зустрічним
позовом необхідно об»єднати в одне
провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.119,120,123 ЦПК,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до спільного провадження
по цивільній справі за позовом ТОВ
«Аграрний дім ім..Горького» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про
скасування рішення загальних зборів
спідки співвласників майна зустрічну
позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14 до ТОВ «Аграрний дім
ім..Горького», Комітет Спілки
громадян-співвласників пайового фонду
майна реорганізованого КСП
ім..Горького Сахновщинського району
Харківської області, третя особа:
Спілка громадян-співвласників
пайового фонду реорганізованого КСП
ім..Горького Сахновщинського району
Харківської області, ОСОБА_15 про
скасування рішення комітету Спілки
громадян-співвласників майна
реорганізованого КСП ім..Горького
Сахновщинського району Харківської
області про витребування незаконно
отриманого майна.

Копію зустрічної позовної заяви
надати учасникам процесу.

Суддя