Справа № 182/9210/14-ц
Провадження № 2/0182/4538/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.12.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Тихомирова І.В.

секретаря - Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Нікополя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, посилаючись на
такі обставини.

З 20.12.2011 року він перебуває з ОСОБА_2 у
шлюбі, від якого є син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя з відповідачкою не
склалося через нерозуміння один
одного, різні характери, діаметрально
протилежні погляди на сімейне життя, у
зв'язку з чим між ними часто виникали
сварки та суперечки. З 04.04.2014 вони
остаточно припинили подружнє життя та
ведення спільного господарства, кожен
живе своїм життям. Наразі позивач
твердо вирішив, що сім'ю зберегти
неможливо.

Оскільки подальше збереження сім'ї
суперечить їхнім інтересам, просить
шлюб розірвати.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, надавши заяви про розгляд
справи за їх відсутності. Згідно заяв,
позивач позовні вимоги підтримує у
повному обсязі, відповідачка проти
розірвання шлюбу не заперечує, після
розірвання шлюбу прізвище змінювати не
бажає.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про обґрунтованість
позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

На підставі ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено у судовому засіданні,
20.12.2011 року сторони уклали шлюб,
зареєстрований у Відділі державної
реєстрації актів цивільного стану по
м. Нікополю Нікопольського
міськрайонного управління юстиції у
Дніпропетровській області за актовим
записом № 883 (а.с.3).

Від шлюбу є малолітній син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

З 04 квітня 2014 року внаслідок
відсутності взаєморозуміння,
несумісності характерів та поглядів на
сімейне життя, права та обов'язки
подружжя, сторони остаточно припинили
шлюбні відносини, і після того їх
поновлювати не намагалися. Шлюб носить
формальний характер.

Спори щодо визначення місця проживання
дитини та поділу спільного майна
подружжя наразі не заявлені.

За таких обставин суд вважає, що
збереження сім'ї недоцільне,
суперечить інтересам подружжя, а тому
шлюб необхідно розірвати.

Після розлучення відповідачка
прізвище змінювати не бажає.

Позовна заява оплачена судовим збором
(а.с.1).

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,217-218 ЦПК
України, ст.110,112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20.12.2011 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Нікополю Нікопольського
міськрайонного управління юстиції у
Дніпропетровській області за актовим
записом № 883, від якого є малолітній син
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,- розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище «ОСОБА_1», громадянці
ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні, можуть
оскаржити рішення суду у такий самий
строк з моменту отримання його копії.

Суддя: І. В. Тихомиров