У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року Суворовський районний
суд міста Одеси в складі головуючого
судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко А.О.

розглянув в відкритому судовому
засіданні в місті Одесі

справу за заявою

ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

Встановив :

ОСОБА_1 (далі – Заявник) звернулась
до суду із заявою про скасування
судового наказу за наступних обставин

29 жовтня 2014 року Суворовським районним
судом міста Одеси був виданий судовий
наказ по справі № 523/15973/14ц, згідно з
яким стягнуто з Заявника на користь КП
«Теплопостачання міста Одеси» суму
заборгованості за житлово-комунальні
послуги у розмірі 20910,00 грн. та судовий
збір у розмірі 121,80 грн.

Заявник отримала судовий наказ 21
листопада 2014 року.

З даним судовим наказом Заявник не
згодна, посилаючись на те, що Стягувач
не надає якісні послуги, зокрема,
гарячу воду та теплопостачання, що
неодноразово фіксувалось Стягувачем
шляхом укладання актів, у зв’язку з чим
вона зверталась до Стягувача щодо
демонтажу опалювальної системи в свої
квартирі.

Крім цього, в період з 01 вересня 2014 року
по 17 жовтня 2014 року Заявником була
сплачена заборгованість в сумі 600 грн.

За таких обставин Заявник просить
скасувати судовий наказ Суворовського
районного суду міста Одеси від 29 жовтня
2014 року по справі № 523/15973/ 14-ц .

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про задоволення
заявлених вимог.

29 жовтня 2014 року Суворовським районним
судом міста Одеси був виданий судовий
наказ по справі № 523/15973 /14ц, згідно з
яким стягнуто з Заявника на користь КП
«Теплопостачання міста Одеси» суму
заборгованості за житлово-комунальні
послуги у розмірі 20910,00 грн. та судовий
збір у розмірі 121,80 грн. (а.с.10).

Заявник надала копії актів Стягувача
щодо термографування роботи системи
опалення в її квартирі за 2005,2006,2008 роки,
згідно яких температура в приміщенні
складає +12 градусів (а.с.16,17,20).

Мешканці будинку № 108 по
Дніпропетровській дорозі в місті Одеса
, де проживає Заявник, неодноразово
звертались до Стягувача з приводу
відсутності гарячої води та опалення
житлових приміщень. Стягувачем було
визнано даний факт, у зв’язку з чим
передбачалось проведення перерахунку
за недопоставку тепла (а.с.14).

Згідно актів, складених мешканцями
будинку № 108 по Дніпропетровській
дорозі в місті Одеса, на протязі 2001-2004
років температура в приміщеннях
будинку складає 8-12 градусів тепла
(а.с.15).

Як видно із заяви Заявника, вона
зверталась до Стягувача щодо демонтажу
опалювальної системи в свої квартирі
(а.с.18).

З акту за серпень 2006 року вбачається, що
в квартирі Заявника відключена система
опалювання (а.с.19).

Відповідно до ч. 1 ст. 105
Цивільно-процесуального кодексу
України боржник має право протягом
десяти днів з дня отримання копії
судового наказу та доданих до неї
документів подати заяву про його
скасування.

Таким чином, суд вважає, що даний
судовий наказ підлягає скасуванню,
оскільки виданий з порушенням
законодавства.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 105-1 ЦПК України, суд

Ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу – задовольнити.

Скасувати судовий наказ Суворовського
районного суду міста Одеси від 29 жовтня
2014 року по справі № 523/15973/ 14-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-