Справа № 353/1359/14-ц
Провадження № 2-о/353/32/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року
м.Тлумач

Тлумацький районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Гавриш Я.М.

з участю: секретаря Гуцуляк Г.Я.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої
особи Юзвака С.С., Іванішина Р.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тлумачі
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Управління
Пенсійного фонду України в Тлумацькому
районі про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про
встановлення факту належності йому
архівної довідки про заробітну плату
для обчислення пенсії за 1986-1990 роки
Тлумацького РТП РАПО за № 1006/01-20 від
12.11.2014 року, виданої на ім`я «ОСОБА_1».
Дана помилка не дає можливості
заявнику оформити пенсію.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
заяву підтримав, з наведених у ній
підстав.

Представник заінтересованої особи -
управління Пенсійного фонду України в
Тлумацькому районі Івано-Франківської
області Іванішин Р.І. не заперечив щодо
задоволення заяви, щодо її вирішення
покладається на суд.

Вислухавши пояснення заявника,
представника заінтересованої особи,
покази свідків, дослідивши та оцінивши
дані, що містяться в письмових доказах
по справі, суд вважає, що заява підлягає
до задоволення, з таких підстав.

Як видно з копії свідоцтва про
народження (а.с.10), копії паспорта
громадянина України (а.с.11), копії
довідки про присвоєння
ідентифікаційного номера (а.с.11 зворот),
копії трудової книжки (а.с.5-8) по
батькові заявника «ОСОБА_1».

Згідно архівної довідки № 1060/01-20 від
27.11.2014 року у книгах нарахування
заробітної плати, особових рахунках
працівників Тлумацького РТП РАПО за
період 1986 по 1990 роки ОСОБА_1 не
значиться (а.с.22).

Відповідно до архівних витягів з
наказів на відпустку по орендному
колективі Тлумацького РТП, по
Тлумацькому РТП РАПО, по Тлумацькому
районному виробничому об'єднанні по
виробничо-технічному забезпеченню
сільського господарства (де працював
заявник), відпустка надавалася ОСОБА_1
(а.с.30-33).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4,
яка, як встановлено судом працювала
інженером по кадрах на вищевказаному
підприємстві, вказала, що вона приймала
ОСОБА_1 на роботу, помилка по батькові
заявника в документах допущена після
реорганізації підприємства. Як свідок
ОСОБА_4, так і свідок ОСОБА_5 ствердили,
що такий працівник, як ОСОБА_1 на
підприємстві ніколи не працював.

Із добутих по справі доказів, суд
вбачає достатні підстави для
встановлення факту належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки № 1006/01-20
від 12.11.2014 року, враховуючи, що такий
факт має для заявника юридичне
значення щодо призначення пенсії.

На підставі п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України,
керуючись ст.ст.174, 213-215 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки про
заробітну плату за 1986-1990 роки
Тлумацького РТП РАПО № 1006/01-20 від 12.11.2014
року, із зазначенням його по батькові
«ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Тлумацький районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили в
порядку встановленому ст.223 ЦПК
України.

Головуючий підпис
Я.М. Гавриш

Згідно з оригіналом

Суддя

Тлумацького районного суду
Я.М. Гавриш