Справа № 226/2898/14-ц
Справа № 2/226/1179/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
И

25 грудня 2014 року
м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької
області в складі:

головуючого - судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Трифоновій І.О.,

за участю прокурора Натеса М.М.,

за участю третьої особи ОСОБА_1,

розглянувши у заочному відкритому
судовому засіданні у залі суду в м.
Димитров справу за позовом органу
опіки та піклування виконавчого
комітету Димитровської міської ради до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав,-

В С Т А Н О В И В:

До Димитровського міського суду
Донецької області звернувся орган
опіки та піклування виконавчого
комітету Димитровської міської ради з
позовом до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав. В обґрунтування
позовних вимог позивач вказав, що
ОСОБА_2, є матір'ю малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено
свідоцтвом про народження дитини
(актовий запис про народження дитини №
466 від 11.08.2008 Відділу реєстрації актів
цивільного стану по місту
Красноармійську Красноармійського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області). Відомості про
батька дитини, ОСОБА_4, записані
відповідно до частини першої статті 135
Сімейного кодексу України (витяг з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про народження із
зазначенням відомостей про батька від
10.07.2014 № 1 Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Красноармійську
реєстраційної служби
Красноармійського міськрайонного
управління юстиції у Донецькій
області)

Таким чином, ОСОБА_2 зобов'язана
виконувати ст. 150, ст. 180 Сімейного
кодексу України, ст. 12 Закону України
„Про охорону дитинства" у повному
обсязі.

6 травня 2014 року вироком
Красноармійського міськрайонного суду
(справа № 235/205/14-к) матір
дитини, ОСОБА_2, була засуджена до
позбавлення волі строком на один рік
шість місяців.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_3 залишилася
без піклування батьків, рішенням
Виконавчого комітету Димитровської
міської ради від 30.07.2014 № 278 малолітній
було надано статус дитини, позбавленої
батьківського піклування. Відповідно
до рішення виконавчого комітету
Красноармійської міської ради від
13.08.2014 № 218 ОСОБА_3 було влаштовано під
опіку бабусі, ОСОБА_1, яка мешкає в м.
Красноармійську. Згідно з висновком
про стан здоров'я, фізичний та
розумовий розвиток дитини від 18.06.2014
Красноармійської центральної міської
лікарні малолітня здорова. Опікуном
створено необхідні умови для
повноцінного розвитку та виховання
дитини, що підтверджено актом
обстеження матеріально-побутових умов
проживання родини, складеного службою
у справах дітей Красноармійської
міської ради.

05.09.2014 ОСОБА_2 умовно-достроково
звільнилася з місць позбавлення волі
та прибула до м. Димитрова. 15.09.2014
службою у справах дітей було
направлено виклик ОСОБА_2 для
проведення з нею співбесіди щодо
подальшої долі дитини. 15.10.2014
спеціалістом служби у справах дітей
було здійснено виїзд за адресою
проживання громадянки. Двері квартири
ніхто не відчинив. Зі слів сусідів
встановлено, що вони не бачили ОСОБА_2
протягом останніх 3-4 місяців. До служби
у справах дітей громадянка не
звернулася, місце її фактичного
проживання невідомо. До Димитровського
міського центру соціальних служб для
сім'ї, дітей та молоді для вирішення
соціально-побутових проблем та питання
працевлаштування також не зверталася.

22.09.2014 опікун дитини, ОСОБА_1, звернулася
до служби у справах дітей Виконавчого
комітету Димитровської міської ради із
заявою від 22.09.2014 про вжиття заходів
щодо соціального захисту малолітньої
онуки, ОСОБА_3 Вона зазначила, що ОСОБА_2
після повернення з місць позбавлення
волі приїжджала до неї, спілкувалася з
донькою, але не виявила бажання
повернути її до своєї родини. Крім того,
вихованням своєї доньки вона не
займалася з дня її народження, декілька
років перебувала на обліку
лікаря-нарколога в міському
наркологічному центрі м.
Красноармійська.

ОСОБА_2, є громадянкою України,
народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.
Красноармійську Донецької області
(паспорт: НОМЕР_2, виданий
Красноармійським МВГУМВС України в
Донецькій області 20.07.2008). Зі слів
матері громадянки, ОСОБА_1, вона не
працює та веде неупорядкований спосіб
життя. Має двох дітей: ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відносно ОСОБА_6 рішенням
Красноармійського міськрайонного суду
від 05.08.2008 (справа № 2-1957/08) громадянку
було позбавлено батьківських прав,
дитина проживає в родині батька,
ОСОБА_7, за адресою: АДРЕСА_1. На обліку
служби у справах дітей
Красноармійської міської ради
малолітній не перебуває (довідка від
17.11.2014 № 505). Вихованням ОСОБА_3
займається бабуся - ОСОБА_1, що
підтверджено довідками
Красноармійської міської ради від
18.09.2014 та комунального дошкільного
навчального закладу № 2 «Росинка» від
22.09.2014 № 18. Рішенням Красноармійського
міськрайонного суду від 30.10.2014 (справа
№ 235/5429/14-ц) з ОСОБА_2 стягнено аліменти
на утримання її доньки - ОСОБА_3

За даними приватного підприємства
«Гарант-сервіс» від 14.07.2014, ОСОБА_2
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.
Згідно з довідками, наданими
Димитровським міським центром
зайнятості (вих. від 07.10.2014 № 02-05/1859),
управлінням соціального захисту
населення Димитровської міської ради
(вих. від 25.09.2014 № 08/4-5239), управлінням
пенсійного фонду України в м. Димитрові
(вих. від 10.10.2014 № 10840/04), Димитровським
міським центром соціальних служб для
сім'ї, дітей та молоді (вих. від 29.09.2014 №
619), ОСОБА_2 на обліку вищезазначених
установ не перебуває та допомоги не
отримує. За інформацією Димитровської
центральної міської лікарні (вих. від
26.09.2014), на обліку лікаря-нарколога,
фтизіатра, психіатра та
дерматовенеролога не перебуває за
допомогою не зверталася.

Таким чином, поважні причини, які
перешкоджали б поверненню малолітньої
дитини до родини матері невідомі.

Відповідно до пп. 14 п. 27 Постанови
Кабінету Міністрів України від 24.09.2008
№ 866 «Питання діяльності органів
опіки та піклування, пов'язаної із
захистом прав дитини», якщо після
повернення з місць позбавлення волі,
батьки не звернулися із заявою про
повернення дитини, то служба у справах
дітей за місцем походження дитини,
позбавленої батьківського піклування,
порушує питання про позбавлення
батьків їх батьківських прав. Згідно з
п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України,
батьки можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Питання доцільності позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 відносно
малолітньої ОСОБА_3 було розглянуто
05.11.2014 р. на засіданні комісії з питань
захисту прав дитини Виконавчого
комітету Димитровської міської ради.
Членами комісії встановлено, що мати
дитини без поважних причин не виконує
ст. ст. 150, 180 Сімейного кодексу України
та ст. 12 Закону України «Про охорону
дитинства». Тому комісія ухвалила
рішення про те, що позбавлення
батьківських прав громадянки відносно
її доньки доцільно та відповідатиме
інтересам дитини.

З урахуванням викладеного позивач
просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
батьківських прав відносно
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник позивача у судовому
засіданні наполягала на задоволені
позовних вимог та суду пояснила, що
05.11.2014 р. на засіданні комісії з питань
захисту прав дитини Виконавчого
комітету Димитровської міської ради
було розглянуто питання доцільності
позбавлення батьківських прав
громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
відносно малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за поданням служби у
справах дітей Виконавчого комітету
Димитровської міської ради.

На підставі наданих службою у справах
дітей документів встановлено, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на
первинному обліку служби у справах
дітей Виконавчого комітету
Димитровської міської ради. Згідно з
рішенням Виконавчого комітету
Димитровської міської ради від 30.07.2014 р.
№ 278 малолітня має статус дитини,
позбавленої батьківського піклування.
Матір дитини, ОСОБА_2, вироком
Красноармійського міськрайонного суду
від 06.03.2014 р. справа № 235/205/14-к засуджено
до покарання у вигляді одного року
шести місяців позбавлення волі.
Відомості про батька дитини, ОСОБА_4,
записані відповідно до ч. 1 ст. 135
Сімейного кодексу України (витяг з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про народження із
зазначенням відомостей про батька від
10.07.2014 р. № 1 Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Красноармійську реєстраційної
служби Красноармійського
міськрайонного управління юстиції у
Донецькій області). Відповідно до
рішення виконавчого комітету
Красноармійської міської ради від
13.08.2014 р. № 218 ОСОБА_3 було влаштовано під
опіку бабусі, ОСОБА_1, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_3. Відповідно до
висновку про стан здоров'я, фізичний та
розумовий розвиток дитини від 18.06.2014
Красноармійської центральної районної
лікарні малолітня здорова, є ученицею 1
класу загальноосвітньої школи І-ІІ
ступенів № 15 м. Красноармійська.
Відповідно до акта обстеження
матеріально-побутових умов проживання
родини, складеного службою у справах
дітей Красноармійської міської ради,
опікуном створено необхідні умови для
повноцінного розвитку та виховання
дитини.

15.09.2014 р. ОСОБА_1 повідомила службі
справах дітей Виконавчого комітету
Димитровської міської ради про те, що
05.09.2014 р. ОСОБА_2 умовно-достроково
звільнилася з місць позбавлення волі
та прибула до м. Димитрова. Відповідно
до пп. 14 п. 27 Постанови Кабінету
Міністрів України від 24.09.2008 р. № 866
«Питання діяльності органів опіки та
піклування, пов'язаної із захистом прав
дитини» батьки, які повернулися з місць
позбавлення волі, повинні звернутися
до органу опіки та піклування із заявою
про надання висновку про можливість
передачі їм дитини для подальшого
виховання.

З метою збереження біологічної родини
та права дитини виховуватися в
сімейному оточенні ОСОБА_2 15.09.2014 р. було
направлено виклик до служби у справах
дітей щодо проведення з нею співбесіди,
але вона не з'явилася. 15.10.2014 р.
спеціалістом служби у справах дітей
було здійснено виїзд за адресою
проживання ОСОБА_2, двері квартири
ніхто не відчинив. Зі слів сусідів
встановлено, що громадянку вони не
бачили протягом останніх 3-4 місяців.
Залишено повторний виклик.

22.09.2014 р. ОСОБА_1 звернулася до служби у
справах дітей Виконавчого комітету
Димитровської міської ради та
повідомила, що ОСОБА_2 не займається
вихованням своєї доньки та її
утриманням з дня народження дитини,
протягом декількох років вживала
наркотичні засоби та перебувала на
обліку лікаря-нарколога в міському
наркологічному центрі м.
Красноармійська. Після повернення з
місць позбавлення волі вона
відвідувала дитину двічі, але допомоги
ніякої не надавала, бажання повернути
дитину до себе на виховання та сумісне
проживання не виявляла. У письмовій
заяві від 22.09.2014, складеній на ім'я
начальника служби у справах дітей,
ОСОБА_1 просила вжити заходів щодо
соціального захисту малолітньої онуки,
ОСОБА_3

ОСОБА_2, є громадянкою України,
народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.
Красноармійську Донецької області
(паспорт: НОМЕР_2, виданий
Красноармійським МВГУМВС України в
Донецькій області 20.07.2008). Зі слів
матері громадянки, ОСОБА_1, вона не
працює та веде невпорядкований спосіб
життя. Має двох дітей: ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Відносно ОСОБА_6 рішенням
Красноармійського міського суду від
05.08.2008 р. (справа № 2-1957/08) громадянку
було позбавлено батьківських прав,
дитина проживає в родині свого батька,
ОСОБА_7, за адресою: АДРЕСА_1. На обліку
служби у справах дітей
Красноармійської міської ради
малолітній не перебуває. Вихованням
ОСОБА_3 займається бабуся, що
підтверджено довідками
Красноармійської міської ради від
18.09.2014 р. та комунального дошкільного
навчального закладу № 2 «Росинка» від
22.09.2014 № 18.

За даними приватного підприємства
«Гарант-сервіс» від 14.07.2014 р., ОСОБА_2
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.
Місце фактичного проживання
громадянки на сьогодні невідомо.
Згідно з довідками, наданими
Димитровським міським центром
зайнятості (вих. від 07.10.2014 № 02-05/1859),
управлінням соціального захисту
населення Димитровської міської ради
(вих. від 25.09.2014 р. № 08/4-5239), управлінням
пенсійного фонду України в м. Димитрові
(вих. від 10.10.2014 р. № 10840/04), Димитровським
міським центром соціальних служб для
сім'ї, дітей та молоді (вих. від 29.09.2014 р.
№ 619), ОСОБА_2 на обліку вищезазначених
установ не перебуває та допомоги не
отримує. За інформацією Димитровської
центральної міської лікарні (вих. від
26.09.2014 р.), на обліку лікаря-нарколога,
фтизіатра, психіатра та
дерматовенеролога не перебуває за
допомогою не зверталася.

Таким чином, поважні причини, які
перешкоджали б поверненню малолітньої
дитини до родини матері відсутні.

На засідання комісії з питань захисту
прав дитини Виконавчого комітету
Димитровської міської ради ОСОБА_2 не
з'явилася, хоча повідомлена була
належним чином. Під час обговорення
питання доцільності позбавлення її
батьківських прав члени комісії
зазначили, що громадянка свідомо
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків: вона не звернулася до
органу опіки та піклування із заявою
про повернення дитини, а також протягом
декількох років не виявляє щодо неї
батьківського піклування. Громадянкою
порушено виконання ст.ст. 150, 180
Сімейного кодексу України, тому
позбавлення її батьківських прав
відносно доньки доцільно та
відповідатиме інтересам дитини.

Враховуючи вищезазначене, орган опіки
та піклування - Виконавчий комітет
Димитровської міської ради дійшов
висновку, що громадянка ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ухиляється від виконання
батьківських обов'язків без поважних
причин, тому позбавлення її
батьківських прав відносно ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, доцільно та відповідатиме
інтересам малолітньої дитини.

Третя особа, ОСОБА_1 у судовому
засіданні підтримала позовні вимоги у
повному обсязі.

Відповідачка, ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилася, про день та час
слухання справи була повідомлена
належним чином.

Представник прокуратури м. Димитров
підтримав позовні вимоги у повному
обсязі.

Суд вважає, що в справі є достатньо
матеріалів про права та обов'язки
сторін та немає потреби для виклику
осіб, не з'явившихся до судового
засідання.

Вивчивши позовні вимоги, пояснення
представника позивача, перевіривши
матеріали справи, суд дійшов висновку,
що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено.

ОСОБА_2, є матір'ю малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено
свідоцтвом про народження дитини
(актовий запис про народження дитини №
466 від 11.08.2008 р. Відділу реєстрації актів
цивільного стану по місту
Красноармійську Красноармійського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області). Відомості про
батька дитини, ОСОБА_4, записані
відповідно до частини першої статті 135
Сімейного кодексу України (витяг з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про народження із
зазначенням відомостей про батька від
10.07.2014 р. № 1 Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Красноармійську реєстраційної
служби Красноармійського
міськрайонного управління юстиції у
Донецькій області). Таким чином, ОСОБА_2
зобов'язана виконувати ст. 150, ст. 180
Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону
України „Про охорону дитинства" у
повному обсязі.

06.05.2014 р. вироком Красноармійського
міськрайонного суду (справа
№ 235/205/14-к) матір дитини, ОСОБА_2, була
засуджена до позбавлення волі строком
на один рік шість місяців.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_3 залишилася
без піклування батьків, рішенням
Виконавчого комітету Димитровської
міської ради від 30.07.2014 № 278 малолітній
було надано статус дитини, позбавленої
батьківського піклування. Відповідно
до рішення виконавчого комітету
Красноармійської міської ради від
13.08.2014 р. № 218 ОСОБА_3 було влаштовано під
опіку бабусі, ОСОБА_1, яка мешкає в м.
Красноармійську. Згідно з висновком
про стан здоров'я, фізичний та
розумовий розвиток дитини від 18.06.2014
Красноармійської центральної міської
лікарні малолітня здорова. Опікуном
створено необхідні умови для
повноцінного розвитку та виховання
дитини, що підтверджено актом
обстеження матеріально-побутових умов
проживання родини, складеного службою
у справах дітей Красноармійської
міської ради.

05.09.2014 р. ОСОБА_2 умовно-достроково
звільнилася з місць позбавлення волі
та прибула до м. Димитрова. 15.09.2014
службою у справах дітей було
направлено виклик ОСОБА_2 для
проведення з нею співбесіди щодо
подальшої долі дитини. 15.10.2014 р.
спеціалістом служби у справах дітей
було здійснено виїзд за адресою
проживання громадянки. Двері квартири
ніхто не відчинив. Зі слів сусідів
встановлено, що вони не бачили ОСОБА_2
протягом останніх 3-4 місяців. До служби
у справах дітей громадянка не
звернулася, місце її фактичного
проживання невідомо. До Димитровського
міського центру соціальних служб для
сім'ї, дітей та молоді для вирішення
соціально-побутових проблем та питання
працевлаштування також не зверталася.

22.09.2014 р. опікун дитини, ОСОБА_1,
звернулася до служби у справах дітей
Виконавчого комітету Димитровської
міської ради із заявою від 22.09.2014 про
вжиття заходів щодо соціального
захисту малолітньої онуки, ОСОБА_3 Вона
зазначила, що ОСОБА_2 після повернення з
місць позбавлення волі приїжджала до
неї, спілкувалася з донькою, але не
виявила бажання повернути її до своєї
родини. Крім того, вихованням своєї
доньки вона не займалася з дня її
народження, декілька років перебувала
на обліку лікаря-нарколога в міському
наркологічному центрі м.
Красноармійська.

ОСОБА_2, є громадянкою України,
народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.
Красноармійську Донецької області
(паспорт: НОМЕР_2, виданий
Красноармійським МВГУМВС України в
Донецькій області 20.07.2008). Зі слів
матері громадянки, ОСОБА_1, вона не
працює та веде неупорядкований спосіб
життя. Має двох дітей: ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Відносно ОСОБА_6 рішенням
Красноармійського міськрайонного суду
від 05.08.2008 (справа № 2-1957/08) громадянку
було позбавлено батьківських прав,
дитина проживає в родині батька,
ОСОБА_7, за адресою: АДРЕСА_1. На обліку
служби у справах дітей
Красноармійської міської ради
малолітній не перебуває (довідка від
17.11.2014 № 505). Вихованням ОСОБА_3
займається бабуся - ОСОБА_1, що
підтверджено довідками
Красноармійської міської ради від
18.09.2014 та комунального дошкільного
навчального закладу № 2 «Росинка» від
22.09.2014 № 18. Рішенням Красноармійського
міськрайонного суду від 30.10.2014 (справа
№ 235/5429/14-ц) з ОСОБА_2 стягнено аліменти
на утримання її доньки - ОСОБА_3

За даними приватного підприємства
«Гарант-сервіс» від 14.07.2014 р., ОСОБА_2
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.
Згідно з довідками, наданими
Димитровським міським центром
зайнятості (вих. від 07.10.2014 № 02-05/1859),
управлінням соціального захисту
населення Димитровської міської ради
(вих. від 25.09.2014 р. № 08/4-5239), управлінням
пенсійного фонду України в м. Димитрові
(вих. від 10.10.2014 № 10840/04), Димитровським
міським центром соціальних служб для
сім'ї, дітей та молоді (вих. від 29.09.2014 №
619), ОСОБА_2 на обліку вищезазначених
установ не перебуває та допомоги не
отримує. За інформацією Димитровської
центральної міської лікарні (вих. від
26.09.2014), на обліку лікаря-нарколога,
фтизіатра, психіатра та
дерматовенеролога не перебуває за
допомогою не зверталася.

Таким чином, поважні причини, які
перешкоджали б поверненню малолітньої
дитини до родини матері невідомі.

Відповідно до пп. 14 п. 27 Постанови
Кабінету Міністрів України від 24.09.2008
№ 866 «Питання діяльності органів
опіки та піклування, пов'язаної із
захистом прав дитини», якщо після
повернення з місць позбавлення волі,
батьки не звернулися із заявою про
повернення дитини, то служба у справах
дітей за місцем походження дитини,
позбавленої батьківського піклування,
порушує питання про позбавлення
батьків їх батьківських прав. Згідно з
п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України,
батьки можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Питання доцільності позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 відносно
малолітньої ОСОБА_3 було розглянуто
05.11.2014 р. на засіданні комісії з питань
захисту прав дитини Виконавчого
комітету Димитровської міської ради.
Членами комісії встановлено, що мати
дитини без поважних причин не виконує
ст. ст. 150, 180 Сімейного кодексу України
та ст. 12 Закону України «Про охорону
дитинства». Тому комісія ухвалила
рішення про те, що позбавлення
батьківських прав громадянки відносно
її доньки доцільно та відповідатиме
інтересам дитини.

З урахуванням викладеного позивач
просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
батьківських прав відносно
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник позивача у судовому
засіданні наполягала на задоволені
позовних вимог та суду пояснила, що
05.11.2014 р. на засіданні комісії з питань
захисту прав дитини Виконавчого
комітету Димитровської міської ради
було розглянуто питання доцільності
позбавлення батьківських прав
громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
відносно малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за поданням служби у
справах дітей Виконавчого комітету
Димитровської міської ради.

На підставі наданих службою у справах
дітей документів встановлено, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на
первинному обліку служби у справах
дітей Виконавчого комітету
Димитровської міської ради. Згідно з
рішенням Виконавчого комітету
Димитровської міської ради від 30.07.2014 р.
№ 278 малолітня має статус дитини,
позбавленої батьківського піклування.
Матір дитини, ОСОБА_2, вироком
Красноармійського міськрайонного суду
від 06.03.2014 р. справа № 235/205/14-к засуджено
до покарання у вигляді одного року
шести місяців позбавлення волі.
Відомості про батька дитини, ОСОБА_4,
записані відповідно до ч. 1 ст. 135
Сімейного кодексу України (витяг з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про народження із
зазначенням відомостей про батька від
10.07.2014 р. № 1 Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Красноармійську реєстраційної
служби Красноармійського
міськрайонного управління юстиції у
Донецькій області). Відповідно до
рішення виконавчого комітету
Красноармійської міської ради від
13.08.2014 р. № 218 ОСОБА_3 було влаштовано під
опіку бабусі, ОСОБА_1, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_3. Відповідно до
висновку про стан здоров'я, фізичний та
розумовий розвиток дитини від 18.06.2014
Красноармійської центральної районної
лікарні малолітня здорова, є ученицею 1
класу загальноосвітньої школи І-ІІ
ступенів № 15 м. Красноармійська.
Відповідно до акта обстеження
матеріально-побутових умов проживання
родини, складеного службою у справах
дітей Красноармійської міської ради,
опікуном створено необхідні умови для
повноцінного розвитку та виховання
дитини.

15.09.2014 р. ОСОБА_1 повідомила службі
справах дітей Виконавчого комітету
Димитровської міської ради про те, що
05.09.2014 р. ОСОБА_2 умовно-достроково
звільнилася з місць позбавлення волі
та прибула до м. Димитрова. Відповідно
до пп. 14 п. 27 Постанови Кабінету
Міністрів України від 24.09.2008 р. № 866
«Питання діяльності органів опіки та
піклування, пов'язаної із захистом прав
дитини» батьки, які повернулися з місць
позбавлення волі, повинні звернутися
до органу опіки та піклування із заявою
про надання висновку про можливість
передачі їм дитини для подальшого
виховання.

З метою збереження біологічної родини
та права дитини виховуватися в
сімейному оточенні ОСОБА_2 15.09.2014 р. було
направлено виклик до служби у справах
дітей щодо проведення з нею співбесіди,
але вона не з'явилася. 15.10.2014 р.
спеціалістом служби у справах дітей
було здійснено виїзд за адресою
проживання ОСОБА_2, двері квартири
ніхто не відчинив. Зі слів сусідів
встановлено, що громадянку вони не
бачили протягом останніх 3-4 місяців.
Залишено повторний виклик.

22.09.2014 р. ОСОБА_1 звернулася до служби у
справах дітей Виконавчого комітету
Димитровської міської ради та
повідомила, що ОСОБА_2 не займається
вихованням своєї доньки та її
утриманням з дня народження дитини,
протягом декількох років вживала
наркотичні засоби та перебувала на
обліку лікаря-нарколога в міському
наркологічному центрі м.
Красноармійська. Після повернення з
місць позбавлення волі вона
відвідувала дитину двічі, але допомоги
ніякої не надавала, бажання повернути
дитину до себе на виховання та сумісне
проживання не виявляла. У письмовій
заяві від 22.09.2014, складеній на ім'я
начальника служби у справах дітей,
ОСОБА_1 просила вжити заходів щодо
соціального захисту малолітньої онуки,
ОСОБА_3

ОСОБА_2, є громадянкою України,
народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.
Красноармійську Донецької області
(паспорт: НОМЕР_2, виданий
Красноармійським МВГУМВС України в
Донецькій області 20.07.2008). Зі слів
матері громадянки, ОСОБА_1, вона не
працює та веде невпорядкований спосіб
життя. Має двох дітей: ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Відносно ОСОБА_6 рішенням
Красноармійського міського суду від
05.08.2008 р. (справа № 2-1957/08) громадянку
було позбавлено батьківських прав,
дитина проживає в родині свого батька,
ОСОБА_7, за адресою: АДРЕСА_1. На обліку
служби у справах дітей
Красноармійської міської ради
малолітній не перебуває. Вихованням
ОСОБА_3 займається бабуся, що
підтверджено довідками
Красноармійської міської ради від
18.09.2014 р. та комунального дошкільного
навчального закладу № 2 «Росинка» від
22.09.2014 № 18.

За даними приватного підприємства
«Гарант-сервіс» від 14.07.2014 р., ОСОБА_2
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.
Місце фактичного проживання
громадянки на сьогодні невідомо.
Згідно з довідками, наданими
Димитровським міським центром
зайнятості (вих. від 07.10.2014 № 02-05/1859),
управлінням соціального захисту
населення Димитровської міської ради
(вих. від 25.09.2014 р. № 08/4-5239), управлінням
пенсійного фонду України в м. Димитрові
(вих. від 10.10.2014 р. № 10840/04), Димитровським
міським центром соціальних служб для
сім'ї, дітей та молоді (вих. від 29.09.2014 р.
№ 619), ОСОБА_2 на обліку вищезазначених
установ не перебуває та допомоги не
отримує. За інформацією Димитровської
центральної міської лікарні (вих. від
26.09.2014 р.), на обліку лікаря-нарколога,
фтизіатра, психіатра та
дерматовенеролога не перебуває за
допомогою не зверталася.

Таким чином, поважні причини, які
перешкоджали б поверненню малолітньої
дитини до родини матері відсутні.

На засідання комісії з питань захисту
прав дитини Виконавчого комітету
Димитровської міської ради ОСОБА_2 не
з'явилася, хоча повідомлена була
належним чином. Під час обговорення
питання доцільності позбавлення її
батьківських прав члени комісії
зазначили, що громадянка свідомо
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків: вона не звернулася до
органу опіки та піклування із заявою
про повернення дитини, а також протягом
декількох років не виявляє щодо неї
батьківського піклування. Громадянкою
порушено виконання ст.ст. 150, 180
Сімейного кодексу України, тому
позбавлення її батьківських прав
відносно доньки доцільно та
відповідатиме інтересам дитини.

Відповідно до положень ст. 164 Сімейного
Кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини. Саме цією підставою
позивач обгрунтовує свої вимоги щодо
позбавлення відповідачки батьківських
прав.

Судом встановлено, що відповідачка
всупереч встановленим Конвенцією про
права та захист дитини положенням, не
бажає надати дитині повний і
гармонійний розвиток у сімейному
оточенні, не турбується про її добробут
і розвиток, ухиляється від належного
утримання та виховання дитини.
Дослідження доказів по справі дає суду
підстави вважати вимоги органу опіки
та піклування про позбавлення
відповідачки батьківських прав
об'єктивними, обгрунтованими і такими,
що підлягають задоволенню.

На підставі ст. 150, ч. 4 ст. 155, п. 2 ч. 1 ст. 164,
ст. 165, ст. 180 Сімейного кодексу України,
ч. З ст. 2 Закону України «Про внесення
змін до деяких законодавчих актів
України щодо забезпечення захисту прав
дітей», ч. 2 ст. 118, ст. 119, ст. 120 Цивільного
процесуального кодексу України, п. п. 14,
27 Порядку провадження органами опіки
та піклування діяльності, пов'язаної із
захистом прав дитини, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 24.09.2008 року № 866 «Питання діяльності
органів опіки та піклування, пов'язаної
із захистом прав дитини», керуючись
ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215, 225, 226 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов органу опіки та піклування
виконавчого комітету Димитровської
міської ради до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
про позбавлення батьківських прав
відносно малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженку м. Красноармійськ Донецької
області, батьківських прав відносно її
малолітньої дитини, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
(ідентифікаційний код НОМЕР_1) на
користь держави судовий збір у сумі 243
грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення терміну подачі
апеляційної скарги, яка подається до
Апеляційного суду Донецької області
через Димитровський міський суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь в справі і не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Судя Димитровського міського суду

Донецької області
І.Г. Перекупка