Справа № 438/1535/14 р.
Номер провадження 2/438/633/2014
Бориславський міський суд
в складі головуючого-судді:
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Бориславі
за відсутності відповідача ОСОБА_1 у
порядку заочного провадження цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
Позивач ОСОБА_2 просить розірвати
шлюб, зареєстрований між нею та
відповідачем ОСОБА_1 31.05.2007 року
Підбузькою селищною радою
Дрогобицького району, Львівської
області /а.з № 13/.
Справу позивач ОСОБА_2 просить
розглядати у її відсутності, позовні
вимоги підтримує повністю і просить їх
задоволити, а також стягнути на її
користь сплачений нею судовий збір,
проти ухвалення заочного рішення не
заперечує, про що подала у суд письмову
Відповідач ОСОБА_1 у судове
засідання не з"явився.
Позивач ОСОБА_2, в обґрунтування
позовних вимог, у позовній заяві
зазначила, що з 31.05.2007 року перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
Від цього шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею.
Подружнє життя з відповідачем у
них не склалося, виникали постійні
сварки, непорозуміння, в результаті
чого вона втратила до відповідача
почуття поваги та любові.
Шлюб між ними на даний час носить
формальний характер, оскільки вони з
жовтня 2008 року не проживають разом та
не ведуть спільного господарства, а
тому її примирення з відповідачем є
неможливе та недоцільне.
За таких обставин вона змушена
звернутись до суду із позовом про
розірвання шлюбу. Спільно нажитого
майна у них немає, а отже спору про його
розподіл не може бути. Подальше спільне
життя її і відповідача як подружжя
суперечить її інтересам. Дитина
залишається проживати з нею.
Іншими доказами, дослідженими
судом, зокрема:
Свідоцтвом про шлюб стверджено,
що сторони з 31.05.2007 року перебувають в
зареєстрованому шлюбі.
Світлокопією свідоцтва про
народження стверджено, що син сторін
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
С У Д О М В С Т А Н О В Л Е Н О, що
подальше спільне життя подружжя сторін
і збереження їхнього шлюбу суперечить
інтересам позивача ОСОБА_2, оскільки
подружнє життя сторін не склалося,
виникали постійні сварки,
непорозуміння, в результаті чого
позивач втратила до відповідача
почуття поваги та любові.
Шлюб між сторонами на даний час
носить формальний характер, з жовтня 2008
року сторони не проживають разом та не
ведуть спільного господарства, тому за
твердженням позивача ОСОБА_2 - її
примирення з відповідачем ОСОБА_1 є
неможливе та недоцільне, на розірванні
шлюбу позивач ОСОБА_2 настоює.
При встановлених у судовому
засіданні обставинах, позов позивача
ОСОБА_2 підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 226 ЦПК України,
ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
суд,-
Розірвати шлюб, зареєстрований 31
травня 2007 року Підбузькою селищною
радою Дрогобицького району, Львівської
області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /а.з.№13/.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 233 грн. 44 коп. сплаченого нею
судового збору при подачі позовної
заяви у суд.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь
держави 10 грн. 16 коп., недоплаченого
ОСОБА_2 судового збору.
Заочне рішення може бути
переглянуте Бориславським міським
судом Львівської області за письмовою
Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не було скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду
Львівської області через
Бориславський міський суд Львівської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

С У Д Д Я: