22.10.2014 Справа № 756/8464/14-ц
унікальний номер 756/8464/14-ц
провадження № 2/756/3649/14
21 жовтня 2014 року Оболонський районний
суд м. Києва у складі:
головуючого судді
розглянув у відкритому судовому
засіданні у м. Києві цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
«Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
У червні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача про
стягнення суми заборгованості за
кредитним договором посилаючись на те,
що 18.08.2008 року між Відкритим
акціонерним товариством акціонерним
банком «Укргазбанк», правонаступником
якого є Публічне акціонерне товариство
акціонерний банк «Укргазбанк» та
ОСОБА_1 було укладено договір №
ААВ-2300-Ф/08-KRD на відкриття карткового
рахунку, випуск платіжної картки,
встановлення відновлювального
дозволеного овердрафту та їх
ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання за
даним договорам, що призвело до
утворення заборгованості.
Представник позивача у судовому
засіданні позов підтримала та просила
задовольнити з підстав, викладених у
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про розгляд справи
повідомлялася належним чином, про що в
справі містяться відповідні докази.
Заяв, заперечень, клопотань суду не
надала, в зв'язку з чим суд визнає її
неявку без поважних причин та вважає
можливим розглянути справу у її
відсутності по наявним в справі
доказам та постановити заочне рішення,
відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, встановив наступне.
18.08.2008 року між Відкритим акціонерним
товариством акціонерним банком
«Укргазбанк», правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство
акціонерний банк «Укргазбанк» та
ОСОБА_1 було укладено договір №
ААВ-2300-Ф/08-KRD на відкриття карткового
рахунку, випуск платіжної картки,
встановлення відновлювального
дозволеного овердрафту та їх
Відповідно до п. 1.1 договору банк
відкриває клієнту картковий рахунок №
НОМЕР_2 в національній валюті України
для обліку операцій з банківською
Згідно з п. 1.2 договору зазначено, що
банк встановлює на картковому рахунку
клієнта дозволений овердрафт у сумі 8
Згідно п. 1.5. договору строк дії ліміту
кредитування становить 12 місяців
починаючи з 18.08.2008 року по 18.09.2009 року.
Відповідно до п.2.1.8 дозволений
овердрафт - короткостроковий кредит,
який надається банком понад залишок
коштів на картковому рахунку в межах
встановленого ліміту, загальна сума
якого не перевищує суму ліміту.
П. 3.4.6 договору визначено, що клієнт
зобов'язується сплатити проценти за
користування дозволеним овердрафтом
та овердрафтом у строк, не пізніше що
зазначений у п. 2.6 цього договору.
Відповідач не виконує, взяті на себе
зобов'язання, внаслідок чого
утворилась заборгованість.
Таким чином, відповідно до розрахунку
станом на 15.04.2014 року заборгованість
відповідача перед банком становить 21
679, 51 грн. та включає в себе:
заборгованість за овердрафтом - 7 836, 09
грн., заборгованість за нарахованими
відсотками за користування
овердрафтом та прострочені відсотки за
користування дозволеним овердрафтом -
Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов`язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник,
який порушив зобов'язання має
відшкодувати кредиторові завдані ним
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Таким чином суд приходить до висновку,
що позовні вимоги публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості підлягають
задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача
підлягають стягненню на користь
позивача судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 525-526, 530, 611, 623, 1054 ЦК України, ст. ст. 10,
15, 60, 61, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд, -
Позов публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
«Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «Укргазбанк», місцезнаходження:
кредитним договором в розмірі 21 679
(двадцять одна тисяча шістсот сімдесят
дев'ять) гривень 51 копійка.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «Укргазбанк», місцезнаходження:
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі звернення відповідача із заявою
про перегляд заочного рішення, строк на
апеляційне оскарження рішення починає
обраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
А.В.Шевчук