Справа № 758/9128/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2014 року суддя Подільського
районного суду м.Києва Зарицька Ю. Л. ,
розглянувши матеріали позовної заяви
народного депутата України VП
скликання ОСОБА_1 до "Forbes Україна",
ОСОБА_2 про визнання інформації
недостовірною та такою, що не
відповідає дійсності, принижує честь,
гідність та ділову репутацію та
зобов'язання спростувати інформацію,
стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного
суду м. Києва надійшла вищевказана
позовна заява.

Ухвалою від 14.08.2014 року позивачу було
надано строк для усунення недоліків
позовної заяви, однак у вказаний строк
позивач зазначені недоліки не усунув, а
саме: зі змісту позовної заяви не
зрозуміло як яка особа - фізична,
посадова, службова чи публічна - ОСОБА_1
звертається до суду, оскільки ним
відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України
зазначається не тільки прізвище ім'я та
по-батькові, а й посада, яку він обіймає.
Позивачем не зазначено повні дані
власника веб-сайта, що позбавляє суд
можливості визначити чи підсудна
справа Подільському районному суду м.
Києва. Крім того, звертаючись до ОСОБА_2,
як до відповідача, позивач не
обґрунтовує свої вимоги в цій частині,
не зазначив підстав звернення до
ОСОБА_2, як до редактора розділу
"Політика" веб-сайту "Forbes Україна". Не
зазначив позивач і автора статті, який
може бути притягнутий в якості
співвідповідача під час розгляду
справи. Не зазначив позивач і доказів
на підтвердження позовних вимог в
частині спричинення моральної шкоди. В
порушення вимог ст. 121 ЦПК України
позивач не надав оригінал квитанції
про сплату судового збору, а виходячи з
наданої копії - сплатив його не в
повному обсязі - лише за однією з
позовних вимог.

Так, позивачу було надано строк для
усунення недоліків, зазначених в
ухвалі - 5 днів з моменту її отримання.
Як вбачається з даних зворотного
поштового повідомлення, копію ухвали
було отримано 26.08.2014 року.

Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення
заяви не перешкоджає повторному
зверненню із заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для повернення заяви.

Згідно вимог ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі повернення заяви або скарги. Тому
суд вважає за необхідне повернути
ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 243
грн. 60 коп.

Керуючись, ст. ст. 119, 121 ЦПК України та
ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву народного депутата
України VП скликання ОСОБА_1 до "Forbes
Україна", ОСОБА_2 про визнання
інформації недостовірною та такою, що
не відповідає дійсності, принижує
честь, гідність та ділову репутацію та
зобов'язання спростувати інформацію,
стягнення моральної шкоди - повернути
позивачу.

Роз'яснити заявнику право на звернення
до суду з аналогічною заявою після
усунення всіх недоліків, зазначених в
ухвалі.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят)
копійок, сплачений на р/р 0008, МФО
820019 згідно квитанції № 1777 від 31.07.14 р.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяЮ. Л. Зарицька