Р І Ш Е Н Н Я Провадження №
2/331/654/14

ЄУН 331/964/14-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

08.04.2014 року ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
Запоріжжя

У складі : головуючого - судді
ФЕДЧЕНКО І.М.

при секретарі
ЧУДНОВСЬКОЇ М.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою

Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк «Приватбанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ « ПриватБанк»
звернувся в суд з позовом в якому
зазначив , що відповідно до укладеного
договору ZPXRRX06010265 від 04.03.2007 року ОСОБА_2.
04.03.2007 року отримав кредит у розмірі
1755,52 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12.00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом . Відповідач підтвердив свою
згоду на те , що підписана заява разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам « Розстрочка» складає між ним і
банком договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надати банку грошові кошти (
щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом , яка
складається із заборгованості за
кредитом, комісією, а також інші
витрати згідно умов. Відповідач у
порушення норм закону та умов договору
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав. У зв'язку з
зазначеними порушеннями зобов'язань
за кредитним договором відповідач
станом на 12.12.2013 року має
заборгованість - 25203,69 яка складається :
857,86 грн.- заборгованість за кредитом; -
8248,18 грн- заборгованість по процентам
за користуванням кредитом; - 694,62 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; - 13726,66 грн. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафи відповідно до Умов та правил
надання банківських послуг: - 500.00 грн -
штраф (фіксована частина); - 1176,37 грн-
штраф ( процентна складова) . Просить
стягнути з відповідача заборгованість
у розмірі 25203 грн.69 коп. та судові
витрати.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився , суду надав
заяву, просить справу розглядати без
його участі, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі. .

Відповідач у судове засідання не
з'явився , повідомлявся належним
чином., суду надав заперечення. та
заяву, просить справу розглядати без
його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено , що відповідно
до укладеного договору ZPXRRX06010265 від
04.03.2007 року ОСОБА_2. 04.03.2007 року отримав
кредит у розмірі 1755,52 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12.00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом .

Відповідач підтвердив свою згоду
на те , що підписана заява разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам « Розстрочка» складає між ним і
банком договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві.

Відповідно до умов договору
погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надати банку грошові кошти (
щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом , яка
складається із заборгованості за
кредитом, комісією, а також інші
витрати згідно умов.

Відповідно до до п.5.5 Умов термін
позовної давності за даним договором
встановлюється сторонами тривалістю 5
років.

Тому суд не може погодитися з
запереченнями відповідача , що строк
подачі позову сплив.

Відповідно до ст..1054 ЦК України за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Свої зобов'язання за кредитним
договором банк виконав в повному
обсязі, надавши відповідачу кредит в
розмірі, передбаченому умовами
кредитного договору. Відповідач
не надав своєчасно банку грошові кошти
для погашення заборгованості за
кредитом, відсотками, комісією, а також
іншими витратами відповідно до умов
договору. Таким чином у порушення
зазначених норм закону та умов
договору, відповідач зобов'язання за
кредитним договором не виконав .

Згідно зі ст.. ст.. 525,526,530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в термін
передбачений договором,одностороння
відмова від виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання.

У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 12.12.2013
року має заборгованість - 25203,69 яка
складається : 857,86 грн.- заборгованість
за кредитом; - 8248,18 грн- заборгованість
по процентам за користуванням
кредитом; - 694,62 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом; -
13726,66 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором; а
також штрафи відповідно до Умов та
правил надання банківських послуг: -
500.00 грн - штраф (фіксована частина); -
1176,37 грн- штраф ( процентна складова)

Однак відповідно до ст..551 ч.3 ЦК
України , розмір неустойки може бути
зменшений за рішенням суду, якщо він
значно перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

З наданого розрахунку суми
заборгованості вбачається, що сума
пені за кредитним договором
відповідача складає 13726,66 грн сума
заборгованості за капіталом та за
процентами складає 9106,04. З огляду на
зазначене суд вважає, що розмір пені на
підставі ч.3 ст. 551 ЦК України підлягає
зменшенню до 1000 грн.

Відповідно до ст.. 549 ЦК України
штраф та пеня є неустойкою, яка за
змістом цієї норми обчислюється або у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання (
штраф), або у відсотках від суми
несвоєчасного виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Згідно до вимог ст.. 61 Конституції
України ніхто не може двічі бути
притягнутий до юридичної
відповідальності одного виду за одне й
теж саме правопорушення.

Оскільки закон виключає
одночасне застосування подвійної
відповідальності одного виду за одне й
те саме порушення, то суд вважає, що
вимоги про стягнення штрафів - 500.00 грн -
штраф (фіксована частина); - 1176,37 грн-
штраф ( процентна складова) не
підлягають задоволенню.

Таким чином у суду є всі підстави
для задоволення позовних вимог
позивача в сумі 10800 грн.61 коп. яка
складається : 857,86 грн.- заборгованість
за кредитом; - 8248,18 грн- заборгованість
по процентам за користуванням
кредитом; - 694,62 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом; - 1000
грн. - пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
судовий збір відповідно до ст. 88 ЦПК
України в розмірі 243 грн.60 коп.

Керуючись ст.. ст.. 10,11,212,214-215, ЦПК
України,суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН:НОМЕР_1 ; паспорт серії НОМЕР_2
виданий Жовтневим РВ УМВС України в
Запорізькій області 02.08.2002 року) на
користь Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк «
ПриватБанк» заборгованість у розмірі
10800 грн.61 коп. яка складається : 857,86 грн. -
заборгованість за кредитом; - 8248,18 грн-
заборгованість по процентам за
користуванням кредитом; - 694,62 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; - 1000 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, особами ,
які були відсутні у судовому засіданні,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:
Федченко І.М.