Справа №504/3042/13-ц
№2/504/449/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення зустрічного позову без
руху

10 лютого 2014 року Комінтернівський
районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

при секретарі Нікітюк М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду
смт.Комінтернівське справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна
спільною сумісною власністю подружжя
та визнання права власності на ?
частину будівельних матеріалів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача про визнання їх спільною
сумісною власністю будівельні
матеріали, обладнання, які були
використані для будівництва житлового
будинку по вул.Роздольна, 2 в с.Корсунці
Комінтернівського району Одеської
області за час шлюбу та визнати за нею
право власності на ? частину
будівельних матеріалів, обладнання,
вартістю 206521 грн., що використані на
будівництво житлового будинку за вище
зазначеною адресою.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчої
частині судового засідання звернувся
до ОСОБА_1 із зустрічним позовом в якому
просить суд зобов’язати відповідачку
повернути йому телевізор «Соні»
вартістю 4000 грн., золотий ланцюжок
вартістю 3000 грн. та стягнути понесені
ним судові витрати в розмірі 2000 грн.

Позивач ОСОБА_1 та її представник,
адвокат ОСОБА_3, проти прийняття
зустрічного позову заперечували,
посилаючись на те, що позов не
оформлено відповідно до вимог
ст.ст.119,120 ЦПК України та за подання
зустрічного позову не сплачено судовий
збір.

Ознайомившись із зустрічним позовом,
вислухавши думку сторони позивача за
первісним позовом, суд прийшов до
наступного.

Відповідно до ч.1 ст.123, ст.124 ЦПК України
відповідач має право пред’явити
зустрічний позов до початку розгляду
справи по суті.

Зустрічна позовна заява, яка подається
з додержанням загальних правил
пред’явлення позову, повинна
відповідати вимогам статей 119 і 120 цього
Кодексу. До зустрічної позовної заяви,
поданої з порушенням вимог,
встановлених частиною 1 цієї статті,
застосовуються положення ст.121 цього
Кодексу.

Виходячи з положень ст.121 ЦПК України,
якщо позовну заяву подано без
додержання вимог, викладених у
ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено
судовий збір, суд постановляє ухвалу
про залишення заяви без руху та надає
строк для усунення недоліків, який не
може перевищувати п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

За таких обставин зустрічна позовна
заява підлягає залишенню без руху,
оскільки не відповідає вимогам ст.ст.119,
120 ЦПК України, а саме: позивачем не
зрозуміло викладено зміст позовних
вимог; не зазначена ціна позову; не
викладені обставини, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги; не зазначені
докази, що підтверджують кожну
обставину, не зазначено наявність
підстав для звільнення від
доказування; не сплачено судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.124,121 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
зобов’язання повернення речей та
стягнення судових витрат - залишити без
руху і надати позивачу строк для
усунення недоліків терміном у п’ять
днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у разі не
усунення недоліків до вказаного
терміну позовна заява вважатиметься не
поданою та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя