Головуючий у першій інстанції Єршова
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2014 року
м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Одеської області
Заїкін А.П., ознайомившись з
апеляційною скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «ТОП ФІНАНС» на ухвалу
Приморського районного суду м. Одеси
від 07 жовтня 2014 року у справі за позовом
Національного банку України в особі
Управління Національного банку
України в Одеській області до
Публічного акціонерного товариства
Акціонерний Банк «ПОРТО-ФРАНКО»,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«ТОП ФІНАНС», ОСОБА_4 про визнання
недійсним договору факторингу № 2 від
22.08.2014, укладеного між Публічним
акціонерним товариством Акціонерний
Банк «ПОРТО-ФРАНКО» та Товариством з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «ТОП ФІНАНС» про визнання
недійсним договору про відступлення
права вимоги за договорами застави від
22.08.2014 року (реєстровий № 1520), за
іпотечними договорами від 22.08.2014 року
(реєстровий № 1451), посвідченими
приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_5,

встановив:

Ухвалою Приморського районного
суду м. Одеси від 07 жовтня 2014 року у
відкритті провадження у справі
відмовлено.

На вказану ухвалу 06.11.2014 року
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«ТОП ФІНАНС» подано апеляційну скаргу,
тобто з пропуском строку встановленого
ч.2 ст.294 ЦПК України.

Одночасно Товариством з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«ТОП ФІНАНС» подало клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження зазначеної ухвали,
вказуючи, на несвоєчасне отримання
копії ухвали Приморського районного
суду м. Одеси від 07 жовтня 2014 року.

Оскільки в матеріалах справи
відсутні відомості щодо отримання
апелянтом копії оскаржуваної ухвали,
строк на апеляційне оскарження
підлягає поновленню.

Апеляційна скарга Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «ТОП ФІНАНС» на ухвалу
Приморського районного суду м. Одеси
від 07 жовтня 2014 року відповідає вимогам
ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим
збором і підлягає розгляду в порядку
апеляційного провадження.

Підстав для повернення справи
немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Поновити Товариству з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«ТОП ФІНАНС» строк на апеляційне
оскарження ухвали Приморського
районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2014
року.

Відкрити апеляційне провадження у
цивільній справі за позовом
Національного банку України в особі
Управління Національного банку
України в Одеській області до
Публічного акціонерного товариства
Акціонерний Банк «ПОРТО-ФРАНКО»,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«ТОП ФІНАНС», ОСОБА_4 про визнання
недійсним договору факторингу № 2 від
22.08.2014, укладеного між Публічним
акціонерним товариством Акціонерний
Банк «ПОРТО-ФРАНКО» та Товариством з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «ТОП ФІНАНС» про визнання
недійсним договору про відступлення
права вимоги за договорами застави від
22.08.2014 року (реєстровий № 1520), за
іпотечними договорами від 22.08.2014 року
(реєстровий № 1451), посвідченими
приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_5 на
ухвалу Приморського районного суду м.
Одеси від 07 жовтня 2014 року.

Провести підготовку справи до
розгляду відповідно до ст.301 ЦПК.

Встановити строк для подачі заперечень
на апеляційну скаргу до 05 грудня 2014
року.

Суддя
А.П. Заїкін