________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/856/14
УХВАЛА

05.09.2014 року суддя Київського районного
суду міста Одеси Літвінова І.А.,
ознайомившись з матеріалами цивільної
справи № 520/12580/13-ц,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2013 року до Овідіопольського
районного суду Одеської області
надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
Агрофірми «НИВА», треті особи: ОСОБА_2,
ОСОБА_3 (Про скасування рішення № 2
колгоспу ім. Карла Лібнехта від 21.04.1976
року), з вимогою:

·          «Визнати рішення № 2
правління колгосу ім. Карла Лібкнехта
(правонаступник агрофірма «НИВА») від
21.04.1976 року недійсним».

Ухвалою судді Овідіопольського
районного суду Одеської області Кочко
В.К. від 22.04.2013 року по справі відкрите
провадження та призначено до судового
розгляду.

27 червня 2013 року позивач уточнив позов
та просить:

·          «Визнати рішення колгоспу
ім. Карла Лібкнехта, оформлене
протоколом № 2 загальних зборів
колгоспників (правонаступник колгоспу
агрофірма «НИВА») від 21.04.1976 року в
частині закріплення за ОСОБА_4
земельної ділянки розміром 0,09 га
недійсним.».

09 вересня 2013 Овідіопольський районний
суд Одеської області постановив ухвалу
про передачу вказаної цивільної справи
до Київського районного суду м. Одеси
за належною підсудністю.

Ухвалою судді Київського районного
суду м. Одеси Калініченко Л.В. від 23.09.2013
року цивільну справу прийнято до
провадження та призначене попереднє
судове засідання.

04 грудня 2013 року судом ухвалено
закінчити проведення попереднього
судового засідання та призначити
справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 14.01.2013 року, за
клопотанням представника позивача,
зупинено провадження у справі до
розгляду Київським районним судом м.
Одеси цивільної справи № 520/16229/13-ц за
позовом ОСОБА_1 до агрофірма «Нива» за
участю третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
скасування рішення.

Надалі, у зв’язку з тимчасовою
непрацездатністю судді Калініченко
Л.В. вирішено питання щодо передання
справи на розгляд іншому судді, шляхом
автоматизованої системи
документообігу суду.

05 вересня 2014 року цивільну справу №
520/12580/13-ц одержано суддею Київського
районного суду м. Одеси Літвіновою І.А.

При ознайомленні з матеріалами справи
підстав для застосування положень
ст.ст. 20, 21 ЦПК України суддею не
встановлено.

З метою вирішення питання про
подальший рух справи, одночасно з
прийняттям цивільної справи до
провадження суддя вважає за необхідне
зробити запит до канцелярії Київського
районного суду м. Одеси стосовно стану
розгляду цивільної справи № 520/16229/13-ц.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази,
які вимагає суд, направляються до суду
безпосередньо.

Керуючись ст. ст. 11-1, 14, 18, 137 ЦПК України,
суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження цивільну
справу № 520/12580/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
Агрофірми «НИВА», треті особи: ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про скасування рішення.

Направити запит до Київського
районного суду м. Одеси стосовно стану
розгляду цивільної справи № 520/16229/13-ц.

Питання про подальший рух справи
вирішити за фактом усунення умов, які
викликали зупинення провадження у
справі.

Копію ухвали направити сторонам – до
відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Літвінова І.
А.