Номер справи 623/2424/14-ц
Номер провадження 2/623/843/2014
Ізюмський міськрайонний суд
у складі: головуючого судді - Бутенка
секретаря судового засідання -
судового розпорядника - Максименка Р.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -
У серпні 2014 року Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» (далі по тексту - ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК») звернулися до суду з
вказаним позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № GOXRRX00680251 від 14.04.2008 року в
розмірі 37 999 грн. 13 коп. та судові
витрати в сумі 379 грн. 99 коп. (а.с. 1).
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав письмову
заяву про розгляд справи за їх
відсутності, на заочне рішення згодні.
Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився без поважних причин, про час
і місце судового засідання
повідомлений належним чином в порядку
ч. 9 ст. 74 ЦПК України через оголошення у
пресі «Слобідський край» від 6 жовтня
2014 року № 120, заяв про розгляд справи за
його відсутності не надійшло (а.с. 30).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК
Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні судового засідання за
відсутності сторін та без здійснення
фіксації судового засідання
технічними засобами, що відповідає
положенням ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши і дослідивши матеріали
справи|речі|, суд прийшов до висновку
про задоволення позовних вимог з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Зобов'язання виникають із підстав,
установлених ст. 11 ЦК України, зокрема:
договорів та інших правочинів (ч. 2 ст. 509
ЦК України).

Як вбачається з позовної заяви,
предметом позову є відповідальність за
порушення виконання договору
банківського кредитного договору №
GOXRRX00680251 від 14.04.2008 року.

Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша кредитна установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

За змістом ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підстави своїх вимог або
заперечень, надавши докази відповідно
до вимог статей 57-60 ЦПК України.

Як встановлено ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Матеріалами справи встановлено, що 14
серпня 2008 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
(Кредитор), з одної сторони, та гр.
ОСОБА_2 (Позичальник), з другої сторони,
уклали кредитний договір № GOXRRX00680251 від
14.04.2008 року, за умовами якого Кредитор
видав Позичальнику 6720,00 гривень зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12 відсотків на рік
на суму залишку заборгованості за
кредитом (а.с. 6-9).

Відповідач частково сплачував кредит
та припинив виконання своїх
зобов'язань. Сума заборгованості по
кредитному договору № GOXRRX00680251 від
14.04.2008 року станом на 02.07.2014 року складає
загальний розмір 37 999 грн. 13 коп. (а.с. 4-5),
яка складається з:

заборгованості за кредитом: 1053,17 грн.

заборгованості по процентам за
користування кредитом: 805,40 грн.

заборгованості по комісії за
користування кредитом: 2396,33 грн.

пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором: 31458,56 грн.

штрафів: 500,00 грн. (фіксована частина) та
1785,67 грн. (процентна складова).

Розмір заборгованості, який надав
позивач в своїх розрахунках до
позовної заяви, сумнівів щодо його
правильності не викликає та
відповідачем не спростований.

Таким чином позов підлягає
задоволенню.

Згідно статті 88 ЦПК України суд стягує
з відповідача на користь позивачки
судові витрати, які складаються з
судового збору в сумі 379,99 грн. (а.с. 1) та
витрат на публікацію в пресі
оголошення в сумі 272,70 грн. (а.с. 33).

Керуючись статями 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212-215,
218, 224-226 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Карпівка,
Краснолиманського району, Донецької
області, громадянина України, паспорт
серії НОМЕР_2 від 22.08.2000 року,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків фізичної особи
НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, буд. 50, , рахунок № 3111, МФО 305299)
заборгованість по кредитному договору
№ GOXRRX00680251 від 14.04.2008 року в розмірі 37 999
гривень 13 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Карпівка,
Краснолиманського району, Донецької
області, громадянина України, паспорт
серії НОМЕР_2 від 22.08.2000 року,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків фізичної особи
НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, буд. 50, , рахунок № 0001, МФО 305299)
судові витрати на судовий збір в сумі 379
гривень 99 копійок та на оголошення в
пресі в сумі 272 гривні 70 копійок, а разом
суму 652 гривні 69 копійок.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в строк 10 днів з дня отримання копії
рішення шляхом подачі апеляційної
скарги до Апеляційного суду
Харківської області через Ізюмський
міськрайонний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте
Ізюмським міськрайонний судом
Харківської області, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку в строк 10 днів з дня
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення шляхом подачі
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Харківської області через
Ізюмський міськрайонний суд
Харківської області.

Головуючий: суддя -