Справа № 667/2084/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона

у складі: головуючого - судді Скрипніка
Л.А.,

за участю секретаря – Скакун Я.В.,

розглянувши заяву Міського
комунального підприємства
«Херсонтеплоенерго» про поновлення
строку для пред’явлення виконавчого
листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся із заявою в якій
просить суд поновити строк для
пред’явлення виконавчого листа від
29.05.2013 року по цивільній справі
№667/2084/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на
користь МКП «Херсонтеплоенерго»
заборгованості в розмірі 3116,58 грн., а
також судового збору в сумі 229,40 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що судовий
наказ стягувач отримав через рік після
набрання ним чинності.

Учасники процесу в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином в
порядку ст. ст. 74, 76 ЦПК України.
Представник заявника за довіреністю
ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи
без його участі, заяву підтримав тв.
просив задовольнити. Від ОСОБА_1 заяв не
надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України
неявка сторін і заінтересованих осіб в
судове засідання не є перешкодою при
вирішенні питання про поновлення
строку для пред’явлення виконавчого
документа до виконання.

Судом встановлено, що заочним рішенням
Комсомольського районного суду м.
Херсона від 29.05.2013 року по цивільній
справі №667/2084/13-ц з ОСОБА_1 на користь
МКП «Херсонтеплоенерго»
заборгованості в розмірі 3116,58 грн., а
також судового збору в сумі 229,40 грн.

Як вбачається з розписки, що міститься
в матеріалах справи, виконавчий лист
отриманий представником заявника
26.09.2014 року, що також, підтверджується
відміткою в виконавчому листі.

Відповідно до ст. 24 ЗУ «Про виконавче
провадження» державний виконавець
відмовляє у прийняття до провадження
виконавчого документа, строк
пред»явлення для примусового
виконання якого закінчився.

Згідно до ст. 12 ЗУ «Про виконавче
провадження» стягувач має право подати
заяву про поновлення строку
пред'явлення виконавчого документу до
виконання. Відповідно до ст. 22 цього ж
закону строк пред»явлення до виконання
виконавчого листа становить один рік, з
наступного дня після набрання ним
чинності.

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачами,
які пропустили строк для пред»явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних поважними, пропущений
строк може бути поновлено.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає необхідним заяву задовольнити.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 64, 371 ЦПК України,
ст.ст. 12, 24 Закону України "Про виконавче
провадження", суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Поновити строк для
пред»явлення до виконання виконавчого
листа по цивільній справі №667/2084/13-ц про
стягнення з ОСОБА_1 на користь МКП
«Херсонтеплоенерго» заборгованості за
надані послуги з централізованого
опалення в розмірі 3116,58 грн., а також
судового збору в сумі 229,40 грн.

На ухвалу протягом п'яти
днів може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона.
У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Л.А. Скрипнік