УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області Полянчук Б.І.,
розглянувши матеріали цивільної
справи за заявою ОСОБА_1 про видачу
судового наказу про стягнення з
директора товариства з обмеженою
відповідальністю «Укрспецмаш» ОСОБА_2
заборгованості з нарахованої, але не
виплаченої суми заробітної плати при
звільненні, компенсації за невчасно
виплачену зарплату, моральної шкоди,
компенсації за затримку розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
видачу судового наказу про стягнення з
директора ТОВ «Укрспецмаш» ОСОБА_2
заборгованості з нарахованої, але не
виплаченої суми заробітної плати при
звільненні, компенсації за невчасно
виплачену зарплату, моральної шкоди у
сумі 10 000,0 гривень, компенсації за
затримку розрахунку у розмірі
середнього заробітку по день
фактичного розрахунку.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 96 ЦПК України
судовий наказ може бути видано, якщо
заявлено вимогу про стягнення
нарахованої, але не виплаченої
працівникові суми заробітної плати.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя
відмовляє у прийнятті заяви про видачу
судового наказу у разі, якщо заявлено
вимогу, не передбачену статтею 96 цього
Кодексу.

Вимоги щодо стягнення з боржника
моральної шкоди, компенсації за
затримку розрахунку, з якою ОСОБА_1
звернулася до суду для видачі судового
наказу, не передбачені ст. 96 ЦПК
України, що є підставою для відмови у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу.

Згідно з п.2 ч.3 ст. 100 ЦПК України суддя
відмовляє у прийнятті заяви про видачу
судового наказу, якщо із заяви і
поданих документів вбачається спір про
право.

Заявником не надано документ, що
підтверджує виникнення права вимоги –
розмір нарахованої заробітної плати та
компенсації за порушення строків її
виплати, яку необхідно стягнути з
боржника. Ця обставина вказує на
наявність спору про право.

У заяві ОСОБА_1 заявила клопотання
про витребування довідки про
невиплачену заробітну плату та про
середній заробіток, засвідчену
печаткою ТОВ «Укрспецьмаш», яке не
підлягає задоволенню, оскільки діючим
законодавством про розгляд заяв у
порядку наказного провадження це не
передбачено.

За таких обставин, у прийнятті заяви
про видачу судового наказу необхідно
відмовити.

Керуючись ст. ст. 96, 100, 101 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу
судового наказу про стягнення з
директора товариства з обмеженою
відповідальністю «Укрспецмаш» ОСОБА_2
заборгованості з нарахованої, але не
виплаченої суми заробітної плати при
звільненні, компенсації за невчасно
виплачену зарплату, моральної шкоди,
компенсації за затримку розрахунку
відмовити.

Роз’яснити заявнику, що відмова у
прийняття заяви унеможливлює повторне
звернення з такою самою заявою. Заявник
у цьому випадку має право звернутися з
тими самими вимогами у позовному
порядку.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
рішення.

Суддя