Головуючий у першій інстанції Донцов
Доповідач Сидоренко І. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

22.12.2014 року
м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду
цивільних справ апеляційного суду
Одеської області Сидоренко І.П., у
відповідності зі ст.297 ЦПК України,
ознайомившись з апеляційною скаргою
заступника прокурора Приморського
району м.Одеси в інтересах держави в
особі Одеської міської ради на рішення
Приморського районного суду м.Одеси
від 07 липня 2014року по справі за заявою
ОСОБА_3 про встановлення юридичного
факту, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням суду від 07 липня 2014року заяву
ОСОБА_3 задоволено в повному обсязі
(а.с.35-36).

Не погодившись з рішенням суду,
представник прокуратури
09.12.2014рокунадав до суду апеляційну
скаргу на рішення суду, в якій
міститься клопотання про поновлення
строку (а.с.39-42).

Частинами 1, 2 ст.297 ЦПК України
передбачено, що при вирішенні питання
про відкриття апеляційного
провадження, до компетенції
судді-доповідача відноситься
перевірка поважності пропуску строку
на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності
пропуску строку на апеляційне
оскарження рішення суду заступник
прокурора посилається на те, що
прокуратура участі у справі не
приймала, про зазначене рішення суду
дізналась під час проведення перевірки
законності відчуження спірної
квартири (а.с.39-42).

З матеріалів справи вбачається,
що прокуратура Приморського району
м.Одеси участі у справі не приймала.
Відомостей про отримання копії рішення
суду представником прокуратури у
справі немає.

Відповідно частини 1 ст.292 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки, мають
право оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково .

Згідно зі ст.6 Конвенції про захист прав
людини і основоположних свобод (далі -
Конвенція) кожна особа має право на
справедливий і публічний розгляд її
справи упродовж розумного строку
незалежним і безстороннім судом,
встановленим законом. Право на судовий
захист є конституційним правом людини
(ст. 55 Конституції України), яке не може
бути обмежене, крім випадків,
передбачених Конституцією України (ст.
64). Однією з гарантій реалізації цього
права є апеляційне та касаційне
оскарження судових рішень як одна з
основних засад судочинства в Україні,
що може бути обмежене лише законом (п.8
ч.1 ст. 129 Конституції України).

В порядку ч. 1 ст.73 ЦПК України, суд
поновлює строк, встановлений
відповідно законом або судом, за
клопотанням сторони або іншої особи у
разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи наведене та викладені
апелянтом причини пропуску строку на
апеляційне оскарження рішення суду
апеляційний суд визнає поважними.
Вважаю, що при таких обставинах
апеляційна скарга подана з пропуском
строку з поважних причин.

Апеляційна скарга заступника
прокурора Приморського району м.Одеси
в інтересах держави в особі Одеської
міської ради на рішення Приморського
районного суду м.Одеси від 07 липня
2014року відповідає вимогам ст.ст.292,294,295
ЦПК України, тому є підстави для
відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника прокурора
Приморського району м.Одеси в
інтересах держави в особі Одеської
міської ради про поновлення строку на
апеляційне оскарження рішення
Приморського районного суду м.Одеси
від 07 липня 2014року задовольнити.

Поновити заступника прокурора
Приморського району м.Одеси в
інтересах держави в особі Одеської
міської ради строк на апеляційне
оскарження рішення Приморського
районного суду м.Одеси від 07 липня
2014року.

Відкрити апеляційне провадження по
апеляційній скарзі заступника
прокурора Приморського району м.Одеси
в інтересах держави в особі Одеської
міської ради на рішення Приморського
районного суду м.Одеси від 07 липня
2014року по справі за заявою ОСОБА_3 про
встановлення юридичного факту.

Направити копію апеляційної скарги
сторонам по справі та надати їм строк
до 20січня 2015 року для подання
заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя:
І.П.Сидоренко