Номер провадження 2/404/4126/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року Суддя Кіровського
районного суду м. Кіровограда
Бершадська О.В., розглянувши матеріали
позовної заяви Сміт Філіп Найджел до
ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах
дітей виконавчого комітету
Кіровоградської міської ради про
відібрання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Сміт Філіп Найджел звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа:
Служба у справах дітей виконавчого
комітету Кіровоградської міської ради
про відібрання дитини.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про
судовий збір” від 08.07.2011 року, який
набрав чинності з 01 листопада 2011 року,
судовий збір - збір, що справляється на
всій території України за подання заяв,
скарг до суду, а також за видачу судами
документів і включається до складу
судових витрат.

Згідно ст. 4 цього ж Закону, судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України “Про
внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо сплати судового
збору” №590- VII від 19.09.2013 року, який
набрав чинності з 23 жовтня 2013 року, п.п.2
п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий
збір» за подання до суду позовної заяви
щодо вимог немайнового характеру
судовий збір встановлюється в розмірі
0,2 розміру мінімальної заробітної
плати.

Установлено у 2014 році мінімальну
заробітну плату у місячному розмірі: з 1
січня-1218 гривень (ст. 8 Закону України “
Про Державний бюджет України на 2014
рік”).

У відповідності до ч.1 ст. 121 ЦПК України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням ст. 119, 120 ЦПК України:

не додано документа, що підтверджував
би сплату судового збору в розмірі 243,60
грн.

Керуючись ч.1 ст.121, п. 9 ч.1 ст. 293 ЦПК
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Сміт Філіп
Найджел до ОСОБА_1, третя особа: Служба у
справах дітей виконавчого комітету
Кіровоградської міської ради про
відібрання дитини - залишити без руху,
надавши строк для усунення недоліків
до 05 січня 2015 року, який не може
перевищувати п”яти днів з дня
отримання позивачем ухвали.

Запропонувати позивачу в
установлений строк довнести кошти по
оплаті судового збору ( з врахуванням
вже сплаченого- 121,80 грн. ) в розмірі-121,80
грн. на р/р 0003;  МФО 823016;
одержувач:  УДКСУ у м. Кіровограді
Кіровоградської області; Код
отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38037409, Код
класифікації доходів бюджету: 22030001,
призначення платежу ( судовий збір, за
позовом ___________ (ПІБ чи назва установи,
організації позивача), Кіровський
районний суд м. Кіровограда, надавши до
суду оригінал квитанції.

В разі невиконання вказаної
вимоги позовна заява буде вважатись
неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області щодо визначення розміру
судових витрат у встановлений законом
строк і порядок, в іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2