Справа №
Провадження №
УХВАЛА

22 грудня 2014 року Приморський районний
суд міста Одеси

у складі: головуючого - судді Ільченко
Н.А.,

при секретарі - Довгань Ж.А.,

розглянувши цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
примусове виселення без надання іншого
житлового приміщення, та за позовною
заявою ОСОБА_3 до Приморської районної
адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_4, за
участю третьої особи без самостійних
вимог щодо предмета спору :
Приморського районного відділу у
м.Одесі Головного Управління Державної
міграційної служби України в Одеській
області, про визнання права
користування жилим приміщенням ;

ВСТАНОВИВ:

В березні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про виселення
з кімнати сімейного гуртожитку № 281-а
по вул.Піонерській, 3 в м.Одеси без
надання іншого житлового приміщення.

В квітні 2014 року ОСОБА_3 звернулась до
суду з позовом до Одеської міської
ради, треті особи : ОСОБА_1, ОСОБА_4 та
Приморський районний відділ у м.Одесі
ГУДМС України в Одеській, про визнання
права користування однокімнатною
квартирою, загальною площею 28,0 кв.м. та
житловою площею 11,6 кв.м., під № 281-а, що
розташована у будинку № 3 по
вул.Піонерській в м.Одеса, та про
зобов’язання Приморського районного
відділу у м.Одесі ГУДМС України в
Одеській області зареєструвати місце
проживання за вказаною адресою.

Згідно з ухвалою суду від 07.07.2014 року
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
Приморської райадміністрації, ОСОБА_1,
ОСОБА_4, третя особа без самостійних
вимог щодо предмета спору : Приморський
районний відділ у м.Одесі ГУДМС України
в Одеській області, про визнання права
користування жилим приміщенням та
зобов’язання зареєструвати місце
проживання об’єднано в одне
провадження з цивільною справою за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове
виселення без надання іншого житлового
приміщення.

01.12.2014 року ОСОБА_3 подала адресовану
суду свою уточнену позовну заяву, в
якій в якості відповідачів зазначила
Приморську райадміністрацію Одеської
міськради, ОСОБА_1 та ОСОБА_4, в якості
третьої особи без самостійних вимог
щодо предмета спору – Приморський
райвідділ у м.Одесі ГУ ДМС України в
Одеській області, та згідно з якою
вимагає визнати за нею право
користування квартирою № 281-а, що
розташована у будинку № 3 по
вул.Піонерській в м.Одеса, та
зобов’язати Приморський райвідділ у
м.Одесі ГУДМС України в Одеській
області зареєструвати її місце
проживання за вказаною адресою.

Ухвалою суду від 03.12.2014 року в прийнятті
згаданої позовної заяви ОСОБА_3 – в
частині вимог про зобов’язання
Приморського райвідділу у м.Одесі
ГУДМС України в Одеській області
зареєструвати місце проживання –
відмовлено.

Під час судового розгляду
даної справи ОСОБА_5, який є
представником позивача ОСОБА_1, подав
адресовану суду свою письмову заяву
про забезпечення доказів, згідно з якої
вимагає витребувати з канцелярії
Приморського районного суду м.Одеси
цивільну справу № 522/28739/13-ц, та
витребувати з Приморського РВ у м.Одесі
ГУДМС України в Одеській області
відмову в реєстрації місця проживання
ОСОБА_3 за адресою : м.Одеса,
вул.Піонерська, 3, кімната № 281-а.

Мотивуючи цю заяву, представник ОСОБА_1
вказує, що остання позбавлена
можливості надати суду вищевказані
докази, які мають істотне значення для
даної справи.

Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_5, який
також є представником ОСОБА_4, просив
розглянути згадану заяву про
забезпечення доказів без його участі,
про що подав адресовану суду свою
письмову заяву, яка приєднана судом до
матеріалів справи.

ОСОБА_2 не повідомила суду причину
своєї неявки, хоча про дату і місце
наступного розгляду справи була
повідомлена під розписку відповідно ч.3
ст.191 ЦПК України, про що свідчить
довідковий лист від 05 грудня 2014 року,
який приєднаний судом до матеріалів
справи.

Приморська рай адміністрація Одеської
міськради та Приморський районний
відділ у м.Одесі ГУДМС України в
Одеській області не повідомили суду
причини неявки своїх представників,
хоча про дату і місце розгляду справи
були повідомлені належним чином, про що
свідчать розписки про одержання ними
судових повісток.

У відповідності до ч.1, 2 ст.133 ЦПК
України особи, які беруть участь у
справі і вважають, що подання потрібних
доказів є неможливим або у них є
складнощі в поданні цих доказів, мають
право заявити клопотання про
забезпечення цих доказів. Способами
забезпечення судом доказів, зокрема, є
витребування доказів.

Згідно з ч.1 ст.137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов’язаний витребувати
такі докази.

З огляду на наведене, суд погоджується
з доводами представника ОСОБА_1 щодо
того, що остання позбавлена можливості
надати суду докази, про які йдеться у
згаданій заяві про забезпечення
доказів, та що ці докази мають істотне
значення для даної справи.

Керуючись ст.ст.133, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_5, який є
представником ОСОБА_1, про забезпечення
доказів.

Витребувати з канцелярії Приморського
районного суду м.Одеси цивільну справу
№ 522/28739/13-ц за позовом Приморської
районної адміністрації Одеської
міської ради як органу опіки та
піклування і інтересах малолітнього
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3, за
участю прокуратури Приморського
району м.Одеси та служби у справах
дітей Одеської міської ради, про
відібрання дитини без позбавлення
батьківських прав..

Витребувати з Приморського районного
відділу у м. Одесі Головного Управління
Державної міграційної служби України в
Одеській області (650039, м.Одеса,
вул.Канатна, буд.101-в) відмову в
реєстрації місця проживання ОСОБА_3 за
адресою : м.Одеса, вул.Піонерська, 3,
кімната № 281-а.

Копію ухвали передати до канцелярії
Приморського районного суду м.Одеси та
направити до Приморського районного
відділу у м. Одесі Головного Управління
Державної міграційної служби України в
Одеській області до відома та
виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Приморський районний суд м. Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з дня винесення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч.3, 4, 5, 6 ст.137 ЦПК України, докази,
які вимагає суд, направляються до суду
безпосередньо. Суд може також
уповноважити заінтересовану особу, яка
бере участь у справі, одержати доказ
для представлення його суду. Особи, які
не мають можливості подати доказ, який
вимагає суд, взагалі або у встановлені
судом строки, зобов’язані повідомити
про це суд із зазначенням причин
протягом п’яти днів з дня отримання
ухвали. За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом. Притягнення
винних осіб до відповідальності не
звільняє їх від обов’язку подати суду
докази.

Суддя

Н.А. Ільченко

22.12.2014