Справа № 750/7487/14
Провадження № 2/750/2371/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2014 року
м.Чернігів

Деснянський районний суд м.
Чернігова

у складі судді Карапута Л.В.,

при секретарі Руденок В.О.,

за участі представника позивача
Публічного акціонерного товариства
„Універсал Банк" - Колінько А.В.,
представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства „Універсал Банк" до ОСОБА_4
про стягнення боргу,

встановив:

22.07.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 48421,69 грн. 81 коп. та судових
витрат.

Представник позивача підтримав
позовні вимоги.

Представник відповідача просила
позов задовольнити частково, зменшити
розмір підвищених відсотків.

Заслухавши пояснення та дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що 16.04.2008 року між ВАТ „Універсал Банк",
правонаступником якого є ПАТ
„Універсал Банк" та ОСОБА_4 було
укладено договір CL 34017 кредитування на
суму 9700 грн., зі сплатою 36 % річних та
кінцевим терміном повернення до 20.03.2013
року.

Відповідно до умов договору ( п.п.
5.1, 5.2, 5.3) відповідач взяв на себе
зобов'язання своєчасно сплачувати
проценти за користування кредитом та
повернути кредит у визначені договором
терміни.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Як убачається з матеріалів
справи, відповідач належним чином не
виконував взяті на себе зобов'язання,
в результаті чого виникла
заборгованістьв розмірі 48421 грн. 69 коп.,
з них: прострочена заборгованість по
сумі кредиту в розмірі 8734 грн. 13 коп., за
відсотками в розмірі 12843 грн. 85 коп.,
підвищені відсотки в розмірі 26843 грн. 71
коп., що підтверджується розрахунком (
а.с.12-13). Проте, суд вважає можливим
зменшити розмір підвищених відсотків
до суми розміру заборгованості по
відсоткам в сумі 12843 грн. 85 коп.

Відповідно ст. 611 ЦК України, у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема,
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
законом або договором, або розірвання
договору.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Таким чином заборгованість за
кредитним договором в розмірі 34421 грн. 83
коп. підлягає стягненню з відповідача.

Також підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача
судовий збір в розмірі 344 грн. 22 коп. та
витрати за оголошення у пресі в
розмірі 270 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208- 209, 292, 294 ЦПК
України, ст. ст. 526, 530, 1049 ЦК України, суд,
-

в и р і ш и в :

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
Публічного акціонерного товариства
„Універсал Банк" заборгованість за
кредитним договором CL 34017 від 16.04.2008
року в розмірі 34421 грн. 83 коп., з них:
прострочена заборгованість по сумі
кредиту в розмірі 8734 грн. 13 коп., за
відсотками в розмірі 12843 грн. 85 коп.,
підвищені відсотки в розмірі 12843 грн. 85
коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
Публічного акціонерного товариства
„Універсал Банк" 344 грн. 22 коп. у
повернення сплачених судових витрат та
оголошення у пресі в розмірі 270 грн. 00
коп.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Л.В. Карапута