Провадження № 2/235/2620/14
Єдиний унікальний номер 235/6522/14-ц
18 грудня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області в
складі: головуючого - судді Токарєва
при секретарі Ященко А.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Красноармійську цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційного банка
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
посилаючись на те, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 14.12.2009
року відповідач ОСОБА_1 14.12.2009 року
отримала кредит у розмірі
7500,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Щодо зміни кредитного ліміту банк
керується п.3.2, 3,3 Умов та правил надання
банківських послуг, де зазначено, що
клієнт дає свою згоду, що кредитний
ліміт встановлюється за рішенням банку
і клієнт дає право банку в будь-який
момент змінити(зменшити або збільшити)
кредитний ліміт. Підписання даного
договору є прямою і безумовною згодою
позичальника щодо прийняття будь-якого
розміру кредитного ліміту,
встановленого банком, згідно до п.3.3
Умов та Правил надання банківських
Відповідач своєю заявою підтвердив
свою згоду на те, що підписана заява
разом з умовами надання банківських
послуг, Правилами користування
платіжною карткою складає між ним та
банком Договір, що підтверджується
його підписом в заяві.
Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленому «Тарифами Банку», із
розрахунку 360 календарних дня на рік
(п.5.5 «Правил користування платіжною
Позивач свої зобов'язання за Договором
та угодою виконав в повному обсязі, а
саме надав Відповідачу кредит у
розмірі, встановленому Договором.
Відповідно до п.6.5 Умов та правил
надання банківських послуг, -
позичальник зобов'язався; погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором. Згідно п.6.6 Умов та правил
надання банківських послуг, - У разі
невиконання зобов'язань за Договором,
на вимогу Банку виконати зобов'язання з
повернення Кредиту (у тому
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати Винагороди Банку. Власник карти
зобов'язаний слідкувати за витратами
коштів в межах платіжного ліміту з
метою запобігання виникнення
Овердрафту. Відповідно до кредитного
договору, - при порушенні позичальником
строків платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більше ніж на 120 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми
Відповідач не надавав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також, іншими витратами
відповідно до умов Договору, у
порушення ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України та
Відповідно до п.5.5.1 «Правил
користування платіжною карткою» за
несвоєчасне виконання боргових
обов'язків(користування простроченим
кредитом і Овердрафтом), боржник
сплачує відсотки за підвищеною
відсотковою ставкою або додаткову
комісію, розміри яких встановлені
«Тарифами Банку», що викладені на
банківському сайті. Згідно п.5.6 «Правил
користування платіжною карткою»
боржник доручає списувати з будь якого
рахунку відкритого в Банку в тому числі
з Картрахунку грошові кошти для
здійснення платежу з ціллю повного або
часткового погашення боргових
зобов'язань. Відповідно до п. 6.4. «Умов
та правил надання банківських послуг»
за незгодою зі зміною Правил та/або
«Тарифів Банку», які викладені на
банківському сайті, позичальник
зобов'язується надати Банку письмову
заяву про розірвання цього Договору та
погасити виниклу перед Банком
заборгованість. На підставі п. 5.3 «Умов
та правил надання банківських послуг»,
Банк має право на зміну Тарифів, які
викладені на банківському сайті, а
також інших умов обслуговування
рахунків. П. 4.6 «Умов та правил надання
банківських послуг» передбачено, що
клієнт доручає Банку здійснювати
списання грошових коштів з рахунків
Клієнта, відкритих в валюті кредитного
ліміту, в межах суми, підлягаючих
сплаті Банку за даним договором, при
настанні строків платежів, а також
списання грошових коштів з картрахунку
у разі настання строків платежів за
іншими договорами Клієнта в межах,
встановлених цими договорами
(договірне списання), в межах
платіжного ліміту картрахунку. Згідно
до п. 5.7 «Правил користування платіжною
карткою», Банк має право вимагати
дострокового виконання боргових
зобов'язань в цілому або у встановленої
Банком долі в разі невиконання
боржником своїх бокових та інших
обов'язків за цим Договором. Відповідно
п.5.2 «Умов та правил надання
банківських послуг» У разі порушення
власником або довіреною особою вимог
діючого законодавства України та/або
умов даного Договору та/або у разі
виникнення Овердрафту Банк має право
призупинити здійснення розрахунків по
карті (заблокувати карту) та/або
визнати карту недійсною до моменту
усунення порушень, а також вимагати
дострокового виконання боргових
обов'язків в цілому або у встановленою
Банком часткою у разі невиконання
власником або довіреною особою
власника своїх боргових обов'язків та
інших обов'язків за цим Договором.
У порушення зазначених норм закону та
умов договору Відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав, в наслідок чого станом на
грн., яка складається з: 7539,90 грн. -
заборгованість за кредитом; 6429,62 грн. -
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом; 1350,00 грн. -
заборгованість з комісії за
користуванням кредитом, а також штрафи
відповідно до умов кредитного
договору: 250,00 грн. - штраф (фіксована
частина); 765,98 грн. - штраф (процентна
складова), отже заборгованість, яку
позивач просить стягнути з відповідача
судові витрати, сплачені при поданні
позову - судовий збір у розмірі 243,60 грн.
В судове засідання представник
позивача не з'явилась, надала суду
заяву про розгляд справи у її
відсутність, позовні вимоги
підтримала, наполягала на їх
задоволенні, не заперечувала проти
заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині, про
день та час слухання справи
повідомлявся належним чином судовими
повістками, тому зі згоди представника
позивача, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Суд, дослідивши докази у їх сукупності,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що згідно заяви
ОСОБА_1 від 14.12.2009 р. між нею та ПАТ «КБ
Приватбанк» укладено договір без
номеру, згідно якого ОСОБА_1 отримала
кредит у розмірі 7500,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 30,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач своєю заявою
підтвердила свою згоду на те, що
підписана заява разом з умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між нею та банком Договір, що
підтверджується її підписом у заяві
Відповідач ОСОБА_1 порушила умови
укладеного договору, внаслідок чого,
станом на 31.10.2014 року має
складається з: 7539,90 грн. -
заборгованість за кредитом; 6429,62 грн. -
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом; 1350,00 грн. -
заборгованість з комісії за
користуванням кредитом, а також штрафи
відповідно до умов кредитного
договору: 250,00 грн. - штраф (фіксована
частина); 765,98 грн. - штраф (процентна
складова) (а.с.9-11).
Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК
України, сторони мають виконувати
зобов'язання належним чином,
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного Кодексу України.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа(кредитодавець)
зобов'язується надати грошові
кошти(кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та повернути відсотки.
Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_1
порушила умови кредитного договору,
суд вважає, що вимоги позивача про
стягнення заборгованості за кредитним
договором є законними та
обґрунтованими і підлягають
задоволенню, слід стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
У відповідності зі ст.88 ЦПК
України з відповідача ОСОБА_1 також
слід стягнути на користь позивача
судовий збір в сумі 243,60 грн., сплачений
при поданні позову (а.с.1).
Керуючись ст.526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК
України, ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226
ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банка «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
кредитним договором №б/н від 14.12.2009
складається з: 7539,90 грн. -
заборгованість за кредитом; 6429,62 грн. -
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом; 1350,00 грн. -
заборгованість з комісії за
користуванням кредитом, 250,00 грн. - штраф
(фіксована частина); 765,98 грн. - штраф
(процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
понесені позивачем - судовий збір в
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя: