________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-зз/520/72/14
УХВАЛА

28.10.2014 року Київський районний суд м.
Одеси в складі:

головуючого – судді
Васильків О.В.

при секретарі –
Площинській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі заяву Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» в особі Філії
«Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та
Кредит» про скасування заходів
забезпечення позову, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ «Банк «Фінанси та
Кредит» звернувся до суду з заявою, в
якій просить скасувати заходи
забезпечення позову, застосовані
ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 08.09.2008 року по справі №2-5551/08 у
вигляді накладення арешту на квартиру
АДРЕСА_1. При цьому представник АТ «Банк
«Фінанси та Кредит» посилається на те,
що вказане майно є предметом іпотеки
ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит». 28.05.2009
року Київським районним судом м. Одеси
було постановлено рішення про
стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк
«Фінанси та Кредит» заборгованості у
розмірі 856449,91 грн., яке на даний час не
виконано. Наявний арешт, накладений в
зв’язку з розглядом справи №2-5551/08,
перешкоджає заявнику здійснити
звернення стягнення на предмет
іпотеки, в зв’язку з чим АТ «Банк
«Фінанси та Кредит» змушено звернутись
до суду.

До судового засідання особи, які беруть
участь у справі, не з’явились,
повідомлялись належним чином.

Представник заявника надав до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст.154 ЦПК України
неявка осіб, які беруть участь у справі,
не перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

Як встановлено судом, 29.08.2008 року ОСОБА_2
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1
з вимогами про стягнення боргу за
договором позики в сумі 58226 грн.

З метою забезпечення вказаного позову
ухвалою суду від 08.09.2008 року накладено
арешт на квартиру під №59, що
знаходиться в м. Одеса по вул. Варламова
Сергія в будинку під №1, що належить на
праві власності ОСОБА_1

Рішенням Київського районного суду м.
Одеси від 08.09.2008 року позовні вимоги
ОСОБА_2 задоволені та на даний час
вказане рішення є чинним.

Відповідно до ч. 4 ст. 154 ЦПК України
особа, щодо якої вжито заходи
забезпечення позову без її
повідомлення, протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали може подати
до суду заяву про їх скасування, яка
розглядається судом протягом двох
днів.

Вказаною нормою процесуального права
передбачений порядок скасування
ухвали про забезпечення позову,
відповідно до якої засновані заходи
можуть бути скасовані лише за заявою
особи, щодо якої вжито заходи
забезпечення позову.

За таких обставин, вивчивши матеріали
справи, з урахуванням того, що відносно
АТ «Банк «Фінанси та Кредит» будь-які
заходи забезпечення позову не
застосовувались, в зв’язку з чим у
заявника немає права звертатися до
суду з заявою про скасування заходів
забезпечення позову у зазначеній
справі, суд приходить до висновку що в
задоволенні заяви слід відмовити.

Разом з тим суд роз’яснює АТ «Банк
«Фінанси та Кредит» його право на
звернення до суду з позовною заявою про
звільнення майна з-під арешту.

Керуючись ст. 154 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» в особі Філії
«Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та
Кредит» про скасування заходів
забезпечення позову, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п’яти днів з дня проголошення ухвали
та протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали особою, без участі якої її
було постановлено.

Суддя

Ва
сильків О. В.