Справа № 591/5562/14-ц
Провадження № 2/591/2092/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Янголя Є.В., при
секретарі - Журба А.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Суми
справу за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
«Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за надані
послуги з теплопостачання, -
Позивач свої вимоги мотивує тим, що він
надавав послуги з опалення та гарячого
водопостачання відповідачу, яка
проживає в квартирі за адресою АДРЕСА_1.
Відповідач своєчасно та в повному
обсязі не оплачувала за спожиті
послуги з теплопостачання та гарячого
водопостачання, в зв'язку з чим за
період з 01.10.2008 року по 30.06.2011 року має
заборгованість в сумі 4665 грн. 12 коп.,
тому просить стягнути з відповідача
вказану суму заборгованості та
понесені по справі судові витрати.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак надав суду
заяву, в якій позов підтримав повністю,
просить його задовольнити, так як до
теперішнього часу відповідач
заборгованість не погасив, проти
винесення заочного рішення вона не
заперечує. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Відповідач повідомлений належним
чином про час і місце розгляду справи,
але до суду не з'явився. Про причини
своєї неявки суду не повідомив.
В зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідач
проживають в квартирі АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою з місця
проживання (а.с.7), та користуються
наданими їм позивачем послугами з
теплопостачання. В зв'язку з тим, що
відповідачі своєчасно не проводять
оплату наданих їм послуг з
теплопостачання, вони мають
заборгованість за період з 01.10.2008 року
по 30.06.2011 року в сумі 4665 грн. 12 коп., що
підтверджується розрахунком
заборгованості (а. с. 8-10).
Згідно ст.ст. 66-68 ЖК України, наймач
зобов'язаний своєчасно, не пізніше 10
числа наступного за розрахунковим
місяця, вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги.
Відповідно до п. п. 18, 20 Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затв. Постановою КМУ
від 21.07.2005 р. № 630 відповідач повинен
здійснювати оплату за надані послуги в
термін до 20 числа наступного місяця.
Таким чином, порушене право позивача
підлягає захисту і з відповідачів
необхідно стягнути заборгованість на
виконання зобов'язання по оплаті
послуг з теплопостачання за період з
01.10.2008 року по 30.06.2011 року в сумі 4665 грн. 12
Крім того, відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК
України з відповідача необхідно
стягнути на користь позивача понесені
ним судові витрати в сумі 243 грн.60 коп.
та 247 грн. 00 коп. витрат за публікацію
оголошення в засобах масової
інформації, а разом 490 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 64, 66-68 ЖК України,
Правилами надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затв. Постановою КМУ
від 21.07.2005 р. № 630, суд
Позов товариства з обмеженою
відповідальністю «Сумитеплоенерго»
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю «Сумитеплоенерго»
заборгованість за надані послуги з
теплопостачання в сумі 4665 гривні 12 коп.
та судові витрати в сумі 243 грн.60 коп. та
247 грн. 00 коп. витрат за публікацію
оголошення в засобах масової
інформації, а разом 5155 грн. 72 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
Зарічним районним судом м. Суми за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана до Зарічного районного
суду м. Суми протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду до
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми,
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення суду, а у разі відсутності
особи у судовому засіданні - з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Є.В. Янголь