Яготинський районний суд Київської
ун. № 382/2589/14-ц
пр. № 2/382/871/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2014 року Яготинський районний
суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря - Нікішина П.О.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Яготині Київської
області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2014 року ОСОБА_1 звернулась
до суду із вказаним позовом.

Зазначала, що вона та відповідач
перебували у зареєстрованому шлюбі з 11
червня 1994 року.

Рішенням Яготинського районного суду
Київської області від 08 грудня 2011 року
шлюб між ними розірвано.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і повнолітнього
сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У добровільному порядку відповідач
свого обов'язку по утриманню
неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, не
виконує. Син, ОСОБА_4, продовжує
навчання, у зв'язку із чим потребує
матеріальної допомоги, яку відповідач
не надає.

Посилаючись на те, що відповідач
допомоги на утримання дітей не надає,
діти перебувають на її утриманні,
відповідач на обліку в лікарні з
хронічними захворюваннями не
перебуває, інших утриманців не має,
просила стягувати щомісячно з ОСОБА_2
на її користь аліменти у розмірі 1/4
частки доходу ОСОБА_2, але не менше ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на утримання доньки,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення
донькою повноліття, а також аліменти у
розмірі 1/4 частки доходу ОСОБА_2, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму на
утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до
досягнення сином двадцяти трьох років.

У судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги і просила
позов задовольнити. Також пояснила, що
вона проживає у своєї матері разом із
донькою, хоча і вона, і донька
зареєстровані за місцем проживання
відповідача, місце проживання сина
тимчасово зареєстровано у гуртожитку,
однак на вихідних син приїжджає до неї,
вона утримує сина, син стипендію не
отримує.

Відповідач у судовому засіданні
пояснив, що він у добровільному порядку
надає допомогу на утримання дітей,
оплачував відпочинок доньки у літньому
таборі у 2014 році, оплатив вартість
проживання сина у гуртожитку за 2014-2015
навчальний рік, щотижня дає сину кошти
на харчування та дрібні витрати у сумі 1
тис. грн., діти до червня 2014 року
проживали разом із ним та просив
стягувати з нього аліменти на
утримання доньки у розмірі 1/6 частки
від всіх видів його заробітку (доходу)
щомісяця, так як у нього на утриманні
перебувають його непрацездатні батьки,
у задоволенні ж позову в частині вимог
про стягнення з нього аліментів на
утримання повнолітнього сина
відмовити, оскільки повнолітній син
фактично проживає у гуртожитку, а не з
позивачкою, що є підставою для відмови
в позові в цій частині. Зараз він,
ОСОБА_2, проживає разом із своєю
цивільною дружиною, свій обов`язок по
утриманню неповнолітньої ОСОБА_3 та
повнолітнього ОСОБА_4 визнав.

Заслухавши пояснення позивачки,
відповідача, вивчивши надані докази,
суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. ст. 180, 182 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст.184 СК України.

Згідно із ч. 1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом
про стягнення аліментів має той з
батьків, з ким проживає дочка, син, а
також самі дочка, син, які продовжують
навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у ст.
182 СК України.

Судом установлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебували у зареєстрованому шлюбі з 11
червня 1994 року.

Рішенням Яготинського районного суду
Київської області від 08 грудня 2011 року
шлюб між ними розірвано.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і повнолітнього
сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 проживає разом із матір'ю та
донькою, що не оспорюється
відповідачем.

Син тимчасово зареєстрований у
гуртожитку, продовжує навчання - є
студентом денної форми
навчаннятретього курсу факультету
інформаційних технологій Державного
університету телекомунікацій,
стипендії не отримує, у зв'язку із чим
потребує матеріальної допомоги. Термін
навчання з 01 вересня 2012 року по 30 червня
2016 року.

ОСОБА_2 працює на посаді провідного
фахівця ПрАТ "СК "Провідна".

ОСОБА_1 працює оператором з розрахунків
за використаний газ Яготинської
дільниці Переяслав-Хмельницької ФЕГГ
ПАТ «Київоблгаз».

Доводи відповідача про те, що в нього на
утриманні перебувають непрацездатні
батьки, суд не приймає до уваги,
оскільки батьки ОСОБА_2 отримують
пенсію, проживають окремо, що не
оспорюється відповідачем.

Доводи відповідача про те, що позов
ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів
на утримання повнолітнього сина не
підлягає задоволенню, оскільки син
проживає у гуртожитку, суд також не
приймає до уваги, оскільки син
навчається в іншому населеному пункті,
а тому вирішальне значення в такому
випадку набуває не спільне проживання
повнолітнього сина із ОСОБА_1, а факт
продовження надання ОСОБА_1 сину
утримання добровільно і самостійно.
Крім того, реєстрація місця проживання
повнолітнього сина у гуртожитку є
тимчасовою, відповідач фактично
створив нову сім`ю, у вільний від
навчання час син проживає разом із
матір`ю.

При визначенні розміру аліментів, суд
враховує майновий стан ОСОБА_2,
відсутність у нього інших утриманців,
розмір його заробітної плати, розмір
заробітної плати позивачки, розмір
прожиткового мінімуму для
працездатних осіб, доводи ОСОБА_2 про
те, що він щотижня надає сину 1 тис. грн.,
визнав свій обов`язок по утриманню
неповнолітньої ОСОБА_3 та
повнолітнього ОСОБА_4, факт оплати
ОСОБА_2 вартості проживання сина у
гуртожитку і вважає, що розмір
аліментів, які підлягають стягненню з
ОСОБА_2 щомісячно на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, слід визначити в розмірі
1/4 частки від всіх видів щомісячного
заробітку (доходу) ОСОБА_2, а на
утримання ОСОБА_4 - 1/10 частки.

Питання про судові витрати слід
вирішити відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України, стягнувши з відповідача в
дохід держави 243 грн. 60 коп. та 243 грн. 60
коп. за кожну із заявлених позивачкою
вимог про стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 199, 200 СК
України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України,
суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягувати із ОСОБА_2 щомісяця на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дитини, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4
частки від всіх видів щомісячного
заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття, починаючи з 26
листопада 2014 року.

Стягувати із ОСОБА_2 щомісяця на
користь ОСОБА_1 на утримання
повнолітньої дитини, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/10
частки від всіх видів щомісячного
заробітку (доходу) ОСОБА_2, до
припинення навчання, але не більше ніж
до досягнення ОСОБА_4 двадцяти трьох
років, починаючи з 27 листопада 2014 року.

Допустити негайне виконання судового
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 487
(чотириста вісімдесят сім) грн. 20
(двадцять) коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Яготинський районний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

СуддяЮ.В. Бурзель