Справа № 571/1325/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2014 року.
смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд
Рівненської області,у складі: судді
одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі
Колодич Ю.В., за участю представника
позивача ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
засідань цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до Старосільської сільської
ради Рокитнівського району
Рівненської області про визнання
права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до
Старосільської сільської ради
Рокитнівського району Рівненської
області про визнання права власності
на спадкове майно - житловий будинок і
надвірні будівлі в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_2 пояснила, що
ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер чоловік
позивача ОСОБА_4, який проживав в
АДРЕСА_1. Після смерті чоловіка
залишилось спадкове майно, житловий
будинок з надвірними будівлями по
АДРЕСА_1 та земельні ділянки, площею 1,1634
га, кадастровий номер :02:009:0062,
площею 0,5872 га, кадастровий номер -
:03:001:0174. Як дружина померлого,
позивач має право на ? частину
житлового будинку і надвірних
будівель, як побудованих за час
перебування у шлюбі. На ? частину
житлового будинку відкрилась
спадщина. Позивач вчасно прийняла
спадщину, так як на день смерті
чоловіка проживала з ОСОБА_4.Разом з
ними проживав син ОСОБА_5.

Згідно договору про поділ спадкового
майна позивач ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за
взаємною згодою виришіли, що житловий
будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1
перейде у власність ОСОБА_3, а земельні
перейдуть у власність сина ОСОБА_5.
Оформити право власності в нотконторі
неможливо, так як померлий за життя не
оформили належним чином документи на
майно. Заповіт відсутній.

Просить позов задовольнити.

Згідно поданої заяви Старосільська
сільська рада Рокитнівського району
Рівненської області просить справу
розглянути у відсутності представника
сільської ради, позовні вимоги
задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши та
оцінивши докази, приходить до висновку,
що позов обгрунтований і підлягає
задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 постійно проживав у був
зареєстрований в АДРЕСА_1. Разом з ним
постійно проживали та були
зареєстровані дружина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4.
Житловий будинок по АДРЕСА_1 рахується
за померлим ОСОБА_4 (а.с.10).

Згідно технічного паспорту та
повідомлення РОБТІ житловий будинок
АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_4. Право
власності на житловий будинок не
зареєстровано (а.с.6-8,9).

Свідоцтвом про шлюб підтверджено, що
позивач ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з
ОСОБА_4 (а.с.5).

В силу вимог ч.1 ст.60, ч.1 ст.70 СК
України, житловий будинок по АДРЕСА_1 є
спільною сумісною власністю подружжя
ОСОБА_4 та ОСОБА_3, їхні частки є
рівними.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року,
що підтверджено свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1 (а.с.4).

Відповідно до ст.1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно договору про поділ
спадкового майна, посвідченого
державним нотаріусом Рокитнівської
державної нотаріальної контори 14
серпня 2014 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за
взаємною згодою вирішили, що житловий
будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1
перейде у власність позивача ОСОБА_3, а
земельні ділянки, площею 1,1634 га,
кадастровий номер :02:009:0062, площею
0,5872 га, кадастровий номер - :03:001:0174
перейдуть у власність сина - ОСОБА_5
(а.с.11).

Згідно повідомлення державної
нотаріальної контори від 27 серпня 2014
року, 4 липня 2014 року від ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жителів села Дроздинь Рокитнівського
району Рівненської області в
нотконтору надійшли заяви про
прийняття спадщини на майно, яке
залишилося після смерті ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

14 серпня 2014 року між ОСОБА_5 та
ОСОБА_3 за взаємною згодою складено
договір про поділ спадкового майна, на
підставі якого земельні ділянки,
призначені для ведення селянського
господарства, належні померлому
ОСОБА_4, перейдуть у власність ОСОБА_5, а
житловий будинок, що знаходиться в
АДРЕСА_1, перейде у власність дружини
спадкодавця ОСОБА_3. Від інших
спадкоємців заяв про прийняття
спадщини та видачу свідоцтва про
право на спадщину в нотконтору не
надходило (а.с.20).

Враховуючи вказані обставини
справи та правові норми, суд визнає за
позивачем ОСОБА_3 право власності на
житловий будинок та господарські
будівлі, які знаходяться в АДРЕСА_1, як
право власності на ? майна, придбаного
за час перебування в шлюбі з ОСОБА_4 та
право власності на ? спадкового майна,
що залишилося після смерті чоловіка,
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Керуючись ст.ст.1217, 1261,1268-1270 ЦК України,
ст.ст. 10,60, 209, 213-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жителькою АДРЕСА_1 право власності на
житловий будинок загальною площею 82,0
кв.м., житловою - 46,7 кв.м. який
складається з: 1 - коридор; 2 - кладова; 3 -
житлова; 4 - житлова; 5 - житлова; 6 - кухня
та господарські будівлі: а - прибудова;
б - літня кухня; В - сарай; в - сарай; Г -
навіс; Д - колодязь, які знаходяться в
АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Рокитнівський районний суд
Рівненської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. У разі
якщо рішення було проголошено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області
А.Ф. Комзюк

Повний текст рішення складено 23 жовтня
2014 року.