Провадження № 2/522/8338/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року Приморський
районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко
Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ;

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що,
по-перше, спільне життя з відповідачем
не склалося внаслідок взаємних
непорозумінь та багаточисельних
конфліктів, в зв'язку з чим вони
припинили шлюбно-сімейні відносини та
з 01 січня 2013 року живуть окремо, і,
по-друге, зроблені спроби поновити
відносини з відповідачем не дали
бажаного результату, тому подальше
збереження шлюбу з відповідачем вона
вважає неможливим.

Позивач просила розглянути справу без
її участі та задовольнити позов, про що
подала адресовану суду свою письмову
заяву, яка приєднана судом до
матеріалів справи.

Відповідач також просив розглянути
справу без його участі, про що подав
адресовану суду свою письмову заяву, у
якій зазначив, що проти задоволення
позову не заперечує. Ця заява
відповідача приєднана судом до
матеріалів справи.

Судом установлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 05 жовтня 2012
року у Відділі державної реєстрації
актів цивільного стану у Приморському
районі Одеського міського управління
юстиції, актовий запис № 1817 ; у сторін
це перший шлюб ; від шлюбу сторони мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проте внаслідок взаємних непорозумінь
та багаточисельних конфліктів спільне
життя сторін не склалося.

Будучи незадоволеними таким сімейним
життям, сторони в січні 2013 року
припинили шлюбно-сімейні відносини та
з цього ж часу живуть окремо.

Також позивач зазначає, що зроблені
спроби до примирення не дали бажаного
результату, тому вважає неможливим
збереження шлюбу з відповідачем.

Крім того, сторони заперечують проти
надання їм судом будь-яких строків для
примирення, про що вони зазначили у
адресованих суду своїх письмових
заявах.

З огляду на наведене та враховуючи
положення ч.1 ст.24 СК України, яка
встановлює, що шлюб грунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка, суд
доходить висновку, що подальше спільне
життя сторін та збереження їх шлюбу
суперечило б інтересам сторін.

За взаємною згодою сторін, після
розірвання шлюбу між ними їхня дитина
залишається проживати з матір'ю -
позивачем ОСОБА_1

Вимоги про поділ спільного сумісного
майна подружжя сторонами не заявлені.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України,
ст.ст.24,105,110,112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов ОСОБА_1.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженкою м.Одеси, і ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем села Десантне
Кілійського району Одеської області,
зареєстрований 05 жовтня 2012 року у
Відділі державної реєстрації актів
цивільного стану у Приморському районі
Одеського міського управління юстиції,
актовий запис № 1817, - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Приморський районний суд м.Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Н.А. Ільченко

04.11.2014