Справа №
Провадження № 2/314/1729/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 р.
м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого судді Беспалько Т.Д.,

при секретарі Печонкіної В.П.

за участю представника позивача
Суберляк Д.В.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, в якому
посилається на те, що відповідно до
укладеного договору б/н від 05.06.2010 року
відповідач ОСОБА_3 05.06.2010 року отримав
кредит у розмірі 4200 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку із сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту
Банк керується п.2.1.1.2.3, п. 2.1. 1. 2.4 Умов та
Правил наданні банківських послуг, де
зазначено, що Клієнт дає згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням Банку, і Клієнт дає право
Банку в будь- який момент змінювати (
зменшити або збільшити) кредитний
ліміт. Підписання даного Договору є
згодою Позичальника щодо прийняття
будь- якого розміру Кредитногор ліміту,
встановленого банком, відповідно до п.
2.1.1.2.4 Умов та Правил надання
батьківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява разом з «
Умовами та правилами надання
банківських послуг» , затверджених
наказом № сп-02010-256 від 06.03.2010 року та
«Тарифами банку», які викладені на
банківському сайті Приватбанку,
складає між ним та Банком договір, що
підтверджується підписом у заяві.

При укладанні Договору сторони
керувалися ч.1 ст. 634 УК України., згідно
якої договором приєднання є договір,
умови якої встановлені однієї із
сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Банк нараховує відсотки за
користування кредитом у розмірі,
встановленому «Тарифами Банку», які
викладені на сайті Приватбанку з
розрахунку 360 календарних днів на рік,
що підтверджується п.2.1.1.2.6 « Умовами та
Правилами надання банківських послуг».

ПАТ КБ «Приватбанк» свої
зобов»язання за Договором та угодою
виконав в повному обсязі, а саме надав
Відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором.

Відповідач не надав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором.

Позивач прохає: Стягнути з
ОСОБА_3 на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк « Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором б/н від 05.06.2010 року
у розмірі 13085 грн.40 коп., яка складається
з наступного:

- 4120 грн. 59 грн. - заборгованість за
кредитом

- 5967 грн. 91 коп. - заборгованнність по
процентам за користування кредитом

-1897 грн. 60 коп. - заборгованість по
комісії за користування кредитом

- штраф 500, 00 грн. ( фіксована частина)

-599 грн. 31 коп. ( процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк « Приватбанк»
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

В судовому засіданні представник
позивача наполягає на позові,
представник відповідача проти позову
заперечують. В обґрунтування
заперечень посилаються на пропуск
строку позовної давності для стягнення
коштів з Відповідача.

По суті справи зазначив:

06.05.2010 року Відповідачем була
підписана Анкета -Заява бн за якою йому
були надані кредитні кошти у сумі 4200,00
грн. строком на 12 місяців, тобто до
06.05.2011 року, з відсотковою ставкою в 30%
на рік. Кінцевий строк виконання
кредитного зобов»язання відповідає
строку дії картки. Строк дії картки
визначений в один рік.

Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як було встановлено в судовому
засіданні та вбачається із матеріалі
справи відповідно до укладеного
договору б/н від 05.06.2010 року відповідач
ОСОБА_3 05.06.2010 року отримав кредит у
розмірі 4200 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
із сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту
Банк керується п.2.1.1.2.3, п. 2.1. 1. 2.4 Умов та
Правил наданні банківських послуг, де
зазначено, що Клієнт дає згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням Банку, і Клієнт дає право
Банку в будь - який момент змінювати (
зменшити або збільшити) кредитний
ліміт. Підписання даного Договору є
згодою Позичальника щодо прийняття
будь - якого розміру Кредитногор
ліміту, встановленого банком,
відповідно до п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил
надання батьківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява разом з «
Умовами та правилами надання
банківських послуг» , затверджених
наказом № сп-02010-256 від 06.03.2010 року та
«Тарифами банку», які викладені на
банківському сайті Приватбанку,
складає між ним та Банком договір, що
підтверджується підписом у заяві.

При укладанні Договору сторони
керувалися ч.1 ст. 634 УК України., згідно
якої договором приєднання є договір,
умови якої встановлені однієї із
сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Банк нараховує відсотки за
користування кредитом у розмірі,
встановленому «Тарифами Банку», які
викладені на сайті Приватбанку з
розрахунку 360 календарних днів на рік,
що підтверджується п.2.1.1.2.6 « Умовами та
Правилами надання банківських послуг».

ПАТ КБ «Приватбанк» свої
зобов»язання за Договором та угодою
виконав в повному обсязі, а саме надав
Відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором.

Відповідач не надав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором.

Останній раз Відповідачем була
внесена проплата за кредитом 17.01.2011
року у розмірі 71 грн.87 коп.

Згідно ст. 1.1.7.31 Умов та Правил
надання банківських послуг,
затверджених наказом від 06.03.2010 року №
СП-2010-256 строк позовної давнини
відносно вимог Банку по поверненню
кредиту, сплати процентів за
користування кредитом, неустойки -
пенні, штрафу встановлюється
тривалістю в 50 років.

Підписана відповідачем анкета-
заява разом з «Умовами та правилами
надання банківських послуг» ,
затверджених наказом № сп-02010-256 від
06.03.2010 року та «Тарифами банку», які
викладені на банківському сайті
Приватбанку, складає між відповідачем
ОСОБА_3 та Банком договір, що
підтверджується підписом у заяві.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов»язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов»язання,
тобто ухиляючись від сплати
заборгованості за кредитом, відповідач
порушує зобов»язання за даним
договором.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства комерційний
банк « Приватбанк» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості-
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк « Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
б/н від 05.06.2010 року у розмірі 13085 грн.40
коп., яка складається з наступного:

- 4120 грн. 59 грн. - заборгованість за
кредитом

- 5967 грн. 91 коп. - заборгованнність по
процентам за користування кредитом

-1897 грн. 60 коп. - заборгованість по
комісії за користування кредитом

- штраф 500, 00 грн. ( фіксована частина)

-599 грн. 31 коп. ( процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк « Приватбанк»
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Т.Д. Беспалько

23.12.2014 року
м.Вільнянськ

Суддя : Т. Д. Беспалько

23.12.2014