Справа № 433/1568/14-ц
22.12.2014 року,Троїцький районний суд
Луганської області у складі:
головуючого - судді Суського О.І.,
при секретарі - Яковлєвій В.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у с.м.т. Троїцьке матеріали
цивільної справи за позовом ОСОБА_1,
інтереси якої представляє ОСОБА_2, до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
До суду надійшов вищезазначений позов,
в обґрунтування якого зазначено, що 27
липня 2001 року між позивачкою та
відповідачем Жовтневим відділом
реєстрації актів громадянського стану
Жовтневого районного управління
юстиції м. Луганська було
зареєстровано шлюб під актовим записом
№ 371. Від вказаного шлюбу вони мають
двох дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка
вказує, що їх шлюб розпався через
несумісність характерів, наявність
протиріч та різні погляди на життя. В
подальшому збереження шлюбу між
відповідачем та позивачкою на думку
останньої не можливе, так як вказане
суперечить її інтересам. Позивачка
просить суд розірвати шлюб, прізвище
після розірвання шлюбу залишити
Позивачка та її представник у судове
засідання не з'явилися, від
представника позивачки надійшла до
суду заява про розгляд справи без його
участі та участі позивачки, позовні
вимоги просить задовольнити у повному
Відповідач у судове засідання не
Враховуючи неявку у судове засідання
відповідача, з метою дотримання
встановлених законодавством строків
розгляду судом справи, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши та проаналізувавши докази
по справі, суд встановив наступні факти
та відповідні їм правовідносини.

Так, згідно свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_1 сторони з 27 липня 2001 року
перебувають у зареєстрованому шлюбі.
Шлюб було зареєстровано Жовтневим
відділом реєстрації актів
громадянського стану Жовтневого
районного управління юстиції м.
Луганська під актовим записом № 371.
Сторони сумісних дітей віком до одного
року не мають.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб
розривається судом, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їх права, а також
права їх дітей.

Відповідно до ст.16 Загальної
декларації прав людини від 10 грудня 1948
року чоловіки і жінки користуються
однаковими правами щодо одруження під
час шлюбу та під час його розірвання.

Судом було встановлено, що причиною
припинення шлюбно-сімейних відносин
являється те, що між сторонами
втрачено почуття любові одне до
одного. Сім'я розпалася та існує
формально. Оскільки подальше спільне
проживання подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін,
шлюб підлягає розірванню.

Задовольняючи позов про розірвання
шлюбу, суд виходить з того, що
добровільність шлюбу - одна з основних
його засад. Шлюб - це сімейний союз, при
цьому слово «сімейний» засвідчує, що
шлюб створює сім'ю, а слово «союз»
підкреслює договірну природу шлюбу,
яка зумовлює його добровільний
характер. Шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує
стійкий розлад подружніх стосунків.
Позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Для
поваги до права дружини або чоловіка
на пред'явлення вимоги про розірвання
шлюбу потрібен прояв другим з подружжя
власної гідності, поваги до себе.

Позивачка скористалася даним правом та
звернулася до суду з цим позовом,
наполягає на розірванні шлюбу.
Збереження шлюбу можливе на паритетних
засадах, на почуттях взаємної любові та
поваги, взаємодопомоги та підтримки,
тобто на тому, що є моральною основою
шлюбу, а позивачка не має намір
зберігати шлюб з відповідачем. Суд
вважає, що причини, що спонукають
позивачку наполягати на розірванні
шлюбу є обґрунтованими і подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу суперечило б її інтересам, що має
істотне значення, внаслідок чого шлюб
підлягає розірванню.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Післяшлюбне прізвище позивачки слід
визначити як ОСОБА_1, так як у даній
справі не стоїть питання про зміну
прізвища позивачки на дошлюбне.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішення суду про розірвання шлюбу.

Судові витрати згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК
України у вигляді судового збору у сумі
243 гривні 60 копійок підлягають
стягненню з відповідача на користь
держави.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 213- 215 ЦПК
України, ст.ст.109, 110,112-114 СК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у
повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3,
який було зареєстровано 27 липня 2001 року
Жовтневим відділом реєстрації актів
громадянського стану Жовтневого
районного управління юстиції м.
Луганська під актовим записом № 371

Позивачці після розірвання шлюбу
прізвище визначити - ОСОБА_3.

Рішення суду після набрання ним
законної сили направити до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Троїцького районного управління
юстиції Луганської області, для
виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судові витрати у вигляді судового
збору у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
Троїцьким районним судом Луганської
області за письмовою заявою
відповідача про перегляд заочного
рішення, яку він може подати до
Троїцького районного суду Луганської
області протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення у загальному порядку: подати
апеляційну скаргу про апеляційне
оскарження рішення протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
згідно розпорядження ВССУ № 2710/38-14 від
02.09.2014 року «Про визначення
територіальної підсудності справ»
Апеляційному суду Харківської області
через Троїцький районний суд
Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
заяви відповідачем про перегляд
заочного рішення та подання
апеляційної скарги позивачем.

Суддя