Справа №642/9243/14-ц
Провадження № 2о/642/118/14
У Х В А Л А

/згідно зі ст. 121 ЦПК України/

4 листопада 2014р.

м.
Харків

Суддя Ленінського районного суду м.
Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши заяву
ОСОБА_1 про встановлення факту
проживання однією сім’єю

в с т а н о в и в:

Представник заявника ОСОБА_1
- ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про
встановлення факту проживання ОСОБА_1
однією сім’єю з ОСОБА_3 без реєстрації
шлюбу з 1995 року по 26 червня 2014 року,
зазначаючи, що вказаний факт необхідно
встановити для реалізації заявником
права на спадкування після смерті
останнього.

Відповідно до вимог ст. 119, 258 ЦПК
України заява, зокрема, повинна
містити виклад обставин, якими заявник
обґрунтовує свої вимоги, зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Відповідно до ч.4 ст. 235 ЦПК України
справи окремого провадження суд
розглядає за участю заявника і
заінтересованих осіб.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України до
заяви подаються її копії по числу
учасників процесу.

Ухвалою суду від24 жовтня 2014 року заяву
залишено без руху, заявнику
запропоновано усунути недоліки -
зазначити, чи є інші спадкоємці з метою
визначення колу осіб, які приймають
участь справі, та наявності (або
відсутності) спору про право;
зазначити належну зацікавлену особу (
або зацікавлених осіб) у справі, та
надати для цієї особи (осіб) копію заяви
з додатком. Для усунення вказаних
недоліків наданий строк до 3 листопда
2014 року.

31 жовтня 2014 року на виконання вказаної
ухвали заявник подала суду заву, в якій
зазначила, що у померлого ОСОБА_3 є брат
– ОСОБА_4, та сестра ОСОБА_5, які заяви
про прийняття спадщини не подавали.
Також заявник надала копію заяви про
встановлення факту проживання однією
сім’єю з додатком для зацікавленої
особи, якою вважає приватного
нотаріуса ХМНО ОСОБА_6.

Суд приходить до висновку, що ухвала
суду про усунення недоліків виконана
не в повному обсязі.

Так, відповідно до ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Отже, строк для подачі заяви про
прийняття спадщини спадкоємцями
другої черги, до яких відповідно до ст.
1262 ЦК України відносяться брат і сестра
померлого, не сплинув. Заявник ж,
звертаючись з даною заявою до суду, має
на мету довести, що вона є спадкоємцем
четвертої черги відповідно до ст. 1264 ЦК
України. Отже, дана заява зачіпає
інтереси спадкоємців другої черги.

Таким чином, брата та сестру
спадкодавця слід притягнути у якості
3-х осіб у даній справі, про що
зазначалось в ухвалі суду. Однак
заявник не зазначила в заяві про
встановлення факту 3-х осіб, та не
надала для них копію заяви з додатком.

Враховуючи наведене, суд
приходить до висновку, що ухвала суду
не виконана, та справа не б може бути
призначена до судового розгляду.

За таких обставин
відповідно до ст. 121 ЦПК України позовну
заяву слід вважати неподаною та
повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про
встановлення факту проживання однією
сім’єю вважати неподаною та повернути
заявнику.

Роз’яснити заявнику, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню до суду після
усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Харківської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Ленінський районний суд
м. Харкова в 5-денний строк з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
-
Л
.Л. Шрамко