Справа №
Провадження № 2/577/1754/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Конотоп справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи
орган опіки та піклування Конотопської
міської ради, відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Конотопу про встановлення батьківства
та стягнення аліментів-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із
зазначеним позовом і просить
встановити факт, що ОСОБА_2 є батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з
нього аліменти на її користь на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/3 частини заробітку (доходу)
щомісяця до її повноліття, але не менше
30 % відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягувати від дня пред"явлення позову
до суду і до досягнення дитини
повноліття. Вимоги обгрунтовує тим, що
з 1998 р. по травень 2014 року перебувала у
фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2,
від яких мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Оскільки вони не
перебували у зареєстрованому шлюбі,
запис про батька у Книзі реєстрації
народжень здійснено відповідно до ч.1
ст. 135 СК України. На даний час дитина
проживає з нею та знаходиться на її
утриманні. ОСОБА_2 має можливість
добровільно надавати їй матеріальну
допомогу, але не надає, що і змусило
звернутись з позовом до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з»явилась, надала письмову заяву про
розгляд справи без її участі, вимоги
позову підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з»явився, надав письмову заяву про
розгляд справи без його участі, вимоги
позову визнає.

Предстаники третіх осіб орган опіки та
піклування Конотопської міської ради,
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Конотопу в
судове засідання не з'явилися, кожен
окремо, надали заяви, в якій просять
справу розглядати без участі їх
представника, покладаються на розсуд
суду.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 2 від 12.06.2009 року "Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції", оскільки безумовно визнані
відповідачем.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з
відповідача слід стягнути судовий збір
в сумі 243,60 грн. на користь Державного
бюджету Конотопського району.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №2 від 12.06.2009
року "Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції",ст. ст. 128, 135, 181-183, ч.1 ст. 199, ч. 1
ст. 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст.
10, 15, 30, 57-60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
смт. Дубов”язівка Конотопського
району Сумської області мешканця
АДРЕСА_1, громадянина України, батьком
малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Зобов'язати органи державної
реєстрації актів цивільного стану
внести зміни до актового запису № 336
від 24 червня 2008 року про народження
ОСОБА_3, а саме: батьком дитини записати
громадянина України ОСОБА_2.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця смт. Дубов”язівка
Конотопського району Сумської області
мешканця АДРЕСА_1, і/н:НОМЕР_2,
працюючого приватним підприємцем на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, і/н: НОМЕР_1
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частини
заробітку (доходу) щомісяця до її
повноліття, але не менше 30 % відсотків
продижкового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягувати
з 11 грудня 2014 року.

На підставі п.1 ст.367 ЦПК України
допустити негайне виконання судового
рішення у межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
на рахунок Держбюджету Конотопського
району.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Конотопського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - в той же строк з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Гетьман В. В.