Справа №
Провадження № 2/712/2774/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2014 року
м.
Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у
складі:

головуючого/ судді
-
Євтушенка П.М.

при секретарі
-
Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Відділ у справах громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб
Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України
в Черкаській області про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням та
про зняття з реєстраційного обліку в
квартирі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 04. 09. 2014 року звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа:
Відділ у справах громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб
Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України
в Черкаській області про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням та
про зняття з реєстраційного обліку в
квартирі, посилаючись на те, що з 18
вересня 2003 року вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який
10.06.2014 року було розірвано. Вказувала,
що вона є наймачем квартири АДРЕСА_1.
Разом з нею в квартирі зареєстровано ще
три особи: її бувший чоловік - ОСОБА_2,
син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Зазначила, що відповідач ОСОБА_2 з 01.03.2014
року не проживає в даній квартирі, не
сплачує комунальні платежі, особистих
його речей в квартирі немає і взагалі
квартирою він не цікавиться. В зв'язку з
реєстрацією відповідача в квартирі
вона змушена нести додаткові витрати,
пов'язані з надлишковою оплатою
комунальних послуг

Просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що
втратив право користування квартирою
АДРЕСА_1 та зобов'язати відділ у справах
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Соснівського РВ м.
Черкаси УМВС України в Черкаській
області зняти відповідача з місця
реєстрації проживання за вищевказаною
адресою.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала та просила
їх задоволити в повному обсязі.

Відповідач позов визнав в повному
обсязі та не заперечував проти
задоволення позовних вимог про що
повідомив по телефоном.

Представник третьої особи в
судове засідання не з'явився, однак
скерував до суду заяву, в якій просить
розглядати справу без його участі.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється
наймачем квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
майном. Отже, у разі будь-яких обмежень
у здійсненні права користування та
розпорядження своїм майном власник має
право вимагати усунення відповідних
перешкод, зокрема, шляхом зняття особи
з реєстрації місця проживання.

Згідно довідки № 2779 від 19. 07. 2014 р.,
виданій КП Соснівська СУБ, окрім
позивачки в квартирі АДРЕСА_1
зареєстровані її син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 донька - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та її бувший чоловік -
ОСОБА_2, який з березня 2014 року там не
проживає, тобто більше 6 місяців.

Факт не проживання відповідача за
вказаною адресою підтверджується
актом сусідів від 30.08.2014р., в якому
зазначено, що відповідач не проживає в
АДРЕСА_1 з 01.03.2014 року.

Згідно ст. 64 Житлового Кодексу України
до членів сім'ї наймача належать
дружина наймача, їх діти і батьки.
Членами сім'ї наймача може бути визнано
й інших осіб, якщо вони постійно
проживають разом з наймачем і ведуть з
ним спільне господарство.

Однак після розірвання шлюбу ОСОБА_2
перестав бути членом сім'ї позивачки
Місце фактичного проживання
відповідача позивачці не відоме.

Згідно ст. 71 Житлового Кодексу України
при тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців. Як вбачається з матеріалів
справи, відповідач відсутнійза місцем
своєї реєстрації без поважної причини
більше 6 місяців. 6 місяців за ним
зберігалось право на житло в квартирі
АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 72 Житлового
Кодексу України визнання особи такою,
що втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки
провадиться у судовому порядку. Суд
вважає, що необхідно визнати
відповідача таким, що втратила право на
користування житловим приміщенням та
зобов'язати відділ у справах
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Соснівського РВ м.
Черкаси УМВС України в Черкаській
області зняти відповідача з місця
реєстрації проживання за вищевказаною
адресою.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею судові
витрати.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 3, 10,
11, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 таким, що
втратив право на користування житловим
приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1.

Зобов'язати відділ у справах
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Соснівського РВ м.
Черкаси УМВС України в Черкаській
області зняти з реєстрації ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом десяти днів
з моменту його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
П.М.
Євтушенко.