Провадження № 6/344/479/14
У Х В А Л А

22 грудня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.,

секретаря Гупан Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Івано-Франківського
міського суду подання старшого
державного виконавця Т.В. Ясуника,
погодженого з начальником відділу ДВС
Івано-Франківського МУЮ ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець ВДВС
Івано-Франківського МУЮ ОСОБА_3
звернувся в суд з поданням про
тимчасове обмеження приватного
підприємця ОСОБА_2 у праві виїзду за
межі України, мотивуючи тим, що на
виконанні у ВДВС Івано-Франківського
МУЮ знаходиться виконавче провадження
з примусового виконання судового
наказу № 916 від 12.06. 2013 року виданого
Апеляційним судом Івано-Франківської
області про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_4 67893,65 грн.

Згідно Закону України «Про порядок
виїзду з України та в’їзд в Україну
громадян України» наявність в особи
невиконаних зобов'язань, покладених на
неї судовим рішенням, є підставою для
обмеження її у праві виїзду з України
до виконання нею таких зобов’язань.

Згідно ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України, питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

У відповідності до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК
України, суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Оскільки державний виконавець у судове
засідання не з’явився, а сторони та
заінтересовані особи у судове
засідання не викликались, враховуючи
необхідність негайного розгляду
подання, суд вважає, що розгляд подання
слід провести без участі цих осіб, в
порядку частини 2 статті 377-1 ЦПК
України, без здійснення фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Згідно п. 2 та п. 8 ст.6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в’їзду
в Україну громадян України»
громадянинові України, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках: якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань, або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України, а також якщо щодо
нього подано цивільний позов до суду -
до закінчення провадження у справі.

Державним виконавцем не надано суду
доказів, що ним вжиті всі заходи щодо
виконання судового рішення, а також
щодо необхідності вжиття такого заходу
як тимчасове обмеження у праві виїзду
за кордон.

Окрім того, в прохальній частині
подання заявник просить обмежити
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України
до виконання ним своїх зобов»язань
відповідно до судового наказу №916
Адміністративного суду
Івано-Франківської області від 12.06.2013
року, а у описовій його частині
зазначає, що на виконанні у ВДВС
Івано-Франківського МУЮ знаходиться
виконавче провадження з примусового
виконання судового наказу № 916/20/12
Апеляційного суду Івано-Франківської
області від 12.06.2013 року. Також
відповідно до постанови про відкриття
виконавчого провадження від 22.07.2013 року
та постанови про арешт майна боржника
та оголошення заборони на його
відчуження від 07.04.2014 року вбачаэться,
що на виконанні у ВДВС
Івано-Франківського МУЮ знаходиться
виконавче провадження з виконання
виконавчого листа №916/20/12 виданого
12.06.2013 року Апеляційним судом. Вказане
свідчить про формальне ставлення
державного виконавця до його
обов’язку щодо звернення із вказаним
поданням до суду та вцілому до захисту
прав стягувача у виконавчому
провадженні.

За наведених обставин суд дійшов
висновку, що в задоволенні подання слід
відмовити.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в’їзд в
Україну громадян України», керуючись
ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В поданні старшого державного
виконавця ВДВС Івано-Франківського МУЮ
ОСОБА_3, погодженого з начальником
відділу ДВС Івано-Франківського МУЮ
ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2
у праві виїзду за межі України -
відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається через Івано-Франківський
міський суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Бородовський С.О.

Копія вірно