Дата документу 24.12.2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі:

головуючого – судді Пономаренко
Л.Е..

при секретарі – Воробйовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі подання
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження
у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області ОСОБА_1 звернувся до суду з
поданням, в якому просить тимчасово
обмежити громадянина України ОСОБА_2,
03.08.1976р.н., який проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1, та документований
паспортом громадянина України серії СА
№ 739363 Мелітопольським МВ УМВС України
в Запорізької області 16.04.1998 року, у
праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документу
шляхом заборони перетину кордону
України до виконання своїх зобов'язань
покладених на нього судовим рішенням.

В судове засідання державний
виконавець ВДВС Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області ОСОБА_1 не з'явився,
але надав заяву про розгляд подання за
його відсутності, подання підтримує в
повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали подання,
оцінивши наявні у справі докази,
приходить до висновку про можливість
задоволення вказаного подання за
наступних підстав.

На виконанні у державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області ОСОБА_1 перебуває виконавче
провадження номер в Єдиному державному
реєстрі виконавчих проваджень 40243984 з
примусового виконання виконавчого
листа № 2-2313/02, виданого 22.04.2002 року
Мелітопольським міськрайонним судом
Запорізької області, про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з
видів заробітку (доходу), щомісячно,
починаючи з 11 квітня 2002 року до
досягнення дитиною повноліття.

16.10.2013державним виконавцем винесена
постанова про відкриття виконавчого
провадження. Копію постанов направлено
стягувану та боржнику. Зазначену
постанову в установленому законом
порядку оскаржено не було.

За період перебування на виконанні
виконавчого листа боржником рішення
суду, яке набрало законної сили, не
виконується в тому обсязі, в якому
визначено судом.

Згідно з розрахунком заборгованості
боржника по аліментам від 15.12.2014 року
заборгованість по аліментам ОСОБА_2
станом на 01грудня 2014 року складає 8988
(вісім тисяч дев’ятсот вісімдесят
вісім) грн. 00 коп.

Впродовж здійснення виконавчого
провадження, боржник ОСОБА_2 рішення
суду не виконав, на сьогоднішній день
сума заборгованості боржника по
аліментам не сплачена, вважає, що у разі
його виїзду за кордон буде неможливим
або ускладнено виконати рішення суду.

Згідно з формою № 1 Мелітопольського
МВ УДМС України в Запорізькій області
боржник - громадянин України ОСОБА_2,
03.08.1976р.н., документований паспортом
громадянина України серії СА № 739363
Мелітопольським МВ УМВС України в
Запорізької області 16.04.1998 року, але
виїзд особи за кордон за межі України -
в країни, які входили до складу
колишнього СРСР і з якими укладено
відповідні міжнародні договори -
зокрема до Російської Федерації та
Республіки Білорусь, здійснюється за
паспортом громадянина України.

Відповідно до статті 124 Конституції
України судові рішення ухвалюються
судами України і є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Положеннями ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України» встановлено,
що громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань або вирішення спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

На виконання п. 2 Указу Президента
України «Про додаткові заходи щодо
підвищення ефективності виконання
рішень судів» від 24 березня 2008 р. №
261/2008, щодо врегулювання порядку виїзду
за кордон осіб, які мають невиконані
зобов'язання було видано спільного
листа ОСОБА_5 юстиції України та
Адміністрації Державної прикордонної
служби України від 27 травня 2008 р. №
25-32/463 № 25-5347, в якому зазначено, що
наявність в особи невиконаних
зобов'язань, покладених на неї судовим
рішенням, є підставою для обмеження її
у праві виїзду за межі України, до того
ж питання такого обмеження вирішується
судом.

Наведений вище аналіз норм вказує на
те, що тимчасове обмеження особам
(боржникам) у праві виїзду за межі
України з вилученням паспортного
документа чи без такого, можливе на
підставі судового рішення за поданням
державного виконавця. Про що і йдеться
у ОСОБА_5 юстиції України від 6 червня 2008
р. № 25-32/507.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
Питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішуються судом за
місцем знаходження органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженого з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Наявність в особи невиконаних
зобов'язань є підставою для обмеження
її у праві виїзду за межі України.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд
приходить до висновку, що для
забезпечення виконання зобов'язань,
слід тимчасово обмежити ОСОБА_2,
03.08.1976р.н., у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документу шляхом заборони перетину
кордону України до виконання ним своїх
зобов'язань покладених на нього
рішенням Мелітопольського
міськрайонного суду № 2-2313/02.

Керуючись ст. 124 Конституції України,
ст. ст. 14, 377-1 ЦПК України, ЗУ „Про
виконавче провадження", ЗУ "Про порядок
виїзду з України та в'їзду в України
громадян України",

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження
у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 -
задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина
України ОСОБА_2, 03.08.1976р.н., який проживає
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та
документований паспортом громадянина
України серії СА № 739363 Мелітопольським
МВ УМВС України в Запорізької області
16.04.1998 року, у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документу шляхом заборони перетину
кордону України до виконання своїх
зобов'язань покладених на нього
рішенням Мелітопольського
міськрайонного суду №2-2313/02 за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та стягнення
аліментів.

Виконання ухвали доручити
Адміністрації Державної прикордонної
службі України, яка розташована за
адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська,
26.

Копію ухвали направити до
Адміністрації Державної прикордонної
службі України, Відділу державної
виконавчої служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції, та
заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:
Л.Е.Пономаренко