Справа №341/1047/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2014 року
Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючої -судді
Галущак Л. О.

секретаря Заткальницької Н.
І.

розглянувши у відкритому заочному
судовому засіданні в залі суду в м.
Калуші справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства "Альфа Банк" до
ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про
стягнення боргу за кредитним
договором, суд -

в с т а н о в и в:

23.10.2008 р. між ЗАТ "Альфа Банк " ,яке
19.08.2009 року переведено у відповідність
до Закону України "Про акціонерні
товариства" , назву організаційно
правової форми, шляхом перейменування
в ПАТ "Альфа Банк" та ОСОБА_2 було
укладено кредитний договір № 490088227,
згідно якого вона отримала кредит в
розмірі 70 000,00 грн. зі сплатою 19 %
відсотків за користування кредитом,
терміном до 23.10.2013 року. Позивачем свої
зобов"язання за даними договором
виконані в повному обсязі на відміну
від позичальника ОСОБА_2 , яка порушила
умови договору і станом на 24.04.2014 року
має заборгованість 559592,30 грн., а саме: по
несплаченому кредиту - 67831,02 грн., 45698,73
грн. - заборгованості по відсотках за
користування кредитом, 7280,00 грн.
заборгованості по комісії за
користування кредитом, 438 782,55 грн. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язаннь за договором.

23.10.2008 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1 укладено договір
поруки № 490088227-П ,згідно якого у разі
невиконання ,або прострочення
виконання позичальником зобовязань, що
випливають із кредитного
договору,він,як поручитель відповідає
перед банком солідарно в тому ж
обсязі,що і позичальник.

На виконання умов договору
позичальнику та поручителю була
направлена вимога про досудове
врегулювання спору, але на дату подання
позову заява - вимога не
виконана.Зважаючи на невиконання
позичальником ОСОБА_2 зобов'язання
стосовно умов повернення кредиту ,
позивач вправі вимагати стягнення з
відповідача ОСОБА_1 заборгованості по
кредиту , заборгованості по відсоткам,
пеню за невиконання умов договору. Тому
просить стягнути з відповідача ОСОБА_1
на користь ПАТ "Альфа Банк"
заборгованість по кредитному договору
в сумі 559 592,30 грн. та судові витрати по
справі.

У судове засідання представник
позивача подав заяву в якій вказав, що
позов підтримує, просить стягнути з
відповідача заборгованість по кредиту
,судові витрати та розглядати справу у
його відсутності, у разі неявки
відповідача, не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився і не повідомив суд про
причини неявки, хоча про час і місце
розгляду справи був повідомлений
завчасно і належним чином.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилася і не повідомила суд про
причини неявки, хоча про час і місце
розгляду справи була повідомлена
завчасно і належним чином.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що не суперечить вимогам ст.224
ЦПК України.

Суд, проаналізувавши докази по справі
вважає, що позов підлягає до
задоволення виходячи із наступних
підстав:

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Як видно із договору від 23.10.2008 р. між
ЗАТ "Альфа Банк " ,яке 19.08.2009 року
переведено у відповідність до Закону
України "Про акціонерні товариства" ,
назву організаційно правової форми,
шляхом перейменування в ПАТ "Альфа
Банк" та ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір № 490088227, згідно якого
вона отримала кредит в розмірі 70000,00
грн. зі сплатою 19 % відсотків за
користування кредитом. (а.с.6-10,12-13).
Погашення кредиту мало відбуватися по
місячно до 23.10.2013 року .

ОСОБА_2 отримавши дані кошти, не
виконує зобов'язань по їх поверненню і
станом на 24.04.2014 р. заборгованість
становить 559 592,30 грн., а саме: по
несплаченому кредиту - 67831,02 грн., 45698,73
грн. - заборгованості по відсотках за
користування кредитом, 7280,00 грн.
заборгованості по комісії за
користування кредитом, 438 782,55 грн. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язаннь за договором. (а.с.23 ).

Згідно умов укладеного договору
позичальник зобовязуєтьтся в порядку
та на умовах , що визначені договором
повертати кредит , виплачувати
проценти за користування кредитом ,
сплачувати неустойки та інші
передбачені платежі в сумі , строки та
на умовах , що передбачені договором та
додатком №1 до нього - графіком
погашення кредиту.

Згідно ст.554 ЦК України: у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що й
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Пунктом 3.1, 3.2 вищезазначеного договору
поруки (а.с. 11), передбачено
відповідальність поручителя перед
банком у тому ж обсязі, що й боржника, а
також відповідальність поручителя
наспупає у випадку , якщо боржник
допустить прострочення виконання
будь-якого з обовязків, зазначених у
п.2.1. договору поруки.

В судовому засіданні з"ясовано, що
ОСОБА_2 , отримавши кредит, не виконує
зобов'язань по його поверненню.
Поручитель ОСОБА_1 також не виконує
зобов"язань за договором поруки.
Заборгованість станом на 24.04.2014
р.становить 559 592,30 грн .. По-скільки з
відповідачем укладено договір
поруки,згідно якого у разі невиконання
, або прострочення виконання
позичальником зобовязань, що
випливають із кредитного договору, він,
як поручитель, відповідає перед банком
солідарно в тому ж обсязі, що і
позичальник, то суд вважає, що наявна
заборгованість підлягає стягненню.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача
слід стягнути і судові витрати по
справі.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530 ,611,612,1046,1050, 1054
ЦК України та керуючись ст. ст. 10,11,209,
212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

р і ш и в:

позов задоволити та стягнути із ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, уродженця м.Чоп, Закарпатської
області, жителя АДРЕСА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
"Альфа Банк" 559 592,30 грн. заборгованості
по оплаті за кредитним договором від
23.10.2008 р. та 3654,00 грн. судового збору .

Рішення може бути оскаржене до
Івано-Франківського Апеляційного
суду через Калуський міськрайонний
суд протягом 10-ти днів з часу його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Калуським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії .

Головуюча :