Справа №: 671/1497/14-ц
Провадження № 2/671/533/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Волочиський районний суд
Хмельницької області в
головуючої - судді Бабій
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Волочиську
справу за позовом публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
У липні 2014 року ПАТ "ВіЕйБі Банк"
(далі - Банк) звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, яка виникла за
договором банківського обслуговування
№ BlaЖГА00069170 від 01 вересня 2011 року
На обґрунтування своїх вимог
позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_2,
яка отримала кредит у сумі 8500,00 грн., зі
сплатою за користування кредитом 10 %
річних та щомісячною платою у вигляді
комісії 1,75 % від суми виданого кредиту,
всупереч умовам укладеного кредитного
договору, зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконує,
внаслідок чого в неї станом на 03.12.2013
року склалась заборгованість перед
Сторони в судове засідання не
Від представника позивача, до
суду надійшла заява, в якій він
підтримав заявлені позовні вимоги та
просив справу слухати у відсутності
представника позивача, проти
проведення заочного розгляду справи не
Відповідач, належним чином
повідомлена про час та місце слухання
справи, в судове засідання не з'явилася
з невідомих суду причин.
Враховуючи вимоги ст. 224 ЦПК
України, а також беручи до уваги згоду
представника позивача по справі, суд
вважає за можливе провести заочний
розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 01 вересня 2011
року року між позивачем та ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір №
BlaЖГА00069170, відповідно до якого останній
було надано кредит в сумі 8500,00 грн., зі
сплатою за користування кредитом 10 %
річних та щомісячною платою у вигляді
комісії 1,75 % від суми виданого кредиту.
ОСОБА_2 не виконувала взяті на себе
зобов'язання з повернення грошових
коштів, внаслідок чого станом на 03.12.2013
року у відповідача ОСОБА_2 перед ПАТ
"ВіЕйБі Банк" виникла заборгованість за
6883 грн. 16 коп. - заборгованість за
кредитом, 808 грн. 08 коп. - заборгованість
за відсотками, 2231 грн. 25 коп. - комісія
за розрахункове обслуговування, 8330 грн.
71 коп. - плата за пропуск платежів (пеня),
що підтверджується розрахунком
заборгованості ПАТ "ВіЕйБі Банк" за
кредитним договором № BlaЖГА00069170
від 01 вересня 2011 року.
Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
В силу ст. 1048 ч. 1 цього Кодексу
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
Статтею 526 ЦК України визначено,
що зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно ст. 611 п.1 даного Кодексу у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема -
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
Частинами 1, 3 ст. 549 ЦК України
передбачено, що неустойкою (штрафом,
пенею) є грошова сума або інше майно,
які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.
З огляду на наведене, суд
приходить до висновку про доведеність
обставин щодо невиконання ОСОБА_2
зобов'язань за кредитним договором, у
зв'язку з чим відповідно до вимог
наведеного чинного законодавства, Банк
вправі ставити вимоги до неї про
стягнення заборгованості, розмір якої
ним визначено правильно. З відповідача
на користь Банку підлягає стягненню
грн. 20 коп. та 243 грн. 60 коп. сплаченого
Питання про розподіл судових
витрат вирішено відповідно до вимог ст.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 74, 76, 88, 197,
212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 533, 536,
549, 550, 551, 610, 611 п.1 ч. 1, 1046, 1048-1050, 1054 ч.1 ЦК
України, суд
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
м. Київ, вул. Щорса, 7, оф. 9; код ЄДРПОУ
НБУ по Києву і Київській області)
грн. 20 коп. та 243 грн. 60 коп. сплаченого
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка
подається протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Позивач має право оскаржити
заочне рішення через суд першої
інстанції, який його ухвалив, шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в загальному
порядку, встановленому ЦПК України. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
Суддя