Справа № 182/7279/14-ц
Провадження № 2-о/0182/185/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2014 року Нікопольський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого суддіРибакової В.В.
при секретаріЗатуливітер Н.В. за участю
народних засідателів Карапиш І.А.,
Бездєтної О.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Нікополі цивільну справу за заявою
ОСОБА_3, заінтересована особа - Головне
управління Державної міграційної
служби України в Дніпропетровській
області, про визнання особи безвісно
відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 16.09.2014 року звернувся до суду з
зазначеною заявою, посилаючись на
наступні обставини.

Йому на праві приватної власності на
підставі договору міни від 28.04.1978 року
належить житловий будинок АДРЕСА_1.

16.10.2008 року у вказаному будинку він
зареєстрував свого онука - ОСОБА_4.
Однак, з 2010 року ОСОБА_4 у вказаному
будинку не проживає.

Місцезнаходження ОСОБА_4 йому не
відоме, він не приходить, не повідомляє
про себе, ніхто із знайомих його у місті
не бачив.

04.09.2014 року його-заявника дружина -
ОСОБА_5 звернулась до Нікопольського МВ
(з обслуговування міста Нікополь та
Нікопольського району) ГУМВС України у
Дніпропетровській області з приводу
тривалої відсутності онука ОСОБА_4 за
місцем проживання, однак у ході
проведених заходів його місце
перебування встановити не
представилось можливим.

Те, що ОСОБА_4 зареєстрований у його
будинку створює для нього труднощі у
користуванні та розпорядженні
будинком, оплаті комунальних послуг.

Тому, просить суд визнати ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нікополь
Дніпропетровської області, безвісно
відсутнім.

Заявник надав до суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, на вимогах
заяви на полягає (а.с.26). Зазначив, що на
сьогоднішній день ОСОБА_4 не з'являвся і
не давав про себе знати.

Представник Головного управління
Державної міграційної служби України в
Дніпропетровській області надав до
суду заяву про розгляд справи за його
відсутності (а.с.23-25).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява обґрунтована і підлягає
задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.43 ЦК України,
фізична особа може бути визнана судом
безвісно відсутньою, якщо протягом
одного року в місці її постійного
проживання немає відомостей про місце
її перебування.

У судовому засіданні встановлено
наступне.

21/54 частина житлового будинку АДРЕСА_1
зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі
договору міни від 28.04.1978 року,
посвідченого державним нотаріусом
Першої Нікопольської державної
нотаріальної контори ОСОБА_6,
зареєстровано в реєстрі за № 1-707
(а.с.6,21).

Як вбачається з довідки квартального
комітету № 30 від 19.08.2014 року (а.с.11), за
адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_3,
1937 року народження, ОСОБА_7, 1945 року
народження (його дружина), ОСОБА_4, 1992
року народження (онук), який за даною
адресою не проживає декілька років.
Викладені обставини також
підтверджуються іншими матеріалами
справи (а.с.7-10 - домова книга), з яких
вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
зареєстрований за вказаною вище
адресою з 16.10.2008 року.

З акту квартального комітету № 30 від
17.10.2014 року вбачається, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1 не
проживає з вересня 2011 року (а.с.27).

Згідно листа Нікопольського МВ (з
обслуговування міста Нікополь та
Нікопольського району) ГУМВС України у
Дніпропетровській області № П-797 від
04.09.2014 року громадянин ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше мешкав за адресою:
АДРЕСА_1. Перевіркою за обліками
встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
обліками Нікопольського МВ серед
затриманих, заарештованих, осіб
невстановлених трупів та безвісно
зниклих громадян не значиться. На даний
час місцезнаходження ОСОБА_4 невідоме
та встановити його не представляється
можливим (а.с.12).

Згідно довідки Нікопольського МВ (з
обслуговування міста Нікополь та
Нікопольського району) ГУМВС України в
Дніпропетровській області від 04.09.2014
року, громадянин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
раніше мешкав за адресою: АДРЕСА_1, за
обліками Нікопольського МВ ГУ МВС
України в Дніпропетровській області
серед адмін. арештованих, затриманих в
порядку ст.208,191,535 КПК України, взятих
під варту осіб, не значиться.
Невпізнаних трупів, схожих за
зовнішніми прикметами на ОСОБА_4 на
території обслуговування
Нікопольського МВ не виявлено.
Місцезнаходження ОСОБА_4 на даний час
невідоме та встановити його не
представляється можливим (а.с.13).

Визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім
необхідне заявнику, оскільки ОСОБА_4
зареєстрований у його будинку та у
зв'язку з цим створює для нього
труднощі у користуванні та
розпорядженні будинком, оплаті
комунальних послуг.

Виходячи з викладеного суд вважає, що є
всі підстави для визнання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім, так як
протягом одного року в місці його
постійного проживання немає
відомостей про місце його перебування.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,218,246-249 ЦПК
України, ст. 43 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Нікополь Дніпропетровської області -
безвісно відсутнім.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Рибакова

Народні засідателі: