Справа № 174/934/14-ц,
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року
м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді
Ілюшик І.А.,

народних засідателів
Коцюби С.М.

Лободи С.О.

при секретарі
Заіка А.В.

за участі заявників
ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника органу опіки та
піклування Левченко О.М.

прокурора
Михайленко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені суду в м.
Вільногірську цивільну справу за
заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усиновлення
дитини заінтересовані особи у справі -
Виконавчий комітет Вільногірської
міської ради Дніпропетровської
області, ОСОБА_5, ОСОБА_6,-

В С Т А Н О В И В:

23.09.2014 року подружжя ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою про
усиновлення малолітнього ОСОБА_7,
посилаючись на те, що вони мають
бажання усиновити дитину, яка
позбавлена батьківського піклування,
перешкод для усиновлення немає. Заява
мотивована тим, що, 22.11.1997 року, вони
уклали між собою шлюб. В шлюбі у них
народилися діти: ОСОБА_8 - 2001 р. н., ОСОБА_9
- 2008 р. н., ОСОБА_10 - 2012 р. н. Згідно
висновку Управління - Служби у справах
дітей Амур-Нижньодніпровського району
у м. Дніпропетровську від 11.04.2014 року №
02/1001, вони взяті на облік кандидатами на
усиновлення. За рішенням суду мати
малолітньої дитини позбавлена
батьківських прав, а відомості про
батька записані зі слів матері. ОСОБА_2
та ОСОБА_3 характеризуються позитивно,
мають постійний дохід, проживають у
приватному будинку, заявники до
кримінальної відповідальності не
притягались, фізично здорові, стан
здоров'я дитини їм відомий. Просять
оголосити їх такими, що усиновили
малолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
народився у м. Кривий Ріг,
Дніпропетровської області, актовий
запис про народження № 883 від 02.12.2008 р.
Тернівського відділу ДРАЦС
Криворізького МУЮ Дніпропетровської
області. Змінити прізвище, по-батькові,
ім'я, місце народження дитини, з
внесенням відповідних змін в актовий
запис про народження дитини, а саме
ОСОБА_7, прізвище - з «ОСОБА_7» на
«ІНФОРМАЦІЯ_9», ім'я з «ОСОБА_7» на
«ІНФОРМАЦІЯ_9», по батькові - з «ОСОБА_7»
на «ІНФОРМАЦІЯ_9», місце народження - з
«м. Кривий Ріг Дніпропетровської
області» на «м. Дніпропетровськ», дату
народження дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_1» на
« ІНФОРМАЦІЯ_1». Записати заявників
батьком та матір'ю у Книзі реєстрації
народжень відділу державної
реєстрації актів цивільного стану АНД
міського управління юстиції
усиновленої ними дитини.

Заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_2 кожен окремо
в судовому засіданні підтвердили
обставини викладені в заяві та просили
задовольнити їх вимоги, бажають
виховати дитину як свою власну в
повноцінній сім'ї. Вони ознайомлені зі
станом здоров'я ОСОБА_7 та додадуть всіх
зусиль для належного розвитку та
освіти хлопчика, умови для проживання
дитини в їх будинку створені.

Представник органу опіки та піклування
пояснила, що виконавчим комітетом
Вільногірської міської ради надано
висновок про доцільність усиновлення
заявниками малолітного ОСОБА_7 Згідно
висновку, заявники не мають будь-яких
перешкод для усиновлення, а саме
усиновлення відповідає найвищим
інтересам малолітньої дитини, яка
позбавлена піклування зі сторони своїх
біологічних батьків. Самі заявники
характеризується позитивно, мають своє
житло та достатні доходи, щоб
забезпечити дитині належне
матеріальне утримання та належне
виховання. Представник висловила свою
думку про доцільність усиновлення
малолітньої дитини.

Прокурор вважає доцільним усиновлення
дитини заявниками, і що це відповідає
інтересам дитини.

Заінтересовані особи, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в
судове засідання не з'явилися, але
надали заяви про розгляд справи без їх
участі, та просили задовольнити вимоги
заявників (а.с. 59,60).

Вислухавши заявників, представника
органу опіки та піклування, прокурора,
дослідивши матеріали справи, суд
доходить висновку, що заява про
усиновлення дитини підлягає
задоволенню частково, з наступних
підстав.

Малолітній ОСОБА_7 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області (а.с. 36).

Відповідно до рішення Індустріального
районного суду м. Дніпропетровська від
13.09.2012 року, яке вступило в законну силу,
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_11, була позбавлена
батьківських прав у відношенні свого
малолітнього сина, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 34, 35).

Згідно копії витягу з державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про народження із зазначення
відомості про батька ОСОБА_7 були
записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК
України, тобто за прізвищем матері, та
за вказівкою матері про ім'я та по
батькові батька дитини (а.с. 70).

Рішенням виконавчого комітету
Індустріальної районної у м.
Дніпропетровську ради від 19.10.2012 року
за № 357 ОСОБА_7 надано статус дитини,
позбавленої батьківського піклування
і він перебуває на первинному обліку
дітей, які можуть бути усиновлені (а.с.
72, 75).

Рішенням виконавчого комітету
Вільногірської міської ради
Дніпропетровської області від 14.11.2012
року № 441 «Про створення прийомної
сім'ї ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_13, та влаштування до неї
малолітніх ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_14, ОСОБА_13,
ІНФОРМАЦІЯ_15, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_16 -
дітей, позбавлених батьківського
піклування», на базі їхньої родини
створена прийомна сім'я, їм наданий
статус прийомних батьків, і з 16.11.2012
року до їхньої прийомної сім'ї для
спільного проживання та виховання
влаштовані малолітні ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_14,
ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_15, ОСОБА_14,
ІНФОРМАЦІЯ_16 - діти, позбавлені
батьківського піклування (а.с. 73, 74).

Згідно висновку Управління - Служби у
справах дітей
Амур-Нижньодніпровського району у м.
Дніпропетровську від 11.04.2014 року № 02/1001,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 взяті на облік
кандидатами на усиновлення (а.с. 4, 5).

Згідно копій паспортів заявників, вони
є громадянами України та мають
постійне місце проживання (а.с. 6-8).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб 22.11.1997
року, актовий запис № 1002, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
(а.с. 9).

Від шлюбу заявники мають трьох дітей
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.
23-25).

ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
проживають та зареєстровані у АДРЕСА_1
(а.с. 26).

З копії декларації фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 за 2013 рік вбачається,
що він має стабільний дохід, тобто має
можливість утримувати також
усиновлену дитину (а.с. 10, 11).

Довідкою з міста роботи заявника
ОСОБА_3 підтверджує, що остання має
постійне місце роботи, на теперішній
час перебуває у декретній відпустці по
догляду за дитиною, отримує державну
допомогу (а.с. 12-14).

Договором дарування частини житлового
будинку, копією витягу про реєстрацію
права власності на нерухоме майно,
технічним паспортом, державним актом
на право власності на земельну ділянку,
актом обстеження умов проживання
підтверджується, що у заявників є
відповідні житлові умови для
проживання дитини (а.с. 27-33).

Довідками УМВС України
підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до
кримінальної відповідальності не
притягувалися (а.с. 15, 16).

Заявники за своїм станом здоров'я
можуть бути усиновителями, що
підтверджується медичними висновками
про стан здоров'я, на обліку у
лікаря-нарколога та під наглядом
лікаря-психіатра не перебувають (а.с. 17-
22).

Згідно довідки за результатами
бесіди з малолітнім ОСОБА_7 під час
співбесіди зі спеціалістами служби у
справах дітей управління служб для
сім'ї, дітей та молоді департаменту
соціально-гуманітарної політики
Вільногірської міської ради
Дніпропетровської області, проведеної
у присутності прийомного батька
ОСОБА_5, малолітній ОСОБА_7 висловив
згоду на усиновленням його подружжям
ОСОБА_3 (а.с. 68).

Згідно висновку виконавчого комітету
Вільногірської міської ради
Дніпропетровської області усиновлення
малолітнього ОСОБА_7 є доцільним та
таким, що відповідає інтересам дитини.
Родина ОСОБА_5 у якій виховується
ОСОБА_7, не заперечує про його
усиновлення, що відображено у висновку
про доцільність усиновлення та в
заявах, поданих ОСОБА_5, ОСОБА_6 суду
(а.с. 64-66, 59, 60).

До суду надано завірену копію висновку
про стан здоров'я, фізичний та
розумовий розвиток дитини ОСОБА_7 (а.с.
77).

Згідно ст. 207 Сімейного Кодексу України,
усиновленням (удочерінням) є прийняття
усиновлювачем у свою сім'ю особи на
правах дочки чи сина, що здійснене на
підставі рішення суду. Усиновлення
дитини провадиться у її найвищих
інтересах для забезпечення стабільних
та гармонійних умов її життя.

Згідно ч. 2 ст. 224 Сімейного Кодексу
України, при дотриманні всіх умов,
встановлених Сімейним кодексом,
здатності особи, яка бажає усиновити
дитину, забезпечити стабільні та
гармонійні умови для життя дитини, суд
постановляє рішення, яким оголошує цю
особу усиновлювачем дитини.

Згідно ст. 229 Сімейного Кодексу України
особа, яка подала заяву про
усиновлення, може виявити бажання бути
записаною у Книзі реєстрації народжень
матір'ю, батьком дитини.

Згідно ст. 230 Сімейного Кодексу України,
особа, яка подала заяву про
усиновлення, може виявити бажання
змінити відомості про місце народження
та дату народження дитини.

Згідно ст. 211 СК України, заявник може
бути усиновлювачем, як повнолітня та
дієздатна особа, яка старша за дитину,
яку вона бажає усиновити, не менш, як на
п'ятнадцять років. Усиновлювачами
можуть бути подружжя.

Згідно ст. 218 СК України, для
усиновлення дитини потрібна її згода,
якщо вона досягла такого віку та
розвитку, що може її висловити, в той же
час, згода дитини на усиновлення не
потрібна, якщо вона проживає в сім'ї
усиновлювачів і вважає їх своїми
батьками.

Згідно ст. 219 СК України усиновлення
дитини провадиться без згоди батьків,
якщо вони невідоми; позбавлені
батьківських прав щодо дитини, яка
усиновлюється.

Згідно ст. 225 СК України, усиновлення
вважається здійсненим у день набрання
чинності рішенням суду про
усиновлення.

Згідно ч. 7 ст. 235 ЦПК України при
ухваленні судом рішення судові витрати
не відшкодовуються.

В процесі судового розгляду не
встановлено обставин, які б
перешкоджали задоволенню вимог
заявників, суд вважає доцільним та
обґрунтованим усиновлення
малолітнього ОСОБА_7, АДРЕСА_1,
громадянами України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8
Усиновлення відповідає інтересам
дитини, згода біологічних батьків
дитини за законом не вимагається,
прийомні батьки свою згоду надали.
Заявники за своїми якостями -
матеріальним становищем,
житлово-побутовими умовами, станом
здоров'я створять разом зі своїми
дітьми відповідні умови для виховання
дитини, заявники здатні забезпечити
стабільні та гармонійні умови для
життя дитини. Суд також вважає можливим
у відповідності до ст. 229, 231 СК України
задовольнити прохання заявників та
записати їх матір'ю та батьком
усиновленої дитини і змінити ім'я,
прізвище та по батькові.

Також суд враховує пояснення ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про те, що вони мають сина, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.
Дніпропетровську, разом з яким буде
зростати ОСОБА_7, і щоб уникнути
незручностей у спілкуванні зі
сторонніми людьми, наприклад у школі,
вони бажають змінити дату народження
ОСОБА_7 з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_1 і
місце народження з м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області на м.
Дніпропетровськ, тому вважаємо за
можливе задовольнити вказане прохання
заявників, враховуючи положення

ст. 230 СК України та інтереси
усиновленої дитини. Відповідні зміни
слід внести до актового запису про
народження дитини.

Однак суд вважає за необхідне
відмовити у задоволені заяви в частині
прохання заявників бути записаними
батьком та матір'ю усиновленої ними
дитини саме у Книзі реєстрації
народжень відділу державної
реєстрації актів цивільного стану АНД
міського управління юстиції, оскільки
матеріали справи об'єктивних підстав
для цього не містять, місце народження
дитини було зареєстровано у іншому
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану.

Тому заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід
задовольнити частково, в задоволенні
іншої частини заяви - відмовити.

Оскільки фактичне місце
проживання особи, щодо якої подано
заяву про усиновлення, не збігається з
місцем її народження, копію рішення
суду слід надіслати органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем народження такої особи.

Відповідно до частини першої статті 225
СК України, ч. 7 ст. 255 ЦПК усиновлення
вважається здійсненим з дня набрання
рішенням суду законної сили.

Судові витрати віднести на
рахунок заявників згідно положень ч. 7
ст. 235 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. та ст. ст. 207-209, 211, 218,
219, 223-235 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 88, 209 ч.3, 213-215, 218, 222, 223, 234, 235, 251-255
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
усиновлення дитини, заінтересовані
особи у справі - Виконавчий комітет
Вільногірської міської ради
Дніпропетровської області, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 - задовольнити частково.

Оголосити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, що
народився у

м. Дніпропетровську та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_8, що народилася у

м. Дніпропетровську, зареєстрованих за
місцем проживання АДРЕСА_1, в

м. Дніпропетровську, такими, що
усиновили малолітню дитину ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у м. Кривий
Ріг, Дніпропетровської області,
актовий запис про народження № 883 від
02.12.2008 р. Тернівського відділу ДРАЦС
Криворізького МУЮ Дніпропетровської
області.

Змінити прізвище, по-батькові, ім'я,
місце народження дитини, з внесенням
відповідних змін в актовий запис про
народження дитини, а саме ОСОБА_7,
прізвище - з «ОСОБА_7» на
«ІНФОРМАЦІЯ_9», ім'я з «ОСОБА_7» на
«ІНФОРМАЦІЯ_9», по батькові - з «ОСОБА_7»
на «ІНФОРМАЦІЯ_9», місце народження - з
«м. Кривий Ріг Дніпропетровської
області» на «м. Дніпропетровськ», дату
народження дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_1» на
« ІНФОРМАЦІЯ_1».

Записати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно,
батьком та матір'ю в актовому записі
про народження усиновленої ними
дитини: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В задоволенні іншої частині заяви -
відмовити.

Копію рішення суду після набрання
законної сили надіслати до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Тернівського відділу ДРАЦС
Криворізького МУЮ Дніпропетровської
області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається, протягом десяти днів з дня
його проголошення, через
Вільногірський міський суд,
Дніпропетровської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

Вільногірського міського суду

І.А.Ілюшик

народні засідателі

С.М.Коцюба

С.О.
Лобода