Справа № 316/2845/14-ц
Провадження № 2/316/1245/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2014 р.
м.Енергодар

Енергодарськй міський суд Запорізької
області

в складі головуючого - судді: Курач І.В.,

при секретарі : Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Енергодар
Запорізької області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовними
вимогами до відповідача про стягнення
суми боргу.

Позовні вимоги мотивував тим, що 01
березня 2014 року між ним - ОСОБА_1 - та
відповідачем по справі - ОСОБА_2 - було
укладено договір позики.
Вищезазначений договір позики було
складено в простій письмовій формі та
підписаний обома сторонами.

Відповідно до п. 1 вищеназваного
договору позики Позикодавець надає
позичальнику грошові кошти в розмірі
50500,00 доларів США (п'ятдесят тисяч
п'ятсот доларів США) під 7,5 % в місяць. У
відповідності до п. 2 договору позики
позичальник зобов'язується повернути
вищезазначені кошти та проценти не
пізніше 01 вересня 2014 року.

В той же день, а саме 01 березня 2014 року
він передав відповідачеві всю суму
позики. На підтвердження отримання
грошових коштів ОСОБА_2 в той же день
написав розписку, в якій підтвердив
отримання ним грошових коштів.

Станом на 19 листопада 2014 року
відповідач не повернув йому борг.
Починаючи з вересня 2014 року він
намагався додзвонитися чи зустрітися з
відповідачем з метою повернення
коштів. Але на телефонні дзвінки
відповідач не відповідає та не
відчиняє двері квартири.

Відповідно до офіційного курсу гривні
до долара США станом на 18 листопада 2014
року 100 доларів США дорівнює 1526,0180 грн.

Грошові кошти він надав терміном на 6
місяців (з 01 березня 2014 року по 01
вересня 2014 року) під 7,5% в місяць. Тобто,
розмір відсотків за 6 місяців складає
50500,00 х 7,5% х 6 = 22 725,00 доларів США.

Відповідач мав повернути йому 01.09.2014
року суму основного боргу в розмірі 50
500,00 доларів США та відсотки,
передбачені п. 2 договору займу) в
розмірі 22 725,00 доларів США. Разом 73 225,00
доларів США (сімдесят три тисячі двісті
двадцять п'ять доправ США 00 центів)

Таким чином, станом на "18" листопада 2014
року борг відповідача в еквіваленті до
гривні складає 73 225,00 доларів США х 15,260180
грн. = 1 117 426,68 грн. (один мільйон сто
сімнадцять тисяч чотириста двадцять
шість гривень 68 копійок).

Окрім того, п. 6 договору позики
передбачає, що у випадку несвоєчасного
повернення отриманої позики та
відсотків Позичальник виплачує
позикодавцю суму позики та відсотків
по позиці з врахуванням встановленого
індексу інфляції, а також штраф за
кожен день прострочки із розрахунку 15%
річних від простроченої суми.

Індекс інфляції у вересні 2014 року було
встановлено в розмірі 102,9%, а у жовтні 2014
року - 102,4%..

Разом інфляційні втрати за
вересень-жовтень 2014 року складають
59223,61 грн., відповідно до наданого
розрахунку.

Прострочення виконання грошового
зобов'язання становить 80 днів. Штраф
становить 15% річних від простроченої
суми за кожен день прострочки, що
складає 3 6737,32 грн. (1117426,68 грн. Х 15% = 167614,00
грн.. 167614,00 грн./365 х 80 = 36737,32 грн.).

Просить суд : стягнути з відповідача на
його користь борг згідно договору
позики від 01.03.2014 року в сумі 1 117 426,68
грн.; - суму інфляції за весь час
прострочення у розмірі 59 223,61 грн.; -
штраф за прострочення виконання
зобов'язання в розмірі 36 737,32 грн., та
сплачені судові витрати.

В судове засідання позивач та його
представник, що діє на підставі
довіреності - ОСОБА_3 не з'явились,
надали заяви про розгляд справи в їх
відсутність, не заперечують проти
розгляду справи в порядку заочного
провадження, позовні вимоги підтримали
в повному обсязі ( а.с. 24, 31)

Відповідач в судове засідання не
з'явився, належним чином повідомлявся
про слухання справи, про що свідчать
копії повісток, поштові повідомлення
повернулись з поміткою за спливом
строку зберігання, що свідчить про
небажання відповідача отримувати
повістки та з'являтись до суду.

Судом зроблено об'яву в газеті «
Запорізька правда» № 144 від 13.12.2014 року
з об'явою про виклик відповідача до
суду ( а.с. 29).

Суд зі згоди позивача ухвалив слухати
справу в порядку заочного провадження.

Дослідив матеріали справи суд прийшов
до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено, що між позивачем та
відповідачем по справі 01.03.2014 року
укладений договір займу ( а.с. 5),
оригінал ( а.с. 32). Відповідно до умов
договору позивач по справі надав
відповідачу по справі 50 500 доларів США.

Умовами договору займу передбачено
відсотки за користування в розмірі 7,5 %
в місяць. Строк дії договору до 01.09.2014
року.

Факт отримання грошових коштів
підтверджено розпискою відповідача по
справі про отримання 50 500,0 доларів США (
а.с. 6), оригінал ( а.с.33).

На час звернення до суду курс гривні до
долара США станом на 18 листопада 2014
року 100 доларів США дорівнює 1526,0180 грн. (
а.с. 10).

Договір займу на час розгляду справи
дійсний.

Відповідно до вимог ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.

На підтвердження укладання договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 ЦК
України одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 530 ЦК України
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 1048 ЦК України встановлено, що
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого ж самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до вимог ст. 1050 ЦК України
якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625 ЦК
України.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір не
встановлений договором або законом.

В частині виплати інфляційних сум за
час прострочення повернення позики в
розмірі 59 223,61 грн. позовні вимоги
задоволенню не підлягають з тих
підстав , що відповідно до ст. 2 Закону
України « Про індексацію грошових
доходів населення» від 06.02.2003 року
індексації підлягають грошові доходи
громадян, одержані ними в гривнях на
території України і які не мають
разового характеру, що для конкретного
випадку не примінимо.

Як убачається з п.14 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009
року „Про судове рішення у цивільній
справі", у разі пред'явлення позову про
стягнення грошової суми в іноземній
валюті суду слід у мотивувальній
частині рішення навести розрахунки з
переведенням іноземної валюти в
українську за курсом, встановленим
Національним банком України на день
ухвалення рішення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати ( а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 16, 526, 610, 1046, 1049 ЦК України, ст.ст.
10,57- 60,88,130, 174 , 209, 212-215, 224, 226 - 228 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце
проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1
борг згідно договору позики від 01.03.2014
року в сумі 1 117 426,68 грн. (один мільйон
сто сімнадцять тисяч чотириста
двадцять шість гривень 68 копійок), -
штраф за прострочення виконання
зобов'язання в розмірі 36 737,32 грн.
(тридцять шість тисяч сімсот тридцять
сім гривень 32 копійки), та сплачений
судовий збір

в розмірі 3654,00 грн., а всього підлягає
стягненню: 1 157 818 грн. (один мільйон сто
п'ятдесят сім тисяч вісімсот
вісімнадцять гривень).

В задоволенні решти позовних
вимог відмовити.

Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання
відповідачем копії заочного рішення .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
І. В. Курач