РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року Приморський
районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді
Загороднюка В.І.

при секретарі
Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі цивільну
справу за позовом Державної установи
„Інститут очних хвороб і тканинної
терапії ім. В.П.Філатова Національної
академії медичних наук України" до
ОСОБА_1 про визнання особи такою, що
втратила право користування жилою
площею у гуртожитку та зняття з
реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача та просить
визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право
користування жилим приміщенням в
гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1.

При цьому посилається на те, що
Державна установа „Інститут очних
хвороб і тканинної терапії ім.
В.П.Філатова Національної академії
медичних наук України" є власником
гуртожитку, яке знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 та надає у користування на
правах наймачів своїм співробітникам,
які не мають житла у м. Одесі, житлові
приміщення у зазначеному гуртожитку та
реєструє у ньому їх місце проживання.
Однак, зі спливом часу відповідач
припинив трудові відносини з позивачем
та вже більше року не проживає у
гуртожитку, проте не вжив дій щодо
зняття з реєстрації свого місця
проживання у гуртожитку. В зв'язку з чим
вони звернулися до суду з вказаним
позовом та просять його задовольнити.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву,
згідно якої позов підтримує в повному
обсязі та просить розглянути справу за
його відсутністю проти ухвалення
заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений судом належним
чином.

Тому згідно ст.224 ЦПК України суд
вважає за можливе, зі згоди
представника позивача, розглянути
позов за відсутністю відповідача та
ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно
довідки №437 від 05.03.2013 року, що видана
Державною установою „Інститут очних
хвороб і тканинної терапії ім.
В.П.Філатова Національної академії
медичних наук України" ОСОБА_1 проживав
в гуртожитку інституту ім. Філатова, де
був зареєстрований з 24.12.1997 року. З 1999
року в гуртожитку не проживає.

Згідно довідки № 4 від 13.01.2014 р. ОСОБА_1
ніколи не працював в Державній
установі „Інститут очних хвороб і
тканинної терапії ім. В.П.Філатова
Національної академії медичних наук
України".

22.05.2014 року було складено акт про
не проживання, згідно якого ОСОБА_1 який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за
цією адресою не мешкає, особистих речей
в кімнаті не виявлено, комунальні
платежі не сплачує. Комісії відомо, що
даний громадянин не мешкає за вказаною
адресою з 02.11.1999 року. Місце знаходження
ОСОБА_1 комісії не відомо.

У відповідності до ст. 71 ЖК
України за відповідачем зберігалось
право користування житловим
приміщенням протягом шести місяців,
але, як встановлено судом ОСОБА_1 не
мешкає в гуртожитку за адресою:
АДРЕСА_1, з 1999 року по теперішній час в
зв'язку з чим його слід визнати таким,
що втратив право користування цим
житловим приміщенням.

Згідно положень ст. 391 ЦК України,
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
своїм майном.

Керуючись, ст. 71 ЖК України, ст. 391
ЦК України, ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив
право користування жилим приміщенням в
гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1.

Це рішення є підставою для зняття
з реєстраційного обліку ОСОБА_1

Рішення суду може бути
переглянуте за заявою відповідача,
який не приймав участі при розгляді
справи, поданої протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено, про що
протягом десяти днів з дня
проголошення подається апеляційна
скарга на рішення суду першої
інстанції. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу потягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

28.10.2014