Справа № 177/3680/14-ц
Провадження № 2/177/1478/14
У Х В А Л А

17.12.2014

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г.
І. розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Криворіжгаз»
про зобов’язання здійснити
перерахунок, поновити газопостачання в
порядку захисту прав споживачів -, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувшись до суду з позовною
заявою 16.12.2014 року та в порядку Закону
України «Про захист прав споживачів»
просила суд

Підключити та поновити газопостачання
за адресою провулок Крупської, 15 с
Лозуватка Криворізького району
Дніпропетровської області;

Зобов’язати відповідача здійснити
перерахунок тарифу спожитого
позивачем газу за період з 1999 року по 2006
року до встановлення лічильника та з 2006
року по 01.08.2014 року.

Розглянувши матеріали позовної заяви,
суд дійшов висновку, що її необхідно
залишити без руху, оскільки дана заява
не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК
України, а саме:

-          Позивач надаючи до
матеріалів позовної заяви лист
адресований ПАТ «Криворіжгаз» не
вказує чи отримувала відповідь,
відмову у перерахунку, чи проводила
звірку, що впливає на наявність або
відсутність спору у справі, тому
вказаний недолік підлягає усуненню;

-          Заявник посилаючись на
наявність пільг у ОСОБА_2 не надає
відомості щодо виду пільг та їх
розміру, що впливає на вирішення справи
по суті, тому вказаний недолік підлягає
усуненню.

-          Позивач в обґрунтування
позовних вимог не надає довідку про
розмір заборгованості, а у разі
неможливості надати не ставить перед
судом про витребування в установленому
законом порядку, що впливає на
вирішення справи по суті, тому вказаний
недолік підлягає усуненню.

-          Позивач вказуючи, що її
чоловік, власник домоволодіння та
сторона договору № 8045284 помер не надає
відомості щодо того чи отримала вона
спадщину після його смерті (свідоцтво
про право на спадщину), що впливає на
вирішення справи по суті, тому вказаний
недолік підлягає усуненню.

-          Зі змісту позовної заяви
вбачається, що окрім позивача за
адресою провулок Крупської, 15 с
Лозуватка Криворізького району
Дніпропетровської області проживає і
її донька ОСОБА_3, яку до участі у справі
не залучає, хоча винесення рішення по
спарві може вплинути на її права та
обов’язки, тому вказаний недолік
підлягає усуненню.

Оскільки дана позовна заява не
відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК
України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України,
її необхідно залишити без руху та
надати позивачу строк до 26.12.2014 року для
усунення вказаних недоліків, при цьому
строк для усунення недоліків не може
перевищувати п»яти днів з дня
отримання позивачем даної ухвали.

Позивачеві слід усунути вказані
недоліки, вказавши дату підписання на
позовній заяві та її копії.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Криворіжгаз»
про зобов’язання здійснити
перерахунок, поновити газопостачання в
порядку захисту прав споживачів,-
залишити без руху та надати позивачу
строк до 26.12.2014 року для усунення
вказаних недоліків, при цьому строк для
усунення недоліків не може
перевищувати п»яти днів з дня
отримання позивачем даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява
буде вважатися неподаною та буде
повернена позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не
підлягає.

Суддя:

ОСОБА_4