Яготинський районний суд Київської
ун. № 382/2718/14-ц
пр. № 6/382/170/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 року Яготинський районний
суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря - Нікішина П.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Яготині Київської
області заяву ОСОБА_1 про відстрочку
виконання рішення Яготинського
районного суду Київської області від 23
жовтня 2014 року,

в с т а н о в и в:

У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із вказаною заявою.

Зазначав, що згідно рішення
Яготинського районного суду Київської
області від 23 жовтня 2014 року його
зобов’язано улаштувати дверний проріз
та встановити дверний блок в зовнішній
стіні приміщення літньої кухні “В”.

Постановою державного виконавця
відділу ДВС Яготинського РУЮ Київської
області від 12 листопада 2014 року
відкрито виконавче провадження по
виконанню рішення Яготинського
районного суду Київської області від 23
жовтня 2014 року.

Посилаючись на те, що на даний час він
із сім'єю проживає у літній кухні “В”,
виконання будівельних робіт пов'язане
з частковим демонтажем опалення,
зварювальними роботами, виконання яких
на разі не є можливим через погодні
умови, просив відстрочити виконання
рішення Яготинського районного суду
Київської області від 23 жовтня 2014 року
до кінця опалювального сезону (кінець
квітня 2015 року).

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав
вимоги заяви та просив заяву
задовольнити, надав до суду акт
обстеження житлових умов від 26 грудня
2014 року.

ОСОБА_2 у судовому засіданні проти
задоволення заяви про відстрочення
виконання рішення заперечувала,
посилаючись на те, що ОСОБА_1 ухиляється
від виконання рішення суду, він може
відновити водо-, газо-,
електропостачання у житловому будинку
і проживати там, вона ж має намір всі
переобладнання, які повинна зробити
згідно рішення суду, розпочати влітку
2015 року, у зв’язку із зимовим періодом.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступних висновків.

Установлено, що рішенням Яготинського
районного суду Київської області від 23
жовтня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2
задовольнено частково. У порядку
поділу жилого будинку №13 по вул. Бранця
в м. Яготині Київської області виділено
ОСОБА_2 в натурі та визнано за нею право
власності на 49/100 частин жилого будинку
№13 по вул. Бранця в м. Яготині Київської
області, а саме: жилу кімнату 1-3, площею
14,60 кв.м; жилу кімнату 1-4, площею 8,70 кв.м,
загальною площею 23,30 кв.м, а також: 45/100
частин літньої кухні “В”, сарай “в”,
убиральню “Г”, гараж “Ж”, сарай “ж”,
1/2 частину огорожі №2. Зобов’язано
ОСОБА_2 улаштувати дверний проріз в
зовнішній стіні приміщення 1-4 та
встановити дверний блок, улаштувати
віконний проріз в зовнішній стіні
приміщення 1-4 та встановити віконний
блок, прибудувати приміщення
внутрішньою площею не менше 7 кв.м, у
якому обладнати кухню. У порядку поділу
жилого будинку №13 по вул. Бранця в м.
Яготині Київської області виділено
ОСОБА_1 в натурі та визнано за ним право
власності на 51/100 частин жилого будинку
№13 по вул. Бранця в м. Яготині Київської
області, а саме: веранду 1-1, площею 12,30
кв.м; жилу кімнату 1-2, площею 14,60 кв.м;
жилу кімнату 1-5, площею 8,40 кв.м; ванну 1-6,
площею 2,60 кв.м; кухню 1-7, площею 8,20 кв.м;
ганок №3, загальною площею 46,10 кв.м, а
також: 55/100 частин літньої кухні “В”,
сарай “Б”, погріб “під Б”, 1/2 частину
огорожі №2. Зобов’язано ОСОБА_1
улаштувати дверний проріз та
встановити дверний блок в зовнішній
стіні приміщення літньої кухні “В”.

Постановою державного виконавця
відділу ДВС Яготинського РУЮ Київської
області від 12 листопада 2014 року
відкрито виконавче провадження по
виконанню вказаного рішення суду.

Як вбачається з акта обстеження
житлових умов від 26 грудня 2014 року
ОСОБА_1 разом із дружиною проживає у
літній кухні, житловий будинок
відключений від водо-, електро- та
газопостачання. У літній кухні є водо-,
електро- та газопостачання.

Згідно зі ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 проживає у
приміщенні літньої кухні «В», так як
житловий будинок за адресою: м. Яготин,
вул. Бранця, 13, відключений від водо-,
електро- та газопостачання, у зв’язку
із наявністю заборгованості, а у літній
кухні є водо-, електро- та
газопостачання, улаштування дверного
прорізу та встановлення дверного блоку
в зовнішній стіні приміщення літньої
кухні “В” потребує частково
демонтування системи опалення, вказані
обставини не опорюються ОСОБА_2,
рішення суду виконується в зимовий
період, опалювальний сезон як правило
триває до 15 квітня 2015 року, суд вважає,
що наведені ОСОБА_1 обставини наявності
підстав для відстрочення виконання
рішення Яготинського районного суду
Київської області від 23 жовтня 2014 року
в частині покладення на ОСОБА_1
обов’язку улаштувати дверний проріз
та встановити дверний блок в зовнішній
стіні приміщення літньої кухні “В” є
винятковим випадком, у зв’язку із яким
суд може відстрочити виконання рішення
суду до 15 квітня 2015 року.

Доводи ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 може
відновити водо-, газо-,
електропостачання у житловому будинку
і проживати там, суд не приймає до
уваги, оскільки сама ОСОБА_2 пояснила,
вона має намір всі переобладнання, які
повинна зробити згідно рішення суду,
розпочати влітку 2015 року, у зв’язку із
зимовим періодом.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення
Яготинського районного суду Київської
області від 23 жовтня 2014 року в частині
покладення на ОСОБА_1 обов’язку
улаштувати дверний проріз та
встановити дверний блок в зовнішній
стіні приміщення літньої кухні “В” до
15 квітня 2015 року.

Ухвалу може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Яготинський районний суд
Київської області протягом п’яти днів
з дня її проголошення.

Суддя

ОСОБА_3