Справа № 442/8192/14-ц
У Х В А Л А

17.12.2014 року Дрогобицький міськрайонний
суд Львівської області в складі:

головуючого – судді Івасівки А.П.

при секретарі – Грабар Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дрогобич
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк», ОСОБА_2, третіх осіб -
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи
добросовісним набувачем житлового
будинку та земельної ділянки та
визнання права власності на житловий
будинок та земельну ділянку за цією
особою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідачів, в якому з урахуванням
уточнених позовних вимог, просить
визнати її добросовісним набувачем
житлового будинку та земельної
ділянки, що по вул. Ставище,1, м. Дрогобич
Львівської області, придбаних на
підставі договору купівлі-продажу від
31.10.2013 року, який посвідчений приватним
нотаріусом Дрогобицького районного
нотаріального округу ОСОБА_5 та
зареєстрованого в реєстрі за №346, та
договору про купівлі-продажу земельної
ділянки, який посвідчений приватним
нотаріусом Дрогобицького районного
нотаріального округу ОСОБА_5 та
зареєстрований в реєстрі за №347,
визнавши її право власності на таке; а
також визнання відповідача ПАТ
«Укрсоцбанк» таким, що позбавлений
права вимоги щодо звернення стягнення
на вказане майно.

Представник третьої особи ОСОБА_3
ОСОБА_6 в судове засідання подав
клопотання про витребування доказів, а
саме із розпорядження приватного
нотаріуса Дрогобицького районного
нотаріального округу ОСОБА_5 –
завірену належним чином копію договору
про задоволення вимог
іпотекодержателя, укладеного між
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 31.10.2013 року за р.№343
з усіма додатками; витягу із Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію права власності №12023492
від 13.10.2013 року, витягу із Державного
реєстру обтяжень на нерухоме майно, а
саме на житловий будинок, що в м.
Дрогобич по вул. Ставище,1, станом на
13.10.2013 року; від приватного нотаріуса
ОСОБА_7 належним чином завірену копію
договору іпотеки, укладеного між
ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Інші учасники судового процесу не
з’явилися.

Вислухавши думку Представник третьої
особи ОСОБА_3 ОСОБА_6, з урахуванням
вимог ст.137 ЦПК України для всебічного
та повного розгляду справи, оскільки у
сторін, є складнощі в отриманні
доказів, суд вважає за необхідне
витребувати від приватного нотаріуса
Дрогобицького районного нотаріального
округу ОСОБА_5 – завірену належним
чином копію договору про задоволення
вимог іпотекодержателя, укладеного між
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 31.10.2013 року за р.№343
з усіма додатками; витягу із Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію права власності №12023492
від 13.10.2013 року, витягу із Державного
реєстру обтяжень на нерухоме майно, а
саме житловий будинок, що в м. Дрогобич
по вул. Ставище,1, станом на 13.10.2013 року;
від приватного нотаріуса ОСОБА_7
належним чином завірену копію договору
іпотеки, укладеного між ОСОБА_3 та
ОСОБА_4

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представник третьої особи ОСОБА_3
ОСОБА_6 задоволити.

Витребувати від приватного нотаріуса
Дрогобицького районного нотаріального
округу ОСОБА_5 – завірену належним
чином копію договору про задоволення
вимог іпотекодержателя, укладеного між
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 31.10.2013 року за р.№343
з усіма додатками; витягу із Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію права власності №12023492
від 13.10.2013 року, витягу із Державного
реєстру обтяжень на нерухоме майно, а
саме житловий будинок, що в м. Дрогобич
по вул. Ставище,1, станом на 13.10.2013 року.

Витребувати від приватного нотаріуса
ОСОБА_7 належним чином завірену копію
договору іпотеки, укладеного між
ОСОБА_3 та ОСОБА_4

В казані документи слід подати
розпорядження суду до 26 грудня 2014 року
завірені належним чином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П.
Івасівка