Справа № 527/1532/14-ц
номер провадження 2/527/467/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Глобинський районний суд Полтавської
головуючої - судді Прикіпєлової Л.В.,
при секретарі - Таранець Л.П.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глобине цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Полтава-банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
ПАТ "Полтава-банк" звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в сумі 8223 грн. 52 коп.,
посилаючись на те, що 14.11.2007 року між
ним, позивачем, та ОСОБА_1 укладено
карткового рахунку та обслуговування
кредитної картки від АБ «Полтва-банк»,
та відповідно до п.1.2 Договору надав
відповідачу відкличний ліміт у розмірі
7000 грн. 00 коп., в тому числі готівковий
ліміт згідно тарифів Банку, зі сплатою
2,5 % щомісячно за місяць з суми
заборгованості та подвійної
процентної ставки за користування
несанкціонованим овердрафтом. Надалі
01.12.2009 року між ПАТ «Полтава-банк» та
ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до
відкриття карткового рахунку та
обслуговування кредитної картки від АБ
«Полтва-банк», зі зміною редакції п.п.
1.2, 1.3, 1.4 договору. У новій редакції п.1.2
договору: на картку встановлюється
відкличний кредитний ліміт у розмірі
6600 грн. 00 коп., в тому числі готівковий
ліміт згідно тарифів банку, процентна
ставка за користування кредитним
лімітом становить 3%. Відповідач ОСОБА_1
своїх зобов»язань згідно умов
кредитного договору від 14.11.2007 року не
виконав. Станом на 25.06.2014 року загальна
сума заборгованості склала 8223 грн. 52
коп. Позивач прохав стягнути з ОСОБА_1
на користь ПАТ КБ "ПриватБанку"
заборгованість по кредитному договору
від 14.11.2007 року в розмірі 8223 грн. 52 коп.
та витрати понесені по сплаті судового
збору, та за опублікування оголошення у
Заявою до суду позивач прохав справу
розглядати у відсутності свого
представника, позовні вимоги
підтримує, та не заперечує щодо
заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1в судове засідання не
з»явився, про час і місце розгляду
справи був належним чином
повідомлений, через оголошення у пресі.
Про причини своєї неявки суд не
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, оцінивши докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному,
об»єктивному та безпосередньому
дослідженні наявних у справі доказів,
оцінивши належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв»язок
доказів у їх сукупності, надійшов до
Згідно ст. 60 Цивільного процесуального
кодексу України сторони зобов'язані
довести ті обставини, на які вони
посилаються як на підставу своїх вимог.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 625, 1050,
1054 ЦК України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору, боржник зобов»язаний
виконувати свій обов»язок, якщо у
зобов»язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін),
порушення зобов»язання є його
невиконанням, боржник не звільняється
від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов»язання,
якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов»язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК
Судом встановлено, що 14.11.2007 року
між банком та ОСОБА_1 укладено
карткового рахунку та обслуговування
кредитної картки від АБ «Полтва-банк»,
та відповідно до п.1.2 Договору надав
відповідачу відкличний ліміт у розмірі
7000 грн. 00 коп., в тому числі готівковий
ліміт згідно тарифів Банку, зі сплатою
2,5 % щомісячно за місяць з суми
заборгованості та подвійної
процентної ставки за користування
несанкціонованим овердрафтом. Надалі
01.12.2009 року між ПАТ «Полтава-банк» та
ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до
відкриття карткового рахунку та
обслуговування кредитної картки від АБ
«Полтва-банк», зі зміною редакції п.п.
1.2, 1.3, 1.4 договору. У новій редакції п.1.2
договору: на картку встановлюється
відкличний кредитний ліміт у розмірі
6600 грн. 00 коп., в тому числі готівковий
ліміт згідно тарифів банку, процентна
ставка за користування кредитним
лімітом становить 3%.
В судовому засіданні знайшло своє
підтвердження, що ОСОБА_1 кредит
отримав, умов кредитного договору в
частині погашення кредиту не виконав.
Станом на 25.06.2014 року загальна сума
заборгованості склала 8223 грн. 52 коп., з
- 6204,10 грн. - сума боргу по тілу кредиту,
- 2019,42 грн. - відсотки за користування
що підтверджується розрахунком суми
У порушення зазначених норм
закону та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав, то суд
вважає, що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню повністю в
Також суд находить необхідним на
підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з
відповідача на користь позивача в
відшкодування понесених витрат по
сплаті судового збору в розмірі 243 грн.
60 коп. та витрати, понесені за
опублікування виклику у пресі в
розмірі 432 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215,
224-228 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства "Полтава-банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"Полтава-банк" заборгованість по
кредитному договору в розмірі 8223 грн. 52
- 6204,10 грн. - сума боргу по тілу кредиту,
- 2019,42 грн. - відсотки за користування
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"Полтава-банк" витрати, понесені по
сплаті судового збору 243 грн.60 коп. та
витрати, понесені за опублікування
виклику у пресі в розмірі 432 грн. 00 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
через Глобинський районний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
Глобинським районним судом. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути
подано відповідачем протягом 10 днів з
дня отримання копії заочного рішення.

.

Суддя
Л. В.
Прикіпєлова