печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

22 жовтня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Батрин О.В.,

при секретарі - Лимар А. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві питання про
виправлення описки у виконавчому
листі, виданого на підставі ухвали
Печерського районного суду м.
Києва від 20.08.2014 року по справі за
заявою Кредитної спілки «Центр
фінансових послуг» про видачу
виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду у
справі за позовом Кредитної спілки
«Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

19.09.2014 року до суду надійшла заява
представника Кредитної спілки «Центр
фінансових послуг» Маліч А.О. про
виправлення описок у виконавчому листі
з якої вбачається, що Печерським
районним судом м. Києва 16 вересня 2014
року видано виконавчий лист на
підставі ухвали Печерського районного
суду м. Києва від 20.08.2014 року по справі
за заявою Кредитної спілки «Центр
фінансових послуг» про видачу
виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду у
справі за позовом Кредитної спілки
«Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Разом з тим, під час виготовлення
виконавчого листа помилково зазначено
місце проживання боржників, а саме « м.
Каланчак», замість вірного «смт.
Каланчак». Крім того, невірно зазначено
по батькові боржника ОСОБА_5 - «ОСОБА_5»,
замість вірного «ОСОБА_5».

До судового засідання учасники процесу
не з'явилися з невідомих суду причин,
хоча про час, день та місце розгляду
заяви були повідомлені належним чином.

Тому, суд на підставі ч. 3 ст. 369 ЦПК
України розглянув дану заяву у їх
відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку про задоволення заяви та
виправлення помилки в ухвалі суду,
оскільки не виправлення описки у
виконавчому листі та в ухвалі суду,
унеможливлює виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 293, 369 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Кредитної спілки «Центр
фінансових послуг» про виправлення
помилки у виконавчому листі, виданому
на підставі ухвали Печерського
районного суду м. Києва від 20.08.2014 року
по справі за заявою Кредитної спілки
«Центр фінансових послуг» про видачу
виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду у
справі за позовом Кредитної спілки
«Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Внести виправлення у виконавчі листи,
видані 16 вересня 2014 року щодо стягнення
коштів з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 на користь Кредитної спілки
«Центр фінансових послуг» зазначивши
правильно місце проживання боржників
«смт.Каланчак» та у виконавчий лист
щодо стягнення коштів з ОСОБА_5
зазначивши правильно по батькові
боржника - ОСОБА_5.

Ухвала суду може бути оскаржена через
Печерський районний суд м. Києва до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В.Батрин