Справа № 395/1045/14-ц
Провадження № 2/395/245/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2014 рокум. Новомиргород

Новомиргородський районний суд
Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,

при секретареві РУДЕНКО І.М.,

у відсутність сторін, розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1 (далі - заявник,
позивач, ОСОБА_1) до ОСОБА_2 (далі -
відповідач, ОСОБА_2.) про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И
В :

У липні 2014 р. до Новомиргородського
районного суду надійшла позовна заява
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини, в якій
заявник вказала, що певний час
перебувала з відповідачем у фактичних
шлюбних відносинах, а з 07 березня 2012
року - у шлюбі, внаслідок чого мають
неповнолітню дитину, 2011 р. н.

Оскільки ОСОБА_2 добровільно не надає
матеріальну допомогу на утримання
дитини, посилаючись на ст. ст. 180-183
Сімейного кодексу України, вимагає
стягнути з відповідача аліменти в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подання заяви і до
повноліття дочки.

У попередньому судовому засіданні
ОСОБА_1 позов підтримала повністю,
посилаючись на обставини, викладені в
заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у попередньому
судовому засіданні не визнав позов
повністю, бо не вважає себе біологічним
батьком дитини.

Оповіщені у встановленому порядку про
час і місце розгляду справи сторони у
наступні судові засідання не з'явилися,
про причини неявки суд не повідомили,
відповідач письмових заперечень проти
позову не надіслав.

Як вбачається з письмової заяви ОСОБА_3
від 24.09.2014 р., вона просить суд
розглянути справу в її відсутність,
позов підтримує повністю.

Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутність сторін на підставі
наявних доказів, оскільки у справі
мається достатньо матеріалів про їх
права та взаємовідносини.

Заслухавши згадані пояснення та
безпосередньо дослідивши докази в
справі: оглянувши письмові докази та
інші матеріали справи, суд вважає за
необхідне задовольнити позов із таких
підстав.

Як вбачається із наданих сторонами
доказів, вони спочатку перебували у
фактичних шлюбних відносинах, а з 07.03.2012
р. - у зареєстрованому шлюбі, внаслідок
чого мають неповнолітню дочку: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно довідки відділу Державної
виконавчої служби Новомиргородського
РУЮ Кіровоградської області з ОСОБА_2
не проводяться стягнення аліментів у
передбаченому законом порядку.

За довідкою Олександрівської
сільської ради Маловисківського
району Кіровоградської області
неповнолітня перебуває на утриманні
позивача.

Із довідок КЗ «Новомиргородський
центр первинної медико-санітарної
допомоги» витікає, що дитина має
задовільний стан здоров'я.

Згідно вимогам Сімейного кодексу
України:

ст. 180 - батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття;

ч. 3 ст. 181 - за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі;

ч. 1 ст. 183 - частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

ч. 1 ст. 192 - розмір аліментів, визначений
за рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

У судовому засіданні безспірно
встановлено, що відповідач, не
дивлячись на свій батьківський
обов'язок, участі у вихованні дочки з
моменту її народження не приймає,
матеріальної допомоги на її утримання
не надає, у зв'язку з чим з нього
необхідно стягнути аліменти в
примусовому порядку у зазначеному
позивачем розмірі.

У даному випадку при визначенні
розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) відсутність у платника аліментів
інших дітей, на утримання котрих він би
сплачував аліменти, непрацездатних
дружини, батьків;

4) інші обставини, що мають істотне
значення (ст. 182 Сімейного кодексу
України).

Суд відкидає заперечення відповідача
ОСОБА_2, оскільки, незважаючи на
роз'яснене йому судом право пред'явити
зустрічний позов про виключення запису
як батька дитини з актового запису про
народження дитини, він ним не
скористався.

Тому позов ОСОБА_1 слід задовольнити
повністю.

Суд вважає, що відповідно до вимог ст. 4
Закону України "Про судовий збір", ст.
ст. 79-80, 88 ЦПК України судовий збір у
сумі 243,60 грн., від сплати якого позивач
була звільнена у встановленому законом
порядку, підлягає стягненню з
відповідача на користь держави.

Ураховуючи наведене, на підставі ст. ст.
136, 180-183, 191-192 Сімейного кодексу України,
керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 208-215, 223, 292, 294, 296
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Кам’януватка, Новомиргородського
району Кіровоградської області, що
проживає АДРЕСА_1, аліменти на користь
ОСОБА_1 в розмірі 1/4 (чверті) його
заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно на
утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
починаючи з 25 липня 2014 р. до
досягненнями нею повноліття.

Рішення підлягає обов'язковому
негайному виконанню у межах суми
платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий
збір в розмірі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 коп. на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Кіровоградської
області через Новомиргородський
районний суд.

Головуючий:

суддя - підпис -
С.ЩЕНЮЧЕНКО

Згідно з оригіналом:

суддя
С.ЩЕНЮЧЕНКО