Справа № 283/2879/14-ц
провадження №2/283/818/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 листопада 2014 року Малинський
районний суд Житомирської області в
складі: під головуванням - судді
Ярмоленка В.В., з секретарем Пух Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Малині цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на житловий
будинок з надвірними будівлями в
порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Любовичі Малинського
району Житомирської області померла
баба позивача ОСОБА_3, після смерті якої
відкрилась спадщина на все належне їй
майно в тому числі і на житловий
будинок в АДРЕСА_1

ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогами
про визнання за нею права власності на
домоволодіння в порядку спадкування,
що знаходиться в с. Любовичі
Малинського району Житомирської
області, оскільки одержати або
відновити документи, що посвідчують
факт належності спадкодавцю даного
володіння неможливо, через
неоформлення ОСОБА_3 за життя права
власності на дане нерухоме майно.

В судове засідання позивач не
з'явилася, подала заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі з підстав,
зазначених в заяві, просила їх
задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_2 до суду не
з'явився, подавши заяву про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
визнав, не заперечив проти його
задоволення.

Суд, розглянувши матеріали
справи, приходить до висновку про
наступне.

Встановлено, що після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5, який був головою
двору, в будинку АДРЕСА_1 була
зареєстрованою та проживала його
дружина, ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_2
померла. Єдиним спадкоємцем за законом,
яка прийняла спадщину після смерті
ОСОБА_3 є її онука, ОСОБА_1 З свідоцтва
про народження позивача та свідоцтва
про укладення шлюбу ОСОБА_5 з ОСОБА_3 від
15.06.1947 року, вбачаються родинні
відносини з спадкодавцем.

Після смерті рідної баби позивач
вступила у фактичне володіння та
управління спадщиною та відповідно до
рішення Малинського районного суду
Житомирської області від 28.07.2014 року
звернулася з заявою про прийняття
спадщини та вважається такою, що
прийняла спадщину, оскільки не
заявляла про відмову від неї. При цьому,
ОСОБА_2, який є сином померлої та
відноситься до спадкоємців першої
черги, до нотаріальної контори щодо
прийняття спадщини не звертався, на
спадкове майно не претендує.

З витягу погосподарських книг за
1944-2010 роки (довідка виконавчого
комітету Любовицької сільської ради
Малинського району №170 від 11.04.2014 року),
рахунків на оплату електроенергії,
страхових свідоцтв про страхування
будівель, що належать громадянам, а
також довідки Малинського районного
комунального підприємства з технічної
інвентаризації № 12545 від 21.01.2014 року,
технічного паспорту на житловий
будинок, вбачається, що житловим
будинком в с. Любовичі Малинського
району Житомирської області володіла
за життя ОСОБА_3.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законо. Відповідно до
положень ст.ст. 100, 101 ЦК України (1963 р.)
громадяни могли мати у власності
житловий будинок. При цьому глава
десята цього кодексу не пов'язувала
наявність такого права
з його обов'язковою державною
реєстрацією.

ОСОБА_1 як спадкоємець за законом п'ятої
черги в силу ст. ст. 1216, 1218 ЦК України
отримує право власності у порядку
спадкування на домоволодіння,
належного її бабі.

З повідомлення, яке надійшло від
Малинської державної нотаріальної
контор на запит суду, відомо, що
спадкову справу до майна померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_6ОСОБА_3 заведено
18.03.201413.08.2014 року.

Визнання позову відповідачем в порядку
вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України не
суперечить правам та інтересам третіх
осіб.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позовної заяви, оскільки встановлений
факт володіння за життя ОСОБА_3
житловим будинком з надвірними
будівлями, що розташований в с.
Любовичі Малинського району
Житомирської області.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,88, 174, 212-215 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючої в АДРЕСА_2 право власності
на житловий будинок з надвірними
будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після смерті баби,
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
(актовий запис №24) .

Судові витрати за заявою позивача
вважати по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржено
сторонами до апеляційного суду
Житомирської області через Малинський
районний суд протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні при його оголошенні - протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: В. В. Ярмоленко