Номер справи 623/2209/14-ц
Номер провадження 2/623/785/2014
РІШЕННЯ

іменем України

05 листопада 2014 року Ізюмський
міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді:
Вергун І. В.

при секретарі:
Ардашева Я. В.

за участю судового розпорядника:
Павлюченко Т. А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2014 року позивачка звернулася до
суду із зазначеним позовом. В
обґрунтування своїх вимог посилається
на те, що з лютого 2006 року перебуває у
шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають
малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини з відповідачем
припинені з лютого 2013 року, оскільки є
непорозуміння у стосунках, різні
погляди на деякі сімейні питання.
Позивачка надала суду письмову заяву, в
якій просить суд слухати справу за її
відсутності, на розірванні шлюбу
наполягає.

Відповідач повторно в судове засідання
не з'явився, оскільки проживає в зоні
проведення АТО. Згідно листа УДППЗ
«Укрпошта» від 22.07.2014 року № 522-31/2005,
призупиняється приймання для
пересилання поштових відправлень на
адресу населених пунктів, в тому числі
м. Попасне Луганської області.
Розпорядженням Кабінету Міністрів
України «Про затвердження переліку
населених пунктів, на території яких
здійснювалася антитерористична
операція» від 30.10.2014 року № 1053-р. м.
Попасне ( п.12) внесено до переліку
населених пунктів на території яких
здійснювалася антитерористична
операція.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі з 18 лютого
2006 року, який був зареєстрований у
відділ реєстрації актів цивільного
стану Попаснянського районного
управління юстиції Луганської області,
актовий запис № 22 (а.с.6).

Від шлюбу мають малолітню доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.7), яка мешкає
разом з матір'ю ( а.с.8).

Частиною 2 статті 112 Сімейного Кодексу
України передбачено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше сімейне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що мають істотне
значення.

Посилаючись на те, що шлюб розпався і
можливість збереження сім'ї втрачена,
позивачка звернулася до суду з
відповідним позовом.

Враховуючи те, що подружжя не підтримує
шлюбних стосунків з лютого 2013 року,
позивачка наполягає на розірванні
шлюбу, можливість збереження сім'ї
втрачено, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 10, 11, 209, 214-215, 218 ЦПК
України, частиною другою статті 112
Сімейного Кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 лютого 2006 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Попаснянського районного
управління юстиції Луганської області,
актовий запис № 22 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2
РОЗІРВАТИ.

Після розірвання шлюбу позивачка бажає
залишити своє шлюбне прізвище
«ОСОБА_2».

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
направити до органу Державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Ізюмський міськрайонний суд протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду
І. В. Вергун