Дата документу 22.12.2014
Справа № 501/645/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року Іллічівський міський
суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі – Покровській С.Л.,

за участю:

представника позивача – ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2,

відповідача – ОСОБА_3 та її
представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Іллічівського
міського суду Одеської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 (третя особа приватний
нотаріус Іллічівського міського
нотаріального округу ОСОБА_6) про
визнання заповіту недійсним та
визнання права власності на нерухоме
майно,-

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського міського суду
Одеської області звернулась позивач
ОСОБА_5 з позовом в якому просить
визнати недійсним заповіт від 07 грудня
2009 року, складений ОСОБА_7 на користь
ОСОБА_2, посвідченого приватним
нотаріусом ОСОБА_6 та визнати за нею
право власності на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1.

В судовому засіданні
представник позивача заявила
клопотання в якому просить призначити
по справі комплексну судову
психолого-психіатричну експертизу на
вирішення якої поставити питання:

-          чи спроможний був ОСОБА_7,
який помер 04 листопада 2013 року, в момент
складання заповіту (07 грудня 2009 року) з
врахуванням його віку, стану здоров’я,
емоційного, психічного, психологічного
стану усвідомлювати реальний зміст
власних дій та повною мірою свідомо
керувати ними і передбачати їх
наслідки?

-          в якому стані був ОСОБА_7,
який помер 04 листопада 2013 року, в момент
складання заповіту (07 грудня 2009 року)?

-          Чи перебував ОСОБА_7, який
помер 04 листопада 2013 року, на момент
вчинення запису в заповіті «Заповіт
прочитано мною ОСОБА_7 вголос та
власноручно підписано» та підпису на
заповіті 07 грудня 2009 року у
незвичайному стані внаслідок
захворювання чи дії фармакологічних
препаратів?

-          Чи мали захворювання, якими
страждав ОСОБА_7, який помер 04 листопада
2013 року, (згідно медичних документів),
психотравмуючий вплив на нього, і в
чому цей вплив проявлявся?

Також представник позивача
просить здійснити роздруківку
звукозапису судових засідань у яких
були допитані свідки та направити її
експертам разом з матеріалами справи.

Проведення експертизи
просить доручити Одеському
науково-дослідному інституту судових
експертиз (65026 м. Одеса,
вул.Ланжеронівська, 21).

Відповідачі та представник
відповідача заперечували проти
клопотання про призначення експертизи.

Відповідно до ст.133 ЦПК
України, особи, які беруть участь у
справі і вважають, що подання потрібних
доказів є неможливим або у них є
складнощі в поданні цих доказів, мають
право заявити клопотання про
забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібен значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.133-135, 143, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі комплексну судову
психолого-психіатричну експертизу на
вирішення якої поставити питання:

-          чи спроможний був ОСОБА_7,
який помер 04 листопада 2013 року, в момент
складання заповіту (07 грудня 2009 року) з
врахуванням його віку, стану здоров’я,
емоційного, психічного, психологічного
стану усвідомлювати реальний зміст
власних дій та повною мірою свідомо
керувати ними і передбачати їх
наслідки?

-          в якому стані був ОСОБА_7,
який помер 04 листопада 2013 року, в момент
складання заповіту (07 грудня 2009 року)?

-          Чи перебував ОСОБА_7, який
помер 04 листопада 2013 року, на момент
вчинення запису в заповіті «Заповіт
прочитано мною ОСОБА_7 вголос та
власноручно підписано» та підпису на
заповіті 07 грудня 2009 року у
незвичайному стані внаслідок
захворювання чи дії фармакологічних
препаратів?

-          Чи мали захворювання(згідно
медичних документів), якими страждав
ОСОБА_7, померлий 04 листопада 2013 року,
психотравмуючий вплив на нього, і в
чому цей вплив проявлявся?

Проведення експертизи доручити
Одеському науково-дослідному
інституту судових експертиз (65026 м.
Одеса, вул.Ланжеронівська, 21).

Направити експертам матеріали
цивільної справи №501/645/14-ц; №2/501/655/14.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384, 385 КК
України за дачу завідомо неправдивого
висновку або відмову від дачі висновку.

Витрати за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_5.

Зупинити провадження по справі на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
по справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Іллічівський міський суд шляхом подачі
в 5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя