Справа № 180/2772/14-ц
У Х В А Л А

22 жовтня 2014 р.

Суддя Марганецького міського суду
Дніпропетровської області Тананайська
Ю.А., розглянувши справу за позовною
заявою Державного
професійно-технічного навчального
закладу Марганецький професійний
ліцей до ОСОБА_1 про розірвання
трудового договору укладеного на
невизначений строк та стягнення
незаконно отриманих коштів , -

в с т а н о в и в :

Державний професійно-технічний
навчальний заклад Марганецький
професійний ліцей звернувся до
Марганецького міського суду
Дніпропетровської області із позовною
заявою до ОСОБА_1 про розірвання
трудового договору укладеного на
невизначений строк та стягнення
незаконно отриманих коштів.

Позовна заява подана без додержання
вимог, встановлених ст. 119 ЦПК України і
підлягає залишенню без руху за таких
підстав:

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України,
позовна заява повинна містити: ім’я
(найменування) позивача і відповідача,
їх місце проживання (перебування) або
місце знаходження, поштовий індекс,
номери засобів зв’язку, якщо такі
відомі; ціну позову щодо вимог
майнового характеру; виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

В позовній заяві позивач просить
відстрочити сплату судового збору,
посилаючись, що є державним закладом,
який фінансується з бюджету. Судом не
вбачається підстав для відстрочення
сплати судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до
позовної заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Позовна вимога містить дві вимоги:
майнового і немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 закону України
«Про судовий збір» ставка судового
збору, за подання до суду позовної
заяви майнового характеру, складає 1
відсоток ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та 3 розмірів мінімальної заробітної
плати. За подання до суду заяви
немайнового характеру 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати.

Як встановлено судом, в позовній заяві
позивачем не зазначено ціну позову;
зміст позовних вимог в частині
«стягнути з ОСОБА_1 незаконно виплачені
кошти (заробітну плату за період з
липня 2013 року по теперішній час» є не
уточненим оскільки, не зазначено суму,
яка підлягає стягненню, в наслідок чого
не зазначена ціна позову; не зазначено
посилання на нормативний документ, дія
якого поширюється на дані
правовідносини; не надано доказів
сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунені шляхом урахування
вищевказаних зауважень.

На підставі викладеного, керуючись ст.
121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного
професійно-технічного навчального
закладу Марганецький професійний
ліцей до ОСОБА_1 про розірвання
трудового договору укладеного на
невизначений строк та стягнення
незаконно отриманих коштів - залишити
без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків, зазначених в цій ухвалі,
протягом п’яти днів, розпочинаючи з
дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити, що відповідно до п.2 ст. 121
ЦПК України позовна заява повертається
позивачу, якщо він не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2