Справа №442/9649/14-ц
Провадження №2-о/442/135/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді Івасівка А.П.

при секретарі - Грабар Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Дрогобичі
справу за заявою ОСОБА_1, за участю
зацікавленої особи - Приватного
нотаріуса ОСОБА_3 про встановлення
факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду із заявою, в
якій просить встановити факт, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.
Грушів Дрогобицького району, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року є рідною
сестрою її батька ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Грушів Дрогобицького
району. В обґрунтування своєї заяви
покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
померла її тітка ОСОБА_2 одинока, не
мала дітей, яка проживала у с. Грушів
Дрогобицького району. Разом з тим, вона
була рідною сестрою її батька - ОСОБА_9.
Вона як спадкоємець третьої черги за
правом представлення звернулася з
заявою про оформлення спадкових прав
після смерті тітки. Однак, було
виявлено, що в актових записах про
народження її батька та його рідної
сестри у графі батько в нього записано -
ОСОБА_5, а в тітки - ОСОБА_6, що зумовило
різні дані по -батькові - ОСОБА_2 та
ОСОБА_9. Через такі неточності в актових
записах, вона змушена звертатися з
даною заявою.

Заявник на розгляд справи не з'явився,
однак від неї надійшла заява про
розгляд справи без її участі та
підтримання заявлених вимог.

Представник зацікавленої особа в
судове засідання не з'явився,
попередньо подавши заяву про розгляд
справи у його відсутності, з приводу
задоволення не заперечують.

З'ясувавши обставини справи,
дослідивши надані сторонами докази,
суд вважає, що заяву слід задоволити з
наступних підстав.

Згідно п. 6 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
фактів належності правовстановлюючих
документів особі, прізвища, імені, по
батькові, місце і час народження якої,
зазначені в документі, не збігаються з
ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Встановлено, що згідно Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про державну реєстрацію
народження, від 21.10.2014 року, ІНФОРМАЦІЯ_4
року народилася ОСОБА_4 у с. Грушів
Дрогобицького району, а її батьком
вказаний ОСОБА_6 (а.с.5).

Разом з тим, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народився
ОСОБА_9 (запис здійснено на російській
мові -а.с.7, згідно паспортних даних
такий вказаний як ОСОБА_4»ян ОСОБА_9-
а.с.8), батьком його вказаний ОСОБА_8.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 у віці 80 років
померла (а.с.6). З заявою про оформлення
спадкових прав після її смерті
звернулася ОСОБА_1 дочка ОСОБА_9 ( а.с.
4,5,9).

Враховуючи наведене, ту обставину, що з
наведеного вбачаються наявні збіги у
прізвищі іменах та по батькові батька
ОСОБА_4 та ОСОБА_9 (місця проживання,
роках народження), а також те, що
встановлення факту родинних відносин
для заявниці має юридичне значення
(зокрема, дає право на отримання
спадщини), суд вважає доведений факт
родинних відносин та належність
правовстановлюючих документів, тому
заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Грушів
Дрогобицького району, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року була рідною сестрою
для ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.
Грушів Дрогобицького району.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Дрогобицький міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутні у
судовому засіданні під час його
проголошення - з дня отримання такого.

Суддя
Івасівка А.П.