Апеляційний суд Кіровоградської
№ провадження 22-ц/781/2460/14
у суді І-ї інстанції Галицький В. В.
У Х В А Л А

06.11.2014 року суддя
апеляційного суду Кіровоградської
області Дуковський О.Л., розглянувши
матеріали апеляційної скарги
Головного управління Держземагенства
у Кіровоградській області на ухвалу
Вільшанського районного суду
Кіровоградської області від 25.07.2014 року
у справі за скаргою Головного
управління Держземагенства у
Кіровоградській області на постанову
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Вільшанського районного управління
юстиції Кіровоградської області про
відмову у відкритті виконавчого
провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ГУ Держземагенства у Кіровоградській
області подало апеляційну скаргу на
ухвалу Вільшанського районного суду
Кіровоградської області від 25.07.2014
року, якою відмовлено у задоволенні
скарги ГУ Держземагенства у
Кіровоградській області на постанову
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Вільшанського РУЮ Кіровоградської
області, про відмову у відкритті
виконавчого провадження.

Ухвалою апеляційного суду
Кіровоградської області від 28.08.2014
року апеляційна скарга була залишена
без руху та запропоновано ГУ
Держземагенства у Кіровоградській
області протягом тридцяти календарних
днів з моменту отримання копії ухвали
надати до апеляційного суду
Кіровоградської області заяву про
поновлення строку на апеляційне
оскарження ухвали, оскільки апеляційна
скарга була подана з пропуском строку
на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що
копію ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху ГУ Держземагенства у
Кіровоградській області отримало
(а.с.40) , але вимоги ухвали у
встановлений судом строк виконані не
були, заяви про поновлення строку не
подано.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України,
апеляційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків на апеляційне
оскарження, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею
у заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали особа має право
звернутися до апеляційного суду з
заявою про поновлення строків або
вказати інші підстави для поновлення
строку. Якщо заяву не буде подано
особою в зазначений строк або вказані
нею підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 292, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті
апеляційного провадження у справі за
апеляційною скаргою Головного
управління Держземагенства у
Кіровоградській області на ухвалу
Вільшанського районного суду
Кіровоградської області від 25.07.2014 року
у справі за скаргою Головного
управління Держземагенства у
Кіровоградській області на постанову
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Вільшанського районного управління
юстиції Кірвооградської області про
відмову у відкритті виконавчого
провадження.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області
О.Л.Дуковський