Справа № 583/2099/14-ц
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в
зв'язку з призначення судом експертизи

03 листопада 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

голову
ючого
Олійник О.В.

за
участю
секретаря
Наливайкіної Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Публічне
акціонерне товариство «Укрнафта» в
особі НГВУ «Охтирканафтогаз», Відділ
Державної виконавчої служби
Охтирського міськрайонного управління
юстиції, про встановлення факту
спільного проживання однією сім’єю,
визнання майна спільною сумісною
власністю та поділ спільного майна
подружжя,

встановив:

06.06.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із
зазначеним позовом, яким просить
встановити факт її проживання однією
сім’єю з 01 грудня 2007 року разом з
ОСОБА_2, визнати житловий будинок з
надвірними спорудами, розташований за
адресою вул. Руднєва, 3, м. Охтирка
Сумської області, а також автомобіль
марки ВАЗ модель 21154, 2008 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1 об’єктами
спільної сумісної власності ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, та визнати за нею, ОСОБА_1, право
власності на 86/100 частин вищевказаного
житлового будинку з надвірними
спорудами, та ? частину автомобілю
марки ВАЗ модель 21154, 2008 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1. Крім того,
визнати за ОСОБА_2 право власності на
14/100 частин житлового будинку з
надвірними спорудами, розташованого за
адресою вул. Руднєва, 3, м. Охтирка
Сумської області.

Відповідно до ухвали суду від 19.08.2014
року в справі експертом ТОВ
«Суми-експерт МС» ОСОБА_3 була
проведена судова будівельно-технічна
експертиза.

03.11.2014 року у судовому засіданні від
представника позивачки ОСОБА_1 –
ОСОБА_4 надійшло клопотання про
призначення у справі додаткової
судової будівельно-технічної
експертизи, просить на розв’язання
експертизи поставити питання: яка
різниця у дійсній ринковій вартості
домоволодіння, розташованого в м.
Охтирка по вул. Руднєва, 3 з урахуванням
його технічного (фізичного) стану
наявного на 01.12.2007 року (до здійснення
поліпшень) та з урахування його
технічного (фізичного) стану наявного
на час проведення експертизи, з
врахуванням, в тому числі поліпшень по
житловому будинку літ. «А», «а», сіни
«а1» та переході – коридорі «а2»:
влаштування фільончастих дверей,
бетонного ганку півколом, проведення
електропроводки та водопроводу,
влаштування опалення та телебачення.
По літній кухні «Б» з прибудовою «б1» та
погребом «б» - встановлення
фільончастих дверей, монтаж
електропроводки, водопроводу та
каналізації у цінах, які діють на час
проведення експертизи? Визначити
розмір частки поліпшень, проведених
ОСОБА_1 в домоволодінні за адресою: м.
Охтирка, вул. Руднєва, 3, в тому числі з
врахуванням поліпшень по житловому
будинку літ. «А», «а», сіни «а1» та
переході – коридорі «а2»: влаштування
фільончастих дверей, бетонного ганку
півколом, проведення електропроводки
та водопроводу, влаштування опалення
та телебачення. По літній кухні «Б» з
прибудовою «б1» та погребом «б» -
встановлення фільончастих дверей,
монтаж електропроводки, водопроводу та
каналізації, всі перелічені поліпшення
проведені на 100 %.

Необхідність проведення додаткової
експертизи обґрунтовує тим, що в ході
проведення обстеження домоволодіння
були виявлені поліпшення, які провела
ОСОБА_1, з приводу яких не ставилося
питання експерту і відповідно які не
враховані при визначенні розміру
частки, що складає у загальній вартості
домоволодіння вартість проведених з
01.12.2007 року поліпшень.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
не заперечував проти проведення
додаткової судової
будівельно-технічної експертизи.

Представники ПАТ «Укрнафта» в особі
НГВУ «Охтирканафтогаз» та Відділу
Державної виконавчої служби
Охтирського міськрайонного управління
юстиції у судове засідання не
з’явилися, хоча повідомлені належним
чином про час і місце судового
засідання у справі.

Заслухавши думку осіб, які беруть
участь у справі та дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що для
з’ясування обставин справи клопотання
представника позивача слід
задовольнити і призначити по справі
додаткову судову будівельно-технічну
експертизу, оскільки за допомогою
цього доказу сторона позивача має
намір обґрунтовувати свою позицію у
справі.

Проведення такої слід доручити
експертам ТОВ «Суми-експерт МС» (площа
Незалежності, 3, офіс 334, м. Суми, 40000).

У відповідності до вимог ст. 86 ЦПК
України, кошти на оплату судової
експертизи вносяться стороною, яка
заявила клопотання про проведення
такої. Оскільки на проведенні
додаткової експертизи наполягає
представник позивача, то по даній
справі обов’язок оплатити проведення
експертизи слід покласти на позивача.

Згідно ст. 202 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи зупинити
провадження у справі у випадку
призначення судом експертизи.
Провадження по даній справі, на думку
суду, слід зупинити до надходження
висновку експерта.

Керуючись ст. ст. 86, 143, 144, 202, 203 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, треті особи Публічне
акціонерне товариство «Укрнафта» в
особі НГВУ «Охтирканафтогаз», Відділ
Державної виконавчої служби
Охтирського міськрайонного управління
юстиції, про встановлення факту
спільного проживання однією сім’єю,
визнання майна спільною сумісною
власністю та поділ спільного майна
подружжя, додаткову судову
будівельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
запитання:

1. Визначити, в який період часу могли
бути проведені у домоволодінні,
розташованому в м. Охтирка по вул.
Руднєва, 3 , наступні роботи по
житловому будинку літ. «А», «а», сіням
«а1» та переході–коридорі «а2»:
влаштування фільончастих дверей,
бетонного ганку півколом, заміна
електропроводки та водопроводу, заміна
системи опалення та прокладення
телевізійного кабелю; по літній кухні
«Б» з прибудовою «б1» та погребом «б» -
встановлення фільончастих дверей,
монтаж електропроводки, водопроводу та
каналізації у цінах, які діють на час
проведення експертизи.

2. Визначити розмір частки, що складає у
загальній вартості житлового будинку,
вартість поліпшень (заміна дощатих
полів на цементну стяжку, влаштування
підлоги з ламінату, заміна дерев’яних
вікон на металопластикові,
вирівнювання стін та стелі із
застосуванням гіпсокартону,
шпаклювання, поклейка шпалер,
облицювання кахлем підлоги та стін у
ванній кімнаті, встановлення ванни,
умивальника, унітазу, облицювання стін
в коридорі та переході пластиковими
панелями, укладка тротуарної плитки на
подвір’ї, встановлення кованих воріт,
заміна дощатого забору на азбошифер з
встановленням залізних стовпів,
зовнішнє утеплення стін будинку
плитами з пінопласту; по житловому
будинку літ. «А», «а», сіням «а1» та
переході–коридорі «а2»: влаштування
фільончастих дверей, бетонного ганку
півколом, заміна електропроводки та
водопроводу, заміна системи опалення
та прокладення телевізійного кабелю;
по літній кухні «Б» з прибудовою «б1» та
погребом «б» - встановлення
фільончастих дверей, монтаж
електропроводки, водопроводу та
каналізації), проведених у
домоволодінні за адресою м. Охтирка,
вул. Руднєва, 3 Сумської області, станом
на день проведення експертизи.

В розпорядження експерта направити
матеріали цивільної справи № 583/2099/14-ц
провадження № 2/583/846/14.

Проведення експертизи доручити
експертам ТОВ «Суми-експерт МС» (площа
Незалежності, 3, офіс 334, м. Суми, 40000).

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України за завідомо неправдивий
висновок та за відмову без поважних
причин від виконання покладених на них
обов’язків.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1.

Зобов’язати сторін по справі надати
вільний доступ експерту до об’єкта
дослідження у погоджений ними час.

На час проведення експертизи
провадження в цивільній справі
зупинити на підставі ст. 202 ч. 1 п. 5 ЦПК
України.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали, лише в частині зупинення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

О.В. Олійник