________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 6/520/773/14
УХВАЛА

05.12.2014 року Київський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінської О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торін Груп» про
заміну сторони виконавчого
провадження, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Торін Груп» (надалі -
ТОВ «Торін Груп») звернулось до суду з
заявою про заміну сторони у
виконавчому провадженні, на підставі
договорів відступлення права вимоги №
01/10-12 від 05 жовтня 2012 року, та просить
замінити сторону виконавчого
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 2-3563/09 з ТОВ
«Кредекс Фінанс» на його
правонаступника ТОВ «Торін Груп».

У судове засідання сторони не
з’явились, повідомлялись належним
чином, про причини неявки до суду не
повідомили. Представник заявника надав
до суду клопотання про розгляд справи
за їх відсутністю.

На підставі ч. 2 ст. 378 ЦПК України,
суд розглядає справу за відсутністю
сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

23 червня 2009 року Київським районним
судом м. Одеси було ухвалено рішення у
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Ерсте Банк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне
стягнення заборгованості за Кредитним
договором № 014/1581/74/01842/2 від 05 квітня 2007
року, яким позовні вимоги ПАТ «Ерсте
Банк» задоволені та стягнуто з ОСОБА_1
та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ерсте Банк»
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 1570953,06 грн. та судові витрати в
розмірі 1730 грн.

05 жовтня 2012 року між Публічним
акціонерним товариством «Ерсте Банк»,
що є правонаступником Відкритого
акціонерного товариства «Ерсте Банк»
та Товариством з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс»,
відповідно до чинного законодавства
України був укладений Договір
відступлення права вимоги № 11/6.2.0.0.0/38,
згідно якого відбулось відступлення
права вимоги за Кредитним договором
№014/1581/74/01842/2 від 05 квітня 2007 року та
договором поруки №014/1581/74/01842/2/1, що був
укладений між ПАТ «Ерсте Банк» та
ОСОБА_1В, ОСОБА_2 Відповідно до Договору
відступлення права вимоги ТОВ «Кредекс
Фінанс» набуло прав кредитора до
ОСОБА_1В та ОСОБА_1Г

05 жовтня 2012 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю «Кредекс
Фінанс» та Товариством з обмеженою
відповідальністю «Торін Груп»
укладено договір відступлення права
вимоги № 01/10-12, за яким останнє набуло
права вимоги за вищезазначеними
договорами, укладеними між ПАТ «Ерсте
Банк», ОСОБА_1В, ОСОБА_1Г та ТОВ «Кредекс
Фінанс».

Відповідно до ст. 514 ЦК України до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або
законом.

З матеріалів справи вбачається, що 06
лютого 2013 року Київським районним
судом м. Одеси постановлено
ухвалу про заміну стягувача в
виконавчому провадженні з ПАТ «Ерсте
Банк» на ТОВ «Кредекс Фінанс».

Відповідно до частини першої статті 512
ЦК України кредитор у зобов'язанні
(крім випадків, передбачених статтею 515
ЦК України) може бути замінений іншою
особою внаслідок, зокрема, передання
ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги),
а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора в зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного
законодавства заміна осіб в окремих
зобов'язаннях через волевиявлення
сторін (відступлення права вимоги) є
різновидом правонаступництва та
можливе на будь-якій стадії процесу.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що
однією з підстав заміни кредитора у
зобов'язанні іншою особою є передання
ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України
«Про виконавче провадження», у разі
вибуття однієї з сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду з заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов’язкові тією мірою, в якій вони
були б обов’язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Отже, враховуючи вищевикладене ТОВ
«Торін Груп» є правонаступником
первісного стягувача Публічного
акціонерного товариства «Ерсте Банк»
та ТОВ «Кредекс Фінанс».

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд змінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

При таких обставинах, суд вважає, що
заява ТОВ «Торін Груп» підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст.512,514, 378 ЦПК України, ст.8
Закону України «Про виконавче
провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «Торін
Груп» - задовольнити.

На підставі договорів відступлення
права вимоги № 01/10-12 від 05 жовтня 2012
року, замінити сторону виконавчого
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 2-3563/09 з
ТОВ «Кредекс Фінанс» на його
правонаступника ТОВ «Торін Груп».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя

Огренич І. В.