Справа № 369/7064/14-ц
Провадження № 2/369/3013/14
У Х В А Л А

іменем україни

05.12.2014 р.          Києво-Святошинський
районний суд Київської області у
складі:

головуючого
судді          Усатова Д.Д.

за участю
секретаря          Котляр А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву відповідача
ОСОБА_1 про забезпечення доказів у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про відновлення житлового
будинку до попереднього стану,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Києво-Святошинського
районного суду Київської області
перебуває цивільна справа за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відновлення
житлового будинку до попереднього
стану.

02.12.2014 року через канцелярію суду
відповідачем ОСОБА_1 подано клопотання
про забезпечення доказів, в якій вона
просила суд забезпечити докази шляхом
витребування з комунального
підприємства "Бюро технічної
інвентаризації Києво-Святошинської
районної ради Київської області"
відомостей про фактичне використання
співвласниками будинку своїх часток,
який знаходиться за адресою: 08114,
Київська область, Києво-Святошинський
район, с.Гореничі, вул.Петровського, 20.

Сторони в засідання не з'явились, проте
їх неявка не перешкоджає розгляду
заяви. У зв'язку з неявкою сторін в силу
ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заяву відповідача ОСОБА_1 про
забезпечення доказів слід
задовольнити, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способами забезпечення
судом доказів є допит свідків,
призначення експертизи, витребування
та (або) огляд доказів, у тому числі за
їх місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів.

Статтею 135 ЦПК України визначено, що
заява про забезпечення доказів
розглядається судом, який розглядає
справу, а якщо позов ще не пред'явлено, -
місцевим загальним судом, у межах
територіальної підсудності якого
можуть бути вчинені процесуальні дії
щодо забезпечення доказів. Заява про
забезпечення доказів розглядається
протягом п'яти днів з дня її
надходження з повідомленням сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Присутність цих осіб не є обов'язковою.
У разі обґрунтованої вимоги заявника, а
також якщо не можна встановити, до кого
може бути згодом пред'явлено позов,
заява про забезпечення доказів
розглядається судом невідкладно лише
за участю заявника. Питання про
забезпечення доказів вирішується
ухвалою. Оскарження ухвали про
забезпечення доказів не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
розгляду справи. Якщо після вчинення
процесуальних дій щодо забезпечення
доказів позовну заяву подано до іншого
суду, протоколи та інші матеріали щодо
забезпечення доказів надсилаються до
суду, який розглядає справу.

За таких обставин суд, зважаючи, що
відповідно до ст. 32 Конституції України
та ст. 28 Закону України “Про
інформацію” відповідач не зможе
власними силами отримати вказані нею
докази, приходить до висновку про
необхідність задоволення заяви про
забезпечення доказів.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись
ст.ст. 133, 135, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Забезпечити докази у справі шляхом
витребування з комунального
підприємства "Бюро технічної
інвентаризації Києво-Святошинської
районної ради Київської області"
відомостей про фактичне використання
співвласниками будинку своїх часток,
який знаходиться за адресою: 08114,
Київська область, Києво-Святошинський
район, с.Гореничі, вул.Петровського, 20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Д.Д.Усатов