Справа № 473/4388/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2014 р.
Вознесенський міськрайонний суд
Миколаївської області в складі:
головуючої судді - Ротар М.М. при
секретарі судового засідання – Фінько
О.П.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,

відповідача – ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ житлового
будинку в натурі між співвласниками

в с т а н о в и в :

17 вересня 2014 року позивач
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_3 про поділ
житлового будинку № 61 по вул.. Косіора в
м. Вознесенську між співвласниками.

В обґрунтування своїх
позовних вимог позивач зазначила, що
вони є співвласниками житлового
будинку № 61 по вул. Косіора в м.
Вознесенську. Позивачу ОСОБА_1
належить 1/2 частка житлового будинку на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом, що було видане
31.03.2014 року, відповідачу ОСОБА_3
належить 1/2 частка житлового будинку
на підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом, що було видане
03.12.2013 року.

В судовому засіданні від
позивача ОСОБА_1 та її представника
ОСОБА_2 надійшло клопотання про
призначення будівельно-технічної
експертизи з метою вирішення питання
про реальний поділ житлового будинку,
проведення якої доручити експертам
Миколаївського відділення Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз.

Відповідач ОСОБА_3 та її
представник ОСОБА_4 не заперечував
проти призначення по даній справі
будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК
України для з'ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

При визначенні питань, які
повинні бути поставлені експерту, суд
згідно положень ч. 3 ст. 143 ЦПК України
враховує думку сторін про перелік та
формулювання цих питань, однак
кількість і зміст питань, за якими має
бути проведена експертиза,
визначається судом.

Оскільки з боку відповідача
пропозицій щодо особи експерта не
надійшло, суд вважає за доцільне
доручити виконання даної експертизи
експерту Миколаївського відділення
Одеського науково-дослідного
інституту судових експертиз.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК
України суд вважає за необхідне
зупинити провадження по цивільній
справі на час проведення експертизи.

Керуючись ч.1 ст. 143, 209, 210 ЦПК
України , суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ
житлового будинку в натурі між
співвласниками будівельно-технічну
експертизу.

На вирішення експертизи
поставити питання :

1. Яка дійсна (ринкова)
вартість житлового будинку №61 по
вулиці Косіора в м. Вознесенську
Миколаївської області?

2. Чи можливо технічно
поділити будинок №61 по вул..Косіора в м.
Вознесенську Миколаївської області в
натурі відповідно до розміру частки
кожного із співвласників? (якщо поділ
будинку неможливий то зазначити чому
саме).

3. Які варіанти поділу
будинку технічно можливі (надати всі
можливі варіанти)?

4. Якщо поділ будинку
технічно можливий з незначним
відхиленням від ідеальних часток, то
вказати ці варіанти, розрахунки
компенсації, перерозподілити частки у
власності?

5. Якщо поділ пов'язаний з
необхідністю здійснення
переобладнання чи перепланування
будинку — зазначити роботи, які
необхідно зробити кожному з
співвласників, вартість таких робіт та
з ким необхідно узгоджувати такі
роботи?

Проведення експертизи
доручити експерту Миколаївського
відділення Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз, попередивши його про
кримінальну відповідальність за
завідомо неправдивий висновок та за
відмову без поважних причин від
виконання покладених на нього
обов'язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Про час та місце проведення
експертизи повідомити сторони:
(позивача: ОСОБА_1, адреса місця
проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, індекс 56500,
номер засобів зв’язку: т. НОМЕР_1;
відповідача: ОСОБА_3, адреса місця
проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, індекс 56500,) та
суд.

Обов’язки по
відшкодуванню витрат, пов’язаних з
проведенням експертизи покласти на
позивача ОСОБА_1

Провадження по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ
житлового будинку в натурі між
співвласниками - зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині
призначення експертизи оскарженню не
підлягає.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Миколаївської
області через Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п’яти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя М.М.
Ротар