Провадження № 2/522/6642/14
УХВАЛА

09 вересня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Івченка В.Б.

при секретарі – Січінава М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Одесі позовну заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кредитної спілки
«Афіна» про повернення суми пайового
внеску,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Приморського
районного суду м. Одеси з позовною
заявою до Кредитної спілки «Афіна» про
повернення суми пайового внеску.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з’явилась, згідно поштового
повідомлення конверт з судовою
повісткою повернувся на адресу суду з
причин «за місцем обслуговування».

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не
з’явилась згідно поштового
повідомлення конверт з судовою
повісткою повернувся на адресу суду з
причин «за зазначеною адресою не
проживає».

Представник відповідача в судове
засідання не з’явився, згідно
поштового повідомлення конверт з
судовою повісткою та копією позовної
заяви з доданими документами
повернувся на адресу суду з причин
«вибув».

Відповідно до ч.3 ст.74 ЦПК України,
cудові повістки про виклик у суд
надсилаються особам, які беруть участь
у справі, свідкам, експертам,
спеціалістам, перекладачам, а судові
повістки-повідомлення - особам, які
беруть участь у справі з приводу
вчинення процесуальних дій, у яких
участь цих осіб не є обов'язковою.

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України,
судова повістка разом із розпискою, а у
випадках, встановлених цим Кодексом,
разом з копіями відповідних документів
надсилається поштою рекомендованим
листом із повідомленням або через
кур'єрів за адресою, зазначеною
стороною чи іншою особою, яка бере
участь у справі. Стороні чи її
представникові за їх згодою можуть
бути видані судові повістки для
вручення відповідним учасникам
цивільного процесу. Судова повістка
може бути вручена безпосередньо в суді,
а у разі відкладення розгляду справи
про час і місце наступного засідання
може бути повідомлено під розписку.

У разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином.

Вивчивши матеріали справи, а також
беручи до уваги положення ст.74 ЦПК
України, судом встановлено, що належним
чином повідомлені позивачі повторно не
з’явилися в судове засідання, заяв про
розгляд справи за їх відсутності до
суду не надходило.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України,
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з’явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

За таких обставин суд вважає, що
позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Кредитної спілки «Афіна» про
повернення суми пайового внеску,
необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 207 ЦПК
України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Кредитної спілки «Афіна» про
повернення суми пайового внеску –
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції, шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк – з дня
проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує – з дня отримання копії
цієї ухвали.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси

ОСОБА_3