Справа№592/2879/14-ц
Провадження №2/592/2622/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в
складі головуючого судді Алфьорова
А.М., при секретарі Літовченко С.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

В С Т А
Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду
з позовною заявою, вимоги якої
підтримав у судовому засіданні та
обґрунтовує тим, що 06.03.2007 року між
Публічним акціонерним товариством
"УкрСиббанк" та фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_1 було укладено
Кредитний договір №0.

Згідно з п.1.1. Кредитного договору
позивач надав позичальнику кредит
(грошові кошти) у сумі 425 000 дол. США,
строком користування до 06 березня 2018
року.

Починаючи з вересня 2008 року
позичальник перестав виконувати умови
кредитного договору по поверненню
кредитних коштів та сплаті нарахованих
процентів.

24.09.2009 року відповідно до постанови
Господарського суду Сумської області
по справі №12/119-09 фізичну
особу-підприємця ОСОБА_1 визнано
банкрутом та відкрито ліквідаційну
процедуру.

14.12.2009р. ухвалою Господарського суду
Сумської області по справі №12/119-09
грошові вимоги АТ «УкрСиббанк» до ФОП
ОСОБА_1 за кредитним договором були
визнані в повному обсязі в гривневому
еквіваленті по курсу НБУ станом на
24.09.2009 рік в сумі 3 538 868,93 грн.

Під час ліквідаційної процедури ФОП
ОСОБА_1, грошові вимоги АТ «УкрСиббанк»
за Кредитним договором №0 від
06.03.2007 року ФОП ОСОБА_1 були задоволені
частково в розмірі 2 027 159, 05 грн., що
станом на дату задоволення. 30.12.2010 рік,
по офіційному курсу НБУ дорівнювало
еквіваленту 254 681,02 дол. США та 48, 63 дол.
США, що станом на дату задоволення,
14.05.2012 р. за курсом НБУ складало 388,55 грн.

09.04.2013 року ухвалою Господарського суду
Сумської області затверджено звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
банкрута, підприємницьку діяльність
ФОП ОСОБА_1 припинено, зобов'язано
державного реєстратора провести
реєстрацію припинення підприємницької
діяльності ФОП ОСОБА_1

Частина грошових вимог АТ «УкрСиббанк»
в розмірі 176 669,28 дол. США та 4655,00 грн. до
ФОП ОСОБА_1 в процедурі банкрутства
позичальника за кредитним договором
залишилась без задоволення, а тому
права АТ «УкрСиббананк», як кредитора є
порушеними та підлягають захисту.

Станом на 06.03.2014 року частина грошових
вимог АТ «УкрСиббанк» за Кредитним
договором №0 від 06.03.2007 року, що
залишились не задоволені в процедурі
банкрутства ФОП ОСОБА_1 становить 176669,28
дол. США, що станом на 06.03.2014 р. за курсом
НБУ складає в гривневому еквіваленті 1
669 330 грн.36 коп. та пеня за несвоєчасне
погашення заборгованості за кредитом в
сумі 4655,00 грн., які підлягають стягненню
з відповідача, як з фізичної особи за
правилами цивільного судочинства.

Так, з огляду на положення ст. ст. 51. 52.
598-609 ЦК України, ст.ст.47-49 Закону України
«Про відновлення плато спроможності
боржника або визнання його банкрутом»
однією із особливостей підстав
припинення зобов'язань для фізичної
особи-підприємця є те, що у разі
припинення суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи (виключення
з реєстру суб'єктів підприємницької
діяльності) її зобов'язання за
укладеними договорами не припиняються,
а залишаються за нею як фізичною
особою, оскільки фізична особа не
перестає існувати.

Тож, АТ «УкрСиббанк» вправі вимагати з
ОСОБА_1 виконання умов кредитного
договору в повному обсязі, оскільки
зобов'язання за Кредитним договором
№0 від 06.03.2007 року є чинними для
ОСОБА_1, як для позичальника

Враховуючи викладене, представник
позивача просить суд стягнути з
відповідача на користь Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
заборгованість по кредитному договору
№0 від 06.03.2007 року в сумі 176669.28 дол.
США, що станом на 06.03.2014 р. за курсом НБУ
складає в гривневому еквіваленті 1 669 330
грн.36 коп. та пеню за несвоєчасне
погашення заборгованості за кредитом в
сумі 4655,00 грн., сплачений судовий збір в
сумі 3654,00 грн.

Представник відповідача позовні
вимоги не визнав, надавши заперечення
по справі.

Ухвалою Господарського суду Сумської
області від 09.04.2013 було затверджено
ліквідаційний баланс відповідача,
таким чином вбачається, що всі можливі
розрахунки були проведені до 09.04.2013 р.,
та прямо вказує на звільнення
відповідача від подальшого виконання
грошових вимог кредиторів.

Факт недостатності у відповідача
майна, яким можливо було б задовольнити
вимоги кредиторів, встановлений в
ухвалі Господарського суду Сумської
області від 09.04.2013 р., тому вимоги
позивача, як вимоги кредитора у
зобов'язанні є погашеними. Відповідно й
права вимоги подальшого виконання
зобов'язань відповідачем позивач не
має.

Відповідно представник відповідача
просить у задоволенні позовних вимог
відмовити.

Суд вислухавши думку сторін,
дослідивши надані докази, вважає
позовні вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

06 березня 2007 р. між Акціонерним
комерційним інноваційним банком
«УкрСиббанк» та фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № 0 /а.с.5-10/.

Згідно вказаного договору банк
зобов'язується надати позичальнику, а
позичальник зобов'язується прийняти,
належним чином використовувати і
повернути банку кредит (грошові кошти)
в іноземній валюті в сумі 425 000 доларів
США 00 центрів у порядку і на умовах,
визначених цим договором. Вказана суму
кредиту дорівнює еквіваленту 2 146 250 грн.
00 коп. за курсом Національного банку
України на день укладення цього
договору.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту та інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 626 ЦК України
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст. 627 ЦК України відповідно до
статті 6 цього Кодексу сторони є
вільними в укладенні договору, виборі
контрагента та визначенні умов
договору з урахуванням вимог цього
Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, звичаїв ділового
обороту, вимог розумності та
справедливості. У договорах за участю
фізичної особи - споживача
враховуються вимоги законодавства про
захист прав споживачів.

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір
є укладеним, якщо сторони в належній
формі досягли згоди з усіх істотних
умов договору. Істотними умовами
договору є умови про предмет договору,
умови, що визначені законом як істотні
або є необхідними для договорів даного
виду, а також усі ті умови, щодо яких за
заявою хоча б однієї із сторін має бути
досягнуто згоди.

Договір укладається шляхом пропозиції
однієї сторони укласти договір (оферти)
і прийняття пропозиції (акцепту) другою
стороною.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Довідка-розрахунок заборгованості за
кредитом на 06.03.2014 р., підтверджує про
неналежне виконання відповідачем
взятих на себе зобов'язань /а.с.13-20/.

Постановою Господарського суду
Сумської області від 24.09.2009 р. фізичну
особу-підприємець ОСОБА_1 визнано
банкрутом, призначено ліквідатора
боржника /а.с.21/.

Ухвалою Господарського суду Сумської
області від 14.12.2009 р. визнано вимоги до
боржника - фізичної особи підприємця
ОСОБА_1 кредиторів, а саме Акціонерного
комерційного інноваційного банку
«УкрСиббанк» в особі Центрального
регіонального департаменту АКІБ
«УкрСиббанк» в сумі 3 538 868,93 грн. /а.с.22-23/.

Відповідно до ст. ст. 51,52,598-609 ЦК
України, 47-49 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
однією із особливостей підстав
припинення зобов'язань для фізичної
особи-підприємця є те, що у випадку
припинення суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи (виключення
з реєстру суб'єктів підприємницької
діяльності) її зобов'язання за
укладеними договорами не припиняються,
а залишаються за нею як фізичною
особою, оскільки фізична особа не
перестає існувати. Фізична
особа-підприємець відповідає за своїми
зобов'язаннями з підприємницькою
діяльністю, усім своїм майном.

Посилання представника відповідача на
норму Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», згідно якої
після завершення розрахунків з
кредиторами фізична особа, яка визнана
банкрутом, звільняється від подальшого
виконання грошових вимог кредиторів,
що були заявлені після визнання
фізичної особи банкрутом, ухвалою
Господарського суду Сумської області
від 09.04.2013 р. було затверджено
ліквідаційний баланс відповідача,
відповідно всі можливі розрахунки були
проведені від 09.04.2013 р., що прямо вказує
на звільнення відповідача від
подальшого виконання грошових вимог
кредитора, суд вважає
необґрунтованими.

Оскільки у разі визнання
громадянина-підприємця банкрутом за
заявою кредитора протягом п'яти років
після завершення розрахунків із
кредиторами такий
громадянин-підприємець не
звільняється від подальшого виконання
вимог кредиторів.

Не задоволені вимоги кредиторів можуть
бути заявлені в порядку, встановленому
цивільним законодавством України, що і
здійснив позивач звернувшись до суду з
позовною заявою до фізичної особи
ОСОБА_1

Зі змісту зазначених норм убачається,
що основне зобов'язання за кредитним
договором не припинилося.

Відповідно суд не вбачає обґрунтованим
застосовувати вимогу ч. 5 ст. 45 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», оскільки ПАТ
«Укрсиббанк» пред'являє позовні вимоги
до фізичної особи, враховуючи
положенні ст. 51, 52, 598-609 ЦК України та ст.
47-49 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 224, 225,
226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш
И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Укрсиббанк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Укрсиббанк» заборгованості по
кредитному договору № 0 від 06.03.2007
р. у розмірі 176669,28 доларів США, пеню за
несвоєчасне погашення заборгованості
за кредитом в сумі 4655 грн. 00 коп., а також
повернення сплаченого при подачі
позову судового збору у розмірі 3654 грн.
00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя:
А.М. Алфьоров