РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року
м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Апаллонової Ю.В.,

при секретарі: Франчук Г.В.

за участю : позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
-Орджонікідзевський відділ державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції про
звільнення від сплати заборгованості
по аліментам , -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2014 року ОСОБА_1 звернулася
до суду із позовом до ОСОБА_2, третя
особа -Орджонікідзевський відділ
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції про звільнення від сплати
заборгованості по аліментам

У позові зазначала, що заочним рішенням
Орджонікідзевського районного суду
м.Запоріжжя від 16. Грудня 2010 року за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів та шкоди завданної
втручанням в особисте життя, з неї
стягувалися аліменти на користь
відповідача ОСОБА_2 на утримання дитини
ОСОБА_3 у розмірі 400 грн. щомісячно,
починаючи з 16.09.2010 року.

Рішенням Орджонікідзевського
районного суду м.Запоріжжя від 10.06.2014
року місце проживання дитини ОСОБА_3
визначено із матір'ю ОСОБА_1

Ухвалою Орджонікідзевського районного
суду м.Запоріжжя від 13.10.2014 року
виконавчий лист №2-6980/2010 з 01.09.2013 року не
підлягає виконанню, в частині
стягнення з ОСОБА_1на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання дитини ОСОБА_3
Заборгованість за виконавчим листом
складає 1842,51 грн.

Посилаючись на ті обставини,що в період
з 10.10.2011 року по 27.02.2012 року дитина
проживала з позивачем, коли
розглядалася справа про визначення
місця проживання дитини, та рішенням
Орджонікідзевського районного суду
м.Запоріжжя від 04.07.2014 року встановлено,
що дитина мешкала з жовтня 2011 року за
адресою позивача, просила суд
звільнити її від сплати заборгованості
за аліментами у період з 10.10.2011 року по
27.02.2012 року у сумі 1842,51грн.

У судовому засіданні позивач підтримав
позов у повному обсязі та просить його
задовольнити на зазначених у позові
підставах.

Відповідач у судовому засіданні позов
не визнав. Зазначав, що дійсно дитина у
період з 10.10.2011 року по 27.02.2012 року
проживала у позивача і допомоги на її
утриманні він не надавав, однак вважає,
що державний виконавець не вірно
розрахував заборгованість по
аліментам, який він до суду не
оскаржував, вважає, що розмір значно
більше.

У судове засідання по цій справі третя
особа не з'явилися, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлялася
судом належним чином, надіслала до суду
заяву про розгляд справи за
відсутністю представника ДВС.

При вищевикладених обставинах суд
ухвалив провести розгляд даної
цивільної справи за відсутністю
третьої особи на підставі наявних у
справі матеріалів та доказів.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини
справи, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи, надавши їм оцінку
у сукупності з оголошеними та
дослідженими матеріалами справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно до свідоцтва про народження
дитини серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.(а.с.5).

Рішенням Орджонікідзевського
районного суду м.Запоріжжя від 15.09.2009
року визначено місце проживання дитини
ОСОБА_3 разом із батьком ОСОБА_2

Заочним рішенням Орджонікідзевського
районного суду м.Запоріжжя від 16 грудня
2010 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів та шкоди завданої
втручанням в особисте життя, з ОСОБА_1
стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з
16.09.2010 року і до повноліття дитини. В
іншій частині вимог відмовлено. (а.с.6).

29.06.2010 року Орджонікідзевським
районним судом м.Запоріжжя видано
виконавчий лист на виконання заочного
рішення Орджонікідзевського районного
суду м.Запоріжжя від 16.12.2010 року -
№2-6980/2010р.(а.с.7)

Рішенням Орджонікідзевського
районного суду м.Запоріжжя від 10.06.2014
року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа Орган опіки та піклування
районної адміністрації Запорізької
міської ради по Орджонікідзевському
району про визначення місця проживання
дитини та стягнення аліментів позов
ОСОБА_1 задоволено частково. Визначено
місце проживання дитини ОСОБА_3 із
матір'ю ОСОБА_1Стягнуто з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3 у твердій
грошовій сумі 400 грн. щомісяця,
починаючи з дня визначення місця
проживання дитини, 10.06.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття. (а.с.8-9).

Ухвалою Орджонікідзевського районного
суду м.Запоріжжя від 13.10.2014 року
виконавчий лист №2-6980/2010 визнано таким,
що не підлягає виконанню з 01.09.2013 року, в
частині стягнення з ОСОБА_1на користь
ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини
ОСОБА_3 (а.с.10).

Відповідно до розрахунку
заборгованості Орджонікідзевського
ВДВС ЗМУЮ за аліментами заборгованість
ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 за виконавчим
листом № 2-6980/2010 р. складає 1842 грн.51 коп.
(а.с.13).

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

У судовому засіданні відповідач
визнав, що у період з 10.10.2011 року по
27.02.2012 року ОСОБА_3 мешкала із позивачем,
він допомоги на її утримання не
надавав, а відтак, в силу ст. 61 ЦПК
України, цей факт не підлягає
доказуванню.

Відповідно до ст. 197 СК України за
позовом платника аліментів суд може
повністю або частково звільнити його
від сплати заборгованості за
аліментами, якщо вона виникла у зв'язку
з його тяжкою хворобою або іншою
обставиною, що має істотне значення.

Враховуючи ті обставини, що в період з
10.10.2011 року по 27.02.2012 року дитина
проживала з ОСОБА_1, аліменти не
отримувала, що не спростовано
відповідачем і суд вважає, це істотною
обставиною, а тому вважає за можливе
звільнити її від сплати заборгованості
за аліментами у період з 10.10.2011 року по
27.02.2012 року у сумі 1842,51 грн.

Щодо доводів відповідача про невірний
розрахунок заборгованості, то суд
вважає, що він не позбавлений
можливості оскаржити його до суду у
порядок та спосіб, визначений законом.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача
підлягають стягненню витрати по сплаті
судового збору у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3,4,10, 11,57-61, 212-215, 218 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
-Орджонікідзевський відділ державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції про
звільнення від сплати заборгованості
по аліментам, задовольнити .

Звільнити ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1, АДРЕСА_1) від сплати
заборгованості по аліментам за
виконавчим листом №2-6980/2010 року,
виданим Орджонікідзевським районним
судом м.Запоріжжя від 16.12.2010 року на
користь ОСОБА_2 на утримання дитини
ОСОБА_3, яка виникла за період з 10
жовтня 2011 року по 27 лютого 2012 року у
сумі 1842 грн. 51 коп. (одна тисяча вісімсот
сорок дві грн. 51 коп).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4
р.н.АДРЕСА_1 на користь (ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1)
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 243,60 грн.(двісті сорок три грн.. 60
коп.)

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:

Ю.В.Апаллонова