Справа №423/1426/14
У Х В А Л А

23 грудня 2014 року суддя
Попаснянського районного суду
Луганської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали позовної заяви
Приватного підприємства
«Центроград-Попасна» до ОСОБА_2 про
стягнення збитків, -

встановив:

Позивач є житлово-експлуатаційною
організацією, яка здійснює управління
та експлуатацію житлового фонду
територіальної громади м.Попасна з
метою підтримання конструкцій
житлових будинків в технічно справному
стані, забезпечення безперебійної
роботи інженерного обладнання, а також
надає послуги з утримання будинків і
споруд та прибудинкових територій, в
тому числі й відносно житлового
будинку №2 по вул..Базарна м.Попасна.

В поданому позові позивач посилається
на те, що відповідачка є власником
вбудованого нежитлового приміщення,
розташованого на першому поверху в
житловому будинку №2 по вул..Базарна в
м.Попасна, у зв’язку з чим 01 вересня 2009
року між сторонами був укладений
Договір за №46-У «Про надання послуг з
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій».

Разом з тим, відповідачка, діючи в
порушення умов укладеного договору, в
опалювальний період 2013-2014 років не
забезпечила додержання температурного
режиму в належному їй нежитловому
приміщенні, що в свою чергу спричинило
перемерзання водних та каналізаційних
мереж будинку, внаслідок чого частина
квартир багатоповерхового будинку
залишилася без водопостачання та
водовідведення, у зв’язку з чим
позивачем були понесені матеріальні
витрати на відновлення водопостачання
та водовідведення житлового будинку на
загальну суму 3990 грн.39 коп. А тому в
поданому позові позивач просить суд
стягнути з відповідача на його користь
суму заподіяних матеріальних збитків у
розмірі 3990 грн.39 коп.

Суддя, вивчивши матеріали позовної
заяви, вважає, що позовна заява
непідсудна суду загальної юрисдикції
та підлягає розгляду у відповідному
господарському суду з наступних
підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.1 ГПК України
«Підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(далі - підприємства та організації),
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням.

Разом з тим, відповідно до ст.15 ЦПК
України «суди розглядають в порядку
цивільного судочинства справи про
захист порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин,
а також з інших правовідносин, крім
випадків, коли розгляд таких справ
проводиться за правилами іншого
судочинства».

Враховуючи вищенаведені вимоги
діючого цивільно-процесуального
законодавства України, судом із
наданих позивачем письмових доказів
було встановлено, що відповідач ОСОБА_2,
яка дійсно є власником вбудованого
нежитлового приміщення, розташованого
на першому поверху в житловому будинку
№2 по вул..Базарна в м.Попасна,
зазначена в укладеному 01.09.2009р. між
сторонами договорі за №46-У «Про
надання послуг з утримання будинків і
споруд та прибудинкових територій» як
приватний підприємець та використовує
це нежитлове приміщення в своїй
підприємницькій діяльності, про що
зазначено як безпосередньо в самому
договорі, де проставлена печатка ПП
ОСОБА_2, а також зазначено в розрахунку
матеріальних збитків та в багато
чисельних зверненнях позивача до
місцевих органів влади.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що
по даній справі існує спір між
суб’єктами
господарчо-підприємницької
діяльності, а тому суд вважає
необхідним відповідно до вимог п.1 ч.2
ст.122 ЦПК України відмовити позивачу у
відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.15,122,292-294 ЦПК України, -

Ухвалив:

У відкритті провадження у цивільній
справі за позовом Приватного
підприємства «Центроград-Попасна» до
ОСОБА_2 про стягнення збитків ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про захист ділової репутації –
відмовити.

Роз’яснити ПП «Центроград-Попасна», що
цей позов повинен бути розглянутий за
правилами господарського судочинства.

Копію ухвали разом з матеріалами
позову надіслати на адресу ПП
«Центроград-Попасна» для повідомлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом п’яти днів з дня її
проголошення або з дня отримання копії
ухвали до судової палати з цивільних
справ апеляційного суду Харківської
області через Попаснянський райсуд.

Суддя: