Єдиний унікальний номер 2-31/12
Номер провадження 6/341/20/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року
м. Галич

Галицький районний суд
Івано-Франківської області в складі:

Головуючого – судді Мула
О.Д.

секретаря
Гомерди Г.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1
справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_1, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_22, який дієв інтересах
малолітніх дітей: ОСОБА_23 та ОСОБА_24;
ОСОБА_25 яка діє в інтересах малолітніх
дітей: ОСОБА_23 та ОСОБА_24; ОСОБА_26,
ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30,
ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34,
ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38,
ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42
ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46,
ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49 про поновлення
пропущеного строку пред’явлення
виконавчого листа до виконання,-

в с т
а н о в и в :

Позивачі звернулися з заявою в суд
про поновлення строку пред’явлення
виконавчого листа.

В заяві зазначено, що Галицьким
районним судом видано 16.04.2013 року
виконавчий лист №2-31/12 про стягнення з
ОСОБА_50 на користь ОСОБА_51, ОСОБА_42 - 13 870
грн. матеріальної шкоди, 10 000 грн.
моральної шкоди.

В судове засідання
представник позивачів ОСОБА_52 подав
заяву в якій, просить розгляд справи
проводити без його участі, заяву
підтримує повністю.

Представник ПАТ
“Прикарпаттяобленерго” в судове
засідання подав заяву в якій просить
справу розглядати без його участі.

З матеріалів справи
вбачається, що Галицьким районним
судом видано 16.04.2013 року виконавчий
лист №2-31/12 про стягнення з ОСОБА_50 на
користь ОСОБА_51, ОСОБА_42 - 13 870 грн.
матеріальної шкоди, 10 000 грн. моральної
шкоди.

Судом береться до уваги те,
що виконавчі листи по даній справі
видати швидше було не можливо, оскільки
в суду не було даних про реєстраційний
номер облікової карти платника
податків боржника.

За таких обстави, суд вважає,
що стягувачам слід поновити пропущений
строк для пред’явлення виконавчого
документу до виконання.

Стягувач, який пропустив
строк для пред’явлення виконавчого
документу до виконання з причин,
визнаних судом поважним, пропущений
строк може бути поновлений.

На підставі наведеного,
керуючись ст. 371 ЦПК України, суд ,-

У Х
В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_1,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19,
ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, який дієв
інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_23 та
ОСОБА_24; ОСОБА_25 яка діє в інтересах
малолітніх дітей: ОСОБА_23 та ОСОБА_24;
ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29,
ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33,
ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37,
ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41,
ОСОБА_42, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46
Володимирівни, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49
про поновлення пропущеного строку
пред’явлення виконавчого листа до
виконання,-.

Поновити строк для
пред’явлення виконавчих листів до
виконання по справі №2-31/12 за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_1, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, який
дієв інтересах малолітніх дітей:
ОСОБА_23 та ОСОБА_24; ОСОБА_25 яка діє в
інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_23 та
ОСОБА_24; ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28,
ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32,
ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36,
ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40,
ОСОБА_41, ОСОБА_42 ОСОБА_43, ОСОБА_44,
ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48,
ОСОБА_49 про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди, завданої внаслідок
пожежі.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 5-ти днів з часу її
проголошення.

Суддя:ОСОБА_53