Справа № 152/1694/14-ц
Шаргородський районний суд Вінницької
головуючого судді -
секретаря судового засідання -
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача -
представника відповідача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Копистиринської сільської
ради Шаргородського району Вінницької
області про продовження строку для
прийняття спадщини, треті особи які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні відповідача -
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
29 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із указаною позовною заявою, в
якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
її мати - ОСОБА_8. Після її смерті
залишилось спадкове майно - земельна
ділянка. Спадкоємцем після смерті
ОСОБА_8 по закону є позивач, оскільки є
її дочкою, інші спадкоємці за законом
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спадщини після
смерті матері не прийняли і на неї не
Звернувшись у Шаргородську державну
нотаріальну контору для оформлення
спадщини, з'ясувалось, що вона
пропустила шестимісячний строк,
встановлений для прийняття спадщини, у
зв'язку із чим їй було відмовлено у
вчиненні нотаріальної дії.
Причиною пропуску строку
звернення у нотаріальну контору для
оформлення спадщини стало те, що
позивач неправильно зрозуміла
роз'яснення, надане їй у
Копистиринській сільській раді щодо
строку подання заяви про прийняття
Просить визнати, що строк для прийняття
спадщини після смерті матері
пропущений нею з поважних причин та
визначити їй додатковий строк у три
місяці для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті матері.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та
її представник ОСОБА_2 підтримали
позовні вимоги, просили визнати, що
строк для прийняття спадщини
пропущений позивачем з поважних причин
та визначити їй додатковий строк у три
місяці для подачі заяви в нотаріальну
контору про прийняття спадщини після
смерті матері ОСОБА_8
Представник відповідача
Копистиринської сільської ради
Шаргородського району Вінницької
області Палазюк Ю.Г. у судовому
засіданні позовні вимоги визнав,
пояснив, зокрема, що позивач дійсно
пропустила строк для подання заяви про
прийняття спадщини з поважних причин,
оскільки неправильно зрозуміла
роз'яснення, надане їй у
Копистиринській сільській раді щодо
строку подання заяви про прийняття
Треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у
судовому засіданні не заперечували
проти задоволення позовних вимог.
Пояснили, зокрема, що вони є рідними
сестрами та братом позивача, і
відповідно, дочками та сином покійної
ОСОБА_8 На думку третіх осіб, строк для
прийняття спадщини позивач пропустила
з поважних причин, оскільки
неправильно зрозуміла роз'яснення,
надане їй у сільській раді щодо строку
подання заяви про прийняття спадщини.
Вислухавши пояснення позивача та її
представника, пояснення представника
відповідача та третіх осіб, дослідивши
докази, що є у справі, суд установив
ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Копистирин
Шаргородського району Вінницької
області померла ОСОБА_8, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
Серія НОМЕР_1 (а.с.11).
Після смерті ОСОБА_8 залишилось
спадкове майно - земельна ділянка, що
вбачається із державного акта на право
власності на земельну ділянку Серія ВН
№ 090779 (а.с.7).
Спадкоємцем після смерті ОСОБА_8 по
закону є позивач, оскільки є її дочкою,
що підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_2 та свідоцтвом про
укладення шлюбу НОМЕР_3 (а.с.5,6).
Інші спадкоємці за законом ОСОБА_4,
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спадщини після смерті
ОСОБА_8 не прийняли, і на неї не
претендують, що вони підтвердили у
судовому засіданні та вбачається із їх
Із інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру вбачається, що спадщини після
смерті ОСОБА_8 ніхто не прийняв (а.с.33).
Постановою державного нотаріуса
Шаргородської державної нотаріальної
контори Вінницької області Масилюк Р.М.
№ 1356/02-31 від 08.07.2014 року позивачу було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, з підстави пропуску
нею строку для подання заяви про
прийняття спадщини (а.с.16).
Судом установлено, що позивач
пропустила шестимісячний строк для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті матері ОСОБА_8, оскільки
позивач неправильно зрозуміла
роз'яснення, надане їй у
Копистиринській сільській раді щодо
строку подання заяви про прийняття
Установленим судом обставинам
відповідають цивільні правовідносини,
пов'язані із спадкуванням, які
регулюються Цивільним кодексом
України (далі за текстом - ЦК України).
Так, згідно статей 1216 та 1217 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
Частинами 1 та 2 ст. 1220 ЦК України
встановлено, що спадщина відкривається
внаслідок смерті особи або оголошення
її померлою. Часом відкриття спадщини є
день смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою.
Місцем відкриття спадщини є останнє
місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України,
спадкоємцями за заповітом і за законом,
зокрема, можуть бути фізичні особи, які
є живими на час відкриття спадщини.
Частиною 1 ст. 1268 ЦК України
передбачено, що спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ч. 2 ст. 1269 ЦК України, заява про
прийняття спадщини подається
спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1
ст. 1270 ЦК України, для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу
Згідно частин 1 та 3 ст. 1272 ЦК України,
якщо спадкоємець протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України, не
подав заяву про прийняття спадщини, він
вважається таким, що не прийняв її. За
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
Статтями 57-60 ЦПК України встановлено,
що доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів, зокрема звуко- і
відеозаписів, висновків експертів.
Належними є докази, які містять
інформацію щодо предмета доказування.
Сторони мають право обґрунтовувати
належність конкретного доказу для
підтвердження їхніх вимог або
заперечень. Суд не бере до розгляду
докази, які не стосуються предмета
Суд не бере до уваги докази, які
одержані з порушенням порядку,
встановленого законом. Обставини
справи, які за законом мають бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
Кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
З огляду на викладене, суд вважає
поважною та обґрунтованою причину
пропуску позивачем строку для подачі
заяви про прийняття спадщини, а тому, на
переконання суду, позивачу слід
визначити додатковий строк для подачі
заяви про прийняття спадщини у три
місяці, який слід відраховувати з дня
набрання рішенням суду законної сили.
Ураховуючи викладене вище, суд
приходить до висновку про повне
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215 ЦПК
України, суд
Визнати, що ОСОБА_1 пропустила строк для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері -
ОСОБА_8 з поважних причин.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк,
тривалістю у три місяці з дня набрання
рішенням суду законної сили, для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері -
ОСОБА_8.

Згідно ст.ст. 223, 294, 296 ЦПК України,
рішення суду може бути оскаржене у
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області через
Шаргородський районний суд Вінницької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

І.Л.Строгий