КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/5069/14-ц
Провадження № 8/552/9/14
У Х В А Л А

04.11.2014 року суддя Київського районного
суду м.Полтава Миронець О. К.,
розглянувши заяву Полтавського
обласного комунального виробничого
підприємства теплового господарства
«Полтаватеплоенерго» про перегляд
судового наказу від 19.08.2014 року у
зв’язку з нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2014 року суддею Київського
районного суду м.Полтава Васильєвою
Л.М. за заявою Полтавського обласного
комунального виробничого підприємства
теплового господарства
«Полтаватеплоенерго» було видано
судовий наказ про стягнення
заборгованості за послуги
теплопостачання у розмірі 4260,56 грн.
заборгованості та 121,80 грн. судових
витрат з ОСОБА_1. 24.10.2014 року Полтавське
обласне комунальне виробниче
підприємство теплового господарства
«Полтаватеплоенерго» звернулося до
суду із заявою про перегляд судового
наказу у зв’язку з ново виявленими
обставинами. На обґрунтування своєї
позиції зазначає, що відповідно до
договору міни від 30.11.2005 року, квартира
№67 в м. Полтава по вулиці Ватутіна 30/32,
що належала ОСОБА_1 перейшла у
власність гр. ОСОБА_2, а отже, ОСОБА_1 є
неналежним боржником по справі.

Ухвалою судді від 27 жовтня 2014 року дану
заяву було прийнято до розгляду.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з’явилася, про причини неявки суду не
повідомила.

Представник Полтавського обласного
комунального виробничого підприємства
теплового господарства
«Полтаватеплоенерго» в судове
засідання не з’явився, надавши суду
заяву де просить розглядати справу без
його участі, заяву він підтримує та
просить її задовольнити.

Суддя, розглянувши надані матеріали,
приходить до висновку про необхідність
задоволення такої заяви в зв’язку з
наступним.

19 серпня 2014 року суддею Київського
районного суду м.Полтава Васильєвою
Л.М. за заявою Полтавського обласного
комунального виробничого підприємства
теплового господарства
«Полтаватеплоенерго» було видано
судовий наказ про стягнення
заборгованості за послуги
теплопостачання у розмірі 4260,56 грн.
заборгованості та 121,80 грн. судових
витрат з ОСОБА_1. Суддею встановлено, що
ОСОБА_1 не є власником квартири №67 за
адресою вул. Ватутіна 30/32 м. Полтава,
оскільки припинила право власності на
зазначену квартиру, що підтверджується
копією договору міни від 30.11.2005 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_3. А отже, вона не може
бути боржником по даній справі.

Відповідно до ст. 361 ЦПК України рішення
або ухвала суду, якими закінчено
розгляд справи, що набрали законної
сили, а також судовий наказ можуть бути
переглянуті у зв'язку з нововиявленими
обставинами. Підставами для перегляду
рішення, ухвали суду чи судового наказу
у зв'язку з нововиявленими обставинами
є: істотні для справи обставини, що не
були і не могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи.

Враховуючи вище викладене, суддя
приходить до висновку про задоволення
заяви стягувача та скасування судового
наказу, оскільки на момент винесення
судового наказу не було відомо, що
боржник по справі ОСОБА_1 припинила
право власності на зазначену квартиру.

Керуючись ст.ст. 96, 105-1, 361, 365 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Полтавського обласного
комунального виробничого підприємства
теплового господарства
«Полтаватеплоенерго» про перегляд
судового наказу від 19.08.2014 року у
зв’язку з ново виявленими обставинами
задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий суддею
Київського районного суду м.Полтава
Васильєвою Л.М. 19 серпня 2014 року по
справі №552/5069/14-ц про стягнення
заборгованості за послуги
теплопостачання з ОСОБА_1.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Суддя

Ми
ронець О.К.