НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/6056/14
№ 2/183/3782/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року
м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Парфьонова Д.О., за
участі секретаря судового засідання
Пошивайло І.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщені Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради
Дніпропетровської області, третя особа
- приватний нотаріус новомосковського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування
за законом,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому, з урахуванням уточнень просив
визначити частки співвласників
квартири загальною площею 64,9 кв.м.,
житловою площею 31,60 кв.м. по АДРЕСА_1, а
саме, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 року рівними, по 1/2 частці
кожному, визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/2 частину квартири за
АДРЕСА_1 Дніпропетровської області;
визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину квартири за АДРЕСА_1
Дніпропетровської області, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В обґрунтування позовних вимог
посилався на те, що на підставі
свідоцтва про право власності на житло
від 01 червня 1995 року виданого
Новомосковським
житлово-експлуатаційним об'єднанням на
праві спільної сумісної власності
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 належить квартира за
АДРЕСА_1 Дніпропетровської області.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його дружина
ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась
спадщина на 1/2 частину квартири за
АДРЕСА_1 Дніпропетровської області. 28
грудня 2013 року приватний нотаріус
Новомосковського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 винесла
постанову про відмову у видачі
свідоцтва про право власності на
спадщину, оскільки мною пропущений
строк для її прийняття, а також
втрачений оригінал
правовстановлюючого документу на
спадкове майно. 02 вересня 2014 року
Новомосковським міськрайонним судом
Дніпропетровської області було
ухвалено рішення про визначення
позивачу додаткового строку для
прийняття спадщини.

В судове засідання позивач та його
представник не з'явився, в своїй заяві
просив суд розглядати справу за його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Представники відповідача та третьої
особи в судове засідання не з'явились,
згідно заяв, що надійшли до суду
представник третьої особи просив
розглядати справу за її відсутності.
Причин неявки представника
відповідача суду не повідомлено.

В зв`язку з неявкою сторін фіксування
судового засідання технічними
засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, приходить до переконання, що
позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають задоволенню, з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла дружина
позивача - ОСОБА_3 /а.с.6, 7/.

За життя ОСОБА_3 на праві спільної
сумісної власності належала квартира,
розташована за адресою: АДРЕСА_1,
загальною площею 64,9 кв. м /а.с.8/. Іншим
співвласником майна значиться ОСОБА_1

Згідно відповіді КП "Новомосковське
міське БТІ" ДОР від 22 жовтня 2012 року № 283
відповідно до інвентаризаційної
справи власником квартири станом на 01
січня 2013 року значиться ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право
власності на житло від 01 червня 1995 року.

У відповідності до інформаційної
довідки з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно, відомостей щодо
права власності на квартиру,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1
відсутні.

28 грудня 2013 року позивач звернувся до
Приватного нотаріуса Новомосковського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
із заявою про видачу свідоцтва про
право на спадщину.

28 грудня 2013 року Приватним нотаріусом
Новомосковського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 прийнято
постанову про відмову у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом внаслідок попущення строку на
прийняття спадщини, відсутності
документів на підтвердження наявності
спадкового майна на ім'я спадкодавця
/а.с.11/.

Рішенням Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 02 вересня 2014 року позивачу
визначено додатковий строк для
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

29 листопада 2014 року позивач повторно
звернувся до нотаріуса із заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
за законом після смерті ОСОБА_3

Листом Приватного нотаріуса
Новомосковського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 позивачу
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом внаслідок
не надання нотаріусу
правовстановлюючого документа на
житлову квартиру, частка якої
спадкується.

У відповідності до ст. 328 ЦК України,
право власності набувається на
підставах, не заборонених законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України,
спільна власність двох або більше осіб
без визначення часток кожного з них у
праві власності є спільною сумісною
власністю.

У відповідності до ч.2 ст.372 ЦК України, у
разі поділу майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що
частки співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними
або законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 2 статті 1223 ЦК України
передбачено, що у разі відсутності
заповіту, визнання його недійсним,
неприйняття спадщини або відмови від
її прийняття спадкоємцями за
заповітом, а також у разі не охоплення
заповітом усієї спадщини право на
спадкування за законом одержують
особи, визначені у статтях 1261-1265 цього
Кодексу.

Ч.1 ст.1258 ЦК України встановлює, що
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

За таких обставин, враховуючи, що за час
життя ОСОБА_3 належала на праві
спільної сумісної власності спільно з
її чоловіком - позивачем по справі
квартира, розташована за адресою:
АДРЕСА_1, що підтверджено належними
доказами по справі, та станом на день
смерті спадкодавця частки у спільній
сумісній власності не визначені,
договору про визначення часток
матеріали справи не містять - виходячи
із положень законодавства щодо
рівності часток в спільній сумісній
власності, суд вважає за необхідне
визначити частки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у
праві власності на квартиру,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1
рівними, тобто у розмірі 1/2 частини за
кожним.

Також, з урахуванням отриманої копії
спадкової справи, враховуючи
відсутність заповіту та виходячи із
того, що станом на день розгляду справи
в суду докази щодо наявності інших
спадкоємців відсутні і позивач, як
чоловік померлої в порядку спадкування
за законом, як спадкоємець першої черги
має паво на отримання спадщини за
законом після смерті ОСОБА_3, тобто на 1/2
частину квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1 та позовна заява
підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Новомосковської міської ради
Дніпропетровської області, третя особа
- приватний нотаріус новомосковського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування
за законом - задовольнити.

Визначити частки співвласників
квартири загальною площею 64,9 кв.м.,
житловою площею 31,60 кв.м. по АДРЕСА_1, а
саме, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 року рівними, по 1/2 частці
кожному.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину квартири за АДРЕСА_1
Дніпропетровської області

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину квартири за АДРЕСА_1
Дніпропетровської області, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Д.О.
Парфьонов