суд Київської області Справа №
Провадження № 2/376/888/2014
УХВАЛА

Іменем України

"05" вересня 2014 р.
Сквирський районний суд Київської
області у складі: головуючого судді
Клочко В.М.

при секретарі Галюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
договору та визнання права власності,

В С Т А Н О В
И В:

Позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3
про розірвання договору та визнання
права власності.

За змістом ч. 3 ст. 31 ЦПК
України, сторони можуть укласти мирову
угоду на будь-якій стадії цивільного
процесу.

Сторони надали суду
укладену та підписану мирову угоду з
метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок та просили суд
визнати мирову угоду та закрити
провадження у справі, наслідки
визнання судом мирової угоди та
закриття провадження по справі їм
відомі та зрозумілі.

Згідно до умов укладеної між
сторонами по даній цивільній справі
мирової угоди сторони досягли
наступної домовленості:

1. Визнати за ОСОБА_2 право
власності на нежитлову будівлю по вул.
Фрунзе, 47а (літера “Г”) у м. Києві
загальною площею 12,8 кв.м.

2. Визнати за ОСОБА_2 право
власності на нежитлову будівлю по вул.
Фрунзе, 47а (літера “В”) у м. Києві
загальною площею 192,0 кв.м.

3. Визнати за ОСОБА_2 право
власності на нежитлову будівлю вул.
Шовковичній, 39/1 (літера “Ш”) у м. Києві
загальною площею 116,1 кв.м.

4. Визнати за ОСОБА_1 право
власності на гараж по вулиці Ежена
Потьє, 11 (літера “З”) у м. Києві,
загальною площею 21,30 кв.м.

5. Позивачі – ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 та Відповідач, ОСОБА_3, не
заперечують щодо визнання права
власності вказані об’єкти нерухомості
за позивачами.

6. ОСОБА_2 на підставі ухвали
суду про затвердження мирової угоди
набуває право здійснити реєстрацію
права власності на об’єкт нерухомого
майна: нежитлову будівлю по вул. Фрунзе,
47а (літера “Г”) у м. Києві загальною
площею 12,8 кв.м., нежитлову будівлю по
вул. Фрунзе, 47а (літера “В”) у м. Києві
загальною площею 192,0 кв.м., нежитлову
будівлю вул. Шовковичній, 39/1 (літера
“Ш”) у м. Києві загальною площею 116,1
кв.м.у відповідному реєстраційному
органі.

7. ОСОБА_1 на підставі ухвали
суду про затвердження мирової угоди
набуває право здійснити реєстрацію
права власності на об’єкт нерухомого
майна: гараж по вулиці Ежена Потьє, 11
(літера “З”) у м. Києві, загальною
площею 21,30 кв.м.

8. Сторони зобов'язуються не
чинити перешкод один одному у
здійсненні реєстрації права власності
на вказані об’єкти нерухомості для
чого надають один одному оригінали
необхідних документів.

9. Кожна із сторін судові
витрати по даній справі несе
самостійно.

Суд, вивчивши матеріали
справи, вважає, що мирова угода є
вільною, не порушує будь - які права та
інтереси, мирова угода не шкодить
державним і громадським інтересам, під
виглядом мирової угоди не
затверджується незаконна угода, не
втілюється договір, не пов'язаний з
предметом позову і може бути визнана
судом.

Згідно з ч. 2, 4 ст. 175 ЦПК
України, сторони можуть укласти мирову
угоду і повідомити про це суд, зробивши
спільну заяву, у разі укладення
сторонами мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205
ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона визнана
судом. Наслідки визнання мирової угоди
та закриття провадження по справі
передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам
роз`яснено.

Керуючись
ст.ст. 89,175, 205,206 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між
позивачами ОСОБА_2, ОСОБА_1 з однієї
сторони і відповідачем ОСОБА_3 з другої
сторони, за якою:

1. Визнати за ОСОБА_2 право власності на
нежитлову будівлю по вул. Фрунзе, 47а
(літера “Г”) у м. Києві загальною
площею 12,8 кв.м.

2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на
нежитлову будівлю по вул. Фрунзе, 47а
(літера “В”) у м. Києві загальною
площею 192,0 кв.м.

3. Визнати за ОСОБА_2 право власності на
нежитлову будівлю вул. Шовковичній, 39/1
(літера “Ш”) у м. Києві загальною
площею 116,1 кв.м.

4. Визнати за ОСОБА_1 право власності на
гараж по вулиці Ежена Потьє, 11 (літера
“З”) у м. Києві, загальною площею 21,30
кв.м.

5. Позивачі – ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та
Відповідач, ОСОБА_3, не заперечують щодо
визнання права власності вказані
об’єкти нерухомості за позивачами.

6. ОСОБА_2 на підставі ухвали суду про
затвердження мирової угоди набуває
право здійснити реєстрацію права
власності на об’єкт нерухомого майна:
нежитлову будівлю по вул. Фрунзе, 47а
(літера “Г”) у м. Києві загальною
площею 12,8 кв.м., нежитлову будівлю по
вул. Фрунзе, 47а (літера “В”) у м. Києві
загальною площею 192,0 кв.м., нежитлову
будівлю вул. Шовковичній, 39/1 (літера
“Ш”) у м. Києві загальною площею 116,1
кв.м.у відповідному реєстраційному
органі.

7. ОСОБА_1 на підставі ухвали суду про
затвердження мирової угоди набуває
право здійснити реєстрацію права
власності на об’єкт нерухомого майна:
гараж по вулиці Ежена Потьє, 11 (літера
“З”) у м. Києві, загальною площею 21,30
кв.м.

8. Сторони зобов'язуються не чинити
перешкод один одному у здійсненні
реєстрації права власності на вказані
об’єкти нерухомості для чого надають
один одному оригінали необхідних
документів.

9. Кожна із сторін судові витрати по
даній справі несе самостійно.

Мирова угода укладена на добровільних
засадах, без примусу, не порушує права
та інтереси сторін, інших осіб та
держави. Сторонам роз'яснені наслідки
укладення мирової угоди, а саме: ця
ухвала має силу судового рішення,
обов'язкова до виконання та позбавляє
сторони можливості звертатися до суду
з позовом з того ж приводу, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання
договору та визнання права власності -
закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом
п'ятиденного строку з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя (підпис)
Ухвала суду від
05.09.2014 року

Згідно з оригіналом:
набрала
законної сили 11.09.2014 року

Оригінал
ухвали зберігається в справі

Суддя:
№ 376/1948/14-ц 2/376/888/2014

Секретар:

Суддя:

Суддя:

ОСОБА_4