Справа №
Провадження № 2/577/1433/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді
Ярмак О.М.,

за участі секретаря
Єлісєєва В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Конотопі
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в розмірі 25 330 грн. 79 коп., -

В С Т А Н
О В И В:

Позивач - ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
та прохає стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
від 19 грудня 2007 року в розмірі 25 330 грн. 79
коп., а також понесені судові витрати.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що 19
грудня 2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк»,
правонаступником якого в подальшому
стало ПАТ КБ «ПриватБанк»та
відповідачем був укладений кредитний
договір, відповідно до якого ОСОБА_1 був
наданий кредит в розмірі 5 000 грн. у
вигляді встановлення кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
процентів за користування кредитом в
розмірі 36 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. При
укладенні договору ОСОБА_1 був
ознайомлений з Умовами та правилами
надання банківських послуг, Тарифами
Банку, а також Правилами користування
платіжною карткою. За умовами
кредитного договору відповідач брав на
себе зобов»язання погашати
заборгованість за кредитом, проценти
за користування ним, а також сплачувати
комісії. Однак, свої зобов»язання за
договором від 19 грудня 2007 року ОСОБА_1
не виконав, у зв»язку з чим за ним
станом на 30 вересня 2014 року за ним
утворилася заборгованість в розмірі 25
330 грн. 79 коп., яка включає в себе: 4 539 грн.
17 коп. - заборгованість за кредитом; 19 109
грн. 20 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; а
також штрафи, відповідно до п.п. 8.6 Умов
та правил надання банківських послуг в
розмірі 500 грн. (фіксована частина) та 1
182 грн. 42 коп. (процентна складова).

Позивач - ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове
засідання не з»явився. Представник
позивача за довіреністю Дгебуадзе Р.В.
надав заяву з проханням розглядати
справу без його участі. У вказаній
заяві представник позивача зазначив,
що позовні вимоги підтримує в повному
обсязі (а.с. 57).

Відповідач ОСОБА_1 відповідно до п. 9 ч. 2
ст. 74 ЦПК України повідомлений про час і
місце розгляду, про що свідчить
оголошення в газеті про виклик його в
судове засідання ( а.с. 36, 38).

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України
передбачено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов»язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 19
грудня 2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк»,
правонаступником якого в подальшому
стало ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 39 ), та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
(а.с. 10 ).

Встановлено, що відповідачу був
наданий кредит шляхом встановлення
ліміту на платіжну картку в розмірі 5 000
грн. За умовами кредитного договору від
19 грудня 2007 року, базова процентна
ставка за кредитним договором була
встановлена в розмірі 3 % на місяць на
суму залишку заборгованості по кредиту
При укладенні кредитного договору
ОСОБА_1 зазначив, що він ознайомлений з
Умовами та правилами надання
банківських послуг, а також Тарифами
банку (а.с. 10).

Позивач відкрив ОСОБА_1 картковий
рахунок, видав йому картку та ПІН-код до
неї.

Кошти за договором від 19 грудня 2007 року
в розмірі 5 000 грн. були перераховані на
картковий рахунок ОСОБА_1 ( а.с. 8 ).

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов»язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Пунктом 6.5 Умов та правил надання
банківських послуг передбачено, що
відповідач брав на себе зобов»язання
погашати заборгованість за кредитом,
процентам за користування кредитними
коштами, кошти за перевищення
кредитного ліміту, а також сплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором (а.с. 14).

За умовами кредитного договору від 19
грудня 2007 року ОСОБА_1 брав на себе
зобов»язання щомісяця сплачувати
обов»язковий мінімальний платіж в
розмірі 5 % від суми заборгованості до 1
-го числа місяця, що йде за звітним (а.с.
52).

Однак, взяті на себе за кредитним
договором від 19 грудня 2007 року
зобов»язання відповідач не виконував
належним чином (а.с. 8-9), у зв»язку з чим
станом на 30 вересня 2014 року за ним
утворилася заборгованість за
кредлитом в розмірі 4 539 грн. 17 коп., а
також заборгованість по процентам за
користування кредитним коштами в
розмірі 19 109 грн. 20 коп. (а.с. 8-9)

Відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг, при
порушенні строків платежів за
будь-яким з видів грошових зобов»язань,
передбачених вказаним договором, більш
ніж на 120 днів, клієнт зобов»язаний
сплатити штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від
суми позову.

ОСОБА_1 відповідно Умов та правил
надання банківських послуг був
нарахований штраф в розмірі 500 грн.
(фіксована сума) та 1 182 грн. 42
коп.(процентна складова) (а.с. 8-9).

Таким чином, станом на 30 вересня 2014 року
загальний розмір заборгованості
ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за
кредитним договором від 19 грудня 2007
року становив 25 330 грн. 79 коп. (4 539 грн. 17
коп.- заборгованість за кредитом + 19 109
грн. 20 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитними
коштами + 500 грн.- штраф (фіксована сума) +
1 182 грн. 42 коп. (процентна складова)).

За таких обставин, з відповідача на
користь позивача слід стягнути
заборгованість за кредитним договором
від 19 грудня 2007 року, яка утворилася
станом на 30 вересня 2014 року, в розмірі 25
330 грн. 79 коп.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача слід стягнути понесені судові
витрати у вигляді сплати судового
збору в розмірі 253 грн. 30 коп. (а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 525, 526, 611, 612, 625, 1048, 1050, 1054
ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И
В:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
від 19 грудня 2007 року, яка утворилася
станом на 30 вересня 2014 року, в розмірі 25
330 грн. 79 коп. ( двадцять п»ять тисяч
триста тридцять грн. 79 коп.), а також
понесені судові витрати в розмірі 253
грн. 31 коп. (двісті п»ятдесят три грн. 31
коп.), всього 25 584 грн. 10 коп. ( двадцять
п»ять тисяч п»ятсот вісімдесят чотири
грн. 10 коп.).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя
Ярмак О. М.