Справа № 308/9028/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2014 року
Ужгородський
міськрайонний суд

Закарпатської області

в складі : головуючого судді -
Семерак І.О.

при секретарі - Віраг
Е.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ужгород цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В позові зазначає, що їх спільні з
відповідачем діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_4
проживають разом з нею та знаходяться
на її утриманні та вихованні.

Оскільки відповідач не надає ніяких
коштів на утримання дітей, не допомагає
матеріально і не піклується ними, тому
позивачка просить суд постановити
рішення, яким стягнути з відповідача
на її користь аліменти на утримання
неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі, в
розмірі по 750 грн. на кожну дитину
щомісячно, до досягнення дітьми
повноліття.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та
просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, водночас від нього надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності, просить позов
задовольнити частково, зменшивши
розмір аліментів, оскільки він немає
постійного доходу.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи суд
приходить до переконання, що позов є
обґрунтований та таким, що підлягає до
задоволення з наступних підстав.

З досліджених в судовому засіданні
свідоцтв про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, серія НОМЕР_2 від 20.10.2010
року, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, серія
НОМЕР_3 від 14.02.2012 року, встановлено, що
відповідач являється їх батьком.

Судом встановлено, що вказані діти
проживають разом з позивачкою та
знаходяться на її утриманні та
вихованні.

На даний час сторони не проживають
разом і як встановлено судом,
відповідач в добровільному порядку не
допомагає матеріально, не надає коштів
на утримання їхніх дітей, і не
піклується ними.

Згідно вимог ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує, зокрема, стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення.

Ч.1 ст. 184 СК України визначено, що суд за
заявою одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі тільки тоді, коди платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене і те, що
відповідач в добровільному порядку не
допомагає матеріально і не надає
коштів на утримання їхніх з позивачкою
синів та не піклується ними, тому суд
приходить до висновку, що в силу вимог
ст. 180 СК України, з нього слід стягнути
на користь позивача аліменти на
утримання неповнолітніх дітей - синів
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у твердій грошовій
сумі, в розмірі по 750 грн. на кожну
дитину щомісячно, починаючи з дня
подання заяви і до досягнення дітьми
повноліття.

На підставі ст. 367 ЦПК України, суд
допускає негайне виконання рішення про
стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 180, 182 , 184 СК України,
ст.ст. 4, 5, 14, 60, 81, 88, 208, 209, 294, 367 ЦПК
України, суд, -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1,
ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 - аліменти
на утримання неповнолітніх дітей -
синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі, в
розмірі по 750 грн. на кожну дитину
щомісячно, починаючи з 14.07.2014 року і до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп.
судового збору на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Закарпатської області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а у разі
проголошення рішення без участі особи,
яка її оскаржує, протягом десяти днів з
дня його отримання.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
Семерак І.О.