Справа № 186/1411/14-ц
"23" жовтня 2014 р. Першотравенський
міський суд Дніпропетровської області
в складі: головуючої судді Бондарьової
при секретарі: Кобкі Т.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Першотравенську
цивільну справу за позовом
Першотравенську цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
ПАТ «КБ «Надра» звернулося до
Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області з позовною
заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач посилається на те, що 27
листопада 2007 року між ОСОБА_1 та
Відкритим акціонерним товариством
"Комерційний банк "Надра" (найменування
змінено на Публічне акціонерне
товариство "Комерційний банк "Надра"),
укладено кредитний договір №
8/2007/980-МК/32-Е. Відповідно до умов даного
кредитного договору, позивач надав
ОСОБА_1 кредит в розмірі 20 000.00 грн., в
порядку та на умовах визначених
кредитним договором, зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30,00 % річних.
27 листопада 2007 року в забезпечення
виконання зобов'язань за кредитним
договором між банком та ОСОБА_2
укладено договір поруки № 32Е/1, який
поручився за належне виконання
позичальником взятих на себе
зобов'язань за кредитним договором №
8/2007/980-МК/32-Е від 27 листопада 2007 року.
Банк виконав свої зобов'язання щодо
видачі кредиту Позичальнику в повному
обсязі, що підтверджується копією
заяви на видачу готівки від 27 листопада
2007 року № 787.
ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання
щодо погашення заборгованості за
кредитним договором, яка складається з
заборгованості по кредиту та відсотків
за користування кредитом.
Згідно кредитного договору та
розрахунку заборгованості, станом на 12
листопада 2013 року заборгованість
- заборгованість за сумою кредиту -
- заборгованість по відсоткам за
користування кредитом - 6518,11;
- пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості - 1627,77 грн.;
- штраф за невиконання зобов'язань - 3066,98
- індекс інфляції - 667,85 грн.
В судове засідання представник
позивача не з'явився. Надав заяву про
слухання справи в його відсутність в
порядку заочного провадження, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
та витрати, понесені при розгляді даної
справи в суді.
Відповідачі в судове засідання не
з'являються. Причина неявки суду не
відома, про дату, час та місце слухання
справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Оскільки, належним чином повідомлені
відповідачі не з'являються в судове
засідання та не надали повідомлення
про причини неявки, суд вважає можливим
розглянути справу в порядку заочного
провадження.

Вивчивши матеріали справи суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав:
відповідно договору № 8/2007/980-МК/32-Е від
27 листопада 2007 року ОСОБА_1 від позивача
в справі отримала кредит в розмірі 20000,00
грн., в порядку та на умовах визначених
цим кредитним договором, зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30,00 % відсотків річних, строком
погашення до 15 червня 2027 року, зі
строком позовної давності 10 років.

27 листопада 2007 року в забезпечення
виконання зобов'язань за кредитним
договором між банком та ОСОБА_2
укладено договір поруки № 32Е/1, який
поручився за належне виконання
позичальником взятих на себе
зобов'язань за кредитним договором за
№ 8/2007/980-МК/32-Е від 27 листопада 2007 року.

Банк виконав свої зобов'язання щодо
видачі кредиту Позичальнику в повному
обсязі, що підтверджується копією
заяви на видачу готівки від 27 листопада
2007 року № 787.

У порушення норм закону та умов
договору відповідач свої зобов'язання
за договором належним чином не
виконував і тому /відповідно до
розрахунку заборгованості/
заборгованість за кредитом станом на 12
листопада 2013 року складає 17683,63 грн.
Останній платіж на виконання
зобов'язань по кредитному договору
відповідач провів 30 серпня 2010 року в
сумі 1000,00 гривень.

Відповідно до п.п. 3.3.1. кредитного
договору, ОСОБА_1 зобов'язалася
належним чином виконувати умови
Кредитного договору, та сплачувати
щомісячно кредит та відсотки за
користування кредитом, згідно графіку
погашення заборгованості по кредиту та
процентам.

Згідно п.8.1. даного кредитного договору,
у випадку прострочення позичальником
строку сплати мінімально необхідного
платежу по погашенню кредиту,
позичальник сплачує банку пеню в
розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла
на час виникнення заборгованості, від
несвоєчасно сплаченої суми за кожен
день прострочення.

Пунктом 8.3. кредитного договору, у разі
порушення строків повернення кредиту
та/чи відсотків за користування
кредитом, позичальник обов'язаний
сплатити банку штраф у розмірі 25 % від
суми заборгованості по поверненню
кредиту та/чи сплати відсотків,
вказаних у графіку і визначених на дату
прострочення.

Відповідно ст. 1054 Цивільного кодексу
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
/кредитодавець/ зобов'язується надати
грошові кошти /кредит/ позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Стаття 1050 ЦК України передбачає, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу
України, порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
/неналежне виконання/.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу
України, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексі інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

За договором поруки, поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання останнім свого обов'язку.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

Пункт 1.1-1.4. договору поруки передбачає,
що ОСОБА_2 відповідає перед кредитором
в повному обсязі. Позичальник і
поручитель відповідають як солідарні
боржники, що означає нічим не
обумовлене і абсолютне право позивача
вимагати виконання зобов'язань, як від
ОСОБА_1 так і від ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215,226-228 ЦПК України,
ст.ст. 553-554,610,625,1048-1050, 1054 Цивільного
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 17683 (сімнадцять тисяч шістсот
вісімдесят три) гривні 63 копійки, із них
заборгованість за кредитом - 5802 (п'ять
тисяч вісімсот дві) гривні 92 копійки,
заборгованість по відсоткам за
користуванням кредитом - 6518 ( шість
тисяч п'ятсот вісімнадцять) гривень 11
копійок, пеня - 1627 (одна тисяча шістсот
двадцять сім) гривень 77 копійок, штраф -
3066 (три тисячі шістдесят шість) гривень
98 копійок, індекс інфляції - 667 (шістсот
шістдесят сім) гривень 85 копійок - на к/р
7002 в ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО 380764 ,
ЄДРПОУ - 20025456.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра» -
понесені позивачем та документально
підтверджені судові витрати при
розгляді справи в суді в розмірі 176 (сто
сімдесят шість) гривень 83 копійки на к/р
7002 в ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО 380764 ,
ЄДРПОУ - 20025456.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, який його
постановив, за письмовою заявою
відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана до
Першотравенського міського суду
протягом десяти днів з моменту
одержання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Першотравенський міський суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г. М. Бондарьова