Справа № 185/9235/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2014 року
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у
головуючого судді Шаповалової
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.
Павлограді у приміщені суду
цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"ОТП Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, в якій просив суд
ухвалити рішення яким стягнути
солідарно з відповідачів на користь
позивача заборгованість у розмірі 33 192
грн. 75 коп. за кредитним договором №
302/6432/11 від 09 червня 2011 року та судові
витрати по справі.
В обґрунтування заявленого позову
позивач посилається на те, що ним,
згідно кредитного договору № 302/6432/11
від 09 червня 2011 року, відповідачу було
надано кредит в розмірі 58 560 грн. зі
сплатою відсотків у розмірі 2,99 % річних.
Однак відповідач зобов'язання за
укладеним договором не виконав, станом
на 29 серпня 2014 року заборгованість за
кредитним договором становить 33 192 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи без участі представника
Публічного акціонерного товариства "
ОТП Банк ", проти заочного рішення не
Відповідач ОСОБА_1 належним чином
сповіщений про день, час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явився, не повідомивши суд про
Відповідач ОСОБА_2 належним чином
сповіщена про день, час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явилась, не повідомивши суд про
Суд, з урахуванням думки представника
позивача, ухвалює заочне рішення, у
відповідності до положень ст. 224 ЦПК
Вивчивши матеріали справи у їх
сукупності, суд вважає можливим
задовольнити позовні вимоги з огляду
Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК
України підставами виникнення прав та
обов'язків, зокрема є договори та інші
У судовому засіданні встановлено,
що між позивачем та відповідачем
ОСОБА_1 був укладений кредитній договір
№ 302/6432/11 від 09 червня 2011 року, згідно з
яким відповідач отримав від позивача
кредит в розмірі 58 560 грн. зі сплатою
відсотків у розмірі 2,99 % річних.
Свої зобов'язання за кредитним
договором банк виконав в повному
обсязі, надавши ОСОБА_1 кредит в розмірі
58 560 грн., що підтверджується випискою
В якості забезпечення по кредиту
було укладено договір поруки № 302/6432/11
від 09 червня 2011 року між банком та
Відповідачі зобов'язання за
кредитним договором не виконали.
Станом на 29 серпня 2014 року розмір
заборгованості становить 33 192 грн. 75
коп., яка складається з наступного: 31 577
грн. 11 коп. - заборгованість за кредитом;
1 615 грн. 64 коп. - заборгованість по
Відповідно до ст. 1054 ЦК України,
згідно якої, за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитор) зобов'язана надати грошові
кошти (кредит) позичальнику в розмірі і
на умовах, передбачених договором, а
позичальник зобов'язаний повернути
кредит та сплатити відсотки.
Згідно до ст. 629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання.
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений термін,
відповідно закону, договору.
Таким чином, сума заборгованості
за кредитним договором, заявлена в
позові, підлягає стягненню з
відповідача в повному обсязі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 4-6, 57-60, 81, 88, 209, 212-215, 224,
225 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2
на користь Публічного акціонерного
товариства "ОТП Банк" заборгованість
за кредитним договором в сумі 33 192 грн. 75
коп., яка складається з наступного: 31 577
грн. 11 коп. - заборгованість за кредитом;
1 615 грн. 64 коп. - заборгованість по
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2
на користь Публічного акціонерного
товариства "ОТП Банк" витрати по сплаті
судового збору в сумі 3 645 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана апеляційному
суду Дніпропетровської області
через Павлоградський міськрайонний
суд Дніпропетровської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
І. С. Шаповалова