Справа № 495/6419/14-ц
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області в складі:
головуючої одноособово - судді
Гайда-Герасименко О.Д.,
при секретарі - Завацькій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Білгород-Дністровський
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Удобненської сільської ради,
треті особи, які не заявляють
самостійні вимоги щодо предмету спору
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до Удобненської сільської ради,
треті особи, які не заявляють
самостійні вимоги щодо предмету спору
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
Позивач та представник позивача в
судове засідання не з'явився, але
надали заяву згідно якої позовні
вимоги підтримують та просили слухати
справу в їх відсутність.
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, але надав заяву
згідно якої позовні вимоги визнає та
просив слухати справу в його
В судове засідання третя особа ОСОБА_2
не зявилась, була повідомлена належним
чином, через оголошення у пресі,
причини неявки суду не відомі.
В судове засідання третя особа ОСОБА_3
не зявився, був повідомлений належним
чином, через оголошення у пресі,
причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України,
відповідач, зареєстроване місце
проживання (перебування),
місцезнаходження чи місце роботи якого
невідоме, викликається в суд через
оголошення у пресі. З опублікуванням
оголошення про виклик відповідач
вважається повідомленим про час і
місце розгляду справи.
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не
має відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним
чином, або причину неявки буде визнано
неповажною, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи
доказів. Суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
по наступним підставам.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла тітка
позивача ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від
За своє життя померла ОСОБА_4 склала на
імя позивача ОСОБА_1 заповіт від 24.12.2012
року, згідно якого земельну ділянку
площею 1,72 га. заповідала позивачу,
заповіт завірений секретар
Удобненської сільської ради,
Білгород-Дністровського району,
Одеської області, зареєстрований в
реєстрі №126.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина у вигляді земельної ділянки
площею 1,72 га. у межах згідно з планом,
яка розташована на території
Удобненської сільської ради,
Білгород-Дністровського району,
Одеської області, масиви №6,№19, ділянки
НОМЕР_2, згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯА
№289660, виданого Білгород-Дністровською
районною державною адміністрацією
01.06.2005 року, на підставі розпорядження
Білгород-Дністровської районної
державної адміністрації від 15.09.2004
року, №1163/2004, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
акт зареєстровано в книзі записів
державних актів на право власності на
землю та на право постійного
користування землею, договорів оренди
пайового фонду майна колективного
сільськогосподарського підприємства
КСП «Батьківщина», с.Удобне,
Білгород-Дністровського району,
Одеської області, у розмірі 5735 грн. або
0,1128%, згідно свідоцтва про право
власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства, серії УД №948, виданого
Удобненською сільською радою,
Білгород-Дністровського району,
Одеської області 25.12.2012 року.
Встановлений законом строк позивач
звернувся до Білгород-Дністровської
міської нотаріальної контори з заявою
про видачу свідоцтва на право на
спадщину, йому було відмовлено,
оскільки відсутні правовстановлюючі
Білгород-Дністровської міської
нотаріальної контори №3092/01-16 від 14.10.2014
року, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_4 відкрита спадкова справа
№245/2013.
В матеріалах справи є заповіт від 30.12.2011
року, складений за життя померлою
ОСОБА_4, згідно якого земельну ділянку
розміром 1,72 га. заповідала третій
особі ОСОБА_3, заповіт завірений
секретар Удобненської сільської ради,
Білгород-Дністровського району,
Одеської області, зареєстрований в
реєстрі №339.
Відповідно до ч.1 ст.1254 ЦК України,
заповідач має право у будь-який час
Згідно ч.2 ст.1254 ЦК України, заповідач
має право у будь-який час скласти новий
заповіт. Заповіт, який було складено
пізніше, скасовує попередній заповіт
повністю або у тій частині, в якій він
Відповідно до ч.3 ст.1254 ЦК України,
кожний новий заповіт скасовує
попередній і не відновлює заповіту,
який заповідач склав перед ним.
При цьому діє правило про вирішальне
значення останнього рішення, кожний
новий заповіт скасовує попередній і не
відновлює заповіту, який заповідач
Скасування заповіту шляхом складання
нового є остаточним, тобто заповіт.
Скасований більш пізнім заповітом, не
відновлюється, якщо пізніше складений
заповіт також був з часом скасований
шляхом подання заяви про це.
Позивач фактично прийняв спадщину,
після смерті тітки, проживали разом,
вели спільне господарство, що
підтверджується актом опитування
свідків №1 від 17.01.2013 року; доглядав
тітку, яка важко хворіла, купував ліки,
продукти харчування, а після смерті
проводив поховання, що підтверджується
довідкою Удобненської сільської ради,
Білгород-Дністровського району,
Одеської області №37 від 17.01.2013 року.
Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України, право
на спадкування мають особи, визначені у
Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець,
який постійно проживав разом із
спадкоємцем на час відкриття спадщини,
вважається таким, що прийняв спадщину.
Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.
За таких обставин суд вважає, что
вимоги позивачів обґрунтовані,
доказані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.328, 1223, 1254, 1268 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 60, 74, 169, 197, 212-215, 24-226 ЦПК
України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Удобненської
сільської ради, треті особи, які не
заявляють самостійні вимоги щодо
предмету спору ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності -
Встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини у вигляді земельної ділянки
площею 1,72 га. у межах згідно з планом,
яка розташована на території
Удобненської сільської ради,
Білгород-Дністровського району,
Одеської області, масиви №6,№19, ділянки
НОМЕР_2, згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯА
№289660, виданого Білгород-Дністровською
районною державною адміністрацією
01.06.2005 року, на підставі розпорядження
Білгород-Дністровської районної
державної адміністрації від 15.09.2004
року, №1163/2004, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
акт зареєстровано в книзі записів
державних актів на право власності на
землю та на право постійного
користування землею, договорів оренди
пайового фонду майна колективного
сільськогосподарського підприємства
КСП «Батьківщина», с.Удобне,
Білгород-Дністровського району,
Одеської області, у розмірі 5735 грн. або
0,1128%, згідно свідоцтва про право
власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства, серії УД №948, виданого
Удобненською сільською радою,
Білгород-Дністровського району,
Одеської області 25.12.2012 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 1,72 га. у межах
згідно з планом, яка розташована на
території Удобненської сільської ради,
Білгород-Дністровського району,
Одеської області, масиви №6,№19, ділянки
НОМЕР_2, згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯА
№289660, виданого Білгород-Дністровською
районною державною адміністрацією
01.06.2005 року, на підставі розпорядження
Білгород-Дністровської районної
державної адміністрації від 15.09.2004
року, №1163/2004, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
акт зареєстровано в книзі записів
державних актів на право власності на
землю та на право постійного
користування землею, договорів оренди
пайового фонду майна колективного
сільськогосподарського підприємства
КСП «Батьківщина», с.Удобне,
Білгород-Дністровського району,
Одеської області, у розмірі 5735 грн. або
0,1128%, згідно свідоцтва про право
власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства, серії УД №948, виданого
Удобненською сільською радою,
Білгород-Дністровського району,
Одеської області 25.12.2012 року.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Одеської області через
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя