провадження № 4с/521/88/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року

Малиновський районний суд міста Одеси
у складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Стариш О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні скаргу Малиновської
районної адміністрації Одеської
міської ради на постанову державного
виконавця Другого Малиновського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції,
-

Встановив:

Малиновська районна адміністрація
Одеської міської ради звернулась в суд
зі скаргою на постанову державного
виконавця Другого Малиновського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції,
посилаючись на те, що рішенням
Малиновського районного суду м. Одеси
від 16.12.2010 року задоволено позовні
вимоги Малиновської районної
адміністрації Одеської міської ради та
зобов’язано ОСОБА_1 знести самочинно
збудований житловий будинок загальною
площею 17,5 кв.м., що знаходиться за
адресою м. Одеса, вул. Бабеля, 27.
Виконавчий лист по вказаній справі
виданий 21.08.2013 року.

Державним виконавцем другого
Малиновського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції 16.09.2013 року на
підставі п. 8 ч. 1 ст. 26 Закону України
«Про виконавче провадження» винесена
постанова про відмову у відкритті
виконавчого провадження (відмову в
прийнятті до провадження виконавчого
документа), згідно якої в матеріалах
виконавчого провадження відсутні
відомості про точне розташування
об’єкту, який необхідно знести.

Оскільки Малиновська районна
адміністрація Одеської міської ради
вважає такі дії державного виконавця
незаконними, вони вимушені звернутись
зі скаргою до суду.

Представник скаржника надав заяву в
якій підтримав викладені вимоги,
просить суд задовольнити їх в повному
обсязі, скаргу розглянути в його
відсутність.

Представник Другого Малиновського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції,
надала заяву в якій заявлені вимоги не
визнала, просить в задоволенні скарги
відмовити, справу розглянути в його
відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи в
порядку письмового провадження,
вважає, що скарга Малиновської
районної адміністрації Одеської
міської ради задоволенню не підлягає з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
рішенням Малиновського районного суду
м. Одеси від 16.12.2010 року задоволено
позовні вимоги Малиновської районної
адміністрації Одеської міської ради та
зобов’язано ОСОБА_1 знести самочинно
збудований житловий будинок загальною
площею 17,5 кв.м., що знаходиться за
адресою м. Одеса, вул. Бабеля, 27.

Виконавчий лист по вказаній справі
виданий 21.08.2013 року.

Державним виконавцем другого
Малиновського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції 16.09.2013 року на
підставі п. 8 ч. 1 ст. 26 Закону України
«Про виконавче провадження» була
винесена постанова про відмову у
відкритті виконавчого провадження
(відмову в прийнятті до провадження
виконавчого документа).

27.09.2013 року державним виконавцем
постанова про відмову у відкритті
виконавчого провадження (відмову в
прийнятті до провадження виконавчого
документа) направлена стягувачу, що
підтверджується журналом вихідної
кореспонденції.

Відповідно ст. 385 ЦПК України скаргу
може бути подано до суду у десятиденний
строк з дня, коли особа дізналася або
повинна була дізнатися про порушення
її прав чи свобод. Пропущений з
поважних причин строк для подання
скарги може бути поновлено судом.

За таких обставин, враховуючи, що
скаржник звернувся до суду зі скаргою
на дії державного виконавця 14 жовтня 2014
року, в термін більш ніж один рік після
направлення оскаржуваної постанови
про відмову у відкритті виконавчого
провадження (відмову в прийнятті до
провадження виконавчого документа),
враховуючи відсутність клопотання
скаржника про поновлення строку на
подання скарги із зазначенням
поважності причин, суд вважає
необхідним відмовити в задоволенні
скарги Малиновської районної
адміністрації Одеської міської ради на
постанову державного виконавця
Другого Малиновського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4
ст. 26 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. ст. 383, 384, 385, 388 ЦПК
України,суд –

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги Малиновської
районної адміністрації Одеської
міської ради на постанову державного
виконавця Другого Малиновського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
від 16.09.2013 року про відмову у відкритті
виконавчого провадження (відмову в
прийнятті до провадження виконавчого
документа) – відмовити.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом п’яти днів
з дня її проголошення.

Суддя: Михайлюк О.А.