Справа №
№ 2/635/3419/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2014 року
с.
Покотилівка.

Харківський районний суд Харківської
області у складі: головуючого судді -
Полєхіна А.Ю., при секретарі - Коваленко
В.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с. Покотилівка
Харківського району Харківської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання
права власності на будівельні
матеріали в порядку спадкування за
законом,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів та просив суд визнати за
ним право власності на будівельні
матеріали які використані були для
будівництва житлового будинку,
господарських будівель та споруд,
розташованих за адресою: АДРЕСА_1
готовність якого складає 31 %.

В обґрунтування позову зазначає, що
згідно рішення виконкому
Манченківської селищної ради
Харківського району Харківської
області від 09.02.1993 року за № 61, його
матері ОСОБА_4 була надана в приватну
власність земельна ділянка площею 1500
кв. м. в АДРЕСА_1 під будівництво
індивідуального житлового будинку.

09 лютого 1993 року з ОСОБА_4 був укладений
договір про забудову наданої їй
земельної ділянки. В 1994 році, на
вказаній земельній ділянці, був
побудований житловий будинок літ. "А-1",
погріб літ. "ап", вбиральня літ. "Б",
вигрібна яма літ. "Я".

ІНФОРМАЦІЯ_1 його мати - ОСОБА_4 померла.

Позивач посилається на те, що спадщину
після смерті матері він прийняв,
оскільки на час смерті її був
неповнолітнім.

Позивач вказує на те, що восени 2002 року
часина житлового будинку згоріла, а
частина будинку, що залишилася,
становить 31% готовності, в зв'язку з чим
він не в змозі оформити свої спадкові
права в нотаріальній конторі, просить
суд задовольнити позов.

Позивач в судове засідання не з'явився,
подав до суду заяву, згідно якої,
заявлені позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, просив справу
розглянути за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, належним чином викликались в
судове засідання.

Виходячи з наведеного, та з того, що в
матеріалах справи є достатньо
відомостей про права та
взаємовідносини сторін, суд знаходить
за можливе розглянути справу за
відсутності сторін.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з
неявкою в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Проаналізувавши пояснення позивача в
позовній заяві до суду, дослідивши
докази, прикладені до позовної заяви в
підтвердження позову, суд приходить до
наступного.

Згідно рішення виконкому
Манченківської селищної ради
Харківського району Харківської
області від 09.02.1993 року за № 61, матері
позивача ОСОБА_4 була надана в приватну
власність земельна ділянка площею 1500
кв. м. в АДРЕСА_1 під будівництво
індивідуального житлового будинку, що
підтверджується рішенням виконкому
Манченківської селищної ради
Харківського району Харківської
області.

10 травня 1993 року з ОСОБА_4 був укладений
договір про забудову наданої їй
земельної ділянки, наданої для
будівництва житлового будинку.

В 1994 році, на вказаній земельній
ділянці, був побудований житловий
будинок літ. "А-1", погріб літ. "ап",
вбиральня літ. "Б", вигрібна яма літ. "Я",
що підтверджується технічним
паспортом на житловий будинок,
виготовлений 12.08.2014 року Люботинським
Бюро технічної інвентаризації.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1, виданим Манченківською
селищною радою Харківського району
Харківської області.

Позивач прийняв спадщину після смерті
матері, оскільки на час смерті її був
неповнолітнім.

Восени 2002 року часина житлового
будинку згоріла, а частина будинку, що
залишилася, становить 31% готовності, в
зв'язку з чим позивач не в змозі
оформити свої спадкові права в
нотаріальній конторі.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_1 є
обґрунтованими, не суперечать закону
та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 524, 529, 549 Цивільного кодексу
України в редакції 1963 року, ст. ст. 10, 11,
60, 88, 197 ч.2, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р
і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на
будівельні матеріали які використані
були для будівництва житлового
будинку, господарських будівель та
споруд, розташованих за адресою:
АДРЕСА_1 готовність якого складає 31 %.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя:
А.Ю. Полєхін.