Справа № 315/1028/14-ц
Номер провадження № 2/315/383/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року
Гуляйпільський районний суд
Запорізької області

В складі:головуючої судді:
Каракай Н.Д.,

при секретарі:
Прокопенко С.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Гуляйполе Запорізької області
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Гуляйпільської міської ради
Запорізької області про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, в якому зазначив,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його сестра
ОСОБА_3, яка проживала в місті Гуляйполе
Запорізької області. Заповіт нею
складено не було.

Після її смерті відкрилась
спадщини, до складу якої входить
земельна ділянка площею 4,5841 га, яка
розташована на території
Гуляйпільської міської ради
Гуляйпільського району Запорізької
області та належала померлій на
підставі Державного акту про право
власності на земельну ділянку серії ЗП
№ 130957 від 25.11.2005 року. Позивач є єдиним
спадкоємцем, як рідний брат по матері.
Так, позивач і померла ОСОБА_3 є дітьми
ОСОБА_4, що підтверджується
відповідними документами. 01 червня 1956
року ОСОБА_3 уклала шлюб та змінила своє
дівоче прізвище на прізвище її
чоловіка «ОСОБА_3».

Далі позивач зазначає, зо
спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не
відкривалася. У шестимісячний термін,
встановлений законом для подання заяви
про прийняття спадщини, позивач до
нотаріальної контори не звернувся, так
як дуже хворів. З 2009 року стан його
здоров'я різко погіршився, що вимагало
оперативного втручання та
періодичного обстеження і лікування.
Тому фізично, через свою хворобу
позивач не зміг своєчасно подати заяву
про прийняття спадщини до нотаріальної
контори.

Після виходу з лікарні позивач
звернувся до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини, але йому було
відмовлено у прийнятті заяви та у
видачі свідоцтва про право на спадщину,
в зв'язку з пропуском встановленого
законом шестимісячного строку на
прийняття спадщини.

Прохає визнати причину пропуску
строку на подання заяви про прийняття
спадщини поважною та визначити
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

У судовому засіданні позивач на
позовних вимогах наполягав, прохає
позовні вимоги задовольнити у повному
обсязі, додатково пояснив, спору що
спору щодо спадкового майна померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4 сестри ОСОБА_3 не має.

Представник відповідача
Гуляйпільської міської ради в судове
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином, подали до суду письмову
заяву, в якій просять справу слухати у
їх відсутність, проти задоволення
позову не заперечують ( а.с.16). Справа
розглянута без участі представника
відповідача, на підставі наявних
доказів проти чого не заперечував
позивач.

Суд, заслухавши позивача,
пояснення свідка, вивчивши матеріали
справи, оцінивши докази, надані
позивачем, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні до них правовідносини.

Згідно положень ст.1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 народився 17.07.1941
року, про що в книзі записів актів
громадянського стану про народження
30.07.1941 року зроблено відповідний
актовий запис № 369, що підтверджується
копією посвідки про народження серії
НОМЕР_1, виданої Гуляйпільським міським
ЗАГС від 30.07.1941 року. В графі "мати"
зазначена ОСОБА_7 ( а.с.8).

Відповідно до Витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про державну реєстрацію
народження відповідно до статей 126, 133,
135 Сімейного кодексу України № 0,
сформованого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Гуляйпільського
районного управління юстиції у
Запорізькій області від 23.07.2014 року
ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий
запис № 176 від 07 жовтня 1948 року. В графі
"мати" зазначена ОСОБА_7 ( а.с.9).

ОСОБА_3 01 червня 1956 року уклала
шлюб з гр. ОСОБА_8, про що в книзі записів
актів громадянського стану про
одруження 01.06.1956 року зроблено актовий
запис № 71, що підтверджується копією
свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2,
виданим Гуляйпільським райЗАГС від
01.06.1956 року. Після реєстрації одруження
присвоєно прізвища чоловіку «ОСОБА_8»,
дружині - «ОСОБА_3» ( а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_8 (а. с. 29,
30), чоловік ОСОБА_3 (а. с. 10).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, в м.
Гуляйполе Запорізької області, у віці 79
років, про що в Книзі реєстрації
смертей 27.05.2011 року зроблено
відповідний актовий запис № 106, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_3, виданим відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Гуляйпільського районного
управління юстиції Запорізької
області від 27 травня 2011 року
(а.с.10-зворотній бік).

Після смерті сестри позивача
ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу
якої входить земельна ділянка розміром
4,5841 га, яка розташована на території
Гуляйпільської міської ради
Гуляйпільського району Запорізької
області, про що свідчить державний акт
на право власності на земельну ділянку
серії ЗП № 130957 від 02.02.2005 року, виданий
на підставі розпорядження голови
Гуляйпільської районної державної
адміністрації від 25.11.2005року за № 38 (
а.с. 25).

Згідно Витягу зі Спадкового
реєстру (спадкові справи та видані на
їх підставі свідоцтва про право на
спадщину) № 37969207, сформований
приватним нотаріусом Гуляйпільського
районного нотаріального округу
Запорізької області ОСОБА_9 від 25.07.2014
року інформація щодо відкриття
спадкової справи після смерті ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у Спадковому
реєстрі відсутня ( а.с.11).

Згідно повідомлення державного
нотаріуса Гуляйпільської державної
нотаріальної контори № 161/01-16 від 26.09.2014
року, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася
(а. с. 21)

06.11.2014 року позивачу приватним
нотаріусом Гуляйпільського районного
нотаріального округу Запорізької
області ОСОБА_10 згідно пояснення №
543/01-16 Було відмовлено у вчиненні
нотаріальної дії, а саме щодо видачі
йому свідоцтва про право на спадщину за
законом після померлої ОСОБА_3 ( а.с. 33 ).

Заявник перебував на лікуванні в
Гуляйпільській ЦРЛ з 31.05.2011 року по
13.06.2011 року ( а.с.12). Також, він знаходився
на лікуванні згідно виписного епікризу
з історії хвороби в період з 17.10.2011 року
по 30.10.2011 року з діагнозом «запалення
легенів» ( а.с.13). Згідно виписного
епікризу з історії хвороби ОСОБА_1
знаходився на лікуванні в
Гуляйпільській ЦРЛ в період з 16.11.2011
року по 29.11.20111 року з діагнозом
«вегето-судинна дистонія» ( а.с.14).

Як встановлено під час судового
розгляду справи, позивач знаючи про те,
що заява про прийняття спадщини
повинна бути подана в шестимісячний
строк з дня смерті спадкодавця, вказану
заяву до нотаріальної контори не подав.

Позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно положень ст.1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
спадкування почергово. Кожна наступна
черга спадкоємців за законом одержує
право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними спадщини
або відмови від її прийняття, крім
випадків, встановлених ст. 1259 цього
Кодексу.

Згідно ст. 1262 ЦК України у другу
чергу право на спадкування за законом
мають рідні брати та сестри
спадкодавця, його баба та дід як з боку
батька, так і з боку матері.

Згідно положень ст.1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України
передбачає, що для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не
подав заяву про прийняття спадщини, він
вважається таким, що не прийняв її. За
письмовою згодою спадкоємців, які
прийняли спадщину, спадкоємець, який
пропустив строк для прийняття
спадщини, може подати заяву про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори за місцем відкриття спадщини.
За позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо
спадкоємець пропустив шестимісячний
строк для подання заяви про прийняття
спадщини з поважних причин, закон надає
йому право на звернення до суду з
позовом про визначення додаткового
строку на подання такої заяви.

Пленум Верховного Суду України в
п. 24 постанови від 30 травня 2008р. № 7 «Про
судову практику у справах про
спадкування» роз'яснив, що вирішуючи
питання про визначення особі
додаткового строку, суд досліджує
поважність причини пропуску строку для
прийняття спадщини. При цьому
необхідно виходити з того, що поважними
є причини, пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.
Обґрунтовуючи, свої вимоги щодо
надання додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини, позивач
мотивує тим, що пропустив строк
прийняття спадщини з поважних причин, у
зв'язку з тим, що він перебував на
лікуванні в Гуляйпільській ЦРЛ з 31.05.2011
року по 13.06.2011 року ( а.с.12). Також, він
знаходився на лікуванні згідно
виписного епікризу з історії хвороби в
період з 17.10.2011 року по 30.10.2011 року з
діагнозом «запалення легенів» ( а.с.13).
Згідно виписного епікризу з історії
хвороби ОСОБА_1 знаходився на лікуванні
в Гуляйпільській ЦРЛ в період з 16.11.2011
року по 29.11.20111 року з діагнозом
«вегето-судинна дистонія» ( а.с.14).

Зазначені обставини суд розцінює
як поважні причини пропуску
встановленого законом строку для
прийняття спадщини. Так, поважними є
причини, пов'язані з об'єктивними,
непереборними та істотними труднощами
для спадкоємця саме на вчинення дій із
прийняття спадщини. Такими є:
відсутність у спадкоємця інформації
про наявність заповіту, складеного на
його користь; важка хвороба
спадкоємців, що мала місце протягом
основної частини строку для прийняття
спадщини, за відсутністю у них
можливості відправити заяву про
прийняття спадщини поштою; перебування
спадкоємця протягом основної частини
строку для прийняття спадщини за
кордоном; перебування протягом
основної частини строку для прийняття
спадщини у відрядженні за відсутністю
у них можливості відправити заяву про
прийняття спадщини поштою; перебування
спадкоємця на строковій службі у
складі Збройних сил України.

Суд вважає, що позивач не мав
змоги прийняти спадщину на протязі 6
місяців шляхом написання заяви в
нотаріуса або направленням зави про
прийняття спадщини в нотаріальну
контору поштою.

Враховуючи викладене суд прийшов
до переконання, що вказані
захворювання позивача могли бути
перешкодою для подання ним заяви про
прийняття спадщини і тому суд вважає,
що він пропустив встановлений законом
строк для прийняття спадщини за
поважних причин і в зв'язку з цим
позовні вимоги слід задовольнити .

На підставі вищесказаного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 157, 169, 212, 218 ЦПК
України, ст. ст. 1220, 1221, 1258, 1262, 1270, 1272 ЦК
України,суд, -

В И Р І
Ш И В:

Визнати причини пропуску подання
заяви ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, про
прийняття спадщини після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 сестри ОСОБА_3 поважними.

Визначити ОСОБА_1 строк для
подання заяви про прийняття спадщини
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 сестри
ОСОБА_3 терміном два місяці з дати
набрання рішення законної сили.

З повним текстом рішення сторони
можуть ознайомитися 16.12.2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Запорізької області через
Гуляйпільський районний суд
Запорізької області протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Особи, які були відсутні в
судовому засіданні, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-денного
строку з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Каракай Н. Д.