Справа № 505/4018/14-ц
Провадження № 2/505/1864/2014
Котовський міськрайонний суд Одеської
повна назва суду
в складі: головуючого -
судді Драгомерецької К. П
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Котовськ Одеської
цивільну справу за позовом
про розподіл спільного майна подружжя
та визначення часток
в праві спільної власності
ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна
подружжя, вказавши, що з 26 січня 2007 року
вона перебуває у шлюбі з відповідачем.
Під час шлюбу ними на підставі договору
купівлі-продажу від 06 жовтня 2008 року
був придбаний житловий будинок з
надвірними господарчими будівлями,
який знаходиться в АДРЕСА_1.
На даний час шлюбні стосунки
припинені, на пропозиції позивачки про
розподіл спільного майна відповідач
ніяк не реагує та погрожує продати
вказаний будинок, так-як
правовстановлюючі документи оформлені
на нього, тому вона вважає за необхідне
визнати за нею право власності на 1/2
частку житлового будинку з надвірними
господарчими будівлями, який
знаходиться в АДРЕСА_1.
Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав.
Заслухавши думку учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав: судом
об'єктивно встановлено, що з 26 січня 2007
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі.
06 жовтня 2008 року ними було
придбано житловий будинок з надвірними
господарчими будівлями, який
знаходиться в АДРЕСА_1.
Тоді ж 06 жовтня 2008 року право
власності на дану нерухомість було
зареєстровано за відповідачем ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 60 СК України,
передбачено, що майно, набуте подружжям
за час шлюбу, належить дружині та
чоловікові на праві спільної сумісної
власності незалежно від того, що один з
них не мав з поважної причини (навчання,
веденні домашнього господарства,
догляд за дітьми, хвороба тощо)
самостійного заробітку. Крім того
вважається, що кожна річ, набута за час
шлюбу, крім речей індивідуального
користування, є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя.
Згідно до ч. 1, 2 ст. 61 СК України,
об'єктами права спільної сумісної
власності подружжя можуть бути
будь-які речі, за винятком тих, які
виключені з цивільного обороту.
Об'єктами права спільної сумісної
власності подружжя є заробітна плата,
пенсія, стипендія, інші доходи,
одержані одним із подружжя і внесені до
сімейного бюджету або внесені на його
особистий рахунок у банківську
(кредитну ) установу.
У відповідності до ст. 63 СК
України дружина та чоловік мають рівні
права на володіння, користування і
розпорядження майном, що належить їм на
праві спільної сумісної власності,
якщо інше не встановлено домовленістю
Також ст. 70 СК України
передбачено, що в разі поділу майна, що
є об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, частки майна
дружини та чоловіка є рівними, якщо
інше не визначено домовленістю між
ними або шлюбним договором.
Як роз'яснив Пленум Верховного
Суду України в п. п. 23, 24 постанови від 21
грудня 2007 року N 11 "Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя", вирішуючи спори між
подружжям про майно, необхідно
встановлювати обсяг спільно нажитого
майна, наявного на час припинення
спільного ведення господарства,
з'ясовувати джерело і час його
придбання. До складу майна, що підлягає
поділу, включається загальне майно
подружжя, наявне у нього на час
розгляду справи, та те, що знаходиться у
Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
Враховуючи викладене, суд
приходить до висновку про можливість
задоволення заявлених вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Враховуючи, що при зверненні із
позовом до суду позивачка просила
стягнути на її користь половину
сплаченої суми судового збору з
відповідача на користь позивачки, слід
стягнути суму в розмірі 221 грн.00 коп.

Керуючись ст..ст. 10,11,60,212-214 ЦПК
України, ст.. ст.. 60,69,70 СК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати житловий будинок з
надвірними господарчими будівлями,
який знаходиться в АДРЕСА_1 спільною
сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

В порядку поділу спільного
сумісного майна подружжя визнати за
ОСОБА_1 право особистої приватної
власності на 1/2 частину житлового
будинку загальною площею 32,9 кв.м.
житловою площею 17,3 кв.м. позн. літ. "А" з
надвірними господарчими будівлями:
погріб під частиною будівлі позн. літ.
"а2"; прибудова позн. літ. "а"; сарай позн.
літ. "б", "Б", "Д", "Е", "К"; убиральня позн.
літ. "Г"; навіс позн. літ. "Ж"; гараж позн.
літ. "З"; баня позн. літ. "Л"; ґанок позн.
літ. "а1"; вимощення -І; колодязь питний -
ІІ; огорожа - №2; ворота - №3, який
знаходиться в АДРЕСА_1.

В порядку поділу спільного
сумісного майна подружжя визнати за
ОСОБА_2 право особистої приватної
власності на 1/2 частину житлового
будинку загальною площею 32,9 кв.м.
житловою площею 17,3 кв.м. позн. літ. "А" з
надвірними господарчими будівлями:
погріб під частиною будівлі позн. літ.
"а2"; прибудова позн. літ. "а"; сарай позн.
літ. "б", "Б", "Д", "Е", "К"; убиральня позн.
літ. "Г"; навіс позн. літ. "Ж"; гараж позн.
літ. "З"; баня позн. літ. "Л"; ганок позн.
літ. "а1"; вимощення -І; колодязь питний -
ІІ; огорожа - №2; ворота - №3, який
знаходиться в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду, протягом десяти
днів з дня його проголошення, шляхом
подачі апеляційної скарги, через суд
першої інстанції.

Суддя
К.П. Драгомерецька