Провадження № 2/522/1241/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року Приморський районний
суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко
Н.А.

при секретарі Довгань
Ж.А.

розглянувши цивільну справу за
позовною заявою дочірнього
підприємства «Одеський облавтодор»
відкритого акціонерного товариства
«Державна акціонерна компанія»
«Автомобільні догори України» до
ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної
шкоди, завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди ;

ВСТАНОВИВ :

В жовтні 2013 року ДП «Облавтодор» ВАТ
«Державна акціонерна компанія
«Автомобільні дороги України»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2
про відшкодування матеріальної шкоди у
розмірі 13256,82 грн., завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди.

Мотивуючи свої позовні вимоги, позивач
зазначає, що 03.03.2013 року, о 08 год. 30 хв.,
відповідач ОСОБА_2, керуючи автомобілем
марки «Мерседес», д/н НОМЕР_1, рухався по
проїзний частині автомобільної дороги
Одеса-Мелітополь на 26 км., не вибрав
безпечної швидкості та не врахував
дорожні обставини, внаслідок чого
допустив зіткнення з причепом
«Фермер», д/н НОМЕР_2, у складі з
автомобілем марки «ГАЗ», д/н НОМЕР_4,
який належить позивачу відповідно
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу НОМЕР_3, внаслідок
чого в свою чергу вказані транспортні
засоби отримали механічні пошкодження.

Також позивач вказує, що в результаті
згаданого ДТП були пошкоджені причеп
«Фермер», д/н НОМЕР_2, та дорожнє
обладнання - віброплита MASALTA MS - 90 (Honda GХ -
160), інвентаризаційний № 104/283, 2008 року
випуску, яка числиться на балансі філії
«Одеська ДЕД» ДП «Облавтодор» та
перевозилася в момент ДТП, та
відповідно до бухгалтерської довідки
від 12.08.2012 року № 517/03 залишкова
вартість вказаної віброплити складає
6907,82 грн., а залишкова вартість причепа
«Фермер», д/н НОМЕР_2, складає 6349,00 грн.,
що разом становить 13256,82 грн.

Позивач веде дану справу в суді через
свого представника ОСОБА_1, яка просила
розглянути справу без представника
позивача та задовольнити позов у
повному обсязі, про що подала
адресовану суду свою письмову заяву,
яка приєднана судом до матеріалів
справи.

Направлена судом судова повістка
відповідачу ОСОБА_2, за останньою
відомою судові адресою його місця
проживання, зареєстрованою у
встановленому законом порядку, була в
черговий раз повернута судові з
поміткою пошти про те, що відповідач не
з'являється на пошту для одержання
судової повістки за залишеним для
нього повідомлення пошти.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

03 березня 2013 року, о 08 год. 30 хв.,
відповідач ОСОБА_2, керуючи автомобілем
марки «Мерседес», д/н НОМЕР_1, рухався по
проїзний частині автомобільної дороги
Одеса-Мелітополь на 26 км., не вибрав
безпечної швидкості та не врахував
дорожні обставини, внаслідок чого
допустив зіткнення з причепом
«Фермер», д/н НОМЕР_2, у складі з
автомобілем марки «ГАЗ», д/н НОМЕР_4,
внаслідок чого в свою чергу ці
транспортні засоби отримали механічні
пошкодження.

Вказані обставини повністю
підтверджуються постановою
Приморського районного суду м.Одеси
від 17.052013 року у справі № 3/522/2819/13
(провадження № 522/8424/13-п), яка набрала
законної сили, та згідно з якою винним у
вчинені вищевказаного ДТП визнаний
відповідач ОСОБА_2

Відповідно до частини четвертої статті
61 ЦПК України постанова суду у справі
про адміністративне правопорушення
обов'язкова для суду, що розглядає
справу про цивільно-правові наслідки
дій особи, стосовно якої ухвалено
постанову суду, з питань чи мали місце
ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Причеп «Фермер», д/н НОМЕР_2, належить ДП
«Одеський облавтодор» ВАТ «Державна
акціонерна компанія» «Автомобільні
догори України» відповідно свідоцтва
про реєстрацію транспортного засобу
КХС № 982219.

Як вбачається з матеріалів справи, в
результаті згаданого ДТП були
пошкоджені причеп «Фермер», д/н НОМЕР_2,
який після ДТП ремонту та реставрації
не підлягає, та дорожнє обладнання -
віброплита MASALTA MS - 90 (Honda GХ - 160),
інвентаризаційний № 104/283, 2008 року
випуску, яка перевозилася на вказаному
причепі в момент ДТП та блок якої в
результаті удару при ДТП має тріщину та
підлягає заміні.

Згідно наданої позивачем суду
бухгалтерської довідки за вих.№ 517/03
від 12.08.2013 року, залишкова вартість
віброплити MASALTA MS - 90 (Honda GХ - 160),
інвентаризаційний № 104/283, складає 6907,82
грн., а залишкова вартість причепа
«Фермер», д/н НОМЕР_2, складає 6349,00 грн.,
що разом становить 13256,82 грн.

З цієї ж бухгалтерської довідки
вбачається, що вищевказані віброплита
та причеп «Фермер» перебувають на
балансі філії «Одеська дорожна
експлуатаційна дільниця» ДП «Одеський
облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна
компанія «Автомобільні дороги
України».

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова
шкода, завдана неправомірним рішенням,
діями чи бездіяльністю особистим
немайновим правам фізичної або
юридичної особи, а також шкода, завдана
майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

Відповідно ч.2 ст.1187 ЦК України, шкода,
завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі (право
власності, інше речове право, договір
підряду, оренди тощо) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку.

Пункт перший частини першої статті 1188
ЦК України встановлює, що шкода,
завдана внаслідок взаємодії джерел
підвищеної небезпеки, відшкодовується
на загальних підставах, а саме шкода,
завдана одній особі з вини іншої особи,
відшкодовується винною особою.

Задовольняючи позовні вимоги позивача,
суд стягує з відповідача на користь
позивача понесені ним і документально
підтверджені судові витрати в сумі 229,40
грн.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 209, 212,214-215 ЦПК України,
ст.ст.22, 1187, 1188 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов дочірнього підприємства
«Одеський облавтодор» відкритого
акціонерного товариства «Державна
акціонерна компанія» «Автомобільні
догори України» задовольнити в повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що
зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1) на
користь дочірнього підприємства
«Одеський облавтодор» відкритого
акціонерного товариства «Державна
акціонерна компанія» «Автомобільні
догори України» (65031, м.Одеса, вул. М.
Грушевського, буд.49, , р/р
980 у ФАКБ «Інвестбанк», МФО 328094)
матеріальну шкоду в сумі 13256
(тринадцять тисяч двісті п'ятдесят
шість) грн. 82 коп. та судові витрати в
сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40
коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Приморський районний суд м.Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Н.А.Ільченко

08.12.2014