Р І Ш Е Н Н Я
Провадження №2/331/2007/14

ЄУН 331/8093/14-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

(з а о ч н е)

17.11.2014 р. ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
Запоріжжя

У складі : головуючого - судді
ФЕДЧЕНКО І.М.

при секретарі
СИМОНЕЦЬ Ю.Ю.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою

Кредитної спілки « Взаємний кредит» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми за
кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом
в якому зазначив , що 06.08.2010 року КС «
Взаємний кредит» уклала з ОСОБА_1
кредитний договір № 450.

Відповідно до п.1.1 кредитного
договору відповідачу ОСОБА_1 був
наданий кредит в розмірі 5000 грн. Кредит
необхідно було повернути до 05 серпня
2011 року. За користування кредитом
сторонами в п.1.3 кредитного договору №
450 від 06.08.2010 року була встановлена
плата за користування кредитом в
розмірі 4% в місяць від суми кредиту.

Згідно п.3.1.1. ст.. 3 кредитного
договору № 450 від 06.08.2010 року у разі
порушення строків виплати процентів за
користування кредитом та строків
погашення кредиту відповідач ОСОБА_1
зобов'язувалась виплатити позивачу
скоригований процент у розмірі 2% за
кожен день затримки від суми
заборгованості.

Виконання відповідачем ОСОБА_1
своїх зобов'язань по кредитному
договору № 450 від 06.08.2010 року було
забезпечено порукою ОСОБА_2

06.08.2010 року між КС « Взаємний
кредит», відповідачем ОСОБА_1 і ОСОБА_2
був укладений договір поруки № 46
відповідно до п.1 якого ОСОБА_2
зобов'язувалась перед позивачем нести
відповідальність в повному обсязі за
виконання відповідачем ОСОБА_1
зобов'язань за кредитним договором №
450 від 06.08.2010 року по поверненню кредиту
та виплати процентів по кредиту.

Відповідно до п.2 договору поруки
№ 46 від 06.08.2010 року поручитель та
боржник несуть перед кредитором
солідарну відповідальність.

Відповідач ОСОБА_1 на 08.10.2014 року
має заборгованість за кредитним
договором № 450 від 06.08.2010 року в розмірі
14308,00 грн, яка складається : - 4800, 00 грн. -
сума кредиту ; -168,00 грн. проценти за
користування кредитом; - 9340, 00 грн
-скоригований процент відповідно до
п.3.1.1. ст.. 3 договору № 450 від 06.08.2010 р.
Позивач просить суд стягнути солідарно
з відповідачів суму боргу в розмірі 14308,
00 грн, а також судовий збір в розмірі243
грн.60 коп.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, але надав суду
заяву, в якій просить суд розглянути
справу за його відсутності; позовні
вимоги підтримує у повному обсязі; у
разі неявки відповідача у судове
засідання просить відповідно до ст..224
ЦПК України ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, хоча про час день та місце
слухання справи були повідомлені
належним чином. Причину неявки суду не
повідомили. Заперечень стосовно
позовних вимог позивача, суду не надали
. Поштове повідомлення повернулось до
суду з позначкою «За закінченням
строку зберігання»

Відповідно до ст.. 74 ЦПК України у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.

Прийнявши до уваги заяву представника
позивача, суд відповідно ст.. 224 ЦПК
України ухвалив провести заочний
розгляд справи та ухвалити заочне
рішення.

Суд, вивчивши позовні вимоги позивача,
перевіривши наявні в матеріалах справи
докази, взявши до уваги заяву
представника позивача, приходить до
наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено , що 06.08.2010 року
КС « Взаємний кредит» уклала з ОСОБА_1
кредитний договір № 450.

Відповідно до п.1.1 кредитного
договору відповідачу ОСОБА_1 був
наданий кредит в розмірі 5000 грн. Кредит
необхідно було повернути до 05 серпня
2011 року.

За користування кредитом
сторонами в п.1.3 кредитного договору №
450 від 06.08.2010 року була встановлена
плата за користування кредитом в
розмірі 4% в місяць від суми кредиту.

Згідно п.3.1.1. ст.. 3 кредитного
договору № 450 від 06.08.2010 року у разі
порушення позичальником строків
виплати процентів за користування
кредитом та строків погашення кредиту ,
вказаних у п.2.2. договору , нараховувати
скоригований процент у розмірі 2% за
кожен день затримки від суми належної
кредиторові до дня дня погашення
заборгованості.

Виконання відповідачем ОСОБА_1
своїх зобов'язань по кредитному
договору № 450 від 06.08.2010 року було
забезпечено порукою ОСОБА_2

06.08.2010 року між КС « Взаємний
кредит», відповідачем ОСОБА_1 і ОСОБА_2
був укладений договір поруки № 46
відповідно до п.1 якого ОСОБА_2
зобов'язувалась перед позивачем нести
відповідальність в повному обсязі за
виконання відповідачем ОСОБА_1
зобов'язань за кредитним договором №
450 від 06.08.2010 року по поверненню кредиту
та виплати процентів по кредиту.

Відповідно до п.2 договору поруки
№ 46 від 06.08.2010 року поручитель та
боржник несуть перед кредитором
солідарну відповідальність.

Судом встановлено , що Відповідач
ОСОБА_1 на 08.10.2014 року має
заборгованість за кредитним договором
№ 450 від 06.08.2010 року в розмірі 14308,00 грн,
яка складається : - 4800, 00 грн. - сума
кредиту ; -168,00 грн. проценти за
користування кредитом; - 9340, 00 грн
-скоригований процент відповідно до
п.3.1.1. ст.. 3 договору № 450 від 06.08.2010 р.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання ,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі , що ї
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Згідно ст.. 543 ЦК України у разі
солідарного обов'язку боржників (
солідарних боржників) кредитор має
право вимагати виконання обов'язку
частково або у повному обсязі як від
усіх боржників разом, так і від будь
кого з них окремо. Солідарні боржники
залишаються зобов'язаними доти, доки
їхній обов'язок не буде виконаний у
повному обсязі.

На підставі викладеного суд
вважає за необхідне задовольнити позов
у повному обсязі, стягнути з
відповідачів солідарно на користь
позивача суму заборгованості за
кредитним договором в розмірі 14308грн. 00
коп

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, так
як судове рішення ухвалюється у
повному обсязі на користь позивача,
понесені ним і документально
підтверджені судові витрати
підлягають стягненню з відповідача , а
саме з відповідачів солідарно в
розмірі 243,60 грн

Керуючись ст.. ст.. 10,11,212,214-215, 224-226 ЦПК
України, 526, 554, 610, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1, проживає 69002
АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН:НОМЕР_2, проживає 69002 АДРЕСА_2) на
користь Кредитної спілки « Взаємний
кредит» суму заборгованості в розмірі
14308,00 грн, яка складається : - 4800, 00 грн. -
сума кредиту ; -168,00 грн. проценти за
користування кредитом; - 9340, 00 грн
-скоригований процент відповідно до
п.3.1.1. ст.. 3 договору № 450 від 06.08.2010 р,
також судовий збір в розмірі 243 грн.60
коп

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом , що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
Федченко І.М.