Справа № 658/3757/14-ц
(провадження № 2/658/1142/2014)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року
м.Каховка

Каховський міськрайонний суд
Херсонської області

в складі: судді Терещенко О.Є.

при секретарі Півкач Д.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Каховки
цивільну сп-раву за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У серпні 2014 р. представник позивача
звернувся до суду з вказаним позовом,
посила-ючись на те, що 14.03.2012 р. між
банком ПАТ «Дельта Банк»
(правонаступник ТОВ «КБ «Дель-та») та
ОСОБА_2 було укладено кредитний договір
№ 002-21910-140312.

Надання кредитних коштів проводилося
ПАТ КБ «Дельта», шляхом відкриття
карткового рахунку НОМЕР_1 в
національній валюті України - гривні з
наданням картки, а також ПІН-коду до
неї. На день укладення кредитного
договору встановлено кредитний ліміт в
сумі 4000 грн.

Відповідач зобов'язувався щомісячно в
строки, визначені Правилами,
здійснювати пога-шення частини суми
заборгованості за Кредитною лінією,
але своє зобов'язання не виконав.

Станом на 02.06.2014 р. заборгованість по
кредиту становить 5686,38 грн., яка
складається з тіла кредиту - 1906,38 грн.,
прострочене тіло кредиту - 1680,00 грн.,
заборгованість за відсотками - 0,00 грн.,
заборгованість за комісіями - 2100,00 грн.

Просили стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
у сумі 5686,38 грн. та витрати по сплаті
судового збору - 243, 60 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надавши до суду
заяву, в якій свої по-зовні вимоги
підтримав повністю, справу просив
слухати за його відсутністю, не
заперечував про-ти заочного розгляду
справи (а.с.2).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву, в якій вимоги
визнає, розгляд спра-ви просить
проводити за його відсутністю (а.с. 21).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази у сукупності, суд дійшов
висновку про не-обхідність задоволення
позову з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 10 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, мають рівні права щодо по-дання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості. Кожна
сторона повин-на довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше
як за звер-ненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Стаття 60 ЦПК України передбачає, що
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених стат-тею 61
ЦПК України. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у спра-ві. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і що-до яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрун-туватися на припущеннях.

Судом встановлено, що між сторонами
виникли правовідносини, які
регулюються ст.1054 ЦК України, а
укладений між ними договір відповідає
вимогам ст.1055 ЦК Ук-раїни.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
пози-чальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу України.

Позивачем 14 березня 2012 року
відповідачу надано кредит, шляхом
відкриття карткового рахунку НОМЕР_1 і
національній валюті України - гривні. З
лімітом кредитної лінії у ро-змірі 4000
грн. Кредитування Рахунку здійснюється
протягом 364 календарних днів. (а.с. 4-5).

Згідно кредитного договору №
002-21910-140312 від 14 березня 2012 р. відповідач
повинен був щомісячно в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгова-ності
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, в розмірі,
визначеному «Та-рифами», а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користу-вання Кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кре-дитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овер-драфтом.

Згідно з розрахунку заборгованості за
кредитним договором № 002-21910-140312 від 14
бе-резня 2012 року заборгованість по
кредиту станом на 02.06.2014 р. становить
6136,38 грн. (а.с.3).

Позивач зобов'язання щодо надання
кредиту відповідачу виконав належним
чином та в повному обсязі, що
підтверджується банківськими
документами. Відповідач своїх
зобов'язань за договором не виконує,
ухилившись від погашення кредиту та
відсотків за користування ним, в
зв'язку з чим суд дійшов висновку про
необхідність задоволення позову у
повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуд-жує з другої сторони понесені
нею і документально підтвердженні
судові витрати. Відповідно на-даного
платіжного доручення розмір судових
витрат, понесених позивачем у зв'язку
зі зверненням до суду, становить 243 грн.
60 коп. (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 526, 1049, 1054, 1055 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 215, 218 ЦПК України,
ст.ст. 1, 3 Закону України "Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зо-бов'язань" від
10.11.2012 р., суд -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути, з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товари-ства
«Дельта Банк» :

- заборгованість за кредитом в
сумі 5686,38 грн.;

- судовий збір у розмірі 243, 60 грн., а
всього - 5 929,98 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його про-голошення через
Каховський міськрайонний суд
Херсонської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отри-мання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
О. Є. Терещенко