Справа № 445/2207/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року Золочівський
районний суд Львівської області

в складі судді Постигача
Б. А.

при секретарі Мацайло О.М.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Золочеві цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 і
ОСОБА_5 про визнання права власності на
нерухоме майно і зустрічним позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на нерухоме майно , -

В С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 і в цьому позові
просить визнати за нею право власності
на все нерухоме майно , що знаходилось у
власності спадкодавців : її баби ОСОБА_6
і батька ОСОБА_7

В обґрунтування позову покликається
на те , що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Підлипці
Золочівського району Львівської
області померла її баба ОСОБА_6 . Після
її смерті відкрилась спадщина до
складу якої входять жилий будинок і три
земельні ділянки в с. Підлипці
Золочівського району.

Її батько ОСОБА_7, який був сином
ОСОБА_6, не відмовлявся від спадщини і
успадкував все майно, що належало бабі.

Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_3, за життя
склавши заповіт, яким заповів їй все
належне йому майно.

Вона на праві спадкової трансмісії, у
відповідності до ст.1276 ЦК України, має
право спадкування як на майно батька ,
так і на майно баби.

Вона зверталась в нотаріальну
контору для одержання свідоцтва про
право на спадщину , але нотаріус
відмовив їй в цьому по причині
неподання документів необхідних для
нотаріальної дії.

Всі ж правовстановлюючі документи на
майно батька і баби були втрачені в
період здійснення капітального
ремонту її помешкання.

Тому одержати свідоцтво про право на
спадщину і оформити право власності на
спадкове майно вона не може.

Відповідачка ОСОБА_4 пояснила в
попередньому судовому засіданні , що
ОСОБА_6 доводилась їй бабусею. Вона
померла в 2008 році.

На час її смерті разом з нею проживав
її син ОСОБА_8 і її брат ОСОБА_3 Син
бабусі ОСОБА_8 помер 2-3 роки тому. Її
батько ОСОБА_7 на час смерті бабусі з
нею не жив , а проживав в АДРЕСА_2. Разом
з батьком по АДРЕСА_1 жила їх мати , вона
і серта ОСОБА_2 Хто прийняв спадщину
після смерті бабусі їй невідомо . Вона
на її спадщину не претендує і
відмовилась від спадщини.

Відповідач ОСОБА_5 в суд не з`явився
жодного разу , хоча справа призначалась
до розгляду неодноразово. Його родмчі
повідомили , що він перебуває на
зароюбітках , на спадщину не предує і
згідний щою справ розглядалсь в його
відсутсності.

ОСОБА_3 звернувся в суд з зустрічним
позовом до ОСОБА_2 і в цьому позові він
просить визнати за ним право власності
на жилий будинок ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 , на
дві земельні ділянки загальною площею
0,8692 га для обслуговування цього
будинку та ведення особистого
селянського господарства ( земельна
ділянка № 1 пл.0,5372 і земельна ділянка №
2 пл.0,3320 га) та ще трьох земельних
ділянок загальною площею 1,5450 га для
ведення товарного с/г виробництва , а
саме земельну ділянку № 1 пл.1,1743 га,
земельну ділянку № 2 пл.0,2082 га та
земельну ділянку № 3 пл.0,1625 га ).

Свій зустрічний позов ОСОБА_3
обґрунтовує тим , що його батько ОСОБА_7
, який був сином ОСОБА_6 , її спадщини не
прийняв і на час смерті ОСОБА_6 з нею не
жив.

З ОСОБА_6 на час її смерті проживав
лише він. Він є єдиним спадкоємцем ,
який написав заяву про прийняття
спадщини , а інші спадкоємці
відмовились від її прийняття.

ОСОБА_2 на протязі 2 років з часу смерті
ОСОБА_6 не реалізувала своє право на
спадкування .

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась
спадщина до складу якої увійшли три
земельні ділянки та житловий будинок в
с. Підлипці Золочівського району і
виключно він має право на їх
спадкування.

Він також звертався в нотаріальну
контору за оформленням спадщини , але
із-за відсутності документів йому в
цьому було відмовлено.

Оцінивши подані стронами докази , суд
прийшов до переконання , що позов
ОСОБА_2 задоволенню не підлягає , а
позов ОСОБА_3 підлягає задоленню з
таких підстав.

Як підтверджено копією свідоцтва про
смерть то ОСОБА_6 померла 25.01.2008 року (
а.с. 67). У зв'язку з її смертю відкрилась
спадщина.

Спадковим майном померлої є жилий
будинок в АДРЕСА_2 ( а.с.14 ), та
приватизовані земельні ділянки
загальною площею 0,8692 га згідно
державного акту серії 1-ЛВ № 040290 та
загальною площею 1,5450 га згідно
державного акту серії ЯГ № 04017 ( а.с.
84,85, 124,125 ).

У відповідності до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її .

Ст.1269 ч.1 ЦК передбачає , що спадкоємець
, який бажає прийняти спадщину , але на
час відкриття спадщини не проживав
постійно з спадкодавцем , має подати
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини.

Твердження ОСОБА_2 про те , що її
батько успадкував спадщину після
смерті ОСОБА_6 не відповідає дійсності.

Сама вона в судовому засіданні 22.12.2014
року це спростувала і пояснила , що на
час смерті своєї матері ОСОБА_6 її
батько проживав у своєму жилому
будинку в АДРЕСА_1 разом з сім'єю. Він
заяви в нотаріальну контору про
прийняття спадщини після смерті його
матері не подавав.

Як підтверджено довідкою
виконавчого комітету Підлипецької
сільської ради № 137 від 6.02.2012 року , то
заповіт від імені ОСОБА_6 в сільській
раді не посвідчувався .

Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняв
її внук ОСОБА_3, який був зареєстрований
і проживав з спадкодавцем однією сім'єю
в АДРЕСА_2 ( а.с. 71).

Більше того , як видно з матеріалів
спадкової справи ОСОБА_6 № 43 /2012 ,
ксерокопія якої витребувана судом з
Золочівськолї державної нотаріальної
контори , то з заявою про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_6 звернувся
лише ОСОБА_3

Інші спадкоємці з такою заявою не
звертались.

Навпаки , з заяви ОСОБА_5, ОСОБА_4 і самої
ОСОБА_2 видно , що всі вони відмовились
від оформлення своїх спадкових прав ,
що означає , що вони відмовились від
свого права на спадщину після смерті
ОСОБА_6 ( а.с. 64-66).

Як видно з копії свідоцтва про смерть
батька ОСОБА_2 ОСОБА_7 , то він помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с 115), тобто маже через
два роки після смерті своєї матері
ОСОБА_6

Він мав повну можливість за ці
неповні два роки прийняти спадщину ,
хоча строк для цього встановлений в ст.
1270 ЦК в 6 місяців з дня відкриття
спадщини.

Оскільки ОСОБА_7 не захотів приймати
спадщину після смерті своєї матері , то
правило спадкової трансмісії , яке
передбачене в ст.1276 ЦК України , в
даному випадку не повинно
застосовуватися .

Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України ,
ст.1216 ,1258, 1265, 1268 ,1269, 1270 ЦК України суд- ,

В И Р
І Ш И В :

зустрічний позов ОСОБА_3 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3 право приватної
власності в порядку спадкування на
жилий будинок , що залишився після
смерті його бабці ОСОБА_6, який
знаходиться в АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на
земельну ділянку загальною площею 0,8692
га , що належала ОСОБА_6 на підставі
державного акту про право приватної
власності на землю серії 11-ЛВ № 040290 і
яка знаходиться в с. Підлипці
Золочівського району , а також на
земельну ділянку загальною площею 1,5450
га , що належала ОСОБА_6 на підставі
державного акту про право приватної
власності на землю серії ЯГ № 04017 і яка
знаходиться на території Підлипецької
сільської ради Золочівського району.

В задоволенні позову ОСОБА_2 про
визнання за нею права власності на цей
же жилий будинок і на ці ж земельні
ділянки відмовити .

Стягнути з ОСОБА_2 3654 грн. судових
витрат в користь ОСОБА_3

. Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
на протязі 10 днів з дня його
проголошення

Суддя Б. А. Постигач