Справа № 526/1995/14-ц
Провадження № 526/1995/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2014 року Гадяцький районний суд
Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко
Л. І.

при секретарі Лопушняк
Т.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадяч
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до територіальної громади в
особі Гадяцької міської ради, третя
особа: Гадяцька державна нотаріальна
контора про визнання права власності
на спадщину,

в с т а н о
в и в:

до суду звернулася ОСОБА_1 із позовною
заявою до територіальної громади в
особі Гадяцької міської ради про
визнання права власності на спадщину.

У своїй позовній заяві позивачка
вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її
мати ОСОБА_2, яка проживала сама в
АДРЕСА_1. Напротязі шести місяців після
смерті матері, вона подала заяву до
Гадяцької держнотконтори про
прийняття спадщини. За життя ОСОБА_2, а
саме 16 березня 1994 року отримала в
Гадяцькій держнотконторі свідоцтво
про право на спадщину на 3/5 частини
домоволодіння, яке знаходиться в
АДРЕСА_1. Крім того, 25 грудня 1997 року
померлою було приватизовано частину
присадибної земельної ділянки площею
0,15 га, про що видано державний акт про
право приватної власності на землю. За
заявою позивачки, рішенням виконавчого
комітету Гадяцької міської ради № 333
від 18 вересня 2014 року, спадковій 3/5
частини домоволодіння, присвоєно
поштову адресу: квартира АДРЕСА_1.
Державним нотаріусом було відмовлено
їй в оформленні спадщини через
відсутність правовстановлюючого
документа, а саме свідоцтва про право
на спадщину від 16.03.1994 року № 722, яке
було втрачено матір`ю позивачки,
дублікат зазначеного документа
отримати неможливо, тому вона
звернулася до суду з даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, свої
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Представник відповідача
територіальної громади Гадяцької
міської ради у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву з
клопотанням про розгляд справи без
участі представника міської ради,
проти позовних вимог позивачки не
заперечує, при винесенні рішення
повністю покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи Гадяцької
державної нотаріальної контори у
судове засідання не з'явився, надав
суду заяву про можливість розгляду
справи без представника
держнотконтори, проти позовних вимог
не заперечував.

Суд вважає можливим розглянути справу
за відсутністю сторін, на підставі
наявних у справі доказів.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши докази, вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі
Гадяцької міської ради про визнання
права власності на спадщину підлягають
до задоволення, з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про
народження, матір`ю позивачки ОСОБА_1,
дівоче прізвище якої ОСОБА_1, що також
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу, є ОСОБА_2.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що
свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1

У довідці виконавчого комітету
Гадяцької міської ради від 02 жовтня 2014
року № 02-22/306 зазначено, що померла
ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала
станом на 16.11.2002 року за адресою:
АДРЕСА_1. На день смерті вона була
зареєстрована одна, інших
зареєстрованих осіб станом на 16.11.2002
року за даною адресою не значилось.

У повідомленні ПП Полтавське бюро
технічної інвентаризації
«Інвентаризатор» від 28 серпня 2014 № 7346
зазначено, що згідно матеріалів бюро,
станом на 31 грудня 2012 року в реєстровій
книзі № 8 за реєстровим № 798, за ОСОБА_2
зареєстровано право власності на 3/5
частини домоволодіння, що знаходиться
за адресою АДРЕСА_1, на підставі
Свідоцтва про право на спадщину,
виданого Гадяцькою державною
нотаріальною конторою від 16.03.1994 року
за № 722.

Рішенням Гадяцької міської ради від 18
вересня 2014 року № 333, присвоєно поштову
адресу 3/5 частинам житлового будинку по
АДРЕСА_1 які належали померлій ОСОБА_2, а
саме квартира НОМЕР_2У Державному акті
на право приватної власності на землю
від 25 грудня 1997 року, виданого на
підставі рішення виконавчого комітету
Гадяцької міської ради від 19 березня 1997
року значиться про передачу ОСОБА_2 у
приватну власність земельної ділянки
площею 0,15 га, розташованої на території
АДРЕСА_1. Землю передано для
обслуговування житлового будинку - 0,10
га та ведення особистого підсобного
господарства - 0,05 га.

У відповідності з інформаційною
довідкою зі Спадкового реєстру Першої
Лохвицької державної нотаріальної
контори від 29 жовтня 2014 року, спадкова
справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року
спадкодавця ОСОБА_2, заведена 21 січня 2003
року та зберігається у Гадяцькій
державній нотаріальній конторі.

Згідно повідомлення Гадяцької
державної нотаріальної контори, після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 із
заявою про прийняття спадщини
звернулась ОСОБА_1.

Також у наданих Гадяцькою державною
нотаріальною конторою письмових
поясненнях значиться, що до складу
спадкового майна, яке залишилось після
смерті ОСОБА_2, входить квартира
АДРЕСА_1 на яку відсутні
правовстановлюючі документи.

У технічному паспорті на квартиру
АДРЕСА_1 виготовленому ФОП ОСОБА_3
замовнику ОСОБА_1, зазначено, що
квартира НОМЕР_2 житловою площею 25,0
кв.м, загальною площею 52,9 кв.м.,
позначена в технічній документації
літ. А-1, житлова прибудова А1-1,
прибудова - а6, погріб вхідний - Д, сарай -
Е, сарай - е1, гараж - Л, ворота огорожі - №
1, огорожа №2, № 3, № 4, колодязь питний №
5.

Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України
передбачено, що право власності
припиняється у разі смерті власника.

У відповідності до статті 1261 ЦК України
зазначено, що у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця.

Згідно ст. 1268 ЦК України передбачено, що
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

На підставі ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності у разі
відсутності правовстановлюючих
документів.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 16, п. 11 ч.1 ст. 346, ст.
ст. 392, 1261, 1296 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 197, 212
- 215 ЦПК України, суд,

в и р і ш
и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі
Гадяцької міської ради, третя особа:
Гадяцька державна нотаріальна контора
про визнання права власності на
спадщину задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, а саме на квартиру
НОМЕР_2 житловою площею 25,0 кв.м,
загальною площею 52,9 кв.м., позначену в
технічній документації літ. А-1, житлову
прибудову - А1-1, прибудову - а6, погріб
вхідний - Д, сарай - Е, сарай - е1, гараж - Л,
ворота огорожі - № 1, огорожа - №2, № 3, №
4, колодязь питний - № 5 та на присадибну
земельну ділянку площею 0,15 га, які
знаходяться по АДРЕСА_1 та залишились
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Гадяцький районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
Л. І. Тищенко