У Х В А Л А

пр. № 2-о/759/383/14

ун. № 759/15871/14-ц

04 листопада 2014 року
м. Київ

Святошинський районний суд м.
Києва в складі головуючого судді
Ключника А.С., народних засідателів
Годинської Г.В., Шистєрової О.С., за
участю секретаря судового засідання
Борисенко А.М., прокурора прокуратури
Святошинського району м. Києва
Кравчука С.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі судових
засідань цивільну справу в порядку
окремого провадження за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа: Орган опіки та
піклування Святошинської районної в м.
Києві державної адміністрації про
визнання недієздатним гр. ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з
вищезазначеною заявою, в якій просить
визнати гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
недієздатним та призначити по справі
судово-психіатричну експертизу для
визначення психічного стану здоров'я
ОСОБА_3.

В судовому засіданні
представники заявника ОСОБА_2
підтримали вказане клопотання та
просили призначити по справі
судово-психіатричну експертизу на
вирішення якої постановити питання: 1)
чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
психічну хворобу? 2) чи розуміє ОСОБА_3
значення своїх дії, чи може ними
керувати та чи потребує опіки? 3) з якого
часу ОСОБА_3 перебуває у такому стані?.
Крім того, представники просили
проведення судово-психіатричної
експертизи доручити експертам
Київського міського центру
судово-психіатричної експертизи (який
знаходиться за адресою: м. Київ, вул.
Фрунзе, 103 літера А) по матеріалам
справи та медичної картки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, які слід витребувати з
Київського міського
психоневрологічного диспансеру №4,
Київської психоневрологічної лікарні
№1 ім. Ак. Павлова та ТМО «Психіатрія» у
м. Києві.

Представник зацікавленої особи
Органу опіки та піклування
Святошинської районної в м. Києві
державної адміністрації Вітрик Л.Т.
клопотання про призначення по справі
судово-психіатричну експертизу
підтримав.

Прокурор прокуратури
Святошинського району м. Києва Кравчук
С.В. не заперечував щодо призначення у
справі судово-психіатричної
експертизи.

Відповідно до ст. 143 ЦПК
України, для з'ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 145 ЦПК
України призначення експертизи є
обов'язковим у разі заявлення
клопотання про призначення експертизи
обома сторонами. Призначення
експертизи є обов'язковим також за
клопотанням хоча б однієї із сторін,
якщо у справі необхідно встановити:
психічний стан особи.

Суд, вислухавши думку заявника та
його представників, зацікавленої
особи, а також прокурора прокуратури
Святошинського району м. Києва вважає
необхідним призначити по даній справі
судово-психіатричну експертизу,
проведення якої доручити експертам
Київського міського центру
судово-психіатричної експертизи (який
знаходиться за адресою: м. Київ, вул.
Фрунзе, 103 літера А) по матеріалам
справи та медичної картки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки для з'ясування
обставин, що мають значення для справи
необхідні спеціальні знання.

На підставі наведеного та
керуючись ст. ст. 86, 143, 145, 168,
209, 210, 239 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_2 про
призначення судово-психіатричної
експертизи - задовольнити.

Призначити судово-психіатричну
експертизу по цивільній справі
ун.№759/15871/14, пр.№2-о/759/383/14-ц за заявою
ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган
опіки та піклування Святошинської
районної в м. Києві державної
адміністрації про визнання
недієздатним гр. ОСОБА_3.

Для проведення
судово-психіатричної експертизи
надати матеріали цивільної справи
ун.№759/15871/14, пр.№2-о/759/383/14-ц та медичну
картку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На вирішення
судово-психіатричної експертизи
поставити наступні питання:

1) чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
на психічну хворобу?

2) чи розуміє ОСОБА_3 значення
своїх дії, чи може ними керувати та чи
потребує опіки?

3) з якого часу ОСОБА_3 перебуває у
такому стані?.

Проведення судово-психіатричної
експертизи доручити експертам
Київського міського центру
судово-психіатричної експертизи (який
знаходиться за адресою: м. Київ, вул.
Фрунзе, 103 літера А), яким направити
матеріали цивільної справи та медичну
картку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Експертів попередити про
кримінальну відповідальність за ст.ст.
384, 385 КК України.

Витребувати з медичних установ
медичну документацію відносно гр.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витрати по оплаті експертизи
віднести за рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на
час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. В іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає. Якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання.

Суддя
А. Ключник

Народні засідателі
Г. Годинська

О. Шистєрова