Справа № 676/5830/14-ц
Номер провадження 2/676/2290/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

30 вересня 2014 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд

Хмельницької
області

в складі: головуючої судді - Швець О. Д.

з участю секретаря -
Роговської О.О.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у відкритому судовому
засіданні в м.Кам'янець-Подільському
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по
кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приват Банк» звернулося з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредитному договору.
В обґрунтування вимог вказує, що
відповідач відповідно до укладеного
договору № НМК0RD15791088 від 26.12.2012 року
отримав кредит у розмірі 5090,73 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач від виконання умов договору
ухиляється в зв»язку з чим станом на
09.07.2014 року виникла заборгованість в
сумі 8657,64 грн, яку просить стягнути на
свою користь.

Відповідач повторно в судове
засідання не з»явився, причини неявки
не повідомив, про час і місце слухання
справи повідомлений своєчасно
належним чином у відповідності до п.3
ст.76 ЦПК України. Суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
відповідача на підставі наявних у
справі доказів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді, що відповідає
положенням ст.. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи в
повному обсязі, вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до
кредитного договору, оформленого
заявою № НМК0RD15791088 від 26.12.2012 року
ОСОБА_1 отримав кредит для придбання
товару в розмірі 5090,74 грн. на строк 24
місяці з 26.12.2012 р по 25.12.2014 року включно
зі сплатою процентів за користування
кредитними коштами в розмірі 0,12%
річних, зі сплатою щомісячної
винагороди за надання фінансового
інструменту в розмірі 152,72 грн.

Своїм підписом позичальник
підтвердив факт надання йому повної
інформації щодо умов кредитування і
погодився що ця заява разом із
запропонованими ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
Умовами та Правилами, Тарифами складає
між ОСОБА_1 та банком
кредитно-заставний договір. (п.13, 15
Заяви).

Згідно з ч.1 ст.626, ст.627 ЦК України
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до статті 6 цього
Кодексу сторони є вільними в укладенні
договору, виборі контрагента та
визначенні умов договору з урахуванням
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, звичаїв
ділового обороту, вимог розумності та
справедливості.

Договором приєднання є договір,
умови якого встановлені однією із
сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому (ч. 1 ст. 634 ЦК України).

Частиною 1 статті 638 ЦК України
визначено, що договір є укладеним, якщо
сторони в належній формі досягли згоди
з усіх істотних умов договору.
Істотними умовами договору є умови про
предмет договору, умови, що визначені
законом як істотні або є необхідними
для договорів даного виду, а також усі
ті умови, щодо яких за заявою хоча б
однієї із сторін має бути досягнуто
згоди.

Як передбачено ч.1,ч..2 ст.207 ЦК
України, правочин вважається таким, що
вчинений у письмовій формі, якщо його
зміст зафіксований в одному або
кількох документах, у листах,
телеграмах, якими обмінялися сторони.
Правочин вважається таким, що вчинений
у письмовій формі, якщо він підписаний
його стороною (сторонами).

Сторони домовились, що
погашення кредиту здійснюється в
період з « 21» по « 25» число кожного
місяця щомісячними платежами у сумі
365,10 грн

Згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

За змістом ст. ст. 610, 612 ЦК України
порушенням зобов?язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобовязання.
Боржник вважається таким, що
прострочив виконання, якщо він не
виконав його у строк, передбачений
умовами договору або встановлений
законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 631 ЦК
України строком договору є час,
протягом якого сторони можуть
здійснити свої права і виконати свої
обов'язки відповідно до договору.
Закінчення строку договору не звільняє
сторони від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії
договору.

Позичальник зобов»язався
погашати заборгованість по кредиту,
процентам за його користування, а також
сплачувати комісії на умовах,
передбачених кредитним договором
(п.1.2.5 Умов та правил надання
банківських послуг).

В разі порушення клієнтом
строків платежів по любому з грошових
зобов'язань, передбачених даним
договором більш ніж на 90 днів, клієнт
зобов'язаний сплатити банку штраф в
розмірі 500 грн + 5 % від суми позову ( п.
2.4.5.5 Умов та Правил надання
банківських послуг).

В разі порушення
позичальником строків по сплаті
процентів за користування кредитом,
позичальник сплачує банку пеню в
розмірі 0,15% від суми просроченої
заборгованості по кредиту ( п.2.4.5.1 Умов
та правил).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідач належним чином не
виконувала умови діючого кредитного
договору, у зв'язку з чим утворилась
заборгованість в сумі 8657 грн 64 коп, яка
складається із: заборгованість за
кредитом в сумі 5090 грн 74 коп ;
заборгованість по процентах за
користування кредитом в сумі 4 грн 53
коп.; заборгованість по комісії - 305 грн
44 коп, пеня за несвоєчасність
виконання зобов»язань - 2368 грн 47 коп., а
також штрафи 500 грн. - фіксована сума, 388
грн 46 коп - процентна складова.

Оскільки зобов"язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином (ст.. 599 ЦК України),
відповідач зобов»язання по договору
не виконав, суд вважає, що позовні
вимоги слід задовольнити.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
суд стягує на користь позивача витрати,
пов'язані зі сплатою ним при
пред'явленні позову в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 213-215, 88, 224-226 ЦПК
України, ст. 257-259, 526, 549, 550, 554,610, 612, 625, 1050,
1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованість по кредитному договору
№ НМК0RD15791088 від 26.12.2012 року
заборгованість в сумі 8657 грн 64 коп, яка
складається із: заборгованість за
кредитом в сумі 5090 грн 74 коп ;
заборгованість по процентах за
користування кредитом в сумі 4 грн 53
коп.; заборгованість по комісії - 305 грн
44 коп, пеня за несвоєчасність
виконання зобов»язань - 2368 грн 47 коп., а
також штрафи 500 грн. - фіксована сума, 388
грн 46 коп - процентна складова та 243,60
грн. в відшкодування витрат по сплаті
судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Кам»янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області шляхом
подання апеляційної скарги в 10- денний
строк з дня проголошення рішення, а
якщо особи не були присутні під час
проголошення рішення, то протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Швець
О.Д