Дата документу 23.12.2014
Провадження № 6/320/470/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді – Притуло Л.В.,

при секретарі – Луценко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1,
зацікавлена особа Управління
соціального захисту населення
Мелітопольської міської ради
Запорізької області в інтересах
недієздатного ОСОБА_2 про встановлення
опіки та піклування над недієздатною
особою,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою
про встановлення опіки та піклування
над недієздатним ОСОБА_2 Заява
обґрунтована тим, що рішенням
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 19 лютого 2008
року ОСОБА_2 було визнано недієздатним.
Заявниця є рідною сестрою
недієздатного ОСОБА_2 ЇЇ брат виявляє
ознаки тяжкої розумової відсталості в
ступені вираженої імбіцільності, в
силу чого не може розуміти значення
своїх дій та керувати ними. Тому
заявниця просить суд встановити опіку
та піклування над недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання заявниця не
з’явилася, однак від неї надійшла
заява про розгляд справи за її
відсутності, просить заяву
задовольнити.

В судове засідання представник
заінтересованої особи Управління
соціального захисту населення
Мелітопольської міської ради
Запорізької області не з’явилася,
однак від неї надійшла заява з
проханням розглянути справу за її
відсутності, та встановити опіку над
ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, вважає що заявлені вимоги
обґрунтовані і підлягають повному
задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1,
є рідною сестрою недієздатного ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області від 19 лютого 2008 року ОСОБА_2
було визнано недієздатним (а.с. 8).

Згідно акту первинної амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 78
від 07.02.2008 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
виявляє ознаки тяжкої розумової
відсталості в ступені вираженої
імбіцільності, в силу чого не може
розуміти значення своїх дій та
керувати ними.

Згідно довідки Обслуговуючого
кооперативу «ЖБК-43 Прогрес» від 26.09.2014
року ОСОБА_2 дійсно мешкає з березня 2005
року в АДРЕСА_1 з сестрою ОСОБА_1 (а.с. 7).

У відповідності до ст. 58 ЦК України,
опіка встановлюється над фізичними
особами, визнаними недієздатними.

Таким чином, суд вважає, що заява
ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління
соціального захисту населення
Мелітопольської міської ради
Запорізької області в інтересах
недієздатного ОСОБА_2 про встановлення
опіки та піклування над недієздатною
особою законна, обґрунтована та
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 197, 234,235,241 ЦПК України, ст.ст. 55, 58, 60
ЦК України, суд –

УХВАЛИВ:

Встановиити опіку та піклування над
недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає та
зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 5 днів з дня отримання копії
цієї ухвали.

СУДДЯ:
Л.В. Притуло