________________________________________________________________________
____________________________________________________________Справа
Провадження № 2-п/520/228/14
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

24.12.2014
року                              Ки
ївський районний суд міста Одеси у
складі:

головуючого
судді                              Р
еви С.В.,

при
секретарі
Бродецькій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Одеса
матеріали цивільної справи за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, у зв'язку із
надходженням заяви ОСОБА_3 про
скасування заочного рішення, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з
вказаною заявою, в якій посилається на
те, що 30 січня 2013 року Київський
районний суд м. Одеси постановив заочне
рішення по справі №
1512/10199/2012, яким задовольнив позовні
вимоги ПАТ «Дельта Банк» у повному
обсязі та стягнув у солідарному
порядку з нього, а також ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на користь банка заборгованість
за кредитним договором у розмірі 434.327
гривень 58 копійок, а також 3.219 гривень в
рахунок відшкодування судового збору,
а всього 437.546 гривень 58 копійок.

Однак, ОСОБА_3 вважає, що
зазначене рішення підлягає скасуванню,
оскільки судом при винесені рішення не
в повній мірі дослідженні всі
обставини справи та з порушенням норм
процесуального права, а саме: рішення
було проголошено за його відсутністю,
крім того вимоги ПАТ «Дельта Банк» є
необґрунтованими.

У зв’язку з чим, з метою
всебічного та повного, об'єктивного
розгляду справи і ухвалення законного
рішення ОСОБА_3 просить суд скасувати
заочне рішення по справі №
1512/10199/2012 про стягнення у солідарному
порядку з нього, а також ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк»
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 434.327 гривень 58 копійок, а
також 3.219 гривень в рахунок
відшкодування судового збору, а всього
437.546 гривень 58 копійок.

Під час розгляду справи на
адресу суду не надходило будь-яких
письмових заперечень від представника
позивача ПАТ «Дельта Банк» проти
задоволення заяви.

У судовому засіданні
представник заявника ОСОБА_4 заяву
підтримав та просив суд скасувати
заочне рішення по справі № 1512/10199/2012 про
стягнення у солідарному порядку з
ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Дельта Банк» заборгованості за
кредитним договором у розмірі 434.327
гривень 58 копійок, а також 3.219 гривень в
рахунок відшкодування судового збору,
а всього 437.546 гривень 58 копійок,
посилаючись на те, що це рішення
винесено з порушенням норм
процесуального та матеріального права.

Інші учасники у судове
засідання не з’явились, хоча про час та
місце розгляду справи повідомлялись
належним чином, однак про причини
неявки суд не повідомили.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст.
231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення скасувати
заочне рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Положеннями ч. 2 ст. 228 ЦПК
України передбачено, що заяву про
перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Враховуючи, що в матеріалах
справи відсутні відомості про особисте
отримання ОСОБА_3 копії заочного
рішення, суд вважає можливим поновити
ОСОБА_3 строк для звернення до суду із
заявою про скасування заочного
рішення.

За приписами ст. 232 ЦПК
України визначено, що заочне рішення
підлягає скасуванню, якщо судом буде
встановлено, що відповідач не з'явився
в судове засідання та не повідомив про
причини неявки з поважних причин і
докази, на які він посилається, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

Оцінивши встановлені по
справі обставини у їх сукупності, суд
вважає, що посилання ОСОБА_3 на ті
обставини, які викладені в заяві про
перегляд заочного рішення, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи, а його неявки в
судові засідання зумовлені
неотриманням судових повісток.

З урахування
вищенаведеного, суд вважає, що є всі
підстави для скасування заочного
рішення суду та призначення справи до
розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 10-11, 60, 209-210,
224, 230-232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про перегляд
заочного рішення - задовольнити.

Скасувати заочне рішення
Київського районного суду міста Одеси
від 30 січня 2013 року по цивільній справі
№ 1512/10199/2012 за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Справу призначити до
розгляду у судове засідання на « 11»
годин « 00» хвилин 16 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню в
апеляційному порядку не підлягає,
заперечення на неї можуть бути
включені до апеляційної скарги на
рішення суду.

Суддя

Рева С. В.