РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 390/2877/14-ц

Провадження № 2/390/885/14

"23" грудня 2014 р. Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області у
складі:

головуючого судді - Квітки О.О.,

при секретарі - Шматковій А.І.,

за участю представника позивача -
ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до
Вишняківської сільської ради
Кіровоградського району
Кіровоградської області про
визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом, в кому просить визначити йому
додатковий строк протягом трьох
місяців, достатній для подання заяви
про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Свої
вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3
року померла ОСОБА_3, яка постійно
проживала в селі Вишняківка
Кіровоградського району
Кіровоградської області. Після її
смерті відкрилася спадщина на земельну
ділянку № НОМЕР_1, площею 5,67 га, яка
розташована на території
Вишняківської сільської ради
Кіровоградського району, і належала їй
на підставі державного акту на право
приватної власності на землю від 30
березня 2002 року. Позивач зазначає, що
він пропустив встановлений законом
строк у зв'язку з тим, що йому не було
відомо про смерть ОСОБА_3, оскільки
родинних відносин в них не має, разом із
померлою не проживав, по сусідству з
нею проживали його родичі. ОСОБА_3 знав
та не одноразово спілкувався з нею коли
приїжджав в гості до родичів, іноді ще
за життя допомагав їй по господарству.
Крім того, він лише 23 лютого 2012 року
отримав паспорт громадянина України.
Наприкінці 2013 року родичі в телефонній
розмові повідомили йому, що ОСОБА_3
померла, а за життя склала заповіт на
його користь. 14 лютого 2014 року позивач
звернувся із заявою про прийняття
спадщини до приватного нотаріуса
Кіровоградського районного
нотаріального округу Кіровоградської
області ОСОБА_4, але нотаріус видала
йому роз'яснення про відмову у вчиненні
нотаріальних дій, у зв'язку з
пропущенням шестимісячного строку для
прийняття спадщини та запропонувала
звернутися до суду для встановлення
додаткового строку для прийняття
спадщини.

Представник позивача в судове
засідання з'явився, надав пояснення по
суті справи, позов підтримав в повному
обсязі, просив суд визнати поважними,
зазначені в позові, причини пропуску
встановленого шестимісячного строку,
та визначити ОСОБА_2 додатковий строк
для прийняття спадщини за заповітом
після померлої ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, тривалістю три
місяці.

Від Вишняківської сільської ради
Кіровоградського району
Кіровоградської області 02.12.2014
надійшла заява, в якій Вишняківська
сільська рада просить розглядати
справу без участі представника
сільської ради, претензій до
спадкоємця не має. Не заперечує проти
задоволення позову (а.с15).

Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню у зв'язку з
наступним.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
померла ОСОБА_3, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть (а.с. 5).

Згідно з державним актом на право
приватної власності на землю серії І-КР
№013117 від 30.03.2002, копія якого міститься в
матеріалах справи, ОСОБА_3 передано у
приватну власність земельну ділянку
площею 5,67 га в межах згідно з планом.
Земельна ділянка розташована на
території Вишняківської сільської
ради, ділянка НОМЕР_1. Землю передано
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
(а.с.7)

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким на
випадок своєї смерті зробила таке
розпорядження: належну їй земельну
ділянку площею 5,67 га, яка передана для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
знаходиться на території
Вишняківської сільської ради
Кіровоградського району
Кіровоградської області, згідно з
державним актом І-КР №013117, заповіла
ОСОБА_2. Заповіт складено 27 травня 2002
року і зареєстровано в реєстрі №53
(а.с.6).

З довідки №391, виданої виконавчим
комітетом Вишняківської сільської
ради Кіровоградського району
Кіровоградської області від 20.10.2014,
вбачається, що ОСОБА_3 проживала та була
зареєстрована з 1955 року і до дня смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: Кіровоградська
область, Кіровоградський район,
АДРЕСА_1. На день її смерті в
вищезазначеному будинку ніхто не був
зареєстрований та не проживав. Заповіт
від імені ОСОБА_3 виконкомом
Вишняківської сільської ради
Кіровоградського району
Кіровоградської області посвідчувався
27 травня 2002 року за №53. Померла
виписана з цього будинку в зв'язку зі
смертю (а.с.8).

Позивач звернувся до приватного
нотаріуса Кіровоградського районного
нотаріального округу Кіровоградської
області ОСОБА_4 з бажанням оформити
спадщину, однак йому було роз'яснено, що
він пропустив встановлений законом 6-ти
місячний строк для подання зави про
прийняття спадщини, разом із
спадкодавцем постійно не проживав, а
тому вважається таким, що спадщину не
прийняв. Рекомендовано звернутися до
суду для встановлення додаткового
строку для прийняття спадщини (а.с.9).

З відповіді Кіровоградської районної
державної нотаріальної контори № 753/01-09
від 28.11.2014 вбачається, що спадкоємці із
заявами про прийняття спадщини та
відмовою від прийняття спадщини, яка
залишилася після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, до зазначеної
нотаріальної контори не зверталися,
спадкова справа не заводилась,
відповідно свідоцтва про право на
спадщину не видавались (а.с. 23,24).

З відповіді приватного нотаріуса
Кіровоградського районного
нотаріального округу Кіровоградської
області ОСОБА_4 № 151/01-09 від 12.12.2014
вбачається, що 18.11.2014 до цієї
нотаріальної контори звернувся ОСОБА_2
з письмовою заявою про видачу
свідоцтва про право на спадщину, після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, інші
особи не звертались, спадкова справа не
заводилась в зв'язку з пропущенням
строку подачі заяви відповідно до
вимог ст.1270 ЦК України, свідоцтв про
право на спадщину не видавалось
(а.с.27,28).

Позивач ОСОБА_2 отримав паспорт
громадянина України 23 лютого 2012 року,
що підтверджується копією паспорта
серії НОМЕР_2

Згідно з ч.1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

За змістом ст. 1272 ЦК України, якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України, не
подав заяву про прийняття спадщини, він
вважається таким, що не прийняв її. За
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Суд, оцінивши всі обставини справи в їх
сукупності, вважає, що позивач строк
для подання заяви про прийняття
спадщини пропустив з поважних причин.

У зв'язку з викладеним, враховуючи, що
причини пропуску строку для прийняття
спадщини є поважними, суд вважає
можливим визначити позивачу
додатковий строк три місяці для
подання відповідної заяви про
прийняття спадщини.

На підставі ст.ст. 1270-1272 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 169, 174, 212-218, 219 ЦПК
України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Вишняківської
сільської ради Кіровоградського
району Кіровоградської області про
визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
додатковий строк для прийняття
спадщини за заповітом після померлої
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
тривалістю три місяці.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області
О.О. Квітка