Справа № 2-304/10
Номер провадження № 6/315/76/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2014
Гуляйпільський
районний суд Запорізької області

у складі головуючого:
судді

Яроша С.О.

при
секретарі:

Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Гуляйполе Запорізької області заяву
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції про видачу
дублікату виконавчого листа по справі
№2-304/10 про стягнення аліментів з ОСОБА_1
на утримання сина ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

21.04.2010 року рішенням
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області вирішено
стягувати щомісячно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м. Запоріжжя,
непрацюючого, мешкаючого: м. Запоріжжя
вул. Яценка 4 на користь ОСОБА_3 аліменти
на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4
частини з усіх доходів відповідача, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи стягнення з 17.03.2010 року до
досягнення сином повноліття.

22.04.2010 року Гуляйпільським
районним судом Запорізької області
видано виконавчий лист про стягнення
щомісячно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
народився м. Запоріжжя, непрацюючого,
мешкаючого: м. Запоріжжя вул. Яценка 4 на
користь ОСОБА_3 аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх
доходів відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягнення
з 17.03.2010 року до досягнення сином
повноліття.

23.10.2014 року ухвалою
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області задоволено заяву
ОСОБА_5 про видачу дублікату
виконавчого листа по справі №2-304/10 про
стягнення аліментів з ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_2, видано ОСОБА_5
дублікат виконавчого листа по справі
№2-304/10, виданого 22.04.2010 року
Гуляйпільським районним судом
Запорізької області про стягнення
щомісячно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
народився м. Запоріжжя, непрацюючого,
мешкаючого: м. Запоріжжя вул. Яценка 4 на
користь ОСОБА_3 аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх
доходів відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягнення
з 17.03.2010 року до досягнення сином
повноліття.

23.10.2014 року до суду
звернувся Ленінський відділ державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції з заявою
про видачу дублікату виконавчого
листа, в якій посилалися на те, що
виконавчий лист втрачено, прохали
видати дублікат виконавчого листа по
справі №2-304/10 про стягнення аліментів з
ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_2, справу
розглянути без участі представника.

Боржник: ОСОБА_1, належним
чином повідомлений про час і місце
розгляду справи судом, в судове
засідання не з`явився, заяви про
розгляд справи у свою відсутність не
надав.

Стягувач: ОСОБА_5, належним
чином повідомлена про час і місце
розгляду справи судом, в судове
засідання не з`явилася, заяви про
розгляд справи у свою відсутність не
надала.

Представник Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції, належним чином повідомлений
про час і місце розгляду справи судом, в
судове засідання не з`явився, надав
суду заяву про розгляд справи у свою
відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК
України неявка заінтересованих осіб не
є перешкодою для вирішення питання про
видачу дублікату.

Суд вважає, що заява не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК
України замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат. Суд,
який видав виконавчий лист про
стягнення аліментів, має право за
поданням державного виконавця у разі
встановлення кількох місць роботи чи
отримання доходів боржника видати
дублікат виконавчого листа.

Судом встановлено, що
заявник відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК
України звернувся до суду, який видав
виконавчий лист, з заявою про видачу
дублікату виконавчого листа, так як
виконавчий лист втрачено.

Тоді як 23.10.2014 року ухвалою
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області видано дублікат
виконавчого листа по справі №2-304/10 за
заявою стягувача ОСОБА_5 відповідно до
ч.1 ст.370 ЦПК України, що унеможливлює
відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України
видачу дублікату виконавчого листа за
поданням державного виконавця.

А тому заява не підлягає
задоволенню як така, що не підтверджена
встановленими судом обставинами та
наданими суду доказами.

Керуючись ст.370 ЦПК України
суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні
заяви Ленінського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції про видачу
дублікату виконавчого листа по справі
№2-304/10 про стягнення аліментів з ОСОБА_1
на утримання сина ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Запорізької
області через Гуляйпільський районний
суд Запорізької області протягом 5 днів
з дня її проголошення, а особами, які
були відсутні в судовому засіданні,
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: ОСОБА_6