АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/7840/14
Головуючий 1-ї інстанції -
Справа № 642/4497/14-ц
Категорія: відшкодування шкоди
УХВАЛА

30 жовтня 2014 року
м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської
області Довгаль А.П., перевіривши в
порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського
районного суду м. Харкова від 15 жовтня
2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та
моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

У травні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з вищеназваним позовом.

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Харкова від 15 жовтня 2014 року позов
ОСОБА_1 залишено без розгляду у зв'язку
з повторною неявкою позивача без
поважних причин.

24.10.2014 року ОСОБА_1 на вищевказане
рішення подала апеляційну скаргу.

В порядку проведення підготовчих дій
встановлено, що апеляційна скарга не
відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Пунктом 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ч.2 ст. 295 ЦПК України
передбачені певні вимоги до
апеляційної скарги, а саме в
апеляційній скарзі має бути зазначено:
найменування суду, до якого подається
скарга; ім'я (найменування) осіб, які
беруть участь у справі, їх місце
проживання або місцезнаходження;
рішення або ухвала, що оскаржуються; в
чому полягає незаконність і (або)
необґрунтованість рішення або ухвали
(неповнота встановлення обставин, які
мають значення для справи, та (або)
неправильність установлення обставин,
які мають значення для справи,
внаслідок необґрунтованої відмови у
прийнятті доказів, неправильного їх
дослідження чи оцінки, неподання
доказів з поважних причин та (або)
неправильне визначення відповідно до
встановлених судом обставин
правовідносин); нові обставини, що
підлягають встановленню, докази, які
підлягають дослідженню чи оцінці,
обґрунтування поважності причин
неподання доказів до суду першої
інстанції, заперечення проти доказів,
використаних судом першої інстанції;
клопотання особи, яка подала скаргу;
перелік документів та інших
матеріалів, що додаються.

Апеляційна скарга не відповідає
вимогам закону, оскільки в ній не
зазначено місце проживання або
місцезнаходження усіх сторін по
справі.

Також в апеляційній скарзі не вказано в
чому полягає незаконність і (або)
необґрунтованість рішення або ухвали
(неповнота встановлення обставин, які
мають значення для справи, та (або)
неправильність установлення обставин,
які мають значення для справи,
внаслідок необґрунтованої відмови у
прийнятті доказів, неправильного їх
дослідження чи оцінки, неподання
доказів з поважних причин та (або)
неправильне визначення відповідно до
встановлених судом обставин
правовідносин).

Відповідно ч.2 ст.294 ЦПК України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала про залишення апеляційної
скарги проголошена 15 жовтня 2014 року.
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу 24
жовтня 2014 року. (а.с 83)

В матеріалах справи відсутні докази
про отримання ОСОБА_1 копії ухвали
суду від 15 жовтня 2014 року , також
апеляційна скарга не містить будь-яких
відомостей про отримання оскаржуваної
ухвали.

Отже, у суду апеляційної інстанції
відсутня можливість визначити, з якої
саме дати необхідно рахувати строк на
апеляційне оскарження.

За таких обставин, дана апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення вказаних
недоліків, а саме для надання
апеляційному суду нової апеляційної
скарги оформленої відповідно до вимог
ст. 295 ЦПК України, з урахування
кількості сторін та надання відомостей
про дату отримання ухвали суду від 15
жовтня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Ленінського районного суду м. Харкова
від 15 жовтня 2014 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
матеріальної та моральної шкоди -
залишити без руху та надати строк для
усунення вказаних недоліків протягом
п'яти днів з моменту отримання ухвали
суду про залишення апеляційної скарги
без руху.

Роз'яснити, що в разі не усунення
недоліків, зазначених в ухвалі судді, у
встановлений строк, апеляційна скарга
буде визнана неподаною та повернена
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -