Дата документу 25.12.2014
Провадження №2/320/4010/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«25» грудня 2014 року
м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді - Бахаєва І.М.

при секретарі - Фурсовій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з
наступних підстав.

З 07 липня 2007 року сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому
Відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Мелітополю
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області, актовий запис № 538. Від
спільного життя, сторони мають
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, яка мешкає з
позивачкою та находиться на її
утриманні. Позивачка зазначає, що
подружнє життя у неї з відповідачкою не
склалося через різні погляди на
сімейне життя. У зв'язку з цим подружні
відносини між ними припинені, з серпня
2014 року вони разом не проживають та
спільне господарство ними не ведеться.

На підставі викладеного
позивачка просить шлюб між ним та
відповідачем розірвати.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, від неї надійшла заява з
проханням слухати справу за її
відсутністю, на задоволенні позовних
вимог наполягає у повному обсязі. Проти
винесення по справі заочного рішення
не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, від нього надійшла заява з
проханням слухати справу за його
відсутність, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заяв сторін про слухання
справи за їхньої відсутності,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 07 липня 2007 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Мелітополю
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області, актовий запис № 538, згідно
наданої копії свідоцтва про укладення
шлюбу (а.с.5).

Від спільного життя, сторони мають
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, яка мешкає з
позивачкою та находиться на її
утриманні, про що свідчить копія
свідоцтва про народження, (а.с.6).

З матеріалів справи випливає, що
подружнє життя у сторін не склалося
через різні погляди на сімейне життя. У
зв'язку з цим подружні відносини між
ними припинені, з серпня 2014 року вони
разом не проживають та спільне
господарство ними не ведеться.

У відповідності до ч.1 ст.110 СК
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 СК України.

Таким чином, враховуючи
вищевикладене, суд приходить до
висновку про те, що збереження сім'ї
неможливе і тому шлюб між сторонами
підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110 СК
України, ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований Відділом реєстрації
актів цивільного стану по місту
Мелітополю Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області, актовий запис №
538.

Після розірвання шлюбу прізвище
сторін залишити без змін.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:
І.М.БАХАЄВ