УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року
Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді
Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич
Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі клопотання
позивача ОСОБА_1 про забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ
„Валео-Інвест” про визнання
додаткової угоди до договору про
пайову участь у будівництві об’єкта
нерухомого майна недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ „Валео-Інвест” про
визнання додаткової угоди до договору
про пайову участь у будівництві
об’єкта нерухомого майна недійсною.

Також в позовній заяві позивач просить
забезпечити позов шляхом заборони
видачі ТОВ „Валео-Інвест” будь-кому
кошти внесені у якості інвестиційного
вкладу, відповідно до договору № 4-233-6-3
від 17.10.2012 року та додаткової угоди № 1
від 28 квітня 2014 року про зміну сторони в
договорі № 4/233-6/3 про пайову участь в
будівництві об’єкта нерухомого майна
від 17.10.2012 року у розмірі 901196,05
(дев’ятсот одна тисяча сто дев’яносто
шість) гривень 05 копійок, що
еквівалентно 108304,02 (сто вісім тисяч
триста чотири) долари США 02 центи.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову допускається на
будь-який стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Відповідно до п.2 ст.152 ЦПК України позов
забезпечується накладенням заборони
вчиняти певні дії.

Суд вважає, що заява підлягає
задоволенню, оскільки невжиття заходів
забезпечення позову може зробити
неможливим виконання судового рішення,
тому слід накласти заборону видачі ТОВ
„Валео-Інвест” будь-кому кошти
внесені у якості інвестиційного
вкладу, відповідно до договору № 4-233-6-3
від 17.10.2012 року та додаткової угоди № 1
від 28 квітня 2014 року про зміну сторони в
договорі № 4/233-6/3 про пайову участь в
будівництві об’єкта нерухомого майна
від 17.10.2012 року у розмірі 901196,05
(дев’ятсот одна тисяча сто дев’яносто
шість) гривень 05 копійок, що
еквівалентно 108304,02 (сто вісім тисяч
триста чотири) долари США 02 центи.

Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення
позову задовольнити.

Накласти заборону видачі ТОВ
„Валео-Інвест” будь-кому кошти
внесені у якості інвестиційного
вкладу, відповідно до договору № 4-233-6-3
від 17.10.2012 року та додаткової угоди № 1
від 28 квітня 2014 року про зміну сторони в
договорі № 4/233-6/3 про пайову участь в
будівництві об’єкта нерухомого майна
від 17.10.2012 року у розмірі 901196,05
(дев’ятсот одна тисяча сто дев’яносто
шість) гривень 05 копійок, що
еквівалентно 108304,02 (сто вісім тисяч
триста чотири) долари США 02 центи.

Копію даної ухвали для виконання
направити ТОВ „Валео-Інвест”.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу суду може бути оскаржено,
про що протягом п’яти днів з дня
проголошення подається апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції.
У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання, а також
не перешкоджає подальшому розгляду
справи.

Суддя

22.10.2014