БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 497/3072/14-ц
Провадження № 2/497/1103/14
24.12.2014 року Болградській районний суд
Одеської області в складі:
головуючої -судді Калібової М.М.
за участю секретаря -Войтової С.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Болграді справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання втратившим право
користування житлом,
Позивач ОСОБА_1, звернувшись до суду з
вказаним позовом, просить постановити
рішення, яким визнати відповідача
ОСОБА_2 такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням,
розташованим за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач посилається на те, що їй
належить на праві власності житловий
будинок з господарськими будівлями та
дворовими спорудами, що розташований
за вище вказаною адресою. В цьому
будинку зареєстрована ОСОБА_2, яка
тривалий час, а саме з дня реєстрації, в
цьому будинку не проживає. В даний час
вона проживає м. Одеса, але точна адреса
ій, позивачці, невідома. ОСОБА_1
неодноразово зверталася до
відповідача з проханням виписатися,
але відповідач перешкоджає цьому.
Дані обставини не дають позивачу
можливість розпоряджатися своєю
власністю, тому вона вимушена
звернутися з позовом до суду.

Позивач просить суд задовольнити ії
позов, справу розглянути у ії
відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, про час та місце
розгляду справи сповіщена належним
чином, про що свідчать поштові
повідомлення та оголошення в газеті
"Одеські вісті" № 138 (4703) за 13.12. 2014 року (
а.с. 19). Про причини своєї не явки
відповідач суду не повідомив. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що не
суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги є
обгрунтованими і підлягають
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.405 ЦК України, член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом в разі
відсутності без поважних причин понад
один рік, якщо інше не встановлено між
ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що позивачу
ОСОБА_1 належить на праві власності
житловий будинок з господарськими
будівлями та дворовими спорудоми, що
розташований по АДРЕСА_1 (а.с. 5), в якому
зареєстрована ОСОБА_2, проте відповідач
не користується житлом без поважних
причин з дня реєстрації в ньому,
виїхала з нього, проживає за іншою
адресою.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 у
будинку позивача без поважних причин
не проживає більше п'ятьох років, суд
вважає, що вона втратила право на
користування цим житлом.

Викладене підтверджується заявою
позивача, довідкою, виданою Голицькою
сільською радою Болградського району
Одеської області про те, що в будинку
АДРЕСА_1 відповідач ОСОБА_2 не проживає
з 03.07.2009 року (а.с. 3), іншими матеріалами
справи.

На підставі ч.2 ст.405 ЦК України,
керуючись ст.ст.10,11,60, 209,212, 214-215, 224-226,
ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила
право на користування житловим
будинком з господарськими будівлями та
дворовими спорудами, розташованим за
адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Калібова Марія Миколаївна