Справа № 139/842/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
04 листопада 2014 року
Мурованокуриловецький районний суд
в складі: головуючої - судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт Муровані
Курилівці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи його тим, що 24 квітня 2004 року
зареєструвала з відповідачем шлюб. В
шлюбі у них народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у сторін не
склалося через несумісність
характерів та різних поглядів на життя.
Шлюбні стосунки та ведення спільного
господарства припинилися. Тому,
просить суд шлюб з відповідачем
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, натомість подала заяву, в
якій просила справу розглядати у її
відсутність. Позов підтримує, просить
розірвати шлюб з відповідачем і після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
«ОСОБА_1». В разі неявки відповідача в
судове засідання не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Суд вважає можливим, відповідно до
вимог ст.158 ч.2 ЦПК України, розглянути
справу у відсутність позивачки
враховуючи, що остання скористалася
своїми процесуальними правами подавши
суду відповідну заяву.
Відповідач ОСОБА_2. в судове
засідання повторно не з`явився, хоча
належним чином був повідомлений про
день, час та місце слухання справи, про
що свідчить почтове повідомлення, яке
повернулося на адресу суду. (а.с.17,18).
Судом на підставі ч. 4 ст. 169 та ст.
224 ЦПК України ухвалено провести
заочний розгляд справи.
Дослідивши та оцінивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
24 квітня 2004 року (а/з №10). Шлюб
зареєстрований виконавчим комітетом
Вищеольчедаївської сільської ради
Мурованокуриловецького району
Вінницької області. В шлюбі у сторін
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3.
Сторони тривалий час не підтримують
шлюбних стосунків та не ведуть
спільного господарства, втратили
почуття та повагу один до одного.
Подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу не можливе, оскільки
суперечило б інтересам сторін.
Сторони не бажають продовжувати
Встановленим фактам відповідають
правовідносини, що регулюються
Сімейним кодексом України.
Відповідно до ч.2 ст.104 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання. За ч.3 ст.105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
Суд прийшов до висновку, що шлюб
подружжя сторін слід припинити його
Відповідно до ч.2 ст.114 СК України,
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60,
209, 212, 213, 214, 215, 224-226, 293 ЦПК України, суд -
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
(дошлюбне прізвище ОСОБА_1) та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 24 квітня
2004 року, виконавчим комітетом
Вищеольчедаївської сільської ради
Мурованокуриловецького району
Вінницької області, актовий запис №10 -
Після розірвання шлюбу прізвище
позивачу слід залишити «ОСОБА_1».
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: