Справа № 383/1335/14-ц
Провадження №2/383/430/14
05 листопада 2014 року Бобринецький
районний суд Кіровоградської області у
головуючого судді - Бондаренко В.В.,
за участю секретаря - Сакалош Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бобринець
Кіровоградської області в залі
засідань Бобринецького районного суду
Кіровоградської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач звернулась до суду з позовом
про розірвання шлюбу, в обґрунтування
якого посилається на те, що з 02 липня 2006
року перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі від якого мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалося через
відсутність взаєморозуміння,
розходження поглядів на сімейні
відносини та сімейні обов'язки з
ведення спільного господарства та
виховання дитини. Вказує, що фактичні
шлюбні відносини з відповідачем
припинені з 30 жовтня 2010 року, а тому
вважає, що подальше збереження сім'ї є
неможливим та суперечить її інтересам,
оскільки бажає створити іншу сім'ю.
Позивач в судове засідання не
з'явилась, про час і місце розгляду
справи повідомлена належним чином, до
суду надала заяву в якій просить
розгляд справи провести без її участі.
Позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просила їх задовольнити
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином
(а.с.20). Від нього до суду не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності, та не надійшло інформації
про причини неявки, тому його неявка в
судове засідання визнана судом без
поважних причин, та у відповідності до
ст.224 ЦПК України, суд ухвалює заочне
рішення у справі.

Суд, дослідивши зібрані в судовому
засіданні докази вважає, що позовні
вимоги підлягають повному задоволенню
виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що 2 липня 2006
року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено
шлюб, зареєстрований виконкомом
Чарівненської сільської ради
Бобринецького району Кіровоградської
області, актовий запис №2, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, після укладення якого
дружина змінила прізвище на ОСОБА_1
(а.с.5,12). Від шлюбу сторони мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Відповідно до ст.24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

На час розгляду справи в суді сторони
подружні стосунки не підтримують, а
тому шлюб має формальний характер,
подальше його збереження та примирення
неможливе, оскільки суперечить
інтересам позивача, що має істотне
значення, і суперечить моральним
засадам суспільства.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладені обставини справи
та те, що збереження шлюбу буде
суперечити інтересам позивача, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги про розірвання шлюбу підлягають
повному задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню на
користь позивача сплачений нею при
зверненні до суду та документально
підтверджений квитанцією (а.с.1) судовий
збір в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України,
ст. ст. 110, 112, 113 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб, укладений 2 липня 2006 року між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований
виконкомом Чарівненської сільської
ради Бобринецького району
Кіровоградської області, актовий запис
№2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючого за адресою: с. Чарівне
Бобринецького району Кіровоградської
області, на користь ОСОБА_1 судовий збір
в сумі 243,60 грн.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено до
судової палати з цивільних справ
Апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Бобринецький районний суд
Кіровоградської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Бобринецьким районним судом
Кіровоградської області за письмовою
заявою відповідача поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.В. Бондаренко