№ 2-о/756/259/14
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« 20» жовтня 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва у
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за поданням Органу
опіки та піклування в особі
Оболонської районної у м. Києві
державної адміністрації,
заінтересована особа: ОСОБА_1, про
встановлення опіки та призначення
опікуна недієздатній особі,-
Орган опіки та піклування в особі
Оболонської районної у м. Києві
державної адміністрації звернувся до
суду з поданням про встановлення опіки
над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначення
ОСОБА_1 його опікуном, посилаючись на
те, що рішенням Оболонського районного
суду м. Києва від 23 травня 2006 ОСОБА_2
визнано недієздатним. ОСОБА_1 бажає
опікувати свого дядька. Проживає та
зареєстрована ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, вона
здорова, на обліку у лікаря-психіатра
та лікаря-нарколога не перебуває,
працює та має джерело доходу, за місцем
роботи та проживання характеризується
позитивно, з правами та обов'язками
опікуна ознайомлена.
В судовому засіданні представник
Органу опіки та піклування
Оболонського району м. Києва -
Оболонської районної у м. Києві
державної адміністрації та
заінтересована особа ОСОБА_1 подання
підтримали та просили задовольнити.
Суд, заслухавши пояснення осіб, які
беруть участь у справі, дослідивши
матеріали справи, встановив наступне.
Рішенням Оболонського районного суду
м. Києва від 23 травня 2006 року ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним (а.с.
6).

В судовому засіданні встановлено, що
недієздатний ОСОБА_2 є рідним дядьком
заінтересованої особи ОСОБА_1, що
підтверджується даними свідоцтва про
народження та паспортів (а.с. 7-9).

Згідно з висновком про стан здоров'я
від 10 червня 2014 року ОСОБА_1 за своїм
станом здоров'я може бути опікуном, на
обліку у лікаря-психіатра та
лікаря-нарколога не перебуває (а.с. 11-13).

З довідки форми № 3 та акту обстеження
житлово-побутових умов від 11 червня 2014
року вбачається, що ОСОБА_1
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, вона також є власником даної
квартири (а.с. 16-17).

Довідкою Київського центру
трансплантації кісткового мозку від 05
червня 2014 року підтверджується, що
ОСОБА_1 працює на посаді
фельдшера-лаборанта, за місцем роботи
характеризується позитивно, що
підтверджується характеристикою (а.с.
14-15).

Відповідно до даних довідки № 04-225 від 05
червня 2014 року, виданої директором
Київського психоневрологічного
інтернату, ОСОБА_2 знаходиться на
повному державному забезпеченні у
Київському психоневрологічному
інтернаті, постійно проживає

та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з
02 грудня 2011 року по теперішній час (а.с.
5).

Крім того, згідно з довідкою № 04-226 від 05
червня 2014 року, виданої директором
Київського психоневрологічного
інтернату, Київський
психоневрологічний інтернат не
заперечує проти оформлення опіки над
підопічним - ОСОБА_2 його племінницею
ОСОБА_1 (а.с. 4).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває
у сімейних стосунках з недієздатним, є
його племінницеюю та подала до органу
опіки та піклування письмову заяву з
проханням призначити її опікуном над
дядьком ОСОБА_2 ОСОБА_1 має задовільні
житлові умови, за станом здоров'я може
бути опікуном, що підтверджується
медичним висновком.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки і піклування.

За таких обставин суд не вбачає
будь-яких перешкод у призначенні
ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 60, 63 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 169, 213-215
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

подання Органу опіки та піклування в
особі Оболонської районної у м. Києві
державної адміністрації,
заінтересована особа: ОСОБА_1, про
встановлення опіки та призначення
опікуна недієздатній особі -
задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
опікуном над її недієздатним дядьком
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
В.В. Великохацька