справа № 462/8557/14-ц
УХВАЛА

11 грудня 2014 року
м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м.
Львова Колодяжний С.Ю., вивчивши
матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 про встановлення факту
проживання однією сім’єю, визнання
квартири об’єктом права спільної
сумісної власності подружжя та
визнання права власності на частину
квартири,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в
якому просить встановити факт
проживання однією сім’єю без
державної реєстрації з ОСОБА_2, визнати
квартиру АДРЕСА_1 об’єктом права
спільної сумісної власності подружжя
та визнати за нею право власності на 1/2
частку вказаної квартири.

Згідно п. п. 2, 7 ч.2 ст.119 ЦПК України,
позовна заява повинна містити ім'я
(найменування) позивача і відповідача,
а також ім'я представника позивача,
якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі, а також
перелік документів, що додаються до
заяви. У відповідності до ч.1 ст.30 ЦПК
України сторонами в цивільному процесі
є позивач і відповідач. Однак, у поданій
позовній заяві взагалі не вказано
позивача, а ОСОБА_1 значиться як
заявник.

Також, відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК
України, позовна заява повинна містити
ціну позову щодо вимог майнового
характеру, проте така не містить ціни
позову.

У відповідності до ч.5 ст.119 ЦПК України
до позовної заяви додається документ,
що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про
судовий збір» за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір за
подання до суду позовної заяви
майнового характеру становить 1
відсоток ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати, а за подання позовної
заяви немайнового характеру - 0,2
розміру мінімальної заробітної плати,
тобто 243,60 грн.

Як вбачається із матеріалів справи,
позивач просить встановити факт
проживання однією сім’єю без
державної реєстрації з ОСОБА_2, визнати
квартиру АДРЕСА_1 об’єктом права
спільної сумісної власності подружжя
та визнати за нею право власності на 1/2
частину вказаної квартири, відтак нею
заявлено вимоги, що мають одночасно
майновий і немайновий характер, однак
ціну позову не зазначено, документу, що
підтверджує сплату судового збору
позивачкою не додано.

Крім цього, згідно п.5 і п.6 ч.2 ст.119 ЦПК
України, позовна заява повинна містити
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги та зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, на яку покликається позивач,
наявність підстав для звільнення від
доказування.

Як вбачається із поданої позовної
заяви ОСОБА_1 покликається на
належність ОСОБА_2 спірної квартири,
однак, не зазначає коли і на яких
підставах він набув права власності на
таку, хто зареєстрований у квартирі, не
зазначає також жодних доказів на
підтвердження таких обставин.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів. Зі змісту ст.15 ЦК
України вбачається, що кожна особа має
право на захист свого цивільного права
лише у разі його порушення, невизнання
або оспорювання.

Разом з тим, із викладеного в позовній
заяві в цілому є незрозумілим, ким саме
порушені, невизнані чи оспорювані
права чи інтереси позивача.

У відповідності до ст.121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених в ст.ст. 119, 120 цього Кодексу,
або не сплачено судовий збір
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що
позовна заява не відповідає вимогам
ст.119 ЦПК України, то таку слід залишити
без руху і надати ОСОБА_1 строк, який не
може перевищувати п'яти днів з дня
отримання нею ухвали, для усунення
вказаних недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, –

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту проживання однією сім’єю,
визнання квартири об’єктом права
спільної сумісної власності подружжя
та визнання права власності на частину
квартири – залишити без руху.

Позивач має право протягом строку, який
не перевищує п’яти днів з дня
отримання нею ухвали, усунути недоліки
позовної заяви. Якщо позивач усуне
зазначені недоліки позовної заяви у
визначений ухвалою строк, вона
вважається поданою в день первісного
її подання до суду, в противному
випадку буде вважатись неподаною і
повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя:
Колодяжний
С.Ю.