Справа №647/2947/14-ц
Провадження № 2/647/870/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2014 року Бериславський районний суд
Херсонської області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю секретаря Коваленко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у місті
Бериславі цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи тим, що
03.04.2013 року відповідач ОСОБА_1 уклала з
ним кредитний договір №1127 і
отримала кредит у сумі 4500 гривень 00
копійок у вигляді відкличної кредитної
лінії. Оскільки умови договору кредиту
відповідач не виконує, позивач просить
суд стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
у сумі 4040 гривень 45 копійок.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, згідно заяви
просив справу розглянути у його
відсутність, підтримав позовні вимоги,
просив суд їх задовольнити, не
заперечував проти заочного розгляду
справи.

Відповідач у судове засідання не
з'явилась, згідно наданої заяви просила
справу озглянути у її відсутність,
позов визнала.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
що заявлений позов є обґрунтованим та
законним, у зв'язку з чим підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Судом встановлено, що 03.04.2013 року
відповідач ОСОБА_1 уклала з публічним
акціонерним товариством
"БРОКБІЗНЕСБАНК" договір №1127 про
відкриття та обслуговування поточного
рахунку з оформленням платіжної
картки. Додатковою угодою №1 від 03.04.2013
року про відкриття кредитної лінії в
межах зарплатних проектів до договору
№1127 від 03.04.2013 року позивач надав
відповідачу кредит у сумі 4500 гривень 00
копійок у вигляді відкличної кредитної
лінії.

На теперішній час відповідач умов
договору не виконує належним чином.
Згідно розрахунку борг ОСОБА_1 за
кредитним договором станом на 20.10.2014
року становить 4040 гривень 45 копійок з
яких: заборгованість за кредитом - 3689
гривень 87 копійок; заборгованість за
процентами - 212 гривень 51 копійка; пеня
за прострочений кредит - 103 гривня 79
копійок; пеня за прострочені проценти у
розмірі 34 гривні 28 копійок.

Таким чином, з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню борг за
кредитним договором №1127 від
03.04.2013 року у загальній сумі 4040 гривень
45 копійок.

Також з відповідача підлягає стягненню
на користь держави судовий збір в сумі
243 гривні 60 копійок, від сплати якого
позивач звільнений судом.

Підстав для відмови у задоволенні
позову у суду немає.

Керуючись ст. ст. 526, 1048, 1049 ЦК України,
ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"БРОКБІЗНЕСБАНК" заборгованість за
кредитним договором №1127 від
03.04.2013 року та додатковою угодою №1 від
03.04.2013 року про відкриття кредитної
лінії в межах зарплатних проектів до
договору № 1127 від 03.04.2013 року
станом на 20.10.2014 року у загальній сумі
4040 гривень 45 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Бериславський районний суд
Херсонської області, шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя
Р.Р. Волошин