Справа № 310/8498/14-ц
Бердянський міськрайонний
суд Запорізької області
у складі: головуючого
- судді Пустовіт З.П.
секретарі Гоноболіній О.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердянську цивільну
справу за позовом ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК „ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,
У жовтні 2014 року ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ
ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
«ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»)
звернулося до суду із вищевказаним
позовом, в обґрунтування якого
зазначало, що 24.07.2012 року ОСОБА_2 отримав
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач підтвердив
свою згоду на те, що підписана заява
разом з Умовами надання банківських
послуг, Правилами користування
платіжною карткою складає між ним і
Банком договір. Відповідно до п.2.1.1.5.5
Умов надання банківських послуг -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотки
за його використання та перевитрати
платіжного ліміту, а також сплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором. Згідно п.2.1.1.5.6 Умов надання
банківських послуг у разі невиконання
зобов'язань за договором на вимогу
Банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати винагороди Банку. Відповідно до
п. 2.1.1.7.6 Умов при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених договором більш ніж на 30
днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. +5%
від суми позову. У порушення ст. ст. 526,
527, 530 ЦК України та умов договору
відповідач зобов'язання за кредитним
договором належним чином не виконував
і станом на 31.08.2014 року має
яких сума заборгованості за кредитом
за користування кредитом 6761,49 грн.,
заборгованість по комісії та пені за
користування кредитом 636,89 грн., а також
штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов: 500,00
грн. - фіксована частина, 1091,88 грн. -
процентна складова. Посилаючись на
зазначені обставини, просив суд
стягнути з відповідача суму боргу та
судові витрати.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, направив до суду
письмову заяву від 22.12.2014 року, в якій
просив розглянути справу за
відсутності представника Банку,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, в разі неявки відповідача в
судове засідання не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.
Відповідач повідомлявся про розгляд
справи шляхом розміщення оголошення в
газеті «Урядовий кур'єр» №222 від
28.11.2014р., проте до суду не з'явився,
причини неявки не повідомив, тому суд
відповідно до ст..ст.169, 224-226 ЦПК України
вважає можливим розглянути справу в
заочному порядку на підставі наявних у
справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд
встановив наступні фактичні обставини
та дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню частково, враховуючи
Так, судом встановлено, що 24.07.2012 року
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами та
правилами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою та Тарифами Банку, складає між
ним та Банком договір, що
підтверджується копією його заяви.
Згідно з п.2.1.1.2.3., п.2.1.1.2.4 Умов та Правил
надання банківських послуг Клієнт дає
згоду, що кредитний ліміт
встановлюється за рішенням Банку і дає
право Банку в будь-який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
Судом з'ясовано та вбачається з копії
довідки про умови кредитування з
використанням платіжної картки
«Кредитка Універсальна» 30 днів
пільгового періоду, за користування
кредитом встановлена базова процентна
ставка - 3% на місяць. Клієнт має вносити
щомісячно до 25 числа місяця наступного
за звітним щомісячний платіж у розмірі
7% від заборгованості, але не менше 50
Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов, при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань більше ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн.+ 5% від суми
Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України
зобов`язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України до відносин
за кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 Глави 71 УК
України, статтями 1049, 1050 якого
передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути кредитору
грошові кошти у строк та в порядку, що
встановлені договором.
З наданого позивачем розрахунку
заборгованості станом на 31.08.2014 року
має заборгованість за кредитним
заборгованість по процентам за
користування кредитом 6761,49 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом 636,89 грн., а також
штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов: 500,00
грн. - фіксована частина, 1091,88 грн. -
Статтею 2 Закону України «Про тимчасові
заходи на період проведення
антитерористичної операції» від
02.09.2014р. №1669-УІІ встановлено, що на час
проведення антитерористичної операції
забороняється нарахування пені та/або
штрафів на основну суму заборгованості
із зобов'язань за кредитними
договорами та договорами позики з 14
квітня 2014 року громадянам України, які
зареєстровані та постійно проживають
або переселилися у період з 14 квітня 2014
року з населених пунктів, визначених у
затвердженому Кабінетом Міністрів
України переліку, де проводилася
антитерористична операція, а також
юридичним особам та фізичним особам -
підприємцям, що провадять (провадили)
свою господарську діяльність на
території населених пунктів,
визначених у затвердженому Кабінетом
Міністрів України переліку, де
проводилася антитерористична
операція. Банки та інші фінансові
установи, а також кредитори зобов'язані
скасувати зазначеним у цій статті
особам пеню та/або штрафи, нараховані
на основну суму заборгованості із
зобов'язань за кредитними договорами і
договорами позики у період проведення
антитерористичної операції.
Відповідач зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, що підтверджується копією
Згідно з Розпорядженням Кабінету
Міністрів України від 30.10.2014 року №
1053-р, м. Торез Донецької області входить
до переліку населених пунктів, на
території яких здійснювалася
антитерористична операція.
Аналізуючи викладені обставини справи
та беручи до уваги в сукупності всі
докази, суд приходить до висновку, що
штрафи, які нараховані банком до
сплати, у розмірі 500,00 грн. та 1091,88 грн. з
14.04.2014 року стягненню не підлягають, а
тому в задоволенні позову в цій частині
необхідно відмовити, а з відповідача на
користь позивача необхідно стягнути
заборгованість за кредитом та
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно також стягнути компенсацію
витрат на оплату судового збору в сумі
На підставі викладено, керуючись ст.ст.
549, 610, 629, 1049,1050 ЦК України, ст.ст. 10,11, 15, 60,
88, 169,209, 212-215,224-228 ЦПК України, ЗУ «Про
тимчасові заходи на період проведення
антитерористичної операції»,
розпорядження КМУ від 31.10.2014р. №1053-р
«Про затвердження переліку населених
пунктів на території яких здійснюється
антитерористична операція», суд
Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1)
на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
«ПРИВАТБАНК» (м.Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ
заборгованість станом на 31.08.2014 року за
кредитним договором б/н від 24.07.2012 року
вісімсот тридцять сім) гривень 60
копійок, яка складається з
заборгованості за кредитом в сумі
за користування кредитом в сумі 6761,49
грн., заборгованості по комісії в сумі
В решті позову - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
«КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»
судовий збір в сумі 243,60 грн. ( рахунок
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Бердянський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано до суду протягом 10 днів
після отримання копії цього рішення .

Суддя:З. П. Пустовіт