Дата документу 16.12.2014
Провадження № 2/334/3781/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Турбіної Т.Ф.,

при секретарі Нестеренко Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У листопаді 2014 року ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, вказавши, що 06.10.2007
року між нею та відповідачем було
укладено шлюб, зареєстрований
Заводським відділом реєстрації актів
цивільного стану Запорізького
міського управління юстиції, про що в
книзі реєстрації зроблено відповідний
актовий запис №376. Від даного шлюбу
мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося
через різні погляди на життя. Шлюбні
стосунки з відповідачем фактично
припинені з січня 2014 року, спільне
господарство не ведеться.

В судовому засіданні позивачка
підтримала свій позов просить суд
розірвати шлюб.

Відповідач позов визнав, проти
розірвання шлюбу не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та надані
докази, вислухавши пояснення сторін ,
суд дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності до ч.1 ст.110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечили б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що
06.07.2012 року між сторонами було укладено
шлюб, зареєстрований Заводським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Запорізького міського
управління юстиції, про що в книзі
реєстрації зроблено відповідний
актовий запис №376, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1

Від даного шлюбу мають неповнолітню
доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя у сторін не склалося
через різні погляди на життя. У зв'язку
з цим шлюбні стосунки між ними
припинені, спільне господарство не
ведуть. Судом вживались заходи щодо
примирення подружжя та призначався
строк для примирення, однак після
закінчення строку сторони
переконалися, що збереження сім'ї
неможливе.

Оскільки подальше спільне життя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивачки та відповідача, суд
приходить до висновку про те, що
збереження сім'ї неможливе і тому шлюб
між сторонами підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
06.10.2007 року Заводським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції, про що в книзі реєстрації
зроблено відповідний актовий запис
№376.

Рішення суду є документом, що
підтверджує факт розірвання шлюбу
судом після набрання ним законної сили.

Відповідно до ст.115 СК України рішення
суду про розірвання шлюбу після
набрання ним законної сили надіслати
до органу РАЦС для внесення відомостей
до Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставляння
відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до апеляційного суду
Запорізької області через Ленінський
районний суд м. Запоріжжя протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:
Турбіна Т. Ф.