Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа №
Провадження №:
24 грудня 2014 р.Заводський районний суд м.
головуючого - судді
при секретарі - Чебикіній
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Відкритого акціонерного
товариства „Запоріжжяобленерго" в
особі Центральних районних
електричних мереж до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за електроенергію, -
ВАТ „Запоріжжяобленерго" звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення
боргу за спожиту електричну енергію,
обґрунтовуючи вимоги тим, що
відповідач користується
електроенергією і є її споживачем на
підставі особового рахунку № НОМЕР_1, у
зв'язку з не повною сплатою виставлених
рахунків, починаючи з 27.04.2007 р. по 13.11.2010
р. виникла заборгованість за спожиту
електричну енергію на суму 779 грн. 38 коп.
Посилаючись на ці обставини, просить
суд стягнути з відповідача на користь
ВАТ «Запоріжжяобленерго» борг за
спожиту електричну енергію в розмірі 779
грн. 38 коп. та сплачені судові витрати в
Позивач у судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, надав
суду заяву, в якій просить розглянути
справу без його участі та позов
задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не
з`явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, заявою просить суд розглядати
справу без його участі, проти
задоволення позову не заперечує.
У зв'язку з неявкою у судове засідання
сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи та наявні
у ній докази, встановивши фактичні
обставини та відповідні їм
правовідносини, суд прийшов до
висновку, що позов законний та
обґрунтований, а тому підлягає
задоволенню з нижченаведених підстав.
Судом встановлено, що сторони
перебувають у договірних відносинах і
відносини між ними регулюються
Правилами користування електричною
енергією для населення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
№1357 від 26.07.1999р.
ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
користується електроенергією і є її
споживачем на підставі особового
рахунку № НОМЕР_1 про користування
електроенергією, але обов'язків по
сплаті за використану електроенергію
не виконує, в зв'язку з чим виник борг у
сумі 779 грн. 38 коп. за період з 27.04.2007 р. по
енергопостачальником та побутовим
споживачем електричної енергії
регулюються Правилами користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 26.071999 р. № 1357, із
наступними змінами та доповненнями.
Згідно з абзацом 2 пункту 1 ПКЕЕН, ці
Правила обов'язкові для виконання
енергопостачальниками незалежно від
Відповідно до пункту 19 ПКЕЕН
розрахунки населення за спожиту
електричну енергію здійснюються за
діючими тарифами (цінами) для населення
на підставі фактичних показань
Згідно з п. 20 ПКЕЕН, розрахунковим
періодом для встановлення розміру
оплати спожитої електричної енергії є
календарний місяць. Плата за спожиту
протягом розрахункового періоду
електричну енергію вноситься не
пізніше 10 числа наступного місяця, якщо
договором не встановлено іншого
Відповідно до п. 42 ПКЕЕН, споживач
електричної енергії зобов'язаний
оплачувати спожиту електричну енергію
та здійснювати інші платежі відповідно
до умов договору та цих Правил.
Частиною 2 ст. 26 Закону України «Про
електроенергетику», споживач енергії
зобов'язаний додержуватись вимог
нормативно-технічних документів та
договору про постачання енергії.
Споживач енергії несе
відповідальність за порушення умов
договору з енергопостачальником та
правил користування електричною і
тепловою енергією та виконання
приписів державних інспекцій з
енергетичного нагляду за режимами
споживання електричної та теплової
енергії згідно із законодавством
З 27.04.2007 р. по 13.11.2010 р. відповідачем
було спожито 3200 кВт.г. вартістю 779 грн. 38
Однак, відповідач в порушення
вищезазначених норм ПКЕЕН та умов
договору не виконує належним чином
свій обов'язок щодо оплати спожитої
електричної енергії, а саме, у зв'язку з
не сплатою виставлених рахунків з
урахуванням часткових оплат, виникла
заборгованість за спожиту електричну
енергію на суму 779 грн. 38 коп.
Вартість спожитої Відповідачем
електричної енергії визначено
відповідно до тарифів на
електроенергію, що відпускається
населенню, затверджених Постановою
Національної комісії регулювання
електроенергетики України, що діяли на
В силу ст. 526 Цивільного кодексу України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу
України, одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Таким чином, суд приходить до висновку,
що з боку відповідача мало місце
порушення Правил користування
електроенергією для населення та умов
договору, тому позов обґрунтований та
підлягає задоволенню.
Керуючись ст.1212, 1213 ЦК України, ст.24-27 ЗУ
„Про електроенергетику", Правилами
користування електроенергією для
населення, затверджених ПКМУ №1357 від
26.07.1999р., ст.ст. ст.ст.3, 107, 212-215 ЦПК
України, суд -
Позовні вимоги Відкритого
акціонерного товариства
„Запоріжжяобленерго" в особі
Центральних районних електричних
мереж до ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
відкритого акціонерного товариства
„Запоріжжяобленерго" в особі
Центральних районних електричних
мереж заборгованість за спожиту
електричну енергію у сумі 779 грн. 38 коп.
та понесені судові витрати у сумі 243
грн.60 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, або з моменту
отримання копії рішення суду. Рішення
суду набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.
Суддя: