Н.п. № 2/522/3213/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси

у складі: головуючого судді
Загороднюка В.І.

при секретарі
Міневич Д.О.

за участю прокурора Фещук
О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
позовом до відповідача про
позбавлення його батьківських прав
відносно сина ОСОБА_3, який народився 03
травня 2004 року.

При цьому посилається на те, що з
20.03.2004 року по 13.11.2008 року була одружена
з громадянином Росії і Канади ОСОБА_2.
Від цього шлюбу мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Із-за
жадібності й жорстокості ОСОБА_2, з-за
його постійного садистського
ставлення до неї і до їхнього сина вона
була змушена тікати з ОСОБА_3 з Канади
до Одеси, до себе додому, рятуючи себе і
життя свого сина. Жадібність його
дійшла до того, що він продав власного
сина (про це вона повідомила в
спеціальні органи). Однак садизм ОСОБА_2
продовжується і він якимось чином зняв
гроші з її банківських рахунків у
Канаді (близько 25 тисяч канадських
доларів або близько 23 тис.
американських доларів), які
призначалися її синові. Більш того,
будучи в Одесі, погрожував їй і лякав
її, кажучи, що підкупить всіх кого
потрібно, і насильно забере її дитину
та вивезе до Канади. Про ці погрози вона
поставила до відома суду - 25.06.2007 року
та Малиновську районне відділення
міліції - 23.06.2007 року, а також спеціальні
органи. Це було зроблено після двох
спроб ОСОБА_2 викрасти її сина. ОСОБА_2
за три роки (2007-2009 р.) прислав мізерні
суми її сину. Тому вона змушена була
подати до суду на аліменти. Рішенням
суду від 02.12.2009 р. ОСОБА_2 був
зобов'язаний виплачувати аліменти у
розмірі 1/4 від всіх видів заробітку. До
цих пір вона аліменти на сина не
отримувала.

Від позивачки до суду надійшла
заява про те, що просить розглянути
справу за її відсутності, позов
підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився про час та місце розгляду
справи сповіщався у встановленому
законом порядку, причини неявки суду не
повідомив.

Від представника прокуратури
Приморського району м. Одеси до суду
надійшла заява про те, що просить
розглянути справу за його відсутності,
позов підтримує у повному обсязі.

Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає
за можливе, зі згоди позивачки,
розглянути позов за відсутністю
відповідача та ухвалити по справі
заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що з 20.03.2004 року
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу,
що видано 25.03.2009 р. було розірвано шлюб
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що Першим
Малиновським відділом реєстрації
актів цивільного стану Одеського
міського управління юстиції зроблена
актова запис № 74.

Згідно заяви про народження №Р
163859 від 19.09.2005 року батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 значаться: батько ОСОБА_2
та мати ОСОБА_1.

Відповідно до заяви на ім'я
начальника Малиновського РВ від 23.06.2007
року позивачка повідомляє, що
відповідач її постійно переслідує,
погрожує та шантажує її з сином.

Як вбачається з довідки-витягу з
домової книги від 12.07.2013 р. за адресою
АДРЕСА_1 зареєстровані та мешкають три
особи, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Відповідно до Висновку
Органу опіки та піклування
Малиновської районної адміністрації
Одеської міської ради від 26.08.2010 р.
вважає доцільним позбавити
батьківських прав громадянина ОСОБА_2
відносно малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно Висновку Органу опіки
та піклування Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради №
01-11/1827 від 21.10.2014 р. вважає доцільним
позбавити батьківських прав
громадянина ОСОБА_2 відносно свого
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, суд вважає, що
відповідач ухилявся від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини,
тому відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК
України, його слід позбавити
батьківських прав у відношенні його
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 164, 165 СК
України, ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав
громадянина ОСОБА_2 у відношенні
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути переглянуте
за заявою відповідача, якій не приймав
участі при розгляді справи, поданої
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено, про що
протягом десяти днів з дня
проголошення подається апеляційна
скарга на рішення суду першої
інстанції. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу потягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

23.10.2014