Дата документу 02.10.2014 Справа № 554/9956/14-ц
Провадження № 2/554/3001/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

02 жовтня 2014 року Октябрський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Троцької А.І..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
цивільну справу за позовом Кредитної
Спілки «Турбота - Полтава» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2014 року Кредитна Спілка
«Турбота - Полтава» звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що 13
червня 2012 року між позивачем та ОСОБА_1
укладено кредитний договір № 228- БРЖ
про надання кредиту у сумі 40 000 грн. на
строк 18 місяців та терміном повернення
13 грудня 2013 року зі сплатою відсотків 40%
річних за користування коштами.
Оскільки позичальником умови
кредитного договору не виконувалися
утворилася заборгованість по
кредитному договору, що станом на
15.07.2014 року становить 140 539 грн. 55 коп.

Позивач просив суд стягнути з
відповідача суму боргу в розмірі 140 539, 55
грн. та судовий збір - 1406, 40 грн.

В судове засідання представник
позивача не з»явився, надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримує, проти
винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся, про причини
неявки не повідомляв.

Приймаючи до уваги наявні у
справі докази, суд вважає за можливе
ухвалити рішення при заочному розгляді
справи.

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено і це
вбачається з матеріалів справи, що 13
червня 2012 року між КС «Турбота -
Полтава» та ОСОБА_1 укладено кредитний
договір № 228- БРЖ про надання кредиту у
сумі 40 000 грн. на строк 18 місяців та
терміном повернення 13 грудня 2013 року зі
сплатою відсотків 40% річних за
користування коштами.

Умовами договору передбачено, що
позичальник зобов'язується
здійснювати погашення кредиту та
сплачувати проценти в порядку
визначеному розділом 1 цього договору.

Пунктом 5.3 вищевказаного
договору передбачено, що прострочення
сплати кредиту та процентів згідно
пункту 4.2 не зупиняє нарахування
процентів, крім випадку прийняття
окремого рішення про це Кредитодавцем
при порушенні строків сплати кредиту
та процентів Позичальник сплачує
проценти в подвійному розмірі від суми
простроченого платежу за кожен день
прострочки.

Статтею 625 ЦК України
встановлено, що боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення,а
також три проценти річних від
простроченої суми,якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом .

Оскільки ОСОБА_1 належним чином
умови кредитного договору не
виконувались, то згідно розрахунку
заборгованості, станом 15.07.2014 року
становить 140 539 грн. 55 коп., що
складається з : 38 980 грн. - тіло кредиту;
32722, 73 грн. - заборгованість по
процентам; 65 445, 46 грн. - подвійні
відсотки; 892 грн. - 3% річних ; 2499, 36 грн. -
індекс інфляції.

Статтею 525 ЦК України
встановлено, що одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
не звільняє вину сторону від
відповідальності за порушення
зобов'язання.

Згідно статті 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Статтею 1049 ЦК України
передбачено, що позичальник
зобов»язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлений договором.

Відповідно до ст. 625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги Кредитної
Спілки «Турбота - Полтава» щодо
стягнення заборгованості підлягають
задоволенню.

Також у відповідності до ст. 88
ЦПК України підлягають стягненню з
відповідачів на користь позивача
судовий збір в сумі 1406, 40 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 208, 209, 213-215, 224-226
ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної Спілки
«Турбота - Полтава» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Кредитної Спілки «Турбота - Полтава» по
кредитному договору № 228- БРЖ від 13.06.2012
року заборгованість в сумі 140 539 грн. 55
коп., що складається з: 38 980 грн. - тіло
кредиту; 32722, 73 грн. - заборгованість по
процентам; 65445, 46 грн. - подвійні
відсотки ; 892 грн. - 3% річних ; 2499, 36
індекс інфляції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Кредитної Спілки «Турбота - Полтава»
судовий збір в сумі 1406, 40 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Октябрський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги на
протязі 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

СуддяА. І. Троцька