У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2014 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у
складі:

головуючої одноособово
судді - Середи І.В.,

при секретарі – Стьопіну
О.К.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду №9 в м.Одесі
клопотання позивачки ОСОБА_1 про
витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, третя особа орган
опіки та піклування Суворовської
райадміністрації Одеської міської
ради, про позбавлення батьківських
прав відповідача у відношенні
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка звернулася до суду з
клопотанням про витребування висновку
органу опіки та піклування
Суворовської районної адміністрації
ОМР про доцільність позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав щодо неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки
дитина проживає з позивачкою,
знаходиться на її утриманні, а
відповідач ніякої участі у вихованні
доньки не приймає, життям та здоров’ям
не цікавиться, а цей висновок має
значення для розгляду справи та буде
сприяти захисту прав та законних
інтересів малолітньої дитини, тому що у
позивачки є складнощі в його отриманні.

Відповідач та третя особа в судове
засідання не з’явились, з заявами про
відкладення розгляду справи не
звертались.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 19 СК України,
орган опіки та піклування подає суду
письмовий висновок щодо розв'язання
спору на підставі відомостей,
одержаних у результаті обстеження умов
проживання дитини, батьків, інших осіб,
які бажають проживати з дитиною, брати
участь у її вихованні, а також на
підставі інших документів, які
стосуються справи.

Відповідно до вимог ст.137 ЦПК України, у
випадках коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Приймаючи до уваги підстави заявлених
вимог та з метою економії
процесуального часу та забезпечення
повного, всебічного та об'єктивного
розгляду справи суд вважає за
необхідне задовольнити заявлене
клопотання і зобов’язати орган опіки
та піклування підготувати висновок.

Керуючись ст.ст.137,209,210 ЦПК України, суд
–

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 –
задовольнити.

Зобов’язати Суворовську
райадміністрацію Одеської міської
ради в особі органа опіки та піклування
підготувати висновок щодо доцільності
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала підлягає виконанню у
строк до 02 лютого 2014 року.

Зобов’язати сторони
представити органу опіки та піклування
необхідні документи з метою
забезпечення виконання вимог суду.

Роз’яснити, що в разі неможливості
подати докази, які вимагає суд, взагалі
або у встановлені судом строки,
зобов’язані повідомити про це суд із
зазначенням причин протягом п’яти
днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також з
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом. Притягнення до
відповідальності не звільняє їх
обов’язку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Суворовський районний суд
м.Одеси протягом 5 днів з дня отримання
її копії.

Суддя: