Справа№311/4117/14-ц
Провадження№ 2/311/1362/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2014 року
м.Василівка

Василівський районний суд
Запорізької області

у складі: головуючого - судді :
Сидоренко Ю.В.,

при секретарі
Яблонській Я.Л.,

за участю прокурора
Борисенка О.О.

представника
відповідача Третяк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Василівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Служби у справах дітей Василівської
районної державної адміністрації
Запорізької області, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спора на стороні позивача:
ОСОБА_4, про поновлення батьківських
прав,

В С Т А Н О В И В :

10.11.2014 року ОСОБА_2 звернулася до
Василівського районного суду
Запорізької області з позовом до
Служби у справах дітей Василівської
районної державної адміністрації
Запорізької області, про поновлення
батьківських прав відносно
неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. В
обґрунтування заявлених позовних
вимог зазначає, що рішенням
Василівського районного суду
Запорізької області від 10.12.2010 року
вона була позбавлена батьківських прав
відносно її доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_4 була визначена піклувальником
згідно Розпорядження голови
Василівської РДА Запорізької області
від 03.10.2011 року за № 664. На даний час
умови її життя змінилися, вона веде
добропорядний спосіб життя, влаштувала
своє особисте життя та має можливість і
бажання виконувати всі батьківські
обов'язки. Вона бажає та має можливість
приймати участь в житті доньки,
турбуватися про її фізичний і духовний
розвиток, сприяти її розвитку та
доброму вихованню. Спілкуючись з
донькою, цікавиться її навчанням і
допомагає їй матеріально у здобутті
освіти. Донька визнає її як мати.У
зв'язку з докорінними змінами обставин
у її житті та її відношення до
батьківських обов'язків, вона вимушена
звернутися до суду з даним позовом, в
якому просить поновити її батьківські
права у відношенні неповнолітньої
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні
заявлені позовні вимоги підтримала у
повному обсязі, просить позов
задовольнити за підставами,
викладеними у позовній заяві.

Представник відповідача Служби у
справах дітей Василівської районної
державної адміністрації Запорізької
області Третяк Т.А позовні вимоги
визнала у повному обсязі, не заперечує
проти їх задоволення за підставами,
викладеними у позовній заяві. В
судовому засіданні пояснила, що
протягом поточного року неповнолітня
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 відновила стосунки
з біологічною матір»ю ОСОБА_2, яка
піклується за донькою, цікавиться її
успіхами, надає їй матеріальну
допомогу, купує їй навчальне приладдя.
На вихідні дні ОСОБА_5 приїздить в
родину ОСОБА_2, яка проживає у будинку
АДРЕСА_1. Житловий будинок за цією
адресою придатний для проживання,
обладнаний меблюю, пічним опаленням, в
наявності продукти харчування. ОСОБА_2
на даний час перебуває у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6, має
чотирьох дітей, стосунки між членами
родини доброзичливі. За місцем
фактичного проживання ОСОБА_2
характеризується позитивно. На
засіданні комісії з питань захисту
прав дитини від 19.11.2014 року було
заслухано неповнолітню дитину ОСОБА_5,
1998 року народження, яка підтримала
бажання своєї біологічної матері
ОСОБА_2 відновити себе в батьківських
правах та виявила бажання проживати в
подальшому в родині матері. Тому,
Служба у справах дітей Василівської
районної державної адміністрації
Запорізької області вважає, що ОСОБА_2
здатна забезпечити виховання та
утримання своєї дитини ОСОБА_5 та як
орган опіки та піклування, вважають за
доцільне, в інтересах дитини, поновити
батьківські права ОСОБА_2 відносно
неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Прокурор погодився з викладеними у
позовній заяві вимогами ОСОБА_2 щодо

поновлення її батьківських прав
відносно неповнолітньої ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки на теперішній
час зарекомендувала себе з позитивної
сторони, кардинально змінила свою
поведінку, має постійне місце
проживання та можливість виховувати та
утримувати дітей, на даний час отримує
належну державну допомогу, Дитина
ОСОБА_5 на теперішній час не усиновлена
та не досягла повноліття, в судовому
засіданні висловила своє прохання про
поновлення батьківських прав ОСОБА_2
відносно неї, тому проти заявлених
ОСОБА_2 позовних вимог не заперечує.

ОСОБА_1 особа ОСОБА_4 в судовому
засіданні позовні вимоги ОСОБА_2
підтримала у повному обсязі та просить
позов задовольнити, самостійних вимог
не заявила. Суду пояснила, що за
розпорядження голови Василівської
райдержадміністрації Запорізької
області від 03.10.2011 року вона призначена
опікуном над неповнолітньою ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка залишилася без
батьківського піклування на підставі
рішення Василівського районного суду
від 10.12.2010 року та з цього часу
неповнолітня ОСОБА_5 мешкає з нею у
прийомній родині за адресою: АДРЕСА_2.
Також разом з ОСОБА_5 у прийомній родині
проживають її рідні сестри: ОСОБА_7, 2005
року народження та ОСОБА_8, 2002 року
народження, відносно яких встановлено
опіку та вона призначена опікуном
відносно цих малолітніх, які лишилися
без батьківського піклування.. У
вересні 2014 року неповнолітня ОСОБА_5
поступила до Запорізького вищого
професійного училища, де і продовжує
навчання на теперішній час, мешкає у
гуртожитку міста Запоріжжя, на вихідні
приїздить до позивачки ОСОБА_2, у якій і
залишається проживати на вихідні від
навчання дні. Вважає, що підопічній
ОСОБА_5 буде краще проживати саме з
біологічною матір»ю ОСОБА_2, оскільки
на даний час між ними склалися добрі
взаємовідносини, остання забезпечує
ОСОБА_5 всім необхідним для навчання,
надає їй посильну матеріальну
допомогу, цікавиться успіхами у
навчанні, крім того неповнолітня
ОСОБА_5 на даний є підлітком, тому
потребує саме материнської любові та
турботи. Чоловік позивачки ОСОБА_6
добре ставиться до малолітніх дітей, а
також до неповнолітньої ОСОБА_5, що їй
відомо зі слів матері позивача ОСОБА_2

Допитана в судовому засіданні в якості
свідка неповнолітня ОСОБА_5 в
присутності опікуна та представника
Служби у справа дітей Василівської РДА
Запорізької області, суду пояснила, що
з матір»ю ОСОБА_2 вона почала
спілкуватися з березня 2014 року, коли
вона мешкала з опікуном ОСОБА_4 З
вересня 2014 року по теперішній час вона
навчається у Запорізькому
професійному училищі, за спеціальністю
«Декоратор вітрин. Флорист», за денною
формою навчання та на час навчання
мешкає у гуртожитку цього навчального
закладу за адресою: АДРЕСА_3. На вихідні
вона приїздить до матері ОСОБА_2, де і
залишається. Їй надається окрема
кімната, в якій вона відпочиває з
молодшим братом. Стосунки між нею та
матір»ю добрі, сварок та скандалів не
виникає. Відношення вітчима ОСОБА_6 до
неї доброзичливе, він її не ображає, у
всьому допомагає. На вихідних, на
прохання матері, вона надає їй допомогу
по домогосподарству, догляду за її
малолітніми дітьми. Матір ОСОБА_2
цікавиться її життям, успіхами у
навчанні, виділяє кошти на проїзд та
проживання. В подальшому бажає
проживати в родині матері ОСОБА_2 та не
заперечує проти поновлення у
батьківських правах ОСОБА_2 відносно
неї.

Вислухавши пояснення позивачки,
представника відповідача, учасників
процесу, свідка ОСОБА_5, вивчивши
матеріали цивільної справи, всебічно
та повно з'ясувавши обставини справи,
об'єктивно оцінивши в сукупності
докази, які мають значення для розгляду
справи, давши їм оцінку у сукупності з
оголошеними та дослідженими
матеріалами справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб та в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.57 ЦПК України, доказами є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, письмових доказів,
речових доказів.

Згідно ст.59 ч.2 ЦПК України, обставини
справи, які за законом мають бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

В судовому засіданні встановлено, що
заочним рішенням Василівського
районного суду Запорізької області від
10.12.2010 року ОСОБА_2 позбавлена
батьківських прав по відношенню до
малолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9,
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_11 та з ОСОБА_2 на користь КЗ
«Бердянська загальноосвітня
школа-інтернат» Запорізької обласної
ради стягнуто аліменти на утримання
вказаних вище неповнолітніх дітей в
розмірі ? частини усіх видів її
заробітку (доходу), але не менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 23
листопада 2010 року та до повноліття
дітей.

Підставами позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав відносно малолітніх
дітей було те, що остання ухилялася від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дітей, не цікавилася їх
життям та здоров'ям, чим ставила під
загрозу нормальний розвиток дітей, їх
моральне виховання. Дане рішення суду
набрало законної сили - 05.01.2011 року,
копія якого міститься в матеріалах
справи (а.с.12-13).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір»ю
неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується Свідоцтвом про
народження дитини, виданим відділом
РАЦСу міста Мічурінська Тамбовської
області від 09.06.1998 року, де в графі
«мати» вказана «ОСОБА_2», в свідоцтві
про народження ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1
батько не зазначений, копія якого
міститься в матеріалах справи (а.с.5).

Розпорядженням Голови Василівської
районної державної адміністрації
Запорізької області № 664 від 03.10.2011
року, встановлена опіка над ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 призначено її
опікуном (а.с.15).

29.04.2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_6 уклали
шлюб, що підтверджується Свідоцтвом
про шлюб, виданим виконавчим комітетом
Приморської сільської ради
Василівського району Запорізької
області від 29.04.2014 року, актовий запис №
1 (серія НОМЕР_1). Після державної
реєстрації шлюбу прізвище дружини
залишено «ОСОБА_2» (а.с.6).

Згідно довідки, виданої Приморською
сільською радою Василівського району
Запорізької області № 1245 від 29.04.2014
року, ОСОБА_2 фактично мешкає без
реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та має
наступний склад сім»ї: чоловік ОСОБА_6,
1975 року народження, син - ОСОБА_12, 2007
року народження, син ОСОБА_13, 2010 року
народження, син ОСОБА_14, 2012 року
народження, донька ОСОБА_15, 2014 року
народження (а.с.9).

Відповідно до характеристики
Приморської сільської ради
Василівського району Запорізької
області від 03.11.2014 року, ОСОБА_2 за
місцем свого фактичного проживання
характеризується позитивно. Мати
забезпечує дітей речами першої
необхідності, необхідним доглядом та
вихованням, спиртними напоями не
зловживає, скарг від сусідів не
надходило. ОСОБА_2 має середню
спеціальну освіту, за спеціальністю
лаборант хімічного аналізу. На даний
час не працює, доглядає за дітьми (а.с.8).

Згідно відомостей ОСК ГУМВС України в
Запорізькій області, наданих станом на
10.12.2014 року. ОСОБА_2 вважається раніше не
судимою в силу ст.89 КК України.

Відповідно до акту обстеження умов
проживання від 03.12.2014 року вбачається,
що ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1
разом з чоловіком ОСОБА_6 та
малолітніми дітьми: ОСОБА_12, 2007 року
народження, ОСОБА_13, 2010 року народження,
ОСОБА_14, 2012 року народження, ОСОБА_15, 2014
року народження. Житловий будинок
складається з трьох кімнат: 2 жилі
кімнати та кухня. Опалення пічне та
електричне (конвектор). Водопостачання
відсутнє. Житлові кімнати забезпечені
необхідною кількістю мебелі, в
наявності дитячий сезонний одяг,
взуття, дитячі книжки, іграшки та
канцелярські товари для дітей.
Стосунки в сім»ї родинні (а.с.50).

Згідно наданих Управлінням
соціального захисту населення
Василівської районної державної
адміністрації Запорізької області
довідок від 02.12.2014 року, ОСОБА_2 отримує
допомогу на 3- дітей як одинока матір,
розмір якої за період з 01.06.2014 року по
01.12.2014 року становить 6030,00 грн; отримує
щомісячну одноразову допомогу при
народженні 1-ої дитини, розмір якої за
період з 01.06.2014 року по 01.12.2014 року склав
7479,40 грн.; отримує державну соціальну
допомогу

малозабезпеченим сім»ям, розмір якої
за період з 01.06.2014 року по 01.09.2014 року
склав 5233,35 грн. (а.с.46-48).

З повідомлення Управління соціального
захисту населення Василівської
районної державної адміністрації
Запорізької області, вбачається, що
ОСОБА_2 надана державна допомога сім»ям
з дітьми, а саме: призначена допомога по
вагітністю та пологам за період з 01.07.2014
року по 01.08.2014 року в сумі 1253,69 грн.;
допомога при народженні дитини за
період з 01.10.2014 року по 01.11.2014 року в сумі
10320,00 грн.; допомога при народженні
дитини за період з 01.11.2014 року по 01.07.2016 в
сумі 1808,96 грн.; з 01.07.2016 року по 01.11.2017 в
сумі 860,00 грн. (а.с.52).

Крім того, згідно повідомлення
Управління соціального захисту
населення Василівської районної
державної адміністрації Запорізької
області, ОСОБА_2 надана державна
соціальна допомога малозабезпеченим
сім»ям за її заявою, яка становить за
період з 01.11.2014 року по 01.05.2015 суму в
розмірі 2829,62 грн.(а.с.52).

Згідно довідки Управління соціального
захисту населення Василівської
районної державної адміністрації
Запорізької області № 03/22-532 від 02.12.2014
року, ОСОБА_6 отримує державну
соціальну допомогу інваліда III групи,
розмір якої за період з 01.06.2014 року по
01.12.2014 року склав 5694,00 грн. (а.с.49).

Рішенням комісії з питань захисту
дітей Василівської районної державної
адміністрації Запорізької області від
19 листопада 2014 року №12 визнано за
доцільне поновлення батьківських прав
ОСОБА_2 відносно її неповнолітньої
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.51).

З довідки про проведення бесіди з
ОСОБА_5 від 04.11.2014 року, виданої Службою
у справах дітей Василівської районної
державної адміністрації Запорізької
області № 01-12/757 вбачається, що 03.11.2014
року в Службі у справах дітей
Василівської райдержадміністрації
була проведена бесіда з неповнолітньою
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка перебуває під
піклуванням ОСОБА_4 та за результатами
бесіди встановлено, що неповнолітня
ОСОБА_5 обізнана з тим, що її біологічна
мати ОСОБА_2 підготувала документи до
суду з питань про поновлення в
батьківських правах відносно неї.
Неповнолітня ОСОБА_5 підтримала
бажання матері відновити себе в
батьківських правах та виявила бажання
проживати в родині своєї матері, що
також підтверджується власноручною
заявою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11,16).

Згідно висновку органу опіки та
піклування Василівської районної
державної адміністрації Запорізької
області №01-39/1544 від 20.11.2014 року
вбачається, що на сьогодні
неповнолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
перебуває під піклуванням ОСОБА_4 на
підставі розпорядження Голови
Василівської РДА Запорізької області
№ 664 від 03.10.2011 року. Неповнолітня
ОСОБА_5 в цьому році поступила до
навчання у ДНЗ «Запорізьке вище
професійне училище» на 1 курс та
проживає у гуртожитку даного
навчального закладу. Протягом
останнього часу неповнолітня ОСОБА_5
відновила стосунки з біологічною
матір»ю ОСОБА_2, яка піклується за
донькою, цікавиться її успіхами, надає
їй матеріальну допомогу, купує їй
навчальне приладдя. Мати дитини
виявила бажання відновити себе в
батьківських правах на дитину. ОСОБА_2,
перебуває у зареєстрованому шлюбі ,має
чотирьох дітей, на теперішній час
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною до трьох років, за місцем
проживання характеризується
позитивно. Стосунки між членами сім»ї
доброзичливі. Неповнолітня ОСОБА_5 дала
письмову згоду про те, що не заперечує
проти поновлення біологічної матері
ОСОБА_2 в батьківських правах по
відношенню до неї та проживання в її
родині. ОСОБА_2 здатна забезпечити
виховання та утримання своєї
дитини.Василівська районна державна
адміністрація Запорізької області, як
орган опіки та піклування, вважає за
доцільне, в інтересах дитини, поновити
батьківські права ОСОБА_2 відносно
неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У декларації прав дитини, прийнятій
Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада
1959 року (принцип 6), проголошено, що
дитина для повного і гармонійного
розвитку її особистості потребує
любові і розуміння. Вона має, коли
цеможливо, рости під опікою і
відповідальністю своїх батьків і в
усякому випадку в атмосфері любові і
моральної та матеріальної
забезпеченості.

У пункті 19 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 березня
2007 року № 3 «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» (зі змінами і
доповненнями, внесеними постановою
Пленуму Верховного Суду України від 19
грудня 2008 року № 20) зазначено, що
розглядаючи такі справи, суди
зобов'язані перевіряти, наскільки
змінилися поведінка особи та
обставини, що були підставою для
позбавлення її батьківських прав. При
вирішенні питання про поновлення
батьківських прав одного з

батьків суд бере до уваги думку другого
з них та інших осіб, із якими проживає
дитина, враховує її інтереси, а також
думку дитини, якщо вона її може
висловити. Поновлення батьківських
прав неможливе, якщо на час розгляду
справи судом дитина досягла повноліття
або була усиновлена й усиновлення не
скасоване чи не визнане недійсним. У
разі відмови в задоволенні позову про
поновлення батьківських прав повторно
звернутися до суду з таким позовом
можна лише через один рік із часу
набрання відповідним рішенням суду
законної сили.

Відповідно до вимог ч.1 ст.169 Сімейного
кодексу України - мати, батько,
позбавлені батьківських прав, мають
право на звернення до суду з позовом
про поновлення батьківських прав.

Положеннями статті 169 СК України
передбачено, що поновлення
батьківських прав неможливе, якщо
дитина була усиновлена і усиновлення
не скасовано або не визнане недійсним
судом та якщо на час розгляду справи
судом дитина досягла повноліття. Суд
перевіряє, наскільки змінилася
поведінка особи, позбавленої
батьківських прав, та обставини, що
були підставою для позбавлення
батьківських прав, і постановляє
рішення відповідно до інтересів
дитини. При вирішенні справи про
поновлення батьківських прав одного з
батьків суд бере до уваги думку другого
з батьків, інших осіб, з ким проживає
дитина. Рішення суду про поновлення
батьківських прав після набрання ним
законної сили суд надсилає органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем реєстрації народження
дитини.

В судовому засіданні встановлено, що
дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
теперішнього часу не усиновлена,
повноліття не набула.

За наведених вище обставин і наданих
доказів, суд приходить до висновку, що
позивачка ОСОБА_2, як мати малолітніх
дітей, кардинально змінила свою
поведінку, добросовісно ставиться до
виконання свого обов'язку по вихованню
та утриманню дітей, проявляє щодо них, у
том числі і відносно неповнолітньої
ОСОБА_5 материнську турботу, піклується
про їх фізичний і духовний розвиток, їх
підготовку до самостійного життя,
зокрема: забезпечує необхідним
харчування, медичним доглядом,
лікуванням дітей, що позитивно впливає
на їх фізичний розвиток як складову
виховання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що поведінка ОСОБА_2 змінилася у кращу
сторону, обставини, що були підставою
для позбавлення батьківських прав,
відпали, а тому враховуючи виключно
інтереси неповнолітньої дитини, а
також з урахуванням визнання
відповідачем позовних вимог, особистої
думки неповнолітньої ОСОБА_5, суд
вважає, що поновлення ОСОБА_2
батьківських прав не буде суперечити
інтересам неповнолітньої ОСОБА_5, 1998
року народження, а тому заявлені
позивачкою ОСОБА_2 позовні вимоги суд
вважає обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 8, 124 Конституції
України, ст. ст. 25, 27, 29 Конвенції про
Права дитини, ратифікованої Постановою
Верховної Ради України від 27.02.1991 року,
ст.ст.169,171 Сімейного кодексу України,
ст. ст. 8, 11 Закону України „Про охорону
дитинства" від 26.04.2001 року, ст.ст. 7, 10, 11,
60, 79, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Служби у
справах дітей Василівської районної
державної адміністрації Запорізької
області, про поновлення батьківських
прав - задовольнити.

Поновити батьківські права ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_19, уродженки м.Мічурінськ
Тамбовської області, громадянки
України відносно неповнолітньої
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Василівський районний суд
Запорізької області протягом 10 днів з
дати проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копрії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суд

Запорізької області
Ю.В.
СИДОРЕНКО