Справа № 667/6847/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Скрипніка Л.А.,

за участю секретаря Скакун Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Херсоні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ
майна подружжя, –

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із
вищевказаною позовною заявою до
відповідача в якій, із урахуванням
уточнення позовних вимог, просив
розподілити між сторонами майно,
набуте за час шлюбних відносин між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме: т/з марки KIA
MAGENTIS д.р.н. ВТ 6065 АІ, 2008 р.в.; павільон по
продажу пива, що розташований за
адресою м. Херсон, вул. Лавреньова, 17;
квартиру № 100, що за адресою м. Херсон
вул. Комкова, корп. 1 буд. 94, виділивши
кожному із подружжя по ? частині
спірного майна.

В судовому засіданні, до початку
розгляду судом справи по суті, сторони
надали заяву про визнання мирової
угоди, оскільки сторони між собою
дійшли мирової угоди з приводу
спірного майна.

Сторони у судовому засіданні
підтримали своє волевиявлення, та
просили в зв’язку з укладанням мирової
угоди закрити провадження по справ

Так, відповідно до свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу від
23.01.2008 року ОСОБА_1 є власником
транспортного засобу KIA MAGENTIS д.р.н. ВТ 6065
АІ 2008 р.в., номер кузова НОМЕР_1, який
було видано на підставі
довідки-рахунку, та відповідно до
довідки ВАТ «Ерсте Банк» зобов’язань
перед вказаним товариством щодо
зазначеного транспортного засобу
позивач по справі не має. Окрім того,
згідно свідоцтва про право власності
від 19.02.2002 року , затвердженого
заступником Херсонського міського
голови, позивач по справі є власником
павільйону по продажу пива загальною
площею 31,2 кв.м., що розташований за
адресою м. Херсон, вул. Лавреньова, 17..
Також, на підставі договору
купівлі-продажу від 04.11.2000 року,
посвідченого та зареєстрованого у
встановленому законом порядку у день
укладення такого договору, ОСОБА_1 є
власником цілої частки трьохкімнатної
квартири № 100, загальною площею 69,4 кв.м.,
житловою площею 38,9 кв.м., що за адресою
м. Херсон, вул. Комкова, 94, корп. 1.

Згідно свідоцтва про одруження серії
1-КГ № 070337, виданого 21.04.2004 року сторони
по справі перебувають у
зареєстрованому шлюбі із вказаної вище
дати.

З досліджених судом матеріалів
цивільної справи та інвентарних справ
на спірне нерухоме майно, порушення
вимог закону а також порушення прав
свобод чи інтересів інших осіб не
вбачається.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши
матеріали цивільної справи та
інвентарної справи на спірне нерухоме
майно суд вважає, що заява про
затвердження мирової угоди підлягає
задоволенню.

Наслідки ст.206 ЦПК України сторонам
роз’яснені.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву сторін щодо укладання мирової
угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, згідно умов
якої сторони за вільним волевиявленням
дійшли згоди щодо розподілу спірного
нерухомого та рухомого майна, а саме:

Визнати за ОСОБА_2 право особистої
приватної власності на кв. № 100, що по
вул. Комкова, 94 корп. 1 у м. Херсоні
загальною площею 69,4 кв.м., житловою
площею 38,9 кв.м..

У особистій приватній власності
ОСОБА_1 залишити наступне майно, а саме:

-          транспортного засобу KIA
MAGENTIS д.р.н. ВТ 6065 АІ, 2008 р.в. номер кузова
НОМЕР_1;

-          павільйон по продажу пива
загальною площею 31,2 кв.м., що
розташований за адресою м. Херсон, вул.
Лавреньова, 17;

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 половину
понесених позивачем по справі судових
витрат в сумі 121,80 (сто двадцять одна)
гривня 80 коп..

Провадження по цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна подружжя закрити в зв’язку
із укладенням сторонами мирової угоди,
визнаної судом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Херсонського
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-ти денний
строк з дня оголошення ухвали
апеляційної скарги, а сторонами, які не
були присутні в судовому засіданні – в
5-ти денний строк з дня отримання копії
ухвали.

Суддя

Л.А.
Скрипнік