Справа № 317/4249/14-ц
№/п 2/317/1709/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року Запорізький районний
суд Запорізької області

у складі : головуючого - судді Яркіної
С.В.

при секретарі - Пономарчук О.В.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зменшення розміру
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зменшення
розміру аліментів, зазначивши, що 17.01.2014
р. Заводським районним судом м.
Запоріжжя розглянуто цивільну справу
за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя
особа: ОСОБА_5 про стягнення аліментів
на утримання повнолітньої дитини, що
продовжує навчатися.

За зазначеним рішенням з ОСОБА_2
стягнуті аліменти на повнолітню дитину
в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на користь ОСОБА_4 на
утримання повнолітнього сина - ОСОБА_5
на період навчання, але не більше як до
досягнення ним 23 років, починаючи з
16.12.2013 р. до ІНФОРМАЦІЯ_1

Крім того, 28.05.2014 р. Запорізьким
районним судом Запорізької області
розглянуто цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину.

За зазначеним рішенням з ОСОБА_2
стягнуті аліменти на утримання доньки
ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, починаючи
з 22.04.2014 р. та до досягнення дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2

Таким чином, позивач зазначає, що з
нього щомісячно стягується 1/2 частина
заробітку у рахунок сплати аліментів
на дітей.

Крім того, позивач зазначає, що при
вирішенні питання щодо стягнення з
нього аліментів він не заперечував,
оскільки вважав це найвірнішим
рішенням.

Але, останнім часом його матеріальне
становище погіршилось, у зв'язку з чим
він перебуває у скруті. Після утримання
податків, соціальних внесків,
військових та профспілкових внесків,
внесків на медичне страхування він
отримує суму прожиткового мінімуму
встановленого державою.

Крім того, позивач зазначає, що на його
утриманні перебуває мати, яка є
пенсіонеркою, потребує матеріальної
допомоги, у зв'язку із хворобою.

Окрім того, він сам страждає на
захворювання нирок, про що свідчить
довідка, яка міститься в матеріалах
справи, і потребує постійних
матеріальних затрат на періодичне
лікування.

Позивач зазначає, що не відмовляється
від утримання дітей, але вважає за
доцільне зменшити суду аліментів на їх
утримання з 1/4 до 15/100 частини його
доходів на кожного, враховуючи
необхідність утримання матері та
задоволення його найпростіших потреб.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав в повному обсязі,
просив суд їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явилася, надала суду заяву в якій
позовні вимоги визнала, просила суд
розглядати справу без її участі.

Відповідачка ОСОБА_4 у судовому
засіданні заперечувала проти
задоволення позовних вимог та
пояснила, що вона фактично безробітна
та їй одній утримувати дитину дуже
важко. Окрім плати за навчання вона
вимушена витрачати кожний місяць
значні кошти на придбання продуктів
харчування, одягу та сплачувати
комунальні послуги за житло. В
обґрунтування своїх заперечень надала
копії чеків з магазинів, аптек,
квитанції за навчання та оплату
комунальних послуг.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню
з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідно до рішення № 332/6579/13-ц
Заводського районного суду м.
Запоріжжя від 17.01.2014 р. з ОСОБА_2
стягуються аліменти на повнолітню
дитину в розмірі 1/4 частини усіх видів
доходу щомісячно, на користь ОСОБА_4, на
утримання повнолітнього сина - ОСОБА_5
на період навчання.

Також відповідно до рішення
Запорізького районного суду
Запорізької області від 28.05.2014 р. з
ОСОБА_2 стягуються аліменти на
утримання неповнолітньої доньки -
ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) щомісячно.

Згідно з вимогами ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Що стосується розміру аліментів, то
дане питання регулюється ст. 200 СК
України, де, зокрема, зазначено, що суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 СК України.

При визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

Дана стаття встановлює розмір
аліментів, які батьки виплачують на
непрацездатних повнолітніх сина, дочку
та аліменти, які батьки виплачують у
зв'язку із продовженням навчання
повнолітніх сина, дочки.

Обставинами, які впливають на
визначення розміру аліментів є стан
здоров'я та матеріальне становище
повнолітніх дочки, сина; стан здоров'я
та матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
сімейний стан повнолітніх сина, дочки;
необхідність провадити інші виплати,
утримання повнолітніх дочки, сина
іншими особами (наприклад власними
дітьми або дружиною, чоловіком) тощо.

Згідно з ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Підставою для зміни розміру аліментів
може бути зміна матеріального чи
сімейного стану платника або
одержувача аліментів, зміна
матеріального стану дитини, погіршення
чи поліпшення здоров'я однієї зі сторін
тощо.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач працює, тому відрахування на
сплату аліментів дітям складають 50 %
заробітної плати.

Відповідно до наданих суду документів,
на утриманні позивача перебуває, ще
одна неповнолітня дитина, на яку він
сплачує аліменти, а також
непрацездатна мати, яка є пенсіонеркою
та відповідно до наданого епікризу
потребує матеріальної допомоги у
зв'язку з хворобою, перебуванням на
медикаментозному лікуванні та
рекомендаціях лікаря відвідувати
санаторно-курортні заклади.

Окрім того, встановлено, що сам позивач
має захворювання нирок та також
потребує періодичного проходження
стаціонарного лікування.

При вирішенні питання про зменшення
розміру аліментів, суд приймає до
уваги, той факт, що відповідачка ОСОБА_4
заперечуючи проти позову сама не
працевлаштована та в центрі зайнятості
на обліку, як безробітна не перебуває.

Таким чином, суд приходить до висновку
про можливість зменшення розміру
аліментів з 1/4 частини на кожну дитину
до 1/3 частини на двох дітей, а саме по
15/100 частини на кожну дитину.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218,
224-226 , 367 ЦПК України, ст. 180, 181, 182, 184
Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, утримуваних
з ОСОБА_2, за рішенням Заводського
районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2014
року на користь ОСОБА_4 на утримання
повнолітнього сина - ОСОБА_5 на період
навчання, до 15/100 частин заробітної
плати щомісячно.

Зменшити розмір аліментів, утримуваних
з ОСОБА_2, за рішенням Запорізького
районного суду Запорізької області від
28.05.2014 року на користь ОСОБА_3 на
утримання доньки, ОСОБА_6, до 15/100
частини заробітної плати щомісячно.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10 денний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя
С.В. Яркіна