Провадження №2/522/6590/14
13 листопада 2014 року Приморський
районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Єршової Л.С.
при секретарі - Ларіній Т.Г.,
розглянувши в судовому засіданні
цивільну справу за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси до ОСОБА_1
про стягнення надміру виплачених сум
Позивач звернувся до суду з позовом, у
якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на
користь позивача суму надміру
виплаченої пенсії в розмірі 3976,00 грн.
Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 перебувала
на обліку в управління Пенсіонного
фонду України в Приморському районі м.
Одеси та отримував пенсію по втраті
годувальника з 01.10.2010 року по 30.06.2013
року. Згідно довідки від 12.10.2010 року № 48
Першого українського морського
інституту термін закінчення навчання
відповідачки - червень 2013 року.
Управлінням був зроблений запит до
місця навчання відповідачки, на який
було отримано відповідь, що
відповідачка з 28.02.2013 року відрахована
зі складу студентів у зв'язку із
невиконанням навчального плану. У
зв'язку із зазначеними вище
обставинами відповідачка втратила
право на пенсію по втраті годувальника,
про що не повідомила позивача, таким
чином переплата пенсії склала 3976,00 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце проведення судового засідання
повідомлений належним чином, надав до
суду заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримує,
проти заочного розгляду справи не
Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, про час і місце була
повідомлена належним чином, доказів
поважності причин неявки до суду не
представила. Суд у зв'язку з неявкою
відповідача, ухвалив слухати справу за
відсутності відповідачки та за згодою
позивача, у порядку ст.ст. 224-225 ЦПК
України при заочному розгляді справи
на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов обґрунтований, доведений та
підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачка по
справі - ОСОБА_1 перебуває на обліку в
Управлінні Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси та
отримувала пенсію по втраті
годувальника з 01.10.2010 року по 30.06.2013 року
відповідно до Закону України « Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
Згідно довідки від 12.10.2010 року № 48
Першого українського морського
інституту термін закінчення навчання
відповідачки - червень 2013 року, що
підтверджується копією довідки,
наявною в матеріалах справи.
31.01.2014 року Управлінням був зроблений
запит № 764/07 до Першого українського
морського інституту щодо періоду
навчання відповідачки.
Згідно листа Першого українського
морського інституту від 18.02.2014 року № 08,
відповідачка з 28.02.2013 року відрахована
зі складу студентів у зв'язку з
невиконанням навчального плану.
Відповідно до ст. 36 Закону України № 1058,
пенсія у зв'язку з втратою годувальника
призначається непрацездатним членам
сім'ї померлого годувальника, які були
на його утриманні, за наявності в
годувальника на день смерті страхового
стажу, який був би необхідний йому для
призначення пенсії по інвалідності, а в
разі смерті пенсіонера або осіб,
зазначених в ч.2 ст. 32 цього Закону ,-
незалежно від тривалості страхового
стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку
з втратою годувальника призначається
не залежно від того, чи були вони на
утриманні годувальника. Діти, які
навчаються за денною формою навчання у
загальноосвітніх навчальних закладах
системи загальної середньої освіти, а
також професійно-технічних , вищих
навчальних закладах, - до закінчення
такими дітьми навчальних закладів, але
не довше ніж до 23 років.
Отже, ОСОБА_1 не повідомила вчасно
Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси про
відрахування її з вищого навчального
закладу. Судом приймається до уваги той
факт, що у зв'язку із відрахуванням
відповідача з вищого навчального
закладу , вона втратила право на пенсію
по втраті годувальника, передбачену
ст.36 Закону України № 1058.
Таким чином, за період з березня 2013 року
по червень 2013 року включно утворилась
переплата пенсії у розмірі 3976,00 грн., що
підтверджується копією розрахунку,
наявною в матеріалах справи.
З матеріалів справи вбачається, що
відповідачці був направлений лист від
23.05.2014 року за № 3076/06, яким повідомлено
про переплату та запропоновано
повернути кошти на розрахунковий
На даний час сума на рахунок управління
Відповідно до ч.1 ст. 50 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», суми пенсій,
виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку пенсіонера або
подання страхувальником недостовірних
даних, можуть бути повернуті
пенсіонером добровільно або
стягуються на підставі рішень
територіальних органів Пенсійного
фонду чи в судовому порядку.
Відповідно до ч.1 ст. 1212 ЦК України,
особа яка набула майно або зберегла
його у себе за рахунок іншої особи (
потерпілого) без достатньої правової
підстави ( безпідставно набуте майно),
зобов'язана повернути потерпілому це
майно. Особа зобов'язана повернути
майно і тоді, коли підстава, на якій
воно було набуте, згодом відпала.
Згідно з ч.1 ст. 1215 ЦК України, не
підлягає поверненню безпідставно
набуті: заробітна плата і платежі, що
прирівнюються до неї, пенсії, допомоги,
стипендії, відшкодування шкоди,
завданої каліцтвом, іншим ушкодженням
здоров'я або смертю, аліменти та інші
грошові суми, надані фізичній особі як
засіб до існування, якщо їх виплата
проведена фізичною або юридичною
особою добровільно, за відсутності
рахункової помилки з її боку і
недобросовісності з боку набувача.
Пенсійний фонд України діє на підставі
Положення про пенсійний фонд України,
затвердженого Указом Президента
України № 384/11 від 06.04.2011 року. Пенсійний
фонд України забезпечує ефективне
використання коштів, що перебувають у
його управлінні. Реалізація
нормативних приписів і пенсійних
виплат за рахунок чітко визначених
прибутковою частиною бюджету
Пенсійного фонду України. Бюджет
Пенсійного фонду України
затверджується щорічно окремою
Постановою Кабінету Міністрів України.
Суд приймає до уваги той факт, що
відповідачкою кошти, виплачені їй в
сумі 3976,00 грн. набуті ним без достатньої
правової підстави, та вважає за
необхідне стягнути зазначену суму з
відповідачки на користь позивача.
Суд, на підставі сукупності зібраних по
справі доказів, прийшов до
обґрунтованого висновку, що вимоги
позивача є обґрунтованими.
Враховуючи вищенаведене та керуючись
ст.ст. 1212, 1214, 1215 ЦК України, ст. ст. 7, 8, 10,
15, 209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Управління Пенсійного
фонду України в Приморському районі м.
Одеси до ОСОБА_1 про стягнення надміру
виплачених сум пенсії,- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси надміру
виплачену суму пенсії в розмірі 3976,00
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави суму
судового збору в розмірі 243, 60 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л.С. Єршова

13.11.2014