311/4335/13-ц 27.10.2014
Справа № 2с/311/18/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

27 жовтня 2014
року

м. Василівка

Василівський районний суд
Запорізької області

у складі: головуючого - судді

Сидоренко Ю.В..

при
секретарі:

Давидчук Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Василівка заяву
ОСОБА_1 про скасування судового наказу
№ 2н/311/501/2013, виданого Василівським
районним судом Запорізької області від
20.09.2013 року,

В С Т А Н О В И В :

20 вересня 2013 року за заявою Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Запоріжгаз» в особі філії Токмацької
управління по газопостачанню та
газифікації Василівським районним
судом Запорізької області виданий
судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1
заборгованість за Договором про
надання послуг з газопостачання № 12561
від 18.05.2006 року в сумі - 1841 (одна тисяча
вісімсот сорок одна) гривня 38 копійки,
судові витрати в сумі 114 (сто
чотирнадцять) гривень 70 копійок.

15.10.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою, в якій просить скасувати
судовий наказ, виданий Василівським
районним судом Запорізької області
20.09.2013 року, посилаючись на відсутність
правових підстав для стягнення,
оскільки стягувач звернувся до суду з
наказом про стягнення заборгованості
за надання послуг з газопостачанню у
розмірі 1841,70 грн., що утворилася за
період з 01.01.2013 року по 31.07.2013 року. Однак
у травні 2013 року стягувач вже звертався
із заявою про видачу судового наказу
про стягнення заборгованості у розмірі
941,16 грн. за період, що утворилась з
01.01.2011 року по 01.04.2013 року включно. Даний
наказ виконано в повному обсязі в
примусовому порядку виконання судових
рішень. Державним виконавцем винесено
постанову про закінчення виконавчого
провадження 15.04.2014 року. Таким чином
попереднім наказом стягнута
заборгованість за послуги за період
часу включно по 01.04.2013 року, а
оскаржуваним наказом стягнуто
повторно з 01.01.2013 року по 01.04.2013 року
сума заборгованості, тобто стягнуто
двічі суму заборгованості за період з
01.01.2013 року по 01.04.2013 року (за січень,
лютий, березень 2014 року). Отже вважає, що
в даному випадку існує спір про
наявність боргу в розмірі 1841,70 грн., що
унеможливлює вирішення питання в межах
наказного провадження.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з’явилася, надала суду заяву про
розгляд заяви у її відсутність,
наполягає на раніше поданій заяві про
скасування судового наказу та просить
її заяву задовольнити у повному обсязі
та скасувати судовий наказ, виданий
Василівським районним судом
Запорізької області 20.09.2013 року за
викладеними у заяві підставами.

В судове засідання представник
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Запоріжгаз» в особі філії Токмацької
управління по газопостачанню та
газифікації, який належним чином
повідомлений про день, час та місце
розгляду заяви про скасування судового
наказу не з'явився, про причини неявки
суду не повідомив, заперечень не надав.

Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі
подання заяви про скасування судового
наказу суд постановляє ухвалу про його
скасування.

Як вбачається з матеріалів справи,
копію судового наказу, виданого
Василівським районним судом
Запорізької області 20.09.2013 року,
боржником ОСОБА_1 отримано – 10.10.2014
року.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає
необхідним подану ОСОБА_1 заяву про
скасування судового наказу
задовольнити та скасувати судовий
наказ, виданий Василівським районним
судом Запорізької області 20.09.2013 року,
оскільки із заяви та поданих до неї
документів вбачається спір про право.

На підставі викладеного та керуючись
ст.106 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу – задовольнити.

Судовий наказ, виданий Василівським
районним судом Запорізької області
20.09.2013 року за заявою Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Запоріжгаз» в особі філії Токмацької
управління по газопостачанню та
газифікації про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за договором про
надання послуг з газопостачання в
розмірі – 1841 (одна тисяча вісімсот
сорок одна) гривня 38 копійки, судового
збору в сумі 114 (сто чотирнадцять)
гривень 70 копійок – скасувати.

Роз’яснити стягувачу Публічному
акціонерному товариству по
газопостачанню та газифікації
«Запоріжгаз» в особі філії Токмацької
управління по газопостачанню та
газифікації, що заявлені ним вимоги
можуть бути розглянуті в порядку
позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Василівського районного
суду

Запорізької області
ОСОБА_2