З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2014 року
Шевченківський районний суд м.
у складі: головуючого судді Зарютіна
при секретарі Чернишовій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів та коштів на утримання, -
Позивачка звернулася до суду з своїм
вищезгаданим позовом.
Зазначила, що сторони мають спільну
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає з позивачкою та знаходиться
на утриманні останньої.
Позивач просить стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання
дитини у розмірі 1/4 частки від всіх
видів заробітку (доходів) відповідача,
щомісяця, а також кошти на своє
утримання у розмірі 1/4 частки від всіх
видів заробітку (доходів) відповідача,
щомісяця і до досягнення дитиною 3-х
В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося. В
силу ст. 224 ЦПК України суд розглянув
справу заочно.
Всебічно з'ясувавши обставини справи,
вивчивши її матеріали, дослідивши
надані у справі докази у сукупності,
суд дійшов висновку, що заявлений позов
підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджується, що позивач та
відповідач по справі мають спільну
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
копією свідоцтва про народження.
За поясненнями позивача за позовом,
дитина проживає з позивачем та
перебуває на її утриманні.
За вимогами ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.
Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги позивачки про стягнення
аліментів з відповідача на утримання
дитини є обґрунтованими та законними.
Крім того, згідно ч.2 ст. 84 Сімейного
кодексу України, дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років.
Суд вважає, що і позовні вимоги в
частині стягнення коштів на утримання
позивача також є обґрунтованими та
законними, зважаючи на те, що у суду
відсутні підстави вважати, що у
відповідача немає змоги надавати
допомогу матері своєї дитини, яка
доглядає за останньою.
Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги позивачки про стягнення
аліментів з відповідача на своє
утримання є обґрунтованими та
При визначені розміру аліментів суд
враховує матеріальне становище, стан
здоров'я сторін та їх дитини і вважає
за необхідне позов задовольнити
частково, стягнувши аліменти на
утримання на утримання дитини у
розмірі 1/4 частки, а на позивача - у
розмірі 1/6 частки від всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, зважаючи
на достатність вказаних розмірів та й
на те, що загальний розмір стягуваних
аліментів не буде становити половини
заробітку (доходу) відповідача.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 84 ч. 2 , 180-182, 184 СК України, ст.ст.
57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України,
суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від
всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 07.10.2014
року і до досягнення дитиною
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на її утримання у розмірі 1/6
частки від всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для людини
відповідного віку, починаючи з 07.10.2014
року і до досягнення трьох років
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В задоволенні іншої частини позовних
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь
державного бюджету Шевченківського
району м. Запоріжжя судовий збір у
розмірі 229,40 гривень.
Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів за один
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржено відповідачем в загальному
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя П.В. Зарютін