Провадження 2/127/5616/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вінницький міський суд Вінницької
головуючого судді Вохмінової О.С.
при секретарі Забіяці К.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Мотивований позов тим, що відповідно до
укладеного 27.07.2007 року договору №б/н
банк надав відповідачеві кредит у
розмірі 5300,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач використав
кредитні кошти, але не виконав належним
чином взяті на себе зобов'язання і не
погасив борг, тому станом на 24.07.2014 року
загальна сума заборгованості
заборгованості за кредитом - 3366,27 грн.;
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 5597,49 грн.;
заборгованості з пені та комісії за
користування кредитом - 3126,44 грн.; а
також штрафів відповідно до п. 8.6 Умов
та правил надання банківських послуг:
500 грн. - штраф (фіксована частина); 604,51
грн. - штраф (процентна складова).
В судове засідання представник
позивача Молодецький О.С. не з`явився,
надав письмову заяву з проханням
розглянути справу у його відсутності.
Позов підтримав у повному обсязі, проти
ухвалення заочного рішення не
В судове засідання відповідач ОСОБА_1
не з'явився з невідомих суду причин,
хоча про день та час розгляду справи
був повідомлений рекомендованою
кореспонденцією завчасно, позов не
оспорив, заяви про відкладення
розгляду справи суду не надав.
За таких обставин суд вважає можливим
розглянути справу без участі
відповідача та ухвалити відповідно до
ст. 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеного 27.07.2007 року договору №б/н
банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 5300,00
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 2 % на місяць на суму
залишку заборгованості за кредитом, що
передбачено п. 4 заяви (а.с. 13). Згідно
п.6.5, 6.6. умов та правил надання
банківських послуг відповідач
зобов'язався погашати заборгованість
по кредиту, відсоткам за його
використання, оплачувати комісії на
умовах, що передбачені договором. У
разі невиконання зобов'язань за
договором, на вимогу банку відповідач
зобов'язувався повернути кредит, в тому
числі прострочений кредит, оплатити
винагороду банку. Згідно п. 6.9 у разі
виникнення заборгованості відповідач
зобов'язався погашати її протягом 30
днів з моменту виникнення. Відповідно
до п. 8.6 при порушенні клієнтом строків
платежів по будь-якому із грошових
зобов'язань, передбачених договором
більш ніж на 120 днів, він зобов'язаний
сплатити штраф в розмірі 500 грн. плюс 5%
від суми позову (а.с. 14-17).

Згідно п. 5.5 Правил користування
платіжною карткою (а.с. 18-20) за
користування кредитом банк нараховує
відсотки в розмірі, встановленому
Тарифами банку, із розрахунку 360 днів у
році. За несвоєчасне виконання
боргових зобов'язань (користування
простроченим кредитом та овердрафтом)
держатель оплачує відсотки за
завищеною відсотковою ставкою чи
додаткову комісію, розміри яких
передбачаються Тарифами. Черговість та
розмір погашення боргових зобов'язань
здійснюється в порядку, що викладений в
Пам'ятці клієнта, яка є невід'ємною
частиною договору.

Банк виконав свої зобов'язання за
кредитним договором належним чином,
надавши ОСОБА_1 кошти, який, в порушення
взятих на себе зобов'язань, суму боргу
по кредиту не повернув.

За таких обставин суд вважає, що
правовідносини, що виникли між
сторонами, є зобов`язальними і
регулюються нормами глав 47-49 ЦК
України, а також спеціальними нормами
глави 71 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до наданого розрахунку,
який не був оспорений відповідачем,
його заборгованість перед банком за
договором від 27.07.2007 року №б/н станом на
24.07.2014 року становить 13194,71 грн. Дана
сума складається з: заборгованості за
кредитом - 3366,27 грн.; заборгованості по
процентам за користування кредитом -
5597,49 грн.; заборгованості з пені та
комісії за користування кредитом - 3126,44
грн.; а також штрафів відповідно до п. 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг: 500 грн. - штраф (фіксована
частина); 604,51 грн. - штраф (процентна
складова).

Станом на день розгляду справи
заборгованість по кредитному договору
відповідачем не погашена. Загальна
сума боргу - 13194,71 грн. підлягає
стягненню з ОСОБА_1 у повному обсязі.

Також підлягають стягненню з
відповідача на користь банку судові
витрати в сумі 243,60 грн., сплата яких
підтверджена платіжним дорученням від
18.03.2014 р. (а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 526, 629, 1054 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 217, 212-215,
224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1) на
користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованість по кредитному договору
від 27.07.2007 року №б/н в сумі 13194
(тринадцять тисяч сто дев'яносто
чотири) грн. 71 коп., яка виникла станом
на 24.07.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1) на
користь ПАТ КБ «Приватбанк» судові
витрати в сумі 243 (двісті сорок три) грн.
60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачки, поданою протягом
десяти днів з моменту отримання копії
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Вінницької області через Вінницький
міський суд Вінницької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: