Справа № 189/1677/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.12.2014 року Покровський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді
Пустовар О.С.

при секретарі
Комеристій І.А.

з участю народних засідателів:
Кривошей О.А.

Тихий О.А.

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересовані особи: відділ опіки та
піклування Гаврилівської сільської
ради Покровського району
Дніпропетровської області, Покровська
центральна районна лікарня
Дніпропетровської обласної ради про
визнання фізичної особи недієздатною
встановлення опіки та призначення
опікуна недієздатній особі, суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2014 року ОСОБА_2 звернулася до
суду із заявою про визнання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, посилаючись
на те, що ОСОБА_3 її донька, яка з
дитинства страждає на тяжкі психічні
захворювання. В наслідок хронічного
розладу здоров'я, ОСОБА_3 перебувала на
обліку як дитина - інвалід та всі
обов'язки по догляду за нею, оформлення
документів на отримання соціальної
допомоги здійснювала заявниця. ОСОБА_2
вважає, що її донька за своїми
розумовими здібностями не в змозі
захищати свої права та здійснювати
обов'язки як громадянин України. В
зв'язку з чим, заявниця просить визнати
ОСОБА_3 недієздатною, встановити над
нею опіку та призначити її опікуном.

Справу розглянуто відповідно до
ст.169 ЦПК України у відсутності
заявниці ОСОБА_2 та представників
зацікавлених осіб, які надіслали до
суду заяви з проханням розглянути
справу за їх відсутності.

ОСОБА_2 просить заяву задовольнити.

Зацікавлені особи проти
задоволення заяви не заперечують.

Розглянувши подані документи і
матеріали, з'ясувавши фактичні
обставини, на яких ґрунтується заява,
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи та
вирішення спору по суті, суд дійшов
висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3, виданого
Гаврилівською сільською Радою
народних депутатів Покровського
району Дніпропетровської області,
ОСОБА_2 являється матір'ю ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Згідно копії довідки ВКК від 05.12.2001
року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
має недиференційовану хромосомну
патологію, імбецильність (а.с.6). З
копії виписки із амбулаторної картки
ОСОБА_3 1996 р.н. видно, що остання має
діагноз: Тяжка розумова відсталість на
фоні диференційованої хромосомної
хвороби (а.с.8)

Як вбачається з копії обліку
психіатра від 08.09.2014 року, ОСОБА_3 має
діагноз: Тяжка розумова відсталість на
фоні диференційованої хромосомної
хвороби (а.с.8а).

Судом достовірно встановлено, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним
стійким психічним розладом у вигляді
тяжкої розумової відсталості та по
своєму психічному стану в даний час не
може розуміти свої дії та керувати
ними, це вбачається з Акту
судово-психіатричного експерта №216 від
02.12.2014 року (а.с.31-33). Враховуючи
вищевикладене та відповідно до ст.39 ЦК
України суд може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази
та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання ОСОБА_3
недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Частиною 4 ст.63 ЦК України, опікун або
піклувальник призначаються переважно
з осіб, які перебувають у сімейних,
родинних відносинах з підопічним, з
урахуванням особистих стосунків між
ними, можливості особи виконувати
обов'язки опікуна чи піклувальника.

Отже, суд вважає за необхідне
призначити недієздатній ОСОБА_3
опікуна - її мати, ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 39, 60,62,63 ЦК України, ст.215, 243 ЦПК
України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи:
відділ опіки та піклування
Гаврилівської сільської ради
Покровського району Дніпропетровської
області, Покровська центральна районна
лікарня Дніпропетровської обласної
ради про визнання фізичної особи
недієздатною встановлення опіки та
призначення опікуна недієздатній
особі - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт
серії НОМЕР_4, виданий Покровським РС ГУ
ДМС України в Дніпропетровській
області від 31 жовтня 2012 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
уродженку с. Підгаврилівка
Покровського району Дніпропетровської
області, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1 - недієздатною фізичною особою.

Встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(паспорт серії НОМЕР_4, виданий
Покровським РС ГУ ДМС України в
Дніпропетровській області від 31 жовтня
2012 року, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), опіку.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8
(паспорт серії НОМЕР_5, виданий
Покровським РВ УМВС України в
Дніпропетровській області від 17
листопада 2006 року, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2), яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1, опікуном над недієздатною
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
О.С. Пустовар

Народні засідателі:
О.А. Кривошей

О.А. Тихий