Провадження № 2/521/5699/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
05 листопада 2014 року
Малиновський районний суд міста Одеси
головуючого - судді Гуревського
за секретаря - Гресько О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства „ВТБ Банк" до
Атакішієва Мургуза Зияд-Огли про
стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з вимогою про
стягнення з відповідача суми боргу за
кредитним договором, відсотків за
користування коштами, пені,
посилаючись на такі обставини. 04 квітня
2012 року між ПАТ „ВТБ Банк" та
Атакішієвим Мургузом Зияд-Огли було
відповідно якого позивач надав
відповідачу у тимчасове користування
на умовах забезпеченості, повернення,
строковості та платності кредит у
квітня 2015 року зі сплатою 32,0 % річних за
користування кредитними коштами, а
відповідач зобов'язався сплачувати
мінімальні платежі, встановлені
договором. У зв'язку з тим, що
позичальник належним чином свої
обов'язки не виконує, станом на 08 січня
2014 року виникла прострочена
заборгованість за кредитним договором
цього позивач вимагає стягнення з
відповідача заборгованості за
кредитним договором і судові витрати
на розгляд справи.
Представник позивача надав до суду
заяву про слухання справи за його
відсутністю, на позовних вимогах
наполягав у повному обсязі та не
заперечував проти заочного розгляду
справи.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
судового засідання повідомлявся в
установленому законом порядку,
поважних причин неявки в судове
засідання суду не представив. Суд у
зв'язку з неявкою відповідача та
неповідомленням про поважні причини
такої неявки в судове засідання в
порядку статті 169 ЦПК України,
враховуючи відсутність відповідних
заперечень від представника позивача
ухвалив слухати справу за відсутності
відповідача, що не з'явився, у порядку
заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що рішення у справі можливо
постановити із задоволенням позову.
Судом встановлені такі фактичні
обставини на підставі представлених
представником позивача письмових
Судом встановлено, що 04 квітня 2012 року
між ПАТ „ВТБ Банк" та Атакішієвим
Мургузом Зияд-Огли було укладено
відповідно якого позивач надав
відповідачу у тимчасове користування
на умовах забезпеченості, повернення,
строковості та платності кредит у
квітня 2015 року зі сплатою 32,0 % річних за
користування кредитними коштами, а
відповідач зобов'язався сплачувати
мінімальні платежі, встановлені
договором, згідно графіку погашення.
Згідно із п. 2.1 зазначеного договору,
позичальник зобов'язується
використовувати кредит виключно за
таким цільовим призначенням: - на
споживчі потреб в інтересах сім'ї.
У зв'язку з тим, що позичальник належним
чином свої обов'язки не виконує, станом
на 08 січня 2014 року виникла прострочена
заборгованість за кредитним договором
тисяч дев'ятсот сімдесят три грн. 13
коп.), яка складається з: -
гривень (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот
дев'яносто три грн. 97 коп.); - прострочена
гривень (чотирнадцять тисяч чотириста
три грн. 66 коп.); - заборгованість за
відсотками - 118,01 гривень (сто
вісімнадцять грн. 01 коп.); - прострочена
гривень (десять тисяч п'ятдесят вісім
грн. 87 коп.); - прострочена
заборгованість за відсотками понад 31
день - 6423,86 гривень (шість тисяч
чотириста двадцять три грн. 86 коп.); -
тисяч дев'ятсот сімдесят чотири грн. 76
Відповідно до п. 4.1 цього договору, за
користування Кредитом Позичальник
сплачує Банку Проценти у розмірі,
зазначеному в п 3.3. цього Договору або у
розмірі, який змінений відповідно до
п.3.3. та п.5.2.7. цього Договору.
Згідно із п. 4.1 зазначеного договору,
проценти за користування Кредитом за
поточний місяць нараховуються двічі на
місяць: 27 числа та в останній робочий
день кожного місяця. Період, за який
сплачуються Проценти - з 28 числа
(включно) попереднього місяця по 27
число (включно) поточного місяця.
Відповідно до п. 7.1 цього договору, у
разі прострочення Позичальником
зобов'язань з повернення Кредиту та/або
сплати Процентів за його користування
та/або інших платежів згідно з умовами
Договору Позичальник зобов'язаний
сплатити ни користь Банку пеню за кожен
день прострочення у розмірі 0,5% від суми
прострочених зобов'язань за кожен день
прострочення. Якщо Позичальник
самостійно не сплатив на користь Банка
пеню, яка передбачена Цим пунктом, Банк
має право проводити договірне списання
відділенні №5 ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, а
також з інших рахунків, які відкриті
(будуть відкриті) Позичальником у
Згідно п. 5.2 зазначеного договору, банк
має право достроково повернення
кредиту та нарахованих процентів у
порядку встановленому розділом 5 цього
Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином згідно умов договору й
вимог Цивільного кодексу, а згідно ст.
525 ЦК України одностороння відмова від
зобов'язання не допускається, якщо інше
не встановлено договором або законом.
За ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3
ст. 611 ЦК України у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; сплата неустойки.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має
право звернутися в суд за захистом
свого цивільного права у випадку його
порушення з вимогою про примусове
виконання зобов'язання в натурі.
Враховуючи обставини справи, суд
вважає за необхідне визнати позов
обґрунтованим та стягнути з
відповідача на користь позивача суму
заборгованості у повному обсязі у
межах заявлених вимог. А також,
відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України,
стягнути з відповідача суму судового
збору в розмірі 909,73 грн.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає
цивільну справу в межах заявлених
вимог і на підставі представлених
Керуючись ст. ст. 16, 525, 526, 610, 611, 1054
Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11,
88, 209, 212, 214-215, 224-226 Цивільного
процесуального кодексу України, СУД -
Позов Публічного акціонерного
товариства „ВТБ Банк" - задовольнити.
Стягнути з Атакішієва Мургуза
Зияд-Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
паспорт громадянина України серії
НОМЕР_2, виданий Хмильницьким ВМ
Малиновського РВ ОМУ УМВС України в
Одеській області 09 грудня 2005 року,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк»
Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська,
у ПАТ «ВТБ Банк» м. Київ, МФО 321767),
заборгованість за кредитним договором
тисяч дев'ятсот сімдесят три грн. 13
коп.), яка складається з:
гривень (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот
дев'яносто три грн. 97 коп.);
- прострочена заборгованість за
тисяч чотириста три грн. 66 коп.);
- заборгованість за відсотками - 118,01
гривень (сто вісімнадцять грн. 01 коп.);
- прострочена заборгованість за
п'ятдесят вісім грн. 87 коп.);
- прострочена заборгованість за
відсотками понад 31 день - 6423,86 гривень
(шість тисяч чотириста двадцять три
тисяч дев'ятсот сімдесят чотири грн. 76
Стягнути з Атакішієва Мургуза
Зияд-Огли на користь Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк»
Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська,
у ПАТ «ВТБ Банк» м. Київ, МФО 321767),
судовий збір в розмірі 909,73 гривень
(дев'ятсот дев'ять грн. 73 коп.).
Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача шляхом звернення із заявою
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.К.Гуревський