Справа № 467/1964/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
28.10.2014 року Арбузинський
районний суд Миколаївської області в
складі: головуючого - судді Кологривої
за участю секретаря Романенко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Арбузинка цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
? частину житлового будинку
У вересні 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
? частину житлового будинку, мотивуючи
свої вимоги тим, що з 18 червня 1994 року до
27 липня 2012 року вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
За період шлюбу вони придбали з
відповідачем житловий будинок АДРЕСА_1
який зареєстрований на праві власності
на ім'я відповідача. Посилаючись на те,
що між ними відсутня взаємна згода щодо
спільного розпорядження та
користування майном, позивач прохала
за нею право власності на ? частину
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, подала заяву про
розгляд справи у її відсутність та про
підтримання позовних вимог.
Відповідач в судове засідання двічі не
з'явився, незважаючи на те, що про час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином за місцем реєстрації
та не подав до суду заяви про розгляд
справи у його відсутність.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК майно,
набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності незалежно
від того, що один з них не мав з поважної
причини (навчання, ведення домашнього
господарства, догляд за дітьми, хвороба
тощо) самостійного заробітку (доходу).
Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі з
18 червня 1994 року до 27 липня 2012 року.
Рішенням Южноукраїнського міського
суду від 27 липня 2012 року шлюб між
сторонами було розірвано.

Під час шлюбу сторони придбали
житловий будинок АДРЕСА_1 право
власності на який було зареєстровано
за відповідачем ОСОБА_2, про що
свідчить довідка БТІ Арбузинського
районного комунального підприємства
від 10 вересня 2014 року за № 86.

Згідно з роз'ясненнями, що
містяться в пп. 23,30 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 21 грудня 2007
року № 11 «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про право на шлюб, розірвання
шлюбу, визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя», вирішуючи
спори між подружжям про майно,
необхідно встановлювати обсяг спільно
нажитого майна, наявного на час
припинення спільного ведення
господарства, з'ясовувати джерело і час
його придбання.

Відповідно до ст. 70 СК України у
разі поділу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
договором.

Вказаний житловий будинок як
придбаний сторонами під час шлюбу є їх
спільною сумісною власністю та
підлягають поділу згідно положень ст.60
СК України.

На підставі викладеного суд
приходить до висновку про задоволення
позову.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК
України, суд

В И Р І
Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання права власності на ?
частину житлового будинку
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/2 частину житлового
будинку АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2 право
власності на 1/2 частину житлового
будинку АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Миколаївської області через
Арбузинський районний суд
Миколаївської області на протязі 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя
Т.М.Кологрива