Справа № 310/3790/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

26 грудня 2014 року
м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний
суд Запорізької області

у складі :
головуючого –судді Пустовіт З.П.

при
секретарі: Гоноболіній О.І.,

з участю відповідача ОСОБА_1, її
представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердянську питання щодо
виправлення описки в рішенні суду по
цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Бердянського
міськрайонного суду від 26 листопада 2014
року позов був задоволений повністю: на
користь позивача стягнуто з ОСОБА_1
заборгованість станом на 30.04.2014 року за
кредитним договором б/н від 29.11.2007 року
в розмірі 15046,90 грн., яка складається з
заборгованості за кредитом - 11420,95 грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 2271,34 грн.,
заборгованості по комісії за
користування кредитом -400,00 грн.,
штрафів:  250,00 грн. (фіксована частина)
704,61 грн. (процентна складова), а також
судовий збір в сумі 370,48 грн.

11 грудня 2014 року до суду надійшла заяві
від відповідача про перегляд заочного
рішення, в якому відповідач, крім інших
підстав, посилалася на те, що в
мотивувальній частині заочного
рішення допущено описки щодо
зазначення загальної суми боргу за
кредитом – 37047,70 грн., замість 15046,90 грн.,
яка з неї була стягнута за судовим
рішенням. А крім цього, в мотивувальній
частині рішення суд зазначив про
стягнення з відповідача судового збору
в розмірі 243,60 грн., а в резолютивній
частині – стягнув з неї на користь
позивача судовий збір в сумі 370,48 грн.

Враховуючи, що відповідач при цьому не
просила виправити допущені описки в
судовому рішенні, суд з власної
ініціативи разом з розглядом заяви про
перегляд заочного рішення, призначив
вирішення питання про виправлення
допущених в рішенні описок.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_2І. не заперечували проти
виправлення описок в судовому рішенні.

Представник позивача до суду не
з’явився, про слухання справи був
повідомлений належним чином під
розписку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що описки підлягають виправленню,
виходячи з наступного.

У відповідності до ч.1 ст.219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в
мотивувальній частині заочного
рішення (зворот арк. 1) в абз. 5 знизу
останнього речення допущено описку
щодо зазначення загальної суми
заборгованості: в рішенні вказана сума
37047,70 грн., замість суми 15046,90 грн. Крім
цього в резолютивній частині рішення
зазначено суму стягнутого судового
збору – 370,48 грн., замість 243,60 грн., як
зазначено про це в мотивувальній
частині, тому допущені описки мають
бути виправлені.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в мотивувальній та
резолютивній частинах повного
заочного рішення Бердянського
міськрайонного суду Запорізької
області від 26 листопада 2014 року,
зазначивши:

1) на аркуші 1 (звороту) рішення в абз. 5
знизу в останньому реченні замість
цифр «37047,70» грн. - цифри «15046,90» грн.;

2) в абз.3 резолютивної частини рішення
замість цифр «370,48» грн. - цифри «243,60»
грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Бердянський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а особами, які не були
присутні під час її проголошення – в
той же строк з дня отримання її копії.

Суддя:

ОСОБА_3