Справа № 752/368/14-ц
Провадження по справі № 2-во/752/134/14
У Х В А Л А

05.11.2014 року Голосіївський районний суд
міста Києва в складі головуючого судді
Фролова М.О., за участю секретаря
Титоренка А.М., розглянувши питання про
виправлення описки в рішенні
Голосіївського районного суду міста
Києва від 10.06.2014 року у цивільній справі
за позовом публічного акціонерного
товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості,-

встановив:

22.10.2014 року до Голосіївського районного
суду міста Києва надійшла заява від
представника позивача про виправлення
описки в рішенні Голосіївського
районного суду міста Києва від 10.06.2014
року у цивільній справі за позовом
публічного акціонерного товариства
"Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
зазначивши, що у вступній та
резолютивній частинах рішення суду
було допущено описку, а саме не вірно
зазначено ім'я та по-батькові
відповідача - вказано ОСОБА_1, а
необхідно - ОСОБА_1.

В судове засідання учасники процесу не
з'явилися, однак неявка сторін не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлення описки в рішенні
суду.

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може
з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені в рішенні суду
описки.

При дослідженні змісту рішення
Голосіївського районного суду міста
Києва від 10.06.2014 року, судом
встановлено, що у вступній та
резолютивній частинах рішення не вірно
зазначено ім'я та по-батькові
відповідача ОСОБА_1, тому суд вважає за
необхідне виправити допущені помилки,
а саме:

виправити описку та вважати вірним по
тексту рішення, зокрема у вступній та
резолютивній частинах рішення
Голосіївського районного суду міста
Києва від 10.06.2014 року «за позовом
публічного акціонерного товариства
"Універсал Банк" до ОСОБА_1», «позов
публічного акціонерного товариства
"Універсал Банк" до ОСОБА_1» .

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 219, 210, 293-296 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

виправити описку, допущену по тексту
рішення Голосіївського районного суду
міста Києва від 10.06.2014 року у цивільній
справі за позовом публічного
акціонерного товариства "Універсал
Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості.

Внести виправлення по тексту рішення
Голосіївського районного суду міста
Києва від 10.06.2014 року, а саме:

замінити та вважати вірним: «ОСОБА_1».

Внести виправлення у вступну частину
рішення Голосіївського районного суду
міста Києва від 10.06.2014 року, а саме:

замінити та вважати вірним у вступній
частині рішення: «за позовом
публічного акціонерного товариства
"Універсал Банк" до ОСОБА_1».

Внести виправлення в резолютивну
частину рішення Голосіївського
районного суду міста Києва від 10.06.2014
року, а саме:

замінити та вважати вірним в
резолютивній частині рішення: «позов
публічного акціонерного товариства
"Універсал Банк" до ОСОБА_1».

Дана ухвала є невід'ємною частиною
рішення Голосіївського районного суду
міста Києва від 10.06.2014 року у цивільній
справі за позовом публічного
акціонерного товариства "Універсал
Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду міста Києва через
Голосіївський районний суд міста Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії даної ухвали.

Суддя