Дата документу 19.12.2014
Справа № 334/9919/14-ц
Провадження № 2/334/3530/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді
МАХІБОРОДА Н.О.

при секретарі Кузьменко О.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні у м. Запоріжжі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на навчання
повнолітньої дитини,

у с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду та просить
суд стягнути з відповідача кошти на
своє навчання в Таврійському
Державному Агротехнологічному
університеті. Згідно наданих ним
документів, він здобуває освіту на
платних засадах на підставі договору №
20-маркетинг від 15.08.2014 року про навчання
фахівця за ОКР «бакалавр» із
закінченням терміну навчання 31.05.1916
року. Згідно договору вартість
навчання становить 13700 грн. Позивач
навчається на денній формі навчання,
тому не має можливості працювати та
заробляти кошти на утримання та оплату
освітніх послуг, через це він був
вимушений звернутись до суду з даним
позовом.

Відповідач в судовому засіданні
пояснив, що проти позову частково
заперечує, оскільки у нього на
утриманні малолітня дитина, яка
страждає на важке вроджене
захворювання та потребує постійного
нагляду та коштовного лікування, тому
він згоден сплачувати аліменти за
рішенням суду в твердій грошовій сумі в
розмірі 800 грн.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши надані докази та матеріали
справи, суд дійшов висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню
частково з наступних підстав.

Згідно зі ст. 202 Сімейного Кодексу
України повнолітні дочка, син
зобов'язані утримувати батьків, які є
непрацездатними і потребують
матеріальної допомоги.

Згідно зі ст. 205 СК України суд визначає
розмір аліментів на батьків у твердій
грошовій сумі або у частці від
заробітку з урахуванням матеріального
та сімейного стану сторін.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1, є
сином відповідача ОСОБА_2 від першого
шлюбу, який є студентом денного
відділення контрактної форми навчання
Таврійського Державного
Агротехнологічного університету
вартістю 13700 грн. з кінцевим терміном
навчання 31.05.2016 року/а.с.5/, згідно
Договору № 20-маркетинг отримує освіту
за спеціальністю маркетинг ОКР
«бакалавр» /а.с.6/, не працює, а тому не
має змоги самостійно утримувати себе
та сплачувати за навчання, потребує
матеріальної допомоги. Відповідач не
заперечує сплачувати кошти на навчання
свого сина від першого шлюбу, однак в
меншій сумі, ніж заявлено у позові,
оскільки від другого шлюбу /а.с.35/,
проживає з дружиною та малолітньою
дочкою /а.с.42-44/. Дитина страждає на
важке вроджене захворювання, потребує
постійного нагляду та регулярного
коштовного медичного лікування
/а.с.37-40/.

На теперішній час відповідач не
заперечує в добровільному порядку
матеріальну допомогу на навчання сина,
але в меншій сумі через хворобу другої
дитини, згідно його пояснень та згідно
довідки про доходи має таку можливість
/а.с.34/. Позивач спілкується з молодшою
сестрою, однак не знає про її
захворювання, тому не заперечує проти
того, щоб аліменти на навчання були
зменшені до 800 грн. щомісячно.

Оскільки позивачі по даній категорії
справ звільняються від сплати судового
збору при подачі позову, то він
підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213 ЦПК
України, ст. ст. 180 Сімейного Кодексу
України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти на навчання в Таврійському
Державному Агротехнологічному
університеті в твердій грошовій сумі 800
грн. щомісяця, починаючи стягнення з
19.12.2014 року та до закінчення навчання -
31.05.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 судовий збір на користь держави
у сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
Махіборода Н. О.