Провадження № 2/641/3419/2014
Справа № 641/9676/14-ц
04 листопада 2014 року Комінтернівський
районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді Чайка І.В.,
за участю секретаря -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулась в вказаним
позовом, в якому просить розірвати шлюб
, що був укладинй між нею та
відповідачем - 10.11.2012 року в
Комінтернівському відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби ХМУЮ, актовий
запис № 694.
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначає, що 10.11.2012 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем в
Комінтернівському відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби ХМУЮ, актовий
запис № 694. Від шлюбу мають доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною для
розірвання шлюбу стали сварки, у
зв'язку з тим, що відповідач
безпідставно цілодобово відсутній
вдома, зраджує,ображає, принижує та
застосовує фізичну силу по відношенню
до позивачці. З березня 2014 року шлюбно-
сімейні відносини між сторонами
припинені, однією сім»єю не проживають.
Відповідач повернувся мешкати за
місцем своєї реєстрації, веде
аморальний спосіб життя. Примирення
між сторонами не можливе.
В судове засідання позивач не
з'явилась, подала до суду заяву про
розгляд справи без її участі , позов
підтримала, проти винесення по справі
заочного рішення не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлявся належним чином,
про причини своєї неявки суду не
повідомив. Заперечень проти позовних
За згодою позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстровано 10.11.2012 року в
Комінтернівському відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби ХМУЮ, актовий
запис № 694. Внаслідок подружньої зради,
приниження та аморальної поведінки
відповідача, сім'я розпалась. Позивач
стверджує, що родини фактично не існує,
оскільки шлюбні відносини припинені,
вони мешкають окремо, примирення між
За ст.112 СК України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Згідно ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування до шлюбу не
допускається.

За таких обставин суд дійшов висновку,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст.
24, 110, 112 СК України, керуючись 213-215, 224 ЦПК
України, суд-

В
И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був
укладений 10.11.2012 року в
Комінтернівському відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби ХМУЮ, актовий
запис № 694, змінивши позивачці
прізвище на дошлюбне „ ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Комінтернівський районний суд м.
Харкова протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутніми в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення -
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: І. В. Чайка