Справа № 700/625/14-ц
Провадження № 2/700/224/14
21 жовтня 2014 р. Лисянський районний суд
в складі: головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Лисянка справу за
позовом публічного акціонерного
товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
Публічне акціонерне товариство КБ
«ПриватБанк» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
У позовній заяві представник позивача
зазначив, що між публічним акціонерним
товариством КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1
було укладено договір № б/н від 02.03.2011
року. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі
8000,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом .
Відповідач погодився з умовами
договору. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої
зобов’язання за договором та угодою
виконав в повному обсязі, а саме видав
відповідачу кредит у розмірі 8000,00 грн. У
свою чергу відповідач свої
зобов’язання за вказаним договором не
виконав, станом на 30.04.2014 року допустив
Представник позивача в судове
засідання не з’явився, надав суду
заяву, в якій позов підтримав, просив
задовольнити вимоги з підстав,
викладених у позовній заяві, проти
ухвалення заочного рішення не
Відповідач неодноразово викликався в
судове засідання, був належним чином
повідомлений про місце, день та час
розгляду справи, але жодного разу не
з’явився та не повідомив суд причини
своєї неявки. За таких обставин, суд
вважає за можливе проводити заочний
розгляд справи, оскільки позивач не
заперечував проти такого порядку
розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заявлені вимоги підлягають до
задоволення з наступних підстав.
Між публічним акціонерним товариством
КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було
укладено договір № б/н від 02.03.2011 року.
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 8000,00
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом .
Відповідач погодився з умовами
договору, про що свідчить його підпис у
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Відповідач повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно кредитного договору.
ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов’язання
за договором та угодою виконав у
повному обсязі, а саме видав
відповідачу кредит у розмірі 8000,00 грн. У
свою чергу відповідач не надав
своєчасно банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, комісією, а також іншими
витратами відповідно до умов договору,
що має відображення у розрахунку
заборгованості за договором № б/н.
Таким чином відповідач свої
зобов’язання за вказаним договором не
виконав, станом на 30.04.2014 року допустив
складається з наступного:
7872,40 грн. – заборгованість за кредитом;
7898,08 грн. – заборгованість по процентам
за користування кредитом;
2324,40 грн. – заборгованість по комісії
за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до Договору:
500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
904,74 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є
обов’язковим для виконання сторін.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов’язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов’язується повернути кредит та
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України
наслідками порушення відповідача
зобов’язань щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право
позичальника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.
Суд, виходячи з вищевикладеного вважає
за можливе задовольнити позов ПАТ КБ
«ПриватБанк» у розмірі, заявленому та
підтриманому представником позивача
та стягнути з відповідача на користь
ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у
договором № б/н від 02.03.2011 року.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь ПАТ
КБ «Приватбанк» суму сплачених
судових витрат, а саме 243 гривні 60 коп.
судового збору.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, ст. ст. 60, 88, 174, 212, 213, 215, 218, 223 ЦПК
України, суд, -
акціонерного товариства КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства КБ
«ПриватБанк» заборгованість у розмірі
дев’яносто девять) гривень 62 коп. за
кредитним договором № б/н від 02.03.2011
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства КБ
«ПриватБанк» 243 (двісті сорок три)
гривні 60 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Черкаської області
через Лисянський районний суд
Черкаської області.

Головуючий(ча) –
ОСОБА_2