Справа
№534/1578/2014-ц
Провадження №
27 жовтня 2014 року
Комсомольський міський суд
в складі : головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в заочному провадженні в
залі суду в м. Комсомольську цивільну
справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором ,
Представник позивача звернувся
до суду з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за кредитом ,
посилаючись на те, що 01.08.2007 року між ПАТ
"Дельта банк" та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №
кредит в сумі 939 грн на придбання
певного майна та відповідно до
договору ОСОБА_1 сплачує кредитору
процети виходячи зі ставки 12% на рік .
Однак, всупереч договірним
зобов'язанням ОСОБА_1 припинив погашати
отриманий кредит та відсотки за його
користування, внаслідок чого
утворилась заборгованість за
кредитним договором в сумі 1014 грн. 60 коп
Просить стягти з відповідача
заборгованість за кредитним договором
в зазначеній сумі , а також понесені по
справі судові витрати, а саме : судовий
збір в сумі 243 грн, 60 коп на користь ПАТ
10.07.2014 р. від ОСОБА_1 надійшла
зустрічна позовна заява , згідно якої
він прохає стягнути з ПАТ "Дельта Банк"
на його користь моральну шкоду у сумі
5000 грн , посилаючись на те, що він дійсно
укладав договір з ПАТ "Дельта Банк" та
отримав кредит в суму 939 грн строком на
шість місяців , кожного місяця
сплачував кредит у сумі 205 грн , але йому
телефонували з Банку та прохали
погасити кредит , він направляв їм
відповідні квитанції про оплату, потім
в 2008 року йому повідомили, що у нього
заборгованість в сумі 1499 грн 60 коп . На
нього постійно був психологічний тиск ,
його листування та квитанції про
оплату за кредит залишились без уваги,
вважає, що своїми діями ПАТ "Дельта
банк" завдав йому моральної шкоди , яка
виразилась в душевних стражданнях в
приниженні честі та гідності .
В судове засідання представник
ПАТ "Дельта Банк" не з'явився, про день,
час і місце розгляду справи
повідомлений належним чином .Від нього
до суду надійшла заява в якій позов
підтримує повністю, просить розглядати
дану справу у його відсутність .
ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, про день, час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Від нього до суду надійшли письмові
заперечення , а також заява згідно якої
позов не визнає повністю, зустрічний
позов підтримує в повному обсязі та
просить розглядати справу у її
Розглянувши справу в межах
заявлених позовних вимог, дослідивши
докази, надані сторонами на доведення
обставин, на які вони посилаються ,
обґрунтовуючи свої позовні вимоги , суд
находить позов ПАТ "Дельта Банк" та
зустрічний позов ОСОБА_1 такими , що не
підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що 01.08.2007 р. між
ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" та ОСОБА_1
було укладено у письмовій формі
кредитний договір за
кінцевий строк повернення 31.01.2008 р.
згідно якого кредитор надав
позичальнику кредит в сумі 995 грн 34 коп ,
а позивальник зобов'язується не
пізніше першого числа кожного місяця
сплачувати рівними частинами кошти в
сумі 205 грн (а.с.6 -7).
Згідно свідоцтва про державну
реєстрацію юридичної особи ТОВ
"Комерційний банк "Дельта"
перейменовано на Публічне Акціонерне
товариство "Дельта Банк" (а.с.11).
Як встановлено судом, кредитний
договір від 01.08.2007 р. був укладений між
сторонами з додержанням вимог ст.ст.
203,207, 1054-1055 ЦК України. Кредитний
договір є укладеним з моменту
перерахування грошей ( ст. 1046, ч. 2 ст. 1054
Згідно розрахунку за кредитним
заборгованість в розмірі 1014 грн 60 коп
Відповідно до п. 2.8 Договору
позичальник зобов'язаний щомісяця в
строки , визначені кредитним договором
, а саме не пізніше першого числа
кожного місяця здійснювати погашення
кредиту рівними частинами в сумі 205 грн
Згідно квитанції № 135 від 22.08.2007 р.
Комсомольського відділення № 8210, оплат
від 21.09.2007 р., 25.10.2007 р., 26.11.2007 р. , які були
здійсненні через відділення Укрпошти ,
24.01.2008 р. ВАТ "Укргазбанк" ОСОБА_1 було
сплачено на користь ТОВ "Комерційний
Банк "Дельта" кошти в сумі 205 грн в
від 01.08.2007 р., ОСОБА_1 умови договору не
порушив і сплачував кредит вчасно та в
Згідно листа на ім"я ОСОБА_1 від
ТОВ КБ "Дельта" було повідомлено, що
сплачені кошти щодо оплати кредиту від
їх рахунок (а.с.26).
Згідно з документів вбачається ,
що ОСОБА_1 неодноразово направлялись
досудові вимоги про погашення кредиту
за кредитним договором від 01.07.2008 р. за
Згідно ст. ст. 526,527 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином належними сторонами, відповідно
до умов договору та вимог Цивільного
кодексу України, інших актів
цивільного законодавства.
Як вбачається з матеріалів
справи ПАТ "Дельта Банк" виконав
зобов'язання в повному обсязі надавши
ОСОБА_1 кредит в сумі 939 грн , в свою
чергу ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним
виконав в повному обсязі , сплативши на
користь ПАТ "Дельта Банк" кредитну
заборгованість та проценти за його
користування, що підтверджується
квитанціями про оплату .
Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається, як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків,
встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.
Суд вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1 про стягнення з ПАТ "Дельта Банк"
моральної шкоди не підлягають до
задоволення в зв'язку з їх
недоведеністю, оскільки ОСОБА_1 не
надав доказів на підтвердження фактів
заподіяння йому моральних страждань,
не зазначив за яких обставин і якими
діями (бездіяльністю) вони йому
завдані, вказавши розмір моральної
шкоди в сумі 5000 грн. не зазначив з яких
міркувань він виходив, визначаючи
розмір моральної шкоди та якими
доказами це підтверджується.
Керуючись ст.ст. 11,59,60,88,213-215 ЦПК
України, ст.ст.520,521,513, 526,527,546,551, 1046, ч.2 ст.
1051, 1054 ЦК України, суд,
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В позові ОСОБА_1 до ПАТ "Дельта
Банк " про стягнення моральної шкоди -
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги .

Особи , які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення , можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Т.О. Куц