РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23.10.2014 р. Московський райсуд м. Харкова в
складі головуючого судді Оксененко
В.А., з участю секретаря Дмитрієвої Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-

встановив:

ПАТ КБ "Приватбанк"(далі Банк)31.07.2014
р.звернувся до Московського районного
суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по договору,
вказавши в обґрунтування наступне.

Відповідно до Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 28.03.2013 р.,
укладеної Банком та відповідачкою,
останньою отримано кредит в сумі 10031 гр.
60 грн. на платіжну картку, зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 18% на рік на суму залишку
заборгованості, зі щомісячним
погашенням заборгованості. ОСОБА_1 в
односторонньому порядку належним
чином не виконує зобов'язання, до цього
часу гроші Банку не повернула. Тому,
просять суд стягнути 13137 гр. 44 коп. в
рахунок заборгованості, з яких: 10031 гр. 60
коп. заборгованість за кредитом, 1981 гр.
23 коп. заборгованість по процентам за
користування кредитом, 1124 гр. 61 коп.
залишок по штрафу і відшкодувати
понесені судові витрати в сумі 243 гр. 60
коп.

Представник позивача в суді позовні
вимоги підтримав у повному обсязі і
просив справу розглянути за його
відсутністю.

Відповідачка в судове засідання не
з*явилась, про день, час розгляду справи
повідомлена належним чином і суд
розглянув справу у її відсутності, на
підставі наданих доказів, заочно.

Суд, вивчивши надані письмові докази,
приходить до наступного.

28.02.2013 р. між Банком та ОСОБА_1 укладена
Генеральна угода про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт, відповідно до умов якої ОСОБА_1
надано та отримано кредит в сумі 10031 гр.
60 грн. на платіжну картку, зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 18% на рік на суму залишку
заборгованості, зі щомісячним
погашенням заборгованості., що
підтверджується змістом «заяви
позичальника» та Генеральною угодою
(аркш.5-6).

Відповідно до ст.1050 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитор)
зобов'язаний надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язаний повернути кредит та
сплатити відсотки.

Як вбачається з наданого розрахунку,
відповідачка кредит не повернула,
щомісячні платежі у встановлені строки
не сплачує, загальна заборгованість, з
урахуванням санкцій, становить 13137 гр. 44
коп.(аркш.4)

При укладанні Договору сторони
письмово домовились про розмір
щомісячних платежів, розміру
щомісячних відсотків та винагороди, що
підтверджується змістом Генеральної
угоди з особистими підписами
представника Банку та ОСОБА_1

Отже, позов належить задоволенню.

Судові витрати в порядку ст.88 ЦПК
України суд стягує з відповідачки.

Керуючись ст. 212-215, 224-226 ЦПК України,
ст.526,530, 611-612, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на
користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в рахунок
заборгованості по Генеральної угоді
про

реструктуризацію заборгованості від
28.03.2013 р. в розмірі 13137 гр. 44 коп., з яких:
10031 гр. 60 коп. заборгованість за
кредитом, 1981 гр. 23 коп. заборгованість
по процентам за користування кредитом,
1124 гр. 61 коп. залишок по штрафу на
рахунок №3111, , МФО
305299 та судові витрати в сумі 243 гр. 60 коп.
на рахунок №0001.

Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем до апеляційного суду
Харківської області через Московський
районний суд м. Харкова протягом 10
днів.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом. Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана відповідачем
протягом 10 днів після отримання копії
рішення.

СУДДЯ: В.А. ОКСЕНЕНКО.