Якимівський районний суд
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/493/2014

Справа № 330/1787/14-ц

"16" жовтня 2014 р. Якимівський районний
суду Запорізької області

в складі: головуючого - Бойчевої Н.В.

при секретарі - Колєдаєвої Л.І.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Якимівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи:
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, Давидівська сільська
рада Якимівського району Запорізької
області

про визнання права власності в порядку
спадкування за законом на частку у
праві спільної часткової власності,

встановив:

Позивач звернувся до суду з
позовом про визнання права власності в
порядку спадкування за законом на
частку у праві спільної часткової
власності, мотивуючи тим, що 05 січня 2002
року співвласники майна колишнього КСП
«Південний» уклали Договір про спільне
володіння, користування і
розпорядження майном, що знаходиться у
спільній частковій власності, який
22.02.2002 року був зареєстрований
Давидівською сільською радою
Якимівського району Запорізької
області в Журналі реєстрації договорів
за № 4. В Додатку № 3 до зазначеного
Договору закріплений Список
співвласників майна із зазначенням
розміру часток у майновому комплексі,
згідно з яким ОСОБА_16 є власником
частки у праві спільної часткової
власності розміром 7,29%.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_16 помер, після
чого відкрилася спадщина, в тому числі,
і на частку, що знаходилась у спільній
частковій власності.

Відповідно до Свідоцтва про право
на спадщину за законом, посвідченого
приватним нотаріусом Якимівської
державної нотаріальної контори
Запорізької області ОСОБА_17 13.04.2006 року
за реєстровим № 538 (спадкова справа № 33
за 2006 рік), на підставі ст. 1261 Цивільного
кодексу України, спадкоємцем на цілу
частку майна ОСОБА_16, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, є син - ОСОБА_1.

Спадкове майно, на яке в указаній
частці видане це свідоцтво,
складається з земельної ділянки площею
12,98 га, яка знаходиться на території
Давидівської сільської ради, передану
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що належить спадкодавцю на підставі
державного акту на праві приватної
власності на землю серії ІІІ-ЗП № 008185,
виданого Давидівською сільською радою
Запорізької області 25.04.2002 року та
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю за № 855.

11 липня 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до державного нотаріуса
Мелітопольської районної державної
нотаріальної контори Запорізької
області Володіної О.С. із заявою про
видачу свідоцтва про право власності
на частку у праві спільної часткової
власності на майно, виділене з майна
колишнього КСП «Південний» після
померлого ОСОБА_16

Відповідно до постанови про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 11.07.2014 року ОСОБА_1 відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на право на майновий пай
члена КСП після померлого батька
ОСОБА_16 на підставі п. 4.20 Порядку
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України, оскільки ОСОБА_1 не було надано
правовстановлюючого документа, який би
підтверджував право власності
померлого.

Таким чином, виявилося неможливим
отримання ОСОБА_1 свідоцтва про право
на спадщину після померлого ОСОБА_16 на
частку у праві спільної часткової
власності на майно, яке виділене з
майна колишнього КСП «Південний», що є
порушенням прав ОСОБА_1, як єдиного
спадкоємця померлого ОСОБА_16, на
оформлення права на спадщину за
законом.

ОСОБА_16 на момент смерті був
власником частки розміром 7,29% у
рухомому та нерухомому майні, яке
виділене з майна колишнього КСП
«Південний» (Запорізька область,
Якимівський район, село Давидівка) та
передане групі громадян в кількості 19
осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_16, ОСОБА_3,
ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_19,
ОСОБА_9, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_10,
ОСОБА_23, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_24, ОСОБА_15, на підставі укладеного
05.01.2002 року Договору про спільне
володіння, користування і
розпорядження майном, що знаходиться у
спільній частковій власності.

До зазначеного Договору
додається перелік майна, виділеного з
пайового фонду в спільну часткову
власність (Додаток № 2) та список
співвласників майна з вказанням
розміру часток у майновому комплексі
(Додаток № 3), згідно з яким ОСОБА_16
належить частка у розмірі 7,29%, вартістю
12 978,00 грн.

Крім ОСОБА_1, спадкоємцями після
ОСОБА_16 за законом були його дружина
ОСОБА_3 та сини ОСОБА_2 і ОСОБА_4, які
спадщину не прийняли, про що свідчать
їхні заяви, які знаходяться у спадковій
справі.

Отже, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем
ОСОБА_16, який прийняв спадщину.

Статтею 1218 ЦК України
встановлено, що до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 177 ЦК України
об'єктами цивільних прав є речі, у тому
числі гроші та цінні папери, інше майно,
майнові права, результати робіт,
послуги, результати інтелектуальної,
творчої діяльності, інформація, а також
інші матеріальні і нематеріальні
блага.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем
всіх прав та обов'язків померлого
ОСОБА_16, ОСОБА_1 також успадкував частку
у розмірі 7,29%, яка належала ОСОБА_16 у
праві спільної часткової власності на
майно за Договором про спільне
володіння, користування і
розпорядження майном від 05.01.2002 року.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 1268
ЦК України незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини, та згідно із ч.3 ст.1296 ЦК
України відсутність свідоцтва про
право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1297 ЦК України встановлено
обов'язок спадкоємця звернутися за
свідоцтвом про право на спадщину на
нерухоме майно. При цьому нормами
цивільного законодавства не
встановлений обов'язок спадкоємця
отримати свідоцтво про право на
спадщину на частку у праві спільної
часткової власності (майнові права).
Крім того, ОСОБА_16 за свого життя не
виділив в натурі свою частку з майна, що
знаходиться у спільній частковій
власності.

Крім того, ОСОБА_1 не може
оформити право власності на майновий
пай члена КСП, оскільки в силу ст.1218 ЦК
України спадкоємець може успадкувати
лише ті права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини, а на момент смерті ОСОБА_16 не
був власником майнового паю у КСП
«Південний», що підтверджується
наступним.

Відповідно до п.п. 13, 14 Постанови
Кабінету Міністрів України від 28.02.2001 №
177 «Про врегулювання питань щодо
забезпечення захисту майнових прав
селян у процесі реформування аграрного
сектору економіки» (з послідуючими
змінами і доповненнями) майновий пай
документально підтверджується
свідоцтвом про право власності на
майновий пай члена підприємства.
Свідоцтво видається сільською,
селищною або міською радою згідно із
списком осіб, які мають право на
майновий пай підприємства.

Порядок видачі, обліку та
погашення свідоцтв на право власності
на майновий пай члена КСП
регламентується Постановою Кабінету
Міністрів України від 28.02.2001 № 177 та
листом Міністерства аграрної політики
України від 05.05.2001 № 37-25-3-11/3923.

При видачі майна власнику в
натурі підприємство-правонаступник
(користувач) одночасно з підписанням
акту приймання-передачі майна вилучає
і гасить Свідоцтво шляхом
діагонального закреслення лицьової
сторони, нанесенням запису
«Анульовано» і засвідчення підписом
керівника та печаткою підприємства.
Одночасно підприємство-правонаступник
(користувач) повідомляє про факт
анулювання сільську раду та передає їй
погашене свідоцтво та копію акта
приймання-передачі майна. Сільська
рада на підставі цих документів робить
відмітку про отримання майна в натурі у
Книзі обліку та у списку осіб, які мали
право на майновий пай реорганізованого
КСП і на основі якого видано Свідоцтво.

Отже, після виділення з пайового
фонду колишнього КСП «Південний» майна
в натурі групі співвласників, право
власності на майновий пай припинилося,
а свідоцтва про право власності на
майновий пай (майнові сертифікати) були
вилучені та анульовані.

Таким чином, майновий пай, як
об'єкт цивільних прав та обов'язків,
існує до виділення в натурі майна з
пайового фонду реорганізованого КСП.

Поряд з цим, Договір про спільне
володіння, користування та
розпорядження майном, що знаходиться у
спільній частковій власності, від
05.01.2002 р. у розумінні частин 2, 4 ст. 202 ЦК
України є багатостороннім правочином.

Відповідно до ст. 510 ЦК України
сторонами у зобов'язанні є боржник і
кредитор. У зобов'язанні на стороні
боржника або кредитора можуть бути
одна або одночасно кілька осіб. Якщо
кожна із сторін у зобов'язанні має
одночасно і права, і обов'язки, вона
вважається боржником у тому, що вона
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони, і одночасно кредитором у тому,
що вона має право вимагати від неї.

Згідно з пунктом 2 частини 1 ст. 512
ЦК України кредитор у зобов'язанні може
бути замінений іншою особою внаслідок
правонаступництва. При цьому частинами
2 та 3 цієї статті визначено, що кредитор
у зобов'язанні може бути замінений
також в інших випадках, встановлених
законом. Кредитор у зобов'язанні не
може бути замінений, якщо це
встановлено договором або законом.

З системного тлумачення
зазначених вище норм ЦК України
вбачається, що сторона правочину може
бути замінена внаслідок
правонаступництва, до якого належить і
прийняття спадщини, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Як вбачається з Договору від
05.01.2002 року його сторони є один до
одного одночасно і кредиторами і
боржниками.

Зазначений Договір не містить
заборони або іншого застереження щодо
заміни сторони у зобов'язанні.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала,
просила суд їх задовольнити.

Відповідачі по справі ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не
з'явилися, надавши суду заяви про
розгляд справи за їх відсутності,
позовні вимоги підтримали, просили суд
їх задовольнити.

Третя особа ОСОБА_5, та ОСОБА_25 -
представник третьої особи ОСОБА_11, в
судовому засіданні проти задоволення
позовних вимог не заперечували.

Треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, в судове засідання не
з'явилися, причини неявки суду не
відомі.

Представник третьої особи
Давидівської сільської ради
Якимівського району Запорізької
області в судове засідання не з'явився,
надавши суду заяву про розгляд справи
за їх відсутності.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено,
що 05 січня 2002 року співвласники майна
колишнього КСП «Південний» уклали
Договір про спільне володіння,
користування і розпорядження майном,
що знаходиться у спільній частковій
власності, який 22.02.2002 року був
зареєстрований Давидівською сільською
радою Якимівського району Запорізької
області в Журналі реєстрації договорів
за № 4. В Додатку № 3 до зазначеного
Договору закріплений Список
співвласників майна із зазначенням
розміру часток у майновому комплексі,
згідно з яким ОСОБА_16 є власником
частки у праві спільної часткової
власності розміром 7,29%.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_16 помер, після
чого відкрилася спадщина, в тому числі,
і на частку, що знаходилась у спільній
частковій власності.

Відповідно до Свідоцтва про право
на спадщину за законом, посвідченого
приватним нотаріусом Якимівської
державної нотаріальної контори
Запорізької області ОСОБА_17 13.04.2006 року
за реєстровим № 538 (спадкова справа № 33
за 2006 рік), на підставі ст. 1261 Цивільного
кодексу України, спадкоємцем на цілу
частку майна ОСОБА_16, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, є син - ОСОБА_1.

Спадкове майно, на яке в указаній
частці видане це свідоцтво,
складається з земельної ділянки площею
12,98 га, яка знаходиться на території
Давидівської сільської ради, передану
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що належить спадкодавцю на підставі
державного акту на праві приватної
власності на землю серії ІІІ-ЗП № 008185,
виданого Давидівською сільською радою
Запорізької області 25.04.2002 року та
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю за № 855.

11 липня 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до державного нотаріуса
Мелітопольської районної державної
нотаріальної контори Запорізької
області Володіної О.С. із заявою про
видачу свідоцтва про право власності
на частку у праві спільної часткової
власності на майно, виділене з майна
колишнього КСП «Південний» після
померлого ОСОБА_16

Відповідно до постанови про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 11.07.2014 року ОСОБА_1 відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на право на майновий пай
члена КСП після померлого батька
ОСОБА_16 на підставі п. 4.20 Порядку
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України, оскільки ОСОБА_1 не було надано
правовстановлюючого документа, який би
підтверджував право власності
померлого.

Таким чином, виявилося неможливим
отримання ОСОБА_1 свідоцтва про право
на спадщину після померлого ОСОБА_16 на
частку у праві спільної часткової
власності на майно, яке виділене з
майна колишнього КСП «Південний», що є
порушенням прав ОСОБА_1, як єдиного
спадкоємця померлого ОСОБА_16, на
оформлення права на спадщину за
законом.

ОСОБА_16 на момент смерті був
власником частки розміром 7,29% у
рухомому та нерухомому майні, яке
виділене з майна колишнього КСП
«Південний» (Запорізька область,
Якимівський район, село Давидівка) та
передане групі громадян в кількості 19
осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_16, ОСОБА_3,
ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_19,
ОСОБА_9, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_10,
ОСОБА_23, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_24, ОСОБА_15, на підставі укладеного
05.01.2002 року Договору про спільне
володіння, користування і
розпорядження майном, що знаходиться у
спільній частковій власності.

До зазначеного Договору
додається перелік майна, виділеного з
пайового фонду в спільну часткову
власність (Додаток № 2) та список
співвласників майна з вказанням
розміру часток у майновому комплексі
(Додаток № 3), згідно з яким ОСОБА_16
належить частка у розмірі 7,29%, вартістю
12 978,00 грн.

Крім ОСОБА_1, спадкоємцями після
ОСОБА_16 за законом були його дружина
ОСОБА_3 та сини ОСОБА_2 і ОСОБА_4, які
спадщину не прийняли, про що свідчать
їхні заяви, які знаходяться у спадковій
справі.

Отже, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем
ОСОБА_16, який прийняв спадщину.

Статтею 1218 ЦК України
встановлено, що до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 177 ЦК України
об'єктами цивільних прав є речі, у тому
числі гроші та цінні папери, інше майно,
майнові права, результати робіт,
послуги, результати інтелектуальної,
творчої діяльності, інформація, а також
інші матеріальні і нематеріальні
блага.

В силу ст. 178 ЦК України об'єкти
цивільних прав можуть вільно
відчужуватися або переходити від
однієї особи до іншої в порядку
правонаступництва чи спадкування або
іншим чином, якщо вони не вилучені з
цивільного обороту, або не обмежені в
обороті, або не є невід'ємними від
фізичної чи юридичної особи.

Згідно зі ст. 1219 ЦК України не
входять до складу спадщини права та
обов'язки, що нерозривно пов'язані з
особою спадкодавця, зокрема:

1) особисті немайнові права;

2) право на участь у товариствах та
право членства в об'єднаннях громадян,

якщо інше не встановлено законом або їх
установчими документами;

3) право на відшкодування
шкоди, завданої каліцтвом або
іншим

ушкодженням здоров'я;

4) права на аліменти, пенсію,
допомогу або інші виплати,
встановлені

законом;

5) права та обов'язки особи як
кредитора або боржника, передбачені
статтею

608 цього Кодексу.

Таким чином, частка у праві
спільної часткової власності не
підпадає під заборону, встановлену ст.
1219 ЦК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її. Не допускається
прийняття спадщини з умовою чи із
застереженням.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 є
спадкоємцем всіх прав та обов'язків
померлого ОСОБА_16, ОСОБА_1 також
успадкував частку у розмірі 7,29%, яка
належала ОСОБА_16 у праві спільної
часткової власності на майно за
Договором про спільне володіння,
користування і розпорядження майном
від 05.01.2002 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини, та згідно із ч.3
ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва
про право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1297 ЦК України встановлено
обов'язок спадкоємця звернутися за
свідоцтвом про право на спадщину на
нерухоме майно. При цьому нормами
цивільного законодавства не
встановлений обов'язок спадкоємця
отримати свідоцтво про право на
спадщину на частку у праві спільної
часткової власності (майнові права).
Крім того, ОСОБА_16 за свого життя не
виділив в натурі свою частку з майна, що
знаходиться у спільній частковій
власності.

Крім того, ОСОБА_1 не може оформити
право власності на майновий пай члена
КСП, оскільки в силу ст.1218 ЦК України
спадкоємець може успадкувати лише ті
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини, а на момент смерті ОСОБА_16 не
був власником майнового паю у КСП
«Південний», що підтверджується
наступним.

Відповідно до п.п. 13, 14 Постанови
Кабінету Міністрів України від 28.02.2001 №
177 «Про врегулювання питань щодо
забезпечення захисту майнових прав
селян у процесі реформування аграрного
сектору економіки» (з послідуючими
змінами і доповненнями) майновий пай
документально підтверджується
свідоцтвом про право власності на
майновий пай члена підприємства.
Свідоцтво видається сільською,
селищною або міською радою згідно із
списком осіб, які мають право на
майновий пай підприємства.

Порядок видачі, обліку та
погашення свідоцтв на право власності
на майновий пай члена КСП
регламентується Постановою Кабінету
Міністрів України від 28.02.2001 № 177 та
листом Міністерства аграрної політики
України від 05.05.2001 № 37-25-3-11/3923.

При видачі майна власнику в
натурі підприємство-правонаступник
(користувач) одночасно з підписанням
акту приймання-передачі майна вилучає
і гасить Свідоцтво шляхом
діагонального закреслення лицьової
сторони, нанесенням запису
«Анульовано» і засвідчення підписом
керівника та печаткою підприємства.
Одночасно підприємство-правонаступник
(користувач) повідомляє про факт
анулювання сільську раду та передає їй
погашене свідоцтво та копію акта
приймання-передачі майна. Сільська
рада на підставі цих документів робить
відмітку про отримання майна в натурі у
Книзі обліку та у списку осіб, які мали
право на майновий пай реорганізованого
КСП і на основі якого видано Свідоцтво.

Отже, після виділення з пайового
фонду колишнього КСП «Південний» майна
в натурі групі співвласників, право
власності на майновий пай припинилося,
а свідоцтва про право власності на
майновий пай (майнові сертифікати) були
вилучені та анульовані.

Таким чином, майновий пай, як
об'єкт цивільних прав та обов'язків,
існує до виділення в натурі майна з
пайового фонду реорганізованого КСП.

Поряд з цим, Договір про спільне
володіння, користування та
розпорядження майном, що знаходиться у
спільній частковій власності, від
05.01.2002 р. у розумінні частин 2, 4 ст. 202 ЦК
України є багатостороннім правочином.

Відповідно до ст. 510 ЦК України
сторонами у зобов'язанні є боржник і
кредитор. У зобов'язанні на стороні
боржника або кредитора можуть бути
одна або одночасно кілька осіб. Якщо
кожна із сторін у зобов'язанні має
одночасно і права, і обов'язки, вона
вважається боржником у тому, що вона
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони, і одночасно кредитором у тому,
що вона має право вимагати від неї.

Згідно з пунктом 2 частини 1 ст. 512
ЦК України кредитор у зобов'язанні може
бути замінений іншою особою внаслідок
правонаступництва. При цьому частинами
2 та 3 цієї статті визначено, що кредитор
у зобов'язанні може бути замінений
також в інших випадках, встановлених
законом. Кредитор у зобов'язанні не
може бути замінений, якщо це
встановлено договором або законом.

З системного тлумачення
зазначених вище норм ЦК України
вбачається, що сторона правочину може
бути замінена внаслідок
правонаступництва, до якого належить і
прийняття спадщини, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Як вбачається з Договору від
05.01.2002 року його сторони є один до
одного одночасно і кредиторами і
боржниками.

Зазначений Договір не містить
заборони або іншого застереження щодо
заміни сторони у зобов'язанні.

Згідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України,
якщо спадщину прийняло кілька
спадкоємців, свідоцтво про право на
спадщину видається на ім'я кожного з
них, із зазначенням імені та частки у
спадщині інших спадкоємців.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 208,209 ЦПК України, ст.ст.
1216 ч.1, 1218 ч.1, 1219, 1297 ч.2 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, Давидівська сільська рада
Якимівського району Запорізької
області про визнання права власності в
порядку спадкування за законом на
частку у праві спільної часткової
власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (72300, АДРЕСА_1;
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_16, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на частку у розмірі
7,29% у праві спільної часткової
власності на рухоме та нерухоме майно,
яке виділене з майна колишнього КСП
«Південний» (село Давидівка
Якимівського району Запорізької
області) та належить громадянам ОСОБА_2,
ОСОБА_5, ОСОБА_16, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_19, ОСОБА_9, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_10, ОСОБА_23, ОСОБА_11,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_24, ОСОБА_15, на
підставі укладеного 05 січня 2002 року
Договору про спільне володіння,
користування і розпорядження майном,
що знаходиться у спільній частковій
власності, який зареєстрований
Давидівською сільською радою
Якимівського району Запорізької
області в Журналі реєстрації договорів
за № 4.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області через Якимівський
районний суд Запорізької області
протягом 10 днів з моменту проголошення
рішення, сторонами в той самий строк з
моменту вручення копії рішення.

Суддя -