Справа № 232/4342/12
Провадження 6/127/1873/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2014 року Вінницький міський
суд Вінницької області

в складі: головуючого судді -
Сичука М. М. ,

при секретарі Гороховій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вінниці заяву
Замостянського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції про
встановлення способу та порядку
виконання рішення суду по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Замостянського
ВДВС ВМУЮ звернувся до суду із заявою
про встановлення способу та порядку
виконання рішення суду за виконавчими
листами про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів.

Заява мотивована тим, що в
Замостянському ВДВС ВМУЮ на
примусовому виконанні перебувають:

- виконавчий лист №212/9772/2012 виданий
Вінницьким міським судом Вінницької
області від 28.09.2012 року про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів на
користь ОСОБА_1 на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій
сумі в розмірі 600 грн. щомісячно,
починаючи з 10.07.2012 року і до досягнення
дитиною повноліття. Даний виконавчий
лист набув законної сили 15.08.2012 року
(суддя Кашпрук Г.М.);

- виконавчий лист №232/4342/2012 виданий
Вінницьким міським судом Вінницької
області від 07.02.2013 року про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів на
користь ОСОБА_1 на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій
сумі в розмірі 500 грн. щомісячно,
починаючи з 10.07.2012 року і до досягнення
дитиною повноліття. Вказаний
виконавчий лист допущений до негайного
виконання (суддя Сичук М.М.).

Сторони, належним чином повідомлені
про час та місце розгляду справи, в
судове засідання не з'явились, тому суд
розглядає заяву у їхню відсутність на
підставі наявних у справі доказів.

Заявник згідно заяви просив справу
розглядати у його відсутність.

Дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
заява може бути задоволена з наступних
підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням
Ленінського районного суду м. Вінниці
від 23.07.2012 року позов ОСОБА_1 задоволено,
стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі в розмірі 600 грн.
щомісячно, починаючи з 10.07.2012 року і до
досягнення дитиною повноліття. Даний
виконавчий лист набув законної сили
15.08.2012 року.

Ухвалою Вінницького міського суду
Вінницької області від 27.11.2012 року
скасовано заочне рішення Ленінського
районного суду м. Вінниці від 23.07.2012
року, справу призначено до судового
розгляду. А отже виконання рішення суду
згідно данного виконавчого листа
повинно було бути припинено.

Рішенням Вінницького міського суду
Вінницької області від 09.01.2013 року
стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі в розмірі 500 грн.
щомісячно, починаючи з 10.07.2012 року і до
досягнення дитиною повноліття. Рішення
в частині стягнення аліментів допущено
до негайного виконання.

З огляду на вищевикладене вбачається,
що виконавчий лист №232/4342/2012 виданий
Вінницьким міським судом Вінницької
області від 07.02.2013 року підлягає
виконанню.

Відповідно до статті 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Отже, закон прямо передбачає, що зміна
способу і порядку виконання рішення
суду допускається лише у виняткових
випадках за наявності обставин, що
утруднюють його виконання державним
виконавцем.

В даному випадку рішення суду є не
виконаним, а заявником зазначено
обставини, які вказують на виняткові
підстави для зміни способу і порядку
його виконання, тому суд вбачає підстав
для задоволення заяви. Оскільки заочне
рішення суду від 23 липня 2012 року
скасовано, в справі проголошено
рішення суду від 9 січня 2013 року, воно
підлягає виконанню, в звязку з чим слід
стягувати з відповідача аліменти в
розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з
10.07.2012 року і до досягнення дитиною
повноліття.

На підставі вищевказаного, керуючись
ст. 36 Закону України “Про виконавче
провадження”, ст. 373 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити спосіб та порядок виконання
рішення Вінницького міського суду
Вінницької області від 09.01.2013 року, на
підставі якого видано виконавчий лист
№232/4342/2012, виданий Вінницьким міським
судом Вінницької області від 07.02.2013
року про стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в
розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з
10.07.2012 року і до досягнення дитиною
повноліття, а саме: розпочати
(продовжити, закінчити) виконання
данного виконавчого листа.

Виконавчий лист №212/9772/2012, виданий
Вінницьким міським судом Вінницької
області від 28.09.2012 року про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в
розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з
10.07.2012 року і до досягнення дитиною
повноліття, не виконувати.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
на протязі п’яти днів з дня її
проголошення.

Суддя: