Справа № 527/2358/14-ц
номер провадження 2/527/669/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Глобинський районний суд Полтавської
головуючої - судді
при секретарі - Проценко А.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глобине цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» 18.09.2014
року звернувся до суду з позовом, в
якому прохає стягнути з відповідача
ОСОБА_1 на його користь заборгованість
за кредитним договором від 2.08.2013 року в
витрати в сумі 243 грн. 60 коп.
Мотивував тим, що 2.03.2014 року ПАТ «Банк
«Фінанси та кредит» і фізична особа
ОСОБА_1, шляхом акцептування пропозиції
клієнта банком, викладеної в її
серпня 2013 року, уклали кредитний
договір , відповідно до якого
відповідач отримала кредит у виді
встановленого кредитного ліміту на
строк 12 місяців, зі сплатою відсотків
за користування ним та комісії за
одержання готівки. Позичальник ОСОБА_1
зобов»язалася до 10 числа кожного
місяця вносити щомісячний
обов»язковий платіж в розмірі 5% від
суми заборгованості, але не менше 70 грн.
, проте, своїх зобов»язань по договору
не виконує. Внаслідок цього, станом на
25.07.2014 року, утворилася заборгованість
У судове засідання представник
позивача не з»явився. Належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи. В заяві на адресу суду прохав
розглянути справу без його участі,
вказав, що позов підтримує, згоден на
ухвалення заочного рішення у справі в
разі неявки відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з»явилася. Належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи. Про поважність причини неявки
суд не повідомила. Заперечення на позов
За письмовою згодою позивача справа
розглянута на підставі наданих
Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також їх достатність і взаємний
зв»язок у сукупності, встановив
2.03.2014 року ПАТ «Банк «Фінанси та
кредит» і фізична особа ОСОБА_1, шляхом
акцептування пропозиції клієнта
банком, викладеної в її заяві-анкеті №
уклали кредитний договір , відповідно
до якого відповідач отримала кредит у
виді встановленого кредитного ліміту
Згідно заяви-анкети відповідач ОСОБА_1
була повідомлена про умови
кредитування, які передбачали:
- розмір відсоткової ставки за
користування кредитними ресурсами, що
надаються в рамках кредитного ліміту
при проведенні операції становить 0,1 %
річних при безготівковому розрахунку у
торгово-сервісній мережі до 60 днів
(пільговий період) та 60% річних після
пільгового періоду та інших видів
операцій. Проценти нараховуються на
залишок заборгованості за фактичний
строк користування кредитом, виходячи
з фактичної кількості днів в місяці та
умовної у році (метод факт/360). Для
кожної операції з використанням
кредитних коштів за допомогою картки в
торгівельній мережі діє пільговий
період (проценти нараховуються за
пільговою ставкою 0,1 %) від дати
операції до найближчого 25 числа та
далі, до 24 числа наступного місяця.
- розмір відсоткової ставки на
несанкціонований овердрафт становить
- комісія за одержання готівки у
мережі АТ "Банк "Фінанси та кредит"
становить 4% від суми + 15 гривень; у
мережі інших банків на території
України (інші банки можуть стягувати
додаткову комісію) - 4% від суми +15
гривень; у мережі інших банків за
межами України (інші банки можуть
стягувати додаткову комісію) - 4% від
- за порушення строків сплати
заборгованості по кредиту та відсотках
стягується штраф - 10% від загальної суми
отриманих кредитних коштів.
Погашення заборгованості по кредиту
та процентах позичальник
зобов»язалася здійснювати щомісяця, до
10 числа кожного місяця, починаючи з
місяця, наступного за першим
розрахунком процентів, в сумі не меншій
ніж мінімальний обов'язковий платіж,
тобто 5% від суми заборгованості, але не
менше 70 гривень шляхом поповнення
карткового рахунку через касу,
термінали самообслуговування банку
або безготівковим зарахуванням.
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» виконав
свої зобов'язання по договору, надавши
відповідачу в користування кредитну
картку Visa Cardholder з терміном дії до 2.08.2015
року та встановленим кредитним лімітом
ОСОБА_1 скористалася кредитними
коштами, однак взяті на себе
зобов'язання не виконала. З наданого
позивачем розрахунку вбачається, що
вона вчасно та в повному обсязі не
вносила платежі на погашення кредиту
та відсотків за користування ним, тобто
порушувала умови договору. Станом на
25.07.2014 року її загальна заборгованість
296.00 грн. - прострочена заборгованість
3329.68 грн. - заборгованість за
146 грн. 18 коп. - заборгованість за
простроченими відсотками.
Ч.2 ст. 638 Цивільного кодексу України
встановлено, що договір укладається
шляхом пропозиції однієї сторони
укласти договір (оферти) і прийняття
пропозиції (акцепту) другою стороною.
Відповідно до ч.2 ст. 642 ЦК, якщо особа,
яка одержала пропозицію укласти
договір, у межах строку для відповіді
вчинила дію відповідно до вказаних у
пропозиції умов договору, яка
засвідчує її бажання укласти договір,
ця дія є прийняттям пропозиції, якщо
інше не вказане в пропозиції укласти
договір або не встановлено законом.
Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу
України, якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася та сплати
позичальником обов"язків встановлених
договором позики, позикодавець має
право вимагати від позичальника
дострокового повернення позики та
сплати процентів, якщо інше не
встановлено договором (ст. 1052 ЦК
У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов»язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
За ст. 610 ЦК України порушенням
зобов»язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов»язання
(неналежне виконання зобов»язання).
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що позичальник
зобов»язаний повернути кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
З огляду на викладене, суд прийшов до
висновку, що позов ґрунтується на
законі і підлягає задоволенню
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України,
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Позивач
надав докази про сплату ним 243 грн. 60
коп. судового збору. Вказана сума
підлягає стягненню з відповідача на
його користь.

Керуючись ст. ст. 526, 610, 1049, 1054 ЦК
України, ст. 10, 11,30,60, 88, 174, 212 - 215 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит»:

- заборгованість по кредитному
договору в сумі 13772 гривні 25 копійок (р/р
62, МФО 331832, );

- у відшкодування судових витрат - 243
грн. 60 коп. ;

(р/р 62, МФО 331832, ).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення воно
може бути оскаржене в загальному
порядку.

Суддя
Р. М.
Марущак