Справа № 500/7971/13-ц
Провадження № 2/500/613/14
УХВАЛА

30 квітня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області в
складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.

при секретарі - Топтигіній О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізмаїлі клопотання
представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 щодо
постановлення окремої ухвали по справі
за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського МВ
ГУМВС України в Одеській області,
виконуючої обов’язки начальника
слідчого відділу Ізмаїльського МВ
ГУМВС України в Одеській області
ОСОБА_3, старшого слідчого
Ізмаїльського МВ ГУМВС України в
Одеській області ОСОБА_4, Державної
Казначейської служби України, третя
особа – Ізмаїльська міжрайонна
прокуратура Одеської області про
стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

20.11.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до Ізмаїльського МВ ГУМВС
України в Одеській області, виконуючої
обов’язки начальника слідчого відділу
Ізмаїльського МВ ГУМВС України в
Одеській області ОСОБА_3, старшого
слідчого Ізмаїльського МВ ГУМВС
України в Одеській області ОСОБА_4,
Державної Казначейської служби
України, третя особа – Ізмаїльська
міжрайонна прокуратура Одеської
області про стягнення моральної шкоди.

30.04.2014 року представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2
звернувся до суду з клопотанням в якому
просив суд винести окрему ухвалу у
відношенні керівництва Ізмаїльського
МВ ГУМВС України в Одеській області, за
невиконання ухвал Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
про виклик ОСОБА_3 для дачі особистих
пояснень та про витребування доказів,
яку довести до відома начальника ГУМВС
України в Одеській області для вжиття
відповідних заходів.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заява не підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 211 ЦПК
України суд, виявивши під час розгляду
справи порушення закону і встановивши
причини та умови, що сприяли вчиненню
порушення, може постановити окрему
ухвалу і направити її відповідним
особам чи органам для вжиття заходів
щодо усунення цих причин та умов. Про
вжиті заходи протягом місяця з дня
надходження окремої ухвали повинно
бути повідомлено суд, який постановив
окрему ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи 15.
01.2014 року судом винесена протокольна
ухвала в присутності представника
ОСОБА_3 – ОСОБА_5 про виклик в судове
засідання для дачі особистих пояснень
ОСОБА_3

В судові засідання 30.01.2014 року, 28.03.2014
року та 30.04.2014 року ОСОБА_3 не з’явилася.

У відповідь на запит суду КУ
«Ізмаїльська міська центральна
лікарня» від 31.01.2014 року повідомила, що
ОСОБА_3 станом на 21 березня 2014 року
знаходиться на амбулаторному
лікуванні у лікаря травматолога КУ з
13.01.2014 року по теперішній час. В судове
засідання 30.04.2014 року представник
ОСОБА_3 – ОСОБА_5 надала посвідчення про
відрядження №321 від 29.04.2014 року ОСОБА_3
до м. Одеса 30.04.2014 року.

За таких обставин, суд приходить до
висновку щодо поважності причин не
явки ОСОБА_3 в судові засідання.

Щодо ненадання відповідей
Ізмаїльським МВ ГУМВС України в
Одеській області на ухвали суду про
витребування доказів від 20.12.2013 року та
від 28.03.2014 року суд приходить до
наступного висновку.

В судовому засіданні 28.03.2014 року судом
приєднано до матеріалів справи
функціональні обов’язки старшого
слідчого СВ Ізмаїльського МВ ГУМВС
України в Одеській області майора
міліції ОСОБА_3 (а.с. 180-181).

При цьому суду не відомо про причини та
умови не надання до суду на виконання
ухвали суду від 28.03.2014 року відповіді
Ізмаїльським МВ ГУМВС України в
Одеській області.

Враховуючи вищезазначене, а також те,
що суду не відомі причини та умови, що
сприяли не наданню до суду на виконання
ухвали суду від 28.03.2014 року інформації,
суд приходить до висновку про
передчасне звернення представника
позивача з таким клопотанням і не
вбачає на даний час підстав для
винесення окремої ухвали.

Керуючись ст. ст. 210, 211 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника
ОСОБА_1 – ОСОБА_2 щодо постановлення
окремої ухвали по справі за позовом
ОСОБА_1 до Ізмаїльського МВ ГУМВС
України в Одеській області, виконуючої
обов’язки начальника слідчого відділу
Ізмаїльського МВ ГУМВС України в
Одеській області ОСОБА_3, старшого
слідчого Ізмаїльського МВ ГУМВС
України в Одеській області ОСОБА_4,
Державної Казначейської служби
України, третя особа – Ізмаїльська
міжрайонна прокуратура Одеської
області про стягнення моральної шкоди
– відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Т.П.
Пащенко