Провадження № 2-зз/554/17/2014
19 вересня 2014 року
Октябрський районний суд м. Полтави в
головуючого судді - Материнко М.О.,
при секретарі - Роєнко О.О.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі Октябрського
районного суду в м. Полтаві заяву
відповідача ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову по
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства ОСОБА_2 банку
«ПриватБанк» до Філії ТОВ «Українське
фінансове агентство «Верус»» в
Октябрському районі м. Полтави, ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Октябрського районного суду м. Полтави
перебувала цивільна справа № 2-697/11 за
позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ
“Агрокапітал 3000”, ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № б/н від 21.08.2007 року.
Ухвалами Октябрського
районного суду м. Полтави від 03.12.2010
року в порядку забезпечення вказаного
позову накладено арешт на рухоме та
нерухоме майно ОСОБА_1 (дата народження:
25.07.1975 р., адреса: 36000, АДРЕСА_1; ІПН:
НОМЕР_1; паспорт серії КО номер 094891,
виданий Полтавським РВ УМВС України в
Полтавській області 30.08.2000 року) в межах
суми заявлених позовних вимог — 12 579,29
грн. та обмежено ОСОБА_1 в праві виїзду
за межі України.

Рішенням суду від 04.04.2011
року, що набрало законної сили та не
було скасовано у встановленому законом
порядку, вказаний позов задоволено
частково.

11.09.2014 року до суду від
відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про
скасування заходів забезпечення
позову, накладених ухвалами
Октябрського районного суду м. Полтави
від 03.12.2010 року в порядку забезпечення
вказаного позову. В обґрунтування
заяви вказано, що відповідачем
повністю виконані грошові
зобов’язання перед Банком за
кредитним договором № б/н від 21.08.2007
року

Сторони по справі у судове
засідання не з'явились, що в силу
положень ч. 5 ст. 154 ЦПК України, не
перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК
України суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Суд, дослідивши матеріали
справи, перевіривши надані заявником
докази, дійшов висновку про
задоволення заяви в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 152, 154, 208-210,
212-213 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1
про скасування заходів забезпечення
позову по цивільній справі № 2-697/11 за
позовом Публічного акціонерного
товариства ОСОБА_2 банку «ПриватБанк»
до Філії ТОВ «Українське фінансове
агентство «Верус»» в Октябрському
районі м. Полтави, ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
— задовольнити в повному обсязі.

Зняти арешт з рухомого та
нерухомого майна ОСОБА_1, що накладений
ухвалою Октябрського районного суду м.
Полтави від 03.12.2010 року по цивільній
справі № 2-697/11 в порядку забезпечення
позову ПАТ КБ “ПриватБанк” до Філії
ТОВ «Українське фінансове агентство
«Верус»» в Октябрському районі м.
Полтави, ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ б/н від 21.08.2007 року в межах суми
заявлених позовних вимог — 12 579,29 грн.

Скасувати ОСОБА_1 обмеження
у вигляді заборони виїзду за межі
України, що накладене ухвалою
Октябрського районного суду м. Полтави
від 03.12.2010 року по цивільній справі №
2-697/11 в порядку забезпечення позову ПАТ
КБ “ПриватБанк” до Філії ТОВ
«Українське фінансове агентство
«Верус»» в Октябрському районі м.
Полтави, ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ б/н від 21.08.2007 року

Заявник - Відповідач -
Боржник - ОСОБА_1 (дата народження: 25.07.1975
р., адреса: 36000, АДРЕСА_1; ІПН: НОМЕР_1;
паспорт серії КО номер 094891, виданий
Полтавським РВ УМВС України в
Полтавській області 30.08.2000 року).

Позивач - Стягувач –
Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2
«ПриватБанк» - (юридична адреса: 49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, б. 50).

Копію хвали направити до
Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ (36000,
м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1), УДАІ УМВС
України в Полтавській області (36008, м.
Полтава, вул. Фрунзе, 164), Державній
прикордонній службі України (01034, м.
Київ, вул. Володимирська, 26) — для
виконання, та сторонам по справі — для
відому.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Полтавської
області, шляхом подачі апеляційної
скарги через Октябрський районний суд
міста Полтави протягом п’яти днів зо
дня проголошення ухвали, а особами, які
не були присутні під час її
проголошення протягом п’яти днів зо
дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3