Р І Ш Е Н Н Я Провадження №2/331/1524/14

ЄУН 331/5392/14-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

03.10.2014 року ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
Запоріжжя

У складі : головуючого - судді
ФЕДЧЕНКО І.М.

при секретарі
ЧУДНОВСЬКІЙ М.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою

ОСОБА_1 до Житлово -будівельного
кооперативу № 1 « Комунар», 3-тя особа
Приватний нотаріус Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_2
про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась в суд з
позовом в якому зазначила, що її батько
ОСОБА_3 був членом ЖБК №1 « Комунар» і
йому було виділено квартиру АДРЕСА_1.
Вартість квартири повністю виплачена у
червні 1978 року, що підтверджується
довідкою відповідача. ІНФОРМАЦІЯ_2
батько помер, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2,
виданим Міським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції 13.12.2013 р.
Спадщина, що відкрилась після смерті
батька, була нею прийнята шляхом
подання заяви про прийняття спадщини
приватному нотаріусу Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_2 в
установленому порядку і строки. На
підставі її заяви про прийняття
спадщини було відкрито спадкову справу
№ 1/2014, що була зареєстрована у
Спадковому реєстрі 08.01.2014 р № справи у
спадковому реєстрі : 55573103, про що
свідчить витяг про реєстрацію в
спадковому реєстрі № 36271240. Спадщину, що
відкрилась після смерті батька окрім
неї ніхто інший не прийняв, тобто вона
є єдиною спадкоємицею після батька. Її
спорідненість з батьком
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_3, виданим Відділом
запису актів громадянського стану
Виконавчого комітету Жовтневої
районної Ради народних депутатів м.
Запоріжжя Запорізької області 12.06.1993 р.
Своє право власності на квартиру
батько за життя документально не
оформлював. Через це оформити своє
право на спадщину у вигляді спірної
квартири в позасудовому порядку вона
не може у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документа.
Постановою приватного нотаріуса
Запорізького міського округу ОСОБА_2
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії від 10.06.2014 року № 155/02-31 позивачці
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
квартиру АДРЕСА_1 після померлого
ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що не наданий
документ, який би підтверджував право
власності ОСОБА_3 на квартиру на день
його смерті. Просить суд визнати за нею
право власності на квартиру АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивача суду надав
заяву, просить справу розглядати без
його участі , та задовольнити позовні
вимоги.

Представник відповідача суду
надала заяву, просить справу
розглядати без її участі, проти позову
не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи,
надані суду докази, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено , що ОСОБА_3 ,
батько позивачки , був членом ЖБК №1 «
Комунар» і йому було виділено квартиру
АДРЕСА_1.

Вартість квартири повністю
виплачена у червні 1978 року, що
підтверджується довідкою відповідача.

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивачки
ОСОБА_3 помер, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2,
виданим Міським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції 13.12.2013 р.

Спадщина, що відкрилась після
смерті ОСОБА_3 , була прийнята
позивачкою шляхом подання заяви про
прийняття спадщини приватному
нотаріусу Запорізького міського
нотаріального округу ОСОБА_2 в
установленому порядку і строки.

На підставі заяви позивачки про
прийняття спадщини було відкрито
спадкову справу № 1/2014, що була
зареєстрована у Спадковому реєстрі
08.01.2014 р № справи у спадковому реєстрі :
55573103, про що свідчить витяг про
реєстрацію в спадковому реєстрі №
36271240.

З матеріалів спадкової справи
видно, що спадщину, що відкрилась після
смерті ОСОБА_3 окрім позивачки ніхто
інший не прийняв, тобто позивачка є
єдиною спадкоємицею після її батька
ОСОБА_3

Спорідненість позивачки з
батьком ОСОБА_3 підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_3,
виданим Відділом запису актів
громадянського стану Виконавчого
комітету Жовтневої районної Ради
народних депутатів м. Запоріжжя
Запорізької області 12.06.1993 р.

Судом встановлено , що своє право
власності на квартиру померлий ОСОБА_3
за життя документально не оформлював.

Постановою приватного нотаріуса
Запорізького міського округу ОСОБА_2
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії від 10.06.2014 року № 155/02-31 позивачці
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
квартиру АДРЕСА_1 після померлого
ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що не наданий
документ, який би підтверджував право
власності ОСОБА_3 на квартиру на день
його смерті.

Відповідно до ст.. 15 Закону
України « Про власність» який діяв на
час придбання квартири померлим
ОСОБА_3, член житлово - будівельного
кооперативу, який повністю вніс свій
пайовий внесок за квартиру, надану йому
в користування, набуває права
власності на це майно з моменту повного
внесення паю.

Відповідно до ст.. 384 ЦК України у
разі викупу квартири член житлово-
будівельного ( житлового) кооперативу
стає її власником.

Таким чином у суду є всі підстави
для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.. ст.. 10,11,212,214-215, ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН:НОМЕР_1), право власності на
квартиру АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після батька
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, особами ,
які були відсутні у судовому засіданні,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:
Федченко І.М.