Справа № 666/5931/14-ц
Провадження № 2/666/2551/14
29.10.2014 року Дніпровський районний
суд м. Херсона у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Херсонської
міської ради про визнання права
власності в порядку спадкування за
Позивачка звернулася до суду з
вказаним позовом посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2
Вона позивачка є спадкоємицею за
законом після смерті матері. Останній
на праві власності належала 21/100
частини домобудівлі АДРЕСА_2. Після
смерті матері вона звернулася до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, однак в оформленні
її права на спадщину за законом на
домобудівлю нотаріальною конторою
було відмовлено, у зв»язку з
відсутністю оригіналу
правовстановлюючого документу на
спадкове майно. У зв»язку з чим, просила
суд визнати за нею право власності на
частину домобудівлі в порядку
спадкування за законом.
В судове засідання представник
позивачки не з»явилася, але надала
заяву в якій позовні вимоги підтримала
з підстав викладених у позовній заяві,
просила позов задовольнити.Не
заперечувала проти ухвалення заочного
розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про слухання справи був
повідомлений належним чином.
Зі згоди представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224
та ч. 2 ст. 225 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про право особистої
власності на домоволодіння від 05.01.1987
року ОСОБА_2 належало на праві
приватної власності 21/100 частин
домоволодіння, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_2, що також
підтверджується технічним паспортом
від 30.01.2014 року.
Рішенням Дніпровського районного суду
м.Херсона від 18.06.2014 року, встановлено
факт належності ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1-21/100 частин домовлодіння,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 на
підставі свідоцтва №824 від 05.01.1987 р. про
право особистої власності на
домоволодіння.

Відповідно до свідоцтва про народження
НОМЕР_1 ОСОБА_2 вказана матір»ю ОСОБА_1
(змінила на ОСОБА_1 після укладення
шлюбу, згідно до свілоцтва про
одруження від 06.03.1966 року НОМЕР_2)
ОСОБА_1.

Відповідно Свідоцтва про смерть НОМЕР_3
від 18.05.2009 року ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, вона була матір»ю
позивачки.

Згідно до довідки відділу записів
актів Громадянського стану від 04.05.1988
року №4.42/82-К , видно, що по відділу ЗАГС
є актовий запис про шлюб №1506 від 09.09.1958
року на гр.ОСОБА_5 та ОСОБА_3. Прізвище
після шлюбу -ОСОБА_5.

Як вбачається з довідки виданої
головою правління ОСМД «Шевченко-190»
від 02.12.2013 року померла ОСОБА_2 станом на
ІНФОРМАЦІЯ_1, вона мешкала разом з
ОСОБА_1, дочкою, та ОСОБА_6, зятем за
адресою АДРЕСА_1.

Після смерті останньої спадкоємцем за
законом є позивачка, яка є дочкою
спадкодавиці.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той з подружжя,
який його пережив, та батьки.

Згідно до ч.3 ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст..1270 ЦК України він не
заявив про відмову від неї.

Згідно ст.1268 ЦК України - спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її,
до ст.1296 ЦК України - спадкоємець, який
прийняв спадщину, може одержати
свідоцтво про право на спадщину.
Відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця
права на спадщину.

Оскільки сторона не відмовляється від
прийняття спадщини, то вона є такою, що
прийняла спадщину.

На підставі викладеного, враховуючи, що
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 належали
21/100 частини домовлодіння, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2,
позивачкою, як спадкоємицею за законом,
вжито усіх передбачених законом
заходів для прийняття спадщини, але у
встановленому законом порядку остання
спадщину отримати не може, оскільки був
відсутній оригінал
правовстановлюючого документу на
домобудівлю.

Суд вважає за необхідне, позов
задовольнити визнати за ОСОБА_1 право
власності на 21/100 частини домобудівлі -
житлового будинку №21 по вул.22 Східна в
порядку спадкування за законом.

На підставі ст.ст. 384,1261, 1268,1270 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215, 224-226
ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Херсонської міської
ради про визнання права власності в
порядку спадкування за законом -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
21/100 частини домобудівлі - житлового
будинку №21 по вул.22 Східна в порядку
спадкування за законом після смерті її
матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії,
а позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. Повторне
заочне рішення позивач та відповідач
можуть оскаржити в загальному порядку,
встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до суду
апеляційної інстанції через
Дніпровський районний суд м. Херсона
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги в порядку ст.294 ЦПК України.

Суддя
Стамбула
М.І.