Справа № 405/9107/14-ц
УХВАЛА

"21" жовтня 2014 р. суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда Шевченко
І.М., розглянувши заяву публічного
акціонерного товариства «Укртелеком»
від імені якого діє Центр
телекомунікаційних послуг
Кіровоградської філії ПАТ
«Укртелеком» про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за телекомунікаційні
послуги,

В С Т А
Н О В И Л А :

Заявник звернувся в суд із заявою про
видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за
телекомунікаційні послуги у сумі 455,73
грн.

Розглянувши надані матеріали,
перевіривши результати отриманої
судом інформації про зареєстроване у
встановленому законом порядку місце
проживання боржників, суд прийшов до
висновку про відмову у прийнятті заяви
про видачу судового наказу.

Відповідно до ст. 97 ЦПК України заява
про видачу судового наказу подається
до суду першої інстанції за загальними
правилами підсудності, встановленими
ЦПК, згідно зі ст. 109 ЦПК позови до
фізичної особи пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України
суд відмовляє у прийнятті заяви про
видачу судового наказу у разі, якщо
отримана судом інформація не дає
можливості встановити зареєстроване у
встановленому законом порядку місце
проживання (перебування) фізичної
особи – боржника.

Згідно отриманої судом інформації
стосовно ОСОБА_1, вказана особа по
облікам АДП УДМС України в
Кіровоградській області не значиться,
що в даному випадку є підставою для
відмови у прийнятті заяви про видачу
судового наказу.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий
збір» сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду у разі
повернення заяви або скарги та у разі
відмови у відкритті провадження у
справі.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий
збір», ст. ст. 100, 101 ЦПК України,

У Х В
А Л И Л А :

Відмовити публічному акціонерному
товариству «Укртелеком» від імені
якого діє Центр телекомунікаційних
послуг Кіровоградської філії ПАТ
«Укртелеком» у прийнятті заяви про
видачу судового наказу.

Роз’яснити публічному акціонерному
товариству «Укртелеком» від імені
якого діє Центр телекомунікаційних
послуг Кіровоградської філії ПАТ
«Укртелеком» право на звернення з
вимогами до суду у порядку позовного
провадження.

Повернути заявнику оригінал
платіжного доручення № 2695 від 26.09.2014
року про сплату судового збору в сумі
121,80 грн.

Зобов’язати ГУ ДКСУ у Кіровоградській
області повернути публічному
акціонерному товариству «Укртелеком»
від імені якого діє Центр
телекомунікаційних послуг
Кіровоградської філії ПАТ
«Укртелеком» на підставі оригіналу
платіжного доручення № 2695 від 26.09.2014
року сплачену суму судового збору в
розмірі 121,80 грн. (сто двадцять одна
гривня вісімдесят копійок).

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду. Апеляційна скарга
на ухвалу суду подається протягом 5-ти
днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду
апеляційної скарги судом.

Суддя Ленінського

районного суду

м.
Кіровограда

І. М. Шевченко