Справа № 740/4547/14
Провадження № 6/740/106/14
УХВАЛА

про визнання виконавчого листа таким,
що не підлягає виконанню

23 жовтня 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області

в складі: головуючого- судді
Кобилецького І.Ф.,

при секретарі - Кубрак Н.М.,

за участю: представника заявника Леги
В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву виконавчого комітету
Ніжинської міської ради про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню ,-

В С Т А Н О В И В :

Виконавчий комітет Ніжинської
міської ради звернувся в суд з заявою в
якій просить визнати виконавчий лист
виданий Ніжинським міськрайонний
судом Чернігівської області від 01
вересня 2014 року у цивільній справі
№740/1574/14 таким, що не підлягає
виконанню.

В обґрунтування заяви виконавчий
комітет Ніжинської міської ради
посилається на те, що рішенням
Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області від 22 серпня 2014
року у справі №740/1574/14 за позовом ОСОБА_2
до Ніжинської міської ради,
комунального підприємства «Виробниче
управління комунального господарства»
про визнання незаконними розпоряджень
про дострокове розірвання контракту і
звільнення з займаної посади,
поновлення на роботі та стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу, позовні вимоги ОСОБА_2 були
задоволені, розпорядження секретаря
Ніжинської міської ради Лінника
Анатолія Валерійовича №28, від 20
березня 2014 року, та №35, від 27 березня 2014
року, про дострокове розірвання
контракту та звільнення ОСОБА_2 з
посади начальника комунального
підприємства «Виробниче управління
комунального господарства» Ніжинської
міської ради визнано незаконними,
ОСОБА_2 поновлено на роботі на посаді
начальника комунального підприємства
«Виробниче управління комунального
господарства» Ніжинської міської ради
з28 березня 2014 року.

Також Ніжинським міськрайонним судом
Чернігівської області було прийнято
додаткове рішення у зазначеній справі
від 01 вересня 2014 року, яким рішення
Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області від 22 серпня 2014
року, в частині поновлення ОСОБА_2 на
роботі, допустити до негайного
виконання.

Виконавчий комітет Ніжинської міської
ради отримав копію постанови старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Ніжинського міськрайонного управління
юстиції у Чернігівській області
Курилець В.І. про відкриття виконавчого
провадження, від 12 вересня 2014 року,
винесеної на виконання виконавчого
листа виданого Ніжинським
міськрайонним судом Чернігівської
області від 01 вересня 2014 року у справі
№740/1574/14.

Проте вказана постанова та виконавчий
лист є такими, що не підлягають
виконанню, оскільки у рішенні суду
відповідачем зазначена Ніжинська
міська рада, а у виконавчому листі
боржником зазначено виконавчий
комітет Ніжинської міської ради.

Ніжинська міська рада та виконавчий
комітет Ніжинської міської ради є
різними юридичними особами, а тому
виконання рішення суду від 1 вересня 2014
року у справі №740/1574/14 виконавчим
комітетом Ніжинської міської ради є
недопустимим, і порушує його права.

Представник заявника Лега В.О. в
судовому засіданні заяву підтримав у
повному обсязі і просив її
задовольнити.

Інші учасники виконавчого
провадження за викликом в судове
засідання не з"явились, і подали до суду
письмові заяви про розгляд заяви у їх
відсутність.

Вислухавши пояснення
представника заявника, дослідивши
матеріали які долучені до заяви, суд
прийшов до висновку про необхідність
її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2ст.369 ЦПК України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню.

Відповідно до ч.4 ст.369 ЦПК України, суд
ухвалою вносить виправлення до
виконавчого листа, а у разі якщо його
було видано помилково або якщо
обов"язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв"язку з його
припиненням, добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково.

В матеріалах справи є копія рішення
Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області від 22 серпня 2014
року у справі №740/1574/14 за позовом ОСОБА_2
до Ніжинської міської ради,
комунального підприємства «Виробниче
управління комунального господарства»
про визнання незаконними розпоряджень
про дострокове розірвання контракту і
звільнення з займаної посади,
поновлення на роботі та стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу, є копія додаткового рішення у
даній справі від 01 вересня 2014 року, яким
рішення Ніжинського міськрайонного
суду Чернігівської області від 22
серпня 2014 року, з яких вбачається, що
відповідачем у даній справі являється
Ніжинська міська рада.

Також в матеріалах справи є копія
виконавчого листа виданого Ніжинським
міськрайонним судом Чернігівської
області 01 вересня 2014 року у справі
№740/1574/14, з якого вбачається, що
боржником зазначено виконавчий
комітет Ніжинської міської ради.

Проте Ніжинська міська рада та
виконавчий комітет Ніжинської міської
ради є різними юридичними особами, а
тому виконання рішення суду від 1
вересня 2014 року у справі №740/1574/14
виконавчим комітетом Ніжинської
міської ради є недопустимим, оскільки
обов"язок боржника у даному випадку
відсутній повністю.

Керуючись ст.369 ЦПК України ,-

У Х В А
Л И В :

Заяву виконавчого комітету Ніжинської
міської ради задовольнити.

Визнати виконавчий лист виданий
Ніжинським міськрайонний судом
Чернігівської області від 01 вересня 2014
року у цивільній справі №740/1574/14 таким,
що не підлягає виконанню.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом п"яти днів з
дня її проголошення.

Суддя:
Кобилецький І.Ф.