Справа № 148/1889/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2014 року

м.
Тульчин

Тульчинський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого
судді Карнауха А.П.

при секретарі
Грабовській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тульчині справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дочку, яка
навчається,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до
Тульчинського районного суду із
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дочку, яка
навчається,, мотивуючи свої позовні
вимоги наступним.

Вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі із відповідачем.
В шлюбі у них народилась дочка –
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Її батьком є
відповідач. 10.04.2008 року їх шлюб було
розірвано. Дочка проживає із
позивачкою і перебуває на її утриманні.
В даний час дочка навчається в
Одеському національному університеті
«Одеська юридична академія» і буде
навчатись до кінця червня 2017 року.
ОСОБА_2 матеріальної допомоги дочці,
яка навчається не надає. Дочка
самостійного заробітку не має.
Позивачка самостійно утримувати дочку
не в змозі. Відповідач працює і має
можливість надати дочці матеріальну
допомогу, однак добровільно це робити
не бажає.

Це змусило її звернутись до
суду.

Просить суд стягнути з
ОСОБА_2АП. на її користь на утримання
повнолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? всіх
видів її заробітку ( доходу) щомісяця,
починаючи з для звернення до суду і до
закінчення навчання.

В судовому засіданні
позивачка позовні вимоги
змінила,наполягала на стягненні
аліментів з відповідача у розмірі 350
грн. щомісяця.

Відповідач ОСОБА_2 в
судовому засіданні позов визнав.

Із наданого в судовому
засіданні свідоцтва про народження
серії 1-АМ № 007216, виданого 21.08.1996 року
виконкомом Кинашівської сільської
ради Тульчинського району Вінницької
області вбаачається, що відповідач є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки
Національного університету «Одеська
юридична академія» № 18-789 від 11.09.2014
року ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу
судово-адміністративного факультету.
Орієнтовний строк закінчення навчання
– 30 червня 2017 року.

Згідно довідки
Тульчинського районного центру
зайнятості № 03-02-684 від 27.05.2014 року
ОСОБА_5 на обліку не перебуває.

Згідно довідки Тульчинської
міської ради №207 від 24.06.2014 року ОСОБА_3
перебуває на утриманні ОСОБА_1

Вислухавши пояснення
сторін, вивчивши надані ними письмові
докази, оцінюючи їх відповідно до ст.212
ЦПК України з врахуванням визнання
позову відповідачем суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.180 СК
України батьки зобов»язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК
України якщо повнолітня дочка
продовжує навчання у зв»язку з чим
потребує матеріальної допомоги, батьки
зобов»язані утримувати їх до
досягнення повноліття.

Ч.2 ст.182 СК України
передбачено, що мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, за
винятком випадків, передбачених ст.184
цього Кодексу.

Із ст.184 ч.1 СК України слідує,
що якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід,а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі. При
цьому ч.3 цієї статті передбачено, що
якщо визначений у твердій грошовій
сумі розмір аліментів менший, ніж 30%
прожиткового мінімуму, то дитині
призначається державна допомога в
розмірі різниці між зазначеним
розміром і 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 166,180-182, 184,190 СК України, ст. ст. 215,218
ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
повнолітньої дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, яка продовжує навчання в
розмірі триста п»ятдесят (350) грн.
щомісяця, починаючи з 15.07.2014 року і
закінчення останньою навчання - до 30
червня 2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення , а особою яка
брала участь у розгляді справи,але не
була присутня в судовому засіданні з
дня отримання копії рішення, до
апеляційного суду Вінницької області
через Тульчинський районний суд .

Суддя: