Провадження № 2/369/4022/14
Києво - Святошинський районний
суд Київської області в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В жовтні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся з позовом до відповідача
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовував тим, що життя з
відповідачем не склалося. У сторін
зникли почуття любові, взаєморозуміння
та взаємоповаги. Сторони припинили
шлюбно-сімейні стосунки, спільне
господарство не ведуть. Сім»я
розпалась остаточно, примирення між
сторонами неможливе.
Посилаючи на викладене та норми закону,
позивач просив суд: розірвати шлюб між
ним та відповідачем, зареєстрований 23
липня 2005 року Відділом реєстрації
актів цивільного стану Подільського
районного управління юстиції у м.Києві,
актовий запис № 539.
Позивач в судове засідання не з»явився,
направив до суду клопотання про
слухання справи у його відсутність.
Позов підтримав, просив його
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
причини неявки суду не повідомляла.
За згодою позивача суд ухвалив
провести заочний розгляд справи та
ухвалити заочне рішення, що відповідає
вимогам ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши зібрані у справі
докази, приходить до висновку про
необхідність задоволення позовних
вимог, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони у справі
зареєстрували шлюб 23 липня 2005 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Подільського районного
управління юстиції у м.Києві, актовий
запис № 539, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб, виданим 23 липня 2005
Від спільного шлюбу подружжя має двох
малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження, НОМЕР_2 від 21.06.2003 року,
актовий запис № 807 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження, НОМЕР_3 від
17.09.2004 року, актовий запис № 1471.
Спільне життя між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не
склалося. У сторін зникли почуття
любові, взаєморозуміння та
взаємоповаги. Сторони припинили
шлюбно-сімейні стосунки, спільне
господарство не ведуть. Сім»я
розпалась остаточно, примирення між
сторонами неможливе.
Згідно ч.2 ст.104 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
Ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України
передбачено, що позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
Із змісту ст.112 Сімейного кодексу
України вбачається, що суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
Керуючись ст.ст. 104,110, 112 СК України,
ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який був зареєстрований 23 липня 2005 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Подільського районного
управління юстиції у м.Києві, актовий
запис №539 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 (десяти) днів з дня
Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Києво-Святошинський районний суд
Київської області шляхом подання в
10-денний строк з дня проголошення
рішення суду апеляційної скарги.

Суддя

Д.Д.Усатов