Кодимський районний суду Одеської
________________________________________________________________________
Справа № 503/2430/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2014 року
м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської
області в складі:

головуючого - судді
Гури А.І.

при секретарі
Поліковській О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кодимі,
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Шершенецької
сільської ради, Кодимського району,
Одеської області, про визнання права
власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, 11 грудня 2014 року, звернувся
до суду з позовом до відповідача про
визнання права власності на спадкове
майно, що залишилося після смерті
батька - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позовній заяві ОСОБА_1
посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
батько - ОСОБА_2. Після того смерті
залишилося спадкове майно: земельна
ділянка площею 3,01 га на території
Шершенецької сільської ради на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ОД №069368, виданого Кодимською
райдержадміністрацією на ім»я
померлого, який був утрачений; майновий
пай члена КСП «Маяк», с. Шершенці,
Кодимського району Одеської області на
підставі свідоцтва про право на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
«Маяк» серії ОД-ХІІ-ХІХ №000258 розміром
6311 грн.. Він, як спадкоємець за законом,
у встановлений законом строк звернувся
до нотаріуса за оформленням спадщини,
однак отримав відмову у видачі
свідоцтва про право на спадщину,
оскільки, відсутні правовстановлюючі
документи (їх оригінали) на спадкове
майно - державний акт на право
власності на землю. Про втрату
державного акту на право власності на
землю він публікував оголошення в
газеті «Вісті Кодимщини». Все вище
назване і змусило його звернутися до
суду за захистом свого права. Просить
визнати за ним в порядку спадкування за
законом право власності на: земельну
ділянку площею 3,01 га на території
Шершенецької сільської ради на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ОД №069368, виданого Кодимською
райдержадміністрацією на ім»я ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, який був
утрачений; майновий пай члена КСП
«Маяк», с. Шершенці, Кодимського району
Одеської області на підставі свідоцтва
про право на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства «Маяк» серії ОД-ХІІ-ХІХ
№000258 розміром 6311 грн., виданий на ім»я
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник відповідача
(Шершенецької сільської ради, Одеської
області) в судове засідання не
з»явився, надавши заяву про розгляд
справи за його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі) фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Дослідивши вимоги позивача, заяву
відповідача, матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню у повному обсязі
з наступних підстав.

Згідно частини 3 ст.10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України
визначено, що кожна сторона
зобов»язані довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу.

Судом установлено, що ОСОБА_2 був
власником земельної ділянки площею 3,01
га, наданої для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва і
розташованої на адміністративній
території Шершенецької сільської ради
за межами села (Інформація Відділу
Держземагенства в Кодимському районі
Одеської області №12-12-05/4001 від 05 грудня
2014 року) та майнового паю члена КСП
«Маяк» (свідоцтво про право власності
на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
(майновий сертифікат) серії ОД-ХІІ-ХІХ
№000258, виданий Шершенецькою сільською
радою 27 квітня 2003 року).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (свідоцтво
про смерть серії НОМЕР_1, видане 18
вересня 2012 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Кодимського районного управління
юстиції Одеської області).

Як убачається з дослідженого судом
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2,
виданого 27 червня 2000 року відділом
реєстрації актів громадянського стану
Кодимського районного управління
юстиції Одеської області, батьком
народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 був
ОСОБА_2.

Статтею 1261 ЦК України передбачено,
що у першу чергу право на спадкування
за законом мають діти спадкодавця, у
тому числі зачаті за життя спадкодавця
та народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Своїм правом спадкоємця за законом
ОСОБА_1 скористався, подавши заяву до
нотаріуса про прийняття спадщини.
Однак, отримав відмову у видачі
свідоцтва про право на спадщину з
огляду на те, що відсутній оригінал
державного акту на право власності на
землю на ім»я ОСОБА_2 (лист державного
нотарісуа №948/02-14 від 26 листопада 2014
року).

Те, що зазначений
правовстановлюючий документ був
утрачений підтверджується дослідженим
в судовому засіданні оголошенням про
його втрату в газеті «Вісті Кодимщини»
(№48 від 29 листопада 2014 року).

Згідно Інформації відділу
Держземагенства у Кодимському районі
Одеської області №12-12-05/4006 від 05 грудня
2014 року, видати новий Державний акту на
право власності на землю або дублікат
цього документу на ім»я ОСОБА_2 не є
можливим у зв»язку з тим, що оформлення
правовстановлюючого документу на
право власності на земельну ділянку
здійснюється у вигляді свідоцтва або
витягу про право власності на нерухоме
майно територіальними органами
Міністерства юстиції України, які є
органами державної реєстарції прав.

Докази, надані позивачем є
належними і допустимими (ст.ст.58,59 ЦК
України).

Водночас, частиною 5 статті 1268 ЦК
України передбачено, що незалежно від
часу прийняття спадщини вона належить
спадкодавцеві з часу відкриття
спадщини.

З цього приводу свою позицію висловив і
Верховний Суд України в своїй
постанові по справі №6-42цс14 від 14
травня 2014 року, зазначивши, що оскільки
відповідно до ч.2 ст548 ЦК Української
РСР прийнята спадщина належить
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини (аналогічні положення
містяться в ч.5 ст. 1268 ЦК України), то
факт отримання чи неотримання таким
спадкоємцем свідоцтва про право на
спадщину не впливає на його право
власності.

Відтак, звернення до суду за захистом
свого права (ст. 16 ЦК України) позивачем
є обґрунтованим, оскільки воно
продиктоване тою обставиною, що при
зверненні до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини після смерті
спадкодавця, з»ясувалося, що відсутні
документи на спадкове майно.

З огляду на викладене суд констатує,
що позивач прийняв спадщину після
смерті ОСОБА_2, набувши тим самим право
власності на спадкове майно: земельну
ділянку площею 3,01 га на території
Шершенецької сільської ради на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ОД №069368, виданого Кодимською
райдержадміністрацією на ім»я ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, який був
утрачений; майновий пай члена КСП
«Маяк», с. Шершенці, Кодимського району
Одеської області на підставі свідоцтва
про право на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства «Маяк» серії ОД-ХІІ-ХІХ
№000258 розміром 6311 грн., виданий на ім»я
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
1261, 1268 ч.5 ЦК України, ст.ст.10,60, 174, 213,215
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Шершенецької
сільської ради, Кодимського району,
Одеської області, про визнання права
власності на спадкове майно
задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом право власності
на земельну ділянку площею 3,01 га на
території Шершенецької сільської ради
на підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ОД №069368, виданого Кодимською
райдержадміністрацією на ім»я ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, який був
утрачений; майновий пай члена КСП
«Маяк», с. Шершенці, Кодимського району
Одеської області на підставі свідоцтва
про право на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства «Маяк» серії ОД-ХІІ-ХІХ
№000258 розміром 6311 грн., виданий на ім»я
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Одеської області через Кодимський
районний суд протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
А.І.ГУРА