Справа № 530/701/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А І Н И

23.05.2014 року Зіньківський районний суд
Полтавської області, в складі
головуючого судді Водолага А.В., при
секретарі Стрілець Л.Г. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Зіньків Полтавської області
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства « Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
,--

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання не з'явились
представник позивача і відповідач.
Представник позивача направив в адрес
суду заяву про розгляд справи без його
участі, не заперечує проти
постановлення заочного рішення,
заявлені позовні вимоги підтримує в
повному обсязі. Відповідач про час і
місце судового засідання був
повідомлений в законом встановленому
порядку, в судове засідання не
з»явився, направив в адрес суду заяву
про розгляд справи без її участі,
заявлені позовні вимоги не визнає,
просить суд застосувати строки
позовної давності.

Справа розглядалась в порядку ст. 197 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи суд
встановив:

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН НОМЕР_1, на користь АТ «
Дельта Банк» заборгованість по
кредитному договору на загальну суму
1002,18 гривень.

17. 02. 2007 року між ПАТ « Дельта Банк» ,
який є правонаступником ТОВ «
Комерційний Банк « Дельта» та фізичною
особою відповідачем по даній справі
ОСОБА_1. було укладено кредитний
договір № 006-16022- 170207, згідно якого
відповідач отримала кредит у сумі 1234
гривні 00 копійок на придбання певного
майна на умовах визначених договором,
термін дії договору з 17.02.2007 року по 16
.02.2009 року, зі сплатою процентів в
розмірі 10 % на рік і 2,99% в місяць за
ведення кредитної справи /п.п. 1.1, 2.3,2.5
договору/.

Згідно досліджених матеріалів справи,
позивач свої зобов»язання відповідно
умов договору виконав в повному обсязі,
що підтвержується меморіальним
ордером № 4882054 від 19.02.2007 року,
накладною № 29 від 2007 року.

В матеріалах справи відсутні відомості
про повідомлення відповідача про
виникнення заборгованості.

В результаті недобросовісного
виконання взятих на себе згідно умрв
договору обов»язків відповідачем, в
нього відповідно розрахунків позивача
виникла станом на 18.02.2014 року
заборгованість в сумі 1002, 18 гривень, що
складається:

- тіло кредиту- 574,62 гривні;

- заборгованість по відсотках- 21,66
гривень;

- заборгованість за комісією- 405,90
гривень.

Наявність даної заборгованості
позивач підтверджує розрахунком
заборгованості станом на 18.02.2014 року,
завіреною в законному порядку/а.с. 14-15/,
ксерокопією кредитного договору №
006-16022-170207 від 17.02.2007 року, іншими
матеріалами справи в їх сукупності.

Позивач посилається на те, що :

- Відповідно ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та
вимог-відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

- Відповідно ст.530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк (
термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (
термін).

- Відповідно ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа ( кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (
кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Позов надійшов до суду 01.04.2014 року.
Загальний термін позовної давності і
її визначення вказано в ст.ст.256,257 ЦК
України і встановлений 3 роки.

Вирішуючи питання, про задоволення -
незадоволення позову, суд не може не
враховувати , що відповідач ОСОБА_1 в
поданій до суду заяві, просить суд
застосувати строк позовної давності.

Відповідно матеріалів справи, кошти
кредитної лінії використані для
розрахунків за товар, що придбався
держателем у суб»єкта господарювання…

В статті 1 пунк 22 Закону України « Про
захист прав споживачів» дано
визначення споживача і споживчого
кредиту:

- споживач - фізична особа, яка
придбаває, замовляє, використовує або
має намір придбати чи замовити
продукцію для особистих потреб,
безпосередньо не пов'язаних з
підприємницькою діяльністю або
виконанням обов'язків найманого
працівника;

-споживчий кредит - кошти, що
надаються кредитодавцем (банком або
іншою фінансовою установою)
споживачеві на придбання продукції;

Виходячи з вище викладеного суд
приходить до висновку, що відповідач
ОСОБА_2 отримала споживчий кредит на
придбання товарів і послуг. Термін дії
даного договору визначено в 24 місяці.
Вказівка у договорі на його дію до
повного виконання не змінює
встановлений договором строк і не
відповідає положенням ст. 252 ЦК
України, відповідно якої строк
визначається роками, місяцями, тижнями,
днями або годинами, а також
роз»ясненням абз. 4 п. 24 Постанови
пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 30 березня 2012
року № 5, «Про практику застосування
судами законодавства при вирішенні
спорів, що виникають з кредитних
правовідносин».

Згідно положень п.7 ч.11ст.11 Закону
України «Про захист прав споживачів»
кредитодавцю забороняється вимагати
повернення споживчого кредиту, строк
давності якого минув.

Згідно матеріалів цивільної
справи, розрахунок ціни позову /а.с.13- 14/,
наданої банком, останній платіж
відповідачем було здійснено в період з
18.05.2008 року по 17.06.2008 року, тобто на час
звернення позивача до суду пройшло
більше трьох років, як з часу
закінчення дії договору так і з часу
внесення відповідачем останнього
платежу.

Виходячи з вище викладеної норми
права, суд приходить до висновку, що
позовна давність про повернення
споживчого кредиту підлягає
застосуванню судом.

Виходячи з вище викладеного суд
приходить до висновку, що заявлені
позивачем позовні вимоги задоволенню
не підлягають в повному обсязі.

Судові витрати по розгляду справи
належить покласти на позивача .

Керуючись ст.ст. 197,213-215 ЦПК
України, суд-

В И Р І Ш
И В:

Заявлені Публічним акціонерним
товариством « Дельта Банк « до ОСОБА_1
позовні вимоги про стягнення боргу за
кредитним договором № 006- 16022- 110207 від
17.02.2007 року залишити без задоволення.

Судові витрати покласти на позивача
ПАТ «Дельта Банк».

Копії даного рішення направити
сторонам.

На рішення може бути подано апеляцію до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом 10 днів, після отримання копії
рішення, подачею апеляції через
Зіньківський районний суд.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Зіньківського районного суду
А.В.Водолага