Справа № 396/2651/14-ц
Провадження № 2/396/762/14
24.12.2014 року Новоукраїнський районний
суд Кіровоградської області
у складі: головуючого судді
- Кухарської Н.А.,
- Стеценко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новоукраїнка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини та дружини, -
позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про стягнення аліментів
на утримання дитини та її утримання,
посилаючись на те, що з відповідачем
перебувала в цивільному шлюбі і від
шлюбних відносин мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні відносини
між ними не склались. Донька мешкає
разом з нею та знаходиться на її
повному утриманні. Відповідач на
утримання її та доньки коштів не надає,
тому змушена звернутись до суду з
позовом про стягнення аліментів на
утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку (доходу)
відповідача, щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму встановленого
законодавством на дитину відповідного
віку, до досягнення донькою повноліття
та стягнення аліментів на її утримання
в розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку (доходу) відповідача,
щомісячно до досягнення донькою
Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та
просила їх задовольнити з викладених в
Відповідач в судове засідання
повторно не з"явився. Про розгляд
справи повідомлявся належним чином,
про що свідчать поштові повідомлення
та телефонограма, які містяться в
матеріалах справи. З клопотанням про
відкладення розгляду справи до суду не
звертався, в зв'язку з чим, відповідно
до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив про
заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивача, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
Судом встановлено, що сторони
являються батьками - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_3
В даний час відповідач є працездатним,
зокрема, доказів зворотному суду
надано не було, на утримання дитини та
дружини кошти в добровільному порядку
не надає, що достовірно встановлено в
судовому засіданні.
Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Цей обов'язок покладено Законом на обох
батьків у рівних частинах. При
недосягненні батьками домовленості
щодо виконання цього обов'язку, кошти
на утримання дитини стягуються у
судовому порядку з того із батьків хто
проживає окремо від дитини. Підстав для
звільнення відповідача від виконання
обов'язку по утриманню дітей суд не
Відповідно до ч. 2, ч. 4 ст. 84 СК України,
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
Враховуючи встановлені обставини, вік
дитини, перебування позивачки у
декретній відпустці, можливості
відповідача надавати матеріальну
допомогу, суд дійшов висновку про те, що
вимоги позивача про стягнення
аліментів на утримання дитини та
позивачки є обгрунтованими, законними
та підлягають задоволенню в повному
Крім того, з відповідача підлягає
стягненню в дохід держави судовий збір
від сплати якого позивачка звільнена
на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України
від 08 липня 2011 року "Про судовий збір".
Керуючись ст. ст. 84, 180, 181, 182, 183 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10-11, 27, 57-60, 88, 137,
209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини та
дружини, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянина України, ідентифікаційний
код НОМЕР_1, який зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1, - на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки
с. Глодоси Новоукраїнського району
Кіровоградської області, громадянки
України, ідентифікаційний код НОМЕР_2,
яка зареєстрована та проживає за
адресою: АДРЕСА_2, - 1/3 частину всіх видів
його заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно, як
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, розпочавши стягнення з 13
жовтня 2014 року і до досягнення нею
повноліття, - ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянина України, ідентифікаційний
код НОМЕР_1, який зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1, - на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки
с. Глодоси Новоукраїнського району
Кіровоградської області, громадянки
України, ідентифікаційний код НОМЕР_2,
яка зареєстрована та проживає за
адресою: АДРЕСА_2 - 1/4 частину всіх видів
його заробітку (доходу), щомісячно, як
аліменти на її утримання, як дружини, до
досягнення донькою ОСОБА_3 трирічного
віку, розпочавши стягнення з 13 жовтня
2014 року і до ІНФОРМАЦІЯ_7.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянина України, ідентифікаційний
код НОМЕР_1, який зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1, - в дохід
держави (отримувач коштів УДКСУ у
Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ
суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016,
класифікації доходів бюджету - 22030001,
банк отримувача - ГУДКСУ у
Кіровоградській області), - судовий
збір у розмірі 243 (двохсот сорока трьох)
Рішення суду в частині
стягнення аліментів за один місяць
допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути
переглянуто Новоукраїнським районним
судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити
заочне рішення протягом десяти днів з
дня його проголошення, а рішення яке
було ухвалено без участі особи, яка її
оскаржує протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоукраїнський
районний суд.

Головуючий:
Н. А. Кухарська