Справа №403/1031/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

26 грудня 2014 р. Устинівський районний
суд Кіровоградської області в складі

головуючого Годованець Іван Алімович

при секретарі Гарбар С.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Устинівка
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявником подано до суду заяву про
встановлення факту, що має юридичне
значення. В заяві зазначається, що не
має іншої можливості виправити помилку
у документі запису часу народження,
який посвідчує факт, що має юридичне
значення.

В судове засідання заявник не
з'явився, подав заяву про розгляд
справи у його відсутність, просить
задовольнити зазначені в заяві вимоги,
так як не має іншої можливості
виправити помилку у документі запису
часу народження, який посвідчує факт,
що має юридичне значення.

В судове засідання представник
заінтересованої особи - Устинівської
селищної ради не з'явився, подав заяву
про розгляд справи у його відсутність,
не заперечує проти задоволення
зазначених в заяві вимог, так як
заявник не має іншої можливості
виправити помилку у документі запису
часу народження, який посвідчує факт,
що має юридичне значення.

В судове засідання представник
заінтересованої особи - управління
пенсійного фонду України в
Устинівському районі не з'явився, про
день і час розгляду справи
повідомлений, заяви про розгляд справи
у його відсутність чи про причини
неявки не подано.

В судове засідання представник
заінтересованої особи - відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби управління
юстиції в Устинівському районі не
з'явився, подав заяву про розгляд
справи у його відсутність, не заперечує
проти задоволення зазначених в заяві
вимог, так як заявник не має іншої
можливості виправити помилку у
документі запису часу народження, який
посвідчує факт, що має юридичне
значення.

Ознайомившись з матеріалами справи,
суд вважає, що зазначені в заяві вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

У актовому записі про народження
за №9 від 26 січня 1955 року, Устинівського
р/б ЗАГС Кіровоградської області,
прізвище, ім'я, по батькові та час
народження заявника записано, як
"ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1".

У паспорті громадянина України
прізвище, ім'я, по батькові та час
народження заявника записано, як
"ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1"

У трудовій книжці колгоспника за
НОМЕР_1 від 30 серпня 1976 року виданої
колгоспом ім.Кірова Устинівського
району Кіровоградської області,
прізвище, ім'я, по батькові та час
народження заявника записано, як
"ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2".

Пунктом 6 ч.1 ст.256 ЦПК України
передбачено, що суд розглядає справи
про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або паспорті.

Під час розгляду справи встановлено, що
у трудовій книжці колгоспника за
НОМЕР_1 від 30 серпня 1976 року, виданої
колгоспом ім.Кірова, прізвище, ім"я, по
батькові та час народження заявника
записано, як "ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2", коли
відповідно до актового запису про
народження та паспорта грмадянина
України, його прізвище, ім"я, по
батькові та час народження заявника
записано, як "ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1", КСП
ім.Кірова реорганізовано в ПСП
ім.Кірова, який ліквідовано в
установленому законом порядку,
правонаступник відсутній.
Представниками заінтересованих осіб
не подано заперечення, що у трудовій
книжці запис часу народження заявника,
як "1955р.", не належить йому як одній і тій
же особі та неможливості передбаченого
чинним законодавством права одержати
новий або внести зміни до
правовстановлюючого документу. У
заявника при таких обставинах немає
іншої можливості виправити у трудовій
книжці помилку у запису часу
народження, у нього немає іншої
можливості одержати новий документ,
який посвідчує факт, що має юридичне
значення, і в порядку п.6 ч.1 ст.256 ЦПК
України зазначені в заяві вимоги
підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі відповідно до
ч.7 ст.235 ЦПК України не відшкодовуються.

Керуючись ст.259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, запису у трудовій книжці
колгоспника за НОМЕР_1 від 30 серпня 1976
року, виданої колгоспом ім.Кірова
Устиновівського району
Кіровоградської області, часу
народження - "рік народження 1955", як
такого, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
, як одній і тій же особі.

Судові витрати по справі не
відшкодовуються.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Устинівський районний суд на протязі
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя підпис.

Копія вірна.

Суддя Устинівського

районного суду
Годованець Іван Алімович