Справа № 742/4469/14 Провадження №
22-ц/795/2212/2014 Категорія
-цивільнаГоловуючий у I інстанції
-Гумен В. М. Доповідач - Шарапова О. Л.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2014 року м.
ЧернігівАПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ
ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіШарапової
О.Л.суддів:Литвиненко І.В., Страшного
М.М.при секретарі:Поклад Д.В.за
участю:ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернігові цивільну
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5
на ухвалу судді Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської
області від 01 жовтня 2014 року про
відмову у відкритті провадження у
справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6,
ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що не
мають права користування житлом,-

в с т а н о в и в:

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить
оскаржувану ухвалу скасувати, а справу
направити для продовження розгляду до
суду першої інстанції.

Ухвалою судді Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської
області від 01 жовтня 2014 року відмовлено
у відкритті провадження у справі
позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про
визнання осіб такими, що не мають права
користування житлом.

Доводи апеляційної скарги полягають в
тому, що оскаржувана ухвала є
незаконною. Апелянт посилається на те,
що в іншій цивільній справі вона, з
урахуванням приписів ст.. 72 ЖК України,
просила визнати ОСОБА_6 та ОСОБА_7
такими, що втратили право користування
житлом у зв»язку з відсутністю
останніх за місцем реєстрації понад
встановлені законодавством строки.
Апелянт вказує на те, що при зверненні з
даним позовом, вона, посилаючись на
порушення свого права власності,
просила визнати, що відповідачі
вселилися та здійснили реєстрацію у
жилому приміщенні незаконно, та, з
урахуванням цих обставин, визнати їх
такими, що втратили право користування
житловим будинком.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення
учасника судового розгляду,
обговоривши доводи апеляційної скарги
та дослідивши матеріали справи,
апеляційний суд приходить до
наступного висновку.

Встановлено, що рішенням Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської
області від 09 липня 2014 року, яке набрало
законної сили, відмовлено у
задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 до
ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання осіб
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням. При зверненні до
суду з цим позовом ОСОБА_8 мотивувала
свої вимоги тим, що відповідачі не
проживають за місцем реєстрації понад
встановлені законодавством строки.

Постановляючи ухвалу про відмову у
відкритті провадження у даній справі,
суддя дійшов висновку, що вже наявне
рішення суду постановлене з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет із тих самих підстав,
яке набрало законної сили.

Проте, з таким висновком не
погоджується апеляційний суд, виходячи
з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, при
зверненні до суду з даним позовом,
ОСОБА_8 просила визнати, що відповідачі
вселилися та здійснили реєстрацію у
жилому приміщенні незаконно, та, з
урахуванням цих обставин, визнати їх
такими, що втратили право користування
житловим будинком, стягнути на її
користь моральну шкоду та зобов»язати
відповідачів не чинити їй перешкод у
користуванні жилим приміщенням, яке
належить їй на праві власності.
Заявлені вимоги ОСОБА_5 мотивувала тим,
що відповідачі незаконно вселилися та
здійснили реєстрацію в жилому
приміщенні, яке належить їй на праві
власності.

За таких обставин, апеляційний суд
приходить до висновку, що предмет і
підстави позовів є відмінними, а тому
висновок суду першої інстанції про
відмову у відкритті провадження у
справі є помилковим.

Враховуючи вищезазначене, апеляційний
суд приходить до висновку, що
апеляційну скаргу слід задовольнити,
ухвалу судді слід скасувати та
направити справу для продовження
розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 303, 307, п.4 ч.1 ст. 311, 315, 317
ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 -
задовольнити.

Ухвалу судді Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської
області від 01 жовтня 2014 року - скасувати
і направити справу для продовження
розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:Судді: