Компаніївський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 391/1286/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

19.02.2014р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд
Кіровоградської області:

головуюча - суддя Мумига І.М.

за участю секретаря - Комар К.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою до відповідачів про
розірвання шлюбу між ними, який
було зареєстровано 24.12.2011 року у
Червоновершківській сільській раді
Компаніївського району
Кіровоградської області, актовий запис
№ 5. Після розірвання шлюбу присвоїти
їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» та
стягнути аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 500 грн.
(п»ятсот гривень) щомісяця з
індексацією відповідно до закону,
починаючи з часу звернення до суду до
часу досягнення сином повноліття - до
ІНФОРМАЦІЯ_6.

19.02.2014 року позивачкою була подана
заява про залишення позовної заяви в
частині розірвання шлюбу між нею та
відповідачем, який було зареєстровано
24.12.2011 року у Червоновершківській
сільській раді Компаніївського району
Кіровоградської області, актовий запис
№ 5 без розгляду, в зв»язку з
недосягненням дитиною ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 одного року, тому ухвалою
від 19.02.2014 року в частині розірвання
шлюбу позовну заяву залишено без
розгляду.

Позивачка в судове засідання не
з»явилася, але надала до суду заяву від
19.02.2014 року про розгляд справи без її
участі, позов в частині стягнення
аліментів підтримала.

В позовній заяві пояснила, що 21.09.1990
року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем. Від шлюбу мають дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. З 09 січня 2013 року
вони не проживають разом, як подружжя.
Позивачка проживає з іншим чоловіком
та чекають з ним спільну дитину і мають
намір створити сім»ю. Спільне
господарство не ведеться. Син проживає
разом з нею та перебуває на її
утриманні, чоловік добровільно
утримувати дитину відмовляється, тому
вона змушена звернутись до суду.

Відповідач в судове засідання
повторно не з'явився, хоча про день, час
та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, про що
свідчить підпис на повідомленні про
вручення поштового відправлення № 140762
від 11.01.2014 року та № 152922 від 13.02.2014 року.
Про причини неявки суд не повідомив,
клопотань про перенесення розгляду
справи не надавав.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню по наступним підставам.

Згідно свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_2 від 24.12.2011 року встановлено, що
шлюб між сторонами зареєстрований в
Червоновершківській сільській раді
Компаніївського району
Кіровоградської області, актовий запис
№ 5. (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 від 25.04.2012 року встановлено, що
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
відповідач. (а.с. 7).

Відповідно до ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. При ухиленні батьків від
цього обов»язку кошти на утримання
дітей стягуються з них в судовому
порядку.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України
аліменти на дитину присуджуються в
частці від заробітку (доходу) її матері,
батька або в твердій грошовій сумі і
виплачуються щомісячно.

Відповідно до ст. 182 Сімейного
кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров»я
та матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
осіб.

Статтею 184 СК України передбачено,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі. Розмір аліментів, визначений
судом у твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Враховуючи відсутність інформації про
офіційне працевлаштування відповідача
та отримання постійного регулярного
доходу, суд визначає розмір аліментів,
які підлягають стягненню в твердій
грошовій сумі у запропонованому
позивачем розмірі, що відповідає
обставинам справи.

Відповідно до ст. 79 СК України аліменти
присуджуються за рішенням суду від дня
подання позовної заяви.

Пунктом 1 статті 367 ЦПК передбачено, що
рішення суду підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Згідно ст.ст. 79, 88 ЦПК України
судовий збір та судові витрати
підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 79, 180-182, 184 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 209,
212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів задовольнити
повністю.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України
(АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянки України
(АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на утримання сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 500, 00 грн.
щомісяця з індексацією відповідно до
закону, починаючи з 05.12.2013 року до часу
досягнення сином

повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
громадянина України (АДРЕСА_1) на
користь держави (Отримувач коштів - УК
у Компаніївському районі, Код
отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37323888, Банк
отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській
області, Код банку отримувача (МФО) -
823016, Рахунок отримувача - 0225, Код
класифікації доходів бюджету - 22030001)
судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
громадянина України (АДРЕСА_1) на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
громадянки України (АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
витрати на правову допомогу в розмірі
250 грн.

Допустити негайне виконання рішення
суду по стягненню аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Компаніївський районний
суд Кіровоградської області шляхом
подачі в 10-денний строк апеляційної
скарги з дня його проголошення.

Суддя ____________________
І.М. Мумига