Справа № 186/1908/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2014 р. Першотравенський
міський суд Дніпропетровської області
в складі:

головуючої судді Кривошеї С. С.

при секретарі Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Першотравенську цивільну
справу за позовом органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Першотравенської міської ради
Дніпропетровської області в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відібрання неповнолітньої дитини від
матері без позбавлення її батьківських
прав та про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування виконавчого
комітету Першотравенської міської
ради Дніпропетровської області
звернувся до суду з позовною заявою в
інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
відібрання неповнолітньої дитини від
матері без позбавлення її батьківських
прав та стягнення аліментів.

Позивач свої позовні вимоги
обґрунтовує тим, що 29 жовтня 2014 року на
засіданні комісії з питань захисту
прав дитини при виконавчому комітету
Першотравенської міської ради
розглядалась заява неповнолітнього
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який просив
відібрати його від матері ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, без позбавлення її
батьківських прав.

В результаті проведених службою у
справах дітей заходів встановлено:

неповнолітній - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Навчається в загальноосвітній школі
№1, в якій зарекомендував себе, як
недисциплінований учень, має
схильність до протиправної поведінки,
пропусків уроків без поважної причини.
Відповідно до повідомлення
Першотравенської загальноосвітньої
школи №1, неповнолітній ОСОБА_1 з 22
вересня 2014 року не проживає разом з
матір'ю ОСОБА_2, так як мати зловживає
спиртними напоями зі своїм
співмешканцем, а сина не пускає до
помешкання. На сьогоднішній день
проживає в сім'ї знайомих, які
займаються вихованням та утриманням
неповнолітнього;

мати - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_1. Не приділяє належної уваги
дитині, не проявляє до нього
батьківських обов'язків, не піклується
та не дбає про здоров'я, належний
фізичний, духовний та моральний
розвиток, зловживає алкогольними
напоями, матеріально не підтримує, не
працює. Шкільним життям дитини не
цікавиться, не відвідує батьківські
збори, не йде на контакт з
адміністрацією школи, класним
керівником, не відповідає на телефонні
дзвінки, запрошення. Громадянка ОСОБА_2
відповідно до повідомлення
Першотравенського МВ ГУМВС України від
17 жовтня 2014 року № 7882, притягувалась до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.184 КУпАП від 08 жовтня 2012 року, ч.2
ст.184 КУпАП від 27 травня 2013 року, ст.173
КУпАП від 09 вересня 2014 року.

ОСОБА_2 згідно статті 150 Сімейного
кодексу України та статті 12 Закону
України «Про охорону дитинства»
зобов'язана піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, але вона цього не
робить та навпаки наносить
психологічну та фізичну травму дитині.

Таким чином ОСОБА_2 неналежно виконує
свої батьківські обов'язки щодо
виховання свого сина. Подальше
проживання дитини з матір'ю є
небезпечним для її життя та здоров'я.
Зазначені обставини є підставою для
відібрання неповнолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, від матері ОСОБА_2 без
позбавлення її батьківських прав з
утриманням аліментів на користь
неповнолітньої дитини.

Просить суд відібрати неповнолітнього
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від матері ОСОБА_2
без позбавлення її батьківських прав з
утриманням аліментів на користь дитини
у розмірі ? частини всіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

У судове засідання представник
позивача Яковіненко С.О. не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи за
його відсутності, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі.

Неповнолітній ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, просить суд задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовна заява органу рпіки та
піклування виконавчого комітету
Першотравенської міської ради
Дніпропетровської області підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач ОСОБА_2 є матір'ю
неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно до висновку органу опіки та
піклування - Виконавчого комітету
Першотравенської міської ради № 3566/23
від 05 листопада 2014 року, доцільно
відібрати неповнолітнього ОСОБА_1, у
матері ОСОБА_2.

На підставі ст.170 СК України суд може
постановити рішення про відібрання
дитини від батьків або одного з них, не
позбавляючи їх батьківських прав, у
випадках передбачених пунктами 2-5
частини 1 ст.164 СК України, а також в
інших випадках, якщо залишення дитини у
них є небезпечним для її життя, здоров'я
і морального виховання.

Матеріалами справи підтверджується, що
ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини (п.2 ч.1
ст.164 СК України), а саме не піклується
та не дбає про здоров'я дитини, належний
фізичний, духовний та моральний її
розвиток, зловживає алкогольними
напоями, матеріально не підтримує, не
працює, шкільним життям дитини не
цікавиться, не відвідує батьківські
збори, не йде на контакт з
адміністрацією школи, класним
керівником, не відповідає на телефонні
дзвінки, запрошення, а тому дитину
необхідно у матері відібрати.

Обговорюючи питання про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1,
суд вважає за можливе стягнути з
відповідачки аліменти у розмірі 1/4
частини її заробітку доходу, але не
менше 30% від прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.170 СК
України суд,

В И Р І Ш И В:

Відібрати неповнолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у матері ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Токмак
Запорізької області.

Передати ОСОБА_1 на піклування
виконавчому комітету Першотравенської
міської ради, Дніпропетровської
області - органу опіки та піклування.

Стягнути аліменти на утримання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходів) з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Токмак,
Запорізької області, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Стягнення аліментів проводити кожного
місяця починаючи з дати відібрання
дітини до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Першотравенський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: С. С. КривошеКривошея