Справа №705/5303/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2014 року
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області, в складі:

головуючого - судді Коваля А.Б.

при секретарі Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Умані
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.
Бабанка Уманського району Черкаської
області у віці 83 років померла його
мама ОСОБА_3

Спадкоємцями за законом після її
смерті є він та його сестра, відповідач
по справі - ОСОБА_2 Вони обоє у
встановленому законом порядку
прийняли спадщину. Сестра у визначений
законом строк звернулася до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини. А він до дня смерті
матері проживав разом з нею. Проте коли
він звернувся до нотаріальної контори
за оформленням спадщини, то йому було
відмовлено, оскільки на день смерті
матері вони хоча і проживали разом, але
були зареєстровані за різними адресами
в одному населеному пункті.

Оскільки він вважав, що проживав разом
з покійною матір'ю на день смерті, то
заяви про прийняття спадщини після її
смерті він не подав вчасно. Крім того,
спадковим майном, яке залишилося після
смерті матері користується та
розпоряджається він, а тому вважав, що
для вчинення дій по прийняттю спадщини
буде досить цього, щоб набути право на
спадкове майно та отримати свідоцтво
про право на спадщину.

Крім того, покійна мати на його ім'я
склала заповіт, за яким все належне їй
майно заповіла йому.

Вважає, що причини з яких він пропустив
строк для подання заяви про прийняття
спадщини є поважними, оскільки в
дійсності факт спільного проживання
мав місце і лише бюрократизм не дає
підстав для оформлення спадщини.

Просить ухвалити рішення суду, яким
визначити йому, ОСОБА_1, додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини до нотаріальної контори після
смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, в
три місяці з дня ухвалення рішення
судом.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні в
повному об'ємі підтримав позовні
вимоги та пояснив, що після смерті
матері відкрилася спадщина, яку він
фактично прийняв, оскільки проживав
разом з нею. Коли звернувся до
нотаріальної контори з метою належного
оформлення спадщини, йому було
відмовлено, оскільки він пропустив
встановлений законом строк. Причиною
пропуску такого строку вважає юридичну
необізнаність. Спадщину він фактично
прийняв, використовує її за
призначенням, інший спадкоємець, його
сестра, яка є відповідачем по справі, не
заперечує проти задоволення позову,
тому просить суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, на адресу суду надійшла
письмова заява, у якій просить справу
слухати у її відсутність, позовні
вимоги визнає та не заперечує проти
задоволення позову.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом
Бабанської селищної ради Уманського
району Черкаської області, ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Актовий запис № 38.

Згідно заповіту, складеного 17 грудня 2007
року, посвідченого секретарем
виконкому Бабанської селищної ради
Уманського району Черкаської області,
зареєстрованого в реєстрі за № 209,
ОСОБА_3 усе своє майно заповіла синові
ОСОБА_1.

Суд, вислухавши позивача та вивчивши
письмові матеріали справи, вважає, що
позов підлягає до задоволення.

Судом достовірно встановлено, що строк
для подачі заяви для прийняття
спадщини позивачем пропущено з
поважної причини, тому суд вважає за
можливе визначити їй додатковий строк,
достатній для подання нею заяви для
прийняття спадщини в межах 3 місяців.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 1272
ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в
межах 3 місяців з дня вступу рішення в
законну силу для подання ним заяви про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутніми в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10-ти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
А. Б. Коваль