Справа № 337/4345/14-ц
Провадження № 2/337/1588/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2014 року Хортицький
районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.
при секретарі Жевакіній Г.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Запорожжі цивільну
справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду із вказаною
У позові вказав, що 13.08.2011 року між ПАТ
«Дельта банк» (правонаступник ТОВ
«Комерційний банк «Дельта») та ОСОБА_1
було укладено кредитний договір №
Банк надав кредит у сумі 4338 грн. на
придбання певного майна, на умовах
визначених договором.
Позивач свої зобов'язання виконав,
надавши відповідачці кредит у сумі 4338
грн. про що свідчить меморальний ордер
№ 28538764 від 15.08.2011 року та рахунок
фактура № ЗФМ-2909 від 13.08.2011 року.
Моментом погашення кредиту вважається
день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора в
повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування всіх інших плат,
передбачених договором.
Взяті на себе зобов'язання, щодо
повернення кредиту та сплати
відсотків, ОСОБА_1 порушила, у зв'язку з
чим, станом на 15.04.2014 року має
заборгованість у сумі 5537 грн. 72 коп.,
яка складається з наступного: 4988 грн. 70
коп. - заборгованості за сумою кредиту; 0
грн. 23 коп. - заборгованості за
відсотками; 548 грн. 79 коп. -
заборгованості за комісією, тому
просив задовольнити позовні вимоги,
стягнути з відповідачки на користь
банку заборгованість за кредитним
договором у вказаній сумі та судові
У судове засіданні представник
позивача не з'явився, надавши суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримує,
тому, суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності представника
Відповідач ОСОБА_1, у судове засідання
не з'явилася, про день та час слухання
справи була повідомлена належним
чином, про що у матеріалах справи є
Відповідно до ст. 74 ЦПК України, судова
повістка фізичним особам, які не мають
статусу підприємців направляється за
адресою їх місця проживання чи місця
перебування, зареєстрованою у
встановленому законом порядку. У разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.
Як вбачається з довідки
адресно-довідкового сектору Державної
міграційної служби України в
Запорізькій області від 08.07.2014 року,
ОСОБА_1, зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1 за адресою місця реєстрації
повідомлялася про слухання справи,
тому, суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності відповідачки по
наявних у справі документах, шляхом
постановлення заочного рішення.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає позовні вимоги
підлягаючими задоволенню, у зв'язку з
13.08.2011 року Публічний акціонерний банк
«Дельта Банк» (правонаступник ТОВ КБ
«Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний
ОСОБА_1 Банк надав кредитні кошти у
розмірі 4338 грн. на придбання певного
майна, на умовах визначених договором.
Позивач свої зобов'язання виконав,
надавши відповідачеві кредит у сумі 4338
грн., про що свідчить меморальний ордер
№ 28538764 від 15.08.2011 року (а.с. 4) та рахунок
фактура № ЗФМ-2909 від 13.08.2011 року (а.с.11).
Відповідачка отримала у своє
розпорядження майно, що
від 13.08.2011 року. (а.с.11 зворотна сторона)
Взяті на себе зобов'язання, щодо
повернення кредиту та сплаті
відсотків, відповідачка ОСОБА_1
порушила, у зв'язку з чим, станом на
15.04.2014 року має заборгованість у сумі
Відповідно до ст.ст. 11, 27, 60 ЦПК України,
суд розглядає справу в межах заявлених
позовних вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, особа яка бере участь у
справі, розпоряджається своїми правами
щодо предмета спору на власний розсуд,
зобов'язана надати усі наявні у неї
докази та довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких виникає спір.
Згідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених законом, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Як встановлено судом, взяті на себе
обов'язки ОСОБА_1 не виконала у повному
обсязі, у зв'язку з чим, має
заборгованість за кредитним договором.
Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Ст. 610 ЦК України встановлює, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
За таких обставин, суд вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПАТ «Дельта Банк» заборгованість у
сумі 5537 грн. 72 коп..
Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК
України, з відповідачки на користь
позивача необхідно стягнути понесені
останнім судові витрати - судовий збір
у розмір 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 550, 610, 611, 626, 1054,
1056-1 ЦК України ст.ст. 88, 208, 209, 212, 214, 215
ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН
НОМЕР_1), зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_1 на користь акціонерного
товариства «Дельта Банк» (р/р №
заборгованість за кредитним договором
грн. 72 коп., яка складається з
наступного: 4988 грн. 70 коп. -
заборгованості за сумою кредиту; 0 грн.
23 коп. - заборгованості за відсотками; 548
грн. 79 коп. - заборгованості за комісією.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Заочне рішення може бути переглянуто
судом протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено у
апеляційному суді Запорізької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів через Хортицький
районний суд м.Запоріжжя.

Суддя:
Г.Є.Гнатик