Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4045/14-ц
Номер провадження 2/213/1545/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року Інгулецький районний
суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі

головуючого судді
Мазуренко В.В.

при секретарі
Шишка М.В.,

за відсутності учасників процесу,

заочно розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Кривого Рогу справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітнього сина, який
продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з
зазначеним позовом, посилаючись те, що
з відповідачем перебувала у шлюбі, від
якого мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Син навчається, є студентом 1 курсу
денної форми навчання
механіко-математичного факультету
Дніпропетровського національного
університету імені Олеся Гончара, тому
потребує матеріальної допомоги.
Відповідач не надає допомоги на
утримання сина, а позивачу самостійно
важко утримувати сина, тому що навчання
потребує значних витрат, крім того,
необхідно сплачувати за гуртожиток, де
син проживає на період навчання.
Доходів позивача та стипендії сина не
вистачає на його утримання. Просить
стягнути з відповідача на свою користь
аліменти на утримання сина в розмірі 1/4
частини доходів відповідача до
закінчення навчання.

У судове засідання позивач не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності , за участю її
представника ОСОБА_5, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове
засідання не з,явилась, надала суду
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримує,
просить задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги визнає в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання
не з"явився, надав заяву про розгляд
справи без його участі, проти
задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання

всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає встановленими наступні
обставини.

Відповідно до свідоцтва про
народження, відповідач ОСОБА_2 є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с.4).

Встановлено, що ОСОБА_3 досяг 18-річного
віку.

ОСОБА_3 є студентом 1 курсу денної форми
навчання механіко-математичного
факультету Дніпропетровського
національного університету імені
Олеся Гончара. Термін навчання - з 01.09.2014
року по 30.06.2018 року (а. с. 28).

Відповідач добровільної матеріальної
допомоги не надає, ОСОБА_3 знаходиться
на утриманні позивача (а. с. 1-2).

Позивач працює ПАТ "ІнГЗК" РОФ-2
оператор пульта управління, та її
середній заробіток за травень-жовтень
2014р. складає 4784,53 (а. с. 8). Коштів на
утримання сина в позивача не вистачає
(а.с.1,2).

Загальний розмірі стипендії ОСОБА_3 за
вересень-жовтень 2014 року становить 1460
грн (а. с. 6).

Доморацькому Р.В. на строк навчання
надано гуртожитк за адресою: АДРЕСА_1,
проживання в якому за період з вересня
по грудень становить 1176,00 грн (а. с. 7,9).

Відповідач працює ПАТ "ІнГЗК" РОФ-1
машиніст насосних установок (а.с.33).
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів, суд
враховує сімейний та майновий стан
сторін, враховує потребу повнолітнього
ОСОБА_2 в коштах на проживання,
харчування, проживання, одяг та взуття,
на придбання необхідних матеріалів для
навчання та канцелярського приладдя, а
також те, що відповідач працює, має
можливість утримувати повнолітнього
сина на час навчання, згоден на
стягнення з нього аліментів, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

На підставі ст.ст. 199-200 СК України,
керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 197, 213-215, 218 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина, який продовжує
навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Миколаївка Широківського
району Дніпропетровської області,
РНОКПП НОМЕР_1, працює ПАТ "ІнГЗК" РОФ-1
машиніст насосних установок, проживає
за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_2, аліменти
на утримання повнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки
всіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 25 листопада 2014
року до закінчення його навчання в
Дніпропетровському національному
університеті імені Олеся Гончара, а
саме до 30.06.2018 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
рішення в частині суми місячного
платежу допустити до негайного
виконання .

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави
судовий збір у розмірі 243 грн 60 коп.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу, протягом десяти днів з дня
отримання повного тексту рішення.

Суддя:
В. В. Мазуренко