Справа № 577/4917/14-ц
Провадження № 2-о/577/236/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Осадчій І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Конотоп справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Конотопська міська державна
нотаріальна контора, садівниче
товариство "Узлісся", Вирівська
сільська рада про встановлення факту,
що має юридичне значення ,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду
з заявою, в якій просить: встановити
факт, що місцем знаходження спадкового
майна - садового будинку АДРЕСА_1,
являється садове товариство "Узлісся";
встановити факт, що 11/25 часток будинку
АДРЕСА_1 належать ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі договору
купівлі-продажу, посвідченого
Конотопською міською державною
нотаріальною конторою 07.03.1995 року № 288.
Свої вимоги мотивує тим, що в с.
Лисогубівка Конотопського району
знаходиться садове товариство
"Узлісся" в якому розташований будинок
НОМЕР_1 на земельній ділянці 0,106 га. 11/25
часток вказаного будинку належать його
батьку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 батько помер
і після його смерті відкрилася
спадщина, до складу якої також входить
11/25 часток будинку АДРЕСА_1. Він
звернувся до Конотопської міської
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини. Однак
йому було відмовлено в видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, оскільки в договорі
купівлі-продажу садового будинку,
посвідченому Конотопською міською
державною нотаріальною конторою 07.03.1995
року за № 288 вказано, що ОСОБА_2 купив 11/25
часток дачного садового будинку з
відповідною часткою будівель, що
знаходиться в с.Лисогубівка
Конотопського району Сумської області.
Тобто, в договорі купівлі-продажу № 288
від 07.03.1995 року не зазначено, що садовий
будинок розташований не тільки в с.
Лисогубівка Конотопського району, а і
перебуває в садовому товаристві
"Узлісся". Цей факт підтверджується
наступним: рішенням Конотопського
міського суду від 16.01.2001 року
розглянуто спір між ОСОБА_2 та іншим
співвласником будинку НОМЕР_1 ОСОБА_3,
вказане рішення підтверджує, що
предметом спору була земельна ділянка,
розташована в садовому товаристві
"Узлісся", на якій знаходиться будинок
НОМЕР_1, співвласником якого являється
його батько ОСОБА_2; 29.09.2014 року
Вирівською сільською радою видана
довідка про те, що 11/25 ч. садового
будинку НОМЕР_2 в садівничому
товаристві "Узлісся" дійсно належать
ОСОБА_2, іншого нерухомого майна на
території Вирівської сільської ради
останній не має; згідно довідки
садівничого товариства "Узлісся",
ОСОБА_2 не був його членом, але згідно
рішення Конотопського міського суду
від 16.01.2001 року, з земельної ділянки
члена товариства ОСОБА_3 судом було
передано земельну ділянку в
садівницькому товаритстві "Узлісся" у
власність ОСОБА_2 розміром 115,5 кв.м., в
тому числі під будівлями 49,0 кв.м., під
двором особистого користування - 37,0
кв.м., під городом 16,0 кв.м., 1/2 частину під
двором спільного користування - 13,5 кв.м.
На підставі вищевикладеного він і
звернувся з вказаною заявою до суду.

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в
повному обсязі та просить їх
задовольнити.

Представник заінтересованої
особи: садівничого товариства "Узлісся"
ОСОБА_4 проти заявлених вимог не
заперечує, покладається на розсуд суду.

Заінтересована особа:
Конотопська міська державна
нотаріальна контора в судове засідання
не з'явилася, надала заяву в якій
просить суд розглянути справу без
участі її представника, проти
задоволення заявлених вимог не
заперечує ( а.с.19).

Заінтересована особа: Вирівська
сільська рада в судове засідання не
з'явилася, надала заяву в якій просить
суд розглянути справу без її участі,
проти заявлених вимог не заперечує, при
вирішенні питання покладається на
розсуд суду ( а.с. 16 ).

Суд, заслухавши заявника,
представника заінтересованої особи,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК
України у судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
передбачено іншого порядку їх
встановлення.

Згідно договору купівлі-продажу
від 07.03.1995 року ОСОБА_3 продала ОСОБА_2
11/25 часток дачного садового будинку з
відповідною часткою будівель що
знаходиться в с. Лисогубівка,
Конотопського району Сумської області
( а.с. 4).

Відповідно до копії свідоцтва
про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м. Конотопі Сумської області ( а.с. 6).

Згідно роз'яснень Конотопської
міської державної нотаріальної
контори від 27.02.2014 року видача
свідоцтва про право на спадщину за
законом на ім'я заявника неможлива,
оскільки на підтвердження факту
належності спадкодавцю майна надано
договір купівлі-продажу, посвідчений
Конотопською міською державною
нотаріальною конторою 07.03.1995 року за №
288 та за яким ОСОБА_2 купив 11/25 часток
дачного садового будинку з відповідною
часткою будівель що знаходиться в с.
Лисогубівка, Конотопського району
Сумської області, а згідно довідки КП
Конотопське МБТІ № 62 від 03.02.2014 року,
садовий будинок НОМЕР_1, який є
предметом спадкування, розташований в
садівничому товаристві "Узлісся" с.
Лисогубівка Конотопського району ( а.с.
7).

З довідки Вирівської сільської
ради Конотопського району № 289 від
29.09.2014 року вбачається, що 11/25 часток
садового будинку НОМЕР_1 в садівничому
товаристві "Узлісся", яке розташоване в
с. Лисогубівка Конотопського району
Сумської області, належить ОСОБА_2,
іншого нерухомого майна на території
Вирівської сільської ради ОСОБА_2 не
має ( а.с. 11).

Відповідно до довідки
садівницького товариства "Узлісся" від
30.09.2014 року ОСОБА_2 членом товариства не
був, але згідно рішення Конотопського
міського суду від 16.01.2001 року, з
земельної ділянки члена товариства
ОСОБА_3 судом було передано земельну
ділянку в садівницькому товаритстві
"Узлісся" у власність ОСОБА_2 розміром
115,5 кв.м., в тому числі під будівлями 49,0
кв.м., під двором особистого
користування - 37,0 кв.м., під городом 16,0
кв.м., 1/2 частину під двором спільного
користування - 13,5 кв.м.( а.с. 12, 8-10),

З довідки Конотопської міської
державної нотаріальної контори від
08.10.2014 року вбачається, що згідно
заповіту посвідченого 04.01.2002 року за р.
№ 1-44 Конотопською міською
держнотконторою, спадкодавець ОСОБА_2
заповідав дачний-садовий будинок, що
знаходиться в с. Лисогубівка ОСОБА_1 та
ОСОБА_5 у рівних частках кожному; 27.08.2009
року від ОСОБА_5 та ОСОБА_1 до
нотаріальної контори надійшли заяви
про прийняття спадщини згідно
вищевказаного заповіту, але свідоцтва
про право на спадщину на садовий
будинок на даний час не видавались ( а.с.
19).

Таким чином в судовому засіданні
здобуто достатньо доказів про те, що
місцем знаходження спадкового майна -
садового будинку АДРЕСА_1, являється
садове товариство "Узлісся" та 11/25
часток будинку АДРЕСА_1 належать
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення даного факту має для
заявника юридичне значення, так як
дозволить реалізувати право на
спадщину.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 214, 215, 218, 256
ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що місцем
знаходження спадкового майна -
садового будинку АДРЕСА_1, являється
садове товариство "Узлісся".

Встановити факт, що 11/25 часток
будинку АДРЕСА_1 належать ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Конотопського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - в той же строк з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Буток Т. А.