Справа №461/6873/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року
Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого
судді Волоско І.Р.

при
секретарі
Підлужного Р.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.Львові
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 за участю
третьої ОСОБА_2 про звернення стягнення
на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
вимогами , в яких просить вилучити у
ОСОБА_1 та передати в Заклад ПАТ КБ
«ПриватБанк» предмет застави -
автомобіль Subaru, модель: Impreza, рік
випуску: 2004, тип ТЗ: Легковой сєдан, №
кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний
номер: НОМЕР_2, що належить на праві
власності Відповідачу ОСОБА_1 ;
комплект ключів та свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу
(технічний паспорт) - автомобіля Subaru,
модель: Impreza, рік випуску: 2004, тип ТЗ:
Легковой седан, № кузова/шасі: НОМЕР_1,
реєстраційний номері НОМЕР_2, що
належить на праві власності
Відповідачу ОСОБА_1 також просить в
рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором № DODWAE00000101 від
07.02.2008 року в сумі 419982.93 грн.звернути
стягнення на предмет застави
автомобіль Subaru, модель: Impreza, рік
випуску: 2004, тип ТЗ: Легковой седан, №
кузова/шассі: НОМЕР_1, реєстраційний
номер: НОМЕР_2, що належить на праві
власності Відповідачу ОСОБА_1, шляхом
продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ
«ПриватБанк» з укладанням від імені
відповідача договору купівлі-продажу
будь-яким способом з іншою
особою-покупцем, зі зняттям вказаного
автомобіля з обліку в органах ДАЇ
України, а також наданням ПАТ КБ
«ПриватБанк» всіх повноважень,
необхідних для здійснення продажу.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно
до укладеного договору №: DODWAE00000101 від
07.02.2008 року ОСОБА_2 (далі - Третя особа)
07.02.2008 року отримав кредит у розмірі
99931,60 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 15,48 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення 06.02.2013 року.

Відповідно до укладеного договору №:
DODWAE00000101 від 07.02.2008 року ОСОБА_2 (далі -
Третя особа) 07.02.2008 року отримав кредит
у розмірі 99931,60 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 15,48 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 06.02.2013 року. У
порушення вимог закону та умов
договору останній зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав, а саме не сплатив необхідні
кошти для погашення заборгованості за
кредитом;у зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором ОСОБА_2 станом на 27.05.2014 року
має заборгованість - 419982.93 грн. В
забезпечення виконання зобов'язань за
кредитним і договором третя особа
надала в заставу автомобіль Subaru,
модель: Impreza рік випуску: 2004, тип ТЗ:
Легковой сєдан, № кузова/шасі: НОМЕР_1,
реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належав
на праві власності ОСОБА_2 . Всупереч
вимогам ст.526 ЦК України , ОСОБА_2
зобов'язання за кредитним договором не
виконує; предмет застали в заклад банку
не передав.В ході здійснення
моніторингу даного кредиту було
встановлено, що в 2013 р. в порушення умов
договору, ч.2 ст. 586 ЦК України та ст. 17
Закону України «Про заставу», без згоди
Банку, ОСОБА_2 реалізував заставний
автомобіль відповідачі ОСОБА_1 Позивач
вважає,що відповідно до ст. 27 Закону
України «Про заставу» застава зберігає
силу, якщо за однією зпідстав,
зазначених в законі, майно або майнові
права що складають предмет застави,
переходять у власність іншої особи.
Крім того, згідно зі ст. 9 Закону України
«Про забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяжень» зареєстроване
обтяження зберігає силу для нового
власника (покупця) рухомого майна, що є
предметом обтяження. Відповідно до ч.3
ст. 9 Закону, ПАТ КБ «ПриватБанк» згоду
на відчуження рухового майна ОСОБА_2.
без збереження обтяження не надавав;
відчуження належного третій особі
автомобіля не здійснювалось в ході
проведення господарської діяльності,
предметом якої є систематичні операції
з купівлі-продажу, - а тому
зареєстроване обтяження зберегло силу
для нового власника - відповідача
ОСОБА_1 таким чином, позивач просить в
судовому порядку звернути стягнення
на предмет застави.

В судовому засіданні
представник позивача вимоги підтримав,
просить такі задоволити та надав
пояснення аналогічні, викладеним у
фабулі позовної заяви.

Представник відповідача ОСОБА_1
- ОСОБА_3 проти позову заперечив та
пояснив, що спірний транспортний засіб
не перебуває у власності ОСОБА_1

Суд, з'ясувавши обставини
справи,перевіривши докази, вважає, що у
позові слід відмовити, виходячи із
наступного.

Встановлено, що відповідно
договору №: DODWAE00000101 від 07.02.2008 року ,
укладеного з ОСОБА_2.02.2008 року , останній
отримав кредит у розмірі 99931,60 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 15,48 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 06.02.2013
року.

Як вбачається із рішення
Індустріального районного суду
м.Дніпропетровська від
17.01.2013р.задоволено позовні вимоги ПАТ
КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
звернення стягнення на предмет
іпотеки. В рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором
№: DODWAE00000101 від 07.02.2008 року , в сумів 294
285,52 грн. звернено стягнення на предмет
застави автомобіль марки Subaru, модель:
Impreza рік випуску: 2004, тип ТЗ: Легковой
сєдан, № кузова/шасі: НОМЕР_1,
реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належав
на праві власності ОСОБА_2 шляхом опису
та передачі зазначеного автомобіля
ПАТ КБ»Приватбанк» з правом його
продажу з укладенням від імені ОСОБА_2
договору купівлі- продажу будь-яким
способом з іншою особою покупцем,із
зняттям вказаного автомобіля із обліку
в органах ДАІ України.

Відповідно до ст.ст.10,60 ЦПК
України кожна сторона зобов»язана
довести ті обставини,на які вона
посилається я як на підставу своїх
вимог та заперечень;доказуванню
підлягають обставини,які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідно до ст.131 ЦПК України,
сторони зобов»язані подати свої
докази суду до або під час час
попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться до
початку розгляду справи по суті.

Пред'являючи позовні вимоги
до ОСОБА_1 щодо вилучення предмету
застави та звернення стягнення на
предмет застави , позивач не надав
доказів,що автомобіль Subaru, модель: Impreza
рік випуску: 2004, тип ТЗ: Легковой сєдан,
№ кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний
номер: НОМЕР_2 перебуває у власності
відповідача .

Покликання на моніторинг,
який здійснювався ПАТ КБ»Приватбанк»,
і згідно якого в 2013р. ОСОБА_2
реалізував автомобіль ОСОБА_1 судом до
уваги не приймається як на належний і
допустимий доказ.

Як вбачається із листа МВС
Центру безпеки дорожнього руху та
автоматизованих систем ЦБДР та АС від
27.11.2014р., на підставі наявних баз даних
ДАІ з 06.02.2008р. по 07.03.2012р. спірний
транспортний засіб перебував у
власності ОСОБА_2На даний час
автомобіль зареєстровано за іншою
особою на інших номерних знаках.

Будь-яких інших доказів про те,що
відповідач на даний час є власником
автомобіля Subaru, модель: Impreza рік
випуску: 2004, тип ТЗ: Легковой сєдан, №
кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний
номер: НОМЕР_2, суду не надано.

Нормами ЦПК України не
покладається на суд обов'язку щодо
збирання доказів ,що стосується
предмету доказування.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, на підставі ст.. 15,16 ЦК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 за участю
третьої ОСОБА_2 про звернення стягнення
на предмет іпотеки - відмовити за
безпідставністю позовних вимог.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
І.Р.Волоско.