Справа № 183/4002/14
№ 2/183/2962/14
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Березюк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Новомосковського
міськрайонного суду цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, та
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якому
просить стягнути солідарно з
відповідачів заборгованість за
кредитним договором у розмірі 402688,00
грн., а також судовий збір.
В обґрунтування свого позову позивач
зазначає, що 04 жовтня 2007 року між банком
та ОСОБА_1 був укладений кредитний
доларів США. Зі сплатою процентів за
користування кредитом у розмірі 10,50 %
річних, строком до 04 жовтня 2022 року.
Позивач зазначає, що зі своєї сторони
він виконав всі умови підписаного
договору, надав ОСОБА_1 кредит у
зазначеному вище розмірі, однак,
остання в порушення взятих на себе
зобов'язань, своєчасно не сплачувала
кредит та відсотки за користування
кредитом, в результаті чого станом на 28
травня 2014 року заборгованість
позичальника за кредитним договором
станом на 28 травня 2014 року становить
402688,00 грн. Зазначена сума
заборгованості складається з:
заборгованості по сумі кредиту у
еквівалентні складає 395154,34 грн.,
заборгованості за процентами по
користуванню кредитом у розмірі 574,39
доларів США, що в еквівалентні складає
6749,74 грн., пені за прострочення сплати
за кредитом у розмірі 57,03 доларів США,
що в еквівалентні складає 670,17 грн. та
пені за прострочення сплати процентів
у розмірі 9,86 дол. США що в еквіваленті
Крім того, 04жовтня 2007 року між банком та
ОСОБА_2 (відповідачем-2) був укладений
якого останній поручився перед банком
за виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань
по кредитному договору.
Посилаючись на вимоги ч.2 ст. 554 ЦК
України щодо солідарного обов'язку за
виконання умов кредитного договору,
ПАТ «УкрСиббанк» просить стягнути з
позичальника і поручителя
заборгованість за кредитним договором.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутність,
позов підтримав, просить задовольнити
у повному обсязі, проти заочного
рішення не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, повідомлені належним чином,
причина неявки суду не відома, тому суд,
з погодження позивача, відповідно до
вимог ст. 224 ЦПК України, провів заочний
розгляд справи.

У зв'язку з тим, що сторони в судове
засідання не з'явилися, на підставі
ст.197 ЦПК України, фіксування судового
процесу технічними засобами не
здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до наступного висновку.

Суду надано копію кредитного договору
№0 від 04жовтня 2008 року, відповідно
до якого банк надав ОСОБА_1 кредит у
сумі 41 000,00 доларів США, зі сплатою
процентів за користування кредитом у
розмірі 14,00 % річних, строком до 04жовтня
2022 року (а.с.4-15).

У відповідності до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору, а ст.
1049 ЦК України передбачено, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, встановленому в договорі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 в
порушення вимог зазначеного вище
кредитного договору, не виконала взяті
на себе зобов'язання, в результаті чого
станом на 28 травня 2014 року
заборгованість становить 402688,00 грн.
Зазначена сума заборгованості
складається з: заборгованості по сумі
кредиту у розмірі 33626,86 доларів США, що в
еквівалентні складає 395154,34 грн.,
заборгованості за процентами по
користуванню кредитом у розмірі 574,39
доларів США, що в еквівалентні складає
6749,74 грн., пені за прострочення сплати
за кредитом у розмірі 57,03 доларів США,
що в еквівалентні складає 670,17 грн. та
пені за прострочення сплати процентів
у розмірі 9,86 дол. США що в еквіваленті
складає 113,75 грн., що підтверджується
розрахунком заборгованості за
кредитом (а.с. 18-30).

Крім того, 04 жовтня 2007 року між банком
та ОСОБА_2 (відповідачем-2) був
укладений договір поруки №0/П,
відповідно до якого останній поручився
перед банком за виконання ОСОБА_1 своїх
зобов'язань по кредитному договору (а.с.
16-17).

У відповідності до ч.2 ст. 554 ЦК України
поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Аналізуючи викладене, суд приходить до
висновку, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню, з відповідачів
на користь позивача повинна бути
солідарно стягнута заборгованість за
кредитним договором у розмірі 402688,00
грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
відповідачі повинні солідарно
відшкодувати на користь позивача
понесені ним судові витрати, а саме
сплачений судовий збір у розмірі 3 654,00
грн. (а.с. 31).

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 526, 524, 1054, 529, ч.2 ст. 554 ЦК
України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовпублічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на
користь публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 402688,00 грн. (чотириста дві
тисячішістсот вісімдесят вісім грн. 00
коп.), яка складається із
заборгованості по сумі кредиту у
розмірі 33626,86 доларів США, що в
еквівалентні складає 395154,34 грн.,
заборгованості за процентами по
користуванню кредитом у розмірі 574,39
доларів США, що в еквівалентні складає
6749,74 грн., пені за прострочення сплати
за кредитом у розмірі 57,03 доларів США,
що в еквівалентні складає 670,17 грн. та
пені за прострочення сплати процентів
у розмірі 9,86 дол. США що в еквіваленті
складає 113,75 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» судовий збір у
розмірі 3654,00 (три тисячі шістсот
п'ятдесят чотири) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою ним
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Новомосковський міськрайонний суду в
десятиденний термін після його
проголошення. Особи, які брали участь у
судовому засіданні, але не були
присутніми під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя

В.В.Березюк