№ 233/5512/14-ц
22 грудня 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Костянтинівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
10 жовтня 2014 року позивачка звернулася
до суду з позовною заявою до
відповідача у справі про розірвання
шлюбу. Посилалася на те, що сторони
зареєстрували шлюб 30 грудня 1997 року в
Відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Краматорського
міського управління юстиції у
Донецькій області, аз 1260, від спільного
проживання мають неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначала, що приблизно 2
року тому припинили спільне проживання
через непорозуміння, різні погляди на
життя, тому просила розірвати шлюб та
залишити їй прізвище ОСОБА_1.
21 листопада 2014 року у попередньому
судовому засіданні судом було надано
сторонам строк для примирення терміном
У судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, просить розірвати шлюб та
залишити їй прізвище ОСОБА_1.
Відповідач у судовому засіданні
не заперечував проти розірвання шлюбу.
Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши наявні докази, прийшов до
Судом встановлені наступні факти
та відповідні їм правовідносини.
Згідно зі ст.105 ч.3 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за заявою одного з подружжя
на підставі рішення суду.
Суд постановлює рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення.(ст. 112 СК України).
30 грудня 1997 року в Відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Краматорського міського
управління юстиції у Донецькій
області, аз 1260, що підтверджується
копією свідоцтва про шлюб (а.с. 9).
Від спільного проживання мають
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження дитини (а.с. 10-11).
Приблизно 2 роки тому сторони
припинили спільне проживання через
непорозуміння, різні погляди на життя,
поновлювати сімейні відносини не мають
наміру, тому шлюб між сторонами
підлягає розірванню.
Сторони припинили сімейні стосунки в
зв'язку з частими сварками,
неможливістю знайти спільний погляд на
Сторони до примирення не
прийшли, поновлювати сімейні відносини
Суд вважає, що шлюб розпався
остаточно, подальше спільне життя
подружжя, примирення сторін неможливе,
продовження шлюбу буде суперечить
моральним засадам сім'ї.
Спір про поділ спільного майна
та про місце мешкання дитини відсутній.
На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213 - 215 ЦПК
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне
прізвище - ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 30
грудня 1997 року в Відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Краматорського міського управління
юстиції у Донецькій області, аз 1260 -
Після розірвання шлюбу залишити
за позивачкою ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_1.
Документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом, є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня його проголошення,
а особами, які не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя