24.12.14 року Лисичанський міський суд
у складі: головуючої судді
при секретарі судових засідань
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лисичанську цивільну
справу за позовом Кредитної спілки
"Компаньйон" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості по кредиту,
між Кредитною спілкою
«Компаньйон» та ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір № КЛ-2738/29.11.2012-КР від
29.11.2012 року відповідно до якого,
кредитна спілка надала їй кредит в сумі
Відповідно договору
кредитування ОСОБА_2 зобов»язана з
29.11.2012 року по 29.11.2014 року погасити суму
кредиту 5600грн та суму нарахованих
планових процентів 2478,38 грн. На
виконання договору КС «Компаньон»
виплатила ОСОБА_2 5600грн., про що
свідчить витратно-касовий ордер від
На протязі дії договору
відповідачка неналежним чином
виконувала свої зобов»язання, частково
провела оплату по плановим нарахованим
процентам, не погашаючи основну суму
Відповідно до Договору Спілка
неодноразово повідомляла відповідача
про необхідність погашення
заборгованості за кредитом і у випадку
невиконання ним свої зобов'язань за
договором, про наміри звернення до
суду. У зв»язку з поданням позовних
заяви та повернення кредиту в судовому
порядку згідно п.2 додаткової угоди до
договору кредитування № КЛ-2738/29.11.2012-КР
від 29.11.2012 року до нього була
застосована процентна ставка 135%. Таким
чином ОСОБА_2 повинна погасити суму
кредиту 5600грн. та суму нарахованих
планових відсотків 2478грн.38 коп.
В забезпечення договору кредиту
було укладено договор поруки №
КЛ-2738/29.11.2012-КР від 29.11.2012 Пр 1.від 29.11.2012
року між Кредитною спілкою
«Компаньйон» та ОСОБА_3 відповідно до
якого співвідповідач несе солідарну
відповідальність за невиконання або
неналежне виконання відповідачем умов
Згідно Закону України № 4313а «Про
тимчасові заходи на період проведення
АТО» відсотки по додатковій угоді були
застосовані до 14.04.2014 року, а з 15.04.2014
року були нараховані відсотки згідно
п.3.2 договору кредитування. Таким чином
сума заборгованості за основою сумою
кредиту становить 1897грн.13 коп.,
відсотки за користування кредитом
4660грн.98 коп., що в загалі в сумі
становить 6558грн.11 коп., яку просить
стягнути з відповідачів солідарно та
стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.
Представник позивача у судове
засідання подав заяву про розгляд
справи без його участі, просив
стягнути з відповідачів
заборгованість по кредиту, за мінусом
суми 1800грн, яка погашена ОСОБА_2 до
розгляду справи по суті, в сумі 4 758грн.11
коп. Проти винесення заочного рішення
Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилась, про час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, про причини неявки суд не
повідомила, клопотання про розгляд
справи за її відсутністю до суду не
Відповідач ОСОБА_4 у судове
засідання не з'явилась, про час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, про причини неявки суд не
повідомила, клопотання про розгляд
справи за її відсутністю до суду не
Тому суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази,
вважає позов таким, що підлягає
В судовому засіданні
встановлено, що між Кредитною спілкою
«Компаньйон» та ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір № КЛ-2738/29.11.2012-КР від
29.11.2012 року відповідно до якого,
кредитна спілка надала їй кредит в сумі
Відповідно договору
кредитування ОСОБА_2 зобов»язана з
29.11.2012 року по 29.11.2014 року погасити суму
кредиту 5600грн та суму нарахованих
планових процентів 2478,38 грн.
Заборгованість за договором кредиту
на 24.12.2014 року становить 4758грн.11 коп.
Згідно ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні ( позичальнику) грошові
кошти або інші речі, визначені родовими
ознаками, а позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві таку ж суму
грошових коштів ( суму позики).
Згідно ст.625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.
Згідно ст. 1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК
Згідно ст. 553 ЦК України за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.
Як встановлено у судовому
засіданні в забезпечення договору
кредитування КЛ-2738/29.11.2012-КР від 29.11.2012
Пр 1.від 29.11.2012 року між Кредитною
спілкою «Компаньйон» та ОСОБА_3
відповідно до якого співвідповідач
несе солідарну відповідальність за
невиконання або неналежне виконання
відповідачем умов Договору.
Таким чином суд приходить до висновку
про задоволення позову та стягнення
заборгованість за договором
кредитування в розмірі 4758,11 грн.
Оскільки рішення постановлене на
користь позивача , то відповідно до ст.
88 ч. 1 ЦПК України з відповідача та
співвідповідачів підлягає стягненню
судовий збір витрати в сумі 229,40 грн.
На підставі викладеного,
відповідно до ст. 553, 554, 559 ч.1, 625,1046,1050 ЦК
України, керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215,
218,224-226 ЦПК України, суд
Позов Кредитної спілки
"Компаньйон" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення боргу задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Лисичанська
Луганської області, ідн. НОМЕР_1, ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Лисичанська
Лугкнської області , ідн. НОМЕР_2 на
користь Кредитної спілки "Компаньйон"
"Укргазбанк" м. Лисичанськ)
заборгованість по кредиту в сумі 4 758
(чотири тисяч сімсот п»ятдесят вісім)
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на
користь Кредитної спілки "Компаньйон"
"Укргазбанк" м. Лисичанськ) судовий
збір в сумі 243грн.60 коп. по 121( сто
двадцять одна) грн. 80 коп. з кожного.
Копію заочного рішення
надіслати відповідачам.
Заочне рішення може бути
переглянуте Лисичанським міським
судом за письмовою заявою
відповідачів, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Лисичанський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л.Б.Чернобривко