Провадження № 6/263/403/2014
У Х В А Л А

21.11.2014 року
м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя
Донецької області в складі:

головуючого - судді Кулика С.В.

при секретарі – Грачової О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця Жовтневого відділу
державної виконавчої служби
Маріупольського міського управління
юстиції, заінтересовані особи: ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про видачу дублікату
виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець, звернувся до
суду із поданням, в якому просить
видати дублікат виконавчого листа
№2-4130, виданого 17.10.2000 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліменти на неповнолітніх дітей та
поновлення строку на пред’явлення
виконавчого листа до виконання.

Мотивуючи заяву тим, що в ході
проведення виконавчих дій було
загублено оригінал виконавчого
документу, що робить неможливим
подальше виконання рішення суду.

Сторони які брали участь у справі в
судове засідання не з`явилися, про час
та дату розгляду справи повідомлені
належним чином, причини неявки суду не
відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає подання підлягаючим
задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 17.10.2000 року постановою
Жовтневого районного суду м. Маріуполя
у справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів, стягнуто з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2
аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання синів: Андрія, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
Сергія, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частки
заробітку щомісячно, але не менше 1/2
частки неоподаткованого податком
мінімуму доходів громадян на кожну
дитину, починаючи з 09 жовтня 2000 року до
повноліття сина ОСОБА_4, та з 15.10.2007 року
по 1/4 частки до повноліття сина ОСОБА_5.

17.10.2000 року Жовтневим районним судом м.
Маріуполя Донецької області
направлено до ВДВС Жовтневого району м.
Маріуполя виконавчий лист за
зазначеною вище постановою, для
виконання.

З подання державного виконавця
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції
вбачається, що виконавчий лист №2-4130
виданий 17.10.2000 року, на підставі
постанови Жовтневого районного суду м.
Маріуполя у справі за заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_6 про стягнення аліментів від
17.10.2000 року, загублено.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Оскільки вищезазначене рішення суду не
виконане і не втратило своєї законної
сили та підлягає виконанню до
повноліття сина ОСОБА_5, то вимога
держаного виконавця про поновлення
строку для пред’явлення виконавчого
листа до виконання є зайвою.

За таких підстав суд вважає за
необхідне подання про видачу дублікату
виконавчого листа задовольнити
частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 209, 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції,
заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2
про видачу дублікату виконавчого листа
– задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа за
постановою Жовтневого районного суду
м. Маріуполя Донецької області від 17
жовтня 2000 року, відповідно якої
стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на
користь ОСОБА_2 на утримання синів:
Андрія, ІНФОРМАЦІЯ_3 та Сергія,
ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частки
заробітку щомісячно, але не менше 1/2
частки неоподаткованого податком
мінімуму доходів громадян на кожну
дитину, починаючи з 09 жовтня 2000 року до
повноліття сина ОСОБА_4 , та з 15.10.2007 року
по 1/4 частки до повноліття сина ОСОБА_5.

В частині поновлення строку для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п’яти днів з дня
проголошення ухвали. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п’яти днів
з дня отримання її копії.

Суддя
С.В.
Кулик