КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/2101/14-ц
Провадження № 2/552/1009/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2014 року Київський районний суд м.
Полтава в складі: головуючого – судді
Миронець О.К., за участю секретаря
судових засідань – ОСОБА_1 позивача –
ОСОБА_2, представника позивача –
ОСОБА_3, представників відповідачів –
ОСОБА_4, ОСОБА_5 розглянувши в
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа Виконавчий
комітет Київської районної в м.
Полтава ради про розподіл спільного
майна подружжя та поділ в натурі
частини житлового будинку та земельної
ділянки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного
суду м. Полтави перебуває цивільна
справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6,
ОСОБА_7, третя особа Виконавчий комітет
Київської районної в м. Полтава ради
про розподіл спільного майна подружжя
та поділ в натурі частини житлового
будинку та земельної ділянки.

В ході розгляду даної справи позивач
заявив клопотання про проведення
судової будівельно-технічної
експертизи на вирішення якої поставити
питання:

-          Які варіанти розподілу ?
частини житлового будинку з
господарськими будівлями та земельної
ділянки, що розташовані за адресою м.
Полтава, вулиця Жуківська,7 між ОСОБА_2
та ОСОБА_6?

-          Чи можливо виділити в
натурі ОСОБА_2 1/8 частину житлового
будинку з господарськими будівлями та
земельної ділянки, що розташовані за
адресою м. Полтава, вулиця Жуківська,7?

Представник відповідача ОСОБА_4 в
судовому засіданні заперечував проти
проведення експертизи, представник
відповідача ОСОБА_5 не заперечувала
проти заявленого клопотання.

Суд, заслухавши учасників процесу,
вважає, що клопотання позивача є
обґрунтованим та підлягає до
задоволення, оскільки відповідно до
ст.143 ЦПК України для з’ясування
обставин, які мають значення для справи
і потребують спеціальних знань суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.143,144 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача та
призначити по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя
особа виконавчий комітет Київської
районної в м. Полтава ради про розподіл
спільного майна подружжя та поділ в
натурі частини житлового будинку та
земельної ділянки судову
будівельно-технічну експертизу на
вирішення якої поставити такі питання:

-          1. Які варіанти розподілу ?
частини житлового будинку з
господарськими будівлями та земельної
ділянки, що розташовані за адресою м.
Полтава, вулиця Жуківська,7 між ОСОБА_2
та ОСОБА_6?

-          Чи можливо виділити в
натурі ОСОБА_2 1/8 частину житлового
будинку з господарськими будівлями та
земельної ділянки, що розташовані за
адресою м. Полтава, вулиця Жуківська,7?

Експерта попередити про кримінальну
відповідальність за ст. 384,385 КК України.

Виконання експертизи доручити
експерту ОСОБА_8

Витрати по проведенню експертизи
покласти на позивача.

Надати для проведення експертизи:
матеріали цивільної справи № 552/2101/14ц.

На час проведення експертизи
провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Київський районний суд м. Полтави
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя

Миронець О.К.