УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року
м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Калюжна В.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4,
приватний нотаріус Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_5
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

23.12.2014 року Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Орджонікідзевського районного суду
м.Запоріжжя з позовом про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини.

Вказана позовна заява підлягає
поверненню позивачу у зв’язку з
наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України,
позови, що виникають з приводу
нерухомого майна, пред’являються за
місцезнаходженням майна або основної
його частини.

Відповідно до роз’яснення Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ №6-47/0/9-12 від 10.07.2012 року, щодо
деяких спірних питань застосування
норм цивільного процесуального права,
на позови спадкоємця про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини поширюються
правила виключної підсудності і вони
пред’являються за місцем знаходження
майна або основної його частини, якщо
такі позови виникають із приводу
нерухомого майна.

Як роз’яснено в Постанові Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ N 3 від 01.03.2013 року «Про деякі
питання юрисдикції загальних судів та
визначення підсудності цивільних
справ», виключну підсудність
встановлено для позовів, що виникають
із приводу нерухомого майна (частина
перша статті 114 ЦПК). Згідно з
положеннями статті 181 ЦК до нерухомого
майна належать: земельні ділянки, а
також об'єкти, розташовані на них,
переміщення яких є неможливим без їх
знецінення та зміни їх призначення.
Наприклад, це позови про право
власності на таке майно; про право
володіння і користування ним (стаття 358
ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у
спільній частковій власності та виділ
частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК);
про поділ нерухомого майна, що є у
спільній сумісній власності та виділ
частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК);
про право користування нерухомим
майном (визначення порядку
користування ним); про право, яке
виникло із договору найму жилого
приміщення, оренди тощо; про визнання
правочину з нерухомістю недійсним; про
звернення стягнення на нерухоме майно -
предмет іпотеки чи застави; розірвання
договору оренди землі; стягнення
орендної плати, якщо спір виник з
приводу нерухомого майна; про усунення
від права на спадкування та визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини.

Як вбачається із позовної заяви,
позивач звернулась до суду з позовом
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, яка складається з 12
частини квартири АДРЕСА_1, що
територіально відноситься до
Шевченківського району м. Запоріжжя.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України
суддя повертає заяву у разі якщо справа
не підсудна цьому суду, про що
відповідно до ч. 1 ст. 115 ЦПК України
постановляє ухвалу.

Виходячи з того, що об’єкт нерухомого
майна, який входить до складу спадщини,
не знаходиться в Орджонікідзевському
районі м. Запоріжжя, суд вважає, що на
підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України
позовна заява підлягає поверненню
позивачу у зв'язку з її непідсудністю
Орджонікідзевському районному суду м.
Запоріжжя.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви
або скарги.

Враховуючи, що цивільний позов ОСОБА_1
повернуто позивачу для подання до
належного суду, суд вважає за необхідне
повернути позивачу сплачений ним
судовий збір.

Керуючись 3 ст. 114, 121, 209, 210 ЦПК України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_5 про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини - повернути
позивачу для подання до належного суду.

Зобов'язати фінансовий орган – УДКСУ у
м. Запоріжжя Запорізькій області
повернути ОСОБА_1 сплачений за
квитанцією № 12560.567.4 від 23.12.2014 року
(платник: ОСОБА_1 отримувач: УДКСУ
Орджонікідзевського району м.
Запоріжжя, рахунок 0007, код
отримувача 38025409, банк отримувача:
ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку
отримувача: 813015, призначення платежу:
судовий збір) судовий збір у сумі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали суду.

Суддя В.В.
Калюжна