Справа №
Провадження № 2/752/1755/14
У Х В А Л А

18.09.2014 року суддя
Голосіївського районного суду м. Києва
Колдіна О.О., перевіривши матеріали
справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Житловик-Плюс», треті особи:
Комунальне підприємство «Дирекція з
управління та обслуговування
житлового фонду Голосіївського
району», Публічне акціонерне
товариство «Київенерго», Київська
міська державна адміністрація,
Уповноважений Верховної Ради України з
прав людини, Головне управління з
питань захисту прав споживачів,
Управління у справах захисту прав
споживачів у м. Києві, про захист прав
споживача, зобов'язання здійснити
певні дії та відшкодування
матеріальної та моральної шкоди та за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Житловик-Плюс» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського
районного суду м. Києва знаходиться
справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Житловик-Плюс», треті особи:
Комунальне підприємство «Дирекція з
управління та обслуговування
житлового фонду Голосіївського
району», Публічне акціонерне
товариство «Київенерго», Київська
міська державна адміністрація,
Уповноважений Верховної Ради України з
прав людини, Головне управління з
питань захисту прав споживачів,
Управління у справах захисту прав
споживачів у м. Києві, про захист прав
споживача, зобов'язання здійснити
певні дії та відшкодування
матеріальної та моральної шкоди та за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Житловик-Плюс» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги.

Ухвалою суду від 13 червня 2014 р.
провадження у справі було зупинено у
зв'язку із призначенням комплексної
судової будівельно-технічної та
психологічної експертизи.

17 вересня 2014 р. матеріали справи за
позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Житловик-Плюс»,
треті особи: КП «Дирекція з управління
та обслуговування житлового фонду
Голосіївського району», ПАТ
«Київенерго», Київська міська державна
адміністрація, Уповноважений
Верховної Ради України з прав людини,
Головне управління з питань захисту
прав споживачів, Управління у справах
захисту прав споживачів у м. Києві, про
захист прав споживача, зобов'язання
здійснити певні дії та відшкодування
матеріальної та моральної шкоди та за
позовом ТОВ «Житловик-Плюс» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги було
повернуто до суду без виконання
призначеної судом експертизи.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України,
провадження у справі відновлюється
ухвалою суду за заявою особи, яка бере
участь у справі, або з ініціативи суду
після усунення обставин, що викликали
його зупинення.

На підставі наведеного, керуючись
ст.204 ЦПК України, -

у х в а л и в :

відновити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Житловик-Плюс», треті особи:
Комунальне підприємство «Дирекція з
управління та обслуговування
житлового фонду Голосіївського
району», Публічне акціонерне
товариство «Київенерго», Київська
міська державна адміністрація,
Уповноважений Верховної Ради України з
прав людини, Головне управління з
питань захисту прав споживачів,
Управління у справах захисту прав
споживачів у м. Києві, про захист прав
споживача, зобов'язання здійснити
певні дії та відшкодування
матеріальної та моральної шкоди та за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Житловик-Плюс» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги.

Справу призначити до судового розгляду
на 18 листопада 2014 року о 16 годині 00
хвилин в приміщенні суду: м. Київ, вул. П.
Потєхіна, 14а, каб. 38.

Суддя: