Комінтернівський районний суд
Провадження № 2-п/641/150/2014
У Х В А Л А

20 жовтня 2014 року
м. Харків

Комінтернівський районний суд м.
Харкова у складі :

головуючого судді - Онупко
М.Ю.

за участю секретаря - Вовк
К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові заяву
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1,
Державної реєстраційної служби
України про звернення стягнення на
предмет іпотеки та виселення,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комінтернівського
районного суду м. Харкова від 23 вересня
2014 року позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк"
задоволені частково, в рахунок
виконання основного зобов'язання щодо
сплати заборгованості у розмірі 13165,13
доларів США, що згідно курсу НБУ
складає 105228,88 грн. за договором про
надання споживчого кредиту № 1
від 04 лютого 2008 року, укладеним між АКІБ
"УкрСиббанк" та ОСОБА_1, звернуто
стягнення на предмет іпотеки, а саме:
квартиру; загальною площею: 40,9 кв.м.;
житловою площею: 22,7 кв.м., що
знаходиться: АДРЕСА_1, шляхом передачі
іпотекодержателю ПАТ "Дельта Банк"
(, місцезнаходження: 01001, м.
Київ, вул. Щорса, буд. 36, корпус Б)
вказаного предмету іпотеки у
власність; припинено право власності
ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_2, загальною
площею: 40,9 кв.м.; житловою площею: 22,7
кв.м; визнано за ПАТ "Дельта Банк" право
власності на квартиру АДРЕСА_3 в м.
Харків, загальною площею: 40,9 кв.м.;
житловою площею: 22,7 кв.м., на підставі
договору іпотеки № б/н від 05.02.2008 року,
укладеного між АКІБ "УкрСиббанк" та
ОСОБА_1; виселено з квартири яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

10 жовтня 2014 року відповідач ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про перегляд
заочного рішення Комінтернівського
районного суду м. Харкова від 23 вересня
2014 року.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився про день, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, про причини своєї
неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, про причини своєї неявки суду не
повідомив.

Представник відповідача Державної
реєстраційної служби України в судове
засідання не з'явився про день, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, про причини своєї
неявки суду не повідомив.

У відповідності до ч.1 ст. 231 ЦПК України,
неявка, осіб, належним чином
повідомлених про час та місце судового
засідання, не перешкоджає розгляду
заяви.

Вивчивши матеріали зазначеної вище
справи суд вважає, що заява відповідача
ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а її
доводи підлягають оцінці в сукупності
з іншими доказами при розгляді даної
справи.

У відповідності до ст. 232 ЦПК України
заочне рішення підлягає скасовуванню,
якщо судом буде встановлено що
відповідач не з'явився в судове
засідання та не повідомив про причини
своєї неявки з поважних причин і
докази, на які він посилається, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України
суд може своєю ухвалою за результатами
розгляду заяви про перегляд заочного
рішення скасувати заочне рішення і
призначити справу до розгляду у
загальному порядку.

З урахуванням наведеного вище, суд
вважає, що заява відповідача ОСОБА_1
підлягає задоволенню та заочне рішення
Комінтернівського районного суду від 23
вересня 2014 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 -
задовольнити.

Заочне рішення Комінтернівського
районного суду м. Харкова від 23 вересня
2014 року по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1, Державної
реєстраційної служби України про
звернення стягнення на предмет іпотеки
та виселення - скасувати.

Призначити справу до розгляду в
загальному порядку на 03 грудня 2014 року
на 10 год.

В судове засідання викликати осіб, що
беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -М. Ю. Онупко