Справа № 372/6160/14-ц
Провадження 6-500/14
ухвала

Іменем України

18 грудня 2014 року

Обухівський районний суд Київської
області у складі:

головуючого –
судді Мори О.М.,

при секретарі –
Василенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Обухові заяву
ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа у справі за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа –
Обухівська районна державна
нотаріальна контора, про визнання
права власності на спадкове майно,

встановив:

У грудні 2014 року ОСОБА_1, представник
позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
звернулась до суду із заявою про видачу
дубліката виконавчого листа, у справі
за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
третя особа – Обухівська районна
державна нотаріальна контора, про
визнання права власності на спадкове
майно в частині задоволених позовних
вимог щодо зобов’язання відповідача
ОСОБА_4 не чинити перешкод ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 в здійсненні ними права
власності на належну їм частину
будинку, що знаходиться адресою:
Київська область, Обухівський район, с.
Тарасівка (Старі Безрадичі), вул
Шевченка, 42.

Заяву обґрунтовано тим, що рішенням
Обухівського районного суду Київської
області від 20 лютого 2013 року позов
задоволено, визнано за позивачами
право власності в порядку спадкування
на ? частину житлового будинку, що
знаходиться за адресою: Київська
область, Обухівський район, с.
Тарасівка (Старі Безрадичі), вул
Шевченка, 42, за кожним з позивачів та
зобов’язано відповідача ОСОБА_4 не
чинити перешкод ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
здійсненні ними права власності на
належну їм частину будинку, що
знаходиться за вищевказаною адресою,
однак виконавчий лист по справі було
втрачено.

В судове засідання заявник не
з’явився, ним подано до суду заяву, в
якій він просив розглядати справу у
його відсутність та просить заяву
задовольнити.

Інші учасники по справі в судове
засідання не з’явились, про розгляд
справи повідомлялись належним чином,
про причини неявки суд не повідомили,
заяв, клопотань не надали.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України їхня
неявка не є перешкодою для вирішення
питання про видачу дубліката
виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Обухівського районного суду Київської
області від 20 лютого 2013 року позов
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволено, визнано за
позивачами право власності в порядку
спадкування на ? частину житлового
будинку, що знаходиться за адресою:
Київська область, Обухівський район, с.
Тарасівка (Старі Безрадичі), вул
Шевченка, 42, за кожним з позивачів та
зобов’язано відповідача ОСОБА_4 не
чинити перешкод ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
здійсненні ними права власності на
належну їм частину будинку, що
знаходиться за вищевказаною адресою.

Відомостей, щодо перебування
виконавчого листа на виконанні в ВДВС
Обухівського МУЮ суду не надано,
виконавчий лист втрачено.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України
заява про видачу дубліката виконавчого
листа розглядається у судовому
засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України,
питання пов’язані із зверненням
рішення до виконання, вирішує місцевий
суд, який розглянув справу. За кожним
судовим рішенням яке набрало законної
сили, за заявою осіб, на користь яких
воно ухвалено, видається один
виконавчий лист.

Дослідивши матеріали справи та доводи
заявника, суд вважає, що наявні
підстави для видачі дубліката
вказаного виконавчого листа , оскільки
заявник довів ту обставину, що
оригінал виконавчого листа виданого на
виконання рішення Обухівського
районного суду Київської області від 20
лютого 2013 року в частині задоволених
позовних вимог щодо зобов’язання
відповідача ОСОБА_4 не чинити перешкод
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в здійсненні ними
права власності на належну їм частину
будинку, що знаходиться адресою:
Київська область, Обухівський район, с.
Тарасівка (Старі Безрадичі), вул
Шевченка, 42 втрачений.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву заяву ОСОБА_1 про
видачу дубліката виконавчого листа у
справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, третя особа – Обухівська
районна державна нотаріальна контора,
про визнання права власності на
спадкове майно задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №
2-273/14 за рішенням Обухівського
районного суду Київської області від 20
лютого 2013 року, в частині щодо
зобов’язаня відповідача ОСОБА_4 не
чинити перешкод ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
здійсненні ними права власності на
належну їм частину будинку, що
знаходиться адресою: Київська область,
Обухівський район, с. Тарасівка (Старі
Безрадичі), вул Шевченка, 42

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення, шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Київської області
через Обухівський районний суд
Київської області. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії цієї ухвали.

Суддя
О.М.Мора