Справа № 182/9167/14-ц
Провадження № 2/0182/4522/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.12.2014 року м.
Нікополь

Нікопольський міськрайонний
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючого -
судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю
секретаря Скоробогатової А.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Нікополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Нікопольської міської ради про
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за законом,
-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з
позовною заявою до відповідача про
визнання за нею права власності на
спадщину в порядку спадкування за
законом після смерті чоловіка.

В обгрунтування своїх вимог
позивач посилається на наступні
обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
цивільний чоловік ОСОБА_2, з яким вона
перебувала у фактичних шлюбних
відносинах з 1998 року по 16.04.2013 рік, і
проживала однієї родиною,
господарювала, маючи загальний
сімейний бюджет, що підтверджується
рішенням Нікопольського міськрайоного
суду від 24.03.2014 року (справа № 182/9837/13ц,
провадження № 2-о/0182/2/2014). Після його
смерті відкрилася спадщина на внесок: у
Центральнім Нікопольськім відділенні
ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" за
договором про внесок „Ощадний" №
88 (із пролонгацією й щомісячною
виплатою відсотків на поточний
рахунок) від 13.03.2013 року, що
підтверджується самим Договором і
квитанціями про банківські операції
від 13.03.2013 року про зарахування суми
внеску, що дорівнює 40 400,00 гривень, на
ім'я померлого. І в цей же день померлим
на її ім'я були видані доручення банком
(без права передоручення) за № 88001
для здійснення банківських операцій по
рахункові НОМЕР_1 в АТ „Райффайзен Банк
Аваль" і НОМЕР_2 для здійснення
банківських операцій по рахункові
НОМЕР_3 в АТ „Райффайзен Банк Аваль"
(зняття з рахунку коштів; перерахунок
коштів; одержання грошей у зв'язку із
закриттям рахунку; одержання довідок
про стан рахунку; дострокове
розірвання договору на відкриття й
ведення рахунку, у порядку,
передбаченому договором; усі операції
по рахунку), які в цей час втратили силу
у зв'язку зі смертю ОСОБА_2. Крім того, на
ім'я померлого відкриті рахунки в ПАТ
„Реал Банк" /061200 м.Харків, проспект
Леніна, 60а (раніше він одержував гроші -
заробітну плату через цей банк).
Залишок сум на рахунках і по внесках у
ПАТ „Реал Банк" м.Харкова їй невідомі.
Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є вона
- позивач у справі як спадкоємець
четвертої черги, згідно зі ст.1264 ЦК
України, оскільки у четверту чергу
право на спадкування за законом мають
особи, що проживали зі спадкодавцем
однієї родиною не менш п'яти років до
часу відкриття спадщини, інших
спадкоємців немає. А вона прожила з
померлим однієї родиною до відкриття
спадщини майже 15 років. У встановленому
законом порядку, у травні 2013 року, вона
звернулась до приватного нотаріуса
Нікопольського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 із заявою про прийняття
спадщини, про одержання
правовстановлюючих документів, але їй
було відмовлено листом № 97/01-16 від
22.05.2013 року, з рекомендацією звернення в
Нікопольський міськрайоний суд для
оформлення спадщини. Після чого вона
звернулася до суду із заявою про
встановлення факту проживання однієї
родиною, по якій і було винесено
вищевказане рішення суду від 24.03.2014
року, тому вона зараз змушена
звернутися до суду зі своїми вимогами.

В судове засідання позивачка не
прибула, надала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутність, на
задоволенні позовних вимог наполягала,
просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача в
судове засідання не прибув, надав до
суду заяву про розгляд справи у її
відсутність, проти позовних вимог не
заперечував.

Вивчивши матеріали справи,
суд приходить до наступного.

Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст.1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

Як встановлено в судовому
засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік
позивачки ОСОБА_2 (а.с.15), що
підтверджується рішенням
Нікопольського міськрайоного суду від
24.03.2014 року (а.с.6). Після його смерті
відкрилася спадщина на внески:

- у Центральному
Нікопольському відділенні ПАТ
„Райффайзен Банк Аваль" за договором
про внесок „Ощадний" № 88 від
13.03.2013 року, що підтверджується самим
Договором і квитанціями про банківські
операції від 13.03.2013 року про
зарахування суми внеску, що дорівнює 40
400,00 гривень, на ім'я померлого (а.с.7-13). І
в цей же день померлим на її ім'я були
видані доручення банком за №
88001 для здійснення банківських
операцій по рахункові НОМЕР_1 в АТ
„Райффайзен Банк Аваль" і НОМЕР_2 для
здійснення банківських операцій по
рахункові НОМЕР_3 в АТ „Райффайзен Банк
Аваль", які на даний час втратили силу у
зв'язку зі смертю спадкодавця. Однак,
відомості про депозитний рахунок в ПАТ
„Реал Банк" не підтвердились, оскільки,
згідно відповіді ПАТ „Реал Банк",
ОСОБА_2 не є клієнтом банку (а.с.24).
Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є
позивач у справі як спадкоємець
четвертої черги, згідно зі ст.1264 ЦК
України, оскільки прожила з померлим
однієї родиною до відкриття спадщини
майже 15 років. У встановленому законом
порядку, у травні 2013 року, позивачка
звернулась до приватного нотаріуса
Нікопольського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 із заявою про прийняття
спадщини, але їй було відмовлено листом
№ 97/01-16 від 22.05.2013 року, з рекомендацією
звернення в Нікопольський
міськрайоний суд. Після звернення до
суду із заявою про встановлення факту
проживання однієї родиною, вона
отримала рішення суду від 24.03.2014 року
(а.с.6).

Таким чином, суд вважає позовні
вимоги обгрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню частково.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.3-10, 30, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, право
власності на внески у Центральному
Нікопольському відділенні ПАТ
„Райффайзен Банк Аваль" за договором
про внесок „Ощадний" № 88 (із
пролонгацією й щомісячною виплатою
відсотків на поточний рахунок) від
13.03.2013 року, із зарахуванням суми внеску
40 400,00 гривень, на ім'я померлого ОСОБА_2,
в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_2.

Рішення суду першої
інстанції може бути оскаржено протягом
десяти днів з дня проголошення рішення
до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал