Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2014
Провадження №2-о/425/106/14

Справа № 425/2919/14-ц

22 грудня 2014 року
Рубіжанський міський суд Луганської
області у складі: головуючого - судді
Нагорної Н.В., за участю секретаря -
Гайворонської І.В., у відкритому
судовому засіданні, в залі суду м.
Рубіжне, розглянувши цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин,
заінтересована особа - Рубіжанська
державна нотаріальна контора,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду
з заявою, в обґрунтування якої вказала,
що вона є рідною сестрою ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Після смерті
сестри залишилось спадкове майно,
проте прийняти спадщину вона не може,
тому що немає документів, з яких можна
встановити, що вона та ОСОБА_2 являються
рідними сестрами, у зв'язку з чим
заявниця просить суд встановить факт
родинних відносин між нею та ОСОБА_2,
визнавши, що вони є рідними сестрами.

У судовому засіданні заявниця
підтримала свої вимоги та просить суд
встановити той факт, що вона є рідною
сестрою ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Представник заінтересованої
особи у судове засідання не з'явився,
причини неявки суду не повідомив, про
час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у
судовому засідання пояснили, що з
заявницею вони знайомі з дитинства та є
зараз її подругами. У ОСОБА_1 були дві
рідні сестри: ОСОБА_6, яка померла у 2012
році, та ОСОБА_2, яка померла влітку
цього року. Їм також відомо, що у ОСОБА_2
ні чоловіка, ні дітей не було. Вона
часто приходила до заявниці, навіть
жила у неї, коли було холодно. Батьків
ОСОБА_5 та ОСОБА_2 звали дядько ОСОБА_8 та
тітка ОСОБА_4.

У суду немає підстав ставити під
сумнів достовірність і правдивість
фактів, повідомлених свідками. Дані про
їх заінтересованість в результаті
розгляду справи відсутні, їх показання
об'єктивно підтверджуються і не
суперечать іншим зібраним у справі
доказам.

Суд, вислухавши пояснення
заявника, допитавши свідків,
дослідивши матеріали справи, вважає
заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК
України суд розглядає в порядку
окремого провадження, зокрема, справи
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року у ОСОБА_7 та ОСОБА_8 народилась
донька ОСОБА_1, про що був зроблений
актовий запис та видано свідоцтво про
народження (а.с.7).

06 лютого 1976 року ОСОБА_1 уклала
шлюб з ОСОБА_10, у зв'язку з чим змінила
своє прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1, що
підтверджено свідоцтвом про укладення
шлюбу (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Рубіжному
Луганської області народилась ОСОБА_2,
актовий запис про її народження
переданий на зберігання до обласного
архіву ДРАЦС у Луганській області, що
підтверджено довідкою начальника
відділу ДРАЦС Рубіжанського МУЮ від
18.12.2014р. №1852/02.2-02/15 (а.с.17).

У зв'язку з тим, що на окремих
територіях Луганської області, а також
в м.Луганську, проводиться
антитерористична операція, та дана
територія тимчасово непідконтрольна
українській владі, звернутись до
обласного архіву ДРАЦС у Луганській
області з запитом про надання актового
запису про народження ОСОБА_2 не
виявляється можливим.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 померла,
що підтверджено копією актового запису
про її смерть та повним витягом з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян щодо актового запису
про смерть від 18.12.2014р. №0 (а.с.18-20).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось
спадкове майно, але після її смерті
заявниця не може прийняти спадщину,
оскільки відсутні документи, з яких
можна встановити, що вона та ОСОБА_2
являються рідними сестрами.

Враховуючи вищевикладене суд
приходить до висновку, що факт, який
просить встановити заявник, є
юридичним, оскільки від його
встановлення залежить виникнення
майнових прав заявника, Чинним
законодавством не передбачений інший
порядок його встановлення, він не
пов'язаний з вирішенням спору про право
та встановлення його іншим шляхом
неможливе, у зв'язку з чим суд вважає за
необхідне встановити факт родинних
відносин між заявником ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, визнавши їх рідними сестрами.

Керуючись ст.ст.3-8, 57, 212-215, 234, 256-259
ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин,
заінтересована особа - Рубіжанська
державна нотаріальна контора -
задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, визнавши, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Харківської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Рубіжанський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційна скарга не була подана. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
Н.В.Нагорна