Справа № 318/2611/14-ц
Номер провадження №2/318/623/2014
м. Кам'янка-Дніпровська
Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області в складі:
головуючого судді Васильченка В.В.,
розглянувши позовну заяву ПАТ
«Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
08.09.2014 р. позивач ПАТ «Акцент-Банк»
звернувся до Кам'янсько-Дніпровського
районного суду Запорізької області з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, в якому зазначає, що
відповідно до укладеного договору
№A280RG54920007 від 27.08.2012 р. ОСОБА_1 отримала
кредит у розмірі 3 933,28 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
був ознайомлений і згоден з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка», Банком надана повна
інформація про умови кредитування, що
підтверджується підписом відповідача
в заяві. Згідно умов укладеного
договору договір складається з заяви
позичальника та умов надання
споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов. У порушення
зазначених норм закону та умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав. У зв'язку зчим відповідач
станом на 14.08.2014 р. має заборгованість - 8
887,94 грн., яка складається з наступного: 3
933,29 грн. - заборгованість за кредитом;
6,62 грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 1 999,37 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 2 049,23 - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором, а також штрафи: 500 грн. -
штраф (фіксована частина), 399,43 грн. -
штраф (процентна складова). Просить суд
стягнути з відповідача ОСОБА_1
заборгованість у розмірі 8 887,94 грн. за
кредитним договором, судовий збір у
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надіслав заяву, в
якій просить справу розглянути за його
відсутності, позовні вимоги підтримав.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1
не з'явилася, причину неявки суду не
повідомила, хоча про час та місце
розгляду справи була повідомлена
своєчасно у належній формі, про що
свідчить рекомендоване повідомлення
про вручення поштового відправлення
судової повістки від 07.10.2014 р.
Відповідно до ст. 224 ч.1 в даному випадку
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований та підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.
Між сторонами 27.08.2012 року було укладено
кредитний договір №A280RG54920007, що
підтверджується матеріалами справи
(а.с. 5-12), за яким ПАТ «Акцент-Банк»
(кредитор за договором) надав ОСОБА_1
(позичальнику) кредит в сумі 3 933,28 грн.
зі сплатою позичальником відсотків за
користування кредитом 0,12 % на рік на
суму залишку заборгованості за
кредитом, договором було встановлено і
Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
договору кредиту застосовуються
правила щодо позики, якщо інше не
встановлено договором.
На підставі ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Стаття 527 ЦК України регламентує, що
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.
Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Договором кредиту визначено кінцевий
термін погашення кредиту - 26.08.2015 року
та визначено графік погашення кредиту
та відсотків за його користування
Частина 1 ст. 532 ЦК України зазначає, що
місце виконання зобов'язання
встановлюється у договорі. Щомісяця в
період сплати, позичальник повинен
надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.
Частина 2 ст. 536 ЦК України регламентує,
що розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.
Умови встановлюють процентну ставку за
користування кредитом - 0,12% на рік на
суму залишку заборгованості за
Стаття 549 ЦК України встановлює, що
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.
Згідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо
предметом неустойки є грошова сума, її
розмір встановлюється договором або
актом цивільного законодавства.
В силу ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Станом на 14.08.2014 р. має заборгованість - 8
887,94 грн., яка складається з наступного: 3
933,29 грн. - заборгованість за кредитом;
6,62 грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 1 999,37 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 2 049,23 - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором, а також штрафи: 500 грн. -
штраф (фіксована частина), 399,43 грн. -
штраф (процентна складова), що
підтверджується розрахунком
заборгованості за договором (а.с. 4).
Таким чином, позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі. При
поданні позову позивачем було сплачено
судовий збір, що підтверджується
платіжними дорученнями (а.с.1), тому з
відповідача згідно до ст. 88 ЦПК України
належить стягнути на користь позивача
суму судового збору, що складає 243,6 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 526, 527, 530, 532, 533, 549-551, 629, 1054 ЦК України,
ст. ст. 88, 209, 213 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ПАТ «Акцент-Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПП
НОМЕР_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
заборгованість за кредитним договором
№A280RG54920007 від 27.08.2012 р. у розмірі 8 887 грн
(вісім тисяч вісімсот вісімдесят сім)
грн. 94 коп., яка складається з
-3 933,29 грн. - заборгованість за кредитом;
-6,62 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;
-1 999,37 грн. - заборгованість по комісії
за користування кредитом;
-2 049,23 - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором, а
-500 грн. - штраф (фіксована частина),
-399,43 грн. - штраф (процентна складова)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь
публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» поточний рахунок №
Заяву про перегляд рішення суду може
Кам'янсько-Дніпровського районного
суду Запорізької області протягом 10-ти
днів з дня отримання рішення
Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано до
Запорізького апеляційного суду через
Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано до Запорізького
апеляційного суду через
Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області протягом двадцяти
днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
В.В. Васильченко