Справа № 527/1830/14-ц
номер провадження 2/527/537/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2014 року
Глобинський районний суд Полтавської
головуючої - судді
при секретарі - Проценко А.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глобине цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
ПАТ КБ «Приватбанк» 24.07.2014 року
звернувся до суду з позовом, в якому
прохає стягнути з відповідача ОСОБА_1
на його користь заборгованість за
кредитним договором № PLRМRВ47692530 від
08.10.2012 року в сумі 8139 грн. 45 коп. та
понесені судові витрати в сумі 243 грн. 60
Позовні вимоги обґрунтував тим, що
відповідно до укладеного договору від
08.10.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит на
суму 7755,77 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом за ставкою 0,12 %
річних на суму залишку заборгованості
Взяті на себе зобов»язання ОСОБА_1 не
Станом на 15.07.2014 року загальна
заборгованість відповідача перед
банком складає 8139 грн. 45 коп., з яких:
- 4983 грн. 53 коп. - заборгованість за
- 2 грн. 49 коп. - заборгованість по
відсотках за користування кредитом;
- 868 грн. 63 коп. - заборгованість по
комісії за користування кредитом;
- 1421 грн. 02 коп. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту
2.4.5.5 Умов та правил надання банківських
послуг: 500 грн. - штраф (фіксована
частина), 363,78 грн. - штраф (процентна
У судове засідання представник
позивача не з»явився. Належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи. В заяві на адресу суду прохав
розглянути справу без його участі,
вказав, що позов підтримує, згоден на
ухвалення заочного рішення у справі в
разі неявки відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з»явився. Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України
вважається належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи.
За письмовою згодою позивача справа
розглянута на підставі наданих
Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також їх достатність і взаємний
зв»язок у сукупності, встановив
Між позивачем, як кредитодавцем, та
ОСОБА_1, як позичальником, 08.10.2012 року
було укладено кредитний договір №
PLRМRВ47692530, відповідно до якого останній
отримав кредит у розмірі 7755 грн. 77 коп.
на строк 24 місяці - з 08.10.2012 року по 07.10.2014
року включно, зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 0,12 %
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом. Кредит був виданий для
Позичальник власноручним підписом у
заяві підтвердив свою згоду на те, що
підписана ним заява разом з Умовами
надання споживчого кредиту фізичним
особам («Розстрочка») («Стандарт»),
складають договір між ним та банком.
За умовами договору ОСОБА_1 з 6 по 10
число кожного місяця мав сплачувати
грошові кошти (щомісячний платіж) у
сумі 323, 57 грн., з 11.08.2013 року в сумі 447,66
грн. для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, відсотків,
винагороди, а також інших витрат згідно
Відповідач взяті на себе зобов'язання
не виконав. З наданого позивачем
розрахунку вбачається, що він не вносив
платежі на погашення кредиту та
відсотків за користування ним в
повному обсязі, та у визначений строк,
тобто порушував умови договору.
Станом на 15.07.2014 року загальна
заборгованість відповідача перед
банком складає 8139 грн. 45 коп., з яких:
- 4983 грн. 53 коп. - заборгованість за
- 2 грн. 49 коп. - заборгованість по
відсотках за користування кредитом;
- 868 грн. 63 коп. - заборгованість по
комісії за користування кредитом;
- 1421 грн. 02 коп. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту
2.4.5.5 Умов та правил надання банківських
послуг: 500 грн. - штраф (фіксована
частина), 363,78 грн. - штраф (процентна
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу України,
інших актів цивільного законодавства
та у встановлені договором строки.
Ст. 525 Цивільного кодексу України
встановлено, що одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається.
Згідно ч.1 ст. 546, ст. 549 ЦК виконання
зобов»язання забезпечується, зокрема,
неустойкою, яка визначається як пеня та
штраф і є грошовою сумою чи іншим
майном, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.
За ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням
зобов»язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов»язання. За ч.1
ст. 611 ЦК України у разі порушення
зобов»язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що позичальник
зобов»язаний повернути кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
Згідно ч.1 ст. 624 ЦК України, якщо за
порушення зобов»язання встановлено
неустойку, то вона підлягає стягненню у
повному розмірі, незалежно від
відшкодування збитків.
Встановивши, що позивач, як
позичальник, не виконав зобов'язань за
кредитним договором і, як наслідок,
допустив заборгованість по кредиту,
врахувавши вищеназвані норми закону та
умови договору, суд дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України,
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Позивач документально підтвердив, що
сплатив судовий збір у сумі 243 грн. 60
коп., вказана сума підлягає стягненню з
відповідача на його користь..

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 546, 549, 610, 611, 624,
625, 1049,1054 ЦК України, ст. 10,11,30,60, 88, 212-215 ЦК
України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного
товариства товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк»:

- 8139 грн. 45 коп. - заборгованість по
кредитному договору (на рахунок №
3111 у ПАТ КБ «Приватбанк», , МФО 305299)

- 243 грн. 60 коп. - у відшкодування судових
витрат (на рахунок № 0001 у ПАТ КБ
«Приватбанк», , МФО 305299).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення воно
може бути оскаржене в загальному
порядку.

Суддя
Р. М.
Марущак