Провадження № 2/127/8378/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 грудня 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі:
головуючого -судді Прокопчук А.В.,

при секретарі
- Поливаній Ю.В.,

за участю позивача
ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд
з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивував тим, що
08.10.2005 року він зареєстрував шлюб з
відповідачем у відділі РАЦС
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області, про що
зроблено актовий запис № 2551.

Від шлюбу сторони мають двох
малолітніх синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають
з відповідачем.

Сімейне життя з відповідачем не
склалося через різні характери та
погляди на життя, в процесі спільного
проживання між сторонами почали
виникати непорозуміння. Протягом
останього часу вони віддалилися один
від одного, втратили взаєморозуміння
та рік тому вони припинили подружні
відносини та спільне проживання. На
думку позивача, примирення між ними та
відновлення подружніх відносин є
неможливим, їх шлюб фактично розпався.
Оскільки подальше формальне
збереження шлюбу суперечить його
інтересам, тому він звернувся до суду з
даним позовом та просить розірвати
шлюб між ними.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві.
Просив позов задовольнити.

Відповідач позов визнала та не
заперечила проти його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1,
виданого 06.12.2005 року, судом встановлено,
що 08.10.2005 року між позивачем та
відповідачем зареєстровано шлюб у
відділі РАЦС Вінницького міського
управління юстиції Вінницької області,
про що зроблено актовий запис № 2551 (а.с.
4).

Від шлюбу сторони мають синів ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвами про їх
народження (а.с. 5, 6).

Встановлено судом і те, що сім'я
позивача та відповідача фактично
розпалася: сторони протягом року
проживають окремо, спільного
господарства не ведуть, подружні
відносини не підтримують, ведуть
різний спосіб життя, їх інтереси не
відповідають один одному.

Відповідно до ст.112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя.

Враховуючи викладені вище обставини та
виходячи з положень ст. 24 СК України про
добровільність шлюбу, суд вважає, що
вжиття заходів щодо збереження сім'ї не
може дати позитивного результату та
буде суперечити інтересам сторін, а
тому шлюб слід розірвати.

Судові витрати суд залишає за
позивачем на його прохання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 212-215
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 08 жовтня 2005 року у
відділі РАЦС Вінницького міського
управління юстиції Вінницької області,
актовий запис № 2551, - розірвати.

Залишити за ОСОБА_2 шлюбне прізвище.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя: