Дата документу 19.12.2014
Провадження № 2/334/3677/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого
МАХІБОРОДА Н.О.

при секретарі
Кузьменко О.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні у м. Запоріжжі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 09.04.2005 року Міським
відділом РАЦС реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції, актовий запис № 215.

Від шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Діти проживають з позивачкою, та після
розірвання шлюбу залишаться проживати
з нею.

Шлюбні стосунки між сторонами
фактично припинені з 2010 року, через
відсутність взаєморозуміння, втрати
почуття кохання та поваги одне до
одного, несумісності характерів.
Сторони разом не проживають, спільне
господарство не ведуть, через постійні
скандали та сварки. Відповідач не
допомагає позивачці матеріально, тому
вона була вимушена стягнути з нього
аліменти за рішенням суду, у вихованні
та догляді за дітьми участі не приймає,
їх здоров'ям не цікавиться, хоча
молодша дитина є інвалідом дитинства
та потребує постійного нагляду та
уваги, спроб для збереження сім'ї не
здійснює.

Позивачка просить шлюб розірвати, так
як вважає збереження сім'ї неможливим.
Після розірвання шлюбу бажає залишити
прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, про час та місце слухання
справи був повідомлений вчасно простою
та рекомендованою кореспонденцією. В
попередньому судовому засіданні
відповідач просив надати час для
підготовки своїх пояснень та доводів
по суті позову, однак жодних клопотань
чи заперечень на день слухання справи
суду не надав.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи та надані
докази, письмову заяву відповідача, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Сторони припинили шлюбні
стосунки з 2010 року через відсутність
взаєморозуміння, втрати почуття
кохання та поваги одне до одного,
несумісності характерів, відповідач
матеріально позивачці не допомагає, у
вихованні дітей участі не приймає, їх
станом здоров'я не цікавиться. Спільне
господарство сторонами не ведеться,
майже 4 роки сторони не ведуть подружні
стосунки, разом не проживають, миритися
не бажають, тому суд вважає за
необхідне шлюб розірвати.

Майнової суперечки у сторін
немає. Питання про утримання
неповнолітніх дітей вирішено рішенням
суду № 2/334/1248/2013 (334/1844/13-ц) від 14.03.2013
року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного
Кодексу України, суд, -

в и р
і ш и в :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 09.04.2005 року
Міським відділом РАЦС реєстраційної
служби Запорізького міського
управління юстиції, актовий запис № 215.

Прізвище після розірвання шлюбу
позивачці залишити - «ОСОБА_1», яке вона
отримала при укладанні шлюбу 09.04.2005
року.

Рішення суду є документом, що
підтверджує факт розірвання шлюбу
судом після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області протягом 10
днів з дня його проголошення.

Відповідно до ст. 115 СК України рішення
суду про розірвання шлюбу після
набрання ним законної сили надіслати
до органу РАЦС для внесення відомостей
до Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та про ставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя:
Махіборода Н. О.