________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/7199/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.12.2014 року

м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста
Одеси Прохоров П. А., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1

ухвалив:

26 листопада 2014 року до канцелярії
Київського районного суду м. Одеси від
імені ОСОБА_1 надійшов лист
(вхід.№46112/14), іменований останнім як
«Позовна заява».

У день надходження таку позовну заяву
було зареєстровано у автоматизованій
системі документообігу суду «Д-3», та
присвоєно реєстраційно-обліковий
номер справи (№520/16017/14-ц), після чого, 27
листопада 2014 року його, відповідно до
приписів ст. 11-1 ЦПК України, було
розподілено та передано на розгляд
судді Прохорову П.А.

Дослідивши наведеного позову суддя
звертає увагу позивача на
невідповідність заявленого позову
приписам закону, що викладені у ст. 119, 120
ЦПК України, зокрема стаття 119 ЦПК
України визначає форму та зміст
позовної заяви:

1. Позовна заява подається в письмовій
формі.

2. Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається
заява;

2) повне ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового
характеру;

5) виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до
заяви.

3. Позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її подання.

4. Позовна заява повинна відповідати
іншим вимогам, встановленим законом.

5. До позовної заяви додається документ,
що підтверджує сплату судового збору.

Так, надана ОСОБА_2 позовна заява не
містить за своїм текстом найменування
суду, до якого її подано, не містить
повного імені позивача (зазначено лише
ініціали імені та по-батькові
позивача), взагалі не містить
відомостей про конкретну фізичну або
юридичну особу, до якої позивач заявляє
свої вимоги, не містить відповідно і
адреси місця проживання (перебування)
або місцезнаходження такої
особи-відповідача, не містить
конкретних позовних вимог, не
зазначено про характер вимог позивача,
про розмір вимог майнового характеру,
якщо про такі вказує позивач, не
зазначено посилань на конкретні докази
(листи із зазначенням про вручення
адресату, квитанції, належні
посвідчуючи документи або інші належні
докази), якими позивач обґрунтовує свої
вимоги. Також до позовної заяви не
додано документу про сплату судового
збору в належному розмірі, що має бути
визначено відповідно до положень ст. 80
ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», із врахуванням інших
положень вказаного Закону, виходячи з
кількості, характеру та розміру
позовних вимог, та не надано доказів на
підтвердження обставин, які звільняють
позивача від сплати судового збору,
передбачені ст. 5 вказаного Закону.

Окремої уваги зі сторони позивача
мають заслуговувати формулювання
позовних вимог, оскільки відповідно до
положень ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних або юридичних
осіб, що подані відповідно до вимог ЦПК
України, в межах заявлених ними вимог,
при цьому здійснюючи правосуддя, суд
захищає права, свободи та інтереси
фізичних осіб у спосіб, визначений
Законами України (ст. 4 ЦПК України), та
разом з тим перелік таких способів
викладено, зокрема, у ч. 2 ст. 16 ЦК
України, а за такого, вбачається, що
позивач, звертаючись до суду за
захистом своїх особистих немайнових
або майнових прав та інтересів має
конкретно визначити, які його права та
інтереси та у який спосіб він просить
суд захистити.

Відповідно до положень ч.1
ст. 120 ЦПК України позивач повинен
додати до позовної заяви її копії та
копії всіх документів, що додаються до
неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб.

Так, виходячи з наведених
обставин, суддя встановив, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.1
ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши,
що позовну заяву подано без додержання
вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

В зв’язку з викладеним,
суддя вважає за необхідне роз’яснити
позивачу положення ч. 2 ст. 121 ЦПК
України: якщо позивач відповідно до
ухвали суду у встановлений строк
виконає вимоги, визначені статтями 119 і
120 ЦПК України, недоліки у виконанні
яких зазначено за текстом цієї ухвали,
та сплатить суму судового збору у
належному розмірі, позовна заява
вважатиметься поданою в день
первісного її подання до суду. Інакше
заява вважатиметься неподаною і буде
повернена позивачеві.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 119-121
ЦПК України, ст. 15-16 ЦК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1
залишити без руху.

Повідомити позивача про
необхідність усунути зазначені
недоліки позову протягом 5 (п’яти) днів
з дня отримання цієї ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у разі
невиконання ухвали суду в зазначений
строк позовна заява буде вважатися
неподаною та повернута зі всіма
доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
П. А.
Прохоров