Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 року
місто Ужгород

міськрайонний суд Закарпатської
області в складі:

головуючого: Івашковича І.І.

при секретарі: Гайданка Г.В.

з участю представників: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ТОВ "ОТП
Факторинг Україна" до ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення суми.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернулося
в суд із даним позовом, вимоги по якому
позивач уточнив в судовому засіданні,
посилаючись на те, що 01 лютого 2008 року
між ОСОБА_3 та ЗАТ "ОТП Банк"
(правонаступником якого є АТ "ОТП Банк")
був укладений Кредитний договір
№CL-800/014/2008 про надання Кредиту.

26.10.2012 року між ПАТ "ОТП Банк" та ТзОВ
"ОТП Факторинг Україна" у відповідності
до ст.ст.512,514,1077-1079,1082,1084 ЦК України було
укладено договір купівлі-продажу
кредитного портфелю б/н.

Згідно з Кредитним договором, а також
на підставі Кредитної заявки ОСОБА_3
від 01.02.2008 року ЗАТ "ОТП Банк" надав
ОСОБА_3 кредит в сумі 8180 дол.США.

Відповідач, в свою чергу, зобов'язався
прийняти, належним чином використати
та повернути Позивачу вказані кредитні
кошти у строки, зазначені в Кредитному
договору (п.l.6. кредитних договорів, з
підпунктами), а також сплатити
відповідну плату за користування
Кредитом, в порядку та на умовах, що
визначені в Кредитному договору
(п.п.1.4.,1.5. Кредитного договору, з
підпунктами).

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору.

У відповідності до ст.ст.1054,1049 ЦК
України, п.l.5.1. Кредитного договору
Відповідач зобов'язаний повертати суму
кредиту у розмірі та строки
передбачені договором.

Згідно ст.ст.1054,1048 ЦК України, п.l.4., п.l.5.1.
Кредитного, договору за користування
кредитом Відповідач зобов'язаний
сплатити проценти у порядку та розмірі
визначених Кредитним договором.

Відповідно до ст.ст.549-552,624,1054 ЦК України
за невиконання зобов'язань
встановлених Кредитним договором
ОСОБА_5 несе відповідальність, а саме
зобов'язаний сплатити пеню у розмірі
визначеному Кредитним договором.

Згідно п.4.1.1. Кредитного договору за
порушення прийнятих на себе
зобов'язань стосовно повернення
кредитних коштів, сплати відсотків за
користування кредитними коштами у
визначені Кредитним договором строки,
ОСОБА_3 зобов'язаний сплатити Позивачу
пеню 1% від суми несвоєчасно виконаного
зобов'язання за кожний день прострочки.
Зазначена пеня сплачується додатково
до інших сум.

У порушення умов Кредитного договору,
ОСОБА_3 не погашено належні до сплати
суми Кредиту та не сплачено відсотки.
Тим самим остання порушила свої
зобов'язання за Кредитним договором.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_3 не було
дотримано зазначених вище умов
Кредитного договору, Позивачем на
підставі п.l.9. Кредитного договору було
здійснено вимогу дострокового
виконання відповідачем його
зобов'язань за Кредитним договором в
повному обсязі.

Станом на 22.08.2014 року року
заборгованість ОСОБА_3 за кредитом
становить 43386,63 грн., з яких: 14696 грн. -
заборгованість за кредитом; 899,52 грн. -
відсотків; 27791,11 грн. - пені.

Відповідно до ст.625 ЦК України, ОСОБА_3
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

На підставі Договору поруки №SR-800/014/2008
від 01.02.2008 року укладеного між ЗАТ "ОТП
Банк" та ОСОБА_4, поручитель прийняв на
себе зобов'язання відповідати за повне
та своєчасне виконання ОСОБА_3 його
зобов'язань перед Позивачем за
Кредитним договором, в повному обсязі
таких зобов'язань.

Згідно ст.1 Договору поруки
передбачено, що відповідачі
відповідають як солідарні боржники, і
Банк може звернутися з вимогою про
виконання боргових зобов'язань як до
боржника так і до поручителя, чи до обох
одночасно.

Згідно ст.3 Договору поруки у випадку
невиконання Позичальником боргових
зобов'язань перед Банком за Кредитним
договором, поручитель зобов'язаний
здійснити виконання боргових
зобов'язань в обсязі, заявленому
Позивачем протягом трьох банківських
днів з дати надіслання Позивачем
відповідної письмової вимоги за
адресою, вказаною в Договорі поруки.

Відповідно до ст.ст.553,554 ЦК України, за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником. У разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель поручається перед
кредитором як солідарні боржники.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що боржник,
включаючи сплату основного боргу,
процентів, неустойки, відшкодування
збитків.

30.06.2009 року, Закрите акціонерне
товариство "ОТП Банк" змінив свою назву
на Публічне акціонерне товариство "ОТП
Банк" без створення нової
організаційно-правової форми.

Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор
у зобов'язанні може бути замінений
іншою особою внаслідок передання ним
своїх прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов'язанні в обсязі і на
умовах, що існували на момент переходу
цих прав. Таким чином, до Товариства з
обмеженою відповідальністю "ОТП
Факторинг Україна" перейшли всі права
Публічного акціонерного товариства
"ОТП Банк" щодо права вимоги до
Відповідача за кредитним договором
№СL-800/014/2008, №SR-800/014/2008 від 01.02.2008 року.

Посилаючись на вказане просить
стягнути солідарно з відповідачів на
користь банку заборгованість в розмірі
43386,63 грн. за кредитним договором
№СL-800/014/2008 від 01.02.2008 року, з яких: 14696
грн. - заборгованість за кредитом; 899,52
грн. - відсотків; 27791,11 грн. - пені.

У судовому засіданні позов підтримано.

Представник відповідачів вважає позов
безпідставним та просить відмовити у
задоволенні позовних вимог у зв'язку з
пропуском строку позовної давності,
про що також зазначив у поданих
письмових запереченнях.

Заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши
матеріали справи, суд констатує
наступне.

У судовому засіданні встановлено, що 01
лютого 2008 року між ОСОБА_3 та ЗАТ "ОТП
Банк" (правонаступником якого є АТ "ОТП
Банк") був укладений Кредитний договір
№CL-800/014/2008 про надання Кредиту.

26.10.2012 року між ПАТ "ОТП Банк" та ТзОВ
"ОТП Факторинг Україна" у відповідності
до ст.ст.512,514,1077-1079,1082,1084 ЦК України було
укладено договір купівлі-продажу
кредитного портфелю б/н.

Згідно з Кредитним договором, а також
на підставі Кредитної заявки ОСОБА_3
від 01.02.2008 року ЗАТ "ОТП Банк" надав
ОСОБА_3 кредит в сумі 8180 дол.США.

Відповідач, в свою чергу, зобов'язався
прийняти, належним чином використати
та повернути Позивачу вказані кредитні
кошти у строки, зазначені в Кредитному
договору (п.l.6. кредитних договорів, з
підпунктами), а також сплатити
відповідну платню за користування
Кредитом, в порядку та на умовах, що
визначені в Кредитному договору
(п.п.1.4.,1.5. Кредитного договору, з
підпунктами).

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору.

У відповідності до ст.ст.1054,1049 ЦК
України, п.l.5.1. Кредитного договору
Відповідач зобов'язаний повертати суму
кредиту у розмірі та строки
передбачені договором.

Згідно ст.ст.1054,1048 ЦК України, п.l.4., п.l.5.1.
Кредитного, договору за користування
кредитом Відповідач зобов'язаний
сплатити проценти у порядку та розмірі
визначених Кредитним договором.

Відповідно до ст.ст.549-552,624,1054 ЦК України
за невиконання зобов'язань
встановлених Кредитним договором
ОСОБА_5 несе відповідальність, а саме
зобов'язаний сплатити пеню у розмірі
визначеному Кредитним договором.

Згідно п.4.1.1. Кредитного договору за
порушення прийнятих на себе
зобов'язань стосовно повернення
кредитних коштів, сплати відсотків за
користування кредитними коштами у
визначені Кредитним договором строки,
ОСОБА_3 зобов'язаний сплатити Позивачу
пеню 1% від суми несвоєчасно виконаного
зобов'язання за кожний день прострочки.
Зазначена пеня сплачується додатково
до інших сум.

У порушення умов Кредитного договору,
ОСОБА_3 не погашено належні до сплати
суми Кредиту та не сплачено відсотки.
Тим самим остання порушила свої
зобов'язання за Кредитним договором.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_3 не було
дотримано зазначених вище умов
Кредитного договору, Позивачем на
підставі п.l.9. Кредитного договору було
здійснено вимогу дострокового
виконання відповідачем його
зобов'язань за Кредитним договором в
повному обсязі.

Станом на 22.08.2014 року року
заборгованість ОСОБА_3 за кредитом
становить 43386,63 грн., з яких: 14696 грн. -
заборгованість за кредитом; 899,52 грн. -
відсотків; 27791,11 грн. - пені.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
інтересу.

Сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови у позові
(частина 4 статті 267 ЦК України).

Загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки
(стаття 257 ЦК України).

Для окремих видів вимог законом
встановлена спеціальна позовна
давність.

Зокрема, частина 2 ст.258 ЦК України
передбачає, що позовна давність в один
рік застосовується до вимог про
стягнення неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до статті 253 ЦК України
перебіг строку починається з
наступного дня після відповідної
календарної дати або настання події, з
якою пов'язано його початок.

За загальним правилом перебіг
загальної і спеціальної позовної
давності починається з дня, коли особа
довідалася або могла довідатися про
порушення свого права або про особу,
яка його порушила (чатина 1 статті 261 ЦК
України ).

Початок перебігу позовної давності
співпадає з моментом виникнення у
зацікавленої сторони права на позов,
тобто можливості реалізувати своє
право в примусовому порядку через суд.

Таким чином, у разі неналежного
виконання позичальником зобов'язань за
кредитним договором, позовна давність
за вимогами кредитора про повернення
кредитних коштів та процентів за
користування кредитом, повернення яких
відповідно до умов договору визначено
періодичними щомісячними платежами,
повинна обчислюватися з моменту
настання строку погашення чергового
платежа.

Згідно зі статтею 266 ЦК України зі
спливом позовної давності до основної
вимоги вважається, що позовна давність
спливла і до додаткової вимоги.

Із матеріалів справи слідує, що ОСОБА_3

Згідно квитанції від 06.10.2010 року
сплатив 3 995,30 дол. США в рахунок поганок
погашення заборгованості за кредитним
договором.

Позивач стверджує, що вважав повністю
погашеною заборгованість по кредиту,
оскільки саме про таку суму залишку
заборгованості йому було повідомлено
банком.

Враховуючи, що позов було подано 03.12.2013
року, по справі сплив строк позовної
давності, що є підставою для відмови у
позові.

У зв"язику з наведеним у задоволенні
позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст.10,11,214,215 ЦПК України,
ст.ст.253,258,261,267,525,526,527,530,599,634,1054 ЦК
України, суд,-

РІШИВ:

У позові ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення 43386,63
грн. заборгованості за кредитним
договором від 01.02.2008 року, укладеним між
ОСОБА_3 та ЗАТ "ОТП Банк" - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Івашкович І.І