Єдиний унікальний номер 205/9940/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року Ленінський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа- ОСОБА_4 про
стягнення аліментів, ?

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2,
третя особа- ОСОБА_4 про стягнення
аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог
вказавши, що з 07 жовтня 1995 року по 10
серпня 2011 року з ОСОБА_2 перебувала у
шлюбі.

Від шлюбу мають сина: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею та
знаходиться на її утриманні.

Ленінським районним судом м.
Дніпропетровська у 2011 році були
задоволені її позовні вимоги про
стягнення аліментів з ОСОБА_2., а саме
призначено стягнення аліментів з
відповідача на утримання дитини у
розмірі 1/4 частини всіх доходів.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на теперішній час
являється студентом, І курсу
факультету пожежної безпеки
Національного університету цивільного
захисту України, четвертого рівня
акредитації державної форми власності.

Враховуючи те, що син ОСОБА_4 навчається
на денній формі навчання у навчальному
закладі, знаходиться на утриманні
матері, вона потребує додаткової
допомоги. Також, враховуючи те, що
відповідач не є інвалідом, знаходиться
у працездатному віці, працює та отримує
грошові кошти, він зобов'язаний та має
можливість утримувати свого сина, який
продовжує навчання та потребує
додаткової матеріальної допомоги .

На сьогоднішній день ОСОБА_2
матеріальної допомоги не надає, тому,
вона змушена була звернутися до суду та
просила стягнути з відповідача на
утримання сина аліменти в розмірі 1/3
грн. від усіх видів його заробітку
щомісячно на період навчання.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, письмово просила справу
розглядати без її участі, позовні
вимоги задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явився, письмово просив справу
розглядати без його участі, позовні
вимоги визнав частково, згоден
сплачувати ? частину від всіх видів
доходу.

В судове засідання третя особа - ОСОБА_4
не з'явився, про день, місце та час
проведення судового засідання
сповіщений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню
з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено,
що позивачка, ОСОБА_1 є матір'ю, а
відповідач по справі ОСОБА_2 є рідним
батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.5/, який
навчається в Національному
університеті цивільного захисту
України на І курсі денної форми
навчання, строк закінчення навчання
червень 2018року. (довідка від 13 вересня
2013 року №14/132) ( а.с.7).

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає з матір'ю,
та перебуває на її утриманні.

Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного
Кодексу України, якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу
України, суд визначає розмір аліментів
на повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу. При визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітніми
дочкою, сином.

Таким чином, з урахуванням
встановлених обставин справи,
матеріального становища матері дитини,
суд приходить до висновку про
необхідність стягувати з відповідача в
судовому порядку аліменти на утримання
сина - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи з 27.11.2014
року і до закінчення сином навчання,
тобто до червня 2018 року, тому що
відповідач, будучи батьком дитини
зобов'язаний його матеріально
утримувати.

На підставі ст. 88 ЦПК України
підлягає стягненню з відповідача на
користь держави судовий збір у сумі 243
гривень 60 копійок.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 182, 184, 199, 200 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 130, 213-215, 367, 224-226
ЦПК України, суд, ?

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа- ОСОБА_4 про стягнення аліментів -
задовольнити частково .

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН:НОМЕР_1 на користь
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН:НОМЕР_2
аліменти на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку (доходу), починаючи з
27.11.2014 року і до 30 червня 2018 року, але не
більше, ніж до досягнення дитиною віку
23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ІПН:НОМЕР_1 на користь держави судовий
збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок
три гривні 60 коп)

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
Остапенко Н.Г.