Справа № 645/7798/14-ц
Провадження №
23 жовтня 2014 року Фрунзенський районний
суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Шевченко Г.С.,
при секретарі - Рало Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,
15 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів
доходів, але не менше ніж тридцять
відсотків від прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.
В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначила, що з 2004 року вона з
відповідачем знаходиться у шлюбі, який
було розірвано у квітні 2013 року. Від
шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3,
який мешкає разом із позивачкою та
перебуває на її утриманні. Також
зазначає, що батько дитини не надає
матеріальної допомоги на його
У судове засідання сторонни не
ОСОБА_1 надала суду заяву, у якій
просила розглянути справу без її
участі. Зазначила, що позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, проти
ухвалення заочного рішення не
ОСОБА_2 про час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, до суду не
з'явився, про причини неявки не
повідомив, заяви про розгляд справи без
його участі не надав.
Згідно вимог ст. 224 ЦПК України, на
підставі наявних у справі доказів, суд
вважає можливим ухвалити заочне
рішення, з урахуванням того, що позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог у повному обсязі,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який був розірваний рішенням
Фрунзенського районного суду від 30
квітня 2013 року. Від шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження
серії НОМЕР_2 від 03.06.2004 року, видане
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Орджонікідзевського районного
управління юстиції м. Харкова).

Дитина проживає разом із позивачкою та
знаходиться на її утриманні.

Відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання сина не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення (ч. 1 ст. 182 СК України).

При визначенні розміру аліментів, суд
врахував, що в матеріалах справи
відсутні будь-які докази, які б
підтверджували незадовільний стан
здоров'я дитини чи відповідача,
перебування чи необхідність
перебування відповідача на
стаціонарному лікуванні, наявність у
відповідача інших дітей та/або
непрацездатних батьків або інших
обставин, що мають істотне значення для
визначення розміру аліментів.

З огляду на викладене, враховуючи те, що
відповідач у відповідності до ч. 1 ст. 180
Сімейного кодексу України зобов'язаний
утримувати свою дитину і має таку
можливість, суд приходить до висновку
про задоволення позову у повному
обсязі.

У силу положень п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
в межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи те, що позивач на підставі п.
3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий
збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року звільнений
від сплати судового збору, розмір якого
у справах даної категорії складає 243
гривні 60 копійок, відповідно до
положень ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд
стягує з відповідача вказану суму
судового збору в дохід держави у
повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 197, 208, 209, 212 - 215,
218, 223, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
нородження, (ІН НОМЕР_1) на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки
з усіх видів доходів, але не менше ніж
тридцять відсотків від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно починаючи з 15 вересня 2014 року
та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІН
НОМЕР_1) судовий збір у дохід держави у
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2
аліментів в межах суми виплати за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Заочне рішення суду набирає законної
сили в порядку, передбаченому ст.ст. 223,
232 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Г. С.
Шевченко