РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Галущенко Ю.А., при секретарі Лупінос
Є.А., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом

Державного навчального закладу
«Запорізьке вище професійне училище
«Моторобудівник» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з
оплати за користування житловою площею
та комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2014 р. позивач звернувся до суду
з позовом, в якому зазначає, що
відповідачі проживають в гуртожитку по
АДРЕСА_1, який знаходиться на балансі
Державного навчального закладу
«Запорізьке ВПУМ».

За період користування житловою площею
у відповідачів утворилась
заборгованість з оплати за
користування житловою площею та
комунальними послугами у сумі 7076 грн. 05
коп..

Посилаючись на те, що відповідачі
виконати зобов'язання з оплати за
спожиті комунальні послуги виконують
не в повному обсязі, позивач просить
суд стягнути з відповідачів
заборгованість з оплати комунальних
послуг, судові витрати.

В судовому засіданні представник
позивача за довіреністю позовні вимоги
підтримав в повному обсязі з підстав
наведених у позові. Посилаючись на те,
що відповідачі проживають в гуртожитку
без реєстрації з 1998 року фактично
користуються комунальними послугами.
Нарахування за надані комунальні
послуги здійснюється в зв*язку з
фактичним проживанням відповідачів,
іншого порядку користування наданими
послугами не існує, оскільки
відповідачі рахуються як наймачі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
пояснила що у 1998 році вони вселилися до
вказаного гуртожитку за клопотанням
«Мотор-Січ». У 2011 році відповідачі
уклали договір про реструктуризацію
боргу за надані житлово-комунальні
послуги, однак борг постійно зростав
через неможливість сплачувати поточні
нарахування.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3
пояснила, що їй відомо про існуючу
заборгованість по житлово-комунальним
послугам, в майбутньому планує разом із
родиною погашати борги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з*явився з невідомої суду причини,
викликався шляхом направлення судових
повісток, заперечень не надав, заяви
про відкладення розгляду справи та про
причини неявки суду не повідомив, в
зв'язку із чим суд на підставі ст.. 169 ЦПК
України розглядає справу за
відсутності відповідача.

Всебічно вивчивши обставини справи,
дослідивши надані докази, суд дійшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню на підставі встановлених
фактичних обставин справи та
відповідних їм правовідносин.

Як передбачено п. 18 Примірного
положення про гуртожитки Робітники,
службовці, студенти, учні, а також інші
громадяни, які проживають у гуртожитку,
зобов'язані:використовувати надану
жилу площу відповідно до її
призначення; забезпечувати
схоронність приміщень, обладнання й
інвентаря; додержувати правил
соціалістичного співжиття і правил
внутрішнього розпорядку гуртожитку;
зберігати чистоту й порядок у жилих
приміщеннях, кабінах ліфтів, на
сходових клітках та в інших місцях
загального користування; ощадливо
витрачати теплову й електричну
енергію, воду і газ; суворо додержувати
правил пожежної безпеки при
користуванні електричними, газовими та
іншими приладами й обладнанням; брати
участь у благоустрої й озелененні
прилеглої до гуртожитку території,
охороні зелених насаджень, обладнанні,
ремонті і належному утриманні
спортивних та дитячих майданчиків;
своєчасно вносити плату за
користування жилою площею і за
комунальні послуги відповідно до
пункту 38 цього Примірного положення.
Особи, які вибувають з гуртожитку,
зобов'язані здати все майно, що
рахується за ними. При нездачі
указаного майна або його псуванні той,
хто вибуває з гуртожитку, відшкодовує
заподіяні збитки. Ремонт пошкоджених з
вини мешканців приміщень гуртожитку,
а також меблів, обладнання й інвентаря
провадиться винними особами або за їх
рахунок.

Судом встановлено, що відповідачі
проживають у кімнаті АДРЕСА_1,
користуються житлово-комунальними
послугами.

Як передбачено п. 38,39 Примірного
положення про гуртожитки Плата за
користування жилою площею в
приміщеннях, що знаходяться в
спільному користуванні кількох осіб,
які не перебувають у сімейних
стосунках, провадиться за
встановленими ставками. Витрати на
комунальні послуги входять до ставки
плати за користування жилою площею і
окремо плата за них не стягується.
Громадяни, які проживають у
приміщеннях, що перебувають у їх
відособленому користуванні, вносять
плату за користування жилою площею і
за комунальні послуги по ставках
квартирної плати (тарифах),
установлених для будинків державного
та громадського житлового фонду. Плата
за користування жилою площею в
гуртожитку і за комунальні послуги
вноситься не пізніше десятого числа
наступного за оплачуваним місяця.

Судом встановлено, що відповідачі
проживають у вищезгаданому приміщенні
в якості наймачів.

Як передбачено ст. 64 ЖК України
Члени сім'ї наймача, які проживають
разом з ним, користуються нарівні з
наймачем усіма правами і несуть усі
обов'язки, що випливають з договору
найму жилого приміщення. Повнолітні
члени сім'ї несуть солідарну з
наймачем майнову відповідальність за
зобов'язаннями, що випливають із
зазначеного договору.

Ст. 68 ЖК передбачено, що наймач
зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за
комунальні послуги. Квартирна плата та
плата за комунальні послуги в
будинках державного і громадського
житлового фонду вносяться щомісяця в
строки, встановлені Радою Міністрів
Української РСР.

Судом встановлено, що відповідачі
не виконують належним чином обов*язки
по сплаті житлово-комунальних послуг, в
зв*язку з чим утворилася
заборгованість у сумі 7076 грн. 05 коп., що
підтверджується наданим розрахунком
заборгованості.

Таким чином, аналізуючи надані докази у
сукупності, суд дійшов висновку, що
позов обґрунтований та підлягає
задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Тому з відповідачів підлягає стягненню
на користь позивача судовий збір,
сплачений позивачем при звернення до
суду із позовною заявою в сумі 243 грн. 60
коп., про що надано квитанцію про сплату
судового збору.

Керуючись ст..64,68, ЖК України, п. 18,38,39
Примірного положення про гуртожитки,
ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд
-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_2, на користь Державного
навчального закладу «Запорізьке вище
професійне училище «Моторобудівник»,
заборгованість з оплати за
користування житловою площею та
комунальні послуги в сумі 7 076 (сім
тисяч сімдесят шість) грн. 05 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_2, на користь Державного
навчального закладу «Запорізьке вище
професійне училище «Моторобудівник»,
судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя протягом 10 днів після його
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Ю.А.Галущенко