АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7686/14 Справа №
Головуючий у 1 й інстанції -
Бойко О. М. Доповідач - Глущенко Н.Г.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року
м. Дніпропетровськ

22 жовтня 2014 року Колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Дніпропетровської
області в складі:

головуючого - Глущенко Н.Г.

суддів - Осіяна
О.М., Пищиди М.М.

за участю секретаря -
Біленької О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську

цивільну справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_2

на рішення Дніпропетрвського
районного суду Дніпропетровської
області 23 квітня 2013 року по справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк» про
визнання дій незаконними та
зобов'язання здійснити перерахунок, -

ВСТАНОВИЛА:

Дніпропетровським районним судом
Дніпропетровської області розглянуто
по суті цивільну справу за позовом ПАТ
КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та за зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк» про
визнання дій незаконними та
зобов'язання здійснити перерахунок і
23.04.2013 року ухвалено рішення по справі.

Рішенням Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області 23.04.2013 року позовні вимоги ПАТ
КБ «Приватбанк» - задоволено, а в
зустрічному позові ОСОБА_2 - відмовлено.

Суд стягнув з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором від 05.08.2008 року в
розмірі 11024,01 грн., яка складається з:
7746,47 грн. - заборгованість за кредитним
договором; 2276,40 грн. - заборгованість за
відсотками; 500 грн. - штраф (фіксована
частина); 501,14 грн. - штраф (процентна
складова), а також витрати по сплаті
судового збору 110,24 грн. і витрати на ІТЗ
розгляду справи в розмірі 120 грн.

У задоволенні позовних ОСОБА_2 до ПАТ КБ
«Приватбанк» про визнання дій
незаконними та зобов'язання здійснити
перерахунок - відмовлено / а. с.77-79 /.

З цим рішенням суду від 23.04.2013
року, в частині задоволення позовних
вимог ПАТ КБ «Приватбанк», не погодився
відповідач ОСОБА_2 і звернувся до суду
з апеляційною скаргою, де просить суд
скасувати рішення, в оскаржуваній ним
частині, та ухвалити нове про відмову
банку в позовних вимогах в повному
обсязі, посилаючись на те, що рішення (в
оскаржуваній частині) є незаконним та
необґрунтованим, оскільки кредит ним
погашено в повному обсязі / а. с. 130 /.

Після призначення справи до
розгляду в суді апеляційної інстанції,
за вище зазначеною апеляційною
скаргою, позивач за основним позовом -
ПАТ КБ «Приватбанк», через свого
представника Яковенко Т.А., 19.04.2014 року
звернувся до апеляційного суду з
заявою про відмову від своїх позовних
вимог в порядку ст. 306 ЦПК України / а. с.
143 /.

Заслухавши думку учасників процесу,
вивчивши матеріали справи, колегія
суддів находить можливим, в силу ст. ст.
174,306 ЦПК України, прийняти відмову
позивача за основним позовом - ПАТ КБ
«Приватбанк» від його позовних вимог
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, у зв'язку з чим,
згідно ч. 1 ст. 310 ЦПК України, рішення
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 23.04.2013
року, в частині стягнення з ОСОБА_2 на
користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованості за кредитним договором
від 05.08.2008 року в розмірі 11024,01 грн., яка
складається з: 7746,47 грн. -
заборгованість за кредитним договором;
2276,40 грн. - заборгованість за
відсотками; 500 грн. - штраф (фіксована
частина); 501,14 грн. - штраф (процентна
складова), а також витрати по сплаті
судового збору 110,24 грн. і витрати на ІТЗ
розгляду справи в розмірі 120 грн., -
скасувати та провадження у справі, в
частині позовних вимог ПАТ КБ
«Приватбанк», закрити згідно з п. 3 ч. 1
ст. 205 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 306, 205, 310 ЦПК
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк» від його позовних
вимог до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Рішення Дніпропетровського районного
суду Дніпропетровської області від
23.04.2013 року, в частині стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованості за кредитним договором
від 05.08.2008 року в розмірі 11024,01 грн., яка
складається з: 7746,47 грн. -
заборгованість за кредитним договором;
2276,40 грн. - заборгованість за
відсотками; 500 грн. - штраф (фіксована
частина); 501,14 грн. - штраф (процентна
складова), а також витрати по сплаті
судового збору 110,24 грн. і витрати на ІТЗ
розгляду справи в розмірі 120 грн., -
скасувати та провадження у справі, в
частині позовних вимог ПАТ КБ
«Приватбанк», закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з цього
часу.

СУДДІ: