Справа № 573/2671/14-ц
Номер провадження 2-о/573/110/14
РІШЕННЯ

іменем України

27 грудня 2014 року м.
Білопілля

Білопільський районний суд Сумської
області в складі:

головуючої судді
Черкашиної М.С.

за участю секретаря
Терещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білопіллі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Верхосульська
сільська рада Білопільського району
Сумської області, про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів,

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду із заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів, мотивуючи свої вимоги тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2,
а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3.
Батьки постійно до самої смерті
проживали на території Верхосульської
сільської ради Білопільського району
Сумської області. Після їх смерті
відкрилась спадщина, до складу якої
ввійшли земельні ділянки (паї) для
ведення сільськогосподарського
товарного виробництва, що знаходяться
на території Верхосульської сільської
ради Білопільського району. Однак, у
зазначених Державних актах на право
приватної власності на земельні
ділянки має місце орфографічна
помилка, а саме: прізвище спадкодавців
помилково записано як «ОСОБА_2» замість
«ОСОБА_2». Так, Державний акт на право
приватної власності на землю: серії
ІV-СМ № 016330, площею 4,29 га виданий на ім'я
ОСОБА_2 та Державний акт на право
приватної власності на землю серії
ІV-СМ № 016193, площею 4,23 га виданий на ім'я
ОСОБА_3. Посилаючись на те, що внаслідок
допущеної орфографічної помилки вона
не може реалізувати своє право
розпоряджатись земельними ділянками,
заявниця звернулась до суду із заявою,
в якій просила встановити факт
належності ОСОБА_2 Державного акту на
право приватної власності на земельну
ділянку серії ІV-СМ № 016330, площею 4,29 га,
який виданий на ім'я «ОСОБА_2», а також
належність ОСОБА_3 Державного акту на
право приватної власності серії ІV-СМ №
016193, площею 4,23 га, який виданий на ім'я
ОСОБА_3.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1
не з'явилась, надавши суду письмову
заяву про те, що заявлені вимоги
підтримує, просила розглянути справу
без її участі (а. с. 14 ).

Представник заінтересованої особи -
Верхосульської сільської ради
Білопільського району Сумської
області у судове засідання не з'явився,
хоча належним чином повідомлялися про
день, час та місце розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за можливе розглянути справу без
участі сторін, на підставі наявних у
справі доказів, у відповідності до ч. 2
ст. 197 ЦПК України без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши
матеріали справи та оцінивши їх в
сукупності з точки зору належності,
допустимості і взаємозв'язку, суд
приходить до наступних висновків.

Судом встановлені наступні фактичні
обставини справи і відповідні їм
правовідносини.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК
України, суд розглядає в порядку
окремого провадження цивільні справи
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

За змістом постанови Пленуму ВС
України № 5 від 31 березня 1995 року суди
розглядають справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення,
якщо згідно з законом такі факти
породжують юридичні наслідки, тобто
від них залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян; чинним законодавством не
передбачено іншого порядку їх
встановлення; заявник не має іншої
можливості одержати або відновити
загублений або знищений документ, який
посвідчує факт, що має юридичне
значення.

Пунктом 12 вказаної Постанови
зазначено, що при розгляді справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, зазначені в документі,
не збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, вказаними у свідоцтві про
народження або в паспорті, у тому числі,
факту належності правовстановлюючого
документа, в якому допущені помилки у
прізвищі, імені, по батькові або
замість імені чи по батькові зазначені
ініціали суд повинен запропонувати
заявникові подати докази про те, що
правовстановлюючий документ належить
йому і що організація, яка видала
документ, не має можливості внести до
нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Сульське
білопільського району Сумської
області, що підтверджується паспортом
серії НОМЕР_1, виданого Білопільським
РВ УМВС України в Сумській області 18
червня 1999 року (а. с. 4).

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 батьками заявниці ОСОБА_1
записано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а. с. 8).

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3
вбачається, що після реєстрації
одруження 13 листопада 1959 року матері
заявниці присвоєно прізвище чоловіка -
ОСОБА_3 (а. с. 7).

У відповідності до свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_4 батько заявниці
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 10).

ОСОБА_3, тобто мати заявниці померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_5 (а. с. 9).

Згідно наявної у матеріалах справи
копії Державного акту на право
приватної власності серії ІV-СМ № 016330,
виданого 29 березня 2002 року на підставі
розпорядження голови Білопільської
районної державної адміністрації від 19
березня 2002 року № 88, зареєстрованого у
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 632,
власником земельної ділянки площею 4,29
га, для ведення сільськогосподарського
товарного виробництва, що знаходиться
на території Верхосульської сільської
ради Білопільського району Сумської
області записано ОСОБА_2 (а. с. 5).

На підставі копії Державного акту на
право приватної власності серії ІV-СМ №
016193, виданого 29 березня 2002 року на
підставі розпорядження голови
Білопільської районної державної
адміністрації від 19 березня 2002 року №
88, зареєстрованого у Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 515, власником
земельної ділянки площею 4,23 га, для
ведення сільськогосподарського
товарного виробництва, що знаходиться
на території Верхосульської сільської
ради Білопільського району Сумської
області записано ОСОБА_3 (а. с. 6).

З довідок, виданих виконавчим
комітетом Верхосульської сільської
ради Білопільського району Сумської
області № 718, № 719 від 18 грудня 2014 року
вбачається, що за померлим ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться Державний
акт на право приватної власності серії
ІV-СМ № 016330 , а за померлою ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 значиться
Державний акт на право приватної
власності серії ІV-СМ № 016193. Земельні
ділянки знаходяться на території
Верхосульської сільської ради
Білопільського району Сумської
області (а. с. 12,13 ).

У відповідності до п. 4.1 наказу № 325
від 22 червня 2009 року «Про затвердження
Інструкції про заповнення бланків
державних актів на право власності на
земельну ділянку і на право постійного
користування земельною ділянкою»,
виправлення орфографічних або
технічних помилок у бланку та
державному акті не допускається.

Таким чином, у судовому засіданні
знайшов своє підтвердження факт
допущення орфографічної помилки при
написанні прізвища батьків заявниці у
Державних актах на право приватної
власності на землю: серії ІV-СМ № 016330,
площею 4,29 га, що виданий на ім'я ОСОБА_2
та серії ІV-СМ № 016193, площею 4,23 га на ім'я
ОСОБА_3.

Наведене вище свідчить про те, що
заявниця має право розпоряджатись
земельною ділянкою, але не може його
реалізувати внаслідок орфографічної
помилки, допущеної в
правовстановлюючих документах щодо
написання прізвища власників
спадкового майна.

Виходячи з вищевикладеного, суд
приходить до висновку про задоволення
вимог ОСОБА_1 та встановлення
юридичного факту належності ОСОБА_2
Державного акту на право приватної
власності серії ІV-СМ № 016330, виданого 29
березня 2002 року на підставі
розпорядження голови Білопільської
районної державної адміністрації від 19
березня 2002 року № 88, зареєстрованого у
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 632,
площею 4,29 га, для ведення
сільськогосподарського товарного
виробництва, що знаходиться на
території Верхосульської сільської
ради Білопільського району Сумської
області, власником якого записано
ОСОБА_2.

Також, суд вважає задовольнити
вимоги заявниці та встановити
юридичний факт належності ОСОБА_3
Державного акту на право приватної
власності серії ІV-СМ № 016193, виданого 29
березня 2002 року на підставі
розпорядження голови Білопільської
районної державної адміністрації від 19
березня 2002 року № 88, зареєстрованого у
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 515,
площею 4,23 га, для ведення
сільськогосподарського товарного
виробництва, що знаходиться на
території Верхосульської сільської
ради Білопільського району Сумської
області, власником якого записано
ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 4, 10, 209, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України,
постанови Пленуму ВС України № 5 від 31
березня 1995 року, п. 4.1 наказу № 325 від 22
червня 2009 року «Про затвердження
Інструкції про заповнення бланків
державних актів на право власності на
земельну ділянку і на право постійного
користування земельною ділянкою», суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Верхосульська сільська рада
Білопільського району Сумської
області, про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів, задовольнити.

Встановити юридичний факт
належності ОСОБА_2 правовстановлюючого
документу, а саме: Державного акту на
право приватної власності серії ІV-СМ №
016330, площею 4,29 га, виданого 29 березня 2002
року на підставі розпорядження голови
Білопільської районної державної
адміністрації від 19 березня 2002 року №
88, зареєстрованого у Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 632, для ведення
сільськогосподарського товарного
виробництва, що знаходиться на
території Верхосульської сільської
ради Білопільського району Сумської
області, власником якого записано
ОСОБА_2.

Встановити юридичний факт
належності ОСОБА_3 правовстановлюючого
документу, а саме: Державного акту на
право приватної власності серії ІV-СМ №
016193, виданого 29 березня 2002 року на
підставі розпорядження голови
Білопільської районної державної
адміністрації від 19 березня 2002 року №
88, зареєстрованого у Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 515, площею 4,23 га,
для ведення сільськогосподарського
товарного виробництва, що знаходиться
на території Верхосульської сільської
ради Білопільського району Сумської
області, власником якого записано
ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
через Білопільський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Білопільського районного суду
М.С. Черкашина