У Х В А Л А

"30" жовтня 2014 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючої судді – Середи І.В.,

при секретарі – Стьопіну О.К.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду №9 в місті Одесі клопотання
позивача ОСОБА_1 про забезпечення
позову,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Суворовського
районного суду м. Одеси знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру
обов’язкової частки у спадщині, яка
залишилась після смерті ОСОБА_3,
померлої 06.09.2011 р.

В матеріалах справи є заява про
витребування з : Четвертої Одеської
державної нотаріальної контори
спадкової справи, відкритої щодо майна
ОСОБА_3, померлої 06 вересня 2011 р.,
проживала на час смерті за адресою:м.
Одеса, АДРЕСА_1; з Суворовського РВ ОМУ
ГУМВС України відомості про те, чи
зверталась ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
заявами про притягнення до
кримінальної відповідальності або зі
скаргами на протиправні дії ОСОБА_2, яка
була зареєстрована за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, стосовно ОСОБА_3 протягом
2000-2011 років, якщо такі випадки мали
місце, то надати копії матеріалів по
цим заявам і скаргам;
лікувально-діагностичного центру
мікрохірургії ока лікарні №4 м. Одеси(
65100, м. Одеса, вул.. Ольгіївська, буд.4)
відомостей про те, чи знаходилася на
обліку, чи зверталась за медичною
допомогою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
протягом 2000-2011 років, якщо так, то
надати копії медичних карток; Першої
Одеської державної нотаріальної
контори або з Державного нотаріального
архіву копії заповіту, який склала
ОСОБА_3 08 лютого 2001 року, який було
зареєстровано у спадковому реєстрі під
№19653 та скасовано 04 листопада 2010 р.
шляхом укладення нового заповіту.

Своє клопотання позивач обґрунтовує
тим, що витребування вказаних
документів необхідно для
підтвердження доводів позивача,
оскільки в отриманні вказаних доказів
у позивача є складнощі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що клопотання позивача ОСОБА_1 підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.1 ст.137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, є складнощі, суд за
їх клопотанням зобов'язаний
витребувати такі докази.

Враховуючи предмет заявлених вимог та
доводи позивача, суд вважає, що
клопотання підлягає задоволенню,
оскільки витребування вказаних
доказів має значення для повного і
об’єктивного розгляду справи, а у
позивача є складнощі щодо їх отримання.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 209, 210 ЦПК України,
суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1
задовольнити.

Зобов’язати Четверту одеську державну
нотаріальну контору надати належним
чином завірену спадкової справи,
відкритої щодо майна ОСОБА_3, померлої 06
вересня 2011 р., яка проживала на час
смерті за адресою:м. Одеса, АДРЕСА_1.

Витребувати від Суворовського РВ ОМУ
ГУМВС України відомості про те, чи
зверталась ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживала та була зареєстрованою за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з заявами про
притягнення до кримінальної
відповідальності або зі скаргами на
протиправні дії ОСОБА_2, яка була
зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
стосовно ОСОБА_3 протягом 2000-2011 років,
якщо такі випадки мали місце, то надати
копії матеріалів по цим заявам і
скаргам.

Витребувати від
лікувально-діагностичного центру
мікрохірургії ока лікарні №4 м. Одеси
відомості про те, чи знаходилася на
обліку, чи зверталась за медичною
допомогою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживала та була зареєстрованою за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом 2000-2011
років, якщо так, то надати копії
медичних карток.

Витребувати з Першої Одеської
державної нотаріальної контори копію
заповіту, який склала ОСОБА_3 08 лютого
2001 року, який було зареєстровано у
спадковому реєстрі під №19653 та
скасовано 04 листопада 2010 р. шляхом
укладення нового заповіту.

Ухвала підлягає виконанню у строк до
16 листопада 2014 року.

Роз’яснити, що в разі
неможливості подати докази, які
вимагає суд, взагалі або у встановлені
судом строки, зобов’язані повідомити
про це суд із зазначенням причин
протягом п’яти днів з дня отримання
ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також з
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом. Притягнення до
відповідальності не звільняє їх
обов’язку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Суворовський районний суд м.Одеси в
5-денний строк з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не перешкоджає
розгляду справи та не зупиняє її
виконання

Суддя: