У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 рокум. Київ Колегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Ізмайлової Т.Л., Мостової Г.І., Наумчука
М.І., розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_4 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у
Центрально-Міському районі м.
Макіївки про відшкодування моральної
шкоди, завданої ушкодженням здоров'я на
виробництві, за касаційною скаргою
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань у Центрально-Міському
районі м. Макіївки на рішення
Центрально-Міського районного суду м.
Макіївки Донецької області від 08
листопада 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Донецької області
від 17 березня 2014 року,-

в с т а н о в и л а:

У вересні 2013 року ОСОБА_4 звернувся до
суду із указаним позовом, посилаючись
на те, що з січня 1981 року він працював
гірничим робочим очисного забою на
ДВАТ «Шахтоуправління «Донбас» шахта
«Заперевальна». За час роботи на шахті
отримав хронічне професійне
захворювання і згідно висновку МСЕК
від 19 листопада 2002 року йому було
встановлено 50 % втрати професійної
працездатності. Після отримання
професійного захворювання, він
вимушений був звільнитися з роботи, яка
була єдиним джерелом існування для
нього та його сім`ї. Він систематично
проходить курс лікування та вимушений
пересуватись за допомогою палиці, а
також позбавлений можливості
працювати та утримувати свою сім`ю, у
зв'язку з чим просив стягнути з
відповідача моральну шкоду в розмірі 15
000,00 грн.

Рішенням Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки Донецької
області від 08 листопада 2013 року, яке
залишено без змін ухвалою апеляційного
суду Донецької області від 17 березня 2014
року позов задоволено. Стягнуто з
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у
Центрально-Міському районі м. Макіївки
на користь ОСОБА_4 завдану моральну
шкоду в розмірі 15 000,00 грн. Вирішено
питання про розподіл судових витрат.

Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у
Центрально-Міському районі м. Макіївки,
не погоджуючись з даними судовими
рішеннями першої та апеляційної
інстанцій подало касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на порушення судами
норм матеріального та процесуального
права, просить їх скасувати та ухвалити
нове рішення про відмову в задоволенні
позовних вимог.

Вивчивши матеріали цивільної справи,
перевіривши доводи касаційної скарги
та доповнення до неї, колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ вважає, що касаційна скарга
підлягає відхиленню з огляду на
наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під
час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Колегією суддів встановлено та
вбачається з матеріалів справи, що
оскаржувані рішення судів першої та
апеляційної інстанцій ухвалені з
дотриманням норм матеріального та
процесуального права.

Доводи касаційної скарги не
спростовують висновків місцевого та
апеляційного судів, обґрунтовано
викладених в мотивувальних частинах
оскаржуваних рішень.

Судом першої інстанції повно
встановлені фактичні обставини справи
на основі об'єктивної оцінки наданих
сторонами доказів та вірно застосовані
норми матеріального та процесуального
права до спірних правовідносин.

Ухвалюючи рішення про задоволення
позовних вимог, суд першої інстанції
обґрунтовано виходив із того, що ОСОБА_4
виконуючи трудові обов'язки, отримав
професійне захворювання, що
підтверджується висновком МСЕК від 19
листопада 2002 року, у зв'язку з чим йому
необхідно відшкодувати моральну шкоду.

Апеляційний суд дав належну оцінку
законності та обґрунтованості рішення
місцевого суду. Належним чином
перевірив встановлені судом фактичні
обставини справи з урахуванням
зібраних доказів та прийшов до
обґрунтованого висновку щодо
відсутності правових підстав для
скасування рішення місцевого суду.

За таких обставин, правові підстави для
скасування оскаржуваних рішень
відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у
Центрально-Міському районі м. Макіївки
відхилити.

Рішення Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки Донецької
області від 08 листопада 2013 року та
ухвалу апеляційного суду Донецької
області від 17 березня 2014 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.Л. Ізмайлова Г.І. Мостова М.І.
Наумчук