У Х В А Л А

Іменем України

24 грудня 2014 року
м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області Пустовіт З. П.,
розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства „Азовські
мастила і оливи” про стягнення
середнього заробітку за час затримки
розрахунку при звільненні ,

встановила:

19.12.2014 року позивач звернувся до
Бердянського міськрайонного суду з
позовною заявою до відповідача про
стягнення середнього заробітку за час
затримки розрахунку при звільненні з
12.03.2014р. по 19.12.2014р. включно в сумі 52575, 04
грн.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Згідно ч. 3 ст. 15 ЦПК України суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав та інтересів, що виникають із
цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, крім
випадків, коли розгляд таких справ
провадиться за правилами іншого
судочинства.

Згідно з п. 7 Прикінцевих та перехідних
положення Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом”
ст. 12 ГПК України доповнено п. 7,
відповідно до якого до підвідомчості
господарських судів віднесено справи у
спорах, зокрема про стягнення
заробітної плати з боржника,
стосовного якого порушено справу про
банкрутство.

18.12.2013 року господарським судом
Запорізької області порушено
провадження у справі №908/3667/13 про
банкрутство Публічного акціонерного
товариства „Азовські мастила і
оливи”. Ухвала набрала законної сили з
моменту винесення 18.12.2013 року. 20.12.2013
року у газеті „Голос України” було
офіційне оприлюднення оголошення про
порушення справи про банкротство ПАТ
„Азовські мастила і оливи”.

Згідно копії ухвали господарського
суду Запорізької області від 11.06.2014р.
затверджено реєстр кредиторів, у тому
числі ОСОБА_1 на суму заборгованості по
заробітній платі у розмірі 96913, 24 грн. У
позовній заяві позивач просить
стягнути середній заробіток за час
затримку розрахунку при звільненні,
тобто фактично існує спір між
працівником та роботодавцем в даному
випадку. Враховуючи, що саме в межах
провадження про банкротство
розглядаються спори з майновими
вимогами до боржника, то позовні вимоги
позивача мають розглядатися в порядку
господарського провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкротом”,
господарський суд, у провадженні якого
перебуває справа про банкрутство,
вирішує усі майнові спори з вимогами до
боржника, у тому числі спори про
визнання недійсним будь-яких
правочинів (договорів), укладених
боржником; стягнення заробітної плати;
поновлення на роботі посадових та
службових осіб боржника, за винятком
спорів пов’язаних із визначенням та
сплатою (стягненням) грошових
зобовязань (податкового боргу)
визначених відповідно до Податкового
кодексу України, а також у спорах про
визнання недійсними правочинів
(договорів), якщо з відповідним позовом
звертається на виконання своїх
повноважень контролюючий орган,
визначений Податковим кодексом
України.

Позивач просить стягнути середній
заробіток за час затримки розрахунку
при звільненні, що є встановленою ст. 117
КЗпП України відповідальністю за
порушення строків виплати заробітної
плати. Враховуючи, що господарському
суду підсудні спори, які виникають з
трудових відносин, то вимоги позивача
повинні розглядатися господарським
судом Запорізької області.

Враховуючи викладене, слід відмовити у
відкритті провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства „Азовські
мастила і оливи” про стягнення
середнього заробітку за час затримки
розрахунку при звільненні , як такої, що
не підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства.

Керуючись ст. 17 „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом”, ст. 12 ГПК
України, ст.ст. 15, 122, 209, 293, 294 ЦПК України,

ухвалила:

Відмовити у відкритті провадження за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства „Азовські
мастила і оливи” про стягнення
середнього заробітку за час затримки
розрахунку при звільненні.

Роз’яснити ОСОБА_1 його право на
звернення з відповідною заявою до
господарського суду Запорізької
області.

Ухвала про може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Бердянський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2