Справа № 583/4217/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого - судді
- Ільченко В.М.

при секретарі
- Вербі Н.О.

за участю заявника
- ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Охтирка
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: управління
Пенсійного фонду України в м. Охтирці
та Охтирському районі Сумської області
про встановлення факту, що має юридичне
значення,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2014 року відкрито провадження в
справі. Свої вимоги заявник мотивує
тим, що при зверненні до управління
Пенсійного фонду України в м. Охтирці
та Охтирському районі Сумської області
з метою призначення пенсії було
виявлено невідповідність запису його
по батькові в довідках, виданих ПАТ
«Івано-Франківська пересувна
механізована колона № 75», про працю в
зазначеному товаристві та про
заробітну плату для обчислення пенсії
запису по батькові в паспорті. Оскільки
через зазначені помилки управління
Пенсійного фонду України в м. Охтирці
та Охтирському районі не має змоги
нарахувати йому пенсію, просить
встановити факт належності йому даних
довідок.

В судовому засіданні заявник підтримав
вимоги та просив задовольнити,
зазначивши, що ПАТ «Івано-Франківська
пересувна механізована колона № 75» не
може внести виправлення в зазначені
довідки.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, надав
заяву про розгляд справи без його
участі.

Суд проаналізував матеріали справи,
вислухав пояснення заявника, дослідив
письмові докази, дійшов висновку про
наявність підстав для задоволення
заявлених вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, зокрема факту належності
правовстановлюючих документів особі,
ім'я, по-батькові, прізвище, місце та час
народження якої не збігаються з ім'ям,
по-батькові, прізвищем, місцем та часом
народження, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Зі свідоцтва про народження НОМЕР_1 та
паспорту НОМЕР_2, що належать заявнику,
вбачається, що ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_2.

07.08.1969 року ОСОБА_1, 1954 року народження,
була видана трудова книжка, яка містить
відомості про його роботу, що
співпадають з відомостями про роботу,
зазначеними в довідці № 01/10-128 від 09.12.2013
року, виданої ПАТ «Івано-Франківська
пересувна механізована колона № 75» на
ім'я ОСОБА_1.

Крім того, 09.12.2013 року на ім'я ОСОБА_1 ПАТ
«Івано-Франківська пересувна
механізована колона № 75» була видана
довідка № 01/10-128 про заробітну плату для
обчислення пенсії.

З паспорту заявника, його свідоцтва про
народження, вищезазначеної трудової
книжки та трудової книжки НОМЕР_3,
виданої 25.11.2011 року, військового квітка
заявника НОМЕР_4, вбачається, що його по
батькові зазначене як «ОСОБА_1». Таким
чином, суд дійшов висновку, що при
видачі заявнику довідок № 01/10-128 від
09.12.2013 року про його працю в ПАТ
«Івано-Франківська пересувна
механізована колона № 75» та про
заробітну плату для обчислення пенсії
була допущена помилка.

З повідомлення ПАТ «Івано-Франківська
пересувна механізована колона № 75» №
01/10-129 від 15.12.2014 року вбачається, що у
довідці, виданій ОСОБА_1 за 1978-1983 роки №
01/10-128 від 09.12.2013 року про нарахування
заробітної плати і надбавки у особових
рахунках в ПАТ «Івано-Франківська
пересувна механізована колона № 75» він
зазначений як «ОСОБА_1», тому
підприємство не може здійснювати
виправлення у первинних документах
довгострокового зберігання.

Оскільки у заявника відсутня
можливість внести виправлення у
зазначені довідки, а невідповідність в
написанні по батькові перешкоджає
реалізації права на отримання пенсії,
суд дійшов висновку про наявність
підстав для задоволення вимог
заявника.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 215-218, 235, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності довідки №
01/10-128 від 09 грудня 2013 року, виданої ПАТ
«Івано-Франківська пересувна
механізована колона № 75» про працю на
підприємстві на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт належності довідки про
заробітну плату для обчислення пенсії
№ 01/10-128 від 09 грудня 2013 року, виданої
ПАТ «Івано-Франківська пересувна
механізована колона № 75» на ім'я
ОСОБА_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
Сумської області протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами, які
приймали участь у справі, але не були
присутні при проголошенні рішення -в
той же строк з часу отримання його
копії.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області
В.М. Ільченко