Справа № 544/2035/14-ц
пров. №2/544/611/2014
РІШЕННЯ

іменем України

13 жовтня 2014 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області

у складі головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря -Костенко Т.В.

представника позивача -ОСОБА_1
(фізичної особи),

розглянувши у судовому засіданні у
залі суду на вул. Леніна, 41 справу за
позовом ОСОБА_2 до Давидівської
сільської ради Пирятинського району
Полтавської області про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування за законом,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у вересні 2014 року звернувся із
позовом до суду в інтересах ОСОБА_2 до
Давидівської сільської ради
Пирятинського району Полтавської
області про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування за законом.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
мати ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на земельній
ділянці, яку їй було виділено
Давидівською сільською радою,
побудувала житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами в
АДРЕСА_1. Проте, за життя, остання не
оформила правовстановлюючі документи
та не зареєструвала своє право
власності на вказане нерухоме майно.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. Внаслідок
її смерті відкрилася спадщина, до
складу якої входить вказаний житловий
будинок з господарськими будівлями і
спорудами. Її син ОСОБА_2 оформив
нотаріально своє право на частину
спадкового майна після смерті матері,
оформити право власності на будинок
та господарські позивач у порядку
спадкування не має можливості через
відсутність правовстановлюючих
документів на нього. Іншим шляхом, ніж
в судовому порядку, визнати за собою
право власності ОСОБА_2 не може.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 позов підтримав,
просить його задовольнити з підстав,
викладених у позовній заяві. Просить
визнати за ОСОБА_2 право власності у
порядку спадкування на житловий
будинок «А-1» загальною площею 79,2 кв. м.,
житловою площею 34,5 кв. м., погріб з
шийкою «Б», прибудову «а», сарай «В»,
сарай «Г», саж «Д», сінник «Ж»,
убиральню «З», ворота №1, огорожу №2,
водогін №3, які розташовані в АДРЕСА_1,
оскільки відсутність
правовстановлюючого документа
перешкоджає позивачу у спадкуванні за
законом після смерті матері.

Представник відповідача Давидівської
сільської ради Пирятинського району
Полтавської області у судове засідання
не з'явився, відповідач направив до
суду листа, у якому позов ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування визнає, просить справу
слухати у його відсутність, не
заперечує проти задоволення позовної
заяви.

Суд уважає, що справа може бути
розглянута у відсутність представника
відповідача, оскільки його особисті
пояснення у судовому засіданні не
обов'язкові.

Судом встановлено:

Матір'ю позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 за
життя був збудований житловий
будинок з господарськими будівлями і
спорудами в АДРЕСА_1 (а.с.9-12).

Проте, за життя вона не оформила
своє право власності на будинок та не
зареєструвала його в установленому
законом порядку (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла (а.с.4).

Після її смерті відкрилася спадщина,
до складу якої входить вказаний
житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами, які розташовані
на території Давидівської сільської
ради Пирятинського району, вартістю 108
963 грн.

За правилами ст. 1261 ЦК ОСОБА_2 є
спадкоємцем майна померлої ОСОБА_4 за
законом першої черги (а.с.5) та прийняв
спадщину після її смерті шляхом
спільного проживання із спадкодавцем
на момент відкриття спадщини (а.с.7).
Інші спадкоємці - діти померлої:
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у встановлений
законом строк не подали заяви про
прийняття спадщини після смерті
матері, після його спливу надали
нотаріусу заяви про небажання
поновлювати пропущений строк, та
відповідно втратили право на
спадкування (а.с.34,35).

Позивач оформив своє право на
частину спадкового майна після смерті
матері - земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва (а.с.35). З метою
нотаріального оформлення свого права
на вищевказаний житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами
позивач звернувся до державної
нотаріальної контори, проте йому було
відмовлено через відсутність
правовстановлюючих документів на
нерухоме майно (а.с.6). Відсутність даних
документів перешкоджає позивачу у
розпорядженні спадковим майном.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову
при умові, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст.392 Цивільного кодексу України
(далі ЦК України) власник майна може
пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що оскільки
позивач єдиний спадкоємець, який
прийняв спадщину після смерті своєї
матері ОСОБА_4, а правовстановлюючі
документи на спадкове майно відсутні,
інакше як у судовому порядку визнати
право власності ОСОБА_2 на житловий
будинок та господарські будівлі і
споруди в АДРЕСА_1, неможливо, визнання
відповідачем позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.10, ч.4 ст. 174,ст.ст. 212,215 ЦПК
України, на підставі ст. 392 ЦК України,
суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до
Давидівської сільської ради
Пирятинського району Полтавської
області про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, народження
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1, зареєстрованого у АДРЕСА_1,
право власності у порядку спадкування
на житловий будинок «А-1» загальною
площею 79,2 кв. м., житловою площею 34,5 кв.
м., погріб з шийкою «Б», прибудову «а»,
сарай «В», сарай «Г», саж «Д», сінник
«Ж», убиральню «З», ворота №1, огорожу
№2, водогін №3, які розташовані в
АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набуває законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий -
О.О.Сайко