справа № 179/1456/14-ц
провадження № 2-о/179/41/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2014 р. Магдалинівський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді
Живоглядова А.М.

при секретарі
Горбаченко Ю.О.,

за участю заявника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Магдалинівка
Дніпропетровської області цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Магдалинівська
селищна рада Дніпропетровської
області про
встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2014 року заявник звернулася до
Магдалинівського районного суду
Дніпропетровської області із заявою
про встановлення факту родинних
відносин.

Заявник посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_3. року померла її мати -
ОСОБА_2. За законом заявник з сестрою є
її спадкоємцями першої черги.

У зв'язку із прийняттям спадщини
виявилося, що немає можливості
отримати свідоцтво про право на
спадщину, оскільки у свідоцтві про
народження заявника
по-батькові матері записано «ОСОБА_2»,
тоді як всі інші документи свідчать про
правильність написання - «ОСОБА_2».

Вказані протиріччя позбавляють
заявника можливості прийняття
спадщини в порядку
спадкування за законом. Тому для
усунення протиріч виникла
необхідність звернення до суду.

Заявник в судовому засіданні
підтримала вимоги, посилаючись на
обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, надавши
суду заяву про можливість слухання
справи без його участі, проти
задоволення заяви не
заперечує.

Вислухавши заявника, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про народження
заявника, НОМЕР_2,
виданого 13 липня 1955р., по-батькові
матері вказано - «ОСОБА_2» (а. с. 4).

Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1,
видане 10 вересня 2013р., (а. с. 5), Витяг про
реєстрацію в Спадковому реєстрі, (а. с.
7), копія паспорта серія НОМЕР_3,
виданого 28 серпня 2002р. Магдалинівським
РВ ГУМВС України в Дніпропетровській
області, (а. с. 8), свідчать про
правильність по-батькові померлої
матері заявника - «ОСОБА_2».

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи
про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і
час народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з
ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Із матеріалів справи вбачається, що
померла ОСОБА_2 дійсно є
матір`ю заявника, ОСОБА_1 ( а. с. 12). Таким
чином, суд вважає, що вимоги
заявника обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 30, 61, 256, 259 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Магдалинівський районний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні
під час проголошення рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя

А.М.Живоглядов