Провадження №2/498/282/14
Справа №498/1229/14-ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року
смт.
Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд
Одеської області в складі головуючого
судді Пономаренко В.Д., за участю
секретаря судового засідання
Гонтаренко О.В., розглянувши у судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житлом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до
Великомихайлівського районного суду
Одеської області з позовом про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням.
Мотивуючи свої заявлені вимоги тим, що
на праві приватної власності позивачу
належить житловий будинок за адресою
АДРЕСА_1.

В 2007 році на прохання відповідача,
позивач зареєструвала її до свого
домоволодіння після реєстрації і по
сьогоднішній день відповідач у будинку
позивача не проживала та не
користувалась ним.

Місце перебування відповідача
позивачу не відомо оскільки після
реєстрації до будинку вона виїхали не
виписавшись з того часу вона не
з'являлись та не проживають у будинку.

Станом на сьогоднішній день відповідно
до довідки виданої виконавчим
комітетом Великомихайлівської
селищної ради, Великомихайлівського
району. Одеської області від 16.06.2014 року
№ 1180/02-16 ОСОБА_2 за місцем реєстрації не
проживають.

Таким чином, оскільки відповідач у
житловому будинку не проживає більше
шести місяців, не оплачує плату за
комунальні послуги, не несе інші
витрати по утриманню житла та не
приймає участь у спільному побуті, не є
членами сім'ї позивача, вони вважаються
такими, що втратили право користування
житловим будинком.

В судове засідання позивач надала
заяву згідно якої, підтримала свої
позовні вимоги в повному обсязі та
просила позов задовольнити та визнати
відповідача такою, що втратила право
користування житловим приміщенням та
зняти її з реєстрації з вказаної
квартири.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася при цьому надала суду заяву,
згідно якої позовні вимоги не визнала
та просила в задоволені позову
відмовити, при цьому підтвердили факти
викладені в позовній заяві.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали
справи, суд вважає, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню в повному
обсязі, з наступних підстав.

Як передбачено ч.1 ст.7 Закону України
«Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні»
зняття з реєстрації місця проживання
здійснюється на підставі : «судового
рішення, яке набрало законної сили, про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, про виселення,
про визнання особи безвісно відсутньою
або оголошення її померлою»;

Згідно до ст.. 317, 319, 391 ЦК України
власник майна має право володіти,
користуватися, розпоряджатися своїм
майном на власний розсуд, вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
своїм майном.

Відповідно до ст. 41 Конституції
України, кожен має право
розпоряджатися своєю власністю , право
приватної власності є непорушним.

Згідно ст. 71 ч. 1 Житлового кодексу УРСР
при тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення лише протягом шести
місяців, а згідно ст. 72 цього кодексу
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Ст. 383 Цивільного кодексу України
передбачено, що власник квартири має
право використовувати помешкання для
власного проживання та проживання
членів своєї сім'ї.

Ст. 3 Сімейного кодексу України визнає
сім'ю спільне проживання осіб, що
пов'язані спільним побутом та мають
взаємні права та обов'язки.

Таким чином, оскільки відповідач у
спірному будинку не проживає більше
року, не оплачує плату за користування
жилим приміщенням і комунальні
послуги, не несе інших витрат по
утриманню спірної квартири та не
приймає участі у спільному побуті, вона
вважається такою, що втратила право
користування житлом.

Реєстрація відповідача в даному
будинку порушує право позивача, як
власника щодо користування та
розпорядження майном, а саме - тягне за
собою невиправдані матеріальні
витрати при сплаті комунальних послуг,
неможливості здійснити відчуження
майна та інше.

Отримання такого рішення необхідне для
зняття відповідачів з реєстрації у
відповідності до ст. 7 ч. 1 Закону
України „Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні" від 11.12.2003 р. N 1382-IV. На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 15,
60, 62, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право
користування житловим будинком
АДРЕСА_1.

Зобов'язати Великомихайлівський
районний сектор Головного управління
Державної міграційної служби України в
Одеській області, зняти ОСОБА_2, з
реєстраційного обліку в житловому
будинку АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Великомихайлівський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення, апеляційної
скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

Суддя
В.Д.
Пономаренко

Рішення набрало законної сили 29 серпня
2014 року.

Суддя
В.Д.
Пономаренко