Справа № 496/4825/14-ц
Провадження 2/496/2180/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04.11.2014
Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Крачкової
С.В.

при секретарі - Гайдейчук
К.В..

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Біляївка цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором

В С Т А Н О В И
В :

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, в якій просить стягнути з
відповідачки на його користь
заборгованість за кредитним договором
№R2В від 06.09.2012 року, посилаючись
на те, що вона не виконує умови
договору, в зв'язку з чим
заборгованість по ньому складає 52 649
грн. 40 коп..

Свої вимоги мотивує тим, що 06.09.2012 року
між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № R2В,
за яким остання одержала кредит в сумі
60 000 грн. строком до 06.09.2016 року зі
сплатою 31 % річних. ОСОБА_1
зобов'язалась повернути кредит у
встановлений термін та сплатити
нараховані по ньому відсотки.

Посилаючись на те, що боржниця належним
чином не виконує своє зобов'язання по
поверненню кредиту та відсотків
позивач просить стягнути з неї
вказану заборгованість.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але подав до
суду заяву в якій просив розглянути
справу у його відсутність і дав згоду
на заочний розгляд справи в разі неявки
відповідачки.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, хоча належним чином була
повідомлена про день розгляду справи,
про що свідчить поштове повідомлення
про одержання судової повістки 23.10.2014
року, про причину неявки суд не
повідомила, заяву про розгляд справи за
її відсутності не подала.

За згодою представника позивача
розгляд справи проведено за
відсутності відповідачки - заочно,
відповідно положень ст.224 ЦПК України.

Приймаючи до уваги заяву представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні було встановлено,
що 06.09.2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ R2В, за яким остання одержала
кредит в сумі 60 000 грн. строком до 06.09.2016
року зі сплатою 31 % річних. ОСОБА_1
зобов'язалась повернути кредит у
встановлений термін та сплатити
нараховані по ньому відсотки. (а.с.9-12).

Стаття 629 ЦК України встановлює, що
договір є обов`язковим до виконання
сторонами.

Кредит ОСОБА_1 не виплачує і на цей час
загальна заборгованість за кредитним
договором № R2В від 6.09.2012 року
становить 52 649 грн.40 коп., в тому числі:
заборгованість за кредитом -42 642 грн. 26
коп., прострочена заборгованість за
кредитом - 4 616 грн. 31 коп.,
заборгованість за відсотками - 157 грн. 56
коп., прострочена заборгованість за
відсотками - 2 367 грн. 48 коп., пеня - 2 865
грн. 79 коп., що підтверджується
розрахунком заборгованості ( а.с.17).

Відповідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049
вказаного Кодексу встановлено, що
позичальник зобов'язаний повернути
кредитору кредит у строк та в порядку,
встановлених договором.

В порушення вказаних вимог боржниця
ОСОБА_1 не виконує умови кредитного
договору, гроші не повертає, тобто не
належним чином виконує зобов'язання, а
тому повинна повернути заборгованість
з нарахованими відсотками та пенею.

Враховуючи викладене, суд вважає
вимоги позивача законними та
обґрунтованими.

Керуючись ст. 10, 11, 60,209, 212-215,224-226 ЦПК
України, ст..ст.611, 612, 625, 629, ч.1 ст. 1049,ч.1
ст.1054, ст.. 1055 ЦК України, суд

В И
Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк»
заборгованість за договором № R2В
від 6.09.2012 в сумі 52 649 грн.40 коп., в тому
числі: заборгованість за кредитом -42 642
грн. 26 коп., прострочена заборгованість
за кредитом - 4 616 грн. 31 коп.,
заборгованість за відсотками - 157 грн. 56
коп., прострочена заборгованість за
відсотками - 2 367 грн. 48 коп., пеня - 2 865
грн. 79 коп., а також судовий збір у
розмірі 526 грн. 49 коп., а всього 53 175 грн.
89 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачки, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
протягом десяти днів з дня його
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги на рішення суду до
апеляційного суду Одеської області
через Біляївський райсуд Одеської
області.

Суддя:
С.В.Крачкова