Справа № 240/870/14-ц
Провадження № 2/240/355/14
"16" грудня 2014 р. Олександрівський
районний суд Донецької області в
головуючого судді -
- Рєзнік Г.О.
розглянувши в відкритому судовому
засідання в залі суду в с.
Олександрівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором
Позивачка вказала, що 10 лютого 2014
року між нею та відповідачем укладено
договір купівлі-продажу, за яким вона
продала відповідачу товарів на суму 2011
гривень у розстрочкою платежу на 3
місяці. Після підписання договору
відповідач отримав товар, 10 березня 2014
року сплатив частину боргу 771 гривню,
але додатково придбав товару на 1555
гривень, ще сплатив 50 гривень і до цього
часу залишок боргу 2745 гривень не
сплатив. Просить стягнути на її користь
з відповідача заборгованість за
договором купівлі-продажу № 86 від 10
лютого 2014 року - 2745 гривень, втрати у
зв*язку з інфляцією 440 гривень 56 коп., 3%
річних - 47 гривні 60 коп., пеню 349 гривень
70 коп., частину пені за прострочку
платежу 300 гривень, витрати по справі 243
гривень 60 коп. судового збору, 4 гривні 87
коп. витрати на послуги, 13 гривень 25 коп.
витрати на роздруківку копій
У судовому засіданні позивачка
позов підтримала і підтвердила доводи
Відповідач повторно у судове
засідання не з*явився.
підтверджуються наявним у справі
договором купівлі-продажу № 86 від10
Таким чином судом встановлено, що
10 лютого 2014 року між позивачкою та
відповідачем укладено договір
купівлі-продажу № 86, за яким позивачка
продала відповідачу товарів на суму 3665
гривень у розстрочкою платежу на 3
місяці. Після підписання договору 10
березня 2014 року сплатив частину боргу
771 гривню, але додатково придбав товару
на 1555 гривень, ще сплатив 50 гривень і до
цього часу залишок боргу 2745 гривень не
Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі
порушення забов*язань настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема збитки.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
забов*язання, за вимогою кредитора
забов*язаний суму боргу з врахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
Згідно ст. 526 ЦК України боржник
повинен сплатити 3 % річних від
простроченої суми за кожен день
Згідно ст. 3 Закону України «Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових забов*язань» розмір
пені обмежено подвійною обліковою
Вимоги позивачки ґрунтуються як на
законі так і на фактичних обставинах
справи, тому позов підлягає
задоволенню у повному об*ємі.
Керуючись ст.ст. 526, 611 та 625
Цивільного Кодексу України, ст. 3 Закону
України «Про відповідальність за
несвоєчасне виконання грошових
забов*язань» та ст.ст. ст.10, 60 та 212 ЦПК
України, суд,
Стягнути з ОСОБА_2, який
зареєстрований та мешкає у АДРЕСА_1,
паспорт НОМЕР_1, виданий
Олександрівським РВ ГУМВС України в
Донецькій області 20 липня 2010 року, ІНН
НОМЕР_2, не працюючого, на користь
ОСОБА_1, яка мешкає у АДРЕСА_2,
заборгованість за договорами
купівлі-продажу: № 86 від 10 лютого 2014
року - 2745 гривень, втрати у зв*язку з
інфляцією 440 гривень 56 коп., 3% річних - 47
гривні 60 коп., пеню 349 гривень 70 коп.,
частину пені за прострочку платежу 300
гривень, витрати по справі 243 гривень 60
коп. судового збору, 4 гривні 87 коп.
витрати на послуги, 13 гривень 25 коп.
витрати на роздруківку копій
документів, усього стягнути 4144 (чотири
тисячі стосорок чотири) гривні 58 коп.
Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу у Апеляційний суд
Донецької області через
Олександрівський районний суд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Відповідач, який не з*явився у
судове засідання, може подати до
Олександрівського районного суду
заяву про перегляд заочного рішення
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя В.А.Молчанов