Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/4978/14-ц
Провадження № 2/644/1650/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Орджонікідзевський районний суд м.
головуючого - судді Ізмайлова І.К.
при секретарі - Яковлевій М.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину, суд, -
У травні 2014 року позивачка звернулася
до суду з позовом, в якому просила
стягнути з відповідача аліменти на
утримання малолітньої дитини - доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у розмірі 1/4
частини з усіх видів доходу щомісяця,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, до
досягнення повноліття.
В обґрунтування позовних вимог
зазначила, що з 29 листопада 2008 року
перебувала у шлюбі з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька
Рішенням Орджонікідзевського
районного суду м. Харкова від 24 жовтня
2011 року розірвано шлюб з відповідачем.
Матеріальну допомогу на утримання
дитини ОСОБА_2 не надає, позивачка
постійного доходу не має.

Позивачка подала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, в
своїх письмових поясненнях просила
задовольнити позов.

Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином
та своєчасно, причину своєї неявки суду
не повідомив. За клопотанням позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає необхідним позов задовольнити,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є дитиною відповідача, що
підтверджується свідоцтвом про
народження дитини, де батьками
записані позивачка та відповідач (а.с.
4).

Дочка проживає з позивачкою та
знаходиться на її утриманні.

У відповідності зі ст. 180
Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

З огляду на викладене,
матеріальне становище дитини і
відповідача, який аліментних
зобов'язань не має, не є інвалідом, є
працездатною особою, у силу ст. 182
Сімейного кодексу України, позовні
вимоги підлягають задоволенню, з
відповідача на користь позивачки суд
стягує аліменти на утримання дитини у
розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу
щомісяця до досягнення дитиною
повноліття, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 28 травня
2014 року та до досягнення повноліття.

Виходячи з вимог ст. 88 ЦПК України суд
стягує з ОСОБА_2 судовий збір на користь
держави у сумі 243,60 грн., (одержувач: УДК
у Орджонікідзевському районі м.
Харкова, , МФО: 851011, банк
отримувача: ГУДКУ у Харківській
області, КБКД: 22030001, р/р: 0009).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 17, 27, 31, 60, 61, 88, ч. 2
ст. 197, ст. 224 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182,
183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Харкова, громадянина
України, іден. номер НОМЕР_1, аліменти на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
утримання малолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх
видів доходу щомісяця до досягнення
дитиною повноліття, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 28 травня
2014 року та до досягнення нею
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Харкова, громадянина
України, іден. номер НОМЕР_1, аліменти,
судовий збір на користь держави у сумі
243,60 грн., (одержувач: УДК у
Орджонікідзевському районі м. Харкова,
, МФО: 851011, банк
отримувача: ГУДКУ у Харківській
області, КБКД: 22030001, р/р: 0009).

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом десяти
днів з дня його отримання.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку до апеляційного
суду Харківської області шляхом
подання апеляційної скарги до
Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова.

Суддя:
І.К. Ізмайлов