Справа № 467/2080/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2014 року Арбузинський
районний суд Миколаївської області в
складі:

головуючого судді Кологривої Т.М. ,

за участю секретаря Сіваченко Ю.І.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Арбузинка цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, заінтересована особа -
Арбузинська державна нотаріальна
контора

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до суду з заявою про встановлення
факту, що має юридичне значення: факту
проживання з ОСОБА_2 однією сім'єю в
період з 1997 року по 31.08.2014 року без
реєстрації шлюбу. Посилаючись на
вказане і зазначивши, що встановлення
факту проживання однією сім'єю без
реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, необхідно для
оформлення спадщини, він прохає
задовольнити його вимогу.

В судовому засіданні заявник
підтримав свої вимоги.

Представник заінтересованої
особи в судове засідання не з'явився.

Заслухавши пояснення заявника,
свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вивчивши
матеріали справи, суд вважає
встановленими наступні факти.

Заявник проживав в
незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 1997
року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла,
що підтверджується копією свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_1 виданого
відділом РАЦС Южноукраїнського МУЮ
Миколаївської області 01.09.2014 року(а.с.5).

Свідок ОСОБА_3 в судовому
засіданні пояснив, що знає заявника
близько 14 років та проживає по
сусідству. Знав, що проживав з померлою
до самої її смерті як чоловік та
дружина.

Свідок ОСОБА_4 в судовому
засіданні пояснив, що знає заявника
близько 12 років як товариша. Знав, що
проживав з померлою до самої її смерті
як чоловік та дружина.

Суд визнає достовірність
свідчень вказаних свідків, оскільки
вони тривалий час знають заявника.
Свідчення свідків не суперечать
свідченням заявника, а також доказам,
які є в матеріалах справи та були
досліджені в судовому засіданні.

Згідно п.5 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту проживання однією сім'єю
чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ст. 3 СК України
сім'ю складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.

Відповідно до роз'яснень, які
містяться в Постанові Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення» від
31 березня 1995 р. № 5 зазначено, що в
порядку окремого провадження
розглядаються справи про встановлення
фактів, якщо встановлення факту не
пов'язується з наступним вирішенням
спору про право. Суд вправі розглядати
справи про встановлення родинних
відносин, коли цей факт безпосередньо
породжує юридичні наслідки. При цьому
встановлення судом факту перебування у
фактичних шлюбних відносинах може мати
місце, якщо такі відносини виникли до 8
липня 1944 року і тривали до смерті
(пропажі без вісті на фронті) одного з
подружжя, внаслідок чого шлюб не може
бути зареєстровано в органах
реєстрації актів громадського стану. В
інших випадках заяви про встановлення
факту перебування у фактичних шлюбних
відносинах судовому розгляду не
підлягають.

Крім того, відповідно до 1 розділу
VII «Прикінцеві положення» СК України
зазначений кодекс набрав чинності
одночасно з набранням чинності
Цивільним кодексом України, тобто з 1
січня 2004 року. За загальним правилом
дії законів та інших правових актів у
часі ( ч.1 ст. 58 Конституції) норми СК
України застосовуються до сімейних
відносин, які виникли після набрання
ним чинності, тобто не раніше 1 січня 2004
року.

До сімейних відносин, які вже
існували на зазначену дату, норми СК
України застосовуються в частині лише
тих прав і обов'язків, що виникли після
набрання ним чинності. А тому не можна
встановлювати факт спільного
проживання однією сім'єю у період з 1997
року по 1 січня 2004 року, оскільки діючим
законодавством України, якій діяв до 2004
року встановлення такого факту не мало
правового значення.

Таким чином, у матеріалах справи
достатньо доказів того, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 проживали разом. На підставі
викладеного, суд приходить до висновку
про необхідність часткового
задоволення заяви. При цьому необхідно
визнати факт проживання однією сім'єю
без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_2 з
1 січня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст. ст. 248, 249 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту, що має юридичне значення
задовольнити частково.

Встановити факт проживання однією
сім'єю без шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_2 з 1
січня 2004 року по 31 серпня 2014 року.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Миколаївської
області через Арбузинський районний
суд Миколаївської області на протязі 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя
Т.М.Кологрива