Справа № 577/4577/14-ц
Провадження № 6/577/304/14
У Х В А Л А

"22" жовтня 2014 р.

м.Конотоп

Конотопський міськрайонний
суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак
О.М.,

за участі
секретаря
Цуканової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Конотопі
заяву публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» про
виправлення помилки, допущеної при
оформленні виконавчого листа, та про
поновлення строку пред»явлення
виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду із
заявою, в якій прохає суд виправити
помилку, допущену при оформленні
виконавчого листа, виданого
Конотопським міськрайонним судом
Сумської області по справі № 577/3613/13-ц з
метою виконання рішення суду від 31
липня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Дельта Банк» 8 544 грн. 69 коп.
заборгованості за договором №
005-18202-050811 від 5 серпня 2011 року та 229 грн. 40
коп. судового збору, всього 8 774 грн. 09
коп., а саме, зазначення у виконавчому
листі, що він був виданий Конотопським
міськрайонним судом Сумської області 3
жовтня 2013 року, а не 3 жовтня 2014 року як
вказано у ньому. Крім того, прохає суд
поновити строк пред»явлення
виконавчого листа до виконання як
такий, що пропущений з поважних причин,
так як у виконавчому листі була
допущена помилка при зазначенні строку
пред»явлення його до виконання, у
зв»язку з чим відділ ДВС Конотопського
міськрайонного управління юстиції у
Сумській області відмовив у відкритті
виконавчого провадження та на даний
час витік строк для пред»явлення
виконавчого листа до виконання.

В судове засідання заявник ПАТ «Дельта
Банк» не з»явилося. Представник
заявника за довіреністю ОСОБА_2 (а.с. 73)
звернувся до суду з клопотанням про
розгляд заяви про виправлення помилки,
допущеної при оформленні виконавчого
листа, та про поновлення строку
пред»явлення виконавчого листа до
виконання без участі представника ПАТ
«Дельта Банк». У своєму клопотанні
ОСОБА_2 зазначив, що заяву підтримує в
повному обсязі та прохає її
задовольнити (а.с. 72).

Заінтересована особа: ОСОБА_1 в судове
засіданні не з»явився, в той час як він
належним чином був повідомлений про
час і місце розгляду справи за заявою
про виправлення помилки, допущеної при
оформленні виконавчого листа, та про
поновлення строку пред»явлення
виконавчого листа до виконання (а.с. 69,
74-75).

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява про виправлення
помилки, допущеної при оформленні
виконавчого листа, та про поновлення
строку пред»явлення виконавчого листа
до виконання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

В судовому засіданні встановлено, що за
рішенням Конотопського міськрайонного
суду Сумської області від 31 липня 2013
року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта
Банк» стягнуто 8 544 грн. 69 коп.
заборгованості за договором №
005-18202-050811 від 5 серпня 2011 року та 229 грн. 40
коп. судового збору, всього 8 774 грн. 09
коп. (а.с. 30-31).

Вказане рішення суду набрало законної
сили 12 серпня 2013 року (а.с. 45)

З метою виконання рішення
Конотопського міськрайонного суду від
31 липня 2013 року, судом був виданий
виконавчий лист по справі № 577/3613/13-ц
(а.с. 45).

Вказаний виконавчий лист
був направлений Конотопським
міськрайонним          судом
Сумської області на адресу ПАТ «Дельта
Банк» 9 жовтня 2013 року (а.с. 34)

Проте, у виконавчому листі зазначено,
що він виданий 3 жовтня 2014 року (а.с. 45).

За таких обставин, слід виправити
помилку, допущену при оформленні
виконавчого листа по справі № 577/3613/13-ц,
зазначивши, що він виданий 3 жовтня 2013
року.

Як вбачається з виконавчого листа,
виданого по справі № 577/3613/13-ц, він може
бути пред»явлений до виконання до 12
серпня 2014 року (а.с. 45).

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред»явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Встановлено, що постановою державного
виконавця відділу ДВС Конотопського
міськрайонного управління юстиції у
Сумській області ОСОБА_3 від 11 лютого 2014
року було відмовлено у прийнятті до
провадження виконавчого документу та у
відкритті виконавчого провадження з
примусового виконання виконавчого
листа, виданого Конотопським
міськрайонним судом по справі №
577/3613/13-ц у зв»язку з тим, що виконавчий
лист містить відомості щодо дати його
видачі, які не настали у часі (а.с. 46).

Так як виконавчий лист містив помилку,
то ПАТ «Дельта Банк» не мав змоги
пред»явити його до виконання до
вирішення питання про виправлення
помилки та заявником вживалися заходи
для виправлення помилки, допущеної при
оформленні виконавчого листа (а.с. 40-43,
44).

Суд враховує також, що ч. 1 ст. 14 ЦПК
України передбачено, що судові рішення,
що набрали законної сили, обов»язкові
для всіх органів державної влади і
органів місцевого самоврядування,
підприємств, установ, організацій,
посадових чи службових осіб та
громадян і підлягають виконанню на
всій території України, а у випадках,
встановлених міжнародними договорами,
згода на обов'язковість яких надана
Верховною Радою України, - і за її
межами.

За таких обставин, суд вважає можливим
визнати поважними причини пропуску
ПАТ «Дельта Банк» строку пред»явлення
виконавчого листа до виконання та
поновити йому пропущений строк для
пред»явлення виконавчого листа по
справі № 577/3613/13-ц до виконання.

Керуючись ст. ст. 369, 371, п. п. 19, 28-1 ч. 1 ст.
293 ЦПК України,-

У Х В
А Л И В:

Заяву публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» про
виправлення помилки, допущеної при
оформленні виконавчого листа, та про
поновлення строку пред»явлення
виконавчого листа до виконання
задовольнити.

Виправити помилку, допущену при
оформленні виконавчого листа по справі
№ 577/3613/13-ц, виданого Конотопським
міськрайонним судом Сумської області
з метою виконання рішення
Конотопського міськрайонного суду від
31 липня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1
на користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» 8 544 грн. 69 коп.
заборгованості за договором №
005-18202-050811 від 5 серпня 2011 року та 229 грн. 40
коп. судового збору, всього 8 774 грн. 09
коп., зазначивши, що виконавчий лист
виданий 3 жовтня 2013 року.

Визнати поважними причини пропуску
публічним акціонерним товариством
«Дельта Банк» строку пред»явлення до
виконання виконавчого листа, виданого
Конотопським міськрайонним судом
Сумської області 3 жовтня 2013 року по
справі № 577/3613/13-ц.

Поновити публічному акціонерному
товариству «Дельта Банк» строк
пред»явлення до виконання виконавчого
листа, виданого Конотопським
міськрайонним судом Сумської області 3
жовтня 2013 року по справі № 577/3613/13-ц та
встановити строк пред»явлення
виконавчого листа до виконання
протягом шести місяців з дня набрання
ухвалою суду законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п»яти днів з дня
проголошення ухвали, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення ухвали – протягом п»яти
днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4