Головуючий у першій інстанції Пендюра
Доповідач Сидоренко І. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

19.12.2014 року
м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду
цивільних справ апеляційного суду
Одеської області Сидоренко І.П., у
відповідності зі ст.297 ЦПК України,
ознайомившись з апеляційною скаргою
ПАТ «Дельта Банк» на заочне рішення
Біляївського районного суду Одеської
області від 29 вересня 2014року по справі
за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3,
треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, орган опіки
та піклування Маринівської сільської
ради про звернення стягнення на
предмет іпотеки шляхом передачі у
власність та усунення перешкод у
здійсненні права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням суду від 29.09.2014року
відмовлено банку у задоволені позову
(том 2 а.с.118-120).

Не погодившись з рішенням суду,
представник банку 07.11.2014року через
пошту надав до суду апеляційну скаргу
на заочне рішення суду, яка містить
клопотання про поновлення строку (том 2
а.с.130-148).

Частинами 1, 2 ст.297 ЦПК України
передбачено, що при вирішенні питання
про відкриття апеляційного
провадження, до компетенції
судді-доповідача відноситься
перевірка поважності пропуску строку
на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності
пропуску строку на апеляційне
оскарження заочного рішення суду
представник банку посилається на те, що
в судовому засіданні 29 вересня 2014року
представник банку не був присутнім,
копію оскаржуваного рішення суду
представник отримав лише 30.10.2014року
(том 2 а.с.130-137).

З матеріалів справи вбачається,
що 29 вересня 2014року у судовому
засіданні дійсно сторони присутніми не
були, про що складена відповідна
довідка (том 2 а.с.114).

02.10.2014року суд направив на адресу
банку копію заочного рішення та ухвали
від 29.09.2014року (том 2 а.с.124).

Однак, матеріали справи не
містять даних коли саме представник
банку отримав копію заочного рішення
суду від 29.09.2014року.

Матеріали справи містять
неодноразові заяви представника банку
про видачу копії рішення суду (том 2
а.с.144,145-147).

Відповідно частини 1 ст.292 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки, мають
право оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково .

Згідно зі ст.6 Конвенції про захист прав
людини і основоположних свобод (далі -
Конвенція) кожна особа має право на
справедливий і публічний розгляд її
справи упродовж розумного строку
незалежним і безстороннім судом,
встановленим законом. Право на судовий
захист є конституційним правом людини
(ст. 55 Конституції України), яке не може
бути обмежене, крім випадків,
передбачених Конституцією України (ст.
64). Однією з гарантій реалізації цього
права є апеляційне та касаційне
оскарження судових рішень як одна з
основних засад судочинства в Україні,
що може бути обмежене лише законом (п.8
ч.1 ст. 129 Конституції України).

В порядку ч. 1 ст.73 ЦПК України, суд
поновлює строк, встановлений
відповідно законом або судом, за
клопотанням сторони або іншої особи у
разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи наведене та викладені
апелянтом причини пропуску строку на
апеляційне оскарження заочного
рішення суду апеляційний суд визнає
поважними. Вважаю, що при таких
обставинах апеляційна скарга подана з
пропуском строку з поважних причин.

Апеляційна скарга ПАТ «Дельта Банк» на
заочне рішення Біляївського районного
суду Одеської області від 29 вересня
2014року відповідає вимогам ст.ст.292,294,295
ЦПК України, тому є підстави для
відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ПАТ «Дельта Банк» про
поновлення строку на апеляційне
оскарження заочного рішення
Біляївського районного суду Одеської
області від 29 вересня 2014року
задовольнити.

Поновити ПАТ «Дельта Банк» строк на
апеляційне оскарження заочного
рішення Біляївського районного суду
Одеської області від 29 вересня 2014року.

Відкрити апеляційне провадження по
апеляційній скарзі ПАТ «Дельта Банк»
на заочне рішення Біляївського
районного суду Одеської області від 29
вересня 2014року по справі за позовом
ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3, треті
особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, орган опіки та
піклування Маринівської сільської
ради про звернення стягнення на
предмет іпотеки шляхом передачі у
власність та усунення перешкод у
здійсненні права власності.

Направити копію апеляційної скарги
сторонам по справі та надати їм строк
до 20січня 2015 року для подання
заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя:
І.П.Сидоренко