Справа № 754/7700/14-ц
Провадження № 2-3949/14
04.09.2014 року Деснянський районний суд м.
головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.
при секретарі - Макас Л.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредит Колекшн
Груп» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач ТОВ «Кредит Колекшн Груп»
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, мотивуючи свої вимоги
тим, що 03.10.2008 року між ЗАТ «Кредит
Європа Банк» та ОСОБА_2 був укладений
Договір про надання споживчого кредиту
Банк надав кредит відповідачу в сумі 20
000 грн. з кінцевим терміном погашення до
03.10.2011 року або в інший термін,
визначений у заяві Клієнта про повне
дострокове погашення Кредиту або у
Достроковій вимозі Банку, із сплатою
47,40 % річних. 30.04.2009 року між ЗАТ «Кредит
Європа Банк» та ОСОБА_2 була укладена
Додаткова угода до Договору
кредиту, відповідно до умов якої Кредит
наданий строком на 60 місяців з кінцевим
терміном погашення заборгованості за
Кредитом 30.10.2013 року або в інший термін,
визначений у заяві Клієнта про повне
дострокове погашення Кредиту або у
Достроковій вимозі Банку. 09.08.2012 року
між ПАТ «Кредит Європа Банк» та ТОВ
«Кредит Колекшн Груп» було укладено
Договір факторингу, відповідно до умов
якого ПАТ «Кредит Європа Банк»
відступив на користь ТОВ «Кредит
Колекшн Груп» своє право грошової
вимоги до ряду боржників, яке виникло у
Банка внаслідок укладення з боржниками
кредитних договорів та надання їм
Банком кредитних коштів. Банк свої
зобов'язання за Договором кредиту
виконав в повному обсязі, кредит надав,
але відповідач ОСОБА_2 свої
зобов'язання належним чином не виконує,
кредит та відсотки в повному обсязі не
сплачує, у зв'язку з чим позивач
вимушений звернутися до суду з даним
позовом, в якому просить суд стягнути з
відповідача на користь ТОВ «Кредит
Колекшн Груп» заборгованість за
Договором про надання споживчого
грн., а також судові витрати по справі.
В судове засідання представник
позивача не з"явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, у своїй заяві просить
розглядати справу у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, про причини неявки не
повідомив, суд вважає можливим
розглядати справу у його відсутність,
за наявних у справі матеріалів.
Вивчивши письмові матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги ТОВ «Кредит Колекшн
Груп» підлягають задоволенню в повному
обсязі з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено,
що 03.10.2008 року між ПАТ «Кредит Європа
Банк» та ОСОБА_2 був укладений Договір
про надання споживчого кредиту
Банк надав кредит відповідачу ОСОБА_2 в
сумі 20 000 грн. з кінцевим терміном
погашення до 03.10.2011 року або в інший
термін, визначений у заяві Клієнта про
повне дострокове погашення Кредиту або
у Достроковій вимозі Банку із сплатою
30.04.2009 року між ЗАТ «Кредит Європа Банк»
та ОСОБА_2 була укладена Додаткова
надання споживчого кредиту, відповідно
до умов якої Кредит наданий строком на
60 місяців з кінцевим терміном
погашення заборгованості за Кредитом
30.10.2013 року або в інший термін,
визначений у заяві Клієнта про повне
дострокове погашення Кредиту або у
Достроковій вимозі Банку.
09.08.2012 року між ПАТ «Кредит Європа
Банк» та ТОВ «Кредит Колекшн Груп» було
укладено Договір факторингу,
відповідно до умов якого ПАТ «Кредит
Європа Банк» відступив на користь ТОВ
«Кредит Колекшн Груп» своє право
грошової вимоги до ряду боржників, яке
виникло у Банка внаслідок укладення з
боржниками кредитних договорів та
надання їм Банком кредитних коштів.
Відповідач, взяті на себе
зобов'язання за Договором кредиту
належним чином не виконує, внаслідок
чого станом на 05.03.2014 року має
заборгованість в сумі 26 152, 59 грн.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові в розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Принцип повернення, строковості та
платності означає, що кредит має бути
поверненим позичальником банку у
визначений у кредитному договорі строк
з відповідною сплатою за його
Згідно із ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору і одностороння відмова від
зобов'язання не допускається.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо
договором позики встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
Як встановлено в судовому засіданні та
доведено зібраними по справі доказами,
відповідач ОСОБА_2 умови Кредитного
договору не виконує, кредит та відсотки
за користування кредитом не сплачує, а
тому суд дійшов висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню в
повному обсязі і з відповідача
підлягає стягненню борг за договором
кредиту в сумі 26 152, 59 грн.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України з відповідача ОСОБА_2 на
користь Позивача підлягають стягненню
витрати по сплаті судового збору в сумі
На підставі викладеного, керуючись ст.
10, 15, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. 525, 526,
611, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, -
Позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредит
Колекшн Груп» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредит
Колекшн Груп», заборгованість за
Договором про надання споживчого
розмірі 26 152, 59 грн., а також судові
витрати у розмірі 261, 53 грн.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Головуючий: