документу 17.09.2014
Справа № 517/644/14-ц
17 вересня 2014 року
Фрунзівський районний суд
Одеської області в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Фрунзівка Одеської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до відповідачки ОСОБА_2 про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини.
Свої позовні вимоги він обґрунтовує
Сторони по справі є рідними сестрами і
походять від матері ОСОБА_3 та батька
ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер батько сторін
по справі ОСОБА_4, після смерті якого
відкрилася спадщина, до складу якої
входить ? частина житлового будинку,
який розташований по АДРЕСА_1 а також
земельна ділянка для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Карабанівської сільської ради
Фрунзівського району Одеської області.
Заповіт щодо свого майна спадкодавець
не залишав, а із спадкоємців за законом
першої черги була його дружина ОСОБА_3
та сторони по справі.
Дружина спадкодавця і відповідачка,
відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК
України, вважаються такими, що прийняли
його спадщину, оскільки на день його
смерті були зареєстровані разом з ним у
зазначеному вище житловому будинку.
ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла мати сторін
по справі ОСОБА_3, після смерті якої
відкрилася спадщина, до якої входить у
належних їй частках зазначений вище
будинок та земельна ділянка.
Заповіт щодо свого майна спадкодавець
не залишала, а спадкоємцями за законом
першої черги є сторони по справі, тобто
Відповідачка вважається такою, що
прийняла спадщину матері оскільки на
день її смерті була зареєстрована
разом з нею у зазначеному вище будинку.
Документи про смерть спадкодавців,
перебування їх у шлюбі, склад їхньої
спадщини знаходяться у відповідних
спадкових справах Фрунзівської
районної державної нотаріальної
контори Одеської області.
Для прийняття вказаної спадщини шляхом
подання відповідної заяви до вище
вказаної контори, встановлено строк у
шість місяців, який почався з часу
відкриття спадщини і закінчувався для
позивачки 08 липня 2014 року включно.
Позивачка проживає в с. Колосово
Григоріопольського району Р. Молдова.
Поважними причинами попущення строку
подання заяви до нотаріальної контори
слугувало те, що її чоловік займався
доглядом за своїм батьком ОСОБА_6, який
перебував на лікуванні у лікарні, та те,
що між с. Колосово Григоріопольського
району Р. Молдова та смт. Фрунзівка
Фрунзівського району Одеської області
відсутнє регулярне транспортне
сполучення і позивачка у зазначений
час могла би дістатися до нотаріальної
контори в смт. Фрунзівка тільки на
власному автомобілі під керуванням
свого чоловіка. Крім того, у червні -
липні 2014 року у зв'язку з напруженою
обстановкою на придністровській
ділянці україно - молдовського кордону
був обмежений пропуск фізичних осіб.
Відповідачка вважається такою, що
прийняла спадщину, проте ухиляється
від надання письмової згоди на подання
позивачкою заяви до нотаріальної
контори про прийняття спадщини.
У зв'язку з вищезазначеним позивачка
просить суд визначити їй додатковий
строк для прийняття спадщини після
смерті матері, так як у встановлений
законом шестимісячний строк подати
відповідну заяву вона не змогла.
В судове засідання позивачка не
з'явилася, але попередньо надала заяву
в якій вказала, що позовні вимоги
підтримує та просить суд задовольнити
їх в повному обсязі за її відсутності.
Відповідачка в судове засідання двічі
не з'явилася, направлені їй судові
повістки про виклик до суду за її
місцем реєстрації та проживання,
повернуті суду з поміткою кур'єрської
пошти про те, що відповідачка не
проживає за вказаною в позовній заяві
У відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК
України судова повістка надсилається
фізичним особам, які не мають статусу
підприємця - за адресою їх місця
проживання, зареєстрованою у
встановленому законом порядку.
Згідно довідки Фрунзівського РС
ГУ ДМС України в Одеській області № 48/947
від 04 вересня 2014 року, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою:
Суд вважає, що відповідачка не
з'явилась до суду без поважних причин,
тому, при відсутності заперечень зі
сторони представника позивача, вирішує
справу на підставі наявних в ній
доказів та матеріалів та ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі
є рідними сестрами і походять від
матері ОСОБА_3 та батька ОСОБА_4 Родинні
відносини позивачки з батьками
підтверджені її свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 від 25 квітня 1976
року, актовий запис № 50.

Своє родове прізвище «Підгірна»
позивачка змінила на «Красовська»
після реєстрації шлюбу з ОСОБА_7, дана
обставина підтверджена свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 24
вересня 1994 року, актовий запис № 34.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер батько сторін
по справі ОСОБА_4, після смерті якого
відкрилася спадщина, до складу якої
входить ? частина житлового будинку,
який розташований по АДРЕСА_1 а також
земельна ділянка для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Карабанівської сільської ради
Фрунзівського району Одеської області.

Заповіт щодо свого майна спадкодавець
не залишав, а із спадкоємців за законом
першої черги була його дружина ОСОБА_3
та сторони по справі, як його доньки.

Дружина спадкодавця і відповідачка,
відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК
України, вважаються такими, що прийняли
його спадщину, оскільки на день його
смерті були зареєстровані разом з ним у
зазначеному вище житловому будинку, що
підтверджено довідкою Фрунзівської
селищної ради № 305 від 05 серпня 2014 року.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла мати сторін
по справі ОСОБА_3, після смерті якої
відкрилася спадщина, до якої входить у
належних їй частках зазначений вище
будинок та земельна ділянка.

Заповіт щодо свого майна спадкодавець
не залишала, дана обставина
підтверджена довідкою Фрунзівської
районної державної нотаріальної
контори № 517/01-16 від 29 серпня 2014 року.

Відповідачка вважається такою, що
прийняла спадщину матері оскільки на
день її смерті була зареєстрована
разом з нею у зазначеному вище будинку,
що підтверджено вищевказаною довідкою
Фрунзівської селищної ради.

Шестимісячний строк для прийняття
спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК
України, закінчився. Саме з цього часу
право позивача вважається порушеним,
оскільки він внаслідок пропуску
шестимісячного строку звернення до
нотаріуса фактично був позбавлений
права прийняти спадщину у
встановленому законом порядку.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Суд вважає, що причини пропуску
позивачем строків для подання заяви
про прийняття спадщини є поважними, а
отже, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України,
ст.ст. 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_2
Респебліка Молдова, додатковий строк -
три місяці з моменту набрання судовим
рішенням законної сили, для подання
заяви про прийняття спадщини її матері
- ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року в
смт. Фрунзівка Фрунзівського району
Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області шляхом подачі в
десятиденний строк апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: