< Позивач >< третя особа >< Суд-місто ><
Суд-буд. >
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року
Справа № 1916/1516/2012

Номер провадження6/608/226/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.

,з участю секретаря Южди Л. С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чорткові подання
відділу Державної виконавчої служби
Чортківського районного управління
юстиції Тернопільської області про
видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2014 року відділ ДВС
Чортківського районного управління
юстиції звернувся до суду з поданням
про видачу дубліката виконавчого листа
по справі № 1916/1516/2012 про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова
компанія «ПЗУ Україна» 197 957,43 гривень,
оскільки оригінал виконавчого листа
втрачено під час поштової пересилки
для виконання у інший відділ.

Суд, дослідивши докази по
справі, приходить до висновку, що
подання слід задовольнити з наступних
мотивів.

Рішенням Чортківського
районного суду Тернопільської області
від 14 червня 2012 року задоволено позовні
вимоги ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ
Україна», стягнуто з ОСОБА_1 в користь
приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «ПЗУ Україна» 196 137,43
гривень заподіяної шкоди, 1 700 гривень
судового збору та 120 гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Виконавчий лист, який був
виписаний на виконання вказаного
рішення суду, під час поштової
пересилки на примусове виконання був
втрачений, що підтверджується заявою
про видачу дубліката виконавчого
листа.

Відповідно до вимог ст. 370
Цивільного процесуального кодексу
України замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Таким чином, судом
встановлено, що на стадії виконання
судового рішення виконавчий лист по
вказаній справі був втрачений, а тому
відповідно до вищенаведених вимог
Закону слід видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого
листа на примусове виконання рішення
Чортківського районного суду від 14
червня 2012 року по справі за позовом
приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «ПЗУ Україна» до
ОСОБА_1 про відшкодування в порядку
регресу шкоди, заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди в сумі 196
137,43 гривень, 1 700 гривень судового збору
та 120 гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи. .

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги апеляційному суду
Тернопільської області через
Чортківський районний суд протягом
п’яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили « 30»
грудня 2014 року.

Оригінал ухвали знаходиться в
матеріалах справи № 1916/1516/2012, яка
зберігається в архіві Чортківського
районного суду Тернопільської області.

Суддя:

В І Парфенюк

Копію ухвали видано «___»__________________2014
року.

Секретар: