Справа № 525/1161/14-ц
Провадження № 2/525/424/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е)

15.12.2014 року Великобагачанський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого - судді Лисенко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Велика Багачка
Полтавської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитною
лінією № 001-16057-140713, -

в с т а н о в и в:

Позивач Публічне акціонерне
товариство "Дельта Банк" звернувся 14
жовтня 2014 року до Великобагачанського
районного суду Полтавської області з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитною лінією №
001-16057-140713.

З позову вбачається, що 14 липня 2013
року шляхом акцептування Банком
пропозиції клієнта ОСОБА_1 була
укладена кредитна угода відповідно до
умов заяви № 001-16057-140713 та було відкрито
відповідачу картковий рахунок №
НОМЕР_3 в національній валюті України
та встановлено ліміт Кредитної лінії у
розмірі 14968 грн. 20 коп.

Позивач ПАТ "Дельта Банк" вказує,
що відповідач ОСОБА_1 не належним чином
виконує свої зобов'язання щодо
погашення кредиту, внаслідок чого
станом на 22 липня 2014 року відповідач
має заборгованість по кредитному
договору № 001-16057-140713 від 14 липня 2013 року
на загальну суму 21268 грн. 20 коп., з яких:
заборгованість за тілом кредиту - 10018
грн.20 коп., заборгованість за
простроченим тілом кредиту - 4950 грн. 00
коп., заборгованість за комісіями - 6300
грн. 00 коп.

Посилаючись на вищевикладені
обставини та на те, що ОСОБА_1 не виконує
своїх обов'язків щодо погашення
платежів за кредитним договором №
001-16057-140713 від 14 липня 2013 року позивач
ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду і
просив стягнути з ОСОБА_1
заборгованість в сумі 21268 грн. 20 коп., з
яких: заборгованість за тілом кредиту -
10018 грн.20 коп., заборгованість за
простроченим тілом кредиту - 4950 грн. 00
коп., заборгованість за комісіями - 6300
грн. 00 коп. та стягнути з відповідача
судові витрати.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2014 року
було відкрито провадження по справі.

В попереднє судове засідання 17
листопада 2014 року представник позивача
не з'явився, в позовній заяві
представник позивача Духота І.В. просив
суд справу розглядати у його
відсутність, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі, зазначив, що згодний
на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 в попереднє
судове засідання не з'явилася, належним
чином повідомлена про час і місце
розгляду справи судовою повісткою з
рекомендованим повідомленням, яка була
нею отримана 6 листопада 2014 року, про
причини неявки суд не повідомила.
Будь-яких заперечень щодо позову ПАТ
"Дельта Банк" суду не надала.

В судові засідання 26 листопада та 15
грудня 2014 року представник позивача
ПАТ "Дельта Банк" не з'явився, належним
чином повідомлений про час і місце
розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судові
засідання не з'явилася, належним чином
повідомлена про час і місце розгляду
справи судовими повістками,
направленими рекомендованими листами,
з повідомленням, за місцем її
реєстрації, які були отримані нею
відповідно 20 листопада та 2 грудня 2014
року, про причини неявки суд не
повідомила. Будь-яких заперечень щодо
позову ПАТ "Дельта-Банк" суду не надала.

Суд вирішив можливим розглянути
справу у відсутність сторін, на
підставі наявних у справі доказів,
застосовуючи при цьому ст.197 ЦПК
України.

Ухвалою суду від 15 грудня 2014 року
за згодою представника позивача
прийнято рішення про заочний розгляд
справи.

Суд, вивчивши матеріали справи і
давши їм належну оцінку, приходить до
висновку, що позов ПАТ "Дельта Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
кредитному договору підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 14 липня 2013
року шляхом акцептування Банком,
Пропозиції клієнта ОСОБА_1 була
укладена кредитна угода між ПАТ "Дельта
Банк" та ОСОБА_1 відповідно до умов
заяви № 001-16057-140713, з якої вбачається, що
ліміт кредитної лінії становить 15000
грн. 00 коп. зі строком користування 364
календарні дні з тарифним пакетом
"Святкова Нова Готівочка " (а.с. 3).

З тарифів на обслуговування
платіжних карток Тарифний пакет
"Святкова Нова Готівочка " вбачається,
що частка обов'язкового погашення тіла
кредиту становить 3 % від суми
кредитного ліміту за наявності
використаних коштів станом на день
Розрахунку, але не більше ніж сума
використаних коштів. Держатель
зобов'язаний щомісяця погашати частину
заборгованості у вигляді обов'язкового
мінімального платежу. Процентні ставки
становлять: процент за користування
кредитною лінією - 0,0001 % річних, процент
на позитивний залишок становить 3,00 %
річних, процент за недозволений
овердрафт становить 48,00 % річних. Плата
за обслуговування кредитного ліміту
становить 3,50 %, комісія за проведення
операцій становить 1%. Штраф за
прострочену заборгованість
обов'язкового мінімального платежу
становить 0,01 %, але не менше та /або не
більше 150 грн. за кожен факт
прострочення.

З анкети позичальника вбачається,
що ОСОБА_1 був встановлений кредитний
ліміт в сумі 15000 грн. 00 коп., з строком
дії картки - 10 днів. Анкета позичальника
була підписана ОСОБА_1 14 липня 2013 року
(а.с.4).

З розрахунку заборгованості
вбачається, що станом на 21 липня 2014 року
відповідач ОСОБА_1 має заборгованість
на загальну суму 21718 грн. 20 коп., з яких:
заборгованість за тілом кредиту - 10018
грн.20 коп., заборгованість за
простроченим тілом кредиту - 4950 грн. 00
коп., заборгованість за комісіями - 6300
грн. 00 коп., заборгованість по пені 450
грн. 00 коп. (а.с.9).

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно умов договору та
вимог Цивільного кодексу.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

У відповідності до вимог ст. 611 ЦК
України, у разі порушення зобов'язання
наступають правові наслідки,
встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором кредитодавець

зобов'язується надати
грошові кошти позичальнику в розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Суд, враховуючи вищевикладене,
приходить до висновку, що позов
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в сумі 21268 грн. 20 коп., з
яких: заборгованість за тілом кредиту -
10018 грн.20 коп., заборгованість за
простроченим тілом кредиту - 4950 грн. 00
коп., заборгованість за комісіями - 6300
грн. 00 коп. підлягає задоволенню і є
передбачені законом підстави для
винесення заочного рішення по справі.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
«стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати».

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.526,611,1048-1050,1052,1054 ЦК
України, ст.ст.10,11,60,74,79,88, 197, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитною
лінією № 001-16057-140713 задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що
зареєстрована в с. Балаклія
Великобагачанського району
Полтавської області на користь
Акціонерного товариства "Дельта Банк"
на рахунок № НОМЕР_3, МФО 380236, заборгованість станом на 21. 07.2014
року за кредитною лінією № 001-16057-140713
від 14 липня 2013 року в сумі 21268 ( двадцять
одна тисяча двісті шістдесят вісім)
грн. 20 коп., з яких: заборгованість за
тілом кредиту - 10018 грн.20 коп.,
заборгованість за простроченим тілом
кредиту -4950 грн. 00 коп., заборгованість
за комісіями - 6300 грн. 00 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що
зареєстрована в с. Балаклія
Великобагачанського району
Полтавської області на користь
Акціонерного товариства "Дельта Банк"
на рахунок , МФО 380236, судові витрати:( судовий збір) в
сумі 243 (двісті сорок три ) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Позивач має право оскаржити
заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга до апеляційного суду
Полтавської області подається
протягом десяти днів після його
проголошення. Особи, які брали участь в
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час розгляду справи,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя -