У Х В А Л А

І М Е Н Е М                    У К Р А Ї
Н И

21 липня 2014 р. Справа №2-н-2742/11 Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Вийванко О.М.,
розглянувши матеріали цивільної
справи за заявою товариства з
обмеженою відповідальністю «Керуюча
Компанія «Коменерго-Тернопіль» про
видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за надані
послуги з утримання житла (будинку) та
прибудинкової території, –

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із
заявою про скасування судового наказу
у цивільній справі за заявою ТОВ
«Керуюча Компанія
«Коменерго-Тернопіль» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за надані послуги з
утримання житла (будинку) та
прибудинкової території, посилаючись
на те, що вимоги стягувача щодо
стягнення з нього заборгованості є
незаконними, необґрунтованими та
безпідставними, оскільки між ним та
стягувачем не було укладено жодного
типового договору у письмовій формі, а
тому невідомо якими письмовими
доказами стягувач обґрунтував
фактичне надання ним та отримання
боржником комунальних послуг.

Згідно акту від 09.07.2014 р., складеного
працівниками архіву Тернопільського
міськрайонного суду встановлено, що в
приміщенні суду цивільна справа за
заявою ТОВ «Керуюча Компанія
«Коменерго-Тернопіль» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за надані послуги з
утримання житла (будинку) та
прибудинкової території – відсутня, у
зв’язку із подіями, що трапились з 18 на
19 лютого 2014 року, а саме, дана справа
згоріла.

Наказом Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області № 76 від 15.07.2014 р., вирішено
відновити цивільну справу за заявою
ТОВ «Керуюча Компанія
«Коменерго-Тернопіль» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за надані послуги з
утримання житла (будинку) та
прибудинкової території, яка була
втрачена внаслідок пожежі, що сталася в
Тернопільському міськрайонному суді
Тернопільської області у ніч з 18 на 19
лютого 2014 року.

Заява відповідає вимогам ст.405 ЦПК
України.

Підстав для відмови у відкритті
провадження у справі з наданих суду
матеріалів не вбачається.

Враховуючи вищевказаний наказ про
відновлення цивільної справи, вважаю
за необхідне ініціювати питання про
відновлення втраченого судового
провадження у цивільній справі за
заявою ТОВ «Керуюча Компанія
«Коменерго-Тернопіль» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за надані послуги з
утримання житла (будинку) та
прибудинкової території та призначити
розгляд даного питання до судового
засідання із повідомленням сторін, які
беруть участь у справі.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 210, 404, 405 ЦПК України, –

У X В А Л И В :

Ініціювати питання про відновлення
втраченого судового провадження у
цивільній справі за заявою товариства
з обмеженою відповідальністю «Керуюча
Компанія «Коменерго-Тернопіль» про
видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за надані
послуги з утримання житла (будинку) та
прибудинкової території, закінченого
видачею судового наказу
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 22 липня 2011
року.

Розгляд цивільної справи за заявою
товариства з обмеженою
відповідальністю «Керуюча Компанія
«Коменерго-Тернопіль» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за надані послуги з
утримання житла (будинку) та
прибудинкової території, призначити на
31 липня 2014 року о 10 годині 00 хвилин у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області.

Про розгляд даної справи повідомити
сторони, запропонувавши їм надати суду
документи, видані зі справи до втрати
провадження, копії цих документів, інші
довідки, папери, відомості, що
стосуються справи, а також письмові
пояснення щодо позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2