Провадження №2/592/2568/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року

м.Суми Ковпаківський районний суд
м. Сум в складі головуючого
Костенко В.Г.

секретар Шушура А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом і вимоги мотивує тим, що з
відповідачем мають спільну дитину,
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач
живе окремо і не надає належної
допомоги на утримання дитини. Тому
позивач, остаточно визначившись з
вимогами, просила стягнути з
відповідача аліменти у розмірі 1 / 4
частини від доходу щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач змінені
вимоги підтримав.

Відповідач визнав позов про стягнення
аліментів у розмірі 1 / 4 частини від
доходу .

Суд, заслухавши пояснення учасників
розгляду, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов обґрунтований
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що сторони мають
спільну неповнолітню дитину, сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачем. Стан здоров'я дитини
задовільний.

Згоди по утриманню дитини між
сторонами не досягнуто.

Також встановлено, що позивач немає
офіційних доходів. Відповідач
працездатний, працює і отримує
стабільний дохід. Він також має
задовільний стан здоров'я, не має інших
утриманців. Відтак він здатний
надавати допомогу у заявленому
розмірі.

Встановлене визнається сторонами та
підтверджується свідоцтвом про
народження дитини, копія якого
знаходиться у матеріалах справи./а.с.4/

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі. Відповідно
до ст. 60 ЦПК України сторони зобов'язані
довести обставини на які вони
посилаються у обґрунтування позову,
або заперечення.

З встановленого вбачається, що спірні
правовідносини є сімейними та
врегульовані ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК
України, відповідно до положень яких
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення повноліття, в тому числі
шляхом стягнення аліментів на підставі
рішення суду у твердій грошовій сумі
або частині від доходу.

Відтак з урахуванням встановленого та
зазначених положень закону розмір
аліментів слід визначити у заявленому
розмірі. Заявлений розмір є прийнятним
для сторін та утримання дитини.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК
України з відповідача необхідно
стягнути на користь держави судовий
збір.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 / 4 частини усіх
видів доходу, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно до
досягнення повноліття дитиною
щомісячно, починаючи стягнення з 22.10.2014
року .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 грн. 60 грн..

Рішення суду може бути оскаржено до
Судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м. Сум
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення суду. Особою, яка була відсутня
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - в
десятиденний строк з моменту отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
В.Г. Костенко