Ухвала

іменем україни

24 грудня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Дьоміної О.О.,Коротуна В.М., Штелик С.П.
розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк"
до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за кредитним договором;
за зустрічним позовом ОСОБА_5 до
публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк", третя особа - ОСОБА_4, про
визнання договору поруки припиненим,
за касаційною скаргою ОСОБА_5 на
рішення апеляційного суду Донецької
області від 05 серпня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Маріуполя Донецької області від 20
травня 2014 року позов публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк"
задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь
публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк" заборгованість за
кредитним договором у розмірі 253875,34 грн
та судовий збір - 2538,75 грн.

В решті позову відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_5 задоволено
частково.

Визнано припиненим договір поруки від
28 березня 2008 року № 104582, укладений між
публічним акціонерним товариством
"УкрСиббанк" та ОСОБА_5 з 01 грудня 2012
року.

Рішенням апеляційного суду Донецької
області від 05 серпня 2014 року рішення
Жовтневого районного суду м. Маріуполя
Донецької області від 20 травня 2014 року
скасовано та ухвалено у справі нове
рішення, яким позовні вимоги
публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк" задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5
на користь публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк" заборгованість
за кредитним договором від 28 березня 2007
№ 00, з якої: 201999,58 грн (25272,06 доларів
США) кредитна заборгованість; 47636,36 грн
(5959,76 доларів США) прострочені відсотки;
4239,40 грн (530,39 доларів США) пеня за
прострочення термінів повернення
кредиту та процентів, а всього 253875,34 грн
34 коп.

Стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь
публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк" судовий збір у розмірі по
1904,07 грн з кожного.

У задоволені зустрічного позову ОСОБА_5
відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_5,
посилаючись на порушення судом норм
процесуального права та неправильне
застосування норм матеріального права,
просить скасувати рішення суду
апеляційної інстанції та залишити в
силі рішення суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд
касаційної інстанції відхиляє
касаційну скаргу і залишає рішення без
змін, якщо відсутні підстави для
скасування судового рішення.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що рішення
апеляційного суду Донецької області
від 05 серпня 2014 року ухвалено з
додержанням норм матеріального та
процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи
висновків суду не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ, -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Рішення апеляційного суду Донецької
області від 05 серпня 2014 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:О.О. Дьоміна В.М. Коротун
С.П. Штелик