Провадження № 6/344/334/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді
Шамотайло О.В.

секретаря
Устинської Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Івано-Франківського
міського суду подання державного
виконавця ВДВС Івано-Франківського
міського управління юстиції ОСОБА_1
про примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавця ВДВС
Івано-Франківського міського
управління юстиції ОСОБА_1 звернувся
в суд з поданням про примусове
проникнення до житла чи іншого
володіння боржника ОСОБА_2 мотивуючи
тим, що на виконанні у ВДВС
Івано-Франківського міського
управління юстиції знаходиться
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчих листів
№0907/2-7947/2011р. від 14.01.2014р, виданих
Івано-Франківським міським судом про
стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на
суми: 21 362 грн., 1500 грн. та 2640,15 грн. в
користь ОСОБА_3. Виконавче провадження
з виконання вказаних виконавчих
документів відкрито постановою
державного виконавця від 19.02.2014р.
Станом на сьогоднішній день, боржником
виконавче провадження не виконане та
заборгованість по виконавчих
документах не погашено. Посилаючись ст.
5.11 Закону України „Про виконавче
провадження " просив суд винести
ухвалу, якою ввирішити питання про
примусове проникнення до квартири
АДРЕСА_1 для перевірки наявності
рухомого майна боржника ОСОБА_2,
06.02.1972р.н.

В судове засідання сторони виконавчого
провадження не з’явилися, проте
попередньо від головного державного
виконавця ВДВС Івано-Франківського
міського управління юстиції ОСОБА_1
16.12.2014р. поступила письмова заява про
залишення подання щодо примусового
проникнення до житла чи іншого
володіння боржника - ОСОБА_2 без розгялу
у зв’язку з повним виконання рішення
суду, на підтврдження чого подав
постанови про закінчення виконавчого
провадження.

За змістом ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо позивач подав про це
письмову заяву.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що заяву державного
виконавця ВДВС Івано-Франківського
міського управління юстиції ОСОБА_1
про залишення подання без розгляду
слід задовольнити, а подання про
примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника, - ОСОБА_2
залишити без розгляду за заявою
заявника.

Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України,
керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,
–

П О С Т А Н О В И В:

Заяву державного виконавця ВДВС
Івано-Франківського міського
управління юстиції ОСОБА_1 про
залишення подання без розгляду
задовільнити.

Подання державного виконавця ВДВС
Івано-Франківського міського
управління юстиції ОСОБА_1 про
примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника ОСОБА_2,-
залишити без розгляду за заявою
заявника.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається через Івано-Франківський
міський суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Шамотайло О.В.