Справа № 577/4745/14-ц
Провадження № 2/577/1304/14
Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області
в складі : головуючого судді
секретарі Степаненко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Конотопі справу за
позовом публічного акціонерного
товариства "Банк "Фінанси та Кредит» в
особі філії "Полтавське РУ" АТ "Банк
"Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення з відповідача
мотивуючи тим, що 18.04.2012 року між АТ
«Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1
було укладено договір №042-Z/018279 про
відкриття карткового рахунку, надання
і використання платіжної картки
миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue
(далі-договір-1). Згідно п.1.1 договору,
банк відкрив відповідачу картковий
рахунок НОМЕР_2 та видає відповідну
платіжну картку Visa Elektron Instant Issue НОМЕР_3
Керуючись розділами 3 та 4 зазначеного
договору, Банк та Позичальник
обумовили відповідальність за
невиконання своїх обов'язків,
акцентуючи при цьому увагу на
виконанні Банком умов на
обслуговування карткового рахунку,
електронної платіжної карти, технічної
підтримки, безперешкодного доступу
Позичальника до відкритого рахунка та
гарантування Банком якісного
обслуговування в межах досягнутих
домовленостей. Позичальник в свою
чергу, підписанням Договору підтвердив
та гарантував відповідальність за
несвоєчасне та неналежне виконання
умов Договору, повну відповідальність
за операції з платіжною картою,
визначених у п. п. 5.1.1, 5.1.2., та безумовну
відповідальність за виникнення
несанкціонованого овердрафту,
визначену пунктами 5.1.3. та 5.1.4. 18.04.2012
року між Позивачем та Відповідачем
було укладено договір №034-010201/12-
кредитної лінії у формі овердрафту
(далі - кредитний договір). Згідно п.2.1.
Кредитного договору Банк відкриває на
картковий рахунок Позичальника на
якому обліковуються операції,
здійснені з використанням картки Visa
Elektron Instant Issue НОМЕР_3 на умовах
забезпеченості, зворотності,
строковості та платності відновлювану
кредитну лінію з розміром ліміту
овердрафту в сумі 15 000 гривень із
сплатою процентів за користування
кредитними ресурсами у розмірі
процентної ставки 54 % річних, а
Позичальник зобов'язується повернути
отримані в рахунок відновлюваної
кредитної лінії кредитні ресурси в
строк до 19.04.2015 року та сплатити
проценти за користування кредитними
ресурсами в розмірі та у строки,
передбачені договором. Відповідно до п.
2.1. Кредитного договору, протягом
періоду кредитування, починаючи з
18.04.2012 року і закінчуючи кінцевою датою
терміну дії відновлюваної кредитної
лінії, тобто 19.04.2015 року кредитний
ліміт, зазначений в п. 2.1. договору,
щомісяця в день нарахування процентів,
зменшується рівними частинами на суму
кожного зменшення, відповідно до
графіку (додаток №1 до кредитного
договору). Відповідно до п. 3.3.
кредитного договору Відповідач
уповноважує Банк списувати необхідні
суми, за умови їх наявності, з
картрахунку Відповідача та
зараховувати їх у рахунок погашення
позичкової заборгованості та
процентів за користування кредитними
ресурсами, у тому числі й при настання
строків повернення кредиту та
процентів, відповідно до кредитного
Нарахування процентів проводиться
щомісяця, один раз в місяць, у день
нарахування процентів на залишок
заборгованості Позичальника за період
з попереднього по поточний день
нарахування процентів. Позичальник
сплачує проценти за останній звітний
період не пізніше терміну повернення
кредитних ресурсів. За прострочення
повернення кредитних ресурсів та/або
сплати процентів, відповідно до п. 3.2.,
4.3., 4.4 кредитного договору Позичальник
сплачує банку пеню з розрахунку 60%
річних з простроченої суми за кожен
день прострочення (п. 6.1. кредитного
договору). За ненадання Позичальником
Банку у встановлені кредитним
договором терміни будь- яких
документів, обов'язок надання яких
передбачено договором, а також за
неповідомлення Позичальником Банка
про факти, вказані в п. 5.3. кредитного
договору (зміна місця проживання,
телефону, прізвища, ім'я, по-батькові
тощо), Позичальник сплачує Банку штраф
у розмірі 10% від загальної суми
отриманих кредитних ресурсів. Банк
виконав зобов'язання за договорами
року, випустивши платіжну картку Visa
Elektron Instant Issue НОМЕР_3 та відкривши на неї
ліміт овердрафту у сумі 15 000 грн.
Але відповідач не виконує
зобов»язання по договорам, не погашає
заборгованість по кредитам, що
передбачено договорами.
Таким чином, станом на 06.08.2014
року, загальна сума заборгованості за
Кредитним договором, складає 38 944,17 грн.
з яких: 3 749,91 грн. - заборгованість по
кредиту; 8 752,23 грн. - заборгованість по
кредиту прострочена; 15 896,56 грн. -
нараховані відсотки; 1 041,39 грн. -
нараховані відсотки на прострочену
заборгованість; 9 504,11 грн. - пеня за
невчасне погашення кредиту.
За таких обставин прохає
стягнути з відповідача суму боргу в
по сплаті судового збору в розмірі 389,44
В судове засідання представник
позивача не з»явився, надав заяву про
розгляд справи без його участі,
позовні вимоги підтримує в повному
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з»явився повторно, про
день і час розгляду справи
повідомлений у встановленому законом
порядку (а.с.56-59).
В зв'язку з неявкою в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст.
197 ЦПК України, не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
У відповідності зі ст. 526 ЦК
України зобов»язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Стаття 527 ЦК України передбачає
виконання зобов»язання належними
сторонами, а ст. 530 ЦК України - строк
виконання зобов»язання.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України
якщо договором встановлений обов»язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати належних йому процентів.
В судовому засіданні встановлено,
що 18.04.2012 року між АТ «Банк «Фінанси та
Кредит» та ОСОБА_1 було укладено
договір №042-Z/018279 про відкриття
карткового рахунку, надання і
використання платіжної картки
миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue
(далі-договір-1). Згідно п.1.1 договору,
банк відкрив відповідачу картковий
рахунок НОМЕР_2 та видає відповідну
платіжну картку Visa Elektron Instant Issue НОМЕР_3
Керуючись розділами 3 та 4 зазначеного
договору, Банк та Позичальник
обумовили відповідальність за
невиконання своїх обов'язків,
акцентуючи при цьому увагу на
виконанні Банком умов на
обслуговування карткового рахунку,
електронної платіжної карти, технічної
підтримки, безперешкодного доступу
Позичальника до відкритого рахунка та
гарантування Банком якісного
обслуговування в межах досягнутих
домовленостей. Позичальник в свою
чергу, підписанням Договору підтвердив
та гарантував відповідальність за
несвоєчасне та неналежне виконання
умов Договору, повну відповідальність
за операції з платіжною картою,
визначених у п. п. 5.1.1, 5.1.2., та безумовну
відповідальність за виникнення
несанкціонованого овердрафту,
визначену пунктами 5.1.3. та 5.1.4. 18.04.2012
року між Позивачем та Відповідачем
було укладено договір №034-010201/12-
кредитної лінії у формі овердрафту
(далі - кредитний договір). Згідно п.2.1.
Кредитного договору Банк відкриває на
картковий рахунок Позичальника на
якому обліковуються операції,
здійснені з використанням картки Visa
Elektron Instant Issue НОМЕР_3 на умовах
забезпеченості, зворотності,
строковості та платності відновлювану
кредитну лінію з розміром ліміту
овердрафту в сумі 15 000 гривень із
сплатою процентів за користування
кредитними ресурсами у розмірі
процентної ставки 54 % річних, а
Позичальник зобов'язується повернути
отримані в рахунок відновлюваної
кредитної лінії кредитні ресурси в
строк до 19.04.2015 року та сплатити
проценти за користування кредитними
ресурсами в розмірі та у строки,
передбачені договором. Відповідно до п.
2.1. Кредитного договору, протягом
періоду кредитування, починаючи з
18.04.2012 року і закінчуючи кінцевою датою
терміну дії відновлюваної кредитної
лінії, тобто 19.04.2015 року кредитний
ліміт, зазначений в п. 2.1. договору,
щомісяця в день нарахування процентів,
зменшується рівними частинами на суму
кожного зменшення, відповідно до
графіку (додаток №1 до кредитного
договору). Відповідно до п. 3.3.
кредитного договору Відповідач
уповноважує Банк списувати необхідні
суми, за умови їх наявності, з
картрахунку Відповідача та
зараховувати їх у рахунок погашення
позичкової заборгованості та
процентів за користування кредитними
ресурсами, у тому числі й при настання
строків повернення кредиту та
процентів, відповідно до кредитного
Нарахування процентів проводиться
щомісяця, один раз в місяць, у день
нарахування процентів на залишок
заборгованості Позичальника за період
з попереднього по поточний день
нарахування процентів. Позичальник
сплачує проценти за останній звітний
період не пізніше терміну повернення
кредитних ресурсів. За прострочення
повернення кредитних ресурсів та/або
сплати процентів, відповідно до п. 3.2.,
4.3., 4.4 кредитного договору Позичальник
сплачує банку пеню з розрахунку 60%
річних з простроченої суми за кожен
день прострочення (п. 6.1. кредитного
договору). За ненадання Позичальником
Банку у встановлені кредитним
договором терміни будь- яких
документів, обов'язок надання яких
передбачено договором, а також за
неповідомлення Позичальником Банка
про факти, вказані в п. 5.3. кредитного
договору (зміна місця проживання,
телефону, прізвища, ім'я, по-батькові
тощо), Позичальник сплачує Банку штраф
у розмірі 10% від загальної суми
отриманих кредитних ресурсів. Банк
виконав зобов'язання за договорами
року, випустивши платіжну картку Visa
Elektron Instant Issue НОМЕР_3 та відкривши на неї
ліміт овердрафту у сумі 15 000 грн. (а.с.7-26).
Але відповідач не виконує
зобов»язання по договорам, не погашає
заборгованість по кредитам, що
передбачено договорами.
Таким чином, станом на 06.08.2014
року, загальна сума заборгованості за
Кредитним договором, складає 38 944,17 грн.
з яких: 3 749,91 грн. - заборгованість по
кредиту; 8 752,23 грн. - заборгованість по
кредиту прострочена; 15 896,56 грн. -
нараховані відсотки; 1 041,39 грн. -
нараховані відсотки на прострочену
заборгованість; 9 504,11 грн. - пеня за
невчасне погашення кредиту (а.с.27).
За таких обставин з відповідача
підлягає стягненню на користь позивача
витрати по сплаті судового збору в
Керуючись ст.ст. 526,527, 530 , 1050 , 1054
ЦК України , ст.ст. 10,57,60, 82, 88, 212 ЦПК
України, суд -
Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства "Банк "Фінанси
та Кредит» в особі філії "Полтавське РУ"
АТ "Банк "Фінанси задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства "Банк "Фінанси та Кредит» в
особі філії "Полтавське РУ" АТ "Банк
дев"ятсот сорок чотири грн. 17 коп.) по
від 18 квітня 2012 року, а також 389,44 грн. (
триста вісімдесят дев"ять грн. 44 коп.)
сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Конотопського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення суду.

Суддя
Галян С. В.