Справа № 645/8267/14-ц
Провадження №
УХ В А Л А

іменем України

23 жовтня 2014
р.

м.
Харків

Сддя Фрунзенського районного суду м.
Харкова ОСОБА_1, розглянувши заяву
Комунального підприємства
«Харківводоканал» про стягнення
заборгованості за надані послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення,-

В с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про
видачу судового наказу про стягнення з
боржника ОСОБА_2, зареєстрованого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості
за надані послуги з централізованого
водопостачання та водовідведення у
сумі 2385 гривень 13 копійок, а також
сплачений заявником судових збір у
сумі 121.80 гривень.

У порядку, встановленому ч. 6 ст. 100 ЦПК
України, судом була отримана
інформація адресно-довідкового бюро
Управління МВС України в Харківській
області, відповідно до якої ОСОБА_2
зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, гурт.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 100 ЦПК
України, яка визначає підстави для
відмови у прийнятті заяви про видачу
судового наказу, у разі якщо за
результатами розгляду отриманої судом
інформації про зареєстроване у
встановленому законом порядку місце
проживання (перебування) фізичної
особи – боржника буде встановлено, що
заява про видачу судового наказу не
підсудна цьому суду, суд повертає
стягувачу заяву про видачу судового
наказу.

Таким чином, суд повертає заяву
Комунального підприємства
«Харківводоканал» про видачу судового
наказу про стягнення заборгованості за
надані послуги з централізованого
водопостачання та водовідведення, так
як заява не підсудна цьому суду.

Як вбачається з платіжного доручення №
4400 від 12 вересня 2014 року, наданої
заявником, за пред’явлення заяви до
суду КП «Харківводоканал» був
сплачений судовий збір у сумі 121,80
гривень на рахунок ГУДКСУ у
Харківській області.

Ухвалою суду встановлено – повернути
заяву Комунального підприємства
«Харківводоканал» про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за надані послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 100, 101, 209 ЦПК України, п. 1
ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий
збір», суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства
«Харківводоканал» про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за надані послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення – повернути заявнику
для подання до належного суду.

Копію ухвали суду разом із заявою,
оригіналом квитанції та всіма
додатками до неї надіслати
Комунальному підприємству
«Харківводоканал».

Роз’яснити заявнику його право на
звернення до Московського районного
суду м. Харкова з заявою.

Повернути суму судового збору у
розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80
(вісімдесят) копійок, сплаченого
Комунальним підприємством
«Харківводоканал» (Банк платника: ПАТ
«Мегабанк», код банку 351629, рахунок
НОМЕР_1), банк отримувача ГУ ДКСУ у
Харківській області м. Харків,
одержувач: УДКСУ Фрунзенського району
м. Харкова, код: 37999669, р/р 0010, МФО
851011, призначення платежу: *; 101; 03361715;
22030001;Судовий збір за заявою КП «ХВК»
Фрунзенський районний суд м. Харкова,
(п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали шляхом подання
апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо вона не
скасована, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя