Справа № 383/440/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року суддя
Бобринецького районного суду
Кіровоградської області Адаменко І.М.,
розглянувши в м. Бобринець
Кіровоградської області в залі судових
засідань Бобринецького районного суду
Кіровоградської області заяву ОСОБА_1,
про перегляд заочного рішення
Бобринецького районного суду
Кіровоградської області від 26.05.2014
року у справі № 383/440/14-ц за позовною
заявою публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2014 року
Бобринецьким районним судом
Кіровоградської області ухвалено
заочне рішення у справі за позовом
публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
згідно якого, позовні вимоги
задоволено повністю, а саме стягнено з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
заборгованість станом на 27.02.2014 року за
кредитним договором № 435/435/32-ФО2 від
05.04.2006 року в загальній сумі 97846,71 грн., а
також судовий збір в сумі 978,47 грн.

03 листопада 2014 року
відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду
із заявою про перегляд вказаного
заочного рішення, обґрунтовуючи заяву
тим, що не отримував копію заочного
рішення у вказаній справі, а дізнався
про нього лише 28.10.2014 року після
отримання постанови ДВС про відкриття
виконавчого провадження, тому вважає,
що строки на подання заяви про перегляд
заочного рішення ним не пропущено,
крім того зазначає, що не отримував
повістки про виклик в судове засідання,
яке відбулося 26.05.2014 року тим самим був
позбавлений можливості взяти участь у
судовому засіданні та надавати суду
свої пояснення та докази та
заперечення позову, які мають істотне
значення для вирішення справи, а тому
просить задовольнити заяву про
перегляд заочного рішення та скасувати
його.

Вивчивши матеріали
заяви, суд вважає, що заява про перегляд
заочного рішення підлягає залишенню
без розгляду виходячи з наступних
підстав.

Відповідно до змісту ст.228
ЦПК України заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, яку має
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Як вбачається з
рекомендованого повідомлення про
вручення поштового відправлення ( а.с.66)
та супровідного листа від 27.05.2014р. (
а.с.64), відповідач ОСОБА_1 03 червня 2004
року отримав копію вказаного вище
заочного рішення, про що особисто
поставив свій підпис на повідомленні.

Ці обставини спростовують
доводи ОСОБА_1, про неотримання ним
копії заочного рішення від 27.05.2014р.

Відповідно до ч.1 ст.72 ЦПК
України, право на вчинення
процесуальної дії втрачається із
закінченням строку, встановленого
законом або судом.

Згідно ч.2 ст.72 ЦПК України,
документи подані після закінчення
процесуальних строків, залишаються без
розгляду, якщо суд за клопотанням
особи, що їх подала, не знайде підстав
для поновлення або продовження строку.

Оскільки відповідач ОСОБА_1
отримавши 03.06.2014р. копію заочного
рішення Бобринецького районного суду
Кіровоградської області від 26.05.2014р.
звернувся до суду із заявою про його
перегляд лише 03.11.2014р., тобто з
пропуском десятиденного строку
визначеного ст. 228 ЦПК України, суд
вважає, що відповідач ОСОБА_1 втратив
право на вчинення цієї процесуальної
дії, і так як відповідач не з заявив
клопотання про поновлення пропущеного
строку, тому заява відповідача ОСОБА_1
про перегляд заочного рішення, у
відповідності до ч.2 ст.72 ЦПК України,
підлягає залишенню без розгляду як
така, що подана з пропуском
процесуального строку, встановленого
ч.2 ст.228 ЦПК України.

Керуючись ст. 72, 73, ст. 209, 210, 228
ЦПК України,

У Х В А Л И
В:

Заяву відповідача ОСОБА_1
про перегляд заочного рішення
Бобринецького районного суду
Кіровоградської області від 26.05.2014
року у справі № 383/440/14-ц за позовною
заявою публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Бобринецький районний суд
Кіровоградської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

І.М. Адаменко