Справа № 369/6351/14-ц
Провадження № 2/369/2810/14
04.12.2014 року Києво - Святошинський
районний суд Київської області в
головуючого судді
при секретарі Котляр
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом публічного
акційного товариства «Київобленерго»
до ОСОБА_1 про стягнення
В червні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою до відповідачів
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, мотивуючи це тим, що
24.12.2013 року представниками
Києво-Святошинського районного
підрозділу ПАТ «Київобленерго» при
проведені перевірки дотримання
споживачами Правил користування
електричною енергією для населення
(ПКЕЕН), за адресою: АДРЕСА_1, було
виявлено факт порушення ПКЕЕН -
самовільне підключення до електричної
мережі з порушенням схеми обліку, про
що у відповідності до п.53 вищевказаних
правил складено акт про порушення
правил користування електричною
енергією №026143 від 24.12.2013 р..
08.01.2014 р. Києво-Святошинським районним
підрозділом ПАТ «Київобленерго» було
видано наряд на відключення згідно
Акту №026143 про порушення правил
користування електричною енергією,
який було виконано уповноваженим
представником товариства 21.08.2014 р..
На підставі виявленого порушення та
складеного акту про виявлене
порушення, згідно з ПКЕЕН у
відповідності до розділу 3 «Методики
обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем правил
користування електричною енергією для
населення» затвердженою постановою
НКРЕ від 04 травня 2006 року №562, ОСОБА_1
нарахована сума спричинених збитків в
розмірі 9 477,78 гривень.
Протягом розгляду справи позивач
уточнював позовні вимоги та просив
стягнути з відповідача ОСОБА_1 завдані
збитки та вартість судового збору.
Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримала, просила
суд задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
слухання справи повідомлений належним
чином. Про причини неявки суд не
За згодою представника позивача, суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи та ухвалити заочне рішення, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
позову виходячи з наступного.
Судом встановлено, що публічне
акціонерне товариство «Київобленерго»
надає послуги з постачання електричної
Відносини між споживачем електричної
енергії та ПАТ «Київобленерго»
регулюються Правилами користування
електричної енергією для населення,
затверджених постановою КМУ від 26.07.1999
р. №1357.
24.12.2013 року представниками
Києво-Святошинського районного
підрозділу ПАТ «Київобленерго» при
проведені перевірки дотримання
споживачами Правил користування
електричною енергією для населення
(ПКЕЕН), за адресою: АДРЕСА_1, було
виявлено факт порушення ПКЕЕН -
самовільне підключення до електричної
мережі з порушенням схеми обліку, про
що у відповідності до п.53 вищевказаних
правил складено акт про порушення
правил користування електричною
енергією №026143 від 24.12.2013 р..
08.01.2014 р. Києво-Святошинським районним
підрозділом ПАТ «Київобленерго» було
видано наряд на відключення згідно
Акту №026143 про порушення правил
користування електричною енергією,
який було виконано уповноваженим
представником товариства 21.08.2014 р..
Такі дії відповідача порушують права
ПАТ «Київобленерго» у частині
отримання оплати за фактично спожиту
електричну енергію, яку використовував
споживач шляхом самовільного
приєднання. Згідно Правил споживач
повинен щомісяця оплачувати спожиту
електричну енергію та, яка повинна
фіксуватися приладами обліку.
Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Тому суд має стягнути з
відповідача на користь позивача
сплаченого в справі вартості судового
збору в сумі 243,60 грн..
Керуючись ст.264, 526 ЦК України, ст.ст.60, 88,
169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного
акційного товариства «Київобленерго»
суму заборгованості в розмірі 9 477,78
гривень (дев»ять тисяч чотириста
сімдесят сім гривень та сімдесят вісім
копійок) та сплаченого в справі
вартості судового збору в сумі 243,60
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який його ухвалив за письмовою
заявою відповідача протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Д.Д. Усатов