Справа № 504/1623/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року
Комінтернівський районний суд
Одеської області у складі:

судді
Рідник І.Ю.

при
секретарях: Малиш О.Л., Омелюх О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Комінтернівське
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів, за зуст-річним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення
розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:

19.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів, в
обґрунтування якої послався на те, що у
січні 2005 року він зареєстрував шлюб з
відповідачкою, який між ними було
розірвано 22.03.2011 року. За час шлюбу у них
народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно рішення Комінтернівського
районного суду Одеської області від
16.10.2008 року з нього на користь ОСОБА_2
стягнуто аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ?
частини від усіх видів доходів, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
05.09.2008 року і до досягнення дитиною
повноліття. У вересні 2012 року судом
було переглянуто розмір аліментів у
зв'язку зі зміною його сімейного і
матеріального стану та встановлено
новий розмір аліментів, що підлягає
стягненню на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3, який
визначено у твердій грошовій сумі - 572.00
грн. щомісячно, починаючи з дня
набрання рішення суду законної сили і
до повноліття дитини, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_12.

На теперішній час в нього знов
відбулися зміни в сімейному житті,
погіршився стан здоров'я, що вплинуло
на його матеріальне становище. У червні
2011 році він одружився вдруге і від
повторного шлюбу має двох дітей: сина -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Дружина не працює,
оскільки знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, він у травні 2014 року
переніс операцію у зв'язку з
захворюванням на парапроктит і сам
потребує матеріальної допомоги.
Офіційно ніде не працює, оскільки
вимушений був звільнитися за власним
бажанням з останнього офіційного місця
роботи в ТОВ «Страж» із-за постійних
скарг відповідачки у різні інстанції
на керівництво товариства. На
теперішній час за станом здоров'я та не
стабільною ситуацією, що відбувається
в країні, не може знайти роботу з
високим заробітком, що б мати
можливість гідно утримувати свою
теперішню сім'ю і сина ОСОБА_3. Працюючи
неофіційно за наймом має нестабільний
невеликий дохід, що позбавляє його
можливості регулярно сплачувати
аліменти на утримання сина ОСОБА_3, у
зв'язку з чим в нього виникла велика
заборгованість по аліментах на суму 11052
грн., на яку відповідачкою була
нарахована пеня і судовим рішенням
стягнуто з нього 13668 грн. За викладених
обставин він вимушений був звернутися
до суду з даним позовом і просить
зменшити розмір аліментів, які
утримуються з нього на сина ОСОБА_3 з
572,00 гривень до 400,00 гривень щомісяця,
починаючи з дня набрання рішенням суду
законної сили і до досягнення дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_12.

Відповідач ОСОБА_7 позов не визнала і
звернулася до ОСОБА_1 із зустрічним
позовом про збільшення розміру
аліментів на утримання сина ОСОБА_3,
зазначивши, що відповідач умисно
ухиляється від сплати аліментів на
утримання дитини, що підтверджується
звільненням з роботи за власним
бажанням та наявністю заборгованості
по аліментах. Доказів у підтвердження
стану здоров'я, за яким він не має
можливості повноцінно працювати у
зв'язку з чим знаходиться у скрутному
матеріальному становищі, вважає,
відповідач суду не надав, також не
обґрунтував чому саме 400 грн. на його
думку є достатньою сумою аліментів на
утримання дитини. Враховуючи те, що в 2012
році судовим рішенням відповідачу вже
було зменшено розмір аліментів, на її
думку, на сьогодні не має підстав для
зменшення розміру аліментів, а навпаки
визначений рішенням суду від 18.09.2012
року розмір аліментів в твердій
грошовій сумі в розмірі 572.00 грн. є не
достатнім для забезпечення належного
матеріального забезпечення дитини, у
зв'язку з чим вона просить відмовити в
задоволенні позову щодо зменшення
розміру аліментів та збільшити розмір
аліментів, стягнувши з відповідача на
її користь на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3, 2006 року
народження, аліменти у твердій
грошовій сумі в розмірі 643.00 гривень
щомісячно, до повноліття дитини, що є
половиною прожит-кового мінімуму для
дитини віком від 6 до 18 років,
встановленого Законом України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік».

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_8 позовні вимоги
підтримала і просила їх задовольнити
по підставам викладеним у позовній
заяві, доповнивши, що збільшення
розміру аліментів ще більше поставить
платника аліментів у скрутне
матеріальне становище. Зменшення
розміру аліментів до 400 грн., що є трохи
більше 30% прожиткового мінімуму для
дитини віком від 6 до 18 років, та надасть
можливість щомісячно сплачувати
аліменти на утримання сина ОСОБА_3 і
поступово сплачувати існуючу
заборгованість. На підставі
викладеного у задоволенні зустрічного
позову ОСОБА_7 просила відмовити.

Відповідач ОСОБА_7 та її представник за
довіреністю ОСОБА_9 позов не визнали та
просили в його задоволенні відмовити, а
зустрічний позов задовольнити по
підставам, викладеним у зустрічній
позовній заяві.

Вислухавши пояснення позивача за
зустрічним позовом, представників
сторін, дослідивши письмові матеріали
справи, суд вважає, що первісний позов
підлягає частковому задоволенню, а
зустрічний позов задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Обов'язок
утримувати дитину є рівною мірою
обов'язком як матері, так і батька.

Згідно статті 141 СК України мати, батько
мають рівні права та обов`язки щодо
дитини, незалежно від того, чи
перебувають вони у шлюбі між собою.
Розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ч. 3 ст. 183 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України встановлено, що
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
батьків, доньки, сина; інші
обставини, які мають суттєве значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим,
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, за
винятком випадків, передбачених
статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ст.184 СК України якщо платник
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі. Розмір аліментів, визначений
судом у твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до Закону.

При визначені розміру аліментів
ураховуються такі доходи платника
аліментів як: основна заробітна плата,
усі види доплат і надбавок до
заробітної плати, премії та винагороди,
пенсії, стипендії, допомоги по
безробіттю, дивіденди та інші доходи,
що передбачені Постановою Кабінету
Міністрів України від 26 лютого 1993 р. N 146
«Про перелік видів доходів, які
враховуються при визначенні розміру
аліментів на одного з подружжя, дітей,
батьків, інших осіб».

Судом установлено, що малолітній
ОСОБА_3, 2006 року народження, проживає
разом з матір'ю - ОСОБА_2, 1980 року
народження, в АДРЕСА_1, та знаходиться
на її утриманні /а.с.32/.

Батько дитини - ОСОБА_1, 1982 року
народження, за рішенням
Комінтернівського районного суду
Одеської області від 18.09.2012 року, справа
№1515/1707/12, сплачує аліменти на утримання
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у твердій грошовій сумі в розмірі 572.00
грн. щомісяця, з дня набрання рішенням
суду законної сили до повноліття
дитини. Рішення набрало законної сили
28.09.2012 року /а.с.35-36/.

Згідно розрахунку відділу ДВС
Комінтернівського РУЮ Одеської
області, станом на 01.07.2014 року у
боржника ОСОБА_1 існує заборгованість
по аліментах у розмірі 11 052,69 гривень
/а.с.25/.

Рішенням Комінтернівського районного
суду Одеської області від 14.05.2014 року,
справа №504/787/14-ц, з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 стягнута неустойка за
прострочення сплати аліментів на
утримання сина ОСОБА_3, 2006 року
народження, в розмірі 13668.92 грн. /а.с.13/.

24.05.2012 року державним виконавцем
Відділу ДВС Комінтернівського РУЮ
Одеської області винесено постанову
про арешт нерухомого майна боржника
ОСОБА_1 і оголошено заборону на його
відчуження /а.с.31/.

З копій трудової книжки серії НОМЕР_3
ОСОБА_1, 1982 року народження, убачається,
що його з 31.03.2014 року наказом №17
звільнено з роботи з ТОВ «ТМ «Страж» за
ст.38 КЗпП України, за власним бажанням
/а.с.10-11/.

Згідно довідки Комінтернівського
районного центру зайнятості від 05.08.2014
року, ОСОБА_1, 1982 року народження,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
перебував на обліку як безробітний в
Комінтернівському РЦЗ з 18.04.2014 року по
01.07.2014 року /а.с.44/.

З копії виписки з історії хвороби №1677
від 08.05.2014 року Комінтернівської ЦРЛ
убачається, що

ОСОБА_1, 1982 року народження, перебував
на стаціонарному лікуванні в
хірургічному відділені ЦРЛ з 28.04.2014
року по 08.05.2014 року і був виписаний для
нагляду за місцем проживання /а.с.12/.

Згідно копії свідоцтва про одруження
ОСОБА_1 11.06.2011 року одружився з ОСОБА_10
/а.с.6/, та у шлюбі в них народилося двоє
дітей: син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та син -
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 /а. с. 7, 8/.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Аналізуючи надані позивачем за
первісним позовом докази в
обґрунтування своїх вимог і заперечень
на зустрічний позов, суд вважає, що
позивачем доведено факт зміни його
матеріального і сімейного стану, що
позбавляє його можливості сплачувати
аліменти в розмірі 572.00 грн. на
утримання сина ОСОБА_3, 2006 року, та
ставить його другу сім'ю в скрутне
матеріальне становище.

Згідно довідки з місця роботи позивача
за зустрічним позовом ОСОБА_2, позивач
працює з 13.03.2013 року в Одеській філії ДП
«Адміністрація морських портів
України» на посаді сторожі і її
середньомісячна заробітна плата
становить 2180.92 грн. /а.с.50/.

З наданих ОСОБА_2 документів в
обґрунтування своїх вимог про
збільшення розміру аліментів на
утримання малолітнього сина ОСОБА_3, 2006
року народження, убачається, що її
сімейний стан не змінився, інших дітей
на утриманні, крім сина ОСОБА_3, не має,
проживає з дитиною в батьківському
будинку разом зі своїми батьками, має
постійну роботу і отримує стабільну
заробітну плату, тобто її матеріальний
стан краще за станом відповідача. Суд
не приймає до уваги ствердження
позивача за зустрічним позовом, що в
неї на утриманні знаходиться хворий
батько, оскільки батьки позивачки є
пенсіонерами і отримують пенсію, тобто
мають відповідний дохід, тоді як
малолітні діти відповідача і його
непрацездатна дружина знаходяться на
його утриманні на теперішній час.

Не заслуговує на увагу і посилання
позивача за зустрічним позовом про те,
що вона несе додаткові витрати на
утримання сина ОСОБА_3, 2006 року
народження, оскільки участь батьків у
додаткових витратах на дитину є
самостійним предметом спору, який
регулюється ст.185 СК України, та не є
підставою для вирішення питання про
збільшення або зменшення розміру
аліментів.

Суд враховує, що утримання дитини до її
повноліття є обов'язок батьків, але при
вирішенні питання щодо розміру
аліментів, які підлягають стягненню з
відповідача, суд також враховує про
недопустимість щодо погіршення
матеріального стану однієї дитини за
рахунок другої дитини.

За викладених обставин, суд вважає за
можливе зменшити розмір аліментів, які
стягуються з позивача за первісним
позовом на користь відповідачки на
утримання неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, 2006 року народження, з 572,00
гривень до 450,00 гривень щомісячно,
починаючи з дня набрання рішенням суду
законної сили і до досягнення дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_12. В
задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2
відмовити.

На підставі ст.ст.141,180,182,183,184,192 СК
України і керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,214,215
ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів - задовольнити
частково.

Зменшити розмір аліментів, що
стягується з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, не
працюючого, зареєстрованого і
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_2,
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_3, на утримання малолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі з 572,00 (п'ятсот сімдесят
дві) гривень до 450,00 (чотириста
п'ятдесят) гривень щомісячно, починаючи
з дня набрання рішенням суду законної
сили і до досягнення дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_12.

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні
зустрічного позову до ОСОБА_1 про
збільшення розміру аліментів.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду Одеської
області через суд першої інстанції
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя