№ 2/235/2125/14
Справа № 235/5547/14-ц
11 грудня 2014 року Красно армійський
міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Красно
армійську цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства «
Перший Український Міжнародний Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
кредитним договором,-
Позивач ПАТ « Перший Український
Міжнародний Банк» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу
за кредитним договором. В
обґрунтування своїх позовних вимог
вказав, що 12.11.2007 року між ЗАТ
«Донгорбанк», правонаступником усіх
прав та зобов»язань якого є ПАТ «Перший
Український Міжнародний Банк» та
ОСОБА_2 був укладений кредитний договір
№ 07/729, додаткові угоди до нього № 1 від
12.11.2007 р., б/н від 10.07.2009 та б/н від 19.02.2010
р., відповідно до умов якого позивач
зобов»язався надати відповідачу
відповідач зобов»язався використати
кредит за цільовим призначенням,
сплатити проценти за користування
кредитом та повернути банку кредит
частинами в розмірах, в порядку та в
строки, визначені кредитним договором.
Позивач відкрив відповідачу
позичковий рахунок та надав йому
обумовлені кредитним договором
грошові кошти у повному обсязі.
Відповідач зобов»язався використати
кредит за цільовим призначенням,
сплатити проценти за користування
кредитом та повернути Банку кредит в
повному обсязі в порядку та у строки,
обумовлені кредитним договором.
У зв»язку з порушенням відповідачем
умов кредитного договору щодо
погашення кредиту станом на 14.07.2014 року
заборгованість відповідача перед
позивачем з основної суми кредиту,
процентів за користування кредитом,
пені за порушення строків сплати
процентів за користування кредитом
складається з заборгованості
відповідача за сумою кредиту у розмірі
відповідача за непогашеними
відсотками за користування кредитом у
розмірі 311, 45 доларів США ; сума пені за
порушення строків виконання
зобов»язань за кредитним договором
склала еквівалент 28,77 доларів США.
Позивач просить стягнути з відповідача
на його користь вищезазначену суму
заборгованості по кредитному договору
, а також понесені судові витрати.
В судове засідання представник
позивача не з»явився, просили справу
слухати у їх відсутність, за наявними
матеріалами справи, проти винесення
заочного рішення не заперечували.
Відповідач в судове засідання не
з»явився, про день і час слухання
справи повідомлявся належним чином,
причини своєї неявки суду не повідомив.
Суд на підставі ст.. 224 ЦПК України
ухвалює заочне рішення, оскільки проти
цього не заперечує позивач, а належним
чином повідомлений відповідач не
повідомив про причини своєї неявки.
Суд дослідивши обставини справи,
та перевіривши їх доказами, приходить
Судом встановлено, що12.11.2007 року
між ЗАТ «Донгорбанк», правонаступником
усіх прав та зобов»язань якого є ПАТ
«Перший Український Міжнародний Банк»
та ОСОБА_2 був укладений кредитний
договір № 07/729, додаткові угоди до нього
№ 1 від 12.11.2007 р., б/н від 10.07.2009 та б/н від
19.02.2010 р., відповідно до умов якого
позивач зобов»язався надати
доларів США, а відповідач зобов»язався
використати кредит за цільовим
призначенням, сплатити проценти за
користування кредитом та повернути
банку кредит частинами в розмірах, в
порядку та в строки, визначені
кредитним договором.( а.с. 10-19).
Позивач відкрив відповідачу
позичковий рахунок та надав йому
обумовлені кредитним договором
грошові кошти у повному обсязі.
Відповідач зобов»язався використати
кредит за цільовим призначенням,
сплатити проценти за користування
кредитом та повернути Банку кредит в
повному обсязі в порядку та у строки,
обумовлені кредитним договором.
Відповідно до п. 1 ст. 1048 ЦК
України розмір і порядок отримання
процентів за договором позики
встановлюється договором.
Згідно з п. 2.1 Кредитного
договору проценти нараховуються
банком за ставками: проценти за
користування кредитом за строковою
заборгованістю нараховуються банком
за ставкою в розмірі 13,9% річних;
проценти за користування кредитом за
простроченою заборгованістю
нараховуються банком за ставкою у
Відповідно до ст..526 ЦК України
зобов2язання повинні виконуватись
сторонами належним чином відповідно до
умов договору та вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства.
Починаючи з 01.12.2013 року
відповідач порушує виконання взятих на
себе зобов»язань щодо сплати процентів
за користування кредитом . Сума
нарахованих та несплачених процентів
за користування кредитом станом на
14.07.2014 року складає
280,62 + 30,83=311,45 доларів США. ( а.с. 8-9)
Згідно з п. 2.1. та п. 3.4.1
Кредитного договору відповідач
зобов»язався повернути банку кредит в
повному обсязі згідно графіку,
наведеному в додатку № 1 до кредитного
договору, в строк до 10.11.2017 року.
В зв»язку з нездійсненням відповідачем
у встановлені кредитним договором
строки платежів за кредитом та
нарахованими процентами у відповідача
виникла прострочена заборгованість за
Згідно з п. 3.1.4 кредитного
договору банк набуває право вимагати
від відповідача дострокового
повернення всього кредиту разом із
розрахованими процентами при
невиконанні позичальником
зобов»язань, передбачених кредитним
Позивачем 17.06.2014 року направлено
письмову вимогу відповідачу про
дострокове повернення всієї суми
кредиту та нарахованих процентів за
користування кредитом, яку він отримав
Відповідно, передбачений
чинним законодавством України 30-денний
строк на виконання відповідачем вимоги
банку достроково повернути кредит в
повному обсязі разом з нарахованими
процентами та пенею за порушення
строків виконання зобов»язань за
кредитним договором або усунути
порушення умов кредитного договору
закінчився 26.07.2014 року . Однак, в
порушення п. 3.1.4 кредитного договору
зазначені вимоги позивача не були
виконані відповідачем у вказаний
строк, у зв»язку з чим у відповідача
станом на 14.07.2014 року виникла
прострочена заборгованість перед
банком за основною сумою кредиту в
Відповідно до ст.. 629 ЦК України
договір є обов»язковим для виконання
Відповідно до ст.. 610 ЦК України
порушенням зобов»язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов»язання
(неналежне виконання).
Статтею 611 ЦК України визначено,
що у разі порушення зобов»язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема у
вигляді сплати винною особою неустойки
За змістом ст.. 549 ЦК України під
пенею розуміється грошова сума, яку
боржник має передати кредитору у
випадку порушення боржником
зобов»язання, що встановлюється у
відсотковому відношенні до
простроченої суми за кожен день
прострочення виконання грошового
Згідно з п. 5.1 Кредитного договору
у разі порушення відповідачем строків
виконання зобов»язань зі сплати
процентів за користування кредитом,
відповідач зобов»язаний сплатити на
вимогу банка пеню у розмірі 0,05% однак
не більше подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла у
відповідний період, від суми
прострочених виконанням зобов»язань
за кожен день прострочення.
Пеня, нарахована за порушення
строків повернення кредиту та сплати
відсотків за користування ним станом
на 14.07.2014 року не погашена відповідачем.
заборгованість відповідача за сумами
пені станом на 14.07.2014 року склала 26,99+ 1,78=
28,77 доларів США.( а.с. 8-9)
Пунктом 2 статті 258 ЦК України
встановлено, що до вимог про стягнення
неустойки ( штрафу, пені) встановлений
строк позовної давності в один рік.
Як вбачається з матеріалів справи
строк позовної давності, встановлений
законом для звернення до суду з
вимогами зі стягнення пені, позивачем
повністю дотримується: позивач заявляє
стягнення про пеню, нараховану за
порушення строків сплати процентів за
строковою заборгованістю - 21.01.2014 по
24.06.2014 р., та з 21.01.2014 по 24.06.2014 р.
Отже, станом на 14.07.2014 року
загальна сума заборгованості
відповідача перед позивачем з основної
суми кредиту, процентів за
користування кредитом, пені за
порушення строків сплати процентів за
США - заборгованість відповідача за
сумою кредиту ; 311,45 доларів США -
заборгованість відповідача за
непогашеними відсотками за
користування кредитом ; 28,77 доларів США
- сума пені за порушення строків
виконання зобов»язань.
Відповідно до п. 12 Постанови
Пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ « Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин» № 5 від 30.03.2012
року у разі якщо кредит правомірно
наданий в іноземній валюті та
кредитодавець просить стягнути кошти в
іноземній валюті, суд у резолютивній
частині рішення зазначає про
стягнення таких коштів саме в
іноземній валюті, що відповідає
вимогам частини третьої ст.. 533 ЦК
Разом із тим як за пред»явлення
позову, так і при вирішення судом, ціна
якого визначається в іноземній валюті,
судовий збір сплачується позивачем або
стягується судом у гривнях із
урахуванням офіційного курсу гривні до
іноземної валюти, встановленого
Національним банком України на день
Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути понесені судові
витрати- судовий збір у розмірі 2577 грн.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 258,526,549,610,629 ЦК України,
ст..ст. ст.ст. 5, 10,11,88, 174,209,212,213,214,215,218 ,224
ЦПК України, суд-
Позовні вимоги Публічного
Акціонерного Товариства « Перший
Український Міжнародний Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного Акціонерного Товариства «
Перший Український Міжнародний Банк»
кредитним договором № 07/729 від 12.11.2007
еквівалент 28,77 доларів США, що
складається : (заборгованість за сумою
заборгованість за непогашеними
відсотками за користування кредитом -
311,45 доларів США, сума пені за порушення
строків виконання зобов»язань за
кредитним договором -28,77 доларів США).
Стягнути ОСОБА_2 на користь
Публічного Акціонерного Товариства «
Перший Український Міжнародний Банк»
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення.Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя: