РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року Київський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді
Чередник В.Є.

при секретарі

Кривенко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

29.08.2014 р. позивач ОСОБА_1
звернулась до суду із позовом, в якому
просить стягнути з відповідача на її
користь, на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи
з дня подачі позову до суду, аліменти у
розмірі ? частини всіх видів заробітку
до досягнення дитиною повноліття,
враховуючи, що відповідач офіційно
працює, інших аліментних зобов'язань не
має, однак добровільно допомоги не
надає.

В судове засідання
позивач не з'явилась, надала письмову
заяву з проханням розглядати справу за
її відсутності, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі.

В судове засідання відповідач не
з'явився, надав письмову заяву з
проханням розглядати справу за його
відсутності, позовні вимоги визнав в
повному обсязі.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Враховуючи, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
сторони розуміють наслідки
відповідних процесуальних дій, суд, за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, перевіривши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

18.12.2004 року позивач та відповідач
зареєстрували шлюб в відділ
реєстрації актів цивільного стану
Київського районного управління
юстиції м. Харкова.

Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
позивачкою.

15.01. 2014 року рішенням Київського
районного суду м. Харкова шлюб між
сторонами розірвано, рішення набрало
законної сили.

Після розірвання шлюбу відповідач
інколи надавав матеріальну допомогу на
утримання доньки, але ця допомога була
нерегулярною.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Судом встановлено, що відповідач
працює в Товаристві з обмеженою
відповідальністю
Виробничо-кондитерська група «ЛІСОВА
КАЗКА» головним енергетиком, не має
інших аліментних зобов'язань.

Виходячи зі змісту ст.181 СК
України суд присуджує кошти на
утримання дитини у частці від доходу,
оскільки відповідач має постійне місце
роботи, в розмірі ? частини від
заробітку відповідача щомісячно, але
не менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності ст.88 ч.1 ЦПК
України, суд стягує з відповідача на
користь держави судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88,
209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст..ст.180-182 СК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2/ ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1, громадянина України, уродженця
м.Харкова, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1/ на користь ОСОБА_1/
АДРЕСА_2/ аліменти на утримання доньки -
ОСОБА_3, 08.09.2005 в розмірі ? частини від
заробітку, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 29.08.2014 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2/ ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІПН НОМЕР_1, громадянина України,
уродженця м.Харкова, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1/ на
користь держави судовий збір в розмірі
243, 60 грн.

Рішення може бути оскаржено
шляхом подачі протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до Київського
районного суду м. Харкова апеляційної
скарги.

Суддя-