№ 556/1834/14-ц
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Володимирецький районний суд
Рівненської області в складі:
головуючого судді
при секретарі Кладько
з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Володимирець справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
До суду звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з
позовом про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів.
В заяві вказувала, що 29 вересня 2006
року уклала шлюб з відповідачем по
справі, який зареєстрований відділом
ЗАГС адміністрації Лужского
муніципального району Ленінградської
області, про що в книзі реєстрації
актів про одруження зроблено актовий
запис № 398. Шлюбне життя з відповідачем
не склалося через несумісність
характерів і поглядів на життя.
Втратили почуття любові і взаємоповаги
один до одного. Сімейних стосунків не
підтримують, проживають окремо.
За час спільного проживання у них
народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач жодної матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
позивачці тяжко утримувати доньку
У зв'язку із наведеним просила суд шлюб
розірвати та стягнути на її користь
аліменти на утримання доньки у твердій
грошовій сумі в розмірі 14 частини всіх
видів заробітку (доходу), але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, щомісячно,
до досягнення нею повноліття.
Позивачка в судове засідання з'явилася,
уточнила заявлені вимоги та просила
шлюб з відповідачем розірвати та у
зв'язку з тим, що ОСОБА_2 ніде не працює
просила стягнути на її користь
аліменти на утримання доньки у розмірі
30 гривень на дитину, щомісячно, і до
досягнення нею повноліття. Також
просила після розірвання шлюбу дитину
залишити проживати з нею та залишити їй
прізвище «ОСОБА_1». На примирення не
Відповідач, про дату, час та місце
судового засідання, призначеного на
06.10.2014 року повідомлений судом, однак
судові повістки направлені судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку його місцем проживання
повернуто до суду з відміткою пошти «за
зазначеною адресою не проживає».
09 вересня 2014 року суд, встановивши, що
місцезнаходження відповідача не
встановлено, та судові повістки про
виклик до суду, повернулися з відміткою
пошти «за зазначеною адресою не
проживає» та фактичне місце
знаходження ОСОБА_2 невідоме, було
здійснено виклик відповідача через
оголошення у газеті «Вільне Слово» №68
пропонувалось з'явитись в судове
засідання, або надати заперечення
проти позову та докази, які є в
наявності. У визначений законодавством
термін відповідачем ОСОБА_2 жодних дій
щодо вищевказаного не вчинено, що за
правилами п. 5 ст. 74 ЦПК України свідчить
про належне його повідомлення. З огляду
на викладене, суд ухвалив розглянути
справу за відсутності відповідача на
підставі наявних матеріалів справи з
ухваленням заочного рішення.
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення
позивачки, дослідивши інші обставини
справи, проаналізувавши всі докази у їх
сукупності, приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення.
З матеріалів справи вбачається, і
це встановлено в судовому засіданні, що
29 вересня 2006 року сторони
зареєстрували шлюб у відділі ЗАГС
адміністрації Лужского муніципального
району Ленінградської області, про що в
книзі реєстрації актів про одруження
зроблено актовий запис № 398, про що
свідчить свідоцтво про одруження серії
НОМЕР_1 від 29 вересня 2006 року.
Також в судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_2 є батьком доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний факт
стверджується оглянутим в судовому
засіданні та долученим до справи
свідоцтвом про народження.
Як вбачається з довідки № 4449 від
11.08.2014 року, виданої виконкомом
Володимирецької селищної ради
Володимирецького району Рівненської
області дитина перебуває на утриманні
В судовому засіданні встановлено, та
підтверджувалося поясненнями
позивачки, що відповідач ОСОБА_2 ніде не
працює та має нерегулярний мінливий
Відповідно до статті 180 СК України
батьки зобовязані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.
Згідно ст. 182 цього ж Кодексу, при
визначенні розміру аліментів, суд
враховує стан здоровя та матеріальне
становище дітей, стан здоровя та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
дружини, батьків, дітей, а також інші
обставини справи, що мають істотне
У статті 184 СК України зазначено,
що якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача аліментів може
визначити розмір аліментів у твердій
Виходячи з вище викладеного,
враховуючи матеріальне становище
сторін, те, що відповідач на даний час
не працює, має нерегулярний дохід, суд
рахує за правильне визначити розмір
аліментів, що підлягає стягненню з
ОСОБА_2 на утримання дітей у твердій
грошовій сумі - 30 грн., на дитину,
щомісячно до досягнення нею
Частиною 3 ст. 105 СК України
передбачено, що шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного із подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до статті 110 цього
Згідно ст.110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
Виходячи з наведеного, суд вважає,
що шлюб існує формально, позивачка
миритися не бажає, не підтримують
сімейні відносини, проживають окремо, і
є підстави для його розірвання.
Дитину залишити проживати з
У відповідності до ст.113 СК України
особа , яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивачка бажає залишити прізвище
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд
стягує на користь позивача витрати,
пов'язані зі сплатою ним судового збору
при пред'явленні позову та витрати
понесені під час виклику відповідача
до суду через оголошення в пресі.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213, ЦПК України,
ст.ст. 110, 112, 180-183, 184 Сімейного Кодексу
України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб, укладений між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 29 вересня 2006 року,
який зареєстрований відділом ЗАГС
адміністрації Лужского муніципального
району Ленінградської області, про що в
книзі реєстрації актів про одруження
зроблено актовий запис № 398.
Дитину залишити на виховання
матері до настання їй
чотирнадцятирічного віку, тобто до
моменту вибору дитиною місця
ОСОБА_1 після розірвання шлюбу
залишити прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1
на користь ОСОБА_1 на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у
твердій грошовій сумі в розмірі 30
(тридцять) гривень, на дитину,
щомісячно, і до досягнення нею
повноліття, починаючи з 11.08.2014 року.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
на підставі Закону України "Про судовий
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в
сумі 243 грн. 60 коп. на підставі Закону
України "Про судовий збір".
Стягнути із ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1, витрати понесені позивачкою на
оголошення в газеті «Вільне Слово» у
сумі 114 (сто чотирнадцять) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
Володимирецьким районним судом за
письмовою заявою відповідача шляхом
подачі заяви про перегляд заочного
рішення протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Рівненської області
через Володимирецький районний
суд.Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

С У Д Д Я :

Закревський Л.В.