Справа № 361/7851/14-ц
Провадження № 2/361/2954/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Ярмоленко І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

Позивачка зазначала, що 09 вересня 2006
року вона зареєструвала шлюб із
відповідачем у відділі реєстрації
актів цивільного стану Броварського
міськрайонного управління юстиції у
Київській області, актовий запис №563.
Від спільного подружнього життя з
відповідачем вони мають одну
неповнолітню дитину: син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Броварського міськрайонного
суду Київської області від 09 березня 2011
року шлюб між позивачкою та
відповідачем ОСОБА_2 було розірвано.

Дитина проживає разом з позивачкою та
знаходиться на її повному
забезпеченні, відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.
Позивачка не може самостійно
забезпечити нормальні умови життя
сина.

Посилаючись на викладене, позивачка
просила суд стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини в розмірі
1/3 частини від усіх видів його
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з дня пред'явлення
позову до суду до досягнення дитиною
повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлялася належним чином.
Направила до суду заяву про розгляд
справи у її відсутність, позов
підтримала та просила його
задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином. В
телефонограмі просив суд про розгляд
справи у його відсутність, позовні
вимоги визнав, не заперечував проти їх
задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком
неповнолітнього сина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження останнього
(а.с.6) і на підставі ст.180 Сімейного
Кодексу України відповідач
зобов'язаний утримувати
неповнолітнього сина до досягнення ним
повноліття.

В ст. 182 СК України, зазначено, що при
визначенні розміру аліментів суд
враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України,
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

За таких обставин, суд приходить до
обґрунтованого висновку про
задоволення позову частково та
стягнення з відповідача на користь
позивачки аліменти з розрахунку на
одну дитину в розмірі ? частини від усіх
видів щомісячних доходів, але не менше
30 % прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісячно на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
досягнення ним повноліття.

Керуючись ст.ст.180-183, 185 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 214-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця селища Варва, Варвинського
району, Чернігівської області,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
працюючого на посаді комірника в
товаристві з обмеженою
відповідальністю «Пластик Сервіс», що
знаходиться за адресою: місто Київ,
вулиця Чернігівська, 51, аліменти в
розмірі ? частини від усіх видів
щомісячних доходів, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісячно на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 26 вересня 2014 року на
користь матері дитини - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Держави судовий збір у розмірі
243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

На рішення протягом десяти днів може
бути подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Київської області.

Суддя В. С.
Сердинський