АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Головуючий в 1 інстанції - Остапчук Т.В.
Доповідач - Шиманський В.Й.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2014 року колегія суддів Судової
палати в цивільних справах
апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого - Шиманського В.Й.

Суддів - Махлай Л.Д., Левенця Б.Б.

при секретарі - Прохоровій В.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1в інтересах
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Печерського
районного суду міста Києва від 07 липня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_2,
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_6,
Управління державної автомобільної
інспекції ВРЕР ДАІ з обслуговування м.
Суми, Сумського, Білопільського та
Краснопільського районів,
підпорядкованого УМВС про визнання
недійсним договорів купівлі-продажу Ѕ
частини квартир та зобов'язання
передати автомобіль,-

В С Т А Н О В И Л А:

Зазначеною ухвалою позовна заява
ОСОБА_3, з підстав передбачених ст. 207
ЦПК України, залишена без розгляду.

В апеляційній скарзі, з посиланням на
порушення судом норм процесуального
права ставиться питання про скасування
даної ухвали.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши
матеріали справи та обговоривши доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає до задоволення у зв'язку з
наступним.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169 ЦПК
України у разі повторної неявки в
судове засідання позивача,
повідомленого належним чином, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
позовну заяву без розгляду.

Згідно п. 5 ст. 76 ЦПК України вручення
судової повістки представникові особи
, яка бере участь у справі, вважається
врученням повістки і цій особі.

Як вбачається з матеріалів
справи, позивач ОСОБА_3 та її
представник ОСОБА_1 тричі 06.06.2014 року,
19.06.2014 року та 07.07.2014 року в судове
засідання не з'явились, хоча були
повідомлені належним чином про час та
місце слухання справи (а. с. 115,125,127).

Відповідної заяви про слухання справи
за його відсутності позивач та його
представник до суду не подавали.

Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове засідання
та від нього не надійшла заява про
розгляд справи за його відсутності.

З огляду на те, що позивач та його
представник тричі поспіль (повторно) в
судове засідання не з'явились, то суд
обґрунтовано дійшов висновку про
залишення позовної заяви без розгляду.

Доводи апеляційної скарги щодо
присутності представника позивача
ОСОБА_1 в кабінеті судді № 14
Печерського районного суду м. Києва
19.06.2014 року не можуть бути прийняті
судом до уваги з огляду на наявну в
матеріалах справи довідку, з якої
вбачається, що відповідно до ч. 2 ст. 197
ЦПК у зв'язку з неявкою сторін у судове
засідання фіксування судового процесу
не здійснювалось (а.с. 123).

Залишення позовної заяви ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_2,
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_6,
Управління державної автомобільної
інспекції ВРЕР ДАІ з обслуговування м.
Суми, Сумського, Білопільського та
Краснопільського районів,
підпорядкованого УМВС про визнання
недійсним договорів купівлі-продажу Ѕ
частини квартир та зобов'язання
передати автомобіль, без розгляду, не
позбавляє права на повторне звернення
до суду з аналогічними вимогами.

Оскаржена у справі ухвала
відповідає нормам процесуального
права, а тому ця ухвала не може бути
скасованою з підстав, що наведені в
апеляційній скарзі.

Керуючись ст.ст. 307, 312 ЦПК України,
колегія суддів ,-

У Х В
А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - відхилити.

Ухвалу Печерського районного суду
міста Києва від 07 липня 2014 року -
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
в касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: