Провадження № 2/225/1279/2014
Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2014 року
Дзержинський міський суд Донецької
області у складі:

судді Бухтіярової
О.М.

при секретарі
Черниковій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Дзержинського
міського суду Донецької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа служба у справах
дітей Дзержинської міської ради про
дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон
неповнолітньої дитини без дозволу
батька ,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року позивач звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про надання
дозвілу на тимчасовий виїзд за кордон
неповнолітньої дитини без дозволу
батька.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 05
липня 2003 року вона зареєструвала шлюб
із відповідачем. Від сумісного шлюбу
мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Після розірвання шлюбу і по теперішній
час дитина мешкає разом із нею за
адресою: АДРЕСА_1. На теперішній час
Донецька область в тому числі м.
Дзержинськ входить до зони проведення
антитерористичної операції, у зв'язку з
чим вона переживає про фізичний та
моральний стан дитини. У зв'язку з чим
вона вирішила тимчасово виїхати за
межі України до Російської Федерації,
де мешкають її родичі. Не зважаючи на
це, відповідач безпідставно не надає
дозволу на виїзд дитини за кордон.
Враховуючи те, що виникли труднощі в
отримані згоди відповідача на виїзд
дитини за кордон, а також враховуючи
факт законодавчих обмежень, що роблять
неможливим виїзд неповнолітньої
дитини на межі України для тимчасового
проживання вимушена була звернутись до
суду із зазначеними вимогами.

Позивач у судовому засіданні
позовні вимоги підтримала повністю,
наполягала на їх задоволенні.

Належно повідомлений відповідач у
судове засідання не з'явився з
невідомих причин, заяву про причини
неявки або про розгляд справи у її
відсутності суду не подавала, тому суд
розглядав справу на підставі ст. 224 ЦПК
України заочно.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи та надані
докази в їх сукупності, суд вважає, що
заявлений позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Так судом встановлено та
підтверджено матеріалами справи, що
сторони по справі з 2003 року перебувала
з відповідачем у шлюбних відносинах,
які з 2007 року було припинено.

Від спільного шлюбу мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Із інформації повідомленої
позивачем, яка ні ким і ні чим не
спростована, малолітня дитина
залишилась разом з нею, знаходиться на
її утриманні.

Відповідно до статей 11 і 60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень.

Згідно ч. 7 ст. 7 Сімейного кодексу
України дитина має бути забезпечена
можливістю здійснення її прав,
встановлених Конституцією України,
Конвенцією про права дитини, іншими
міжнародними договорами України, згода
на обов'язковість яких надана
Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 155 Сімейного
кодексу України, здійснення
батьківських прав та виконання
обов'язків мають ґрунтуватися на
повазі до прав дитини та її людської
гідності. Батьківські права не можуть
здійснюватися всупереч інтересам
дитини.

При цьому, згідно до приписів
ч. 2-4 ст. 150 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток. Батьки
зобов'язані забезпечити здобуття
дитиною повної загальної середньої
освіти, готувати її до самостійного
життя. Батьки зобов'язані поважати
дитину.

Крім того, відповідно до ст. 8 Закону
України «Про охорону дитинства» кожна
дитина має право на рівень життя,
достатній для її фізичного,
інтелектуального, морального,
культурного, духовного і соціального
розвитку. Батьки або особи, які їх
замінюють, несуть відповідальність за
створення умов, необхідних для
всебічного розвитку дитини, відповідно
до законів України.

При цьому, як визначено ст. 3
Конвенції ООН про права дитини, в усіх
діях щодо дітей, незалежно від того,
здійснюються вони державними чи
приватними установами, що займаються
питаннями соціального забезпечення,
судами, адміністративними чи
законодавчими органами, першочергова
увага приділяється як найкращому
забезпеченню інтересів дитини. При
цьому, переміщення або утримування
дитини розглядаються як незаконні,
якщо: при цьому порушуються права
піклування про дитину, що належать будь
- якій особі, установі або іншому
органу, колективно або індивідуально,
відповідно до законодавства держави, у
якій дитина постійно мешкала до
переміщення або утримування; та у
момент переміщення або утримування ці
права ефективно здійснювалися,
колективно або індивідуально, або
здійснювалися б, якби не переміщення
або утримування.

Статтею 18 Конвенції про права дитини
визначено, що батьки несуть основну
відповідальність за виховання і
розвиток дитини. Найкращі інтереси
дитини є предметом їх основного
піклування.

Отже, сімейне законодавство
виходить із принципу повної
рівноправності обох батьків у всіх
правах і обов'язках відносно своїх
дітей. Законодавством визначено права
та обов'язки батьків щодо виховання
дитини, при цьому пріоритетним та
принциповим визначенням є інтереси
дитини, що вони повинні бути
непорушними в незалежності від
сосунків батьків між собою.

У відповідності до ст. 33
Конституції України кожному, хто на
законних підставах перебуває на
території України, гарантується
свобода пересування, вільний вибір
місця проживання, право вільно
залишати територію України, за
винятком обмежень, які встановлені
законом.

Згідно ст. 313 ЦК України фізична
особа, яка не досягла шістнадцяти
років, має право на виїзд за межі
України лише за згодою батьків
(усиновлювачів), піклувальників та в
їхньому супроводі або в супроводі осіб,
які уповноважені ними.

Перелік документів та порядок
перетину кордону визначено Законом
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України» від
21 січня 1994 року № 3857-ХІІ, постановою КМУ
від 27 січня 1995 року № 57 «Про
затвердження Правил перетинання
державного кордону громадянами
України», Правилами оформлення і
видачі паспорта громадянина України
для виїзду за кордон і проїзного
документа дитини, їх тимчасового
затримання та вилучення, затверджених
постановою КМУ від 31 березня 1995 року №
231.

Постановою Кабінету Міністрів
України від 27.01.1995 року № 57,
передбачається, що перетинання
державного кордону для виїзду за межі
України громадянами, які не досягли
16-річного віку, здійснюються лише за
згодою обох батьків (усиновлювачів) та
в їх супроводі або в супроводі осіб,
уповноважених ними, які на момент
виїзду з України досягли 18-річного
віку. Виїзд за межі України громадян,
які не досягли 16-річного віку, в
супроводі одного з батьків або інших
осіб, уповноважених одним з батьків за
нотаріально посвідченою згодою, згода
другого з батьків не вимагається у разі
пред'явлення рішення суду про надання
дозволу на виїзд з України громадянину,
який не досяг 16-річного віку, без згоди
та супроводу другого з батьків.

Згідно з Правилами оформлення і
видачі паспорта громадянина України
для виїзду за кордон і проїзного
документа дитини, їх тимчасового
затримання та вилучення, затвердженими
постановою Кабінету Міністрів України
від 31.03.1995 року № 231 відомості про дітей,
які їдуть за кордон разом з батьками
(законними представниками), вписуються
в паспорти батьків чи одного з батьків
(законних представників) на підставі
заяви громадянина, у чий паспорт
вписуються діти, у разі потреби
самостійного виїзду дитини, яка
постійно проживає в Україні, за кордон
оформляється проїзний документ, а у
випадках, передбачених п. 4 цих Правил -
паспорт (п. 17); оформлення
паспорта/проїзного документа
здійснюється на підставі заяви батьків
(законних представників батьків чи
дітей), а у разі, коли батьки не
перебувають у шлюбі між собою, - того з
них, з ким проживає дитина, справжність
підпису яких засвідчено нотаріально,
за наявності заперечень одного з
батьків документ може бути оформлено
на підставі рішення суду (п. 18).

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» за
відсутності згоди одного з батьків
виїзд неповнолітнього може бути
дозволено на підставі рішення суду.

Проаналізувавши всі обставини
справи, суд приходить до висновку, що
виїзд за кордон неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Дзержинська Донецької області, Україна
в супроводі її матері ОСОБА_4,
відповідає інтересам дитини.

Враховуючи викладене суд
вважає,що позовні вимоги підлягають до
задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа служба у справах дітей
Дзержинської міської ради про дозвіл
на тимчасовий виїзд за кордон
неповнолітньої дитини без дозволу
батька - задовольнити.

Дозволити тимчасовий виїзд за
межі території України неповнолітній
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у супроводі матері
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 без нотаріально
засвідченого дозволу батька ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуто Дзержинським міським
судом за письмовою заявою відповідача,
яка подається протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: