РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2014 року Автозаводський районний суд
м. Кременчука Полтавської області у
складі :

головуючого - судді -
Нестеренка С.Г.,

при секретарі -
Бельченко Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення коштів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В

До суду звернулася ОСОБА_1 з вказаним
позовом, просила стягнути з
відповідача ОСОБА_2 кошти на утримання
дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1/4
частині його заробітку на кожну дитину
щомісячно до досягнення дітьми
відповідного віку.

Вказувала, що проживають окремо,
відповідач матеріальної допомоги на
дітей і сім'ю не надає.

Позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 у
судове засідання не прибули, просили
розглянути справу за їх відсутності,
про що надала письмові заяви. Позивач
позов підтримала, просила
задовольнити. Відповідач з позовом
погодився частково, пояснив, що не
заперечує сплачувати кошти на
утримання дітей в розмірі 1/3 частини
доходів на двох дітей.

Суд, вивчивши матеріали справи,
встановив наступне.

Судом достовірно встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі з 28 серпня
2010 року. У шлюбі сторони мають
неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони перебувають у шлюбі,
проживають окремо, спільного
господарства не ведуть, докази про
працевлаштування та розміри доходів не
подали.

Відповідач аліментних зобов'язань
перед іншими особами не має,
матеріальної допомоги дружині на
утримання дітей не надає.

Відповідно ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину, до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує:

- стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

- стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів
інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини,

батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне
значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Згідно ч. 1 ст.183 згаданого Кодексу
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 80 цього ж Кодексу
аліменти присуджуються одному з
подружжя у частці від заробітку
(доходу) другого з подружжя і (або) у
твердій грошові сумі.

Розмір аліментів одному з подружжя суд
визначає з урахуванням можливості
одержання утримання від повнолітніх
дочки, сина, батьків та з урахуванням
інших обставин, що мають істотне
значення.

Позивач має право на одержання від
відповідача коштів на утримання
дитини, а відповідач зобов'язаний
надавати таку допомогу.

Відповідач не надав суду жодних
належних і достовірних доказів про
відсутність у нього можливості
надавати позивачу такої матеріальної
допомоги на утримання дитини.

На підставі встановлених і
наведених судом фактів, а також
враховуючи можливість надання
належної і достатньої матеріальної
допомоги відповідачем позивачеві на
утримання дитини, недопущення
погіршення матеріального становища
позивача і неповнолітніх дітей та
одночасно відповідача, що мають
істотне значення, суд приходить до
висновку про необхідність часткового
задоволення позову.

Тому, з відповідача на користь позивача
необхідно стягнути кошти на утримання
малолітніх дітей - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини зі
всіх видів заробітку, починаючи з 12
грудня 2014 року до досягнення дітьми
повноліття щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, а також на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60 грн.

Крім того, при цьому, суд враховує, що
випадків, передбачених статтею 184
Сімейного Кодексу України щодо
зменшення відсотку прожиткового
мінімуму для дитини не встановлено.

Суд вважає за необхідне відмовити
позивачу в задоволенні вимоги про
стягнення з відповідача на її користь
300 грн. сплачених на правову допомогу,
оскільки правова допомога була надана
не під час судового розгляду справи та
у зв'язку з тим, що оригінал фінансового
документу про сплату правової допомоги
не були подані.

Відповідно п. 7 ч.1 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК
України суд вважає за необхідне
допустити рішення до негайного
виконання в частині стягнення сум
платежу за один місяць з метою
забезпечення інтересів дитини.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212 -
215, 218, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
кошти на утримання дітей - доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини зі
всіх видів заробітку щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 12 грудня 2014 року і до
досягнення дітьми повноліття, а також
на користь держави судовий збір в
розмірі 243,60 грн.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 -
відмовити.

Рішення в частині стягнення сум
платежу за один місяць виконати
негайно.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука упродовж десяти днів з дня
проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду справи
Апеляційним судом, якщо рішення не
скасовано.

Суддя: