Провадження №2-н/522/2295/14
УХВАЛА

03 грудня 2014 року
м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м.
Одеси Єршова Л. С., розглянувши заяву
Одеської національної морської
академії про видачу судового наказу
щодо стягнення з ОСОБА_1
заборгованості по поверненню частини
кредиту, відсотків за користування
кредитом, пені, 3% річних,-

ВСТАНОВИВ:

Одеська національна морська академія
звернулась до суду із заявою про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості по поверненню частини
кредиту, відсотків за користування
кредитом, пені, 3% річних в загальному
розмірі 4348,90 грн.

Згідно зі ст.96 ЦПК України, судовий
наказ може бути видано, у разі якщо
заявлено вимогу про стягнення
нарахованої, але не виплаченої
працівникові суми заробітної плати;
заявлено вимогу про компенсацію витрат
на проведення розшуку відповідача,
боржника, дитини або транспортних
засобів боржника; заявлено вимогу про
стягнення заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг,
телекомунікаційних послуг, послуг
телебачення та радіомовлення з
урахуванням індексу інфляції та трьох
відсотків річних, нарахованих
заявником на суму заборгованості;
заявлено вимогу про присудження
аліментів на дитину в розмірі тридцяти
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, якщо ця
вимога не пов'язана із встановленням чи
оспорюванням батьківства (материнства)
та необхідністю залучення інших
зацікавлених осіб; заявлено вимогу про
повернення вартості товару неналежної
якості, якщо є рішення суду, яке набрало
законної сили, про встановлення факту
продажу товару неналежної якості,
ухвалене на користь невизначеного кола
споживачів.

Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України,
судовий наказ є особливою формою
судового рішення, що видається судом за
результатами розгляду вимог,
передбачених ст.96 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.3 ст. 100 ЦПК України
передбачено, що суддя відмовляє у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу, у разі якщо заявлено вимогу, не
передбачену ст.96 ЦПК України.

З огляду на вищевикладене, заявником
заявлено вимогу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості по поверненню частини
кредиту, відсотків за користування
кредитом, пені, 3% річних, яка не
передбачена ст.96 ЦПК України та
підлягає доказуванню в позовному
провадженні.

Таким чином, в прийнятті заяви Одеської
національної морської академії про
видачу судового наказу щодо стягнення
з ОСОБА_1 заборгованості по поверненню
частини кредиту, відсотків за
користування кредитом, пені, 3% річних,
слід відмовити.

Керуючись ст. 96, 100 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви Одеської
національної морської академії про
видачу судового наказу щодо стягнення
з ОСОБА_1 заборгованості по поверненню
частини кредиту, відсотків за
користування кредитом, пені, 3% річних,
– відмовити.

Роз’яснити заявнику, що відмова у
прийнятті заяви унеможливлює повторне
звернення з такою самою заявою. Заявник
у цьому випадку має право звернутися з
тими самими вимогами у позовному
порядку.

Зобов’язати Головне управління
державної казначейської служби
України в Одеській області, , адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1-А,
повернути заявнику - Одеській
національній морській академії () сплачений судовий збір у сумі 121,80
грн. (сто двадцять одна грн. 80 коп.), який
було сплачено на рахунок 0008 по
платіжному дорученню №23116 від 20.11.2014
року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

Єршова Л.
С.

03.12.2014