Справа № 365/501/14-ц
Номер провадження: 2-о/365/40/14
Згурівський районний суд Київської
головуючого - судді ХИЖНОГО
за участю заявниці ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 1 в смт.
Згурівка Київської області справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
Переяслав-Хмельницька міська державна
нотаріальна контора про встановлення
факту проживання однією сім'єю на
Заявниця ОСОБА_1 звернулась до
Згурівського районного суду Київської
області з вищезазначеною заявою, в якій
вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
ОСОБА_2, після смерті якої заявниці
відкрилась спадщина за заповітом на
квартиру АДРЕСА_1. Заявниця у
шестимісячний строк після смерті
спадкодавця до нотаріальної контори не
зверталась. ОСОБА_2 до дня смерті
проживала із заявницею в АДРЕСА_2. При
зверненні до нотаріальної контори з
питання оформлення спадщини, заявниці
було відмовлено у зв'язку із пропуском
строку прийняття спадщини. Враховуючи
вищевикладене, заявниця ОСОБА_1 просить
суд:
1.Встановити факт її постійного
проживання з ОСОБА_2 на день її смерті
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
заяву підтримала повністю та просила
Заінтересована особа -
Переяслав-Хмельницька міська державна
нотаріальна контора в судове засідання
свого представника не направила, про
час та місце розгляду справи була
повідомлена у встановленому законом
порядку, завідувач нотаріальної
контори ОСОБА_3 направив до суду заяву,
в якій просив справу розглядати у
відсутність представника нотаріальної
контори, проти задоволення заяви не
Суд визнав можливим розглядати справу
за відсутності представника
заінтересованої особи, оскільки у
справі є достатньо матеріалів про
права та правовідносини сторін.
Свідок ОСОБА_4 в судовому
засіданні показала, що добре знайома із
заявницею ОСОБА_1, оскільки вони є
сусідами. ОСОБА_2 проживала в м.
Переяслав-Хмельницький. Оскільки
ОСОБА_2 була людиною похилого віку та
потребувала сторонньої допомого,
заявниця ОСОБА_1 зі своєю родиною
забрала її проживати до себе. ОСОБА_2
проживала в родині заявниці з березня
2008 року. Заявниця ОСОБА_1 доглядала
ОСОБА_2 до смерті та поховала її.
Свідок ОСОБА_5 дала покази аналогічні
показам свідка ОСОБА_4
Дослідженими в ході судового
розгляду письмовими доказами
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_2, місце смерті якої смт.
Згурівка Київської області (копія
свідоцтва про смерть - а.с.4). ОСОБА_2 на
праві власності належала квартира
АДРЕСА_1, що встановлено з копії
свідоцтва про право власності на житло
(а.с.7), копії Витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно (а.с.8).
Заявниця ОСОБА_1 є спадкоємцем померлої
за заповітом, що встановлено з копії
заповіту ( а.с.5), копії Витягу про
реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.6).
ОСОБА_2 з 2008 року по день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року проживала із з ОСОБА_1
по АДРЕСА_2 (копія довідки Згурівської
селищної ради - а.с.15). Заявниці було
відмовлено нотаріальною конторою у
видачі свідоцтв про право на спадщину
за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у зв'язку із
пропуском строку прийняття спадщини
(копія постанови про відмову у
прийнятті заяви на прийняття спадщини -
Відповідно до ст. 234 ЦПК України в
порядку окремого провадження судом
розглядаються справи про
підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до положення ч. 2 ст. 256
ЦПК України у судовому порядку можуть
бути встановлені також інші факти, від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 ЦК України,
він не заявив про відмову від неї.
Оцінюючи добуті в судовому засіданні
докази суд вважає, що заява підлягає до
задоволення, так як в судовому
засіданні встановлено, факт постійного
проживання заявниці ОСОБА_1 з ОСОБА_2 на
день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Керуючись ст. 1268 ЦК України, ст.ст.
234,256,259 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа Переяслав-Хмельницька міська
державна нотаріальна контора про
встановлення факту проживання однією
сім'єю на момент смерті - задоволити.
Встановити, що ОСОБА_1 постійно
проживала з ОСОБА_2 на день її смерті
Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 ( десяти ) днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
(десяти) днів з дня отримання копії
цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ

Р.В. ХИЖНИЙ