________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/6627/14
УХВАЛА

18.12.2014 року Київський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.

за участю прокурора прокуратури
Київського району м. Одеси - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у
справах дітей Одеської міської ради,
Київська районна адміністрація
Одеської міської ради про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного
суду м. Одеси знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
треті особи: Служба у справах дітей
Одеської міської ради, Київська
районна адміністрація Одеської
міської ради про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини.

У судовому засіданні представник
позивачки - ОСОБА_4 звернулась до суду з
заявою про витребування доказів по
справі та просить зобов’язати Службу у
справах дітей Одеської міської ради
розглянути питання та підготувати
проект висновку щодо доцільності
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина ОСОБА_5, у відношенні
неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,
яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та
зобов’язати Київську районну
адміністрацію Одеської міської ради
розглянути зазначений висновок та
затвердити його.

Прокурор прокуратури Київського
району м. Одеси - ОСОБА_1 не заперечувала
проти задоволення заяви.

Представник третьої особи: Київської
районної адміністрації Одеської
міської ради у судове засідання не
з’явився, повідомлявся, надав заяву
якою просить судове засідання провести
за відсутністю їх представника.

Відповідач та представник третьої
особи: Служби у справах дітей Одеської
міської ради у судове засідання не
з’явились, повідомлялись належним
чином, про причини неявки до суду не
повідомили.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши
матеріали справи, а також з урахуванням
вимог ст. 137 ЦПК України відповідно до
якої суд у випадках, коли щодо
отримання доказів у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, є
складнощі, суд за їх клопотанням
зобов`язаний витребувати такі докази,
вважає за необхідне задовольнити заяву
представника позивачки.

Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов’язати Службу у справах дітей
Одеської міської ради розглянути
питання та підготувати проект
висновку, щодо доцільності позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
ОСОБА_5, у відношенні неповнолітньої
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1.

Зобов’язати Київську районну
адміністрацію Одеської міської ради
надати до суду висновок, щодо
доцільності позбавлення батьківських
прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_5, у
відношенні неповнолітньої ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити до Служби у
справах дітей Одеської міської ради та
Київської районної адміністрації
Одеської міської ради, для виконання.

Суддя

Огренич І. В.