________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 2-6419/11
Провадження № 4-с/520/126/14
УХВАЛА

16.12.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

судді
Пучкової І.М.

за участю
секретаря Єгорової Н.Ю.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
скаргою Київської районної
адміністрації Одеської міської ради на
дії старшого державного виконавця
другого Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції ОСОБА_1, сторона
виконавчого провадження – ОСОБА_2, про
визнання дій незаконними, скасування
постанови про закінчення виконавчого
провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Київська районна адміністрація
Одеської міської ради 19 листопада 2014
року звернулася до суду зі скаргою на
дії старшого державного виконавця
другого Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції ОСОБА_1, просить
визнати незаконними дії та скасувати
постанову від 27 червня 2014 року
про закінчення виконавчого
провадження за № 42239543, посилаючись на
те, що при проведенні виконавчих дій
були допущені грубі порушення,
державний виконавець виніс постанову
про закінчення виконавчого
провадження, хоча рішення суду не
виконано.

Старший державний виконавець другого
Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції ОСОБА_1 заперечив
проти задоволення скарги, посилаючись
на те, що ним проведені усі можливі дії
з виконання рішення суду, у зв’язку з
чим виніс постанову про закінчення
виконавчого провадження.

Сторона виконавчого провадження
ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився.

Суд, дослідивши надані матеріали
справи і докази, вважає, що скарга є
обґрунтованою та підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
рішенням Київського районного суду м.
Одеси від 18 грудня 2012 року позовні
вимоги Київської районної
адміністрації Одеської міської ради
задоволено. Зобов’язано ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
демонтувати за власний рахунок
самочинно встановлені металеві гаражі,
що розташовані на земельній ділянці
біля житлового будинку № 22-а, по
проспекту Ак. Глушка, в м. Одесі.

Київський районний суд м. Одеси, згідно
зі ст. 368 ЦПК України, на підставі заяви
представника Київської районної
адміністрації Одеської міської ради 04
квітня 2013 року видав виконавчий лист,
який стягувач надав до виконавчої
служби.

Згідно з ч. 1 ст. 14 ЦПК України, судові
рішення, що набрали законної сили,
обов’язкові для всіх органів
державної влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України.

Постановою старшого державного
виконавця другого Київського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції ОСОБА_1 від
05 лютого 2014 року було відкрито
виконавче провадження за № 42239543 щодо
примусового виконання рішення
Київського районного суду м. Одеси від
18 грудня 2012 pоку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про
виконавче провадження», виконавче
провадження, як завершальна стадія
судового провадження, та примусове
виконання рішень інших органів
(посадових осіб) - це сукупність дій
органів і посадових осіб, визначених у
цьому Законі, що спрямовані на
примусове виконання рішень судів та
інших органів (посадових осіб), які
провадяться на підставах, в межах
повноважень та у спосіб, визначених цим
Законом, іншими нормативно-правовими
актами, прийнятими відповідно до цього
Закону та інших законів, а також
рішеннями, що, відповідно до цього
Закону, підлягають примусовому
виконанню.

Згідно зі ст. 5 Закону України «Про
виконавче провадження», вимоги
державного виконавця щодо виконання
рішень обов'язкові для всіх органів,
організацій, посадових осіб, фізичних і
юридичних осіб на території України.
Учасниками виконавчого провадження є
державний виконавець, сторони,
представники сторін, прокурор,
експерти, спеціалісти, перекладачі,
суб'єкти оціночної діяльності -
суб'єкти господарювання (ст.7 Закону
України «Про виконавче провадження»).

14 березня 2014 року державним виконавцем
направлено запит до відділу
адміністративно-довідкової роботи
ГУДМС України міста Одеси про
перевірку місця реєстрації боржника.

Згідно з відповіддю відділу
адміністративно-довідкової роботи
ГУДМС України міста Одеси від 20 травня
2014 року, ОСОБА_2 знятий з реєстраційного
обліку у зв’язку зі смертю.

Відповідно до листа відділу державної
реєстрації актів цивільного стану у
місті Одесі реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
від 03 липня 2014 року, ОСОБА_2 помер 25
жовтня 2013 року.

27 червня 2014 року державним виконавцем
винесено постанову про закінчення
виконавчого провадження з виконання
виконавчого листа за № 2-6419/11, виданого
Київським районним судом міста Одеси 04
квітня 2013 року про зобов’язання
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 демонтувати за власний рахунок
самочинно встановлені металеві гаражі,
що розташовані на земельній ділянці
біля житлового будинку № 22-а, по
проспекту Ак. Глушка, в м. Одесі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 Закону
України «Про виконавче провадження»,
виконавче провадження підлягає
закінченню у разі смерті стягувача,
якщо виконання їх обов'язків чи вимог
у виконавчому провадженні не
допускає правонаступництва.

Згідно з ч. 1 ст. 31 Закону України «Про
виконавче провадження», копії постанов
державного виконавця та інші
документи виконавчого провадження,
що державний виконавець зобов'язаний
довести до відома сторін та інших
учасників виконавчого провадження,
надсилаються адресатам із
супровідними листами простою
кореспонденцією, крім постанов про
відкриття виконавчого провадження
або відмову у відкритті виконавчого
провадження, про повернення
виконавчого документа стягувачу
відповідно до статті 47 цього Закону,
що надсилаються рекомендованим
листом з повідомленням про вручення.
Боржник вважається повідомленим про
відкриття виконавчого провадження,
якщо йому надіслано постанову про
відкриття виконавчого провадження за
адресою, зазначеною у виконавчому
документі.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження», у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або
за заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про
заміну сторони її правонаступником.
Для правонаступника усі дії, вчинені
до його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони
були б обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Суд вважає, що державний виконавець
безпідставно виніс постанову про
закінчення виконавчого провадження, не
вирішив питання щодо правонаступників,
не повідомив стягувача про смерть
боржника, тим самим Київська районна
адміністрація Одеської міської ради
була позбавлена права звернутися до
виконавчої служби з заявою про заміну
правонаступника.

Суд вважає, що державним виконавцем не
були проведені усі необхідні дії з
виконання виконавчого листа за № 2-6419/11,
виданого Київським районним судом
міста Одеси 04 квітня 2013 року про
зобов’язання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 демонтувати за
власний рахунок самочинно встановлені
металеві гаражі, що розташовані на
земельній ділянці біля житлового
будинку № 22-а, по проспекту Ак. Глушка, в
м. Одесі, тому дії державного виконавця
є неправомірними, постанова про
закінчення виконавчого провадження
підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 386-387 ЦПК України,
Законом України «Про виконавче
провадження»,-

УХ В А Л И В:

Скаргу Київської районної
адміністрації Одеської міської ради на
дії старшого державного виконавця
другого Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції ОСОБА_1, сторона
виконавчого провадження – ОСОБА_2, про
визнання дій незаконними, скасування
постанови про закінчення виконавчого
провадження задовольнити.

Визнати дії старшого державного
виконавця другого Київського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції ОСОБА_1 з
винесення постанови від 27 червня 2014
року про закінчення виконавчого
провадження за № 42239543 неправомірними.

Скасувати постанову старшого
державного виконавця другого
Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції ОСОБА_1 від 27 червня
2014 року про закінчення виконавчого
провадження за № 42239543.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Одеської
області шляхом подання її до
Київського районного суду м. Одеси
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя

Пу
чкова І. М.