Справа № 222/1434/14-ц
Провадження 2/222/598/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року Володарський
районний суд Донецької області в
складі:

судді Доценко
С.І.,

при секретарі
Гранкіній О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду смт.Володарське цивільну
справу за позовом:

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2

про звільнення від сплати
заборгованості по аліментам, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою в якій просить звільнити його
від сплати заборгованості по
аліментам. В обґрунтування своїх вимог
зазначив:

Від шлюбу з відповідачкою мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Володарського
районного суду Донецької області від
11.07.2008 року з позивача на користь
відповідачки були стягнуті аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі ? частини всіх видів доходів до
досягнення дитиною повноліття. Однак,
ОСОБА_2 не звернулась до виконавчої
служби з виконавчим листом про
стягнення з позивача аліментів без
поважних причин. Тому 16.01.2009 року
відповідач, за місцем своєї роботи,
подав самостійно заяву про утримання
із заробітної плати аліментів на
користь ОСОБА_2 в розмірі 25% заробітної
плати. З того часу, починаючи з січня 2009
року, з відповідача проводились
утримання в розмірі 25% від заробітної
плати, по квітень 2014 року включно. В
травня 2014 року позивач отримав від
державного виконавця постанову про
звернення стягнення на заробітну плату
від 11.04.2014 року, із зазначенням суми
заборгованості по аліментам в сумі 44 735
гривень, що не відповідає дійсності. Із
цього часу у нього із заробітної плати
почили відраховувати 50 % заробітку до
погашення заборгованості по аліментам.
Тому позивач просить звільнити його
від сплати заборгованості за
аліментами, так як він сплачував
аліменти постійно, починаючи з січня 2009
року.

Позивач в судове засідання не з"явився,
однак залишив суду заяву, в якій
підтримав позовні вимоги, вважає, що не
має заборгованості по сплаті
аліментів. Просить справу розглянути
за його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, хоча належним чином була
повідомлена про місце, день та час
розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що вимоги позивача
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Відповідно до рішення Володарського
районного суду Донецької області від
23.06.2014 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
були стягнуті аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх
видів доходу, починаючи з 14.05.2008 року.

Згідно заяви ОСОБА_1 на ім'я роботодавця
від 16.01.2009 року позивач просить
відраховувати з його заробітної плати
25 % для сплати аліментів на користь
ОСОБА_2

Відповідно до довідки ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» № 74-74/1187 від 18.08.2014
року ОСОБА_1 з 14.10.2008 року працює
електромонтером на ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго». Із заробітної плати
його починаючи з січня 2009 року по
квітень 2014 року відраховувались
аліменти в розмірі 25 %, а починаючи з
травня 2014 року 50 % його заробітної
плати.

Згідно постанови державного виконавця
Центрально- Міського відділу державної
виконавчої служби Горлівського
міського управління юстиції від 11.04.2014
року загальна сума заборгованості за
аліментами у ОСОБА_1 складає 44735
гривень.

Із цієї ж постанови вбачається, що за
рішенням Володарського районного суду
Донецької області від 23.06.2008 року
виконавче провадження відкрите лише
11.04.2014 року і визначена заборгованість
на 01.12.2013 року на користь ОСОБА_2 сумі 44
735 гривень, із зверненням стягнення на
заробітну плату ОСОБА_1 в розмірі 50%
заробітку до до погашення
заборгованості.

Згідно ч. 2 ст. 197 Сімейного кодексу
України, за позовом платника аліментів
суд може повністю або частково
звільнити його від сплати
заборгованості за аліментами, якщо
вона виникла у зв'язку з його тяжкою
хворобою або іншою обставиною, що має
істотне значення.

Відповідно до частини 3 ст. 197 Сімейного
кодексу України суд може звільнити
платника аліментів від сплати
заборгованості, якщо буде встановлено,
що вона виникла внаслідок
непред'явлення без поважної причини
виконавчого листа до виконання особою,
на користь якої присуджено аліменти.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є
підстави для звільнення позивача від
сплати визначеної в постанові ДВС від
11.04.2014 року заборгованості, тому що
рішення Володарського районного суду
Донецької області від 23.06.2008 року
звернуто до виконання стягувачкою
ОСОБА_2 лише 11.04.2014 року, ОСОБА_2 не
представила доказів на підтвердження
поважності причин непред'явлення
виконавчого листа до виконання з 2008
року, заборгованість визначена без
урахування сум, утриманих із
заробітної плати ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 за його заявою до роботодавця
про добровільне стягнення з нього
аліментів на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. При тому, що розмір
стягуваних з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів за заявою ОСОБА_1 відповідає
розміру аліментів визначених рішенням
Володарського районного суду
Донецької області від 23.06.2008 року.

На думку суду, при цих обставинах
постанова державного виконавця
Центрально- Міського відділу державної
виконавчої служби Горлівського
міського управління юстиції від 11.04.2014
року в частині стягнення з ОСОБА_1 50 %
заробітної плати до погашення
заборгованості є такою, що порушує
право позивача на достатній життєвий
рівень, передбачений ст. 48 Конституції
України, а тому його право підлягає
поновленню.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України,
ст.198,199 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення
від сплати заборгованості по аліментам
- задовольнити.

ОСОБА_1 звільнити від сплати
заборгованості за аліментами,
визначеної постановою державного
виконавця Центрально- Міського відділу
державної виконавчої служби
Горлівського міського управління
юстиції від 11.04.2014 року загальною сумою
44735 (сорок чотири тисячі сімсот
тридцять п'ять) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області м. Маріуполя через
Володарський районний суд Донецької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.І.
Доценко