22-ц/772/3204/2014Головуючий в суді першої
інстанції Венгрин О. О.Категорія
27Доповідач Ковальчук О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2014 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Вінницької області в складі :

головуючого: Ковальчука О.В.,

суддів : Іващука В.А., Жданкіна В.В.

при секретарі : Агеєвій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за
договором позики,

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на
заочне рішення Вінницького міського
суду Вінницької області від 2 грудня 2013
року у цій справі, -

В С Т А Н О В И Л А:

У жовтні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з вказаним позовом, мотивуючи його
тим, що він 08.09.2011 року позичив
відповідачу 3000 доларів США, про що було
складено розписку, відповідно до якої
останній зобов'язався повернути суму
позики до 31.12.2011 року. На письмову
вимогу позивача відповідач кошти не
повернув, у зв'язку з чим ОСОБА_2 просив
суд стягнути з ОСОБА_3 на свою користь
суму боргу в розмірі 23979 грн. 00 коп., що
еквівалентно станом на 08.10 2013 року 3000
доларів США, та 3% річних у сумі 1275 грн. 12
коп.

Заочним рішенням Вінницького
міського суду Вінницької області від 2
грудня 2013 року вказаний позов
задоволено частково, вирішено питання
щодо розподілу судових витрат.

До початку судового засідання у
суді апеляційної інстанції сторони з
метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок подали укладену між
ними та підписану мирову угоду.

За умовами мирової угоди боржник
ОСОБА_3 визнає всю заборгованість
станом на 02.12.2013 року перед стягувачем
ОСОБА_2 у розмірі, встановленому
заочним рішенням Вінницького міського
суду Вінницької області від 02.12.2013 року
№ 127/24488/13-ц, тобто у розмірі 3000 (три
тисячі) доларів США. Сторони узгодили,
що залишок боргу боржник ОСОБА_3
погашає після 25 числа кожного місяця
рівними частинами щомісячно в
еквіваленті 100 доларів США згідно
офіційного курсу НБУ на день оплати
чергового платежу, протягом 30 місяців з
дати визнання судом цієї мирової угоди.
Грошові кошти сплачуються готівкою
ОСОБА_2 або довіреній особі - ОСОБА_4,
проживаючого у АДРЕСА_1, що діє на
підставі нотаріально посвідченої
довіреності від імені ОСОБА_2 При
отриманні відповідної частини коштів
стягувачем або довіреною особою
складається розписка про погашення
відповідної частини коштів. Стягувач
ОСОБА_2 з моменту підписання цієї
мирової угоди не має жодних майнових
претензій до боржника ОСОБА_3 з приводу
розміру заборгованості, погашення якої
є предметом цієї мирової угоди.
Стягувач ОСОБА_2 з моменту набрання
чинності ухвалою суду про визнання
цієї мирової угоди відмовляється від
примусового виконання рішення суду за
виконавчим провадженням № 42881257,
відкритого державним виконавцем
Староміського відділу Державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції.

Окрім наведених, у тексті мирової угоди
зазначені й інші обставини як умови
цієї угоди, які або фактично не є такими
(п.п. 6-11), або стосуються прав та
обов'язків державної виконавчої служби
(п.п. 4,5), а тому не можуть бути визнані
колегією суддів.

Зі змісту мирової угоди вбачається, що
сторонам відомі й зрозумілі наслідки
їх рішення та закриття провадження у
справі, що передбачені ст. 206 ЦПК
України.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши умови мирової угоди на
предмет їх відповідності закону,
відсутності порушень прав, свобод чи
інтересів інших осіб, колегія суддів у
відповідності до положень ст. 175, п. 4 ч. 1
ст. 205 ЦПК України прийшла до висновку,
що клопотання сторін про визнання цієї
мирової угоди підлягає задоволенню,
зокрема визнанню мирової угоди в
частині, що стосується прав та
обов'язків сторін і предмета позову,
оскаржуване рішення суду першої
інстанції - скасуванню, а провадження у
цій справі - закриттю.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 175, 205, 303, 304, 307, 310, 313-315, 317, 319, 324 ЦПК
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про
визнання мирової угоди та закриття
провадження у справі - задовольнити.
Заочне рішення Вінницького міського
суду Вінницької області від 2 грудня 2013
року у вказаній справі - скасувати.

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_3 та ОСОБА_2, наступного змісту:

Боржник ОСОБА_3 визнає всю
заборгованість станом на 02.12.2013 року
перед стягувачам ОСОБА_2 у розмірі,
встановленому рішенням Вінницького
міського суду Вінницької області від
02.12.2013 року № 127/24488/13-ц, тобто у розмірі
3000 (три тисячі) доларів США.

Провадження у даній цивільній
справі - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення. На ухвалу може бути
подана касаційна скарга до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий : О.В.
Ковальчук

Судді : В.А. Іващук

В.В.
Жданкін