Справа № 2/325/213/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року
смт. Приазовське

Приазовський районний суд
Запорізької області у складі
головуючого судді Пантилус О.П., при
секретарі Орманджи Д.К., за участю
відповідача ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Приазовського районного
суду в смт. Приазовське цивільну справу
за позовом відкритого акціонерного
товариства «Запоріжжяобленерго» до
ОСОБА_1 про стягнення вартості не
облікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В
И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом, вказуючи, що 01 липня 2014 року
між ВАТ «Запоріжжяобленерго» та ОСОБА_1
укладені угоди №№ 6744, 6931 про визнання
боргу на суму 1532,88 грн. по актам №№ 6744,
6931 про порушення Правил користування
електричною енергією побутовим
абонентом, так як відповідач
безобліково користувався електричною
енергією шляхом зняття лічильника з
кріплення. Добровільно відповідач
суму необлікованої електричної
енергії не погасив, тому, позивач
просить стягнути із ОСОБА_1 вказану
суму боргу і судовий збір - 243,60 грн.

Представник позивача Близнюк Н.В.
в судове засідання не прибула, надала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, в якій зазначила, що
повністю підтримує позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні пояснив, що частково визнає
позовні вимоги, так як дійсно він
підписав угоди про визнання боргу на
суму 1532,88 грн. №№ 6744, 6931, але не знав їх
правові наслідки. В 2001 році він
тимчасово винаймав житло за адресою:
АДРЕСА_1 Токмацького району
Запорізької області, але договори на
постачання електричної енергії з
позивачем не укладав, хоча в будинок
постачалася електрична енергія і акти
про порушення Правил користування
електричною енергією №№ 6744, 6931
підписані ним та перевірка проводилася
в його присутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
знаходить позовні вимоги
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню.

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова
шкода, заподіяна неправомірними діями
особистим немайновим правам юридичної
особи або шкода, заподіяна майну
юридичної особи, підлягає
відшкодуванню в повному обсязі особою,
яка її заподіяла.

В судовому засіданні встановлено,
що відповідачем порушені вимоги ст.27
Закону України «Про
електроенергетику», а саме
здійснювалося споживання електричної
енергії без приладу обліку, в
результаті чого позивачу була завдана
майнова шкода в розмірі 1532,88 гривень.

Вказані обставини
підтверджуються, дослідженими в
судовому засіданні, письмовими
доказами: копіями актів №№ 6744, 6931 від
29.08.2001р., 13.12.2001р. про порушення Правил
користування електричною енергією
побутовим абонентом ОСОБА_1;
перерахунками по даним актам на суму 968,
69 грн. і 564, 19 грн.; витягом із особового
рахунку абонента ОСОБА_1, проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1; копіями угод про
визнання боргу на суму 1532,88 грн. №№ 6744,
6931, укладених позивачем та
відповідачем 01.07.2014 року.

У зв'язку з викладеним суд дійшов
висновку про необхідність задоволення
позову в повному обсязі.

Судові витрати, згідно ст. 88 ЦПК
України, підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача, у
зв'язку із задоволенням позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 57-60, 88, 209,
212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И
В :

Позов відкритого акціонерного
товариства «Запоріжжяобленерго» до
ОСОБА_1 про стягнення вартості не
облікованої електричної енергії,
задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1,
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1), фактично
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
(зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3),
на користь відкритого акціонерного
товариства «Запоріжжяобленерго» (в
особі Токмацького РЕМ) на
розрахунковий рахунок №12 у філії
Запорізького ВАТ «Державний ощадний
банк України», МФВ 313957, суму не
облікованої електричної енергії 1532
(одна тисяча п'ятсот тридцять дві)
гривні 88 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
відкритого акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» (в особі
Токмацького РЕМ) на п/р № в ЗОД
„Райффайзен Банк Аваль», МФВ 380805,
судові витрати - судовий збір у сумі 243
(двісті сорок три) гривні 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Приазовський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
О.П. Пантилус