РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Галущенко Ю.А., при секретарі
Вертелецькому М.О. розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Запоріжгаз»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за надані
послуги з газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 20014 р. ПАТ "Запоріжгаз"
звернулося до суду з позовом до
відповідачів про стягнення
заборгованості за надані послуги з
газопостачання.

В позові зазначено, що ПАТ "Запоріжгаз"
відповідно до Правил надання населенню
послуг з газопостачання та Договору
про надання послуг з газопостачання
від 05.02.2010 р. № 91295 надало відповідачам
за період з 01.01.2008 року по 01.09.2014 року
послуги з газопостачання природним
газом на загальну суму 3028 грн. 78 коп.

Посилаючись на те, що всупереч умовам
договору про надання послуг з
газопостачання надані послуги не
виконуються, позивач просить суд
стягнути солідарно з відповідачів
заборгованість за природний газ в
розмірі 3028 грн. 78 коп., судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, в судове засідання не з'явился з
невідомих причин,викликалися шляхом
направлення судових повісток та
розміщення оголошення.

Про зміну свого місця
проживання(перебування)під час
судового провадження,причини неявки у
судове засідання відповідачі суд не
повідомили.

Відповідно до ст.74 ч.1,3 ЦПК України,
судові виклики здійснюються судовими
повістками про виклик, судова повістка
про виклик повинна бути вручена з таким
розрахунком, щоб особи, які
викликаються, мали достатньо часу для
явки в суд і підготовки до участі в
судовому розгляді справи, але не
пізніше ніж за три дні до судового
засідання,судова повістка
надсилається фізичній особі за адресою
її зареєстрованого місця проживання
або перебування.

З матеріалів справи видно, що
відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
зареєстровані за адресою,вказаною
позивачем в позовній заяві,а саме в
АДРЕСА_2.

За вказаною адресою реєстрації ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 були направлені судова
повістка з додатками,які повернуті
суду установою пошти за закінченням
терміну зберігання.

Відповідно до ч. 9 ЦПК України
зареєстроване місце проживання
(перебування), місцезнаходження чи
місце роботи якого невідоме,
викликається в суд через оголошення у
пресі. З опублікуванням оголошення про
виклик відповідач вважається
повідомленим про час і місце розгляду
справи. На ці випадки поширюється
правило частини четвертої цієї статті.

З відповіді сектору адресно-довідкової
роботи УДМС України в Запорізькій
області щодо реєстрації місця
проживання та інші персональні дані, що
містяться в картотеці реєстраційного
обліку, згідно якої відповідача ОСОБА_4
за зазначеною у позові адресою не
зареєстрований, а тому відповідач
ОСОБА_4 викликався в судове засідання
через оголошення у пресі.

Статтею 76 ЦПК України встановлено
порядок вручення судових повісток,
зокрема в частині 1 цієї статті вказано,
що судові повістки, адресовані
фізичним особам, вручаються їм під
розписку.

Згідно із ст.77 ЦПК України,у разі
відсутності заяви сторони або іншої
особи,яка бере участь у справі,про
зміну місця проживання або місця
знаходження,судова повістка
надсилається на останню відому судові
адресу і вважається доставленою,навіть
якщо особа за цією адресою більше не
проживає або не знаходиться.

Жодних заяв про зміну місця проживання
або про направлення кореспонденції на
іншу адресу,відмінну від адреси
реєстрації,відповідач не подавав,таким
чином не повідомляв про необхідність
направляти судові повістки за місцем
його перебування,невідомим позивачу та
суду.

Відповідно до ст.224,225 ЦПК України суд на
згодою позивача та його представника
ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Всебічно вивчивши обставини справи,
дослідивши надані докази у сукупності,
суд дійшов висновку, що заявлений позов
є законним, обґрунтованим та підлягає
задоволенню на підставі встановлених
фактичних обставин справи та
відповідних їм правовідносин.

Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України плата
за комунальні послуги
(водопостачання, газ, теплова енергія
та інші послуги) вносяться щомісяця.

Згідно зі ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати
послугу, сплатити гроші тощо) або
утриматися від певної дії, а кредитор
має право вимагати від боржника
виконання його обов'язку.

Судом встановлено, що 05.02.2010 року між
сторонами було укладено договір про
надання послуг з газопостачання № 91295.
Відповідно до п. 26 зазначеного договору
заборгованість за природний газ станом
на 01.02.2010 р. становить 2464 грн. 56 коп.

Згідно зі ст.ст. 526, 530, 610, 612,625 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, у
встановлений строк.

Судом встановлено, що зобов'язання, що
виникло між позивачем та відповідачами
виконано не було, оскільки відповідачі
не сплатили заборгованість за
використаний природний газ у
встановлений законом строк.

Таким чином, аналізуючи надані докази у
сукупності, суд дійшов висновку, що
позов обґрунтований та підлягає
задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Тому з відповідача підлягає стягненню
на користь позивача судовий збір, а
також витрати понесені на розміщення
оголошення про виклик до суду
підтверджені документально.

На підставі
ст.3,10,11,57,60,77-77,88,208-209,212,213-215,218,224-226 ЦПК
України, ст. 509, 526, 530,543,610,612,625 ЦК України,
ст. 67,68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ПАТ
"Запоріжгаз" заборгованість за
природний газ в сумі 3028 (три тисячі
двадцять вісім) грн. 78 коп. на
розрахунковий рахунок 97 в філії
ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк
України» м. Запоріжжя, МФО 313957, ЄДПРОУ
03345716.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ВАТ
"Запоріжгаз" судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. та витрати
понесені на розміщення оголошення про
виклик до суду в сумі 312 (триста
дванадцять) грн.. 00 коп. на
розрахунковий рахунок 4001 в ПАТ КБ
«Надра», МФО 380764, ЄДПРОУ 03345716.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя протягом 10 днів після його
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання
його копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку. У цьому
разі строк на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Ю.А.Галущенко