25.12.2014 Провадження по справі №
Справа
№ 380/2033/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року Тетіївський районний
суд Київської області в складі:

головуючого судді
Лісовенка П.І.

при секретарі
Романовській Л.І.

з участю представника
адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Тетієві цивільну справу
за заявою ОСОБА_2 про встановлення
факту, що має юридичне значення, а саме,
факту родинних відносин,
заінтересована особа: виконавчий
комітет П'ятигірської сільської ради,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою,
в якій просить встановити факт
родинних відносин, що він є сином
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.
Встановлення даного факту необхідно
для встановлення польського
походження.

В судовому засіданні заявник та
його представник адвокат ОСОБА_1 заяву
підтримали, в своїх поясненнях
посилаються на обставини, викладені в
заяві.

Представник заінтересованої особи
П'ятигірської сільської ради
Тетіївського району в судове засідання
не прибув, надано до суду заяву, просять
справу розглядати у відсутності їх
представника, проти заяви не
заперечують.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення заявника, його
представника, свідка, дослідивши
письмові докази, суд вважає, що заява
обґрунтована, виходячи з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

В судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1. З тих підстав, що в
документах в написанні прізвища батька
допущені помилки, зокрема: ОСОБА_3 та
ОСОБА_3, заявник не може підтвердити
факт родинних відносин з померлим
батьком ОСОБА_3

Встановлення даного факту
заявнику необхідно для встановлення в
подальшому польського походження.

Із свідоцтва про народження
заявника серії НОМЕР_2 встановлено, що в
графі «батько» записано: ОСОБА_3.

В свідоцтві про смерть батька
заявника прізвище записано: "ОСОБА_3".

Із довідок виданих виконавчим
комітетом П'ятигірської сільської ради
Тетіївського району Київської області
15.12.2014 року за №1056, №1058 вбачається, що
згідно погосподарських книг сільської
ради за 1955-1960 роки, сім'я ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 складалася: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 - дружина; ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_7. - син; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 -
син.

Із пояснень свідка ОСОБА_7
вбачається, що заявник ОСОБА_2 дійсно є
сином померлого ОСОБА_3

Таким чином, виходячи з аналізу
положень чинного законодавства
України та матеріалів справи,
враховуючи, що в даному випадку заявник
іншим правовим шляхом, окрім звернення
до суду про встановлення факту
родинних відносин, не може підтвердити
вказаний факт, а надані суду докази є
належними та допустимими, тому, суд
вважає, що заява ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин,
зокрема, що ОСОБА_2 є сином померлого
ОСОБА_3, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.
10,60,208,209,212-215,256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення
факту, що має юридичне значення, а саме,
факту родинних відносин,
заінтересована особа: виконавчий
комітет П'ятигірської сільської ради,
задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне
значення, а саме, факт родинних
відносин, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення суду може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Тетіївський
районний суд Київської області.

Суддя:
П.І.Лісовенко