Провадження №2-о/592/219/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року
м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в
складі головуючого Костенко В.Г.

секретар Шушура А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, заінтересовані особи
Виконавчий комітет Сумської міської
ради, Третя Сумська державна
нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2.
Після його смерті залишилося спадкове
майно, яке заявник прийняти не може
через помилку в документах, допущену в
імені померлого. Так у свідоцтві,
виданому 23.02.1988 року, про право
приватної власності на житловий
будинок АДРЕСА_1 ім'я батька зазначено
ОСОБА_3. Тому заявник просить
встановити факт належності ОСОБА_2
свідоцтва про право приватної
власності на житловий будинок АДРЕСА_1,
виданого 23.02.1988 року на підставі
рішення Ковпаківської районної ради
народних депутатів від 16.02.1988 року.

В судове засідання учасники розгляду
не з'явилися, про дату та час розгляду
справи повідомлені належним чином.
Заявник подала заяву про розгляд
справи за її відсутності, вимоги
підтримує. Заінтересовані особи подали
заяви про розгляд справи за їх
відсутності, проти задоволення заяви
не заперечують.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява обґрунтована і підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 16.04.1962 року
ОСОБА_2, згідно з договором купівлі -
продажу, за реєстром № 1-2424, придбав 1 / 2
частину домоволодіння за адресою
АДРЕСА_1. /а.с.9-10/

23.02.1988 року ОСОБА_2 замість зазначеного
договору купівлі-продажу на підставі
рішення виконкому Ковпаківської
районної ради народних депутатів № 41
від 16.02.1988 року видано свідоцтво про
право приватної власності на житловий
будинок АДРЕСА_1. /а.с.14/

Втім у свідоцтві помилково вказано ім'я
ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. /а.с.11/

Наявність очевидної помилки у
свідоцтві підтверджується матеріалами
справи: довідкою Управління майна
комунальної власності СМР, де
зазначено, що за ОСОБА_2 на підставі
договору купівлі - продажу від 16.04.1962 р.
№ 1-2424 зареєстровано право власності на
1 / 2 частину будинку АДРЕСА_1 (а.с.8); актом
від 04.03.1987 року про закінчення
будівництва та введення в експлуатацію
індивідуального володіння за адресою
АДРЕСА_1 забудівником ОСОБА_2 (а.с.12);
довідкою Ковпаківської районної у м.
Суми адміністрації про те, що ОСОБА_2
був зареєстрований та по день смерті
проживав за адресою АДРЕСА_1 (а.с.15).

На підставі викладеного та відповідно
до ст.ст. 256 - 259 ЦПК України суд вважає за
необхідне задовольнити заяву та
встановити факт належності ОСОБА_2
правовстановлюючого документу, що
необхідно для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218, 256-259
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про
право приватної власності на житловий
будинок АДРЕСА_1, виданого 23.02.1988 року на
підставі рішення виконкому
Ковпаківської районної ради народних
депутатів № 41 від 16.02.1988 року.

Рішення суду може бути оскаржено до
Судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Суми шляхом подачі апеляційної скарги
в десятиденний строк з дня
проголошення рішення суду. Особою, яка
була відсутня у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення - в
десятиденний строк з моменту отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
В.Г. Костенко