Провадження №2/761/7231/2014
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2014 року Шевченківський
районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді
Кравець Д.І.,

при секретарі
Костюковій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Державного підприємства
«Національна енергетична компанія
«Укренерго» про стягнення грошової
компенсації за невикористану
відпустку та вихідної допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського
районного суду міста Києва знаходиться
вказана справа.

Позивач у судове засідання не з'явився
повторно, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про причини неявки суд не повідомив.

Так, судом були призначенні судові
засідання на 02 жовтня та 04 листопада 2014
року, у які позивач не з'явилися.

Вивчивши матеріли справи, оцінивши
наявні у справі докази, суд дійшов
висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до
Державного підприємства «Національна
енергетична компанія «Укренерго» про
стягнення грошової компенсації за
невикористану відпустку та вихідної
допомоги слід залишити без розгляду
виходячи з наступного.

Положеннями ч. 3 ст. 169 ЦПК України
встановлено, що у разі повторної неявки
в судове засідання позивача,
повідомленого належним чином, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

При цьому, згідно з повідомленням УДППЗ
«Укрпошта» тимчасово призупинено
приймання до пересилання поштових
відправлень, адресованих одержувачам в
населених пунктах АР Крим та м.
Севастополь, у зв'язку з чим позивач
повідомлявся про час та місце розгляду
справи на 02 жовтня та 04 листопада 2014
року шляхом розміщення повідомлення на
офіційному веб-порталі Судової влади
України за адресою: sh.ki.court.gov.ua.

Таким чином, як вбачається з матеріалів
справи, позивач належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи на 02 жовтня та 04 листопада 2014
року, про що свідчать витяги з
офіційного веб-порталу Судової влади
України, проте позивач повторно не
з'явилися в судове засідання, заяв про
розгляд справи у його відсутність до
суду не надавав, що відповідно до вимог
ст.ст. 169, 207 ЦПК України є підставою для
залишення позовної заяви без розгляду.

З огляду на зазначене, суд вважає за
необхідне постановити ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 169, 207, 209, 210 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного
підприємства «Національна енергетична
компанія «Укренерго» про стягнення
грошової компенсації за невикористану
відпустку та вихідної допомоги -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд міста
Києва шляхом подання апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: