№566/963/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року.
смт. Млинів Рівненської
області

Млинівський районний суд Рівненської
області

в складі: головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі: Козацькій І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Млинів Рівненської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Пугачівської сільської ради
Млинівського району Рівненської
області про визнання права власності
на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Млинівський
районний суд з позовом до Пугачівської
сільської ради Млинівського району
Рівненської області про визнання права
власності на спадкове майно,
посилаючись на те, що нотаріусом йому
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
житловий будинок, у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
звернувся до суду з заявою в якій
вказав, що у зв'язку з хворобою не може
прибути в судове засідання, справу
просить розглянути у його відсутності.

В позовній заяві просить визнати за ним
право власності на спадкове майно за
заповітом, що залишилось після смерті
ОСОБА_3.

Відповідач - представник
Пугачівської сільської ради
Млинівського району в судове засідання
не з'явився, звернувся до суду з заявою,
в якій вказав, що Пугачівська сільська
рада позов визнає повність, просить
його задоволити, а розгляд справи
проводити у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов підставним і підлягаючим
до задоволення, так як він
підтверджується зібраними та
перевіреними в ході судового засідання
доказами, а саме: копією свідоцтва про
смерть НОМЕР_1 виданого 30 жовтня 203 року
виконкомом Пугачівської сільської
ради Млинівського району, Рівненської
області підтверджується те, що брат
позива - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

(актовий запис № 27)

(а.с. 5)

З копії заповіту складеного 09 жовтня 2013
року, зареєстрованого в реєстрі за № 104,
посвідченого головою Пугачівської
сільської ради Млинівського району
Рівненської області - Мухою О.М.
вбачається, що ОСОБА_3 на випадок своєї
смерті зробив таке розпорядження: усе
своє майно, де б воно не було та з чого б
воно не складалось і взагалі все те, що
йому належатиме на день смерті, і на що
за законом матиме право заповів своєму
брату ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

(а.с.16)

Довідка видана Пугачівською сільською
радою Млинівського району Рівненської
області №469 від 11 листопада 2013 року
свідчить, що на день смерті ОСОБА_3 його
брат ОСОБА_1 постійно проживав азом з
ним без реєстрації та вів спільне
підсобне господарство.

(а.с.6)

З копії свідоцтва про право на спадщину
за заповітом від 02 липня 2014 року
зареєстрованого в реєстрі за № 687,
підтверджується, що ОСОБА_1 після
смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 успадкував:
земельну ділянку, що розташована в
АДРЕСА_1.

(а.с.14)

З копії свідоцтва про право на спадщину
за заповітом від 30 грудня 2005 року
зареєстрованого в реєстрі за № 2218,
вбачається, що ОСОБА_3 на підставі
заповіту, посвідченого 05 квітня 2001 року
виконавчим комітетом Пугачівськї
сільської ради Млинівського району,
після смерті 26 вересня 2004 року, ОСОБА_5
успадкував: житловий будинок, що
розташована в АДРЕСА_1.

(а.с.12)

З копії технічного паспорта на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок АДРЕСА_1, що він належить
ОСОБА_5.

(а.с.9-11)

З довідки Рівненського обласного бюро
технічної інвентаризації № 4140 від 16
червня 2014 року вбачається, що право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями в АДРЕСА_1
зареєстроване за ОСОБА_5 - на підставі
свідоцтва про право власності,
виданого Млинівським райвиконкомом 01
березня 1991 року.

Станом на 16 червня 2014 року
інвентаризаційна вартість житлового
будинку з надвірними будівлями
становить 90 839 гривень.

Свідоцтво проправо на спадщину видане
Млинівською державною нотаріальною
конторою 20 грудня 2005 року №2218 на
підставі якого власником є ОСОБА_5 в
Рівненському обласному бюро технічної
інвентаризації не зареєстроване.

(а.с.8)

З повідомлення приватного нотаріуса
ОСОБА_7 № 355/01-16 від 09 липня 2014 року
вбачається, що ОСОБА_1 у зв'язку з
відсутністю документів, які
підтверджують право власності на
нерухоме майно, видача свідоцтва про
право на спадщину на житловий будинок,
який залишився після смерті ОСОБА_3 є
неможливим.

(а.с.17)

У відповідності до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Таким чином, сукупність зібраних по
справі доказів дає підстави суду для
визнання за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно за заповітом, що
залишилось після смерті ОСОБА_3.

На підставі наведеного,

керуючись ст. ст. 10, 18, 60, 209, 213-215 ЦПК
України,

ст. ст. 328, 392, 1216,1261,1268 ЦК України,

суд, -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Пугачівської сільської
ради Млинівського району Рівненської
області про визнання права власності
на спадкове майно задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на спадкове майно за
заповітом, що залишилося після смерті,
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме:

- на житловй будинок загальною площею
84,9 квадратних метра, житловою площею 53,3
квадратних метра та на надвірні
будівлі і споруди, що розташовані по
АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
А.П. Бандура