Справа № 372/6273/14-ц
Провадження 6-502/14
ухвала

Іменем України

19 грудня 2014 року Обухівський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді Мори О. М.,

при секретарі Василенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання виконуючого
обов’язки начальника відділу ДВС
Обухівського міськрайонного
управління юстиції Київської області
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за кордон ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов’язки начальника
відділу державної виконавчої служби
Обухівського міськрайонного
управління юстиції Київської області
звернувся до суду із поданням, в якому
зазначає, що на примусовому виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Обухівського міськрайонного
управління юстиції Київської області
перебуває виконавче провадження по
примусовому виконанню виконавчого
листа № 1018/2856/2012 від 24.05.2013 року
виданого Обухівським районним судом
Київської області про стягнення з
ОСОБА_1 2 532 551,91 гривень боргу на користь
ОСОБА_2. Боржник ухиляється від
виконання зобов’язання за виконавчим
листом, а тому у поданні ставиться
питання про встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника за
кордон.

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК
України не передбачано обов’язкової
участі в судовому засіданні державного
виконавця та інших осіб, що приймають
участь у справі, суд вважає можливим
розглянути подання за їх відсутності
на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов
висновку, що подання обґрунтоване та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

На підставі виконавчого листа №
1018/2856/2012 від 24.05.2013 року виданого
Обухівським районним судом Київської
області на виконання рішення
Обухівського районного суду Київської
області від 26.06.2012 року, яким ухвалено
про стягнення з ОСОБА_1 борг за
договором позики в сумі 2 529 332 ( два
мільйони п’ятсот двадцять дев’ять
тисяч триста тридцять дві) грн. 91 коп. ,
в тому числі 2 268 142 ( два мільйони двісті
шістдесят вісім тисяч сто сорок дві)
гривні 33 коп. основного боргу, пені в
розмірі 218 835 ( двісті вісімнадцять
тисяч вісімсот тридцять п’ять) грн. 35
коп. та 42 355 ( сорок дві тисячі триста
п’ятдесят п’ять) грн. 23 коп., як три
відсотки річних від простроченої суми
та 3 219 ( три тисячі двісті
дев’ятнадцять) грн гривень судового
збору, а всього 2 532 551,91 гривень на
користь ОСОБА_2. Постановою головного
державного виконавця відділу ДВС
Обухівського міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_3 від 20.05.2014
року відкрито виконавче провадження з
виконання вищезазначеного виконавчого
листа.

Згідно подання боржник ухиляється від
виконання вимог по виконавчому листу,
станом на 19.12.2014 року боржником не
вчинено дій спрямованих на виконання
рішення Обухівського районного суду
Київської області.

В ході проведення виконавчих дій
згідно відповіді Головного центру
обробки спеціальної інформації
Державної прикордонної служби України
від 11.07.2014 року встановлено, що боржник
ОСОБА_1 неодноразово перетинав
державний кордон України в період 2013
-2014 років.

На підставі ст. 377-1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»,
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право, зокрема, у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

У порядку ч. 2 ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України»,
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті, зокрема,
якщо він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, рішенням іншого
органу (посадової особи), - до виконання
зобов'язань.

У спільному листі виданому
Міністерством юстиції України та
Адміністрацією Державної прикордонної
служби №№ 25-32/463, 25-5347 від 27.05.2008 року
зазначається, що наявність в особи
невиконаних зобов»язань, покладених на
неї судовим рішенням є підставою для
обмеження її у праві виїзду за межі
України, причому питання такого
обмеження вирішується судом. Вказаний
лист було прийнято на виконання п.2
Указу Президента України « Про
додаткові заходи щодо підвищення
ефективності виконання рішень судів
від 24.03.2008 року № 261/2008.

За таких обставин, суд дійшов
висновку, що подання про тимчасове
обмеження боржника, який ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, у праві
виїзду за межі України до виконання
зобов’язань доведене і підлягає
задоволенню.

Оскільки боржник ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, необхідно
тимчасово обмежити його у праві виїзду
за межі України, до виконання
зобов’язань за виконавчим
провадженням.

На підставі викладеного, керуючись,
ст. 11 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України», керуючись
ст. ст. 210, 293, 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання виконуючого обов’язки
начальника відділу ДВС Обухівського
міськрайонного управління юстиції
Київської області про обмеження у
праві виїзду за кордон ОСОБА_1 -
задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Андріївська,
31, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у
праві виїзду за межі України, без
вилучення паспорта громадянина
України, до виконання зобов'язань за
виконавчим листом № 1018/2856/2012 від
24.05.2013 року , виданим Обухівським
районним судом Київської області на
виконання рішення Обухівського
районного суду Київської області від
26 червня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Обухівський районний суд
Київської області в установленому
законом порядку.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі якщо ухвалу
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, протягом п'яти днів з дня
отримання копії цієї ухвали.

Суддя
О. М. Мора