Справа № 419/684/14-ц
Провадження № 2/419/218/2014
Новоайдарський районний суд
у складі: головуючого
судді - Іванової О. М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с.м.т. Новоайдар Луганської
області цивільну справу за позовною
заявою ПАТ АКБ "КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
02.06.2014 року представник позивача ПАТ
АКБ "КАПІТАЛ" Андрєєва В.Ф. звернулась
до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
на те, що 23.12.2013 року ПАТ АКБ "КАПІТАЛ" та
ОСОБА_1 уклали кредитний договір №
4/0/ПКБЗ/23-09-13/0014 про надання кредиту в
сумі 6500, 00 грн. на споживчі цілі у
національній валюті зі сплатою 15 %
річних строком з 23.12.2013 року по 30.06.2015
рік. Внаслідок невиконання
ОСОБА_1 умов кредитного договору,
станом на 23.05.2014 рік виникла
55грн., з них: непогашений кредит - 6117, 38
грн., несплачені відсотки - 368, 17 грн.,
комісійний борг - 390, 00 грн., штраф за
користування кредитними коштами - 3250, 00
ОСОБА_1 заборгованість у
добровільному порядку сплачувати
відмовляється, хоча повідомлявся у
письмовій формі про її наявність.
Представник позивача ПАТ АКБ
"КАПІТАЛ" Андрєєва В.Ф. просила стягнути
з ОСОБА_1 на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
№ 4/0/ПКБЗ/23-09-13/0014 від 23.12.2013 року у сумі
наступними банківськими реквізитами :
Луганська філія ПАТ АКБ "КАПІТАЛ",
призначення платежу - погашення
позичкової заборгованості ОСОБА_1 за
кредитним договором № 4/0/ПКБЗ/23-09-13/0014
від 23.12.2013 року.
Стягнути судові витрати, сплачені при
подачі позову до суду: судовий збір у
сумі 243,60 грн. та зарахувати їх за
наступними банківськими реквізитами:
Луганська філія ПАТ АКБ "КАПІТАЛ",
призначення платежу - погашення
позичкової заборгованості ОСОБА_1 за
кредитним договором № 4/0/ПКБЗ/23-09-13/0014
від 23.12.2013 року.
Представник позивача у судове
засідання не з'явилась, надала суду
письмову заяву про розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги
підтримала, просила задовольнити в
повному обсязі, не заперечувала проти
заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про причину неявки суд не
повідомив, хоча належним чином був
сповіщений про час і дату розгляду
справи.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що
позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню з наступних
Судом встановлені факти та
відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що
23.12.2013 року ПАТ АКБ "КАПІТАЛ" та ОСОБА_1
уклали кредитний договір №
4/0/ПКБЗ/23-09-13/0014 про надання кредиту в
сумі 6500, 00 грн. на споживчі цілі у
національній валюті зі сплатою 15 %
річних строком з 23.12.2013 року по 30.06.2015
рік, що підтверджується копією
кредитного договору (а.с.6, 8).
Внаслідок невиконання ОСОБА_1 умов
кредитного договору, станом на 23.05.2014
рік виникла заборгованість на загальну
кредит - 6117, 38 грн., несплачені відсотки -
368, 17 грн., комісійний борг - 390, 00 грн.,
штраф за користування кредитними
коштами - 3250, 00 грн., що підтверджується
розрахунком кредитної заборгованості
ОСОБА_1 заборгованість у
добровільному порядку сплачувати
відмовляється, хоча повідомлявся у
письмовій формі про її наявність.
ОСОБА_1 у добровільному порядку
заборгованість не погашає, через що
позивач був змушений звернутись до
суду за захистом своїх прав.
Відповідно до узагальнення ВСУ
судової практики розгляду цивільних
справ, що виникають з кредитних
правовідносин від 13.12.2010 року, суд,
вирішуючи справи даної категорії, має
встановлювати такі обставини:
досягнення сторонами згоди щодо
усіх істотних умов договору: мета, сума
і строк кредиту; умови і порядок його
видачі та погашення; види (способи)
забезпечення зобов'язань позичальника;
відсоткові ставки; порядок плати за
кредит; порядок зміни та припинення дії
договору; відповідальність сторін за
невиконання або неналежне виконання
кредитний договір має укладатись
обов'язково у письмовій формі, причому
недодержання письмової форми тягне
його нікчемність та не створює жодних
правових наслідків, окрім тих, що
пов'язані з його нікчемністю; сторони
кредитного договору повинні мати
необхідний обсяг цивільної
дієздатності; волевиявлення сторін має
бути вільним і відповідати їхній
Судом встановлено, що кредитний
договір № 4/0/ПКБЗ/23-09-13/0014 від 23.12.2013 року
укладено за вільним волевиявленням
відповідача, що підтверджується
особистим підписом ОСОБА_1, який є
ідентичним підпису останнього в
паспорті ( а.с. 11).
Також встановлено, що сторони
кредитного договору досягли згоди щодо
всіх істотних умов договору, що
підтверджується особистими підписами
представника банку та самого
позичальника під умовами договору ( а.с.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
чинного законодавства.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Згідно ст. 610 ЦК України порушення
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
У відповідності до ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.
Оцінивши зібрані по справі докази,
суд приходить до висновку про
можливість задовольнити позовні
вимоги в повному обсязі, оскільки
позивачем доведено факт укладення між
ним та відповідачем кредитного
договору, надано детальний розрахунок
заборгованості, яка виникла внаслідок
невиконання ОСОБА_1 взятих на себе
зобов'язань та підтверджено виконання
договору зі своєї сторони у повному
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
Представник позивача документально
підтвердив сплату судового збору у
розмірі 243,60 грн. при подачі позову до
суду.
Висновки суду підтверджуються
письмовими доказами, дослідженими у
судовому засіданні.
Згідно ст. ст. 256, 530, 554, 610, 625, 1050, 1054 ЦК
України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212,
213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ПАТ АКБ "КАПІТАЛ" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Новоайдарським РВ УМВС України в
Луганській області 30.10.2008 року,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1 на користь
ПАТ АКБ "КАПІТАЛ" заборгованість за
кредитним договором № 4/0/ПКБЗ/23-09-13/0014
зарахувати їх за наступними
банківськими реквізитами: рахунок
філія ПАТ АКБ "КАПІТАЛ", призначення
платежу - погашення позичкової
заборгованості ОСОБА_1 за кредитним
договором № 4/0/ПКБЗ/23-09-13/0014 від 23.12.2013
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії НОМЕР_2, виданий Новоайдарським
РВ УМВС України в Луганській області
30.10.2008 року, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1 на користь ПАТ АКБ "КАПІТАЛ"
судові витрати, сплачені при подачі
позову до суду: судовий збір у сумі 243,60
грн. та зарахувати їх за наступними
банківськими реквізитами : рахунок
філія ПАТ АКБ "КАПІТАЛ", призначення
платежу - погашення позичкової
заборгованості ОСОБА_1 за кредитним
договором № 4/0/ПКБЗ/23-09-13/0014 від 23.12.2013
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий:
О. М. Іванова