Провадження № 6/522/427/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року Приморський
районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду в
м.Одесі подання Відділу примусового
виконання рішень Головного управління
юстиції в Одеській області про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

Відділ примусового виконання рішень
Головного управління юстиції в
Одеській області звернувся до суду з
поданням в якому просить встановити
тимчасове обмеження у праві виїзду
боржнику – ОСОБА_1 до виконання
зобов’язань.

Заявник зазначив, що у перебуває
виконавче провадження знаходиться
виконавчий лист № 755/14560/14-ц, вданий
11.07.2014 року Дніпровським районним судом
міста Києва про стягнення солідарно з
ТОВ «Затишшя-Хлібопродукт», ТОВ
«Ширіївський Хлібзавод», ТДВ
«Затишаньке Хлібоприймальне
підприємство», СКВ «Хлібороб»,
сільськогосподарського ТОВ
«Нікомарівське», СВК «Яголик», С (Ф)Г
«Ольга», Сільськогосподарського ТОВ
«Ольга» та ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» заборгованість по
договору кредиту в сумі 6 522 363,82 гривні.
Стягнення солідарно з ТОВ
«Затишшя-Хлібопродукт», ТОВ
«Ширяєвський Хлібзавод», ТДВ
«Затишанське Хлібоприймальне
підприємство», СКВ «Хлібороб»,
Сільськогосподарського ТОВ
«Нікомарівське», СВК «Ягорлик», С(Ф)Г
«Ольга», Сільськогосподарського ТОВ
«Ольга» та ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» третейський збір у сумі 25
500 гривен; стягненню солідарно з ТОВ
«Затишшя-Хлібопродукт», ТОВ
«Ширяєвський Хлібозавод», ТДВ
«Затишанське Хлібоприймальне
підприємство», СКВ «Хлібороб»,
Сільскогосподарського ТОВ
«Нікомарівське», СВК «Ягорлик», С(Ф)Г
«Ольга», Сільськогосподарського ТОВ
«Ольга» та ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» 243,60 судового збору. До
теперішнього часу
Сільськогосподарським виробничим
кооперативом «Хлібороб»
заборгованість за виконавчим
документом не погашена. В зв’язку з чим
просить заборонити у праві виїзду за
межу країни керівника зазначеного
боржника ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не
з’явились, про день, місце та час
розгляду справи були повідомлені
належним чином.

Сільськогосподарський виробничий
кооператив «Хлібороб» надали суду
документи про припинення судових
процесів та виконавчого провадження.

Представник ПАТ «Укрсоцбанк»
звернувся до суду з заявою про
відсутність підстав для тимчасового
обмеження у праві виїзду директора СВК
«Хлобороб», оскільки товариство
виконало зобов’язання перед банком,
тому договірні правовідносини
припинені.

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами, суд вважає, що
заява не підлягає задоволенню,
виходячи з наступних обставин.

Як вбачається із наданих суду
документів, постановою Відділу
примусового виконання рішень
Головного управління юстиції в
Одеській області від 17 жовтня 2014 року
відкрите виконавче провадження з
виконання виконавчого листа №
755/14560/14-ц, вданий 11.07.2014 року
Дніпровським районним судом міста
Києва про стягнення солідарно з ТОВ
«Затишшя-Хлібопродукт», ТОВ
«Ширіївський Хлібзавод», ТДВ
«Затишаньке Хлібоприймальне
підприємство», СКВ «Хлібороб»,
сільськогосподарського ТОВ
«Нікомарівське», СВК «Яголик», С (Ф)Г
«Ольга», Сільськогосподарського ТОВ
«Ольга» та ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» заборгованість по
договору кредиту в сумі 6 522 363,82 гривні.
Стягнення солідарно з ТОВ
«Затишшя-Хлібопродукт», ТОВ
«Ширяєвський Хлібзавод», ТДВ
«Затишанське Хлібоприймальне
підприємство», СКВ «Хлібороб»,
Сільськогосподарського ТОВ
«Нікомарівське», СВК «Ягорлик», С (Ф)Г
«Ольга», Сільськогосподарського ТОВ
«Ольга» та ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» третейський збір у сумі 25
500 гривен; стягненню солідарно з ТОВ
«Затишшя-Хлібопродукт», ТОВ
«Ширяєвський Хлібозавод», ТДВ
«Затишанське Хлібоприймальне
підприємство», СКВ «Хлібороб»,
Сільскогосподарського ТОВ
«Нікомарівське», СВК «Ягорлик», С(Ф)Г
«Ольга», Сільськогосподарського ТОВ
«Ольга» та ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» 243,60 судового збору.

Як вбачається із наданих суду
документів, станом на 07 листопада 2014
року умови рішення
Кредитно–інвестиційного комітету
Банку від 30.10.2014 року № 40 – виконані,
Договір застави майна № 177 від 20.03.2012,
Договір поруки № 06-09/957 від 19.03.2012 року
та договір поруки № 06-09/962 від 19.03.2012
року - розірвані, забезпечення (застава
та порука) припинені, необхідні дії для
припинення судових процесів та
виконавчого провадження за участю
Банка та Сільськогосподарського
виробничого кооперативу «Хлібороб» -
вчинені, претензій банка до
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Хлібороб» - немає.

Отже, за відсутності невиконаних
зобов’язань Сільськогосподарського
виробничого кооперативу «Хлібороб»,
немає підстав для заборони виїзду за
межі країни директора цього
підприємства ОСОБА_1.

Керуючись ст. 5, 11, 36 Закону
України «Про виконавче провадження»,
ст.ст. 208-210, 377-1 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні
подання Відділу примусового виконання
рішень Головного управління юстиції в
Одеській області у встановленні
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області,
через Приморський районний суд міста
Одеси, шляхом подачі апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня її проголошення.

Суддя
Л. М.
Чернявська

18.12.2014