Справа № 659/288/14-ц
"25" вересня 2014 р. Нижньосірогозький
районний суд Херсонської області у
складі: головуючого - судді Цесельської
О.С., при секретарі судових засідань
Голтаєву І.М., розглянувши у відкритому
судовому засіданні під час судового
розгляду в смт. Нижні Сірогози
Херсонської області цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області з зазначеним
позовом з вимогою стягнути з
відповідача 2818 гривень 68 копійок
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи такі вимоги тим, що 22.07.2011
року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_2
було укладено кредитний договір №
016-7023-220711. Відповідно вказаного
договору, відповідачу було відкрито
кредитну лінію на загальну суму 2000
гривень та встановлено ліміт кредитної
лінії на день укладання договору в сумі
2000 гривень. Відповідач несвоєчасно та
не в повному обсязі виконував
зобов'язання, покладені на нього за
договором, внаслідок чого утворилася
заборгованість у сумі 2818 гривень 68
копійок, з яких тіло кредиту - 1504 гривні
08 копійок, прострочене тіло кредиту -
439,09 грн., заборгованість за комісіями 874
гривні 79 копійок, тому позивач
звернувся до суду.
Представник позивача в судове
засідання не з"явився, зазначивши в
позовній заяві про розгляд справи без
його участі, позовні вимоги підримує в
повному обсязі, проти винесення
заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 викликався в судове
засідання двічі - 22.08.2014 року на 11:00
годину судовою повісткою та на 25.09.2014
року на 13:00 годину через оголошення у
пресі, в судове засідання не з'явився.
Оголошення про виклик у суд
відповідача було опубліковане в газеті
"Наддніпрянська правда плюс" № 34(45) за
вересень 2014 року, таким чином він був
належним чином повідомлений про час та
місце судового розгляду, заперечень по
суті позову не надав.
Відповідно до ч. 4 ст.169 ЦПК України, у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Судом встановлені наступні факти і
відповідні їм правовідносини:
Відповідно до розрахунку
заборгованості за договором № 016-7023-220711
від 22.07.2011 року укладеного між ПАБ
"Дельта Банк" та клієнтом - ОСОБА_2
станом на 03.01.2014 року становить 2818 грн.
68 коп. (а.с.17). Умови кредитного договору
підтверджуються наданою суду копією
договору з умовами відкриття поточного
рахунку з використанням платіжної
картки та обслуговування платіжної
картки (а.с.6-8). Договір між сторонами
укладено у встановленому нормами
закону порядку, його умови
відповідачем не оскаржувалися.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
На підставі викладеного суд приходить
до висновку, що на підставі ст. ст.
526,553-554, 1054 ЦК України, дія яких
поширюється на спірні правовідносини,
підлягає задоволенню позов ПАБ "Дельта
Банк" про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за кредитним договором
№ 016-7023-220711 від 22.07.2011 року станом на
03.01.2014 року у розмірі 2818 грн. 68 коп., яка
складається з яких тіло кредиту - 1504
грн. 08 коп., прострочене тіло кредиту -
439,09 грн., заборгованість за комісіями 874
грн. 79 коп.(а.с.17)
У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК
України суд стягує судові витрати -
сплачену суму судового збору з
відповідача на користь позивача у
розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169 ч. 4, 209, 212, 214,
215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 553-554, 1054 ЦК
України, суд
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
загальну суму - 2818,68 грн., з яких тіло
кредиту - 1504 грн. 08 коп., прострочене
тіло кредиту - 439,09 грн., заборгованість
за комісіями 874 грн. 79 коп.,
заборгованість за комісіями 1680,00 грн.
за кредитним договором № 016-7023-220711
від 22.07.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
понесених судових витрат.
Копію заочного рішення не пізніше 3
днів з дня його проголошення надіслати
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення відповідачу ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана протягом десяти
днів, з дня отримання копії заочного
рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Суддя: О. С. Цесельська