Справа № 397/1642/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2014 року Олександрівський
районний суд Кіровоградської області у
складі:

головуючого судді - Пляка С.Л. ,

при секретарі - Захаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі
Олександрівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Цвітненської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом в
якому просить визнати за нею право
власності, у порядку спадкування за
законом, на житловий будинок з
господарськими будівлями по АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судове не з"явився, надав
заяву в якій зазначив, що позовні
вимоги підтримує та просить справу
розглядати у її відсутність.

Представник відповідача, Цвітненської
сільської ради, в судове засідання не
з"явився, суду надав заяву в якій
зазначив, що позов визнає та просить
справу розглядати в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
чоловік позивачки, після його смерті
відкрилася спадщина на житловий
будинок по АДРЕСА_1. Спадщину позивач
прийняла, подавши в установлений
законом строк заяву про прийняття
спадщини до Олександрівської районної
державної нотаріальної контори .

Державною нотаріальною конторою
свідоцтво про право на спадщину їй не
було видане по тій причині, що право
власності на житловий будинок з
господарськими спорудами за АДРЕСА_1,
на ім"я ОСОБА_2 не зареєстровано.

На підставі вищезазначеного, позивач
вимушена звернутися до суду для
визнання за нею права власності на
житлов ий будинок з господарськими
спорудами за АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги позивача законні та
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України - у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Визнання відповідачем позову
не суперечить закону та не порушує
прав, свобод, інтересів інших осіб.

У відповідності зі ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

У відповідності зі ст. 1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово.

Згідно ст.1261 ЦК України- позивач
являється спадкоємцем першої черги за
законом.

Відповідно до норм ст. 182 п. 3 ЦК України,
суд вправі розглядати спори пов"язані з
відмовою в реєстрації об"єктів
нерухомості.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с.9).

Ступінь родинності позивача з
померлим, підтверджується свідоцтвом
про укладення шлюбу (а.с.10).

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину в зв"язку з тим,
що право власності на даний житловий
будинок за ОСОБА_2 не зареєстровано , що
підтверджується постановою
державного нотаріуса (а.с.11).

Архівною довідкою БТІ № 54 (а.с.12),
підтверджується, що державна
реєстрація права власності на житловий
будинок не проводилася .

На будинок виготовлено технічний
паспорт (а.с.16-19), станом на 16.04.2013 року,
ринкова вартість будинку становить 26 071
грн,00 коп (а.с. 20-22).

Згідно договору купівлі-продажу
укладеного 27.09.1986 року (а.с.5) вбачається,
що ОСОБА_3 продала а ОСОБА_4 купила
належний Севастьяновій на праві
особистої власності житловий будинок,
що знаходиться в с. Цвітне
Олександрівського району
Кіровоградської області.

Згідно свідоцтва про смерть (а.с.6),
вбачається, що ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Цвітне
Олександрівського району
Кіровоградської області.

Після смерті ОСОБА_4, її син ОСОБА_2,
родинність підтверджується свідоцтвом
про народження (а.с.8), став спадкоємцем
житлового будинку з господарськими
будівлями в с. Цвітне
Олександрівського району, що
підтверджується свідоцтвом про право
на спадщину (а.с.7).

Згідно довідки виданої виконкомом
Цвітненської сільської ради
Олександрівського району, вбачається,
що в період з 1986 року по 2001 рік по
території Цвітненської сільської ради,
назв вулиць та нумерації будинків не
було (а.с.30).

З свідоцтва про смерть (а.с.9)
вбачається, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Цвітне
Олександрівського району.

Згідно посвідки на постійне проживання
позивача (а.с.15) та довідок
Цвітненської сільської ради (а.с.23, 24)
підтверджується, що позивачка з 02.07.2009
року зареєстрована та разом з
чоловіком ОСОБА_2, постійно проживали
та вели спільне господарство в АДРЕСА_1.
Після смерті чоловіка, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_1 продовжує проживати за
вищезазначеною адресою.

На підставі постанови Ради Міністрів
УРСР від 11.03.1985 року №105, сільськими,
селищними радами народних депутатів
ухвалювалися рішення щодо оформлення
права власності на підставі даних
погосподарських книг, але чоловік
позивача, а перед цим його мати, за
життя по причині необізнаності не
оформили свідоцтва про право власності
на будинок.

Таким чином в суді було встановлено, що
вищезазначений будинок входить до
складу спадкового майна, оскільки
чоловік позивачки рахується головою
господарства, який прийняв спадщину
після смерті своєї матері, але
своєчасно не зареєстрував будинок, та
не отримав свідоцтво про право
власності на спірний будинок, а тому
суд вважає, що позовні вимоги позивача
законні, і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, ст.ст. 213 - 215 ЦПК,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, а саме на житловий
будинок з надвірними будівлями по
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті чоловіка ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:/підпис/

Копія вірно.Заступник голови
Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області

С.Л.Пляка