Справа № 513/1680/14-ц
Провадження № 2/513/660/14
Саратський районний суд Одеської
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2014 року Саратський районний
суд Одеської області у складі судді
Бучацької А.І., при секретарі Коржан
О.В., за участю: представника позивача
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт.
Сарата цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
26 листопада 2014 року позивач
звернувся до відповідачки з позовом, в
якому просить розірвати шлюб,
укладений між ними. В шлюбі мають троє
Свої вимоги він обґрунтував тим, що
спільне життя не склалося, в них часто
виникали конфлікти та сварки. Сімейні
відносини вони припинили, проживають
окремо, спільного господарства не
Під час розгляду справи представник
позивача, діюча від його імені на
підставі довіреності, позов підтримала
та погодилась на заочний розгляд
справи.
Відповідачка була належним чином
повідомлена про дату, час та місце
слухання справи (а.с.19), але до суду не
з'явилась, не повідомила про поважні
причини неявки і не надала заяви про
розгляд справи за її відсутності.. У
зв'язку з чим, за згодою представника
позивача відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК
України суд постановив ухвалу про
заочний розгляд справи.
Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
Частина 3 ст. 105, ч.1 ст.110 СК України
передбачають, що шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду відповідно до статті 110 цього
Кодексу. Позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
Частина 1 ст.112 СК України визначає, що
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.
Сторони зареєстрували шлюб 16 січня
2001 року, що підтверджується свідоцтвом
В шлюбі мають троє дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5-7).
Сторони разом не проживають,
припинили шлюбні відносини, примирення
За таких обставин суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам кожного з них, що мають
істотне значення, і вважає необхідним
розірвати шлюб, укладений між
Відповідно до ст.113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище. Суд вважає
необхідним залишити відповідачці
Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 11, ч.1, 2 ст.209,
ст.ст.212-215, 224-225 ЦПК України, ст.ст.105, 110,
112,113 Сімейного кодексу України, суд
Позов задовольнити. Шлюб,
зареєстрований 16 січня 2001 року
виконавчим комітетом Долинської
сільської ради Саратського району
Одеської області, актовий запис № 1,
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5 - розірвати.
Після розірвання шлюбу дружині
залишити прізвище - ОСОБА_3.
Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачка може подати до
Саратського районного суду Одеської
області протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Саратський районний суд Одеської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів після
проголошення рішення, а відповідачкою
- у той же строк з дня отримання копії
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення..

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
А. І. Бучацька