Справа
№ 495/6853/14-ц
Ухвала

іменем україни

15 жовтня 2014 року

м.
Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

в складі: головуючого одноособово
судді Смаглій М.В.

при секретарі – Корженко
Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білгород
–Дністровському цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості та неустойки
за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та
неустойки за прострочення сплати
аліментів.

До початку проведення судового
засідання сторони звернулись з
клопотанням про затвердження мирової
угоди та надали підписану сторонами
мирову угоду з метою врегулювання
спору на основі взаємних поступок.

За умови мирової угоди:

1. Відповідач ОСОБА_2, який є власником ?
частки квартири, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1 передає синам ОСОБА_3
та ОСОБА_4 у власність належні йому на
праві спільної часткової власності
права на ? (одну другу) частки квартири
за адресою: АДРЕСА_1, загальна площа
квартири 60,2 кв.м., житлова площа 37,1 кв.м.
таким чином, що ОСОБА_3 передається
право власності на ? частину вказаної
квартири, а також ОСОБА_4 передається
право власності на ? частину вказаної
квартири (що в сумі складає ? частину
квартири), що належить Відповідачеві.

2. Права ? (одної другої) частки квартири
за адресою: АДРЕСА_1, що належать
Відповідачу вважаються переданими
ОСОБА_2 у власність ОСОБА_3 та ОСОБА_4 –
по ? частки кожному, та набувається в
момент набуття чинності ухвалою суду
про визнання цієї мирової угоди.

3. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 приймають зазначену
нерухомість у вигляді: ? (одної другої)
частки квартири, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1 – по ? частки кожному,
замість заборгованості по аліментам та
майбутньої сплати аліментів на
утримання синів, які просила Позивач,
ОСОБА_1 щомісячно до досягнення ОСОБА_3
та ОСОБА_4 повноліття за рішенням
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 29.07.2013 року по справі № 495/5264/13-ц та
від 04.09.2014 року по справі № 495/5216/216/14-ц та
в подальшому позивач ОСОБА_1
відмовляється від аліментів на
утримання синів, ОСОБА_3 до досягнення
ним повноліття, тобто до 21.05.2024 року, а
також на можливий термін навчання, до
досягнення 23 років, тобто до 21.05.2029 року
та ОСОБА_4 до досягнення ним повноліття,
тобто до 13.01.2027 року, а також на можливий
термін навчання, до досягнення 23 років,
тобто до 13.01.2032 року.

4. З моменту набуття чинності ухвалою
суду про визнання цієї мирової угоди:
зобов’язання щодо стягнення аліментів
на ОСОБА_4 Іларіна Віталійовича та
ОСОБА_4, які мають сплачуватися
Відповідачем, ОСОБА_2, вважається
припиненим.

5. Відповідач, ОСОБА_2, відмовляється від
права на ? (одну другу) частку квартири
АДРЕСА_2, яка передається за цією
мировою угодою у власність синів:
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 – по ? частки вказаної
квартири кожному.

6. Позивач ОСОБА_1 зобов’язується
самостійно утримувати малолітніх
синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з
нею.

7. Позивач, ОСОБА_1, не буде перешкоджати
Відповідачу, ОСОБА_2, спілкуватися з
малолітніми дітьми: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
брати участь у їх вихованні, якщо таке
спілкування не перешкоджатиме
нормальному розвиткові дітей.

8. Право на аліменти для малолітніх
синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв’язку з передачею
права власності на нерухоме майно,
припиняється на підставі даної мирової
угоди, яку Сторони беруть зобов’язання
направити до Державнох виконавчої
служби Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції та
до Реєстраційній службі
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції.

Мирова угода приєднана до справи,
сторонам роз’ясненні наслідки такого
рішення та закриття провадження у
справі, що передбачені ст. 206 ЦПК
України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4
ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідної якої:

1. Відповідач ОСОБА_2, який є власником ?
частки квартири, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1 передає синам ОСОБА_3
та ОСОБА_4 у власність належні йому на
праві спільної часткової власності
права на ? (одну другу) частки квартири
за адресою: АДРЕСА_1, загальна площа
квартири 60,2 кв.м., житлова площа 37,1 кв.м.
таким чином, що ОСОБА_3 передається
право власності на ? частину вказаної
квартири, а також ОСОБА_4 передається
право власності на ? частину вказаної
квартири (що в сумі складає ? частину
квартири), що належить Відповідачеві.

2. Права ? (одної другої) частки квартири
за адресою: АДРЕСА_1, що належать
Відповідачу вважаються переданими
ОСОБА_2 у власність ОСОБА_3 та ОСОБА_4 –
по ? частки кожному, та набувається в
момент набуття чинності ухвалою суду
про визнання цієї мирової угоди.

3. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 приймають зазначену
нерухомість у вигляді: ? (одної другої)
частки квартири, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1 – по ? частки кожному,
замість заборгованості по аліментам та
майбутньої сплати аліментів на
утримання синів, які просила Позивач,
ОСОБА_1 щомісячно до досягнення ОСОБА_3
та ОСОБА_4 повноліття за рішенням
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 29.07.2013 року по справі № 495/5264/13-ц та
від 04.09.2014 року по справі № 495/5216/216/14-ц та
в подальшому позивач ОСОБА_1
відмовляється від аліментів на
утримання синів, ОСОБА_3 до досягнення
ним повноліття, тобто до 21.05.2024 року, а
також на можливий термін навчання, до
досягнення 23 років, тобто до 21.05.2029 року
та ОСОБА_4 до досягнення ним повноліття,
тобто до 13.01.2027року, а також на можливий
термін навчання, до досягнення 23 років,
тобто до 13.01.2032 року.

4. З моменту набуття чинності ухвалою
суду про визнання цієї мирової угоди:
зобов’язання щодо стягнення аліментів
на ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які мають
сплачуватися Відповідачем, ОСОБА_2,
вважається припиненим.

5. Відповідач, ОСОБА_2, відмовляється від
права на ? (одну другу) частку квартири
АДРЕСА_2, яка передається за цією
мировою угодою у власність синів:
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 – по ? частки вказаної
квартири кожному.

6. Позивач ОСОБА_1 зобов’язується
самостійно утримувати малолітніх
синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з
нею.

7. Позивач, ОСОБА_1, не буде перешкоджати
Відповідачу, ОСОБА_2, спілкуватися з
малолітніми дітьми: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
брати участь у їх вихованні, якщо таке
спілкування не перешкоджатиме
нормальному розвиткові дітей.

8. Право на аліменти для малолітніх
синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв’язку з передачею
права власності на нерухоме майно,
припиняється на підставі даної мирової
угоди, яку Сторони беруть зобов’язання
направити до Державнох виконавчої
служби Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції та
до Реєстраційній службі
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції.

Провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості та неустойки за
прострочення сплати аліментів-закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Одеської області
протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

Суддя: