№ 233/6253/14-ц
17 грудня 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
головуючого судді
представника позивача та третьої особи
відповідача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Костянтинівка цивільну
справу за позовом Органу опіки та
піклування Костянтинівської міської
ради в інтересах малолітнього ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів, третя
особа - Служба у справах дітей
Костянтинівської міської ради,-
26 листопада 2014 року Орган опіки та
піклування Костянтинівської міської
ради звернувся до суду з позовом в
інтересах малолітнього ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1
відповідачка по справі в акушерському
відділенні м.Донецька народила дитину -
ОСОБА_2, якого було направлено на
лікування до Краматорського
перинатального центру. Під час
знаходження хлопчика в медичному
закладі ОСОБА_3 його не відвідувала,
долею дитини не цікавилась. 15 травня 2014
року дитину було переведено до
педіатричного відділення КУ
«Центральна районна лікарня»
м.Костянтинівки. Мати - ОСОБА_3
відмовилась забирати дитину із закладу
охорони здоров*я, про що складено
відповідний акт. Відомості про батька
дитини вказані відповідно до ч.1 ст.135 СК
України. Рішенням виконкому
Костянтинівської міської ради від 18
червня 2014 року № 216 малолітньому ОСОБА_2
надано статус дитини, позбавленої
батьківського піклування; 20 серпня 2014
року хлопчик влаштований на повне
державне забезпечення до комунальної
установи охорони здоров*я
Краматорський будинок дитини
«Антошка». Під час перебування
хлопчика в дитячому будинку, мати його
долею, життям та здоров*ям не
цікавилась, не відвідувала його, не
виявляла батьківської уваги та
турботи, матеріальної допомоги на його
утримання не надавала, заходів для
повернення дитини до родини не
здійснювала. Позивач просить позбавити
ОСОБА_3 батьківських прав відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з
відповідачки аліменти на утримання
сина в розмірі ? частини від її
заробітку, але не менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісяця до
досягнення дитиною повноліття; ОСОБА_2
передати Органу опіки та піклування
для вирішення його подальшої долі.
Представник позивача та третьої особи
Костенко В.Г. підтримала заявлені
позовні вимоги, посилаючись на
обставини, викладені в позові.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з*явилась, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, в якій
зазначила, що не заперечує проти
позбавлення її батьківських прав
відносно сина - ОСОБА_2; проти стягнення
аліментів на його утримання заперечує
у зв*язку з фінансовими труднощами.
Прокурор Дюміна О.В. просила позов
задовольнити в повному обсязі.
Заслухавши представника позивача та
третьої особи - Костенко В.Г., з*ясувавши
позицію по справі відповідача ОСОБА_3,
думку прокурора Дюміної О.В.,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні факти та відповідні
Судовим розглядом встановлено,
що згідно свідоцтва про народження
серія НОМЕР_1 (а.с.12) матір*ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3.
Відомості про батька
малолітнього ОСОБА_2 до свідоцтва про
народження внесені відповідно до ч.1
ст.135 СК України, що підтверджується
витягом з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян (а.с.14).
Відповідно до листа КУ
«Центральна районна лікарня» від 17
листопада 2014 року № 1300 (а.с.7) малолітній
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 15 травня 2014 року
був доставлений з м.Краматорська
міським педіатром ОСОБА_4; з 15 травня 2014
року по 20 серпня 2014 року перебував у
педіатричному відділенні КУ «ЦРЛ»
м.Костянтинівки. 20 серпня 2014 року на
підставі рішення виконкому
Костянтинівської міської ради № 243 від
16 липня 2014 року дитину переведено в
КУОЗ «Краматорський будинок дитини
Антошка». Мати дитини - ОСОБА_3 від
дитини відмовилась, в медичній
установі її не відвідувала.
19 травня 2014 року представниками
КУ «Центральна районна лікарня»
м.Костянтинівка у присутності
представників органів внутрішніх
справ та служби у справах дітей
складено акт про покинуту дитину (а.с.17),
з якого вбачається, що 15 травня 2014 року
з КМУ «ДТМО» до педіатричного
відділення КУ «ЦРБ» була переведена
дитина чоловічої статі,
народженаІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 З 15 по 19
травня 2014 року мати дитину не
відвідувала, в органах РАЦС не
Рішенням виконкому
Костянтинівської міської ради № 189 від
21 травня 2014 року вжито заходів щодо
реєстрації народження ОСОБА_2 (а.с.11).

19 травня 2014 року ОСОБА_3 написала
заяву про те, що вона відмовляється
забирати із педіатричного відділення
КУ «ЦРБ» дитину, яку вона народила
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Відповідно до акту № 233 від 12
листопада 2014 року (а.с.20) ОСОБА_2 з 20
серпня 2014 року перебуває у КУОЗ
«Краматорський будинок дитини
Антошка». За час перебування хлопчика в
будинку дитини ніхто з батьків і
родичів його долею, життям та здоров*ям
не цікавився, не відвідував, не виявляв
батьківської уваги та турботи,
матеріальної допомоги не надавав,
заходів щодо повернення дитини до
родини не здійснював.

Рішенням виконкому
Костянтинівської міської ради № 216 від
18 червня 2014 року малолітньому ОСОБА_2
надано статус дитини, позбавленої
батьківського піклування (а.с.15).

Як вбачається з акту обстеження умов
проживання від 20 травня 2014 року (а.с.9) за
місцем мешкання ОСОБА_3 не створно
належних умов для розвитку дітей.

Згідно висновку Органу опіки та
піклування Костянтинівської міської
ради від 25 листопада 2014 року № 815/12 (а.с.3)
визнано доцільним позбавити ОСОБА_3
батьківських прав відносно її
малолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
та стягнути з неї аліменти на утримання
дитини.

Відповідно до ст. 164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони не забрали
дитину з пологового будинку або з
іншого закладу охорони здоров*я без
поважної причини і протягом шести
місяців не виявили щодо неї
батьківського піклування.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

Частиною 5 статті 167 СК України
передбачено, що якщо дитина не може
бути передана бабі, дідові, повнолітнім
братам та сестрам, іншим родичам,
мачусі, вітчиму, вона передається на
опікування органу опіки та піклування.

Суд вважає, що в судовому засіданні
знайшло своє підтвердження те, що
ОСОБА_3 не забрала дитину із закладу
охорони здоров*я без поважної причини
і протягом шести місяців не виявляє
щодо неї батьківського піклування, що
дає підстави вважати про наявність
винної поведінки відповідача,
свідомого нехтування нею своїми
батьківськими обов*язками, що
являється згідно п. 1 ч.1 ст. 164 СК України
підставою для позбавлення її
батьківських прав відносно сина -
ОСОБА_2, якого слід передати на
опікування Органу опіки та піклування
Костянтинівської міської ради для
вирішення подальшої долі.

Суд вважає за необхідне в порядку ст.
182, ст. 184 СК України стягнути з
відповідача ОСОБА_3 аліменти на
утримання сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини усіх видів доходів
щомісяця, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму встановленого
для дитини відповідного віку,
починаючи з 26 листопада 2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

В силу ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_3 в
дохід державного бюджету слід стягнути
судовий збір.

Керуючись ст.ст. 164,165,166, 167, 182,183 СК
України, ст, ст 4, 10, 15, 60, 88, 212 - 215 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування
Костянтинівської міської ради в
інтересах малолітнього ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів, третя
особа - Служба у справах дітей
Костянтинівської міської ради -
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав відносно
малолітньої дитини - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, якого передати на
опікування Органу опіки та піклування
Костянтинівської міської ради для
подальшого влаштування .

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
аліменти на утримання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму встановленого
для дитини відповідного віку,
починаючи з 26 листопада 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід Державного
бюджету судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Вступна та резолютивна частини
рішення проголошені в судовому
засіданні 17 грудня 2014 року, повний
текст рішення по справі виготовлений 22
грудня 2014 року.

Суддя