Апеляційний суд Кіровоградської
№ провадження 22-ц/781/3272/14 Головуючий
у суді І-ї інстанції Степанов С.В.
УХВАЛА

08.12.2014 року суддя апеляційного суду
Кіровоградської області Кіселик С.А.
розглянувши матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_2 який діє в інтересах
ОСОБА_3 на ухвалу Долинського
районного суду Кіровоградської
області від 03 листопада 2014 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
Селянське фермерське об'єднання
«Володимирівське», Державне
підприємство Кіровоградська
регіональна філія Центр Державного
земельного кадастру про визнання
недійсним договору оренди земельної
ділянки та скасування реєстрації;

в с т а н о в и в:

Ухвалою Долинського районного
суду Кіровоградської області від 03
листопада 2014 року провадження у справі
за позовом ОСОБА_3 до Селянське
фермерське об'єднання
«Володимирівське», Державне
підприємство Кіровоградська
регіональна філія Центр Державного
земельного кадастру про визнання
недійсним договору оренди земельної
ділянки та скасування реєстрації в
частині вимог про визнання недійсним
договору оренди земельної ділянки
закрито згідно за п.2 ч.1 ст.205 ЦПК
України.

Не погоджуючись із зазначеною
ухвалою суду ОСОБА_2 який діє в
інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну
скаргу та клопотання про поновлення
строку.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України
апеляційна скарга залишається без
руху, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку.

Доводи ОСОБА_2 який діє в інтересах
ОСОБА_3 про те, що строк на апеляційне
оскарження ухвали суду пропущено з
поважних причин, обґрунтовані.

З урахуванням зазначеного та
положень п.8 ч.3 ст.129 Конституції
України про те, що однією із основних
засад судочинства є забезпечення
апеляційного оскарження рішення
(ухвали) суду, строк на апеляційне
оскарження рішення суду підлягає
поновленню.

Форма і зміст апеляційної скарги
відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

Перешкод для відкриття
апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 який діє в
інтересах ОСОБА_3 строк на апеляційне
оскарження ухвали Долинського
районного суду

Кіровоградської області від 03
листопада 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у
справі за позовом ОСОБА_3 до Селянське
фермерське об'єднання
«Володимирівське», Державне
підприємство Кіровоградська
регіональна філія Центр Державного
земельного кадастру про визнання
недійсним договору оренди земельної
ділянки та скасування реєстрації за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 який діє в
інтересах ОСОБА_3 на ухвалу
Долинського районного суду
Кіровоградської області від 03
листопада 2014 року.

В порядку ст. 298 ЦПК України
провести такі підготовчі дії: вручити
особам, які брали участь у справі копії
апеляційної скарги.

Встановити строк до 15 грудня 2014
року, протягом якого можуть бути подані
заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області

С.А.Кіселик