Дата документу 24.12.2014
Справа № 2зз/320/29/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
в складі:

головуючого - судді Пономаренко Л.Е.,

при секретарі – Воробйовій В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м.
Мелітополі заяву ОСОБА_1 про зняття
арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в
якій просить зняти арешт з нежитлового
приміщення за адресою: м. Мелітополь,
проспект 50 річчя Перемоги, 22/1,
накладений ухвалою суду від 30 липня
2012року по справі № 815/11013/2012.

Заява мотивована тим, що ухвалою суду
від 30.07.2012року по цивільній справі №
815/11013/2012 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_1, треті особи – ОСОБА_4,
Комунальне Підприємство
«Мелітопольське Міжміське бюро
технічної інвентаризації», про
визнання частково недійсним договору
купівлі – продажу, свідоцтва про право
власності на нежитлове приміщення та
визнання права власності на частину
нежитлового приміщення було вжито
заходи забезпечення позову шляхом
накладення арешту на нежитлового
приміщення за адресою: м. Мелітополь,
проспект 50 річчя Перемоги, 22/1.

05 квітня 2013року Мелітопольським
міськрайоним судом по вищезазначеній
справі було винесено рішення, яким в
задоволені позову було відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької
області від 14 серпня 2013року
вищевказане рішення було залишено без
змін.

У зв’язку з тим, що нежитлове
приміщення перебуває під арештом, це
перешкоджає йому в повній мірі
володіти та розпоряджатися своїм
майном. Вищевикладене стало підставою
звернення з даною заявою до суду.

Від заявника надійшла заява, в якій він
просить розглядати справу за його
відсутності, заяву підтримує в повному
обсязі.

У судове засідання сторони не
з’явилися з невідомих причин, однак,
неявка осіб, які беруть участь у справі,
не перешкоджає розгляду заяви про
зняття арешту.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в
зв’язку з неявкою сторін, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, вивчивши доводи заяви, матеріали
цивільної справи, приходить до
висновку про задоволення заяви про
зняття арешту виходячи з наступного.

Ухвалою суду від 30.07.2012року по
цивільній справі № 815/11013/2012 за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи –
ОСОБА_4, Комунальне Підприємство
«Мелітопольське Міжміське бюро
технічної інвентаризації», про
визнання частково недійсним договору
купівлі – продажу, свідоцтва про право
власності на нежитлове приміщення та
визнання права власності на частину
нежитлового приміщення було вжито
заходи забезпечення позову шляхом
накладення арешту на нежитлового
приміщення за адресою: м. Мелітополь,
проспект 50 річчя Перемоги, 22/1.

05 квітня 2013року Мелітопольським
міськрайоним судом по вищезазначеній
справі було винесено рішення, яким в
задоволені позову було відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької
області від 14 серпня 2013року рішення
Мелітопольського міськрайонного суду
№ 815/11013/2012 від 05.04.2013року за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи –
ОСОБА_4, Комунальне Підприємство
«Мелітопольське Міжміське бюро
технічної інвентаризації», про
визнання частково недійсним договору
купівлі – продажу, свідоцтва про право
власності на нежитлове приміщення та
визнання права власності на частину
нежитлового приміщення було залишено
без змін.

На теперішній час вищевказане рішення
суду є таким, що набрало законної сили.

У відповідності до вимог ст. 154 ЦПК
України  суд може одночасно з
постановленням судового рішення чи
після цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

В рішенні суду від 05 квітня 2013року по
справі №815/11013/2012 окремо не вирішено
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладені обставини,
суд вважає можливим постановити ухвалу
про зняття арешту з нежитлового
приміщення за адресою: м. Мелітополь,
проспект 50 річчя Перемоги, 22/1,
накладений ухвалою суду від 30 липня
2012року по справі № 815/11013/2012.

На підставі викладеного, керуючись ст.
154 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з майна
– задовольнити.

Зняти арешт з нежитлового приміщення
за адресою: м. Мелітополь, проспект 50
річчя Перемоги, 22/1, накладений ухвалою
суду від 30 липня 2012року по справі №
815/11013/2012.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Л.Е.Пономаренко