Справа № 404/5373/13-ц
Номер провадження 2-п/404/39/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року суддя Кіровського
районного суду м. Кіровограда Галаган
О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про
перегляд заочного рішення Кіровського
районного суду м. Кіровограда від 17.07.2013
року, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2014 року до Кіровського районного
суду м. Кіровограда надійшла заява
ОСОБА_1 про поновлення строків
перегляду заочного рішення та
скасування заочного рішення від 17.07.2013
року по справі за позовом публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Ухвалою суду від 10.11.2014 року
вищевказану заяву було залишено без
руху, з наступних підстав.

Судом встановлено не дотримання змісту
ст. 229 ЦПК України, а саме: відсутнє
посилання на докази, якими відповідач
обґрунтовує свої заперечення проти
вимог позивача. По змісту заяви
зазначено, що такі докази будуть подані
в подальшому, що суперечать даній нормі
права.

Заявнику було запропоновано в
установлений строк  надати до суду
заяву з посиланням на докази, якими
відповідач обґрунтовує свої
заперечення проти вимог позивача,
зазначення по змісту заяви, що такі
докази будуть подані в подальшому
суперечать даній нормі права

Для усунення цих недоліків  судом
відповідно до вимог ч.7 ст.229 ЦПК України
був установлений строк, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
ухвали (ч.1 ст.121 УЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України
судові виклики здійснюються судовими
повістками про виклик. Судові
повідомлення здійснюються судовими
повістками-повідомленнями. Судова
повістка разом із розпискою, а у
випадках, встановлених цим Кодексом,
разом з копіями відповідних документів
надсилається поштою рекомендованим
листом із повідомленням або через
кур'єрів за адресою, зазначеною
стороною чи  іншою особою, яка бере
участь у справі. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
їм належним чином.

При цьому, відповідно до вимог ч. 1 ст. 77
ЦПК України  сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про зміну свого місця
проживання (перебування, знаходження)
або місцезнаходження під час
провадження справи. У разі відсутності
заяви про зміну місця проживання або
місцезнаходження судова повістка
надсилається на останню відому судові
адресу і вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою
більше не проживає або не знаходиться.

Заявнику за адресою, зазначеною ним в
заяві, була направлена ухвала від 10.11.2014
року щодо усунення ним визначених
судом недоліків, проте рекомендована
кореспонденція повернулася до суду
08.12.2014 року та 23.12.2013 року з відміткою
пошти "за закінченням терміну
зберігання".

Таким чином, суд вважає, що заявник
ОСОБА_1 повідомлялась належним чином
про рух по її заяві про перегляд
заочного рішення Кіровського
районного суду м. Кіровограда від 17.07.2013
року.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, позовна заява вважається
поданою в день первісного її подання до
суду. Інакше заява вважається
неподаною і повертається позивачеві .

Таким чином, враховуючи розумність
строків розгляду заяв про перегляд
заочного рішення, приймаючи до уваги,
що заявник не усунув недоліки заяви про
перегляд заочного рішення суду від
17.07.2013 року, зазначені в ухвалі суду від
10.11.2014 року, суд вважає за необхідне
заяву ОСОБА_1 визнати неподаною та
повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 17.07.2013 року, вважати
неподаною та повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 суму коштів на оплату
судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.
внесених  на  розрахунковий рахунок
0003, код банку 823016, отримувач УДКСУ
в м. Кіровограді, банк одержувача: ГУ
ДКСУ  у Кіровоградській області, код
38037409, по квитанції № 980734.497.1 від 29.09.2014
року, при пред’явленні оригіналу
квитанції.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Кіровський районний суд м. Кіровограда
шляхом подачі протягом  п'яти  днів з
дня її проголошення апеляційної
скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3