Провадження по справі № 6/401/342/14
Справа № 401/4511/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року
Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючого – судді Регеші В.О., при
секретарі Фадєєвій О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Світловодську Кіровоградської області
подання Відділу державної виконавчої
служби Світловодського міськрайонного
управління юстиції про оголошення
розшуку боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець ВДВС
Світловодського МРУЮ ОСОБА_1
звернулась до суду з поданням про
розшук боржника ОСОБА_2, в якому
вказано, що на виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Світловодського міськрайонного
управління юстиції перебуває
виконавчий документ № 811/3125/13-а від
27.11.2013 року Кіровоградського окружного
адміністративного суду про стягнення з
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
(ід.код НОМЕР_1) на користь
Світловодської об'єднаної державної
податкової інспекції в дохід
державного бюджету податковий борг в
сумі 17076,97 грн.

Боржник ухиляється від
добровільної сплати. Вжитими заходами
місце фактичного перебування боржника
не встановлено.

Відповідно до акту
державного виконавця від 18.09.2014 року
встановлено, що боржник за останньою
відомою адресою: АДРЕСА_1 не проживає,
на даний час в квартирі проживає ОСОБА_3
Місце проживання та роботи боржника не
відомі. Всі прийняті ДВС міри про
визначення місця знаходження боржника
і його майна виявились
безрезультатними.

За час знаходження
виконавчого листа на виконанні
боржником заборгованість по боргу не
сплачена.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК
України розшук боржника або дитини
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника або
дитини чи місцезнаходженням їхнього
майна, або за місцем проживання
(перебування) стягувача.

Перевіривши матеріали
справи, суд вважає за необхідне
відмовити в задоволенні подання про
розшук боржника ОСОБА_2, оскільки до
подання про розшук боржника долучено
акт державного виконавця без
достовірності його складання (опиту
сусідів чи рідних, самої ОСОБА_3Я.), а
тому з боку ВДВС Світловодського
міськрайонного управління юстиції не
надано доказів в обґрунтуванні своїх
вимог, що дає суду підстави для відмови
у задоволенні подання.

Таким чином, дослідивши
письмові матеріали справи, суд дійшов
висновку про те, що в задоволенні
подання відділу Державної виконавчої
служби Світловодського міськрайонного
управління юстиції про оголошення
розшуку боржника ОСОБА_2, слід
відмовити.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 42
Закону України «Про виконавче
провадження», -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання
відділу Державної виконавчої служби
Світловодського міськрайонного
управління юстиції про розшук боржника
ОСОБА_2 – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подачі через
Світловодський міськрайонний суд
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного
суду

Кіровоградської
області

ОСОБА_4

20.10.2014