Ухвала

іменем україни

25 грудня 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Коротун В.М., розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення
Коломийського міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 15
вересня 2014 року та ухвалу апеляційного
суду Івано-Франківської області від 19
листопада 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа -
приватний нотаріус Коломийського
районного нотаріального округу
Івано-Франківської області ОСОБА_5, про
визнання недійсними договорів
дарування, визнання права власності на
будинковолодіння та земельні ділянки,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ надійшла касаційна
скарга ОСОБА_2 разом з клопотанням про
поновлення строку на касаційне
оскарження рішення Коломийського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 15
вересня 2014 року та ухвалу апеляційного
суду Івано-Франківської області від 19
листопада 2014 року.

Клопотання підлягає задоволенню,
оскільки наведені в ньому причини
пропуску строку на касаційне
оскарження можна визнати поважними.

Рішенням Коломийського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від 15
вересня 2014 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду
Івано-Франківської області від 19
листопада 2014 року, позов задоволено.

Визнано недійсними: укладені 31 липня 2013
року між ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2
договори дарування житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами;
земельної ділянки для будівництва і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель та споруд,
площею 0,1294 га, кадастровий номер
:01:016:0060; укладений 31 липня 2013 року
між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 договір дарування
земельної ділянки для ведення
особистого селянського господарства,
площею 0,2003 га, кадастровий номер
:01:016:0055, що знаходяться в с. Сопів,
Коломийського району,
Івано-Франківської області. Повернуто
сторони в попереднє положення:
припинено право власності ОСОБА_2,
визнано за ОСОБА_4, ОСОБА_3 в рівних
частинах право власності на вказаний
житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами, земельну
ділянку для будівництва і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель та споруд,
площею 0,1294 га, кадастровий номер
:01:016:0060; за ОСОБА_4 право власності
на земельну ділянку для ведення
особистого селянського господарства,
площею 0,2003 га, кадастровий номер
:01:016:0055, що знаходяться в с. Сопів,
Коломийського району,
Івано-Франківської області. Вирішено
питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить
скасувати ухвалені у справі судові
рішення та ухвалити нове рішення, яким
у задоволені позову відмовити в
повному обсязі, посилаючись на
порушення судами попередніх інстанції
норм матеріального та процесуального
права.

У відкритті касаційного провадження
слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 324 ЦПК
України підставами для касаційного
оскарження є неправильне застосування
судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Статтею 335 ЦПК України передбачено, що
суд касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Із оскаржуваних судових рішень,
доданих до скарги матеріалів
вбачається, що скарга є
необґрунтованою, а наведені в ній
доводи не дають підстав для висновків
щодо їх незаконності та
неправильності.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне
оскарження рішення Коломийського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 15
вересня 2014 року та ухвали апеляційного
суду Івано-Франківської області від 19
листопада 2014 року.

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
ОСОБА_2, третя особа - приватний
нотаріус Коломийського районного
нотаріального округу
Івано-Франківської області ОСОБА_5, про
визнання недійсними договорів
дарування, визнання права власності на
будинковолодіння та земельні ділянки,
за касаційною скаргою ОСОБА_2 на
рішення Коломийського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від 15
вересня 2014 року та ухвалу апеляційного
суду Івано-Франківської області від 19
листопада 2014 року відмовити.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
В.М. Коротун