№ 2/756/4780/14
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« 02» жовтня 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва у
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ спільного майна
03 вересня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,
в якому просить поділити між нею та її
колишнім чоловіком спільно набуте під
час шлюбу майно. Свої вимоги
обґрунтовує тим, що 18 березня 1998 року
між нею та відповідачем було
зареєстровано шлюб, який на даний час
розірвано. Шлюбний договір між ними не
укладався. За час проживання в шлюбі
ними було набуте майно, право власності
на яке було оформлене на відповідача, а
саме: квартира АДРЕСА_1 та гаражний бокс
НОМЕР_3 в підземному гаражі в будинку
АДРЕСА_2, загальною вартістю 3163930,00
гривень. Вищенаведене майно позивач
просить поділити між ними навпіл,
виділивши кожному з них по 1/2 частині
квартири та гаражного боксу. Крім того,
позивач просить суд стягнути з
відповідача на її користь судові
Позивач та її представник в судовому
засіданні свої позовні вимоги
підтримали повністю, просили позов
Відповідач в судовому засіданні позов
визнав, проти його задоволення не
Суд, заслухавши пояснення сторін та їх
представників, дослідивши матеріали
справи, встановив наступне.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до п. 24 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 2 від
12.06.2009 року у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.
Таким чином, суд приходить до
висновку, що визнання позову
відповідачем не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, а тому позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись
Постановою Пленуму Верховного Суду
України від 21.12.2007 року № 11 «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
майна подружжя», Постановою Пленуму
Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009
року, ст.ст. 368, 372 ЦК України, ст.ст. 57, 60-63,
69-72 СК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57-61, 88, 174,
212-215 ЦПК України, суд, -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна подружжя -
задовольнити повністю.
В порядку поділу спільного майна
подружжя визнати за ОСОБА_1 право
власності на наступне майно на
загальну суму 1581965 (один мільйон п'ятсот
вісімдесят одна тисяча дев'ятсот
шістдесят п'ять) гривень 00 копійок: 1/2
частину квартири АДРЕСА_1 та 1/2 частини
гаражного боксу НОМЕР_3 в підземному
гаражі в будинку АДРЕСА_2.
В порядку поділу спільного майна
подружжя визнати за ОСОБА_2 право
власності на наступне майно на
загальну суму 1581965 (один мільйон п'ятсот
вісімдесят одна тисяча дев'ятсот
шістдесят п'ять) гривень 00 копійок: 1/2
частину квартири АДРЕСА_1 та 1/2 частини
гаражного боксу НОМЕР_3 в підземному
гаражі в будинку АДРЕСА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
судовий збір у розмірі 3654 (три тисячі
шістсот п'ятдесят чотири) гривні 00
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
В.В. Великохацька