Справа № 524/4209/14-ц
22.09.2014 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області в
складі: головуючого судді - Середа А.В.
при секретарі - Кот А.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кременчуці цивільну
справу за позовом кредитної спілки
«Полтава і полтавці» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
В травні 2014 року КС «Полтава і
полтавці» звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за договором кредиту.
В позові вказували, що 04 травня 2007 року
між позивачем та відповідачем було
укладено Кредитний договір №6.
У відповідності до розділу 1 вказаного
Кредитного договору позивач прийняв на
себе зобов'язання надати боржнику
кредит в сумі 4750,00 грн. строком на 24
місяці з 04 травня 2007р. по 04 травня 2009 р.,
а боржник взяв на себе зобов'язання
погасити кредит з процентною ставкою
за користування кредитом 0,15 % щоденно
на залишок суми кредиту (пункт 1.4.
Боржник порушив строк повернення
кредиту, в зв'язку з чим виникла
заборгованість за кредитом та за
відсотками за користування кредитом.
Пунктом 6.2. кредитного договору
встановлено, що при порушенні
боржником будь-яких платежів більш ніж
на три дні, позивач має право подвоїти
процентну ставку, вказану у пункту 1.4,
договору до моменту повного погашення
простроченої заборгованості. У випадку
стягнення заборгованості через суд -
потроїти процентну ставку починаючи з
останньої дати сплати кредиту.
Порушення боржником своїх зобов'язань
по кредитному договору змусило
позивача звернутися до Крюківського
районного суду м. Кременчук з позовом
про стягнення коштів. Крюковським
районним судом м. Кременчук виданий
судовий наказ від 3 грудня 2008 року про
стягнення з відповідача
заборгованості в розмірі 4349,61грн.
Згідно письмового розрахунку
Посилаючись на обставини і підстави
викладені в позовній заяві позивач
просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь
КС «Полтава і полтавці» заборгованість
Представник позивача КС
«Полтава і полтавці» в судове
засідання не з'явився, надав суду
клопотання про розгляд справи без його
участі. Позовні вимоги підтримав в
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання повторно не з'явилася, про
час та місце розгляду справи
повідомлялася належним чином, про
причини неявки суд не повідомляла.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
надані суду докази, приходить до
висновку про необхідність задоволення
позовних вимог з наступних підстав.

Пунктом 1 статті 530 Цивільного кодексу
України встановлено, що якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 2 статті 536 Цивільного кодексу
України встановлено, що розмір
процентів за користування чужими
грошовими коштами встановлюється
договором.

Підпунктом 2 пункту 1 статті 611
Цивільного кодексу України
встановлено, що у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема зміна умов
зобов'язання.

Пунктом 1 статті 628 Цивільного кодексу
України встановлено, що зміст договору
становлять умови (пункти), визначені на
розсуд сторін і погоджені ними.

Статтею 629 Цивільного кодексу України
встановлено, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Пунктом 1 статті 1054 Цивільного кодексу
України встановлено, що за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Пунктом 2 статті 1054 та пунктом 1 статті
1048 Цивільного кодексу України
встановлено, що проценти виплачуються
щомісяця до дня повернення позики.

Судом достовірно встановлено, що 04
травня 2007 року між позивачем та
відповідачем було укладено Кредитний
договір №6.

У відповідності до розділу 1 вказаного
Кредитного договору позивач прийняв на
себе зобов'язання надати боржнику
кредит в сумі 4750,00 грн. строком на 24
місяці з 04 травня 2007р. по 04 травня 2009 р.,
а боржник взяв на себе зобов'язання
погасити кредит з процентною ставкою
за користування кредитом 0,15 % щоденно
на залишок суми кредиту (пункт 1.4.
Договору).

Боржник порушив строк повернення
кредиту, в зв'язку з чим виникла
заборгованість за кредитом та за
відсотками за користування кредитом.

Пунктом 6.2. кредитного договору
встановлено, що при порушенні
боржником будь-яких платежів більш ніж
на три дні, позивач має право подвоїти
процентну ставку, вказану у пункту 1.4,
договору до моменту повного погашення
простроченої заборгованості. У випадку
стягнення заборгованості через суд -
потроїти процентну ставку починаючи з
останньої дати сплати кредиту.

Порушення боржником своїх зобов'язань
по кредитному договору змусило
позивача звернутися до Крюківського
районного суду м. Кременчук з позовом
про стягнення коштів. Крюковським
районним судом м. Кременчук виданий
судовий наказ від 3 грудня 2008 року про
стягнення з відповідача
заборгованості в розмірі 4349,61грн.

Згідно письмового розрахунку
заборгованості борг становить 15373,48
грн.

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що на день розгляду справи відповідач
ОСОБА_1 борг по кредитному договору не
сплатив, суд вважає позовні вимоги
Кредитної спілки «Полтава і полтавці»
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати в
сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 14, 27, 57-59, 60-61, 88, 147, 208-209,
212-215, 218, 224-228 ЦПК України ст.ст. 526, 623, 625,
1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву кредитної спілки
«Полтава і полтавці» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь КС „Полтава і полтавці"
заборгованість в сумі 15373,48 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Кредитної спілки «Полтава і
полтавці» судовий збір в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, який його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд
міста Кременчука шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: