КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/1011/14-ц
Провадження № 2/391/271/14
У Х В А Л А

04.12.2014 р. селище
Компаніївка

Компаніївський районний
суд Кіровоградської області:

головуюча – суддя Мумига І.М.

за участю секретаря – Русін В.Ю.

позивача – ОСОБА_1

представника відповідача
– ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_3 до відділу
культури, туризму та культурної
спадщини ОСОБА_4 районної державної
адміністрації Кіровоградської області
про скасування дисциплінарного
стягнення,-

В С Т А Н
О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою до відповідача про
визнання протиправним та скасування
наказу головного спеціаліста відділу
культури, туризму та культурної
спадщини від 18.08.2014 року № 1-СВ «Про
накладення дисциплінарного стягнення
на директора Компаніївського
районного будинку культури ОСОБА_3 про
оголошення позивачу догани.

06.11.2014 року відповідачем по справі
відділом відділу культури, туризму та
культурної спадщини ОСОБА_4 районної
державної адміністрації
Кіровоградської області подано заяву
про заміну сторони відповідача з
відділу відділу культури, туризму та
культурної спадщини ОСОБА_4 районної
державної адміністрації
Кіровоградської області на належного
відповідача ОСОБА_4 районну державну
адміністрацію Кіровоградської
області, оскільки вони є структурним
підрозділом державної адміністрації
відповідно до положення про відділ
відділу культури, туризму та
культурної спадщини районної
державної адміністрації.

В судовому засіданні
позивач не погодилась що ОСОБА_4
районну державну адміністрацію
Кіровоградської області потрібно
притягнути до участі у справі в якості
співвідповідача.

Заслухавши думку позивача,
вивчивши матеріали справи, суд дійшов
до наступного.

Відповідно до ст. 80 ЦК України
наділяється цивільною правоздатністю
та дієздатністю та може бути позивачем
і відповідачем в суді тільки юридична
особа.

Згідно ст.ст. 28, 29 ЦПК України
процесуальною правоздатністю та
дієздатністю наділені юридичні та
фізичні особи.

В силу ст. 30 ЦПК України
позивачем та відповідачем можуть бути
фізичні та юридичні особи.

Згідно ст.33 ЦПК України суд
за клопотанням позивача, не припиняючи
розгляду справи, замінює первісного
відповідача належним відповідачем,
якщо позов пред'явлено не до тієї особи,
яка має відповідати за позовом, або
залучає до участі у справі іншу особу
як співвідповідача. У разі відсутності
згоди на це позивача суд залучає до
участі в справі іншу особу як
співвідповідача.

Таким чином, виходячи з
вищезазначеного, суд вважає за
необхідне залучити до участі у справі в
якості співвідповідача ОСОБА_4 районну
державну адміністрацію
Кіровоградської області.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 28-30, 33, 168, 191, 209, 210 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі
за позовом ОСОБА_3 до відділу культури,
туризму та культурної спадщини ОСОБА_4
районної державної адміністрації
Кіровоградської області про
скасування дисциплінарного стягнення
в якості співвідповідача ОСОБА_4
районну державну адміністрацію
Кіровоградської області.

Розгляд справи відкласти до
12 грудня 2014 року на 10.30 годину.

Копію ухвали направити
ОСОБА_4 районній державній
адміністрації Кіровоградської
області.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя _______________І.М. Мумига