Справа № 203/7007/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року
Кіровський районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Маймур
Ф.Ф.,

при секретарі – Чередник І.О.

за участю: представника заявника –
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську клопотання
представника заявника про залишення
подання без розгляду по справі №
203/7007/14-ц за поданням старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області ОСОБА_2 про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_3, заінтересовані
особи – Публічне акціонерне
товариство «ОСОБА_4 ОСОБА_2», ОСОБА_3 за
виконавчим листом № 2/422/1281/2012 виданим
13.12.2012 року Ленінським районним судом м.
Дніпропетровська, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного
суду м. Дніпропетровська перебуває
подання старшого державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області ОСОБА_2 про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_3, заінтересовані
особи – Публічне акціонерне
товариство «ОСОБА_4 ОСОБА_2», ОСОБА_3 за
виконавчим листом № 2/422/1281/2012 виданим
13.12.2012 року Ленінським районним судом м.
Дніпропетровська.

25 грудня 2014 року головним державним
виконавцем під час судового засідання
було заявлено клопотання про залишення
подання без розгляду, оскільки у ОСОБА_3
відсутне майно на яке можливо звернути
стягнення, а отже викладене свідчить
про відсутність у боржника наміру
ухилятися від виконання рішення суду,
тому з метою недопущення порушення
законних прав сторони виконавчого
провадження відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 47
Закону України «Про виконавче
провадження», представник заявника
просив суд залишити дане подання без
розгляду. (а.с. 51-53)

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
суд залишає заяву без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Враховуючі вищезазначене, суд вважає
необхідним, відповідно до п.5 ч.1 ст. 207
ЦПК України, подання старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області ОСОБА_2 про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_3, заінтересовані
особи – Публічне акціонерне
товариство «ОСОБА_4 ОСОБА_2», ОСОБА_3 за
виконавчим листом № 2/422/1281/2012 виданим
13.12.2012 року Ленінським районним судом м.
Дніпропетровська залишити без
розгляду, роз'яснивши при цьому
заявнику те, що залишення даного
подання без розгляду не позбавляє його
права на повторне звернення до суду з
таким поданням.

На підставі викладеного, керуючись
п.5 ч.1 ст. 207, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області ОСОБА_2 про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_3, заінтересовані
особи – Публічне акціонерне
товариство «ОСОБА_4 ОСОБА_2», ОСОБА_3 за
виконавчим листом № 2/422/1281/2012 виданим
13.12.2012 року Ленінським районним судом м.
Дніпропетровська – залишити без
розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено у
Апеляційний суд Дніпропетровської
області через Кіровський районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня її проголошення, у разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
Ф.Ф. Маймур