Провадження № 2/263/3317/2014р.
Справа № 263/9450/14-ц.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Маріуполя Донецької області у
складі: головуючого судді Васильченко
О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Маріуполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання частково недійсним свідоцтва
про право на спадщину за законом та
визнання права власності на спадкове
майно,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом
про визнання за нею права власності в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/9
частину квартири АДРЕСА_1, скасування
реєстрації права власності
відповідача на 1/3 частину вказаної
квартири. У судовому засіданні
представником позивача позовні вимоги
були уточнені, представник просив суд
визнати частково недійсним свідоцтво
про право на спадщину за законом,
видане на ім'я відповідача на 1/3 частину
спірної квартири в 1/9 частині, визнання
за позивачем права власності в порядку
спадкування на 1/9 частину вказаної
квартири, визнання за відповідачем
права власності в порядку спадкування
на 2/9 частин вказаної квартири,
скасування реєстрації права власності
відповідача на 1/3 частину квартири.

Представник позивача суду пояснила,
що після смерті ОСОБА_3 померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкоємцями за законом є
позивач, відповідач, ОСОБА_4 - діти
спадкодавця, ОСОБА_4 відмовилася від
прийняття спадщини на користь ОСОБА_5,
спадкове майно складається з 1/3 частини
квартири АДРЕСА_1. Проте при отриманні
свідоцтва про право на спадщину за
законом, відповідач приховав факт того,
що спадкоємцем є ОСОБА_1, не повідомив
її про смерть батька. Рішенням
Жовтневого районного суду м Маріуполя
від 13.08.2014 року ОСОБА_1 був
встановлений додатковий строк для
прийняття спадщини після смерті
батька. Після набранням рішенням суду
законної сили, вона звернулася в
нотаріальну контору із заявою про
прийняття спадщини, проте у видачі
свідоцтва про право на спадок за
законом на частку, що належить їй, їй
було відмовлено, оскільки
відповідачеві вже було видано
свідоцтво про право на спадщину за
законом на спадкове майно у вигляді 1/3
частини квартири. ОСОБА_1 вважає, що за
нею має бути визнане право власності
на 1/9 частину спірної квартири,
відповідно просить визнати частково
недійсним в 1/9 частині свідоцтво про
право на спадок за законом видане на
ім'я ОСОБА_5, визнати за ОСОБА_5 право
власності на 2/9 частини квартири,
скасувати реєстрацію права власності
ОСОБА_5 в реєстраційній службі на 1/3
частину квартири АДРЕСА_1, просить
задовольнити заявлені вимоги.

Відповідач ОСОБА_5 в судовому
засіданні позов визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає необхідним задовольнити
заявлені вимоги з наступних підстав:

Згідно з вимогами ст.1261 ЦК України,
в першу чергу право на спадкоємство за
законом мають діти спадкодавця, той з
подружжя, який його пережив, і батьки.

Судом встановлено, що після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
спадкоємцями за законом першої черги є
діти померлого - ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4
В представленій суду спадковій справі
№ 175/2014 виданою Першою маріупольською
державною нотаріальною конторою
зазначено, що спадщину в передбаченому
законом порядку шляхом подачі заяви
про прийняття спадщини прийняли ОСОБА_5
- 25.03.2014 року, є заява ОСОБА_4 про відмову
від прийняття спадщини на користь
ОСОБА_5 - від 25.03.2014 року, є заява ОСОБА_1
про прийняття спадку - від 29.08.2014 року,
подана нею на підставі рішення
Жовтневого районного суду м Маріуполя
від 13.08.2014 року про відновлення строку
для прийняття спадщини.

Суду представлена постанова про
відмову нотаріальної контори у видачі
ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину
за законом від 01.09.2014 року у зв'язку з
тим, що Першою маріупольською
державною нотаріальною конторою було
видано свідоцтво про право на спадщину
за законом на 1/3 частину квартири
АДРЕСА_1 ОСОБА_5, зареєстровано в
реєстрі за № 9-258, зроблена реєстрація
права власності спадкоємця на вказане
спадкове майно в Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно / витяг
про реєстрацію права власності № 21244822
від 05.05.2014 року/.

Зважаючи на викладене, думку
відповідача, той факт, що є заява ОСОБА_4
про відмову від прийняття спадщини на
користь ОСОБА_5 від 25.03.2014 року, те, що
спадкове майно після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, складається з
1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , суд вважає
необхідним задовольнити заявлені
вимоги.

Керуючись ст.ст. 208.209 ЦПК України,
ст.ст. 1261,1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
частково недійсним свідоцтва про право
на спадщину за законом та визнання
права власності на спадкове майно -
задовольнити.

Визнати частково недійсним свідоцтво
про право на спадщину за законом,
зареєстроване в реєстрі за №9-258, видане
05.05.2014р. Першою маріупольською
державною нотаріальною конторою на
ім'я ОСОБА_2 на 1/3 частку квартири
АДРЕСА_1 в 1/9 частині.

Скасувати у Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно запис
щодо реєстрації за ОСОБА_2 право
власності на 1/3 частку квартири
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) право
власності на 1/9 частку квартири АДРЕСА_1
в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2)
право власності на 2/9 частки квартири
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Донецької області
через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя протягом 10 днів з дня
оголошення рішення.

Суддя
Васильченко О.Г.