Сквирський районний суд Київської
Справа № 376/2706/14-ц
Провадження № 2/376/1266/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2014 р.
Сквирський районний суд Київської
області

в складі: головуючого - судді Машкіної
В.В.,

при секретарі судових засідань
- Щур Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сквира справу за позовом
ОСОБА_2 до Самгородоцької сільської
ради Сквирського району Київської
області, третя особа - ОСОБА_3 про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування,

встановив:

Позивач звернулася до суду з
даною позовною заявою.

У судове засідання не з'явилася,
про час та місце розгляду справи
повідомлена належним чином, проте
надала до суду заяву, у якій вказала, що
заявлені позовні вимоги підтримує у
повному обсязі, просить справу
розглядати без її участі та без
фіксування судового процесу
технічними засобами.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
проте надав до суду заяву, у якій
вказав, що заявлені позовні вимоги
визнає у повному обсязі, просить справу
розглядати без його участі та без
фіксування судового процесу
технічними засобами.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько позивача ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилася
спадщина, яка складається з майнового
паю розміром 1959 грн. 00 коп., або 0,05
відсотків, посвідченого Свідоцтвом про
право власності на майновий пай серії
КИ-ХХ №1900450, виданим 22.05.2003 року
Самгородоцькою сільською радою
Сквирського району Київської області.

Спадкоємцем за законом першої
черги є позивач, згідно ст.529 ЦК УРСР (в
ред. 1963 року), яка прийняла спадщину
шляхом фактичного вступу в управління
та володіння спадковим майном батька
ОСОБА_4, відповідно до вимог ст.549 ЦК
УРСР 1963 року, користується спадковим
майном.

Крім позивача є ще спадкоємець за
законом дочка спадкодавця ОСОБА_3, яка
відмовляється від своєї частки у
спадковому майні на користь ОСОБА_2.

Оформити свої спадкові права
через нотаріуса позивач не може,
оскільки свідоцтво про право власності
на майновий пай на ім'я спадкодавця
видане після смерті особи, тобто на
момент відкриття спадщини у
спадкодавця права на таке майно не
було. Іншим чином визнати право
власності на спадкове майно за
позивачем, окрім прийняття нею
спадщини в судовому порядку, неможливо.

Вказані обставини встановлені
матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст.549 ЦК УРСР
1963 року, визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину, якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном.

За таких обставин позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,60,208,209,212-215,218 ЦПК
України,

ст.ст.529,549 ЦК УРСР 1963 року,

п.4 Прикінцевих та перехідних положень
ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на майновий пай розміром 1959 грн. 00 коп.,
або 0,05 відсотків, посвідчений
Свідоцтвом про право власності на
майновий пай серії КИ-ХХ №1900450, виданим
22.05.2003 року Самгородоцькою сільською
радою Сквирського району Київської
області, в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Київської області через Сквирський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя