Справа № 290/1089/14-ц
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

05 листопада 2014 року
смт. Романів

Романівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді Кравчук В.П.

при секретарі Марцінкевич Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Романові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Карвинівської сільської ради
Романівського району Житомирської
області (треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Романівська державна нотаріальна
контора) про визначення додаткового
строку для подачі заяви про прийняття
спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
Карвинівської сільської ради
Романівського району Житомирської
області (треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Романівська державна нотаріальна
контора) про визначення додаткового
строку для подачі заяви про прийняття
спадщини, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_4,
після смерті якої відкрилась спадщина
на її майно, яке складається із
житлового будинку з господарськими
будівлями та земельної ділянки площею
0,2500 га, яка розташована за адресою с.
Карвинівка, Романівського району
Житомирської області, земельної
ділянки площею 2,0858 га., яка розташована
на території Карвинівської сільської
ради Романівського району
Житомирської області. Єдиним
спадкоємцем за заповітом, виданим
померлою ОСОБА_4, 16.11.2004 року та
посвідченим секретарем Карвинівської
сільської ради, Романівського району
Житомирської області являється він,
позивач по справі.

13.10.2014 року позивач звернувся в
нотаріальну контору із заявою про
видачу йому свідоцтва про право на
спадщину, але йому роз'яснили, що він
пропустив строк для подачі заяви про
прийняття спадщини, так як у
відповідності зі ст. 1270 ЦК України він
повинен був її подати в строк до шести
місяців від дня смерті спадкодавця.
Причиною пропуску ним строку є те, що
йому не було відомо про наявність
заповіту на його ім'я, а тому вважає, що
строк для подачі заяви про прийняття
спадщини він пропустив з поважних
причин.

Згідно вимог позовної заяви
позивач просив винести рішення, яким
визначити йому додатковий строк для
подачі заяви про прийняття спадщини
після смерті - ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання 05.11.2014 року від
позивача ОСОБА_1 надійшла заява, згідно
якої заявлений позов підтримує
повністю, просить справу слухати у його
відсутності.

Представник відповідача -
Карвинівської сільської ради
Романівського району, в судове
засідання 05.11.2014 року не з'явився,
згідно поданої заяви головою
Карвинівської сільської ради ОСОБА_5
від 05.11.2014 року, позов визнають
повністю, просять справу слухати в
відсутності їх представника.

Треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Романівська державна нотаріальна
контора, в судове засідання 05.11.2014 року
не з'явилися; згідно поданих заяв
просять слухати справу у їх
відсутності; позов визнають.

В судовому засіданні знайшло своє
підтвердження, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
мати позивача - ОСОБА_4, після смерті
якої відкрилась спадщина на її майно.

Згідно заповіту, посвідченого 16.11.2004
року секретарем Карвинівської
сільської ради, Романівського району
Житомирської області, ОСОБА_4
заповідала все своє майно ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 в шестимісячний
строк з дня відкриття спадщини не
подав до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини, так як не знав
про наявність заповіту.

Згідно повідомлення приватного
нотаріуса Романівського районного
нотаріального округу ОСОБА_6 від 31.10.2014
року вбачається, що спадкові справи
після померлих ОСОБА_7 та ОСОБА_4 не
відкривалися, що підтверджується
інформаційними довідками зі
Спадкового реєстру №38780047 та № 38780080.

Дані обставини підтверджуються
матеріалами справи.

Правовідносини, що виникли між
сторонами регулюються ст.ст. 1270,1272
Цивільного кодексу України.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1
пропустив строк для подачі заяви про
прийняття спадщини з поважної причини:
про наявність заповіту не знав,
відповідач позов визнав повністю,
треті особи також не заперечують проти
задоволення позову, а тому суд рахує за
необхідне позов задовольнити повністю:
визначити позивачу додатковий строк в
один місяць для подання ним до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини.

На підставі ст. ст. 1270, 1272 Цивільного
кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11,
57, 60, 197 ч.2, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Карвинівської
сільської ради Романівського району
Житомирської області (треті особи -
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Романівська державна
нотаріальна контора) про визначення
додаткового строку для подачі заяви
про прийняття спадщини - задовольнити
повністю.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк в
один місяць після набрання рішенням
законної сили для подання ним заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини після смерті матері - ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Карвинівка
Романівського району Житомирської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддя
В.П.Кравчук