Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року
м.Львів

Галицький районний суд міста
Львова в складі:

головуючого судді - Романюка В.Ф.

при секретарі - Куц Н.З.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів до
продовження навчання,-

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся в суду з
позовом до відповідача ОСОБА_3 про
стягнення аліментів до продовження
навчання.

В обґрунтування поданого позову
покликається на те, що батьки ОСОБА_1
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували у
зареєстрованому шлюбі з 14 вересня 1995
року. Подружнє життя не склалося та
рішенням Шевченківського районного
суду м.Львова від 24.07.2001 р. їх шлюб
розірвано. Після розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 залишився проживати з матір'ю
ОСОБА_4 та був виключно на її утриманні.
Згідно рішення Личаківського
районного суду м.Львова від 10.12.2001 р. з
ОСОБА_3 було стягнено аліменти на
користь його матері ОСОБА_4 в розмірі ?
частини з усіх видів його заробітку на
утримання ОСОБА_1 до його повноліття. 01
вересня 2013 р. ОСОБА_1 вступив на 1-й курс
факультету ветеринарної медицини
Львівського національного
університету ветеринарної медицини та
біотехнології ім.Гжицького, денної
форми навчання за контрактом, зараз
навчається на 2-му курсі у зв'язку з цим
потребує матеріальної допомоги.
Враховуючи вищенаведене та, те що
ОСОБА_1 хворіє на бронхіальну астму, з
приводу чого знаходиться на обліку,
вегето-судинну дистонію, церебральний
ангіоспазм з 2002 р. та туб віраж кат. 5 гр.
5,4 знаходиться на обліку у
тубдиспансері, потребує постійного
лікування, особливого догляду та
оздоровлення у санаторіях. Просить
позов задоволити.

У судовому засіданні позивач та
представник позивача позовні вимоги
підтримали, надали пояснення
аналогічні до позову. Просили такий
задоволити.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги заперечив, надав
письмові заперечення. Однак, надалі
частково визнав позовні вимоги,
погодившись сплачувати щомісячно
аліменти в розмірі 300,00 грн., оскільки
ніде не працює, живе за рахунок другої
дружини, має на утриманні двоє
неповнолітніх дітей.

Заслухавши пояснення сторін,
з'ясувавши дійсні обставини справи,
права та обов'язки сторін, дослідивши
зібрані по справі докази, суд приходить
до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право
на звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що 14.09.1995 р. ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 зареєстрували свій шлюб. У шлюбі
в них народився син ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження, серія
НОМЕР_2/а.с.6/

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвали свій шлюб,
про що зроблено актовий запис за №352,
серія НОМЕР_3./а.с.7/.

Відповідно до постанови Личаківського
районного суду м.Львова від 10.12.2001 р., з
ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_4
аліменти на утримання сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частин зі всіх
видів заробітку, але не менше ?
неподаткового мінімуму доходів
громадян щомісячно починаючи з 28.11.2001 р.
і до його повноліття. /а.с.14/. На підставі
даної постанови, Личаківським районним
судом м.Львова видано виконавчий
лист./а.с.15-16/

Як вбачається з довідки про
неотримання аліментів, виданої
Галицьким ВДВС ЛМУЮ №16003 від 19.09.2012 р.
ОСОБА_4 дійсно не отримувала аліменти
від ОСОБА_3 у період з 01.03.2012 р. по 01.09.2012
р. згідно дубліката виконавчого листа
№2-4760/01, який видано 31.07.2012 р.
Личаківський районним судом
м.Львова./а.с.17/.

Відповідно до копії паспорта ОСОБА_1,
вбачається, що останньому ІНФОРМАЦІЯ_3
виповнилось 18 років. /а.с.3/.

Як вбачається з двостороннього
договору про надання освітніх послуг
Львівським національним університетом
ветеринарної медицини та
біотехнологій ім. С.З. Гжицького, ОСОБА_1
навчається на першому курсі денної
форми навчання ветеринарної медицини.
/а.с.8-9/. Відповідно до довідки виданої
Львівським національним університетом
ветеринарної медицини та
біотехнологій ім. С.З. Гжицького №273 від
03.09.2013 р., ОСОБА_1 закінчує навчання в
серпні 2017 р. /а.с.10/.

Як з'ясовано у судовому засіданні, що і
підтверджується матеріалами справи
ОСОБА_1 хворіє на бронхіальну астму, з
приводу чого знаходиться на обліку,
вегето-судинну дистонію, церебральний
ангіоспазм з 2002 р. та туб віраж кат. 5 гр.
5,4 знаходиться на обліку у
тубдиспансері./а.с.11/.

Відповідно до вимог ч.1, 2 ст.199 СК
України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Як вбачається із роз'яснень, даних в п. 20
Постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів» №
3 від 15.05.2006 року обов'язок батьків
утримувати повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

Згідно із ст.200 СК України суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у ст.182 цього Кодексу. При
визначенні розміру аліментів з одного
з батьків суд бере до уваги можливість
надання утримання другим з батьків,
своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

Як вбачається з ч.3 ст.10 ЦПК України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених ЦПК
України. Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Згідно ст. 212 ЦПК України суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів. Суд оцінює належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд
приходить до переконання, що позовні
вимоги щодо стягнення з ОСОБА_3
аліментів на утримання ОСОБА_1 до
продовження ним навчання підлягають до
задоволення частково, оскільки
відповідача ніде не працює, проживає за
рахунок другої дружини та має на
утриманні двох неповнолітніх дітей, а
тому з відповідача слід стягнути в
користь позивача аліменти щомісячно в
твердій грошовій сумі в розмірі 500,00
грн., починаючи з 12.11.2014 р. до закінчення
ним навчання, але не довше ніж до
досягнення ним 23 років.

У відповідності до ст.367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні,
на користь якої постановлено рішення,
суд стягує з другої сторони понесенні
нею і документально підтверджені
витрати. В разі, якщо позивача
звільнено при зверненні до суду від
сплати судового збору, ці витрати
потрібно стягнути з відповідача.
Позивач при зверненні до суду з позовом
про стягнення аліментів від сплати
судових збору звільнена законом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 212, 214,
215-218, 367 ЦПК України, 182, 184, 199, 200 СК
України, Постановою Пленуму Верховного
Суду України «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів» №
3 від 15.05.2006 року, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
аліменти в розмірі 500,00 грн. щомісячно
до закінчення ним навчання, тобто до 01
серпня 2017 р.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь держави судовий збір у розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Львівської області через Галицький
районний суд м. Львова протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги на рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий суддя
В.Ф. Романюк