Провадження № 2/185/3799/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 листопада 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:головуючого судді
Боженко Л.В. при секретарі Полуциган
О.П., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Павлограді у приміщені
суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Павлоградської міської
ради про продовження строків
прийняття спадщини, суд -

В С Т А Н О В
И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом про продовження строків
прийняття спадщини. В обґрунтування
своїх вимог посилається на те, що
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. За життя
вона заповіт не складала. Інших
спадкоємців першої та другої черги у
сестри немає. Позивач вказує, що
сестра була власницею однокімнатної
квартири, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1. Нотаріусом Першої
Павлоградської державної нотаріальної
контори позивачу було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину,
оскільки заяву про прийняття спадщини
було подано після спливу
шестимісячного строку, встановленого
для подання такої заяви. Позивач
зазначає, що причиною пропуску строку
на подання заяви про прийняття
спадщини, з'явилась необхідність
звернення його до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
стосовно внесення змін до актового
запису про народження померлої сестри
ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2). Тому,
що в написанні прізвища у позивача
ОСОБА_1(ОСОБА_1), а у сестри вказано у
актовому записі з орфографічними
розбіжностями, а саме ОСОБА_1. Крім того
08.08.2014 року позивач звертався з заявою
про встановлення факту родинних
відносин між нім спадкоємцем ОСОБА_1 та
сестрою - спадкодавцем ОСОБА_2 (дошлюбне
прізвище ОСОБА_2.). Рішенням
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 05.09.2014
року було встановлено факт родинних
відносин між позивачем та померлою
ОСОБА_2. Тому просить визначити
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини тривалістю два
місяця.

У судове засідання позивач не
з'явився, надав суду заяву у якій
просить про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явилася, згідно наданої
заяви просить суд про розгляд справи
без її участі, покладається у вирішенні
справи на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, повно та
всебічно, об'єктивно оцінивши докази,
які мають значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, суд прийшов
до висновку, що вимоги позивача
підлягають задоволенню виходячи з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть.(а.с.5).

Позивач звертався до нотаріуса з
заявою про прийняття спадщини після
померлої ОСОБА_2, проте йому було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом, у зв'язку
з пропуском шестимісячного строку для
подання заяви про прийняття спадщини.
(а.с.9).

Відповідно до ст.. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Згідно ст..1272 ЦК України, якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її. За позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Ураховуючи викладене, правила ч.3 ст.
1272 ЦК України можуть бути застосовані,
якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для
подання такої заяви; 2) ці обставини
визнані судом поважними.

Поважність причин пропуску строку є
оціночною категорією і встановлюються
у кожному конкретному випадку.

Причиною пропуску строку позивачем
на подання заяви про прийняття
спадщини, з'явилась необхідність
звернення його до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
стосовно внесення змін до актового
запису про народження померлої сестри
ОСОБА_2, а також звернення до суду з
заявою про встановлення факту родинних
відносин між нім та сестрою.

Суд вважає, що причини неподання
позивачем заяви про прийняття
спадщини, є поважними.

За таких обставин, враховуючи, що
позивач є спадкоємцем за законом,
позивачем пропущено строк для
прийняття спадщини з поважних причин,
суд приходить до висновку про
наявність підстав для задоволення
позовних вимог.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.10,60,88,209,212-215 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_1 до Павлоградської
міської ради про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини за законом після
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2,
тривалістю два місяця з дня набрання
цим рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Л.В.Боженко