Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2014 року
місто Ужгород

Ужгородський
міськрайонний суд Закарпатської
області

в складі головуючого судді - Леміш О.М

при секретарі - Химинець О.Я

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Ужгород цивільну справу
за заявою ОСОБА_2 , заінтересована
особа - Ужгородська перша державна
нотаріальна контора про встановлення
факту, що має юридичне значення -

Встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з
вищевказаним позовом, який мотивувала
тим, що 14.02.1981 року вона укладала шлюб у
виконкомі Яроцької сільради
Ужгородського району Закарпатської
області із ОСОБА_3 і в послідуючому
розірвала з ним шлюб 06.08.1991 року,про що
подала витяг з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
шлюб щодо підтвердження дошлюбного
прізвища. В послідуючому позивачка не
укладала шлюб.

Разом з тим, ОСОБА_4 13.12.1974 р. укладав
шлюб з ОСОБА_5 з якою розірвав шлюб
14.06.1978 р.

08.03. 1994 році позивачка познайомилася з
ОСОБА_4 з яким стала проживати у
цивільному шлюбі в АДРЕСА_1, де і зараз
проживає..

В держаних органах шлюб ОСОБА_2 з ОСОБА_4
. не укладали.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року у них народилася
донька ОСОБА_7яка проживала з ними. Їх
жиглово-експлуатаційна контора ТОВ
"ОІР-СЕРВІС" підтвердила Актом №227 від
28.12.2012 р., що позивачка з донькою ОСОБА_7
дійсно проживала без реєстрації в
АДРЕСА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_3 р..де проживав до
смерті і її чоловік ОСОБА_4.з яким вона
була у цивільному шлюбі.

09.07.1995 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4
одружилися в церкві села Ярок
Ужгородського району Мукачівської
греко-католицької єпархії при двох
свідках і двох духовних отцях, про що
було видано відоцтво згідно якого
азначено, що ОСОБА_2та ОСОБА_4
проживають в в АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4
року ОСОБА_4 помер у віці 43 роки.

Після того , позивачка верталася до
нотаріальної контори, щоб дізнатись чи
не залишилося якесь майно за померлим
чоловіком , щоб успадкувати його, де їй
відповіли.що до тих пір поки вона
офіційно не буде мати рішення суду, що
з ОСОБА_4 вона проживала, як чоловік і
дружина, то ніякої дії з боку
нотаріальної контори робитися не буде
і відповіді ніякої їй надано бути не
може. Таким чином позивачка звернула сь
до суду з заявою для захисту своїх прав
та інтересів .

В судовому засіданні представник
заявника заяву підтримав та просив суд
таку задовільнити.

Представник зацікавленої оосби в
судове засідання не з"явився, про час та
місце розгляду справи повідомлявся,
причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення представника
позивача , дослідивши матеріали справи
, оцінивши допустимість та належність
кожного доказу , суд приходить до
висновку, що позов із наведених у ньому
мотивів є обґрунтованим та підлягає
до задоволення .

Так, судом встановлено, що 14.02.1981 року
ОСОБА_2 укладала шлюб у виконкомі
Яроцької сільради Ужгородського
району Закарпатської області із ОСОБА_3
і в послідуючому розірвала з ним шлюб
06.08.1991 року,про що подала витяг з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про шлюб щодо
підтвердження дошлюбного прізвища. В
послідуючому позивачка не укладала
шлюб.

Разом з тим, ОСОБА_4 13.12.1974 р. укладав
шлюб з ОСОБА_5 з якою розірвав шлюб
14.06.1978 р.

08.03. 1994 році позивачка познайомилася з
ОСОБА_4 з яким стала проживати у
цивільному шлюбі в АДРЕСА_1, де і зараз
проживає..

В держаних органах шлюб ОСОБА_2 з ОСОБА_4
. не укладали.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року у них народилася
донька ОСОБА_7яка проживала з ними. Їх
жиглово-експлуатаційна контора ТОВ
"ОІР-СЕРВІС" підтвердила Актом №227 від
28.12.2012 р., що позивачка з донькою ОСОБА_7
дійсно проживала без реєстрації в
АДРЕСА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_3 р..де проживав до
смерті і її чоловік ОСОБА_4.з яким вона
була у цивільному шлюбі.

09.07.1995 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4
одружилися в церкві села Ярок
Ужгородського району Мукачівської
греко-католицької єпархії при двох
свідках і двох духовних отцях, про що
було видано відоцтво згідно якого
азначено, що ОСОБА_2та ОСОБА_4
проживають в в АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4
року ОСОБА_4 помер у віці 43 роки.

Після того , позивачка верталася до
нотаріальної контори, щоб дізнатись чи
не залишилося якесь майно за померлим
чоловіком , щоб успадкувати його, де їй
відповіли.що до тих пір поки вона
офіційно не буде мати рішення суду, що
з ОСОБА_4 вона проживала, як чоловік і
дружина, то ніякої дії з боку
нотаріальної контори робитися не буде
і відповіді ніякої їй надано бути не
може.

Згідно ч.1 ст. 36 СК України підставою
для виникнення прав та обов'язків
подружжя є шлюб.

Відповідно до ч.1, ч.2 статті 21 СК України
шлюбом є сімейний союз жінки та
чоловіка, зареєстрований у державному
органі реєстрації актів цивільного
стану. Проживання однією сім'єю жінки
та чоловіка без шлюбу не є підставою
для виникнення у них прав та обов'язків
подружжя.

Разом з тим, згідно ч.1, ч.2 статті 74 СК
України, якщо жінка та чоловік
проживають однією сім'єю, але не
перебувають у шлюбі між собою або в
будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте
ними за час спільного проживання,
належить їм на праві спільної сумісної
власності, якщо інше не встановлено
письмовим договором між ними. На майно,
що є об'єктом права спільної сумісної
власності жінки та чоловіка, які не
перебувають у шлюбі між собою або в
іншому шлюбі, поширюються положення
глави 8 СК України «Право спільної
сумісної власності подружжя» і,
зокрема, положення ст. 63 СК України про
рівність прав на володіння,
користування і розпорядження майном,
що належать на праві спільної
сумісної власності.

Згідно ч.2 ст. 3 СК України сім`ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом.

Відповідно до 4.2 ст.234 ЦПК України: « 2.
Суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.

На підставі наведеного , керуючись
втмогами ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, ЦПК
України, суд, -

Рішив:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа -
Ужгородська перша державна
нотаріальна контора про встановлення
факту, що має юридичне значення -
задоволити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 р.
н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали
однією сім"єю, як чоловік та жінка без
реєстрації шлюбу в АДРЕСА_1 з 08.03.1994
року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року /по день
смерті ОСОБА_4/

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
Леміш О.М.