Справа № 190/1395/14-ц
Провадження №2/190/562/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014
року

м. П`ятихатки

П’ятихатський районний суд
Дніпропетровської
області

в складі
головуючого-судді          Легкошерс
т Ю.В.,

за участю секретаря          Гук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. П’ятихатки
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні
П’ятихатського районного суду
Дніпропетровської області знаходиться
цивільна справа за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

В судове засідання 19.12.2014
року представник позивача не з`явився,
про день, час та місце розгляду
повідомлений належним чинном, надав до
суду заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримав
у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до п. 6 ст. 205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо померла фізична особа, яка
була однією із сторін у справі, якщо
спірні правовідносини не допускають
правонаступництва.

Згідно копії актового запису про
смерть № 52 від 26 листопада 2012 року,
виданого виконкомом Крихівецької
сільської ради Івано-Франківської
області ОСОБА_1 померла 23 листопада 2012
року/а.с.87/.

Згідно інформаційної довідки виданої
П`ятихатською державною нотаріальною
конторою №1406/01-16 від 12.11.2014 року
спадкова справа відносно майна ОСОБА_1,
померлої 23.11.2012 року не
відкривалася/а.с.91-92/.

Таким чином, враховуючи те,
що ОСОБА_1 померла, будь-яких заяв до
нотаріальної контори з приводу
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_1 не надходило, строк для
прийняття спадщини закінчився, у
зв`язку з чим суд приходить до висновку,
що провадження по справі підлягає
закриттю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі закриття
провадження у справі, в зв`язку з чим
сплачений ПАТ КБ «Приватбанк» судовий
збір в сумі 243,60 грн. підлягає
поверненню.

Керуючись ч.2 ст. 197, п.6 ст. 205 ЦПК
України, п. 5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий
збір» суд, -

у х в а л и в:

Провадження по цивільній
справі № 190/1395/14-ц за заявою публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором – закрити.

Зобов’язати Управління
Державної казначейської служби
України у П’ятихатському районі
Дніпропетровської області повернути
публічному акціонерному товариству
«Комерційний банк «Приватбанк»
сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп. за платіжним дорученням № ВОК39В0969
від 09 липня 2014 року.

На ухвалу суду може бути
подана апеляційна скарга протягом
п’яти днів з дня її отримання до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через П’ятихатський районний
суд.

Стороною яка не приймала участь в
судовому засіданні апеляційна скарга
може бути подана протягом п ‘яти днів з
дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_2 Легкошерст