Справа № 185/8724/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2014 року
Павлоградский міськрайонний суд
Дніпропетровської області
головуючого судді - Шаповалової І.С.,
при секретарі - Булдаковій К.Е.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської
міської ради Дніпропетровської
області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
прав та обов'язків забудовника в
порядку спадкування за законом,-
Позивач звернулась до суду з позовом
до Павлоградської міської ради
Дніпропетровської області, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання прав та обов'язків
забудовника в порядку спадкування за
В позові зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер її чоловік - ОСОБА_4, після
його смерті відкрилась спадщина у
вигляді прав та обов'язків забудовника
житлового будинку АДРЕСА_1.
Позивач звернулась до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, однак у оформленні свідоцтва
про право на спадщину їй було
відмовлено, оскільки в неї відсутні
правовстановлюючі документи на
житловий будинок АДРЕСА_1.
В зв'язку з вищевикладеним, позивач
просила суд визнати за нею права та
обов'язки забудовника житлового
будинку та господарчих споруд за
адресою: житловий будинок АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті її чоловіка - ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Також просила
визнати за нею належність їй технічної
та дозвільної документації на
будівництво житлового будинку та
господарчих споруд за адресою:
житловий будинок АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті її
чоловіка - ОСОБА_4, померлого
В судове засідання представник
позивача за довіреністю, надала
письмову заяву, в якій просила суд
задовольнити позовні вимоги,
посилаючись на обставини, викладені в
Павлоградська міська рада
Дніпропетровської області надала
суду заяву про розгляд за їх
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, будучи належним чином
повідомленим про день, час та місце
розгляду справи. Про причини своєї
неявки суду не повідомив.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, будучи належним чином
повідомленим про день, час та місце
розгляду справи. Про причини своєї
неявки суду не повідомив.
Суд на підставі ст. 224 ЦПК України,
ухвалює рішення при заочному розгляді.
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про задоволення
Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 є
чоловіком позивача по справі ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер, про
що відділом реєстрації актів
цивільного стану по місту Павлограду
Павлоградського МРУЮ
Дніпропетровської області складено
актовий запис про смерть № 215 від 13
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина, яка складається у вигляді
прав та обов'язків забудовника
житлового будинку АДРЕСА_1.
Позивач звернулась до Першої
Павлоградської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, яка складається з будинку 99
по вулиці Петровського в місті
Павлограді Дніпропетровській області.
Листом за підписом завідуючої
Першої Павлоградської державної
нотаріальної контори № 1902/02-31 від 15
травня 2013 року, позивачці у оформленні
свідоцтва про право на спадщину
відмовлено, оскільки відсутні
оригінали правовстановлюючих
документів на житловий будинок.
Відповідно до ст.ст.1216,1217 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
Окрім позивача по справі ОСОБА_1 є ще
двоє спадкоємців - ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
однак згідно їхніх заяв вони
відмовились від спадщини на користь
Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України
відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
Таким чином, суд приходить до
висновку про законність і
обґрунтованість позовних вимог та
вважає за можливе визнати за позивачем
права та обов'язки забудовника
житлового будинку та господарчих
споруд за адресою: житловий будинок
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом після смерті її чоловіка -
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
визнати за нею належність їй технічної
та дозвільної документації на
будівництво житлового будинку та
господарчих споруд за адресою:
житловий будинок АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті її
чоловіка - ОСОБА_4, померлого
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 125, 208-210, 212-215
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Павлоградської міської ради
Дніпропетровської області, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання прав та обов'язків
забудовника в порядку спадкування за
законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 права та обов'язки
забудовника житлового будинку та
господарчих споруд за адресою:
житловий будинок АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті її
чоловіка - ОСОБА_4, померлого
Визнати за ОСОБА_1 належність їй
технічної та дозвільної документації
на будівництво житлового будинку та
господарчих споруд за адресою:
житловий будинок АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті її
чоловіка - ОСОБА_4, померлого
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
І. С. Шаповалова