Справа №
Провадження 2/496/2460/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2014 року

м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого - судді Горяєва
І.М.,

за участю секретаря - Ряднової
А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Біляївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

25.11.2014 року позивачка звернулася до
суду з вказаним позовом та просила суд
ухвалити рішення, яким розірвати шлюб
між нею та відповідачем по справі -
ОСОБА_2

Свої вимоги мотивувала тим, що вона
знаходиться у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем по справі з 07.03.2008 року.
Від вказаного шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивачка просила шлюб
розірвати, посилаючись на те, що
останнім часом між нею та відповідачем
по справі виникають непорозуміння, у
сторін протилежні погляди на шлюб,
сім'ю та різні характери, збереження
шлюбу стало суперечити її інтересам.
Майнового спору між сторонами немає.

Позивачка до судового засідання не
з`явилася, але надіслала заяву, в якій
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просила їх задовольнити та
розглядати справу без її участі (а.с.17).

В судове засідання відповідач не
з`явився, але надіслав до суду заяву в
якій позовні вимоги визнав в повній
мірі, проти їх задоволення не
заперечував та просив справу слухати у
його відсутність (а.с.18).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
надані докази, суд дійшов висновку, що
позов обґрунтований та підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу
України дружина та чоловік зобов'язані
спільно піклуватися про побудову
сімейних відносин між собою та іншими
членами сім'ї на почуттях взаємної
любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_2, зареєстрованого Другим
відділом реєстрації актів цивільного
стану Малиновського районного
управління юстиції м. Одеси, 07.03.2008 року,
актовий запис № 95 (а.с.5), сторони уклали
шлюб - 07.03.2008 року.

Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1
від 19.09.2008 року (а.с.4).

Згідно ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка.

З огляду на вищевикладене, суд вважає,
що подальше спільне життя чоловіка й
жінки й збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін, тому що сторони
подружні відносини припинили та
спільного господарства не ведуть, а
також той факт, що чоловік і жінка або
обоє, мають право звернутися із заявою
в суд про розірвання шлюбу й це право
підлягає судовому захисту.

На підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб.

На підставі викладеного й керуючись
ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112 Сімейного Кодексу
України й ст.ст. 7, 8, 10, 11, 15, 174, 209, 212-215, 294
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований Другим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Малиновського районного управління
юстиції м. Одеси, 07.03.2008 року, актовий
запис № 95.

Вважати шлюб між ними розірваним в день
набрання зазначеним рішенням законної
сили.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Біляївського районного суду Одеської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області
Горяєв І.М.