Справа № 340/645/14-ц
Провадження № 22-ц/779/2660/2014
Головуючий у 1 інстанції Данилюк М.П.
Суддя-доповідач Бойчук І.В.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ Апеляційного
суду Івано-Франківської області в
складі:

головуючого Бойчука І.В.,

суддів
Проскурніцького П.І., Ясеновенко Л.В.,

секретаря Гавриляк Є.М.,

з участю
сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
дитину за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на рішення Верховинського районного
суду від 06 листопада 2014 року,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Верховинського районного
суду від 06 листопада 2014 року задоволено
частково позовні вимоги ОСОБА_2.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 2500 грн.
щомісячно, не менше від (1/4 (25%)) частини
заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно до
досягнення ним повноліття.

Стягнення аліментів розпочато з 28.08.2014
року.

В частині позову про стягнення з ОСОБА_3
в користь ОСОБА_2 витрат на правову
допомогу у розмірі 1000 грн. відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_3 в користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Апелянт незгідний з рішенням суду
першої інстанції, вважає його
необґрунтованим і незаконним у зв'язку
з неповним з'ясуванням обставин, що
мають значення для справи,
невідповідністю висновків суду
обставинам справи та неправильним
застосуванням норм матеріального та
процесуального права.

Апелянт, зазначає, що він із своєю
жінкою та сином проживали в будинку
придбаному за кошти які вони отримали в
кредит. На даний час кредит непогашений
і кредитні зобов'язання він виконує
особисто. По даному кредиту є
заборгованість, що змусило апелянта
укласти з банком додаткову угоду по
кредитному договору про
реструктуризацію боргу.

Крім цього, відповідно до довідки №
830/04-26 від 12.11.2014 року, виданий
Верховинським РУЮ, у них на виконанні
знаходиться п'ять виконавчих
проваджень, відкритих по факту
заборгованості перед банком та іншими
установами на загальну суму більше 899
379, 00 грн. Виконавчою службою на майно
накладено арешти. А тому, брати кошти
для сплати аліментів у вказаному судом
розмірі на даний час апелянт немає
змоги. Надані ним докази судом не були
враховані. Судом безпідставно
зазначено що рівень його доходів дає
йому можливість сплачувати кредитні
зобов'язання в розмірі неменше 4500 грн.,
а тому він може сплачувати аліменти в
сумі, яка є не менше сплати кредитних
зобов'язань в сумі 2500 грн. щомісячно.
Така оцінка суду є надуманою та
необґрунтованою.

Апелянт, також зазначає, що дані про те,
що він є власником Гостинного двору
«Горицвіт», який знаходиться у с. В.
Ясенів, присілок Заріччя
Верховинського району
Івано-Франківської області і рівень
його доходів дозволяє сплатити
аліменти у вказаному позивачкою
розмірі є невірним та необґрунтованим.
Оскільки згідно довідки про доходи за
2013 рік, виданою ДПІ у Верховинському
районі від 06.10.2014 року, дохід у 2013 році
він не отримував, а згідно договору
купівлі-продажу він є власником
будинку, а не гостинного двору. Судом не
взято до уваги того, що відповідачем
надавалась матеріальна допомога, а
також те що він витрачає кошти на
оренду квартири, а тому вважає що
стягнення з нього аліментів потрібно
змінити в сторону зменшення. Апелянт,
посилається, на те, що позивачка має
щомісячний дохід і отримує щомісячну
допомогу після народження дитини.

Просить рішення суду першої інстанції
в частині визначення розміру аліментів
на користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_5 змінити, визначивши його в
твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн.
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

Вислухавши суддю-доповідача, пояснення
сторін, перевіривши матеріали справи,
колегія суддів приходить до висновку
про часткове задоволення апеляційної
скарги.

Судом встановлено, що 20.11.2004 року між
сторонами було зареєстровано шлюб, від
проживання у шлюбі народився син
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Івано-Франківського міського
суду від 11.02.2014 року шлюб між сторонами
розірвано і сина залишено на
проживанні з матір'ю.

До травня 2014 року відповідач
добровільно надавав матеріальну
допомогу на утримання сина і перестав з
поданням позивачкою заяви до суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.184 СК України
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідач є особою молодого віку,
займається підприємницькою
діяльністю, отримує мінливий дохід,
тому суд першої інстанції прийшов до
правильного висновку про стягнення з
нього аліментів у твердій грошовій
сумі.

Однак, визначаючи розмір аліментів у
сумі 2500 грн. щомісячно, суд першої
інстанції не врахував того, що у
відповідач несе витрати по оплаті
коштів за валютний кредит, надає певну
допомогу на утримання дитини
добровільно, приймає участь у
вихованні та утриманні дитини. Згідно
матеріалів справи вбачається що ним у
2013 році доходів не задекларовано.

Вищенаведені обставини дають суду
можливість прийти до висновку, що
визначений судом розмір аліментів не
відповідає матеріальному стану
відповідача і тому розмір стягуваних з
нього аліментів на дитину слід
визначити у сумі 1000 грн. щомісячно.

При цьому суд апеляційної інстанції
вважає зайвим зазначення у
резолютивній частині рішення про
мінімальний розмір стягуваних
аліментів, оскільки така вказівка
можлива лише при визначенні аліментів
у частці від доходів боржника, а не при
визначенні аліментів у твердій
грошовій сумі.

За таких обставин, колегія суддів
приходить до висновку, що рішення судом
першої інстанції в частині стягнення
аліментів слід змінити, а в решті
рішення відповідає вимогам
матеріального і процесуального права,
тому слід залишити без зміни.

Керуючись ст.ст. 307,309,313,314,316,317 ЦПК
України, колегія суддів,-

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити
частково.

Рішення Верховинського районного суду
від 06 листопада 2014 року в частині
стягнення аліментів змінити. Стягнути
з ОСОБА_3, прож. с. Верхній Ясенів прис.
Заріччя Верховинського району
Івано-Франківської області (ідент. №
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, прож. АДРЕСА_1
(ідент..НОМЕР_2) аліменти на утримання
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій
грошовій сумі розміром 1000 грн.
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 28.08.2014
року.

В решті рішення суду першої інстанції
залишити без зміни.

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення і може бути
оскаржене в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Судді:
І.В. Бойчук

П.І. Проскурніцький

Л.В. Ясеновенко