Справа № 373/3041/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

23 грудня 2014 року м.
Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області у складі:

головуючого - судді Свояка Д.В.,

при секретарі Литвишко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Переяслав-Хмельницький
справу за позовом Комунального
підприємства «Виробниче управління
житлово-комунального господарства» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по квартирній платі та
платі за обслуговування житла, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом і
просить стягнути з відповідачів борг
по квартирній платі та платі за
обслуговування житла в сумі 2165,92 грн.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала,
просила їх задовольнити у повному
обсязі.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились. Про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином.
Відомості щодо поважності причин
неприбуття у судове засідання
відсутні.

Судом ухвалено здійснювати заочний
розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові
матеріали справи, судом встановлено
наступне.

Відповідач по справі ОСОБА_1 є
власником квартири АДРЕСА_1 та
зареєстрований на даній житловій площі
разом з ОСОБА_2, що підтверджується
довідкою ЖЕК № 2553 від 22.10.2014.

Відповідно до ст.322 ЦК України власник
зобов`язаний утримувати майно, що йому
належить, якщо інше не встановлено
законом.

На ім'я відповідача ОСОБА_1 відкритий
особовий рахунок № НОМЕР_1 для фіксації
коштів, що надходять за квартирну плату
та плату за обслуговування житла.

Відповідно до рішення
Переяслав-Хмельницької міської ради
Київської області №05-38-УІ від 14.03.2013,
затверджено тарифи на утримання
будинків та прибудинкових територій.
На підставі даного рішення було
розраховано тарифи по кожному будинку,
зокрема і щодо будинка №20 по вулиці
Миру.

Відповідачі не повністю сплачували
поточні платежі по квартирній платі та
платі за обслуговування житла, через що
утворився борг. За період з 01.05.2013 по
01.1-.2014 сума боргу становить 2165,92 грн, що
підтверджується випискою з особового
рахунку № НОМЕР_1.

Відповідачі одержували надавані
позивачем послуги з обслуговування
житла без укладення між сторонами
відповідного договору, користувались
ними, докази щодо пред'явлення
відповідачами позивачу вимог про
неналежну якість чи їх ненадання в
матеріалах справи відсутні. При цьому,
в силу положень ч.ч. 2, 4 ст. 4, ст. 11 ЦК
України обов'язок споживача оплатити
надавані послуги виник безпосередньо з
актів цивільного законодавства.

Зокрема, виходячи з положень ст.ст. 67, 68
ЖК України, п.5 ч.3 ст. 20 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги»,
відповідачі зобов'язані своєчасно, а
саме щомісячно, оплачувати надані
житлово-комунальні послуги.

Так як відповідачі плату за послуги
теплопостачання не сплачували, своїми
діями порушують зобов'язання щодо
сплати вказаних послуг, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 322, 526 ЦК
України, згідно ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства
«Виробниче управління
житлово-комунального господарства» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по квартирній платі та
платі за обслуговування житла
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1987 р.н., та
ОСОБА_2, 1958 р.н., на користь Комунального
підприємства «Виробниче управління
житлово-комунального господарства»
(р/р 0670 Київське ГРУ Приватбанку,
МФО 321842, код 38680261) борг у розмірі 2165 (дві
тисячі сто шістдесят п`ять) грн 92 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1987 р.н., та
ОСОБА_2, 1958 р.н., на користь Комунального
підприємства «Виробниче управління
житлово-комунального господарства»
(р/р 0670 Київське ГРУ Приватбанку,
МФО 321842, код 38680261) судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано до
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Київської області через
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Д.В.Свояк