Справа № 573/2434/14-ц
Номер провадження 2/573/601/14
Білопільський районний суд Сумської
головуючої судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білопіллі заочно
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
19 листопада 2014 року позивач звернувся
до суду з позовом до відповідачки про
стягнення заборгованості за кредитним
договором. Свої вимоги мотивував тим,
що 13 грудня 2013 року між ПАТ КБ
"ПриватБанк" та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір б/н, відповідно до
якого остання отримала кредит у
розмірі 5 000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Своїм підписом
відповідачка підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом із
запропонованими «Умовами та правилами
надання банківських послуг»,
«Правилами користування платіжною
карткою» та Тарифами банку складають
між нею та Банком кредитний договір.
Відповідно до п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил
надання банківських послуг, підписання
даного Договору є прямою і безумовною
згодою позичальника щодо прийняття
будь-якого розміру кредитного ліміту,
встановленого банком. Банк нараховує
відсотки за користування кредитом у
розмірі, встановленому Тарифами банку,
які викладені на банківському сайті, з
розрахунку 360 календарних днів на рік,
що підтверджується п. 2.1.1.12.6 Правил
користування платіжною карткою.
Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг,
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором. Згідно п. 2.1.1.1.12.9 Правил
користування платіжною карткою,
боржник доручає списувати з будь-якого
рахунку відкритого у Банку зокрема з
картрахунку грошові кошти для
здійснення платежу з ціллю повного або
часткового погашення боргових
зобов'язань. На підставі п. 2.1.1.12.11
встановлених правил, Банк має право
вимагати дострокове виконання
боргових зобов'язань в цілому або у
встановленої Банком долі в разі
невиконання боржником своїх боргових
та інших обов'язків за цим Договором.
Позивач свої зобов'язання за кредитним
договором виконав в повному обсязі, а
саме надав відповідачці кредит у
розмірі, встановленому договором. В
свою чергу, в порушення умов договору
відповідачка свої зобов'язання щодо
своєчасного погашення кредитних
коштів, а також інших витрат відповідно
до умов договору, що має відображення у
розрахунку заборгованості, належним
чином не виконує, внаслідок чого станом
на 28 жовтня 2014 року у неї виникла
заборгованість по кредиту в сумі 9 498
грн. 04 коп., яка складається з
наступного: 5 184 грн. 74 коп. -
заборгованість за кредитом, 2 534 грн. 82
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 850 грн. -
заборгованість з комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500 грн. -
штраф (фіксована частина), 428 грн. 48 коп. -
штраф (процентна складова). Посилаючись
на те, що ОСОБА_1 у добровільному
порядку не вчиняє дій, спрямованих на
повернення кредитних коштів, процентів
та штрафів, ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернувся до суду з даним позовом.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надіславши
письмову заяву про розгляд справи без
його участі, позов підтримує, проти
заочного розгляду справи не заперечує
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилась, хоча належним чином була
сповіщена про час, день і місце
розгляду справи за місцем реєстрації :
АДРЕСА_1; причини неявки не повідомила,
заяв про розгляд справи в її
відсутність і заперечень проти позову
суду не надала (а. с. 46 ).
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.
Враховуючи вищевикладене, а також те,
що позивач не заперечує проти заочного
вирішення справи, суд вважає за можливе
розглянути справу без участі сторін, на
підставі наявних у справі доказів, у
відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу та ухвалити заочне
рішення.

Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши
матеріали справи та оцінивши їх в
сукупності з точки зору належності,
допустимості і взаємозв'язку, суд
приходить до наступних висновків.

Судом встановлені наступні фактичні
обставини справи і відповідні їм
правовідносини.

Зокрема, ст. 207 ЦК України встановлено,
що правочин вважається таким, що
вчинений у письмовій формі, якщо його
зміст зафіксований в одному або
кількох документах, у листах,
телеграмах, якими обмінялися сторони.
Правочин вважається таким, що вчинений
у письмовій формі, якщо він підписаний
його сторонами.

Частиною другою статті 638 ЦК України
передбачено, що договір укладається
шляхом пропозиції однієї сторони
укласти договір (оферти) і прийняти
пропозиції (акцепту) другою стороною.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України
передбачено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. До відносин за
кредитним договором застосовуються
положення про позику, якщо інше не
встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046, ч. 1 ст. 1048 ЦК
України за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Позикодавець має право на
отримання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором або законом.
У разі відсутності іншої домовленості
сторін проценти виплачуються щомісяця
до дня повернення позики.

Частиною 1 статті 1049 та частиною 1
статті 1050 Цивільного кодексу України
визначено, що позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі або
речі, визначені родовими ознаками, у
такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були
передані йому позикодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором та
сплатити відсотки за користування
коштами у строк та в порядку, що
встановлені договором. Якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього кодексу.

У відповідності до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.

Зі змісту ч. 1 ст. 530 ЦК України випливає,
що якщо у зобов'язанні встановлений
строк (термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ч. 1 ст. 536 ЦПК України
за користування грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

На підставі ст. 549 ЦК України неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожний день
прострочення виконання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 612 ЦК
України боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Боржник, який прострочив виконання
зобов'язання, відповідає перед
кредитором за завданні простроченням
збитки і за неможливість виконання, що
випадково настала після прострочення.

Відповідно до п. 1 ст. 628 ЦК України зміст
договору становлять умови (пункти),
визначені на розсуд сторін і погоджені
ними, та умовами, які є обов'язковими
відповідно до актів цивільного
законодавства.

У відповідності до ч. 1 ст. 634 ЦК України
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

За змістом ст. 599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Судом встановлено, що на підставі
анкети-заяви про приєднання до Умов та
правил надання банківських послуг у
ПриватБанку, 13 грудня 2013 року ОСОБА_1
звернулася до ПАТ КБ «ПриватБанк» із
заявою про видачу строкового кредиту у
сумі 5 000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Зі змісту вказаної вище заяви
вбачається, що ОСОБА_1 під розпис
ознайомлена із Умовами та Правилами
надання банківських послуг, а також
Тарифами банку, та погодилася, що ця
заява разом із Пам'яткою клієнта,
Умовами та Правилами надання
банківських послуг та Тарифами
становить між нею та Банком кредитний
договір про надання банківських послуг
(а. с. 9).

Згідно Тарифів по престижним карткам
Visa, 30 днів пільгового періоду; базова
відсоткова ставка складає 2,5%; розмір
щомісячних платежів становить 7% від
заборгованості; строк внесення
щомісячних платежів - до 25 числа місяця,
наступного за звітним; комісія за не
своєчасне внесення мінімального
платежу - 50 грн., додаткова комісія за
зняття готівки в інших банках в сумі,
яка перевищує 50 грн. - 1% від суми (а. с.
10-11).

Зі змісту п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та
Правил надання банківських послуг,
клієнт дає свою згоду, що кредитний
ліміт встановлюється за рішенням
Банку, і клієнт дає право Банку в
будь-який момент змінити (зменшити або
збільшити) кредитний ліміт.

Відповідно до п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил
надання банківських послуг,
підписання даного Договору є прямою і
безумовною згодою позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
кредитного ліміту, встановленого
Банком.

Банк нараховує відсотки за
користування кредитом у розмірі,
встановленому Тарифами банку, які
викладені на банківському сайті, з
розрахунку 360 календарних днів на рік,
що підтверджується п. 2.1.1.12.6 Правил
користування платіжною карткою.

Таким чином, ПАТКБ «Приват Банк» свої
зобов'язання за договором та угодою
виконав у повному обсязі, а саме надав
відповідачці кредит у розмірі,
встановленому Договором.

У відповідності до п. 2.1.1.5.5 Умов та
правил надання банківських послуг,
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання
банківських послуг, у разі невиконання
зобов'язань за Договором, на вимогу
Банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати винагороди Банку.

Власник карти зобов'язаний слідкувати
за витратами коштів в межах платіжного
ліміту з метою запобігання виникнення
Овердрафту відповідно до п. 1.1.2.7 Умов та
правил надання банківських послуг.

Зі змісту п. 2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг, при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
Договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

Відповідно до п. 2.1.1.1.12.9 Правил
користування платіжною карткою,
боржник доручає списувати з будь-якого
рахунку відкритого у Банку зокрема з
картрахунку грошові кошти для
здійснення платежу з ціллю повного або
часткового погашення боргових
зобов'язань.

Як зазначено у п. 1.1.2.4 Умов та правил
надання банківських послуг, за
незгодою зі зміною Правил та/або
Тарифів Банку, які викладені на
банківському сайті, позичальник
зобов'язується надати Банку письмову
заяву про розірвання цього Договору та
погасити виниклу перед Банком
заборгованість.

На підставі п. 1.1.3.2.3 Умов та правил
надання банківських послуг, Банк має
право на зміну Тарифів, які викладені
на банківському сайті, а також інших
умов обслуговування рахунків.

Пунктом 2.1.1.3.5 Умов та правил надання
банківських послуг, передбачено, що
клієнт доручає Банку здійснювати
списання грошових коштів з рахунку
клієнта, відкритих у валюті кредитного
ліміту, в межах суми, підлягаючих
сплаті Банку за даним договором, при
настанні строків платежів, а також
списання грошових коштів з картрахунку
у разі настання строків платежів за
іншими договорами клієнта в межах,
встановлених цими договорами
(договірне списання), в межах
платіжного ліміту картрахунку.

Відповідно до п.1.1.12.11 встановлених
правил, Банк має право вимагати
дострокове виконання боргових
зобов'язань в цілому або у встановленої
Банком долі в разі невиконання
боржником своїх боргових та інших
обов'язків за цим Договором.

Згідно п. 1.1.7.12 Умов та правил надання
банківських послуг передбачено, що
Договір діє на протязі 12 місяців з
моменту його підписання. Якщо на
протязі цього строку жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії Договору, він
автоматично лонгується на той самий
строк (а. с. 12-35).

Укладений між сторонами договір не
суперечить вимогам діючого цивільного
законодавства. Після досягнення згоди
по всім істотним умовам він був
підписаний сторонами в справі.

Факт виконання банком зобов'язань по
кредитному договору в частині надання
ОСОБА_1 кредитних коштів
підтверджується матеріалами справи.

В порушення умов договору відповідачка
свої зобов'язання щодо своєчасного
погашення кредитних коштів, а також
інших витрат відповідно до умов
договору, що має відображення у
розрахунку заборгованості, належним
чином не виконує.

Згідно наданого ПАТ КБ "ПриватБанк"
розрахунку, станом на 28 жовтня 2014 року у
ОСОБА_1 виникла заборгованість по
кредиту в сумі 9 498 грн. 04 коп., яка
складається з наступного: 5 184 грн. 74 коп.
- заборгованість за кредитом, 2 534 грн. 82
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 850 грн. -
заборгованість з комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500 грн. -
штраф (фіксована частина), 428 грн. 48 коп. -
штраф (процентна складова) ( а. с. 7-8).

Розмір заборгованості за кредитним
договором б/н від 13 грудня 2013 року
підтверджується «Умовами та правилами
надання банківських послуг»,
«Правилами користування платіжною
карткою» та «Тарифами банку» та
розрахунком позивача.

Таким чином, у судовому засіданні
доведено, що у добровільному порядку
відповідачка не вчиняє дій,
спрямованих на повернення банку
кредитних коштів, процентів та штрафів.

Виходячи з наведеного вище, суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» і
стягнення з відповідачки ОСОБА_1 на
користь позивача заборгованість у сумі
9 498 грн. 04 коп., яка складається з
наступного: 5 184 грн. 74 коп. -
заборгованість за кредитом, 2 534 грн. 82
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 850 грн. -
заборгованість з комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500 грн. -
штраф (фіксована частина), 428 грн. 48 коп. -
штраф (процентна складова).

Вирішуючи питання про судові витрати в
справі, суд керується положеннями ст. 88
ЦПК України, згідно якої стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Таким чином, з відповідачки необхідно
стягнути на користь позивача судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Всього стягненню із ОСОБА_1 на користь
ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають кошти в
сумі 9 741 грн. 64 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
526, ч. 1 ст. 527, ч. 1 ст. 530, ч. 1 ст. 536, ст. 549, ст.
599, ч. 1 ст. 1046, ч. 1 ст. 1048, ст. 1049, ст. 1050, ст.
1054 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 11, 57, 58, 60, 64, 88,
174, 209, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк" 5 184 грн. 74
коп. - заборгованість за кредитом, 2 534
грн. 82 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом, 850
грн. - заборгованість з комісії за
користування кредитом, 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 428 грн. 48 коп. - штраф
(процентна складова), а також 243 грн. 60
коп. судового збору, а всього: 9 741
(дев'ять тисяч сімсот сорок одну) грн. 64
коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Сумської області
через Білопільський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем до
Білопільського районного суду
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Сумської області
через Білопільський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Суддя