НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/7035/14
№ 2/183/4110/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2014 року Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі: головуючого судді
Мороховець О.В., секретаря Букрєєвої
А.О., розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Новомосковську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області знаходиться цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявленого позову
позивач посилалася на те, що 18.09.2010 року
сторони зареєстрували шлюб у виконкомі
Голубівської сільської ради
Новомосковського району
Дніпропетровської області за № 14.

Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбно-сімейні відносини остаточно
припинились через те, що відповідач
зловживає спиртними напоями, влаштовує
скандали, має неврівноважений
характер, зневажливо ставиться до
позивача, своєю поведінкою погано
впливає на виховання дитини. Позивач
вважає, що сім'я розпалася остаточно,
відновити сімейні відносини не
можливо, оскільки буде суперечити її
інтересам.

Спорів щодо майна, що є їхньою сумісною
власністю немає.

Спорів щодо утримання та виховання
дітей немає.

В судове засідання сторони не
з'явились, надали заяви про розгляд
справи у їх відсутність, оскільки
позивач підтримує позовні вимоги, а
відповідач їх визнає.

В зв'язку з неявкою сторін в судове
засідання фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги позивача
обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом по справі встановлено факт, що
18.09.2010 року сторони зареєстрували шлюб
у виконкомі Голубівської сільської
ради Новомосковського району
Дніпропетровської області за № 14, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб.

Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні стосунки між сторонами
припинені, сторони не проживають разом,
не мають спільного бюджету та не ведуть
спільне господарство. Головною
причиною розпаду їх родини є
зловживання відповідача спиртними
напоями, його неврівноважений
характер, що погано впливає на
виховання дитини.

Враховуючи викладене у суду є підстави
вважати, що примирення між сторонами та
відновлення сім'ї, неможливе, подальше
спільне проживання та збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін, а тому, на
підставі ст. 112 СК України шлюб сторін
підлягає розірванню.

Враховуючи, що питання про зміну
прізвища дружини сторонами не
ставилося в порядку вимог ст. 113 СК
України - суд приходить до висновку, що
її прізвище необхідно залишити без
змін.

Керуючись ст. ст. 5-8, 10, 212, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований 18.09.2010 року у виконкомі
Голубівської сільської ради
Новомосковського району
Дніпропетровської області за актовим
записом № 14.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу
залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя О.В.
Мороховець