Справа № 373/3445/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

19 грудня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого-судді
Потоцького В.В.,

при секретарі
Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Переяслав-Хмельницькому
подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного управління юстиції про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника-фізичної особи
за межі України відносно ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу ДВС
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_2 звернулася до суду із поданням і
просить винести ухвалу про тимчасове
обмеження виїзду за межі України
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання ним
виконавчого листа про стягнення з
нього на користь ОСОБА_4 аліментів та
направити вищезазначену ухвалу до
відділу ДВС для подальшого
переправлення до Адміністрації
державної прикордонної служби України.
Посилається на те, що божник ОСОБА_5,
який повинен на підставі виконавчого
листа № 2-574 від 29 грудня 1998 року
сплачувати аліменти на користь ОСОБА_6.
на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ухиляється від виконання даного
рішення суду.

В судове засідання представник відділу
ДВС не з”явився.

Судом встановлено наступне.

Постановою Переяслав-Хмельницького
міського суду Київської області від 29
грудня 1998 року було задоволено позов
ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів. Було вирішено стягувати з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8 аліменти на
утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку, але не менше 1/2 частини
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян, починаючи з 18 грудня 1998 року і
до повноліття дитини. На підставі даної
постанови суду 06 січня 1999 року був
виданий виконавчий лист.

14 квітня 2002 року старшим державним
виконавцем відділу ДВС ОСОБА_9 було
відкрито виконавче провадження за цим
виконавчим листом, про що винесена
постанова.

Відповідно до п.18 ч. 3 ст. 11 Закону
України „Про виконавче провадження”
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право у разі ухилення боржника від
виконання зобов”язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника-фізичної особи
або керівника боржника-юридичної особи
за межі України – до виконання
зобов”язання за рішенням.

Згідно з положеннями ст.6 Закону
України „Про порядок виїзду з України
і в”їзду в Україну громадян України”
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо він ухиляється від
виконання зобов”язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи) – до
виконання зобов”язань.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника-фізичної особи або керівника
боржника-юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Враховуючи обставини справи,
відсутність підстав для встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника-фізичної особи за межі
України, суд дійшов висновку про
відмову в задоволенні клопотання
державного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись
ст.377-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного управління юстиції про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника-фізичної особи
за межі України відносно ОСОБА_1 –
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п`яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: В.В.Потоцький