Справа № 317/4737/14-ц
№/п 2/317/1885/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року

Запорізький районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого - судді Яркіної С.В.

при секретарі - Пономарчук О.Ю.

за участю представників позивача -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжя цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до
територіальної громади в особі
Кушугумської селищної ради
Запорізького району Запорізької
області, третя особа: Запорізька
районна державна нотаріальна контора,
ОСОБА_5 про визнання права власності на
житловий будинок в порядку
спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою до територіальної
громади в особі Кушугумської селищної
ради Запорізького району Запорізької
області, третя особа: Запорізька
районна державна нотаріальна контора,
ОСОБА_5 про визнання права власності на
житловий будинок в порядку
спадкування, вказавши на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки -
ОСОБА_6. Після її смерті відкрилася
спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1,
який належав померлій на підставі
свідоцтва про право власності на
житловий будинок, виданого Виконкомом
Кушугумської селищної ради депутатів
трудящих 21.01.1976 року на 7/10 часток та на
підставі договору купівлі-продажу 3/10
часток житлового будинку, укладеного
14.03.1983 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_6,
посвідченого зам.голови виконавчого
комітету Кушугумської Ради народних
депутатів Запорізького району
Запорізької області і зареєстрованого
в реєстрі за № 49. Право власності
ОСОБА_6 було належним чином у
відповідності до норм існуючого на той
час законодавства зареєстровано в
Запорізькому МБТІ.

ОСОБА_3, є дочкою ОСОБА_6 Безпосередньо
після смерті спадкодавиці вона не
звернулася до нотаріуса за оформленням
спадщини у зв'язку з тим, що у неї були
відсутні документи про родинний
зв'язок (була наявна помилка в імені
матері в її свідоцтві про народження).

Рішенням Запорізького районного
суду Запорізької області від 12.05.2014
року було встановлено факт родинних
відносин між ОСОБА_6 та позивачкою, як
між матір'ю та дочкою та встановлено
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини терміном на три
місці після набрання рішенням законної
сили. Після набрання рішенням
законної сили вона звернулася до
Запорізької районної нотаріальної
контори для отримання свідоцтва про
право на спадщину, але постановою
завідувача Запорізької районної
державної нотаріальної контори
Л.М.Кравцовою від 24.10.2014 року їй
відмовлено у видачі такого свідоцтва,
оскільки у неї відсутні оригінали
правовстановлюючих документів на
будинок, у зв'язку з чим вона звернулася
до суду з позовною заявою.

В судовому засіданні представники
позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні
вимоги підтримали повністю, просили
суд їх задовольнити.

Представник відповідача -
територіальної громади в особі
Кушугумської селищної ради
Запорізького району Запорізької
області у судове засідання не з'явився,
надав суду заяву в якій просить
розглядати справу без його участі,
прийняти рішення на розсуд суду.

Представник третьої особи - Запорізька
районна державна нотаріальна контора в
судове засідання не з'явився, про день,
час та місце слухання справи
повідомлявся належним чином.

Третя особа ОСОБА_9 та його представник
у судове засідання не з'явились, про час
та місце розгляду справи повідомлені
належним чином, про що свідчить
розписка, яка міститься в матеріалах
справи.

Неявка належним чином повідомлених
третіх осіб не є перешкодою для
подальшого розгляду справи.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини
справи, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи, надавши їм оцінку,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, у зв'язку з
наступним.

У відповідності до ст. ст. 10, 11 ЦПК
України, суд розглядає справи на
принципах змагальності і
диспозитивності, у межах заявлених
позовних вимог на підставі доказів,
наданих сторонами.

Факт смерті ОСОБА_6 підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1,
виданим 05.04.2004 року Кушугумською
селищною радою Запорізького району
Запорізької області.

Після її смерті залишилася спадщина у
вигляд житлового будинку АДРЕСА_1. Факт
належності померлій зазначеного
будинку підтверджується свідоцтвом
про право власності на житловий
будинок, виданого Виконкомом
Кушугумської селищної ради депутатів
трудящих 21.01.1976 року на 7/10 часток та
договором купівлі-продажу 3/10 часток
житлового будинку, укладеного 14.03.1983
року між ОСОБА_7 та ОСОБА_6, посвідченого
зам.голови виконавчого комітету
Кушугумської Ради народних депутатів
Запорізького району Запорізької
області і зареєстрованого в реєстрі за
№ 49, копії яких містяться в матеріалах
справи. Право власності ОСОБА_6 було
належним чином у відповідності до норм
існуючого на той час законодавства
зареєстровано в Запорізькому МБТІ, про
що свідчить відмітка у технічному
паспорті наданому ТОВ «ЗМБТІ» на запит
суду.

Однак, у спадкоємців не зберігся
оригінал правовстановлюючого
документу, тому їй відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину
постановою завідувача Запорізької
районної державної нотаріальної
контори Л.М.Кравцовою від 24.10.2014 року.

Рішенням Запорізького районного суду
Запорізької області від 12.05.2014 року,
залишеним в силі ухвалою Апеляційного
суду від 24.09.2014 р., встановлено факт
родинних відносин між ОСОБА_6, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, як між
матір'ю та дочкою та визначено ОСОБА_3
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини терміном три місці
після набрання рішенням законної сили.

Як свідчить копія спадкової справи №
327/2012, наданої на запит суду ОСОБА_3
звернулася до Запорізької районної
нотаріальної контори, тобто відповідно
до ст. 1269 ЦК України вважається такою,
що прийняла спадщину за законом.
Будь-які інші спадкоємці до
нотаріальної контори не звертались.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК
України, спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкоємство
здійснюється за заповітом або за
законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України
спадкоємцями за законом першої черги є
діти спадкодавця.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може подати позов про визнання
його права власності, якщо це право не
визнається іншою особою.

Всі викладені обставини
підтверджуються матеріалами справи,
ніким не оспорюються.

Суд не піддає сумніву достовірність
документів, наданих позивачем як
докази, у зв'язку з чим приходить до
висновку про обґрунтованість позовних
вимог та їх задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. ст. 392, 1216, 1217, 1220, 1261, 1269, 1270, 1278, 1279 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 169, 197, 212-215, 256 ЦПК
України, - суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10 денний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя Яркіна С.В.