районний суд Одеської області
________________________________________________________________________
Справа № 503/2176/14-ц
Провадження №2-о/503/80/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2014 року
м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого судді Сопільняка О.М.

при секретарі Вдовиченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кодимі Одеської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 12 листопада 2014 року
звернулась до Кодимського районного
суду Одеської області з заявою про
встановлення факту належності їй
правовстановлюючого документу -
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІІ-ОД №060450,
виданого 19 квітня 2004 року Кодимською
райдержадміністрацією Одеської
області.

В заяві вказала, що є власницею
земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розміром 1,9 га.,
розташованої на території Грабівської
сільської ради Кодимського району
Одеської області, що підтверджується
державним актом на право приватної
власності на землю серії ІІІ-ОД №060450.
Однак, у цьому документі її прізвище
помилково вказано "ОСОБА_1" замість
"ОСОБА_1". Допущена помилка не дає
можливості розпоряджатися своєю
власністю у вигляді земельної ділянки,
тому просила заяву задовольнити.

В судове засідання заявниця не
з'явилась, надавши до суду заяву про
розгляд справи без її участі. Свою
заяву підтримала та просила її
задовольнити.

Представник заінтересованої особи -
Грабівської сільської ради
Кодимського району Одеської області в
судове засідання також не прибув,
надавши заяву про розгляд справи без
нього. З вимогами заявниці погодився.

Згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка
бере участь у справі, вправі заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК у разі неявки
в судове засідання всіх осіб, які
беруть участь у справі, чи в разі якщо
відповідно до положень цього Кодексу
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 та наявні у
справі письмові докази, суд вважає
можливим заяву задовольнити з таких
підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності особі
правовстановлюючих документів,
прізвище, ім'я, по батькові якої,
зазначені в ньому, не збігаються з
ім'ям, по батькові та прізвищем,
вказаним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що 19
квітня 2004 року Кодимською
райдержадміністрацією Одеської
області видано державний акт на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ОД №060450.

У вказаному державному акті прізвище
власниці земельної ділянки помилково
вказано «ОСОБА_1», хоча відповідно до
паспорта громадянина України серії
НОМЕР_1, виданого 18 листопада 1996 року
Кодимським РВ ГУМВС України в Одеській
області, прізвище заявниці «ОСОБА_1».
Таке ж прізвище вказано і в картці
платника податків, виданій 25.10.2012 року
Балтською міжрайонною державною
податковою інспекцією Одеської
області.

Таким чином, сукупність встановлених
обставин дозволяють суду
ідентифікувати особу - власника
державного акту на землю серії ІІІ-ОД
№060450 як ОСОБА_1.

Згідно з роз'ясненнями Пленуму
Верховного Суду України, які є в п.12
постанови №5 від 31 березня 1995 року "Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення", суд може визнати належність
особі правовстановлюючого документу,
прізвище, ім'я, по батькові якої,
зазначені в ньому, не збігаються з
ім'ям, по батькові, прізвищем, вказаним
у свідоцтві про її народження або в
паспорті.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.213, 215, 218, 256 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт належності
ОСОБА_1 правовстановлюючого документу,
зокрема - державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ОД №060450, виданого Кодимською
районною державною адміністрацією
Одеської області 19 квітня 2004 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Одеської області через Кодимський
районний суд протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Сопільняк О.М.