РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року Дзержинський
міський суд Донецької області у складі:

судді
Бухтіярової О.М.

при секретарі
Черниковій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Дзержинська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2014 року позивачка
звернулась до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу,
стягнення аліментів на утримання
дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що
вона зареєструвала свій шлюб із
відповідачем 17.07.2010 року. Від спільного
життя мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалося через
відсутність взаєморозуміння,
розходження характерів та поглядів на
життя на сімейні відносини та сімейні
обов'язки з ведення спільного
господарства та виховання дитини. З 2013
року спільне життя припинене. Подальше
перебування у зареєстрованому шлюбі
суперечить її інтересам та інтересам
дитини. Збереження шлюбу вважає
неможливим. За спільною домовленістю з
відповідачем дитина мешкає разом із
нею та знаходиться на її утриманні.
Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини надає нерегулярно та
у недостатніх розмірах. Просить
розірвати шлюб та стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітньої дітини у ?
частини від всіх видів його доходів.

Позивач до судового
засідання не з'явилась, надала до суду
заяву з проханням справу розглянути за
її відсутності, позовні вимоги
підтримала в повному обсяз, просила
позов задовольнити.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, надав до суду заяву з
проханням справу розглянути за його
відсутності, не заперечував проти
розірвання шлюбу та стягнення з нього
аліментів на утримання дитини.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі зареєстрованому 17
липня 2010 року відділом реєстрації
актів цивільного стану
Будьоннівського районного управління
у м. Донецьку, актовий запис № 301 (а.с.6).
Від шлюбу мають неповнолітню дітину -
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

З'ясувавши фактичні
взаємостосунки подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
суд вважає, що подальше сумісне життя
подружжя і збереження шлюбу між ними
неможливо і суперечить їх інтересам.

Відповідно до ст.. 113 СК України,
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище

Керуючись ст. 112 Сімейного
кодексу України, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги про
розірвання шлюбу підлягають
задоволенню.

Стосовно вимог позивача про
стягнення аліментів на утримання
дитини, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 180 СК
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Одним із способів утримання згідно ч. 3
ст. 181 СК України є стягнення аліментів
за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 аліменти
на дитину присуджуються від дня
пред'явлення позову.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, за
винятком випадків, передбачених
статтею 184 цього Кодексу.

Згідно з Постановою Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня
2006р. «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен ураховувати:
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів; наявність
в останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина; інші обставини, що мають істотне
значення.

Враховуючи наведені
обставини, вимоги законодавства, а
також приймаючи до уваги, що відповідач
позов визнав, що не суперечить закону і
не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд приходить до висновку,
що позов обґрунтований та підлягає
задоволенню.

Разом з тим, згідно з ч. 4 ст. 10
ЦПК України, суд роз'яснює сторонам, що
позивач та відповідач не позбавлені
права у подальшому звернутися до суду з
позовом про зміну розміру аліментів на
підставі ст. 192 СК України.

Суд, прийшовши до висновку
про задоволення позовних вимог, вважає,
що відповідно до ст. 88 ЦПК України на
відповідача необхідно покласти судові
витрати у розмірі 243,60 гривень.

На підставі викладеного,
керуючись ст.. ст. 110, 112, 113, 180-182, 184, 191 СК
України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 174, 213-215,
367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини -
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований 17 серпня 2010 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Будьоннівського районного
управління юстиції у м. Донецьку
Донецької області, актовий запис № 301 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу
ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ід.номер
НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини
від усіх видів заробітку, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до повноліття
дитини, щомісяця, починаючи з 24.11.2014
року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення .

Суддя: