Провадження № 2-4706/14
02.10.2014 року Деснянський районний суд м.
головуючого - судді - Лісовської О.В.
при секретарі - Макас Л.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту, -
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення боргу,
мотивуючи свої вимоги тим, що 03.07.2012
року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був
укладений Договір про надання
між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» був укладений
Договір факторингу, відповідно до умов
якого ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ
«ОТП Факторинг Україна» прийняло право
року про надання споживчого кредиту,
укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1
Відповідно до умов Договору про
надання споживчого кредиту Банк надав
Відповідачу споживчий кредит
загальною сумою 20 130,00 грн. строком на 24
місяці із сплатою 24% річних. Відповідач
зобов'язався повернути кредит,
сплатити проценти за користування
кредитом, інші платежі, визначені даним
договором, а також виконувати інші
умови договору. Банк свої зобов'язання
за договором виконав в повному обсязі,
а відповідач кредит та відсотки за
кредитом в повному обсязі не сплачує, у
зв'язку з чим позивач вимушений
звернутися до суду з даним позовом.
Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1
заборгованість за Договором про
03.07.2012 року в сумі 23 446,73 грн. та судові
витрати по справі.
В судове засідання представник
позивача не з'явилася, про день, час та
місце розгляду справи повідомлена
належним чином, у своїй заяві просить
розглядати справу у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, про причини неявки не
повідомив, суд вважає можливим
розглядати справу у його відсутність,
за наявних у справі матеріалів.
Вивчивши письмові матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» підлягають задоволенню в
повному обсязі з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено,
що 03.07.2012 року між ПАТ «ОТП Банк», з
однієї сторони, та відповідачем ОСОБА_1,
з другої сторони, був укладений Договір
про надання споживчого кредиту №
18.12.2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та
ТОВ «ОТП Факторинг Україна був
укладений Договір факторингу №18/12/2013,
відповідно до умов якого ПАТ «ОТП Банк»
відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» прийняло право вимоги за
Договором про надання споживчого
укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1
Згідно п. 1.1, 1.2.1 Кредитного договору
Банк надав позичальнику споживчий
кредит загальною сумою 20 130,00 грн., а
Позичальник зобов'язався повернути
кредит, сплатити проценти за
користування кредитом, інші платежі,
визначені даним договором, а також
виконувати інші умови договору.
Відповідно до п. 3.17 Кредитного
договору, договір набуває чинності з
моменту його підписання Сторонами (з
03.07.2012 року) та діє до виконання
Сторонами взятих на себе зобов'язань по
цьому договору в повному обсязі.
Згідно п. 1.4.1 Кредитного договору
Позичальник зобов'язався повністю
повернути Банку суму отриманого
кредиту та виконати всі інші
зобов'язання встановлені Договором не
пізніше 03 липня 2014 року.
Відповідно до п. 1.4.3 Кредитного
договору, даним договором
встановлюється пільговий період по
сплаті процентів і щомісячної комісії
строком 0 календарних днів з дати
укладення даного Договору, протягом
якого проценти за користування
кредитом і щомісячна комісія не
сплачуються Позичальником.
Згідно п. 1.4.4 Кредитного договору
проценти за користування Кредитом
після закінчення строку дії
визначеного цим Договором пільгового
періоду, сплачуються щомісяця
одночасно з погашенням суми отриманого
Кредиту, виходячи із розміру
процентної ставки, визначеної п. 1.1
даного Договору. Розмір щомісячних
процентів, належних до сплати,
зазначений в Графіку платежів.
Відповідно до п. 1.4.5 Кредитного
договору, за обслуговування Кредиту
Позичальник щомісяця, після закінчення
строку дії визначеного цим Договором
пільгового періоду, одночасно з
погашенням суми Кредиту і процентами
сплачує комісію, розмір якої
зазначений в Графіку платежів.
У зв'язку з тим, що Відповідачем не було
дотримано умов Договору, 26.12.2013 року на
його адресу була направлена досудова
вимога про дострокове виконання
боргових зобов'язань за Договором.
Однак вимога виконана не була.
Так, станом на 11.06.2014 року
заборгованість Відповідача по кредиту
за Договором складає 23 446,73 грн., з яких:
- залишок заборгованості за
кредитом - 15 237,33 грн.;
- сума несплачених відсотків
за користування кредитом - 3 144,50 грн.;
- комісія за РО - 5 064,90 грн.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові в розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Принцип повернення, строковості та
платності означає, що кредит має бути
поверненим позичальником банку у
визначений у кредитному договорі строк
з відповідною сплатою за його
Згідно із ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору і одностороння відмова від
зобов'язання не допускається.
Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо
договором позики встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
Як встановлено в судовому
засіданні та доведено зібраними по
справі доказами, відповідач ОСОБА_1
умови Кредитного договору не виконує,
кредит та відсотки за користування
кредитом не сплачує, а тому суд дійшов
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі і з
відповідача підлягає стягненню борг за
договором кредиту на загальну суму 23
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню витрати
по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.
10, 15, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. 509, 512,
514, 525, 526, 527, 530, 599, 610, 629, 1050, 1054, 1077, 1078, 1079,
1082, 1084 ЦК України, -
Позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
про надання споживчого кредиту -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Києва, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» заборгованість за
Договором про надання споживчого
446,73 грн., а також витрати по сплаті
судового збору в сумі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий: