Провадження № 2/369/4174/14
Києво - Святошинський районний
суд Київської області в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В жовтні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася з позовом до відповідача
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовувала тим, що життя з
відповідачем не склалося. У сторін
зникли почуття любові, взаєморозуміння
та взаємоповаги. Сторони припинили
шлюбно-сімейні стосунки, спільне
господарство не ведуть. Сім»я
розпалась остаточно, примирення між
сторонами неможливе.
Посилаючи на викладене та норми закону,
позивач просила суд: розірвати шлюб між
нею та відповідачем, зареєстрований 11
жовтня 2006 року Відділом реєстрації
актів цивільного стану Дніпровського
районного управління юстиції у м.Києві,
актовий запис №2065.
Позивач в судове засідання не
з»явилася, направила до суду
клопотання про слухання справи у її
відсутність. Позов підтримала, просила
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений, причини неявки
суду не повідомляв.
За згодою позивача суд ухвалив
провести заочний розгляд справи та
ухвалити заочне рішення, що відповідає
вимогам ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши зібрані у справі
докази, приходить до висновку про
необхідність задоволення позовних
вимог, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони у справі
зареєстрували шлюб 11 жовтня 2006 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Дніпровського районного
управління юстиції у м.Києві, актовий
запис №2065, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб, виданим 11 жовтня
Від спільного шлюбу подружжя має
малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження, НОМЕР_2 від 09.11.2007 року,
актовий запис № 394.
Спільне життя між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не
склалося. У сторін зникли почуття
любові, взаєморозуміння та
взаємоповаги. Сторони припинили
шлюбно-сімейні стосунки, спільне
господарство не ведуть. Сім»я
розпалась остаточно, примирення між
сторонами неможливе.
Згідно ч.2 ст.104 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
Ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України
передбачено, що позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
Із змісту ст.112 Сімейного кодексу
України вбачається, що суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
Керуючись ст.ст. 104,110, 112 СК України,
ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, який був зареєстрований 11
жовтня 2006 року Відділом реєстрації
актів цивільного стану Дніпровського
районного управління юстиції у м.Києві,
актовий запис №2065 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три
гривні та шістдесят копійок).
Витрати, пов'язані з реєстрацією
розірвання шлюбу в органах реєстрації
актів цивільного стану, покласти на
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 (десяти) днів з дня
Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Києво-Святошинський районний суд
Київської області шляхом подання в
10-денний строк з дня проголошення
рішення суду апеляційної скарги.

Суддя

Д.Д.Усатов