Справа № 185/9252/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2014 року
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Шаповалової І.С.,
при секретарі - Булдаковій К.Е.,
розглянувши у судовому засіданні в
залі Павлоградського міськрайонного
суду Дніпропетровської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
Позивач звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
В обґрунтування зазначеного позову
вказала, що вона є власником квартири
АДРЕСА_1. Відповідач за позовом є
колишнім власником цієї квартири,
однак з моменту продажу квартири за
даною адресою не проживає, хоча є
зареєстрованою. Просила суд визнати
відповідача таким, що втратив право
користування жилим приміщенням.
В судове засідання позивачка не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, вказавши, що
позовні вимоги підтримує в повному
Відповідач в судове засідання не
з'явився, будучи належним чином
повідомленим про день, час та місце
розгляду справи, будь - яких заяв суду
Суд, на підставі ст. 224 ЦПК України,
ухвалює рішення при заочному розгляді.
Вивчивши матеріали справи у їх
сукупності, суд приходить до
Абзацом 7 ч. 1 ст. 3 Закону "Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні"
встановлено, що реєстрація - це
внесення відомостей до паспортного
документа про місце проживання або
місце перебування із зазначенням
адреси житла особи та внесення цих
даних до реєстраційного обліку
відповідного органу спеціально
уповноваженого центрального органу
виконавчої влади з питань реєстрації.
Зовнішнім проявом реалізації
права користування квартирою, як
місцем проживання, є реєстрація
фізичної особи за адресою мешкання.
Згідно з п. 11 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №2 від 12.04.1985
року «Про деякі питання, що виникли в
практиці застосування судами
Житлового кодексу України», на
ствердження вибуття суд може брати до
уваги будь-які фактичні дані, які
свідчать про обрання стороною іншого
постійного місця проживання (утворення
сім'ї в іншому місці, перевезення майна
в інше жиле приміщення, виїзд в інший
населений пункт, укладення трудового
договору на невизначений строк тощо).
Як вбачається з матеріалів справи,
позивач по справі є власником квартири
АДРЕСА_1 на підставі відомостей
договору про купівлю - продаж від 08
Відповідно до ч. 1 ст. 391 ЦК України
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпоряджання
своїм майном, тому суд приходить до
висновку, що право позивача на
користування належною йому квартирою
порушено й потребує захисту шляхом
визнання відповідача, такою особою, що
втратила право користування житловим
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК
України член сім'ї власника житла
втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена сім'ї
без поважних причин понад один рік,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ним і власником житла або
Таким чином, суд приходить до висновку,
про задоволення позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 391, 405 ЦК України, ст. ст. 5, 6, 7, 58, 59, 60, 88,
212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням -
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право
користування жилим приміщенням, а саме:
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
І. С. Шаповалова