Справа №
З а о ч н е р і ш е н н я
м. Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський
міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого - судді
при секретарі - Мамончик К.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білгород-Дністровському
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Монашівської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області про встановлення
факту приналежності, встановлення
факту прийняття спадщини, визнання
Позивачка звернулася до суду з позовом
про встановлення факту прийняття
спадщини і визнання права власності на:
? частину земельних ділянок НОМЕР_1 у
масивах №№ 22;3 площею 6,413 га, які надані
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
які на підставі Державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії III-ОД № 056926, виданого 01.03.2002 року,
акт зареєстровано в Книзі записів
державних актів на право власності на
землю за № 158, які належали ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, вказуючи, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її сестра
ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась
спадщина у вигляді вищезазначеного
майна, на яке вона претендує як єдиний
спадкоємець за заповітом, оскільки
спадкоємців інших черг за законом,
заповітом або спадкоємців які б мали
право на обов'язкову спадкову частку,
не має. Оформити свої спадкові права
нотаріально позивачка не може в зв'язку
з тим, що померлою не було належним
чином оформлено право власності на
свою частину земельних ділянок, у
зв'язку з чим позивач звертається до
суду.
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні
позовні вимоги підтримала та просила
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про день
слухання справи були повідомлені
належним чином, причини неявки суду не
Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України якщо
суд не має відомостей при причину
неявки відповідача, повідомленого
належним чином, або причину неявки буде
визнано неповажною, суд вирішує справу
на підставі наявних у ній даних чи
доказів (постановляє заочне рішення).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Вивчивши матеріали справи, дослідивши
надані докази, суд вважає, що позов
підлягає повному задоволенню з
У судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, яка
являлась рідною матір'ю - ОСОБА_1 та
Після смерті ОСОБА_2 залишилось
спадкове майно, яке складається з:
земельних ділянок НОМЕР_1 у масивах №№
22;3 площею 6,413 га, які надані для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, які на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії III-ОД № 056926,
виданого 01.03.2002 року, акт зареєстровано
в Книзі записів державних актів на
право власності на землю за № 158.
Після смерті матері ОСОБА_1 та ОСОБА_3
вступили у права спадщини на
вищевказані земельні ділянки та 07.03.2007
року отримали свідоцтво про право на
спадщину за заповітом, посвідчене
державним нотаріусом
Білгород-Дністровської районної
нотаріальної контори Одеської області,
відповідно до якого ОСОБА_1 та ОСОБА_3
набули право на спадщину в рівних
частках, але ОСОБА_3 не встигла оформити
державний акт на свою частку земельної
ділянки, оскільки померла..
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла сестра
позивачки ОСОБА_3, якою 15 вересня 2010
року був складений заповіт,
зареєстрований в реєстрі за № 2503,
відповідно до якого все майно, де би
воно не находилось і в чому б воно не
складалось померла ОСОБА_3 заповідала
На день смерті ОСОБА_3 не встигла
оформити належним право власності на
свою частину земельних ділянок, однак
факт підтверджуючий належність ?
частини земельних ділянок померлій
підтверджується свідоцтвом про право
на спадщину за заповітом від 07.09.2007
року, реєстраційний номер 1222 (а.с. 17).
22.09.2010 року позивачкою була подана
заява до Білгород-Дністровської
міської державної нотаріальної
контори Одеської області про прийняття
спадщини за заповітом після смерті
ОСОБА_3. Однак в отриманні свідоцтва про
право на спадщину на ? частину
земельних ділянок НОМЕР_1 у масивах №№
22;3 площею 6,413 га, які надані для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, які на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії III-ОД № 056926,
виданого 01.03.2002 року, акт зареєстровано
в Книзі записів державних актів на
право власності на землю за № 158, які
належали ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року їй було відмовлено,
оскільки померлою на день смерті не
було оформлено правовстановлюючі
документи на свою частину земельних
На даний час позивачка фактично
прийняв зазначене спадкове майно,
оскільки повністю керує і цілком
володіє спадковим майном, прийняла на
зберігання правовстановлюючі
У відповідності зі ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом має право
прийняти спадщину, і незалежно від часу
його прийняття вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
Білгород-Дністровської міської
державної нотаріальної контори
Одеської області за № 2508/01-16 від 28.08.2014
року спадкова справа № 295/2010 до майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3
заведена Білгород-Дністровською
міською державною нотаріальною
конторою 21.09.2010 року за заявою про
прийняття спадщини за заповітом
ОСОБА_1. 21.09.2010 року до нотаріальної
контори надійшли заяви від ОСОБА_4 про
прийняття спадщини за заповітом та
заява ОСОБА_5 про відмову від прийняття
спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_3. Інших заяв про прийняття
спадщини або про відмову від прийняття
спадщини не надходило.
Відповідно до матеріалів справи судом
було встановлено, що 14.06.2007 року
померлою ОСОБА_3 було складено заповіт
згідно якого житловий будинок АДРЕСА_1
вона заповідає ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у
рівних частках а земельні ділянки, на
які просить визнати право власності
позивачка до спадкової маси, згідно
заповіту від 14.06.2007 року, не увійшли, а
були заповідані позивачці згідно
заповіту від 15.09.2010 року.
Відповідно до ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
Враховуючи вищевикладене, а також те,
що позивачка являється єдиним
спадкоємцем за заповітом майна, яке
повністю прийняла у своє володіння, суд
вважає, позовні вимоги ОСОБА_1 про
встановлення факту прийняття спадщини
і визнання права власності на спадкове
майно обґрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню, визнавши за
нею право власності на спадкове майно,
що складається з: ? частини земельних
ділянок НОМЕР_1 у масивах №№ 22;3 площею
6,413 га, які надані для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
які на підставі Державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії III-ОД № 056926, виданого 01.03.2002 року,
акт зареєстровано в Книзі записів
державних актів на право власності на
землю за № 158, які належали ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, попередньо
встановивши факт приналежності
частини земельних ділянок померлій.
Керуючись ст.ст.1233 - 1235, 1258, 1261, 1268 ЦК
України, ст. ст.. 10,11, 130, 174, 209, 213, 214-215 ЦПК
України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Монашівської
Білгород-Дністровського району
Одеської області про встановлення
факту приналежності, встановлення
факту прийняття спадщини, визнання
права власності - задовольнити.
Встановити факт приналежності ?
частини земельних ділянок НОМЕР_1 у
масивах №№ 22;3 площею 6,413 га, які надані
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
які на підставі Державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії III-ОД № 056926, виданого 01.03.2002 року,
акт зареєстровано в Книзі записів
державних актів на право власності на
землю за № 158, які належали ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини, яка відкрилась після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
та складається з: ? частини земельних
ділянок НОМЕР_1 у масивах №№ 22;3 площею
6,413 га, які надані для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
які на підставі Державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії III-ОД № 056926, виданого 01.03.2002 року,
акт зареєстровано в Книзі записів
державних актів на право власності на
землю за № 158, які належали ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину земельних ділянок НОМЕР_1 у
масивах №№ 22;3 площею 6,413 га, які надані
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
які на підставі Державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії III-ОД № 056926, виданого 01.03.2002 року,
акт зареєстровано в Книзі записів
державних актів на право власності на
землю за № 158, які належали ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: