Справа № 323/4298/14-ц
№ провадження 2-о/323/131/14
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

12.12.2014
м. Оріхів

12 грудня 2014 року м.
Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької
області в складі:

головуючого судді
Галчанського С.В.,

при секретарі судового засідання
Свириденко О.С.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України в
Оріхівському районі Запорізької
області про встановлення факту
належності документів, -

встановив:

Заявниця звернулася до суду з цією
заявою, в якій зазначає, що:

1) має право на пенсію відповідно до
Закону України «Про пенсійне
забезпечення»;

2) при зверненні до Управління
Пенсійного фонду України в
Оріхівському районі із заявою про
призначення пенсії з'ясувалося, що в
трудовій книжці колгоспника, архівній
довідці №15/Д-609-1 від 20 листопада 2014 року
та архівній довідці №15/Д-629-1 від 01
грудня 2014 року є невідповідності з її
паспортними даними, відповідно до
паспорту прізвище, ім'я та по батькові
заявниці є ОСОБА_1, російською мовою
ОСОБА_1, проте в трудовій книжці
колгоспника її прізвище зазначено
російською «ОСОБА_1», у довідці №15/Д-609-1
від 20.11.2014 р. зазначено російською
«ОСОБА_1», у довідці №15/Д-629-1 від 01.12.2014 р.
також невірно зазначено російською
«ОСОБА_1»;

3) заявниця просить встановити факт
належності їй трудової книжки
колгоспника, архівних довідок №15/Д-609-1
від 20 листопада 2014 року та №15/Д-629-1 від 01
грудня 2014 року.

У судовому засіданні заявниця вимоги
заяви підтримала, просила їх
задовольнити.

У судове засідання представник
заінтересованої особи УПФУ в
Оріхівському районі Запорізької
області не з'явився, про причину неявки
суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення учасників,
дослідивши письмові докази, приходить
до наступних висновків.

У судовому засіданні, відповідно до
відомостей паспорту серії НОМЕР_2,
виданого 05 січня 2000 року Оріхівським РВ
УМВС України в Запорізькій області
встановлено, що заявником є ОСОБА_1, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Новодмитрівка Запорізького району
Запорізької області, російською мовою -
ОСОБА_1.

Відповідно до відомостей довідки про
присвоєння ідентифікаційного номеру
Державної податкової інспекції у
Оріхівському районі встановлено, що
надано ідентифікаційний номер ОСОБА_1.

Відповідно до відомостей трудової
книжки серії НОМЕР_1, виданої 31 травня
1978 року, яка заповнена російською
мовою, встановлено, що зазначену
трудову книжку видано на ім'я «ОСОБА_1»,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до відомостей свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 15
листопада 1980 року, яке заповнено
російською мовою, встановлено, що 15
листопада 1980 року уклали шлюб «ОСОБА_5»
та «ОСОБА_1», яка народилася
«ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Н-Дмитриевка
Запорожского района Запорожской
области», дружині присвоєно прізвище
«ОСОБА_1».

Відповідно до відомостей трудової
книжки колгоспника без номеру від 15
березня 1981 року, яка заповнена
російською мовою, встановлено, що у цій
трудовій книжці зазначено прізвище,
ім'я, по батькові заявника у називному
відмінку «ОСОБА_1», рік народження - 1959.

Відповідно до відомостей архівної
довідки від 20 листопада 2014 року №15/Д-609-1
встановлено, що в книзі обліку
трудового стажу і заробітку
колгоспників та книгах обліку
розрахунків з оплати праці колгоспу
«Зоря комунізму» (з 29 січня 1992 р. -
колгосп «Зоря», з 13 березня 2000 р. -
колективне сільськогосподарське
підприємство «Зоря») с. Юрківка
Оріхівського району Запорізької
області за 1980-1983, 1995-2000 р.р. значиться:
«ОСОБА_1, ОСОБА_1., 1995 р. - ОСОБА_1.» (так в
документах).

Відповідно до відомостей архівної
довідки від 01 грудня 2014 року №15/Д-629-1
встановлено, що в книзі обліку
розрахунків з оплати праці колгоспу
«Зоря комунізму» (з 13 березня 2000 р. -
колективне сільськогосподарське
підприємство «Зоря») с. Юрківка
Оріхівського району Запорізької
області за 2000 р. значиться: «ОСОБА_1.»
(так в документах).

Вбачаються розбіжності у написанні
прізвища заявника.

Судом встановлено, що той факт, що
відомості, зазначені в трудовій книжці
колгоспника, архівних довідках,
належать заявниці, підтверджується
паспортними даними, відомостями,
зазначеними у свідоцтві про укладення
шлюбу, довідці про присвоєння
ідентифікаційного номеру, де
збігаються прізвище, ім'я, по батькові,
дата та місце народження заявника.

Таким чином, з'ясувавши обставини, на
які посилається заявник, дослідивши
докази, суд приходить до висновку про
задоволення вимог заявника.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.60, 208-209, 212-215, 218, 256, 257, 259 ЦПК
України, суд,

вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1:

- трудової книжки колгоспника без
номеру, дата заповнення - 15 березня 1981
року в колгоспі «Зоря комунізму» в
графі «прізвище» якої помилково
вказано російською мовою «ОСОБА_1»,
замість правильного «ОСОБА_1»;

- архівної довідки №15/Д-609-1, від 20
листопада 2014 року - в книзі обліку книзі
обліку трудового стажу і заробітку
колгоспників та книгах обліку
розрахунків з оплати праці колгоспу
«Зоря комунізму» (з 29 січня 1992 р. -
колгосп «Зоря», з 13 березня 2000 р. -
колективне сільськогосподарське
підприємство «Зоря») с. Юрківка
Оріхівського району Запорізької
області за 1980-1983, 1995-2000 р.р. значиться:
«ОСОБА_1, ОСОБА_1., 1995 р. - ОСОБА_1.» (так в
документах), відповідно до якої замість
правильного написання прізвища
російською мовою «ОСОБА_1», помилково
вказано «ОСОБА_1»;

- архівної довідки №15/Д-629-1, від 01 грудня
2014 року - в книзі обліку розрахунків з
оплати праці колгоспу «Зоря комунізму»
(з 13 березня 2000 р. - колективне
сільськогосподарське підприємство
«Зоря») с. Юрківка Оріхівського району
Запорізької області за 2000 р. значиться:
«ОСОБА_1.» (так в документах), відповідно
до якої замість правильного написання
прізвища російською мовою «ОСОБА_1»,
помилково вказано «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області
С.В.Галчанський