АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№22-ц/791/3085/2014
Головуючий в І інстанції: Ширінська О.Х.
Доповідач: Майданік В.В.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2014 року листопада місяця 04 дня
колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Херсонської області в складі:

головуючого: Майданіка В.В.,

суддів: Орловської Н.В.,

Кутурланової О.В.

при секретарі: Гончар К.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Херсоні
цивільну справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_2, діючої в інтересах ОСОБА_3, на
заочне рішення Голопристанського
районного суду Херсонської області від
05 березня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів,-

В С Т А Н О В И Л А:

28 січня 2014 року ОСОБА_4 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів. Просила стягнути
з відповідача на свою користь аліменти
на утримання неповнолітньої дочки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. у розмірі 1/4 від
усіх видів доходу, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
щомісячно з моменту подання позовної
заяви до досягнення ним повноліття, а
також витрат на правову допомогу в
розмірі 200грн.

Позов обґрунтувала тим, що
відповідач, що працює за контрактом в
крюгінській компанії "Атлантика",
добровільно не надає матеріальної
допомоги на утримання вказаної дочки,
яка проживає з нею та перебуває на її
утриманні.

Заочним рішенням суду від 05 березня 2014
року позов було задоволено частково.
Суд вирішив: стягнути з відповідача на
користь позивачки аліменти на
утримання вказаної дитини у розмірі 1/4
частини заробітку (доходів), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, починаючи з
28.01.2014 року, до повноліття дитини;
допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць; стягнути з
відповідача на користь держави
243грн.60коп. судового збору; в
задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

У своїй апеляційній скарзі
заявник просить вказане рішення суду в
частині стягнення аліментів скасувати
і постановити нове рішення, яким
стягнути з відповідача на користь
позивачки аліменти на утримання
вказаної дочки у твердій грошовій
формі в сумі 500грн. щомісяця. При цьому
послалась на порушення судом норм
матеріального і процесуального права.
Зокрема, вказала, що суд необґрунтовано
не звернув увагу на те, що відповідач на
час розгляду справи та на теперішній
час не має постійного заробітку, про що
свідчить копія трудової книжки, надана
в судове засідання 25.09.2014 року, а тому
розмір аліментів за положеннями ст.184
СК України повинен бути визначений у
твердій грошовій формі. Також
зазначила, що судом при визначенні
розміру аліментів слід враховувати
обставини, вказані в ч.1 ст.182 СК України.

Заслухавши доповідача, перевіривши
законність та обґрунтованість рішення
суду в межах доводів апеляційної
скарги та вимог, заявлених у суді
першої інстанції, колегія суддів
вважає, що скарга підлягає частковому
задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи та встановлених
судом обставин вбачається наступне.

Відповідно до копії рішення
Голопристанського районного суду
Херсонської області від 30.01.2013 року у
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу - позов було
задоволено, було розірвано шлюб між
сторонами у цій справі (а.с.4).

Додатковим рішенням того ж суду від
15.07.2013 року малолітню дитину ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року залишено проживати з
матір'ю ОСОБА_4 (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про народження
позивачка і відповідач є батьками
ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. в
м.Севастополі (а.с.6).

За довідкою виконавчого комітету
Голопристанської міської ради від
16.01.2014 року №93 сторони проживають
окремо, вказана дитина проживає з
матір'ю (а.с.7).

Відповідно до копії трудової книжки
відповідача останній був звільнений з
роботи за власним бажанням з 14.04.1998 року
з севастопольського державного
підприємства "Атлантика" (а.с.44).

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.183 вказаного Кодексу, яка
визначає розмір аліментів у частці від
заробітку (доходу) матері, батька
дитини - частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

При цьому відповідно до ч.2 ст.182
вказаного Кодексу мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених
статтею 184 цього Кодексу.

Однак, відповідно до ст.184 вказаного
Кодексу: якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі (ч.1); розмір аліментів,
визначений судом у твердій грошовій
сумі, підлягає індексації відповідно
до закону (ч.2); якщо розмір аліментів,
визначений судом у твердій грошовій
сумі, менше мінімального розміру,
передбаченого частиною другою статті
182 цього Кодексу, то дитині
призначається відповідно до закону
державна допомога в розмірі різниці
між визначеним розміром аліментів і 30
відсотками прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку (ч.3).

Частина перша ст.182 СК України зазначає
обставини, які враховуються судом при
визначенні розміру аліментів, зокрема,
стан здоровя та матеріальне становище
дитини, стан здоровя та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника інших дітей тощо.

Суд першої інстанції, давши належну
оцінку наявним у справі доказам, дійшов
обґрунтованого висновку про
необхідність стягнення аліментів.

Проте, визначивши розмір аліментів у
частці від заробітку (доходу) батька,
суд не звернув увагу на те, що
відповідач має нерегулярний, мінливий
дохід. Позивачкою не доведено
належними доказами ту обставину, що
відповідач працює за контрактом в
крюгінській компанії "Атлантика".

Отже у суду не було підстав для
застосування ст.183 СК України,
натомість до правовідносин, які
склалися, він мав застосувати
положення ст.184 вказаного Кодексу, а
саме про стягнення аліментів у твердій
грошовій сумі.

За ст.7 Закону України "Про Державний
бюджет України на 2014 рік" в 2014 році
установлено прожитковий мінімум для
дітей віком до 6 років в розмірі 1032грн.

Отже, на думку колегії суддів, є всі
підстави для стягнення з відповідача
на користь позивачки аліментів на
утримання вказаної дитини у твердій
грошовій сумі, при цьому розмір цих
аліментів повинен становити 800грн. На
думку колегії суддів стягнення
аліментів у зазначеному розмірі є
справедливим та достатнім з
урахуванням наведеного вище, бажання
відповідача сплачувати 500грн., рівності
прав та обов'язків батьків щодо дитини
(ст.141 СК України) та фактичне
приділення позивачкою більше сил та
засобів на виховання та розвиток
дитини через проживання останньої з
нею.

Враховуючи викладене, неправильне
застосування норм матеріального права,
апеляційна скарга в цій частині
підлягає частковому задоволенню,
судове рішення в частині стягнення
аліментів на підставі п.4 ст.309 ЦПК
України необхідно змінити, стягнувши з
відповідача на користь відповідачки
аліменти на утримання дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. у розмірі 800грн. від усіх
видів заробітку, щомісячно, починаючи з
дня пред'явлення позову до досягнення
дитиною повноліття. В решті це ж
рішення слід залишити без змін.

Керуючись ст.ст.303, 307, 309 ЦПК
України, ст.ст.141, 180, 182-184 СК України,
колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, діючої
в інтересах ОСОБА_3, задовольнити
частково.

Заочне рішення Голопристанського
районного суду Херсонської області від
05 березня 2014 року в частині стягнення
аліментів змінити, стягнувши з ОСОБА_3
на користь ОСОБА_4 аліменти на
утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. у
розмірі 800грн. щомісячно, починаючи з
28.01.2014 року, до досягнення дитиною
повноліття; аліменти в розмірі суми
платежу за один місяць підлягають
негайному стягненню.

В решті це ж рішення залишити без
змін.

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення і на нього може
бути подана касаційна скарга
безпосередньо до суду касаційної
інстанції протягом двадцяти днів з
моменту його проголошення.

Головуючий:

судді: