Справа № 278/4391/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
04 листопада 2014 року Житомирський
районний суд Житомирської області в
складі: головуючої - судді - Зубчук І.В.
секретаря с/з - Поліщук І.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Житомирі цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_2 про стягнення
Позивач звернувся до суду з позовом
про стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на той факт, що 07 вересня
2007 року між відкритим акціонерним
товариством комерційний банк «Надра»,
правонаступником якого є публічне
акціонерне товариство «Комерційний
банк «Надра» та відповідачем ОСОБА_2
був укладений кредитний договір
«Автопакет» №5-07/09/2007/980-АП/65.
Згідно вищевказаного договору ПАТ
КБ „Надра" зобов'язався надати
гривень з цільовим призначення
придбання автотранспортного засобу, зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 19,4% річних з
кінцевим строком повернення до 07
ПАТ КБ „Надра" свої зобов'язання за
договором виконав в повному обсязі, а
саме видав відповідачу строковий
29 жовтня 2010 року між сторонами була
укладена Додаткова угода №1 та
Додаткова угода №2 до Кредитного
09 квітня 2012 року між сторонами була
укладена Додаткова угода №4 до
Кредитного договору.
Згідно п.1.1 Додаткової угоди №4 ПАТ
КБ «Надра» надав відповідачу у
тимчасове користування на умовах
забезпеченості, повернення,
строковості, платності та цільового
характеру використання грошові кошти в
кінцевим терміном повернення 07 серпня
Відповідач свої зобов'язання не
виконав. Станом на 04 вересня 2014 року
відповідач має заборгованість перед
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність, позов підтримав з підстав
Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про день, час і місце розгляду
справи повідомлений у встановленому
порядку. Суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Вивчивши матеріали справи, судом
були встановлені наступні факти.
07 вересня 2007 року між відкритим
акціонерним товариством комерційний
банк «Надра», правонаступником якого є
публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Надра» та
відповідачем ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір «Автопакет»
№5-07/09/2007/980-АП/65.
Згідно вищевказаного договору ПАТ
КБ „Надра" зобов'язався надати
гривень з цільовим призначення
придбання автотранспортного засобу, зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 19,4% річних з
кінцевим строком повернення до 07
вересня 2012 року (а.с.5-7).
29 жовтня 2010 року між сторонами була
укладена Додаткова угода №1 та
Додаткова угода №2 до Кредитного
09 квітня 2012 року між сторонами була
укладена Додаткова угода №4 до
Кредитного договору.
Згідно п.1.1 Додаткової угоди №4 ПАТ
КБ «Надра» надав відповідачу у
тимчасове користування на умовах
забезпеченості, повернення,
строковості, платності та цільового
характеру використання грошові кошти в
кінцевим терміном повернення 07 серпня
2014 року (а.с.8-19).
Згідно договору купівлі-продажу
товарів від 06 вересня 2007 року ОСОБА_2
Станом на 04 вересня 2014 року
відповідач має заборгованість перед
позивачем ПАТ КБ „Надра" відповідно до
Кредитного договору №5-07/09/2007/980-АП/65 від
07 вересня 2007 року, додатковий угод №1 і
№2 від 29 жовтня 2010 року, Додаткової
угоди №4 від 09 квітня 2012 року в сумі
- заборгованість по кредиту (в тому
- заборгованість по сплаті відсотків (в
- пеня за прострочення сплати кредиту -
- штраф за невиконання зобов'язань
згідно п.5.3 Додаткової угоди №4 до
Кредитного договору - 1886,02 грн. (а.с.23-24).
За вимогами ч.1 ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися
сторонами належним чином відповідно до
відповідають цивільні правовідносини.
Наявність факту не виконання
відповідачем зобов'язання сплатити
кошти є підставою для повного
Крім цього, при подачі позову до
суду позивачем були понесені витрати
по сплаті судових витрат пов'язаних зі
сплатою судового збору в розмірі 515,27
грн., які суд стягує з відповідача на
Керуючись ст.ст. 1046, 1047, 1048 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК
України, суд, -
Позов публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра»
заборгованість за Кредитним договором
№5-07/09/2007/980-АП/65 від 07 вересня 2007 року,
додатковий угод №1 і №2 від 29 жовтня 2010
року, Додаткової угоди №4 від 09 квітня
яких: заборгованість по кредиту (в тому
копійок; заборгованість по сплаті
відсотків (в тому числі прострочена) -
прострочення сплати кредиту - 5482
гривень 19 копійок; штраф за невиконання
зобов'язань згідно п.5.3 Додаткової
угоди №4 до Кредитного договору - 1886
гривень 02 копійок, судовий збір в
розмірі 515 гривень 27 копійок.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Житомирський
районний суд Житомирської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
І. В. Зубчук