Справа № 346/4089/14-ц
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі: головуючої - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломиї
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа : ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, що навчається ,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась з даним
позовом до суду, підтримуючи який
пояснила, що вона з відповідачем
ОСОБА_2 розірвала шлюб 25 листопада 2008
року . Під час спільного проживання у
них народилась дочка ОСОБА_3,
Відповідач, по рішенню Коломийського
міськрайонного суду від 11 листопада 2008
року сплачував аліменти на утримання
дочки до досягнення нею повноліття. На
даний час дочка досягнула повноліття,
однак продовжує навчання у вищому
навчальному закладі , а саме є
студенткою 2-го курсу денної форми
навчання на умовах оплати
Прикарпатського національного
університету ім.. В.Стефаника за
спеціальністю «Здоров'я людини»
Вказує, що відповідач на утримання
дочки матеріальної допомоги не надає,
а їй, позивачу важко самостійно
утримувати дочку для продовження нею
навчання, оскільки для оплати навчання
згідно договору про підготовку фахівця
освітньо-кваліфікаційного рівня
бакалавра за весь період навчання
потрібна сума в розмірі 33 560 грн. ( 8 390
грн. в рік) Крім того, вона потребує
допомоги в утриманні та забезпеченні
дочки підручниками, одягом, засобами
Оскільки відповідач працездатний та
здоровий чоловік, як їй відомо на даний
час знаходиться на заробітках в
Португалії, вважає, за доцільне
стягувати з нього аліменти у твердій
грошовій сумі в розмірі 2000 гривень
щомісячно до досягнення дочкою 23
років за умови, що їх дочка ОСОБА_3 буде
продовжувати навчатись .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про день і час розгляду
справи повідомлений належно по місцю
проживання, причини неявки суду не
повідомив, письмових заперечень проти
позову не подав і від відповідача не
надійшло заяви про розгляд справи за
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилась, подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності,
просить задоволити позовні вимоги
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Заслухавши пояснення позивача, з
урахуванням матеріалів справи: копії
свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.6),
з якого видно, що батьком дитини є
відповідач ОСОБА_2; довідки № 125.14 від 25
червня 2014 року (а.с.9), з якої вбачається,
що ОСОБА_3 дійсно навчається у ДВНЗ
«Прикарпатський національний
університет імені Василя Стефаника»
на факультеті фізичного виховання і
спорту на 2 курсі денної форми навчання
на умовах оплати ; копії договору про
освітньо-кваліфікаційного рівня
бакалавра, укладеного між ДВНЗ
«Прикарпатський національний
університет імені Василя Стефаника» в
особі ректора та ОСОБА_1 (а.с.8),
відповідно до якого загальна вартість
освітньої послуги становить 33 560 грн.,
суд вважає, що позов підлягає до
часткового задоволення виходячи із
Відповідно до ст..199 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дітей, якщо продовжують навчання до
досягнення 23 років за умови, що можуть
надавати матеріальну допомогу.
Згідно ст. 200 СК України суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх
дочку,сина у твердій грошовій сумі або
у частці від заробітку (доходу)
платника аліментів з урахуванням
обставин, зазначених у ст.182 СК України,
якими є: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
Судом встановлено, що позивач
знаходиться на обліку в УПСЗН
Коломийської РДА та отримує державну
соціальну допомогу малозабезпеченим
сім'ям ( за квітень-вересень 2014 року
допомога становила 7 429,96 грн. ), що
підтверджується довідкою № 2490 від 11
жовтня 2014 року (а.с.56) та пенсію за
вислугу років ( за квітень-вересень 2014
року - 7 014,54 грн. ) що стверджується
довідкою № 2129 від 08 жовтня 2014 року
(а.с.58), здійснила оплату за навчання
дочки ОСОБА_3 в 2012-2014р.р. що
стверджується квитанціями Приватбанку
Брокбізнесбанку № 150/152 від 29.05.2013, № 95
від 10.08.2012р. (а.с.57) та позивачці одній
важко утримувати дочку, котра
При таких обставинах суд прийшов до
висновку, що з відповідача слід
стягувати на користь позивачки
аліменти на утримання ОСОБА_3, однак
суму, яку просить позивач, суд рахує
дещо завищеною, оскільки доказів про
можливість відповідача сплачувати по
2000 грн. щомісячно нею не подано, не
подано доказів отримання відповідачем
доходів, а тому з урахуванням
фактичних обставин справи, та виходячи
з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України
принципів справедливості,
добросовісності та розумності,
відповідності моральним засадам
суспільства, суд приходить до висновку
, що розмір стягуваних аліментів на
утримання дочки для продовження
навчання повинен становити 800 гривень
щомісячно з часу звернення до суду на
весь період навчання, але не більше, як
до досягнення 23 річного віку, а в решті
позову слід відмовити.
На підставі наведеного та ст. ст. 199,200
СК України та керуючись ст. ст.
79,213,214,215,218,223, 224,226,228,232,233 ЦПК України, -
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, для продовження
навчання у ДВНЗ «Прикарпатський
національний університет імені Василя
Стефаника», в твердій грошовій сумі 800
(вісімсот) грн. щомісячно без
урахування часу канікул до закінчення
навчання, але не більше як до
досягнення нею двадцяти трьох років,
починаючи з 25 липня 2014 року, а в решті
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 243 (двісті
сорок три) грн.. 60 коп
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення встановлюється з
дати постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Беркещук Б. Б.