Дата документу 17.10.2014
Справа № 334/6649/14-ц
Провадження № 2/334/2510/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року Ленінський
районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Лисенко Л.І.

при секретарі - Піка А.А.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання договору
довічного утримання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про
розірвання договору довічного
утримання, вказавши, що на праві
приватної власності йому та ОСОБА_3
належала квартира АДРЕСА_1 по 1/2 частині
кожному. ІНФОРМАЦІЯ_1 його дружина
ОСОБА_3 померла. Після її смерті, в 2013
році він звернувся до ЗМБТІ із
замовленням на проведення технічної
інвентаризації квартири, та дізнався,
що квартира, в якій він постійно
проживає, належить ОСОБА_2 на праві
власності на підставі договору
довічного утримання.

20.06.2008 року був укладений нотаріально
посвідчений договір довічного
утримання між ОСОБА_2 та ними, ОСОБА_1 та
ОСОБА_3, згідно до якого відповідачка
зобов'язалася надавати їм допомогу,
утримувати їх, а сама отримала право
власності на квартиру з моменту
укладення договору.

Оскільки він є людиною похилого віку,
має вади слуху, він не розчув, що саме
підписував, цілком довіряючи своїй
дружині. Про існування договору
довічного утримання він дізнався
тільки в 2013 році. В теперішній час він
має намір оформити квартиру на ім'я
своєї дочки, ОСОБА_4, яка буде доглядати
за ним, та постійно проживати у спірній
квартирі, т.я. відповідачка не виконує
свої зобов'язання, не надає йому поміч.

Просить розірвати договір довічного
утримання, укладений 20.06.2008 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований в
реєстрі 2-1677, посвідчений нотаріусом
Першої Запорізької нотаріальної
контори Процюк Н.П. Повернути право
власності на квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник
позивача уточнив позовні вимоги,
просить повернути ОСОБА_1 право
власності на 1/2 частку квартири
АДРЕСА_1.

В судовому засіданні відповідачка
ОСОБА_2 позов визнала та пояснила, що її
мати та ОСОБА_1 довгі роки перебували у
шлюбі та разом проживали в АДРЕСА_1.
Вона надавала їм матеріальну допомогу,
передавала продукти харчування, кожний
рік ціле літо вони проживали в її
будинку в с. Любимівка, Вільнянського
району Запорізької області. Між ними
ніколи не виникали суперечки або спори.
Після смерті матері вона продовжувала
доглядати за ОСОБА_1, але з літа 2013 року
він став відмовлятися від її турботи,
не пояснюючи причину. Оскільки вона не
може всупереч волі відповідача
доглядати за ним, вона згодна
розірвати договір довічного утримання
та повернути ОСОБА_1 право власності на
1/2 частину квартири.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно до ст.744 ЦК України за договором
довічного утримання одна сторона
(відчужував) передає другій стороні
набувачеві у власність квартиру,
взамін чого набувач зобов'язується
забезпечувати відчужувача утриманням
довічно.

Договір довічного утримання може бути
розірваний у разі невиконання
набувачем своїх обов'язків, незалежно
від його вини.

В судовому засіданні не досліджувалися
докази невиконання набувачем ОСОБА_2
своїх обов'язків, оскільки
відповідачка визнала позов, пояснила,
що договір довічного утримання
неможливо виконувати далі в зв'язку із
небажанням відповідача. Тому суд
вважає можливим на підставі ст.756 ЦК
України розірвати договір довічного
утримання, укладений 20.06.2008 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований в
реєстрі 2-1677, посвідчений нотаріусом
Першої Запорізької нотаріальної
контори Процюк Н.П. та повернути право
власності на його частку квартири.

Виходячи з наведеного, керуючись
ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України, ст.744,755,756 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
договору довічного утримання
задовольнити.

Розірвати договір довічного утримання,
укладений 20.06.2008 року між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі 2-1677,
посвідчений нотаріусом Першої
Запорізької нотаріальної контори
Процюк Н.П.

Повернути право власності на 182 частину
квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя:
Лисенко Л. І.