Справа № 544/1946/14-ц
пров. №2/1544/587/2014
РІШЕННЯ

іменем України

08 жовтня 2014 року
м.
Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області

у складі головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Костенко Т.В.,

позивача - ОСОБА_1, третьої особи
ОСОБА_2.(фізичних осіб),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду на вул. Леніна, 41
справу за позовом ОСОБА_1 до
Пирятинської міської ради Полтавської
області про визнання права власності у
порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 у вересні 2014 року
звернулася з позовом до Пирятинської
міської ради Полтавської області про
визнання права власності у порядку
спадкування за законом.

Позовні вимоги позивачка ОСОБА_1
обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
її батько ОСОБА_3. Внаслідок його смерті
відкрилася спадщина, до складу якої
входить ? частина житлового будинку з
відповідною частиною господарських
будівель і споруд та ? частина
земельної ділянки для будівництва
жилого будинку, господарських будівель
і споруд загальною площею 0, 0736 га, що
розташовані у АДРЕСА_1.

У відповідності до рішення
Пирятинського районного суду
Полтавської області від 28 жовтня 2014
року ОСОБА_3 успадкував у судовому
порядку земельну ділянку для
будівництва жилого будинку,
господарських будівель і споруд
загальною площею 0, 0736 га, що
розташована у АДРЕСА_1 в рівних
частинах зі своїм братом ОСОБА_2 після
смерті їхньої матері ОСОБА_4, проте за
життя не встиг зареєструвати своє
право власності на належну йому
частину вказаної земельної ділянки в
установленому законом порядку.

У судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позов підтримала, вказуючи на
те, що вона не має можливості
нотаріально оформити своє право
власності, оскільки за життя її батько
ОСОБА_3 не зареєстрував своє право
власності в установленому законом
порядку на належну йому частину
земельної ділянки для будівництва
жилого будинку, господарських будівель
і споруд загальною площею 0, 0736 га, що
розташована у АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_5 у судовому засіданні
пояснив, що вони із позивачкою прийняли
спадщину після смерті батька та
домовилися про її поділ. Не заперечував
проти визнання за позивачем права
власності на належну батьку земельну
ділянку

Третя особа ОСОБА_2 у судовому
засіданні не заперечував проти
задоволення позову ОСОБА_1 до
Пирятинської міської ради Полтавської
області про визнання права власності у
порядку спадкування за законом.

Судом встановлено:

Рідні брати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в рівних
частинах успадкували у судовому
порядку земельну ділянку для
будівництва жилого будинку,
господарських будівель і споруд
загальною площею 0, 0736 га, що
розташована у АДРЕСА_1 після смерті
їхньої матері ОСОБА_4(а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивачки (а.с.6)
ОСОБА_3 помер (а.с.7). Після його смерті
відкрилася спадщина, до складу якої
входить ? частина житлового будинку з
відповідною частиною господарських
будівель і споруд та ? частина
земельної ділянки для будівництва
жилого будинку, господарських будівель
і споруд загальною площею 0, 0736 га, що
розташовані у АДРЕСА_1.

Згідно з витягом № 875 від 03 вересня 2013
року з технічної документації про
нормативну грошову оцінку земельної
ділянки, нормативна грошова оцінка
земельної ділянки для будівництва і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд площею
0, 0736 га (кадастровий номер: :50:023:0138)
становить 94 053, 44 грн. За таких обставин
вартість ? частини вказаної ділянки
становить 47 026, 72 грн.

ОСОБА_1 є спадкоємцем 1-ї черги за
законом майна померлого ОСОБА_3 та
прийняла спадщину після смерті батька,
подавши заяву до нотаріальної контори
(а.с.19) Інший спадкоємець - його син
ОСОБА_5, прийняв спадщину після смерті
батька, шляхом спільного проживання із
спадкодавцем на момент відкриття
спадщини (а.с.26,32). У судовому засіданні
відмовився від належної йому частки у
спадщині у вигляді ? частини земельної
ділянки, що належала ОСОБА_3 (а.с.33).

Після смерті батька позивачка
звернулася до Пирятинської державної
нотаріальної контори Полтавської
області, проте їй було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину,
оскільки за життя її батько ОСОБА_3 не
зареєстрував своє право власності на ?
частину земельної ділянки в
установленому законом порядку (а.с.12).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову
при умові, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу
України громадяни України набувають
права власності на земельні ділянки
на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст.392 Цивільного кодексу України
(далі ЦК України) власник майна може
пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що оскільки
фактичний власник ? частини земельної
ділянки для будівництва жилого
будинку, господарських будівель і
споруд загальною площею 0, 0736 га, що
розташована у АДРЕСА_1 помер, не
зареєструвавши своє право власності на
вказану частину земельної ділянки в
установленому законом порядку, інакше
як у судовому порядку визнати право
власності ОСОБА_1 у порядку спадкування
на вищевказану земельну ділянку,
неможливо, визнання відповідачем
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.10, ч.4 ст. 174,ст.ст. 212,215 ЦПК
України, на підставі ст. 392 ЦК України,
п.3 ч.1 ст. 81 ЗК України суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, народження
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1, зареєстрованої та мешканки
АДРЕСА_2, право власності у порядку
спадкування за законом на ? частину
земельної ділянки для будівництва
жилого будинку, господарських будівель
і споруд (кадастровий номер:
:50:023:0138), загальною площею 0,0736 га,
що розташована у АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набуває законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий -
О.О.Сайко