Справа № 1109/5275/12
Номер провадження 8/404/16/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року суддя
Кіровського районного суду м.
Кіровограда Галаган О.В., розглянувши
заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову
по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - Кіровоградська
регіональна філія ДП «Центр державного
земельного кадастру» про перегляд
рішення у зв’язку з нововиявленими
обставинами, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із суду із
заявою про скасування рішення
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 07.06.2013 року по справі №
1109/5275/12, номер провадження 2/404/43/13 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в
натурі земельної ділянки, визначення
порядку її користування та усунення
перешкод у зв’язку з нововиявленими
обставинами.

Разом з заявою про перегляд рішення у
зв’язку з нововиявленими обставинами
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою
про забезпечення позову, в якій
просить: накласти арешт на 9/25 частки
домоволодіння за адресою:
Кіровоградська область, м. Кіровоград,
вул. Верхня Биківська, буд. № 65

Обґрунтовує свою заяву тим, що
відповідач може розпорядитись даною
спільною власністю та відчужити її на
користь невідомих осіб, що ускладнить
або навіть зробить неможливим
виконання рішення суду.

Перевіривши доводи заяви про
забезпечення позову, матеріали справи
в межах вирішення питання про вжиття
заходів забезпечення позову, суд
вважає за необхідне відмовити в
задоволенні заяви про забезпечення
позову.

Відповідно до ст.ст. 151, 152 ЦПК України,
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття цих заходів може ускладнити
чи зробити неможливим виконання
рішення суду. Заява про забезпечення
позову розглядається судом, у
провадженні якого перебуває справа, в
день її надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які беруть
участь у справі.

07.06.2013 року Кіровським районним судом м.
Кіровоград ухвалено рішення по справі
1109/5275/12, номер провадження 2/404/43/13 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа -
Кіровоградська регіональна філія ДП
«Центр державного земельного
кадастру» про виділ в натурі земельної
ділянки, визначення порядку її
користування та усунення перешкод,
яким в позовні вимоги позивача
задоволено частково.

Ухвалою Апеляційного суду
Кіровоградської області від 16.07.2013 року
рішення Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 07.06.2013 року залишено
без змін.

16.07.2013 року рішення набрало законної
сили .

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006
року «Про практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову» забезпечення
позову допускається на будь-якій
стадії розгляду справи, в тому числі й
на стадії апеляційного провадження,
якщо заява про це надійшла до суду
апеляційної інстанції або її не
вирішив суд першої інстанції.

Оскільки судовий розгляд зазначеної
цивільної справи закінчено по суті,
позовні вимоги задоволено частково,
рішення набрало законної сили, тому суд
вважає що підстави для вжиття заходів
забезпечення позову до вирішення
питання перегляду справи за
нововиявленими обставинами відсутні.

Таким чином на даному етапі заява про
забезпечення позову задоволенню не
підлягає.

На підставі викладеного ст.ст. 151, 153, 210
ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
забезпечення позову по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
Кіровоградська регіональна філія ДП
«Центр державного земельного
кадастру» про перегляд рішення у
зв’язку з нововиявленими обставинами -
відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом п'яти днів з дня
отримання її копії, шляхом подання
апеляційної скарги через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3