Справа№328/3910/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року
м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого судді: Гавілей М.М.,

народних засідателів: Шевченко В.В.,
Величко С.С.

при секретарі: Дубініні В.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Токмацького районного суду цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 за участю
заінтересованої особи Органу опіки та
піклування виконкому Токмацької
міської ради про визнання фізичної
особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до
Токмацького районного суду з заявою,
в якій просить визнати її колишнього
чоловіка ОСОБА_2 безвістно відсутнім,
посилаючись на те, що в 2012 році її
колишній чоловік ОСОБА_2 виїхав на
заробітки до Росії, з того часу минуло
більше двох років, до теперішнього часу
їй нічого не відомо про місце
перебування ОСОБА_2 Звернення до
Токмацького МВ ГУМВС України в
Запорізькій області не допомогло
встановити місце перебування її
колишнього чоловіка, що
підтверджується довідкою Токмацького
МВ ГУМВС України в Запорізькій області
№ 5716 від 27.10.2014 року. Зі ОСОБА_2 має
спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, заявник вказує, що на
теперішній час вона перебуває у шлюбі з
гр. ОСОБА_4 та має можливість з
теперішнім чоловіком поїхати на
оздоровлення та відпочинок до іншої
країни з сином ОСОБА_3, але не може
реалізувати свої плани без дозволу
колишнього чоловіка.

У судовому засіданні заявник
доводи заяви підтримала, просила
заяву задовольнити.

Представник органу опіки та
піклування виконкому Токмацької
міської ради не заперечувала щодо
задоволення данної заяви.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засідання
суду пояснила, що вона є матір'ю ОСОБА_2,
приблизно пять років назад син виїхав
на заробітки до Росії, в м. Словянськ
Краснодарського краю, у період з 2009-2010
р.р. інколи телефонував їй, з 2012 року від
нього не надходило жодного
повідомлення, де він зараз знаходиться
їй не відомо, з сином втрачений звязок.

Суд, заслухавши пояснення
заявника, представника органу опіки та
піклування виконкому Токмацької
міської ради, допитавши свідка,
перевіривши матеріали справи,
прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Заявник та ОСОБА_2 перебували у
зареєстрованому шлюбі в період з 20.05.2009
року по 27.02.2012 року, від якого мають
спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується рішенням Токмацького
районного суду від 16.02.2012 року у справі
№2-36/12, свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_1 від 24.01.2012 року. З 17.09.2013 року
заявник перебуває у шлюбі з гр. ОСОБА_4,
про що свідчить свідоцтво про шлюб
серії НОМЕР_2 від 17.09.2013 року. Заявник
має намір виїхати за межі країни з
дитиною для оздоровлення та
відпочинку, але отримати дозвіл батька
дитини ОСОБА_2 не має можливості у
звязку з неможливістю встановлення
його місця перебування.

Відповідно до ст.43 ЦК України
фізична особа може бути судом
визнана безвістно відсутньою, якщо
протягом року в місці її постійного
проживання немає відомостей про
місце її перебування.

Факт відсутності відомостей про
місце перебування ОСОБА_2 в місці
його постійного проживання у
АДРЕСА_1, протягом одного року
підтверджується зібраними у справі
доказами.

Згідно листа Токмацького МВ
ГУМВС України в Запорізькій області
№49/21454 від 01.12.2014 року в результаті
вжитих розшукових заходів встановити
місцезнаходження гр. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, не виявилось
можливом.

Відповідно до листа виконавчого
комітету Токмацької міської ради
Запорізької області від 17.11.2014 року
відомості щодо відомих місць роботи,
співробітників, сусідів, які можуть
дати свідчення про ОСОБА_2, у
виконавчому комітеті Токмацької
міської ради відсутні.

Крім того, факт відсутності ОСОБА_2 за
місцем проживання понад один рік також
підтвердив свідок ОСОБА_5

З урахуванням наведеного, у
суду не має підстав ставити під
сумнів достовірність і правдивість
фактів, повідомлених свідком. Даних
про її заінтересованість в
результаті розгляду справи
відсутні, її показання об'єктивно
підтверджуються і не суперечать
іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно доч.2 ст.43 ЦК України
у разі неможливості встановити день
одержання останніх відомостей про
місце перебування особи початком її
безвісної відсутності вважається
перше число місяця, що йде за тим, у
якому були одержані такі відомості,
а в разі неможливості встановити цей
місяць - перше січня наступного року.

Оскільки, матеріали справи
свідчать про те, що останні відомості
про місце перебування ОСОБА_2 були у
2012 році, то початком його безвісної
відсутності слід вважати 1 січня 2013
року.

Задоволення заяви ОСОБА_1 має
для неї та її сина юридичне значення.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують
на наявність підстав для визнання
ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

На підставі викладеного, керуючись
ст.43 ЦК України, ст.ст. 248, 249 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 за участю
заінтересованої особи Органу опіки та
піклування виконкому Токмацької
міської ради про визнання фізичної
особи безвісно відсутньою -
задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_1.

Початком безвісної відсутності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, вважати 01 січня
2013 року.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційний суд Запорізької області
через Токмацький районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк
апеляційної скарги з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Народні засідателі: