Справа № 274/4131/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.10.2014 року Бердичівській
місьрайонний суд Житомирської області
Головуючого судді:
розглянувши в судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
Позивачка - ОСОБА_1 звернулась до
суду з відповідною позовною заявою, в
якій просить суд розірвати її шлюб з
відповідачем - ОСОБА_2, зареєстрований
20.07.1991 року міськвідділом ЗАГСу в м.
Бердичеві Житомирської області,
актовий запис № 505. Від зазначеного
шлюбу сторони мають дітей - доньок
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
Свої позовні вимоги позивачка
мотивує тим, що подружні стосунки
припинені вже тривалий час, спільне
господарство не ведуть, шлюбні
відносини фактично припинені, шлюб
існує формально, підстав для
примирення, збереження шлюбу немає,
тому позивачка дійшла висновку про
необхідність розірвання шлюбу.
На даний час старша донька
позивачки, а саме ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
повнолітньою, продовжує навчатись в
Київському університеті ім.Бориса
Грінченка, строк навчання - з 01.09.2013р. по
Відповідач офіційно не працює, має
нерегулярний дохід, проте ніякої
матеріальної допомоги на навчання
повнолітній доньці не надає, заробітна
плата позивачки є не достатньою для
утримання доньки, яка знаходиться на її
Враховуючи обставини позовної заяви та
посилаючись на ст. 199 Сімейного Кодексу
України, позивачка просить суд
стягувати з відповідача на її користь
аліменти на утримання повнолітньої
доньки ОСОБА_3, яка продовжує навчання,
у розмірі 600,00 (шістсот) гривень,
щомісячно, на весь період навчання
строком до 30.06.2017 року.
В судове засідання позивачка не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просила суд їх задовольнити,
проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце був
належним чином повідомлений згідно
ст.74-78 ЦК України, причини неявки суду
не відомі, заперечень, заяви на
примирення до суду не надходило.
В зв'язку з неявкою в судове засідання
сторін розгляд справи проводиться
відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.
За згодою позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи та
врахувавши обставини справи, суд
вважає позов підставним, підлягаючим
задоволенню в частині розірвання
шлюбу, оскільки сторони не підтримують
подружніх відносин, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам.
Вищенаведені обставини, на думку суду,
свідчать про неможливість збереження
У відповідності до ч.3 ст.105
Сімейного Кодексу України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.
Згідно положень ст.199 Сімейного
Кодексу України якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно положень ст.200 Сімейного Кодексу
України суд визначає розмір аліментів
на повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу. При визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітніми
Вирішуючи питання щодо
визначення розміру аліментів на
дитину, суд, враховуючи положення
статей 199, 200 Сімейного Кодексу України,
приходить до висновку, що аліменти на
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання, слід стягувати з
відповідача на користь позивачки в
твердій сумі у розмірі 600,00 (шістсот)
гривень, щомісячно, починаючи з дня
подачі заяви до суду, а саме з 21.07.2014
року, і по 30.06.2017 рік включно.
Крім цього, відповідно до ч.1 ст.88
ЦПК України, оскільки судове рішення
ухвалюється у повному обсязі на
користь позивачки, понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати підлягають стягненню з
Керуючись ст.ст.3, 6, 10, 11, 74-78, 88, 197, 209, 212-215,
218, 224-228, 296 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання,
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 20.07.1991 року
міськвідділом ЗАГСу в м. Бердичеві
Житомирської області, актовий запис №
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
іден.код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання повнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує
навчання в Київському університеті
ім.Бориса Грінченка, групи СПб-1-13-4.0д, за
спеціальністю «соціальна педагогіка»,
в твердій сумі у розмірі 600,00 (шістсот)
гривень, щомісячно, починаючи з дня
подачі заяви до суду, а саме з 21.07.2014
року, і по 30.06.2017 рік включно.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
іден.код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1
понесені останньою судові витрати по
сплаті судового збору в розмірі 243,60
гривень за подання позову.
Рішення про стягнення аліментів
допустити до негайного виконання в
межах суми платежу з один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його оголошення.
Особам, які брали участь у справі, але
не були присутнім у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подавати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто Бердичівським
міськрайонним судом за письмовою
заявою відповідача поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:
Д.С.Щербак