УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Калюжна В.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
повернення суми сплаченого судового
збору по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до
Управління ОСОБА_3 України в
Запорізькій області, третя особа:
ОСОБА_4 державна нотаріальна контора
про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності
на автомобіль в порядку спадкування за
законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом.

Ухвалою Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя від 23.12.2014 року
позовну заяву ОСОБА_1, який діє в
інтересах ОСОБА_2 до Управління ОСОБА_3
України в Запорізькій області, третя
особа: ОСОБА_4 державна нотаріальна
контора про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
власності на автомобіль в порядку
спадкування за законом повернуто
позивачу, у звязку з не виконанням
вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

23.12.2014 року позивач звернувся до суду із
заявою про повернення сплачених при
подачі позову до суду витрат на оплату
судового збору.

В судове засідання сторони не
з’явилися, причину неявки суду не
повідомили, про час та місце судового
засідання повідомлялися у
встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути заяву у відсутності сторін.

Відповідно до ст. 7 Закону України „Про
судовий збір” сплачена сума судового
збору повертається ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги.

За викладених обставин, суд вважає за
необхідне повернути позивачу витрати
по сплаті судового збору, пов’язані зі
зверненням до суду.

Керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, ст. 7
Закону України „Про судовий збір”, суд
–

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення суми
сплаченого судового збору –
задовольнити.

Зобов'язати фінансовий орган – УДКСУ у
м. Запоріжжя Запорізькій області
повернути ОСОБА_2 сплачений за
квитанцією № 30 від 02.12.2014 року (платник:
ОСОБА_5 отримувач: УДКСУ у м. Запоріжжя
Запорізької області, рахунок 0100,
код отримувача 38025409, банк отримувача:
ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку
отримувача: 813015, призначення платежу:
судовий збір) судовий збір у сумі 556
(п’ятсот п’ятдесят шість) гривень 00
копійок.

Зобов'язати фінансовий орган – УДКСУ у
м. Запоріжжя Запорізькій області
повернути ОСОБА_2 сплачений за
квитанцією № 30 від 02.12.2014 року (платник:
ОСОБА_5 отримувач: УДКСУ у м. Запоріжжя
Запорізької області, рахунок 0100,
код отримувача 38025409, банк отримувача:
ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку
отримувача: 813015, призначення платежу:
судовий збір) судовий збір у сумі 121 (сто
двадцять одна) гривня 80 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі в п’ятиденний
строк з дня отримання її копії
апеляційної скарги.

Суддя:
В.В.Калюжна