Справа №442/9519/14-ц
Провадження №2/442/2855/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

з участю секретаря - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Дрогобичі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від
імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2
до Нагуєвицької сільської ради
Дрогобицького району Львівської
області про визнання права власності
на нерухоме майно по спадкуванню за
заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, яка дії від імені та в інтересах
позивача звернулась до суду з вказаним
позовом, покликаючись на те, що згідно
заповіту матері позивача ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, він повинен
успадкувати житловий будинок НОМЕР_1 з
господарськими будівлями та спорудами,
загальною площею 55,5 кв.м., житловою 32,7
кв.м. на АДРЕСА_1 Зазначає, що після
смерті матері звернувся в нотаріальну
контору з заявою про видачу свідоцтва
про право власності на спадкове майно,
однак у видачі такого йому було
відмовлено, оскільки матір за життя
належним чином не оформила на
вищевказане нерухоме майно права
власності, а тому просить суд
постановити рішення, яким визнати за
ним право власності на цю нерухомість.

Представник позивача - адвокат ОСОБА_2
позов підтримує та просить його
задоволити.

Від представника відповідача -
сільського голови Нагуєвицької
сільської ради Дрогобицького району
Львівської області надійшла заява про
розгляд справи у їхній відсутності, з
приводу задоволення позову
покладаються на думку суду.

Вислухавши пояснення представника
позивача, перевіривши матеріали
справи, суд вважає, що позов є
підставним та підлягає до задоволення,
виходячи з наступних міркувань.

Матеріалами справи встановлено, що за
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
рахувався житловий будинок з
господарськими спорудами АДРЕСА_1, який
вона 29.02.2000 року заповіла своєму сину -
позивачу ОСОБА_1

Позивач звернуся в нотаріальну контору
з заявою про видачу свідоцтва про право
власності на спадкове майно, однак у
видачі такого їй було відмовлено,
оскільки на вказаний будинок належним
чином не оформлено право власності.

Оскільки протягом встановлено законом
строку спадкоємець - позивач не заявив
про відмову від спадщини, то на
підставі п. п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України
спадщина, незалежно від часу її
прийняття, належить спадкоємцеві з
часу її відкриття.

Враховуючи матеріали та обставини
справи, підсумовуючи той факт, що
позивач є єдиним спадкоємцем за
заповітом після смерті ОСОБА_3, який
прийняв спадщину та після смерті
матері вчинив всі дії, які були
необхідними для видачі свідоцтва про
право на спадщину, однак з незалежних
від нього причин у видачі такого йому
було відмовлено, а тому за ним слід
визнати право власності на
вищевказаний будинок з господарськими
спорудами в порядку спадкування за
заповітом.

Враховуючи вище наведене та керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України,
ст. ст. 328, 1216, 1217, 1268-1270 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на
будинок АДРЕСА_1 по спадкуванню за
заповітом від 29.02.2000 року після смерті
матері ОСОБА_3, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції.

Суддя