Справа № 473/3321/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" жовтня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
головуючої - судді Висоцької
при секретарі - Радєвій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
11.07.2014 року Публічне акціонерне
товариство «Укрсоцбанк» в особі свого
представника Воробйова А.О звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором у сумі 686 378,35 гривень.
В обґрунтування своїх вимог
представник позивача зазначив, що
22.06.2006 року згідно укладеного договору
про надання кредиту № 647/70-САФ03.16-2
відповідачу ОСОБА_1 наданий кредит на
користування кредитом 12,00 % відсотків
річних на придбання автомобіля Mitsubishi
з кінцевим терміном погашення до 21.06.2012
В забезпечення зобов'язання за
кредитним договором , ПАТ «Укрсоцбанк»
прийняв в заставу від відповідача
транспортний засіб марки Mitsubishi 2006 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1,
про що між сторонами було укладено
договір застави майна.
В обмін на зобов'язання відповідач
повинен був своєчасно повернути кредит
та сплатити відсотки, але належним
чином цього не виконав, тому станом на
06.06.2014 року виникла заборгованість по
кредитному договору у сумі 686378,35
гривень, яку представник позивача
просить стягнути з відповідача, а
також стягнути судовий збір в сумі 6863,78
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, судом про
розгляд справи повідомлявся належним
чином, суду надав заяву в якій позов
підтримав, просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання повторно не з»явився, судом
належним чином був повідомлений про
час та місце розгляду справи, причини
неявки суду не повідомив. Суд вважає за
можливе, згідно ст. 224 ч.1 ЦПК України
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.
Оцінивши та дослідивши письмові
докази по цивільній справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що 22.06.2006 року був
укладений Договір кредиту №
647/70-САФ03.16-2 між Акціонерно-комерційним
банком соціального розвитку
«Укрсоцбанк» (в подальшому юридична
особа змінила назву на ПАТ
«Укрсоцбанк» ( а.с. 18-22) та відповідачем
ОСОБА_1 про надання кредиту на суму
користування кредитом 12,00 % відсотків
річних, пені, на придбання автомобілю
Mitsubishi з кінцевим терміном погашення до
21.06.2012 року ( а.с.5-10).
В забезпечення зобов'язання за
кредитним договором , ПАТ «Укрсоцбанк»
прийняв в заставу від відповідача
транспортний засіб марки Mitsubishi 2006 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1,
про що між сторонами було укладено
Договір застави майна від 22.06.2006 року,
посвідченого приватним нотаріусом
ОСОБА_3.( а.с.12-16).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором
застосовуються положення щодо
договору позики, якщо інше не
встановлено законом і не випливає із
суті кредитного договору.
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України
передбачено, що кредитодавець має
право на одержання від позичальника
процентів від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання відсотків
встановлюється договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК
України позичальник зобов'язаний
повернути кредитодавцю кредит у строк
та в порядку, що встановлені договором.
В разі несвоєчасного повернення коштів
він не звільняється від обов'язку
виконання зобов'язання, при цьому
кредитодавець має право вимагати від
позичальника достроково повернути всю
суму кредиту та внести інші платежі,
передбачені договором.
Главою 49 ЦК України передбачено, що
сторони зобов'язання можуть
домовитися про забезпечення його
виконання, зокрема порукою, неустойкою
(штрафом, пенею), порядок та форма
забезпечення яких регламентована
вказаним Законом або обумовлена
Відповідно до довідки-розрахунку
заборгованість за кредитом станом на
еквівалентно 686378,35 гривням (а.с.26), а
доларів США, що еквівалентно- 380 387,26
- суми заборгованості за відсотками -
- пені за несвоєчасне повернення
кредиту - 4621,76 доларів США, що
- пені за несвоєчасне повернення
відсотків - 2675.18 доларів США, що
підтверджується відповідним
розрахунком заборгованості, а тому
вказані суми на підставі ст.ст. 526, 530 ЦК
України підлягають стягненню з
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача також підлягають
стягненню судові витрати, понесені
позивачем при зверненні до суду, а
згідно ч 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року з ОСОБА_1
належить стягнути 1 відсоток ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати, що на час розгляду
справи становить 3654 грн. і не більше.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, суд -
Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
заборгованість за договором про
надання кредиту № 647/70-САФ03.16-2 від 22.06.2006
року , яка складається з
- заборгованості за кредитом - 380 387,26
- суми заборгованості за відсотками - 220
- пені за несвоєчасне повернення
-пені за несвоєчасне повернення
(шістсот вісімдесят шість тисяч триста
сімдесят вісім) гривень 35 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
в сумі 3654 (три тисячі шістсот п»ятдесят
Заочне рішення може бути оскаржене
шляхом подачі заяви про перегляд
заочного рішення на протязі десяти
днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через місьскрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Висоцька Г.А.