Михайлівський районний суд
Справа № 321/1476/14-ц
Провадження № 2/321/488/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 року
смт.
Михайлівка

Михайлівський районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді
Олійника М.Ю.

за участю секретаря Засько
О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа - служба в справах дітей
Михайлівської районної державної
адміністрації, про позбавлення
батьківських прав, призначення
опікуном та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
Михайлівського районного суду
Запорізької області із позовом до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав, призначення
опікуном та стягнення аліментів. Позов
мотивувала тим, що відповідачі є
батьками малолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, але фактично вихованням
дитини вони не займаються, матеріально
дитину не забезпечують, не піклуються
про його фізичний та духовний розвиток.
Малолітній ОСОБА_4 проживає разом з
бабусею ОСОБА_1, яка виховує його, взяті
на себе обов'язки виконує сумлінно.
Враховуючи вищевикладене, позивач
просить суд позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3
батьківських прав відносно їх
малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
та призначити її ОСОБА_1 опікуном над
малолітнім ОСОБА_4, а також стягнути з
відповідачів аліменти на утримання
дитини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її
представник ОСОБА_5 не з'явилися, але
надали суду заяви з клопотанням про
розгляд справи при їх відсутності,
просять задовольнити позовні вимоги в
повному обсязі, проти винесення
заочного рішення не заперечують.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилися, про розгляд
справи належним чином повідомлені,
через оголошення у пресі, про причини
неявки суд не повідомили, письмові
пояснення, докази та заперечення на
позовну заяву не надали. Відповідно до
вимог ст.ст. 224, 225 ЦПК України суд
постановив ухвалу про заочний розгляд
справи.

Представник третьої особи -
служби в справах дітей Михайлівської
районної державної адміністрації
ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася,
надала суду заяву з клопотанням
розглянути справу при її відсутності,
просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заяв позивача, її
представника та представника третьої
особи про слухання справи за їх
відсутності, а також враховуючи неявку
відповідачів, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
згідно свідоцтва про народження,
виданого 9 серпня 2002 року Роздольською
сільською радою Михайлівського району
Запорізької області, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є
батьками - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в
книзі записів актів громадянського
стану про народження 9 серпня 2002 року
зроблено відповідний запис № 07.

15 березня 2008 року ОСОБА_2 змінила своє
прізвище на «ОСОБА_2», у зв'язку з
укладенням шлюбу з ОСОБА_8, що
підтверджується копією відповідного
свідоцтва про укладення шлюбу.

Згідно характеристики від 26 серпня 2014
року, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою
АДРЕСА_1, але фактично за цією адресою
не проживає. Тривалий час проживає в м.
Бердянськ. Вихованням та забезпеченням
свого сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 не
займається, його долею не цікавиться.

Відповідно акту обстеження умов
проживання ОСОБА_3 від 4 листопада 2014
року, він проживає в однокімнатній
квартирі та має задовільні умови
проживання, але для проживання дитини
умови поки не створені.

Згідно довідки-бесіди з ОСОБА_9 від 16
жовтня 2014 року, він зазначає, що бажає
підтримувати зв'язок із сином, але
фактично на протязі 9 останніх років з
ним не бачився та не спілкувався.

Згідно висновку служби у справах дітей
Михайлівської районної державної
адміністрації Запорізької області від
14 жовтня 2014 року щодо доцільності
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
та ОСОБА_3 встановлено, що малолітній
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з
бабусею в с. Роздол. Його батьки ОСОБА_2
та ОСОБА_3 проживають окремо,
ухиляються від виховання дитини, не
піклуються про його фізичний і
духовний розвиток, не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду та лікування дитини, що
негативно впливає на його фізичний
розвиток, як складову виховання. Тому
орган опіки та піклування - служба у
справах дітей Михайлівської районної
державної адміністрації Запорізької
області вважає за доцільне позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по
відношенню до їх малолітньої дитини
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, відповідачі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 повністю ухилилися від
виконання своїх обов'язків, покладених
на них ст.150 СК України по вихованню
дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, тривалий
час не цікавляться його життям і не
дбають про здоров'я дитини, їх духовний,
фізичний і моральний розвиток, тим
самим ставлять під загрозу нормальний
розвиток дитини, моральне та духовне
виховання, тому відповідно до вимог
ст.ст. 155, 164 СК України, суд вважає
необхідним позбавити відповідачів
батьківських прав стосовно їх
малолітньої дитини.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка
встановлюється над малолітніми
особами, які є сиротами або позбавлені
батьківського піклування. Згідно з ч. 3
ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку
над малолітньою особою, якщо при
розгляді справи буде встановлено, що
вона позбавлена батьківського
піклування, і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.

В ході розгляду справи встановлено, що
малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 все
життя проживає разом з бабусею ОСОБА_1,
яка виховую та матеріально забезпечує
його. За таких обставин, суд приходить
до висновку, що в інтересах дитини
необхідно призначити його опікуном
позивачку ОСОБА_1

Статтею 180 СК України передбачено, що
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 3 статті 181 СК
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

За ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує: 1) стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів; 3)
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші
обставини, що мають істотне значення.

Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги про стягнення з
відповідачів аліментів на утримання
малолітнього сина також підлягають
задоволенню, оскільки відповідачі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не надають
матеріальної допомоги на утримання
сина, хоча згідно вимог СК України
мають це робити.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з
відповідачів підлягає стягненню на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60 грн. з кожного.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
10, 60, 88, 131, 208-210, 212-215, 224-225 ЦПК України,
суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа - служба в справах дітей
Михайлівської районної державної
адміністрації, про позбавлення
батьківських прав, призначення
опікуном та стягнення аліментів -
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно малолітньої дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав
відносно малолітньої дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над
малолітньою дитиною - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка
народилася в с. Роздол Михайлівського
району Запорізької області, проживає
за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30
% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 10 вересня 2014 року, і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, який
проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти
на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30
% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 10 вересня 2014 року, і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 у дохід держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Михайлівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області

М.Ю.Олійник