Справа № 444/3029/14-ц
Провадження № 2/444/1233/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого судді
Ясиновський Р. Б.,

при секретарі Реміцькій
І.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жовква Львівської
області в залі суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом про
розірвання шлюбу, мотивуючи свої
вимоги тим, що вони з відповідачкою
зареєстрували шлюб 07.06.1997 року в
Середкевичківській сільській раді
Яворівського району Львівської
області, актовий запис 05. З початку
одруження стосунки між ними були
нормальними. Однак, з часом такі почали
погіршуватись, щораз виникали якісь
непорозуміння, сварки. Протягом
останніх 4 місяців вони з відповідачкою
не підтримують жодних стосунків,
проживають окремо, так як відповідачка
поїхала на заробітки в Італію. Спільне
життя стало не можливим, оскільки вони
не знаходять компромісу у стосунках,
стали зовсім чужими один для одного.
Шлюб існує лише формально. У зв'язку з
чим він звернувся до суду з даним
позовом.

Позивач у судове засідання не з'явився,
однак подала до суду заяву у якій
просить справу розглядати у його
відсутності. Позов підтримує повністю,
просить задоволити.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, однак подала до суду
клопотання про розгляд справи у її
відсутності. Позовні вимоги визнає
повністю, на розірвання шлюбу згідна.
Просить позов задоволити.

Оскільки сторони в судове засідання не
з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксація судового засідання з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами, а відтак,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги належить задовольнити з
наступних підстав.

Згідно із ст. 4 ЦПК України, здійснюючи
правосуддя, суд захищає права, свободи
та інтереси фізичних осіб, права та
інтереси юридичних осіб, державні та
суспільні інтереси у спосіб,
визначений законами України.

Відповідно до ст. 10, 60, 61 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Обставини, визнанні сторонами, не
підлягають доказуванню.

У відповідності із ст. 110 ч. 1 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність неповнолітніх
дітей та інші обставини життя подружжя.

Сторони зареєстрували 07.06.1997 року в
Середкевичківській сільській раді
Яворівського району Львівської
області, актовий запис 05, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Шлюб припиняється
внаслідок його розірвання. Розірвання
шлюбу засвідчує стійкий розлад
подружніх стосунків.

Відповідно до обставин, викладених у
позовній заяві, причиною розірвання
шлюбу є те, що протягом останніх 4
місяців вони з відповідачкою не
підтримують жодних стосунків,
проживають окремо, так як відповідачка
поїхала на заробітки в Італію. Спільне
життя стало не можливим, оскільки вони
не знаходять компромісу у стосунках,
стали зовсім чужими один для одного.
Шлюб існує лише формально.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

З заяви позивача від 29.12.2014 р.
вбачається, що він остаточного
визначився та збереження шлюбу не
бажає.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

З заяви відповідачки від 29.12.2014 року
вбачається, що вона позов визнає,
просить шлюб розірвати.

А від так, суд приходить до переконання,
що визнання відповідачкою позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, а тому у
суду є всі підстави для задоволення
позову.

Окрім того, відповідно до ст. 113 СК
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка свого відношення до того, чи
бажає вона відновити своє дошлюбне
прізвище не висловила. А тому, суд
прийшов до переконання, що позивачці
після розірвання шлюбу слід залишити
прізвище змінене нею у зв'язку з
реєстрацією шлюбу "ОСОБА_2".

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що розлад в сім'ї носить
стійкий характер, сторони припинили
подружні стосунки, втратили одне до
одного почуття любові, сім'я фактично
не існує, примирення між сторонами не
можливе. А відтак, позов слід
задовольнити та розірвати шлюб.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, на підставі ст. ст. 105, 110, 112 , 113
Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
укладений 07.06.1997 року в
Середкевичівській сільській раді
Яворівського району Львівської
області, актовий запис 05.

Після розірвання шлюбу залишити
відповідачці прізвище змінене нею у
зв'язку з реєстрацією шлюбу - " ОСОБА_2 ".

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подаються
апеляційному суду Львівської області
через Жовківський районний суд
Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Ясиновський Р. Б.

Оригінал. Рішення виготовлене в одному
примірнику в нарадчій кімнаті.