Справа № 603/734/14-ц
Провадження № 2/603/216/2014
Монастириський районний суд
Тернопільської області в складі:
головуючого судді Галіяна І. М.
при секретарі Швець Н.С.
розглянувши в судовому засіданні в
залі суду міста Монастириська цивільну
справу
про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
вимогою до відповідача ОСОБА_2 про
Свої вимоги мотивує тим, що 26 липня 2001
року в Відділі реєстрації актів
цивільного стану Монастириського
районного управління юстиції
Тернопільської області сторони
зареєстрували шлюб, актовий запис №23.
Від даного шлюбу мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем
виявилось невдалим. В 2011 році його
дружина виїхала за кордон та вже два з
половиною роки проживає в Англії. З
часу виїзду дружини за кордон вона з
позивачем не підтримує жодних зв'язків
та додому не приїжджала, син проживає з
батьком та знаходиться на повному його
утриманні. Ведення між ними спільного
господарства та спільне проживання
припинено ще з 2011 року, тому позивач
переконаний, що сенсу підтримувати
сімейні відносини немає та вважає, що
спільне проживання та збереження шлюбу
неможливі та просить його позовні
вимоги задовольнити.
Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не
з'явився, суду подав заяву про розгляд
справи у його відсутності, проти
винесення заочного рішення не
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась хоча належним чином
повідомлялась про день, час та місце
розгляду справи через засоби масової
інформації, а саме, газету «Свобода» №83
(2917) від 11-15 жовтня 2014 року, про причини
неявки суд не повідомила, заперечення
проти позову суду не представила. Тому
суд вважає за можливе розгляд справи
проводити у відсутності відповідача на
підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.
Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
повідомленого належним чином, суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів (постановляє
заочне рішення), а тому суд, дослідивши
матеріали справи не вбачає підстав для
відкладення справи і вважає можливим
розглянути її на підставі наявних в
матеріалах справи доказів з винесенням
Відповідно до ч. 1 ст. 225 ЦПК України суд
постановив ухвалу про заочний розгляд
справи.
Згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи,
дослідивши докази та оцінивши їх в
сукупності, суд дійшов висновку про
задоволення вимог позивача з
Судом встановлено, що 26 липня 2001 року в
Відділі реєстрації актів цивільного
стану Монастириського районного
управління юстиції Тернопільської
області сторони зареєстрували шлюб,
актовий запис №23, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1
виданого повторно 18 квітня 2007 року.
Від даного шлюбу мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2, актовий запис №55.
Сторони по справі спільного
господарства не ведуть, сумісне
проживання остаточно припинено, шлюб
носить формальний характер, позивач
настоює на розірванні шлюбу.
Враховуючи вищевикладене, а також те,
що позивач миритися не бажає і
збереження шлюбних відносин
суперечить його інтересам, суд
приходить до переконання, що шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно розірвати.
Керуючись ст. 124 Конституції України,
ст. ст. 60, 130, 174, 175, 209, 213, 215 ЦПК України, ч.
3 ст. 56, 110 Сімейного кодексу України,
суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 26 липня 2001 року в
Відділі реєстрації актів цивільного
стану Монастириського районного
управління юстиції Тернопільської
області, актовий запис №23.
Малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
залишити проживати разом з батьком
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Тернопільської області через
Монастириський районний суд
Тернопільської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І. М. Галіян