Провадження № 2/522/7321/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року Приморський
районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2 та просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2 000, 00 грн.
щомісяця, починаючи з 16 липня 2014 року до
досягнення дитиною повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_2, а також допустити
негайне виконання рішення суду в
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

ОСОБА_1 обґрунтовує позовні вимоги тим,
що з 26 червня 2009 року сторони
знаходяться у зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу вони мають малолітню дитину -
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В
провадженні Приморського районного
суду м. Одеси знаходиться справа про
розірвання шлюбу між сторонами.

Також позивачка вказує, що відповідач
добровільно не надає коштів на
утримання дитини, не забезпечує її
матеріально та не приймає участі в її
вихованні та розвитку. ОСОБА_3 постійно
потребує медичного огляду та
лікування. Згідно довідки невролога
від 04 лютого 2014 року дитині був
поставлений діагноз - затримка мовного
розвитку, у зв'язку з чим за
рекомендаціями лікарів їй слід
проходити періодично курси занять для
речової стимуляції, а також процедури
магнітотерапії. Загальна вартість
курсу такого лікування становить 3 150, 00
грн. в місяць.

При цьому, відповідач ухиляється від
утримання дитини, її виховання, не
піклується про здоров'я доньки, її
фізичний та духовний розвиток.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала
позовні вимоги у повному обсязі та
просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
позов ОСОБА_1 визнав в частині оплати
щомісячно аліментів на утримання
доньки у розмірі 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісяця та вказав,
що згідно довідки про доходи від 24
жовтня 2014 року наданої з місця роботи,
його середній заробіток складає 3 844, 78
грн. в місяць. Тому відповідач зазначив,
що погоджується платити аліменти на
утримання дитини в розмірі,
передбаченому чинним законодавством
України. На останнє судове засідання
відповідач не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи
у їх сукупності, повно і всебічно
з'ясувавши обставини справи,
заслухавши пояснення сторін, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню
частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться у
зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу сторони мають малолітню
дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом з позивачкою та
знаходиться на її утриманні.

Зі слів позивачки, справа про
розірвання шлюбу між сторонами
знаходиться в провадженні
Приморського районного суду м. Одеси.

Також судом встановлено, що малолітня
ОСОБА_3 постійно потребує медичного
огляду та лікування. Згідно довідки
невролога від 04 лютого 2014 року дитині
був поставлений діагноз - затримка
мовного розвитку, у зв'язку з чим за
рекомендаціями лікарів їй слід
проходити періодично курси занять для
речової стимуляції, а також процедури
магнітотерапії. Загальна вартість
курсу такого лікування становить 3 150, 00
грн. в місяць.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 3
Конвенції про права дитини,
ратифікованої Постановою Верховної
Ради Української РСР від 27 лютого 1991 р. N
789-XII, частин 7, 8 ст. 7 СК України
регулювання сімейних відносин має
здійснюватися з максимально можливим
урахуванням інтересів дитини.

В силу ст. 51 Конституції України, батьки
зобов'язані утримувати дітей до їх
повноліття. Згідно до ст. 8 Закону
України «Про охорону дитинства» кожна
дитина має право на рівень життя,
достатній для її фізичного,
інтелектуального, морального,
культурного, духовного і соціального
розвитку. Батьки або особи, які їх
замінюють, несуть відповідальність за
створення умов, необхідних для
всебічного розвитку дитини, відповідно
до законів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України
гарантовано, що мати та батько мають
рівні права та обов'язки щодо дитини,
незалежно від того, чи перебували вони
у шлюбі між собою.

Відповідно до ст. 180 СК України та
роз'яснень, що надані у п.17 Постанови
Пленуму Верховного Суду України №3 від
15.05.2006 року «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

У відповідності з ч. 1 ст. 182 СК України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів на інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Згідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Виходячи з вищевикладеного, позивачка
дійсно мала право на звернення до суду
про стягнення аліментів у твердій
грошовій сумі згідно ст. 184 СК України,
котра передбачає, що якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Однак, відповідачем до суду була надана
довідка з місця роботи від 24 жовтня 2014
року №375, з якої вбачається, що його
заробітна плата за останні шість
місяців складає однакову суму -
близько 3 844, 34 грн. на місяць.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 цього
Кодексу. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Тому, на підставі ч. 2 ст. 182 СК України,
суд вважає за можливе задовольнити
позовні вимоги ОСОБА_1 частково,
стягнувши з відповідача на її користь
аліменти на утримання малолітньої
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісяця,
починаючи з 16 липня 2014 року до
досягнення дитиною повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_2, а також допусти
негайне виконання рішення у межах суми
платежу за один місяць.

Керуючись ст. 51 Конституції України,
Конвенцією про права дитини,
ратифікованої Постановою Верховної
Ради Української РСР від 27 лютого 1991 р.
№ 789-XII, ст.ст. 7, 84, 141, 180, 182, 183 СК України,
Постановою Пленуму Верховного Суду
України №3 від 15.05.2006 року «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», Законом України
«Про охорону дитинства», ст. ст. 3, 4, 10, 11,
57, 60, 88, 174, 208-209, 212-215, 218, 367 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 аліменти на
утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісяця, починаючи
з 16 липня 2014 року до досягнення дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Одеської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Приморський районний суд м. Одеси
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Ю.Б. Свячена