Провадження № 2/752/5002/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.10.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі

головуючого судді
Шевченко Т.М.

з участю секретаря
Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
виключення запису як батька з актового
запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в:

у вересні 2014 року ОСОБА_1 звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_2 про виключення
запису як батька з актового запису № 3605
від 19 жовтня 2010 року про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Дарницького районного
управління юстиції у м. Києві.

Свої вимоги мотивує тим, що з 2003 року по
2011 рік він проживав з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3,
батьком якого у свідоцтві про
народження було записано його.

Проте біологічним батьком дитини
виявився інший чоловік, з яким на даний
момент відповідач підтримує стосунки
та виховує сина.

Про те, що він не є батьком дитини,
дізнався приблизно через рік після
народження , оскільки став помічати, що
дитина абсолютно на нього не схожа.
Тому зрозумів, що необхідно провести
ДНК-тест для підтвердження або
спростування підозр позивача.

Він звернувся до лабораторії DDC (Dna
Diagnostics Center), здавши аналізи крові свої
та дитини, та отримав результат аналізу
ДНК, з якого вбачається, що
вірогідність того, що позивач є батьком
дитини ОСОБА_3 дорівнює 0%.

У судовому засіданні позивач підтримав
свої вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнала.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи
проаналізувавши надані докази,суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується наданим суду
свідоцтвом про народження останнього
(а.с. 5).

Згідно зі ст. 136 СК України особа, яка
записана батьком дитини відповідно до
статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має
право оспорити своє батьківство,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком дитини, та дитиною суд
постановляє рішення про виключення
відомостей про особу як батька дитини з
актового запису про її народження.

Оспорювання батьківства можливе лише
після народження дитини і до
досягнення нею повноліття.

Відповідач у судовому засіданні
визнала, що позивач не має кровного
споріднення з її сином ОСОБА_3, і вона
визнає, що він був лише записаний
батьком дитини в актовому записі про
народження дитини.

Оспорювання батьківства особою, яка
записана батьком дитини передбачено
ст. 136 СК України. Визнання відповідачем
позову не суперечить закону, не порушує
прав, свобод чи інтересів третіх осіб.

З огляду на наведене, позов підлягає
задоволенню.

З урахуванням задоволення позову,
стягненню з відповідача на користь
позивача підлягає судовий збір в
розмірі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст. 136 СК України, статтями 3, 4,
10, 11, 57-60, 88, 174, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1, як
батька дитини, з актового запису № 3605
від 19 жовтня 2010 року, складеного
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Дарницького районного
управління юстиції у м. Києві, про
народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки с. Ладан Прилуцького району
Чернігівської області, іден. номер
НОМЕР_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 243 гривні 60
копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: