Справа № 509/3812/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 грудня 2014 року Овідіопольський
районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді - Козирського
Є.С.

за участю секретаря - Мочернюк
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ПАТ «Державний експортно-імпортний
банк України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення боргу за кредитними
договорами, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів про стягнення
заборгованості за кредитними
договорами в якому з урахуванням
уточнень просив стягнути
заборгованість в сумі 52 948,96 дол. США та
874 152,58 грн., а також витрати по сплаті
судового збору у розмірі 3654 грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про слухання справи за його
відсутністю, позов підтримав в повному
обсязі, не заперечував проти заочного
розгляду справи та проти винесення
заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, про час та місце слухання
справи повідомлялися належним чином,
причини неявки невідомі.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, ознайомившись та дослідивши
матеріали справи та надані докази,
вважає позов підлягаючим задоволенню
на підставі встановлених фактичних
обставин по справі.

По справі встановлені наступні
фактичні обставини.

15.11.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір №60407С87,
відповідно до умов якого позивач надав
ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 150000 доларів
США, на строк до 14.11.2017 року.

02.09.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір №60408С73,
відповідно до умов якого позивач надав
ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 90000 доларів
США, на строк до 01.09.2017 року.

Для виконання зобов'язань за кредитним
договорами №60407С87 та №60408С73 було
укладено договори поруки №60410Р4 від
15.07.2010 року та 60408Р4 від 02.09.2008 року
відповідно, в яких ОСОБА_2 зобов'язався
солідарно відповідати перед позивачем
за зобов'язання ОСОБА_1

Отже позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вступили
у правовідношення, суть якого, згідно
до ст. 509 ЦК України, полягає в тому, що
одна сторона (боржник) зобов'язана
вчинити на користь другої сторони
(кредитора) певну дію (передати майно,
виконати роботу, сплатити гроші тощо)
чи утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові в розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит і сплатити відсотки.

У порушення вищевказаних умов
кредитних договорів, а також ст.ст. 509 і
1054 ЦК України, відповідачі прийнятих на
себе кредитних зобов'язань, у частині
своєчасного погашення заборгованості
за кредитом і нарахованим по ньому
відсоткам не виконують.

Рішенням Личаківського районного суду
Одеської області від 12.12.2012 року по
справі №2/1312/454/12 за позовом ПАТ
«Державний експортно-імпортний банк
України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення боргу за кредитними
договорами було стягнуто
заборгованість за кредитними
договорами в сумі 201 321,95 дол. США та 260
535,91 грн.

Однак, оскільки договор не було
розірвано, а ухвалення рішення не є
підставою для припинення нарахування
відсотків та пені за кредитом, то з
моменту ухвалення рішення було
нараховано відсотки та пеню, у зв'язку з
чим з моменту ухвалення рішення
виникла заборгованість за кредитними
договорами, яка згідно з розрахунком
заборгованості станом на 22.09.2014 року
складає:

За Кредитним договором №60407С87 від
15.11.2007 р.:

27 345,87 доларів США боргу по оплаті
процентів за користування кредитом,

472 063,61 гривень пені за несвоєчасну
сплату основного боргу (повернення
кредиту),

173 570,07 гривень пені за прострочення
сплати процентів за користування
кредитом,

6 604,10 доларів США - 3% річних за
прострочення виконання грошового
зобов'язання щодо погашення кредиту,

2 366,64 доларів США - 3% річних за
прострочення виконання грошового
зобов'язання щодо сплати процентів за
користування кредитом;

За Кредитним договором №60408С73 від
02.09.2008 р.:

13 465,64 доларів США боргу по оплаті
процентів за користування кредитом,

147 541,98 гривень пені за прострочення
повернення кредиту,

80 976,92 гривень пені за прострочення
сплати процентів,

2 064,08 доларів США - 3% річних за
прострочення виконання грошового
зобов'язання щодо погашення кредиту,

1 102,63 - 3% доларів США - 3% річних за
прострочення виконання грошового
зобов'язання щодо сплати процентів за
користування кредитом.

Згідно до ст. 549 ЦК України неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

У відповідності до ст. 611 ЦК України у
випадку невиконання зобов'язання
боржником настають правові наслідки у
виді відшкодування збитків.

Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України
зобов'язання мають виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначеним змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 614 ЦК України особа,
яка порушила зобов'язання, несе
відповідальність за наявності її вини,
якщо інше не встановлено договором або
законом.

Згідно з вимогами ст. 623 ЦК України
боржник, який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України
боржник зобов'язаний повернути
позивачеві гроші в строк та в порядку,
встановленими договором.

Через такі дії відповідача позивач був
вимушений звернутись до суду з дійсним
позовом, у зв'язку з чим поніс судові
витрати у вигляді сплати судового
збору у розмірі 3654 грн., про що свідчать
відповідні квитанції у матеріалах
справи.

Через викладене суд прийшов до
переконливого висновку, що з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути заборгованість в
сумі 52 948,96 дол. США та 874 152,58 грн., а також
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 3654 грн.

Суд, виконавши всі вимоги
цивільно-процесуального законодавства
і всебічно перевіривши обставини,
вирішив справу у відповідності з
нормами матеріального права, що
підлягають застосуванню до даних
правовідносин.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212-215, 223, 224-226, 294 ЦПК
України, ст. ст. 526, 553, 554, 610, 611, 614, 1049, 1054,
1055, 553, 554 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Державний
експортно-імпортний банк України» до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за
кредитними договорами - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Державний
експортно-імпортний банк України»
заборгованість за кредитними
договорами в сумі 52 948,96 дол. США та 874
152,58 грн, а саме:

За Кредитним договором №60407С87 від
15.11.2007 р.:

27 345,87 доларів США боргу по оплаті
процентів за користування кредитом,

472 063,61 гривень пені за несвоєчасну
сплату основного боргу (повернення
кредиту),

173 570,07 гривень пені за прострочення
сплати процентів за користування
кредитом,

6 604,10 доларів США - 3% річних за
прострочення виконання грошового
зобов'язання щодо погашення кредиту,

2 366,64 доларів США - 3% річних за
прострочення виконання грошового
зобов'язання щодо сплати процентів за
користування кредитом;

За Кредитним договором №60408С73 від
02.09.2008 р.:

13 465,64 доларів США боргу по оплаті
процентів за користування кредитом,

147 541,98 гривень пені за прострочення
повернення кредиту,

80 976,92 гривень пені за прострочення
сплати процентів,

2 064,08 доларів США - 3% річних за
прострочення виконання грошового
зобов'язання щодо погашення кредиту,

1 102,63 - 3% доларів США - 3% річних за
прострочення виконання грошового
зобов'язання щодо сплати процентів за
користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь «Державний
експортно-імпортний банк України»
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 1827 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь «Державний
експортно-імпортний банк України»
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 1827 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Овідіопольського
районного суду Одеської області
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня оголошення ухвали про
залишення заяви без задоволення.

Суддя:

Є.С.Козирський