Справа № 577/3613/14-ц
Провадження № 2/577/966/14
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у
зв'язку

з визнанням мирової угоди

"23" грудня 2014 р.
м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд
Сумської області в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Осадчій І.О.

з участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна
подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з
вищевказаним позовом, уточнивши
позовні вимоги, просить поділити майно,
що є об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя. Свої вимоги
обґрунтовує тим, що вона перебувала з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі
до 26.11.2007 року. Від шлюбу мають
повнолітню доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Не дивлячись на офіційне розірвання
шлюбу, вона з відповідачем
продовжувала проживати як одна сім'я,
мали спільний бюджет, вели домашнє
господарство. В період спільного
проживання за спільні кошти ними був
побудований житловий будинок з
надвірними будівлями за адресою: с.
Козацьке вул. Долинівка, 8
Конотопського району Сумської області,
вартістю 247 400 грн. та придбаний
автомобіль Volkswagen Caddi 2/OD н/з НОМЕР_1,
вартістю 156 800 грн. Вирішити питання
поділу майна мирним шляхом не вдається,
в зв'язку з чим звернулася з позовом до
суду.

У відкритому судовому засіданні
сторони зробили спільну заяву і надали
до суду укладену та підписану мирову
угоду з метою врегулювання спору на
основі взаємних поступок. За умовами
мирової угоди за ОСОБА_3 визнається
право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями за адресою: с.
Козацьке вул. Долинівка, 8
Конотопського району Сумської області
та земельну ділянку, площею 0,4661 за
адресою: с. Козацьке вул. Долинівка, 8
Конотопського району Сумської області.
За ОСОБА_4 визнається право власності
на автомобіль Volkswagen Caddi 2/OD н/з НОМЕР_1.
ОСОБА_3 сплачує ОСОБА_4 грошову
компенсацію за надлишково отримане
майно в сумі 45 100 грн., з яких 10 000 грн. у
строк до 01.01.2015 року, 35 100 грн. рівними
частками щомісячно до 01.01.2016 року. У
разі несплати ОСОБА_3 щомісячного
платежу, ОСОБА_4 пред'являє виконавчий
лист про примусове виконання мирової
угоди в повному обсязі щодо
несплаченої суми. Судові витрати
залишаються за сторонами.

Зазначена спільна заява та мирова
угода приєднані до матеріалів справи.
Сторонам роз'яснені наслідки такого
рішення та закриття провадження у
справі, що передбачені ст. 206 ЦПК
України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4
ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_3
та ОСОБА_4, за якою:

1. За ОСОБА_3 визнається право власності
на житловий будинок з надвірними
будівлями за адресою: с. Козацьке вул.
Долинівка, 8 Конотопського району
Сумської області та земельну ділянку,
площею 0,4661 за адресою: с. Козацьке вул.
Долинівка, 8 Конотопського району
Сумської області.

2. За ОСОБА_4 визнається право власності
на автомобіль Volkswagen Caddi 2/OD н/з НОМЕР_1

3. ОСОБА_3 сплачує ОСОБА_4 грошову
компенсацію за надлишково отримане
майно в сумі 45 100 грн., з яких 10 000 грн. у
строк до 01 січня 2015 року, 35 100 грн.
рівними частками щомісячно до 01 січня
2016 року. У разі несплати ОСОБА_3
щомісячного платежу, ОСОБА_4 пред'являє
виконавчий лист про примусове
виконання мирової угоди в повному
обсязі щодо несплаченої суми.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя
закрити.

Ухвала може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Конотопського міськрайонного суду
протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали.

СуддяОСОБА_5