Справа № 183/4939/14
№ 2/183/3302/14
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Березюк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Новомосковського
міськрайонного суду цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду
з позовом до ОСОБА_1, в якому просить
стягнути заборгованість за кредитним
договором у розмірі 6 454,94 грн., а також
судові витрати.
В обґрунтування своїх позовних вимог,
позивач посилається на те, що 16.12.2012
року між банком та ОСОБА_1 був укладений
підставі якого банк надав відповідачу
кредит у сумі 7 044,57 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом терміном до
15.10.2013 року включно. Зі своєї сторони,
банк виконав всі умови підписаного
договору і надав ОСОБА_1 кредит у
зазначеному вище розмірі, однак,
відповідач в порушення взятих на себе
зобов'язань, своєчасно не сплачував
кредит та відсотки за користування
кредитом, в результаті чого станом на
15.07.2014 року виникла заборгованість по
кредиту в сумі 6 454,94 грн., яка
складається з: заборгованості за
кредитом у розмірі 3 451,49 грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом у розмірі 1,13
грн., заборгованості по комісії за
користуванням кредитом у розмірі 352,25
грн., пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором в розмірі 1866,50
грн., суми фіксованої частини штрафу у
розмірі 500,00 грн. та суми процентної
складової штрафу у розмірі 283,57 грн.
Зазначену суму, а також судові витрати
позивач просить стягнути з
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутність,
Відповідач в судове засідання не
з'явився, повідомлений належним чином,
причина неявки суду не відома, тому суд,
з погодження позивача, відповідно до
вимог ст. 224 ЦПК України, провів заочний
розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до наступного висновку.
Суду надано копію заяви позичальника №
надання споживчого кредиту фізичним
особам («Розстрочка»), у відповідності
до яких ЗАТ КБ «ПриватБанк» надає
ОСОБА_1 строковий кредит у сумі 7 044,57
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розміром 0,12 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом терміном до 15.10.2013 року
включно (а.с.5, 6-15).
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі на
умовах встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти, тому
зазначену вище заяву суд розцінює, як
Судом встановлено, що позивач виконав
свої зобов'язання щодо надання кредиту,
відповідач отримав кредит у розмірі 7
044,57 грн., а позичальник, відповідно до
вказаного договору зобов'язався
повертати заборгованість щомісяця.
У відповідності до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.
Судом встановлено, що відповідач не
виконав зобов'язання, взяті на себе
договором, в результаті чого станом на
15.07.2014 року виникла заборгованість по
кредиту в сумі 6 454,94 грн., яка
складається з: заборгованості за
кредитом у розмірі 3 451,49 грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом у розмірі 1,13
грн., заборгованості по комісії за
користуванням кредитом у розмірі 352,25
грн., пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором в розмірі 1 866,50
грн., суми фіксованої частини штрафу у
розмірі 500,00 грн. та суми процентної
складової штрафу у розмірі 283,57 грн., що
стверджується розрахунком
заборгованості (а.с.4).
Аналізуючи викладене, суд приходить до
висновку, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню, з відповідача на
користь позивача повинна бути стягнута
сума боргу у розмірі 6454,94 грн.
Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК
України відповідач повинен
відшкодувати на користь позивача
понесені ним судові витрати,
пропорційно до задоволених позовних
вимог, а саме сплачений судовий збір у
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 526, 554, 625, 1054 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП
НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» заборгованість за
16.12.2012 року у розмірі 6
454,94 грн., яка складається з:
заборгованості за кредитом у розмірі 3
451,49 грн., заборгованості по процентам
за користування кредитом у розмірі 1,13
грн., заборгованості по комісії за
користуванням кредитом у розмірі 352,25
грн., пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором в розмірі 1 866,50
грн., суми фіксованої частини штрафу у
розмірі 500,00 грн. та суми процентної
складової штрафу у розмірі 283,57 грн., а
також судовий збір у розмірі 243,60 грн., а
всього на суму 6 698,54 грн. (шість тисяч
шістсот дев'яносто вісім гривень,
п'ятдесят чотири копійки).
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з моменту отримання ним
копії цього рішення.
Апеляційна скарга на рішення може бути
подана в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Новомосковський міськрайонний суд в
десятиденний термін після його
проголошення. Особи, які брали участь у
судовому засіданні, але не були
присутніми під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
В.В. Березюк