У х в а л а

іменем україни

15 жовтня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Амеліна В.І.,
Гончара В.П.,
Савченко В.О.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнській Акціонерний Банк»
(далі - ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_5,
ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, за касаційною
скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного
суду Черкаської області від 25 липня
2014 року,

в с т а н о в и л а:

ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося до суду із
зазначеним позовом, мотивуючи його тим,
що 25 вересня 2006 року між ним та ОСОБА_5
укладено кредитний договір на суму 12 000
доларів США строком до 23 вересня 2011
року. На забезпечення виконання умов
кредитного договору між банком та
ОСОБА_6 укладено договір поруки.
Посилаючись на неналежне виконання
позичальником умов кредитного
договору, просив суд стягнути
солідарно з відповідачів
заборгованість у сумі 37 254 грн 59 коп.

Рішенням Уманського міськрайонного
суду Черкаської області від 3 квітня 2014
року у задоволенні позову ПАТ «ВіЕйБі
Банк» відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Черкаської
області від 25 липня 2014 року рішення
районного суду скасовано та ухвалено
нове рішення, яким позов задоволено.

Стягнуто в солідарному порядку з
ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ПАТ «ВіЕйБі
Банк» заборгованість за кредитним
договором у сумі 4 662,71 доларів США, що
згідно офіційного курсу НБУ становить
54 473 грн 82 коп.

Вирішено питання щодо розподілу
судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить
скасувати рішення апеляційного суду та
залишити в силі рішення суду першої
інстанції, мотивуючи свою вимогу
порушенням судом норм процесуального
права та неправильним застосуванням
норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 335 ЦПК
України під час розгляду справи в
касаційному порядку суд перевіряє в
межах касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд
першої інстанції виходив із
недоведеності позовних вимог.

Скасовуючи рішення суду першої
інстанції та ухвалюючи нове рішення
про задоволення позову, апеляційний
обґрунтовано виходив із того, що
відповідач неналежним чином
виконувала умови кредитного договору,
внаслідок чого виникла заборгованість,
яка підлягає стягненню з позичальника
та поручителя у солідарному порядку.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржуване
судове рішення ухвалено з додержанням
норм матеріального та процесуального
права.

Докази та обставини, на які посилається
заявник в касаційній скарзі, були
предметом дослідження апеляційного
суду й та додаткового правового
аналізу не потребують, оскільки при їх
дослідженні та встановленні судом були
дотримані норми матеріального і
процесуального права.

Доводи касаційної скарги не
спростовують висновків апеляційного
суду, обґрунтовано викладених в
мотивувальній частині оскаржуваного
судового рішення.

Керуючись ст. 336, 337 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Рішення апеляційного суду Черкаської
області від 25 липня 2014 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:
В.І.
Амелін

В.П. Гончар

В.О. Савченко