РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/633/14-ц

Провадження
№ 2/700/227/14

18 серпня 2014 року Лисянський районний
суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді
Бесараб Н.В.

за участю секретаря
Кравець І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Лисянка справу за
позовом ОСОБА_1 до Журжинецької
сільської ради Лисянського району
Черкаської області, третя особа яка не
заявляє самостійних вимог – ОСОБА_2
про визнання права власності на
спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Журжинецької сільської ради
Лисянського району Черкаської області,
третя особа яка не заявляє самостійних
вимог – ОСОБА_2 та просить визнати за
ним право власності на спадкове майно.

У позовній заяві позивач вказав, що 15
липня 2011 року в с.Журжинці Лисянського
районуЧеркаської області померла його
дружина – ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть. Після смерті
дружини він спільно з неповнолітніми
дітьми ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7
залишився проживати у власному будинку
в с.Журжинці Лисянського району, де
проживав спільно з дружиною до дня її
смерті. Після смерті дружини
відкрилася спадщина до складу якої
належить земельна ділянка для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 3,06 га. відповідного
державного акту серії ЧР № 027847
виданого на підставі рішення
Журжинецької сільської ради №6-2 від
04.04.2003 року на ім’я ОСОБА_3. З метою
оформлення спадщини він звернувся до
нотаріальної контори. Постановою
державного нотаріуса йому було
відмовлено від 11.03.2014 року у видачі
свідоцтва на спадщину в зв’язку з
відсутністю всіх правовстановлюючих
документів, тому він змушений
звернутися до суду з даним позовом.

Позивач та треті особи, які не
заявляють самостійних вимог в судове
засідання не з’явилися, подали заяву
про розгляд справи в їх відсутність, на
задоволенні позовних вимог
наполягають.

Представник відповідача до суду не
з’явився, просив справу розглянути без
його участі, заперечень щодо
задоволення позову не має.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заявлені вимоги підлягають до
задоволення з наступних підстав.

15 липня 2011 року в с.Журжинці
Лисянського районуЧеркаської області
померла дружина позивача – ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть.
Після смерті дружини позивач спільно з
неповнолітніми дітьми ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 залишився проживати у
власному будинку в с.Журжинці
Лисянського району, де проживав
спільно з дружиною до дня її смерті.
Після смерті дружини відкрилася
спадщина до складу якої належить
земельна ділянка для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 3,06 га. відповідного державного
акту серії ЧР № 027847 виданого на
підставі рішення Журжинецької
сільської ради №6-2 від 04.04.2003 року на
ім’я ОСОБА_3. З метою оформлення
спадщини позивач звернувся до
нотаріальної контори, але постановою
державного нотаріуса йому було
відмовлено від 11.03.2014 року у видачі
свідоцтва на спадщину в зв’язку з
відсутністю всіх правовстановлюючих
документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України,
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1268 ЦК України, не
допускається прийняття спадщини з
умовою чи із застереженням. Незалежно
від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини. Відповідно до ст.1218 цього ж
кодексу, до складу спадщини входять всі
права та обов’язки спадкодавця, а тому
прийняття спадщини частинами не
можливе.

Відповідно до ст.1297 ЦК України, у разі
прийняття спадщини, до складу якої
належить нерухоме майно, спадкоємець
зобов’язаний звернутися до
нотаріальної контори за місцем
відкриття спадщини для отримання
свідоцтва про право на спадщину та
подати правовстановлюючі документи на
спадкову масу.

Постановою нотаріуса від 11.03.2014 року
ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні
нотаріальних дій, оскільки він не подав
правовстановлюючі документи на майно
померлого.

Позивач є спадкоємцем першої черги за
законом і позбавлений можливості
оформити спадщину шляхом звернення до
нотаріальної контори, то за ним
необхідно визнати право власності на
земельну ділянку, що належить ОСОБА_3,
померлій 15 липня 2011 року.

З огляду на викладене, визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.331, 1218, 1225, 1261, 1268, 1297
Цивільного кодексу України, Постанови
Пленуму Верховного Суду України №7 від
30.05.2008 р. “Про судову практику у справах
про спадкування”, ст.ст.5, 10, 11, 57, 58, 60, 107,
174, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Журжинецької сільської
ради Лисянського району Черкаської
області, третя особа яка не заявляє
самостійних вимог – ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом право власності
на земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 3,06 га., кадастровий
номер: :03:001:0378, відповідного
державного акту серії ЧР № 027847
виданого на підставі рішення
Журжинецької сільської ради №6-2 від
04.04.2003 року на ім’я ОСОБА_3, яка померла
15 липня 2011 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Головуючий суддя
–
Н. В.
Бесараб