Справа № 147/826/14-ц
Провадження № 2-о/147/47/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2014 року.
Смт. Тростянець.

Тростянецький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Савченко
С.М.,

народних засідателів: Немировський
В.Ф., Сорокаліт Р.П.,

при секретарі Подолян Т.І.,

з участю: заявника ОСОБА_2,

заінтересованої особи Чопик Ю.В.,

представника виконкому
Тростянчикської сільської ради
Романець В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Тростянець цивільну
справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа управління праці
та соціального захисту населення
Тростянецької районної державної
адміністрації, орган опіки та
піклування виконком Тростянчикської
сільської ради про визання фізичної
особи недієздатною, встановлення опіки
та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з даною заявою і
просив визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
недієздатною, встановити над нею опіку
та призначити його її опікуном.

Заяву обґрунтував тим, що він є братом
по материній лінії гр.ОСОБА_5.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їх мати ОСОБА_6, яка
до смерті піклувалась та доглядала за
ОСОБА_5, яка є інвалідом ДЦП з дитинства
другої групи, безстроково у звязку з
чим перебуває на обліку у
Тростянецькій ЦРЛ. Після смерті матері
він фактично почав повністю доглядати
та утримувати свою сестру, оскільки
вона самостійно себе доглянути не може
і потребує стороннього догляду.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заяву
підтримав, просив її задавольнити.

Представник заінтересованої особи
Попилюх С. М. в судовому засіданні не
заперечив щодо визнання ОСОБА_5
недієздатною та призначення її
опікуном ОСОБА_2.

Представника виконкому
Тростянчикської сільської ради
Романець В.Г. в судовому засіданні не
заперечив щодо визнання ОСОБА_5
недієздатною та призначення її
опікуном ОСОБА_2.

Суд, вислухавши думку сторін,
дослідивши матеріали справи вважає, що
заява обґрунтована та підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з дитинства і
безстроково є інвалідом 2-ї групи, що
підтверджується довідкою сер.ВІН №017697
від 18.01.2010 року.

Відповідно до акту №224 амбулаторної
судово-психіатричної експертизи від
14.08.20014 року, проведеної Вінницькою
обласною психоневрологічною лікарнею
ім. ак. О.І. Ющенка, встановлено, що
ОСОБА_5 страждає на хронічне психічне
захворювання у вигляді помірної
розумової відсталості внаслідок
генетичної патології - хвороби Дауна.
Внаслідок свого захворювання ОСОБА_5
позбавлена здатності усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

В зв'язку з чим суд вважає, що ОСОБА_5
слід визнати недієздатною, оскільки
вона страждає на хронічне психічне
захворювання та не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

У зв'язку з хворобою вона постійно
потребує стороннього догляду оскільки
самостійно обходити себе не може. На
даний час з нею разом проживає її брат
ОСОБА_2, де створені всі умови для
нормального проживання та збереження
життєдіяльності ОСОБА_5 Дані факти
підтверджуються: рішенням виконавчого
комітету Тростянчиської сільської
ради №36 від 16 жовтня 2014 року, копією
індивідуальної програми реабілітації
інвалідів№70 та довідками виданими
виконкомом Тростянчиської сільської
ради Тростянецького району Вінницької
області №534 від 18.06.2014, №538 від 19.06.2014
року.

За приписами ст.ст. 41, 58 ЦК України над
фізичними особами, які визнані
недієздатними, встановлюється опіка, а
відповідно до ч. 1ст. 60 цього Кодексу суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Відповідно до рішення виконавчого
комітету Тростянчиської сільської
ради Тростянецького району №36 від 16
жовтня 2014 року вбачається, що
виконавчий комітет рекомендує
призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_5, а
тому враховуючи вище викладене, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід
призначити опікуном ОСОБА_5.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст.10, 60, 174, 212-215,
240-241 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
і жительку АДРЕСА_1, недієздатною.

Призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки
АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги.

На рішення може бути подана апеляція
протягом десяти днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Вінницької області через
Тростянецький районний суд.

Суддя:
C. М. Савченко

Народні засідателі:
В.Ф. Немировський

Р.П. Сорокаліт