Справа № 524/7675/14-ц
15.10.2014 року. Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області в
головуючого судді -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» про
стягнення коштів за договором
банківського вкладу (депозиту), -
До суду звернулася ОСОБА_1 з вказаним
позовом, в якому зазначала, що між нею
та банком 22 квітня 2014 року було
укладено договір банківського вкладу
«Марафон лояльності максимум доходу»
№ 778946/2014 у дол. США на строк 1 місяць з
виплатою відсотків на суму депозитного
вкладу з розрахунку 12 % річних.
Після закінчення строку, незважаючи на
звернення, банк не повернув депозитні
кошти, посилаючись на відсутність
Просила стягнути з відповідача
США з нарахованими згідно умов
договору відсотками.
Представник позивача ОСОБА_3 позов
підтримав в повному обсязі, просив
задовольнити, посилаючись на обставини
і підстави, викладені у позовній заяві.
Представник відповідача у судове
засідання не прибув, про дату розгляду
справи повідомлявся належним чином,
керівництво якого не повідомляло суд
про поважні причини неявки свого
Суд, вивчивши матеріали справи,
Згідно ст. 1058 ЦК України за договором
банківського вкладу (депозиту) одна
сторона (банк), що прийняла від другої
сторони (вкладника) або для неї грошову
суму (вклад), що надійшла,
зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку, встановлених договором.
Договір банківського вкладу, в якому
вкладником є фізична особа, є публічним
договором (стаття 633 цього Кодексу). До
відносин банку та вкладника за
рахунком, на який внесений вклад,
застосовуються положення про договір
банківського рахунка (глава 72 цього
Кодексу), якщо інше не встановлено цією
главою або не випливає із суті договору
банківського вкладу.
У відповідності до ст. 536 цього Кодексу,
за користування чужими коштами,
боржник зобов'язується виплачувати
відсотки, якщо інше не встановлено
Статтею 625 цього Кодексу передбачено,
що боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням установленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також не звільняється
від відповідальності за неможливість
виконання їм грошового зобов'язання,
якщо інший розмір відсотків не
установлений договором.
Згідно ст. 525 цього Кодексу
одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше
не встановлено договором або законом.
Відповідно ст. 526 цього Кодексу
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
Судом встановлено, що 22 квітня 2014 року
позивач та відповідач уклали договір
банківського вкладу № 778946/2014.
На виконання договору позивач внесла
Сторонами були визначені всі істотні
умови, зокрема: предмет договору,
строки дії договору, права, обов'язки та
відповідальність сторін. Зокрема,
строк дії вкладу було встановлено в 1
місяці, а процентна ставка була
визначена в 12 процентів річних.
Відповідно до умов договору відповідач
взяв на себе зобов'язання щодо
своєчасного повернення банківського
вкладу, сплати відсотків за
користування у встановлені строки.
Після закінчення строку депозитні
виплачені відповідачем позивачеві.
Таким чином, взяті на себе зобов'язання
відповідач не виконує належним чином,
що підтверджується випискою з
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, якщо
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексі інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Таким чином, з відповідача необхідно
стягнути 3 % річних та інфляційні
Вказані суми банківського вкладу та
процентів станом на день розгляду
справи відповідачем позивачеві не
Відповідач не надав суду належних і
допустимих доказів на спростування
встановлених судом обставин.
На підставі встановлених обставин, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню в межах
заявлених вимог зі стягненням з
відповідача на користь позивача
зазначеного розміру заборгованості за
договором банківського вкладу - 13 500
(тринадцять тисяч п'ятсот) дол. США.,
відсотки за користування коштами у
сумі 270 доларів США, стягнути
інфляційні витрати 54 долари США, 3 %
річних у сумі 79 доларів 89 центів США та
на користь держави судовий збір - 1751, 89
Керуючись ст.ст. 525, 526, 536, 625, 626, 633, 1058 ЦК
України, ст.ст. 14, 57 -59, 208, 209, 212-215, 218, 223
ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у
повернення грошового банківського
вкладу (депозиту) - 13 500 (тринадцять
тисяч п'ятсот) доларів США., відсотки за
користування коштами у сумі 270 доларів
США, інфляційні витрати 54 долари США, 3 %
річних у сумі 79 доларів 89 центів США.
Стягнути з публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
користь держави судовий збір - 1751, 89 грн.
Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом після подання заяви
про перегляд рішення протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука упродовж десяти днів з дня
проголошення або з дня одержання копії
рішення у випадку, коли особа, яка брала
участь у справі, була відсутня у
судовому засіданні.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду
справи Апеляційним судом, якщо рішення
не скасовано.

Суддя: