Справа № 648/3658/14-ц
Провадження № 2/648/885/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року Білозерський
районний суд Херсонської області в
складі:

головуючого судді
Сімчук С.Б.,

при секретарі
Циммерман І.Г.,

представників сторін:
ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника третьої особи:
Бондаренко Г.І.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в с.м.т. Білозерка
об"єднану в одне провадження цивільну
справу за позовами:

ОСОБА_4 до ОСОБА_5 в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_6, треті особи:
ОСОБА_7, Служба у справах дітей
Білозерської районної державної
адміністрації Херсонської області про
визнання права власності на земельну
ділянку та права забудовника у порядку
спадкування;

ОСОБА_5 в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_6 до ОСОБА_4,
треті особи: ОСОБА_7, Служба у справах
дітей Білозерської районної державної
адміністрації Херсонської області про
визнання права власності на ? частину
земельної ділянки та права забудовника
у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2014 року, ОСОБА_4 звернулася в
суд з вказаним вище позовом,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер її син - ОСОБА_8, яким за життя
заповіту не складалося. Однак після
його смерті відкрилася спадщина, яка
складається з земельної ділянки площею
0,1011 га, кадастровий номер :06:011:0005
для ведення садівництва, яка
розташована в АДРЕСА_1 та будівлі та
споруд, які знаходяться на цій
земельній ділянці та розташовані в
АДРЕСА_1.

Вона та відповідач по справі
неповнолітній ОСОБА_6, в інтересах
якого діє мати ОСОБА_5 спадкоємці
першої черги за законом після смерті
ОСОБА_8

Поскільки був втрачений оригінал
акту на земельну ділянку, що
унеможливлює належним чином оформити
спадкові права, просить суд визнати за
нею право власності на ? земельної
ділянки площею 0,1011 га, кадастровий
номер :06:011:0005 для ведення
садівництва, яка розташована в АДРЕСА_1
та право забудовника у порядку
спадкування на ? будівлі та споруд, які
знаходяться на цій земельній ділянці.

12.08.2014 року, ОСОБА_5 в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_6 звернулася в
суд з позовом до ОСОБА_4 мотивуючи свої
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер
ОСОБА_8, яким за життя заповіту не
складалося. Після його смерті
відкрилася спадщина, яка складається з
земельної ділянки площею 0,1011 га,
кадастровий номер :06:011:0005 для
ведення садівництва, яка розташована в
АДРЕСА_1 та будівлі та споруд, які
знаходяться на цій земельній ділянці
та розташовані в АДРЕСА_1.
Неповнолітній ОСОБА_6, в інтересах
якого вона діє - спадкоємець першої
черги за законом після смерті батька
ОСОБА_8 В даний час вона не може
оформити спадщину в зв»язку з втратою
оригіналу акту на земельну ділянку,
просить суд визнати за ОСОБА_6 право
власності на ? земельної ділянки
площею 0,1011 га, кадастровий номер
:06:011:0005 для ведення садівництва,
яка розташована в АДРЕСА_1 з правом
здачі будинку та споруд в
експлуатацію та отримання на своє ім"я
документів, що посвідчують право
власності.

Ухвалою суду, від 13.08.2014 року,
цивільні справи за вказаними позовами
об»єднані в одне провадження.

Представник ОСОБА_4 - ОСОБА_1, надав
заяву про слухання справи у його
відсутність та про уточнення позовних
вимог, просив визнати за ОСОБА_4 право
власності на ? земельної ділянки
площею 0,1011 га, кадастровий номер
:06:011:0005 для ведення садівництва,
яка розташована в АДРЕСА_1 в порядку
спадування після смерті сина ОСОБА_9 та
право забудовника у порядку
спадкування на ? будівлі та споруд, які
знаходяться на цій земельній ділянці
площею з правом здачі будинку та споруд
в експлуатацію та отримання на своє
ім"я документів, що посвідчують право
власності.

Представник ОСОБА_5 та ОСОБА_6 -
ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги, надав
заяву про слухання справи у його
відсутність.

Представник третьої особи ОСОБА_7
- ОСОБА_10 в судове засідання не
з»явилася, надала до суду заяву, в якій
просила справу розглядати без її та
ОСОБА_7 участі.

Представник Служби у справах
дітей Білозерської РДА Бондаренко Г.І.
в судовому засіданні не з»явилася,
надала до суду заяву про слухання
справи у її відсутності, вказала, що
позовні вимоги ОСОБА_4, ОСОБА_5, діючої в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_6
підтримує, не заперечує щодо
задоволення позовів.

Суд, дослідивши докази, що є у
справі, заслухавши учасників процесу,
прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_9.

Після його смерті відкрилася
спадщина, яка складається зокрема з
майна та прав, які пов»язані з майном,
розташованим в АДРЕСА_1.

ОСОБА_4 та неповнолітній ОСОБА_6
спадкоємці першої черги за законом
після смерті ОСОБА_8

Горностаївською державною
нотаріальною конторою Херсонської
області 28.05.2013 року заведено спадкову
справу після смерті ОСОБА_8

Згідно спадкової справи із
заявами про прийняття спадщини
звернулися ОСОБА_4 - мати померлого,
ОСОБА_5, діюча в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_6 - сина
померлого та ОСОБА_7 - співмешканка
померлого.

У відповідності до листа
Горностаївської державної
нотаріальної контори Херсонської
області ОСОБА_5 діючої в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_11 було
відмовлено у видачі Свідоцтва про
право на спадщину за законом на
земельну ділянку площею 0,1011га, що
розташована в АДРЕСА_1, поскільки
оригінал Державного акту про право
власності на земельну ділянку у
спадкоємця немає.

У газеті «Наддніпрянська правда» від
11.07.2014 року №54 опубліковано оголошення
про втрату Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯЕ
№944607.

На підставі рішення
Білозерського районного суду
Херсонської області від 23.06.2014 року,
ОСОБА_7, в позовних вимогах про
визнання спадкового майна після смерті
ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
спільною сумісно власністю та його
поділу відмовлено.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народженні
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов»язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинялися внаслідок його смерті.

Факт належності ОСОБА_8 спірного
майна та прав підтверджується
зібраними та дослідженими по справі
доказами:

Витягом з Державного земельного
кадастру про земельну ділянку, згідно
якого ОСОБА_8 на праві приватної
власності належить земельна ділянка
загальною площею 0,1011га для ведення
садівництва, яка розташована в
АДРЕСА_1;

Будівельним паспортом від 17.10.2011 року
на житловий будинок виданого на ім»я
ОСОБА_8 на підставі Державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ЯЕ №944607;

Державним актом на право власності на
земельну ділянку серії ЯЕ №944607
виданого 10.10.2008 року ОСОБА_8 на підставі
розпорядження голови Білозерської РДА
Херсонської області від 02.10.2008 року за
№907, де власником земельної ділянки
площею 0,1011га у межах згідно з планом,
розташованої в АДРЕСА_1 зазначено
ОСОБА_8 Цільове призначення земельної
ділянки - для ведення садівництва.
Кадастровий номер земельної ділянки
:06:011:0005.

Відповідно до ст. 392 ЦК України
власник майна може пред»явити позов
про визнання його права власності, якщо
це право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Оцінив і дослідив усі докази по
справі в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що

власником земельної ділянки згідно
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯЕ №944607
виданого 10.10.2008 року на підставі
розпорядження голови Білозерської РДА
Херсонської області від 02.10.2008 року за
№907, площею 0,1011га у межах згідно з
планом, розташованої в АДРЕСА_1 є
спадкодавець ОСОБА_8 Споруди які
збудовані спадкодавцем на вказаній
земельній ділянці є незавершеним
будівництвом. В зв»язку з тим, що
спадкодавець, як забудовник помер до
здачі будівлі та споруд в експлуатацію,
до його спадкоємців переходять майнові
права забудовника як такі, що входять
до складу спадщини. Тому, до
спадкоємців переходить право на
оформлення недобудованого будинку
спадкодавця у встановленому законом
порядку.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 207, 209, 212, 214, 215, 218
ЦПК України, ст. ст. 392, 1218, 1261 ЦК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5 в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_6,
треті особи: ОСОБА_7, Служба у справах
дітей Білозерської районної державної
адміністрації Херсонської області про
визнання права власності на земельну
ділянку та права забудовника у порядку
спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право
власності на ? земельної ділянки
площею 0,1011 га, кадастровий номер
:06:011:0005 для ведення садівництва,
яка розташована в АДРЕСА_1 в порядку
спадування після смерті сина ОСОБА_9.

Визнати за ОСОБА_4 право
забудовника у порядку спадкування на ?
будівлі та споруд, які знаходяться на
земельній ділянці площею 0,1011 га,
кадастровий номер :06:011:0005 для
ведення садівництва, яка розташована в
АДРЕСА_1 з правом здачі будинку та
споруд в експлуатацію та отримання на
своє ім"я документів, що посвідчують
право власності.

Позовні вимоги ОСОБА_5 в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_6 до ОСОБА_4,
треті особи: ОСОБА_7, Служба у справах
дітей Білозерської районної державної
адміністрації Херсонської області про
визнання права власності на ? частину
земельної ділянки та права забудовника
у порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування за законом право
власності на ? земельної ділянки площею
0,1011 га, кадастровий номер :06:011:0005
для ведення садівництва, яка
розташована по АДРЕСА_1, яка належала на
підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯЕ
№944607 ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Визнати за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування за законом право
забудовника ? частини жилого будинку
та господарських будівель і споруд,
які знаходяться на земельній ділянці
площею 0,1011 га, кадастровий номер
:06:011:0005, яка розташована по
АДРЕСА_1, з правом здачі будинку та
споруд в експлуатацію та отримання на
своє ім"я документів, що посвідчують
право власності.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Білозерський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-ти
денний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя С.Б.
Сімчук

Копія: вірно /суддя/