Справа № 310/4262/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області в складі судді
Полянчука Б.І., при секретарі Панченко
Л.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк»
звернулось з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, вказуючи, що
між ПАТ КБ «Приватбанк» та
відповідачем було укладено кредитний
договір. Відповідач належним чином не
виконує взятих на себе зобов'язань за
вказаним договором, тому просили
стягнути з нього заборгованість за
кредитом, заборгованість по процентам
за користування кредитом,
заборгованість по комісії за
користування кредитом, штрафи, а також
судові витрати по справі.

Представник позивача у
судове засідання не з'явився, подав
заяву про розгляд справи в його
відсутності.

Відповідач у судове
засідання не з'явився без поважних
причин, про слухання справи
повідомлений належним чином.

З'ясувавши всі обставини
справи та перевіривши їх доказами, суд
приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно матеріалів справи
30.01.2009 року між позивачем та
відповідачем укладено кредитний
договір (а.с. 7-13) і останній отримав
кредит зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 30 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Позивачем надано розрахунок
заборгованості станом на 30.04.2014 року
(а.с. 5-6), відповідно до якого
заборгованість за кредитом складає
7733,00 грн., заборгованість по процентам
за користування кредитом - 7631,14 грн.,
заборгованості по комісії 50,00 грн. і
2246,60 грн., штраф 1133,03 грн., а разом 18793,77
грн.

Відповідач у порушення
вимог ст. 526 ЦК України не виконує
взятих на себе зобов'язань, тому
заборгованість за кредитом у сумі
18793,77грн. підлягає стягненню згідно
розрахунку на користь позивача. У
частині позовних вимог у розмірі 0,01
грн. необхідно відмовити, оскільки в
матеріалах справи відсутні докази,
підтверджуючі таку заборгованість.

Згідно ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню
судові витрати.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість за кредитом у сумі 18793,77
грн. а також 243,60 грн. судового збору.

В іншій частині вимог
відмовити.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя