Дата документу 10.12.2014
Справа № 501/5492/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року Іллічівський міський
суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Журавля П.І.,

при секретарі - Бочаровій Т.Ю.,

за участю:

позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Іллічівського
міського суду Одеської області
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу земельних
ресурсів Іллічівської міської ради
Одеської області про визнання права
власності на земельну ділянку по праву
спадкування за заповітом.

В С Т А Н О В И В:

31.10.2014 року позивачі звернулись в
Іллічівський міський суд з зазначеним
позовом (а.с. 3-5).

Позивачі просять суд:

- Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право
власності на земельну ділянку площею
0,0757 га, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
заповітом після ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3.

- Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право
власності на земельну ділянку площею
0,0583 га, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
заповітом після ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_3 була їхньою рідною бабусею. За
життя, а саме 16.01.2009 року, бабуся
залишила Заповіт, згідно якого
заповіла ОСОБА_1 частину земельної
ділянки площею 0,0757 га, яка розташована
за адресою:АДРЕСА_1 з розташованим на
ній житловим будинком з господарчими
спорудами та будівлями, а ОСОБА_2
заповіла лише частину земельної
ділянки, площею 0,0583 га, яка розташована
за цією ж адресою.

05 серпня 2014 ОСОБА_1 вступила до шлюбу,
про що свідчить Свідоцтво про шлюб
серії НОМЕР_3 (копія додається), та
змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.
Таким чином в доданих документах
фігурує два прізвища.

ІНФОРМАЦІЯ_3 їхня бабуся померла, що
підтверджується Свідоцтвом про смерть
(копія додається).

При наявності вищевказаного Заповіту,
вони є спадкоємцями за заповітом.

З метою юридичного оформлення
спадщини, вони звернулися до
нотаріальної контори, та надали всі
необхідні документи, які були прийняті
нотаріусом.

25 жовтня 2014 року, ОСОБА_1 отримала
Свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на житловий будинок з
господарчими будівлями та спорудами,
розташованого за адресою:АДРЕСА_1.

Однак, видати кожній з них Свідоцтва
про право на спадщину за заповітом на
земельні ділянки нотаріусом
відмовлено.

Відповідно до Постанови про відмову в
видачі свідоцтва про право на спадщину,
яка була винесена приватним нотаріусом
ОСОБА_4 15 квітня 2014 року, їм було
відмовлено у видачі свідоцтв про право
на спадщину за заповітом на частині
земельної ділянки, площею 0,2583 га та
площею 0,0757 га, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1.

Свою відмову нотаріус мотивувала тим,
що за життя, власниця земельної ділянки
ОСОБА_3 не здійснила поділ належної їй
земельної ділянки на дві окремих, з
присвоєнням їм окремих кадастрових
номерів, та з отриманням окремих
державних актів на право власності на
земельні ділянки, у зв'язку з чим,
внести всі необхідні відомості до
Державного реєстру речових прав з
метою проведення реєстрації
виникнення права власності на земельні
ділянки площею 0,0583 га та площею 0,0757 га
неможливо.

Тому з наведених підстав вони не можуть
реалізувати своє право на отримання
спадку згідно заповіту через
нотаріальну контору.

В судовому засіданні позивачі
підтримали свої позовні вимоги,
просять їх задовольнити.

Відповідач надав суду письмовий відзив
на позов, в якому не заперечує проти
вимог позову, просить розглянути
справу за відсутності його
представника.

Заслухавши пояснення позивачів
дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини.

16.01.2009 року ОСОБА_3 склала заповіт, який
нотаріально оформила, і в якому на
випадок своєї смерті зробила таке
розпорядження: належну їй земельну
ділянку площею - 0,0583 га, яка розташована
в АДРЕСА_1, без будівель та споруд,
заповідає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а
належну їй частину земельної ділянки
площею 0,757 га, яка розташована в АДРЕСА_1
з розташованим на ній житловим
будинком з господарчими спорудами та
будівлями, заповідає ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла (а.с. 6).

25.10.2013 року нотаріус ОСОБА_4 видала
позивачці ОСОБА_1 свідоцтво про право
на спадщину за заповітом щодо
житлового будинку і господарчих споруд
(а.с.12-21).

15.04.2014 року приватний нотаріус
Іллічівського міського нотаріального
округу Одеської області ОСОБА_4 винесла
постанову про відмову в видачі
свідоцтва про право на спадщину, якою
відмовила у видачі свідоцтва про право
спадщини за заповітом на частину
земельної ділянки площею - 0,0583 га та
площею 0,0757 га, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1, спадкоємцям ОСОБА_3 -
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 свою відмову нотаріус
мотивує тим, що зазначені земельні
ділянки не має окремих державних актів,
а є лише державний акт серії ЯД№758140 на
право власності на земельну ділянку
загальною площею в 0,1340 га (а.с.9-10).

У відповідності з державним актом ЯД
№758140 на право власності на земельну
ділянку за спадкодавцем ОСОБА_3 09.04.2008
року було закріплено земельну ділянку
площею 0,1340 га за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.22-24).

З наведеного вбачається, що позивачі
виконали всі вимоги, передбачені
главою 87 Цивільного кодексу України,
щодо здійснення права на спадщину, а
тому їх вимоги є обґрунтованими та
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Керуючись ст..ст.1217, 1225, 1278 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Задовольнити у повному обсязі позовні
вимоги ОСОБА_1 і ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право
власності на земельну ділянку площею
0,0757 га, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
заповітом після ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право
власності на земельну ділянку площею
0,0583 га, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
заповітом після ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через
Іллічівським міський суд шляхом подачі
протягом десяти днів з дня його
проголошення апеляційної скарги.

Суддя:
Журавель П.І.