ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 636/4036/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

23 жовтня 2014

Чугуївський міський суд Харківської
області у складі:

головуючого судді - Панаід І.В.,

за участю секретаря - Зайцевої Т.Г.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Чугуєві в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в
інтересах малолітньої ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: служба у
справах дітей Чугуївської районної
державної адміністрації, про стягнення
аліментів на утримання дитини, -

встановив:

09 жовтня 2014 року позивач звернулась до
суду з позовом до відповідачів,
зазначивши в якості третьої особи
службу у справах дітей Чугуївської
районної державної адміністрації, в
якому просила стягнути з ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 аліменти на утримання
малолітньої ОСОБА_2

В обгрунтування позовних вимог
ОСОБА_1зазначала, що під її піклуванням
перебуває малолітня онука ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з якою вони проживають
разом. Батьки малолітньої ОСОБА_2,
рішенням Чугуївського міського суду
Харківської області від 22.05.2014 року
позбавлені у відношенні неї
батьківських прав, на підставі чого
розпорядженням Чугуївської районної
державної адміністрації Харківської
області № 302 від 04.07.2014 р. ОСОБА_1 було
призначено піклувальником над
малолітньою онукою ОСОБА_2, та останній
було надано статус дитини, позбавленої
батьківського піклування.

Позивачка не має можливості у повній
мірі забезпечити потреби підопічної у
належному харчуванні та одязі,
відповідачі ж в свою чергу добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надають, в зв'язку з чим
позивач змушена звернутись до суду з
позовом про стягнення з них аліментів
на утримання дитини.

Позивач до зали судових засідань не
з'явилась, надавши до суду заяву, згідно
якої позовні вимоги підтримала у
повному обсязі, просила розглядати
справу за її відсутності та
висловилась про відсутність у неї
запеерчень щодо винесення судом
заочного рішення.

Відповідачі до зали судових
засідань не з'явились, про місце та час
розгляду справи були повідомлені
своєчасно та належним чином, заяв про
відкладення судового засідання не
подавали.

Представник третьої особи до зали
судових засідань також не з'явився, був
своєчансно та належним чином
повіддомлений про місце та час
розгляду справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, на
підставі наявних у справі доказів, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні ним правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., серії НОМЕР_4,
батьками дитини зазначені ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 (а.с.2).

Рішенням Чугуївського міського суду
Харківської області від 22.05.2014 р.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були позбавленні
батьківських прав по відношенню до
своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, 2004
року народження. (а.с. 3-4).

Відповідно до Розпорядження
Чугуївської районної державної
адміністрації Харківської області № 302
від 04.07.2014 р. малолітній ОСОБА_2 було
надано статус дитини позбавленої
батьківських прав. ОСОБА_1 призначено
опікуном над її малолітньою онукою
ОСОБА_2 (а.с.7).

У ст. 180 СК України відтворюється
положення, що містяться в ст. 51
Конституції України, що зобов'язує
батьків утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

Згідно із ч.1 ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
дружини, батьків, дітей та інші
обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти
на дитину присуджуються в частці від
заробітку (доходу) її матері, батька (ст.
183 цього Кодексу) або в твердій грошовій
сумі (ст. 184) і виплачуються щомісячно.

Враховуючи вищевикладене, всебічно і
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
дійшов висновку про те, що позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів
підлягають стягненню судові витрати по
оплаті судового збору в дохід держави в
сумі 243, 60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 197, 209, 212, 214,
215, 223, 224, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст. 180,
181 ч.3, 182, 183, 184, 191 СК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах
малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
третя особа: служба у справах дітей
Чугуївської районної державної
адміністрації, про стягнення аліментів
на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який
фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, на
утримання дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, аліменти у розмірі ?
частини всіх видів доходів, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, з моменту
подання позовної заяви до суду, а саме з
09.10.2014 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_3,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, на
утримання дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, аліменти у розмірі ?
частини всіх видів доходів, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, з моменту
подання позовної заяви, а саме з 09.10.2014
р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_3, судовий збір на користь
держави в розмірі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 коп, в рівних частках з кожного
по 121,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає виконанню
негайно.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається позивачем до Апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя -