УХВАЛА

iменем України

Справа № 0828/2818/2012

2-зз/330/11/14

"18" грудня 2014 р. Якимівський районний
суд Запорізької області у складі:

головуючого – Гусаровой В.В.

при секретарі – Саркісовій І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Якимівка
цивільну справу за позовом ПАТ «Банк
«Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості шляхом стягнення на
предмет іпотеки та заяву представника
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі № 0828/2818/2012

встановив :

11.12.2014 р. до Якимівського
районного суду Запорізької області
надійшла заява представника ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі № 0828/2818/2012 у якій вказано, що
ухвалою Якимівського районного суду
Запорізької області від 06.08.2012 було
задоволено клопотання Позивача про
забезпечення позову шляхом накладення
арешту на предмет іпотеки - земельну
ділянку та нерухомість, розташовану
Якимівський район, смт. Кирилівка вул..
Санаторна, 89 та заборони його
відчужувати.

Ухвалою Апеляційного суду
Запорізької області від 11.09.2012р.,
зазначена ухвала скасована та справа
направлена на новий розгляд.

Ухвалою Якимівського районного суду
Запорізької області 10.10.2013р. позовна
заява ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до
ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про
стягнення заборгованості шляхом
звернення стягнення на предмет іпотеки
була залишення без розгляду.

При винесенні ухвали про залишення
позовної заяви без розгляду заходи
забезпечення позову накладені ухвалою
від 06.08.2012 року скасовані(знятті) не
були.

В судове засідання,
призначене на 18.12.2014 р. належним чином
повідомлені сторони по справі до суду
не з’явились.

Суд ухвалив розглядати
вказану заяву без участі сторін.

У відповідності до ст.154 ч.5 ЦПК України
питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується у
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось,
т.я. були підстави для проведення
попереднього розгляду справу без
участі сторін.

У відповідності до ст.154 ч.6 ЦПК України
Якщо заяву залишено без розгляду, вжиті
заходи забезпечення позову
застосовуються до набрання судовим
рішенням законної сили. Проте суд може
одночасно з ухваленням судового
рішення або після цього постановити
ухвалу про скасування заходів
забезпечення позову.

Суд, розглянувши матеріали
справи та заяву представника ОСОБА_2,
ОСОБА_3 В, дійшов до висновку про те, що
вказане клопотання підлягає
задоволенню.           На підставі ст.
154 ч.6 ЦПК України, суд

Ухвалив :

Заяву заяву представника ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі № 0828/2818/2012 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення
позову застосовані на підставі ухвали
Якимівського районного суду
Запорізької області від 06.08.2012 за
позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості шляхом
стягнення на предмет іпотеки та
скасувати арешт накладений на земельну
ділянку 0,4830 кадастровий номер
:10:001:0015 в тому числі зняти арешт з
нерухомого майна, розташованого за
адресою Запорізька область,
Якимівський район, смт .Кирилівка, вул.
Санаторна, 89.

У відповідності до ст.293 ЦПК України
вказана ухвала може бути оскаржена
окремо від рішення. Апеляційна скарга
на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п»яти днів з дня її
проголошення. Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається до апеляційного
суду Запорізької області через
Якимівський районний суд Запорізької
області. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Гусарова
В.В.