Апеляційний суд Кіровоградської
№ провадження 22-ц/781/3030/14 Головуючий у
суді І-ї інстанції Бершадська О. В.
Доповідач Гайсюк О. В.
УХВАЛА

Іменем України

18.12.2014 року колегія суддів судової
палати в цивільних справах
апеляційного суду Кіровоградської
області у складі:

головуючого : Гайсюка О.В.

суддів: ФомічоваС.Є., Голованя А.М.

при
секретарі: Дімановій Н.І.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на рішення Кіровського районного суду
м. Кіровограда від 23 жовтня 2014 року і

В С ТА Н О В И Л А:

У вересні 2014 року ОСОБА_3 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів.

Позивач зазначила, що ОСОБА_4 є її
дочкою. На теперішній час вона
(позивачка) досягла пенсійного віку,
пенсійного забезпечення їй не
вистачає.

Посилаючись на це, позивач просила
стягнути на свою користь з ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ? всих
видів заробітку (доходу) щомісячно.

Рішенням Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 23.10.2014 року в
задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач просить
скасувати рішення та ухвалити нове
рішення про задоволення її вимог,
посилаючись на його незаконність,
порушення судом норм матеріального та
процесуального права.

У судове засідання апеляційного суду
сторони не з'явилися, подали письмові
заяви про розгляд справи без їх
присутності у судовому засіданні.

Апеляційна скарга задоволенню не
підлягає з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 202 Сімейного Кодексу
повнолітні дочка, син зобов'язані
утримувати батьків, які є
непрацездатними і потребують
матеріальної допомоги.

Непрацездатним вважається той з
батьків, хто досяг загального (а не
спеціального, чи пільгового)
пенсійного віку або є інвалідом I, ІІ, чи
ІІІ групи.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_3 призначена пенсія за віком, що
підтверджено копією пенсійного
посвідчення (а.с.3), але цей документ не
підтверджує, що позивач ОСОБА_3 досягла
загального пенсійного віку, вона
досягла лише віку з якого
призначається пенсія дояркам,
свинаркам - операторам (а.с.37).

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» право на призначення
пенсії за віком мають, зокрема, жінки,
які народилися з 1 жовтня 1959 року по
31.03.1960 року, які досягли 58 років 6
місяців.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, отже
загального пенсійного віку (58 років, 6
місяців) вона досягне лише у квітні 2018
року і з цього часу вона буде вважатися
непрацездатною.

Пенсійне посвідчення видане ОСОБА_3
26.12.2011р. і на той час вже діяла зазначена
ст.26 в редакції Закону України від
08.07.2011 року № 3668-VI).

Не довела ОСОБА_3 і того, що вона
потребує матеріальної допомоги,
оскільки ніяких доказів про свій
майновий стан, про свої доходи до суду
першої інстанції не надала.

Із довідки, яку надала позивач
апеляційному суду вбачається, що
ОСОБА_3 отримує пенсію за віком дояркам,
свинаркам-операторам і станом на
грудень 2013 року отримувала пенсію 1133,46
грн. (а.с.37). До суду позивач звернулася у
вересні 2014 року, але доказів про те, які
доходи вона мала на цей час позивач так
і не надала.

За таких обставин, суд першої інстанції
дійшов правильного висновку про
недоведеність вимог позивачки про
стягнення на її користь аліментів.

Позивач не довела того, що вона є
непрацездатною і що вона потребує
матеріальної допомоги.

Наведене свідчить про те, що висновки
суду першої інстанції відповідають
обставинам справи, рішення суду
ухвалене з додержанням норм
матеріального та процесуального права,
тому підстави для скасування чи зміни
рішення суду відсутні.

Керуючись ст.ст.307, 308, 315 ЦПК України,
колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 23 жовтня 2014 року
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і може бути оскаржена до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом 20 днів з дня набрання
нею законної сили.

Головуючий:

Судді: