Справа №461/6477/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2014 року
м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді -
Романюка В.Ф.

при секретарі - Куц Н.З.

з участю: представника позивача: Павлик
З.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом Львівського комунального
підприємства «Цитадель-Центр» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

позивач ЛКП «Цитадель-Центр» звернувся
до суду з позовом до відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
про стягнення боргу.

В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що на
обслуговуванні ЛКП «Цитадель-Центр»
знаходиться будинок АДРЕСА_3 у м.Львові.
Споживачами послуг являються мешканці
будинку, які здійснюють оплату наданих
послуг на рахунок ЛКП «Цитадель Центр».
Для здійснення оплати комунальних
послуг мешканцям квартири АДРЕСА_1
відкрито особовий рахунок НОМЕР_4.
Відповідачам неодноразово було
направлено попередження про
необхідність оплати наданих послуг,
однак заборгованість не погашена. У
лютому 2014 р. ухвалою Галицького
районного суду м.Львова скасовано
судовий наказ від 04.02.2014 р. про
стягнення ЛКП «Цитадель Центр»із
ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 Враховуючи вищенаведене
просить позов задоволити.

У судовому засіданні представник
позивача Павлик З.І. подала уточненні
позовні вимоги, згідно яких просить
виключити з числа відповідачів ОСОБА_7,
оскільки останній інвалід війни І
групи та йому надається пільга в
розмірі 100%, проте просить стягнути
солідарно з інших відповідачі
заборгованість по утриманню будинку і
прибудинкової території в сумі 1082,78
грн. Просить позов задоволити.

Відповідач та представник відповідача
ОСОБА_7 - ОСОБА_2 у судовому засіданні
проти виключення з числа відповідачів
ОСОБА_7 не заперечила. Позовні вимоги
заперечила, просила у задоволенні
таких відмовити.

Інші відповідачі у судове засідання не
з'явились хоча належним чином
повідомлялись про час, дату та місце
розгляду справи. Про розгляд справи у
їхній відсутності до суду не надходило.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки з
місця проживання про склад сім'ї і
прописки №1313 від 13.05.2014 р. виданої ЛКП
«Цитадель-Центр», вбачається, що у
квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_7,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
/а.с.2/.

Згідно ст.ст.66, 68 ЖК України власники,
наймачі, орендарі жилих приміщень
повинні сплачувати свою частку витрат
у загальних витратах на утримання
будинку пропорційно до займаної площі
та у встановлений строк щомісячно.

Ухвалою Галицького районного суду
м.Львова від 21.02.2014 р. скасовано судовий
наказ виданий Галицьким районним судом
м.Львова за заявою ЛКП «Цитадель-Центр»
до ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості./а.с.5/.

Як вбачається із копії посвідчення,
серія НОМЕР_5 ОСОБА_7, є інвалідом війни
І групи. Відтак, йому надається пільга в
розмірі 100%, тому він звільнений від
сплати комунальних послуг./а.с.53/.

Ухвалою судового засіданні від 03.10.2014 р.
ОСОБА_7 виключено з числа відповідачів.

Згідно з п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004
року, споживач зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Частиною 2 ст.32 вищевказаного закону
встановлено, що розмір плати за
комунальні послуги розраховується
виходячи з розміру затверджених
цін/тарифів та показань засобів обліку
або за нормами, затвердженими в
установленому порядку.

Таким чином, тарифи на утримання
будинку і прибудинкової території для
населення у м.Львові встановлені
індивідуально по кожному будинку за
результатами по будинкових
громадських слухань по ЛКП Галицькому
районі. Також до даних послуг додається
ще дві послуги, тариф на які є змінним і
міняється кожного місяця. Це
освітлення (електрика) місць
загального користування
(нараховується оплата згідно показника
загального будинкового лічильника) та
вивезення твердих та побутових
відходів (тариф надає фірма підрядчик
згідно виконавчої роботи). Оплата за
утримання будинку і прибудинкової
території нараховується окремо по
кожній послузі, згідно тарифу на
послугу та площі квартири, незалежно
від кількості мешканців.

Отже, суд приймає до уваги наданий
представником позивача тариф на
послуги з утримання будинку і
прибудинкової території АДРЕСА_3 у
м.Львова та довідку по нарахуванню
заборгованості помісячно та по кожній
послузі, яка входить в утримання
будинку і прибудинкової території
окремо. /а.с.65-67/.

Таким чином, оскільки відповідачі не
оплачують надані житлово-комунальні
послуги з утримання будинку та
прибудинкової території, внаслідок
чого у них перед позивачем існує
відповідна заборгованість, суд
приходить до висновку, що позов слід
задоволити.

Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК
України, у зв'язку із задоволенням
позовних вимог, на відповідачів слід
покласти документально підтверджені
судові витрати.

На підставі ст.ст.10, 11, 60, 64, 79, 208, 209, 212, 213,
214, 215, 218, ЦПК України, ст.ст.66, 68 ЖК
України, Закон України «Про
житлово-комунальні послуги», суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не
відомий, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_5 ідентифікаційний номер не
відомий на користь Львівського
комунального підприємства
«Цитадель-Центр» заборгованість за
житлово-комунальні послуги на
утримання будинку та прибудинкової
території в розмірі 1082,78 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не
відомий, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_5 ідентифікаційний номер не
відомий на користь Львівського
комунального підприємства
«Цитадель-Центр» сплачений судовий
збір у розмірі 121 (сто двадцять одна)
грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Львівської області через Галицький
районний суд м. Львова протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги на рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий суддя
В.Ф. Романюк