МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
________________________________________________________________________
________________________________________
Номер провадження №6/521/603/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року
м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1
в складі:

головуючого судді
–Жуган Л.В.

при секретарі
–Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання Другого
Малиновського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України керівника боржника ТОВ
«Лоджистик-Сервіс» ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.
Одеси звернувся Другий Малиновський
відділ державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
із поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України керівника
боржника ТОВ «Лоджистик-Сервіс»
ОСОБА_2, зазначаючи, що на примусовому
виконанні в Другому Малиновському
відділі державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
знаходиться зведене виконавче
провадження з примусового виконання:
вимоги про сплати боргу №Ю-288/1, виданої
ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області 06.06.2014
року про стягнення грошової суми у
розмірі 492,88 грн., вимоги про сплати
боргу №Ю-288, виданої ДПІ у
Малиновському районі м. Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області 12.05.2014
року про стягнення грошової суми у
розмірі 985,76 грн., вимоги про сплати
боргу №Ю-188, виданої ДПІ у
Малиновському районі м. Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області 07.04.2014
року про стягнення грошової суми у
розмірі 3874,60 грн., вимоги про сплати
боргу №Ю-288/2, виданої ДПІ у
Малиновському районі м. Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області 07.07.2014
року про стягнення грошової суми у
розмірі 492,88 грн., - з боржника ТОВ
«Лоджистик-Сервіс» на користь ДПІ у
Малиновському районі м. Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області.

Заявник зазначає, що боржник в
добровільному порядку заборгованість
по заробітній платі не сплачує, тому
просить тимчасово обмежити у праві
виїзду за межі України керівника ТОВ
«Лоджистик-Сервіс» ОСОБА_2

Державний виконавець у судове
засідання не з'явився, будучи
повідомленим про дату, час і місце
розгляду справи.

Дослідивши подання державного
виконавця, суд вважає, що воно не
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на
виконанні Другого Малиновського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
перебуває зведене виконавче
провадження по виконанню вимог про
сплату боргу ДПІ у Малиновському
районі м. Одеси ГУ Міндоходів в
Одеській області №Ю-288/1 від 06.06.2014 року
на суму 492,88 грн., №Ю-288 від 12.05.2014 року на
суму 985,76 грн., №Ю-188 від 07.04.2014 року на
суму 3874,60 грн., №Ю-288/2 від 07.07.2014 року на
суму 492,88 грн., - які підлягають
стягненню з боржника ТОВ
«Лоджистик-Сервіс» на користь ДПІ у
Малиновському районі м. Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області.

Згідно відповіді Головного управління
статистики в Одеській області №05-02-29/10
від 05.08.2014 року керівником ТОВ
«Лоджистик-Сервіс» є ОСОБА_2

В поданні державний виконавець Другого
Малиновського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції вказує, що боржник
ТОВ «Лоджистик-Сервіс» свої
зобов’язання не виконує та від
виконання рішення суду ухиляється,
однак доказів ухилення від виконання
вимог виконавчого документу до суду не
подано, а з матеріалів подання не
вбачається проведених державним
виконавцем виконавчих дій з метою
забезпечення примусового виконання
судового рішення.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок
виїзду з України і в’їзду в Україну
громадяни України» передбачено,
підставою для тимчасового обмеження у
праві виїзду громадян України за
кордон є дія неврегульованих
зобов’язань, а також якщо громадянин
ухиляється від виконання зобов’язань,
покладених на нього судовим рішенням.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець має
право звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Таким чином, суд має повноваження щодо
обмеження у праві виїзду виключно у
випадку ухилення боржника від
виконання рішення суду, однак,
заявником належних доказів такого
ухилення не надано.

Лише факт невиконання боржником
самостійно зобов'язань не свідчить про
цілеспрямоване ухилення боржника та
його керівника від виконання
покладених рішенням зобов’язань, та
про намір керівника боржника вибути за
межі України з цією метою.

Суд також враховує, що відповідно до ст.
33 Конституції України кожному, хто на
законних підставах перебуває на
території України, гарантується
свобода пересування, вільний вибір
місця проживання, право вільно
залишати територію України, за
винятком обмежень, які встановлюються
законом. Відповідно до ст. 313 ЦК України
фізична особа має право на свободу
пересування.

Відповідно до ст. 16 Міжнародного пакту
про громадянські і політичні права від
16.12.1966 кожна людина має право покидати
будь-яку країну, включаючи свою власну.
Це право не може бути об'єктом ніяких
обмежень, крім тих, які передбачено
законом, які є необхідними для охорони
державної безпеки, громадського
порядку, здоров'я чи моральності
населення або прав та свобод інших і є
сумісними з іншими правами,
визначеними в цьому Пакті.

Враховуючи те, що заявником не надано
суду належних доказів
цілеспрямованого ухилення боржника
від виконання рішення суду, суд вважає,
що подання Другого Малиновського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України керівника боржника
керівника боржника ТОВ
«Лоджистик-Сервіс» ОСОБА_2 є
необґрунтованим, та таким що не
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України,
суд, –

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Другого
Малиновського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України керівника боржника ТОВ
«Лоджистик-Сервіс» ОСОБА_2 – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя:

Л.В. Жуган