Справа № 236/2252/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року Краснолиманський
міський суд Донецької області у складі:

Головуючого -Ткачова О.М.

при секретарі - Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красний Лиман справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

01.12.2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача в якому
просе стягнути з відповідача на його
користь заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 2786,86 гривень
та судові витрати сплачені ним на
загальну суму 243,60 гривень.

Повноважний представник
позивача до судового засідання не
з*явився, але подав заяву в якій просив
справу розглянути без його участі,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, та у випадку неявки відповідача
просив розглядати справу в заочному
порядку.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з*явилась і судом було
прийняте рішення справу розглянути без
її участі в заочному порядку.

Суд, дослідивши заяву
представника позивача та дослідивши
матеріали справи, вважає що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

11.10.2007 року Публічне
Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та
ОСОБА_2 уклали кредитний договір №
100272003(а.с.4).

Відповідно до пункту 1.2.
вищевказаного Договору, Позивач
відкриває Відповідачеві картковий
рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті
України -гривні та надає відповідачу
платіжну картку, а також ПІН-код до
картки; здійснює обслуговування
відповідача на умовах, викладених в
Тарифному пакеті VisaКласичний, що
міститься в Додатку № 1(а.с.5).

Відповідно до п. 5.2. Договір
набуває чинності з дати його укладання
та діє до повного виконання зобов'язань
за цим договором.

Банк надав відповічачу кредит
шляхом відкриття відновлюваної
відкличної Кредитної лінії, що
передбачена п. 1.3 кредитного Договору.
Відповідно до вказаного пункту банк
відкриває Держателю кредитну лінію на
загальну суму 2 000 грн. та на день
укладання кредитного Договору
встановлює ліміт Кредитної лінії на
Рахунку в сумі 30000 грн. Банк самостійно
один раз на місяць може змінювати
розмір ліміту Кредитної лінії в межах
Кредитної лінії, при цьому сторони
погодили, що у даному випадку Додаткова
угода не складається.

У відповідності до Договору,
Держатель картки зобов'язаний щомісяця
в строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за Кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

Внаслідок неналежного
виконання ОСОБА_2 зобов'язань за
кредитним договором станом на 28.10.2014
року утворилась заборгованість у
розмірі на загальну суму 2786,86 грн.(а.с.3).

Згідно із ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону. У порушення зазначених норм
закону та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаннм договором
належним чином не виконував.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов"язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов`язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно з приписами ст.ст. 1050, 1054 ЦК
України, якщо договором встановлений
обов`язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець (кредитодавець)
має право вимагати дострокового
повернення частини позики, що
залишалась, та сплати процентів,
належних йому відповідно до укладеного

між ними договору.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2
порушила умови кредитного договору
щодо повернення в установлений строк
суми кредиту,суд приходить до висновку
про необхідність задоволення вимог
позивача щодо стягнення з відповідача
суми кредиту.

На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача також
слід стягнути судові витрати, сплачені
позивачем, на загальну суму 243,60
грн.(а.с.1).

Керуючись ст.ст. 509, 525-527, 543, 625,
1046-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 169 , 209, 213, 224,
226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікайійний НОМЕР_2, уродженки
д.Сосново, Медведівського району, РФ,
зареєстрованої як мешкаючої за
адресою:АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
на рахунок №0230, , МФО
380236 загальну суму заборгованості за
умовами договору кредиту в розмірі
2786,86 (дві тисячі сімсот вісімдесят
шість) грн. 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" на рахунок №, , МФО 380236 суму судових витрат в
розмірі 243,60 ( двісті сорок три) гривні 60
копійок .

Рішення суду набирає законної
сили післязакінчення строку для
подання апеляційної

скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через
Краснолиманський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя -