унікальний № 2/1017/736/11
Провадження 6/371/30/14
У Х В А Л А

24 грудня 2014 року Миронівський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді - Гаврищука А.В.

за участю секретаря - Січкаренко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миронівка в залі суду
подання головного державного
виконавця відділу ДВС Миронівського
РУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець відділу
ДВС Миронівського РУЮ ОСОБА_1
звернулася до Миронівського районного
суду з поданням про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки
ІНФОРМАЦІЯ_2. 21 кв. 63. Зазначила, що в
відділі ДВС Миронівського РУЮ на
тимчасовому виконанні знаходиться
виконавче провадження №641 про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«ВіЕйБі Банк» заборгованості у сумі
6139.45 грн. згідно виконавчого листа
Миронівського районного суду
Київської області від 26.12.2011.

10 липня 2013 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження.

Головний державний виконавець,
посилаючись на те, що на виклик до
відділу ДВС Миронівського РУЮ 18.11.2014
боржник не з"явилася, 02.12.2014 з Державної
Міграційної служби України надійшла
інформація, що громадянка ОСОБА_2
документувалася паспортом для виїзду
за кордон, а також на те, що виїзд
боржника за кордон унеможливить або
ускладнить виконання рішення просить
обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України до виконання рішення суду.

У судове засідання головний виконавець
ОСОБА_1 не з’явилася, про час, день та
місце розгляду повідомлена належним
чином, проте подала до суду заяву, у
якій просить подання розглядати у її
відсутності, свої вимоги підтримує.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження» у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець має
право звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
за межі України до виконання
зобов'язань за рішенням.

Згідно ст. 6 Закону України "Про порядок
виїзду з України та в"їзду в Україну
громадян України" підставою для
тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон є ухилення
громадянина від виконання зобов"язань,
покладених на нього судовим рішенням -
до виконання зобов"язань. Тимчасове
затримання або вилучення паспорта у
таких випадках здійснюється судом,
органами прокууратури, внутрішніх
справ, служби безпеки, Державної
прикордонної служби України,
військовими комісаріатами та
консульською службою України.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Дослідивши матеріали подання, суд не
вбачає підстав для тимчасового
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України, оскільки до подання не
додано будь-яких доказів умисного
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, доказів того, що
боржник має намір ухилитися від
виконання рішення суду шляхом виїзду
за межі України або доказів
неможливості виконання або
ускладнення виконання рішення суду про
стягнення заборгованості в
примусовому порядку саме у зв'язку з
тим, що боржник не обмежений у праві
виїзду за межі України.

Крім того, на думку суду, обмеження у
праві виїзду за межі України є крайньою
мірою, спрямованою на забезпечення
виконання рішення суду, оскільки
обмежує конституційно закріплені
права громадянина.

З огляду на наведене підстав для
задоволення подання не вбачається.

Керуючись ст. 33 Конституції України,
ст.ст. 377-1 ЦПК України, Законом України
«Про порядок виїзду з України та в'їзду
в Україну громадян України»,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду Київської
області через Миронівський районний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя: А.В. Гаврищук