РІШЕННЯ

Іменем України

04 листопада 2014 року

м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого судді: Петренко Л.В.,

при секретарі Похвалітовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Токмак
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Коханівської
сільської ради Токмацького району
Запорізької області про встановлення
додаткового строку для прийняття
спадщини,

встановив:

13 жовтня 2014 року позивач звернулася до
суду з позовом до Виконавчого комітету
Коханівської сільської ради
Токмацького району Запорізької
області про встановлення додаткового
строку для прийняття спадщини та
визнання права на земельну ділянку в
порядку спадкування.

27 жовтня 2014 року представник позивача
звернувся до суду з заявою про зміну
позовних вимог, та просить визначити
ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в
три місяці, для подання заяви про
прийняття спадщини за заповітом, яка
відкрилася після смерті її рідного
брата ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с. Кохане Токмацького району
Запорізької області у віці 75 років.

В обґрунтування позову зазначено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний брат
позивачки ОСОБА_2 в с. Кохане,
Токмацького району, Запорізької
області, у віці 75 років. Після його
смерті відкрилася спадщина на
приналежне йому нерухоме майно:
земельну ділянку, цільове призначення
якої для ведення товарного
сількогосподарського виробництва,
розміром 6,13 га, що знаходиться на
території Коханівської сільської ради
Токмацького району Запорізької
області, згідно із Державним актом на
право приватної власності на землю
серії ІІ-ЗП № 025034 виданого 04.01.2001 року
на підставі рішення Коханівської
сільської ради народних депутатів
Токмацького району Запорізької
області від 05.10.2000 року № 13.

Спадкоємцем, за заповітом, є рідна
сестра - ОСОБА_1. Інших спадкоємців ні за
законом, ні за заповітом - немає.

10 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
Токмацької районної державної
нотаріальної контори Запорізької
області за отриманням свідоцтва по
право на спадщину за заповітом, після
спадкодавця - свого рідного брата
ОСОБА_2. Їй було відмовлено та видана
постанова «Про відміну у вчинені
нотаріальної дії», вихідний номер 865/02-31
від 10.09.2014 року, через те, що пропустила
відповідний строк для подання заяви
про прийняття спадщини після
спадкодавця свого рідного брата
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 до нотаріальної контори не
зверталася у встановлений
шестимісячний строк, оскільки в період
з 25.06.2014 року по 08.09.2014 року проходила
черговий інтенсивний, безперервний
курс лікування, призначений ОСОБА_1
лікарем неврологом, через загострення
хвороби. Вважає, що пропустила строк
для подання заяви про прийняття
спадщини з поважних причин.

Позивач та її представник у судове
засідання не з'явилися, позов
підтримали, просили його задовольнити,
справу розглянути за їх відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, відповідно до
наданої заяви позов визнали, просили
провести розгляд справи за відсутності
представника.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
судом у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197
ЦПК України, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи,
встановивши фактичні обставини та
відповідні їм правовідносини, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 11 ЦПК суд
розглядає справу в межах заявлених
вимог і на підставі доказів сторін.

Частиною першою статті 60 ЦПК України
визначено, що кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків,
встановлених статтею 61 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не
порушує його чи інших осіб інтересів,
не суперечить вимогам закону і тому
приймається судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер рідний брат позивачки ОСОБА_2 в с.
Кохане Токмацького району Запорізької
області, у віці 75 років, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина на належне йому нерухоме
майно, а саме: земельну ділянку, цільове
призначення якої для ведення товарного
сількогосподарського виробництва,
розміром 6,13 га, що знаходиться на
території Коханівської сільської ради
Токмацького району Запорізької
області, яка належала останньому на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІ-ЗП № 025034 виданого 04.01.2001 року (а.с. 11).

Рухоме та нерухоме майно, належне
померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 заборони
(арешту) не має, що підтверджується
довідкою № 291 від 29.09.2014 року (а.с. 15).

Згідно заповіту від 14 травня 2007 року
ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив
розпорядження за яким усе його майно,
що буде належати йому на день смерті, де
б воно не знаходилося і з чого б воно не
складалося, а також усе те, на що він за
законом матиме право, заповідає ОСОБА_1.
14 травня 2007 року заповіт посвідчено
ОСОБА_3, секретарем виконавчого
комітету Коханівської сільської ради
Токмацького району Запорізької
області, та зареєстровано в реєстрі за
№ 33 (а.с. 10).

Станом на 02 вересня 2014 року заповіт не
змінено та не скасовано.

10 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
Токмацької районної державної
нотаріальної контори Запорізької
області з заявою про отримання
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, після спадкодавця - свого
рідного брата ОСОБА_2.

Державним нотаріусом Токмацької
районної державної нотаріальної
контори Запорізької області
відмовлено у вчинення нотаріальної
дії, а саме у видачі свідоцтва про право
на спадщину після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 брата, ОСОБА_2, мотивуючи
тим, що спадкоємиця разом зі
спадкодавцем не проживала, заяву про
прийняття спадщини у встановлений
строк не подавала, про що видано
відповідну постанову від 10 вересня 2014
року за № 865/02-31 (а.с. 7).

Згідно відповіді на вимогу суду за №
1092/01-16 від 31.10.2014 року, Токмацька районна
державна нотаріальна контора
повідомила, що спадкова справа після
смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
не заведена.

Відповідно до частини першої статті 1269,
частини першої статті 1270 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини. Для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Згідно статті 1272 ЦК України, якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її. За письмовою згодою
спадкоємців, які прийняли спадщину,
спадкоємець, який пропустив строк для
прийняття спадщини, може подати заяву
про прийняття спадщини до нотаріальної
контори за місцем відкриття спадщини.
За позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі
додаткового строку, суд досліджує
поважність причини пропуску строку для
прийняття спадщини. При цьому
необхідно виходити з того, що поважними
є причини, пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що позивач дійсно до
нотаріальної контори не зверталася у
встановлений шестимісячний строк,
оскільки в період з 25.06.2014 року по 08.09.2014
року проходила черговий інтенсивний,
безперервний курс лікування,
призначений ОСОБА_1 лікарем неврологом,
через загострення хвороби, що
підтверджується випискою з
амбулаторної карти хворої, ОСОБА_1, що
знаходиться в матеріалах справи (а.с. 14).

Відповідач позов визнає повністю.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, судом не
встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Суд дійшов висновку, що причини
пропуску строку для прийняття
спадщини, зазначені позивачем є
поважними та підтверджуються
матеріалами справи, тому вважає
необхідним визначити позивачу
додатковий строк, достатній для
подання нею заяви про прийняття
спадщини.

Позивачем було подано позов про
встановлення додаткового строку для
прийняття спадщини та визнання права
на земельну ділянку в порядку
спадкування, за кожну вимогу окремо
сплачено судовий збір, до відкриття
провадження у справі, позивачем
уточнено позовні вимоги, а тому вважаю
що надміру сплачена сума підлягає
поверненню позивачу.

Зменшення позивачем розміру позовних
вимог є підставою для повернення йому
тільки сплаченої суми судового збору
згідно з пунктом 1 частини першої
статті 7 Закону України «Про судовий
збір» N 3674-VI.

У випадках, установлених пунктом 1
частини першої статті 7 Закону України
«Про судовий збір», судовий збір
повертається в розмірі переплаченої
суми.

Позивачу необхідно повернути судовий
збір в розмірі 1 154,98 грн., згідно
квитанції № П308/2724669/1 від 11 жовтня 2014
року (а.с. 2).

На підставі викладеного, згідно ст.ст.
1268, 1270, 1272 ЦК України, п.24 Постанови
Пленуму Верховного суду України № 7 від
30.05.2008 року "Про практику у справах про
спадкування", та керуючись ст.ст.10, 11, 61,
174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.7 Закону
України «Про судовий збір», суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Коханівської сільської ради
Токмацького району Запорізької
області про встановлення додаткового
строку для прийняття спадщини -
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженці с.Кохане Токмацького району
Запорізької області, яка зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_1, додатковий строк
три місяці достатній для подання нею
заяви про прийняття спадщини після
смерті брата, ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кохане Токмацького
району Запорізької області, у віці 75
років.

Початок додаткового строку для
прийняття спадщини відраховувати з
моменту набрання судовим рішення
законної сили.

Повернути ОСОБА_1 надміру сплачений за
квитанцією № П308/2724669/1 від 11.10.2014 року,
на р/р 0014, отримувач Держбюджет м.
Токмак, 22030001, код отримувача 37942194, банк
отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій
області, код банку отримувача 813015,
судовий збір у розмірі 1154 грн. 98 коп.
(одна тисяча сто п'ятдесят чотири
гривні 98 коп.)

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Токмацький районний суд Запорізької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя /підпис/

згідно з оригіналом

Суддя: