Справа №167/1415/14-ц
Провадження №2/167/441/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2014 року Рожищенський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Хитрика Р.І.,

при секретарі - Форсюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Рожище справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про визнання права власності,
обгрунтовуючи свої позовні вимоги
тим, що вона є спадкоємцем за законом
житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами, який
розміщений в АДРЕСА_1. Дане спадкове
майно належало на праві власності її
батьку ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після смерті батька відкрилася
спадщина, спадкування здійснювалося за
законом. Спадкоємцями першої черги за
законом є сторони по справі - як дружина
та дочка спадкодавця. Постановою
нотаріуса відмовлено у вчинені
нотаріальної дії у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на спадкове майно. Просить
визнати за нею право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, який
розміщений в АДРЕСА_1, як на спадкове
майно після смерті батька ОСОБА_3.

В судове засідання представник
позивача ОСОБА_4 не з'явився, 04.11.2014 року
подав до суду заяву в якій просить
справу слухати у його відсутності.
Заявлені позивачем позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить їх
задовольнити, проти заочного розгляду
справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, 04.11.2014 року подано до суду
заяву, в якій просить справу слухати у
її відсутності, не заперечує щодо
задоволення позову. Тому суд ухвалив
провести судовий розгляд справи у
відсутності сторін.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець,
який бажає прийняти спадщину, але на
час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини.

Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець,
який прийняв спадщину, у складі якої є
нерухоме майно, зобов'язаний
звернутися до нотаріуса за видачею
йому свідоцтва про право на спадщину на
нерухоме майно.

В судовому засіданні встановлено, що
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, що знаходиться
в АДРЕСА_1 належав спадкодавцю ОСОБА_3,
що стверджується витягом з
погосподарської книги № 3 за 2006
рік.(а.с.5).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.6).

З свідоцтва про народження позивача
вбачається, що батьками останньої є
ОСОБА_3 та ОСОБА_2. (а.с.9).

З свідоцтва про укладення шлюбу
вбачається, що позивач з 27.01.1973 року
перебуває в шлюбі з ОСОБА_5, після
одруження змінила прізвище з «ОСОБА_1»
на «ОСОБА_1». (а.с.10).

Відповідно до довідки Ясенівської
сільської ради від 20.08.2014 року
спадкодавець ОСОБА_3 на момент смерті
постійно проживав зі своєю дружиною
ОСОБА_2, спадкоємцем за законом є
ОСОБА_2, яка вступили у фактичне
володіння майном до спливу шести
місяців з дня смерті спадкодавця
шляхом спільного проживання у
спадковому будинку. (а.с.7).

Згідно постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 28 грудня
2012 року вбачається, що позивачу
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом в зв'язку
з відсутністю правовстановлюючих
документів на ім'я спадкодавця ОСОБА_3.
(а.с.28).

Згідно висновку про вартість об'єкта
оцінки ринкова вартість житлового
будинку з надвірними будівлями та
спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1
становить 60000.00 грн. (а.с. 12).

З оглянутої в судовому засіданні
спадкової справи № 66 до майна
померлого ОСОБА_3 від 15 березня 2007 року
вбачається, що позивач та відповідач
звернулися до Рожищенської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після смерті батька
та чоловіка ОСОБА_3 (а.с. 21, 23) та
відповідачу ОСОБА_2 видано свідоцтво
про право на спадщину за законом на
земельну частку (пай) у землі та грошові
заощадження. (а.с. 22).

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що оскільки ОСОБА_1 є
спадкоємцем за законом, подала
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини, відповідач ОСОБА_2 не
заперечує щодо визнання за нею права
власності на житловий будинок, як на
спадкове майно, тому позов слід
задовольнити і визнати за нею право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами, що
знаходиться по АДРЕСА_1, як на спадкове
майно після смерті батька ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 214, 215, 218 ЦПК
України, ст. 1217, 1269, 1297 ЦК України, суд,-

ВИ Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, що знаходиться
по АДРЕСА_1, як на спадкове майно після
смерті батька ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Рожищенський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: (підпис)
Р.І.Хитрик

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського районного суду
Р.І.Хитрик