Справа № 511/3657/14-ц
Номер провадження: 2/511/1176/14
Роздільнянський районний суд Одеської
23 грудня 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Гринчак С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Роздільна
Одеської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
В грудні 2014 року Публічне акціонерне
товариство "Дельта Банк" (ПАТ «Дельта
Банк») звернулись до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за Договором №
Свої вимоги мотивує тим, що 14.07.2011 року
між ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Комерційний Банк
"Дельта" та відповідачем по справі був
укладений кредитний договір №
відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_3 національній валюті України
-гривні та надав держателю платіжну
картку, а також ПІН-код до картки. Банк
надав відповідачеві кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
кредитної лінії. Відповідно до п.1.3
кредитного договору, банк відкриває
кредитну лінію на загальну суму 9000грн.
та на день укладення кредитного
договору встановлює ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 9000грн. Банк
самостійно один раз на місяць може
змінювати розмір ліміту кредитної
лінії в межах кредитної лінії.
Відповідно до п.2.1 Договору моментом
надання відповідачеві банком кредиту є
день здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
коштів держателя. У відповідності до
договору, держатель картки
зобов'язаний щомісяця здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією за попередній звітний місяць,
та всю суму пені, яка нарахована за
попередній звітний місяць у разі
порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією та
процентів за користування кредитною
лінією. Відповідач порушив умови
кредитного договору і станом на 25.09.2013
року має прострочену заборгованість на
викладеного, позивач просить
задовольнити його позов.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву,
в якій позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, просив провести судове
засідання без його участі і ухвалити
заочне рішення по справі ( а.с.2 на
Відповідач ОСОБА_1 була належним
чином повідомлена про час та день
слухання справи - поштою,
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення ( а.с.18), причини неявки
суду не повідомила, заяв про
відкладення розгляду справи або
слухання справи у її відсутність суду
Суд розглядає справу в порядку ч.2 ст.197
ЦПК України без фіксування судового
процесу технічними засобами.
В порядку ст.224 ЦПК України, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, на підставі наявних у справі
доказів та згоди представника
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинне виконуватися
належним чином у відповідності з
умовами договору. Договір є
обов'язковим для виконання сторонами,
що передбачено ст.629 ЦК України.
Ч.1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. Ч.2 даної статті
передбачено, що до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 Глави 71 ЦК
України, якщо інше не встановлено цим
параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.
Ч.1 ст.1049 ЦК України визначено, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлено договором.
Згідно ст.530 ЦК України, якщо в
зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню в
цей строк. У разі порушення
зобов'язання, настають правові
наслідки, зокрема, сплата неустойки
Судом встановлено, що згідно з
14.07.2011 року позивач відкрив
відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_3 в національній валюті України -
гривні та надав держателю платіжну
картку. Банк надав відповідачеві
кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії на загальну суму 9000грн. та на
день укладення кредитного договору
встановив ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 9000грн. (а.с.4-5).
Факт отримання відповідачем платіжної
картки НОМЕР_4 підтверджується
підписом відповідача про отримання.
Згідно розрахунку заборгованості за
кредитним договором у ОСОБА_1 перед
ПАТ «Дельта Банк» станом на 25.09.2014 року
виникла заборгованість по кредитному
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається. Стороною
позивача наданий розрахунок
заборгованості по кредитному договору.
Відповідачу суд пропонував подати
пояснення, заперечення та усі наявні у
нього докази на спростування доводів
викладених в позовній заяві, однак
відповідач знехтував своїм правом щодо
подання суду доказів та можливого
доведення перед судом їх
За вказаних обставин суд приходить до
висновку, що вимоги позивача
правомірні, регулюються умовами
укладених між сторонами договорів та
нормами чинного законодавства України
і підлягають задоволенню у повному
Крім того, у відповідності до вимог ст.
88 ЦПК України, з відповідача на користь
позивача мають бути стягнуті понесені
та документально підтверджені судові
витрати, що складаються зі сплаченого
позивачем судового збору у сумі 243,60грн.
На підставі ст..ст. 525, 526, 530, 533, 549, 624, 629,
651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88,
131, 208, 209, 212-215, 224-228, 294 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
паспорт серії НОМЕР_5 виданий 31.03.1999
року Роздільнянським РВ УМВС України в
Одеській області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"(
заборгованість за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
паспорт серії НОМЕР_5 виданий 31.03.1999
року Роздільнянським РВ УМВС України в
Одеській області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"(
рахунок відшкодування витрат по сплаті
судового збору у сумі 243,60грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
10-ти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
С. І. Гринчак