Компаніївський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 391/1047/14-ц
Провадження № 2/391/306/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2014р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд
Кіровоградської області:

головуюча - суддя Мумига І.М.

за участю секретаря - Русін В.Ю.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
виключення запису про батька з
актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про виключення
відомостей про батька дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про
народження дитини № 4 внесених
ІНФОРМАЦІЯ_1 виконкомом Гарманівської
сільської ради Компаніївського району
Кіровоградської області.

В судовому засіданні позивач в
частині позову про стягнення судового
збору в сумі 243,60 грн. з відповідачки на
його користь та призначення по справі
судово-генетичної експертизи
відмовився, в іншій частині позов
підтримав повністю та пояснив, що
рішенням Компаніївського районного
суду Кіровоградської області від 20.09.2007
року шлюб між ним та відповідачкою
розірвано. Цим же судовим рішенням з
нього на користь ОСОБА_2 стягнуто
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини
заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця.

Судовий процес про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів проводився в той
час коли він з січня 2002 року перебував в
місцях позбавлення волі, а саме у
Вінницькій УВП-1 м. Вінниця. Під час
опитування його по даній цивільній
справі він вказував на те, що дитина
ОСОБА_3, 2003 року народження не являється
його біологічною донькою. У позовній
заяві про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів відповідачка
ОСОБА_2 сама вказує на те, що їх шлюбні
відносини були припинені ще в 2000 році.
Тому, зважаючи на час припинення їх
сімейних відносин (з 2000 року), час його
перебування у місцях позбавлення волі
(січня 2002 року по вересень 2009 року) та
дату народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
він не може являтись біологічним
батьком дитини -ОСОБА_3.

Крім цього, йому відомо, що
відповідачка ОСОБА_2 з 2000 року і по
сьогоднішній день проживає як сім»я з
іншим чоловіком. Однак, як видно із
свідоцтва про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідачка народивши
доньку в актовому записі про її
народження, без його відома і згоди,
записала його батьком дитини.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнала та пояснила, що
з позивачем вони не проживають однією
сім"єю з 2000 року. Проживає з іншим
чоловіком, який є рідним батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Так як на час
народження дитини вони з позивачем
перебували у зареєстрованому шлюбі, то
в актовому записі про народження та у
свідоцтві про народження дитини
батьком вказаний саме позивач.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи та дослідивши надані
докази в їх сукупності суд вважає, що
дана позовна заява підлягає
задоволенню.

Судом встановлені наступні факти
та відповідні їм правовідносини.

З досліджених в судовому засіданні
доказів, а саме ксерокопії свідоцтва
про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.06.2007 року,
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
від 07.08.2003 року, рішення
Компаніївського районного суду
Кіровоградської області від 20.09.2007
року, встановлено, що сторони,
перебували в шлюбі, тому дитина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована на позивача.

Як вбачається з вироків
Компанївського районного суду
Кіровоградської області від 23.01.2002 року
та 08.04.2002 року позивач був засуджений до
позбавлення волі на 4 роки.

На підставі ст. 136 СК України
особа, яка записана батьком дитини
відповідно до ст. 122 СК України має
право оспорити своє батьківство,
пред"явивши позов про виключення
запису про нього як про батька дитини з
актового запису про народження дитини.

Судові витрати, по сплаті
судового збору для звернення до суду,
за згодою позивача залишаються за його
рахунок.

Керуючись ст. ст. 135, 136 СК України,
ст. ст. 10, 11, 57-64, 79, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису
про батька з актового запису про
народження дитини повністю.

Виключити відомості про батька дитини -
ОСОБА_3,

народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового
запису про народження № 4, зробленого 12

травня 2003 року виконкомом
Гарманівської сільської ради
Компаніївського району
Кіровоградської області.

Судовий збір в розмірі 243,60 грн.
залишити за рахунок позивача ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через
Компаніївський районний суд
Кіровоградської області шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя ________________ І.М. Мумига