Справа № 354/489/14-ц
Провадження по справі № 2/354/259/14
У Х В А Л А

26 грудня 2014 року
м.Яремче

Яремчанський міський суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді
Гандзюка Д.М.

секретаря
Петращук Т.Ю.

з участю: представника позивача
ОСОБА_1

відповідачки
ОСОБА_2

представника відповідачки
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Яремче
справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про
усунення перешкод у здійсненні права
власністю,-

в с т а н о в и
в:

В провадженні суду знаходиться справа
за названим позовом. Позивач просить
зобов’язати відповідачку усунути
перешкоди у здійсненні права власності
належних йому будинку та земельної
ділянки в с.Яблуниця Яремчанської
міської ради Івано-Франківської
області шляхом проведення демонтажу
незаконно встановленої огорожі і не
чинити перешкод в демонтажі незаконно
встановленої огорожі та встановленні
огорожі.

Рішенням Яремчанського міського суду
Івано-Франківської області від 04.02.2013
р., залишеного без зміни ухвалою
колегії суддів судової палати з
розгляду цивільних справ Апеляційного
суду Івано-Франківської області від
02.04.2013 р. (а.с.45-53), відмовлено в
задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_2, Яблуницької сільської
ради, треті особи без самостійних вимог
на стороні позивача: відділ Дежкомзему
в м.Яремче, Карпатський національний
природний парк, про зобов’язання
ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не чинити перешкоди в
користуванні належними на праві
власності будинком та земельною
ділянкою в с.Яблуниця, участок Село,
шляхом демонтажу незаконно
встановленої огорожі, зобов’язання
ОСОБА_6 та ОСОБА_5 відшкодувати завдані
незаконними діями з встановлення
огорожі, пошкодження нерухомого майна
збитки в розмірі 24 706 грн. та моральну
шкоду в розмірі 20 000 грн.; про визнання
недійсним договору оренди земельної
ділянки від 18.07.2007 р., укладеного між
Яблуницькою сільською радою та
підприємцем ОСОБА_6; про визнання
недійсними рішення Яблуницької
сільської ради від 20.05.2010 р. про надання
дозволу ОСОБА_5 на виготовлення
технічної документації земельної
ділянки площею 0.1912 га на уч.Село в
с.Яблуниця для обслуговування кафе
«Корчма», господарських будівель і
споруд на підставі договору
купівлі-продажу для подальшої передачі
в оренду.

Суд вважає, що назване рішення суду
стосується тих самих сторін, того
самого предмету і тих самих підстав, що
є в цій справі.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.205 ЦПК
України, провадження в справі підлягає
закриттю, якщо набрало законної сили
рішення суду, ухвалене з приводу спору
між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

Суд вважає твердження позивача про те,
що після ухвалення судом рішення 04.02.2013
р. він відновив межі своєї земельної
ділянки і ця обставина робить
відмінними розглядуваний спір і спір,
по якому є рішення, такими, що
суперечать правилу, наведеного в п.2 ч.1
ст.205 ЦПК України. Вказана норма не
передбачає якихось винятків або
особливих умов застосування.

Позовна вимога про зобов’язання
відповідачки не чинити перешкод в
демонтажі незаконно встановленої
огорожі та встановленні огорожі є
додатковою до основної вимоги, тому
провадження підлягає закриттю в
цілому.

Керуючись ст.205 ЦПК України, суд,-

ух в а л и в:

Провадження в справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана протягом 5 днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Яремчанський міський суд.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_7