Провадження № 2о/235/211/14
Єдиний унікальний номер 235/6583/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

23 грудня 2014 року
м.Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого - судді Токарєва А.Г.,

при секретарі Ященко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Красноармійську справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу,-

В С Т А Н О В И В :

03.12.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, вказавши в обґрунтування
своєї заяви, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
батько ОСОБА_2. Заявниця є єдиною
спадкоємницею після смерті батька, так
як її мати ОСОБА_3 померла ще раніше
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Факт їхнього споріднення
підтверджується свідоцтвом про шлюб
між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якому прізвище
після шлюбу ОСОБА_2, ОСОБА_3; свідоцтвом
про народження ОСОБА_1, в якому батьками
зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3; свідоцтвом
про шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1

09.04.2013 року батько заявниці склав
заповіт, в якому все своє майно
заповідав їй.

27 листопада 2014 року вона звернулась до
приватного нотаріуса ОСОБА_7 з заявою
про прийняття спадщини, яке
складається з домоволодіння,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, яке
належало померлому на підставі
Договору про надання у безстрокове
користування земельної ділянки для
будівництва особистого житлового
будинку на праві приватної власності з
числом кімнат від однієї до п'яти, від
14.10.1971 р. Будинок введено в експлуатацію
20.03.1979 року та зареєстровано в
Красноармійському БТІ 30.03.1979 року.

Однак при складанні договору допущено
помилку в написанні прізвища її батька,
а саме замість «ОСОБА_2» зазначено
«ОСОБА_2», яку потім було виправлено
кульковою ручкою синього кольору.
Через виправлену помилку нотаріус
відмовляється оформити спадщину, в
зв'язку з чим вона просить суд
встановити факт належності ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
правовстановлюючого документу, а саме
Договору про надання в безстрокове
користування земельної ділянки для
будівництва особистого житлового
будинку на праві приватної власності з
числом кімнат від однієї до п'яти від
14.10.1971 року, на будинок за адресою:
АДРЕСА_1.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не
з'явилася, надала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, заявлені
вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи
Красноармійської міської ради в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи без участі
представника та справу вирішити на
розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України
суди встановлюють факти належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті, а також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_2 (а.с.9), який був батьком
заявниці (а.с.7,8) та після смерті якого
залишилося спадкове майно у вигляді
домоволодіння, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, яке належало
померлому на підставі Договору про
надання у безстрокове користування
земельної ділянки для будівництва
особистого житлового будинку на праві
приватної власності з числом кімнат
від однієї до п'яти, від 14.10.1971 р. Будинок
введено в експлуатацію 20.03.1979 року та
зареєстровано в Красноармійському БТІ
30.03.1979 року, реєстровий номер 8453 (а.с.11-15).

Заявниця є єдиною спадкоємницею після
смерті батька, так як її мати ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с.7,10).

09.04.2013 року батько позивачки склав
заповіт, який посвідчено приватним
нотаріусом ОСОБА_7 09.04.2013 року та
зареєстрований в реєстрі за №840, на
користь ОСОБА_1 (а.с.18,19). Однак заявниця
спадщину оформити не може, оскільки в
договорі про надання у безстрокове
користування земельної ділянки для
будівництва особистого житлового
будинку на праві приватної власності з
числом кімнат від однієї до п'яти,
допущено помилку в написанні прізвища
померлого, а саме замість «ОСОБА_2»
зазначено «ОСОБА_2».

Документами, що підтверджуют факт
належності вищевказаного документу
померлому є: свідоцтва про народження
та про шлюб, акт про закінчення
будівництва та введення житлового
будинку АДРЕСА_1 в експлуатацію, з яких
вбачається, що прізвище померлого
ОСОБА_3 (а.с. 7,8,15,17).

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу - Договору про надання у
безстрокове користування земельної
ділянки для будівництва особистого
житлового будинку на праві приватної
власності з числом кімнат від однієї до
п'яти, виданого 14.10.1971 р. ОСОБА_2, тобто
померлому і встановлення цього факту
має юридичне значення для заявника,
оскільки надає йому можливість
реалізувати своє право на спадщину.

Керуючись ст.ст. 256 п.6, 212, 213, 214, 215, 257, 258,
259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
правовстановлюючого документу, а саме
Договору про надання в безстрокове
користування земельної ділянки для
будівництва особистого житлового
будинку на праві приватної власності з
числом кімнат від однієї до п'яти від
14.10.1971 року, на будинок за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом. .

Суддя: