справа № 619/4292/14-ц
провадження 2/619/1621/14
Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2014 року
районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дергачі цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до Русько-Лозівської
сільської ради Дергачівського району
Харківської області «Про визнання
права власності на спадкове майно»,-
ОСОБА_3 звернувся з позовом в
Дергачівський районний суд
Харківської області до
Русько-Лозівської сільської ради
Дергачівського району Харківської
області про визнання права власності
В підтвердження позову ОСОБА_3
посилається на те, що його батько
ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Після смерті батька позивача
залишилось спадкове майно, яке
складається з житлового будинку з
надвірними будівлями, а саме: тамбур,
ганок, льох, гараж, оглядова яма, сарай,
сарай, огорожа, що розташовані за
Позивач звернувся до приватного
нотаріусу Дергачівського районного
нотаріального округу Харківської
області ОСОБА_6 з заявою про прийняття
спадщини та отримав витяг про
реєстрацію в Спадковому реєстрі № 35391224
від 15.10.2013 року.
3 моменту відкриття спадщини і по даний
час пройшло понад шість місяців, але
він не може отримати у нотаріуса
свідоцтво про право власності на
спадщину за заповітом на будинок, у
зв'язку з відсутністю документа, який
встановлює право власності
спадкодавця на спадкове майно, яке
складається з житлового будинку з
надвірними будівлями, а саме: тамбур,
ганок, льох, гараж, оглядова яма, сарай,
сарай, огорожа, що розташовані за
адресою: АДРЕСА_1, про що винесено
відповідну постанову.
Відповідно довідки № 02-22/546 від 25.03.2014
року, виданої Русько-Лозівською
сільською радою Дергачевського району
Харківської області про те, що на день
смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року, належав будинок з надвірними
будівлями, що розташовані за адресою:
Згідно висновку від 12.02.2014 року
складеного комунальним підприємством
«Інверос» про обстеження технічного
стану жилого будинку, інвентаризаційна
вартість вищевказаного житлового
будинку літ. «А-1» з надвірними
будівлями, а саме: прибудова літ. «а»,
тамбур літ. «а1», ганок літ. «а2», льох
літ. «Б», гараж літ. «В», оглядова яма
літ. «в», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д»,
огорожа №1-4 становить 112 239 грн.
Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явився, в заяві просив заслухати
справу у його відсутність, на
задоволенні позову наполягає.
Представник відповідача
Русько-Лозівської сільської ради
Дергачівського району Харківської
області в судове засідання не з'явився,
в заяві просив заслухати справу без
його присутності, не заперечує проти
Суд, дослідивши представлені докази по
справі, вважає позов таким, що підлягає
Судом було встановлено, що батько
позивача - ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть, виданого
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Дергачівського районного управління
юстиції у Харківській області, за
актовим записом № 54.
Після смерті батька позивача
залишилось спадкове майно, яке
складається з житлового будинку з
надвірними будівлями, а саме:
прибудова, тамбур, ганок, льох, гараж,
оглядова яма, сарай, сарай, огорожа, що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
ОСОБА_3 звернувся до приватного
нотаріусу Дергачівського районного
нотаріального округу Харківської
області ОСОБА_6 з заявою про прийняття
спадщини та отримав витяг про
реєстрацію в Спадковому реєстрі № 35391224
від 15.10.2013 року.
3 моменту відкриття спадщини і по даний
час пройшло понад шість місяців, але
він не може отримати у нотаріуса
свідоцтво про право власності на
спадщину за заповітом на будинок, у
зв'язку з відсутністю документа, який
встановлює право власності
спадкодавця на спадкове майно, яке
складається з житлового будинку з
надвірними будівлями, а саме:
прибудова, тамбур, ганок, льох, гараж,
оглядова яма, сарай, сарай, огорожа, що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1, про що
винесено відповідну постанову.
Відповідно довідки № 02-22/546 від 25.03.2014
року, виданої Русько-Лозівською
сільською радою Дергачевського району
Харківської області про те, що на день
смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року, належав будинок з надвірними
будівлями, що розташовані за адресою:
Згідно висновку від 12.02.2014 року
складеного комунальним підприємством
«Інверос» про обстеження технічного
стану жилого будинку, інвентаризаційна
вартість вищевказаного житлового
будинку літ. «А-1» з надвірними
будівлями, а саме: прибудова літ. «а»,
тамбур літ. «а1», ганок літ. «а2», льох
літ. «Б», гараж літ. «В», оглядова яма
літ. «в», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д»,
огорожа №1-4 становить 112 239 грн.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України …
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1217 ЦК України … спадкування
здійснюється за заповітом або за
Відповідно до ст. 1218 ЦК України вказує
що, до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкоємцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом встановленого
ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про
Відповідно до ст. 41 Конституції
України гарантує кожному право
володіти, користуватися і
розпоряджатися своєю власністю. Право
приватної власності набувається в
порядку, визначеному законом.
Таким чином, позов є обґрунтованим та
підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 118, 209-215 ЦПК
України, ст.ст. 1216-1218, 1268, 1270 ЦК України,
ст. 41 Конституції України суд, -
В И Р І Ш И В:
Визнати за ОСОБА_3 право власності на
житловий літ. «А-1» з надвірними
будівлями, а саме: прибудову літ. «а»,
тамбур літ. «а1», ганок літ. «а2», льох
літ. «Б», гараж літ. «В», оглядову яму
літ. «в», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д»,
огорожу №1-4, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в судову палату
по цивільних справах апеляційного суду
Харківської області через
Дергачівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. У разі
якщо рішення було постановлено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Є. Р.
Остропілець