Провадження № 2/235/2766/14
Справа
№ 235/6775/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецкої області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко
В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Красноармійську цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» 12.12.2014 року звернувся до суду
із позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на те, що 26.06.2013 року між ПАТ
«ОТП Банк» та ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір № .

Згідно з кредитним договором банк
надав відповідачу кредит в сумі 21680,00
грн., що підтверджується заявою на
видачу готівки № 1 від 26.06.2013р.

24.03.2014 року між ПАТ «ОТП банк»та ТОВ
«ОТП Факторинг Україна» у
відповідності до ст..ст. 512, 514, 1077-1079, 1082,
1084 ЦК України було укладено договір
купівлі-продажу кредитного портфелю №
24/03/2014.. відповідно до якого ПАТ «ОТП
банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» прийняло на себе зобов»язання
за кредитним договором № від
26.06.2013р.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 11.11.2014 року має
заборгованість - 26492,48 грн, що
складається з наступного:

-21680,00 грн. - заборгованість за кредитом;

-1,10 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

-4811,38 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом;

Розрахунок суми заборгованості
додається.

Представник позивача у судове
засідання не з»явився, надав суду заяву
про розгляд справи у відсутності
представника.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
тому суд вважає можливим провести
заочний розгляд справи, відповідно до
ст.. 224 ЦПК України. Дослідивши
матеріали справи в їх сукупності, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, суд встановив, що 26.06.2013
року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір №
(а.с.5-9).

Згідно з кредитним договором банк
надав відповідачу кредит в сумі 21680,00
грн., що підтверджується заявою на
видачу готівки № 1 від 26.06.2013р. (а.с.12).

24.03.2014 року між ПАТ «ОТП банк»та ТОВ
«ОТП Факторинг Україна» у
відповідності до ст..ст. 512, 514, 1077-1079, 1082,
1084 ЦК України було укладено договір
купівлі-продажу кредитного портфелю №
24/03/2014.. відповідно до якого ПАТ «ОТП
банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» прийняло на себе зобов»язання
за кредитним договором № від
26.06.2013р. (а.с.21-28).

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 11.11.2014 року має
заборгованість - 26492,48 грн, що
складається з наступного:

-21680,00 грн. - заборгованість за кредитом;

-1,10 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

-4811,38 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом;

Розрахунок суми заборгованості
додається (а.с.11).

Таким чином, вимоги позивача
законні, обгрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути понесені
ним судові витрати у розмірі: по сплаті
судового збору-264,92 грн. (а.с.1)

На підставі викладеного, керуючись
ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 79, 88,
214, 215, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_2
задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_2, на користь ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» (адреса: 03618, м.Київ, вул..
Фізкультури, 28 Д, ідентифікаційний код
36789421, р/р3333 в АТ «ОТП Банк», МФО
300528) заборгованість за кредитним
договором № від 26.06.2013 року в сумі
26492,48 грн., та повернення сплачених
судових витрат по сплаті судового
збору-264,92 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області.

Суддя:

29.12.2014