Справа № 524/9253/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2014 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука, Полтавської області
в складі: головуючого судді - Середа А.В.

при секретарі - Кот А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
вказаним позовом, до ОСОБА_2 про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини.

Посилаючись на обставини і підстави
викладені в позовній заяві позивач
просив суд призначити йому додатковий
строк - 3 (три) місяці для прийняття
спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
тітки ОСОБА_3.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
прибув, про день, час та місце слухання
справи повідомлявся належним чином,
надав суду заяву, в якій позовні вимоги
підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не прибув, про день, час та місце
слухання справи повідомлявся належним
чином, надав суду заяву, в якій позовні
вимоги визнав, проти задоволення
позову не заперечував.

Третя особа приватний нотаріус
Кременчуцького міського нотаріального
округу ОСОБА_4 в судове засідання не
прибула, надала суду клопотання про
слухання справи у її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши і проаналізувавши
представлені докази, приходить до
висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню.

Відповідно до сі. 1258 ЦК України,
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово. Кожна
наступна черга спадкоємців за законом
одержує право на спадкування г разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними спадщини
або відмови від її прийняття, крім
випадків, встановлених статтею 1259
цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України, його
батько ОСОБА_5 у другу чергу мав право
на спадкування за законом, оскільки
інших спадкоємців не має.

Відповідно до ст. 1266 ЦК України,
племінники спадкодавця спадкують ту
частку спадщини, яка належала б за
законом їхнім матері, батькові (сестрі,
братові спадкодавця), якби вони були
живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 «Про судову
практик) у справах про спадкування» від
30.05.2008 року, особа, яка не прийняла
спадщину в установлений законом строк,
може звернутися до суду з позовною
заявою про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини
відповідно до частини третьої статті
1272 ЦК України. Зазначене положення
застосовується до спадкоємців, в яких
право на спадкування виникло з
набранням чинності зазначеним
Кодексом.

Судом достовірно встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ОСОБА_3 (свідоцтво
про смерть від 26.03.2008 року НОМЕР_1).

Відповідно до свідоцтва про
народження, ОСОБА_1, є сином ОСОБА_5 та
ОСОБА_6.

Відповідно до свідоцтва про народження
його батька, ОСОБА_5, є сином ОСОБА_7 та
ОСОБА_8.

Відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Батько ОСОБА_5 є рідним братом ОСОБА_3, а
тому ОСОБА_3 є його рідною тіткою. а він
є її племінником.

Відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, його тітка
ОСОБА_3, є власником спадкового майна:
будинку АДРЕСА_1, після померлої бабусі
ОСОБА_8, де мешкала до своєї смерті
разом із його батьком ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_2, помер його батько ОСОБА_5
(свідоцтво про смерть від 17.05.2014 року
НОМЕР_2).

01.10.2014 року, позивач звернувся до
приватного нотаріуса Кременчуцького
міського нотаріального округу
Полтавської області ОСОБА_4, з
письмовою заявою про прийняття
спадщини після померлої тітки ОСОБА_3

01.10.2014 року, приватний нотаріус
Кременчуцького міського нотаріального
округу Полтавської області ОСОБА_4
відмовила йому у заведені спадкової
справи до майна померлої ОСОБА_3 на
підставі ст.ст.1269, 1270 ЦК України, та
запропонувала звернутися до суду для
визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини.

Прийняти спадщину після померлої тітки
ОСОБА_3 у встановлений законом строк
він не міг з поважних причин, виходячи з
наступної о.

Після смерті тітки ОСОБА_3, його батько
ОСОБА_5, до самої смерті мешкав за
адресою: АДРЕСА_2, тобто окремо від
позивача.

За його життя він вважав, що останній
прийняв спадщину після померлої тітки
ОСОБА_3, оскільки мешкав в буднику, якій
їй належав.

Крім того. на момент смерті його тітки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, йому було 17 років,
тобто на момент відкриття спадщини він
був неповнолітньою особою.

Вирішуючи питання про визначення особі
додаткового строку, суд досліджує
поважність причин пропуску строку для
прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач пропустив строк прийняття
спадщини з поважної причини.

Таким чином, враховуючи вищевикладене
позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215, 218
Цивільно-процесуального Кодексу
України, ст.ст. 1258, 1262, 1266 Цивільного
Кодексу України, постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 «Про судову
практик) у справах про спадкування» від
30.05.2008 року, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 додатковий строк - 3
(три) місяці для прийняття спадщини
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 тітки
ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання цього рішення.

Суддя: