Номер провадження 2/754/6022/14
РІШЕННЯ

Іменем України

05.11.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого судді - Ярошенко С.В.,

при секретарі - Ткаченко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року позивач
звернулась з позовом до Деснянського
районного суду м. Києва до ОСОБА_2 із
позовом про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
дітей. Позовні вимоги мотивує тим, що
подружжя перебуває у шлюбі з 12.06.98 року,
від шлюбу мають сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. На протязі останніх років
сімейне життя поступово погіршувалося,
що призвело до фактичного припинення
між сторонами шлюбних відносин. Кожен з
подружжя має діаметрально протилежні
погляди на шлюб, сім'ю та подальшого
сенсу підтримувати сімейні відносини
на думку позивача не має. Крім того,
позивач просить стягнути із
відповідача аліменти на утримання
дітей у розмірі по 1 000 грн. на кожну
дитину.

У судовому засіданні позивач з
представником підтримали позовні
вимоги.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав частково, просив стягнути з
нього аліменти у розмірі 1 000 грн. на
обох дітей.

Вислухавши пояснення учасників,
вивчивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 12.06.98 року Відділом
РАГС Ватутінського району м. Києва.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Аналізуючи та оцінюючи всі
вищевикладені обставини у їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що
шлюб підлягає розірванню, так як
сторони однією сім'єю не проживають,
спільне господарство не ведуть, мають
різні інтереси та погляди, втратили
почуття любові та поваги один до
одного, сімейно-шлюбні стосунки сторін
розпались і поновлені бути не можуть,
тому шлюб повинен бути розірваний.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

На даний час діти знаходяться на
утриманні матері.

Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного
Кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує:

1) стан здоровя та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоровя та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів
інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Так, в судовому засіданні встановлений
та доведений доказами той факт, що
неповнолітні діти знаходяться на
утриманні своєї матері, тому,
враховуючи матеріальний стан сторін,
суд вважає за можливе стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання дитини.

Вирішуючи питання про розмір
аліментів, суд враховує вимоги ст.ст. 182,
184 Сімейного Кодексу України і
приходить до висновку про доцільність
стягнення з відповідача аліментів в
твердій грошовій сумі, а саме у розмірі
1 500 грн. на двох дітей щомісячно.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України суд стягує з відповідача на
користь позивача судовий збір у сумі 244
грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 110, 180, 182, 184 Сімейного
Кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 12.06.98 року Відділом РАГС
Ватутінського району м. Києва,
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 750 грн.
щомісячно, починаючи з 24.09.14 року і до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 750 грн.
щомісячно, починаючи з 24.09.14 року і до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у сумі 244 грн.

Допустити негайне виконання судового
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду міста Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, шляхом подачі апеляційної
скарги.

Головуючий: