Провадження № 2/734/857/14
Справа
№ 734/2932/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 листопада 2014 року
смт. Козелець

Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого - судді
Бригинець М.М.,

при секретарі
Пенській Л.Г.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду в
смт. Козелець цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Чернігівобленерго», в
особі Козелецького району електричних
мереж до ОСОБА_1 про відшкодування
збитків, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Чернігівобленерго», в особі
Козелецького району електричних мереж
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1,
в якому просить стягнути на свою
користь з відповідача 1795,06грн. у
рахунок відшкодування завданих
збитків, та судовий збір в сумі 243, 60
грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 22
лютого 2013 року працівниками
Козелецького районну електричних
мереж ПАТ «Чернігівобленерго»
проводилась перевірка стану
електроспоживання за адресою: АДРЕСА_1,
в ході перевірки було виявлено
порушення п. 42 ПКЕЕН: самовільне
підключення електроустановок до
електричної мережі
енергопостачальника, а саме накид
проводів на лінію електропередавання
відкритим способом. Спожита
електроенергія не обліковувалась та не
оплачувалась, внаслідок чого було
складено акт, та на підставі якого були
розраховані збитки, які склали 3645,06 грн.
06 серпня 2013 року відповідачка ОСОБА_1
подала заяву щодо визнання нею
порушення Правил користування
електричною енергією для населення та
зобов'язання оплачувати завдані збитки
протягом 12 календарних місяців
протягом серпня 2013 року - липня 2014 року.
У вересні 2013 року було проведено
часткову оплату нарахованого по акту
боргу в сумі 350, 00 грн. , протягом жовтня
2013 р. - березня 2014 р. - по 300 грн. щомісяця.
На даний час вартість не облікованої
електричної енергії в повній мірі не
відшкодована і на день подачі позовної
заяву до суду заборгованість складає
1795,06 грн.

В судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги в
повному обсязі та просила їх
задовольнити.

Відповідачка в судовому
засіданні позов визнала та пояснила, що
вона визнає себе винною в самовільному
підключеннідо електричної мережі
енергопостачальника, частково
відшкодувала завдані збитки, але на
даний час не має можливості
відшкодувати завдані збитки в повному
обсязі.

Вислухавши учасників
сторін та дослідивши письмові докази у
справі, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно акту № 007510 від 22
лютого 2013 року при перевірці
електроустановок відповідача
представниками позивача, було виявлено
порушення відповідачем Правил
користування електричною енергією для
населення, а саме: без облікове
споживання електроенергії.

Розрахунок обсягу та вартості не
облікованої електричної енергії
здійснено у відповідності до вимог
Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
Правил користування електричною
енергією затвердженої Національною
комісією регулювання
електроенергетики України № 562 від 04
травня 2006 року.

Як вбачається з розрахунку
безобліково спожитої електроенергії
по акту № 007510, заборгованість складає
3645 грн. 06 коп.

06 серпня 2013 року відповідачка
ОСОБА_1 подала заяву щодо визнання нею
порушення Правил користування
електричною енергією для населення та
зобов'язання оплачувати завдані збитки
протягом 12 календарних місяців
протягом серпня 2013 року - липня 2014 року.

у вересні 2013 року було проведено
часткову оплату відповідачкою
нарахованого по акту боргу в сумі 350, 00
грн., протягом жовтня 2013 р. - березня 2014
р. - по 300 грн. щомісяця.

На даний час вартість не
облікованої електричної енергії в
повній мірі не відшкодована і на день
подачі позовної заяву до суду
заборгованість складає 1795,06 грн.

Згідно статті 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема і
відшкодування збитків.

За таких обставин, суд дійшов
висновку, що заявлений цивільний позов
підлягає задоволенню у повному обсязі,
і з відповідача необхідно стягнути
збитки за безоблікове споживання
електроенергії.

Враховуючи, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, судовий збір
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 526, 610, 611 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88,
209, 212-215ЦПК України, ст.ст. 26, 27 Закону
України «Про електроенергетику»
Правилами користування електричною
енергією для населення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 1357 від 26.07.99 р., Методикою визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією,
затвердженої постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики
України № 562 від 04.05.2006 р. суд, -

В И Р І Ш И
В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Чернігівобленерго» до
ОСОБА_1 про відшкодування збитків -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, іден. код НОМЕР_1,
на користь Публічного акціонерного
товариства «Чернігівобленерго» в
особі Козелецького району електричних
мереж 1795,06 грн. вартості не облікованої
електричної енергії на р/р 97 у
філії - ЧОУ АТ «Державний Ощадний банк
України», МФО 353553 і 243, 60 грн. судового
збору (на р/р 2001 у філії - АТ КБ
«Приватбанк» м. Чернігів, МФО 353586) .

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Чернігівської області через
Козелецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя

Козелецького районного суду
М.М.Бригинець