Справа № 538/1960/14-ц
Провадження по справі №2-во/538/6/14
У Х В А Л А

23 жовтня 2014 року Суддя Лохвицького
районного суду Полтавської області
Савинський Г.Б. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Лохвиця, Полтавської області справу за
заявою ОСОБА_1, представника позивача
за цивільною справою за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про усунення перешкод у
володінні, розпорядженні та
користуванні рухомим та нерухомим
майном (виселення) та відшкодування
моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, який є представником ОСОБА_2
за дорученням, звернувся до
Лохвицького районного суду з заявою
про виправлення описки в судовому
рішенні від 29.08.2014 року №2 /538/222/14.

Рішенням Лохвицького районного
суду Полтавської області від 29.08.2014
року позовна заява ОСОБА_2 про усунення
перешкод у володінні, розпорядженні та
користуванні рухомим та нерухомим
майном (виселення) та відшкодування
моральної шкоди задоволена частково.

При винесенні рішення було допущено
описку в резолютивній частині, а саме :
усунути перешкоди у володінні,
користуванні та розпорядженні ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою у
ІНФОРМАЦІЯ_2, нерухомим майном -
житловим будинком та погосподарськими
будівлями об"єкту житлової нерухомості
за адресою: Полтавська область
Лохвицький район м. Червонозаводське
вул. Жовтнева-19, що згідно з описом
складається із А-1 - житлового будинку
та господарської будівлі і споруди:
Б-сараю, б-погрібу, В-убиральні,
№1-огорожі, відповідно до свідоцтва про
право на спадщину за законом від 25
вересня 2013 року ВІ UA 537318 згідно з
витягом з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно про реєстрацію
права власності від 25.09.2013 року,
індексовий номер витягу -9932052, а саме
-виселивши ОСОБА_3 та інших осіб, що
разом з нею незаконно проживають, із
вказаного домоволодіння. Зобов"язати
ОСОБА_3 повернути ОСОБА_2 - автомобіль
марки АЗЛК 408, легковий седан -В, випуску
1972 року, № кузова Э 290473, № шасі 174826,
державний номерний знак НОМЕР_1, який
належав ОСОБА_5 на підставі свідоцтва
про реєстрацію транспортного засобу
ІХС 327870, виданого 17 січня 2012 року. В
іншій частині позову, а саме:
поверненні мотоцикла Мінськ ММВЗ 1992
року випуску, документів на
автотранспорт, та стягненні моральної
шкоди в сумі 10 000 грн.- відмовити.

У відповідності ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання, їх неявка не
перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

Отже необхідно внести виправлення до
судового рішення, де вказати вірно
прізвище позивача - "Коденець".

Керуючись ст. ст.210, 219 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Внести виправлення до рішення
№538/553/14-ц Лохвицького районного суду
Полтавської області від 29.08.2014 р., а
саме:

Усунути перешкоди у володінні,
користуванні та розпорядженні ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою у
ІНФОРМАЦІЯ_2, нерухомим майном -
житловим будинком та погосподарськими
будівлями об"єкту житлової нерухомості
за адресою: Полтавська область
Лохвицький район м. Червонозаводське
вул. Жовтнева-19, що згідно з описом
складається із А-1 - житлового будинку
та господарської будівлі і споруди:
Б-сараю, б-погрібу, В-убиральні,
№1-огорожі, відповідно до свідоцтва про
право на спадщину за законом від 25
вересня 2013 року ВІ UA 537318 згідно з
витягом з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно про реєстрацію
права власності від 25.09.2013 року,
індексовий номер витягу -9932052, а саме
-виселивши ОСОБА_3 та інших осіб, що
разом з нею незаконно проживають, із
вказаного домоволодіння.

Зобов"язати ОСОБА_3 повернути
ОСОБА_2 - автомобіль марки АЗЛК 408,
легковий седан -В, випуску 1972 року, №
кузова Э 290473, № шасі 174826, державний
номерний знак НОМЕР_1, який належав
ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу ІХС
327870, виданого 17 січня 2012 року.

В іншій частині позову, а саме:
поверненні мотоцикла Мінськ ММВЗ 1992
року випуску, документів на
автотранспорт, та стягненні моральної
шкоди в сумі 10 000 грн.- відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Г.Б. Савинський

Згідно: голова
суду
ОСОБА_6

ст.секретар

Л.Г.
Несмирна