Номер провадження 2/404/4201/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м.
Кіровограда Галаган О.В., розглянувши
матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції про визнання прав власності на
автомобіль, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із
вищевказаним позовом до ОСОБА_2,
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Кіровоградського
міського управління юстиції про
визнання прав власності на автомобіль,
просив:

- визнати за ним право власності на
автомобіль марки OPEL Movano, 2002 року
випуску, державний номерний знак ВА
2692АВ, шасі (кузов) № VN1F9CML527903958;

- зобов’язати Ленінський відділ
державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції зняти арешт з автомобіля марки
OPEL Movano, 2002 року випуску, державний
номерний знак ВА 2692АВ, шасі (кузов) №
VN1F9CML527903958, який накладений 24.10.2014 року
постанову державного виконавця
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Кіровоградського
міського управління юстиції ОСОБА_3
(виконавче провадження № 43448878).

Згідно ч.2 ст.114 ЦПК України позови про
зняття арешту з майна пред'являються за
місцезнаходженням цього  майна або
основної його частини.

Як вбачається з позовної заяви позивач
просить визнати право власності на
автомобіль марки OPEL Movano, 2002 року
випуску, державний номерний знак ВА
2692АВ, шасі (кузов) № VN1F9CML527903958, який з
26.12.2011 року фактично знаходиться у його
володінні.

На підставі вищевикладеного
вбачається, що транспортний засіб OPEL
Movano, 2002 року випуску, державний
номерний знак ВА 2692АВ, шасі (кузов) №
VN1F9CML527903958, придбаний ОСОБА_1 у ОСОБА_2 на
підставі договору купівлі-продажу
транспортного засобу від 26.12.2011 року, що
знаходиться за адресою позивача: м.
Кіровоград, вул. Вінницька, 6, що за
територіальним розподілом відноситься
до Ленінського району м. Кіровограда, в
зв’язку з чим даний позов підсудний
Ленінському районному суду м.
Кіровограда.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма
додатками до неї надсилається
позивачеві.

Крім того, оскільки дій державного
виконавця не передбачено в позовному
провадженні цивільної юрисдикції.

Таким чином дана справа не підсудна
Кіровському районному суду м.
Кіровограда.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 114, 121, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Кіровоградського
міського управління юстиції про
визнання прав власності на автомобіль -
повернути позивачу, для подання до
належного суду.

Повернути ОСОБА_1 суму коштів на оплату
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
внесених  на  розрахунковий рахунок
0003, код банку 823016, отримувач УДКСУ
в м. Кіровограді, банк одержувача: ГУ
ДКСУ  у Кіровоградській області, код
38037409, по квитанції № 0.0.324062653.1 від 09.12.2014
року, при пред’явленні оригіналу
квитанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом п’яти днів з дня її
проголошення через Кіровський
районний суд м. Кіровограда. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_4