Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 грудня 2014 року Добропільський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого судді
Мавроді Р.Ф.

при секретарі
Ганжа Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ВТБ Банк» (Скорочена назва ПАТ «ВТБ
Банк») до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ВТБ Банк» звернулось до
Добропільського міськрайонного суду
Донецької області з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором у розмірі 76062,85
гривень.

Відповідно до укладеного договору №
R9B від 01.06.2013р. ОСОБА_1 отримала
кредит у розмірі 70000,00 грн. , строком
повернення до 01.06.2017 року, з щомісячною
сплатою процентів за користування
кредитом у розмірі 24% річних.

Але зобов'язання відповідачем, щодо
сплати кредиту та відсотків за
користування кредитом за кредитним
договором виконувались з порушенням
умов договору та на час подання позову
до суду залишаються такими.

Представник позивача в судовому
засідання не з'явився, надавши до суду
заяву про розгляд справи без його
участі. На задоволенні позовних
вимогах наполягає в повному обсязі.
Проти винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач в судове засідання без
поважної причини не з'явився, хоча про
дату, час, та місце слухання справи був
повідомлений. Заяв про розгляд справи
за його відсутності не надходило.

Керуючись правилами ст.169 ЦПК України,
суд вважає за можливе розглянути
справу під час відсутності
відповідача, що не з'явився, за
матеріалами, які є в справі, направивши
копію рішення відповідачу за місцем
проживання.

Вивчивши матеріали справи суд вважає,
що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що
01.06.2013 між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 було
укладено договір відповідно до якого
відповідач отримав кредит у розмірі
70000,00 грн., строком повернення до 01.06.2017
року, з щомісячною сплатою процентів за
користування кредитом у розмірі 24%
річних.

Відповідно до умов укладеного договору
кредит погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, за комісією та
інших витрат відповідно до умов
договору.

Загальна сума, що підлягає до сплати
позичальником ОСОБА_1 по Кредитному
договору № R 9 від 01.06.2013 року,
становить 76062,85 грн. та складається з:

- 61391,25 грн. сума кредиту, що залишилася
неповернутою Боржником;

- 3108,43 грн. сума простроченого боргу по
кредиту з урахуванням індексу
інфляції;

- 3706,22 грн. сума прострочених відсотків
по кредиту з урахуванням індексу
інфляції;

- 1100,95 грн. сума непрострочених
відсотків за користування кредитом за
період з 02 березня 2014 року по 27 березня
2014 року;

- 1183,00 грн. сума нарах ванної комісії за
обслуговування кредиту за березень
2014р.;

- 3549,00 грн. сума простроченої комісії за
обслуговування кредиту за грудень 2013р.-
лютий 2014р.;

- 888,94 грн. пеня за прострочення кредиту,
згідно Кредитного договору;

- 1102,32 грн. пеня за несвоєчасну сплату
відсотків, згідно кредитного договору;

- 14,62 грн. сума трьох процентів річних
від суми простроченого кредиту за
прострочення кредиту, згідно ст. 625 ЦПК
України;

- 18,12 грн. сума трьох процентів річних
від суми прострочених процентів за
прострочення кредиту, згідно ст. 625 ЦПК
України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виповнюватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
зазначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України в
разі прострочення повернення чергової
частини кредиту позивач має право
вимагати дострокового повернення
частини позики що залишилася, та сплати
процентів належних йому.

Таким чином на підставі викладеного
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача суму боргу за договором
кредиту у розмірі 76062,85 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути на користь
позивача судовий збір в сумі 760,63 грн.
сплачений останнім при подачі заяви та
стягнути судові витрати за публікацію
в пресі оголошення про виклик
відповідача в сумі 630,00 грн.

На підставі ст. ст. 526, 610,625,1050 ЦК України
та керуючись ст.ст. 5, 10, 60,88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк» (Скорочена назва
ПАТ «ВТБ Банк»), розташованого за
адресою 01004, м. Київ, бул. Тараса
Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26,
заборгованість за договором у розмірі
76062,85 (сімдесят шість тисяч шістдесят
дві) гривні 85 коп. р/р 1 в ГУ НБУ по
м. Київ та Київській обл., МФО 321767, .

Стягнути з відповідача на користь
Публічного акціонерного товариства
«ВТБ Банк» (Скорочена назва ПАТ «ВТБ
Банк»), розташованого за адресою 01004, м.
Київ, бул. Тараса Шевченка/вул.
Пушкінська, 8/26, судовий збір у розмірі
760 (сімсот шістдесят) гривень 63 коп. р/р
1 в ГУ НБУ по м. Київ та Київській
обл., МФО 321767, .

Стягнути з відповідача на користь
Публічного акціонерного товариства
«ВТБ Банк» (Скорочена назва ПАТ «ВТБ
Банк»), розташованого за адресою 01004, м.
Київ, бул. Тараса Шевченка/вул.
Пушкінська, 8/26, судові витрати, що
пов'язані з публікацією в пресі
оголошення про виклик відповідача - 630
(шістсот тридцять) гривень 00 коп. р/р
1 в ГУ НБУ по м. Київ та Київській
обл., МФО 321767, .

Заочне рішення може бути переглянуто
Добропільським міськрайсудом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Донецької області
через Добропільський міськрайсуд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення винесено у нарадчій кімнаті в
одному екземплярі.

Головуючий суддя
Р.Ф. Мавроді

24.12.2014