Справа № 515/2575/14-ц
Провадження № 2/515/3002/14
Татарбунарський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року. Татарбунарський
районний суд Одеської облас-ті в
складі:

головуючого - судді
Тимошенка С.В.

при секретарі
Коренчук О.Е.

за участю адвоката
ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.Татарбуна-ри
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Білоліської
сільської ради Татарбунарського
району Одесь-кої області

про визнання права
власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2. звернувся до суду з позовною
заявою, у якій просив визнати за ним
право власності на земельну ділянку,
посилаючись на на-ступні обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с.Білолісся
Татарбунарського району померла його
мати ОСОБА_3, після смерті якої
залишилася земельна ділянка площею 6,22
га, згідно державного акту на право
при-ватної власності на землю серії ЯА
№ 373684, яку він має право успад-кувати по
закону в порядку першої черги. На
момент смерті матері він проживав з
нею, тому вважає що фактично прийняв
спадщину. При звернен-ні до нотаріуса з
приводу прийняття спадщини йому було
відмовлено з причини відсутності
оригіналу державного акту на право
приватної влас-ності на земельну
ділянку. У зв'язку з втратою оригіналу
Державного акту на право приватної
власності на землю він розмістив у
районній газеті відповідне оголошення.
Оскільки на померлих неможливо
виготови-ти правовстановлюючий
документ, просив визнати за ним право
власності на земельну ділянку.

Представник позивача - адвокат
ОСОБА_1. - у судове засідання не з'явився,
надав заяву, в якій просив справу
розглянути за його від-сутності,
позовні вимоги підтримав.

Представник Білоліської сільської
ради Татарбунарського району у судове
засідання не з'явився, сільський голова
надав заяву про розгляд справи у
відсутності представника сільської
ради, не заперечував проти задоволення
позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про наявні-сть
правових підстав для задоволення
позовних вимог.

Згідно з копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 (а. с.5), ОСОБА_2.
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в с.Білолісся
Татарбу-нарського району Одеської
області, його батьками зазначено
ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Як слідує з копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_2 (а.с.6), мати
позивача - ОСОБА_3 - померла ІНФОРМАЦІЯ_1
р. в с.Білолісся Татарбунарського
району Одеської області.

Копією Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯА
№ 373684 підтверджується, що земельна
ділянка площею 6.22 га, яка розташована
на території Білоліської сільської
ради Татарбунарського району Одеської
області, була передана у власність
ОСОБА_3 для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
(а.с.7-9).

Як вбачається з повідомлення №
В-н-219/2014 від 16.10.2014 р. від-ділу
Держземагенства у Татарбунарському
районі (а.с.10), нормативна грошова
оцінка земельної ділянки загальною
площею 6,22 га, розташова-ної на
території Білоліської сільської ради,
яка належала ОСОБА_3., згідно державного
акту серії ЯА № 373684, складає 157943,57 грн.

Згідно довідки Білоліської сільської
ради Татарбунарського району № 02-16/601
від 15.10.2014 р.(а.с.11), на день смерті ОСОБА_3
бу-ла зареєстрована та постійно
проживала по АДРЕСА_1 Татарбунарського
району, крім неї в будинку
зареєстрований її син - ОСОБА_2.

Із копії газети "Татарбунарський
вісник" № 42 від 18.10.2014 р. (а. с.12) видно, що
втрачений державний акт на право
приватної власності на земельну
ділянку серії ЯА № 373684, виданий
Татарбунарською
райдер-жадміністрацією 23.12.2005 р. на ім'я
ОСОБА_3, вважати недій-сним.

Відмова нотаріуса свідчить про
неможливість позивача отримати
сві-доцтво про право власності на
спадщину з причини відсутності
оригіналу державного акту на земельну
ділянку.

Відповідно до ст.1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом, як передбачено ст.1217 ЦК
України.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що
спадкоємці за законом одер-жують право
спадкування почергово. Кожна наступна
черга спадкоємців за законом одержує
право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги…

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкода-вця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Частиною 3 ст.1268 ЦК України,
передбачено, що спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встанов-леного ст.1270 цього Кодексу, він
не заявив відмову від неї.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2. являється си-ном померлої
ОСОБА_3 а отже, спадкоємцем за законом в
порядку першої черги. Єдиною
перешкодою в отриманні позивачем
свідоцтва про право на спадщину на
земельну ділянку є те, що оригінал
державного ак-ту на право приватної
власності на землю втрачено.

Отже, за позивачем може бути визнано
право власності на земельну ділянку
площею 6,22 га, що розташована на
території Білоліської сіль-ської ради
Татарбунарського району Одеської
області, посвідченої дер-жавним актом
серії ЯА № 373684, що залишилася після
смерті ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.1216,1217,1258,1261,1268 ЦК України,
ст.ст.58-60,208,209,213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Білоліської
сільської ради Татарбунарського
району Одеської області про визнання
права власності на земельну ділянку
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Білолісся
Татарбунарського району Одеської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_3, право власності на земельну
ділянку площею 6,22 га, розташовану на
території Білоліської сільської ради
Татарбунарського району Одеської
області, згідно державного акту на
право приватної власності на землю
серії ЯА № 373684, виданого
Татар-бунарською районною державною
адміністрацією Одеської області 23.12. 2005
р. на ім'я ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отри-мання
його копії.

Суддя Тимошенко