Якимівський районний суд
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Справа № 330/1674/14-ц
"27" листопада 2014 р. Якимівський
районний суд Запорізької області у
головуючого судді Куценко О.О.,
при секретарі Павленко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Якимівка
Запорізької області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
у сумі 9075 гривень 07 копійок,
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому вказав, що Відповідно до
укладеного договору № б/н від 10.12.2007
року ОСОБА_1 (далі - Відповідач) 10.12.2007
року отримав кредит у розмірі 2500.00 гри.
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Зазначають, що відповідач ухиляється
від виконання зобов'язань за договором,
і заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 30.06.2014 року має
заборгованість - 9075 гривень 07 копійок
яка складається з наступного: 2493 гривні
40 копійок - заборгованість за кредитом,
4256 гривень 1З копійок - заборгованість
по процентам за користування кредитом,
1417 гривень 20 копійок - заборгованість з
пені та комісії за користуванням
кредитом, а також штрафи відповідно до
пункту 8.6 Умов та правил надання
банківських послуг: 500 гривень 00
копійок - штраф (фіксована частина). 408
гривень 34 копійки - штраф (процентна
Представник позивача в судове
засідання не з*явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
просить позовні вимоги задовольнити в
повному обсязі. Не заперечує проти
заочного розгляду справи.
В судове засідання відповідач не
з*явився, будучи належним чином
повідомленим за зареєстрованим у
встановленому законом місцем
перебування. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням 224 ЦПК
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги законні,
обґрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі за
наступними підставами:
В судовому засіданні встановлено, що
Відповідно до укладеного договору №
б/н від 10,12,2007 року ОСОБА_1 (далі -
Відповідач) 10.12.2007 року отримав кредит у
розмірі 2500.00 гри. у вигляді
встановленого кредитного типу на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
Відповідач не надавав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК
України, Відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав.
Таким чином, на цей час відповідач
ухиляється від виконання зобов'язання
і заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».У зв'язку з
зазначеними порушеннями зобов'язань за
кредитним договором Відповідач станом
на 30.06.2014 року має заборгованість - 9075
гривень 07 копійок яка складається з
наступного: 2493 гривні 40 копійок -
заборгованість за кредитом, 4256 гривень
1З копійок - заборгованість по
процентам за користування кредитом, 1417
гривень 20 копійок - заборгованість з
пені та комісії за користуванням
кредитом, а також штрафи відповідно до
пункту 8.6 Умов та правил надання
банківських послуг: 500 гривень 00
копійок - штраф (фіксована частина). 408
гривень 34 копійки - штраф (процентна
У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 88, 212, 213. 214, 215, 224,226 ЦПК України,
ст.ст. 526, 527,530, 638, 1050, 1054 ЦК України, суд
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором у сумі 9075 гривень 07 копійок,
задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ПРИВАТБАНК» заборгованість за
кредитним договором № б/н від 10.12.2007
року, яка складається: 2493 гривні 40
копійок - заборгованість за кредитом,
4256 гривень 1З копійок - заборгованість
по процентам за користування кредитом,
1417 гривень 20 копійок - заборгованість з
пені та комісії за користуванням
кредитом, а також штрафи відповідно до
пункту 8.6 Умов та правил надання
банківських послуг: 500 гривень 00
копійок - штраф (фіксована частина). 408
гривень 34 копійки - штраф (процентна
складова), всього в сумі 9075 гривень 07
копійок та судовий збір в сумі 243
гривні 60 копійок, а всього 9318 гривень 67
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Суддя: