Справа № 346/6550/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі

головуючого судді
Димашка В.П.

за участі секретаря
Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Коломия справу за
позовом ОСОБА_1 до Печеніжинської
селищної ради про визнання права
власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом в
якому просив визнати за ним, ОСОБА_1
право власності на спадкове майно -
житловий будинок та господарські
будівлі і споруди, що знаходяться в
АДРЕСА_1

Позовні вимоги позивач мотивував тим,
що житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами в АДРЕСА_1
належав на праві власності колгоспного
двору, головою якого була його баба -
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про право особистої власності на
житловий будинок виданим 12.01.1988 року №
3207 виконавчим комітетом
Печеніжинської селищної ради, випискою
з інвентаризаційних матеріалів
Коломийського МБТІ від 04.11.2014 року № 51489
та довідкою Печеніжинської селищної
ради № 2853 від 21.11.2014 року.

Станом на 01 липня 1990 року у даному
житловому будинку проживали: голова
двору - ОСОБА_2, та він її онук - ОСОБА_1,
що підтверджується довідкою
Печеніжинської селищної ради № 2853 від
21.11.2014 року.

Оскільки на час ліквідації колгоспних
дворів в господарстві 1990 року у даному
житловому будинку проживали: голова
двору - ОСОБА_2, та він - ОСОБА_1, то
кожному із них належить по1/2 частині
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами в АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_3 року його баба - ОСОБА_2
померла, про що в книзі реєстрації
актів про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_3 року
зроблено актовий запис за № 61, яка
проживала із 11.11.1954 року по день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в АДРЕСА_1

Померла залишила заповіт, посвідчений
24 січня 2005 року секретарем
Печеніжинської селищної ради та
зареєстрований в реєстрі № 6, яким все
своє майно заповіла йому - ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина за заповітом, яка складається
з 1/2 частини житлового будинку,
господарських будівель та споруд, що
знаходяться за адресою: в АДРЕСА_1

Спадщину за заповітом після смерті
ОСОБА_2 прийняв він - ОСОБА_1, подавши до
Першої Коломийської районної
державної нотаріальної контори заяву
про прийняття спадщини та отримавши
23.12.2008 року свідоцтво про право на
спадщину за заповітом на земельний пай
за реєстровим № 3343.

З метою оформлення спадщини після
смерті ОСОБА_2, він звернувся до
державного нотаріуса в Першу
Коломийську районну державну
нотаріальну контору із заявою про
прийняття спадщини та видачу свідоцтва
на право власності. У відповідності до
п. 4.18 Глави 10 розділу II Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
нотаріус витребувала подати
правовстановлювальний документ на
будинковолодіння та документ, що
містить оцінку нерухомого майна
померлої.

Однак отримати свідоцтво про право на
спадщину він не в змозі, в зв'язку з із
тим, що право власності зареєстровано
лише за померлою головою колгоспного
двору ОСОБА_2, а йому, як члену
колгоспного двору частку не виділено,
та згідно ст. 346 ЦК України право
власності на частку померлої
припинилося з моменту її смерті.

З таких підстав державним нотаріусом
Першої Коломийської районної
державної нотаріальної контори йому
рекомендовано звернутись до суду з
позовом про визнання права власності
на спадкове майно.

Згідно звіту про оцінку майна від 24.11.2014
р. вартість будинку та господарських
будівель в АДРЕСА_1 становить 33000 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився,
однак від його представника поступила
заява в якій просить позов
задовольнити, а справу розглянути без
їх участі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, однак подав
заяву в якій не заперечує проти
задоволення позову та просить справу
розглянути без його участі.

Взявши до уваги заяву позивача, заяву
про визнання позову відповідачем,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають до
задоволення з таких підстав.

Згідно ч.ч. 3, 5 ст. 1268, та ст. 1270 ЦК України
спадкоємець який постійно проживав із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом шестимісячного
строку він не заявив про відмову від
неї, незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом
відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до вимог ст. ст. 346, 347 ЦК
України особа може відмовитись від
права власності на майно, заявивши про
це або вчинивши інші дії, які свідчать
про її відмову від права власності.

Згідно постанови Пленуму Верховного
Суду України від 22 грудня 1995 року №30
„Про судову практику у справах за
позовами про захист права власності"
спори щодо майна колишнього
колгоспного двору, яке було придбане до
15 квітня 1991 року мають вирішуватися за
нормами, що регулюють власність цього
двору. Право власності на майно, яке
належало колгоспному двору і
збереглося після припинення його
існування мають ті члени двору, котрі
до 15 квітня 1991 року не втратили права на
частку в його майні.

Згідно ст. 123 ЦК Української РСР (в
редакції 1963 року) розмір частки члена
двору встановлюється виходячи з
рівності часток усіх членів двору,
включаючи неповнолітніх та
непрацездатних.

Встановлено, що будинковолодіння за
АДРЕСА_1 належало колгоспному двору,
головою якого була - ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про право
особистої власності на житловий
будинок виданим 12.01.1988 року № 3207
виконавчим комітетом Печеніжинської
селищної ради, випискою з
інвентаризаційних матеріалів
Коломийського МБТІ від 04.11.2014 року № 51489
та довідкою Печеніжинської селищної
ради № 2853 від 21.11.2014 року.

Станом на 01.07.1990 року у житловому
будинку за АДРЕСА_1 були зареєстровані
та проживали: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
голова двору, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 -
внук, що підтверджується довідкою
Печеніжинської селищної ради № 2853 від
21.11.2014 року, а тому кожному з них
належало право власності на 1/2 його
частини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 померла, про що
в книзі реєстрації актів про смерть від
ІНФОРМАЦІЯ_3 року зроблено актовий
запис за № 61, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.

Померла ОСОБА_2 залишила заповіт,
посвідчений 24 січня 2005 року секретарем
Печеніжинської селищної ради та
зареєстрований в реєстрі за № 6, яким
заповіла ОСОБА_1 все своє майно, яке
належать їй на момент складання
заповіту та яке належатиме їй у
майбутньому. Даний заповіт не змінено
та не скасовано, що підтверджується
довідкою Печеніжинської селищної ради
№ 2853 від 21.11.2014 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина за заповітом, яка складається
з 1/2 частини житлового будинку,
господарських будівель та споруд, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

Спадщину після смерті ОСОБА_2 в порядку
ст. 1269 ЦК України прийняв її онук
ОСОБА_1, подавши заяву про прийняття
спадщини до нотаріальної контори у
визначений законом термін, що
підтверджується копією заяви від 17.02.2006
року та витягом про реєстрацію в
спадковому реєстрі № 3663949 від 17.02.2006
року.

Згідно виписки з інвентаризаційних
матеріалів Коломийського МБТІ від
04.11.2014 року № 51489 право власності на
будинковолодіння за АДРЕСА_1
зареєстровано в реєстровій книзі № 2
під реєстровим № 308 за ОСОБА_2 та воно
складається з житлового будинку «А»,
сараю «Б», вбиральні «Д».

Згідно звіту про оцінку майна КН-24.11.2014/1
оціночна вартість об»єкта оцінки, а
саме житлового будинку, загальною
площею 36,3 кв.м., що розташований в
АДРЕСА_1 станом на 24.11.2014 року становить
33000 грн.

Першою Коломийською районною
державною нотаріальною конторою
згідно довідки № 789/07-14 від 25.11.2014 року
ОСОБА_1 у зв'язку з тим, що не виділені
частки членів колгоспного двору
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину.

На підставі наведеного суд вважає, що є
всі підстави для задоволення позову, та
визнання за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок та господарські
будівлі і споруди, а саме житловий
будинок «А», сарай «Б», вбиральню «Д»,
що в АДРЕСА_1

Керуючись ст. ст. 174, 197 ч.2, 213 - 215, 223, 294 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1
право власності на житловий будинок та
господарські будівлі і споруди, а саме
житловий будинок «А», сарай «Б»,
вбиральню «Д», що в АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до
апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення через
Коломийський міськрайонний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення.

Суддя Димашок В. П.