Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2014 р. Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Харитонової Г. Л. , при секретарі
Мостовій М.Ю., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Донецьку цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Перший український міжнародний банк»
до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
«Перший український міжнародний банк»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення боргу за кредитним
договором, посилаючись на те, що 07.12.2007
року між Закритим акціонерним
товариством «Перший Український
Міжнародний банк», правонаступником
усіх прав та зобов`язань якого є
Публічне акціонерне товариство
«Перший український міжнародний банк»,
та ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір № 5896890, відповідно до умов
якого позивач зобовязався надати
відповідачу кредит у розмірі 597 000, 00
грн., а відповідач зобовязався
використати кредит за цільовим
призначенням, сплатити проценти за
користування кредитом та повернути
банку кредит частинами в розмірах, в
порядку та в строки, визначені
кредитним договором. Позивач належним
чином виконав свої обов»язки за
кредитним договором, відкривши
відповідачу позичковий рахунок та
надавши йому обумовлені кредитним
договором грошові кошти у повному
обсязі, що підтверджується відповідним
меморіальним ордером. Проте відповідач
порушив умови договору, зокрема щодо
повернення основної суми кредиту та
процентів за користування кредитом, у
звязку з чим у нього виникла
заборгованість перед позичальником.
Станом на 15.07.2014 року заборгованість
відповідача перед позивачем
складається з основної суми кредиту,
процентів за користування кредитом,
пені за порушення строків повернення
кредиту і сплати процентів за
користування ним та штрафів за
порушення умов кредитного договору та
становить 419 728, 18 грн., з яких
заборгованість за сумою кредиту
складає 296 612, 59 грн., заборгованість за
непогашеними процентами за
користування кредитом складає 18 333, 57
грн., сума пені за порушення строків
виконання зобов»язань за кредитним
договором складає 19 122, 12 грн., сума
штрафів за порушення обов»язків,
передбачених п.п. 4.3.2 - 4.3.6 кредитного
договору складає 5 970, 00 грн., сума
штрафів за порушення відповідачем
обов»язків щодо поновлення дії
договорів страхування складає 79 689, 90
грн. До теперішнього часу відповідачем
борг не погашався. Позивач просив
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором у розмірі 419 728, 18
грн., та судовий збір у розмірі 3 654, 00
грн.

Представник позивача - в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце судового засідання повідомлений
належним чином, надав до суду заяву, в
якій просив розглянути позовні вимоги
за його відсутністю, підтримав позовні
вимоги, просив позов задовольнити у
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
судового засідання повідомлений
належним чином, надав до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги визнала в повному
обсязі.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали по
справі вважає, що позов Публічного
акціонерного товариства «Перший
український міжнародний банк» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором, підлягає
задоволенню з наступних підстав.

07.12.2007 року між Закритим
акціонерним товариством «Перший
Український Міжнародний банк»,
правонаступником усіх прав та
зобов`язань якого є Публічне
акціонерне товариство «Перший
український міжнародний банк», та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ 5896890, відповідно до умов якого
позивач зобовязався надати
відповідачу кредит у розмірі 597 000, 00
грн., а відповідач зобов»язався
використати кредит за цільовим
призначенням, сплатити проценти за
користування кредитом та повернути
банку кредит частинами в розмірах, в
порядку та в строки, визначені
кредитним договором.

Згідно зі ст. 526 ЦК України
зобов»язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобовязаний сплачувати
проценти, розмір яких встановлюється
договором, законом або іншим актом
цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання, а
за правилами ч. 1 ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Позивач належним чином виконав
свої обов»язки за кредитним договором,
відкривши відповідачу позичковий
рахунок та надавши йому обумовлені
кредитним договором грошові кошти у
повному обсязі, що підтверджується
відповідним меморіальним ордером №
378000554 від 07.12.2007 року.

Проте відповідач порушив умови
договору, зокрема щодо повернення
основної суми кредиту та процентів за
користування кредитом, у звязку з чим у
нього виникла заборгованість перед
позичальником.

Станом на 15.07.2014 року
заборгованість відповідача перед
позивачем складається з основної суми
кредиту, процентів за користування
кредитом, пені за порушення строків
повернення кредиту і сплати процентів
за користування ним та штрафів за
порушення умов кредитного договору та
становить 419 728, 18 грн., з яких
заборгованість за сумою кредиту
складає 296 612, 59 грн., заборгованість за
непогашеними процентами за
користування кредитом складає 18 333, 57
грн., сума пені за порушення строків
виконання зобов'язань за кредитним
договором складає 19 122, 12 грн., сума
штрафів за порушення обов'язків,
передбачених п.п. 4.3.2 - 4.3.6 кредитного
договору складає 5 970, 00 грн., сума
штрафів за порушення відповідачем
обов»язків щодо поновлення дії
договорів страхування складає 79 689, 90
грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530
Цивільного Кодексу України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином і у встановлений строк,
одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається.

Виходячи з викладеного, суд вважає
необхідним задовольнити позовні
вимоги Публічного акціонерного
товариства «Перший український
міжнародний банк»в особі Філії
Публічного акціонерного товариства
«Перший український міжнародний
банк»у м. Донецьку до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості та стягнути з
відповідача на користь Публічного
акціонерного товариства «Перший
український міжнародний банк»суму
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 419 728, 18 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача
ОСОБА_1 на користь позивача судовий
збір у сумі 3 654,00 гривень.

На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 536, 610, 625
ЦК України та керуючись ст. ст. 5, 60, 88, 213,
214, 215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Перший
український міжнародний банк» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Перший український міжнародний банк»
суму боргу за кредитним договором у
розмірі 419 728,18 грн., та судовий збір у
розмірі 3 654, 00 грн., а всього 423 382, 18 грн.

На рішення може бути подана
апеляція в Апеляційний суд Донецької
області через Іллічівський районний
суд м. Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Г. Л. Харитонова