Справа № 505/3822/14-ц
Провадження № 2/505/1812/2014
Котовський міськрайонний суд Одеської
повна назва суду
в складі: головуючого -
судді Драгомерецької К. П
судді_______________________________________
судді ______________________________________
при секретарі Марченко Н. Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Котовськ Одеської
цивільну справу за позовом
про стягнення аліментів
Позивачка звернулася до суду з
позовом до відповідача про стягнення
на її користь аліментів на утримання
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини від усіх видив його заробітку
(доходу), але не менше 30% від
прожиткового мінімуму, щомісячно до
Відповідач у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву з
проханням слухати справу за її
відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав, на сплату
аліментів на утримання сина згідний.
Заслухавши пояснення позивача та
відповідача, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом, з 25.01.2012 року
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі. 17.10.201 року, знаходячись в шлюбі,
позивачка народила дитину ОСОБА_3.
Батьком дитини, згідно до свідоцтва про
народження, серії НОМЕР_2, виданого
виконавчим комітетом Липецької
сільської ради Котовського району
Одеської області записаний відповідач
Дитина мешкає разом із матір'ю -
позивачкою по справі та знаходиться на
її утриманні. Відповідач матеріальну
допомогу на утримання дитини не надає,
на її звернення з даного приводу не
реагує. Позивачка утримувати
самостійно дитину не спроможна, а тому
змушена була звернутися до суду з даним
Згідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Згідно ч.ч. 2,3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду аліменти на утримання
дитини присуджуються в частині від
доходу батьків. Право на отримання
аліментів має той із батьків, з ким
проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути менш, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Враховуючи викладене, суд
приходить до висновку про можливість
задоволення заявлених вимог про
стягнення з відповідача аліментів на
користь позивачки на утримання дитини.

Згідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої постановлено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір»№ 3674-VІ від
08.07.2011 р. позивач звільнена від сплати
судового збору при зверненні до суду з
даним позовом.

Таким чином, судові витрати по
справі, які складають відповідно до ЗУ
№ 3674-VІ від 08.07.2011 р. 243,60 грн., слід
стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 166 ч. 2,180-183 СК України,
ст.ст. 11,60,209,212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ін.н НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти, на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від
усіх видив його заробітку (доходу), але
не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 05 вересня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду в частині стягування
аліментів підлягає негайному
виконанню у межах платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ін.н НОМЕР_1 судовий збір на користь
держави, в сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду, протягом десяти
днів з дня його проголошення, шляхом
подачі апеляційної скарги, через суд
першої інстанції.

Суддя
К.П. Драгомерецька