Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2014 р. Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Пустовойт Т. В. , при секретарі Родіній
Н.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Маріуполі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2014 року представник поповича
звернувся до суду з зазначеним позовом,
в якому зазначив, що відповідно до
укладеного договору №б/н від 05.06.2008
року відповідачка отримала кредит у
розмірі 10000,00грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 22,80%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. У порушення умов договору
відповідачка зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконала,
станом на 31.10.2014р. відповідач має
заборгованість у сумі- 11360,82грн., яка
складається з: заборгованість за
кредитом- 6766,59грн., заборгованість по
процентами за користування кредитом-
3215,14грн., заборгованість по комісії за
користування кредитом- 600,00грн., а також
штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 250,00 грн. -
штраф (фіксована частина), 529,09грн. -
штраф (процентна складова). На підставі
цього ПАТ КБ «Приват Банк» був
вимушений звернутись до суду з даним
позовом та просив стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором у сумі 11360,82грн. та
судовий збір 243,60грн.

Представник позивача Малервейн М.С.,
яка діє на підставі довіреності в
інтересах ПАТ КБ «Приват Банк», у
судове засідання не з'явилася, надала
суду заяву, в якій позовні вимоги
підтримала у повному обсязі та просила
справу розглянути за її відсутністю,
проти винесення заочного рішення не
заперечувала.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, надала заяву, в якій позовні
вимоги визнала в повному обсязі,
просила справу розглянути за її
відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.06.2008 року між
ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір №б/н, на
підставі якого остання отримала кредит
у розмірі 10000,00грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 22,80%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідно до розрахунку суми
заборгованості за договором №б/н від
05.06.2008 року станом на 31.10.2014р. у
відповідачки утворилась
заборгованість у сумі- 11360,82грн., яка
складається з: заборгованість за
кредитом- 6766,59грн., заборгованість по
процентами за користування кредитом-
3215,14грн., заборгованість по комісії за
користування кредитом- 600,00грн., а також
штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 250,00 грн. -
штраф (фіксована частина), 529,09грн. -
штраф (процентна складова), що
підтверджується письмовими
матеріалами справи.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ст.1046 ЦК України
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до ст.623 ЦК України боржник,
який порушив зобов'язання має
відшкодувати кредитором завдані ним
збитки.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні бути виконані
належним чином та в термін,
передбачений договором, одностороння
відмова від виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання.

Суд прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню оскільки
відповідач неналежно виконав своє
зобов'язання за кредитним договором, що
підтверджується письмовими
матеріалами справи та не заперечується
самою відповідачкою, у зв'язку з чим
ОСОБА_1 підлягає стягненню
заборгованість за кредитним договором
у сумі 11360,82грн.

Оскільки позовні вимоги позивача
задоволені, а ним при зверненні до суду
понесений судовий збір у розмірі
243,60грн., то у порядку передбаченому ст.88
ЦПК України він підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, ЦПК
України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 625, 1054 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН:НОМЕР_1, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ
«Приват Банк» (49094, м.Дніпропетровськ,
вул.Набережна Перемоги, буд.50, , р/р №3111, МФО 305299)
заборгованість по кредиту в розмірі
11360,82грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН:НОМЕР_1, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ
«Приват Банк» (49094, м.Дніпропетровськ,
вул.Набережна Перемоги, буд.50, , р/р №0001, МФО 305299)
витрати зі сплати судового збору у
розмірі 243,60грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в апеляційній суд
Донецької області через Іллічівський
районний суд м. Маріуполя протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Т. В.
Пустовойт