Провадження № 6/756/521/14
У Х В А Л А

« 19» вересня 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді -
Белоконної І.В.

за участі секретаря -
Клімковської Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення
строку пред'явлення виконавчого листа
до виконання у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
грошових коштів та відшкодування
моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (заявник, стягувач) звернувся до
суду із заявою про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, оскільки він пропущений у
зв'язку з незалежними від заявника
обставинами.

У судове засідання сторони не
з'явилися, про розгляд справи
повідомлені, відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК
України їх неявка не перешкоджає
розгляду заяви, а тому суд вважає за
можливе розглянути заяву за їх
відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заяву необхідно
задовольнити з наступних підстав.

25 травня 2012 року рішенням Оболонського
районного суду м. Києва було відмовлено
у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1
(заявник) до ОСОБА_2 (боржник).

25 червня 2013 року Апеляційним судом м.
Києва було переглянуто і скасовано в
частині стягнення заборгованості
вищевказане рішення та ухвалено
рішення згідно якого стягнуто зі
ОСОБА_2 на користь заявника
заборгованість у розмірі 476 076,00 грн та
судові витрати в розмірі 1 820,00 грн (т.2
а.с.108-111).

Судом було встановлено, що 04 жовтня 2013
року Оболонський районний суд видав
заявнику виконавчий лист №2-213/2012 по
вищезазначеній справі з вказаним
строком пред'явлення до виконання до 1
(одного) року (а.с.112).

Також суд звертає увагу, що станом на
день розгляду справи вищезазначене
рішення не було виконано і боржником
стягувачу не повернуті вищевказані
кошти.

У відповідності до ч.1 ст.371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Аналогічне положення містить ч.2 ст.24
Закону України "Про виконавче
провадження", згідно з якою стягувач,
який пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до суду,
який видав виконавчий документ, або до
суду за місцем виконання.

Враховуючи той факт, що стягувач не мав
фізичної можливості звернутися із
заявою про примусове виконання
вищезазначеного рішення у вказаний
вище строк, а після його звернення, йому
було відмовлено у відкритті
виконавчого провадження, суд вважає за
можливе поновити строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, ст.24
Закону України "Про виконавче
провадження" суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
грошових коштів та відшкодування
моральної шкоди - задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до
виконання виконавчого листа по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів
та відшкодування моральної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається Апеляційному суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
І.В. Белоконна