Справа № 680/1095/14-ц
№ 2/680/338/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" жовтня 2014 р.
смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд
Хмельницької області в складі :

головуючої - судді Шуригіної О.В.

при секретарі - Фурман Г.П. ,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт. Нова Ушиця справу за
позовом ОСОБА_1 до територіальної
громади Песецької сільської ради про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві
вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати
ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилася спадщина за
заповітом, зокрема, на житловий будинок
з надвірними будівлями в АДРЕСА_1.
ОСОБА_2 за життя склала заповіт, згідно
якого заповіла усе своє майно позивачу
ОСОБА_1

Позивач спадщину прийняла, оскільки на
час відкриття спадщини проживала разом
із спадкодавцем, проте, через
відсутність у спадкодавця
правовстановлюючих документів на
житловий будинок, нотаріусом їй
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, тому вимушена
звернутись до суду за захистом своїх
прав.

Позивач подала до суду заяву про
слухання справи без її участі, позовні
вимоги підтримує.

Відповідач - територіальна громада
Песецької сільської ради подала до
суду заяву про розгляд справи без
участі їх представника, проти позову
не заперечила.

Перевіривши та оцінивши зібрані докази
по справі, суд вважає, що позов підлягає
до задоволення з наступних підстав.

Згідно довідки Песецької сільської
ради № 348 від 05 вересня 2014 року,
житловий будинок, що належав ОСОБА_3,
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на
день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 спадкодавець
проживала за цією адресою.

Із даних свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 виданого
Песецькою сільською радою вбачається,
що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.Того ж
дня відкрилась спадщина на житловий
будинок та надвірні будівлі в АДРЕСА_1

Спадщину позивач прийняла, оскільки на
час відкриття спадщини проживала разом
із спадкодавцем, про що свідчить
довідка №349 від 05 вересня 2014 року,
видана Песецькою сільською радою
Новоушицького району Хмельницької
області.

Згідно заповіту від 19 грудня 1995 року,
посвідченого секретарем Песецької
сільської ради та зареєстрованого в
спадковому реєстрі за №29, ОСОБА_3
заповіла усе своє майно ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 01 грудня 1961 року, ОСОБА_2
народилася ІНФОРМАЦІЯ_5, батьками
записані ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Із витягу з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про шлюб
щодо підтвердження дошлюбного
прізвища вбачається, що 05 березня 1983
року складений актовий запис № 24 про
реєстрацію шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_2,
після реєстрації ОСОБА_6, та 27 квітня 2006
року №82 про розірвання шлюбу.

Згідно свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_3 від 16 вересня 2003 року, ОСОБА_7 та
ОСОБА_4, після реєстрації ОСОБА_7,
зареєстрували шлюб 16 вересня 2003 року.

Інших осіб, які б мали право на
обов'язкову долю в спадщині, судом не
встановлено.

Згідно постанови приватного нотаріуса
Новоушицького районного нотаріального
округу ОСОБА_8 від 08 вересня 2014 року №
682/02-31, позивачу у видачі свідоцтва на
право на спадщину за заповітом на майно
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3,
відмовлено у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів.

Згідно повідомлення цього ж нотаріуса
спадкова справа після смерті ОСОБА_3
заведена та видано свідоцтво про право
на спадщину за заповітом на замельну
ділянку, спадкоємець ОСОБА_1

Згідно акту оцінки Новоушицького
госпрозрахункового
проектно-виробничого
архітектурно-планувального бюро
загальна вартість домобудівель по
АДРЕСА_1, що належали ОСОБА_3 становить
131 595 гривень.

Згідно вимог ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за законом і
за заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

Зібрані по справі докази вказують, що
померлій ОСОБА_3 на праві власності
належав житловий будинок та надвірні
будівлі по вулиці Гагаріна, 53, в с.
Песець, Новоушицького району, спадщина
не визнана відумерлою, право власності
спадкодавця не припинено, відповідно
до ст.1296 ЦК України. Відсутність
свідоцтва про право власності на майно
не позбавляє спадкоємця права на
спадщину, а згідно ст.16 ЦК України
засобом захисту свого права є визнання
права.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60 , 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст. 11, 328, 1217- 1223,1269-1270 ЦК України
, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як
спадкоємцем за заповітом після смерті
ОСОБА_3, право власності на :

- житловий будинок, загальною
площею - 60,6 кв.м; житловою площею 55,9
кв.м.;

- прибудову, загальною площею - 37,6
кв.м;

- господарську будівлю, загальною
площею - 81,6 кв.м;

загальною вартістю 131 595 грн. (сто
тридцять одна тисяча п'ятсот дев'яносто
п'ять) гривень, які розташовані за
адресою: АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: О. В. Шуригіна