Дата документу 26.12.2014
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
головуючого - судді Урупа І.В.
при секретарі - Воропай Д.І..
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивачка звернулася до суду з позовом,
в якому просить розірвати шлюб з
відповідачем, посилаючись на те, що
подружнє життя не склалось, збереження
його неможливо, тому що вони мають
різні погляди та життя, втратили
взаємний інтерес один до одного. Шлюбні
відносини припинені з липня 2014 року.
Після розірвання шлюбу просить змінити
їй прізвище на дошлюбне «ОСОБА_1».
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, від неї надійшла заява, про
розгляд справи у її відсутність, на
позові наполягає, не заперечує проти
розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не
з'явився. Судова повістка надсилалась
йому за зареєстрованим у встановленому
порядку місцем його проживання та
повернулися до суду у зв'язку з
відсутністю за місцем проживання, за
закінченням терміну зберігання, що
відповідно до ст.74 ч.5 ЦПК України
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене належним
Зі згоди позивачки, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Сторони перебувають в шлюбі,
зареєстрованому 07.08.2004 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Мелітопольського міського управління
юстиції Запорізької області, актовий
запис № 468, про що свідчить копія
свідоцтва про одруження /а.с.7/.

Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
/а.с. 5,6/

Сторони припинили шлюбні відносини з
липня 2014 року, у зв'язку з тим, що мають
різні погляди та життя, втратили
взаємний інтерес один до одного.

Сторони однією сім'єю не
проживають, спільне господарство не
ведуть.

Позивачка відновлювати шлюбні
відносини намірів не має.

При таких обставинах, суд вважає, що
подальше спільне життя і збереження
шлюбу неможливо, та суперечить
інтересам позивачки.

Спорів про розподіл майна та виховання
дітей сторони не мають.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 3, 10, 197, 212, 224-229 ЦПК України, ст. ст.
104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбузадовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
та ОСОБА_1 /до шлюбу ОСОБА_1/ ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований 07.08.2004 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Мелітопольського міського управління
юстиції Запорізької області, актовий
запис № 468.

Прізвище відповідачки ОСОБА_1 після
реєстрації розірвання шлюбу в органах
РАЦС змінити на дошлюбне «ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути
переглянуте Мелітопольським
міськрайонним судом за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга позивачем до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: