У х в а л а

іменем україни

30 жовтня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Мартинюка В.І.

суддів:
Мостової Г.І.,
Наумчука М.І.,-

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
приватного підприємства
«Сільськогосподарське підприємство
«Тадетел», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання загальних зборів незаконними,
визнання рішення загальних зборів
нечинним, за касаційною скаргою
представника приватного підприємства
«Сільськогосподарське підприємство
«Тадетел» - Телецького Тадеуша
Антоновича, на рішення
Володарсько-Волинського районного
суду Житомирської області від 8 квітня
2014 року та ухвалу апеляційного суду
Житомирської області від 2 червня 2014
року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до приватного
підприємства «Сільськогосподарське
підприємство «Тадетел» (далі - ПП «СГП
«Тадетел»), ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання загальних зборів незаконними,
визнання рішення загальних зборів
нечинним.

Рішенням Володарсько-Волинського
районного суду Житомирської області
від 8 квітня 2014 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду
Житомирської області від 2 червня 2014
року, поновлено строк визнання
проведених 3 березня 2008 року зборів
співвласників майнових паїв ПП «СГП
«Тадетел» с. Березівка незаконними, а
прийняті на них рішення - нечинними.

Позов ОСОБА_1 задоволено. Збори
співвласників майнових паїв ПП «СГП
«Тадетел» с. Березівка від 3 березня 2008
року визнано незаконними, а прийняті на
них рішення нечинними.

У касаційній скарзі представник ПП
«СГП «Тадетел» - Телецький Т.А., просить
рішення Володарсько-Волинського
районного суду Житомирської області
від 8 квітня 2014 року та ухвалу
апеляційного суду Житомирської
області від

2 червня 2014 року скасувати, мотивуючи
свою вимогу порушенням судами норм
процесуального права й неправильним
застосуванням норм матеріального
права, а справу направити на новий
судовий розгляд.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Задовольняючи позов, визнаючи загальні
збори незаконними та визнаючи рішення
загальних зборів нечинними, суд першої
інстанції, з висновками якого
погодився й апеляційний суд, виходив із
того, що загальні збори проведено з
порушенням вимог чинного
законодавства, а відтак - прийняті на
них рішення вважати чинними неможливо.

Наведені в касаційній скарзі доводи
висновків судів не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу представника
приватного підприємства
«Сільськогосподарське підприємство
«Тадетел» - Телецького Тадеуша
Антоновича, відхилити.

Рішення Володарсько-Волинського
районного суду Житомирської області
від 8 квітня 2014 року та ухвалу
апеляційного суду Житомирської
області від 2 червня 2014 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийСудді:В.І. Мартинюк Г.І.
Мостова М.І. Наумчук