Дата документу 16.12.2014
Справа № 320/7819/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року. Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі:

головуючого судді ЗИМОГЛЯД В.В.

при секретарі ГАЛИКІНІЙ Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить визнати відповідача
таким, що втратив право користування
житловим приміщенням, яке знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1. Особистих речей та
майна відповідача у квартирі, що
належить позивачу не має.

Позивач у судовому засіданні підтримав
заявлені вимоги та пояснив, що вказану
квартиру він отримав у спадок після
смерті його матері у 2013 році. Його
батько після розлучення з його матір'ю
протягом останніх 8 років мешкає в АР
Крим та у квартирі за адресою: АДРЕСА_1
не проживає особисті речі ОСОБА_2 у
вказаній квартирі відсутні.

Відповідач у судове засідання повторно
не зявився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про що свідчить конверт /а.с. 23/.

Представник третьої особи - ТОВ
«Житломасив» у судове засідання не
з'явився, проте надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутність /а.с.
19/.

Вислухавши пояснення сторін та свідків
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вивчивши матеріали
справи, дослідивши наявні докази, суд
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню на наступних підставах.

Позивачу на підставі свідоцтва про
право на спадщину від 08.04.2013 року /а.с. 7/
належить квартира, розташований за
адресою: АДРЕСА_1, що також
підтверджується витягом з державного
реєстру прав на нерухоме майно /а.с. 8/

Згідно про реєстрацію місця проживання
у вказаній квартирі також
зареєстрований відповідач по справі -
ОСОБА_2, який є батьком позивача /а.с. 12/.

Згідно довідки з місця проживання /а.с.
9/ відповідач по справі за адресою:
АДРЕСА_1, не проживає з 2006 року.

Крім того, факт не проживання
відповідача без поважних причин у
квартирі позивача підтверджується
поясненнями свідків, а саме: свідок
ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила,
що вона знайома з позивачем, знала його
матір та мешкає по сусідству Приблизно
10 років відповідач не мешкає у вказаній
квартирі, оскільки виїхав після
розлучення з матір'ю позивача; свідок
ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила,
що вона є сусідкою позивача. Протягом
останніх 8 років вона не бачила
відповідача у вказаній квартирі.

З урахуванням наведеного, у суду не має
підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів,
повідомлених свідком. Даних про її
заінтересованість в результаті
розгляду справи відсутні, її показання
об'єктивно підтверджуються і не
суперечать іншим зібраним у справі
доказам.

Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України,
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд. Власник має право
вчиняти щодо свого майна будь-які дії,
що не суперечать закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Згідно вимог ч. 1 ст. 383 ЦК України,
власник житлового будинку, квартири
має право використовувати помешкання
для власного проживання, проживання
членів своєї сім'ї, інших осіб.

Як вбачається з вимог ст. 391 ЦК України,
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпоряджання
своїм майном.

Таким чином, суд вважає, що позивачем
було надано достатньо доказів, які
підтверджують його вимоги, тому слід
визнати ОСОБА_2, таким що втратив право
користування житловим приміщенням у
квартирі, за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст., ст. 10, 11, 60, 197, 209, 212, 214-215, 218
ЦПК України, ст. ст. 316-319, 383, 391 ЦК
України, ст. 71-72 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ
В.В. ЗИМОГЛЯД