У Х В А Л А

04 грудня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського
районного суду Кравченко Л.Ю.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, 3-тя особа орган опіки та
піклування в особі служби у справах
дітей Запорізької районної державної
адміністрації про позбавлення
батьківських прав

В С Т А Н О В И В

Позивач звернулася до суду з позовом, в
якому просить позбавити відповідача
батьківських прав відносно
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.. 119 ЦПК України
позовна заява повинна містити:
найменування суду, до якого подається
заява; ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; зміст
позовних вимог; ціну позову щодо вимог
майнового характеру; виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; перелік
документів, що додаються до заяви.
Позовна заява повинна відповідати
іншим вимогам, встановленим законом.

Статтею 121 ЦПК України встановлено, що
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Згідно зі ст.. 19 ч.4,5 СК України при
розгляді судом спорів щодо участі
одного з батьків у вихованні дитини,
місця проживання дитини, позбавлення
та поновлення батьківських прав,
побачення з дитиною матері, батька, які
позбавлені батьківських прав,
відібрання дитини від особи, яка тримає
її у себе не на підставі закону або
рішення суду, управління батьками
майном дитини, скасування усиновлення
та визнання його недійсним
обов'язковою є участь органу опіки та
піклування. Орган опіки та піклування
подає суду письмовий висновок щодо
розв'язання спору на підставі
відомостей, одержаних у результаті
обстеження умов проживання дитини,
батьків, інших осіб, які бажають
проживати з дитиною, брати участь у її
вихованні, а також на підставі інших
документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч.1 ст. 56 ЦК органами опіки
та піклування є районні, районні в
містах Києві та Севастополі державні
адміністрації, виконавчі органи
міських, районних у містах, сільських,
селищних рад.

Згідно ст. 164 СК України мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він:
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

В порушення вказаних вимог позивачем
до участі у справі залучений в якості
3-ї особи орган опіки та піклування в
особі служби у справах дітей
Запорізької районної державної
адміністрації, хоч позивач та
відповідач мешкають в
Орджонікідзевському районі
м.Запоріжжя.

Також позивач не підтверджує будь
якими доказами ухилення відповідача
від виховання дитини, в тому числі
висновок органу опіки та піклування,
акт обстеження старих умов проживання
дитини.

Також позивач подав заяву про
забезпечення доказів.

Вказана заява не оплачена судовим
збором у розмірі 121,80 грн.

Згідно зі ст.. 137 ЦПК України у випадках,
коли щодо отримання доказів у сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
є складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.

Позивач не зазначає і не підтверджує,
що у неї є складнощі в отриманні
висновку органу опіки та піклування та
акт обстеження старих умов проживання
своєї дитини.

Тому позов необхідно залишити без руху
та надати позивачу строк для усунення
недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,
суддя

У Х В А
Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя
особа орган опіки та піклування в особі
служби у справах дітей Запорізької
районної державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав -
залишити без руху.

Сповістити позивача про
необхідність усунути зазначені
порушення в триденний строк з дня
отримання ухвали, у противному випадку
заява буде вважатися не поданою і
повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Л.Ю.Кравченко