Справа № 396/3175/14-ц
Провадження № 6/396/195/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2014 року Новоукраїнський районний
суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Гарбуз Ольга
Анатоліївна

за участю секретаря: Пономаренко
Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою відділу
Державної виконавчої служби
Новоукраїнського районного управління
юстиції про зміну способу і порядку
виконання, -

ВСТАНОВИВ :

Відділ Державної виконавчої служби
Новоукраїнського районного управління
юстиції в Кіровоградській області
звернувся з вказаною заявою
стверджуючи, що в ході виконання
виконавчого листа Новоукраїнського
районного суду суду Кірвооградської
області №2-1575/10 виданого 25.11.2010 року на
виконання рішення Новоукраїнського
районного суду Кіровоградської
області від 14 листопада 2010 року про
стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь ПАТ "Державний
ощадний банк України" 71037,69 грн. боргу.

Служба у справах дітей Новоукраїнської
райдержадміністрації Кіровоградської
області не надає дозвіл на реалізацію
1/2 частини жилого будинку з
господарсько-побутовими будівлями по
вул.Н.Вокзальна, 73 в м.Новоукраїнка, яка
належить на праві власності ОСОБА_1,
оскільки порушуватимуться житлові
права та інтереси неповнолітньої
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має право
користуватися вказаним житлом.

Інше майно, на яке можливо звернути
стягнення у боржника відсутнє, тому
представник заявника змушений
звернутися до суду з даною заявою та
просить суд змінити спосіб і порядок
виконання виконавчого листа №2-1575/10
виданого 25.11.2010 року Новоукраїнським
районним судом.

Представник заявника в судове
засідання не прибув, надано клопотання
про розгляд заяви у їх відсутності,
вимоги підтримує.

Судом встановлено, що на виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Новоукраїнського районного управління
юстиції в Кіровоградській області
знаходиться в провадженні виконавчий
лист Новоукраїнського районного суду
суду Кірвооградської області №2-1575/10
виданого 25.11.2010 року на виконання
рішення Новоукраїнського районного
суду Кіровоградської області від 14
листопада 2010 року про стягнення
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь ПАТ "Державний ощадний банк
України" 71037,69 грн. боргу.

Виконавчою службою, з метою стягнення
заборгованості, описано 1/2 частину
житлового будинку з надвірними
будівлями по вул.Н.Вокзальній, 73,
м.Новоукраїнка, яка належить на праві
власності ОСОБА_1

В даному домоволодінні зареєстрована
та проживає малолітня ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Службою у справах дітей
Новоукраїнської райдержадміністрації
Кіровоградської області не надано
дозволу на реалізацію 1/2 частини жилого
будинку з господарсько-побутовими
будівлями по вул.Н.Вокзальна, 73 в
м.Новоукраїнка, яка належить на праві
власності ОСОБА_1, оскільки
порушуватимуться житлові права та
інтереси неповнолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має право
користуватися вказаним житлом.

Згідно ч.1 ст.373 за наявності обставин,
що утруднюють виконання рішення
(відсутність присудженого майна в
натурі, тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ,
розглядає питання про встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може встановити
спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до п.4.5.9. Інструкції з
організації примусового виконання
рішень (затверджено наказом
Міністерства юстиції України від 02
квітня 2012 року № 512/5, далі - Інструкція)
у разі передачі на реалізацію
нерухомого майна, право власності на
яке або право користування яким мають
неповнолітні, необхідний попередній
дозвіл органів опіки та піклування, що
надається відповідно до закону. Якщо
такий дозвіл не надано, державний
виконавець звертається до суду, який
видав виконавчий документ, із заявою
про встановлення або зміну способу і
порядку виконання.

Суд вважає, що, виходячи із змісту
Інструкції, у випадку відмови органів
опіки та піклування у наданні дозволу
на реалізацію житла, державний
виконавець повинен звертатися до суду
із заявою про встановлення або зміну
способу і порядку виконання, з метою
визначення такого способу або порядку
який не буде повязаний з позбавленням
дитини житла.

Звертаючись із поданням державний
виконавець не надав доказів, що будинок
знаходиться під заставою та за згодою
органу опіки й піклування, не надано
доказів прол право власності на
будинок, його вартість та неможливість
виконання рішення суду за рахунок
іншого майна в тому числі і заставного.

Таким чином, у суду відсутні підстави
для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст.209, 293, 294, 373 ЦПК| України,
суд, -

УХВАЛИВ :

Відмовити відділу Державної
виконавчої служби Новоукраїнського
районного управління юстиції у зміні
порядку та способу виконання
виконавчого листа Новоукраїнського
районного суду суду Кірвооградської
області №2-1575/10 виданого 25.11.2010 року про
стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь ПАТ "Державний
ощадний банк України" 71037,69 грн. боргу,
шляхом реалізації 12 частини жилого
будинку з господарсько-побутовими
будівлями по вул. Н.Вокзальна,73 в м.
Новоукраїнка Кіровоградської області.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоукраїнський
районний суд протягом 5 (п’яти) днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набуває законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5