Справа № 577/4825/14-ц
Провадження № 2-о/577/229/14
Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області
в складі : головуючого судді Галяна
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Конотопі справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи:
ОСОБА_2, виконавчий комітет Попівської
сільської ради, відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Старокостянтинівського районного
управління юстиції Хмельницької
області, приватний нотаріус
Конотопського районного нотаріального
округу Сумської області ОСОБА_3 про
встановлення факту родинних відносин,-
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду
з заявою про встановлення факту
родинних відносин із ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, мотивуючи
тим, що після смерті ОСОБА_4 залишилася
спадщина і вона є спадкоємцем за
законом, як дочка померлої. Але при
оформленні документів виявилося, що у
свідоцтві про смерть її матері, за яким
і заведена спадкова справа, прізвище
зазначено "ОСОБА_4". Однак, у свідоцтві
про її народження її прізвище, ім"я та
по-батькові вказано "ОСОБА_7", а материне
- "ОСОБА_5". Тому прохає встановити факт
родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року була її
Встановлення даного факту необхідно
їй для оформлення спадщини. Встановити
факт родинних відносин іншим шляхом
ніж судовим не має можливості.
В судовому засіданні, заявниця
ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги в
Заінтересована особа: ОСОБА_2 в
судовому засіданні проти задоволення
заявлених вимог не заперечував та
пояснив, що ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року була матір"ю
Заінтересована особа: виконавчий
комітет Попівської сільської ради в
судове засідання не з"явився, надав
заяву про розгляд справи без його
участі, проти задоволення заяви не
Заінтересована особа: приватний
нотаріус Конотопського районного
нотаріального округу Сумської області
ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася,
надала заяву про розгляд справи без її
участі, проти задоволення заявлених
вимог не заперечує, при вирішенні заяви
покладається на розсуд суду. А також
повідомила, що після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 заведена
спадкова справа № 81/2011 на підставі
заяви про прийняття спадщини за
законом, поданої ОСОБА_1. Інший
спадкоємець за заповітом ОСОБА_2, подав
заяву про відмову від прийняття
Заінтересована особа: відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Старокостянтинівського
районного управління юстиції
Хмельницької області в судове
засідання не з"явився, надав заяву про
розгляд справи без участі його
представника, при розгляді справи
покладається на думку суду (а.с.24).
Вислухавши пояснення заявниці,
свідків, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4, мати
заявниці ( а.с.6,9-11,13). При оформленні
документів виявилося, що у свідоцтві
про смерть матері заявниці, за яким і
заведена спадкова справа, прізвище
зазначено "ОСОБА_4" (а.с.6). Однак, у
свідоцтві про народження заявниці, її
прізвище, ім"я та по-батькові вказано
"ОСОБА_7", а материне - "ОСОБА_5". (а.с.9).
Як підтвердили свідки ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року була матір"ю ОСОБА_1.
Вони знають цю сім'ю дуже давно та
знають, що між заявницею та ОСОБА_4
існували родинні стосунки.
Таким чином в судовому засіданні
здобуто достатньо доказів, які
підтверджують факт родинних відносин,
а саме те, що ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року була матір"ю ОСОБА_1.
Керуючись ст.256, 57, 60, 212 ЦПК
України, суд ,-
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року була матір"ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення , а особи , які брали участь у
справі , але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення , можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Галян С. В.