20.02.2014 Справа № 709/2947/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2014 року
смт.
Чорнобай

Чорнобаївський районний суд
Черкаської області в складі:
головуючого - судді Синецької Л.А., за
участі секретаря - Пархоменко О.С., за
участю боржника ОСОБА_1, представника
ПАТ "Банк "Фінанси і кредит" - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Чорнобай
заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання
рішення суду,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до
Чорнобаївського районного суду з
заявою про відстрочку виконання
рішення суду, мотивуючи тим, що
рішенням Чорнобаївського районного
суду від 04 травня 2011 року стягнуто з
ОСОБА_3 та з нього на користь ПАТ "Банк
"Фінанси і кредит" 30798 грн. 30 коп.,
виданий виконавчий лист від 15 травня 2012
року та відкрито виконавче
провадження державним виконавцем
відділу державної виконавчої служби
Чорнобаївського районного управління
юстиції. На даний час борг становить
понад 10000 грн.

Заявник вважає, що
безпідставно вказаний борг стягується
не солідарно з обох боржників, а лише з
одного нього. Крім стягнення коштів по
цьому виконавчому листу боржник
зобов"язаний сплачувати платежі по
виконавчому листу від 18 жовтня 2011 року,
а саме аліменти на користь ОСОБА_3 на
утримання двох неповнолітніх дітей в
розмірі 1/3 частини його заробітку, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку.
Його заробіток становить 1150 грн., а
робота є сезонною. Оскільки ОСОБА_1
змушений платити кредит, він не
спроможний в повному розмірі
сплачувати дітям аліменти. Крім
заробітку не має ніякого майна. Єдиною
можливістю виконання судового рішення
може бути його розстрочка, в зв"язку з
чим просить надати розстрочку
виконання рішення Чорнобаївського
районного суду Черкаської області від
04 травня 2011 року (виконавчий лист
№2-284/11) терміном на 8 років (96 місяців),
стягуючи з нього щомісячно по 104 грн. 16
коп. на користь стягувача ПАТ "Банк
"Фінанси і кредит" до виплати боргу.

В судовому засідання ОСОБА_1
підтримав заяву, просив задоволити.

Представник ПАТ "Банк
"Фінанси і кредит" ОСОБА_2А заперечив
проти задоволення заяви, вважає, що
заявник безпідставно просить
відстрочку, зобов"язання належним
чином не виконує, ухиляється від
виконання рішення суду, просить
відмовити в задоволенні заяви про
розстрочку виконання рішення.

Другий боржник ОСОБА_3 та
представник ВДВС Чорнобаївського РУЮ в
судове засідання не з"явились, про час
та місце слухання справи належним
чином повідомлені.

Заслухавши учасників
судового розгляду, суд вважає, що заява
до задоволення не підлягає.

Так, 26 червня 2008 року між ОСОБА_3 та ВАТ
„Банк "Фінанси та Кредит" (із 30.09.2010 року
правонаступником є ПАТ «Банк» Фінанси
та Кредит») укладений договір про
відновлювальну кредитну лінію №
МКЛЧ-172-08. 26 червня 2008 року по даному
кредитному договору укладено договір
поруки № МПЧ-172-08, де поручителем
виступив ОСОБА_1

Згідно п.1.1 договору про відновлювальну
кредитну лінію позичальник
зобов'язаний повернути кредитні кошти
банку до 25 червня 2023 року шляхом
перерахування грошових коштів на
позичковий рахунок згідно додатку №1
до даного договору. Позичальник ОСОБА_3
3.С. несвоєчасно та не в повному обсязі
здійснювала зарахування коштів на
погашення заборгованості по кредиту.
Банк скористався своїм правом захисту
інтересів та подав до суду позовну
заяву про стягнення солідарно з ОСОБА_3
та ОСОБА_1 донарахованої
заборгованості за кредитним договором,
донарахованих відсотків та пені в сумі
31288 грн. 30 коп.

2

04 травня 2011 року Чорнобаївським
районним судом винесено рішення по
справі №2-284/2011 про стягнення солідарно
з ОСОБА_3, ОСОБА_1 донарахованої
заборгованості за кредитним договором,
донарахованих відсотків та пені в сумі
31288 грн. 30 коп. На даний час рішення
виконано частково, заборгованість
складає 10708 грн. 55 коп., останній платіж,
внесений ОСОБА_1 - в жовтні 2013 року. З
того часу ніким з боржників кошти не
вносились.

Викладені обставини підтверджуються
даними паспорту боржника, виконавчими
листами, довідкою про заробітну плату,
розрахунком заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України
«Про виконавче провадження» стягнення
за наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, державний виконавець за
власною ініціативою чи за заявою
сторін, а також самі сторони мають
право звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення або зміну
способу і порядку виконання.

Відповідно до вимог ст.373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Суд вважає, що ОСОБА_1 не
вказав обставин, передбачених ст.373 ЦПК
України, які утруднюють виконання
рішення суду, тому подана ним заява до
задоволення не підлягає.

На підставі викладеного,
керуючись ст.373 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1
про відстрочку виконання рішення
Чорнобаївського районного суду від 04
травня 2011 року про стягнення з ОСОБА_3
та з ОСОБА_1 Івановичана користь ПАТ
"Банк "Фінанси і кредит" 30798 грн.30 коп -
відмовити.

Копію ухвали направити
ОСОБА_1 для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
ОСОБА_4