ЄУН № 337/7624/14-ц
Провадження № 2/337/2510/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2014 року Хортицький
районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді -
при секретарі - Шварцер Г.М.
за участю представника позивача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжі
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про поділ спільного майна
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3 про поділ спільного майна
подружжя, в якому просить виділити із
сумісного майна та визнати за нею право
власності на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1; виділити із сумісного майна та
залишити за ОСОБА_3 право власності на
1/2 частину квартири АДРЕСА_1. В позові
посилається на те, що з 18.09.2004 року
перебувала у зареєстрованому шлюбі із
ОСОБА_3 Відповідно до рішення
Хортицького районного суду м.
Запоріжжя від 09.12.2011 року, шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано. За
період шлюбу, 26.07.2005 року, подружжям
була придбана квартира АДРЕСА_1, яка
була зареєстрована на ім'я відповідача.
Так як квартира є спільним майном
подружжя яке придбано у період шлюбу,
то позивач вважає, що за кожним з них
необхідно визнати право власності на 1/2
частину вказаної квартири.
В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги,
просить позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання двічі не
з'явився, причину відсутності суду не
повідомив, про дату, час та місце
слухання справи був повідомлений
своєчасно та належним чином,
повідомлень щодо поважності причин
його відсутності, заяви про слухання
справи за його відсутністю та
заперечень проти позову до суду не
Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
позивача, суд вважає, що позов підлягає
Судом встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 з
18.09.2004 року перебували у
зареєстрованому шлюбі (а.с.6)
Відповідно до рішення Хортицького
районного суду м. Запоріжжя від 09.12.2011
року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було
розірвано, рішення набрало законної
сили 20.12.2011 року (а.с.8).
Від шлюбу ОСОБА_2 і ОСОБА_3 мають
малолітню доньку - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішенням Хортицького районного суду м.
Запоріжжя від 11.04.2012 року, визначено
місце проживання малолітньої ОСОБА_4
разом з матір'ю ОСОБА_2 (а.с.9).

26.07.2005 року за договором
купівлі-продажу, укладеним з ОСОБА_5,
посвідченим приватним нотаріусом
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_6, реєстр. № 5864, ОСОБА_3,
придбав однокімнатну квартиру за
номером АДРЕСА_1 Право власності
зареєстровано в ОП Запорізьке
міжміське бюро технічної
інвентаризації в реєстрі прав
власності на нерухоме майно 29.07.2005 року
(а.с.10-15).

У відповідності до ст. ст. 60, 63 СК
України майно, набуте в період шлюбу,
належить дружині та чоловіку на праві
спільної сумісної власності. Дружина
та чоловік мають рівні права на
володіння, користування і
розпорядження майном, що належить їм на
праві спільної сумісної власності.

На підставі ст. 70 СК України, у разі
поділу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
договором.

Статтею 71 Сімейного кодексу України
передбачено, що майно, що є об'єктом
права спільної сумісної власності
подружжя, ділиться між ними в натурі,
неподільні речі присуджуються одному з
подружжя, якщо інше не визначено
домовленістю між ними.

Згідно з положеннями ст. 368, 372 ЦК
України майно набуте подружжям за час
шлюбу є їхньою спільною сумісною
власністю; у разі поділу майна, що є у
спільній сумісній власності,
вважається, що частки співвласників у
праві спільної сумісної власності є
рівними.

Враховуючи, що квартира придбана під
час шлюбу ОСОБА_2 і ОСОБА_3 внаслідок
спільних трудових та грошових витрат
сім'ї вона за законом належить позивачу
та відповідачу на праві спільної
сумісної власності.

Оскільки у правовстановлюючому
документі на нерухоме майно зазначений
один з подружжя ОСОБА_3 і відсутні
записи про право власності на майно
іншого з подружжя - ОСОБА_2, відповідно
до ст.ст. 69, 70 СК України, кожен з них має
право власності на 1/2 частину квартири.

Так як квартира є спільним майном
подружжя, яке придбано у період шлюбу,
то за ОСОБА_2 і ОСОБА_3 необхідно визнати
право власності на 1/2 частину вказаної
квартири.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 197 ч. 2, 209,
212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 368, 372
Цивільного кодексу України, ст.ст. 60, 63,
70, 71 Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити

Виділити із сумісного майна та визнати
за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) право власності на 1/2 частину
однокімнатної квартири АДРЕСА_1.

Виділити із сумісного майна та
залишити за ОСОБА_3 право власності на
1/2 частину однокімнатної АДРЕСА_1

Копію рішення надіслати відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
Хортицьким районним судом м. Запоріжжя
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: Л.М. Нещеретна