Справа № 317/4795/14-ц
№/п 2/317/1916/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року

Запорізький районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого - судді Яркіної С.В.

при секретарі - Пономарчук О.Ю.

розглянувши в відкритому
судовому засіданні в м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Відділ
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького районного управління
юстиції про визнання батьківства та
внесення змін до актового запису про
народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3,
Відділ реєстрації актів цивільного
стану Запорізького районного
управління юстиції про визнання
батьківства та внесення змін до
актового запису про народження дитини,
вказавши на те, що відповідач ОСОБА_2 та
третя особа ОСОБА_3 перебували у
зареєстрованому шлюбі з 25.04.2009 р.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в період перебування у
шлюбі, через 3,5 місяців у них народилася
дитина - син ОСОБА_4.

ОСОБА_3 самостійно зареєструвала
народження дитини в органах РАЦС, у
свідоцтві про народження дитини -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком записано
відповідача ОСОБА_2 на підставі ч. 1 ст.
122 СК України.

Позивач зазначає, що на час зачаття
дитини у нього з ОСОБА_3 були інтимні
стосунки, але за деякий час до та після
реєстрації шлюбу з відповідачем вони
довгий час не бачились, в тому він не
знав про народження дитини.

25.05.2011 р. відповідно до рішення
Запорізького районного суду
Запорізької області шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 розірвано.

Після розірвання шлюбу позивач поновив
стосунки з ОСОБА_3, на теперішній час
вони мешкають разом та виховують
дитину - ОСОБА_4.

Позивач зазначає, що дитина підросла і
повністю стала схожа на нього, про те,
що дитина дійсно походить від нього він
дізнався від ОСОБА_3 лише вісім місяців
тому.

На теперішній час позивач повною мірою
виконує обов'язки батька дитини та
бажає, щоб дитина була зареєстрована
саме на нього і саме він ніс
відповідальність за її виховання та
утримання.

У зв'язку з тим, що запис даних
відповідача в актовому запису про
народження дитини як батька порушує
охоронювані інтереси дитини - знати
свого батька і перебувати з ним у
правовому зв'язку, позивач вимушений
був звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивача ОСОБА_1 не
з'явився, однак надав суду заяву в якій
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, просив розглядати справу за
його участі та без фіксування процесу
технічними засобами.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, однак надав суду заяву в
якій проти задоволення позовних вимог
не заперечує, просить розглядати
справу без його участі.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явилася, однак надала суду заяву в
якій позовні вимоги підтримала
повністю, просила розглядати справу за
її відсутністю

Представник третьої особи
Штанько Т.А. - Відділу реєстрації актів
цивільного стану Запорізького
районного управління юстиції в судове
засідання не з'явився, однак надала
суду заяву в якій позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить
розглядати справу без її участі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється.

У зв'язку з чим на підставі ст..197 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
сторін, на підставі наявних у справі
доказів, без фіксації судового процесу.

У відповідності до ст. ст. 10, 11 ЦПК
України, суд розглядає справи на
принципах змагальності і
диспозитивності, у межах заявлених
позовних вимог на підставі доказів,
наданих сторонами.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини
справи, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи, надавши їм оцінку,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, у зв'язку з
наступним.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія
НОМЕР_1 виданим Жовтневим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб
25.04.2009 р.

Відповідно до свідоцтва про народження
серія НОМЕР_2 виданим Володимирівською
сільською радою Запорізького району
Запорізької області України ОСОБА_4
народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого
записано - ОСОБА_2, про що зроблено
актовий запис № 25.

Відповідно до рішення Запорізького
районного суду Запорізької області від
25.05.2011 р. шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
ОСОБА_3 змінено прізвище на «ОСОБА_3».

Відповідно до ст. 125 СК України, якщо
мати та батько дитини не перебувають у
шлюбі між собою, походження дитини
визначається за заявою чоловіка, який
вважає себе батьком дитини або за
рішенням суду.

Стаття 128 СК України визначає, що
підставою для визнання батьківства є
будь-які відомості, що засвідчують
походження дитини від певної особи.

Відповідно вимог ст. 129 СК України
особа, яка вважає себе батьком дитини,
народженої жінкою, яка в момент зачаття
або народження дитини перебувала у
шлюбі з іншим чоловіком, має право
пред'явити позов до її чоловіка, якщо
він записаний батьком дитини, про
визнання свого батьківства.

У зв'язку з тим, що позивач дізнався про
походження дитини лише вісім місяців
тому, таким чином їм дотримано вимоги ч.
2 ст. 129 СК України, в якій зазначено, що
до вимог про визнання батьківства
застосовується позовна давність один
рік, яка починається від дня, коли особа
дізналася або могла дізнатися про своє
батьківство.

Крім того, відповідач ОСОБА_2 надав суду
заяву, з якої вбачається, що він не
заперечує проти визнання позивача
батьком дитини.

Всі викладені обставини
підтверджуються матеріалами справи,
ніким не заперечуються.

Суд не піддає сумніву достовірність
документів, наданих позивачем як
докази.

Таким чином, суд вважає можливим
визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести відповідні зміни
до актового запису.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. ст. 125, 128, 129 СК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 169, 197, 212-215, 256 ЦПК
України, - суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
міста Запоріжжя, батьком дитини -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села
Володимирівське Запорізького району
Запорізької області.

Внести зміни до актового запису № 25,
зробленого 01 вересня 2009 року
Володимирівською сільською радою
Запорізького району Запорізької
області, про народження ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, виключивши відомості про
батька дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, та
внести відомості, зазначивши в графі
«батько» - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженець м. Запоріжжя, громадянин
України, мешкає за адресою АДРЕСА_1,
змінивши прізвище та по-батькові
дитини з прізвища «ОСОБА_4» на прізвище
«ОСОБА_4» та з по-батькові «ОСОБА_4» на
по-батькові «ОСОБА_4».

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10 денний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя
Яркіна С.В.