У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Ізмайлової Т.Л., Мостової Г.І., Наумчука
М.І.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя
особа - приватний нотаріус
Чернівецького міського нотаріального
округу ОСОБА_8, про визнання договору
дарування недійсним та скасування
реєстрації права приватної власності
на земельну ділянку, за касаційними
скаргами ОСОБА_9, який діє в інтересах
ОСОБА_6 та ОСОБА_4, на рішення
Глибоцького районного суду
Чернівецької області від 28 липня 2014
року та ухвалу апеляційного суду
Чернівецької області від 18 вересня 2014
року,-

в с т а н о в и л а:

У травні 2014 року ОСОБА_4 звернувся до
Глибоцького районного суду
Чернівецької області з позовом до
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа -
приватний нотаріус Чернівецького
міського нотаріального округу ОСОБА_8,
про визнання недійсним договору
дарування земельної ділянки площею 0,25
га, що розташована в с. Грушівка
Глибоцького району Чернівецької
області, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6
20 листопада 2013 року та скасування
реєстрації права приватної власності
на земельну ділянку.

Вимоги за позовом обґрунтовував тим, що
на вказаній земельній ділянці
знаходяться житлові будинки літера «А»
та «Ж», які є спільною сумісною
власністю ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а тому
вказаний договір дарування позивач
вважає незаконним та таким, що
направлений на позбавлення його права
власності на вказані житлові будинки.

Рішенням Глибоцького районного суду
Чернівецької області від 28 липня
2014 року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Чернівецької
області від 18 вересня 2014 року в
задоволенні позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_4, не погоджуючись з даними
судовими рішеннями першої та
апеляційної інстанцій подав касаційну
скаргу, в якій, посилаючись на
порушення судами норм матеріального та
процесуального права, просить їх
скасувати та ухвалити нове рішення,
яким задовольнити позовні вимоги в
повному обсязі.

ОСОБА_9, який діє в інтересах ОСОБА_6, не
погоджуючись з даними судовими
рішеннями першої та апеляційної
інстанцій подав касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на порушення судами
норм матеріального та процесуального
права, просить їх змінити та виключити
з мотивувальної частини судових рішень
висновки щодо самочинного будівництва.

Вивчивши матеріали цивільної справи,
перевіривши доводи касаційної скарги,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ вважає, що касаційна скарга
підлягає відхиленню з огляду на
наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під
час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Колегією суддів встановлено та
вбачається з матеріалів справи, що
оскаржувані рішення судів першої та
апеляційної інстанцій ухвалені з
дотриманням норм матеріального та
процесуального права.

Доводи касаційних скарг не
спростовують висновків місцевого та
апеляційного судів, обґрунтовано
викладених в мотивувальних частинах
оскаржуваних судових рішень.

Відмовляючи в задоволенні позовних
вимог, суд першої інстанції, з
висновками якого погодився й
апеляційний суд, обґрунтовано виходив
із того, що оспорюваним договором
дарування земельної ділянки не
порушені права ОСОБА_4, а самочинно
збудовані будинок та господарські
споруди, які знаходяться на земельній
ділянці дійсно не здані в експлуатацію
і право власності на них не визнано ні
за позивачем ні за відповідачем.

За таких обставин, правові підстави для
скасування оскаржуваних рішень
відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Касаційні скарги ОСОБА_9, який діє в
інтересах ОСОБА_6 та ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Глибоцького районного суду
Чернівецької області від 28
липня 2014 року та ухвалу апеляційного
суду Чернівецької області від 18
вересня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Т.Л. Ізмайлова Г.І. Мостова М.І.
Наумчук