Провадження № 2/127/8021/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2014 року Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі судді
Венгрин О.О.,

при секретарі Кабалик Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням -
квартирою,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право на користування
житловим приміщенням - квартирою,
мотивуючи його тим, що 02.07.1994 р. з
відповідачем укладено шлюб, від якого є
дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 під час шлюбу
на ім»я відповідача придбано квартиру
АДРЕСА_1. 05.01.2005 р. шлюб з відповідачем
розірвано. Рішенням Ленінського
райсуду м. Вінниці від 25.10.2007 р. визнано
за нею і дочкою ОСОБА_3 право власності
на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 за кожною,
а право власності на 1/2 частку квартири
ОСОБА_2 припинено в рахунок припинення
стягнення аліментів на дочку. Згідно
реєстраційного посвідчення від 26.12.2007
р. їй та дочці ОСОБА_3 належить по 1/2
частці квартири. Відповідач в квартирі
до цього часу зареєстрований,
добровільно знятись з реєстрації
відмовився. В зв»язку з цим виникають
проблеми зі сплатою комунальних
послуг, які нараховуються на усіх
зареєстрованих в квартирі осіб.
Відповідач не проживає у квартирі
більше дев'яти років.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи у її відсутність, позов
підтримує. (а.с. 17)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
про що свідчить оголошення в газеті.
(а.с. 18)

Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутність відповідача відповідно
до гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України.

Вислухавши показання свідків ОСОБА_4,
ОСОБА_5, дослідивши та оцінивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 і
дочка сторін ОСОБА_3 є власниками
квартири по АДРЕСА_1 (1/2 частки кожна).
(а.с. 7)

Згідно довідки МКП «ЖЕК №7» в квартирі
по АДРЕСА_1 зареєстровані відповідач
ОСОБА_2, дочка сторін ОСОБА_3, позивач
ОСОБА_1 (а.с. 5)

Згідно акту мешканців будинку по
АДРЕСА_1 від 30.10.2014 р. відповідач ОСОБА_2
з 2005 р. у квартирі по АДРЕСА_1 не
проживає. (а.с. 6)

Свідок ОСОБА_4 (подруга позивача)
пояснила, що відповідач ОСОБА_2 в
квартирі АДРЕСА_1 не проживає понад три
роки, має іншу сім'ю, проживає в Києві.

Свідок ОСОБА_5 (колишня сусідка)
пояснила, що кожен день відвідує матір,
яка є сусідкою позивача, раз на місяць
буває у позивача. Відповідача не бачила
років 10, відомо, що він проживає на
Києвщині.

На підставі викладеного суд прийшов до
висновку, що відповідач ОСОБА_2 втратив
право користування житлом - квартирою
по АДРЕСА_1 м. Вінниці, оскільки без
поважних причин понад шість місяців не
проживає в помешканні за місцем
реєстрації, тобто, позов є

обґрунтованим і підлягає задоволенню
відповідно до ст. 71 ЖК України, в якій
йдеться про те, що при тимчасовій
відсутності наймача або члена його
сім"ї за ними зберігається жиле
приміщення протягом 6 місяців, і ст. 391
ЦК України, в якій йдеться про те, що
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
своїм майном.

Згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з
відповідача на користь позивача 243,60
грн. судового збору.

Керуючись ст. 391 ЦК України,

ст. 71 ЖК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, гл. 8 розд. ІІІ ЦПК
України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким,
що втратив право на користування
житлом - квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
243,60 грн. судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення
суду подається відповідачем протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення через Вінницький міський
суд Вінницької області до апеляційного
суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
О.О. Венгрин