Провадження № 2/638/5639/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року
м.
Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі :

головуючого судді - Цвіри Д.М.,

секретаря судових засідань - Надьон
Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові в приміщенні
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
зареєстрованого 06.12.2003 р. у відділі
реєстрації актів громадського стану
Дзержинського районного управління
юстиції м. Харкова, Україна, зроблено
запис за № 951.

Позивач в обґрунтування своїх вимог за
позовом зазначив, що він знаходиться з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі
з 06.12.2003 р. В січні 2005 р. позивач пішов з
родини і більше не повертався. На
теперішній час кожний має свою родину,
примирення не можливо. Сумісного майна,
яке підлягає розподілу подружжя не
мають.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву в якій зазначив, що
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить їх задовольнити, а
справу розглядати за його відсутністю.

Відповідач у судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву в якій
зазначила, що позов визнає в повному
обсязі, не заперечує проти його
задоволення, справу просить розглядати
за її відсутністю та після розірвання
шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_3» .

Суд, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку про
задоволення позовних вимог, виходячи з
наступного:

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1, виданого 06.12.2003 р. ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 одружились 06.12.2003 р., місце
реєстрації : відділ реєстрації актів
громадського стану Дзержинського
районного управління юстиції м.
Харкова, зроблено запис за № 951.
Прізвище після реєстрації шлюбу :
чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_3 (а.с. 3).

З копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 виданого 28.07.2004 р. міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану № 3 Харківського обласного
управління юстиції вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився ОСОБА_5,
батьками якого є сторони по справі.
Зроблено відповідний запис за № 2737 від
28.07.2004 р. (а.с. 4).

Згідно ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, коли буде встановлено, що
подальше сімейне життя подружжя і
зберігання шлюбу буде суперечити
одному з них, інтересам їх дітей, що має
істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, з'ясувавши причини розірвання
шлюбу, фактичні взаємовідносини
подружжя, приймаючи до уваги визнання
відповідачем позову, вважає подальше
сімейне життя подружжя і збереження
сім'ї неможливим, а тому шлюб необхідно
розірвати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 112, 113 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 10, 11, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 06 грудня 2003 року, місце
реєстрації : відділ реєстрації актів
громадського стану Дзержинського
районного управління юстиції м.
Харкова, зроблено запис за № 951.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3
залишити прізвище «ОСОБА_3».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги на рішення суду у 10
денний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Надруковано у нарадчій кімнаті.

СУДДЯ -
Д.М.ЦВІРА