ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1882/14-ц
Провадження №2-о/477/61/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2014 року Жовтневий
районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого
у справі судді - Глубоченка С.М.

при секретарі - Чирковій А.М.,

з участю: заявника - ОСОБА_1 та
її представника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Воскресенська
селищна рада Жовтневого району
Миколаївської області

про встановлення факту родинних
відносин,

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2014 року заявник ОСОБА_1
звернулась до суду із заявою, в якій
просить встановити факт родинних
відносин, зокрема, що вона є донькою
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

15 вересня 2014 року заявник збільшила
вимоги та просила, крім первісної
вимоги, встановити факт, що померлі
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними братом і
сестрою, а вона є племінницею по лінії
матері ОСОБА_4.

В обґрунтування заяви заявник
вказувала, що вона є рідною донькою
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Однак в свідоцтві про її народження
ім'я матері замість ОСОБА_3 (ОСОБА_3)
вказано «ОСОБА_3», що унеможливлює
документальне підтвердження факту
родинних відносин між ними. Крім цього,
вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її
рідний дядько ОСОБА_4, після смерті
якого залишилась спадщина, на частину з
якої вона отримала свідоцтво про право
на спадщину за заповітом. Підтвердити
документально факт родинних відносин
між нею та дядьком можливості не має,
оскільки відсутні дані про його
народження та шлюб її матері.

В судовому засіданні 15 вересня 2014 року
заявник та її представник заяву
підтримали в повному обсязі, з підстав,
викладених в ній. Просили суд заяву
задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа - Воскресенська
селищна рада Жовтневого району
Миколаївської області в судове
засідання свого представника не
направила, надіслала заяву про розгляд
справи за відсутності представника, не
заперечували проти задоволення заяви.

В судове засідання 26 вересня 2014 року
заявник не з'явилась, надіслала заяву
про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК
України фіксування судового процесу 26
вересня 2014 року за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Вислухавши пояснення учасників
процесу, показання свідка, дослідивши
матеріали справи, оцінивши в
сукупності докази по справі суд
встановив наступне.

09 квітня 1937 року в смт. Воскресенське
Жовтневого району Миколаївської
області народилась ОСОБА_6, в посвідки
про народження якої батьками вказані -
ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с.12).

ОСОБА_6 18 вересня 1958 року уклала шлюб з
ОСОБА_9 та їй присвоєне прізвище ОСОБА_9,
що підтверджується повторним
свідоцтвом про шлюб від 13 травня 2014
року серії НОМЕР_1 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3 (а.с.15).

Згідно інформації Державного
нотаріального архіву Миколаївської
області від 16 вересня 2014 року №1246/01-21-2,
спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не
заводилась (а.с.68).

Відповідно до листа Миколаївського
національного університету імені В.О.
Сухомлинського від 12 вересня 2014 року
ім'я ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_3 вважаються
нормативними рівноправними варіантами
імен, а ОСОБА_3 - вважається їх розмовним
варіантом (а.с.58).

Отже, суд приходить до висновку, що
ім'ям матері заявника може бути як
ОСОБА_3, так і ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_3, в
тому числі й ОСОБА_3 (з урахуванням
можливої помилки при офіційному
перекладі імені з російської мови).

Згідно листа Державного архіву
Миколаївської області від 10 грудня 2013
року №С- 1380/01.1-20 «у книгах РАЦС
сільських Рад Жовтневого району
Миколаївської області за 1931-1933 роки,
які збереглися не повністю, відомостей
про одруження ОСОБА_7 з ОСОБА_11 у с.
Воскресенське не має» (а.с.11).

З показань допитаної в судовому
засіданні в якості свідка ОСОБА_3
вбачається, що заявник проживала разом
з померлими ОСОБА_3, яку вона особисто
знає як «тьотю ОСОБА_3» та ОСОБА_4. При
житті між померлими склались родинні
відносини, як брата з сестрою. Заявниця
ОСОБА_3 називала матір'ю, а ОСОБА_4 -
дядьком.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4, що
об'єктивно підтверджується свідоцтвом
про смерть від 04 лютого 2013 року (а.с.30).

Згідно листа Державного архіву
Миколаївської області від 31 липня 2013
року №Д-463/01.1-21 «у книгах РАЦС сільської
ради с. Воскресенське Жовтневого
району Миколаївської області за 1922 рік,
які збереглися не повністю, відомостей
про народження ОСОБА_4 не має» (а.с.23).

За життя ОСОБА_4 склав заповіт на
користь заявника ОСОБА_1, який заповів
належний йому житловий будинок, що
розташований в АДРЕСА_1 (а.с.8).

Згідно державних актів на право
власності на земельну ділянку від 07
квітня 2009 року за ОСОБА_4 зареєстровано
право власності на земельні ділянки
площею 0,0468 га для ведення особистого
селянського господарства та 0,15 га для
будівництва та обслуговування
житлового будинку і господарських
будівель (а.с.12, 13).

19 березня 2014 року заявник отримала
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на частину спадкового майна,
що залишилось після смерті ОСОБА_4
(а.с.52).

Згідно запису акту про смерть від
ІНФОРМАЦІЯ_1 року №39 вчиненого
Воскресенською селищною радою
Жовтневого району Миколаївської
області на момент смерті ОСОБА_3
проживала в АДРЕСА_1, заявником
реєстрації її смерті був ОСОБА_4 (а.с.16).

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
доведеність родинних відносин між
заявником та ОСОБА_3 і ОСОБА_4, що є
наслідком задоволення заяви.

Факт, про встановлення якого просить
заявник, має для неї юридичне значення,
оскільки встановлення цього факту
необхідне для оформлення спадщини за
законом після смерті ОСОБА_4.

Керуючись статтями 208-209, 212, 214-215, 234, 256,
257, 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити наступні факти родинних
відносин, зокрема:

- що ОСОБА_1 є донькою померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 та племінницею
по лінії матері померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_4;

- що померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними
братом та сестрою.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Миколаївської області
через Жовтневий районний суд
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення або
отримання копії (для заінтересованої
особи).

СУДДЯ
С.М. ГЛУБОЧЕНКО