Справа №
Провадження № 2/635/2451/2014
У Х В А Л А

23 жовтня 2014 року Харківській
районний суд Харківської області у
складі:

головуючого - судді Березовської І.В.

за участю секретаря судового засідання
- Конєвої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в сел.
Покотилівка Харківського району
Харківської області клопотання
представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2
та представника відповідача ОСОБА_3 –
ОСОБА_4 про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного
суду Харківської області знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи:
приватний нотаріус Харківського
міського нотаріального округу
Харківської області ОСОБА_7, Перша
державна нотаріальна контора
Харківського району Харківської
області, про визнання права власності в
порядку спадкування за законом,
визнання договору купівлі-продажу
недійсним та витребування майна із
чужого незаконного володіння, за
зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3,
ОСОБА_1, ОСОБА_6, треті особи: приватний
нотаріус Харківського міського
нотаріального округу Харківської
області ОСОБА_7, Перша державна
нотаріальна контора Харківського
району Харківської області, про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом, визнання
договору купівлі-продажу недійсним та
витребування майна із чужого
незаконного володіння,за зустрічним
позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1,ОСОБА_5,треті
особи:Циркунівська селищна рада
Харківського району Харківської
області,про визнання права власності в
порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні
представник позивача за первісним
позовом ОСОБА_1 – ОСОБА_2 заявила
клопотання про витребування з Першої
державної нотаріальної контори
Харківського району Харківської
області відомостей щодо того, хто
звертався до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_8, померлого 21 січня 2010
року, що мешкав за адресою: с. Циркуни
Харківського району Харківської
області, вул.Червоноармійська,3-А., а
представника відповідача ОСОБА_3-
ОСОБА_4 про витребування з Першої
державної нотаріальної контори
Харківського району Харківської
області відомостей щодо того, хто
звертався до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_9,померлого 24 лютого 1992
року.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть
участь у справі, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов’язаний витребувати
такі докази.

З огляду на вищезазначене, для повного
та всебічного розгляду справи, суд
вважає за необхідне витребувати з
Першої державної нотаріальної контори
Харківського району Харківської
області відомості щодо того, хто
звертався до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_8, померлого 21 січня 2010
року, що мешкав за адресою: с. Циркуни
Харківського району Харківської
області, вул.Червоноармійська,3-А.

В клопотанні представника відповідача
ОСОБА_3 – ОСОБА_4 про витребування
доказів суд відмовляє, оскільки
рішенням апеляційного суду
Харківської області від 31 жовтня 2012 ,
яке набрало законної сили, встановлено
коло осіб, що прийняли спадщину після
смерті ОСОБА_9, і дана обставина
відповідно до ст. 61 ЦПК України
доказуванню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись
ст.137,61 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_1– ОСОБА_2 про витребування
доказів – задовольнити.

Витребувати з Першої державної
нотаріальної контори Харківського
району Харківської області відомості
щодо того, хто звертався до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_8, померлого 21 січня 2010 року, що
мешкав за адресою: с. Циркуни
Харківського району Харківської
області, вул.Червоноармійська,3-А.

В клопотанні представника відповідача
ОСОБА_3 –ОСОБА_10 – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
І.В.
Березовська