№ 308/1471/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2014 року
місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашкович І.І.

при секретарі: Гайданка Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення суми.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд
із даним позовом, посилаючись на те, що
відповідно до укладеного договору
№SAMDN9112 від 24.06.2005 року ОСОБА_2
24.06.2005 року отримав кредит у розмiрi 6600
грн. у виглядi встановленого кредитного
лiмiту на платiжну картку зi сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмiрi 36,00% на рік на суму залишку
заборгованостi за кредитом.

Вiдповiдно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язуєтъся надати грошовi кошти
позичальнику в розмiрi та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити вiдсотки.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання
за Договором та угодою виконав в
повному обсязi, а саме надав вiдповiдачу
кредит у розмiрi, встановленому
Договором.

Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованостi за кредитним лімітом,
сплата нарахованих за перiод
користування кредитом вiдсоткiв, за
перевитрати платіжного ліміту, комісії
за користування кредитом та iнших
витрат на умовах передбачених дійсним
договором.

У відповідності ст.ст.526,527,530 ЦК України
зобов'язання повиннi виконуватись
належним чином i в установлений строк
вiдповiдно до умов договору та вимог
закону.

Відповідач не надавав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованостi за кредитом, вiдсотками,
а також iншими витратами вiдповiдно до
умов договору, що має відображення у
Розрахунку заборгованості за
договором. Таким чином, у порушення
умов кредитного договору, ст.ст.509,526,1054
ЦК України вiдповiдач зобов'язання за
вказаним договором не виконав.

Згiдно ст.629 ЦК Укрaїни договiр є
обов'язковим для виконання сторонами.

Вiдповiдно до ст.610 ЦК Укрaїни,
порушенням зобов»язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змiстом зобов'язання
(неналежне виконання), тобго ухиляючись
від сплати заборгованостi за кредитом,
вiдповiдач порушує зобов'язання заданим
договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена
недопустимість односторонньої відмови
вiд

зобов'язання.

Згiдно ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння
вiдмова вiд зобов'язання не звільняє
винну сторону вiд вiдповiдальностi за
порушення зобов'язання.

Станом на 31.12.2013 року у відповідача
виникла заборгованiсть перед банком за
кредитним договором №SAMDN9112 від
24.06.2005 року в розмірі 38659,37 грн., з яких:
9763,17 - по кредиту; 28896,20 грн. - по
процентам.

Вiдповiдно до ч.1 ст.598 ЦК України,
зобов'язання припиняєтъся частково або
у повному обсязi на пiдставах,
встановлених договором або законом.

Згідно ст.599 ЦК України зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином.

Вiдповiдно до умов кредитного договору,
договiр діє до повного виконання
сторонами зобов'язань.

Кредитним договором встановлено, що
укладений договір діє необмежений
перiод часу, за виключенням положень
викладених в кредитному договору.

Невиконання належним чином
зобов»язання за вказаним договором
відповідач порушив зазначені вище
норми законодавства та умови
кредитного договору.

Посилаючись на вказане просить
стягнути з ОСОБА_2 на користь банку -
38659,37 грн. заборгованості за кредитним
договором №SAMDN9112 від 24.06.2005 року, з
яких: 9763,17 - по кредиту; 28896,20 грн. - по
процентам.

Представник позивача в судове
засідання не з»явився, подав заяву про
розгляд справи у відсутності
представника, позовні вимоги просить
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з»явився.

Дослідивши матеріали справи, суд
констатує наступне.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідно до укладеного договору
№SAMDN9112 від 24.06.2005 року ОСОБА_2
24.06.2005 року отримав кредит у розмiрi 6600
грн. у виглядi встановленого кредитного
лiмiту на платiжну картку зi сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмiрi 36,00% на рік на суму залишку
заборгованостi за кредитом.

Вiдповiдно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язуєтъся надати грошовi кошти
позичальнику в розмiрi та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити вiдсотки.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання
за Договором та угодою виконав в
повному обсязi, а саме надав вiдповiдачу
кредит у розмiрi, встановленому
Договором.

Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованостi за кредитним лімітом,
сплата нарахованих за перiод
користування кредитом вiдсоткiв, за
перевитрати платіжного ліміту, комісії
за користування кредитом та iнших
витрат на умовах передбачених дійсним
договором.

У відповідності ст.ст.526,527,530 ЦК України
зобов'язання повиннi виконуватись
належним чином i в установлений строк
вiдповiдно до умов договору та вимог
закону.

Відповідач не надавав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованостi за кредитом, вiдсотками,
а також iншими витратами вiдповiдно до
умов договору, що має відображення у
Розрахунку заборгованості за
договором. Таким чином, у порушення
умов кредитного договору, ст.ст.509,526,1054
ЦК України вiдповiдач зобов'язання за
вказаним договором не виконав.

Згiдно ст.629 ЦК Укрaїни договiр є
обов'язковим для виконання сторонами.

Вiдповiдно до ст.610 ЦК Укрaїни,
порушенням зобов»язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змiстом зобов'язання
(неналежне виконання), тобго ухиляючись
від сплати заборгованостi за кредитом,
вiдповiдач порушує зобов'язання заданим
договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена
недопустимість односторонньої відмови
вiд

зобов'язання.

Згiдно ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння
вiдмова вiд зобов'язання не звільняє
винну сторону вiд вiдповiдальностi за
порушення зобов'язання.

Станом на 31.12.2013 року у відповідача
виникла заборгованiсть перед банком за
кредитним договором №SAMDN9112 від
24.06.2005 року в розмірі 38659,37 грн., з яких:
9763,17 - по кредиту; 28896,20 грн. - по
процентам.

Відповідний розрахунок
заборгованості, виписка по рахунку
ОСОБА_2 додана до справи.

У зв"язку з наведеним позов підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,214,215 ЦПК
України,ст.ст.525,526,530,615 ЦК України, суд,-

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» - 38659,37 грн. заборгованості
за кредитним договором №SAMDN9112 від
24.06.2005 року, з яких: 9763,17 - по кредиту;
28896,20 грн. - по процентам та 386,59 грн.
судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя:
Івашкович
І.І.