Справа
№ 495/4997/14-ц
Ухвала

про виправлення описки в рішенні суду

08 жовтня 2014 року

м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово
судді - Боярського О.О.,

при секретарі - Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, заінтересована особа Орган
опіки та піклування
Білгород-Дністровської районної
державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Білгород-Дністровським міськрайонним
судом Одеської області 01 жовтня 2014
року було ухвалено рішення по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, заінтересована особа Орган
опіки та піклування
Білгород-Дністровської районної
державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав.
Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно його малолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В описовій частині рішення
судом була допущена описка, а саме
вказано, що позивачка у судове
засідання не з'явилася, хоча остання
була присутня у судовому засіданні та
підтримала свої позовні вимоги. Також у
судовому засіданні був присутній
представник Органу опіки та піклування
за довіреністю ОСОБА_4, яка не
заперечувала проти позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав відносно його
малолітньої доньки ОСОБА_3. Прокурор у
судовому засіданні проти задоволення
позовних вимог не заперечував, вважає
за доцільне позбавити відповідача
батьківських прав. Зазначене
підтверджується технічним записом
судового засідання.

Крім того, у вступній
частині рішення судом була допущена
помилка у даті ухвалення рішення 01
жовтня 2014 року, замість вірного 08
жовтня 2014 року.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму
ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове
рішення у цивільній справі», вирішуючи
питання про виправлення описок чи
арифметичних помилок, допущених у
судовому рішенні (рішенні або ухвалі),
суд не має права змінювати зміст
судового рішення, він лише усуває такі
неточності, які впливають на
можливість реалізації судового
рішення чи його правосудності.

Таким чином, враховуючи те, що при
ухваленні рішення по справі була
допущена описка, що її виправлення не
вплине в цілому на винесене рішення по
цивільній справі, суд вважає за
необхідне виправити зазначену описку з
власної ініціативи.

Керуючись ст. 219, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в заочному рішенні
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 01 жовтня 2014 року по справі №
495/4997/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
заінтересована особа Орган опіки та
піклування Білгород-Дністровської
районної державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав.

Вірною датою ухвалення рішення слід
вважати 08 жовтня 2014 року.

В описовій частині рішення вірним слід
вважати:

Позивачка у судовому засіданні вимоги
позовної заяви підтримала, просить
задовольнити. Просить справу
розглядати в заочному порядку.

Представник Органу опіки та піклування
Білгород-Дністровської районної
державної адміністрації, за
довіреністю ОСОБА_4, у судовому
засіданні проти задоволення позовних
вимог не заперечувала. Вважає за
доцільне позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав відносно його
малолітньої доньки ОСОБА_3.

Прокурор у судовому засідання проти
задоволення позовної заяви не
заперечував.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5 – денний
строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя: