Справа № 663/3325/14-ц
Провадження № 2/663/899/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року м.
Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської
області у складі:

головуючого судді
Пухальського С.В.,

при секретарі
Безердян І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Скадовську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Скадовської міської ради Херсонської
області, третя особа: приватний
нотаріус Скадовського районного
нотаріального округу Херсонської
області ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Скадовської міської ради третя особа:
приватний нотаріус Скадовського
районного нотаріального округу ОСОБА_2
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини. Вимоги мотивує тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її вітчим ОСОБА_3,
який за життя заповів позивачці
належне йому майно. Звернутись до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини у визначені законом
строки була позбавлена можливості з
об'єктивних на те причин, а оскільки
вона є єдиним спадкоємцем, просила суд
задовольнити позовні вимоги.

У судовому засіданні представник
позивачки підтримав позов з підстав у
ньому зазначених.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
проведення судового засідання
повідомлений належним чином, направив
клопотання з проханням розглядати
справу у його відсутність.

Приватний нотаріус ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, подав заяву про
розгляд справи за його відсутності.

Суд заслухавши думку представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 заповів
все належне йому майно ОСОБА_1, що
підтверджується копією заповіту від
09.09.2010 року.

Як вбачається з копії свідоцтва про
смерть НОМЕР_1, актовий запис № 64 від
21.02.2014 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
після його смерті відкрилась спадщина
на належне йому майно.

Із інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру від 22.10.2014 року вбачається, що
після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не
заводилася.

Даних, які б свідчили про наявність
інших спадкоємців померлого, крім
позивачки, протягом судового розгляду
здобуто не було.

02.09.2014 позивачка звернулася до
приватного нотаріуса Скадовського
районного нотаріального округу із
заявою про прийняття спадщини, однак їй
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом у
зв'язку з пропуском встановленого
строку для подання заяви про прийняття
спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 Цивільного
кодексу України, для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 1272 Цивільного
Кодексу України, якщо спадкоємець
протягом строку, встановленого ст. 1270
цього Кодексу, не подав заяву про
прийняття спадщини, він вважається
таким, що не прийняв її. За позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
для прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог
позивачка посилається на те, що
звернутись до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини не змогла через
об'єктивні причини, оскільки
перебувала у відрядженні, що
підтверджується відповідними
документами.

Суд вважає причину пропуску строку для
подання заяви про прийняття спадщини
поважною, з вищенаведених об'єктивних
причин позивачка не мала можливості
вчасно звернутись до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини.

Таким чином, заявлені вимоги являються
обґрунтованими, а тому підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м.
Скадовськ Херсонської області
визначити додатковий строк тривалістю
два місяці для подання до нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини,
яка відкрилась після смерті ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Скадовський районний суд Херсонської
області шляхом подання в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
С.В. Пухальський