Справа № 648/3555/14-ц
Провадження № 2/648/855/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року
с.м.т. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської
області у складі:

головуючого судді
Сімчук С.Б.

при секретарі
Циммерман І.Г.

за участю: представника позивача
ОСОБА_1

представника відповідача
Веріковської Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_3 до Дніпровської
сільської ради про відшкодування
моральної шкоди в розмірі 20000грн. в
зв"язку з незаконним звільненням з
займаної посади, -

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2014 року, ОСОБА_3, звернулась до
суду з вказаною позовною заявою
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона
за час перебування на посаді
голови Дніпровської сільської ради
Білозерського району Херсонської
області, сумлінно виконувала свої
обов"язки і нарікань на свою роботу не
мала. Однак рішенням позачергової
сесії Дніпровської сільської ради №419
від 08.03.2014 року, достроково припинені її
повноваження як голови Дніпровської
сільської ради. Вказане рішення нею
було оскаржене до суду і постановою
суду від 15.04.2014 року , яке набрало
законної сили, це рішення було визнане
протиправним та скасоване. Незважаючи
на те, що судом встановлена відсутність
підстав для припинення її повноважень
як сільського голови, 16.04.2014 року, її
вдруге звільнено з посади сільського
голови Дніпровської сільської ради.
Дії, відповідача, стосовно незаконного
звільнення її з посади призвели до
моральних страждань і призвели до
негативних наслідків морального
характеру. Завдано моральну шкоду вона
оцінює в 20 000грн. і просила суд
стягнути вказану суму з відповідача.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги,
додатково пояснив, що в зв"язку з
незаконним звільненням, ОСОБА_3,
змушена була звертатись до лікарні і на
закупівлю ліків їй знадобились
додаткові кошти.

Представник відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги не визнала,
суду пояснила, що позивач поновлена на
займаній посаді згідно рішення суду. Її
звільнення відбулося на підставі
рішення сесії Дніпровської сільської
ради, що передбачено діючим
законодавством. Разом з тим, рішення
сесії Дніпровської сільської ради про
припинення повноважень позивача
визнане судом протиправним та
скасоване в зв"язку з порушенням
порядку скликання та проведення сесії.
Моральна шкода позивачу не завдана
відповідачем, так як позивач була
поновлена на займаній посаді, а потім
знову звільнена, а за час вимушеного
прогулу позивачу сплачені всі
передбачені законом виплати. Також
просила суд прийняти до уваги, що 07.08.2014
року відповідач написала заяву про
звільнення з посади сільського голови
за власним бажанням, яку в подальшому
відкликала.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в
судовому засіданні пояснили, що як
депутати Дніпровської сільської ради
Білозерського району Херсонської
області голосували на позачерговій
сесії Дніпровської сільської ради про
припинення повноважень позивача, як
голови Дніпровської сільської ради.

Суд, заслухавши пояснення
представників позивача та відповідача,
свідків, дослідивши докази, що є у
справі прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Постановою Білозерського
районного суду Херсонської області від
15.04.2014 року по справі № 648/1091/14-а,
адміністративний позов ОСОБА_3 до
Дніпровської сільської ради
Білозерського району Херсонської
області про визнання протиправним та
скасування рішення позачергової сесії
Дніпровської сільської ради
задоволено. Визнане протиправним та
скасоване рішення позачергової сесії
Дніпровської сільської ради
Білозерського району Херсонської
області №419 від 08 березня 2014 року про
дострокове припинення повноважень
сільського голови ОСОБА_3 та поновлено
її на посаді сільського голови
Дніпровської сільської ради
Білозерського району Херсонської
області.

Ухвалою колегії суддів Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 11 червня 2014 року вказана вище
постанова Білозерського районного
суду Херсонської області від 15.04.2014
року залишена без змін.

Згідно ч.3 ст.61 ЦПК України,
обставини, встановлені судовим
рішенням у адміністративній справі, що
набрало законної сили не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Згідно копії заяви від 07.03.2014 року,
позивач просила Дніпровську сільську
раду достроково припинити її
повноваження сільського голови з 07.03.2014
року.

Згідно копії розпорядження
Дніпровського сільського голови
ОСОБА_3, № 39-р від 07.03.2014 року " Про
скликання позачергової тридцять п"ятої
сесії сільської ради", сесія скликана
на 08.03.2014 року о 08-00 годині. На розгляд,
разом з іншим питанням винесене
питання про розгляд заяви сільського
голови ОСОБА_3 від 07.03.2014 року.

Згідно копії розрахунково-
платіжної відомості Дніпровської
сільської ради за травень 2014 року,
ОСОБА_3 нараховано за час вимушеного
прогулу 4492,93грн.

Відповідно до копії платіжного
доручення №79 від 07.05.2014 року
Дніпровською сільською радою
перераховано ХОД АТ "РАЙФАЙЗЕН БНК
АВАЛЬ" 4492,93грн., як оплата за вимушений
прогул та розрахунок за травень 2014
року.

Відповідно до ст.237-1 Кодексу
Законів про працю України (КЗпП
України), відшкодування власником або
уповноваженним ним органом моральної
шкоди працівнику провадиться у разі,
якщо порушення його законних прав
призвели до моральних страждань,
втрати нормальних життєвих зв"язків і
вимагають від нього додаткових зусиль
для організації свого життя.

Дослідив та оцінив зібрані докази
в сукупності, суд прийшов до висновку,
що відповідачем порушені законні права
відповідача на труд, разом з тим, надані
позивачем та його представником
докази не є достатніми для доведення
обставин на підтвердження того, що
вказаним порушенням відповідачем
трудових прав позивача, ОСОБА_3 завдані
моральні страждання, позивач втратив
нормальні життєві зв"язки і від нього
вимагались додаткові зусилля для
організації свого життя.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10,11, 61, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 23, 1167, ЦК України, ст.237-1
КЗпП України, суд, -

ВИРІШИВ:

В позовних вимогах ОСОБА_3 до
Дніпровської сільської ради про
відшкодування моральної шкоди в
розмірі 20000грн. в зв"язку з незаконним
звільненням з займаної посади -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Білозерський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-ти
денний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя С. Сімчук

Копія: вірно /суддя/