Справа № 314/6679/14-ц
Провадження № 2/314/1835/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 рікм.
ВільнянськВільнянський районний суд
Запорізької області у складі:
Головуючого - судді Беспалько Т.Д.
При секретарі Печонкіній В.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу, в
якому посилається на наступне. 01.09.2012
року між сторонами укладено шлюб,
зареєстрований у відділі реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Вільнянського районного
управління юстиції Запорізької
області, актовий запис №118. За час шлюбу
сторони мають дитину ОСОБА_5 2013 року
народження Шлюбні відносини між
сторонами припинені з жовтня 2013 року.
Спільне життя з відповідачем не
склалось. Наміру на збереження шлюбу
позивач не має.

Позивач просить суд:

Розірвати шлюб укладений 01.09.2012 року
зареєстрований у відділі реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Вільнянського районного
управління юстиції Запорізької
області, актовий запис №118.

Позивач надала до суду заяву якою
просить розглянути справу у її
відсутності, на позовних вимогах
наполягає.

Відповідач надав суду заяву якою
просить суд розглядати справу у його
відсутності, позовні вимоги позивача
визнає повністю.

Суд, вивчивши матеріали справи, взявши
до уваги заяву відповідача, вважає,
позов обґрунтованим та підлягаючим
задоволенню з наступних підстав. 01.09.2012
року між сторонами укладено шлюб,
зареєстрований у відділі реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Вільнянського районного
управління юстиції Запорізької
області, актовий запис №118. За час шлюбу
сторони мають дитину ОСОБА_5, 2013 року
народження. Шлюбні відносини між
сторонами припинені з жовтня 2013 року.
Спільне життя з відповідачем не
склалось. Наміру на збереження шлюбу
позивач не має.

Враховуючи, що сторони подружні
стосунки не підтримують, підтримувати
їх в подальшому позивач наміру не має,
примиритися не бажає, в зв'язку з чим
сім'ю зберегти немає можливості, суд за
вимогою позивача розриває шлюб.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України у
рішенні суду про розірвання шлюбу
зазначається про вибір прізвища тим з
подружжя, який змінив прізвище під час
державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

Прийнявши до уваги визнання позову
відповідачем, відповідно до положень ч.
4 ст. 174 ЦПК України суд вважає можливим
задовольнити позов в повному обсязі
оскільки це не суперечить закону, не
порушує прав, свобод чи інтересів інших
осіб.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 215 ЦПК
України, ст.ст. 110,112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
зареєстрований 01.09.2012 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Вільнянського
районного управління юстиції
Запорізької області, (актовий запис
№118).

Залишити ОСОБА_3 після розірвання шлюбу
прізвище, набуте під час реєстрації
шлюбу " ОСОБА_3" .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Т.Д. Беспалько

24.12.2014 року м.Вільнянськ

Суддя : Т. Д. Беспалько

24.12.2014