Справа № 709/1971/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2014 року
смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді - Левченко
В.В.,

за участі секретаря -
Нікітенко В.Г.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Чорнобай
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, мотивуючи
тим, що відповідно до укладеного
договору № б/н від 03.11.2011 року ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 16000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 умов та правил
надання банківських послуг -
позичальник зобов"язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Згідно п.2.1.1.5.6 умов та правил надання
банківських послуг - уразі невиконання
зобов"язань за договором, на вимогу
банку виконати зобов"язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати винагороди банку.

Власник картки повинен слідкувати за
виткатами коштів в межах платіжного
ліміту з метою запобігання виникнення
овердрафту, згідно п.1.1.2.7 умов та правил
надання банківських послуг.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 умов та прави
надання банківських послуг при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов"язань, передбачених цим
договором більше ніж на 30 днів,
позичальник зобов"язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн + 5% від суми
позову.

Враховуючи викладене ПАТ КБ
«Приватбанк» просить суд стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість у розмірі 22166 грн. 77 коп.
за кредитним договором № б/н від 03.11.2011
року, судові витрати у розмірі 243 грн. 60
коп. судового збору.

В судове засіданні представник
позивача не з'явився, подав до суду
заяву про розгляд справи в його
відсутність.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав, не заперечував проти його
задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлені наступні обставини
справи та визначені відповідно до них
правовідносини.

Відповідно до укладеного договору №
б/н від 03.11.2011 року ОСОБА_1 отримав
кредит у розмірі 16000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 умов та правил
надання банківських послуг -
позичальник зобов"язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Згідно п.2.1.1.5.6 умов та правил надання
банківських послуг - уразі невиконання
зобов"язань за договором, на вимогу
банку виконати зобов"язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати винагороди банку.

Власник картки повинен слідкувати за
виткатами коштів в межах платіжного
ліміту з метою запобігання виникнення
овердрафту, згідно п.1.1.2.7 умов та правил
надання банківських послуг.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 умов та прави
надання банківських послуг при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов"язань, передбачених цим
договором більше ніж на 30 днів,
позичальник зобов"язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн + 5% від суми
позову.

Відповідно до ч.1 ст.3 Цивільного
процесуального кодексу України, - Кожна
особа має право в порядку,
встановленому законом, звернутися до
суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Згідно з ч.1 ст.631 ЦК України строком
договору є час, протягом якого сторони
можуть здійснити свої права і обов'язки
відповідно до договору. Зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином (599 ЦК України).

Згідно зі ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 30.05.2014 року має
заборгованість - 22166 грн. 77 коп., яка
складається з наступного:

- 15953,24 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 4531,78 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 150,00 грн. - заборгованість з пені
та комісії за користування кредитом.,

а також штрафи відповідно до пункту
2.1.1.7.6 умов та правил надання
банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина);

- 1031,75 грн. - штраф (процентна
складова).

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором, належним чином
не виконав.

Правовідносини, що виникли між
сторонами регулюються кредитним
договором та відповідальністю,
передбаченою нормами ст.1054 ЦК України,
відповідно до якої позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином та в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Відповідач порушує договірні
зобов'язання, внаслідок чого за ним
утворилась заборгованість, яка
підлягає стягненню в примусовому
порядку.

Таким чином, позовні вимоги підлягають
до задоволення.

Крім того суд стягує з відповідача на
користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий
збір.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст.509, 525, 526, 530, 554, 1054 ЦК
України, суд-

в и р і ш и в :

Позов ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий
Золотоніським МРВ УМВС України в
Черкаській області 04 листопада 1997 року,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь
ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за
кредитним договором № б/н від 03
листопада 2011 року в сумі 22166 грн. 77 коп.
та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Черкаської області
через Чорнобаївський районний суд.

Суддя Чорнобаївського

районного суду

В.В.Левченко