Справа № 323/4400/14-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"23" грудня 2014 р.

Оріхівський районний суд Запорізької
області у складі

головуючого - судді
Щербань Л.С.,

при секретарі - Щербині
Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1, подану через
представника ОСОБА_2, про виправлення
описки та помилки у Рішенні
Оріхівського районного суду
Запорізької області від 30 вересня 2013
року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Оріхівської міської ради
Запорізької області про визнання права
власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, діючи через
представника ОСОБА_2, звернувся до суду
із заявою, в якій просив виправити
описки та помилки у резолютивній
частині Рішення Оріхівського
районного суду Запорізької області від
30 вересня 2013 року у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Оріхівської міської
ради Запорізької області про визнання
права власності на спадкове майно, в
частині визнання в порядку спадкування
права власності на житловий будинок №
35-б по вул. Червоних партизан у м. Оріхів
Запорізької області, виклавши
відповідний абзац резолютивної
частини наступним чином: «Визнати за
ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1,
право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
до у якого входить: житловий будинок
літ. «А» з верандою літ. «а’» і сіньми
літ. «а», загальною площею 59,3 кв. м,
житловою площею 41,2 кв. м, літня кухня
літ. «Б», веранда літ. «б», баня літ. «В»,
гараж літ. «Г», тамбур літ. «г»,
убиральня літ. «Д», сарай літ. «З»,
колонка літ. «К», погріб літ. «Пг» під
літ. «Б», паркан N° 1, ворота з хвірткою N°
2 на земельній ділянці площею 469 кв. м, по
вул. Червоних партизан, буд. 35б, в м.
Оріхові, Запорізької області».

Заява обґрунтована тим, що, на думку
заявника, при ухваленні рішення по
даній справі суд не в повному обсязі та
невірно зазначив склад нерухомого
майна і його площу, хочу вони були
вказані у позові. Внаслідок цього орган
державної реєстраційної служби
відмовляє заявнику у державній
реєстрації права власності на це майно.

Сторони були повідомлені про час і
місце розгляду заяви, однак у судове
засідання не з’явились, про причини
неявки суду не повідомили, пояснень по
суті заяви не подали. За таких обставин
заява може бути розглянута за
відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи та доводи
заявника, суд вважає заяву такою, що не
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Як випливає з матеріалів справи, у
липні 2013 року заявник звернувся до суду
з позовом до Оріхівської міської ради
Запорізької області, в якій просив,
окрім іншого, визнати за ним в порядку
спадкування право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, до у якого
входить: житловий будинок літ. «А» з
верандою літ. «а’» і сіньми літ. «а»,
загальною площею 59,3 кв. м, житловою
площею 41,2 кв. м, літня кухня літ. «Б»,
веранда літ. «б», баня літ. «В», гараж
літ. «Г», убиральня літ. «Д», паркан № 1,
№ 2 на земельній ділянці площею 469 кв. м,
по вул. Червоних партизан, буд. 35б, в м.
Оріхові, Запорізької області.

Під час розгляду справи заяв про
уточнення позовних вимог від позивача
не надходило.

Рішенням Оріхівського районного суду
Запорізької області від 30.09.2013 року по
цій справі позов задоволено повністю,
за заявником, окрім іншого, визнано
право власності на житловий будинок
літ. «А» з верандою літ. «а’» і сіньми
літ. «а», загальною площею 59,3 кв. м,
житловою площею 41,2 кв. м, літня кухня
літ. «Б», веранда літ. «б», баня літ. «В»,
гараж літ. «Г», убиральня літ. «Д»,
паркан № 1, № 2 на земельній ділянці
площею 469 кв. м, по вул. Червоних
партизан, буд. 35б, в м. Оріхові,
Запорізької області, тобто саме так, як
було зазначено у позовній заяві.

Таким чином, суд розглянув та
задовольнив позовні вимоги в межах,
визначених та заявлених позивачем, а
ствердження заявника про наявність у
рішенні суду описок та помилок не
відповідає дійсності.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.
219 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, поданої
через представника ОСОБА_2, про
виправлення описки та помилки у
Рішенні Оріхівського районного суду
Запорізької області від 30 вересня 2013
року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Оріхівської міської ради
Запорізької області про визнання права
власності на спадкове майно –
відмовити.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку її апеляційного
оскарження, а в разі подання
апеляційної скарги – після завершення
апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п’яти днів з дня
її проголошення, а у разі постановлення
ухвали за відсутності особи, яка її
оскаржує, - протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали, до
апеляційного суду Запорізької області
через Оріхівський районний суд
Запорізької області.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області
ОСОБА_3