Провадження № 6/554/1070/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року Октябрський
районного суду м. Полтави у складі:

Головуючого судді - Троцької А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит» в особі філії «Центральне
регіональне управління» публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» про видачу
дублікату виконавчого листа та
поновлення строку для пред»явлення
виконавчого документа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2014 року до суду
надійшла заява ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит» в особі філії «Центральне
регіональне управління» публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» про видачу
дублікату виконавчого листа по справі
за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит» в особі філії «Центральне
регіональне управління» публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

Просив суд видати дублікат
виконавчого листа № 2-3709/10 про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зав
кредитним договором та поновити строк
на його пред»явлення.

В судове засідання сторони не
з»явились.

Судом встановлено, що судовим
рішенням Октябрського районного суду
м.Полтави від 27.05.2010 року стягнуто з
ОСОБА_1 заборгованість в розмірі12685, 27
грн, та судові витрати в розмірі 246, 85
грн. Видано виконавчий лист.

У березні 2013 року Октябрським
районним судом було винесено ухвалу
про виправлення описки у виконавчому
документі. Оригінал виконавчого листа
було долучено до заяви банку про
виправлення описки.

При направленні вказаної ухвали з
оригіналом виконавчого документу
банку – виконавчий лист було втрачено.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу,
суд який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк
пред»явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до суду,
який видав виконавчий лист, або до суду
за місцем виконання і розглядається в
судовому засіданні з повідомленням
сторін, які беруть участь у справі, їхня
неявка не є перешкодою для вирішення
питання про поновлення пропущеного
строку.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд,
-

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит» в особі філії «Центральне
регіональне управління» публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» про видачу
дублікату виконавчого листа та
поновлення строку для пред»явлення
виконавчого документа до виконання-
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
№ 2-3709/10 по справі за позовом ПАТ «Банк
«Фінанси та Кредит» в особі філії
«Центральне регіональне управління»
публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» про видачу
дублікату виконавчого листа та
поновлення строку для пред»явлення
виконавчого документа до виконання.

Поновити строк для пред»явлення до
виконання виконавчого листа № 2-3709/10 по
справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси
та Кредит» в особі філії «Центральне
регіональне управління» публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» про видачу
дублікату виконавчого листа та
поновлення строку для пред»явлення
виконавчого документа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Октябрський районний суд м. Полтави на
протязі 5 діб.

СуддяОСОБА_2