________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/6859/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2014 року Київський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого - судді
Васильків О.В.

при секретарі - Площинській
Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд, -

встановив:

03.11.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому
просить розірвати шлюб, укладений між
ними, зареєстрований 30.09.2011 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Одеського міського
управління юстиції, актовий запис № 1491.
При цьому позивач посилається на те, що
на даний час шлюбні відносини фактично
припинені, оскільки відповідач більшу
частину року проводить у довготривалих
відрядженнях за межами України.
Спільного господарства не ведуть,
спору щодо майна немає. Від шлюбу у
сторін дітей немає. Зазначає, що
збереження сім'ї неможливо та
суперечить інтересам сторін.

До судового засідання позивач ОСОБА_1
не з'явилась, надала заяву, в якій
просить розглядати справу у її
відсутність, позовну заяву підтримує у
повному обсязі, просить її
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явився, повідомлявся
належним чином у відповідності до ст. 74
ЦПК України, в матеріалах справи наявна
заява ОСОБА_2 про згоду на розірвання
шлюбу з ОСОБА_1, в якій відповідач
зазначає, що спору стосовно поділу
спільного майна немає, спільних дітей
від шлюбу немає та просить справу
розглядати за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні,
30.09.2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
укладено шлюб, який зареєстрований
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Одеського міського
управління юстиції, актовий запис № 1491,
що вбачається зі свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_1, виданого 30.09.2011 року /а.с.7/.

Від шлюбу у сторін спільних дітей
немає.

Шлюб у сторін носить формальний
характер, подружні стосунки між ними не
підтримуються, спільного господарства
сторони не ведуть, проживають окремо,
спорів стосовно поділу спільного майна
немає.

Судом досліджено заяву ОСОБА_2 від
15.10.2014 року, зареєстровану нотаріусом
Сочинського нотаріального округу
ОСОБА_3 у реєстрі № 5П2811, про згоду на
розірвання шлюбу з ОСОБА_1, в якій
ОСОБА_2 зазначає, що спору стосовно
поділу спільного майна немає, спільних
дітей від шлюбу немає та просить справу
розглядати за його відсутності /а.с. 8/.

Згідно з ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, із врахуванням
наявної в матеріалах справи
нотаріально зареєстрованої заяви
відповідача ОСОБА_2 про згоду на
розірвання шлюбу, суд вважає, що вимоги
позивача підлягають задоволенню, так
як обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 158, 169, 209, 212-215, 218
ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 30.09.2011 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Одеського міського управління
юстиції, актовий запис № 1491, які не
мають спільних дітей, - розірвати.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вважати
розірваним у день набрання чинності
цим рішенням.

Позивачу після розірвання шлюбу
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Відповідачу після розірвання шлюбу
залишити прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення або протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення особами, які не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення.

Суддя
Васильків О. В.