Справа № 2/326/561/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014р.

м.Приморськ

Приморський районний суд
Запорізької області в складі:

головуючого судді Булашева Р.Л.,

при секретарі Кузякіної К.М.

з участю прокурора Абалуєвої А.М.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Служба у справах дітей Оріхівської
районної державної адміністрації
Запорізької області про позбавлення
батьківських прав,

встановив:

Позивачем 21.11.2014р. подано до суду позов
про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2 щодо малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обґрунтовано позов тим, що вона та
відповідач розлучені та проживають
порізно. Він без поважних причин
самоусунувся від виконання
батьківських обов`язків по вихованню,
догляду та утриманню своєї малолітньої
дитини. Не цікавиться майбутньою долею
дитини, матеріальної та моральної
допомоги по догляду та утриманню своєї
доньки не надає. За час навчання доньки
в КЗ «Юрківський навчально-виховний
комплекс «Школа І-ІІІ
ступенів-дитсадок» Оріхівського
району Запорізької області відповідач
жодного разу не цікавився станом
навчання та виховання доньки, не
відвідував батьківські збори.
Зазначила, що він відмовився від
батьківських прав та дав згоду на
удочеріння доньки. Крім того, у справі є
висновок Оріхівської РДА Запорізької
області про доцільність позбавлення
відповідача батьківських прав. Крім
того, відповідач на протязі тривалого
часу не цікавиться станом здоров`я
дитини, не турбується про фізичний та
духовний розвиток дитини, її навчанням
та підготовкою до самостійного життя.
Не забезпечує необхідним харчуванням,
медичний догляд, лікування дитини, що
негативно сприяє на його фізичний
розвиток, як складову виховання. До
того ж, не спілкується з дитиною, не
створює умов для отримання нею освіти,
на цей час ситуацію не виправив. Тому
позивач просить задовольнити позовні
вимоги у повному обсязі.

Позивач та відповідач надіслали
заяви про розгляд спарви в їх
відсутності. ОСОБА_4 проти позову не
заперечує. Від третьої сторони також
надійшла заява про розгляд справи в їх
відсутності, позов підтримують.

За таких обставин суд проводить
розгляд справи по суті, відповідно до
ст.ст. 130, 174 ЦПК, без технічної фіксації,
за відсутності сторін.

Суд, вивчивши докази по справі,
приходить до наступних висновків. Так,
за свідоцтвом про народження, виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану Приморського районного
управління юстиції Запорізької
області, ОСОБА_3 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками записані -
ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.7). Відповідно до
свідоцтва про розірвання шлюбу між
ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано шлюб
16.02.2006р., повернуто прізвище - ОСОБА_5
(а.с.8). До матеріалів справи додано
заяву ОСОБА_2, за якою він відмовляється
від батьківських прав та дає згоду на
удочеріння його малолітньої дочки
ОСОБА_3, громадянином України ОСОБА_7,
яку посвідчено приватним нотаріусом
Приморського районного нотаріального
округу Запорізької області Фіщиним В.В.
(а.с.9). Згідно акту обстеження
матеріально-побутових умов від 05.11.2014р.
за адресою: АДРЕСА_2 встановлено, що за
зазначеною адресою проживають ОСОБА_2,
його дружина - ОСОБА_9, син - ОСОБА_10,
ніхто з них не працює, займаються
селянським господарством. Акт
обстеження виданий Зеленівською
сільською радою Приморського району
Запорізької області (а.с.10-11).
Юрківською сільською радою
Оріхівського району Запорізької
області 15.10.2014р. зроблено акт
обстеження матеріально-побутових умов
проживання ОСОБА_1, яка зареєстрована і
проживає за адресою: АДРЕСА_1. Згідно
зазначеного акту ОСОБА_1 є власницею
будинку АДРЕСА_1, в якому проживають: її
чоловік - ОСОБА_7, донька, від першого
шлюбу - ОСОБА_3, спільна донька - ОСОБА_11,
свекруха - ОСОБА_12 Родина має дружні
стосунки. ОСОБА_7 Не є біологічним
батьком ОСОБА_3, проте відносини між ним
та дитиною склалися добрі. Він працює
охоронцем, ОСОБА_1, знаходиться по
догляду за дитиною. Свекруха - ОСОБА_12,
знаходиться на пенсії, допомагає
виховувати дітей. Крім того,
встановлено, що родина проживає в
будинку який має чотири житлові
кімнати, в будинку та прибудинковій
території чисто. У дітей є окремі
кімнати в яких є меблі та все необхідне
для навчання та для відпочинку. Крім
того, родина забезпечена побутовою та
електронною технікою. В кімнатах тепло,
затишно. Родина забезпечена продуктами
харчування. ОСОБА_12 та ОСОБА_7 мають
земельні паї, що є додатковим прибутком
родини. ОСОБА_7 виявляє бажання
вдочерити малолітню ОСОБА_3 Згідно акту
матеріально-побутові умови та
морально-етичний стан родини
відповідають усім вимогам для
проживання, виховання та розвитку
дітей (а.с.12). За довідкою Юрківської
сільської ради Оріхівського району
Запорізької області від 20.10.2014р. ОСОБА_1
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, має
склад родини: чоловіка - ОСОБА_7, доньок -
ОСОБА_3, ОСОБА_11, свекруху - ОСОБА_12
(а.с.13). Згідно довідки виданої
Зеленівською сільською радою
Приморського району Запорізької
області від 05.11.2014р. ОСОБА_2 проживає за
адресою: АДРЕСА_2 зі своєю дружиною -
ОСОБА_9, сином - ОСОБА_10 (а.с.14). За
характеристикою наданою КЗ
«Юрківський навчально-виховний
комплекс «Школа І-ІІІ
ступенів-дитсадок» Оріхівського
району Запорізької області ОСОБА_3 є їх
ученицею з першого класу,
зарекомендувала себе з позитивного
боку, є уважною та старанною ученицею,
має добрі навички, швидко засвоює
учбовий матеріал, багато читає, має
друзів, яким допомагає у навчанні. Крім
того бере активну участь у
громадському житті школи та класу. За
час її навчання батько - ОСОБА_2
вихованням доньки не цікавиться, не
відвідував батьківські збори, є
пасивним в житті доньки (а.с.15). Служба у
справах дітей Оріхівської РДА
Запорізької області надала висновок
від 12.11.2014р. за яким, ОСОБА_2 проживає за
адресою: АДРЕСА_2. Без поважних причин
самоусунувся від виконання
батьківських обов`язків по вихованню,
догляду та утриманню своєї малолітньої
доньки ОСОБА_3 понад сім років не
цікавиться майбутньою долею доньки.
Матеріальної та моральної допомоги по
догляду та утриманню свої дитини не
надає. За час її навчання у школі не
цікавився станом її навчання та
виховання доньки, не відвідував
батьківські збори. Крім того, ОСОБА_2
відмовився від батьківських прав та
дав згоду на удочеріння своєї доньки.
Через самоусунення та неналежним
виконанням батьківських обов`язків
ОСОБА_2, відносно малолітньої доньки -
ОСОБА_3, служба у справа дітей вважає за
доцільне позбавити ОСОБА_2
батьківських прав відносно
малолітньої дитини ОСОБА_3 (а.с.16-17).

За ст.164 СК України, суд може винести
рішення про позбавлення батьківських
прав, якщо вони ухиляються від
виконання своїх обов`язків по
вихованню дитини.

За ст.164 ч.4 СК України, суд при цьому
стягує аліменти з відповідача на
утримання дитини.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до її
повноліття. Суд присуджує утримання
дитині з окремо проживаючих батьків в
частках від заробітку або твердій
грошовій сумі. При призначенні
аліментів суд враховує обставини
перераховані в ст.182 СК України. У ст. 191
СК України визначений час присудження
аліментів: з дня подачі позову до суду.

Так, суд вбачає, що наведені докази в
повному обсягу підтверджують
систематичне неналежне ставлення
ОСОБА_2 до своїх батьківських
обов'язків, що призвело до того, що
проживання дитини з батьком є
неможливим, відповідного утримання він
дитині не надає, вихованням не
займається.

Спираючись на зазначені докази, суд
визнає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі підлягають
стягненню з відповідача за ст.88 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 164, 165, 166, 180, 181, 182, 191 СК
України, ст.ст. 7, 8, 10, 209, 214, 215 ЦПК
України, суд

вирішив:

Позов задовольнити в повному обсягу.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2
щодо малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача
ОСОБА_1 судового збору 243 грн. 60 коп.

Рішення можна оскаржити в 10 діб до
апеляційного суду Запорізької області
через суд 1-ї інстанції.

Копію рішення надіслати сторонам.

Суддя
Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя
Р.Л. Булашев

23.12.2014