Номер провадження: 22-ц/785/9793/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Гайворонський С. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

24.12.2014 року
м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської
області Гайворонський С.П., вирішуючи
питання про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_2 в інтересах публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» на рішення
Великомихайлівського районного суду
Одеської області від 04 серпня 2014 року
по цивільній справі за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості.

Рішенням Великомихайлівського
районного суду Одеської області від 04
серпня 2014 року в задоволенні позовних
вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» відмовлено.

15 вересня 2014 року, згідно
поштового штампу на конверті (а.с. 66),
ОСОБА_2 в інтересах ПАТ КБ «ПриватБанк»
подала апеляційну скаргу на
вищевказане рішення суду.

09 грудня 2014 року, згідно поштового
штампу на конверті (а.с. 80), ОСОБА_2 в
інтересах ПАТ КБ «ПриватБанк» подала
заяву про поновлення процесуального
строку на апеляційне оскарження
рішення Великомихайлівського
районного суду Одеської області від 04
серпня 2014 року.

20 грудня 2011 року Верховна Рада
України прийняла Закон № 4176-VI "Про
внесення змін до деяких законів
України щодо вдосконалення порядку
здійснення судочинства", який набрав
чинності 15 січня 2012 року.

Відповідно до змін, внесених до ЦПК
України:

- ч. 3 ст. 294 ЦПК України, яка
регулювала питання поновлення
апеляційним судом процесуальних
строків на апеляційне оскарження
судових рішень, виключена;

- ч.ч. 1, 2 ст. 297 ЦПК України
передбачено, що при вирішенні питання
про відкриття апеляційного
провадження, до компетенції
судді-доповідача відноситься
перевірка поважності пропуску строку
на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення
Великомихайлівського районного суду
Одеської області від 04 серпня 2014 року
подана ОСОБА_2 в інтересах ПАТ КБ
«ПриватБанк» з пропуском
процесуального строку з поважних
причин.

Апеляційна скарга відповідає
вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 в інтересах
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» -
задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 в інтересах
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» строк на
апеляційне оскарження рішення
Великомихайлівського районного суду
Одеської області від 04 серпня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в
інтересах публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» на рішення
Великомихайлівського районного суду
Одеської області від 04 серпня 2014 року
по цивільній справі за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Копію апеляційної скарги з
поданими матеріалами направити особам,
які беруть участь у справі, і роз'яснити
їм, що вони можуть подати свої
заперечення на апеляційну скаргу у
строк до 10.02.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
С.П.
Гайворонський