Провадження 6/127/1862/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2014
року
Вінницький
міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля
О.П.

при секретарі Чінаровій Ю.М.,

розглянувши в судовому засіданні в м.
Вінниці подання старшого державного
виконавця Вишенського відділу
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України
до виконання нею своїх зобов»язань,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець
Вишенського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції ОСОБА_1
звернувся в суд з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2 до виконання нею
своїх зобов’язань.

Подання мотивоване тим, що
на виконанні в Вишенському відділі ДВС
Вінницького міського управління
юстиції перебуває виконавчий лист
№127/12217/13-ц, виданий 01.08.2013 року
Вінницьким міським судом Вінницької
області про стягнення з ОСОБА_2 на
користь кредитної спілки «Подільський
експрес-кредит» боргу в розмірі 10915,10
грн.

Станом на 24.10.2014 року
заборгованість ОСОБА_2 залишається
непогашеною.

Суд, дослідивши матеріали подання,
дійшов висновку, що подання не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

На виконанні в Вишенському
відділі ДВС Вінницького міського
управління юстиції перебуває
виконавчий лист №127/12217/13-ц, виданий
01.08.2013 року Вінницьким міським судом
Вінницької області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь кредитної спілки
«Подільський експрес-кредит» боргу в
розмірі 10915,10 грн.

Станом на 24.10.2014 року
заборгованість ОСОБА_2 залишається
непогашеною. У матеріалах виконавчого
провадження містяться документи щодо
відсутності зареєстрованого за
боржником майна на праві власності
згідно довідки Вінницького ВРЕР УДАЇ
УМВС України, Головного управління
Держземагенства у Вінницькій області.
Згідно з довідкою ДПІ відсутні рахунки
та джерела отримання доходів.

Згідно із ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець
звертається до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника – фізичної особи або
керівника боржника – юридичної
особи за межі України до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника – фізичної особи або
керівника боржника – юридичної особи
у праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Згідно із ст. 12 Міжнародного пакту про
громадянські і політичні права
кожному, хто законно перебуває на
території будь-якої держави, належить у
межах цієї території право на вільне
пересування і свободу вибору місця
проживання. Кожна людина має право
покидати будь-яку країну, включаючи
свою власну. Згадані права не можуть
бути об»єктом жодних обмежень, крім
тих, які передбачено законом і які є
необхідними для охорони державної
безпеки, громадського порядку,
здоров»я чи моральності населення або
прав і свобод інших осіб і є сумісними з
іншими правами, визначеними у цьому
Пакті.

У зв»язку із наведеним і згідно з
практикою Верховного Суду України і
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ застосування тимчасового
обмеження права особи на виїзд за межі
України (за кордон) відповідно до
положень ч. 1 ст.5, ч. 2 ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України та в»їзду
в Україну громадян України», є
доцільним, коли особа ухиляється від
виконання зобов»язання покладеного на
неї рішенням суду.

З наданих до подання державного
виконавця документів не вбачається
свідоме ухилення ОСОБА_2 від виконання
покладених на неї зобов»язань.

З матеріалів подання не можна
встановити, чи вчинено державним
виконавцем достатні дії для виконання
виконавчих документів і які конкретно
дії ОСОБА_2 слід розцінювати як свідоме
ухилення від виконання покладених на
неї зобов»язань.

На підставі викладеного, керуючись ст.
11 Закону «Про виконавче провадження»,
ст. 377-1 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого
державного виконавця Вишенського
відділу державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України
до виконання нею своїх зобов»язань
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: