Справа № 534/2606/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2014 року
Комсомольський міський
суд Полтавської області в складі:
головуючого судді при
секретарі Крикливого В.В.
Клімовій С.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Комсомольську цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на своє утримання у зв'язку
із продовженням навчання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду із
зазначеним позовом до відповідача, в
якому прохає стягнути з ОСОБА_4
аліменти на своє утримання у зв'язку із
продовженням навчання у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку
відповідача щомісячно. Заявлені вимоги
мотивує тим, що відповідач є його
батьком. Наразі ОСОБА_3 досяг
повноліття, але продовжує навчання у
вищому учбовому закладі, у зв'язку із
чим потребує матеріальної допомоги з
боку батька. ОСОБА_4 у добровільному
порядку матеріальної допомоги не
надає.

Будучи належним чином повідомленими
про час і місце розгляду справи сторони
до суду не з'явились, звернувшись із
клопотаннями про розгляд справи за їх
відсутності. Позивачем заявлені вимоги
підтримані повністю, відповідач позов
визнав, згодний сплачували аліменти у
межах заявлених вимог.

Дослідивши приєднані до справи
письмові докази, судом встановлено, що
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4
та ОСОБА_5. Вказані обставини
підтверджуються наданою суду копією
свідоцтва про народження дитини (а.с.4).
Згідно з наданою суду довідкою ОСОБА_3 є
студентом 2 курсу денного відділення
Національного аерокосмічного
університету ім. М.Є. Жуковського,
термін закінчення ним навчання в
учбовому закладі становить - 30.06.2017
року. Відповідач ОСОБА_4 починаючи з
01.12.2008 р. працює на постійній основі у
ТОВ «Славутич-Руда-Україна» і його
заробітна плата за квітень-вересень 2014
року склала 20372,51 грн., що
підтверджується довідкою з місця
роботи відповідача.

Розглянувши справу у межах заявлених
вимог, оцінивши досліджені докази у їх
сукупності, суд вважає позов
обґрунтованим і таким, що підлягає до
задоволення повністю, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 199 СК України,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

З огляду на викладене, враховуючи стан
здоров'я та матеріальне становище
повнолітньої дитини і платника
аліментів, інші обставини, що мають
істотне значення, відсутність
заперечень проти позову, наявність у
відповідача стабільного доходу, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача аліменти на утримання сина
ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини заробітку.

Питання про судові витрати
вирішено судом у відповідності до
вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 199, 200 СК України, ст.ст.
213,215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_3 -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_3 аліменти на його утримання у
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)
щомісячно.

Аліменти стягувати з 06 жовтня 2014 року
по 30 червня 2017 року, за умови
продовження ОСОБА_3 навчання.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 у дохід держави
243,60 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
через Комсомольський міський суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
підпис В.В.
Крикливий

З оригіналом вірно.

Суддя
В.В. Крикливий