провадження 6/331/542/14
У Х В А Л А

24 грудня 2014 р. Жовтневий районний
суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді
Смолки І.О.,

при секретарі
Жовнерчук С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
кредитної спілки «Хортиця»,
заінтересована особа: Ленінський
відділ державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції, ОСОБА_1, про видачу дублікату
виконавчого листа,

в с т а н о в и
в :

КС «Хортиця» звернулась до суду з
заявою, в якій зазначила, що рішенням
Жовтневого районного суду м. Запоріжжя
від 15.06.2010 р. по справі 2-1735/2010 за позовом
КС “Хортиця” до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про
стягнення суми боргу за кредитним
договором було стягнуто солідарно з
ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь КС “Хортиця”
суму боргу за кредитним договором у
розмірі 1 371, 24 грн., сплачений судовий
збір в сумі 51, 00 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

На виконання рішення суду 12.01.2011 р.
Жовтневим районним судом м. Запоріжжя
був виданий виконавчий лист № 2-1735/10 про
стягнення з ОСОБА_1 на користь КС
“Хортиця” суми боргу у розмірі 1 542, 24
грн.

Зазначений виконавчий лист був
пред'явлений до виконання до
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції.

24.10.2014 р. КС “Хортиця” звернулася до
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції з заявою
про надання інформації про хід
виконання виконавчого листа № 2-1735/2010
виданого 12.01.2011 р. Жовтневим районним
судом м. Запоріжжя про стягнення з
ОСОБА_1 на користь КС “Хортиця” суми
боргу у розмірі 1 542, 24 грн.

27.11.2014 р. КС “Хортиця” отримала лист
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції № 41266 від
24.11.2014 р., з якого дізналася, що 26.12.2013 р.
було винесено постанову про повернення
виконавчого документу стягувачу, яка
була направлена на адресу КС
“Хортиця”.

Але, КС “Хортиця” зазначену
постанову та виконавчий лист не
отримала, що підтверджується довідкою
від 01.12.2014 р. № 01-12/14 та витягом з журналу
реєстрації вхідної кореспонденції КС
“Хортиця”.

КС «Хортиця» просить суд видати
дублікат виконавчого листа № 2-1735/2010
виданого 12.01.2011 р. Жовтневим районним
судом м. Запоріжжя про стягнення з
ОСОБА_1 на користь КС “Хортиця” суми
боргу у розмірі 1 542, 24 грн. по справі за
позовом КС “Хортиця” до ОСОБА_2, ОСОБА_1
про стягнення суми боргу за кредитним
договором.

У судовому засіданні сторони
відсутні.

Представник КС «Хортиця» у своїй
заяві просить суд розглядати справу у
його відсутності, заяву підтримує.

Заінтересовані особи у судове
засідання не з»явились, хоча належним
чином були сповіщені про судове
засідання, про що свідчать поштові
повідомлення. Причина неявки суду не
відома. Але, їх неявка не перешкоджає
розгляду заяви.

дослідивши матеріали заяви і
цивільної справи, суд вважає заяву
такою, що підлягає задоволенню, з
наступних підстав:

судом встановлено, що рішенням
Жовтневого районного суду м. Запоріжжя
від 15.06.2010 р. по справі 2-1735/2010 за позовом
КС “Хортиця” до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про
стягнення суми боргу за кредитним
договором було стягнуто солідарно з
ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь КС “Хортиця”
суму боргу за кредитним договором у
розмірі 1 371, 24 грн., сплачений судовий
збір в сумі 51, 00 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

На виконання рішення суду 12.01.2011 р.
Жовтневим районним судом м. Запоріжжя
був виданий виконавчий лист № 2-1735/10 про
стягнення з ОСОБА_1 на користь КС
“Хортиця” суми боргу у розмірі 1 542, 24
грн.

Зазначений виконавчий лист був
пред'явлений до виконання до
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції.

24.10.2014 р. КС “Хортиця” звернулася до
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції з заявою
про надання інформації про хід
виконання виконавчого листа № 2-1735/2010
виданого 12.01.2011 р. Жовтневим районним
судом м. Запоріжжя про стягнення з
ОСОБА_1 на користь КС “Хортиця” суми
боргу у розмірі 1 542, 24 грн.

27.11.2014 р. КС “Хортиця” отримала лист
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції № 41266 від
24.11.2014 р. з якого дізналася, що 26.12.2013 р.
було винесено постанову про повернення
виконавчого документу стягувачу, яка
була направлена на адресу КС
“Хортиця”.

Але, КС “Хортиця” зазначену
постанову та виконавчий лист не
отримала, що підтверджується довідкою
від 01.12.2014 р. № 01-12/14 та витягом з журналу
реєстрації вхідної кореспонденції КС
“Хортиця”.

Таким чином, виконавчий лист № 2-1735/2010
виданий 12.01.2011 р. Жовтневим районним
судом м. Запоріжжя про стягнення з
ОСОБА_1 на користь КС “Хортиця” суми
боргу у розмірі 1 542, 24 грн. був втрачений
під час пересилання поштою.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

у
х в а л и в :

Заяву КС «Хортиця»задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №
2-1735/2010 виданого 12.01.2011 р. Жовтневим
районним судом м. Запоріжжя про
стягнення з ОСОБА_1 на користь КС
“Хортиця” суми боргу у розмірі 1 542, 24
грн. по справі за позовом КС “Хортиця”
до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення суми
боргу за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції протягом 5 днів з дня
отримання її копії.

Суддя
Смолка І.О.