Справа №504/997/13-ц
№2/504/222/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без
розгляду у зв’язку з повторною неявкою
позивача в судове

засідання та скасування
заходів забезпечення позову

08 жовтня 2014 року
Комінтернівський районний
суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

при секретарі Омелюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Комінтернівське
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, за участю третьої особи з боку
відповідача ОСОБА_3, про стягнення
боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом,
який в подальшому уточнено, до ОСОБА_2,
про стягнення боргу за договором
позики в розмірі 153750 (сто п’ятдесят три
тисячі сімсот п’ятдесят) грн.,
отриманої відповідачкою на користь
своєї сім’ї та стягнення судових
витрат.

Ухвалою суду від 01.04.2013 року
провадження у справі відкрито.

В ході розгляду справи за клопотанням
позивача ухвалою суду від 07.02.2014 року в
якості забезпечення позову накладено
арешт на ? частину житлового будинку з
господарськими будівлями і спорудами,
розташо-ваного по вул.Приморська, 3 в
с.Крижанівка Комінтернівського району
Одеської області, яка належить ОСОБА_4
на праві спільної сумісної власності
подружжя.

В подальшому позивач в судові
засідання: 29.05.2014 року, 24.07.2014 року та
08.10.2014 року не з’явилась, незважаючи на
те, що про час і місце судового
засідання повідомлялась належним
чином, заяв про розгляд справи за своєю
відсутністю суду не надала.

Таким чином, відповідно дол. положень
ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що
позивач повторно не з’явилася до суду
без поважних причин.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.169 ЦПК
України суд відкладає розгляд справи в
межах строків, встановлених ст.157 цього
Кодексу, у разі першої неявки в судове
засідання сторони або будь-кого з інших
осіб, які беруть участь у справі,
оповіщених у встановленому законом
порядку про час і місце судового
розгляду, якщо вони повідомили про
причини неявки, які судом визнано
поважними.

Згідно ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без розгляду у разі
повторної неявки в судове засідання
позивача, повідомленого належним
чином, якщо від нього не надійшла заява
про розгляд справи за його
відсутності.

Отже, виходячи з вимог закону, суд,
незалежно від причин неявки позивача в
судове засідання більше одного разу,
якщо від нього не надійшла заява про
розгляд справи за його відсутність,
залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч.3,ч.6 ст.154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.
Якщо в задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що відповідно до вимог
закону даний позов підлягає залишенню
без розгляду у зв’язку з повторною
неявкою позивача в судове засідання,
виникли підставі для скасування
заходів, прийнятих судом для
забезпечення даного позову.

На підставі викладеного, керуючись ч.3
ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207, ч.3, ч.6 ст.154, 293 ЦПК
України, суд -

у х в а л и в:

Уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за
участю третьої особи з боку
відповідача ОСОБА_3, про стягнення
боргу за договором позики – залишити
без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову у
вигляді накладення арешту на ? частину
житлового будинку з господарськими
будівлями і спорудами, розташованого
по вул.Приморська, 3 в с.Крижанівка
Комінтернівського району Одеської
області, яка належить ОСОБА_5 на праві
спільної сумісної власності подружжя,
які застосовані ухвалою
Комінтернівського районного суду
Одеської області від 07.02.2014 року по
даній справі.

Роз’яснити позивачу право на повторне
звернення до суду після усунення умов,
що були підставою для залишення заяви
без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції протягом 5
днів з дня її проголошення, а особою, за
відсутністю якої постановлено ухвалу,
протягом п’яті днів з дня отримання її
копії.

Суддя /підпис/.

Копія вірна. Суддя:

Ухвала законної сили не набрала.

Суддя: