Справа № 364/1300/14-ц
Провадження № 2-о/364/33/14
УХВАЛА

22.10.2014 року
Володарський районний суд Київської
області

у складі:

головуючого судді
Яковенко О. М.,

за участю секретаря Кулинич
Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Володарка цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: ОСОБА_2, Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Володарського районного
управління юстиції у Київській
області, про встановлення факту
батьківства та внесення змін до
актового запису про народження дитини,
-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до
Володарського районного суду
Київської області з заявою про
встановлення факту батьківства та
внесення змін до актового запису про
народження дитини.

Ухвалою судді Володарського районного
суду Київської області від 29.09.2014 року
відкрито провадження у справі.

У заяві заявник просить встановити
факт батьківства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Кілія Одеської області,
громадянина України, який помер у
ІНФОРМАЦІЯ_7, щодо сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Факт народження дитини
підтверджується Свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 від 16.11.2005 року.

У судовому засіданні заявник та її
представник заявили клопотання про
направлення судового доручення
Кілійському районному суду Одеської
області для допиту заінтересованої
особи ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 132 ЦПК України суд,
який розглядає справу, в разі
необхідності збирання доказів за
межами його територіальної
підсудності доручає відповідному суду
провести певні процесуальні дії.

Враховуючи, що участь заінтересованої
особи ОСОБА_2 у розгляді справи є
обов'язковою, оскільки померлий ОСОБА_3
є її сином, а безпосередній її допит
судом, який розглядає справу по суті,
через віддаленість місця проживання є
ускладненим та знаходиться за межами
його територіальної підсудності,
вбачаються підстави для надання
доручення для допиту заінтересованої
особи ОСОБА_2 Кілійському районному
суду Одеської області.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може
за заявою особи, яка бере участь у
справі, а також з власної ініціативи
зупинити провадження у справі, в
випадку направлення судового
доручення щодо збирання доказів у
порядку встановленому ст. 132 ЦПК
України.

Оскільки для виконання доручення
потрібний значний час, тому на час
виконання доручення необхідно
зупинити провадження у даній справі.

Керуючись ст. 132, п. 6 ч. 1 ст. 202, ст.ст.
208-210, 235 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Кілійському районному суду
Одеської області допитати
заінтересовану особу ОСОБА_2, яка
проживає ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заінтересованій особі ОСОБА_2
поставити такі запитання:

1) чи відома їй дитина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець м. Києва;

2) чи визнавав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець м. Кілія Одеської області,
себе батьком дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3;

3) чи відомо їй про спільне проживання
та ведення спільного господарства
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, якщо так, то де вони
проживали;

4) чи згодна вона розглядати справу у
Володарському районному суді
Київської області без її участі.

Одночасно необхідно вручити
заінтересованій особі копію заяви та
додані до неї копії документів.

Витребувати у ОСОБА_2 Свідоцтво про
смерть ОСОБА_3.

Протокол про допит ОСОБА_2 та розписку
про отримання нею заяви з додатками
направити Володарському районному
суду Київської області.

Провадження по справі зупинити на час
виконання судового доручення.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена шляхом подачі апеляційної
скарги до Апеляційного суду Київської
області через Володарський районний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
О. М. Яковенко