У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2014 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у
складі:

головуючої судді – Середи І.В.

при секретарі – Стьопіну О.К.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду №9 в місті Одесі
заяву публічного акціонерного
товариства «Фідобанк» про заміну
сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Фідобанк» звернулося до суду з
заявою про заміну стягувача на
правонаступника ПАТ «Ерсте Банк»
посилаючись на те, що згідно статуту, на
підставі рішення загальних зборів
акціонерів 30.10.2013 р. підписано
передаточний акт між ПАТ «Фідокомбанк»
та ПУАТ «Фідобанк», відповідно до якого
все майно, а також права та
зобов’язання передані від ПАТ
«Фідокомбанк» до ПУАТ «Фідобанк».
Оскільки ПАТ «Фідокомбанк» був
правонаступником всіх прав та
зобов’язань ВАТ «Ерате банк»,
правонвстапником якого відповідно
став ПуАТ «Фідобанк», тому стягувач у
виконавчому провадженні, відкритому на
підставі виконавчого листа №2-5495/10,
виданого Суворовським районним судом
м.Одеси, має бути замінений з АТ «Ерсте
Банк» на ПуАТ «Фідобанк». В судове
засідання сторони не з’явилися і з
заявами про відкладення розгляду
справи не зверталися, в заяві міститься
клопотання про розгляд справи без
участі представника заявника, неявка
сторін не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подана заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

21 травня 2009 року Суворовським районним
судом м.Одеси було прийнято рішення,
яким позов ВАТ «Ерсте Банк» задоволено
та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь ВАТ «Ерсте Банк»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 1519582,06 грн., судовий збір у
розмірі 1700 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 грн., а
всього стягнуто 1521312,06 грн.

Вказане рішення набрало законної сили.

16 червня 2009 р. Суворовським районним
судом м.Одеси було видано виконавчий
лист №2-2469/09. Боржником за вказаним
документом зазначено ОСОБА_2.

15 листопада 2010 р. державним виконавцем
першого Суворовського відділу ДВС ОМУЮ
ОСОБА_4 відкрито виконавче провадження
про стягнення з ОСОБА_2 грошової суми в
розмірі 1521312,06 грн. та надано 7-денний
строк на добровільне виконання
виконавчого листа.

На момент звернення до суду вимоги
виконавчого листа не виконано.

Відповідно до рішення загальних зборів
акціонерів №;3Б-3/2013 від 29.04.2013 р.
публічне акціонерне товариство «Ерсте
Банк» перейменовано в публічне
акціонерне товариство «Фідокомбанк»,
який є повним правонаступником АТ
«Ерсте Банк».

30.10.2013 р. було підписано передаточний
акт між ПАТ «Фідокомбанк» та ПУАТ
«Фідобанк», відповідно до якого все
майно, а також права та зобов’язання
передані від ПАТ «Фідокомбанк» до ПУАТ
«Фідобанк», тобто ПУАТ «Фідобанк» є
повним правонаступником всіх прав та
обов’язків АТ «Ерсте Банк» та ПАТ
«Фідокомбанк».

Враховуючи те, що цивільну справу за
позовом ПАТ «Ерсте Банк» розглянуто,
вказане рішення набрало чинності, і на
теперішній час рішення знаходиться в
стадії виконання, тому дане питання
регулюється нормами розділу VI ЦПК
України, а саме ст.378 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч.1 ст.378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником. Отже, подана заява є
обґрунтованою та законною, тому
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209,210,378 ЦПК України, суд
-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву публічного
акціонерного товариства «Фідобанк».

Замінити сторону у виконавчому
провадженні, відкритому на підставі
виконавчого листа, виданого 16 червня 2009
р. Суворовським районним судом м. Одеси,
по виконанню рішення від 21 травня 2009
року по справі №2-2469/09 про стягнення в
примусовому порядку з ОСОБА_2 на
користь ВАТ «Ерсте Банк»»
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 1519582,06 грн., судового збору у
розмірі 1700 грн. та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 грн., а
всього стягнено 1521312,06 грн.., замінити
стягувача - публічне акціонерне
товариство «Ерсте Банк» на публічне
акціонерне товариство «Фідобанк» (, адреса: м. Київ, вул.
Червоноармійська,10).

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк апеляційної скарги з дня
отримання її копії.

Суддя: