Провадження №6/761/1118/2014
У Х В А Л А

іменем України

03 вересня 2014 року
Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.Києві
заяву представника Публічного
акціонерного товариства «Незалежна
Сервісна

Компанія» про поновлення строку
пред»явлення виконавчого листа до
виконання по цивільній справі № 2-7559/09, -

встановив:

Представник представника Публічного
акціонерного товариства «Незалежна
Сервісна Компанія» звернувся до суду
про поновлення строку пред»явлення
виконавчого листа до виконання по
цивільній справі № 2-7559/09 про
компенсацію страхового відшкодування.

Свої вимоги представник обґрунтував
тим, що рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 28.10.2009 року у
цій справі стягувач не міг вчасно
отримати та не міг отримати виконавчий
лист з причин його не видачі судом і на
час отримання виконавчого листа строк
його пред»явлення до виконання
закінчився і рішення на даний час не
виконано, тому звернулись до суду із
заявою про поновлення строку
пред»явлення його до виконання.

Представник стягувачу та Боржник та
треті особи в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
повідомлялись належним чином. Між тим,
зважаючи на положення ч.2 ст.378 ЦПК
України, суд ухвалив розглянути справи
за їхньої відсутності, оскільки неявка
вказаних осіб не є перешкодою для
розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що клопотання представника про
поновлення строку пред»явлення
виконавчого документа до виконання та
визнання причину пропуску строку на
пред»явлення виконавчого листа до
виконання по цивільній справі № 2-7559/09
підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред"явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Вивчивши матеріали справи судом було
встановлено, що рішенням
Шевченківського районного суду м.
Києва від 28 жовтня 2009 року було
стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ
«Незалежна страхова компанія» суму в
розмірі - 1511 грн. 00 коп. та витрати на ІТЗ
в сумі - 30 грн.

Вказане рішення суду набуло законної
сили і було отримано стягувачем лише
09.01.2014 року, тобто після закінчення
строку пред»явлення його до виконання,
який визначено як 30.11.2012 року.

За таких обставин, вбачається, що
заявником строк для пред'явлення до
виконання виконавчого листа був
пропущений з поважних причин, з огляду
на тривалу невидачу листа судом, у
зв'язку з чим заява представника
заявника підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 371 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву представника представника
Публічного акціонерного товариства
«Незалежна Сервісна Компанія» про
поновлення строку пред»явлення
виконавчого листа до виконання по
цивільній справі № 2-7559/09 про
компенсацію страхового відшкодування -
задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску
строку на отримання виконавчого листа
та пред'явлення його до виконання.

Поновити Публічному акціонерному
товариству «Незалежна Сервісна

Компанія» строк для пред'явлення
виконавчого листа від 28.10.2009 року
Шевченківського районного суду м.
Києва по справі №2-7559/09 про стягнення з
з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Незалежна
страхова компанія» суму в розмірі - 1511
грн. 00 коп. та витрати на ІТЗ в сумі - 30
грн. до виконання в органах виконавчої
служби та за місцем вимоги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга одається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна карга подаються до
Апеляційного суду міста Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: