Справа № 500/3351/14-ц
Провадження № 2/500/1843/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 року

Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Щербакові С.Ю.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про

припинення сплати аліментів та
стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач в судове засідання не з'явився,
оповіщений у встановленому порядку про
час і місце судового розгляду, про
причини неявки не повідомив.
Представник позивача пояснив, що
свідоцтвом серії НОМЕР_2, виданим
Утконосівською сільською радою
Ізмаїльського району Одеської області
на підставі актового запису за № 26 від
08 червня 1999 року відповідач вказана
матір'ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Також
пояснив, що рішенням Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 17 травня 2005 року з нього на користь
відповідача стягнуто аліменти, які в
розмірі 65 грн. щомісячно стягуються о
ІНФОРМАЦІЯ_5. Разом із тим пояснив, що
дитина знаходиться на його утриманні, з
урахуванням чого просить припинити
стягнення аліментів, а також стягувати
з відповідача на його користь для
утримання дитини аліменти в розмірі 500
грн. щомісячно.

Відповідач проти позовних вимог в
частині припинення стягнення
аліментів не заперечує, разом із тим
пояснила, що в наступний час вона
позбавлена доходів, знаходиться на
обліку в Ізмаїльському міськрайонному
центру зайнятості. Окрім вказаного
пояснила, що на її утриманні
знаходиться син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2,
забезпеченням сім'ї займається її
чоловік, з урахуванням чого просить
відмовити у задоволенні позовних вимог
в частині стягнення аліментів в
розмірі 500 грн.

Вислухавши пояснення сторін, показання
свідка, думку захисту, суд вважає, що
заявлені позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК
України суд розглядає справу в межах
заявлених позовних вимог на підставі
доказів, наданих у порядку,
передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

Свідоцтвом серії НОМЕР_2, виданим
Утконосівською сільською радою
Ізмаїльського району Одеської області
на підставі актового запису за № 26 від
08 червня 1999 року відповідач вказана
матір'ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області від 17 травня 2005
року з позивача на користь відповідача
стягнуто аліменти, які в розмірі 65 грн.
щомісячно стягуються до ІНФОРМАЦІЯ_5.

У відповідності до роз'яснень п. 24 ч.3
постанови № 2 Пленуму Верховного Суду
України від 12 червня 2009 року «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Сторони визнали доведеною обставину
про те, що дитина знаходиться з
позивачем, що у свою чергу є підставою
для припинення стягнення аліментів.

Знаходження дитини з позивачем у
відповідності до вимог ст. 180 СК України
є підставою для покладення на
відповідача обов'язку утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Разом із тим, свідок ОСОБА_7 пояснила, що
в наступний час відповідач займається
вихованням іншої дитини, у неї відсутні
доходи та власне житло.

Вказані обставини також підтверджені
свідоцтвом серії НОМЕР_3, виданим
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області на підставі актового
запису за № 987 від 23 грудня 2009 року, в
якому відповідач вказана матір'ю
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, довідками
Ізмаїльського міськрайонного центру
зайнятості за №1502/357 від 06 жовтня 2014
року та №1502/475 від 15 грудня 2014 року.

Стягнення аліментів у твердій грошовій
сумі відповідно до вимог ст. 184 ч.1 СК
України можливий в разі, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід. частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 181 СК України
аліменти стягуються в розмірі не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Разом із тим у відповідності до вимог
ст. 182 СК України обов'язково
враховуються обставини, що
підтверджують можливість відповідача
сплатити аліменти в розмірі, вказаному
позивачем.

У відповідності до вимог ст. 7 Закону
України «Про державний бюджет України
на 2014 рік» прожитковий мінімум на
дитину віком до 18 років становить 1286
грн., з урахуванням чого 30% становить 385,8
грн

Позивачем не надано доказів, які
підтверджують можливість відповідача
сплачувати аліменти щомісячно в
розмірі 500 грн.

З урахуванням вказаного стягнення
аліментів можливо лише в розмірі не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Час, з якого присуджуються аліменти на
дитину, визначається ст. 191 СК України
від дня пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Припинити стягнення за рішенням
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської оласті від 17 травня 2005 року з
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 65 грн. до
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, на користь
ОСОБА_2 для утримання ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти щомісячно в
розмірі не менше 30% (тридцять відсотків)
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку з 28 травня 2014 року до
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1 на користь
держави судові витрати 243,6 грн. (двісті
сорок три грн. 60 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя С.М. Жигулін