Ухвала

іменем україни

01 жовтня 2014 року
м. Київ Колегія суддів судової
палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Кузнєцова В.О., Мостової Г.І., Наумчука
М.І., - розглянувши у попередньому
судовому засіданні справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Золота Нива» до
ОСОБА_4, третя особа - реєстраційна
служба Борщівського районного
управління юстиції Тернопільської
області про визнання недійсною угоди
про дострокове розірвання договору
оренди землі, за касаційною скаргою
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Золота Нива» на
рішення Борщівського районного суду
Тернопільської області від 07 липня 2014
року та ухвалу колегії суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Тернопільської
області від 14 серпня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У червні 2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю «Золота Нива» (далі -
ТОВ «Золота Нива») звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_4, третя особа -
Реєстраційна служба Борщівського
районного управління юстиції
Тернопільської області (далі - РС
Борщівського РУЮ Тернопільської
області) про визнання недійсною угоди,
укладеної 26 серпня 2013 року між ТОВ
«Золота Нива» та ОСОБА_4 про дострокове
розірвання договору оренди землі №380
від 08 лютого 2008 року,
укладеного між сторонами. Позивач
обґрунтовував свої позовні вимоги тим,
що на момент підписання оспорюваної
угоди колишній директор ТОВ «Золота
Нива» ОСОБА_5 не був наділений
відповідними повноваженнями для
вчинення дій щодо розірвання договору
оренди земельної ділянки.

Рішенням Борщівського районного суду
Тернопільської області від 07
липня 2014 року, залишеним без змін
ухвалою колегії суддів судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Тернопільської області від 14 серпня
2014 року, у задоволені позову ТОВ
«Золота Нива» відмовлено.

У касаційній скарзі ТОВ «Золота Нива»
просить судові рішення першої та
апеляційної інстанцій скасувати та
ухвалити нове, яким його позовні вимоги
задовольнити, посилаючись на
неправильне застосування судами норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Вирішуючи спір по суті позовних вимог,
суд першої інстанції, з висновками
якого погодився й апеляційний суд,
дійшов вірного та обґрунтованого
висновку про відмову у задоволенні
позову, оскільки даних про те, що
відповідач, укладаючи оспорювану угоду
знав або міг знати про обмеження
повноважень директора ТОВ «Золота
Нива» щодо укладення такої угоди в
матеріалах справи не міститься.

Встановлено і це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржувані
рішення Борщівського районного суду
Тернопільської області від 07 липня 2014
року та ухвала колегії суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Тернопільської
області від 14 серпня 2014 року
постановлені з додержанням норм
матеріального та процесуального права.

Відсутні й передбачені ст. 338 ЦПК
України підстави для обов'язкового
скасування судового рішення.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Золота
Нива» відхилити.

Рішення Борщівського районного суду
Тернопільської області від 07 липня 2014
року та ухвалу колегії суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Тернопільської
області від 14 серпня 2014 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.О. Кузнєцов Г.І. Мостова М.І.
Наумчук