22-ц/775/1270/2014(м)
У Х В А Л А

01 жовтня 2014 року
м.
Маріуполь

Апеляційний суд Донецької області в
складі:

головуючого судді Баркова В.М.,

суддів Песоцької Л.І.,

Сороки Г.П.,

при секретарі Брежнєві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в
ухвалі Апеляційного суду Донецької
області від 27 серпня 2014 року за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Жовтневого районного суду м. Маріуполя
Донецької області від 02 липня 2014 року у
справі за позовом ОСОБА_2 до
Житлово-комунального підприємства
«Жилкомплекс», третя особа -
Департамент розвитку
житлово-комунальної інфраструктури
Маріупольської міської ради про
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Жовтневим районним судом м. Маріуполя
Донецької області від 02 липня 2014 року
ухвалено рішення, яким ОСОБА_2
відмовлено у задоволенні позовних
вимог.

Не погодившись із зазначеним рішенням,
позивачка подала апеляційну скаргу,
яка разом з матеріалами справи
надійшла до апеляційного суду
Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької
області від 27 серпня 2014 року апеляційну
скаргу ОСОБА_2 відхилено, рішення
Жовтневого районного суду м. Маріуполя
Донецької області від 02 липня 2014 року
залишено без змін.

04 вересня 2014 року ОСОБА_2 звернулась до
апеляційного суду із заявою про
виправлення описок в ухвалі
Апеляційного суду Донецької області
від 27 серпня 2014 року, посилаючись на те,
що в повному тексті ухвали
апеляційного суду зазначено
неправильну дату її постановлення, а
також у мотивувальній частині ухвали
викладені обставини, наявність яких
вона не підтверджувала в судовому
засіданні.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Вбачається, що при виготовленні
повного тексту ухвали Апеляційного
суду Донецької області від 27 серпня 2014
року було допущено описку, а саме не
вірно зазначено дату постановлення
ухвали, як «13 серпня 2014 року», а тому ця
описка підлягає виправленню.

Що стосується викладення в ухвалі
встановлених судом обставин, які на
думку заявниці не відповідають
фактичним обставинам, вони не є опискою
в розумінні закону, а тому не можуть
бути виправлені в порядку,
передбаченому ст.. 219 ЦПК України.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи,
апеляційний суд прийшов до висновку, що
в ухвалі Апеляційного суду Донецької
області від 27 серпня 2014 року необхідно
виправити допущену описку в даті
постановлення ухвали.

Керуючись ст. 219 ЦПК України
апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в
ухвалі Апеляційного суду Донецької
області від 27 серпня 2014 року -
задовольнити частково.

Виправити описку в ухвалі Апеляційного
суду Донецької області від 27 серпня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Житлово-комунального підприємства
«Жилкомплекс» про зобов'язання вчинити
певні дії, зазначивши правильну дату
постановлення ухвали: «27 серпня 2014
року» замість «13 серпня 2014 року».

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення
та може бути оскаржена у касаційному
порядку протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

Головуючий

Судді