Справа №345/2960/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2014 року
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді
Гавриленка В.Г.,

секретаря судового засідання
Бандура Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

що позивач звернувся до суду з позовом
про розірвання шлюбу, посилаючись на
те, що з відповідачем по справі
зареєстрували шлюб 12.09.2005 року.
Причиною розірвання шлюбу є те, що
подружнє життя останнім часом не
складається, через різні характери та
погляди на життя часто виникали сварки
та суперечки, що призвело до втрати
почуття любові та поваги. Більше трьох
місяців разом не проживають. Від шлюбу
народилася дитина, дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Вважає, що збереження
сім'ї неможливе, шлюб носить формальний
характер. Тому просить суд шлюб
розірвати, дитину залишити на
вихованні відповідача.

Позивач подав суду заяву, в якій
зазначив, що позовні вимоги підтримує,
просить справу слухати у його
відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, однак подала суду заяву, в
якій зазначила, що позовні вимоги
визнає в повному обсязі, справу просить
слухати в її відсутності, просить
залишити їй прізвище «ОСОБА_2».

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони по справі зареєстрували шлюб 12
вересня 2005 року у виконавчому комітеті
Верхнянської сільської ради
Калуського району Івано-Франківської
області, актовий запис №10, про що
свідчить свідоцтво про шлюб (а.с.3).

Від шлюбу народилася дитина, дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження.

Причиною розлучення є те, що спільне
життя у подружжя не склалося, між ними
часто виникали сварки та суперечки,
вони перестали розуміти один одного, що
призвело до фактичного розладу в сім'ї,
подружніх стосунків не підтримують,
спільне господарство не ведеться,
тривалий час проживають окремо, шлюб
існує тільки формально.

У відповідності до вимог
ст.ст.110,112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить
до висновку, що подальше спільне життя
сторін суперечить інтересам сім'ї, а
тому позов слід задоволити.

На підставі викладеного та
керуючись ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 12 вересня 2005 року у
виконавчому комітеті Верхнянської
сільської ради Калуського району
Івано-Франківської області, актовий
запис №10 - розірвати.

Дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишити на проживання з матір'ю.

Після розірвання шлюбу залишити
відповідачу прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд Івано-Франківської області шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя