Сквирський районний суд Київської
Справа № 376/1780/14-ц
Провадження № 2/376/810/2014
03 вересня 2014 року
Сквирський районний суд Київської
у складі: головуючого судді - Ярошенко
при секретарі - Ткаченко В.Є.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сквира справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
осіб такими, що втратили право на
користування жилим приміщенням,
У серпні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з зазначеним позовом.
В позовній заяві позивач
вказує, що на праві приватної власності
має житловий будинок по АДРЕСА_1 в якому
зареєстрований чоловік, ОСОБА_3, та син,
31.07.2012 року шлюб між позивачем та ОСОБА_3
Відповідачі з вересня 2013 року в
житловому будинку по АДРЕСА_1 не
проживають, не доглядають за будинком,
не сплачують комунальні послуги,
власні речі відповідачів у будинку
Домовленості між сторонами щодо
збереження за відповідачами права
користування житлом позивача в разі їх
тимчасової відсутності немає.
З урахуванням наведеного, просила
визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право
на користування жилим приміщенням -
житловим будинком по АДРЕСА_1
зобов'язати Сквирський районний сектор
управління державної імміграційної
служби України в Київській області
зняти їх з реєстрації.
Позивач у судове засідання не
з'явилася, звернулася до суду з
письмовою заявою про заочний розгляд
справи в її відсутності, позовні вимоги
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, належним чином повідомлені
про час і місце розгляду справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню.
Судом установлено, що позивач на праві
приватної власності має житловий
будинок по АДРЕСА_1 в якому
зареєстрований ОСОБА_3, та ОСОБА_2.
31.07.2012 року шлюб між позивачем та ОСОБА_3
Відповідачі з вересня 2013 року в
житловому будинку по АДРЕСА_1 не
проживають, не доглядають за будинком,
не сплачують комунальні послуги,
власні речі відповідачів у будинку
Домовленості між сторонами щодо
збереження за відповідачами права
користування житлом позивача в разі їх
тимчасової відсутності немає.
Згідно ст. 163 ЖК УРСР у разі тимчасової
відсутності наймача або членів його
сім'ї за ними зберігається займане жиле
приміщення у випадках і в межах
строків, установлених частиною першою,
пунктами 1 і 5 частини третьої і
частиною четвертою статті 71 цього
Тимчасова відсутність наймача та
членів його сім'ї не звільняє їх від
виконання обов'язків за договором
найму жилого приміщення.
Відповідно до ст.71 ЖК УРСР при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
За змістом статті 405 ЦК України члени
сім'ї власника житла, які проживають
разом з ним, мають право на
користування цим житлом відповідно до
Член сім'ї власника житла втрачає право
на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.
Суд дійшов до висновку, що відповідачі
втратили право на користування жилим
приміщенням - житловим будинком по
АДРЕСА_1 оскільки вони не проживають в
ньому без поважних причин більше
одного року, з вересня 2013 року
проживають в іншому жилому приміщенні.
Керуючись ст. 71,163 ЖК УРСР, ст. 405 ЦК
ст. 10,60,131,212-215,218,224-228 ЦПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право
на користування жилим приміщенням -
житловим будинком по АДРЕСА_1
Зобов'язати Сквирський районний сектор
управління Державної міграційної
служби України в Київській області
зняти з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 із житлового
будинку по АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: С. М. Ярошенко