Дата документу 22.12.2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року.
м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний
суд Запорізької області у складі:

головуючого судді
Пономаренко Л.Е.,

при секретарі
Воробйовій В.В.,

за участю прокурора
Чеканової С.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області цивільну справу за
позовом

Органу опіки та піклування
Мелітопольської районної державної
адміністрації Запорізької області,
який діє в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2014 до Мелітопольського
міськрайонного суду надійшла позовна
заява Органу опіки та піклування
Мелітопольської районної державної
адміністрації Запорізької області,
який діє в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів. Свої вимоги
обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_2 є
батьком неповнолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Батько вихованням та
утриманням свого неповнолітнього сина
не займається, долею дитини не
цікавиться, матеріальної допомоги не
надає, про його фізичний стан, духовний
та розумовий розвиток не цікавиться
протягом п'ятнадцяти років. Мати
хлопчика, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Батько відмовився від своїх
батьківських обов'язків. Неповнолітній
знаходиться на утриманні у своєї
прабабусі ОСОБА_3, 1938року народження,
яка на сьогоднішній день опікується
долею дитини. У добровільному порядку
вирішити питання виховання та
нормального існування дитини разом з
батьком неможливе та суперечить правам
та інтересам дитини, то позивач
вимушений звернутися до суду з
проханням позбавити відповідача
батьківських прав та стягнути аліменти
на утримання неповнолітньої дитини.

В судове засідання позивач не з'явився,
від його представника надійшла заява
про слухання справи за його
відсутності, на задоволенні позову
наполягали. Разом з заявою надали суду
висновок Органу опіки та піклування
Мелітопольської районної державної
адміністрації про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
по відношенню до неповнолітнього сина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, №01- 24/875 від
15.12.2014року, згідно якого вважають
можливим позбавити батьківських прав
громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 по
відношенню до неповнолітнього сина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав, проти
задоволення позову не заперечував та
пояснив, що він дійсно тривалий час
вихованням сина не займається, його
долею не цікавиться, згоден сплачувати
аліменти на утримання сина в розмірі 1/4
частки з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
щомісяця, на користь ОСОБА_3, в родині
якої проживає його син.

Третя особа у судовому засіданні на
задоволенні позову наполягала,
пояснила, що вона є прабабусею ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 З моменту народження її
правнука та по теперішній час вона
займається його вихованням та він
знаходиться на повному її утриманні.
Батько з дитиною не спілкується,
матеріальної допомоги не надає.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, вислухавши думку прокурора,
заслухавши пояснення сторін, вважає, що
позов обґрунтований підлягає повному
задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України,
відповідач може визнати позов протягом
усього часу судового розгляду,
зробивши усну заяву. Відповідно до п. 4
цієї статті, у разі визнання
відповідачем позову суд, за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

При судовому розгляді встановлено, що
батьками неповнолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2, ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серія НОМЕР_1 від 30.09.2014./а.с.4/

Згідно копії свідоцтва про смерть
серія НОМЕР_2 від 09.09.2014року ОСОБА_4
померла.

Відповідно до заяви ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, посвідченої приватним
нотаріусом Мелітопльского міського
нотаріального округу Запорізької
області ОСОБА_6, ОСОБА_2 відмовився від
батьківських прав на свого
неповнолітнього сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с.6/

Згідно характеристики відносно ОСОБА_2,
виданої головою Костянтинівської
сільської ради Біленьким Л.Г. від
23.09.2014року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, має на
утриманні неповнолітнього сина -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. Батько з сином не
спілкується, 15 років вихованням та
утриманням дитини не займається, не
цікавиться її розвитком, хлопчик
проживає у бабусі ОСОБА_3. За місцем
проживання ОСОБА_2 характеризується
задовільно. Ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків стосовно
сина - ОСОБА_1./а.с.11/

Згідно висновку Органу опіки та
піклування Мелітопольської районної
державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню до
неповнолітнього сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, №01- 24/875 від 15.12.2014року,
Орган опіки та піклування
Мелітопольської районної державної
адміністрації вважає можливим
позбавити батьківських прав
громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 по
відношенню до неповнолітнього сина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з тим, що
батько ОСОБА_2 ухиляється від виконання
батьківських обов'язків по вихованню
та утриманню сина ОСОБА_1 протягом
тривалого часу.

Наведені вище обставини переконують
суд в тому, що відповідач ухиляється
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і розумовий розвиток дитини,
не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду і
лікування, не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення.

Статтею 150 Сімейного кодексу України
встановлено обов'язки батьків щодо
виховання та розвитку дитини, в тому
числі зобов'язання піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною освіти.

Статтею 180 Сімейного кодексу України
встановлено обов'язок батьків
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ч.4 ст. 155 Сімейного
кодексу України, ухилення батьків від
виконання батьківських обов'язків є
підставою для покладення на них
відповідальності, встановленої
законом.

Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного
кодексу України мати та батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Статтею 166 ч.2 Сімейного кодексу України
передбачено, що особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських
прав суд може на вимогу позивача або за
власною ініціативою вирішити питання
про стягнення аліментів на дитину.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка, а також визнання
відповідачем позову в повному об'ємі,
вказують на наявність підстав для
задоволення позовної заяви Органу
опіки та піклування Мелітопольської
районної державної адміністрації
Запорізької області, який діє в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.3, 8, 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування
Мелітопольської районної державної
адміністрації Запорізької області,
який діє в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
батьківських прав відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ін.н.НОМЕР_3, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ін.н.НОМЕР_4, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_2 Запорізька область, аліменти
на утримання неповнолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку(доходу), але не меншому,
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку починаючи з
19.11.2014року до досягнення дитиною
повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
шляхом подачі протягом 10 днів
апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Л.Е.Пономаренко