________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 6/520/835/14
УХВАЛА

17.12.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого – судді
Маломуж А.І.

при секретарі –
Месропянцевої О.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Одесі подання
державного виконавця першого
Київського відділу Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон - ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець першого
Київського відділу Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції ОСОБА_1 звернулася
до Київського районного суду міста
Одеси з поданням, в якому просить суд
тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2 у
праві виїзду за кордон до виконання
зобов’язань за рішенням.

Державний виконавець першого
Київського відділу Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції ОСОБА_1 в судове
засідання не з’явилася, про час та
місце слухання справи повідомлялася
належним чином.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника –
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню з таких
підстав.

Зі змісту подання вбачається, що на
виконанні у першому Київському відділу
Державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції
знаходиться виконавчий лист від 19.12.2011
року, виданий Малиновським районним
судом м. Одеси про стягнення аліментів
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі
500,00 гривень щомісячно, починаючи з
12.07.2011 року та до повноліття сина, тобто
до 11.10.2020 року.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України – до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до положень пункту 5 частини
першої статті 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» вiд 21.01.1994
року № 3857-XII громадянинові України
може бути тимчасово відмовлено у
видачі паспорта, зокрема, якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу (посадової
особи), - до виконання зобов'язань.

Громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті.

Державним виконавцем були направлені
запити до реєструючих установ з
вимогою надати інформацію про майновий
стан боржника.

Також, державним виконавцем
направлений запит до відділу
адресно-довідкової роботи ГУ ДМС
України в Одеській області.

18.09.2014 року надійшла відповідь
Пенсійного фонду України про
осіб-боржників ,які працюють за
трудовими та цивільно-правовими
договорами ,про останнє місце роботи.
За результатами пошуку було
встановлено, що відомості про боржника
- відсутні.

19.09.2014 року надійшла відповідь від
Державної фіскальної служби про
джерела отримання доходів боржників -
фізичних осіб. Так, інформація стосовно
боржника, щодо сум доходу, нарахованого
(сплаченого) податковими агентами на
користь платників податку та сум
утриманого з них податку в ДРФО
відсутня.

19.09.2014 року надійшла відповідь від
Державної фіскальної служби про номери
рахунків, відкритих юридичними особами
та/або фізичними особами -
підприємцями. За результатами пошуку
було встановлено, що відомості про
боржника - відсутні.

Державним виконавцем було отримано
Інформаційну довідку з Реєстру прав
власності на нерухоме майно.
Державного реєстру іпотек, Єдиного
реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна в порядку доступу
державних виконавців. За результатами
пошуку було встановлено, що за ОСОБА_2
зареєстрована 1/6 частина квартири, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

25.11.2014 року державним виконавцем було
винесено постанову про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження. Копії постанов про
арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження направлені
сторонам.

08.12.2014 року державним виконавцем був
складений розрахунок заборгованості
станом на 01.12.2014 року, за яким
заборгованість складає 10 000,00 грн.

08.12.2014 року державним виконавцем був
здійснений вихід за адресою боржника.
Було встановлено, зі слів сусідів, що
боржник проживає за даною адресою, про
що складений відповідний акт.

Згідно відповіді з УДАІ ГУМВС України в
Одеській області за боржником
зареєстровані наступні
автотранспортні засоби : HONDA VIGOR, ВН 3903
ЕА, 1983 р/в, DEFIANT DT 50QT-2, ВН 6671 АА, 2007 р/в;
КАРПАТИ 2, ВН 2741 АА, 1992 р/в., на які
постановою державного виконавця
оголошено розшук.

10.12.2014 року державним виконавцем було
винесено постанову про зупинення
виконавчого прорвадження у зв'язку із
розшуком транспортних засобів,
зареєстрованих за ОСОБА_2.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про задоволення
подання державного виконавця першого
Київського відділу Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду
з України та в’їзду в Україну громадян
України», п.8 ст. 19 Закону України «Про
державну прикордонну службу України»,
ст.377-1 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця першого
Київського відділу Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції ОСОБА_1 –
задовольнити

Обмежити боржнику – ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
боржника НОМЕР_1) у праві виїзду за межі
України до погашення боржником боргу у
повному обсязі.

Копію ухвали направити до Державної
Прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області
через Київський районний суд м. Одеси
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя          Маломуж А.І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 7189924

№ С26

вих..№____________

Перший
Київський ВДВС

м. Одеса, вул.
Генерала Петрова, 1

Державна Прикордонна служба
України

м. Київ, вул.
Володимирська, 26

Київський
районний суд м. Одеси направляє на Вашу
адресу копію ухвали суду від 17.12.2014
року.

Додаток: на ______ аркушах.

Суддя

Ма
ломуж А. І.