15.12.2014 Кобеляцький районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого - судді Тесленко Т.В.
з участю секретаря - Климченко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кобеляки
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, представник
позивача Дегтяр Антон Анатолійович,-
22.10.2014 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості.
В заяві позивач вказував, що
відповідно до умов кредитного договору
№ PLRCAU20120134 від 28.09.2006 року
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов'язалося
з терміном дії до 28.09.2013 року .
Банк надав кредит ОСОБА_2 на суму
умов Кредитного договору у
встановлений строк не проводив чергові
Станом на 01.10.2014 року за відповідачем
по укладеному з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
Договору № PLRCAU20120134 від 28.09.2006 року
рахується заборгованість на загальну
Позивач просить суд стягнути із
ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 358419,98 грн., сплачений
судовий збір в розмірі 3584 грн.20 коп.
В судове засідання представник
позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» -
Дегтяр А.А. не з'явився, будучи
належним чином повідомленим про час і
місце судового засідання, але надав
письмову заяву, у якій просив справу
розглянути без його присутності та
повністю задовольнити позовні вимоги,
не заперечував проти заочного розгляду
справи.
Відповідач ОСОБА_2, будучи в
розумінні ч. 5 ст. 74 ЦПК України належним
чином повідомлений про час і місце
слухання справи, повторно в судове
засідання не з'явився.
За нормою ч. 4 ст.169 ЦПК України, у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст. 224 ЦПК України
судом постановлена ухвала про заочний
розгляд справи.
Суд, перевіривши та дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що дійсно 28.09.2006
року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2
було укладено Кредитний договір №
PLRCAU20120134 , згідно якої Відповідачу
надано кредит у вигляді не
поновлювальної кредитної лінії у
страхових платежів (а.с.7-8). Відповідач
за кредитним договором свої
зобов'язання належним чином не виконує,
заборгованість перед Банком не
погашає, а тому станом на 01.10.2014 року
наявна заборгованість становить 358419,98
грн., що складається з:
комісії - 8384,49 грн;
пені - 219205,31 грн.(а.с.4-6).
Згідно ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що була передана йому
позикодавцем) у строк та порядку, що
встановлені договором.
Згідно із ч.2 ст. 1050 Цивільного
кодексу України, якщо договором
встановлено обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась, та сплати
процентів, належних йому.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватись
належним чином, відповідно до умов
договору та вимог Цивільного Кодексу
Статтею 629 ЦК України передбачено,
що договір є обов'язковим для
виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України
зазначено, що боржник не звільняється
від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Стаття 1054 ЦК України вказує, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Статтею 612 ЦК України передбачено,
що боржник, який прострочив виконання
зобов'язання, відповідає перед
кредитором за завдані простроченням
збитки і за неможливість виконання, що
випадково настала після прострочення.
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, ч. 4 ст. 169, 209, 212, 214,
215, 224 ЦПК України; ст.ст. 10,11, 15-16, 525, 526, 530,
541, 543, 548-554, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК
України, суд,-
Позов Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк
«ПРИВАТБАНК» - задовольнити.
Стягнути на користь ПАТ КБ
ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), уродженця с. Сухий Кобелячок,
Козельщинського району, Полтавської
області, мешканця АДРЕСА_1,
заборгованість за Кредитним договором
№ PLRCAU20120134 від 28.09.2006 року в розмірі
358419,98 грн. (триста п'ятдесят вісім тисяч
чотириста дев'ятнадцять грн. 98 коп.)
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на
користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (Р/р
сплачений за подання позовної заяви
судовий збір в розмірі 3584,20 грн. (три
тисячі п'ятсот вісімдесят чотири грн. 20
Заочне рішення може бути
переглянуто судом за заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Позивач має право оскаржити
заочне рішення в загальному порядку.
Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
протягом 10 днів з дня оголошення.

Суддя: