справа № 2010/5915/12
провадження 2/619/1570/14
Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2014 року
районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дергачі цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «БМ Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4
«Про солідарне стягнення
заборгованості та звернення стягнення
на предмет іпотеки»,-
Публічне акціонерне товариство «БМ
Банк» звернувся з позовом в
Дергачівський районний суд
Харківської області до ОСОБА_3, ОСОБА_4
про солідарне стягнення
заборгованості та звернення стягнення
В підтвердження позову представник
позивача Бриль І.В. посилається на те,
що 17 квітня 2008 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю «БМ Банк»,
правонаступником якого є ПАТ «БМ Банк»,
та ОСОБА_3 було укладено кредитний
договір № 7/28/170408, згідно з яким, позивач
надав, а відповідач отримав на умовах,
визначених кредитним договором,
грошові кошти у розмірі 18 600 доларів США
зі сплатою 13,00 % річних, на поточні
потреби з терміном остаточного
повернення кредиту - 16 квітня 2018 року.
На забезпечення виконання ним своїх
зобов'язань за кредитним договором
ОСОБА_3 на підставі договору іпотеки №
7/28/170408/-2 від 17.04.2008 року, надав ПАТ «БМ
Банк» в іпотеку нерухоме майно, а саме
земельну ділянку, загальною площею 0,120
га цільовим призначенням: ведення
садівництва, що розташована за адресою:
Також, в якості забезпечення виконання
ОСОБА_3 зобов'язань за кредитним
договором між Банком, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
було укладено договір поруки 7/28/170408/-1
від 17.04.2008 року, відповідно до якого,
ОСОБА_4 поручилась перед Банком в
повному обсязі відповідати за
зобов'язаннями ОСОБА_3, що випливають з
кредитного договору.
Надання ОСОБА_3 кредиту
підтверджується заявою на видачу
готівки № 351396 та виписками з рахунків
за кредитним договором.
Згідно умов, визначених п.п. 6.1.2
кредитного договору, з 05.11.2008 року
процентна ставка за кредитом була
встановлена в розмірі 14% річних.
Відповідно до п. 3.4 кредитного договору,
нарахування процентів за користування
кредитом здійснюється за період з дня
видачі кредиту по день його повернення.
Погашення заборгованості за кредитним
договором за кожний поточний кредитний
місяць здійснюється ОСОБА_3 рівними
платежами згідно з графіком погашення
заборгованості за кредитом, який є
невід'ємною частиною договору, на
визначений ним рахунок, починаючи з
21-го числа не пізніше останнього
робочого дня поточного календарного
місяця. Уразі отримання кредиту в
іноземній валюті ОСОБА_3 несе валютні
ризики під час виконання зобов'язань за
кредитним договором.
Згідно з п. 5.1.1. Кредитного договору
ОСОБА_3 зобов'язався своєчасно
здійснювати сплату процентів за
користування кредитом та повертати
частини кредиту у визначені даним
Договором терміни, а також виконати
інші свої зобов'язання згідно даного
За порушення зобов'язань за кредитним
договором по поверненню частин кредиту
та сплати процентів ОСОБА_3, згідно п.8.1.
зобов'язався сплатити банку пеню в
розмірі подвійної облікової ставки НБУ
від несплачених вчасно сум за кожен
день прострочення платежу.
Відповідно до п. 3.4. Кредитного договору
сплата пені та інших платежів за
кредитним договором здійснюється в
національній валюті України за
офіційним курсом НБУ, що діє на день
Взяті на себе зобов'язання по
поверненню кредиту та сплаті процентів
в строки, що передбачені п.п. 3.4, 5.1.1
кредитного договору ОСОБА_3 належним
З 01.04.2009 року ОСОБА_3 допускає порушення
умов щодо сплати процентів за
користування кредитом, внаслідок чого
станом на 31.07.2012 року склалась
прострочена заборгованість по
процентам за кредитним договором в
розмірі 3740,02 доларів США, що станом на
Також, з 01.04.2009 року ОСОБА_3 порушує
умови повернення частин кредиту,
внаслідок чого станом на 31.07.2012 року
склалась прострочена заборгованість
по кредиту за кредитним договором в
розмірі 3811,85 доларів США що станом на
За зазначені порушення банком
нараховано пеню, яка станом на 31.07.2012
договором. Зазначені суми пені ОСОБА_3
Згідно з п. 9.3 кредитного договору
позивач має право вимагати
дострокового погашення заборгованості
за кредитом, сплати процентів, штрафних
санкцій та інших платежів, що
передбачені даним договором, а також
відшкодування збитків, завданих
позивачу внаслідок невиконання або
неналежного виконання ОСОБА_3 умов
даного кредитного договору, а ОСОБА_3
зобов'язаний на першу вимогу повернути
позивачу суму заборгованості за
кредитом, що залишилась, сплатити
проценти, пені, штрафи, а також
відшкодувати збитки, завдані позивачу
у випадку, якщо відповідач порушує
графік погашення, встановлений
кредитним договором.
ОСОБА_3 неодноразово усно нагадувалось
про сплату простроченої
заборгованості та надсилались та
вручались особисто листи з вимогами
про сплату заборгованості у випадку
невиконання вимог позивача, які були
відповідачем залишені без виконання.
Станом на 31.07.2012 року заборгованість за
дол. США та, що за курсом НБУ 1 долар = 7,993
грн. становить 221391,55 грн.
Ця сума заборгованості за кредитним
договором складається з наступних сум
боргу: строкова сума заборгованості по
кредиту в розмірі 109998,79 гривень;
прострочена сума заборгованості по
прострочена заборгованість по
проценти за період з 07 грудня 2010 року по
пені за період з 17 квітня 2008 року по 30
Зазначені суми заборгованості
підтверджуються розрахунком
заборгованості та записками з рахунків
за Кредитним договором.
Згідно з п. 4 Договорів поруки ОСОБА_4 і
ОСОБА_3 несуть солідарну
відповідальність перед банком.
За п. 5 Договорів поруки ОСОБА_4
відповідає за зобов'язаннями ОСОБА_3 в
повному обсязі, а саме за повернення
кредиту, сплату процентів за
користування ним, комісії, сплату
неустойки, а також відшкодування
збитків, завданих банку невиконанням
або неналежним виконанням ОСОБА_3 умов
Кредитного договору.
Відповідно до п.п. 6, 7 Договору поруки, у
випадку невиконання ОСОБА_3 зобов'язань
за Кредитним договором, банк
повідомляє про це ОСОБА_4 та шляхом
направлення письмової вимоги із
зазначенням суми грошових коштів та
рахунків, на які ОСОБА_4 зобов'язана
перерахувати вказані кошти, а ОСОБА_4
зобов'язана сплатити банку суму боргу
не пізніше 10 (десяти) календарних днів
після отримання повідомлення про
невиконання ОСОБА_3 зобов'язань за
Кредитним договором.
Банком 27.06.2012 року було направлено на
адресу ОСОБА_4, лист № 30-07-02/176 від 27.06.2012
року з повідомленням про невиконання
ОСОБА_3 зобов'язань за Кредитними
договорами і вимогою дострокового
повернути заборгованість за Кредитом,
сплатити проценти та штрафні санкції.
Зазначені вимоги ОСОБА_4 отримані 03.07.2012
року, що підтверджується витягами з
електронного реєстру поштових
відправлень «Укрпошта» та залишено не
Представник позивача Бриль І.В. в
судове засідання не з'явилася, в заяві
просила заслухати справу у її
відсутність, на задоволенні позову
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, в заяві просив заслухати
справу у його відсутність, не заперечує
проти задоволення позову.
Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явилася, причину неявки суд не
повідомила, про час та місце розгляду
справи була належним чином
Суд, дослідивши представлені докази по
справі, вважає позов таким, що підлягає
Судом було встановлено, що 17 квітня 2008
року між Товариством з обмеженою
відповідальністю «БМ Банк»,
правонаступником якого є ПАТ «БМ Банк»,
та ОСОБА_3 було укладено кредитний
договір № 7/28/170408, згідно з яким, позивач
надав, а відповідач отримав на умовах,
визначених кредитним договором,
грошові кошти у розмірі 18 600 доларів США
зі сплатою 13,00 % річних, на поточні
потреби з терміном остаточного
повернення кредиту - 16 квітня 2018 року.
На забезпечення виконання ним своїх
зобов'язань за кредитним договором
ОСОБА_3 на підставі договору іпотеки №
7/28/170408/-2 від 17.04.2008 року, надав ПАТ «БМ
Банк» в іпотеку нерухоме майно, а саме
земельну ділянку, загальною площею 0,120
га цільовим призначенням: ведення
садівництва, що розташована за адресою:
В якості забезпечення виконання ОСОБА_3
зобов'язань за кредитним договором між
Банком, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено
договір поруки 7/28/170408/-1 від 17.04.2008 року,
відповідно до якого, ОСОБА_4 поручилась
перед Банком в повному обсязі
відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_3,
що випливають з кредитного договору.
Надання ОСОБА_3 кредиту
підтверджується заявою на видачу
готівки № 351396 та виписками з рахунків
за кредитним договором.
Згідно умов, визначених п.п. 6.1.2
кредитного договору, з 05.11.2008 року
процентна ставка за кредитом була
встановлена в розмірі 14% річних.
Відповідно до п. 3.4 кредитного договору,
нарахування процентів за користування
кредитом здійснюється за період з дня
видачі кредиту по день його повернення.
Погашення заборгованості за кредитним
договором за кожний поточний кредитний
місяць здійснюється ОСОБА_3 рівними
платежами згідно з графіком погашення
заборгованості за кредитом, який є
невід'ємною частиною договору, на
визначений ним рахунок, починаючи з
21-го числа не пізніше останнього
робочого дня поточного календарного
місяця. Уразі отримання кредиту в
іноземній валюті ОСОБА_3 несе валютні
ризики під час виконання зобов'язань за
кредитним договором.
Згідно з п. 5.1.1. Кредитного договору
ОСОБА_3 зобов'язався своєчасно
здійснювати сплату процентів за
користування кредитом та повертати
частини кредиту у визначені даним
Договором терміни, а також виконати
інші свої зобов'язання згідно даного
За порушення зобов'язань за кредитним
договором по поверненню частин кредиту
та сплати процентів ОСОБА_3, згідно п.8.1.
зобов'язався сплатити банку пеню в
розмірі подвійної облікової ставки НБУ
від несплачених вчасно сум за кожен
день прострочення платежу.
Відповідно до п. 3.4. Кредитного договору
сплата пені та інших платежів за
кредитним договором здійснюється в
національній валюті України за
офіційним курсом НБУ, що діє на день
Суд, вважає, що взяті на себе
зобов'язання по поверненню кредиту та
сплаті процентів в строки, що
передбачені п.п. 3.4, 5.1.1 кредитного
договору ОСОБА_3 належним чином не
З 01.04.2009 року ОСОБА_3 допускає порушення
умов щодо сплати процентів за
користування кредитом, внаслідок чого
станом на 31.07.2012 року склалась
прострочена заборгованість по
процентам за кредитним договором в
розмірі 3740,02 доларів США, що станом на
Також, з 01.04.2009 року ОСОБА_3 порушує
умови повернення частин кредиту,
внаслідок чого станом на 31.07.2012 року
склалась прострочена заборгованість
по кредиту за кредитним договором в
розмірі 3811,85 доларів США що станом на
За зазначені порушення банком
нараховано пеню, яка станом на 31.07.2012
договором. Зазначені суми пені ОСОБА_3
Згідно з п. 9.3 кредитного договору
позивач має право вимагати
дострокового погашення заборгованості
за кредитом, сплати процентів, штрафних
санкцій та інших платежів, що
передбачені даним договором, а також
відшкодування збитків, завданих
позивачу внаслідок невиконання або
неналежного виконання ОСОБА_3 умов
даного кредитного договору, а ОСОБА_3
зобов'язаний на першу вимогу повернути
позивачу суму заборгованості за
кредитом, що залишилась, сплатити
проценти, пені, штрафи, а також
відшкодувати збитки, завдані позивачу
у випадку, якщо відповідач порушує
графік погашення, встановлений
кредитним договором.
ОСОБА_3 неодноразово усно нагадувалось
про сплату простроченої
заборгованості та надсилались та
вручались особисто листи з вимогами
про сплату заборгованості у випадку
невиконання вимог позивача, які були
відповідачем залишені без виконання.
Станом на 31.07.2012 року заборгованість за
дол. США та, що за курсом НБУ 1 долар = 7,993
грн. становить 221391,55 грн.
Сума заборгованості за кредитним
договором складається з наступних сум
боргу: строкова сума заборгованості по
кредиту в розмірі 109998,79 гривень;
прострочена сума заборгованості по
прострочена заборгованість по
проценти за період з 07 грудня 2010 року по
пені за період з 17 квітня 2008 року по 30
Зазначені суми заборгованості
підтверджуються розрахунком
заборгованості та записками з рахунків
за Кредитним договором.
Згідно з п. 4 Договорів поруки ОСОБА_4 і
ОСОБА_3 несуть солідарну
відповідальність перед банком.
За п. 5 Договорів поруки ОСОБА_4
відповідає за зобов'язаннями ОСОБА_3 в
повному обсязі, а саме за повернення
кредиту, сплату процентів за
користування ним, комісії, сплату
неустойки, а також відшкодування
збитків, завданих банку невиконанням
або неналежним виконанням ОСОБА_3 умов
Кредитного договору.
Відповідно до п.п. 6, 7 Договору поруки, у
випадку невиконання ОСОБА_3 зобов'язань
за Кредитним договором, банк
повідомляє про це ОСОБА_4 та шляхом
направлення письмової вимоги із
зазначенням суми грошових коштів та
рахунків, на які ОСОБА_4 зобов'язана
перерахувати вказані кошти, а ОСОБА_4
зобов'язана сплатити банку суму боргу
не пізніше 10 (десяти) календарних днів
після отримання повідомлення про
невиконання ОСОБА_3 зобов'язань за
Кредитним договором.
Судом встановлено, що Банком 27.06.2012 року
було направлено на адресу ОСОБА_4, лист
№ 30-07-02/176 від 27.06.2012 року з
повідомленням про невиконання ОСОБА_3
зобов'язань за Кредитними договорами і
вимогою дострокового повернути
заборгованість за Кредитом, сплатити
проценти та штрафні санкції. Зазначені
вимоги ОСОБА_4 отримані 03.07.2012 року, що
підтверджується витягами з
електронного реєстру поштових
відправлень «Укрпошта» та залишено не
Таким чином, банк на підставі умов
договору поруки та норм законодавства
набув права вимагати від ОСОБА_4 сплати
заборгованості ОСОБА_3 за Кредитним
договором в повному обсязі.
Також банк відповідно до визначеного
Кредитними договорами, Договором
іпотеки та нормами законодавства набув
право звернення стягнення на Предмет
іпотеки на суму заборгованості ОСОБА_3
Згідно п. 1.1. Договору іпотеки ними в
повному обсязі забезпечено виконання
ОСОБА_3 зобов'язань за Кредитним
договором 1 та Кредитним договором 2 по
поверненню частин кредиту, сплаті
процентів, комісій, неустойки, інших
штрафних санкцій, платежів,
передбачених Кредитним договором та
витрат, понесених позивачем у випадку
звернення стягнення на предмет
Відповідно до пункту 4.1.1. Договору
іпотеки Іпотекодержатель (Позивач)
набуває право звернути стягнення та
реалізувати Предмет іпотеки у разі,
якщо на момент настання строку
виконання зобов'язань за Кредитним
договором вони не будуть виконані
повністю або частково.
Також, згідно п. 4.1.2. банк набуває права
звернути стягнення на предмет іпотеки
за договором іпотеки 2, якщо до моменту
закінчення строку страхування
власного життя та працездатності
Іпотекодавець (ОСОБА_3) не надасть
документи, що підтверджують
страхування відповідно до п. 2.1.
Кредитного договору.
Крім встановленого розділом 3
Кредитного договору обов'язку
своєчасно та в повному обсязі
здійснювати повернення кредиту та
сплачувати проценти за користування
кредитом та інших платежів за
договором, в розділі 2 Кредитного
договору : «Забезпечення виконання
позичальником зобов'язань» у п. 2.1.
встановлено обов'язок застрахувати
предмет іпотеки та власне життя. У
випадку спливу строку страхування до
закінчення строку кредитування ОСОБА_3
зобов'язаний за 10 днів до закінчення
терміну дії страхування укласти
договір страхування на новий термін.
Право звернення стягнення на предмет
іпотеки за Договором іпотеки 2 виникає
у банка відповідно п, 4.1.4. Договору
іпотеки якщо ОСОБА_3 не виконує та/або
неналежним чином виконує умови цього
договору або Кредитного договору.
Про неналежне виконання Кредитного
договору, відповідно до зазначених
норм Договору іпотеки та Закону
України «Про іпотеку» банк направляв
ОСОБА_3 листом № 30-07-01/820 від 05.07.2011 року
письмове повідомлення з вимогою
сплатити заборгованість, укласти
договори страхування, з попередженням
про звернення стягнення на предмет
іпотеки у випадку невиконання цих
вимог відповідно до визначеного
Кредитним договором 2 та договором
іпотеки 2. Лист отримано 07.07.2011 року.
Вимоги залишено невиконаними.
Згідно з пунктом 4.3. Договору іпотеки
реалізація Предмету іпотеки
здійснюється одним із визначених
способів за вибором Іпотекодержателя,
зокрема, шляхом продажу Предмету
іпотеки, на який звертається стягнення
за рішенням суду, з аукціону (прилюдних
Відповідно до ч. 6 ст. 3 Закону України
«Про іпотеку» у разі порушення
боржником основного зобов'язання
відповідно до іпотеки
іпотекодержатель має право
задовольнити забезпечені нею вимоги за
рахунок предмета іпотеки переважно
перед іншими особами, права чи вимоги
яких на передане в іпотеку нерухоме
майно не зареєстровані у встановленому
законом порядку або зареєстровані
після державної реєстрації іпотеки.
Згідно ст. 33 Закону України «Про
іпотеку» у разі невиконання або
неналежного виконання боржником
основного зобов'язання
іпотекодержатель вправі задовольнити
свої вимоги за основним зобов'язанням
шляхом звернення стягнення на предмет
іпотеки; звернення стягнення на
предмет іпотеки здійснюється на
підставі рішення суду, виконавчого
напису нотаріуса або згідно з
договором про задоволення вимог
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України
«Про іпотеку» за рахунок предмета
іпотеки іпотекодержатель має право
задовольнити свою вимогу за основним
зобов'язанням у повному обсязі або в
частині, встановленій іпотечним
договором, що визначена на час
виконання цієї вимоги, включаючи
сплату процентів, неустойки, основної
суми боргу та будь-якого збільшення
цієї суми, яке було прямо передбачене
умовами договору, що обумовлює основне
За ч. 1 ст. 35 Закону України «Про
іпотеку» у разі порушення основного
зобов'язання та/або умов іпотечного
договору іпотекодержатель надсилає
іпотекодавцю та боржнику, якщо він є
відмінним від боржника, письмову
вимогу про усунення порушення. В цьому
документі зазначається стислий зміст
порушених зобов'язань, вимога про
виконання порушеного зобов'язання у не
менш ніж тридцятиденний строк та
попередження про звернення стягнення
на предмет іпотеки у разі невиконання
цієї вимоги. Якщо протягом
встановленого строку вимога
іпотекодержателя залишається без
задоволення, іпотекодержатель вправі
розпочати звернення стягнення на
предмет іпотеки відповідно до цього
Відповідно до ч. 1 ст. 41 Закону України
«Про іпотеку» реалізація предмета
іпотеки, на який звертається стягнення
за рішенням суду, проводиться, якщо
інше не передбачено рішенням суду,
шляхом продажу на прилюдних торгах.
Статтями 525, 526 ЦК України встановлено,
що зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або до інших вимог, що звичайно
ставляться, одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.1 ст. 543 ЦК України, у
разі солідарного обов'язку боржників
кредитор має право вимагати виконання
обов'язку частково або в повному обсязі
як від усіх боржників разом, так і від
будь-якого з них окремо.
Згідно зі ст. 554 ЦКУ, у разі порушення
боржником зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники, якщо договором
поруки не встановлено додаткову
(субсидіарну) відповідальність
поручителя. Поручитель відповідає
перед кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.
За нормами ч.1 ст. 549 та ч.1 ст. 550 ЦК
України, неустойкою (штрафом, пенею) є
грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання.
Право на неустойку виникає незалежно
від наявності у кредитора збитків,
завданих невиконанням або неналежним
виконанням зобов'язання.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір
є обов'язковим до виконання.
Згідно ст. 610 та ч.1 ст. 612 ЦК України
передбачено, що порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). Боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не виконав зобов'язання в строк,
встановлений договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України
передбачено наслідки порушення
договору позичальником, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплаті процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Таким чином, суд вважає, що права банка
на своєчасне та повне отримання
передбачених Кредитним договором
платежів порушено невиконанням своїх
зобов'язань ОСОБА_3, а також
невиконанням своїх зобов'язань
договором поруки ОСОБА_4
Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 118, 209-215
ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 541, 543, 550, 553 -
555, 610, 611,612, ч.1 ст. 625, 629, 1048, 1050, 1055 ЦК
України, ч. 1 ст. 7, ст. 33, ч. 1 ст. 35, ч. 1 ст.
41 Закону України «Про іпотеку» суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4
на користь Публічного акціонерного
товариства «БМ Банк» заборгованість за
Кредитним договором № 7/28/170408 від 17.04.2008
року, станом на 31.07.2012 року у розмірі
доларів = 7,993 грн. 221391,55 грн. (двісті
двадцять одна тисяча триста дев'яносто
одна гривня 55 коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4
на користь Публічного акціонерного
товариства «БМ Банк» судові витрати в
розмірі 2213,91 (дві тисячі двісті
тринадцять гривень 91 коп.).
Звернути стягнення на предмет іпотеки
згідно Договору іпотеки № 7/28/170408/8-2 від
17.04.2008 року між ПАТ «БМ Банк» та ОСОБА_3:
земельну ділянку загального площею 0,120
га цільовим призначенням: ведення
садівництва, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3 на праві
власності, на користь Публічного
акціонерного товариства «БМ Банк» в
рахунок погашення заборгованості за
Кредитним договором № 7/28/170408 від 17.04.2008
року між ПАТ «БМ Банк» та ОСОБА_3 станом
на 31.07.2012 року у розмірі 221391,55 грн.
(двісті двадцять одна тисяча триста
дев'яносто одна гривня 55 коп.), а саме:
строкової заборгованості по кредиту в
сумі 109998,79 грн.; простроченої
грн.; прострочених процентів в сумі
встановити спосіб реалізації предмета
іпотеки шляхом проведення прилюдних
торгів за початковою піною,
встановленою на рівні, не нижчому за
звичайні ціни на цей вид майна, на
підставі оцінки, проведеної суб'єктом
оціночної діяльності незалежним
експертом на стадії оцінки майна під
час проведення виконавчих дій.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в судову палату
по цивільних справах апеляційного суду
Харківської області через
Дергачівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. У разі
якщо рішення було постановлено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Є.
Р. Остропілець