Справа № 388/569/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

25.12.2014 Долинський районний суд
Кіровоградської області,

в складі: головуючого -судді
Бойка П.М.

при секретарі:
Марченко О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Долинська справу за
позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И
В:

Позивач звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення кредитної
заборгованості, мотивуючи тим, що
згідно договору бн від 02.09.2009 року
відповідачу було надано кредит у
розмірі 6500 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30 ,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом .

Відповідно до умов договору
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати, але відповідачем зобов'язання
за вказаним договором не виконано.

Всупереч вимогам кредитного
договору боржник не виконав
зобов'язань за кредитним договором .У
звязку з цим станом на 28.02.2014 року за
відповідачем рахується прострочена
заборгованість в сумі 14 896,88 грн. ,а саме:

- заборгованість за кредитом - 6198 грн.

- заборгованість по процентам за
користування кредитом - 5561грн.73 коп.;

- заборгованість по комісії за
користуванням кредиту - 1951,58 грн. ,

а також штрафи відповідно до
договору :

- 500 грн. (фіксована частина ) ;

- 685 грн.57 коп. ( процентна ставка ).

Представник позивача в судове
засідання не з?явився, але надіслав на
адресу суду письмову заяву про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі , просять
розглянути справу без участі їх
представника .

В ході розгляду справи
з'ясувалось , що відповідач по справі
ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року , місце
смерті с. Білогородка , Києво-
Святошинського району Київської
області , актовий запис про смерть № 84
від 23.08.2013 р.

Дослідивши письмові докази по
справі, суд приходить до висновку що
рішення задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 1054 ЦПК України за
кредитним договором банк або інша
кредитна установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч.1 ст.608 ЦК України
зобов?язання припиняється смертю
божника , якщо воно є нерозривно
повязаним з його особою і у зв?язку з
цим не може бути виконане іншою особою
.Кредитні правовідносини не
відносяться до таких правовідносин ,
які нерозривно пов`язані з особистістю
боржника і тому можуть бути виконані
іншою особою -спадкоємцем .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов`язки , що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті .

Із ксерокопії паспорта на особу
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1
виданого Долинським РС УДМС України в
Кіровоградській області (а.с.15) слідує,
що зареєстровано 08.12.2009 р. АДРЕСА_1 .
Згідно відмітки Долинського РС УДМС в
Кіровоградській області знятий з
реєстрації 15.03.2013 р.

Із копії актового запису про
смерть № 84 від 23.08.2013 року (а.с. 35) слідує,
що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці
25 роки , місце смерті с. Білогородка ,
Києво- Святошинського району Київської
області , видане свідоцтва серія НОМЕР_2
.

Із повідомлення
Києво-Святошинської районної
державної нотаріальної контори №
2311/01-16 від 09.08.2014 р. слідує, що після
смерті ОСОБА_1 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
року , спадкова справа не заводилась.

Із повідомлення Долинської
державної нотаріальної контори № 263/01-16
від 24.09.2014 р. слідує, що після смерті
ОСОБА_1 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ,
спадкова справа не заводилась.

Таким чином, в судовому засіданні
достовірно встановлено, що

ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року . Після
смерті ОСОБА_2 спадкова справа не
заводилась .Фактичних спадкоємців
померлого не виявлено , тому в позові
необхідно відмовити .

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК
України, суд, ?

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ПАТ КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором-
відмовити .

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Кіровоградської
області відповідно до ст.294 ЦПК України.

Суддя Долинського районного суду П. М.
Бойко