Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2014 р.

Суворовський районний суд міста Одеси
в складі:

головуючого судді - Кисельова
В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

за участю позивачки - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дитини. Позовні вимоги мотивовані тим,
що у сторін є неповнолітній син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка стверджує, що
відповідач не надає їй матеріальної
допомоги на утримання дитини, у зв'язку
з чим, вона просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини у розмірі 1000 гривень щомісячно.

В судовому засіданні позивачка
з'явилась, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання з'явився,
позовні вимоги визнав частково та
пояснив, що він може сплачувати
аліменти, але не більше 300 гривень
щомісячно. В той же час, він визнав той
факт, що йому належать два контейнера,
які розташовані на території ринку
«Північний», з яких він щомісячно
отримує доход.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення сторін, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню на підставі фактів,
встановлених в судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлено, що
у сторін є неповнолітній син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183
Сімейного Кодексу України батьки
повинні утримувати дітей до досягнення
ними повноліття.

Однак відповідач кошти на утримання
сина надає несвоєчасно, що не дає
можливості позивачці утримувати
дитину.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід,

частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

При ухваленні рішення суд враховує
матеріальний стан одержувача та
платника аліментів, відсутність у
відповідача інших утриманців, а також,
що він отримує мінливий дохід, у тому
числі належність майна, яке забезпечує
отримання доходу.

В той же час, суд вважає, що позовні
вимоги позивачки в частині суми
аліментів занадто завищені, а тому
підлягають стягненню у меншому
розмірі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183, 184, 191
Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини - задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Одеси, що зареєстрований
за адресою АДРЕСА_1, іпн. НОМЕР_1)

на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженки с. В.Кугурешти Флорештського
району Р. Молдова, зареєстрованої за
адресою АДРЕСА_2, іпн. НОМЕР_2)

аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 700 (сімсот)
гривень щомісячно, починаючи із 31.10.2014р.
до досягнення ОСОБА_3 повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

3. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Одеси, що зареєстрований
за адресою АДРЕСА_1, іпн. НОМЕР_1) судовий
збір на користь Держави у розмірі 243
гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку через
Суворовський районний суд м. Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти
денний строк з дня проголошення.

Суддя: