Справа № 473/4668/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області у складі:

головуючої - судді
Висоцької Г.А.

при секретарі - Радєвій
Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вознесенська
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

02.10.2014 року Публічне акціонерне
товариство "Дельта Банк" (далі ПАТ
"Дельта Банк") в особі представника
Духота І.В. звернулося до суду з позовом
до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
на суму 11313,33 гривень.

В обґрунтування своїх вимог
представник позивача зазначав, що між
банком та відповідачкою був укладений
кредитний договір № 005-14519-200911 від
20.09.2011 року, на відкриття карткового
рахунку НОМЕР_2 та обслуговування
платіжної картки, за яким позивач
надав позичальнику кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
Кредитної лінії, ліміт кредитної
лінії на загальну суму 30000 грн., а на
день відкриття карти з лімітом на
рахунку 10000 грн.

Посилаючись на те, що відповідачкою
умови вказаного договору не були
виконані належним чином, що призвело до
утворення заборгованості за кредитним
договором станом на 02.07.2014 року в сумі
11313,33 гривень, представник позивача
просив позов задовольнити.

Представник позивача Духота І.В. в
судове засідання не з'явився, судом про
розгляд справи повідомлявся належним
чином, в позовній заяві просив
проводити судовий розгляд справи без
його участі, позовні вимоги підтримує,
не заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з"явилася, судом належним
чином була повідомлена про час та
місце розгляду справи, суду надала
заяву про визнання позовних вимог та
розгляду справи без її участі.

Дослідивши та оцінивши письмові
докази по цивільній справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

20.09.2011 року між публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк»
та відповідачем був укладений
кредитний договір № 005-14519-200911 від
20.09.2011 року, на відкриття карткового
рахунку НОМЕР_2 та обслуговування
платіжної картки, за яким позивач
надав позичальнику кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
Кредитної лінії, ліміт кредитної
лінії на загальну суму 30000 грн., а на
день відкриття карти з лімітом на
рахунку 10000 грн., натомість відповідач
зобов'язаний був щомісяця в строки
здійснювати погашення суми
заборгованості (а.с.3-4).

Відповідно до договору,
відповідач зобов'язаний щомісяця у
вказані в договорі строки здійснювати
погашення заборгованості у вигляді
обов'язкового мінімального платежу,
складові якого зазначаються у тарифах.

У разі порушення Клієнтом строків
сплати заборгованості за кредитною
лінією та/або Овердрафтом, процентів за
користування кредитною лінією, а також
інших платежів, що є складовими ОМП,
Клієнт сплачує банку пеню в розмірі, в
строки та порядку визначеному
Правилами та Тарифами ( п.3.7 Договору).

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов"язання
повинно виконуватись належним чином і
в установлений строк відповідно до
вимог закону, договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором
застосовуються положення щодо
договору позики, якщо інше не
встановлено законом і не випливає із
суті кредитного договору.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України
передбачено, що кредитодавець має
право на одержання від позичальника
процентів від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання відсотків
встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК
України позичальник зобов'язаний
повернути кредитодавцю кредит у строк
та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів
він не звільняється від обов'язку
виконання зобов'язання, при цьому
кредитодавець має право вимагати від
позичальника достроково повернути всю
суму кредиту та внести інші платежі,
передбачені договором.

В зв'язку з цим, станом на 02.07.2014 року
виникла заборгованість по кредитному
договору, а саме :

- тіло кредиту - 7199,08 грн.;

- прострочене тіло кредиту - 1791,56
грн

- комісія - 2332,69 грн., що повністю
підтверджується наданим розрахунком
боргу, а тому вказана сума на підставі
ст.ст. 526, 530 ЦК України підлягає
стягненню з відповідача в повному
обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України,
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому з
відповідача також підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 243,60 гривень на
користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209,212,213,214,215 суд
-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву за Публічного
акціонерного товариства "Дельта
Банк”до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" (, МФО №
380236, р/р 1006) заборгованість за
кредитним договором № 005-14519-200911 від
20.09.2011 року, яка складається з

- тіло кредиту - 7199,08 грн.;

- прострочене тіло кредиту - 1791,56
грн

- комісія - 2332,69 грн., а всього у сумі
11313 (одинадцять тисяч триста
тринадцять) гривень 33 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк"(, МФО № 380236,
р/р ) судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) гривені 60 копійки.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через місьскрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Висоцька Г.А.