Справа № 185/9063/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2014 року

Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Шаповалової І.С.,

при секретарі - Красуцькому Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Павлограді
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на час навчання, -

встановив:

Позивач звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи
позовні вимоги тим, що від шлюбу вони
мають спільного сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на теперішній час вони з
відповідачем розлучені та проживають
окремо, син, який проживає з нею та
знаходиться на її утриманні,
навчається на денній формі навчання в
Західно - Донбаському інституті МАУП за
спеціальність "Фінанси та кредит" в
зв'язку з даною обставиною, після
досягнення повноліття син має потребу
у матеріальній допомозі. Позивач також
зазначає, що відповідач не приймає
участі в утриманні сина, хоча таку
можливість має. У зв'язку з викладеними
обставинами просить суд стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання у
розмірі 1/6 частини усіх доходів,
щомісячно, за минулий час - з липня 2014
року і до досягнення сином 23 років або
закінчення ним навчання.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
вказавши, що заперечує проти
задоволення позовних вимог.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явився, надав суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
вказавши, що заперечує проти
задоволення позовних вимог, а також
надав суду письмові заперечення на
позов.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

Від шлюбу у сторін народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про
народження серія НОМЕР_1 видане 11
березня 1996 р. міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
виконкому Павлоградської міської Ради
народних депутатів Дніпропетровської
області, актовий запис № 175.

Відповідно до довідки
"Західнодонбаського інституту МАУП" №
191 від 03 вересня 2014 року, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається на 3-му курсі
денної форми навчання, за
спеціальністю "Фінанси та кредит",
навчання закінчується у липні 2016 року.

Відповідно до вимог ст. ст. 198, 199
Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку,
сина, які потребують матеріальної
допомоги, якщо вони можуть надати таку
матеріальну допомогу. Якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

З врахуванням викладених обставин,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, шляхом стягнення із
відповідача на користь позивача
аліментів на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/8
частини усіх доходів, починаючи з 18
вересня 2014 року і до закінчення ОСОБА_3
навчання, але не більше ніж до
досягнення ним двадцяти трьох років,
оскільки судом встановлено, що
повнолітній син потребує матеріальної
допомоги, а відповідач може її
надавати.

При визначенні розміру аліментів, суд
враховує матеріальне становище
платника аліментів, матеріальне
становище дитини, на яку призначаються
аліменти.

У відповідності до ст.88 ЦПК України,
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір.

Керуючись, ст.ст.182, 184, 191,199, 200
Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 60,
215, 223, 224 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на час навчання -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує
навчання у розмірі 1/8 частини усіх
доходів, щомісячно, починаючи з дня
звернення до суду, тобто з 18 вересня 2014
року і до закінчення ОСОБА_3 навчання,
але не більше ніж до досягнення ним
двадцяти трьох років.

В решті позову - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів за
один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня його прийняття до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області.

Суддя
І. С. Шаповалова