Києво-Святошинський районний суд
Справа № 369/7974/14-ц
Провадження 2/369/3303/14
РІШЕННЯ

Іменем України

28.11.2014 року Києво - Святошинський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Василенко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У серпні 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до районного суду з вищевказаним
позовом. Свої вимоги мотивував тим, що
тривалий час він зі своєю дружиною не
ведуть спільного господарства, не
підтримують шлюбні відносини. Від
сумісного проживання мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки подальше
збереження шлюбу є неможливим та
суперечить його інтересам, просив суд
розірвати шлюб, зареєстрований 18
червня 2003 року у відділі реєстрації
актів громадянського стану
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області,
актовий запис № 122.

У судове засідання позивач не
з'явився. Направив до суду клопотання
про розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі.

У судове засідання відповідачка
ОСОБА_2 не з'явилася. Про час та місце
розгляду справи повідомлена. Причини
неявки суду не повідомила. Клопотань
про відкладення розгляду справи до
суду не надходило

При розгляді справи, судом встановлено,
що 18 червня 2003 року між Галицьким
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб,
який зареєстрований у відділі
реєстрації актів громадянського стану
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області,
актовий запис № 122.

Від шлюбу мають неповнолітню
доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Києво-Святошинського
районного суду Київської області від 07
серпня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надано
строк на примирення. По закінченню
наданого строку сторони примирення
дійшли.

Відповідно до ст.110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

При розгляді справ суд має
встановлювати фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову,
можливість збереження шлюбу в
подальшому.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що має істотне значення.

Оскільки судом встановлено, що сторони
тривалий час не проживають разом,
шлюбних відносин не підтримують,
спільного господарства не ведуть,
примирення між ними не можливе, тому
шлюб між ним ними може бути розірваним.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст.
213, 218ЦПК України,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 червня 2003 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі
реєстрації актів громадянського стану
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області,
актовий запис № 122 - розірвати.

Залишити ОСОБА_2 прізвище «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

Н.С.Пінкевич