Справа № 379/2240/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2014 року
Таращанський районний суд Київської
області в складі:

головуючого: Бойка М.Г.

при секретарі: Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Тараща цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом в якому просив суд стягнути з
відповідачки на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором від 18.03.2007 року на
загальну суму 7470,56 грн. та 243,60 грн.
судових витрат.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час, день та
місце розгляду справи повідомлений
належно, про причини неявки суд не
повідомив, проте надав до суду заяву, в
якій просить розглянути справу без
участі представника позивача, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
проти винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час, день та місце
розгляду справи належним чином
повідомлений, про причини неявки суд не
повідомив.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи позицію представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Судом встановлено, що 18.03.2007 року ПАТ КБ
«ПриватБанк» (надалі позивач) та
фізична особа - ОСОБА_2 (надалі
відповідач) уклали кредитний договір,
згідно з умовами якого позивач надав
відповідачу кредит на споживчі цілі у
національній валюті України на
загальну суму 2500,00 (дві тисячі п'ятсот)
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

При укладанні договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно
цієї статті ЦК договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони та запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Відповідно до п. 9.12 умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Позивач свої зобов'язання за договором
та угодою виконав в повному обсязі,
надавши кредит в сумі 2500,00 грн., що
підтверджується випискою по рахунку.

Відповідно п. 6.5 умов надання
банківських послуг позичальник
(відповідач) зобов'язався погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором.

Згідно п. 6.6 умов надання банківських
послуг - у разі невиконання зобов'язань
за договором, на вимогу банку виконати
зобов'язання з повернення кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
овердрафту), оплати винагороди банку.

Відповідно до п. 8.6 умов надання
банківських послуг, - при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 30 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +
5% від суми заборгованості за кредитним
лімітом, з урахуванням нарахованих та
прострочених відсотків та комісії.

Однак, в порушення умов Кредитного
договору та чинного законодавства
України відповідач належним чином не
виконував взяті на себе зобов'язання -
не надавав своєчасно банку грошові
кошти для погашення заборгованості за
кредитом, відсотками, а також іншими
витратами відповідно до умов договору,
що має відображення у розрахунку
заборгованості за договором.

Таким чином, станом на 31.07.2014 року за
відповідачем по укладеному з ПАТ КБ
«ПриватБанк» кредитному договору від
18.03.2007 року рахується заборгованість на
загальну суму 7470,56 грн., яка складається
з: заборгованість за кредитом - 1275,71
грн.; заборгованість по процентах за
користування кредитом - 5362,92 грн.; а
також штрафи відповідно до умов
кредитного договору: штраф (фіксована
частина) - 500,00 грн., штраф (процентна
складова) - 331,93 грн..

Отже, у порушення умов кредитного
договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК
України, відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

Зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином (ст. 599 ЦК
України).

На даний час відповідач продовжує
ухилятись від виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
ПАТ КБ «ПриватБанк».

Указані обставини встановлено з
матеріалів справи, вивчених в судовому
засіданні.

Відповідно до статті 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі) у строк та в порядку,
що встановлені договором.

Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК
України, якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК
України, позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором.

За змістом статті 625 ЦК України, боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу.

З наведеного вбачається, що у позивача
наявні належні підстави для стягнення
заборгованості за зазначеним
кредитним договором та нарахованих:
процентної винагороди (процентів) за
користування кредитом, комісійної
винагороди (комісії) за обслуговування
кредитної заборгованості та штрафів, а
відтак позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

На підставі задоволення позову з
відповідачки підлягають стягненню на
користь позивача, понесені ним судові
витрати в розмірі 243,60 грн..

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 81, 88, 208, 209, 212-215,
218, 224 ЦПК України, ст.ст. 525-527, 530, 612, 623, 625,
1048, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд ,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер якого НОМЕР_1,
на користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк» (р/р № 3111, МФО № 305299,
ідентифікаційний код за )
заборгованість за договором про
надання кредиту від 18.03.2007 року в сумі
7470,56 (сім тисяч сімдесят шість) гривень
56 копійки, а також 243,60 грн. судових
витрат (р/р № 0001, МФО № 305299,
ідентифікаційний код за ).

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Таращанський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення, а особою, що не
була присутня у судовому засіданні з
дня отримання копії цього рішення,
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Київської області.

Головуючий:М.Г. Бойко