РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року
м.
Токмак

Токмацький районний суд Запорізької
області у складі головуючого судді
Курдюкова В.М., при секретарі судового
засідання Симоненко В.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщені Токмацького районного суду
Запорізької області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, за участю
заінтересованої особи - реєстраційної
служби Токмацького міськрайонного
управління юстиції у Запорізькій
області, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою,
якою просить встановити факт
належності йому свідоцтва про право
власності на житло від 26.05.1993 року,
виданого ВАТ "Південдизельмаш",
зареєстрованого МП "Вибір" 27.05.1993 року
за №803.

Заяву обґрунтовує наступним.

Відповідно до свідоцтва про право
власності на житло від 26.05.1993 року,
виданого ВАТ "Південдизельмаш", йому на
праві приватної власності належить 1/3
частина квартири за адресою: АДРЕСА_1.

30.10.2014 року він звернувся до
реєстраційної служби Токмацького
міськрайонного управління юстиції у
Запорізькій області з метою внесення
до реєстру прав власності запису про
своє право власності на частину
квартиру.

Державним реєстратором йому
відмовлено у проведені реєстрації
права власності, в зв'язку з тим, що його
ім'я в свідоцтві про право власності
вказане як "ОСОБА_1", що не збігається з
написанням його ім'я в паспорті -
"ОСОБА_1".

Іншими співвласниками квартири є
його батьки - ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Заявник в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, заяву та
обставини, якими вона обґрунтована,
підтримав.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, надав
заяву про розгляд справи за його
відсутності.

Дослідивши письмові докази суд
встановив наступні фактичні обставини
та відповідні їм правовідносини.

Заявником є ОСОБА_1, що підтверджується
паспортом №СА077525 від 23.05.1996 року та
повторним свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_1 від 28.10.20104 року.

Відповідно до свідоцтва про право
власності на житло від 26.05.1993 року,
посвідченого Виробничим об'єднанням
"Південдизельмаш", квартира АДРЕСА_2
належить на праві приватної сумісної
власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Квартира зареєстрована МП "Вибір" на
праві приватної сумісної власності і
записана у реєстрову книгу за №803 27.05.1993
року.

Співвласниками квартири є батьки
заявника, що підтверджується повторним
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1
від 28.10.20104 року.

За таких обставин суд вважає, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Свідоцтво про право власності на
житло є правовстановлюючим документом.

Метою встановлення факту належності
правовстановлюючого документу є
захист права заявника вільно володіти
та розпоряджатись належним йому
майном.

В судовому засіданні знайшов
підтвердження факт помилкового
написання ім'я заявника в свідоцтво про
право власності на житло.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 3, 15, 57, 59, 107, 208, 212-215 ЦПК України
суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участю
заінтересованої особи - реєстраційної
служби Токмацького міськрайонного
управління юстиції у Запорізькій
області, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1
правовстановлюючого документу -
свідоцтва про право власності на житло
від 26 травня 1993 року, посвідченого
Виробничим об'єднанням
"Південдизельмаш", зареєстрованого МП
"Вибір" 27.05.1993 року за №803.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Токмацький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: