Справа № 559/2700/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 жовтня 2014 року Дубенський
міськрайонний суд Рівненської
області

в особі головуючого судді
Ходак С.К.

при секретарі
Климюк Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дубно цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позовних вимог
представник позивача посилається на
те, що відповідно до укладеного
договору № б/н від 26 жовтня 2007 року
ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 16000
(шістнадцять тисяч) гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 22,8%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідачка підтвердила
свою згоду на те, що підписана заява
разом з умовами надання банківських
послуг, правилами користування
платіжною карткою та тарифами банку,
які викладені на сайті, складає між нею
та банком договір, підписом у заяві.
Відповідно до п.9.12 умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на такий же термін. Позивач свої
зобов»язання за договором виконав у
повному обсязі, а саме надав
відповідачці кредит, у розмірі
встановленому договором. У порушення
зазначених умов договору, відповідачка
зобов»язання належним чином не
виконала: своєчасно не надала грошові
кошти для погашення заборгованості за
кредитом, відсотками, а також іншими
витратами, відповідно до умов договору.
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов»язань, станом на 30.06.2014 року
відповідачка має заборгованість - 8948
(вісім тисяч дев'ятсот сорок вісім)
гривень 59 копійок.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав заяву,
згідно якої позовні вимоги підтримав,
просив справу розглядати у його
відсутність, не заперечує проти
винесення заочного рішення.

Відповідачка в зал судового засідання
не з»явилась, хоча про день та час
слухання справи була повідомлена у
встановленому законом порядку.

Суд дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 26 жовтня 2007 року ОСОБА_1 отримала
кредит у розмірі 16000 (шістнадцять тисяч)
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 22,8% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідачка підтвердила свою згоду на
те, що заява разом з умовами надання
банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою та
тарифами банку складає між нею та
банком договір, підписом у заяві. (а.с.9).

Станом на 30 червня 2014 року ОСОБА_1 має
заборгованість перед позивачем - 8948
(вісім тисяч дев'ятсот сорок вісім)
гривень 59 копійок (а.с.5-8).

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України
зобов»язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

У порушення зазначених умов договору
відповідачка зобов»язання за вказаним
договором належним чином не виконала,
що підтверджується дослідженими в
судовому засіданні доказами.

Керуючись ст.ст. 3, 6, 57, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК
України, 526, 527, 530 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН:
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» (, рах.
№ 3111) заборгованість у розмірі 8948
(вісім тисяч дев'ятсот сорок вісім)
гривень 59 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН:
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» (, рах.
№ 0001) судові витрати у розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
Дубенським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубенський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: