Справа № 511/3323/13-ц
номер провадження 2/511/78/14
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"23" грудня 2014 р. Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого Іванова О. В.

при секретарі – Кириловій І.В.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Роздільна
Одеської області ухвалу апеляційного
суду Одеської області про виправлення
описки в рішенні Роздільнянського
районного суду за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності в
порядку спадкування за законом та
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за
участю третьої особи без самостійних
вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення
факту проживання однією сім’єю та
визнання права власності по праву
спадкування за законом на частину
земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Роздільнянського районного
суду Одеської області від 18.06.2014 року
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх
осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом – задоволено повністю. У
задоволенні зустрічної позовної заяви
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про встановлення
факту проживання однією сім’єю та
визнання права власності по праву
спадкування за законом на 1/2 частину
земельної ділянки – відмовлено
повністю.

За ОСОБА_1 визнано право власності по
праву спадкування за законом на
земельну ділянку площею 7,88га,
розташовану на території
Новоукраїнської сільської ради
Роздільнянського району Одеської
області, масив 9 ділянка № 41, згідно
державного акту на право приватної
власності серії Ш-ОД № 032563, виданим
11.12.2003 року Роздільнянською
райдержадміністрацією, яка належала
ОСОБА_5, померлої 10.03.2006р.

Вищевказане рішення 27.06.2014 року було
оскаржено до апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2

10.12.2014 року вказана цивільна справа з
ухвалою Апеляційного суду Одеської
області від 26.11.2014 року повернута для
виправлення описки у вступній та
резолютивній частинах рішення, а саме,
суд зазначив прізвища та ініціали
сторін, а повинні бути зазначені
повністю прізвища, ім’я, по – батькові.

В судове засідання сторони по справі не
з’явилися, повідомлені про час і місце
судового розгляду у встановленому
законом порядку, подали до суду заяви
про розгляд справи за їх відсутності та
просили виправити описку в вступній та
резолютивній частинах рішення, у
зв'язку з чим суд вважає можливим
розглядати справу за їх відсутністю,
оскільки на підставі ст.ст.219, 369 ЦПК
України, неявка осіб які приймають
участь у справі не є перешкодою для
розгляду питання про виправлення
описки по суті.

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК
України розгляд справи проводився за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося (ч. 2
ст. 197 ЦПК України).

Дослідивши матеріали зазначеної
справи, рішення суду від 18.06.2014 року,
встановлено, що при друкуванні рішення
в вступній та резолютивній частинах
помилково зазначено прізвища та
ініціали сторін, замість вірного
зазначення повних прізвищ, ім’я, по –
батькові сторін.

Таким чином, по тексту вступної та
резолютивної частинах рішення
необхідно вказати повні прізвища, ім’я
по - батькові сторін, а саме: позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом та зустрічним позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1, за участю третьої особи без
самостійних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
встановлення факту проживання однією
сім’єю та визнання права власності по
праву спадкування за законом на
частину земельної ділянки.

Описка підлягає виправленню
відповідно до ст.219 ЦПК України.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України,
суд може з власної ініціативи, або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку про необхідність
виправлення даної описки.

Керуючись ст. ст.219 ЦПК України,
суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у вступній
та резолютивній частинах рішення
Роздільнянського районного суду
Одеської області від 18 червня 2014 року

Зазначити по тексту в вступній та
резолютивній частинах рішення повні
прізвища, ім’я, по – батькові сторін, а
саме: позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом та зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю
третьої особи без самостійних вимог
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту
проживання однією сім’єю та визнання
права власності по праву спадкування
за законом на частину земельної
ділянки.

Визнати за ОСОБА_1 право власності по
праву спадкування за законом на
земельну ділянку площею 7,88га,
розташовану на території
Новоукраїнської сільської ради
Роздільнянського району Одеської
області, масив 9 ділянка № 41, згідно
державного акту на право приватної
власності серії Ш-ОД № 032563, виданим
11.12.2003 року Роздільнянською
райдержадміністрацією, яка належала
ОСОБА_5, померлої 10.03.2006р.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області че
рез суд першої інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п’яти днів після оголошення
ухвали суду.

Суддя:

ОСОБА_6