Справа № 576/2876/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

25.12.2014 року Глухівський міськрайонний
суд Сумської області

в складі - судді Моргун О.В.

при секретарі Суглобовій М.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глухів справу за позовом
ОСОБА_1 до Березівської сільської ради
Глухівського району Сумської області
про визначення додаткового строку на
прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2
в м. Москва.

Внаслідок смерті тітки відкрилась
спадщина на спадкове майно яке
складається з земельної ділянки
площею 2,99 га., розташованої на
території Березівської сільської ради
Глухівського району . Він є
спадкоємцем за заповітом.

У встановлений законом шестимісячний
строк він до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини не
звертався , оскільки не знав про
наявність заповіту , який знайшов серед
старих речей при огляді її будинку в
грудні 2014 року.

Просить продовжити строк для прийняття
спадщини , терміном один місяць.

В судове засідання представник
позивача не з'явився , подала заяву про
розгляд справи без її участі, позов
підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явився , позов визнав повністю,
просить розглянути справу без участі
його представника.

Згідно ст. 158 ЦПК України особа яка бере
участь у справі , має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності .

З урахуванням зазначеного положення
ЦПК України та клопотання сторін суд
вирішив можливим розглянути справу у
їх відсутність .

Відповідно до положення ст. 197 ч. 2 ЦПК
України суд провів розгляд справи без
фіксування судового процесу
технічними засобами.

Дослідивши зібрані по справі докази,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

По справі встановлено, що ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Москва РФ
,актовий запис № 6298 (а.с.5)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина на спадкове майно у виді
земельної ділянки площею 2,99 га.
розташованої на території
Березівської сільської ради
Глухівського району Сумської області
(а.с.6)

Згідно заповіту від 15 червня 2007 року
ОСОБА_2 заповіла все своє майно
племіннику ОСОБА_1 (а.с.7)

Згідно постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 5 грудня
2014 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на майно ОСОБА_2 з тих підстав
що спадкоємець не подав у встановлений
строк заяву про прийняття
спадщини(а.с.11)

Згідно довідок виконавчого комітету
Березівської сільської ради в будинку
за адресою АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2
ніхто не проживав та не проживає (а.с.8),
ОСОБА_1 звернувся 2 грудня 2014 року до
Березівської сільської ради про те чи
не змінений і не скасований заповіт (а.с
23), заповіт від імені ОСОБА_2 не змінено
та не скасовано (а.с. 24)

Дослідивши зібрані по справі докази,
суд прийшов до висновку, що строк для
прийняття спадщини пропущений з
поважних причин, так як строк подання
заяви про прийняття спадщини
закінчився 25 червня 2008 року , позивач в
червні 2008 року хворів (а.с.26,27), виявив
заповіт в грудні 2014 року (а.с. 23) а тому
суд вважає, є підстави у відповідності
з вимогами ст.1272 ч.3 ЦК України
визначити додатковий строк для подання
позивачем заяви про прийняття
спадщини, терміном на один місяць,
який на розсуд суду буде достатній, для
подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11,
60, 158, 197, 212,213,214,215 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 задовольнити .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини терміном на один
місяць .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Глухівський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня отримання
копії рішення - апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили в
порядку ст. 223 ЦПК України.

Рішення виконано суддею на комп'ютері в
нарадчій кімнаті .

СУДДЯ