Провадження по справі № 2/401/1393/14
Справа № 401/3671/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року
місто
Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Регеші В.О.

за участю секретаря - Фадєєвої О.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Світловодська Кіровоградської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права спільної
сумісної власності, розірвання шлюбу
та поділ майна,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_2 та просить суд
розірвати шлюб між нею та відповідачем,
визнати право спільної сумісної
власності на житловий будинок із
надвірними будівлями та земельну
ділянку, що розташовано по АДРЕСА_1,
поділити в натурі об'єкти права
спільної сумісної власності між нею та
відповідачем.

В обґрунтуванні позову
посилається на те, що сімейне життя не
склалося через різні характери, різні
життєві погляди та несумісність
характерів призвело до відсутності
взаємного порозуміння, постійних
сварок і суперечок та втрати любові та
поваги до свого чоловіка. Шлюбні
відносини фактично припинилися.
Неповнолітніх дітей та дітей інвалідів
на утриманні не мають. За період
спільного проживання у шлюбі із
відповідачем набуто майно, а саме
житловий будинок та земельна ділянка.
Між собою подружжя не домовилось про
порядок поділу майна, спір може бути
вирішений судом. 20.10.2014 року позивач
подала до суду заяву про зміну предмету
позову, згідно якої необхідність у
поділі майна відпала.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, подала до суду заяву про
розгляд справи без її участі. Позовні
вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву про
розгляд справи без його участі. Позов
визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Шлюб між сторонами укладений 15
жовтня 1988 року та зареєстрований
відділом запису актів громадянського
стану міста Світловодськ
Кіровоградської області, актовий запис
№ 438 (а.с. 6).

Встановлено, що причиною подачі
заяви послужив той факт, що шлюбні
відносини між сторонами фактично
припинені.

Дослідивши матеріали справи
судом встановлено, що між подружжям
відсутні почуття, на яких ґрунтуються
сімейні стосунки, спільне господарство
не ведеться, шлюбні відносини не
підтримуються протягом тривалого часу.

За таких обставин, суд вважає за
неможливе збереження сім'ї, на підставі
чого шлюб підлягає розірванню.

За час подружнього життя за
ОСОБА_2 зареєстровано житловий будинок
АДРЕСА_1 згідно договору довічного
утримання посвідченого Світловодською
райнотконторою від 26.01.1994 року № 1-202, що
підтверджується наявною в матеріалах
справи довідкою Світловодського
комунального міжміського бюро
технічної інвентаризації № 128 від
19.09.2014 року (а.с. 35).

На земельну ділянку, яка
знаходиться по АДРЕСА_1 зареєстрований
Державний акт на право приватної
власності на землю серії КР № 0124 від
20.09.1995 року, реєстраційний № 125 виданий
громадянину України ОСОБА_2 (а.с. 39).

Згідно ч. 1 ст. 61 СК України
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя може бути будь-яке
майно, за винятком виключеного з
цивільного обороту.

Згідно ч. 1 ст. 69 СК України
дружина і чоловік мають право на поділ
майна, що належить їм на праві спільної
сумісної власності, незалежно від
розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 60 СК України
майно, набуте подружжям за час шлюбу,
належить дружині та чоловікові на
праві спільної сумісної власності.

Отже, суд приходить до висновку,
що вказане в позовних вимогах майно є
спільною сумісною власністю подружжя,
набуте за час подружнього життя,
позовні вимоги ОСОБА_1 є
обґрунтованими, а тому, підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі
складаються з судового збору у сумі 487
гривень 20 копійок (а.с. 1, 2).

Приймаючи до уваги, що позивач
сплатила судові витрати, заява
задоволена, а тому суд присуджує
відповідачеві сплатити понесені
витрати.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 60, 61, 69, 110-112, 115
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11,
57-64, 88, 213-215, 218, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права спільної сумісної
власності, розірвання шлюбу та поділ
майна - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 зареєстрований відділом запису
актів громадянського стану міста
Світловодськ Кіровоградської області
від 15 жовтня 1988 року, актовий запис № 438.

Залишити після розірвання шлюбу
за ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
спільної сумісної власності подружжя
на майно: житловий будинок із
надвірними будівлями, що розташований
у АДРЕСА_1; земельну ділянку, що
розташована у АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судові витрати в сумі 487 грн. 20
коп.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області
Регеша В.О.

20.10.2014