Справа № 316/2343/14-ц
Провадження № 2/316/1054/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2014 р.
Енергодарський міський суд
Запорізької області у складі:

головуючого: Ткаченко І. М.,

при секретарі: Лохматова Г.
В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Енергодар справу за
позовом ОСОБА_1, яка діє на підставі
довіреності в інтересах повнолітньої
дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини на період навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, яка діє на підставі
довіреності в інтересах ОСОБА_2
звернулася до суду з позовною заявою до
відповідача, у якій просить стягувати
щомісячно з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на період її
навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх
видів його заробітку, починаючи
стягнення з 06.09.2014 року і до закінчення
дитиною навчання, то б то до 30.06.2017 року.

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що
вона з 1996 року по 2004 рік перебувала у
шлюбі з ОСОБА_3, від якого вони мають
доньку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. У 2004 році
шлюб між нею та ОСОБА_3 був розірваний,
та відповідач сплачував аліменти на
утримання доньки - ОСОБА_2. З 01.09.2013 року
їх донька ОСОБА_2 навчається на денному
відділенні Херсонського державного
університету на платній основі, та
строк закінчення навчання
закінчується 30.06.2017 року. Відповідач
працює на ВП ЗАЕС, отримує заробітну
плату та на даний час аліментних
зобов'язань у відповідача не має, на
його утриманні неповнолітніх дітей та
непрацездатних членів родини не має,
стягнень за виконавчими документами не
проводиться.

В судове засідання представник
позивачки не з'явилася, надала заяву у
котрій просить справу розглянути у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі та просить їх
задовольнити..

Представник відповідача у судове
засідання не з'явилася, надала заяву у
якій просить розглянути справу у її
відсутність та задовольнити позов
частково у розмірі 1/8 частини.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву у якій просить
розглянути справу у його відсутності,
надавши заперечення проти позову, та не
заперечує проти стягнення з нього 1/8
частки з усіх видів його доходу.

Дослідив матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син, продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років , за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно до довідки № 494 від 11.06.2014
року, ОСОБА_2 дійсно зарахована
студенткою Херсонського державного
університету і навчається на денній
формі навчання на контрактній основі.
Термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017
року ( а.с.3).

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує:

стан здоров'я та матеріальне становище
дитини;

Разом з тим встановлено, що
відповідач по справі ОСОБА_3 після
розірвання шлюбу з ОСОБА_1, уклав шлюб з
ОСОБА_4, та усиновив її сина -
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року у них народився син -
ОСОБА_6, що підтверджується копією
свідоцтва про народження (а.с.33).

Згідно рішення Енергодарського
міського суду Запорізької області від
29.09.2008 року з відповідача по справі
стягуються на користь ОСОБА_4
стягуються аліменти на утримання сина -
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4
частини з усіх видів його доходу, що
підтверджується довідкою з ВП ЗАЕС з
вказівкою про утримання аліментів
(а.с.35).

Також син відповідача по справі -
ОСОБА_5 навчається в державному вищому
навчальному закладі «Український
державний хіміко - технологічний
університет», що підтверджується
довідкою № 329 від 20.10.2014 року (а.с.38).

Крім того, відповідач несе додаткові
витрати на лікування, оскільки має
захворювання «язвенна хвороба
дванадцятиперстної кишки, хронічний
холецистит», що підтверджується
випискою з медичної карти
амбулаторного хворого (а.с.37).

З урахуванням викладеного, суд вважає
можливим задовольнити вимоги позивача
в розмірі стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, що
продовжує навчання в розмірі 1/8 частини
від всіх видів доходів відповідача до
закінчення позивачем навчання до 30.06.2017
року.

Керуючись ст.ст. 10,57- 60, 212,214, 215, 294 ЦПК
України, ст. ст. 189, 199, 200 СК України,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_3, 1973 року
народження, працює ВП ЗАЕС машиністом
обходчиком, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрований та проживає
АДРЕСА_1, аліменти на користь
повнолітньої дитини, що продовжує
навчання - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи з 29.09.2014
року і до закінчення навчання - до 30.06.2017
року.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Для осіб
відсутніх у судовому засіданні в той же
строк, з моменту отримання копії
рішення.

Суддя: І. М. Ткаченко