Справа № 513/1028/14-ц
Провадження № 2-о/513/61/14
Саратський районний суд Одеської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2014 року Саратський районний
суд Одеської області у складі: судді
Кожокар Т.Я., при секретарі Златової
Н.П., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Сарата
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про встановлення режиму
окремого проживання,

В С Т
А Н О В И В:

у липні 2014 року позивач звернувся до
суду з даним позовом вказуючи, що з 08
лютого 2013 року перебуває у шлюбі з
ОСОБА_2 В шлюбі народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З дружиною сімейне життя не склалося.
На цей час шлюбні відносини не
підтримують, спільне господарство не
ведуть, тривалий час проживають окремо.
Також, ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом про стягнення з нього
аліментів на утримання
неповнолітнього сина та її утримання
до досягнення дитиною трирічного віку.
Заявник вважає, що примирення з
дружиною неможливе, подання позову про
розірвання шлюбу на цей час неможливе,
оскільки вони мають дитину, яка не
досягла одного року. Тому, позивач
просив встановити режим окремого
проживання між ним та ОСОБА_2.

Представник позивача ОСОБА_4, який
діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі
довіреності подав заяву про розгляд
справи за його відсутності, позов
підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним
чином повідомлена про день, час та
місце розгляду справи, у судове
засідання не з'явилася, подала заяву
про розгляд справи за її відсутності,
не заперечувала проти встановлення
режиму окремого проживання.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 119 СК України, за заявою
подружжя або позовом одного з них суд
може постановити рішення про
встановлення для подружжя режиму
окремого проживання у разі
неможливості чи небажання дружини і
(або) чоловіка проживати спільно.

Згідно ст. 120 СК України,
встановлення режиму окремого
проживання не припиняє прав та
обов'язків подружжя, які встановлені
цим Кодексом і які дружина та чоловік
мали до встановлення цього режиму, а
також прав та обов'язків, які
встановлені шлюбним договором. У разі
встановлення режиму окремого
проживання: 1) майно, набуте в
майбутньому дружиною та чоловіком, не
вважатиметься набутим у шлюбі; 2)
дитина, народжена дружиною після
спливу десяти місяців, не
вважатиметься такою, що походить від її
чоловіка.

Як вбачається з копії свідоцтва про
шлюб, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували
шлюб 08 лютого 2013 року у Введенській
сільській раді Саратського району
Одеської області, актовий запис № 1 (а.с.
4).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження дитини (а.с. 5).

Судом встановлено, що сторони
проживають окремо, подружні відносини
не підтримують з червня 2014 року.
Враховуючи характер відносин, що
склалися на даний час між подружжям
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, небажання позивача
проживати спільно з дружиною, а також
те, що що інститут сепарації є
юридичним закріпленням одного із
проявів права кожного з подружжя на
особисту свободу, який не суперечить
Конституції України та не порушує
права подружжя, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 119-120 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 10, 57-61, 88, 208 - 209, 212-215, 294 ЦПК України,

суд

В И
Р І Ш И В:

позов задовольнити. Встановити
режим окремого проживання між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
шлюб яких зареєстровано 08 лютого 2013
року у Введенській сільській раді
Саратського району Одеської області, з
01 червня 2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Одеської області протягом десяти днів
з дня його проголошення через
Саратський районний суд Одеської
області, а для осіб, які не були
присутніми під час проголошення
рішення, у той же строк з моменту
отримання копії рішення суду.

Суддя
Т. Я. Кожокар