Справа № 355/1335/14-ц
Провадження № 2/355/515/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року Баришівський
районний суд Київської області в
складі

головуючого судді
Литвиненко О.Л.

секретаря
Лунгул Т.А.

за участю представника відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в смт.
Баришівка Київської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
дитини.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з
даним позовом, мотивуючи позовні
вимоги тим, що між нею та відповідачем
по справі ОСОБА_3 25.02.2006 року був
укладений шлюб. Від спільного
подружнього проживання мають двох
малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. 06.08.2014 року шлюб
між сторонами розірвано. Після
розірвання шлюбу ОСОБА_2 з дочками
проживає окремо, діти знаходяться на її
утриманні. На даний час з відповідача
ОСОБА_3 стягуються аліменти на
утримання старшої дочки ОСОБА_4 у
розмірі 1/4 частини всіх видів доходів.
ОСОБА_3 матеріальної допомоги на
утримання дочки ОСОБА_5 не надає. В
заявленому позові просить суд стягнути
з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 у
твердій грошовій сумі в розмірі 800
гривень 00 копійок щомісячно, починаючи
з часу подання позовної заяви до суду і
до повноліття дитини.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги в повному
обсязі та пояснила суду, що в період з
25.02.2006 року по 06.08.2014 року вони з
відповідачем по справі ОСОБА_3
перебували в шлюбі. Від спільного
подружнього проживання мають двох
малолітніх дітей. Після розірвання
шлюбу вона з дітьми проживає окремо,
діти знаходяться на її утриманні. На
даний час з відповідача ОСОБА_3
стягуються аліменти на утримання
старшої дочки ОСОБА_4 у розмірі 1/4
частини всіх видів доходів. ОСОБА_3
матеріальної допомоги на утримання
дочки ОСОБА_5 не надає.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
позов визнав частково та пояснив суду,
що 25.02.2006 року був укладений шлюб між
сторонами. Від спільного подружнього
проживання мають двох малолітніх
дітей. З нього стягуються аліменти на
утримання старшої дочки ОСОБА_4 у
розмірі1/4 частини всіх видів доходів.
На даний час він працює вантажником і
його заробітна плата складає 1300-1400
гривень. Погоджується сплачувати
аліменти на утримання меншої дочки
ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі в
розмірі 400 гривень щомісячно.

Представник відповідача ОСОБА_1 в
судовому засіданні позов визнав
частково та пояснив суд, що рішенням
Баришівського районного суду
Київської області від 11.07.2007 року з
ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання
ОСОБА_4 у розмірі1/4 частини всіх видів
доходів, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку.
Оскільки відповідач отримує заробітну
плату та вважає, що сума аліментів на
утримання меншої дочки

Заслухавши пояснення позивачки,
відповідача, представника відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлений позов є
обґрунтованим частково і таким, що
підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що 25.02.2006 року між
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був укладений шлюб,
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Баришівського
районного управління юстиції
Київської області, про що в Книзі
реєстрації шлюбів 25.02.2006 року зроблений
відповідний актовий запис за №24.
Рішенням Баришівського районного суду
Київської області від 19.05.2008 року шлюб
між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано. 06.08.2014
року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був
розірваний шлюб відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційнї служби Баришівського
районного управління юстиції у
Київській області, актовий запис за №25.
Від спільного подружнього проживання
сторони мають двох малолітніх дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у свідоцтві про
народження яких батьком записаний
відповідач ОСОБА_3, матір`ю ОСОБА_2 На
даний час діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_5
перебувають на повному матеріальному
утриманні позивачки ОСОБА_2 Рішенням
Баришівського районного суду
Київської області від 11.07.2007 року з
ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини всіх видів доходів, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
часу подання позовної заяви до суду
(08.06.2007 року) і до повноліття дитини.
Відповідач по справі ОСОБА_3 у
добровільному порядку не надає
матеріальну допомогу на утримання
дочки ОСОБА_5.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_3 зобов'язаний
надавати матеріальну допомогу на
утримання своєї малолітньої дитини
ОСОБА_5.

Відповідно до ч. 1 ст.184 Сімейного
кодексу України якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення , суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

З урахуванням того, що в судовому
засіданні відповідач ОСОБА_3 пояснив,
що його заробітна плата складає 1300-1400
гривень та з урахуванням того, що з
відповідача ОСОБА_3 стягнуто аліменти
на утримання старшої дочки ОСОБА_4 у
розмірі 1/4 частини всіх видів доходів,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку та що
відповідач визнав заявлений позов в
сумі 400 гривень, суд вважає за необхідне
стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання малолітньої
дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій
грошовій сумі в розмірі 400 гривень 00
копійок щомісячно, починаючи з часу
подання позовної заяви до суду і до
повноліття дитини.

Відповідно до ст. 88
Цивільно-процесуального кодексу
України якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Оскільки позивачку ОСОБА_2 звільнено
від сплати судового збору, суд вважає
за необхідне стягнути судовий збір в
сумі 243 гривні 60 копійок з відповідача
ОСОБА_3.

Встановлені судом обставини
підтверджуються:

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 88, 130, 209,
212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 80, 180 - 182,
184, 191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Ізмаїл Одеської області ,
зареєстрованого та проживаючого по
АДРЕСА_1, працюючого вантажником в ТОВ
«Астерс Груп» на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої АДРЕСА_2
аліменти на утримання малолітньої
дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій
грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста)
гривень 00 копійок щомісячно, починаючи
з часу подання позовної заяви до суду (13
серпня 2014 року) і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Ізмаїл Одеської області ,
зареєстрованого та проживаючого по
АДРЕСА_1, працюючого вантажником в ТОВ
«Астерс Груп» судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три ) гривні 60 копійок на
рахунок 0016, код 37862784 МФО 821018 банк
ГУДКСУ в Київській області для
Баришівського районного суду
Київської області.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Баришівський
районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду
О. Л. Литвиненко