Справа № 177/3548/14-ц
Провадження № 2-о/177/78/14
У Х В А Л А

04.12.2014

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1,
ОСОБА_2, про встановлення факту
родинних відносин та факту реєстрації
шлюбу,-, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувшись до
суду з заявою 03.12.2014 року від свого
імені та як опікун недієздатного
ОСОБА_2 просила

встановити факт родинних відносин, а
саме встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
є рідним сином ОСОБА_3, померлого 03.05.2014
року;

Встановити факт реєстрації шлюбу між
ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Розглянувши матеріали заяви, суд
дійшов висновку, що її необхідно
залишити без руху, оскільки дана заява
не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК
України, а саме:

- в обґрунтування заявлених вимог
заявник не надає відомості з
нотаріальної контори про наявність,
або відсутність спадкоємців, які
зверталися до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3, померлого 03.05.2014 року, а
також про те, чи була прийнята спадщина
після його смерті, чи видавалось
кому-небудь свідоцтво про право на
спадщину, а у разі неможливості надати
вказані відомості, не ставить перед
судом питання про їх витребування
судом у встановленому законом порядку;

заявник до матеріалів справи не надає
інформаційну довідку з Єдиного
спадкового реєстру
заповітів/спадкових договорів про
наявність чи відсутність заповіту від
імені ОСОБА_3, померлого 03.05.2014 року,
складеного за його життя та дані щодо
внесення змін до заповіту, його
скасування, а у разі неможливості
надати вказані відомості, не ставить
перед судом питання про їх
витребування судом у встановленому
законом порядку;

заявник до матеріалів справи не надає
інформаційну довідку зі Спадкового
реєстру про наявність або відсутність
реєстрації спадкової справи після
смерті ОСОБА_3, померлого 03.05.2014 року
(спадкової справи та виданого на цій
підставі свідоцтва про право на
спадщину), що впливає на коло осіб по
справі, а у разі неможливості надати
вказані відомості, не ставить перед
судом питання про їх витребування
судом у встановленому законом порядку;

- заявник в обґрунтування заявлених
вимог заявник не надає копію актового
запису про укладення шлюбу та копію
актового запису про народження ОСОБА_2,
а у разі неможливості надати вказані
відомості, не ставить перед судом
питання про їх витребування судом у
встановленому законом порядку;

- заявник в прохальній частині позовної
заяви належним чином не викладає свої
вимоги, а саме просить встановити факт
реєстрації шлюбу та не зазначає де,
коли та ким шлюб був зареєстрований, що
впливає на вирішення справи по суті,
тому вказаний недолік підлягає
усуненню;

- заявник всупереч ч. 4 ст. 235 ЦПК України,
до участі у справі не залучає
заінтересованих осіб, тому підлягає
уточненню коло осіб по справі;

- заявник не надає оригінал постанови
нотаріуса про відмову у вчиненні
нотаріальної дії, тому вказаний
недолік підлягає усуненню;

Оскільки дана заява не відповідає
вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, то
згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її
необхідно залишити без руху та надати
заявнику строк до 26.12.2014 року для
усунення вказаних недоліків, при цьому
строк для усунення недоліків не може
перевищувати п’яти днів з дня
отримання заявником даної ухвали.

Заявнику слід усунути вказані
недоліки, вказавши дату підписання на
заяві та її копії.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, про встановлення
факту родинних відносин та факту
реєстрації шлюбу,- залишити без руху та
надати заявнику строк до 26.12.2014 року для
усунення вказаних недоліків, при цьому
строк для усунення недоліків не може
перевищувати п’яти днів з дня
отримання заявником даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява
буде вважатися неподаною та буде
повернена заявнику.

Ухвала окремому оскарженню не
підлягає.

Суддя:

ОСОБА_4 Г. І.