Справа № 445/2442/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року Золочівський
районний суд Львівської області

в складі судді Постигача
Б. А.

при секретарі Мацайло О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Золочеві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і
ОСОБА_3 до Підлипецької сільської ради
про визання права вланості на спадкове
майно -

В С Т А Н О В И В :

в АДРЕСА_1 проживало подружжя ОСОБА_4 і
ОСОБА_5.

Вони жили в будинку , що належав ОСОБА_6,
матері ОСОБА_5

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На час її смерті в будинку залишились
проживати її чоловік ОСОБА_5 і п`ятеро
дітей ОСОБА_1 1991 року народження ,
ОСОБА_5 1992 року народження . , ОСОБА_3 1996
року народження , ОСОБА_7 1997 року
народження і ОСОБА_8 2000 року
народження.

Всі вони спадщину прийняли , так як
були зареєстровні і проживали разом з
ОСОБА_6

Батько дітей ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2
.

Його повнолітні діти ОСОБА_1, ОСОБА_2 і
ОСОБА_3 звернулись в суд з позом в якому
просять визнати за ними право
власності в порядку спадкування на 3/5
частин бабусиного будинку в АДРЕСА_1.

Свій позов обгрунтовують тим , що
будинок цей належав їхній бабусі
ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Оскільки їх батько не оформив
спадщини після смерті бабусі , його
матері , то вони змушені звернутись в
суд з цим позовом.

Про те , що будинок належав бабусі ,
підтверджується записами у
погосподарській книзі. Бабуся за життя
права власності на будинок не оформила
, а батько не приняв спадщини і помер ,
не залишивши заповіту , тому вони
отримали право на спадкування.

Інші родичі не заявляють своїх прав
на спадкове майно.

Представник Підлипецької сільської
ради в суд не з`явився , але сільська
рада направила листа в якому просить
справу розглядати без її представника.
Сільська рада позов визнає.

Оцінивши подані докази , суд прийшов до
переконання , що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Як убачається з копії
погосподарської книги по с. Підлипці
Золочівського району за 1992-1995 роки ,
то будинок в АДРЕСА_1 рахувався за
ОСОБА_6 .

На той час в господарстві проживали
ОСОБА_5, ОСОБА_1 і ОСОБА_2

Довідкою Золочівського МБТІ від 21.03.2014
року підтверджено , що будинок в
АДРЕСА_1 на праві приватної власності
не зареєстрований.

З копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 видно , що бабуся позивачів
ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копією про смерть батька позивачів
ОСОБА_5, який був сином ОСОБА_6 ,

підтверджено , що він помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як видно з копії рішення
Золочівського районного суду від 22.04.2014
року , то цим рішенням за іншими
неповнолітніми дітьми ОСОБА_7 і
ОСОБА_8 визнано право за кожним на 1/5
частину жилого будинку. в АДРЕСА_1.

Отже , оскільки на час смерті
спадкодавця всіх спадкоємців було
п`ятеро і за двома з них визнано право
власності на 2/5 частин спадкового
будинку , то за кожним з позивачів слід
визнати право власності на 1/5 частину
цього ж будинку .

Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України
, ст.392, 1216, 1258,1264,1265, 1268 ЦК України суд- ,

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити. Визнати за
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 право
приватної власності за кожним на 1/5
частину жилого будинку , що
знаходиться в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
на протязі 10 днів з дня його
проголошення

Суддя Б. А. Постигач