Справа № 521/5206/14-ц
Провадження № 2/520/6597/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2014 року

Київський районний суд м.Одеси

у складі: головуючого судді - Луняченка
В.О.,

при секретарі - Нефедової Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої
особи Державного нотаріуса Сьомої
Одеської державної нотаріальної
контори Головного управління юстиції в
Одеській області Михальової Л.І. про
усунення перешкод у здійсненні права
на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.14 року позивачі звернулися до суду з
позовом до ОСОБА_3 за участю третьої
особи Державного нотаріуса Сьомої
Одеської державної нотаріальної
контори Головного управління юстиції в
Одеській області Михальової Л.І. про
усунення перешкод у здійсненні права
на прийняття спадщини, після уточнення
якого просять зобов'язати ОСОБА_3
передати їм для пред'явлення до Сьомої
Одеської державної нотаріальної
контори Головного управління юстиції
в Одеській області оригінали
правоустановчих документів на
наступне майно: житловий будинок
АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 0,09 га,
що знаходиться на території Одеської
міської ради за адресою:АДРЕСА_1,
легковий автомобіль марки ВАЗ , модель
21043-універсал,2005 року випуску, шасі
(кузов) НОМЕР_2, реєстраційний номер
НОМЕР_1.

В обґрунтування своїх позовних вимог,
позивачі посилалися на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_5,
відкрилась спадщина на житловий
будинок АДРЕСА_1, земельну ділянку
площею 0,09 га, що знаходиться на
території Одеської міської ради за
адресою:АДРЕСА_1, легковий автомобіль
марки ВАЗ , модель 21043-універсал,2005 року
випуску, шасі (кузов) НОМЕР_2,
реєстраційний номер НОМЕР_1. Позивачі
разом з відповідачкою є спадкоємцями
першої черги, оскільки померлий ОСОБА_5
приходився ОСОБА_1 чоловіком,
ОСОБА_2-батьком, ОСОБА_3-сином. Проте
позивачі не в змозі успадкувати
вищезазначене майно, оскільки для
оформлення спадкових прав, необхідні
оригінали право установчих документів,
яким заволоділа та утримує у себе і не
надає позивачам відповідачка. На даний
час в Сьомій Одеській державній
нотаріальній конторі відкрита
спадкова справа, заведена після смерті
ОСОБА_5, однак отримати свідоцтва про
право на спадщину позивача не мають
змоги без наявності оригіналів право
установчих документів на спадкове
майно, які їм не надає відповідачка,
чим перешкоджає їм у їх праві на
спадщину.

З урахування викладеного, позивачі
просять суд усунути перешкоди у
здійсненні права на прийняття
спадщини.

В судовому засіданні позивачка та її
представник підтримали уточнені
позовні вимоги, просять суд їх
задовольнити.

Відповідач в судові засідання у справі
не з'являлася, про час і місце їх
проведення повідомлявся належним
чином, причину неявки суду не
повідомила.

Третя особа Державний нотаріус Сьомої
Одеської державної нотаріальної
контори Михальова Л.І. надала до суду
заяву про розгляд справи за її
відсутністю.

Вислухавши пояснення позивачки та її
представника та дослідивши матеріали
цивільної справи, суд приходить до
наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1,1967 року народження, була
дружиною ОСОБА_5, 1965 року народження,
про що свідчить свідоцтво про
укладання шлюбу серії НОМЕР_3 виданого
22.08.1987 року Палацом урочистих подій
м.Одеси, від даного шлюбу народилась
дочка ОСОБА_2,1988 року народження.
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
сері НОМЕР_4 виданого 22.02.13 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану у м.Одесі
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції , актовий
запис про смерть №1978. Після його смерті
відкрилась спадщина у вигляді
житлового будинку АДРЕСА_1, земельної
ділянки площею 0,09 га, що знаходиться на
території Одеської міської ради за
адресою:АДРЕСА_1, легкового автомобіля
марки ВАЗ , модель 21043-універсал,2005 року
випуску, шасі (кузов) НОМЕР_2,
реєстраційний номер
НОМЕР_1.Спадкоємцями після смерті
ОСОБА_5 є позивачка ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
відповідачка ОСОБА_3.

Після його смерті позивачі звернулися
з заявою до нотаріальної контори про
прийняття спадщини. Однак, позивачам
було відмовлено в оформленні свідоцтва
про право на спадщину через
відсутність оригіналів
правовстановлюючих документів,
оскільки відповідачка відмовляється
від надання вказаних документів, що
також підтверджується свідоцькими
показаннями ОСОБА_8, наданими у
судовому засіданні 21.11.14 року,
підтверджується факт не надання ОСОБА_1
та ОСОБА_2 відповідачкою належних для
оформлення спадщини документів

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Положення ст. 1270 ЦК України
наголошують на те, що для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

Позивачі своєчасно звернулись до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, про що свідчить
витяг про реєстрацію в Спадковому
реєстрі 22.05.13 року ( а.с. 8)

Згідно з ч.1 ст. 1296 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину.

Так з матеріалів справи, а саме з
довідки , наданої КП ЖКС "Чорноморський"
24.10.13 року вбачається , що позивачі
зареєстрвоані та проживають за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18).

В даному випадку відповідачка в
добровільному порядку не надає
позивачам оригінали правоустановчих
документів на спадкове майно, чим
чинить перешкоди у здійсненні права
на прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1261, 1268, 1296, 1270 ЦК України, ст.ст. 3, 10,
11, 58-60, 208-210, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 за участю третьої особи
Державного нотаріуса Сьомої Одеської
державної нотаріальної контори
Головного управління юстиції в
Одеській області Михальової Л.І. про
усунення перешкод у здійсненні права
на прийняття спадщини - задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_3 надати ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 правовстановлюючі документи на
спадщину, яка відкрилась після смерті
ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, на
наступне майно: житловий будинок
АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 0,09 га,
що знаходиться на території Одеської
міської ради за адресою:АДРЕСА_1,
легковий автомобіль марки ВАЗ , модель
21043-універсал,2005 року випуску, шасі
(кузов) НОМЕР_2, реєстраційний номер
НОМЕР_1, для пред'явлення їх до Сьомої
Одеської державної нотаріальної
контори Головного управління юстиції
Одеського міського управління юстиції.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Київський районний районний суд
м.Одеси, шляхом подачі у 10-ти денний
строк, з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя
Луняченко В. О.