Справа № 527/2560/14-ц
номер провадження 2/527/744/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 жовтня 2014 року
м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючої - судді Прикіпєлової
Л.В.

при секретарі
Таранець Л.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глобине цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Опришківської
сільської ради Глобинського району
Полтавської області із залученням
третіх осіб: приватного нотаріуса
Глобинського нотаріального округу
ОСОБА_3, ОСОБА_4 - про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із
зазначеною позовною заявою,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла її мати ОСОБА_5. Після її смерті
залишилось спадкове майно, а саме:
житловий будинок розташований в
АДРЕСА_1 про що видане свідоцтво про
право власності на померлу. Приватний
нотаріус ОСОБА_3 Глобинського
нотаріального округу відмовила
позивачу у видачі свідоцтва про право
на спадщину у зв»язку з пропущенням
строку для подачі заяви про прийняття
спадщини. Позивач вважає, що строк для
прийняття спадщини ним пропущено з
поважних причин, так як про існування
заповіту вона не знала, тому позивач
прохає продовжити строк подачі до
нотаріуса заяви про прийняття спадщини
від спадкодавиці ОСОБА_5

Заявою до суду позивачка ОСОБА_1
прохає справу розглянути у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
і прохає позов задовольнити.

Відповідач Опришківська сільська
рада, треті особи приватний нотаріус
Глобинського нотаріального округу
ОСОБА_3, в судове засідання не
з»явилися, надіслали до суду заяву про
розгляд справи у відсутності свого
представника, щодо задоволення позову
не заперечують.

Третя особа ОСОБА_4 в судове
засідання не з»явилася, про дату. Час та
місце розгляду справи була належним
чином повідомлена, заперечень щодо
позову суду не надала.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України,
в зв'язку з неявкою сторін, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд вирішив за можливе розглянути
справу у відсутність сторін, на
підставі наявних у справі доказів.

Суд, оцінивши докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному,
об»єктивному та безпосередньому
дослідженні наявних у справі доказів,
оцінивши належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв»язок
доказів у їх сукупності встановив
наступне.

У відповідності до ст. 60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
та заперечень.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання позову відповідачем
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Згідно ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223,1261 ЦК
України спадкуванням є перехід прав та
обов"язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті
Спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою. Спадкоємцями можуть бути за
заповітом і за законом. Право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті. У разі відсутності заповіту,
а також у разі неохоплення заповітом
усієї спадщини, право на спадщину
законом одержують особи, визначені у
ст.ст. 1261-1265 ЦК України. У першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Згідно свідоцтва про смерть
спадкодавець ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Після смерті ОСОБА_5 залишилось
спадкове майно, а саме: житловий
будинок, розташований в АДРЕСА_1.

Згідно заповіту, посвідченого 10.02.2012
року Опришківською сільською радою
Глобинського району Полтавської
області в реєстрі за №1, спадкодавець
ОСОБА_5 житловий будинок заповідала
заявниці ОСОБА_1- позивачу по справі, а
земельну ділянку ОСОБА_4 - третя особа
по справі.

Свідоцтвом про шлюб та про народження
позивачки підтверджується факт
родинних відносин між ОСОБА_1 та
спадкодавцем ОСОБА_5, відповідно як
дочки та матері.

У відповідності зі ст.1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, повинен подати до нотаріуса
за місцем відкриття спадщини заяву
про його прийняття.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття
спадщини встановлений строк у 6
місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважних причин,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подачі заяви про
прийняття спадщини. При цьому,
поважними є причини, пов'язані з
об'єктивними, істотними труднощами для
спадкоємця на вчинення дій із
прийняття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку
про поважність причини пропуску
позивачем строку для подачі заяви про
прийняття спадщини, оскільки
спадкодавець ОСОБА_5 до дня смерті
проживала у іншої своєї дочки ОСОБА_4,
де і померла, і лише після спливу шести
місяців після смерті спадкодавця,
позивачці від сестри ОСОБА_4 стало
відомо про існування заповіту.

За таких обставин позовні вимоги
ОСОБА_1 про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини після
померлої ОСОБА_5 підлягають
задоволенню

Керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати причину пропуску ОСОБА_1 строку
для прийняття спадщини поважною.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подачі заяви до нотаріуса про
прийняття ним спадщини після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, - два місяця з часу
набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено
до Апеляційного суду Полтавської
області через Глобинський районний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ
Л. В. Прикіпєлова