Справа № 219/5032/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.10.2014Артемівский міськрайонний
суд Донецкої областї
у складі: головуючого судді
за участю представника позивача
розглянувши в судовому засіданні в м.
Артемівську цивільну справу за позовом
Артемівського педагогічного училища в
особі директора Мащенко Ніни Борисівни
до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
Артемівське педагогічне училище в
особі директора Мащенко Н.Б.
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2
про визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням,
у якому вказало, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з вересня 2013 року була
зарахована студенткою Артемівського
педагогічного училища на денну форму
навчання. У зв»язку із вступом до
навчального закладу, потребою
постійного навчання та проживання в м.
Артемівськ ОСОБА_2 було надано в
користування житлову кімнату у
гуртожитку, який знаходиться на
балансі та утриманні Артемівського
педагогічного училища за адресою:
11.09.2013 року вона була зареєстрована у
вказаному студентському гуртожитку на
період навчання. З вересня 2013 року по
червень 2014 року вона навчалась в
училищі та мешкала у гуртожитку.
З початку червня 2014 року ОСОБА_2 з
власного бажання виїхала з м.
Артемівськ на постійне місце
проживання та навчання до м.
Орехово-Зуєво Московської області РФ,
де перебуває і до теперішнього часу.
Відповідачка зареєструвалася за
адресою: АДРЕСА_2. Вона фактично
проживає за цією адресою. ОСОБА_2
поступила навчатись на другий курс
ГБОУ СПО МО «Орехово-Зуєвський
соціально-гуманітарний коледж» і є
студенткою цього навчального закладу.
Крім того, відповідачка відрахована з
Артемівського педагогічного училища
на підставі наказу. Вона зараз не є
студенткою зазначеного вище
навчального закладу. Вона не бажає
повернутися до м. Артемівськ та
продовжувати навчання.
Окрім того, відповідачка, знаходячись в
м. Орехово-Зуєво Московської області
РФ, звернулась до нотаріуса, де склала
довіреність на ім»я її бабусі - ОСОБА_3,
якою уповноважує її забрати документи
з Артемівського педагогічного училища
та зняти її з реєстрації в гуртожитку
училища. Після цього вона просила
бабусю переслати її документи до РФ за
місцем її проживання.
Артемівське педагогічне училище на
підставі заяви ОСОБА_3, бабусі
відповідачки, своїм наказом
відрахувало ОСОБА_2 з училища, але
документи про її освіту видати на руки
представнику за довіреністю не можуть,
бо відповідачка не знялась з
реєстрації у гуртожитку училища.
Представник відповідачки, її бабуся, -
ОСОБА_3, усно зверталася до відділу
Міграційної служби м. Артемівськ з
проханням зняти її онуку ОСОБА_2 з
реєстрації у гуртожитку училища на
підставі заяви її як представника за
довіреністю. Але останній було
відмовлено, та повідомлено, що зняття з
реєстраційного обліку будь-якої особи
здійснюється лише на підставі її
власноручної заяви, або на підставі
рішення суду.

Просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням в гуртожитку,
розташованому за адресою: АДРЕСА_1.

У судовому засіданні представник
позивача Мащенко Н.Б., діюча на підставі
наказу Управління освіти і науки
Донецької обласної державної
адміністрації від 29.01.2013 року № 40 п «Про
Мащенко Н.В., підтвердила позовні
вимоги, викладені на підставі позовної
заяви, вказавши, що відповідачка на
даний час дійсно зареєстрована в
студентському гуртожитку, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Також
зазначила, що ОСОБА_2 відрахована з
навчального закладу, та проживає зараз
в РФ. Бабуся відповідачки - ОСОБА_3, яка
уповноважена довіреністю забрати
документи з Артемівського
педагогічного училища та зняти з
реєстрації в гуртожитку училища
ОСОБА_2, зверталася до навчального
закладу з проханням зняти з реєстрації
онуку, та усно зверталась до відділу
Міграційної служби м. Артемівськ з
проханням зняти її онуку ОСОБА_2 з
реєстрації у гуртожитку училища на
підставі заяви її як представника за
довіреністю. Але останній було
відмовлено, та повідомлено, що зняття з
реєстраційного обліку будь-якої особи
здійснюється лише на підставі її
власноручної заяви, або на підставі
рішення суду.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася. Про час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином. Від неї не надійшло
клопотання про відкладення слухання
справи або про повідомлення причин
неявки в судове засідання. Суд вважає
можливим розглянути справу в
відсутності відповідачки та
постановити заочне рішення.

Суд, заслухавши представника
позивача, дослідивши матеріалаи
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що
навчається в Артемівському
педагогічному училищі, мешкає в
гуртожитку як студентка. Відповідачку
ОСОБА_2 вона знає, вони разом навчалися
протягом минулого року та разом
мешкали в гуртожитку в одній кімнаті.
ОСОБА_2 також проживала в гуртожитку. З
червня 2014 року ОСОБА_2 не проживає в
гуртожитку, мешкала в ньому до травня
2014 року. Їй відомо від класного
керівника, що ОСОБА_2 виїхала до РФ.
Заняття ОСОБА_2 не відвідує.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що
працює комендантом гуртожитку
Артемівського педагогічного училища,
який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
ОСОБА_2 проживала у гуртожитку в якості
студентки Артемівського педагогічного
училища один рік, начеб-то, у 66-й
кімнаті. Сама дівчина родом із м.
Краматорська. Виїхала з гуртожитку
наприкінці травня 2014 року додому для
проходження практики, та більше не
повернулася. Бабуся ОСОБА_2 приїзжала
до гуртожитку, та забирала особисті
речі онуки.

Згідно зі ст. 71 ЖК України за
наймачем зберігається житлове
приміщення протягом 6 місяців, якщо він
відсутній без поважних причин.

Згідно зі ст. 405 ЦК України член сім'ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом в разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин більш ніж один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним та
власником житла або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 ЖК України у
разі вибуття наймача та членів його
сім»ї на постійне проживання до іншого
населеного пункту або на інше жиле
приміщення в тому ж населеному пункті
договір найму жилого приміщення
вважається розірваним з дня вибуття.

Згідно свідоцтва про право
власності на нерухоме майно Управління
муніципального розвитку Артемівської
міської ради від 15.03.2010 року власником
гуртожитку, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1 є територіальні громади сіл,
селищ, міст Донецької обласної ради
(балансотримач - Артемівське
педагогічне училище) (л. с. 6).

Згідно довідки Артемівського
педагогічного училища від 17.09.2014 року №
15 гуртожиток № 2, розташований в
АДРЕСА_1, знаходиться на балансі
Артемівського педагогічного училища,
яке підпорядковано обласній
комунальній власності (л. с. 7).

Згідно довідки Артемівського
педагогічного училища від 17.09.2014 року №
16 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в гуртожитку № 2,
розташованому в АДРЕСА_1, не проживає з
01.05.2014 року (л. с. 3).

Згідно облікової картки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, вибула з АДРЕСА_3, та
прибула до АДРЕСА_1, для проходження
навчання. В графі «відмітка про
прописку» ОСОБА_2 зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1 з 11.09.2013 року (л. с. 4).

Згідно наказу Артемівського
педагогічного училища від 29.08.2014 року №
71у «Про відрахування ОСОБА_2»
відраховано ОСОБА_2 із числа студентів
211-Д групи дошкільного відділення
Артемівського педагогічного училища з
01 вересня 2014 року за власним бажанням
(л. с. 5).

Згідно паспорту ОСОБА_2, виданому
Краматорським МВ ГУМВС України в
Донецькій області 2 листопада 2011 року,
остання зареєстрована в АДРЕСА_1 з
11.09.2013 року (л. с. 9).

Згідно довідки Орехово-Зуєвський
соціально-гуманітарний коледжу від
09.09.2014 року № 01 ОСОБА_2 є студенткою 2-го
курсу ГБОУ СПО МО «Орехово-Зуєвський
соціально-гуманітарний коледж»
заочної форми навчання за
спеціальністю «Дошкільна освіта»,
зарахована 08.09.2014 року за наказом № 195,
дата закінчення навчання - 28.06.2016 року
(л. с. 10).

Згідно довідки про розгляд заяви
про надання тимчасового притулку на
території Російської Федерації від
18.07.2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно
звернулася до Управління ФМС Росії з
Московської області з проханням надати
їй тимчасовий притулок на території РФ
(л. с. 11).

В матеріалах даної цивільної
справи мається довіреність 50 АА 5843575
від 11.09.2014 року, якою ОСОБА_2
уповноважила свою бабусю ОСОБА_3
забрати документи з Артемівського
педагогічного училища та зняти з
реєстраційного обліку в гуртожитку
училища (л. с. 14). Також маються заяви
ОСОБА_3, звернені до Артемівського
педагогічного училища, з проханням:

- видати останній оригінали документів
ОСОБА_2 у зв»язку з виїздом онуки на
постійне місце проживання до РФ (л. с. 12);

- зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку
(виписати) за адресою: АДРЕСА_1 у зв»язку
з виїздом онуки на постійне місце
проживання до РФ (л. с. 13).

Таким чином, суд вважає, що позов
Артемівського педагогічного училища в
особі директора Мащенко Ніни Борисівни
до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням доведений у судовому
засіданні і його слід задовольнити.

Керуючись ст. 4, 7, 14, 60, 224-227,
208-210, 215 294 ЦПК України, ст. 107 ч. 2 ЖК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, такою,
що втратила право користування
житловим приміщенням - гуртожитком,
розташованим за адресою: АДРЕСА_1 про
визнання втратившим право
користування житловим приміщенням
АДРЕСА_1.

Це рішення може бути
переглянуто Артемівським
міськрайонним судом Донецької області
за письмовою заявою відповідачів.
Заяву про перегляд цього рішення може
бути подано відповідачем протягом 10
днів з дня його отримання.

Це рішення набирає законної
сили, якщо його не буде оскаржено в
строк, передбачений для оскарження
останнього.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Артемівський
міськрайонний суд Донецької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення винесено суддею
одноособово в нарад чий кімнаті.

Головуючий суддя
Н.М.Медінцева