6/335/797/2014 УХВАЛА
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Макарова В.О., при секретарі
Дворниковій Я.П., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Запоріжжя заяву Концерну
„Міські теплові мережі” про
приведення виконавчого документу у
відповідність до вимог ч.1 ст. 18 Закону
України „Про виконавче провадження”,
08.05.2013 року по цивільній справі №
335/2165/13-ц Орджонікідзевським районним
судом м. Запоріжжя ухвалено заочне
рішення, відповідно до якого стягнуто
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які
мешкають за адресою АДРЕСА_1, на користь
Концерну „Міські теплові мережі”
заборгованість за надані послуги з
централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої
води в сумі 5 464 грн. 21 коп., а також
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 229 грн. 40 коп.

27.10.2014 року Концерн „Міські теплові
мережі” звернувся до суду із заявою,
відповідно до якої просив привести
виконавчий документ (виконавчий лист) у
відповідність до вимог ч. 1 ст. 18 Закону
України „Про виконавче провадження”,
зазначивши в ньому відомості про
ідентифікаційний податковий номер
боржників.

В судове засідання по розгляду заяви
сторони не з’явились, про час, день та
місце її розгляду повідомлялись у
встановленому законом порядку, у
зв’язку з чим суд вважає за можливим
розглянути заяву за відсутності
сторін.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає, що заяву слід задовольнити ,
у зв’язку з наступним.

Так, відповідно до довідок
Міністерства доходів та зборів від
28.10.2014 року, наданих на запит суду,
реєстраційний номер облікової картки
фізичної особи ОСОБА_1 – НОМЕР_1, ОСОБА_2
– НОМЕР_2, ОСОБА_3 – НОМЕР_3.

Враховуючи вищезазначене, виконавчий
документ (виконавчий лист) по цивільній
справі № 335/2165/13-ц - слід привести у
відповідність до ч.1 ст. 18 Закону
України „Про виконавче провадження”,
так як це необхідно для його виконання,
зазначивши в ньому реєстраційний номер
облікової картки фізичної особи
боржників ОСОБА_1 – НОМЕР_1, ОСОБА_2 –
НОМЕР_2, ОСОБА_3 – НОМЕР_3.

Керуючись ст.ст. 197, 208-210 ЦПК України, ст.
18 Закону України „Про виконавче
провадження”, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Концерну
„Міські теплові мережі” про
приведення виконавчого документу у
відповідність до вимог ч.1 ст. 18 Закону
України „Про виконавче провадження”
– задовольнити частково.

Виконавчий документ
(виконавчий лист), по цивільній справі
№ 335/2165/13-ц, відповідно до якого
стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, які мешкають за адресою
АДРЕСА_1, на користь Концерну „Міські
теплові мережі” заборгованість за
надані послуги з централізованого
опалення, централізованого постачання
гарячої води в сумі 5 464 грн. 21 коп., а
також витрати по сплаті судового збору
у розмірі 229 грн. 40 коп. – привести у
відповідність до ч. 1 ст. 18 Закону
України „Про виконавче провадження”,
зазначивши в ньому реєстраційний номер
облікової картки платника податків
фізичної особи боржників ОСОБА_1 –
НОМЕР_1, ОСОБА_2 – НОМЕР_2, ОСОБА_3 –
НОМЕР_3.

Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п’яти днів з дня
її проголошення.

У разі якщо ухвалу було
проголошено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

Орджонікідзевського

районного суду м.
Запоріжжя:
ОСОБА_4