РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/11869/14-ц

2/643/4372/14

10.10.2014 року Московський районний суд м.
Харкова у складі:

Головуючого судді Сиротникова Р.Є.,

при секретарі Горборуковій М.О.,

за участі прокурора Горгуль К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - Управління служб у
справах дітей Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради, про позбавлення
батьківських прав, призначення опікуна
та збереження права на житло,
стягненні аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав, призначення опікуна, збереження
права на житло та стягнення аліментів,
посилаючись на те, що вона є сестрою
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
даний час займається її утриманням та
вихованням. Їх мати, ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_6, батьком є відповідач,
ОСОБА_2, шлюб батьків за життя матері
було розірвано. Після розірвання шлюбу
між батьками позивач, її сестра та мати
переїхали мешкати з м. Дальнєгорськ
Приморського Краю РФ до м. Харкова, де
16.03.2003 року їм було видано довідку №37913
про набуття громадянства України.
Батько позивача залишився проживати у
м. Дальнєгорську Приморського краю, він
взагалі не цікавиться їх існуванням,
жодної допомоги не надає, із дочками не
бачиться.

В судове засідання позивач не
з'явилась, до його початку подала до
суду заяву, в якій підтримала позовні
вимоги і посилалася на обставини, що
наведені вище та просила позов
задовольнити.

Представник третьої особи - Управління
служб у справах дітей Департаменту
праці та соціальної політики
Харківської міської ради, в судове
засідання не з'явився, до початку
судового засідання надійшла заява, в
якій просили розглядати справу без
участі представника, позовні вимоги
підтримали в повному обсязі та просили
суд їх задовольнити та задовольнити їх
подання про встановлення опіки та
призначення позивача опікуном.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, до його початку подав до суду
заяву, згідно якої він просив
розглядати справу без його участі,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі.

Суд, ознайомившись із заявами сторін,
перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані сторонами докази в
їх сукупності, встановив наступні
факти та відповідні їм правовідносини.

Прокурор позов та подання третьої
особи щодо доцільності встановлення
опіки над малолітньою ОСОБА_3
підтримав у повному обсязі.

Суд, ознайомившись із заявами сторін та
третьої особи, дослідивши надані
докази в їх сукупності, встановив
наступні факти та відповідні ним
правовідносини.

Судом встановлено, що батьками
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
ОСОБА_2 - батько та ОСОБА_4 - мати, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, яка є в матеріалах справи.

Згідно свідоцтва про смерть, копія
якого є в матеріалах справи, ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно довідки дільниці №36 КП
«Жилкомсервіс» від 23.08.20134 року, копія
якої є в матеріалах справи, позивач,
ОСОБА_1 мешкає за адресою АДРЕСА_1 та
разом із нею мешкають її сестри - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а
також бабуся - ОСОБА_6 та дядько - ОСОБА_7

Відповідно до подання служби у справах
дітей Московського району м. Харкова
щодо доцільності встановлення опіки
над малолітньою ОСОБА_8 № 2490 від 01.10.2014
року, служба у справах дітей
Московського район Управління служб у
справах дітей Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради, вказане управління, як
представник органу опіки та
піклування, вважає за доцільне
встановити опіку над малолітньою
дитиною та, в разі позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 відносно його
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважали за
доцільне призначити її опікуном
сестру, ОСОБА_1.

Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України,
батьки зобов'язані виховувати дитину в
дусі поваги до прав та свобод інших
людей, любові до своєї сім'ї та
родини, свого народу, своєї
Батьківщини.

Батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток.

Батьки зобов'язані забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
самостійного життя.

Згідно ст. 155 того ж Закону, здійснення
батьками своїх прав та виконання
обов'язків мають ґрунтуватися на
повазі до прав дитини та її людської
гідності.

Батьківські права не можуть
здійснюватися всупереч інтересам
дитини.

Ухилення батьків від виконання
батьківських обов'язків є підставою
для покладення на них
відповідальності, встановленої
законом.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 166 ч. 2 СК України особа
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного
кодексу України кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу ії матері (батька) і
(або) у твердій грошовій сумі.

Факт ухилення ОСОБА_2 від виконання
свого обов'язку по вихованню
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
знайшов своє підтвердження в ході
розгляду справи та не був спростований
відповідачем, тому ОСОБА_2 має бути
позбавлений батьківських прав.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10,11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 164-166,
180,181,191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
батьківських права щодо його
малолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити опіку над малолітньою
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 її опікуном.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Дальнєгорська,
Приморського краю РФ, громадянина
Росії, аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання малолітньої сестри ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 14 частини з усіх
видів заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 12 серпня
2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Закріпити право на житло за
неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
адресою: АДРЕСА_1.

На вказане рішення позивачем через
Московський районний суд м. Харкова
може бути подано апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова
Сиротников Р.Є.