Справа № 346/6363/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Обідняк В.Д.

за участі секретаря Горох Г.М.

позивача ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломия
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про визнання особи такою, що
втратила право на користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з даним
позовом, який підтримав в судовому
засіданні та пояснив, що 26 грудня 2006
року він купив житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
в АДРЕСА_1. Для купівлі вказаного
будинковолодіння ним оформлено
кредитний договір з Акціонерним
інвестиційним банком "Укрсиббанк"
"" від 26.12.2006 року, а житловий
будинок переданий в іпотеку згідно
договору іпотеки від 29.12.2006 року для
забезпечення кредиту.

Даний кредит він погашає і на даний час,
а відповідачка участі у погашенні
заборгованості не приймає.

Згідно довідки у вищезазначеному
будинковолодінні зареєстровані та
проживають його мати ОСОБА_4, донька
ОСОБА_5, відповідачка ОСОБА_3 та він -
ОСОБА_1

Шлюб між ним та відповідачкою
розірвано і з 2008 року вона не проживає у
вказаному житлі, не несе витрат по
оплаті комунальних послуг. Всі витрати
по утриманню квартири, оплаті
житлово-комунальних послуг, виплаті
кредиту він проводить самостійно. Кім
того утримує неповнолітню доньку,
оскільки відповідачка на її утримання
жодної матеріальної допомоги не надає.

Вважає, що оскільки відповідачка понад
рік без поважних причин не проживає у
спірному житлі, не несе витрат по його
утриманні, то вона втратила інтерес до
нього та є такою, що втратила право на
користування житлом.

Просить визнати ОСОБА_3 такою, що
втратила право на користування житлом
в АДРЕСА_1 зняти з реєстрації та
стягнути судові витрати.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, з невідомих суду причин про
дату час та місце слухання справи
належно повідомлялась через засоби
масової інформації в газеті "Галичина"
від 13.12.2014 року № 191 (4944).

Суд вважає, що позов підставний та
підлягає до задоволення виходячи з
наступних причин.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпоряджання своїм
майном.

Згідно ст. 405 ЦК України члени сім'ї
власника житла, які проживають разом з
ним, мають право на користування цим
житлом відповідно до закону. Член сім'ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Судом встановлено, що позивач та
відповідачка перебували в
зареєстрованому шлюбі, який на даний
час розірвано.

26.12.2006 року позивач купив житловий
будинок за адресою: АДРЕСА_1 на який
оформив кредитний договір з
Акціонерним інвестиційним банком
"Укрсиббанк" "" від 26.12.2006 року, а
житловий будинок переданий в іпотеку
згідно договору іпотеки від 29.12.2006 року
для забезпечення кредиту.

Даний кредит позивач погашає і на даний
час, а відповідачка участі у погашенні
заборгованості не приймає.

Згідно довідки у вищезазначеному
будинковолодінні зареєстрована
відповідачка ОСОБА_3, яка з 2008 року без
поважних на то причин не проживає у
вказаному житлі, не несе витрат по
оплаті комунальних послуг. Всі витрати
по утриманню квартири, оплаті
житлово-комунальних послуг, виплати
кредиту проводить позивач самостійно.
Крім того утримує неповнолітню доньку,
оскільки відповідачка на її утримання
жодної матеріальної допомоги не надає.

Отже, відповідачка понад рік без
поважних причин не проживає у спірному
житлі, втратила інтерес до нього то
відповідно втратила право на
користування житлом із зняттям із
реєстрації.

Встановлене судом підтверджується
поясненнями свідка ОСОБА_6, який
пояснив суду, що дійсно відповідачка
протягом останніх чотирьох років не
проживає у спірному житлі, копією
договору купівлі-продажу, копією
кредитного договору, копією договору
іпотеки, копією свідоцтва про
розірвання шлюбу, актом обстеження КП
"Житлоінфоцентр", актом обстеження
депутата Коломийської міської ради,
довідкою № 1588 від 04.11.2014 року, копією
пенсійного посвідчення, копією довідки
ПФУ в м. Коломия та Коломийському
районі та іншими перевіреними в суді
доказами.

На підставі ст.ст. 391, 405 ЦК України та
керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3, 1973 року народження
такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням за
адресою АДРЕСА_1 та зняти її з
реєстрації за даною адресою, а в решті
позову відмовити за безпідставністю.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області, протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Обідняк В. Д.