КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-н-189/2008
Провадження №6/319/44/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2014 року

смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого
судді
Скляра С.Ю.,

при секретарі судового
засідання          Шипко А.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі
Куйбишевського районного суду
Запорізької області подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Куйбишевського районного управління
юстиції Запорізької області ОСОБА_1 про
оголошення розшуку боржника, -

В С Т А Н О В И В :

У відділі державної
виконавчої служби Куйбишевського
районного управління юстиції
Запорізької області (далі – ВДВС
Куйбишевського РУЮ) на виконанні
знаходиться виконавче провадження
№44030969 з виконання судового наказу
№2-н-189 від 25 січня 2012 року, виданого
Куйбишевським районним судом
Запорізької області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ЗАТ «Український
мобільний зв'язок» боргу в сумі 789 грн. 32
коп.. Станом на 09 грудня 2014 року
боржником вказаний виконавчий
документ не виконується.

09 грудня 2014 року державний виконавець
ВДВС Куйбишевського РУЮ ОСОБА_1
звернулась до суду із поданням для
вирішення питання про оголошення
розшуку боржника ОСОБА_2, посилаючись
на те, що останній не проживає за
адресою, вказаною у виконавчому
документі. Зазначена обставина робить
неможливим подальше виконання
виконавчого документа.

Заінтересована особа –
державний виконавець та стягувач були
повідомлені про дату, час і місце
розгляду питання про оголошення
боржника в розшук, в судове засідання
не з’явились.

Суд дійшов висновку про можливість
розгляду справи за відсутності
заінтересованої особи та стягувача,
оскільки їх неявка не є перешкодою для
вирішення питання про оголошення
розшуку боржника, що узгоджується із
положеннями стст.169,375 Цивільного
процесуального кодексу України (далі –
ЦПК України).

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось
через неявку у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали
справи, прийшов до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.40 Закону
України «Про виконавче провадження»
від 21 квітня 1999 року №606-XIV у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника – фізичної
особи державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника.

Частиною 1 статті 375 ЦПК України
визначено, що розшук боржника або
дитини оголошується за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

За змістом цієї статті питання про
оголошення розшуку боржника або дитини
вирішується в порядку, передбаченому
цим Кодексом, щодо боржників у
виконавчому провадженні за будь-якими
виконавчими документами,
передбаченими ст.17 Закону України «Про
виконавче провадження», примусове
виконання яких здійснюється ДВС.

15 липня 2014 року державним виконавцем
ВДВС Куйбишевського РУЮ ОСОБА_3
відкрито виконавче провадження №44030969
з виконання судового наказу №2-н-189 від
25 січня 2012 року, виданого Куйбишевським
районним судом Запорізької області про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ЗАТ
«Український мобільний зв'язок» боргу
в сумі 789 грн. 32 коп. (а.с.6,7).

Боржник ОСОБА_2 за викликом
до ВДВС Куйбишевського РУЮ не
з’явився, відповідний лист з викликом
повернувся з відміткою «за зазначеною
адресою не проживає» (а.с.5).

На запит державного виконавця
Куйбишевська селищна рада
Куйбишевського району Запорізькій
області повідомила про те, що станом на
24 липня 2014 року ОСОБА_2 зареєстрований
на території селищної ради за адресою,
зазначеною у виконавчому документі,
проте рід його занять невідомий, у
користуванні земельної ділянки не має,
інформація про джерела його доходів
відсутня (а.с.5 зворотна сторона).

03 грудня 2014 року державним виконавцем
Ясько В.Г. складено акт про відсутність
боржника ОСОБА_2 за вищевказаним місцем
проживання (а.с.4).

З матеріалів справи вбачається, що
державним виконавцем проведені дії
примусового характеру, необхідні для
виконання згаданого рішення посадової
особи. Перешкодою у виконанні цього
рішення є відсутність відомостей про
фактичне місцезнаходження боржника
ОСОБА_2. Дані обставини унеможливлюють
проведення виконавчих дій (а.с.2-7).

Таким чином, суд дійшов висновку про
наявність підстав для оголошення
розшуку боржника ОСОБА_2, а тому внесене
на розгляд суду подання підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.40 Закону України «Про
виконавче провадження», ст.375 ЦПК
України, суд –

У Х В А Л И В :

Подання державного
виконавця ВДВС Куйбишевського РУЮ
Запорізької області Ясько В.Г. про
оголошення розшуку боржника, -
задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний податковий номер
НОМЕР_1), зареєстрована адреса місця
проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розшук ОСОБА_2 доручити Куйбишевському
РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Рішення суду відповідно до частини 1
статті 223 ЦПК України набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції – Куйбишевський
районний суд Запорізької області
шляхом подання в 5-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 5-денного
строку з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
С.Ю.Скляр