провадження 6/331/461/14
справа 2-938/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 р. Жовтневий районний
суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді
Смолки І.О.,

при секретарі
Жовнерчук С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою

кредитної спілки «Хортиця» про
видачу дублікату виконавчого листа та
поновлення пропущеного строку для
пред»явлення виконавчого документа до
виконання,

в с т а н о в
и в :

Представник КС «Хортиця» звернувся до
суду з заявою, в якій зазначив, що
рішенням Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя від 17.05.2010 р. по справі № 2-938/10
за позовом КС "Хортиця" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за
кредитним договором було стягнуто на
користь КС "Хортиця" суму боргу у
розмірі 41 177, 81 грн., держмито у розмірі
411, 78 грн., витрати на ІТЗ у розмірі 120, 00
грн.

На виконання зазначеного рішення суду
30.09.2010 р. Жовтневим районним судом м.
Запоріжжя був виданий виконавчий лист
№ 2-938/10 про стягнення з ОСОБА_2 на
користь КС "Хортиця" суми боргу у
розмірі 41 177, 81 грн., держмита у розмірі
411, 78 грн., витрат на ІТЗ у розмірі 120, 00
грн.

Зазначений виконавчий лист був
пред'явлений до виконання до Відділу
державної виконавчої служби
Василівського районного управління
юстиції Запорізької області, де був
втрачений під час пересилання поштою з
одного відділу державної виконавчої
служби до іншого.

Про втрату виконавчого листа КС
"Хортиця" дізналася тільки 25.09.2014 р.
після отримання листа Відділу
державної виконавчої служби
Василівського районного управління
юстиції Запорізької області від 22.09.2014
р. № 17778/11.

Оскільки КС "Хортиця" не знала про
втрату виконавчого листа, КС "Хортиця"
не мала можливості отримати його
дублікат та пред'явити до виконання у
встановлені строки, а, відповідно,
строк пред'явлення виконавчого
документу до виконання був пропущений
з поважних причин.

Заявник просить суд видати дублікат
виконавчого листа № 2-938/10 виданого
30.09.2010 р. Жовтневим районним судом м.
Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на
користь КС "Хортиця" суми боргу у
розмірі 41 177, 81 грн., держмита у розмірі
411, 78 грн., витрат на ІТЗ у розмірі 120, 00
грн. по справі № 2-938/10 за позовом КС
"Хортиця" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення суми боргу за кредитним
договором;

поновити строк для пред'явлення до
виконання виконавчого листа № 2-938/10
виданого 30.09.2010 р. Жовтневим районним
судом м. Запоріжжя про стягнення з
ОСОБА_2 на користь КС "Хортиця" суми
боргу у розмірі 41 177, 81 грн., держмита у
розмірі 411, 78 грн., витрат на ІТЗ у
розмірі 120, 00 грн. по справі № 2-938/10 за
позовом КС "Хортиця" до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення суми боргу за кредитним
договором.

У судовому засіданні сторони відсутні.

Представник КС «Хортиця» у своїй заяві
просить суд справу розглядати у його
відсутності, заяву підтримує.

ОСОБА_2, ВДВС Василівського районного
управління юстиції Запорізької
області у судове засідання не
з»явились, хоча належним чином були
сповіщені про судове засідання, про що
свідчать поштові повідомлення. Їх
неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви і цивільної
справи, суд вважає заяву такою, що
підлягає задоволенню, з наступних
підстав:

судом встановлено, що рішенням
Жовтневого районного суду м. Запоріжжя
від 17.05.2010 р. по справі № 2-938/10 за позовом
КС "Хортиця" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення суми боргу за кредитним
договором було стягнуто на користь КС
"Хортиця" суму боргу у розмірі 41 177, 81
грн., держмито у розмірі 411, 78 грн.,
витрати на ІТЗ у розмірі 120, 00 грн.

На виконання зазначеного рішення суду
30.09.2010 р. Жовтневим районним судом м.
Запоріжжя був виданий виконавчий лист
№ 2-938/10 про стягнення з ОСОБА_2 на
користь КС "Хортиця" суми боргу у
розмірі 41 177, 81 грн., держмита у розмірі
411, 78 грн., витрат на ІТЗ у розмірі 120, 00
грн.

Зазначений виконавчий лист був
пред'явлений до виконання до Відділу
державної виконавчої служби
Василівського районного управління
юстиції Запорізької області, де був
втрачений під час пересилання поштою з
одного відділу державної виконавчої
служби до іншого.

Про втрату виконавчого листа КС
"Хортиця" дізналася тільки 25.09.2014 р.
після отримання листа Відділу
державної виконавчої служби
Василівського районного управління
юстиції Запорізької області від 22.09.2014
р. № 17778/11.

Вказані обставини підтверджуються
листом Відділу державної виконавчої
служби Василівського районного
управління юстиції Запорізької
області від 22.09.2014 р. № 17778/11.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Заявник просить також при видачі
дублікату виконавчого листа поновити
строк для пред»явлення цього листа. Про
втрату виконавчого листа КС "Хортиця"
дізналася тільки 25.09.2014 р. після
отримання листа Відділу державної
виконавчої служби Василівського
районного управління юстиції
Запорізької області від 22.09.2014 р. №
17778/11.

Оскільки КС "Хортиця" не знала про
втрату виконавчого листа, КС "Хортиця"
не мала можливості отримати його
дублікат та пред'явити до виконання у
встановлені строки, а, відповідно,
строк пред'явлення виконавчого
документу до виконання був пропущений
з поважних причин.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення

може бути поновлено.

Керуючись ст.ст. 370,371 ЦПК України, суд

у х в а л
и в:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №
2-938/10, виданого 30.09.2010 р. Жовтневим
районним судом м. Запоріжжя про
стягнення з ОСОБА_2 на користь КС
"Хортиця" суми боргу у розмірі 41 177, 81
грн., держмита у розмірі 411, 78 грн.,
витрат на ІТЗ у розмірі 120, 00 грн. по
справі № 2-938/10 за позовом КС "Хортиця" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу
за кредитним договором.

Поновити строк для пред'явлення до
виконання виконавчого листа № 2-938/10
виданого 30.09.2010 р. Жовтневим районним
судом м. Запоріжжя про стягнення з
ОСОБА_2 на користь КС "Хортиця" суми
боргу у розмірі 41 177, 81 грн., держмита у
розмірі 411, 78 грн., витрат на ІТЗ у
розмірі 120, 00 грн. по справі № 2-938/10 за
позовом КС "Хортиця" до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення суми боргу за кредитним
договором.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Смолка І.О.