Справа №442/9754/14-ц
Провадження №2/442/2905/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

за участю секретаря - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Дрогобичі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна
особистою приватною власністю , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з вказаним
позовом, посилаючись на те, на підставі
договору купівлі-продажу від 20 грудня
2005 року посвідченого 20.12.2005 року
приватним нотаріусом Дрогобицького
районного нотаріального округу -
ОСОБА_3, р. №4462, є власником квартири
АДРЕСА_1 Вказує, що 21 грудня 2005 року між
нею та ВАТ КБ «Надра» було укладено
іпотечний договір для забезпечення
виконання зобов'язань по кредитному
договорі № 1143/05-Ф від 20 грудня 2005 року,
предметом якого є квартира АДРЕСА_1
загальною площею 60,3 кв.м., яка
складається з двох кімнат та однієї
кухні. Зазначає, що з 29.05.2004 року по
03.07.2008 року перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
ОСОБА_2 Вказує, що хоча право власності
на вказане вище нерухоме майно і було
зареєстроване під час перебування у
шлюбі з відповідачем, однак, не може
вважатись спільною сумісною власністю,
позаяк, майно набуте нею за кошти, які
належали їй особисто. Просить ухвалити
рішення, яким визнати за нею квартиру
АДРЕСА_1 особистою приватною власністю.

Сторони в судове засідання не
з'явились. Позивачка просить справу
слухати у його відсутності, позов
підтримує та просить його задоволити.
Відповідач з приводу задоволення
позову не заперечує.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює судове рішення про задоволення
позову.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позов є підставним та
підлягає до задоволення, виходячи з
наступних міркувань.

Згідно ст. 57 СК України особистою
приватною власністю дружини, чоловіка
є в тому числі майно, набуте нею за час
шлюбу, за кошти, які належали їй
особисто.

У відповідності до ст. 392 Цивільного
кодексу України власник майна може
пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів, право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до довідки КП ЛОР
Дрогобицьке МБТІ та ЕО, б/н від 23.10.2014
року квартира АДРЕСА_1 зареєстровано за
ОСОБА_1, на підставі договору
купівлі-продажу від 20 грудня 2005 року
посвідченого 20.12.2005 року приватним
нотаріусом Дрогобицького районного
нотаріального округу - ОСОБА_3, р. №4462.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 СК України визначено,
що особистою приватною власністю
дружини (чоловіка) є майно, набуте нею
(ним) за час шлюбу, але за кошти, які
належали їй (йому) особисто. Відповідно
до ч. 6 ст. 57 СК України, суд може взнати
особистою приватною власністю дружини,
чоловіка майно, набуте нею, ним за час
їхнього окремого приживання у зв'язку з
фактичним припиненням шлюбних
відносин.

Згідно з роз'ясненнями, що містяться в
п. п. 23, 30 Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 21 грудня 2007 року №11
«Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя», вирішуючи
спори між подружжям про майно,
необхідно встановлювати обсяг спільно
нажитого майна, наявного на час
припинення спільного ведення
господарства, з'ясовувати джерело і час
його придбання.

Таким чином судом встановлено, що
позивачка є власником нерухомого майна
набутого нею, за особисті кошти, а тому
суд приходить до переконання, що
визнання позову відповідачем не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб. При
таких обставинах підстав для
неприйняття визнання позову
відповідачем судом не встановлено, а
тому позов підлягає задоволенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.
ст. 328, 392 ЦК України, ст. 57 СК України,
суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати квартиру АДРЕСА_1 особистою
приватною власністю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя