Провадження 2/127/5531/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вінницький міський суд Вінницької
головуючого судді Вохмінової О.С.
при секретарі Забіяці К.В.
з участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, -
30.07.2014 року ПАТ КБ «УкрСиббанк»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу.
Мотивований позов тим, що відповідно до
укладеного 02.07.2008 року договору
сплатою відсотків за користування
кредитом - 13,5% річних, на строк до 01.03.2029
року. В забезпечення виконання умов
даного договору були укладені договори
поруки: 02.07.2008 року між банком та ОСОБА_3
№215088 та 02.07.2008 року між банком і ОСОБА_4
№215089. Відповідачка ОСОБА_2 використала
кредитні кошти, але не виконала
належним чином взяті на себе
зобов'язання і не погасила борг, тому
станом на 03.07.2014 року загальна сума
заборгованості по договору споживчого
становить 49 785,88 доларів США, що за
курсом НБУ станом на 03.07.2014 року
доларів США, що за курсом НБУ станом на
03.07.2014 року становить 502 060,65 грн. -
кредитна заборгованість; 6810,15 доларів
США, що за курсом НБУ станом на 03.07.2014
заборгованість по процентам; 82,34
доларів США, що за курсом НБУ станом на
03.07.2014 року становить 975 грн. - пеня за
прострочення сплати за кредитом; 493,59
доларів США, що за курсом НБУ станом на
03.07.2014 року становить 5844,65 грн. - пеня за
прострочення сплати процентів.
В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 позов підтримав у
повному обсязі, за обставин, викладених
у ньому, проти ухвалення заочного
рішення не заперечив.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 не з'явились з невідомих
суду причин, хоча про день та час
розгляду справи були повідомлені
рекомендованою кореспонденцією
завчасно, позов не оспорили, заяв про
відкладення розгляду справи суду не
надали.

За таких обставин суд вважає можливим
розглянути справу без участі
відповідачів та ухвалити відповідно до
ст. 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеного 02.07.2008 року договору
споживчого кредиту № 0 банк надав
ОСОБА_2 кредит в сумі 45000 доларів США із
сплатою відсотків за користування
кредитом - 13,5% річних, на строк до 01.03.2029
року. Згідно п.1.2, 4.2 позичальниця
зобов'язалась повертати суму кредиту
та проценти шляхом сплати ануїтетних
платежів у розмірі 540 доларів США
згідно графіку платежів. Згідно п. 8.1 за
порушення позичальником термінів
погашення будь-яких своїх грошових
зобов'язань, передбачених договором,
зокрема, термінів повернення кредиту
(всієї суми або його частини) та/або
термінів сплати процентів та/або
комісій, банк має право вимагати від
позичальника додатково сплатити банку
пеню в розмірі подвійної облікової
ставки НБУ від гривневого еквіваленту
суми простроченого платежу, сума якого
(еквіваленту) розраховується за
офіційним обмінним курсом НБУ гривні
до валюти заборгованості станом на
дату нарахування такої пені, якщо сума
такої заборгованості виражена в
іноземній валюті. Пеня нараховується
за кожен день прострочення, включаючи
день погашення заборгованості, але у
будь-якому випадку такий розмір пені не
може перевищувати розмір, встановлений
чинним законодавством України на
момент її нарахування. При цьому банк
може використати таке право на
застосування пені, починаючи з 32
календарного дня, рахуючи з дати
порушення позичальником терміну
виконання свого грошового
зобов'язання, передбаченого договором.
Згідно п.8.6 відповідно до вимог ст.. 611 ЦК
України позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф (неустойку) в сумі
500 грн. за порушення своїх зобов'язань (
в тому числі, і за порушення термінів
виконання зобов'язань), встановлених
п.п. 4.3, 4.4, 4.5, 4.7 договору. Згідно п.10.1 у
випадку невиконання або неналежного
виконання позичальником своїх
зобов'язань за цим договором,
відшкодування заборгованості перед
банком за цим договором проводиться
шляхом стягнення з поручителя/гаранта
чи шляхом звернення стягнення на
заставлене майно, що є забезпеченням за
даним договором та/або активи
позичальника на вибір банку. Згідно п.
10.2 договору протягом дії цього
договору банк може змінити розмір
процентної ставки в сторону
збільшення.

В забезпечення виконання умов даного
договору 02.07.2008 року між банком та
ОСОБА_3, ОСОБА_4 були укладені договори
поруки №215088 та №215089 відповідно, згідно
з якими поручителі взяли на себе
зобов'язання солідарно відповідати за
виконання ОСОБА_2 умов договору від
02.07.2008 р. №0. Крім того, в
забезпечення виконання умов договору
ОСОБА_2 передала в заставу трикімнатну
квартиру, загальною площею 63,3 кв.м., що в
АДРЕСА_1, що належала їй на праві
власності.

Згідно п. п. 1.3, 1.4, 1.5 договорів поруки
поручителі відповідають перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, за всіма зобов'язаннями
останнього за основним договором,
включаючи повернення основної суми
боргу (в т.ч. суми кредиту), сплату,
процентів, комісій, відшкодування
можливих збитків, сплату пені та інших
штрафних санкцій, передбачених умовами
основного договору. Відповідальність
поручителів і боржника є солідарною.
Причини невиконання боржником своїх
зобов'язань за основним договором
ніяким чином не можуть впливати на
виконання поручителями зобов'язань за
договором.

Солідарна відповідальність за
невиконання або неналежне виконання
ОСОБА_2 умов договору передбачена також
у ст. 554 Цивільного кодексу України.

Банк виконав свої зобов'язання за
договором належним чином, надавши
ОСОБА_2 кошти, яка, в порушення взятих на
себе зобов'язань, суму боргу по кредиту
не повернула.

За таких обставин суд вважає, що
правовідносини, що виникли між
сторонами, є зобов`язальними і
регулюються нормами глав 47-49 ЦК
України, а також спеціальними нормами
глави 71 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Забезпечення виконання зобов'язання у
вигляді неустойки (пені) регулюється
ст.ст. 549-552 ЦК України.

Відповідно до наданого розрахунку,
який відповідачі не оспорили,
заборгованість ОСОБА_2 перед банком за
договором від 02.07.2008 року №0
складає 49 785,88 доларів США, що за курсом
НБУ станом на 03.07.2014 року становить
589520,03 грн., з яких: 42399,80 доларів США
(еквівалент) 502 060,65 грн. - кредитна
заборгованість; 6810,15 доларів США
(еквівалент 80639,73 грн.) - заборгованість
по процентам; 975 грн. - пеня за
прострочення сплати за кредитом; 5844,65
грн. - пеня за прострочення сплати
процентів (а.с. 18-28).

Станом на день розгляду справи
заборгованість відповідачами не
погашена, тому борг в загальній сумі - 49
785,88 доларів США, що за курсом НБУ станом
на 03.07.2014 року становить 589520,03 грн.
підлягає солідарному стягненню з
відповідачів на користь банку в
повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає
стягненню з відповідачів судовий збір
в сумі 3654,00 грн., сплата якого
підтверджена платіжним дорученням від
16.07.2014 р., від 18.07.2014 р. (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 526, 549-552, 554, 629, 1054
ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2
(НОМЕР_3), ОСОБА_3 (НОМЕР_1), ОСОБА_4 (НОМЕР_2)
на користь ПАТ «УкрСиббанк» (рахунок №
0113) заборгованість по кредитному
договору № 0 від 02.07.2008 року в
розмірі 49 785 (сорок дев`ять тисяч сімсот
вісімдесят п`ять) доларів США 88 центів,
що за курсом НБУ станом на 07.07.2014 року
становить 589 520 (п`ятсот вісімдесят
дев`ять тисяч п`ятсот двадцять) грн. 03
коп., з яких 42 399, 80 доларів США
(еквівалент 502 060,65 грн.) - заборгованість
за кредитом, 6 810,15 доларів США
(еквівалент 80 639,73 грн.) - заборгованість
по процентам, 975,00 грн. - пеня за
прострочення сплати за кредитом, 5 844,65
грн. - пеня за прострочення сплати
процентів.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 судові витрати в сумі 3654
(три тисячі шістсот п`ятдесят чотири)
грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Вінницької області через Вінницький
міський суд Вінницької області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідачів, поданою
протягом 10 днів з моменту отримання
копії рішення.

Суддя: