Справа № 484/3935/14-ц
Провадження № 2/484/1639/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2014 року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області у складі:

головуючого - судді Маржиної Т.В.

при секретарі - Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Первомайська
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ДельтаБанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, ціна позову 1 477
грн. 51 коп., -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ДельтаБанк» звернулося до
суду з наданим позовом, мотивуючи тим,
що 25.04.2012 року між ТОВ "Комерційний Банк
"Дельта Банк," правонаступником якого є
ПАТ "Дельта Банк" та відповідачкою було
укладено Кредитний договір № 007-14544-250412,
відповідно до якого позивачем відкрито
картковий рахунок НОМЕР_3 в
національній валюті. Відповідно до 1.3
кредитного Договору банк відкриває
Держателю кредитну лінію на загальну
суму 30 000 грн. та на день укладення
кредитного договору встановлює ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 2 006,03
грн. Станом на 10.06.2014 року відповідач не
виконував належним чином забов'язання
за кредитним договором, в результті
чого виникла прострочена
заборгованість на загальну суму: 1 477, 51
грн. яка складається з: 1 236,79 грн. -
заборгованості за простроченим тілом
кредиту; 240,72 грн. - заборгованості за
комісіями. Просить стягнути зазначену
заборгованість.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи у його відсутність;
повністю підтримав позов, просив його
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засідані позовні вимоги визнала
повністю.

Заслухавши пояснення відповідача
дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку про те, що позов
підлягає задоволенню у повному обсязі
з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно
до Кредитного договору № 007-14544-250412,
укладеного 25.04.2012 року між ТОВ КБ
«Дельта», правонаступником якого є ПАТ
«Дельта Банк»(згідно Статуту), та
ОСОБА_1, останій відкрито картковий
рахунок НОМЕР_3, з якого вона отримала
кредит у сумі 2 006,03 грн. Відповідно до
Договору відповідач зобов'язався
щомісяця сплачувати кредит та проценти
за користування кредитом. Відповідач
станом на 10.06.2014 року порушив умови
кредитного договору і має прострочену
заборгованість в сумі 1 477 грн. 51 коп.,
яка складається із: 1 236,79 грн. -
заборгованості за простроченим тілом
кредиту; 240,72 грн. - заборгованості за
комісіями.

Зазначені обставини
підтверджуються копією договору №
007-14544-250412; анкетою позичальника;
розрахунком заборгованості. З
розрахунку заборгованості від 10.06.2014
року вбачається, що заборгованість
відповідача складає: 1 477, 51 грн. з яких: 1
236,79 грн. - прострочене тіло кредиту; 240,72
грн. - комісія.

Оцінивши досліджені докази, суд
приходить до висновку про те, що
позовні вимоги законні, обґрунтовані і
на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 554, 549-551, 1048-1050,
1054 ЦК України підлягають задоволенню у
повному обсязі. З ОСОБА_1 на користь
позивача слід стягнути заборгованість
за Кредитним договором №007-14544-250412 від
25.04.2012 року в сумі 1 477 грн. 51 коп.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь ПАТ
«Дельта Банк» слід також стягнути,
понесені і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ПІН НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк",
, МФО 380236, розрахунковий
рахунок НОМЕР_3 в рахунок погашення
заборгованості за Кредитним договором
№007-14544-250412 від 25.04.2012 року в сумі 1 477
)одна тисяча чотириста сімдесят сім)
грн. 51 грн. з яких: 1 236, 79 грн. -
прострочене тіло кредиту; 240, 72 грн. -
комісія.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ПІН НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк",
, МФО 380236, розрахунковий
рахунок № на відшкодування
судових витрат: судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене
до Апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СУДДЯ: