РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 521/15618/14-ц

провадження № 2о/521/315/14

22 вересня 2014 року

Малиновський районний суд міста Одеси
в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Стариш О.І.,

розглянувши цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення фактів, що
мають юридичне значення, зацікавлена
особа Четверта одеська державна
нотаріальна контора, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, в якій просить суд встановити
факт родинних відносин між нею та її
матір'ю ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, а
також встановити факт прийняття нею
спадщини, яка відкрилась після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заявлених вимог
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_3, після смерті якої
відкрилась спадщина у вигляді
житлового будинку з надвірними
спорудами, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1.

Оскільки, в свідоцтві про народження
спадкодавця її прізвище не збігається
з прізвищем у свідоцтві про її смерть,
заявник позбавлена можливості
оформити свої спадкові права після
смерті матері, у зв'язку з чим вимушена
звернутись с заявою до суду.

Представник заявника надала заяву в
якій підтримала заявлені вимоги,
просить задовольнити їх в повному
обсязі, справу розглянути в її
відсутність.

Зацікавлена особа Четверта одеська
державна нотаріальна контора надала
суду заяву про розгляд справи без
участі її представника.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає що заявлені вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина у
вигляді житлового будинку з надвірними
спорудами, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину
після смерті ОСОБА_3, та фактично
вступила в керування спадковим майном.

01.08.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Четвертої одеської державної
нотаріальної контори з заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину,
яка відкрилась після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

За змістом останнього заповіту, ОСОБА_3,
усе належне їй на час смерті майно
заповідала своєму сину, рідному брату
заявниці ОСОБА_4, за заявою якого
Четвертою одеською державною
нотаріальною конторою відкрита
спадкова справа.

Свідоцтво про право на спадщину за
заповітом ОСОБА_4 не видавалось,
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер.

Листом Четвертої одеської державної
нотаріальної контори від 02.09.2014 року
ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину після смерті
ОСОБА_3, оскільки нею не подано у
строки, встановлені діючим на той час
законодавством заяву про прийняття
спадщини, а також оскільки у її
свідоцтві про народження прізвище
матері не збігається з прізвищем у
свідоцтві про її смерть.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (в
редакції 1963 року) спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном протягом шестимісячного строку
з дня відкриття спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази в
їх сукупності, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, а також вважає
можливим встановити факт прийняття
ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилась після
смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 228, 256
- 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та її матір'ю
ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщини, яка відкрилась
після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя: О.Михайлюк