Справа №568/1018/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 р.
м.Радивилів

Радивилівський районний суд
Рівненської області

В складі:

Головуючий суддя: Прачук
Л.І.

При секретарі судового засідання:
Гуменюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Радивилів цивільну
справу за

заявою ОСОБА_1 за участю
заінтересованої особи державного
нотаріуса Радивилівської районної
державної нотаріальної контори про
встановлення факту родинних відносин

Встановив:

Заявник звернувся до суду з даною
заявою про встановлення факту
родинних відносин між фізичними
особами, а саме, що він є рідним сином
померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2. В
обґрунтування заяви посилається на те,
що після смерті матері відкрилася
спадщина. З цього приводу він звернувся
до нотаріуса, де йому було відмовлено у
оформленні спадщини через розбіжність
в написані прізвища «ОСОБА_2» в
документах матері і «ОСОБА_1» - в його
документах. В свідоцтві про смерть
матері та Державному акті на право
власності на земельну ділянку прізвище
матері записано як «ОСОБА_2». В
свідоцтві про народження заявника
прізвище матері значиться «ОСОБА_2».
Виправити помилку іншим шляхом
неможливо, що і змусило його звернутися
з даною заявою до суду.

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_3 заявлені вимоги
підтримав в повному обсязі. Показав, що
заявник не може з»явитися в судове
засідання по стану здоров»я він є
інвалідом другої групи. Матір»ю
заявника є померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року
ОСОБА_2. Заявник постійно проживав з
матір»ю в одному житловому будинку. При
реєстрації в сільській раді була
допущена помилка при написанні
прізвища. Наявність даних
розбіжностей при написанні прізвища не
дають позивачу можливості оформити
спадщину після смерті матері на
земельний пай.

Державний нотаріус Радивилівського
району Рівненської області Забожна
Людмила Леонідівна в судове засідання
не з»явилася, хоча належним чином була
повідомлена про день і час розгляду
справи. Подала до суду заяву від 19.08.2014
року про розгляд справи за її
відсутності.

Заслухавши представника заявника
ОСОБА_3, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6
дослідивши письмові докази по
справі, давши їм всесторонню,
об"єктивну і правову оцінку суд
знаходить, що заява підлягає до
задоволення..

Свідок ОСОБА_5 показала, що заявник є її
рідним братом, однак в них з братом
різні прізвища через допущену помилку:
її прізвище дівоче було «ОСОБА_5», а
брата «ОСОБА_1». Про це їм повідомила
вчителька в школі. Але прізвища батьки
їм не виправляли. Заявник проживав
разом з матір»ю ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Батько помер раніше.

Свідок ОСОБА_6 показала, що вона
проживає по сусідству із заявником.
Знає сім»ю заявника, заявник є сином
померлої, ОСОБА_2, яка була її сусідкою.
У ОСОБА_2 було двоє дітей -
ОСОБА_1(заявник) та ОСОБА_5(свідок по
справі). Заявник проживав з матір»ю, а
дочка в АДРЕСА_1 окремо. Стверджує, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 це є мати і син.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с.
Баранне, Радивилівського району.
Свідоцтво про смерть НОМЕР_1, видане
Крупецькою сільською радою.

З свідоцтва про народження заявника
встановлено, що він народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Баранне,
Радивилівського району і його
батьками є ОСОБА_7 та мати ОСОБА_2 (свід.
НОМЕР_2 видане Радивилівським відділом
РАЦС).

З довідки виданої Крупецькою сільською
радою від 08.08.2014 року за № 875
встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
постійно мешкала в АДРЕСА_2 до дня своєї
смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року. На час смерті
ОСОБА_2 в будинку мешкали її син ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, і внук ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Довідка видана на
підставі запису в господарській книзі
№ 8 об»єкта ПГО 0669.

При таких обставинах суд знаходить, що
дійсно заявник є сином померлої ОСОБА_2.

Суд знаходить, що причиною
розбіжностей при написанні прізвища
померлої і заявника в різних
документах є допущена помилка, яку
виправити іншим шляхом неможливо.

З Державного акта на право власності на
земельну ділянку серія ЯЖ №097691,
виданого Радивилівською РДА 30.04.2009 року
на ім.»я ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_2
на час смерті володіла на праві
власності земельною ділянкою площею3,66
га на території Крупецької сільської
ради Радивилівського району

Встановлення даного факту має для
заявника юридичне значення поскільки
дозволить йому реалізувати право на
спадщину після смерті матері.

Керуючись ст.ст.10,11, 256-258,218 ЦПК України
суд

В и р і ш и в
:

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, являється сином ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Радивилівський районний суд
шляхом подання в 10-денний строк
апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк
апеляційної скарги рішення набирає
законної сили по закінченню цього
строку, а при поданні апеляційної
скарги рішення набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом .

Суддя:

Повний текст рішення виготовлено
10.10.2014 року.