Справа № 456/2287/14-ц
Провадження № 2/456/1351/2014
РІШЕННЯ

іменем України

15 вересня 2014 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого- судді
Пак В.М.

при секретарі
Лещишин З.О.

адвокат, представник відповідачів
ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Стрию справу за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті
особи Моршинська міська рада,
Підприємство житлово-комунального
господарства Моршинської міської ради
про усунення перешкод у користуванні
водопостачання, суд

Встановив:

11.06.2014 року в суд поступила
позовна заява позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, які просять усунути перешкоди у
користуванні водопостачання до
належних їм нежитлових приміщень
будівлі в АДРЕСА_1 шляхом зобов'язання
відповідача поновити водопостачання,
оскільки він перекрив кран який
знаходиться у його підвальному
приміщенні.

17 липня 2014 р. відповідачі
збільшили позовні вимоги просять
стягнути з відповідача моральну шкоду
в розмірі по 2000 грн. кожному, оскільки
через відсутність води вони не змогли
здійснювати перукарську діяльність.

В обґрунтування позовних вимог
покликаються на викладені в заяві
обставини, що вони є власниками
нежитлових приміщень будівлі
розташованої в АДРЕСА_1 в результаті
поділу майна КП «Вікторія», на підставі
рішення Стрийського міськрайонного
суду від 12 червня 2013 р. Реєстрація права
власності проведена і їм видано витяги
з Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно. ОСОБА_2 належить 3.73/100
ідеальних частин нежитлової будівлі,
ОСОБА_3 1.9/300 ідеальних частин та 1.65/100, а
ОСОБА_4 належить 2.52/100 ідеальних частин
і 1.9/300 ідеальних частин. Будівля
належить Моршинській міській раді і є
на обслуговуванні Підприємства
житлово-комунального господарства
Моршинської міської ради. На даний час
приміщення будівлі належить різним
товариствам, підприємцям, які
здійснюють підприємницьку діяльність.
В будівлі існує єдина система
водопостачання та водовідведення ще за
радянських часів. Вони позивачі по
справі здійснюють підприємницьку
діяльність надають перукарські
послуги. Кожний з нас для забезпечення
водопостачання та водовідведення
використовує мережі, що забезпечували
вказаними послугами ще КП «Вікторія».
Кожен з позивачів після поділу майна КП
«Вікторія» виготовив технічні умови на
встановлення лічильника холодної води
для обліку своїх об'єктів, уклав
договір та сплачують необхідні платежі
за водопостачання та водовідведення. В
середині квітня 2014 р. в приміщенні де
вони працюють припинилася подача води.
Від третьої особи Моршинського ПЖКГ їм
стало відомо, що причиною припинення
водопостачання є перекриття
водопроводу відповідачем ОСОБА_6 та на
їхні звернення він не реагує. Крім того,
просять стягнути по 2000 грн. моральної
шкоди. Оскільки для здійснення ними
перукарської діяльності, якою вони
офіційно займаються їм необхідне
водопостачання до приміщення.
Заподіяна моральна шкода полягає у
душевних стражданнях, які вони зазнали
у зв'язку з протиправною поведінкою
відповідача, який перекрив
водопостачання позбавивши їх води.
Вони із-за відсутності води терплять
незручності, бо змушені воду носити в
ємкостях. Просять їхні позовні вимоги
задовольнити.

В суді позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та їхній представник адвокат
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали та
пояснили, що вони є співвласниками
приміщення, що в АДРЕСА_1 відповідач є
співвласником та їм незаконно перекрив
водопостачання, вони зверталися до
нього, щоб він відновив водопостачання,
але нічого не змінилося. Вони мали
намір провести окремо водопостачання
від відповідача, але інженер з
водоканалу повідомив, що це неможливо.
Вони користувалися водопроводом 27
років ніколи не було перешкод у
користуванні водопостачання
зверталися до третіх осіб усунути
перешкоду у користуванні водопроводом,
однак відповідач не реагує. Внаслідок
відсутності води вони тратили клієнтів
так як вони надають перукарські
послуги це є їхнім постійним
заробітком, змушені вручну носити воду
та просять стягнути в їхню користь
кожному по 2000 грн. морального
відшкодування, оскільки із-за
відсутності води вони втрачають
клієнтів.

Відповідач ОСОБА_5 будучи двічі
належним чином повідомлений про час та
місце слухання справи на 14 липня 2014
року та 15 вересня 2014 р. в судові
засідання не з'явився про причини
неявки не повідомив, а тому згідно
вимог ст.. 169 ч.4 ЦПК України суд має
право прийняти рішення на підставі
наявних доказів.

Представник третьої особи
Моршинської міської ради Гульчій І.Я.
позовні вимоги визнала та пояснила, що
позивачі зверталися до них із заявою
про те, щоб усунути їм перешкоди в
користуванні водопостачання так як
відповідач перекрив їм воду бо
проводить ремонтні роботи. Вони не
можуть зобов'язати відповідача не
чинити перешкоди, оскільки це його
приватна територія.

Представник підприємства
житлово-комунального господарства
Моршинської міської ради Войтків Р.І.
позовні вимоги визнав, однак вплинути
на дії та рішення фізичної особи,
відповідача по справі, оскільки вони є
власниками мережі водопостачання та
водовідведення до даного будинку, тому
також не можуть зобов'язати
відповідача відновити водопостачання.
Покликається на право суду вирішити
даний спір.

Поясненнями сторін, третьої
особи, дослідженими по справі доказами
доведено, що позовні вимоги підставні
та підлягають до задоволення частково.

Відповідно до ст.ст. 387, 391 ЦК України
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
своїм майном; власник майна має право
витребувати своє майно від особи, яка
незаконного, без відповідної правової
підстави заволоділа ним.

Судом встановлено, що
позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є
власниками нежитлових приміщень
АДРЕСА_1, чим підтверджено витягом з
державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію права
власності. а. с. 7-27.

Із листів, які надсилало ПЖКГ
Моршинської міської ради від 18 квітня
2014 року та 30 квітня 2014 р. на адресу
позивачів по справі вбачається, що ними
водопостачання не припинялося та
письмового звернення щодо проведення
ремонтних робіт від споживачів за
вказаною адресою на підприємство не
надходило та в листі від 20 травня 2014
року вказали, що причиною відсутності
водопостачання даних приміщень є
перекриття водопроводу в середині
приміщення відповідачем по справі
ОСОБА_5, що підтверджується
листом-попередженням про припинення
водопостачання у зв'язку із ремонтними
роботами. А. с. 28-30.

Відповідно до ст. 17
Закону України «Про житлово-комунальні
послуги» споживач зобов'язаний
забезпечити доступ до мережі, запірної
арматури,засобів обліку, розподільчих
систем представників суб'єктів
господарювання, предметом яких є
надання житлово-комунальних послуг,
однак як встановленого в судовому
засідання про що підтвердили
представники Моршинської міської ради
та ПЖКГ Моршинської міської ради,
відповідач чинить перешкоди у
користуванні водою позивачам.

Нормою ст. 179 ЖК
України передбачено, що користування
будинками квартирами державного і
громадського житлового фонду, фонду
житлово-будівельних кооперативів, а
також приватного житлового фонду, та їх
утримання здійснюється з обов'язковим
додержанням вимог Правил користування
приміщеннями жилих будинків і
прибудинковими територіями.

Як вбачається із
пояснень позивачів та відповіді ПЖКГ
відповідач ОСОБА_5 самовільно закрив
двері до підвального приміщення та
перекрив кран із водою загального
користування та створив перешкоди у
користуванні позивачам, зокрема,
обмежив доступ до підвального
приміщення та створив перешкоди у
користуванні водою, хоча з показань
позивачів та їхнього представника
водовідведення проходить підвальним
приміщенням відповідача окремою
трубою, тому покликання на те, що
відповідач проводить ремонт не може
бути підставою для визнання
правомірності його дій, який без
обґрунтування та письмового
попередження, самовільно, без
достатніх на це встановлених підстав
від'єднав водопостачання позивачам по
справі, а тому суд вимушений
задовольнити позов та їхні вимоги
визнати правомірними..

Таким чином, в
судовому засіданні достовірно
встановлено, що відповідач ОСОБА_5
чинить перешкоди у користуванні
водопостачанням, що змушує позивачів
носити воду та позбавляє їх права
користуватися водою з невідомих їм
причин, вони мають перукарню та надають
перукарські послуги, що потребує
відповідного зусилля та певної
кількості води, яку перекрив
відповідач.

Покликання позивачів на
стягнення в їхню користь моральної
шкоди по 2000 грн. суд не приймає до уваги,
оскільки не мотивували, які душевні
страждання вони зазнали у зв'язку з
протиправною поведінкою та не вказали
глибину душевних страждань, ступеня
вини особи, яка завдала моральної
шкоди. якщо вина є підставою для
відшкодування, а тому в задоволення
стягнення матеріальної шкоди слід
відмовити за їх недоведеністю. При
цьому суд враховує також і ту
обставину, що відповідач особисто чи
його представник двічі не прибув у
судові засідання, які вправі
обґрунтувати своє ставлення до даного
спору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 209,
212, 215 ЦПК України, та на підставі ст. 386,
391 ЦК України, суд

В И Р І Ш ИВ

Позовні вимоги задовольнити
частково.

Усунути перешкоди у користуванні
водопостачанням до належних
нежитлових приміщень будівлі в
АДРЕСА_1, власниками яких являються
сторони по справі.

Зобов'язати відповідача ОСОБА_5,
власника підвального приміщення
АДРЕСА_1 не чинити перешкоди у
водопостачанні, яке проходить через
його нежитлове, підвальне приміщення
та поновити таке власникам ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 до їхніх приватних
приміщень в яких вони працюють.

В задоволенні позовних вимог про
стягнення з ОСОБА_5, дата народження та
код не вказані в користь ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 кожному по 2000 грн. моральної
шкоди відмовити за недоведеністю
позовних вимог.

Стягнути з ОСОБА_5, дата
народження та код не вказані в користь
ОСОБА_3 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп.
судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Львівської області
протягом 10 днів з моменту оголошення
рішення шляхом подачі апеляції
Стрийському суду, а відповідачу в той
же строк з часу отримання копії рішення
шляхом подачі заяви про його перегляд,
згідно вимог ст. 226 ЦПК України.

Головуючий-суддя В. М. Пак