Справа № 212/2425/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 жовтня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ваврушак Н. М., без
участі сторін розглянувши цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про зменшення розміру
аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
про зменшення розміру аліментів.

Представник позивач ОСОБА_4 звернувся
до суду з заявою про розгляд справи в
його відсутності, позовні вимоги
підтримав, просив задовольнити в
повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явилися, повідомлені
належним чином в установленому законом
порядку про слухання справи. Суд,
вважає можливим розглянути справу за
відсутності відповідачів у порядку
ст.169 ЦПК України. Відповідач ОСОБА_3
надала суду письмові заперечення.

Судом встановлено, що 26 липня 2013
року було укладено шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований у Жовтневому відділі
державної реєстрації актів
цивільного стану реєстрації служби
Криворізького міського управління
юстиції у Дніпропетровський області,
актовий запис № 444. Дружина ОСОБА_2
прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_6 у сторін народилася донька
- ОСОБА_6.

Між позивачем та відповідачем
виникли суперечки з приводу
сімейного бюджету по утриманню
неповнолітньої доньки, оскільки
більше 50% заробітної плати позивач
сплачує на користь колишньої дружини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до рішення Жовтневого
районного суду м. Кривого Рогу,
Дніпропетровської області від 26.02.2013
року, (справа №0413/8755/2012 р., провадження
№ 2/212/529/2013) з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Кривого Рогу,
Дніпропетровської області, стягнуті
аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх
видів мого заробітку, на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_3,
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття, але не менш ніж 30 % від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягнення
з 06.08.2012 року.

Відповідно до рішення Жовтневого
районного суду м. Кривого Рогу,
Дніпропетровської області від 26.02.2013
року, (справа №0413/8752/2012 р., провадження
№ 2/212/528/2013) з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Кривого Рогу,
Дніпропетровської області, стягнуті
аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх
видів мого заробітку, на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно, до
досягнення дитиною - ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5, три річного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_7, але не менш ніж 30 % від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягнення
з 06.08.2012 року.

Відповідно до рішення Жовтневого
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 06.03.2014
року, (справа №212/1363/14 - ц, провадження №
2/212/1692/2014) з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Кривого Рогу,
Дніпропетровської області, стягнуті
аліменти в розмірі 25% з усіх видів
заробітку, на утримання неповнолітньої
дитини, доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6,
щомісячно, на користь ОСОБА_2,
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття але не менш ніж 30 % від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягнення
з 14.02.2014 року.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття, а
відповідно до ст. 192 цього Кодексу
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, а саме:
свідоцтво про народження (а. с. 7, 46),
свідоцтво про шлюб (а. с. 8), рішення суду
про розлучення (а.с.9), рішення суду про
стягнення аліментів (а. с. 43 - 45),
враховуючи обставини справи, з
урахуванням матеріального стану
сторін, суд, вважає необхідним
задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 в
повному обсязі. Приймачі рішення по
справі, суд враховує інтереси дітей та
вказує, що їх утримання повинно бути
рівним.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 192 Сімейного
Кодексу України, ст. 212 - 215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів
- задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_1 на підставі
рішення Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу, Дніпропетровської
області від 26.02.2013р. (справа №0413/8755/2012 р.,
провадження № 2/212/529/2013) на користь
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5 з 1/4 частини з усіх видів
мого заробітку (доходу) на 1/6 частину з
усіх видів заробітку, щомісяця, але не
менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, до
повноліття дитини, починаючи стягнення
з дня набрання рішенням суду законної
сили.

Зменшити розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_1 на підставі
рішення Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу, Дніпропетровської
області від 06.03.2014р. (справа №212/1363/14 - ц,
провадження № 2/212/1692/2014) на користь
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання
неповнолітньої доньки - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_6 з 25% з усіх видів мого
заробітку (доходу) на 1/6 частину з усіх
видів заробітку, щомісяця, але не менш
ніж 30 % від прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
повноліття дитини, починаючи стягнення
з дня набрання рішенням суду законної
сили.

Виконавчі листи № №0413/8755/2012 р.,
провадження № 2/212/529/2013 від 26.02.2013 року,
та № №212/1363/14 - ц, провадження № 2/212/1692/2014
від 06.03.2014 року, видані на підставі
рішень Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області, про стягнення аліментів з
ОСОБА_1 - повернути без виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу. Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в загальному порядку.

Суддя: Н. М. Ваврушак