________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/8655/14-ц
Провадження № 2-о/520/405/14
УХВАЛА

17.10.2014 року суддя Київського районного
суду міста Одеси Літвінова І.А.,
ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 07.10.2014 року ухвалу судді
Київського районного суду Рева С.В. від
18.07.2014 року про відмову у відкритті
провадження за заявою ОСОБА_1 про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення – скасовано, справу
направлено до того ж суду на новий
розгляд питання про відкриття
провадження по справі.

13 жовтня 2014 року справа № 520/8655/14-ц за
супровідним листом апеляційного суду
Одеської області від 08.10.2014 року за №
22-ц/785/7852/14 надійшла до Київського
районного суду міста Одеси та 17 жовтня
2014 року передана судді Літвіновій І.А.

При ознайомлені із матеріалами справи
встановлено, що ухвалу про відмову у
відкриті провадження у справі
постановлено без перевірки
територіальної підсудності справи
Київському районному суду м. Одеси.

Територіальна підсудність становить
собою визначений процесуальним
законодавством порядок розподілу
справ між судами одного й того самого
рівня залежно від території, на яку
поширюється їхня юрисдикція.

Загальна територіальна підсудність
судів по розгляду цивільних справ за
заявами фізичних осіб про встановлення
факту, що має юридичне значення,
визначена ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Право на повноважний суд задеклароване
статтею 8 Закону України «Про
судоустрій та статус суддів», згідно з
частиною першою якої - ніхто не може
бути позбавлений права на розгляд його
справи в суді, до підсудності якого
вона віднесена процесуальним законом.

Підсудність справи встановлюється
суддею при прийнятті позовної заяви до
свого провадження — під час порушення
справи в суді.

Наслідками подання заяви до суду, якому
справа не підсудна, є постановлення
ухвали про повернення заяви заявнику
для передачі до належного суду.

За правилами ч. 1 ст. 257 ЦПК України,
заява фізичної особи про встановлення
факту, що має юридичне значення,
подається до суду за місцем її
проживання.

? ? ? « ».

Враховуючи відсутність в матеріалах
справи відомостей стосовно місця
проживання (перебування) заявника, з
метою перевірки підсудності справи
Київському районному суду міста Одеси
та вирішення питання про відкриття
провадження у справі, керуючись
положеннями ст.ст. 74, 122 ЦПК України,
суддя вважає за необхідне звернутися
до відповідного органу державної
міграційної служби щодо надання
інформації про зареєстроване місце
проживання (перебування) ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 74, 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти матеріали цивільної справи №
520/8655/14-ц.

В рамках підготовчого провадження до
відкриття провадження у справі,
надіслати запит до відділу
адресно-довідкової роботи ГУ ДМС
України в Одеській області щодо
надання інформації про зареєстроване
місце проживання (перебування) ОСОБА_1.

Питання про відкриття провадження в
цивільній справі вирішити за фактом
одержання витребуваної інформації.

Копію ухвали направити заявнику – до
відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Літвінова І.
А.