КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/7006/13-ц
Провадження № 2/488/533/14 р.
Корабельний районний суд м.
головуючої по справі судді -
при секретарі судового засідання -
розглянувши у судовому засіданні в
залі засідань суду цивільну справу за
позовною заявою Чорноморського
державного університету імені Петра
Могили до ОСОБА_3 про розірвання
контракту та стягнення заборгованості
У грудні 2014 року Чорноморський
державний університет ім. П.Могили
звернувся з позовом до ОСОБА_3 про
розірвання контракту та стягнення
заборгованості за навчання в сумі 2000
грн., а також сплаченого судового збору
в сумі 229,40 грн. В своїй позовній заяві
посилались на те, що 29 липня 2008р.
відповідачка ОСОБА_3 уклала контракт №
596/88 з Чорноморським державним
університетом ім. П. Могили в особі
ректора Клименко Л.П. про надання їй
послуг по отриманню базової вищої
освіти за спеціальністю «Мова і
література» протягом 2008-2012 років з
оплатою за весь період навчання у сумі -
залишається недоплаченою сума в 200
гривень, які відповідачка не бажає
сплачувати. Пославшись на викладене,
просили позов задовольнити.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
розгляд справи в його відсутність,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі та просив їх задовольнити, проти
заочного розгляду справи не
Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, судом про дату і час розгляду
справи була повідомлена належним
чином, про що свідчить наявне у справі
поштове повідомлення, доказів про
поважність причин неявки суду не
надала, заяв про розгляд справи в її
відсутність не надходило.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно з
наказом № 588С від 27.08.2008р. відповідачка
ОСОБА_3 була зарахована на навчання для
здобуття освітньо-кваліфікаційного
рівня бакалавра за спеціальністю «Мова
і література» в Миколаївській
державний гуманітарний університет ім.
Між Миколаївським державним
гуманітарним університетом ім. П.
Могили в особі ректора Клименко Л.П. та
відповідачкою ОСОБА_3 був укладений
контракт № 596/88 від 29.07.2008року про
надання навчальних послуг, згідно з
яким відповідачка повинна була
весь період навчання, тобто з 2008р. по
Згідно з розпорядженням Кабінету
Міністрів України № 1521-р від 10.12.2008р.
Миколаївський державний гуманітарний
університет ім. П. Могили було
реорганізовано у Чорноморський
державний університет ім. П. Могили.
Наказом № 453-С від 07.03.2011року
відповідачці, за її заявою, було надано
перерву в навчанні з 10.04.2011р. по 10.04.2012р.
Після закінчення відпустки
відповідачка до навчання не
приступила, у зв'язку з чим її було
відраховано з університету відповідно
до наказу № 494-С від 16.05.2012року.
За період навчання відповідачка
гривень, тому станом на 01.06.2013р.
заборгованість за навчання складає 2000
На день розгляду справи в суді
заборгованість відповідачкою не
сплачена, тому з неї належить стягнути
на користь позивача 2000,00 грн.
На підставі ст. 526 ЦК України
зобовязання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 901 ч. 1 ЦК
України, за договором про надання
послуг одна сторона (виконавець)
зобов'язується за завданням другої
сторони (замовника) надати послугу, яка
споживається в процесі вчинення певної
дії або здійснення певної діяльності, а
замовник зобовязується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлене законом.
Згідно ст. 907 ЦК України
договір про надання послуг може бути
розірваний, у тому числі шляхом
односторонньої відмови від договору
або за домовленістю сторін. Порядок і
наслідки розірвання договору про
надання послуг визначаються
домовленістю сторін або законом.
З урахуванням викладеного суд
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню в повному
ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, а відтак, з відповідача
підлягає стягненню на користь позиача
судовий збір у розмірі 229,40 гривень.
Керуючись ст. ст. 10,
11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК
України, суд
Позовну заяву Чорноморського
державного університету імені Петра
Могили задовольнити.
Розірвати контракт №596/88 про
надання навчальних послуг від 29 липня
2008 року, укладений між Чорноморським
державним університетом ім. П.Могили та
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Чорноморського державного
університету ім. П.Могили
заборгованість за контрактом №596/88 про
надання навчальних послуг від 29 липня
2008 року в сумі 2000,00 (дві тисячі) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Чорноморського державного
університету ім. П.Могили сплачений
судовий збір в сумі 229,40 грн.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, який ухвалив
рішення за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення. Позивачем рішення може бути
оскаржено в апеляційний суд
Миколаївської області через
Корабельний районний суд м. Миколаєва
шляхом подачі апеляційної скарги до
суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Заочне рішення набирає
законної сили відповідно до загального
порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя:
В. Г. Циганок