Первомайський міськрайонний суд
18 м. м. Первомайський Первомайський
Справа № 632/2713/14-ц
провадження № 2/632/893/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"09" жовтня 2014 р.
м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд
Харківської області

в складі : головуючого судді Росоха
А.В., за участю секретаря Караванченко
Т.М.., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Первомайський
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Красненської
сільської ради Первомайського району
Харківської області про визнання права
власності у порядку спадкування за
заповітом на будинок з надвірними
будівлями, -

В С Т А Н О
В И В :

24 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до Красненської
сільської ради Первомайського району
Харківської області про визнання права
власності на спадкове майно за
заповітом, мотивуючи свій позов тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько ОСОБА_2,
який постійно мешкав та був
зареєстрований по АДРЕСА_1. За життя
спадкодавець ОСОБА_2 склав заповіт,
яким він заповідав належне
домоволодіння з надвірними будівлями,
розташованого на земельній ділянці
площею 0,23 га по АДРЕСА_1, донці ОСОБА_1.
Заповіт посвідчений 18.03.2002 року
виконавчим комітетом Красненської
сільської ради Первомайського району
Харківської області за реєстром № 28.
Спадщину прийняла та частково
оформила, отримавши 09.04.2013 року в
Первомайській державній нотаріальній
конторі Харківської області за
реєстровим № 1-426 свідоцтво про право на
спадщину за законом на земельну
ділянку надану для ведення товарно
сільськогосподарського виробництва а
в видачі свідоцтва про право власності
в порядку спадкування за заповітом на
житловий будинок, господарські будівлі
і споруди їй було відмовлено в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу та витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно.

У зв'язку з цим позивач і звернулася до
суду з даним позовом та просить суд
визнати за нею право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями в порядку спадкування за
заповітом.

У судове засідання позивач не
з'явилася, але надала заяву про розгляд
справи без її участі, на позовних
вимогах наполягає.

Красненська сільська рада
Первомайського району Харківської
області надала заяву, в якій просить
суд розглядати справу без участі їх
представника, з позовними вимогами
згодні.

Враховуючи наявність заяв від сторін
про розгляд справи без їх участі, суд
приймає рішення за наявними у справі
доказами, без фіксування судового
засідання технічним засобом з підстав
визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Із досліджених у судовому засіданні
документів вбачається, що спадкодавець
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується ксерокопією свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_2 від 29 липня 2011
року (а.с.5).

Копією заповіту від 18.02.2002 року, який
був посвідчений виконкомом
Красненської сільської ради
Первомайського району Харківської
області за № 28 доведено, що
спадкодавець дійсно за життя
розпорядився своїм майном, залишивши
заповіт на ім'я позивача - ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно довідки виконавчого комітету
Красненської сільської ради
Первомайського району Харківської
області з 01.10.1968 року по день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_5 мешкав і був
зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
померлий ІНФОРМАЦІЯ_4, що в АДРЕСА_1. (а.с.
14)., та довідки в тім, що житловий
будинок АДРЕСА_1. в по господарській
книзі № 3/2 виконавчого комітету
Красненської сільської ради
Первомайського району Харківської
області значиться за особовим рахунком
№ НОМЕР_3, голова двору - ОСОБА_3
померлий ІНФОРМАЦІЯ_5. ( а.с. 15).

Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 05.08.2013 року
доведено, що позивачу було відмовлено в
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом на житловий будинок з
надвірними будівлями, розташований за
адресою: АДРЕСА_1( а.с.11).

Відповідно до ст. 1297 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухомість.

Як було встановлено з ксерокопії
заповіту № 28 спадкоємцем після
померлого ОСОБА_2 є позивач.

Відповідно до абзацу 4 п. 216 Інструкції
про порядок вчинення нотаріальних дій,
якщо до складу спадкового майна
входить нерухоме майно, що підлягає
реєстрації, нотаріус вимагає крім
правовстановлюючого документа, витяг
з Реєстру прав власності.

Як встановлено з матеріалів справи
спадкодавець ОСОБА_2 за життя не
оформив право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1 та не зареєстрував
його в установленому порядку в КП
„Первомайське бюро технічної
інвентаризації".

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право
на спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України
заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних
осіб, незалежно від наявності у нього з
цими особами сімейних, родинних
відносин, а також інших учасників
цивільних відносин.

За таких обставин, суд вважає за
можливе визнати право власності за
ОСОБА_1 на житловий будинок з
надвірними будівлями і спорудами, які
розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1223,1235, 1268, 1297 ЦК України, ст.ст. 10,
11,58-60,212-215 ЦПК України,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Красненської сільської
ради Первомайського району
Харківської області про визнання права
власності на спадкове майно за
заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженкою с-зу Червоний,
Первомайського району, Харківської
області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
право власності в порядку спадкування
за заповітом на житловий будинок з
надвірними будівлями і спорудами які
розташовані за адресою: АДРЕСА_1, які
належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Харківської області
через Первомайський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення (отримання
копії).

Суддя: А. В. Росоха