Номер провадження 6/754/1213/14
У Х В А Л А

Іменем України

14.10.2014 року Деснянський районний суд
міста Києва в складі

головуючого судді Шевчука О.П.

при секретарі Бойко Т.О.

розглянувши подання старшого
державного виконавця Відділу
Державної виконавчої служби
Деснянського районного управління
юстиції у м. Києві про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника за виконавчим
провадженням

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання
державного виконавця ВДВС
Деснянського РУЮ м. Києва про тимчасове
обмеження права виїзду за межі України
ОСОБА_1

Своє подання державний
виконавець обґрунтовує тим, що у
Відділі ДВС перебуває виконавче
провадження про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 200 000 грн. моральної та 4
525 грн. матеріальної шкоди, на користь
ОСОБА_3 - 17 623 грн.

Рішення суду в добровільному
порядку боржником не виконується,
жодних дій, спрямованих на їх виконання
не здійснюється.

Посилаючись на викладене
державний виконавець простить суд
встановити обмеження права боржника у
виїзді за межі України до повного
погашення заборгованості.

Державний виконавець в судовому
засіданні подання підтримав, просить
суд його задовольнити.

Заслухавши пояснення державного
виконавця та оглянувши матеріали,
долучені державним виконавцем до
подання суд приходить до висновку про
задоволення подання з наступних
підстав.

Статтею 3771 ЦПК України
встановлено, що питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи у праві виїзду за межі України
при виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

За змістом п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець під час
здійснення виконавчого провадження
має право у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника-фізичної особи
або керівника боржника-юридичної особи
за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

В обґрунтування подання державним
виконавцем долучено докази вжиття
встановлених ЗУ «Про виконавче
провадження» заходів для виконання
рішення суду - встановлення наявності
майна у боржника, його опису та арешту
тощо.

Крім того, боржнику відомо про
наявність виконавчого провадження на
виконанні у ВДВС, що підтверджується
його особистими підписами на Актах про
опис та арешт майна.

Приймаючи до уваги викладене, а також
ту обставину, що тривале невиконання
рішень судів порушує права стягувачів,
суд приходить до висновку про
задоволення подання у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
3771 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
кордон України громадянина України
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.
Звенигородка Черкаської області,
зареєстрованого у АДРЕСА_1 (паспорт для
виїзду за кордон серії НОМЕР_1, виданий
04.11.2005 року) до повного виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання протягом п'яти днів з дня її
проголошення апеляційної скарги. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя