Справа № 531/1670/14-ц
Провадження № 2/531/618/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року Карлівський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого - судді
Жмурко П.Я.

при секретарі
Клименко Т.М.

за участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Карлівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2014 року позивач звернулася до
суду з вищевказаним позовом, в якому
просить суд розірвати шлюб між нею та
відповідачем, що був зареєстрований
02.09.2006 року у Варварівській сільській
раді Карлівського району Полтавської
області, актовий запис № 05.

У позовній заяві позивач
посилається на те, що 02.09.2006 року
зареєструвала шлюб з

відповідачем і від даного шлюбу
сторони мають двох неповнолітніх
дітей. Спільне життя з відповідачем не
склалося, на ґрунті несхожості
характерів. В сім'ї виникали часті
сварки. Півтора роки подружжя не
проживає разом. Подальше спільне життя
подружжя і збереження сім'ї позивач
вважає не можливим.

В судовому засіданні позивач підтримує
вимоги позову і просить суд
задовольнити позов, з зазначених у
ньому підстав.

Відповідач в судовому засіданні не
заперечує проти задоволення позову,
позовні вимоги визнає.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України не
підлягають доказуванню обставини
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, а також
обставини, визнані судом
загальновідомими.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення.

В судовому засіданні досліджено
свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1, з
якого вбачається, що з 02.09.2006 року
сторони перебувають у шлюбі. (а.с. 4) Від
шлюбу сторони мають спільних дітей, про
що свідчить свідоцтва серії НОМЕР_2 та
серії НОМЕР_3. (а.с. 5-6) В матеріалах
справи міститься довідка Попівської
сільської ради, згідно якої сторони
проживають разом (а.с. 7), проте в
судовому засіданні сторони зазначили,
що в дійсності вони проживають окремо -
дана обставина визнана сторонами і не
потребує доказування.

Сторонами в судовому засіданні не
заперечується, що збереження шлюбу не
можливе, на підставі чого суд приходить
до висновку, що розірвання шлюбу
відповідає інтересам кожної зі сторін.
Сторони зазначили, що після розірвання
шлюбу, діти проживатимуть з матір'ю.

За таких обставин, суд вважає за
можливе розірвати шлюб між сторонами,
що був зареєстрований 02.09.2006 року.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 112 СК
України та ст.ст. 57, 60, 212-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити
повністю.

Шлюб, зареєстрований 02.09.2006 року у
Варварівській сільській раді
Карлівського району Полтавської
області, актовий запис № 05, між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, -
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача не змінювати.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення або з дня
отримання його копії до Апеляційного
суду Полтавської області, через
Карлівський районний суд Полтавської
області.

Суддя
Жмурко П.Я.