Справа № 495/6589/14-ц
У Х В А Л А

про виправлення описки

"16" вересня 2014 р.
м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

Головуючої одноособово - судді
Прийомової О.Ю.

за участю секретаря - Савенко М.В.,

розглянувши у відритому судовому
засіданні в м. Білгород -
Дністровському Одеської області заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні суду по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Мологівської
сільської ради про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2011 року Білгород -
Дністровським міськрайонним судом
Одеської області винесено рішення по
справі №2-3710/11 за позовною заявою
ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради
про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності
на спадкове майно, яким позовні вимоги
задоволено.

Позивач по справі ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про виправлення описки,
вказуючи, що в рішенні суду від 28
листопада 2011 року не вірно вказано
загальну площу житлового будинку «49,6
кв.м.», замість вірного - « 42,7 кв.м.».

Сторони в судове засідання не
з'явились, про день, час та місце
слухання справи сповіщались належним
чином, але причину не явки суду не
сповістили.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їх неявка не
перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

Матеріалами справи встановлено, що 28
листопада 2011 року Білгород -
Дністровським міськрайонним судом
Одеської області винесено рішення по
справі №2-3710/11 за позовною заявою
ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради
про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності
на спадкове майно, яким позовні вимоги
задоволено. /а.с. 37-38/

Однак, дійсно в рішенні суду від 28
листопада 2011 року помилково вказано
загальну площу житлового будинку « 49,6
кв.м.», замість вірного - « 42,7 кв.м.».

Дослідивши матеріали, та беручи до
уваги, що при винесенні рішення судом
була допущена описка, що її
виправлення не вплине в цілому на
ухвалене рішення по справі №2-3710/11 від 28
листопада 2011 року, суд вважає заяву
позивача ОСОБА_1 про виправлення описки
в рішенні суду обґрунтованою і
підлягаючою задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні суду по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Мологівської
сільської ради про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
власності на спадкове майно -
задовольнити.

Вказати у описовій, мотивувальній та
резолютивній частинах рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 28 листопада 2011 року, ухваленому по
цивільній справі №2-3710/11 за позовом
ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради
про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності
на спадкове майно, що вірним буде -
«житловий будинок літ. «А», загальною
площею 42,7 кв.м.».

В іншій частині рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 28 листопада 2011 року по справі
№2-3710/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до
Мологівської сільської ради про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності на
спадкове майно - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: