Справа № 653/2796/14-ц
Провадження № 2/653/908/14
РІШЕННЯ

іменем України

"09" жовтня 2014 р.
м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого судді Калімбета
Л.І.

при секретарі
Соколович О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Генічеську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Партизанської
селищної ради про визнання права
власності на житловий будинок у
порядку спадкування фактичним
вступанням у володіння спадком,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду, з
вказаним позовом до Виконкому
Партизанської селищної ради про
визнання права власності на житловий
будинок у порядку спадкування
фактичним вступанням у володіння
спадком, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати
ОСОБА_2. Після її смерті залишилося
спадкове майно - житловий будинок літ.
А, жилою площею 42,2 кв.м., загальною
площею 68,6 кв.м. з господарчими та
побутовими спорудами і будівлями:
сараї літ. Б,В, споруди № 1-,
розташований у АДРЕСА_1. Позивач
прийняла спадщину після смерті матері,
бо фактично вступила в володіння
спадковим майном - житловим будинком по
АДРЕСА_1, де вона постійно мешкала та
зареєстрована до теперішнього часу за
цією адресою, та біля 20 років
обслуговувала це домоволодіння -
робила поточні та капітальні ремонти,
сплачував податки, комунальні та інші
платежі за користування садибою.
Позивач звернулася з відповідною
заявою до Генічеської державної
нотаріальної контори, але отримала
відмову на підставі того, що після
смерті матері пройшов тривалий час, а с
заявою до органів нотаріату продовж
6-ти місяців після смерті матері вона не
зверталася, а тому їй треба звернутися
до суду та поновити цей строк. Позивач
просить суд визнати право власності
ОСОБА_1 на житловий будинок літ. А, жилою
площею 42,2 кв.м., загальною площею 68,6
кв.м. з господарчими та побутовими
спорудами і будівлями: сараї літ. Б,В,
споруди № 1-, розташований у АДРЕСА_1 у
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на
підставі фактичного вступання у
володіння спадковим майном.

В судовому засіданні представник
позивача вимоги позову підтримав в
повному обсязі, наполягає на його
задоволенні.

Представник відповідача, в судове
засідання не з'явився, але надав до суду
заяву, в якій просить розглядати справу
без його участі, проти вимог позову не
заперечує.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши учасників судового процесу,
суд вважає, що позов задоволенню не
підлягає.

Судом встановлені наступні факти і
відповідні їм правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1.

Згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2, ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2.

ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1»,
уклавши шлюб з ОСОБА_5, що
підтверджується копією свідоцтва про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 02
вересня 1975 року.

В позовній заяві позивач вказує, що
вона зверталась до Генічеської
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, але
отримала відмову. При цьому позивач не
надав суду доказів свого звертання до
Генічеської державної нотаріальної
контори, та доказів відмови у заяві.

Згідно з п. 2 Листа ВСС України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13, при
вирішенні спорів про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини судам слід
звертати увагу на час відкриття
спадщини та дію актів цивільного
законодавства відповідно до п. 5
Прикінцевих та перехідних положень ЦК.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР,
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він подав державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини.

Відповідно до вимог ст.ст. 60, 61 ЦПК
України, сторони зобов'язані надати
докази та довести ті обставини, які
обґрунтовують їх вимоги і заперечення
та мають значення для справи, крім тих,
які визнаються сторонами, є
загальновідомими та встановлені
рішенням суду.

Враховуючи вищевказане, суд вважає
що позовні вимоги задоволенню не
підлягають

Керуючись ст. 3, 4, 15, 42, 44, 118 ЦПК
України, ст.. 182, 392 ЦК України, ст..549 ЦК
України (1963 року), суд

ВИРІШИВ :

У позові ОСОБА_1 до Виконавчого
комітету Партизанської селищної ради
про визнання права власності на
житловий будинок у порядку спадкування
фактичним вступанням у володіння
спадком - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду до Генічеського районного
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Л. І. Калімбет