провадження 2/631/493/14
Номер справи
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року
смт. Нова
Водолага

Нововодолазький районний суд
Харківської області у складі:

Головуючого судді
Покальчука Ю.М.

при секретарі Атанасовій
З.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд
Харківської області звернулася з
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування заявлених позовних
вимог позивач посилається на те, що її
мати померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько
позивача, ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
брат позивача , ОСОБА_4, помер
ІНФОРМАЦІЯ_4. На момент смерті матері
разом з нею проживали та були прописані
в домоволодінні за адресою : АДРЕСА_1 її
чоловік ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 На момент
смерті батька позивача разом з ним
проживав його син ОСОБА_4. На момент
смерті брата позивача ОСОБА_5 проживав
один. Після смерті брата залишився
житловий будинок що розташований за
адресою: АДРЕСА_1, де проживали батьки
позивача та її брат. На даний житловий
будинок правовстановлюючі документи
відсутні. Померлий батько ОСОБА_3
виконав роботи по будівництву будинку
та надвірних споруд, тому що ще за життя
набув право власності на вищевказаний
житловий будинок.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину
після смерті брата шляхом подачі у
шестимісячний строк заяви до
Нововодолазької державної
нотаріальної контори про прийняття
спадщини.

Отримати свідоцтво про право на
спадщину через нотаріальну контору
позивач позбавлена можливості в
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
даний житловий будинок з надвірними
будівлями.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилась, але надала
заяву відповідно до якої позовні
вимоги ОСОБА_1 підтримала в повному
обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач по справі, ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилась , але надала до
суду заяву в якій визнала позовні
вимоги ОСОБА_1 та не заперечував проти
їх задоволення.

Суд, розглянувши заяви позивача,
відповідача, перевірив матеріали
справи, надані докази, вважає, що позов
є обґрунтованим, та підлягає
задоволенню за наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлені
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Мати позивача ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від
11.04.2014 року, актовий запис № 27.

Батько позивача, ОСОБА_3, помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджено
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від
01.06.2010 року, актовий запис № 31.

Брат позивача, ОСОБА_4, помер
ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджено
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3
від 19.12.2013 року , актовий запис № 29.

Після смерті брата залишився житловий
будинок що розташований за адресою:
АДРЕСА_1, де проживали батьки позивача
та її брат.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після
смерті брата шляхом подачі у
шестимісячний строк заяви до
Нововодолазької державної
нотаріальної контори в Харківській
області про прийняття спадщини.

Відповідно до п.2 статті 49 Закону
України ,,Про нотаріат,, нотаріус або
посадова особа, яка вчиняє
нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні
нотаріальної дії, якщо не подано
відомості (інформацію) та документи,
необхідні для вчинення нотаріальної
дії. На підставі вищезазначеного та у
зв'язку з відсутністю у позивача
правовстановлюючих документів,
державним нотаріусом Нововодолазької
державної нотаріальної контори у
Харківській області позивачу
відмовлено в видачі свідоцтва про
право на спадщину на зазначений в
позові житловий будинок.

Родинні відносини між позивачем та
її батьками підтверджено свідоцтвом
про народження ОСОБА_1, де її батьками
вказано ОСОБА_3, ОСОБА_5. Факт родинних
відносин між позивачем та її братом
підтверджується свідоцтвами про
народження ОСОБА_1 та ОСОБА_4 де їх
батьками вказано ОСОБА_3, ОСОБА_5.

Відповідно до інформаційних довідок зі
Спадкового реєстру від 15.07.2014 року,
виданих Нововодолазькою державною
нотаріальною конторою в Харківській
області судом встановлено, що на
ОСОБА_5, ОСОБА_3 відсутність спадкової
справи. Після смерті ОСОБА_4 з заявою
про прийняття спадщини звернулась
позивач ОСОБА_1.

Відповідно до наданої заяви
відповідачем ОСОБА_2 встановлено, що
вона проти позову ОСОБА_1 не заперечує ,
позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із
застереженням.

Статтею 1299 ЦК України встановлено
обов'язок спадкоємця зареєструвати
право на спадщину в органах, які
здійснюють державну реєстрацію
нерухомого майна.

Згідно ст. 16 ЦК України - кожна особа має
право звернутися до суду за захистом
свого особистого немайнового або
майнового права, одним із способів
якого є визнання права.

Враховуючи заяву, що надана
відповідачем по справі про визнання
позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України,
суд, за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Таким чином,
визнання відповідачами пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 3, 57-60, 208-209 ЦПК України,
ст.ст. 16, 316, 328, 1216, 1218, 1268, 1299 ЦК України та
п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 30.05.08. № 7 «Про судову
практику у справах про спадкування»,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності в порядку спадкування -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності в порядку спадкування
за законом після смерті брата ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, на житловий
будинок з надвірними будівлями, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1, а
саме на: житловий будинок, літера А-1,
загальною площею 42,3 м кв., житловою
площею 19,6 м. кв.; прибудова літера «а»
загальною площею 14,5 кв.м.; тамбур
літера « а1», загальною площею 2,4 кв.м.;
та надвірні будівлі: літня кухня літера
«Б» загальною площею 19,9 кв.м., тамбур
літера «б» загальною площею 3,9 кв.м.,
сарай літера «В» загальною площею 22,9
кв.м.; сарай літера «Г» загальною площею
11,0 кв.м.; сарай літера «Д» загальною
площею 4,5 кв. м., вбиральня літера «Е»
загальною площею 1,4 кв.м., погріб літера
«Ж», загальною площею 4,0 кв. м., огорожа
літера «N», загальною площею 32,0 кв.м.,
ворота з хвірткою літера «N-1»,
загальною площею 5,3 кв. м.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції в 10-денний строк з дня
його проголошення.

Суддя Покальчук Ю.М.