КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/480/14-ц
Провадження № 2/488/711/14 р.
Корабельний районний суд м.
головуючої по справі судді -
при секретарі - Спільній Ю.В.,
за участю представника
позивача - Огородника К.Я.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
"Миколаївобленерго" до ОСОБА_3 про
стягнення боргу за недовраховану
електричну енергію, -
В січні 2014р. позивач звернувся в
суду з позовною заявою, в якій просив
стягнути з відповідача заборгованість
за недораховану електроенергію в сумі
3572,62 грн. В обґрунтування позову
позивач вказував, що відповідач ОСОБА_3,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
користується електроенергією, яку
постачає позивач. За даною адресою на
їм'я відповідача відкрито особовий
рахунок № НОМЕР_1.
24.10.2013р. представниками (контролерами)
позивача при перевірці дотримання
відповідачем вимог діючих Правил
користування електроенергією для
населення (ПКЕЕН), було виявлено
порушення ПКЕЕН, а саме - "Самовільне
підключення електроустановок,
струмоприймачів, або електропроводки
до електричної мережі, що є власністю
енергопостачальника відкритою
електропроводкою поза приладу обліку з
порушенням схеми обліку, що можливо
виявити при контрольному огляді".
За вказаним порушенням було
складено акт № D-4175 у двох примірниках,
з яким споживач, в присутності та
дозволу якого проводилася перевірка
був ознайомлений, від підпису
відмовився. 17.12.2013р. даний акт був
розглянутий комісією, яка була
проведена без участі споживача ОСОБА_3,
хоча останній був запрошений на
комісію. Комісією позивача було
прийнято рішення провести розрахунок
вартості та обсягу електричної енергії
недооблікованої приладом обліку
відповідача внаслідок порушення ПКЕЕН.
Кількість недоврахованої
електроенергії була розрахована
відповідно до п.3.3 Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, недооблікованої внаслідок
порушення споживачами Правил
користування електричною енергією для
населення. Розрахунок суми боргу було
зроблено за один рік: з 24.10.2012р. По
24.10.2013р. і склав в сумі 3572,62 гривень.
Споживачу ОСОБА_3 було направлено
повідомлення про результати розгляду
комісією Акту та додатковий платіжний
документ. На момент звернення до суду
борг у сумі 3572,62 грн. залишається не
В добровільному порядку суму боргу
відповідач не сплатив, тому позивач був
змушений звернутись до суду із
Представник позивача позовні вимоги
підтримав у повному обсязі, проти
заочного розгляду не заперечував.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, судом про дату і час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про що свідчить наявне у справі
поштове повідомлення про вручення
судової повістки, доказів про
поважність причин неявки суду не
надала. Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника
позивача та дослідивши письмові докази
по справі, суд прийшов до наступного.
Відповідач ОСОБА_3 є споживачем
електроенергії, яку постачає позивач,
проживає за адресою: АДРЕСА_1. За даною
адресою на його ім'я відкрито особовий
рахунок № НОМЕР_1.
24.10.2013р. представниками (контролерами)
позивача при перевірці дотримання
відповідачем вимог діючих Правил
користування електроенергією для
населення (ПКЕЕН), було виявлено
порушення ПКЕЕН, а саме - "Самовільне
підключення електроустановок,
струмоприймачів, або електропроводки
до електричної мережі, що є власністю
енергопостачальника відкритою
електропроводкою поза приладу обліку з
порушенням схеми обліку, що можливо
виявити при контрольному огляді".
На підставі виявленого порушення був
складений Акт № D-4175, з яким відповідач
був ознайомлений, але від підпису
Пунктами 48, 53 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету
міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357
(далі - правила) передбачено, що
споживач несе відповідальність згідно
із законодавством за розкрадання
електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромережі споживання електричної
енергії без приладів обліку, а також за
пошкодження приладу обліку. У разі
виявлення представником
енергопостачальника порушення
споживачем правил користування
електричною енергією, у тому числі
фактів розкрадання електричної
енергії, складається акт, який
підписується представником
енергопостачальника та споживачем. На
підставі акта енергопостачальник має
право відключити споживача від
електропостачання (у випадках,
передбачених пунктом 35 цих Правил), а
також визначити величину збитків,
завданих йому протиправними діями
Абзацами 4,5 пункту 53 Правил
визначено, що розмір завданих збитків
розраховується відповідно до
оформленого акта про виявлення
порушення за добовою величиною
розрахункового споживання електричної
енергії за кількістю днів з дня
останнього контрольного зняття
представником енергопостачальника
показань чи технічної перевірки
приладу обліку до моменту усунення
порушення за тарифами (цінами) для
населення, що діяли у період, за який
нараховується розмір збитків, але не
більше терміну позовної давності.
Розмір відшкодування збитків,
заподіяних енергопостачальнику
внаслідок користування
електроенергією, обчислюється
відповідно до Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією,
затвердженої постановою НКРЕ № 562 від
04.05.2006 року, та зареєстрованою
Міністерством юстиції України 04.07.2006 р.
Відповідно до підпункту "а" пункту
3.3. Методики, розрахунок вартості не
облікованої електричної енергії
здійснюється, зокрема, за кількістю
днів у разі виявлення у споживача
порушень, зазначених у пунктах 1-4,6 (якщо
самовільне підключення було здійснено
таким чином, що представники
енергопостачальника могли виявити
його при проведенні контрольного
огляду засобу обліку) пункту 3.1.
Методики, - з дня останнього
контрольного огляду засобу обліку до
дня усунення порушення, але не більше
загальної кількості днів у 6
календарних місяців, що передували дню
виявлення порушення. Якщо споживач
встановив пристрій, що занижує покази
засобу обліку, порушив умови монтажу,
здійснив самовільне підключення поза
приладом обліку прихованою
електропроводкою, виявити які
представники постачальника
електроенергії під час проведення
контрольного огляду засобу обліку не
мали можливості, то споживачу робиться
перерахунок за користування
електричною енергією з дати останньої
технічної перевірки або допуску
електроустановки споживача в
експлуатацію (у разі, якщо технічний
огляд у період з дати допуску
електроустановки споживача в
експлуатацію до дати виявлення
порушення не проводився), але не більше
Розрахунок суми боргу проведено за
один рікз 24.10.2012р. до 24.10.2013р. З
урахуванням тарифів по оплаті за
електроенергію на відповідний період,
сума, яку слід стягнути з відповідача
становить - 3572,62 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з
відповідача належить стягнути на
користь позивача сплачений останнім
при подачі позову судовий збір у
розмірі 243,60 гривень.
Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 214-215,
224-226 ЦПК України, суд-
Позов ПАТ "Миколаївобленерго"
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ
"Миколаївобленерго" в особі філії
„Південна" збитки по акту № D-4175 від
24.10.2013р. в сумі 3572,62 грн. (три тисячі
п'ятсот сімдесят дві гривні 62 копійки).
Стягнути з ОСОБА_3 на користь філії
ПАТ "Миколаївобленерго" м.Миколаєва
судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті
сорок три гривні 60 копійок).
Копію заочного рішення направити
відповідачу для ознайомлення.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, який ухвалив
рішення за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення. Позивачем рішення може бути
оскаржено в апеляційний суд
Миколаївської області через
Корабельний районний суд м. Миколаєва
шляхом подачі апеляційної скарги до
суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення .

Суддя:
В. Г. Циганок