Справа № 364/1208/14-ц
Провадження № 2-з/364/15/14
УХВАЛА

про забезпечення доказів

15.09.2014 року

смт.Володарка

Володарський районний суд
Київської області в складі:
головуючого судді Ткаченко О.В., при
секретарі Бондаренко Л.С. , розглянувши
в судовому засіданні заяву ОСОБА_1, про
забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 15.09.2014 року звернулась
до суду із заявою про забезпечення
доказів, посилаючись на те, що вона
звернулась до Володарського районного
суду Київської області з позовною
заявою до ОСОБА_2, про стягнення
незаконно отриманих коштів. ОСОБА_1,
мотивувала заяву тим, що отримати
відомості, які використовувались чи
були створені при обслуговуванні
ОСОБА_2, як клієнта Володарського
відділення ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК»
неможливо через відмову в отриманні
такої інформації від ПАТ КБ
«ПРАВЕКС-БАНК», що підтверджується
письмовою відмовою, яку приєднано до
заяви про забезпечення доказів. Тому
враховуючи вищевикладене, просить
витребувати у Володарського
відділення ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК»,
завірені копії документів:
договору-анкети № 700271660 від 11.08.2014 року
про відкриття та обслуговування
поточного рахунку фізичної особи
НОМЕР_1; виписки з 11.08.2014 року по 13.08.2014
року про надходження на рахунок НОМЕР_1
коштів у розмірі 31990 гривень; заяви на
видачу готівки № FJB 930; заяви на
видачу готівки № FJB 367;
відеоспостереження за 12.08.2014 року час з
13:40:40 по 14:09:09; акт ревізії цінностей
Володарського відділення від 12.08.2014
року; касовий ордер № FJB 575; заява
на видачу готівки № FJB 806 від 13.08.2014
року; квитанція № FJB 979 від 13.08.2014
року; квитанція № FJB 042 від 15.08.2014
року, для дослідження в судовому
засіданні для повного, об'єктивного
розгляду справи.

Сторони в судове засідання не
з'явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України,
заява про забезпечення доказів
розглядається протягом п'яти днів з дня
її надходження з повідомленням сторін
та інших осіб, які беруть участь у
справі. Присутність цих осіб не є
обов'язковою.

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1, про
забезпечення доказів, суд вважає, що
заява підлягає до задоволення,
оскільки встановлено, що ПАТ КБ
«ПРАВЕКС-БАНК» відмовив ОСОБА_1 в
наданні зазначеної інформації.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України , особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складності в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів .

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 133-135 ЦПК
УКРАЇНИ, СУД , -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1, про
забезпечення доказів, повністю.

Зобов'язати Володарське відділення
ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК», надати завірені
копії документів:

- договору-анкети № 700271660 від 11.08.2014
року про відкриття та обслуговування
поточного рахунку фізичної особи
НОМЕР_1;

- виписка з 11.08.2014 року по 13.08.2014
року про надходження на рахунок НОМЕР_1
коштів у розмірі 31990 гривень;

- заява на видачу готівки № FJB
930; заяви на видачу готівки № FJB
367;

- відеоспостереження за 12.08.2014 року
час з 13:40:40 по 14:09:09;

- акт ревізії цінностей
Володарського відділення від 12.08.2014
року;

- касовий ордер № FJB 575;

- заява на видачу готівки № FJB
806 від 13.08.2014 року;

- квитанція № FJB 979 від 13.08.2014
року;

- квитанція № FJB 042 від 15.08.2014
року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Володарський районний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Оскарження ухвали про
забезпечення доказів не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
розгляду справи.

Суддя
О. В. Ткаченко