Справа № 495/2777/14-ц
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"03" липня 2014 р.
м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

у складі головуючої одноособово судді -
Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря - Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білгород -
Дністровському Одеської області
клопотання представника позивача
ОСОБА_1 про зупинення провадження у
справі за позовом ОСОБА_2 до
Комунального підприємства
"Автотранссервіс" про стягнення з
підприємства заборгованості по
заробітній платі, середнього заробітку
за весь час прострочення сплати
належних на час звільнення сум та
відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до
відповідача Комунального підприємства
"Автотранссервіс" про стягнення з
підприємства заборгованості по
заробітній платі, середнього заробітку
за весь час прострочення сплати
належних на час звільнення сум та
відшкодування моральної шкоди.

До суду від представника позивача
надійшло клопотання про зупинення
провадження у справі, відповідно до
якого зазначає, що в теперішній час
ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду
України від 30 травня 2014 року відкрито
касаційне провадження у справі за
позовом ОСОБА_2 до Комунального
підприємства «Автотранссервіс» про
стягнення середнього заробітку за весь
час прострочення сплати належних на
час звільнення сум та відшкодування
моральної шкоди. В зв'язку із
зазначеним просить суд зупинити
розгляд даної справи до закінчення
касаційного провадження по
вищезазначеній справ.

В судове засідання представник
позивача ОСОБА_1 не з'явився, згідно
клопотання просить суд розглянути його
у його відсутність.

Представник відповідача Гафійчук С.Д. в
судове засідання не з'явився, згідно
наданої письмової заяви просить справу
слуханням відкласти в зв'язку із
зайнятістю Одеському апеляційному
адміністративному суді.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального або
адміністративного судочинства.

Дослідивши матеріали справи,
оголосивши заяви сторін, суд вважає
клопотання обґрунтованим та
підлягаючим задоволенню, оскільки
дійсно ухвалою Вищого
Спеціалізованого Суду України від 30
травня 2014 року відкрито касаційне
провадження у справі за позовом ОСОБА_2
до Комунального підприємства
«Автотранссервіс» про стягнення
середнього заробітку за весь час
прострочення сплати належних на час
звільнення сум та відшкодування
моральної шкоди.

Таким чином, судом встановлено, що
рішення по вищевказаній цивільній
справі справі, має пряме відношення до
даної цивільної справи про стягнення з
підприємства заборгованості по
заробітній платі, середнього заробітку
за весь час прострочення сплати
належних на час звільнення сум та
відшкодування моральної шкоди.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд,
-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_1 про зупинення провадження у
справі за позовом ОСОБА_2 до
Комунального підприємства
"Автотранссервіс" про стягнення з
підприємства заборгованості по
заробітній платі, середнього заробітку
за весь час прострочення сплати
належних на час звільнення сум та
відшкодування моральної шкоди
-задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2
до Комунального підприємства
"Автотранссервіс" про стягнення з
підприємства заборгованості по
заробітній платі, середнього заробітку
за весь час прострочення сплати
належних на час звільнення сум та
відшкодування моральної шкоди -
зупинити до прийняття рішення Вищим
Спеціалізованим Судом України по
справі за позовом ОСОБА_2 до
Комунального підприємства
«Автотранссервіс» про стягнення
середнього заробітку за весь час
прострочення сплати належних на час
звільнення сум та відшкодування
моральної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя