Справа № 204/5600/14-ц
Провадження № 2/204/2254/14
У Х В А Л А

06 серпня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Нізік О.В.,
ознайомившись з матеріалами позовної
заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з
додатковою відповідальністю
«АВТОПРОМІНЬ» про визнання права
власності, -

в с т а н о в и л а:

05 серпня 2014 року до суду надійшла
вищевказана позовна заява.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України -
позовна заява повинна містити: 1)
найменування суду, до якого подається
заява; 2) ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст
позовних вимог; 4) ціну позову щодо
вимог майнового характеру; 5) виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги; 6) зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування; 7) перелік документів, що
додаються до заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України,
позовна заява повинна відповідати
іншим вимогам, встановленим законом.

Даний позов не відповідає вимогам ст. 119
та ст. 120 ЦПК України, а саме:

-          позовні вимоги не викладені
належним чином, оскільки не
передбачено діючим законодавством
спосіб захисту порушеного права як
зобов’язання особи визнати за іншою
особою право власності, відсутній
механізм виконання такого рішення у
разі задоволення вказаної вимоги. Не
зазначено позивачкою як саме (яким
шляхом) слід заборонити відповідачеві
чинити певні перешкоди у користуванні
автомобілем. Таким чином позовні
вимоги слід конкретизувати.

-          не сплачено у повному
обсязі судовий збір відповідно до
Закону України «Про судовий збір» від 08
липня 2011 року № 3674-VI за подання до суду
позовної заяви майнового характеру
необхідно сплатити 1 (один) відсоток
ціни позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати (позивачем не
проведена оцінка спірного майна, з якої
в процентах сплачується судовий збір);
в матеріалах позовної заяви відсутні
відомості про оціночну вартість
рухомого майна на яке позивачі просять
визнати право власності, встановлені
суб'єктом оціночної діяльності,
зареєстрованого в Державному реєстрі
оцінювачів на час звернення до суду,
хоча це є необхідним для визначення
ціни позову. Позивачам необхідно
вказати ціну позову, виходячи з
вартості спірного майна та надати суду
документи на підтвердження вартості
цього майна.

Відповідно до статті 121 ЦПК України,
позовна заява, подана без додержання
вимог викладених у статтях 119-121 ЦПК
України або не сплачено судовий збір,
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись 119-121
ЦПК України, враховуючи Постанову
Пленуму Верховного Суду України № 5 від
12 червня 2009 року «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства, що регулюють
провадження у справі до судового
розгляду» (зі змінами та доповненнями),
керуючись Законом України «Про судовий
збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
товариства з додатковою
відповідальністю «АВТОПРОМІНЬ» про
визнання права власності - залишити без
руху і надати строк для усунення
недоліків на протязі двох днів з дня
отримання копії даної ухвали.

У випадку не усунення недоліків у
встановлений строк позовна заява буде
вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

О. В.
Нізік