Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5350/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

24 вересня 2014 року Київський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Лукомській А.В.,

за участю

позивача ОСОБА_1.,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Полтава цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_3 до територіальної
громади в особі Полтавської міської
ради, Другої полтавської державної
нотаріальної контори про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_5 та ОСОБА_3 18 серпня 2014
року звернулася в Київський районний
суд м. Полтави з позовом про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування, який уточнили в
поданій до суду 22 серпня 2014 року заяві.

Посилалися на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_6, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер ОСОБА_7, після смерті яких
відкрилася спадщина.

Вказували, що є спадкоємцями майна
померлих, у встановленому законом
порядку прийняли спадщину, отримали
свідоцтва про право на спадщину на
відповідні частини домоволодіння, що
знаходиться в АДРЕСА_1, але позбавлені
можливості отримати свідоцтво про
право на спадщину на відповідні частки
земельних ділянок, оскільки померлі за
життя не здійснили державну реєстрацію
права власності.

Просили суд визнати за кожним із них
право власності на 1/2 частку земельних
ділянок площею 0,05 га (500 кв.м.) з
цільовим призначенням для ведення
садівництва, та площею 0,1 га (1000
кв.м.) з цільовим призначенням для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_2 в порядку спадкування після
померлого ОСОБА_7 та померлої ОСОБА_6.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_5 та
представник позивача повністю
підтримали уточнені позовні вимоги,
посилаючись на обставини, викладені в
поданих до суду заявах.

Представники відповідачів в судове
засідання не з'явилися.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які
приймають участь в розгляді справи,
дослідивши зібрані в справі докази,
приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_6, після смерті якої
відкрилася спадщина.

Відповідно до ст.ст. 1222, 1223, 1261 ЦК
України спадкоємці визначаються за
законом і за заповітом, у разі
відсутності заповіту, право на
спадкування за законом в першу чергу
мають діти спадкодавця, той з подружжя,
хто його пережив, та батьки.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

За життя ОСОБА_6 склала заповіт,
посвідчений Другою полтавською
державною нотаріальною конторою 05
грудня 2003 року, за яким все належне їй
майно заповіла онучці ОСОБА_8.

Позивач ОСОБА_3 є спадкоємцем майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 за
заповітом.

Судом встановлено, що після померлої
ОСОБА_6 ОСОБА_4 полтавською державною
нотаріальною конторою відкрита
спадкова справа, позивач ОСОБА_3, будучи
спадкоємцем майна померлої ОСОБА_6 за
заповітом, у встановленому законом
порядку звернулася до Другої
полтавської державної нотаріальної
контори із заявою про видачу
свідоцтва по право на спадщину.

03 квітня 2014 року позивачу ОСОБА_3 видано
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом. Спадщина, на яку видане
свідоцтво, складається з 1/2 частини
домоволодіння в АДРЕСА_1.

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року помер ОСОБА_7, після смерті якого
відкрилася спадщина.

Позивач ОСОБА_1 перебувала в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 та в
силу норм ст. ст. 1222, 1223, 1261 ЦК України є
спадкоємцем майна померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_7.

Після померлого ОСОБА_7 ОСОБА_9
полтавською державною нотаріальною
конторою відкрита спадкова справа.
Позивач ОСОБА_1, будучи спадкоємцем
майна померлого ОСОБА_7 за законом, у
встановленому законом порядку
звернулася до Другої полтавської
державної нотаріальної контори із
заявою про видачу свідоцтва по право
на спадщину.

03 квітня 2014 року позивачу ОСОБА_1 видано
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом. Спадщина, на яку видане
свідоцтво складається з 1/2 частини
домоволодіння в АДРЕСА_1.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що
до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Як встановлено судом, рішенням
Київської районної в м. Полтаві ради
від 29 серпня 2012 року передано в
спільну сумісну власність ОСОБА_7 та
ОСОБА_6 із земель садибної забудови
земельні ділянки по АДРЕСА_1 площею: 1000
кв.м. для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд; 500
кв.м. для ведення садівництва.

Зазначеним земельним ділянкам
відповідно до витягів з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку присвоєні кадастрові номери,
відповідно: № :09:003:0377 та №
:09:003:0378.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відсутність державної реєстрації
права власності на земельні ділянки за
померлими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обмежує
право позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на
отримання у встановленому законом
порядку свідоцтва на право власності
на спадкове майно.

Встановивши дані обставини, суд
приходить до висновку, що порушене
право позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3
підлягає захисту.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення. До спадкоємців житлового
будинку, інших будівель та споруд
переходить право власності або право
користування земельною ділянкою, на
якій вони розміщені. До спадкоємців
житлового будинку, інших будівель та
споруд переходить право власності або
право користування земельною ділянкою,
яка необхідна для їх обслуговування,
якщо інший її розмір не визначений
заповітом.

Згідно зі ст. 377 ЦК України до особи, яка
набула право власності на житловий
будинок (крім багатоквартирного),
будівлю або споруду, переходить право
власності, право користування на
земельну ділянку, на якій вони
розміщені, без зміни її цільового
призначення в обсязі та на умовах,
встановлених для попереднього
землевласника (землекористувача).

Тому суд вважає за необхідне визначити
частки співвласників у праві спільної
сумісної власності на земельну ділянку
площею 1000 кв.м. з кадастровим номером №
:09:003:0377, цільове призначення для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд, а також на земельну ділянку
площею 500 кв.м. з кадастровим номером №
:09:003:0378, цільове призначення для
ведення садівництва в розмірі по 1/2
частки.

При вирішенні позовних вимог ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 суд виходить з того, що
відповідачами у справах щодо визнання
права власності на спадкове майно є
спадкоємці, які прийняли спадщину. При
відсутності інших спадкоємців за
заповітом і за законом, усунення їх від
права на спадкування, неприйняття ними
спадщини, а також відмови від її
прийняття відповідачами є
територіальні громади в особі
відповідних органів місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини.

Такою територіальною громадою є саме
Полтавська міська рада як орган
місцевого самоврядування.

З цих підстав позовні вимоги ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 підлягають частковому
задоволенню.

Тому суд, обираючи спосіб захисту
порушеного права, вважає за необхідне
визнати за кожним з позивачів право
власності на 1/2 частку земельних
ділянок площею 0,05 га (500 кв.м.) з
цільовим призначенням для ведення
садівництва, та площею 0,1 га (1000
кв.м.) з цільовим призначенням для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_2 в порядку спадкування після
померлого ОСОБА_7 та померлої ОСОБА_6.

В задоволенні позовних вимог до Другої
полтавської державної нотаріальної
контори слід відмовити, оскільки
нотаріальна контора не є належним
відповідачем в справі.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_3
задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
1/2 частку земельної ділянки,
кадастровий номер :09:003:0378,
площею 0,05 га (500 кв.м.) з цільовим
призначенням для ведення садівництва
за адресою: АДРЕСА_2 в порядку
спадкування після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на
1/2 частку земельної ділянки,
кадастровий номер :09:003:0378,
площею 0,05 га (500 кв.м.) з цільовим
призначенням для ведення садівництва
за адресою: АДРЕСА_2 в порядку
спадкування після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
1/2 частку земельної ділянки,
кадастровий номер :09:003:0377,
площею 0,1 га (1000 кв.м.) з цільовим
призначенням для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд за
адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року
ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на
1/2 частку земельної ділянки,
кадастровий номер :09:003:0377,
площею 0,1 га (1000 кв.м.) з цільовим
призначенням для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд за
адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_6.

В задоволенні позовних вимог до Другої
полтавської державної нотаріальної
контори відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Київський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий суддя
/підпис/ Н.Л.Яковенко

Суддя
Н.Л.Яковенко

24.09.2014