провадження 6/712/1873/14
У Х В А Л А

11 вересня 2014 року
м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в
складі:

головуючого/судді - Кузьменко В.А.

при секретарі - Коваль М.О.

розглянувши у судовому засіданні
подання державного виконавця
Соснівського відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції
Петракової В.А. про тимчасове обмеження
у праві виїзду гр. ОСОБА_2 за межі
України, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець
Соснівського відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції звернувся
до суду з поданням про тимчасове
обмеження у праві виїзду гр. ОСОБА_2 за
межі України, посилаючись на те, що на
виконанні у відділі ДВС перебуває
виконавчий документ № 2-2757 від
11.06.2006року про стягнення з ОСОБА_2
аліменти на користь ОСОБА_3, на
утримання доньки в розмірі ? частини
всіх видів заробітку щомісячно.

Станом на 13.08.2014року ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: АДРЕСА_1
так і не виконав своїх зобов'язань
перед ОСОБА_3. Боржник всіляко
намагається уникнути зобов'язання по
погашенню заборгованості і
переховується від виконавчої служби.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що
сплачує в добровільному порядку
аліменти, просить суд відмовити у
задоволенні подання.

Представник Соснівського відділу
державної виконавчої служби
Черкаського в судове засідання не
з»явились, належним чином були
повідомлені про день та час розгляду
справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 33
Конституції України, кожному, хто на
законних підставах перебуває на
території України, гарантується
свобода пересування, право вільно
залишати територію України, за
винятком обмежень, які встановлюються
законом. Порядок здійснення права на
виїзд за кордон осіб, які є громадянами
України, а також випадки тимчасового
обмеження права на виїзд за кордон
регулюються Законом України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» від 21 січня
1994 року, ч. 1 ст. 1 якого передбачає, що
громадянин України має право виїхати з
України, крім випадків, передбачених
цим законом. Такі випадки передбачені у
ст. 6 зазначеного закону, одним з яких є
дія неврегульованих аліментних,
договірних чи інших невиконаних
зобов'язань - до виконання зобов'язань,
або розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках.

Державним виконавцем не надано
доказів у підтвердження навмисного
ухилення боржника від виконання
судового рішення, не вказано які
перешкоди вчинені з його боку для
проведення виконавчих дій державному
виконавцеві, а навпаки в судовому
засіданні спростовані доводи про
несплату аліментів боржником. Також
суду не надано доказів у підтвердження
наміру боржника виїхати за межі
України.

Таким чином, судом не встановлено
фактів, що ставлять під загрозу питання
примусового виконання судового
рішення та потребують тимчасового
обмеження права виїзду боржника за
межі України.

Керуючись ст. 33 Конституції
України, ст.ст. 217, 368, 373 ЦПК України, суд
-

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця
Соснівського відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції
Петракової В.А. про тимчасове
обмеження у праві виїзду гр. ОСОБА_2 за
межі України - залишити без
задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Черкаської області через суд першої
інстанції зацікавленими сторонами
шляхом подання апеляційної скарги на
протязі п'яти днів з дня її
проголошення .

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: