Справа № 466/8978/13
Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 22-ц/783/6549/14
Доповідач в 2-й інстанції:
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

03 жовтня 2014 року
м.Львів

Суддя судової палати в цивільних
справах Апеляційного суду Львівської
області Бойко С.М., перевіривши
матеріали цивільної справи за
апеляційними скаргами ОСОБА_2 та
Шевченківської районної адміністрації
Львівської міської ради на рішення
Шевченківського районного суду м.
Львова від 25 лютого 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання
права власності, -

в с т а н о в и л а:

Рішення Шевченківського районного
суду м. Львова від 25.02.2014 року позов
задоволено.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на
приміщення площею 6,9 кв.м., що
знаходиться на першому поверсі будинку
АДРЕСА_1 у м. Львові, позначене у
поверховому плані під літерою «ІХ» та
приміщення площею 0,4 кв.м., що
знаходиться на першому поверсі будинку
АДРЕСА_1, у м. Львові, та позначене у
поверховому плані під літерою «ХІ».

Рішення суду оскаржили ОСОБА_2 та
Шевченківська РА ЛМР.

Апелянт ОСОБА_2 просить поновити строк
апеляційного оскарження, оскільки
участі у розгляді даної справи не
брала, а про оскаржуване рішення
дізналась 03.09.2014 року.

Апелянт Шевченківська РА ЛМР просить
поновити строк апеляційного
оскарження, оскільки участі у розгляді
даної справи не брала і про оскаржуване
рішення дізналась з заяви ОСОБА_5 від
04.09.2014 року, а 09.09.2014 року отримала в
Шевченківському районному суді м.
Львова копію оскаржуваного рішення
суду.

З матеріалів справи встановлено, що
ОСОБА_2 та Шевченківська РА ЛМР не брали
участі у розгляді даної справи,
вважають, що оскаржуваним рішенням
суду порушено їхні права, а тому
причини пропуску ними строку на
апеляційне оскарження, рішення суду
необхідно визнати поважними та
поновити його.

У відповідності до ч.2 ст.297 та ч.1 ст.121
ЦПК України, апеляційна скарга
залишається без руху, якщо вона не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 295 ЦПК України, а
також у разі несплати суми судового
збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», що набрав чинності
з 01.11.2011 року, судовий збір справляється
у відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

В порушення вимог ч.2 ст.297 ЦПК України,
апелянтом Шевченківською РА ЛМР не
сплачено судового збору, розмір якого у
відповідності до пп. 8, 1 п.1 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір»,
становить 121 грн. 80 коп., однак, апелянт
просить відстрочити сплату судового
збору у зв'язку з тим, що станом на день
подання апеляційної скарги немає
кошторисних призначень для сплати
судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону
України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 82 ЦПК
України, суд, враховуючи майновий стан
сторони, може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі.

Враховуючи наведені апелянтом
обставини, його заява про відстрочення
сплати судового збору у розмірі 121 грн.
80 коп. підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга Шевченківської РА
ЛМР за своєю формою і змістом
відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а
тому є всі підстави для відкриття
апеляційного провадження апеляційним
судом Львівської області.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 за своєю
формою і змістом відповідає вимогам
ст.295 ЦПК України, оплачена у
встановленому законом розмірі судовим
збором, а тому є всі підстави для
відкриття апеляційного провадження
Апеляційним судом Львівської області.

Керуючись ст.ст.297, 298 ЦПК
України, -

у х в а л и л а:

Поновити ОСОБА_2 та Шевченківській
районній адміністрації Львівської
міської ради строк на апеляційне
оскарження рішення Шевченківського
районного суду м. Львова від 25 лютого 2014
року.

Відстрочити Шевченківській районній
адміністрації Львівської міської ради
сплату судового збору у розмірі 121 грн.
80 коп. до ухвалення апеляційним судом
судового рішення по даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційними скаргами ОСОБА_2 та
Шевченківської районної адміністрації
Львівської міської ради на рішення
Шевченківського районного суду м.
Львова від 25 лютого 2014 року.

Копію апеляційної скарги надіслати
особам, які беруть участь у справі,
відповідно до ст. 298 ЦПК України,
запропонувавши їм подати заперечення
на апеляційну скаргу чи заяву про
приєднання до неї.

Ухвала набирає законної сили з
моменту винесення, оскарженню не
підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області
Бойко
С.М.