КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/300/14-ц
Провадження № 2/488/653/14 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

04.04.2014 року
м. Миколаїв

Корабельний районий суд міста
Миколаєва в складі:

головуючої судді -
Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання -
Спільній Ю.В.,

за участю відповідача-
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

У січні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою до відповідачки,
в якій просив суд розірвати шлюб,
зареєстрований 10 вересня 2011 року
Корабельним відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Миколаївського міського управління
юстиції, актовий запис № 431.

Позивач зазначав, що вони з
відповідачкою знаходяться у
зареєстрованому шлюбі та від шлюбу
дітей не мають. Шлюбні відносини між
ними припинені з листопада 2011 року
тому, з того часу вони мешкають окремо,
ведуть окреме господарство та мають
окремий бюджет. Причиною розпаду сім'ї
є відсутність взаєморозуміння, в них
різні погляди на сімейне життя, все це
призводило до сварок, а в подальшому до
втрати почуття кохання. Відповідач
ухиляється від звернення до органів
РАЦС із спільною заявою відповідно до
вимог ч.1 ст.106 СК України, тому він
вимушений звернутися до суду.
Посилаючись на те, що подальше спільне
життя і збереження шлюбу суперечить їх
інтересам, просив розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи в його відсутність.

Відповідачка в судовому
засіданні позовні вимоги визнала,
проти розірвання шлюбу не
заперечувала, підтвердила, що шлюбні
відносини вони припинили в листопаді
2011 року, просила відновити дошлюбне
прізвище.

Суд, вислухавши пояснення
відповідачки, розглянувши докази по
справі, вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено та доведено, що
сторони з 10 вересня 2011 року перебувають
в зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
виданим Корабельним відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Миколаївського міського
управління юстиції, актовий запис № 431.

Від шлюбу дітей не мають, проте через
органи РАЦС шлюб не розірвали у зв'язку
з відсутністю згоди відповідача.
Подружні стосунки між сторонами
припинені через відсутність
взаєморозуміння, сторони тривалий час
не ведуть сумісного господарства, а
тому подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
подружжя, що має істотне значення
згідно зі ст.ст.110-112, 114 Сімейного
Кодексу України.

Судом встановлено факт, що
подальше спільне життя подружжя ОСОБА_2
і збереження їх шлюбу суперечить
інтересам один одного, а тому підлягає
розірванню.

Відповідно до ч.3 ст.115 СК України
документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили.

Крім того, згідно зі ст.113 СК
України особа, яка змінила прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідачкою висловлена думка щодо
відновлення дошлюбного прізвища.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,218
ЦПК України суд,

В
И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 10 вересня 2011 року
Корабельним відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Миколаївського міського управління
юстиції, актовий запис № 431- розірвати.

Відновити відповідачці її дошлюбне
прізвище "ОСОБА_3", яке вона змінила під
час державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Миколаївської області
через Корабельний районний суд
м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної
скарги до суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до Корабельного відділу
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставляння відмітки в актовому
записі про шлюб.

Суддя:
В. Г. Циганок