Справа № 699/1078/14-ц
Номер провадження 2/699/400/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2014 року
м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Луценко Л.М.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Корсуні-Шевченківському цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1 пред'явила у суд даний
позов і просить розірвати шлюб з
відповідачем, зареєстрований 28 серпня
2010 року а/з №85 Відділом реєстрації
актів цивільного стану
Корсунь-Шевченківського районного
управління юстиції Черкаської області
від якого вони мають одну малолітню
дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає біля неї. Їх сім'я розпалася в
серпні 2014 року з вини відповідача,
через його негативне ставлення, зради
та неповагу до неї. Їх подальше спільне
життя і збереження сім'ї неможливе,
проживають окремо, а тому вона і
просить розірвати цей шлюб. Після
розірвання шлюбу просить відновити їй
дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

У суді позивач ОСОБА_1 свої вимоги
підтримала і надала пояснення,
аналогічні змісту заяви.

Відповідач ОСОБА_2 у суд з'явився
,вимоги позивача визнає.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та
перевіривши їх доказами, оцінивши
належність,
допустимість,достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності, вважає, що позов підлягає
до задоволення.

У суді встановлено, що сторони
одружилися 28 серпня 2010 року. Шлюб у
сторін перший. Від шлюбу сторони мають
одну малолітню дитину - дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля матері.
Через непорозуміння по спільному
проживанню та спілкуванню між собою як
подружжя на протязі тривалого часу, з
вересня 2014 року сторони фактично
припинили шлюбно-сімейні відносини та
ведення домашнього господарства,
проживають окремо. Їх подальше спільне
життя і збереження сім'ї неможливе,
миритися не бажають.

Крім того, відповідно до вимог ст. 113 СК
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

За клопотанням позивачки надалі
іменуватися шлюбним прізвищем, суд
його залишає.

Суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін та їх дитині і це має
істотне значення, а тому позов
задовольняється і шлюб розривається.

Спору за поділ майна та місце
проживання дитини сторони на сьогодні
не мають.

При задоволенні позову суд стягує з
відповідача на користь позивача
понесені ним судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст.212,213,214,215 ЦПК
України,ст.ст.105 ч.3,110,112,113,114 ч.2,115 СК
України, суд

вирішив:

Задовольнити позов.

Розірвати шлюб, зареєстрований 28
серпня 2010 року а/з №85 Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Корсунь-Шевченківського районного
управління юстиції Черкаської області
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який у сторін
перший і які мають одну малолітню
дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище
«ОСОБА_1».

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати для виконання
до органу державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем ухвалення
рішення.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженець смт. Стеблів
Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області, зареєстрований і
проживає АДРЕСА_1, працюючий завідуючий
складом ПрАТ «Алико-Сервіс» м.Київ вул.1
Травня 11, паспорт НОМЕР_5 виданий 09
квітня 2002 року Голосіївським РУ ГУМВС
України в м. Києві, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженка, зареєстрована і проживає
АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_6 виданий 25
жовтня 2010 року ТУМ Солом'янського РУ
ГУМВС України в м. Києві, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_4 понесені судові
витрати по оплаті судового збору в сумі
243,60 грн..

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги,якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя Савранський О. А.