Єдиний унікальний номер 722/753/14-ц
Номер провадження 2/722/261/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року Сокирянський районний
суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді: Унгуряна
С.В.

секретаря: Ткач Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Сокиряни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилався на те, що з
відповідачкою він перебуває у шлюбі з
13.09.1996 року, який зареєстрований
відділом реєстрації актів цивільного
стану м.Бричани Республіка Молдова,
актовий запис №42.

Від спільного проживання мають
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з ним
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільним сімейним життям прожили до 2011
року, після чого проживають окремо.
Відповідачка проживає з іншим
чоловіком.

Просив розірвати шлюб між ним та
ОСОБА_2, який зареєстрований 13.09.1996 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану м.Бричани Республіка Молдова,
актовий запис №42.

Позивач подав до суду письмову
заяву, в якій позовні вимоги підтримав
повністю та просив розглянути справу у
його відсутності.

Відповідачка направила до суду
письмову заяву, в якій просила
розглянути справу у її відсутності,
згідна на розірвання шлюбу та просила
після розірвання шлюбу залишити їй
прізвище «ОСОБА_2».

У зв'язку із неявкою у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, у відповідності до вимог ст.197
ч.2 ЦПК України, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Оскільки всі особи, які беруть
участь у справі, заявили клопотання про
розгляд справи за їх відсутності, суд у
відповідності до вимог ст.158 ч.2 ЦПК
України вважає за можливе провести
судовий розгляд у судовому засіданні
за відсутності сторін та вирішити
справу на підставі наявних у ній
доказів.

Суд вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1 є обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

З наведених у позовній заяві
обставин, які згідно положень ст.61 ЦПК
України, не підлягають доказуванню,
оскільки визнані сторонами,
встановлено, що з 13.09.1996 року сторони
перебувають в шлюбі, який
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану м.Бричани
Республіка Молдова, актовий запис №42.

Від спільного проживання мають
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
позивачем та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
проживає з відповідачкою.

Спору стосовно місця проживання
дітей між сторонами немає.

З 2011 року позивачка з
відповідачем проживають окремо,
оскільки зрозуміли, що у них різні
погляди на сімейне життя, спільного
господарства не ведуть. Відповідачка
проживає з іншим чоловіком. Примирення
не бажають.

Таким чином, враховуючи наведені
вище обставини та фактичні взаємини
сторін, суд приходить до висновку, що
сім'я у сторін остаточно розпалась і
зберегти її уже не можливо.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України,
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову.

Враховуючи зазначені вище вимоги
закону, суд вважає, що визнання
відповідачкою пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи та інтереси сторін, а тому
позовні вимоги слід задовольнити,
розірвавши шлюб між сторонами.

Керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112,
115 СК України, ст.ст.3, 10, 11, 61, 174, 208, 209, 213-215
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований 13 вересня 1996 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану м.Бричани Республіка Молдова по
актовому запису №42 - розірвати.

Прізвище відповідачки після
розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_2».

Копію рішення суду про розірвання
шлюбу після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області шляхом
подачі апеляційної скарги через
Сокирянський районний суд
Чернівецької області в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області
С.В. Унгурян