РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 600/672/14-ц

Справа № 2/600/254/2014

24 червня 2014 року

Козівський районний суд

Тернопільської
області

в складі: головуючого
судді: Кренцель М.І.

при
секретарі: Колодій Р.С.

за участю
позивачки: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козова справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Кальненської
сільської ради, Козівського району про
визнання права власності на спадкове
майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач вказує, що 11 грудня 2000 року
померла його мати-ОСОБА_2. Після її
смерті відкрилась спадщина на право на
земельну ділянку (пай), у землі, яка
перебувала у колективній власності
селянської спілки «Кальненська», що в
с.Кальне, Козівського району розміром
1,44 га, в умовних кадастрових гектарах,
згідно сертифікату серії ТР № 0346016 від
21 вересні 1996 року.

Заповіту ОСОБА_3 не залишила.
Скртифікат, який стверджував право
ОСОБА_3 на право на земельну частку (пай)
був втрачений, про що подано оголошення
в районну газету.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_4.
Після його смерті відкрилася спадщина
на право на земельну частку (пай), у
землі ), у землі, яка перебувала у
колективні й власності селянської
спілки «Кальненська», що в с.Кальне,
Козівського району розміром 1,44 га, в
умовних кадастрових гектарах, згідно
сертифікату серії ТР № 0346017 від 21
вересні 1996 року.

Заповіту ОСОБА_4 не залишив.
Сертифікат, який підтверджував право
ОСОБА_4 на право на земельну частку (пай)
був втрачений, про що подано оголошення
в районну газету.

Позивач вирішив оформити право
власності на спадкове майно після
смерті батьків. Однак не може
звернутися до нотаріуса у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на право на земельні частки
(паї), так, чк сертифікати втрачено.

Згідно довідки відділу
Держземагенства у Козівському районі
від 23 травня 2014 року № 1123, ОСОБА_3 дійсно
володіла правом на земельну частку
(пай), у землі яка перебувала у
колективній власності селянської
спілки «Кальненська», що в с.Кальне,
Козівського району розміром 1,44 га, в
умовних кадастрових гектарах, згідно
сертифікату серії ТР № 0346016від 21
вересні 1996 року.

Згідно довідки відділу
Держземагенства у Козівському районі
від 23 травня 2014 року № 1124, ОСОБА_4 дійсно
володів правом на земельну частку (пай),
у землі яка перебувала у колективній
власності селянської спілки
«Кальненська», що в с.Кальне,
Козівського району розміром 1,44 га, в
умовних кадастрових гектарах, згідно
сертифікату серії ТР № 0346017 від 21
вересні 1996 року.

Виданою довідкою Кальненської
сільської ради від 10 квітня 2014 року № 279
позивач вступив в управління спадковим
майном після смерті матері ОСОБА_3, в
силу ст. 549 Цивільного кодексу України (
в редакції 1963 року) вважається таким, що
прийняв спадщину.

Згідно довідки Кальненської сільської
ради від 10 квітня 2014 року № 280 позивач
вступив в управління спадковим майном
після смерті батька ОСОБА_4, в силу ст. 549
Цивільного кодексу України ( в редакції
1963 року) вважається таким, що прийняв
спадщину.

Окрім позивача спадкоємців після
смерті його батьків, немає.

Позивач просить визнати за ним, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на
спадкове майно після смерті ОСОБА_3, а
саме на право на земельну частку (пай), у
землі, яка перебувала у колективній
власності селянської спілки
«Кальненська», що в с.Кальне,
Козівського району яке налажела ОСОБА_3
на підставі сертифікату серії ТР « 0346016
від 21 вересня 1996 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на спадкове майно після
смерті ОСОБА_4, а саме на право на
земельну частку (пай), у землі, яка
перебувала у колективній власності
селянської спілки «Кальненська», що в
с.Кальне, Козівського району яке
налажела ОСОБА_4 на підставі
сертифікату серії ТР « 0346017 від 21
вересня 1996 року.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримує повністю, просить
позов задоволити.

Від Кальненської сільської ради
Козівського району в судове засідання
поступило повідомлення про те, що не
заперечує щодо задоволення позовних
вимог ОСОБА_1 за № 01-141/2-10 від 17 червня 2014
року.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вислухавши думку позивача, оцінивши
зібрані по справі докази, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 дійсно
володіла правом на земельну частку
(пай), у землі яка перебувала у
колективній власності селянської
спілки «Кальненська», що в с.Кальне,
Козівського району розміром 1,44 га, в
умовних кадастрових гектарах, згідно
сертифікату серії ТР № 0346016від 21
вересні 1996 року, що підтверджується
довідкою відділу Держземагенства у
Козівському районі від 23 травня 2014 року
№ 1123.

Батько позивача ОСОБА_4 володів правом
на земельну частку (пай), у землі яка
перебувала у колективній власності
селянської спілки «Кальненська», що в
с.Кальне, Козівського району розміром
1,44 га, в умовних кадастрових гектарах,
згідно сертифікату серії ТР № 0346017 від
21 вересні 1996 року. що підтверджується
довідкою відділу Держземагенства у
Козівському районі від 23 травня 2014 року
№ 1124.

Заповіту ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не залишили.

Окрім позивача спадкоємців після
смерті його батьків, немає.

Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі
відсутності документів на право
власності, власник може вимагати
визнання права власності в судовому
порядку.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу
України ( в редакції 1963 року)
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.

Статтею 328 ЦК України встановлено, що
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані докази, відповідач не
заперечує щодо задоволення позовних
вимог та визнання позову не суперечить
вимогам закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до
Кальненської сільської ради,
Козівського району про визнання права
власності на спадкове майно, слід
задоволити.

На підставі вище викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 60, 118-120, 212 ЦПК
України, ст. 549 ЦК України (в редакції 1963
року), ст. ст. 16, 328, 392,1268, ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кальненської
сільської ради, Козівського району про
визнання права власності на спадкове
майно-задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на спадкове майно після
смерті ОСОБА_3, а саме на право на
земельну частку (пай), у землі, яка
перебувала у колективній власності
селянської спілки «Кальненська», що в
с.Кальне, Козівського району яке
налажела ОСОБА_3 на підставі
сертифікату серії ТР № 0346016 від 21
вересня 1996 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на спадкове майно після
смерті ОСОБА_4, а саме на право на
земельну частку (пай), у землі, яка
перебувала у колективній власності
селянської спілки «Кальненська», що в
с.Кальне, Козівського району яке
налажела ОСОБА_4 на підставі
сертифікату серії ТР № 0346017 від 21
вересня 1996 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд
Тернопільської області через
Козівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: підпис

З
оригіналом вірно