Справа № 649/892/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2014 року Великолепетиський
районний суд Херсонської області у
складі:

головуючого Мамаєва В. А.

секретаря судових засідань Шишка
Н.М.

за участю представника
заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Велика Лепетиха
цивільну справу за заявою ОСОБА_3 до
Управління Пенсійного фонду України в
Великолепетиськомму районі
Херсонської області про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
мотивуючи свої вимоги тим, що в серпні
2014 року він звернувся із заявою до
відділу Пенсійного фонду України у
Великолепетиському районі Херсонської
області про призначення йому пенсії за
досягненням пенсійного віку. При
перевірці доданих до заяви документів
було встановлено, що в трудовій книжці
було неправильно записане його ім'я.
Так, замість ОСОБА_3 в трудовій книжці
було написано ОСОБА_3. Вказану трудову
книжку він отримав 10.12.1975 року, коли
став працювати в
Кобулеттерсоветкурорт -
Курортзеленстрой працівником парку.
Чому було невірно записано його ім'я
йому не відомо. Внести виправлення у
трудову книжку на даний час неможливо,
він з 2010 року проживає в Україні, а саме:
АДРЕСА_1. Тому йому запропоновано
звернутися до суду з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу.
Аналогічну помилку було зроблено і при
видачі йому Кобулеткским районним Адж.
НССР військового квитка серії НОМЕР_1
від 13.11.1973 року. Внести виправлення у
військовий квиток також на даний час
неможливо, він з 2010 року проживає в
Україні, а саме: АДРЕСА_1. У
відповідності з п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України
суди розглядають справи про
встановлення фактів належності
правовстановлюючих документів особі
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені у
документі не збігаються з прізвищем,
ім'ям, по батькові місцем і часом
народження цієї особи, зазначеними у
свідоцтві про народження або паспорті.
Факт належності йому трудової книжки
та військового квитка підтверджується
паспортом від 13.08.2007 року та посвідкою
на постійне проживання серія НОМЕР_2
від 05.07.2011 року. Заявник просить суд
встановити факт належності ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки серії
НОМЕР_3 від 10.12.1975 року, отриманої в
Кобулеттерсоветкурорт -
Курортзеленстрой, виданої на ім'я
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; встановити факт
належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
військового квитка серії НОМЕР_1 від
13.11.1973 року, отриманого в Кобулеткскому
районному Адж. НССР, виданої на ім'я
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заявник ОСОБА_3 у судове
засідання не звився, але надав на
адресу суду заяву, в якій заяву
підтримав та просить суд розглядати
справу у його відсутність.

Представник заінтересованої особи
ОСОБА_2 заяву визнала та не заперечує
проти її задоволення.

Вислухавши пояснення заінтересованої
особи, вивчивши та дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню частково.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суди розглядають справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів осіб,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, за значеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Відповідно до ч. 3 ст. 256 ЦПК України
справи про встановлення факту
належності особі військового увитка
судовому розгляду в окремому
провадженні не підлягають.

10.12.1975 року Кобулеттерсоветкурорт -
Курортзеленстрой ОСОБА_3 було видано
трудову книжку серії НОМЕР_3.

Судом встановлено, що у трудовій
книжці серії НОМЕР_3 від 10.12.1975 року була
допущена помилка у написанні ім'я
заявника - записано "ОСОБА_3", а
правильно "ОСОБА_3".

13.11.1973 року Кобулетським районним Адж.
НССР ОСОБА_3 було видано військовий
квиток серії НОМЕР_1.

Факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трудової книжки серії НОМЕР_3, виданої
Кобулеттерсоветкурорт -
Курортзеленстрой 10.12.1975 року,
підтверджується: паспортом виданого на
ім'я ОСОБА_3, серія НОМЕР_4 від 13.08.2007
року; посвідкою на постійне проживання
серія НОМЕР_2 від 05.07.2011 року;
поясненнями заявника та визнано
представником заінтересованої особи.

Виправити помилку у трудовій книжці
іншим шляхом неможливо, оскільки
заявник з 2010 року проживає на території
України, а тому вимога про встановлення
факту належності трудової книжки
підлягає задоволенню.

Вимога заявника щодо встановлення йому
факту належності військового квитка
задоволенню не підлягає, оскільки
відповідно до ч. 3 ст. 256 ЦПК України
справи про встановлення факту
належності особі військового квитка
судовому розгляду в окремому
провадженні не підлягають, а тому заява
ОСОБА_3 підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212-215, 256,
259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити частково.

Встановити факт належності ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки серії
НОМЕР_3 від 10.12.1975 року, отриманої в
Кобулеттерсоветкурорт -
Курортзеленстрой, виданої на ім'я
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Херсонської області через
Великолепетиський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий
підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя:
В.А.Мамаєв

Секретар с/з:
Н.М.Шишка