Справа № 605/593/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

31 липня 2014 року
смт. Брусилів

Брусилівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого -судді
Коваленко В. К.

при секретарі - Марієвській
Н.А.

з участю:

представника
позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Брусилів
Житомирської області справу за заявою
ОСОБА_2 в особі ОСОБА_1 до ТОВ
"Долинівське" с.Долинівка
Брусилівського району, Брусилівської
районної державної адміністрації, 3-ї
особи відділу Держземагенства у
Брусилівському районі про перегляд
рішення Брусилівського районного суду
Житомирської області від 27 грудня 2013
року по справі № 605/593/2012 в зв»язку з
нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 через свого представника
ОСОБА_1(далі позивач) звернувся з
вищевказаною заявою до суду і просив
скасувати рішення Брусилівського
районного суду Житомирської області
від 27 грудня 2013 року і прийняти нове
рішення про закриття провадження по
справі в зв»язку з пропуском терміну
давності.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що директор ПП
«Долинівське» Черниш Петро Васильович
був присутнім на дев'ятій сесії
одинадцятого скликання , а тому знав
про наявність рішення та приймав
участь у його прийнятті 26 квітня 2000
року. Так як загальна позовна давність
встановлюється тривалістю 3 роки
просив закрити провадження по справі.

В судове засідання відповідачі
та представник 3-ї особи не з»явилися ,
про час і місце розгляду справи були
належним чином повідомлені і тому суд
вважає за можливе розглянути справу у
їх відсутність.

Вислухавши пояснення
представника позивача , оцінюнивши
надані докази, за своїм внутрішнім
переконанням, що грунтуються на
всебічному, повному і об»єктивному
розгляді в судовому засіданні всіх
обставин справи в їх сукупності та
враховуючи те, що кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставі своїх
вимог і заперечень, суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_2 задоволенню не
підлягають з таких підстав.

Позивач просить скасувати
рішення Брусилівського районного суду
Житомирської області від 27 грудня 2013
року по справі № 605/593/2012, однак дане
рішення вже скасоване рішенням
апеляційного суду Житомирської
області від 24 лютого 2014 року і тому в
задоволенні заяви йому слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10,11,15,60,88,
196,209,212-218,361-365 ,294 ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_2 в
особі ОСОБА_1 до ТОВ "Долинівське"
с.Долинівка Брусилівського району,
Брусилівської районної державної
адміністрації, 3-ї особи відділу
Держземагенства у Брусилівському
районі про перегляд рішення
Брусилівського районного суду
Житомирської області від 27 грудня 2013
року по справі № 605/593/2012 в зв»язку з
нововиявленими обставинами -
відмовити.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не було скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Житомирської області через
Брусилівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
В. К. Коваленко