Справа № 750/9698/14
Провадження № 6/750/1035/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2014 року
м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в
складі:

головуючого - судді Супруна О.П.,

при секретарі - Носенко М.Ю.,

розглянувши подання головного
державного виконавця Деснянського
відділу державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції Літвін Людмили Володимирівни
про встановлення тимчасового
обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх зобов'язань,

в с т а н о в и в :

22 вересня 2014 року головний державний
виконавець Деснянського відділу ДВС
Чернігівського міського управління
юстиції Літвін Л.В. звернувся до суду з
поданням про встановлення тимчасового
обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх зобов'язань.

Державний виконавець в судове
засідання не з'явилася, у поданій через
канцелярію суду письмовій заяві просив
справу розглядати за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні в
Деснянському відділі державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції
знаходиться виконавче провадження з
виконання виконавчого листа № 2-402,
виданого Новозаводським районним
судом м. Чернігова 11.02.2011, про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 35469,89 грн.

21.08.2013 року у відповідності до Закону
України «Про виконавче провадження»
головним державним виконавцем
Деснянського відділу державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції винесена
постанова про відкриття виконавчого
провадження з виконання вказаного
виконавчого листа.

Як вбачається зі змісту подання, з часу
відкриття провадження боржником
жодної суми в рахунок погашення боргу
сплачено не було, а тому, на думку
заявника, боржник від виконання своїх
зобов'язань ухиляється. 09.01.2014 боржник
надав пояснення щодо несплати
заборгованості, зобов'язався
сплачувати борг частково, однак
рішення суду не виконує.

Згідно відповідей на запити державного
виконавця отриманні з ВРЕР УДАІ УМВС
України в Чернігівській області,
Головного управління Держземагенства
в Чернігівській області, Управління
Пенсійного фонду в м. Чернігові не
вдалося виявити зареєстрованого за
боржником рухомого або нерухомого
майна боржника або місця роботи.

15.01.2014 головним державним виконавцем
Деснянського ВДВС Чернігівського МУЮ
було складено акт опису й арешту майна,
яким було описано і арештовано майно, а
саме: 1) телевізор чорного кольору SHARP
0700, WN8522D 7 - JU; 2) вентилятор чорного
кольору SATURN, модель STF №; 3)праска
біло-синього кольору, SATURN ZіЬег; 4)
ноутбук сірого кольору, АСЕR ТгаvеІМаtе
2480 з пошкодженнями; 5) гітара
коричневого кольору в чохлі; 6) пральна
машина білого кольору SAMSUNG AG+ DС68-02707А -; 7)
велосипед ОСЕАN WINDY чорно-синього
кольору.

На прохання боржника, гітару
коричневого кольору в чохлі та
велосипед ОСЕАN WINDY чорно-синього
кольору було передано на його
зберігання 17.01.2014, про що складений акт
прийому-передачі.

Про кримінальну або матеріальну
відповідальність за розтрату,
відчуження, приховування чи підміну
описаного майна зберігач майна
попереджений особисто, про що свідчить
його підпис в акті прийом-передачі
рухомого майна.

В зв'язку із передачею майна на
реалізацію, на підставі пунктів 4.9, 4.10
Порядку реалізації арештованого
державними виконавцями майна,
затвердженого наказом Міністерства
юстиції України № 42/5 від 15.07.1999 та ч. 8
Тимчасового порядку реалізації
арештованого майна шляхом проведення
електронних торгів затвердженого
наказом Міністерства юстиції України
№ 656/5 від 16.04.2014, боржнику було вручено
під розписку лист про повернення майна,
яке знаходилось в нього на зберіганні,
а саме: гітари коричневого кольору в
чохлі та велосипеда ОСЕАN WINDY
чорно-синього кольору. Боржник
зобов'язався передати вищевказане
майно 18.09.2014. Проте при виході
державного виконавця за адресою
АДРЕСА_1, м. Чернігів боржник двері до
квартири не відчинив.

На даний момент місцезнаходження
боржника ОСОБА_2 разом з майном,
переданим йому на відповідальне
зберігання, невідоме.

18.09.2014 державним виконавцем було
здійснено телефонний дзвінок гр.
ОСОБА_2, який в телефонній розмові
заявив про відмову надати на
реалізацію описане рухоме майно, яке
передано йому на відповідальне
зберігання, чим порушив умови
зберігання описаного та арештованого
майна.

Станом на 19.09.2014 дії державного
виконавця сторонами чи учасниками
виконавчого провадження до суду не
оскаржувались.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України»,
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

Згідно зі ст. 377-1 ЦПК України, питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Враховуючи доведення факту тривалого
умисного ухилення боржника від
виконання рішення суду про стягнення з
нього заборгованості за наявності
можливості у боржника часткового її
погашення за рахунок описаного та
переданого йому на зберігання майна,
ОСОБА_2 слід обмежити в праві виїзду за
межі України.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 294, 377-1 ЦПК
України, суд

у х в а л и в :

подання головного державного
виконавця Деснянського відділу
державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції Літвін Людмили Володимирівни
про встановлення тимчасового
обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх зобов'язань - задовольнити.

Встановити боржнику ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянинові України,
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі Україні до повного погашення
заборгованості на користь ОСОБА_4 в
сумі 35469,89 грн. за рішенням
Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 22.12.2010 (виконавчий лист №
2-402, виданий судом 11.02.2011).

Виконання ухвали покласти на Державну
прикордонну служби України.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
О.П. Супрун