Справа № 488/1138/14-ц
Провадження № 2/488/866/14 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

01.04.2014 року
м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючої по справі судді -
Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання -
Спільній Ю.В.,

за участю позивача - ОСОБА_2,

за участю відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру
аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2014 року ОСОБА_2 звернулася в
Корабельний районний суд м. Миколаєва
з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій
просила суд про зміну розміру
аліментів та стягнення їх у твердій
грошовій сумі у розмірі 2000 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
вказувала, що заочним рішенням
Корабельного районного суду м.
Миколаєва від 13 грудня 2011 року стягнуто
з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь
ОСОБА_2 на утримання дітей: доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/3
частини від усіх видів заробітку
(доходу), щомісячно, починаючи з 06.06.2011
року і до повноліття дітей, але не менш
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Позивач посилаючись на те, що
відповідач, навмисно приховуючи свій
справжній заробіток, сплачує аліменти
на дітей в дуже маленькій грошовій
сумі, на теперішній час не має
постійного місця роботи, підробляє на
таксі. Позивач вважає, що відповідач
має можливість сплачувати дітям більше
коштів на їх утримання. Підкреслила, що
діти ростуть та зростають і потреби на
їх утримання, а тому вважає, що
відповідач повинен сплачувати на її
користь аліменти в твердій грошовій
сумі у розмірі 2000 грн.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала з підстав, викладених у
позовній заяві, просила задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов
не визнав, посилаючись на те, що
позивачем не надано належних доказів
на підтвердження того, що з часу
ухвалень рішень його матеріальний стан
змінився, та він має можливості
сплачувати аліменти у твердій грошовій
сумі та взагалі не вбачає в цьому
підстав, надав до суду докази про
постійне працевлаштування.

Вислухавши пояснення позивача,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги є
необґрунтовані та такими, що не
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст. 183 СК України частка
заробітку батька, яка буде стягуватися
як аліменти на дитину, визначається
судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України
розмір аліментів визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось з них.

Судом встановлено, що заочним рішенням
Корабельного районного суду м.
Миколаєва від 13 грудня 2011 року
стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_2 на утримання дітей:
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в
розмірі 1/3 частини від усіх видів
заробітку (доходу), щомісячно,
починаючи з 06.06.2011 року і до повноліття
дітей, але не менш 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

При ухваленні зазначеного рішення суд
встановив, що ОСОБА_3 за своїм
матеріальним та сімейним становищем
має можливість надавати матеріальну
допомогу на утримання дітей, має
постійне працевлаштування та
відповідно визначив розмір аліментів у
розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку
(доходу), з якими позивач повністю
погодилася, бо не використала своє
право на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України
кожна сторона повинні довести ті
обставини, на які вони посилаються як
на підставу своїх вимог чи заперечень.

На підставі ст. 192 СК України розмір
аліментів, ухвалений рішенням суду або
за домовленістю між батьками, може бути
зменшений або збільшений за рішенням
суду за позовом платника або
отримувача аліментів у випадку
змінення матеріального або сімейного
положення, погіршення або покрашення
здоров'я будь-кого з них. У новому
розмірі аліменти сплачуються з дня
набрання рішенням законної сили.

Аналізуючи наведену норму діючого
законодавства, суд вважає за необхідне
зазначити, що ст. 192 СК України
передбачена лише можливість зміни
розміру аліментів шляхом збільшення
або зменшення, але не зміни
встановленого способу їх стягнення.

Слід врахувати, що статтею 192 СК України
передбачено можливість за визначених
обставин змінювати лише розмір
аліментів, а не встановлений спосіб їх
сплати. У п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року № 3 "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів
роз'яснено, що відповідно до ст. 192 СК
України розмір аліментів, визначений
судовим рішенням або за домовленістю
між батьками, суд може змінити за
позовом платника або одержувача
аліментів у зв'язку зі зміною
матеріального чи сімейного стану,
погіршення чи поліпшення здоров'я
когось з них.

При цьому, частиною 3 статті 181 СК
України встановлено способи виконання
батьками обов'язку утримувати дитину: у
частці від доходу платника аліментів і
(або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи викладене, рішенням
Корабельного районного суду м.
Миколаєва від 13 грудня 2011 року було
встановлено спосіб стягнення
аліментів з ОСОБА_3, а саме в частці від
щомісячного заробітку відповідача. На
теперішній час відповідач офіційно
працевлаштований та отримує
стабільний заробіток, з якого
проводяться утримання.

З огляду на викладене, у суду немає
підстав для задоволення позовних вимог
позивача.

Керуючись ст. ст. 10-11, 179, 185, 208-209, 212, 214-215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про зміну розміру аліментів -
відмовити.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення. Апеляційна
скарга подається до апеляційного суду
Миколаївської області через
Корабельний районний суд м. Миколаєва.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення.
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
В. Г. Циганок