Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

17 вересня 2014 року року
Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої судді Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Сторожинець
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
права власності на квартиру,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
права власності на квартиру.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими
обставинами. 28 лютого 2000р. позивачка
розірвала шлюбу з ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. Після його
смерті відкрилася спадщина за законом,
яка складається з 1/3 квартири АДРЕСА_1.
Співвласниками вказаної квартири були
син ОСОБА_2, та позивачка, кожному
належало по 1/3 частці. Єдиним
спадкоємцем за законом після смерті
ОСОБА_5 є син ОСОБА_2., який спадщину
прийняв, постійно проживав у квартирі.

Будинок по АДРЕСА_2 є чотирьох
квартирний, який знаходиться на
земельній ділянці, власником якого є
позивачка згідно державного акту про
право власності на земельну ділянку
серії ЯЖ №612634.

Позивачка здійснила перепланування
квартири №2 та №4 у вказаному будинку
на підставі рішення Красноїльської
селищної ради № 12 від 26 лютого 2014р..

Згідно висновків експертного
будівельно-технічного дослідження
квартири №2 та №4 відповідають
вимогам ДБН.

У зв'язку із тим, що виник спір з
приводу права власності на квартири № 2
та №4 по АДРЕСА_2 позивачка звернулася
до суду за захистом свого права.

Враховуючи вищевказані обставини,
позивачка просить постановити рішення,
яким визнати за нею право власності на
квартиру АДРЕСА_1 загальною площею
101м.кв., житловою площею 57.50м.кв.. Визнати
за нею право власності на квартиру
АДРЕСА_2 загальною площею 72,50м.кв.,
житловою площею 34.90м.кв..

Позивачка, її представник у
судове засідання не з'явилися,
представник подав заяву у якій просить
справу розглянути у їх відсутності,
просить позов задоволити

Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, нададали заяви у яких
просять справу розглянути у їх
відсутності, позов визнали повністю.

Дослідивши письмові докази, виходячи
із встановлених обставин справи та
відповідних їм правовідносин суд
вважає необхідним позов ОСОБА_1
задовольнити повністю з наступних
підстав.

Зважаючи на те, що відповідачі позовні
вимоги визнали, це визнання не
суперечить Закону та не порушує прав та
інтересів третіх осіб, суд, на підставі
абз. 6 ч.11 Постанови Пленуму Верховного
Суду України «Про судове рішення у
цивільній справі», та керуючись ст.174
ЦПК, знаходить що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 379,182,328 ЦК України,

ст.ст. 10, 57, 60, 212, 223 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права
власності на квартиру - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
право власності на квартиру АДРЕСА_1
загальною площею 101м.кв., житловою
площею 57.50м.кв..

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на квартиру АДРЕСА_2
загальною площею 72,50м.кв., житловою
площею 34.90м.кв..

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ: