У Х В А Л А

"16" жовтня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Чех Н.А.

при секретарі - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
Заступника Київського міжрайонного
екологічного прокурора, який діє в
інтересах держав в особі Управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства у Київській області,
Старівської сільської ради, до ОСОБА_1
про відшкодування збитків, заподіяних
рибному господарству,

встановив:

В провадженні Дніпровського районного
суду м. Києва перебуває на розгляді
вище зазначена справа.

В судове засідання, яке було призначено
на 10.09.2014 року представник позивача -
Заступника Київського міжрайонного
екологічного прокурора, не з'явився,
було надіслано лист з проханням
відкласти розгляд справи у зв'язку з
процедурою ліквідації Дніпровської
екологічної прокуратури та Київської
міжрайонної екологічної прокуратури у
структурі та штатному розписі органів
прокуратури України; під час якої
вирішується питання щодо передачі
матеріально-технічної бази до системи
органів прокуратури.

Розгляд справи перенесено за
клопотання представника позивача на
16.10.2014 року на 16.30 годину. Судова
повістка була направлена на адресу
позивача рекомендованим листом з
повідомленням про отримання. Судова
повістка отримана позивачем 02.10.2014
року.

В судове засідання представник
позивача, яке було призначено на 16.10.2014
року повторно не з'явився, заяви щодо
розгляду справи за його відсутності до
суду не надсилав.

Представники Управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
у Київській області та Старівської
сільської ради надіслали листи з
проханням розглядати справу за їх
відсутності.

Відповідач вважав, що позов має бути
залишений без розгляду у зв'язку з
повторною неявкою сторони позивача.

Враховуючи те, що позов розглянути без
позивача неможливо, заяви від сторони
позивача про розгляд справи за
відсутності представника до суду не
надходило, та враховуючи і те, що дана
справа знаходиться в провадженні суду
з липня 2014 року, розгляд справи по суті
не розпочинався, суд вважає, що позовна
заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до статті 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 207, 293, 294 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов Заступника Київського
міжрайонного екологічного прокурора,
який діє в інтересах держав в особі
Управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства у Київській
області, Старівської сільської ради, до
ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
заподіяних рибному господарству -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з отримання копії
ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

Суддя: