Cправа №
Провадження № 2/359/2655/2014
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 жовтня 2014 року суддя Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
Яковлєва Л.В., вивчивши позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного
майна, набутого у шлюбі -

встановив:

06 жовтня 2014 року до Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
надійшла вище зазначена позовна заява,
з проханням :

- визнати об'єктом спільної сумісної
власності між подружжям ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 : 1.житловий будинок загальною
площею 298,9 кв.м, житловою площею 123 кв.м,
з надвірними будівлями та спорудами за
адресою : АДРЕСА_1; 2. Земельну ділянку
загальною площею 0,0868 га, кадастровий
номер :03:002:2588, призначену для
обслуговування даного житлового
будинку; 3. Автомобіль марки Nissan Micra, 2008
року випуску, д/н НОМЕР_1; 4. Автомобіль
марки Hyundai Accent, 2013 року випуску, д/н
НОМЕР_2.

- визнати за ОСОБА_1 право власності на :
? частину житлового будинку загальною
площею 298,9 кв.м, житловою площею 123 кв.м,
з надвірними будівлями та спорудами за
адресою : АДРЕСА_1. Вартість ? частини
якого становить 1 млн. 950 тис. грн.; ?
частину земельної ділянки загальною
площею 0,0868 га, кадастровий номер
:03:002:2588, призначену для
обслуговування даного житлового
будинку; ? частину автомобіля марки Nissan
Micra, 2008 року випуску, д/н НОМЕР_1.
Вартість ? частини якого становить 78
тис. грн.; ? частину автомобіля марки
Hyundai Accent, 2013 року випуску, д/н НОМЕР_2.
Вартість ? частини якого становить 97 500
грн.

- визнати за ОСОБА_2 право власності на :
? частину житлового будинку загальною
площею 298,9 кв.м, житловою площею 123 кв.м,
з надвірними будівлями та спорудами за
адресою : АДРЕСА_1. Вартість ? частини
якого становить 1 млн. 950 тис. грн.; ?
частину земельної ділянки загальною
площею 0,0868 га, кадастровий номер
:03:002:2588, призначену для
обслуговування даного житлового
будинку; ? частину автомобіля марки Nissan
Micra, 2008 року випуску, д/н НОМЕР_1.
Вартість ? частини якого становить 78
тис. грн.; ? частину автомобіля марки
Hyundai Accent, 2013 року випуску, д/н НОМЕР_2.
Вартість ? частини якого становить 97 500
грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 122 Цивільного
процесуального кодексу України суддя
відкриває провадження у цивільній
справі не інакше як на підставі заяви,
поданої і оформленої в порядку,
встановленому цим Кодексом.

За загальним правилом кожна особа має
право на захист свого цивільного права
лише в разі його порушення, невизнання
або оспорювання (частина перша статті 15
ЦК, частина перша статті 3 Цивільного
процесуального кодексу України).

Невиконання зазначених вимог зумовлює
наслідки, передбачені статтею 121 ЦПК.

Так, згідно ч. 2, 3, 4, 5 ст. 119 Цивільного
процесуального кодексу України
позовна заява повинна містити: 1)
найменування суду, до якого подається
заява; 2) ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст
позовних вимог; 4) ціну позову щодо
вимог майнового характеру; 5) виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги; 6) зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування; 7) перелік документів, що
додаються до заяви.

Вивченням позовної заяви та доданих до
неї документів встановлено, що позовна
заява не відповідає вимогам ст. 119
Цивільного процесуального кодексу
України, а саме: позивачем на викладені
в позовній заяві обставини не
зазначені докази, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування щодо
володіння позивачем автомобілями
марки Nissan Micra, 2008 року випуску, д/н
НОМЕР_1 та марки Hyundai Accent, 2013 року
випуску, д/н НОМЕР_2, а саме не надано
правовстановлюючих документів на
вищевказані автомобілі; позивачем на
викладені в позовній заяві обставини
не зазначені докази, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування щодо
вартості спільного майна, набутого у
шлюбі, що підлягає поділу, а саме не
долучено висновків про оцінку майна,
відповідно до яких позивач зазначив
вартість ? частини ? частину житлового
будинку загальною площею 298,9 кв.м,
житловою площею 123 кв.м, з надвірними
будівлями та спорудами за адресою :
АДРЕСА_1; ? частину земельної ділянки
загальною площею 0,0868 га, кадастровий
номер :03:002:2588, призначену для
обслуговування даного житлового
будинку; ? частину автомобіля марки Nissan
Micra, 2008 року випуску, д/н НОМЕР_1; ?
частину автомобіля марки Hyundai Accent, 2013
року випуску, д/н НОМЕР_2.

Крім того, позивачем невірно зазначено
ціну позову, оскільки відповідно до ч. 1
ст. 80 Цивільного процесуального
кодексу України ціна позову
визначається: - у позовах про стягнення
грошових коштів - сумою, яка стягується;
- у позовах про визнання права
власності на майно або його
витребування - вартістю майна; - у
позовах про стягнення аліментів -
сукупністю всіх виплат, але не більше
ніж за шість місяців; - у позовах про
строкові платежі і видачі - сукупністю
всіх платежів або видач, але не більше
ніж за три роки; - у позовах про
безстрокові або довічні платежі і
видачі - сукупністю платежів або видач
за три роки; - у позовах про зменшення
або збільшення платежів або видач -
сумою, на яку зменшуються або
збільшуються платежі чи видачі, але не
більше ніж за один рік; - у позовах про
припинення платежів або видач -
сукупністю платежів або видач, що
залишилися, але не більше ніж за один
рік; - у позовах про розірвання договору
найму (оренди) або договору найму
(оренди) житла - сукупністю платежів за
користування майном або житлом
протягом строку, що залишається до
кінця дії договору, але не більше ніж за
три роки; - у позовах про право
власності на нерухоме майно, що
належить фізичним особам на праві
приватної власності, - дійсною вартістю
нерухомого майна, а на нерухоме майно,
що належить юридичним особам, - не нижче
його балансової вартості; - у позовах,
які складаються з кількох самостійних
вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Згідно ч. 1 ст. 121 Цивільного
процесуального кодексу України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати 5 днів з дня отримання
позивачем ухвали.

При таких недоліках вважаю, що заяву
слід залишити без руху та надати строк
для усунення вище зазначених
недоліків, строком п'ять днів з дня
отримання заявником копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спільного майна, набутого у шлюбі
- залишити без руху та надати строк 5
днів з дня отримання копії ухвали для
усунення зазначених в ухвалі
недоліків.

У разі не усунення зазначених
недоліків, позовна заява буде
вважатись не поданою та повернута
позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.В. Яковлєва