Справа № 277/1054/14-ц
У Х В А Л А

"16" жовтня 2014 р.
смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючої судді
Прищепи Т.П.

за участю секретаря с/з
Калантарян Л.М.

державного виконавця
Гарбара В.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт Ємільчине
матеріали за поданням Відділу
Державної виконавчої служби
Ємільчинського районного управління
юстиції про винесення рішення про
примусове проникнення до нежитлової
будівлі,-

в с т а н о в и в:

До Ємільчинського районного суду
звернувся державний виконавець ВДВС
Ємільчинського РУЮ з поданням про
винесення рішення про примусове
проникнення до нежитлової будівлі. В
обґрунтування подання вказав, що на
виконання до ВДВС Ємільчинського РУЮ
надійшов наказ господарського суду №
906/206/14 про стягнення з ТОВ «Вальд енд
Візе» на користь ТОВ «Юнітранс
Оператор» 109228,80 грн. Керівник
підприємства ОСОБА_2 на виклики до ВДВС
Ємільчинського РУЮ не з'являється, на
телефонні дзвінки не відповідає. В с.
Березники, Ємільчинського району
Житомирської області, знаходиться
нежитлова будівля - тракторна
майстерня, яка належить ТОВ «Вальд енд
Візе».

Державний виконавець в судовому
засіданні подання підтримав та просив
задовольнити.

Суд, заслухавши державного виконавця,
вивчивши подання, дослідивши матеріали
справи приходить до наступного.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України,
питання про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння боржника -
фізичної особи або особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий
документ про її відібрання, при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця. Суд негайно розглядає
подання, зазначене в частині першій
цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до наказу господарського
суду № 906/206/14 з ТОВ
«Вальд енд Візе» на користь ТОВ
«Юнітранс Оператор» підлягають
стягненню кошти в сумі 109228,80 грн. (а.с. 13,
14). Державним виконавчем ВДВС
Ємільчинського РУЮ 02.07.2014 року відкрито
виконавче провадження про примусове
виконання рішення господарського суду
(а.с. 4). З матеріалів справи вбачається,
що державний виконавець неодноразово
повідомляв керівника підприємства
ОСОБА_2 про те, що буде проводитись опис
нежитлової будівлі - тракторної
майстерні, однак ОСОБА_2 будучи
належним чином про день і час
проведення опису на законну вимогу
державного виконавця не реагує (а.с. 5-8).
Згідно довідки з реєстру прав
власності № 59319368, ТОВ «Вальд енд Візе»
належить нежитлова - будівля, тракторна
майстерня, яка знаходиться в АДРЕСА_1,
керівником товариства є ОСОБА_2 (а.с. 9-11).
Отже, враховуючи вищенаведене,
відповідно до вимог чинного
законодавства, суд вважає, що подання
підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст. 376, 293 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл державному виконавцю
Відділу державної виконавчої служби
Ємільчинського районного управління
юстиції Житомирської області, ОСОБА_3
примусово проникнути до нежитлової
будівлі, тракторної майстерні яка
знаходиться в АДРЕСА_1, для її опису.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подано протягом п'яти днів до
Ємільчинського районного суду з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Оскарження не зупиняє
виконання рішення суду.

Суддя /підпис/

Копія вірна

Суддя: Т. П. Прищепа