Справа № 515/1369/14-ц
Провадження № 2/515/1688/14
Татарбунарський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року. Татарбунарський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді
Сивоконь Т.І.

при секретарі
Коваленко І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Татарбунари
справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, посилаючись на
наступні обставини.

18.06.2011 року між позивачем та
відповідачкою був підписаний
кредитний договір №ODXRF917180006 про видачу
кредиту в сумі 2563 грн., зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.

У порушення умов договору
відповідачка зобов'язання за даним
договором належним чином не виконала. У
зв'язку із порушенням зобов'язань за
кредитним договором відповідачка
станом на 17.04.2014 року має
заборгованість в сумі 13735,80 грн., яка
складається з наступного:
заборгованість за кредитом - 2050,60 грн.:
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 1,46 грн.;
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 205,04 грн.; пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 10348,42 грн.: а
також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5
Умов та правил надання банківських
послуг: штраф (фіксована частина) - 500
грн.; штраф (процентна складова) - 630,28
грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, направив
клопотання, в якому просив справу
розглянути у відсутність представника
ПАТ КБ "ПриватБанка", позовні вимоги
підтримав у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, надала заяву про можливість
розгляду справи у її відсутності,
позовні вимоги визнала в повному
обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розміри та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним

чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором… У разі відсутності іншої
домовленості сторін проценти
виплачуються щомісяця до дня
повернення позики.

Статтею 625 ч.1 ЦК України передбачено,
що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання грошового зобов'язання.

У разі порушення зобов'язання, як
передбачено ст.611 ЦК України, настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору, зміна умов зобов'язання,
сплата неустойки, відшкодування
збитків та моральної шкоди.

Судом з достовірністю встановлено, що
між сторонами був укладений кредитний
договір №ODXRF917180006 від 18.06.2011 року
(а.с.5-15), відповідно до якого
відповідачці був виданий кредит у сумі
2563 грн., а вона взяла на себе
зобов'язання повертати кредит,
виплачувати проценти та виконувати
інші умови кредитного договору.

Суд вважає, що позивач свої
зобов'язання перед відповідачкою
виконав, однак остання не виконала
умови договору щодо своєчасного
погашення заборгованості та відсотків
за користування кредитом.

Згідно розрахунку заборгованості за
кредитним договором №ODXRF917180006 від
18.06.2011 року (а.с.4) заборгованість ОСОБА_1
перед ПАТ КБ "ПриватБанком" складає
13735,80 грн., яка складається з наступного:
заборгованість за кредитом - 2050,60 грн.:
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 1,46 грн.;
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 205,04 грн.; пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 10348,42 грн.: а
також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5
Умов та правил надання банківських
послуг: штраф (фіксована частина) - 500
грн.; штраф (процентна складова) - 630,28
грн.

За таких обставин, суд вважає, що
позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" до
відповідачки про стягнення
заборгованості за кредитним договором
мають бути задоволені, як такі, що
відповідають вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 58-60, 213, 215 ЦПК України,
ст.526, 554, 625, 1048,1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (паспорт серії
НОМЕР_2 виданий Татарбунарським РВ УМВС
України в Одеській області 16.08.2007 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094,
м.Дніпропетровськ вул.Набережна
Перемоги, буд.50, ,
рах.№3111, МФО 305299) заборгованість

за кредитним договором №ODXRF917180006 від
18.06.2011 року в сумі 13735,80 (тринадцять
тисяч сімсот тридцять п'ять) грн. 80 коп.,
а також на рахунок №0001 судовий
збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн.60
коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Татарбунарський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя Сивоконь