Справа № 148/1514/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

11 вересня 2014 року
Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі : головуючого
судді Ковганича С.В.

при секретарі
Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тульчині цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи свої
вимоги тим, що 28.12.2012 року між ПАТ
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір шляхом пропозиції
(оферти) однієї сторони укласти договір
і прийняття пропозиції (акцепту) іншою
стороною, відповідно до умов заяви
№014-99912-281212.

Предмет кредитного договору
передбачено надання банком
відповідачу споживчого кредиту у сумі
5000,00 грн. на придбання товарів (послуг),
валюта кредиту - гривня, строк кредиту -
12 місяців, процентна ставка - 9,99% річних,
комісія - 3,49%.

Відповідачка порушила свої
зобов'язання за кредитним договором, в
зв'язку з чим, станом на 08.04.2014 року
виникла заборгованість в сумі 6927,21 грн.,
яка складається з: заборгованості за
сумою кредиту - 4601,91 грн.,
заборгованості за відсотками - 231,30 грн.,
заборгованість за комісіями - 2094,00 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, вказавши в
позовній заяві при зверненні до суду,
що бажає, щоб розгляд справи проводився
за його відсутності. Позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, хоча була своєчасно належним
чином повідомлена про дату і час
слухання справи згідно наявного
повідомлення про вручення поштового
відправлення, і відомостей про причину
своєї неявки до суду не надала.

За таких обставин, суд ухвалив,
розглянути справу заочно за
відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних
у справі даних і доказів, відповідно до
ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив:

Відповідно до копії заяви №014-99912-281212,
між ПАТ «Дельта Банк» і ОСОБА_1, 28.12.2012
року укладено кредитний договір
шляхом пропозиції (оферти) відповідача
ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» і яка була
акцептована позивачем (а.с.5).

Предмет кредитного договору
передбачає надання банком відповідачу
грошових коштів у сумі 5000,00 грн., валюта
кредиту - гривня, строк кредиту - 12
місяців, процентна ставка - 9,99% річних,
розмір комісії за обслуговування
кредитної заборгованості - 3,49% в місяць.
Відповідачка зобов'язана погашувати
заборгованість щомісячно не пізніше 28
числа кожного місяця.

Як зазначено в меморіальному ордері
№62625940 від 29.12.2012 року, позивач свої
зобов'язання за договором виконав
надавши відповідачці грошові кошти в
сумі 5000,00 грн. (а.с.3).

Згідно з розрахунком заборгованості за
кредитним договором №014-99912-281212, станом
на 08.04.2014 року, у ОСОБА_1 виникла
заборгованість у розмірі 6927,21 грн., яка
складається з простроченої
заборгованості за кредитом - 4601,91 грн.,
заборгованості за відсотками - 231,30 грн.,
заборгованості за комісією - 2094,00 грн.
(а.с.4).

За таких обставин суд дійшов до
висновку, що позов слід задовольнити,
оскільки вимоги позивача обґрунтовані,
підтверджені належними доказами та
відповідають вимогам закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець
має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики. Розмір і порядок одержання
процентів встановлюється договором.

На підставі ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Як випливає з ст. 549 ч.1 та ч.3 ЦК України,
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 526, 527 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору,
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором, не випливає із
суті зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України на
користь позивача, з відповідача
необхідно стягнути понесені ним судові
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.. 526, 527, 549, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст.
4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 88, 209, 213-215, 222-224 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»,
м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ,
МФО380236, заборгованість за кредитним
договором в сумі 6927,21 грн. (шість тисяч
дев'ятсот двадцять сім гривня 21
копійок) грн., з яких:

4601,91 (чотири тисячі шістсот одна гривня
91 коппійка) грн. - заборгованість за
кредитом;

231,30 (двісті тридцять одна гривня 30
копійок )грн. - - заборгованість за
відсотками;

2094,00 (дві тисячі дев'яносто чотири
гривні 00 копійок) грн. - заборгованість
за комісією.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»,
м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ,
МФО380236, судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення
суду може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя :