Справа № 226/2434/14-ц
Справа № 2/226/972/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2014 року
м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької
області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому відкритому
судовому засіданні у м.Димитров
Донецької області справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, в обґрунтування
якого вказала, що 30 грудня 1994 року вона
зареєструвала з відповідачем шлюб, у
якому народилася донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею
та перебувають на її утриманні.
Шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем
були фактично припинені з травня 2014
року через різні погляди на життя,
відсутність спільних інтересів,
взаєморозуміння, що породжувало
виникнення сварок з будь-яких підстав,
в наслідок чого були втрачені взаємні
повага та почуття один до одного. З
часу припинення шлюбних відносин
спільне господарство з відповідачем не
ведеться, спроби примиритися ні до чого
не привели. З цих обставин позивач
вважає, що сім'я розпалася остаточно,
примирення та збереження шлюбу
неможливе та суперечить її інтересам
та інтересам їх доньок, тому просить
суд розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
підтримала свої позовні вимоги у
повному обсязі, наполягаючи на
розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
проти розірвання шлюбу не заперечував,
вважаючи примирення неможливим.

Заслухавши сторін, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що вимоги
позивача підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 30 грудня 1994
року сторони зареєстрували шлюб у
Димитровському відділі реєстрації
актів цивільного стану Донецької
області, актовий запис № 500, у якому
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька
ОСОБА_4, та ІНФОРМАЦІЯ_2 року - донька
ОСОБА_5, які мешкає разом з позивачем.
Зазначені факти встановлено на
підставі свідоцтв про шлюб, про
народження дітей, пояснень сторін (а.с.7,
8, 9).

Згідно за ст.112 Сімейного кодексу
України суд може розірвати шлюб, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене та те, що шлюб
сторін фактично розпався, сторони
певний час проживають окремо,
примирення та збереження сім'ї
вважають неможливим, наполягають на
розірванні шлюбу, спір про майно
відсутній, місце проживання дитини між
сторонами узгоджено, суд вважає, що
подальше сумісне життя сторін і
збереження сім'ї не відповідало б їх
інтересам, тому їх шлюб підлягає
розірванню.

За приписами ст.113 Сімейного кодексу
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач не висловила бажання
відновляти своє дошлюбне прізвище.

На підставі ст.ст.110, 112, 113 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57,
209, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30 грудня 1994 року у
Димитровському відділі реєстрації
актів цивільного стану Донецької
області, актовий запис № 500, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1
залишити без змін.

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Димитровський міський суд Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги у десятиденний строк з дня його
оголошення. Особи, які брали участь, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Ж.Є.Редько