АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Головуючий у 1 інстанції: Гладун Х.А.
Доповідач: Гаращенко Д.Р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року колегія суддів судової
палати у цивільних справах
Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого - судді Гаращенка Д.Р.

суддів - Борисової О.В., Ратнікової В.М.

при секретарі - Шалапуда Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за апеляційною
скаргою директора Приватного
підприємства «Імпексагро» ОСОБА_1 на
рішення Печерського районного суду м.
Києва від 08 травня 2014 року у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Банк «Київська Русь» до
ОСОБА_1, Приватного підприємства
«Імпексагро», Приватного акціонерного
товариства «Ратнівський молокозавод»
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

19 грудня 2013 року ПАТ «Банк «Київська
Русь» звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1, ПП «Імпексагро», ПАТ
«Ратнівський молокозавод» про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № 5416-20/11-1 від 07.02.2011 р. в
розмірі 90 155 244,61 грн., з яких 89221977,36 грн. -
заборгованість за кредитом, 883357,75 грн. -
сума заборгованості за процентами, 913,76
грн. - пеня за несвоєчасну сплату
процентів за кредитом; 39833,68 грн. - пеня
за несвоєчасне повернення кредиту; 9162,06
грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення
кредиту.

Свої вимоги обґрунтовував тим, що 29
липня 2013 року між ПАТ «Банк «Київська
Русь» та ПрАТ «Ратнівський
молокозавод» був укладений кредитний
договір № 5416-20/11-1 на відкриття
невідновлювальної кредитної лінії, за
умовами якого з урахуванням внесених
до нього в подальшому змін
позичальнику був наданий кредит у
комірі 60 000 000,00 грн. з кінцевим терміном
повернення кредиту до 02.10.2013 року зі
сплато 20 % річних за користування
кредитними коштами. 06 березня 2013 року
між ПАТ «Банк «Київська Русь», ПрАТ
«Ратнівський молокозавод» та ПП
«Імпексагро» було укладено договір про
переведення боргу за кредитним
договором, за умовами якого ПП
«Імпексагро» прийняв від ПрАТ
«Ратнівський молокозавод» боргові
зобов'язання за кредитним договором в
повному обсязі станом на дату його
укладення, в зв'язку з чим кредитний
договір був викладений у новій
редакції, згідно якої була змінена
валюта кредитування з гривні на долар
США та ліміт кредитування був
зазначений у розмірі 193 000 дол. США, а
також змінені кінцевий термін
повернення кредиту - 05.03.2014 року,
процентна ставка за користування
кредитом - 11,5% річних, графік зменшення
ліміту кредитування та відкриті
позичковий рахунок для обліку
строкової заборгованості і поточний
рахунок для сплати процентів за
користування кредитом.В забезпечення
виконання вимог за кредитним договором
06.03.2013 року між ПАТ «Банк «Київська
Русь» га ОСОБА_1та між ПАТ «Банк
«Київська Русь» та ПАТ «Ратнівський
молокозавод» були укладені Договори
поруки № 21804-20/13-5 та № Ш5-20/13-5 відповідно
із змінами від 26.06.2013 р., відповідно до
умов яких поручителі зобов'язалися
солідарно та в повному обсязі
відповідати перед ПАТ «Банк «Київська
Русь» за виконання позичальником
зобов'язань за кредитним договором.
ПрАТ «Ратнівськаий молокозавод» свої
зобов'язання за кредитним договором
належним чином не виконував, внаслідок
чого утворилась заборгованість.

Рішенням Печерського районного суду м.
Києва 08 травня 2014 року позов ПАТ «Банк
«Київська Русь» задоволено і стягнено
солідарно з ОСОБА_1, ПрАТ «Ратнівський
молокозавод», ПП «Імпексагро»
заборгованість за Кредитним договором
№ 5416-20/11-1 на відкриття
невідновлювальної кредитної лінії від
07.02.2011 р. у розмірі 90 155 244, 61 грн. та
судовий збір у розмірі 3 654 грн.

28 липня 2014 року директор ПП
«Імпексагро» ОСОБА_1 подав апеляційну
скаргу на вказане рішення, у якій,
посилаючись на порушення норм
процесуального права, просив його
скасувати в частині вимог ПАТ «Банк
«Київська Русь» до ПП «Імпексагро». В
обґрунтування заявлених вимог апелянт
вказав, що позов ПАТ «Банк «Київська
Русь» до ПП «Імпексагро» не підлягає
розгляду в судах в порядку цивільного
судочинства відповідно до ст. 16 ЦПК
України. Також апелянт вказав, що банк
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
на підставі договору поруки, а тому ці
вимоги можуть розглядатися окремо в
порядку цивільного судочинства.

У судовому засіданні представник ПАТ
«Банк «Київська Русь» за довіреністю -
Степаненко Ю.М. апеляційну скаргу
просила відхилити, а рішення суду
першої інстанції залишити без змін.

Інші особи, які беруть участь у справі,
у судове засідання не з'явилися, були
належним чином повідомлені про день,
час та місце апеляційного розгляду,
тому розгляд справи за апеляційною
скаргою на підставі ч. 2 ст. 305 ЦПК
України проведено за їх відсутності.

Вислухавши доповідь судді Гаращенка
Д.Р., пояснення представника позивача,
вивчивши матеріали справи, перевіривши
законність і обґрунтованість рішення
суду першої інстанції в межах доводів
апеляційної скарги, колегія суддів
прийшла до наступного.

Судом першої інстанції правильно
встановлено, що 07 лютого 2011 року між ПАТ
«Банк «Київська Русь» та ПрАТ
«Ратнівський молокозавод»
(позичальник) був укладений кредитний
договір № 5416-20/11-1 на відкриття
невідновлювальної кредитної лінії, за
умовами якого позичальнику в межах
відкличної невідновлювальної
кредитної лінії був наданий кредит у
розмірі 60 000 000,00 грн. з кінцевим
терміном повернення до 06.02.2012 року та
сплатою 21 % річних за користування
кредитом.

Відповідно до Договору про внесення
змін № 10 до кредитного договору від
03.02.2012 року, Договору про внесення змін
№ 14 до Кредитного договору від 29.12.2012
року було встановлено фіксовану
проценту ставку у розмірі 20% річних та
кінцевий термін повернення кредиту 02
жовтня 2013 року.

06 березня 2013 року між ПАТ «Банк
«Київська Русь», ПрАТ «Ратнівський
молокозавод» та ПП «Імпексагро» був
укладений договір про переведення
боргу за кредитним договором,
відповідно до якого ПП «Імпексагро»
прийняв від ПрАТ «Ратнівський
молокозавод» боргові зобов'язання за
кредитним договором з повному обсязі
станом на дату його укладення у розмірі
61 099 883,33 грн., включаючи сплату кредиту,
процентів за користування кредитом та
можливої неустойки за період з 06
березня 2013 року до дати фактичного
повернення кредиту на умовах, що
передбачені кредитним договором.

У зв'язку з укладенням вищевказаного
договору про переведення боргу того ж
дня між ПАТ «Банк «Київська Русь» та ПП
«Імпексагро» був укладений договір про
внесення змін № 15 до кредитного
договору, згідно з яким кредитний
договір був викладений в новій
редакції.

Також 06.03.2013 року між ПАТ «Банк «Київсь
Русь» та ПП «Імпексагро» був укладений
договір про внесення змін № 16 до
кредитного договору, згідно з яким була
змінена валюта кредитування з гривні
на долар США та ліміт кредитування був
зазначений у розмірі 7 516 000 дол. США, а
також були змінені кінцевий термін
повернення кредиту - 05.03.2014 року,
процентна ставка за користування
кредитом - 11,5% річних, Графік зменшення
ліміту кредитування, який міститься в
Додатку 1 до Кредитного договору та
відкриті позичковий рахунок для обліку
строкової заборгованості і поточний
рахунок для сплати процентів за
користування кредитом.

26 червня 2013 року між ПАТ «Банк
«Київська Русь» та ПП «Імпексагро» був
укладений договір про внесення змін №
18 до Кредитного договору, згідно якого
ліміт кредитування збільшений до 11 193 000
дол. США, а також змінений Графік
зменшення ліміту кредитування, який
міститься в Додатку 1 до Кредитного
договору. Інші умови Кредитного
договору не змінювались.

На підставі ст.ст. 1, 2 кредитного
договору (із змінами та доповненнями)
банк перерахував із свого позичкового
рахунку на позичковий рахунок ПрАТ
«Ратнівський молокозавод», а потім
перевів на позичковий рахунок ПП
«Імпексагро» обумовлену договором
суму кредиту, що підтверджується
відповідними меморіальними ордерами, а
саме: № 6584 від 06 березня 2013 року -
грошові кошти у розмірі 7516000,00 доларів
США; № 9051 від 26 червня 2013 року - грошові
кошти у розмірі 3799200,00 доларів США, а
загалом - 11193000 дол. США (з урахуванням
погашення Позичальником боргу у
розмірі 122200,00 дол. США, яке було
здійснено за період з 01.04.2013 р. по 05.06.2013
р.).

06 березня 2013 року між ПАТ «Банк
«Київська Русь» та ОСОБА_1 (поручитель)
був укладений Договір поруки № 21804-
20/13-5, за умовами якого поручитель
зобов'язався солідарно та в повному
обсязі відповідати перед банком за
виконання позичальником зобов'язань за
кредитним договором, а саме: повернення
кредиту в сумі 11193000,00 дол. США в строки,
в порядку та на умовах, визначених
Кредитним договором; сплату процентів
за користування кредитом у розмірі 11,5 %
річних та інші платежі в строки,
порядку та на умовах, визначених
положеннями кредитного договору;
сплату у випадку порушення
позичальником строків (термінів)
повернення кредиту або процентів
штрафу у розмірі 30% річних від
простроченої суми за весь час
прострочення; остаточне погашення
кредиту, процентів за його
користування та інших платежів,
визначених кредитним договором, не
пізніше 05.03.2014 року.

06 березня 2013 року між ПАТ «Банк
«Київська Русь» та ПрАТ «Ратнівський
молокозавод» був укладений Договір
поруки № 21805-20/13-5, відповідно до якого
поручитель зобов'язався солідарно та в
повному обсязі відповідати перед
банком за виконання позичальником
зобов'язань за кредитним договором, а
саме: повернення кредиту і сумі 11193000,00
дол. США в строки, в порядку та на
умовах, визначених Кредитним
договором; сплату процентів за
користування кредитом у розмірі 11,5 %
річних та інші платежі в строки,
порядку та на умовах, визначених
положеннями Кредитного договору;
сплату у випадку порушення
Позичальником строків (термінів)
повернення кредиту або процентів
штрафу у розмірі 30 % річних від
простроченої суми за весь час
прострочення; остаточне погашення
кредиту, процентів за його
користування та інших платежів,
визначених Кредитним договором, не
пізніше 05.03.2014 року.

26 червня 2013 року у зв'язку з внесенням
змін до кредитного договору відповідні
зміни були внесені до договорів поруки.

ПП «Імпексагро» свої зобов'язання за
кредитним договором належним чином не
виконував, внаслідок чого утворилась
заборгованість, що станом на 14
листопада 2013 року складала11 279 274, 94 дол.
США, що за курсом Національного банку
України в еквіваленті гривні до долара
США (1 долар США= 7,993 грн.) станом на 04.12.2013
року становило 90 155 244, 61 грн., з яких:

- основна сума заборгованості за
кредитом - 89221977,36 грн.;

- прострочені проценти за кредитом -
883357,75 грн.

- пеня за несвоєчасне повернення
кредиту - 39833,68 грн.;

- 3 % річних за несвоєчасне погашення
кредиту - 9162,06 грн.

Задовольняючи позовні вимоги суд
першої інстанції виходив з того, що ПП
«Імпексагро» свої зобов'язання за
кредитним договором належним чином не
виконав, внаслідок чого утворилась
заборгованість, що підлягає стягненню
солідарно з нього та поручителів.

Колегія суддів не в повній мірі
погоджується з таким висновком суду
першої інстанції з огляду на таке.

На підставі ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких вимог та умов -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 553 ЦК України
за договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язань
боржником. Поручителем може бути одна
особа, або кілька

Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Особи, які спільно дали поруку,
відповідають перед кредитором
солідарно, якщо інше не встановлено
договором поруки.

Оскільки між ПАТ «Банк «Київська Русь»
та ОСОБА_1 і ПрАТ «Ратнівський
молокозавод» були укладені окремі
договори поруки, суд першої інстанції
помилково вважав, що наявні підстави
для солідарного стягнення
заборгованості за кредитним договором
з кредитора та з усіх поручителів.

Крім того, колегія суддів вважає, що
стягнення з усіх відповідачів судового
збору солідарно суперечить ст. 88 ЦПК
України та ст. 541 ЦК України.

Враховуючи зазначене, колегія суддів
на підставі ч. 3 ст. 303 ЦПК України вважає
за можливе вийти за межі доводів
апеляційної скарги, рішення
Печерського районного суду м. Києва від
08 травня 2014 року - скасувати та ухвалити
нове рішення, яким стягнути
заборгованість за кредитним договором
з позичальника солідарно з кожним із
поручителів і стягнути по 1 147 грн.
судового збору з кожного із
відповідачів.

Водночас доводи апеляційної скарги не
заслуговують на увагу, оскільки справа
за позовом ПАТ «Банк «Київська Русь»
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства,так як однією зі сторін є
фізична особа, а вимоги взаємопов'язані
між собою і окремий їх розгляд
неможливий.

Керуючись ст.ст. 218, 303-305, п. 2 ч. 1 ст. 307,
ст.ст. 309, 313-314, 316-317, 319 ЦПК України,
колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу директора
Приватного підприємства «Імпексагро»
ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Рішення Печерського районного суду м.
Києва від 08 травня 2014 року - скасувати
та ухвалити нове рішення наступного
змісту:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Банк «Київська Русь» до
ОСОБА_1, Приватного підприємства
«Імпексагро», Приватного акціонерного
товариства «Ратнівський молокозавод»
про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з Приватного
підприємства «Імпексагро» () та ОСОБА_1 (реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Київська Русь» ()
заборгованість за кредитним договором
№ 5416-20/11-1 на відкриття
невідновлювальної кредитної лінії від
07 лютого 2011 року у розмірі 90 155 244, 61 грн.

Стягнути солідарно з Приватного
підприємства «Імпексагро» () та Приватного акціонерного
товариства «Ратнівський молокозавод»
() на користь Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Київська Русь» ()
заборгованість за кредитним договором
№ 5416-20/11-1 на відкриття
невідновлювальної кредитної лінії від
07 лютого 2011 року у розмірі 90 155 244, 61 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Київська Русь» судовий збір у
розмірі 1 147 грн.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Ратнівський молокозавод»
на користь Публічного акціонерного
товариства «Банк «Київська Русь»
судовий збір у розмірі 1 147 грн.

Стягнути з Приватного підприємства
«Імпексагро»на користь Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Київська Русь» судовий збір у розмірі
1 147 грн.

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення, але може бути
оскаржене протягом 20 днів з дня
набрання ним законної сили до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий

Судді