Справа № 2-671/1529/12
Провадження 6/515/2782/14
Татарбунарський районний суд Одеської
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року Татарбунарський
районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Чебан
А.П.

за участю секретаря Білик
М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.Татарбунари
Одеської області заяву державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Татарбунарського
районного управління юстиції Одеської
області, Чакір Н.Ф. про роз'яснення
змісту виконавчого документу,

В С Т А Н О В И В:

На примусовому виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Татарбунарського районного управління
юстиції знаходиться виконавчий лист
№22-ц/785/4961, виданий 29.05.2014 року
Апеляційним судом Одеської області та
виконавчий лист № 22-ц/785/14, виданий
17.07.2014 року Апеляційним судом Одеської
області про виселення ОСОБА_2, ОСОБА_3
та інших осіб - малолітню ОСОБА_4, які
зареєстровані та проживають у
житловому будинку, розташованому за
адресою: АДРЕСА_1, зі зняттям з
реєстраційного обліку у органах МВС
України до повноваження якого входять
питання громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб, компетенція
якого територіально поширюється на
адресу вказаного будинку.

В поданні державного виконавця відділу
ДВС Татарбунарського районного
управління юстиції Чакір Н.Ф. вказано,
що виконавчі листи про виселення
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 державним виконавцем
виконані, однак встановлено, що у
вищевказаному житловому будинку
мешкає ОСОБА_5 - мати ОСОБА_2, яка у
виконавчому документі не зазначена, а
тому державний виконавець просить суд
роз'яснити зміст виконавчого
документу.

Відповідно до ч.1 ст.34 Закону України
«Про виконавче провадження», у разі
якщо викладена у виконавчому документі
резолютивна частина рішення є
незрозумілою, державний виконавець або
сторони виконавчого провадження мають
право звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
роз'яснення відповідного рішення.

Із рішення Апеляційного суду Одеської
області від 29.05.2014 року видно, що
Апеляційний суд Одеської області
вирішив виселити ОСОБА_3(ІПН НОМЕР_1),
ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) та інших осіб -
малолітню ОСОБА_4, які зареєстровані та
проживають у житловому будинку,
розташованому за адресою: АДРЕСА_1 зі
зняттям з реєстраційного обліку у
органах МВС України до повноваження
якого входять питання громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних
осіб, компетенція якого територіально
поширюється на адресу вказаного
будинку (а.с.55-61).

Зважаючи на те, що виконавчий документ
був виписаний згідно рішення
Апеляційного суду Одеської області від
29.05.2014 року, тому суд вважає, що підстав
для роз'яснення змісту виконавчого
документу немає.

Одночасно суд роз'яснює, що відповідно
до ч.1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення
суду є незрозумілим для державного
виконавця, суд за його заявою
постановляє ухвалу, в якій роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту. В даному випадку
роз'яснювати своє рішення має
Апеляційний суд Одеської області.

Керуючись ст.34 Закону України «Про
виконавче провадження, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви державного
виконавця відділу ДВС
Татарбунарського районного управління
юстиції Чакір Н.Ф. про роз'яснення
змісту виконавчого документу -
відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Татарбунарський районний суд
протягом 5 днів з дня її проголошення, а
особою, без участі якої було
постановлено ухвалу протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя