У Х В А Л А

03 жовтня 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Ізмайлова Т.Л., розглянувши
касаційну скаргу Случа Олексія
Васильовича, який діє в інтересах
публічного акціонерного товариства
«Дочірній банк Сбербанку Росії», на
рішення Червонозаводського районного
суду м. Харкова від 06 серпня 2014 року та
ухвалу апеляційного суду Харківської
області від 23 вересня 2014 року у справі
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, публічного
акціонерного товариства «Дочірній
банк Сбербанку Росії» про визнання
недійсними договорів банківського
вкладу (депозиту) з видачею купонного
ощадного (депозитного) сертифіката на
пред'явника в рамках договору щодо
банківського обслуговування,
повернення грошових коштів, за
зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3,
публічного акціонерного товариства
«Дочірній банк Сбербанку Росії» про
визнання недійсними договорів
банківського вкладу (депозиту) з
видачею купонного ощадного
(депозитного) сертифіката на
пред'явника в рамках договору щодо
банківського обслуговування,
повернення грошових коштів,-

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана в строк, за
формою та змістом відповідає вимогам
ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в
касаційній скарзі доводи дають
підстави для висновку про неправильне
застосування судом (судами) норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права, є підстави для
відкриття касаційного провадження.

До касаційної скарги додано клопотання
про зупинення виконання рішення
Червонозаводського районного суду м.
Харкова від 06 серпня 2014 року та ухвали
апеляційного суду Харківської області
від 23 вересня 2014 року до закінчення
касаційного розгляду у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за
наявності клопотання особи, яка подала
касаційну скаргу, суддя-доповідач у
разі необхідності вирішує питання про
зупинення виконання рішення (ухвали)
суду.

Враховуючи наведене, суддя вважає за
необхідне виконання вищезазначеного
судового рішення зупинити до
закінчення касаційного провадження.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Случа Олексія
Васильовича, який діє в інтересах
публічного акціонерного товариства
«Дочірній банк Сбербанку Росії», у
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
публічного акціонерного товариства
«Дочірній банк Сбербанку Росії» про
визнання недійсними договорів
банківського вкладу (депозиту) з
видачею купонного ощадного
(депозитного) сертифіката на
пред'явника в рамках договору щодо
банківського обслуговування,
повернення грошових коштів, за
зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3,
публічного акціонерного товариства
«Дочірній банк Сбербанку Росії» про
визнання недійсними договорів
банківського вкладу (депозиту) з
видачею купонного ощадного
(депозитного) сертифіката на
пред'явника в рамках договору щодо
банківського обслуговування,
повернення грошових коштів.

Витребувати із Червонозаводського
районного суду м. Харкова
вищезазначену цивільну справу №
646/7424/14-ц.

Виконання рішення Червонозаводського
районного суду м. Харкова від 06 серпня
2014 року та ухвали апеляційного суду
Харківської області від 23 вересня 2014
року зупинити до закінчення
касаційного провадження у справі.

Копії касаційної скарги та додані до
неї матеріали надіслати особам, які
беруть участь у справі, роз'яснити їх
право подати заперечення на касаційну
скаргу до 14 листопада 2014 року.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ

Ізмайлова Т.Л.