Справа № 709/2411/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року

смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд
в складі головуючого судді-
Калашника С.І.

секретаря
судового засідання -
Соломка Л.М,

Розглянувши в відкритому судовому
засіданні смт. Чорнобай цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання права власності на
спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

18серпня 2014 року ,позивач звернувся до
суду з позовом зазначивши , що
ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її баба по матері
:-ОСОБА_3 ,яка постійно проживала в
с.Придніпровське Чорнобаївського р-ну
Черкаської області та після смерті
якої відкрилась спадщина на належне їй
спадкове майно в склад якого входить
житловий будинок з надвірними
спорудами розташований по
АДРЕСА_2,земельна ділянка для ведення
особистого підсобного господарства
площею-0.2530 га. інвентарною вартістю-8987
гр.та інше майно.

Спадщину прийняла мати позивача
:-ОСОБА_4 ,яка являється дочкою
померлого спадкодавця та подала до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини ,а також тітка
позивача ,тобто рідна сестра матері
:-ОСОБА_2 ,вона ж -відповідач по справі,
за якою рішенням районного суду від 15
квітня 2014 року ,було визнано право
власності на земельну ділянку для
ведення товарного
сільськогосподарського товариства.На
інше спадкове майно ,відповідач- не
претендує.

Мати позивача ,вступивши в управління
спадковим майном, за життя не встигла
нотаріально оформити належні їй
спадкові права на житловий будинок та
земельну ділянку при ньому так,як
померла-ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У вересні місяці 2013 року помер і її син
,брат позивача :-ОСОБА_5 ,який проживав з
її матірью,був одинокий та за життя не
оформляв спадщини після смерті матері.

Позивач подала до нотаріальної контори
заяву про її прийняття, але не може
нотаріально оформити свої права на
спадковий будинок та земельну ділянку
для ведення особистого селянського
господарства так,як правоустановчі
документи на житловий будинок за життя
спадкодавця -не виготовлялися , що
унеможливлює провести відповідну
реєстрацію спадкових прав та спонукало
позивача з вернутись до суду з даними
позовними вимогами .

В судове засідання позивач не з"явився
, просить задовольнити позов та
провести розгляд справи без його
участі.

Представник відповідача в судове
засідання не з»явився ,відповідач
подала клопотання про визнання позову
та просить розглядати справу без її
участі ,тому суд проводив розгляд
справи у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК
України , тобто без здійснення
звукозапису.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає,що позов підлягає до повного
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено фактичні обставини
справи та відповідні їм
правовідносини.

Наявним в матеріалах справи
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від
15.06. 2011 року,серії НОМЕР_2 від 05.10.2012 року
,серії НОМЕР_3 від.23.11.2013 року ,довідками
№ 538 від 30.07.2014.року та № 366 від 10.06.2014
року ,за підписом сільського голови
,державним актом серія ЯА № 442705 від 22
лютого 2005 року , підтверджено факт
відкриття спадщини після смерті
ОСОБА_3 , наявність в спадкодавця на
праві приватної власності житлового
будинку з господарськими спорудами та
земельної ділянки для ведення
особистого селянського господарства
площею-0.2530 га ,що розташовані по
АДРЕСА_2 ,та відсутність інших
спадкоємців першої черги за
законом,які б претендували на спадкове
майно.

Право позивача на спадкування
спадкового майна ,як спадкоємця першої
черги за законом, підтверджено
,свідоцтвом про народження матері
позивача серії НОМЕР_4 де в графі

,, мати,, зазначено прізвище ,ім"я та по
батькові
спадкодавця:ОСОБА_3,свідоцтвом про
одруження матері позивача серії НОМЕР_5
внаслідок чого було змінено її дівоче
прізвище ,,ОСОБА_4,, на ,,ОСОБА_4,,
свідоцтвом про народження позивача
серії НОМЕР_6 де в графі ,,мати,,
зазначено прізвище ,ім"я та по батькові
дочки спадкодавця /ОСОБА_3/ , свідоцтвом
про реєстрацію шлюбу позивача серії
НОМЕР_7 внаслідок якого остання змінила
прізвище ,,ОСОБА_1,, на ,,ОСОБА_1,, та
іншими доказами по справі.

Змістом ст.ст.1261,1268,1270 ЦК України 2003
року, визначено коло осіб віднесених до
спадкоємців першої черги за законом ,
порядок та строки прийняття спадщини.

В даному ж випадку судом встановлено
,що після відкриття спадщини після
смерті матері , позивач прийняла
спадщину так ,як в визначений законом
строк подала до нотаріальної контори
заяву про її прийняття.Інших
спадкоємців ,що мають право на спірне
житло ,судом не встановлено.

Відповідач позов визнав та не
зарперечує відносно його задоволення
тому суд,керуючись ст.ст 1261,1268,1270 ЦК
України 2003 року, ст.ст. 11 ,197 ч.2,212-215 ЦПК
України суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7,
ідентифікаційний код-НОМЕР_8 ,
жителькою АДРЕСА_1,зареєстрована в
АДРЕСА_3 ,право власності в порядку
спадкування за законом на житловий
будинок з господарськими спорудами по
АДРЕСА_2 інвентарезаційною
вартістю-5964гр.,що належав на праві
приватної власності її померлій
ІНФОРМАЦІЯ_5 бабі: -ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний код-НОМЕР_8 ,
жителькою АДРЕСА_1,зареєстрована в
АДРЕСА_3 ,право власності в порядку
спадкування за законом на земельну
ділянку для ведення особистого
селянського господарства загальною
площею0.2530 га. по АДРЕСА_2
інвентарезаційною вартістю-8987,69гр.,що у
відповідності до державного акта
серії ЯА № 442705,виданого на підставі
рішення сільської ради № 2-22 від 26
грудня 1996 року ,належала на праві
приватної власності її померлій
ІНФОРМАЦІЯ_5 бабі: -ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду ,може
бути подана до апеляційного суду
м.Черкаси на протязі 10 днів з дня його
постановлення,а особою ,що брала участь
по справі ,але не була присутня на час
проголошення рішення -в той же строк ,з
часу отримання його копії.

Суддя Чорнобаївського районного суду
С.
І. Калашник