Справа № 544/390/14-ц
№ пров. 2/544/141/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 лютого 2014 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області у складі:

головуючої - судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря - Тютюнник А.О.,

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Пирятин
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Вікторійської сільської ради
Пирятинського району Полтавської
області про визнання права власності
на нерухоме майно,

у с т а н о в и в :

У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Вікторійської
сільської ради Пирятинського району
Полтавської області про визнання права
власності на нерухоме майно. В позові
вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його
сестра ОСОБА_2. Після її смерті
відкрилася спадщина, що складається з
житлового будинку з господарськими
будівлями і спорудами, які розташовані
по АДРЕСА_1. У встановлений
законодавством шестимісячний термін
позивач звернувся до Пирятинської
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини після
смерті сестри. Проте
правовстановлюючий документ на
житловий будинок з господарськими
будівлями не зареєстрований в
установленому порядку у комунальному
підприємстві «Лубенське МБТІ», ця
обставина є перешкодою у нотаріальному
оформленні права на спадщину, яка
відкрилася після смерті ОСОБА_2 У
зв'язку з чим, вимушений звернутися до
суду з позовом.

В судовому засіданні позивач вимоги
викладені у позовній заяві підтримав з
підстав викладених у ній і просить
позов задовольнити. Додатково вказав,
що ОСОБА_2 було складено заповіт у якому
зазначено, що майно з чого б воно не
складалося і де б воно не знаходилося
заповідає ОСОБА_1

Представник відповідача до суду не
з'явився, на адресу суду надіслав лист в
якому просив справу слухати у його
відсутність, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі.

Згідно ст.ст. 10, 60 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України), кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
всі зібрані по справі докази у їх
сукупності, приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають до
задоволення з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи,
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла сестра ОСОБА_1-
ОСОБА_2, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1
виданим Вікторійською сільською радою
Пирятинського району Полтавської
області 26.07.2013 року (а.с. 10).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є братом
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2., що
підтверджується копією свідоцтва про
народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від
02.02.1951 року (а.с. 8) та копіює паспорта
ОСОБА_1 (а.с. 4).

За змістом листа Пирятинської
державної нотаріальної контори №
3121/02-17 від 14.02.2014 року, нотаріус відмовив
позивачу у оформленні прав на майно з
видачею про це свідоцтва про право на
спадщину у зв'язку з ти, що договір
купівлі-продажу, посвідчений
Вікторійською сільською радою
Пирятинського району Полтавської
області 05.04.1989 року зареєстрований у
реєстрі за № 12, не зареєстрований у КП
«Лубенське МБТІ». Крім того у листі
зазначено, що з матеріалів спадкової
справи вбачається, що ОСОБА_1 як брат
ОСОБА_2, прийняв спадщину за заповітом,
посвідченим Вікторійською сільською
радою Пирятинського району
Полтавської області 24.01.2006 року,
зареєстрований в реєстрі за № 10. інший
спадкоємець за заповітом - сестра
ОСОБА_3 від прийняття спадщини
відмовилася (а.с. 16).

Відповідно до договору купівлі-продажу
від 05.04.1982, посвідченому Вікторійською
сільською радою, Пирятинського району,
Полтавської області ОСОБА_2 є власником
житлового будинку розташованого по
АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Як роз'яснено в п.23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
за № 7 «Про судову практику у справах
про спадкування», у разі відмови
нотаріуса в оформленні права на
спадщину особа може звернутися до суду
за правилами позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 16 ЦК України,
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу. Способом захисту цивільних
прав та інтересів може бути, зокрема,
визнання права.

Згідно ст. 41 Конституції України, право
приватної власності набувається в
порядку, визначеному законом.

За змістом ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК
України, власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Оскільки померла ОСОБА_2 не встигла
зареєструвати договір купівлі-продажу
у КП «Лубенське МБТІ» у зв'язку зі
смертю, що є для будь-якої людини подією
непередбачуваною, суд уважає, що це
майно належало їй на праві власності, а
тому позивач як спадкоємець за
заповітом має право на його
спадкування.

За обставин, коли домоволодіння
належало померлому, позивач є
спадкоємцем, однак свідоцтво про право
власності на житловий будинок у
спадкоємця відсутнє, учасники процесу
не заперечують проти задоволення
позову, визнання права власності на
домоволодіння за позивачем в порядку
спадкування за заповітом відповідає
положенням чинного законодавства
України, заявлені вимоги підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК
України, ст. 41 Конституції України,
ст.ст. 16, 328, 392, 1216, 1261 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Вікторійської
сільської ради Пирятинського району
Полтавської області про визнання права
власності на нерухоме майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, право
власності на житловий будинок «А-1»
(загальна площею - 59,4 м?, житлова - 37,2 м?),
господарські будівлі і споруди: сарай
«Б», сарай «В», саж «Г», убиральню «Д»,
огорожу № 1, трубопровід № 2,
розташовані по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд
Полтавської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя -