Справа №
Провадження № 2/263/3092/2014
30 вересня 2014 року Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області у складі: судді Помогайбо В.О.,
при секретарі Грачової О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Маріуполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, приватного нотаріуса
Маріупольського міського
нотаріального округу про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, зобов'язання
вчинити певні дії, -
Позивачка звернулась до суду з даним
позовом, який обґрунтований тим, що
30.10.1968 року її бабуся - ОСОБА_3 уклала
шлюб з ОСОБА_4, з того часу останній став
постійно мешкати разом з її батьком -
ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1. Позивачка
вважала ОСОБА_4 своїм дідусем, який в
свою чергу приймав активну участь у її
вихованні. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся
позивачки, а ОСОБА_4 залишився мешкати
разом з родиною позивачки. ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_4 помер, проте при житті склав
заповіт на користь позивачки, який
складався з вкладів з відповідними
відсотками та нарахованою комісією,
які знаходяться в Маріупольському
відділенні ПАТ «Комерційний
Промислово-Інвестиційний Банк» в
національній валюті, та цей заповіт не
оскаржувався. До нотаріусу для
оформлення спадщини вона разом з
батьком звернулись, ще у травні 2014 року.
Проте пізніше їм стало відомо про те, що
у ОСОБА_4 мається вклад від 20.03.2013 року
на рахунку № НОМЕР_1 у Першому
відділенні ПАТ «Раффайзен Банк Аваль»
позивачка звернулась до нотаріуса з
заявою про прийняття спадщини та
видачі свідоцтва про право на спадщину,
а саме на вказаний вклад, проте
постановою нотаріусу їй було
відмовлено у видачі даного свідоцтва.
Зауважуючи, що вона є єдиною
спадкоємцем, після смерті ОСОБА_4, яка
прийняла спадщину, а обставини у
вигляді очікування на запити
нотаріуса, фактична відсутність роботи
банків вважає такими, що є поважними
причинами пропуску строку для
прийняття спадщини. Тому позивачка
змушена звернутись до суду з даним
позовом, яким просить суд визначити їй
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини та зобов'язати
нотаріуса прийняти її заяву про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4
та видати свідоцтво про право на
спадщину за законом на залишок вкладу у
Першому відділенні ПАТ «Раффайзен Банк
Позивачка в судове засідання
не з'явилась, надала суду заяву з
проханням про розгляд справи у її
відсутність та задоволенням позовних
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
з проханням про розгляд справи у його
відсутність та не запереченням проти
задоволенні позовних вимог.
Маріупольського міського
нотаріального округу ОСОБА_7 в судове
засідання не з'явилась, надала суду
заяву з проханням про розгляд справи у
Суд дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно до
свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2
ОСОБА_4 30.10.1968 року уклав шлюб з ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_2, батьками
якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_8. А ІНФОРМАЦІЯ_4
народилась ОСОБА_1, батьками якої є
Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 63
років померла ОСОБА_3.
Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 76 років
Позивачці 25.07.2014 року приватним
нотаріусом Маріупольського міського
нотаріального округу ОСОБА_7 було
видане свідоцтво про право на спадщину
за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка
складається з вкладів на рахунках у
Маріупольському відділенні ПАТ
«Комерційний Промислово-Інвестиційний
20.03.2012 року ОСОБА_4 уклав з ПАТ
«Раффайзен Банк Аваль» договір про
вклад «Класичний» НОМЕР_5.
Постановою приватного нотаріусу
Маріупольського міського
нотаріального округу ОСОБА_7 від 25.07.2014
року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті ОСОБА_4 померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 у вигляді вкладу, який
знаходиться в Маріупольському
відділенні №1 ПАТ «Комерційний
Промислово-Інвестиційний Банк»
зв'язку з відсутністю документу, який
доказує родинні відносини.
У відповідності до статей 1216,
1217, 1220, 1221, 1222 ЦК України, спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців) та спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом, до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті, спадщина відкривається
внаслідок смерті особи в цей же день, за
останнім місцем проживання
Відповідно до ст.1270 ЦК України
для прийняття спадщини встановлено
строк в шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини, відповідно
до ч.2 ст.1220 цього Кодексу часом
відкриття спадщини є день смерті особи.
У відповідності до ч.1 ст. 1272 ЦК
України якщо спадкоємець протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
Згідно ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
термін для прийняття спадку з поважної
причини, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для подачі
Згідно з пунктом 24 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
№ 7 «Про судову практику у справах про
спадкування», вирішуючи питання про
визначення особі додаткового строку,
суд досліджує поважність причин
пропуску строку для прийняття
спадщини.При цьому необхідно виходити
з того, що поважними є причини,
пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.
Тому наведені позивачкою причини
пропуску строку для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4
у вигляді надіслання запитів нотаріуса
та напрацювання банківських установ
суд вважає поважними, тому позовні
вимоги в даній частині підлягають
задоволенню та суд подовжує його на три
Крім того як вбачається з постанови
нотаріусу від 25.07.2014 року про відмову у
вчиненні нотаріальних дій, останній
були не здійснені в результаті
відсутності документи, який би
підтверджував родинні відносини між
ОСОБА_1 та ОСОБА_4, в той час як
відповідно до ст. 1264 ЦК України у
четверту чергу право на спадкування за
законом мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини.
А позивачкою на підтвердження доводів
про спільне мешкання її та ОСОБА_4, суду
надано копію свідоцтва про право
власності на житло, відповідно до якого
квартира АДРЕСА_1 на прав власності
належала: ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_9,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_11.
Таким чином суд вбачає та в судовому
засіданні встановлено родинні
відносини між позивачкою та померлим
ОСОБА_4, та відповідно суд вважає ОСОБА_1
спадкоємицею померлого за законом.
Крім того, задовольняючи позов, суд
виходить із положень ст. 1 ЦПК України,
відповідно до яких задачами цивільного
судового провадження є захист
порушених та невизнаних прав свободі
та інтересів фізичних осіб, зокрема
ОСОБА_1, щодо спадкового майна після
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 1.8,11,57,60 61,197, 213,215 ЦПК
України, ст.ст. 16, 1216, 1217, 1220, 1221, 1222, 1223, 1264,
1270, 1272 ЦК України, п.24 Постанови №7 від
30.05.2008р. Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику у справах
про спадкування», суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
приватного нотаріуса Маріупольського
міського нотаріального округу ОСОБА_7
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
зобов'язання вчинити певні дії -
Подовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк
для прийняття спадку, що залишилось
після смерті ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3, на три місяць з моменту
набрання рішенням суду законної сили.
Зобов'язати приватного нотаріуса
Маріупольського міського
нотаріального округу ОСОБА_7 прийняти
заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, та
видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на
спадщину за законом на залишок вкладу у
Маріупольському відділенні №1 ПАТ
«Раффайзен Банк Аваль».
Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана протягом десяти
днів від дня його проголошення до
Апеляційного суду Донецької області
через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя. Особи, яки приймали участі у
справі, але не були присутні при
проголошені судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів від для отримання копії
Суддя