Провадження№ 2/484/1439/14
Справа№ 484/3499/14-ц
Рішення

Іменем України

22.09.2014року Первомайський міськрайонний
суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Максютенко О.А.

при секретарі - Завірюха В.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в
приміщенні суду цивільну справу за
позовом Публічного Акціонерного
Товариства "Миколаївобленерго" до
ОСОБА_1 про відшкодування завданих
збитків, сума позову 4157 грн. 85 коп., -

встановив:

ПАТ «Миколаївобленерго»
звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1
про стягнення завданих ним збитків в
сумі 4157 грн. 85 коп., мотивуючи свої
вимоги тим, що19.06.2014року працівниками
філії ПАТ "Миколаївобленерго"
Первомайського району під час
контрольної перевірки у відповідача
було виявлено порушення "Правил
користування електричною енергією для
населення", а саме: самовільне
підключення електропроводки до
електричної мережі
енергопостачальника відкритою
електропроводкою з порушення схеми
обліку поза приладом обліку. Таким
чином спожита електроенергія не
враховувалася і не сплачувалася.
Позивач зазначає, що внаслідок без
облікового користування відповідачем
електричною енергією в період з 17.11.2013
по 19.06.2014 року ОСОБА_1 завдав шкоди
позивачу на суму 4157грн.85 коп. По даному
факту представниками
енергопостачальної організації був
складений акт D 9093.

В добровільному порядку
відповідач сплатити суму збитків не
бажає.

Представник позивача Галюк Л.В. в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала повністю, просила стягнути
з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"Миколаївобленерго" на відшкодування
завданих збитків 4157грн. 85 коп., а також
стягнути з відповідача понесені
позивачем судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов визнав повністю, суму
завданих збитків не оспорював.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши надані суду докази, суд
приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 19.06.2014 року
працівниками філії ПАТ
"Миколаївобленерго" Первомайського
району під час контрольної перевірки у
відповідача було виявлено порушення
"Правил користування електричною
енергією для населення", а саме:
самовільне підключення
електропроводки до електричної мережі
енергопостачальника відкритою
електропроводкою з порушення схеми
обліку поза приладом обліку. Таким
чином спожита електроенергія не
враховувалася і не сплачувалася. Таке
підтверджується Актом серії D9093 від
19.06.2014 року про порушення «Правил
користування електричною енергією для
населення».

Відповідно до Протоколу
засідання комісії по розгляду Акту
D9093від 19.06.2014 року розрахунку по
безоліковому користування
електроенергією, відповідачем ОСОБА_1
внаслідок безоблікового користування
електричною енергією в період з 17.11.2013
по 19.06.2014 року завдано шкоди позивачу
на суму 4157 грн. 85 коп.

Відповідач в добровільному
порядку завдані збитки відшкодувати не
бажає.

За таких обставин суд приходить
до висновку, що позовні підлягають
задоволенню в повному обсязі на
підставі ст. ст. 638, 639 ЦК України, "Правил
користування електричною енергією для
населення" та ст. 27 Закону України «Про
електроенергетику», «Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ»
зареєстрованої в Мінюсті України 04.07.2006
року № 782/12656. З ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Миколаївобленерго» слід стягнути
завдані збитки на суму 4157 грн. 85 коп.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь ПАТ
„Миколаївобленерго" слід стягнути
понесені позивачем і документально
підтверджені судові витрати по сплаті
судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь
Публічного Акціонерного Товариства
"Миколаївобленерго"на відшкодування
завданих збитків по акту: D9093 - 4157грн.85
коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
"Миколаївобленерго" судовий збір в
сумі 243 грн.60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ: