Справа № 500/2903/14-ц
Провадження № 2/500/1707/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2014 року року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді Грубіян
при секретарі - Матвійчук Н.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Ізмаїл цивільну справу
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мігфінанс» до
ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
12.05.2014 р. Товариство з обмеженою
відповідальністю «Мігфінанс» (далі -
ТОВ «Мігфінанс») звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми
22.12.2013 року в сумі 8472,00 грн., посилаючись,
на те, що 22.12.2013 р. між ТОВ «Мігфінанс» та
ОСОБА_1, було укладено договір позики
останньому готівковими грошовими
коштами позику в сумі 800,00 грн. з
кінцевим строком повернення не пізніше
07.01.2014 р. та сплатити відсотки за
користування позикою, що складає в 1072,00
Позивач умови Договору виконав в
повному обсязі, проте відповідач
платежі належним чином не виконував, у
зв'язку з чим, за ним виникла
заборгованість у загальній сумі 8472,00
грн., яку до теперішнього часу не
Представник позивача Корецька Л.А., у
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала, просить задовольнити їх в
повному обсязі, не заперечувала проти
ухвалення заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_1, в судове
засідання не прибула, викликалась, що
підтверджено поштовими відправленнями
від 18.07.2014 року, від 13.08.2014 року, заяви
про причини неприбуття та заперечень
на позов від неї не надходило, тому суд
відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України
ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів за
відсутності заперечень до того
представника позивача.
Вислухавши представника позивача, та
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що
22.12.2013 р. між ТОВ «Мігфінанс» та ОСОБА_1
(далі - Договір) про надання останньому
готівковими грошовими коштами позику в
сумі 800,00 грн. з нарахування відсотків у
розмірі 2 відсотка за кожен день
користування позичальником грошовими
коштами, з кінцевим строком повернення
07.01.2014 р., та сплатити позикодавцю
відсотки, за користування позикою 1072
грн. що підтверджується п.п.1, 2, 3
Кредитного Договору (а.с.11).
Відповідно до п.7.1 п.7.2 договору позики
при простроченні сплати відсотків
більше ніж за три дні, позичальник
сплачує позикодавцю штраф у розмірі 250
грн. У разі не виконання позичальником
зобов'язань по погашенню позики у
терміни вказані в п. 3.1 цього договору
позики. Позичальник сплачує
позикодавцю пеню з розрахунку 2% за
кожен день від суми заборгованості, що
Згідно ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.
Відповідно до ст.1054 ЦК України по
кредитному договору банк
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальнику у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
Частиною 1 статті 1049 ЦК України
передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
За ст.610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно зі ст.611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; зміна умов зобов'язання;
сплата неустойки; відшкодування
збитків та моральної шкоди.
У зв'язку з неналежним виконанням
відповідачем своїх зобов'язань за
договором позики, у ОСОБА_1 перед ТОВ
«Мігфінанс» виникла заборгованість в
загальній сумі 8472,00 грн., яка
складається, згідно наданим доказам із:
- суми основного боргу - 800,00 грн.;
- 2% відсотки за користування
грошовими коштами 142 днів - 2272,00 грн.;
- 2% пені за кожен день від суми
заборгованості, що накопичилась за
невиконання позичальником зобов'язань
по поверненню позики у встановлений
термін (кількість прострочених днів -125)
- за прострочення сплати відсотків
більше ніж на три дні штраф у розмірі 200
грн.; яка підлягає стягненню з
Судові витрати підлягають стягненню з
відповідача відповідно до ст.88 ЦПК
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 - 215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 526, 530, 625, 651, 1054 ЦК
Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мігфінанс» до
ОСОБА_1 про стягнення коштів -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.
НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий
Ізмаїльським РВ УМВС України в
Одеській області 11.02.1997 р.) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мігфінанс» (код
Банк» м. Київ, МФО №321767) суму
заборгованості за договором позики в
розмірі 8472,00 (вісім тисяч чотириста
сімдесят дві гривень 00 копійок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.
НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий
Ізмаїльським РВ УМВС України в
Одеській області 11.02.1997 р.) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мігфінанс» (код
Банк» м. Київ, МФО №321767) витрати по
сплаті судового збору в розмірі 243,60
Заочне рішення може бути
переглянуто судом що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

СуддяЛ. І. Грубіян