Справа №125/1686/14-ц
Провадження №6/125/79/14
Барський районний суд Вінницької
головуючого судді Єрмічової В.В.,
при секретарі Гутаревич Ж.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Барського
районного суду подання першого
Приморського відділу Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про видачу
дубліката виконавчого листа
Перший Приморський відділ Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції звернувся до суду
із поданням про видачу дубліката
виконавчого листа обгрунтовуючи тим,
що 22.05.2013 року Барським районним судом
Вінницької області ухвалено рішення по
справі №2-818/2011 (2/125/31/13) за позовом
ОСОБА_1 до ТОВ «Полімед» м.Одеса про
стягнення заробітної плати за час
роботи, за час затримки видачі трудової
книжки, стягнення моральної шкоди.
Оскільки оригінал виконавчого листа
29622990 втрачено, тому заявник вимушений
звертатись до суду.
В судове засідання представник першого
Приморського відділу Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції не з`явився, хоча
повідомлений у встановленому порядку
про час та місце розгляду справи, що
підтверджується рекомендованим
поштовим повідомленням про вручення
повістки про виклик у суд на 07.10.2014 року
(а.с.15). В поданні за підписом в.о.
начальника Першого Приморського
відділу ДВС Одеського міського
управління юстиції Сокол Ю.С. зазначено
клопотання про розгляд заяву у
відсутність представника заявника
Представник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Полімед» м.Одеса не
з`явився, хоча повідомлений у
встановленому порядку про час та місце
розгляду справи, що підтверджується
рекомендованим поштовим повідомленням
про вручення повістки про виклик у суд
на 07.10.2014 року (а.с.21).
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився,
хоча повідомлений у встановленому
порядку про час та місце розгляду
справи, що підтверджується
рекомендованим поштовим повідомленням
про вручення повістки про виклик у суд
на 07.10.2014 року (а.с.14). Подав до суду
клопотання, в якому просить розглянути
подання у його відсутність та
відмовити в його задоволенні, оскільки
ухвалою апеляційного суду Вінницької
області від 27.08.2013 року рішення
Барського районного суду від 22.05.2013
року скасовано (а.с.22).
Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України
неявка в судове засідання сторін не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката, а тому суд вважає за
можливе розглянути подання Першого
Приморського відділу Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про видачу
дубліката виконавчого листа без
участі сторін, які не з'явились.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося,
оскільки учасники судового розгляду у
судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або за поданням державного
виконавця видати його дублікат.
Вивчивши подання та додані копії
документів, оглянувши матеріали
цивільної справи, суд вважає за
необхідне в задоволенні подання
відмовити з наступних підстав.
Відповідно до рішення Барського
районного суду від 22.05.2013 року позов
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фірма «Полімед»
м.Одеса про стягнення заробітної плати
за час роботи, за час затримки видачі
трудової книжки, стягнення моральної
шкоди задоволено та стягнуто на його
користь із відповідача заробітну
витрат на правову допомогу (а.с.8).
27.08.2013 року відповідно до рішення
апеляційного суду Вінницької області
рішення Барського районного суду
Вінницької області від 232.05.2013 року
скасовано та ухвалено нове рішення,
яким у задоволення позовних вимог
ОСОБА_1 до ТОВ «Фірма «Полімед» про
стягнення заробітної плати за час
роботи, за час затримки видачі
трудової книжки, стягнення моральної
шкоди, відмовлено (а.с.9-11).

За таких підстав, подання про видачу
дубліката виконавчого листа
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні подання Першого
Приморського відділу Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про видачу
дубліката виконавчого листа
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії цієї ухвали.

Суддя: