Справа № 515/2351/14-ц
Провадження 2/515/2760/14
Татарбунарський районний суд Одеської
14 жовтня 2014 р. Татарбунарський
районний суд Одеської області в
головуючої - судді Семенюк
при секретарі Унгурян
розглянувши у судовому засіданні в
залі суду у місті Татарбунари цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,
Позивачка звернулася до суду з позовом
про стягнення аліментів з відповідача,
посилаючись на те, що 18 травня 2012 року
був укладений шлюб між ОСОБА_2 та
донькою позивачки ОСОБА_3, який був
зареєстрований відділом РАЦС
Біляївського районного управління
юстиції Одеської області, про що було
зроблено актовий запис за №40.
Від даного шлюбу у них народилась
дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейні стосунки між подружжями не
склались, і донька позивачки з
малолітньою дитиною стала проживати
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 померла. Малолітня
дитина, тобто онук позивачки, залишився
проживати біля неї, так як батько -
відповідач по справі, не виявив бажання
Рішенням Біляївського районного суду
Одеської області від 03.12.2013 року ОСОБА_2
був позбавлений батьківських прав
відносно малолітнього сина ОСОБА_4

Розпорядженням Татарбунарської РДА
Одеської області від 19.02.2014 року онуку
позивачки ОСОБА_4 надано статусу
дитини, позбавленої батьківського
піклування та призначено позивачку
опікуном над ним, згідно розпорядження
Татарбунарської РДА Одеської області
від 26.03.2014 року.

Відповідач ухиляється від виконання
своїх обов'язків щодо забезпечення
дитини матеріально, не турбується про
його добробут, не забезпечує сина
необхідними речами, тому вона вимушена
звернутися до суду з позовом про
стягнення з нього аліментів.

У судове засідання позивачка не
з'явилась, надала заяву з проханням
слухати справу у її відсутності, позов
підтримала та просила винести рішення
при заочному розгляді справи, в разі
неявки в судове засідання відповідача.

Відповідач до судового засідання двічі
не з'явився, будучи належним чином
повідомлений про день, час та місце
розгляду справи, заяви про причину
неявки не надіслав. Тому, зі згоди
позивача, суд вважає за можливе
ухвалити рішення при заочному розгляді
справи, в порядку ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб
НОМЕР_5 від 18.05.2012 року (а.с.6), 18.05.2012 року
був укладений шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_7, який був зареєстрований
відділом РАЦС Біляївського районного
управління юстиціі Одеської області,
про що було зроблено актовий запис за
№40.

Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3 (а.с.7), батьками ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_6.

Згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_4 від 16.07.2013 року (а.с.8)
ОСОБА_6 померла 14 липня 2013 року.

Згідно копії рішення Біляївського
районного суду Одеської області від
03.12.2013 року (а.с.9), ОСОБА_2 позбавлено
батьківських прав відносно його
малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії розпорядження Татарбунарської
РДА Одеської області № 43/А-2014 від 19.02.2014
року (а.с.10), слідує, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 наданий статус дитини,
позбавленої батьківського піклування.

Копією розпорядження Татарбунарської
РДА Одеської області № 84/А-2014 від 26.03.2014
року (а.с.11), підтверджується, що
позивачку ОСОБА_1 призначено опікуном
над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки, виданої виконкомом
Трапівської сільської ради
Татарбунарського району Одеської
області №774 від 15.09.2014 року (а.с.2)
вбачається, що ОСОБА_1 дійсно проживає
по АДРЕСА_1, разом з нею проживає та
знаходиться на її утримані дитина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
своїх неповнолітніх дітей до
досягнення ними повноліття.

Частиною 2 ст.166 СК України передбачено,
що особа, позбавлена батьківських прав,
не звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Відповідно до ст.191 Сімейного Кодексу
України аліменти на дітей
присуджуються за рішенням суду з дня
пред'явлення позову, тобто у даному
випадку - з 18.09.2014 року.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач по справі є батьком
малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7),
який на теперішній час проживає біля
бабусі ОСОБА_1 та знаходиться на
повному її утриманні (а.с.2), оскільки
матір дитини померла (а.с.8), а батько
позбавлений батьківських прав
відповідно до рішення Біляївського
районного суду Одеської області від
03.12.2013 року (а.с.9). Відповідач утриманням
дитини не займається, тому позивачка,
яка в установленому законом порядку
призначена опікуном малолітнього
ОСОБА_4 (а.с.11), просить стягувати з
відповідача аліменти на її користь на
утримання ОСОБА_4 до повноліття дитини,
враховуючи вимоги ч.2 ст.166 СК України.

За відсутності заперечень відповідача,
який в силу ч.5 ст.74 ЦПК України
вважається належним чином
повідомленим про дату слухання справи,
суд вважає, що вимоги позову основані
на законі, тому останній має сплачувати
аліменти на користь позивачки на
утримання дитини ОСОБА_4, починаючи з
18.09.2014 року до повноліття дитини.

Керуючись ст.ст.166, 180-183, 191 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 58-60, 74, 88, 213, 215,
224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, на утримання дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку щомісячно, але не
менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення нею повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Одеської області
через Татарбунарський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Семенюк