Справа № 366/2580/14-ц
Провадження № 2/366/414/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 жовтня 2014 року Іванківський
районний суд Київської області в
складі: головуючого - судді Ткаченка
Ю.В., при секретарі судового засідання
Євтушенко В.Д., розглянувши у порядку,
визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України в смт.
Іванків справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитною лінією, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитною лінією,
посилаючись на те, що 14.11.2012 року між ПАТ
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 004-28625-1411112, згідно з
яким банк відкрив відповідачу
картковий рахунок № НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні та
надав відповідачу кредит шляхом
відкриття кредитної лінії на загальну
суму 13000 грн.

Відповідач скориставшись
кредитною лінією, станом на 02.06.2014 року
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість у сумі
10272, 50 грн., яку позивач і просить
стягнути з відповідача разом із
сплаченим судовим збором.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про день і час
слухання справи повідомлений вчасно,
звернувся до суду із заявою про розгляд
справи без його участі, проти заочного
розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи, про причини неявки та її
поважність суд не повідомив, із заявами
та клопотаннями до суду не звертався.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи. За
таких обставин, за згодою представника
позивача, суд ухвалив провести заочний
розгляд справи.

Судом встановлені наступні факти
і відповідні їм правовідносини.

14.11.2012 року між ПАТ «Дельта Банк»
та ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір № 004-28625-1411112, згідно з яким банк
відкрив відповідачу картковий рахунок
№ НОМЕР_2 в національній валюті України
- гривні та надав відповідачу кредит
шляхом відкриття кредитної лінії на
загальну суму 5000 грн.

Банк надав відповідачу Кредит шляхом
відкриття кредитної лінії.

Відповідач скориставшись
кредитною лінією, станом на 02.06.2014 року
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість у сумі
10272, 50 грн., з них: 2300 грн. - тіло кредиту,
2700 грн. - прострочене тіло кредиту, 5272,5
грн. - заборгованість за комісіями.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Вивчивши матеріали справи, зокрема,
кредитний договір № 004-28625-1411112 від
14.11.2012 року, розрахунок заборгованості,
суд приходить до висновку про те, що
позов підлягає задоволенню, як
обґрунтований ст. ст. 11, 16, 509, 526, 527, 530, 536,
610-612, 625,1054 ЦК України.

Стягненню з відповідача підлягає
заборгованість по кредиту у сумі 10272, 50
грн.

Стягненню на користь позивача
відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
підлягають судові витрати (сплачена
сума судового збору в розмірі 243, 60 грн.).

На підставі наведеного, керуючись
ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд
-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
на користь позивача ПАТ «Дельта Банк»
(р/р НОМЕР_2, МФО 380236, )
заборгованість за кредитним договором
№ 004-28625-1411112 від 14.11.2012 року у розмірі 10272
(десять тисяч двісті сімдесят дві)
гривні 50 копійок.

Стягнути з відповідача, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Дельта
Банк» (р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ) 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок сплаченого судового збору.

Копію заочного рішення направити
відповідачу до відома.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. Форма і зміст такої заяви
повинна відповідати вимогам ст. 229 ЦПК
України.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до Апеляційного суду Київської області
через Іванківський районний суд
Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: