Справа № 446/541/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12.09.2014 року Кам'янка-Бузький районний
суд Львівської області
в складі: головуючого - судді
Костюк У. І.

при секретарі
Корбецькому А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янка-Бузька цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Акцент-Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

у с т а н о
в и в :

позивач Публічне акціонерне
товариство "Акцент-Банк» звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач зазначає, що 29.12.2007 р. між Банком
та ОСОБА_1 було укладено договір про
надання кредиту в сумі 3000 грн. у
вигляді встаноленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24 відсотків на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач не виконує взятих на себе
зобов'язань згідно з кредитним
договором, в зв'язку з чим станом на
20.02.2014 р. виникла заборгованість в сумі
22662 грн. 55 коп., яку позивач просить
стьягнути з відповідача, а також
судові витрати в справі.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав заяву про
розгляд справи в його відсутність,
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 будучи належним
чином повідомленою про час і місце
розгляду справи, не з'явилася в судове
засідання, не подала заяви про розгляд
справи в її відсутність.

Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України
У разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Суд вирішив
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Дослідивши зібрані по справі докази,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
приходить висновку, що позов слід
задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.12.2007 р. між ПАТ
"Акцент-Банк» та ОСОБА_1 було укладено
договір № б/н про надання кредиту в
сумі 3000 грн. у вигляді встаноленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24 відсотків на рік
на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Згідно з розрахунком заборгованості за
Договором № б/н від 20.02.2014 р.
заборгованість за кредитом ОСОБА_1
перед ПАТ «Акцент-Банк» станом на
20.02.2014 р. становить 22662 грн. 55 коп., з яких:

заборгованість за кредитом - 2933,80 грн.,

заборгованість за процентами за
користування кредитом - 11663,39 грн.,

заборгованість за комісіями за
користування кредитом - 6510 грн.,

штраф (фіксована частина) - 500 грн.,

штраф (процентна складова) - 1055, 36 грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші, тощо) або утриматися
від певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін)
(ст. 530 ЦК України).

За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК
України).

Відповідач не виконує взятих на себе
зобов'язань за кредитним договором, а
тому вимога позивача про стягнення
заборгованості є правомірною і такою,
що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

У данному випадку, в користь
позивача з відповідача слід стягнути
судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Враховуючи вище викладене та керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України,
ст. ст. 509, 526, 543, 575, 625, 1049, 1054 ЦК України,
суд

в и р і ш
и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
Публічного Акціонерного Товариства
«Акцент-Банк» заборгованість за
кредитним Договором № б/н від 29.12.2007 р.
в сумі 22662 (двадцять дві тисячі шістсот
шістдесят дві) грн. 55 коп. та судові
витрати в розмірі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення може бути повністю або
частково оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Львівської області через
Кам'янка-Бузький районний суд
Львівської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Костюк У.І.