Справа № 565/1226/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2014 року
м.
Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської
області у складі:

головуючого судді
Зейкана І.Ю.,

з участю

секретаря судового засідання
Бірук Н.С.,

представника позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Кузнецовського
міського суду Рівненської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
період навчання,-

В С Т А Н О В И В:

До Кузнецовського міського суду
звернулась ОСОБА_3 з позовною заявою до
ОСОБА_4, у якій просить стягнути з нього
аліменти на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки його
заробітку щомісячно починаючи з дати
подання позову до суду та до закінчення
навчання чи досягненням ОСОБА_2
двадцятитрьохрічного віку.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що від
шлюбу з відповідачем має сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син є
повнолітнім, однак продовжує навчатись
у Рівненському професійному ліцеї на
денній формі навчання та не має змоги,
щоб влаштуватись на роботу та
отримувати заробіток.

Відповідач ОСОБА_4 подав заперечення на
позов у яких просить позовні вимоги
задовольнити частково, а саме стягнути
з нього аліменти на утримання ОСОБА_2 у
розмірі 1/6 частки його заробітку
щомісячно.

У запереченнях посилається на те, що
син ОСОБА_2 навчається за державним
замовленням, отримує стипендію, під час
навчання проживає у м. Рівне у квартирі
позивача.

Не має змоги сплачувати аліменти в
розмірі 1/3 частки доходу, оскільки має
проблеми зі здоров'ям та потребує
систематичного оздоровлення. Крім
того, не має житла у власності,
прописаний у квартирі батьків, які є
непрацездатними та перебувають на його
повному утриманні, оскільки розмір
пенсійного забезпечення батьків не є
достатнім для їх належного
забезпечення. Має фінансові
зобов'язання за кредитним договором №
14-1411-03 від 08.08.2014р., що тягне за собою
щомісячну сплату додаткових коштів на
погашення кредиту.

Представник позивача ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримав повністю та пояснив,
що син сторін ОСОБА_2 навчається у
Рівненському професійному ліцеї і у
зв'язку з цим потребує матеріальної
допомоги. Зокрема, він у місяць
витрачає близько 300 грн. на оплату
комунальних послуг за проживання у
квартирі, близько 150 грн. на проїзд до
місця навчання, приблизно 150 грн. на
придбання канцелярії та 200 грн. на
харчування. При цьому отримує
стипендію у розмірі 250 грн. у місяць.
Планує після закінчення навчання
продовжити навчатись в іншому закладі.
Оскільки навчається на денній формі, не
має змоги підробляти та отримувати
заробітну плату. Також пояснив, що
ОСОБА_2 має задовільний стан здоров'я.

Відповідач ОСОБА_4 повністю підтримав
позицію та обставини, викладені у
запереченнях. На пропозицію суду
подати докази про те, що батьки
перебувають на його утриманні,
повідомив, що таких доказів у нього
немає.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, відповідача дослідивши
наявні в справі докази, вважає, що позов
підлягає задоволенню частково з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи
відповідач ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про його народження.

Згідно з довідкою Рівненського
професійного ліцею № 461/9145 від 11.08.2014
року, ОСОБА_2 дійсно навчається у цьому
закладі на денній формі навчання і буде
навчатись до 17 лютого 2014 року. На
підставі викладеного суд вважає, що
ОСОБА_2 у зв'язку з навчанням потребує
матеріальної допомоги.

Відповідач ОСОБА_4 працює
акумуляторником на ВП «Рівненська АЕС»
та отримує заробітну плату у сумі
близько 4 350 грн. щомісяця. Таким чином,
суд вважає, що відповідач має
можливість надавати матеріальну
допомогу своєму повнолітньому сину,
проте не надає її.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. При визначенні
розміру аліментів, суд у відповідності
до ст.182 Сімейного Кодексу України
враховує обставини, зокрема,
матеріальне становище платника
аліментів та його стан здоров'я.

Так, у судовому засіданні з пояснень
представника позивача встановлено, що
повнолітній син сторін ОСОБА_2
навчається за державним замовленням та
отримує стипендію у розмірі 250 грн.
щомісяця. Представник позивача
обґрунтовуючи розмір аліментів вказав,
що ОСОБА_2 у зв'язку з навчанням за
місяць несе витрати на оплату
комунальних послуг по квартирі, у якій
проживає разом з позивачем, у сумі
близько 300 грн., близько 200 грн. на
харчування, а також близько 150 грн. на
предмети канцелярії та 150 грн. на проїзд
до місця навчання.

Проте суд не бере до уваги витрати
ОСОБА_2 на оплату комунальних послуг та
харчування, оскільки вони не пов'язані
з навчанням. Такі витрати останній несе
незалежно від навчання.

Також суд враховує, що відповідач
хворіє острехондрозом грудного та
поперекового відділу хребта, потребує
лікування в невролога, ортопеда та
санаторно-курортного лікування.

Зважаючи на те, що відповідач частково
визнав позовні вимоги, суд приходить до
висновку про наявність підстав для
стягнення з відповідача на користь
позивача аліментів у розмірі 1/6 частки
його заробітку(доходу) щомісячно
починаючи з дня подачі позову до суду
та до 17.02.2015 року.

Суд не вбачає підстав для стягнення з
відповідача аліментів до досягнення
ОСОБА_2 23 років, оскільки відповідно до
ч.2 ст.199 СК України, право на утримання
повнолітньої дитини припиняється у
разі припинення навчання.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України, сума
стягнення аліментів на користь
позивача підлягає до негайного
виконання за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись
ст.199, 200, 201 Сімейного кодексу України,
ст.ст.15,30,62,75,212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_4 аліменти на користь
ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки його
заробітку (доходу), щомісячно починаючи
з 28 серпня 2014 року і до 17 лютого 2015 року.

У задоволенні інших вимог відмовити за
безпідставністю.

Рішення допустити до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави
судовий збір у сумі 243 грн. 60
коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Рівненської області через
Кузнецовський міський суд Рівненської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя

І.Зейкан