Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

704/1023/14-ц

21.08.2014 року

Тальнівський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючої - судді
Воронкової
І.Г.

при секретарі судового засідання

Джуській Л.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Тальне цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Управління
Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі Черкаської
області, про встановлення факту
належності документів,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд із заявою про
встановлення факту належності
документів. Свою заяву мотивує тим, що
він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Вишнопіль Тальнівського району
Черкаської області, має прізвище
ОСОБА_1. На даний час досяг пенсійного
віку, але не може оформити документи на
пенсію, так як є розбіжності в
написанні його прізвища в довідках, які
видала Вишнопільська сільська рада, в
зв'язку з чим він змушений звернутись
до суду з заявою, в якій просить
встановити належність йому довідок
сільської ради № 9, 10, 11, 12, 13, 14 від 05.02.2014
року та № 70 від 26.02.2014 року та трудової
книжки.

Заявник в судовому засіданні заяву
підтримав, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи до
суду не з'явився, надав заяву, в якій
просив справу слухати за його
відсутності, не заперечував проти
задоволення заяви.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що добре
знає заявника, живе по сусідству з ним
на одній вулиці, з його сином ходив в
школу. Як вчився в технікумі, проходив
практику в агрофірмі «Байс Агро», де
працював заявник. Підтвердив, що
прізвище заявника - ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що знає з
дитинства заявника, разом виросли,
разом працювали. Весь час на заявника
казали ОСОБА_1, а не ОСОБА_1. Підтвердив,
що прізвище заявника - ОСОБА_1.

Суд, заслухавши заявника та свідків,
вивчивши матеріали справи, дослідивши
докази, надані по справі, вважає, що
заява підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Як вбачається з копії паспорта, ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вишнопіль
Тальнівського району Черкаської
області, що також підтверджується
копією свідоцтва про народження (а.с. 3,
5).

Згідно трудової книжки колгоспника
НОМЕР_1 від 02.01.1984 року прізвище
заявника записане російською мовою -
ОСОБА_1 (а.с. 4).

Як вбачається з довідок № 9, 10, 11, 12, 13, 14
від 05.02.2014 року та № 70 від 26.02.2014 року,
виданих Вишнопільською сільською
радою Тальнівського району Черкаської
області, вони видані ОСОБА_1 (а.с. 6, 7, 8, 9,
10, 11, 12).

Кожна особа має право в порядку,
встановленому законом, звернутися до
суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів, що визначено ст. 3
ЦПК України.

У відповідності до вимог ст.ст. 234, 256, 258
ЦПК України, роз'яснень, що маються у
п.п. 1, 17 Постанови Пленуму Верховного
Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення", суд розглядає справи про
встановлення факту за наявності певних
умов: згідно з законом факт породжує
юридичні наслідки, тобто від них
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян; чинним законодавством не
передбачено іншого порядку
встановлення факту; заявник не має
іншої можливості одержати або
відновити документ, який посвідчує
факт, що має юридичне значення;
встановлення факту не пов'язується з
наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд вправі встановити факт належності
правовстановлюючих документів особи,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

З урахуванням наведеного, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість заявлених вимог і
задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 213-215, 256, 258, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне
значення про те, що довідки № 9, 10, 11, 12, 13,
14 від 05.02.2014 року та № 70 від 26.02.2014 року,
видані Вишнопільською сільською радою
Тальнівського району Черкаської
області, та трудова книжка НОМЕР_1
належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Тальнівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
І.Г.
Воронкова