УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2014 Київський районний суд м.
Харкова

у складі: головуючого
Божко В.В.

при секретарі
Андрющенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові справу за
позовом ОСОБА_1 до Харківської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Харківській області,
Московського відділу Державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції,
Київського відділу Державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції, третя
особа: Управління Державної
автомобільної інспекції ГУМВС України
в Харківській області про зняття
арешту з майна і виключення з опису, -

в с т а н о в и в :

01 вересня 2014 р. позивач звернувся до
суду з вищезазначеним позовом, в якому
просить суд:

- зняти арешти з легкового автомобіля
NISSAN Tiida, 2008 р.в., ДНЗ НОМЕР_2, номер кузова
НОМЕР_1, накладені на підставі:
постанови слідчого відділу
Харківської ОДПІ ДПС в Харківській
області ДПСУ б/н від 28.05.2012 р. про
накладення заборони відчуження
рухомого майна, що належить ОСОБА_2; на
підставі Московського ВДВС ХМУЮ від
28.04.2014 р. № 100-14/21, вх. № В/13344 від 17.07.2014 р.
до УДАІ ГУМВС України у Харківській
області;

- усунути перешкоди у здійсненні права
користування та розпоряджання майном
позивача, а саме легковим автомобілем
NISSAN Tiida, 2008 р.в., ДНЗ НОМЕР_2, номер кузова
НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 17.09.2014 р. по
вищезазначений справі відкрито
провадження у справі.

10.10.2014 р. в судовому засіданні
представником відповідача заявлено
клопотання про залучення до участі у
справі слідчого управління ГУ
Міндоходів у Харківській області в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору.
В обґрунтування своїх доводів
посилається на те, що на підставі
постанови Кабінету Міністрів України
від 20.03.2013 р. № 229 була проведена
реорганізація, якою була створена
Тимчасова організаційна структура
Харківської об'єднаної державної
податкової інспекції головного
управління Міндоходів у Харківській
області. Відповідно до Наказу
Міністерства доходів і зборів № 81 від
26.04.2013 р. «Про затвердження тимчасових
типових структур територіальних
органів Міндоходів», дислокація та
штатна чисельність оперативних
підрозділів податкової міліції у
районних, міських (крім міст Києва та
Севастополя), районних у містах,
об'єднаних та спеціалізованих ДПІ, не
передбачено створення слідчих
підрозділів в інспекції Харківської
ОДПІ.

Наразі слідчі управління входять до
структури Головного управління
Міндоходів у Харківській області.

Тому суд вважає за необхідне залучення
до участі у справі в якості 3-ї особи
слідче управління ГУ Міндоходів у
Харківській області, яке не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору.

Згідно зі ст. 35 ЦПК України, треті особи,
які не заявляють самостійних вимог
щодо предмета спору, можуть бути
залучені до участі в справі за
клопотанням сторін, інших осіб, які
беруть участь у справі, або з
ініціативи суду. Треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору, можуть вступити у
справу на стороні позивача або
відповідача до ухвалення судом
рішення, якщо рішення в справі може
вплинути на їх права або обов'язки щодо
однієї із сторін.

Так, прийняте судом рішення може
вплинути на права та обов'язки слідчого
управління ГУ Міндоходів у Харківській
області.

Таким чином, суд вважає за необхідним
залучення до участі у справі в якості
третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору -
слідче управління ГУ Міндоходів у
Харківській області.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Залучити до участі у справі в якості
третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору -
слідче управління ГУ Міндоходів у
Харківській області, що розташоване за
адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 46.

Суддя -