РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року
Дзержинський міський суд Донецької
області у складі:

судді

Андреєва В.В.,

при
секретарі
Петровій С.О.,

за участю:

прокурора
Ільющенко О.М.,

позивача
ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача
ОСОБА_3,

представника зацікавленої

особи
Іваницької В.М.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні у залі суду м.Дзержинська
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, зацікавлена
особа служба у справах дітей
Дзержинської міської ради Донецької
області, про позбавлення батьківських
прав,-

ВСТАНОВИВ:

05.09.2014 року позивач звернувся з позовом
до ОСОБА_3, зацікавлена особа служба у
справах дітей Дзержинської міської
ради Донецької області, в якому ставить
питання про позбавлення батьківських
прав відповідача відносно
малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог зазначила,
що має спільно з відповідачем
малолітню дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюб позивача з відповідачем розірвано
рішенням Дзержинського міського суду
Донецької області від 17.02.2011 року.

На підставі Рішення Дзержинського
міського суду Донецької області від
18.01.2011 року відповідач ОСОБА_3 повинен
був сплачувати на користь сина
аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх
доходів, починаючи з 29.11.2010 року. Після
розірвання шлюбу дитина весь час
проживала та проживає разом з
позивачем.

З моменту припинення фактичних шлюбних
відношень, відповідач не спілкується з
сином, не проявляє до нього
батьківської турботи, не цікавиться та
не відвідує його, не турбується про
його фізичний і духовний розвиток, не
надає матеріальної допомоги на його
виховання. Станом на 01.07.2014 року
заборгованість відповідача по
аліментам становить 33461,15 грн.

Позивач просив позбавити відповідача
батьківських прав щодо сина ОСОБА_5

Позивач ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_2 у суді підтримали позовні
вимоги та наполягали на їх задоволенні.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
зазначила, що з 2010 року відповідач
ОСОБА_3 не відвідував сина ОСОБА_5,
матеріальної допомоги на його
утримання не надавав.

Представник позивача ОСОБА_2 зазначила,
що позовні вимоги підтверджені
документально.

Відповідач ОСОБА_3 заперечував проти
позову, зазначив, що періодично
зустрічався з сином, надавав
матеріальну допомогу. Аліменти не
сплачує через неможливість
влаштуватися на роботу, оскільки
документи були викрадені. Вказав, що
спиртним не зловживає, бажає займатися
виховуванням дитини.

Представник зацікавленої особи служби
у справах дітей Дзержинської міської
ради Донецької області Іваницька В.М. у
судовому засіданні зазначила, що
поважних причин у відповідача не
з'являтися до дитини немає. Вказала, на
засіданні комісії у січні 2014 року було
вирішено не позбавляти батьківських
прав відповідача та надали йому
можливість брати участь у вихованні
дитини. Проте, засідання комісії від
10.06.2014 року вирішило позбавити ОСОБА_3
батьківських прав, оскільки відповідач
не приймав участі в утриманні та
вихованні сина.

Прокурор Ільющенко О.М. вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Вислухавши доводи сторін, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного висновку.

Згідно свідоцтва про народження Серії
НОМЕР_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 7).

Рішенням Дзержинського міського суду
від 18.01.2011 року з відповідача стягнуто
на користь позивача аліменти (а.с. 8), по
яким згідно довідки-розрахунку станом
на 01.07.2014 року заборгованість складає
33461,15 грн. (а.с. 16-17).

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України, батько
може бути позбавлений судом
батьківських прав, якщо він ухиляється
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Так, з матеріалів справи вбачається, що
за вироком Дзержинського міського суду
Донецької області від 16.12.2013 року
ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ч.1. ст. 164 КК України та
притягнутий до покарання у вигляді 80
годин громадських робіт (а.с. 18). Суд
вважає, що дана обставина вказує на
ухилення відповідача від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини, а
тому є підставою для позбавлення його
батьківських прав.

У відповідності до ч.4 ст.19 СК України
при розгляді спорів судом щодо
позбавлення батьківських прав
обов'язковою є участь органу опіки та
піклування та у відповідності до ч.5
цієї статті подає суду письмовий
висновок щодо розв'язання спору.

Згідно висновку від 10.06.2014 року комісії
з питань захисту прав дітей
Дзержинської міської ради прийнято
рішення про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3 стосовно
малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При винесенні рішення суд виходив з
того, що позбавлення батьківських прав
є з одного боку - захистом прав дитини, а
з другого - крайнім заходом впливу на
батьків, які неналежним чином
виконують свої батьківські обов'язки
стосовно дитини. Судом було
встановлено факт порушення прав
дитини. Крім того, комісія з питань
захисту прав дітей Дзержинської
міської ради прийшла до висновку, що
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, стосовно малолітнього
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, доцільно.

Згідно ч.6 ст.19 СК України суд може не
погодитися з висновком органу опіки та
піклування, якщо він є недостатньо
обґрунтованим, суперечить інтересам
дитини. Суд вважає зазначений висновок
обґрунтованим та таким, що не
суперечить інтересам дитини, а тому
приходить висновку про доцільність
позбавлення батьківських прав
відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, зацікавлена
особа служба у справах дітей
Дзержинської міської ради Донецької
області, про позбавлення батьківських
прав слід задовольнити.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати (а.с. 2).

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про позбавлення
батьківських прав, задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
судові витрати у розмірі 243,6 (двісті
сорок три гривні 60 копійок) гривні.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в Апеляційний суд Запорізької
області через суд міста Дзержинська
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: