Провадження № 2/755/4892/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2014 р.

м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м.
Києва Галаган В.І., розглянувши заяву
представника позивача ОСОБА_1 про
забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

14 липня 2014 року Дніпровським районним
судом міста Києва відкрито провадження
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2
до Суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_4 про захист прав споживачів та
стягнення грошових коштів.

Разом із позовною заявою представником
позивача подано заяву про забезпечення
позову шляхом накладення арешту на все
рухоме та нерухоме майно відповідача
та на грошові кошти, що належать
відповідачеві та знаходять у нього або
в інших осіб.

Вивчивши матеріали позовної заяви,
наведені заявником підстави для вжиття
заходів забезпечення позову, суддя
приходить до наступного.

Відповідно до ст.151 Цивільного
процесуального кодексу України
забезпечення позову за заявою осіб, які
беруть участь у справі, допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Види забезпечення позову, визначені в
частині першій ст.152 Цивільного
процесуального кодексу України.

Як убачається з поданого позову,
предметом позовних вимог ОСОБА_2 до
Суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_4 про захист прав споживачів та
стягнення грошових коштів є стягнення
з відповідача на користь позивача суми
попередньої оплати за басейн та
комплектуючі у розмірі 702 000,00 грн.; суми
штрафу за порушення умов договірного
зобов'язання у розмірі 35 100,00 грн.; суми
процентів за користування грошовими
коштами у розмірі 107 567,46 грн.; моральну
шкоду у розмірі 223 682,93 грн..

Обґрунтовуючи заявлене клопотанням
про вжиття заходів забезпечення
позову, заявник посилається на те, що
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити та зробити неможливим
виконання судового рішення.

Разом з тим, у заяві про забезпечення
позову повинно бути зазначено: причини,
у зв'язку з якими потрібно забезпечити
позов; вид забезпечення, який належить
застосувати, з обґрунтуванням його
необхідності; інші відомості,
необхідні для забезпечення позову ( ч.2
ст.151 Цивільного процесуального
кодексу України).

У поданій до суду заяві заявник не
зазначає причини, у зв'язку з якими
потрібно забезпечити позов, не
обґрунтовує необхідність забезпечення
позову з урахуванням розміру заявлених
позовних вимог, не надає доказів на
підтвердження наявності підстав
забезпечення позову шляхом накладення
арешту на майно відповідача, не надає
доказів на підтвердження наявності у
відповідача майна, належного йому на
праві власності.

Відсутність зазначених відомостей у
заяві позбавляє суд дійти висновку про
наявність достатньо обґрунтованих
припущень, що невжиття заходів
забезпечення позову може у майбутньому
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 153 Цивільного
процесуального кодексу України суд,
встановивши, що заява про забезпечення
позову подано без додержання вимог
статті 151 цього Кодексу, повертає її
заявникові.

Керуючись ст.ст. 151-153, 209-210 Цивільного
процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про
забезпечення позову - повернути
заявнику без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: