Справа № 636 / 3284 / 14-ц
2 / 636 / 1680 / 2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2014 року Чугуївський
міський суд Харківської області

у складі:
головуючого - судді Ковригіна О.С.

при
секретарі - Фатєєвої С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Есхарівської селищної ради
Чугуївського району Харківської
області, про визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1, звернувся до
Чугуївського міського суду
Харківської області з позовом до
Есхарівської селищної ради
Чугуївського району Харківської
області, про визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом, в
якому просив суд визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, право власності на квартиру,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позовних вимог Позивач
зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла
ОСОБА_3, але свідоцтво про смерть не
збереглося. На день смерті ОСОБА_3 разом
із нею проживав та був зареєстрований
її чоловік ОСОБА_2. Отже, спадкоємцем
першої черги після смерті ОСОБА_3 став
її чоловік, ОСОБА_2. ОСОБА_2 прийняв
спадщину після смерті своєї дружини,
але не оформив своїх спадкових прав.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. На випадок
смерті ОСОБА_2 залишив заповіт на
квартиру. ? частка квартири належала
ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право
власності на житло від 10 червня 1998 року.
Інша ? частка квартири належала ОСОБА_3.
Позивач, ОСОБА_1, своєчасно подав заяву
про прийняття спадщини за заповітом,
після смерті ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2. Але отримати свідоцтво
про право на спадщину не може, адже
ОСОБА_2 не отримав правовстановлюючий
документ на ? частину квартири, яку він
успадкував після смерті своєї дружини
ОСОБА_3.

Позивач - ОСОБА_1, в судове засідання не
з'явився, належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи, через канцелярію суду надав
заяву про слухання справи без його
участі, позовні вимоги підтримав, та
просив суд позов задовольнити (а.с. 17).

Представник відповідача - Есхарівської
селищної ради Чугуївського району
Харківської області, в судове
засідання не з'явився, належним чином
був повідомлений про час і місце
розгляду справи, через канцелярію суду
надав заяву про слухання справи без
його участі, проти задоволення
позовних вимог не заперечував (а.с.16).

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України
вважає за можливе розглядати справу у
відсутності не з'явившихся осіб за
наявними доказами справи.

Дослідивши та перевіривши письмові
докази по справі, суд вважає позов
таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, але
свідоцтво про смерть не збереглося.

Згідно довідки №400 від 25 липня 2014 року
на день смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
разом із нею в АДРЕСА_1, проживав та був
зареєстрований її чоловік ОСОБА_2 (а.с.
9).

Після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_2
продовжував проживати за адресою:
АДРЕСА_1, до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2
проживав там і був зареєстрований один,
що підтверджується довідкою №395 від 21
липня 2014 року (а.с. 9).

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму
Верховного суду України «Про судову
практику у справах про спадкування»
від 30.05.2008 №7, відносини спадкування
регулюються правилами ЦК, якщо
спадщина відкрилася не раніше 1 січня
2004 року. У разі відкриття спадщини до
зазначеної дати застосовується чинне
на той час законодавство, зокрема,
відповідні правила Цивільного кодексу
Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому
числі щодо прийняття спадщини, кола
спадкоємців за законом.

Згідно з частиною 1 статті 529 Цивільного
кодексу Української РСР, при
спадкоємстві за законом спадкоємцями
першої черги є, в рівних частках, діти (у
тому числі усиновлені), дружина і
батьки (усиновителі) померлого.

Таким чином, спадкоємцем першої черги
після смерті ОСОБА_3 став її чоловік,
ОСОБА_2.

Згідно зі статтею 548 Цивільного кодексу
Української РСР, для придбання
спадщини необхідно, щоб спадкоємець її
прийняв. Прийнята спадщина визнається
належною спадкоємцеві з моменту
відкриття спадщини.

Пунктом 1 частини 1 статті 549 Цивільного
кодексу Української РСР встановлено,
що спадкоємець прийняв спадщину якщо
він фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.

ОСОБА_2 після смерті дружини вступив в
управління спадковим майном, проживав
на момент смерті з нею, до і після її
смерті користувався та продовжував
користуватися речами, меблями, посудом,
які там знаходяться та якими
користувалася ОСОБА_3, робив поточний
ремонт у квартирі, сплачував
комунальні платежі, а отже фактично
прийняв спадщину зразу ж після її
смерті. До того ж, документи на
зазначену квартиру, розташовану за
адресою: АДРЕСА_1, а саме свідоцтво про
право власності, а також техпаспорт
(а.с. 8 ) зберігалися у ОСОБА_2. ОСОБА_2 не
заявляв про відмову від прийняття
спадщини.

Отже, ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину
після смерті своєї дружини, але не
оформив своїх спадкових прав, а саме не
отримав правовстановлюючий документ
на ? частину квартири розташовану за
адресою: АДРЕСА_1, яку він успадкував
після смерті своєї дружини ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, виданим виконавчим
комітетом Есхарівської селищної ради
Чугуївського району Харківської
області, актовий запис №8 (а.с. 7).

На випадок смерті ОСОБА_2 залишив
заповіт, посвідчений 23 травня 2006 року
Есхарівською селищною радою, яким
належну йому квартиру заповів позивачу
(а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина, до складу якої входить
квартира, розташована за адресою:
АДРЕСА_1.

? частка квартири належала ОСОБА_2 на
підставі свідоцтва про право власності
на житло від 10 червня 1998 року (а.с. 8).

Згідно вищевказаного свідоцтва, інша ?
частка квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1 належала ОСОБА_3,
дружині ОСОБА_2.

Статтею 1233 Цивільного кодексу України
визначено, що заповітом є особисте
розпорядження фізичної особи на
випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України,
заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних
осіб, незалежно від наявності у нього з
цими особами сімейних, родинних
відносин, а також інших учасників
цивільних відносин.

Згідно ч.1 ст.1269 Цивільного кодексу
України, спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1270 Цивільного кодексу України,
для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Позивач, ОСОБА_1, своєчасно подав заяву
про прийняття спадщини за заповітом,
після смерті ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується заявою
від 8 липня 2014 року, р.№213. Але отримати
свідоцтво про право на спадщину після
смерті ОСОБА_2 не може, адже ОСОБА_2 не
отримав правовстановлюючий документ
на ? частину квартири, розташовану за
адресою: АДРЕСА_1, яку він успадкував
після смерті своєї дружини ОСОБА_3.

Отже, суд приходить до висновку про
можливість визнання за ОСОБА_1 права
власності на квартиру, розташовану за
адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування
за заповітом після смерті ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного керуючись:
ст.ст.524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст.1233, 1235, 1268,
1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 169,
209, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Есхарівської
селищної ради Чугуївського району
Харківської області, про визнання
права власності в порядку спадкування
за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на квартиру, розташовану за
адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування
за заповітом після смерті ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через міський
суд шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя -