АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А [1]

26 серпня 2014 суддя судової палати з
розгляду цивільних справ Апеляційного
суду м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи
питання повернення судового збору за
подання апеляційної скарги ОСОБА_2 в
інтересах ОСОБА_3 на заочне рішення
Дарницького районного суду м. Києва від
22 березня 2011 року у цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Укр Сиббанк» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Дарницького
районного суду м. Києва від 22 березня 2011
року позов Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, було задоволено.

Не погоджуючись з заочним рішенням
суду ОСОБА_3 09.06.2011 року направила до
суду заяву про перегляд заочного
рішення.

Ухвалою Дарницького районного суду м.
Києва від 08 лютого 2012 року заяву ОСОБА_3
було залишено без задоволення.

26.06.2014 року, не погоджуючись із заочним
рішенням суду представник ОСОБА_3,
ОСОБА_2, керуючись вимогами ст. 228 ЦПК
України, направила до суду апеляційну
скаргу разом з клопотанням про
поновлення строку на апеляційне
оскарження.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від
10 липня 2014 року апеляційну скаргу було
залишено без руху, причини пропуску
строку, викладені в апеляційній скарзі
визнано неповажними. Скаржнику надано
строк для усунення недоліків
апеляційної скарги (оплати судового
збору) та звернення до суду із заявою
про поновлення процесуального строку
із обґрунтуванням інших підстав для
поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення суду.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від
26.08.2014 року у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 було
відмовлено.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про
судовий збір», сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду у
разі: 1) відмови у відкритті провадження
у справі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, за
необхідне повернути ОСОБА_2 сплачений
судовий збір згідно квитанцій №: 441.73.1;
441.72.3; 441.58.1; 441.72.1; 441.72.4 на р/р 0010, МФО
банку: 820019, код отримувача: 38050812; Банк
отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві.

Враховуючи викладенета керуючись
ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
-

УХВАЛИЛА:

Повернути ОСОБА_2 сплачений судовий
збір у розмірі 121 (сто двадцять одна)
гривня 80 копійок; 148 (сто сорок вісім )
гривень 50 копійок; 121 (сто двадцять одна)
гривня 80 копійок; 100 (сто) гривень; 187 (сто
вісімдесят сім) згідно квитанцій №
441.72.3 від 21.07.2014 року; 441.58.1 від 18.07.2014
року; 441.72.1 від 21.07.2014 року; 441.72.4 від
21.07.2014 року; 441.73.1 від 21.07.2014 року 2014 року
відповідно, на р/р 0010, МФО банку:
820019, код отримувача: 38050812; Банк
отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві.

Зобов'язати фінансовий орган
Солом'янського району м. Києва
повернути ОСОБА_2 сплачений судовий
збір у розмірі 121 (сто двадцять одна)
гривня 80 копійок; 148 (сто сорок вісім )
гривень 50 копійок; 121 (сто двадцять одна)
гривня 80 копійок; 100 (сто) гривень; 187 (сто
вісімдесят сім) згідно квитанцій №
441.72.3 від 21.07.2014 року; 441.58.1 від 18.07.2014
року; 441.72.1 від 21.07.2014 року; 441.72.4 від
21.07.2014 року; 441.73.1 від 21.07.2014 року 2014 року
відповідно, на р/р 0010, МФО банку:
820019, код отримувача: 38050812; Банк
отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві.

Ухвала оскарженню в касаційному
порядку не підлягає.

Суддя:
Прокопчук Н.О.

Справа № 2-1957/11

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/9750/2014

Головуючий у суді першої інстанції:
Вовк Є.І.

Доповідач у суді апеляційної
інстанції: Прокопчук Н.О.