У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2014 р. Суддя Комінтернівського
районного суду м. Харкова ЧАЙКА І.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Харківської міської ради, Державної
податкової інспекції
Комінтернівського району м.Харкова про
відновлення строку на подання заяви
про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з
вищевказаним позовом, в якому просить
відновити пропущений з поважних причин
строк на подання заяви про прийняття
спадщини з часу відкриття спадщини.

Крім того, в своїх позовних вимогах
позивач просить надати запити до
Сьомої Харківської державної
нотаріальної контори, щодо отримання
відомостей , чи звертався хто-небудь за
прийняттям спадщини за заповідальним
розпорядженням від 08.07.2004 року в ТВБВ
«Ощадбанк» м. Харкова № 10020/0100 на
рахунки № 9155 110606 та № 9155 110607, а також
допитати свідків , що є забезпеченням
доказів по справі.

Вказана позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням ст. 119-120 ЦПК України, а саме:
позивні вимоги позиваки є не
зрозумілими та конкретизованими.

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом
спадкоємця, що пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подачі ним заяви
про прийняття спадщини.

Тобто, позовні вимоги позивачки, щодо
відновлення пропущеного строку на
подання заяви про прийняття спадщини з
часу відкриття спадщини, є такими , що
не ґрунтуються на законі.

Крім того, в якості співвідповідача по
справі позивачка зазначає – ДПІ
Комінтернівського району м.Харкова,
однак не обґрунтовує чому ДПІ
Комінтернівського р-ну м. Харкова
зазначено в якості відповідача,
оскільки будь-яких вимог до вказаного
відповідача позивачка не висуває та з
наданих суду документів спірних
правовідносин між позивачкою та ДПІ
Комінтернівського р-ну м. Харкова не
вбачається.

Що стосується вимоги про забезпечення
доказів по справі суд зазначає
наступне:

Згідно ст.133-134 ЦПК України, вимога про
забезпечення доказів повинна бути
подана окремою заявою, в якій повинно
бути зазначено: докази, які необхідно
забезпечити; обставини, що можуть бути
підтвердженні цими доказами; обставини
, які свідчать про те, що подання
потрібних доказів може стати
неможливим або ускладненим, а також з
якою метою потрібно їх забезпечити. До
заяви про забезпечення доказів
додається документ, що підтверджує
сплату судового збору,що становить 121,80
грн.

Відповідно до ст. 121 ЦПК
України, позовна заява, подана без
додержання вимог, викладених у ст.ст. 119
і 120 ЦПК України, або не сплачено
судовий збір, підлягає залишенню без
руху з наданням строку для усунення
недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Харківської міської ради, Державної
податкової інспекції
Комінтернівського району м.Харкова
про відновлення строку на подання
заяви про прийняття спадщини - залишити
без руху .

Надати позивачу 5-ті денний строк з
дня отримання копії ухвали для
усунення недоліків позову.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений термін позов буде
вважатися неподаним та повернутий
позивачу зі всіма доданими до неї
документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2