суд Київської області
Справа № 376/1367/14-ц
Провадження № 2/376/647/2014
УХВАЛА

Іменем України

"25" червня 2014 р.
Сквирський районний суд
Київської області

у складі: головуючого судді - Клочко
В.М.

при секретарі – Галюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
встановлення факту спільного
проживання, про встановлення факту
володіння на праві власності та
визнання права власності в порядку
спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
встановлення факту спільного
проживання, про встановлення факту
володіння на праві власності та
визнання права власності в порядку
спадкування за законом.

За змістом ч. 3 ст. 31 ЦПК
України, сторони можуть укласти мирову
угоду на будь-якій стадії цивільного
процесу.

Використовуючи надане
законом право, сторони скористалися
передбаченою законодавством
можливістю вирішити спір, шляхом
укладення мирової угоди зробили
спільну заяву і надали суду укладену та
підписану мирову угоду з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок.

Зазначена спільна заява та мирова
угода приєднані до справи. Сторонам
роз’ясненні наслідки такого рішення
та закриття провадження у справі, що
передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода,
укладена сторонами, не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, вчинена в
інтересах обох сторін, суд у
відповідності до ст. 175 п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК
України ухвалою закриває провадження у
справі.

Керуючись ст. 175, п.4
ч.1 ст. 205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Визнати мирову угоду,
укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_5, який помер 31 жовтня 2011 року в с.
Пустоварівка, Сквирського району,
Київської області право власності на ?
частину житлового будинку з надвірними
господарськими будовами та спорудами
по вул. Богдана Хмельницького, 19 в с.
Пустоварівка, Сквирського району,
Київської області.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_5, який помер 31 жовтня 2011 року в с.
Пустоварівка, Сквирського району,
Київської області право власності на ?
частину житлового будинку з надвірними
господарськими будовами та спорудами
по вул. Богдана Хмельницького, 19 в с.
Пустоварівка, Сквирського району,
Київської області.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_5, який помер 31 жовтня 2011 року в с.
Пустоварівка, Сквирського району,
Київської області право власності на ?
частину житлового будинку з надвірними
господарськими будовами та спорудами
по вул. Богдана Хмельницького, 19 в с.
Пустоварівка, Сквирського району,
Київської області.

Визнати за ОСОБА_4 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_5, який помер 31 жовтня 2011 року в с.
Пустоварівка, Сквирського району,
Київської області право власності на ?
частину житлового будинку з надвірними
господарськими будовами та спорудами
по вул. Богдана Хмельницького, 19 в с.
Пустоварівка, Сквирського району,
Київської області.

Провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про встановлення факту
спільного проживання, про
встановлення факту володіння на праві
власності та визнання права власності
в порядку спадкування за законом –
закрити.

Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом п’яти
днів з дня її проголошення. Якщо, ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_6