Справа № 2-1136/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О.
В. ,

при секретарі - Дмитренко Ю.
В.,

розглянувши заяву товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредекс
Фінанс» про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання,

В С Т А Н О В И В :

19.11.10р. Подільським районним судом м.
Києва винесено рішення у справі за
позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором (т. 1, а.с. 121-123).

Ухвалою Подільського районного суду м.
Києва від 04.12.13р. замінено сторону у
виконавчому провадженні, а саме ПАТ
«УкрСиббанк» замінено на
правонаступника ТОВ «Кредекс Фінанс»
(т. 1, а.с. 191-192).

На підставі ухвали суду від 22.05.14р. ТОВ
«Кредекс Фінанс» видано дублікат
виконавчого листа, проте в поновленні
строку пред'явлення виконавчого листа
до виконання - відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від
08.07.14р. скасовано ухвалу суду першої
інстанції від 22.05.14р. в частині відмови
в поновленні строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання (т. 2, а.с.
8-10).

Представник ТОВ «Кредекс Фінанс» та
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися,
про дату, час та місце проведення
судового засідання були повідомлені
належним чином у відповідності до
вимог ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

У зазначеній нормі не наведено причин,
які можна вважати поважними при
пропуску строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання,
суд їх визначає у кожному конкретному
випадку на підставі доказів, поданих
стягувачем.

Так, відповідно до ст. 22 Закону України
«Про виконавче провадження» виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання в такі строки: інші виконавчі
документи - протягом року, якщо інше не
передбачено законом. Строки, зазначені
у ч.1 цієї статті, встановлюються для
виконання судових рішень - з наступного
дня після набрання рішенням законної
сили чи закінчення строку,
встановленого у разі відстрочки чи
розстрочки виконання рішення, а в разі
якщо судове рішення підлягає негайному
виконанню, - з наступного дня після його
постановлення.

З матеріалів справи вбачається, що
рішення суду від 19.11.10р. набрало
законної сили 01.12.10р., виконавчі листи
отримані ПАТ «УкрСиббанк» 24.12.10р.

20.04.12р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ
«Кредекс Фінанс» був укладений договір
факторингу, відповідно до якого ТОВ
«Кредекс Фінанс» набуло прав кредитора
до ОСОБА_1

Ухвалою Подільського районного суду м.
Києва від 04.12.13р. замінено сторону у
виконавчому провадженні, а саме ПАТ
«УкрСиббанк» замінено на
правонаступника ТОВ «Кредекс Фінанс».

З листа Управління державної
виконавчої служби ГУЮ у м. Києві від
11.03.14р. № 3619 (т. 1, ас. 207) вбачається, що з
24.01.11р. по 21.12.12р. у Відділі на виконанні
перебував виконавчий лист
Подільського районного суду м. Києва
від 24.12.10р. № 2-1136 про стягнення з ОСОБА_1
на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму боргу.
У зв'язку з відсутністю майна боржника,
на яке може бути звернуто стягнення в
рахунок погашення боргу, 21.12.12р.
державним виконавцем винесено
постанову про повернення виконавчого
документа стягувачу, копію якої разом з
оригіналом виконавчого документу
направлено на адресу стягувача: 61050, м.
Харків, пр-т Московський, 60.

Згідно довідки ТОВ «Кредекс Фінанс»
від 28.03.14р. № 848, при передачі документів
по кредитній справі № 0 від ПАТ
«УкрСиббанк» до ТОВ «Кредекс Фінанс»
було втрачено виконавчий лист № 2-1136/10
від 24.12.10р. про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «УкрСиббанк»
заборгованість за кредитним договором
(т. 1, а.с. 208).

У відповідності до ч. 1 ст. 21 Закону
України «Про виконавче провадження»,
який діяв на момент ухвалення рішення,
виконавчий лист може бути пред'явлений
до виконання протягом трьох років з
наступного дня після набрання рішенням
законної сили.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про
виконавче провадження» строки
пред'явлення виконавчого документа до
виконання перериваються: пред'явленням
виконавчого документа до виконання;
частковим виконанням рішення
боржником; наданням судом, який видав
виконавчий документ, відстрочки або
розстрочки виконання рішення. Після
переривання строку пред'явлення
виконавчого документа до виконання
перебіг строку поновлюється. Час, що
минув до переривання строку, до нового
строку не зараховується.

На підставі викладеного, суд вважає за
необхідне поновити ТОВ «Кредекс
Фінанс» строк пред'явлення виконавчих
документів до виконання

Керуючись ч. 1 ст. 371 ЦПК України, ст. 22
Закону України «Про виконавче
провадження», суд,

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс»
строк пред'явлення виконавчого листа №
2-1136/10 від 24.12.12р. виданого на виконання
рішення Подільського районного суду м.
Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» заборгованості за
кредитним договором, судового збору та
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, до
виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд міста Києва
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяО. В. Васильченко