Справа № 460/2988/14-ц
Провадження №2/460/1340/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2014 рокум.Яворів Яворівський
районний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді Варениця
В.С.

з участю секретаря Мельник
Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Яворові

цивільну справу за позовом Приватного
акціонерного товариства «Українська
страхова компанія «Княжа Вієнна
Іншуранс Груп»

до ОСОБА_2

про стягнення коштів в порядку
регресу,-

В С Т А Н О В И В:

12.09.2014 року представник ПрАТ «УСК
«Княжа Вієнна Іншуранс Груп» звернувся
до суду з позовною заявою, в якій
просить постановити рішення, яким
стягнути з відповідача ОСОБА_2 в
користь ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна
Іншуранс Груп» 2915 грн 64 коп суми
страхового відшкодування в порядку
регресу, а також судові витрати.
Позовні вимоги мотивовано тим, що 09
листопада 2012 року на перехресті
вул.Кн.Ольги - вул.В.В.Великого у
м.Львові сталася дорожньо-транспортна
подія, під час якої відбулося зіткнення
автомобіля марки «ВАЗ 2107»,
реєстраційний номер НОМЕР_1, під
керуванням ОСОБА_2, та автомобіля марки
«Форд Фієста», реєстраційний номер
НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3
Відповідно до постанови Яворівського
районного суду Львівської області від
03.12.2012 року винним у скоєнні
вищевказаної пригоди визнано
відповідача ОСОБА_2 На момент
дорожньо-транспортної пригоди
автомобіль марки «Форд Фієста» був
застрахований АТ «СК «АХА Страхування»
за договором добровільного
страхування наземного транспорту від
22.10.2012 року і даним страховиком було
виплачено страхове відшкодування на
ремонт пошкодженого автомобіля в
розмірі 3915,64 грн. На вимогу АТ «СК «АХА
Страхування» про відшкодування шкоди
ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»
в добровільному порядку здійснив
виплату виплаченого страхового
відшкодування в розмірі 2915,64 грн.
Згідно Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів», учасники
дорожньо-транспортної пригоди
зобов'язані вжити заходів для
невідкладного, але не пізніше трьох
робочих днів, повідомлення страховика,
з яким було укладено договір
обов'язкового страхування про настання
дорожньо-транспортної пригоди. Про
дорожньо-транспортну пригоду, яка
сталася 09.11.2012 року, відповідачем
ОСОБА_2 повідомлено не було. Відповідно
до чинного законодавства страховик
після виплати страхового
відшкодування має право подати
регресний позов до страхувальника або
водія забезпеченого транспортного
засобу, який спричинив
дорожньо-транспортну пригоду, якщо він
не повідомив страховика у строки і за
умов визначених законом.

На розгляд справи представник ПрАТ
«УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» не
з'явився, в поданій письмовій заяві
просить справу розглянути у його
відсутність, заявлені позовні вимоги
підтримує, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
на розгляд справи повторно не з'явився,
про дату, час і місце розгляду справи
був належним чином повідомлений під
письмову розписку, причини неявки суду
не повідомив, а тому суд вирішив
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Дослідивши докази по справі, суд
прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти і
відповідні їм правовідносни.

2

Судом встановлено, що 09 листопада 2012
року біля 14 год 45 хв на перехресті
вул.Кн.Ольги - вул.В.В.Великого у
м.Львові сталася дорожньо-транспортна
пригода, з вини відповідача ОСОБА_2,
який керуючи автомобілем марки «ВАЗ
2107», реєстраційний номер НОМЕР_1,
порушуючи Правила дорожнього руху
України під час руху не дотримався
безпечної дистанції, допустив
зіткнення з автомобілем марки «Форд
Фієста», реєстраційний номер НОМЕР_2,
під керуванням водія ОСОБА_3,
заподіявши даному транспортному
засобу технічні пошкодження.

Згідно постанови Яворівського
районного суду Львівської області від
03.12.2012 року гр.ОСОБА_2 було визнано
винним у вчиненні адмінстративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, та накладено стягнення у виді
штрафу.

Відповідно до вимог ст.ст.1166, 1188 ЦК
України майнова шкода, завдана
неправомірними діями, майну фізичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала. Шкода,
завдана одній особі з вини іншої особи
внаслідок взаємодії джерел підвищеної
небезпеки, відшкодовується винною
особою.

Судом встановлено, що на час скоєння
дорожньо-транспортної пригоди
автомобіль марки «Форд Фієста»,
реєстраційний номер НОМЕР_2, був
застрахуваний в АТ «СК «АХА
Страхування», згідно договору
добровільного страхування №14614Га/12лв
від 22.10.2012 року.

Також, судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 під час скоєння
дорожньо-транспортної пригоди керував
автомобілем «ВАЗ 2107», реєстраційний
номер НОМЕР_1, який був забезпечений
згідно договору обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власника наземного
транспортного засобу в ПрАТ «УСК
«Княжа Вієнна Іншуранс Груп», що
стверджується полісом №АВ/2086677 від
02.10.2012 року.

Згідно ст.22 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» при настанні страхового
випадку страховик відповідно до
лімітів відповідальності страховика
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду, яка була
заподіяна у результаті
дорожньо-транспортної пригоди.

З матеріалів справи вбачається, що
страховиком АТ «СК «АХА Страхування»
було виплачено страхове відшкодування
власнику автомобіля марки «Форд
Фієста», реєстраційний номер НОМЕР_2, в
сумі 3915 грн 64 коп.

В подальшому АТ «СК «АХА Страхування» в
порядку ст.993 ЦК України звернулося з
претензією до ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна
Іншуранс Груп» як страховика
забезпеченого транспортного засобу, з
вини було заподіяно шкоду, про
відшкодування в порядку регресу
виплаченого страхового відшкодування.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідно до Страхового акту №132752190-1,
розрахунку розміру страхового
відшкодування та розпорядження від
15.05.2013 року ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна
Іншуранс Груп» здійснила виплату
страхового відшкодування в порядку
регресу АТ «СК «АХА Страхування» в сумі
2915 грн 64 коп.

Відповідно до вимог ст.ст.33, 38 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» учасники
дорожньо-транспортної пригоди
зобов'язані вжити заходів для
невідкладного, але не пізніше трьох
робочих днів, повідомлення страховика,
з яким було укладено договір
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
про настання дорожньо-транспортної
пригоди. А у разі не повідомлення у
строки визначені законом страховик
після виплати страхового
відшкодування має право подавати
регресний позов до страхувальника або
водія забезпеченого транспортного
засобу, який спричинив
дорожньо-транспортну пригоду.

Судом встановлено, що про
дорожньо-транспортна пригода з участю
забезпеченого транспортного засобу,
яка сталася 09.11.2012 року, відповідач
ОСОБА_2 як водій забезпеченого
транспортного засобу, який спричинив
дорожньо-транспортну пригоду, у
визначений законом строк не повідомив
страховика ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна
Іншуранс Груп» про настання страхового
випадку, а тому повинен нести цивільну
відповідальність щодо відшкодування
понесених страховиком витрат по
виплаті страхового відшкодування.

Оцінюючи докази по даній справі в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що про розгляді справи судом доведено,
що відповідач ОСОБА_2, з вини якого
сталася дорожньо-транспортна пригода,
у встановлений законом строк належним
чином не повідомив страховика ПрАТ
«УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про
страховий випадок, позивач виплатив
суму

3

страхового відшкодування і у нього
виникли правові підстави для регресної
вимоги в зв'язку з виплатою страхового
відшкодування до відповідача,
відповідно заявлений позивачем позов є
обгрунтованим і підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 224
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2 на
користь Приватного акціонерного
товариства «Українська страхова
компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»
2915 (дві тисячі дев'ятсот п'ятнадцять)
грн 64 коп виплаченої суми страхового
відшкодування.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Приватного акціонерного товариства
«Українська страхова компанія «Княжа
Вієнна Іншуранс Груп» 243 грн 60 коп
понесених витрат по оплаті судового
збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
Яворівським районним судом Львівської
області за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
копії заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Львівської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Яворівський
районний суд Львівської області, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті
в одному примірнику.

СУДДЯ: