Справа №: 398/4706/14-цРІШЕННЯ
"30" вересня 2014 р. Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі: головуючого - судді
при секретарі - Дудченко О.Ю.,
за участю представника позивача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Олександрії цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4
про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -
14.07.2014 року позивач звернулася до суду з
позовною заявою про стягнення з
відповідача аліментів на її користь в
твердій грошовій сумі - 1 032 грн.,
щомісячно, на утримання сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з дня подання
позову і до повноліття дитини.
Позов мотивує тим, що з 10.08.2012 року
перебуває з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають
дитину - сина ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина проживає разом з нею та
знаходиться на її утриманні,
відповідач усунувся від належного
виконання своїх батьківських
обов'язків, так як обов'язок батьків
забезпечувати достатнє утримання
дитини, належні умови для її розвитку.
Враховуючи те, що відповідач
працездатний, але ніякої матеріальної
допомоги на утримання сина не надає,
добровільно сплачувати аліменти не
бажає, просить стягнути на її користь
аліменти на утримання дитини.
Позивач подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутність, де
вказала, що позовні вимоги підтримує.
Третя особа на розгляд справи не
явилася, про день, час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином. Суд
ухвалив провести розгляд справи у
відсутність даних осіб.
Представник позивача пояснила, що суд
може стягнути аліменти і не в тому
розмірі, що зазначено в позові, а в сумі
500 грн., оскільки відповідач сплачує вже
аліменти ще на одну дитину та просить
врахувати те, що матір дитини не працює,
отримує тільки державну допомогу по
догляду за дитиною до виповнення їй 3-х
років в розмірі 130 грн.. Інших доходів
немає. Сторони тривалий час не
проживають разом, але відповідач не
надає ніякої допомоги на утримання
дитини. Крім того, зазначає, що їй
відомо, що на утриманні відповідача
перебуває ще одна дитина, на утримання
якого він сплачує аліменти.
Відповідач пояснив, що все рівно не
буде платити аліменти на утримання
дитини, бо не працює; але запевняє, що
надає допомогу на утримання дитини, але
доказів в підтвердження цього немає.
Крім того, зазначає, що сплачує на
користь ОСОБА_4 аліменти на утримання
сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно ухвали суду від 10.09.2014 року -
ОСОБА_4 було залучено до участі у
справі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
Заслухавши пояснення осіб, які
приймають участь у справі, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню.
Правовідносини, що склалися між
сторонами, регулюються ст., ст. 180, 182, 184
Сімейного Кодексу України
У відповідності із ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. При
ухиленні їх від виконання даного
зобов'язання кошти на утримання дитини
стягуються в судовому порядку.
Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи
виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними.
За відсутності домовленості між
батьками про сплату аліментів на
дитину той із них, із ким вона проживає,
вправі звернутися до суду з
відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181
СК України аліменти на дитину
присуджуються в частці від заробітку
(доходу) її матері, батька (ст. 183 цього
Кодексу) або в твердій грошовій сумі
(ст. 184 СК України ) і виплачуються
Судом встановлено, що з 10.08.2012 року
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі. З позовної заяви та пояснень
осіб, які приймають участь у справі
вбачається, що сторони є батьками
дитини, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження. Згідно позовної заяви
позивачки, вони проживають окремо.
Відповідач не працює, але є
працездатним, не надає позивачці в
достатній мірі коштів на утримання
дитини чи іншої матеріальної допомоги,
а також він не надав до суду доказів
того, що він добровільно утримує та
матеріально забезпечує дитину. А тому
суд вважає, що відповідач не виконує
своїх батьківських обов'язків належним
чином без поважних причин, а за законом
батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
Відповідно до ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити; розмір аліментів у
твердій грошовій сумі. (ч.І ). Розмір
аліментів, визначений судом у твердій
грошовій сумі, підлягає індексації
відповідно до закону. (ч.2).
При визначені розміру аліментів, суд
враховує матеріальне становище
позивачки, яка має на утриманні
малолітню дитину, не працює, перебуває
у відпустці по догляду за дитиною до
виповнення їй трьох років, отримує
державну допомогу в розмірі 130 грн..
Крім того приймає до уваги те, що
відповідач є працездатним, але на
теперішній час не працює та перебуває
на обліку як безробітний в
Олександрійському МРЦЗ, та те, що у
справі відсутні докази про
непрацездатність відповідача та стан
Виходячи із інтересів малолітньої
дитини, суд вважає, що відповідач може і
повинен надавати матеріальну допомогу
на утримання сина ОСОБА_5 та те, що
маються підстави визначити розмір
аліментів на утримання сина ОСОБА_5 у
твердій грошовій сумі у розмірі по 300
гривень, щомісячно, до досягнення ним
Якщо розмір аліментів, визначений
судом у твердій грошовій сумі, менше
мінімального розміру, передбаченого
частиною другою статті 182 цього
Кодексу, то дитині призначається
відповідно до закону державна допомога
в розмірі різниці між визначеним
розміром аліментів і 30 відсотками
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку (ч.3 ст.184 СК). ( Статтю
184 доповнено частиною третьою згідно із
Законом N 2901-IV ( 2901-15 ) від 22.09.2005 ).
Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову, в даному
випадку стягнення аліментів
присуджується з 14 липня 2014 року, тобто
з дати надходження позову до суду.
Відповідно ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути
судовий збір на користь держави в сумі
Керуючись ст., ст. 11, 60, 61, 88, 213, 214,
215, 218, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІН:
НОМЕР_1, уродженця м. Олександрії
Кіровоградської області,
перебуваючого на обліку як безробітний
в Олександрійському МРЦЗ, проживаючого
та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
на користь ОСОБА_2, ІН: НОМЕР_2, аліменти
на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі 300 грн., щомісячно, який
підлягає індексації відповідно до
закону, до повноліття сина, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 14 липня 2014
Стягнути з ОСОБА_3 - 243 грн. 60 коп.
судового збору на користь держави.
Рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а особам,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення в той же строк з
дня отримання його копії.

Суддя: