Провадження № 2/127/4884/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2014 року Вінницький
міський суд Вінницької області

в складі
судді Венгрин О.О.,

при секретарі Кабалик Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи його тим, що 19.12.2012 р. між ПАТ
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №003-01029-191212, за яким
відповідачу відкрито картковий
рахунок НОМЕР_1, в день укладення
договору відповідачу встановлено
ліміт 50000,00 грн. Відповідач взяті
зобов'язання не виконує. Борг
відповідача станом на 09.04.2014 р. складає
21587,06 грн., з яких: 11342,51 грн. - тіло
кредиту, 2251,27 грн. - прострочене тіло
кредиту, 1836,30 грн. заборгованість за
відсотками, 6156,98 - комісія. (а.с. 2)

В судове засідання представник
позивача не з'явився, в позовній заяві
зазначено прохання розглядати справу у
його відсутність, позов підтримує в
повному обсязі, не заперечує щодо
заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, про день та час
розгляду справи повідомлений належним
чином. (а.с. 17)

Суд вважає можливим розглянути
справу у відсутність відповідача
відповідно до гл. 8 розд. ІІІ ЦПК
України.

Дослідивши та оцінивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що згідно
кредитного договору №003-01029-191212 від
19.12.2012 р. відповідач отримав у позивача
кредит шляхом відкриття відновлюваної
відкличної кредитної лінії.
Позичальник за договором зобов'язався
погашати заборгованість щомісячно та в
обумовлені строки, також сплачувати
проценти. Позичальнику було відкрито
картковий рахунок НОМЕР_1 (ліміт на день
укладення договору - 50000,00 грн.).

Відповідач не виконував належним
чином взяті зобов'язання,
заборгованість відповідача згідно
розрахунку станом на 09.04.2014 р. складає
21587,06 грн., з яких: 11342,51 грн. - тіло
кредиту, 2251,27 грн. - прострочене тіло
кредиту, 1836,30 грн. заборгованість за
відсотками, 6156,98 - комісія.

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов"язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк,
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

На підставі викладеного суд
прийшов до висновку про наявність
спірних правовідносин між сторонами,
які відносяться до договірних
зобов'язань, зокрема, кредиту,
встановив, що права позивача
відповідачем порушені, тому вони
підлягають захисту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
слід стягнути з відповідача на користь
позивача 243,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 1054, 629, 526, 527, 530 ЦК
України,

ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, гл. 8 розд. ІІІ ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"Дельта Банк" заборгованість за
кредитним договором №003-01029-191212 від
19.12.2012 р. станом на 09.04.2014 р. в сумі 21587
(двадцять одна тисяча п"ятсот
вісімдесят сім) грн. 06 коп., з яких 11342,51
грн. - тіло кредиту, 2251,27 грн. -
прострочене тіло кредиту, 1836,30 грн. -
проценти, 6156,98 грн. - комісія, а також
стягнути 243,60 грн. судового збору.

Заява про перегляд заочного
рішення суду подається відповідачем
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення через Вінницький міський
суд Вінницької області до апеляційного
суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
О.О.Венгрин