Справа № 180/2511/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 р. Марганецький міський
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючого - судді
Янжули О.С.

при секретарі - Гащук
І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Марганець цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 звернувся до
Марганецького міського суду із позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначив, що він з
відповідачкою перебувають у шлюбі,
який зареєстровано 25 травня 2013 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Марганецького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області,
актовий запис № 74.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейно-шлюбні
відносини остаточно припинили у
серпні 2014 року. Сімейно-шлюбні
відносини припинили з причини
психологічної несумісності характерів
та відсутності взаємопорозуміння.
Вважає збереження шлюбу неможливим.

Просить розірвати шлюб між ним,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25
травня 2013 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Марганецького
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 74.

Позивач надав заяву про розгляд
справи у його відсутність, підтримує
свої позовні вимоги і просить
розірвати шлюб.

Відповідач надала заяву про
розгляд справи у її відсутність,
пред'явлений позов визнала.

Перевіривши матеріали справи, суд
дійшов наступного:

Судом встановлено, що сторони з 25
травня 2013 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі ( свідоцтво про
шлюб серії НОМЕР_1 видане 25 травня 2013
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Марганецького міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 74).

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_2 сторони мають неповнолітнього
сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги необхідно
задовольнити з наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.110 Сімейного кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Згідно ст.112 цього ж Кодексу - суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини.

Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони фактично припинили шлюбні
відносини, спільне господарство не
ведуть, сім'я розпалась і подальше її
збереження неможливе, суд вважає за
можливе розірвати шлюб подружжя.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 57, 60, 213, 214, 215, 218
ЦПК України, ст.ст. 105, 110 ,112 ,113 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В
:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 травня 2013
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Марганецького міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 74, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу
відповідачці залишити прізвище -
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Марганецький міський суд шляхом подачі
в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя:
О. С. Янжула