Єдиний унікальний номер 235/3203/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді -
Токарєва А.Г.

при секретарі - Ванжа А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Красноармійська заяву ОСОБА_1 про
видачу копій виконавчих листів по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду
з заявою про видачу копії виконавчих
листів, посилаючись на лист відділу
державної виконавчої служби
Красноармійського міськрайонного
управління юстиції у Донецькій
області, згідно якого боржник ОСОБА_2
має ще один вид доходу, а саме отримує
пенсію у м.Димитрів, в зв'язку з чим
потрібні копії виконавчих листів для
направлення до ВДВС Димитрівського
міськрайонного управління юстиції.

Заявниця ОСОБА_1 до судового
засідання не з'явилася про день та час
розгляду справи був повідомлена
належним чином.

Боржник ОСОБА_2 до суду не з'явився по
невідомій суду причині, про дату та час
слухання справи повідомлений належним
чином.

Суд, оцінивши встановлені обставини,
приходить до висновку, що заява про
видачу копій виконавчих листів не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Рішенням Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 05.08.2014 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину
позовні вимоги задоволено та видано
виконавчі листи щодо стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на утримання дітей.

Згідно довідки Управління
пенсійного фонду України в м.Димитров
Донецької області боржник ОСОБА_2
знаходиться на обліку УПФУ м.Димитров
та отримує пенсію, розмір якої за
період з травня 2014 року по жовтень 2014 р.
склав 41666,76 грн.

Згідно листа Відділу державної
виконавчої служби Красноармійського
міськрайонного управління юстиції у
Донецькій області копії виконавчих
листів потрібні для направлення їх до
ВДВС Димитрівського міськрайонного
управління юстиції, так як боржник має
ще один вид доходу, а саме отримує
пенсію у м.Димитрів.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 370 ЦПК
України, замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового
наказу суд, який видав виконавчий лист
або судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Таким чином, за заявою стягувача
суд може видати дублікат виконавчого
листа тільки в разі його втрати.

Відповідно до ч.4. ст.370 ЦПК України,
у разі встановлення кількох місць
роботи чи отримання доходів боржника,
суд має право видати дублікат
виконавчого листа тільки за поданням
державного виконавця.

Таким чином, оскільки в даному
випадку відсутнє подання державного
виконавця про видачу дублікату
виконавчого листа, суд вважає за
необхідне відмовити у видачі копій
виконавчих листів за заявою ОСОБА_1

На підставі викладеного,
керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У видачі копій виконавчих листів
про стягнення аліментів на утримання
доньки ОСОБА_4 та сина ОСОБА_3 за заявою
ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти дні з дня отримання копії ухвали.

Суддя: