Єдиний унікальний номер: 378/887/14-ц
Провадження № 2/378/268/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"13" жовтня 2014 р.
Ставищенський районний суд Київської
області в складі:

головуючого - судді:
Марущак Н. М.

за участю секретаря:
Карабань З.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Ставище
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою
звернулось ПАТ КБ „ПриватБанк",
посилаючись на те, що відповідно до
укладеного договору б/н від 18 грудня 2010
року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2400
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
зобов'язання за вказаним договором не
виконує. У зв'язку з порушенням
виконання зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 30
червня 2014 року має заборгованість 7019, 43
грн. з яких 2393, 61 грн. - заборгованість за
кредитом, 2455, 37 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом, 1360
грн. - заборгованість по пені та комісії
за користуванням кредитом, а також
штрафи відповідно до Умов та правил
надання банківських послуг: 500 грн. -
штраф (фіксована частина), 310, 45 грн. -
штраф (процентна складова), які позивач
просить суд стягнути з відповідача на
свою користь.

Представник позивача в судове
засідання не прибув, до суду подав
заяву, відповідно до якої позовні
вимоги підтримує, справу просить
розглядати у відсутність представника
позивача та не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно
не прибув, про час і місце розгляду
справи належним чином повідомлений,
причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає можливим розгляд справи за
наявними матеріалами, в зв'язку з чим
відповідно до ст. ст. 169 ч. 4, 225 ЦПК
України постановив ухвалу про
проведення заочного розгляду справи.

Суд, розглянувши матеріали справи та
дослідивши подані письмові докази,
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 18 грудня 2010 року
позивач надав відповідачу кредит у
розмірі 2400 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 3 % на місяць на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки. Також
сторони домовились, що заява
позичальника разом з Умовами та
Правилами надання банківських послуг,
Правила користування платіжною
карткою, а також тарифи банку
становлять договір про надання
банківського кредиту.

Позичальник не виконував належним
чином взяті на себе зобов'язання.

Згідно довідки розрахунку станом на 30
червня 2014 року заборгованість
відповідача перед ПАТ КБ „Приватбанк"
за вищевказаним договором кредиту
становить 7019,43 грн., з яких 2393, 61 грн. -
заборгованість за кредитом, 2455, 37 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 1360 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, а також штрафи
відповідно до Умов та правил надання
банківських послуг: 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 310, 45 грн. - штраф
(процентна складова) (а.с. 5-6).

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом,
відсотками за його використання, за
перевитрати платіжного ліміту, а також
оплачувати комісії на умовах,
передбачених цим Договором.

Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання
банківських послуг у разі невиконання
зобов'язань за Договором, на вимогу
Банку виконати зобов'язання з
повернення Кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати Винагороди Банку.

Власник карти зобов'язаний слідкувати
за витратами коштів в межах платіжного
ліміту з метою запобігання виникнення
Овердрафту, згідно п. 1.1.2.7 Умов та
правил надання банківських послуг.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на зо днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

Відповідно до п. 1.1.7.12 Умов та правил
надання банківських послуг даний
договір дійсний протягом 12 місяців з
моменту підписання. Якщо протягом
цього строку жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на тий самий
строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання мають виконуватись
належним чином та у встановлений строк.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається.

До відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
"Позика" глави 71 ЦК України (ч. 2 ст. 1054 ЦК
України).

Відповідно до ст. 1049 Цивільного Кодексу
України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі або
речі, визначені родовими ознаками, у
такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були
передані йому позикодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з
ОСОБА_1 слід стягнути на користь ПАТ КБ
„ПриватБанк" заборгованість по
кредитному договору б/н від 18 грудня 2010
року в сумі 7019, 43 грн..

У відшкодування витрат по сплаті
судового збору з відповідача на
користь позивача відповідно до ч. 1 ст.
88 ЦПК України слід стягнути 243 грн. 60
коп.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 1049, 1050 ч. 2, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169 ч. 4, 213-215 ЦПК
України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" заборгованість по
кредитному договору б/н від 18 грудня 2010
року в сумі 7019 (сім тисяч девятнадцять)
гривень 43 копійки, з яких 2393 гривні 61
копійок - заборгованість по тілу
кредиту, 2455 гривень 37 копійок -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 1360 гривень -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, 500 гривень -
штраф (фіксована частина), 310 гривень 45
копійок - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" у
відшкодування витрат по сплаті
судового збору 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Київської області через Ставищенський
районний суд Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Ставищенським районним судом
Київської області за письмовою заявою
відповідача протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Н. М. Марущак