Справа № 335/9169/14-ц 2/335/2012/2014 Р І Ш Е
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2014 року
Орджонікідзевський районний суд у
складі: головуючого судді Кравченко
Л.Ю, при секретарі Григоренко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, 3-тя
особа Оріхівська Запорізька державна
нотаріальна контора про визначення
додаткового строку для прийняття
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року
помер його батько ОСОБА_2. Він є єдиним
спадкоємцем першої черги після
померлого ОСОБА_2 До 14.03.2012 року батько
був зареєстрований та проживав за
адресою : АДРЕСА_1 З 14.03.2012 року по день
смерті він мешкав в КУ «Кіровський
будинок інвалідів». Він з 18.06.2008 по
18.06.2012 роки перебував в місцях
позбавлення волі, тому йому не було
відомо про наявність будь якого майна,
що могло складати спадщину після
смерті батька. Тому він не звертався до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, спадкова справа
після смерті батька не заводилася. В
липні 2014 року на колишню адресу його
батька надійшов лист з ПАТ «МетаБанк».
Тільки тоді він дізнався, що на ім'я
його батька відкрито рахунок у банку і
на цьому рахунку наявні 6500 гривень.
Позивач не міг вчасно звернутися до
нотаріальної контори, оскільки тільки
в липні 2014 року йому стало відомо про
наявність рахунку. Просить надати йому
додатковий строк достатній для подання
заяви про прийняття спадщини після
смерті його батька ОСОБА_2
Позивач в судове засідання не з'явився,
подав заяву про розгляд справи без його
участі. На позові наполягає. Проти
винесення заочного рішення не
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, причини не явки
суду не повідомив.
Представник 3-ї особи Оріхівської
Запорізької державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився.
Подав заяву про розгляд справи без його
Відповідно до ч.3 ст.. 27 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно здійснювати
свої процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.
Згідно зі ст.. 74 ЦПК України судові
виклики здійснюються судовими
повістками про виклик.
Судова повістка разом із розпискою, а у
випадках, встановлених цим Кодексом,
разом з копіями відповідних документів
надсилається поштою рекомендованим
листом із повідомленням або через
кур'єрів за адресою, зазначеною
стороною чи іншою особою, яка бере
участь у справі.
У разі ненадання особами, які беруть
участь у справі, інформації щодо їх
адреси, судова повістка надсилається:
юридичним особам та фізичним особам -
підприємцям - за адресою
місцезнаходження (місця проживання), що
зазначена в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
фізичним особам, які не мають статусу
підприємців, - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
У разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
Відповідно до ст.. 77 ЦПК України сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані повідомляти суд про
зміну свого місця проживання
(перебування, знаходження) або
місцезнаходження під час провадження
справи. У разі відсутності заяви про
зміну місця проживання або
місцезнаходження судова повістка
надсилається на останню відому судові
адресу і вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою
більше не проживає або не знаходиться.
Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.
Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі
повторної неявки в судове засідання
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів.
В судові засідання 03 та 24 вересня 2014
року відповідач не з'явився. За
адресою місця знаходження відповідача
судом було послано повістки. Повістки
були отримані. Тому суд вважає, що
відповідача повідомлено належним
чином про час та місце слухання справи.
Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується
свідоцтвом про смерть.
Згідно свідоцтва про народження батьки
ОСОБА_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3
Згідно із довідкою №303 від 01.08.2014 року,
виданою директором КУ «Кіровський
будинок інвалідів» ЗОР, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав та був
зареєстрований з 14.03.2014 по день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_4 року на повному державному
забезпеченні за адресою : Запорізька
Відповідно до довідки про звільнення
серії НОМЕР_1 Оріхівської ВК №88 ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, відбував покарання в
місцях позбавлення волі з 18.06.2008 по
Листом ПАТ «МетаБанк» за №10/6672 від
04.08.2014 року ОСОБА_1 повідомлено, що для
отримання грошових коштів у розмірі
6500,00 грн., який відкрито ОСОБА_2,
необхідно надати свідоцтво про право
на спадщину із зазначенням в ньому
права на грошові кошти.
Відповідно до інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру ( спадкові справи та
видані на їх підставі свідоцтва про
право на спадщину) після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 спадкова
справа не заводилася, свідоцтва про
спадщину не видавалося.
Відповідно до інформаційної довідки
зі Спадкового реєстру (
заповіти/спадкові договори) 29.09.1970 року
посвідчений заповіт ОСОБА_2. Заповіт
має статус: архівний до 01.12.2000 року.
Частиною 1 ст. 1268 ЦК України
передбачено, що спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч. 1. ст. 1269 ЦК України,
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.
Частиною 3 ст. 1272 ЦК України
передбачено, що за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
Враховуючи те, що позивач не мав
можливості у встановлений законом
строк звернутися до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, оскільки, через відбуття
покарання у місцях позбавлення волі,
йому не було відомо про наявність
відкритого на ім'я батька рахунку у ПАТ
«МетаБанк», то це є поважною причиною
Таким чином, позов обґрунтований,
доведений, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 212-215,
224-226 ЦПК України, ст. 1258, 1268, 1269, 1272 ЦК
України, суд
Встановити ОСОБА_1 датковий строк
для прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року,
протягом двох місяців з дня набрання
чинності судовим рішенням.
Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем в Апеляційний суд
Запорізької області на протязі десяти
днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: