Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2014 року Солом'янський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Калініченко О.Б.

при секретарі - Войцеховській
М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу в порядку
окремого провадження за заявою ОСОБА_1
та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 23.07.2014 року звернулись
до суду в порядку окремого провадження
із заявою про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що сімейне
життя між ними не склалося у зв'язку з
несумісністю їх характерів та різних
поглядів на сімейне життя. Сумісного
господарства на сьогоднішній день не
ведуть, шлюбні відносини не
підтримують. Від шлюбу мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання заявник ОСОБА_1
надав заяву, в якій заявлені вимоги
підтримав у повному обсязі та просив
задовольнити.

Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання
надала заяву, в якій вимоги підтримала.

Таким чином, суд, враховуючи письмові
заяви сторін, вважає можливим ухвалити
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає заяву такою, що підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу
України шлюб розривається, якщо судом
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 19.11.2003 року, від
цього шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з січня 2012
року не підтримують шлюбних відносин,
спільного господарства не ведуть.
Фактичні обставини щодо взаємин
подружжя свідчать, що розлад між
подружжям має не тимчасовий характер,
подальше їх спільне проживання у шлюбі
та його збереження стало дійсно
неможливим, сімейні відносини
зруйновані остаточно, оскільки
взаємопорозуміння та почуття любові
між сторонами втрачено.

Між сторонами майнового спору на даний
час немає.

Також 13.08.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
укладено договір про участь у
вихованні та утриманні дитини.
Відповідно до п. 2 цього договору місце
проживання дітей батьки визначили з
матір'ю.

Крім того, договором передбачено
порядок здійснення батьківських прав,
права та обов'язки матері та батька.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного,
суд приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню, оскільки
відносини, що склались між подружжям,
носять стійкий характер, шлюб між ними
розпався і його збереження неможливо.
При таких обставинах збереження шлюбу
суперечить інтересам подружжя, шлюб
носить формальний характер і підлягає
розірванню.

Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.
3-4, 10-11, 57-61, 88, 174, 209, 212-215, 218, 234, 235 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 19.11.2003 року
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Білоцерківського
міського управління юстиції Київської
області, актовий запис №1660, - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через суд
першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: