Справа № 235/5029/14-ц
Провадження 2/235/1959/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 жовтня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області в
складі : головуючого - судді Корнєєвої
І.В.

при секретарі - Марченко
Т.В.

за участі позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 12 в місті
Красноармійську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

17 вересня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, посилаючись на те, що 22.06.2013 року
вона з відповідачем уклала шлюб,
зареєстрований Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
м.Красноармійську реєстраційної
служби Красноармійського
міськрайонного управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис №
222.Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,яка проживає
з позивачем. Фактичні шлюбні відносини
між позивачем та відповідачем
припинені з 10 липня 2014 р.,спільне
господарство не ведеться.Причиною
розпаду сім'ї є відсутність спільної
мови та різні погляди на сімейне життя.
Подальші відносини з відповідачем
суперечать інтересам позивача
,збереження сім'ї неможливо. Позивач
просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 ,
зареєстрований 22.06.2013 р. Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по м.Красноармійську
реєстраційної служби
Красноармійського міськрайонного
управління юстиції у Донецькій
області, актовий запис № 222, після
розірвання просить залишити прізвище
«ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2позовні вимоги не
визнав , зазначивши, що шлюбні
відносини з позивачем припинені з
середини липня 2014 р. та з цього часу він
проживає у м.Донецьку. З часу
припинення шлюбних відносин з
дружиною він не примирився, не
намагався поновити стосунки .Але проти
розірвання шлюбу він заперечує , т.я.
шлюб повинен бути збережений.

Заслухавши пояснення позивача,
відповідача, дослідивши докази по
справі у їх сукупності, суд, приходить
до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 22
червня 2013 р. сторони по справі уклали
шлюб, зареєстрований Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по м.Красноармійську
реєстраційної служби
Красноармійського міськрайонного
управління юстиції у Донецькій
області, актовий запис № 222. (а.с. 7).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,яка проживає
з позивачем (а.с. 6).

Відповідно до ст.110 СК України позивач
має право на пред'явлення позову про
розірвання шлюбу.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України,
суд може розірвати шлюб, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюбні відносини
між сторонами припинені з 10 липня 2014
р.через відсутність спільної мови між
подружжям та різні погляди позивача та
відповідача на сімейне життя.

Сторони спільне господарство не
підтримують,проживають з липня 2014 р.
окремо , примирення між ними неможливо,
оскільки позивач не бажає в
подальшому жити разом з відповідачем, з
моменту припинення фактичних шлюбних
відносин 10 липня 2014 р. ні позивач ,ні
відповідач мір по примиренню та
збереженню сім'ї не приймали, тому
зібрані у справі докази та їх належна
оцінка вказують на неможливість
збереження сім'ї та на наявність
підстав для задоволення позову ОСОБА_1

Після розірвання шлюбу позивач
просить залишити прізвище - ОСОБА_1.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст.ст. 104,105,110,112 СК України, ст.ст.3,212-218
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,
зареєстрований 22 червня 2013 р. Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по м.Красноармійську
реєстраційної служби
Красноармійського міськрайонного
управління юстиції у Донецькій
області, актовий запис № 222.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1
залишити прізвище «ОСОБА_1»

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення.

Вступна та резолютивна частини
рішення проголошені 07 жовтня 2014 р.,
повний текст судового рішення
виготовлений 10 жовтня 2014 р.

Суддя :