справа № 166/1220/14-ц
провадження № 2/166/291/14
Ратнівський районний суд
Волинської області в складі:
головуючого судді Савчука М.А.
Кульбачинської А.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ратне справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -
Сторони зареєстрували шлюб 12.07.2012
Від спільного подружнього життя
народилась одна дитина, яка є
Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачки про розірвання
шлюбу, посилаючись на ті обставини, що з
відповідачкою вони є люди різних
характерів, з різними поглядами на
життя. На цьому ґрунті відбуваються
сварки та непорозуміння. Сімейних
стосунків не підтримують, близько двох
років спільно не проживають
Переконаний, що сім'я розпалась
остаточно і збереження її неможливе.
Ухвалою суду від 22.09.2014 року
сторонам надавався місячний термін для
Позивач в судове засідання не
з'явився, надав заяву про підтримання
позовних вимог, на примирення більше не
згідний, оскільки це безрезультатно.
Відповідачка в судове засідання не
зявилась, належним чином повідомлена
про час, дату та місце розгляду справи,
причин неявки суд не повідомила.
За таких обставин суд розглядає
справу у відсутності сторін з
постановленням заочного рішення,
відповідно до ст. 224 ЦПК України, про що
не заперечив позивач в заяві.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.
Відповідно до ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного із них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Із матеріалів справи встановлено,
що сторони близько двох років
фактичним подружнім життям не
проживають, намірів зберегти сімю не
Ці обставини свідчать про те, що
сім'я сторін розпалась, підстав для
збереження шлюбу немає, а тому його
Поряд з цим, відповідно до ст. 24 ч. 1
СК України шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Примушення
жінки та чоловіка до шлюбу не
Як передбачає ст. 55 ч. 1 СК України
дружина та чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги.
Крім того, відповідно до ст. 56 ч. 3 СК
України кожен з подружжя має право
припинити шлюбні відносини і
примушення до припинення шлюбних
відносин, примушення до їх збереження
не може мати місце, як передбачає ч. 4
За таких обставин суд не має права
зобов'язати позивача зберегти сім'ю,
оскільки сторони близько двох років
фактичним подружнім життям не
проживають, намірів зберегти сімю не
мають, місячний термін для примирення
позитивних наслідків не дав, а тому суд
глибоко переконаний, що шлюб слід
Судові витрати підлягають
стягненню з відповідачки на користь
Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 212, 213, 215, 224-228
ЦПК України, ст.ст. 24,55,56, 110,112 СК України,
суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 12.07.2012 року Заліською
сільською радою Ратнівського району
Волинської області, актовий запис № 04,
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 243 грн.60 коп.
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідачів.
Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної
сили відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.

Позивач має право оскаржити
заочне рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України.

Копію рішення після набрання ним
законної сили надіслати до відділу
РАЦСу Ратнівського районного
управління юстиції у Волинської
області для внесення відомостей про
розірвання шлюбу до Державного реєстру
актів цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Головуючий підпис
Савчук М.А.

Оригіналу відповідає.

Суддя Ратнівського

районного суду
Савчук М.А.