СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Єд. унік. № 243/3940/14
Провадження № 2/243/1720/2014
Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області у складі:
суддя Мінаєв І.М.
при секретарі судового
засідання Кобець О.М.,
за участю: прокурора
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3, за
участю третьої особи - органу опуки та
піклування Слов'янської міської ради,
про позбавлення батьківських прав, -
04.09.2014 року до Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області
звернулася ОСОБА_1, яка діє в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2, з позовом до
ОСОБА_3, за участю третьої особи - органу
опіки та піклування Слов'янської
міської ради, про позбавлення
батьківських прав. В обґрунтування
заявлених вимог позивач посилається на
те, що з 2001 року вона проживала зі
ОСОБА_3, та ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась
донька ОСОБА_2. Батьком дитини був
записаний відповідач. З 2003 року позивач
та відповідач перестали проживати
разом, з тих пір ОСОБА_3 не приймає та не
бажає приймати участі у житті та
вихованні доньки, не відвідує дитину,
не піклується про її навчання, не
забезпечує необхідним медичним
оглядом та лікуванням дитини, не
цікавиться станом її здоров'я,
матеріальної допомоги на утримання
доньки не надає. Протягом одинадцяти
років позивач самостійно займається
вихованням та утриманням дитини.
Жодного разу за ці роки відповідач не
виявив бажання поспілкуватися з
дитиною або допомогти позивачу у
вирішенні побутових питань, тобто
ОСОБА_3 є повністю байдужим до своєї
дитини. Позивач вважає, що ОСОБА_3
порушує свої обов'язки щодо виховання і
утримання дитини, закріплені ст. ст. 150,
151 Сімейного кодексу України, та
просить суд позбавити ОСОБА_3
батьківських прав відносно доньки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву з
проханням розглядати справу без її
участі, просила задовольнити позовні
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи, про причини неявки
суду не повідомив, клопотання про
розгляд справи у його відсутність не
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.
Позивач не заперечував проти ухвалення
Від органу опіки та піклування
Слов'янської міської ради, який є
третьою особою у справі, на адресу суду
надійшла заява з проханням розглядати
справу без участі їх представника,
третя особа не заперечувала проти
заявлених позовних вимог.
Прокурор в судовому засіданні не
заперечував проти заявлених вимог,
вважав за доцільне позбавити
відповідача ОСОБА_3 батьківських прав
відносно доньки ОСОБА_2
Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2, 3 ст. 10
Цивільно-процесуального кодексу
України (далі - ЦПК України), цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін.
Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
Кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.
Згідно з положеннями ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
Доказування не може ґрунтуватися на
Заслухавши думку прокурора, дослідивши
письмові докази, суд вважає позовні
вимоги обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню, з наступних
Судом встановлено наступні факти та
відповідні до них правовідносини.
Згідно зі свідоцтвом про народження
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_2,
виданим відділом реєстрації актів
громадянського стану Слов'янського
міського управління юстиції 28.05.2002
року, батьками дитини є ОСОБА_3 та
Відповідно до довідки від 01.09.2014 року №
135, виданої ЗОШ І-ІІІ ступенів № 12 м.
Слов'янська, батько учениці 7-Б класу
ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні
Згідно з довідкою від 01.09.2014 року,
виданою виконавчим комітетом
Слов'янської міської ради, позивач
разом з донькою мешкають окремо від
відповідача по АДРЕСА_1. (а. с. 6)
У відповідності до висновку органу
опіки та піклування Слов'янської
міської ради від 08.10.2014 року № 29/01-816,
ОСОБА_3 вихованням та утриманням своєї
доньки ОСОБА_2 не займається,
батьківських обов'язків відносно
дитини не виконує, долею дитини не
цікавиться. ОСОБА_3 нотаріально
відмовився від утримання та виховання
своєї доньки. З огляду на вищенаведене
орган опіки та піклування Слов'янської
міської ради вважає за доцільне
позбавити ОСОБА_3 батьківських прав
відносно доньки ОСОБА_2 (а. с. 27)
Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції
про права дитини, ратифікованої
постановою Верховної Ради № 789-ХІІ від
27.02.1991 року, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України, під
час вирішення будь-яких питань щодо
дітей суд повинен виходити з
якнайкращого забезпечення інтересів
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України
«Про охорону дитинства», кожна дитина
має право на рівень життя, достатній
для її фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку.
Згідно з вимогами ст. 150 СК України,
батьки зобов'язані виховувати дитину в
дусі поваги до прав та свобод інших
людей, любові до своєї сім'ї та родини,
свого народу, своєї Батьківщини.
Батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток.
Батьки зобов'язані забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
Батьки зобов'язані поважати дитину.
Передача на виховання іншим особам не
звільняє батьків від обов'язку
батьківського піклування щодо неї.
Забороняються будь-які види
експлуатації батьками своєї дитини.
Забороняються фізичні покарання
дитини батьками, а також застосування
ними інших видів покарань, які
принижують людську гідність дитини.
Відповідно до ст. 151 СК України, батьки
мають переважне право перед іншими
особами на особисте виховання дитини.
Батьки мають право залучати до
виховання дитини інших осіб,
передавати її на виховання фізичним та
Батьки мають право обирати форми та
методи виховання, крім тих, які
суперечать закону, моральним засадам
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України,
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007
року «Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»,
позбавлення батьківських прав (тобто
прав на виховання дитини, захист її
інтересів, на відібрання дитини в інших
осіб, які незаконно її утримують, та
інше), що надані батькам до досягнення
дитиною повноліття і ґрунтуються на
факті спорідненості з нею, є крайнім
заходом впливу на осіб, які не
виконують батьківських обов'язків, а
тому питання про його застосування
слід вирішувати після повного,
всебічного, об'єктивного з'ясування
обставин справи, зокрема, ставлення
Судом встановлено, що ОСОБА_3 не
піклується про фізичний і духовний
розвиток своєї малолітньої доньки
ОСОБА_2, її навчання, підготовку до
самостійного життя, зокрема: не
забезпечує необхідним харчуванням,
медичним доглядом, лікуванням дитини,
що негативно впливає на їх фізичний та
психічний розвиток, як складову
виховання; не спілкується з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надає доньці
доступу до культурних та інших
духовних цінностей, не сприяє
засвоєнню дитиною загальновизнаних
норм моралі, не виявляє інтересу до її
внутрішнього світу, не створює умов для
отримання нею освіти, що суд розцінює
як ухилення від виховання дитини та
свідоме нехтування своїми
батьківськими обов'язками. Окрім того,
відповідач добровільно подав заяву,
засвідчену у нотаріуса, з якої
вбачається, що він відмовляється від
виховання та утримання своєї доньки
На підставі наданих сторонами доказів
суд вважає, що позовні вимоги по
позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав
відносно малолітньої ОСОБА_2
обґрунтовані та підлягають
задоволенню, оскільки відповідач
свідомо нехтує своїми обов'язками і,
виходячи з інтересів дитини та
конкретних обставин справи, немає
можливості попередити відповідача про
необхідність змінити ставлення до
виховання своєї доньки, відповідач
повинен бути позбавлений батьківських
прав відносно доньки ОСОБА_2.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
витрати по сплаті судового збору в сумі
243,60 грн. мають бути стягнуті з
відповідача на користь позивача.
На підставі Закону України «Про
охорону дитинства», ст. ст. 81, 150, 155, 164, 180,
182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 82, 209, 212, 214-215
ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до
ОСОБА_3, за участю третьої особи - органу
опуки та піклування Слов'янської
міської ради, про позбавлення
батьківських прав, - задовольнити
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав відносно доньки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 понесені
витрати по сплаті судового збору в сумі
243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення складене та підписане у
нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду
І.М. Мінаєв