Справа № 386/1189/14-ц
Провадження № 2/386/338/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 жовтня 2014 року
смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області Бутенко О. Ф.

Розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до редакції обласної
громадсько-політичної газети «
101-округ», в особі редактора ОСОБА_2,
засновника обласної
громадсько-політичної газети «
101-округ» ОСОБА_3 про захист честі та
гідності, спростування недостовірної
інформації та відшкодування
моральної ( немайнової) шкоди

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача
звернувся до суду з зазначеною заявою,
в якій просить визнати відомості ,
розповсюджені та поширені в обласній
громадсько-політичній газеті «
101-округ» від ІНФОРМАЦІЯ_1 за НОМЕР_1 на
другій сторінці газети під
заголовком «ІНФОРМАЦІЯ_2» , а саме
«Нагадаємо , до прийняття їх також
приклав руку и нинішній народний
депутат України ОСОБА_1 . Чи можемо , чи
маємо право знову дозволити вершити
долю України і в наступному складі
Верховної Ради , куди знову рветься?
Ні в якому разі . Вистачить того горя ,
що приніс він та інші депутати від
ПР, КПУ своєю безпринципністю в січні
цього року» - такими , що є
недостовірними , принижують честь,
гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 ,
як кандидата у народні депутати
України в одномандатному виборчому
окрузі № 101 на позачергових виборах
народних депутатів України 26 жовтня
2014 року.

Визнати незаконними дії редакції
обласної громадсько-політичної газети
« 101-округ» в особі редактора ОСОБА_2 ,
засновника обласної
громадсько-політичної газети «
101-округ» ОСОБА_3 , як такі , що
порушують вимоги ч. 9 ст. 74 Закону
України «Про вибори народних
депутатів України», в частині
розповсюдження та поширення в
обласній громадсько-політичної газеті
« 101-округ» від ІНФОРМАЦІЯ_1 за НОМЕР_1
на другій сторінці газети під
заголовком «ІНФОРМАЦІЯ_2»., а саме :
«Нагадаємо , до прийняття їх також
приклав руку и нинішній народний
депутат України ОСОБА_1 . Чи можемо , чи
маємо право знову дозволити вершити
долю України і в наступному складі
Верховної Ради , куди знову рветься?
Ні в якому разі . Вистачить того горя ,
що приніс він та інші депутати від
ПР, КПУ своєю безпринципністю в січні
цього року»

Зобов»язати редакцію обласної
громадсько-політичної газети «
101-округ» в особі редактора ОСОБА_2 ,
засновника обласної
громадсько-політичної газети «
101-округ» ОСОБА_3 утриматись від
порушення вимоги ч. 9 ст. 74 Закону
України «Про вибори народних
депутатів України» в частині
розповсюдження та поширення серед
виборців недостовірної інформації та
наклепницьких відомостей під
заголовком «За що голосував 16 січня
ОСОБА_1 і до чого це привело» та
зобов»язати їх спростувати
недостовірні та наклепницькі
відомості , розповсюджені та поширені
в обласній громадсько-політичній
газеті « 101-округ» від
ІНФОРМАЦІЯ_1 за НОМЕР_1 на другій
сторінці газети під заголовком
«ІНФОРМАЦІЯ_2», а саме «Нагадаємо , до
прийняття їх також приклав руку и
нинішній народний депутат України
ОСОБА_1 . Чи можемо , чи маємо право
знову дозволити вершити долю України
і в наступному складі Верховної Ради ,
куди знову рветься? Ні в якому разі .
Вистачить того горя, що приніс він та
інші депутати від ПР, КПУ своєю
безпринципністю в січні цього року» -
шляхом опублікування в газеті на тій
самій шпальті й тим самим шрифтом що
й спростовані вище відомості
постанову суду у даній справі в
термін 5 днів з дня набрання нею
законної сили .

Стягнути з редакції и обласної
громадсько-політичної газети «
101-округ» на користь позивача завдану
йому моральну шкоду в сумі 5000 грн .

Вважаю , що позивач має право
на відкриття провадження у справі .

Заява подана з додержанням
вимог, передбачених ст.ст. 119-120 ЦПК
України.

Попередній розгляд справи є
обов»язковим, справа не підготовлена
до судового розгляду , доданих до
позову матеріалів не достатньо для
призначення справи до судового
розгляду .

Керуючись ст. ст. 11,
122, 156 ЦПК України,суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у
справі № 386/1189/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
редакції обласної
громадсько-політичної газети «
101-округ» в особі редактора ОСОБА_2,
засновника обласної
громадсько-політичної газети «
101-округ» ОСОБА_3 про захист честі та
гідності, спростування недостовірної
інформації та відшкодування
моральної ( немайнової) шкоди

Призначити попередній розгляд у
справі

на 27 жовтня 2014 року
на 11 год 00хв

Надіслати сторонам
копії ухвали про відкриття
провадження по справі разом з
інформацією щодо їх процесуальних
прав та обов»язків , передбачених
Цивільним Процесуальним Кодексом
України, відповідачам - копії заяви
та копії доданих до заяви документів
та запропонувати йому подати в строк
до 27 .10.2014 року письмові заперечення
проти позову та посилання на докази,
якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін в Голованівський
районний суд на попередній розгляд
справи 27 .10.2014 року обов»язкова .

Ухвала може бути оскаржена
лише в частині недотримання правил
підсудності до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Голованівський районний суд протягом
5 ( п»яти ) днів з дня її проголошення .
У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи , яка її оскаржує
апеляційна скарга подається протягом
5(п»яти) днів з дня отримання копії
ухвали.

В іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає .

Суддя: О. Ф. Бутенко