Номер провадження 2/754/4355/14
РІШЕННЯ

Іменем України

01.08.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого суддіБуша Н.Д.при
секретаріМоскович В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И
В:

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів з
ОСОБА_4 на утримання неповнолітніх
дітей у розмірі ? частини від його
заробітку (доходу), але не менше 30% від
прожиткового мінімуму на кожну дитину
відповідного віку щомісяця, а по
досягненню старшою дочкою повноліття у
розмірі 1/3 частки від його заробітку
(доходу), але не менше 30% від
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з дня
пред'явлення позову до суду і до
досягнення дітьми повноліття.

Обґрунтовуючи свої вимоги посилається
на те, що з 24 жовтня 1980 року вона з
відповідачем зареєструвала шлюб, який
рішенням Деснянського районного суду
м. Києва від 04.07.2014 року було розірвано.
Від шлюбу мають трьох дітей - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 Відповідач
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків. Угоди про
добровільну сплату аліментів між ними
не досягнуто. Діти проживають разом з
позивачем, усі обов'язки щодо утримання
та виховання дітей, позивач несе
самостійно.

В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги, посилаючись
на викладене у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не
з"являвся, причини неявки невідомі,
хоча про розгляд справи повідомлявся
належним чином.

Враховуючи, що в матеріалах справи
достатньо відомостей про права та
відносини сторін, суд визнав за можливе
розглянути справу за відсутності
відповідача відповідно до ст.ст. 224-227
ЦПК України та на підставі матеріалів
справи постановити заочне рішення, про
що не заперечувала позивач.

Дослідивши матеріали справи та
обставини справи в їх сукупності,
дослідивши письмові докази, заслухавши
пояснення позивача, суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що з
24 жовтня 1980 року вона з відповідачем
зареєструвала шлюб, який рішенням
Деснянського районного суду м. Києва
від 04.07.2014 року було розірвано.

Від шлюбу у сторін народилось троє
дітей - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до постанови № 3 Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року "Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів
"вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен враховувати:
стан здоров"я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів; наявність
в останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина; інші обставини, що мають істотне
значення."

Відповідно до ст.ст.182,183 Сімейного
кодексу України частка заробітку
(доходу) батька, яка буде стягуватись як
аліменти на дитину, визначається судом,
та за жодних обставин мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Згідно зі ст.191 Сімейного кодексу
України аліменти присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову до досягнення дитиною
повноліття.

З урахуванням вище наведеного, суд
дійшов висновку про задоволення позову
щодо стягнення з відповідача аліментів
на утримання неповнолітніх дітей
спочатку в розмірі 1/2 частини, а
потім після досягнення повноліття
старшої дитини - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, 1/3
частину на утримання ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, до
їх повноліття, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, починаючи з 16.06.2014
року.

Позивач не позбавлена можливості у
разі зміни матеріального стану
відповідача звернутися до суду з
позовом про збільшення розміру
аліментів, а також про стягнення
додаткових витрат, пов'язаних із
необхідністю придбання ліків та
забезпечення літнього відпочинку
дітей у спеціалізованих
санаторно-курортних закладах у зв'язку
із станом здоров'я.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню на
користь держави судовий збір у розмірі
243 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 180-183, 191 Сімейного
кодексу України, 214, 224 - 227 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, (і.н.
НОМЕР_1), уродженця м. Києва, громадянина
України, на користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_10, (і.н.НОМЕР_2) аліменти на
утримання дітей - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
а по досягненню ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3
повноліття, на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3
частини від його заробітку (доходу), але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
16.06.2014 року і до досягнення дітьми
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подання протягом 10 днів з дня його
проголошення до Деснянського
районного суду м. Києва апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку з
дати постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Суддя: