Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/3119/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2014 року
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого -
судді Левка Т.Ю.,

при секретарі -
Роман К.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Виноградові справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення
відомостей про батька з актового
запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 заявив позов до ОСОБА_2
про виключення відомостей про батька з
актового запису про народження дитини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
позивач ОСОБА_1 07 жовтня 2006 року
одружився з відповідачкою ОСОБА_2, що
зареєстровано у виконкомі Дюлянської
сільської ради Виноградівського
району Закарпатської області, актовий
запис № 2. Від спільного подружнього
життя у них народилася дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Зареєстровано її
народження у виконавчому комітеті
Неветленфолівської сільської ради
Виноградівського району Закарпатської
області, актовий запис № 21. Батьком
народженої дитини було записано
позивача ОСОБА_1.

Сімейне життя тривалий час між ними
погіршувалось і вони від березня 2013
року по сьогоднішній день проживають
окремо, позивач в с. Дюла, а вдповідачка
в с. Неветленфолу, тобто їхній шлюб
існує формально. За цей період
відповідачка їздила на заробітки на
Чехію звідки повернулась вагітною і
народила позашлюбну дочку ОСОБА_3 від
іншого чоловіка, про що вона зізналась
позивачу.

Беручи до уваги вище викладене у
зв'язку з тим, що позивач не являється
біологічним батьком ОСОБА_3, але
актовий запис про позивача зроблено як
батька, тому він змушений звернутись до
суду з позовною заявою про виключення
відомостей про позивача як батька.

Позивач ОСОБА_1 про день, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, своєчасно в судове засідання не
з'явився, але від нього надійшла заява,
в якій просить розглянути справу у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю.

Відповідачка ОСОБА_2 яка належним чином
повідомлена про день і час розгляду
справи, своєчасно в судове засідання не
з'явилася, але від неї надійшла заява, в
якій просить розглянути справу у її
відсутності, позовні вимоги визнає
повністю.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, а тому
суд приходить до висновку, що заявлені
позовні вимоги підлягають повному
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, ОСОБА_1 07 жовтня 2006
року одружився з відповідачкою ОСОБА_2,
що зареєстровано у виконкомі
Дюлянської сільської ради
Виноградівського району Закарпатської
області, актовий запис № 2.

Від спільного подружнього життя у них
народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зареєстровано її народження у
виконавчому комітеті
Неветленфолівської сільської ради
Виноградівського району Закарпатської
області, актовий запис № 21.

Батьком народженої дитини згідно ч. 1
ст. 122 Сімейного Кодексу України, було
записано позивача ОСОБА_1.

Дочка проживає з матір'ю.

Позивач дізнавшись про те, що
відповідачка чекає дитину не від нього,
а від іншого чоловіка і він не
являється біологічним батьком дитини,
позивач залишив відповідачку.

Сімейне життя тривалий час між ними
погіршувалось і вони від березня 2013
року по сьогоднішній день проживають
окремо, позивач в с. Дюла, а вдповідачка
в с. Неветленфолу, тобто їхній шлюб
існує формально.

Суд констатує, що правовідносини, яким
відповідають встановлені судом факти,
врегульовані нормами Сімейного
кодексу України.

Відповідно до вимог ст.136 СК України,
особа, яка записана батьком дитини
відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього
Кодексу, має право оспорити своє
батьківство, пред'явивши позов про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини.
У разі доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження.

Тому позов, заявлений позивачем ОСОБА_1
обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10, 31, 60, 169, 174, ст.209, 212-215 ЦПК України,
ст.136 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Виключати запис про ОСОБА_1, як батька
із актового запису №21 від 27 червня 2014
року, зробленого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Виноградівського району управління
юстиції Закарпатської області, про
народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко