У Х В А Л А

17 вересня 2014 р. Справа №607/20932/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої
Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря
Мандзія В.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Тернополі заяву про
виправлення описки в ухвалі
Тернопільського міськрайонного суду
від 30 грудня 2013 року по справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Тернопільської обласної
дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Реєстраційної служби
Тернопільського міського управління
юстиції Тернопільської області про
визнання права власності та
зобов'язання вчинити дії по реєстрації
права власності, -

в
с т а н о в и в:

Ухвалою Тернопільського
міськрайонного суду від 30 грудня 2013
року провадження у справі за позовом
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі
Тернопільської обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, Реєстраційної служби
Тернопільського міського управління
юстиції Тернопільської області про
визнання права власності та
зобов'язання вчинити дії по реєстрації
права власності закрито. Зобов'язано
УДКСУ в Тернопільській області
повернути на ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» в особі Тернопільської обласної
дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» 3441
грн. судового збору, сплаченого згідно
платіжного доручення №243961 від 29
листопада 2013 року.

09 вересня 2014 року представник ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» звернувся до
суду із заявою про виправлення описки в
ухвалі суду від 30 грудня 2013 року,
оскільки 21 серпня 2014 року на адресу ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» в особі ТОД АТ
«Райффайзен Банк Аваль» надійшов лист
УДКС України у м.Тернополі про
повернення без виконання заяви ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» в особі ТОД АТ
«Райффайзен Банк Аваль» від 06 серпня 2014
року за вихідним №114-33-0-00/1614 та доданих
до неї документів з підстав того, що в
ухвалі суду від 30 грудня 2013 року
№607/20932/13-ц не вказано
ідентифікаційного коду суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
його місцезнаходження.

Учасники судового розгляду в судове
засідання не з'явилися по невідомій
суду причині, хоча про час та день
слухання справи повідомлені, що не є
перешкодою для розгляду питання про
внесення виправлень в рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд
розглянув справу у відсутності сторін
без фіксації судового процесу
технічними засобами.

Дослідивши та оцінивши зібрані у
справі докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

В матеріалах справи за позовом ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Тернопільської обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, Реєстраційної служби
Тернопільського міського управління
юстиції Тернопільської області про
визнання права власності та
зобов'язання вчинити дії по реєстрації
права власності містяться наступні
дані про позивача - ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Тернопільської
обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк
Аваль»: вул. Кардинала Й. Сліпого, 8, м.
Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код:
21139067, розподільчий рахунок №290911787 в
Тернопільській обласній дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль» м. Тернопіль,
МФО 338501.

За таких обставин, суд,
проаналізувавши матеріали справи,
вважає, що необхідно виправити описку у
резолютивній частині ухвали
Тернопільського міськрайонного суду
від 30 грудня 2013 року, вказавши
«Зобов'язати УДКСУ в Тернопільській
області (Тернопільська область, м.
Тернопіль, б-р Шевченка, 39) повернути на
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі
Тернопільської обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль» (вул. Кардинала
Й. Сліпого, 8, м. Тернопіль, 46001,
ідентифікаційний код: 21139067,
розподільчий рахунок №290911787 в
Тернопільській обласній дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль» м. Тернопіль,
МФО 338501) 3441 грн. судового збору,
сплаченого згідно платіжного
доручення №243961 від 29 листопада 2013
року» замість «Зобов'язати УДКСУ в
Тернопільській області повернути на
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі
Тернопільської обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль» 3441 грн.
судового збору, сплаченого згідно
платіжного доручення №243961 від 29
листопада 2013 року».

На підставі наведеного, керуючись
ч.2 ст.197, ст.219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку у резолютивній
частині ухвали Тернопільського
міськрайонного суду від 30 грудня 2013
року, вказавши «Зобов'язати УДКСУ в
Тернопільській області (Тернопільська
область, м. Тернопіль, б-р Шевченка, 39)
повернути на ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» в особі Тернопільської обласної
дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»
(вул. Кардинала Й. Сліпого, 8, м.
Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код:
21139067, розподільчий рахунок №290911787 в
Тернопільській обласній дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль» м. Тернопіль,
МФО 338501) 3441 грн. судового збору,
сплаченого згідно платіжного
доручення №243961 від 29 листопада 2013
року» замість «Зобов'язати УДКСУ в
Тернопільській області повернути на
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі
Тернопільської обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль» 3441 грн.
судового збору, сплаченого згідно
платіжного доручення №243961 від 29
листопада 2013 року».

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
О.Герчаківська