Справа № 288/1079/14-ц
Провадження № 2/288/461/14
Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:
головуючого судді - Васільєв Л. А.,
при секретарі - Нечипоренко М.І.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Попільня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з
позовною заявою в якій вказує, що вони з
відповідачкою зареєстрували шлюб
12.11.2013 року, про що відділом реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Попільнянського районного
управління юстиції у Житомирській
області, зроблено актовий запис № 61.
Від даного шлюбу мають трьох
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
Позивач посилається на те, що
сімейне життя з відповідачкою не
склалося з причин подружньої зради, на
даний час вони проживають окремо.
Подальше сумісне життя та збереження
шлюбу позивач вважає недоцільним.
Майнового спору не заявлено.
Позивач просить шлюб розірвати.
Позивач в судовому засіданні позов
підтримав, просив його задоволити,
обґрунтувавши вищенаведеними
обставинами, не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання
не з'явилась, про час і місце розгляду
справи була належним чином тричі
підряд повідомлена, про що свідчать
розписки про отримання поштового
відправлення від 09.08.2014 року, 15.08.2014
року та 04.10.2014 року.
Позивач не заперечує проти
заочного розгляду справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, оскільки сторони
не підтримують подружні стосунки і не
Згідно свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1, 12.11.2013 року було укладено шлюб
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5. /а.с.6/
Відповідно до свідоцтв про
народження серії НОМЕР_2, НОМЕР_3 та
НОМЕР_4, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2. /а.с.3-5/
Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Зазначені обставини у їх
системному зв'язку свідчать, що є всі
підстави для розірвання шлюбу між
Керуючись ст.3, 10, 57, 60, 88, 212-215, 224-226
ЦПК України; ст.105,110, 112 СК України,
Шлюб зареєстрований 12 листопада
2013 року відділом реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної
служби Попільнянського районного
управління юстиції у Житомирській
області, актовий запис № 61, між
громадянином України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6 та громадянкою України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 - розірвати.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Житомирської області через
Попільнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Васільєв Л. А.