Справа № 495/6585/14-ц
У Х В А Л А

про виправлення описки

"15" вересня 2014 р.
м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

Головуючої одноособово - судді
Прийомової О.Ю.

за участю секретаря - Савенко М.В.,

розглянувши у відритому судовому
засіданні в м. Білгород -
Дністровському Одеської області заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні суду по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Мологівської
сільської ради, приватного
підприємства «Агрофірма «Авангард»,
ОСОБА_2 про встановлення факту
прийняття спадщини, визнання права
власності на земельну ділянку та на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
(майновий сертифікат),

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2005 року Білгород -
Дністровським міськрайонним судом
Одеської області винесено рішення по
справі №2-2198 за позовною заявою ОСОБА_1
до Мологівської сільської ради,
приватного підприємства «Агрофірма
«Авангард», ОСОБА_2 про встановлення
факту прийняття спадщини, визнання
права власності на земельну ділянку та
на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
(майновий сертифікат), яким позовні
вимоги задоволено в повному обсязі.

Позивач по справі ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про виправлення описки,
вказуючи, що в рішенні суду від 14 квітня
2005 року допущено описку, а саме у
вступній частині рішення помилково
вказано «ОСОБА_2», замість вірного
«ОСОБА_2», крім того в рішенні суду не
вказано серія та номер державного акту
на право власності на землю, ким і коли
він виданий та на підставі чого.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про день, час та місце
слухання справи сповіщались належним
чином, але причину не явки суду не
сповістили.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їх неявка не
перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

Дослідивши матеріали, та беручи до
уваги, що при винесенні рішення судом
була допущена описка, що її
виправлення не вплине в цілому на
винесене рішення по справі №2-2198 від 14
квітня 2005 року, суд вважає заяву ОСОБА_1
про виправлення описки обґрунтованою
і підлягаючою задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні суду по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Мологівської
сільської ради, приватного
підприємства «Агрофірма «Авангард»,
ОСОБА_2 про встановлення факту
прийняття спадщини, визнання права
власності на земельну ділянку та на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
(майновий сертифікат) - задовольнити.

Вказати вірно у вступній частині
рішення Білгород - Дністровського
міськрайонного суду від 14 квітня 2005 по
справі № 2-2198 за позовною заявою ОСОБА_1
до Мологівської сільської ради,
приватного підприємства «Агрофірма
«Авангард», ОСОБА_2 про встановлення
факту прийняття спадщини, визнання
права власності на земельну ділянку та
на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
(майновий сертифікат), що вірне
прізвище, ім'я та по-батькові
відповідача - «ОСОБА_2».

Викласти резолютивну частину рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 14 квітня 2005 року ухваленого по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Мологівської сільської ради,
приватного підприємства «Агрофірма
«Авангард», ОСОБА_2 про встановлення
факту прийняття спадщини, визнання
права власності на земельну ділянку та
на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
(майновий сертифікат), наступним чином:

"Встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини, яка відкрилася після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді
земельної ділянки НОМЕР_1, масив НОМЕР_2,
площею 6,02 гектарів в межах згідно з
планом, що знаходиться на території
Мологівської сільської ради, згідно
державного акту на право власності на
землю серії IV-ОД №037114, виданого
Білгород-Дністровською районною
державною адміністрацією Одеської
області 11.11.2002 року на підставі
розпорядження Білгород-Дністровської
районної державної адміністрації
Білгород-Дністровського району
Одеської області від 13 травня 2002 року
№250/2002, зареєстрованого в Книзі записів
державних актів про право приватної
власності на землю за №3830, землю
передано для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
майнового паю члена колективного
сільськогосподарського підприємства
(майновий сертифікат) в сумі 2469,38 грн.,
який знаходиться в ПП «Агрофірма
«Авангард» в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, а саме: земельну
ділянку НОМЕР_1, масив НОМЕР_2, площею 6,02
гектарів в межах згідно з планом, що
знаходиться на території Мологівської
сільської ради, згідно державного акту
на право власності на землю серії IV-ОД
№037114, виданого Білгород-Дністровською
районною державною адміністрацією
Одеської області 11.11.2002 року на
підставі розпорядження
Білгород-Дністровської районної
державної адміністрації
Білгород-Дністровського району
Одеської області від 13 травня 2002 року
№250/2002, зареєстрованого в Книзі записів
державних актів про право приватної
власності на землю за №3830, землю
передано для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
майнового паю члена колективного
сільськогосподарського підприємства
(майновий сертифікат) в сумі 2469,38 грн.,
який знаходиться в ПП «Агрофірма
«Авангард» в АДРЕСА_1."

В іншій частині рішення від 14 квітня 2005
року по справі №2-2198 - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: