Справа № 459/4171/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2014 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого - судді
Грабовського В.В.,

з участю: секретаря судових засідань
Черник Т.І.,

позивача
ОСОБА_2,

представника відповідача
Лінинської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Червонограді
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Червоноградської міської ради про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року позивач
звернулась до суду з позовом, у якому
просить визнати за нею право власності
на земельну ділянку площею 526 кв.м. для
ведення садівництва в садівничому
кооперативі ім. Симиренка в м.
Червонограді Львівської області в
порядку спадкування після смерті її
чоловіка - ОСОБА_4. Вимоги обґрунтовані
тим, що на підставі рішення Виконкому
Червоноградської міської ради від
28.11.1996 року № 465 її чоловіку ОСОБА_4 було
передано безоплатно у приватну
власність земельну ділянку НОМЕР_1 для
ведення садівництва площею 526 кв.м. в
садівничому кооперативі ім. Симиренка.
ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивача помер. За
життя ОСОБА_4 не встиг здійснити
державну реєстрацію права власності на
вищевказану земельну ділянку та
виготовити державний акт на право
власності на земельну ділянку. З метою
успадкування земельної ділянки
позивач звернулась в нотаріальну
контору, однак у такому їй було
відмовлено через відсутність
правовстановлюючих документів на неї.

Позивач в судовому засіданні
позов підтримала з підстав, вказаних у
позовній заяві. Просить позов
задовольнити.

Представник відповідача позов не
визнала та пояснила, що не можна
визнавати за позивачем право власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування, оскільки її чоловік не був
власником цієї ділянки. Просить у
задоволенні позову відмовити.

Заслухавши позивача та
представника відповідача, з'ясувавши
обставини справи, суд дійшов висновку
про відмову у задоволенні позову з
огляду на таке.

Судом установлено, що 03.01.1959 року
між позивачем та ОСОБА_4 було
зареєстровано шлюб (а.с. 6).

Відповідно до виписки з рішення
Виконавчого комітету Червоноградської
міської Ради народних депутатів
Львівської області від 28.11.1996 року № 465
члену садівничого кооперативу ім.
Симиренка - ОСОБА_4 передано у приватну
власність для ведення садівництва
земельну ділянку НОМЕР_1 площею 526 кв.м.
(а.с. 4).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 6).

Вирішуючи спір, суд виходить з
наступного.

Відповідно до частини 1 статті 22
Земельного кодексу України (1990 року), в
редакції, чинній на час виникнення
спірних відносин, право власності на
землю або право користування наданою
земельною ділянкою виникає після
встановлення землевпорядними
організаціями меж земельної ділянки в
натурі (на місцевості) і одержання
документа, що посвідчує це право.

Згідно з частинами 1, 3 статті 23
цього Кодексу право власності або
право постійного користування землею
посвідчується державними актами, які
видаються і реєструються сільськими,
селищними, міськими, районними Радами
народних депутатів. Форми державних
актів затверджуються Верховною Радою
України.

Дію статті 23 зупинено щодо
власників земельних ділянок,
визначених статтею 1 Декрету № 15-92 від
26.12.92 згідно з Декретом № 15-92.

Відповідно до частини 1 статті 1,
статті 3 Декрету Кабінету Міністрів
України «Про приватизацію земельних
ділянок» від 26.12.1992 року № 15-92
постановлено сільським, селищним,
міським Радам народних депутатів
забезпечити передачу протягом 1993 року
громадянам України у приватну
власність земельних ділянок, наданих
їм для ведення особистого підсобного
господарства, будівництва і
обслуговування жилого і господарських
будівель (присадибна ділянка),
садівництва, дачного і гаражного
будівництва, у межах норм, установлених
Земельним кодексом України. Право
приватної власності громадян на
земельні ділянки, передані їм для
цілей, передбачених статтею 1 цього
Декрету, посвідчується відповідною
Радою народних депутатів, про що
робиться запис у земельно-кадастрових
документах, з наступною видачею
державного акта на право приватної
власності на землю.

Проте позивачем не подано суду
доказів встановлення землевпорядними
організаціями меж спірної земельної
ділянки в натурі (на місцевості), як і не
доведено посвідчення Червоноградською
міською Радою народних депутатів права
приватної власності ОСОБА_4 на
зазначену земельну ділянку, здійснення
відповідного запису у
земельно-кадастрових документах з
наступною видачею державного акта на
право приватної власності на землю.

За таких обставин відсутні
підстави вважати, що ОСОБА_4 набув право
власності на спірну земельну ділянку,
що виключає входження цієї земельної
ділянки до складу спадкової маси після
його смерті згідно зі статтею 1218 ЦК
України.

Наведене є підставою для відмови
у задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 212-215, 218 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог
відмовити.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя:
В. В. Грабовський

Повний текст рішення виготовлено
10.10.2014 року.