Справа № 316/2199/14-ц
Провадження № 2/316/992/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2014 р.
Енергодарський міський
суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ткаченко І.М.,

при секретарі Лохматовій Г.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні у м. Енергодар цивільну
справу за позовом Комунального
підприємства "Підприємства
комунальної власності" Енергодарської
міської ради Запорізької області до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання
осіб такими, що втратили право
користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

КП «ПКВ» ЕМР звернулося до суду з
уточненою позовною заявою, в якій
просить визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 такими, що втратили право
користування жилим приміщенням у
кімнаті АДРЕСА_1 в м. Енергодар
Запорізької області, а також стягнути з
відповідачів на користь КП
"Підприємство комунальної власності"
сплачену суму судових витрат у вигляді
судового збору в розмірі 243,60 грн.

В обґрунтування позовних вимог
зазначено, що гуртожиток по АДРЕСА_1 в м.
Енергодар Запорізької області
перебуває на балансі КП "Підприємства
комунальної власності". В
господарському віданні. 24.07.1997 року
відповідачам було надано койко-місце у
кімнаті АДРЕСА_1 в м. Енергодар
Запорізької області. При перевірці
паспортного режиму встановлено, що
відповідачі в зазначеному житловому
приміщенні не мешкають з 01.04.2011 року,
про що були складені відповідні акти.

Представник позивача у судове
засідання не з`явився, просить
розглядати справу у його відсутність,
не заперечує проти винесення заочного
рішення, про що повідомив суд письмово.

Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, заперечень позову не надали,
про день та час розгляду справи були
повідомлені належним чином через
оголошення у пресі, тому у
відповідності до ст. 169 ч.4 ЦПК України
суд розглядає справу на підставі
наявних матеріалів та доказів в
порядку заочного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд
знаходить позовні вимоги
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню.

Доказами по справі є довідка з місця
проживання ( а.с.4,5), акти про не
проживання від 08.05.2014р., від 16.07.2014р. (
а.с.6,7).

Ст. 71 ЖК України передбачає, що при
тимчасовій відсутності члена сім`ї
наймача або наймача за ними
зберігається жиле приміщення на
протязі 6 місяців. Якщо наймач або члени
сім`ї наймача були відсутні по поважним
причинам більше 6 - ти місяців, цей строк
по заяві відсутнього може бути
продовжений наймодавцем або судом.

Доказів того, що відповідачі відсутні
за місцем проживання по поважній
причині, або того, що вони зверталися до
наймача з заявою про продовження
строку - суду не надано, а тому у
відповідності до ст. 71 ЖК України
відповідачі можуть бути визнані
такими, що втратили право користування
жилим приміщенням у АДРЕСА_1 і підлягає
зняттю з реєстраційного обліку .

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідачів підлягає стягненню
судовий збір на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 71, 72, 123 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 57-60,
88, 169 ч.4, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Комунального
підприємства "Підприємства
комунальної власності" Енергодарської
міської ради Запорізької області
задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
такими, що втратили право користування
жилим приміщенням - кімнатою АДРЕСА_1 в
м. Енергодар Запорізької області,
знявши їх з реєстраційного обліку за
даною адресою.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 на користь Комунального
підприємства «Підприємство
комунальної власності» витрати по
сплаті судового збору в розмірі 243,60
грн.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
І. М. Ткаченко