Справа № 204/7251/14-ц
Провадження № 2/204/2781/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду
м.Дніпропетровська Токар Н.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк», третя особа – постійно
діючий Третейський суд при Асоціації
українських банків про захист прав
споживачів шляхом визнання
несправедливої умови договору
недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Красногвардійського районного суду
м.Дніпропетровська з позовною заявою
до Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк», третя особа – постійно
діючий Третейський суд при Асоціації
українських банків про захист прав
споживачів шляхом визнання
несправедливої умови договору
недійсною.

Справа була передана судді для
вирішення питання про відкриття
провадження 14.10.2014 року.

Ознайомившись із поданою позовною
заявою, вважаю, що вона підлягає
поверненню позивачу у зв’язку з
наступним.

Згідно частини 2 статті 110 ЦПК України,
позови до юридичних осіб
пред’являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Згідно ч.5 ст.110 ЦПК України, позови про
захист прав споживачів можуть
пред’являтися також за зареєстрованим
місцем проживання чи перебування
споживача або за місцем заподіяння
шкоди чи виконання договору.

Але на правовідносини які склалися між
позивачем та відповідачем не
розповсюджується дія Закону України
«Про захист прав споживача», оскільки
позивачем оспорюється не законність
укладання договору, а умови його
виконання.

Як вбачається з позовної заяви, поданої
позивачем, відповідач – Публічне
акціонерне товариство «Укрсоцбанк»
знаходиться за адресою: м.Київ,
вул.Ковпака, буд.29, що не відноситься до
підсудності Красногвардійського
районного суду м.Дніпропетровська.

Згідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання її
до належного суду.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,
заява повертається у випадках, коли
справа не підсудна цьому суду.

У зв’язку з цим, справа за позовною
заявою ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»,
третя особа – постійно діючий
Третейський суд при Асоціації
українських банків про захист прав
споживачів шляхом визнання
несправедливої умови договору
недійсною, даному суду не підсудна і
підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 109, 110, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»,
третя особа – постійно діючий
Третейський суд при Асоціації
українських банків про захист прав
споживачів шляхом визнання
несправедливої умови договору
недійсною - повернути позивачеві.

Роз’яснити ОСОБА_1, що для вирішення
цього спору потрібно звернутися до
суду за місцем знаходження
відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

Н.В. Токар