Справа № 204/5911/14-ц
Провадження № 2/204/2328/14
У Х В А Л А

18 серпня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Нізік О.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до територіальної громади в
особі Дніпропетровської міської ради
про визнання права власності у порядку
спадкування за законом на житловий
будинок без вводу в експлуатацію, -

в с т а н о в и л а:

15 серпня 2014 року до суду надійшла
вищевказана позовна заява.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України -
позовна заява повинна містити: 1)
найменування суду, до якого подається
заява; 2) ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст
позовних вимог; 4) ціну позову щодо
вимог майнового характеру; 5) виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги; 6) зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування; 7) перелік документів, що
додаються до заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України,
позовна заява повинна відповідати
іншим вимогам, встановленим законом.

Даний позов не відповідає вимогам ст. 119
та ст. 120 ЦПК України, а саме:

Не сплачено судовий збір, підстави для
звільнення від сплати судового збору
відсутні. Відповідно до Закону України
«Про судовий збір» від 08 липня 2011 року
№ 3674-VI за подання до суду позовної
заяви майнового характеру необхідно
сплатити 1 (один) відсоток ціни позову,
але не менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати.
В матеріалах позовної заяви відсутні
відомості про оціночну вартість
нерухомого майна, встановлені
суб'єктом оціночної діяльності,
зареєстрованого в Державному реєстрі
оцінювачів на час звернення до суду,
хоча це є необхідним для визначення
ціни позову. Позивачеві необхідно
вказати ціну позову, виходячи з
вартості спірного майна та надати суду
документи на підтвердження вартості
цього майна (експертна оцінка чи
відомості з технічної документації на
майно з БТІ станом на друге півріччя 2014
року).;

-          З тексту позовної заяви та
її прохальної частини вбачається, що
позивач просить визнати право
власності на житловий будинок, тому
слід надати до суду докази права
власності чи права користування на
земельну ділянку. Слід зазначити, що
Земельним кодексом України
передбачений інший аніж судовий
порядок набуття права власності на
земельну ділянку.;

-          Так, позивачем не повно
визначено коло осіб, що мають брати
участь у справі та при винесені
судового рішення на права та обов’язки
яких воно може вплинути. По між інших
сторін не залучено до участі у справі
як третю особу орган реєстрації прав
власності, на права та обов'язки якого
може вплинути рішення по справі.
Відсутні посилання на докази відмови
позивачу в реєстрації права власності
органом, до компетенції якого належить
вчинення держаної реєстрації прав
власності на теперішній час.;

-          Позивачем не зазначені
докази, що підтверджують кожну
обставину, не вказано наявність
підстав для звільнення від
доказування, а саме: відсутня технічна
документація на спірний будинок,
відсутня відмова повноважного органу
про проведення технічної
інвентаризації, не зазначені інші
наявні труднощі щодо отримання таких
доказів;

-          Окрім того, слід зазначити
Пунктом 8 ППВСУ «Про судову практику у
справах про спадкування» від 30 травня
2008 року №7 встановлено, якщо
будівництво здійснювалося згідно із
законом, то у разі смерті забудовника
до завершення будівництва його права
та обов'язки входять до складу
спадщини. Законодавством передбачено
порядок прийняття в експлуатацію
будівель інспекцією
архітектурно-будівельного контролю за
місцем їх розташування, який не може
підмінятися судовим рішенням.

Слід зазначити, що докази, як правило,
подаються суду в оригіналі, а копії, що
надаються замість оригіналу, мають
відповідати вимогам Указу Президії
Верховної Ради СРСР, від 04.08.1983, № 9779-Х
«Про порядок видачі та засвідчення
підприємствами, установами та
організаціями копій документів, що
стосуються прав громадян».

Відповідно до статті 121 ЦПК України,
позовна заява, подана без додержання
вимог викладених у статтях 119-121 ЦПК
України або не сплачено судовий збір,
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 119-121 ЦПК України, враховуючи
Постанову Пленуму Верховного Суду
України № 5 від 12 червня 2009 року «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства, що
регулюють провадження у справі до
судового розгляду» (зі змінами та
доповненнями), керуючись Законом
України «Про судовий збір» від 08 липня
2011 року № 3674-VI, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної
громади в особі Дніпропетровської
міської ради про визнання права
власності у порядку спадкування за
законом на житловий будинок без вводу в
експлуатацію - залишити без руху і
надати строк для усунення недоліків на
протязі двох днів з дня отримання копії
даної ухвали.

У випадку не усунення недоліків у
встановлений строк позовна заява буде
вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

О. В.
Нізік