15.09.2014 Справа № 756/3856/14-ц
Унікальний №756/3856/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 вересня 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва в
складі: головуючого - судді
- Тітова М.Ю.

при секретарі
- Івановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_4 про визнання особи такою, що
втратила право користування житлом.
Свої вимоги мотивує тим, що позивачам
на праві приватної належить квартира
АДРЕСА_1, що підтверджується договором
дарування від 03.09.05. у вказаній квартирі
зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Відповідач у вказаній
квартирі зареєстрований з 06.09.07 і
проживав по 2013 рік. На початку 2013 року
відповідач залишив сім'ю, з тих пір на
спірну житлову площу не повертався.
Залишаючись зареєстрованим у квартирі
відповідач таким чином створює на
перешкоди щодо володіння та
розпорядження власністю. Добровільно
вирішити питання про зняття з
реєстраційного обліку відповідач не
бажає. Просить визнати ОСОБА_4 таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.

Позивачі у судовому засіданні позовні
вимоги підтримали, просили
задовольнити. Щодо заочного розгляду
справи не заперечували.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
розгляду справи повідомлявся належним
чином, про що матеріалах справи
містяться відповідні документи, заяв,
заперечень суду не надав, у зв'язку з
чим, суд вважає можливим розглянути
справу у його відсутності по наявним в
справі доказам та постановити заочне
рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи
встановив наступне.

Згідно договору дарування квартири від
03.09.05 квартира, яка знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 належить на праві
приватної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 (а.с 5).

Відповідно до довідки КП «Житлосервіс
«Оболонь» Оболонського району м. Києва
№510 від 28.02.14 за адресою: АДРЕСА_1
зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_5, ОСОБА_4 (а.с. 4).

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 уклали шлюб 27.04.05 (а.с.
6). Рішенням Оболонського районного
суду м. Києва від 28.04.14 шлюб між ОСОБА_4
та ОСОБА_3 розірвано.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністрації
ЖЕК №510 КП «Житлосервіс «Оболонь»
Оболонського району м. Києва з заявами,
скаргами приводу неможливості
проживання та чинення йому перешкод в
квартирі АДРЕСА_1 не звертався (а.с. 8).
Виклики дільничного лікаря додому за
адресою: АДРЕСА_1 для надання медичної
допомоги ОСОБА_4 не зареєстровано (а.с.
9). ОСОБА_4 з заявами, скаргами з приводу
неможливості проживання та чинення
йому перешкод у проживанні в квартирі
АДРЕСА_1 за період 2013-2014 років до
Оболонського РУ ГУ МВС України в м.
Києві не звертався (а.с. 10).

Як вбачається з рішення Оболонського
районного суду. Києва від 28.04.14 судом
встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4
проживають окремо з 2013 року.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій
відсутності наймача або членів його
сім'ї за ними зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців.
Якщо наймач або члени його сім'ї були
відсутні з поважних причин понад
шість місяців, цей строк за заявою
відсутнього може бути продовжено
наймодавцем, а в разі спору - судом.

Приймаючи до уваги встановлені судом
обставини, враховуючи, що відповідач у
спірній квартирі не проживає, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

З викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,
212-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право
користування квартирою АДРЕСА_1.

Рішення може бути переглянуте судом за
заявою відповідача поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення, а також рішення може бути
оскаржено до Апеляційного суду м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
М.Ю. Тітов