Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2014 Справа №607/10954/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області

в складі :

головуючого
Ромазана В.В.

за участю секретаря
Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тернополі справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за Кредитним
договором № AN3TCC9FJY0068 від 30.12.2010 року ,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
«Акцент-Банк» звернулося в суд з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на те, між позивачем та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ AN3TCC9FJY0068 від 30.12.2010 року, відповідно до
якого останньому було надано строковий
кредит в сумі 20 000 грн. із сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12 % річних на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 29.12.2013 року. Однак,
ОСОБА_1 не здійснює платежів в рахунок
погашення суми кредиту та відсотків,
чим порушує взяті на себе зобов»язання.

Просить суд стягнути з
відповідача ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.:
АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» (49074, м. Дніпропетровськ
вул. Батумська,11, , р/р
0010) заборгованість за кредитним
договором № AN3TCC9FJY0068 від 30.12.2010 року в
сумі 143 979,41 грн., з яких:

- 7 667,92 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 17,46 грн. - заборгованість по
процентах за користування кредитом;

- 10 400,00 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом;

- 118 799,77 грн. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов»язань
за договором;

а також штрафи відповідно до Договору :

- 250,00 грн. - штраф (фіксована
частина);

- 6 844,26 грн. - штраф (процентна
складова).

Представник позивача в судове
засідання не з»явився, згідно поданої
заяви, вони просять справу розглядати у
відсутності їх представника, позовні
вимоги підтримують повністю та просять
суд їх задовольнити. Також, не
заперечують проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_1 повторно в
судове засідання не з'явився з
невідомої суду на те причини, хоча про
день та час розгляду справи ва
повідомлений вчасно та належним чином,
що підтверджується документально.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо
суд не має відомостей про причину
неявки в судове засідання відповідача,
повідомленого належним чином, або
причину неявки визнано неповажною, суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів та постановляє
заочне рішення, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Таким чином, суд зі згоди позивача
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК
України.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд встановив

Відповідно до Кредитного
договору № AN3TCC9FJY0068 від 30.12.2010 року
Публічним акціонерним товариством
«Акцент-Банк»), ОСОБА_1 було надано
строковий кредит на суму 20 000 грн. із
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12 % річних на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення - 29.12.2013
року.

ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання споживчого кредиту фізичним
особам-співробітникам Банку та/або
членам їх сімей («Персональний кредит»)
складає між ним та Банком Договір, що
підтверджується підписом у заяві.

Заявою Позичальника про надання
кредиту передбачено, що погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, за який приймається період з 26
по 30 число кожного місяця Позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) у сумі 956,50 грн. для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається із заборгованості за
кредитом, відсотками, комісією, а також
інші витрати згідно Умов.

Згідно п.3.3.1 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
співробітникам Банку та/або членам їх
сімей («Персональний кредит»), які є
складовою частиною Договору, Банк має
право в односторонньому порядку
змінювати розмір процентної ставки
(збільшувати, зменшувати). При цьому
Банк протягом 07 календарних днів з дати
вступу в чинність зміненої процентної
ставки надсилає письмове повідомлення
Позичальникові.

Пунктом 3.3.11 Умов передбачено, що
при виникнення ряду подій, в тому числі
порушення Позичальником зобов»язань,
передбачених Договором, Банк, на
власний розсуд, має право змінити умови
договору, розірвати договір у судовому
порядку або здійснити одностороннє
розірвання договору.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України,
зобов»язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Пунктом 5.1 Умов передбачено, у
випадку несвоєчасного погашення
заборгованості по кредиту, Позичальник
сплачує Банку пеню у розмірі 0,5% від
суми простроченої заборгованості по
кредиту за кожен день прострочення, але
не менше 1 гривні. При цьому відсотки за
користування кредитом на суму
простроченої заборгованості додатково
до вищезазначеної пені Банком не
нараховується.

При порушенні Позичальником
строків платежів по будь-якому з
грошових зобов»язань, передбачених
Договором більш ніж на 30 днів,
Позичальник зобов»язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 250 грн. +5% від суми
вимоги (п. 5.3 Умов).

Відповідач ОСОБА_1 взятих на себе
зобов»язань за кредитним договором
належним чином не виконав, в зв'язку з
чим, станом на 16.06.2014 року утворилась
заборгованість в сумі 143 979,41 грн., яка
складається з наступного:

- 7 667,92 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 17,46 грн. - заборгованість по
процентах за користування кредитом;

- 10 400,00 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом;

- 118 799,77 грн. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов»язань
за договором;

а також штрафи відповідно до Договору :

- 250,00 грн. - штраф (фіксована
частина);

- 6 844,26 грн. - штраф (процентна
складова).

Терміни позовної давності по
вимогах про стягнення кредиту,
відсотків за користування кредитом,
винагороди, неустойки - пені, штрафів за
даним Договором встановлюється
сторонами тривалістю 05 років, що
передбачає п.5.5 Умов.

В силу ч.3 ст.551 ЦК України,
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Таким чином, суд враховує
відсутність негативних наслідків для
позивача через прострочення
відповідачем виконання свого
зобов»язання, а також те, що розмір
збитків значно перевищує суму
заборгованості за кредитом, суд
відносить вказані обставини до таких,
що мають істотне значення, а тому
вважає за можливе зменшити розмір
нарахованої пені, які підлягають
стягненню із відповідача до 8 000
гривень.

Аналізуючи вищенаведені
обставини, суд приходить до
переконання, що в даному випадку мають
місце порушення відповідачем прав
позивача, які підлягають захисту,
шляхом стягнення із ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованості за кредитним договором
№ AN3TCC9FJY0068 від 30.12.2010 року.

Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК
України, слід стягнути із відповідача в
користь Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» понесені
позивачем та документально
підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, ч.1 ст.88, 213, 214, 215 ЦПК України,
ст.ст.553, 554, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за Кредитним
договором № AN3TCC9FJY0068 від 30.12.2010 року -
задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
прож.: АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» (49074, м. Дніпропетровськ
вул. Батумська,11, , р/р
0010) заборгованість за кредитним
договором № AN3TCC9FJY0068 від 30.12.2010 року в
сумі 33179 (тридцять три тисячі сто
сімдесят дев»ять) грн. 64 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
прож.: АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» (49074, м. Дніпропетровськ
вул. Батумська,11, , р/р
0001) 1 439 (одна тисяча чотириста
тридцять дев»ять) грн. 79 коп. судового
збору, сплаченого останнім при
зверненні із позовом в суд.

Рішення може бути переглянуте
Тернопільським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан