КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/370/14-ц
Провадження № 6/488/27/14
УХВАЛА

Іменем України

30.01.2014 року
м. Миколаїв

Корабельний районний суд м.
Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді - Циганок
В.Г.,

при секретарі судового засідання -
Спільній Ю.В.,

розглянувши в судовому засіданні заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АНСУ» про заміну
сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2010 року Корабельним районним
судом м. Миколаєва ухвалене рішення,
яким було стягнуто з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Перший Український Міжнародний банк»
заборгованість по кредитному договору
№ 5506449 від 06.07.2007 року в розмірі 146643,09
грн., держмито в розмірі 89,00 грн. та
витрати на ІТЗ в розмірі 120,00 грн., а
всього 146852,09 грн. (сто сорок шість тисяч
вісімсот п'ятдесят дві гривні 09
копійок).

24 січня 2014 року заявник звернувся до
суду із питанням заміни сторони
виконавчого провадження у зв'язку із
укладенням договору купівлі-продажу
кредитного портфелю.

В судове засідання сторони не
з'явились, але їх неявка не є перешкодою
для розгляду заяви.

16 липня 2013 року між ПАТ «ПУМБ» та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «АНСУ» було укладено
Договір відступлення права вимоги №
1034/44. Згідно даного договору відбулося
відступлення права вимоги за Кредитним
договором № 5506449 від 06.07.2007 року, що був
укладений між ЗАТ «ПУМБ»,
правонаступником якого є ПАТ «ПУМБ», та
ОСОБА_2. Відповідно до Договору
відступлення ТОВ «АНСУ» набуло прав
кредитора до ОСОБА_2 за Кредитним
договором.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу
України кредитор у зобов'язанні може
бути замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги),
згідно з ст. 514 вказаного кодексу до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав.

Таким чином, до ТОВ «АНСУ» перейшли всі
права Публічного акціонерного
товариства «ПУМБ» щодо права вимоги до
Боржника за вказаним кредитним
договором.

Згідно з ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї з сторін державний виконавець з
власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
з заявою про заміну сторони її
правонаступником.

Відповідно до ст. 378 Цивільного
процесуального кодексу України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.
378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «АНСУ» про заміну
сторони виконавчого провадження -
задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження по виконавчому листу по
цивільній справі №2-657/2010р., виданого на
підставі заочного рішення
Корабельного районного суду
м.Миколаєва від 26.05.2010р., з Публічного
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний Банк» на
правонаступника- Товариство з
обмеженою відповідальністю „АНСУ",
.

Копію ухвали направити сторонам для
відома.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Корабельний районний суд м. Миколаєва
шляхом подання в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвали, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
В. Г.
Циганок