Справа № 648/4646/14-ц
Провадження № 2/648/1209/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2014 року
смт.
Білозерка

Суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Сокирко Л.М.,
розглянувши позовну заяву в.о.
прокурора Білозерського району
Херсонської області в інтересах
Білозерської районної державної
адміністрації Херсонської області,
Відділу Держземагенства у
Білозерському районі Херсонської
області до ОСОБА_1 про внесення змін
до договору, -

в с т а н о в и л а:

В.о. прокурора Білозерського району
Херсонської області в інтересах
Білозерської районної державної
адміністрації Херсонської області,
Відділу Держземагенства у
Білозерському районі Херсонської
області 18 вересня 2014 року звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
внесення змін до договору.

Однак, дана позовна заява не відповідає
вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 15 ЦК України,
ст. З ЦПК України, кожна особа має право
на захист свого цивільного права лише в
разі його порушення.

Позовна заява взагалі не містить
інформацію в чому полягає спір між
Білозерською районною державною
адміністрацією Херсонської області,
Відділом Держземагенства у
Білозерському районі Херсонської
області та відповідачкою ОСОБА_1

В.о.прокурора в позові зазначає, що
позов подається в інтересах Відділу
Держземагенства у Білозерському
районі Херсонської області, однак
Відділ Держземагенства у
Білозерському районі Херсонської
області не є стороною у договірних
відносинах, а тому є не зрозумілим, чим
порушено право даної структури у
договірних правовідносинах.

Відповідно до п. 36 договору оренди
землі від 8 квітня 2005 року, укладеного
між Білозерською районною державною
адміністрацією та ОСОБА_1, вбачається,
що зміна умов договору здійснюється в
письмовій формі за взаємною згодою
сторін. У разі недосягнення згоди щодо
зміни умов договору спір розв'язується
у судовому порядку.

Відповідно до ст. 654 ЦК України, зміна
договору вчиняється в такій самій
формі, що й договір, що змінюється, якщо
інше не встановлено договором або
законом чи не випливає із звичаїв
ділового обороту. Тобто, правичин,
спрямований на зміну договору,
здійснюється в тій самій формі, що й сам
договір (усна, письмова чи нотаріальна
форма основного договору).
Здійснюється він у вигляді додаткової
угоди до договору.

Долучений в.о. прокурора лист
заступника начальника Відділу
Держземагенства у Білозерському
районі Херсонської області на ім'я
ОСОБА_1 від 14.07.2014 року, в якому
зазначено, що ОСОБА_1 зобов'язана
звернутися до Головного управління
Держземагенства Херсонської області
для внесення відповідних змін до
договору оренди землі із відповідною
заявою в порядку встановленому законом
не є пропозицією сторони договору
внести зміни в договір оренди землі.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про
оренду землі», орендна плата за
земельні ділянки, що перебувають у
власності фізичних та юридичних осіб,
переглядається за згодою сторін.

Відповідно до ст. 30 Закону України «Про
оренду землі», зміна умов договору
оренди землі здійснюється за
взаємною згодою сторін.У разі
недосягнення згоди щодо зміни умов
договору оренди землі спір вирішується
в судовому порядку.

Отже, в.о. прокурора не зазначив
доказів того, що між сторонами
переглядалося питання, щодо розміру
орендної плати та з цього питання між
ними не було досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України
позовна заява, подана без додержання
вимог, викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК
України підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення
недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК
України,суддя, -

у х в а л и
л а:

Позовну заяву в.о.прокурора
Білозерського району Херсонської
області в інтересах Білозерської
районної державної адміністрації
Херсонської області, Відділу
Держземагенства у Білозерському
районі Херсонської області до ОСОБА_2
про внесення змін до договору- залишити
без руху.

Повідомити в.о. прокурора про
необхідність виправити зазначені
недоліки позовної заяви в строк п'ять
днів з дня отримання ним копії
зазначеної ухвали суду.

Роз`яснити в.о. прокурора, що в
разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк заява буде вважатися
неподаною та повернута йому зі всіма
доданими до нього документами.

Суддя: Сокирко
Л.М.