Охтирський міськрайонний суд
Справа № 583/3275/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2014 р.
м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської
області в складі: головуючого Мовчан
Н.В., народних засідателів
Никоненко Н.В., Євтушенко І.Ю., за участю
секретаря Статівки О.В., заявниці
ОСОБА_1, представника заінтересованої
особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
Охтирський територіальний центр
соціального обслуговування про
скасування рішення Московського
районного суду м. Харкова від 15.09.1994
року по справі №2-2132 за заявою ОСОБА_3,
про визнання безвісно відсутньою
ОСОБА_1,-

встановив:

05.09.2014р. ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою, в якій просить скасувати
рішення Московського районного суду м.
Харкова від 15 вересня 1994р. про визнання
її безвісті відсутньою. Свої вимоги
мотивує тим, що в березні 1993р.
посварилась зі своїм чоловіком ОСОБА_3
та поїхала в с. Рибальське Охтирського
району Сумської області, де проживала 20
років. А з 06.05.2014р. проживає в Грунському
стаціонарному відділенні Охтирського
районного територіального центру
соціального обслуговування. З того
часу ніяких відомостей про себе
чоловікові не надавала. У зв'язку з цим
її чоловік звернувся до Московського
районного суду м. Харкова із заявою про
визнання її безвісті відсутньою і
15.09.1994р. суд задовільнив його заяву. Про
прийняте рішення ОСОБА_1 дізналась в
травні 2014р., коли забажала оформити
пенсію за віком, що і стало причиною
звернення до суду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просила
заяву задовольнити з підстав,
викладених в ній. Пояснила, що в 1993році
посварилася з чоловіком - ОСОБА_3, з яким
на той час проживала в м. Харкові, та
поїхала жити в с. Рибальське, де
протягом 20 років проживала з ОСОБА_4 та
його батьками в АДРЕСА_1. (Рибалівська
сільська рада). Півтора роки тому помер
ОСОБА_4 і вона залишилась проживати
сама. Оскільки стан здоров'я
погіршився, представники сільської
ради направили її на проживання до
Грунського стаціонарного відділення
Охтирського районного територіального
центру соціального обслуговування.

Представник заінтересованої особи в
судовому засіданні проти задоволення
заяви не заперечувала, пояснила, що
відповідно до рішення № 13 від
06.05.2014року ОСОБА_1 проживає в
Грунському стаціонарному відділенні
Охтирського територіального центру
соціального обслуговування. При подачі
документів на отримання пенсії
з'ясувалося, що ОСОБА_1 визнана безвісно
відсутньою, що є перешкодою для
оформлення пенсії.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які
беруть участь у розгляді справи,
надавши оцінку доказам по справі,
дійшов висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Московського районного суду м. Харкова
від 15 вересня 1994 року ОСОБА_1 , 1943р.н.,
уродженка м. Харків, останнє місце
проживання, АДРЕСА_2 - визнана безвісно
відсутньою.(а.с.4-5)

22.05.2014р. Охтирським МС УДМС України в
Сумській області ОСОБА_1 видано паспорт
громадянина України, серії НОМЕР_1, в
якому зазначене місце прописки АДРЕСА_3
з 04.06.2014р. (а.с.3)

ОСОБА_1,1943р.н. проживає в Грунському
стаціонарному відділенні для
постійного або тимчасового проживання
одиноких непрацездатних громадян
Охтирського районного територіального
центру з 06.05.2014р., що підтверджується
довідкою № 404/01-14 від 28.08.2014р.(а.с.6)

З 1993р. по травень 2014р. ОСОБА_1 без
реєстрації та документів проживала на
території Рибальської сільської ради,
що підтверджується копією довідки № 364
від 22.07.2014р.(а.с.7)

Судом встановлено, що ОСОБА_3, за заявою
якого ухвалене рішення Московського
районного суду м. Харкова від 15.09.1994
року по справі №2-2132 про визнання
ОСОБА_1 безвісно відсутньою, помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть.

Свідок ОСОБА_6, в судовому засіданні
пояснив, що він з 1998р. перебуває на
посаді голови Рибальської сільської
ради, а з 1982року проживав в АДРЕСА_4, що
знаходиться по сусідству з вул.
Гагаріна, де проживала ОСОБА_1
Повідомив суд, що ОСОБА_1 приїхала з м.
Харкова та стала проживати з ОСОБА_4.
Оскільки останній зловживав спиртними
напоями, часто виникали сварки, то йому
неодноразово приходилось спілкуватись
з ним та ОСОБА_1.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, також
підтвердили, що ОСОБА_1 приїхала до
Рибальської сільської ради з м.Харкова
та з 1993р. проживала з ОСОБА_4 в с.
Шаповалівка.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судовому
засіданні дали аналогічні покази та
підтвердили, що ОСОБА_1 є їхньою рідною
матір'ю, що після розлучення з їх
батьком ОСОБА_11 приблизно в 1982році, з
ними вже не проживала, потім перебувала
у шлюбі з ОСОБА_3 Приблизно у 1993році
останній повідомив їм, що розшукує
ОСОБА_1.

Згідно ст. 45 ЦК України, якщо фізична
особа, яка була визнана безвісно
відсутньою, з'явилася або якщо одержано
відомості про місце її перебування, суд
за місцем її перебування або суд, що
постановив рішення про визнання цієї
особи безвісно відсутньою, за заявою
цієї особи або іншої заінтересованої
особи скасовує рішення про визнання
фізичної особи безвісно відсутньою.

Відповідно до ст. 250 ЦПК України у разі
одержання заяви про появу фізичної
особи, яку було визнано безвісно
відсутньою або оголошено померлою, або
відомостей про місцеперебування цієї
особи суд за місцеперебуванням особи
або суд, який ухвалив рішення про
визнання особи безвісно відсутньою або
оголосив її померлою, призначає справу
до слухання за участю цієї особи,
заявника та інших заінтересованих осіб
і скасовує своє рішення про визнання
фізичної особи безвісно відсутньою або
оголошення її померлою. Заяву може бути
подано особою, яку було визнано
безвісно відсутньою або померлою, або
іншою заінтересованою особою. Копію
рішення суд надсилає відповідному
органу державної реєстрації актів
цивільного стану для анулювання
актового запису про смерть.

На даний час ОСОБА_1 з'явилася, місце її
перебування відоме, її особу
підтвердили свідки, тому суд вважає за
необхідне скасувати рішення суду про
визнання її безвісно відсутньою.

Керуючись ст.45 ЦК України, ст.ст. 250 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати рішення Московського
районного суду м. Харкова від 15.09.1994
року по справі № 2-2132 за заявою ОСОБА_3,
про визнання безвісно відсутньою
ОСОБА_1 у зв'язку з її появою.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
Сумської області протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
Н.В.Мовчан

Народні засідателі
Н.В.Никоненко

І.Ю.Євтушенко