Справа № 747/328/14
Провадження № 2/747/82/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

14.07.2014 року, Талалаївський
районний суд Чернігівської області у
складі:

головуючого судді - Бабич
О.І.,

при секретарі - Цанковій М.Ю.,

розглянув цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про
розірвання шлюбу».

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2014 року ОСОБА_1, звернулася до
суду з вище зазначеним позовом, в якому
вказує, що між нею та відповідачем 16
квітня 2011 року було зареєстровано шлюб
у виконавчому комітеті Понорівської
сільської ради, Талалаївського районну
Чернігівській області, свідоцтво про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 16
квітня 2011 року та зроблено запис в
книзі реєстрації шлюбу актовий запис №
01.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якого є
позивачка.

Сім'я розпалася по причині
несумісності характерів, поглядів на
життя, що призвело до повної втрати
взаєморозуміння. В сім'ї постійно
виникають сварки та суперечки, що
негативно впливає на виховання сина.
Спільне господарство не ведеться.
Фактично шлюбні відносини припинено
червня 2013 року.

В судове засідання позивач не з'явилась
,через канцелярію суду надала заяву про
розгляд справи без її участі, позов
підтримує пославшись на обставини
вказані в позові.

Відповідач в судове засідання також не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином
за адресою його місця державної
реєстрації, та постійного проживання
зареєстрованого у встановленому
порядку судові повістки повернулися до
суду без вручення відповідачеві, із
відміткою працівника вузла зв'язку та
представників сільської ради про
відсутність адресата за місцем
реєстрації та проживання, причин
неявки в судове засідання не повідомив,
позову до суду також не надав.

За таких обставин, відповідно до вимог
ч.5 ст.74 ЦПК України суд вважає, що
судовий виклик вручений відповідачеві
належним чином і є підстави розглянути
справу у відсутності відповідача.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи що
відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК
України, вважає за доцільне провести
слухання справи за їх відсутності та
винести рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Справа підлягає розгляду у
відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, без фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.11 ЦПК України
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненнями фізичних чи
юридичних осіб, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 16
квітня 2011 року виконавчим комітетом
Понорівської сільської ради
Талалаївського району було
зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, про що мається актовий запис в
книзі реєстрації цивільного стану за
№01. В сім'ї постійно виникають сварки
та суперечки, що негативно впливає на
виховання сина. Спільне господарство
не ведеться. Фактично шлюбні відносини
припинено червня 2013 року.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про те, що позов
підлягає задоволенню. Оскільки
подальше існування сім'ї суперечить їх
інтересам.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

За ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей.

На підставі статей 110, 112 СК України,
керуючись статтями 10, 11, 209, 212, 214-215, 224, 226,
294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб зареєстрований 16 квітня 2011 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в виконавчому
комітеті Понорівської сільської ради,
Талалаївського районну Чернігівській
області, свідоцтво про укладення шлюбу
серії НОМЕР_1 від 16 квітня 2011 року та
зроблено запис в книзі реєстрації
шлюбу актовий запис № 01 - розірвати.

Залишити позивачці прізвище - ОСОБА_1.

Звільнити від сплати судового збору
ОСОБА_2, оскільки ініціатором
розірвання шлюбу є позивач.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
Чернігівського апеляційного суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового засідання, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання цього рішення.

Суддя
О.І.Бабич