Провадження № 2-з/369/31/14
УХВАЛА

Іменем України

10.10.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області у
складі:

головуючої судді
Медвідь Н.О.

при секретарі
Ткаченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014 року заявник звернувся до
суду з даною заявою, посилаючись на те,
що вони звернулись до
Києво-Святошинського райсуду
Київської області з заявою про
витребування від Управління
Держземагентства у
Києво-Святошинському районі Київської
області даних про особу, власника
земельної ділянки та саму технічну
документацію.

Ухвалою від 12.05.2014 у справі 369/4191/14-ц
заява була задоволена і витребувані
відповідні документи.

Листом від 25.06.2014 Управління
Держземагенства у Києво-
Святошинському районі Київської
області повідомило, що за результатами
інвентаризації не виявлено
землевпорядної документації та
державного акта на земельну ділянку з
кадастровим номером :02:010:0284.

Враховуючи, що дані про реєстрацію
права власності на земельну ділянку
могли знаходитись у реєстраційній
службі, вони знову звернулись з
відповідною заявою до Києво-
Святошинського районного суду
Київської області.

Ухвалою від 04 .08. 2014 у справі №369/7602/14-ц,
заява була задоволена і від
Реєстраційної служби
Києво-Святошинського РУЮ Київської
області були витребувані реєстраційні
документи.

Із документів, наданих Реєстраційною
службою Києво-Святошинського РУЮ
Київської області вбачається: з
Інформаційної довідки з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
щодо об'єкта нерухомого майна від 10.09.2014
у Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно відомості відсутні; з
інформації Державного реєстру іпотек.
Єдиного реєстру заборон відчуження
об'єктів нерухомого майна - відомості
відсутні, що виключає можливість заяви
позову до власника земельної ділянки,
яка частково накладається на
спадковану ними земельну ділянку.

Враховуючи, що при виготовленні
технічної документації з землеустрою,
яка складається Державним
підприємством Київський
науково-дослідний та проектний
інститут землеустрою, в архіві цієї
організації повинен зберігатися
другий екземпляр технічної
документації, виникає необхідність в
її витребуванні для вирішення питання
зі спірного землеволодіння.

Із технічної документації вказаного
інституту, що має схему розташування їх
земельної ділянки, вбачається, що
земельна ділянка, яка накладається на
земельну ділянку заявників ОСОБА_2,
знаходиться в межах Гатненської
сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області, що дає
підстави для витребування від
Гатненської сільської ради документів
із землеустрою для вирішення спірного
питання із права власності на земельну
ділянку.

Із джерел, які потребують
підтвердження, стало відомо, що
власником земельної ділянки, яка
частково накладається на земельну
ділянку заявників ОСОБА_2 і якій
присвоєно кадастровий номер
:02:010:0284 являється громадянка
ОСОБА_3.

Тому просили витребувати від
Державного підприємства "Київський
науково-дослідний та проектний
інститут землеустрою: технічну
документацію із землеустрою на
земельну ділянку, якій присвоєно
кадастровий номер :02:010:0284;
прізвище, ім'я та по-батькові особи, яка
являється власником земельної ділянки,
що накладається на нашу земельну
ділянку та її адресу (реєстрацію місця
проживання). У разі, якщо це громадянка
ОСОБА_3, підтвердити цей факт та її
адресу; відомості про Державний акт на
земельну ділянку та ПІБ особи, на яку
зареєстрована земельна ділянка, її
адресу, розмір земельної ділянки,
цільове призначення, місцезнаходження
земельної ділянки); копії належним
чином посвідчених документів, що
вказані вище. Витребувати від
Гатненської сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області: рішення або інший документ за
яким була надана земельна ділянка, якій
присвоєно кадастровий номер
:02:01060284; прізвище, ім'я та
по-батькові особи, якій була надана
земельна ділянка (якщо це ОСОБА_3 -
підтвердити) та її адреса; цільове
призначення земельної ділянки,
державний акт на землю або інший
документ, який підтверджує правовий
статус земельної ділянки та її
використання.

Заявники в судове засідання не
з»явились, про день слухання справи
повідомлені, згідно ст. 135 ЦПК України
її неявка не перешкоджає розгляду
заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи,
знаходить, що дана заява підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що заявники вже
звернулись до Києво-Святошинського
райсуду Київської області з заявами
про витребування від Управління
Держземагентства у
Києво-Святошинському районі Київської
області та Реєстраційної служби
Києво-Святошинського РУЮ даних про
особу, власника земельної ділянки та
саму технічну документацію.

Ухвалами від 12.05.2014 та 04.08.2014 заяви були
задоволена і витребувані відповідні
документи.

Листом від 25.06.2014 №01-21/5735 Управління
Держземагенства у Києво-
Святошинському районі Київської
області, від якого були витребувані
документи, повідомило, що за
результатами інвентаризації не
виявлено землевпорядної документації
та державного акта на земельну ділянку
з кадастровим номером :02:010:0284.

Із документів, наданих Реєстраційною
службою Києво-Святошинського РУЮ
Київської області вбачається: з
Інформаційної довідки з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
щодо об'єкта нерухомого майна від
10.09.2014р. у Державному реєстрі речових
прав на нерухоме майно відомості
відсутні; з інформації Державного
реєстру іпотек. Єдиного реєстру
заборон відчуження об'єктів нерухомого
майна - відомості відсутні, що виключає
можливість заяви позову до власника
земельної ділянки, яка частково
накладається на спадковану заявниками
земельну ділянку.

Враховуючи, що в архіві ДП Київський
науково-дослідний та проектний
інститут землеустрою, повинен
зберігатися другий екземпляр
технічної документації, та те, що
земельна ділянка знаходиться в межах
Гатненської сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області, вважає за необхідне
витребувати інформацію з даних
установ.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способами забезпечення
судом доказів є допит свідків,
призначення експертизи, витребування
та (або) огляд доказів, у тому числі за
їх місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів. За
заявою заінтересованої особи суд може
забезпечити докази до пред'явлення нею
позову.

Статтею 135 ЦПК України визначено, що
заява про забезпечення доказів
розглядається судом, який розглядає
справу, а якщо позов ще не пред'явлено, -
місцевим загальним судом, у межах
територіальної підсудності якого
можуть бути вчинені процесуальні дії
щодо забезпечення доказів. Заява про
забезпечення доказів розглядається
протягом п'яти днів з дня її
надходження з повідомленням сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Присутність цих осіб не є обов'язковою.
У разі обґрунтованої вимоги заявника, а
також якщо не можна встановити, до кого
може бути згодом пред'явлено позов,
заява про забезпечення доказів
розглядається судом невідкладно лише
за участю заявника. Питання про
забезпечення доказів вирішується
ухвалою. Оскарження ухвали про
забезпечення доказів не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
розгляду справи. Якщо після вчинення
процесуальних дій щодо забезпечення
доказів позовну заяву подано до іншого
суду, протоколи та інші матеріали щодо
забезпечення доказів надсилаються до
суду, який розглядає справу.

За таких обставин суд, зважаючи, що у
заявників існують складнощі в
отриманні вказаних доказів, приходить
до висновку про необхідність
часткового задоволення їх заяви про
забезпечення доказів до подачі позову
до суду, в частині витребування
інформації стосовно адреси та місця
реєстрації власника земельної ділянки
суд відмовляє, оскільки дані вимоги не
входять до компетенції органів з яких
необхідно витребувати інформацію.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись
ст.ст. 133, 135, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Забезпечити докази до пред'явлення
позову шляхом витребування від:

ДП "Київський науково-дослідний та
проектний інститут землеустрою" (вул.
Серпова, 3 м. Київ ):

- технічну документацію на
земельну ділянку, якій присвоєно
кадастровий номер :02:010:0284;

- прізвище, ім'я та по-батькові
особи, яка являється власником
земельної ділянки, що накладається на
земельну ділянку ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Витребувати від Гатненської сільської
ради Києво-Святошинського району
Київської області (с. Гатне, вул.
Київська, 138 ):

- рішення або інший документ за
яким була надана земельна ділянка, якій
присвоєно кадастровий номер
:02:01060284;

- прізвище, ім'я та по-батькові
особи, якій була надана земельна
ділянка;

- цільове призначення земельної
ділянки, державний акт на землю або
інший документ, який підтверджує
правовий статус земельної ділянки та
її використання.

В решті заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення або протягом
п'яти днів з дня її отримання особою,
яка не була присутня при проголошенні
ухвали та її оскаржує.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Суддя: