Провадження № 2/742/1448/14
унікальний № 742/4248/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року
місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд
Чернігівської області, в складі
головуючого судді Ільченка О.І., при
секретарі Голушко Н.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м.Прилуки цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства "Фідобанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство
"Фідобанк" звернулося до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором у розмірі - 6419,45
грн. та судові витрати у розмірі - 243,60
грн.

Позивач посилається на те, що згідно
кредитного договору №014/ZB3V05/3/001
(Споживчий кредит «Оптимальний»)
(надалі Кредитний договір або Договір),
укладеного 24 липня 2012 року між ПАТ
"Ерсте Банк" правонаступником якого є
ПАТ "Фідобанк" та ОСОБА_1, останній було
видано кредит в розмірі 5000,00 грн.
строком на 36 місяці, зі сплатою 35%
річних та схемою погашення ануїтет, на
споживчі потреби та для сплати інших
платежів, передбачених цим Договором.

Згідно з п.1.6 невід»ємною частиною
Кредитного договору є Додаток №1,
Додаток №2 та Додаток №3.

Оскільки відповідачка свої
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконує, утворилася
прострочена заборгованість по
кредитному договору, яка станом на
26.08.2014 становить - 6419,45 грн., яка
складається з наступного:
заборгованості за кредитом - 4502,09 грн.,
відсотки - 1917,36 грн.

У судовове засідання представник
позивача не з'явився, але направив
письмову заяву, в якій позовні вимоги
підтримав повністю, справу просить
розглянути у відсутності представника
банку.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, з невідомих для суду причин,
хоча про час і місце судового розгляду
була повідомлена завчасно та належним
чином, а також не надала заперечень
щодо суті позову і не повідомила про
поважність причини неявки в судове
засідання. У зв'язку з цим, суд,
відповідно до ст.224 ЦПК України, вважає
за можливе ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі розгляд
справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі матеріали,
суд приходить до висновку про
обґрунтованість заявлених вимог і
можливість задоволення позову з
наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
договорів №014/ZB3V05/3/001, укладеного 24
липня 2012 року ОСОБА_1 було видано
кредити у розмірі 5000,00 грн. строком на 36
місяців, зі сплатою 35% річних
відповідно та схемою погашення
ануїтет, на споживчі потреби та для
сплати інших платежів, передбачених
цим Договором. (а.с.5-13).

Банк свої зобов»язання за Кредитним
договором виконав і надав Позичальнику
кредитні кошти в повному обсязі, що
підтверджується випискою по рахунку
НОМЕР_2, про зарахування на рахунок
ОСОБА_1 суми кредиту в розмірі 5000,00 грн..
(а.с.17).

У зв»язку з наявністю простроченої
заборгованості за кредитом та
відсотками 24.07.2014 на адресу ОСОБА_1 було
направлено листи-вимогу №19-4-0-4/294 щодо
погашення кредиту та сплати відсотків
(а.с.20).

Згідно з п.4.2.5. Додатків №1 до Кредитних
договорів: Правил надання та
обслуговування кредиту згідно
Кредитного договору з фізичною особою
(Споживчий кредит «Оптимальний»)
(надалі - Правила), Кредитор має право
достроково вимагати погашення
заборгованості Позичальника за
кредитом, включаючи прострочену та
поточну заборгованість за кредитом,
прострочену заборгованість за
процентами, та/або стягнути таку
заборгованість, включаючи нараховані
проценти за користування кредитом та
неустойку (пеню, штаф) у випадках
порушення п.п.5.1.1-5.1.10 цих Павил. В разі
отримання вимоги Кредитора про
дострокове повернення кредиту, сплату
процентів та інших платежів на умовах
Договору або Правил, кошти мають бути
повернені/сплачені протягом 30 робочих
днів з моменту надіслання Кредитором
на адресу Позичальника відповідного
листа-повідомлення (вимоги) (п.4.2.5,
п.5.1.1.1. Правил).

Відповідачка свої зобов'язання за
вказаними договорами належним чином не
виконує, в результаті чого утворилася
прострочена заборгованість яка станом
на 26.08.2014 становить - 6419,45 грн., яка
складається з наступного:
заборгованості за кредитом - 4502,09 грн.,
відсотки - 1917,36 грн.(а.с.18-19).

Відповідно до ст.ст. 526, 611 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору. У
разі порушення зобов'язання настають
наслідки, встановлені договором або
законом.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 в
порушення взятих на себе згідно
кредитного договору зобов'язань, в
обумовлені договором строки, припинила
сплачувати відсотки і погашати кредит.

Таким чином, аналізуючи вищенаведені
обставини, суд приходить до
переконання, що у даному випадку мають
місце порушення відповідачкою прав
позивача, які підлягають захисту
шляхом стягнення з відповідача на
користь позивача заборгованість за
кредитними договорами від 24 липня 2012
року в розмірі 6419,45 грн.

Також, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд
вважає за необхідне судові витрати,
понесені позивачем при подачі позову в
розмірі 243,60 грн. стягнути з відповідача
на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212-215, 226, ЦПК України, ст.ст. 526,
629, 651, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства "Фідобанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН -
НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства "Фідобанк"
суму заборгованості за кредитними
договорами №014/ZB3V05/3/001, укладеного 24
липня 2012 року в розмірі 6419 (шість тисяч
чотириста дев»ятнадцять) грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь
публічного акціонерного товариства
"Фідобанк" судові витрати по справі у
розмірі 243,60 грн.

Копію рішення у триденний строк після
його проголошення направити
відповідачу рекомендованим листом з
повідомленням попередивши останнього,
що заява про перегляд заочного рішення
може бути подано до суду протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем протягом десяти
днів з дня його отримання до
апеляційного суду Чернігівської
області через Прилуцький
міськрайонний суд.

Суддя:
О.Ільченко