рава № 727/5581/14-ц
овадження № 2/727/1489/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2014 року.
Шевченківський районний суд м.
Чернівців в складі:

головуючого
судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі
- Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в м.
Чернівці справу за позовом СОНІЧА
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
права власності на автомобіль, -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2014 року позивач ОСОБА_4
звернувся з позовом до суду до
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на
автомобіль.

Посилався на те, що 21 серпня
2007 року ОСОБА_3 було придбано
автомобіль марки «HYUNDAI», модель Sonata, 2007
року випуску червоного кольору, номер
шасі (кузова, рами) № VIN
Y6LEU41BP7L001332KMHEU41BP7A405553, тип – легковий
седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_1. 27
серпня 2007 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2
укладено договір оренди транспортного
засобу з правом викупу (лізинг), за яким
орендодавець зобов’язується передати
орендареві у платне користування (на
умовах лізингу) автомобіль з наступним
переходом права власності на нього від
орендодавця до орендаря, а орендар
зобов’язується прийняти такий
транспортний засіб у платне
користування, а згодом і у власність, а
також сплачувати орендодавцеві
орендні платежі. З моменту укладення та
підписання сторонами акту
прийому-передачі транспортного засобу
та розписки про отримання грошових
коштів від 27 серпня 2007 року ОСОБА_2 став
повноправним власником даного
автомобіля, однак з невідомих причин не
зареєстрував своє право власності на
даний автомобіль в органах ДАІ.

11 листопада 2008 року між ним
та ОСОБА_2 укладено договір
купівлі-продажу даного автомобіля.
Відповідно до розписки він передав
ОСОБА_2 115000 грн. і з того моменту вважає
даний автомобіль своєю власністю та
використовує його на власний розсуд.

Через те, що ОСОБА_3 усіляко
ігнорує його прохання зняти автомобіль
з обліку, щоб він міг зареєструвати
своє право власності на даний
автомобіль, тому він не може
реалізувати своє право власності на
придбаний автомобіль.

Просить визнати за ним право
власності на автомобіль марки «HYUNDAI»,
модель Sonata, 2007 року випуску червоного
кольору, номер шасі (кузова, рами) № VIN
Y6LEU41BP7L001332KMHEU41BP7A405553, тип – легковий
седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_1,
зареєстрований за ОСОБА_3 у
Києво-Святошинському МРЕВ ДАІ
Київської області 21 серпня 2007 року, що
належить ОСОБА_2 на підставі договору
оренди транспортного засобу з правом
викупу від 27 серпня 2007 року.

В попереднє судове засідання надійшла
заява від позивача ОСОБА_4 про
залишення позовної заяви без розгляду
і закриття провадження по справі.

Згідно ст.207 ч.1 п.5) ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_4 до
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на автомобіль
належить залишити без розгляду, так як
це волевиявлення позивача.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 207 ч.1 п.5), 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву СОНІЧА ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності на
автомобіль залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівців протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

СУДДЯ
Л.К.КИРИЛЮК