Справа 165/2026/14-ц
Провадження 2/165/523/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року
м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської
області в складі:

головуючого
судді Галушки О.Г.,

при секретарі
Дячук С.Л.,

за участю прокурора
Шуваринської О.П.,

відповідача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Нововолинську
цивільну справу за позовом прокурора
м.Нововолинська в інтересах держави в
особі Нововолинського ліцею-інтернату
Волинської обласної ради до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної шкоди,
заподіяної внаслідок вчинення
злочину,-

встановив:

15 серпня 2014 року прокурор
м.Нововолинська звернувся в інтересах
держави в особі Нововолинського
ліцею-інтернату Волинської обласної
ради до ОСОБА_1 про відшкодування
матеріальної шкоди, заподіяної
внаслідок вчинення злочину.

Вимоги обґрунтовує тим, що в період з 01
квітня 2009 року по 31 березня 2013 року
ОСОБА_1, працюючи на посаді медичної
сестри по обслуговуванню дієтичного
обслуговування учнів Нововолинського
ліцею-інтернату Волинської обласної
ради, будучи службовою особою, яка
наділена організаційно-розпорядчими
обов'язками, в порушення посадової
інструкції медичної сестри з
дієтичного харчування щодо визначення
складу енергетичної цінності окремих
страв та добових раціонів, потребу
учнів в основних харчових речовинах,
складанні меню-розкладок та оформлення
технологічних карток страв, а також
порушення ч. 2 ст. 56 «Інструкції з обліку
запасів бюджетних установ»,
затвердженої наказом Державного
казначейства України від 08.12.2000 року №
125, шляхом внесення недостовірних
відомостей у меню-вимоги, на підставі
раніше складених нею технологічних
карток при проведенні безоплатного
харчування учнів ліцею, на списання
продуктів харчування з м'яса свинини,
яловичини, яловичих язиків, птиці та
ікри червоної, та приготуванні блюд
«Котлети биточки», «Шніцель», «М'ясо
тушковане», «Капуста тушкована з
м'ясом», «Язик відварений», «Плов
рисовий з м'ясом», «Гуляш», «Суп
овочевий», «Суп з крупами», «Борщ
український», «Розсольник», «Суп
польовий», «Суп гороховий», умисно,
завищуючи норми закладки, допустила
розтрату продуктів харчування, що
перебували в її віданні.

Крім того, за вказаний період ОСОБА_1,
будучи службовою особою, наділеною
повноваженнями щодо складання
щоденних меню-вимог, склала завідомо
неправдиві офіційні документи
меню-вимоги, в яких умисно завищила
норми закладки відповідно до раніше
складених нею технологічних катрок за
2007 рік, за якими списано продукти
харчування, чим спричинила
Нововолинському ліцею-інтернату
Волинської обласної ради матеріальну
шкоду на загальну суму 39139,92 грн.

Вироком Нововолинського міського суду
Волинської області від 18 червня 2014 року
затверджено угоду про визнання
винуватості від 30.05.2014 року, ОСОБА_1
визнано винною у вчиненні злочинів,
передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК
України, і призначено покарання на
підставі ч.1 ст.70 КК України у виді
позбавлення волі строком на 1 рік з
позбавленням права обіймати посади,
пов'язані з виконанням
організаційно-розпорядчих та
адміністративно-господарських
обов'язків строком на 2 роки. На
підставі п. «г» ст.1 Закону України «Про
амністію у 2014 році» ОСОБА_1 звільнено
від покарання. Даний вирок жодним із
учасників кримінального провадження
не оскаржував ся, а тому набув законної
сили.

Прокурор вважає, що внаслідок
злочинних дій ОСОБА_1 Нововолинському
ліцею-інтернату Волинської обласної
ради заподіяна матеріальна шкода на
загальну суму 39139,92 грн., а тому просить
стягнути з відповідача ОСОБА_1 на
користь позивача вказану суму
матеріальної шкоди.

В судовому засіданні прокурор
Шуваринська О.П. позовні вимоги
підтримала та пояснила, що
відповідачем ОСОБА_1 в порушення
діючого законодавства було допущено
розтрату продуктів харчування, що
перебували в її віданні, шляхом
умисного завищення норм закладки та
складання завідомо неправдивих
офіційних документів меню-вимоги, в
результаті чого Нововолинському
ліцею-інтернату Волинської обласної
ради заподіяно матеріальну шкоду на
загальну суму 39139,92 грн. Просить
стягнути з відповідача ОСОБА_1 в
користь позивача вказану суму
матеріальної шкоди.

Позивач Нововолинський ліцей-інтернат
Волинської обласної ради в судове
засідання не з'явився, подав до суду
письмову заяву, просить справу слухати
у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов не визнала, вважає, що підстав для
покладення на неї обов'язку по
відшкодуванню позивачеві шкоди,
завданої злочином, немає, так як вона в
судовому засіданні не визнавала себе
винною у пред'явленому їй
обвинуваченні, просить у задоволенні
позову відмовити.

Заслухавши пояснення відповідача,
думку прокурора, дослідивши письмові
докази, суд прийшов висновку, що позов є
підставний і підлягає до задоволення
повністю з наступних підстав.

З копії вироку Нововолинського
міського суду Волинської області від 18
червня 2014 року вбачається, що ОСОБА_1
визнано винною у вчиненні злочинів,
передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст.366 КК
України та призначено покарання на
підставі ч.1 ст.70 КК України у виді
позбавлення волі строком на 1 рік з
позбавленням права обіймати посади,
пов'язані з виконанням
організаційно-розпорядчих та
адміністративно-господарських
обов'язків строком на 2 роки. На
підставі п. «г» ст.1 Закону України «Про
амністію у 2014 році» ОСОБА_1 звільнено
від покарання. (а.с. 4-5).

Відповідно до наказу Нововолинського
ліцею-інтернату №31-к тр. від 27 лютого 2014
року ОСОБА_1 28 лютого 2014 року звільнена
за угодою сторін на підставі п.1 ст.36
КЗпП України (а.с.7).

Як вбачається із довідки від 14.08.2014 року
№325, виданої Нововолинським
ліцеєм-інтернатом, матеріальна шкода
відповідачем ОСОБА_1 не відшкодована
(а.с.6).

В судовому засіданні встановлено, що
відповідачем ОСОБА_1, перебуваючи на
посаді медичної сестри по
обслуговуванню дієтичного харчування
учнів Нововолинського ліцею-інтернату
Волинської обласної ради, будучи
службовою особою, яка наділена
організаційно-розпорядчими
обов'язками, в порушення в порушення
діючого законодавства та посадової
інструкції медичної сестри з
дієтичного харчування було допущено
розтрату продуктів харчування, що
перебували в її віданні, шляхом
умисного завищення норм закладки та
складання завідомо неправдивих
офіційних документів меню-вимоги, в
результаті чого Нововолинському
ліцею-інтернату Волинської обласної
ради заподіяно матеріальну шкоду на
загальну суму 39139,92 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правом фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч.4 ст.61 вирок у кримінальному
провадженні, що набрав законної сили,
або постанова суду у справі про
адміністративне правопорушення
обов'язкові для суду, що розглядає
справу про цивільно-правові наслідки
дій особи, стосовно якої ухвалено вирок
або постанову суду, з питань, чи мали
місце ці дії та чи вчинені вони цією
особою.

Отже, враховуючи наведені норми Закону,
суд вважає, що державі в особі
Нововолинського ліцею-інтернату
Волинської обласної ради завдано
збитків в розмірі 39139,92 грн., які
підлягають стягненню з відповідача
ОСОБА_1 в користь позивача.

Згідно ст.88 ЦПК України до стягнення з
відповідача в дохід держави підлягає
391,40 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, ч.4 ст.61, 88, 212 - 215
ЦПК України, на підставі ст. 1166 ЦК
України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави в особі Нововолинського
ліцею-інтернату Волинської обласної
ради 39139 (тридцять дев'ять тисяч сто
тридцять дев'ять) грн. 92 коп. на
відшкодування матеріальної шкоди,
заподіяної внаслідок вчинення злочину.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в сумі 391 (триста
дев'яносто одну) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Волинської області через
Нововолинський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
О.Г. Галушка