Справа № 486/1698/14-ц
Провадження № 2/486/739/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого
Бобровського І. М.

при секретарі Зацепіній І.О.

за участю відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Фінансова компанія "Європейська
агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "ФК "Європейська агенція з
повернення боргів" звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу
за кредитним договором. Мотивує свої
вимоги тим, що між ПАТ "Платинум Банк" та
ОСОБА_1 було укладено кредитні
договори: №1979/2121CLPS2 від 19 жовтня 2011
року, згідно з яким відповідач отримала
кредит у розмірі 2294,84 гривень зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом;
№826/2495SFDSPG7 від 14 березня 2011 року, згідно
з яким відповідач отримала кредит у
розмірі 1676,35 гривень зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,0001% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом; №580/2495CLPS2
від 15 грудня 2010 року, згідно з яким
відповідач отримала кредит у розмірі
1108,28 гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом; та №906/2495CLPS2 від 20 квітня 2011
року, згідно з яким відповідач отримала
кредит у розмірі 1147,42 гривень зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом. 19
червня 2012 року на підставі договору про
відступлення права вимоги, право
вимоги відступлене на користь ТОВ "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС", а 08 жовтня 2012 року - на
користь ТОВ "ФК "Європейська агенція з
повернення боргів". Вказує, що
відповідач порушила умови договору,
кредит в обумовлений строк не
повернула, відсотки за користування
кредитом не сплачувала. Просить
стягнути заборгованість за кредитним
договором №1979/2121CLPS2 від 19 жовтня 2011
року в сумі 3098,93 гривень, з яких: 2089,20
гривень заборгованість по тілу
кредиту, 645,67 гривень заборгованість по
відсоткам за користування кредитом,
364,06 гривень пеня; за кредитним
договором №826/2495SFDSPG7 від 14 березня 2011
року в сумі 1552,33 гривень, з яких: 1159,35
гривень заборгованість по тілу
кредиту, 180 гривень заборгованість по
відсоткам за користування кредитом,
212,98 гривень пеня; за кредитним
договором №826/2495SFDSPG7 від 14 береування
покарання з випробуванням, на підставі
ст. 75 КК України.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, направив до суду
клопотання, в якому просить розглянути
справу без участі представника
позивача, вказує, що підтримує позов у
повному обсязі та не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги не визнала та пояснила,
що вона здійснювала платежі за
кредитом, але через хворобу та скрутне
матеріальне становище здійснювати
платежі в повному обсязі не могла.
Просила відмовити в задоволенні
позовних вимог.

Вислухавши відповідача, дослідивши
письмові матеріали справи суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Згідно до кредитного договору від 15
грудня 2010 року № 580/2495CLPS2 відповідач
отримала у ПАТ "Платинум Банк" кредит у
розмірі 1108,28 гривень з процентною
ставкою за користування кредитом 36%
річних (а.с.30). Пунктом 1.1 кредитного
договору відповідач зобов'язалась
повернути наданий кредит, сплатити
проценти за користування кредитом та
комісію за надання та обслуговування
кредиту.

Відповідно до кредитного договору від
14 березня 2011 року № 826/2495SFDSPG7 відповідач
отримала у ПАТ "Платинум Банк" кредит у
розмірі 1676,35 гривень з процентною
ставкою за користування кредитом 0,0001%
річних (а.с.43). Пунктом 1.1 кредитного
договору відповідач зобов'язалась
повернути наданий кредит, сплатити
проценти за користування кредитом та
комісію за надання та обслуговування
кредиту.

З кредитного договору від 20 квітня 2011
року № 906/2495CLPS2 вбачається, що
відповідач отримала у ПАТ "Платинум
Банк" кредит у розмірі 1147,42 гривень з
процентною ставкою за користування
кредитом 36% річних (а.с.7). Пунктом 1.1
кредитного договору відповідач
зобов'язалась повернути наданий
кредит, сплатити проценти за
користування кредитом та комісію за
надання та обслуговування кредиту.

Згідно до кредитного договору від 19
жовтня 2011 року № 1979/2121CLPS2 відповідач
отримала у ПАТ "Платинум Банк" кредит у
розмірі 2294,84 гривень з процентною
ставкою за користування кредитом 36%
річних (а.с.19). Пунктом 1.1 кредитного
договору відповідач зобов'язалась
повернути наданий кредит, сплатити
проценти за користування кредитом та
комісію за надання та обслуговування
кредиту.

Крім того, відповідно до п.5.4 відповідач
повинна сплатити позивачу пеню в
розмірі 0,3% від простроченої суми
нарахованих процентів.

Відповідно до договору про
відступлення права вимоги від 19 червня
2012 року на підставі договору про
відступлення права вимоги, право
вимоги відступлене на користь ТОВ "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС", про що повідомлено
відповідача (а.с.53). А згідно з договором
факторингу №2 від 08 жовтня 2012 року ТОВ
"ФК "БІЗНЕСФІНАНС" право вимоги
відступлене на користь ТОВ "ФК
"Європейська агенція з повернення
боргів" (а.с.56-58).

А відповідно до ч.1 ст. 1077 ЦК України за
договором факторингу (фінансування під
відступлення права грошової вимоги)
одна сторона (фактор) передає або
зобов'язується передати грошові кошти
в розпорядження другої сторони
(клієнта) за плату (у будь-який
передбачений договором спосіб), а
клієнт відступає або зобов'язується
відступити факторові своє право
грошової вимоги до третьої особи
(боржника).

Але умови передбачені договором
відповідач не виконала.

Сума заборгованості відповідача
підтверджується представленими
позивачем розрахунками (а.с. 13-14, 24-25, 37-38,
52)і станом на 05.10.2012 року становить:
заборгованість за кредитним договором
№580/2495CLPS2 від 15 грудня 2010 року в сумі 777,27
гривень, з яких: 364,34 гривень -
заборгованість по кредиту, 168,24 гривень
- заборгованість по відсоткам за
користування кредитом, 244,69 гривень -
пеня; заборгованість за кредитним
договором №826/2495SFDSPG7 від 14 березня 2011
року в сумі 1552,33 гривень, з яких: 1159,35
гривень - заборгованість по кредиту, 180
гривень - заборгованість по відсоткам
за користування кредитом, 212,98 гривень -
пеня; заборгованість за кредитним
договором №906/2495CLPS2 від 20 квітня 2011 року
в сумі 1341,01 гривень, з яких: 832,16 гривень -
заборгованість по кредиту, 302,56 гривень
- заборгованість по відсоткам за
користування кредитом, 206,29 гривень -
пеня; №1979/2121CLPS2 від 19 жовтня 2011 року в
сумі 3098,93 гривень, з яких: 2089,20 гривень -
заборгованість по кредиту, 645,67 гривень
- заборгованість по відсоткам за
користування кредитом, 364,06 гривень -
пеня.

Згідно до вимог ст.526 ЦК України
зобов'язання мають виконуватись
належним чином відповідно до закону та
умов договору.

На підставі ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином з відповідача ОСОБА_1
підлягає стягненню заборгованість за
кредитними договорами в сумі 6769,54 грн.

Згідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з
відповідача на користь позивача
підлягає судовий збір в сумі 243.60
гривень.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 212,213,214, 215, 218 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" 6769 (шість тисяч сімсот
шістдесят дев'ять) гривень 54 копійки
заборгованості за кредитними
договорами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" 243 гривні 60 копійок судових
витрат.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Южноукраїнський міський
суд Миколаївської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
І. М. Бобровський