Справа № 629/3426/14-ц
Номер провадження 2/629/1070/14
У Х В А Л А

"17" жовтня 2014 р. суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області Помазан В.А., розглянувши
цивільну справу за уточненою позовною
заявою Кредитної спілки «Лозівський
взаємний кредит» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за основною
сумою кредиту та несплачених відсотків
за договором споживчого кредиту та
договором поруки,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Лозівского
міськрайонного суду Харківської
області від 02 жовтня 2014 року задоволено
позовні вимоги Кредитної спілки
«Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
основною сумою кредиту та несплачених
відсотків за договором споживчого
кредиту та договором поруки.

Судом встановлено, що в абзаці другому
та третьому резолютивної частини
заочного рішення допущено описку та
вказано «Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, заборгованість по кредиту за
серпень 2014 року - вересень 2014 року
включно у розмірі 201,82 грн. по договору
споживчого кредиту ПД № 857 від 20.11.2012
року на користь Кредитної спілки
«Лозівський взаємний кредит» на п/р
6800 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО
351005, .

Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
судовий збір у розмірі 365,40 грн. на
користь Кредитної спілки «Лозівський
взаємний кредит» на п/р 6800 в АТ
«УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, », що не співпадає з
викладеним в мотивувальній частині
рішення, в зв'язку з чим у вищевказане
заочне рішення необхідно внести
виправлення.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в другому та третьому
абзаці заочного рішення Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області від 02 жовтня 2014 року,
ухваленого у справі за уточненою
позовною заявою Кредитної спілки
«Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
основною сумою кредиту та несплачених
відсотків за договором споживчого
кредиту та договором поруки.

Вважати правильним та читати абзац
другий та третій резолютивної частини
в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
заборгованість по кредиту за серпень
2014 року - вересень 2014 року включно у
розмірі 201,82 грн., заборгованість по
відсотках за квітень 2014 року - вересень
2014 року включно в сумі 282,59 грн. по
договору споживчого кредиту ПД № 857 від
20.11.2012 року на користь Кредитної спілки
«Лозівський взаємний кредит» на п/р
6800 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО
351005, .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
судовий збір у розмірі 365,40 грн. на
користь Кредитної спілки «Лозівський
взаємний кредит» на п/р 6800 в АТ
«УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, .

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харкiвської областi шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня проголошення ухвали, а якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. А. Помазан