Справа № 346/5364/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд
Івано - Франківської області в складі :

головуючого-судді -
Потятинника Ю.Р.,

з участю секретаря -
Лейб»юк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Коломиї
справу за позовом Приватного
акціонерного товариства «Страхова
Компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про
стягнення суми виплаченого страхового
відшкодування у порядку регресу, -

В
С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, який мотивує тим, що 07 лютого
2013 року між ПрАТ «СК «Провідна», як
страховиком та ОСОБА_2, як
страхувальником було підписано Поліс
АВ/8928218/0907/13 обов»язкового страхування
наземного транспорту марки ВМW 316, 1986
року випуску, реєстраційний номер
НОМЕР_1.

25 грудня 2013 року о 15 год. 15 хв. в м.
Нижній Вербіж, по вул. Українська,
Коломийського району,
Івано-Франківської області мала місце
дорожньо-транспортна пригода за участю
т/з ВМW 316, 1986 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1 під
керуванням ОСОБА_1, який у стані
алкогольного сп»яніння, не вибрав
безпечної швидкості руху, не врахував
дорожню обстановку, не справився з
керуванням, внаслідок чого здійснив
наїзд на автомобіль марки VOLKSWAGEN
ТРАНСПОРТЕР, реєстраційний номер
НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, в
результаті чого автомобілі отримали
механічні пошкодження.

Відповідно до довідки № 9324893 від 30
грудня 2013 року ВДАІ Коломийського РВ
УМВС, ДТП сталось внаслідок порушення
водієм ОСОБА_1 Правил дорожнього руху
України.

Постановою Коломийського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 06 січня
2014 року водія ОСОБА_1 визнано винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КупАП та притягнуто до
адміністративної відповідальності.

Постановою Коломийського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 06 січня
2014 року водія ОСОБА_1 визнано винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КупАП та притягнуто до
адміністративної відповідальності.

Таким чином вина відповідача
встановлена та не підлягає
доказуванню.

В результаті протиправних дій
відповідача автомобіль марки VOLKSWAGEN
ТРАНСПОРТЕР, реєстраційний номер
НОМЕР_2, отримав механічні пошкодження.

27 грудня 2013 року власник ОСОБА_3 т/з
марки VOLKSWAGEN ТРАНСПОРТЕР, реєстраційний
номер НОМЕР_2, звернувся із заявою №
НОМЕР_3 про виплату страхового
відшкодування.

З огляду на умови страхування та
вимоги чинного законодавства України,
ДТП було визнано позивачем страховим
випадком, про що було складено
страховий акт № від 20.05.2014 р. та
проведено розрахунок суми страхового
відшкодування, що належить до виплати
потерпілому.

Відповідно до Звіту 02/14 від 13.01.2014 р.
розрахунку № від 15.01.2014 р.
страхового відшкодування визначено,
страхового акту № від 20.05.2014 р., що
потерпілому підлягає до виплати
страхове відшкодування у розмірі 20 700, 00
грн.

21 травня 2014 р. позивач у відповідності
до ст. 25 ЗУ «Про страхування», ст. 35 ЗУ
«Про обов»язкове страхуваня
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» виплатив страхове
відшкодування потерпілому в розмірі 20
700, 00 грн., що підтверджується відомістю
№ ВПТ-009394 та платіжним дорученням №
020099 від 21.05.2014 року.

Згідно п. 38.1 ст. 38 ЗУ «Про обов»язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» - страховик
після виплати страхового
відшкодування має право подати
регресний позов до страхувальника або
водія забезпеченого транспортного
засобу, який спричинив ДТП, якщо він
керував т/з у стані сп»яніння під
впливом алкоголю, наркотичних,
психотоксичних чи інших одурманюючих
речовин.

У відповідності ст. 1191 Цивільного
кодексу України особа, яка
відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою, має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи у розмірі
виплаченого відшкодування, якщо інший
розмір не встановлений законом.

Позивач виплатив страхове
відшкодування потерпілому ОСОБА_3,
внаслідок завдання страхувальником
шкоди через ДТП, вчиненого з вини
відповідача, право зворотної вимоги
(регресу) до відповідача у межах суми
виплаченого страхового відшкодування.

Тому, просить стягнути з відповідача -
ОСОБА_1 в свою користь в порядку регресу
виплачене страхове відшкодування у
розмірі - 20 700, 00 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з"явився, однак подав
заяву до суду про слухання справи у
його відсутності, позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, однак подав до суду заяву, в
якій позов визнав повністю та
клопотання про розгляд справи у його
відсутності.

Суд, аналізуючи обставини
встановлені під час розгляду справи та
дослідивши зібрані докази, приходить
до висновку, що позов підставний і
підлягає до задоволення з таких
мотивів.

07 лютого 2013 року між ПрАТ «СК
«Провідна», як страховиком та ОСОБА_2,
як страхувальником було підписано
Поліс АВ/8928218/0907/13 обов»язкового
страхування наземного транспорту
марки ВМW 316, 1986 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1.

25 грудня 2013 року о 15 год. 15 хв. в м.
Нижній Вербіж, по вул. Українська,
Коломийського району,
Івано-Франківської області мала місце
дорожньо-транспортна пригода за участю
т/з ВМW 316, 1986 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1 під
керуванням ОСОБА_1, який у стані
алкогольного сп»яніння, не вибрав
безпечної швидкості руху, не врахував
дорожню обстановку, не справився з
керуванням, внаслідок чого здійснив
наїзд на автомобіль марки VOLKSWAGEN
ТРАНСПОРТЕР, реєстраційний номер
НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, в
результаті чого автомобілі отримали
механічні пошкодження.

В результаті протиправних дій
відповідача автомобіль марки VOLKSWAGEN
ТРАНСПОРТЕР, реєстраційний номер
НОМЕР_2, отримали механічні
пошкодження.

Постановою Коломийського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 06 січня
2014 року водія ОСОБА_1 визнано винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КупАП та притягнуто до
адміністративної відповідальності з
накладенням стягнення.

Постановою Коломийського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 06 січня
2014 року водія ОСОБА_1 визнано винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КупАП та притягнуто до
адміністративної відповідальності з
накладенням стягненя.

Відповідно до довідки № 9324893 від 30
грудня 2013 року ВДАІ Коломийського РВ
УМВС, ДТП сталось внаслідок порушення
водієм ОСОБА_1 Правил дорожнього руху
України.

27 грудня 2013 року власник ОСОБА_3 т/з
марки VOLKSWAGEN ТРАНСПОРТЕР, реєстраційний
номер НОМЕР_2, звернувся із заявою №
НОМЕР_3 про виплату страхового
відшкодування.

З огляду на умови страхування та
вимоги чинного законодавства України,
ДТП було визнано позивачем страховим
випадком, про що було складено
страховий акт № від 20.05.2014 р. та
проведено розрахунок суми страхового
відшкодування, що належить до виплати
потерпілому.

21 травня 2014 р. позивач у відповідності
до ст. 25 ЗУ «Про страхування», ст. 35 ЗУ
«Про обов»язкове страхуваня
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» виплатив страхове
відшкодування потерпілому в розмірі 20
700, 00 грн., що підтверджується відомістю
№ ВПТ-009394 та платіжним дорученням №
020099 від 21.05.2014 року.

Згідно п. 38.1 ст. 38 ЗУ «Про обов»язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» - страховик
після виплати страхового
відшкодування має право подати
регресний позов до страхувальника або
водія забезпеченого транспортного
засобу, який спричинив ДТП, якщо він
керував т/з у стані сп»яніння під
впливом алкоголю, наркотичних,
психотоксичних чи інших одурманюючих
речовин.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що з відповідача, який вчинив
ДТП в стані алкогольного сп»яніння,
слід стягнути, в порядку регресу
виплачене страхове відшкодування
згідно ст. 1191 ЦК України, в користь
позивача 20 700, 00 грн.

На підставі ст. 15, 16, 22, 993, 1187, 1191 ЦК
України, ст. 27 ЗУ «Про страхування», ст.
38 ЗУ «Про обов»язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» та керуючись ст. 197 ч.2, 213-215, 218
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_4, жителя АДРЕСА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Провідна» (01032, м.
Київ, бульвар Тараса Шевченка, 37/122, код
ЕДРПОУ 23510137) в порядку регресу
виплачене страхове відшкодування у
розмірі - 20 700 (двадцять тисяч сімсот)
грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Провідна» (01032, м.
Київ, бульвар Тараса Шевченка, 37/122, код
ЕДРПОУ 23510137) - 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп. судового збору.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Коломийський
міськрайонний суд після проголошення
рішення суду, або отримання копії
повного рішення.

Суддя
Потятинник Ю. Р.