Справа № 680/1084/14-ц
№ 2/680/335/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" жовтня 2014 р.
смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючого - судді
Яцини О.І.,

при секретарі
судового засідання - Стандрійчук М.П.,

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка звернулася в суд з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу. Свої
вимоги мотивує тим, що у шлюбі вони з
відповідачем перебувають з 06 вересня
2003 року.

На даний час сторони не
проживають однією сім'єю, не
підтримують подружніх стосунків.

Позивачка в судовому засіданні
позов підтримала, просить не надавати
строк на примирення.

Відповідач у судовому засіданні
позов визнав.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи та докази в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Сторони перебувають у шлюбі з 06 вересня
2003 року зареєстрованому відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Новоушицького районного
управління юстиції Хмельницької
області, що підтверджено свідоцтвом
про шлюб серія НОМЕР_1, виданого 06
вересня 2003 року.

Згідно зі свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_2 від 10 серпня 2007 року,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Задовольняючи позов про розірвання
шлюбу, суд виходить з того, що
добровільність шлюбу є однією з
основних його засад. Шлюб ґрунтується
на вільній згоді жінки та чоловіка.
Шлюб - це сімейний союз, при цьому
слово «сімейний» засвідчує, що шлюб
створює сім'ю, а слово «союз»
підкреслює договірну природу шлюбу,
яка зумовлює його добровільний
характер.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Шлюб припиняється
внаслідок його розірвання. Розірвання
шлюбу засвідчує стійкий розлад
подружніх стосунків. У відповідності з
ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя. Для поваги до права дружини
або чоловіка на пред'явлення вимоги про
розірвання шлюбу потрібен прояв другим
з подружжя власної гідності, поваги до
себе.

Позивачка скористалася даним
правом та звернулася до суду з цим
позовом і наполягає на розірванні
шлюбу. Збереження шлюбу можливе на
паритетних засадах, на почуттях
взаємної любові та поваги
взаємодопомоги та підтримки, тобто на
тому, що є моральною основою шлюбу, а
позивачка не має наміру зберегти шлюб з
відповідачем.

У відповідності із
положеннями ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Суд вважає, що причини, які
спонукають позивачку наполягати на
розірванні шлюбу, є обґрунтованими і
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам, що має істотне значення,
внаслідок чого позов підлягає
задоволенню.

Також, суд вважає за необхідне віднести
судові витрати на рахунок позивачки,
згідно із поданої нею заявою.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ч.2
ст.104, ст.ст.110, 112 СК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
06 вересня 2003 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Новоушицького районного управління
юстиції Хмельницької області, актовий
запис №46.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Хмельницької області через
Новоушицький районний суд
Хмельницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення або
отримання копії.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. І. Яцина