Справа № 2-1314/2011
У Х В А Л А

"15" вересня 2014 р. Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого Кошель Л. М.

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» про
заміну сторони виконавчого
провадження,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білоцерківського
міськрайонного суду від 06.03.2012 р. по
цивільній справі № 2-1314/11 було
задоволено позов ПАТ «Креді ОСОБА_1»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості по кредитному договору
№ 89/08-ю від 26.06.2008 р. в сумі 490530,75 доларів
США та 39497,69 грн пені, а також судові
витрати 1700 грн судового збору та 120 грн
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи . Вказане
рішення набрало законної сили 20.06.2012
року.

16.07.2014 р. до суду надійшла
заява від ТОВ «Кредекс Фінанс» про
заміну сторони виконавчого
провадження. Заявник посилається на
те, що 26.07.2013 р. між ПАТ «Креді ОСОБА_1»
та ТОВ «Кредекс Фінанс» було укладено
договір факторингу № 07/13 відступлення
права вимоги. Відповідно до договору
відступлення ТОВ «Кредекс Фінанс»
набуло прав кредитора до ОСОБА_2, ОСОБА_3
за кредитним договором.

Сторони, представник
заявника ТОВ«Кредекс Фінанс», боржник
до суду не з»явилися, про день і час
розгляду заяви були належним чином
повідомлені, згідно ч.2 ст.378 ЦПК
України їхня неявка не є перешкодою
для вирішення витання про заміну
сторони виконавчого провадження.

Суд дослідивши заяву про заміну
сторони виконавчого провадження,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Рішенням Білоцерківського
міськрайонного суду від 06.03.2012 р. по
цивільній справі № 2-1314/11 було
задоволено позов ПАТ «Креді ОСОБА_1»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості по кредитному договору
№ 89/08-ю від 26.06.2008 р. в сумі 490530,75 доларів
США та 39497,69 грн пені, а також судові
витрати 1700 грн судового збору та 120 грн
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи . Вказане
рішення набрало законної сили 20.06.2012
року.

16.07.2014 р. до суду надійшла
заява від ТОВ «Кредекс Фінанс» про
заміну сторони виконавчого
провадження. Заявник посилається на
те, що 26.07.2013 р. між ПАТ «Креді ОСОБА_1»
та ТОВ «Кредекс Фінанс» було укладено
договір факторингу № 07/13 відступлення
права вимоги. Відповідно до договору
відступлення ТОВ «Кредекс Фінанс»
набуло прав кредитора до ОСОБА_2, ОСОБА_3
за кредитним договором.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

А відповідно до ч.ч.1,2 ст..8 Закону
України « Про виконавче провадження»
сторонами у виконавчому провадженні є
стягувач і боржник. Стягувачем є
фізична або юридична особа, на користь
чи в інтересах якої видано виконавчий
документ. Боржником є фізична або
юридична особа, визначена виконавчим
документом.

У разі вибуття однієї із сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив ч.5 ст.8 Закону
України « Про виконавче провадження».

Таким чином, суд вважає , що є всі
підстави про задоволення заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Керуючись ст..378 ЦПК України, ст..8 Закону
України « Про виконавче провадження»
суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Кредекс Фінанс»
задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження по цивільній справі №
2-1314/2011 за позовом ПАТ «Креді ОСОБА_1» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості по кредитному договору
№ 89/08-ю від 26.06.2008 р. в сумі 490530,75 доларів
США та 39497,69 грн пені, а також судові
витрати 1700 грн судового збору та 120 грн
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи із
стягувача ПАТ «Креді ОСОБА_1» на
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бути
подана протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
ОСОБА_4