Справа №336/6953/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

13 жовтня 2014 року
м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Наумова О.О.,

при секретарі: Сергієнко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Запоріжжі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом, в позовній заяві просить
розірвати шлюб, зареєстрований 31.10.1998
року Відділом реєстрації актів
громадянського стану Сумської міської
ради, актовий запис №1234, укладений з
відповідачем. Позивачка зазначає, що
від шлюбу сторони мають двох дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони фактично
припинили шлюбні відносини з липня 2014
року, проживають окремо, в різних
кімнатах. Подружні відносини між
сторонами припинені внаслідок того, що
відповідачка не бажала продовжувати
шлюбні відносини, створила нову сім'ю.
Позивач зазначає, що подальше спільне
подружнє життя з відповідачкою та
примирення неможливе, оскільки
суперечить її інтересам, просить суд
розірвати шлюб.

Позивачка надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримує на зазначених
обставинах, просить змінити після
розірвання шлюбу прізвище на дошлюбне -
«ОСОБА_1» (а.с.1,20).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
судового засідання (29.09.2014 року, 13.10.2014
року) повідомлявся належним чином за
адресою реєстрації, підтвердженою
безпосередньо перед відкриттям
провадження у справі, що вбачається з
матеріалів справи, про причини своєї
неявки суд не повідомив, заяв,
клопотань та заперечень проти позову
не надав (а.с.15, 19). В зв'язку із чим,
причина неявки відповідача визнана
судом неповажною.

У відповідності до ч.4 ст. 169, ст. 224 ЦПК
України, суд, враховуючи думку
представника позивача, вважає за
можливе ухвалити заочне рішення на
підставі наявних в справі доказів.

Фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу у зв'язку із неявкою
в судове засідання всіх осіб, які
беруть участь у справі, не здійснюється
згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Судом згідно свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1, встановлено, що 31.10.1998 року між
сторонами укладено шлюб, який
зареєстровано Відділом реєстрації
актів громадянського стану Сумської
міської ради, актовий запис №1234 (а.с.4).

Від даного шлюбу подружжя мають двох
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво
про народження серії НОМЕР_2, а.с.5) та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про
народження серії НОМЕР_3, а.с.6).

Подружні стосунки та спільне
господарство між сторонами припинені з
липня 2014 року, сторони мешкають окремо,
в різних кімнатах.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Перевіривши матеріали справи, за
наявності законних підстав, суд вважає,
що заявлений позов підлягає
задоволенню, оскільки сторони не
підтримують шлюбні відносини і не
ведуть спільне господарство,
збереження сім'ї при існуючих
обставинах суперечить інтересам
позивача.

У відповідності до ст. 113 СК України, суд
визнає за можливе змінити позивачці на
її клопотання після розірвання шлюбу
прізвище «ОСОБА_1» на дошлюбне прізвище
«ОСОБА_1».

На виконання ч.7 ст. 15 Закону України
«Про державну реєстрацію актів
цивільного стану» №2398-VІ від 01.07.2010
року, ч.2 ст. 118 СК України, копію рішення
суду, яке набрало законної сили,
необхідно надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113, 118 СК
України, ч.7 ст. 15 Закону України «Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану» №2398-VІ від 01.07.2010 року, ст. ст. 10, 11,
57, 60, 61, 169, 197, 208, 209, 212, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання
шлюбу, - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Сумської міської
ради, актовий запис №1234 від 31.10.1998 року.

Змінити прізвище позивачки після
розірвання шлюбу з прізвища «ОСОБА_1»
на дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Копію рішення суду, яке набрало
законної сили, надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через Шевченківський
районний суд м. Запоріжжя, який ухвалив
оскаржуване рішення, протягом 10 днів з
дня його проголошення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.О. Наумов