Справа № 275/421/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року

Брусилівський районний суд
Житомирської області в складі

головуючого
судді - Коваленка В.К.

при
секретарі - Довгаленко О.І.

з участю :

позивача
- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Брусилів Житомирської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Соловіївської сільської
ради Брусилівського району
Житомирської області про визнання
права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2014 року ОСОБА_1 (далі
позивач) звернулася в суд з позовом до
Соловіївської сільської ради
Брусилівського району Житомирської
області (далі відповідач) про визнання
права власності на житловий будинок, що
розміщений в АДРЕСА_1.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 . Після
його смерті залишилися спадкоємці
його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_4. , які
відповідно до вимог ст..549 ЦК України(1963
року) прийняли спадщину так як
фактично втупили в управління та
володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3.

Після її смерті спадщину прийняв син
померлої ОСОБА_4, так як на час
відкриття спадщини постійно проживав
із спадкодавцем(ч.3 ст.1268 ЦК України)

Не встигнувши оформити спадщину
після своєї матері ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після його смерті відкрилася спадщина
на житловий будинок та надвірні
будівлі, що розміщений в АДРЕСА_1, та
інше його майно. Спадщину вона
прийняла, подавши в нотаріальну
контору заяву про прийняття спадщини.

Державну реєстрацію права власності на
вказаний житловий будинок проведено
не було, а тому правовстановлюючий
документ відсутній, а саме відсутнє
Свідоцтво про право власності на
житловий будинок і тому нотаріус їй
відмовив у видачі їй свідоцтва про
право на спадщину.

Враховуючи те, що Свідоцтво про
право власності на вказаний житловий
будинок відсутнє, державна реєстрація
будинку не проводилася, право
власності на житловий будинок ОСОБА_4
припинилося у зв'язку зі його смертю,
вона як спадкоємець 5 черги, за законом,
має право на законних підставах набути
право власності на вказане майно. Інших
спадкоємців від 1 до 4 черги у
спадкодавця немає.

В судовому засіданні
позивачка позов підтримала з мотивів
наведених в позовній заяві. Просить
позов задовольнити.

Представник відповідача
виконкому Соловіївської сільської
ради в судове засідання не з'явився,
надіслав в суд заяву про розгляд
справи в їх відсутність, позов
визнають, заперечень проти позову не
мають.

Вислухавши пояснення позивачки
,вивчивши та оцінивши матеріали справи,
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав:

Із копій свідоцтв про смерть слідує, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_3 а ІНФОРМАЦІЯ_4 помер
ОСОБА_4(а.с.20-22)

Приватний нотаріус 22 травня 2014 року,
відмовив у видачі Свідоцтва про право
на спадщину за заповітом, на житловий
будинок, так як нею не представлені
правовстановлюючі документи на
будинок (а.с.23).

Технічний паспорт підтверджує, що
вартість будинку складає 124177 гривень
(а.с.5-10).

Свідоцтво про народження позивачки
,записи акта про народження, витяг з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян щодо актового запису
про народження, відновлений запис про
народження підтверджують, що
позивачка являється двоюрідною
сестрою спадкодавця ( а.с. 12,24-26).

Свідоцтво про одруження підтверджує,
що після одруження прізвище позивачки
з ОСОБА_1 змінилося на ОСОБА_1(а.с.14).

Свідоцтво про право на спадщину за
законом підтверджує, що спадкоємцем
земельної ділянки (паю) гр.. ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є
його двоюрідна сестра ОСОБА_1,
позивачка по справі(а.с.17).

У разі смерті власника нерухомого
майна, первинна реєстрація права
власності на яке не була проведена і
правовстановлюючий документ
відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступного його власника
(спадкоємця) вирішується в судовому
порядку.

Згідно ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 15, 60, 88, 174, 196, 209, 212-218, 294 ЦПК
України,ст.328, 346, 1223, 1296 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Соловіївської
сільської ради Брусилівського району
Житомирської області про визнання
права власності на житловий будинок -
задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1, які належить
померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не було скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути
подано апеляційну скаргу до
апеляційного суду Житомирської
області через Брусилівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя В. К. Коваленко