Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/725/13-ц
Провадження № 2/280/11/14
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

09 жовтня 2014 року
м.Коростишів

Коростишівський районний суд
Житомирської області

у складі: головуючої -судді Янчук В.В.

при секретарі -Кумечко С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Коростишів в порядку ч.2
ст. 197 ЦПК України без фіксування
судового процесу у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа приватний нотаріус
Коростишівського районного
нотаріального округу ОСОБА_4 про
усунення від права на спадкування та
зустрічним позовом ОСОБА_3, опікуна
ОСОБА_3, яка діє в інтересах
неповнолітнього онука ОСОБА_5, ОСОБА_6,
що діє в інтересах неповнолітньої
дочки ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , малолітньої
ОСОБА_8, третя особа - служба у справах
неповнолітніх Коростишівської
районної державної адміністрації про
припинення права на частку у
спільному майні та про усунення
перешкод в користуванні власністю
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні суду від 04.04.2014 року ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Коростишівського районного
суду від 04 квітня 2014 року в первісному
позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа приватний нотаріус
Коростишівського районного
нотаріального округу ОСОБА_4 про
усунення від права на спадкування,
розподілу ? часток боргу, стягнення
вартості зламаних вхідних дверей та
судових витрат відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_3, опікуна
ОСОБА_3, яка діє в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6, що діє
в інтересах неповнолітньої дочки
ОСОБА_7 до ОСОБА_1, неповнолітньої
ОСОБА_8, третя особа - служба у справах
неповнолітніх Коростишівської
районної державної адміністрації про
припинення права на частку у
спільному майні та про усунення
перешкод в користуванні власністю
задоволено частково.

Припинено право власності ОСОБА_1 на
належну їй як спадкоємцю за законом на
1/6 частку у майні , яке є спільною
частковою власністю - квартири
АДРЕСА_1.

Припинено право власності малолітньої
ОСОБА_8 на належну їй як спадкоємцю за
законом на 1/6 частку в майні , яке є
спільною частковою власністю -
квартири АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності за
кожним по 1/6 частки квартири АДРЕСА_1.

Вирішено сплатити з депозитного
рахунку Коростишівського районного
суду на користь ОСОБА_8 грошову
компенсацію вартості 1/6 частки
нерухомого майна, яке складається з
квартири АДРЕСА_1 у сумі 25134 ( двадцять
п'ять тисяч сто тридцять чотири ) гривні
внесених ОСОБА_3.

Вирішено сплатити з депозитного
рахунку Коростишівського районного
суду на користь ОСОБА_1 грошову
компенсацію вартості 1/6 частки
нерухомого майна, яке складається з
квартири АДРЕСА_1 у сумі 25134 ( двадцять
п'ять тисяч сто тридцять чотири ) гривні
внесених ОСОБА_3.

Зобов'язано ОСОБА_1 разом з
малолітньою ОСОБА_8 в 30-ти денний
термін з дня вступу рішення в законну
силу звільнити квартиру АДРЕСА_1 , а в
разі невиконання покладеного
обов'язку виселити ОСОБА_1 разом з
малолітньою дитиною ОСОБА_8 із
квартири АДРЕСА_1 в квартиру АДРЕСА_5 .

Зобов'язано Управління Державної
міграційної служби в Житомирській
області ( територіальний підрозділ -
Коростишівський сектор ) зняти ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітню ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_3 з реєстрації місця
проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 2880
( дві тисячі вісімсот вісімдесят )
гривень 07 копійок понесених судових
витрат.

В решті позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду
Житомирської області від 26.06.2014 року
рішення Коростишівського районного
суду від 04.04.2014 р. залишено без змін.

26.09.2014 року до Коростишівського
районного суду надійшла заява ОСОБА_1
про виправлення описки в рішенні суду.
Заява мотивована тим, що рішенням суду
від 04.04.2014 року допущено описку в
частині грошової компенсації вартості
1/6 частки нерухомого майна - квартири
АДРЕСА_1 , а саме зазначено 25134 грн , а
необхідно 25134,50 грн. Вказана описка в
рішенні суду унеможливлює його
виконання.

В судове засідання сторони не
з'явилися. Їх неявка не перешкоджає
розглядові питання про внесення
виправлень в рішенні суду.

Вивчивши заяву про виправлення описки,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України ,
суд може за заявою осіб, які беруть
участь у справі, виправити допущені
описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи
вбачається, що слід вірно вказати, що на
користь ОСОБА_1 та ОСОБА_8 підлягає
сплата грошової компенсації вартості
1/6 частки нерухомого майна, яка
складається з квартири АДРЕСА_1 у сумі
25134 грн. 50 коп. кожному,оскільки
відповідачем - позивачем за зустрічним
позовом ОСОБА_3 на депозитний рахунок
було внесено грошові кошти в сумі 50269
грн. Враховуючи вищевикладене, значена
заявником описка підлягає
виправленню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 11, 208, 210, 219, 294 ЦПК України,
суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в Рішенні
Коростишівського районного суду
Житомирської області від 04 квітня 2014
року ухваленому у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа приватний нотаріус
Коростишівського районного
нотаріального округу ОСОБА_4 про
усунення від права на спадкування, та
зустрічним позовом ОСОБА_3, опікуна
ОСОБА_3, яка діє в інтересах
неповнолітнього онука ОСОБА_5, ОСОБА_6,
що діє в інтересах неповнолітньої
дочки ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , малолітньої
ОСОБА_8, третя особа - служба у справах
неповнолітніх Коростишівської
районної державної адміністрації про
припинення права на частку у
спільному майні та про усунення
перешкод в користуванні власністю.

Абзац шостий резолютивної частини
Рішення викласти в такій редакції:

Сплатити з депозитного рахунку
Коростишівського районного суду на
користь ОСОБА_8 грошову компенсацію
вартості 1/6 частки нерухомого майна,
яке складається з квартири АДРЕСА_1 у
сумі 25134 ( двадцять п'ять тисяч сто
тридцять чотири ) гривні 50 копійок
внесених ОСОБА_3.

Абзац сьомий резолютивної частини
Рішення викласти в такій редакції:

Сплатити з депозитного рахунку
Коростишівського районного суду на
користь ОСОБА_1 грошову компенсацію
вартості 1/6 частки нерухомого майна,
яке складається з квартири АДРЕСА_1 у
сумі 25134 ( двадцять п'ять тисяч сто
тридцять чотири ) гривні 50 копійок
внесених ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Житомирської
області шляхом подачі в п'яти денний
строк з дня проголошення ухвали через
Коростишівський районний суд
Житомирської області апеляційної
скарги. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуюча
В.В.Янчук.