Справа № 191/3903/14-ц
Провадження № 2/191/1453/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Черкової Н.Т.

при секретарі - Куслій А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до відповідача ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи
свої вимоги тим, що позивач та
відповідач перебувають у шлюбі з 09
липня 2011 року, який був зареєстрований
у відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Синельникове
Синельниківського МУЮ у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 74.

Від шлюбу сторони мають малолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначила, що одруження з
відповідачем виявилося невдалим.
Відповідач зовсім не бере участі у
веденні домашнього господарства, не
надає належної матеріальної допомоги
сім'ї, постійно проявляє до позивачки
неповагу, вчиняє сварки. Сторони
проживають окремо. Дитина проживає
разом з позивачем та її батьками.
Відповідач зовсім не спілкується з
дитиною.

На підставі вищевикладеного позивач
просить розірвати шлюб між нею ОСОБА_1
та відповідачем ОСОБА_2.

До початку слухання справи позивач
надала суду письмову заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
підтримує повністю та просить їх
задовольнити. Судові витрати покласти
на відповідача.

Відповідач до початку слухання справи
також надав суду письмову заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги визнав, проти
розірвання шлюбу не заперечує.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, розглянувши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, згідно ч.1
ст.112 Сімейного кодексу України,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
бере до уваги наявність неповнолітньої
дитини, дійсні причини розірвання
шлюбу, а також умови життя подружжя та
інші обставини життя подружжя
приходить до висновку, що позовні
вимоги стосовно підлягають
задоволенню, оскільки вони визнані
сторонами та підтверджуються
матеріалами справи: копією свідоцтва
про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 09.07.2011
року серії НОМЕР_2, про що в книзі
реєстрації шлюбів зроблено актовий
запис за № 74. Після укладення шлюбу
ОСОБА_1 присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам дітей або одного з
подружжя.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони сумісно не проживають, сумісне
господарство не ведуть, між ними
склались неприязне ні відносини.

Таким чином, суд вважає наявність
фактів, якими позивач обґрунтовує свої
вимоги встановленими, а подальше
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, тому позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі, як
обґрунтовані та підтверджені
документально.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 88 ЦПК
України суд присуджує стягнення
судових витрат з позивача.

На підставі викладеного та ст.ст.110-112, 113
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженкою м. Синельникове,
Дніпропетровської області, паспорт
серії НОМЕР_3, ІПН: НОМЕР_1, та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем м.
Синельникове Дніпропетровської
області, паспорт серії НОМЕР_4, який був
зареєстрований 09 липня 2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Синельникове
Синельниківського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 74.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Синельникове
Дніпропетровської області, паспорт
серії НОМЕР_4, на користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Синельникове,
Дніпропетровської області, паспорт
серії НОМЕР_3, ІПН: НОМЕР_1, судовий збір
у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60
(шістдесят копійок).

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення
- протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Копію рішення після набрання ним
законної сили направити до державного
органу реєстрації актів цивільного
стану.

Суддя: Н. Т. Черкова