Справа № 195/1564/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

16.10.2014 року с-ще
Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Тетеревятникова А.П.,
при секретарі Мартиновій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи за поданням
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Томаківського районного управління
юстиції Дніпропетровської області про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у
праві виїзду за межі України (без
вилучення паспортного документу),

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу ДВС
Томаківського районного управління
юстиції Дніпропетровської області
вніс на розгляд суду подання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України (без вилучення
паспортного документу) боржника
ОСОБА_1, з якого відповідно до
виконавчого листа №804/6351/13-а від 02.08.2013
року виданого Дніпропетровським
окружним адміністративним судом з ФОП
ОСОБА_1 стягнуто недоїмку в сумі 3455,43
гривні на користь управління
Пенсійного фонду України у
Томаківському районі.

14.07.2014 року державним виконавцем
відповідно до вимог ст. 25 Закону
України "Про виконавче провадження"
прийнято відповідну постанову про
відкриття виконавчого провадження.

Боржник неодноразово викликався до
відділу державної виконавчої служби
Томаківського районного управління
юстиції для надання пояснень з приводу
невиконання зобов'зання. Однак, на
виклики державного виконавця не
з'являвся.

З метою перевірки майнового стану
боржника відповідно до ст. 5 Закону
України „Про виконавче провадження"
державним виконавцем були направлені
запити до реєструючих установ, зокрема
ДОКП «Томаківське БТІ», Нікопольського
відділення РЕР УДАІ УМВС, ІДТН
Дніпропетровської
облдержадміністрації, відділу
Держкомзему у Томаківському районі.

Отримані від вказаних установ
відомості свідчать про те, що у
боржника відсутні будь-які права на
рухоме та нерухоме майно.

Одним із заходів належного виконання
рішення суду є тимчасове обмеження
особам (боржникам) у праві виїзду за
межі України до виконання зобов'язання
за рішенням суду.

У своєму поданні державний виконавець
відділу ДВС Томаківського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області просить розглянути справу за
його відсутності у судовому засіданні.

Боржник, будучи належним чином у
відповідності до вимог закону,
повідомлений про час, дату та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явився без поважних на те причин.

Суд вважає можливим розглянути справу
за відсутності осіб, які беруть участь
у розгляді справи, неявка яких не
перешкоджає розгляду справи на
підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання є обґрунтованим і
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Положенням ст. 6 Закону України „про
порядок виїзду з України та в'їзду з
України громадян України" встановлено,
що громадянинові України, може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліменти, договірні чи інші невиконані
зобов'язання до виконання зобов'язань
або розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення зобов'язань
заставою, якщо інше не передбачено
міжнародним договором України або він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням суду до
виконання зобов'язань.

Відповідно до Указу Президента України
„про додаткові заходи щодо підвищення
ефективності виконання рішень судів"
від 24 березня 2008 року за №261/2008,
виконавчим органам рішень суду про
тимчасове обмеження особи (боржника) у
праві виїзду за межі України про
виконання нею своїх зобов'язань є
Адміністрація Державної прикордонної
служби України.

Слідуючи положенню ст. 3771 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Матеріалами справи доведено, що
постановою від 14.07.2014 року відкрито
виконавче провадження з виконання
виконавчого листа №804/6351/13-а від 02.08.2013
року виданого Дніпропетровським
окружним адміністратвиним судом про
стягнення з ФОП ОСОБА_1 недоїмки в сумі
3455,43 гривні на користь управління
Пенсійного фонду України у
Томаківському районі.

Відповідно до наданого державним
виконавцем розрахунку, за ОСОБА_2
станом на 06.10.2014 року існує
заборгованість в сумі 3455 гривень 43
копійки.

Керуючись ст. ст.. 209, 210, 293, 294 ЦПК
України, ст.. 5 Закону України „Про
виконавче провадження", ст. 6 Закону
України „Про порядок виїзду з України
та в'їзду в Україну громадян України",
суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця
державної виконавчої служби
Томаківського районного управління
юстиції Дніпропетровської області про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у
праві виїзду за межі України (без
вилучення паспортного документу)
-задовольнити.

Обмежити виїзд за межі України
боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
громадянина України, паспорт серія
НОМЕР_2 виданий 28.05.2004 року Томаківським
РВ УМВС України у Дніпропетровській
області, зареєстровани по АДРЕСА_1, у
праві виїзду за межі України (без
вилучення паспортного документа) до
виконання останнім зобов'язань за
виконавчим листом №804/6351/13-а від 02.08.2013
року виданого Дніпропетровським
окружним адміністративним судом про
стягнення на користь управління
Пенсійного фонду України у
Томаківському районі недоїмки в сумі
3455,43 гривні.

Копію ухвали направити державній
виконавчій службі Томаківського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області, боржнику,
стягувачу для відома, а також Державній
Прикордонній Службі м.Києва для
негайного виконання.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали
суду може бути подано протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: А. П. Тетеревятников