№2-3871/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року Солом"янський
районний суд м.Києва в складі:

головуючого- судді Кушнір С.І.,

при секретарі - Загородній І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 16.05.2014 р. звернулась до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів у твердій
грошовій сумі в розмірі 2000 грн.
щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до повноліття дитини,
посилаючись на те, що з відповідачем
мешкають окремо, позивач не працює,
відповідач являється приватним
підприємцем, отримує дохід 15000 грн.
щомісяця. Відповідач не надає допомогу
на утримання сина з лютого 2014 р. Позивач
зверталась до відповідача з вимогою
сплатити аліменти, але відповідач
аліменти не сплачує. Просила стягнути
аліменти за минулий час з 01.02.2014 р. по
16.05.2014 р. в сумі 7032 грн., виходячи з
розміру 2000 грн. на місяць.

Позивач та представник
позивача в судовому засіданні просили
стягнути з відповідача аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі ? частки з усіх видів його
заробітку і доходу щомісячно до
повноліття дитини, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
пред»явлення позову і до досягнення
дитиною повноліття, обґрунтовуючи тим,
що відповідач має постійний та
регулярний дохід. Позивач також
просила стягнути аліменти за минулий
час за період з 01.02.2014 р. по 16.05.2014 р. у
розмірі 7032 грн., виходячи з розміру 2000
грн. на місяць.

Відповідач та представник відповідача
позов визнали частково та пояснили, що
аліменти за минулий час не підлягають
стягненню, оскільки відповідач ніс
витрати на утримання сина, сплачував
кошти за футбол та за навчання, про що
свідчить квитанція від 07.02.2014 р. про
сплату коштів на навчання сина. До
пред»явлення позову, позивач з вимогою
про сплату аліментів не зверталась.

Дохід відповідача складається із
заробітної плати та прибутків від
зайняття підприємницькою діяльністю.

Відповідач отримує на Дочірньому
підприємстві «Альма Прод» заробітну
плату в сумі 1032,31 грн. на місяць.
Відповідач є приватним підприємцем,
сплачує єдиний податок. За
результатами 2013 р. відповідач отримав
прибуток, що без врахування витрат на
придбання товару становить 55603,72 грн.
Чистий прибуток від підприємницької
діяльності становить 30042,96 грн. на рік,
в розрахунку на один місяць - 2503,48 грн.
Відповідач на утриманні має доньку
ІНФОРМАЦІЯ_2 та непрацездатну матір.
Обгрунтованим розміром аліментів є
сума 760 грн. на місяць. Заперечували
проти стягнення аліментів в частці від
доходу, оскільки дохід відповідача від
підприємницької діяльності є мінливим.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
представника позивача, відповідача,
представника відповідача, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Встановлено, що сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі, від якого
сторони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб між сторонами розірвано 02.12.2003 р.,
що підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу НОМЕР_2.

Як випливає з пояснень сторін, син
проживає з позивачкою.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України способи
виконання батьками обов`язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними і той із батьків
хто проживає окремо від дитини може
брати участь у її утриманні в грошовій
і (або) натуральній формі. За рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Згідно із ст. 27 Конвенції про права
дитини, прийнятої 44-ю сесією
Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року,
батько або (і) інші особи, що виховують
дитину, несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здатностей і фінансових
можливостей умов життя, необхідних для
розвитку дитини. Батьки зобов'язані
утримувати своїх дітей незалежно від
того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб
між ними розірвано.

Як роз'яснено в п. 17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня
2006 року №3 "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справи щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів", що
за відсутності домовленості між
батьками про сплату аліментів на
дитину той із них, з ким вона проживає,
вправі звернутися до суду з
відповідним позовом.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184
цього Кодексу.

Згідно ст. 184 СК України розмір
аліментів може бути визначений у
твердій грошовій сумі, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення.

Як випливає зі змісту даної норми
нерегулярним доходом вважається дохід,
що надходить із різною періодичністю,
перервами. Дохід може бути
нерегулярним, у випадку, якщо оплата
праці відбувається по завершенні її
виконання в частині або повністю. А
також якщо виплата заробітної плати
провадиться із затримкою на порушення
умов трудового законодавства. Мінливим
дохід вважається в тому випадку, коли
його розмір коливається.

Якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 працює на посаді
фінансового директора в ДП «Альма
Прод». Заробітна плата за період січень
2014 р. - червень 2014 р. становить 7614,49 грн.,
що підтверджується довідкою про доходи
від 10.07.2014 р.

Відповідач ОСОБА_2 є фізичною особою
підприємцем, платником податку зі
спрощеною системою оподаткування, що
підтверджується витягом з реєстру
платників єдиного податку, виданим ДПІ
в Оболонському районі ГУ Міндоходів у
м.Києві 02.07.2014 р.

Відповідно до податкової декларації
платника єдиного податку фізичної
особи - підприємця за 2013 р. обсяг доходу
ОСОБА_2 за звітний (податковий) період
становить 194664,75 грн.

Відповідно до розрахунку наданого
відповідачем його чистий дохід від
підприємницької діяльності за 2013 р. за
вирахуванням витрат на придбання
товару та сплати податків, сплати за
оренду приміщень становить 30042,96 грн.

Аналізуючи матеріали справи та
пояснення сторін щодо порядку
утримання та способу життя, який
склався відносно утримання
неповнолітнього сина, враховуючи, те що
позивачка несе витрати по утриманню
сина і не має достатніх коштів для
забезпечення потреб дитини з
врахуванням: віку дитини, витрат на
забезпечення життєдіяльності,
підтримання нормального здоров'я та
відпочинок, а відповідач зобов'язаний
утримувати дитину до досягнення
повноліття і створювати необхідні
передумови для його розвитку і
забезпечення організації життя, що
відповідач має нерегулярний, мінливий
дохід, суд прийшов до висновку, що з
відповідача підлягають стягненню
аліменти в твердій грошовій сумі.

Враховуючи викладене вище,
матеріальний стан відповідача,
знаходження на його утриманні
неповнолітньої доньки та
непрацездатної матері, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивачки аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з
дня подачі позову до суду і до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Аліменти за минулий час можуть
бути присуджені, якщо позивач подасть
суду докази того, що він вживав заходів
щодо одержання аліментів з
відповідача, але не міг їх одержати у
зв»язку з ухиленням останнього від їх
сплати. У цьому разі суд може присудити
аліменти за минулий час, але не більше
як за три роки.

Позивачем не надано доказів, що
вона вживала заходів щодо одержання
аліментів з відповідача за період з
01.02.2014 р. по 16.05.2014 р., а відповідач
ухилявся від їх сплати, тому суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги про стягнення аліментів з 01.02.2014
р. по 16.05.2014 р. необґрунтовані та
задоволенню не підлягають.

Судовий збір в сумі 243,6 грн. підлягає
стягненню з відповідача на користь
держави.

Рішення підлягає негайному виконанню в
межах суми платежу за один місяць,
відповідно до ст.367 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 223, 294,
367 ЦПК України, ст.ст.180-182,184, 191 Сімейного
кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000
(одна тисяча) грн. щомісячно починаючи
стягнення з 16.05.2014 р. та до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь держави
судовий збір в сумі 243,6 грн.

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення підлягає негайному виконанню в
межах суми платежу за один місяць.

СУДДЯ:
Кушнір С.І.