Справа № 308/9959/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2014 року
місто
Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашковича І.І.

при секретарі: Гайданка Г.В.

з участю представника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа без самостійних
вимог - Відділ реєстрації актів
цивільного стану по місту Ужгороду
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції у Закарпатській
області про виключення запису як
батька з актового запису про
народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд із даним
позовом, мотивуючи його тим, що 05
березня 2011 року між ним та
відповідачкою був укладений шлюб,
зареєстрований виконкомом
Сторожницької Сільської ради
Ужгородського району за актовим
записом № 07.

Від цього шлюбу у них є малолітній син -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 про що відділом
реєстрації актів цивільного стану по м.
Ужгороду Реєстраційної служби
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції в Закарпатській
області в книзі записів актів
громадянського стану про народження
зроблено відповідний запис за №567 від
27.05.2014 року.

Згідно свідоцтва про народження
малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 серії
НОМЕР_1 від 27.05.2014 року, батьками дитини
в графі батько вказано «ОСОБА_2», в
графі мати «ОСОБА_3»

Після народження дитини стосунки з
відповідачкою значно погіршилися та
шансів на збереження сім'ї не
залишилося.

Під час чергової поїздки в м. Ужгород,
ОСОБА_3 повідомила позивачу про те, що
він не являється біологічним батьком
малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
записаний він як батько лише через те,
що на момент народження дитини шлюб між
ними не був розірваний. Також
повідомила йому, що знає хто саме
являється біологічним батьком дитини
та бажає щоб в подальшому саме ця
людина була записана в свідоцтві про
народження дитини.

В свідоцтві про народження серії
НОМЕР_1 від 27.05.2014 року батьком вказано
його, хоча кровної спорідненості між
ним та дитиною немає.

Походження дитини було визначено в той
час на підставі ст.122 СК України, згідно
положень якої дитина, яка зачата і
народжена у шлюбі, походить від
подружжя.

В момент реєстрації дитини він не знав,
що батьком є інша особа.

Відповідно до п.1 ст.136 СК Україна особа,
яка записана батьком дитини відповідно
до ст.ст.122,124,126,127 цього Кодексу, має
право оспорити своє батьківство,
пред'явивши позов для виключення
запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини.

Посилаючись на вказані обставини
просить виключити відомості про нього
як батька дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 із
актового запису про народження
зробленого Відділом реєстрації актів
цивільного стану по місту Ужгороду
Реєстраційної служби Ужгородського
міськрайонного управління юстиції
27.05.2014 року, актовий запис №567.

У судовому засіданні позовні вимоги
підтримано.

Відповідачка позов визнала. Пояснила,
що позивач дійсно не є батьком дитини,
ОСОБА_4.

Представник третьої особи не з'явився.

Заслухавши пояснення, дослідивши
матеріали справи, суд констатує
наступне.

Відповідно до ст.136 Сімейного кодексу
України особа, яка записана батьком
дитини має право оспорити своє
батьківство, пред»явивши позов про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини.

Згідно свідоцтва про шлюб, доданого до
матеріалів справи, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
уклали шлюб 05 березня 2011 року.

Такий зареєстровано виконкомом
Сторожницької сільської ради
Ужгородського району, актовий запис №07
від 05.03.2011 року.

Із доданої до матеріалів справи копії
сідоцтва про народження, виданого
Відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Ужгороду реєстрайційної
служби Ужгородського міськрайонного
управління юстиції 27.05.2014 року слідує,
що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

У судовому засіданні відповідачка
ОСОБА_3 ствердила, що позивач не є
біологічним батьком дитини, ОСОБА_4 й
просить задоволити позов щодо
виключення відомостей про ОСОБА_2, як
батька дитини, із актового запису про
народження.

За наведених обставин позовні вимоги
слід задовольнити та виключити
відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, як
батька дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, із
актового запису про народження №567 від
27.05.2014 року, зробленого Відділом
реєстрації актів цивільного стану по
місту Ужгороду реєстраційної служби
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції Закарпатської
області.

Керуючись ст.ст.10,11,214,215 ЦПК
України, ст.ст. 122,124,126,127,136 Сімейного
кодексу України, суд,-

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_2,
громадянина України, як батька дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 із актового запису
про народження №567 від 27.05.2014 року,
зробленого Відділом реєстрації актів
цивільного стану по місту Ужгороду
реєстраційної служби Ужгородського
міськрайонного управління юстиції
Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Івашкович І.І.