Справа №544/1531/14-ц
пров.№2/544/466/2014
Пирятинський районний суд Полтавської
у складі головуючого - судді Сайко О.О.
за участі секретаря - Ралець О.С.,
позивача ОСОБА_1 (фізичної особи),
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину,
ОСОБА_1 у липні 2014 року
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину.
Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує
тим, що з 03 вересня 2010 року вона з
відповідачем перебувала у
зареєстрованому шлюбі, зареєстрований
відділом реєстрації актів цивільного
стану Дніпровського районного
управління юстиції у м. Києві, актовий
запис № 1387.
Рішенням Пирятинського районного суду
Полтавської області 13 листопада 2013
року шлюб був розірваний.

Від цього шлюбу мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_3
року, яка проживає разом з позивачкою
та знаходиться на її утриманні.
Відповідач проживає окремо,
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, в житті дитини, її
вихованні та розвитку ніякої участі не
приймає, що ставить позивачку у край
скрутне матеріальне становище.

Позивачка зазначає, що дитина часто
хворіє, що вимагає додаткових витрат
на лікування, розвиток.

Відповідач до недавнього часу
працював, тому має можливість надавати
допомогу на утримання неповнолітньої
дитини.

У судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала та просить стягти з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
народження ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій
грошовій сумі 600 грн. щомісячно,
починаючи стягувати від дня подання
позовної заяви до суду і до досягнення
донькою повноліття.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив, заяв
про відкладення слухання справи від
нього до суду не надійшло. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд уважає, що справу можливо
розглянути у відсутність відповідача,
який належним чином повідомлений про
час і місце судового розгляду справи.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Сторони з 03 вересня 2010 року по 13
листопада 2013 року знаходилися у
зареєстрованому шлюбі (а.с.4), від шлюбу
мають неповнолітню доньку ОСОБА_1,
народження ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.3).

Неповнолітня донька проживає разом із
матір'ю ОСОБА_1 і знаходиться на її
утриманні (а.с.6). Позивачка отримує
дохід, проте цих коштів не вистачає, щоб
належним чином утримувати
неповнолітню доньку ОСОБА_3 (а.с.5).

Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, хоча має
можливість і зобов'язаний надавати
таку допомогу.

Відповідно ст.ст. 180-182 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. За
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі. При цьому
суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей та
непрацездатних.

Згідно ч.1 ст.18 Конвенції про права
дитини держави-учасниці докладають
всіх можливих зусиль до того, щоб
забезпечити визнання принципу
загальної та однакової
відповідальності обох батьків за
виховання і розвиток дитини. Найкращі
інтереси дитини є предметом їх
основного піклування.

За приписами ст.184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу
одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що з відповідача повинні
стягуватись аліменти на утримання
дитини сторін.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Згідно з ч.3 ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України), якщо позивача, на користь
якого ухвалено рішення, звільнено від
сплати судових витрат, з відповідача
стягуються судові витрати в дохід
держави.

Керуючись ст. ст. 10, 88 ст.ст. 212, 215,
224, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-182, ст.. 184 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, народження
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, зареєстрованого та
мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
аліменти на користь ОСОБА_1, народження
ІНФОРМАЦІЯ_5 року, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1, зареєстрованої та
мешканки АДРЕСА_2 на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
народження ІНФОРМАЦІЯ_3 року, у розмірі
600 (шістсот) грн., щомісячно, починаючи з
21.07.2014 до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, народження
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, зареєстрованого та
мешканця АДРЕСА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 243 (двісті
сорок три) грн.. 60 коп.

Рішення у частині стягнення аліментів
у розмірі місячних платежів підлягає
негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Полтавської області через
Пирятинський районний суд протягом 10
днів із дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набуває законної сили після розгляду
справи.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Головуючий -
О.О.Сайко