Справа № 380/1708/14-ц
Провадження № 2/380/445/14
Рішення

іменем
України

20 жовтня 2014 року Тетіївський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді:
Архангельського А.М. .

при секретарі:
Мирончук О.Р.

з участю адвоката:
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тетієві цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до Бурківецької
сільської ради, третьої особи ОСОБА_3
про визнання права власності на
спадкову земельну ділянку,

встановив:

ОСОБА_2 (далі Позивач) в позовній заяві
просить визнати за нею право власності
в порядку спадкування земельної
ділянки, на яку було видано свідоцтво
про право власності за законом на її
покійну матір ОСОБА_4, смерть якої
настала ІНФОРМАЦІЯ_2. Позовні вимоги
мотивує тим, що після смерті батька
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
відповідно державного акту залишилась
спадкова земельна ділянка площею 3.161
га., яку успадкувала її покійна мати
відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за законом. Проте в зв'язку з
похилим віком, мати в установленому
порядку право власності на земельну
ділянку не оформила та не отримала на
спадкову ділянку державний акт.
Позивач зазначає, що після смерті
матері вона своєчасно подала заяву про
прийняття спадщини за заповітом, але їй
було відмовлено в отриманні спадкового
майна (земельної ділянки), через те, що
державний акт про право власності на
земельну ділянку мати після смерті
батька не виготовляла..

В судовому засіданні представник
Позивача, адвокат ОСОБА_1. заявлені
вимоги підтримала.

Представник Бурківецької сільської
ради Тетіївського району Київської
області в судове засідання не прибув, в
заяві просить справу слухати у
відсутності представника, заперечень
проти позову не має.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не прибула, але в телеграмі на ім'я суду
просить справу слухати в її
відсутність, проти позовних вимог не
заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
Позивача, дослідивши письмові докази,
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані,
оскільки їх визнав відповідач і
встановлені судом обставини
підтверджують, що ОСОБА_6 відповідно
заповіту, який 18.06.2013 року вчинила мати
позивачки ОСОБА_7, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, є власником земельної
ділянки площею 3.161 га., розташованої на
території Бурківецької сільської ради,
яка відповідно Державного акту на
право приватної власності на землю
Серії РІ № 274869 належала ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивач своєчасно
звернулася до нотаріальної контори з
заявою про оформлення спадкового майна
відповідно заповіту, але їй було
відмовлено в оформленні свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
земельну ділянку площею 3.161 га з тих
підстав, що мати позивачки отримавши
свідоцтво про право власності за
законом не оформила таку власність на
земельну ділянку на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку.

Установлені обставини
підтверджуються: поясненнями
представника позивача, копіями -
паспорту, свідоцтв про народження та
шлюб Позивача (а.с.5,6), копіями свідоцтв
про смерть ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (а.с.7,8),
копіями державного акту на право
власності на земельні ділянки (а.с.11),
довідкою Відділу Держземагенства у
Тетіївському районі Київської області
про нормативну грошову оцінку
земельної ділянки (а.с.9), копією
постанови державного нотаріуса №947/02-31
від 09.10.2014 року про відмову у вчиненні
нотаріальних (а.с.14).

Таким чином, аналізуючи зібрані по
справі та досліджені в судовому
засіданні докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше не випливає прямо
із закону або не законність набуття
права власності не встановлено судом.
Суд вважає, що ОСОБА_6, як спадкоємницею
за заповітом своєчасно відповідно до
ст. 1269 ЦК України подала заяву в
нотаріальну контору про прийняття
спадщини, а саме земельної ділянки яка
залишилася після смерті її матері.
Проте ОСОБА_6 було відмовлено в
оформленні свідоцтва про право
власності на спадщину на земельну
площею 3.161 га., розташованої на
території Бурківецької сільської ради,
яка відповідно Державного акту на
право приватної власності на землю
Серії РІ № 274869 належала ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3, з тих підстав, що за
життя мати ОСОБА_6, отримавши свідоцтво
про право на спадщину за законом, не
оформила власність на земельну ділянку
у формі Державного акту.

Поскільки мати ОСОБА_6 відповідно
свідоцтва про право на спадщину за
законом була власником земельної
ділянки площею 3.161 га., що розташована
на території Бурківецької сільської
ради, яка відповідно Державного акту на
право приватної власності на землю
Серії РІ № 274869 належала ОСОБА_5 і не
реалізувала своє право шляхом
отримання на свої ім'я Державного акту
та приймаючи до уваги, що Позивач
відповідно заповіту своєчасно
звернулася в нотаріальну контору з
заявою про отримання спадщини після
смерті матері, то відповідно до
ст.ст.1216,1220,1225,1268,1269 ЦК України позивач
має право на оформлення за нею право
власності на спадкову земельну
ділянку, яка належали її померлій
матері.

Керуючись ст.,ст.10,60,208,209,212-215,218,294 ЦПК
України, ст.,ст. 328,1216,1225,1268 ЦК України,
суд:

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Бурківецької
сільської ради, третьої особи ОСОБА_3
про визнання права власності на
спадкову земельну ділянку
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителькою АДРЕСА_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1, в порядку спадкування за
заповітом право приватної власності на
земельну ділянку кадастровий номер
:02:004:0005, площею 3.161 га, за грошовою
оцінкою 99139 гривень 55 копійок, що
знаходиться на території Бурківецької
сільської ради, яка відповідно
Державного акту на право приватної
власності на землю Серії РІ № 274869
належала ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
А. Архангельський.