У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2014 року
Рівненський міський суд

в особі судді Кухарця В.М.

при секретарі судового засідання
Герасимчук М.М.

за участі державного виконавця
Пилипаки С.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне цивільну справу за
поданням державного виконавця
Пилипаки Сергія Анатолійовича відділу
державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції про вирішення питання про
примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника - фізичної
особи, -

В С Т А Н О В И В:

На виконанні відділу державної
виконавчої служби Рівненського
міського управління юстиції
знаходиться виконавче провадження
№27019655 з примусового виконання
виданого 06 грудня 2005 року Рівненським
міським судом Рівненської області
виконавчого листа №2-3208 про стягнення з
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
місце проживання якого зареєстроване
за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2
56875 грн. 94 коп. в рахунок відшкодування
майнової та моральної шкоди.

Так, з наданих суду державним
виконавцем і долучених до подання
документів вбачається, що вищевказаний
виконавчий лист був пред'явлений
стягувачем ОСОБА_2 до примусового
виконання в орган державної виконавчої
служби 06 червня 2011 року, на підставі
чого 10 червня 2011 року державним
виконавцем винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження.

У наданий державним виконавцем для
добровільного виконання рішення суду
строк до 17.06.2011 р., а також і в подальшому
протягом трьох років виконавчий
документ боржником ОСОБА_1 виконаний не
був.

Вжитими під час здійснення виконавчого
провадження заходами державною
виконавчою службою було встановлено,
що місце проживання боржника
зареєстроване з 21.12.2000 р. за адресою:
АДРЕСА_1. На праві власності нерухомого
чи рухомого майна, зокрема, житлових
будинків, квартир, нежитлових
приміщень, будівель чи споруд,
транспортних засобів за ОСОБА_1 не
зареєстровано. Також не перебуває
боржник на обліку в органах Пенсійного
фонду України, органах Державної
податкової служби України як
пенсіонер, підприємець чи інший
платник податків, рахунки в банках та
інших фінансових установах у нього
відсутні.

Про спробі державного виконавця
проникнути до володіння ОСОБА_1 - у
квартиру, де боржник зареєстрований, на
стукіт у двері та дзвінки двері
квартири ніхто не відчинив, в тому
числі й боржник ОСОБА_1, про що
державним виконавцем було складено Акт
від 11.12.2013 р. про відсутність боржника
за місцем проживання.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.30 Конституції
України, кожному гарантується
недоторканність житла.

Не допускається проникнення до житла
чи до іншого володіння особи,
проведення в них огляду чи обшуку
інакше як за вмотивованим рішенням
суду.

Як передбачено ч.ч.1, 2 ст.311 ЦК України,
житло фізичної особи є недоторканним.

Проникнення до житла чи до іншого
володіння фізичної особи, проведення в
ньому огляду чи обшуку може відбутися
лише за вмотивованим рішенням суду.

Керуючись ст.210, п.23 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294, ч.1
ст.296, ст.376 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Дати дозвіл державному виконавцю
Пилипаці С.А. відділу державної
виконавчої служби Рівненського
міського управління юстиції на
примусове проникнення до житла
боржника ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, місце проживання якого
зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її
проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: