Справа № 495/7134/14-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

02 жовтня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

в складі: головуючої одноособово судді
Чебан Н.В.,

за участю народних засідателів :
Пілєвой М.І., Бойчук Д.К.,

при секретарі - Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білгород-Дністровський
Одеської області цивільну справу за
заявою Білгород-Дністровського
дитячого будинку-інтернат,
заінтересована особа - орган опіки та
піклування Білгород-Дністровського
виконавчого комітету про визнання
громадянина недієздатним, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2014 року представник
Білгород-Дністровського дитячого
будинку-інтернат звернувся до суду з
заявою, у якій просив суд: визнати
недієздатним вихованця дитячого
будинку-інтернату ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
який прописаний за адресою: АДРЕСА_1, а
також призначити опікуном ОСОБА_1
дитячий будинок-інтернат в особі
директора ОСОБА_2.

Представник заявника у судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце слухання справи повідомлявся
належним чином, причина неявки суду
невідома(а.с.12).

Представник заінтересованої особи
органу опіки та піклування
Білгород-Дністровського виконкому у
судове засідання не з'явився, про дату,
час та місце слухання справи
повідомлявся належним чином, причина
неявки суду невідома(а.с.13).

Представник Білгород-Дністровської
міжрайонної прокуратури у судове
засідання у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
слухання справи повідомлявся належним
чином, причина неявки суду
невідома(а.с.14).

Суд, дослідивши подану заяву, надавши
оцінку зібраним доказам, вважає, що в
задоволенні позову необхідно
відмовити з наступних підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться під
спостереженням у АДРЕСА_1
м.Білгород-Дністровський (а.с.3) .

У відповідності до
довідок-характеристик на вихованця
Білгород-Дністровського дитячого
будинку-інтернату ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_1 навчається за програмою 4 класу,
програмний матеріал усвоює частково,
рахує в межах 10, пише, знає всі букви,
але не читає. Мова розвинена
слабо.Займається з логопедом. Увага
нестійка, знижена концентрація
активної уваги, зорова пам'ять нижче
норми, слухова пам'ять нижче норми,
мислення конкретно-ситуаційне (а.с.4,5)

Згідно медичного висновку № 24 про
дитину-інваліда віком до 18 років
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останній страждає
на помірну розумову відсталість,
недорозвиненість мови 1 ступеня (а.с.6).

Згідно з ст. 39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 3 ст. 237 ЦПК України, заява
про визнання фізичної особи
недієздатною може бути подана
членами її сім'ї,
близькими родичами, незалежно від
їх спільного проживання, органом
опіки та піклування,
психіатричним закладом.

До жодної з наведених категорій
заявників не належить
Білгород-Дністровський дитячий
будинок-інтернат. Цей соціальний
заклад не має права подавати заяви про
визнання фізичної особи недієздатною,
відповідно, в інтересах
будинку-інтернату така заява не може
бути подана і прокурором.

За таких обставин, суд доходить
висновку, що заява
Білгород-Дністровського дитячого
будинку-інтернат про визнання фізичної
особи недієздатною в цій частині
задоволенню не підлягає, оскільки
подана з порушенням ст. 237 ЦПК
України, у зв'язку з тим, що
Білгород-Дністровський дитячий
будинок-інтернат не є належним
заявником який має право виступати в
інтересах особи яка визнається
недієздатною, тому заява задоволена
бути не може.

Що стосується вимог, щодо призначення
опіки то суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 41 ЦК України
визначено, що над недієздатною
фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та
піклування встановлюються з метою
забезпечення особистих немайнових і
майнових прав та інтересів малолітніх,
неповнолітніх осіб, а також
повнолітніх осіб, які за станом
здоров'я не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати
обов'язки.

У відповідності до положень ст. 58 ЦК
України опіка встановлюється над
малолітніми особами, які є сиротами або
позбавлені батьківського піклування,
та фізичними особами, які визнані
недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
та призначає опікуна за поданням
органу опіки та піклування.

Вимоги заявника про призначення
опікуном ОСОБА_1 дитячий
будинок-інтернат в особі директора
ОСОБА_2 є похідними від основного
позову та можуть бути задоволені лише
в разі задоволення основних вимог - про
визнання ОСОБА_1 недієздатним.

Таким чином, суд приходить до висновку
про відмову в задовленні заяви
Білгород-Дністровського дитячого
будинку-інтернат, про визнання
громадянина недієздатним в повному
обсязі, оскільки зазначена заява
подана з порушенням ст. 237 ЦПК України

Керуючись ст.ст. . 10, 60, 209, 212-215, 218, 234,235,237
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви
Білгород-Дністровського дитячого
будинку-інтернат, заінтересована особа
- орган опіки та піклування
Білгород-Дністровського виконавчого
комітету про визнання громадянина
недієздатним- відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
через десять днів з моменту його
проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області в
апеляційному порядку через
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд протягом 10-ти днів з дня його
проголошення.

Суддя :
Н.В.Чебан

народні засідателі :
М.І.Пілєва

Д.К. Бойчук