УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі: головуючого судді
Кузнєцова Д.В.

при секретарі с/з
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду подання
головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В

18.09.2014 року головний державний
виконавець відділу примусового
виконання рішень УДВС ГУЮ у
Житомирській області ОСОБА_3
звернулася до суду з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2. Подання
обґрунтовується тим, що на виконанні у
відділі примусового виконання рішень
перебуває виконавче провадження по
виконанню виконавчого листа
Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області №2-388/11 від 06.05.2011
року про стягнення з ОСОБА_2 в
солідарному порядку на користь ПАТ
«Всеукраїнський акціонерний банк»
заборгованості за кредитним договором
в сумі 5 404 695,60 грн.

Державний виконавець зазначає, що
боржник значиться документованим
паспортом громадянина України для
виїзду за кордон серії ЕА №505803, від
13.12.2007 року, тому просить тимчасового
обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України у зв’язку з тим, що існує
реальна загроза невиконання чи
утруднення виконання рішення суду та
значний розмір заборгованості.

У судове засідання
представник відділу примусового
виконання рішень УДВС ГУЮ у
Житомирській області не з'явилася, про
день, час та місце розгляду повідомлена
належним чином.

Дослідивши надані матеріали, суд
приходить до наступного висновку.

Порядок здійснення права громадянами
України на виїзд з України і в'їзд в
Україну регулюється Законом України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України».

Випадки тимчасових обмежень права
громадян України на виїзд за кордон та
підстави для застосування таких
обмежень визначені в статті 6 цього
Закону, згідно якої громадянину
України може бути тимчасово відмовлено
у видачі паспорта громадянина України
для виїзду за кордон, якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу (посадової
особи), - до виконання зобов'язань.

Такі обмеження права громадян України
на виїзд за кордон у конкретно
визначених законом випадках мають
тимчасовий характер і зумовлені
необхідністю забезпечення захисту
прав і законних інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб,
інтересів держави.

У судовому засіданні встановлено, що на
виконанні у відділі примусового
виконання рішень перебуває виконавче
провадження по виконанню виконавчого
листа Коростенського міськрайонного
суду Житомирської області №2-388/2011 від
06.05.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 в
солідарному порядку на користь ПАТ
«Всеукраїнський акціонерний банк»
заборгованості за кредитним договором
в сумі 5 404 695,60 грн.

Однак боржник на виклики державного
виконавця не з’являється, рішення суду
не виконує, ухиляється від виконання
покладених на нього рішенням суду
зобов’язань.

Згідно з п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Стаття 6 Закону України «Про порядок
виїзду і в'їзду в Україну громадян
України» передбачає декілька видів
обмеження у виїзді громадян України за
кордон, зокрема: громадянинові України
може бути тимчасово відмовлено у
видачі паспорту та тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у певних
випадках, що визначені в цій статті.

Із змісту вказаних вище норм права
вбачається, що особі, яка має паспорт
для виїзду за межі України, та має такий
намір, може бути відмовлено у виїзді за
кордон у випадках ухилення від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи) – до
виконання зобов'язань.

При зверненні до суду з даним поданням
державний виконавець повинен
посилатися на обставини та підтвердити
їх відповідними доказами, про те, що
боржник ухиляється від виконання
зобов'язань та його дії свідчать про
наміри виїхати за кордон, однак в
матеріалах справи відсутні такі
підтверджуючі документи, що ставить
під сумнів той факт, що боржник
ухиляється від виконання рішення суду,
має намір виїхати за межі України та
здійснення ним виїздів за межі України.

Відповідно до ст.33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Враховуючи викладене вище, суд
приходить до висновку, що у задоволенні
подання слід відмовити.

Керуючись ст.293, 377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2 – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Житомирської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Богунський районний суд м.
Житомира протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя
Д. В. Кузнєцов