Справа № 751/9241/14 Провадження №
22-ц/795/2138/2014 Категорія -
цивільнаГоловуючий у I інстанції
-Деркач О. Г. Доповідач - Литвиненко І. В.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2014 року м.ЧернігівАПЕЛЯЦІЙНИЙ
СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіЛитвиненко
І.В.суддів:Страшного М.М., Шарапової
О.Л.при секретарі:Шкарлупі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_5 на ухвалу судді
Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 01 вересня 2014 року про
відкриття провадження по справі за
заявою Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» про видачу
виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду на
підставі рішення Постійно діючого
третейського суду при Всеукраїнській
Громадській Організації
«ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ФІНАНСОВИЙ СОЮЗ» по
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
до ОСОБА_5,

в с т а н о в и в:

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить
скасувати ухвалу судді суду першої
інстанції про відкриття провадження по
справі через порушення норм
процесуального права та постановити
нову ухвалу про закриття провадження.

Ухвалою судді відкрито провадження по
даній справі.

Доводи апеляційної скарги полягають у
тому, що в провадженні Біляївського
районного суду м.Одеси відбувався
розгляд справи щодо того самого
предмету спору і було постановлено
ухвалу про направлення справи за
підсудністю до Суворовського
районного суду м. Одеси, а тому,
відповідно положень ст. 207 ЦПК України,
провадження по даній справі підлягає
закриттю.

Заслухавши суддю-доповідача,
дослідивши матеріали справи, матеріали
справи третейського суду № 2119-1/721/14,
апеляційний суд приходить до висновку,
що апеляційна скарга не підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Як убачається з матеріалів справи,
01.09.2014 року ПАТ «Альфа-Банк» звернулось
з заявою про видачу виконавчого листа
на примусове виконання рішення
третейського суду на підставі рішення
Постійно діючого третейського суду при
ВГО «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ФІНАНСОВИЙ СОЮЗ»
по справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
до ОСОБА_5

ОСОБА_5 не погоджується з відкриттям
провадження по справі так, як вважає, що
провадження по справі підлягає
закриттю через існування справи з того
самого предмету спору в іншому суді.

Відкриваючи провадження по даній
справі, суддя першої інстанції виходив
з того, що заява про видачу виконавчого
листа за рішенням третейського суду
підсудна Новозаводському районному
суду м.Чернігова

Апеляційний суд погоджується з
висновками судді суду першої
інстанції, так як вони відповідають
матеріалам справи та положенням ч.2
ст.389-7 ЦПК України яка передбачає, що
заява про видачу виконавчого листа
подається до суду за місцем проведення
третейського розгляду. Як убачається з
рішення третейського суду, розгляд
третейським судом проводився в
м.Чернігові, за адресою пр.-т Перемоги,
62, що відноситься по теріторіальності
до Новозаводського районного суду
м.Чернігова.

За таких обставин, ухвала судді про
відкриття провадження прийнята з
дотриманням норм процесуального права,
підстави для її скасування відсутні.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 314, 315, 319, 325
ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Ухвалу судді Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 01
вересня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий:Судді: