САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 726/1687/14-ц
Провадження №2/726/445/14
Садгірський районний суд м. Чернівців у
складі: головуючого судді Тріски А. І.,
при секретарі Осипчук Ю.М., розглянувши
у відкритому судовому засіданні м.
Чернівці заяву ОСОБА_1 про ухвалення
додаткового рішення по цивільній
справі №726/1687/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про ухвалення додаткового
рішення по цивільній справі №726/1687/14-ц
за його позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В заяві посилається на те, що згідно
рішення Садгірського районного суду м.
Чернівці ухваленого по вказаній вище
справі від 08.09.2014 року позов було
задоволено повністю. Шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 07 травня 2006 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Чернівецького міського
управління юстиції, актовий запис №513 -
розірвано.

Вказує в заяві на те, що при ухваленні
вказаного рішення суд не вирішив
питання стосовно іншої позовної вимоги
щодо залишення проживання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, разом із ним за адресою:
АДРЕСА_1.

Просить ухвалити додаткове рішення та
залишити неповнолітню дитину
проживати разом із ним.

Сторони по справі в судове засідання не
з'явилися, не повідомили про причини їх
неявки та не подали до суду заяву про
розгляд справи у їх відсутності.

Суд вважає можливим провести судове
засідання у відсутності вище вказаних
осіб що відповідає вимогам ч.3 ст. 220 ЦПК
України згідно якої суд ухвалює
додаткове рішення після розгляду
питання в судовому засіданні з
повідомленням сторін. Їх присутність
не є обов'язковою.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов наступного висновку.

При ухваленні рішенні по цивільній
справі №726/1687/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд не
вирішив питання стосовно вимоги
позивача, щодо залишення проживання
дитини разом із позивачем.

Судом встановлено, що в позові відсутні
будь-які посилання на докази, що
неповнолітня дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою:
АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК
України суд, що ухвалив рішення, може за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
ухвалити додаткове рішення, якщо
стосовно якої-небудь позовної вимоги, з
приводу якої сторони подавали докази і
давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд,
розглядає цивільні справи в межах
заявлених вимог і на підставі доказів
сторін, які беруть участь у справі.
Відповідно до приписів ст.60 ЦПК
України, кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами, відповідно до ст.57 ЦПК
України, є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів, зокрема звуко- і
відеозаписів, висновків експертів.

Обставини справи, згідно до положень ч.2
ст.59 ЦПК України, які за законом мають
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Відповідно до приписів ст. 212 ЦПК
України, суд оцінює належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності. Крім того рішення суду не
може ґрунтуватись на припущеннях.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги в частині
залишення визначення місця проживання
дитини відмовити, оскільки позивачем з
даного питання, до суду не подано
жодного доказу в обгрунтування
позовної вимоги та не вказано які права
порушені або оспорювані відповідачем.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Доповнити рішення Садгірського
районного суду м. Чернівці ухвалене
08.09.2014 року по цивільній справі
№726/1687/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

В позові в частині залишення
проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
разом із ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 -
відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області, через
Садгірський районний суд м.Чернівці
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня
отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя А. І.
Тріска