Справа № 183/4222/14
№ 2/183/3041/14
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря Кравченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомосковську цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
20 червня 2014 року Публічне акціонерне
товариство «Банк Форум» звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх вимог позивач
посилався на те, що 19 березня 2012 року
між Публічним акціонерним товариством
«Банк Форум» і відповідачем ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №
3-00191214-KLZP, відповідно до якого, Банк
надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у
вигляді кредитного ліміту на
пластикову картку в розмірі 2 500 грн, за
умови оплати відповідачем 35% річних на
рік за користування кредитними
ресурсами, що передбачено п.1.3 договору,
з кінцевим терміном повернення - 18
Станом на 15 квітня 2014 року відповідач
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість в сумі 3
147,96 грн., що складається з: прострочена
заборгованість за кредитом - 1 550,21 грн.;
прострочена заборгованість по
процентам - 156,70 грн.; пеня за
несвоєчасне повернення кредитних
коштів - 1 441,05 грн.
В зв'язку з наведеним, в позовній заяві
Публічне акціонерне товариство «Банк
Форум» просило суд стягнути на його
користь з ОСОБА_1 заборгованість за
кредитним договором № 3-00191214-KLZP від 19
березня 2012 року в сумі 3 147,96 грн.
В судове засідання представник
позивача - Публічного акціонерного
товариства «Банк Форум» не з'явився, в
своїй заяві просив суд розглянути
справу без його участі, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про місце, дату і час
розгляду справи належним чином
повідомлений, в зв'язку з чим, судом
проведений заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, приходить до переконання, що
позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
підлягають задоволенню, з наступного.
Згідно до ст. 11,16 ЦК України, підставою
для виникнення цивільних прав і
обов'язків є договори.
Згідно до ст. 1054 ЦК України, по
кредитному договору банк надає грошові
кошти позичальнику в розмірі і на
умовах, передбачених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит і сплатити відсотки за його
Судом встановлено, що 19 березня 2012 року
між Публічним акціонерним товариством
«Банк Форум» і відповідачем ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №
3-00191214-KLZP, відповідно до якого, Банк
надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у
вигляді кредитного ліміту на
пластикову картку в розмірі 2 500 грн, за
умови оплати відповідачем 35% річних на
рік за користування кредитними
ресурсами, що передбачено п.1.3 договору,
з кінцевим терміном повернення - 18
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його не виконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.
У відповідності до ст. 625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
Судом встановлено, що станом на 15
квітня 2014 року відповідач порушив
умови кредитного договору і має
прострочену заборгованість в сумі 3 147,96
грн., що складається з: прострочена
заборгованість за кредитом - 1 550,21 грн.;
прострочена заборгованість по
процентам - 156,70 грн.; пеня за
несвоєчасне повернення кредитних
коштів - 1 441,05 грн., що підтверджується
довідкою-розрахунком банку.
Враховуючи наведене, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 11,16,610,
526, 1050, 1054 ЦК України, суд,
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця м. Дніпропетровськ і.н.
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
заборгованість за кредитним договором
заборгованість за кредитним договором
№ 3-00191214-KLZP від 19 березня 2012 року в сумі 3
147,96 грн. (три тисячі сто сорок сім грн.. 96
коп.), що складається з: прострочена
заборгованість за кредитом - 1 550,21 грн.;
прострочена заборгованість по
процентам - 156,70 грн.; пеня за
несвоєчасне повернення кредитних
коштів - 1 441,05 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця м. Дніпропетровськ і.н.
НОМЕР_1 на користь держави судовий збір
в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ Д.І. Городецький