РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 694/405/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н
И

(заочне)

13.05.2014 року м.
Звенигородка

Звенигородський районний суд
Черкаської області

в складі: головуючої судді
Гончаренко Т.В.

при секретарі
Блискавки А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Звенигородки
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором, посилаючись на те,
що у відповідності до умов Договору №
CSXRRC05140076, укладеного 09 жовтня 2008 року
банк надав відповідачу кредит у сумі
8239,00 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом на строк 36 місяців з 09.10.2008
року по 09.10.2011 року. В зв"язку з
порушенням взятих на себе зобов"язань
відповідач допустив заборгованість по
даному договору, а тому, станом на 11.01.2014
року у ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «ПриватБанк»
виникла заборгованість у сумі 76345, 70
грн., з яких заборгованість по
кредиту-8042,43 грн., заборгованість по
процентах за користування кредитом-
942,21 грн., заборгованість по комісії за
користування кредитом -1927,90 грн., 65433,16
грн.-пеня за несвоєчасність виконання
зобов"язань за договором. Від цієї суми
віднімається сума, яка була задоволена
судовим наказом Соснівського
районного суду м.Черкаси від 29.04.2010
року, а саме 32485 грн.81 коп., отже різниця
становить 43859,89 грн. Відповідно до п.5.3
Умов та правил надання банківських
послуг штрафи становлять: 500,00 грн.
-штрафу (фіксована частина); 2192,99
грн.штрафу (процентна складова).Тому
заборгованість до стягнення становить
46552,88 грн., яку позивач просить стягнути
з відповідача на свою користь, та
понесені ним судові витрати по справі.

Належним чином повідомлені про дату,
час та місце розгляду справи сторони в
судове засідання не з'явились.
Представник позивача по дорученню
Кошка В.І. звернувся до суду з письмовою
заявою про розгляд справи без його
участі та в разі неявки відповідача
постановлення заочного рішення в
справі, в своїй письмовій заяві просив
позов задовольнити, стягнути з
відповідача суму боргу за кредитним
договором та судовий збір. Відповідач
ОСОБА_1, який в установленому законом
порядку, передбаченому ст.74 ЦПК України
був повідомлений про час і місце
розгляду справи, в судове засідання не
з`явився, не повідомивши суд про
причину своєї неявки, клопотання про
розгляд справи у його відсутності до
суду не надходило.

За згодою представника позивача
проведено заочний розгляд справи на
підставі наявних у справі доказів,
враховуючи те, що належним чином
повідомлений про розгляд справи
відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, від нього не надійшло
повідомлення про причини неявки до
суду та розгляд справи без його участі.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
в зв"язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши докази в сукупності, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
є обгрунтованими, а тому підлягають
задоволенню на підставі наявних у
справі доказів.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно з частиною 1 статті 626 ЦК
України договором є домовленість двох
або більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк» є
правонаступником всіх прав та
зобов»язань Закритого акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» (а.с.19).

- 2 -

09.10.2008 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" і
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ CSXRRC05140076, що складається із заяви
позичальника та Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
("Розстрочка") (Стандарт) (далі - Умов)
(а.с. 8-14).

Факт укладення кредитного договору
між сторонами підтверджується заявою
позичальника від 09.10.2008 року,
відповідно до якої відповідач
погодився з тим, що ця заява разом з
запропонованими ПриватБанком умовами
надання споживчого кредиту фізичним
особам («Розстрочка») (Стандарт),
Тарифами складає між ним та банком
кредитно-заставний договір, про що
свідчить підпис відповідача у заяві
(а.с. 9).

Відповідно до умов кредитного
договору позивач надав відповідачу
строковий кредит в сумі 8239,0 грн. на
строк 36 місяців з 09.10.2008 року по 09.10.2011
року, на наступні цілі: придбання
товару,зі сплатою за користування
кредитом відсотків у розмірі 1,0 % на
місяць на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Згідно з п. 4.1 Умов за користування
кредитом у період з дати укладання
договору до дати погашення кредиту
позичальник щомісяця в період сплати
сплачує відсотки в розмірі,
визначеному у Тарифах та Заяві.

Відповідно до п.5.1 Умов у випадку
несвоєчасного погашення
заборгованості по кредиту, позичальник
сплачує банку пеню у розмірі 1,25% від
суми простроченої заборгованості по
кредиту за кожний день просрочки, але
не меньше 1 гривні.

Відповідно до п. 5.3 Умов при порушенні
позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених договором більш ніж на 30
днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.
та 5 % від суми позову.

Нарахування неустойки за кожен
випадок порушення зобов"язань,
передбаченої п.п.5.1, 5.2, 5.3 здійснюється
протягом 3 (трьох) років з дня, коли
відповідне зобов"язання повинне бути
виконане позичальником.

Відповідно до ч.5 ст.261 ЦК України, за
зобов»язанням з визначеним строком
виконання перебіг позовної давності
починається зі спливом строку
виконання.

Відповідно до ст.259 ЦК України,
договором встановлена позовна
давність за вимогами стягнення
кредиту, відсотків за користування
кредитом, винагороди, неустойки - пені,
штрафів за Договором тривалістю 5
років, (п.5.5. Умов надання кредиту
фізичним особам ("Розстрочка")
(Стандарт), що діяв на час підписання
заяви).

Відповідно до ст.629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

В порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав і останній платіж по сплаті
кредиту здійснив 17.11.2008 року (а.с.6-7).

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач ОСОБА_1 станом на 11.01.2014 року
(згідно розрахунку заборгованості за
договором) має заборгованість в сумі
76345,70 грн., що складається відповідно до
розрахунків позивача, з:
заборгованості за кредитом в сумі 8042,43
грн.; заборгованості по процентах за
користування кредитом в сумі 942,21 грн.;
заборгованості по комісії за
користування кредитом в сумі 1927,90 грн.;
пені за несвоєчасне виконання умов
договору в сумі 65433,16 грн.

Від цієї суми заборгованості
віднімається сума, яка була задоволена
судовим наказом Соснівського
районного суду м.Черкаси від 29.04.2010
року, а саме 32485, 81 грн. (а.с.5).

Відповідно до пункту 5.3 Умов та правил
надання банківських послуг штрафи
станвлять: 500 грн.штрафу (фіксована
частина); 2192,99 грн. штраф (процентна
складова).

Отже, стягненню підлягає
заборгованість в розмірі 46552,88 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050, ч.2 ст.1054 ЦК
України наслідками порушення
боржником зобов'язань щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
позивача достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

За таких обставин суд визнає, що
відповідач ОСОБА_1 допустив істотні
порушення умов кредитного договору №
CSXRRC05140076 від 09.10.2008 року, не виконав
законних вимог позивача щодо
своєчасного повернення заборгованості
за договором, тому присуджує стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість за кредитом на загальну
суму 46552,88 грн.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з
відповідача ОСОБА_1 на користь позивача
підлягають стягненню понесені
останнім і документально підтверджені
витрати по сплаті судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ч.5
ст.261, 525, 526, 530,536, ч.1 ст.610, 612, 631, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10,11, 60,61, 88, 208, 209, 213-215, 224-227
ЦПК України,суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

- 3 -

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого АДРЕСА_1, жителя
АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
комерційний банк "ПриватБанк", ; МФО 305299, р/р №3111 (для
погашення заборгованості), борг за
кредитним договором №CSXRRC05140076 від
09.10.2008 року станом на 11.01.2014 року в сумі
46552,88 (cорок шість тисяч п»ятсот
п»ятдесят дві грн. вісімдесят вісім
коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" 465,53
(чотириста шістдесят п»ять
грн.п»ятдесят три коп.) гривень
сплаченого судового збору на р/р
0001 (для відшкодування судових
витрат).

Повний текст рішення виготовлений
16.05.2014 року.

Копію заочного рішення протягом трьох
днів з дня його проголошення направити
відповідачу рекомендованим листом з
повідомленням.

Заочне рішення може бути переглянуте
Звенигородським районним судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення чи в той же
строк з дати постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення. Апеляційна
скарга подається апеляційному суду
Черкаської області через
Звенигородський районний суд.

Суддя