РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 600/714/14-ц

Справа № 2/600/266/2014

17 липня 2014 року

Козівський районний суд

Тернопільської
області

в складі: головуючого
судді: Кренцель М.І.

при
секретарі: Колодій Р.С.

за участю
позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козова справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до
Городищенської сільської ради, про
визнання права власності на житловий
будинок та господарські будівлі після
смерті спадкодавиці,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує, що його бабцею по
материній лінії була ОСОБА_2, яка
проживала вАДРЕСА_1.

При житті їй належав житловий будинок
згосподарськими будівлями, що в
АДРЕСА_1, згідно свідоцтва на право
особистої власності на житловий
будинок видане 12 березня 2001 року на
підставі рішення виконкому
Городищенської сільської ради за №37
від 25.09.2000 року, яке з невідомих йому
причин було нею втрачено.

При житті його бабою ОСОБА_2 20 грудня 2013
року було складено заповіт у
Городищенській сільській раді,
Козівського району в його користь,
згідно якого вона заповіла позивачу
усе належне майно де б воно не було із
чого воно б не складалось. Заповіт
зареєстровано в реєстрі за № 190,
вказаний заповіт не скасовано і не
відмінено про, що свідчить відмітка у
заповіті Городищенської сільської
ради від 10.04.2014 року.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
свідчить свідоцтво про смерть, актовий
запис №2. Після її смерті позивач
займався її похованням та вступив в
управління та керування майном,
проводить ремонт будинку та обробляє
земельну ділянку про що свідчить
довідки Городищенської сільської ради,
Козівського району за №№ 155-156 від 25
квітня 2014 року.

Після смерті бабці він звернувся у
Козівську нотаріальну контору з
питанням прийняття та переоформлення
спадкового майна, однак йому було
видано відмову та роз'яснено, що
відсутній правовстановлюючий документ
на майно.

У зв'язку із втратою
правовстановлюючого документа, а саме
свідоцтва на право особистої власності
на будинковолодіння, подано оголошення
в газету.

19 травня 2014 року Козівським
інвентарним бюро йому було видано
інформаційну довідку про вартість
житлового будинку , що становить 112005
гривень та власника майна.

Позивач просить визнати за ним ОСОБА_1
право власності на будинковолодіння, а
саме житловий будинок загальною площею
47,0 кв.м. з господарськими будівлями в
які входять літня кухня площею 12,0 кв.м.,
сарай площею 36,5 кв.м., погріб площею 28,5
кв.м., що знаходяться в АДРЕСА_1, після
смерті баби ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримує повністю, просить
позов задоволити.

Від Городищенської сільської ради
Козівського району в судове засідання
поступив відзив на позов, в якому не
заперечують щодо позовних вимоги
позивачки.

Суд, приймаючи до уваги заяву
позивача, відзив на позов відповідача,
дослідивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 належав
житловий будинок з господарськими
будівлями, що в АДРЕСА_1, згідно
свідоцтва на право особистої власності
на житловий будинок видане 12 березня 2001
року на підставі рішення виконкому
Городищенської сільської ради за №37
від 25.09.2000 року, яке з невідомих йому
причин було нею втрачено.

20 грудня 2013 року ОСОБА_2 було
складено заповіт у Городищенській
сільській раді, Козівського району в
користь позивача, згідно якого вона
заповіла йому усе належне майно де б
воно не було із чого воно б не
складалось. Заповіт зареєстровано в
реєстрі за № 190.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема, із
правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до ст.1222 ЦК України,
позивач являється спадкоємцем за
заповітом.

Оскільки визнання позову не
суперечить вимогам закону, не порушує
права, свободи та інтереси інших осіб,
суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до
Городищенської сільської ради, про
визнання права власності на житловий
будинок та господарські будівлі після
смерті спадкодавиці слід задоволити.

На підставі вище викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 60, 118-120, 212 ЦПК
України, ст. ст. 16, 328, 346, 392, 1222, 1236 ЦК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Городищенської сільської ради, про
визнання права власності на житловий
будинок та господарські будівлі після
смерті спадкодавиці-задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
будинковолодіння, а саме житловий
будинок загальною площею 47,0 кв.м. з
господарськими будівлями в які входять
літня кухня площею 12,0 кв.м., сарай
площею 36,5 кв.м., погріб площею 28,5 кв.м.,
що знаходяться в АДРЕСА_1, після смерті
баби ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд
Тернопільської області через
Козівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий:
підпис

З
оригіналом: вірно