Справа № 127/2-821/11 Провадження №
22-ц/772/2681/2014Головуючий в суді першої
інстанції Воробйов В. В.Категорія
30Доповідач Колос С. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2014 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з
цивільних справ Апеляційного суду
Вінницької області у складі:

Головуючого : Колоса
С. С.

Суддів : Вавшка В. С.,
Іващука В. А.

При секретарі :
Пантенлеймоновій А. І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
військового прокурора Харківського
гарнізону в інтересах держави в особі
Міністерства оборони України та
Харківського університету Повітряних
Сил до ОСОБА_2 про стягнення суми
витрат, пов»язаних з утриманням у
Харківському університеті Повітряних
Сил за апеляційною скаргою
представника Харківського
університету Повітряних Сил на ухвалу
Вінницького міського суду від 20
травня 2014 року у, -

Встановила :

Ухвалою Вінницького міського суду від
20 травня 2014 року зазначену позовну
заяву визнано неподаною та повернуто
позивачу .

Своє рішення суд першої інстанції
мотивував тим, що у визначені строки
стороною не виправлено недоліків
зазначених в ухвалі цього ж суду про
залишення позову без руху .

У апеляційній скарзі представник
університету просить ухвалу суду
першої інстанції скасувати, а
матеріали повернути до того ж суду для
вирішення питання про відкриття
провадження у справі, посилаючись на
порушення норм процесуального
законодавства .

Перевіривши законність і
обґрунтованість ухвали в межах поданої
апеляційної скарги, заслухавши
представника Міністерства Оборони
України, який просить скаргу
задовольнити, а ухвалу скасувати з
підстав викладених у ній, колегія
суддів вважає, що апеляційну скаргу
слід задовольнити, враховуючи наступне
.

Як вбачається з матеріалів, 25 квітня 2014
року судом постановлено ухвалу про
залишення позовної заяви без руху з
підстав відсутності копії позову та
документів доданих до неї. Судом
встановлено строк виконання ухвали у
п»ять днів з моменту отримання. Копія
ухвали Харківському університету
Повітряних Сил, як стороні, не
направлялася .

Зі змісту ухвали цього ж суду від 20
травня 2014 року вбачається, що позовну
заяву визнано неподаною та повернуто
позивачу. Копія ухвали зацікавленій
стороні не направлялася .

З апеляційної скарги вбачається, що
Харківський університет Повітряних
Сил отримав копії зазначених ухвал
лише 13 серпня 2014 року, а тому своєчасно
не змогли виправити недоліків в
позовній заяві. Це ж підтверджується
матеріалами .

Визнавши позовну заяву неподаною, та,
повернувши її позивачу судом порушено
право сторони на захист порушеного
права .

За таких обставин, колегія суддів
вважає, що апеляційну скаргу
представника університету слід
задовольнити, ухвалу суду першої
інстанції скасувати, а матеріали
повернути до того ж суду для вирішення
питання про відкриття провадження у
справі .

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 307, 312, 314, 315 ЦПК України, колегія
суддів,

Ухвалила :

Апеляційну скаргу представника
Харківського університету Повітряних
Сил - задовольнити .

Ухвалу Вінницького міського суду від
20 травня 2014 року - скасувати, а
матеріали повернути до того ж суду для
вирішення питання про відкриття
провадження у справі .

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та оскарженню не
підлягає .

Головуючий :
С. С. Колос

Судді :
В. С. Вавшко

В. А. Іващук

З оригіналом згідно :