Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2014
м. Бар Вінницької
області

Барський районний суд Вінницької
області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

з участю секретаря Бурятинської Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа -
Кукавська сільська рада
Могилів-Подільського району
Вінницької області про встановлення
факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Барського
районного суду Вінницької області з
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення. Свої вимоги
мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла
її мати ОСОБА_2, після її смерті
залишилось спадкове майно, що
складається з земельної ділянки площею
2,34 га з цільовим призначенням для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території Кукавської
сільської ради Могилів-Подільського
району Вінницької області. Проте
отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом заявник не може,
оскільки, у свідоцтві про її народження
мати записана як ОСОБА_2, що ставить під
сумнів родинні відносини між ними. Тому
ОСОБА_1 вимушена звертатись до суду
про встановлення юридичного факту у
тому, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, є її матір'ю.

У судовому засіданні заявник свої
вимоги підтримала та просила їх
задовольнити у повному обсязі з
підстав, що викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи -
Кукавської сільської ради
Могилів-Подільського району
Вінницької області у судове засідання
не з'явився, подав до суду заяву про те,
що Кукавська сільська рада не
заперечує проти задоволення заяви
ОСОБА_1 та просить розглянути справу у
відсутність їх представника.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні
пояснила, що добре знає ОСОБА_1 та добре
знала її матір - ОСОБА_2, підтвердила, що
заявник є донькою ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні
пояснив, що добре знає ОСОБА_1 та добре
знав її матір - ОСОБА_2, підтвердив, що
заявник є донькою ОСОБА_2

Заслухавши пояснення заявника,
свідків, ураховуючи заяву
заінтересованої особи, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку,
що заявлену вимогу необхідно
задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до даних копії свідоцтва
про народження заявника серії НОМЕР_1
від 29.07.2014 її батьками записані ОСОБА_5
та ОСОБА_2 (а.с. 11).

Відповідно до даних копії свідоцтва
про смерть, виданого Відділом
реєстрації смерті у м. Києві, серії
НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_6 (а.с. 12).

Відповідно до даних копії свідоцтва
про укладення шлюбу серії НОМЕР_3,
заявник змінила прізвище з «ОСОБА_1» на
«ОСОБА_1» (а.с. 14).

Відповідно до даних копії посвідчення
до медалі серії НОМЕР_4 посвідчення
видано на ім'я ОСОБА_2 (а.с.15).

Відповідно до даних копії пенсійного
посвідчення серії НОМЕР_5 посвідчення
видано на ім'я ОСОБА_2 (а.с.16).

Відповідно до даних копії свідоцтва
про смерть, виданого Виконавчим
комітетом Кукавської сільської ради
Могилів-Подільського району
Вінницької області, серії НОМЕР_6
ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_7 (а.с. 17).

Відповідно до даних копії
свідоцтва про укладення шлюбу серії
НОМЕР_7, виданого бюро ЗАГС Лаухського
району Карело-Фінської РСР, актовий
запис №39, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 уклали шлюб
08.06.1954. Після укладення шлюбу подружжю
присвоєно прізвище: «ОСОБА_1» (а.с. 10).

Відповідно до даних копії свідоцтва
про смерть, виданого Виконавчим
комітетом Кукавської сільської ради
Могилів-Подільського району
Вінницької області, серії НОМЕР_8
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 (а.с. 24).

Відповідно до даних копії довідки
Кукавської сільської ради
Могилів-Подільського районну
Вінницької області №940 від 11.08.2014
останнє місце реєстрації та проживання
ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 (а.с. 8).

ОСОБА_2 є власником земельної ділянки
площею 2,34 га з цільовим призначенням
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території Кукавської
сільської ради Могилів-Подільського
району Вінницької області, що
підтверджується даними копій
державного акта (а.с. 9).

Відповідно до даних виписок з по
господарської книги за 1958-1960 роки та
1961-1963 роки ОСОБА_2, 1921 року народження,
вказана дружиною голови двору - ОСОБА_5,
а ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказана їх
донькою (а.с. 21, 22).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

На підставі викладеного вище, суд
дійшов висновку про наявність підстав
для встановлення факту родинних
відносин у тому, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, була матір'ю заявника -
ОСОБА_1.

Встановлення даного факту необхідне
заявнику для реалізації своїх
спадкових прав.

Ураховуючи викладене вище, керуючись
ст.ст. 15, 60, 234, 235, п. 1 ч. 1 ст. 256, ст.ст. 257-259
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт у тому, що
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, була
матір'ю ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: