Справа № 727/8013/14-ц
Провадження № 2/727/2026/14
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
У Х В А Л А

про забезпечення позову

30 вересня 2014 року

м. Чернівці

Шевченківський районний суд м.
Чернівці в складі:

Головуючого судді - Слободян
Г.М.

при секретарі - Цатурян
М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Шевченківського
районного суду м. Чернівці клопотання
(заяву) ОСОБА_1 про забезпечення позову
поданого до ОСОБА_2 про визнання
договору дарування квартири недійсним,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із
позовною заявою до відповідача ОСОБА_2
про визнання договору дарування
квартири недійсним.

Позивач ОСОБА_1 у поданій належним
чином оформленій заяві, просить з метою
забезпечення позову заборонити ОСОБА_2
будь-яким способом відчужувати спірну
квартиру, оскільки в неї є вагомі
побоювання, що відповідачка може
відчужити квартиру.

Суд, вважає, що вказана заява про
забезпечення позову підлягає до
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

Забезпечення позову - це вжиття судом,
в провадженні якого знаходиться
справа, заходів щодо охорони
матеріально-правових інтересів
позивача, які гарантують за його
позовом про присудження реальне
виконання позитивно прийнятого
рішення.

Відповідно до ст. 153 ч. 1 ЦПК України
заява про забезпечення позову
розглядається судом, у провадженні
якого перебуває справа, в день її
надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Згідно ст. ст. 151, 152 ЦПК України, суд за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
може вжити заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду. Види
забезпечення позову мають бути
співмірними із заявленими позивачем
вимогами.

Відповідно до п.4 Постанови пленуму
Верховного суду України справ № 9 від
22.12. 2006 р. «Про практику застосування
судами цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову», розглядаючи
заяву про забезпечення позову, суд
(суддя) має з урахуванням доказів,
наданих позивачем на підтвердження
своїх вимог, пересвідчитися, зокрема,
в тому, що між сторонами дійсно виник
спір та існує реальна загроза
невиконання чи утруднення виконання
можливого рішення суду… Відповідно до
п. 6 цієї постанови, при розгляді заяв
про забезпечення позову, особам, які
беруть участь у справі, має бути
гарантована реальна можливість
захистити свої права при вирішенні
заяви про забезпечення позову.

Судом встановлено, що у провадженні
Шевченківського районного суду м.
Чернівці на розгляді перебуває
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання договору дарування
квартири недійсним, провадження за
якою відкрито на підставі ухвали про
відкриття провадження від 29.09. 2014 року.

Суд, вивчивши вимогу заявника відносно
забезпечення позову, вважає, що дана
вимога грунтується на вимогах закону,
зокрема ст.ст. 151 - 152 ЦПК України, а вид
забезпечення позову є співмірним із
заявленими позивачем вимогами і
вважає, що невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити або
зробити неможливим виконання рішення
суду.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву клопотання (заяву) ОСОБА_1 про
забезпечення позову поданого до ОСОБА_2
про визнання договору дарування
квартири недійсним, в порядку ст. ст.
151, 152 ЦПК України задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження податковий номер № НОМЕР_1
(паспорт НОМЕР_2 виданий Ленінським РВУ
МВС України в Чернівецькій області 29.12.
1997 року), що проживає АДРЕСА_2,
зареєстрована по АДРЕСА_1 будь - яким
способом здійснювати відчуження
нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1.

Ухвала підлягає негайному в порядку
встановленому для виконання судових
рішень в даній частині прийнятого
рішення про забезпечення позову.

Ухвалу в цій частині до виконання
направити для виконання в Державну
виконавчу службу Шевченківського
району м. Чернівці Чернівецького
міського управління юстиції (м.
Чернівці вул.. Переяслівська, 7а) та
Державну реєстраційну службу
Головного управління юстиції в
Чернівецькій області (м. Чернівці вул..
Сімовича, 19)

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівці в 5-денний строк з наступного
дня після її проголошення, а особами
які не були присутні при проголошенні в
той же строк з моменту отримання копії
цієї ухвали.

СУДДЯ
Слободян
Г.М.