Справа № 692/1317/14-ц
Провадження № 2/692/390/14
Драбівський районний суд
головуючого - Задорожнього В.П.,
при секретарі - Савенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Драбів справу за
позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
Михайлівської сільської ради
Драбівського району Черкаської
області про визнання права власності
на житловий будинок (домоволодіння) в
порядку спадкування,-
Позивачі звернулися до суду із
позовною заявою, в якій просили визнати
за ними право власності на ? житлового
будинку з господарськими будівлями,
які розташовані в будинковолодінні
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Михайлівка
Драбівського району Черкаської
В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала,
просила суд позов задоволити, пояснила,
що вказаний будинок був збудований в 1966
році її батьком, проте документи, які
посвідчують право власності на
будинковолодіння відсутні, тому вони
не можуть оформити спадщину. З її
пояснень, у батька були
правовстановлюючі документи, будинок
був зареєстрований в БТІ, проте де і
коли вони були втрачені, їм з сестрою
невідомо, відновити їх також вони не
можуть, оскільки спадщину ще не
оформили, а власник домоволодіння- їх
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання
не з»явилась, в письмовій заяві до суду
просила позов розглянути за її
відсутності, позовні вимоги
Представник відповідача - в судове
засідання не з»явився, в письмовій
заяві до суду просив справу розглянути
без його участі, позовні вимоги визнав.
Суд, вислухавши пояснення
позивача ОСОБА_1, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.
Суд встановив, що
будинковолодіння АДРЕСА_1 було
збудоване в 1966- 2010 роках ОСОБА_3, що
підтверджується наданим суду
технічним паспортом, виготовленим
13.01.2014 року. Даних про самочинно
зведені споруди паспорт не містить.
Як вбачається з копії технічного
паспорта на вказаний будинок від 26.03 1987
року, власником будинку був зазначений
ОСОБА_3, проте дані про реєстрацію
будинку в органах технічної
інвентаризації відсутні.
За вказаних обставин, відсутні
підстави вважати зведені будівлі
самочинними. Як встановлено під час
розгляду справи, ОСОБА_3 за власні кошти
та у встановленому чинним
законодавством порядку здійснив
будівництво, тривалий час до дня смерті
користувався житловим будинком та
господарськими будівлями на власній
земельній ділянці. Згідно Інструкції
про порядок реєстрації будинків і
домоволодінь у містах і селищах
міського типу Української РСР,
затвердженої Наказом Мінкомунгоспу
УРСР від 31.01.1966 року, який втратив
чинність 13.12.1995 року, лише у зазначених
населених пунктах здійснювалась
реєстрація будинків і домоволодінь та
видавались правовстановлюючі
документи. В сільській місцевості
оформлення житлових будинків
здійснювалось шляхом запису у
погосподарській книзі сільської ради
після закінчення будівництва. Таким
чином, оспорюване майно було набуте
ОСОБА_3 у встановленому на той час
порядку і його слід включити в склад
Згідно ч.1 ст.375 ЦК України,
власник земельної ділянки має право
зводити на ній будівлі та споруди,
створювати закриті водойми,
здійснювати перебудову, а також
дозволяти будівництво на своїй
земельній ділянці іншим особам.
Відповідно ч.2 ст.375 ЦК України, власник
земельної ділянки набуває право
власності на зведені ним будівлі,
споруди та інше нерухоме майно.
Відповідно ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
Позивачі по справі у
встановленому порядку прийняли
спадщину після смерті свого батька, що
підтверджується наданою суду копією
матеріалів спадкової справи, зокрема
заявами про прийняття спадщини від 17
червня 2013 року, а тому вони мають право
на рівні частки у спадщині.
За таких обставин і право на
пред»явлення позову, передбачене ст.392
ЦК України, перейшло до позивачів.
Відповідно ч.1 ст.1261 ЦК України, у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця...
За вказаних обставин, позивачі
мають право успадкувати право
власності на будинок з господарськими
будівлями як спадкоємці першої черги у
Судом не встановлено обставин, за
яких визнання права власності на
нерухоме майно за позивачами порушило
Керуючись ст.ст.57 ч.2, 88,
208,209,210,212,214,215 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності на ? жилого будинку та
господарських споруд по АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Михайлівка
Драбівського району Черкаської
Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
право власності на ? жилого будинку та
господарських споруд по АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Михайлівка
Драбівського району Черкаської
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду, а особами,
які не брали участь в розгляді справи, в
той же строк з дня отримання його копії
до апеляційного суду Черкаської
області через Драбівський районний
суд.