Провадження №6/751/3075/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Шестак К.
В.

за участю представника заявника
Дуброва Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
справу за заявою ПАТ "Альфа-Банк" про
видачу виконавчого листа на підставі
рішення Постійно діючого третейського
суду при Всеукраїнській Громадській
Організації "Всеукраїнський
фінансовий союз" по справі за позовом
ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

ПАТ "Альфа-Банк" звернулось до суду із
заявою про видачу виконавчого
документа на підставі рішення Постійно
діючого третейського суду при
Всеукраїнській Громадській
Організації "Всеукраїнський
фінансовий союз" по справі № 2476-5/591/14
відповідно до ч. 1 ст. 389-7 ЦПК України та
ч.1 ст. 56 ЗУ "Про третейські суди".
Мотивуючи вимоги тим, що 20 вересня 2014
року винесено рішення про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ "Альфа-Банк"
заборгованості за договором про
відкриття кредитної лінії № 223-МВ/08 від
07.07.2008 року у сумі 1528776,99 доларів США, а
саме: заборгованість по простроченим
процентам за користування кредитом за
період з 14.09.2011 року по 13.08.2014 року -
1489600,00 доларів США, пеня за прострочення
сплати процентів за користування
кредитом - 39176,99 доларів США, стягнення
судових витрат, а саме - витрат по
сплаті третейського збору в сумі 25500,00
грн. Підстави для відмови у видачі
виконавчого документа визначені ч. 6 ст.
56 ЗУ "Про третейські суди" та ст. 389-10 ЦПК
України відсутні.

Представник заявника в судовому
засіданні заявлені вимоги підтримав,
просив видати виконавчий лист на
примусове виконання рішення
третейського суду.

Учасник третейського розгляду в судове
засідання не з'явився, про день та час
розгляду справи повідомлявся у
встановленому порядку, згідно ст. 74 ЦПК
України, про що свідчить зворотне
поштове повідомлення в матеріалах
справи, ніяких заяв до суду не
надходило.

Згідно ч. 1 ст. 389-9 ЦПК України неявка
сторін чи однієї із сторін, належним
чином повідомлених про час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду заяви. Суд ухвалив
заяву розглянути у відсутність
учасника третейського розгляду, який
не з'явився в судове засідання.

Вислухавши представника заявника,
дослідивши матеріали справи, матеріали
справи № 2476-5/591/14 Третейського суду, суд
приходить до висновку, що підстави для
відмови у задоволенні заяви про видачу
виконавчого документа передбачені ч. 6
ст. 56 ЗУ «Про третейські суди», ст. 389-10
ЦПК України відсутні, тому заява
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 88, 389-9 - 389-11 ЦПК України,
ст. 56 Закону України "Про третейські
суди", суд, -

Ухвалив:

Заяву ПАТ "Альфа-Банк" про видачу
виконавчого листа на підставі рішення
Постійно діючого третейського суду при
Всеукраїнській Громадській
Організації "Всеукраїнський
фінансовий союз" по справі за позовом
ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Видати Публічному акціонерному
товариству "Альфа-Банк" виконавчий лист
згідно рішення Постійно діючого
третейського суду при Всеукраїнській
Громадській Організації
"Всеукраїнський фінансовий союз" від 20
вересня 2014 року під головуванням судді
Бендик О.В. у справі за позовом ПАТ
«Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
яким позовні вимоги задоволено в
повному обсязі і вирішено:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
"Альфа-Банк" заборгованість за
договором про відкриття кредитної
лінії № 223-МВ/08 від 07.07.2008 року у сумі
1528776,99 доларів США, а саме:
заборгованість по простроченим
процентам за користування кредитом за
період з 14.09.2011 року по 13.08.2014 року -
1489600,00 доларів США, пеня за прострочення
сплати процентів за користування
кредитом - 39176,99 доларів США, судові
витрати, а саме - витрати по сплаті
третейського збору в сумі 25500,00 грн.».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Альфа-Банк" судові витрати в сумі 243
грн. 60 коп.

Після розгляду судом заяви про видачу
виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду
справу № 2476-5/591/14 повернути до Постійно
діючого третейського суду при
Всеукраїнській Громадській
Організації "Всеукраїнський
фінансовий союз".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К.В. Мороз