Справа № 597/732/14-ц
Провадження № 2/597/321/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2014 р. Заліщицький
районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Дудяка С.В.

з участю секретаря Кульгавця
С.М.

прокурора Никитенка
С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Заліщики справу за
позовом в.о. Тернопільського
міжрайонного прокурора з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері І.Демків в
інтересах держави, в особі Управління
охорони,
використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства
в Тернопільській області до
ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої
внаслідок вчинення злочину,

в с т а н о в и в:

В.о. Тернопільського міжрайонного
прокурора з нагляду за додержанням
законів у природоохоронній сфері
І.Демків в позовній заяві та прокурор
прокуратури Заліщицького району
Никитенко С.Ю. в судовому засіданні
просять суд стягнути із ОСОБА_2 58090,00
гривень збитків, заподіяних порушенням
природоохоронноного законодавства
України внаслідок незаконного вилову
риби у наступних частинах: 17427,00 гривень
(30%) в дохід спеціального фонду
Державного бюджету України, 29045,00
гривень (50%) в дохід спеціального фонду
місцевого бюджету Зеленогайської
сільської ради Заліщицького району,
Тернопільської області, 11618,00 гривень
(20%) в дохід спеціального фонду
місцевого бюджету Тернопільської
обласної ради.

Також просять стягнути із
відповідача в дохід держави судові
витрати, покликаючись на те, що 15.12.2014
року близько 2год.00хв. ОСОБА_2 всупереч
ст.27 Закону України "Про тваринний світ,
п.п.3.14, 3.15 Правил любительського і
спортивного рибальства, затверджених
наказом Державного комітету рибного
господарства України №19 від 15.02.1999
року, на території Зеленогайської
сільської ради Заліщицького району у
межах регіонального ландшафтного
парку "Дністровський каньойон поблизу
с.Печорна Заліщицького району на ріці
Дністер здійснював незаконний вилов
риби із застосуванням забороненого
саморобного колючого знаряддя лову -
остя, та виловив 21 марену звичайну, 1
стерлядь прісноводну, 3 судака, 1 ляща, 1
головня загальною масою 24,6 кг., що
згідно розрахунків матеріальної шкоди
становить 58090,00 гривень. За даним фактом
Тернопільською міжрайонною
прокуратурою з нагляду за додержанням
законів у природоохоронній сфері 24.01.2014
року розпочато кримінальне
провадження №0000002 за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.249 ч.1 КК України.
Вироком Заліщицького районного суду
від 07.05.2014 року №597/463/14-к ОСОБА_2 визнано
винним у скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ст.249 ч.1
КК України та призначено йому
покарання у виді 2125,00 гривень штрафу в
дохід держави з конфіскацією знарядь
та засобів промислу та добутої риби.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився і не повідомив суд про
причини неявки, хоча про час і місце
розгляду справи повідомлений належним
чином.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 не
з'явився в судове засідання без
поважних причин, а, тому, справу слід
розглянути заочно без його участі, так
як, прокурор не заперечує проти цього.

Заслухавши пояснення прокурора,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення так, як він стверджується
позовними вимогами в.о.
Тернопільського міжрайонного
прокурора з нагляду за додержанням
законів у природоохоронній сфері
І.Демків, актом вилученя знарядь лову,
іншого рибальського майна, плавучих та
інших транспортних засобів у порушника
ОСОБА_2, актом вилучення об'єктів лову
вилучених у порушника ОСОБА_2, актом
зважування риби, розрахунком
матеріальної шкоди, таксами для
обчислення розміру шкоди, заподіяної
порушенням законодавства про
природно-заповідний фонд та вироком
Заліщицького районного суду від 07.05.2014
року №597/463/14-к, яким ОСОБА_2 визнано
винним у скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ст.249 ч.1
КК України та призначено йому
покарання у виді 2125,00 гривень штрафу в
дохід держави з конфіскацією знарядь
та засобів промислу та добутої риби.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода,
завдана майну фізичної чи юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою яка її завдала.

Згідно ст.63 Закону України "Про
тваринний світ" порушення
законодавства в галузі охорони,
використання і відтворення тваринного
світу тягне за собою адміністративну,
цивільно-правову чи кримінальну
відповідальність відповідно до закону.

Пунктом 6 Правил любительського і
спортивного рибальства, затверджених
наказом Державного комітету рибного
господарства України №19 від 15.02.1999 року
встановлено відповідальність за
порушення даних Правил. Особи винні в
їх порушенні несуть відповідальність у
встановленому законом порядку. Шкода
заподіяна виловом, добуванням або
знищенням цінних видів риб, водних
безхребетних і водних рослин у
рибогосподарських водоймах,
відшкодовується порушниками
відповідно до такс, затверджених
Кабінетом Міністрів України.
Матеріальна шкода заподіяна ОСОБА_2С
обчислена відповідно до Постанови
Кабінету Міністрів України від 07.11.2012
року №1030 "Про розмір компенсації за
незаконне добування, знищення або
пошкодження видів тваринного і
рослинного світу, занесених до
Червоної книги України, а також за
знищення чи погіршення середовища їх
перебування (зростання)" та Постанови
Кабінету Міністрів України від 27.07.2013
року № 541 "Про затвердження такс для
обчислення розміру шкоди, заподіяної
порушенням законодавства про
природно-заповідний фонд".
Застосування заходів адміністративної
або кримінальної відповідальності не
звільняє винних осіб від відшкодування
у повному обсязі заподіяних рибному
господарству внаслідок порушення цих
Правил збитків.

Відповідно до ст.69 ч.2 п.7 Бюджетного
кодексу України, джерелами формування
спеціального фонду Державного бюджету
України у частині доходів є 30 відсотків
грошових стягнень за шкоду, заподіяну
порушенням законодавства про охорону
навколишнього природного середовища
внаслідок господарської та іншої
діяльності; джерелами формування
спеціального фонду місцевих бюджетів є
70 відсотків грошових стягнень за шкоду,
заподіяну порушенням законодавства
про охорону навколишнього природного
середовища внаслідок господарської та
іншої діяльності, в тому числі: до
сільських, селищних, міських бюджетів -
50 відсотків, обласних бюджетів та
бюджету Автономної Республіки Крим - 20
відсотків, бюджетів міст Києва та
Севастополя - 70 відсотків.

Суд вважає, що в даному випадку має
місце завдання державі матеріальної
шкоди, яка підлягає стягненню із
відповідача, так як він здійснив
незаконний вилов риби із застосуванням
забороненого знаряддя лову внаслідок
чого виловив: 21 марену звичайну,
заподіявши згідно такс для обчислення
розміру шкоди заподіяної порушенням
законодавства про
прирордно-заповідний фонд та
розрахунків матеріальної шкоди
збитків на суму 6930,00 гривень, 1 стерлядь
прісноводну на суму 48000,00 гривень, 3
судака на суму 2709,00 гривень, 1 ляща на
суму 301,00 гривню, 1 головня на суму
150,00 гривень, загальною масою 24,6 кг., на
загальну суму 58090,00 гривень.

Суд також вважає, що з відповідача в
користь держави слід стягнути
580,90 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст.1166 ЦК України, ст.ст. 10,
11, 209, 212, 214, 224-228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с.Печорна Заліщицького району,
Тернопільської області 58090 (п'ятдесять
вісім тисяч дев'яносто) гривень 00 коп.
збитків, заподіяних порушенням
природоохоронноного законодавства
України внаслідок незаконного вилову
риби у наступних частинах: 17427
(сімнадцять тисяч чотириста двадцять
сім) гривень 00 коп. (30%) в дохід
спеціального фонду Державного бюджету
України, 29045 (двадцять дев'ять тисяч
сорок п'ять) гривень 00 коп. (50%) в дохід
спеціального фонду місцевого бюджету
Зеленогайської сільської ради
Заліщицького району, Тернопільської
області, 11618 (одинадцять тисяч шістсот
вісімнадцять) гривень 00 коп. (20%) в дохід
спеціального фонду місцевого бюджету
Тернопільської обласної ради на р/р
0175, код бюджету 24062100, код
одержувача 37888326 в ГУДКСУ у
Тернопільській області, МФО 838012.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
580 (п'ятьсот
вісімдесят) гривень 90 копійок судового
збору.

Рішення може бути переглянуто за
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
ним копії рішення.

На рішення може бути подано апеляцію,
яка подається апеляційному суду
Тернопільської області через
Заліщицький районний суд протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а
відповідачем протягом 10 днів з дня
перегляду рішення.

Суддя

С. В. Дудяк