РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 521/15494/14-ц

провадження № 2о/521/313/14

22 вересня 2014 року

Малиновський районний суд міста Одеси
в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Стариш О.І.,

розглянувши цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення фактів, що
мають юридичне значення, зацікавлена
особа Сьома одеська державна
нотаріальна контора, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд с заявою про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, в якій просить суд встановити
факт того, що вона є донькою ОСОБА_2
(повне прізвище, ім'я та по-батькові -
ОСОБА_2), померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті
Тирасполь, Республіки Молдова, а також
встановити факт того, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в
місті Тирасполь, Республіки Молдова та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Тирасполь,
Республіки Молдова є однією і тією ж
особою.

В обґрунтування заявлених вимог
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в
місті Тирасполь, Республіки Молдова,
померла ОСОБА_2, після смерті якої
відкрилась спадщина у вигляді належної
їй ? частини квартири АДРЕСА_1.

Оскільки, в свідоцтві про смерть
спадкодавця відсутні відомості про її
ім'я по-батькові та є розбіжності в
прізвищах, заявник позбавлена
можливості оформити свої спадкові
права після смерті ОСОБА_2, у зв'язку з
чим вимушена звернутись с заявою до
суду.

Заявник надала заяву в якій підтримали
заявлені вимоги, просять задовольнити
їх в повному обсязі, справу розглянути
в її відсутність.

Зацікавлена особа Сьома одеська
державна нотаріальна контора надала
суду заяву про розгляд справи без
участі її представника.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає що заявлені вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Тирасполь,
Республіки Молдова, померла ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина у
вигляді належної їй ? частини
квартири АДРЕСА_1, належної спадкодавцю
на підставі свідоцтва про право
власності на житло від 07 листопада 2006
року.

ОСОБА_1 позбавлений можливості
оформити спадкові права після смерті
ОСОБА_2, оскільки, в свідоцтві про
смерть спадкодавця відсутні відомості
про її ім'я по-батькові та є розбіжності
в прізвищах.

З досліджених в судовому засіданні
доказів, встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_2 (повне
прізвище, ім'я та по-батькові - ОСОБА_2),
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті
Тирасполь, Республіки Молдова, а також
встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Тирасполь,
Республіки Молдова та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в
місті Тирасполь, Республіки Молдова є
однією і тією ж особою.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 228, 256
- 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та її матір'ю
ОСОБА_2 (повне прізвище, ім'я та
по-батькові - ОСОБА_2), померлою
ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Тирасполь,
Республіки Молдова.

Встановити як такий, що має юридичне
значення факт того, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в
місті Тирасполь, Республіки Молдова та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Тирасполь,
Республіки Молдова - є однією і тією ж
особою.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя: О.Михайлюк