Справа № 572/3819/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2014 року Сарненський
районний суд Рівненської області

під головуванням судді ВЛАСИК Н. М.

при секретареві ВЕРЗУН О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сарни справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення
факту, що має юридичне значення та
визнання права власності на спадкове
домоволодіння , -

В С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1, звернувшись до суду з позовом
до ОСОБА_2, просить встановити факт
належності ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, на праві власності
домоволодіння, яке знаходиться по
АДРЕСА_1. Крім того, просить встановити
факт своєчасного прийняття спадщини
ОСОБА_4 та визнати за нею, ОСОБА_1 право
власності на земельну ділянку і
домоволодіння АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є її дідом та
бабою. Вказує , що після смерті діда
ОСОБА_3 відкрилась спадщина , яка
складається з домоволодіння АДРЕСА_1, а
саме : житлового будинку 1969 року
забудови, надвірних будівель і споруд ,
та присадибної земельної ділянки.
Однак, право власності за життя ОСОБА_3
документально не реєстрував. Після
смерті ОСОБА_3 домоволодіння фактично
успадкувала його дружина ОСОБА_4, яка
також не зверталась для оформлення
своїх спадкових прав. Крім
домоволодіння ОСОБА_4 на праві
власності належало дві земельні
ділянки загальною площею 4.51 га. ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після її смерті
відкрилась спадщина, яку своєчасно
прийняла позивачка .На підставі
наведеного просить позовні вимоги
задоволити . У своїй заяві від 17.09.2014
року позивач просить розглянути
справу у її відсутність, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, у своїй заяві від 28.08.2014
року позовні вимоги визнав, просить
розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

Батьками ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище
ОСОБА_1 ) є ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 від 21.07.1986
року. Батьками ОСОБА_6 ( до шлюбу -
ОСОБА_6) були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Отже,
останні є для позивачки дідом та бабою.

З технічного паспорта , виготовленого
РОБТІ 27.07. 2007 року, вбачається, що
власником садибного (індивідуального )
житлового будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_3
Право власності на домоволодіння за
ним не зареєстровано. ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом НОМЕР_2 від 04.11.1996 року. Після
його смерті домоволодіння була
фактично успадковане його дружиною
ОСОБА_4

Згідно державних актів на право
власності на земельні ділянки РВ №265589
та РВ № 065644 ОСОБА_4 належать на праві
власності дві земельні ділянки для
ведення особистого селянського
господарства, загальною площею 4,51 га.
Однак, право власності на успадковане
домоволодіння ОСОБА_4 не зареєструвала,
що після її смерті послужило підставою
для відмови у видачі свідоцтва про
право на спадщину( постанова
приватного нотаріуса Сарненського РНО
ОСОБА_7).

Факт смерті ОСОБА_4 підтверджується
свідоцтвом про смерть від 29.03.2004 року.

Судом встановлено, що на момент смерті
ОСОБА_4 разом з нею були зареєстровані
та проживали: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, яка проживала в спадковому
будинку без реєстрації. З кола цих осіб
ОСОБА_5, ОСОБА_6 є спадкоємцями п'ятої
черги і вважаються таким, що прийняли
спадщину в порядку ч. 2, ч.3 ст..1268 ЦК
України . ОСОБА_2 не претендує на
спадщину, що слідує із його заяви від
28.08.2014 року.

Таким чином, доводи позивача знайшли
свої підтвердження, а тому , вона як
спадкоємець за законом , який на момент
смерті був зареєстрований та проживав
разом із спадкодавцем має право
успадкувати за законом після смерті
своєї баби ОСОБА_4 домоволодіння по
АДРЕСА_1 , а також дві земельні ділянки,
що належали останній згідно державних
актів РВ №265589 та РВ № 065644.

На підставі ст. ст. 1216, 1217, 1223, 1268 -1270 ЦК
України, керуючись ст. ст. 214-215,256 ЦПК
України , суд -

В И Р І
Ш И В :

Встановити факт належності
ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 на праві власності
домоволодіння, що знаходиться по
АДРЕСА_1 і складається із садибного
(індивідуального ) житлового будинку,
загальною площею 66,8 м.кв., (житлова
площа -36,7 м.кв., допоміжна площа-30,1м.кв.) ,
надвірних будівель і споруд , вартість
якого становить 39523(тридцять дев'ять
тисяч п'ятсот двадцять три ) грн.. 00 коп..

Встановити факт своєчасного
прийняття ОСОБА_4 спадщини, що
відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме :
домоволодіння по АДРЕСА_1 і
складається із садибного
(індивідуального ) житлового будинку,
загальною площею 66,8 м.кв., (житлова
площа -36,7 м.кв., допоміжна площа-30,1м.кв.) ,
надвірних будівель і споруд , вартість
якого становить 39523(тридцять дев'ять
тисяч п'ятсот двадцять три ) грн.. 00 коп..

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на домоволодіння, що
знаходиться по АДРЕСА_1 і складається
із садибного (індивідуального )
житлового будинку, загальною площею
66,8 м.кв., (житлова площа -36,7 м.кв.,
допоміжна площа-30,1м.кв.) , надвірних
будівель і споруд , вартість якого
становить 39523 (тридцять дев'ять тисяч
п'ятсот двадцять три ) грн.. 00 коп.. в
порядку спадкування за законом після
смерті її баби ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на належні за життя ОСОБА_4
земельну ділянку для ведення
особистого селянського господарства,
загальною площею 2,02 га (згідно
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії РВ № 065589 від
15.10.2003 року) та земельну ділянку для
ведення особистого селянського
господарства, загальною площею 2,49га
(згідно Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії РВ
№ 065644 від 15.10.2003 року) в порядку
спадкування за законом після смерті
баби ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Сарненський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення .

Суддя : підпис

копія вірна

Суддя Сарненського

районного суду
Н.М. ВЛАСИК