Справа № 265/5401/14-ц
Провадження № 2/265/2292/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О. О.,

при секретарі Бойко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду із позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. В обґрунтування позовних вимог
посилалася на те, що вона із
відповідачем з 17 вересня 1999 року
знаходиться у зареєстрованому шлюбі,
від шлюбу мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично шлюбні
стосунки між нею та відповідачем
припинені з березня 2014 року по причині
відсутності взаєморозуміння, різності
характерів та різних поглядів на
сімейне життя і сімейні обов'язки,
спільне господарство вони не ведуть,
разом фактично не мешкають. Позивач
вважає, що шлюб необхідно розірвати
юридично, оскільки подальше збереження
шлюбу не має сенсу, на примирення не
згодна. Майнового спору на даний час
вони не мають, а також між ними
досягнуто згоди щодо утримання дитини,
просила шлюб розірвати, прізвище
залишити без змін «ОСОБА_1».

У судове засідання позивач не
з'явилася, надала заяву з проханням
розглядати справу в її відсутності,
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, просила шлюб розірвати.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, надав заяву з проханням
розглядати справу без його участі,
проти розірвання шлюбу не заперечує.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню за наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1,
виданого 17 вересня 1999 року
Маріупольським міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Донецької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстрували шлюб 17 вересня 1999 року,
про що зроблений відповідний актовий
запис № 684, після реєстрації шлюбу
дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

Сторони мають від шлюбу неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що фактично шлюбні
відносини між сторонами припинені,
майновий спір та спір щодо утримання
дитини на теперішній час відсутній.

Аналізуючи вищевикладене, з
урахуванням обставин, передбачених
ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,
суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
їх інтересам, а тому задовольняє позов.

Згідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України, після
розірвання шлюбу, прізвище позивачу
залишити без змін - «ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 17 вересня
1999 року Маріупольським міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану Донецької
області, актовий запис №684 - розірвати.

Прізвище позивачу після розірвання
шлюбу залишити без змін - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області у місті
Маріуполі через Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його оголошення або у
разі неприсутності сторін під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя ________________ О.О.Костромітіна