КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/6071/13-ц
Провадження № 2/488/376/14
УХВАЛА

Іменем України

05.03.2014 року
м. Миколаїв

Корабельний районний суд м.
Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді -
Циганок В.Г.

при секретарі
Спільній Ю.В.,

за участю відповідача-
Цвєткова А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду м.
Миколаєва цивільну справу за позовною
заявою публічного акціонерного
товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_2,
Державної реєстраційної служби
України про звернення стягнення на
предмет іпотеки шляхом передачі у
власність та усунення перешкод у
здійсненні права власності,-

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2013 року ПАТ "Дельта
Банк" звернувся до суду із вказаною
позовною заявою, в якій просив в
рахунок стягнення заборгованості в
розмірі 63152,23 дол.США, що еквівалентно 504
775,78 грн., за Договором про надання
споживчого кредиту № 1 від
30.01.2009р., укладеного між ПАТ "УкрСиббанк"
та відповідачем, звернути стягнення на
предмет іпотеки- будинок АДРЕСА_1,
шляхом передачі його іпотекодержателю
у власність та визнання на нього права
власності. Також просили зобов'язати
Державну реєстраційну службу України
здійснити державну реєстрацію права
власності на вказаний будинок;
припинити право власності
іпотекодавця на вказаний будинок;
припинити право користування житловим
приміщенням усіх мешканців, які
проживають та зареєстровані в спірному
будинку; виселити їх з будинку та
стягнути судові витрати.

Ухвалою суду від 02.12.2013р.
провадження по справі відкрите.

В судові засідання, призначені на
04.02.2013р. та 05.03.2014р., позивач свого
представника не направив, був
повідомлений належним чином, про що
свідчать поштові повідомлення про
вручення рекомендованої
кореспонденції, причини неявки суду не
повідомили, із заявою про розгляд
справи в їх відсутність не зверталися.

Відповідач просив залишити
позовну заяву без розгляду у зв'язку з
повторною неявкою без поважних причини
представника позивача.

З урахуванням положень ч.3 ст.169, п.3
ч.1 ст.207 ЦПК України суд відкладає
розгляд справи лише в разі першої
неявки в судове засідання належним
чином повідомленого позивача без
поважних причин. При повторній неявці
належним чином повідомленого позивача,
від якого не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
заяву без розгляду.

Отже, згідно із чинними вимогами
ЦПК суд, при застосуванні п.3 ч.1 ст.207 ЦПК
України, не повинен з'ясовувати причини
повторної неявки належним чином
повідомленого позивача в судове
засідання.

За таких обставин суд вважає за
необхідне залишити позовну заяву ПАТ
"Дельта Банк" без розгляду.

Керуючись ч.3
ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного
акціонерного товариства „Дельта Банк"
до ОСОБА_2, Державної реєстраційної
служби України про звернення стягнення
на предмет іпотеки шляхом передачі у
власність та усунення перешкод у
здійсненні права власності - залишити
без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області протягом
п'яти днів з дня її проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
В. Г. Циганок