Справа № 274/4816/14-ц
Провадження № 2/0274/1716/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

21.10.2014 року Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області в складі головуючого судді:
Зайцева А.В. з участю секретаря
Рудакової А.В. розглянув у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Бердичеві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів, -

в с т
а н о в и в :

26 серпня 2014 року ОСОБА_3,
звернулась до суду з даною позовною
заявою.

Свої позовні вимоги мотивує тим,
що з відповідачем перебуває в шлюбі
який зареєстрований 02 вересня 2006 року
міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Бердичівського МРУЮ
Житомирської області, актовий запис №
622. Від шлюбу мають неповнолітнього
доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої позовні вимоги мотивує тим,
що спільне життя з відповідачем не
склалося через різність характерів та
брехню з його боку. Відповідач нехтує
сімейними цінностями, спричиняє
душевні страждання, з його вини
виникають сварки, свідком яких стає
дитина і це негативно впливає на її
психічний стан. Змінюватись відповідач
не бажає. Просить шлюб розірвати.
Вказала, що відповідач, ігнорує її
прохання домомогти утримувати сім'ю, а
тому просить стягувати з нього на її
користь аліменти в розмірі 1/4 частини
його заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, на
утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1,
до повноліття дитини. Стягнути з
відповідача на її користь витрати
понесені нею при сплаті держмита.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, надала заяву з проханням
розглянути справу в її відсутності,
заявлені позовні підтримує повністю, і
просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання
також не з"явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, про що свідчить поштове
повідомлення про вручення йому судової
повістки.

Згідно вимог ч.1 ст.224 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності, або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що сторони з 06
вересня 2002 року перебувають у шлюбі,
від якого мають сина доньку ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої згідно
ксерокопії свідоцтва про народження є
відповідач.

Суд, згідно ч.2 ст.112 СК України,
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як свідчать доводи позивачки на даний
час між ними з відповідачем шлюбні
відносини припинені, підстав для
примирення немає.

Згідно закону шлюб ґрунтується на
вільній згоді чоловіка та жінки.
Примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається, таким чином
позовна вимога про розірвання шлюбу
підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.180 СК
України батьки зобов"язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Позивачка в поданій позовній
заяві зазначила, що дитина проживає з
нею, тому суд, керуючись ч.3 ст.181, ст.182, 184
СК України, вважає за необхідне
стягувати в судовому порядку аліменти
( кошти) в тому розмірі, в якому просить
позивачка, тобто 1/4 частини його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до її
повноліття.

Судові витрати згідно ст.79, 81, 88
ЦПК України покладаються на
відповідача.

Керуючись ст.10, 11, 60, 79, 81, 88, 209, 212-215,
223, 224-226, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ст.84,
180-182, 184 Сімейного Кодексу України, суд
,-

в и
р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, та ОСОБА_2,
зареєстрований 02 вересня 2006 року
міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Бердичівського МРУЮ
Житомирської області, актовий запис №
622 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище ОСОБА_2.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця міста Нова Каховка
Херсонської області, не працюючого,
ідн.номер не встановлено, аліменти
(кошти) на користь ОСОБА_1, на утримання
доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
по 1/4 частині його заробітку (доходу)
але не менше, ніж 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 26 серпня 2014 року
і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 кошти понесені нею при сплаті
судового збору в сумі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Рішення про стягнення аліментів
підлягає обов"язковому негайному
виконанню в межах платежу за один
місяць.

Документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу, є рішення суду про
розірвання шлюбу, яке набрало законної
сили.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до відділу реєстрації актів
цивільного стану Бердичівського
міськрайонного управління юстиції
Житомирської області для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання копії.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути
оскаржено в загальному порядку
впродовж 10 днів з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його оголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутніми у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подавати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення

Головуючий суддя: