Справа № 148/2154/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2014 року м.Тульчин

Тульчинський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді
Карнауха А.П.

при секретарі
Грабовській Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тульчині справу за
позовом ОСОБА_1 до Печерської сільської
Ради Тульчинського району про визнання
права на земельну частку (пай) та видачу
сертифікату на право на земельну
частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

07.08.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до Печерської сільської
ради, Тульчинської районної державної
адміністрації про визнання права на
земельну частку (пай) та видачу
сертифікату на право на земельну
частку (пай), мотивуючи свої позовні
вимоги наступним.

Печерською сільською радою
позивачці видано свідоцтво про право
власності на майновий пай члена КСП (
майновий сертифікат) серії ВІ ХХІІ №
004579. Згідно цього свідоцтва вона має
право на частку у спільному майні КСП
«Хлібороб» с.Петрашівки Тульчинського
району Вінницької області згідно
списку осіб, які мають право на
майновий пай, затверджених зборами
співвласників 21.01.2000 року.

За архівною довідкою №123 від
14.03.2014 року ОСОБА_1 брала трудову участь
у сільгосппідприємстві з 1986 року.

Позивачка звернулась до
Печерської сільської ради з приводу
надання земельної частки ( паю),
оскільки вона була пропущена в списку
на отримання такої частки як працівник
сільгосппідприємства. Середній розмір
земельної частки ( паю) в КСП
«Хлібороб», СТОВ «Урожай» с.Петрашівки
становить 2,16 га в умовних кадастрових
одиницях. Рішенням 27 сесії 6 скликання
Печерської сільської ради від 06.05.2014
року ОСОБА_1 відмовлено у наданні
земельної частки ( паю) та
рекомендовано звернутись до суду та
органів Держземагенства для отримання
права на земельну частку ( пай).

Просить суд визнати за нею право
на земельну частку ( пай)в розмірі 2.16 га
в умовних кадастрових гектарах, яка
виділялася на момент розпаювання СТОВ
«Урожай» с.Петрашівки Тульчинського
району Вінницької області,
розташованого на території Печерської
сільської ради Тульчинського району
Вінницької області. Зобов»язати
Тульчинську РДА надати їй сертифікат
на право на земельну частку ( пай) у
розмірі 2,16 га для ведення
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території Печерської
сільської ради Тульчинського району
Вінницької області.

В подальшому від частини позовних
вимог відмовилась, про що подала
відповідну заяву. Зокрема, від позовних
вимог до Тульчинської РДА про видачу
сертифікату на земельну частку ( пай)
відмовилась. На задоволенні решти
позовних вимог наполягала.

Позивачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з»явилась, надала суду
письмову заяву про розгляд справи за її
відсутності з участю її представника -
адвоката ОСОБА_2

Представник позивачки в судове за
сідання не з»явився, надав суду
письмову заяву про розгляд справи за
його відсутності.

Представник відповідача -
Печерської сільської ради, в судове
засідання не з»явився, надав суду
письмову заяву про визнання позову та
розгляд справи за його відсутності.

Із доданих до позовної заяви
письмових доказів вбачається наступне.

Рішенням 27 сесії 6 скликання
Печерської сільської ради
Тульчинського району від 06.05.2014 року
ОСОБА_1 відмовлено у наданні земельної
частки (паю) із земель резерву
Печерської сільської ради в зв»язку з
неправомірністю даної заяви до сесії
сільської ради.

Згідно довідки КП «Тульчинський
районний трудовий архів» №123 від 14.03.2014
року ОСОБА_1 працювала в колгоспі ім.25
з»їзду КПРС с.Петрашівки Тульчинського
району Вінницької області з 1986 року по
2002 рік.

Із довідки Печерської сільської
ради №595 від 04.08.2014 року середній розмір
земельного паю у СТОВ «Урожай»
с.Петрашівки Тульчинського району
Вінницької області на момент
розпаювання становив 2.16 га.

Згідно свідоцтва про право
власності на майновий пай члена КСП (
майновий сертифікат) серії ВІ ХХІІ №
004579, виданого Печерською сільською
радою Тульчинського району Вінницької
області 25.12.2001 року ОСОБА_1 має право на
пайовий фонд майна КСП «Хлібороб»
с.Петрашівки, СТОВ «Урожай»
с.Петрашівки Тульчинського району
Вінницької області в розмірі 333.38 грн.
або 0,03 %.

Вказане свідчить, що позивачка
була членом КСП на момент розпаювання
земель.

Вивчивши надані позивачкою письмові
докази, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Відповідач позов визнав. У справі
наявні всі законні підстави для його
задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що
позивачка була членом колгоспу ім.25
з»їзду КПРС с.Петрашівки Тульчинського
району Вінницької області, КСП
«Хлібороб», СТОВ «Урожай» с.Петрашівки
Тульчинського району Вінницької
області з 1986 року по 2002 рік. Як члену КСП
їй був виданий майновий сертифікат на
частку майна сільгосппідприємства.

Із рішення Печерської сільської ради
вбачається, що сертифікат чи державний
акт на земельну частку ( пай) їй раніше
не видавався.

Відповідно до п.2 Указу
Президента України "Про порядок
паювання земель, переданих в
колективну власність
сільськогосподарським підприємствам
та організаціям" від 08.08.1995 року №720/95
право на земельну частку (пай) мають
члени колективного

сільськогосподарського підприємства,
сільськогосподарського
кооперативу, сільськогосподарського
акціонерного товариства, в тому числі
пенсіонери, які раніше працювали в
ньому і залишаються членами
зазначеного підприємства,
кооперативу, товариства, відповідно
до списку, що додається до державного
акта на право

колективної власності на землю.

При паюванні вартість і розміри
в умовних кадастрових гектарах
земельних часток (паїв) всіх членів
підприємства, кооперативу, товариства
є рівними.

Із листа Держкомзему України "Про
право на земельну частку (пай)" від
27.03.1998 року №14-11-1-К245/920, позивачка, як
особа, що поступила на постійну роботу
в КСП і була прийнята у встановленому
порядку в члени господарства, повинна
була бути внесена в списки громадян,
які мають право на земельну частку
(пай).

Відповідно до ст.257 ЦК України для
звернення позивачки до суду
встановлений загальний строк позовної
давності тривалістю у 3 роки. Цей строк
на час звернення до суду сплив,
оскільки ОСОБА_1 ще 25.12.2001 року отримала
сертифікат на майновий пай члена КСП і
тоді ж повинна була отримати
сертифікат на земельну частку ( пай).
Проте,ч.3 ст.267 ЦК України передбачено
застосування позовної давності лише за
заявою сторони у спорі, зробленою до
винесення судом рішення. Такої заяви
відповідачем у справі суду не надано,
тому позовна давність до позовних
вимог ОСОБА_1 не може бути застосована.

Керуючись ст. ст.174, 209, 215, 226 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право на
земельну частку ( пай)в розмірі 2.16 га в
умовних кадастрових гектарах, яка
виділялася на момент розпаювання СТОВ
«Урожай» с.Петрашівки Тульчинського
району Вінницької області,
розташованого на території Печерської
сільської ради Тульчинського району
Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: