Номер провадження: 22-ц/785/6251/14
Головуючий у першій інстанції Гудіна
Доповідач Погорєлова С. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати з
цивільних справ апеляційного суду
Одеської області у складі:

головуючого судді:
Погорєлової С.О.

суддів: Сидоренко І.П.,
Цюри Т.В.

при секретар -
Колмакові В.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника філії
Одеського обласного управління АТ
«Ощадбанк» про відкликання
апеляційної скарги на рішення
Суворовського районного суду м. Одеси
від 23 квітня 2013 року у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Державний Ощадний банк України» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

встановила:

Представник позивача звернувся з цим
позовом до відповідача, вказуючи, що
16.02.2007 року між Банком та ОСОБА_2 був
укладений договір про надання кредиту
№ 1037, відповідно до умов якого, позивач
прийняв на себе зобов'язання по видачі
кредиту в сумі 99 000,00 доларів США,
строком до 16 лютого 2027 року, а ОСОБА_2
зобов'язувався своєчасно повернути
позивачу всю суму кредиту, відсотки та
дотримуватися строків та умов,
вказаних у договорі.

В забезпечення виконання зобов'язань
між банком та ОСОБА_2 16.02.2007 року було
укладено іпотечний договір, предметом
якого є квартира АДРЕСА_1.

В порушення умов вказаного договору,
відповідач прострочив виплату
грошової суми, тому, у зв'язку з
невиконанням відповідачем умов
кредитного договору, представник
позивача просив суд стягнути з ОСОБА_2
заборгованість у розмірі 137 240,61 доларів
США, внести зміни до кредитного
договору: в п. 1.2. слова та цифри «на 240
місяців» з терміном остаточного
погашення кредиту не пізніше 16 лютого
2027 року» замінити на «терміном
остаточного погашення кредиту
встановити дату подання позовної
заяви»; в п. 1.5. «останній платіж в
рахунок погашення кредиту та сплати
нарахованих Банком процентів
здійснити не пізніше 16 лютого 2027 року»
замінити на «терміном остаточного
погашення кредиту встановити дату
подання позовної заяви», а також
стягнути судові витрати у розмірі 3 219,00
гривень. (а. с. 2-6)

Рішенням Суворовського районного суду
м. Одеси від 23 квітня 2013 року позов ПАТ
«Державний Ощадний банк України» -
задоволено. Стягнено з ОСОБА_2 на
користь банку заборгованість у розмірі
1 096 964,20 гривень, а також судовий збір у
розмірі 3 219,00 гривень. (а. с. 43-45)

В апеляційній скарзі апелянт просить
судове рішення змінити, яким стягнути з
ОСОБА_2 на користь банку заборгованість
у розмірі 137 240,61 доларів США,
посилаючись на його необґрунтованість,
неповне з`ясування обставин, що мають
значення для справи, порушення судом
норм матеріального та процесуального
права. (а. с. 61-65)

До початку розгляду справи в
апеляційної інстанції представник
філії Одеського обласного управління
АТ «Ощадбанк» подав заяву про
відкликання апеляційної скарги на
рішення Суворовського районного суду
м. Одеси від 23 квітня 2013 року.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК
України, особа, яка подала апеляційну
скаргу, має право відкликати її до
початку розгляду справи в апеляційному
суді.

Оскільки відкликання апеляційної
скарги не суперечить закону, не
порушує права будь-яких осіб, вона може
бути прийнята судовою колегію із
поверненням апеляційної скарги
заявнику.

Керуючись ч.ч.2,3 ст. 300 ЦПК України,
колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника
філії Одеського обласного управління
АТ «Ощадбанк» на рішення Суворовського
районного суду м. Одеси від 23 квітня 2013
року у справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Державний
Ощадний банк України» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної
сили з моменту її проголошення та може
бути оскаржена в касаційному порядку
протягом двадцяти днів з дня набрання
нею законної сили до суду касаційної
інстанції.

Головуючий
Погорєлова С.О.

Судді
Цюра Т.В.

Сидоренко І.П.