БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
№ провадження 2/356/225/14
Справа № 356/1118/14-ц
01.10.2014 року Березанський міський
суд Київської області у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Березанського
міського суду Київської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Березанської міської ради Київської
області, третя особа - Березанська
міська державна нотаріальна контора,
про надання додаткового строку для
У серпні 2014 року до суду із вказаним
позовом звернувся ОСОБА_1 Свої вимоги
обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла його мати, ОСОБА_2, після чого
він фактично вступив у володіння
спадщиною, яка складається з ? частини
будинку АДРЕСА_1, оскільки як до смерті
матері, так і після неї проживав і
проживає у цьому помешканні. Однак, як
зазначав позивач, з 24 жовтня 2001 року по
25 жовтня 2007 року він відбував покарання
у місцях позбавлення волі і тому не
зміг вчасно подати заяву про прийняття
спадщини. Тому вважає це поважною
причиною пропуску строку прийняття
спадщини і просить суд встановити
додатковий строк для її прийняття.
У судовому засіданні позивач свої
вимоги підтримав, обґрунтувавши їх
доводами, викладеними у позовній заяві.
Відповідач до суду двічі не з'явився,
хоча належним чином був повідомлений
про час і місце розгляду справи,
причини неявки суду не повідомив,
позивач проти заочного розгляду справи
не заперечував. Тому судом було
прийнято рішення про заочний розгляд
даної справи.
Третя особа до суду не з'явилась,
направивши заяву про розгляд справи за
відсутності її представника.
Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши докази, суд приходить до
наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549, ст. 560 ЦК
УРСР, норми якого діяли на час
відкриття спадщини після смерті
ОСОБА_2, визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном. Спадкоємці,
закликані до спадкоємства, можуть
одержати в державній нотаріальній
конторі за місцем відкриття спадщини
свідоцтво про право на спадщину.
З інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру судом встановлено, що до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2
чи видачу свідоцтва про право на
спадщину ніхто не звертався, спадкова
справа не заводилася (а.с. 33, 34).
Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 02 жовтня
1990 року зареєстрований по АДРЕСА_1,
тобто у спадковому будинку (а.с. 3).
Аналізуючи у сукупності здобуті і
досліджені у судовому засіданні
докази, суд приходить до висновку, що
ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом
фактичних дій, але не оформив права на
спадщину, тому підстави для
пред'явлення позову та спір з приводу
спадщини у нього відсутні.
На підставі ст. 549, 560 ЦК УРСР, керуючись
ст. 8, 10, 14, 15, 60, 79, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України,
суд
У задоволенні позову ОСОБА_1 до
Березанської міської ради Київської
області, третя особа - Березанська
міська державна нотаріальна контора,
про надання додаткового строку для
прийняття спадщини - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України до
Апеляційного суду Київської області
через Березанський міський суд
Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 (десяти)
днів з дня його проголошення.

Суддя
Т. В. Дудар