РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 600/691/14-ц

Справа № 2-о/600/72/2014

04 липня 2014 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді:
Кренцель М.І..

при
секретарі: Колодій Р.С.

за участю заявника:
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Козові справу за
заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа
Козівське районне бюро технічної
інвентаризації, про встановлення
юридичного факту місця знаходження
нежитлової будівлі,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник вказує, що 28 листопада 2011 року
він уклав договір з ТзОВ «Козівський
райагробуд». Згідно даного договору
він купив нежитлову будівлю,
сушілку-пропарочну по виготовленні
бетонних виробів, що знаходиться в
АДРЕСА_1.

06 грудня 2001 року Козівським РБТІ йому
було видано на підставі договору
купівлі-продажу витяг про державну
реєстрацію прав де зазначено, що об'єкт
знаходиться в смт.Козова,
вул.Тернопільська, будинок,18.

Рішенням виконавчого комітету
Козівської селищної ради від 10 квітня
2014 року №56 було присвоєно адресу
нежитлової будівлі- сушілки
пропарочної по виготовленню бетонних
виробів, за адресою АДРЕСА_2.

В даний час є розбіжність адреси
знаходження об'єкта, так-як у витягу про
державну реєстрацію зазначено, що
нежитлова будівля знаходиться в
АДРЕСА_1, а в рішенні виконкому
Козівської селищної ради вказана
адреса АДРЕСА_2.

Заявник просить суд встановити, що
нежитлова будівля, сушка-пропарочна по
виготовленню бетонних виробів, яка
зазначена у витягу від 6 грудня 2011 року
виданого Козівським районним бюро
технічної інвентаризації про державну
реєстрацію прав, в якому вказана адреса
об'єкта, АДРЕСА_1 цей об'єкт знаходиться
за адресою АДРЕСА_2.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
заявлені вимоги підтримав, просить
заяву задоволити.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно договору
купівлі-продажу від 28 листопада 2011 року
заявник купив нежитлову будівлю,
сушілку-пропарочну по виготовленні
бетонних виробів, що знаходиться в
АДРЕСА_1.

Рішенням виконавчого комітету
Козівської селищної ради від 10 квітня
2014 року №56 було присвоєно адресу
нежитлової будівлі- сушілки
пропарочної по виготовленню бетонних
виробів, за адресою АДРЕСА_2.

Факт про встановлення якого просить
заявник, має для нього юридичне
значення.

В п.1 Постанов Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику в справах
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення» від 31.03.1995
рокувказано, що на ведений у статті 256
ЦПК України перелік фактів, які
встановлюються судом не є вичерпним.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
належить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1,
про встановлення юридичного факту
місця знаходження нежитлової будівлі є
законними, обґрунтованими та
доведеними у судовому засіданні, а тому
вони підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 212, 214-215, 218, ч. 2 ст. 256 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, про встановлення
юридичного факту місця знаходження
нежитлової будівлі - задоволити.

Встановити юридичний факт, що
нежитлова будівля, сушка-пропарочна по
виготовленню бетонних виробів, яка
зазначена у витягу від 6 грудня 2011 року
виданого Козівським районним бюро
технічної інвентаризації про державну
реєстрацію прав, в якому вказана адреса
об'єкта, АДРЕСА_1 цей об'єкт знаходиться
за адресою АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд
Тернопільської області через
Козівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
підпис

З оригіналом:
вірно