Номер провадження: 22-ц/785/6215/14
Головуючий у першій інстанції Чебан Н.
Доповідач Оверіна О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

Головуючого Оверіної О.В.

Суддів Кравця Ю.І., Мартинової К.П.

при секретарі Волчанського О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою представник
Білгород-Дністровської міської ради ,
на ухвалу про відмову в задоволенні
заяви щодо перегляду судового рішення
за нововиявленими обставинами (ст. 366
ЦПК України);, яку постановив
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області 29.04.2014 року, яку
постановив Білгород-Дністровський
міськрайонний суд Одеської області від
08 листопада 2012 року по цивільній
справі за позовом Б-Дністровська м/с -
Калініна М.Н. про перегляд ухвали за
нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н
О В И Л А

Ухвалою Білгород-Дністровський
міськрайонний суд Одеської області від
08 листопада 2012 року заява ВДВС
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області про встановлення
способу і порядку виконання
виконавчого листа №2-4400, виданого 27.07.2012
року - задоволена та роз'яснено , що в
судовому рішенні від 31.01.2012 року по
справі № 2-4400/2012 року мова не йде про
будівлі вказані в рішенні
Білгород-Дністровської міськради від
24.02.2012 року №160, тому будівлі вказані в
рішенні міськради, а саме гараж літ. "Ж"
розм. З, 87 х 6,0 м., підвал літ. "ж" розм. 4,25 х
3,05 м., сарай літ. " розм. 4,43 х 2,98 м., сарай
літ. "1" розміром 2,60x2,02 м., душ літ. "К"
розм. 1,71х 1,64 м., котельня літ. Л" розм. 2,42
х2,09 м. по вул. Енгельса, 23-а, м.
Білгород-Дністровського Одеської
області - знесенню не підлягають.

В заяві від 13.03.2014 року
Білгород-Дністровська міська рада
Одеської області звернулись з заявою
про перегляд ухвали
Білгород-Дністровського міського суду
від 08 листопада 2012 року за
нововиявленним обставинами та просили
скасувати ухвалу
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 08 листопада 2012 року по справі №
1505/8604/2012 про встановлення способу і
порядку виконання виконавчого листа.

Прийняти нову ухвалу, якою встановити
спосіб і порядок виконання виконавчого
листа від 31.01.2012 року по справі № 2-4400/11
шляхом знесення самочинно збудованих:
сараю літ. «З» розм. 4,43 х 2,98 м.,сараю літ.
«І» розм. 2,60 х 2,02 м., душа літ. «К» розм.
1,71 х 1,64м. та прибудови до власного
житлового будинку який розташований по
вул. Енгельса, 23-а у м. Білгород-
Дністровському, Одеської області

Ухвалою Білгород-Дністровський
міськрайонний суд Одеської області
29.04.2014 року в задоволенні заяви -
відмовлено.

В апеляційній скарзі ставиться
питання про скасування ухвали від
29.04.2014 року та постанови нової ухвали,
якою скасувати ухвалу
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду від 08 листопада 2012
року за нововиявленними обставинами
та постановити нову ухвалу якою
встановити спосіб і порядок виконання
виконавчого листа від 31.01.2012 року по
справі № 2-4400/11 шляхом знесення
самочинно збудованих: сараю літ. «З»
розм. 4,43 х 2,98 м.,сараю літ. «І» розм. 2,60 х
2,02 м., душа літ. «К» розм. 1,71 х 1,64м. та
прибудови до власного житлового
будинку який розташований по вул.
Енгельса, 23-а у м. Білгород-
Дністровському, Одеської області,
посилаючись не те , що є підстави для
перегляду ухвали суду відповідно до
ст.361 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши суддю-доповідача , доводи
скарги , пояснення сторін ,судова
колегія вважає, що ухвала суду підлягає
скасуванню з передачею питання на
новий розгляд.

Постановляючи ухвалу суд виходив з
того , що відсутні нововиявлені
обставини, для перегляду ухвали за
нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст.361 ЦПК України
рішення або ухвалу суду, якими
закінчено розгляд справи, що набрали
законної сили а також судовий наказ
може бути переглянуті у зв'язку з
нововиявленими обставинами.

Предметом перегляду справи, може бути
ухвали суду ,якими закінчено розгляд
справи: про закриття провадження у
справі, або залишення заяви без
розгляду. Решта ухвал суду першої
інстанції не є предметом перегляду
справи за нововиявленним обставинами.

Згідно п.12 Постанови №4 Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30 березня 2012 року "Про
застосування цивільного
процесуального законодавства при
перегляді судових рішень у зв'язку з
нововиявленими обставинами" ухвалами
відповідно яким закінчується розгляд
справи, є ухвали суду першої інстанції
про закриття провадження у справі чи
залишення заяви без розгляду, відмову у
задоволення заяви про скасування
рішення третейського суду ,скасування
рішення третейського суду, видачу
виконавчого листа та відмову у видачу
виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду.

Постанавляючи ухвалу суд ці обставини
не врахував.

На підставі наведеного ухвала суду
підлягає скасуванню з передачею
питання на новий розгляд.

Керуючись ст. ст. 209, 303,307 ч.2 , 312, 314, 319 ЦПК
України, судова колегія,

У Х В
А Л И Л А

Апеляційну скаргу представник
Білгород-Дністровської міської ради -
задовольнити.

Ухвалу Білгород-Дністровський
міськрайонний суд Одеської області
від 08 листопада 2012 року - скасувати,
питання передати на новий розгляд до
того ж суду.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення , однак може бути
оскаржена шляхом подачі касаційної
скарги протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили до суду
касаційної інстанції.

Головуючий
О.В. Оверіна

Судді
К.П.
Мартинова

Ю.І.
Кравець