Справа № 511/2636/14-ц
Номер провадження: 2/511/893/14
17 жовтня 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Ільяшук А.
при секретарі Войнікової Л.Ф.,
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу технічними засобами, цивільну
справу за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, ціна позову
05.09.2014 року позивач звернувся з
вказаним позовом до відповідача та
просить суд стягнути на його
користь з відповідача заборгованість
за Кредитним договором №VIUORG19350039 від
15.05.2012 року у сумі 8831,80 гривен, яка
складається з наступного: 3613,72 гривен -
заборгованість за кредитом, 2.51 гривен -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 540,25 грн-
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 3778,57 гривен -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; штрафи: 500
гривен - штраф (фіксована частина), 396,75
гривен - штраф (процентна складова), а
також стягнути на користь позивача з
відповідача судові витрати у сумі 243,60
гривен судового збору. Свої позовні
вимоги мотивує тим, що 15.05.2012 року між
ним та відповідачем укладено Кредитний
договір №VIUORG19350039, згідно якого ОСОБА_1
отримала кредит у розмірі 3613,71 гривен
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 14.05.2013
року. Позивач виконав свої зобов'язання
у повному обсязі, надав позивачу кредит
на вказану суму. Відповідач
зобов'язання по договору не виконала і
не виконує. У зв'язку з чим станом на
15.08.2014 року вона має заборгованість у
вказаній вище сумі. Розрахунок
заборгованості надається. До
теперішнього часу відповідач не
погасила суму заборгованості, що
змусило банк звернутися до суду з
Позивач підтримав свій позов, надав
заяву про розгляд справи у його
відсутності, просив позовні вимоги
задовольнити, не заперечував проти
ухвалення по справі заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 будучи належним
чином сповіщена про час, дату і місце
судового засідання за місцем
реєстрації, до суду не з'явилася,
заперечень на позов не надала. Суд, за
згодою позивача, постановляє по справі
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
Розглянувши матеріали справи,
дослідивши всі докази по справі у їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.
Судом встановлено наступне. 15.05.2012
року між позивачем та відповідачем
укладено Кредитний договір №VIUORG19350039,
згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у
розмірі 3613,71 гривен зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 14.05.2013
року.Відповідно до умов укладеного
договору, Договір складається з Заяви
позичальника, Умов надання кредиту
фізичним особам "Розсточка". Відповідач
підтвердила свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
складає між нею і Банком Договір, про що
свідчить підпис відповідача у заяві.
Згідно умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати, згідно Умов. Позивач виконав
свої зобов'язання у повному обсязі,
надав позивачу кредит на вказану суму.
Відповідач зобов'язання по договору не
виконала і не виконує. У зв'язку з чим
станом на 15.08.2014 року вона має
заборгованість у сумі 8831,80 гривен, яка
складається з наступного: 3613,72 гривен -
заборгованість за кредитом, 2.51 гривен -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 540,25 грн-
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 3778,57 гривен -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; штрафи: 500
гривен - штраф (фіксована частина), 396,75
гривен - штраф (процентна складова).
Розрахунок заборгованості надається.
Зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином (ст.599 ЦК
України). До теперішнього часу
відповідач не погасила суму
заборгованості, що змусило банк
звернутися до суду з вказаним позовом.
Згідно до вимог ст.526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимогам ЦК України, інших
актів цивільного законодавства. Банк
виконав свої зобов'язання на підставі
ч.1 ст.1054 ЦК України, тобто надав
позичальнику грошові кошти (кредит) у
розмірі і на умовах, передбачених
договором. Стаття 1048 ЦК України
передбачає, що кредитор має право на
отримання від боржника процентів, що
нараховуються на суму кредиту. Розмір
та порядок отримання відсотків
встановлюється договором. Відповідач
порушив вимоги ст.525, ст.526 ЦК України та
Кредитного договору, вказаного вище.
Позов оснований на законі, доведений
матеріалами справи, дослідженими у
судовому засіданні, та підлягає
задоволенню у повному обсязі.
Судовий збір у сумі 243,60 гривен,
сплачений позивачем при подачі
позовної заяви, підлягає стягненню на
його користь з відповідача.
2,15,526,527,530,610,611,612,629,1048-1050,1054 ЦК України,
керуючись статтями 10,11, 60,
209,212,214,215,217,218,224-226 ЦПК України, СУД -
Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» - задовольнити.
Стягнути на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
м.Дніпропетровськ, вул. Набережна
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 , яка
зареєстрована у АДРЕСА_1
заборгованість за Кредитним договором
№VIUORG19350039 від 15.05.2012 року у сумі
8831 ( вісім тисяч вісімсот тридцять одна
гривна 80 коп.) гривен 80 коп., яка
складається з наступного: 3613,72 гривен -
заборгованість за кредитом, 2.51 гривен -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 540,25 грн-
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 3778,57 гривен -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; штрафи: 500
гривен - штраф (фіксована частина), 396,75
гривен - штраф (процентна складова).
Стягнути на користь позивача на
витрати, а саме: 243,60 гривен судового
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Роздільнянський районний суд
Одеської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів
після проголошення рішення. Особи,які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
А. В. Ільяшук