Справа № 426/1774/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року ,
м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської
області у складі головуючого судді
Гашинської О.А., при секретарі Івлєвій
А.І., розглянувши в судовому засіданні
в залі суду м. Сватове, матеріали
цивільної справи за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

встановив:

Представник позивача за довіреністю
Сафір Ф.О. звернувся до суду з даним
позовом в інтересах ПАТ КБ
«Приватбанк» в якому зазначив, що
відповідно до укладеного договору б/н
від 23.08.2011 року ОСОБА_1 (далі відповідач)
23.08.2011 року отримала кредит у розмірі
7000,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Щодо зміни кредитного ліміту Банк
керується п.2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та
Правил надання банківських послуг, де
зазначено, що клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням Банку і Клієнт дає право Банку
в будь-який момент змінити (зменшити
або збільшити) кредитний ліміт.
Підписання даного Договору є прямою і
безумовною згодою Позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
Кредитного ліміту, встановленого
Банком, відповідно до п.2.1.1.2.4 Умов та
Правил надання банківських послуг.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з «Умовами
надання банківських послуг»,
«Правилами користування платіжною
карткою» та «Тарифами банку» складає
між ним та Банком Договір,
підтверджується підписом у заяві.
Копії Умов та правил надання
банківських послуг та правил
користування платіжною карткою
додаються до позовної заяви. При
укладенні Договору сторони керувались
ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті
ЦК договором приєднання є договір,
умови якого встановлені однією із
сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору. Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленому «Тарифами Банку» з
розрахунку 360 календарних днів на рік,
що підтверджується п.2.1.1.12.6 «Правил
користування платіжною карткою».
Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки. ПАТ КБ «Приватбанк»
свої зобов'язання за Договором та
угодою виконав в повному обсязі, а саме
надав Відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором. Відповідно до
п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання
банківських послуг - позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором. Згідно статей 526, 527, 530 ЦК
України, зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону. Згідно п.
2.1.1.5.6 Умов надання банківських послуг, -
У разі невиконання зобов'язань за
Договором, на вимогу Банку виконати
зобов'язання з повернення Кредиту ( у
тому числі простроченого кредиту та
Овердрафту), оплати Винагороди Банку.
Власник карти зобов'язаний слідкувати
за витратами коштів в межах платіжного
ліміту з метою запобігання виникнення
Овердрафту, згідно п. 1.1.2.7 Умов та
правил надання банківських послуг.
Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг, - при
порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн+5% від суми
позову. Відповідач не надав своєчасно
Банку грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору, а також ст.. ст.. 509, 526, 1054 ЦК
України, Відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав. Згідно
зі ст.. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), тобто ухиляючись
від сплати заборгованості за кредитом,
відповідач порушує зобов'язання за
даним договором. Статтею 525 ЦК України
передбачена недопустимість
односторонньої відмови від
зобов'язання. Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК
України, одностороння відмова від
зобов'язання не звільняє винну сторону
від відповідальності за порушення
зобов'язання. Відповідно до п. 2.1.1.12.9
«Правил користування платіжною
карткою» боржник доручає списувати з
будь-якого рахунку відкритого в Банку
зокрема з Картрахунку грошові кошти
для здійснення платежу з ціллю повного
або часткового погашення боргових
зобов'язань. Відповідно до п. 1.1.2.4 «Умов
та правил надання банківських послуг»
за незгодою зі зміною Правил та/або
«Тарифів Банку» позичальник
зобов'язується надати Банку письмову
заяву про розірвання цього Договору та
погасити виниклу перед Банком
заборгованість. На підставі п. 1.1.3.2.3
«Умов та правил надання банківських
послуг», Банк має право на зміну
тарифів, а також інших умов
обслуговування рахунків. Відповідно до
ст.. 1054 ЦК України та частини другої
статті 1050 Цивільного кодексу України
наслідками порушення Боржником
зобов'язання щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право Заявника
достроково вимагати повернення всієї
суми кредиту. Згідно п. 2.1.1.3.5 «Умов та
правил надання банківських послуг»
Клієнт доручає Банку здійснювати
списання грошових коштів з рахунків
Клієнта, відкритих в валюті кредитного
ліміту, в межах суми, підлягаючих
сплаті Банку за даним договором, при
настанні строків платежів, а також
списання грошових коштів з картрахунку
у разі настання строків платежів за
іншими договорами Клієнта в межах,
встановлених цими договорами
(договірне списання), в межах
платіжного ліміту картрахунку.
Відповідно до п. 2.1.1.12.11 «Правил
користування платіжною картою» Банк
має право вимагати дострокового
виконання боргових зобов'язань в
цілому або у встановленої Банком долі в
разі невиконання своїх боргових та
інших обов'язків за цим договором.
Згідно п.1.1.3.2.2 «Умов та правил надання
банківських послуг» у разі порушення
власником або довіреною особою вимог
діючого законодавства України та/або
умов даного Договору та /або у разі
виникнення Овердрафту Банк має право
призупинити здійснення розрахунків по
карті (заблокувати карту) та/або
визнати карту недійсною з моменту
усунення порушень, а також вимагати
дострокового виконання боргових
обов"язків в цілому або у встановленою
Банком часткою у разі невиконання
власником або довіреною особою
власника своїх боргових обов'язків та
інших обов'язків за цим Договором.

Відповідач станом на 30.05.2014 року має
заборгованість 12594,61 грн., яка
складається з наступного:

6689,96 грн. - заборгованість за кредитом;

3828,02 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

1000,70 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом;

а також штрафи відповідно до умов
кредитного договору:

500,00грн. - штраф (фіксована частина);

575,93 грн. - штраф (процентна складова).

На даний час Відповідач продовжує
ухилятись від виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
ПАТ КБ «Приватбанк». Відповідно до ч. 1
ст. 598 ЦК України зобов'язання
припиняється частково або у повному
обсязі на підставах, встановлених
договором або законом. Пунктом 1.1.7.12
Умов та правил надання банківських
послуг передбачено, що договір діє на
протязі 12 місяців з моменту підписання.
Якщо на протязі цього строку жодна зі
сторін не проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично пролонгується на той самий
строк. Зобов'язання припиняється
виконанням, проведеним належним чином
(ст.. 599 ЦК України). Не виконуючи
належним чином зобов'язання за
вказаним договором Відповідач порушив
зазначені вище норми законодавства та
умови кредитного договору. Просить суд
стягнути з відповідача на користь ПАТ
«Приватбанк» заборгованість у розмірі
12594,61 грн. за кредитним договором б/н від
23.08.2011 року, а також судовий збір в сумі
243,60 грн.

В судове засідання представник
позивача Бочаров Д.М. не з'явився,
надавши суду заяву про розгляд справи
без його участі, на позовних вимогах
наполягає, проти винесення заочного
рішення не заперечує (а.с.54).

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, про час та місце
слухання справи повідомлений через
оголошення в пресі відповідно до ст.. 74
ЦПК України (а.с.55).

15.10.2014 р. суд на місці ухвалив:
провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши в
судовому засіданні матеріали справи,
надані докази, вважає, що позовні
вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» підлягають
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав:

23.08.2011 року ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 7000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом, який згодом був збільшений
до 7600 грн., про що надано відповідну
довідку (а.с.56-63). Відповідач погодився,
що заява разом з пам'яткою клієнта,
умовами та правилами надання
банківських послуг та тарифами складає
укладений Договір про надання
банківських послуг (а.с.7-32), згідно чого
відповідач отримав кредит у сумі 7000,00
грн.

Згідно копії розрахунку
заборгованості за договором б/н від
23.08.2011 року, заборгованість складає
12594,61 грн., що складається з: 6689,96 грн. -
заборгованість за кредитом; 3828,02 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 1000,70 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно до умов кредитного
договору: 500,00грн. - штраф (фіксована
частина); 575,93 грн. - штраф (процентна
складова) (а.с.5-6).

При укладанні Договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно
якої договором приєднання є договір,
умови якого встановлені однією із
сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Відповідно до п. 1 статті 628 Цивільного
Кодексу України зміст договору
становлять умови (пункти), визначені на
розсуд сторін і погоджені ними, та
умови, які є обов'язковими відповідно
до актів цивільного законодавства. Ця
сума визначається Кредитодавцем у
Анкеті - заяві ,з якою ознайомлений
клієнт.

Відповідно до ст.. 629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином.

Відповідно до статті 549 Цивільного
кодексу України штрафом є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
зобов'язання.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору.

Відповідно до ст.. 527 ЦК України, боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто.

Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки. Позивач свої
зобов'язання за Договором та угодою
виконав в повному обсязі, про що
зазначив у своєму позові.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та
правил надання банківських послуг, -
при порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн+5% від суми
позову.

Отже, позов ПАТ КБ «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 526, 527, 530, 549, 599, 628, 629, 1054, ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 58, 60, 61, 212-215, 223, 224-233, 294 ЦПК
України,

вирішив:

Позовні вимоги Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
банк «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний банк «Приватбанк» (р/р
3111, МФО 305299, )
заборгованість у розмірі 12594,61 грн. за
кредитним договором б/н від 23.08.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний банк «Приватбанк» (р/р
0001, МФО 305299, )
сплачений судовий збір у розмірі 243,60
грн.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше п'яти днів з дня
його проголошення. Заочне рішення може
бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути
оскаржено в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі
строк на апеляційне оскарження рішення
починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Заочне рішення може бути
оскаржено позивачем в загальному
порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя О.А.
Гашинська