Справа № 351/1854/14-ц
Номер провадження №2/351/833/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Снятинський районний суд Івано -
Франківської області в складі :
головуючого - судді - Боднарука М.В.
з участю секретаря - Лакуста М.З.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Снятині
справу за позовом Кредитної спілки
«Захід» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про звернення стягнення
заборгованості зі сплати відсотків за
користування кредитом та кредиту
шляхом звернення стягнення на
Позивач звернувся до суду із позовом в
якому просить звернути стягнення на
предмет іпотеки, мотивуючи тим, що у
відповідності до кредитного договору
№11 від 05.05.2004 р. по видатковому касовому
ордеру №129 від 06.05.2004 р. позивач надав
відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 15
000 грн. на умовах строковості,
зворотності, платності та
забезпеченості для розвитку бізнесу.
Відповідно до умов даного договору
ОСОБА_1 мав право користуватися
кредитом 12 місяців в період з 05.05.2004 р.
по 05.05.2005 р. та зобов'язувався
сплачувати плату у розмірі 3 % за місяць
від розміру кредиту. Додатковою угодою
№1 від 04.05.2005 р. до кредитного договору
№11 від 05.05.2004 р. було продовжено термін
користування кредитом на 12 місяців з
05.05.2005 р. по 05.05.2006 р. Додатковою угодою
№2 від 05.05.2005 р. до кредитного договору
№11 від 05.05.2004 р. було продовжено термін
користування кредитом до 05.05.2013 р. В
забезпечення кредитного договору між
сторонами 06.05.2004 р. було укладено
договір іпотеки згідно якого в випадку
невиконання позичальником зобов'язань
по кредитному договору отримати
відшкодування за рахунок майна -
будинковолодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1, що належить відповідачам.
Однак, відповідач ОСОБА_1, в порушення
умов договору, виконує умови договору
недобросовісно, порушуючи терміни
сплати відсотків за користування
кредитом. За весь період дії договору
позивач вніс в касу Кредитної спілки
«Захід» суму в розмірі 34 730 грн. на
погашення відсотків за користування
кредитом та 8 500 грн. тіла кредиту.
Станом на 30.07.2014 р. заборгованість зі
сплати відсотків за користування
кредитом склала 1 220 грн., а тіла кредиту
6 500 грн., всього 7 720 грн. Зобов'язання
повернення кредиту та сплати процентів
за користування кредитом
забезпечується заставою: житловим
будинком з господарськими будівлями та
спорудами. На даний час заборгованість
становить 6 000 грн. Зважаючи на те, що
позивач виконав взяті на себе
зобов'язання, відповідач не погасив
повністю кредит, а тому позивач
звернувся до суду із позовом в якому
просить звернути стягнення на предмет
іпотеки, а саме на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
розташований по АДРЕСА_1 та стягнути з
відповідача судові витрати по справі, а
саме: вартість юридичних послуг в сумі
500 грн. та судовий збір в сумі 243 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак подав до
суду заяву в якій позовні вимоги
підтримав повністю, проти заочного
рішення суду не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не
з'явилися хоча вчасно були повідомлені
про час і місце розгляду справи, про
причини неявки не повідомили, а тому
суд вважає, що справу слід розглянути
заочно у відсутності відповідачів.

Суд, аналізуючи обставини встановлені
в судовому засіданні та зібрані докази,
а саме: з кредитного договору №11 від
05.2004 р. слідує, що позивач надав
відповідачу кредит в розмірі 15 000 грн.
на 12 місяців під 3% за місяць від розміру
кредиту, додаткова угода №1 від 04.05.2005 р.
до кредитного договору №11 від 05.05.2004 р.
якою продовжено термін користування
кредитом на 12 місяців з 05.05.2005 р. по
05.05.2006 р. додаткова угода №2 від 05.05.2006
р. до кредитного договору №11 від 05.05.2004
р. згідно якої продовжено термін
користування кредитом до 05.05.2013 р.,
розрахунок заборгованості згідно якої
слідує, що відповідач спочатку погашав
заборгованість, а потім перестав її
погашати, а тому в нього виникла
заборгованість в сумі 6 000 грн., а тому
суд вважає, що позов підставний і
підлягає до задоволення, а тому слід
звернути стягнення на предмет іпотеки,
а саме: на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
розташований по АДРЕСА_1.

Розподіл коштів від продажу даного
майна направити на погашення
заборгованості до кредитного договору
№11 від 05.05.2004 р. в розмірі 6 000 грн.
Залишок коштів, одержаних від продажу
будинку, повернути відповідачам .

Стягнути з відповідачів у рівних
частках судові витрати, а саме: судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп. та 500 грн. за
надання юридичної допомоги.

На підставі викладеного та ст.ст. 526,
527,530,629,1050 ч.2, 1054 ч.2 ЦК України,
керуючись ст.ст. 213 - 215, 224-226 ЦПК України,
-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. В рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором
№11 від 05.05.2004 р. по видатковому касовому
ордеру №129 від 06.05.2004 р. звернути
стягнення на користь Кредитної спілки
«Захід» на предмет іпотеки, а саме:
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, розташований
по АДРЕСА_1.

Розподіл коштів від продажу даного
майна направити на погашення
заборгованості за кредитним договором
№11 від 05.05.2004 р. по видатковому касовому
ордеру №129 від 06.05.2004 р. в розмірі 6 000
грн. Залишок коштів, одержаних від
продажу будинку, повернути ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відповідно до їх
часток.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 в рівних частках судові витрати,
а саме: судовий збір в розмірі
243 грн. 60 коп. та 500 грн. за надання
юридичної допомоги.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його постановив у разі
подання заяви протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк
та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК
України.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду
Боднарук М.В.