ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9213/14-ц
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2014 р. суддя Дарницького
районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К.,
розглянувши в місті Києві матеріали
заяви та перевіривши дотримання вимог
ст. ст. 118-121 ЦПК України у справі за
заявою ОСОБА_2 про видачу дубліката
виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з
заявою, посилаючись на те, що у зв"язку
із закінченням строку дії, просить
видати новий виконавчий лист, не
зазначаючи, а де подівся оригінал
виконавчого листа і де останній
знаходиться.

Матеріали заяви надійшли до загальної
канцелярії Дарницького районного суду
м. Києва (м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-а) за вх.
№ 22346 від 15.05.2014 року і передані судді
для вирішення питання про призначення
в судове засідання у приміщенні суду
(по вул. Севастопольській, 14), що
підтверджується даними контрольного
журналу № 460 від 26.05.2014 року, в порядку
визначеному ст. ст. 11-1, 118 ЦПК України.

Зазначена заява була подана з
порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Згідно ст.122 ЦПК України, суддя
відкриває провадження у цивільній
справі не інакше як на підставі заяви,
поданої і оформленої в порядку,
встановленому ЦПК України.

Ухвалою суду від 26 травня 2014 року
позивачу було надано 5-ти денний строк
для усунення недоліків, а заява
залишена без руху, оскільки подана з
порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК України, а
саме: заявником не сплачено судовий
збір згідно ставок ЗУ «Про судовий
збір».

Згідно п.2 ч.4 ЗУ «Про судовий збір», за
видачу дубліката виконавчого листа
сплачується судовий збір в розмірі
3грн. 00коп.

Згідно вимог ч.2 ст.119 ЦПК України
позовна заява повинна містити:

1)найменування суду, до якого подається
заява;

2)ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі;

3)зміст позовних вимог;

4)ціну позову щодо вимог майнового
характеру;

5)виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги;

6)зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.;

7)перелік документів, що додаються до
заяви.

Відповідно до ст. 122 ЦПК України, суддя
відкриває провадження у справі не
інакше як на підставі заяви, поданої і
оформленої в порядку, встановленому
ЦПК України.

Копію ухвали від 26.05. 2014 року
заявник отримала 04.06. 2014 року, що
підтверджується зворотнім
повідомленням про вручення копії
ухвали.

Однак вказані недоліки в установлений
законом строк не усунені.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк не виконає вимоги
визначені у ній, заява вважається
неподаною і повертається позивачеві.

Зазначені недоліки не дають
підстав для відкриття провадження по
справі.

Підстав для продовження строку
для усунення недоліків передбачених
ст. 73 ЦПК України не встановлено,
оскільки останній не може бути
продовжений з ініціативи суду і
підлягає продовженню, за наявності
підстав, виключно за клопотанням
сторони або іншої особи, яка не встигла
вчинити певну процесуальну дію.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 73, 121, 294 ЦПК України,
суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката
виконавчого листа повернути заявнику.

Роз"яснити заявнику положення ч. 5
ст. 121 ЦПК України про те, що
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
аналогічною заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії

СУДДЯ
Л.К. ЛЕОНТЮК