311/2715/14-ц 2-о/311/63/2014 09.10.2014
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року
місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької
області

в складі: головуючого судді
Носика М.А.

при секретарі:
Харченко К.В.

за участю: заявника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Василівка
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи Управління праці
та соціального захисту населення
Василівської районної державної
адміністрації Запорізької області,
Орган опіки та піклування
Дніпрорудненської міської ради
Василівського району Запорізької
області, про встановлення опіки, суд,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 страждає на психічне
захворювання та є інвалідом 2 групи.
Рішенням Василівського районного суду
від 22 квітня 2008 року ОСОБА_2 визнано
недієздатним та призначено ОСОБА_3
опікуном над ним.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 померла.

Внаслідок захворювання ОСОБА_2 не
здатний до самостійного життя,
потребує постійного нагляду, оскільки
не усвідомлює значення своїх дій і не в
змозі керувати ними. Встановлення над
ОСОБА_2 опіки необхідно для вирішення в
його інтересах соціально-побутових
питань.

Заявник є рідним племінником ОСОБА_2, за
місцем проживання характеризується
позитивно, за станом здоров'я може
виконувати обов'язки піклувальника.
ОСОБА_1 має намір доглядати за ОСОБА_2 та
надавати йому допомогу в повсякденному
житті, захищаючи його права та законні
інтереси.

Заявник просить встановити над ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку та призначити його
опікуном недієздатного, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1
заявлені вимоги підтримав та просив
задовольнити заяву з підстав,
викладених у письмовій формі.

Представник заінтересованої особи
Органу опіки та піклування
Дніпрорудненської міської ради
Василівського району Запорізької
області ОСОБА_4 у судове засідання не
з'явилася, але до суду надійшла заява з
проханням розглянути справу без її
присутності. Заявлені вимоги підтримує
в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи
Управління праці та соціального
захисту населення Василівської
районної державної адміністрації
Запорізької області в судове засідання
не з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, про час і місце слухання
справи був повідомлений своєчасно та
належним чином.

Вислухавши думку позивача, оцінивши
надані ним докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому

дослідженні наявних у справі доказів,
суд прийшов до висновку про те, що заява
підлягає задоволенню виходячи з
наступних підстав:

Судом встановлено, що згідно висновку
№888 лікарської комісії щодо
необхідності постійного стороннього
догляду за інвалідом 1 чи 2 групи
внаслідок психічного розладу від 17
квітня 2003 року, виданого міською
лікарнею м. Дніпрорудне Василівського
району Запорізької області, за станом
психічного здоров'я хворий ОСОБА_2, який
проживає разом з ОСОБА_3 за адресою:
АДРЕСА_1, потребує постійного
стороннього догляду.

ОСОБА_2 перебуває на обліку в
психоневрологічному диспансері з
діагнозом шизофренія, що
підтверджується довідкою до акту
огляду МСЕК від 07 лютого 2006 року, є
інвалідом 2-ої групи внаслідок
захворювання, отриманого в період
проходження військової служби.

Рішенням Василівського районного суду
Запорізької області від 22 квітня 2008
року, ОСОБА_2 визнано недієздатним.
ОСОБА_3 призначено опікуном над ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 померла.

Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено, що
над недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка.

Згідно зі ст.55 ЦК України опіка та
піклування встановлюються з метою
забезпечення особистих немайнових і
майнових прав та інтересів малолітніх,
неповнолітніх осіб, а також
повнолітніх осіб, які за станом
здоров'я не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати
обов'язки.

ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1, згідно
якого видно, що мати заявника - ОСОБА_5 є
рідною сестрою недієздатного ОСОБА_2
(а.с. 12-14).

У відповідності до положень ст.58 ЦК
України опіка встановлюється над
малолітніми особами, які є сиротами або
позбавлені батьківського піклування,
та фізичними особами, які визнані
недієздатними.

Як вбачається з характеристики на
ОСОБА_6, виданої ЖЕД-3 Комунального
підприємства «Підприємство
комунальної власності», заявник
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та
зі слів сусідів громадського порядку
не порушує, спиртних напоїв не вживає.
Усних чи письмових заяв про погану
поведінку в ЖЕД-3 не надходило. До
адміністративної відповідальності не
притягувався (а.с. 15).

Згідно довідок, виданих поліклінікою
для дорослих м. Енергодар державного
закладу «Спеціалізована
медико-санітарна частина № 1» від 08
липня 2014 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
«Д» обліку у лікаря-нарколога та на
диспансерному обліку в психіатричному
кабінеті не перебуває. Раніше за
психіатричною допомогою не звертався
(а.с. 16,40).

Згідно довідки №879 від 28 липня 2014 року
(а.с.36), ОСОБА_1 з 15 липня 2014 року проживає
у АДРЕСА_1. У квартирі також
зареєстрований та проживає ОСОБА_2

У поданні виконавчого комітету
Дніпрорудненської міської ради
Василівського району Запорізької
області від 12 серпня 2014 року, що
міститься в матеріалах справи вказано,
що характеристика ОСОБА_1 позитивна,
він бажає захищати правові та майнові
інтереси свого дядька - ОСОБА_2,
піклуватися про його життя та здоров'я.
Опікунська рада при виконакому
Дніпрорудненської міської ради
просить суд розглянути Подання щодо
можливості призначення опікуном
ОСОБА_1 над ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною та
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Приписами ст. 63 ЦК України встановлено,
що Опікуна або піклувальника призначає

орган опіки та піклування, крім
випадків, встановлених статтею 60 цього
Кодексу. Опікуном або піклувальником
може бути лише фізична особа з повною
цивільною дієздатністю. Фізична особа
може бути призначена опікуном або
піклувальником лише за її письмовою
заявою. Опікун або піклувальник
призначаються переважно з осіб, які
перебувають у сімейних, родинних
відносинах з підопічним, з урахуванням
особистих стосунків між ними,
можливості особи виконувати обов'язки
опікуна чи піклувальника.

У відповідності до ч.1 ст.241 ЦПК України
суд, ухвалюючи рішення про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею опіку і за поданням
органу опіки та піклування призначає
їй опікуна.

З наведених норм вбачається, що опікун
для особи, яка визнана судом
недієздатною, призначається за
поданням органу опіки та піклування.

До суду надійшло зазначене вище
подання.

Таким чином, суд, дослідивши всі
матеріали справи в їх сукупності,
вважає, що заяву необхідно
задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст.60,208-209,212-215,241 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити над недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у АДРЕСА_1,
опіку з боку його племінника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Призначити ОСОБА_1 опікуном
недієздатного ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Василівський районний суд
Запорізької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
М.А. Носик