Справа № 605/593/2012
Брусилівський районний суд
Житомирської області в складі
головуючого судді
секретарі Довгаленко О. І.
розглянувши у судовому
засіданні в смт.Брусилів Житомирської
області заяву відповідача ОСОБА_1 про
перегляд за нововиявленими
обставинами рішення Брусилівського
районного суду Житомирської області
від 27.12.2013 року ,
Судді Брусилівського районного
суду Житомирської області Седун Ф. В. на
розгляд відповідно до ст.11-1 ЦПК України
надійшла заява відповідача ОСОБА_2
про перегляд за нововиявленими
обставинами рішення Брусилівського
районного суду Житомирської області
від 27.12.2013 року по справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю « Долинівське » до
Брусилівської районної ради ,
ОСОБА_1 , третьої особи відділу
Держкомзему у Брусилівському районі
Житомирської області про визнання
недійсним державного акта серії ЖТ -23
-№ 000039 на право постійного
користування земельною ділянкою
площею 50,00 га виданого ОСОБА_1 26.04.2000
року , визнання недійсними рішень
Брусилівської районної ради від 26.04.2000
року та від 28.09.2001 року , та зустрічним
позовом ОСОБА_1 до Брусилівської
райдержадміністрації, ТОВ "
Долинівське " ,третіх осіб
Брусилівської районної ради , відділу
Держкомзему у Брусилівському районі
Житомирської області про скасування
розпорядження голови Брусилівської
районної державної адміністрації від
14.04.2010 року № 107 , договору оренди
земельної ділянки НОМЕР_1 від 30.11.2011
року , державної реєстрації договору
оренди від 30.11.2011 року .
При підготовці справи до
судового розгляду встановлені
обставини , що унеможливлюють участь
судді Седун Ф. В. в розгляді
вищевказаного позову , оскільки суддя
Седун Ф. В. брала участь в ухваленні
судового рішення від 27.12.2013 року по
справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «
Долинівське » до Брусилівської
районної ради , ОСОБА_1 , третьої
особи відділу Держкомзему у
Брусилівському районі Житомирської
області про визнання недійсним
державного акта серії ЖТ -23 -№ 000039 на
право постійного користування
земельною ділянкою площею 50,00 га
виданого ОСОБА_1 26.04.2000 року ,
визнання недійсними рішень
Брусилівської районної ради від 26.04.2000
року та від 28.09.2001 року , та
зустрічним позовом ОСОБА_1 до
Брусилівської райдержадміністрації,
ТОВ " Долинівське " ,третіх осіб
Брусилівської районної ради , відділу
Держкомзему у Брусилівському районі
Житомирської області про скасування
розпорядження голови Брусилівської
районної державної адміністрації від
14.04.2010 року № 107 , договору оренди
земельної ділянки НОМЕР_1 від 30.11.2011
року , державної реєстрації договору
оренди від 30.11.2011 року . Вказане судове
рішення було скасовано ухвалою
апеляційного суду Житомирської
області від 24.02.2014 року та ухвалено
нове рішення по вищевказаній справі.

Згідно ч.5 ст. 21 ЦПК України суддя ,
який брав участь у вирішенні справи в
суді першої інстанції , не може брати
участь у розгляді заяви про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами у цій справі.

На підставі викладеного суддя
Седун Ф. В. заявляє собі самовідвід у
вказаній справі.

Враховуючи , що суддя Седун Ф. В.
ухвалила рішення у цивільній справі №
605/593/ 2012 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «
Долинівське » до Брусилівської
районної ради , ОСОБА_1 , третьої особи
відділу Держкомзему у Брусилівському
районі Житомирської області про
визнання недійсним державного акта
серії ЖТ -23 -№ 000039 на право постійного
користування земельною ділянкою
площею 50,00 га виданого ОСОБА_1 26.04.2000
року , визнання недійсними рішень
Брусилівської районної ради від 26.04.2000
року та від 28.09.2001 року , та
зустрічним позовом ОСОБА_1 до
Брусилівської райдержадміністрації,
ТОВ " Долинівське " ,третіх осіб
Брусилівської районної ради , відділу
Держкомзему у Брусилівському районі
Житомирської області про скасування
розпорядження голови Брусилівської
районної державної адміністрації від
14.04.2010 року № 107 , договору оренди
земельної ділянки НОМЕР_1 від 30.11.2011
року , державної реєстрації договору
оренди від 30.11.2011 року , яке скасовано
апеляційною інстанцією і суддею Седун
Ф. В. заявлено самовідвід , тому
самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 5 ст.21 , ст..ст. 23,24,25
ЦПК України

У Х В А Л
И В :

Задовольнити самовідвід судді
Седун Ф.В. у розгляді справи за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю « Долинівське »
до Брусилівської районної ради ,
ОСОБА_1 , третьої особи відділу
Держкомзему у Брусилівському районі
Житомирської області про визнання
недійсним державного акта серії ЖТ -23
-№ 000039 на право постійного
користування земельною ділянкою
площею 50,00 га виданого ОСОБА_1 26.04.2000
року , визнання недійсними рішень
Брусилівської районної ради від 26.04.2000
року та від 28.09.2001 року , та
зустрічним позовом ОСОБА_1 до
Брусилівської райдержадміністрації,
ТОВ " Долинівське " ,третіх осіб
Брусилівської районної ради , відділу
Держкомзему у Брусилівському районі
Житомирської області про скасування
розпорядження голови Брусилівської
районної державної адміністрації від
14.04.2010 року № 107 , договору оренди
земельної ділянки НОМЕР_1 від 30.11.2011
року , державної реєстрації договору
оренди від 30.11.2011 року.

Справу передати для повторного
автоматизованого розподілу у порядку
ст.. 11-1 ч. 3 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Седун Ф. В.