16.10.2014 Справа № 756/6999/14-ц
Унікальний № 2-756/6999/14-ц
Справа № 2/756/3228/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

16 жовтня 2014 року
Оболонський районний суд м.
Києва

у складі головуючого судді
Васалатія К.А.

при секретарі
Івченко В.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Києві цивільну справу за
позовом ПАТ КБ „ПриватБанк" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом. В обґрунтування
позову зазначив, що 15.06.2007 р. між
позивачем та відповідачем № 1 ОСОБА_1
було укладено кредитний договір 70837_cred
у сумі 4000 дол. США терміном до 15.06.2009 р.
Як вказано у позові, 15.06.2007 р. між
позивачем та відповідачем № 2 - ОСОБА_2
було укладено договір поруки.

Як вказує позивач, станом на 16.04.2014 р.
заборгованість відповідачів перед
позивачем складає 3022,31 дол. США, яка
складається: 1090,30 дол. США -
заборгованість за кредитом, 1932,01 дол.
США - заборгованість по процентам за
користування кредитом. При цьому
рішенням Оболонського р/с м. Києва від
11.10.2010 р. було стягнуто 1720,04 дол. США на
користь позивача - ПАТ КБ «Приватбанк».

Тому позивач - ПАТ КБ «Приватбанк»
просить суд стягнути із відповідача на
свою користь заборгованість у розмірі
1302,27 дол. США, що в еквіваленті складає
14832,86 грн., яка залишилась після рішення
суду від 11.10.2010 р. та судовий збір у сумі
243,60 грн.

У судовому засіданні представник
позивача не з'явився, надіслав свою
заяву щодо підтримки позовних вимог в
повному об'ємі.

Відповідачі у судове засідання не
з'явились, належним чином
повідомлялись про час та місце
слухання справи.

Оскільки представник позивача не
заперечує проти заочного розгляду
справи, а відповідачі належним чином
повідомлені про судовий розгляд, суд
вважає можливим провести заочний
розгляд справи.

Як вбачається з матеріалів справи,
15.06.2007 р. між позивачем та відповідачем
№ 1 ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір 70837_cred у сумі 4000 дол. США
терміном до 15.06.2009 р.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як з'ясовано судом, 15.06.2007 р. між
позивачем та відповідачем № 2 - ОСОБА_2
було укладено договір поруки.

Станом 16.04.2014 р. заборгованість
відповідачів перед позивачем складає
3022,31 дол. США, яка складається: 1090,30 дол.
США - заборгованість за кредитом, 1932,01
дол. США - заборгованість по процентам
за користування кредитом.

При цьому рішенням Оболонського р/с м.
Києва від 11.10.2010 р. із відповідача № 1
було стягнуто 1720,04 дол. США
заборгованості на користь позивача -
ПАТ КБ «Приватбанк».

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилась та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст. 1048 цього кодексу.

На підставі вищевикладеного суд
вважає, що позов про стягнення
солідарно із відповідачів ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 суму заборгованості у розмірі
1302,27 дол. США, що в еквіваленті складає
14832,86 грн. підлягає задоволенню, так як
було встановлено, що відповідачі
згідно зі ст. 525, 526, 530 ЦК України були
зобов'язані виконати належним чином та
у встановлений строк даний договір.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається.

Судовий збір необхідно стягнути із
відповідачів на користь позивача у
відповідності зі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 525-526, ст. 530, ст. 1050 ЦК України, ст. 10, 60,
ст. 84, 88, 213-215, ст. 224 - 233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ „ПриватБанк"
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (і.к.
НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (і.к. НОМЕР_2) на
користь ПАТ КБ „ПриватБанк" (р/р №
0000; р/р № 0001 (для
відшкодування судових витрат), МФО №
305299) суму заборгованості у розмірі 1302,27
дол. США, що в еквіваленті складає 14832,86
грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 діб з дня отримання його
копії.

Суддя
К.А Васалатій