УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової
будівельно-технічної експертизи

«22» жовтня 2014 року
м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючої:
судді Пікули Н.В.

за участю секретаря:
Ваврисевич О.О.

з участю позивача:
ОСОБА_1

представника позивача:
ОСОБА_2

відповідача:
ОСОБА_3

представника відповідача :
ОСОБА_4

представника третьої особи:
ОСОБА_5

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ
майна, що є спільною сумісною власністю
жінки та чоловіка, які проживали однією
сім'єю, але не перебували у шлюбі між
собою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_3 про в поділ майна, що
є спільною сумісною власністю жінки та
чоловіка, які проживали однією сім'єю,
але не перебували у шлюбі між собою.

Посилається на те, що за час
спільного проживання з відповідачкою
ними було реконструйовано житловий
будинок, побудовані нові надвірні
споруди та придбано
сільськогосподарську техніку та
товари домашнього вжитку.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про
призначення у справі судової
будівельно-технічної експертизи з
метою визначення вартості будинку,
його покращень, вартості надвірних
споруд.

Заслухавши думку сторін у справі
щодо призначення судової будівельно -
технічної експертизи, які проти цього
не заперечували, суд вважає за
необхідне призначити зазначену
експертизу, так як для з'ясування
обставин, що мають значення для справи,
потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення
зазначеної експертизи потрібний
значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження в
справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202
ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є
спільною сумісною власністю жінки та
чоловіка, які проживали однією сім'єю,
але не перебували у шлюбі між собою
судову будівельно - технічну
експертизу, на вирішення якої
поставити наступні питання:

1. Яка дійсна ринкова вартість
житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, станом на березень
2014 року.

2. Яка вартість здійсненої
реконструкції житлового будинку з
надвірними будівлями та спорудами, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за
період з січня 1997 року по березень 2014
року?

3. Яка вартість господарських
споруд, побудованих за період з січня
1997 року по березень 2014 року?

Проведення експертизи доручити
підприємству "Володимир Таір-експерт",
надавши в розпорядження експертів
необхідну технічну документацію.

Попередити експертів про
кримінальну відповідальність за ст. ст.
384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1, роз'яснити
йому положення ст.146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Провадження у справі зупинити на
час проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення
експертизи оскарженню в апеляційному
порядку не підлягає.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена до апеляційного суду
Волинської області через
Володимир-Волинський міський суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
Н.В. Пікула