Справа № 515/1514/14-ц
Провадження 2/515/1852/14
Татарбунарський районний суд Одеської
15 вересня 2014 р. Татарбунарський
районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи
на те, що 05 листопада 2006 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем по
справі у виконавчому комітеті
Трапівської сільської ради
Татарбунарського району Одеської
області, про що було зроблено актовий
запис за №5.
Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3,
Позивачка стверджує, що з червня місяця
2012 року вони з відповідачем проживають
окремо, не підтримують стосунків, як
подружжя, не ведуть спільне
господарство. Причиною розпаду сім'ї,
як зазначає позивачка, стало те, що вони
втратили почуття кохання один до
Підстав для відновлення стосунків і
примирення позивачка не вбачає, у
зв'язку з чим просить розірвати шлюб у
судовому порядку.
Представник позивачки в судове
засідання надав заяву з проханням
справу розглянути у його відсутність,
позовні вимоги повністю підтримав, в
разі неявки відповідача просив винести
рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач двічі в судове засідання не
з'явився, будучи належним чином, в
порядку ч.5 ст.74 ЦПК України,
повідомленим про день, час та місце
розгляду справи, заяви до суду про
причину неявки не надіслав. Суд, зі
згоди представника позивача, ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб
НОМЕР_1 від 19.06.2014 року (а.с.7), виконавчим
комітетом Трапівської сільської ради
Татарбунарського району Одеської
області 05 листопада 2006 року був
укладений шлюб між ОСОБА_2, 1983 року
народження та ОСОБА_1, 1985 року
народження, про що було зроблено
актовий запис за №5.

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що
шлюб між сторонами носить формальний
характер, вони фактично припинили
подружні стосунки,

проживають окремо, відносини не
підтримують, примирення не бажають.

За таких обставин, суд вважає, що сім'я
розпалась остаточно, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам обох сторін, у
зв'язку з чим шлюб між ними варто
розірвати.

Керуючись ст.ст.56, 104, 105, 110-115 Сімейного
Кодексу України, ст.ст.15, 30, 57, 58, 59, 60, 197,
208, 209, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 05
листопада 2006 року комітетом
Трапівської сільської ради
Татарбунарського району Одеської
області, актовий запис №5 між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, які
мають неповнолітнього сина.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище " ОСОБА_1 ".

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Татарбунарський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Сивоконь