Справа №289/928/14-ц
У Х В А Л А

16.10.2014 року

Радомишльський районний суд
Житомирської області у складі:

судді Свінцицького Л. В.

при секретарі Білошицька .

представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

представників третіх осіб: ОСОБА_4 та
ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Підприємства Макарівської
квартирно-есплуатаційної частини
району МОУ до ОСОБА_2, ОСОБА_6, треті
особи - Городоцька селищна рада,
Квартирно-експлуатаційна частина про
виселення без надання іншого житлового
приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радомишльського
районного суду перебуває цивільна
справа за позовом Підприємства
Макарівської квартирно-есплуатаційної
частини району МОУ до ОСОБА_2, ОСОБА_6,
треті особи - Городоцька селищна рада,
Квартирно-експлуатаційна частина про
виселення без надання іншого житлового
приміщення.

16.10.2014 року до початку розгляду
справи по суті відповідач ОСОБА_2
звернувся до суду із зустрічним
позовом до Підприємства Макарівської
квартирно-есплуатаційної частини
району МОУ про визнання права
користування жилим приміщеням та
зобов"язання укласти договір найму
жилого приміщення.

Суд, вивчивши зустрічний позов,
матеріалами справи, вважає, що
зустрічний позов підлягає прийняттю до
спільного розгляду із первісним
позовом із наступних підстав.

Відповідно до статті 123 ЦПК
України, відповідач має право
пред'явити зустрічний позов до початку
розгляду справи по суті. Зустрічний
позов приймається до спільного
розгляду з первісним позовом, якщо
обидва позови взаємопов'язані і
спільний їх розгляд є доцільним,
зокрема, коли вони виникають з одних
правовідносин, або коли вимоги за
позовами можуть зараховуватися, або
коли задоволення зустрічного позову
може виключити повністю або частково
задоволення первісного позову.

Враховуючи те, що первісний та
зустрічний позови взаємопов'язані,
вони виникають з одних правовідносини,
суд вважає за необхідне прийняти
зустрічний позов ОСОБА_2 до
Підприємства Макарівської
квартирно-есплуатаційної частини
району МОУ про визнання права
користування жилим приміщеням та
зобов"язання укласти договір найму
жилого приміщення до розгляду із
первісним позовом Підприємства
Макарівської квартирно-есплуатаційної
частини району МОУ до ОСОБА_2, ОСОБА_6,
треті особи - Городоцька селищна рада,
Квартирно-експлуатаційна частина про
виселення без надання іншого житлового
приміщення.

Форма і зміст поданої зустрічної
позовної заяви відповідає вимогам ст.
ст. 119-120 ЦПК України. Підстав у суду для
неприйняття зустрічного позову до
спільного розгляду з первісним позовом
не має.

На підставі ст. ст. 123-124, 168,
208-210, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до
Підприємства Макарівської
квартирно-есплуатаційної частини
району МОУ про визнання права
користування жилим приміщеням та
зобов"язання укласти договір найму
жилого приміщення прийняти до
спільного розгляду з первісним позовом
Підприємства Макарівської
квартирно-есплуатаційної частини
району МОУ до ОСОБА_2, ОСОБА_6, треті
особи - Городоцька селищна рада,
Квартирно-експлуатаційна частина про
виселення без надання іншого житлового
приміщення.

Ухвала оскарженню не підлягає .

СУДДЯ:
Л. В. Свінцицький