РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року сел.
Підволочиськ

Підволочиський районний суд
Тернопільської області

в складі : головуючого судді
Сташківа Н.Б.

за участю

секретаря судового засідання
Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору орган опіки та
піклування Гусятинської районної
державної адміністрації про надання
дозволу на виготовлення проїзного
документа для неповнолітньої дитини з
метою виїзду за кордон та надання
дозволу на тимчасовий виїзд за межі
України неповнолітньої дитини з
матір'ю без згоди батька, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2, третьої
особи яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмету спору органу опіки та
піклування Гусятинської районної
державної адміністрації про надання
дозволу на виготовлення проїзного
документа для неповнолітньої дитини з
метою виїзду за кордон з нею або через
її офіційного представника та у його
супроводі - брата ОСОБА_3 без згоди
батька. Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що відповідач
матеріальної допомоги на утримання
сина не надає, не цікавиться його
здоров'ям та розвитком, не піклуючись
про інтереси дитини, відмовляється
надати згоду на оформлення проїзного
документа на тимчасовий виїзд сина за
кордон.

В судовому засіданні позивач та її
представник не з'явились, хоча подали
заяву про розгляд справи у їх
відсутності та подали уточнення до
позовних вимог, згідно яких просять
дозволити її або її офіційному
представникові ОСОБА_1, оскільки на
нього оформлено довіреність без згоди
батька ОСОБА_2 виготовити проїзний
документ для виїзду її сина ОСОБА_4 за
межі території України, а також
дозволити тимчасові поїздки за межі
території України з метою оздоровлення
у Чеську республіку
санаторно-курортний комплекс «Карлові
Вари» на періоди : з 28 листопада по 06
лютого 2014 року з 30 травня по 01 вересня
2015 року, з 28 листопада по 06 лютого 2015
року, з 30 травня по 01 вересня 2016 року, з 28
листопада по 06 лютого 2016 року, з 30
травня по 01 вересня 2017 року, оскільки
батько дитини відмовляється надати не
мотивуючи належним чином причину такої
відмови.

Відповідач ОСОБА_2З в судове засідання
повторно не з'явився, хоча був
повідомлений належним чином про дату
час та місце слухання справи, однак
подав суду заяву згідно якої вказав, що
до подачі до суду вказаного позову його
колишня дружина звернулась із
проханням надати дозвіл щодо виїзду за
кордон їх неповнолітнього сина ОСОБА_4
З цього приводу він заперечував,
оскільки не буде бачитись певний час із
сином. При вирішенні спору в судовому
засіданні покладається на думку суду.

Представник органу опіки та піклування
Густинської районної державної
адміністрації в судове засідання не
з'явились, хоча подали суду заяву
згідно якої проти задоволення позовних
вимог позивача не заперечують, просять
надати дозвіл на виготовлення
проїзного документу без згоди батька, а
також на тимчасовий виїзд за кодон,
крім того при вирішенні справи по суті
просять взяти до уваги висновок органу
опіки та піклування від 23 липня 2014 року.

Суд, ознайомившись із заявами сторін та
їх представників, оглянувши та
проаналізувавши надані сторонами
докази, приходить до переконання, що
позовні вимоги підлягають до
задоволення, виходячи з наступних
міркувань :

Висновком органу опіки та піклування
Гусятинської районної державної
адміністрації № 01-843/02-16 від 23 липня 2014
року встановлено, що 07 серпня 2012 року
Підволочиським районним судом
розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
ОСОБА_1 на даний час проживає за адресою
АДРЕСА_1. Роботою забезпечена. За час
проживання у с. Гримайлів
Гусятинського району характеризується
із позитивної сторони. Батько ОСОБА_2
протягом останніх двох років життям та
здоров'ям сина не цікавиться, не бере
участі у його вихованні, не проявляє
жодного інтересу до дитини. Мати ОСОБА_1
має бажання забезпечити відпочинок та
оздоровлення малолітнього сина за
кордоном у Республіці Чехія.

Згідно акту обстеження служби у
справах дітей Підволочиської
райдержадміністрації
житлово-побутових умов від 02 липня 2014
року батько на даний час також
перебуває у Республіці Чехії.

Захищаючи інтереси дитини та
враховуючи рішення комісії з питань
захисту прав дитини від 22 липня 2014 року
№ 1, орган опіки та піклування
Гусятинської районної державної
адміністрації вважає за доцільне
надати ОСОБА_1 або її офіційному
представникові на виготовлення
проїзного документу, а також на
тимчасові поїздки за кордон ОСОБА_4 без
згоди батька до досягнення ним
повноліття.

Згідно довідки Підволочиської
комунальної центральної районної
лікарні від 31 липня 2014 року вбачається,
що ОСОБА_4 10 червня 2002 року перебуває на
обліку в Підволочиській КЦРЛ з
діагнозом бронхіт в стадії ремісії.

Судом також встановлено, що
позивач ОСОБА_1 у Республіці Чехії
забезпечена житлом, що стверджується
договором найму квартири за адресою
АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.33 Конституції України,
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України, за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Відповідно до п.2 ст.4 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», оформлення
проїзного документа дитини
провадиться на підставі нотаріально
засвідченого клопотання батьків або
законних представників батьків чи
дітей у разі потреби самостійного
виїзду неповнолітнього за кордон. За
відсутності згоди одного з батьків
виїзд неповнолітнього громадянина
України за кордон може бути дозволено
на підставі рішення суду.

Відповідно до п.3, 4 Постанови КМУ «Про
затвердження Правил перетинання
державного кордону громадянами
України», виїзд з України громадян, які
не досягли 16-річного віку, здійснюється
за згодою обох батьків (усиновлювачів)
(далі - батьки) та в їх супроводі або в
супроводі осіб, уповноважених ними, які
на момент виїзду з України досягли
18-річного віку. Виїзд з України
громадян, які не досягли 16-річного віку,
в супроводі одного з батьків або інших
осіб, уповноважених одним з батьків за
нотаріально посвідченою згодою,
здійснюється: 2) без нотаріально
посвідченої згоди другого з батьків: у
разі пред'явлення документів або їх
нотаріально засвідчених копій: рішення
суду про надання дозволу на виїзд з
України громадянину, який не досяг
16-річного віку, без згоди та супроводу
другого з батьків.

Згідно п.17,18 Постанови КМУ «Про
затвердження Правил оформлення і
видачі паспорта громадянина України
для виїзду за кордон і проїзного
документа дитини, їх тимчасового
затримання та вилучення», відомості
про дітей, які їдуть за кордон разом з
батьками (законними представниками),
вписуються в паспорти батьків чи
одного з батьків (законних
представників) на підставі заяви
громадянина, у чий паспорт вписуються
діти. У разі потреби самостійного
виїзду дитини, яка постійно проживає в
Україні, за кордон оформляється
проїзний документ, а у випадках,
передбачених пунктом 4 цих Правил, -
паспорт. Оформлення паспорта/проїзного
документа здійснюється на підставі
заяви батьків (законних представників
батьків чи дітей), а у разі, коли батьки
не перебувають у шлюбі між собою, - того
з них, з ким проживає дитина,
справжність підпису яких засвідчено
нотаріально. За наявності заперечень
одного з батьків документ може бути
оформлено на підставі рішення суду. Для
дітей віком від 14 до 18 років у заяві
зазначається відсутність обставин, що
обмежують згідно із законодавством
право їх виїзду за кордон.

Судом встановлено, що відповідач не
надає згоди на виїзд дитини за кордон,
без належних для цього правових
підстав, а тому слід надати дозвіл на
оформлення проїзного документа дитини
ОСОБА_4, - позивачу ОСОБА_1 або її
офіційному представникові ОСОБА_3 та на
виїзд дитини разом з позивачем чи з її
офіційним представником за кордон, а
саме в республіку Чехію, без згоди її
батька - відповідача ОСОБА_4, на період з
28 листопада по 06 лютого 2014 року з 30
травня по 01 вересня 2015 року, з 28
листопада по 06 лютого 2015 року, з 30
травня по 01 вересня 2016 року, з 28
листопада по 06 лютого 2016 року, з 30
травня по 01 вересня 2017 року для
оздоровлення.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 4, 10, 60, 212, 215, 223 ЦПК України, ст.ст.7,
155 ч.1,2 Сімейного Кодексу України, ст.33
Конституції України, п.2 ст.4 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України», п.3, 4
Постанови КМУ «Про затвердження
Правил перетинання державного кордону
громадянами України», п.17,18 Постанови
КМУ «Про затвердження Правил
оформлення і видачі паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон і проїзного документа дитини, їх
тимчасового затримання та вилучення»,
суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Дозволити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 або її
офіційному представнику - брату ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя с. В.Бірки
Тернопільського району Тернопільської
області (паспорт громадянина України
серії НОМЕР_1) без згоди батька ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_6, виготовлення проїзного
документу для виїзду ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя АДРЕСА_2

Дозволити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, або її
офіційному представнику брату ОСОБА_3 у
їх супроводі без згоди батька ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_6, з метою оздоровлення
неповнолітнього короткострокові
поїздки до Республіки Чехії у
санаторно-курортний комплекс «Карлові
Вари, Карловський район у періоди з 28
листопада по 06 лютого 2014 року з 30 травня
по 01 вересня 2015 року, з 28 листопада по 06
лютого 2015 року, з 30 травня по 01 вересня
2016 року, з 28 листопада по 06 лютого 2016
року, з 30 травня по 01 вересня 2017 року.

Покласти обов'язок на ОСОБА_1 або її
офіційного представника ОСОБА_3
забезпечити фінансування
неповнолітнього ОСОБА_4 до республіки
Чехії, його перебування за кордоном і
повернення на територію України.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Тернопільської області через
Підволочиський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення, а особи
які не були під час проголошення
судового рішення протягом цього ж
строку з часу отримання копії судового
рішення.

Головуючий