Справа № 544/320/14-ц
№ пров. 6/544/8/2014
У Х В А Л А

Іменем України

14 лютого 2014 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області у складі:

головуючої судді - Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря -Тютюнник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Пирятин
подання Відділу державної виконавчої
служби Пирятинського районного
управління юстиції Полтавської
області про тимчасове обмеження ОСОБА_1
у праві виїзду за межі України,

у с т а н о в и в :

Відділ державної виконавчої служби
Пирятинського районного управління
юстиції Полтавської області (далі -
ВДВС Пирятинського РУЮ) звернувся до
суду з поданням про тимчасове
обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України. У позові вказали, що у відділі
державної виконавчої служби
Пирятинського районного управління
юстиції 02.09.2013 року відкрите зведене
виконавче провадження № 39541871 по
примусовому виконанню виконавчих
документів відносно ОСОБА_1., уродженця
с. Вишневе, Пирятинського району,
Полтавської області, а саме стягнення
аліментів на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітніх дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини усіх
видів заробітку, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 06.07.2004 року і до їх
повноліття. На даний час боржником
ОСОБА_1 проплат не проведено. У зв'язку з
чим ВДВС Пирятинського РУЮ просить
вирішити питання щодо тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця
АДРЕСА_1, без вилучення паспортного
документа до виконання своїх
зобов'язань про стягнення з нього на
користь ОСОБА_2 боргу в сумі 38781 грн. 00
коп.

Представник ВДВС Пирятинського РУЮ в
Полтавській області у судове засідання
не з'явився, на адресу суду надіслав
лист у якому просив справу слухати у
його відсутність, подання підтримує у
повному обсязі.

Ознайомившись з матеріалами справи суд
вважає, що подання ВДВС Пирятинського
РУЮ підлягає задоволенню з огляду на
наступне.

Згідно з ч. 5 ст. 124 Конституції України
судові рішення ухвалюються судами
іменем України і є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Згідно зі ст. 2 Протоколу № 4 до
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод (далі -
Конвенція), який гарантує деякі права і
свободи, не передбачені в Конвенції та
у Першому протоколі до неї, кожен є
вільним залишати будь-яку країну,
включно зі своєю власною. На здійснення
цих прав не може бути встановлено
жодних обмежень, крім тих, що
передбачені законом і є необхідними в
демократичному суспільстві в
інтересах національної чи громадської
безпеки, для підтримання публічного
порядку, запобігання злочину, для
захисту здоров'я чи моралі або з метою
захисту прав і свобод інших осіб.

Наявність у боржника невиконаних
зобов'язань, покладених на нього судом,
є підставою для обмеження у праві
виїзду за межі України у відповідності
до ст.6 Закону України «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України».

Так, згідно ст. 6 ч. 1 п.п. 2,5 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»
громадянину України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, якщо діють не врегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконанні зобов'язання - до виконання
цих зобов'язань або розв'язання спору
за погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або він ухиляється
від виконання зобов'язань покладених
на нього судовим рішенням.

Відповідно до п. 8 ст. 19 ЗУ «Про Державну
прикордонну службу України»
встановлено, що на Державну
прикордонну службу України відповідно
до визначених законом завдань
покладається, зокрема, запобігання та
недопущення в'їзду з України осіб, яким
згідно із законодавством не
дозволяється в'їзд в Україну або яких
тимчасово обмежено у праві виїзду з
України, у тому числі згідно з
дорученням правоохоронних органів.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцем знаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

За вказаних умов невжиття заходів, щодо
заборони виїзду за межі України може
унеможливити виконання рішення з боку
ОСОБА_1 зобов'язань примусового
виконання.

Керуючись ч. 5 ст. 124 Конституції
України, ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 ч. 5
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України», ст. 19 ЗУ "Про Державну
прикордонну службу України", ст. 2
Протоколу № 4 до Конвенції про захист
прав людини і основоположних свобод, с
у д, -

у х в а л и в :

Тимчасово обмежити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю та мешканцю
АДРЕСА_1, громадянину України, право
виїзду за межі України до моменту
виконання покладених на нього
зобов'язань, у повному обсязі, щодо
стягнення з нього на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітніх дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, аліментів у розмірі 1/3
частини усіх видів заробітку, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 06.07.2004 року і до їх
повноліття.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання даної ухвали суду доручити
Державній прикордонній службі України
(юридична адреса: вул. Володимирська, 26,
м. Київ, 01034).

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд
протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя -