Провадження № 2/641/2851/2014
Справа № 641/7119/14-ц
Комінтернівський районний суд м.
Головуючого -судді -Григор*ва Б.П.,
за участю секретаря - Вакуленко Л.І.
відкритому судовому засіданні у
місті Харкові цивільну справу за
позовом комунального спеціалізованого
підприємства «Харківгорліфт» до
ОСОБА_1, третя особа: комунальне
підприємство «Жилкомсервіс» про
стягнення заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг,-
КСП «Харківгорліфт» звернулося
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг.
В обґрунтування своїх
позовних вимог позивач зазначав, що
відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Вказаний будинок перебуває у
комунальній власності територіальної
Заборгованість відповідача за
послуги з утримання будинку, споруд і
прибудинкової території за період з
01.03.2007 року по 31.05.2010 року складає 799,74
Посилаючись на вказані
обставини, позивач просив стягнути з
ОСОБА_1 виниклу заборгованість за
надані послуги з утримання будинку,
споруд та при будинкової території, та
стягнути понесені позивачем судові
витрати по сплаті судового збору.
Представник позивача в судове
засідання не з»явився, надав письмову
заяву з проханням розглядати справу за
його відсутності, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, проти
винесення заочного рішення не
представник третьої особи у судове
засідання не з»явилися, про час та
місце слухання справи були повідомлені
своєчасно і належним чином, про причини
неявки суду не повідомили, заперечень
проти позову не надали.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи.
Суд, дослідивши наявні в
матеріалах справи докази у їх
сукупності, вважає позовну заяву такою,
що підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що
відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою:
Відповідно до довідки КП
"Жилкомсервіс" від 15.04.2014 року,
відповідач є власником зазначеної
Будинок № 5-Б по пров. Зерновому
в м. Харкові перебуває у комунальній
власності територіальної громади м.
Відповідно до рішення
Харківського міськвиконкому "Про
визначення виконавців послуг в
житловому фонді м. Харкова" від 20.12.2006
року № 1186, виконавцем послуг з
утримання будинку, споруд і
прибудинкової території у 2007-2010 роках
було КП "Жилкомсервіс".
На підставі публічного
договору "Про надання
житлово-комунальних послуг між КП
"Жилкомсервіс" та відповідачем
склалися фактичні договірні відносини
(зобов'язання), щодо послуг з утримання
будинку, споруд і прибудинкової
території оскільки ОСОБА_1 отримує ці
послуги та на нього в КП "Жилкомсервіс"
відкрито особовий рахунок. Таким чином,
відповідач є споживачем послуг з
утримання будинку та споруд
прибудинкової території за
вищевказаною адресою.
В період з 01.03.2007 року до 31.05.2010 року
КП " Жилкомсервіс" надав відповідачу
послуги по утриманню будинку та споруд
і прибудинкової території за адресою:
Проте, відповідач належним
чином не сплачує за надані послуги, в
наслідок чого за період з 01.03.2007 року по
31.05.2010 року відповідачу була нарахована
заборгованість в розмірі 799,74 грн.
Відповідно до п.п. 5 п.3 ст. 20 ЗУ
"Про житлово - комунальні послуги"
споживач зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.
Згідно з ч. 2 ст. 10 ЗУ "Про
приватизацію державного житлового
фонду", власник квартири
багатоквартирного будинку є
співвласником допоміжних приміщень у
будинку, технічного обладнання,
елементів зовнішнього благоустрою і
зобов"язаний брати участь у загальних
витратах, пов"язаних з утримання
будинку і прибудинкової території
відповідно до своєї частки майна.
Відповідно до ст. 526 ЦК
України, зобов'язання повинні
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
законодавства, а за відсутністю таких
умов і вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Згідно з договором № 21 про
відступлення права вимоги" від 14.06.2010
року КП "Жилкомсервіс" передав
позивачу право вимоги у боржника
вищезаначенної заборгованості.
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні і
на умовах, що існували на момент
переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.
В травні 2011 року відповідачем
було частково сплачено заборгованість
в загальному розмірі 530,60 грн. Таким
чином, заборгованість відповідача за
послуги з утримання будинку, споруд і
прибудинкової території станом на
01.07.2014 року складає 799,74 грн.
За таких обставин суд приходить до
висновку, що позовні вимоги КСП
"Харківгорліфт" обґрунтовані та
підлягають задоволенню.
Питання про стягнення судових
витрат, суд вирішує відповідно до ст. 88
На підставі викладеного,
керуючись ст. 68 ЖК України, ст. 20 ЗУ "Про
житлово -комунальні послуги", ст.ст.514, 526
ЦК України, ст.ст. 10, 11, 81, 209, 212, 214-215, 224-226
ЦПК України, суд-
Позов комунального
спеціалізованого підприємства
«Харківгорліфт» - задовольнити.
ОСОБА_1 на користь комунального
спеціалізованого підприємства
«Харківгорліфт» заборгованість за
послуги з утримання будинку, споруд і
при будинкової території в розмірі 799, 74
грн., а також судові витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243,60 грн., а
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної
сили після закінчення строку подання
відповідачем заяви про його перегляд,
подання апеляційної скарги позивачем,
у разі подання апеляційної скарги
-після розгляду справи апеляційним
судом.
Позивач має право оскаржити
заочне рішення в загальному порядку
шляхом подання до апеляційного суду
Харківської області через
Комінтернівський районний суд м.
Харкова протягом десяти днів
Суддя: Б. П. Григор'єв