УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року
Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді
Загороднюка В.І.

при секретарі
Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Фінансові
Перспективи" про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з
обмеженою відповідальністю
„Фінансові Перспективи" звернувся до
суду з заявою про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа № 2-11960/11
від 08.11.2013 року виданого Приморським
районним судом м.Одеси про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ „Дельта Банк"
заборгованості за кредитним договором.

При цьому посилається на те, що 01.03.2012 р.
було ухвалено судове рішення по справі
№ 2-11960/11 за позовом ПАТ „Дельта Банк" до
ОСОБА_1, відповідно до якого було
стягнуто з ОСОБА_1 на користь банку 1 769
837,80 гривень боргу за кредитним
договором та судові витрати в сумі 1 820
гривень.

08.11.2013 р. на виконання вказаного
судового рішення було видано
виконавчий лист. В зв'язку з тим, що між
ПАТ „Дельта Банк" та ОСОБА_1 тривалий
час проводилися переговори щодо
виконання рішення суду в добровільному
порядку, ПАТ „Дельта Банк" було
пропущено строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи судом повідомлялися належним
чином.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.03.2012 року
Приморським районним судом м. Одеси по
цивільній справі за позовом ПАТ
„Дельта Банк" до ОСОБА_1 було ухвалено
рішення, згідно якого позов було
задоволено та було стягнуто з ОСОБА_1 на
користь АТ „Дельта Банк"
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 1 769 837,80 гривень та судові
витрати в сумі 1 820 гривень.

08.11.2013 р. на виконання вказаного
судового рішення було видано
виконавчий лист.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

За таких обставин, суд вважає, що
заявником пропущений строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з поважних причин тому
заявнику слід поновити строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю „Фінансові
Перспективи" про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання
задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску
Публічним акціонерним товариством
„Дельта Банк" строку, який надається
для пред'явлення виконавчого документа
до виконання.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа № 2-11960/11
від 08.11.2013 року виданого Приморським
районним судом м.Одеси про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ „Дельта Банк"
заборгованості за кредитним договором.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, подається апеляційна
скарга. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

09.10.2014