Справа № 524/8363/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14.10.2014 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого судді - Зємцова В.В.,

при секретарі - Бондаренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В
И В:

У вересні 2014 року до суду звернувся
ОСОБА_1 з позовом про зменшення розміру
аліментів.

Свої вимоги обґрунтовував тим, що
рішенням Автозаводського районного
суду м. Кременчука від 06.11.2009 року шлюб
між ним та ОСОБА_2 було розірвано, місце
проживання доньки ОСОБА_3 визначено з
матір'ю та з нього було стягнуто на
користь відповідача аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку (доходу) щомісяця і до
досягнення дитиною повноліття, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

24.01.2014 року він одружився з ОСОБА_4.
Прізвище ОСОБА_4 після укладення шлюбу -
«ОСОБА_4». Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2
народилась донька - ОСОБА_5.

19.05.2014 року рішенням Автозаводського
районного суду м. Кременчука стягнуто з
позивача на користь ОСОБА_4 аліменти на
утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
у розмірі 1/6 частини з усіх видів
заробітку (доходу) щомісяця і до
досягнення дитиною повноліття, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку та аліменти
на утримання дружини, ОСОБА_4 у розмірі
1/10 частини з усіх видів заробітку
(доходу) щомісяця, починаючи з 28.04.2014
року і до досягнення дитиною, ОСОБА_5
трьохрічного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Станом на день розгляду справи позивач
сплачує аліменти на утримання двох
дітей та дружини у розмірі 51,7% (25% + 16,7% +
10%) з усіх видів заробітку (доходу)
щомісяця.

Просив зменшити розмір аліментів
утримуваних з ОСОБА_1, за рішенням
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від
06.11.2009 року на користь ОСОБА_2, на
утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
з 1/4 частки до 1/6 частини з усіх видів
заробітку (доходу) щомісяця, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня набрання цим рішенням
законної сили і до досягнення дитиною
повноліття та відкликати виконавчий
лист №2-4695/2009, виданий Автозаводським
районним судом м. Кременчука
Полтавської області по справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, без подальшого виконання.

У судовому засіданні позивач свої
вимоги підтримав у повному обсязі,
просив задовольнити з підстав
викладених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні проти
позову заперечувала, просила відмовити
у задоволенні позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання
не прибула, попередньо надіславши до
суду клопотання про розгляд справи за
її відсутності. Позовні вимоги
підтримала, просила задовольнити.

Представник третьої особи
Автозаводського відділу державної
виконавчої служби Кременчуцького МУЮ у
судове засідання не прибув, про день,
час та місце розгляду справи
повідомлялись належним чином, про
причини неявки суд не повідомляв.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази у їх сукупності та
взаємозв'язку, приходить до наступного.

Судом достовірно встановлено, що
рішенням Автозаводського районного
суду м. Кременчука від 06.11.2009 року шлюб
між ним та ОСОБА_2 було розірвано, місце
проживання доньки ОСОБА_3 визначено з
матір'ю та з нього було стягнуто на
користь відповідача аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку (доходу) щомісяця і до
досягнення дитиною повноліття, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

24.01.2014 року він одружився з ОСОБА_4.
Прізвище ОСОБА_4 після укладення шлюбу -
«ОСОБА_4». Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2
народилась донька - ОСОБА_5.

19.05.2014 року рішенням Автозаводського
районного суду м. Кременчука стягнуто з
позивача на користь ОСОБА_4 аліменти на
утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
у розмірі 1/6 частини з усіх видів
заробітку (доходу) щомісяця і до
досягнення дитиною повноліття, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку та аліменти
на утримання дружини, ОСОБА_4 у розмірі
1/10 частини з усіх видів заробітку
(доходу) щомісяця, починаючи з 28.04.2014
року і до досягнення дитиною, ОСОБА_5
трьохрічного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Станом на день розгляду справи позивач
сплачує аліменти на утримання двох
дітей та дружини у розмірі 51,7% (25% + 16,7% +
10%) з усіх видів заробітку (доходу)
щомісяця.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до абзацу 4 п. 17 Постанови
Пленуму ВСУ №3 від 15.05.2006 року «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим,
ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому
необхідно мати на увазі, що зміна
законодавства в частині визначення
мінімального розміру аліментів на одну
дитину не є підставою для перегляду
постановлених раніше судових рішень
про їх стягнення. Що ж до максимального
розміру аліментів, які стягуються з
боржника, то відповідно до ч.3 ст.70
Закону України від 21 квітня 1999р. «Про
виконавче провадження» він не
повинен перевищувати 50 відсотків
заробітної плати цієї особи.

Крім того згідно ч. 1 ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршенням або поліпшенням
здоров'я когось із них.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після
набрання рішенням суду законної сили,
яким з відповідача присуджені
періодичні платежі, зміняться
обставини, що впливають на визначені
розміри платежів, їх тривалість чи
припинення, кожна сторона має право
шляхом пред'явлення нового позову
вимагати зміни розміру, строків
платежів або звільнення від них.

З урахуванням викладеного вище,
враховуючи, що у позивача змінився
сімейний стан та те, що максимальний
розмір аліментів, що стягуються з
боржника не може перевищувати 50
відсотків заробітку (доходу), суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 180, 182, 192 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 14, 57 - 59, ч. 4 ст. 130, 174, 208,
209, 212 - 215, 218, 224-233, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, утримуваних
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.
Кременчука, за рішенням
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від
06.11.2009 року на користь ОСОБА_2, на
утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
з 1/4 частки до 1/6 частки з усіх видів
заробітку (доходу) щомісяця, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня набрання цим рішенням
законної сили і до досягнення дитиною
повноліття.

Відкликати виконавчий лист №2-4695/2009,
виданий Автозаводським районним судом
м. Кременчука Полтавської області по
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, без подальшого виконання.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд
міста Кременчука шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: