Справа № 2/487/2804/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2014 року

Заводський районний суд м.Миколаєва

у складі: головуючого судді:
Притуляк І.О.

при секретарі:
Уманському І. В. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у
м.Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

20.08.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2,
посилаючись на те, що спільне життя з
відповідачем не склалося по причині
несумісності характерів, різних
поглядів на сімейні цінності, що
призвело до втрати почуттів кохання і
взаємоповаги, збереження сім'ї вважає
неможливим. Зазначив, що шлюб з
відповідачкою існує формально,
оскільки вони з 28 липня 2014 року
проживають окремо, спільне
господарство не ведуть, шлюбних
стосунків не підтримують.

До судового засідання сторони не
з'явились, про час і місце розгляду
справи були повідомлені своєчасно
належним чином.

Позивач надав до суду заяву, в якій
просив розглянути справу за його
відсутності, позовні вимоги підтримав
у повному обсязі.

До судового засідання відповідачка не
з'явилася, надала до суду заперечення
на позовну заяву, в яких зазначила, що
шлюб з позивачем може бути розірвано,
проте з інших причин, а саме
діаметрально протилежних поглядів
подружжя, психологічного фактору
несумісності характерів,
фізіологічних проблем позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Сторони перебувають в шлюбі,
зареєстрованому 29 серпня 1992 року
Міським відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Миколаївського
міського управління юстиції, за
актовим записом №1003. Від даного шлюбу
сторони неповнолітніх дітей не мають.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного суду України від 21.12.2007 №11,
проголошена Конституцією України
охорона сім'ї державою полягає,
зокрема, в тому, що шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей. Вище
викладені вимоги законодавства
регламентовані також ст.112 СК України.

Судом встановлено, що спільне життя у
сторін не склалося по причині
несумісності характерів, різних
поглядів на сімейні цінності,
діаметрально протилежних поглядів
подружжя, психологічного фактору
несумісності характерів, що призвело
до втрати почуттів кохання та
взаємоповаги. Встановлено, що з 28 липня
2014 року сторони проживають окремо,
спільне господарство не ведуть,
подружні стосунки не підтримують.

Таким чином, вище викладені обставини
свідчать про те, що подальше спільне
життя подружжя та збереження шлюбу є
неможливим та таким, що суперечить
інтересам сторін.

Тому на підставі ст.112 Сімейного
кодексу України суд вважає за
необхідне постановити рішення про
розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.5, 8, 10, 11, 212-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 29 серпня 1992 року
Міським відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Миколаївського
міського управління юстиції, за
актовим записом №1003.

Після розірвання шлюбу залишити
прізвище позивачці «ОСОБА_2».

Рішення вступає в законну силу через 10
днів з моменту його винесення. Рішення
може бути оскаржено до апеляційного
суду Миколаївської області через
Заводський районний суд у порядку
передбаченому ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

СУДДЯ І.О.Притуляк