Провадження №2/761/123/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 березня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Гайдук С.В.

при секретарі Білошапка Ю.О.,
Ляпкало Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві в приміщенні суду
цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «Центр
обслуговування споживачів
Шевченківського району» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2012 року позивач Комунальне
підприємство «Центр обслуговування
споживачів Шевченківського району»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги. Свої позовні вимоги
обґрунтував тим, що відповідачі
зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1.
Відповідачі не сплачую комунальні
послуги, внаслідок чого станом на 01.08.2012
року утворилась заборгованість
відповідачів перед позивачем в
розмірі: основний борг складає 8815 грн. 53
коп., інфляційні витрати в розмірі 10545
грн. 44 коп., 3 % річних в сумі 1804 грн. 19
коп., а всього 21165 грн. 16 коп. яку
представник позивача просив стягнути
солідарно з відповідачів на користь
позивача. Також, просив стягнути
солідарно з відповідачів сплачений
позивачем судовий збір.

В процесі розгляду справи позивач
уточнив позовні вимоги та просив
стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованість за житлово-комунальні
послуги в розмірі 5550,75 грн. та понесені
судові витрати.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги з уточненнями
від 11 березня 2014 року підтримала
повністю та просила їх задовольнити з
підстав викладених у позові.

Відповідач ОСОБА_1 та його
представник позовні вимоги з
уточненнями визнали повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
відомі. Суд вважає за можливе слухати
справу у відсутність відповідача, на
підставі наявних в матеріалах справи
доказів.

Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, відповідача
ОСОБА_1 та його представника,
дослідивши матеріали справи, встановив
наступні обставини та відповідні їм
правовідносини.

Перевіряючи обставини справи судом
встановлено, згідно довідки форми № 3
від 28.09.2012 року № 1685 власником
особового рахунку квартири АДРЕСА_1, є
ОСОБА_1, який в ній не зареєстрований.
(а.с. 8). Також в ній проживає син
відповідача ОСОБА_2, а ОСОБА_4 за рішення
суду від 21.05.2013 року визнана померлою з
21 грудня 2001 року (а.с. 57).

Відповідачам фактично надаються
житлово-комунальні послуги.

Згідно із рахунком заборгованості,
розмір заборгованості відповідача за
житлово-комунальні послуги станом на
01.02.2014 року становить 4629,73 грн., витрати
від інфляції за вказаний період
становлять 615,40 грн., 3% річних 305,62 грн.

Відповідно ч. 1 ст. 1 «Про
житлово-комунальні послуги»,
житлово-комунальні послуги - результат
господарської діяльності, спрямованої
на забезпечення умов проживання та
перебування осіб у жилих і нежилих
приміщеннях, будинках і спорудах,
комплексах будинків і споруд
відповідно до нормативів, норм,
стандартів, порядків і правил; споживач
- фізична чи юридична особа, яка отримує
або має намір отримати
житлово-комунальну послугу.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Законом України
«Про житлово-комунальні послуги»,
залежно від функціонального
призначення житлово-комунальні
послуги поділяються на: комунальні
послуги (централізоване постачання
холодної та гарячої води,
водовідведення, газо- та
електропостачання, централізоване
опалення, а також вивезення побутових
відходів тощо); послуги з утримання
будинків і споруд та прибудинкових
територій (прибирання
внутрішньобудинкових приміщень та
прибудинкової території,
санітарно-технічне обслуговування,
обслуговування внутрішньобудинкових
мереж, утримання ліфтів, освітлення
місць загального користування,
поточний ремонт, вивезення побутових
відходів тощо); послуги з управління
будинком, спорудою або групою будинків
(балансоутримання, укладання договорів
на виконання послуг, контроль
виконання умов договору тощо); послуги
з ремонту приміщень, будинків, споруд
(заміна та підсилення елементів
конструкцій та мереж, їх реконструкція,
відновлення несучої спроможності
несучих елементів конструкцій тощо).

Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги»,
споживач зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Згідно ст.66 Житлового кодексу України,
плата за користування житлом
(квартирна плата) обчислюється
виходячи із загальної площі квартири
(одноквартирного будинку). Норма
загальної площі встановлюється у
розмірі 21 квадратного метра на одну
особу. Розмір плати за користування
житлом (квартирної плати)
встановлюється Кабінетом Міністрів
України.

Відповідно до ст.. 67 ЖК України, плата за
комунальні послуги (водопостачання,
газ, теплова енергія та інші послуги)
береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку
тарифами.

Згідно ст. 68 ЖК України, наймач
зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
послуги.

Згідно із ч. 1. ст. 162 Житлового кодексу
Української РСР, плата за користування
жилим приміщенням в будинку (квартирі),
що належить громадянинові на праві
приватної власності, встановлюється
угодою сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
не звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення
зобов'язання.

Згідно ст.. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Таким чином, виходячи з вставлених
фактичних обставин справи, суд
приходить до висновку, що у відповідача
виник нормативно встановлений
обов'язок споживача, передбачений
Законом України «Про
житлово-комунальні послуги» ,
оплачувати житлово-комунальні послуги
у строки, встановлені договором або
законом.

Відтак вимоги позивача про стягнення з
відповідачів заборгованості за
квартирну плату та комунальним
послугам обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

У зв'язку з тим, що підлягають
задоволенню вимоги про стягнення
заборгованості за квартирну плату та
комунальні послуги, на підставі ст.. 615,
625 ЦК України, підлягають задоволенню і
вимоги про стягнення інфляційних
витрат та 3 % річних.

За таких обставин з відповідачів на
користь позивача підлягає стягненню
вартість наданих йому та несплачених
ним житлово-комунальних послуг в
розмірі 4629,73 грн., витрати від інфляції -
615,40 грн., 3% річних - 305,62 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, із
відповідачів на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства
«Центр обслуговування споживачів
Шевченківського району» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги -
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (і/н
НОМЕР_1), ОСОБА_2 (і/НОМЕР_2)
заборгованість по квартирній платі та
платі за комунальні послуги в сумі 4629,73
грн. на розрахунковий рахунок КП ГІОЦ
106 в ВАТ КБ «Хрещатик» МФО 300670 (1069 особовий рахунок № 343980,
призначення платежу: сплата боргу).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (і/н
НОМЕР_1), ОСОБА_2 (і/НОМЕР_2) витрати від
інфляції в розмірі 615,40 грн., три
проценти річних в сумі 305,62 грн., витрати
по сплаті судового збору 229,40 грн. на
розрахунковий рахунок КП «ЦОС
Шевченківського району» .

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подачі апеляційної скарги через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: