Справа № 132/1432/14-ц Провадження №
22-ц/772/2074/2014Головуючий в суді першої
інстанції Павленко І. В.Категорія 50
Доповідач Стеблюк Л. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2014 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Вінницької області в складі:

головуючої :
Стеблюк Л.П.

суддів: Якименко
М.М., Копаничук С.Г.

при секретарі:
Кирилюк Л.В.

за участю: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Калинівського районного суду
Вінницької області від 27.05.2014 року у
справі за позовом за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів
на утримання дитини, -

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, мотивуючи його тим, що
рішенням Калинівського районного суду
Вінницької області від 28 квітня 2011 року
з нього стягнуто на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання дитини - дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини з усіх видів доходу (заробітку),
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 16.03.2011 року.

На даний час матеріальний та сімейний
стан позивача не дає йому можливості
сплачувати аліменти в розмірі 1/4
частини заробітку, оскільки його було
звільнено з роботи, він не має
стабільного заробітку та має зараз
нову сім'ю, а тому не має можливості
сплачувати аліменти саме в такому
розмірі, в якому вони були встановлені
судовим рішенням.

Рішенням Калинівського районного суду
Вінницької області від 27.05.2014 року
позов задоволено. Зменшено розмір
аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_2 на підставі рішення
Калинівського районного суду
Вінницької області від 28 квітня 2011 року
на утримання дитини - ОСОБА_4 в розмірі
1/4 частини заробітну до твердої
грошової суми 300 грн. починаючи з дня
набрання рішення суду законної сили до
досягнення дитиною повноліття,
щомісячно. Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць допущено до
негайного виконання.

Додатковим рішенням Калинівського
районного суду Вінницької області від
10.07.2014 року стягнуто з ОСОБА_2 243,60 грн. на
користь ОСОБА_3

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 ставиться
питання про скасування рішення суду,
оскільки висновки суду не відповідають
обставинам по справі, та про
постановлення нового рішення про
відмову у задоволенні позову.

Колегія суддів, перевіривши матеріали
справи та доводи апеляційної скарги,
вважає, що апеляційна скарга підлягає
задоволенню частково наступних
підстав

Згідно ст. 213 ЦПК України рішення суду
повинно бути законним і обґрунтованим;
законним є рішення, яким суд, виконавши
всі вимоги цивільного судочинства,
вирішив справу згідно із законом;
обґрунтованим є рішення, ухвалене на
основі повно і всебічно з'ясованих
обставин, на які сторони посилаються як
на підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
дослідженні в судовому засіданні.

Статтею 214 ЦПК України передбачено, що
під час ухвалення рішення суд вирішує
такі питання: 1) чи мали місце обставини,
якими обґрунтовувалися вимоги і
заперечення, та якими доказами вони
підтверджуються; 2) чи є інші фактичні
дані, які мають значення для вирішення
справи, та докази на їх підтвердження; 3)
які правовідносини сторін випливають
із встановлених обставин; 4) яка правова
норма підлягає застосуванню до цих
правовідносин.

Зазначеним вимогам судове рішення в
повному обсязі не відповідає.

Висновок суду про зменшення розміру
аліментів на утримання дитини до 300 грн.
не можливо визнати законним та
обґрунтованим, оскільки судом не
з'ясовано всіх фактичних обставин у
справі.

Як вбачається з матеріалів справи та
було встановлено судом першої
інстанції, згідно рішення
Калинівського районного суду
Вінницької області від 28 квітня 2011 року
з нього стягнуто на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання дитини - дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини з усіх видів доходу (заробітку),
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 16.03.2011 року.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного
Суду України від 15 травня 2006 року № 3
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» роз'яснено, що
відповідно до ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений судовим рішенням
або за домовленістю між батьками, суд
може змінити за позовом платника або
одержувача аліментів у зв'язку зі
зміною матеріального чи сімейного
стану, погіршення чи поліпшення
здоров'я когось із них. У новому розмірі
аліменти сплачуються з дня набрання
рішенням законної сили.

За змістом ст.192 СК України у системному
зв'язку із положеннями ст.182 СК України
при вирішенні питання про зміну
розміру аліментів, що стягуються на
користь неповнолітньої дитини, суд
зобов'язаний дотриматися
справедливого балансу інтересів обох
сторін та виходити з пріоритету
інтересів дитини. З цією метою
необхідно врахувати всі істотні
обставини.

Відповідно до ст.. 7 Закону України «Про
державний бюджет України на 2014 рік
розмір прожиткового мінімуму для дітей
віком від 6 до 18 років становить 1286 грн.

Суд першої інстанції не звернув уваги
на те, що 300 грн. є менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Враховуючи наведене, рішення суду
першої інстанції підлягає скасуванню
із постановленням нового рішення, яким
змінити розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
на підставі рішення Калинівського
районного суду Вінницької області від
28 квітня 2011 року на утримання дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ?
заробітку до твердої грошової суми 500
грн., починаючи з дня набрання рішення
суду до досягнення дитиною повноліття,
щомісячно.

Кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень та
добросовісно здійснювати свої
процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності, сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні права щодо подання доказів, їх
дослідження, та доведення перед судом
їх переконливості, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 309 ЦПК України
підставами для скасування рішення є
неповне з'ясування судом обставин, що
мають значення для справи

Керуючись ст. ст. 307, 309, 314, 315, 317, 319 ЦПК
України, колегія суддів,

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2
задовольнити частково.

Рішення Калинівського районного суду
Вінницької області від 27.05.2014 року
скасувати та ухвалити нове рішення,
яким змінити розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
на підставі рішення Калинівського
районного суду Вінницької області від
28 квітня 2011 року на утримання дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ?
заробітку до твердої грошової суми 500
грн., починаючи з дня набрання рішення
суду до досягнення дитиною повноліття,
щомісячно.

Врешті рішення Калинівського
районного суду Вінницької області від
27.05.2014 року та додаткове рішення цього ж
суду від 10.07.2014 року залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення та бути
оскаржено в касаційному порядку на
протязі двадцяти з дня його
проголошення до вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуюча:

Судді: /підписи/

з оригіналом вірно: