Єдиний унікальний номер 725/2265/14-ц
Номер провадження 2/725/516/14
04.09.2014 року Першотравневий
районний суд м.Чернівців
головуючого судді Войтун О. Б.
при секретарі Ільєвській О.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці справу за
позовом Публічного Акціонерного
товариства "Акцент-банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Посилався на те, що відповідно до
укладеного договору від 13.08.2008 року,
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2500 грн.
00 коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, який
відповідає строку дії картки.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами та
правилами надання банківських послуг
складає між ним та Банком договір,
підтверджується підписом у заяві.
Згідно п.6.5. Умов позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання та перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
У зв'язку з неналежним виконанням умов
кредитного договору, у ОСОБА_1 станом на
27.03.2014 року виникла заборгованість по
коп., в тому числі: 2500 грн. 00 коп. - сума
основного боргу за кредитним
договором; 9572 грн. 82 коп. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 5950 грн. 00 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 500 грн. 00 коп. -
сума штрафу (фіксована частина); 901 грн.
14 коп. - сума штрафу (процентна
Просив позов задовольнити, стягнути з
відповідача заборгованість за
коп. та понесені судові витрати.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутності,
Відповідач у судове засідання повторно
не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про день та місце
слухання справи, про причини неявки суд
Разом з тим, суд вважає за можливе
розглянути справу у його відсутності,
оскільки у справі наявні достатні
матеріали про права та взаємовідносини
сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не
з'явились всі особи, які беруть участь у
справі, а тому фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось, що відповідає
положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи,
представник позивача надав суду докази
на підтвердження своїх доводів щодо
позовних вимог.

Так, судом встановлено, що 13.08.2008 року
між ЗАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір, відповідно
до якого відповідач отримав кредит у
розмірі 2500 грн. 00 коп. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом (а.с.8-11).

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами та
правилами надання банківських послуг
складає між ним та Банком договір,
підтверджується підписом у заяві.

Згідно п.6.5. Умов позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання та перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного
кодексу України, боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок у зобов'язанні
належним чином.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлено строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.

Як вбачається з дослідженого у
судовому засіданні розрахунку
заборгованості, ОСОБА_1 станом на 27.03.2014
року заборгував по кредитному
договору в сумі 19423 грн. 96 коп., в тому
числі: 2500 грн. 00 коп. - сума основного
боргу за кредитним договором; 9572 грн. 82
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 5950 грн. 00 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 500 грн. 00 коп. -
сума штрафу (фіксована частина); 901 грн.
14 коп. - сума штрафу (процентна
складова).(а.с.3-7).

За змістом ст.627 ЦК України, сторони є
вільними в укладенні договору, виборі
контрагента та визначенні умов
договору з урахуванням вимог цього
Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, звичаїв ділового
обороту, вимог розумності та
справедливості.

Договір є обов'язковим до виконання
сторонами (ст.629 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає, що позов
обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 627, 629 ЦК
України, ст.ст.3, 8, 10, 11, 58, 60, 61, 64, 79, 83, 88, 169,
208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
Акціонерного товариства "Акцент-банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
Акціонерного товариства «Акцент-банк»
заборгованість за кредитним договором
від 13.08.2008 року у розмірі 19423
(дев'ятнадцять тисяч чотириста
двадцять три) грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
Акціонерного товариства «Акцент-банк»
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою ним
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.
Чернівці шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. А уразі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. Б. Войтун