Провадження № 2/161/4205/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2014 року м.
Луцький міськрайонний суд Волинської
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію ПАТ «Західінкомбанк» про
зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернвся до суду з вказаним
позовом. В обґрунтування заявленого
позову посилається на те, що між ОСОБА_2
та відповідачем було укладено договір
банківського вкладу № ВДД-9765.02.840,
відповідно до якого банк прийняв від
вкладника на депозитний вклад на
умовах цього договору грошові кошти. 03
січня 2014 року між ним та ОСОБА_2 було
укладено договір про уступлення права
вимоги, відповідно до якого первісний
кредитор відступає, а новий кредитор
набуває право вимоги, належне
первісному кредиторові за договором №
ВДД-9765.02.840, укладеного між первісним
кредитором та ПАТ «Західінкомбанк».
За основним договором новий кредитор
одержує право замість первісного
кредитора вимагати від ПАТ
«Західінкомбанк» сплати грошових
коштів у розмірі 200 000 гривень.
18 серпня 2014 року у виконавчу дирекцію
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб ним було подано заяву з
клопотанням включити його до реєстру
вкладників, яким гарантовано
відшкодовується сума вкладу.
Проте, згідно відповіді уповноваженої
особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ
«Західінкомбанк» Яремчишин І.Б., йому
відмовлено у включенні до реєстру
вкладників. Дана відмова мотивована
тим, що у відповідності до ЗУ «Про Фонд
гарантування вкладів фізичних осіб»
повний перелік вкладників, які мають
право на відшкодування коштів за
вкладами за рахунок Фонду гарантування
вкладів фізичних осіб, із зазначенням
сум, що підлягають відшкодуванню
сформований протягом трьох днів з дня
отримання Фондом гарантування вкладів
фізичних осіб рішення про відкликання
банківської ліцензії та ліквідацію
банку та передання до Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб, а
тому на сьогоднішній день немає
можливості включити його до
вищевказаного реєстру.
Просить суд зобов'язати уповноважену
особу Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб на ліквідацію ПАТ
«Західінкомбанк» включити позивача до
переліку вкладників, які мають право на
відшкодування збитків за вкладами за
рахунок Фонду гарантування вкладів
Позивач в судове засідання не з'явився,
про дату, час і місце судового розгляду
справи повідомлявся належним чином.
Подав до суду заяву про розгляд справи
без його участі. Позовні вимоги
підтримує в повному об'ємі. Не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про дату, час і
місце судового розгляду справи
повідомлявся належним чином, про
причини своєї неявки до суду не
повідомляв, від нього до суду не
надходило заяви про розгляд справи у
його відсутності. Зі згоди позивача,
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає вимогам
ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що заявлений
позов підлягає до задоволення з
Відповідно до ст. 16 ЦК України Кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.
Способами захисту цивільних прав та
інтересів можуть бути:
2) визнання правочину недійсним;
3) припинення дії, яка порушує право;
4) відновлення становища, яке існувало
5) примусове виконання обов'язку в
6) зміна правовідношення;
7) припинення правовідношення;
8) відшкодування збитків та інші
способи відшкодування майнової шкоди;
9) відшкодування моральної (немайнової)
10) визнання незаконними рішення, дій чи
бездіяльності органу державної влади,
органу влади Автономної Республіки
Крим або органу місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
Відповідно до ст. 18 Закону України «Про
систему гарантування вкладів фізичних
осіб» банк зобов'язаний:
1) розміщувати у всіх приміщеннях банку,
де вкладникам надаються банківські
послуги, інформацію про систему
обов'язкового гарантування вкладів
фізичних осіб та про участь банку у
2) виконувати інші заходи щодо
інформування вкладників, передбачені
цим Законом та нормативно-правовими
Учасник Фонду в разі посилання у своїй
рекламі на участь у Фонді зобов'язаний
вказувати інформацію про граничний
розмір відшкодування коштів за
вкладами, номер та дату видачі
свідоцтва учасника Фонду.
Фонд інформує громадськість про свою
діяльність шляхом опублікування
інформації на офіційному сайті Фонду, а
також шляхом проведення
прес-конференцій, виступів на радіо і
телебаченні та в інший спосіб.
Судом при розгляді справи встановлено,
що між ОСОБА_2 та ПАТ «Західінкомбанк»
було укладено договір банківського
вкладу № ВДД-9765.02.840, відповідно до
якого банк прийняв від вкладника на
депозитний вклад на умовах цього
договору грошові кошти.
Також встановлено, що 03 січня 2014 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено
договір про відступлення права вимоги.
Відповідно до укладеного між сторонами
договору первісний кредитор відступає,
а новий кредитор набуває право вимоги
повернення грошових коштів у сумі 200 000
гривень, належне первісному
кредиторові за договором № ВДД-9765.02.840,
укладеного між первісним кредитором та
ПАТ «Західінкомбанк» (а.с. 3-5).
Також встановлено, що відповідно до
постанови Правління НБУ від 22 липня 2014
року № 433 «Про відкликання банківської
ліцензії та ліквідацію ПАТ
«Західінкомбанк» виконавчою дирекцією
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб прийнято рішення від 23 липня 2014
року № 63 «Про початок процедури
ліквідації ПАТ «Західінкомбанк» та
призначення уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію ПАТ «Західінкомбанк».
Також встановлено, що позивачем 22
серпня 2014 року було подано заяву з
клопотанням включити його до реєстру
вкладників, яким гарантовано
відшкодовується сума вкладу до
виконавчої дирекції Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб
Також встановлено, що за вихідним №
1680-12 від 29.08.2014 року уповноваженою
особою Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб на ліквідацію ПАТ
«Західінкомбанк» Яремчишин І.Б. було
відмовлено позивачу у включенні його
до реєстру вкладників (а.с. 7).
Приймаючи до викладене та враховуючи,
що відповідачем у порушення вимог
законодавства України було відмовлено
позивачу у включенні його до реєстру
вкладників. А тому за таких обставин,
суд приходить до висновку про
Судом при розгляді справи встановлено,
що ОСОБА_1 як позивач по справі
звільнений від сплати судового збору
відповідно до ст. 5 Закону України «Про
судовий збір».
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК
України ціна позову визначається у
позовах про стягнення аліментів -
сукупністю всіх виплат, але не більше
ніж за шість місяців.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» від 08 липня 2011 року №
3674-VІ передбачено, що при зверненні до
суду із позовною заявою майнового
характеру, сплачується ставка судового
збору в розмірі 1 відсоток ціни позову,
але не менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати,
що в гривневому еквіваленті ь
становить 243,60 - 3 654 гривень.
Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи, що позивач звільнений від
сплати судового збору, тому він
стягується з відповідача в дохід
держави. При цьому мінімальний розмір
судового збору з позову майнового
характеру становить 243,60 гривень. А тому
за таких обставин, суд приходить до
висновку про стягнення з ПАТ
«Західінкомбанк» на користь держави
судового збору в сумі 243,60 гривень.
Керуючись ст. 16 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60,
88, 212 - 215, 224 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до уповноваженої
особи Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб на ліквідацію ПАТ
«Західінкомбанк» про зобов'язання
вчинити певні дії - задовольнити
Зобов'язати уповноважену особу Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію ПАТ «Західінкомбанк»
Яремчишин І.Б. включити ОСОБА_1 до
переліку вкладників, які мають право на
відшкодування збитків за вкладами за
рахунок Фонду гарантування вкладів
Стягнути з ПАТ «Західінкомбанк» на
користь держави судовий збір в сумі 243,60
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
В.В. Ковтуненко