Провадження № 2-с/522/135/14
Справа № 522/903/13-ц
УХВАЛА

15 серпня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Івченка В.Б.,

при секретарі - Січінава М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу за заявою ОСББ
«Берізка» про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про
скасування судового наказу від 28
лютого 2013 року за заявою ОСББ «Берізка»
про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1,
посилаючись на те, що ОСББ «Берізка» не
надало будь-яких доказів щодо
існування між ними договірних
відносин, а також заборгованість
стягується з порушеннями строків
позовної давності. Також заявник
просить поновити їй строк для
звернення до суду з відповідною заявою,
оскільки про існування судового наказу
їй стало відомо лише 05.08.2014 року.

Заявник в судове засідання не
з'явилася, належним чином про дату та
місце судового засідання
повідомлялася, про причини неявки суд
не повідомила.

Представник ОСББ «Берізка» в судове
засідання не з'явився, належним чином
про дату та місце судового засідання
повідомлявся, про причини неявки суд не
повідомив.

Вивчивши матеріали справи, заяву, суд
вважає, що заяву слід задовольнити з
наступних підстав.

28 лютого 2013 року Приморським районним
судом м. Одеси видано судовий наказ за
заявою ОСББ «Берізка» про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги з ОСОБА_1 у розмірі 12750,51 грн. та
судового збору в розмірі 1232,7 грн.

Відповідно до ст. 104 ЦПК України після
видачі судового наказу, суд
невідкладно надсилає його копію
боржникові рекомендованим листом із
повідомленням, та роз'яснює його право
у разі заперечення проти вимог
стягувача протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву
про його скасування.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право скасувати судовий наказ та
роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Оскільки ОСОБА_1 05.08.2014 року дізналася
про винесений Приморським районним
судом м. Одеси судового наказу від
28.02.2013 року, суд вважає, що заявнику
необхідно поновити строк для звернення
до суду з відповідною заявою.

Враховуючи те, що в заяві про видачу
судового наказу відсутні докази
перебування сторін у договірних
відносинах, а також згідно заяви
вбачається спір про право, а саме
заявником зазначено, що ОСББ «Берізка»
звернулося до суду з порушенням
строків позовної давності, суд вважає
можливим скасувати судовий наказ та
роз'яснити можливість звернення
заявником до суду із заявою в порядку
позовного провадження.

Керуючись ч.8 ст. 105-1, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити строк ОСОБА_1 для звернення до
суду з заявою про скасування судового
наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу за заявою ОСББ «Берізка» про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 -
задовольнити.

Судовий наказ по справі №522/903/13-ц від 28
лютого 2013 року, виданий Приморським
районним судом м. Одеси за заявою ОСББ
«Берізка» про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги з ОСОБА_1 у розмірі 12750
(дванадцять тисяч сімсот п'ятдесят)
гривень 70 (сімдесят) копійок та
судового збору в розмірі 1232 (одна
тисяча двісті тридцять дві) гривні 70
(сімдесят) копійок - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси
Івченко
В.Б.