КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4222/13-ц
Провадження № 2/488/155/14
УХВАЛА

Іменем України

про призначення судової
авто-товарознавчої експертизи

03.03.2014 року
м. Миколаїв

Корабельний районний суд м.
Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді -
Циганок В.Г.,

при секретарі -
Спільній Ю.В..,

за участю позивача -
ОСОБА_2,

представника позивача -
ОСОБА_3,

представника відповідача -
ОСОБА_4,

представника відповідача-
ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, публічного
акціонерного товариства "Українська
страхова група " про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
заподіяної дорожньо-транспортною
пригодою,

У С Т А Н О В И
В:

У серпні 2013 року позивачі звернулися
до суду із зазначеною позовною заявою,
яку в подальшому неодноразово
уточняли, та останній раз просили
стягнути з ПАТ "Страхова компанія
"Українська страхова група " на користь
ОСОБА_5 32 280,94 гривень в порядку
відшкодування заподіяної матеріальної
шкоди в межах страхової суми; 96 606,37
гривень майнової шкоди і збитків; 50%
розміру моральної шкоди за
результатами судової психологічної
експертизи, судові витрати. Також
просили стягнути з ОСОБА_6 на користь
ОСОБА_5 79011,01 гривень втрат, яких зазнав
останній у зв'язку з пошкодженням
автомобіля, а також витрати, які він
зробив та мусить зробити для
відновлення стану пошкодженого
автомобілю, витрати для відновлення
порушеного права - 96606,37 гривень, судові
витрати. Крім того просять
відшкодувати доходи, які б ОСОБА_2 міг
отримати за звичайних обставин, якби
його право не було порушено ( упущена
вигода), 50% розміру моральної шкоди за
висновком проведеної судової
психологічної експертизи, також 1369,80
гривень матеріальної шкоди у зв'язку з
пошкодженням здоров'я .

В судовому засіданні позивач та його
представник заявили клопотання про
призначення по справі судової
авто-товарознавчої експертизи з метою
встановлення розміру майнової шкоди,
завданої внаслідок ДТП автомобілю "Skoda
Oktavia", р.н НОМЕР_1, проведення якої
доручити експертам Миколаївського
відділення Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз. Надали список запитань, які
необхідно, на їх думку, поставити на
розгляд експертам.

Представник відповідача ОСОБА_7
не заперечував проти призначення
експертизи, також надав суду список
запитань, вирішення яких необхідно для
подальшого розгляду справи.

Представник відповідача- ПАТ
"Страхова компанія "Українська
страхова група" - заперечував проти
проведення експертизи.

Вислухавши думку сторін, суд вважає за
необхідне призначити зазначену
експертизу, оскільки для з'ясування
всіх обставин, які мають значення у
справі, необхідні спеціальні знання в
галузі товарознавства, та вважає за
необхідне доручити проведення
дослідження експертам Миколаївського
відділення Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз.

Разом з тим, за правилами,
встановленими п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України,
суд може за заявою особи, яка бере
участь у справі, а також з власної
ініціативи зупинити провадження у
справі у випадку призначення
експертизи.

Через те, що для проведення
зазначеної експертизи потрібен
значний проміжок часу, суд вважає, що на
час проведення експертизи провадження
у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст. 202
ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_5 до ОСОБА_6,
Публічного акціонерного товариства
"Українська страхова група" про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, заподіяної
дорожньо-транспортною пригодою судову
авто-товарознавчу експертизу,
проведення якої доручити експертам
Миколаївського відділення Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз.

Перед експертом поставити
наступне питання:

1. Чи можливо встановити вартість
транспортного засобу "Skoda Оktavia",
реєстраційний номер НОМЕР_1, 2009 року
випуску, станом на травень 2013 року,
тобто до дати здійснення
дорожньо-транспортної пригоди, з
урахуванням норм фізичного зносу
транспортного засобу?

2. Чи можливо встановити вартість
транспортного засобу "Skoda Oktavia",
реєстраційний номер НОМЕР_1, 2009 року
випуску, після дорожньо-транспортної
пригоди?

3. Якою є втрата товарної вартості
вказаного транспортного засобу
внаслідок пошкоджень і наступних
ремонтних дій з їх усунення?

4. Чи підлягає вказаний
транспортний засіб
ремонтно-відновлювальним роботам та чи
є цей ремонт доцільним?

5. Які ушкодження має вищезгаданий
транспортний засіб та яка вартість
деталей, вузлів і агрегатів, які
виведені з ладу і не можуть
використовуватися в подальшій
експлуатації?

6. Який обсяг, характер та вартість
ремонтно-відновлювальних робіт?

7. Який розмір матеріальної шкоди
завдано власнику автомобіля «Skoda Оktavia»,
реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок
пошкодження транспортного засобу?

8. Чи був зазначений транспортний
засіб укомплектований відповідно до
інструкцій підприємства-виробника та
іншої нормативно-технічної
документації?

В розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи № 488/4222/13-ц
(провадження № 2/488/155/14).

Попередити експерта про
кримінальну відповідальність за ст.ст.
384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивачів.

Роз'яснити сторонам положення ст.146
ЦПК України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити
на час проведення експертизи.

Суддя
В. Г. Циганок