Провадження № 2/742/1486/14
унікальний № 742/4376/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді
Рябота В.І.,

при секретарі Риндя Л.А.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до територіальної
громади в особі Яблунівської сільської
ради про визнання права власності в
порядку спадкування за законом,

В С Т А
Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
даною позовною заявою до
територіальної громади в особі
Яблунівської сільської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом. Мотивує свої
вимоги тим, що вона являється
спадкоємицею першої черги за законом
своєї матері ОСОБА_2 (померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року), після смерті якої
відкрилася спадщина, яка складається з
житлового будинку, розташованого в
АДРЕСА_1. Проте, позивачка не може
реалізувати своє право на одержання
свідоцтва про право на спадщину за
законом на зазначений будинок через
відсутність його правової реєстрації в
Прилуцькому МБТІ, оскільки
спадкодавиця з певних причин не
зареєструвала своє право власності на
дане нерухоме майно, а тому позивачка і
просить суд визнати за нею право
власності в порядку спадкування на
житловий будинок, який зазначено в
технічному паспорті літерою А-1 з
прибудовою а-1 та крильцем кр, а також
господарсько-побутові будівлі та
споруди: сарай Б-1, сарай б-1, навіс б'-1,
літню кухню В-1, погріб Пг-1, огорожу N-1,
що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1,
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року
матері, ОСОБА_2, актовий запис № 09.

В судове засідання позивачка не
з»явилася, проте попередньо її
представником було надано заяву про
розгляд справи у їх відсутність,
позовні вимоги підтримують в повному
обсязі.

Представник відповідача -
територіальної громади в особі
Яблунівської сільської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом в попереднє
судове засідання не з"явився. Від
відповідача надійшла заява, в якій
зазначено, що відповідач позовні
вимоги визнає в повному обсязі та не
заперечує проти їх задоволення та
просить справу розглянути без участі
їх представника.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі розгляд
справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, зважаючи на визнання
відповідачем позову та з урахуванням
думки представника позивачки, та
відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України,
вважає за можливе постановити рішення
у попередньому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заявлені
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав:

Згідно копії свідоцтва про народження
НОМЕР_1 вбачається, що батьками ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_2
вбачається, що 09 лютого 1980 року було
зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та
ОСОБА_1, після укладення шлюбу були
присвоєні прізвища:ОСОБА_5 та
ОСОБА_1(а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про смерть
НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Яблунівка
Прилуцького району Чернігівської
області, актовий запис № 09 від 20 червня
2012 року (а.с. 7).

Згідно повідомлення КП
«Прилуцьке МБТІ» № 1430 від 02 вересня 2014
року вбачається, що станом на 31.12.2012
року право власності на нерухоме майно
будинок з належною частиною
господарських будівель та споруд за
адресою: АДРЕСА_1, не зареєстровано
(а.с.6).

З копії будинкової книги для
прописки громадян, які мешкають в
будинку АДРЕСА_1 вбачається, що в даному
будинку була зареєстрована ОСОБА_2, яка
є власником двору (а.с. 10-11).

Згідно копії витягу про
реєстрацію в спадковому реєстрі №32576869
від 29.11.2012 року вбачається, що після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, було
заведено спадкову справу(а.с.8)

Відповідно до ст. 1261 ч. 1 ЦК України, у
першу чергу на спадкування за законом
мають діти спадкодавця,… той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, з огляду на
вищевикладені обставини та, оцінюючи в
сукупності добуті в судовому засіданні
докази, суд знаходить достовірно
встановленим, що ОСОБА_1 являється
єдиною спадкоємицею першої черги за
законом після смерті матері ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та
враховуючи, що осіб, які мають право на
обов"язкову частку у спадщині після
смерті спадкодавиці немає, та
приймаючи до уваги, що позивачка
фактично прийняла спадщину відповідно
до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, здійснює всі
права та обов"язки щодо спадкового
майна, то вона має право ставити перед
судом питання про визнання за нею права
власності в порядку спадкування на
спадкове майно після смерті матері.

На підставі викладеного та ст.ст.
1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись
ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И
В:

Визнати за ОСОБА_1, право
власності в порядку спадкування за
законом на житловий будинок, який
зазначено в технічному паспорті
літерою А-1 з прибудовою а-1 та крильцем
кр, а також господарсько-побутові
будівлі та споруди: сарай Б-1, сарай б-1,
навіс б'-1, літню кухню В-1, погріб Пг-1,
огорожу N-1, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року матері, ОСОБА_2, актовий запис № 09.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Чернігівської
області через Прилуцький
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
В.Рябота