РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія Справа № 401/3871/14-ц Провадження
№ 2/401/1482/14

29 вересня 2014 року
м.
Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Мельничика Ю.С.,

при секретарі Страшні О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Микільської сільської
ради Світловодського району
Кіровоградської області про визнання
права власності на земельну частку
(пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою до Микільської
сільської ради Світловодського району
Кіровоградської області та просить
визнати за нею, в порядку спадкування
за законом, право власності на земельну
частку (пай) № 65 розміром 3,76 га, яка
знаходиться на території Микільської
сільської ради Світловодського району
Кіровоградської області.

Зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її
чоловік ОСОБА_2. Згідно земельного
сертифікату ОСОБА_2 мав право на
земельну частку (пай) розміром 3,76 га,
яка знаходиться на території
Микільської сільської ради. В серпні 2014
року ОСОБА_1 звернулась до
Світловодської районної державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, але їй було
відмовлено, у зв'язку з тим, що у неї
відсутній оригінал земельного
сертифікату.

Позивачка немає можливості оформити
своє право власності на спадкове майно,
а тому вимушена звернутися до суду з
даним позовом.

Від представника позивачки - ОСОБА_3
надійшла письмова заява про розгляд
справи за його відсутності та
відсутності позивача, позов підтримує
та просить задовольнити.

Від Микільської сільської ради
Світловодського району
Кіровоградської області надійшла
письмова заява про розгляд справи за
відсутності їх представника, позовні
вимоги визнають.

З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу судом не
здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню за таких підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер чоловік позивачки - ОСОБА_2.
Згідно земельного сертифікату ОСОБА_2
мав право на земельну частку (пай)
розміром 3,76 га, яка знаходиться на
території Микільської сільської ради.
Вона прийняла спадщину, вступивши в
управління та користування спадковим
майном, так як постійно проживала зі
спадкодавцем. В серпні 2014 року ОСОБА_1
звернулась до Світловодської районної
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, але їй
було відмовлено, у зв'язку з тим, що у
неї відсутній оригінал земельного
сертифікату.

Позивачка немає можливості оформити
своє право власності на спадкове майно,
а тому вимушена звернутися до суду з
даним позовом.

Згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
актовий запис № 49.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 є дружиною
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно копії довідки Микільської
сільської ради Світловодського району
Кіровоградської області № 1010 від 26
серпня 2014 року, видно, що ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно має земельну
частку (пай) № 65 розміром 3,76 га згідно
земельного сертифікату серії КР № 0209576
від 25 вересня 1997 року.

Згідно копії постанови державного
нотаріуса Рудь Г.О. про відмову у видачі
свідоцтва про право на спадщину від 19
серпня 2014 року вих. № 820/02-31, видно, що
ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину, оскільки в неї
відсутні правовстановлюючі документи
на спадкове майно.

Згідно повідомлення управління
Держземагенства у Світловодському
районі від 09 вересня 2014 року № 4708/03/01-12
ОСОБА_2 виданий сертифікат на право на
земельну частку (пай) серія КР № 0209576,
розміром 5,17 га на території
Микільської сільської ради
Світловодського району
Кіровоградської області, який
зареєстрований 25 вересня 1997 року за №
576.

Згідно інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру (спадкові справи та
видані на їх підставі свідоцтва про
право на спадщину) від 06 вересня 2014 року
№ 38300761 у Спадковому реєстрі по
спадковій справі спадкодавця ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, відсутня
інформація.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України, -
Цивільний кодекс України
застосовується до цивільних відносин,
що виникли після набрання ним чинності.
Щодо цивільних відносин, які виникли до
набрання чинності Цивільним кодексом
України, положення цього Кодексу
застосовуються до тих прав і
обов'язків, що виникли або продовжують
існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до ч. 1 ст. 548 ЦК Української
РСР, - для придбання спадщини необхідно,
щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.549 ЦК
Української РСР, - визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном. Зазначені
в цій статті дії повинні бути вчинені
протягом шести місяців з дня відкриття
спадщини.

Відповідно до ч. 3 п. 23 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 30 травня 2008
року № 7 "Про судову практику у справах
про спадкування", - у разі відмови
нотаріуса в оформленні права на
спадщину особа може звернутися до суду
за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, - у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

На підставі вищевикладеного
вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем
першої черги за законом після свого
чоловіка ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, та якому належить
земельна частка (пай) № 65 розміром 3,76 га
згідно земельного сертифікату серії КР
№ 0209576 від 25 вересня 1997 року, який
розташований на території Микільської
сільської ради Світловодського району
Кіровоградської області. Враховуючи
те, що позивачка після смерті чоловіка
фактично вступила в управління та
володіння спадковим майном в тому
числі у виді вказаної земельної частки
(паю), тим самим прийняла спадщину після
чоловіка, у зв'язку з тим, що оригінал
правовстановлюючого документу на
земельну ділянку, а саме земельний
сертифікат серії КР № 0209576 від 25
вересня 1997 року, у позивачки відсутній,
враховуючи відсутність інших
спадкоємців, позовну заяву належить
задовольнитти та визнати за ОСОБА_1
право власності на вказану земельну
частку (пай) в порядку спадкування за
законом.

Керуючись п. 4 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України, ч.1
ст.548, п.1 ч.1, ч.2 ст.549 ЦК Української РСР,
ст.ст.10,11, ч. 4 ст. 174, ст. 209, ст.ст.213- 215,218
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті її чоловіка - ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на
земельну частку (пай) № 65 розміром 3,76
га, яка знаходиться на території
Микільської сільської ради
Світловодського району
Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду
Ю.С. Мельничик