Провадження 2/389/530/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року
Знам'янський міськрайонний
суд

Кіровоградської
області

у складі: головуючого- судді
Українського В.В.

при секретарі - Василенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду міста
Знам'янка Кіровоградської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат
на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом
із позовною заявою, в якій просить
стягнути з відповідача додаткові
витрати на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді сплати за
навчання в розмірі 70850 гривень. Свої
вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_2
рішенням суду позбавлена батьківських
прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вихованням дитини займається бабуся.
Після закінчення хлопчиком дев'яти
класів позивач віддала його на
навчання до Кримської козачої
загальноосвітньої приватної школи
ІІ-ІІІ ступенів «Кримський козачій
кадетський Корпус», навчання в якому
являється платним. За період з 14.03.2011
року по 28.02.2014 року позивач здійснила
оплату його навчання на суму 70850
гривень, які бажає стягнути з
відповідача відповідно до ст. 185 СК
України.

В судове засідання сторони не
з'явилися, але надали суду укладену та
підписану сторонами по справі мирову
угоду з метою врегулювання спору на
основі взаємних поступок стосовно
спору та закінчення провадження по
справі на наступних умовах.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, передає у
власність ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, 1/3
частину квартири АДРЕСА_1, загальною
площею 45,7 кв.м., яка належить
відповідачці на праві спільної
часткової власності відповідно до
свідоцтва про право власності на житло
№ 5905 від 24 листопада 2008 року, в рахунок
сплати додаткових витрат на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді
сплати за навчання в розмірі 70850
гривень.

ОСОБА_1 в свою чергу відмовляється від
своїх вимог до ОСОБА_2 про стягнення
додаткових витрат на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді сплати за
навчання в розмірі 70850 гривень.

За ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнається
право власності на 1/3 частину квартири
АДРЕСА_1, загальною площею 45,7 кв.м., яка
належала на праві спільної часткової
власності ОСОБА_2 відповідно до
свідоцтва про право власності на житло
№ 5905 від 24 листопада 2008 року.

Сторони просять суд затвердити мирову
угоду між ними згідно ст. ст. 175, 205 ч.І п. 4
ЦПК України закрити провадження у
цивільній справі, долучивши мирову
угоду до матеріалів справи.

Суд, дослідив матеріали справи та
мирову угоду від 07 липня 2014 року.

Сторонам, у зв'язку з укладенням
мирової угоди, роз'яснені наслідки
такого рішення та наслідки закриття
провадження у справі, що передбачені
ст.206 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 89 ЦПК України, якщо
сторони під час укладення мирової
угоди не передбачили порядку розподілу
судових витрат, кожна сторона у справі
несе половину судових витрат.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
між сторонами по справі не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, вчинена у
інтересах всіх сторін, суд у
відповідності до ст.175 ЦПК України
вважає, що мирова угода може бути
визнаною в судовому порядку, а
провадження по справі згідно п. 4 ч. 1 ст.
205 ЦПК України підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205, 206 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно якої:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, передає у
власність ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, 1/3
частину квартири АДРЕСА_1, загальною
площею 45,7 кв.м., яка належить
відповідачці на праві спільної
часткової власності відповідно до
свідоцтва про право власності на житло
№ 5905 від 24 листопада 2008 року, в рахунок
сплати додаткових витрат на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді
сплати за навчання в розмірі 70850
гривень.

ОСОБА_1 в свою чергу відмовляється від
своїх вимог до ОСОБА_2 про стягнення
додаткових витрат на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді сплати за
навчання в розмірі 70850 гривень.

За ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнається
право власності на 1/3 частину квартири
АДРЕСА_1, загальною площею 45,7 кв.м., яка
належала на праві спільної часткової
власності ОСОБА_2 відповідно до
свідоцтва про право власності на житло
№ 5905 від 24 листопада 2008 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення додаткових
витрат на утримання дитини - закрити.

Роз'яснити позивачу, що повторне
звернення до суду по спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав не допускається.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в
розмірі 354 (триста п'ятдесят чотири)
гривні 25 коп. з кожної.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Кіровоградської області у
п'ятиденний строк з дня її
проголошення, через суд першої
інстанції. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали
суду, можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області

В.В.Український