РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 600/324/14-ц

Справа № 2-о/600/42/2014

24 березня 2014 року

Козівський районний суд

Тернопільської
області

в складі: головуючого
судді: Кренцель М.І.

при
секретарі: Амброз І.З.

за участю
заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Козові справу за
заявою ОСОБА_1 заінтересована особа
Козівська селищна рада, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник вказує, що згідно
державного акту серії Р1 №655991 від 22
лютого 2002 року йому належить земельна
ділянка площею 1,03 га. розміщена на
території Козівської селищної ради.

Для реєстрації договору оренди в
реєстраційній службі Козівського
районного управління юстиції він був
змушений здійснити реєстрацію
земельної ділянки в Державному
земельному кадастрі та присвоїти їй
кадастровий номер. Підчас реєстрації
земельної ділянки в ДЗК було виявлено,
що в належному йому державному акті Р1
№ 655991 від 22 лютого 2002 року допущено
помилку і не правильно записано його
імя - замість ОСОБА_1 в державному акті
записано ОСОБА_1. На підставі його
паспортних даних працівник відділу
Держземагенства у Козівському районі
вніс зміни до Державного Земельного
Кадастру, про що свідчить витяг з ДЗК
від 07.03.2014 року № НВ-14 в якому його
ім'я записано правильно ОСОБА_1.
Оскільки виправлення в Державному акті
виправлення не допускається, йому
рекомендовано звернутися в суд з
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа.

Згідно довідки Козівської
селищної ради від 11.03.2014 року № 217/6-09
державний акт серії 655991 від 22 лютого 2002
року дійсно належить ОСОБА_1.

Окрім цього у його трудовій
книжці серії НОМЕР_1 від 4 жовтня 1980 року
також допущено помилку-неправильно
записано його ім'я-замість ОСОБА_1 в
трудовій книжці записано ОСОБА_1. На
даний час організації в якій він
працював-Козівська МПВЯ та Козівська
райсільгоспхімія ліквідовані і у нього
немає можливості внести зміни в
трудову книжку.

Про факт, що трудова книжка дійсно
належить йому можуть підтвердити
свідки.

Заявник просить встановити факт
належності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
державного акту на право приватної
власності на землю серії Р1№655991 від 22
лютого 2002 року на земельну ділянку
площею 1,03 га., яка розташована на
території Козівської селищної ради.

Встановити факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,трудової книжки
серії НОМЕР_1 від 4 жовтня 1980 року, яка
видана на імя ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав,
просить заяву задоволити.

Свідок ОСОБА_3, в судовому
засіданні пояснила, що вони із
заявником працювали разом в
Козівському МПВЯ і дана трудова книжка
належить ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_4, житель АДРЕСА_1, дав
аналогічні покази, що і свідок ОСОБА_3

Суд, заслухавши покази заявника ОСОБА_1
свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані докази, вважає, що
заявлені вимоги підлягають
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно
державного акту серії Р1 №655991 від 22
лютого 2002 року ОСОБА_1 належить
земельна ділянка площею 1,03 га.
розміщена на території Козівської
селищної ради.

Довідкою Козівської селищної ради №
217/6-09 від 11.03.2014 р. підтверджується, що
державний акт на право приватної
власності на землю серії Р1-655991 від 22
лютого 2002 року на земельну ділянку
площею 1,03 га., що на території
Козівської селищної ради належить
ОСОБА_1, а не ОСОБА_1.

У відповідності з п.6 ч.1 ст. 256
Цивільного процесуального кодексу
України суди розглядають справи про
встановлення фактів належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
належить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Суд, вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1,
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа є
законними, обґрунтованими та
доведеними у судовому засіданні,
такими що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 212, 214-215, 218, ч. 1 п.6 ст. 256 ч.2
ст.256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа- задоволити.

Встановити факт належності, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту на право
приватної власності на землю серії
Р1№655991 від 22 лютого 2002 року на земельну
ділянку площею 1,03 га., яка розташована
на території Козівської селищної ради.

Встановити факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки
серії НОМЕР_1 № 5433577 від 4 жовтня 1980 року,
яка видана на ім'я ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд
Тернопільської області через
Козівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: підпис

З
оригіналом вірно