Справа № 509/4048/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року Овідіопольський
районний суд Одеської області у складі
:

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Демеденко Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в смт.
Овідіополь цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

09 вересня 2014 року, позивачка ОСОБА_1,
звернулась до суду з позовом, в якому
просила суд, розірвати шлюб з
відповідачем, зареєстрований 05.12.2007 р.
Великодолинською селищною радою
Овідіопольського району Одеської
області (актовий запис № 64), від якого
малолітніх чи неповнолітніх дітей вони
не мають, посилаючись на те, що спільне
життя з відповідачем не склалось, вони
не можуть знайти «спільну мову» та
порозуміння між собою, вони втратили
почуття любові та взаємоповаги один до
одного, шлюбні та сімейні стосунки між
ними остаточно припинились і їхня сім`я
існує лише формально, а збереження
шлюбу буде прямо суперечити її
інтересам.

В судове засідання позивачка не
з`явилась, про дату, час та місце
судового розгляду справи була
повідомлена належним чином, причини
неявки не повідомила, однак надіслала
до суду письмову заяву, в якій
посилаючись на ст. 158 ЦПК України
повністю підтримала позов, просила
його задовольнити і слухати справу без
її участі (а.с. 10).

Відповідач в судове засідання не
з`явився, про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, причини неявки не
повідомив, однак надіслав суду
письмову заяву, в якій повністю визнав
позов та просив суд слухати справу за
його відсутністю (а.с. 11).

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що офіційно, шлюб між
позивачкою та відповідачем був
зареєстрований 05.12.2007 р.
Великодолинською селищною радою
Овідіопольського району Одеської
області (актовий запис № 64), що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1, виданого 05.12.2007
р. Великодолинською селищною радою
Овідіопольського району Одеської
області.

Малолітніх чи неповнолітніх дітей від
шлюбу у сторін немає.

З матеріалів справи вбачається, що
спільне життя у позивачки з
відповідачем не склалося з приводу
непорозумінь, які постійно виникали у
подружжя, а також різних поглядів на
сімейне життя, духовні та моральні
цінності, ведення спільного
господарства, внаслідок чого, в сім`ї
панувала напруженість, розлад та
постійні сварки, що призвело до того,
що, на сьогоднішній день їхній шлюб
носить формальний характер.

Статтею 24 СК України передбачено - шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушення жінки та чоловіка
до шлюбу - не допускається.

Одночасно, статтею 56 СК України
передбачено, що дружина та чоловік
мають право вживати заходів, які не
заборонені законом і не суперечать
моральним засадам суспільства, щодо
підтримання шлюбних відносин. Кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини.

Примушування до припинення шлюбних
відносин, примушування до їх
збереження, в тому числі примушування
до статевого зв'язку допомогою
фізичного або психічного насильства - є
порушенням права дружини, чоловіка на
особисту свободу і може мати наслідки,
встановлені законом.

Статтею 24 СК України передбачено - шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушення жінки та чоловіка
до шлюбу - не допускається.

Статтею 56 СК України передбачено, що
дружина та чоловік мають право вживати
заходів, які не заборонені законом і не
суперечать моральним засадам
суспільства, щодо підтримання шлюбних
відносин. Кожен з подружжя має право
припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу, якою
передбачено - позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Статтею 111 СК України передбачено, що
суд вживає заходів щодо примирення
подружжя, якщо це не суперечить
моральним засадам суспільства.

У відповідності до ст. 112 ч. 2 СК
України, суд з`ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу та обставини життя
подружжя і постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах, враховуючи
позицію позивачки та відповідача,
викладених у їхніх письмових заявах на
адресу суду, суд приходить до висновку,
що сім'я розпалась остаточно і зберегти
її неможливо, а збереження сім`ї в
даному випадку, з урахуванням
встановлених судом обставин - буде
суперечити інтересам та свободам
позивачки та моральним засадам
суспільства.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212-215,218 ЦПК
України, ст.ст. 24,56,104,111,105,109,110,112
Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити;

2. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 05.12.2007 року,
Великодолинською селищною радою
Овідіопольського району Одеської
області (актовий запис № 64) - розірвати.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10 денний строк з дня
проголошення рішення.

Суддя Овідіопольського

районного суду
Гандзій Д.М.