Справа № 336/6715/14-ц
Пр. № 2-о/336/113/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року
Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого
судді Щасливої
О.В.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1
(заінтересовані особи - Ясно полянська
сільська рада Оріхівського району
Запорізької області, реєстраційна
служба Оріхівського районного
управління юстиції) про встановлення
належності особі правовстановлюючих
документів,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою про
встановлення факту належності їй
державного акту про право приватної
власності на земельну ділянку.

В заяві вказала, що її по
батькові - ОСОБА_1, саме так воно
зазначено в її паспорті громадянина
України, інших важливих особистих
документах. Проте в державному акті про
право власності на земельну ділянку
І-ЗП № 023411 від 28.10.1998 року, виданому
Яснополянською сільською радою
Оріхівського району Запорізької
області, її по батькові зазначено як
ОСОБА_1, а в акті наявне рукописне
виправлення написання по батькові.
Наявність цього виправлення зашкодила
реєстрації права власності, про що
заявник отримала рішення державного
реєстратора прав на нерухоме майно
реєстраційної служби Оріхівського
районного управління юстиції.
Встановлення факту належності цього
документу необхідне заявниці для
реалізації права на розпорядження
своїм майном, а встановити це у
позасудовому порядку не сталося
можливим.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явилася, надавши письмове звернення,
яке містить прохання про задоволення
заяви у її відсутність.

Зазначені обставини у відповідності до
ст. ст. 158, 169 ЦПК України є підставою для
вирішення справи без участі заявниці.

Представники заінтересованих
осіб в судове засідання, про час та
місце проведення якого повідомлялися
вчасно, у встановленому порядку, не
з'явилися.

Заінтересовані особи надали суду заяви
з проханням вирішувати заяву без
участі їхніх представників, на розсуд
суду, що є підставою для вирішення
справи у відсутність перелічених
учасників справи, на підставі наданих
заявницею доказів в справі.

З'ясувавши обставини справи, суд
знаходить заяву такою, що підлягає
задоволенню, оскільки згідно зі ст. 256
ЦПК України судом розглядаються справи
про встановлення фактів належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним в
свідоцтві про народження або в
паспорті, якщо законом не визначено
іншого порядку їх встановлення.

Надані суду документи, що
містять відомості про акти цивільного
стану, а також паспорт громадянина
України на ім'я заявниці (а. с. 8), витяг з
Державного земельного кадастру про
земельну ділянку (а. с. 11), державний акт
про право приватної власності на землю
(а. с. 6), рішення про відмову у
реєстрації права власності (а. с. 7) та
інші фактичні дані переконують суд в
тому, що саме ОСОБА_1 належить державний
акт на право приватної власності на
землю, виданий на ім'я ОСОБА_1, що
містить рукописне виправлення по
батькові на ОСОБА_1, та дають підстави
для задоволення заяви, тому що від
встановлення факту залежить
реалізація заявницею права на
розпорядження майном, а встановити цей
факт у позасудовому порядку не стало
можливим.

Керуючись ст. ст. 101, 59, 60, 212-215, 256,
259, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 належить
державний акт на право приватної
власності на землю серії І-ЗП № 023411,
виданий 28 жовтня 1998 року
Яснополянською сільською радою
Оріхівського району Запорізької
області на ім'я ОСОБА_1, що містить
рукописне виправлення по батькові на
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через суд першої
інстанції апеляційної скарги протягом
десяти днів після проголошення
рішення, а особами, які беруть участь у
справі, але не були присутні в залі
судового засідання під час
проголошення рішення, - в той же строк з
дня отримання ними копії рішення.

Суддя
О. В.
Щаслива