Справа № 336/7032/14-ц
Провадження № 6/336/413/2014
УХВАЛА

Іменем України

03 жовтня 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк
О.В.,

при секретарі Петрові
С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інвестиційна
компанія «ІФГ КАПІТАЛ» про заміну
сторони у виконавчому провадженні та
видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ
КАПІТАЛ» звернулось до суду з заявою
про заміну стягувача у виконавчому
провадженні, в якій зазначає, що
рішенням Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя № 2-2264/08 від 30.10.2008 р. з
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 стягнуто солідарно на
користь ТОВ «Український промисловий
банк» в особі Запорізької філії ТОВ
«Укрпромбанк» заборгованість за
кредитним договором на загальну суму
379662,35 грн.. Рішення набрало законної
сили та видані виконавчі листи.

Виконавчий лист відносно ОСОБА_1
пред'явлено для примусового виконання
до Комунарського ВДВС ЗМУЮ, де 10.05.2011 р.
відкрито виконавче провадження № 26256298.
25.07.2012 р. Комунарським ВДВС ЗМУЮ
винесена постанова про повернення
виконавчого документа стягувачу, але
виконавчий лист на адресу ТОВ
«Укрпромбанк» не надходив.

Відповідно до договору № 31-Л від 05.09.2013
р., укладеного між ліквідатором ТОВ
«Укрпромбанк», ТОВ «Інвестиційна
компанія «ІФГ Капітал» і Національним
банком України, передано активи, що
перебували на балансі ТОВ
«Укрпромбанк», в управління ТОВ
«Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал».
Відповідно до умов Договору, серед
інших активів переданих у довірчу
власність від ТОВ «Укрпромбанк» до ТОВ
«Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» є
право вимоги за кредитним договором №
869-99/К-07 від 24.12.2007 р., укладеним з ОСОБА_1.

За заявою ТОВ «Інвестиційна компанія
«ІФГ Капітал» просить замінити
стягувача ТОВ «Укрпромбанк» на ТОВ
«Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал»
та видати дублікат виконавчого листа
по цивільній справі № 2-2264/08 відносно
ОСОБА_1.

В судове засідання представник
заявника, представник стягувача та
боржники не з'явилися, про день, час та
місце розгляду справи повідомлялись у
встановленому порядку судовою
повісткою. Про причину своєї неявки
суду не повідомили.

Оскільки неявка сторін та інших осіб не
є перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження відповідно до ст. 378 ЦПК
України, та для вирішення питання про
видачу дублікату виконавчого листа
відповідно до ст. 370 ЦПК України, суд
розглянув заяву за відсутності сторін.

Відповідно до ст. 8 ч. 5 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони, суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа, суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 208-210, 293, 370, 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інвестиційна
компанія «ІФГ КАПІТАЛ» про заміну
сторони у виконавчому провадженні та
видачу дублікату виконавчого листа -
задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «Український
промисловий банк» в особі Запорізької
філії ТОВ «Укрпромбанк» на Товариство
з обмеженою відповідальністю
«Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал»
(, адреса: 03680, м. Київ вул.
Червоноармійська, 72, оф. 48) у
виконавчому провадженні з примусового
виконання виконавчого листа № 2-2264/08,
виданого Шевченківським районним
судом м. Запоріжжя у цивільній справі
за позовом ТОВ «Український
промисловий банк» в особі Запорізької
філії ТОВ «Укрпромбанк» до ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 заборгованості за кредитним
договором.

Видати дублікат виконавчого листа №
2-2264/08 (у відношенні ОСОБА_1) про
солідарне стягнення з ОСОБА_1 і ОСОБА_2
на користь ТОВ «Український
промисловий банк» в особі Запорізької
філії ТОВ «Укрпромбанк»
заборгованості за кредитним договором
в сумі 377932,35 грн., судового збору в сумі
1700 грн. та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в суді в сумі 30 грн..

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
О.В. Дмитрюк