Справа № 182/7459/14-ц
Провадження № 2/0182/3866/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.10.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді
Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю
секретаря Скоробогатової А.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м.Нікополі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Новоіванівської сільської ради
Дніпропетровської області про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом після смерті
сина, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до
суду з позовною заявою до відповідача
про визнання за нею права власності на
спадщину в порядку спадкування за
законом після смерті сина ОСОБА_2.

В обгрунтування своїх
вимог позивач посилаються на наступні
обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син
ОСОБА_2, який мешкав по АДРЕСА_1, актовий
запис № 27. Після його смерті залишилось
спадкове майно у вигляді земельного
паю, площею 5.010 га. (державний акт на
право приватизованої власності на
землю серії IV - ДП № 055101, виданий 28.12.2001
року, на підставі рішення 16 сесії 23
скликання Новоіванівської сільської
ради народних депутатів № 143 від 25
грудня 2001 року, зареєстрований у книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю
Нікопольської районної ради народних
депутатів Дніпропетровської області №
101). Спадкоємцем першої черги за
законом є вона одна. Після смерті сина
вона звернулась в сільську раду за
роз'ясненням, як необхідно
переоформити земельний пай як
спадкоємцю, де їй повідомили, що через
півроку необхідно звернутись до
нотаріуса для прийняття спадщини.
Через півроку вона звернулась до
нотаріуса, щоб прийняти спадщину, але
нотаріус в усній формі пояснив, що вона
до півроку не звернулась з заявою до
нотаріальної контори про бажання
прийняти спадщину, тим самим порушила
строк для прийняття спадщини і
нотаріус немає права видати свідоцтво
про право на спадщину, і що тепер
необхідно звернутись до суду. Вона
пішла до суду, адвокат їй пояснив, що
для прийняття спадщини треба заплатити
державне мито и його послуги. Оскільки
вона проживає бідно і не мала на той час
таких коштів, почала збирати кошти на
оформлення спадщини і тільки зараз
змогла звернутись з позовом до суду.

В судове засідання
позивач не прибула, надала до суду
заяву, в якій просить справу розглянути
в її відсутність, позов підтримала і на
задоволенні позову наполягала.

Представник відповідача
в судове засідання не прибув, надав
заяву про розгляд справи у його
відсутність, проти задоволення
позовних вимог не заперечував.

Вивчивши матеріали
справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в
судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
син позивачки ОСОБА_2 (а.с.4). Після його
смерті залишилось спадкове майно у
вигляді земельного паю, площею 5.010 га.
(державний акт на право приватизованої
власності на землю серії IV - ДП № 055101,
виданий 28.12.2001 року, на підставі рішення
16 сесії 23 скликання Новоіванівської
сільської ради народних депутатів № 143
від 25 грудня 2001 року, зареєстрований у
книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю
Нікопольської районної ради народних
депутатів Дніпропетровської області
№ 101) (а.с.5). Спадкоємцем першої черги
за законом є позивачка, інших
спадкоємців немає. Після смерті сина
позивачка вчасно до нотаріуса не
звернулась через юридичну
необізнаність.

Таким чином, суд вважає за
можливе задовольнити позовні вимоги в
повному обсязі і визнати за позивачем
право власності на спадщину після
смерті її сина.

Враховуючи викладене та
керуючись ст.3-10, 30, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на земельний пай, площею 5.010
га, державний акт на право
приватизованої власності на землю
серії IV - ДП № 055101, виданий 28.12.2001 року,
на підставі рішення 16 сесії 23 скликання
Новоіванівської сільської ради
народних депутатів № 143 від 25 грудня 2001
року, зареєстрований у книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю Нікопольської
районної ради народних депутатів
Дніпропетровської області № 101
зареєстрований за ОСОБА_2, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду першої
інстанції може бути оскаржено протягом
десяти днів з дня проголошення рішення
до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал