Дата документу 23.09.2014
Справа № 334/8062/14-ц
Провадження № 2/334/3007/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі: головуючого
судді Дубини Л.А., при секретарі
Філіпповій Ю.В., за участю адвоката
ОСОБА_1, розглянув у відкритому
судовому засіданні у м. Запоріжжі
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 , 3-тя особа Відділ громадянства,
міграції та реєстрації фізичних осіб
Ленінського району у м. Запоріжжі УДМС
України в Запорізькій області про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням,

у с т а н о в и в:

Позивач просить суд визнати
ОСОБА_3 таким, що втратив право
користування жилим приміщенням у
квартирі АДРЕСА_1, т.я. він без
поважних причин не проживає у
вказаному жилому приміщенні понад
6-ть місяців, а саме з січня 2013 року,
витрат на утримання квартири не несе.

Позивач та його адвокат у судове
засідання не з'явилися, звернулися до
суду з заявою про розгляд справи у їх
відсутність, заявлені позовні вимоги
підтримують і просять їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, заперечень на позов не надав,
з заявою про розгляд справи у його
відсутність до суду не звертався. Про
час і місце судвого розгляду
відповідач повідомлений через засоби
масової інформації.

У зв'язку з чим, суд ухвалює у
справі заочне рішення у порядку ст..
224-226 ЦПК України.

Представник 3-ї особи у судове
засідання не з'явився, заперечень на
позов не наддав.

Дослідивши надані докази та матеріали
справи, суд дійшов наступного
висновку.

Судом установлено, що у квартирі
АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_4
та ОСОБА_3, останній у вказані й
квартирі зареєстрований , але не
проживає.

Зі змісту Акту ЦОА №9 від 19.02.2014 року
вбачається, що відповідач тривалий
час не проживає у вказаній квартирі,
а саме з січня 2013 року, витрат на її
утримання не несе. Будь-які речі . які б
належали відповідачу у квартирі
відсутні.

Згідно ст. 64 ЖК України члени сім'ї
наймача, які проживають разом з ним,
користуються нарівні з наймачем
усіма правами і несуть усі обов'язки,
що випливають з договору найму жилого
приміщення. Повнолітні члени сім'ї
несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов'язаннями, що
випливають із зазначеного договору.

До членів сім'ї наймача належать
дружина наймача, їх діти і батьки.

Відповідно до ст.. 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Ст. 71 ЖК України містить
вичерпний перелік випадків збереження
жилого приміщення за тимчасово
відсутнім наймачем або членами його
сім'ї понад шість місяців.

Судом установлено, що відповідач
не користується жилим приміщенням
понад 6-ть місяців з жодної з причин,
визначеної у законі як поважна.

Відповідно до ст.. 72 ЖК України
визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи
понад встановлені строки, провадиться
в судовому порядку.

З огляду на викладене суд вважає,
що заявлені позовні вимоги ОСОБА_2 є
законними та обґрунтованими і тому
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Керуючись ст. ст. 10,11,60, 169,212,213, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 64,71,72 ЖК України,
суд, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
таким, що втратив право користування
жилим приміщенням у квартирі
АДРЕСА_1.

Зобов'язати Відділ громадянства,
міграції та реєстрації фізичних осіб
Ленінського району у м. Запоріжжі УДМС
України в Запорізькій області зняти
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 з реєстраційного обліку
за адресою.: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області протягом 10
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя:
Дубина Л. А.