Справа № 340/428/14-ц
Номер провадження № 2/340/202/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року
селище Верховина

Верховинський районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді
Атаманюка Р.І.

з участю: секретаря
Ласкурійчук С.І.

позивача
ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в селищі
Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд із
позовом до відповідача. Позов мотивує
тим, що одружилася із відповідачем 7
червня 2003 року. Від спільного
проживання у них народилося двоє дітей:
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В якості підстав
розірвання шлюбу наводить те, що
відповідач зловживає алкоголем,
безпідставно ревнує, вчиняє скандали,
ображає її та піднімає на неї руку. На
даний час разом не проживають,
спільного господарства не ведуть. Шлюб
став носити формальний характер.
Примирення між ними неможливе, а тому
просить шлюб розірвати, дітей залишити
на проживання при ній та стягувати з
відповідача аліменти на їх утримання,
судові витрати покласти на
відповідача.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позовні вимоги уточнила,
просить шлюб розірвати, дітей залишити
на її утриманні та вихованні та
стягувати із відповідача аліменти на
утримання неповнолітніх дітей у
розмірі 1/3 частки всіх видів його
заробітку /доходу/, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_2 заявлений
позов визнав, проти задоволення позову
не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи та оцінивши
зібрані докази вважає за доцільне
позовні вимоги задовольнити.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей.

У судовому засіданні встановлено, що
подружжя разом не проживає, спільного
господарства не ведуть, за час, що їм
надавася не примирилися, позивачка
настоює на розірванні шлюбу. При таких
обставинах суд вважає, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам
позивачки, а тому шлюб слід розірвати.

Вирішуючи питання проживання дітей суд
виходить із вимог ч. 1, 2 ст. 160 Сімейного
кодексу України згідно якої місце
проживання дитини, яка не досягла
десяти років, визначається за згодою
батьків. Місце проживання дитини, яка
досягла десять років, визначається за
спільною згодою батьків та самої
дитини.

Спору про місце проживання дітей
немає.

Вирішуючи позовні вимоги щодо
стягнення аліментів на неповнолітніх
дітей суд бере до уваги, що у
відповідності до ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного
кодексу України за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного
кодексу України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 Цивільного
процесуального кодексу України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності до того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Оскільки відповідач позов визнав і є
законні підстави для прийняття
визнання позову судом.

На підставі викладеного, ст. ст.
104, 110, 112, 113, 160, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11,
ч. 4 ст. 174, 209, 212, 213-215, 218 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
укладений 07 червня 2003 року у
Красноїльській сільській раді
Верховинського району
Івано-Франківської області, актовий
запис № 2 - розірвати.

Дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на
проживання при матері ОСОБА_1.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жителя АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_1
виданий 29 квітня 1996 року Верховинським
РВ УМВС України в Івано-Франківській
області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання
двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/3 частини всіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину,
щомісяця до досягнення дітьми
повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 05
червня 2014 року.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_1 судові витрати: 243,60 грн.
судового збору та 100 грн. витрат за
надання правової допомоги.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід
держави 243,60 грн. судового збору.

Рішення суду в частині
стягнення аліментів в межах виплат за
один місяць підлягає до негайного
виконання.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Верховинський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:
Атаманюк Р. І.