Справа № 663/2049/14-ц
Провадження № 2/663/623/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

26 серпня 2014 року Скадовський районний
суд Херсонської області у складі:

головуючого судді
Кустова О.Ю.

при секретарі
Кліщ Л.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Скадовську
цивільну справу за позовом Управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства у Херсонській області
(Херсонрибоохорона) до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача з
вказаним позовом, посилаючись на те що
постановою Скадовського районного
суду Херсонської області від 28.05.2014
року ОСОБА_1 за вчинення
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85
КУпАП був притягнутий до
адміністративної відповідальності.
Було встановлено, що відповідач
незаконно виловив 214 шт. креветок, чим
спричинив державі матеріальну шкоду на
суму 254,66 грн., яка розрахована на
підставі Постанови КМУ № 1209 від 21.11.2011
року «Про затвердження такс для
обчислення розміру відшкодування
шкоди, заподіяної внаслідок
незаконного добування (збирання) або
знищення цінних видів водних
біоресурсів». Просив стягнути з
відповідача вказану шкоду.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, заявою позовні
вимоги підтримав в повному обсязі, з
підстав викладених у позові, справу
розглянути у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився про день, час та місце розгляду
справи повідомлявся у встановленому
законом порядку.

За відсутності заперечень з боку
позивача суд вважає можливим ухвалити
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ч.1-2 ст. 224 та ч. 1
ст. 225 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що постановою
Скадовського районного суду
Херсонської області у справі № 663/1257/14-п
від 28.05.2014 року відповідач ОСОБА_1 був
визнаний винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 85 КупАП.
Постановою встановлено, що 01.05.2014 року о
05:30 год. ОСОБА_1 був затриманий при
виході із Джарилгацької затоки Чорного
моря в районі Каржинських островів, де
здійснював лов біоресурсів
забороненим знаряддям лову -
креветочний ятерем в брід. При
затриманні у ОСОБА_1 виявлено ятер
креветковий - 1 одиниця, водні
біоресурси: креветка креветка 214 од.
Своїми діями ОСОБА_1, порушив ст. 63
Закону України «Про тваринний світ, п.
3.15 «Правил любительського і
спортивного рибальства», та вчинив
адміністративне правопорушення
Постанова набрала законної сили.

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК
України, постанова суду у справі про
адміністративне правопорушення
обов'язкові для суду, що розглядає
справу про цивільно-правові наслідки
дій особи, стосовно якої ухвалено
постанову суду з питань, чи мали місце
ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до такс для обчислення
розміру відшкодування шкоди,
заподіяної внаслідок незаконного
добування (збирання) або знищення
громадянами України, іноземцями та
особами без громадянства цінних видів
водних біоресурсів у
рибогосподарських водних об'єктах
України затверджених постановою КМУ №
1209 від 21.11.2011 року «Про затвердження
такс для обчислення розміру
відшкодування шкоди, заподіяної
внаслідок незаконного добування
(збирання) або знищення цінних видів
водних біоресурсів», встановлено
наступну оцінку збитків за креветку 0,07
неоподатковуваних мінімуму доходів
громадян, що дорівнює 1,19 грн.

Таким чином розмір завданої
відповідачем державі матеріальної
шкоди складає: креветка (214 од. х 1,19 за
од.) = 254,66 грн., що узгоджується з
розрахунком наданим позивачем.

Відповідно до ст. 66 Конституції
України, кожен зобов'язаний не
заподіювати шкоду природі, культурній
спадщині, відшкодовувати завдані ним
збитки.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону
України «Про тваринний світ»,
громадяни відповідно до закону
зобов'язані: відшкодовувати шкоду,
заподіяну ними тваринному світу
внаслідок порушення вимог
законодавства про охорону,
використання і відтворення тваринного
світу.

На підстав викладеного суд
приходить до висновку, що з відповідача
на користь держави має бути стягнута
завдана останнім шкода на суму 254,66 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України,
судові витрати, а саме 243,60 грн. судового
збору також мають бути стягнуті з
відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 88, 212-215, 224-225 ЦПК
України, на підставі ст. 66 Конституції
України, ст. 10 Закону України «Про
тваринний світ», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Управління охорони, використання
і відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства у Херсонській
області (Херсонрибоохорона) до ОСОБА_1
про відшкодування матеріальної шкоди -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь держави 254,66 грн. в рахунок
відшкодування матеріальної шкоди та
243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Херсонської області
через Скадовський районний суд
Херсонської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Повний текст рішення
виготовлений 01.09.2014 року.

Суддя
О. Ю. Кустов