Справа № 202/9914/14-ц
Провадження № 2/202/5118/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 жовтня 2014 року
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська

в складі: головуючої судді - Слюсар
Л.П.

при секретарі -
Голобородько О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Дніпропетровська цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2014 року позивачка звернулася
до суду з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивачка посилалася
на те, що 18. вересня 2010 року між нею та
відповідачем був зареєстрований шлюб.
В шлюбі народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з відповідачем
проживали однією сім'єю до серпня 2014
року, після чого подружні відносини між
ними припинилися. Основна причина
розпаду сім'ї це різниця характерів,
відсутність між нею та відповідачем
взаєморозуміння і довіри, розходження
поглядів на сімейні відносини та
сімейні обов'язки з ведення спільного
господарства та виховання дітей,
втрата почуттів взаємної любові та
поваги. Спір про місце проживання сина
відсутній, син проживає з позивачкою.
Спору про поділ майна не має. Просила
шлюб розірвати.

Відповідно до заяви від 21.10.2014 року
позивачка просила справу слухати у її
відсутність, на задоволенні позовних
вимог наполягала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Відповідно до заяви від 21.10.2014
року не заперечував обставини,
викладені у позовній заяві, вказав, що
дійсно сім'я розпалася у серпні 2014 року,
спір про місце проживання сина
відсутній, син проживає з позивачкою,
спору про поділ майна не має. Просив
шлюб розірвати.

Суд, дослідивши докази по справі,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що між
сторонами 18 вересня 2010 року в
Індустріальному відділі реєстрації
актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції, актовий запис № 663,
був зареєстрований шлюб. В шлюбі
народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що сторони з серпня
2014 року проживають окремо, спільне
господарство не ведеться, примирення
не можливе. Спори щодо місця проживання
сина та розділ майна відсутні.

Причиною розпаду сім'ї є різниця
характерів, відсутність між
позивачкою та відповідачем
взаєморозуміння і довіри, розходження
поглядів на сімейні відносини та
сімейні обов'язки з ведення спільного
господарства та виховання дітей,
втрата почуттів взаємної любові та
поваги.

При постановленні рішення, суд
враховує те, що сторони наполягали на
розірванні шлюбу, сімейно-шлюбні
відносини припинені, а тому приходить
до висновку про те, що сім'я сторін
розпалася остаточно та відновлена бути
не може.

Керуючись ст.ст. 104, 110 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 3,7,10, 11, 15, 57,88, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований в Індустріальному
відділі реєстрації актів цивільного
стану Дніпропетровського міського
управління юстиції, актовий запис № 663,
які мають малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу
не змінювати.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь
ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_2) судові витрати по
справі у розмірі 243, 60 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя:
Л.П. Слюсар