У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2014 року
місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Микуляк
П.П. розглянувши матеріали цивільної
справи за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк Україна» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В :

АТ «Державний ощадний банк Україна»
звернулось до Ужгородського
міськрайонного суду з зазначеною
позовною заявою до відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№482/1 від 18.04.2003 року.

21.10.2014 року на адресу суду надійшла
заява представника позивача -
заступника начальника філії -
Закарпатського обласного управління
АТ «Ощадбанк» з корпоративного бізнесу
Добруник В.І. про забезпечення позову,
шляхом накладення арешту на грошові
кошти ОСОБА_2, які знаходяться на
рахунку НОМЕР_2 у публічному
акціонерному товаристві «Український
Професійний Банк» (02660, м.Київ,
вул.Марини Раскової, 15, код банку 300205,
).

Свою заяву представник мотивує тим, що
у позивача є підстави вважати,
невжиття таких заходів забезпечення
позову може ускладнити виконання
судового рішення в частині стягнення
заборгованості з ОСОБА_2. Такі
міркування позивача ґрунтуються на
недобросовісності Поручителя та його
небажанні виконати взяті на себе
зобов'язання в добровільному порядку.
Крім того, взято до уваги наявність у
Рівненському міському суді
Рівненської області справи №569/4928/14-ц
за позовом АТ «Ощадбанк» про стягнення
заборгованості в розмірі 2907310,73 грн. та
761312,75 дол.США, одним із відповідачів за
яким є ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, суд
виходячи з вимог ст.152 ЦПК України
приходжу до наступних висновків:

Відповідно до вимог ч.1 та ч.3 ст.151 ЦПК
України суд за заявою осіб, які беруть
участь у справі, може вжити заходи
забезпечення позову. Забезпечення
позову допускається на будь-якій
стадії розгляду справи, якщо невжиття
заходів забезпечення може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду.

Пунктом 1 частини 1 статті 152 ЦПК України
передбачено такий спосіб забезпечення
позову, як накладання арешту на майно
або грошові кошти, що належать
відповідачеві і знаходиться у нього
або в інших осіб.

Згідно ч.3 ст.152 ЦПК України види
забезпечення позову мають бути
співмірними із заявленими позивачем
вимогами.

Позивачем АТ «Державний ощадний банк
Україна» ставиться вимога про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 119072,22 грн.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до
висновку, що до вирішення справи по
суті, з метою забезпечення даного
позову необхідно накласти арешт на
грошові кошти ОСОБА_2, які знаходяться
на рахунку НОМЕР_2 у публічному
акціонерному товаристві «Український
Професійний Банк», в межах суми
заявлених вимог, оскільки не вжиття
таких заходів може утруднити або
зробити неможливим виконання рішення
суду, у разі задоволення позовних
вимог.

Керуючись ст. 152 ч.1 п.1, ст.153, ст. 293, 294 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на грошові кошти ОСОБА_2
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків за даними Державного
реєстру фізичних осіб - платників
податків НОМЕР_1, проживає за адресою:
АДРЕСА_1), які знаходяться на рахунку
НОМЕР_2 у публічному акціонерному
товаристві «Український Професійний
Банк» (02660, м.Київ, вул.Марини Раскової,
15, код банку 300205, ), в
межах суми заявлених вимог - 119072,22 грн.
- до вирішення справи по суті.

Ухвалу для виконання надіслати МВ ДВС
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції у Закарпатській
області та АТ «Український
Професійний Банк».

Ухвалу після її виконання негайно
надіслати ОСОБА_2

Ухвала про забезпечення позову
виконується негайно в порядку,
встановленому для виконання судових
рішень. Оскарження ухвали про
забезпечення позову не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :
Микуляк П.П.