Номер провадження 2/289/723/14
Справа № 289/1686/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2014
м.Радомишль

Радомишльський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицький І. М.

при секретарі - Шуба В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Радомишльському районному
суді Житомирської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка,посилаючись на те,що
тривалий час будь-які відносини не
підтримують між собою,спроби до
примирення вчиняли,однак прими-рення
між ними не відбулося, а тому просила
суд шлюб між ними розір-вати,при цьому
зазначила,що з відповідачем перебуває
в зареєстро-ваному шлюбі з 27 листопада
2010 року. Незважаючи на нетривалий час
сімейного життя протягом вже тривалого
часу між ними часто виникали конфлікти
та сварки в зв»язку з тим, що вони з
відповідачем мають різні погляди на
сімейне життя,майже рік проживають
окремо,тому вона вважає що їх сім»я
існувати не може,спільну малолітню
дитину від даного шлюбу для подальшого
утримання та виховання залишити з нею
так як спору про її місце проживання у
них з відповідачем немає та стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання малолітньої дитини в
твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн.
щомісячно починаючи з дати звернення
до суду і до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
з»явилася, позовні вимоги підтримала
при цьому пояснила, що з відповідачем
перебуває у шлюбі з 27 листопада 2010
року. Протягом вже тривалого часу між
ними часто виникали конфлікти та
сварки в зв»язку з відсутністю
спільних інтересів, тривалий
час(близько одного року) проживають
окремо,тому вона вважає що їх сім»я
існувати не може. Також пояснила,що у
них від даного шлюбу народилася дитина
- донька ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3,яку просила
суд залишити для подальшого виховання
та утримання з нею так як спору про
місце проживання дитини у них з
відповідачем немає та стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини в твердій грошовій сумі в
розмірі 400 грн. щомісячно починаючи з
дати звернення до суду і до повноліття
дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
не з»явився,про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином,причину неявки суду не
повідомив,заяв не надіслав,а тому суд
вважає за можливе розглянути справу
без нього на підставі наявних доказів.

Вислухавши пояснення позивачки по
справі, дослідивши матеріали справи,
оцінивши зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку
про те, що позовні вимоги підлягають до
задоволення виходячи з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 27 листопада 2010
року сторони по справі:
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 уклали між собою
шлюб, який був зареєстрований відділом
РАЦС Овруцького РУЮ Житомир-ської
області, актовий запис №115(свідоцтво
про одруження серії НОМЕР_1 від 27.11.2010
року).

Від спільного шлюбу у сторін
народилася дитина - донька
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3,котра на даний час
перебуває на утриманні та вихованні у
позивачки.

Відповідно до ст.110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред»явлений одним із подружжя.

У відповідності до ст.180 СК України
батьки зобов»язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно вимог ч.1 ст.184 СК України якщо
платник аліментів має
нерегулярний,мінливий дохід,частину
доходу одержує в натурі,а також за
наявності інших обставин,що мають
істотне значення,суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів в твердій грошовій
сумі.

Приймаючи до уваги те,що в даний час
сторони по справі проживають
окремо,дитина знаходиться на утриманні
позивачки, відповідач матеріальної
допомоги їй на утримання дитини в
добровільному порядку не надає,хоча
постійного місця роботи не має, у нього
є періодичні доходи у вигляді
підзаробітків, а тому суд приймає
рішення про стягнення з нього
аліментів в твердій грошовій сумі в
розмірі 400,00 грн. щомісяця,починаючи
стягнення з дня подачі до суду позовної
заяви і до повноліття дитини.

Приймаючи до уваги викладене, суд
приходить до висновку, що шлюб між
сторонами існує формально, в судовому
засіданні позивачка наполягала на
розірванні їх шлюбу, тому суд вважає, що
збереження даної сім»ї неможливе, воно
не буде відповідати інтересам обох
сторін, а тому шлюб між ними розриває та
приймає рішення про стяг-нення з
відповідача аліментів.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,60,79,88, 208,209,212-215 ЦПК
України,ст.ст.110-112 ,180,181,182 СК України,
суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб,зареєстрований 27 листопада 2010
року відділом РАЦС Овруцького РУЮ
Житомирської області, актовий запис
№115(свідоцтво про одруження серії
НОМЕР_1 від 27.11.2010 року) між
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Спільну малолітню дитину - доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 для подальшого
виховання та утримання залишити з
позивачкою - ОСОБА_1

Після розірвання шлюбу - залишити
дружині шлюбне прізвище - ОСОБА_1

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,АДРЕСА_1
на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2прож.
АДРЕСА_2 аліменти на утримання дитини-
доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій
грошовій сумі в розмірі 400,00 грн.
мщомісячно,починаючи з стягнення з 15
вересня 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягнути з відповідача на користь
позивачки кошти в сумі 244,00 грн.
виходячи з позовних вимог про
розірвання шлюбу

Стягнути з відповідача на користь
держави 244,00 грн. виходячи з позовних
вимог про стягнення аліментів.

Рішення суду про стягнення аліментів
допустити до негайного виконання в
межах платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до Апеляційного суду
Житомирської області через
Радомишльський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які не були присутні під час
його проголошення мають право
оскаржити рішення протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя Радомишльського
І. М. Невмержицький
районного суду