Провадження №2/761/5482/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 вересня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Саадулаєва А.І.

при секретарі Булах Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя
особа: Головне управління юстиції у м.
Києві, ОСОБА_3 про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, суд,-

В С Т А Н О В И В :

У червні 2014 року позивач звернулась до
Шевченківського районного суду м.
Києва з позовом до Київської міської
ради, третя особа: Головне управління
юстиції у м. Києві про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини. В процесі
розгляду справи ОСОБА_3 було залучено в
якості третьої особи.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її свекруха
ОСОБА_4, яка 08.11.2005 року склала заповіт,
відповідно до якого все своє рухоме та
нерухоме майно заповіла ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 в рівних частинах кожній. Коли
позивачка звернулася до нотаріальної
контори, державний нотаріус,
постановою від 05.06.2014 року відмовив у
видачі свідоцтва про право на спадщину
у зв'язку з пропуском строку прийняття
спадщини. Позивачка вважає, що
пропустила строк для прийняття
спадщини з поважної причини, оскільки
була за межами України, а тому
звернулась до суду з позовом,
відповідно до якого просить визначити
їй додатковий двомісячний строк для
подачі заяви про прийняття спадщини
після померлої ОСОБА_4

В судовому засіданні, яке відбулося
26.09.2014 року, позивачка позовну заяву
підтримала, просила її задовольнити в
повному обсязі.

Представник відповідача Київської
міської ради в судове засідання не
з'явився, разом з тим, до суду надійшло
клопотання від представника за
довіреністю ОСОБА_5, відповідно до
якого відповідач просить відкласти
розгляд справи у зв'язку з неможливістю
забезпечити участь представника
Київської міської ради у судове
засідання.

Представник третьої особи Головного
управління юстиції у м. Києві в судове
засідання не з'явився, проте на адресу
суду надійшло пояснення, відповідно до
яких Головне управління юстиції у м.
Києві розгляд справи залишає на розсуд
суду, та просить розглядати справу у
відсутність представника.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилась, про розгляд справи
повідомлялась належним чином.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає
необхідним позов задовольнити з таких
підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть
вбачається, що ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, про що 08.05.2013 року складено
відповідний актовий запис №179 (а.с. 4).

Як вбачається із заповіту, складеного
08.11.2005 року, зареєстрованого в реєстрі
за №2-326, ОСОБА_4 все своє майно рухоме та
нерухоме, де б воно не знаходилось та з
чого б воно не складалося, і взагалі все
те, на що вона матиме право за законом і
що їй належатиме на день смерті,
заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с. 6).

Відповідно до постанови про відмову у
вчиненні нотаріальних дій, ОСОБА_1
зверталась 05.06.2014 року до Другої
київської державної нотаріальної
контори для оформлення спадщини після
смерті ОСОБА_4, проте, у зв'язку з тим, що
вона пропустила строк на прийняття
спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК
України, їй було відмовлено у видачі
свідоцтв про право на спадщину, та
рекомендовано звернутись до суду з
позовом про встановлення додаткового
строку для прийняття спадщини (а.с. 5).

Як вбачається з довідки від 11.06.2014 року,
виданої ОСББ «Зірка», ОСОБА_1
зареєстрована АДРЕСА_1, але не
проживала за даною адресою з 10.04.2013 року
по 07.11.2013 року (а.с. 12).

Відповідно до відповіді Другої
Київської державної нотаріальної
контори № 5121/01-16 від 04.09.2014 року,
після смерті ОСОБА_4 в Другій Київській
державній нотаріальній конторі
спадкова справа не заводилась.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Згідно вимог ст.1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини. Якщо
виникнення у особи права на
спадкування залежить від неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
іншими спадкоємцями, строк для
прийняття нею спадщини встановлюється
у три місяці з моменту неприйняття
іншими спадкоємцями спадщини або
відмови від прийняття. Якщо строк, що
залишився, менший як три місяці, він
продовжується до трьох місяців.

Згідно п.24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008р.
«Про судову практику у справах про
спадкування», додатковий строк,
достатній для подання заяви про
прийняття спадщини, не може
перевищувати шестимісячного строку,
встановленого статтею 1270 ЦК України
для прийняття спадщини.

Оскільки, позивач пропустив строк для
прийняття спадщини з вищевказаних
причин, які судом визнані поважними,
тому суд вважає необхідним визначити
позивачу додатковий строк для
прийняття спадщини - два місяці після
набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК
України, п.24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008р.
«Про судову практику у справах про
спадкування», ст.ст.10, 59, 60, 88, 209, 212, 213, 215,
218, 222, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради,
третя особа: Головне управління
юстиції у м. Києві, ОСОБА_3 про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини -
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
додатковий строк для подання нею заяви
про прийняття спадщини, що відкрилась
після смерті ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 - два місяці після набрання
рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: