Справа № 591/3851/13-ц
Провадження № 2-р/591/28/14
У Х В А Л А

15 жовтня 2014 року
м.
Суми

Зарічний районний суд м Суми в складі:
головуючого - судді Янголя Є.В., при
секретарі –Журба А.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
ОСОБА_1 про роз’яснення додаткового
рішення суду по справі за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в її інтересах та
дітей ОСОБА_8, ОСОБА_9, 3-я особа відділ
державної реєстрації прав на нерухоме
майно в м. Суми про поділ житлового
будинку, припинення спільної часткової
власності, виділення як окремого
об’єкту та зустрічною позовною заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_10 в її інтересах та дітей
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_6
до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 3-я особа
відділ державної реєстрації прав на
нерухоме майно про поділ житлового
будинку, припинення спільної часткової
власності та виділення як окремого
об’єкту, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зарічного районного суду
м. Суми знаходилась зазначена цивільна
справа та рішенням від 01.10.2013 року
позовні вимоги всіх позивачів були
задоволені (а.с.139), 12.02.2014 року було
винесено додаткове рішення (а.с. 176-177).

1.10.2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про роз’яснення додаткового
рішення суду, так як згідно вказаного
вище рішення виділено ОСОБА_1, ОСОБА_10,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_6
43/100 частки в будинку в будинку №2 по
вул. Серпневій в м. Суми, що складається
з житлових кімнат "6" площею 13.4 кв.м., "5"
площею 15.7 кв.м., "4" площею 13.3 кв.м, кухню
"3" площею 15.6 кв.м.,санвузол "2"площею 3.1.
кв.м., коридор "1" 6.6 кв.м., приміщення не
включені до загальної площі будинку:
коридор "I " площею 6.2 кв.м., коридор "II"
площею 2,7 кв.м., кладову "III" площею 3.
кв.м., надвірні будівлі: сараї "Д", і "Ж" та
гараж "В", частину огорожі №1-7, як
об’єкт нерухомого майна зі спільною
частковою формою власності , однак їй
не зрозуміло, яка частка кожного із
співвласників в цьому майні.

Сторони в судове засідання не
з’явились. Про час і місце розгляду
справи сповіщені належним чином. В
зв’язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали
справи, вважає, що заява про
роз’яснення рішення суду підлягає
задоволенню.

Встановлено, що згідно з додатковим
рішенням Зарічного районного суду м.
Суми від 12.02.2014 року виділити ОСОБА_1,
ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_6 43/100 частки в будинку №2 по вул.
Серпневій в м. Суми, що складається з
житлових кімнат "6" площею
13.4 кв.м., "5" площею 15.7 кв.м., "4" площею 13.3
кв.м, кухню "3" площею 15.6 кв.м.,санвузол
"2"площею 3.1. кв.м., коридор "1" 6.6 кв.м.,
приміщення не включені до загальної
площі будинку: коридор "I " площею 6.2
кв.м., коридор "II" площею 2,7 кв.м., кладову
"III" площею 3. кв.м., надвірні будівлі:
сараї "Д", і "Ж" та гараж "В", частину
огорожі №1-7, як окремий об’єкт
нерухомого майна зі спільною частковою
формою власності 43/700 за кожним з
власників. (а.с.176).

Відповідно до ст. 221 ЦПК
України, якщо рішення суду є
незрозумілим суд за заявою осіб, які
брали участь у справі, державного
виконавця, може постановити ухвалу, в
якій роз’яснює своє рішення, не
змінюючи при цьому його змісту.

Тому, в порядку роз’яснення рішення,
суд вважає за необхідне роз’яснити, що
частка кожного із співвласників
будинку, а саме ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_9, розташованого
за адресою м. Суми вул. Серпнева 2,
виділеному як окремий об’єкт
нерухомого майна складає 1/7.

Керуючись ст. ст.. 209, 210,369 221 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву про роз’яснення
додаткового рішення Зарічного
районного суду м. Суми від 12.02.2014 року.

Роз’яснити, що, частка кожного із
співвласників будинку, а саме ОСОБА_1,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
розташованого за адресою м. Суми вул.
Серпнева 2, виділеному як окремий
об’єкт нерухомого майна згідно
рішення Зарічного районного суду від
01.10.2013 року, складає 1/7.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана особою яка була присутня
при її оголошенні протягом 5 днів з дня
її оголошення а особою яка не брала
участі в розгляді справи протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали до
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя
Янголь Є.В.