Провадження № 6/756/721/14
У Х В А Л А

06 жовтня 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва у
складі :

головуючого судді
Камбулова Д.Г.

при секретарі
Ковган О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за поданням старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції м. Києва Мойсеєнка В.В. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець відділу
ДВС Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві Мойсеєнко В.В.
звернувся до суду з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржника ОСОБА_2.

Подання обґрунтоване наступним.

Відділом ДВС Оболонського районного
управління юстиції проводиться
примусове виконання виконавчого листа
№2-2, виданого 30.08.2011 року Лубенським
міськрайонним судом Полтавської
області на підставі рішення суду від 10
березня 2011 року про стягнення
солідарно з ОСОБА_2 на користь
Відкритого акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» суми боргу
у розмірі 284 341,67 грн.

Виконавче провадження було відкрито
09.09.2011 року.

09.09.2011 року державним виконавцем
винесено постанову про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження і з того часу у справі
проводяться виконавчі дії, спрямовані
на забезпечення виконання рішення
суду.

Рішення суду боржником у добровільному
порядку не виконується, борг не
сплачується.

За неодноразовими виходами за
адресою АДРЕСА_1 розшукати боржника не
виявилося можливим, ОСОБА_2 всіляко
ухиляється від зустрічі з державним
виконавцем.

На виклики державного виконавця
боржник не з'являється, письмових
пояснень з приводу невиконання
рішення суду до відділу не надає.

Посилаючись на вимоги ст.11 Закону
України «Про виконавче провадження»,
ст.6 Закону України «Про порядок виїзду
з України та в'їзд в Україну громадян
України», ст.377-1 ЦПК України, просить
суд винести ухвалу про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника ОСОБА_2 за межі України без
вилучення паспортного документа до
виконання боржником зобов»язань
покладених за виконавчим листом №2-2
від 30.08.2011 року Лубенським
міськрайонним судом Полтавської
області про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»
боргу у сумі 284 341,67 грн.

Згідно ст.377-1 ЦПК України, питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Державний виконавець в судове
засідання на розгляд подання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином. Звернувся до суду з
заявою в якій просив розглянути
подання у його відсутність. Суд вважає
можливим розглянути справу без участі
державного виконавця.

Дослідивши матеріали, додані до
подання, суд вважає, що подання
підлягає задоволенню у зв'язку з
наступним.

Згідно п.18 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження», державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право,
зокрема, у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Згідно ст.6 Закону України «Про порядок
виїзду з України та в'їзд в Україну
громадян України» передбачено, що
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань, або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України або якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань.

Матеріали, що додані до подання
свідчать про те, що боржник ОСОБА_2
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього згідно рішення
суду, яке набрало законної сили та
виконується в порядку, визначеному
Законом України «Про виконавче
провадження», вжиті державним
виконавцем заходи, спрямовані на
виконання рішення суду не досягли
бажаного результату, станом на 01.10.2014
року рішення суду не виконано, у зв'язку
з чим суд вважає правильним вказане
подання задовольнити та тимчасово
обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України до виконання ним своїх
зобов'язань.

На підставі викладеного, керуючись ст.6,
Закону України «Про порядок виїзду з
України та в'їзд в Україну громадян
України» ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» , ст.377-1 ЦПК
України,

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця
відділу ДВС Оболонського районного
управління юстиції у м. Києві
Мойсеєнка В.В. про тимчасове обмеження
у праві виїзду за межі України боржника
ОСОБА_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_2, (ідентифікаційний код: НОМЕР_1),
в праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документа до
виконання зобов'язань покладених за
виконавчим листом №2-2 від 30.08.2011 року
Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області про стягнення
боргу у сумі 284 341,67 грн.

Копію ухвали направити до Державної
прикордонної служби України для
виконання.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається Апеляційному суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Д.Г.Камбулов