Номер провадження 2-п/643/177/14
УХВАЛА

14.10.2014 м. Харків

Суддя Московського районного
суду м. Харкова Задорожна А.М.,
розглянувши заяву представника
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторінг
Україна» Дідохи Ілони Зіновіївни про
перегляд заочного рішення
Московського районного суду м. Харкова
від 14 травня 2014 року по цивільній
справі №643/19414/13-ц за позовом ОСОБА_2 до
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторінг
Україна», третя особа Приватний
нотаріус Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_3, про
визнання виконавчого напису нотаріуса
таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ «ОТП Факторінг
Україна» Дідоха І.З. 13 жовтня 2014 року
звернулася до суду з заявою про
перегляд заочного рішення
Московського районного суду м. Харкова
від 14 травня 2014 року по цивільній
справі №643/19414/13-ц за позовом ОСОБА_2 до
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторінг
Україна», третя особа Приватний
нотаріус Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_3, про
визнання виконавчого напису нотаріуса
таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши заяву та матеріали справи,
дійшов наступного.

Ухвалою Московського районного суду м.
Харкова від 14 травня 2014 року було
призначено заочний розгляд по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ТОВ «ОТП Факторинг Україна», третя
особа - приватний нотаріус
Дніпровського нотаріального округу
ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису
таким, що не підлягає виконанню. /а.с. 91/

Заочним рішенням Московського
районного суду м. Харкова від 14 травня
2014 року позовні вимоги ОСОБА_2
задоволені та визнано виконавчий напис
вчинений приватним нотаріусом
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_3
зареєстрованим в реєстрі за № 6314 від 23
серпня 2013 року, яким запропоновано
звернути стягнення на нерухоме майно -
квартира, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1, в рахунок погашення
заборгованості ОСОБА_2 перед ТОВ «ОТП
Факторінг Україна», таким що не
підлягає виконанню. /а.с. 92-96/

Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України
заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

23 травня 2014 року на адресу ТОВ «ОТП
Факторінг Україна» було направлено
копію заочного рішення по справі, яке
було отримано секретарем Гудковою 24
травня 2014 року, про що свідчить поштове
повідомлення про вручення заочного
рішення. /а.с. 99/

Наведене спростовує посилання
представника заявника про отримання
копії заочного рішення лише 02.10.2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 72 ЦПК України
документи, подані після закінчення
процесуальних строків, залишаються без
розгляду, якщо суд за клопотанням
особи, що їх подала, не знайде підстав
для поновлення або продовження строку.

Таким чином, оскільки представником
заявника подано заяву про перегляд
заочного рішення понад строки,
встановлені ч. 2 ст. 228 ЦПК України,
жодних клопотань про поновлення
процесуальних строків не подавалося,
вважаю за необхідне заяву про перегляд
заочного рішення залишити без
розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 72, ч. 2 ст. 228, 208-210 ЦПК
України, -

у х в а л и в:

Заяву представника Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторінг Україна» Дідохи Ілони
Зіновіївни про перегляд заочного
рішення Московського районного суду м.
Харкова від 14 травня 2014 року по
цивільній справі №643/19414/13-ц за позовом
ОСОБА_2 до Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторінг
Україна», третя особа Приватний
нотаріус Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_3, про
визнання виконавчого напису нотаріуса
таким, що не підлягає виконанню, -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Московський районний суд м.
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії сторонами.

Суддя
Задорожна А.М.