Справа № 316/1975/14-ц
Провадження № 2-о/316/54/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2014 р.
м.Енергодар

Енергодарський міський суд суд
Запорізької області

у складі головуючого: судді Курач І.В.,

народних засідателів: Чевкота
В.Ф.,

Пилипової
Н.Ф.,

при секретарі
Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Енергодарського міського суду
Запорізької області цивільну справу за
заявою ОСОБА_2, заінтересована особа -
Орган опіки і піклування в особі
Управління праці та соціального
захисту населення Енергодарської
міської ради, про визнання фізичної
особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою,
зазначаючи, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
його сестрою, та мешкає за адресою :
АДРЕСА_1.

Тривалий час ОСОБА_3 страждає на тяжке
хронічне психічне захворювання, є
інвалідом 1 групи з дитинства. В зв'язку
з хворобою вона неодноразово
лікувалася в Запорізькій обласній
психіатричній лікарні, однак стан її
психічного здоров'я часом тільки
погіршувався.

Внаслідок хронічного та стійкого
психічного розладу ОСОБА_3 не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними. Просить суд визнати
ОСОБА_3 недієздатною та призначити його
її опікуном.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не
з'явився, вимоги викладені в заяві
підтримав за вищевикладеними
обставинами, просить їх задовольнити.

Представник управління праці та
соціального захисту населення
Енергодарської міської ради, як органу
опіки і піклування, вважає, що заява
підлягає задоволенню, оскільки наявні
матеріали справи вказують на
недієздатність ОСОБА_3 і доцільність
призначення опікуном її брата ОСОБА_2.

Суд вважає можливим провести розгляд
справи у відсутність заявника та
представника УПСЗН Енергодарської
міської ради за їх заявами на підставі
документів , що є в справі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява про визнання ОСОБА_3
недієздатною підлягає задоволенню,
оскільки згідно ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Згідно з довідкою до Акта огляду МСЕК
серії АД № 172362 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 має
першу групу інвалідності з дитинства,
інвалідність встановлена їй
безстроково без чергового перегляду.

Відповідно до проведеної амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 537
від 18.09.2014 року встановлено, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 виявляє ознаки важкої
розумової відсталості в ступені різко
вираженої імбецильності, внаслідок
органічного пошкодження головного
мозку (дитячий церебральний параліч). В
силу чого вона не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними.

Згідно подання УПСЗН Енергодарської
міської ради від 29.09.2014 року при
обстеженні умов проживання сім'ї
заявника, встановлено, що ОСОБА_3 не
здатна до самостійного життя, і у
зв'язку з тим, що її брат - ОСОБА_2
здійснює за нею постійний догляд,
доцільно призначити його опікуном.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання ОСОБА_3
недієздатною.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212, 214, 215, 240, 241
ЦПК України, на підставі ст. 39, 41 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа -
орган опіки і піклування в особі
управління праці та соціального
захисту населення Енергодарської
міської ради, про визнання фізичної
особи недієздатною задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в м.
Енергодар, Кам'янсько - Дніпровського
району Запорізької області, проживає в
АДРЕСА_1.

Встановити над ОСОБА_3 опіку.

Призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 .

Копію цього рішення після набрання ним
законної сили направити органу опіки і
піклування.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
І.В. Курач

Народні засідателі
В.Ф. Чевкота

Н.Ф. Пилипова