Роздільнянський районний суд Одеської
Справа № 511/1935/14-ц
Номер провадження 6/511/28/14
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

23.07.2014 Роздільнянський районний
суд Одеської області у складі:

головуючого Теренчук Ж. В,

при секретарі - Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні без фіксації судового
засідання технічними засобами заяву
ОСОБА_1 про виправлення помилки в
виконавчому листі та поновлення
пропущеного строку для пред»явлення
виконавчого листа до виконання ,

В с т а н о в и в:

Рішенням Роздільнянського районного
суду Одеської області від 25.10.2011 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу ,
задоволено позов ОСОБА_1 та стягнено на
його користь борг за договором позики
з урахуванням індексу інфляції та 3%
річних в сумі 153811, 73 грн.

06.06.2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд з
заявою , в якій просив виправити
помилки в виконавчому листі, вказавши в
ньому ідентифікаційні коди сторін по
справі, так як відсутність даної
інформації унеможливлює виконання
судового рішення. Крім цього, просив
поновити строк для пред»явлення
виконавчого листа до виконання , так як
він пропущений ним по поважним
причинам, зокрема в зв»язку з
зайнятістю на роботі та перебуванням у
відрядженнях, а також в зв»язку з
важкою хворобою дитини.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про причини неявки суд не
повідомили, заявник надав заяву про
слухання справи без його участі.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд
має право ухвалою внести виправлення
до виконавчого листа .

Судом встановлено, що при видачі
виконавчого листа суд не вказав в у
виконавчому листі ідентифікаційні
коди сторін, що є порушенням вимог ст.18
Закону України «Про виконавче
провадження», тому належить цю помилку
виправити шляхом внесення вказаної
інформації до виконавчого листа
№2-907/2011.

У відповідності до п. 1 ст. 21 Закону
України «Про виконавче провадження»
виконавчі листи та інші судові
документи можуть бути пред'явлені до
виконання протягом одного року .

Відповідно до ст.371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред»явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Встановлений законом для пред»явлення
виконавчого листа до виконання строк
заявником ОСОБА_1 пропущено, так як
термін пред»явлення виконавчого листа
№2-907/2011 року до виконання встановлено-
05.11.2012 року .

Однак суд вважає, що цей строк
пропущено ОСОБА_1 по поважній причині,
зокрема підтверджено медичною
довідкою наявність важкого
захворювання у сина заявника - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який з лютого 2012 року
перебуває на лікування та потребує
постійного нагляду.

Керуючись ст.369, 371 ЦПК України,

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення
помилки в виконавчому листі та
поновлення пропущеного строку для
пред»явлення виконавчого листа до
виконання , - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для
пред»явлення до виконання виконавчого
листа №2-907/2011 року , виданого 13.05.2014
року Роздільнянським районним судом
Одеської області по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу.

Виправити помилки в виконавчому
листі №2-907/2011 року , виданому 13.05.2014 року
Роздільнянським районним судом
Одеської області, вказавши в
виконавчому листі ідентифікаційні
коди :

стягувача ОСОБА_1 - ідентифікаційний
код НОМЕР_1;

боржника ОСОБА_2 - ідентифікаційний код
НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк апеляційної скарги.

Суддя :
Теренчук Ж. В