Справа № 591/5535/14-ц
Провадження № 2/591/2078/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2014 року

м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого-судді Янголя Є.В., при
секретарі Журба А.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської
ради, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи
Перша Сумська нотаріальна контора
Сумської області та Реєстраційна
служба Сумського міського управління
юстиції про визначення частки та
визнання права власності в порядку
спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про
визначення частки померлого ОСОБА_5 в
праві спільної сумісної власності на
квартиру АДРЕСА_1 та визнаня за ним
права власності в порядку спадкування
після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_5 на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер його батько ОСОБА_5, після смерті
якого він прийняв спадщину. ОСОБА_5 був
також співвласником квартири АДРЕСА_1,
решта співвласників це він, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 Право власності на квартиру
набули шляхом приватизації. Однак у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на частку у вказаній квартирі після
смерті батька нотаріусом було
відмовлено, так як право власності на
квартиру не оформлено належним чином.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав.

Представник відповідача Сумської
міської ради вважає, що зазначена
юридична особа не є належним
відповідачем по справі, так як спірна
квартира не відноситься до майна
комунальної власності Сумської
міської ради.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позов
визнали.

Треті особи в судове засідання не
з'явилися, були повідомлені належним
чином.

Суд, вислухавши учасників судового
розгляду та дослідивши докази вважає,
що позов підлягає частковому
задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в спірній
квартирі позивач, відповідачі ОСОБА_3
та ОСОБА_4 зареєстровані більше 30 років,
померлий ОСОБА_5 також був
зареєстрований більше 30 років, що
підтверджується довідкою (а.с. 13).

На підставі заяви ОСОБА_3 від 17.04.1998 року
квартира АДРЕСА_1 відповідно до
розпорядження ВАТ „Сумський
м'ясокомбінат" згідно з ЗУ „Про
приватизацію державного житлового
фонду" була передана у приватну спільну
сумісну власність ОСОБА_3, ОСОБА_5,
ОСОБА_4 та ОСОБА_1, що підтверджується
копіями документів (а.с. 10-14).

Також вказаним особам ВАТ „Сумський
м'ясокомбінат" видало свідоцтво про
право власності на квартиру (а.с. 9), яке
в органах БТІ зареєстроване не було.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 (а.с. 5) та
після його смерті спадщину прийняв
позивач ОСОБА_1, що підтверджується
довідкою (а.с. 6).

Позивач ОСОБА_1 звертався до державного
нотаріуса Першої Сумської державної
нотаріальної контори з проханням
видати свідоцтво про право на спадщину
на спадкове майно, а саме на частку в
квартирі АДРЕСА_1, однак постановою від
11.07.2014 року йому було відмовлено (а.с. 8).
Підставою для відмови у видачі
свідоцтва про право власності на
квартиру слугувало те, що наданий
позивачем правовстановлюючий документ
на квартиру не мав необхідних
реквізитів.

Ринкова вартість квартири становить
200143 грн. (а.с. 17-37).

Відповідно до довідки Сумської міської
ради згідно з інформацією, яка
зберігається в архівах Управління
майна комунальної власності Сумської
міської ради, власності на нерухоме
майно за адресою АДРЕСА_1 не
зареєстровано.

Копіями спадкової справи
підтверджується, що після смерті
ОСОБА_5 з заявою про прийняття спадщини
звернувся лише позивач ОСОБА_1

Правовідносини, що склалися між
сторонами, врегульовані Законом
України „Про приватизацію державного
житлового фонду", ст.ст. 328, 372, 1268 ЦК
України.

Та обставина, що частка померлого у
спільному майні складала ? частину,
визнається іншими співвласниками в
судовому засіданні.

Враховуючи викладене позовна вимога
про визнання права власності в порядку
спадкування підлягає задоволенню.

В той же час не підлягає задоволенню
вимога про те, що частка ОСОБА_5 складає
?, оскільки ОСОБА_5 помер.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
в порядку спадкування після смерті
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на ?
частину квартири АДРЕСА_1.

В решті позовних вимог відмовити
за необгрунтованістю.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана особою яка була
присутня при оголошенні рішення суду
протягом 10 днів з дня його оголошення а
особою яка не брала участі в розгляді
справи протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення до судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги якщо скаргу не було
подано.

Повний текст рішення суду
виготовлений 22.09.2014 року.

Суддя
Є.В. Янголь