Справа № 397/1602/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Олександрівський районний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючого судді
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду сел.
Олександрівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,-
Позивач звернулася до суду з
позовом в якому просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
В судове засідання позивач не
з'явилася , до суду звернулася з
клопотанням про розгляд справи у її
відсутності. Позовні вимоги
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причини своєї неявки суд
не повідомив, про місце, день та час
слухання справи був повідомлений
судовою повісткою з повідомленням .
Заяв, заперечень проти позову суду не
Згідно ст. 224 ЦПК України суд, зі
згоди позивача, вважає за можливим
провести заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали цивільної
справи, суд вважає, що позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню у
повному обсязі, з наступних підстав.
З копії рішення суду від 05 грудня 2013
року видно, що сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі (а.с.7).Згідно
свідоцтва про народження сторони
мають дитину- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.4). З довідки, виданої
Олександрівською селищною радою,
видно, що дитина проживає разом із
позивачем та знаходиться на повному її
утриманні (а.с.6). З довідки
Олександрівського РЦЗ видно, що
позивач не працює, перебуває на обліку
як безробітна (а.с.23).
Згідно ст.180 СК України відповідач
зобов'язаний утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Згідно ст.182,
ст.183 СК України при визначенні розміру
аліментів судом враховано усі
обставини та частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватись як
аліменти на дитину та буде визначена
судом.
Отже, враховуючи те, що відповідачем
матеріальна допомога на утримання
дитини позивачу не надається,
неповнолітня дитина перебуває на
утриманні позивача, який в даний час є
безробітньою, тому суд вважає за
можливе задовольнити позовні вимоги
У відповідності до вимог ст.88 ЦПК
України з відповідача необхідно
стягнути судовий збір на користь
держави у розмірі 243 гривні 60 .
Керуючись ст.214, ст.215, ст.224,
ст.226,ст. 228, ст.367 ЦПК України, ст.180,
ст.182, ст.183 СК України суд,-
Задовольнити позов: стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця з/р
Буйректальський Амантогайського
району Тургайської області
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частині від заробітку (доходу), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 15 вересня 2014 року до
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, тобто до повноліття
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243 гривень
Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідач має право протягом 10 днів , з
дня отримання копії рішення,
звернутися до суду з заявою про
перегляд заочного рішення.

На рішення суду може бути
подана через Олександрівський
районний суд в апеляційний суд
Кіровоградської області апеляційна
скарга протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи які брали участь у справі, але
не були присутні під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя (підпис)

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного
суду

Кіровоградскої області
О.Ф. КОМЛАЧ

Рішення набуло законної
сили__________________________________.

Оригінал рішення знаходиться в
цивільній справі № 397/1602/14

Суддя Олександрівського районного
суду

Кіровоградскої області
О.Ф. КОМЛАЧ