Справа № 364/1119/14-ц
Провадження № 2/364/325/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2014 року, Володарський районний суд
Київської області, в складі:

головуючого судді
Ткаченко О. В.,

при секретарі
Бондаренко Л. С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Володарка справу за
позовом

ОСОБА_1

до Лобачівської сільської ради
Володарського району Київської
області,

про визнання права власності на
спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 19 серпня 2014 року звернулась до
суду з названим позовом, в якому
вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2.
За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким
заповіла житловий будинок з надвірними
спорудами та будівлями, який
розташований по АДРЕСА_1 ОСОБА_1. Після
смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до
якої входить житловий будинок АДРЕСА_1.

На даний час позивач не може отримати
свідоцтво про право на спадщину,
оскільки у свідоцтві про право
власності на житловий будинок місце
розташування житлового будинку
зазначено с. Дружнє, а не Лобачів, тому
відповідно дані підстави
унеможливлюють оформлення спадщини у
нотаріуса, тому позивач вимушена
звернутися до суду.

Позивач просить суд визнати за нею
право власності на зазначений
спадковий житловий будинок після
смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та
просила суд задовольнити позов.

Представник відповідача подав до суду
заяву, в якій зазначив, що позовні
вимоги визнає в повному обсязі, проти
задоволення позову не заперечує та
просив суд розглядати справу без його
участі.

Заслухавши пояснення позивача,
розглянувши матеріали справи та
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_2, що стверджено
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1
(а.с.6). 29 грудня 2010 року ОСОБА_2 склала
заповіт, яким заповіла житловий
будинок з надвірними спорудами та
будівлями, який розташований по
АДРЕСА_1 ОСОБА_1 (а.с.7). Після смерті
ОСОБА_2 відкрилась спадщина до якої
входить житловий будинок АДРЕСА_1
(а.с.8-13).

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
спадкоємцем за заповітом (а.с.7).

Держаний нотаріус Дяченко Л.Є. надала
до суду спадкову справу після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, з матеріалів якої
вбачається, що свідоцтво про право на
спадщину на спадковий житловий будинок
не видавалось.

Позивач фактично прийняла спадщину,
вступивши у володіння та користування
спадковим майном.

Оформити спадщину у нотаріуса позивач
не змогла оскільки у свідоцтві про
право власності на житловий будинок
місце розташування житлового будинку
зазначено с. Дружнє, а не Лобачів. Дані
обставини перешкоджають позивачу
отримати свідоцтво про право власності
на спадщину, тому позивач змушений
звернутись до суду.

Відповідно до довідки № 304 від 19.08.2014
року виданої виконавчим комітетом
Лобачівської сільської ради
Володарського району Київської
області, будинок АДРЕСА_1, а село Дружнє
як адміністративно-територіальна
одиниця не існує.

Відповідно до рішення щодо отримання
інформації з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно від
26.08.2014 року, інформація на нерухоме
майно, що розташоване за адресою
АДРЕСА_1, відсутня. Зокрема у Реєстрі
прав власності на нерухоме майно,
Єдиному реєстрі заборон відчуження
об'єктів нерухомого майна, Державний
реєстр іпотек відсутні відомості щодо
запитуваної інформації.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлено судом.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Таким чином, визнання представником
відповідача пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги
позивача базуються на законі, є
обґрунтованими, тому їх слід
задовольнити.

Керуючись ч. 5 ст. 3 Закону України „ Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обмежень", абзацу 4
пункту 216 Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України (затвердженої наказом Мін'юсту
від 03.03.2004 року № 20/5), п. 5 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України 2003 року,
ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1235,1268, ЦК
України , ст.ст. 3, 5, 8, 13, 57, 79, 130, 174, 208, 209,
212 - 215 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Лобачівської сільської
ради Володарського району Київської
області, про визнання права власності
на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності в порядку спадкування за
заповітом, після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на житловий
будинок з господарськими спорудами та
будівлями, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Київської
області через Володарський районний
суд Київської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О. В. Ткаченко