Справа № 214/6712/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

23 жовтня 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді
Ковтун Н.Г.,

при секретареві -
Троценко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кривого Рогу
справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2,
заінтересовані особи - служба в справах
дітей виконкому Саксаганської
районної у місті ради м. Кривого Рогу,
про усиновлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

в с т а н о в и в:

08 вересня 2014 року Саксаганським
районним судом м. Кривого Рогу ухвалене
рішення у справі за заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2, заінтересовані особи - служба в
справах дітей виконкому Саксаганської
районної у місті ради м. Кривого Рогу,
про усиновлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
відповідно до якого позовні вимоги
задоволені.

01 жовтня 2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_2 про виправлення описок в
рішенні суду,а саме - зазначити вірно
дату народження ОСОБА_2 як ІНФОРМАЦІЯ_5,
ОСОБА_1 як ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В судове засідання сторони не
з'явились, причини неявки суду не
повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня
неявка не перешкоджає розгляду питання
про внесення виправлень.

Враховуючи неявку сторін, відповідно
до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що згідно копії паспорт
ОСОБА_2 вказана дата народження
ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 8); згідно копії
паспорт ОСОБА_1 вказана дата народження
ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 7).

Таким чином, при винесенні рішення
Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 08 вересня 2014 року у справі
№ 214/6712/14-ц (2-о/214/152/14) у резолютивній та
описовій частині рішення допущено
описку, а саме - помилково зазначено
дату народження ОСОБА_1 як "ІНФОРМАЦІЯ_2"
замість вірного "ІНФОРМАЦІЯ_3"; дату
народження ОСОБА_2 як "ІНФОРМАЦІЯ_4"
замість вірного "ІНФОРМАЦІЯ_5".

Тому вказані описки мають бути усунуті
винесенням відповідної ухвали згідно
зі ст. 219 ЦПК України

На підставі викладеного і керуючись ст.
219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Усунути описки у всьому тексті
описової та резолютивної частині
рішення Саксаганського районного суду
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 08 вересня 2014 року у справі
№ 214/6712/14-ц (2-о/214/152/14) за заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2, заінтересовані особи - служба в
справах дітей виконкому Саксаганської
районної у місті ради м. Кривого Рогу,
про усиновлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а
саме:

- зазначити дату народження ОСОБА_1 як
"ІНФОРМАЦІЯ_3 року" замість невірного
"ІНФОРМАЦІЯ_2";

- зазначити дату народження ОСОБА_2 як
"ІНФОРМАЦІЯ_5" замість невірного
"ІНФОРМАЦІЯ_4".

Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали через Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу до
апеляційного суду Дніпропетровської
області.

Суддя
Ковтун Н.Г.