Справа № 736/1121/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2014 року
Корюківський районний суд
Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Корха О. І.,
при секретарі - Александровій Н.
розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні в м. Корюківка у
приміщенні суду справу за позовом ПАТ
КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з
позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим,
що відповідно до укладеного договору №
б/н від 17.06.2011 року ОСОБА_1 17.06.2011 року
отримав кредит у розмірі 5500.00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36.00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Відповідач не надав своєчасно
Банку грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору а також ст.ст. 509, 526, 1054
Цивільного кодексу України, відповідач
зобов'язання за вказаним договором не
Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050
Цивільного кодексу України наслідками
порушення боржником зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право заявника достроково
вимагати повернення всієї суми
У зв'язку із зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором ОСОБА_1 станом на 30.05.2014 року
складається з наступного: 5372.75 грн. -
заборгованість за кредитом; 8277.86 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, а також штрафи:
500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 682.53
грн. - штраф (процентна складова).
На даний час Відповідач продовжує
ухилятися від виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
ПАТ КБ «Приватбанк».
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Цивільно
процесуального кодексу України - кожна
особа має право в порядку,
встановленому законом, звернутися до
суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.
Позивач просить суд стягнути з
відповідача - ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» заборгованість у розмірі
від 17.06.2011 року, яка складається з
наступного: 5372.75 грн. - заборгованість
за кредитом; 8277.86 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом,
а також штрафи: 500.00 грн. - штраф
(фіксована частина), 682.53 грн. - штраф
(процентна складова).
У судове засідання представник
позивача не з'явився, звернувся до суду
з письмовою заявою про розгляд справи
без їх участі, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі. Не заперечує проти
заочного розгляду справи без участі
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання повторно не з'явився будучи
вчасно повідомленим про час та місце
розгляду справи, в тому числі і через
засоби масової інформації, заперечень
В зв'язку з неявкою до суду сторін
фіксація судового процесу відповідно
до ст.197 ЦПК України не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
за необхідне позов задовольнити за
наступних обставин. По справі
встановлено, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 17.06.2011
року ОСОБА_1 17.06.2011 року отримав кредит у
розмірі 5500.00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36.00%
на рік на суму залишку заборгованості
Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Відповідач не надав своєчасно
Банку грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору а також ст.ст. 509, 526, 1054
Цивільного кодексу України, відповідач
зобов'язання за вказаним договором не
Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050
Цивільного кодексу України наслідками
порушення боржником зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право заявника достроково
вимагати повернення всієї суми
У зв'язку із зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором ОСОБА_1 станом на 30.05.2014 року
складається з наступного: 5372.75 грн. -
заборгованість за кредитом; 8277.86 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, а також штрафи:
500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 682.53
грн. - штраф (процентна складова).
На даний час Відповідач продовжує
ухилятися від виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
ПАТ КБ «Приватбанк».
За таких обставин позов підлягає
повному задоволенню, з відповідача на
користь позивача підлягає також
стягненню судового збору в сумі 243 грн.
Відповідно до вищевикладеного,
керуючись ст керуючись ст.ст. 526, 527, 530,
554, 610, 625, п.1ст. 1049, п.1 ст. 1050 ЦК України,
ст.ст. 215, 225,226 81, 88 ЦПК України, -
Позов ПАТ КБ «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
(чотирнадцять тисяч вісімсот тридцять
три) грн. 14 коп., за кредитним договором
№ б/н від 17.06.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
МФО №305299) судовий збір в розмірі - 243 (
двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його постановив.
Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана на протязі 10
діб з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до
Чернігівського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня винесення
рішення апеляційної скарги до
Корюківського районного суду.

Суддя:
О. І. Корх