Справа № 630/666/14-ц
Провадження № 2/630/309/2014
Люботинський міський суд Харківської
судді Малихіна О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Люботин
Харківської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, в якому, з урахуванням
уточнень, просить стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
в сумі 8613,33 грн., а також стягнути
понесені ним судові витрати.
Позивач вказував, що з відповідачем 05
лютого 2010 року був укладений договір
без номеру, за яким відповідач отримала
кредит в сумі 4100,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Однак, відповідачем ОСОБА_1
зобов'язання за договором
порушувались, внаслідок чого станом на
30 червня 2014 року виникла
заборгованість за договором в
загальному розмірі 8613,33 грн., яку
позивач вимагає від відповідача
повернути в повному обсязі.
В судове засідання позивач не з'явився,
але його представник Пономаренко С.П.
подав суду заяву про підтримання
позовних вимог і про розгляд справи за
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином. Про причини неявки в судове
засідання відповідач не сповістила,
тому суд виходить з того, що її неявка
відбулась за неповажних причин. Заяв
про перенос розгляду справи відповідач
до суду не подавала. Суд, зі згоди
позивача, розглядає справу за
відсутністю відповідача в заочному
судовому засіданні.
В судовому засіданні встановлено
Між позивачем і відповідачем 05 лютого
2010 року був укладений договір, який
складається з таких документів:
Анкета-заява позичальника, Пам'ятка
клієнта, Умови і правила надання
банківських послуг та Тарифи. За цим
договором ОСОБА_1 були надані кредитні
кошти в сумі 4100,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00%
на рік на суму залишку.
Згідно з Анкетою-заявою кредитування
здійснювалось з використанням
кредитки «Універсальна, 55 днів
пільгового періоду», за умовами якого
ОСОБА_1 зобов'язалася проводити сплату
щомісячних платежів у розмірі 7% від
заборгованості, але не менше 50 грн. і не
більше залишку заборгованості.
У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином і в установлені строки
відповідно до умов договору. Згідно зі
ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
неналежне виконання. У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором,
зокрема, сплату неустойки.
Договором (п. 8.6. розділу І Умов і правил
надання банківських послуг)
встановлено, що у випадку порушення
позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань
більше ніж на 120 днів, він повинен
сплатити Банку штраф у розмірі 500,00 грн.
+ 5% від суми боргу.
З розрахунку заборгованості
вбачається, що відповідач належним
чином не виконувала свої зобов'язання
за кредитним договором щодо
своєчасного повернення кредиту і
сплати відсотків за користування
кредитом. Станом на 30 червня 2014 року з
боку відповідача ОСОБА_1 перед
позивачем утворилась заборгованість
за кредитом в сумі 3984,07 грн. та
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 2693,71 грн. В
зв'язку з порушенням відповідачем
строків платежів за договором, ОСОБА_1
також має сплатити на користь Банку
штраф (фіксована частина) у розмірі 500,00
Позивач стверджує в позові про те, що
відповідач має сплатити на його
користь заборгованість з комісії за
користування кредитом в сумі 1049,20 грн.
Але належних доказів, які б свідчили
про наявність у Банку права на
отримання від відповідача такої
комісії в певному розмірі, та обов'язок
відповідача сплатити таку комісію,
позивачем суду не надані та в
анкеті-заяві відсутні. В розрахунку
заборгованості за вищезазначеним
договором нарахована сума комісії
зазначена у розмірі 1049,20 грн., але
виходячи зі змісту виписки по основній
картці договору 5577 2129 1203 4934, такі
платежі є штрафом за просрочку. Тому в
цій частині позовних вимог суд
відмовляє в задоволені.
У відповідності до ст.ст. 625, 1048, 1054 ЦК
України боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання, і
за кредитним договором зобов'язаний
повернути кредит та сплатити проценти.
При таких обставинах, суд задовольняє
позов частково і стягує з відповідача
на користь позивача заборгованість за
кредитом в сумі 3984,07 грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом в сумі 2693,71 грн.
та фіксовану частину штрафу у розмірі
500,00 грн. Одночасно з цим, суд на користь
позивача частково стягує з відповідача
штраф (процентна складова) в сумі 333,89
грн., що дорівнює 5% від суми
заборгованості за договором (3984,07 + 2693,71
= 6677,78 грн.), а також повністю стягує
понесені позивачем витрати по оплаті
судового збору.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1048, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215, 224, 225 ЦПК
України, суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
договором без номеру від 05 лютого 2010
року в загальному розмірі 7511 (Сім тисяч
п'ятсот одинадцять) грн. 67 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 243 гривень 60 копійок на користь
ПАТ КБ «ПриватБанк» (м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
В іншій частині позовних вимог в
задоволенні відмовити.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Люботинського міського
суду Харківської області протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

На заочне рішення відповідачем
протягом 10 днів, з моменту отримання
копії рішення, до Люботинського
міського суду Харківської області може
бути подана письмова заява про його
перегляд.

Суддя
О. О. Малихін