РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року Справа №293/749/14-ц

Черняхівський районний суд
Житомирської області в складі :

головуючого судді
Васильчука С.Ф.;

при секретарі
Тишкевич К.Б.;

з участю представника позивача
Краснобокої Т.М.;

відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідачів
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСББ «Східний» до ОСОБА_2, ОСОБА_5,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В
И В :

ОСББ «Східне» звернулося до суду
з вищезазначеним позовом, в якому
вказало про те , що у 2002 р. власниками
квартир будинку АДРЕСА_1 було створено
ОСББ.

Відповідачі по справі, будучи
співвласниками вказаного будинку, не
вступили до членів ОСББ.

У 2011р., у зв'язку з аварійним
станом мережі енергопостачання
будинку та квартир в мережа
енергопостачання вказаного будинку
була переобладнана з належним
оформленням всіх відповідних
документів.

Рішення про переобладнання
приймалося загальними зборами членів
ОСББ.

Вартість виконаних робіт була
розподілена між усіма: як членами ОСББ
так і співвласниками будинку.

Всі члени ОСББ сплатили
відповідні кошти, однак відповідачі, не
будучи членами ОСББ, відмовилися від
сплати, що змусило позивача звернутися
до суду з даним позовом про стягнення
коштів.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав з обставин,
наведених в ньому.

Відповідачі та представник
відповідачки позов не визнали
зазначивши, що вони не є членами ОСББ,
не давали згоди на переобладнання у
будинку електромережі, а тому не
повинні нести будь-яких витрат по
належному утриманні будинку.

Опитавши сторони, представника,
дослідивши письмові докази по справі,
суд приходить до переконання про те , що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав:

- правовідносини регулюються ст.,
ст.355, 356, 358, 360 ЦК України, ст.ст. 9 п.5, 12 ч.1
п. 1,3, 13 ч. 4,5 Закону України «Про
об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку»;

- в судовому засіданні
встановлено та не оспорено сторонами
те , що дійсно у 2002 р. мешканці будинку
АДРЕСА_1 об'єдналися у ОСББ, яке
належним чином зареєстроване, має свій
Статут / а.с. 7 -17/;

До членів ОСББ не вступили
відповідачі по справі хоча є
співвласниками будинку;

- за кошт ОСББ у вказаному будинку,
у зв'язку з аварійним станом, було
проведено переобладнання мережі
енергопостачання. Вказаним
поліпшенням користуються відповідачі.
Однак, мотивуючи тим, що вони не є
членами ОСББ і не давали згоди на
переобладнання енергопостачання, вони
відмовляються від сплати коштів за
таке переобладнання;

- відповідно до вимог ст.360 ЦК
України, ст. 13, 12, 9 Закону України про
ОСББ, співвласник, відповідно до
розміру своєї частки, зобов'язаний
брати участь у витратах на утримання,
ремонт спільного майна;

- відповідачі в судовому
засіданні не оспорюють суми витрат на
ремонт електромережі і розміру сум, які
просить стягнути з них позивач.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК
України, у зв'язку з задоволенням
позову, з відповідачів підлягають
стягненню на користь позивача судові
витрати в пропорційному порядку (а.с.1,
32, 33).

На підставі вищенаведеного, ст. ,
ст. 355, 356,358, 360 ЦК України, ст., ст. 9 п.5, 12
ч.1 п. 1,3, 13 ч. 4,5 Закону України «Про
об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку», керуючись
ст. 209, 212-215, 88 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_5 по 2051,00
грн. з кожного, а з ОСОБА_3 - 1765,00 грн. на
користь Об'єднання співвласників
багатоповерхового будинку «Східний»,
що в АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_5 та
ОСОБА_3 на користь Об'єднання
співвласників багатоповерхового
будинку «Східний», що в АДРЕСА_1 судові
витрати по 243 грн. 60 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Житомирської
області, через Черняхівський райсуд
протягом 10 діб, після його
проголошення.Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час оголошення рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Головуючий суддя: (підпис) С.Ф.
Васильчук

Копія: вірно

Суддя: