Справа № 2/325/276/2014
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 жовтня 2014 року.
смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду
Запорізької області Діоба Г.О. при
вирішенні питання про прийняття
позовної заяви публічного
акціонерного товариства (далі - ПАТ)
"Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про
звернення стягнення на предмет
іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Комерційний банк "Надра"
звернулось до суду з позовом, в якому
просить в рахунок погашення
заборгованості відповідачем за
кредитним договором 8/2007/840-К/1808-Н від
21.12.2007р. в розмірі 202968,96 USD за тілом та
процентами та 330524,64 гривень по пені та
штрафу, звернути стягнення згідно
договору іпотеки 8/2007/840-К/1808-Н від 21.12.2007
року на предмет іпотеки - земельну
ділянку, що розташована на території
Ботіївської сільської ради
Приазовського району Запорізької
області, площею 0,12 га в межах згідно з
планом, земельна ділянка надана для
ведення індивідуального садівництва,
кадастровий номер 02:004:0187, шляхом
продажу вказаного предмета іпотеки
позивачем з укладанням від свого імені
договору купівлі-продажу будь-яким
способом з іншою особою - покупцем, з
отриманням витягу з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно, з
реєстрацією правочину купівлі-продажу
предмета іпотеки у Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно, з
проведенням дій щодо корегування
технічної документації відповідно до
поточного стану нерухомості, її
перепланування та перебудови, з
проведенням дій щодо оформлення та з
отриманням дублікатів
правовстановлюючих документів на
нерухомість у відповідних установах,
підприємствах або організаціях
незалежно від форм власності та
підпорядкування, з можливістю
здійснення позивачем всіх
передбачених нормативно-правовими
актами держави дій, необхідних для
продажу предмета іпотеки.

Позовну заяву подано без додержання
вимог ст. 119 ЦПК України.

Так, ціна позову в поданій заяві
визначена частково в іноземній валюті,
а не в гривнях, які є єдиним законним
засобом платежу на території України,
який приймається без обмежень для
оплати будь-яких вимог та зобов'язань.

Більш того, обставини, якими
обґрунтовуються заявлені вимоги,
викладені в позові не повно, оскільки
ні позовна заява, ні додані до неї
документи не містять будь-яких
відомостей про те, коли відповідач
ОСОБА_1 став власником земельної
ділянки, що розташована на території
Ботіївської сільської ради
Приазовського району Запорізької
області, площею 0,12 га, кадастровий
номер 02:004:0187. В позовній заяві не
зазначені також докази на
підтвердження цієї обставини.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

За таких обставин суддя вважає
необхідним залишити позовну заяву без
руху та надати позивачу строк для
усунення вказаних недоліків, а саме для
визначення ціни позову в гривні,
викладення обставин і зазначення
доказів на підтвердження того, що
відповідач є власником земельної
ділянки, розташованої на території
Ботіївської сільської ради
Приазовського району Запорізької
області, площею 0,12 га, кадастровий
номер 02:004:0187.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву, подану публічним
акціонерним товариством "Комерційний
банк "Надра" до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет іпотеки залишити
без руху, про що повідомити позивача.

Надати публічному акціонерному
товариству "Комерційний банк "Надра"
для усунення зазначених недоліків
строк п'ять днів з дня отримання копії
цієї ухвали.

У разі невиконання вищевказаного у
встановлений термін, позовна заява
буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Г.О. Діоба