Справа № 277/222/13-ц
Номер рядка звіту 26
РІШЕННЯ

Іменем
України

"22" вересня 2014 р.
смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд
Житомирської області

в складі: головуючого - судді
Дармограй І.І.

розглянувши, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В
И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в
суд до ОСОБА_1 про звернення стягнення
на предмет договору іпотеки № ZRZ20G00003838
від 24.05.2007 року.

06 серпня 2014 року представник
позивача заявив клопотання про зміну
предмета позову на стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ ZRZ0G200003838 від 23.05.2007 року.

В позовній заяві зазначено, що
відповідно до укладеного договору
ОСОБА_1 23.05.2007 року отримав кредит у
розмірі 5000 [Долар США] зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 22.05.2037 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050
ЦК України наслідками порушення
Боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

Відповідач забов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав у
зв'язку з чим станом на 14.02.2013 року має
заборгованість - 7804, 33 [Долар США], що за
курсом 7.99 відповідно до службового
розпорядження НБУ від 14.02.2013 року
складає 62356, 63 грн., яка складається з
наступного:

-4896,58 [Долар США] - заборгованості
за кредитом;

- 1392,30 [Долар США] - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 240,00 [Долар США] - заборгованість по
комісії за користування кредитом;

- 874,02 [Долар США] - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором; а також штрафи відповідно
до договору:

- 31, 29 [Долар США] - штраф (фіксована
частина);

- 370, 14 [Долар США] - штраф (процентна
складова).

В позові позивач просив суд
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором № ZRZ0G200003838 від
23.05.2007 року в розмірі 7804, 33 [Долар США], що
за курсом 7.99 відповідно до службового
розпорядження НБУ від 14.02.2013 року
складає 62356,63 грн. та судові витрати в
сумі 738 гривень 27 копійок.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі, в якій вказав, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, та не
заперечує проти заочного рішення по
справі.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, хоча про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином. 22.09.2014 року від
відповідача до суду надійшла заява про
відкладення розгляду справи у зв'язку з
тим, що відповідач перебуває у
відрядженні та не має змоги з'явитися в
судове засідання, однак він не надав
доказів, що підтверджують той факт, що
на даний час він перебуває у
відрядженні. Отже, причини неявки
відповідача судом були визнані
неповажними.

Ухвалою суду від 22.09.2014 року суд
постановив про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи:
службове розпорядження НБУ від 14.02.2013
року; розрахунок заборгованості за
договором № ZRZ0G200003838 від 23.05.2007 року
станом на 14.02.2013 року; ксерокопію вимоги
ОСОБА_1 № 30.1.0.0/2- XCO від 17.11.2012 року, про
повернення боржником суми кредиту в
повному обсязі, а також процентів,
комісій та штрафних санкцій;
ксерокопію реєстра почтових
відправок-заказних листів з
повідомленням претензії боржникам від
27.12.2012 року; ксерокопію кредитного
договору № ZRZ0G200003838 від 23.05.2007 року;
ксерокопію розпорядження б/н від 24.05.2007
року про видачу ОСОБА_1 горошових
коштів відповідно до кредитного
договору № ZRZ0G200003838 від 23.05.2007 року;
ксерокопію договору іпотеки квартири
від 24.05.2007 року; ксерокопію витягу з
реєстру прав власності на нерухоме
майно від 24.05.2007 року; ксерокопію
паспорта відповідача; ксерокопію
довідки серії АА № 241170 з єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України; ксерокопію
довіреності № 1055-Овід 10.03.2010 року;
ксерокопію банківської ліцензії № 22
від 05.10.2011 року виданої ПАТ КБ
«ПриватБанк» на право здійснення
банківських операцій; ксерокопію
свідоцтва про державну реєстрацію
юридичної особи ПАТ КБ «ПриватБанк»
від 10.03.1992 року; ксерокопію статуту ПАТ
КБ «ПриватБанк», суд вважає, що позов
обгрунтований та підлягає задоволенню,
оскільки встановлено, що відповідно до
укладеного договору від 23.05.2007 року
ОСОБА_1 24.05.2007 року, згідно
розпорядження б/н від 24.05.2007 року,
отримав кредит у розмірі 5000 [Долар США]
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Однак відповідач не виконував своїх
зобов'язань належним чином в зв'язку з
чим виникла заборгованість, яка станом
на 14.02.2013 року становить - 7804, 33 [Долар
США], що за курсом 7.99 відповідно до
службового розпорядження НБУ від 14.02.2013
року складає 62356, 63 грн.

Підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача судові
витрати в сумі 738 гривень 27 копійок.

Правовідносини, що виникли між
сторонами регулюються ст. ст. 526, 527, 530,
1050, 1054 ЦК України.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 530,
1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, ч. 4
ст. 169, п. 2 ч. 1 ст. 208, 209, 213, 214, 215, 224-228, ч. 1
ст. 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь
ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором № ZRZ0G200003838 від
23.05.2007 року в розмірі 7804 (сім тисяч
вісімсот чотири) [Долар США] 33 цента, що
за курсом 7.99 відповідно до службового
розпорядження НБУ від 14.02.2013 року
складає 62356 (шістдесят дві тисячі
триста п'ятьдесят шість ) гривень 63
копійки на рахунок № 3111, , МФО № 305299 (для погашення
заборгованості).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» судові витрати в сумі 738
(сімсот тридцять вісім) гривень 27
копійок на рахунок № 0001, , МФО № 305299 (для
відшкодування судових витрат).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, на рішення може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Житомирської
області через Ємільчинський районний
суд протягом десяти днів з дня
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Ємільчинський районний
суд протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: І. І. Дармограй