суд Київської області
Справа № 376/837/14-ц
Провадження № 2/376/406/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"23" травня 2014 р.
Сквирський районний суд
Київської області

у складі: головуючого судді - Клочко
В.М.,

при секретарі - Галюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сквира справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Публічне акціонерне товариство
«Акцент-Банк» звернувся до суду із
зазначеним позовом.

В позовній заяві позивач вказує, що
26.08.2008 року між сторонами було укладено
кредитний договір № б/н, відповідно до
якого відповідач 26.08.2008 року отримала
кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач порушила умови укладеного
договору.

Станом на 24.03.2014 року сума
заборгованості по кредиту становить
22487,80 грн. з яких: 3000,00 грн. -
заборгованість за кредитом; 11325,76 грн. -
заборгованість по процентах за
користування кредитом; 6615,00
заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг; 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина); 1047,04 грн. -
штраф (процентна складова).

З урахуванням наведеного просить
стягнути з відповідача 22487,80 грн.
заборгованості за кредитним договором
та 243,60 грн. судового збору.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, звернувся до
суду із письмовим клопотанням, в якому
просить суд розглянути справу в його
відсутності, позовні вимоги підтримує,
проти винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, належним чином повідомлена
про час і місце розгляду справи, , заяв
про розгляд справи у її відсутності до
суду не надала, тому суд, за відсутності
заперечень з боку представника
позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України,
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи на підставі наявних доказів.

Судом установлено, що 26.08.2008 року між
сторонами було укладено кредитний
договір № б/н, відповідно до якого
відповідач, ОСОБА_1 26.08.2008 року отримала
кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач порушила умови укладеного
договору.

Станом на 24.03.2014 року сума
заборгованості по кредиту становить
22487,80 грн. з яких: 3000,00 грн. -
заборгованість за кредитом; 11325,76 грн. -
заборгованість по процентах за
користування кредитом; 6615,00
заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг; 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина); 1047,04 грн. -
штраф (процентна складова).

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу, та сплатити неустойку
відповідно до статей 549-552 цього
Кодексу, яка нараховується від дня
прострочення платежу.

За змістом статті 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Таким чином, суд вважає стягнути з
відповідача на користь позивача 22487,80
грн. заборгованості за кредитним
договором та 243,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.610,611,625,1050,1054 ЦК України,

ст. 10,60,88,131,212-215,218,224-228 ЦПК України,
суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Акцент-Банк" 22487,80 грн.
заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Акцент-Банк" 243,60 грн.
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: В. М. Клочко