Справа №345/2922/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2014 року
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Мигович О.М.

секретаря - Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Калуша справу
за позовом Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, суд -

В С Т А Н О В И В :

22.09.2012 року відповідач по справі ОСОБА_1
уклав кредитний Договір №001-08518-220912,
згідно якого ПАТ «Дельта Банк» відкрив
відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривня,
та надав Держателю платіжну картку, а
також ПІН-код до картки. Згідно даного
договору Банк відкрив Держателю
Кредитну лінію на загальну суму 100 000, 00
грн. та на день укладеннгя цього
договору в становлює ліміт Кредитної
лінії на рахунку в сумі 15000, 00 грн.
Відповідно до Договору, Держатель
картки зобов»язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частинами суми
заборгованості за Кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітній
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітній місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією. Однак зобов"язання
відповідач у встановлений строк не
виконує у зв'язку з чим станом на 06.05.2014
року виникла заборгованість за
кредитним договором в сумі 20 488,50грн..
Оскільки погасити заборгованість в
добровільному порядку відповідач
відмовляється, позивач просить
стягнути дану суму з відповідач, а
також судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак в казав в
позовній заяві, що позов підтримує в
повному обсязі та просить його
задоволити, справу просить розглядати
у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак подав до суду заяву в
якій вказав, що позовні вимоги визнає в
повному обсязі та не заперечує проти
задовлення позову, розгляд справи
просить проводити у його відсутності..

Суд, вислухавши відповідачку,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступних
підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
22.09.2012 року відповідач по справі ОСОБА_1
уклав кредитний Договір №001-08518-220912,
згідно якого ПАТ «Дельта Банк» відкрив
відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривня,
та надав Держателю платіжну картку, а
також ПІН-код до картки. Згідно даного
договору Банк відкрив Держателю
Кредитну лінію на загальну суму 100 000, 00
грн. та на день укладеннгя цього
договору в становлює ліміт Кредитної
лінії на рахунку в сумі 15000, 00 грн.
(а.с.3-5).

Відповідно до Договору, Держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частинами суми
заборгованості за Кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітній
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітній місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією. Однак зобов'язання
відповідач у встановлений строк не
виконує у зв'язку з чим станом на 06.05.2014
року виникла заборгованість за
кредитним договором в сумі 20488грн.50коп.,
із них: 6388,50 грн. - тіло кредиту; 6300,00 грн.
- прострочене тіло кредиту; 7800,00 -
заборгованість за комсіями (а.с.9).

Встановленому факту відповідають
договірні правовідносини сторін,
врегульовані ст.ст.1049, 1050 ЦК України та
полягають в праві позивача вимагати
від відповідача виконання взятого на
себе зобов"язання та в обов"язку
відповідача виконати взяті
зобов"язання належним чином.

Підставою для задоволення позовних
вимог є невиконання відповідачем свого
зобов"язання щодо повернення суми
боргу.

На підставі ст.ст. 526, 1049, 1050 ЦК України,
керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд -

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 в користь Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
20 488,50 грн заборгованості за кредитним
договором №001-08518-220912 від 22 вересня 2012
року.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд шляхом подачі в десятиденний
строк апеляційної скарги з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: