Київський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого
судді Чередник В.Є.,
при секретарі Кривенко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
У серпні 2014 р. позивач звернулась до
суду із вищезазначеним позовом, в якому
просить визнати ОСОБА_2 втративши право
користування житловим приміщенням,
зняти його з реєстрації, зобов'язати
повернути їй грошові кошти, внесені нею
за комунальні послуги.
В судове засідання позивач подала
письмову заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримала
в частині визнання ОСОБА_2 втративши
право користування житловим
приміщенням, проти заочного розгляду
справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином за
останнім відомим місцем проживання.
Суд вважає можливим провести заочний
розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів, враховуючи, що позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи, що відповідає положенням ст. 224
Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що
згідно договору дарування житлового
будинку від 7.10.2004 р., ОСОБА_2 подарував
ОСОБА_1 33/100 частин житлового будинку з
надвірними будівлями АДРЕСА_1./ а.с. 15/
Позивач ОСОБА_1 мешка та зареєстрована
за вказаною адресою, що
підтверджується копією паспорта та
довідкою про склад сім»ї/ а.с. 4, 12/.
Згідно наданих позивачем квитанцій,
комунальні послуги сплачуються ОСОБА_1/
Даний договір зареєстровано в
електронному Реєстрі прав власності на
нерухоме майно 20.10.2004 р. /а.с. 15 оборот/.
Згідно акту обстеження від 5.08.2014 р. КП
«Благоустрій» м. Харкова, ОСОБА_2 та
його особистих речей у спірній
квартирі не виявлено/ а.с.13/, оскільки
він не проживає за вказаною адресою
Заочним рішенням Київського районного
суду м. Харкова від 13.09.2014 р., яке набрало
законної сили, шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 розірвано/ а.с. 11/
Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК УРСР при тимчасовій
відсутності наймача або членів його
сім'ї за ними зберігається жиле
приміщення лише протягом шести
місяців, а згідно ст. 72 ЖК УРСР визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку
Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦК України
власник житлового будинку, квартири
має право використовувати помешкання
для власного проживання, проживання
членів своєї сім'ї, інших осіб.
Згідно ч.2 ст. 3 СК України сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.
Таким чином, оскільки відповідач у
квартирі не проживає, не сплачує плату
за користування жилим приміщенням і
комунальні послуги, не несе інших
витрат по утриманню квартири та не
приймає участь у спільному побуті, а
тим паче не є членом сім'ї позивача, суд
вважає, що відповідач вважається таким,
що втратив право користування
Судові витрати суд розподіляє
відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК
України ст.. 383 ЦК України, ст. 3 СК
України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 / ІПН НОМЕР_1/ таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням за адресою АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 / ІПН НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі
Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до Київського
районного суду м. Харкова апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -