РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2014 р.
м.
Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області

в складі : головуючого судді Порощука
П.П.,

при секретарі Кардашевській Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Жмеринка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з даною
позовною заявою, в якій просила
стягнути з відповідача аліменти на її
користь на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в
розмірі 850 грн. щомісячно, починаючи з
дня пред'явлення позову і до досягнення
дитиною повноліття. Свої вимоги
обґрунтувала тим, що їй одній важко
утримувати дитину, в зв'язку з тим що
перебуває у скрутному матеріальному
становищі, а відповідач матеріально не
допомагає їй утримувати дитину, хоча
має таку можливість, оскільки він
працездатний та може надавати таку
допомогу.

В судове засідання позивачка не
з'явилася. Надала до суду заяву, в якій
змінила заявлені позовні вимоги та
просила стягувати з відповідача
аліменти на її користь на утримання
сина в твердій грошовій в розмірі 400
грн., щомісячно, починаючи з дня
пред'явлення позову і до досягнення
дитиною повноліття. Справу просила
розглянути у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Надав до суду заяву, в якій
змінені позовні вимоги визнав
повністю. Справу просив розглянути у
його відсутність.

Суд вважає, що оскільки сторони надали
заяви про розгляд справи у їх
відсутність, то їх неявка в судове
засідання, згідно ст.158 ЦПК України не
перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснювалося.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки він ґрунтується
на законі, доведений матеріалами
справи, визнаний відповідачем, це
визнання не суперечить закону та не
порушує прав, свобод та інтересів інших
осіб.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України
обставини визнанні сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №2 від 12
червня 2009 року "Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції", у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб ( не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

За ч.1 ст.182 СК України, при визначенні
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення;
за ч.2 цієї Статті - мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених
статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі; за ч.2 цієї Статті, розмір
аліментів, визначений судом у твердій
грошовій сумі, підлягає індексації
відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу
України, аліменти присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Керуючись статтями ст.ст.6, 8, 10, 15, 57, 58, 60,
61, 174, 208, 209, 213-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180,
181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ід.н.НОМЕР_1, зареєстрованого по
АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.н.НОМЕР_2,
мешканки АДРЕСА_3 аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій
грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста)
грн. щомісячно, починаючи з 14 серпня 2014
року і до досягнення дитиною
повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ід.н.НОМЕР_1, зареєстрованого по
АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2 на користь
держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
судового збору (Банк одержувач ГУДКСУ у
Вінницькій , МФО 802015, р/р 0006 , одержувач УДКСУ у
Жмеринському районі та м.Жмеринка
22030001).

Рішення набуває законної сили після
закінчення строків на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення, а відсутньою в
судовому засіданні стороною - в той же
строк з часу отримання копії рішення,
апеляційному суду Вінницької області
через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду
П.П.Порощук