Справа № 365/710/14-ц
Номер провадження: 2/365/300/14
Згурівський районний суд Київської
головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.
при секретарі НОСОВІЙ
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 1 в смт.
Згурівка Київської області справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи:
ОСОБА_3, орган опіки і піклування
Згурівської районної державної
адміністрації Київської області,
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Згурівського районного управління
юстиції Київської області про
оспорювання батьківства,-
Позивачка ОСОБА_1 звернуласяь до
Згурівського районного суду Київської
області з вищезазначеною позовною
заявою, в якій вказує, що 22 червня 2010
року між нею та відповідачем ОСОБА_2,
громадянином Ісламської Республіки
Пакистан, був укладений шлюб,
зареєстрований Центральним відділом
реєстрації шлюбів м. Києва з державним
Центром розвитку сім'ї, актовий запис №
1246. Після реєстрації шлюбу позивачка
залишила дошлюбне прізвище ОСОБА_1.
Спільне життя не склалось, шлюбні
відносини припинились ще на початку 2011
року, сторони проживають окремо. З
липня 2012 року позивачка перебуває у
фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3,
від якого ІНФОРМАЦІЯ_5 року народила
сина - ОСОБА_5. Реєстрація народження
дитини відбулась 28 травня 2013 року. В
актовому записі про народження дитини
в графі батько зазначено відповідача
ОСОБА_2. Своє батьківство ОСОБА_3 не
оспорює та не заперечує проти
зазначення його батьком в актовому
записі про народження. 07 квітня 2014 року
шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та
відповідачем ОСОБА_2 було розрізано
згідно рішення Згурівського районного
суду. Враховуючи вищевикладене
позивачка ОСОБА_1 просить суд :
1.Виключити відомості про батьківство
ОСОБА_2, громадянина Ісламської
Республіки Пакистан, з актового запису
про народження № 3 від 28 травня 2013 року
ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5
року в с. Середівка Згурівського району
Київської області, записавши батьком
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с. Багнувате Турківського району
Львівської області, жителя АДРЕСА_1.
2. Копію рішення направити до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Згурівського районного управління
юстиції Київської області.
3. Звільнити її від сплати судового
збору як потерпілу від наслідків
В судове засідання особи, які беруть
участь у справі, не з'явились, про час і
місце розгляду справи були повідомлені
у встановленому законом порядку,
направили до суду заяви, в яких просили
проводити розгляд справи у їх
відсутність, позивачка ОСОБА_1
клопотала про поновлення строку
позовної давності, який пропустила з
поважних причин, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі та просила
позов задоволити; відповідач ОСОБА_2
позовні вимоги визнав повністю; треті
особи ОСОБА_3, орган опіки і піклування
Згурівської РДА, відділ РАЦСу
Згурівського РУЮ проти задоволення
позову не заперечували.
Суд визнав можливим розглядати справу
у відсутність осіб, які беруть участь у
справі, оскільки у справі є достатньо
матеріалів про права та правовідносини
сторін та ухвалити заочне рішення.
Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звуко-записувального технічного
засобу не здійснюється.
Дослідженими в судовому засіданні
письмовими доказами встановлено, що
позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який було розірвано відповідно до
рішення Згурівського районного суду
від 07 квітня 2014 року, що встановлено з
копії свідоцтва про шлюб (а.с.11).
ІНФОРМАЦІЯ_5 року позивачка народила
сина - ОСОБА_5, що встановлено з копій
свідоцтва про народження (а.с.12), копії
рішення Згурівського районного суду
від 30.04.2013 року (а.с.13-15), довідки
Середівської сільської ради (а.с.10).
Позивачка є громадянкою, яка
евакуйована із зони відчуження у 1986
році (копія посвідчення - а.с.19).

В силу чч. 1, 2 ст. 138 СК України
жінка, яка народила дитину у шлюбі, має
право оспорити батьківство свого
чоловіка, пред'явивши позов про
виключення запису про нього як батька
дитини з актового запису про
народження дитини. Вимога матері про
виключення запису про її чоловіка як
батька дитини з актового запису про
народження дитини може бути задоволена
лише у разі подання іншою особою заяви
про своє батьківство.

Згідно ч. 3 ст. 138 СК України до вимоги
матері про внесення змін до актового
запису про народження дитини
встановлюється позовна давність в один
рік, яка починається від дня реєстрації
народження дитини.

В силу ч. 5 ст. 267 ЦК України якщо суд
визнає поважними причини пропущення
позовної давності, порушене право
підлягає захисту.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні
докази, суд приходить до висновку, що
позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення
частково. В ході судового розгляду
встановлено, що позивачка ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_5 року народила сина ОСОБА_5,
батьком якого в актовому записі про
народження записаний відповідач
ОСОБА_2, з яким позивачка перебувала у
шлюбі на момент народження дитини.
Батьком дитини є третя особа у справі
ОСОБА_3, який своє батьківство визнає та
не заперечує проти внесення відомостей
про нього як батька дитини до актового
запису про народження дитини. На думку
суду, строк позовної давності
пропущений позивачкою ОСОБА_1 з
поважних причин, а тому порушене право
позивачки підлягає захисту. Суд вважає
за необхідне виключити відомості про
батьківство ОСОБА_2 з актового запису
про народження № 3 від 28 травня 2013 року
ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5
року. Враховуючи, що позивачка
звільнена від сплати судового збору,
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача судовий збір на користь
держави. Враховуючи те, що ОСОБА_3 не був
залучений до участі у справі як
відповідач, із заявою про своє
батьківство до суду не звертався, суд
вважає, що в задоволенні решти
заявлених вимог необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.144,145 СК України, ст. 267 ЦК
України, ст.ст.88,197,213-215,218,223 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення
прізвища дитини - задоволити частково.

Виключити відомості про батьківство
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина
Ісламської Республіки Пакистан, з
актового запису про народження № 3 від
28 травня 2013 року ОСОБА_5, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Середівка
Згурівського району Київської області.

Копію рішення направити до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Згурівського районного управління
юстиції Київської області для внесення
відповідних змін до актового запису
про народження № 3 від 28 травня 2013 року
ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5
року.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового
збору відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону
україни "Про судовий збір" як
постраждалу внаслідок Чорнобильської
катастрофи категорії 2.

В задоволенні решти заявлених
вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
громадянина Ісламської Республіки
Пакистан, жителя АДРЕСА_2, судовий збір
в дохід держави в сумі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 ( десяти ) днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10 (
десяти ) днів з дня отримання копії
цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ
Р.В. ХИЖНИЙ