Зіньківський районний суд в
________________________________________________________________________
Тел.3-24-41/факс 3-11-95
Справа № 530/1735/14-ц
Номер провадження 2/530/816/14
30.09.2014 року Зіньківський районний суд
Полтавської області в складі
головуючого судді Водолага А.В. при
секретарі Стрілець Л.Г.провівши
попередній розгляд справи в залі суду
м. Зіньків цивільну за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, спричиненої
неповнолітньою особою,-
Під час судового розгляду справи
позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про,
- Допитати його в якості свідка;
- Зробити запит в Зіньківський РВ
УМВС і витребувати матеріали справи
- Зробити запит в Зіньківський РВ
УМВС і витребувати матеріали всієї
відео фіксації ДТП по справі, яка була
проведена інспектором УДАІ УМВС в
Полтавській області Мелешко О.О. / два
- Долучити до справи копію відео
фіксації інспектора УДАІ УМВС України
в Полтавській області Мелешко О.О., з
якої видно, що у справі, пояснення водія
/ від 19.07.2014 року/ ОСОБА_2 стосовно
розгортання подій під час ДТП
придумане самим батьком ОСОБА_3та
відмови від заміни розбитого скла, у
файлові який змонтований працівником
із декількох неповних файлів зйомки,
які були зняті не на місці ДТП;
- Витребувати протокол про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_4 та результати
його розгляду згідно ст. 184 КУпАП, який
був направлений до Зіньківського
районного суду;
- Витребувати у реєстраційній
службі чи зареєстроване на ОСОБА_2
якесь рухоме і нерухоме майно та чи має
неповнолітня самостійні заробітки;
- Долучити до справи дефективну
відомість про результати огляду
транспортного засобу;
- Викликати і допитати в якості
1. ОСОБА_7, АДРЕСА_1;
2. ОСОБА_8, АДРЕСА_2;
3. ОСОБА_9, АДРЕСА_3;
4. ОСОБА_10 АДРЕСА_4;
Заслухавши обґрунтування
заявленого клопотання ОСОБА_1, думки з
приводу клопотання відповідачів,
прихожу до висновку, що заявлене
клопотання підлягає частковому
Згідно ч.1ст.130 ЦПК України,
попереднє судове засідання
проводиться з метою з'ясування
можливості врегулювання спору до
судового розгляду або забезпечення
правильного та швидкого вирішення
справи.
Згідно ч.1п.7 вказаної статті, за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, вирішує питання про вжиття
заходів забезпечення позову;
Підлягають задоволенню вимоги:
Зробити запит в Зіньківський РВ
УМВС і витребувати матеріали справи
- Зробити запит в Зіньківський РВ
УМВС і витребувати матеріали всієї
відео фіксації ДТП по справі, яка була
проведена інспектором УДАІ УМВС в
Полтавській області Мелешко О.О. / два
- Витребувати протокол про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_4 та результати
його розгляду згідно ст. 184 КУпАП, який
був направлений до Зіньківського
районного суду;
- Долучити до справи дефективну
відомість про результати огляду
транспортного засобу;
- Викликати і допитати в якості
1. ОСОБА_7, АДРЕСА_1;
2. ОСОБА_8, АДРЕСА_2;
3. ОСОБА_9, АДРЕСА_3;
4. ОСОБА_10 АДРЕСА_4;
В іншій частині клопотання
Керуючись ст. 130 ЦПК України,
Заявлені клопотання задовільнити
Витребувати в Зіньківському РВ
УМВС матеріали справи 6/6-64;
Витребувати в Зіньківському РВ
УМВС матеріали всієї відео фіксації
ДТП по справі, яка була проведена
інспектором УДАІ УМВС в Полтавській
області Мелешко О.О. / два файли зйомки/;
Долучити до справи протокол про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_4 та результати
його розгляду згідно ст. 184 КУпАП, який
був направлений до Зіньківського
районного суду;
Долучити до справи дефективну
відомість про результати огляду
транспортного засобу;
- Викликати і допитати в якості
1. ОСОБА_7, АДРЕСА_1;
2. ОСОБА_8, АДРЕСА_2;
3. ОСОБА_9, АДРЕСА_3;
4. ОСОБА_10 АДРЕСА_4;
В іншій частині заявлених
клопотань відмовити.
Ухвала окремо від справи
оскарженню не підлягає.

Суддя: