________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 1512/2-1810/11
Провадження № 6/520/566/14
УХВАЛА

03.09.2014 року Київський районний суд м.
Одеси в складі:

головуючого -судді
Коваленко О.Б.

за участю секретаря
Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі заяву Публічного
акціонерного товариства «Фідобанк»
про заміну сторони виконавчого
провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Фідобанк» звернувся до суду з
заявою про заміну сторони виконавчого
провадження. Заявник пояснив, що
виконанні у першому Київському відділі
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції перебуває
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 2-1281/10,
виданого 26.12.2011 Київським районним
судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Ерсте Банк»
() заборгованість по
виплаті кредиту за кредитним договором
№ 014/1581/74/04042 від 17.08.2007 року у розмірі 137
312,15 доларів США, що в еквіваленті
складає 1 085 754 (один мільйон вісімдесят
п'ять тисяч сімсот п'ятдесят чотири)
гривень 63 коп. і складається з:
заборгованість по кредиту 111 471,47
доларів США, що еквівалентно 881 427,21
гривень, заборгованість по відсоткам у
розмірі 19 935,55 доларів США, що
еквівалентно 157 634,38 гривень та пеня за
несвоєчасне повернення кредитної
заборгованості та відсотків за
кредитом у розмірі 46 693,04 гривень.

19.01.2012 державним виконавцем
відкрито виконавче провадження та
надано боржнику семиденний строк для
самостійного виконання виконавчого
напису.

На даний час вимоги виконавчого листа
не виконано.

Згідно з рішенням загальних зборів
акціонерів від 29.04.2013 року № ЗБ-3/2013
Публічне акціонерне товариство «Ерсте
Банк» було перейменовано у Публічне
акціонерне товариство «ФІДОКОМБАНК»
(Скорочена назва ПАТ «ФКБ БАНК», яке є
повним правонаступником АТ «Ерсте
Банк», зміни зареєстровані 05.06.2013 року.

30.10.2013 року підписано передаточний
акт між ПАТ «ФІДОКОМБАНК» та ПУАТ
«ФІДОБАНК», відповідно до якого все
майно, а також права та зобов'язання
передані від ПАТ «ФІДОКОМБАНК» до ПУАТ
«ФІДОБАНК».

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче
провадження» у разі вибуття однієї із
сторін державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Суд вважає, що заява Публічного
акціонерного товариства «Фідобанк»
про заміну сторони виконавчого
провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача з Публічного
акціонерного товариства «Ерсте Банк»
на Публічне акціонерне товариство
«Фідобанк» (, адреса: м.
Київ, вул. Червоноармійська, 10) у
виконавчому провадженні з примусового
виконання виконавчого листа № 2-1281/10,
виданого 26.12.2011 Київським районним
судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Ерсте Банк»
() заборгованість по
виплаті кредиту за кредитним договором
№ 014/1581/74/04042 від 17.08.2007 року у розмірі
137312,15 доларів США, що в еквіваленті
складає 1 085 754 (один мільйон вісімдесят
п'ять тисяч сімсот п'ятдесят чотири)
гривень 63 коп.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя
Коваленко О. Б.