Олевський районний суд Житомирської
Справа № 287/426/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2014 року
м. Олевськ

Олевський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді
Волощука В.В.

з участю:

секретаря судових засідань
Федорчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі судових засідань
Олевського районного суду
Житомирської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
дружини, з якою проживає дитина, до
досягнення дитиною трьох років, -

В С Т А Н О В И В :

21.08.2014 року ОСОБА_2, звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_3, про стягнення
аліментів на утримання дружини, з якою
проживає дитина, до досягнення дитиною
трьох років, мотивуючи свої позовні
вимоги тим, що 03.02.2007 року між нею та
відповідачем було укладено шлюб, від
якого ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилася
дитина ОСОБА_5. Позивачка зазначала, що
вона не працює, оскільки зайнята
доглядом за дитиною до досягнення нею
трьохрічного віку. Просить стягнути з
відповідача аліменти на її утримання в
розмірі 600.00 грн., щомісяця, починаючи з
дня подачі заяви до досягнення дитиною
трьохрічного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5, так як відповідач
ухиляється надавати допомогу на
утримання сім'ї в добровільному
порядку.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, згідно позовних вимог
просить розглядати справу без її
участі, позовні вимоги підтримує
повністю з підстав зазначених в
позовній заяві.

Відповідач в судове засідання на
неодноразові виклики до суду не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про день, час та місце
розгляду справи про, що свідчать
поштові повідомлення про отримання
судових повісток. Заяви щодо розгляду
чи відкладення розгляду справи до суду
не подав.

Так відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України
слідує, що сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.

Враховуючи зазначену норму Закону, а
також те, що розгляд вказаної справи
призначався неодноразово, а відповідач
мав можливість прибути у судове
засідання та (або) уповноважити іншу
особу (представника) прибути в судове
засідання. У зв'язку з чим розгляд
справи затягується відносно його
розумності розгляду справи по суті, а
тому суд з врахуванням наведеного
визнає причину неявки до суду
відповідача неповажною та проводить
розгляд справи у відсутності
відповідача і позивачки за її заявою,
на підставі тих письмових доказів, які
знаходяться у справі.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
03.02.2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, було
укладено шлюб, від якого ІНФОРМАЦІЯ_4
народилася дитина - дочка ОСОБА_5. (а.с.5).
Сторони проживають разом, однак дитина
знаходиться тільки на утриманні
матері, що слідує із позовної заяви.

Позивачка не працює, зайнята доглядом
за дитиною до досягнення нею
трьохрічного віку. Відповідач ігнорує
свій обов'язок, як чоловіка і батька по
утриманню своєї сім'ї, хоча має таку
можливість, оскільки працює на ДП
«Олевську лісове господарство» і має
відповідний заробіток та може
утримувати дружину і дитину належним
чином.

Відповідач не є інвалідом та не
страждає на тяжке захворювання.

Відповідно до положень ч.2 ст.84 СК
України з якої слідує, що дружина, з
якою проживає дитина, має права на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років. Таке
право на утримання вона має за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу (ч.4 ст.84 СК України). Частиною 1
ст.80 СК України визначено, що аліменти
присуджуються одному з подружжя у
частці від заробітку (доходу) другого з
подружжя і (або) у твердій грошовій
сумі.

Із п.2 та п.4 ч.1 ст.182 СК України слідує, що
при визначенні розміру аліментів суд
враховує, зокрема, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, а також інші обставини, що
мають істотне значення.

Так позивачка просить суд стягнути з
відповідача аліменти на своє утримання
у твердій грошовій сумі, в розмірі 600
грн., щомісяця, починаючи з дня подачі
заяви до досягнення дитиною трирічного
віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Однак, як вбачається із позовної заяви,
відповідач працює на ДП «Олевську
лісове господарство», а тому, суд
вважає, що розмір аліментів повинен
бути визначений у частці від заробітку
/доходу/ відповідача, яка визначається
судом.

Враховуючи те, що позивачка не працює,
оскільки перебуває у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку і не має достатніх
коштів для забезпечення першочергових
витрат, враховуючи передбачені законом
обставини при яких судом може бути
визначено розмір аліментів на
утримання дружини, з врахуванням
матеріального становища відповідача,
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дружини, зайнятої вихованням дитини до
досягнення дитиною трьох років в
розміри 1/6 частки від його заробітку
/доходу/.

Так відповідно до ст.11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненнями фізичних осіб, поданими
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ч.1 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Керуючись ст.ст.10,11,15,57,60,88,212-215,218 ЦПК
України та ст.ст.80,84,180-183 СК України, суд
-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дружини, з якою
проживає дитина, до досягнення дитиною
трьох років - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, працюючого на ДП «Олевську
лісове господарство» на користь
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її
утримання, в розміри 1/6 частки всіх
видів заробітку /доходу/ відповідача,
починаючи з дня звернення до суду - з
21.08.2014 року і до досягнення дитиною,
дочкою ОСОБА_5 трьохрічного віку, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн., які
перерахувати на р/р 0460, Код
отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37937308, УДК у
Олевському районі, код класифікації
доходів бюджету - 220300001, отримувач УДКСУ
в Олевському районі, МФО - 811039.

Звільнити ОСОБА_2, від сплати судового
збору за розгляд цивільної справи
Олевським районним судом Житомирської
області відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону
України «Про судовий збір».

В решті позову відносно стягнення
аліментів на утримання дружини у
твердій грошовій сумі відмовити.

Рішення може бути оскарженим до
Апеляційного суду Житомирської
області через Олевський районний суд
Житомирської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. А особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: В. В. Волощук