Справа № 279/1249/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року
Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого судді
Загуменнової Н.М.

з участю секретаря
Райвахівської Л.В.

розглянувши в м. Коростені цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості .

в с т а н о в и в :

В лютому 2014 року позивач
звернувся в суд з даним позовом
посилаючись на те, що 31.03.2006 року з
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № DNH4KP28320187 про
надання останньому кредиту в сумі
18743 гривні 40 коп. зі сплатою
відсотків за користування кредитом
у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідач ОСОБА_1, який є
позичальником, не виконує належним
чином прийняті на себе зобов'язання, що
передбачені вимогами кредитного
договору і своєчасно не повертає
кредитні кошти та не сплачує відсотків
за користування кредитом, що
стверджується графіком фактичного
погашення заборгованості.

За таких обставин позивач просив
стягнути в судовому порядку з
відповідача борг за вищевказаним
кредитним договором в сумі 151474 грн. 72
коп., а також сплачені ним судові
витрати в сумі 1514 грн. 75 коп.

03.09.2014 року позивач уточнив позовні
вимоги та просив стягнути з ОСОБА_1 борг
за вищевказаним договором з тих же
підстав в сумі 43 188 грн.08 коп. , судові
витрати по справі в сумі 431 грн. 88 коп.(
а.с. 69-70).

В судове засідання представник
позивача не з'явився, про день і час
розгляду справи був повідомлений
належним чином, подав заяву про розгляд
справи у відсутності предчставника (
а.с. 54).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про день і час розгляду
справи був повідомлений належним
чином.

Вивчивши письмові матеріали справи у
їх сукупності і давши їм оцінку, суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1,
підписавши заяву позичальника,
підтвердив свою згоду те, що заява
разом з Умовами надання кредиту
фізичним особам «Розстрочка» складає
між ним та банком договір, і тим
самим взяв на себе зобов'язання перед
позивачем про повернення отриманого
кредиту в сумі 18743 гривні 40 коп. із
сплатою 25,08 % річних на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Зазначені платежі позичальник
зобов'язувався вносити щомісячно з 21
по 28 число кожного місяця у сумі
1004,40 грн. ( копія заяви позичальника,
умови і правила надання банківських
послуг а.с . 6-10).

Форма і умови вказаного договору не
суперечать вимогам ст. 1055 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа ( кредитодавець)
зобов"язується надати грошові кошти
( кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов"язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України
передбачено, що до відносин за
кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
глави 71 ЦК України, якщо інше не
встановлено цим параграфом та не
випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов"язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК
України.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов,язання
має виконуватись належним чином.

Банк виконав умови кредитного
договору, а відповідач порушив
умови договору щодо своєчасного
погашення кредиту і станом на 20.08.2014
року заборгував банку 166229 грн. 62 коп.
з яких: 18743 грн.40 коп. - заборгованість
за кредитом; 58466 грн. 12 коп. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 89020 грн.10 коп. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов,язань за договором.

Заборгованість за кредитним договором
в сумі 125 574 грн.31 коп. підлягає
стягненню за рішенням
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 19.05.2011
року.

А тому з відповідача необхідно
стягнути різницю заборгованості в сумі
40655 грн. 31 коп., а також 500 грн. - штраф
( фіксована частина); 2032 грн.27 коп. -
штраф ( процентна складова), а всього
заборгованість в сумі - 43 188 грн. 08
коп.

Розмір заборгованості за
кредитом стверджується наданими
позивачем розрахунком (а.с. 72-74);
відповідач спростувань цьому
розрахунку не надав.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. В зв"язку з цим з
відповідача на користь позивача слід
стягнути судовий збір в сумі 431 грн. 88
коп., сплачений позивачем при подачі
позову ( платіжне доручення а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 88, 213-218 ЦПК
України, ст.ст. 526, 1048- 1050, 1054, 1055 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк"
заборгованість за кредитним договором
№ DNH4KP28320187 від 31.03.2006 року станом на
20.08.2014 року в сумі 43 188 ( сорок три
тисячі сто вісімдесят вісім) гривень 08
коп. та 431 грн. 88 коп. сплачених
позивачем судових витрат при подачі
позову.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: