Справа № 235/4936/14-ц
Провадження 2/235/1922/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 вересня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого - судді Корнєєвої
І.В.

при секретарі - Марченко Т.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду № 12 в місті
Красноармійську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

11 вересня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2. про розірвання
шлюбу, посилаючись на те, що 11 серпня 2006
року він уклав шлюб, зареєстрований
Міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Маріупольського
міського управління юстиції Донецької
області, актовий запис № 534 з
відповідачкою по справі. Від шлюбу
мають неповнолітню дитину - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактичні шлюбні
відносини між ними припинені з січня 2014
року через то що, відповідач кожного
дня вчиняє істерики, крики, докори,
скандали з будь-якого приводу,
внаслідок чого втратились любов та
порозуміння. Спільне життя с
відповідачем не склалося. Спільного
господарства не ведуть, а тому позивач
ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з
відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи в його відсутність, у
присутності його представника ОСОБА_4
на позовних вимогах наполягає, просив
суд їх задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому
засіданні уточнила позовні вимоги,
вказала що сімейні відносини припинені
з лютого 2014 року, після того як сторони
обвінчалися.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи в її відсутність,
позовні вимоги про розірвання шлюбу
визнала в повному обсязі, заперечує
проти доводів позивача, що сімейні
відносини припинені з січня 2014 року,
зазначила що сімейні відносини
припинені з лютого 2014 року, після того
як сторони обвінчалися.

Заслухавши представника позивача,
дослідивши докази по справі у їх
сукупності, суд, приходить до висновку,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони по справі зареєстрували шлюб 11
серпня 2006 року Міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис № 534 (а.с. 12).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України,
суд може розірвати шлюб, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюбні відносини
між сторонами припинені з лютого 2014
через несумісність характерів та
відсутність взаєморозуміння.

Сторони спільне господарство не
підтримують, примирення між ними
неможливо, оскільки вони не бажають в
подальшому жити разом, спор про
розподіл майна буде вирішуватись
окремо, тому зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позову ОСОБА_1

Відповідно до ст.110 СК України позивач
має право на пред'явлення позову про
розірвання шлюбу.

За цих обставин, суд вважає, що зберегти
сім'ю неможливо. Після розірвання шлюбу
відповідач просить залишити прізвище -
ОСОБА_2.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України суд
ухвалює рішення на попередньому
судовому засіданні в разі визнання
позову відповідачем.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст.ст. 104,105,110,112 СК України, ст.ст.3,212-218
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 11 серпня 2006 року
Міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Маріупольського
міського управління юстиції Донецької
області, актовий запис № 534.

Після розірвання шлюбу відповідачу
ОСОБА_2 залишити прізвище - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду через Красноармійський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя :