Красилівський районний суд
Хмельницької області
Справа № 677/1722/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2014 року м.Красилів

Красилівський районний суд
Хмельницької області

в складі : головуючої - судді
Боголюбової Л.М.,

при секретарі Петрокушиній Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Красилові цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа,Митинецька сільська рада, про
встановлення факту спільного
проживання із спадкоємцем на час
відкриття спадщини,

встановив :

в обгрунтування заявлених вимог
заявник посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його
співмешканка, ОСОБА_2. Після смерті
ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке
належало їй на праві власності за
життя. Він є спадкоємцем четвертої
черги після смерті ОСОБА_2, так як у
відповідності до ст..1264 ЦК України
постійно проживав з останньою однією
сім»єю з 1972 року до часу відкриття
спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2. Інших
спадкоємців після смерті померлої
немає.

Починаючи з 1972 року, а саме з часу,
коли він переїхав до будинку своєї
співмешканки, ОСОБА_2 і до дня смерті
останньої вони проживали у
цивільному шлюбі, як одна сім»я. Їхнє
спільне проживання було пов»язано
спільним побутом, вони мали взаємні
права та обов»язки один перед одним,
оскільки проживали як одна сім»я,
мали спільний сімейний бюджет, разом
вели домашнє господарство, доглядали
за будинком. З вище викладених
підстав просить встановити факт
його, ОСОБА_1 постійного проживання
однією сім»єю із ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 у будинку АДРЕСА_1 з 1972
року до дня смерті ОСОБА_2

В суді представник заявника
підтримав заявлені вимоги, просить
їх задовольнити.

Зацікавлена особа, представник
Митинецької сільської ради, в судове
засідання подав заяву про розгляд
справи у його відсутності, заявлені
вимоги визнав, не заперечує проти
задоволення заяви.

Заслухавши пояснення представника
заявника, свідків, дослідивши
матеріали справи, суд находить
заявлені вимоги підлягаючими
задоволенню.

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_3,ОСОБА_4 пояснили, що заявник
починаючи з 1972року майже 42 роки
проживав разом із ОСОБА_2 без
реєстрації шлюбу,як одна сім»я, жили
спочатку у господарстві заявника в с.
Вереміївка, а потім в господарстві
ОСОБА_2 в с. Заруддя Красилівського
району до дня її смерті, що
стверджується також довідкою
Митинецької сільської ради №77 від
18.02.2014 року виданої на підставі по
господарських книг Митинецької
сільської ради.

Після смерті ОСОБА_2 у фактичне
управління і розпорядження майном
вступив ОСОБА_1, інших спадкоємців, які
претендують на спадкове майно
померлої не має. Встановити іншим
шляхом факт спільного проживання з
померлою заявник не може.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України
спадкодавець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо він не
заявив про відмову від неї. ОСОБА_1 не
заявляв про відмову від спадщини, а
звернувся до нотаріуса для її
оформлення, на що отримав відмову.

Відповідно до ст.256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових
прав фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення. Встановлення даного
факту заявнику необхідно для
прийняття спадщини.

Встановити іншим шляхом даний факт
неможливо.

На підставі наданих суду доказів, суд
приходить до висновку, що факт
постійного спільного проживання
заявника з померлою ОСОБА_2 доведено.

Керуючись ст. ст.10,60,212,215,234,235, 256-259 ЦПК
України , суд,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт спільного проживання
однією сім»єю ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 з
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
починаючи з 1972 року по день її
смерті.

На рішення може бути подана апеляція
до Хмельницького апеляційного суду
протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: Л. М. БОГОЛЮБОВА