Справа № 630/755/14-ц
УХВАЛА

07 жовтня 2014 року м.Люботин Суддя
Люботинського міського суду
Харківської області Зінченко О. В.,
розглянувши можливість відкриття
провадження за позовною заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Люботинської
міської ради Харківської області про
визнання права власності на житловий
будинок, надвірні будівлі та споруди в
порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до
суду з позовом, в якому просить визнати
за нею право власності на прибудови
літ. «А1-1» та літ. «А2-1» до житлового
будинку з надвірними будівлями та
спорудами, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1 в порядку забудови як за
забудовником та визнати за нею право
власності в цілому на житловий будинок,
загальною площею 74,10 кв. м, житловою
площею 47 кв.м з надвірними будівлями та
спорудами, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом, після смерті її чоловіка
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст.
119, 120 Цивільного процесуального
кодексу України, підсудна
Люботинському міському суду
Харківської області, підстав для
відмови у відкритті провадження чи
повернення заяви не встановлено.

Позивачем подано заяву про
забезпечення доказів шляхом
витребування з Другої державної
нотаріальної контори Харківського
району Харківської області відомості
про те чи звертався хто-небудь після
смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., які
мешкали за адресою: АДРЕСА_1 з заявами
про прийняття спадщини або заявами про
відмову від прийняття спадщини, а також
чи складали ОСОБА_6 та ОСОБА_5 заповіт,
та на чиє ім'я та повідомити при
наявності заповіту чи скасовувався він
на теперішній час, а також витребувати
з Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Люботинського
міського управління юстиції
Харківської області актовий запис про
шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за період з 1956
року по 1960 рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, що беруть участь у
справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Виходячи з викладеного, суд дійшов
висновку про те, що заява позивача про
забезпечення доказів підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 122 Цивільного
процесуального кодексу України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Люботинської міської ради Харківської
області про визнання права власності
на житловий будинок, надвірні будівлі
та споруди в порядку спадкування за
законом.

В порядку підготовки справи до
судового розгляду витребувати з Другої
державної нотаріальної контори
Харківського району Харківської
області відомості про те чи звертався
хто-небудь після смерті ОСОБА_6, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1., які мешкали за адресою:
АДРЕСА_1 з заявами про прийняття
спадщини або заявами про відмову від
прийняття спадщини, а також чи складали
ОСОБА_6 та ОСОБА_5 заповіт, та на чиє ім'я
та повідомити при наявності заповіту
чи скасовувався він на теперішній час;
витребувати з Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Люботинського міського управління
юстиції Харківської області актовий
запис про шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за
період з 1956 року по 1960 рік.

Призначити справу до судового розгляду
на 17.10.2014 р. о 12 год. 00 хв. в приміщенні
Люботинського міського суду
Харківської області за адресою:
Харківська область, м. Люботин, вул.
Некрасова, 10-Б.

Роз'яснити відповідачу право подати
письмові заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині
визначення підсудності справи шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Харківської області
через Люботинський міський суд
Харківської області протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Зінченко