Справа № 191/4119/14-ц
Провадження № 2/191/1520/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі :

головуючого -
судді Порошиної О.О.

при секретарі - Бутенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 07.04.2014 року звернулася до
суду з позовними вимогами про
стягнення аліментів, мотивуючи свої
вимоги тим, що з 14 серпня 2008 року
знаходилася в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем ОСОБА_2. Від шлюбу мають
малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають
разом з нею. У зв'язку з тим, що догляд за
дітьми, їхнє харчування та лікування
потребує значних матеріальних коштів,
вона не працює, так як доглядає дітей,
грошей на їх утримання не вистачає.
Відповідач не надає матеріальні кошти
на утримання дітей, хоча є працездатним
і може надавати таку допомогу. Належної
участі у догляді за дітьми відповідач
зараз не приймає, тому вона вимушена
робити це сама, у зв'язку з цим до
досягнення донькою Анітою трьох років
не має можливості ніде працювати.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Кислянка,
Синельниківського району,
Дніпропетровської області, аліменти на
її користь на утримання дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку (доходу), але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Кислянка,
Синельниківського району,
Дніпропетровської області аліменти на
її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, до
досягнення донькою ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримує повністю та просить
їх задовольнити.

Відповідач у відкритому судовому
засіданні позовні вимоги не визнав,
пояснив що він періодично матеріально
допомагав, згоден сплачувати 500 грн. на
двох дітей та надав довідку про доходи.

Заслухавши думку сторін, дослідивши
матеріали справи та оцінивши їх у
сукупності, суд встановив наступне.

З копій свідоцтв про народження
вбачається, що сторони є батьками
дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, копія
свідоцтва про народження серія НОМЕР_3
актовий запис №1120 від 14.10.2008 року (а.с.7)
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис
про народження №1 від 03.01.2013 року. (а.с.6).

У відповідності до ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.8 Закону України „Про охорону
дитинства" кожна дитина має право на
рівень життя, достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного та
соціального розвитку. Батьки або особи,
які їх замінюють, несуть
відповідальність за створення умов,
необхідних для всебічного розвитку
дитини, відповідно до законів України.

У частині 1 статті 12 Закону України
„Про охорону дитинства" зазначено, що
батьки або особи, які їх замінюють,
мають право і зобов'язані виховувати
дитину, піклуватися про її здоров'я,
фізичний, духовний і моральний
розвиток, навчання, створювати належні
умови для розвитку її природних
здібностей, поважати гідність дитини,
готувати її до самостійного життя та
праці.

Згідно ч.6 ст.12 зазначеного Закону
батьки або особи, які їх замінюють,
несуть відповідальність за порушення
прав і обмеження законних інтересів
дитини на охорону здоров'я, фізичний і
духовний розвиток, навчання,
невиконання та ухилення від виконання
батьківських обов'язків відповідно до
закону.

З довідки, що на а.с.8 матеріалів справи
виданої ЧАО «ДПМК №246», вбачається, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає в АДРЕСА_1
спільно з дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В матеріалах справи є довідка від 09.09.2014
р. видана ЧП ОСОБА_5, з якої вбачається,
що з 03.12.2013 року працює у ЧП ОСОБА_5,
НОМЕР_1. За період з 01.03.2014 року по 31.08.2014
року йому нарахована заробітна плата в
розмірі 7800,00 грн. (а.с.12).

Отже, судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що неповнолітні
діти проживають разом з позивачкою та
знаходяться на її утриманні.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти (аліменти)
присуджуються у частці від доходу
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти,
які одержані для утримання дитини, є
власністю того з батьків, на ім'я кого
вони виплачуються, і мають
використовуватись за цільовим
призначенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Згідно ст..186 СК України за заявою
платника аліментів або за власною
ініціативою орган опіки та піклування
перевіряє цільове витрачання
аліментів. У разі нецільового
витрачання аліментів платник має право
звернутися до суду з позовом про
зменшення розміру аліментів або про
внесення частини аліментів на
особистий рахунок дитини у відділенні
Державного ощадного банку України .

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову у частці заробітку (доходу)
матері, батька, що буде стягуватися як
аліменти на дитину, яка відповідно до ч.
1 ст. 183 СК України визначається судом.

Частиною першою статті 196 СК України
передбачена відповідальність платника
аліментів за прострочення сплати
аліментів, у разі виникнення якої
одержувач має право на стягнення
неустойки (пені) в розмірі 1% від суми
несплачених аліментів за кожен день
прострочення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину у відповідності до ст.182 СК
України не може бути меншим, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років. Право на утримання
дружина, з якою проживає дитина, має
незалежно від того, чи вона працює, та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу, що
передбачено ч.2 та ч.4 ст.84 СК України.

Таким чином, враховуючі обставини
перелічені у ст.182 СК України, а також ті
обставини, що відповідач працює та має
регулярний дохід про що свідчать
надана відповідачем довідка з місця
роботи, суд вважає необхідним позовні
вимоги задовольнити частково та
стягнути з відповідача на користь
позивача аліменти в розмірі 1/3 частини
усіх видів його доходу щомісячно, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму на
дітей відповідного віку, починаючи з
дня подачі заяви до суду, тобто з 03.09.2014
року і до досягнення старшою дитиною
повноліття. А також стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти у розмірі 1/6 частини усіх
видів його доходу щомісячно, до
досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
трирічного віку.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше, як
за зверненням фізичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Згідно з ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи.

Статтею 60 ч.1 ЦПК України передбачено,
що кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається, як
на підставу своїх вимог і заперечень
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Враховуюче вищевикладене, суд вважає
наявність підстав, якими позивач
обґрунтовує свої позовні вимоги
встановленою частково.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частин
вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 84, 179, 180-182, 186, 191,196 СК України, ст. ст.
10, 11, 60, 88,174, 212- 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,
ідентифікаційний № НОМЕР_2, уродженця
с.Кислянка Синельниківського району
Дніпропетровської області, який
проживає та зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_10, аліменти на утримання
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 03.09.2014 року і до досягнення
старшою дитиною повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_11 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,
ідентифікаційний № НОМЕР_2, уродженця
с.Кислянка Синельниківського району
Дніпропетровської області, який
проживає та зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_10, аліменти на її утримання
в розмірі 1/6 частини з усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з 03.09.2014 року і до досягнення донькою
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_12 року.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Допустити до негайного виконання
судове рішення про стягнення з ОСОБА_2
аліментів в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім)
грн. 20 коп. на користь держави в особі
Отримувача: Управління Державно-
казначейської служби України у
м.Синельниковому Дніпропетровської
області, код ЗКПО 37016468, Банк ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області МФО 805012,
КБКД 22030001, р/р 0034, код ЄДРПО
Синельниківського міськрайонного суду
- 26509592.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення
- протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: О. О. Порошина