Справа № 675/2395/14-ц
Провадження № 2/675/565/2014
06 жовтня 2014 року суддя Ізяславського
райсуду Хмельницької області
Янішевська О. С., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до Відділу державної
виконавчої служби Ізяславського
районного управляння юстиції про
скасування постанови державного
виконавця та звільнення коштів з-під
в с т а н о в и л а :
Згідно ч. 1 ст. 119 Цивільного
процесуального Кодексу України
позовна заява повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається
2) ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі;
3) зміст позовних вимог;
4) ціну позову щодо вимог майнового
5) виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
7) перелік документів, що додаються до
Відповідно до ч. 5 ст. 119 Цивільного
процесуального Кодексу України до
позовної заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.
Згідно ст. 3 ч. 1 Закону України «Про
судовий збір» судовий збір
справляється за подання до суду
позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
Відповідно до вимог ст. 4 ч. 2 Закону
України «Про судовий збір» ставка
судового збору позову немайнового
характеру становить 0,2 розміру
мінімальної заробітної, що у 2014 році
складає 243 грн. 60 коп.
Позовна заява не відповідає вимогам п. 5
ч. 2 ст. 119, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме:
до позовної заяви не додано оригіналу
документа, що підтверджують сплату
судового збору. Отже, позивачці
необхідно заплатити судовий збір та
надати суду докази, що підтверджують
оплату судового збору у розмірі,
визначеному законодавством.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного
процесуального Кодексу України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
Ухвалою Ізяславського райсуду
Хмельницької області від 24 вересня 2014
року позовна заява ОСОБА_1 була
залишена без руху, позивачці було
надано строк для усунення недоліків та
надіслано ухвалу про залишення
позовної заяви без руху за адресою,
вказаною позивачкою у позовній заяві,
однак копія ухвали повернулася до суду,
із зазначенням, що ОСОБА_1 за зазначеною
адресою не проживає. Таким чином
позивачка вважається належним чином
повідомленою про недоліки позовної
За таких обставин, оскільки позивачка
недоліки позовної заяви не усунула,
позовну заяву слід вважати неподаною і
повернути позивачці.
Керуючись ст. 119-121 ЦПК України,
позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу
державної виконавчої служби
Ізяславського районного управляння
юстиції про скасування постанови
державного виконавця та звільнення
коштів з-під арешту вважати неподаною і
повернути заяву позивачці.
Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: підпис
О. С. Янішевська

З оригіналом згідно: суддя
О. С. Янішевська

Секретар