НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/5707/14
№ 2-о/183/158/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року
м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Парфьонова Д.О., за
участі секретаря судового засідання
Данильченко Т.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа: Друга
Дніпропетровська державна нотаріальна
контора про встановлення факту
проживання однією сім'єю, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою про встановлення факту
проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 без
реєстрації шлюбу з травня 1996 року до
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина.
Спадкоємці у ОСОБА_3 відсутні, а ступень
спорідненості між ним та заявником
відсутня, за життя ОСОБА_3 склав заповіт
на ім`я заявника. Заявник для
оформлення спадщини звернувся до
нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини, на що йому відмовлено.

У судове засідання заявник не з'явився,
від його представника надійшла заява у
якій останній зазначив, що заяву
підтримує та просить суд про розгляд
справи за його відсутності.

Заінтересовані особи до суду не
з`явились, підстав неявки не
повідомили.

В судовому засіданні 10 вересня 2014 року
допитано в якості свідків ОСОБА_4,
ОСОБА_5

У зв'язку з тим, що сторони в судове
засідання не з'явились фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до переконання, що заява
обґрунтована і підлягає частковому
задоволенню з наступного.

Згідно повторного свідоцтва про Смерть
ОСОБА_3 серія НОМЕР_1 від 16 липня 2014 року,
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до довідки
Іларіонівської селищної ради
Синельниківського району
Дніпропетровської області від 10
вересня 2014 року, ОСОБА_1 дійсно
проживала спільно однією сім`єю із
ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

У відповідності до Довідки № 9217 від 14
серпня 2014 року, за адресою: АДРЕСА_2 був
зареєстрований ОСОБА_3 з 28 травня 1993
року по 08 серпня 2014 року, означена
адреса підтверджена копією паспорту
ОСОБА_3

В судовому засіданні 10 вересня 2014 року
допитано в якості свідків ОСОБА_4,
ОСОБА_5, які підтвердили факт спільного
проживання заявника та ОСОБА_3 в с.
Іларіонове Синельниківського району
Дніпропетровської області з 1996 року по
день смерті ОСОБА_3

Також судом досліджено фото-таблицю,
надану заявником на підтвердження
факту спільного проживання, квитанції
про сплату комунальних послуг за
приміщення, розташоване за адресою:
АДРЕСА_1, з яких вбачається спільне
проживання заявника та факт оплати
померлим комунальних послуг за
будинок, розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 1 ст. 1221 ЦК України
місцем відкриття спадщини є останнє
місце проживання спадкодавця.

Відповідно до п. 3, 5 ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до п. 1 ст. 1297 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщин, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України,
у судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у
четверту чергу право на спадкування за
законом мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менше як
п'ять років до часу відкриття спадщини.

Постанова Пленуму Верховного суду
України від 30.05.2008 року за № 7 «Про
судову практику у справах про
спадкування», надає роз'яснення, що при
вирішені спору про право на спадщину
осіб, які проживали зі спадкодавцем
однією сім'єю не менш як п'ять років до
часу відкриття спадщини (четверта
черга спадкоємців за законом), судам
необхідно враховувати правила ч. 2 ст. З
СК України, про те, що сім'ю складають
особи, які спільно проживають,
пов'язані спільними побутом, мають
взаємні права та обов'язки.

До спадкоємців четвертої черги
належать не лише жінка (чоловік), які
проживали однією сім'єю зі
спадкодавцем без шлюбу, таке право
можуть мати також, інші особи, якщо вони
спільно проживали зі спадкодавцем, та
мали взаємні права та обов'язки.

Аналізуючи викладене, суд приходить до
висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована
та підлягає задоволенню, в судовому
засіданні знайшло своє підтвердження,
що ОСОБА_3 проживав з ОСОБА_1 однією
сім'єю не менше п'яти років до часу
відкриття спадщини, вони були пов'язані
спільним побутом, мали взаємні права та
обов'язки та необхідність встановлення
даного факту пов`язана із належним
оформленням спадкових прав.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 234, 235, ч. 2 ст. 256 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИв:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Друга
Дніпропетровська державна нотаріальна
контора про встановлення факту
проживання однією сім'єю без
реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1
однією сім'єю з ОСОБА_3, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю більше п'яти
років до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Д.О. Парфьонов