Справа №463/4156/14-ц
Провадження №2/463/1792/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова в
складі:

головуючого судді:
Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судового засідання:
Коник О.Б.,

позивача:
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою про розірвання шлюбу з
відповідачем, який зареєстровано 22
травня 2010 року в міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Львівського міського управління
юстиції. Позовні вимоги мотивує тим, що
шлюбні відносини з відповідачем не
склалися, проживають з вересня 2014 року
окремо, подружніх стосунків не
підтримують, спільного господарства не
ведуть, примирення та подальше
збереження сім'ї вважає неможливим.
Після розірвання шлюбу просила змінити
прізвище на дошлюбне ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала з мотивів викладених в
ньому, просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання після
закінчення строку на примирення не
з'явився, хоча належним чином був
повідомленим про час і місце його
проведення, про причини неявки суд не
повідомив. За таких обставин суд вважає
за можливе провести судове засідання у
відсутності відповідача та
постановити рішення на підставі
наявних у справі доказів, відносно чого
позивач не заперечила.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши та перевіривши зібрані у
справі докази, суд вважає, що позов слід
задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_1 від 22 травня 2010 року шлюб
між сторонами було зареєстровано 22
травня 2010 року, про що в книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за номером
825. Шлюб було зареєстровано в міському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Львівського міського управління
юстиції.

У відповідності до вимог ст. 112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше подружнє
життя суперечило б інтересам одного з
них.

В судовому засіданні встановлено, що
шлюб існує формально, сторони не
підтримують подружніх стосунків,
спільного господарства не ведуть,
проживають з вересня 2013 року окремо,
примирення та збереження їх сім'ї є
неможливим, оскільки під час наданого
сторонам строку на примирення останні
не примирились. З огляду на
вищенаведене, суд вважає, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін, а
тому шлюб між ними слід розірвати.

При цьому у відповідності до вимог ст. 88
ЦПК України з відповідача на користь
позивача слід стягнути судові витрати
у справі, що складаються з 243,6 гривень -
судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 22 травня 2010 року в
міському відділі реєстрації актів
цивільного стану Львівського міського
управління юстиції, про в книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за номером
825.

Після розірвання шлюбу змінити
прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
судові витрати в розмірі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м. Львова
шляхом подачі протягом десяти днів з
дня його проголошення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: