Справа № 686/9453/14-ц
11 вересня 2014 року Хмельницький
міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання
представника позивача - Лисака В.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Хмельницький цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про
Позивач в травні 2014 року звернувся до
суду, вказавши, що між ним та
відповідачем 15.06.2006 року було укладено
договір кредиту № б/н, в результаті
якого відповідач отримала кредит у
розмірі 3000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку із сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач виконала
зобов'язання частково, заборгувавши
5977,02 грн. - заборгованість за кредитом,
за користування кредитом, 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 1124,14 грн. - штраф
(процентна складова), за вирахуванням
суми 7116,28 грн., яка була стягнута з
відповідача згідно судового наказу від
22.08.2008 р. Відповідач добровільно не
згодна сплатити заборгованість, в
зв'язку з чим позивач просить стягнути
на його користь з відповідача борг за
витрати по справі в сумі в сумі 243,60 грн.
В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав і
просить їх задовольнити в повному
обсязі з мотивів, викладених в позовній
Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про час та місце судового
розгляду справи вважається
повідомленою в установленому законом
порядку - шляхом публікації оголошення
в друкованих ЗМІ в силу ч. 9 ст. 74 ЦПК
України. За таких обставин суд вважає
за можливе справу по суті розглянути за
відсутності відповідача в судовому
засіданні на підставі наявних у справі
доказів, постановивши заочне рішення.
Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги знайшли своє
підтвердження, позов слід
Судом встановлено, що між ЗАТ
«ПриватБанк», правонаступником
котрого є позивач, та відповідачем
15.06.2006 року укладено договір б/н про
надання банківських послуг, за яким
банк надав, а відповідач отримала
кредит на суму 3000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку із сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36%
на рік, а в разі прострочення - 72% річних.
Відповідач на порушення умов договору
створила заборгованість по сумі
відсотків та процентів за кредитом,
сплативши їх частково.
Відповідно до договору з урахуванням
стягнутих за судовим наказом
Хмельницького міськрайонного суду від
22.08.2008 року сум (7116,28 грн.), відшкодуванню
Вказану суму коштів слід стягнути з
відповідача на користь позивача.
Судовий збір в сумі 243,60 грн. сплачений
позивачем і підлягає стягненню на його
користь з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК
України, ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1054 ЦК
України, суд
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
грн. боргу за договором про надання
банківських послуг б/н від 15.06.2006 року
та судові витрати в сумі 243,60 грн., а
Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем до Апеляційного
суду Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

11 вересня 2014 року Хмельницький
міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання
Підвальної Є.З.,

представника позивача - Лисака В.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Хмельницький цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення боргу, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПРИВАТБАНК» 24106,84
грн. боргу за договором про надання
банківських послуг б/н від 15.06.2006 року
та судові витрати в сумі 243,60 грн., а
всього 24350,44 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем до Апеляційного
суду Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: