Справа № 667/2470/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді
Скрипніка Л.А.,

за участю секретаря
Скакун Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Херсоні
позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - Третя Херсонська
державна нотаріальна контора, про
зміну черговості одержання права на
спадкування, визнання права власності
на спадщину в порядку спадкування за
законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся із позовом до
відповідача, в якому просить змінити
черговість одержання права на спадщину
після смерті ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 та надати ОСОБА_1 право на
спадкування на рівні із ОСОБА_2,
спадкоємцем першої черги спадкування
за законом після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні представник
відповідача, заявив клопотання про
витребування доказів, які необхідні
для повного та об'єктивного розгляду
справи, а саме: витребувати у
Управління Пенсійного фонду України в
м. Херсоні інформаційну довідку
стосовно того, яку загальну суму
грошових коштів пенсійних виплат і у
який спосіб було фактично виплачено
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на той час був
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, за
період з 01.09.2010 року по 30.09.2013 року
(включно); витребувати у Державного
комунального підприємства
«Херсонтеплоенерго» інформаційну
довідку стосовного того, яку загальну
суму грошових коштів було фактично
сплачено за послуги з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення у
квартирі АДРЕСА_1 за період з 01.09.2010 року
по 31.10.2013 року (включно); витребувати у
ПАТ «Херсонгаз» інформаційну довідку
стосовного того, яку загальну суму
грошових коштів було фактично сплачено
за послуги з газопостачання до
квартири АДРЕСА_1 за період з 01.09.2010 року
по 31.10.2013 року (включно); витребувати у
ПАТ «ЕК»Херсонобленерго» інформаційну
довідку стосовного того, яку загальну
суму грошових коштів було фактично
сплачено за користування електричною
енергією у квартирі АДРЕСА_1 за період з
01.09.2010 року по 31.10.2013 року (включно).

Інші учасники процесу щодо заявленого
клопотання не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Вивчивши обставини справи, заслухавши
пояснення учасників процесу, суд
вважає за необхідне заявлене
клопотання задовольнити частково, у
зв'язку із тим, що усі інші відомості,
окрім як з УПФУ в м. Херсоні, можливо
отримати на звичайні запити суду.

Керуючись ст.133-135 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача
ОСОБА_4 про забезпечення доказів -
задовольнити частково.

Витребувати у Управління Пенсійного
фонду України в м. Херсоні інформаційну
довідку стосовно того, яку загальну
суму грошових коштів пенсійних виплат
і у який спосіб було фактично виплачено
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на той час був
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, за
період з 01.09.2010 року по 30.09.2013 року
(включно).

В іншій частині клопотання відмовити.

Докази, які вимагає суд, направити до
суду безпосередньо.

В разі неможливості подати доказ, який
вимагає суд, взагалі або у встановлені
строки, не обхідно повідомити про це
суд із зазначенням причин протягом
п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати доказ, який
вимагає суд, а також за неподання
доказів, у тому числі і з причин,
визнаних судом неповажними, винні
особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Виконання ухвали здійснити у строк
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.А. Скрипнік