Справа № 277/823/14-ц
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

Іменем
України

"10" жовтня 2014 р.
смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд
Житомирської області

в складі: головуючої - судді
Прищепи Т.П.

за участю секретаря с/з
Калантарян
Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні без фіксування технічними
засобами в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України в залі суду смт Ємільчине
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
місцевої територіальної громади в
особі Киянської сільської ради,
Ємільчинського району Житомирської
області, про визнання права власності
на житловий будинок в цілому з усіма
господарськими будівлями в порядку
спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом
до місцевої територіальної громади в
особі Киянської сільської ради,
Ємільчинського району Житомирської
області про визнання права власності
на житловий будинок в цілому з усіма
господарськими будівлями, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті матері ОСОБА_3, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. В даний час необхідно
визнати право власності на спадкове
майно, однак в державній нотаріальній
конторі право власності на житловий
будинок з надвірними спорудами
оформити не можливо, так як відсутні
правовстановлюючі документи.

ОСОБА_3 на день смерті в шлюбі не
перебувала її чоловік ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, представник позивачки
надіслала до суду заяву та просила
справу розглянути на попередньому
судовому засіданні без їх участі,
позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився надіслав до суду
заяву в якій позов визнав повністю та
не заперечив проти ухвалення рішення
під час попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, за відсутності всіх осіб, які
беруть участь у справі, суд проводить
розгляд цивільної справи без
фіксування технічними засобами, за
наявними у справі матеріалами.

Дослідивши зібрані по справі
письмові докази, суд приходить до
наступного.

Відповідно до ст. 238 ЦК України,
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 10.07.2006 року. ОСОБА_3, яка
прийняла спадщину після смерті
чоловіка ОСОБА_5, але не оформила своїх
спадкових прав померла
ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від
22.10.2008 року.

Відповідно свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3, покійні
ОСОБА_5 та ОСОБА_3 була батьками
позивачки.

Право на спадкування мають
особи, визначені у законі (ст. 1263 ЦК
України), позивачка є спадкоємцем
першої черги, що підтверджує
вищенаведене свідоцтво про народження.

Відповідно до ст. 1269 ЦК
України, спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має право подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини. Позивачка
зверталася до Ємільчинської державної
нотаріальної контори із заявою про
видачу свідоцтва про право власності
на спадщину за законом, однак їй було
відмовлено у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
житловий будинок, що підтверджує
постанова про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 07.08.2014 року №
726/02-31. З постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії вбачається,
що згідно матеріалів спадкової справи
№ 254 за 2012 рік, щодо спадкового майна
ОСОБА_3, єдиною спадкоємицею всього
спадкового майна ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Киянка, Ємільчинського
району Житомирської області, була його
дружина ОСОБА_3, яка спадщину
відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
прийняла, але не оформила своїх
спадкових прав і померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в
с. Киянка, Ємільчинського району
Житомирської області. Крім ОСОБА_2,
спадкоємцями за законом після смерті
матері ОСОБА_6 є діти померлої: ОСОБА_7
та ОСОБА_8, які в Ємільчинську державну
нотаріальну контору Житомирської
області в шестимісячний строк з дня
відкриття спадщини із заявами про
прийняття спадщини не зверталися, із
спадкодавицею на день смерті
зареєстровані не були і постійно з нею
не проживали, вважаються такими, що
спадщину не прийняли, тому єдиною
спадкоємицею, яка прийняла і оформила
спадщину за законом після смерті
матері ОСОБА_3, є його дочка ОСОБА_2

Відповідно до рішення
Ємільчинського районного суду
Житомирської області від 01.08.2007 року,
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1
видане 10.07.2006 року на ОСОБА_5 належить
ОСОБА_4.

Визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

За таких обставин суд
приходить до висновку, що заявлений
позов про визнання права власності на
житловий будинок в цілому з усіма
господарськими будівлями слід
задовольнити, визнавши ОСОБА_2 в
порядку спадкування за законом
власницею житлового будинку з
господарськими будівлями.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. 328, 1216, 1223 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на
житловий будинок в цілому з усіма
господарськими будівлями і спорудами
номер: 7 /сім/, який розташований в
АДРЕСА_1, після смерті матері ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Киянка,
Ємільчинського району Житомирської
області.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення через
Ємільчинський районний суд, а особи які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення суду.

Суддя /підпис/, Копія вірна:

Суддя: Т. П. Прищепа