Дата документу 13.10.2014
Справа № 320/6777/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
в складі:

головуючого - судді Притуло Л.В.,

при секретарі - Луценко П. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Вознесенської сільської ради
Мелітопольського району Запорізької
області про визнання права власності в
порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною
заявою до Вознесенської сільської ради
Мелітопольського району Запорізької
області про визнання права власності в
порядку спадкування, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_6, померла його мати -
ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_7, помер його батько -
ОСОБА_3. Після смерті його батьків
відкрилася спадщина на належне їм
домоволодіння, яке розташовано за
адресою : АДРЕСА_2. Вищевказаний будинок
був зареєстрований за його батьком на
підставі рішення про реєстрацію
житлового фонду №102 від 22.03.1990 р.
виданого виконавчим комітетом
Мелітопольської ради народних
депутатів. Він є спадкоємцем за законом
та має право на спадщину. Інших
спадкоємців немає. За час свого життя
його батько та мати не склали заповіту.
Спадкоємцем після померлого його
батька - ОСОБА_3, якому відповідно до
існуючих документів належить
вищевказане домоволодіння є він один.
Після смерті батьків він звернувся до
приватного нотаріуса з метою прийняття
спадщини та отримання свідоцтва про
право на спадщину за законом. Під час
звернення, нотаріус запропонувала йому
надати правовстановлюючі документи на
спадкове майно. Однак при дослідженні
документів було встановлено, що єдиним
документом підтверджуючим право
власності його батька на вищевказане
домоволодіння є рішення про реєстрацію
житлового фонду №102 від 22.03.1990 р. ,
виданого виконавчим комітетом
Мелітопольської районної ради
народних депутатів, яке не є
правовстановлюючим документом. На
підставі цього 24.05.2014 р. , нотаріусом
було відмовлено у вчиненні
нотаріальної дії та видачі свідоцтва
про право власності за законом у
порядку спадкування. Оскільки у
позасудовому порядку неможливо
визнати за ним право власності на
домоволодіння, він змушений звернутись
до суду із позовною заявою про визнання
права власності в порядку спадкування
на домоволодіння.

Позивач у судове засідання не з'явився,
але від нього надійшла заява з
проханням розглядати справу за його
відсутності, на задоволенні позовних
вимог наполягає.

Представник відповідача -
Вознесенської сільської ради
Мелітопольського району Запорізької
області - у судове засідання не
з'явилася, але від неї надійшла заява з
проханням розглядати справу за її
відсутності. Проти позовних вимог не
заперечує..

У зв'язку з неявкою всіх осіб, які
беруть участь у справі, відповідно до
ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов ОСОБА_1 про визнання права
власності в порядку спадкування на
домоволодіння слід задовольнити з
наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_6, померла мати позивача -
ОСОБА_2, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від
02.07.2001 року (а.с.21).

ІНФОРМАЦІЯ_7, помер батько позивача -
ОСОБА_3, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від
10.01.2006 року (а.с. 6).

Батько позивача - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
був зареєстрований та постійно мешкав
з 1963 року по день смерті за адресою:
АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою №
203 від 03.02.2013 року, наданою
Вознесенською сільською радою (а.с. 7).

Мати позивача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
була зареєстрована та постійно мешкала
з 1960 року по день смерті за адресою:
АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою №
1905 від 04.10.2012 року, наданою
Вознесенською сільською радою (а.с. 8).

Після смерті його батьків відкрилася
спадщина на належне їм майно, а саме:
домоволодіння, яке розташовано за
адресою : АДРЕСА_2.

Вищевказаний будинок був
зареєстрований за батьком позивача на
підставі рішення про реєстрацію
житлового фонду №102 від 22.03.1990 року,
виданого виконавчим комітетом
Мелітопольської ради народних
депутатів (а.с. 13).

Позивач є єдиним спадкоємцем за
законом, інших спадкоємців немає, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження позивача (а.с. 10), довідками
голови Вознесенської сільської ради
Мелітопольського району Запорізькій
області (а.с. 7-8), а також копією
спадкової справи № 89/2014.

За час свого життя батьки позивача
заповіту не склали.

Після смерті батьків позивач звернувся
до приватного нотаріуса з метою
прийняття спадщини та отримання
свідоцтва про право на спадщину за
законом.

Однак, при дослідженні документів,
нотаріусом було встановлено, що єдиним
документом підтверджуючим право
власності його батька на вищевказане
домоволодіння є рішення про реєстрацію
житлового фонду №102 від 22.03.1990 року ,
виданого виконавчим комітетом
Мелітопольської районної ради
народних депутатів, яке не є
правовстановлюючим документом. На
підставі цього 24.05.2014 року, нотаріусом
було відмовлено у вчиненні
нотаріальної дії та видачі свідоцтва
про право власності за законом у
порядку спадкування (а.с.20).

Згідно довідки Комунального
підприємства «Мелітопольське
міжміське бюро технічної
інвентаризації» № 3018 від 28.08.2014 року
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_2, станом на 01.01.2013 року в КП
«ММБТІ» не зареєстровано (а.с.13).

Позивач фактично вступив у володіння
та управління будинком АДРЕСА_2, так як
користується ним та сплачує всі
комунальні послуги.

Відповідно до довідки КП «ММБТІ» № 2346
від 17.08.2013 року інвентарна вартість
вищевказаного володіння складає 91 757
гривень (а.с. 13).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1216. ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Таким чином, в ході розгляду справи
суду надано достатньо доказів, які
підтверджують вимоги позивача, а тому
позовна заява ОСОБА_1 до Вознесенської
сільської ради Мелітопольського
району Запорізької області про
визнання права власності в порядку
спадкування, законна, обґрунтована та
підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 197 ч. 2, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.
1216, 1217, 1261, ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вознесенської
сільської ради Мелітопольського
району Запорізької області про
визнання права власності в порядку
спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Вознесенка,
Мелітопольського району, Запорізької
області, який мешкає та зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1 право власності на
домоволодіння, яке розташоване за
адресою: АДРЕСА_2, у порядку спадкування
за законом після смерті його батька
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ: