17.10.2014 Справа № 756/6162/14-ц
Унікальний номер 756/6162/14-ц
Справа №2-п/756/140/14
У Х В А Л А

17 жовтня 2014 року Оболонський
районний суд міста Києва у складі:

головуючого
судді - Шумейко О.І.,

при
секретарі - Мишковець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за заявою
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
Оболонського районного суду міста
Києва від 07 серпня 2014 року у цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
позики, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про перегляд заочного
рішення Оболонського районного суду
міста Києва від 07 серпня 2014 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
договором позики.

У заяві про перегляд заочного рішення
відповідач посилається на те, що він не
був належним чином повідомлений про
час та місце розгляду справи, а також
заперечує факт отримання грошових
коштів у борг від позивача.

З цих підстав, заявник просив
переглянути заочне рішення
Оболонського районного суду міста
Києва від 07 серпня 2014 року, за
наслідками перегляду скасувати
вказане судове рішення та призначити
справу до судового розгляду.

Позивач у судовому засіданні
заперечував проти задоволення заяви
про перегляд заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином.

За приписами ст. 231 ЦПК України неявка
осіб, належним чином повідомлених про
час і місце засідання, не перешкоджає
розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено наступне.

Заочним рішенням Оболонського
районного суду міста Києва від 07 серпня
2014 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
суму боргу за розпискою від 02 вересня
2009 року у загальній сумі 41397 доларів
США. Вирішено питання про розподіл
судових витрат.

За приписами ст. 228 ЦПК України заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з'явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Як вбачається з матеріалів справи,
повістка про виклик у судове засідання
та копія позову, направлені на адресу
відповідача, повернулися за
закінченням терміну зберігання та не
були отримані відповідачем.

Обставнини, на які посилається заявник,
можуть мати істотне значення для
правильного вирішення справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне
задовольнити заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення Оболонського
районного суду міста Києва від 07 серпня
2014 року.

З огляду на вищевикладене, керуючись
ст.ст. 73, 224, 228, 231, 232 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Оболонського районного суду
міста Києва від 07 серпня 2014 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
договором позики - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Оболонського
районного суду міста Києва від 07 серпня
2014 року у цивільній справі № 2/756/3074/14 за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором позики та
призначити справу до розгляду в
загальному порядку на 09 год. 30 хв. 05
листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.І. Шумейко