Справа №: 486/1736/14-ц Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року
м. Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського
суду Миколаївської області Савін О.І.,
вивчивши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія
«Автофінанси» про розірвання договору
та стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до ТОВ «Лізингова компанія
«Автофінанси» про розірвання договору
та стягнення грошових коштів в розмірі
51 144,50 гривень.

Однак, позовна заява не відповідає
вимогам ст. 119 ЦПК України та Закону
України «Про судовий збір», а саме:
позовна заява та її копія не підписані
позивачем, судовий збір при зверненні
до суду з даним позовом сплачений
останнім не в повному розмірі та не
зазначена ціна позову щодо вимог
майнового характеру.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про
судовий збір» за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру.

Відповідно підпунктів 1, 2 пункту 1
частини 2 статті 4 Закону України «Про
судовий збір» за подання до суду
позовної заяви майнового характеру
встановлена ставка - 1 відсоток ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати
(встановленої законом на 1 січня 2014 року
- 1218 гривень) та не більше 3 розмірів
мінімальної заробітної плати, а для
позовної заяви немайнового характеру
встановлена ставка - 0,1 розміру
мінімальної заробітної плати
(встановленої законом на 1 січня 2014 року
- 1218 гривень).

З матеріалів позовної заяви
вбачається, що позивач сплатив судовий
збір в розмірі 243,60 гривень, що
відповідає розміру ставок за подання
позовної заяви з вищевказаними
позовними вимогами немайнового
характеру.

Також, всупереч вимогам ч. 2 ст. 119 ЦПК
України позивачем в позовній заяві не
вказана ціна позову щодо вимог
майнового характеру, яка визначається
відповідно до ст. 80 ЦПК України.

Крім того, на думку суду,
некоректно сформульовані позовні
вимоги в п. 2, тобто незрозумілим є те,
на чию користь позивач просить
стягнути з відповідача грошову суму в
розмірі 51 144,50 гривень та витрати на
оплату судового збору в розмірі 243,60
гривень.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків.

Вищевказані недоліки суддя розцінює
як подання позивачем неналежно
оформленої позовної заяви і вважає за
необхідне надати ОСОБА_1 строк для
усунення недоліків позовної заяви.

Судовий збір за подання до суду
позовної заяви майнового характеру
сплачується на такий рахунок: код 24059914,
пункт 1.1, р/р 0010, КЕКД 22030001,
«Судовий збір (Державна судова
адміністрація України, 050)», отримувач -
державний бюджет, код ЄДРПОУ - 37753202,
банк ГУДКУ в Миколаївській області, МФО
826013).

А тому, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК
України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова
компанія «Автофінанси» про розірвання
договору та стягнення грошових коштів,
залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
ухвали.

У разі невиконання вимог ст. 119 ЦПК
України позовна заява буде вважатися
неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду
О. І. Савін