РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/12400/14-ц

Пров. №2/668/2827/14

06.10.2014 року Суворовський районний суд м.
Херсона у складі:

головуючого

Булах
Є.М.,

при секретарі

Яворській
Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач подала до суду вище
вказаний позов, посилаючись на ту
обставину, що з 14.02.2009 року вона
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем у справі. Від даного шлюбу
мають дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Однак, на даний час шлюбні стосунки між
нею та відповідачем припинено, спільно
не проживають з квітня 2014 року,
господарства не ведуть, шлюб існує
формально. Дитина проживає разом із
позивачем та перебуває на повному її
утриманні. При цьому відповідач,
матеріальної допомоги на утримання
малолітньої дитини добровільно не
надає, чим ставить позивача у скрутне
матеріальне становище. У зв'язку з цим
позивач просить суд розірвати шлюб,
укладений між нею та відповідачем,
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини в твердій грошовій формі у
розмірі 1000,00 грн на місяць, починаючи з
дня пред'явлення позову і до
досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, про день, час та місце
слухання справи повідомлена у
встановленому законом порядку. Надала
суду заяву, у якій позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, просила їх
задовольнити, справу слухати без її
участі.

Відповідач у судове засідання
повторно не з'явився, про день, час та
місце слухання справи повідомлений у
встановленому законом порядку. Заяв,
заперечень, клопотань на адресу суду не
надсилав.

Суд розглядає справи протягом
розумного строку, але не більше двох
місяців з дня відкриття провадження у
справі. Розгляд судом цивільної справи
відбувається в судовому засіданні з
обов'язковим повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Особа, яка бере
участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи у її
відсутності(ст. 157,158 ЦПК України).

За таких обставин та
враховуючи вимоги ч. 4 ст. 169 ЦПК
України, суд вважав за можливе вирішити
справу на підставі наявних у ній даних
та доказів у відсутності сторін з
постановленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи,
суд встановив, що сторони перебувають у
шлюбі з 14.02.2009 року, відповідно до
свідоцтва про шлюб, виданого Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Суворовського районного управління
юстиції у м.Херсоні, актовий запис № 18.

Від даного шлюбу сторони мають
дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
в свою чергу свідчить свідоцтво про
народження, видане Відділом реєстрації
актів цивільного стану Суворовського
районного управління юстиції у
м.Херсоні, актовий запис №190.

На теперішній час шлюбні
стосунки між сторонами припинено, з
квітня 2014 року подружжя разом не
проживає, спільного господарства не
веде. Їх поновлення не можливе, так як у
подружжя існують різні погляди на
життя, втрачено почуття любові та
поваги один до одного. Поновлення
сімейних стосунків, подальше спільне
життя та збереження шлюбу позивач не
бажає. Спору про поділ майна між
подружжям не існує. Разом з тим
малолітня дитина проживає з позивачем,
що підтверджується довідкою №454 від
12.06.2014 року виданою ОСББ «Перлина», з
якої вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
зареєстрований та мешкає з матір'ю за
адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на
утриманні позивача. Відповідач не
надає матеріальної допомоги на
утримання малолітньої дитини в
добровільному порядку. Відсутність
матеріальної допомоги з боку
відповідача ставить позивача в тяжке
матеріальне становище та не надає їй
можливості належним чином
забезпечувати потреби дитини. Спору
про місце проживання дитини не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК
України, шлюб припиняється в наслідок
його розірвання за позовом одного із
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу. При
цьому згідно положень ч.ч. 1-2 ст. 110 СК
України, позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлено одним із
подружжя.

У зв'язку з вище викладеним,
враховуючи положення ст. 112 СК України
та абзацу 1 пункту 9 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11, суд
вважає можливим задовольнити позов в
частині розірвання шлюбу так як судом
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача та її спільної
дитини з відповідачем.

Крім того, згідно до ст. 113 СК
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку із реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище, а
тому суд вважає за необхідне залишити
позивачу після розірвання шлюбу
прізвище - «ОСОБА_1».

Вирішуючи питання про стягнення
аліментів з відповідача на користь
позивача на утримання дитини, суд
виходив з наступного.

Відповідно до ст. 7 Закону
України «Про державний бюджет України
на 2014 рік» прожитковий мінімум на дітей
віком до 6 років становить 1032 гривні.

Відповідно до положень ст. 180 СК
України батьки зобов'язанні утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК
України, за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до положень ст. 182 СК
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Враховуючи наведене, беручи до
уваги матеріальне становище дитини,
необхідність у забезпеченні його
належного утримання, догляду та
турботи, яку дитина отримує від матері,
яка забезпечує дитину всім належним та
необхідним, чого вона потребує у цьому
віці(належний догляд, лікування,
виховання, спілкування, навчання, тощо),
матеріальний стан позивача,
матеріальний стан відповідача,
відсутність у відповідача аліментів на
інших дітей, достатній рівень його
щомісячного доходу, враховуючи
необхідність сплати аліментів на
утримання дитини для збереження того
рівня життя дитини, який би вона б мала
при сумісному проживанні з обома
батьками, та інші обставини, що мають
істотне значення, відповідно до вимог
ст. 182 СК України та беручи до уваги
роз'яснення пункту 17 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» від 15 травня 2006
року №3, суд вважає необхідним
задовольнити позов в частині стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини в твердій грошовій сумі в
розмірі 1000,00 грн щомісячно, але не
менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня пред'явлення позову і до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до положень п. 1 ч.1 ст.
367 ЦПК України суд допускає негайне
виконання рішень у справах про
стягнення аліментів - у межах суми
платежу за один місяць.

Окрім цього відповідно до Закону
України «Про судовий збір» оскільки
позивач звільнений від сплати судового
збору при поданні позову про стягнення
аліментів то відповідно до ст. 88 ЦПК
України він підлягає стягненню з
відповідача в дохід держави у розмірі
243,60 грн.

Разом з цим з відповідача на
користь позивача підлягає стягненню
судові витрати пов'язанні із
зверненням до суду із позовною вимогою
про розірвання шлюбу у розмірі
понесених та документально
підтверджених судових витрат.

Керуючись ст.ст. 105,110,112,180-184, 191 СК
України, ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 209, 212, 214-215, 367
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,- задовольнити в повному
обсязі.

Шлюб, зареєстрований 14.02.2009 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Суворовського районного
управління юстиції у м.Херсоні, актовий
запис № 18, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, -
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Херсон, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання малолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій
грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн.
щомісячно, але не менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 04.09.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Допустити негайне виконання
судового рішення у межах суми платежу
аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, в
дохід держави судовий збір у розмірі
243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на
користь ОСОБА_1 243,60 грн. в рахунок
відшкодування судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Суворовський районний суд м. Херсона.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяБулах Є. М.