Справа №493/1724/14-ц
Провадження № 2/493/539/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.09.2014 року м.
Балта, Одеська область
Балтський районний суд Одеської
головуючого-судді
при секретарі Погребнюк Л.М.
розглянувши у відритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Балти,
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «ІМЕКСБАНК»
до ОСОБА_1 про стягнення
06.08.2014 року ПАТ «ІМЕКСБАНК» звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.
Свою вимогу позивач мотивує тим, що
21.06.2013 р. між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_1
укладено договір № 999-00053846/1, про
надання кредиту, на підставі якого
Банком наданий Позичальникові
овердрафт за допомогою платіжної
картки Visa Electron, з максимальною сумою
заборгованості 10 000,00гривень, зі
сплатою 19 % річних від суми
заборгованості, та з встановленням
дати остаточного повернення
овердрафту до 20.06.2015 року. Також 21.06.2013
року між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_1
укладено договір № 999-00053846 про
відкриття та обслуговування поточного
рахунку, операції за яким можуть
здійснюватися з використанням
спеціальних платіжних засобів з
видачею платіжної картки VISA для
Відповідно до п.1.1 Договору, Банк
зобов'язався надати для власних потреб
Відповідача за допомогою даної картки
у готівковій чи без готівковій формі
шляхом сплати з поточного рахунку
НОМЕР_2 коштів понад кредитовий залишок
коштів на рахунку, в межах
встановленого строку та ліміту
овердрафту, а позичальник згідно п. 3.3.5
Договору зобов'язаний повернути в
повному обсязі овердрафт з
нарахованими процентами за фактичний
час його використання, штрафними
санкціями до 20.06.2015 року. Згідно
Договору сплата відсотків
здійснюється щомісячно за фактичний
термін користування кредитом не
пізніше 21 числа кожного місяця,
починаючи з 21липня 2013 року, а також в
день повернення заборгованості за
кредитом в повній сумі та сплачувати
щомісячно комісію за розрахункове
обслуговування поточного рахунку.
Однак, вищевказані умови Договору щодо
своєчасного погашення основної
заборгованості за кредитом згідно
встановленого графіку, відсотків та
комісії Відповідачем не виконуються.
Згідно п.п. 3.2.5 кредитного Договору
встановлено право Банку припинити
подальше надання кредиту на умовах
овердрафту та/або вимагати від
Позичальника (незалежно від настання
строку погашення кредиту) сплати в
повному обсязі заборгованості за
кредитом та/або процентів за
користування ним та/або суми неустойки,
передбачених цим Договором у випадках,
коли Позичальник затримує сплату
частини кредиту та/або процентів
щонайменше на один календарний місяць.
У зв'язку з чим станом на 24.07.2014 р.
відповідач не виконала належним чином
зобов'язання за кредитним договором, в
результаті чого виникла прострочена
заборгованість в загальній сумі 18 943,18
грн., яка складається :
В добровільному порядку
відповідачем кредитна заборгованість
погашена не була, не дивлячись на
неодноразові нагадування зі сторони
Представник ПАТ ««ІМЕКСБАНК»» в судове
засідання не з'явилася, але надала
заяву в якій просить справу розглядати
у її відсутності, позовні вимоги
підтримує та просить суд задовольнити
позов в повному обсязі, не заперечує
проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про день, час та місце
слухання справи про шо свідчать
повідомлення, які повернулися на
адресу суду, у зв'язку з чим відповідно
до ст.. 224 ЦПК України, судом застосовано
заочний розгляд справи.
Розглянувши позов в межах заявлених
вимог, з огляду на ствердження
позивача, вивчивши матеріали справи,
надавши належну оцінку представленим
доказам, суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
21.06.2013 р. між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_1
укладено договір № 999-00053846/1, про
надання кредиту, на підставі якого
Банком надано Позичальникові
овердрафт за допомогою платіжної
картки Visa Electron, з максимальною сумою
заборгованості 10 000,00гривень, зі
сплатою 19 % річних від суми
заборгованості, та з встановленням
дати остаточного повернення
овердрафту до 20.06.2015 року та договір №
999-00053846 про відкриття та обслуговування
поточного рахунку, операції за яким
можуть здійснюватися з використанням
спеціальних платіжних засобів з
видачею платіжної картки VISA для
Відповідно до п.1.1 Договору, Банк
зобов'язався надати для власних потреб
Відповідача за допомогою даної картки
у готівковій чи без готівковій формі
шляхом сплати з поточного рахунку
НОМЕР_2 коштів понад кредитовий залишок
коштів на рахунку, в межах
встановленого строку та ліміту
овердрафту, а позичальник згідно п. 3.3.5
Договору зобов'язаний повернути в
повному обсязі овердрафт з
нарахованими процентами за фактичний
час його використання, штрафними
санкціями до 20.06.2015 року. Згідно
Договору сплата відсотків
здійснюється щомісячно за фактичний
термін користування кредитом не
пізніше 21 числа кожного місяця,
починаючи з 21липня 2013 року, а також в
день повернення заборгованості за
кредитом в повній сумі та сплачувати
щомісячно комісію за розрахункове
обслуговування поточного рахунку.
Отже, на виконання умов договору
позивач виконав взяті на себе
зобов'язання в повному обсязі, що
підтверджується виписками з особового
рахунку НОМЕР_2 за період з 21.06.2013 по
Але відповідачем, не зважаючи на
обов'язковість виконання взятих на
себе зобов'язань, встановлених
Договором терміни повернення наданого
кредиту та терміни сплати процентів за
кредит не дотримуються.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
Ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 631 ЦК
України закінчення строку договору не
звільняє сторони від відповідальності
за його порушення, яке мало місце під
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позивальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Всупереч зазначеним вимогам ОСОБА_1
не виконала належним чином
зобов'язання за кредитним договором,
тобто не погасила заборгованість за
кредитом і не сплатила нараховані
відсотки та комісію за користування
За таких обставин суд визнає вимоги
позивача законними, що ґрунтуються на
нормах ст. ст. 526, 530, 631, 1054 ЦК України та
умовах кредитного договору.
Станом на 24.07.2014 р. у неї утворилась
заборгованість в загальній сумі 18 943,18
грн., у тому числі: заборгованість за
кредитом - 9 206,53 гривень, заборгованість
за відсотками - 1,006,65 гривень, комісія за
розрахункове обслуговування поточного
рахунку - 2 530,00 гривень, штраф - 6 200,00
гривень, і підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача, а
також у відповідності до ст. 88 ЦПК
України підлягає стягненню сума
понесеного та документально
підтвердженого судового збору в сумі
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 526, 530, 631, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11,
60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд
Позов Публічного Акціонерного
Товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ПАТ
заборгованість за кредитом - 9 206,53
гривень, заборгованість за відсотками -
1006,65 гривень, комісія за розрахункове
обслуговування поточного рахунку - 2
530,00 гривень, штраф - 6 200,00 гривень, що в
загальній сумі складає 18 943,18 грн., а
також судовий збір в сумі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
протягом десяти днів.

Відповідач має право подати до
Балтського районного суду письмову
заяву про перегляд заочного рішення
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

СУДДЯ