Справа № 536/1676/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року
Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого - судді Клименко С.М.

за участю секретаря Кірікової В.С.

представника позивача ОСОБА_1 за
довіреністю ОСОБА_2

представника відповідача
Кам’янопотоківської сільської ради
Кременчуцького району за довіреністю
Мирної Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в залі
судових засідань в місті Кременчуці
справу за позовом ОСОБА_1 до
Кам’янопотоківської сільської ради
Кременчуцького району, треті особи:
приватний нотаріус Кременчуцького
районного нотаріального округу ОСОБА_5,
Реєстраційна служба Кременчуцького
районного управління юстиції
Полтавської області про визнання права
власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до Кам’янопотоківської сільської ради
Кременчуцького району Полтавської
області про визнання права власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями в порядку спадкування
посилаючись, що його матері ОСОБА_6, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі
договору про відчуження будинку на
умовах довічного утримання від 24
травня 1980 року належав житловий
будинок з господарськими будівлями в
АДРЕСА_1, право власності за життя на
який вона не оформила. Він являється
спадкоємцем її майна за законом, але
приватним нотаріусом Кременчуцького
районного нотаріального округу ОСОБА_5
04 серпня 2014 року йому відмовлено в
видачі свідоцтва про право на спадщину
в зв'язку з відсутню
правовстановлюючих документів на
житловий будинок з господарськими
будівлями.

Просив визнати за ним право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями в АДРЕСА_1,
який складається з житлового будинку
літ. А, погрібу з шийкою літ. Г, веранди
літ. а, прибудови літ. а1, сараю літ. б,
літньої кухні літ. Б, сараю літ. в,
літньої кухні літ.В., убиральні літ. Д,
сараю літ. е, сараю літ. Е, ганку літ. аг,
колонки питної літ. К, воріт з хвірткою
№1, огорожі № 2.

В судовому засіданні представник
позивача за довіреністю ОСОБА_2 позов
підтримав і просив задовольнити, про
обставини та підстави якого пояснив
так, як це викладено в заяві.

Представник відповідача
Кам’янопотоківської сільської ради
Кременчуцького району Полтавської
області за довіреністю Мирна Л.М. в
судовому засіданні проти задоволення
позову не заперечувала.

Третя особа приватний нотаріус
Кременчуцького районного
нотаріального округу ОСОБА_5 в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву, в якій просив розглянути справу
у його відсутність, проти задоволення
позову не заперечував.

Третя особа Реєстраційна служба
Кременчуцького районного управління
юстиції Полтавської області в судове
засідання свого представника не
направили, надали до суду заяву, в якій
просили розглянути справу у їх
відсутність, проти задоволення позову
не заперечували.

Суд, заслухавши пояснення
уповноважених представників сторін,
дослідивши надані матеріали справи і
оцінюючи все в сукупності вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_6, що підтверджується
свідоцтвом про смерть, виданим
ІНФОРМАЦІЯ_1 Кам’янопотоківською
сільською радою Кременчуцького району
Полтавської області, актовий запис №
110.

Відкрилася спадщина. Спадковим
майном є житловий будинок з
господарськими будівлями в АДРЕСА_1,
який належить ОСОБА_6 на підставі
договору про відчуження будинку на
умовах довічного утримання від 24
травня 1980 року, посвідченого
виконавчим комітетом
Кам’янопотоківської сільської ради
Кременчуцького району, між нею та
ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
свідоцтво про смерть видане повторно 27
серпня 2014 року Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Кременчуцького
районного управління юстиції у
Полтавській області, актовий запис № 60.

Спадкоємцем майна за законом є
позивач ОСОБА_1.

Відповідно до довідки
Кам’янопотоківської сільської ради
Кременчуцького району Полтавської
області від 07 серпня 2014 року за № 1594
згідно з записом погосподарської книги
за ОСОБА_6 лічиться житловий будинок з
господарськими будівлями в АДРЕСА_1,
який відповідно до технічного паспорта
виготовленого станом на 15 липня 2014 року
Комунальним підприємством
«Кременчуцьке міжміське бюро
технічної інвентаризації Полтавської
обласної ради» складається із
житлового будинку літ. «А», погрібу з
шийкою літ.Г, веранди літ.а, прибудови
літ.а1, сараю літ.б, літньої кухні літ.Б,
сараю літ.в, літньої кухні літ.В.,
убиральні літ. Д, сараю літ.е, сараю літ.
Е, ганку літ. аг, колонки питної літ.К,
воріт з хвірткою №1, огорожі № 2,
вартість якого становить 91 216 грн.

Державна реєстрація зазначеного
житлового будинку не проводилася.

Постановою нотаріуса Третьої
кременчуцької державної нотаріальної
контори 04 серпня 2014 року ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на житловий будинок з
господарськими будівлями.

Виходячи з нормативних актів,
зокрема, змісту положень ЦК України 1963
року (глави 12,20), вказівок по веденню
погосподарського обліку в сільських
радах народних депутатів,
затвердженими центральним
статистичним управлінням СРСР 13 квітня
1979 року за № 112/5, виникнення права
власності на житлові будинки, споруди
не залежало від державної реєстрації
цього права.

Отже, побудовані у 1940-1969 роках
житловий будинок літ. А, погріб з
шийкою літ. Г, веранда літ. а, прибудова
літ. а1, сарай літ. б, літня кухня літ. Б,
сарай літ. в, літня кухня літ. В.,
убиральня літ. Д, сарай літ. е, сарай літ.
Е, ганок літ. аг, колонка питна літ. К,
ворота з хвірткою №1, огорожа № 2
належали ОСОБА_6 на праві власності, то
і спадкоємець ОСОБА_1 набуває на нього
право власності в порядку спадкування.

Відповідно до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Керуючись ст. ст.10,11, 209, 212, 214, 215,218
ЦПК України, на підставі ст. 328 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
Кам’янопотоківської сільської ради
Кременчуцького району про визнання
права власності в порядку спадкування
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями розташований в АДРЕСА_1, який
складається із житлового будинку літ.
А, погрібу з шийкою літ. Г, веранди літ.
а, прибудови літ. а1, сараю літ. б,
літньої кухні літ. Б, сараю літ. в,
літньої кухні літ. В, убиральні літ. Д,
сараю літ. е, сараю літ. Е, ганку літ. аг,
колонки питної літ. К, воріт з хвірткою
№1, огорожі № 2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Кременчуцький районний суд
всіма учасниками процесу на протязі 10
днів з часу його проголошення або
отримання копії рішення особами, які не
були присутні у судовому засіданні під
час його проголошення.

У разі застосування ст. 218 ЦПК
України скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
повного рішення.

Суддя
С. М. Клименко