Справа № 296/4855/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" жовтня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира
в складі:

головуючого судді - Рожкової О.С.,

за участю: секретаря судового
засідання Маковей О.М., Каторжинської
Т.В.,

розглянувши y відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Житомирі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до голови
правління Житлово-будівельного
кооперативу «Космос» Козарика
Анатолія Григоровича про визнання
загальних зборів нелегітимними,-

В С Т А
Н О В И В:

В травні 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9 (далі позивачі) звернулися до
суду з позовом до голови правління
Житлово-будівельного кооперативу
«Космос» Козарика А. Г. (далі
відповідач) про визнання нелегітимним
та такими, що не відбулися загальні
збори уповноважених ЖБК «Космос»
проведені Козариком А.Г. 13 травня 2014
року в приміщенні обласної державної
адміністрації, у зв»язку з грубим
порушенням Статуту ЖБК «Космос».

В обґрунтування заявлених позовних
вимог позивачами зазначено, що 13.05.2014
року Козарик А.Г. таємно провів
загальні збори в обласній державній
адміністрації. На яких зареєстровано 37
уповноважених, але дійсно вибраними
уповноваженими від будинків було 35
людей. Таким чином, загальні збори ЖБК
«Космос» відбулися з порушеннями
Статуту кооперативу, Закону України
«Про кооперацію», Конституції України.
Крім того, вважають збори членів ЖБК
«Космос» нелегітимним з тих підстав, що
Козарик А.Г. не виконав рішення
загальних зборів уповноважених ЖБК
«Космос» від 13.05.2014 року, яким його було
зобов»язано скласти повноваження, у
зв»язку з обранням нових керівних
органів ЖБК «Космос» у відповідності
до протоколів.

У судовому засіданні позивачі
підтримали заявлені позовні вимоги у
повному обсязі.

Представник відповідача в останнє
судове засідання не з»явився, про час
та місце розгляду справи повідомлений
належним чином, надав письмові
заперечення у яких просив відмовити в
задоволенні позовних вимог (а.с.94-130).

Заслухавши пояснення позивачів,
свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
не підлягають задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що 30.10.2009 року
загальними зборами уповноважених ЖБК
«Космос» затверджено Статут
Житлово-будівельного кооперативу
«Космос».

13 травня 2014 року проведено позачергові
збори членів ЖБК «Космос», на яких
обрано головою правління ЖБК «Космос»
Козарика А.Г., який є відповідачем у
справі, а також прийнято ряд інших
питань (а.с. 98).

Згідно з п.4.13 Статуту правління є
виконавчим органом Кооперативу, яке
здійснює керівництво у період між
загальними зборами або зборами
уповноважених і забезпечукє виконання
їх рішень. Правління є підзвітним
загальним зборам членів кооперативу
або уповноважених.

Пунктом 4.2 Статуту встановлено, що
загальні збори є вищим органом
Кооперативу.

У відповідності до вимог ст.30 ЦПК
України, позивачем і відповідачем
можуть бути фізичні і юридичні особи, а
також держава.

Згідно вимог ст.80 ЦК України, юридичною
особою є організація, створена і
зареєстрована у встановленому законом
порядку. Юридична особа наділяється
цивільною правоздатністю і
дієздатністю, може бути позивачем і
відповідачем у суді.

Пунктом 1.1 частини 1 Статуту ЖБК
«Космос», зазначено, що ЖБК «Космос»
створено добровільним об»єднанням
власників квартир та приміщень
багатоквартирних будинків відповідно
до Закону України «Про кооперацію».

Відповідно до п. 1.5 ч. 1 Статуту,
діяльність ЖБК «Космос» регулюється
Законом України «Про кооперацію»,
Цивільним, Житловим, Земельним,
Господарським кодексами України,
іншими нормативно-правовими актами та
цим Статутом.

Згідно п. 1.11 ч. 1 Статуту, кооператив, від
свого імені набуває майнові і
немайнові права та обов»язки, виступає
позивачем та відповідачем у суді (а.с.
100).

Разом з тим, позов був заявлений до
голови правління ЖБК "Космос" Козарика
А.Г., сама юридична особа ЖБК "Космос",
як відповідач, участі у справі не
приймала. Відповідно до ст.33 ЦПК
України заміна відповідача
допускається не інакше, як за
клопотанням позивача. Однак, таких
клопотань позивачі суду не заявляли та
наполягали на позовних вимогах саме до
Козарика А.Г.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позов пред"явлений до
неналежного відповідача і підстави для
його задоволення відсутні.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 -
215, 218 Цивільного процесуального
кодексу України, суд -

В И Р
І Ш И В :

В позові ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
до голови правління
Житлово-будівельного кооперативу
«Космос» Козарика Анатолія
Григоровича відмовити в повному
обсязі.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний
суд м.Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні при оголошенні рішення суду,
протягом того ж строку з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Cуддя
О. С. Рожкова