01.10.2014Справа № 522/4029/14ц
Провадження № 2/522/4814/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2014 року Приморський районний суд м.
Одеси у складі:

Головуючого - судді Нікітіної С.Й.

При секретарі - Виноградовій І.В.

розглянувши в відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Одеси
цивільну справу за позовом Державної
установи «Інститут очних хвороб і
тканинної терапії ім. В.П. Філатова
Національної академії медичних наук
України» до ОСОБА_1 про визнання особи
такою, що втратила право користування
жилою площею у гуртожитку та зняття з
реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

Державна установа «Інститут очних
хвороб і тканинної терапії ім. В.П.
Філатова Національної академії
медичних наук України» (позивач)
звернулась до суду з позовом і просить
визнати ОСОБА_1 (відповідач) такою, що
втратила право користування жилою
площею у гуртожитку за адресою м. Одеса,
АДРЕСА_1 та зняти її з реєстраційного
обліку.

В обґрунтування своїх вимог
позивач посилається на те, що 27.07.1990
року місце проживання ОСОБА_1 було
зареєстроване у гуртожитку позивача,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується копією реєстраційної
картки. Однак, 10.10.2005 року ОСОБА_1
добровільно виселилась з гуртожитку,
проте не знялась з реєстраційного
обліку, що підтверджується довідкою
позивача від 05.03.2013 р. №445 та Актом
комісії позивача від 30.01.2014 р. Згідно
Акту комісії, особистих речей ОСОБА_1
кімнаті не виявлено, комунальні
платежі відповідач не сплачує.

Відповідач працювала на посаді
медсестри травм центру ДУ «Інститут
очних хвороб і тканинної терапії ім.
В.П.Філатова Національної академії
медичних наук України» з 07.09.1989 року по
16.06.2007 року.

09.12.2009 року ОСОБА_1 надала позивачу
заяву з проханням зняти її з обліку у
гуртожитку позивача, проте не надала
свій паспорт для здійснення дій щодо
зняття її з реєстраційного обліку.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву, якою
позов підтримав у повному обсязі,
просив закінчити розгляд справи за
його відсутністю та не заперечує проти
постановлення заочного рішення.

Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлений належним чином,
в суд не з'явився, про причину неявки
суду не повідомив. Суд, у зв'язку з
неявкою сторони, що не з'явилась та
неповідомленням про поважні причини
такої неявки в судове засідання, в
порядку ст. 169 ЦПК України, ухвалив
слухати справу за відсутності
відповідача та провести заочний
розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлені позовні вимоги ДУ
«Інститут очних хвороб і тканинної
терапії ім. В.П.Філатова Національної
академії медичних наук України»
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

27.07.1990 року місце проживання ОСОБА_1
було зареєстроване у гуртожитку
позивача, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, що підтверджується копією
реєстраційної картки. Однак, 10.10.2005 року
ОСОБА_1 добровільно виселилась з
гуртожитку, проте не знялась а спірною
адресою з реєстраційного обліку, що
підтверджується довідкою позивача від
05.03.2013 р. №445 та Актом комісії позивача
від 30.01.2014 р. Згідно Акту комісії,
особистих речей ОСОБА_1 кімнаті не
виявлено, комунальні платежі
відповідач не сплачує.

Відповідач працювала на посаді
медсестри травм центру ДУ «Інститут
очних хвороб і тканинної терапії ім.
В.П.Філатова Національної академії
медичних наук України» з 07.09.1989 року по
16.06.2007 року.

09.12.2009 року ОСОБА_1 надала позивачу
заяву з проханням зняти її з обліку у
гуртожитку позивача, проте не надала
свій паспорт для здійснення дій щодо
зняття її з реєстраційного обліку.

Відповідно до ст. 132 ЖК УРСР, сезонні,
тимчасові працівники і особи, що
працювали за строковим договором, які
припинили роботу, а також особи, що
вчились у навчальних закладах і вибули
з них, підлягають виселенню без надання
іншого жилого приміщення з гуртожитку,
яким їм було надано у зв'язку з роботою
чи навчанням.

Керуючись ст.ст.127, 132 ЖК УРСР,
ст.ст. 88, 213-215 та 224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ДУ «Інститут очних хвороб і
тканинної терапії ім. В.П.Філатова
Національної академії медичних наук
України» - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 такою, що втратила
право користування жилим приміщенням в
гуртожитку за адресою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня його проголошення чи
отримання особою, яка не була присутня
при проголошенні, апеляційної скарги
до Апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м.
Одеси.

Суддя: