Справа № 486/1572/14-ц
Провадження № 2509142/486/685/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого
Бобровського І. М.

при секретарі Зацепіній І.О.

за участю позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину у зв'язку з
продовженням навчання , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
повнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки
його заробітку щомісяця. Мотивує це
тим, що перебувала в зареєстрованому
шлюбі з відповідачем до 16 березня 2000
року. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син,
ОСОБА_3. В даний час син навчається на
денному відділенні Одеської
національної академії харчових
технологій. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовну заяву, просить
стягнути з відповідача на утримання
дитини аліменти у розмірі 1/4 частки
його заробітку щомісяця. Мотивує
необхідну суму стягнення скрутним
матеріальним положенням, великими
витратами на утримання дитини
пов'язаними з навчання.

Відповідач позовні вимоги визнав
частково. Пояснив, що має можливість
сплачувати аліменти в меншому розмірі.
Мотивує це тим, що в нього маленька
заробітна платня і старенька мати.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають повному задоволенню.

Відповідно до представленої копії
свідоцтва про народження, у сторін
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3 (а.с.
8). В даний час дитина навчається на
денному відділенні учбового закладу,
про що свідчить довідка(а.с. 12).

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Судом досліджено матеріальне
становище сторін і встановлено, що
відповідач працює, отримує заробітну
плату і відповідно зобов'язаний
утримувати дитину на період навчання.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються в частині від
доходу його матері, батька і (або) в
твердій грошовій сумі.

Ніяких доказів про наявність у
відповідача витрат на утримання інших
осіб, або на підтвердження свого
скрутного матеріального становища, він
суду не представив.

Таким чином розмір аліментів
визначається у частині від доходу
відповідача, відповідно до вимог ст. 183
СК України і становить 1/4 частку з усіх
видів заробітку.

За змістом ст. 88 ЦПК України стягненню з
відповідача підлягає також судовий
збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 8,10,11,60, 212-215 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини у зв'язку з
продовженням навчання, задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Серов, Свердловської
області, РФ, іпн. НОМЕР_1, аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1, у розмірі 1/4 частини
заробітку щомісяця, починаючи з 26
серпня 2014 року до 08 серпня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 гривні 60
копійок.

Допустити негайне виконання рішення в
межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги до Южноукраїнського міського
суду в десятиденний строк з дня
проголошення рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
І. М. Бобровський