Справа № 202/3274/14-ц
Провадження по справі № 2/0202/3638/2014
10 вересня 2014 року
Індустріальний районний суд м.
в складі: головуючого судді Мороз
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Дніпропетровська цивільну справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-
У березні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
в якому посилається на те, що 18.10.2011 року
між ПАТ «Дельта Банк», та відповідачем
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
банк відкрив відповідачу кредитну
лінію на загальну суму 30 000 грн., та на
день укладання вищевказаного договору
встановив ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 1 000 грн., в свою чергу,
ОСОБА_1 зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені умовами договору,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості , яка виникла за
попередній звітній місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітній місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією, та/або овердрафтом за
попередній звітній місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередні й
звітній місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом. Відповідач
свої зобов'язання за кредитним
договором не виконує у зв'язку з чим
виникла заборгованість за сумою
кредиту, яка станом на 25.12.2013 року
складає 1 338,14 грн. Просили суд стягнути
з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним
договором у розмірі 1 338,14 грн., та
сплачений судовий збір у розмірі 243,60
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, до суду надав
заяву, в якій просив розглядати справу
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
причину неявки суду не повідомив.
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 18.10.2011 року між
ПАТ «Дельта Банк», та відповідачем
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
банк відкрив відповідачу кредитну
лінію на загальну суму 30 000 грн., та на
день укладання вищевказаного договору
встановив ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 1 000 грн., в свою чергу,
ОСОБА_1 зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені умовами договору,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості , яка виникла за
попередній звітній місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітній місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією, та/або овердрафтом за
попередній звітній місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередні й
звітній місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом.
Відповідач свої зобов'язання за
кредитним договором не виконує у
зв'язку з чим виникла заборгованість за
сумою кредиту, яка станом на 25.12.2013 року
становить 1 338,14 грн., та складається з:
тіло кредиту - 463,28 грн., прострочене
тіло кредиту - 536,72 грн., заборгованість
за відсотками - 0,00 грн., заборгованість
за комісіями - 338,14 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов`язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов`язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов`язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Виходячи із вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги законні, обґрунтовані та
підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України із
відповідача підлягає стягненню сума
сплаченого позивачем судового збору у
розмірі 243,60 грн.
Керуючись:ст. ст. 526, 1054 ЦК України,
ст.ст.11,15,27, 60, 61, 88,169, 212-215 ЦПК України ,
суд -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити в
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним
розмірі 1 338,14 грн., що складається з:
тіло кредиту - 463,28 грн., прострочене
тіло кредиту - 536,72 грн., заборгованість
за відсотками - 0,00 грн., заборгованість
за комісіями - 338,14 грн., та сплачений
судовий збір у розмірі 243,60 грн., а
всього - 1 581,74 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська, шляхом подачі в
10-денний строк, з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги.

Суддя:
В.П.
Мороз