Справа № 177/597/14-ц
Провадження № 2/177/484/14
У Х В А Л А

про збільшення розміру позовних вимог

08.10.2014

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

представника позивача
ОСОБА_1

представника відповідача
Вільненського ЖКП - Косенко Н.М.

відповідача
ОСОБА_4

розглянувши цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_5 (в інтересах
якого за довіреністю діє ОСОБА_1) до
Вільненської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, ОСОБА_4,
Вільненського Житлово-комунального
підприємства про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Вказана цивільна справа 04.03.2014 року
надійшла до Криворізького районного
суду Дніпропетровської області та
28.04.2014 року прийнята до провадження
суддею Приміч Г.І., у зв'язку з
заявленням самовідводу суддею
Строговою Г.Г.(а.с.177/597/14-ц).

23.07.2014 року представник позивача
уточнив позовні вимоги , які прийняті
ухвалою суду від 23.07.2014 року (а.с. 63).

02.10.2014 року надана в судовому
засідання заява, де збільшено коло
позивачів, а саме в якості позивача
крім ОСОБА_5 зазначено ще ОСОБА_1, та
збільшено розмір позовних вимог, а
саме позивачі просили суд стягнути на
їх користь з Вільненської сільської
ради Криворізького району
Дніпропетровської області, ОСОБА_4,
Вільненського Житлово-комунального
підприємства солідарно 24 967,00 грн.
матеріальної шкоди та 15 000 грн.
моральної шкоди та судові витрати;

Представник відповідача
Вільненського ЖКП - Косенко Н.М. та
відповідач ОСОБА_4 в судовому
засіданні не заперечували проти
прийняття позовної заяви про
збільшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача Вільненської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явився, про час та місце
проведення судового засідання
повідомлений належним чином (а.с. 84-85).

Суд, з метою економії процесуального
часу, вважає можливим прийняти заяву
про збільшення позовних вимог за
відсутності представника відповідача
Вільненської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області.

Суд встановив, що фактично позивач
збільшив розмір позовних вимог,що
відповідає положенням ст. ст. 119-120 ЦПК
України і підлягають прийняттю до
провадження судом з наступних підстав.

Відповідно до ст.31 ЦПК України крім
прав та обов'язків, визначених у ст.27
ЦПК України, позивач має право протягом
усього часу розгляду справи збільшити
або зменшити розмір позовних вимог,
відмовитися від позову, а відповідач
має право визнати позов повністю або
частково. До початку розгляду судом
справи по суті позивач має право шляхом
подання письмової заяви змінити
предмет або підставу позову, а
відповідач - пред'явити зустрічний
позов.

Оскільки представник позивача
правомірно подав уточнену позовну
заяву, в якій збільшив розмір позовних
вимог, що відповідає положенням ч. 2 ст.
31 ЦПК України, тому суд вважає за
можливе прийняти вказану позовну
заяву та долучити її до матеріалів
справи.

Суд вважає за необхідне відкласти
розгляд справи до 17.10.2014 року та надати
відповідачам копію уточненої
позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 11, 27, 31, 119-120, 122, 168 ЦПК України, суд,
-

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву про збільшення розміру
позовних вимог ОСОБА_5, ОСОБА_1 до
Вільненської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, ОСОБА_4,
Вільненського Житлово-комунального
підприємства про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди.

Розгляд справи відкласти на 17 жовтня
2014 року на 09 годин 30 хвилин.

Надати відповідачам копію уточненої
позовної заяви.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала окремому апеляційному
оскарженню не підлягає.

Суддя: Приміч Г. І.