Справа № 297/2128/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року
м.
Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі
головуючого: Гецко Ю. Ю., при секретарі:
Ердевдій І. С.., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Управління
Пенсійного фонду України в
Берегівському районі про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів. Свою
заяву ОСОБА_1 мотивувала тим, що вона
звернулася до Управління пенсійного
фонду для призначення їй пенсії. Однак
їй було відмовлено в призначенні
пенсії у зв'язку з тим, що в необхідних
документах невірно вказано прізвище,
ім'я та по батькові заявника, а саме в
трудовій книжці від 15.07.1975 року заявник
записана як «ОСОБА_1», а в архівній
довідці № П-551 від 19.05.2014 року - «ОСОБА_1».
Тоді як правильне прізвище, ім'я та по
батькові заявниці згідно паспорту
громадянина України - «ОСОБА_1», а
згідно свідоцтва про народження -
«ОСОБА_1». І для встановлення факту
належності їй документів заявник
звернулася до суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з'явилася однак подала заяву, в якій
просить провести розгляд справи без
неї, заяву підтримала та просила
задовольнити.

Представник заінтересованої особи УПФ
України в Берегівському районі в
судове засідання також не з'явився та
подав заяву, в якій просить провести
розгляд справи без його участі,
заперечень по даній справі не мають.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я та по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені у документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або у паспорті.

Відповідно до Постанови Верховного
Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення» в
порядку окремого провадження
розглядаються справи про встановлення
фактів, якщо: згідно з законом такі
факти породжують юридичні наслідки,
тобто від них залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян; чинним
законодавством не передбачено іншого
порядку їх встановлення; заявник не має
іншої можливості одержати або
відновити загублений чи знищений
документ, який посвідчує факт, що має
юридичне значення; встановлення факту
не пов'язується з наступним вирішенням
спору про право.

Згідно паспорту громадянина України
серії НОМЕР_1, виданого Берегівським РВ
УМВС України в Закарпатській області 24
лютого 1998 року, правильне прізвище, ім'я
та по батькові заявниці на українській
мові «ОСОБА_1», на російській мові -
«ОСОБА_1

В судовому засіданні встановлено, що у
трудовій книжці, виданій 15 липня 1975
року, прізвище, ім'я заявниці невірно
записано на російській мові як
«ОСОБА_1» замість вірного на російській
мові «ОСОБА_1.

В архівній довідці № П-551 від 19 травня
2014 року прізвище, ім'я заявниці на
російській мові також невірно
зазначено як ОСОБА_1

Згідно свідоцтва про народження
правильне прізвище заявниці до
укладення шлюбу - «ОСОБА_1». Після
укладення шлюбу заявник взяла прізвище
чоловіка і стала «ОСОБА_1».

Факт належності заявниці вищевказаної
трудової книжки та архівної довідки
підтверджується паспортом громадянина
України, свідоцтвами про народження та
про укладення шлюбу та необхідне їй для
можливості оформлення документів для
отримання пенсії.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне встановити факт, що
правовстановлюючі документи, а саме
трудова книжка, видана 15 липня 1975 року
на ім'я «ОСОБА_1» та архівна довідка №
П-551 від 19 травня 2014 року, видана на ім'я
«ОСОБА_1» належать заявниці ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 256 ч. 2, 259 ЦПК України,

рішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка,
видана 15 липня 1975 року на ім'я «ОСОБА_1»
та архівна довідка № П-551 від 19 травня
2014 року, видана відносно ОСОБА_1
належать заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення до
апеляційного суду Закарпатської
області через цей районний суд.

Суддя: Гецко Ю. Ю.