Доманівський районний суд
Миколаївської області
35 м. смт. Доманівка Доманівський район
Справа № 475/1037/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.09.2014смт. Доманівка

Доманівський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючої-судді: Єгорової
Н.І.,

при секретарі:
Маковецькій Л.А.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Доманівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Щасливської сільської ради
Доманівського району Миколаївської
області, третя особа: Управління
Держземагенства у Доманівському
районі Миколаївської області про
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
уточненим позовом до Щасливської
сільської ради Доманівського району
Миколаївської області, третя особа:
Управління Держземагенства у
Доманівському районі Миколаївської
області про визнання права власності
на спадкове майно в порядку
спадкування за законом, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати -
ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про
смерть. Після її смерті відкрилася
спадщина, яка складається з земельної
ділянки загальною площею 4.27га,
розташованої в межах території
Щасливської сільської ради
Доманівського району Миколаївської
області. За життя, на випадок смерті,
ОСОБА_3 зробила заповіт, в якому
розпорядилася земельною часткою(паєм),
а саме: заповіла земельну частку(пай),
яка належала спадкодавці на підставі
сертифікату, своєму синові ОСОБА_2

Оформити нотаріально спадкові права
позивач не може, так як за життя
спадкодавця отримала Державний акт на
земельну ділянку , однак заповіт
змінено не було. Враховуючи зазначене
нотаріус відмовив позивачу в
оформленні спадкових прав за
заповітом. Так як від оформлення
спадкових справ за заповітом позивач
своєчасно не відмовився, він не може
оформити спадщину нотаріально за
законом, а тому він для захисту
спадкових прав звернувся до суду.

В судове засідання представник
позивача, за довіреністю ОСОБА_4,
надала заяву про розгляд справи без їх
участі, позовні вимоги підтримали та
просили задовольнити їх в повному
обсязі.

Відповідач - Щасливська сільська рада
Доманівського району Миколаївської
області. - в судове засідання надали
заяву про розгляд справи без участі їх
представника, проти задоволення
позовних вимог не заперечували.

Третя особа - Управління
Держземагенства у Доманівському
районі Миколаївської області - в
судове засідання представника не
надіслали,про час та місце розгляду
повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Із матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що
свідчить свідоцтво про її смерть.
Після її смерті відкрилася спадщина та
залишилося спадкове майно, яке
складається з земельної ділянки
загальним розміром 4.27 га -ділянка
№НОМЕР_1 площею 0.16га,кадастровий номер
:03:000:0182; ділянка №НОМЕР_2 площею
0.44га, кадастровий номер :03:000:0459;
ділянка №НОМЕР_3 площею 0.08га,
кадастровий номер :03:000:0214; ділянка
№НОМЕР_4 площею 3.59га, кадастровий номер
:03:000:0051, що розташовані в межах
території Щасливської сільської ради
Доманівського району Миколаївської
області, право власності на які
підтверджується Державним актом на
право приватної власності на землю
серії МК№032503, виданого на підставі
розпорядження Доманівської
райдержадміністрації №469 від
02.08.2004року.

За життя, на випадок смерті, ОСОБА_3
заповіла на ім'я свого сина - ОСОБА_2 ,
право на земельну частку (пай), яке
належало спадкодавцю на підставі
сертифікату , що підтверджується
заповітом від 23.08.2001року.

Єдиним спадкоємцем після смерті матері
залишився син-позивач по справі.
Родинні стосунки між спадкоємцем та
спадкодавцем підтверджуються копією
свідоцтва про народження .

Позивач фактично прийняв спадщину,
шляхом подачі до нотаріальної контори
заяви про прийняття спадщини , однак у
оформленні спадкових прав нотаріусом
було відмовлено з тих підстав, що
спадкодавець заповідав на ім'я
позивача сертифікат на земельну
частку(пай), який втратив силу після
видачі Державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку, що перешкоджає нотаріусу
видати свідоцтво про право на спадщину
за заповітом. (лист нотаріуса від 05
серпня 2013 року.).

Беручи до уваги, що позивач не може
оформити спадщину нотаріально за
законом , тому що своєчасно не
відмовився від прийняття спадщини за
заповітом, спадкові права він може
узаконити тільки за рішенням суду.

Враховуючи, що позивач є єдиним
спадкоємцем за законом, фактично
прийняв спадщину , інші спадкоємці
судом не встановлені, суд вважає
можливим визнати за позивачем право
власності на земельні ділянки в
порядку успадкування за законом .

Керуючись ст.ст.328,1220,1221,1222,1261, 1268 ЦК
України, ст.ст.5,8,10,11, 209,212-215 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
земельні ділянки загальною площею 4,27
га,що складається з ділянки №НОМЕР_1
площею 0.16га,кадастровий номер
:03:000:0182; ділянки №НОМЕР_2 площею
0.44га, кадастровий номер :03:000:0459;
ділянки №НОМЕР_3 площею 0.08га,
кадастровий номер :03:000:0214; ділянки
№НОМЕР_4 площею 3.59га, кадастровий номер
:03:000:0051 , що розташовані в межах
території Щасливської сільської ради
Доманівського району Миколаївської
області, в порядку успадкування за
законом після смерті матері ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подачі апеляційної
скарги, яка може бути подана до суду
протягом 10 днів з моменту його
проголошення.

Апеляційне оскарження проводиться
відповідно до ст..ст.294,295 ЦПК України.

Суддя : Н. І. Єгорова