Справа № 369/5682/14-ц
Провадження № 2/369/2577/14
Києво-Святошинський районний суд
Київської області у складі:
головуючого судді Волчка А.Я.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
У червні 2014 року позивач звернувся в
суд із зазначеним позовом, посилаючись
на те, що 12.11.2012 року між сторонами у
справі була укладена кредитна угода
Відповідно до умов вказаного
договору позивач надав відповідачеві
споживчий кредит у сумі 3251.23 грн..
Відповідач не виконує належним
чином взяті на себе зобов'язання за
договором, внаслідок чого станом на
12.04.2014 року виникла заборгованість на
загальну суму 1399.16 грн., яка складається
з : заборгованість за сумою кредиту -
1330.86 грн.; заборгованість за відсотками
- 0.02 грн.; заборгованість за комісіями -
Посилаючись на вищевикладені
обставини та положення закону позивач
просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства «
Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором на загальну суму -
1399.16 грн., та витрати по сплаті судового
збору у розмірі 243.60 грн.
У судове засідання позивач свого
представника не направив, про дату, час
та місце розгляду справи повідомлявся,
просив розглядати справу без його
участі, проти ухвалення заочного
рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся.

За письмовою згодою позивача, суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи та ухвалити заочне рішення, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст.
197 ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи
та наявні у ній докази, знаходить, що
позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

За правилами ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (
кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.

Судом установлено, що 12.11.2012 року між
сторонами у справі була укладена
кредитна угода відповідно до умов
заяви № 001-28215-121112.

Відповідно до умов вказаного
договору позивач надав відповідачеві
споживчий кредит у сумі 3251.23 грн., в свою
чергу відповідач зобов'язався протягом
строку кредиту сплачувати кредитору за
користування кредитними коштами
проценти, виходячи з розміру
процентної ставки - 0.01% в рік.

Відповідач не виконує належним
чином взяті на себе зобов'язання за
договором, внаслідок чого станом на
12.04.2014 року виникла заборгованість на
загальну суму 1399.16 грн., яка складається
з : заборгованість за сумою кредиту -
1330.86 грн.; заборгованість за відсотками
- 0.02 грн.; заборгованість за комісіями -
68.28 грн.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
позову у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
судові витрати суд покладає на
відповідача.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 525, 526, 530, 631, 1050,
1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором на загальну суму -
1399.16 грн., та витрати по сплаті судового
збору у розмірі 243.60 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів, з дня отримання
позивачем його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя
А.Я.
Волчко