Провадження №2/748/816/14
Єдиний унікальний № 748/2792/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Чернігівський районний суд
Чернігівської області в складі:
головуючого судді Олещенко В.І.
при секретарі Барбаш К.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в
якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2,
зареєстрований 29 січня 2005 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Чернігівського міського
управління юстиції, актовий запис - №
109, посилаючись на те, що сімейне життя з
відповідачем не склалось. Після
розірвання шлюбу вона бажає залишити
В судовому засіданні позивач відсутня,
від неї надійшла заява, в якій вона
просить суд розгляд справи проводити у
її відсутності та розірвати шлюб між
нею та відповідачем. Проти заочного
рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з"явився.

Суд вважає можливим провести заочний
розгляд справи на підставі наявних
доказів, оскільки сторона позивача
проти цього не заперечує.

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК
України справа розглядається за
відсутності сторін, без здійснення
технічної фіксації.

Дослідивши докази, які містяться в
матеріалах справи, суд приходить до
висновку про задоволення позовних
вимог.

Сторони перебувають в шлюбі, котрий
зареєстрований 29 січня 2005 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Чернігівського міського
управління юстиції, про що в книзі
реєстрації актів про одруження 29 січня
2005 року зроблено запис за № 109. (а.с.3)

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.4)

Шлюбні стосунки сторони припинили та
не мають наміру їх відновлювати.
Подальше спільне життя і збереження
сім'ї стали неможливими, а тому
відповідно до ст. ст. 104, 105, 112 Сімейного
кодексу України їх шлюб слід розірвати.

Враховуючи, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, судовий збір
слід стягнути з відповідача на користь
позивача, як того вимагає ст.88 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 104-105, 112, 115, 180-183
Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3-6, 10,
11, 15, 31, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 29 січня 2005 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Чернігівського міського
управління юстиції, актовий запис - №
109, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці прізвище у шлюбі - "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
грн 60 коп. судового збору.

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу. Документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом, є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто
Чернігівським районним судом
Чернігівської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернігівської області через
Чернігівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя В.І. Олещенко