Справа № 368/1670/14-ц
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"30" вересня 2014 р.
Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого
судді Кириченка В.І.

при
секретарі Марчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кагарлику справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи які не
заявляють самостійних вимог - орган
опіки та піклування Обухівської
міської ради, Кагарлицька міжрайонна
прокуратура Київської області про
позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В позові ОСОБА_1 просила суд позбавити
відповідача ОСОБА_2 батьківських прав
відносно сина- Старинця ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, так як батько дитини
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов»язків по вихованню
дитини, а саме: не спілкується з
дитиною та не зустрічається, не
цікавиться станом навчання та
виховання дитини, не сприяє засвоєнню
загальновизнаних норм моралі, не надає
доступу до культурних та інших
духовних цінностей, матеріальної
допомоги та аліментів не надає.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала.

Відповідач повторно не з'явився в
судове засідання, повідомлений
належним чином ( мати відповідача
телефоном повідомили про відсутність
за місцем проживання відповідача).
Перший раз відповідач не з'явився в
судове засідання 30.09.2014 року і не
повідомив причин неявки, будучи
належним чином повідомлений про
розгляд справи. А тому відповідно до
положень ст..169 ч.4 ЦПК України закінчено
заочний розгляд справи без
відповідача.

Представник органу опіки та піклування
Обухівської міської ради подав заяву
про розгляд справи без участі
представника вказаного органу опіки та
піклування та підтримання висновку про
позбавлення батьківських прав
відповідача.

Син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснив, що
позбавлення батьківських прав
відповідача буде відповідати його
інтересам.

Судом встановлено, що відповідач
ухиляється від виконання свої
батьківських обов»язків по вихованню
дитини- проживає окремо від сина який
проживає з матір'ю, не турбується про
його стан здоров»я, фізичний та
духовний розвиток, матеріальної
допомоги не надає. Вказані обстави
підтверджуються довідкою про
заборгованість по аліментах, довідкою
про проживання дитини в сім'ї матері,
характеристикою дитини з місця
навчання про те, що батько дитини не
цікавиться навчанням дитини, записом в
свідоцтві про народження.

Стаття 12 ЗУ « Про охорону дитинства»
передбачає слідуюче. Виховання в сім'ї
є першоосновою розвитку особистості
дитини. На кожного з батьків
покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батьки або
особи, які їх замінюють, мають право
і зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я,
фізичний, духовний і моральний
розвиток, навчання, створювати
належні умови для розвитку її
природних здібностей, поважати
гідність дитини, готувати її до
самостійного життя та праці.
Виховання дитини має спрямовуватися
на розвиток її особистості, поваги
до прав, свобод людини і громадянина,
мови, національних історичних і
культурних цінностей українського та
інших народів, підготовку дитини до
свідомого життя у суспільстві в дусі
взаєморозуміння, миру, милосердя,
забезпечення рівноправності всіх
членів суспільства, злагоди та
дружби між народами, етнічними,
національними, релігійними групами.

Відповідно до ст.164 ч.1п.2 СК України
батько може бути позбавлений судом
батьківських прав, якщо він ухиляється
від виконання своїх батьківських
обов»язків.

А тому на підставі ст..164 ч.1 п.2 СК
України позбавити відповідача
батьківських прав відносно сина.

Керуючись ст... 164 ч.1 п.2 СК України ,
ст..ст. 10, 60, 212, 169 ч.4 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2
батьківських прав відносно сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано відповідачем
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Апеляційну скаргу на рішення суду
подається позивачем протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили відповідно до ст.223 ЦПК України .

Суддя: В. І. Кириченко