Справа №545/3852/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2014 р. Полтавський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтава цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права спільної часткової
власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про визнання права
спільної часткової власності на
земельну ділянку, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_3. помер її колишній чоловік
ОСОБА_3, з яким вона перебувала у шлюбі з
18.06.1988р. по 08.08.2007р., від даного шлюбу
мають доньку ОСОБА_2 Рішенням
Полтавського районного суду
Полтавської області проведено
розподіл спільного майна між
позивачкою та її покійним чоловіком а
саме: житлового будинку з
господарським будівлями та земельної
ділянки площею 0,1037 га призначеної для
обслуговування житлового будинку.
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували право
власності на частини які були визнані
за ними на житловий будинок згідно
вказаного рішення. Державні акти на
земельні ділянки, які виділені їм по
рішенні суду не отримали. Після смерті
її чоловіка ОСОБА_3 єдиним спадкоємцем
на спадкове його майно залишалася її
донька ОСОБА_2 Також зазначила, що вона
не може зареєструвати за собою право
власності на частину земельної ділянки
на яку визнано право власності за
рішенням суду від 01.07.2004р., оскільки в
рішенні не зазначено цільове
призначення та розміри часток
земельної ділянки.

Враховуючи вказане, просила
визнати право спільної часткової
власності на земельну ділянку площею,
0,1037 га призначену для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель та споруд, що
розташована АДРЕСА_1, за ОСОБА_1 17/25
частин земельної ділянки, за ОСОБА_2 на
8/25 частин земельної ділянки.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, попередньо надавши суду
заяву про розгляд справи у її
відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, попередньо надавши суду
заяву про розгляд справи у її
відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1
та ОСОБА_3 перебували у шлюбі з 18.06.1988р.
по 08.08.2007р., що підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу серії
НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації
актів цивільного стану Полтавського
районного управління юстиції
Полтавської області.

Від даного шлюбу сторони мають
доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
одружилася змінивши своє прізвище на
ОСОБА_2, вказане підтверджується
свідоцтвом про народження та
свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.16,17).

Рішенням Полтавського районного
суду від 01.07.2004р. та Додатковим рішенням
від 22.10.2007р. був здійснений розподіл
спільного майна між позивачкою ОСОБА_1
та ОСОБА_3, а саме житлового будинку
господарських будівель та споруд та
земельної ділянки площею 0,1037 га
призначеної для обслуговування
житлового будинку. Згідно вказаних
рішень за ОСОБА_1

визнано право власності 17/25 частин
жилого будинку з господарськими
будівлями і спорудами, земельну
ділянку площею 346 кв.м., за ОСОБА_3
визнано право власності на 8/25 частин
жилого будинку з господарськими
будівлями та спорудами та земельну
ділянку площею 173 кв.м.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3. року помер, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_3 виданого 28.05.2013р.
Гожулівською сільською радою
Полтавського району. Після його смерті
єдиним спадкоємцем на спадкове майно
залишилась ОСОБА_2

Відповідно до довідки виданої
Полтавською районною державною
нотаріальною конторою №02-14/2501,
спадкоємцем на майно померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3 є його донька
ОСОБА_2 Свідоцтво про право на спадщину,
а саме на приватизовану земельну
ділянку, що знаходиться в АДРЕСА_1 не
може бути видане в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу.

Визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи та
охоронювані законом інтереси інших
осіб.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.7, 8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 391, 392 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права спільної часткової
власності на земельну ділянку -
задовольнити в повному обсязі.

Визнати право спільної часткової
власності на земельну ділянку площею
0,1037 га призначену для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель та споруд, що
розташована АДРЕСА_1, за
ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1) на 17/25 частин
земельної ділянки, за ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на 8/25 частин земельної ділянки.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Полтавський райсуд в
десятиденний строк з дня його
проголошення, а у разі якщо рішення
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя Полтавського районного суду

Л.В.Шелудяков