Справа № 509/4246/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року Овідіопольський
районний суд Одеської області у складі
:

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Демеденко Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в смт.
Овідіополь цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

19 вересня 2014 року, позивач ОСОБА_1,
звернувся до суду з позовом, в якому
просив суд, розірвати шлюб з
відповідачкою, зареєстрований 01.07.2000 р.
Відділом ДРАЦСу реєстраційної служби
Іллічівського міського управління
юстиції в Одеській області (актовий
запис № 152), в період якого у сторін
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
посилаючись на те, що їх шлюбні
стосунки зіпсувались, відповідачка
створює у родині напружені стосунки,
висловлюється в його сторону
зневажливо, провокує сварки, що
негативно впливає на нервову систему
та нормальне життя як його, так і дитини
та на його неодноразові прохання
змінити ставлення до власної родини
відповідачка не реагує, крім того вони
втратили з відповідачкою один до
одного необхідні почуття любові, а тому
вважає, що їхня сім'я існує лише
формально.

В судове засідання позивач не з`явився,
про дату, час та місце судового
розгляду справи був повідомлений
належним чином, особисто під підпис,
причини неявки не повідомив, однак
надіслав до суду письмову заяву, в якій
посилаючись на ст. 158 ЦПК України
повністю підтримав позов, просив його
задовольнити і слухати справу без його
участі (а.с. 12,14).

Відповідачка в судове засідання не
з`явилася, про дату, час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, що підтверджується
поштовим повідомленням про вручення
судової повістки, причини неявки не
повідомила, однак надіслала суду
письмову заяву, в якій повністю визнала
позов та на підставі ст. 158 ЦПК України,
просила суд слухати справу за її
відсутністю (а.с. 13,15).

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що офіційно, шлюб між
позивачем та відповідачкою був
зареєстрований 01.07.2000 р. Відділом
ДРАЦСу реєстраційної служби
Іллічівського міського управління
юстиції в Одеській області (актовий
запис № 152), що підтверджується
оригіналом свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_1, виданого повторно
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Іллічівського
міського управління юстиції в Одеській
області від 23.09.2014 р. та копією
свідоцтва про укладення шлюбу серії
НОМЕР_2 від 01.07.2000 р. виданого ВРАГС м.
Іллічівська Одеської області, в період
якого у сторін народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3
від 01.11.2002 р. (а.с. 4-5).

З матеріалів справи вбачається, що
спільне життя у позивача з
відповідачкою не склалося з приводу
непорозумінь, які постійно виникали у
подружжя, шлюбні стосунки зіпсувались,
відповідачка створює у родині
напружені стосунки, висловлюється в
сторону позивача зневажливо, провокує
сварки, що негативно впливає на нервову
систему та нормальне життя як позивача,
так і дитини та на неодноразові
прохання позивача змінити ставлення до
власної родини відповідачка не реагує,
крім того сторони втратили один до
одного необхідні почуття любові, а тому
позивач вважає, що їхня сім'я існує лише
формально.

Статтею 24 СК України передбачено - шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушення жінки та чоловіка
до шлюбу - не допускається.

Одночасно, статтею 56 СК України
передбачено, що дружина та чоловік
мають право вживати заходів, які не
заборонені законом і не суперечать
моральним засадам суспільства, щодо
підтримання шлюбних відносин. Кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини.

Примушування до припинення шлюбних
відносин, примушування до їх
збереження, в тому числі примушування
до статевого зв'язку допомогою
фізичного або психічного насильства - є
порушенням права дружини, чоловіка на
особисту свободу і може мати наслідки,
встановлені законом.

Статтею 24 СК України передбачено - шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушення жінки та чоловіка
до шлюбу - не допускається.

Статтею 56 СК України передбачено, що
дружина та чоловік мають право вживати
заходів, які не заборонені законом і не
суперечать моральним засадам
суспільства, щодо підтримання шлюбних
відносин. Кожен з подружжя має право
припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу, якою
передбачено - позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Статтею 111 СК України передбачено, що
суд вживає заходів щодо примирення
подружжя, якщо це не суперечить
моральним засадам суспільства.

У відповідності до ст. 112 ч. 2 СК
України, суд з`ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу та обставини життя
подружжя і постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах, враховуючи
категоричну позицію позивача та
відповідачки, викладених у їхніх
письмових заявах на адресу суду, суд
приходить до висновку, що сім'я
розпалась остаточно і зберегти її
неможливо, а збереження сім`ї в даному
випадку, з урахуванням встановлених
судом обставин - буде суперечити
інтересам та свободам позивача,
психічному стану дитини та моральним
засадам суспільства.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212-215,218 ЦПК
України, ст.ст. 24,56,104,111,105,109,110,112
Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити;

2. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 01.07.2000 року, Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Іллічівського міського управління
юстиції в Одеській області (актовий
запис № 152) - розірвати.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10 денний строк з дня
проголошення рішення.

Суддя Овідіопольського

районного суду
Гандзій Д.М.