Справа № 591/4070/14-ц
Провадження № 2/591/1638/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2014 оку
м. Суми

Зарічний районний суд м.Суми у складі :
головуючого - судді Шершак М.І.

при секретарі -Кузьмичовій Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сумської міської
ради в особі управління обліку,
розподілу та приватизації житла, 3-я
особа Управління міграційної служби
України в Сумській області про
зобов»язання вчинити дії по
приватизації,

В С Т А Н О В
И В:

Позивачі звернулась до суду із
зазначеним позовом, який мотивують
тим, що зареєстровані та постійно
проживають в кімнаті АДРЕСА_1.
Відповідно до ордеру на відомчу
житлову площу № 1056 від 08.12.1995 року
вказану кімнату гуртожитку закріплено
за нею та сином. 10.10.2007 р. для поліпшення
житлових умов на підставі ордеру на
відомчу житлову площу у гуртожитку по
АДРЕСА_1, в яку вони вселилися та
проживають, але відповідні зміни у
відділі реєстрації фізичних осіб не
здійснили, хоча фактично вони
проживають у кімнатах АДРЕСА_1. Маючи
бажання реалізувати право на
приватизацію вказаної кімнати, вона
зверталась до управління обліку,
розподілу та приватизації житла
Сумської міської ради, проте їй
надійшла відповідь від 07.02.2014 р. №
35/17.09-11, в якій зазначено, що за
відсутності реєстрації в зазначених
кімнатах здійснити приватизацію
неможливо. За таких обставин, вона
вимушена звернутись до суду та просить
зобов'язати Сумську міську раду в
особі Управління обліку, розподілу та
приватизації житла здійснити
приватизацію вищезазначених кімнат
гуртожитку .

В судовому засіданні представник
позивачів вимоги підтримав та просив
задовольнити позов.

Представник відповідача в
судовому засіданні заперечувала
проти задоволення позовних вимог.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представник 3-ї особи в судове
засідання не з'явилися, про час
розгляду справи повідомлялися
належним чином.

Вислухавши пояснення
учасників процесу, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.ч.1,3,10 ст.8 Закону
України «Про приватизацію державного
житлового фонду» від 16 червня 1992 року №
2482-ХІІ приватизація державного
житлового фонду здійснюється
уповноваженими на це органами,
створеними місцевою державною
адміністрацією, та органами місцевого
самоврядування, державними
підприємствами, організаціями,
установами, у повному господарському
віданні або оперативному управлінні
яких знаходиться державний житловий
фонд. Передача квартир (будинків) у
власність громадян здійснюється на
підставі рішень відповідних органів
приватизації, що приймаються не
пізніше місяця з дня одержання заяви
громадянина. Органи приватизації,
органи місцевого самоврядування не
мають права відмовити мешканцям
квартир (будинків), житлових приміщень
у гуртожитках у приватизації займаного
ними житла, крім випадків, передбачених
законом.

Відповідно до п.18 „Положення про
порядок передачі квартир (будинків),
жилих приміщень у гуртожитках у
власність громадян" затвердженого
Наказом Міністерства з питань житлово -
комунального господарства України від
16.12.2009 року №396 зареєстрованому у
Міністерстві юстиції України від 29.01.2010
року за №109/17404 громадянином до органу
приватизації подаються : оформлена
заява на приватизацію, довідка про
склад сім»ї, копія ордеру, документ, що
підтверджує про невикористання такого
права.

Встановлено, що позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2 з 08.12.1995 року зареєстровані та
проживають в кімнаті АДРЕСА_1, що
підтверджується копіє ордера № 1056 (
а.с.8-10,12 )

Згідно ордеру від 10.10.2007 р. для
поліпшення житлових умов ОСОБА_1 було
надано кімнату АДРЕСА_1 (а.с.12)

Згідно матеріалів справи
позивачка зверталась до відповідача
із заявою про передачу у приватну
власність кімнат, в яких вона проживає
з сином, але отримала письмову
відповідь від 07.02.2014 року №35/17.09-11 про
те, що не має законних підстав для
реалізації такого права (а.с.13).

Відповідно до ст.8 п.11 Закону
України „Про приватизацію державного
житлового фонду" від 19.06.1992 року за №2482
зі змінами і доповненнями спори що
виникають при приватизації
квартир(будинків) та житлових
приміщень у гуртожитках державного
житлового фонду, вирішуються судом.

Враховуючи вищевикладені
обставини, суд вважає за необхідне
захистити права позивачів, а тому позов
щодо зобов'язання відповідача
здійснити приватизацію кімнат в
гуртожитку без реєстрації.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2
Миколайовитча - задовольнити.

Зобов'язати Сумську міську раду в
особі Управління обліку, розподілу та
приватизації житла вчинити дії по
приватизації кімнат АДРЕСА_1 на ім"я
ОСОБА_1, ОСОБА_2 , без реєстрації в
міннаті АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено
в апеляційний суд Сумської області
через Зарічний районний суд м.Суми
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які не були
присутні під час проголошення рішення,
мають право подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя

М.І.Шершак