Справа №: 398/4017/14-цРІШЕННЯ
"03" жовтня 2014 р. Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі:
головуючого - судді Ковальової О.Б.,
при секретарі - Дудченко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Олександрії цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Дівочепільської сільської
ради Олександрійського району
Кіровоградської області, де третьою
особою, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, є управління
Держземагенства в Олександрійському
районі Кіровоградської області,
про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування
позивачі звернулися до суду з
позовом до Дівочепільської сільської
ради Олександрійського району про
визнання за кожним з них права
власності в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/3 частину
земельної ділянки площею 5,53 га та на 1/3
частину земельної ділянки площею 2,20
га, які знаходяться на території
Дівочепільської сільської ради
Олександрійського району .
Свої вимоги мотивують тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5. Після її
смерті відкрилась спадщина, яка
складається з двох земельних ділянок №
НОМЕР_1, площею 5,51 га і № НОМЕР_2, площею
2,20 га, загальною площею 7,71 га, які
призначені для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
розташовані на території
Дівочепільської сільської ради
Олександрійського району.
Спадкоємцем першої черги за законом
був її син - ОСОБА_4, який протягом 6-ти
місяців з дня відкриття спадщини подав
заяву до нотаріальної контори про
прийняття спадщини та видачу
свідоцтва про право власності на
вищезазначене майно.
08.07.2008 року він отримав свідоцтво про
право на спадщину за законом серії ВКМ
№ 591352 на вищевказані земельні ділянки,
але в зв'язку з хворобою не встиг
провести державну реєстрацію своїх
речових прав на земельну ділянку, яку
він успадкував після смерті матері.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер.
Після його смерті відкрилася
спадщина, яка складається із 1/3 частини
квартири АДРЕСА_1 та права на
дві земельні ділянки: № НОМЕР_1, площею
5,51 га та № НОМЕР_2, площею 2,20 га,
загальною площею 7,71 га, які призначені
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Дівочепільської сільської ради
Олександрійського району площею:
Позивач ОСОБА_3 дружина померлого та
діти померлого: син - ОСОБА_6 та дочка
ОСОБА_2, у встановлений законом строк,
звернулись до нотаріальної контори з
заявами про прийняття спадщини.
Кожним з них було отримано свідоцтво
про право на спадщину за законом на 1/9
частину квартири АДРЕСА_1.
Але нотаріус відмовив їм, у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
вищевказані земельні ділянки в
зв'язку з тим, що ними не подано
правовстановлюючих документів, що
підтверджують право власності
спадкодавця ОСОБА_4 на них.
Позивачі та їх представник подали
заяви про розгляд справи у їх
відсутності, де зазначили, що позовні
вимоги підтримують. Представник
відповідача також на розгляд справи не
явився, подав заяву, що заперечень
проти позовних вимог немає та просять
розглянути справу без їх участі.
Представник третьої особи без
самостійних вимог про причини неявки
суд не повідомив. Суд ухвалив,
розглянути справу у відсутність не
явившихся осіб та ухвалити рішення на
підставі наявних матеріалів справи.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до діючого законодавства,
суд розглядає справу в межах заявлених
вимог і ч., ч.1, 4 ст.60 ЦПК України
передбачено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається, як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків,
встановлених ст.61 цього Кодексу.
Доказування не може ґрунтуватись на
Судом встановлено наступне.
Спірне майно належало ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8). До складу
спадщини входило дві земельні
ділянки: № НОМЕР_1 площею 5,51 га і №
НОМЕР_2 площею 2,20 га, загальною площею
7,71 га, які призначені для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташовані на
території Дівочепільської сільської
ради Олександрійського району, та
належали спадкодавцю, що
підтверджується державним актом на
право приватної власності на землю
серії III-КР № 028208, виданим 12 квітня 2002
року Олександрійською районною
державною адміністрацією і
зареєстрованим в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №7376 (а.с.58)..
Заяву про прийняття спадщини в
порядку і у строк, встановлені статтями
1269, 1270 ЦК України, подав син спадкодавця
ОСОБА_4 та отримав свідоцтво про право
на спадщину за законом від 08.07.2008 року,
але не зареєстрував вищезазначене
майно у відповідних органах (а.с.13, 15,
ОСОБА_4, прийняв спадщину, але не
оформив своїх спадкових прав на
вищевказані земельні ділянки, так як
Правовідносини з приводу спадщини
регулюються відповідними нормами ЦК
Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
Відповідно до ст.1262 ЦК України
дружина та діти спадкодавця є
спадкоємцями першої черги. Їх частки у
спадщині є рівними (ч.1 ст.1267 ЦК України).
Після смерті ОСОБА_4 спадщину
прийняли позивачі: дружина ОСОБА_3 та
діти: син ОСОБА_1 та дочка - ОСОБА_2, які
13.04.2010 року, кожен, одержали в
Олександрійській міській державній
нотаріальній конторі свідоцтва про
право на спадщину за законом на 1/9
частину на належну ОСОБА_4 1/3 частину
квартири АДРЕСА_1 та свідоцтва про
право на спадщину за законом на 1/3
частину на належну на праві власності
ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_1 (а.с.97, 98 на
звороті, 100, 101 на звороті, 103, 104) .
Оскільки чоловік позивачки ОСОБА_3
та батько - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, набув
право на спадкове майна, яке
залишилося після смерті його матері,
ОСОБА_5, позивачі мають право
успадкувати це майно як спадкоємці
першої черги після смерті ОСОБА_1, на
підставі ст.1261 ЦК України, їх частки у
спадщині є рівними (ч.1 ст.1267 ЦК України).
02 листопада та 09 листопада 2013 року
державний нотаріус Олександрійської
міської державної нотаріальної
контори № 1 Глазков Ю.В. відмовив
позивачам у видачі свідоцтва про право
спадщину у зв'язку з відсутністю у них
правовстановлюючих документів на
земельну ділянку, подання яких для
отримання свідоцтва про право на
спадщину передбачено п.4.15 глави 10
Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України (а.с.16, 17).
Пленум Верховного Суду України у п.23
постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про
судову практику у справах про
спадкування» роз'яснив, що у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
Як передбачено ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців
Статтею 1218 ЦК України передбачено,
що до складу спадщини входять усі права
та обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Оскільки чоловік позивачки ОСОБА_3
та батько - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, набув
право на спадкове майна, яке
залишилося після смерті його матері,
ОСОБА_5, позивачі мають право
успадкувати це майно як спадкоємці
першої черги після смерті ОСОБА_1, на
підставі ст.1261 ЦК України, їх частки у
спадщині є рівними (ч.1 ст.1267 ЦК України).
Матеріали спадкової справи,
заведеної після смерті ОСОБА_5, містять
копії правовстановлюючих документів,
які підтверджують право власності на
нерухоме майно спадкодавця, зокрема, на
вищевказані земельні ділянки, а
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 13.04.2010 року (а.с.18)
підтверджують факт прийняття спадщини
позивачами після смерті ОСОБА_4, який
вчасно прийняв спадщину після смерті
своєї матері, отримав свідоцтво про
право на спадщину за законом від 08.07.2008
року, але не зареєстрував
вищезазначене майно у відповідних
Родинність відносин між померлим та
спадкоємцями підтверджується
відповідними копіями свідоцтв про
народження та про шлюб (а.с. 10 - 12).
Право спадкодавця ОСОБА_4 на
вищевказані земельні ділянки
підтверджується - свідоцтво про право
на спадщину за законом від 08.07.2008 року і
не припинилося внаслідок його смерті.
Спадкоємець має прийняти
спадщину в порядку та строки,
передбачені ст.1269, ст. 1270 ЦК України.
Незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини (ч.5 ст. 1268 ЦК
З урахуванням того, що нотаріус
відмовив позивачам у видачі свідоцтва
про право на спадщину на спірні
земельні ділянки, іншого способу, ніж
довести в судовому порядку своє право,
не існує, суд дійшов висновку, що
інтереси позивачів мають бути захищені
шляхом визнання за ними права
власності на спадкове майно - земельні
На підставі викладеного,
керуючись ст., ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 -
за кожним із них право власності в
порядку спадкування за законом на 1/3
частину земельних ділянок для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва № НОМЕР_1, площею 5,51 га і №
НОМЕР_2, площею 2,20 га, загальною площею
що розташовані за території
Дівочепільської сільської ради
Олександрійського району
Кіровоградської області, за межами
Апеляційна скарга на рішення
може бути подана до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, - протягом того ж строку з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя