Провадження №2/485/778/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

10 жовтня 2014 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області у
складі: головуючого - судді Кішковської
З.А.,

при секретарі - Забаровської
С.А.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Снігурівка Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням,

Встановив:

25 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до суду з указаним позовом, зазначивши
на відсутність відповідачки понад
строки збереження за нею займаного
житлового приміщення у будинку,
власником якого він являється і право
користування яким вона отримала у
якості фактичного члена сім"ї.
Посилаючись на обмеження його прав
власника, просив про задоволення
заявлених вимог.

У судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримав. Суду пояснив,
що житловий будинок по АДРЕСА_1
належить йому на підставі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом. У 2012
року, за його згодою, за вказаною
адресою, посвідчена реєстрація місця
проживання відповідачки, з якою
перебував у цивільному шлюбі. З 07 липня
2013 року з ОСОБА_3 припинили спільне
проживання і вона залишила будинок і де
натепер співмешканка знаходиться йому
невідомо.

Відповідачка, за належності
повідомлення про дату, час та місце
розгляду справи публікацією газетного
оголошення 02 жовтня 2014 року, до суду не
з'явилася, про причини неявки не
сповістила і заяви про розгляд справи у
її відсутність не надала.

За згоди позивача, судом ухвалено
про заочний розгляд справи у порядку
глави 8 ЦПК України.

Заслухавши позивача, допитавши
свідків та дослідивши представлені
докази, суд встановив наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Позивачу на праві приватної
власності належить жилий будинок в
АДРЕСА_1. На підтвердження суду надано
копію свідоцтва про право на спадщину
за заповітом (а.с.5) та витяг про
державну реєстрацію права власності на
нерухоме майно від Снігурівської філії
ММБТІ, номер:29896931 від 10 травня 2011 року
(а.с.9).

З 26 квітня 2012 року за вказаною
адресою зареєстрована ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з записів
будинкової книги (а.с.10-11) та
повідомлення Снігурівського РС УДМС
України в Миколаївській області
(а.с.25-26).

Позивач ствердив, що відповідачка 07
липня 2013 року виїхала з будинку у
невідомому напрямку та місце
перебування її не відоме.

Наведене підтвердили допитані
свідками знайома сім"ї позивача ОСОБА_4,
та сусідка ОСОБА_5, пояснивши, що
відповідачка співмешкала з позивачем,
разом вони проживали у його будинку по
АДРЕСА_1 з 2010 року, а на початку липня 2013
року вона залишила чоловіка внаслідок
власної негідної поведінки та до
будинку для проживання більше не
поверталася.

Мати позивача ОСОБА_6 зазначила, що
невістка виїхала з вказаного будинку у
перших числах липня 2013 року, забравши
свої речі. У грудні 2013 року вона ж
віддала їй спільну з позивачем дитину і
про місце свого фактичного перебування
не повідомляє.

Між сторонами мають місце
цивільно-правові відносини, що
виникають з права членів сім"ї власника
житла на користування цим житлом.

В силу ч.2 ст.406 ЦК України член сім"ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім"ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Суд визнає, що у ході судового
розгляду знайшов підтвердження факт
відсутності відповідачки у житловому
приміщенні з липня 2013 року, тобто понад
один рік. Доказів поважності причин
відсутності відповідачки понад
зазначений термін судом не
встановлено, так само як і наявності
домовленості між сторонами про інше.

На усунення обмежень у здійсненні
права власності позивачем, суд ухвалює
про задоволення позовних вимог.

У порядку ст.ст.79,88 ЦПК України суд
ухвалює про відшкодування
відповідачкою позивачу судових витрат
по сплаті судового збору (а.с.1). та на
оплату оголошення у періодичному
виданні (а.с.27).

Керуючись ст.ст.10,11,60, 209,212,213,214,215, 218
ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою,
що втратила право користування жилим
приміщенням в будинку АДРЕСА_1 за
непроживання у помешканні з 01 серпня 2013
року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
судові витрати у розмірі 293грн.60коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана позивачем на ім'я
апеляційного суду Миколаївської
області через Снігурівський районний
суд Миколаївської області протягом
десяти днів після його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідачки. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя