Справа № 663/3291/14-ц
Провадження № 6/663/114/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року м.
Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого судді
Пухальського С.В.,

при секретарі Безердян
І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Скадовськ подання
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Скадовського РУЮ Херсонської області
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС
Скадовського РУЮ Херсонської області
Смоляк О.С. звернулася до суду з
поданням про тимчасове обмеження
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,
посилаючись на те, що на примусовому
виконанні у ВДВС Скадовського РУЮ
знаходиться виконавчий лист № 663/2884/13-п,
виданий 02.12.2013 року Скадовським
районним судом Херсонської області про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«Приват Банк» коштів на загальну суму
22584,97 грн. З метою забезпечення
виконання рішення, державним
виконавцем перевірено майновий стан за
місцем проживання боржника, направлені
запити до Управління технічного
нагляду Державної інспекції
сільського господарства в Херсонській
області, ВДАІ Скадовського РВ УМВС,
УПФУ в Скадовському районі, БТІ.

Представник ВДВС Скадовського РУЮ
Херсонської області в судове засідання
не з'явився, від в.о. начальника відділу
надійшло клопотання про розгляд
подання без участі їх представника.

Із матеріалів справи вбачається, що
згідно виконавчого листа № 663/28846/13-п
від 20.12.2013 року, виданого 02.12.2013 року
Скадовським районним судом
Херсонської області з ОСОБА_1 стягнуто
на користь ПАТ КБ «Приват Банк» кошти
на загальну суму 22584,97 грн.

Постановою державного виконавця ВДВС
Скадовського РУЮ Херсонської області
від 12.12.2013 року накладено арешт на майно
ОСОБА_1

Згідно акту державного виконавця від
18.08.2014 р., перевірити майновий стан
боржника виявилось не можливим,
оскільки ніхто на виклики державного
виконавця не відповідав.

Відповідно до ст. 33 Конституції
України, кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України, за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

На підставі викладеного, суд не вбачає
підстав для задоволення подання,
оскільки державним виконавцем не
надано жодних і достатніх доказів того,
що боржник має намір залишити
територію України з метою ухилення від
виконання боргових зобов'язань, даних
про його звернення до відповідних
органів з цього питання, не вказано
будь-яких доводів, що можуть
охарактеризувати особу боржника з
негативного боку та її неналежну
процесуальну поведінку, отримання
боржником закордонного паспорту, а
також не вказано жодного випадку
перетинання останнім державного
кордону України. Таким чином, судом не
встановлено фактів та не надано
беззаперечних доказів, що ставлять під
загрозу питання примусового виконання
судового рішення та потребують
тимчасового обмеження права виїзду
боржника за межі України. В поданні
також відсутнє обґрунтування
необхідності обмеження
конституційного права особи на свободу
пересування, не вказано також яким
чином обмеження боржника у праві
виїзду за кордон може забезпечити
виконання рішення.

Керуючись ст.ст. 293, 377-1 ЦПК України, суд,
-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Скадовського РУЮ
Херсонської області про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Скадовський районний суд Херсонської
області шляхом подачі в п'ятиденний
строк з дня винесення ухвали,
апеляційної скарги.

Суддя
Пухальський С.В.