Єдиний унікальний № 371/1840/14-ц
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Єдиний унікальний № 371/ 1840/14-ц
Провадження № 2 /371/560/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 жовтня 2014 р
м.
Миронівка

Миронівський районний суд Київської
області в складі:

головуючого судді Рудика Ю.В.

при секретарі Семерей Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Потіцької сільської
ради Миронівського р-ну Київської обл..
про визнання права власності на
будинок , господарські будівлі та
споруди в порядку спадкування за
заповітом, суд,

в с т а н о в и в :

До суду з таким позовом звернулися
позивачі мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3. Після її
смерті відкрилась спадщина , що
складалась з житлового будинку
АДРЕСА_1.

Спадкоємцями за заповітом є вони . В
шестимісячний строк після смерті
ОСОБА_3 вони подали заяви про прийняття
спадщини до приватного нотаріуса
Миронівського нотаріального округу.
Для оформлення спадщини у вигляді
житлового будинку , господарських
будівель та споруд їм необхідно
надати нотаріусу витяг про реєстрацію
прав власності та витяг з реєстру прав
власності на нерухоме майно на
прізвище померлої. Проте їм було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право власності за заповітом , так як
первинна реєстрація права власності не
була проведена і правовстановлюючий
документ відсутній.

Зазначені обставини змусили
звернутись їх до суду і позивачі
просять визнати за ними право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
в порядку спадкування за заповітом
після смерті ОСОБА_3.

В судове засідання позивачі , а
також представник відповідача не
з'явився, просять справу слухали без їх
участі та вимоги задовольнити.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Однією з таких
підстав є спадкування майна, в тому
числі за заповітом відповідно до ст. 1217
ЦК України.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини, відповідно до ст.. 1218 ЦК
України, входять усі права та обов'язки,
що належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1297 ЦК України
передбачено, що спадкоємець, який
прийняв спадщину, у складі якої є
нерухоме майно, зобов'язаний
звернутися до нотаріуса за видачею
йому свідоцтва про право на спадщину на
нерухоме майно..

Законодавством встановлено дане
зобов'язання у зв'язку з тим , що право
власності на спадкове нерухоме майно
виникає у спадкоємця тільки з моменту
державної реєстрації цього майна.

В судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 виданим 1 листопада 2013
року виконавчим комітетом Потіцької
сільської ради Миронівського р-ну
Київської обл.

Відповідно до заповіту від 2
березня 2005 року , посвідченого
секретарем Потіцької сільської ради
Миронівського району Київської
області та зареєстрованого в реєстрі
за № 10 , ОСОБА_3 зробила заповідальне
розпорядження про те , що її майно , яке
б воно не було і з чого воно б не
складалося і взагалі все її майно , що
буде належати їй на день смерті і на яке
вона матиме право заповідає ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 .

У встановлений строк, 25 березня 2014
року , позивачі подали заяву про
прийняття спадщини до приватного
нотаріуса Миронівського районного
нотаріального округу, що
підтверджується матеріалами спадкової
справи.

Встановлено , що померла ОСОБА_3
була власником будинку АДРЕСА_1., що
підтверджується довідкою Потіцької
сільської ради Миронівського району
Київської області № 02-33/300 від 14 серпня
2014 року.

Проте за життя ОСОБА_3 не
зареєструвала у встановленому законом
порядку право власності на зазначене
нерухоме майно , що підтверджується
повідомленням Комунального
підприємства Київської областної ради
«Південне бюро технічної
інвентаризації» № 1327 / 1 від 15 квітня
2014 року.

Будинок АДРЕСА_1. розташований на
земельній ділянці розміром 0,2500 га
призначення якої для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд, що
перебувала у власності ОСОБА_3 та
підтверджується Державним актом на
право власності на земельну ділянку
серії ЯГ № 181486 виданим 26 липня 2006 року.

Технічний паспорт на садибний (
індивідуальний) житловий будинок
АДРЕСА_1. підтверджує фактичну
наявність будинку

На цій підставі, тобто в порядку
спадкування за заповітом, право на це
нерухоме майно набув позивач.

З урахуванням зазначених
обставин суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

На підставі ст.ст. 328, 1216, 1218, 1233, 1270,
1296, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,15,60,
212-216 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на 1 / 2 частину житлового
будинку з господарськими будівлями і
спорудами АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на 1 / 2 частину житлового
будинку з господарськими будівлями і
спорудами АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Миронівський районний суд
протягом десяти днів з часу отримання
сторонами копії рішення.

Суддя
Підпис Ю.В. Рудик

Згідно з оригіналом

Суддя
Ю.В. Рудик