Справа № 676/3814/14-ц
Номер провадження 2/676/1689/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді
Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Глезової М.Г.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кам`янець-Подільський
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу. В обґрунтування позовних вимог
позивачка вказує, що шлюб з
відповідачем зареєстрували 03.10.2001 р.
Від спільного життя мають дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розірвання шлюбу
були постійні сварки, непорозуміння.
Позивачка просить суд винести рішення,
яким шлюб з відповідачем розірвати. Під
час попереднього розгляду справи
позивачка суду пояснила, що з 20 травня
2014 р. припинили з відповідачем
підтримувати подружні відносини,
проживають окремо, з відповідачем
мають різні погляди на вирішення
будь-яких сімейних питань, за срок
наданий судом на примирення з
відповідачем не помирилась. До суду
після закінчення повторного строку
наданого судом на примирення позивачка
не з'явилася, подала заяву, в якій
просила шлюб з відповідачем розірвати.

Відповідач в суді позов не визнав,
просить відмовити в його задоволенні.
Суду відповідач пояснив, що дійсно вони
з позивачкою з травня 2014 року не
підтримують подружні відносини, в сім'ї
часто виникають сварки, непорозуміння,
однак не зважаючи на це, вважає, що сім'ю
можливо зберегти. За наданий судом
двічі термін для примирення з
позивачкою не помирився.

Заслухавши пояснення
відповідача, вивчивши матеріали
справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 03 жовтня 2001
р. у Довжоцькій сільській раді
Кам'янець-Подільського району, про що
складений актовий запис № 23. Від
спільного проживання у сторін є
неповнолітні діти: донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя сторін
видалось невдалим. В зв'язку з різними
поглядами на життя, різні характери,
відсутністю бажання спільно
вирішувати сімейні проблеми сторони з
травня 2014 р. не підтримують подружні
відносини, не ведуть спільного
господарства, проживають окремо. За
надані судом двічі строки для
примирення сторони не помирилися,
позивачка наполягає на розірванні
шлюбу, відповідач заперечує.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного
Кодексу України шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.
Примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК
України передбачено, що кожен із
подружжя має право припинити шлюбні
відносини.

Враховуючи обставини справи, суд
вважає, що подальше спільне життя й
збереження шлюбу суперечило б
інтересам позивачки, а тому підстав для
збереження сім'ї немає.

Керуючись ст.ст. 11, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110,
112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 03 жовтня 2001 р. в
Довжоцькій сільській раді
Кам'янець-Подільського району
Хмельницької області, про що складений
актовий запис № 23, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1, РН НОМЕР_1, на користь
ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового збору.

На рішення сторонами може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Хмельницької
області через Кам`янець-Подільський
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Вдовичинський А.В