Справа № 125/1663/14-ц
Номер рядка звіту 19
УХВАЛА

"25" вересня 2014 р.
м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду
Вінницької області Строгий І.Л.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про
визнання договору купівлі-продажу
дійсним, визнання права власності на
придбаний гараж з підвалом та про
визнання недійсним договору дарування,

у с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з
зазначеною вище позовною заявою.

Ухвалою судді Барського районного суду
Вінницької області Переверзєва С.В. від
27.06.2014 року було відкрито провадження у
цій справі.

Проте, у зв’язку із заявленням
відводів усьому складу Барського
районного суду Вінницької області,
ухвалою судді цього ж суду Хитрука В.М.
від 10.09.2014 року справа передана на
розгляд до Шаргородського районного
суду Вінницької області.

23.09.2014 року зазначена справа надійшла
до Шаргородського районного суду
Вінницької області і, відповідно до
вимог ст. 11-1 ЦПК України, суддю Строгого
І.Л. визначено для розгляду цієї справи.

З огляду на викладене вище, вважаю, що є
підстави прийняти справу до свого
провадження та призначити у ній
попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 129, 208-210 ЦПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти справу за позовом ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про
визнання договору купівлі-продажу
дійсним, визнання права власності на
придбаний гараж з підвалом та про
визнання недійсним договору дарування
до свого провадження.

2. Попереднє судове засідання
призначити на 09 годин 00 хвилин « 09»
жовтня 2014 року у залі судового
засідання Шаргородського районного
суду Вінницької області.

3. У попереднє судове засідання
викликати сторони.

4. Запропонувати відповідачам у строк
до « 09» жовтня 2014 року через канцелярію
суду подати письмові заперечення проти
позову із зазначенням доказів, що
підтверджують їх заперечення.

5. Роз’яснити:

- сторонам, що згідно ч. 2 ст. 27 та ст. 131
ЦПК України, особи, які беруть участь у
справі, для підтвердження своїх вимог
або заперечень зобов’язані подати
суду усі наявні у них докази до або під
час попереднього судового засідання.
Докази, подані з порушенням цих вимог,
не приймаються, якщо сторона не доведе,
що докази подано несвоєчасно з
поважних причин. Сторони до початку
розгляду справи по суті зобов’язані
повідомити суд про всі відомі їм
рішення судів, що стосуються предмету
спору, а також про всі відомі їм
незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору;

- позивачам, що відповідно до ч. 1 ст. 31
ЦПК України, до початку розгляду судом
справи по суті вони мають право шляхом
подання письмової заяви змінити
предмет або підставу позову;

- відповідачам їх право, передбачене ч. 1
ст. 31 та ч. 1 ст. 123 ЦПК України пред'явити
зустрічний позов до початку розгляду
справи по суті.

6. Копію ухвали невідкладно направити
особам, які беруть участь у справі.

Згідно ст.ст. 293, 294, 296 ЦПК України,
ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності, в
іншій її частині ухвала оскарженню не
підлягає. Апеляційна скарга подається
до Апеляційного суду Вінницької
області через Шаргородський районний
суд Вінницької області протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

І.Л. Строгий