Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2157/14-ц

03 жовтня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Флоряк
Д.В.

секретаря Буратчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Надвірна справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1.03.09.2014 року пред'явила
позов в суд до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини у частковому відношенні до
заробітку відповідача.

Позивач позовні вимоги мотивує
тим, що вона перебуває з відповідачем
по справі у зареєстрованому шлюбі, який
зареєстровано у відділі реєстрації
актів цивільного стану
Надвірнянського районного управління
юстиції,Івано-Франківської
області,актовий запис №30. У шлюбі у них
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьками якої записані вона з
відповідачем. Дитина фактично є на її
утриманні, відповідач ухиляється від
їх утримання, матеріальної допомоги не
надає, а її доходи є недостатніми для
утримання сина ОСОБА_3. Відповідач,
маючи постійну роботу та дохід,
самоусунувся від утримання сім'ї, тому
вона змушена звернутися з позовом в
суд. Просить заяву задоволити частково,
стягнути з ОСОБА_2 в свою користь на
утримання неповнолітньої дитини -сина
ОСОБА_3- аліменти в розмірі 1/6 частини
його заробітку щомісячно та понесені
нею судові витрати по справі.

Позивач в судове засідання подала
заяву, в якій позовні вимоги підтримала
частково, просить стягувати з
відповідача в свою користь аліменти на
утримання сина в розмірі 1/6 частини
його заробітку щомісячно, а справу
розглянути в її відсутність.

Відповідач в судове засідання
також подав заяву, в якій не заперечує
проти стягнення аліментів в розмірі 1/6
частини його заробітку щомісячно і
просить справу розглянути в його
відсутність.

Дослідивши докази, представлені
сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК
України і які сторони вважають
достатніми для обґрунтування і
заперечення позовних вимог та
з'ясувавши фактичні обставини справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

В судовому засіданні
встановлено, що сторони по справі
перебувають в зареєстрованому шлюбі,
який зареєстровано у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Надвірнянського районного управління
юстиції Івано-Франківської
області,актовий запис №30, про що
свідчить копія свідоцтва про шлюб. За
час спільного їх проживання у сторін
народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає з позивачем по справі та
знаходиться на її утриманні, що
підтверджується довідкою комунального
підприємства "Надвірнянський житловик"
від 03.09.2014 року №2436 та актом
Надвірнянської міської ради
Івано-Франківської області від 03.09.2014
року ( а.с.8-9).

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3
Конвенції про права дитини, частин 7, 8
ст. 8 Сімейного кодексу України, під час
вирішення будь-яких питань щодо дітей,
суд повинен виходити з якнайкращого
забезпечення, максимально можливого
урахування інтересів дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону
України "Про охорону дитинства" кожна
дитина має право на рівень життя,
достатній для її фізичного,
інтелектуального, морального,
культурного, духовного і соціального
розвитку.

Відповідно до ст.ст.180, 181 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, а за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька, і (або) у твердій
грошовій сумі.

З врахуванням обставин справи,
матеріального становища дитини та
платника аліментів, що він працює у
Долинському УБР має стабільний дохід,
що про що сам не заперечує, і тому
взмозі надавати матеріальну допомогу
на утримання сина в тому розмірі, який
просить позивач, а також враховуючи
згоду відповідача з розміром
аліментів, суд прийшов до переконання,
що розмір аліментів може бути
визначений щомісячно по 1/6 частині
заробітку відповідача і на утримання
сина ОСОБА_3.

З відповідача також слід стягнути
судові витрати по справі на користь
позивача та в дохід держави відповідно
до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 180, 181, 183
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст. 88, 197, 213-215,218, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
уродженця
м.Надвірна,Івано-Франківської області,
на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6
частини всіх видів його заробітку
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, допустивши
негайне виконання рішення в цій
частині в межах платежу за один місяць.

Стягнення аліментів розпочати з
03.09.2014 року і проводити до повноліття
дитини.

В решта позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 дохід держави
243,60 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 400 грн. судових витрат по справі.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом 10
днів з дня його проголошення через
Надвірнянський районний суд.

Суддя
Флоряк Д.В.