Справа № 204/6236/14-ц
Провадження № 2-о/204/98/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої - судді Нізік О.В.

при секретарі - Кошик Д.Є.

за участю: заявниці - ОСОБА_1

заінтересованих осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про надання права на шлюб, -

в с т а н о в и в:

29 серпня 2014 року ОСОБА_2 звернулась до
суду з вищевказаною заявою. В
обґрунтування заявлених позовних
вимог посилалась на те, що вона
народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Енергодар
Запорьзької області. З 2012 року проживає
по АДРЕСА_1 у своєї тітки ОСОБА_4 В січні
2011 року вона познайомилася з ОСОБА_3, 1991
року народження, від якого в травні
цього року завагітніла і має намір
народити дитину. В липні 2014 року вони
вирішили одружитися. Однак у
реєстрації шлюбу нам було відмовлено у
зв'язку з тим, що не досягла шлюбного
віку, який встановлено частиною 1
статті 22 Сімейного кодексу України.
Реєстрація шлюбу з ОСОБА_3 відповідає
її інтересам, оскільки вони кохають
один одного та чекають на дитину, яка
повинна народитись у повній сім'ї. ЇЇ
батьки і батьки її майбутнього
чоловіка не заперечують проти їх шлюбу.
Просила: надати їй право на шлюб з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судовому засіданні заявниця та
заінтересовані особи кожен окремо
підтримали заяву та просили надати
право на шлюб.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа
має право в порядку, встановленому
цим Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненнями фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі. Особа,
яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.
Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставі своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Згідно ст. 58 ЦПК України належними є
докази, які містять інформацію щодо
предмета доказування. Суд не бере до
розгляду докази, які не стосуються
предмета доказування.

Як встановлено у судовому засіданні,
заявниця проживає в фактичних
подружніх відносинах з ОСОБА_3, що
підтверджується поясненнями у
судовому засіданні сторін та довідкою
з місця проживання заявниці від 28.07.2014
року (а. с. 5).

Згідно довідки № 22 КЗ ДЦПМСД № 7
амбулаторії № 5 ОСОБА_1 вагітна (8
тижнів) (а. с. 5). Сторони мають намір
створити сім'ю.

Відповідно до роз'яснень п.2 Пленуму
Верховного Суду України від 21 грудня 2007
року № 11 «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про право на шлюб, розірвання
шлюбу, визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» заява про
надання особі, яка досягла
чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.23
СК) повинна розглядатися судом в
окремому провадженні (ч.3 ст.234 ЦПК). При
цьому до участі в справі залучаються
один або обоє батьків (усиновлювачів)
неповнолітньої дитини, піклувальник,
особа, з якою передбачається
реєстрація шлюбу, а також інші
заінтересовані особи. Заперечення
батьків (піклувальників) щодо надання
права на шлюб не є підставою для
відмови в задоволенні заяви, оскільки
головним критерієм для задоволення
заяви про надання права на шлюб є
встановлення судом факту про
відповідність такого права інтересам
заявника. Резолютивна частина рішення
повинна відповідати вимогам ч.2 ст.23 СК,
згідно з якою суд надає право на шлюб (а
не знижує шлюбний вік), а також містити
прізвище, ім'я та по батькові особи,
право на шлюб з якою надається судом.

Задовольняючи заяву про надання права
на шлюб, враховуючи спільне бажання
заявника та особи, з якою має бути
укладений шлюб - ОСОБА_3, їх спільний
намір створити сім'ю, а також
вагітність у 8 тижнів, яка встановлена у
заявника лікарською установою (а. с. 5),
суд вважає, що таке право буде
відповідати їх інтересам та інтересам
їх майбутньої сім'ї.

Матір заявниці ОСОБА_2 підтримує намір
своєї доньки ОСОБА_1 укласти шлюб і
також просить надати їй таке право, що
сприяє відповідності надання такого
права інтересам їх неповнолітньої
доньки.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає за необхідне задовольнити заяву
ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на
шлюб та Надати неповнолітній ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІН НОМЕР_1, паспорт серії
НОМЕР_2 виданий Енергодарським МВУДМС
України в Запорізькій області 14
вересня 2013 року) право на шлюб з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт серії НОМЕР_3
виданий Хмельницьким МВ УМВС України в
Хмельницькій області 19 липня 2008 року).

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 15, 57-60, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання
права на шлюб - задовольнити.

Надати неповнолітній ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІН НОМЕР_1, паспорт серії
НОМЕР_2 виданий Енергодарським МВУДМС
України в Запорізькій області 14
вересня 2013 року) право на шлюб з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт серії НОМЕР_3
виданий Хмельницьким МВ УМВС України в
Хмельницькій області 19 липня 2008 року).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О. В. Нізік