РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/12806/14-ц

Пров. №2-о/668/149/14

10.10.2014 року Суворовський районний суд м.
Херсона у складі

головуючого судді
Корецького Д.Б.,

при секретарі
Кур'янінової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа орган опіки та
піклування Суворовського району м.
Херсона про встановлення опіки над
недієздатним сином, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з вище
вказаною заявою посилаючись на ту
обставину, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
його сином.

Рішенням Суворовського районного
суду м. Херсона від 04 липня 2006 року
визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
недієздатним та призначено для нього
опікуна - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 - померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
в зв'язку з чим опіка над ОСОБА_2
припинена. У зв'язку з тим, що син
заявника потребує опіки, яку заявник
фактично здійснює та внаслідок своєї
хвороби ОСОБА_2 не здатен усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними, не
має можливості захищати свої майнові
та не майнові права, на підставі
наведеного заявник просить суд
призначити його опікуном над
недієздатним сином, одночасно заявник
просить суд встановити факт того що він
є рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні заявник підтримав
заявлені вимоги в повному обсязі та
просив їх задовольнити, посилаючись
при цьому на обставини зазначені ним у
заяві та додатковими поясненнями
зазначеними в судовому засіданні.

Представник за довіреностю
заінтересованої особи орган опіки та
піклування Суворовського району м.
Херсона - ОСОБА_4 в судовому засіданні
не заперечувала проти задоволення
вимог викладених в заяві та підтримала
подання виконавчого комітету
Суворовської районної у м. Херсоні ради
про призначення заявника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над його сином
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яки визнаний
недієздатним рішенням Суворовського
районного суду м. Херсона від 04.07.2006
року, одночасно пояснила, що заявник
дійсно є рідним батьком недієздатного
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Заслухавши заявника,
представника заінтересованої особи,
дослідивши матеріали справи суд
встановив, що заявник - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, є батьком ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
Свідоцтвом про народження від 03.05.1989 р.
серії НОМЕР_1, виданого Міськвідділом
РАЦС м. Херсона, який є громадянином
України, проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням Суворовського районного суду
м. Херсона від 04 липня 2006 встановлено,
що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає
вродженою розумовою відсталістю в
ступні імбецильності, визнано ОСОБА_2
недієздатним та призначено для нього
опікуна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до свідоцтва про смерть
виданого 27 серпня 2014 року виконавчим
комітетом Степанівської сільської
ради Суворовського району м. Херсона,
актовий запис № 25, ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_5.

На сьогоднішній день син заявника
потребує опіки, яку заявник фактично
здійснює. Внаслідок своєї хвороби
ОСОБА_2 не здатен усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними, не
має можливості захищати свої майнові
та не майнові права.

Поданням виконавчого комітету
Суворовської районної у м. Херсоні ради
визначено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 може
бути визначений опікуном над його
сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
визнаний недієздатним рішенням
Суворовського районного суду м.
Херсона від 04.07.2006 р. № 2"о"-67/06.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України,
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Згідно вимог ч.1 ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 256
ЦПК України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

На підставі вище викладеного суд
вважає, що заява є обґрунтованою та
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 212, 214-215, 240-241,256 ЦПК
України, ст.ст. 39, 60 ЦК України,
Постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику в справах
про визнання громадянина обмежено
дієздатним чи недієздатним»від 28
березня 1972 року № 3, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа орган
опіки та піклування Суворовського
району м. Херсона про встановлення
опіки над недієздатним сином -
задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним батьком ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянином України, уродженцем м.
Херсон, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, опіку, призначивши опікуном
його батька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
громадянина України, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СуддяКорецький Д. Б.