Справа № 682/3322/14-ц
Провадження № 6/682/71/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2014 року Славутський
міськрайонний суд Хмельницької
області в складі:

головуючого судді Роїк В.П.

при секретарі Козир О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Славута подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Славутського міськрайонного
управління юстиції Грунтківського І.Л.,
погоджене з начальником відділу ДВС
Славутського міськрайонного
управління юстиції про тимчасове
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України,

в с т а н о в и в:

в поданні та судовому засіданні
державний виконавець відділу ДВС
Славутського міськрайонного
управління юстиції Грунтківський І.Л.
просив вирішити питання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2.

В обґрунтування свої вимог державний
виконавець Грунтківський І.Л.
посилався на те, що у відділі ДВС
Славутського міськрайонного
управління юстиції 26 червня 2007 року
відкрито виконавче провадження на
підставі виконавчого листа
Козятинського міськрайонного суду
Вінницької області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 3000 грн. за
заподіяну шкоду. Державним виконавцем
постійно вживалися заходи щодо
виконання рішення суду, направлялися
запити у відповідні інстанції з метою
виявлення майна чи коштів боржника
однак такого виявлено не було. ОСОБА_2 10
квітня 2014 року попереджався про
необхідність виконання рішення суду,
але на послідуючі відклики державного
виконавця не реагує. Тому просить
задоволити заяву.

Заслухавши пояснення державного
виконавця, дослідивши представлені
письмові докази, суд вважає, що подання
підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що на
виконанні у відділі ДВС Славутського
міськрайонного управління юстиції з 26
червня 2007 року перебуває виконавче
провадження, відкрите на підставі
виконавчого листа Козятинського
міськрайонного суду Вінницької
області про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 3000 грн. за заподіяну
шкоду.

Боржником рішення суду в
добровільному порядку не виконано.

Державним виконавцем було вжито
наступні заходи для виконання рішення
суду : відповідно до ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження»
неодноразово направлено запити до
відповідних органів та установ, які
здійснюють реєстрацію майнових прав.
Згідно повідомлень цих органів майна у
боржника не має, на обліку в Пенсійному
Фонді він не перебуває, зареєстрованих
транспортних засобів не має.

Таким чином державним виконавцем
вжито передбачених законом заходів до
примусового виконання рішення суду.

Однак ОСОБА_2 виклики до ВДВС
Славутського МРУЮ ігнорує, ухиляється
від виконання рішення суду.

Пунктом 18 ч.3 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено,
що державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право у разі ухилення боржника від
виконання зобов»язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника-фізичної особи
за межі України-до виконання
зобов»язань за рішенням.

Ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та
в»їзду в Україну громадян України»
встановлено, що громадянину України
може бути тимчасово відмовлено у
виїзді за кордон, зокрема, якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобовязання, якщо
особа ухиляється від виконання
зобовязань, покладених на нього
судовим рішенням-до виконання
зобовязань.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника-фізичної особи у праві виїзду
за межі України при виконанні судових
рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Таким чином заява державного виконавця
є підставною та обґрунтованою.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Славутського міськрайонного
управління юстиції Грунтківського І.Л.,
погоджену з начальником відділу ДВС
Славутського міськрайонного
управління юстиції про тимчасове
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України задоволити.

Тимчасово обмежити громадянина
України ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України
без вилучення паспорта до виконання
зобов»язань, покладених вироком
Козятинського міськрайонного суду
Вінницької області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 3000грн. за
заподіяну шкоду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п»яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
Роїк В. П.