Справа № 336/5763/2014-ц
пр.№ 2/336/2611/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого судді:
Артемової Л.Г.,

при секретарі:
Бутенку О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну|справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
зазначеним позовом, зазначає, що від
шлюбу з відповідачем, зареєстрованого
05.10.2013 року, подружжя має малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
з позивачкою та знаходиться на її
утриманні.

Позивачка зазначає, що сторони
мешкають окремо, відповідач не бере
участі у вихованні та утриманні сина,
ОСОБА_1 не працює, оскільки доглядає за
дитиною, потребує матеріальної
підтримки. Відповідач зареєстрований
приватним підприємцем, має можливість
надавати кошти на утримання сина.

Позивачка просить стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в розмірі 700,00 грн., з
дня пред'явлення позову до досягнення
дитиною повноліття та кошти на її
утримання в розмірі 700.00 грн. щомісячно
до досягнення дитиною 3-річного віку,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Позивач в судовому засіданні присутня
не була, надала заяву від 17.09.2014 року про
розгляд справи за її відсутністю та
підтримання заявлених позовних вимог.

Відповідач надав суду письмові
заперечення проти позову, згідно яких
частково визнає позовні вимоги в
частині стягнення аліментів на дитину
в розмірі 516 грн. та не визнає вимоги про
стягнення коштів на утримання дружини
до досягнення дитиною 3-х років, просить
розглянути справу за його відсутності.

За змістом заперечень зазначає, що не
працює внаслідок ситуації у країні та
економічної кризи, не має можливості
сплачувати аліменти у зазначеному
розмірі, перебуває на утриманні матері,
наголошує на тому, що обов'язок
забезпечувати дитини покладений
законом на обох батьків. Вважає, що,
оскільки позивачка отримує щомісячну
допомогу від держави, її матеріальний
стан значно кращий.

Оскільки в матеріалах справи містяться
заяви від обох сторін, суд вважає за
можливе розглянути справу за їх
відсутності у загальному порядку,
передбаченому цивільно-процесуальним
законодавством.

Фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу у зв'язку із неявкою
в судове засідання всіх осіб, які
беруть участь у справі, не здійснюється
згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, враховуючи позицію сторін,
вивчивши письмові докази у справі,
вважає позов таким, що підлягає повному
задоволенню у зв'язку із наступним.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України врегульовано, що
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Статтею 184 СК України визначено, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі. Розмір
аліментів, визначений судом у твердій
грошовій сумі, підлягає індексації
відповідно до закону.

Як встановлено судом, сторони -
позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
05.10.2013 року (свідоцтво про шлюб серії
НОМЕР_3, а.с.4), не мешкають разом.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_4 (а.с.5), мають спільну дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про
народження №80 від 21.01.2014 року, дитина
мешкає з позивачкою, що визнається
відповідачем, не підлягає додатковому
доказуванню на підставі ч.1 ст. 61 ЦПК
України.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець м.
Запоріжжя, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 не має постійного
заробітку, не надає матеріальної
підтримки дружині та не бере участь у
вихованні та утриманні сина.

Відповідач не надав жодного письмового
підтвердження доводів, викладених у
запереченнях, а саме скрутного
матеріального стану чи стану здоров'я,
що заважає йому працевлаштуватись та
отримувати постійний та офіційний
дохід.

Утримання дитини є законодавчо
передбаченим обов'язком батьків, але
позивачка не має можливості внаслідок
народження дитини та її незначного
віку працевлаштуватись, отримує
державну допомогу при народженні
дитини, що не покриває її сукупні
витрати.

Обставини, зазначені відповідачем, але
не підтверджені документально, не
звільняють його від обов'язку по
утриманню дитини, тому позовні вимоги
про стягнення аліментів на утримання
дитини у твердій грошовій сумі у
розмірі 700,00 грн. щомісяця, до
досягнення ОСОБА_3 повноліття, є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню, оскільки
відповідач не має постійного та
офіційного доходу, причому ця сума
підлягає індексації відповідно до
закону.

Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову, в
даному випадку, датою початку
стягнення аліментів є 29.07.2014 року (а.с.1).

У відповідності до ч.2 ст. 84 СК України,
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років, за змістом норми ч. ч. 4, 6
зазначеної статті, право на утримання
дружина, з якою проживає дитина, має
незалежно від того, чи вона працює, та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу, і в разі
розірвання шлюбу.

Оскільки відповідачем не доведено, що
він не може надавати матеріальну
допомогу внаслідок стану здоров'я чи
інших суттєвих обставин, суд вважає за
доцільне стягувати з відповідача кошти
на утримання дружини у розмірі 700,00 грн.
щомісячно, з дня пред'явлення позову, до
досягнення дитиною 3-річного віку -
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

За змістом ст. 88 ЦПК України, стягненню
із відповідача в дохід держави
підлягає судовий збір у сумі 243,60 грн.,
від сплати якого позивачка була
звільнена при пред'явленні позову до
суду.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,
суд допускає негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 84, 180-184, 191 СК України,
ст. ст. 59, 60-61, 88, 158, 197, 208-210, 212, 214-215, 367 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Запоріжжя, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер платника
податків: НОМЕР_1:

- на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер платника
податків: НОМЕР_2, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання
малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у
розмірі 700,00 грн., щомісяця, починаючи з
29.07.2014 року до досягнення дитиною
повноліття, з індексацією відповідно
до закону, та кошти на її утримання у
розмірі 700,00 грн., щомісяця, з 29.07.2014 року
до досягнення дитиною - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку -
ІНФОРМАЦІЯ_4 року;

- судовий збір в розмірі 243,60 грн. в дохід
держави.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через Шевченківський
районний суд м. Запоріжжя, який ухвалив
оскаржуване рішення, протягом 10 днів з
дня його проголошення, апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Л.Г. Артемова