Справа № 596/1054/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Гусятинський районний суд
Тернопільської області
в складі : головуючого суду
при секретарі Стасюк
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Гусятин справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
посилаючись на те, що 14.05.1993 року вони
зареєстрували шлюб. Від цього шлюбу у
подружжя є повнолітній син і дочка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя із
відповідачем у них не склалося, вони не
знаходять взаєморозуміння. Останні два
з половиною роки вона проживає в
Російській Федерації, де познайомилася
з ОСОБА_5, з яким у них є спільна дитина
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. В подальшому даний
шлюб зберігати не доцільно. Спроб
Позивач у судове засідання не
з'явилась, однак подала заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримує. Відповідач у судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином повідомлений про час і місце
розгляду справи.
Перевіривши матеріали справи суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Перевіривши матеріали справи суд
прийшов до висновку про задоволення
Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 14.05.1993 року, що стверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1, виданого 14.05.1993 року
Малолуцькою сільською радою,
Гусятинського району Тернопільської
області про що зроблено відповідний
актовий запис за № 2.(а.с.3).
Як вбачається із матеріалів справи, у
сторін по справі є дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 6).
Як слідує із змісту пояснень позивача
ОСОБА_2 викладених у позовній заяві,
вона вважає, що шлюб між ними зберегти
не можливо. Сімейні відносини, що
склались між ними на даний час
суперечать її інтересам.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
Таким чином судом встановлено, що
позивач ОСОБА_2 наполягає на розірванні
шлюбу, сімейні відносини, що склались,
суперечать інтересам позивачки,
відносно примирення з відповідачем
позивачка заперечує.
Враховуючи вищевикладене суд
приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження їх
шлюбу суперечать інтересам позивача, а
тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК, ст. ст. 56,
110, 112 Сімейного кодексу України,-
Позовну заяву ОСОБА_2 про розірвання
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, який зареєстрований 14 травня 1993
року Малолуцькою сільською радою,
Гусятинського району Тернопільської
області про що зроблено відповідний
актовий запис за № 2.
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів до апеляційного
суду Тернопільської області через
Гусятинський районний суд з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Голова Гусятинського районного суду
Г.М.
Римар