МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
21.08.2014 року Справа № 370/1384/14-ц
Макарівський районний суд Київської
області в складі головуючого судді
Косенко А.В., при секретарі Левківський
С.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Макарів
справу за позовом Служби у справах
дітей та молоді Макарівської районної
державної адміністрації в інтересах
малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів, -
Служба у справах дітей та сім'ї
Макарівської районної державної
адміністрації (далі - Позивач)
звернулися до суду в інтересах
малолітньої дитини ОСОБА_1, про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
(далі - відповідач 1), ОСОБА_3 (далі -
відповідач 2), посилаючись на те, що
відповідачі ухиляються від виконання
своїх батьківських обов'язків по
вихованню та утриманню своїх дітей.
За таких обставин, просить
постановити рішення, яким позбавити
відповідача 1 та відповідача 2
батьківських прав відносно
малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_4 позовні вимоги
підтримала та просила їх задовольнити.
Додатково вказала, що відповідачі
самоусунулись від виховання та
утримання своєї малолітньої дитини,
адже належним чином не відносяться до
здійснення своїх батьківських
обов'язків, зловживають алкоголем, ніде
не працюють, проживають виключно за
рахунок коштів які виділяються на
утримання дитини. Окрім того
малолітній ОСОБА_1 потребує особливого
догляду в зв'язку із вродженими вадами
та спеціального способу вигодовування.
Проте його батьки на вищевказані
обставини особливої уваги не звертають
в наслідок чого малолітня дитина
втрачає у вазі, потребує
неодноразового хірургічного
Відповідачка 1 ОСОБА_2 в судовому
засідання свою вину визнала частково.
Вказала, що хоче, щоб з її дитиною все
було добре, проте матеріально
забезпечити її не може, адже ніде не
працює. Визнає той факт, що її дитині
необхідна довготривала медична
допомога з хірургічним втручанням.
Вказала, що дитина втрачає вагу адже
відповідачка не має можливості її
годувати та утримувати належним чином.
Прокурор Цисаренко О.О. в судовому
засідання позовні вимоги позивача
Свідок ОСОБА_5 - сільський голова с.
Соснівка Макарівського району
Київської області, в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав.
Свідок ОСОБА_6 - заступник головного
лікаря по дитинству Макарівської ЦРЛ, в
судовому засіданні позовні вимоги
Дослідивши письмові матеріали справи,
суд встановив, що відповідач 1 та
відповідач 2 є батьками малолітнього
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Малолітній ОСОБА_1 потребує особливого
догляду в зв'язку із вродженими
фізичними вадами та спеціального
способу вигодовування.
12.03.2014 року до Макарівської
райдержадміністрації служби у справах
дітей та сім'ї надійшло повідомлення
про виявлену дитину, яка має ознаки
складних життєвих обставин. ОСОБА_1, 2014
року вилучений та направлений до
Макарівської центральної районної
На комісії з питань захисту прав дитини
Макарівської райдержадміністрації від
30.04.2014 року Протокол № 5 було розглянуто
повідомлення Соснівської сільської
ради про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3
відносно малолітньої дитини ОСОБА_1,
Комісією прийнято рішення: доручити
службі у справах дітей та сім'ї
підготувати документи про доцільність
позбавлення батьківських прав гр.
ОСОБА_3, та ОСОБА_2, відносно
малолітнього ОСОБА_1
За результатами перевірок було
встановлено, що громадянин ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ніде не працює, сім'я
утримується за рахунок дитячих коштів,
не належним чином відноситься до
здійснення та виконання батьківських
обов'язків. Зловживає алкоголем. По
характеру ОСОБА_3, нестриманий, при
спілкуванні не звертає увагу на
співрозмовника, на вказані недоліки
щодо догляду та виховання за дітьми
ОСОБА_2, по характеру - нестримана, при
спілкуванні не звертає увагу на
співрозмовника, на вказані недоліки
щодо догляду та виховання за дитиною.
Реагує агресивно не сприймаючи
зауважень від сільського голови, зав.
ФАПом, соціального працівника та інших.
Так як мати не належним чином
відноситься до здійснення та виконання
своїх материнських обов'язків.
На комісії з питань захисту прав дитини
Макарівської райдержадміністрації від
30.04.2014 року Протокол № 5 розглянуто
повідомлення Соснівської сільської
ради про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3
відносно малолітньої дитини ОСОБА_1,
Комісією прийнято рішення: доручити
службі у справах дітей та сім'ї
підготувати документи про доцільність
позбавлення батьківських прав
гр.ОСОБА_3, та ОСОБА_2, відносно
малолітнього ОСОБА_1
Своїми вчинками батьки самоусунулася
від виконання своїх батьківських
обов'язків щодо виховання та утримання
малолітнього сина. Ухилення батьків
від виконання батьківських обов'язків
є підставою для покладання на них
відповідальності, встановленої
законом. До батьків, які не виконують
свій обов'язок перед дітьми, чинним
законодавством України передбачено
покарання - позбавлення батьківських
У відповідності до ст.150 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
виховувати дитину, піклуватися про її
здоров'я, фізичний, духовний та
моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу
України передбачено, що підставою для
позбавлення батьків або одного з них
батьківських прав, може бути ухилення
останніх від виконання своїх
обов'язків по вихованню дітей,
засудження за вчинення умисного
злочину щодо дитини.
Позбавлення батьківських прав є
заходом відповідальності батьків за
невиконання або неналежне виконання
ними своїх батьківських обов'язків.
Головною метою такого заходу є захист
інтересів малолітніх та неповнолітніх
дітей і стимулювання батьків щодо
належного виконання своїх обов'язків.
Ухилення батьків від виховання
дитини, як підстава позбавлення
батьківських прав, можлива лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного
суду України № 3 «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» від 30.03.2007 року
позбавлення батьківських прав (тобто
прав на виховання дитини, захист її
інтересів, на відібрання дитини в інших
осіб, які незаконно її утримують , та
ін.), що надані батькам до досягнення
дитиною повноліття і ґрунтуються на
факті спорідненості з нею, є крайнім
заходом впливу на осіб, які не
виконують батьківських обов'язків, а
тому питання про його застосування
слід вирішувати лише після повного,
всебічного, об'єктивного з'ясування
обставин справи, зокрема ставлення
При вирішенні питання щодо позбавлення
батьківських прав необхідно
впевнитися не лише в невиконанні
батьком обов'язків по вихованню, а
також встановити , що батько
ухиляється від їх виконання свідомо,
тобто, що він систематично, незважаючи
на всі заходи попередження та впливу,
продовжує не виконувати свої
батьківські обов'язки.
Своїми вчинками батько самоусунувся
від виконання своїх батьківських
обов'язків щодо виховання та утримання
Враховуючи викладене, керуючись
Постанови Пленуму Верховного суду
України № 3 «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» від 30.03.2007 року,
ст.ст. 150, 164, 165 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 3, 58-60, 79, 209, 212-215, 218, 223-226, 294
ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Служби у справах дітей
та молоді Макарівської районної
державної адміністрації в інтересах
малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів,
Позбавити батьківських прав, гр.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку АДРЕСА_1,
та гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1, відносно їх малолітньої
дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
передати під опіку органу опіки та
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, аліменти
на користь органу опіки та піклування
на утримання малолітньої дитини
ОСОБА_1, в розмірі 1/6 всіх видів доходів,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку.
Заочне рішення суду за заявою осіб, за
відсутності яких воно було ухвалено,
може бути переглянуте Макарівським
районним судом протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Макарівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засідання під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на його
перегляд після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
А.В.Косенко

Головуючий
А.В. Косенко