Справа № 667/6127/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді: Стамбула Н.В.

при секретарі: Способ Н.В.

з участю адвоката : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Комсомольської районної у м.Херсоні
ради про позбавлення батьківських
прав, суд -

встановив:

Позивач звернулася до суду із
зазначеним позовом, посилаючись на те,
що від шлюбу з відповідачем мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач донькою не цікавиться,
утриманням не займається, самоухилився
від її виховання, не піклується про
здоров»я, фізичний, духовний та
моральний розвиток доньки. Просить суд
позбавити ОСОБА_3 батьківських прав у
відношенні неповнолітньої доньки -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Прокурор в судове засідання не
з»явився, про час та місце слухання
справи повідомлявся належним чином.

Позивач в судове засідання не
з»явилася, надала суду заяву про
слухання справи у її відсутність.

В судовому представник позивача
підтримав позовні вимоги та просив
позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про час та місце слухання
справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи в судовому
засіданні проти задоволення позовних
вимог не заперечувала.

Вислухавши пояснення представника
позивача, третьої особи, вивчивши
матеріали справи, суд вважає позов
таким, що підлягає задоволенню.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України, батьки
можуть бути позбавлені батьківських
прав у випадку їх ухилення від
виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3
перебували у зареєстрованому шлюбі,
від якого мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження.

10.09.2008 року шлюб між сторонами був
розірваний.

Відповідач вихованням та утриманням
дитини не займається, самоухилився від
її виховання, не піклується про
здоров»я, фізичний, духовний та
моральний розвиток сина.

Дитина проживає з матір»ю (позивачем по
справі), яка займається її вихованням
та матеріально утримує.

Згідно висновку виконавчого
комітету Комсомольської районної у
місті Херсоні ради за № 6-09-345 від 15.09.2014
року, позбавлення ОСОБА_3 батьківських
прав у відношенні неповнолітньої
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
доцільним.

Допитана в судовому засіданні
неповнолітня ОСОБА_4 пояснила, що вона
бачила батька лише в два роки, а потім
лише на фотографіях. Він з нею не
спілкується та аліментів не сплачує.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (бабуся та дідусь
дитини) письмовою заявою повідомили, що
ОСОБА_3 не цікавиться дитиною, участі у
вихованні та матеріальному
забезпеченні не приймає.

На підставі викладеного, суд
вважає вимоги обґрунтованими, оскільки
відповідач повністю ухилився від
виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню доньки, не
проявляє батьківської турботи та уваги
до неї, не надає матеріальної допомоги
на утримання дитини.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,169,212,213,223-227 ЦПК
України, ст.ст. 164,165 СК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав у
відношенні неповнолітньої доньки -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду протягом десяти днів
може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Херсонської області
через Комсомольський районний суд м.
Херсона.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
копії.

Суддя:
Н.В.Стамбула