Красилівський районний суд
Хмельницької області
Справа № 677/1598/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2014 року м.Красилів

Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Федишина І.В.

при секретарі Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красилові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1
зазначила, що 11.03.1989 вона зареєструвала
шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу мають двох
дітей, які на даний час є повнолітніми.
Сімейне життя з відповідачем склалось
невдало тому, що відповідач зловживає
спиртними напоями. Перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, влаштовує
сварки, які переростають у бійки, при
цьому власні інтереси в нього є вище за
сімейні. В даний час вона доглядає
своїх хворих бабусю та матір і проживає
разом з ними в їх господарстві.
Добровільно розірвати шлюб в органах
ДРАЦС відповідач не бажає, а тому вона
змушена звертатись до суду з даним
позовом. Примирення між ними
виключається, оскільки збереження
шлюбу суперечило б її інтересам та
правам, що мають для неї істотне
значення, а саме психологічний та
моральний спокій. Просить шлюб з
відповідачем розірвати.

У судове засідання позивач надіслала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, на розірванні шлюбу
наполягає, строк для примирення
просить не давати.

Відповідач, належним чином
повідомлений про день, час та місце
судового розгляду справи, в судове
засідання не з'явився і від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності, відкладення розгляду
справи чи повідомлення про причини
неявки. У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК
України суд вважає можливим розглянути
справу на підставі наявних у ній
доказів - у порядку заочного розгляду.

Дослідивши надані докази, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом достовірно встановлено, що 11
березня 1989 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
був зареєстрований шлюб. Від шлюбу
мають двох дітей, які є повнолітніми.
Між сторонами виникли неприязні
стосунки із-за відсутності
взаєморозуміння та взаємоповаги,
внаслідок чого шлюб їхній на даний час
існує лише формально, позивач просить
шлюб з відповідачем розірвати.

Ці обставини підтверджуються
дослідженими доказами: заявою
позивача, свідоцтвом про шлюб серії
НОМЕР_1.

Відповідно до стст. 24, 55, 56, 112 Сімейного
Кодексу України шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка;
примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається; дружина та
чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги; дружина
та чоловік відповідальні один перед
одним, перед іншими членами сім'ї за
свою поведінку в ній; кожен з подружжя
має право припинити шлюбні відносини;
примушування до їх збереження є
порушенням права дружини, чоловіка на
свободу та особисту недоторканність;
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Статтями 10, 11 ЦПК України передбачено,
що сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості; кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень; особа, яка бере участь у
справі, розпоряджається своїми правами
щодо предмета спору на власний розсуд.
Однак відповідачем у ході судового
розгляду справи не надано будь-яких
заперечень чи спростувань фактів,
викладених у позовній заяві.

З огляду на викладене суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя ОСОБА_1 неможливе, а
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача, що мають істотне значення.

Керуючись стст. 24, 55, 56, 112 СК України,
стст. 10, 11, 60, 212-215, 224-228, 294 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11 березня 1989 року
Заслучненською сільською радою
Красилівського району Хмельницької
області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (актовий
запис № 7), розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення.

Позивачем, а в разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, й відповідачем заочне
рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Хмельницької області
через Красилівський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: І. В. ФЕДИШИН