Справа № 500/4307/14-ц
Провадження № 2/500/2130/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 вересня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області у
складі:

головуючого - судді:Бальжик О.І.

при секретарі: Івановій Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 14.04.1995 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Ренійського районного управління
юстиції в Одеській області, актовий
запис №53, обґрунтовуючи свої вимоги
тим, що спільне життя з відповідачем не
склалося, виникли непорозуміння,
оскільки у кожного свій погляд на
сімейне життя та ведення спільного
господарства. Шлюбні стосунки та
ведення спільного господарства
припинено і позивач не має наміру їх
поновлювати. Він переконаний, що
подальше спільне життя і збереження
шлюбу неможливе і суперечить їх
інтересам. Також позивач повідомив, що
від шлюбу з відповідачем дітей не
мають.

Сторони, будучи своєчасно та належним
чином повідомленими про дату, час та
місце розгляду справи, у судове
засідання не з'явилися. Позивач
звернувся із заявою про підтримання
позову та розгляд справи за його
відсутності. Відповідач клопотання про
відкладення розгляду справи не
надіслала, своєї думки щодо позову не
висловила.

Вивчивши і дослідивши матеріали
справи, суд, на підставі фактів,
встановлених у судовому засіданні,
дійшов наступного висновку.

Статтею ст.56 СК України передбачено
право дружини та чоловіка на особисту
свободу, у тому числі й на припинення
шлюбу.

Відповідно до ст.110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

За змістом ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 14.04.1995 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Ренійського районного управління
юстиції в Одеській області, актовий
запис №53 (а.с.4).

Сторони припинили шлюбні стосунки та
ведення спільного господарства,
мешкають за різними адресами, тому на
даний час шлюб між ними носить виключно
формальний характер.

Майновий спір у сторін на час розгляду
справи відсутній, спільних дітей не
мають.

Приймаючи до уваги, що подальше спільне
життя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін, їх особисті та
майнові права після розірвання шлюбу
не будуть порушені, суд дійшов до
висновку, що заява про розірвання шлюбу
відповідає дійсному волевиявленню
сторін і шлюб може бути розірваний.

Керуючись ст.ст.104, 105, 110 - 112 СК
України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 64, 158, 197, 208, 209, 212 -
215, 218, 222 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 14.04.1995 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Ренійського районного управління
юстиції в Одеській області, актовий
запис №53, - розірвати.

Копії рішення направити для
відома сторонам, а після набрання ним
законної сили, для внесення відомостей
до Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставляння
відмітки в актовому записі про шлюб, -
до відділу реєстрації актів цивільного
стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя: