пр. № 2-о/759/305/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року суддя
Святошинського районного суду м.Києва
Коваль О.А., ознайомившись з
матеріалами цивільної справи за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції у Київській області
про встановлення неправильності в акті
цивільного стану,

В С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до
Святошинського районного суду м.Києва
із заявою про встановлення
неправильності в акті цивільного
стану, зокрема в свідоцтві про смерть
її колишнього чоловіка, яке полягає у
вчиненні помилки в зазначенні його
прізвища.

Частиною 1 ст. 256 ЦПК України визначено
факти, які підлягають встановленню,
серед яких: встановлення фактів, що
мають юридичне значення.

Ч.2 ст. 256 ЦПК передбачено, що у судовому
порядку можуть бути встановлені також
інші факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Згідно ст. 258 ЦПК України у заяві
повинно бути зазначено: 1)який факт
заявник просить встановити та з якою
метою; 2) причини неможливості
одержання або відновлення документів,
що посвідчують цей факт;3) докази, що
підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що
підтверджують викладені в заяві
обставини, і довідка про неможливість
відновлення втрачених документів.

Так, звертаючись із вказаною заявою
заявник зазначає, що вказану помилку у
свідоцтві про смерть її колишнього
чоловіка не можливо усунути у
визначений Правилами внесення змін до
актових записів цивільного стану, їх
поновлення та аналювання, затверджених
Наказом № 96/5 Міністертсва юстиції
України від 12.01.2011 року порядок через
органи державної реєстрації актів
цивільного стану, зокрема - Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції у Київській
області, оскільки вона не входить до
кола спадкоємців померлого, коли такі
проводяться органами державної
реєстрації за їх заявами.

Проте, слід зазначити, що таке,
стосується питання внесення змін до
актового запису, а не до самого акту
цивільного стану, що є відмінними
поняттями між собою, у разі допущення у
ньому помилки, коли підставою
виправлення помилки в акті вирішується
згідно висновку відділу державної
реєстрації актів цивільного стану,
куди ОСОБА_1 навіть не зверталася.

Крім того, питання описки, помилки
допущених у правовстановлюючих
документах виправляються тими
органами, які його видали, і лише в разі
такої відмови, оскаржуються до суду.

Також, окреме провадження цивільного
судочинства передбачає вирішення
питання належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті, коли свідоцтво про
смерть особи не є таким, а іншого,
зокрема встановлення правильності
запису в акті цивільного стану не
передбачено.

Постановою Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику в справах
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року
визначено, що заяви про встановлення із
зазначених підстав факти належності
особі документа, що їх видають органи
реєстрації актів громадянського (зараз
цивільного) та інших, що посвідчують
особу не підлягають розгляду в порядку,
передбаченому главою 37 ЦПК, оскільки
такі питання вирішуються органом, який
видав документ.

Отже, з огляду на вище вказане, заявнику
необхідно уточнити вимоги та їх
обґрунтування, надати докази
неможливості їх усунути іншим шляхом, а
ніж судовим.

Враховуючи наведене, вважаю за
необхідне надати строк для усунення
недоліків заяви.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Надати ОСОБА_1 три дні строку для
усунення недоліків заяви з моменту
отримання копії ухвали.

Заяву залишити без руху.

В разі невиконання ухвали заява
буде вважатися неподаною і повернута
заявникові.

Суддя