Справа № 309/3081/14-ц
Провадження № 2/309/1439/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в особі: головуючого-судді:
Довжанин М.М.

при секретарі:
Попадинець Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в Хустський районний
суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, посилаючись на те, що
відповідачка ОСОБА_2 є її донькою і
матір'ю її неповнолітніх онуків: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5.
Рішенням Хустського районного суду від
27 березня 2014 року діти відібрані від
матері без позбавлення її батьківських
прав терміном на один рік, оскільки
ОСОБА_2 безвідповідально ставилась до
виконання своїх батьківських
обов'язків, не здійснювала належного
догляду за дітьми, зловживала
алкогольними напоями та не займалась
вихованням дітей.

Батько перших трьох дітей помер, батьки
інших двох дітей невідомі. Внаслідок
таких обставин, через негідну
поведінку відповідачки вона змушена
піклуватись про онуків. У травні 2014
року розпорядженням голови Хустської
РДА її призначено піклувальником
старшої онуки ОСОБА_2 та опікуном
онуків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.
Відповідачка матеріального утримання
дітям не надає, постійної роботи не має,
не докладає зусиль для покращення
матеріального стану її дітей та їх
утримання і виховання. Просить суд
винести рішення, яким стягнути на її
користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей у твердій грошовій
сумі по 400 гривень на кожну дитину,
щомісячно до повноліття дітей,
починаючи з дня подання позову до суду.

Позивачка ОСОБА_1 у судове зсідання не
з'явилася. Подала до суду заяву у якій
заявлений позов підтримала у повному
обсязі, просила суд справу розглядати у
її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, про час і місце розгляду
справи її належним чином повідомлено,
про причини неявки суд не повідомила.

У порядку ст.ст. 158, 224 ЦПК України суд
вважає за можливе розглянути справу у
відсутності позивача та відповідача
провівши заочний розгляд справи на
підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задоволити,
виходячи з наступного.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що відповідачка
ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітніх дітей:
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 та
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10. Дана обставина
стверджується наявними у матеріалах
справи копіями свідоцтв про народження
дітей.

Рішенням Хустського районного суду від
27 березня 2014 року позов органу опіки і
піклування Хустської районної
державної адміністрації до ОСОБА_2 про
відібрання від неї дітей без
позбавлення батьківських прав
задоволено. Відповідно, рішенням суду
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_10 відібрано від матері
ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських
прав терміном на один рік. Причиною
відібрання дітей стало те, що
відповідачка безвідповідально
ставилася до виконання батьківських
обов'язків, не здійснювала належного
догляду за дітьми, зловживала
алкогольними напоями та не займалась
вихованням дітей. Вихованням та
утриманням дітей почала займатися
позивачка ОСОБА_1, яка являється матір'ю
відповідачки.

Розпорядженнями голови Хустської РДА
від 08 травня 2014 року позивачку ОСОБА_1
призначено піклувальником над ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6, та опікуном над ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_10.

На сьогоднішній день діти знаходяться
на повному матеріальному утриманні та
вихованні позивачки. Відповідачка
участі у вихованні та утриманні дітей
взагалі не приймає.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч.3 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене та те, що
відповідачка ухиляється від
матеріального утримування її дітей,
суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2
слід щомісячно стягувати в користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_10 у твердій грошовій сумі по
400 гривень на кожну дитину, щомісячно до
досягнення ними повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 158, 169, 209, 212-215, 218,
224-228 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК
України, суд -

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11,
мешканки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_13, мешканки АДРЕСА_2
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_10, щомісячно у твердій
грошовій сумі по 400 гривень на кожну
дитину до досягнення ними повноліття,
починаючи з 04 серпня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано протягом
10 днів з дня отримання його копії до
Хустського районного суду
Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржено протягом
десяти днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Закарпатської
області.

Суддя Хустського

районного суду:
підпис Довжанин М. М.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду:
Довжанин М.М.