РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 600/656/14-ц

Справа № 2/600/249/2014

17 липня 2014 року

Козівський районний суд

Тернопільської
області

в складі: головуючого
судді: Кренцель М.І.

при
секретарі: Колодій Р.С.

представника
позивача: Барабан А.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«Приватбанк» до ОСОБА_4, про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
ціна позову 13572, 24 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Приват
Банк» звернулись до суду з позовною
заявою про стягнення із відповідача
ОСОБА_4 заборгованості, посилаючись на
те, що відповідно до укладеного
договору № б/н від 07 вересня 2011 року
ОСОБА_4 07 вересня 2011 року отримав кредит
у розмірі 8200,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 20,4%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою
затверджених наказом №СП-2010-256 від
06.03.2010 року та «Тарифами банку», які
викладені на банківському сайті,
складає між ним та Банком договір,
підтверджується підписом у заяві.

При укладенні договору сторони
керувались ч.1 ст.634 Цивільного кодексу
України, а саме на підставі даної
статті Цивільного кодексу України,
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг, -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Відповідач не надавав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором.

Станом на 30 квітня 2014 року відповідач
має заборгованість - 13572,24 грн., яка
складається з наступного:

-8195,00 грн. - заборгованість за кредитом;

-3654,75 грн. - заборгованість по процентам
за користуванням кредитом;

-600,00 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту
2.1.1.7.6 Умов та правил надання
банківських послуг:

-500.00 грн. штраф (фіксована частина);

-622,49 грн. штраф процентна складова;

Позивач просить стягнути з відповідача
ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «Приват Банк»,
заборгованість у розмірі 13572,24 грн. за
кредитним договором №б/н від 07 вересня
2011 року, яка складається з наступного:
8195,00 грн. - заборгованість за кредитом;

-3654,75 грн. - заборгованість по процентам
за користуванням кредитом;

-600,00 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом;

а також штрафи :-500.00 грн. штраф
(фіксована частина);

-622,49 грн. штраф процентна складова, та
судові витрати.

В судовому засіданні представник
позивача ПАТ КБ «Приватбанк» позовні
вимоги підтримує, просить позов
задоволити.

Відповідач в судове засідання на
розгляд справи не з'явився, про час та
місце розгляду справи був повідомлений
у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вислухавши думку представника
позивача, оцінивши зібрані по справі
докази, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно з
кредитним договором № б/н від 07 вересня
2011 року ОСОБА_4 07 вересня 2011 року
отримав кредит у розмірі 8200,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 20,4% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідач не надавав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором.

Станом на 30 квітня 2014 року відповідач
має заборгованість - 13572,24 грн., яка
складається з наступного:

-8195,00 грн. - заборгованість за кредитом;

-3654,75 грн. - заборгованість по процентам
за користуванням кредитом;

-600,00 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту
2.1.1.7.6 Умов та правил надання
банківських послуг;

-500.00 грн. штраф (фіксована частина);

-622,49 грн. штраф процентна складова;

Відповідно до ст. ст. 509, 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином і в установлений строк
відповідно до умов договору. У
порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Згідно вимог ч.1 ст.598 ЦК України,
зобов'язання припиняється частково або
у повному обсязі на підставах,
встановлених договором або законом.

Відповідач заборгованість по
кредитному договору № б/н від 07
вересня 2011 року в добровільному
порядку не погашає, а тому
заборгованість в сумі 13572,24 гривень
підлягає стягненню в примусовому
порядку.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
суд стягує на користь позивача
понесені ним та документально
підтверджені витрати по сплаті 243,60 грн.
судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214-215, 217,
218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 549,
610, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш
И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «Приватбанк» до ОСОБА_4, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, ціна позову 13572, 24 грн. -
задоволити.

Стягнути з ОСОБА_4, (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1
заборгованість в розмірі 13572,24 грн. за
кредитним договором №б/н від 07 вересня
2011 року, яка складається з наступного:
8195,00 грн. - заборгованість за кредитом;

-3654,75 грн. - заборгованість по процентам
за користуванням кредитом;

-600,00 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом;

а також штрафи :-500.00 грн. штраф
(фіксована частина);

-622,49 грн. штраф процентна складова в
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Приват
Банк», м. Дніпропетровськ вул.
Набережна Перемоги, 50 р/р №3111, МФО
305299, .

Стягнути з ОСОБА_4, (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1
судові витрати у розмірі 243,60 грн. в
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Приват
Банк », м. Дніпропетровськ вул.
Набережна Перемоги, 50 р/р №0001, МФО
305299, .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд
Тернопільської області через
Козівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому законом.

Суддя:
підпис

З
оригіналом: вірно