суд Київської області
Справа № 376/1313/14-ц
Провадження № 2/376/624/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"25" червня 2014 р.
Сквирський районний суд
Київської області

в складі: головуючого судді - Клочко В.М.

при секретарі - Галюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сквира справу за позовом
органу опіки та піклування Сквирської
райдержадміністрації Київської
області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа:
служба у справах дітей та сім»ї
Сквирської райдержадміністрації
Київської області про позбавлення
батьківських прав,

встановив:

Позивач просить позбавити
відповідачів батьківських прав
відносно малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути на його
утримання аліменти в розмірі ? частки
всіх видів заробітку (доходу)
відповідачів, щомісячно, але не менше
ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття.

В судове засідання представник
позивача, представник третьої особи
Служби у справах дітей Сквирської РДА
Київської області не з`явилися, про
місце, дату та час розгляду справи були
належним чином повідомлені, підтримали
позовні вимоги, посилаючись на
письмові докази додані до позовної
заяви, про що подали до суду відповідні
письмові заяви.

Відповідачі в судове
засідання не з'явилися, звернулися до
суду із заявами в яких просять справу
розглянути у їх відсутності, позов
визнають в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідачі є
батьками малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно Свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3,
зареєстрованого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області, актовий
запис № 398, який з 02.04.2013 року був
влаштований за згодою батьків до
комунального закладу Київської
обласної ради «Спеціалізований
обласний будинок дитини м. Боярка».

02.04.2013 року батьки надали згоду на
усиновлення малолітнього сина ОСОБА_3,
яка засвідчена приватним нотаріусом
Києво-Святошинського районного
нотаріального округу Київської
області та зареєстрована в реєстрі №
1500,1501.

Малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має
діагноз ВОВ Q21.1 синдром Дауна Q90,
затримка психомоторного і мовного
розвитку G93,9, згідно із медичним
висновком комунального закладу
Київської обласної ради
«Спеціалізований обласний будинок
дитини м. Боярка» від 01.04.2014 року.

Згідно акту, складеного комунальним
закладом Київської обласної ради
«Спеціалізований обласний будинок
дитини м. Боярка» від 29.05.2014 року за № 189
за час перебування малолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться у
будинку дитини з 02.04.2013 року батьки його
не відвідували, участі у вихованні
дитини не приймали.

Суд, дослідивши
письмові докази по справі, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 165 СК
України, право на звернення до суду з
позовом про позбавлення батьківських
прав мають один з батьків, опікун,
піклувальник, особа, в сім'ї якої
проживає дитина, заклад охорони
здоров'я, навчальний або інший дитячий
заклад, в якому вона перебуває, орган
опіки та піклування, прокурор, а також
сама дитина, яка досягла чотирнадцяти
років.

Згідно з ст.ст. 150, 157 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток, той із батьків, хто проживає
окремо від дитини зобов'язаний брати
участь у її вихованні та утриманні. У
випадку ухилення батьків від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини
вони можуть бути позбавлені
батьківських прав (ст.164 СК України).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України,
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму ВСУ № 3
від 30.03.2007р. «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування; медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти.

Відповідачі не виконують жодних з
батьківських обов'язків, покладених на
них законом та моральними засадами
суспільства, не відвідують сина, не
беруть участі у його вихованні, не
допомагають матеріально, не
цікавляться розвитком і здоров'ям
дитини, тобто вони самоусунулися від
будь-якого спілкування з дитиною її
виховання та утримання.

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України,
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Згідно ст.180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3
ст.181 СК України, за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

У відповідності
до ст. 182 СК України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених
статтею 184 цього Кодексу.

Крім того,
відповідно до ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина
та інші обставини, що мають істотне
значення.

Оскільки відповідачі не виявляють щодо
дитини батьківського піклування,
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню та утриманню
дитини та враховуючи тай факт, що
відповідачі дали згоду на усиновлення
хворої синдромом Дауна дитини, суд
вважає відповідно до вимог ст.164 СК
України позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2
батьківських прав відносно
малолітньої дитини і враховуючи стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, стягнути на
утримання дитини аліменти в розмірі 1/4
частки заробітку (доходу) відповідачів
до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
допустити обов'язкове негайне
виконання рішення суду в межах суми
платежу за один місяць.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України суд
вважає стягнути з відповідачів судовий
збір у сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.164,165,166,167,180,182,183 СК України,

ст. 10,60,131,212-215,218,367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно малолітньої
дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий
запис про народження № 398, складений
30.01.2013 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області Київської
області.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця с. Крушинівка Бершадського
району Вінницької області, жителя
АДРЕСА_1, не працюючого, щомісячно
аліменти в розмірі 1/4 частки його
заробітку (доходу) на утримання
малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, і до його повноліття, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Стягувати з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
уродженки м. Гнівань, Тиврівського
району, Вінницької області, жительки
АДРЕСА_1, не працюючої, щомісячно
аліменти в розмірі 1/4 частки його
заробітку (доходу) на утримання
малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, і до його повноліття, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів проводити з 05.06.2014
р.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі
243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у сумі
243,60 грн.

Допустити обов'язкове негайне
виконання рішення суду в частині
стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Сквирський районний суд Київської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. М. Клочко