Номер провадження 2/754/508/14
У Х В А Л А

Іменем України

11.09.2014 Деснянський районний суд м. Києва
в складі:

головуючого суддіСаламон О.Б.з
участю секретаряСолодухіної Н.С.
розглянувши у судовому засіданні
клопотання представника позивачів
ОСОБА_3 про призначення по справі
судової будівельно - технічної
експертизи, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка діє
в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_7
звернулися до суду з позовом до
Деснянської районної у м. Києві
державної адміністрації, Деснянської
районної в місті Києві Державної
адміністрації, третя особа: Виконавчий
орган Київської міської ради (Київська
міська державна адміністрація) про
визнання права на безпечні і здорові
умови проживання та право на отримання
житла.

В судовому засіданні представником
позивачів заявлено письмове
клопотання про призначення по справі
судової будівельно - технічної
експертизи, оскільки за результатами
проведених досліджень спеціалістами
Інституту Гігієни та Медичної Екології
ім. О.М. Морзеєва АМН України зроблено
висновок про неможливість подальшої
експлуатації АДРЕСА_2 без усунення
ураження грибками, а також ліквідації
причин, що викликають зволоження
будівельних конструкцій та їх ураження
пліснявами грибами. Однією з таких
причин є незадовільна робота системи
вентиляції. Тому для встановлення
фактичних фактичних обставин справи та
обґрунтованості позовних вимог
просять призначити експертизу.

Враховуючи те, що для з'ясування
обставин, які мають значення для
справи, необхідні спеціальні знання в
галузі науки та техніки, а також
неможливістю Київського науково -
дослідного інституту судових
експертиз надання висновку судової
будівельно - технічної експертизи, суд
приходить до висновку про задоволення
клопотання та необхідність
призначення судової будівельно -
технічної експертизи, проведення якої
доручити судовому експерту
будівельному техніку Черніну Якову
Олександровичу (АДРЕСА_1).

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 57, 66, 143-145, 168, 202 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судову будівельно -
технічної експертизи, проведення якої
доручити судовому експерту
будівельному техніку Черніну Якову
Олександровичу (АДРЕСА_1).

Встановити експертним шляхом та на
вирішення експерта поставити наступні
питання:

1. З яких причин не функціонує
система вентиляцій АДРЕСА_2.

2. Яких будівельно - технічних заходів
необхідно вжити для відновлення
системи вентиляції АДРЕСА_2.

3. Яких будівельно - технічних заходів
необхідно вжити для усунення
зволоження будівельних конструкцій
АДРЕСА_2.

4. Яких будівельно - технічних заходів
необхідно вжити для усунення глибокого
ураження будівельних конструкцій
АДРЕСА_2

Експертів попередити про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

В розпорядження експертів представити
матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивачів ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6

Провадження по справі призупинити до
проведення експертизи.

Експертизу провести в строк до 01
листопада 2014 року.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5 - ти денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя Деснянського районного суду м.
Києва О.Б. Саламон