Пр.№2/155/625/14
Справа №155/1568/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року
Горохівський районний
суд

Волинської області

в складі: головуючого судді
Чонки В.В.

при секретарі
Федонюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань
Горохівського районного суду в
м.Горохів Волинської області цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Імексбанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - публічне акціонерне
товариство "Імексбанк" звернулося з
позовом до відповідача ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, мотивуючи його тим, що 16
липня 2013 року між ПАТ "Імексбанк" та
ОСОБА_1 було укладено договір №
999-00060192/1, відповідно до якого
останньому надано овердрафт за
допомогою платіжної карти Visa Electron з
максимальною сумою заборгованості
10000,00 грн. зі сплатою 19% річних від суми
заборгованості та з кінцевим терміном
повернення овердрафту до 15 липня 2016
року. Крім того, 16 липня 2013 року між
сторонами було укладено договір №
999-00060192 про відкриття та обслуговування
поточного рахунку, операції за яким
здійснюються з використанням
спеціальних платіжних засобів з
видачею платіжної карти Visa для
фізичної особи. У зв'язку з
невиконанням відповідачем своїх
зобов'язань по своєчасній сплаті
кредиту станом на 09 липня 2014 року у
нього виникла кредитна заборгованість
перед позивачем в розмірі 15984,57 грн. А
тому позивач просить стягнути з
відповідача заборгованість по
кредитному договору та понесені ним
судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, до суду подав
заяву в якій просить судове засідання
проводити без його участі, позовні
вимоги підтримує повністю, щодо
прийняття заочного рішення не
заперечує

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився , подав до суду заяву в якій
просить розгляд справи проводити в
його відсутності, позовні вимоги
визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення
повністю.

Як встановлено в судовому засіданні і
що стверджується матеріалами справи, 16
липня 2013 року між ПАТ "Імексбанк" та
ОСОБА_1 було укладено договір №
999-00060192/1, відповідно до п.п.1.1, 1.2, 1.3 якого
ОСОБА_1 надано овердрафт за допомогою
платіжної карти Visa Electron з максимальною
сумою заборгованості 10000,00 грн. зі
сплатою 19% річних від суми
заборгованості та з кінцевим терміном
повернення овердрафту до 15 липня 2016
року (а.с. 9-10).

Пунктом 1.1 договору від 16 липня 2013 року
№ 999-00060192/1 передбачено сплату
позичальником відсотків в розмірі 19,0%
на рік.

Пунктом 4.9 договору від 16 липня 2013 року
№ 999-00060192/1 передбачено сплату
позичальником штрафу за повне або
часткове прострочення повернення
кредиту (Овердрафту) та/або сплати
процентів за користування ним та/або
інших платежів за Договором у розмірі
200,00 грн. за перший прострочений платіж,
та 500,00 грн. - за кожний наступний
прострочений поспіль платіж.

Крім того, 16 липня 2013 року між ПАТ
"Імексбанк" та ОСОБА_1 було укладено
договір № 999-00060192 про відкриття та
обслуговування поточного рахунку,
операції за якими можуть здійснюватися
з використанням спеціальних платіжних
засобів з видачею платіжної карти Visa
для фізичної особи. (а.с. 12-13).

Пунктом 1.2 договору від 16 липня 2013 року
№ 999-00060192 передбачено сплату
позичальником комісії.

У відповідності з ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України,
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути кредит
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
кредитодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
кредиту, що залишилася, та сплати
належних йому процентів.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

У відповідності до ст.530 ЦК України якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ч.3 ст.549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання. При
цьому, штрафом є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
зобов'язання, а пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Згідно листа-претензії № 130 від 12
червня 2014 року ПАТ "Імексбанк"
зверталося до відповідача ОСОБА_1 з
вимогою повністю погасити
заборгованість за кредитним договором
від 16 липня 2013 року № 999-00060192/1 (а.с.16).

Як вбачається з розрахунку
заборгованості за кредитним договором
від 16 липня 2013 року № 999-00060192/1
позичальником ОСОБА_1 станом на 09 липня
2014 року (а.с.5), заборгованість
відповідача перед публічним
акціонерним товариством "Імексбанк"
нарахована правильно і загальна сума
заборгованості по кредиту становить
15984,57 грн., а тому суд вважає, що дана
заборгованість в сумі 15984,57 грн.,
підлягає стягненню з відповідача в
користь позивача.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України
суд стягує з відповідача в користь
позивача сплачені останнім при
зверненні до суду 243,60 грн. судових
витрат.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.526, 530, 549, ч.2 ст.1050, ч.ч.1, 2 ст.1054 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 60, ч.1 ст.88, ст.ст.212-215,
218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь
публічного акціонерного товариства
"Імексбанк" 15 984 (п'ятнадцять тисяч
дев'ятсот вісімдесят чотири) гривні 57
копійок кредитної заборгованості.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь
публічного акціонерного товариства
"Імексбанк" 243,60 (двісті сорок три гривні
60 копійок) судових витрат.

Рішення може бути переглянуте
Горохівським районним судом за
письмовою заявою відповідача про його
перегляд, поданою протягом десяти днів
з дня отримання копії даного рішення.
Строк, протягом якого розглядалася
заява про перегляд рішення, не
включається до строку на його
апеляційне оскарження.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному суді Волинської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана апеляційному суду
Волинської області через Горохівський
районний суд протягом десяти днів з дня
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий /підпис/
В.В.Чонка

згідно з оригіналом

Головуючий
В.В.Чонка