Справа № 544/407/14-ц
№ пров. 2/544/150/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 лютого 2014 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області у складі:

головуючої - судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря - Тютюнник А.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Дорошенка
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Пирятин
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
Сасинівської сільської ради
Пирятинського району Полтавської
області про визнання права власності
на житловий будинок з господарськими
забудовами в порядку спадкування за
законом,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_3 у лютому 2014 року звернулася до
суду з позовом до Сасинівської
сільської ради Пирятинського району
Полтавської області про визнання права
власності на житловий будинок з
господарськими забудовами в порядку
спадкування за законом. В позові
вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько
ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася
спадщина, що складається з житлового
будинку з господарськими будівлями,
які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1. У
встановленому законодавством
шестимісячний термін вона звернулася
до Пирятинської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, чим підтвердила
своє бажання отримати спадок.
Пирятинською державною нотаріальною
конторою було заведено спадкову справу
№ 23/2011. Однак, позивачу було відмовлено
у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на житловий
будинок та господарські будівлі і
споруди, у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів.

В судовому засіданні представник
позивача вимоги викладені його
довірительницею у позовній заяві,
підтримав з підстав викладених у ній і
просить позов задовольнити.

Представник відповідача - голова
Сасинівської сільської ради
Пирятинського району Полтавської
області не заперечує проти задоволення
позову та визнання за ОСОБА_3 права
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами,
що розташовані по АДРЕСА_1

Згідно ст.ст. 10, 60 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України), кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, представника відповідача,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
всі зібрані по справі докази у їх
сукупності, приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають до
задоволення з огляду на наступне.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер батько позивачки ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 виданим
Сасинівською сільською радою
Пирятинського району Полтавської
області 13.10.2010 року (а.с. 4).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є дочкою
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2від 15.03.1970 року
та копією свідоцтва про шлюб серія
НОМЕР_3 (а.с. 5).

За змістом листа Пирятинської
державної нотаріальної контори № 267/02-17
від 11.02.2014 року, нотаріус відмовив
позивачу у оформленні прав на майно з
видачею свідоцтва про право на
спадщину, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на
вказане майно на ім'я померлого ОСОБА_4
(а.с. 16).

Свідоцтвом про право на спадщину за
законом за ОСОБА_3 було зареєстровано
земельну ділянку площею 0,1902 га.,
розташовану на території с. Сасинівка,
Пирятинського району, Полтавської
області, переданої спадкодавцеві у
приватну власність для будівництва і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд 9 (а.с.
6).

Відповідно до довідки виданої
комунальним підприємством «Лубенське
міжрайонне бюро технічної
інвентаризації», станом на 29.12.2012 року
нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 в КП
«Лубенське МБТІ» не зареєстроване (а.с.
15).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Як роз'яснено в п.23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
за № 7 «Про судову практику у справах
про спадкування», у разі відмови
нотаріуса в оформленні права на
спадщину особа може звернутися до суду
за правилами позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 16 ЦК України,
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу. Способом захисту цивільних
прав та інтересів може бути, зокрема,
визнання права.

Згідно ст. 41 Конституції України, право
приватної власності набувається в
порядку, визначеному законом.

За змістом ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК
України, власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Оскільки померлий ОСОБА_4 не встиг
отримати правовстановлюючі документи
на вказаний житловий будинок та
господарські будівлі у зв'язку зі
смертю, що є для будь-якої людини подією
непередбачуваною, суд уважає, що це
майно належало йому на праві власності,
а тому позивач як спадкоємець за
законом має право на його спадкування.

Згідно копії спадкової справи № 127/2011
до майна померлого ОСОБА_4, крім
позивача ОСОБА_3 були ще спадкоємці:
ОСОБА_7, 1941 року народження та ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які у встановленому
законом порядку відмовилися від
спадщини після смерті ОСОБА_4 на
користь позивача, вказавши додатково,
що за продовженням строку на прийняття
спадщини звертатися не будуть.

За обставин, коли домоволодіння
належало померлому, позивач є
спадкоємцем, однак свідоцтво про право
власності на житловий будинок у
спадкоємця відсутнє, учасники процесу
не заперечують проти задоволення
позову, визнання права власності на
домоволодіння за позивачем в порядку
спадкування за законом відповідає
положенням чинного законодавства
України, заявлені вимоги підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК
України, ст. 41 Конституції України,
ст.ст. 16, 328, 392, 1216, 1261 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_3 до Сасинівської сільської
ради Пирятинського району Полтавської
області про визнання права власності
на житловий будинок з господарськими
забудовами в порядку спадкування за
законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, народження
ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку спадкування за
законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_4, право власності на житловий
будинок «А-1» (загальна площею - 72,9 м?,
житлова - 32,1 м?), господарські будівлі і
споруди: погріб «під_а», прибудову «а»,
веранду «а1», сарай «Б», саж «В»,
прибудову до сараю «г», сарай-літню
кухню «Г», навіс Д», убиральню «Е»,
літній душ «Ж», сінник «З», гараж «И»,
сарай «К», огорожу №№ 1, 3, ворота № 2,
водогін № 4, розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд
Полтавської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя -