КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/5782/14-ц
Провадження № 2/552/2083/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.10.2014 року Київський районний суд
Головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Полтаві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення боргу,-
10 вересня 2014 року позивач звернувся з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
боргу, мотивуючи його тим, що 27.09.2011 року
він передав відповідачам грошові кошти
в розмірі 80 000 грн., які останні
зобов'язували повернути в термін до
04.06.2012 року. Рішенням Київського
районного суду м.Полтави від 14.08.2014 року
з ОСОБА_2, ОСОБА_3 стягнуто на його
користь суму боргу в розмірі 80 000 грн.
На даний час відповідачами борг не
повернуто. Просив суд стягнути з
відповідачів в солідарному порядку
борг 3% річних від суми 80 000 грн. за
період з 05.06.2012 року по 31.07.2014 року, а
саме 5 168 грн. 22 коп. та понесені судові
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та
його представник за дорученням ОСОБА_4
позовні вимоги підтримали, просили
задовольнити в повному обсязі.
В судове засідання відповідачі ОСОБА_2
та ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явилися, хоча про час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином, про що в матеріалах
справи маються рекомендовані
повідомлення про вручення судової
За наявності у справі достатніх
доказів, суд приходить до висновку про
розгляд справи за відсутності
відповідачів, що не з'явилися в судове
засідання з постановленням заочного
рішення.

Суд, заслухавши думку позивача ОСОБА_1
та його представника за дорученням
ОСОБА_4, вивчивши та дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 27.09.2011 року
позивач передав відповідачам грошові
кошти в розмірі 80 000 грн., які останні
зобов'язували повернути в термін до
04.06.2012 року, про що в матеріалах справи
мається розписка від 27.09.2011року (а.с.4).

Рішенням Київського районного суду
м.Полтави від 14.08.2014 року з ОСОБА_2,
ОСОБА_3 стягнуто на його користь суму
боргу в розмірі 80 000 грн. (а.с.3).

Як встановлено в судовому засіданні
відповідачі ухиляються від виконання
вищевказаного рішення Київського
районного суду м.Полтави.

Згідно до ч.1 ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконувати належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
невиконання ним грошового
зобов'язання.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено,
що боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання , на вимогу
кредитора зобов'язаний сплати борг з
урахуванням індексу інфляції за весь
час прострочення та 3% річних від
простроченої суми.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій кількості, що були передані
йому позикодавцем) у строк та в порядку,
що встановлені в договорі.

На підставі вище викладеного, суд
приходить до висновку, вимоги позивача
є обґрунтованими та законними і такими,
що підлягають задоволенню в повному
обсязі, а з відповідачів підлягає
стягненню на користь позивача 3% річних
за період, починаючи з 05.06.2012 року по
31.07.2014 року в розмірі 5 168,22 грн. (80 000,00
грн.*3%)/365)*786 днів .

Також з відповідачі відповідно до
вимог ст. 88 ЦПК України підлягають
стягненню понесені позивачем судові
витрати.

Керуючись ст.ст.4-14, 84, 88, 213-215, 224-225 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 борг 3% річних
від суми 80 000 грн. за період з 05.06.2012
року по 31.07.2014 року, а саме 5 168 грн. 22
коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий
збір по 121 грн. 80 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Головуючий

Т.В.Турченко