Справа № 2-811
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року Новоселицький
районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

при секретарі Кіріл С.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Новоселиця
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Черленівської сільської ради
Новоселицького району Чернівецької
області та третьої особи без
самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання
права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача та
третьої особи про визнання права
власності на спадкове майно,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_4, після смерті якої
відкрилася спадщина на 1/2 частку
домоволодіння, яке розташовано по
АДРЕСА_1. Спадщину після смерті ОСОБА_4
своєчасно прийняла її мати - ОСОБА_5,
так як проживала на день смерті разом з
донькою. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5,
після смерті якої відкрилася спадщина
на все вказане домоволодіння. Він
своєчасно прийняв спадщину як
спадкоємець за заповітом. Однак,
оскільки спадкодавець не отримала при
житті свідоцтво про право власності на
нерухоме майно, він не може оформити на
себе право власності на вказане
домоволодіння. Просив суд визнати за
ним право власності на домоволодіння в
порядку спадкування за заповітом.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав та просив задовольнити
позовні вимоги.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надавши суду
заяву про те, що позов визнає та просить
розглянути справу у його відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 позов визнала та
пояснила, що на спадкове майно після
смерті ОСОБА_5 не претендує.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
його представника, третьої особи,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
довідки Черленівської сільської ради
Новоселицького району № 217 від 26 червня
2014 року станом на 1990-1991 роки
домоволодіння, яке розташовано по
АДРЕСА_1 відносилося до дворів
колгоспного типу, в якому були
зареєстровані та проживали двоє осіб
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в силу чого виходячи з
положень ст. 123 ЦК УРСР в редакції 1963
року кожен з них мав рівні долі у
колгоспному дворі, тобто по 1/2 частці
домоволодіння.

Житловий будинок та господарські
споруди даного домоволодіння
побудовані до 1968 року на відведеній для
вказаної мети земельній ділянці та
зареєстровані в Черленівській
сільській раді в погосподарській книзі
із наданням відповідної адресної
частини, що підтверджується технічним
паспортом домоволодіння.

Дані обставини у своїй сукупності
свідчать про те, що житловий будинок та
господарські споруди побудовані
відповідно до діючого на час їх
будівництва законодавства, належним
чином були зареєстровані органом
місцевого самоврядування і належали
зареєстрованим та проживаючим в ньому
станом на 1990-1991 роки особам на праві
спільної сумісної власності.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4
відкрилася спадщина на 1/2 частку
вказаного домоволодіння.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті. У разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі не охоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на
спадкування виникає у день відкриття
спадщини.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

З рішення Новоселицького районного
суду від 14 лютого 2008 року вбачається, що
ОСОБА_4 була донькою ОСОБА_5.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 своєчасно
прийняла як спадкоємець за законом 1
черги її мати - ОСОБА_5, звернувшись із
відповідною заявою до нотаріуса
протягом шестимісячного терміну з часу
відкриття спадщини, що підтверджується
матеріалами спадкової справи.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5
відкрилася спадщина на все вказане
домоволодіння, яка складається з її 1/2
частки у колгоспному дворі та 1/2 частки,
яку вона успадкувала після смерті
своєї доньки ОСОБА_4.

З заповіту, який був складений
спадкодавцем ОСОБА_5 13 липня 2009 року та
посвідчений секретарем Черленівської
сільської ради Новоселицького району
вбачається, що спадкоємець все своє
майно заповіла позивачу ОСОБА_1.

Позивач як спадкоємець за заповітом
своєчасно прийняв спадщину після
смерті ОСОБА_5, звернувшись із
відповідною заявою до нотаріальної
контори в межах шестимісячного терміну
з часу відкриття спадщини, що
підтверджується матеріалами спадкової
справи.

Однак, у зв'язку із смертю спадкодавців
та відсутністю за ними
правовстановлюючих документів на
домоволодіння, нотаріальна контора
відмовила позивачу у видачі свідоцтва
про право на спадщину на домоволодіння.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за
заповітом після смерті ОСОБА_5 та
своєчасно прийняв спадщину, то суд
вважає позовні вимоги обґрунтованими,
у зв'язку із чим позов слід
задовольнити.

На підставі ст.ст. 328, 1223, 1268, 1270 ЦК
України, суд керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-218
ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 на
домоволодіння, яке складається з
житлового будинку літера "А", сараю
літера "Б", огорожі № 1-2 та яке
розташовано по АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Новоселицький райсуд протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя: