Справа № 411/6348/12
Провадження № 6/211/257/14
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

13 жовтня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Сарат Н. О.

при секретарі
Зоріній С.М.

розглянувши подання старшого
державного виконавця Довгинцівського
відділу державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції Чуманової Н.О. про оголошення
розшуку боржника по аліментам - ОСОБА_2.

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу ДВС
Довгинцівського районного управління
юстиції Дніпропетровської області
Чуманова Н.О. звернулась до суду із
зазначеним поданням, посилаючись на те,
що в ДВС у Довгинцівському районі
Дніпропетровської області розглянуто
матеріали виконавчого провадження
згідно виконавчого листа № 411/6348/12 від
26.12.2012 року про стягнення аліментів з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка згідно рішення
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області № 411/6348/12, зобов'язана
сплачувати аліменти у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_2, до повноліття дитини на
користь опікуна ОСОБА_4. Згідно
зазначеного виконавчого листа
аліменти не сплачує, місце роботи не
відоме, за останнім місцем проживання
АДРЕСА_1, згідно рапорту співробітників
міліції, не проживає. Зареєстрована в
Дніпропетровській області , с. Нове,
Широківського району, але згідно
отриманого акту державного виконавця
боржник не проживає за вищевказаною
адресою, судимою та в розшуку не
перебуває, тому державний виконавець
просить суд оголосити боржника ОСОБА_2
у розшук.

Державний виконавець відділу ДВС
Довгинцівського районного управління
юстиції Дніпропетровської області,
стягувач, в судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині, про
час та місце розгляду справи
повідомлялися.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, дійшов до висновку про те, що
подання про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_2 підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до виконавчого листа №
411/6348/12 від 26.12.2012 року про стягнення
аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
згідно рішення Довгинцівського
районного суду м. Кривого рогу
Дніпропетровської області, зобов'язана
сплачувати аліменти у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_2, до повноліття дитини на
користь опікуна ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 42 ЗУ від 21.04.1999 року
"Про виконавче провадження" у разі
відсутності відомостей про місце
проживання або перебування чи
місцезнаходження боржника за
виконавчими документами про стягнення
аліментів, відшкодування шкоди,
заподіяної каліцтвом чи іншим
ушкодженням здоров'ю або у зв'язку з
втратою годувальника, а також дитини за
виконавчими документами про
відібрання дитини, державний
виконавець звертається до суду з
поданням про винесення ухвали про
розшук боржника або дитини.

Боржник за останнім місцем проживання:
АДРЕСА_1 не проживає, на теперішній
час її місце знаходження не відоме та
встановити його не можливо, тому суд
вважає, що у відношенні ОСОБА_2
необхідно оголосити розшук.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 375 ЦПК України ст. 42 Закону України
„Про виконавче провадження" , -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця
Довгинцівського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції Чуманової
Н.О. про оголошення розшуку боржника по
аліментам - задовольнити.

Оголосити розшук у відношенні ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Кривого Рогу,
адреса проживання АДРЕСА_1 та
реєстрації Дніпропетровській області ,
с. Нове, Широківського району.

Виконання ухвали доручити начальнику
Довгинцівського РВ КМУ УМВС України в
Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5
днів з дня її проголешоння. Якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи,
яка її оскаржує, то строк подання заяви
про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії
ухвали.

Суддя: Н. О. Сарат