Первомайський міськрайонний суд
18 м. м. Первомайський Первомайський
Справа № 632/1404/14-ц
провадження № 2/632/582/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"22" жовтня 2014 р.
м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд
Харківської області у складі судді -
Библів С.В., при секретарі - Кузьменко
М.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайському
Харківської області справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину, яка продовжує
навчання, -

В С Т А Н
О В И В :

29 травня 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою
про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
утримання спільної дитини на період
навчання у Вовчанському медичному
коледжі в розмірі 1/4 частки з усіх видів
заробітку, посилаючись на таке:
відповідач є батьком їхньої спільної
дитини. Зараз дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається на денній
формі і потребує матеріальної допомоги
на оплату ви найманої квартири,
придбання харчів, одежі, оплату
проїзду, придбання книжок та іншого
навчального приладдя, а мати не може
сама забезпечити її вищевказаним,
оскільки має маленький заробіток.

Позивачка в останнє судове засідання
не прибула, проте надала заяву про
розгляд справи без її участі, на
задоволенні позову наполягає.

Відповідач також у останнє судове
засідання не прибув і наддав письмову
заяву про розгляд справи без його
участі, а у минулому судовому засіданні
проти задоволення позову повністю
заперечував. Так, послався на те, що є
інвалідом та отримує маленьку пенсію,
якої не вистачає на прожиття.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи, встановив такі
обставини та відповідні до них
правовідносини: так, з матеріалів
справи встановлено, що сторони не
перебували у зареєстрованому шлюбі,
проте, позивачка ОСОБА_1 та відповідач
ОСОБА_2 є рідними батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження останньої
(а.с.4). Остання, дійсно, є студентом
третього курсу Вовчанського медичного
коледжу денної форми навчання, що
вбачається з наданої довідки (а.с.7), і
потребує матеріальної допомоги на
оплату квартири, придбання харчів,
одежі, оплату проїзду, придбання книжок
та іншого навчального приладдя, а мати -
позивачка - ОСОБА_1 не може сама
забезпечити її вищевказаним.

Судом також встановлено, що відповідач
має низку хвороб, та інші утриманці у
нього відсутні. Відповідач отримує
пенсію за вислугу років робітникам
локомотивних бригад і окремим
категоріям працівників залізничного
транспорту та метрополітену в розмірі
майже 1400 грн. Суд, згідно наданих
стороною позивачки доказів приходить
до висновку, що ОСОБА_3, дійсно, потребує
матеріальної допомоги на своє
утримання, як така, що продовжує
навчання.

Враховуючи викладене, судом
встановлено, що відповідач спроможний
надавати матеріальну допомогу
повнолітній дочці, тим паче, такий
обов'язок прямо передбачений ст. 199 СК
України при наявності можливості
надавати матеріальну допомогу.

Вимоги позивачки грунтуються на
законі, тому підлягають задоволенню,
проте частково. Беручи до уваги стан
здоров'я відповідача та його доходи,
суд вважає за достатнє стягувати
аліменти в розмірі 1/6 частки всіх
доходів, а в решті вимог позивачці слід
відмовити.

Керуючись ст.ст.3, 4, 10, 11, 60, 197 ЦПК
України, ст. ст. 180, 182, 198, 199 СК України,
суд -

В И Р
І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Гомольша
Зміївського району Харківської
області, що мешкає згідно реєстрації в
АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та жительки
АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_2, на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує
навчання, в розмірі 1/6 частки всіх
видів заробітку (доходу), щомісяця, на
весь період її навчання, але не
більше як до досягнення нею 23 річного
віку, починаючи з дня пред'явлення
позову - 29.05.2014 року.

Стягнути з відповідача на
користь держави судовий збір у розмірі
- 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Первомайський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня одержання копії рішення.

Суддя: С. В. Библів