Справа № 2-1239/12
У Х В А Л А

Іменем України

13 жовтня 2014 року

Житомирський районний суд
Житомирської області у складі:

головуючої судді - Баренко С.Г.,

за участю секретаря судового засідання
- Лабенської Л.І., представників
позивача, прокурора, представників
відповідачів,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовом прокурора Житомирського
району в інтересах держави в особі ДП
«Житомирське лісове господарство»,
Державної інспекції сільського
господарства у Житомирській області до
Новогуйвинської селищної ради
Житомирського району, управління
Держкомзему у Житомирському районі,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12 про скасування рішення
25 сесії 4 скликання Новогуйвинської
Селищної ради Житомирського району від
21.12.2005 та визнання недійсними і
скасування Державної реєстрації
Державних актів на право власності на
земельні ділянки, -

встановив

Прокурор Житомирського району
звернувся до суду із зазначеним
позовом. Мотивує його тим, що рішенням 25
сесії 4 скликання Новогуйвинської
Селищної ради Житомирського району від
21.12.2005 незаконно передано у власність
відповідачам 12 земельних ділянок за
межами населеного пункту та які
перебувають у користуванні ДП
«Житомирське лісове господарство».

Представник позивача звернулася з
клопотаннм про призначення
земельно-технічної експертизи для
визначення можливості накладання
ділянок відповідачів на землі ДП
«Житомирське лісове господарство»,
просила направити справу для
проведення експертизи до Житомирської
філії КНДІСЕ (т.2 а.с. 198-199).

Інші учасники судового розгляду щодо
задоволення клопотання не
заперечували.

Зважаючи на обставин справи, суд
дійшов висновку, що задля з'ясування
даних, що мають значення для справи і
потребують спеціальних знань
необхідно призначити
земельно-технічну
експертизу.Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п.5
ст. 202 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити. Призначити по
даній цивільній справі
земельно-технічну експертизу.
Проведення якої доручити
Житомирському відділенню Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз (м.Житомир, вул.. Театральна,
22). Попередити експертів про
кримінальну відповідальність за ст.ст.
384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити
питання:

1. Чи має місце накладання, згідно
із правовстановлювальними
документами, земельних ділянок
відповідачів:

· ОСОБА_1, державний акт серія ЖТ №
124070, зареєстрований 12.05.2008, кадастровий
номер :02:001:0387;

· ОСОБА_2, державний акт серія ЖТ №
124069, кадастровий номер :02:001:0386;

· ОСОБА_3, державний акт серія ЖТ №
124075, кадастровий номер :02:001:0380;

· ОСОБА_4, державний акт серія ЖТ №
124072, кадастровий номер :02:001:0389;

· ОСОБА_5, державний акт серія ЖТ №
124067, кадастровий номер :02:001:0383;

· ОСОБА_6, державний акт серія ЖТ №
124076, кадастровий номер :02:001:0381;

· ОСОБА_7, державний акт серія ЖТ №
124068, кадастровий номер :02:001:0382;

· ОСОБА_8, державний акт серія ЖТ №
124066, кадастровий номер :02:001:0384;

· ОСОБА_9, державний акт серія ЖТ №
124065, кадастровий номер :02:001:0385;

· ОСОБА_10, державний акт серія ЖТ №
124074, кадастровий номер :02:001:0391;

· ОСОБА_12, державний акт серія ЖТ №
124073, кадастровий номер :02:001:0390;

· ОСОБА_11, державний акт серія ЖТ №
124071, кадастровий номер :02:001:0388;(т.1
а.с. 27-38, 40-57) на земельну ділянку №2,
квартал 30, виділ 17, кадастровий номер
:01:000:01:0107, яка відповідно до
державного акту (серія ЯЯ №078314) та
інших даних перебуває в постійному
користуванні ДП «Житомирське лісове
господарство» «Станишівське
лісництво» та на матеріали
лісовпорядкування станом на 1998, 2008
роки(т.1 а.с.12-14,20, т.2 а.с.15-20, 64-71).

2. Чи знаходилися вищезазначені
земельні ділянки відповідачів згідно
їх право встановлюючих документів у
межах смт. Гуйва, Житомирського району
станом на 21.12.2005 року?

3. Чи відповідно до вимог ЗК України,
положень з землеустрою,
землекористування та інших
нормативних документів змінено та
затверджено цільове призначення
спірних земельних ділянок.

Чи відповідають технічні документації
позивачів на спірні земельні ділянки
вимогам ЗК України, положенням з
землеустрою, землекористування та
іншим нормативним документам.

Витребувати додатково інформацію, а
саме: належним чином затверджені копії
планово - картографічні матеріали у
КЕВ м. Житомира, стосовно меж
військового містечка № 81, що було
розташовано в смт. Гуйва,
Житомирського. Після їх надходження
направити в експертну установу.

Копію даної ухвали разом із
матеріалами справи (2 т.), технічною
документацією, копіями державних
актів, копіями планів
лісовпорядкування, для проведення
експертизи направити в експертну
установу та Держземагенству копію
ухвали для виконання.

Експертизу провести в найкоротші
строки. Вартість експертизи покласти
на ДП «Житомирське лісове
господарство».На час проведення
експертизи провадження у справі
зупинити.

На ухвалу суду у частині зупинення
провадження у справі може бути подана
апеляційна скарга протягом 5 днів з дня
оголошення ухвали.

Суддя: С.Г. Баренко