ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( З А О Ч Н Е )

"10" жовтня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва

у складі: головуючого судді:
ЛЕОНТЮК Л.К.,

за участю секретаря:
ДРАГА О.А.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, вказуючи, що з 06 січня
1993 року вона вступила до шлюбу з
відповідачем, в м. Санкт-Петербург.
Спільне життя з відповідачем не
склалося. Шлюбних відносин за 23 роки не
було. Дітей від шлюбу немає. Спільне
господарство сторони не ведуть та
подальше спільне проживання та
збереження шлюбу між ними не можливе,
позивачка просить розірвати шлюб з
відповідачем.

В судове засідання позивач не
з'явилась, надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності .

Відповідач належним чином
повідомлений в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суду не
повідомив, будь-яких заяв про
відкладення розгляду справи через
загальну канцелярію до суду не
надійшло, а тому на підставі заяви
позивача і у відповідності до вимог
ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає
можливим провести судове засідання в
заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, всебічно та повно
з'ясувавши фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають істотне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають
задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
06 січня 1993 року . Шлюбу зареєстрований
Відділом РАЦС Кіровського району м.
Санкт-Петербург актовий запис № 1 (а.с. 2)

Спільне життя з відповідачем не
склалося. Шлюбних відносин за 23 роки не
було. Дітей від шлюбу немає. Спільне
господарство сторони не ведуть та
подальше спільне проживання та
збереження шлюбу між ними не можливе

Суд вважає, що позивачка довела
дійсність та незмінність
волевиявлення про розірвання

шлюбу.

Відповідно до статті 112 Сімейного
кодексу України шлюб розривається,
якщо судом буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечить інтересам
одного із них.

Побудова сімейних відносин
відбувається на паритетних засадах, на
почуттях взаємної любові та поваги,
взаємоповаги та підтримки (стаття 1 СК
України).

Проте судом встановлено, що вказані
паритетні засади побудови сімейних
відносин у даного подружжя відсутні.

Судом встановлено, що сім'я розпалась
остаточно із-за непорозумінь,
психологічної несумісності сторін,
небажання відновити сімейні відносини,
а тому подальше спільне життя сторін
неможливе, збереження шлюбу є
недоцільним та суперечить їх
інтересам.

Майнового спору у сторін не
виникає, Щодо утримання та виховання
неповнолітнього сина, зі слів
позивачки , вона звернулася до суду у
примусовому порядку про стягнення
аліментів.

На підставі викладеного, ст.ст. 110-112
Сімейного кодексу України, з
урахуванням Постанови № 11 від 21
грудня 2007 року Пленуму Верховного Суду
України "Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про право на шлюб, розірвання
шлюбу, визнання його недійсним та
поділу спільного майна подружжя" та,
керуючись ст.ст. 5, 6, 7, 8, 10,
11, 13, 14, 15, 57, 58, 59, 60,62, 64, 88,
195, 196, 208, 209, 212, 213, 214, 215,
218, 224, 225, 230, 232, 293, 294 ЦПК України, суд
-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06 січня 1993
року, укладеного у Відділі РАЦС
Кіровського району м. Санкт-Петербург,
актовий запис № 1 між

ОСОБА_2 та

ОСОБА_3 розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішення суду про розірвання
шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого та зареєстрованого у
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Згуровка,
Яготинського району, Київської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, проживаючої та зареєстрованої
за адресою у АДРЕСА_1 , судовий збір
у розмірі 243 ( двісті сорок три)
гривні 60 коп.

Копію заочного рішення направити
позивачу та відповідачу
рекомендованою поштою.

Заочне рішення може бути
переглянуто Дарницьким районним судом
м. Києва за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду м. Києва шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ
ЛЕОНТЮК Л.К.