АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ
Справа № 607/7152/14-цГоловуючий у 1-й
інстанції Грицак Р.М. Провадження №
22-ц/789/1183/14 Доповідач - Бершадська
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2014 р. колегія суддів судової
палати з розгляду цивільних справ
апеляційного суду Тернопільської
області в складі:

головуючого - Бершадської Г.В.

суддів - Шевчук Г. М., Ткач З. Є.,

при секретарі - Фащевська М.М.

з участю сторін - предстаника апелянта
Кадука М.О., Федоровича В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тернополі цивільну
справу за апеляційною скаргою
Тернопільського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності на
рішення Тернопільського
міськрайонного суду від 3 вересня 2014
року по справі за позовом
Тернопільського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності до
ОСОБА_3 про захист ділової репутації,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Тернопільського
міськрайонного суду від 3 вересня 2014
року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду,
Тернопільське обласне відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності
звернулосяз апеляційною скаргою, в
якій просить рішення суду скасувати та
ухвалити нове рішення, яким задоволити
його позовні вимоги, посилаючись на
незаконність та необгрунтованість
рішення.

Тернопільське обласне відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності
подало до суду заяву про відмову від
позову та закриття провадження у
справі.

Заслухавши думку учасників процесу,
перевіривши доводи заяви про відмову
від позову та матеріали справи, судова
колегія вважає, що заяву про відмову
від позову слід прийняти, оскільки її
зміст відповідає вимогам закону та не
порушує права та свободи будь-якої
особи.

Відповідно до вимог ст. 306 ЦПК України
позивач в апеляційному суді має право
відмовитися від позову, а сторони -
укласти мирову угоду відповідно до
загальних правил про ці процесуальні
дії незалежно від того, хто подав
апеляційну скаргу.

Виходячи із змісту ст. 205 ЦПК України
відмова позивача від позову, яка
прийнята судом є підставою закриття
провадження у справі.

Враховуючи наведене та роз'яснивши
сторонам наслідки відмови від позову
та наслідки закриття провадження у
справі, передбачені ст. 206 ЦПК України, у
зв'язку з її прийняттям, колегія вважає,
за можливе прийняти відмову від позову,
оскільки вона не суперечить вимогам
закону і не порушує охоронюваних
законом інтересів сторін та інших осіб.
За таких обставин, рішення суду слід
скасувати, а провадження у справі
закрити.

В силу вимог ч.1 ст. 310 ЦПК України
рішення суду підлягає скасуванню в
апеляційному порядку із закриттям
провадження у справі з підстав
передбачених ст. 205 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 205, 306, 310 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову Тернопільського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності від позову.

Рішення Тернопільського
міськрайонного суду від 3 вересня 2014
року скасувати.

Закрити провадження по справі за
позовом Тернопільського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності до ОСОБА_3 про захист
ділової репутації.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, може бути
оскаржена безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ в касаційному порядку протягом
двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду
Тернопільської області Г.В. Бершадська