№ 308/1892/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2014 року
місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашкович І.І.

при секретарі: Гайданка Г.В.

з участю представника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до
Великодобронської сільської ради
Ужгородського району, третя особа -
Реєстраційна служба Ужгородського
міськрайонного управління юстиції про
визнання права власності на житловий
будинок та господарські будівлі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із даним
позовом посилаючись на те, що рішенням
виконавчого комітету
Великодобронської сільської ради
Ужгородського району №53 від 31.10.2012 року
вирішено оформити за нею в цілому право
власності на житловий будинок та
господарські будівлі в АДРЕСА_1 у
зв'язку з припинення існування
колгоспних дворів .

Раніше право власності було оформлено
на її чоловіка ОСОБА_3, як на голову
колгоспного двору. Чоловік ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вона є спадкоємцем першої черги за
законом.

Ужгородською районною державною
нотаріальною конторою відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на майно у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
майно.

Посилаючись на вказане, просить
визнати за нею право власності в
порядку спадкування за законом на
житловий будинок з належними до нього
господарськими будівлями та спорудами,
яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1, а
саме: житловий будинок (та прибудови)
під літерою АА1;

Гараж літ. Б; сарай літ.В; навіс літ.Г;
убиральня літ.Д; господарські споруди
літ. І №1,4; №2,3 №5,6; №7,№8 (згідно
технічної документації).

У судовому засіданні позовні
вимоги підтримано.

Великодобронська сільська рада
заперечень щодо визнання права
власності на зазначене у позові майно
не має. До суду вказаним відповідачем
подано заяву про розгляд справи у
відсутності представника сільської
ради.

Представник Ужгородського
міськрайонного управління юстиції в
судове засідання не з'явився.

Заслухавши пояснення, дослідивши
матеріали справи суд констатує
наступне.

Згідно свідоцтва про право
особистої власності на домоволодіння,
ОСОБА_3 належало на праві особистої
власності нерухоме майно - житловий
будинок з надвірними добудовами,
розташоване по АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спадкоємцями за законом є
позивачка ОСОБА_2, дружина померлого
ОСОБА_3 та його діти ОСОБА_4, ОСОБА_5.

До матеріалів справи додано заяви
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, згідно яких такі не
заперечують щодо позовних вимог про
визнання права власності в порядку
спадкування після смерті їх батька
ОСОБА_3 за матір'ю ОСОБА_2, не бажають
бути залученими до участі в справі.

Згідно витягу з погосподарської книги
№11, стор.№13 об'єкт ПГО №0500_1, 2014 рік
Великодобронської сільської ради у
даному господарстві в 2014 році
проживала лише ОСОБА_2, голова
дворогосподарства.

Рішенням виконавчого комітету
Великодобронської сільської ради
Ужгородського району №53 від 31.10.2012 року
вирішено оформити за ОСОБА_2 в цілому
право власності на житловий будинок та
господарські будівлі в АДРЕСА_1 у
зв'язку з припинення існування
колгоспних дворів.

Згідно технічної документації на
об'єкт нерухомого майна по АДРЕСА_1
будинковолодіння складається:
житловий будинок (та прибудови) під
літерою АА1; гараж літ. Б; сарай літ.В;
убиральня літ.Д; господарські споруди
літ. І №1,4; №2,3 №5,6; №7,№8.

Досліджені судом докази, відповідно до
ст. ст. 392,1216,1218 ЦК України дають
підстави для висновку про
обґрунтованість позовних вимог щодо
визнання права власності за позивачкою
на житловий будинок з належними до
нього господарськими будівлями та
спорудами, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, в порядку спадкування після
смерті чоловіка ОСОБА_3

У зв'язку з наведеним позов підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,214,215 ЦПК України, ст.
ст. 392,1216,1218 ЦК України, суд,-

РІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування за законом на
житловий будинок з належними до нього
господарськими будівлями та спорудами,
яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1, а
саме: житловий будинок (та прибудови)
під літерою АА1; гараж літ. Б; сарай
літ.В; убиральня літ.Д; господарські
споруди літ. І №1,4; №2,3 №5,6; №7,№8 (згідно
технічної документації).

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя:
Івашкович І.І.