Справа № 204/5784/14-ц
Провадження № 2/204/2303/14
УХВАЛА

13 серпня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Нізік О.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи:
приватний нотаріус Дніпропетровського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
про визнання права власності на
квартиру в порядку спадкування за
законом, -

в с т а н о в и л а:

12 серпня 2014 року до суду надійшла
вищевказана позовна заява.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України -
позовна заява повинна містити: 1)
найменування суду, до якого подається
заява; 2) ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст
позовних вимог; 4) ціну позову щодо
вимог майнового характеру; 5) виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги; 6) зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування; 7) перелік документів, що
додаються до заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України,
позовна заява повинна відповідати
іншим вимогам, встановленим законом.

Даний позов не відповідає вимогам ст. 119
та ст. 120 ЦПК України, а саме:

-          Не в повному обсязі
сплачено судовий збір, оскільки
визначена ціна позову щодо вимоги
майнового характеру про визнання права
власності на нерухоме майно зазначена
не відповідно до ринкової вартості
спірної квартири. Судовий збір
відповідно до Закону України «Про
судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI
за подання до суду позовної заяви
майнового характеру необхідно
сплатити 1 (один) відсоток ціни позову,
але не менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної
плати.;

-          Позовна заява підписана від
імені представника позивачки проте
копія довіреності додана до матеріалів
позову не завірена належним чином. Так,
докази, як правило, подаються суду в
оригіналі, а копії, що надаються
замість оригіналу, мають відповідати
вимогам Указу Президії Верховної Ради
СРСР, від 04.08.1983, № 9779-Х «Про порядок
видачі та засвідчення підприємствами,
установами та організаціями копій
документів, що стосуються прав
громадян».;

-          Відсутнє зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування. Так, не
надано до суду за ким зареєстроване
право власності на спірну квартиру на
час звернення до суду. Не надано до суду
технічної документації на спірну
квартиру на друге півріччя 2014 року,
щоби свідчило про відсутність
переобладнань та перебудов.

Відповідно до статті 121 ЦПК України,
позовна заява, подана без додержання
вимог викладених у статтях 119-121 ЦПК
України або не сплачено судовий збір,
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 119-121 ЦПК України, враховуючи
Постанову Пленуму Верховного Суду
України № 5 від 12 червня 2009 року «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства, що
регулюють провадження у справі до
судового розгляду» (зі змінами та
доповненнями), керуючись Законом
України «Про судовий збір» від 08 липня
2011 року № 3674-VI, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи: приватний нотаріус
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 про
визнання права власності на квартиру в
порядку спадкування за законом -
залишити без руху і надати строк для
усунення недоліків на протязі двох
днів з дня отримання копії даної
ухвали.

У випадку не усунення недоліків у
встановлений строк позовна заява буде
вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

О. В.
Нізік