Справа № 738/2553/14-ц
№ провадження 2/738/448/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2014 року
м. Мена

Менський районний суд Чернігівської
області в складi:

головуючого - суддi
Чепурко В.О.

за участю секретаря
Мойсієнко О.І.

позивача
ОСОБА_2

pозглянувши у вiдкpитому судовому
засiданнi в залі суду м. Мена
Чернігівської області цивільну спpаву
за позовом ОСОБА_2 до Блистівської
сільської ради Менського району
Чернігівської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А H О В И В:

В жовтні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до
суду з позовом до Блистівської
сільської ради Менського району
Чернігівської області, ОСОБА_6, ОСОБА_5
про визначення їй додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини.

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року
померла її бабуся - ОСОБА_7, яка за
життя склала заповіт на трьох онуків:
ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Звернувшись до
Менської районної державної
нотаріальної контори із заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину,
їй було відмовлено у його видачі у
зв'язку з пропуском шестимісячного
строку для прийняття спадщини та
рекомендовано звернутися до суду.
Зазначає, що своєчасно не звернулася до
нотаріальної контори в зв'язку з
необізнаністю, що у власності покійної
перебували земельні ділянки, та не було
відомо про існування заповіту, який
виявила в паперах покійної бабусі у
вересні 2014 року. Просить суд визначити
їй додатковий строк три місяці для
подання заяви про прийняття спадщини
за заповітом, що відкрилася
ІНФОРМАЦІЯ_5 року після смерті її
бабусі - ОСОБА_7.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала, посилаючись на
обставини викладені у позовній заяві.

Представник відповідача Блистівської
сільської ради Менського району
Чернігівської області у судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги визнає.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове
засідання не з'явились, надали на
адресу суду заяви в яких просять справу
розглянути без їх участі, позовні
вимоги визнають, проти задоволення
позову не заперечують.

Заслухавши позивача та дослiдивши
письмові матерiали справи, суд прийшов
до висновку, що позов пiдлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с.
Блистова Менського району
Чернігівської області, про що
виконкомом Блистівської сільської
ради Менського району Чернігівської 22
жовтня 2013 року видано свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

За життя ОСОБА_7 на випадок своєї смерті
склала заповіт, який був посвідчений
секретарем Блистівської сільської
ради Менського району Чернігівської
області 23 листопада 2012 року та
зареєстрований в реєстрі за № 40, згідно
якого заповіла: належні земельні
ділянки, площею 1,38 (одна ціла тридцять
вісім сотих) га розташованої на
території Блистівської сільської ради
Менського району Чернігівської
області, наданої для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що належить їй згідно Державного акту
на право власності на земельну ділянку
серії ЯГ№857048 виданого на підставі
розпорядження №126 Менської районної
державної адміністрації від 29 квітня
2005 року, зареєстрованого в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею,
договір оренди землі за №93,
кадастровий номер :03:000:0774 та
площею 1,46 (одна ціла сорок шість сотих)
га, розташованої на території
Блистівської сільської ради Менського
району Чернігівської області, наданої
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що належить їй згідно Державного акту
на право власності на земельну ділянку
серії ЯГ №261132, виданого на підставі
власності розпорядження №126 Менської
районної державної адміністрації від 29
квітня 2005 року, зареєстрованого в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею,
договір оренди землі за №98,
кадастровий номер :05:000:0120,
заповіла ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в рівних долях.

Належні земельні ділянки, площею 1,49
(одна ціла сорок дев'ять сотих) га
розташованої на території
Блистівської сільської ради Менського
району Чернігівської області, наданої
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що належить їй згідно Державного акту
на праві власності на земельну ділянку
серії ЯГ№856861 виданого на підставі
розпорядження №126 Менської районної
державної адміністрації від 29 квітня
2005 року, зареєстрованого в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею,
договір оренди землі за №92,
кадастровий номер :03:000:0388 та
площею 1,46 (одна ціла сорок шість сотих)
га, розташованої на території
Блистівської сільської ради Менського
району Чернігівської області, наданої
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що належить їй згідно Державного акту
на право власності на земельну ділянку
серії ЯГ№261131, виданого на підставі
розпорядження №126 Менської районної
державної адміністрації від 29 квітня
2005 року, зареєстрованого в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за №97,
кадастровий номер :05:000:0121,
заповіла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

По справі встановлено, що згідно
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯГ№857048,
виданого на підставі розпорядження №126
Менської районної державної
адміністрації від 29 квітня 2005 року,
ОСОБА_7, яка проживає в АДРЕСА_1 є
власником земельної ділянки площею 1.38
га, яка розташована на території
Блистівської сільської ради Менського
району Чернігівської області. Акт
зареєстровано в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договір оренди землі за № 93 від 12
листопада 2007 року (а.с.6).

Відповідно до Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії
ЯГ№261132, виданого на підставі
розпорядження №126 Менської районної
державної адміністрації від 29 квітня
2005 року, ОСОБА_7, яка проживає в АДРЕСА_1
є власником земельної ділянки площею
1.46 га, яка розташована на території
Блистівської сільської ради Менського
району Чернігівської області. Акт
зареєстровано в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договір оренди землі за № 98 від 22
лютого 2007 року (а.с.8).

ОСОБА_7, яка проживає в АДРЕСА_1 є
власником земельних ділянок площею 1.49
га, 1.46 га, які розташовані на території
Блистівської сільської ради Менського
району Чернігівської області. Акти
зареєстровано в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договори оренди землі за № 92 від 12
листопада 2007 року та №97 від 22
лютого 2007 року, що підтверджується
Державними актами на право власності
на земельні ділянки серії ЯГ№856861 та
серії ЯГ№261131 виданих на підставі
розпорядження №126 Менської районної
державної адміністрації від 29 квітня
2005 року (а.с.9 -10).

Згідно довідки Блистівської сільської
ради Менського району Чернігівської
області №708 від 17 вересня 2014 року,
ОСОБА_7 проживала і була зареєстрована
з 01січня 1991 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 року в
АДРЕСА_1 виписана в зв'язку зі смертю.
Проживала одиноко (а.с.4).

Відповідно до ст. 1245 ЦК України частина
спадщини, що не охоплена заповітом,
спадкується спадкоємцями за законом на
загальних підставах.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець,
який бажає прийняти спадщину, але на
час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не
проживала постійно із спадкодавцем
ОСОБА_7 на час відкриття спадщини та в
установлений ст. 1270 ЦК України
шестимісячний строк, не подала
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини, у зв'язку з чим пропустила
строк для прийняття спадщини, а тому
нотаріусом було рекомендовано їй
звернутися до суду (а.с.12).

Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її. За позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 травня 2008
року №7 «Про судову практику у справах
про спадкування» вирішуючи питання про
визначення особі додаткового строку,
суд досліджує поважність причини
пропуску строку для прийняття
спадщини. При цьому необхідно виходити
з того, що поважними є причини,
пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Причинами пропуску строку для
прийняття спадщини позивач зазначає
необізнаність в існуванні земельних
ділянок у власності померлої та
існування заповіту. Суд визнає такі
причини поважними, оскільки зазначені
позивачем обставини свідчать про те, що
існували об'єктивні та істотні
труднощі для спадкоємця подати
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини, та приходить до висновку про
визначення позивачу додаткового
строку шість місяців, який буде
достатнім для подання нею заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини.

Кеpуючись, ст.ст.1269, 1270, 1272 ЦК України,
ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 197, 212- 215, 294 ЦПК України,
суд -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Блистівської
сільської ради Менського району
Чернігівської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини -
задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
шість місяців з моменту набрання
судовим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом 10 днів з моменту його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутніми у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з моменту отримання
його копії.

Головуючий
В.О. Чепурко