Справа № 509/2857/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року
смт
Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Мажар А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Овідіополь цивільну
справу за позовами

ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, та
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, без
самостійних вимог на предмет спору, -
приватний нотаріус Овідіопольського
районного нотаріального округу ОСОБА_5

про

перерозподіл спадщини, визнання
свідоцтва про право на спадщину
частково недійсним та визнання права
власності на спадкове майно -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 11 липня 2013 року звернувся
до Овідіопольського районного суду
Одеської області в інтересах свого
малолітнього сина ОСОБА_1 з позовом до
ОСОБА_4, за яким просила визнати
частково недійсним свідоцтво про право
на спадщину видане приватним
нотаріусом Овідіопольського районного
нотаріального округу ОСОБА_5 13.06.2013 р.
ОСОБА_4 в частині визнання права
власності на земельну ділянку, яка
розташована на території
Молодіжненської сільської ради
Овідіопольського району Одеської
області, перерозподілити спадщину
ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 р., і
визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на половину спадкового
майна.

Овідіопольським районним судом
Одеської області 12 липня 2013 року
відкрито провадження по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2, справу
призначено до розгляду в судове
засідання на 01.08.2013 року на 10:00.

18 липня 2013 року до
Овідіопольського районного суду
Одеської області звернувся ОСОБА_3 з
позовом до ОСОБА_4, за яким просив
визнати частково недійсним свідоцтво
про право на спадщину видане приватним
нотаріусом Овідіопольського районного
нотаріального округу ОСОБА_5 13.06.2013 р.
ОСОБА_4 в частині визнання права
власності на земельну ділянку, яка
розташована на території
Молодіжненської сільської ради
Овідіопольського району Одеської
області, перерозподілити спадщину
ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 р., і
визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на третину спадкового майна.

Ухвалою Овідіопольського
районного суду Одеської області від22
жовтня 2013 року позови ОСОБА_2 та ОСОБА_3
об'єднані в одне провадження.

Позивач в судовому засіданні
вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача
спочатку заперечував проти
задоволення позовних вимог, а потім
позовні вимоги визнав, подавши заяву
від 07.10.2014 р.

Вислухавши представника
позивачів та представника відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню на підставі встановлених
фактичних обставин по справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 з 1989 року
по 2006 рік перебувала у шлюбі з ОСОБА_6.

Від вищевказаного шлюбу народилися
діти: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 був
розірваний, про що свідчить свідоцтво
про розірвання шлюбу від 11.04.2006 р.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_6 помер.

Після його смерті відкрилась спадщина,
яка складається з права на земельну
частку (пай) у землі, яка перебуває у
колективній власності РСКП „Вітчизна"
смт. Овідіополь Овідіопольського
району Одеської області, розміром 0,52 в
умовних кадастрових гектарах без
визначення цієї частки в натурі (на
місцевості), належного спадкодавцю
(ОСОБА_6) на підставі сертифікату на
право на частку (пай) серії РН №738240,
виданого Овідіопольською районною
державною адміністрацією 18.08.2000 року
згідно рішення Овідіопольської РДА від
14.07.2000 року за №439, зареєстрованого
18.08.2000 року у Книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку (пай) за НОМЕР_1, зі змінами
внесеними 04.09.2008 року на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом №1057 від 01.08.2007 року.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України до
спадкоємців першої черги відносяться
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив та батьки спадкодавця.

Таким чином, як і відповідач, позивачі -
сини померлого ОСОБА_6: ОСОБА_1 та ОСОБА_3
є спадкоємцями першої черги померлого
батька.

Відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України
малолітня, неповнолітня, недієздатна
особа, а також особа, цивільна
дієздатність якої обмежена, вважаються
такими, що прийняли спадщину, крім
випадків, встановлених частинами
другою-четвертою статті 1273 цього
Кодексу.

Зазначені особи вважаються такими, що
прийняли спадщину, крім випадків
їхньої відмови від спадщини, а щодо
малолітніх та недієздатних осіб -
відмови, здійсненої від їхнього імені
батьками (усиновлювачами), опікуном із
дозволу опіки та піклування
(встановлених частинами 2-4 ст. 1273 ЦК
України).

На момент відкриття спадщини ОСОБА_6
його діти - ОСОБА_1 був малолітнім, а
ОСОБА_3 неповнолітнім.

Від спадщини ні позивачі, ні їхня мати -
ОСОБА_2 не відмовлялась, таким чином
позивачі вважаються такими що прийняли
спадщину, так як на момент відкриття
спадщини і протягом строку для
прийняття спадщини ОСОБА_1 був
малолітнім, а ОСОБА_3 неповнолітнім.

Після смерті ОСОБА_6 приватний нотаріус
Овідіопольського районного
нотаріального округу ОСОБА_5 13.06.2013 р.
оформила свідоцтво про право на
спадщину на ОСОБА_4, яка скрила від
нотаріуса наявність у покійного інших
спадкоємців першої черги (дітей), про що
свідчить її заява нотаріусу, яка
надійшла 22.01.2012 р. за №2.

Отже, видавши свідоцтво про право на
спадщину за законом лише на
відповідача нотаріус порушив вимоги
статті 1261 ЦК України, п. 3.9 гл. 10 Порядку
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України, який затверджений наказом
Мінюсту від 22.02.2012 №296/5, та права
позивачів (синів померлого), які
відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України
вважаються таким, що прийняли спадщину
у встановлений законом строк.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1,
від імені якого діє ОСОБА_2, та ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 доведені, обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

Згідно ст. 1301 ЦК України, якщо свідоцтво
про право на спадщину на частку
неповнолітнього спадкодавця було
видано іншим особам (іншим
спадкоємцям), то судовий захист їх прав
можу здійснюватися шляхом визнання
таких свідоцтв про право на спадщину
частково (або повністю) недійсними та
визнання за ними права на відповідну
частину спадкового майна.

Керуючись ст.ст. 1261, 1268, 1273, 1301 ЦК
України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, від імені якого
діє ОСОБА_2 до ОСОБА_4 - задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_3, від імені якого
діє ОСОБА_2 до ОСОБА_4 - задовольнити.

Визнати частково недійсним свідоцтво
про право на спадщину видане приватним
нотаріусом Овідіопольського районного
нотаріального округу ОСОБА_5 13.06.2013 р.
ОСОБА_4 в частині визнання за нею права
на всю земельну частку (пай) у землі, яка
перебуває у колективній власності РСКП
„Вітчизна" смт. Овідіополь
Овідіопольського району Одеської
області, розміром 0,52 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
цієї частки в натурі (на місцевості),
належного спадкодавцю (ОСОБА_6) на
підставі сертифікату на право на
частку (пай) серії РН №738240, виданого
Овідіопольською районною державною
адміністрацією 18.08.2000 року згідно
рішення Овідіопольської РДА від 14.07.2000
року за №439, зареєстрованого 18.08.2000 року
у Книзі реєстрації сертифікатів на
право на земельну частку (пай) за
НОМЕР_1, зі змінами внесеними 04.09.2008 року
на підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом №1057 від 01.08.2007 року.

Перерозподілити спадщину ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5
року, і визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право на третину земельної частки (пай)
у землі, яка перебуває у колективній
власності РСКП „Вітчизна" смт.
Овідіополь Овідіопольського району
Одеської області, розміром 0,52 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
цієї частки в натурі (на місцевості),
належного спадкодавцю (ОСОБА_6) на
підставі сертифікату на право на
частку (пай) серії РН №738240, виданого
Овідіопольською районною державною
адміністрацією 18.08.2000 року згідно
рішення Овідіопольської РДА від 14.07.2000
року за №439, зареєстрованого 18.08.2000 року
у Книзі реєстрації сертифікатів на
право на земельну частку (пай) за
НОМЕР_1, зі змінами внесеними 04.09.2008 року
на підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом №1057 від 01.08.2007 року.

Перерозподілити спадщину ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5
року, і визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
право на третину земельної частки (пай)
у землі, яка перебуває у колективній
власності РСКП „Вітчизна" смт.
Овідіополь Овідіопольського району
Одеської області, розміром 0,52 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
цієї частки в натурі (на місцевості),
належного спадкодавцю (ОСОБА_6) на
підставі сертифікату на право на
частку (пай) серії РН №738240, виданого
Овідіопольською районною державною
адміністрацією 18.08.2000 року згідно
рішення Овідіопольської РДА від 14.07.2000
року за №439, зареєстрованого 18.08.2000 року
у Книзі реєстрації сертифікатів на
право на земельну частку (пай) за
НОМЕР_1, зі змінами внесеними 04.09.2008 року
на підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом №1057 від 01.08.2007 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Овідіопольський районний суд
Одеської області протягом десяти днів
з дня його оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутніми під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу на рішення суду
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: А. І. Бочаров