Справа № 316/2005/14-ц
Провадження № 2/316/915/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2014 р.

Енергодарськй міський суд Запорізької
області

в складі головуючого - судді: Курач І.В.,

при секретарі : Черкашиній О.О.,

в ході розгляду у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Енергодар
Запорізької області цивільної справи
за позовом ОСОБА_1 до державного
підприємства «Національна атомна
енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
в особі Відокремленого підрозділу «
Атоменергомаш» про визнання
незаконним п.1.1 наказу № 106-к від 16.05.2014
року та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом до
відповідача.

В судове засідання позивач та його
представник не з'явились, надали заяви
про перенесення розгляду справи у
зв'язку з зайнятістю, заявлено
клопотання про витребування доказів з
відповідача з метою повного,
всебічного та об'єктивного вирішення
справи.

Представник відповідача не заперечує
проти заявленого клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, з
метою повного, всебічного та
об'єктивного розгляду справи, суд
вважає клопотання таким, що підлягає
задоволенню частково.

Відповідно до ч.1 ст. 137 Цивільного
процесуального кодексу України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 27,133,137, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати з ВП «Атоменергомаш» ДП
НАЕК «Енергоатом» наступні документи
(оригінали для огляду та завірені копії
у справу):

1) наказ ВП «Атоменергомаш» ДП НАЕК
«Енергоатом» № 22-п від 10.05.2011 р. про
прийняття ОСОБА_1 на роботу на посаду
провідного інженера
виробничо-диспетчерського відділу;

2) наказ ВП «Атоменергомаш» ДП НАЕК
«Енергоатом» № 55-пр від 29.08.2011 р. про
переведення ОСОБА_1 на посаду
начальника відділу
матеріально-технічного постачання;

3) наказ ДП НАЕК «Енергоатом» № 313 від
10.04.2014 р. про проведення службового
розслідування за фактами закупівлі ВП
«Атоменергомаш» 19,83 тон прокату
плаского з нержавіючої сталі без
подальшого оброблення 25.03.2014 р. у ТОВ ІІ
«АГИС-СТАЛЬ»;

4) наказ ДП НАЕК «Енергоатом» № 379 від
06.05.2014 р. «Про результати службового
розслідування»;

5) матеріали службового розслідування,
за результатами якого було винесено
наказ ВП «Атоменергомаш» ДП НАЕК
«Енергоатом» № 106-к від 16.05.2014 р. «Про
притягнення до відповідальності»;

6)посадову інструкцію начальника
відділу матеріально-технічного
постачання ВП «Атоменергомаш» ДП НАЕК
«Енергоатом»;

7) трудову книжку ОСОБА_1 з відомостями
про заохочення;

8) положення про порядок укладання та
ведення договорів (контрактів)
ПЛ-Д.0.04.066-09 (діяло до 04.06.2014);

9) положення про порядок укладання
договорів та ведення договірної
діяльності ВП «Атоменергомаш» ДП НАЕК
«Енергоатом» ПЛ-Д.43.07.002-13, введеного в
дію наказом № 326 від 01.08.2013 р.;

10) стандарт ДП НАЕК «Енергоатом» СТП
0.21.027-2007 «Управління закупками
продукції. Організація закупок
матеріальної продукції»;

11) положення про комітет з конкурсних
торгів ВП «Атоменергомаш» ДП НАЕК
«Енергоатом» ПЛ-С.43.05.001-13 та список
членів цього комітету;

12) оцінку та порівняння пропозицій
конкурсних торгів щодо закупівлі ВП
«Атоменергомаш» 19,83 тон прокату
плаского з нержавіючої сталі без
подальшого оброблення 25.03.2014 р. у ТОВ ІІ
«АГИС-СТАЛЬ»;

13) довіреність, видану ДП НАЕК
«Енергоатом» директору ВП
«Атоменергомаш» ОСОБА_3 на
представництво інтересів.

Зазначені документи надати до суду до
27.10.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
І. В. Курач