Справа № 2-853/11
Провадження № 6/188/38/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року Петропавлівський
районний суд Дніпропетровської
області

в складі головуючого судді
Полубан М.П.

при секретарі
Філіповій В.С.

розглянувши матеріали заяви
представника ПАТ КБ " Приватбанк" про
видачу дубліката виконавчого листа ,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з даною
заявою , в якій зазначає , що в
провадженні Петропавлівського
районного суду Дніпропетровської
області знаходиться цивільна справа за
позовом ПАТ КБ " Приватбанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості.

Петропавлівським районним судом
винесено рішення від 01.02.2012 р. , який
відмовлено Приватбанку в задовоелні
позовних вимог . Апеляційним судом
Дніпропетровської області вказане
рішення було скасовано та на підставі
рішення від 09.08.2013 р. стягнуто з ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 10041.64 дол. США .

На виконання заяви представника ПАТ КБ
" Приватбанк" до Петропавлівського
районного суду про видачу виконавчих
листів представнику ПАТ КБ Приватбанк
14.01.2013 р. були видані два виконавчі
листи відповідно до рішення
Апеляційного суду Дніпропетровської
області від 09.08.2012 р. : про стягнення на
користь ПАТ КБ Приватбанк суми
заборгованості по кредитному договору
в розмірі 10041.64 дол. США та про стягнення
на користь ПАТ КБ Приватбанк судових
витрат.

18.02.2014 р. ПАТ КБ Приватбанк звернувся
до ВДВС Петропавлівського РУЮ
Дніпропетровської області з заявою про
примусове виконання рішення суду та
надав для виконання виконавчі листи .
Постановою ВДВС Петропавлівського РУЮ
Дніпропетровської області від 20.02.2014 р.
виконавчій лист про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості по кредитному договору
в розмірі 10041.64 дол. США на користь ПАТ
КБ Приватбанк повернуто стягувачу - ПАТ
КБ Приватбанк ( направлено поштою ) .

На теперішній час Банку невідомо про
місце знаходження виказаного
виконавчого листа , в зв"язку із чим
виконавчий лист необхідно вважати
втраченим.

На запит ПАТ КБ Приватбанк до ВДВС
Петропавлівського РУЮ повідомлено про
те ,20.02.2014 р. на виконання ВДВС надійшов
в/л № 2-853/11 від 14.01.2013 р.
Петропавлівського районного суду про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "
Приватбанк" , цього ж дня державним
виконавцем було винесено постапнову
про відмову у відкритті виконавчого
провадження згідно ст. 26 п.1 ЗУ " Про
виконавче провадження" та направлено
стягувачу. що виконавчий лист із
постановою направлено Банку і на даний
час на виконанні виконавчий лист не
перебуває .

Просить суд видати дублікат
виконавчого листа про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованності по кредитному
договору в розмірі 10041.64 дол. США на
користь ПАТ КБ " Приватбанк".

В судове засідання сторони не
з'явилися , про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином. Суд ухвалив справу розглянути у
відсутність сторін , так як у справі
достатньо матеріалів про права та
взаємовідносини сторін.

Вивчивши матеріали справи , суд
вважає , що заява підлягає задоволенню .

Судом встановлено , що на запит ПАТ
КБ Приватбанк до ВДВС
Петропавлівського РУЮ повідомлено про
те ,20.02.2014 р. на виконання ВДВС надійшов
в/л № 2-853/11 від 14.01.2013 р.
Петропавлівського районного суду про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "
Приватбанк" , цього ж дня державним
виконавцем було винесено постанову про
відмову у відкритті виконавчого
провадження згідно ст. 26 п.1 ЗУ " Про
виконавче провадження" та направлено
стягувачу.

Виконавчий лист № 2/0432/20/2012 до
відділу не надходив.

На думку суду , дана обставина дає
підстави вважати , що вищезазначений
виконавчий лист є втраченим.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа , суд має право за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця видати його
дублікат.

Заява про видачу дублікату
розглядається в судовому засіданні з
викликом сторін і заінтересованих
осіб. Їхня неявка не є перешкодою для
вирішення питання про видачу дублікату
.

На підставі викладеного ,
керуючись ст. 370 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ КБ "
Приватбанк" про видачу дубліката
виконавчого листа задовольнити.

Видати представнику ПАТ КБ "
Приватбанк" дублікат виконавчого
листа № 2-853/11 ( 2/0432/20/2012) про стягнення
з ОСОБА_1 заборгованності по кредитному
договору в розмірі 10041.64 дол. США на
користь ПАТ КБ " Приватбанк".

Копію ухвали направити сторонам .

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя М. П. Полубан