КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/51/14-ц
Провадження № 2/488/552/14 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

03.02.2014 року
м. Миколаїв

Корабельний районий суд міста
Миколаєва в складі:

головуючої судді -
Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання -
Спільній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2013 року позивачка звернулася
до суду з позовною заявою до
відповідача, в якій просила суд
розірвати шлюб, зареєстрований 11
березня 2004 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Корабельного
районного управління юстиції у місті
Миколаєві, актовий запис № 54.

Позивач зазначала, що вони з
відповідачем знаходяться у
зареєстрованому шлюбі та мають від
шлюбу сумісну дитину - неповнолітнього
сина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні
відносини між ними припинені, вони
мешкають окремо, ведуть окреме
господарство. Причиною розпаду сім'ї є
різні погляди на життя, неможливість
порозуміння, внаслідок чого постійні
сварки, від яких страждає дитина,
ведення окремого господарство.

Посилаючись на те, що подальше спільне
життя і збереження шлюбу суперечить їх
інтересам, просила розірвати шлюб.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи у її відсутніть, позовні вимоги
підтримала, просила шлюб розірвати.
Прізвище просила залишити шлюбне.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, до суду надав заяву, в якій
позовні вимоги визнав, проти
розірвання шлюбу не заперечував.

Суд, розглянувши докази по справі,
вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки судом встановлено та
доведено, що сторони з 11 березня 2004
року перебувають в зареєстрованому
шлюбі, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб, виданим відділом реєстрації
актів цивільного стану Корабельного
районного управління юстиції у місті
Миколаєві, актовий запис № 54. Мають від
шлюбу неповнолітнього сина, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони припинили
подружні стосунки, так як мають різні
погляди на життя і сім'ю, не ведуть
сумісного господарства, проживають
окремо, а тому подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам одного з подружжя, інтересам
їхньої дитини, що мають істотне
значення згідно ст.ст.110-112, 114 Сімейного
Кодексу України.

Судом встановлено факт, що
подальше спільне життя подружжя ОСОБА_3
і збереження їх шлюбу суперечить
інтересам один одного та інтересам
їхньої дитини, а тому підлягає
розірванню.

Відповідно до ч.3 ст.115 СК України
документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 11 березня 2004 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Корабельного районного
управління юстиції у місті Миколаєві,
актовий запис № 54 - розірвати.

Залишити позивачці прізвище "ОСОБА_2",
яке вона набула під час державної
реєстрації шлюбу, що розривається.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Миколаївської області
через Корабельний районний суд
м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної
скарги до суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до Корабельного відділу
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставляння відмітки в актовому
записі про шлюб.

Суддя:
В. Г. Циганок