№ 2/679/200/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2014 року Нетішинський міський
суд Хмельницької області в складі
головуючого Ходоровського Б.В. при
секретарі Федорчук Л.О. розглянувши
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви ОСОБА_1, уточнень
до позову від 09 жовтня 2014 року, усних
пояснень в судовому засіданні 02 грудня
2013 року біля 08 год. в м. Нетішин на
території автомийки «Інтеграл» в м.
Нетішин відповідачка умисно, з метою
пошкодження автомобіля, двічі кинула
камінням в передню та задню праву
частину автомобіля марки «Джілі СК»,
реєстраційний номер НОМЕР_1, в
результаті чого спричинила дві
вм'ятини геометричної форми, розміром
15*20 см. Вартість відновлювального
ремонту автомобіля становить 2319 грн.,
які просить відшкодувати в примусовому
порядку.

Діями відповідачки йому завдана і
моральна шкода, яка виражається в
перенесених у зв'язку з пошкодженням
автомобіля психологічних стражданнях,
були порушені його життєві плани:
витрачав час на звернення до
правоохоронних органів, адвоката, не
займався перевезенням пасажирів,
тривалий термін користувався і
користується пошкодженим автомобілем,
який втратив товарний вигляд, є потреба
у вишукуванні коштів в борг для ремонту
автомобіля. Моральну шкоду визначає в
сумі 2000 грн.

Просить стягнути також 487,2 грн.
судового збору, 675 грн. витрат за
проведення автотоварознавчої
експертизи.

Відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала і
зазначила, що 02 грудня 2013 року позивач
біля автомийки став наносити їй
тілесні ушкодження і з метою
самозахисту, підібравши з землі камінь,
кинула в сторону ОСОБА_1, який
знаходився на відстані декількох
метрів від автомобіля. Камінь в машину
не кидала, пошкодження машині не
заподіювала, в позові просить
відмовити.

Дослідивши докази по справі суд вважає,
що позов підлягає задоволенню
частково.

Відповідно до змісту ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Особа, яка завдала шкоди, звільняється
від її відшкодування, якщо вона доведе,
що шкоди завдано не з її вини.

Так, свідок ОСОБА_4 показав суду, що 03
грудня 2013 року ПП» Автосервіс
АвтоЛідер» для ОСОБА_1 видало довідку,
згідно якої вартість ремонту двох
вм'ятини геометричної форми на
автомобілі «Джілі СК», державний номер
НОМЕР_1, складає 2210 грн. Автомобіль
особисто оглядав він, вартість ПП»
Автосервіс АвтоЛідер» визначена за
результатами здійсненого ним огляду,
відповідає фактичним обставинам.

Згідно протоколу огляду транспортного
засобу від 12 серпня 2014 року,
здійсненого судом за участю сторін,
їхніх представників проведено
зовнішній огляд автомобіля,
реєстраційний номер НОМЕР_1, синього
кольору. З правої сторони автомобіля на
передній та задній правій його
частинах маються вм'ятини
геометричної форми, розміром приблизно
15*20 см. в найбільших частинах (а.с.80-82).

Згідно висновку товарознавчої
експертизи №5 від 08 вересня 2014 року
дійсна вартість відновлювального
ремонту двох вм'ятин геометричної
форми, розміром приблизно 15*20 см.,
наявних на передній та задній правій
частині автомобіля марки «Джілі СК»,
реєстраційний номер НОМЕР_1 становить
2319 грн. (а.с.94-112).

Факт того, що відповідачка кинула
каменем в сторону ОСОБА_1, що знаходився
неподалік автомобіля не заперечується
самою відповідачкою, тому з
урахуванням сукупності всіх
вищеназваних доказів суд вважає, що
відповідачка не довела, що шкоди
завдано не з її вини.

Щодо відшкодування моральної шкоди, то
в цій частині позову необхідно
відмовити, оскільки позивачем не
надані докази заподіяння йому
моральної шкоди.

На підставі викладеного та керуючись
ст.- 1166 ЦК України

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2319
грн. матеріальної шкоди, 243,60 грн.
судового збору, 675 грн. витрат за
проведення автотоварознавчої
експертизи і всього 3237,60 грн.

В позові про відшкодування моральної
шкоди відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Хмельницької області через
Нетішинський міський суд.

Суддя
Ходоровський Б.В.

Копія вірна:

Суддя
Ходоровський Б.В.