Справа № 129/2672/14-ц
Провадження по справі № 2-о/129/158/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" жовтня 2014 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді В.І.Кравця,

розглянувши за відсутності осіб, які
беруть участь у справі, у приміщенні
суду в місті Гайсині цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
Управління Пенсійного фонду України у
Гайсинському районі про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу, -

встановив:

29.09.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
цією заявою, вказуючи, що для
реалізації права на пенсію їй
необхідно встановити факт належності
правовстановлюючого документу -
трудової книжки серії НОМЕР_1, яка
видана 08.08.1988 року, в якій її дошлюбне
прізвище зазначено «ОСОБА_1» замість
«ОСОБА_1»; письмово вимоги заяви
підтримала, просила розглянути справу
без її участі (а.с.12).

Представник Управління Пенсійного
фонду України у Гайсинському районі
письмово звернулись з заявами про
розгляд справи у їх відсутність (а.с. 13).

Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197
ЦПК України, особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності; у
разі неявки осіб, які беруть участь у
справі, розгляд справи проводиться без
фіксування судового засідання
технічним засобом.

З урахуванням позицій осіб, які беруть
участь у справі та досліджених доказів,
суд визнає за необхідне заяву
задовольнити повністю з таких
міркувань.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, що зазначені не збігаються з
ім'ям, по батькові, прізвищем
зазначеним у свідоцтві про народження
цієї особи або паспорті.

Встановлені судом обставини свідчать,
що трудова книжка серії НОМЕР_1 видана
08.08.1988 року на ім'я «ОСОБА_1», належить
заявниці ОСОБА_1, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Умань Черкаської
області.

Встановлення цього факту має юридичне
значення для заявниці, так як дозволяє
оформити пенсію.

Висновки суду, крім пояснень заявниці
підтверджуються такими доказами:

- паспортом серії НОМЕР_2, виданим
Гайсинським РВ УМВС України у
Вінницькій області 2001 року, з якого
видно, що ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Умань Черкаської
області, 10.10.2001 р. одружилася з ОСОБА_2
(а.с.3-4);

- дипломом серії НОМЕР_3 виданим 02.07.1988 р.
на ім'я ОСОБА_1 (а.с.5);

- свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_4 від 05.08.1970 р., за яким ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Умань
Черкаської області (а.с.5).

- трудовою книжкою серії НОМЕР_1, яка
видана 08.08.1988 року Хабаровською
крайовою лікарнею (Росія) на ім'я
ОСОБА_1, в якій є записи про зміну
прізвища «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» на
підставі свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_5 від 25.11.1989 р. та прізвище
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» на підставі
свідоцтва про шлюб НОМЕР_6 від 10.10.2001 р.
(а.с.6).

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 256 ЦПК України,
суд, -

вирішив:

Встановити, що трудова книжка
серії НОМЕР_1, яка видана 08.08.1988 року на
ім'я «ОСОБА_1», належить ОСОБА_1, яка
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Умань
Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Гайсинський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя: