Справа № 635/8324/14-ц
Провадження № 6/635/299/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року
смт.
Покотилівка

Харківський районний суд Харківської
області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Житенькової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
комунального підприємства теплових
мереж Харківського району Харківської
районної державної адміністрації про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання

УСТАНОВИВ:

15.09.2014 року до Харківського
районного суду Харківської області
подана зазначена заява, в якій заявник
просить суд визнати причини пропуску
строку пред'явлення виконавчих листів
про справі № 2034/12728/2012 від 20.03.2013 року
про стягнення солідарно на користь
КПТМ з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми
заборгованості за спожиті комунальні
послуги водо-теплопостачання в розмірі
3643,68 гривень, судового збору в сумі 214,60
гривень - поважними та поновити
пропущений строк.

В судовому засіданні
представником заявника вимоги
підтримані з тих підстав, що заявник
звертався до суду протягом строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, але отримані такі листи були
лише у вересні 2014 року.

Перевіривши надані суду докази та
матеріали архівної справи судом
встановлено, що звернення до суду із
заявою про видачу виконавчого листа
стягувача комунального підприємства
теплових мереж Харківського району
Харківської районної державної
адміністрації зареєстровано лише
09.07.2014 року. Інших звернень до суду не
надходило і заявником не надано
доказів таких фактів. Строк
пред'явлення виконавчого документу до
виконання 23 травня 2014 року.

Таким чином, строк на пред'явлення
виконавчого листа до виконання
пропущений з вини відповідальних осіб
комунального підприємства теплових
мереж Харківського району Харківської
районної державної адміністрації, а не
з причин зволікання з видачі документу
працівниками суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 371 ЦПК
України стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено.

Недбалість співробітників
підприємства теплових мереж суд не
може визнати як поважну причину, з якої
попущено строк для пред'явлення
виконавчого документу до виконання, а
тому суд відмовляє в задоволені заяви
про поновлення пропущеного строку на
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

комунальному підприємству
теплових мереж Харківського району
Харківської районної державної
адміністрації в задоволені заяви про
поновлення пропущеного сороку для
пред'явлення до виконання виконавчих
листів про справі № 2034/12728/2012 від 20.03.2013
року про стягнення солідарно на
користь КПТМ з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми
заборгованості за спожиті комунальні
послуги водо-теплопостачання в розмірі
3643,68 гривень, судового збору в сумі 214,60
гривень - відмовити.

На ухвалу суду може бути подано
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
Назаренко
О.В.