Справа № 626/1908/14-ц
Провадження № 2/626/691/2014
Красноградський районний суд
Харківської області у складі:
головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Краснограді, у
відсутності сторін, цивільну справу за
позовом Кредитної спілки «Соколов» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
Кредитна спілка «Соколов» 22.08.2014 року
звернулась до суду з позовом про
стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором
В процесі розгляду цивільної справи
від КС «Соколов» 01.10.2014 року до суду
надійшла змінена позовна, оскільки
відповідач ОСОБА_2 померла, в якій
позивач зазначив, що 30.01.2009 року ОСОБА_2
уклала з КС «Соколов» Кредитний
договір № 150 (надалі кредитний договір)
відповідно до якого вона отримала
кредит у сумі 6000,00 грн. Кредний договір
укладено на строк з 30.01.2009 року по 30.06.2012
року. Крім того 30.01.2009 року між КС
«Соколов» та ОСОБА_1 був укладений
договір поруки, за яким він поручився
за виконання ОСОБА_2 зобов'язань, які
виникли з кредитного договору. ОСОБА_2
30.01.2009 року сплатила проценти на суму
кредиту у розмірі 900 грн., більше
проценти на суму кредиту за кредитним
договором не сплачувала, у зв'язку з чим
станом на 30.01.2010 року заборгованість за
грн. На підставі викладеного позивач
просить стягнути з поручителя
заборгованість за кредитним договором
Сторони про час та місце розгляду
справи повідомлені у встановленому
порядку, клопотань про відкладення
розгляду справи від них надійшло.
Від представника КС «Соколов»
Соколової К.Ю. 01.10.2014 року до суду
надійшла письмова заява в якій просить
розглянути справу за її відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти заочного розгляду справи
Відповідно повідомлення
Красноградського РС ГУ ДМС України в
Харківській області від 28.08.2014 року
ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за
Судові повістки, які направлялись
відповідачу про час та місце розгляду
справи повертаються до суду без
вручення з відміткою - повернено за
закінченням терміну зберігання.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України
судова повістка надсилається фізичним
особам, які не мають статусу
підприємця, - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
У разі відсутності, осіб які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
Так, як відповідач в судове засідання
не з'явився, про місце та час розгляду
справи був повідомлений у
встановленому порядку, від нього не
надходило заяви про розгляд справи за
його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК
України, суд вважає необхідним
ухвалити заочне рішення по справі на
підставі наявних у справі доказів, так
як представник позивача не заперечує
проти такого вирішення справи.
Враховуючи те, що сторони належним
чином повідомлені про день та час
розгляду справи, суд вважає за можливе
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
розглянути справу у відсутності
сторін на підставі наявних у справі
доказів не здійснюючи фіксування
судового процесу.
Перевіривши наявні у справі матеріали,
дослідивши докази у їх сукупності, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 30.01.2009 року ОСОБА_2
уклала строком з 30.01.2009 року по 30.06.2012
року з КС «Соколов» Кредитний договір
№ 150 відповідно до якого вона отримала
кредит у сумі 6000,00 грн.
Згідно пункту 5 кредитного договору
Позичальник зобов'язаний сплачувати
проценти один раз в два місяця по одній
з процентних ставок у повному обсязі,
при цьому встановлено, що
заборгованість зі сплати процентів не
повинна перевищувати 31% від суми
Відповідно до п.5 кредитного договору
Позичальник сплачує Кредитору
проценти на суму кредиту за наступними
процентними ставками:
- п.п.а) 1,5% у день за період, за який
проценти не були сплачені достроково;
- п.п.б) 15% в місяць, якщо проценти
сплачуються достроково (наперед).
Також 30.01.2009 року між КС «Соколов» та
ОСОБА_1 був укладений договір поруки,
за яким він поручився за виконання
ОСОБА_2 зобов'язань, які виникли з
кредитного договору.
Пунктом 4 договору поруки встановлено,
що Поручитель відповідає перед
Кредитором у тому самому обсязі, що і
Позичальник, включаючи сплату
основного боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків (у повному
ОСОБА_4 сплатила проценти на суму
кредиту у розмірі 900 грн. згідно п.п. «б»
п. 5 Кредитного договору, що
підтверджується прибутковим касовим
ордером №121 від 30.01.2009 року.
Пунктом 16 кредитного договору
встановлено, що Кредитор вправі у
односторонньому порядку відмовитись
від подальшого кредитування
позичальника за договором та в
односторонньому порядку достроково
розірвати договір та стягнути з
позичальника усі кошти в обсязі
зобов'язань позичальника за договором
у випадку невиконання позичальником
Таким чином станом на 30.01.2010 року
заборгованість ОСОБА_2 за кредитним
- 6000 грн. сума кредиту;
процентів відповідно до п.п. «а» п. 5
кредитного договору (6000,00х1,5%х337) де 6000,00
-сума кредиту; 1,5% розмір процентів
відповідно до п.п. «а» та 337 кількість
днів з 01.03.2009 року по 30.01.2010 року.
Статті 526, 527, 530 ЦК України
передбачають, що зобов'язання повинні
виконуватись належним чином та в
установлений термін.
Відповідно до ч. 1 ст. 631 ЦК України строк
договору є час, протягом якого сторони
можуть здійснити свої права і виконати
свої обов'язки відповідно до договору.
Стаття 623 ЦК України передбачає, що
боржник, який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позику у строк
та в порядок, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Згідно копії актового запису про
смерть від 29.01.2013 року та повного витягу
з Державного реєстру актів цивільного
стану громадян щодо актового запису
про смерть від 23.09.2014 року ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Відповідно до інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру (спадкові справи та
видані на їх підставі свідоцтва про
право на спадщину) від 25.09.2014 року видно,
що відносно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року
ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі
інформація відсутня.
Стаття 553 ЦК України передбачає, що
поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
На підставі викладеннего, суд вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь
КС «Соколов» грошові кошти за
кредитним договором №150 від 30.09.2009 року
Згідно ст. 88 ЦПК України стягненню з
відповідача підлягають судові витрати
відповідно до частини задоволення
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 543, 554, 553, 554, 623,
625, 631, 1049, 1054, ЦК України та керуючись
ст.ст. 3,4, 57-60, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Кредитної спілки «Соколов»
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1 на користь Кредитної
спілки «Соколов» грошові кошти за
Кредитним договором № 150 від 30.01.2009 року
розмірі 363,30 грн., всього стягнути 36 693
(тридцять шість тисяч шістсот
дев'яносто три) грн. 30 коп.
Копію заочного рішення направити
ОСОБА_1 рекомендованим листом із
повідомленням не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Після перегляду заочного рішення, його
може бути оскаржено в апеляційній
Апеляційна скарга на рішення суду,
після перегляду заочного рішення,
подається протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення в апеляційний суд
Харківської області через
Красноградський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя