УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2014 р.Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді Л.О.
Антипової

при секретарі
Ю.О.Філімоновій

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
Публічного акціонерного товариства
«УКРГАЗПРОМБАНК» про видачу
виконавчого документа, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м.
Києва надійшла заява Публічного
акціонерного товариства
«УКРГАЗПРОМБАНК» про видачу
виконавчого листа на підставі рішення
Постійно діючого Третейського суду при
Асоціації українських банків по справі
№1329/14 від 08.08.2014 р. за позовом
Публічного акціонерного товариства
«УКРГАЗПРОМБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ніала» про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Представник заявника в судове
засідання не з'явилася, надала заяву, в
якій підтримала заявлені вимоги в
повному обсязі та просила розглядати
справу у її відсутності.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про дату та час розгляду
справи повідомлені належним чином,
причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

08.08.2014 р. Постійно діючим третейськім
судом при Асоціації українських банків
було прийнято рішення по справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «УКРГАЗПРОМБАНК» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ніала» про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, яким стягнуто солідарно з
відповідачів на користь Публічного
акціонерного банку «УКРГАЗПРОМБАНК»
суму боргу в розмірі 2 431 260,27 грн., а
також витрати пов'язані з розглядом
справи в третейському суді в сумі 24 712,60
грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ЗУ «Про
третейські суди» заява про видачу
виконавчого документа може бути подана
до компетентного суду протягом трьох
років з дня прийняття рішення
третейським судом.

Згідно ст. 2 ЗУ «Про третейські суди»,
компетентний суд - місцевий загальний
суд чи місцевий господарський суд за
місцем розгляду справи третейським
судом.

Так, компетентним судом, щодо
виконання вищезазначеного рішення
Постійно діючого Третейського суду при
Асоціації українських банків, що
здійснює свою діяльність за адресою м.
Київ, вул. М.Раскової 15, є Дніпровський
районний суд м. Києва.

Як встановлено судом, справа по якій
прийнято рішення, підвідомча
третейському суду відповідно до
закону, строк для звернення за видачею
виконавчого документа не сплинув,
вирішені третейським судом питання не
виходять за межі третейської угоди,
третейська угода в установленому
законом порядку не визнана недійсною
компетентним судом.

На підставі викладеного, суд вбачає за
доцільне задовольнити заяву та видати
виконавчий документ на підставі
рішення Постійно діючого Третейського
суду при Асоціації українських банків
від 08.08.2014 р.

Судові витрати підлягають розподілу в
порядку, визначеному положеннями ст. 88
ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 56, 57 Закону України
«Про третейські суди», главою 2
розподілу 7, ст.88 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Видати виконавчий лист на виконання
рішення Постійно діючого Третейського
суду при Асоціації українських банків
від 08.08.2014 р. по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«УКРГАЗПРОМБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ніала» про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, яким стягнути з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, місце
реєстрації: АДРЕСА_1, ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, місце
реєстрації: АДРЕСА_2, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, місце
реєстрації: АДРЕСА_3, Товариства з
обмеженою відповідальністю «Ніала»
Львівська область, Сколівський район,
смт. Славське, вул. Івана Франка 6, , солідарно на користь
Публічного акціонерного товариства
«УКРГАЗПРОМБАНК» м. Київ, вул.
Дніпровська набережна 13, , заборгованість в розмірі 2 431 260,27
грн., суму витрат, пов'язаних з
розглядом справи в третейському суді в
розмірі 24 712,60 грн. та 243,60 грн. судового
збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я :