Справа № 234/8660/14-ц
Провадження № 2/234/3894/14
08 жовтня 2014 року Краматорський
міський суд Донецької області в
головуючого - судді Бакуменко А.В.
при секретарі - Кісточка І.В.
за участю прокурора -Неженець М.Є.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Краматорську
Донецької області справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя
особа Органу опіки та піклування
виконкому Краматорської міської Ради
про позбавлення батьківських прав,-
ОСОБА_1 звернулась до
Краматорського міського суду
Донецької області з позовом про
позбавлення батьківських прав
ОСОБА_4 та ОСОБА_3, свої вимоги
обґрунтувала тим, в 1999 році її донька
ОСОБА_4 познайомилась з ОСОБА_3, та вони
почали зустрічатись. В 2006 році донька
дізналась , що вагітна та повідомила
про це ОСОБА_3, після чого він зник .
ІНФОРМАЦІЯ_1 року донька народила
дівчинку ОСОБА_5, вони втрьох
проживали в належній їй на праві
власності квартирі, батько дитини не
зґявлявся та з пологового будинку
доньку не забирав. Коли дівчинці було
7 місяців зґявився її батько, визнав
своє батьківство та дав дівчинці
своє прізвище та по батькові.
Відповідачі вирішили створити сімґю.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в них народився син
ОСОБА_6. Відповідач визнав сина своїм
та надав йому своє прізвище та по
батькові. Коли хлопчику виповнилось
два місяці ОСОБА_3 покинув її доньку
з дітьми і більше ніколи не зґявлявся.
ОСОБА_4 почала зловживати спиртними
напоями, дити були покинуті н а
призволяще, вона їх не годувала, та не
доглядала за ними. Осінню 2011 року вона
забрала дітей до себе та з того часу
займається їх вихованням. На
сьогоднішній час ані мати ані батько
долею дітей не цікавляться,
матеріально жодної допомоги не
надають.Просить суд позбавити
відповідачів батьківських прав.
Позивачка в судове засідання не
зґявилась, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності та наполягає
на задоволені заявлених нею вимог.
Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з`явився, хоча про час та
місце слухання справи повідомлявся
у встановленому законом порядку,
причини неявки суду не повідомив,
заяви про розгляд справи за його
відсутності до суду не надходило,
таким чином суд у відповідності до ст.
224 ЦПК України може постановити
Відповідачка ОСОБА_4 в судове
засідання не зґявилась. однак від неї
є ноатрілаьно завірена заява ,
відповідно до котрої вона
відмовилась від виховання своїх
малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Представник третьої особи в
судове засідання не зґявилась, надала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, не заперечувала проти
задоволення заявлених вимог.
Суд дослідивши матеріали справи,
заслухавши думку прокурора, прийшов
до висновку, що вимоги підлягають
Згідно до свідоцтв про народження
ОСОБА_6 та ОСОБА_5 батьками дітей є
ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
У відповідності до ст..165 Сімейного
кодексу України «право на звернення
до суду з позовом про позбавлення
батьківських прав мають один з
батьків, опікун, піклувальник, особа,
в сім'ї якої проживає дитина, заклад
охорони здоров'я, навчальний або інший
дитячий заклад, в якому вона перебуває,
орган опіки та піклування, прокурор, а
також сама дитина, яка досягла
чотирнадцяти років.» Статтею 164
Сімейного кодексу України « мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він:
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини;є
хронічними алкоголіками або
У відповідності до ППВСУ № 3 від 30.03.2007
року «про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» - якщо позов про
позбавлення батьківських прав
заявлений із декількох підстав, суди
повинні перевіряти та обґрунтовувати
в рішенні кожну з них.
Згідно до п.16 Постанови
Пленуму Верховного суду України №3 від
30 березня 2007 року „ Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав" „Особи можуть бути
позбавлені батьківських прав лише щодо
дитини, яка не досягла вісімнадцяти
років і тільки з підстав, передбачених
ст. 164 Сімейного кодексу України.
Ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише
за умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
У відповідності до акту
обстеження житлово- побутових умов
сімґї ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. її сімґя
складається з бабусі та брата ОСОБА_6,
Згідно листа ЗОШ № 15 вихованням
дитини ОСОБА_5 займається бабуся ,
батьки жодного разу до школи не
У відповідності до довідки ДНЗ №
92 дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
відвідує даний дошкільний навчальний
заклад, його вихованням займається
Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що відповідачі
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дітей, то суд
приходить до висновку про наявність
законних підстав для позбавлення
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . батьківських прав
відносно їх неповнолітних дітей.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ППВСУ № 3
від 30.03.2007 року «про практику
застосування судами законодавства
при розгляді справ про усиновлення і
про позбавлення та поновлення
батьківських прав», ст. 19, 164,165,166,
Сімейного Кодексу України, суд , -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа Органу
опіки та піклування виконкому
Краматорської міської Ради про
позбавлення батьківських прав-
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
батьківських прав відносно її
неповнолітніх дітей ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
батьківських прав відносно його
неповнолітніх дітей ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заочне рішення може бути
переглянуто Краматорським міським
судом у разі подання заяви про його
перегляд у 10-ти денний термін з часу
отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не
було подано.

Суддя А. В. Бакуменко