АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА
Справа № 88-ц/796/40/2014
Головуючий у 1-й інстанції: Колесник О.М.
У Х В А Л А

04 серпня 2014 року суддя Апеляційного
суду м. Києва Корчевний Г.В. вирішуючи
питання про відкриття апеляційного
провадження за заявою ОСОБА_1 про
перегляд за нововиявленими
обставинами рішення Апеляційного суду
міста Києва від 22 травня 2013 року у
справі за позовом Комунального
підприємства з експлуатації і ремонту
житлового фонду «Житло-Сервіс» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Апеляційного суду міста Києва
від 22 травня 2013 року апеляційну скаргу
Комунального підприємства з
експлуатації і ремонту житлового фонду
«Житло-Сервіс» задоволено.

Рішення Дніпровського районного суду
м. Києва від 15 травня 2012 року скасовано
та ухвалено нове наступного змісту.

Позов Комунального підприємства з
експлуатації і ремонту житлового фонду
«Житло-Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги - задовольнити у повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь Комунального
підприємства з експлуатації і ремонту
житлового фонду «Житло-Сервіс» 3 159 (три
тисячі сто п'ятдесят дев'ять) грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь Комунального
підприємства з експлуатації і ремонту
житлового фонду «Житло-Сервіс» судовий
збір у сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп.

24 квітня 2014 року відповідач ОСОБА_1
звернувся до апеляційного суду міста
Києва з заявою, в якій просить відкрити
провадження у справі в зв'язку з ново
виявленими обставинами, скасувати
рішення апеляційного суду міста Києва
та ухвалити нове рішення, яким у
задоволенні апеляційної скарги
відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва
від 12 червня 2014 року заява була
залишена без руху та заявнику було
надано строк для усунення недоліків
заяви строком три дні з дня отримання
ним копії ухвали суду.

Відповідно до ст. 364 ЦПК України заяви
про перегляд за ново виявленими
обставинами рішення, ухвали чи
судового наказу за формою і змістом
повинні відповідати вимогам цього
Кодексу щодо оформлення заяв до суду
першої інстанції.

Згідно ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України до заяви
про перегляд судового рішення у зв'язку
з ново виявленими обставинами, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених ст. 364 ЦПК України,
застосовуються положення ст.121 ЦПК
України, заява залишається без руху і
надається строк для усунення
недоліків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК
України якщо позивач відповідно до
ухвали суду у встановлений строк
виконає вимоги, визначені статтями 119 і
120 цього Кодексу, сплатить суму
судового збору, позовна заява
вважається поданою в день первісного
її подання до суду. Інакше заява
вважається неподаною і повертається
позивачеві.

Як вбачається з матеріалів справи,
заявник не усунув недоліки заяви, які
були зазначені в ухвалі апеляційного
суду, відповідно до зворотного
повідомлення, наявного в матеріалах
справи, заявниккопію ухвали
Апеляційного суду м. Києва від 12 червня
2014 року для виконання отримав 23 червня
2014 року. Станом на 04 серпня 2014 року
недоліки заяви усунуті не були.

Дослідивши матеріали справи та з
урахуванням того, що у заявника було
достатньо часу для виконання ухвали
суду, заявник був належно повідомлений
про рух справи, заява про перегляд за
ново виявленими обставинами
вважається неподаною і повертається
заявникові.

Керуючись ст. 121, 208, 209, 210, ч.2 ст. 297 ЦПК
України суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
Апеляційного суду міста Києва від 22
травня 2013 року у справі за позовом
Комунального підприємства з
експлуатації і ремонту житлового фонду
«Житло-Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги - визнати неподаною та
повернути заявникові.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення і може бути оскаржена
шляхом подачі касаційної скарги
протягом 20 днів до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ.

Суддя: