Справа № 589/4953/13-ц р.
Провадження № 2/589/25/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2014 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Лях В.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Шостка Сумської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги ОСОБА_6

- про стягнення коштів за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2014 року ОСОБА_3 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить:

- визнати договір позики від 07 червня 2012 року укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 удаваним правочином;

- визнати, що відносини сторін регулюються правилами щодо договору купівлі-продажу нежитлового вбудованого приміщення №3 (магазин «Господар») від 07.06.2012 року, який сторони насправді вчинили;

- встановити нікчемність договору купівлі-продажу нежитлового вбудованого приміщення №3 (магазин «Господар») від 07.06.2012 року, який сторони насправді вчинили.

17 жовтня 2014 року ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору позики удаваним правочином.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 надав заяву про повернення ОСОБА_3 судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок сплаченого за подачу зустрічного позову, оскільки їй відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_3 підтримала заяву свого представника про повернення судового збору.

Позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 та представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення заяви представника відповідача про повернення судового збору.

Заслухавши заяву представника відповідача ОСОБА_4, думку інших учасників судового засідання, дослідивши документи, що стосуються цієї заяви, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI (далі Закон №3674-VI), сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.7 Закону №3674-VI, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.

Із квитанції прийому платежів 3510170 виданої відділенням за №35 м.Шостка Філії «Полтавське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» 22.05.2014 року вбачається, що ОСОБА_3 сплачено судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок за ревізитами:

- Шосткинське УК/м.Шостка/22030001; 0012; ; 37512251; 837013. (а.с.57).

Із ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановленої 17 жовтня 2014 року у цій справі вбачається, що відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору позики удаваним правочином. (а.с.105).

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_3 сплачений за квитанцією прийому платежів 3510170 виданої відділенням за №35 м.Шостка Філії «Полтавське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» 22.05.2014 року судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, ст.ст.208-210 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року за №1618-IV, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_4 про повернення судового збору задовольнити.

Зобовязати Шосткинське Управління Державної казначейської служби України повернути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, індекс 41100, сплачений за квитанцією прийому платежів 3510170 виданої відділенням за №35 м.Шостка Філії «Полтавське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» 22.05.2014 року та за реквізитами: Шосткинське УК/м.Шостка/22030001; 0012; ; 37512251; 837013 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_8