Справа №: 343/2185/14-ц
Провадження №: 2/0343/814/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2014 року м.Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді -
Лицура І. М.,

секретаря -
Бойків В. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Долина Івано-Франківської області
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: орган опіки і піклування -
Служба у справах дітей Долинської РДА
Івано-Франківської області, про
позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом, в якому просила позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав відносно
їхніх неповнолітніх дочок ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, стягнувши з нього всі
судові витрати по справі. Свої вимоги
мотивувала тим, що 10.09.2012 року вони з
відповідачем розірвали шлюб, який був
укладений 07.02.1998 року. Від даного шлюбу
в них народилось чотири дочки: ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають разом з нею
та перебувають на її утриманні. У
зв'язку з важким матеріальним
становищем, не маючи допомоги ні від
чоловіка, ні від будь-кого іншого,
оскільки є сиротою, та не маючи
можливості знайти роботу за місцем
проживання, вона була змушена поїхати
на заробітки в Чеську Республіку. Дітей
на час її перебування на роботі
залишала на свекруху. Батька дітей в
той час не було, місце його перебування
не відоме. За весь час перебування
дітей у свекрухи, відповідач жодного
разу не відвідав їх, не цікавився
дітьми, їхнім здоров'ям та навчанням, не
допомагав матеріально. Пробувши на
роботі близько півроку, дізнавшись, що
діти належним чином недоглянуті,
повернулась до них. Відповідач з сім'єю
вже кілька років не проживає, не бере
участь у вихованні дітей, не провідує
дочок, не цікавиться їхнім здоров'ям,
успіхами у навчанні, морально та
матеріально не підтримує їх. Зазначені
факти розцінює як ухилення від
виховання дітей, свідоме нехтування
відповідачем своїми батьківськими
обов'язками. Враховуючи той факт, що
діти проживають разом з нею,
перебувають на її утриманні та
вихованні і вона одна не в змозі
належно їх матеріально забезпечити, а
відповідач не цікавиться їхнім
вихованням та розвитком, вважає за
доцільним позбавити його батьківських
прав, що буде перш за все в інтересах
самих неповнолітніх, а тому звернулась
в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка та її
представник за довіреністю від 10.09.2014
року ОСОБА_8, позов підтримали повністю,
зіславшись на викладені в ньому
обставини, просили суд постановити
рішення, яким позбавити ОСОБА_2
батьківських прав відносно його
неповнолітніх дочок: ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, а також стягнути з нього
всі судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
на повторний виклик суду не з'явився,
про причини своєї неявки не повідомив,
хоч про час та місце розгляду справи
був належно повідомлений, про що
свідчить оголошення про виклик його в
судове засідання, опубліковане в
газеті «Галичина» № 149 (4902) від 03-04
жовтня 2014 року.

Представник третьої особи: органу
опіки і піклування - Служби у справах
дітей Долинської РДА
Івано-Франківської області в судовому
засіданні щодо задоволення позову не
заперечив та вказав, що позбавлення
ОСОБА_2 батьківських прав відносно його
неповнолітніх дітей: ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, вважає доцільним і таким,
що повністю відповідає інтересам
неповнолітніх дітей.

Дослідивши та оцінивши всі здобуті й
перевірені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, суд вважає, що даний
позов підлягає до задоволення,
виходячи з наступного:

Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу
України, батько (мати) можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_9 є батьком
неповнолітніх дітей: ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, про що свідчать копії
свідоцтв про їх народження серії
НОМЕР_1 від 10.12.1998 року, серії НОМЕР_2 від
06.08.2004 року, серії НОМЕР_3 від 27.03.2007 року
та серії НОМЕР_4 від 27.10.2009 року, що
видані відділом РАЦС Долинського
районного управління юстиції
Івано-Франківської області (а.с. 9-12).

Як вбачається з рішення Долинського
районного суду Івано-франківської
області від 10.09.2012 року (а.с. 8), шлюб,
зареєстрований між сторонами по справі
07.02.1998 року Долинським відділом РАЦСУ
Івано-Франківської області, актовий
запис № 23,- розірвано; неповнолітніх
дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишено на
проживанні з матір'ю позивачкою ОСОБА_1

Про те, що неповнолітні діти:
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживають разом з
матір'ю позивачкою ОСОБА_1 по АДРЕСА_1,
свідчить довідка № 2580, видана ТзОВ
фірма «Долина-Сервіс» від 29.05.2014 року
(а.с. 17).

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків щодо виховання
неповнолітніх дочок, про що свідчать
акт обстеження матеріально-побутових
умов та сімейних обставин від 29.05.2014
року, складений депутатом Долинської
міської ради та акт обстеження
матеріально-побутових умов сім'ї
ОСОБА_1 від 11.08.2014 року, складений
комісією ДНЗ «Зірочка», а також
характеристики з навчальних закладів:
Долинської спеціалізованої школи І-ІІІ
ступенів № 6, де навчаються ОСОБА_5 та
ОСОБА_7, Долинської спеціалізованої
школи І-ІІІ ступенів № 4, де навчається
ОСОБА_4, в яких вказується, що батько
дітей ОСОБА_2 повністю усунувся від
виховання дітей, жодного разу не
провідував їх у школі, не цікавиться
життям та навчанням дітей (а.с. 13-16, 25).

Вказані факти також підтвердили
допитані в судовому засіданні свідки:
ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12

Відповідно до висновку органу опіки
та піклування Долинської РДА
Івано-Франківської області про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 № 646/01-09/55 від 09.10.2014 року
(а.с. 26), позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2 стосовно його неповнолітніх
дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, є доцільним і
відповідає інтересам дітей.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_2 слід позбавити
батьківських прав стосовно його
неповнолітніх дітей: ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки він ухиляється
від виконання своїх батьківських
обов'язків по їх вихованню.

Питання судових витрат суд вирішує у
відповідності до вимог ст. 88 ЦПК
України.

На підставі викладеного, ст.ст.
164-166 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. 213-215,218,226,228 ЦПК України,
суд ,-

BИРІШИВ:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
батьківських прав відносно його
неповнолітніх дітей: ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
243,60 грн. (двісті сорок три гривні і 60
копійок) сплаченого судового збору та
120,00 (сто двадцять) гривень витрат за
опублікування оголошення в газеті
«Галичина» згідно з квитанцією № 12580144
від 29.09.2014 року.

Заочне рішення може бути переглянуто
Долинським районним судом за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачкою до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Долинський районний суд в 10-денний
строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: