Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року
Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді - Соляник Н.
І.

при секретарі : - Овсянніковій Т.М.

з участю позивача: ОСОБА_2;

відповідача - ОСОБА_3;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення коштів на
утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 11.09.2014 року звернулася
до суду із позовною заявою до
відповідача ОСОБА_3 про стягнення
коштів на утримання неповнолітньої
дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з
30.08.2010 року вона перебуває у шлюбі,
зареєстрованому виконавчим комітетом
Новопокровської сільської ради
Новотроїцького району Херсонської
області, актовий запис №01. На даний час
шлюб розпався, і вони проживають окремо
один від одного. Від спільного шлюбу
вони мають неповнолітню дитину доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. За домовленістю з
відповідачем, дитина проживає з нею і
знаходиться на її повному утриманні.
Усі обов'язки по вихованню дитини несе
вона самостійно. Відповідач не надає
грошову допомогу на утримання дитини.
Враховуючи те, що відповідач отримує
нерегулярний дохід, так не має
постійного місця роботи, просила
стягнути з відповідача кошти на
утримання дитини в твердій грошовій
сумі по 643 гривні, щомісяця до
досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні
на позовних вимогах наполягла та
просила стягнути на її користь
аліменти в твердій грошовій сумі для
утримання їх спільної з відповідачем
дитини.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
проти позову заперечив і пояснив, що
він надає грошове утримання на користь
його доньки, також купує продукти
харчування, одяг та інші необхідні
речі, однак в меншому розмірі, аніж
просить позивачка.

Перевіривши матеріали справи,
враховуючи доводи позивачки в
обґрунтування позову та заперечення
проти позову відповідачем, та ті
обставини, що відповідач в даний час
має нерегулярний дохід, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Дані відносини відносяться до сімейних
правовідносин і регулюються нормами
Сімейного Кодексу: ст.ст. 180-184 СК
України; п.15-19 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006 року
№3 "Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів",
відповідно до яких батьки зобов'язані
утримувати своїх дітей до досягнення
ними повноліття. Обов'язок з утримання
своїх дітей батьки, як правило,
виконують добровільно. Проте окремі
батьки нехтують своїми батьківськими
обов'язками та ухиляються від надання
матеріальної допомоги дітям. У такому
разі кошти на утримання дітей
стягуються в примусовому порядку за
рішенням суду в частці від доходу
матері чи батька, відповідно до ст. 183 СК
України або у твердій грошовій сумі,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід,
відповідно до ст. 184 СК України.

В судовому засіданні встановлено факт
перебування сторін в зареєстрованому
шлюбі, від якого на підставі актового
запису про народження є неповнолітня
дитина, батьком якої записаний
відповідач.

Факт ненадання відповідачем коштів на
утримання дитини, адже, відповідно до
ст. 180 СК України батьки зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей
до досягнення ними повноліття.

Позивачка, просила стягнути з
відповідача кошти на утримання дитини
в твердій грошовій сумі в розмірі 643
гривні, щомісяця до досягнення дитиною
повноліття, але суд відповідно до п.2 ч.1
ст.182 СК України, враховуючи
матеріальне становище платника
аліментів та нерегулярний його дохід,
вважає за доцільне визначити розмір
твердої грошової суми аліментів у
меншому розмірі ніж просила позивачка,
а саме 400 гривень щомісяця до
досягнення дитиною повноліття, з метою
захисту інтересів неповнолітньої
дитини.

Відповідно до ст. 191 ч.1 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Таким чином, суд частково погоджується
із вимогами позивачки і вважає
можливим стягнути з відповідача кошти
на утримання дитини, доньки в твердій
грошовій сумі в розмірі 400 гривень
щомісяця до досягнення дитиною
повноліття, починаючи стягнення з дня
пред'явлення позову 11.09.2014 року.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини на які вона посилається, як
на підставу своїх вимог і визнання
позову. Позивачка частково довела
обставини, на які вона посилалася, а
саме факт несплати відповідачем коштів
на утримання дитини та наявність умов
для сплати аліментів відповідачем на
неповнолітню дитину до досягнення нею
повноліття. Заперечення відповідача,
щодо того, що він надає дитині
матеріальну допомогу, шляхом купування
продуктів та речей, суд оцінює
критично, адже жодного письмово доказу
на підтвердження своїх дій, відповідач
суду не надав.

Враховуючи викладене суд приходить до
висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню і є підстави для стягнення
аліментів від дня пред'явлення позову в
твердій грошовій сумі в розмірі 400
гривень, щомісяця, до досягнення
дитиною повноліття.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК
України суд вважає необхідним віднести
за рахунок відповідача і стягнути з
нього 243,60 грн. судового збору в доход
держави.

На підставі зазначеного, ст.ст. 180-184 СК
України; п.15-19 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006 року
№3 "Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів" і
керуючись ст. 7,10,15,16,60,61,88,209,213-218, 223 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 про стягнення коштів на
утримання неповнолітньої дитини, -
задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканця
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2 кошти на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій
сумі в розмірі 400 грн. (чотириста
гривень) щомісяця на дитину
відповідного віку, починаючи
стягнення з 11.09.2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_5
року, до досягнення дитиною
повноліття.

Рішення в частині стягнення суми
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір в
розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три
гривні шістдесят копійок) в доход
держави на р/р № 0247, МФО - 852010,
ЄДРПОУ - 24103673, Банк ГУДКУ в Херсонській
області, код класифікації доходів
бюджету 220300001 «Судовий збір (Державна
судова адміністрація України, 050)».

В решті позову відмовити.

На рішення протягом десяти днів з
моменту його проголошення може бути
подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Херсонської області
через Новотроїцький районний суд
Херсонської області.

Рішення набирає законної сили після
закінчення вище зазначених строків, а
якщо подана апеляційна скарга і
рішення не скасоване після розгляду
справи Апеляційним судом.

Суддя: (підпис)