КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/156/14-ц
Провадження № 2/488/557/14 р.
Корабельний районний суд міста
головуючої судді -
при секретарі судового
засідання - Спільній Ю.В..,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей,-
30 грудня 2013 року позивачка
звернулася до суду із позовом про
стягнення аліментів на утримання двох
неповнолітніх дітей в розмірі 1/3
частини від усіх видів заробітку
відповідача. В своїй заяві посилалась
на те, що перебуває з відповідачем у
шлюбі з 20 серпня 1994 року, який був
зареєстрований Відділом реєстрації
актів громадянського стану
Корабельного районного управління
юстиції у м.Миколаєві, актовий запис №
387. Від даного шлюбу мають двох
неповнолітніх синів: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6
народження, які проживають з нею та
знаходяться на її утриманні.
Відповідач ухиляється від утримання
дітей, матеріальної допомоги
добровільно не надає. Відповідач
здоровий, не є інвалідом, працездатний,
інших дітей у нього немає, стягнень по
виконавчих документах не проводиться,
його матеріальний стан дозволяє
утримувати дітей, а тому він має
можливість, відповідно до ст.182
Сімейного Кодексу України, надавати
аліменти в розмірі 1/3 частини його
заробітку щомісячно на дітей на її
користь, починаючи з дня звернення до
суду та до повноліття дітей.
Посилаючись на наведене, позивач
просила позов задовольнити.
Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі з підстав, викладених в заяві та
просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, був повідомлений належним
чином, про що свідчить поштове
повідомлення. Заяв про розгляд справи в
його відсутність до суду не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, вислухавши пояснення
позивачки та дослідивши матеріали
справи, вважає позов таким, що підлягає
частковому задоволенню.
Відповідно до вимог ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. При
ухиленні цього обов'язку, кошти
стягуються в судовому порядку.
Частиною 1 статті 184 СК України
передбачено, якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу отримує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
Відповідно до ст.182 СК України, п.17
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15.05.2006р. №3 „Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" вирішуючи питання
щодо розміру аліментів, суд повинен
ураховувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який був
зареєстрований 20 серпня 1994 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Корабельного
районного управління юстиції у
м.Миколаєві, актовий запис № 387.
Від даного шлюбу мають двох
неповнолітніх синів: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6
народження, батьком яких записаний
Угоди про добровільну сплату аліментів
між сторонами не досягнуто. Діти
проживають та знаходяться на утриманні
позивачки, батько дітей проживає
окремо від них, матеріальну допомогу не
Даних про те, що відповідач має
офіційне місце праці та має стабільний
дохід суду не представлено. Проте
відповідач є працездатним та не
позбавленим можливості збільшувати
свій дохід, а отже і виплачувати
У зв'язку з тим, що дані про офіційне
місце роботи відповідача суду не
представлені, суд визначає розмір
аліментів в твердій грошовій сумі, а не
в частці від заробітку відповідача, як
того просить позивачка.
При визначенні розміру аліментів суд
враховує потреби дітей і можливості
батька та встановлює розмір аліментів
в твердій грошовій сумі в розмірі по 365
грн. на кожну дитину щомісячно для
сплати позивачці на утримання дітей,
починаючи з дня звернення до суду-
30.12.2013 року і до повноліття дітей з
урахуванням індексів інфляції.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд
стягує з відповідача на користь
держави судовий збір у розмірі 243,60
гривень в зв'язку з тим, що позивачка
була звільнена від сплати судових
витрат при зверненні до суду.
ст.ст.10,11,14,209,212,214-215,224-226 ЦПК України,
ст.ст.180-183 СК України,
Позов ОСОБА_2 задовольнити
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Самарканд, Узбекистан,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 аліменти
на утримання неповнолітніх дітей: сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, в твердій
грошовій сумі в розмірі по 365 гривень на
кожну дитину щомісячно з урахуванням
індексів інфляції, починаючи з 30.12.2013
року і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір
в розмірі 243,60 гривень.
Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
допустити до негайного виконання
рішення про стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, який ухвалив
рішення за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення. Позивачем рішення може бути
оскаржено в апеляційний суд
Миколаївської області через
Корабельний районний суд м. Миколаєва
шляхом подачі апеляційної скарги до
суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
В. Г. Циганок