Справа №
Провадження №6/690/41/14
У Х В А Л А

23 вересня 2014 року. Ватутінський
міський суд Черкаської області

в складі: головуючого -
судді Муляра В.С.

за участю секретаря
Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Ватутіне
подання головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Ватутінського
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України до повного
виконання ним своїх зобов'язань, -

ВСТАНОВИВ :

головний державний виконавець відділу
ДВС Ватутінського міського управління
юстиції Лужанська О.О. звернулася з
поданням, в якому просить суд тимчасово
обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України з вилученням закордонного
паспорта, шляхом заборони перетинати
державний кордон України до виконання
ним своїх зобов'язань, покладених на
нього рішенням Черкаського окружного
адміністративного суду про погашення
боргу в сумі 12362 грн. 87 коп.; виконання
ухвали покласти на Державну
прикордонну службу України,
посилаючись на те, що у відділі
державної виконавчої служби
Ватутінського міського управління
юстиції Головного управління юстиції у
Черкаській області перебуває на
виконанні виконавчий лист Черкаського
окружного адміністративного суду №
823/1001/14 від 17.07.2014 року про стягнення з
ФОП ОСОБА_1 боргу в сумі 12362 грн. 87 коп. на
користь Звенигородської ОДПІ.
Виконавче провадження з примусового
виконання вищевказаного виконавчого
документа відкрито відділом ДВС
Ватутінського міського управління
юстиції 01.08.2014 року, про що винесено
відповідну постанову. За весь
період знаходження виконавчого
документа на виконанні, боржник
неодноразово викликався до відділу
державної виконавчої служби, але
жодного разу не з'явився, причини своєї
неявки не повідомляє. Згідно
інформаційної довідки з реєстру права
власності на нерухоме майно за ОСОБА_1
нерухоме майно не зареєстровано.
Боржнику була надіслана постанова про
відкриття виконавчого провадження
рекомендованим листом з повідомленням.
Згідно акту державного виконавця від
05.09.2014 року боржник за адресою: АДРЕСА_1
був відсутній, але державним
виконавцем залишено попередження про
сплату боргу. Станом на 16.09.2014 року
боржник заходів щодо повного або
часткового погашення боргу не вживає,
вимоги державного виконавця не
виконує. 26.08.2014 року надійшла заява
стягувача, в якій вони просять
звернутися до суду з поданням про
тимчасове обмеження права виїзду
боржника за межі України.

Представник відділу ДВС Ватутінського
міського управління юстиції головний
державний виконавець Лужанська О.О.
підтримала подання та просить його
задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 377-1 ЦПК
України суд негайно розглядає подання
про тимчасове обмеження права на виїзд
за межі України без виклику чи
повідомлення осіб, за участю
державного виконавця.

В судовому засіданні державний
виконавець відділу ДВС Ватутінського
міського управління юстиції не довела
факт ухилення боржника ОСОБА_1 від
виконання зобов'язання.

Відповідно до ст. 33 Конституції
України, кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України, за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
передбачено, що питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів вирішується за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погоджено з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Тобто, дана норма вказує, що таке право
державного виконавця на звернення з
поданням до суду про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
виникає лише у разі ухилення боржника
від виконання, покладених на нього
рішенням суду, зобов'язань, тобто
наявність лише самого зобов'язання не
наділяє державного виконавця правом на
звернення до суду з поданням про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за кордон.

В матеріалах наданих до суду маються
лише: подання, акт, відмості з реєстру
прав власності, лист Звенигородської
ОДПІ, копія повідомлення, постанова про
відкриття виконавчого провадження та
копія виконавчого листа. Інших доказів
підтверджуючих, що відділом ДВС
приймались будь-які міри по стягненню
з ОСОБА_1 боргу до справи не надано.

У зв'язку з викладеним, суд вважає, що
подання не підлягає до задоволення,
оскільки не надано достатніх доказів,
які б давали суду підстави для
задоволення подання.

Керуючись вимогами ст. 377-1 ЦПК України,
Законом України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України», ст. 33 Конституції України, суд
-

У Х В А Л И В:

у задоволенні подання головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Ватутінського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1
у праві виїзду за межі України до
повного виконання ним своїх
зобов'язань - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Черкаської області, через Ватутінський
міський суд Черкаської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Головуючий В.С.
Муляр