Справа № 521/6950/14-ц
№пр.2р/521/56/14
УХВАЛА

іменем України

16 жовтня 2014 року Малиновський районний
суд м. Одеси у складі:

головуючого судді
- Буран О.М. ,

при секретарі
-
Янкул Г.І.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1
про роз’яснення рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
від 09 липня 2014 року по справі за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа: Головне
управління державної міграційної
служби України в Одеській області про
встановлення факту постійного
проживання, суд -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою в порядку ст. 221 ЦПК України, в
якій просить роз’яснити рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
від 09 липня 2014 року по даній справі, а
саме, що зроблений судом в резулятивній
частині цього рішення висновок про
встановлення юридичного факту
постійного проживання заявниці на
території України станом на 24 серпня 1991
року треба розуміти так, що вона
постійно проживала на території
України зокрема і до 24 серпня 1991 року.

Необхідність в роз’ясненні
цього судового рішення заявник
обґрунтовує тим, що при зверненні до ГУ
ДМС України в Одеській області
стосовно вирішення питання набуття нею
громадянства України за
територіальним походженням, там
зазначили, що в резолютивній частині
даного рішення встановлено факт її
постійного на території України станом
на 24 серпня 1991 року. Натомість,
відповідно до Порядку провадження за
заявами і поданнями з питань
громадянства України, затвердженого
Указом Президента України від 27
березня 2001 року №215, для оформлення
набуття громадянства України за
територіальним походженням - належним,
на їх думку, є встановлення факту
постійного проживання особи на
відповідній території до 24 серпня 1991
року. Таким чином, вказане рішення суду
не є повністю зрозумілим у
відповідному сенсі.

Відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦПК
України заява про роз'яснення рішення
суду розглядається протягом десяти
днів. Неявка осіб, які брали участь у
справі, і (або) державного виконавця не
перешкоджає розгляду питання про
роз'яснення рішення суду.

Розглянувши заяву ОСОБА_1
про роз’яснення рішення, суд вважає
вказіні вимоги обгрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Згідно п. 25 «Порядку
провадження за заявами і поданнями з
питань громадянства України»,
затвердженого Указом Президента
України від 27 березня 2001 року №215 для
оформлення набуття громадянства
України за територіальним походженням
особа, яка постійно проживала до 24
серпня 1991 року на території, що стала
територією України відповідно до
Закону України "Про правонаступництво
України", або на інших територіях, що
входили під час постійного проживання
особи до складу ІНФОРМАЦІЯ_1,
Української Держави, Української
Соціалістичної Радянської Республіки,
Закарпатської України, Української
Радянської Соціалістичної Республіки
(УРСР), подає документи, передбачені
підпунктами "а" - "в" пункту 24 цього
Порядку, а також документ, що
підтверджує факт постійного
проживання особи на зазначених
територіях.

Пунктом 44 цього ж Порядку
передбачено, що у разі відсутності
документів, що підтверджують факт
постійного проживання чи народження
особи до 24 серпня 1991 року на території,
яка стала територією України, або
документів, що підтверджують
відповідні родинні стосунки, для
оформлення набуття громадянства
України подається відповідне рішення
суду.

Рішенням Малиновського
районного суду м. Одеси від 09 липня 2014
року по справі № 521/6950/14-ц, яке набрало
законної сили, було встановлено
юридичний факт, відповідно до якого гр.
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м.
Магнітогорськ Челябінської області,
станом на 24 серпня 1991 року постійно
проживала на території України.

Приходячи до вказаного
висновку, в мотивувальній частині
вказаного рішення (3 стор., 11 абз.) суд
зазначив, що дослідженими по справі
доказами безсумнівно підтверджується
факт безперервного проживання
заявниці ОСОБА_1О та її доньки - ОСОБА_2 в
період з 12 березня 1990 року до 07 грудня
1993 року. Виходячи з цього, суд
встановив, що вказані особи постійно
проживали на території України станом
на 24 серпня 1991 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК
України, якщо рішення суду є
незрозумілим для осіб, які брали участь
у справі, або для державного виконавця,
суд за їхньою заявою постановляє
ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення,
не змінюючи при цьому його змісту.

Отже, виходячи з наведеного,
є необхідність у роз’ясненні даного
судового рішення відповідно до
вказаних обставин.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 221 ЦПК
України, п.п. 25 та 44 «Порядку
провадження за заявами і поданнями з
питань громадянства України»,
затвердженим Указом Президента
України від 27.03.2001 року № 215, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про
роз’яснення рішення суду -
задовольнити.

Роз’яснити рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
від 09 липня 2014 року по справі № 521/6950/14-ц,
а саме, що зроблений судом в
резулятивній частині цього рішення
висновок про встановлення юридичного
факту постійного проживання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, на
території України станом на 24 серпня 1991
року треба розуміти так, що вказана
особа постійно проживала на території
України в період з 12 березня 1990 року до
07 грудня 1993 року, тобто вважається
такою, яка постійно проживала до 24
серпня 1991 року на території, що стала
територією України відповідно до
Закону України "Про правонаступництво
України".

Ухвала може бути оскаржена
до Апеляційного суду Одеської області
протягом п’яти днів з дня її
постановлення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні, протягом п’яти
днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Буран О.М.