Справа № 656/544/14-ц
Номер провадження 2/656/170/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2014 року
Іванівський районний суд Херсонської
області

в складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Шиян М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Іванівка, Херсонської
області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що з 20 липня 2010 року
перебуває з відповідачем в шлюбі,
зареєстрованому відділом реєстрації
актів цивільного стану Іванівського
районного управління юстиції
Херсонської області, актовий запис № 11,
від сумісного проживання народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 30 липня 2011 року
спільне проживання припинено, сімейні
відносини не підтримуються, подальше
збереження шлюбу є недоцільним.
Просить суд шлюб з відповідачем
розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
підтримала свої вимоги, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві
та доповнила їх тим, що в період
спільного проживання в сім'ї часто
виникали непорозуміння з приводу того,
що відповідач застосовував фізичне
насильство до неї, багато часу проводив
з друзями поза родиною. На примирення з
відповідачем не згодна, має намір
створити сім'ю з іншим чоловіком.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнав та не заперечував проти
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
в період спільного проживання в сім'ї
виникали дрібні побутові сварки,
позивачка покинула сім'ю в зв'язку з
тим, що знайшла собі іншого чоловіка.
Після припинення спільного проживання
він приймав міри до примирення з
позивачкою, але досягти його не
вдалося.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд дійшов
висновку про те, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Іванівського районного
управління юстиції Херсонської
області, актовий запис № 11, (а.с.5-6); від
сумісного проживання сторони мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із
позивачкою (а.с.7,9).

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження сім'ї суперечить
інтересам позивачки, яка 30 липня 2011
року покинула сім'ю, сімейні відносини
з відповідачем не підтримує, інтересу
до подальшого спільного проживання та
збереження сім'ї не проявила, на
примирення з відповідачем не згодна, що
дає підстави для розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 10, ст. 11, ст. 60, ст. 212, ст. 214 ЦПК
України, ч. 2 ст. 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Іванівського району Херсонської
області 20 липня 2010 року, актовий запис
№ 11, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
через Іванівський районний суд
Херсонської області шляхом подачі
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: В. І. Крисанова