Справа№592/8067/14-ц
Провадження №2/592/1956/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у
складі:

головуючого судді Чернобая О.І..

при секретарі Деггяренко В.М.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ковпаківського
районного

суду м.Суми цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
борговою розпискою, розміру неустойки
та моральної шкоди

В С Т А Н
О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом в якому свої вимоги
обґрунтовує тим що 08.02.2014 року
відповідач позичила у нього грошові
кошти у розмірі 3000,00 грн. В наданій
позивачу розписці відповідач
зобов'язалася повернути кошти до 8-го
травня 2014 року, сплачуючи щомісяця 1666, 00
грн. Крім того, до вказаної дати
зобов'язалася повернути 5000,00 грн.
Відповідач зобов'язалася у разі
несвоєчасного виконання свого
зобов'язання сплачувати 50 грн. 00 коп. за
кожен день прострочки. Відповідач суму
коштів у визначений розпискою строк
позивачу не повернула, тим самим не
виконала свої зобов'язання. Позивач
вважає, що окрім стягнення боргу,
розміру неустойки він має право на
відшкодування моральної шкоди, яку він
оцінює у розмірі 10000 грн. За таких
обставин позивач просить стягнути з
відповідача на його користь суму боргу
за борговою розпискою у розмірі 5000 грн.
та суму неустойки визначеної у
розписці в розмірі 7150,00 грн., моральну
шкоду в розмірі 10000 грн. і судові
витрати пов'язані з оплатою судового
збору.

В судове засідання позивач та його
представник до суду не з'явились, про
причини не явки суд не сповістили.

Відповідач до суду не з'явилась, надала
заяву, згідно якої позовні вимоги
визнає частково та погоджується на
стягнення з неї боргу в сумі 5000,00 грн. та
розміру неустойки в сумі 7150,00 грн.,
просить справу слухати за її
відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.02.2014 року на
підставі розписки, відповідач отримала
в борг у позивача грошову суму в
розмірі 3000 (три тисячі) грн. (а.с.5)

Згідно з умовами розписки відповідач
зобов'язалась сплатити вказану суму
протягом 3 місяців, а саме до 08 травня 2014
року з правом дострокового погашення
боргу.

Як передбачено умовами розписки ОСОБА_2
зобов'язалась 08 травня 2014 року
повернути кошти в сумі 5000 (п'ять тисяч)
грн., з щомісячною виплатою в розмірі 1666
(одна тисяча шістсот шість ) грн. та у
випадку не виплати відповідачкою 08
числа наступного місяця зобов'язалась
сплачувати 50 грн. за кожен день
прострочки (а.с.5)

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками,у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлений договором.

У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором, зокрема припинення
зобов'язання, сплата неустойки, що
передбачено ст. ст. 549,611 ЦК України.
Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

В силу ст.624 ЦК України якщо за
порушення зобов'язання встановлено
неустойку, вона підлягає стягненню у
повному розмірі, незалежно від
відшкодування збитків.

Судом встановлено, що відповідач 08
травня 2014 року свої зобов'язання не
виконала, не повернувши позивачу суму
боргу у розмірі 5000 (п'ять тисяч) грн.,
тому зазначена сума підлягає стягненню
з неї, а також сума коштів за порушення
зобов'язання (неустойка) у розмірі 7150
(сім тисяч сто п'ятдесят ) грн. на
користь відповідача.

Відповідно до ст. 23 ЦК України розмір
грошового відшкодування моральної
шкоди визначається судом залежно від
характеру правопорушення, глибини
фізичних та душевних страждань,
погіршення здібностей потерпілого або
позбавлення його можливості їх
реалізації, ступеня вини особи, яка
завдала моральної шкоди, якщо вина є
підставою для відшкодування, а також з
урахуванням інших обставин, які мають
істотне значення. При визначенні
розміру відшкодування враховуються
вимоги розумності і справедливості.

Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підстави
своїх вимог або заперечень, надавши
докази відповідно до вимог ст. ст. 57- 60
ЦПК України.

Так, позивач посилаючись на
необхідність відшкодування моральної
шкоди не надав суду належних і
переконливих доказів, які б свідчили
про порушення його немайнових прав
відповідачем, а тому позовні вимоги
ОСОБА_1 щодо стягнення з ОСОБА_2
моральної шкоди у розмір 10000 грн.
задоволенню не підлягають.

У відповідності до ст.88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача документально
підтверджені понесені ним судові
витрати у виді сплаченого ним при
подачі позову судового збору за вимогу
майнового характеру у розмірі 243 грн. 60
коп.

Керуючись ст.ст.3,10,57, 88,212-215 ЦПК України
та ст.ст.23,549,611,624,1046-1049 ЦК України, суд-

В И Р І Ш
И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2) суму
боргу за борговою розпискою від 08.02.2014
року у розмірі 5000 (п'ять тисяч) грн. та
суму неустойки в розмірі 7150 (сім тисяч
сто п'ятдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити за необґрунтованістю.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Ковпаківський районний суд м. Суми
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
О.І. Чернобай