Справа № 648/1508/14-ц
Провадження № 2/648/557/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року
смт.Білозерка

Білозерський районний суд
Херсонської області у складі:

головуючого судді
Коваленко А.В.,

при секретарі
Хатункіній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Широкобалкіської
сільської ради Білозерського району
Херсонської області про визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 просить визнати за нею
право власності на 1/4 частину житлового
будинку АДРЕСА_1, позивач ОСОБА_1
просить визнати на ним право власності
на 3/4 частини житлового будинку
АДРЕСА_1, посилаючись на те, що вказаний
будинок належав їх померлій матері
ОСОБА_3, яка заповідала вказане майно
позивачам, які є єдиними спадкоємцем
які прийняли спадщину після її смерті,
однак не можуть оформити спадщину у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів.

Представник відповідача -
Широкобалківської сільської ради
Білозерського району Херсонської
області, в судове засідання не з'явився,
звернувся до суду з заявою в якій
просив розглянути справу без його
участі та не заперечував проти
задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що заявлений позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачі є дітьми
ОСОБА_3, якій належав на праві власності
жилий будинок розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, при цьому
попередньо 25 серпня 1993 року нею було
складено заповіт, за яким все належне
їй майно в тому числі і житловий
будинок з надвірними будівлями
розташовані в АДРЕСА_1 заповідала
позивачам: ? частину дочці ОСОБА_2 і сину
ОСОБА_1 - 3/4 частини, які прийняли
спадщину після смерті матері у
встановленому порядку, а наявність
інших спадкоємців які прийняли
спадщину судом не встановлена.

Вказані обставини підтверджуються
свідоцтвами про смерть, народження та
укладення шлюбу, заповітом, свідоцтвом
про право на спадщину за законом,
технічною документацією на будинок,
витягами із погосподарських книг,
довідками Широкобалківської сільської
ради, матеріалами спадкової справи на
ОСОБА_3., іншими матеріалами справи та
відповідачем не заперечуються.

За таких обставин, в силу ст.ст. 328, 391, 392,
1225, 1268 ЦК України, вимоги позивачів є
законними і обґрунтованими та
підлягають задоволенню, оскільки судом
встановлено, що позивачі є єдиними
спадкоємцями після смерті матері, яка
склала на ім'я позивачів заповіт, при
цьому позивачі прийняла спадщину,
проте не мають можливості належним
чином оформити спадщину у вигляді
жилого будинку у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
будинок.

Керуючись ст.ст. 328, 391, 392, 1225, 1268 ЦК
України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_3 право власності на 3/4 частину
житлового будинку АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину
житлового будинку АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржене
протягом 10 днів до апеляційного суду
Херсонської області через
Білозерський районний суд Херсонської
області.

Суддя
Коваленко А.В.