КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/6519/13-ц
Провадження № 2/488/450/14 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

03.02.2014 року
м. Миколаїв

Корабельний районий суд міста
Миколаєва в складі:

головуючої судді -
Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання -
Спільній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2013 року позивачка звернулася
до суду з позовною заявою до
відповідача, в якій просила суд
розірвати шлюб, зареєстрований 24
грудня 1999 року Корабельним районним
відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Миколаєва,
актовий запис № 638.

Позивач зазначала, що вони з
відповідачем знаходяться у
зареєстрованому шлюбі та мають від
шлюбу сумісних дитей - неповнолітніх
синів ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 -
ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини між ними
припинені з жовтня 2013 року, вони ведуть
окреме господарство. Причиною розпаду
сім'ї є відсутність взаєморозуміння,
довіри, поваги один до одного, постійні
сварки, все це призвело до втрати
почуття кохання.

Посилаючись на те, що подальше спільне
життя і збереження шлюбу суперечить їх
інтересам, просила розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи в її відсутніть, позовні вимоги
підтримала, просила шлюб розірвати.
Прізвище залишити шлюбне.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, до суду надав заяву, в якій
позовні вимоги визнав, проти
розірвання шлюбу не заперечував.

Суд, розглянувши докази по справі,
вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки судом встановлено та
доведено, що сторони з 24 грудня 1999 року
перебувають в зареєстрованому шлюбі,
що підтверджується свідоцтвом про
шлюб, виданим Корабельним районним
відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Миколаєва,
актовий запис № 638.

Мають від шлюбу від шлюбу сумісних
дитей - неповнолітніх синів ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сторони припинили подружні стосунки,
так як мають різні погляди на життя і
сім'ю, не ведуть сумісного
господарства, а тому подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам одного з
подружжя, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення згідно
ст.ст.110-112, 114 Сімейного Кодексу
України.

Судом встановлено факт, що
подальше спільне життя подружжя ОСОБА_3
і збереження їх шлюбу суперечить
інтересам один одного та інтересам їх
дітей, а тому підлягає розірванню.

Відповідно до ч.3 ст.115 СК України
документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 24 грудня 1999 року
Корабельним районним відділом
реєстрації актів громадянського стану
м. Миколаєва, актовий запис № 638-
розірвати.

Залишити позивачці прізвище "ОСОБА_2",
яке вона набула під час державної
реєстрації шлюбу, що розривається.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Миколаївської області
через Корабельний районний суд
м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної
скарги до суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до Корабельного відділу
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставляння відмітки в актовому
записі про шлюб.

Суддя:
В. Г. Циганок