Провадження 6/127/1571/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2014 року Вінницький міський
суд Вінницької області

в складі: головуючого судді -
Сичука М. М. ,

при секретарі Гороховій
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці подання
Староміського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження виїзду за межі
України ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся із поданням
заступник начальника Староміського
відділу державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції про тимчасове обмеження виїзду
за межі України ОСОБА_1 Дане подання
мотивоване тим, що на виконанні у
Староміському відділі державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції перебуває
перебуває виконавче провадження №40661258
з виконання постанови №127/17974/13-ц від
15.08.2013 року Вінницького міського суду
Вінницької області про стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, штрафу в розмірі
100% вартості товару, що були предметом
порушення митних правил, а саме 52450,68
грн. на користь держави.

Зазначене рішення суду належним чином
не виконується.

Тому заявник змушений звернутися із
даним поданням до суду та просив суд
розглянути його у його відсутність.

Суд, вивчивши подання, дослідивши
матеріали справи, встановив наступні
факти та відповідні їм правовідносини.

На виконанні на виконанні у
Староміському відділі державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції перебуває
перебуває виконавче провадження №40661258
з виконання постанови №127/17974/13-ц від
15.08.2013 року Вінницького міського суду
Вінницької області про стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, штрафу в розмірі
100% вартості товару, що були предметом
порушення митних правил, а саме 52450,68
грн. на користь держави.

Державним виконавцем 08.11.2014 року
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження.

З метою фактичного виконання боржником
своїх боргових зобов”язань перед
стягувачем, в межах суми боргу та,
беручи до уваги те, що на даний час
зобов"язання боржником не виконується
належним чином, державний виконавець
зобов”язаний вжити всіх заходів для
забезпечення вчасного та повного
виконання боржником рішення суду.

Пункт 2 частини 1 статті 6 Закону України
“Про порядок виїзду з України та в'їзд
в Україну громадян України”, стаття 26
Закону України “Про правовий статус
іноземців та осіб без громадянства”
говорить про те, що наявність в особи
невиконаних зобов'язань, покладених на
неї судовим рішенням, є підставою для
обмеження її у праві виїзду за межі
України, причому питання щодо такого
обмеження вирішується судом.

За таких обставин суд дійшов до
висновку, що подання підлягає
задоволенню, оскільки зобов”язання не
виконано, сума боргу є значною, боржник
може виїхати за межі України та таким
чином уникнути виконання рішення суду,
в зв’язку з чим невжиття таких заходів
в подальшому може унеможливити
виконання судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 11 Закону України “Про виконавче
провадження”, Указом Президента
України “Про додаткові заходи щодо
підвищення ефективності виконання
рішень судів” від 24.03.2008 року, ст. 377-1
ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Староміського відділу
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції про тимчасове обмеження виїзду
за межі України ОСОБА_1 задовольнити.

Обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у
праві виїзду за межі України до
виконання своїх зобов’язань.

Ухвала суду може бути
оскаржена до Апеляційного суду
Вінницької області протягом п’яти
днів з дня проголошення.

Суддя