Справа № 266/4178/14-ц
Провадженя№ 2/266/1229/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

13.10.2014
м. Маріуполь

Приморський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Курбановой Н.М.,

при секретарі - Жирковой М.В.,

розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні в місті Маріуполі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Український
Бізнес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2014 року ПАТ «Український
Бізнес Банк» звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості. В
обґрунтування заявлених вимог позивач
посилається на те, що 30 вересня 2013 року
між ПАТ «Український Бізнес Банк» та
ОСОБА_2, був укладений кредитний
договір № КЭКПФ/1006408.2 на споживчі цілі
у розмірі 31 500,00 грн. строком
користування з 30 вересня 2013 року по 29
березня 2015 року включно. Платою за
користування кредиту є відсотки у
розмірі 0,290 % річних без ПДВ, щомісячна
комісійна винагорода за
обслуговування кредитної
заборгованості в розмірі 941,85 грн. без
ПДВ. У відповідності до положень пп. 3.1.,
3.2. кредитного договору, в процесі
користування кредитом позичальник
зобов'язується дотримуватись
принципів кредитування: строковості,
зворотності, платності. При
погашені заборгованості
дотримуватись графіка погашення, який
є невід'ємною частиною кредитного
договору, а також погашати
заборгованість у строки визначені
графіком і кредитним договором.
Відповідач та позивач у кредитному
договорі домовились, що у випадку
виникнення у позичальника тимчасових
фінансових або інших труднощів з
причин, що не залежать від
позичальника, згідно з п. 6.1. кредитного
договору, боржник має право звернутися
до банку з клопотанням про перенесення
строків платежу за кредитом. На момент
подання позову, відповідач наданим
правом не скористався, тобто у
відповідача відсутня необхідність
відстрочки та він навмисно не виконує
свої обов'язки за кредитним договором.
На сьогоднішній день відповідач
перелічені вище зобов'язання за
кредитним договором належним чином не
виконує. У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором № КЭКПФ/1006408.2 від 30.09.2013 року
ОСОБА_2 станом на 18 вересня 2014 року має
заборгованість - 32971,62 грн., яка
складається з наступного: 21014,71 грн. -
заборгованість за кредитом; 35,08 грн. -
заборгованість за відсотками; 5621,83 грн.
- заборгованість за щомісячною
комісією; 6300,00 грн. - штрафні санкції.
Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2
заборгованість у розмірі 32971,62 грн. за
кредитним договором № КЭКПФ/1006408.2 від
30.09.2013 року та судові витрати у розмірі
329,71 грн.

Представник позивача Ісмайлова І.Т., що
діє на підставі довіреності, не
з'явилася до відкритого судового
засідання, але надала суду заяву,
згідно якої просить розглянути справу
без участі представника ПАТ
«Український Бізнес Банк».

Відповідач ОСОБА_2 до відкритого
судового засідання не з'явився з
невідомих суду причин, про день та час
слухання справи був повідомлений
належним чином та своєчасно, причини
неявки суду не повідомив, у звязку з чим
суд, керуючись ч.4 ст.169 ЦПК України,
розглядає справу у його відсутності та
на підставі ст. 224 ЦПК України,
постановляє заочне рішення.

Не з'явившись у судове засідання та не
скориставшись своїм процесуальним
правом надання доводів або заперечень
проти позову, тим самим відповідач
ОСОБА_2, на думку суду, не оспорює
позовні вимоги ПАТ «Український Бізнес
Банк».

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини:

Матеріалами справи встановлено, що 30
вересня 2013 року між ПАТ «Український
Бізнес Банк» та відповідачем ОСОБА_2
був укладений кредитний договір №
КЭКПФ/1006408.2 на споживчі цілі у розмірі 31
500,00 грн. строком користування з 30
вересня 2013 року по 29 березня 2015 року
включно. Платою за користування
кредиту є відсотки у розмірі 0,290 %
річних без ПДВ, щомісячна комісійна
винагорода за обслуговування
кредитної заборгованості в розмірі 941,85
грн. без ПДВ..

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
повинне виконуватися належним чином,
згідно умов договору й вимог чинного
законодавства.

Пунктом 1 статті 530 ЦК України
передбачено, що якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін), то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1052 ЦК України у разі
невиконання позичальником обов'язків,
встановлених договором позики, щодо
забезпечення повернення позики, а
також у разі втрати забезпечення
виконання зобов'язання або погіршення
його умов за обставин, за які
позикодавець не несе відповідальності,
позикодавець має право вимагати від
позичальника дострокового повернення
позики та сплати процентів, належних
йому відповідно до статті 1048 цього
Кодексу, якщо інше не встановлено
договором.

Згідно з п.1.1 кредитного договору банк
надає позичальнику грошові кошти
(надалі - кредит) у розмірі, на строк і
на умовах, передбачених у цьому
договорі, а позичальник зобов'язується
повернути кредит, сплатити комісії та
проценти за користування кредитом,
передбачені цим договором, та виконати
інші свої зобов'язання в повному обсязі
у строки і на умовах, передбачених цим
договором.

Згідно п.1.2 кредитного договору розмір
кредиту складає 31500,00 грн.

Згідно п.1.3 кредитного договору
договором строк користування
кредитом: з 30 вересня 2013 року по 29
березня 2015 року включно.

Згідно п. 1.4 кредитного договору
призначення кредиту - на споживчі цілі.

Згідно п. 1.5 кредитного договору плата
за користування кредитом складається
з: 1.5.1 процентів за користування
кредитом, що встановлюються у розмірі
0,290 % річних (надалі - процента ставка).
Проценти нараховуються за кожний
календарний день за методом
«факт/факт», тобто для розрахунку
використовується фактична кількість
днів у році. 1.5.2 щомісячної комісійної
винагороди за обслуговування
кредитної заборгованості в розмірі 941,85
грн. без ПДВ.

Згідно п.п. 3.1., 3.2. кредитного договору,
в процесі користування кредитом
позичальник зобов'язується
дотримуватись принципів
кредитування: строковості,
зворотності, платності. При
погашені заборгованості
дотримуватись графіка погашення, який
є невід'ємною частиною кредитного
договору, а також погашати
заборгованість у строки визначені
графіком і кредитним договором.

Згідно з п. 6.1. кредитного договору,
позичальник має право звернутися до
банку з клопотанням про перенесення
строків платежу у разі виникнення
тимчасових фінансових труднощів по
незалежних від нього причинах.

Згідно з п. 3.3. кредитного договору, у
разі виникнення простроченої
заборгованості з оплати основного
боргу, позичальник зобов'язаний
сплатити банку 0,58% відсотків річних,
нарахованих на суму простроченої
заборгованості з оплати основного
боргу від дати виникнення такої
заборгованості до дати її погашення.

Згідно п. 7.1. кредитного договору, за
кожен випадок порушення умов,
передбачених розділом ІІІ кредитного
договору, банк має право стягнути з
позичальника штраф у розмірі 2% (двох)
відсотків від суми, зазначеної в п.1.2
цього договору.

Згідно з п. 6.1. кредитного договору,
позичальник має право звернутися до
банку з клопотанням про перенесення
строків платежу у разі виникнення
тимчасових фінансових труднощів по
незалежних від нього причинах.

На момент подання позову, відповідач
наданим правом не скористався, тобто у
відповідача відсутня необхідність
відстрочки та він навмисно не виконує
свої обов'язки за кредитним договором.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав.

Згідно розрахунку заборгованості
станом на 18 вересня 2014 року за
кредитним договором № КЭКПФ/1006408.2 від 30
вересня 2013 року у ОСОБА_2 існує
заборгованість - 32971,62 грн., яка
складається з наступного: 21014,71 грн. -
заборгованість за кредитом; 35,08 грн. -
заборгованість за відсотками; 5621,83 грн.
- заборгованість за щомісячною
комісією; 6300,00 грн. - штрафні санкції.

Згідно вимоги від 19 травня 2014 року № 186
відповідачу були направлені вимоги про
зобов'язання сплатити заборгованість,
та з попередженням, що у разі
невиконання зобов'язань згідно
кредитного договору, банк буде
змушений звернутися з позовом до суду
для стягнення заборгованості за
кредитом, а також провести ряд заходів
для забезпечення сплати
заборгованості за кредитом. Зазначена
Вимога була вручена під підпис.

Таким чином, судом встановлено, що
відповідач порушив умови договору, у
зв'язку з чим заборгованість по виплаті
кредиту та відсотків повинна бути
стягнута у повному обсязі з
відповідача.

Крім того, при зверненні до суду
позивачем був сплачений судовий збір у
сумі 329грн.71коп., що підтверджується
квитанцією, який на підставі ч. 1 ст. 88
ЦПК України підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного й
керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 629, 653, 1050, 1054
ЦК України, 10, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного банку «Український
Бізнес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного банку
«Український Бізнес Банк» на рахунок
№3739006, МФО 334969,
заборгованість за кредитним договором
№ КЭКПФ/1006408.2 від 30 вересня 2013 року у
розмірі 32971,62 грн. (тридцять дві тисячі
дев'ятсот сімдесят одна грн. 62 коп.), яка
складається з наступного: 21014,71 грн. -
заборгованість за кредитом; 35,08 грн. -
заборгованість за відсотками; 5621,83 грн.
- заборгованість за щомісячною
комісією; 6300,00 грн. - штрафні санкції.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного банку
«Український Бізнес Банк» судовий збір
у сумі 329грн. 71 коп. (триста двадцять
дев'ять грн.71коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене
до Апеляційного суду Донецької області
шляхом подачі до Приморського
районного суду міста Маріуполя
Донецької області апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
Курбанова Н. М.