Справа № 471/911/14-ц
Провадження №2/471/400/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
23 вересня 2014 року
Братський районний суд Миколаївської
в складі : головуючого - судді Губанової
розглянув у відкритому судовому
засіданні селища Братське
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу з ОСОБА_2,
зареєстрованого 11 липня 1998 року
Улянівською сільською радою
Братського району Миколаївської
області, актовий запис №1.
Від шлюбу мають трьох неповнолітніх
дітей, а саме: сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2; син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
та доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Однак, спільне життя у позивачки з
відповідачем не склалося, через те, що
вони виявилися абсолютною
протилежністю один одного, та останнім
часом мають зовсім різні погляди на
життя. В результаті чого сторони
зрозуміли, що в подальшому проживання
разом не можливе, тому не проживають
Спору про місце проживання дітей
сторони не мають, майновий спір будуть
вирішувати в іншому позовному
Позивачка до початку судового
засідання звернулася із письмовою
заявою, в якій підтримала позовні
вимоги в повному обсязі та просила
справу слухати за її відсутності, в
зв"язку із зайнятістю на роботі.
Відповідач, який був повідомлений
належним чином, в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
Дослідивши надані матеріали, суд
вважає позовні вимоги обґрунтованими
та підлягаючими задоволенню з
Так, в судовому засіданні встановлено,
що спільне життя в сім'ї ОСОБА_2 не
склалося через те, що останнім часом
між ними почали виникати сварки та
непорозуміння, оскільки вони мають
різні характери та погляди на життя. Це
призводить до дискомфорту та
негативного настрою в сім'ї, тому
подальше спільне проживання подружжя
разом не можливе. Розірвання шлюбу
відбувається вперше. Шлюб між
сторонами зареєстрований 11 липня 1998
року Улянівською сільською радою
Братського району Миколаївської
області, актовий запис №1. Розірвання
шлюбу відбувається вперше. Від шлюбу
мають трьох неповнолітніх дітей, а
саме: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; син -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку - ОСОБА_5,
Спору відносно місця проживання дітей
між ними на даний час немає.
Спір щодо поділу майна подружжя
вирішуватиметься в іншому провадженні.
Враховуючи викладене та керуючись
вимогами ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України, суд вважає необхідним шлюб між
сторонами розірвати.
На підставі ст.. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено, і оскільки
позивачем не заявлено вимоги про
стягнення з відповідача судових
витрат, тому суд вважає за необхідне
залишити за позивачем судові витрати, а
прізвище після розірвання шлюбу
залишити позвачу «ОСОБА_1».
Керуючись ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб, зареєстрований між
ОСОБА_1 та ОСОБА_6 в Улянівській
сільській раді Братського району
Миколаївської області 11 липня 1998 р. під
актовим записом №01.
Після розірвання шлюбу залишити
прізвище ОСОБА_1 - «ОСОБА_1».
Залишити судові витрати за позивачкою.
На рішення протягом десяти днів може
бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Миколаївської
області через Братський районний суд, з
подачею одночасно копії апеляційної
скарги безпосередньо в апеляційний суд
Миколаївської області.
Суддя