Справа №163/2663/14-ц
Провадження №2/163/366/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2014 року
Любомльський районний суд Волинської
області

у складі: головуючої судді - Гайдук А.Л.,

при секретарі - Горпинко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Любомль
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Ладинської сільської ради
Любомльського району Волинської
області про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом
до Ладинської сільської ради
Любомльського району Волинської
області про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування за законом. Позовні вимоги
обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер її батько - ОСОБА_2, після смерті
якого відкрилась спадщина на нерухоме
майно, що складається з житлового
будинку та господарських споруд, які
знаходяться по АДРЕСА_1. Позивач є
спадкоємцем першої черги за законом
після смерті батька та спадщину
прийняла в порядку ст.1297 ЦК України, на
підставі рішення Любомльського
районного суду Волинської області про
визначення додаткового строку для
подання заяви до нотаріальної контори
про прийняття спадщини. У видачі
свідоцтва про право на спадщину на
нерухоме майно нотаріусом позивачу
було відмовлено з підстав відсутності
правовстановлюючих документів, що
підтверджують право власності
спадкодавця на вказане спадкове
нерухоме майно. З викладених підстав
позивач звернулась до суду за захистом
свого права та просила визнати за нею
право власності на нерухоме майно в
порядку спадкування за законом після
смерті батька, яке знаходиться по
АДРЕСА_1.

В судове засідання сторони не
з'явились.

Належним чином повідомлена позивач в
судове засідання не з'явилась, однак її
представник, який діє на підставі
довіреності, подав суду заяву про
розгляд справи у його відсутності та
одночасно вказав, що позовні вимоги
підтримує повністю.

Від Ладинської сільської ради
Любомльського району Волинської
області надійшло клопотання, датоване
14.10.2014 року за вих. №345/2.18, відповідно до
якого заперечень проти задоволення
позову ОСОБА_1 сільська рада не має та
просить справу розглядати у
відсутності представника сільської
ради.

За таких обставин, розгляд справи
здійснювався за відсутності осіб, які
беруть участь у справі, без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.197
ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши та оцінивши докази в їх
сукупності, суд дійшов висновку, що
позов підставний та підлягає до
задоволення з наступних підстав.

З копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, виданого Ладинською сільською
радою Любомльського району Волинської
області, вбачається, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Мосир
Любомльського району Волинської
області (а.с.3).

Згідно ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці
за законом одержують право на
спадкування почергово, а, у
відповідності до вимог ч.1 ст. 1261 ЦК
України, першу чергу на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, ....той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що позивач після
смерті ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом
першої черги, оскільки є його дочкою,
що стверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, виданого
Устилугським Райбюро ЗАГС Волинської
області 14.11.1949 року, та копією свідоцтва
про одруження серії НОМЕР_3, виданого
Ладинською сільською радою
Любомльського району Волинської
області (а.с.4).

Позивач на день смерті батька - ОСОБА_2
проживала окремо від останнього та, у
зв'язку з пропуском встановленого ст.1270
ЦК України строку для прийняття
спадщини, спадщину приймала на
підставі рішення Любомльського
районного суду Волинської області від
17.04.2014 року про визначення додаткового
строку для подання заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини (а.с.5-6).

Належним чином завірена копія
матеріалів спадкової справи №99/2014 до
майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_2 свідчить також про те, що інших
спадкоємців, які б претендували на
спадкове майно, в тому числі на
обов'язкову частку у спадщині після
його смерті, немає (а.с.24-56).

З довідки, виданої Ладинською
сільською радою Любомльського району
Волинської області 08.04.2014 року за №115,
встановлено, що ОСОБА_2 до дня своєї
смерті проживав один і був
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Заповіт від його імені в сільській раді
не посвідчувався та після його смерті
залишилось спадкове майно, яке
складається з житлового будинку з
надвірними будівлями і спорудами, що
знаходяться по АДРЕСА_1 та земельної
ділянки. Заборони (арешту) на будівлі і
майно, належне померлому, не було.
Спадкоємцем ОСОБА_2 є його дочка -
ОСОБА_1 (а.с.3 на звороті).

Як вбачається з копії матеріалів
вищевказаної спадкової справи, на ім'я
позивача видано свідоцтво про право на
спадщину за законом після смерті
ОСОБА_2, а саме, на земельну ділянку,
площею 0,25 га в межах згідно з планом,
яка розташована за адресою: Волинська
область, Любомльський район, Ладинська
сільська рада, село Мосир, переданої
для будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд (присадибна ділянка),
належної спадкодавцю на підставі
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯК №358143,
виданого на підставі рішення сесії
місцевої Ради від 04 грудня 1993 року №14/4
(а.с.53).

Згідно п.4.15 Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженого наказом Міністерства
юстиції України 22.02.2012 року № 296/5,
видача свідоцтва про право на спадщину
на майно, яке підлягає реєстрації,
проводиться нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві
та перевірки відсутності заборони або
арешту цього майна.

Постановою Любомльської державної
нотаріальної контори Волинської
області від 25.07.2014 року №489/02-31 позивачу
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
житловий будинок з надвірними
будівлями і спорудами, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, після
смерті ОСОБА_2, у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове нерухоме майно (а.с.55 на
звороті).

Приналежність спадкодавцю ОСОБА_2
зазначеного нерухомого майна
доводиться вищевказаною копією
довідки Ладинської сільської ради
Любомльського району Волинської
області від 08.04.2014 року за №115 (а.с.3 на
звороті).

Інформацією з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно, Реєстру
прав власності на нерухоме майно,
Державного реєстру іпотек, Єдиного
реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна від 14.10.2014 року за
№28046695 та Інформаційною довідкою з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого
майна від 14.10.2014 року за №28046553,
підтверджено відсутність записів щодо
нерухомого майна, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, зокрема, щодо
реєстрації його права власності,
іпотеки, заборони відчуження (а.с.59-60).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Комплексним висновком
відповідності державним будівельним,
санітарним, протипожежним нормам,
містобудівній документації, правилам
забудови, земельному та
природоохоронному законодавству
стверджено факт відповідності
нерухомого майна: житлового будинку,
погрібу, літньої кухні, вбиральні, двох
сараїв, огорожі, колодязя питного, які
знаходяться в АДРЕСА_1, та їх
придатність до експлуатації, а будинку
- для проживання. Рішенням комісії
рекомендовано позивачу ОСОБА_1
узаконити вказане спадкове нерухоме
майно (а.с.14-18).

Статтею 392 ЦК України встановлено, що
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

В порядку ч.1 ст.61 ЦПК України фактичні
обставини, на які позивач посилається
як на підставу своїх вимог, у зв'язку із
визнанням позову, суд вважає
доведеними.

Таким чином, з'ясовані по справі
обставини свідчать, що визнання
відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, а тому
за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право
власності на житловий будинок з
господарськими спорудами, які
знаходяться по АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом, після смерті
батька - ОСОБА_2

Керуючись ст. 15, ч.4 ст.174, ст.ст.212, 213, 214, 215
ЦПК України, на підставі ст. ст.16, 328, 392,
1268, 1297 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
в порядку спадкування за законом, після
смерті батька - ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на нерухоме майно,
яке знаходиться по АДРЕСА_1, і
відповідно до технічного паспорта,
виданого КП «Волинське обласне бюро
технічної інвентаризації» 10.09.2014 року,
складається з житлового будинку А-1,
погріба з шийкою В-1, літньої кухні Б-1,
вбиральні Г, сараю Д-1, сараю Е -1, огорожі
1, колодязя питного Є.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Любомльський районний суд
Волинської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які беруть участь у справі, але не були
присутні під час проголошення рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуюча : суддя

А.Л. Гайдук