Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області
Справа № 191/2148/14-ц
Провадження № 2/191/1063/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого -судді Бондаренко
при секретарі - Лободі Т.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 - про
стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом,
обґрунтовуючи вимоги тим, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 11.07.2007 року ОСОБА_2, 11.07.2007 року
отримав кредит у розмірі 3400,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 22,80% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Закрите
Акціонерне Товариство Комерційний
Банк "Приватбанк" с правонаступником
прав та обов'язків Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк "Приватбанк", у зв'язку з чим на
підставі рішення загальних зборів
акціонерів від 30.04.2009 р. змінено
найменування позивача з Закритого
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" на Публічне
Акціонерне Товариство Комерційний
Банк "Приватбанк", про що зазначено у
п.1.1. статуту ПАТ КБ "Приватбанк". 17.07.2009
року проведено державну реєстрацію
вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ
ліміту банк керується п. 3.2, п. 3.3 умов та
правил надання банківських послуг, де
зазначено, що клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням банку, і клієнт дає право
банку в будь-який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт.

Підписання даного договору є прямою і
безумовною згодою позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
кредитного ліміту, встановленого
банком, відповідно до п. 3.3 умов та
правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява разом з
«умовами та правилами надання
банківських послуг», «правилами
користування платіжною карткою» та
«тарифами банку», які викладені на
банківському сайті
http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та
банком договір, що підтверджується
підписом у заяві. Копії умов та правил
надання банківських послуг та правил
користування платіжною карткою
додаються до позовної заяви. Банк
нараховує відсотки за користування
кредитом в розмірі, встановленому
«тарифами банку», які викладені на
банківському сайті
http://privatbank.ua/terms/pages/70/, з розрахунку 360
календарних днів на рік, що
підтверджується п. 5.5 «правил
користування платіжною карткою». ПАТ
КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за
договором та угодою виконав в повному
обсязі, а саме надав відповідачу кредит
у розмірі, встановленому договором.

Власник карти зобов'язаний
слідкувати за витратами коштів в межах
платіжного ліміту з метою запобігання
виникнення овердрафту, згідно п. 6.7 умов
та правил надання банківських послуг.

Відповідно до кредитного договору, -
при порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 250 гри. + 5% від суми
позову.

Відповідач не надавав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК
України, відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 31.03.2014 року має
заборгованість - 12996.37 гри., яка
складається з наступного: 3294,43 грн. -
заборгованість за кредитом; 6703,87 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 2141,10 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; а також штрафи
відповідно до умов кредитного
договору: 250,00 грн. - штраф (фіксована
частина), 606,97 грн. - штраф (процентна
складова).

На даний час відповідач продовжує
ухилятись від виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
ПАТ КБ «Приватбанк». Пунктом 9.12 Умов та
правил надання банківських послуг
передбачено, що договір діє до моменту
належного виконання сторонами
обов'язків.

У зв'язку з чим просить суд стягнути з
відповідача на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" заборгованість за
кредитним договором №б/н від 11.07.2007
року в розмірі 12996,37 грн., судові витрати
у розмірі 243,60 грн.

У судове засідання представник
позивача Пришляк В.О., не з'явилася,
надала суду заяву в якій просила справу
розглядати без її участі, позовні
вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у відкрите судове засідання
не з'явився. Судом було встановлено, що
відповідач ОСОБА_2, за вироком
Синельниківського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 13.12.2010
року, засуджений до 14 років позбавлення
волі за п.4 ч.2 ст..115 КК України, та на
даний час відбуває покарання у місцях
позбавлення волі в Свердловській
виправній колонії №38 Луганської
області.

За вих. №7873 від 24.06.14р., вих..8444 від
04.07.14р., та вих. 12044 від 01.10.2014 р., на ім'я
начальника Свердловської випраної
колонії (№38) судом було направлено
копію позовної заяви з додатками для
передачі, ознайомлення та надання
пояснень ОСОБА_2, але на адресу суду
жодного разу ніяких листів чи
повідомлень не надійшло.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали
справи та оцінивши їх у сукупності,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позивальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
глави 71, якщо інше не встановлено
парафом 2 цієї глави і не випливає із
суті кредитного договору.

Представник позивача надав суду копію
кредитного договору № б/н від 11.07.2007
року згідно якого ОСОБА_2 отримав
кредит у розмірі 3400,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 22,80 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться, а відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК
України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу за весь час прострочення.

Відповідно розрахунку заборгованості
за кредитним договором № б/н від 11.07.2007
року станом на 31.03.2014р. загальна сума
заборгованості ОСОБА_2 в гривнях
складає 12996,37 грн.

Таким чином, з урахуванням
вищевикладеного, суд вважає доведеним
та документально підтвердженим факт
утворення відповідачем по справі
заборгованості у розмірі 12996,37 грн., в
результаті не виконання умов
кредитного договору, яка підлягає
стягненню на користь позивача, яка
складається з наступного: 3294,43 грн. -
заборгованість за кредитом; 6703,87 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 2141,10 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; а також штрафи
відповідно до умов кредитного
договору: 250,00 грн. - штраф (фіксована
частина), 606,97 грн. - штраф (процентна
складова).

Також, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача судовий збір, що був сплачений
ним при зверненні до суду, адже
відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 526, ч. ч. 1, 2 ст. 533, 625, 1054 ЦК України, ст.
ст. 10, 60, ч. 1 ст. 88, ст.ст. 209, 212, 214, 215, 224, 226
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк», ,
рах.№3111, МФО №305299 заборгованість
за кредитним договором № б/н від 11.07.2007
року, в загальній сумі - 12996(дванадцять
тисяч дев'ятсот дев'яносто
шість)гривень 37 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» , рах.
№0001, МФО №305299 судові витрати на
оплату судового збору в розмірі
243(двісті сорок три) гривень 60 копійок.

На заочне рішення протягом десяти днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Синельниківський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області позивачем може бути подано
апеляційну скаргу на рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не буде скасовано, набирає законної
сили після закінчення розгляду справи
апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку,
строк на апеляційне оскарження рішення
починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Суддя: Г. В. Бондаренко