Провадження № 2/263/3453/2014
22 жовтня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Маріуполя Донецької області у складі
головуючого судді Турченка О.В., при
секретарі Лапоног Т.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Маріуполі цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості безоблікове
користування електричною енергією,
ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
безоблікове користування електричною
енергією у розмірі 1496 гривень 87
копійок, зазначивши, що відповідачі
мешкають за адресою: АДРЕСА_1.
Представниками ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» 29.05.2014 р. при
перевірці на місці було встановлено, що
відповідачі безобліково користуються
електричною енергією шляхом
самовільного підключення
електроустановок до електричної
мережі енергопостачальника, без
оформлення особового рахунку та
укладення договору. На підставі
вищезазначеного складено Акт № 198645 від
29.05.2014 року про порушення правил
користування електричною енергією
абонентами ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго». Згідно до акту та
Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ,
споживачам проведено нарахування за
безоблікове користування
електроенергією у розмірі 1496 гривень 87
копійок, які він просить стягнути з
відповідачів, оскільки до теперішнього
часу ними вищезазначений борг не
Представник позивача у судове
засідання не з'явилася, надіслала до
суду заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги
підтримала, не заперечувала проти
заочного розгляду справи.
Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, про день та час розгляду
справи були повідомлені належним
чином, про причини неявки суду не
Визнаючи наявні матеріали про права та
взаємини сторін достатніми, суд
розглянув справу у відсутності
відповідачів на підставі ст. 224 ЦПК
Суд, дослідивши надані у справі докази,
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що відповідачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкають за адресою:
АДРЕСА_1. Представниками ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» 29 травня 2014 року під
час огляду на місці було встановлено,
що відповідачі безобліково
користуються електричною енергією
шляхом самовільного підключення
електроустановок до електричної
мережі енергопостачальника з
порушенням схеми обліку (особовий
рахунок не оформлено, договір не
укладено), у зв'язку з чим спожита
електроенергія електролічильником не
обліковувалась. На підставі
вищезазначеного складено Акт № 198645 про
порушення правил користування
електричною енергією абонентами ПАТ
«ДТЕК Донецькобленерго». Згідно до
акту та Методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами ПКЕЕ, споживачам проведено
нарахування за безоблікове
користування електроенергією у
розмірі 1496 гривень 87 копійок.
Згідно до ч. 1, ч. 2 абз. 3 ст. 27 Закону
України «Про електроенергетику»
правопорушення в електроенергетиці
тягне за собою встановлену
законодавством України цивільну,
адміністративну та кримінальну
відповідальність. Правопорушенням в
електроенергетиці є, поряд з іншим,
крадіжка електричної і теплової
енергії, самовільне підключення до
об'єктів електроенергетики і
споживання енергії без приладів
Відповідно до п. 42, п. 48 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р.
№ 1357, споживач електричної енергії
зобов'язаний оплачувати спожиту
електричну енергію та здійснювати інші
платежі відповідно до умов договору та
ПКЕЕ; споживач несе відповідальність
згідно із законодавством за
розкрадання електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку.
Обсяг та вартість не облікованої
електричної енергії встановлюється за
Методикою визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами ПКЕЕ, затвердженою
Постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
від 04.05.2006 р. № 562. Методика
застосовується на підставі акта про
порушення, складеного в порядку,
установленому Методикою, з урахуванням
вимог ПКЕЕ та в разі виявлення зокрема
самовільного підключення
електроустановок, струмоприймачів або
електропроводки до електричної мережі
енергопостачальника.
Таким чином, з відповідачів підлягає
стягненню нарахування за безоблікове
користування електроенергією у
розмірі 1496 гривень 87 копійок.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК
України, суд
Позовну заяву публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за безоблікове
користування електричною енергією
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго»
заборгованість за безоблікове
користування електричною енергією за
актом № 198645 від 29.05.2014 року у розмірі 1496
гривень 87 копійок, судовий збір у
розмірі 243 гривні 60 копійок, а всього 1740
(одна тисяча сімсот сорок) гривень 47
Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуто
Жовтневим районним судом м. Маріуполя
за письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Суддя