№6/554/1060/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2014 року
м.
Полтава

Октябрський районний суд
м.Полтави в складі суду головуючої
судді Блажко І.О. розглянувши заяву
кредитної спілки «Полтава і полтавці»
про видачу дублікату та поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2014 року КС «Полтава і
полтавці» звернулося до суду з заявою
про видачу дублікату виконавчого листа
та поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання. В
обґрунтування заяви вказали, що 15
грудня 2006 року Октябрським районним
судом м.Полтави видано судовий наказ
№2-н-1692/06 про стягнення з ОСОБА_1 на
користь КС «Полтава і Полтавці». КС
«Полтава і Полтавці неодноразово
зверталась до виконавчої служби з
метою примусового виконання судового
наказу. 12 березня 2011 року державним
виконавцем Автозаводського ВДВС
Кременчуцького МУЮ було винесено
постанову про повернення виконавчого
документа сятгувачу, на підставі п.2 ч.1
ст. 47,50 ЗУ «Про виконавче провадження».
15 вересня 2011 року КС «Полтава і
Полтавці» в черговий раз звернулась до
Автозаводського ВДВС Кременчуцького
МУЮ з заявою про відкриття виконавчого
провадження. Це підтверджується копією
журналу вихідної кореспонденції та
копією квитанції про відправлення. 16
червня 2014 року з метою перевірки ходу
виконавчого провадження був
направлений запит до Автозаводського
ВДВС Кременчуцького МУЮ. В серпні 2014
року отримана відповідь
Автозаводського ВДВС Кременчуцького
МУЮ з якої стало відомо, що судовий
наказ справа №2-н-1692/06 про стягнення
боргу з ОСОБА_1 на користь КС «Полтава і
Полтавці на виконанні у відділі не
перебуває.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України,
у разі неявки в судове засіданні всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Сторони в судове засідання не
з'явились, що не є перешкодою в розгляді
заяви про видачу дублікату виконавчого
листа та поновлення пропущеного строку
для пред'явлення виконавчого документа
до виконання, згідно ст.ст.370, 371 ЦПК
України.

Відповідно до ст.370 ЦПК України, замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат. Заява про видачу
дубліката розглядається в судовому
засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

Відповідно до ст.371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред»явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Суд, дослідивши матеріали заяви,
приходить до висновку про задоволення
заяви КС «Полтава і полтавці» про
видачу дублікату виконавчого листа та
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання. Видати дублікат судового
наказу №2-н-1682/06 про стягнення боргу з
ОСОБА_1 на користь КС «Полтава і
Полтавці» у розмірі 2258,80 грн, судових
витрат у розмірі 25,50 грн. та 15 грн витрат
на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи. Поновити КС «Полтава
і полтавці» строк для пред'явлення
судового наказу №2-н-1692/06 про стягнення
боргу з ОСОБА_1 користь КС «Полтава і
Полтавці» у розмірі 2258,80 грн, судових
витрат у розмірі 25,50 грн. та 15 грн витрат
на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи до виконання.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.197, 370, 371 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву кредитної спілки «Полтава і
полтавці» про видачу дублікату та
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа -
задовольнити.

Поновити КС «Полтава і полтавці» строк
для пред'явлення судового наказу
№2-н-1692/06 про стягнення боргу з ОСОБА_1
на користь КС «Полтава і Полтавці» у
розмірі 2258,80 грн, судових витрат у
розмірі 25,50 грн. та 15 грн витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи до виконання.

Видати дублікат судового наказу
№2-н-1682/06 про стягнення боргу з ОСОБА_1
на користь КС «Полтава і Полтавці» у
розмірі 2258,80 грн, судових витрат у
розмірі 25,50 грн. та 15 грн витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає чинності після
закінчення строків на її оскарження.

СуддяІ.О. Блажко