Справа № 696/1191/14-ц
№ 2/696/357/14
24 вересня 2014 року
Кам'янський районний суд Черкаської
у складі: головуючого - судді -
при секретарі -Серцовій Р.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Кам'янці
цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта
Банк» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
ПАТ «Дельта Банк» м. Київ звернувся до
Кам'янського райсуду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, посилаючись на те,
що 25.01.2008 р. між ПАТ «Дельта Банк» та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
укладення кредитного Договору
встановив ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 1568 грн. Відповідно до
п.2.3. Договору за користування Кредитом
відповідач сплачує Кредитору проценти,
виходячи зі ставки 5 % в рік. Процентна
ставка може змінюватись відповідно до
умов Договору. Також, за ведення
кредитної справи відповідач сплачує
Кредитору плату в розмірі 3.3 % в місяць,
п. 15 Договору. Однак станом на 11.04.2014 р.
відповідач має заборгованість по
кредитному договору в сумі 1709 грн. 28
коп., з яких: 1376 грн. 38 коп. -
заборгованість за сумую кредиту; 22 грн.
46 коп. - заборгованість за відсотками;
310 грн. 44 коп. - заборгованість за
комісіями. На теперішній час загальна
сума заборгованості зазначена вище -
В судове засідання представник
позивача не з'явився, повідомлений
належним чином про час та місце
розгляду справи. У позовні заяві
представник позивача Романченко А. С.
просила розглядати справу без
присутності представника позивача,
позовні вимоги підтримують у повному
об'ємі, проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання
не з'явився, повідомлений належним
чином про час та місце розгляду справи,
що підтверджується рекомендованими
листами від 28.08.2014 р. і 03.09.2014 р. та
оголошенням в газеті «Урядовий Кур'єр»
від 04.06.2014 р. № 45 про виклик ОСОБА_1 в
судове засідання на 24.09.2014 р. на 11 год. 20
хв.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалив рішення про заочний розгляд
справи та вирішення справи на підставі
наявних у ній даних та доказів, що
відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 25.01.2008 р. між ПАТ
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 001-09219-250108, якому
Банк на день укладення кредитного
Договору встановив ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 1568 грн.
Відповідно до п.2.3. Договору за
користування Кредитом відповідач
сплачує Кредитору проценти, виходячи
зі ставки 5 % в рік. Процентна ставка
може змінюватись відповідно до умов
Договору. Також, за ведення кредитної
справи відповідач сплачує Кредитору
плату в розмірі 3.3 % в місяць, п. 15
Договору. Однак станом на 11.04.2014 р.
відповідач має заборгованість по
кредитному договору в сумі 1709 грн. 28
коп., з яких: 1376 грн. 38 коп. -
заборгованість за сумую кредиту; 22 грн.
46 коп. - заборгованість за відсотками;
310 грн. 44 коп. - заборгованість за
комісіями. На теперішній час загальна
сума заборгованості зазначена вище -
несплачена. Відповідач ОСОБА_1
зареєстрований АДРЕСА_1 з 20.01.2009 р.,
згідно довідки адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС України в Черкаській
обл. від 19.08.2014 р.

Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом, а згідно із ст. 526
ЦК України зобов"язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 651 ЦК України зміна
або розірвання договору допускається
лише за згодою сторін, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України
встановлено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов"язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Оскільки ОСОБА_1 не виконав покладені
на нього кредитним договором
зобов'язання своєчасно сплачувати
кредит та користування ним, чим істотно
порушив умови вказаного договору, суд
вважає, що необхідно покласти
відповідальність на відповідача перед
кредитором по поверненню кредиту, а
також заборгованості за комісіями.

На підставі ст. ст. 525, 526, 651, 1049 ч. 1, 1054 ч.1
ЦК України, керуючись ст. ст. 60, 88, 212, 215,
224-226, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.
АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ
«Дельта Банк» м. Київ р/р 1, МФО 380236,
заборгованість по
кредитному договору в сумі 1709 грн. 28
коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ
"Дельта Банк" м. Київ р/р , МФО 380236,
судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ
"Дельта Банк" м. Київ р/р , МФО 380236,
витрати понесені
останніми на розміщення оголошення
в засобах масової інформації в сумі
420 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя :