Справа № 2-1129/11
УХВАЛА

08.09.2014 Амур-Нижньодніпровський
районний суд м.Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді Подорець О.Б.,

при секретарі Голубніченко В.О.,

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду в м. Дніпропетровську заяву
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю
«ОТП Факторинг Україна» про видачу
дублікату виконавчого листа та про
поновлення строку пред’явлення
виконавчого листа до виконання по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою
про видачу дублікату виконавчого листа
та про поновлення строку пред’явлення
виконавчого листа до виконання,
зазначивши, що 07 квітня 2011 року
Амур-Нижньодніпровським районним
судом м. Дніпропетровська ухвалено
рішення по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю
«ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Виконавчий лист про
стягнення суми заборгованості був
направлений до Індустріального ВДВС
ДМУЮ та 19.09.2012 державним виконавцем
Крісан А.В. було відкрито виконавче
провадження по виконанню виконавчого
листа виданого
Амур-Нижньодніпровським районним
судом м. Дніпропетровська.

09.11.2012 дане виконавче
провадження було передано до Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області Управління
Державної виконавчої служби відділу
примусового виконання рішень. Того ж
дня державним виконавцем винесено
постанову про повернення виконавчого
провадження щодо виконання вимог
виконавчого листа №2-1129 виданого
Амур-Нижньодніпровським районним
судом м. Дніпропетровська від 03.09.2012 про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП
Факторинг України» боргу у розмірі
1531040,89 грн. у зв’язку з чим постанова та
виконавчий лист по вищезазначеній
справі направлені на адресу стягувача
– ТОВ «ОТП Факторинг Україна», однак
при пересилці, був втрачений оригінал
виконавчого листа.

Таким чином заявник просить видати
дублікат виконавчого листа та поновити
строк пред’явлення виконавчого листа
до виконання по даній цивільній справі.

Сторони у судове засідання не
з’явилися, були сповіщені належним
чином, що не перешкоджає суду
розглянути питання про видачу
дублікату виконавчого листа та про
поновлення строку пред’явлення
виконавчого листа до виконання у
відсутності сторін і заінтересованих
осіб.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
зв’язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Дослідивши надані заявником
документи, матеріали справи №2-1129/11, суд
вважає за необхідне видати заявнику
дублікат виконавчого листа у справі №
2-1129/11 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та поновити строк для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» про видачу дублікату
виконавчого листа та про поновлення
строку пред’явлення виконавчого листа
до виконання по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором – задовольнити.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю
«ОТП Факторинг Україна» дублікат
виконавчого листа у справі № 2-1129/11 за
позовом ОСОБА_1 з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Поновити пропущений строк для
пред’явлення до виконання виконавчого
документу – виконавчих листів по
виконанню рішення
Амур-Нижньодніпровського районного
суду міста Дніпропетровська від 07
квітня 2011 року по цивільній справі
№2-1129/2011 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний
суд міста Дніпропетровська. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя

О.Б.Подорець