провадження №2/389/737/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2014 року
Знам'янський міськрайонний
суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді
Українського В.В.

при секретарі - Василенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду міста
Знам'янка Кіровоградської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із
позовною заявою в якій просить
стягнути аліменти із відповідача
ОСОБА_2 Свої позовні вимоги
обґрунтувала тим, що з відповідачем
перебуває з зареєстрованому шлюбі з 14
лютого 2011 року. Від спільного
подружнього життя з відповідачем мають
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час сторони
припинили шлюбні відносини, діти
проживають разом з позивачем та
знаходяться на її повному утриманні. На
даний час, на підставі рішення суду,
відповідач сплачує аліменти на
утримання доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_6 в
розмірі по 1/6 всіх видів заробітку. На
утримання сина ОСОБА_4 відповідач
матеріальної допомоги не надає, тож
змушена звернутися до суду з даною
позовною заявою, в якій просить
стягнути з відповідача аліменти на її
користь на утримання сина ОСОБА_4 у
розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку
(доходу) відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до повноліття
дитини.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, про час і місце розгляду
справи їй повідомлялось у
встановленому законом порядку. У
матеріалах справи міститься заява де
вона, підтримавши свої позовні вимоги
у повному обсязі, просить справу
розглядати за її відсутності.

Відповідач у судове засідання
також не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлений у
встановленому законом порядку. У
матеріалах справи міститься заява де
він, визнавши позовні вимоги у повному
обсязі, просить справу розглядати за
його відсутності.

Повно, всебічно та об'єктивно
дослідивши у судовому засіданні
матеріали справи суд вважає позов
обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню за таких підстав.

Сторони знаходяться у шлюбі,
зареєстрованому 14.02.2011 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану по
місту Знам'янка Знам'янського
міськрайонного управління юстиції у
Кіровоградській області (а. с. 7).

Від спільного подружнього життя
мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьком яких являється відповідач
згідно з копіями свідоцтв про
народження (а. с. 4-5).

На даний час, сторони проживають
окремо, спільного господарства не
ведуть, при цьому неповнолітні діти
мешкають разом із матір'ю, та
знаходяться на її утримані (а. с. 6).

За рішенням суду відповідач
сплачує аліменти на утримання доньок
ОСОБА_6 та ОСОБА_3 ( а.с. 8-10). Разом з тим у
добровільному порядку відповідач на
утримання сина ОСОБА_4 матеріальної
допомоги не надає, у зв'язку з чим
позивач вимушена звернутися із даним
позовом до суду.

Згідно зі ст. 180 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати свою дитину до досягнення
нею повноліття, при цьому даний
обов'язок є особистим, індивідуальним
обов'язком як матері, так і батька.

Згідно зі ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову,
якщо це не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, за наявності для того
законних підстав суд ухвалює рішення
про задоволення позову.

Відповідно до ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджується за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Враховуючи вищевикладене те, що
позивач позов підтримує, а відповідач
не заперечує проти задоволення позову,
відсутні дані стосовно незадовільного
стану здоров'я відповідача, він сплачує
аліменти на утримання інших дітей, яких
він зобов'язаний утримувати, а також
ненадання ним матеріальної допомоги на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,
який знаходиться на повному утриманні
позивача, проживаючи із нею, суд вважає
за необхідне позов задовольнити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України із
відповідача необхідно стягнути судові
витрати.

Керуючись ст. ст. 84, 180, 181, 191 СК
України, ст. ст. 174, 213-215, 294, 367 ЦПК України
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Глодоси Новоукраїнського
району Кіровоградської області, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на
утримання неповнолітньої дитини
-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у
розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку
(доходу) відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісяця, до
досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_6 року, а потім продовжити
стягнення в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) відповідача
щомісяця, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до досягнення повноліття сином ОСОБА_4,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року, розпочавши
стягнення з 30 липня 2014 року

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Глодоси Новоукраїнського
району Кіровоградської області, на
користь держави судовий збір у розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення у частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Кіровоградської області у
десятиденний строк з дня її
проголошення, через суд першої
інстанції. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення рішення
суду, можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області
В.В.
Український