У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/3748/14-ц

провадження № 6/0285/146/14

26 вересня 2014 року

м.
Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області в складі:

головуючої судді…………………….Савицька
Л.Й.

при ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу

за поданням відділу Державної
виконавчої служби
Новоград-Волинського міськрайонного
управління юстиції

про тимчасове обмеження боржника
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,–

ВСТАНОВИВ:

ВДВС Новоград-Волинського МРУЮ
звернувся до суду з поданням, в якому
просить тимчасово обмежити боржника
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в
ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі
України до погашення боржником боргу у
повному обсязі.

Своє подання обґрунтовує тим, що у
відділі ДВС Новоград-Волинського МРУЮ
знаходиться на виконанні виконавчий
лист № 2-278/05 від 28.02.2005 року, виданий
Новоград-Волинським міськрайонним
судом Житомирської області, про
стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_3 аліментів у твердій
грошовій сумі в розмірі 20 грн.
щомісячно, до досягнення повноліття.

Представник відділу ДВС
Новоград-Волинського МРУЮ в судове
засідання не прибув, надіслав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності, подання підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про
порядок виїзду з України і в’їзду в
Україну громадян України” від 21.01.1994
року (далі – Закон) громадянин України
має право виїхати з України, крім
випадків, передбачених Законом, та
в’їхати в Україну. Підстави для
тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон визначено
статтею 6 Закону.

За змістом п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадку, якщо він ухиляється
від виконання зобов’язань, покладених
на нього судовим рішенням – до
виконання зобов’язань.

Згідно п. 18 ст. 11 Закону України “Про
виконавче провадження” у разі
ухилення боржника від виконання
зобов’язань, покладених на нього
рішенням, у процесі здійснення
виконавчого провадження державний
виконавець має право звертатися до
суду за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника за
межі України – до виконання
зобов’язань за рішенням.

Як видно з матеріалів справи,
Новоград-Волинським міськрайонним
судом Житомирської області 10.01.2007 року
видано виконавчий лист № 2-278/05, про
стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_3 аліментів у твердій
грошовій сумі в розмірі 20 грн.
щомісячно, до досягнення повноліття.

Про наявність існуючої заборгованості
боржниця неодноразово повідомлялась,
однак добровільно борг не сплатила.
Будь-яке майно, на яке можливо було б
звернути стягнення, у ОСОБА_2 відсутнє.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 має невиконані
аліментні зобов’язання, добровільно
не сплачує аліменти, заходів до
погашення заборгованості на вживає,
незважаючи на попередження державного
виконавця про наявність існуючої
заборгованості, суд вважає, що вона
може ухилитися від виконання рішення
суду шляхом виїзду за межі України.

Отже, подання обґрунтоване і підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 209-210, 217, 377-1 ЦПК України, ст. 6
Закону України “Про порядок виїзду з
України і в’їзд в Україну громадян
України”, ст. 11 Закону України “Про
виконавче провадження”, суд, –

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити повністю.

Тимчасово обмежити боржника, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії ВН № 342520,
виданий Новоград-Волинським МРВ УМВС
України в Житомирській області 21.03.2006
року) у праві виїзду за межі України до
погашення нею боргу в повному обсязі.

Копію ухвали направити для виконання
адміністрації Державної прикордонної
служби України, для відома –
Новоград-Волинському РС УДМС України в
Житомирській області, відділу
державної виконавчої служби
Новоград-Волинського МРУЮ в
Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня її проголошення або з дня отримання
її копії

Головуюча суддя
Л.Й.Савицька