ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"14" жовтня 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва

в складі: головуючого судді
ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря
ДРАГА О.А.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК "ПРИВАТБАНК " до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічно акціонерне
товариство Комерційний банк
"Приватбанк" через свого представника
Сафір Ф.О. звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості.

Свої вимоги мотивував тим, що
відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 27 травня 2013 року ОСОБА_3
отримав кредит у розмірі 48 136 гривень 76
коп., у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном проведення, що
відповідає строку дії картки.
Відповідач зобов'язався повернути
позивачу суму отриманого кредиту, а
також сплатити проценти за
користування кредитом згідно умов
договору, та виконувати всі інші
зобов'язання в порядку та строки,
визначені договором. Строк дії
кредитного ліміту відповідає строку
дії картки.

Відповідач ОСОБА_3 свої зобов'язання
належним чином не виконував, в
результаті чого утворилась
заборгованість станом на 10.07.2014
року у розмірі 76 808 гривень 46 копійок,
яка складається з наступного:

- заборгованості за кредитом - 43 242
гривні 83 копійки;

- заборгованість по процентам за
користування кредитними коштами -6 825
гривень 32 копійки;

- залишок за несплаченим штрафом,
передбаченим п.2.2 Генеральної угоди -
26 740 гривень 31 копійка, а також штраф
відповідно до Умов та Правил надання
банківських послуг.

Тому позивач просить стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість у розмірі 76 808 гривень
46 копійок , судовий збір. в розмірі 768, 08
гривень.

В судове засідання позивач не направив
свого представника, проте на адресу
суду надіслав заяву за від 14.10. 2014 року
про розгляд справи без участі їх
представника, позовні вимоги
підтримують в повному обсязі, проти
винесення заочного рішення не
заперечують.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, у встановленому порядку
направлялись судові повістки про
виклик в судове засідання, однак всі
вони повернулись за терміном
зберігання, про причини неявки суд не
повідомив.

За приписами п.1 ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про зміну свого
місця проживання ( перебування,
знаходження) або місцезнаходження під
час провадження справи. У разі
відсутності заяви про зміну місця
проживання або місцезнаходження
судова повістка надсилається на
останню відому судові адресу і
вважається доставленою, навіть якщо
особа за цією адресою більше не
проживає або не знаходиться.

Також, відповідно до ч.2 п.5 ст. 74 ЦПК
України у разі ненадання особами, які
беруть участь у справі, інформації
щодо їх адреси, судова повістка
надсилається : фізичним особам, які не
мають статусу підприємців, - за
адресою їх місця проживання чи місця
перебування, зареєстрованою у
встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином ( ч.3 п. 5 ст. 74 ЦПК
України).

Суд вважає за можливим розглядати
справу у відсутність відповідача та
ухвалити заочне рішення по даній
справі в порядку ст.ст. 224, 225 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
встановленими наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 27 травня 2013 року ОСОБА_3
отримав кредит у розмірі 48 136 гривень 76
коп., у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном проведення, що
відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою,
Договір, підтверджується підписом у
заяві (а.с. 5 - 6).

При укладенні Кредитного договору
сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК
України, згідно якої, договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Відповідно до п. 1.1.3.2.11. Умов і правил
Банк має право проводити договірне
списання з усіх відкритих в Банку
рахунків клієнта в погашення
кредитної заборгованості клієнта і
третіх осіб, за кредитами, в яких
клієнт є поручителем, а також
будь-який інший заборгованості, яка
виникла у клієнта зважаючи
невиконаних зобов'язань перед Банком.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що
зобов'язання припиняється виконання,
проведеним належним чином.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином, відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших
актів цивільного законодавства.
Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ст. 6, 627 ЦК України
сторони є вільними в укладенні
договору, виборі контрагента та
визначенні умов договору з урахуванням
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, звичаїв
ділового обороту , вимог розумності і
справедливості.

Статтею 629 ЦК України встановлено
обов'язковість договору для виконання
сторонами.

Згідно з наданим позивачем
розрахунку заборгованості ОСОБА_3 по
договору № б/н укладеного 27.05.2013 року
заборгованість складає станом на
10.07.2014 року у розмірі 76 808 гривень 46
копійок, яка складається з наступного:

- заборгованості за кредитом - 43 242
гривні 83 копійки;

- заборгованість по процентам за
користування кредитними коштами -6 825
гривень 32 копійки;

- залишок за несплаченим штрафом,
передбаченим п.2.2 Генеральної угоди -
26 740 гривень 31 копійка, а також штраф
відповідно до Умов та Правил надання
банківських послуг ( а.с. 4).

Враховуючи, що відповідач порушує
свої зобов'язання за договором та не
погашає виниклої заборгованості, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ПАТ КБ "Приват Банк" про
стягнення заборгованості є
законними і обґрунтованими. Отже,
з відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сума
заборгованості в розмірі 76 808
гривень 46 копійок.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сплачений ним
судовий збір в сумі 768 гривень 08
копійок.

На підставі вищевикладеного та ст.ст.
11, 16, 509, 525, 526, 536, 589, 590, 627, 629, 1050, 1054
ЦК України і керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88 ,
209, 213, 215, 218, 224, 225 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
"ПРИВАТБАНК " до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором, задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрований у АДРЕСА_1 на користь
ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК " юридична
адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, буд. 50,
ідентифікаційний код 14360570,
розрахунковий рахунок № 3111, МФО
305299, заборгованість по споживчому
кредитному договору № б/н від 09.03. 2006
року у розмірі 76 808 ( сімдесят шість
тисяч вісімсот вісім ) гривень 46
копійок, яка складається з :

- заборгованості за кредитом - 43 242
гривні 83 копійки;

- заборгованість по процентам за
користування кредитними коштами -6 825
гривень 32 копійки;

залишок за несплаченим штрафом,
передбаченим п.2.2 Генеральної угоди -
26 740 гривень 31 копійка, а також штраф
відповідно до Умов та Правил надання
банківських послуг

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрований у АДРЕСА_1 на користь
ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК " юридична
адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, буд. 50, , розрахунковий рахунок №
0001, МФО 305299, судовий збір в
розмірі 768 ( сімсот шістдесят вісім)
гривень 08 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуто Дарницьким районним судом
м. Києва за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення . Особи,
які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після
розгляду справи.

Копію заочного рішення надіслати
рекомендованою поштою позивачу та
відповідачу для відому.

СУДДЯ
Л.К. ЛЕОНТЮК