Єдиний унікальний номер 725/4809/14-ц
Номер провадження 2/725/1097/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2014 року.Першотравневий
районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді Вольської-Тонієвич
О.В.

при секретарі Бакун Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Чернівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Першотравневого районного суду
м.Чернівці з позовом до відповідачки
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилався на те, що з відповідачкою
вони перебувають у шлюбі, який між ними
зареєстровано 26 січня 1991 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Чернівецького міського управління
юстиції, про що зроблено актовий запис
за №138.

Разом з тим, подружнє життя не склалося
через різні погляди на шлюб та сім»ю.
Внаслідок цього, між ними часто
виникали суперечки, що призвело до
втрати почуття любові та поваги один до
одного.

З 2004 року вони проживають окремо.

Крім того, зазначив, що на даний час він
перебуває у фактичних шлюбних відносин
з іншою жінкою, з якою має намір
створити сім»ю.

Вважає, що подальше спільне життя з
відповідачкою і збереження шлюбу
неможливе і суперечить його інтересам.

У зв'язку із тим, що їх з відповідачем
шлюб носить тільки формальний
характер, просив його розірвати.

В судове засідання позивач не з'явився,
хоча належним чином був повідомлений
про час та місце розгляду справи. Надав
заяву, у якій розгляд справи просив
провести без його участі. Позовні
вимоги підтримав в повному об'ємі та
просив їх задовольнити. Вважає, що
примирення з відповідачкою неможливе.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про час та місце розгляду
справи. Надала заяву, в якій розгляд
справи просила провести у її
відсутність. Позовні вимоги визнала
повністю та не заперечувала проти
розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню,
виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який між ними
зареєстровано 26 січня 1991 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Чернівецького міського управління
юстиції, про що зроблено актовий запис
за №138 (а.с.4).

Від вказаного шлюбу у сторін
неповнолітніх дітей немає.

Спільне життя сторін склалось невдало
через різні погляди на шлюб та сім»ю. З
2004 року сторони не підтримують
фактичних шлюбних відносин, проживають
окремо та не ведуть спільного
господарства.

Таким чином, суд вважає, що збереження
сімї неможливе, оскільки сімя сторін
розпалася остаточно, на даний час їх
шлюб носить формальний характер.
Шлюбні відносини між ними фактично
припинені.

Враховуючи наведені вище обставини та
фактичні взаємини сторін, суд
приходить до висновку, що сім»я у
сторін остаточно розпалась і зберегти
її уже неможливо.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Враховуючи зазначені вище вимоги
закону, спільне небажання сторін
зберігати сім'ю, суд вважає, що шлюб між
сторонами необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2,
СК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 64, 79, 81, 88, 130,
209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Чернівецького
міського управління юстиції, 26 січня 1991
року за №138, розірвати.

Копію рішення суду про розірвання
шлюбу після набрання ним законної сили
надіслати до Відділу реєстрації актів
цивільного стану Чернівецького
міського управління юстиції для
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.Чернівці
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. В. Вольська-Тонієвич