Справа №478/1319/14-ц
№2/478/351/2014
З а о ч н е р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
Казанківський районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючої судді
за участю: секретаря
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду смт.
Казанка цивільну справу за позовною
заявою публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
кредитної заборгованості,
01.07.2014 року ПАТ КБ "ПриватБанк"
звернулося до суду з позовною заявою до
ОСОБА_1 про стягнення кредитної
заборгованості де посилаючись на
невиконання відповідачкою своїх
зобов'язань за кредитним договором від
26.04.2007 року, просило стягнути з
відповідачки заборгованість за
кредитним договором від 26.04.2007 року в
сумі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача за довіреністю
Тимошенко О.А. в судове засідання не
з'явився, але від нього надійшла заява в
якій він просить справу розглядати без
його участі, заявлені вимоги підтримує,
просить їх задовольнити, не заперечує
проти заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, про час і місце
судового засідання повідомлялася
належним чином, про що свідчить
розписка про одержання судового
повідомлення, про причини неявки суду
не повідомила. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
В силу ч.1 ст.627 ЦК України сторони є
вільними в укладанні договору, виборі
контрагента та визначенні умов
Дійсно між закритим акціонерним
товариством комерційний банк
«ПриватБанк» і ОСОБА_1 26 квітня 2007 року
був укладений кредитний договір на
відкриття карточного рахунку та
обслуговування платіжної картки
«Універсальна, 30 днів пільгового
періоду». Відповідно до якого Банк
відкриває держателю картковий рахунок
в національній валюті України - гривні
з кредитним лімітом у розмірі 4000 грн.,
оформляє та надає в користування
держателю картку, а також ПІН-код до
картки, здійснює обслуговування
держателя на умовах, викладених в заяві
та умовах і правилах надання
банківських послуг, а саме зі сплатою
за користування кредитною лінією 36%
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом, із розрахунку 360 днів в
році, з кінцевим терміном повернення,
що відповідає строку дії картки.
Згідно п.6.5 умов і правил надання
банківських послуг, позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його користування, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
кредитним договором.
При порушенні позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених договором
більш ніж на 120 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф у
розмірі 500 грн. + 5% від суми позову, що
відповідає вимогам п.8.6 умов і правил
надання банківських послуг.
Відповідно до п.5.5.1 правил
користування платіжною карткою,
позичальник за несвоєчасне виконання
боргових обов'язків (користування
простроченим кредитом і Овердрафтом),
сплачує відсотки за підвищеною
відсотковою ставкою або додаткову
комісію, розміри яких встановлені
Згідно п.9.12 умов і правил надання
банківських послуг, договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгірується
Відповідно до п.3 ч.1 ст.3 ЦК України
загальними засадами цивільного
законодавства є свобода договору.
Тобто, суб'єкти цивільного права можуть
укладати договори і визначати їх зміст
на свій розсуд.
Згідно вимог ст.ст.1049, 1050 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Відповідачка в порушення умов
кредитного договору не виконала
зобов'язання по сплаті кредиту та
відсотків, в результаті чого виникла
так відповідачка порушила вимоги
ст.ст.526, 530 ЦК України відповідно до
яких зобов'язання повинно виконуватись
належним чином і у встановлений
Заборгованість по кредитному Договору
відповідачкою не погашено, тому
відповідно до розрахунку
заборгованості за кредитним договором
від 26.04.2007 року станом на 30.05.2014 року
коп. у тому числі: заборгованість по
тілу кредиту у розмірі 3909 грн. 43 коп.,
заборгованість за відсотками у розмірі
(фіксована частина) - 500 грн.,
заборгованість по штрафу (процентна
складова) - 770 грн. 93 коп.
На підставі рішення загальних зборів
акціонерів від 30.04.2009 року змінено тип
Банку з закритого акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» на публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«ПриватБанк», що відповідає п.1.1.
За таких обставин, суд приходе до
висновку про те, що позов публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» є обґрунтованим і
підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з
відповідачки ОСОБА_1 на користь
позивача належить стягнути судові
витрати, пов'язані зі сплатою судового
збору, в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд
Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення кредитної заборгованості, -
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» (49 094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
заборгованості за кредитним договором
вісімдесят дев'ять) грн. 59 коп., яка
складається із: заборгованості по тілу
кредиту у розмірі - 3909 грн. 43 коп.,
заборгованості за відсотками у розмірі
штрафу (фіксована частина) - 500 грн.,
заборгованості по штрафу (процентна
складова) - 770 грн. 93 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" (49 094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
зі сплатою судового збору, в розмірі 243
На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через
Казанківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачки, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачкою в загальному порядку.
Копію рішення надіслати відповідачці
ОСОБА_1 рекомендованим листом із
повідомленням не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.
Суддя