Справа № 645/4661/14-ц
Провадження №
заходів забезпечення позову
15 жовтня 2014 р. Фрунзенський
районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Шевченко Г.С.,
за участю секретаря - Рало Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові заяву
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
скасування заходів забезпечення
позову по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про поділ спільного майна
До суду надійшла заява представника
позивача ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову, накладених
ухвалою Фрунзенського районного суду у
вигляді заборони відчуження квартири
за адресою: АДРЕСА_1.
В обґрунтування вимог заяви зазначив,
що 11.09.2014 року Фрунзенським районним
судом м. Харкова було винесено рішення
по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3
про поділ спільного майна подружжя, яке
набрало законної сили.
Особи, які беруть участь у справі, у
судове засідання не з'явилися, надали
заяви про розгляд заяви без їх участі.
Згідно вимог ч. 5 ст. 154 ЦПК неявка осіб,
які беруть участь у справі, не
перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
Дослідивши матеріали справи, суд
В провадженні Фрунзенського районного
суду м. Харкова перебувала цивільна
справа за вищевказаним позовом.
В рамках розгляду цієї справи ухвалою
Фрунзенського районного суду м.
Харкова від 23 червня 2014 року за заявою
позивача були вжиті заходи
забезпечення позову у вигляді заборони
відчуження квартири АДРЕСА_2.
Рішенням Фрунзенського районного суду
м. Харкова від 11 вересня 2014 року позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ
спільного майна подружжя будо
задоволено, визнано за ОСОБА_1 право
власності на 1/2 частку квартири
АДРЕСА_3.

За змістом ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Як вбачається з матеріалів справи,
рішення Фрунзенського районного суду
м. Харкова від 11 вересня 2014 року набрало
законної сили 22 вересня 2014 року.

На теперішній час виникла необхідність
у скасуванні вищевказаних заходів
забезпечення позову, оскільки рішення
по справі, згідно якого ОСОБА_1 набув
право власності на 1/2 частку квартири
АДРЕСА_3 вже набрало законної сили.

З огляду на викладене, враховуючи, що
підстави для забезпечення позову по
вказаній справі вже відпали, заява
представника позивача про скасування
заходів забезпечення позову у вказаній
справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151, 154, 197, 209,
210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
скасування заходів забезпечення
позову по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про поділ спільного майна
подружжя задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову,
накладені ухвалою Фрунзенського
районного суду м. Харкова від 23 червня
2014 року у вигляді заборони відчуження
квартири АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала
була постановлена без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо вона не
скасована, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Г. С. Шевченко