справа № 278/3144/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Житомирський районний суд
Житомирської області в складі
головуючого судді Грубіяна Є.О.,
секретаря Максименко М.С., розглянув
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, третя
Позивач звернувся із зазначеною
заявою, якою просив стягувати з
відповідача аліменти на його користь
на утримання малолітніх дітей.
Сторони в судове засідання не
з'явилися, проте від позивача та
третьої особи по справі надійшли заяви
про розгляд справи у їх відсутності.
Позивач позов підтримав та просив його
задовольнити, а також не заперечував
проти заочного розгляду справи. Третя
особа просила позов задовольнити. В
свою чергу, підстави неявки в судове
засідання відповідача суду невідомі,
хоча остання була належним чином
повідомлена про місце, день та час
слухання справи. За таких обставин,
зважаючи на відсутність будь-яких
даних про причини неявки в судове
засідання відповідача, належне
сповіщення останнього про день та час
розгляду та беручи до уваги той факт, що
інші сторони не заперечують проти
заочного порядку розгляду даної
справи, суд вважає за можливе
відповідно до положень ст. ст. 224, 225 ЦПК
України провести судове засідання за
правилами заочного розгляду справи.
Судом були встановлені наступні факти
та відповідно ним правовідносини.
За рішенням Житомирського районного
суду Житомирської області від 13 лютого
2014 року (а.с.9) відповідач позбавлена
батьківських прав щодо малолітніх
дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13),
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11), ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12), ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4
(а.с.14). Розпорядженням голови
Житомирської районної державної
адміністрації Житомирської області
№241 від 12 червня 2014 року, серед іншого,
створено прийомну сім'ю на базі родини
ОСОБА_1 та ОСОБА_3, відповідача та
третьої особи по справі. На підставі
вказаного розпорядження між головою
Житомирської РДА з одної сторони та
ОСОБА_1, ОСОБА_3 з другої сторони
укладено договір про влаштування дітей
на виховання та спільне проживання у
прийомній сім'ї (а.с.3-4)
Вищеописаним правовідносинам
відповідають норми сімейного права.
Особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини (ч. 2 ст. 166 СК України).
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК
Проаналізував вищевикладене, суд
дійшов висновку про задоволення
позову, оскільки утримання дітей
особою, що позбавлена батьківських
прав є її приям та регламентованим
Водночас, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України, суд допускає негайне
виконання рішення у справі про
стягнення аліментів - у межах суми
платежу за один місяць.
Разом з тим, вирішуючи питання про
стягнення судових витрат, суд вирішує
наступне. Позивача було звільнено від
сплати судового збору, відповідно до
положень Закону України "Про судовий
збір". Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 88 ЦПК
України, суд вирішує стягнути судові
витрати в розмірі 243,60 гривні з
відповідача на користь держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 166, 182 СК України, ст. 88, ст. ст. 212 -
215, 224-226, ст. 367 ЦПК України, суд, --
В И Р І Ш И В:
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти
на утримання дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/2 частини всіх
видів її заробітку (доходу) але не менше
30 % прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 7 липня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір за розгляд даної справи в
розмірі 243,60 гривні.
Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення строку на апеляційне
оскарження. Рішення може бути
оскаржено шляхом подання апеляційної
скарги до апеляційного суду
Житомирської області через
Житомирський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

суддя
Є.О.
Грубіян