Справа № 296/419/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" вересня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира
в складі:

головуючого судді - Рожкової О.С.

за участю секретаря судового засідання
Маковей О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, яка продовжує начання,-

В С Т А
Н О В И В:

В січні 2014 року ОСОБА_1 (далі позивач)
звернулась до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 (далі відповідач), у якій просить
стягнути з відповідача аліменти на її
утримання в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку (доходу) до
закінчення навчання, а саме до 30.06.2014
року.

В обгрунтування позовних вимог
зазначила, що вона є студенткою
третього курсу денної форми навчання
Житомирського коледжу культури і
мистецтв ім. І. Огієнка. Відповідач, як
батько у добровільному порядку
надавати матеріальну допомогу
відмовляється.

В судове засідання позивач не
з»явилася, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просила їх задовольнити.

Судом було направлено судове доручення
компетентному суду Російської
Федерації в порядку Конвенції про
правову допомогу і правові відносини у
цивільних, сімейних та кримінальних
справах від 22.01.1993 року про вручення
судових документів та допиту
відповідача ОСОБА_2, оскільки останній
проживає на території Російської
Федерації і є її громадянином.

На виконання судового доручення, на
адресу Корольовського районного суду
м. Житомира надійшли матеріали
виконання доручення з судової дільниці
№ 8 м. Балаково, Саратовської області, в
тому числі протокол допиту відповідача
ОСОБА_2

В своїх поясненнях відповідач позов
визнав, просив справу розглядати у його
відсутності.

За таких обставин, суд прийшов до
висновку про можливість розглянути
справу у відсутності відповідача.

Враховуючи те, що позивач скористалась
своїми процесуальними правами щодо
розгляду справи у її відсутність, суд
вважає можливим розглянути справу у
відсутності позивача, відповідно до ч. 2
ст. 158 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач
являється батьком ОСОБА_1, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7).

Відповідно до довідки Житомирського
коледжу культури і мистецтв ім. Івана
Огієнка від 22.11.2013 року ОСОБА_1 є
студенткою 4 курсу денної форми
навчання спеціалізація «Народне
пісенне мистецтво», термін навчання з
01.09.2010 р. по 30.06.2014 р.(а.с 6).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв»зку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов»язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
ст.182 цього кодексу.

Згідно вимог ст. 191 СК України аліменти
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

З огляду на те, що позивач продовжує
навчання, у зв»язку з чим потребує
матеріальної допомоги, та те, що
відповідач позовні вимоги визнав та
зобов'язаний утримувати дочку до
досягнення двадцяти трьох років, суд
вважає за можливе стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти в розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу) на її утримання,
щомісяця, починаючи з 14.01.2014 року до
30.06.2014 року.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 191, 199, 200 СК України, ст.
ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України,
суд -

В И Р
І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина Російської Федерації,
проживаючого в АДРЕСА_1, Російської
Федерації на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 на її утримання аліменти в
розмірі 1/4 частини усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з 14.01.2014 року до 30.06.2014 року.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина Російської Федерації,
проживаючого в АДРЕСА_1, Російської
Федерації на користь держави судовий
збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний
суд м. Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні при оголошенні рішення суду,
протягом того ж строку з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Cуддя
О. С. Рожкова