Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2014 року
Тульчинський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого
судді Карнауха А.П.

при секретарі
Грабовській Н.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом ПАТ
«Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2014 року ПАТ «Акцент-Банк»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи свої
позовні вимоги наступним. 26.07.2008 року
між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір. Згідно
даного договору, відповідач отримав
кредит в розмірі 3000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. ПАТ «Акцент-Банк» є
правонаступником прав та обов»язків
ЗАТ «Акцент-Банк» у зв»язку з чим на
підставі рішення загальних зборів
акціонерів від 14.05.2009 року змінено тип
Банку на його найменування з ЗАТ
«Акцент-Банк» на ПАТ «Акцент-Банк», про
що зазначено у п. 1.1. Статуту ПАТ
«Акцент-Банк».

Відповідач станом на 08.07.2014 року
порушив умови кредитного договору і
має заборгованість, яка складає 24634,43
грн., до якої входить: 3000,00 грн. -
заборгованість за кредитом; 12320,17 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 7665,00 грн. -
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом; 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина); 1149,26 грн. - штраф
(процентна складова).

Вказані обставини змусили позивача
звернутися до суду з даним позовом.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Акцент-Банк»
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 24634,43 грн. за кредитним
договором від 26.07.2008 року, яка
складається з: 3000,00 грн. -
заборгованість за кредитом; 12320,17 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 7665,00 грн. -
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом; 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина); 1149,26 грн. - штраф
(процентна складова). Та стягнути з
нього на користь банку судовий збір в
розмірі 243,60 грн..

Представник позивача в судове
засідання не з»явився, проте на адресу
суду надіслав заяву, в якій вказав, що
позов підтримує, справу просить
розглядати без його участі.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, надав суду заяву, в якій
вказав, що позов визнає, справу просить
розглядати без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи,
встановив, що 26.07.2008 року між ПАТ
«Акцент-Банк» та ОСОБА_1 було укладено
договір про надання кредиту. Згідно
даного договору, відповідачу було
надано кредит в розмірі 3000,00 грн..

Проте, відповідач належним чином не
виконав взяті на себе зобов»язання, в
результаті чого у нього утворилась
заборгованість в розмірі 24634,43 грн., до
якої входить: 3000,00 грн. - заборгованість
за кредитом; 12320,17 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
7665,00 грн. - заборгованість з пені та
комісії за користування кредитом; 500,00
грн. - штраф (фіксована частина); 1149,26
грн. - штраф (процентна складова).

ПАТ «Акцент-Банк» є правонаступником
прав та обов»язків ЗАТ «Акцент-Банк» у
зв»язку з чим на підставі рішення
загальних зборів акціонерів від 14.05.2009
року змінено тип Банку на його
найменування з ЗАТ «Акцент-Банк» на
ПАТ «Акцент-Банк», про що зазначено у п.
1.1. Статуту ПАТ «Акцент-Банк».

Відповідно до частини 2 ст. 1054 та ч. 2 ст.
1050 ЦК України наслідками порушення
боржником зобов»язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право заявника достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

Згідно ст. 526 ЦК України,
зобов"язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу України,
інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов"язковим для виконання сторонами.

Відповідач по справі позов визнав і
згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову. В даному випадку визнання
позову відповідачем не суперечить
закону, не порушує нічиїх прав, свобод
та законних інтересів.

Таким чином, суд вивчивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що позов банку є цілком
обгрунтованим та підлягає задоволенню,
крім того, він визнаний відповідачем.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.. 526, 629 ЦК України, ст..ст. 88,
209, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
«Акцент-Банк» заборгованість по
договору кредиту в розмірі 24634
(двадцять чотири тисячі шістсот
тридцять чотири) гривні 43 копійки.

Рішення суду може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Вінницької області через
Тульчинський районний суд Вінницької
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області
А.П.
Карнаух