________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-п/520/180/14
УХВАЛА

15.10.2014 року суддя Київського районного
суду міста Одеси Літвінова І.А.,
ознайомившись з заявою представника
ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд заочного
рішення по справі № 520/16655/13-ц,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду міста
Одеси надійшла заява представника
ОСОБА_1 – ОСОБА_2, якою заявник просить:

«Заочне рішення Київського районного
суду міста Одеси від 18.02.2014 року по
справі № 520/16655/13-ц – скасувати.

Цивільну справу № 520/16655/13-ц за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «М.С.Л.» в особі
відокремленого підрозділу: Одеське
представництво ТОВ «М.С.Л.» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
цивільно – правовим договором № 236 від
11.04.2013 року – призначити до розгляду в
загальному порядку».

15 жовтня 2014 року під час підготовчого
провадження, ознайомившись з
матеріалами цивільної справи №
520/16655/13-ц встановлено, що справа дійсно
розглядалася Київським районним судом
міста Одеси за позовною заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю «М.С.Л.» в особі
відокремленого підрозділу: Одеське
представництво ТОВ «М.С.Л.» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
цивільно – правовим договором № 236 від
11.04.2013 року.

Розгляд справи завершився 18 лютого 2014
року ухваленням заочного рішення на
користь позивача. Позивач рішення не
оскаржував.

Київський районний суд міста Одеси
повноважний розглядати заяву
відповідача про перегляд заочного
рішення у цій цивільній справі.

За правилами ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

При досліджені матеріалів цивільної
справи № 520/16655/13-ц встановлено, що
представником відповідача ОСОБА_1 –
ОСОБА_2 копія заочного рішення була
отримана 07 жовтня 2014 року під особистий
розпис.

Отже, заява подана з дотриманням
строків, передбачених ч. 2 ст. 228 ЦПК
України.

Вимоги до форми та змісту заяви про
перегляд заочного рішення визначені
статтею 229 ЦПК України.

При перевірці відповідності заяви
представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 цим
вимогам, встановлені підстави для
залишення заяви без руху.

За правилами п. 5 ч. 2 ст. 229 ЦПК України у
заяві про перегляд заочного рішення
повинно бути зазначено клопотання про
перегляд заочного рішення. Всупереч
цьому представник заявника у п. 2
прохальної частини заяви просить
скасувати заочне рішення, а визначене
п. 5 ч. 2 ст. 229 ЦПК України до заяви не
додано, що не узгоджується з даними
положеннями процесуального закону.

З огляду на це, представнику заявника
необхідно привести прохальну частину
заяви у відповідність до норм
процесуального законодавства.

За правилами ч. 4 ст. 229 ЦПК України - до
заяви про перегляд заочного рішення
додаються її копії за кількістю осіб,
які беруть участь у справі та копії
всіх доданих до неї матеріалів.
Зазначена норма не містить виключень
та застережень. Заявник на це уваги не
звернув та всупереч вимогам ч. 4 ст. 229
ЦПК України, до заяви не додав копії
документу, зазначеного у п. 2 додатків. В
той же час, перелік документів не
відповідає фактично доданим до заяви,
оскільки в перелік не внесена
квитанція про сплату судового збору,
копію якої також не додано до заяви.

За умовами ст.ст. 229, 230 ЦПК України, суду
надане право прийняти заяву про
перегляд рішення тільки у випадку її
належного оформлення у відповідності
до положень, встановлених ст. 229 ЦПК
України.

Згідно з ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до
неналежно оформленої заяви про
перегляд заочного рішення
застосовуються правила статті 121 цього
Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий
збір, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
позивача і надає йому строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119 – 122, 229 ЦПК України,
суддя

У Х В А Л И В:

Залишити без руху заяву представника
ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд заочного
рішення по справі № 520/16655/13-ц.

Надати заявнику строк для усунення
недоліків протягом п’яти днів з дня
отримання ним копії ухвали,
роз’яснивши, що в разі виконання вимог,
визначених статтею 229 ЦПК України у
встановлений строк заява буде
вважатись поданою в день первісного її
подання до суду. Інакше заява
вважається неподаною і повертається
заявнику, що не перешкоджає повторному
зверненню до суду з цією заявою у
встановленому порядку.

Копію ухвали направити заявнику для
виконання.

Ухвала окремому оскарженню не
підлягає.

Суддя
Літвінова І. А.