Справа № 390/2177/14-ц
Провадження № 6/390/74/14
УХВАЛА

про видачу дубліката
виконавчого листа

"01" вересня 2014 р.
Кіровоградський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Цапушел І.С.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Кіровограді подання
заступника начальника Кіровського
відділу державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції, про видачу дубліката
виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2014 року до суду звернувся
заступник начальника Кіровського
відділу державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції з поданням про видачу
виконавчого листа.

Встановлено, що рішенням
Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області від 20.04.2010 року
задоволено позов ПАТ „Банк „Фінанси
та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, стягнуто з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно на користь
ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит"
заборгованість по кредитному договору
в розмірі 46745,01 грн., та судові витрати
по сплаті судового збору в розмірі 467,45
грн. та 120 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового розгляду справи. Ухвалою
апеляційного суду Кіровоградської
області від 05.01.2011 року вищезщазначене
рішення Кіровоградського районного
суду залишено без змін.

У Кіровському відділі ДВС
Кіровоградського міського управління
юстиції на виконанні знаходилось
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 2-208/10 від
05.05.2010 року, виданого Кіровоградським
районним судорм Кіровоградської
області про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит"
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 46745,01 грн. та судових витрат в
сумі 587,45 грн.

З подання вбачається, що оригінал
виконавчого листа був втрачений при
пересилці.

Сторони в судове засідання не
з'явились, відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК
України їхня неявка не є перешкодою для
вирішення питання про видачу
дубліката.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Дослідивши обгрунтування подання
та матеріали цивільної справи № 2-208/10,
суд вважає за необхідне подання
заступника начальника Кіровського
відділу державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції, задовольнити.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника
Кіровського відділу державної
виконавчої служби Кіровоградського
міського управління юстиції, про
видачу дубліката виконавчого листа,
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого
листа по рішенню Кіровоградського
районного суду Кіровоградської
області від 20.04.2010 року у справі № 2-208/10
року за позовом ПАТ „Банк „Фінанси та
Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення
заборгованості по договору кредиту в
розмірі 46745,01 грн. та судових витрат в
сумі 587,45 грн.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з дня її проголошення. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує, протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя

Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області

І.А.Бойко