Справа № 211/5348/14-ц
Провадження № 2/211/2189/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 жовтня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді:
Папариги В.А.,

при секретарі:
Ручка М.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

19.08.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, мотивуючи свої
позовні вимоги тим, що вона з 26.03.2005 року
перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі. У період шлюбу
у сторін народилися діти: син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейно-шлюбні відносини
у сторін припинилися, проживають
окремо, спільного побуту не ведуть.
Позивач вважає, що сім'я з відповідачем
розпалась остаточно, і не може бути
відновлена, тому просить розірвати
шлюб.

У судове засідання сторони не
з'явились, до суду надали заяви про
розгляд справи у їх відсутність:
позивач ОСОБА_1 на позові наполягає та
після розірвання шлюбу просить
залишити їй прізвище ОСОБА_1,
відповідач ОСОБА_2 проти позову не
заперечує (а.с. 12,13- заяви).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
без здійснення фіксування процесу за
допомогою звукозаписувального засобу
(ч.2 ст. 197 ЦПК України).

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі
визнання позову відповідачем суд, за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 26.03.2005
року, про що Центрально-Міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Криворізького міського
управління юстиції Дніпропетровської
області зроблено актовий запис № 131 (
а.с. 2 - копія свідоцтва про шлюб). В
період шлюбу у сторін народилися діти:
син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3,4 - копії
свідоцтв про народження). Сторони не
підтримують сімейно-шлюбних відносин,
не ведуть спільного побуту, проживають
окремо, тому шлюб суперечить їх
інтересам і його слід розірвати.

Відповідно до ст.ст. 105,110,112 СК України,
якщо суд встановив, що подальше спільне
життя подружжя та збереження шлюбу
суперечить їх інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення, він приймає рішення про його
розірвання.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище. Оскільки відповідач
просила залишити їй прізвище ОСОБА_1,
суд вважає за необхідне після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище -
ОСОБА_1.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею та документально підтверджені
судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 10,60,
213, 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1(дошлюбне прізвище -
ОСОБА_1) та ОСОБА_2, зареєстрований
26.03.2005 року Центрально-Міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області,
актовий запис № 131 - розірвати.

Залишити ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_1.

Стянути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, понесені
нею витрати на сплату судового збору в
розмірі 243 ( двісті сорок три) гривні 60
копійок.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: В. А. Папарига