Справа № 521/3935/13-ц
Провадження №2/521/2687/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року

Малиновський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого судді - Бобуйок І.А.,

при секретарі - Гресько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника ОСОБА_1
про призначення судової
будівельно-технічної експертизи по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності, -

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2013 року позивач звернувся до
суду з вказаним позовом.

Ухвалою Малиновського районного суду
м. Одеси від 10 червня 2013 року справу
призначено до судового розгляду по
суті.

04 вересня 2013 року представник позивача
подала до суду письмову заяву про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи. На
вирішення експертизи поставити
наступні питання:

§ яка частка ? квартири АДРЕСА_1
відповідає в грошовому еквіваленті 1/3
квартири АДРЕСА_2, що належала ОСОБА_1?

§ яка ринкова вартість 3-х
кімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною
площею 50,7 кв. м.? яка ринкова вартість
одного кв. м. квартири АДРЕСА_1

§ яка ринкова вартість одного кв.
м. квартири АДРЕСА_2 з урахуванням
загальної ціни цієї квартири (за
оцінкою оціночно- консалтингової
фірми) в сумі 43 500 доларів США;

§ яка вартість кімнати у квартирі
АДРЕСА_1, що має бути надана у власність
ОСОБА_1? якщо розмір та вартість
кімнати, яка має бути надана у
власність ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1
менша за ідеальну частку, яка сума має
бути відшкодована ОСОБА_1? якщо розмір
та вартість кімнати, яка має бути
надана у власність ОСОБА_1 в квартирі
АДРЕСА_1 більша за ідеальну частку, яка
сума має бути відшкодована ОСОБА_2 та
або ОСОБА_3?

§ чи можливо виділити в натурі
жилу площу у власність ОСОБА_1 у
квартирі АДРЕСА_1, яка відповідає
грошовому еквіваленту частці квартири
АДРЕСА_2, що належала ОСОБА_1? якщо
неможливо, то які варіанти
встановлення порядку користування
квартири АДРЕСА_1 відповідно до часток
у праві власності?

Проведення експертизи доручити
експертам Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України, що розташований за адресою:
65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.

Учасники судового процесу в судове
засідання не з'явились, про дату, час та
місце судового засідання
повідомлялись належним чином та
своєчасно, надали до суду заяви, в яких
просили призначити експертизу по п. 2.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України,
встановлено, що для з'ясування
обставин, що мають значення для справи
і потребують спеціальних знань у
галузі науки, мистецтва, техніки,
ремесла тощо, суд призначає експертизу
за заявою осіб, які беруть участь у
справі. Особи, які беруть участь у
справі, мають право подати суду
питання, на які потрібна відповідь
експерта. Кількість і зміст питань, за
якими має бути проведена експертиза,
визначається судом. При цьому суд має
мотивувати відхилення питань осіб, які
беруть участь у справі. Особи, які
беруть участь у справі, мають право
просити суд провести експертизу у
відповідній судово-експертній
установі, доручити її конкретному
експерту, заявляти відвід експерту,
давати пояснення експерту, знайомитися
з висновком експерта, просити суд
призначити повторну, додаткову,
комісійну або комплексну експертизу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд
може за заявою особи, яка бере участь у
справі, а також з власної ініціативи
зупинити провадження у справі у
випадку призначення судом експертизи.

Розглянувши матеріали справи, заяву
представника ОСОБА_1, суд прийшов до
висновку, що є достатні підстави для її
часткового задоволення та для
призначення судової
будівельно-технічної експертизи. На
думку суду експертиза має надати
висновки з такого питання:

Ш яка ринкова вартість 3-х
кімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною
площею 50,7 кв. м.? яка ринкова вартість
одного кв. м. квартири АДРЕСА_1

Доручити проведення даної експертизи
експертам Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України, що розташований за адресою:
65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.

Витрати за проведення експертизи
покласти на позивача - ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 168, 202, 208, 209, 210 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності -
задовольнити частково.

Призначити судову будівельно -
технічну експертизу для надання
висновків з питання:

Ш яка ринкова вартість 3-х
кімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною
площею 50,7 кв. м.? яка ринкова вартість
одного кв. м. квартири АДРЕСА_1

Проведення експертизи доручити
експертам Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України, що розташований за адресою:
65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.

Надати для проведення експертизи
матеріали цивільної справи № 521/3935/13-ц.

Витрати пов'язані з проведення
експертизи покласти на позивача -
ОСОБА_1.

Зобов'язати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
забезпечити доступ експертам до
квартири АДРЕСА_1.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК
України за завідомо неправдивий
висновок та за відмову без поважних
причин від виконання покладених на
нього обов'язків.

Роз'яснити учасникам процесу положення
ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення
особи від подання експертам необхідних
матеріалів, документів тощо.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: