Справа № 275/587/14-ц
Брусилівський районний суд
Житомирської області в складі
головуючого судді -
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.Брусилів
Житомирської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до Ставищенської
сільської ради Брусилівського району
Житомирської області про визнання
права власності на земельні ділянки,
17 липня 2014 року ОСОБА_2(далі
позивач ) звернувся до суду з позовом до
Ставищанської сільської ради
Брусилівського району Житомирської
області (далі відповідач) про визнання
права власності на земельні ділянки,
0,1375 га. для будівництва та
обслуговування житлового будинку ,
господарських будівель та споруд та
0,1735 га. для ведення особистого
селянського господарства.
Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим,що його батько ОСОБА_3
проживав у власному житловому будинку
за адресою АДРЕСА_1.
Також його батьку ОСОБА_3 на
праві власності належала земельна
ділянка загальною площею 0,3110 га , що
складається з двох земельних ділянок ,
ділянка НОМЕР_1 площею 0,1375 га та
земельна ділянка НОМЕР_2 площею 0,1735 га
в с. Костовці, Ставищенської сільської
ради на підставі державного акта на
право приватної власності на землю
серія ЖТ-23-16 №000239 від 10 серпня 1996 року,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 6.
Його батько ОСОБА_3 помер
відкрилася спадщина на спадкове майно -
жилий будинок, земельну ділянку ,
Після смерті батька , мною
було подано заяву про прийняття
спадщини до приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
По закінченню шестимісячного
строку, мною було надано нотаріусу
необхідні документи для оформлення
спадщини на спадкове майно для
отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом . Мною було подано
до приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу
державний акт на право приватної
власності на землю серія ЖТ - 23-16 № 000239
на ОСОБА_3 , на земельну ділянку площею
0,3110 га , витяги з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку площею 0,1735 га для ведення
особистого селянського господарства ,
розташованої АДРЕСА_1 , кадастровий
ділянку площею 0.1375 га для будівництва
та обслуговування житлового будинку ,
господарських будівель і споруд , яка
знаходиться в АДРЕСА_1 , кадастровий
праві власності ОСОБА_3.
Приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу було надано йомуі свідоцтво про
право на спадщину за законом на
спадкове майно - жилий будинок який
знаходиться в АДРЕСА_1.
Постановою приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 від 10
липня 2014 року йому було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом померлого батька ОСОБА_3. ,
на земельну ділянку площею 0,1375 га
земельну ділянку площею 0,1735 га
Державний акт на право
приватної власності на землю серія ЖТ-
23-16 № 000239 на земельну ділянку площею
0,3110 га від 10 серпня 1996 року виданого
ОСОБА_3 зазначено дві земельні ділянки -
ділянка НОМЕР_1 площею 0,1375 га на якій
розташовано жилий будинок з надвірними
будівлями та ділянка НОМЕР_2 площею 0.1735
га. В державному акті зазначено , що
земельна ділянка передана для ведення
особистого підсобного господарства
В державному акті на право
приватної власності на землю серія ЖТ-
23-16 № 000239 від 10 серпня 1996 року на
земельну ділянку площею 0,3110 га яка
знаходиться на території АДРЕСА_1
виданої на ОСОБА_3 не зазначено , що
земельна ділянка 0,1375 га передана для
будівництва та обслуговування жилого
будинку , господарських будівель і
споруд. Не зазначено адреси
розташування земельної ділянки площею
0.1375 га , та не зазначено кадастрові
номери земельних ділянок .
В судовому засіданні
представник позивача позов повністю
підтримав з мотивів наведеній в
позовній заяві і просив позов
Представник відповідача в
судове засідання не з»явився
надіславши до суду заяву про розгляд
справи без участі представника
сільської ради . Позов не заперечила
проти задоволення позову.
Вислухавши пояснення осіб,
оцінивши надані докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
грунтуються на всебічному, повному і
об»єктивному розгляді в судовому
засідаанні всіх обставин справи в їх
сукупності та враховуючи те, що кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень , суд вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають
задоволенню, з наступних підстав
Постановою про відмову у
вчиненні нотаріальних дій
підтверджено, що приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу було надано позивачу свідоцтво
про право на спадщину за законом на
спадкове майно - жилий будинок який
знаходиться в АДРЕСА_1. а на видачу
земельних ділянок ,відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом померлого батька ОСОБА_3
Витяги з Державного
земельного кадастру про земельні
ділянки свідчать, що одна знаходиться в
АДРЕСА_1 для будівництва і
обслуговування житлового будинку ,
господарських будівель та споруд а
інша розташована в АДРЕСА_1, для
ведення особистого селянського
господарства. Дані земельні ділянки
належать ОСОБА_3 на праві власності.
Копія Свідоцтва про
народження підтверджує, що позивач
являється сином ОСОБА_3.
Копія Свідоцтва про смерть
підтверджує, що ОСОБА_3 помер
Довідка підтверджує, що
спадкову справу до майна померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 заведено по
заяві його сина ОСОБА_2, позивача по
справі. Заяву про відмову від прийняття
спадщини після померлого подала дочка
померлого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після смерті спадкодавця о
спадкоємця перейшли усі права та
обов'язки , відповідно до ст. 1218 ЦК
На підставі ст.. 1268 ЦК
України передбачено, що спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її .
На підставі ст.. 1269 ЦК України
передбачено, що спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, має подати до
нотаріальної контори заяву про
На підставі ст.. 1258 ЦК
України передбачено, що спадкоємці за
законом одержують право на спадкування
Відповідно до ст.. 1261 ЦК
України передбачено, що у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народженні
після його смерті , той з подружжя , який
його пережив , та батьки
У разі смерті власника
нерухомого майна, первинна реєстрація
права власності на яке не була
проведена та правовстановлюючий
документ відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступного його власника
спадкоємця/ повинно вирішуватися у
судовому порядку.
На підставі ст.3 ЦПК
України, ст.1216,1217,1258,1261 , ЦК України
Ставищенської сільської ради
Брусилівського району Житомирської
області про визнання права власності
на земельні ділянки- задовільнити.
Визнати за ОСОБА_2 право
власності на земельну ділянку площею
0.1375 гектарів, яка розташована в АДРЕСА_1
, цільове призначення якої для
будівництва обслуговування житлового
будинку, господарських будівель та
та на земельну ділянку площею 0,1735
гектарів , яка розташована в АДРЕСА_1 ,
цільове призначення для ведення
особистого селянського господарства,
належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року
Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не було скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути
подано апеляційну скаргу до
апеляційного суду Житомирської
області через Брусилівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В. К. Коваленко