Справа № 138/2644/14-ц
Провадження №:2/138/754/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
18 вересня 2014 року м.
Могилів-Подільський міськрайонний суд
Вінницької обл. в складі:
головуючого, судді: Вітковського С.В.,
з участю секретаря: Корби В.І.,
позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Могилів-Подільського міськрайонного
суду Вінницької області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернувся в міськрайсуд з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
який був зареєстрований 24 квітня 2004
року виконавчим комітетом
Гальжбіївської сільської ради, актовий
запис № 2.
Від шлюбу сторони мають двох
малолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сімейне життя у сторін не склалося,
оскільки вони не знайшли взаємного
розуміння, поступово позивач втратив
до відповідача почуття любові. Останні
два роки сторони часто проживали
окремо, потім з метою зберегти сім'ю
намагалися помиритися, проте це не дало
Постійні конфліктні ситуації призвели
до того, що сторони остаточно вирішили
розірвати шлюб й почали проживати
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов підтримав, викладене в позовній
заяві підтвердив та суду пояснив, що їх
з відповідачем, як подружжя нічого не
пов'язує, тому просить шлюб розірвати.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, хоча належним чином
повідомлена про дату, час і місце
розгляду справи в суді і оскільки від
неї не надійшло повідомлення про
причини неявки, це дає підстави суду
відповідно до ст. 224 ЦПК України,
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, бо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.
Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов слід задовольнити з
Сторони зареєстрували шлюб 24 квітня 2004
року у виконавчому комітеті
Гальжбіївської сільської ради, актовий
запис № 2.
Від шлюбу сторони мають двох
малолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України "Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення".
Із показань позивача вбачається, що
подружні відносини не склалися по тій
причині, що не знайшли взаємного
розуміння, поступово позивач втратив
до відповідача почуття любові. Останні
два роки сторони часто проживали
окремо, потім з метою зберегти сім'ю
намагалися помиритися, проте це не дало
Постійні конфліктні ситуації призвели
до того, що сторони остаточно вирішили
розірвати шлюб й почали проживати
При таких обставинах, суд вважає, що
сім'я розпалась, зберегти її не можливо
і тому шлюб слід розірвати.
Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст.
10, 60, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
24 квітня 2004 року виконавчим комітетом
Гальжбіївської сільської ради, актовий
запис № 2.
Копію заочного рішення не пізніше
трьох днів з дня його проголошення
направити відповідачу.
Відповідач протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення може
подати до Могилів-Подільського
міськрайонного суду Вінницької
області письмову заяву про його
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення це
рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач може оскаржити заочне рішення
до апеляційного суду Вінницької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

СУДДЯ: