Справа № 354/331/14-ц
Провадження по справі № 2/354/199/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2014 року
м.Яремче

Яремчанський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді
Гребик Л.В.

секретаря
Мельник Н.М.

з участю : позивачки
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Яремче справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги,
підтримані в судовому засіданні,
обґрунтовує тим, що з жовтня 2013 року
вони з відповідачем проживають окремо.
Сім»я розпалася з вини відповідача ,
який не дбав про сім»ю, нехтував
сімейними цінностями , ініціював
численні конфлікти та сварки ,
зловживав алкогольними напоями,
ображав її , погрожував, принижував, що
змусило її забрати їхніх п»ятеро
неповнолітніх дітей і переїхати на
проживання до матері в АДРЕСА_1. З того
часу вони з відповідачем проживають
окремо, сімейні відносини між ними
остаточно припинилися .

За наданий судом строк для
примирення вони не примирилися ,
після судового засідання, коли
відповідач просив строк для
примирення, останній навіть не заїхав
до дітей і не поспілкувався з ними .
Діти проживають з нею і перебувають на
її утриманні, протягом року відповідач
не спілкується з ними навіть по
телефону. Жодних спроб до примирення
за наданий судом строк відповідач не
робив. Після розірвання шлюбу діти
продовжуватимуть проживати з нею.

Просить шлюб розірвати, після
розірвання шлюбу присвоїти їй дошлюбне
прізвище ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце
судового засідання повідомлявся
належним чином за зареєстрованим
місцем проживання Однак, оскільки
відповідач відсутній за
зареєстрованою адресою, судова
повістка повернута суду. За змістом ч. 5
ст. 74 ЦПК України у разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
зареєстрованим місцем проживання
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином. Тому слід вважати, що
судовий виклик вручено відповідачу
належним чином і відповідно до
положень ст.224 ЦПК України зі згоди
позивачки суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, наявні в ній
докази суд вважає достатніми для
вирішення спору.

Суд, заслухавши пояснення позивачки,
перевіривши матеріали справи та
оцінюючи досліджені докази в
сукупності, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Із наданого свідоцтва про шлюб
вбачається, що сторони одружилися
13.10.2001 року, шлюб зареєстровано в
Лючанській сільській раді
Косівського району Івано-Франківської
області , актовий запис № 5 .

Згідно наданих копій свідоцтв про
народження, сторони мають п»ятеро
неповнолітніх дітей: дочок - ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3, синів - ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до ч. 2 ст.104 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей , що мають істотне
значення.

Судом поясненнями позивачки
встановлено, що з жовтня 2013 року вони
з відповідачем проживають окремо , не
підтримують сімейних відносин,
оскільки між ними склалися такі
стосунки, які унеможливили спільне
проживання та підтримання подружніх
відносин.

За наданий судом строк для примирення
сторони не примирилися і поновили
сімейних відносин, продовжують
проживати окремо , не пов»язані
спільним побутом і шлюб носить
формальний характер.

Зважаючи на вищенаведене, подальше
збереження шлюбу суперечитиме
інтересам подружжя , а тому шлюб слід
розірвати.

В силу вимог ст. 113 Сімейного кодексу
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв»язку з реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання
шлюбу надалі іменуватися цим
прізвищем або відновити своє дошлюбне
прізвище.

Після розірвання шлюбу позивачці,
яка змінила прізвище під час
реєстрації шлюбу, слід присвоїти
прізвище ОСОБА_1 згідно зробленого нею
вибору, відповідачу слід залишити
прізвище ОСОБА_7 .

На підставі ст.ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного
кодексу України та керуючись ст.ст.213-215,
226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який 13.10.2001
року зареєстровано в Лючанській
сільській раді Косівського району
Івано-Франківської області , актовий
запис № 5, розірвати.

Після розірвання шлюбу сторонам
присвоїти прізвище : позивачці - ОСОБА_1
, відповідачу - ОСОБА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте
Яремчанським міським судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача ОСОБА_2 , поданою протягом
10 днів з дня отримання копії рішення .

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачкою до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Яремчанський міський суд протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя: Л. В. Гребик