Провадження № 2-о/161/258/14
У Х В А Л А

29.09.2014 суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області Пушкарчук В.П.,
розглянувши матеріали цивільної
справи за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Друга Луцька
державна нотаріальна контора, про
встановлення факту постійного
проживання разом із спадкодавцем на
час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою
про встановлення факту постійного
проживання разом із спадкодавцем на
час відкриття спадщини.

Позивач просить встановити факт
постійного проживання разом із
спадкодавцем ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на час відкриття
спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту: 1) родинних відносин між
фізичними особами; 2) перебування
фізичної особи на утриманні; 3)
каліцтва, якщо це потрібно для
призначення пенсії або одержання
допомоги по загальнообов'язковому
державному соціальному страхуванню; 4)
реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу,
усиновлення; 5) проживання однією сім'єю
чоловіка та жінки без шлюбу; 6)
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним в свідоцтві про народження
або в паспорті; 7) народження особи в
певний час у разі неможливості
реєстрації органом державної
реєстрації актів цивільного стану
факту народження; 8) смерті особи в
певний час у разі неможливості
реєстрації органом державної
реєстрації актів цивільного стану
факту смерті; 9) смерті особи, яка
пропала безвісти за обставин, що
загрожували їй смертю або дають
підстави вважати її загиблою від
певного нещасного випадку внаслідок
надзвичайних ситуацій техногенного та
природного характеру.

Ухвалою суду від 16 вересня 2014 року
заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надавши
строк для усунення зазначених в ухвалі
недоліків. Зокрема, заявнику слід було
зазначити докази про відсутність спору
про право.

26.09.2014 року ОСОБА_1 подала заяву про
усунення недоліків та просила
приєднати до матеріалів даної справи
належно оформлену позовну заяву про
встановлення факту постійного
проживання разом із спадкодавцем на
час відкриття спадщини та визнання
права власності на спадкове майно,
зазначивши відповідачем ОСОБА_4,
колишню дружину сина.

З позовної заяви вбачається, що заявник
просять встановити факт проживання
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини та визнання права власності
на спадкове майно.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 256 ЦПК
України, суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо з заяви про
встановлення факту, що має юридичне
значення, вбачається спір про право.

Таким чином, при огляді матеріалів
даної справи в порядку окремого
провадження та поданої 26.09.2014 року
ОСОБА_1 позовної заяви, вбачається спір
про право щодо спадкового майна між
позивачем і відповідачем, який
відноситься до юрисдикції суду в
порядку позовного провадження.

У зв'язку з цим суд приходить до
висновку, що у прийнятті заяви ОСОБА_1
слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись
ст. 122, 256 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У прийнятті заяви ОСОБА_1,
заінтересована особа - Друга Луцька
державна нотаріальна контора, про
встановлення факту постійного
проживання разом із спадкодавцем на
час відкриття спадщини - відмовити.

Роз'яснити позивачу, що вона має право
звернутися з даним позовом в порядку
позовного провадження.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
В.П.
Пушкарчук