Міжгірський районний суд
Закарпатської області
Справа № 302/1254/14-ц
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

13.10.2014 р.
смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд
Закарпатської області в

особі головуючого судді Кривка В. П

при секретарі Гажук Н.В.,

з участю: позивач - ОСОБА_1,

відповідач - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні райсуду в смт.
Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу і
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В
И В:

09.10.2014 р. ОСОБА_1 звернулася до
суду з вищевказаними позовними
вимогами, які вмотивувала наступним.
11.08.2008 року між нею та відповідачем
ОСОБА_3 було укладено шлюб. Від шлюбу
вони мають одну дитину - сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З березня 2013 роки, через
постійні сварки та непорозуміння,
сімейні стосунки сторін погіршилися.
Сторони втратили взаємоповагу та
взаєморозуміння один до одного. За цих
підстав вони припинили шлюбні
стосунки та стали проживати окремо.
Позивачка переїхала разом із сином на
постійне місце проживання до будинку
своїх батьків. Вже біля двох років
сторони спільно не проживають. Дитина
сторін перебуває на утриманні
позивачки. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини надає не
регулярно. За наведених обставин
позивачка просить суд розірвати шлюб
укладений між нею та відповідачем та
присудити стягувати з відповідача
аліменти на її користь на утримання
неповнолітнього сина в розмірі 1/4
частки від всіх видів заробітку
(доходу) відповідача, а також стягнути з
відповідача понесені нею судові
витрати у виді судового збору в сумі 243,
60 грн..

Позивачка заявлений позов
підтримала.

Відповідач позов визнав,
підтвердив, що обставини вказані в
позовній заяві відповідають дійсності,
наполягає на розірванні шлюбу.

Суд, вивчивши зміст позовної
заяви, заслухавши пояснення сторін,
оцінивши їх позицію, дослідивши подані
в справу докази, дійшов висновку, що
визнання позову відповідачем слід
прийняти та позов задовольнити,
виходячи з такого.

Пояснення і вимоги позивачки
заслуговують на увагу, бо сторони
спільно не живуть подружнім життям з
березня 2013 року, мешкають окремо, що
підтверджено відповідачем в судовому
засіданні. Пропозицію суду примиритись
сторони рішуче відхилили. Отже, з
врахуванням вимог ст. 24 СК України -
"добровільність шлюбу" та на підставі
ст 112 СК України, шлюб між сторонами
слід розірвати.

У позивачки на утриманні залишився
неповнолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком якого є відповідач, що
стверджується свідоцтвом про
народження дитини. Відповідач
регулярно кошти на утримання сина
позивачці не надає. Отже, вимоги
позивачки про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини
відповідають вимогам ст.ст. 180-183, 191 СК
України, а тому підлягають до
задоволення.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах місячного платежу
підлягає негайному виконанню.

Судові витрати у виді судового
збору слід стягнути з відповідача в
такому порядку: на підставі вимог ч.1
ст.81 ЦПК України в користь позивачки
ОСОБА_1 суму 243,60 грн., яка була нею
сплачена як судовий збір за подання
позову до суду в частині розірвання
шлюбу ; на підставі вимог ч. 3 ст. 81 ЦПК
України, ЗУ "Про судовий збір" в
користь держави 243,60 грн. судового збору
за позовні вимоги майнового характеру
про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 174, 212-215, 218 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Визнання позову відповідачем
прийняти.

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений
ОСОБА_1 і ОСОБА_3 11.08.2008 р. з реєстрацією
у виконкомі Син.Полянської сільської
ради Міжгірського району
Закарпатської області за актовим
записом № 13.

Стягнути з ОСОБА_3:

- в користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (однієї
чверті) з усіх видів доходів, але не
менше 30 % чинного до застосування
прожиткового мінімуму доходів
громадян на дитину відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 09.10.2014 р. і до
досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах одного місячного
платежу підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 судові
витрати у виді судового збору:

- в користь ОСОБА_1 243,60 (двіста сорок три
грн. 60 коп.);

- в користь держави - 243,60 (двіста сорок
три грн. 60 коп.)

Копію рішення надіслати для
відома у відділ ДРАЦС Міжгірського РУЮ.

Апеляційну скаргу на рішення
суду може бути подано в апеляційний
суд Закарпатської області через
райсуд протягом десяти днів з дня
проголошення.

Рішення набирає законної сили
згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: В. П. Кривка