Провадження № 2/161/3670/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2014 року
м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі:

головуючого судді
Ковтуненка В.В.,

при секретарі
Соколовій К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дружини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним
позовом. В обґрунтування заявленого
позову посилається на те, що 25 липня 2013
року між нею та відповідачем було
зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них є
малолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після народження дитини відповідач не
фактично не підтримує з нею шлюбних
відносин. Протягом тривалого часу вони
з відповідачем не проживають. Проте
розірвати шлюб на даний час вона не
може, оскільки не пройшов один рік із
дня народження дитини. Відповідач не
надає жодної допомоги їй та її синові,
тому вона самостійно несе усі витрати
пов'язані із забезпеченням сина,
піклуючись про його фізичний та
психічний стан. Кошти заробляти на
особисте забезпечення вона також не
взмозі, адже перебуває у відпустці по
догляду за дитиною віком до трьох
років. Просить суд стягувати щомісячно
з відповідача кошти на утримання
дружини в сумі 500 гривень.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, про дату, час і місце
судового розгляду справи
повідомлялася належним чином. Про
причини своєї неявки до суду не
повідомила, представник позивача подав
до суду заяву про розгляд справи у його
відсутності. Заявлений позов
підтримує, просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час і місце судового
розгляду справи повідомлявся належним
чином, про причини своєї неявки суду не
повідомляв, подав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги визнає повністю. Таким
чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що заявлений
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного
кодексу України дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка батька дитини до
досягнення дитиною трьох років.

Судом при розгляді справи встановлено,
що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2).

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Судом при розгляді справи встановлено,
що з позивачем проживає малолітній
ОСОБА_3, за яким вона здійснює догляд,
перебуваючи у декретній відпустці до
досягнення ним трирічного віку. Проте
ОСОБА_2 не надає ОСОБА_1 грошових коштів
на її утримання.

Також судом встановлено, що при цьому
відповідач може утримувати позивача,
так як матеріальне становище платника
аліментів та його реальна спроможність
сплачувати аліменти, його повна
працездатність, молодий вік,
позволяють сплачувати аліменти в
твердій

грошовій сумі в розмірі 500 гривень на
утримання дружини до досягнення
дитиною трьох років.

Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи матеріальне становище
відповідача та його реальну
спроможність сплачувати аліменти, його
молодий вік, повну працездатність. А
також те, відповідач не надає позивачу
матеріальної допомоги на її утримання,
що ставить позивача у скрутне
матеріальне становище та залежність
від відповідача. А тому за таких
обставин, суд приходить до висновку про
задоволення позову та стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на
її утримання твердій грошовій сумі в
розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи
з 29.07.2014 року до досягнення дитиною
трьох років.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд,
вважає можливим допустити негайне
виконання рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Судом при розгляді справи встановлено,
що ОСОБА_1 як позивач по справі
звільнена від сплати судового збору
відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір» при подачі
позовної заяви про стягнення
аліментів.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК
України ціна позову визначається у
позовах про стягнення аліментів -
сукупністю всіх виплат, але не більше
ніж за шість місяців.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України
ціна позову визначається у позовах, які
складаються з кількох самостійних
вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» від 08 липня 2011 року №
3674-VІ передбачено, що при зверненні до
суду із позовною заявою майнового
характеру, сплачується ставка судового
збору в розмірі 1 відсоток ціни позову,
але не менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати,
що в гривневому еквіваленті становить
становить 243,60 - 3 654гривень.

Судом при розгляді справи встановлено,
що позивачем при зверненні до суду
заявлено одну позовну вимогу майнового
характеру. При цьому ціна позову
становить 3 000 гривень. 1 % від ціни
позову становить 30,00 гривень. Однак
мінімальний розмір судового збору
становить 243,60 гривень. А тому до сплати
підлягає судовий збір в сумі 243,60
гривень.

Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи, що позивач звільнена від
сплати судового збору, тому він
стягується з відповідача в дохід
держави. При цьому мінімальний розмір
судового збору з позову майнового
характеру становить 243,60 гривень. А тому
за таких обставин, суд приходить до
висновку про стягнення з відповідача
на користь держави судового збору в
сумі 243,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 84, 180 - 184 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212 - 215, 367
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дружини - задовольнити повністю.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Луцьк
Волинської області на користь ОСОБА_1
аліменти на її утримання в твердій
грошовій сумі в розмірі 500 гривень,
починаючи з 29.07.2014 року і до досягнення
дитиною трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Луцьк Волинської області
на користь держави судовий збір в сумі
243,60 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської

області через Луцький міськрайонний
суд Волинської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя В.В.
Ковтуненко