Справа № 495/5298/14-ц
У Х В А Л А

виправлення описок та арифметичних
помилок

у судовому рішенні

"14" серпня 2014 р.
м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Матяш Т.Л.,

при секретарі Івановій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засідання в залі суду м. Білгород -
Дністровський питання про виправлення
описки у судовому в ухвалі Білгород -
Дністровського міськрайонного суду
Одеської області 11 серпня 2014 року за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Білгород - Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 11 серпня 2014 року визнано мирову
угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а
саме:.

- сторони визнали, що існує борг в
сумі 27 000,00 за договором позики від
05.07.2013 року.

- в рахунок погашення боргу в сумі
27 000,00 грн., ОСОБА_2 передала ОСОБА_1
належний їй на праві власності
житловий будинок АДРЕСА_1, який в цілому
складається: житловий будинок літ. «А»,
загальною площею 60,4 кв. м., житловою
площею 32,4 кв. м., господарських будівель
під літерами: «Б» - літньої кухні, «Д» -
убиральні та споруд № 1-3, 5,
розташованих на земельній ділянці,
площею 607 кв. м., що перебуває у
приватній власності ОСОБА_2 на підставі
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯЛ № 731955,
виданого відділом Держкомзему у м.
Білгород - Дністровському Одеської
області 03.03.2012 року, кадастровий номер
№ :01:006:0671.

- визнано за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1,
який в цілому складається: житловий
будинок літ. «А», загальною площею 60,4
кв. м., житловою площею 32,4 кв. м.,
господарських будівель під літерами:
«Б» - літньої кухні, «Д» - убиральні та
споруд № 1-3, 5, розташованих на
земельній ділянці, площею 607 кв. м., що
перебуває у приватній власності ОСОБА_2
на підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯЛ
№ 731955, виданого відділом Держкомзему у
м. Білгород - Дністровському Одеської
області 03.03.2012 року, кадастровий номер
№ :01:006:0671.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики - закрито. Роз'яснено
сторонам наслідки, передбачені ч.3 ст.206
ЦПК України.

Судом у абзаці шостому мотивувальної
частини, абзаці четвертому
резолютивної частини ухвали Білгород -
Дністровського міськрайонного суду
Одеської області було допущено описку,
а саме не вірно був вказаний
правовстановлюючий документ, що
підтверджує право власності ОСОБА_2.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може за
власною ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки та
арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені
неправильним написанням слів.
Виправленню підлягають лише ті описки,
які мають істотний характер. До таких
належить написання прізвищ та імен,
адрес, найменувань спірного майна,
зазначення дат та строків. Особливо це
стосується резолютивної частини
рішення. В резолютивній частині
будь-яка описка має істотне значення,
оскільки вона може утруднити виконання
рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у мотивувальну та
резолютивну частину ухвали Білгород -
Дністровського міськрайонного суду
Одеської області від 11 серпня 2014 року
по справі № 495/5298/14-ц по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики, зазначивши
абзац наступним чином:

«визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1, який в цілому
складається: житловий будинок літ. «А»,
загальною площею 60,4 кв. м., житловою
площею 32,4 кв. м., господарських будівель
під літерами: «Б» - літньої кухні, «Д» -
убиральні та споруд № 1-3, 5,
розташованих на земельній ділянці,
площею 607 кв. м., що перебуває у
приватній власності ОСОБА_2 на підставі
договору купівлі - продажу від 14.03.2013
року, серії ВТС № 336285, посвідченого
державним нотаріусом Білгород -
Дністровської міської державної
нотаріальної контор ОСОБА_3 та
зареєстрований в реєстрі за № 387».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції.

Суддя