Справа № 496/5716/13-ц
провадження№2/496/236/14
УХВАЛА

06 червня 2014 року Біляївський районний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Галич О.П.,

при секретарі - Курко Д.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Біляївка
Одеської області клопотання
представника позивача про призначення
судової експертизи по цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
Дачненської сільської ради
Біляївського району Одеської області
про визнання свідоцтва про право
власності недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду знаходиться позовна
заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Дачненської
сільської ради Біляївського району
Одеської області про визнання
свідоцтва про право власності
недійсним.

Представник позивача надав до суду
заяву про призначення по справі
судової почеркознавчої експертизи, в
якій просить на вирішення експерта
поставити питання:

- чи виконаний підпис ОСОБА_2 в заяві від
25 грудня 1998 року відносно видачі
відповідачці свідоцтва на право
власності на ? частину спірного
будинку, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?

- чи виконані підписи в заяві від 25
грудня 1998 року відносно видачі
відповідачці свідоцтва на право
власності на ? частину спірного
будинку, що посвідчена державним
нотаріусом Біляївської державної
нотаріальної контори Одеської області
Калашніковою Н.М., однією особою?

- чи виконаний підпис ОСОБА_2 в заяві від
25 грудня 1998 року відносно видачі
відповідачці свідоцтва на право
власності на ? частину спірного
будинку, що посвідчена державним
нотаріусом Біляївської державної
нотаріальної контори Одеської області
Калашніковою Н.М., навмисно зміненим
почерком?

- особою якої статі виконано підпис
ОСОБА_2 в заяві від 25 грудня 1998 року
відносно видачі відповідачці
свідоцтва на право власності на ?
частину спірного будинку, що
посвідчена державним нотаріусом
Біляївської державної нотаріальної
контори Одеської області Калашніковою
Н.М.?

Проведення експертизи доручити
Одеському науково-дослідницькому
інституту судових експертиз.

Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, хоча були належним чином
повідомлені про час та місце слухання
справи, про причини неявки суд не
повідомили.

Враховуючи те, що з'ясування
питань, поставлених у заяві
представника позивача про призначення
почеркознавчої експертизи має істотне
значення для вирішення справи та для
дачі відповідей необхідні спеціальні
знання, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Відповідно до статті 1 Закону України
«Про судову експертизу» судова
експертиза - це дослідження експертом
на основі спеціальних знань
матеріальних об'єктів, явищ і процесів,
які містять інформацію про обставини
справи, що перебуває у провадженні,
зокрема, суду.

Судова експертиза призначається лише у
разі дійсної потреби у спеціальних
знаннях для встановлення фактичних
даних, що входять до предмета
доказування, тобто у разі, коли
висновок експерта не можуть замінити
інші засоби доказування.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 143, ст. 144, п.5 ч.1 ст. 202, ст. 210
ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3, Дачненської сільської ради
Біляївського району Одеської області
про визнання свідоцтва про право
власності недійсним, почеркознавчу
експертизу, поставивши на вирішення
експерта питання:

- чи виконаний підпис ОСОБА_2 в заяві від
25 грудня 1998 року відносно видачі ОСОБА_3
свідоцтва на право власності на ?
частину будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1?

- чи виконані підписи в заяві від 25
грудня 1998 року відносно видачі ОСОБА_3
свідоцтва на право власності на ?
частину будинку АДРЕСА_1, що посвідчена
державним нотаріусом Біляївської
державної нотаріальної контори
Одеської області Калашніковою Н.М.,
однією особою?

- чи виконаний підпис ОСОБА_2 в заяві від
25 грудня 1998 року відносно видачі ОСОБА_3
свідоцтва на право власності на ?
частину будинку АДРЕСА_1, що посвідчена
державним нотаріусом Біляївської
державної нотаріальної контори
Одеської області Калашніковою Н.М.,
навмисно зміненим почерком?

- особою якої статі виконано підпис
ОСОБА_2 в заяві від 25 грудня 1998 року
відносно видачі ОСОБА_3 свідоцтва на
право власності на ? частину будинку
АДРЕСА_1, що посвідчена державним
нотаріусом Біляївської державної
нотаріальної контори Одеської області
Калашніковою Н.М.?

Проведення експертизи доручити
Одеському Науково-дослідному
інститутові судових експертиз за
адресою: вул. Ланжеронівська, 21, м.
Одеса, попередивши при цьому експертів
про кримінальну відповідальність за
ст.ст.384,385 КК України.

Витрати за проведення експертизи
покласти на позивача по справі.

Надати експерту для проведення
експертизи матеріали цивільної справи
№496/5716/13-ц.

Провадження у справі зупинити на
час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може буди
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області
протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Суддя
Галич О.П.

"06" червня 2014 р.