У Х В А Л А

24 вересня 2014 р.

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Галущенко Ю.А., при секретарі
Вертелецькому М.О. розглянувши заяву
ОСОБА_1 про внесення доповнень до
виконачого листа, -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2014 року заявник звернувся до суду із
заявою про внесення доповнень до
виконавчого листа.

15.06.2010 року Шевченківським районним
судом м. Запоріжжя було ухвалено
рішення у цивільній праві за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання
неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини від всіх видів його
доходу, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, позовні вимоги
позивача було задоволено в повному
обсязі, з відповідача стягнуто
аліменти на утримання неповнолітнього
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

17.09.2010 року по вищевказаній справі
видано виконавчій лист № 2-2241/10.

Посилаючись на те, що виконавчий
документ повинен містити повне ім'я
(прізвище, власне ім'я та по
батькові) (для фізичних осіб)
стягувача і боржника, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання чи перебування
(для фізичних осіб),
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника (для фізичних
осіб - платників податків) або
номер і серія паспорта стягувача та
боржника для фізичних осіб -
громадян України, які через свої
релігійні або інші переконання
відмовилися від прийняття
ідентифікаційного номера, просить
суд доповнити виконавчій лист № 2-2241/2010
вказавши ідентифікаційний номер
боржника ОСОБА_3

В судове засідання сторони не
з'явилися. Згідно ст. 369 ЦПК України
неявка осіб, які брали участь у справі
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень до виконавчого
документу.

Вивчивши матеріали цивільної справи,
суд вважає, що подана заява підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

Як закріплено ст.. 18 Закону України "Про
виконавче провадження" виконавчий
документ має містити зокрема повне
найменування (для юридичних
осіб) або ім'я (прізвище, власне
ім'я та по батькові) (для
фізичних осіб) стягувача і боржника,
їх місцезнаходження (для юридичних
осіб) або місце проживання чи
перебування (для фізичних осіб),
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника (для
фізичних осіб - платників податків)
або номер і серія паспорта
стягувача та боржника для фізичних
осіб - громадян України, які через
свої релігійні або інші переконання
відмовилися від прийняття
ідентифікаційного номера, офіційно
повідомили про це відповідні органи
державної влади та мають відмітку в
паспорті громадянина України, а також
інші дані, якщо вони відомі суду
чи іншому органу, що видав виконавчий
документ, які ідентифікують
стягувача та боржника чи можуть
сприяти примусовому виконанню,
зокрема, дата народження боржника
та його місце роботи (для
фізичних осіб), місцезнаходження
майна боржника, рахунки стягувача
та боржника тощо.

Судом встановлено, що в зв'язку з
відсутністю у виконавчому листі
даних щодо ідентифікаційного номеру
платника податків, серії та номеру
паспорту боржника, виконання рішення
неможливе. За таких обставин суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення заяви щодо внесення до
виконавчих листів відомостей, щодо
ідентифікаційного номеру боржника.

Керуючись ст.ст. 369, 293 ЦПК України,
Закону України "Про виконавче
провадження",

УХВАЛИВ:

Внести зміни у виконавчий лист № 2-2241/10
пр., виданий Шевченківським районним
судом м. Запоріжжя 17.09.2010 року у
цивільній справі 2-2241/10 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів, а саме зазначити дані
боржника ОСОБА_3, ідентифікаційний
номер платника податків - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя протягом 5 днів з наступного
дня після її проголошення шляхом
подання апеляційної скарги.

Суддя
Ю.А. Галущенко