Єдиний унікальний номер
номер провадження 2/728/53/14
У Х В А Л А

про визнання мирової угоди

12 лютого 2014 року
Бахмацький районний суд
Чернігівської області

у складі:

головуючої судді О.І. Глушко

при секретарі Ю.Г.Макаренко,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бахмачі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розподіл майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя
вказуючи на те, що, перебуваючи у шлюбі
з останнім, ними було придбане
наступне майно: килим настінний
вартістю 700 гривень, телевізор «LG»
вартістю 4500 гривень, тумбочка вартістю
500 гривень, трельяж вартістю 150 гривень,
сервант вартістю 200 гривень, диван
вартістю 300 гривень, шафа для одягу
вартістю 100 гривень, пилосос «Самсунг»
вартістю 500 гривень, прасувальна дошка
вартістю 60 гривень, холодильник «LG»
вартістю 3000 гривень, кухонна стінка
вартістю 3000 гривень, мікрохвильова піч
«Самсунг» вартістю 500 гривень,
соковижималка «Рейнфорд» вартістю 350
гривень, пральна машина «LG» вартістю
2500 гривень, навісна шафа вартістю 150
гривень, мопед «Хонда» вартістю 3000
гривень, велосипед бв вартістю 200
гривень, стінка меблева вартістю 2000
гривень, м»який куточок вартістю 1600
гривень, тумбочка б/в вартістю 100
гривень, килим розміром 43.5 м. вартістю
400 гривень, телевізор «Славутич»
вартістю 200 гривень, морозильна камера
«Атлант» вартістю 3000 гривень,
хлібопічка вартістю 600 гривень, газова
плита б/в вартістю 100 гривень, трактор
ЮМЗ вартістю 40000 гривень, косарка
вартістю 4000 гривень, плуги (комплект)
вартістю 600 гривень, автопричіп
вартістю 5000 гривень, електром»ясорубка
«Самсунг» вартістю 400 гривень. Крім
того, за час шлюбу ними спільно на ім»я
відповідача ОСОБА_2 на депозитний вклад
згідно договору заощадження № SAMDN
9887 від 30.07.2013 року, який
знаходиться в ПАТ КБ «Приватбанк»,
вкладені грошові кошти в розмірі 140 000
гривень з відповідними відсотками.

Оскільки в добровільному порядку
спільне майно між ними не поділено,
просить провести його розподіл в
судовому порядку.

В судовому засіданні сторони
домовилися укласти мирову угоду на
наступних умовах:

Позивачка ОСОБА_1 отримує наступне
майно: килим настінний вартістю 700
гривень, телевізор «LG» вартістю 4500
гривень, тумбочку вартістю 500 гривень,
трельяж вартістю 150 гривень, сервант
вартістю 200 гривень, диван вартістю 300
гривень, шафу для одягу вартістю 100
гривень, пилосос «Самсунг» вартістю 500
гривень, прасувальну дошку вартістю 60
гривень, холодильник «LG» вартістю 3000
гривень, кухонну стінку вартістю 3000
гривень, мікрохвильову піч «Самсунг»
вартістю 500 гривень, соковижималку
«Рейнфорд» вартістю 350 гривень, пральну
машину «LG» вартістю 2500 гривень,
навісну шафу вартістю 150 гривень, мопед
«Хонда» вартістю 3000 гривень, велосипед
бв вартістю 200 гривень, причіп
автомобільний вартістю 5000 гривень,
всього на загальну суму 24 710 гривень
та грошову компенсацію від ОСОБА_2 за
недотримання майна в розмірі 12 353
гривні.

У власності відповідача ОСОБА_2
залишається наступне майно: стінка
меблева вартістю 2000 гривень, м»який
куточок вартістю 1600 гривень, тумбочка
б/в вартістю 100 гривень, килим розміром
43.5 м. вартістю 400 гривень, телевізор
«Славутич» вартістю 200 гривень,
морозильна камера «Атлант» вартістю 3000
гривень, хлібопічка вартістю 600
гривень, газова плита б/в вартістю 100
гривень, трактор ЮМЗ вартістю 24863
гривні, косарка вартістю 3200 гривень,
плуги (комплект) вартістю 600 гривень,
електром»ясорубка «Самсунг» вартістю
400 гривень, всього на загальну суму 37 063
гривні та сплачує позивачці ОСОБА_1 12 353
гривні в строк до 01 березня 2014 року в
якості компенсації за переотримання
майна.

Депозитний вклад в розмірі 140 000
гривень, який знаходиться в ПАТ КБ
«Приватбанк» та відкритий на ім»я
ОСОБА_2 розділяється між сторонами
порівну, по 70000 гривень кожному, до 10
лютого 2014 року.

Відсоткова частина по вказаному
депозитному рахунку, станом на 10 січня
2014 року, розділяється між сторонами
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах
після отримання інформації про їх
розмір з ПАТ КБ «Приватбанк».

Умови мирової угоди сторони виклали на
окремому аркуші, підписали їх і вони
прикладені до матеріалів справи.

Сторонам роз'яснені наслідки укладення
мирової угоди і затвердження її судом,
передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що укладена мирова угода не
суперечить законові, не зачіпає
інтересів інших осіб, її необхідно
визнати.

Керуючись ст.ст. 174, 175, 205 п. 4, 206 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої, в рахунок
розподілу спільного майна подружжя,
ОСОБА_1 отримує наступне майно: килим
настінний вартістю 700 гривень,
телевізор «LG» вартістю 4500 гривень,
тумбочку вартістю 500 гривень, трельяж
вартістю 150 гривень, сервант вартістю 200
гривень, диван вартістю 300 гривень, шафу
для одягу вартістю 100 гривень, пилосос
«Самсунг» вартістю 500 гривень,
прасувальну дошку вартістю 60 гривень,
холодильник «LG» вартістю 3000 гривень,
кухонну стінку вартістю 3000 гривень,
мікрохвильову піч «Самсунг» вартістю
500 гривень, соковижималку «Рейнфорд»
вартістю 350 гривень, пральну машину «LG»
вартістю 2500 гривень, навісну шафу
вартістю 150 гривень, мопед «Хонда»
вартістю 3000 гривень, велосипед бв
вартістю 200 гривень, причіп
автомобільний вартістю 5000 гривень,
всього на загальну суму 24 710 гривень,
грошову компенсацію від ОСОБА_2 в
термін до 01 березня 2014 року за
недотримання майна в розмірі 12 353
гривні. Також ОСОБА_1 отримує 1/2 частину
депозитного вкладу в розмірі 70000
гривень, згідно договору заощадження №
SAMDN 9887 від 30.07.2013 року на суму 140 000
гривень, який знаходиться в ПАТ КБ
«Приватбанк» та відкритий на ім»я
ОСОБА_2 та 1/2 частину відсотків, які
нараховані станом на 10 січня 2014 року по
зазначеному вкладу, 1/2 частина розміру
яких станом на 31.12.2013 року, відповідно
до інформації, наданої ПАТ КБ
«Приватбанк», становить 5130 гривень 48
копійок.

В рахунок розподілу спільного майна
подружжя, ОСОБА_2 залишається у
власності наступне майно: стінка
меблева вартістю 2000 гривень, м»який
куточок вартістю 1600 гривень, тумбочка
б/в вартістю 100 гривень, килим розміром
43.5 м. вартістю 400 гривень, телевізор
«Славутич» вартістю 200 гривень,
морозильна камера «Атлант» вартістю 3000
гривень, хлібопічка вартістю 600
гривень, газова плита б/в вартістю 100
гривень, трактор ЮМЗ вартістю 24863
гривні, косарка вартістю 3200 гривень,
плуги (комплект) вартістю 600 гривень,
електром»ясорубка «Самсунг» вартістю
400 гривень, всього на загальну суму 37 063
гривні.

ОСОБА_2 сплачує позивачці ОСОБА_1 12 353
гривні в строк до 01 березня 2014 року в
якості компенсації за переотримання
майна та отримує 1/2 частину
депозитного вкладу в розмірі 70000
гривень, згідно договору заощадження №
SAMDN 9887 від 30.07.2013 року на суму 140 000
гривень, який знаходиться в ПАТ КБ
«Приватбанк» та відкритий на ім»я
ОСОБА_2, а також 1/2 частину відсотків,
які нараховані станом на 10 січня 2014
року по зазначеному вкладу, 1/2 частина
розміру яких станом на 31.12.2013 року,
відповідно до інформації, наданої ПАТ
КБ «Приватбанк», становить 5130 гривень 48
копійок.

Провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна
закрити.

Арешт, накладений згідно ухвали
Бахмацького районного суду від 14
січня 2014 року на депозитний вклад
згідно договору заощадження № SAMDN
9887 від 30.07.2013 року на суму 140 000
гривень, розміщений в ПАТ КБ «Приват
Банк» на ім»я ОСОБА_2 - зняти.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом п»яти днів з дня її
проголошення.

У разі постановлення ухвали без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п»яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
О.І. Глушко