провадження № 2-с/389/74/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року
Знам'янський
міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді
- Українського В.В.,

при секретарі
- Василенко І.С.

розглянувши в приміщенні суду в місті
Знам'янка Кіровоградської області
заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу про стягнення з неї боргу на
користь обласного комунального
виробничого підприємства
"Дніпро-Кіровоград", його виробничого
структурного підрозділу Знам'янського
водопровідно-каналізаційного
господарства ОКВП «Дніпро-Кіровоград»
за надані послуги з водопостачання та
водовідведення, -

В С Т А Н О В И В :

18 вересня 2014 року Знам'янським
міськрайонним судом винесено судовий
наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь
обласного комунального виробничого
підприємства "Дніпро-Кіровоград", його
виробничого структурного підрозділу
Знам'янського
водопровідно-каналізаційного
господарства ОКВП «Дніпро-Кіровоград»
заборгованості за надані послуги з
водопостачання та водовідведення в
сумі 631, 33 грн., 3% річних в сумі 10,92 грн. та
індексу інфляції в сумі 67, 22 грн.

ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою про скасування судового наказу,
обгрунтувавши свої вимоги тим, що не є
власником квартири АДРЕСА_1 з 13 жовтня
2000 року, тому стягнення з неї
заборгованості за надані послуги з
водопостачання є безпідставним.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином,
боржник надала заяву про розгляд
справи без її участі, в той час, як
причини неявки стягувача суду не
відомі, заперечень останній не надав.
Неявка сторін не перешкоджає розгляду
заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України
боржник має право протягом десяти днів
з дня отримання копії судового наказу
та доданих до неї документів подати
заяву про його скасування.

Відповідно до ст.105-1 ч.6 ЦПК
України заява про скасування судового
наказу розглядається судом протягом
десяти днів з дня постановлення
ухвали про прийняття такої заяви до
розгляду у відкритому судовому
засіданні. Неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце розгляду
заяви про скасування судового наказу,
не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, дослідивши матеріали подані
до суду: заяву про скасування судового
наказу, договір дарування від 13 жовтня
2000 року, витяг про реєстрацію права
власності на нерухоме майно, вважає, що
заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а
відповідний судовий наказ -
скасуванню, так як заявлені стягувачем
вимоги розглядаються у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.105-105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ по справі № 2-н/389/493/14 від
18 вересня 2014 року про стягнення з
ОСОБА_1 на користь обласного
комунального виробничого підприємства
"Дніпро-Кіровоград", його виробничого
структурного підрозділу Знам'янського
водопровідно-каналізаційного
господарства ОКВП «Дніпро-Кіровоград»
заборгованості за надані послуги з
водопостачання та водовідведення в
сумі 631, 33 грн., 3% річних в сумі 10,92 грн. та
індексу інфляції в сумі 67, 22 грн. -
скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті в
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову. Копію ухвали надіслати
стягувачеві і боржникові не пізніше
трьох днів після її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області

Український В.В.