Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1599/14-ц

23 вересня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської
області

в складі:головуючого -судді:
Мужика І.І.

секретаря :
Кушнірчук М.Д.

з участю позивача:
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Надвірна
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення грошових коштів за договором
позики,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом
до ОСОБА_2 про стягнення грошових
коштів за договором позики.

В судовому засіданні позивач по
справі ОСОБА_1 позов підтримав повністю
з мотивів викладених в позовній заяві,
який просить задоволити.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явилася з
невідомих суду причин. Про час та місце
слухання справи повідомлена належним
чином рекомендованою кореспонденцією.

Суд, зі згоди позивача ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України
/ постановляє заочне рішення /.

Суд, вислухавши пояснення сторони по
справі, дослідивши докази,
представлені сторонами на виконання
вимог ст.60 ЦПК України і які сторони
вважають достатніми для обґрунтування
і заперечення позовних вимог та
з»ясувавши фактичні обставини справи
приходить до висновку про задоволення
позову виходячи з наступних підстав:

Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа
має право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

На підставі ст. 610 ЦК України
порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

У відповідності з ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач по справі ОСОБА_2 29.10.2013 р.
позичила у позивача по справі ОСОБА_1
кошти в сумі 2500 грн. з терміном
повернення до 30.01.2014 року, на
підтвердження чого дала останньому
письмову розписку /а.с.4/.

Як ствердив в судовому засіданні
позивач по справі ОСОБА_1 відповідач по
справі ОСОБА_2 в зазначений строк кошти
не повернула, пояснюючи відсутністю
коштів.

У відповідності до ч.1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві (грошові кошти у такій
самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Однак, до цього часу борг
відповідачем ОСОБА_2 не повернутий
позивачу по справі ОСОБА_1

Отже, з відповідача по справі ОСОБА_2
слід стягнути в користь позивача по
справі ОСОБА_1 2500 грн. грошових коштів
за договором позики.

Крім того, з відповідача по справі
ОСОБА_2 слід стягнути в користь
позивача по справі ОСОБА_1 300 грн.
судових витрат, пов'язаних з наданням
юридичної допомоги адвокатом згідно
квитанції №000258 від 02.07.2014 та 243 грн. 60
коп. судового збору, а всього 543 грн. 60
коп. / а.с.1, 6/.

А тому, суд, оцінюючи в сукупності
здобуті докази по справі, прийшов до
висновку про задоволення позову.

На підставі ст. ст. 3,526, 610,625,1046,1049 ЦК
України, керуючись ст.ст.88, 213-215,228 ЦПК
України, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
(і.к. НОМЕР_1) 2 500 ( дві тисячі п'ятсот) грн.
боргу за договором позики, 243 ( двісті
сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.
судового збору, 300 (триста) грн. витрат,
пов'язаних з наданням юридичної
допомоги адвокатом, а всього 3043 ( три
тисячі сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляу справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом 10
днів з дня його проголошення через
Надвірнянський районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Мужик І.І.