Справа № 525/405/14-ц
Провадження №2/525/190/2014
У Х В А Л А

18.08.2014
року

сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючої судді Білецької В.І.,

при секретарі Лопатка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі Велика
Багачка Полтавської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного
товариства «Ідея банк» до ОСОБА_3 про
стягнення боргу за кредитним договором
, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача за
довіреністю ОСОБА_4 звернулася 01.04.2014
року до Великобагачанського
районного суду в інтересах ОСОБА_2
акціонерного товариства «Ідея банк» з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
боргу за кредитним договором в сумі
32552,81 грн.

В судові засідання 06 травня 2014
року та повторно 27.05.2014 року відповідач
ОСОБА_3 не з’явився, рекомендований
лист з направленими документами та
судовою повісткою повернувся з
відміткою «за вказаною адресою не
проживає» (а.с.31-32, 37).

Представник позивача ОСОБА_2
акціонерного товариства «Ідея банк» в
судове засідання 27.05.2014 року та 27.06.2014
року не з’явилася, належним чином була
повідомлена.

З довідки
Великобагачанського РС УДМС України в
Полтавській області вих. №329 від 04.04.2014
року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
знятий з реєстрації з 21.09.2013 року за
адресою: село Устивиця, вулиця
Гагаріна, 36 (а.с.25).

Згідно ч. 9 ст. 74 ЦПК України
відповідач, зареєстроване місце
проживання (перебування),
місцезнаходження або місце роботи
якого не відоме, викликається через
оголошення в пресі.

Ухвалою суду від 27.05.2014 року було
вирішено в судове засідання викликати
відповідача ОСОБА_3 через оголошення в
газеті «Зоря Полтавщини».

Ухвала суду на виконання була
направлена головному редактору газети
«Зоря Полтавщини» та позивачеві ПАТ
«Ідея банк».

Станом на 18.08.2014 року ухвала суду
від 27.05.2014 року залишена без виконання,
на неодноразові нагадування суду від
27.06.2014 року та від 06.08.2014 року позивач не
реагує. Ніяких повідомлень до суду не
надіслав.

За телефонним повідомленням
редакції газети «Зоря Полтавщини»
направлену ними квитанцію про оплату
оголошення відносно ОСОБА_3 позивач ПАТ
« Ідея банк» станом на 18.08.2014 року не
провів.

Останнє повідомлення суду ПАТ
«Ідея Банк» було отримано 18.08.2014 року.

Згідно ст.. 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви та не виконав
вимоги суду згідно ухвали.

Розглянувши матеріали даної
справи, суд приходить до висновку, що
позивач подав до суду заяву з
вказівкою на колишнє місце проживання
відповідача ОСОБА_3 та не усунув
недоліки позовної заяви, не виконав
ухвалу суду про оплату оголошення в
газеті «Зоря Полтавщини», і тому у суду
є підстави для залишення позовної
заяви ПАТ «Ідея банк» без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст.ст. 119, 169, 207, 209-210 ЦПК
України, суд, -

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну
заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства
«Ідея банк» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за Кредитним договором
(справа № 525/405/14-ц).

Особа, заяву якої залишено без
розгляду, після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Полтавської області протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя –