Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/2965/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2014 року
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого - судді Леньо В.В., при
секретарі - Дорда Д.В, за участі
представника позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2, його представника
- адвоката ОСОБА_3, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Виноградів цивільну справу за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_5,
про стягнення аліментів на час
навчання дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_5 про
стягнення аліментів на час навчання
дитини.

Позов мотивовано тим, що сторони
розірвали шлюб у 2003 році. За час
перебування у шлюбі у сторін
народилися двоє синів - ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Діти проживають з позивачкою і на їх
утримання рішенням суду від 21.07.2007 року
присуджено з відповідача аліменти у
розмірі 1/3 доходів.

На даний час син ОСОБА_6 є повнолітнім,
але навчається у Чернівецькому
професійному ліцеї залізничного
транспорту денної форми навчання.

Відповідач офіційно працевлаштований
у Мукачівському загоні воєнізованої
охорони ДТГО "Львівська залізниця", має
іншу сім'ю, однак може надати допомогу
сину на навчання.

Тому позивачка просить стягувати з
відповідача аліменти на сина ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 500 грн. на
місяць до закінчення ним навчання, але
не більше як до досягнення 23 років.

Представник позивачки в судовому
засіданні заявлені позовні вимоги
підтримав у повному обсязі, просив такі
задоволити з підстав, викладених у
позовній заяві.

Відповідач та його представник у
судовому засіданні щодо задоволення
позову у повному обсязі заперечили,
зазначивши, що відповідач наразі
одружений, має іншу сім'ю, утримує
дружину та малолітню дитину, тому може
надавати допомогу у розмірі 200 грн. на
місяць. При винесенні рішення просив
вказані обставини врахувати.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши
та дослідивши матеріали справи, повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні належними
доказами достовірно встановлено, що за
час перебування у шлюбі у сторін
народилися двоє синів - ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Діти проживають з позивачкою і на їх
утримання рішенням суду від 21.07.2007 року
присуджено з відповідача аліменти у
розмірі 1/3 доходів.

Син ОСОБА_6 є повнолітнім, але
навчається у Чернівецькому
професійному ліцеї залізничного

транспорту денної форми навчання
Правовідносини між сторонами
врегульовані нормами Сімейного
кодексу України.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006 року
№ 3 "Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів" за
відсутності домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину той із
них, з ким вона проживає, вправі
звернутися до суду з відповідним
позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти
на дитину присуджуються в частці від
заробітку (доходу) її матері, батька (ст.
183 цього Кодексу) або в твердій грошовій
сумі (ст. 184 СК) і виплачуються
щомісячно.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати свою дитину до
досягнення нею повноліття. Згідно ст. 183
ч.1 СК України, частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватись як
аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. За правилами
ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених
статтею 184 цього Кодексу.

У відповідності з ч.1 ст.199 Сімейного
кодексу України, якщо повнолітні діти
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані їх утримувати до
двадцяти трьох років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.

Керуючись принципами законності,
справедливості та розумності, суд
вважає, що позовні вимоги щодо
стягнення з відповідача 500 грн. на
утримання сина на час навчання
підлягають до задоволення у розмірі 400
грн.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212 -215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України, ст.ст. 180, 182, 183, 184, 191, 199 СК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задоволити - частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрованої в АДРЕСА_2 аліменти на
час навчання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
твердій грошовій сумі у розмірі по 400
гривень (чотириста гривень) щомісячно,
починаючи із дати подачі позову - 18.08.2014
року і до закінчення навчання, але не
більше як до досягнення ним 23 років.

У задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 243,60
гривень судового збору.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГоловуючийВ. В. Леньо