РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 600/384/14-ц

Справа № 2/600/166/2014

31 березня 2014 року

Козівський районний суд

Тернопільської
області

в складі: головуючого
судді: Кренцель М.І.

при
секретарі: Амброз І.З.

за участю представника
позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козова справу за
позовною заявою ОСОБА_2 до
сільськогосподарського ТзОВ "За Мир",
Покропивнянська сільська рада, про
визнання права на власність на
житловий будинок та господарські
будівлі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка по справі ОСОБА_4 вказує про
те, що в АДРЕСА_1 їй як працівнику
колгоспу «За мир» був наданий будинок
згідно зборів уповноважених членів від
17 липня 1993 року.

Згідно зборів уповноважених членів
колгоспу «За мир» було вирішено
передати їй житловий будинок з
надвірними будівлями в її особисту
власність при умові, що вона
працюватиме на фермі в колгоспі «За
мир» не менше 15 -ти років, згідно
виписки з протоколу №1. Одночасно в
рішенні було вказано, що за час роботи в
колгоспі «За мир» ОСОБА_4, заборонити
правлінню колгоспу використовувати
житловий будинок де вона буде
проживати для інших цілей або посиляти
в ньому інших жильців. Було зобов'язано
даним рішенням електрика к-пу «За мир»
зареєструвати лічильник і одержати
книжку для обліку використання
електроенергії для оплати комунальних
послуг.

Пізніше відбулась реорганізація і
колгосп «За мир» став СГ ТзОВ «За мир».
Вона дальше продовжувала працювати, в
даному господарстві. На початку 2003 року
надзвичайна протиепізоотична комісія
Козівської районної державної
адміністрації винесла рішення за № 4 по
виконанні інструкції по профілактиці
на оздоровлення великої рогатої худоби
від лейкозу та поголів'я ВРХ, а саме в СГ
ТзОВ «За мир». В даному господарстві
мало місце 100% зараження худоби
лейкозом, ВРХ було ліквідовано, а тому
вона не могла працювати у вказаному
господарстві. Після чого вийшла на
пенсію. Пропрацювати в даному
господарстві 15 років вона не змогла по
не залежних від неї причин. Вона
отримала колгоспну пенсію. В даному
житловому будинку вона проживає з
квітня 1991 року із сім'єю по
сьогоднішній день вона утримує
будинок, проводить ремонт, зроблено
газифікацію будинку.

Відносно приватизації даного
житлового будинку вона звернулась в
господарство СГ ТзОВ «За мир» які не
заперечують цього.

Коли вона отримала довідку з
Козівського РБТІ про оцінку будинку та
надвірних будівель, то їй було
рекомендовано звернутися в суд про
визнання права власності.

Просить суд прийняти рішення, яким
визнати за нею право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями який складається з житлового
будинку загальною площею 64,5 кв.м.,сарай
площею 37,6 кв.м., погріб площею 13,1 кв.м.,
що знаходиться в АДРЕСА_1, який
переданий їй у власність колгоспом «За
мир», який реорганізовано в
сільськогосподарське товариство з
обмеженою відповідальністю «За мир»,
що в с.Покропивна, Козівського району,
Тернопільської області.

В судовому засіданні представник
позивачки заявлені вимоги підтримав,
просить їх задоволити.

Представник СГ ТзОВ За мир» в
судове засідання не з'явився, про те
поступив відзив на позов згідно якого
просять дану цивільну справу слухати в
їх відсутності, позовні вимоги
підтримують і просять визнати право
власності за позивачкою ОСОБА_4 на
житловий будинок з господарськими
будівлями що знаходиться в АДРЕСА_1.
Вказують про те, що вищевказаний
житловий будинок з господарськими
будівлями перебуває на балансі
господарства та вказана будівля в
майнові паї не включена, оскільки
вважається власністю ОСОБА_4 згідно
протоколу зборів від 17 липня 1993 року та
одночасно не був переданий на баланс
сільської ради.

Відповідач Покропивнянська
сільська рада в судове засідання не
з'явився, однак поступило від них
повідомлення про те, що позовні вимоги
ОСОБА_4 визнають повністю і просять
позовні вимоги задоволити

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши представника позивачки,
думку відповідачів, вважає що позовні
вимоги підлягають до задоволення.

В судовому засіданні суд встановив
такі факти, а саме: згідно протоколу № 1
зборів уповноважених членів колгоспу
«За мир», Козівського району було
прийнято рішення згідно якого, якщо
ОСОБА_4 пропрацює в даному господарстві
на фермі 15 років то відповідно з
рішенням уповноважених, їй передадуть
у власність жилий дім з надвірними
будівлями.

Згідно довідки СГ ТзОВ «За мир»
Козівського району ОСОБА_4 дійсно з 1991
року працювала в колгоспі «За мир», а
потім в СГ ТзОВ «За мир», яка являється
правонаступником колгоспу «За мир» на
тваринницькій фермі, 15 років вона не
відпрацювала в зв'язку з тим, що на
виконання рішення протоколу №4
надзвичайної протиепізоотичної
комісії Козівської районної державної
адміністрації по профілактиці на
оздоровлення великої рогатої худоби
від лейкозу на початку 2003 року
поголів'я ВРХ в даному господарстві
було ліквідовано оскільки мало місце
100% зараження худоби лейкозом.

Згідно довідки Козівського РБТІ від
28 грудня 2013 року №77, вказано, що ОСОБА_4
проживає в АДРЕСА_1 і підтвердження про
право власності на даний житловий
будинок та надвірні будівлі є виписка з
протоколу №1 зборів уповноважених
членів колгоспу «За мир» від 17.07.1993
року.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_4,
дійсно згідно вищевказаних фактів має
право на визнання за нею право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями в АДРЕСА_1.

Суд, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2
до СГ ТзОВ "За Мир", Покропивнянська
сільська рада, про визнання права на
власність на житловий будинок та
господарські будівлі, слід задоволити.

На підставі наведеного та
керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.
ст. 16, 321, 328, 386, 392 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до
сільськогосподарського ТзОВ "За Мир",

Покропивнянська сільська рада, про
визнання права на власність на
житловий будинок та господарські
будівлі-задоволити.

Визнати право на власність за
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на житловий
будинок з господарськими будівлями,
який складається з житлового будинку
загальною площею 64,5 кв.м.,сарай площею
37,6 кв.м., погріб площею 13,1 кв.м., що
знаходиться в АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд
Тернопільської області через
Козівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий:
підпис

З оригіналом:
вірно