№ 207/2138/14-ц
№ 2/207/1123/14
20 серпня 2014 року Баглійський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області
В складі: головуючого
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпродзержинську
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором.
05.05.2014 року позивач Публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк»
звернувся до Баглійського районного
суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області з позовною
заявою до ОСОБА_1, в якій просить суд
стягнути з відповідачки на його
користь заборгованість за кредитним
яка станом на 10.02.2014 року становить 2408,23
грн. Позивач також просить суд стягнути
з відповідача на його користь витрати,
пов`язані з розглядом справи в суді:
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
В обґрунтування позовних вимог
позивач посилається на те, що 06.06.2008
року між ПАТ «Дельта Банк» та
відповідачкою ОСОБА_1 було укладено
якого банк надав відповідачу кредит в
сумі 3000 грн. зі сплатою відсотків,
виходячи зі ставки 0,01 % в рік, витрат за
ведення кредитної справи у розмірі 2,5 %
в місяць. Відповідачка свої
зобов`язання за кредитним договором
порушила, внаслідок чого утворилась
заборгованість, яка станом на 10.02.2014
року становить 2408,23 грн., і складається
з заборгованості за сумою кредиту 1433,10
грн., заборгованості за відсотками 0,13
грн., заборгованості за комісіями - 975
грн. Вказана заборгованість
відповідачем не сплачена, тому позивач
вимушений був звернутись до суду з
В наданій суду письмовій заяві
представник позивача Духота І.В.
підтримав позовні вимоги в повному
обсязі і просив їх задовольнити,
зазначив, що не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.
У зв`язку з тим, що відповідачка
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася,
будучи належним чином повідомленою про
місце, час та дату розгляду справи, про
поважні причини неявки суду не
повідомила, заяви про розгляд справи за
її відсутності до суду не надходило,
суд вважає за можливе, згідно зі ст. 224
ЦПК України, розглянути позовні вимоги
за її відсутності, ухваливши заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, оскільки представник позивача
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Суд, взявши до уваги позицію
представника позивача Духота І.В.,
дослідивши письмові докази у справі,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
06.06.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та
відповідачкою ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 002-03048-060608, згідно
якого Банк надав відповідачці кредит в
сумі 3000 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом, виходячи зі
ставки 0,01 % в рік, плати за ведення
кредитної справи у розмірі 2,5 % в місяць.
Відповідачка свої зобов`язання за
кредитним договором порушила,
внаслідок чого утворилась
заборгованість, яка станом на 10.02.2014
року становить 2408 грн. 23 коп., і
складається з заборгованості за сумою
кредиту 1433 грн. 10 коп., заборгованості
за відсотками 0,13 грн., заборгованості
за комісіями - 975 грн. Вказана
заборгованість відповідачем не
сплачена.

Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов`язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов`язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Відповідно ст. 629 ЦК України договір є
обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України
зобов`язання має виконуватися належним
чином у встановлений строк відповідно
до умов договору.

Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов`язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне задовольнити в повному
обсязі позовні вимоги ПАТ «Дельта
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

У зв`язку з задоволенням позовних
вимог в повному обсязі, суд, керуючись
ст. 88 ЦПК України, вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача понесені останнім у справі
судові витрати, судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп.

Виходячи з викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554, 629, 1049 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
№ 002-03048-060608 від 06.06.2008 року в сумі 2408,,23
грн., яка складається з заборгованості
за кредитом - 1433,10 грн., заборгованості
за відсотками - 0,13 грн., заборгованості
за комісіями - 975,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя
В.Г. Тюлюнова