Провадження № 2/161/3241/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

03 жовтня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі: головуючого - судді Олексюка
А.В.

при секретарі - Шумиводі О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свій позов мотивує тим, що перебуває у
шлюбі з відповідачкою з 20 січня 2005 року.
Шлюб був зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Рожищенського районного управління
юстиції Волинської області, актовий
запис № 4. Від шлюбу мають малолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Покликається на те, що будучи людьми з
різними характерами, поглядами на
подружнє життя та виховання дитини,
втратили почуття любові та поваги один
до одного. На даний час спільного
господарства не ведуть. Шлюб між ними
існує формально, подальше збереження
сім'ї суперечитиме його інтересам.
Примирення між сторонами не можливе, а
тому просить шлюб розірвати.

Позивач подав заяву про розгляд справи
у його відсутності. Позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
суд їх задовольнити.

Відповідач подала заяву про розгляд
справи у її відсутності. Позов визнала,
проти розірвання шлюбу не заперечує.

Визнання позову відповідачем не
суперечить закону і не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб.

Дослідивши письмові докази в справі,
суд приходить до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення.

Із свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_1 вбачається, що сторони
перебувають у шлюбі з 20 січня 2005 року,
який зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Рожищенського рай управління юстиції,
актовий запис № 4 (а.с. 4).

Від шлюбу народилась донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Судом встановлено, що сторони
подружніх стосунків не підтримують,
спільного господарства не ведуть,
дійшли взаємної згоди щодо розірвання
шлюбу.

З врахуванням того, що жоден з подружжя
не бажає примиритися, засад
добровільності шлюбу, які установлені
статтею 24 СК України, статтею 16
Загальної декларації прав людини та
статтею 23 Міжнародного пакту про
громадянські і політичні права, а,
також, того, що позивач настоює на
розірванні шлюбу, суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити інтересам позивача, а тому
шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем с. Кременець Рожищенського
району Волинської області, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою с. Чевель
Старовижівського району Волинської
області, зареєстрований 20 січня 2005 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Рожищенського райуправління
юстиції, актовий запис № 4, - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Луцький міськрайонний суд в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
А.В.
Олексюк