Справа № 372/4489/14-ц
№2-1497/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2014 року
Обухівський районний
суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду Київської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи Управління
Держземагенства в Обухівському районі,
Державна реєстраційна служба
Обухівського РУЮ, Кагарлицька районна
державна нотаріальна контора про
визнання права власності на землю в
порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із даною
позовною заявою, обґрунтовуючи, яку
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її
мати ОСОБА_3, якій на підставі
незареєстрованого державного акту
належала земельна ділянка площею 0,2344
га, що розташована в АДРЕСА_1. Позивачка
як спадкоємець за законом після смерті
матері ОСОБА_3, звернулася до
державного нотаріуса Кагарлицької
державної нотаріальної контори та
подала заяву про прийняття спадщини,
однак на спадкову земельну ділянку
площею 0,2344 га, що розташована в АДРЕСА_1,
свідоцтво про право на спадщину за
законом отримати не може, оскільки
відсутній належним чином виданий
правовстановлюючий документ. Так як
іншим чином захистити своє права вона
не може та не має змоги отримати у
власність вказану земельну ділянку,
тому звернулася до суду з позовом про
визнання за нею права на завершення
приватизації та одержання
правовстановлюючого документу на
земельну ділянку в порядку
спадкування.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, та подала до суду заяву в
якій позовні вимоги підтримала і
просила їх задовольнити в повному
обсязі, та розглянути справу у її
відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, та подав клопотання про
розгляд справи у його відсутність, щодо
задоволення позову не заперечив.

Треті особи в судове засідання не
з'явилися, та подали заяви про розгляд
справи у їх відсутність, проти позовних
вимог не заперечували.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, якій
належала земельна ділянка площею 0,2344
га, що розташована на АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилась спадщина,
спадкоємцем майна померлої за законом
є позивачка ОСОБА_1, та відповідач
ОСОБА_2 який відмовився від своєї
частки спадщини на користь позивачки.

Також судом встановлено, що до складу
спадщини окрім іншого майна увійшло і
право спадкодавця на земельну ділянку
площею 0,2344 га, що розташована на
АДРЕСА_1, та належала ОСОБА_3 на підставі
державного акту на право власності на
землю, який за життя отримати вона не
встигла те не був зареєстрований в
Управлінні Держкомзему в Обухівському
районі.

Листом державного нотаріуса Воловенко
Р.П., Кагарлицької державної
нотаріальної контори від 15.01.2014 року,
позивачу відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом після
смерті ОСОБА_3,, на вищевказану земельну
ділянку в зв»язку з тим, що державний
акт на право власності на земельну
ділянку не зареєстрований в Управлінні
Держкомзему в Обухівському районі.

Відповідно до ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно ст. 1216 ЦК України встановлено, що
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців), а згідно ст. 1218
ЦК України до складу спадщини входять
усі права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинились внаслідок
його смерті. Спадкоємцями згідно ст. 1222
ЦК України за заповітом і законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, таким є
позивач по справі, у зв'язку з чим суд
вважає, що позивач є належною особою та
спадкоємцем за законом і її звернення
до суду є правомірним.

Статтею 1268 ЦК України встановлено, що
спадкоємець за заповітом чи законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти; не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням;
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, а як вбачається з матеріалів
справи позивачка вчасно звернулася до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини, тобто прийняла спадщину, що
не спростовується відповідачем у
справі.

Відповідно до ч.2 ст.373 ЦК України право
власності на землю (земельну ділянку)
набувається і здійснюється відповідно
до закону. Суб'єктами права цієї
власності можуть бути фізичні особи, що
передбачене ч.1 ст. 374 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст.78 ЗК України, право
власності на землю набувається та
реалізується на підставі Конституції
України, цього Кодексу, а також інших
законів, що видаються відповідно до
них.

Згідно ст. 316 ЦК України встановлено, що
правом власності є право особи на
річ(майно), яке вона здійснює
відповідно до закону за своєю волею,
незалежно від волі інших осіб, а згідно
ст. 328 ЦК України встановлено, що право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів; право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом, а тому суд вважає, що позивачка,
набувши право на спадкове майно, набула
його правомірно, так як це відповідає
законодавству України, а тому суд для
захисту прав позивачки вважає за
необхідне визнати за позивачем в
порядку спадкування право на
завершення приватизації на земельну
ділянку, та одержання
правовстановлюючого документу на
землю..

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 10,15,59,60,212,213,215 ЦПК України, ст.ст.
328,316,1216,1217,1218,1222,1268 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування право на завершення
приватизації та одержання
правовстановлюючого документу на
земельну ділянку площею 0,2344 га, що
розташована на території Київської
області, Обухівського району, с.
Копачів, вул. Фрунзе, 7, для будівництва
і обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд,
кадастровий номер 1 01 021 0052, та яка
належала ОСОБА_3, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Обухівський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-ти денний строк
з дня проголошення рішення, особами,
які брали участь у справі, але не були
присутніми в судовому засіданні під
час проголошення рішення - з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: