Справа № 265/4861/14-ц
Провадження № 2/265/2147/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 вересня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

при секретарі Бойко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини. В обґрунтування
позовних вимог посилалася на те, що
вона перебувала у шлюбі з відповідачем,
який було розірвано 12 грудня 2011 року на
підставі рішення Орджонікідзевського
районного суду. Від шлюбу вони мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина
мешкає разом з нею та знаходиться на її
повному утриманні. Відповідач
матеріальної допомоги на дитину не
надає, хоча працює і має постійний
дохід, що ставить її у скрутне
матеріальне становище, тому вона
змушена звернутися до суду із вказаним
позовом. Позивач просить стягнути з
відповідача аліменти на свою користь
на утримання неповнолітньої дитини у
розмірі 1/4 частини від всіх видів його
заробітку та доходів щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач не
з'явилася, надала суду заяву з
проханням розглядати справу в її
відсутності, просила позов
задовольнити.

Відповідач до судового засідання не
з'явився за невідомих суду причин, про
день та час слухання справи
повідомлявся належним чином та
своєчасно. У зв'язку з чим суд розглядає
дану справу на підставі матеріалів, які
маються у справі та за відсутності
відповідача, постановляючи заочне
рішення, що відповідає вимогам ст. 224
ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи вважає, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який розірвано на підставі рішення
Орджонікідзевського районного суду м.
Маріуполя 12 грудня 2011 року.

Зі свідоцтва про народження
вбачається, що ОСОБА_3 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі «Батьки»
зазначено - батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1.

З довідки з місця мешкання вбачається,
що ОСОБА_1 мешкає за адресою АДРЕСА_1,
разом з донькою ОСОБА_3

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття, до того ж
обов'язок утримувати дитину є рівною
мірою обов'язком як матері, так і
батька. При цьому обов'язком особистим,
індивідуальним, а не солідарним. При
ухиленні від цього обов'язку,
відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного
Кодексу України, кошти на утримання
дитини за рішенням суду присуджуються
у частці від доходу платника аліментів.

Відповідно до п.2 ч.1 та ч.2 ст.182
Сімейного Кодексу України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

На підставі викладеного, а також з
урахуванням обставин, передбачених
ст.182 Сімейного Кодексу України, суд
вважає можливим стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки у розмірі 1/4 частини від всіх
видів його заробітку та доходів
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідача судові витрати, пов'язані з
розглядом справи, а саме судового збору
у сумі 243 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. 88,212-215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:
НОМЕР_1, уродженця м. Маріуполя
Донецької області, громадянина
України, українця, працюючого ТОВ
«Метінвест-МРНЗ», цех РМЦ №3, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_2, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі
1/4 частини з усіх видів заробітку та
доходів, починаючи з 21 липня 2014 року і
до досягнення дитиною повноліття, але
не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 гривень 60
копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, на протязі десяти
днів з дня отримання копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області у місті
Маріуполі через Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його оголошення.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання судового
рішення в межах платежу за один місяць.

Суддя
О.О.Костромітіна