Справа № 544/1697/14-ц
Пров. № 2-о/544/107/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області

у складі головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Костенко Т.В.,

заявника ОСОБА_1, заінтересованих осіб
- ОСОБА_2, Кудрявцева О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду на вул. Леніна, 41
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту спільного
проживання,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у серпні 2014 року звернувся
до суду із заявою про встановлення
факту спільного проживання.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що
у відповідності до договору найму
житла в будинках державного і
комунального житлового фонду б/н від
01.01.2004 року (далі Договір) його мати
ОСОБА_4 є наймачем двокімнатної
квартири АДРЕСА_3 Полтавської області.
Вказана квартира є комунальною
власністю територіальної громади м.
Пирятина у особі Пирятинської міської
ради Полтавської області та згідно з п.1
договору надана наймодавцем у
безстрокове користування його матері
та йому.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року мати заявника
ОСОБА_4 померла.

Проте на час відкриття спадщини, ОСОБА_1
був зареєстрований у помешканні свого
дідуся в АДРЕСА_1, але проживав зі своєю
матір'ю за місцем її проживання в
АДРЕСА_4. За таких обставин встановити
факт його проживання разом зі своєю
матір'ю ОСОБА_4 на час її смерті за
адресою АДРЕСА_4 інакше ніж у судовому
порядку він не має можливості.

Тому заявник просить установити факт
постійного проживання разом зі своєю
матір'ю, що необхідно йому для визнання
його наймачем за раніше укладеним
договором найму жилого приміщення
замість попереднього наймача.

У судовому засіданні заявник вимоги,
викладені у заяві, підтримав та
пояснив, що його мати ОСОБА_1 була
наймачем двокімнатної квартири
АДРЕСА_4 в м. Пирятині Полтавської
області. ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_1
померла. На час відкриття спадщини
заявник був зареєстрований у
помешканні свого дідуся, але проживав
зі своєю матір'ю за місцем її
проживання. Просить встановити факт
його постійного проживання з матір'ю
ОСОБА_1 на момент смерті, що необхідно
для визнання його наймачем за раніше
укладеним договором найму жилого
приміщення замість попереднього
наймача.

Представник заінтересованої особи
Пирятинської міської ради Полтавської
області Кудрявцев О.О. у судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про
встановлення факту спільного
проживання визнав, проти задоволення
заяви не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому
засіданні пояснив, що він рідний батько
заявника та близько 20 років проживав з
ним та його матір'ю однією сім'єю в
квартирі АДРЕСА_2. На час смерті ОСОБА_1,
заявник також проживав за вказаною
адресою. Проти задоволення заяви не
заперечує.

Судом установлено такі факти та
відповідні їм правовідносини:

ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року є
рідною матір'ю ОСОБА_1 (а.с.5).

ОСОБА_1 постійно проживала зі своїм
сином ОСОБА_1 за місцем свого
проживання у АДРЕСА_4, хоча останній
був зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.7).

Згідно типового договору найму житла в
будинках державного і комунального
житлового фонду б/н від 01.01.2004 року
ОСОБА_4 буланаймачем двокімнатної
квартири АДРЕСА_3 Полтавської області.
Вказана квартира є комунальною
власністю територіальної громади м.
Пирятина у особі Пирятинської міської
ради Полтавської області та згідно з п.1
договору надана наймодавцем у
безстрокове користування ОСОБА_4 та
ОСОБА_1 (а.с.8).

Відповідно до ч. 1 ст. 106 Житлового
кодексу України повнолітній член сім'ї
наймача вправі за згодою наймача та
інших членів сім'ї, які проживають
разом з ним, вимагати визнання його
наймачем за раніше укладеним договором
найму жилого приміщення замість
попереднього наймача. Таке ж право у
разі смерті наймача або втрати ним
права на жиле приміщення належить
будь-якому членові сім'ї наймача.

У зв'язку зі смертю наймача
квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_1, заявник має
право на визнання його наймачем за
раніше укладеним договору найму
житлового приміщення замість
попереднього наймача, проте
підтвердити те, що він та його мати
ОСОБА_1 спільно проживали у вказаній
квартирі не може, оскільки був
зареєстрований за іншою адресою у
помешканні свого діда.

У зв'язку з цим, заявнику необхідно
встановити юридичний факт спільного
проживання.

Інакше, як у судовому засіданні
встановити факт спільного проживання
ОСОБА_1 разом із ОСОБА_1 на день її
смерті, не можливо.

Викладене також підтверджується:

- показаннями свідків ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, які підтвердили той факт, що
ОСОБА_1 з дитинства постійно проживав
зі своєю матір'ю ОСОБА_4 до дня її смерті
в АДРЕСА_4;

- копією свідоцтва про смерть
ОСОБА_1, серії НОМЕР_1, виданого 05.08.2014
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Пирятинського районного управління
юстиції у Полтавській області (а.с.6);

- копією свідоцтва про народження
ОСОБА_1, серії НОМЕР_2, повторно виданого
16 червня 2010 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Пирятинського
районного управління юстиції
Полтавської області, яким
стверджується, що заявник є сином
ОСОБА_4 (а.с.5);

- копією довідки від 06.08.2014, виданої
виконавчим комітетом Пирятинської
міської ради Полтавської області про
те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 проживали за
однією адресою в АДРЕСА_5, вели спільне
господарство (а.с.7);

- копією типового договору найма житла
в будинках державного і комунального
житлового фонду від 01.01.2011, відповідно
до якого ОСОБА_4 є наймачем
двокімнатної квартири АДРЕСА_3
Полтавської області (а.с.8);

- іншими матеріалами справи.

Згідно ч.2 ст.256 Цивільного
процесуального кодексу України (далі
ЦПК України) у судовому порядку можуть
бути встановлені також інші факти, від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Заслухавши пояснення заявника, третьої
особи, свідків, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
оскільки у судовому засіданні
встановлено факт спільного проживання
ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в комунальній
квартирі АДРЕСА_4 м. Пирятин
Полтавської області на день смерті
останньої, ІНФОРМАЦІЯ_5 року - заява
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212, 215, 256 ЦПК України, с у
д -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання
ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_6 року,
мешканця АДРЕСА_4 разом із ОСОБА_4 у
квартирі АДРЕСА_4 в м. Пирятині
Полтавської області, на час її смерті
ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набуває законної сили після розгляду
справи.

Головуючий -