Цивільна справа №760/9476/14-ц
№2/760/3614/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2014 року Солом'янський
районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Зінченко
С.В.

при секретарі Резніченко
Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві цивільну
справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Перший
український експертний центр» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що
відповідач є власником та проживає в
АДРЕСА_1. Вказана квартира -
трикімнатна, загальною площею 105,10 кв. м,
в тому числі житловою площею 62,00 кв. м..
Оскільки відповідач не виконує
належним чином свої обов'язки по
своєчасному внесенню в повному обсязі
плати за користування жилою площею та
комунальними послугами, то за ним
утворилась заборгованість яка станом
на 16.04.2014 року становить 2589,71 гривень.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, направивши заяву
про розгляд справи у його відсутність,
також вказав, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі з підстав
зазначених в позові та проти заочного
розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про день, час та місце
розгляду справи повідомлялась в
установленому законом порядку, що
підтверджується наявними в матеріалах
справи доказами, про причини неявки, що
можуть бути визнані судом поважними не
повідомила, що свідчить про її
небажання приймати участь у розгляді
справи.

За таких обставин та за згодою
представника позивача суд вважає за
можливе провести заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази, що є в матеріалах справи, суд
приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою
Солом'янського районного суду від 28
березня 2014 року відмовлено у прийнятті
заяви ТОВ «Перший український
експертний центр» про видачу судового
наказу про стягнення з відповідача
боргу за житлово-комунальні послуги.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач є власником та проживає в
АДРЕСА_1. Вказана квартира -
трикімнатна, загальною площею 105,10 кв. м,
в тому числі житловою площею 62,00 кв. м..

Оскільки відповідач не виконує
належним чином свої обов'язки по
своєчасному внесенню в повному обсязі
плати за користування жилою площею та
комунальними послугами, то за ним
утворилась заборгованість яка станом
на 16.04.2014 року становить 2589,71 гривень.

Згідно ст. 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» споживачі
зобов'язані оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки
встановлені договором або законом.

Відповідно до «Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної води та гарячої води і
водовідведення», які затверджені
Постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005 року №630 плата за надані
послуги вноситься споживачем
відповідно до показань засобів обліку
води і теплової енергії або
затверджених нормативів (норм)
споживання на підставі платіжного
документа (розрахункової книжки,
платіжної квитанції тощо) або
відповідно до умов договору на
встановлення засобів обліку.
Розрахунковим періодом для сплати є
календарний місяць. Плата за послуги
вноситься не пізніше 20-го числа, що
настає за розрахунком періодом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Враховуючи те, що відповідач плату за
користування житловою площею та
комунальними послугами повністю не
сплачує, суд у відповідності до ст. ст.
64, 66- 68 ЖК України та ст. ст. 256, 257 ЦК
України, вважає правильним стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість по платі за
користування жилою площею та
комунальними послугами в сумі 2589 грн. 71
коп..

Також відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.256, 257, 264 ЦК України, ст. ст. 64,66-68,191 ЖК
України, п.17 «Правил користування
приміщенням житлових будинків і
прибудинковими територіями», п. 18
«Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної води та гарячої води і
водовідведення», ст.ст.10,11,60, 88, 208,209,
212-215,218,223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Перший український
експертний центр» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Перший український
експертний центр» заборгованість по
платі за утримання житла та оплаті за
користування комунальними послугами в
розмірі 2589 гривень 09 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Перший український
експертний центр» 243 гривні 60 копійок
судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з для отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: