МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Фрунзе, 35Р І Ш Е Н Н Я
"28" серпня 2014 р. Справа № 370/1294/14-ц
Макарівський районний суд Київської
області в складі головуючого судді
Косенко А.В., при секретарі
Левківському С.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Макарів справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа
без самостійних вимог на предмет спору
- Реєстраційна служба Макарівського
районного управління юстиції
Київської області, про визнання права
власності на спадкове нерухоме майно
ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до
Макарівського районного суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі -
відповідачі), третя особа -
Реєстраційна служба Макарівського РУЮ
Київської області, в якому просила
визнати за нею право власності на
спадкове нерухоме майно, яке
складається з 1/3 частини житлового
будинку з господарськими спорудами, що
розташований по АДРЕСА_1
В обґрунтування позовних вимог
посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
його мати - ОСОБА_4, після смерті якої
відкрилась спадщина, зокрема на
зазначену частину будинок. Він є
спадкоємцем за заповітом та спадщину
прийняв своєчасно. Проте, отримати у
встановленому законодавством порядку
свідоцтво про право на спадщину на
вищевказане нерухоме майно не має
змоги, оскільки правовстановлюючий
документ на зазначене домоволодіння
спадкодавець за життя належним чином
Позивач в судове засідання не прибула,
в своїй письмовій заяві просила
розглядати справу без її участі,
позовні вимоги підтримали та просили
Відповідачі в судове засідання свого
представника не направив, в своїх
письмових заявах просили розглядати
справу без їх участі, позовні вимоги
визнали та просили їх задовольнити.
Третя особа в своєму листі просила
слухати справу у відсутності її
Дослідивши письмові матеріали справи
та матеріали спадкової справи №251 за 2012
рік до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_5, заведеної Макарівською
районною державною нотаріальною
конторою, суд встановив наступні факти
та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позовача,
ОСОБА_4 що підтверджується свідоцтвом
про смерть серія НОМЕР_1 видане
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Макарівського
районного управління юстиції у
Київській області, про що в книзі
реєстрації смертей зроблено
відповідний актовий запис за № 32 від 27
ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована
до дня смерті за адресою, по АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою Макарівської
селищної ради №349 від 11.06.2014 року.
Після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
відкрилася спадщина а саме, на 1/3
частину житлового будинку АДРЕСА_1
Згідно заповіту, посвідченого 26.01.2005
року приватним нотаріусом
Макарівського нотаріального округу
Київської області ОСОБА_6,
зареєстрованого в реєстрі за №217,
ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_1 1/3 частину
житлового будинку номер АДРЕСА_1
Як вбачається із спадкової справи №251
за 2012 рік до майна померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, позивачка спадщину
після її смерті прийняла своєчасно,
подавши у визначений ст.1270 ЦК України
шестимісячний строк, до Макарівської
районної державної нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини.
Проте, державний нотаріус своїм листом
№1320/02-31 від 03.06.2014 року відмовив
позивачці у видачі відповідного
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на частину житловий будинок
з відповідними господарськими
будівлями по АДРЕСА_1., оскільки
правовстановлюючий документ на
зазначене домоволодіння відсутні.
Те, що згаданий житловий будинок
належав померлій ОСОБА_5
підтверджується будинковою книгою для
приписки громадян, що проживають в
будинку по АДРЕСА_1, довідкою
макарівської селищної ради №349 від
11.06.2014 року та договором капівлі -
продажу від 27.09.1986 року зареєстровано в
реєстрі за номером 1749.
- Відповідно до технічного
паспорту, виданого КПКОР «Північне
Бюро Технічної інвентаризації»-
кваліфікаційний сертифікат АЕ №002891, до
складу домоволодіння по АДРЕСА_1
входить: 1/3 частину житлового будинку
52,3 кв.м. від загальної площі приміщень
(всього по будинку) 135,9 кв.м, житлова 30,3
кв. м, від загальної житлової площі
приміщень(всього по будинку) 70,9 кв. м.,
веранда 9,0 кв.м, житлова 13,5 кв.м, житлова
10,2 кв.м, житлова 6,6 кв.м., кухня 13,0 кв.м,
тамбур 1,9 кв.м, А, прибудова а, тамбур а4,
сарай Б, сарай З, вбиральня М, ворота з
хвірткою №4.
Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу
України до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинились внаслідок
Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
Враховуючи викладене, позов підлягає
Керуючись ст.ст.1218, 1223, 1234-1235, 1268, 1269 ЦК
України, ст.ст. 3,58-60,79, 212-215, 218, 223-226, 294 ЦПК
України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа без самостійних
вимог на предмет спору - Реєстраційна
служба Макарівського районного
управління юстиції Київської області,
про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно за заповітом -
- Визнати за ОСОБА_1 право
власності на спадкове майно за
заповітом, що залишилось після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та яке
складається з 1/3 частину житлового
будинку 52,3 кв.м. від загальної площі
приміщень (всього по будинку) 135,9 кв.м,
житлова 30,3 кв. м, від загальної житлової
площі приміщень(всього по будинку) 70,9
кв. м., веранда 9,0 кв.м, житлова 13,5 кв.м,
житлова 10,2 кв.м, житлова 6,6 кв.м., кухня
13,0 кв.м, тамбур 1,9 кв.м, А, прибудова а,
тамбур а4, сарай Б, сарай 3, вбиральня М,
ворота з хвірткою №4, що розташований
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Макарівський районний суд
Київської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий А.В.Косенко