Справа № 585/3763/14-ц
Номер провадження 6/585/139/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд
Сумської області в складі:

головуючої: судді Кондратенко Л.П.,

при
секретарі: Петренко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ромни
подання державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Роменського міськрайонного управління
юстиції у Сумській області Ткаченко
І.А. щодо обмеження права виїзду за межі
України боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В
И В :

Державний виконавець відділу
Державної виконавчої служби
Роменського міськрайонного управління
юстиції Сумської області Ткаченко І.А.
звернулася до суду з поданням про
тимчасове обмеження права виїзду за
межі України боржника ОСОБА_2

Подання мотивувала тим, що на виконанні
у ВДВС Роменського МРУЮ знаходиться
виконавчий лист № 818/6815/13-а від 16.09.2013
року, виданий Сумським окружним
адміністративним судом про стягнення з
ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 1798,72
грн. на користь УПФУ в м.Ромнах та
Роменському р-ні. В наданий строк для
самостійного виконання боржником борг
не сплачено.

03.06.2014 року державним виконавцем було
здійснено вихід за місцем проживання
боржника та складено акт про
відсутність останнього за місцем
проживання. На неодноразові виклики до
відділу ДВС Роменського МРУЮ боржник
ОСОБА_2 не з»являвся. Про зміну місця
свого проживання не повідомляв.

01.08.2014 року за поданням державного
виконавця боржника ОСОБА_2 оголошенои
в розшук.

Тому державний виконавець прохала
постановити ухвалу про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника ОСОБА_2 до виконання
нею своїх зобов'язань.

У судовому засіданні державний
виконавець відділу ДВС Роменського
міськрайонного управління юстиції
Сумської області Ткаченко І.А.. подання
підтримала та просила задовольнити.

Заслухавши пояснення державного
виконавця, вивчивши матеріали подання,
суд вважає що воно не підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

З подання вбачається, що на виконанні у
ВДВС Роменського міськрайонного
управління юстиції виконавчий лист №
818/6815/13-а від 16.09.2013 року, виданий
Сумським окружним адміністративним
судом про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості в розмірі 1798.72 грн. на
користь УПФУ в м.Ромнах та Роменському
р-ні

Як пояснила державний виконавець, 16
травня 2014 року було відкрите виконавче
провадження за вимогою УПФУ в м. Ромнах
та Роменському районі, боржнику надано
термін для добровільної сплати боргу
до 23.05.2014 року, указана постанова була
надіслана ОСОБА_2

Проте доказів отримання боржником
ОСОБА_2. указаних документів державний
виконавець суду не надала..

Крім того, як пояснила у судовому
засіданні державний виконавець,
Ткаченко І.А. у боржника відсутній
закордонний паспорт. Останній ухвалою
суду оголошений в розшук.

З указаного вбачається, що боржник
фактично не ухиляється від виконання
ним своїх зобов'язань.

За таких обставин підстав для
задоволення подання не має.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 11 Закону України "Про виконавче
провадження", ст.377-1 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання державному
виконавцю Відділу Державної
виконавчої служби Роменського
міськрайонного управління юстиції
Ткаченко І.А.. щодо обмеження права
виїзду за межі України боржника ОСОБА_2
- відмовити.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя підпис...

Копія вірна

Суддя Роменського міськрайонного суду
Л. П. Кондратенко