АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 2-А-24/10
Провадження № 88-ц/792/10/14
УХВАЛА

11 липня 2014 року
м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької
області Харчук В.М., вирішуючи питання
про відкриття провадження за
нововиявленими обставинами у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Білогірському районі про визнання
нечинним призначення пенсії на
пільгових умовах як учаснику
ліквідації аварії на ЧАЕС та
зобов»язання призначити пенсію на
підставі ст. 55 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»,-

в с т а н о в и в :

16 червня 2014 року до апеляційного суду
Хмельницької області надійшла заява
позивача ОСОБА_1 про перегляд рішення
колегії суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Хмельницької області від 02 липня 2010
року, яким апеляцій на скарга
управління Пенсійного фонду України в
Білогірському районі Хмельницької
області задоволено.

Постанову Білогірського районного
суду Хмельницької області від 22
березня 2010 року та додаткову постанову
цього ж суду від 26 квітня 2010 року
скасовано і ухвалено нове рішення.

Відмовлено у позові ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Білогірському районі Хмельницької
області про визнання нечинною відмови
в призначенні пенсії за віком із
зменшенням пенсійного віку,
встановленого для одержання державних
пенсій, та спонукання до її призначення
на підставі ст. 55 Закону Української
РСР «Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» від 28
лютого 1991 року № 796-ХІІ.

Судом витребувано справу, однак у
відкритті провадження слід відмовити.

Повноваження щодо апеляційного
розгляду даної справи в порядку
цивільного судочинства були надані
апеляційному суду Хмельницької
області тимчасово на підставі Закону
України № м1691-УІ від 18 лютого 2010 року,
який набрав чинності з 10.03.2010 року.

Положення пункту 2 частини першої
статті 15 ЦПК України в редакції Закону
№1691-VI від 18.02.2010, втратили чинність, як
такі, що є неконституційними, на
підставі Рішення Конституційного Суду
№ 19-рп/2010 від 09.09.2010 і з 10 вересня 2010 року
такі категорії справ не відносяться до
юрисдикції загальних судів і не
розглядаються в порядку цивільного
судочинства.

Законом України № 2748-УІ від 02 грудня 2010
року визначено, що ці категорії справ
повинні розглядатись
адміністративними судами в порядку
адміністративного судочинства
(адміністративної юрисдикції).

Пунктом 16 Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ «Про застосування цивільного
процесуального законодавства при
перегляді судових рішень за
нововиявленими обставинами»
роз»яснено, що у випадку зміни
юрисдикції вирішення спору заяву про
перегляд рішення за нововиявленими
обставинами має вирішувати суд до
юрисдикції якого віднесено вирішення
спору.

Так як повноваження щодо розгляду
вказаної адміністративної справи в
апеляційному порядку були надані
апеляційному суду Хмельницької
області тимчасово Законом України №
1691-УІ, визнаним неконституційним, та
Законом України „ Про судоустрій і
статус суддів" у редакції Закону
України від 02 грудня 2010 року № 2748-VI
„Про внесення змін до розділу ХII
„Прикінцеві положення Закону України
„Про судоустрій і статус суддів" щодо
передачі справ, пов'язаннях із
соціальними виплатами", то апеляційний
суд Хмельницької області не
уповноважений розглядати заяву ОСОБА_1
про перегляд рішення за нововиявленим
обставинами.

Вирішення даної заяви належить до
компетенції апеляційного суду
адміністративної юрисдикції.

Оскільки апеляційний суд Хмельницької
області не наділений повноваженнями
щодо перегляду за нововиявленими
обставинами рішення суду у вказаній
справі, то на підставі пункту 1 частини 2
статті 122 ЦПК України у відкритті
провадження слід відмовити.

Керуючись ст.122,363, 364-1 ЦПК України,

у х в а л и в:

відмовити у відкриті апеляційного
провадження за заявою ОСОБА_1 про
перегляд за нововиявленими
обставинами рішення апеляційного суду
Хмельницької області від 02 липня 2010
року.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, проте може бути
оскаржена до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних та
кримінальних справ протягом двадцяти
днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:суддя апеляційного
суду В.М.Харчук