06.10.2014Провадження № 6/331/448/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 р. Жовтневий районний суд м.
Запоріжжя у складі

головуючого судді:
Федченко І.М.,

при секретарі
Чудновській М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання головного
державного виконавця Жовтневого
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції про обмеження виїзду за кордон
боржника: ОСОБА_1,-

В с т а н о в и в :

Головний державний виконавець
Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ
Куліченко О.М. звернувся до суду з
поданням, в якому зазначив, що у
Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ на
примусовому виконанні знаходиться
виконавче провадження, відкрите на
підставі виконавчого листа № 2/0808/1772/2012,
виданого 27.12.2012 р. Жовтневим райсудом м.
Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Універсал Банк» боргу у
сумі 88 146,09 грн.

Державним виконавцем постанову про
відкриття виконавчого провадження за
вищевказаним виконавчим документом
винесено 22.03.2013 р. Проте від виконання
рішення суду боржник ухиляється,
вимоги державного виконавця не
виконує.

Державний виконавець просить суд
вирішити питання щодо прийняття
вмотивованого рішення щодо
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України без вилучення
паспортного документу ОСОБА_1

У судове засідання державний
виконавець надав заяву розгляд без
його участі на задоволенні подання
наполягає, у поданні просить суд
повідомити про прийняте рішення,
направивши на адресу ВДВС копію
відповідної ухвали.

Ознайомившись з матеріалами подання,
суд вважає подання таким, що підлягає
задоволенню, з наступних підстав:

судом встановлено, що у Жовтневому ВДВС
Запорізького МУЮ на примусовому
виконанні знаходиться виконавче
провадження, відкрите на підставі
виконавчого листа № 2/0808/1772/2012, виданого
27.12.2012 р. Жовтневим райсудом м.
Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Універсал Банк» боргу у
сумі 88 146,09 грн.

Державним виконавцем постанову про
відкриття виконавчого провадження за
вищевказаним виконавчим документом
винесено 22.03.2013 р.

З метою перевірки майнового стану
боржника ОСОБА_1 державним виконавцем
було зроблені запити до відповідних
установ, які мають право проводити
реєстрацію прав власності.

Згідно довідки адресно-довідкового
бюро ГУМВС України у Запорізькій
області від 06.08.2014 року боржник
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Законні вимоги державного виконавця,
які встановлені ст..ст.5,11 ЗУ «Про
виконавче провадження» боржником
умисно не виконуються, боржник на
виклики державного виконавця не
з»являється, про причини неявки не
повідомляє, не надає підтвердження про
сплату боргу.

При неодноразових виходах державного
виконавця за адресою, вказаною у
виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1
було встановлено, що боржник за
вказаною адресою не мешкає, майно, на
яке може бути звернуто стягнення
відсутнє. Згідно акту державного
виконавця від 30.10.2012р. за адресою місця
реєстрації, а саме: АДРЕСА_2 боржник не
мешкає та майна на яке може бути
звернуто стягнення відсутнє.

Згідно відповіді ДПС України про
номери рахунків, відкритих у банках та
інших фінансових установах
боржниками-юридичними особами або
фізичними особами-підприємцями за
боржником зареєстровані рахунки, але
кошти на рахунках відсутні.

Згідно відповіді ДПС України від
14.08.2014р. відсутня інформація про
джерела отримання доходів
боржника-фізичної особи ОСОБА_1

За боржником зареєстровані
транспортні засоби, але вони
знаходяться у розшуку.

В ході проведених виконавчих дій
неможливо встановити фактичне місце
перебування ОСОБА_1, у зв»язку з чим
згідно Ухвали Жовтневого районного
суду м. Запоріжжя від 24.12.2012 року ОСОБА_1
оголошено у розшук.

Згідно п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження», державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов»язань, покладених на нього
рішенням, звертатись до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
за межі України - до виконання
зобов»язань за рішенням.

Згідно ст..6 Закону України «Про порядок
виїзду з України і в»їзду в України
громадян України» підставами для
тимчасового обмеження у праві виїзду
громадян України за кордон є ухилення
боржника від виконання зобов»язань,
покладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу (посадової
особи) - до виконання зобов»язань.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника-фізичної особи або керівника
боржника -юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Статтею 33 Конституції України
передбачено, що кожному, хто на
законних підставах перебуває на
території України, гарантується
свобода пересування, вільний вибір
місця проживання, право вільно
залишати територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.
За змістом наведених вище норм чинного
законодавства, тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за межі України
є винятковим заходом обмеження
особистої свободи фізичної особи, який
застосовується лише при наявності
достатніх підстав вважати, що така
особа ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на неї
відповідним судовим рішенням та його
намір вибути за межі України з метою
невиконання цього рішення.

З огляду на наведене, суд вважає
подання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст..377-1 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Подання головного державного
виконавця Жовтневого відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції про обмеження виїзду за кордон
ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
кордон ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,
паспорт серія НОМЕР_2, виданий
Комунарським РВ ЗМУ України в
Запорізькій області 25.06.1998р.,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 -
без вилучення паспортного документу,
до виконання зобов»язань згідно
виконавчого листа № 2/0808/1772/2012 виданого
27.12.2012р. Жовтневим районним судом м.
Запоріжжя.

Ухвала суду підлягає негайному
виконанню.

Копію ухвали, після набрання нею
законної сили, направити державному
виконавцю Жовтневого відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції Куліченко О.М., та
Адміністрації Державної прикордонної
служби України (01034, м. Київ, вул.
Володимирська, 26).

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
І.М. Федченко