Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 22-ц/778/4269/14
Головуючий у 1 інстанції: Пронін С.Г.
Суддя-доповідач: Осоцький І.І.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року
м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Запорізької області у складі:

Головуючого: Осоцького І.І.,

Суддів: Мануйлова Ю.С.,

Панкєева О.В.

При секретарі: Бурима В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення
Ленінського районного суду м. Донецька
від 03 грудня 2013 року по справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Донецькміськгаз» до
ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за використаний
природний газ, -

В С Т А Н О В И Л А:

У листопаді 2013 року Публічне
акціонерне товариство по
газопостачанню та газифікації
«Донецькміськгаз» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за
використаний природний газ, в якому
зазначало, що останні зареєстровані та
мешкають у будинку АДРЕСА_1, у якому
встановлено: газову плити, колонку,
котел та якими користуються
відповідачі. У зв'язку з нерегулярною
оплатою вказаних послуг, за період з
01.11.2011 року по 01.05.2013 року утворилась
заборгованість у розмірі 20 646,05 грн..

Після уточнення позовних вимог позивач
просив суд стягнути з відповідачів у
солідарному порядку заборгованість за
використаний природний газ за період з
01.11.2011 року по 01.11.2013 року у розмірі 16 999,06
грн., 3 % річних у розмірі 677,04 грн., а
також суму інфляційних нарахувань у
розмірі 124,27 грн., витрати по сплаті
судового збору.

Рішенням Ленінського районного суду м.
Донецька від 03 грудня 2013 року позов
задоволено.

Стягнуто у солідарному порядку з
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Донецькміськгаз» заборгованість за
використаний природний газ за період з
01.11.2011 року по 01.11.2013 року у розмірі 16 999,06
грн., суму інфляції - 124,27 грн., 3 % річних -
677,04 грн., а також судовий збір - 229,40 грн..

ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій
посилаючись на незаконність та
необґрунтованість рішення суду першої
інстанції, неповноту та неправильність
встановлення обставин, які мали
значення для правильного вирішення
справи, просить рішення суду скасувати,
ухвалити нове рішення про відмову у
задоволені позовних вимог.

Ухвалою апеляційного суду Донецької
області від 10 лютого 2014 року апеляційну
скаргу ОСОБА_3 відхилено.

Рішення Ленінського районного суду м.
Донецька від 03 грудня 2013 року залишено
без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 30 липня 2014 року
касаційну скаргу ОСОБА_3 задоволено
частково. Ухвалу апеляційного суду
Донецької області від 10 лютого 2014 року
скасовано, справу передано на новий
розгляд до суду апеляційної інстанції.

Перевіривши законність і
обґрунтованість рішення суду першої
інстанції та обставини справи в межах
доводів апеляційної скарги, колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга
підлягає задоволенню частково з
наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 309 ЦПК
України підставами для зміни рішення
суду першої інстанції є недоведеність
обставин, що мають значення для справи.

Задовольняючи позов про стягнення
заборгованості за використаний
природний газ суд безпідставно виходив
із його доведеності у повному обсязі.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов"язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, виник
спір.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстровані та
мешкають у будинку АДРЕСА_1, у якому
встановлено: газову плити, колонку,
котел та якими користуються
відповідачі.

04.10.2010 року між відповідачем ОСОБА_3
та ПАТ „Донецькміськгаз" укладено
договір № 58179 про надання послуг з
газопостачання, за умовами якого
виконавець зобов"язується безперервно
надавати споживачеві, членам його сім"ї
та іншим особам, зареєстрованим у
квартирі, послуги з постачання
природного або скрапленого газу від
групових резурвуарних установок для
побутових потреб з гарантованим рівнем
надійності. Безпеки иа величиною тиску,
а споживач зобов"язується своєчасно
оплачувати надані послуги за
встановленими тарифами(цінами) у строк
і на умовах передбачених договором /
а.с.8-10 /.

Відповідачі у період з 01.11.2011 року
по 01.11.2013 року нерегулярно сплачували
послуги з газопостачання, внаслідок
чого виникла заборгованість за ці
послуги.

Згідно до ст., ст. 611, 623 ЦК України у
разі порушення зобов"язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
відшкодування збитків.

Боржник, який порушив зобов"язання,
має відшкодувати кредиторові завдані
цим збитки. Розмір збитків, завданих
порушенням зобов"язання, доказується
кредитором.

За разрахунком позивача
заборгованість, яка виникла за
спожитий відповідачами природний газ в
період з 01.11.2011 року по 01.11.2013 року
складає - 16 999,06 грн..

Однак матеріали справи не містять
данних звірки відповідно до п., п. 29, 30
Правил надання населенню послуг з
газопостачання фактично використаних
у попередніх роках обсягів природного
газу з підписанням відповідних актів
як представниками газопостачальної
організації так і споживачами.

Проте в матеріалах справи мається:
- угода про погашення заборгованості за
спожитий газ від 24.12.2012 року, укладена
між ПАТ „Донецькміськгаз" та ОСОБА_3, у
якій сторони дійшли згоди про те, що
станом на 12.12.2012 року за споживачами
рахується заборгованість у розмірі - 4
934,06 грн. з урахуванням сплати 2 600 грн.
21.12.2012 року, яка підлягає погашенню в
строк до 01.01.2015 року, - додаток до цієї
угоди у вигляді попередження, за яким
адмінстрація ПАТ „Донецькміськгаз"
попереджує ОСОБА_3 за підписом
останньої, що у випадку невиконання
умов угоди про погашення
заборгованості станом на 12.12.2012 року у
розмірі - 4 934,06 грн. з урахуванням сплати
2 600 грн. 21.12.2012 року, буде здійснено
відключення від системи
газопостачання / а.с.73-74 /.

Оскільки укладання вищевказаної
угоди не суперечить нормам діючого
законодавства та що вказана угоди
підписана обома сторонами, то слід
виходити з того, що заборгованість за
спожитий відповідачами газ з 01.11.2011
року по 12.12.2012 року з урахуванням сплати
2 600 грн. 21.12.2012 року складала розмір - 4
934,06 грн..

З разрахунку нарахувань і сплат по
о/р № 58079, квітанцій вбачається, що з
01.01.2013 року по 01.11.2013 року за спожитий
відповідачами газ було нараховано - 2
243,84 грн., а ними сплачено - 5 339,31 грн.,
тобто переплата відповідачами за
спожитий природний газ склала ( 5 339,31 - 2
243,84) - 3 095,47 грн. / а.с.84-100 /.

З вищенаведеного слідує, що
загальний розмір заборгованості за
спожитий відповідачами природний газ
за період часу з 01.11.2011 року до 01.11.2013
року становить суму у розмірі( 4 934,06 - 3
095,47) - 1 838,59 грн..

При цьому внаслідок того, що в угоді
про погашення заборгованості за
спожитий газ від 24.12.2012 року сторони
дійшли згоди про погашення
заборгованості у розмірі - 4 934,06 грн. з
урахуванням сплати 2 600 грн. 21.12.2012 року
впродож періоду часу до 01.01.2015 року,
який ще не минув і в 2013 році відповідачі
щомісячно здійснювали сплату за
використований природний газ, то
підстав для нарахування за період з
01.11.2011 року по 01.11.2013 року 3 % річних та
сум інфляційних втрат не мається.

За таких обставин справи, колегія
суддів оскаржене рішення суду змінює,
вказуючи про задоволення заявленого
позову частково, а саме: у розмірі - 1 838,59
грн.. Також підлягають стягненню
витрати судового збору сплачені
сторонами при розгляді справи у судах
першої та другої інстанції у розмірах:
229,40 грн. та 114,70 грн. відповідно, бо
вказані розміри дорівнюють
мінімальній ставці судового збору, а
тому при частковому задоволенні
позовних вимог вказані розміри зміні
не підлягають.

Керуючись ст., ст. 307, 309, 313, 317 ЦПК
України, колегія суддів,

В И Р І Ш И Л А

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити
частково.

Рішення Ленінського районного суду м.
Донецька від 03 грудня 2013 року по цій
справі змінити, вказавши наступне:

„Позов Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Донецькміськгаз»
задовольнити частково.

Стягнуто у солідарному порядку з
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Донецькміськгаз» заборгованість за
використаний природний газ за період
часу з 01.11.2011 року до 01.11.2013 року у
розмірі - 1 838,59 гривень, а також витрати
судового збору у розмірі - 229,40 грн..

В іншій частині позовних вимог
відмовити за їх недоведеністю.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Донецькміськгаз» на
користь ОСОБА_3 витрати судового збору
у розмірі - 114,70 грн..

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення, проте може бути
оскаржено до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів.

Головуючий:

Судді: