Справа № 548/1481/14-ц
Провадження № 2/548/525/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2014 р.

Хорольський районний суд Полтавської
області в складі :

головуючого судді - Коновод О.В.,

за участю секретаря - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хорол цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Хорольської міської ради Полтавської
області про встановлення факту
належності майна спадкодавцю та
визнання права власності на спадкове
майно за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до
Хорольської міської ради Полтавської
області про встановлення факту
належності майна спадкодавцю та
визнання права власності на спадкове
майно за законом, посилаючись на те, що
він, ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_3.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_1.

ОСОБА_3 була матір'ю позивача, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_2, виданим
Хорольським р/б ЗАГС 3 лютого 1970 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина на спадкове майно, а саме на
житловий будинок, господарські будівлі
та споруди що розташовані в АДРЕСА_1.

В зв'язку з тим, що правовстановлюючих
документів на вказаний жилий будинок
немає, оскільки за життя ОСОБА_3 не
встигла належним чином оформити право
власності на вказаний будинок, позивач
не має можливості оформити спадщину.

Позивач в судове засідання не з'явився,
хоча вчасно і належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, але в позовній заяві просив
розглядати справу за його відсутності.

Представник відповідача Хорольської
міської ради Полтавської області в
судове засідання не з'явився, хоча
вчасно і належним чином були
повідомлені про дату й час розгляду
справи, але надали суду заяву в якій
позов визнали повністю і просили
справу розглядати без участі їх
представника.

Суд врахувавши позицію сторін,
дослідивши матеріали цивільної
справи, приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Оскільки представник відповідача
визнав позовні вимоги повністю, суд, в
порядку ч. 4 ст. 174 ЦК України, ухвалив
закінчити розгляд справи та ухвалити
рішення, оскільки визнання
відповідачем позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб.

Судом встановлено: з повідомлення
Хорольської державної нотаріальної
контори від 08 серпня 2014 року № 01-16/1252
слідує, що на підставі заяви ОСОБА_1
відкрита спадкова справа після
померлої ОСОБА_3, 21 вересня 2012 року за №
3052012.

В зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
жилий будинок, господарські будівлі та
споруди які успадковуються, нотаріус
не може видати в майбутньому свідоцтва
про право на спадщину.

Державним нотаріусом рекомендовано
позивачу звернутись до суду для
визнання права власності у порядку
спадкування.

Факт належності житлового будинку
померлій ОСОБА_3 підтверджується
технічним паспортом на житловий
будинок, рішенням виконкому
Хорольської міської Ради депутатів
трудящих від 9 квітня 1974 року, договором
про надання в безстрокове користування
земельної ділянки, інформаційною
довідкою приватного підприємства
«Бюро послуг та консультацій» від 23
квітня 2014 року, рішенням виконкому від
12.08.2014 р.

Відповідно до інформаційної довідки
виданої ПП «Бюро послуг та
консультацій» дійсна вартість
житлового будинку АДРЕСА_1
господарських будівель та споруд
складає 129051 гривню.

Згідно листа Міністерства юстиції від
21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті
власника нерухомого майна, первинна
реєстація права власності на яке не
була проведена і
правовстановлювальний документ
відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступного власника
(спадкоємця) повинно вирішуватись у
судовому порядку.

Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу
України власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України в
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Отже, з огляду на наведене, беручи
до уваги, що спадщина може бути визнана
відумерлою за заявою відповідного
органу місцевого самоврядування за
місцем відкриття спадщини в порядку,
передбаченому ст. 1277 Цивільного
кодексу України, а спадщина може
перейти у власність територіальної
громади, належним відповідачем по
даній справі є Хорольська міська рада
Полтавської області, на території якої
знаходиться вказане спадкове майно,
суд вважає, що позов ОСОБА_1 до
Хорольської міської ради Полтавської
області про встановлення факту
належності майна спадкодавцю та
визнання права власності на спадкове
майно за законом слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5,10, 60,61,88, 174, 213-215,218,256
ЦПК України, керуючись ст. ст. 328,
392,1222,1261,1268,1277 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Хорольської міської
ради Полтавської області про
встановлення факту належності майна
спадкодавцю та визнання права
власності на спадкове майно за законом,
- задовольнити повністю.

Встановити факт належності житлового
будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на спадкове майно, а
саме - житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
АДРЕСА_1 який належав ОСОБА_3, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі до Хорольського
районного суду в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, що брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: