Дата документу 07.10.2014
Справа № 320/9182/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Ковальової Ю.В.,
при секретарі - Бочко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
Позивач звернулась до суду із позовом
до відповідача про стягнення на її
користь аліментів, просить суд
стягнути з відповідача аліменти на її
користь на утримання дочок - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/3 частки з усіх видів його
заробітку (доходу), але не менш 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягувати
від дня пред'явлення позову до суду і до
досягнення дітьми повноліття,
посилаючись на те, що відповідач кошти
на утримання дітей в добровільному
порядку не надає. Діти проживають з нею
і знаходяться на її утриманні.
Від позивачки надійшла заява з
проханням слухати справу у її
відсутність, на позові наполягає, проти
ухвалення заочного рішення суду не
Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомої суду причини, про
час, місце і дату судового засідання
був повідомлений належним чином.
Судова повістка надсилались йому за
його зареєстрованим місцем проживання:
АДРЕСА_1, однак до суду повернувся
конверт із відміткою : «за закінченням
терміну зберігання», що відповідно до
ч.5 ст. 74 ЦПК України вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене належним чином. Про поважні
причини своєї неявки суд не повідомив,
заяв про відкладення розгляду справи
та про розгляд справи за його
відсутності від нього не надходило,
тому суд визнає його неявку неповажною
та вважає можливим розглянути справу
за його відсутності, ухваливши заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, що відповідає вимогам ст. 224
ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в
зв'язку з неявкою сторін, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовну заяву слід
задовольнити повністю.

Судом встановлено, що відповідно
до копій свідоцтв про народження
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1. /а.с.6,7/

Згідно довідки Семенівського
сільського голови від 29.08.2014 року,
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно проживають в
АДРЕСА_1 разом з матір'ю ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_6 та знаходяться на її
утриманні. /а.с.8/

Відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає,
хоча є працездатним, а отже має
можливість надавати допомогу на їх
утримання.

Згідно до ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

При вирішенні питання щодо визначення
розміру аліментів, суд враховує
обставини, вказані у ст. 182 СК України, а
також приймає до уваги те, що
відповідач позов визнав у повному
обсязі.

Таким чином, аналізуючи зібрані по
справі докази, з урахуванням
викладених обставин, приймаючи до
уваги те, що відповідач добровільно не
надає позивачці матеріальну допомогу
на утримання дочок, хоча є працездатним
та має можливість надавати таку
допомогу, у зв»язку з чим позов
підлягає задоволенню та з відповідача
на користь позивачки слід стягувати
аліменти на утримання двох дітей в
розмірі 1/3 частини з усіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подачі заяви і до
повноліття дітей.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд
стягує з відповідача на користь
держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 197, 212, 214,
215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183
Сімейного Кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Запоріжжя,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку (доходу),
але не менш ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 03.09.2014 року і до
досягнення ними повноліття.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 судовий збір в дохід держави в
розмірі 243 /двісті сорок три/ гривні 60
копійок.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя:
Ю.В. Ковальова