Справа № 529/1060/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року Диканський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Новака Д. І.

при секретарі - Бурлизі Н. Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Диканька
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Посилаючись на те, що він має підстави
для оформлення пенсії по інвалідності,
однак в його трудовій книжці
неправильно було записано рік його
народження - 1968, замість правильного -
1967 і ця помилка перешкоджає йому
вирішити питання про оформлення такої
пенсії , заявник звернувся із заявою до
суду і просить встановити факт
належності йому вказаної трудової
книжки, яка була видана 01 лютого 1990
року приватною спілкою селян ім.
Кірова Диканського району.

В судовому засідання заявник свої
вимоги підтримав та просив їх
задоволити виходячи з пояснень, даних в
судовому засіданні та обставин,
викладених у заяві.

Представник управління Пенсійного
фонду України в Диканському районі у
якості представника заінтересованої
особи в судове засідання не з'явився, а
вказаним органом на адресу суду
надіслана заява з вказівкою про
відсутність заперечень проти
задоволення даної заяви та з проханням
розглянути справу у відсутність
представника.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення заявника,
свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Оглядом в судовому засіданні трудової
книжки, виданої 01 лютого 1990 року
приватною спілкою селян ім. Кірова
Диканського району , встановлено, що її
власником зазначений ОСОБА_1, 1968 року
народження.

Також з вказаної трудової книжки,
зокрема, вбачається, що її власник має
спеціальність тракториста та водія.
Факт здобуття заявником вказаних
спеціальностей підтверджується
дослідженими судом дипломом, виданим
22.07.1986 року Писаревщанським СПТУ-51
Диканського району та посвідченням
від 22.07.1986 року тракториста-машиніста
на ім"я заявника.

Також з трудової книжки на ім"я ОСОБА_1,
1968 року народження видно, що власник
цієї трудової книжки у різні роки
працював водієм та сторожем ПП "Ісіда-Д"
Диканського району. Як вбачається з
довідки вказаного підприємства
заявник ОСОБА_1 дійсно працював у цьому
підприємстві водієм та сторожем у
періоди, вказані у трудовій книжці.

Факт роботи заявника у колгоспі ім.
Кірова , який був реорганізваний в ПСС
ім. Кірова Диканського району,
підтверджується поясненнями в
судовому засіданні свідків ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, які суду пояснили, що дійсно
заявник ОСОБА_1 разом з ними працював у
вказаних сільськогосподарських
підприємствах.

Пояснення вказаних свідків повністю
збігаються з записами в трудовій
книжці, яку надав суду заявник

Також із досліджених судом особистих
документів заявника - свідоцтва про
народження, паспорта, військового
квитка видно, що заявник ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Водяна
Балка Диканського району Полтавської
області, де зареєстрований за місцем
проживання з 16 травня 1989 року , тобто за
місцем розташування
сільськогосподарських підприємств, в
яких пізніше працював власник трудової
книжки, виданої на ім"я ОСОБА_1, 1968 року
народження.

Оцінивши зібрані та перевірені в
судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд вважає доведеним факт
належності заявнику трудової книжки ,
виданої 01 лютого 1990 року , в якій
неправильно зазначено рік його
народження - 1968 замість правильного -
1967, а тому вважає необхідним вимоги
заявника задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 11,212,213,256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності
правовстановлюючого документа, що
трудова книжка серія НОМЕР_1 , видана 01
лютого 1990 року приватною спілкою селян
імені Кірова Диканського району на м"я
ОСОБА_1, 1968 року народження, в дійсності
належить заявнику ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Даний факт встановлюється для
вирішення заявником питання про
оформлення пенсії по інвалідності.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі через Диканський
районний суд апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: