СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/2615/14-ц
Провадження № 6/306/272/14
У Х В А Л А

22 жовтня 2014 р.
м.Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючої-судді:
Жиганської Н.М.

при секретарі: Дешко
В.В.

з участю заявника:
ОСОБА_2

представника відділу ДВС:
Арендаш В.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2 про
поновлення строку для пред"явлення
виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про
поновлення строку для пред"явлення
виконавчого документа до виконання,
посилаючись на те, що строк
пред"явлення виконавчого листа до
виконання ним пропущений з поважниїх
причин, зокрема, основною причиною
пропуску строку явилося те, що заявник
перебував під вартою. На цій підставі,
просить суд винести ухвалу про
поновлення строку для пред"явлення
виконавчого документу до виконання.

В судовому засіданні заявник свою
заяву підтримав.

Представник відділу ДВС у судовому
засіданні не заперечив щодо
задоволення заяви.

Заслухавши думку сторін, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку,
що заява являється підставною.

Судом встановлено, що 19 грудня 2011 року
ОСОБА_2 було видано виконавчий лист про
стягнення в його користь з ОСОБА_4 17 600
грн. боргу (вартості виконаних робіт).

Вказаний виконавчий лист стягувачем
пред"явлено до примусового виконання у
відділ ДВС Свалявського РУЮ в
Закарпатській області 21.12.2011 року, про
що свідчить подана ним особисто заява.

Відповідно до постанови головного
державного виконавця відділу ДВС
Свалявського РУЮ в Закарпатській
області від 22.12.2011 року, відкрито
виконавче провадження про примусове
виконання виконавчого листа № 2-605/11,
виданого Свалявським районним судом
Закарпатської області 19.12.2011 року про
стягнення з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 17600
грн. боргу.

Відповідно до постанови про
повернення виконавчого листа від 30.08.2012
року - виконавчий лист повернуто
стягувачу на підставі п. 2 ст. 47 Закону
України "Про виконавче провадження".

Вказаний виконавчий лист не був
отриманий вчасно ОСОБА_2, про що
свідчить наявність подання державного
виконавця про видачу дубліката
виконавчого листа, у зв"язку із його
втратою, та ухвала Свалявського
районного суду Закарпатської області
від 17 березня 2014 року про видачу
дубліката виконавчого листа.

Дублікат виконавчого листа видано 24
березня 2014 року з відміткою про те, що
він може бути пред"явлений до виконання
до 31жовтня 2012 року.

Таким чином, судом встановлено, що
заявник своєчасно подав виконавчий
документ для примусового виконання, у
встановленому Законом порядку.

На час повернення виконавчого
документу, його не отримував, поскільки
знаходився під вартою та був
звільнений з-під варти 21.11.2013 року, що
підтверджується ухвалою апеляційного
суду Закарпатської області від 21.11.2013
року. Повторно звернувся до відділу ДВС
Свалявського РУЮ В Закарпатській
області 05.03.2014 року та повторно подав
виконавчий документ до виконання 25
березня 2014 року.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України -
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до суду,
який видав виконавчий лист, або до суду
за місцем виконання і розглядається в
судовому засіданні з повідомленням
сторін, які беруть участь у справі. Їхня
неявка не є перешкодою для вирішення
питання про поновлення пропущеного
строку.

Судом встановлено, що причини, з яких
ОСОБА_2 не подав вчасно виконавчий
документ до виконання, являються
поважними та такий строк слід
поновити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
210, 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л
И В:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк для пред"явлення
до виконання виконавчого листа № 2-605/11,
виданого Свалявським районним судом
Закарпатської області 19.12.2011 року про
стягенння з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 17
600 гривень боргу за виконану роботу під
час тимчасових робіт в м. Москва.

Встановити строк для пред"явлення
виконавчого листа до виконання один
рік з дня набрання законної сили даною
ухвалою.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ :
Н.М.ЖИГАНСЬКА