Справа № 202/4559/14-ц
Провадження № 2-во/126/14
УХВАЛА

09 вересня 2014 року
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді
Слюсар Л.П.

при секретарі
Голобородько О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м.
Дніпропетровська заяву Комунального
підприємства «Коменергосервіс»
Дніпропетровської міської ради про
виправлення описки у судовому наказі
про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості
по оплаті за послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2014 року заявник звернувся до
суду з заявою про видачу судового
наказу щодо стягнення заборгованості з
ОСОБА_1, в якій просили стягнути
заборгованість за надані послуги
теплопостачання у сумі 5224,83 грн., трьох
відсотків річних у сумі 162,13 грн.,
судового збору за подачу заяви про
видачу судового наказу в сумі 121,80 грн.,
та витрат на правову допомогу у розмірі
350,00 грн.

Ухвалою Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська від 16 квітня
2014 відкрито наказне провадження у
цивільній справі за заявою
Комунального Підприємства
«Коменергосервіс» Дніпропетровської
міської ради про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості по оплаті за послуги
теплопостачання у сумі 5224,83 грн., трьох
відсотків річних у сумі 162,13 грн.,
судового збору за подачу заяви про
видачу судового наказу в сумі 121,80 грн.
Відмовлено у відкритті наказного
провадження в частині заявлених вимог
КП «Коменергосервіс»
Дніпропетровської міської ради про
стягнення з ОСОБА_1 витрат на правову
допомогу у розмірі 350,00 грн.

18 квітня 2014 року за заявою Комунального
підприємства «Коменергосервіс»
Дніпропетровської міської ради видано
судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1,
РНОК НОМЕР_1, яка проживає за адресою:
49000, АДРЕСА_1, на користь Комунального
Підприємства «КОМЕНЕРГОСЕРВІС»,
розташованого за адресою: 49081, м.
Дніпропетровськ, вул. Артільна, 6Б, р/р
72 ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482, заборгованість по оплаті за
теплопостачання за період з 01.11.2009 року
по 20.02.2014 року в розмірі 5224 грн. 83 коп,
трьох відсотків річних у сумі 162,13 грн.
та витрати по сплаті судового збору у
розмірі 121 грн. 80 коп., а всього стягнуто
5508 грн. 76 коп.

У липні 2014 року заявник звернувся до
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська з заявою про
виправлення описки у судовому наказі №
202/4559/14-ц, посилаючись на те, що у
резолютивній частині судового наказу
помилково не зазначено наказ про
стягнення витрат на правову допомогу у
сумі 350,00 грн.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може виправити допущені описки чи
арифметичні помилки.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, про день та час судового
засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи № 202/4559/14-ц,
суд вважає, що заява Комунального
Підприємства «КОМЕНЕРГОСЕРВІС»
Дніпропетровської міської про
виправлення описки в судовому наказі
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська від 18 квітня 2014 року
щодо стягнення з ОСОБА_1 витрат на
правову допомогу у розмірі 350,00 грн. не
підлягає задоволенню, оскільки наказне
провадження у цій частині не
відкривалося.

З огляду на викладене та керуючись ст.
219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Комунального
підприємства «Коменергосервіс»
Дніпропетровської міської ради про
виправлення описку у судовому наказі
про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості
по оплаті за послуги теплопостачання -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти
денний строк з дня отримання ухвали
апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з днів отримання копії
ухвали.

Суддя
Л.П. Слюсар