Провадження: 2/643/4737/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2014 року суддя Московського
районного суду м. Харкова Крівцов Д.А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Основ'янського відділення
Харківської обласної філії АКБ
«Укрсоцбанк», треті особи, які не
заявляють самостійних вимог: Приватний
нотаріус Харківського міського
управління юстиції ОСОБА_5, Московський
відділ Державної виконавчої служби
України Харківського міського
управління юстиції про визнання
недійсним договору та вчинення певних
дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом,
в якому просить визнати дії
Основ'янського відділення Харківської
обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» із
ненадання споживачу фінансових послуг
ОСОБА_1 в чіткий, однозначний і
зрозумілий спосіб інформації в
письмовій формі про умови валютного
кредитування до та під час укладення
договору кредиту № 845/1-27/17/1/7-042 від
03.10.2007 року незаконними; визнати
недійсним договір кредиту № 845/1-27/17/1/7-042
від 03.10.2007 року, укладений між ОСОБА_1 та
Основ'янським відділенням Харківської
обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»;
визнати недійсним іпотечний договір №
845/16-27/17/1/7-053 від 03.10.2007 року, укладений
між Основ'янським відділенням
Харківської обласної філії АКБ
«Укрсоцбанк» і ОСОБА_4, який
посвідчений приватним нотаріусом ХМНО
ОСОБА_5, зареєстрованому в реєстрі за №
92; визнати недійсним договір
відновлювальної кредитної лінії №
845/1-27/17/1/7-042 від 03.10.2007 року, укладений
між ОСОБА_1 та Основ'янським
відділенням Харківської обласної
філії АКБ «Укрсоцбанк»; скасувати з
внесенням відповідного запису до
Державного реєстру іпотек відомості
про виключення запису з реєстру, щодо
об'єкта - трикімнатна квартира АДРЕСА_1,
який посвідчений приватним нотаріусом
ХМНО ОСОБА_5, зареєстрованому в реєстрі
за № 92; зняти заборону на відчуження
квартири АДРЕСА_1, накладену АКБ
соціального розвитку «Укрсоцбанк», в
особі начальника Основ'янського
відділення Харківської обласної філії
АКБ «Укрсоцбанк» згідно Іпотечного
договору № 845/16-27/17/1/7-053 від 03.10.2007 року,
який посвідчений приватним нотаріусом
ХМНО ОСОБА_5; зняти арешт та заборону на
відчуження майна, накладені постановою
державного виконавця Московського
ВДВС ХМУЮ ОСОБА_6 від 07.04.2014 року щодо
об'єкта - трикімнатна квартира АДРЕСА_1,
що належить ОСОБА_2 на праві приватної
власності.

Зазначена позовна заява подана з
додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК
України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Основ'янського відділення
Харківської обласної філії АКБ
«Укрсоцбанк», треті особи, які не
заявляють самостійних вимог: Приватний
нотаріус Харківського міського
управління юстиції ОСОБА_5, Московський
відділ Державної виконавчої служби
України Харківського міського
управління юстиції про визнання
недійсним договору та вчинення певних
дій.

Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні в приміщенні
Московського районного суду м. Харкова
(адреса: м. Харків, пр. 50 років ВЛКСМ, 38-Е,
каб. 36) на 01.10.2014 року о 10-00 год.

Направити відповідачу та третім
особам копію позовної заяви з копіями
доданих до неї документів, та
запропонувати подати у строк до 01.10.2014
року заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала може бути оскаржена в
частині недотримання правил
підсудності в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Московський районний суд м.
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. В іншій частині
ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Крівцов Д.А.