Справа №568/906/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

01 жовтня 2014 р.
м.Радивилів

Радивилівський районний суд
Рівненської області

В складі:

Головуючий суддя: Прачук
Л.І.

При секретарі судового засідання:
Гуменюк Г.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Радивилів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

Встановив:

Позивач звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу з
відповідачем, зареєстрованого 16
листопада 1991 року в Козинській
сільській раді Радивилівського
(Червоноармійського) району, актовий
запис № 29. Від шлюбу дітей не має. В
обґрунтування позову посилається на
те, що спільним подружнім життям, сім»я
не проживає більше року. Відповідач
постійно нехтує сімейними цінностями і
фактично проживає своїм життям, шлюб
існує лише формально.

В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги. Показала, що
подальше спільне життя і збереження
сім»ї вважає не можливим. Позивач не
бажає поновлювати подружні стосунки з
відповідачем і не бажає зберігати
сім»ю. Вважає, що сім»я розпалася
остаточно. Майнового спору не має.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав і
ствердив ту обставину, що понад рік він
з позивачем не підтримує подоружніх
стосунків. Після закінчення наданого
сторонам терміну на примирення в
судові засідання на слухання справи
відповідач двічі не з'явився, хоча був
належним чином повідомлений про дату і
час розгляду справи. Жодних заяв та
заперечень щодо позовних вимог від
нього до суду не надходило.

При таких обставинах суд знаходить
можливим розглянути справу в
особливому порядку без участі
відповідача по доказах, добутих в
судовому засіданні з ухваленням
заочного рішення.

Заслухавши позивачку, повно,
всесторонньо і об"єктивно дослідивши
надані суду докази і обставини
справи суд знаходить, що позов підлягає
до задоволення.

Неявку відповідача в судове засідання
суд розцінює як пасивне визнання ним
позовних вимог і небажання зберегти
сім"ю.

Сторони перебувають у шлюбі
з 16 листопада 1991 року.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що понад один рік сторони
проживають окремо, не підтримують
подружніх стосунків, не ведуть
спільного господарства. Сторонам
надавався термін на примирення, однак
примирення не відбулося і за цей період
ніхто із сторін не зробив спроби
зберегти сім"ю. Доказів, які б
спростували вищенаведене, суду не
надано. Вжиті судом заходи для
збереження сім»ї наслідків не дали.
Примусити сторони проживати спільно
проти їх волі неможливо.

При таких обставинах суд знаходить, що
сім"я розпалася остаточно, збереження
її неможливе і шлюб сторін носить
формальний характер.

Позову майнового характеру не
заявлено.

Керуючись ст.ст.105,110,112 СК України
ст.ст.10, 11, 62, 212, 213, ЦПК України суд,

В и р і ш и в:

Розірвати шлюб ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
16.11.1991 року в Козинській сільській раді
Радивилівського району Рівненської
області, актовий запис №29.

Відповідно до ст..228 ЦПК України
відповідач має право подати до
Радивилівського районного суду заяву
про перегляд даного заочного рішення
на протязі 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Радивилівський районний суд
шляхом подання в 10-денний строк
апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк
апеляційної скарги рішення набирає
законної сили по закінченню цього
строку, а при поданні апеляційної
скарги рішення набирає законної сили
по закінченню розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя:

Повний текст рішення виготовлено
03.10.2014 року.