№ 207/1955/14-ц
№ 2/207/1085/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року Баглійський районний
суд

м. Дніпродзержинська

у складі:

головуючого - судді
Подобєд О.К.

при секретарі -
Черномазовій М.О.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпродзержинську
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2; третя особа: орган опіки й
піклування виконавчого комітету
Баглійської районної у м.
Дніпродзержинську ради, за участю
прокурора прокуратури Баглійського
района м. Дніпродзержинська, про
позбавлення батьківських прав, та
встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - позивачка) звернулась
до Баглійського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області з позовною заявою до ОСОБА_2
(надалі - відповідач) про позбавлення
батьківських прав по відношенню до
неповнолітніх дітей ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2. та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в
обґрунтування позовних вимог
позивачка посилається на те, що
відповідач, який є її зятем і рідним
батьком дітей, зловживає спиртними
напоями, участі у вихованні й утриманні
своїх дочок не приймає, матеріальної
допомоги на їх утримання не надає.
Долею дітей не цікавиться, ухиляється
від виконання батьківських обов'язків,
тому в інтересах дітей його необхідно
позбавити батьківських прав. Вона
утримує й виховує своїх онучок,
забезпечує їм необхідну медичну
допомогу. Просить суд позбавити ОСОБА_2
батьківських прав відносно дітей,
призначити її опікуном та
піклувальником над ними, оскільки
вважає, позбавлення її зятя
батьківських прав буде відповідати,
насамперед, інтересам дітей.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала, на їх
задоволенні наполягала.

Відповідач у судове засідання з'явився,
проти задоволення позовної заяви не
заперечував. Суду пояснив, що у нього є
інша родина, де він виховує дитину.
Виконувати батьківські обов'язки по
відношенню до неповнолітніх дітей
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 він не має можливості та
бажання, з дітьми не спілкується,
участі у їх вихованні та утриманні не
приймає. Аліменти на утримання дітей з
нього вже стягуються за рішенням суду,
але він аліменти не сплачує, внаслідок
чого утворилась заборгованість.
Просить суд позбавити його
батьківських прав по відношенню до
неповнолітніх дітей ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2. та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник третьої особи -
виконавчого комітету Баглійської
районної у м. Дніпродзержинську ради в
судове засідання з'явився, не
заперечував проти задоволення
позовної заяви.

Прокурор вважає за доцільне в
інтересах неповнолітніх дітей позовну
заяву задовольнити.

Суд, заслухавши позивачку, відповідача,
прокурора, представника третьої особи,
допитавши свідків, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позовна заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що матір'ю
неповнолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. та
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5

Згідно висновку ЛКК КЗ "Центр первинної
медико-санітарної допомоги № 3", ОСОБА_5
є інвалідом ІІ групи, та її хвороба
перешкоджає виконанню батьківських
обов'язків.

ОСОБА_1 є рідною матір 'ю ОСОБА_5 і бабою
неповнолітніх дітей ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2. та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, які
з часу народження проживають разом з
нею, вона доглядає й піклується про них,
що підтверджується письмовими
доказами, які містяться в матеріалах
справи.

Позивачка виховує своїх онук, створює
їм всі належні умови для виховання і
розвитку. Відповідач долею дітей не
цікавиться, не приймає участі у їх
вихованні, матеріальної допомоги не
здійснює.

Згідно письмових доказів, які є в
матеріалах справи, ОСОБА_1 не має
перешкод для призначення її опікуном
та піклувальником.

Матір дітей в судовому засіданні
підтвердила фактичні обставини справи,
просила позбавити ОСОБА_2 батьківських
прав по відношенню до дітей.

Згідно подання виконавчого комітету
Дніпровської районної ради м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області від 11.09.2014 р. № 611/436, ОСОБА_1
доцільно призначити опікуном ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, та піклувальником над
неповнолітньою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона чи він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини; є
хронічними алкоголіками або
наркоманами.

Як встановлено в судовому засіданні
ОСОБА_2, не маючи об'єктивних причин,
пов'язаних зі станом здоров'я, не
виконує своїх обов'язків, свідомо
нехтуючи ними, по вихованню
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2. та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.,: не
піклується про фізичний й духовний
розвиток дітей, їх навчання, підготовку
до самостійного життя; не забезпечує
необхідного харчування, медичного
догляду і лікування, що негативно
впливає на фізичний розвиток дітей, як
складову виховання, не спілкується з
ними в обсязі, необхідному для
нормального самоусвідомлення, не надає
доступу до культурних і інших духовних
цінностей, не сприяє засвоєнню дітьми
загальновизнаних норм моралі, не
виявляє інтересу до їх внутрішнього
світу, не створює умов для отримання
освіти, тобто, їх долею дитини і
матеріально не забезпечує, тому суд
вважає необхідним в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. та
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавити
батьківських прав ОСОБА_2, у відношенні
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1

Таким чином, суд вважає позовні вимоги
ОСОБА_1 обґрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України, особа,
позбавлена батьківських прав не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання щодо
стягнення аліментів на утримання
дітей.

Оскільки є рішення суду, яке набрало
законної сили, з приводу стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на утримання дітей,
суд не стягує аліменти на утримання
неповнолітніх дітей.

Рішення суду після набрання законної
сили направити в службу по справам
неповнолітніх Баглійської районної
ради м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області, та орган
опіки та піклування Баглійської
районної ради м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області і в службу
по справам неповнолітніх Дніпровської
районної ради м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області, та орган
опіки та піклування Дніпровської
районної ради м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 164, 165, 166, 183 СК України, ст.ст. 10, 11,
58, 60, 88,169, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -
задовольнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у
відношенні неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_1 призначити піклувальником над
неповнолітньою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 призначити опікуном
неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду після набрання законної
сили направити в службу по справам
неповнолітніх Баглійської районної
ради м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області, та орган
опіки та піклування Баглійської
районної ради м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області.

Рішення суду після набрання законної
сили направити в службу по справам
неповнолітніх Дніпровської районної
ради м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області, та орган
опіки та піклування Дніпровської
районної ради м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного суду
через Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Суддя
О.К. Подобєд