Справа № 738/2382/14-ц
№ провадження 2/738/406/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2014 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської
областi в складi:

головуючого - суддi Волошиної Н.В.

з участю секретаря Костюка І.А.

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у вiдкритому
судовому засiданнi в залі суду м. Мена
Чернiгiвської областi цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на час навчання,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на час навчання у розмірі 500
грн., щомісячно, починаючи з дня подачі
позовної заяви і до закінчення
навчання. Свій позов мотивує тим, що
вона є студенткою 5 курсу, денної форми
навчання, магістратури, та студенткою
заочної форми навчання на контрактній
основі Ніжинського державного
університету ім. М. Гоголя. Вона
знаходиться на утриманні своєї матері,
яка сплатила за її навчання та
проживання в гуртожитку і не в змозі
надавати їй більшу матеріальну
допомогу, оскільки отримує мінімальну
заробітну плату. Крім того, вона несе
певні витрати за проїзд до місця
навчання, харчування, одяг, на
придбання підручників. Відповідач є
приватним підприємцем, а тому має
можливість надавати їй таку допомогу.

В судовому засіданні позивач
підтримала свої позовні вимоги,
посилаючись на обставини викладені в
позові.

В судовому засіданні відповідач позов
визнав повністю, не заперечував проти
стягнення з нього аліментів на час
навчання доньки у розмірі 500 грн..

Заслухавши пояснення сторін та
дослiдивши матеpiали спpави, суд
приходить до висновку про задоволення
позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що батьками
повнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.4).

Відповідно до положень ст. 199 СК України
та роз'яснень, викладених у п. 20
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 року № 3 «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу. Право
на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Правом звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів у цьому випадку
має той з батьків, з ким проживає
повнолітня дитина, а також сама дитина,
яка продовжує навчання.

Зазначена норма закону передбачає
обов'язок батьків надавати матеріальну
допомогу повнолітній дитині саме у
зв'язку з її навчанням, в т.ч. враховуючи
не тільки оплату за навчання та проїзд
до навчального закладу, а й вартість
підручників, витрати для забезпечення
побутових умов.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_2 є студенткою 5 курсу
магістартури, фізико-математичного
факультету, спеціальність «Освітні
вимірювання», денної форми навчання,
державного замовлення, строк
закінчення навчання - 30 червня 2015 року,
та студенткою 5 курсу
фізико-математичного факультету,
спеціальність «Математика та
економіка» заочної форми навчання, на
умовах контракту, Ніжинського
державного університету ім.М.Гоголя
(а.с.10, 11).

З довідки про доходи від 03 жовтня 2014
року, виданої Ніжинським державним
університетом ім. М.Гоголя ОСОБА_2
вбачається, що остання у вересні 2014
року отримала стипендію у розмірі 730
грн..

Разом з тим, позивачем понесені
витрати за навчання у розмірі 5 700 грн.
та за проживання у гуртожитку у розмірі
1100 грн., що підтверджується
відповідними квитанціями.

За таких обставин, повнолітня ОСОБА_2
потребує матеріальної допомоги у
зв'язку з продовженням навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітню дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у ст.
182 СК України.

Статтею 182 СК України встановлено, що
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Як вбачається з довідки про доходи
№1494/9/25-12-18-013 від 19 вересня 2014 року та
підтверджено відповідачем в судовому
засіданні, останній отримує доходи від
зайняття підприємницькою діяльністю
(а.с.20).

За даними Центру надання послуг,
пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів, ДАІ 7404 за
ОСОБА_3 значаться зареєстрованими
декілька транспортних засобів (а.с. 24-25),
а згідно з наданою на запит суду
інформаційною довідкою з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
№27865376 та Інформацією з Реєстру прав
власності на нерухоме майно,
Державного реєстру іпотек, Єдиного
реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна №27866702 від 09 жовтня 2014
року відповідач також має у власності і
нерухоме майно.

З огляду на викладене та враховуючи
матеріальний стан позивача, яка
потребує матеріальної допомоги у
зв'язку з навчанням, та відповідача,
який має можливість надавати таку
допомогу, визнання ним позову, яке не
суперечить закону та не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, суд
приходить до висновку про задоволення
позову в повному обсязі.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК
України судовий збір підлягає
стягненню з відповідача на користь
держави.

Керуючись ст. ст.182, 199-200 Сімейного
кодексу України, ст.ст.3, 10, 57-60, 88, 174,
212-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на час навчання -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь повнолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на період її
навчання в твердій грошовій сумі в
розмірі 500 (п'ятсот) грн., щомісячно,
починаючи з 15 вересня 2014 року і до
закінчення навчання - 30 червня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3 243 грн. 60 коп. судового
збору на користь держави.

Рішення в частині стягнення алiментiв у
межах суми платежу за один місяць
пiдлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом 10 днів з моменту його
проголошення.

Суддя
Н.В. Волошина