Справа № 455/1158/14-ц
Провадження № 2/455/469/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 вересня 2014 року
м.Старий Самбір

Старосамбірський

районний суд Львівської
області

у складі: головуючої - судді Лойзик М.В.

при секретарі Бобельській
Н.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача
ОСОБА_2,

представника відповідача
Крвавич О.М.,

представника третьої особи
Яворського В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Старий Самбір справу
за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки і
піклування Старосамбірської районної
державної адміністрації, третя особа -
Лаврівський дитячий будинок, про
повернення дитини,

В С Т А Н О В И В:

04.08.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду
із цим позовом посилаючись на те, що
рішенням Старосамбірського районного
суду від 09.03.2005 року у неї було
відібрано сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 без
позбавлення батьківських прав і з
передачею дитини на виховання бабусі
ОСОБА_6

Розпорядженням Старосамбірської
районної державної адміністра-ції від
06.06.2013 року за заявою ОСОБА_6 дитину
тимчасово влаштовано до Лаврівського
дитячого будинку.

На даний час відпали обставини, які
призвели до відібрання у неї дитини.
Вона систематично відвідує сина у
дитячому будинку, цікавиться його
розвитком, навчанням. У неї появилися
умови для належного виховання дитини:
має постійну добре оплачувану роботу,
позитивно характеризується, винаймає
благоустроєне житло, тому просить
ухвалити рішення про повернення їй
сина.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримала та показала, що із-за
складних особистих обставин: втрати
роботи, розірвання шлюбу, поганих
звичок її малолітнього сина було
передано на виховання її матері. З
віком матері стало важко виховувати
дитину, тому вона влаштувала хлопчика в
дитячий будинок. Вона ж як мати не
припиняла спілкування з дитиною,
приймала участь в утри-

манні і вихованні сина і намагалася
облаштувати своє життя. Зреш-тою у
місті Києві знайшла роботу, винайняла
житло, створила належні умови для
проживання, навчання і виховання
дитини, любить сина, хоче турбуватися
про нього, проживати разом із ним, сам
хлопчик дуже прихильний до неї, тому
просить повернути його їй.

Представник органу опіки і
піклування Старосамбірської районної
державної адміністрації Крвавич О.М.
проти позову не заперечила та показала,
що ОСОБА_1 дійсно не втрачала зв'язку із
сином ОСОБА_5 і постійно шукала
можливості повернути його. В
теперішній час відпали обставини, що
стали причиною відібрання у неї дитини,
і в інтересах хлопчика проживати з
матір'ю.

Представник Лаврівського дитячого
будинку Яворський В.І. позов підтримав
та показав, що ОСОБА_1 за час
перебування її сина ОСОБА_5 у дитячому
будинку постійоно підтримувала з ним
зв'язок, цікавилася його життям,
навчанням, вона відвідувала дитину,
привозила подарунки. Хлопчик любить
матір, дуже хоче жити з нею, тому його
доцільно повернути ОСОБА_1

Дослідивши докази суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Рішенням Старосамбірського
районного суду від 09.03.2005 року було
постановлено у зв'язку не
забезпеченням належних умов
прожи-вання та виховання відібрати від
ОСОБА_1, не позбавляючи її батьківських
прав дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, з
передачею на виховання і проживання
батькові ОСОБА_8, прожива-ючому АДРЕСА_3
та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
передачею на виховання і проживання
бабусі ОСОБА_6, проживаючій на площі
Перемоги 1 у смт Нижанковичі
Старо-самбірського району Львівської
області.

Розпорядженням голови
Старосамбірської
райдержадміністрації від 06.06.2013 року за
заявою ОСОБА_6 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, як
дитину, позбавлену батьківського
піклування тимчасово поміщено в
Лаврівський дитячий будинок
управління освіти, молоді та спорту
Старосамбірської
райдержадміністрації на повне
державне утримання.

У відповідності з ч.1 ст.170 Сімейного
кодексу України якщо відпадуть
причини, які перешкоджали належному
вихованню дитини її батьками, суд за
заявою батьків може постановити
рішення про повернення їм дитини.

Згідно повідомлення дирекції
Лаврівського дитячого будинку від
04.08.2014 року № 106 ОСОБА_1 протягом року
декілька разів

провідувала свого сина ОСОБА_5,
привозила гостинці, цікавилася його
здоров'ям.

Із долучених до справи документів
(а.с.9,10-11,13,15,16) вбачається, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареє-

стрована у будинку своєї матері
АДРЕСА_2, але фактично проживає у
найманій квартирі АДРЕСА_1, працює
менеджером з продажу товариства з
обмеженою від-повідальністю
«Будімперія», що у будинку № 8 по вулиці
Сім'ї Хох-лових у місті Київ, з лютого 2014
року її середньомісячний заро-біток
становить 8350 гривень, виключно
позитивно характеризується.

Актом обстеження житлово-побутових
умов від 11.09.2014 року, затвердженим
начальником служби у справах дітей
Деснянської район-ної в місті Києві
державної адміністрації встановлено,
що житло ОСОБА_1 - квартира АДРЕСА_1,
знаходиться на восьмому поверсі
дев'ятиповерхового будинку,
складається із двох кімнат. Для дитини
створені всі необхідні умови щодо
утримання та виховання - підготовлена
окрема кімната, є місце для відпочинку,
куток для навчання, є комп'ютер, сучасні
меблі.

Згідно висновку органу опіки і
піклування Старосамбірської
райдержадміністрації від 22.09.2014 року №
01-25/2110 доцільно повернути малолітнього
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_1

Враховуючи те, що в суді здобуто
належні докази того, що ОСОБА_1 змінила
свою поведінку, позитивно
характеризується, має постійне місце
праці та належні житлові умови,
спілкується із сином ОСОБА_5,
піклується про нього, отже перестали
існувати обста-вини, що призвели до
відібрання у неї цієї дитини, тому
хлопчика доцільно повернути матері.

А тому, керуючись ст.10,11,209,212,214-215,218
ЦПК України, ч.3 ст.170 Сімейного Кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Повернути дитину - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває у
Лаврівському дитячому будинку у селі
Лаврів Старосамбірського району
Львівської області, його матері ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована у
АДРЕСА_2, а фактично проживає у АДРЕСА_1
та працює менеджером з продажу
товариства з обмеженою
відповідальністю «Будімперія» ,
будинок № 8 по вулиці Сім'ї Хохлових у
місті Київ, 04119.

Рішення може бути оскаржене до
Львівського апеляційного суду через
Старосамбірський районний суд на
протязі 10 днів з часу його
проголошення.

Суддя