копія Справа № 401/3540/14-ц Провадження
№ 2/401/1346/14
29 вересня 2014 року
Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Мельничика Ю.С.,
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
У серпні 2014 року до суду звернулося
Публічне акціонерне товариство
«Акцент-Банк» з позовом в якому просить
стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за
кредитним договором № А33HRS41220022 від 30
грудня 2011 року в розмірі 10 757 грн. 69 коп..
Заявлені позовні вимоги обґрунтовано
тим, що 30 грудня 2011 року між Публічним
акціонерним товариством «Акцент-Банк»
(далі - Банк) та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № А33HRS41220022, згідно з
умовами якого банк надав ОСОБА_1 кредит
у розмірі 3 673 грн. 59 коп., зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0.12 % на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
"Розстрочка", Тарифами складає між ним
та банком кредитний договір, що
підтверджується підписом відповідача
у заяві. Відповідно до умов договору,
позичальник щомісяця в період сплати
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.
Проте, в порушення норм закону та умов
кредитного договору ОСОБА_1 прийняті на
себе зобов'язання перед банком не
виконує, в зв'язку з чим має перед
банком станом на 15 липня 2014 року
заборгованість в розмірі 10 757 грн. 69
коп., яка складається з наступного :
- заборгованість за кредитом в сумі 3 673
- заборгованість по процентам за
користування кредитом в сумі 2 грн. 39
- заборгованість по комісії за
користування кредитом в сумі 969 грн. 84
- пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором в сумі 5 123 грн.
- штраф за порушення позичальником
строків платежів (фіксована частина) в
сумі 500 грн. 00 коп.;
- штраф за порушення позичальником
строків платежів (процентна складова) в
сумі 488 грн. 46 коп..
Представник позивача надав суду
письмову заяву в якій просить суд
розглянути справу за його відсутності,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, проти заочного розгляду справи
Відповідач про дату, час та місце
судового засідання повідомлений
належним чином, в судове засідання
повторно не з'явився, причини своєї
неявки суду не повідомив, заперечень
проти заявлених позовних вимог не
надав, заяви про розгляд справи за його
відсутності до суду не надходило, тому
з підстав ч. 4 ст. 169 ЦПК України зі згоди
позивача, суд ухвалив про розгляд
справи в порядку заочного провадження
на підставі наявних у справі доказів,
що відповідає положенню ст. 224 ЦПК
З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України, в зв'язку
з відсутністю сторін спору, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
судом не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що
відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
"Розстрочка", Тарифами складає між ним
та банком кредитний договір, що
підтверджується підписом відповідача
у заяві. Відповідно до умов договору,
позичальник щомісяця в період сплати
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.
Проте, ОСОБА_1 прийняті на себе
зобов'язання перед банком за кредитним
договором № А33HRS41220022 від 30 грудня 2012
року не виконує, в зв'язку з чим має
перед банком станом на 15 липня 2014 року
заборгованість в розмірі 10 757 грн. 69
коп., яка складається з наступного :
- заборгованість за кредитом в сумі 3 673
- заборгованість по процентам за
користування кредитом в сумі 2 грн. 39
- заборгованість по комісії за
користування кредитом в сумі 969 грн. 84
- пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором в сумі 5 123 грн.
- штраф за порушення позичальником
строків платежів (фіксована частина) в
сумі 500 грн. 00 коп.;
- штраф за порушення позичальником
строків платежів (процентна складова) в
сумі 488 грн. 46 коп..
Відповідно до ст. 526 ЦК України, -
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, -
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України, -
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов' язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, - за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
На підставі вищевикладеного
вбачається, що позовні вимоги є
обгрунтованими та доведеними,
відповідачем не заперечуються, а тому з
ОСОБА_1 на користь банку належить
стягнути заборгованість за кредитним
договором № А33HRS41220022 від 30 грудня 2012
складається з наступного :
- заборгованість за кредитом в сумі 3 673
- заборгованість по процентам за
користування кредитом в сумі 2 грн. 39
- заборгованість по комісії за
користування кредитом в сумі 969 грн. 84
- пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором в сумі 5 123 грн.
- штраф за порушення позичальником
строків платежів (фіксована частина) в
сумі 500 грн. 00 коп.;
- штраф за порушення позичальником
строків платежів (процентна складова) в
сумі 488 грн. 46 коп..
З підстав ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 на
користь банку необхідно стягнути
судовий збір в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 27, 60, 61, 88, ч. 2 ст.
197, ст.ст. 209, 212 - 218, 224 - 226 ЦПК України,
ст.ст. 526, 530, 610,1054 ЦК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
паспорт Серії НОМЕР_2 виданий
Світловодським МРВ УМВС України в
Кіровоградській області 14 жовтня 1998
року), на користь Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»,
заборгованість за кредитним договором
№ А33HRS41220022 від 30 грудня 2012 року в
заборгованість за кредитом в сумі 3 673
грн. 60 коп.; заборгованість по процентам
за користування кредитом в сумі 2 грн. 39
коп.; заборгованість по комісії за
користування кредитом в сумі 969 грн. 84
коп.; пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором в сумі 5 123 грн.
40 коп.; штраф за порушення
позичальником строків платежів
(фіксована частина) в сумі 500 грн. 00 коп.;
штраф за порушення позичальником
строків платежів (процентна складова) в
сумі 488 грн. 46 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відпвідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду
Ю.С.
Мельничик