Справа № 524/2554/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31.07.2014 року Автозаводський
районний суд м.Кременчука Полтавської
області в складі: головуючого судді -
Предоляк О.С.

при секретарі -Красницькій-
Келембет А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Кременчуці
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулося публічне
акціонерне товариство комерційний
банк "Приватбанк"" (надалі ПАТ КБ
"Приватбанк" ) з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Зазначали, що між ПАТ КБ
"Приватбанк" та ОСОБА_1 укладений
05.04.2006 року договір б/н.
Відповідно до якого ОСОБА_1 05.04.2006 року
отримав кредит у розмірі 4000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 48% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки.

Відповідно до умов вищевказаного
договору відповідач ОСОБА_1 взяв на
себе зобов'язання щодо своєчасного
повернення кредиту, сплати відсотків
за користування у встановлені строки,
але взятих на себе зобов'язань не
виконав, кредитні кошти не повернуті,
відсотки за користування не сплачені.

Просили стягнути з відповідача
заборгованість на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" у сумі 25 637,76 грн., з
яких : 23 940,72 грн. -
заборгованість за процентами за
користування кредитом, 500 грн. штраф
(фіксована частина), 1 197,04грн. - штраф
(процентна складова), а також стягнути
понесені позивачем судові витрати.

Представник позивача ПАТ "Приватбанк"
позов підтримав, просив задовольнити,
посилаючись на обставини і підстави,
викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 повторно не прибув
у судове засідання, про час, дату та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином про причини неявки не
повідомляв.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов"язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові в розмірі й на умовах,
установлених договором, а позичальник
зобов"язується повернути кредит і
виплатити відсотки.

Згідно ст.ст. 1049, 1050 Цивільного Кодексу
України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти) у строк і в порядку,
встановленому договором.

У відповідності до ст. 536 цього Кодексу,
за користування чужими коштами,
боржник зобов'язується виплачувати
відсотки, якщо інше не встановлено
договором.

Статтею 625 цього Кодексу передбачено,
що боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням установленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також не звільняється
від відповідальності за неможливість
виконання їм грошового зобов'язання,
якщо інший розмір відсотків не
установлений договором.

Судом достовірно встановлено, що
05.04.2006 року між сторонами по справі:
ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1
укладено договір №б/н. Відповідно до
якого ОСОБА_1 05.04.2006 року отримав
кредит у розмірі 4 000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.
Відповідно до умов договору останній
складається з заяви позичальника та
пам'ятки клієнта, умов надання
банківських послуг та тарифів.

Банк виконав зобов'язання перед
відповідачем шляхом надання кредитних
коштів.

Відповідач допускає прострочення
виконання зобов'язання щодо сплати
грошових коштів. Крім того, згідно п. 8.6
вказаного договору за прострочку
повернення кредитних коштів та/або
сплати процентів, позичальник сплачує
банку пеню із розрахунку 500 грн. та 5 %
від суми позову.

З врахуванням рішення Дніпровського
районного суду міста Києва, яким з
відповідача на користь позивача
стягнуто заборгованість в сумі 23 940,72
грн., станом на 19.03.2014 року сума боргу з
відсотками за користування кредитом
становить 25 637,76 грн., а саме:
23 940,72 грн. - заборгованість за
процентами за користування кредитом, 500
грн. штраф (фіксована частина), 1 197,04грн.
- штраф (процентна складова).

Відповідач не надав суду належних і
допустимих доказів на спростування
позову.

На підставі встановлених
обставин, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню.

Необхідно стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість за
договором б/н від 05.04.2006 року станом на
19.03.2014 року в розмірі 25 637,76 грн., а
саме: 23 940,72 грн. -
заборгованість за процентами за
користування кредитом, 500 грн. штраф
(фіксована частина), 1 197,04грн. - штраф
(процентна складова) .

Судові витрати підлягають розподілу
згідно ст.. 88 ЦПК України відповідно
задоволеним позовним вимогам 245, 66 грн.

Керуючись ст. 536, 625, 551, 1049, 1050
ЦК України ст.ст. 14, 57-59, 61, 174, 208, 209, 212-215,
218, 223 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного
акціонерного товариства комерційний
банк ""Приватбанк""- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
""Приватбанк"" заборгованість за
договором б/н від 05.04.2006 року станом на
19.03.2014 року в розмірі 25 637 ( двадцять
п'ять тисяч шістсот тридцять сім) грн. 76
коп., з яких: 23 940 (
двадцять три тисячі дев'ятсот сорок )
грн. 72 коп. - заборгованість за
процентами за користування кредитом, 500
( п'ятсот) грн. штраф (фіксована
частина), 1 197 ( одна тисяча сто
дев'яносто сім) грн. 04 коп. - штраф
(процентна складова та у повернення
сплаченого судового збору 245 (двісті
сорок п'ять ) грн. 66 коп.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом після подання заяви
про перегляд рішення протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області шляхом
подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду
справи Апеляційним судом, якщо рішення
не скасовано.

Суддя :