№ 308/5749/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07.10.2014 року
м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Бедьо В.І.

при секретарі -Холмогоровій Л.В.

з участю представника позивача -
Штефко В.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ

ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості.

Позовні вимоги мотивує тим, що 22
жовтня 2008 року між АКІБ "УкрСиббанк" (
назва банку змінена з 21.12.2009 на ПАТ
«УкрСиббанк») (надалі по тексту
Банк/Кредитор) та ОСОБА_2 як
Позичальником, було укладено Договір
про надання споживчого кредиту з
Правилами № 0 (надалі - Кредитний
договір), згідно з умовами якого
Позичальнику було надано кредит в
розмірі 100 000, 00 грн. в межах ліміту
кредитної лінії у розмірі 175 000, 00 грн. на
строк не пізніше 23.10.2023 року зі сплатою
процентів за користування кредитом у
розмірі 26, 00 % річних у порядку і на
умовах, зазначених в кредитному
договорі.

Позивач свої зобов'язання виконав,
надавши відповідачу кредитні кошти
траншами шляхом зарахування коштів на
рахунок відповідача.

Позивач зазначає, що всупереч умов
кредитного договору ОСОБА_2 не здійснює
своєчасних платежів для погашення суми
заборгованості по кредиту та
нарахованим процентам, чим порушує
взяті на себе договірні зобов'язання і
заборгованість його по поверненню
кредитних коштів, сплаті процентів за
користування кредитом станом на 16.04.2014
року становить 164 333 грн. 79 коп.

З огляду на вищезазначене позивач
просить стягнути з відповідача
вказану суму заборгованості та
понесені ним судові витрати.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав і
просив їх задовольнити з підстав,
викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоч належним чином
повідомлявся про дату та час судових
засідань.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
всі зібрані докази в їх сукупності,
виходячи з їх належності та
допустимості, суд приходить до
наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 22
жовтня 2008 року між АКІБ "УкрСиббанк" (
назва банку змінена з 21.12.2009 на ПАТ
«УкрСиббанк») (надалі по тексту
Банк/Кредитор) та ОСОБА_2, як
Позичальником, було укладено Договір
про надання споживчого кредиту з
Правилами № 0 (надалі - Кредитний
договір), згідно з умовами якого
Позичальнику було надано кредит в
розмірі 100 000, 00 грн. в межах ліміту
кредитної лінії у розмірі 175 000, 00 грн. на
строк не пізніше 23.10.2023 року зі сплатою
процентів за користування кредитом у
розмірі 26, 00 % річних у порядку і на
умовах, зазначених в кредитному
договорі.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач виконав взяті на себе
зобов'язання в повному обсязі,
зарахувавши на рахунок відповідача
ОСОБА_2 кредитні кошти на загальну суму
100 000, 00 грн., що відповідно
підтверджується випискою з рахунку
відповідача (а.с. 30).

Однак з матеріалів справи вбачається,
що відповідач всупереч умов
Кредитного договору не здійснює
своєчасних платежів для погашення суми
заборгованості по кредиту та
нарахованим процентам, тобто порушує
взяті на себе договірні зобов'язання.

Відповідно розрахунку заборгованості
станом на 16.04.2014 рік заборгованість
ОСОБА_2 за кредитним договором
становить 164 333 грн. 79 коп., з яких:

- 94 699.22 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 62792.58 грн. - заборгованість по
процентам, у тому числі прострочена
заборгованість 60672.37 грн.

- 6841.99 грн. - пеня за несвоєчасне
погашення заборгованості за
процентами, нарахована з 16.04.2013 року по
16.04.2014 року.

Згідно вимог ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

У відповідності до умов ч.1 ст.1049 ЦК
України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі, що
були передані йому позикодавцем) у
строк та в порядку, що встановлені
договором.

Згідно ч. 2 ст.1050 ЦК України передбачено,
що якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Відповідно до ст. 536 Цивільного кодексу
України (надалі - ЦК України) за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти. Розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Суд, підсумовуючи всі досліджені
докази по справі, зважаючи на те, що
обставини, на які посилався позивач як
на підставу своїх вимог підтвердились,
відповідач заборгованість за
кредитним договором в добровільному
порядку не сплатив, приходить до
висновку, що заявлений позов є
підставним та таким, що підлягає до
задоволення.

Судові витрати понесені позивачем
для забезпечення розгляду справи також
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача-на підставі ст.88 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 510, 526, 527 554, 1054
ЦК України, ст.ст.88, 224-226 ЦПК України,
суд, -

Р І Ш
И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
АДРЕСА_1 ) на користь Публічного
Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» (
рахунок № 504, МФО 351005, код Банку
09807750) заборгованість по кредитному
договору № 0 від 22.10. 2008 року в
розмірі 164 333 грн. 79 коп. ( сто шістдесят
чотири тисячі триста тридцять три
гривні 79 коп., з яких:

- 94 699.22 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 62792.58 грн. - заборгованість по
процентам, у тому числі прострочена
заборгованість 60672.37 грн.

- 6841.99 грн. - пеня за несвоєчасне
погашення заборгованості за
процентами, нарахована з 16.04.2013 року по
16.04.2014 року.

та судовий збір у розмірі 1643.34 грн. (
одна тисяча шістсот сорок три гривні 34
коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
В.І.
Бедьо