І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Єдиний унікальний номер №440/922/14-ц
Провадження № 2/440/401/2014
08 вересня 2014 року
Буський районний суд Львівської
головуючого-судді - Кос І.Б.,
при секретарі - Дутка С.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Буськ цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Утішківської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із цим
позовом. В обґрунтування позовних
вимог покликається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабця ОСОБА_2.
Після її смерті відкрилась спадщина,
позивач є спадкоємцем її майна за
заповітом. Бабці належав житловий
будинок АДРЕСА_1. Проте позивач не може
оформити своїх спадкових прав через
правовстановлюючих документів на
Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явився, подав суду заяву, в якій
просить справу слухати у його
відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач явку свого
повноважного представника суду не
забезпечив, направив суду заяву в якій
просить слухати справу у відсутності
представника, проти позову не
Дослідивши матеріали та з'ясувавши
дійсні обставини справи, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1,
виданого 06.01.1999 року Утішківською
сільською радою Буського району
Львівської області ОСОБА_2 померла
З копії наявного у матеріалах справи
заповіту, посвідченого секретарем
Утішківської сільської ради 26.01.1996 року
ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1.
Відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_2,
виданого 15.02.2011 року відділом ДРАЦС
Буського РУЮ Львівської області
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 змінив прізвище на
З копії технічного паспорта на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок, виготовленого ОКП ЛОР «БТІ та
ЕО» від 04.06.2014 року вбачається, що такий
складений на житловий будинок АДРЕСА_1,
Проте, позивач не може вирішити
нотаріально питання про спадкування
вказаного житлового будинку через
відсутність правовстановлюючого
документа, яким би посвідчувалося
право спадкодавця на це майно.
Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України
способами захисту цивільних прав та
інтересів, серед іншого, може бути
Норма статті 316 цього Кодексу визначає,
що правом власності є право особи на
річ (майно), яке вона здійснює
відповідно до закону за своєю волею,
незалежно від волі інших осіб.
З огляду на те, що позивач є спадкоємцем
за заповітом, який вступив в управління
спадковим майно, прийняв спадщину в
силу вимог ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, те що
за життя спадкодавиця належним чином
не зареєструвала своє право власності,
інших спадкоємців, які б претендували
на спадкове майно не встановлено,
відповідач позовні вимоги визнає, що не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, підстав
для неприйняття визнання позову
відповідачем судом не встановлено.
Відтак, суд приходить до переконання,
що позов є підставним та підлягає до
Ураховуючи викладене, на підставі
ст.ст. 524, 525, 526, 527, 529, 548, 549, 550 ЦК УРСР 1963
року, керуючись ст.ст. 8, 10, 58, 60, ч. 4 ст. 174,
212, 215 ЦПК України, суд, -
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом, після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду набирає законної сили в
порядку статті 223 ЦПК України та може
бути оскаржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Львівської
області, через Буський районний суд,
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
отримання копії рішення, апеляційної
скарги.

Суддя:
І.Б.Кос