Справа № 204/6077/14-ц
Провадження № 2/204/2412/14
УХВАЛА

25 серпня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Нізік О.В.
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод
щодо спілкування з дитиною, -

в с т а н о в и л а:

22 серпня 2014 року до суду надійшла
вищевказана позовна заява.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України -
позовна заява повинна містити: 1)
найменування суду, до якого подається
заява; 2) ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст
позовних вимог; 4) ціну позову щодо
вимог майнового характеру; 5) виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги; 6) зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування; 7) перелік документів, що
додаються до заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України,
позовна заява повинна відповідати
іншим вимогам, встановленим законом.

Даний позов не відповідає вимогам ст. 119
та ст. 120 ЦПК України, а саме:

- у позовній заяві не визначено чіткий
зміст позовних вимог, виходячи з цього
зміст та обсяг позовних вимог підлягає
уточненню, оскільки рішення суду не
може містити альтернативних
формулювань (п.3 ч.2 ст. 119 ЦПК України).

Позивач посилається на те, що дитина
проживає з відповідачкою, остання
чинить йому перешкоди у спілкуванні з
дитиною та її вихованні.

При розгляді цивільної справи щодо
участі одного з батьків у вихованні
дитини обов'язковим є наявність
письмового висновку органу опіки та
піклування щодо розв'язання спору,
поданого на підставі відомостей,
одержаних у результаті обстеження умов
проживання дитини, батьків, інших осіб,
які бажають проживати з дитиною, брати
участь у її вихованні, а також інших
документів, які стосуються справи (ч.5
ст.19 Сімейного кодексу України).

Згідно з вимогами ст.73 Порядку
провадження органами опіки та
піклування діяльності, пов'язаної із
захистом прав дитини, затвердженого
постановою КМУ від 24 вересня 2008 року №
866, у разі виникнення спору між батьками
щодо участі у вихованні дитини
висновок щодо розв'язання даного спору
складається органом опіки та
піклування за місцем проживання
дитини.

До позовної заяви не додано письмового
висновку щодо розв'язання даного спору
органу опіки та піклування за місцем
проживання дитини.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України
позовна заява, подана без додержання
вимог, викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК
України або по якій не сплачено
судовий збір, підлягає залишенню без
руху з наданням строку для усунення
недоліків.

На підставі викладеного, керуючись 119-121
ЦПК України, враховуючи Постанову
Пленуму Верховного Суду України № 5 від
12 червня 2009 року “Про застосування
норм цивільного процесуального
законодавства, що регулюють
провадження у справі до судового
розгляду” (зі змінами та доповненнями),
керуючись Законом України “Про
судовий збір” від 08 липня 2011 року №
3674-VI, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення перешкод щодо спілкування з
дитиною - залишити без руху і надати
строк для усунення недоліків на
протязі двох днів з дня отримання копії
даної ухвали.

У випадку не усунення недоліків у
встановлений строк позовна заява буде
вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

О. В.
Нізік