Роздільнянський районний суд Одеської
Справа № 2-678/11
номер провадження 6/511/9/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2014 р. Роздільнянський
районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді -Теренчук Ж . В .,

при секретарі - Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Роздільна
Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу технічними засобами заяву
ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:

20.02.2014 року до суду звернулась ОСОБА_1 з
заявою про розшук ОСОБА_2, у якому
посилається на те, що рішенням
Роздільнянського районного суду
Одеської області від 25.08.2011 року на її
користь з ОСОБА_2 було стягнуто
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини в розмірі ? частини всіх його
доходів щомісячно, починаючи з 06.06.2011
року до досягнення донькою повноліття,
тобто до 24.09.2020 року. 06.10.2011 року вона
отримала виконавчий лист, який
направила на виконання за місцем
проживання боржника, а саме до відділу
ДВС Вінницького РУЮ. Однак постановами
державного виконавця від 25.11.2011 року,
16.05.2013 року, 29.08.2013 року їй було
відмовлено в відкритті виконавчого
провадження, в зв'язку з відсутністю в
виконавчому листі точної адреси
проживання боржника ОСОБА_2 З моменту
винесення рішення вона аліменти не
отримує, тобто боржник ухиляється від
виконання рішення.

Дослідивши матеріали заяви, суд
вважає, що у задоволенні заяви слід
відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 в
своїй заяві керується ст.. 78 ЦПК
України, згідно якої, якщо
місцеперебування відповідача в
справах за позовами про стягнення
аліментів або про відшкодування шкоди,
завданої каліцтвом, іншим ушкодженням
здоров'я або смертю фізичної особи,
невідоме, суд ухвалою оголошує його
розшук. Розшук проводиться органами
внутрішніх справ, а витрати на його
проведення стягуються з відповідача в
дохід держави за рішенням суду.

Оголошення розшуку відповідача на
підставі ст.. 78 ЦПК України
здійснюється на стадії розгляду справи
в суді.

Однак судом встановлено, що цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини розглянута та по справі 25.08.2011
року винесено рішення, на підставі
якого ОСОБА_1 06.10.2011 року отримала
виконавчий лист. Тобто справа
знаходиться на стадії виконання
судового рішення.

Згідно ст.. 375 ЦПК України, розшук
боржника або дитини оголошується за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача. Суд має право витребувати
від державного виконавця всі необхідні
документи для вирішення питання про
оголошення розшуку.. Суд розглядає
подання державного виконавця протягом
десяти днів.

Тобто розгляд питання щодо розшуку
боржника здійснюється на підставі
подання державного виконавця за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання
(перебування) боржника.

Між тим, дослідженими матеріалами
заяви та доданими до нього документами
не підтверджується ухилення боржника
ОСОБА_2 від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням суду, у
зв'язку з чим заява про оголошення його
розшуку задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.. 78, 375 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
оголошення розшуку ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції в Одеській апеляційний суд
протягом 5 днів з дня її проголошення, а
у випадку відсутності особи в судовому
засіданні протягом 5 днів з дня
отримання копії цієї ухвали.

Суддя:
Ж . В. Теренчук