Справа № 495/5055/14-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
02 вересня 2014 року
Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Матяш Т.Л.,
за участю секретаря - Іванової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Білгород -
Дністровський цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до
Миколаївської сільської ради про
встановлення факту належності,
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності, -
ОСОБА_1 звернулася до Білгород -
Дністровського міськрайонного суду
Одеської області з позовом до
Миколаївської сільської ради про
встановлення факту приналежності,
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після
смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
відкрилась спадщина у вигляді
житлового будинку, що розташований по
Однак нотаріальним чином оформити
право власності на спадкове майно
позивачка не в змозі, оскільки померла
не встигла зареєструвати належним
чином право власності на житловий
будинок, тому позивачка були змушені
звернутися до суду.
Позивачка у судове засідання не
з'явилася, про час, місце та дату
судового засідання була сповіщена
належним чином, однак надіслала на
адресу суду заяву про розгляд справи у
її відсутність, позовні вимоги
підтримала у повному обсязі, просила
суд задовольнити у повному обсязі.
Представник Миколаївської сільської
ради у судове засідання не з'явився, про
час, місце та дату судового засідання
був сповіщений належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд у зв'язку з неявкою відповідача та
неповідомленням про поважні причини
такої неявки в судове засідання в
порядку статті 169 ЦПК України,
враховуючи відсутність відповідних
заперечень від позивача, ухвалив
слухати справу за відсутності
відповідача, що не з'явився, у порядку
заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне задовольнити
позовну заяву з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 14
березня 1998 року помер ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
серії НОМЕР_1, яке було видано
Миколаївської сільської ради 16.03.1998
року, про що в Книзі реєстрації актів
про смерть зроблено запис за № 02.
Оскільки на день смерті спадкодавця,
діяв Цивільний Кодекс 1963 р., і
відповідно до п.5 прикінцевих та
перехідних положень ЦК України в
редакції 2004 р., правила книги шостої
Цивільного кодексу України (спадкове
право) застосовуються до спадщини, яка
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина у вигляді житлового будинку,
що розташований по АДРЕСА_1, який в
цілому складається з: житлового
будинку літ. «А», загальною площею 65,4
кв. м., житловою площею 42,00 кв. м., веранди
літ. «а», навісу літ. «а1», літньої кухні
За життя ОСОБА_3 не зареєстрував
належним чином нерухоме майно.
Однак, як вбачається з довідки № 255 від
13.08.2014 року Миколаївської сільської
ради, ОСОБА_3 згідно даних
погосподарській книзі є власником
житлового будинку, розташованого по
АДРЕСА_1, особовий рахунок НОМЕР_2, книга
№01. Земельна ділянка, площею 0,24 га
знаходиться в користуванні для
будівництва та обслуговування
Погосподарські книги є особливою
формою статистичного обліку, що
здійснюється в Україні (УРСР) із 1979
року. В погосподарських книгах при
визначенні року побудування
зазначається рік введення в
експлуатацію будинку.
За змістом п. 62 Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій державними
нотаріальними конторами Української
РСР підтвердженням приналежності
будинку, який знаходиться в сільському
населеному пункті, можуть бути
відповідні довідки виконавчого
комітету сільської Ради депутатів
трудящих, які видавалися в тому числі і
на підставі записів у погосподарських
Додатками № 32 та № 33 до Інструкції про
порядок вчинення нотаріальних дій
виконавчими комітетами міських,
селищних, сільських Рад депутатів
трудящих було затверджено зразки
довідок про право власності
колгоспного (селянського) двору на
жилий будинок та про право власності
робітника чи службовця на жилий
За змістом зазначених нормативних
актів виникнення права власності на
житлові будинки, споруди не залежало
від державної реєстрації цього права.
Відповідно до роз'яснень, викладених у
п. 9 постанови Пленуму Верховного суду
України від 04.10.1991 року за №7 «Про
практику застосування судами
законодавства, що регулює право
приватної власності громадян на
житловий будинок», право власності на
житловий будинок, збудований
громадянином на відведеній ділянці і
прийнятий в експлуатацію, виникає з
часу його реєстрації у виконкомі
Згідно з ст.527 ЦК України в ред.1963 р.,
спадкоємцями можуть бути особи, що були
живими на момент смерті спадкодавця, а
також діти померлого, зачаті при його
житті і народжені після його смерті.
Як вбачається з довідки №74 від 25.03.2014
року на день смерті ОСОБА_3 разом з ним
проживали за даною адресою: дружина
Отже за правилами ст.529 ЦК УРСР (ред.. 1963
року) ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги
спадкоємців за законом і має право на
успадкування майна померлого ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, про що
свідчить свідоцтво про смерть, серії
НОМЕР_3, яке було видано виконавчим
комітетом Миколаївської сільської
ради 01.05.1999 року, про що в Книзі
реєстрації актів про смерть 01.05.199 року
зроблено запис за № 12.
Однак за життя ОСОБА_2 не зареєструвала
право власності належним чином, тому
07.12.2013 року Білгород - Дністровська
міська державна нотаріальна контора
відмовила позивачці у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом о причині відсутності
правовстановлюючих документів.
Те, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею
майна померлої ОСОБА_2 підтверджується
свідоцтвом про право на спадщину за
законом від 14.01.2002 року, серії АЕІ № 414130,
посвідчене державним нотаріусом
Шостої одеської державної
нотаріальної контори Вахненко Ю.О. та
яке зареєстровано в реєстрі за № 3-33.
Відповідно до ст. 1266 ЦК України, внуки,
правнуки спадкодавця спадкують ту
частку спадщини, яка належала б за
законом їхнім матері, батькові, бабі,
дідові, якби вони були живими на час
Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.
Інших осіб, які б мали право на
обов'язкову частку у спадковому майні
померлих спадкодавців відповідно до
ст. 1241 ЦК України, немає.
Згідно ст..1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. ч.1 ст.1222 спадкоємцями за
заповітом і за законом можуть бути
фізичні особи, які є живими на час
відкриття спадщини, а також особи, які
були зачаті за життя спадкодавця і
народжені живими після відкриття
Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо
спадкоємець за заповітом або за
законом помер після відкриття спадщини
і не встиг її прийняти, право на
прийняття належної йому частки
спадщини, крім права на прийняття
обов'язкової частки у спадщини
переходить до його спадкоємців
(спадкова трансмісія).
Отже, виходячи з вищевикладеного, суд
дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до
Миколаївської сільської ради про
встановлення факту приналежності,
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності є
обґрунтованим та таким, що підлягає
Керуючись ст. ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1266, 1274,
1276, 1297 ЦК України, і на підставі ст.ст.529,
549 ЦК УРСР (ред.1963 року), п. 2 Постанови
Пленуму Верховного суду України №7 від
30.05.2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування», ст. ст. 3, 5, 8,10,
16, 13, 57, 79, 197, 208, 209, 212-215, 224-226, ЦПК України,
суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Миколаївської
сільської ради про встановлення факту
приналежності, встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
власності - задовольнити повністю.
Встановити факт того, що житловий
будинок що розташований по АДРЕСА_1,
який в цілому складається з: житлового
будинку літ. «А», загальною площею 65,4
кв. м., житловою площею 42,00 кв. м., веранди
літ. «а», навісу літ. «а1», літньої кухні
літ. «Б» належав ОСОБА_2, яка померла
Встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини у вигляді житлового будинку,
що розташований по АДРЕСА_1, який в
цілому складається з: житлового
будинку літ. «А», загальною площею 65,4
кв. м., житловою площею 42,00 кв. м., веранди
літ. «а», навісу літ. «а1», літньої кухні
літ. «Б», що відкрилась після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок, що розташований по
АДРЕСА_1, який в цілому складається з:
житлового будинку літ. «А», загальною
площею 65,4 кв. м., житловою площею 42,00 кв.
м., веранди літ. «а», навісу літ. «а1»,
літньої кухні літ. «Б».
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя