Справа № 577/4289/14-ц
Провадження № 2/577/1178/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді
Гетьмана В.В.,

при секретарі
Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Конотоп цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк» про
стягнення коштів у сумі 3471,88 доларів
США,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із
зазначеним позовом та просить стягнути
з ПАТ "ВіЕйБі Банк" на її користь
банківський вклад в сумі 3471,88 доларів
США. Вимоги обгрунтовує тим, що 14.02.2013 р.
між нею та ПАТ "ВіЕйБі Банк" укладений
договір банківського вкладу "Наш
найкращий депозит". Вона передала Банку
3000 доларів США строком на 4 місяці з
правом пролонгації. 14.06.2013 р. здійснила
пролонгацію до 14.06.2014 р. 03.07.2014 р.
звернулася до відповідача із письмовою
заявою про повернення вкладу та
відсотків по ньому. Однак, у поверненні
коштів було відмовлено і строк їх
повернення залишається невідомим, що і
змусило звернутися з позовом до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з"явилася, надала заяву
про розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримує та просить
вимоги позову задовільнити.

Представник відповідача ПАТ
"ВіЕйБі Банк" в судове засідання не
з"явився, про день, час та місце
розгляду справи належним чином
повідомлений.

Так, з матеріалів справи
вбачається, що 14.02.2014 р. позивачка
уклала із ПАТ "ВіЕйБі Банк" договір
банківського вкладу "Наш найкращий
депозит"(а.с.5-6), строк дії якого до 14.06.2014
р. Відповідачем одержано заяву
позивача про про повернення коштів (а.с.
8), однак на час розгляду справи в суді
гроші останній не повернуті (аюсю7,9-10).

Відповідно до ст. 1058 ЦК України за
договором банківського вкладу
(депозиту) одна сторона (банк), що
прийняла від другої сторони (вкладника)
або для неї грошову суму (вклад), що
надійшла, зобов'язується виплачувати
вкладнику таку суму та проценти за неї
або дохід в іншій формі на умовах та в
порядку, встановленому договором.

Згідно ч.2 ст. 1060 ЦК України за
договором банківського вкладу
незалежно від його виду банк
зобов'язаний видати вклад або його
частину на першу вимогу вкладника, крім
вкладів, зроблених юридичними особами
на інших умовах повернення, які
встановлені договорами. Умова договору
про відмову від права на одержання
вкладу на першу вимогу є нікчемною .

Таким чином, оскільки
відповідачем порушено вимоги чинного
законодавства України, суд приходить
до переконання про необхідність
стягнення з ПАТ "ВіЕйБі Банк" на користь
позивачки 3471,88 доларів США.

На підставі ст. 88 ЦПК України, стягнути
з ПАТ "ВіЕйБі Банк" на користь держави 475
грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 611, 1058, 1060 ЦК
України, Законом України «Про захист
прав споживачів», ст.ст. 10, 57, 60, 84, 88, 209,
212 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути із Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк» на
користь ОСОБА_1, і/н:НОМЕР_1, мешканки
АДРЕСА_1 3471(три тисячи чотириста
сімдесят один) доларів США 88 центів
банківського вкладу, та 475 грн. судових
витрат.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя
Гетьман В. В.