КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/6375/13-ц
Провадження № 2/488/441/14 р.
Корабельний районний суд міста
головуючої судді -
при секретарі судового
засідання - Спільній Ю.В.,
розглянувши в судовому засіданні в
залі засідань суду цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка навчається,-
В С Т А Н О В И В :
У грудні 2013 року позивач
звернулася до суду із зазначеним
позовом про стягнення на її користь з
відповідача аліментів на утримання
повнолітнього сина, який навчається, у
твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн.
на період навчання щомісячно до
закінчення їхнім сином
навчання-30.06.2016р. В обгрунтування своїх
позовних вимог вказувала, що вона
перебувала з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, який був
розірваний 20.06.2001р. Від даного шлюбу
мають повнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого записаний
відповідач. Їх син навчається у
Миколаївському професійному
суднобудівному ліцеї ім.
В.О.Гречишникова на денній формі
навчання. Період навчання з 01.09.2013р. до
30.06.2016р. Відповідач матеріальної
допомоги не надає, син знаходяться на
її утриманні, коштів для нормального
розвитку та утримання повнолітнього
сина, який навчається, недостатньо.
Домовленості між нею та відповідачем
щодо участі в утриманні повнолітнього
сина не досягнуто. Навчання дитини
вимагає значних витрат, її доходів не
вистачає. Посилаючись на наведене,
позивач просила позов задовольнити.
Позивач в судове засідання не
з'явилася надала заяву про розгляд
справи в її відсутність, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату розгляду справи був
повідомлений належним чином, про що
свідчить наявне у справі поштове
повідомлення. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Дослідивши письмові докази,
наявні у справі, суд з'ясував такі
Відповідач ОСОБА_3 є батьком
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, виданого
20.01.1996р. Корабельним районним відділом
Шлюб між сторонами розірваний 20
червня 2001 року, що підтверджується
копією свідоцтва про розірвання шлюбу.
Сторони мешкають окремо, дитина
проживає разом із матір'ю, перебуває на
її утриманні, що підтверджується
довідкою про склад сім'ї, виданою КП ДЕЗ
„Океан" № 4834 від 06.12.2013р.
Судом встановлено та
підтверджується довідкою учбового
закладу, що ОСОБА_3 є учнем
Миколаївського професійного
суднобудівного ліцею імені
Гречишникова і навчається з 01.09.2013 року
на денній формі навчання. Кінцевий
термін навчання- 30.06.2016 р.
Як встановлюють ч.1, ч.3 ст.199 СК України,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно із ч.3 ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі. За
правилами ч.1 ст.191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову. В той
же час ч.1 ст.182 СК України передбачено,
що при визначенні розміру аліментів
суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Частиною 1 статті 184 СК України
передбачено, якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу отримує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

У зв'язку з тим, що суду не надано
доказів того, що відповідач має
постійне місце роботи та отримує
стабільний доход суд визначає розмір
аліментів в твердій грошовій сумі.

З урахуванням всіх обставин
справи суд вважає, що пред'явлений
позов має бути задоволений, а саме з
відповідача на користь позивача мають
бути стягнуті аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 400 гривень,
починаючи з дня надходження позову до
суду і до закінчення дитиною навчання,
але не більше ніж до 23-х років.

У відповідності до ст.79, п.3 ч.1 ст. 80,
81, 88 ЦПК України суд стягує з
відповідача на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 гривень в
зв'язку з тим, що позивач був звільнений
від сплати судових витрат при
зверненні до суду.

Керуючись
ст.ст.10,11,14,130,174,209,212,214-215,218,224-226 ЦПК
України, ст.ст.182, 184, 199 СК України,

В И
Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Миколаєва, що
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_2 на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається, аліменти
в твердій грошовій сумі в розмірі 400
грн. з урахуванням індексів інфляції
щомісячно, починаючи з 06.12.2013 року і до
закінчення навчання- 30 червня 2016 року,
але не більше, ніж до двадцяти трьох
років.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення
про стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, який ухвалив
рішення за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення. Позивачем рішення може бути
оскаржено в апеляційний суд
Миколаївської області через
Корабельний районний суд м. Миколаєва
шляхом подачі апеляційної скарги до
суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
В. Г. Циганок