Справа 2/229/649/2014
№ 229/1936/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 вересня 2014 р.
Дружківський міський суд
Донецької області у складі:

головуючого судді Сєрікової
О.О.

при секретарі
Єврейському Д.М.

за участю представника

позивача Євсєєвої
Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Дружківки
цивільну справу за позовом

КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КОМСЕРВІС»
ДРУЖКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що
втратили право користування жилим
приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів про визнання їх такими,
що втратили право користування жилим
приміщенням- кімнатами АДРЕСА_1.

Відповідно до ордеру №30 серії 01 на
жилу площу, виданому на підставі
спільного рішення адміністрації та
профкому ВАТ ДМЗ від 19.08.2004 року, ОСОБА_5
на сім'ю в складі трьої осіб - її та двох
доньок, були надані кімнати
НОМЕР_1,НОМЕР_2 в будинку по АДРЕСА_1.

Згідно з поквартирною карткою в
кімнатах НОМЕР_1,НОМЕР_2 зареєстровані
відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
неповнолітня ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, але
вони не мешкають в кімнатах більше
року, що підтверджується актами від
09.01.2014 року та від 26.06.2014 року.

Вважає, що відповідачі втратили право
користування жилою площею в кімнатах.

В судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги,
пояснивши, що відповідачі без поважних
причин не користуються жилою площею, не
виконують обов'язки за договором найму
жилого приміщення. не сплачують за
комунальні послуги. Просить його
задовольнити, визвавши відповідачів
такими, що втратили право користування
жилою площею в кімнатах.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, вручити повістку про явку в
суд їм неможливо у зв'язку з
відсутністю за місцем реєстрації.

Суд зі згоди представника позивача
ухвалив про заочний розгляд справи на
підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши докази по справі,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно з вимогами закону, суд повинен
перевірити поважність причин
відсутності відповідачів на спірній
житловій площі.

Відповідно до ордеру №30 серії 01 на
жилу площу, виданому на підставі
спільного рішення адміністрації та
профкому ВАТ ДМЗ від 19.08.2004 року, ОСОБА_5
на сім'ю в складі трьої осіб - її та двох
доньок - ОСОБА_3 та ОСОБА_7, були надані
кімнати НОМЕР_1,НОМЕР_2 в будинку по
АДРЕСА_1.

Довідкою про склад сім'ї КП "Комсервіс"
від 02.07.2014 року за №1922 підтверджується
реєстрація в кімнатах НОМЕР_1,НОМЕР_2
будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Актами КП «Комсервіс» міста Дружківки
від 09 січня та 26 червня 2014 року
підтверджується, що в кімнатах НОМЕР_1
та НОМЕР_2 будинку АДРЕСА_1 відповідачі
не мешкають більше шести місяців.

Ст.71 ЖК України передбачено, що особа
може бути в судовому порядку визнана
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням, якщо вона більше
шести місяців не користується ним без
поважних причин.

Судом встановлено, що відповідачі не
користується житлом без поважних
причин більше шести місяців, тому позов
підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 6, 10, 11, 57,60, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.
71, 72 ЖК України,

суд

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4 з
неповнолітньою донькою ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили
право користування жилим приміщенням-
кімнатами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 будинку
АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили:
через 10 днів з дня його проголошення,
якщо не була подана апеляційна скарга;
у разі подання апеляційної скарги,
після розгляду її апеляційним судом.

На рішення позивачем може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Дружківський
міський суд протягом 10 днів після
проголошення рішення, або отримання
його копії.

Суддя: О.
О. Сєрікова