Провадження №2/761/5110/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 жовтня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи: ВГІРФО
Шевченківського р-ну, ТОВ
«КИЇВЖИТЛОСВІТ»,
Виробничо-обслуговуючий підрозділ
«ДЕГТЯРІВКА», ОСОБА_3, Відділ опіки та
піклування Шевченківської РДА в м.
Києві про визнання таким, що втратив
право користування жилим приміщенням,
зняття з реєстрації, -

в с т а н о в
и в :

У червні 2014 року надійшла позовна заява
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ВГІРФО
Шевченківського р-ну, ТОВ
«КИЇВЖИТЛОСВІТ»,
Виробничо-обслуговуючий підрозділ
«ДЕГТЯРІВКА», ОСОБА_3, Відділ опіки та
піклування Шевченківської РДА в
м. Києві про визнання таким, що втратив
право користування жилим приміщенням,
зняття з реєстрації.

Позивач зазначила, що ОСОБА_1 є
квартиронаймачем АДРЕСА_1, отриманої за
ордером № 5095, виданим 01.03.1972 року на ім'я
ОСОБА_4 на сім'ю, яка складалася з трьох
осіб: на ОСОБА_4, ОСОБА_1 та сина ОСОБА_3.
На даний час у даній квартирі
зареєстровані Позивач та члени родини:
син - ОСОБА_3, колишня невістка - ОСОБА_2
(Відповідач), онучки - ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Родинні відносини сина ОСОБА_3 з
Відповідачкою припинилися 30.03.1993 року,
що підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу, виданим відділом
реєстрації актів громадського стану
Шевченківського району м. Києва про що
зроблено запис №308.

Станом на сьогоднішній день Відповідач
не проживала в вищезазначеній квартирі
11 років. Даний факт підтверджується
Актами ТОВ «КИЇВЖИТЛОСВІТ», ВОП
«Дегтярівка» від 18.12.2013 року, 19.02.2014 року
та від 16.04.2014 року.

Відповідно до ст. 71 ЖК України за
тимчасової відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
житлове приміщення протягом шести
місяців. В разі, якщо наймач або члени
його сім'ї з поважних причин були
відсутні понад шість місяців, цей
строк, за заявою відсутнього, може бути
продовжено наймодавцем, а у випадку
виникнення спору - судом.

Оскільки обставини наведені в позовній
заяві, докази, які їх підтверджують
свідчать про те, що проживання
відповідача у вказаній квартирі,
більше встановленого терміну, є всі
підстави для визнання даної особи
такої, що втратила право на
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги з
підстав, зазначених у заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 не з'явилася у
судове засідання, судова повістка була
направлена за останнім відомим місцем
постійного проживання, будь яких заяв
щодо участі у справі не надійшло.

Треті особи ТОВ «КИЇВЖИТЛОСВІТ»,
Виробничо-обслуговуючий підрозділ
«ДЕГТЯРІВКА», ОСОБА_3, у судове
засідання своїх представників не
направили, про час і місце розгляду
справи треті особи повідомлені судовою
повісткою.

Представник третьої особи Відділ опіки
та піклування Шевченківської РДА в м.
Києві в судовому засіданні підтримала
позовні вимоги з підстав, зазначених у
заяві.

Через загальну канцелярію суду
представником третьої особи ВГІРФО
Шевченківського р-ну надано клопотання
про розгляд справи за його відсутністю.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, думку представника третьої
особи Відділу опіки та піклування
Шевченківської РДА в м. Києві
дослідивши матеріали справи, вважає
позов таким, що підлягає частковому
задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, за
ордером № 5095 на кв. АДРЕСА_1, отриманий
01.03.1972 року ОСОБА_4 на його сім'ю, яка
складалася з трьох осіб: ОСОБА_4
(чоловік), ОСОБА_1 (дружина) та сина
ОСОБА_3.

Відповідач ОСОБА_2 не проживає за
вказаною адресою 11 років. Місце її
знаходження невідоме. З 1991 року вона
зареєстрована за даною адресою.
Відповідачка залишилася зареєстрована
за цією адресою, хоча втратила право на
проживання і фактично із квартири
вибула.

Як встановлено судом чоловік ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8). Його дружина
ОСОБА_1 на даний час є квартиронаймачем
АДРЕСА_1, отриманої за ордером № 5095,
виданим 01.03.1972 року на ім'я її чоловіка
ОСОБА_4 на сім'ю, яка складалася з трьох
осіб: на ОСОБА_4, ОСОБА_1 та сина ОСОБА_3.

На даний час у даній квартирі
зареєстровані Позивач ОСОБА_1 та члени
родини: син - ОСОБА_3, колишня невістка -
ОСОБА_2 (Відповідач), онучки - ОСОБА_6 та
ОСОБА_7.

В цій квартирі проживає але не
зареєстрована дружина ОСОБА_8, згідно
свідоцтва про шлюб від 22 серпня 1997 року
є дружиною ОСОБА_3. Від браку народилась
та зареєстрована в квартирі
неповнолітня дочка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Також зареєстрована дочка ОСОБА_3 від
першого шлюбу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Родинні відносини сина ОСОБА_3 з
Відповідачкою припинилися 30.03.1993 року,
що підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу, виданим відділом
реєстрації актів громадського стану
Шевченківського району м. Києва про що
зроблено запис № 308.

Відповідачка - ОСОБА_2, 11 років не
проживає в зазначеній квартирі, не
сплачує житлово-комунальні послуги, не
отримує кореспонденцію, особистих її
речей в квартирі не має, своєї адреси не
повідомляє взагалі квартирою не
цікавиться. Комунальні платежі
нараховуються згідно чисельності
зареєстрованих осіб. Так, як Відповідач
не сплачує за житлово-комунальні та
інші платежі, то позивач та її син,
сплачують житлово-комунальні та інші
платежі самі. Позивач ніколи не чинив
перешкод в користуванні житловим
приміщенням, відповідачеві, він
добровільно визначив собі інше місце
проживання і спірним приміщення не
користується без поважних причин понад
6 місяців.

Відповідно до актів від 19.02.2014 року,
18.12.2013 року, 16.04.2014 року складеного
комісією ТОВ «КИЇВЖИТЛОСВІТ», було
встановлено, що ОСОБА_2, не проживає в
цій квартирі, її особисті речі (меблі,
речі домашнього вжитку та ін.) відсутні.

Як вказано в п. 11 Постанови Пленуму
Верховного суду України № 2 від 12.04.85
«Про деякі питання, що виникли в
практиці застосування судами
Житлового кодексу України» та зважаючи
на ту обставину, що Відповідач не
проживає в квартирі за адресою:
АДРЕСА_1, одинадцять років років, вважаю
його таким, що втратив право на
користування вказаним приміщенням.

Оскільки обставини наведені в позовній
заяві, докази, які їх підтверджують
свідчать про те що проживання
відповідача у вказаній квартирі,
більше встановленого терміну, є всі
підстави для визнання даної особи
такою, що втратила право на
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності.

Згідно зі ст. 71 ЖК України за тимчасової
відсутності наймача або членів його
сім'ї за ними зберігається житлове
приміщення протягом шести місяців. В
разі, якщо наймач або члени його сім'ї з
поважних причин були відсутні понад
шість місяців, цей строк, за заявою
відсутнього, може бути продовжено
наймодавцем, а у випадку виникнення
спору - судом.

Згідно ст. 72 Житлового кодексу України
суд визнає особу такою, що втратила
право їгристування житловим
приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені терміни.

У разі прийняття рішення, про визнання
Відповідача таким, що втратив право
користування жилим приміщенням, він
повинен бути знятий з реєстраційного
обліку місця проживання за вказаною
адресою квартири.

П. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» передбачено, що
зняття з реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі заяви особи, запиту органу
реєстрації за новим місцем проживання
особи, остаточного рішення суду (про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, визнання особи
безвісно відсутньою або померлою).

Таким чином, як випливає з цієї норми,
зняття з реєстрації місця проживання
може бути здійснено на підставі
рішення суду виключно про: 1)
позбавлення права власності на житлове
приміщення; 2) позбавлення права
користування житловим приміщенням; 3)
визнання особи безвісно відсутньою; 4)
оголошення фізичної особи померлою.

Таким чином, вирішення питання про
зняття особи з реєстраційного обліку
залежить, зокрема, від вирішення
питання про її право користування
житловим приміщенням відповідно до
норм житлового та цивільного
законодавства.

Зважаючи на вище наведене, керуючись
статтями 71, 72 Житлового кодексу
України, і Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні», позивач просила
визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право
користування квартирою АДРЕСА_1.

На підставі ст. ст. 71, 72 ЖК України та
керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи:
ВГІРФО Шевченківського р-ну, ТОВ
«КИЇВЖИТЛОСВІТ»,
Виробничо-обслуговуючий підрозділ
«ДЕГТЯРІВКА», ОСОБА_3, Відділ опіки та
піклування Шевченківської РДА в м.
Києві про визнання таким, що втратив
право користування жилим приміщенням,
зняття з реєстрації задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що
втратила право користування квартирою
АДРЕСА_1.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційному суду
м. Києва через суд

першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення.

Суддя:
О.Ф. Малинников.