Справа №760/4603/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2014 року
Солом'янський районний суд м.
Києва

у складі: головуючого судді
- Коробенко С.В.

при секретарі
- Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом представника Національного
технічного університету України
«Київський політехнічний інститут» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
проживання у гуртожитку,

В
С Т А Н О В И В :

У березні 2014 року представник НТУ
«КПІ» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
проживання у студентському сімейному
гуртожитку АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що зазначена
будівля знаходиться на балансі НТУ
«КПІ» та є гуртожитком коридорного
типу, для сімейних студентів
аспірантів, докторантів НТУУ «КПІ».

Відповідач проживала у кімнаті НОМЕР_1,
розрахованій на три ліжко-місця, в яку
вселилась у з зв'язку з навчанням.

Наказом від 29.06.2013 року №538/2с ОСОБА_1
відраховано з НТУУ «КПІ» у зв'язку з
закінченням навчання та запропоновано
звільнити займану кімнату.

21 листопада 2013 року Відповідач
звільнила кімнату.

Пунктом «к» п.1.4 ч.1 Положення «Про
оплату проживання у студентських
гуртожитках студмістечка НТУУ КПІ для
всіх категорій мешканці» передбачено,
що вартість одного ліжко-місця у
гуртожитку №АДРЕСА_1 становить 1300
гривень на місяць.

Таким чином, з моменту відрахування
Відповідача з НТУУ «КПІ», а саме з липня
2013 року, щомісячна вартість за
користування 3-містною кімнатою
становила 3900 гривень.

Відповідач оплату не здійснювала
оплату за користування кімнатою у
період з 01.09.2013 року по 20.11.2013 року
включно, у зв'язку з чим утворилась
заборгованість за користування
кімнатою в розмірі 10400 гривень. Також
Позивач просить стягнути
заборгованість за спожиту
електроенергію, сума якої згідно
показників лічильника становить 87
гривень.

Представник позивача в судовому
засідання позовні вимоги підтримав у
повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
зазначила, що вважає розрахунок
завищеним, оскільки на момент навчання
сплачувала за проживання у кімнаті
набагато менше.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши наявні у справі докази, суд
приходить до висновку про часткове
задоволення позовних вимог з огляду на
наступне.

Встановлено , що гуртожиток АДРЕСА_1
знаходиться на балансі НТУ «КПІ» та є
гуртожитком коридорного типу, для
сімейних студентів аспірантів,
докторантів НТУУ «КПІ».

Відповідач проживала у кімнаті НОМЕР_1,
розрахованій на три ліжко-місця, в яку
вселилась у з зв'язку з навчанням.

Наказом від 29.06.2013 року №538/2с ОСОБА_1
відраховано з НТУУ «КПІ» у зв'язку з
закінченням навчання (а.с. 14), та
запропоновано звільнити займану
кімнату.

21 листопада 2013 року Відповідач
звільнила кімнату. (а.с. 16)

Пунктом «к» п.1.4 ч.1 Положення «Про
оплату проживання у студентських
гуртожитках студмістечка НТУУ КПІ для
всіх категорій мешканці» передбачено,
що вартість одного ліжко-місця у
гуртожитку №АДРЕСА_1 становить 1300
гривень на місяць.

Згідно п.7 зазначеного положення всі
мешканці, у Празі несвоєчасного
звільнення житла сплачують за кожен
день проживання як сторонні особи.

Таким чином, з моменту відрахування
Відповідача з НТУУ «КПІ», а саме з липня
2013 року, щомісячна вартість за
користування 3-містною кімнатою
становила 3900 гривень.

Відповідач оплату не здійснювала
оплату за користування кімнатою у
період з 01.09.2013 року по 20.11.2013 року
включно, у зв'язку з чим утворилась
заборгованість за користування
кімнатою в розмірі 10400 гривень. З огляду
на наведене, суд вважає, що вимоги
Позивача про стягнення заборгованості
за користування кімнатою ґрунтуються
на законі та підлягають задоволенню.

Вимога про стягнення заборгованості за
спожиту електроенергію задоволенню не
підлягає, оскільки стягувачем за
вказаними вимогами має бути ПАТ
«Київенерго».

Згідно зі ст.ст. 763, 764, 810, 822 ЦК
України договір найму укладається на
строк, встановлений договором; за
договором найму (оренди) житла одна
сторона - власник житла (наймодавець)
передає або зобов'язується передати
другій стороні (наймачеві) житло у
проживання у ньому на певний строк за
плату.

Відповідно до ст. 762 ЦК України за
користування майном з наймача
справляється плата, розмір якої
встановлюється договором найму.

Статтею 815 ЦК України передбачений
обов'язок наймача своєчасно вносити
плату за житло.

Відповідно до Положення «Про оплату
проживання у студентських гуртожитках
студмістечка НТУУ КПІ для всіх
категорій мешканців» затвердженого
наказом ректора №1-215 від 25.07.2013 року
розмір оплати за проживання у
гуртожитках встановлюється
керівництвом ВНЗ і розраховується
відповідно до законодавства, тарифів,
порядку розрахунків за комунальні
послуги залежно від рівня комфортності
житла.

Розрахунок загальної заборгованості
Відповідача наданий суду та відповідає
вимогам законодавства.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 525,526,762,764,810,815,820,822 ЦК України,
ст.ст. 4,8,10,11,60,212-215,223,224 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути ОСОБА_1 на користь
Національного технічного університету
України «Київський політехнічний
інститут» заборгованість в розмірі
10400 гривень.

Стягнути ОСОБА_1 на користь
Національного технічного університету
України «Київський політехнічний
інститут» судовий збір в розмірі 234
гривень 60 копійок.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: