Справа № 657/962/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24.09.2014 Каланчацький
районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді
Максимович І. В. ,

при секретарі
Сібовій А.І.,

представник заявника
ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні смт.
Каланчак цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, зацікавлена особа: Привільська
сільська рада Каланчацького району
Херсонської області про встановлення
факту права власності,-

в с т а
н о в и в :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з
заявою, в якій просить встановити факт,
права власності ОСОБА_2 на будинок з
господарськими спорудами та
побудовами, який розташовано по
АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_1 (діє згідно договору
про надання правової допомоги від
24.09.2014 року, свідоцтво про заняття
адвокатською діяльністю НОМЕР_1 від
11.10.2010 року) підтримала заявлені вимоги
ОСОБА_2 та зазначила, що будинок АДРЕСА_1
належить йому на праві приватної
власності. Однак в нього не збереглися
оригінали документів на право
власності на будинок, відповідно і
отримати його він не має можливості. Те,
що в дійсності будинок був придбаний
ОСОБА_2 у власність підтверджується:
довідкою Привільської сільської ради
Каланчацького району Херсонської
області № 523 від 07.07.2014 року, яка
підтверджує, що згідно з виписки з по
господарської книги №3 особовий
рахунок НОМЕР_2 належить ОСОБА_2 та
копією технічного паспорту складеного
в 1994 році. Встановити даний юридичний
факт заявнику необхідно для продажу
будинку.

Представник зацікавленої особи -
Привільська сільська рада
Каланчацького району Херсонської
області в судове засідання не з»явився,
однак сільським головою - Шендрик Ю.В.
надано до суду лист, про розгляд справи
без представника Привільської
сільської ради, а також зазначив, що
позовні вимоги, заявлені заявником,
сільська рада визнає в повному обсязі.

Судом встановлені такі обставини та
відповідні їм правовідносини

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому
порядку можуть бути встановлені також
інші факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 17 постанови
Пленуму Верховного Суду України
«Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» факт володіння громадянином
жилим будинком на праві власності
встановлюється судом, якщо у заявника
був правовстановлюючий документ на цей
будинок, але його втрачено і немає
можливості підтвердити наявність
права власності не в судовому порядку.

Той факт, що дійсно будинок було
придбано та належить ОСОБА_2
підтверджується: довідкою
Привільської сільської ради
Каланчацького району Херсонської
області № 523 від 07.07.2014 року; випискою з
по господарської книги №3 особовий
рахунок НОМЕР_2; копією технічного
паспорту, складеного в 1994 році .

Таким чином, суд вважає, що зібрані у
справі докази та їх належна оцінка
вказують на наявність підстав для
задоволення заяви ОСОБА_2 про
встановлення факту права власності, що
має юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 234, 235, 256,259 ЦПК України, суд

В и р
і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт права власності
ОСОБА_2 на будинок з господарськими
спорудами та побудовами, який
розташовано по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області, через
Каланчацький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення рішення, або в
порядку ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя:
Максимович І. В.