Справа № 639/3699/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
08 жовтня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Єрмоленко В.Б.
при секретарі -Полікарповій Г.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харків цивільну справу
за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства "Акцент-Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором -,
Позивач- Публічне акціонерне
товариство "Акцент-Банк" звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
судових витрат.
В обґрунтування своїх вимог
позивач посилається на те, що
відповідно кредитного договору № б/н
від 02.07.2008 року року ОСОБА_1 отримала
від позивача кредит у розмірі 3000.00 грн.,
а відповідач зобов'язався повернути
кредит та сплатити відсотки за
користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлених
кредитним договором. В порушення умов
договору відповідачка зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконала, у зв'язку з чим станом на
02.03.2014 року має заборгованість а
яка складається із заборгованості за
кредитом-3000 грн., заборгованості по
грн. 36 коп., заборгованості по комісії
за користування кредитом-7175 грн.,
штрафу-500 грн. ( фіксована частина) та 1084
грн.72 коп. ( процентна складова).
Представник позивача Падалка І.О.,
яка діє на підставі довіреності, подала
до суду заяву, в якій підтримала позов в
повному обсязі та просила розглядати
справу за її відсутності, не
заперечувала проти заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений відповідно ч.5
ст. 74 ЦПК України належним чином,
своєчасно, про причини неявки не
сповістив, заперечень не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, перевіривши матеріали
справи, оцінивши надані докази,
приходить до наступного.

Судом встановлено, що
відповідно кредитного договору № б/н
від 02.07.2008 року року ОСОБА_1 отримала
від ПАТ «Акцент-Банк» кредит у розмірі
3000.00 грн. та зобов'язалася повернути
кредит та сплатити відсотки за
користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлених
кредитним договором.

Згідно з уомвами кредитного
договору погашення заборгованості
здійснюється щомісяця, в період сплати
позичальник повинен надавати банку
грошові кошти (щомісячний платіж) для
погашення заборгованості за кредитом,
як складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов
кредитного договору.

За вимогами статей 526, 527, 530
Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від виконання
забов'язання є неприпустимою.

У порушення зазначених норм
закону та умов договору ОСОБА_1
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконала.

За правилами, передбаченими ч.1
ст.625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
забов'язання.На підставі ст. 610 ЦК
України порушенням забов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом забов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або фінансова
установа (кредитодавець)
забов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник забов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з розрахунку,
наданого позивачем, станом на 02.03.2014
р.відповідачка має заборгованість - 23279
грн. 08 коп., яка складається з
наступного: 3000 грн. - заборгованість за
кредитом; 11519,36 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 7175
грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500 грн. -
штраф (фіксована частина), 1084,72 грн. -
штраф (процентна складова).

Враховуючи, що відповідачка
взятих на себе кредитних зобов'язань в
строки, передбачені договором,
належним чином не виконала, суд вважає,
що позовні вимоги ПАТ «Акцент Банк» про
стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним договором
є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

За вимогами ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. При зверненні до суду
позивач сплатив судовий збір у розмірі
243 грн. 60 коп. Такі витрати суд накладає
на відповідача.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 79, 88, 212, 214-215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610- 612 ,
625, 1049, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Акцент-Банк" (, рахунок № 0010 UAH та 0052- USD
(для погашення заборгованості) рахунок
№ 0001 (для відшкодування судових
витрат) МФО №307770) заборгованість за
кредитним договором №б/н від 02.07.2008
року у розмірі 23279 (двадцять три тисячі
двісті сімдесят дев'ять) гривень 08 коп.,
судовий збір у сумі 243.60 грн. , а всього-
23522 ( двадцять три тисячі п'ятсот
двадцять дві) грн. 65 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя