КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/421/14-ц
Провадження № 2/488/693/14 р.
Корабельний районний суд міста
головуючої судді -
при секретарі судового
засідання - Спільній Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,-
27 січня 2014 року позивачка
звернулася до суду із позовом про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку
відповідача. В своїй заяві посилалась
на те, що перебувала з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, який був
розірваний 22.09.2010 року Корабельним
відділом реєстрації актів цивільного
стану Миколаївського міського
управління юстиції, актовий запис № 230.
Від даного шлюбу мають двох доньок:
повнолітню- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
неповнолітню- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають з нею. Відповідач
ухиляється від утримання дітей,
матеріальної допомоги добровільно не
надає. Діти знаходяться на її
утриманні. Відповідач здоровий,
працездатний, інших дітей у нього
немає, стягнень по виконавчих
документах не проводиться, а тому
позивачка просить стягнути аліменти на
неповнолітню доньку в розмірі 1/4
частини заробітку відповідача, що буде
відповідати інтересам дитини та не
буде суперечити вимогам ст.182 Сімейного
Кодексу України. Посилаючись на
наведене, позивач просила позов
Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи в її відсутність, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, був повідомлений належним
чином, про що свідчить наявне у справі
поштове повідомлення. Заяви про
розгляд справи в його відсутність не
надав, причини неявки суду не
повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким, що підлягає
частковому задоволенню.
Відповідно до вимог ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. При
ухиленні цього обов'язку, кошти
стягуються в судовому порядку.
Частиною 1 статті 184 СК України
передбачено, якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу отримує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
Відповідно до ст.182 СК України, п.17
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15.05.2006р. №3 „Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" вирішуючи питання
щодо розміру аліментів, суд повинен
ураховувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який був розірваний 22.09.2010 року
Корабельним відділом реєстрації актів
цивільного стану Миколаївського
міського управління юстиції, актовий
запис № 230. Від даного шлюбу мають двох
доньок: повнолітню- ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітню- ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких записаний
Угоди про добровільну сплату аліментів
між сторонами не досягнуто.
Неповнолітня дитина проживає та
знаходиться на утриманні позивача,
батько матеріальну допомогу на
утримання доньки не надає.
Даних про те, що відповідач має
офіційне місце праці та має стабільний
дохід суду не надано, проте відповідач
є працездатним та не позбавленим
можливості збільшувати свій дохід, а
отже і виплачувати аліменти. Позивач
зазначала, що відповідач отримує
пенсію у зв'язку з інвалідністю, однак
доказів на підтвердження зазначеного
суду не представила.
У зв'язку з тим, що дані про офіційне
місце роботи відповідача суду не
представлені, суд визначає розмір
аліментів в твердій грошовій сумі, а не
в частці від заробітку відповідача, як
того просить позивачка.
При визначенні розміру аліментів суд
враховує потреби дитини і можливості
батька та встановлює розмір аліментів
в твердій грошовій сумі розмірі 400
гривень щомісячно для сплати позивачці
на утримання неповнолітньої дитини,
починаючи з дня звернення до суду-
27.01.2014 року і до повноліття дитини з
урахуванням індексів інфляції.
У відповідності до ст. 88 ЦПК
України суд стягує з відповідача на
користь держави судовий збір у розмірі
243,60 гривень в зв'язку з тим, що позивач
був звільнений від сплати судових
витрат при зверненні до суду.
ст.ст.10,11,14,209,212,214-215,224-226 ЦПК України,
ст.ст.180-183 СК України,
Позов ОСОБА_2 задовольнити
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Миколаєва, зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій
грошовій сумі в розмірі 400 грн. з
урахуванням індексів інфляції
щомісячно, починаючи з 27.01.2014 року і до
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
допустити до негайного виконання
рішення про стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, який ухвалив
рішення за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення. Позивачем рішення може бути
оскаржено в апеляційний суд
Миколаївської області через
Корабельний районний суд м. Миколаєва
шляхом подачі апеляційної скарги до
суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
В. Г. Циганок