Справа № 204/1331/14-ц
Провадження № 2/204/1177/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року Красногвардійський
районний суд м.Дніпропетровська в
складі:

головуючої

судді Токар
Н.В.,

при секретарі

Шляховій Н.В.,

за участю
відповідача
ОСОБА_1,

за участю представника відповідача
адвоката
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в
м.Дніпропетровську цивільну справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою до ОСОБА_3,
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

В судовому засіданні представник
відповідача ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2
заявила клопотання про призначення по
справі судово-почеркознавчої
експертизи, посилаючись на те, що для
з’ясування обставин, а саме питань
виконання підпису саме відповідачем
ОСОБА_1 на договорі поруки, і які мають
істотне значення для заперечення
останнього по позовним вимогам банку,
необхідні спеціальні знання у сфері
ідентифікації підпису особи.

Відповідач ОСОБА_1, його представник, в
судовому засіданні підтримали
заявлене клопотання, просили його
задовольнити; представник позивача,
відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з’явились, причини неявки суду не
повідомили.

Суд, вислухавши думку відповідача
ОСОБА_1, його представника,
ознайомившись з матеріалами справи,
враховуючи необхідність вирішення
питань, які потребують спеціальних
знань, вважає за необхідне
задовольнити клопотання відповідача
ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 та
призначити по справі судову
почеркознавчу експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 168, п. 5 ст. 202 ЦПК
України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача
ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 –
задовольнити.

Призначити по цивільній справі за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором судову почеркознавчу
експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі
питання:

1. Чи виконано підпис (другий зліва
направо у рядку графи підпис
«Поручитель») договору поруки №1385/2 від
27 вересня 2007 року, укладеного між
Публічним акціонерним товариством
комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 від
імені ОСОБА_1 – ОСОБА_1?

2. Чи підписаний договір поруки №1385/2
від 27 вересня 2007 року, укладений між
Публічним акціонерним товариством
комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 від
імені обох сторін договору (зліва
направо у рядку графи підпис
«Кредитор» «Поручитель») – однією
особою?

Провадження експертизи доручити
Науково-дослідному
експертно-криміналістичному центру
ГУМВС України в Дніпропетровській
області (вул.Короленка, б.4а,
м.Дніпропетровськ, 49070).

Експерта попередити про кримінальну
відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК
України.

Оплату вартості експертизи покласти на
відповідача ОСОБА_1, який мешкає за
адресою: 49000, м.Дніпропетровськ,
пр-т.КіроваАДРЕСА_1 (т.м.097-76-00-200).

У розпорядження експерта надати копію
ухвали, оригінали документів (договір
поруки №1385/2 від 27 вересня 2007 року,
медичну довідку ТОВ «ОН Клінік Днепр» з
додатками на 4-х арк., оригінал полісу
№АА/5844090 обов’язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів, договір про надання юридичних
(адвокатських) послуг від 01.04.2014 року,
гарантійний талон на купівлю
годинників, гарантійний талон на
купівлю дитячої коляски з додатками на
3-х арк.), оригінал закордонного
паспорту ОСОБА_1, оригінал трудової
книжки ОСОБА_1, експертні екземпляри
підписів ОСОБА_1, завірені суддею.

Провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

Н.В. Токар