Справа № 165/1592/14-ц
Провадження № 2/165/412/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року
м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд
Волинської області в складі
головуючого судді Василюка А.В., при
секретарі Навроцькій М.Р., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в
місті Нововолинську цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» м. Київ до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, - суд,

встановив:

03 липня 2014 року ПАТ "Дельта Банк" м. Київ
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Свої вимоги позивач обгрунтовує
тим, що 14 травня 2012 року ПАТ „Дельта
Банк" (правонаступник Товариства з
обмеженою відповідальністю
„Комерційний Банк „Дельта") та ОСОБА_1
уклали кредитний договір № 002-02010-140512,
згідно якого банк надав відповідачеві
кредит у сумі 879,90 грн. на придбання
майна, в умовах визначених в договорі.
За умовами вищевказаного договору
відповідач зобов'язувався за
користування кредитом сплачувати
банку проценти, виходячи зі ставки 12% в
рік, а також, за ведення кредитної
справи плату (комісію) 3,60% в місяць.
Позивач свої зобов'язання за кредитним
договором виконав повністю, а
відповідач порушив умови кредитного
договору і має прострочену
заборгованість, яка станом на 15 квітня
2014 року складає 1075,02 грн. Позивач
просить стягнути з відповідача в свою
користь вищевказану суму боргу та 243,60
грн. судового збору.

В судове засіданні представник
позивача не з'явився, в позовній заяві
позивач просив справу слухати у
відсутності їх представника, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився без поважних
причин, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення (а.с.18).

Дослідивши письмові докази у їх
сукупності, суд дійшов до висновку, що
позов підставний і підлягає до
задоволення.

В судовому засіданні
встановлено, що між ТзОВ "Комерційний
банк "Дельта" правонаступником якого є
ПАТ «Дельта Банк» (а.с.11-12) та ОСОБА_1 14
травня 2012 року був укладений кредитний
договір №002-02010-140512 ( а.с. 5-7) на придбання
майна, в умовах визначених в договорі.
Пунктом 2.3 даного договору обумовлено,
що відповідач сплачує Банку проценти,
виходячи за ставки 12% в рік. Визначено,
що процентна ставка може змінюватись
відповідно до умов договору.

Згідно до п.2.5 договору ОСОБА_1
зобов'язувався сплачувати Банку плату
за ведення кредитної справи в розмірі
3,60% в місяць.

Позивач свої зобов'язання за
договором виконав, надавши
відповідачеві кредит у сумі 879,90 грн.,
про що свідчить меморіальний ордер
№20460303 від 15 травня 2012 року та
рахунок-фактура №ТТ0968-000183ТТ від 14
травня 2012 року (а.с.3,10).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно розрахунку заборгованості
за договором №002-02010-140512 від 14 травня 2012
року укладеного між банком та
відповідачем, заборгованість
останнього перед банком по кредиту
станом на 15 квітня 2012 року складає 1075,02
грн., з них: 741,99 грн. - заборгованість по
тілу кредиту, 33,69 грн. - заборгованість
за відсотками, 299,34 грн. -
заборгованість за комісіями (а.с.4).

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1
істотно порушив вимоги договору, не
здійснюючи погашення заборгованості
по тілу кредиту, відсоткам та комісією,
суд позов задоволює та стягує з
останнього суму кредитного боргу в
розмірі 1075,02 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України,
суд стягує з ОСОБА_1 на користь
позивача ПАТ «Дельта Банк» м. Київ
судовий збір у сумі 243,60 грн., що був
сплачений останнім при подачі позову
до суду (а.с.1).

Керуючись ст.10, ст.11, ст.60, ст.88,
ст.209, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.218, ст.224,
ст.225, ст.226 ЦПК України, на підставі
ст.610, ст.611, ч.1 ст.1054 ЦК України,
кредитного договору №002-02010-140512 від 14
травня 2012 року, - суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк " м. Київ заборгованості за
кредитним договором №002-02010-140512 від 14
травня 2012 року, що складає: 741 (сімсот
сорок одну) грн. 99 коп. - заборгованість
по тілу кредиту, 33 (тридцять три) грн. 69
коп. - заборгованість за відсотками, 299
(двісті дев'яносто дев'ять) грн. 34 коп. -
заборгованість за комісіями, а всього
1075 (одну тисячу сімдесят п'ять) грн. 02
грн..

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк " м. Київ 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення можна подати протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Нововолинський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
А.В. Василюк