Номер провадження 2-о/754/335/14
РІШЕННЯ

Іменем України

10.10.2014 року Деснянський районний суд
м. Києва в складі:

головуючого судді
Колегаєвої С.В.

при секретарі Заяць
М.О.,

за участю прокурора
Онуфрієнко А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Орган опіки та
піклування Деснянської районної в м.
Києві державної адміністрації, про
визнання громадянина недієздатним і
встановлення опіки,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
визнання недієздатною своєї матері -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючі свої
вимоги тим, що в у 2010 році його мати
захворіла, у неї лікарі діагностували
правобічний геміпарез та пухлину мозку
- менінгіому. Через дану хворобу його
мати нездатна розуміти значення своїх
дій.

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 повністю підтримав подану заяву
та просив суд своїм рішенням її
задовольнити.

Представник заінтересованої
особи в судовому засіданні заяву
підтримала, проти її задоволення не
заперечувала.

Прокурор в судовому засіданні
проти задоволення заяви не
заперечувала.

Судом в судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
матір»ю ОСОБА_1. У 2010 році мати заявника
захворіла, у неї лікарі діагностували
правобічний геміпарез та пухлину мозку
- менінгіому. Мати заявника перенесла
дві черепно - мозкові операції,
внаслідок яких в даний час вона прикута
до ліжка, не розмовляє, не орієнтується
в просторі та часі, практично не
впізнає рідних, повністю не здатна до
самообслуговування. Через дану хворобу
ОСОБА_2 нездатна розуміти значення
своїх дій та керувати ними.

Згідно акту судово-психіатричної
експертизи № 719 від 28 серпня 2014 року
ОСОБА_2 "страждає на хронічний стійкий
психічний розлад у вигляді органічного
ураження головного мозку поєднаного
(судинного, нейрохірургічні операції)
ґенезу з недоумством, сенсо - моторною
афазією (F 02.8- згідно з МКХ - 10). За своїм
психічним станом у теперішній час
ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними. За
своїм психічним станом у теперішній
час ОСОБА_2 потребує встановлення над
нею опіки )".

На підставі викладеного суд
приходить до висновку, що ОСОБА_2 є
недієздатною особою, в зв'язку з чим
заява в частині визнання її
недієздатною підлягає задоволенню.

Заява ОСОБА_1 в частині
призначення його опікуном ОСОБА_2 також
підлягає задоволенню, оскільки органом
опіки та піклування Деснянської
районної в м. Києві державної
адміністрації було внесено до суду
подання про доцільність встановлення
над нею опіки та призначення ОСОБА_1
опікуном над матір»ю - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищенаведене, на
підставі ст.ст. 16, 55, 58, 60 ч. 1 ЦК України
та керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 213-215, 236-241 ЦПК
України, суд,-

В и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстровану та проживаючу за
адресою: АДРЕСА_2, недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити
опікуном недієздатної сина, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає в АДРЕСА_1.

Копію рішення направити на
виконання до органу опіки та
піклування Деснянської районної у м.
Києві державної адміністрації.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подання через Деснянський районний суд
м. Києва протягом 10 днів, з дня
проголошення, апеляційної скарги.

Суддя