Справа № 477/1034/14-ц
Провадження № 2/477/683/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

(заочне)

22 серпня 2014 року

м.Миколаїв

Жовтневий районний суд
Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Саукової А.А.,

при секретарі - Варламовій Т.О.,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому
судовому засіданні в залі суду
Жовтневого районного суду
Миколаївської області цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2014 року позивач Публічне
акціонерне товариство Комерційний
Банк «Приват Банк» (далі ПАТ КБ «Приват
Банк), який є правонаступником
Закритого акціонерного товариства
Комерційного банку «Приват Банк»,
звернувся до суду з позовом, в якому
просив стягнути з відповідача ОСОБА_2
заборгованість за кредитним договором
на загальну суму - 18678,72 грн. та судовий
збір в сумі 243,60 грн.

В позовній заяві зазначав, що
відповідач 17 серпня 2007 року відповідно
до договору кредиту № NКХRRХ10620627
отримав кредит в розмірі 4173 грн. 60 коп.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом та
щомісячної комісії за користування
кредитом в сумі 100 грн. 17 коп. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і Банком
Договір кредитування та застави, про що
свідчить підпис відповідача у заяві.

Посилаючись на те, що відповідач
не виконав умови договору, та станом на
09 квітня 2014 року за ним рахується
заборгованість в сумі 18678 грн. 72 коп.,
яка складається з заборгованості за
кредитом в сумі 2166 грн. 18 коп.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом в сумі 5874 грн. 25
коп., заборгованості по комісії за
користування кредитом в сумі 1869 грн. 58
коп., пені за несвоєчасність виконання
зобов'язання за договором в сумі 7403 грн.
06 коп., штрафу, який складається з
фіксованої частини в розмірі 500 грн. та
процентної складової в розмірі 865 грн. 65
коп., просив стягнути з нього на свою
користь дану заборгованість та
понесені судові витрати.

В судове засідання представник
позивача не з'явилася, у надісланій
суду заяві просила розглядати справу
без її участі та позов задовольнити, не
заперечувала проти заочного розгляду
справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату та час слухання
справи повідомлений належним чином та
своєчасно, про причини неявки суду не
повідомив, заперечень проти позову не
надіслав, у зв'язку з чим суд допустив
заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи в
межах заявлених позовних вимог та на
підставі наданих доказів, суд дійшов
висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Так, судом було встановлено, що 17 серпня
2007 року між сторонами був укладений в
письмовій формі договір № NКХRRХ10620627
(далі - Договір) у виді заяви ОСОБА_2 про
надання кредиту в сумі 4173 грн. 60 коп. та
Умов надання споживчого кредиту
фізичним особам, з якими відповідач
ознайомився та погодився.

Відповідно до умов Заяви банк надав
відповідачу кредит у сумі 4173 грн. 60 коп.
на строк 24 місяці з 17 серпня 2007 року по 17
серпня 2009 року включно, з умовами
сплати відсотків у розмірі 1 % на місяць
на суму залишку заборгованості за
кредитом, щомісячної винагороди за
надання фінансового інструменту у
розмірі 100 грн. 17 коп. та єдиноразавої
винагороди за надання фінансового
інструменту у розмірі 695 грн. 60 коп. в
обмін на зобов'язання позичальника з
повернення кредиту, сплатити
відсотків, винагороди в зазначені в
Заяві та Умовах надання споживчого
кредиту фізичним особам строки, а також
сплати комісії, яка зазначена в Умовах.
Погашення заборгованості здійснюється
щомісячно в період сплати, за який
приймається період з « 15» по « 20» число
кожного місяця. Позичальник сплачує
кредитору грошові кошти (щомісячний
платіж) у сумі 296 грн. 96 коп. для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається із заборгованості за
тілом кредиту, відсотками, комісією, а
також інших витрат згідно з Умовами
(а.с.23).

Згідно п.п.3.2.2, 3.2.3, 3.2.4 Умов відповідач
зобов'язався щомісяця здійснювати
Платежі в строки, визначені цим
Договором, та розмірі, зазначеному в
Тарифах (а.с.24-27).

До відносин за кредитним
договором застосовуються положення
щодо договору позики, якщо інше не
встановлено законом і не випливає із
суті кредитного договору.

Так, відповідно до ст.1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України
кредитодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором.

Відповідно до ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1050 ЦК
України позичальник зобов'язаний
повернути кредитодавцю кредит у строк
та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів
він не звільняється від обов'язку
виконання зобов'язання та повинен
сплатити суму боргу та процентів,
передбачених договором.

З матеріалів справи вбачається, що Банк
повністю виконав взяті на себе
зобов'язання, а позичальник навпаки,
порушив умови договору в частині
вчасного повернення кредиту,
процентів, в зв'язку з чим станом на 09
квітня 2014 року за ним рахується
заборгованість за кредитом в сумі 2166
грн. 18 коп., заборгованість по процентам
за користування кредитом в сумі 5874 грн.
25 коп., заборгованість по комісії за
користування кредитом в сумі 1869 грн. 58
коп. (а.с.11-13), яка ним в добровільному
порядку не сплачена, в зв'язку з чим
позов в цій частині підлягає
задоволенню.

Щодо вимог про стягнення неустойки, то
відповідно до положення п.5.1. Умов при
порушенні позичальником будь-якого з
зобов'язань, передбачених Заявою та
п.п.3.2.2, 3.2.3 Умов, Банк має право
нарахувати, а позичальник
зобов'язується сплатити Банку пеню в
розмірі 0,15 % від суми простроченого
платежу, але не менше 1 гривні за кожен
день прострочки платежу. Згідно п.5.3
Умов при порушенні позичальником
строків платежів по будь-якому з
грошових зобов'язань, передбачених
Договором, більш ніж на 30 днів
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від
суми заборгованості (а.с.24-27).

Разом з тим, зі змісту позовної заяви та
матеріалів справи вбачається, що
відповідачем порушено умови договору
кредиту в частині строків сплати
платежів по погашенню кредиту,
будь-яких інших порушень умов договору
зі змісту позову не слідує.

Відповідно до ч.1 ст. 546, ст.549, 611 ЦК
України, виконання забезпечується,
зокрема, неустойкою, яка визначається
як пеня та штраф і є грошовою сумою або
іншим майном, які боржник повинен
передати кредиторові у разі порушення
зобов'язання. Штрафом є неустойка, яка
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Враховуючи, що пеня та штраф є
різновидами неустойки як юридичної
відповідальності, а не окремими видами
штрафних санкцій, вимоги ст.61
Конституції України та ч.3 ст.509 ЦК
України, згідно з якими ніхто не може
бути двічі притягнутий до юридичної
відповідальності одного виду за одне й
те саме правопорушення, приймаючи до
уваги розмір заборгованості
відповідача перед Банком та виходячи з
принципів розумності та
справедливості, в цій частині суд
вважає необхідним позов задовольнити
частково та стягнути з відповідача
неустойку за порушення умов договору
щодо строків повернення кредитних
коштів у виді пені в розмірі 7403 грн. 06
коп.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір в сумі 173 грн. 13 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за кредитним договором, -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
Комерційного банку «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
№NКХRRХ10620627 від 17 серпня 2007 року, що
утворилася станом на 09 квітня 2014 року, в
сумі 17313 (сімнадцять тисяч триста
тринадцять) грн. 07 коп. (в т.ч.
ззаборгованість за кредитом в сумі 2166
грн. 18 коп., заборгованість по процентам
за користування кредитом в сумі 5874 грн.
25 коп., заборгованість по комісії за
користування кредитом в сумі 1869 грн. 58
коп., неустойка (пеня) за порушення
зобов'язання в сумі 7403 грн. 06 коп.) та
судовий збір в сумі 173 (сто сімдесят три)
грн. 13 коп.

В іншій частині позову
відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто
Жовтневим районним судом
Миколаївської області за заявою
відповідача, поданою на протязі десяти
днів з дня отримання копії даного
рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Жовтневий районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя
А.А. Саукова