Справа № 473/3969/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"19" вересня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі: головуючого - судді
Вуїва О.В., при секретарі Заблоцькій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вознесенську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(далі - ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
В серпні 2014 року ПАТ «Дельта Банк»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором в якому вказував,
що 19 лютого 2012 року між банком та
відповідачкою був укладений кредитний
якого банк надав позичальнику на
оплату вартості товару та внесення
страхового платежу кредитні кошти в
загальному розмірі 4 159,68 грн. на строк
до 18 лютого 2013 року, а остання
зобов'язалася вчасно повернути
кредитні кошти шляхом щомісячного їх
повернення частинами, а також
щомісячно вносити проценти за
користування кредитом в розмірі 0,01 %
річних та плату за обслуговування
кредиту (комісію) в розмірі 2,50 % на
Проте позичальник умови договору в
частині вчасного повернення кредиту,
сплати процентів та комісії виконувала
не належним чином в зв'язку з чим станом
на 11 червня 2014 року виникла
заборгованість по кредитному договору
в розмірі 4 756,77 грн., в тому числі
заборгованість по кредиту в розмірі 3
612,72 грн., заборгованість по сплаті
процентів - 0,16 грн.,
заборгованість по сплаті комісії - 1 143,89
Враховуючи вказані обставини, позивач
просив про стягнення з відповідачки
заборгованості за кредитним договором
та всіх сплачених ним судових витрат.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, проте в
матеріалах справи є його заява про
розгляд справи без його участі та повне
підтримання позовних вимог.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, судом відповідно
до ч. 5 ст. 74 ЦПК України
вважається належним чином
повідомленою про час та місце розгляду
справи за місцем її реєстрації, причину
неявки суду не повідомила.
Суд вважає за необхідне ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, оскільки представник
позивача в своїй заяві не заперечує
проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи в межах
заявлених позовних вимог та на
підставі наявних у ній доказів, суд
прийшов до наступного.
Зокрема судом встановлено, що 19 лютого
2012 року ПАТ «Дельта Банк» уклав у
письмовій формі з ОСОБА_1 кредитний
узгодили всі його умови.
З договору та інших письмових доказів,
що містяться в матеріалах справи
вбачається те, що банк зобов'язався
видати, а в подальшому видав
позичальнику на оплату вартості товару
та внесення страхового платежу
кредитні кошти в загальному розмірі 4
159,68 грн. на строк до 18 лютого
2013 року, а остання зобов'язалася вчасно
повернути кредитні кошти шляхом
щомісячного їх повернення частинами, а
також щомісячно вносити проценти за
користування кредитом в розмірі 0,01 %
річних та плату за обслуговування
кредиту (комісію) в розмірі 2,50 % на
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором
застосовуються положення щодо
договору позики, якщо інше не
встановлено законом і не випливає із
суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 611, ч. 2 ст. 612, ст.ст.
623-625, ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцю позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
В разі несвоєчасного повернення позики
або її чергової частини (прострочення
боржника) він не звільняється від
обов'язку виконання зобов'язання,
зокрема повинен в повному обсязі (в
тому числі достроково) повернути
отримані кошти, сплатити іншу
заборгованість, неустойку,
відшкодувати позикодавцю збитки.
З матеріалів справи вбачається те, що
позичальник дійсно порушила умови
договору в частині вчасного повернення
кредиту, сплати процентів та комісії.
В зв'язку з цим станом на 11 червня 2014
року виникла заборгованість по
кредитному договору в розмірі 4 756,77
грн., в тому числі заборгованість по
кредиту в розмірі 3 612,72 грн.,
заборгованість по сплаті процентів - 0,16
грн., заборгованість по сплаті комісії -
1 143,89 грн., що повністю підтверджується
наданим банком розрахунком боргу.
В матеріалах справи відсутні жодні
докази, що б спростували доводи банку
щодо наявності та розміру боргу, докази
щодо повного або часткового погашення
відповідачкою вказаної
заборгованості, а також докази щодо
наявності передбачених законом
підстав, які б повністю, частково або
тимчасово звільняли позичальника від
виконання взятих на себе зобов'язань, а
тому заборгованість на підставі ст.ст.
526, 530 ЦК України підлягає стягненню з
ОСОБА_1 в повному обсязі.
В силу ч. 1 ст. 88 ЦПК України з
відповідачки на користь позивача також
підлягають стягненню 243,60 грн. судового
Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215, 226, 228, 233
ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
19 лютого 2012 року, що утворилася
станом на 11 червня 2014 року, а саме
заборгованість по кредиту в розмірі 3 612
(три тисячі шістсот дванадцять) гривень
72 копійки, заборгованість по сплаті
процентів - 16 копійок, заборгованість
по сплаті комісії - 1 143 (одна тисяча сто
сорок три) гривні 89 копійок, а всього в
загальному розмірі 4 756 (чотири тисячі
сімсот п'ятдесят шість) гривень 77
копійок, перерахувавши вказану суму на
ПАТ «Дельта Банк», МФО 380236, ), а також 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок судового збору,
перерахувавши кошти на розрахунковий
Заочне рішення може бути переглянуте
за письмовою заявою відповідачки, яка
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
О.В. Вуїв