Провадження № 2/734/735/14
Справа
№ 734/2500/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 вересня 2014 року
смт. Козелець

Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бригинець М.М.,

при секретарі - Пенській Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козелець справу за
позовом ОСОБА_1 до Петрівської
сільської ради, Козелецького району
про визнання права власності на
спадщину за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
позовом до відповідача про визнання
права власності на спадщину за
заповітом, мотивуючи тим, що після
смерті матері ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка за життя
розпорядилася своїм майном, склавши
заповіт, посвідчений 04 квітня 2007 року
секретарем Петрівської сільської ради,
Козелецького району Чернігівської
області, яким заповідала все своє майно
їй та її братам ОСОБА_4, ОСОБА_5, в рівних
частинах кожному, відкрилась спадщина,
до складу якої входить, житловий
будинок з надвірними будівлями,
розташованими в АДРЕСА_1. Вона, як
спадкоємець за заповітом на дану
спадщину, прийняла спадщину, оскільки
своєчасно звернулася в нотаріальну
контору із заявою про прийняття
спадщини, що підтверджується
матеріалами справи. Але оформити дану
спадщину вона не може, так як нема
правовстановлюючого документу,
підтверджуючого право власності на ?
частину даного домоволодіння за
померлою ОСОБА_3

Дане домоволодіння відноситься до
категорії колгоспних дворів і станом
на 01 липня 1990 року до нього входили
померла ОСОБА_3 та її чоловік (батько
позивачки) ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
довідкою виконкому Петрівської
сільської ради, Козелецького району
від 18 серпня 2014 року № 314.Спадщину після
смерті ОСОБА_6 прийняла його дружина
(мати позивачки) ОСОБА_3, як спадкоємець
за законом першої черги, яка до півроку
фактично вступила в управління
спадковим майном, але не оформила дану
спадщину належним чином, що
підтверджується матеріалами справи. 31
жовтня 2008 року виконком Петрівської
сільської ради, Козелецького району,
видав ОСОБА_3 свідоцтво про право
власності на ? частину даного
домоволодіння. На даний час виконком
Петрівської сільської ради
Козелецького району не може видати
свідоцтво про право власності на іншу ?
частину даного домоволодіння на ім'я
ОСОБА_3 в зв`язку з припиненням
цивільної правоздатності в момент
смерті останньої. Вона являється
єдиним спадкоємцем за заповітом на
дану спадщину після смерті матері
ОСОБА_3, так як її брат ОСОБА_5 помер ще
до відкриття спадщини, а інший брат
ОСОБА_4 відмовився від прийняття даної
спадщини, що підтверджується
матеріалами справи. Спадкоємців за
законом, які мають право на обов'язкову
частку в даній спадщині не має. Тому
просить визнати за нею право власності
на спадкове майно за заповітом, у
вигляді ? частини житлового будинку з
надвірними будівлями, розташованого в
АДРЕСА_1.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, надавши до суду письмову
заяву про підтримання позову і про
розгляд справи за її відсутністю.

Представник відповідача
Петрівської сільської ради
Козелецького району в судове засідання
не з'явився, надавши до суду письмову
заяву про визнання позову і про розгляд
справи за їх відсутністю.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про визнання права власності
за позивачкою в порядку спадкування за
заповітом після смерті матері ОСОБА_3
на ? частину житлового будинку з
надвірними будівлями, що знаходиться в
АДРЕСА_1.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Суд, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК
України, не стягує з відповідача на
користь позивачки судовий збір на
прохання позивачи.

Керуючись ст.ст.15, 16, 234,256, 328, 331, 1222,
1223, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 174,
209,212, 213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, у вигляді ? частини
житлового будинку з надвірними
будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Козелецький районний суд
Чернігівської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під

час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя