РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2014

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Сарбея
О.Ф.,

за участю секретаря Беднарської
А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хмельницький цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на частку
квартири в порядку спадкування, -

встановив:

18 серпня 2014 року позивач звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання
права власності на частку квартири в
порядку спадкування, мотивуючи свої
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько
позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
його мати ОСОБА_4 Факт родинних
відносин з батьками підтверджується
свідоцтвом про народження позивача,
виданим Хмельницьким міським ЗАГС
01.06.1972 року, актовий запис № 161. Після
смерті батьків залишилась спадщина, до
складу якої входить квартира АДРЕСА_1,
(квартира становить 14/1000 частки від
будинку), яка належала їм на підставі
Договору купівлі-продажу квартири від
15.04.1992 року, право власності на яку було
зареєстроване за ОСОБА_4, що
підтверджується технічним паспортом.
Вказана вище квартира належала батькам
на праві спільної сумісної власності,
оскільки була набута ними за час
перебування у зареєстрованому шлюбі.

Після смерті ОСОБА_3, у встановлений
законодавством строк відповідач - брат
позивача ОСОБА_2 звернувся до Першої
Хмельницької державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини. За його заявою була заведена
спадкова справа № 291-2003. Також 10.09.2003
року позивач подав заяву про прийняття
спадщини і ОСОБА_4 подала заяву про
прийняття спадщини.

ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений
21.05.2002 року приватним нотаріусом
ОСОБА_5, р.н. 4009, яким заповів
відповідачу все належне йому на момент
смерті майно. ОСОБА_4 також склала
заповіт, посвідчений 12.04.2005 року
державним нотаріусом Першої
Хмельницької державної нотаріальної
контори Папкою Т.В., р.н. 2-1183, яким
заповіла позивачу все належне їй на
момент смерті майно. Після смерті
ОСОБА_4, у встановлений законодавством
строк, позивач звернувся до Першої
Хмельницької державної нотаріальної
контори з відповідною заявою про
прийняття спадщини. За його заявою була
заведена спадкова справа № 207-2009. Крім
позивача до нотаріальної контори з
заявами про прийняття спадщини ніхто
не звертався.

У видачі свідоцтва про право на
спадщину державна нотаріальна контора
позивачу відмовила посилаючись на те,
що право власності на вказану вище
квартиру було зареєстроване за
померлою ОСОБА_4, а належна ОСОБА_3
частка у праві власності на згадану
вище квартиру виділена не була, хоча
він був її співвласником.

Слід рахувати, що частки у праві
власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на
вищевказану квартиру за час життя були
рівними (по 1/2 за кожним). Після смерті
ОСОБА_3 право на спадкування мали
відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_4, тобто
належна батькові частка 1/2 має бути
поділена між ними обома, а саме по 1/4 за
кожним. Після смерті ОСОБА_4 право на
спадкування має згідно заповіту лише
позивач. Беручи до уваги даний
розрахунок, після смерті ОСОБА_4
позивач має право на спадкування 3/4
частки квартири (1/2 + 1/4 (яку ОСОБА_4
фактично прийняла після батька), а
відповідач ОСОБА_2 має право на 1/4
частки квартири.

У зв'язку з наведеним, позивач просить
суд визнати за ним право власності на 3/4
частки квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування, після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні представник
позивача вимоги позову підтримала.

Відповідач в судовому засіданні вимоги
позову визнав.

Відповідно до абзацу 3 пункту 24
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 12.06.2009 № 2 «Про застосування
норм цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції» у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню оскільки згідно з ч. 4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 60 СК України, майно,
набуте, подружжям за час шлюбу,
належить дружині та чоловікові на
праві спільної сумісної власності
незалежно від того, що один з них не мав
з поважної причини (навчання, ведення
домашнього господарства, догляд за
дітьми, хвороба тощо) самостійного
заробітку (доходу).

Згідно ст. 70 СК України, у разі поділу
майна, що є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя, частки
майна дружини та чоловіка є рівними,
якщо інше не визначено домовленістю
між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ст. 372 ЦК України, у разі
поділу майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки
співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними
або законом.

Згідно ст. 316 Цивільного кодексу
України правом власності є право особи
на річ (майно), яке вона здійснює
відповідно до закону за своєю волею,
незалежно від волі осіб.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу
України право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема, із правочинів.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця і той з
подружжя, хто його пережив, та батьки.

Позивач не наполягав на стягненні з
відповідача понесених ним судових
витрат.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст.
ст. 60, 70 СК України, ст.ст. 316, 328, 1218, 1261 ЦК
України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4
частки квартири АДРЕСА_1 (частка від
будинку становить 14/1000), загальною
площею 58,0 кв. м., житловою площею 39,9
кв.м., допоміжною площею 18,1 кв.м., в
порядку спадкування, після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду
Хмельницької області протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Суддя: