Справа № 539/2997/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Волювача О. В.

при секретарі - Ануфрієвій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лубнах цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання.

У позові вказав, що 15 грудня 1995 року у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Лубенського
міськвиконкому Полтавської області
він зареєстрував шлюб з відповідачкою.
Від даного шлюбу сторони мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

08.02.2010 року шлюб між сторонами було
розірвано.

На даний час донька навчається в
Полтавському університеті економіки і
торгівлі, на факультеті харчових
технологій, готельно-ресторанного та
туристичного бізнесу на контрактній
основі. Донька закінчує навчання 30.06.2018
року.

Відповідачка не надає доньці
матеріальну допомогу, хоча має таку
можливість, інших осіб на своєму
утриманні вона не має.

Позивач вказує, що надає доньці
матеріальну допомогу, дитина з ним
проживає, однак коштів не вистачає, що
ставить доньку та його у скрутне
матеріальне становище.

Позивач прохає суд, стягувати з
відповідачки на його користь аліменти
на утримання доньки ОСОБА_3, як
повнолітньої дитини, що продовжує
навчання в розмірі 400 грн. щомісячно
починаючи з дня пред'явлення позову до
моменту закінчення дитиною навчання.

Відповідачка ОСОБА_2 в
судовому засіданні проти позову не
заперечує. Пояснила, що вона працює в м.
Києві в ТОВ «Фірма Єдина Європа».
Донька дійсно останні роки проживає
разом з позивачем.

Третя особа ОСОБА_3 в судове
засідання не з»явилась, про час та
місце розгляду справи повідомлена
належним чином. Надала заяву, згідно
якої прохає розглянути справу без її
участі проти позову не заперечує.

З'ясувавши обставини справи,
заслухавши пояснення сторін, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 199 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх дітей до 23 років, які
навчаються і потребують матеріальної
допомоги, за умови, що вони можуть
надати таку матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дітей у твердій грошовій
сумі або у частці від заробітку (доходу)
платника аліментів.

Судом встановлено, що 15 грудня 1995
року у відділі реєстрації актів
громадянського стану Лубенського
міськвиконкому Полтавської області
позивач зареєстрував шлюб з
відповідачкою, під актовим записом №
544./а.с.7/ Від даного шлюбу сторони мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1./а.с.9/

08.02.2010 року шлюб між сторонами було
розірвано./а.с.8/

На даний час ОСОБА_3 є студенткою.
Згідно укладеного договору з
Полтавським університетом економіки і
торгівлі строк підготовки фахівця
здійснюється з 01.09.2014 року по 30.06.2018
року. Загальна вартість навчання
складає 7750,00 грн./а.с.10/. Довідкою
навчального закладу також
підтверджується, що дитина навчається
на контрактній основі на факультеті
харчових технологій,
готельно-ресторанного та туристичного
бізнесу, денної форми навчання./а.с.11/.

Згідно довідки навчального закладу
ОСОБА_3 проживає у гуртожитку
університету № 2 кім. 511/1 і плата за
проживання складає 280,00 грн. на
місяць./а.с.12/

Відповідачка - ОСОБА_2 інших осіб
на своєму утриманні не має, працює
продавцем непродовольчих товарів у
ТОВ « Фірма Єдина Європа» у м. Києві та
отримує заробітну плату./а.с.17/

З урахуванням вищевикладеного,
враховуючи матеріальний стан позивача,
зважаючи що він фактично утримує
дитину, здійснює оплату за навчання та
проживання доньки у гуртожитку, те що
відповідачка проти позову не
заперечує, згодна сплачувати аліменти
у твердій грошовій сумі у розмірі 400
грн. щомісячно, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд вважає, що
стягнення аліментів слід почати з
09.09.2014 року, тобто з дня пред»явалення
позову (а.с.1-2), що відповідає положенню
ч.1 ст. 191 СК України.

Судові витрати підлягають стягненню з
відповідача відповідно до ст.88 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 191, 199, 200 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 367 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6
народження, уродженки м.
Южно-Сахалінськ, Сахалінської області
РФ, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, працює продавцем
непродовольчих товарів у товаристві з
обмеженою відповідальністю «Фірма
Єдина Європа», вул. Кудрявська 16»А» в м.
Києві, аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканця АДРЕСА_2 на
навчання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 у вищому
навчальному закладі «Полтавському
університеті економіки і торгівлі» в
твердій грошовій сумі 400 грн., щомісячно
починаючи з 09.09.2014 року і до закінчення
нею навчання, тобто до 30 червня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 243 гривен 60 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Волювач О. В.