Справа № 594/1068/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року

Борщівський районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючого судді
Денисової Т.С.

з участю секретаря Козар Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Борщеві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому
просить розірвати шлюб, укладений між
ними 15 червня 2001 року та зареєстрований
Вовковецькою сільською радою
Борщівського району Тернопільської
області, посилаючись на те, що їх шлюб
виявився невдалим. Вказала, що після
двох перших років спільного
проживання, відповідач, влаштувавшись
на роботу, став зловживати спиртними
напоями, заробітну плату витрачав на
спиртне, сім'ю не утримував, по кілька
днів підряд не ночував удома, на ґрунті
чого в них виникали сварки. У березні 2007
року відповідач виїхав у пошуках
роботи, а через три місяці повідомив, що
більше до неї не повернеться, а ще через
півроку забрав свої речі та повідомив,
що знайшов іншу жінку. З того часу вони
жодного разу не зустрічались,
відповідач лише зрідка телефонує
доньці. Оскільки шлюб існує лише
формально, просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином
повідомленою про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явилася.
При подачі позову, в позовній заяві
остання просила справу розглядати у її
відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не прибув. За даними виконкому
Вовковецької сільської ради
Борщівського району, відповідач по
місцю реєстрації не проживає, його
місцеперебування не відоме.

Суд дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд встановив наступні факти.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1
від 15 червня 2001 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1
перебувають у шлюбі, який
зареєстровано 15 червня 2001 року
Вовковецькою сільською радою
Борщівського району, про що в книзі
реєстрації шлюбів зроблено актовий
запис № 5 і в них ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народилася дочка ОСОБА_3 - свідоцтво про
народження - серії НОМЕР_2 від 1 жовтня
2003 року.

За даними паспорта громадянина України
серії НОМЕР_3, виданий Борщівським РВ
УМВС України в Тернопільській області,
ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_2.

Як вбачається з довідки Борщівського
РС УДМС України в Тернопільській
області, ОСОБА_2 значиться
зареєстрованим в АДРЕСА_1.

Однак, в судовому засіданні з відмітки
на поштовому відправленні судової
повістки на ім»я відповідача, а також з
акту, складеного комісією Вовковецької
сільської ради від 14 жовтня 2014 року,
встановлено, що сторони, позивач з
вересня 2014 року, а відповідач з 2007 року,
на території с.Вовківці не проживають.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 21 грудня 2007
року № 11 «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про право на шлюб, розірвання
шлюбу, визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя», проголошена
Конституцією України охорона сім'ї
державою полягає, зокрема, в тому, що
шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей. Із цією метою суди
повинні уникати формалізму при
вирішенні позовів про розірвання
шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
враховувати наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя,
забезпечувати участь у судовому
засіданні, як правило, обох сторін,
вживати заходів до примирення
подружжя.

На підтвердження доводів, викладених в
позовній заяві, до позову не долучено
жодних доказів.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що
сторони в судове засідання не
з'явилися, що зробило неможливим
виконати вимоги вищенаведеної
Постанови Пленуму Верховного Суду
України та встановити чи дійсно
правовідносини, які виникли між
сторонами, відповідають доводам
позовної заяви, суд вважає за необхідне
в задоволенні позову відмовити.

На підставі ст.112 Сімейного Кодексу
України, керуючись ст.ст.10,11,60,212 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, відмовити.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення через
Борщівський районний суд до
апеляційного суду Тернопільської
області.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду
Денисова Т.С.