13.10.2014 Справа № 756/6299/14-ц
Унікальний номер 756/6299/14-ц
Справа № 2-др/756/28/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ У
РАЇНИ

13 жовтня 2014 року
Оболонський районний суд міста Києва в
складі:

головуючого
судді - Шумейко О.І.,

при
секретарі - Мишковець М.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві заяву про
ухвалення додаткового рішення в
цивільній справі за заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а
н о в и в:

24 липня 2014 року Оболонським
районним судом м. Києва прийнято
рішення, яким розірвано шлюб,
зареєстрований 13 січня 1996 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2

01 жовтня 2014 року на адресу
Оболонського районного суду м. Києва
надійшла заява про ухвалення
додаткового рішення у справі, в якій
заявник вказує, що судом не ухвалено
рішення стосовно позовної вимоги про
зміну прізвища ОСОБА_1 на «ОСОБА_1».

Представник ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, подав заяву про
розгляд справи без його участі, заяву
про ухвалення у справі додаткового
рішення підтримав, просив суд
задовольнити.

ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, подала заяву про розгляд
справи без її участі, проти ухвалення у
справі додаткового рішення не
заперечує.

За приписами ст. 220 ЦПК України
суд, що ухвалив судове рішення, може за
заявою особи, яка брала участь у справі,
чи з власної ініціативи ухвалити
додаткове рішення у випадках, якщо
стосовно якої-небудь позовної вимоги, з
приводу якої сторони подавали докази і
давали пояснення, не ухвалено рішення.

Питання про ухвалення
додаткового судового рішення може бути
заявлено до закінчення строку на
виконання судового рішення.

З матеріалів справи убачається,
що заявником у цивільному позові про
розірвання шлюбу заявлено серед інших
позовна вимога про зміну прізвища
ОСОБА_1 на «ОСОБА_1».

Рішенням Оболонського районного
суду м. Києва від 24 липня 2014 року шлюб,
укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
розірвано, однак судом не вирішена
позовна вимога про зміну прізвища
заявника на «ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 113 СК України
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до свідоцтва про
укладення шлюбу від 13 січня 1996 року
дошлюбне прізвище ОСОБА_1 - ОСОБА_1, а
тому після розірвання шлюбу не може
бути змінене на «ОСОБА_1». (а.с. 25)

За таких обставин, суд доходить
висновку про відмову у задоволенні
заяви в частині вимог про зміну
прізвища ОСОБА_1 на «ОСОБА_1».

На підставі викладеного,
керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

в и р і ш и в
:

Заяву про ухвалення додаткового
рішення в цивільній справі за заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Відмовити у задоволенні вимог в
частині зміни прізвища ОСОБА_1 на
«ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржено
в апеляційному порядку до апеляційного
суду міста Києва через Оболонський
районний суд міста Києва шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення суду апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
О.І. Шумейко