Провадження № 2/127/4599/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді Дернова В.
В.,

при секретарі Тронт М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
даним позовом і повідомила, що 05.04.2011
року вона з відповідачем ОСОБА_2
зареєстрували шлюб за актовим записом
№ 507. Від шлюбу дітей не мають, однак
розірвати шлюб в органах ДРАЦС не
вдалося. Спільне життя та збереження
сім`ї стали неможливими. Позивач
просила розірвати шлюб між нею та
відповідачем.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, однак подала до суду заяву, у
якій просила розглянути справу у її
відсутність, позовні вимоги підтримала
у повному обсязі та просила їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся завчасно
та належним чином, що підтверджується
його особистою розпискою. У судовому
засіданні, яке відбулося 11.08.2014 року,
відповідач заперечував проти
розірвання шлюбу, клопотав про надання
строку для примирення.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося,
оскільки сторони не з'явилися у судове
засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. Згідно ч.3 ст.105 СК
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що між сторонами
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб
05.04.2011 року, зареєстрований Відділом
ДРАЦС реєстраційної служби
Вінницького міського управління
юстиції у Вінницької області, за
актовим записом № 507. Від шлюбу дітей
не мають, однак розірвати шлюб в
органах ДРАЦС не вдалося. Подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам позивача,
примирення між сторонами не відбулося (
ухвалою Вінницького міського суду
Вінницької області від 11.08.2014 року
сторонам надався строк (два місяці) для
примирення).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 197, 212, 213, 214,
215 ЦПК України, на підставі ст.
ст. 104, 105, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 05.04.2011 року
Відділом ДРАЦС реєстраційної служби
Вінницького міського управління
юстиції у Вінницької області, за
актовим записом № 507.

Після розірвання шлюбу дружині за її
згодою залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60
грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено у
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Вінницький міський суд Вінницької
області шляхом подачі у десятиденний
строк з дня його проголошення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ: