Справа № 265/6135/14-ц
Провадження № 2/265/2506/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І. Г.,

при секретарі - Тушкановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
Донецької області справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини на час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулась до суду із позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини на час навчання. В обґрунтування
заявлених вимог посилається на те, що
відповідач по справі є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. До досягнення сином
вісімнадцятиріччя, відповідач
сплачував аліменти на його утримання в
розмірі 1/6 частини з усіх видів
заробітку. На даний час син навчається
в КВНЗ «Мелітопольський медичний
колеж», отримує стипендію в розмірі 614
грн. Строк навчання до 01 липня 2016 року.
Гуртожитком він не забезпечений,
мешкає в квартирі, за яку вносить плату
вона, як мати. Вона працює та має
середній заробіток в розмірі 1359 грн.,
тому син потребує матеріальної
допомоги. Відповідач працює, його дохід
в середньому в місяць складає 4000 грн.,
тому він має змогу надавати
матеріальну допомогу на утримання сина
на час навчання. Також відповідач має
на утриманні неповнолітню дитину він
другого шлюбу. На підставі викладеного,
посилаючись на норми законодавства,
просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її
користь аліменти на утримання сина
ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частині з усіх видів
заробітку, щомісячно, на період
навчання сина, тобто до 01 липня 2016 року.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання
не з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
при цьому позовні вимоги позивача
ОСОБА_1 про стягнення з нього аліментів
на її користь на утримання
повнолітнього сина на час навчання в
розмірі 1/6 частини з усіх видів
заробітку (доходу), щомісячно, та до
закінчення навчання, визнав у повному
обсязі та не заперечував проти їх
задоволення.

З'ясувавши думку сторін, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню у повному обсязі
з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі
«батьки» зазначені: батько - ОСОБА_2 та
мати - ОСОБА_1, що підтверджується
копією свідоцтва про народження серія
НОМЕР_2 виданим Орджонікідзевський
відділом реєстрації актів
громадянського стану міста Маріуполя
Донецької області, актовий запис №733.

Прізвище позивача «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1»
було змінено в наслідок реєстрації
шлюбу 05 січня 2006 року з ОСОБА_5, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб серія НОМЕР_3.

Згідно довідки від 28 серпня 2014 року за
№1373 наданої КВНЗ «Мелітопольський
медичний коледж» Запорізької обласної
ради, ОСОБА_3 є студентом другого курсу
відділення «Лікувальна справа», термін
навчання з 01 вересня 2013 року по 01 липня
2016 року. Також зазначено, що свого
гуртожитку коледж не має, тому
забезпеченням житла займаються самі
студенти та їх батьки.

Відповідно до довідки з місця мешкання
від 03 вересня 2014 року виданої ТОВ
«Жилье - Гарант», ОСОБА_1 мешкає разом з
сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою:
АДРЕСА_1.

З довідки про доходи від 29 серпня 2014
року наданої КВНЗ «Мелітопольський
медичний коледж» вбачається, що
загальна сума доходу студента - ОСОБА_3
за період з 01.01.2014 р. по 31.08.2014 року
становить 4 611,15 грн.

Як вбачається з довідки про середню
заробітну плату від 03 вересня 2014 року
наданої СК «Іллічівська», заробітна
плата ОСОБА_1 за період з березня 2014
року по липень 2014 року склала 8157,22 грн.

Згідно ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка або син продовжують
навчання та у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. При ухиленні від
цього обов'язку, відповідно ч. 1 ст. 200 СК
України, кошти на утримання дитини за
рішенням суду присуджуються у частці
від доходу платника аліментів і (або) у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до п. 20 роз'яснень Пленуму
Верховного суду України № 3 від 15
травня 2006 року обов'язок батьків
утримувати повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

Згідно до ст. 200 Сімейного кодексу
України суд визначає розмір аліментів
на повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу. При визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітніми
дочкою, сином.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу
України при визначенні розмірі
аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

На підставі переліченого, суд
приходить до висновку, що повнолітній
син потребує матеріальної допомоги
від свого батька на час його навчання в
КВНЗ «Мелітопольський медичний
коледж», оскільки воно потребує
додаткових витрат.

На підставі викладеного, з урахуванням
визнання відповідачем позовних вимог,
суд вважає можливим задовольнити
позовні вимоги ОСОБА_1, стягнувши з
відповідача аліменти на утримання сина
в розмірі 1/6 частині з усіх видів
заробітку відповідача, щомісячно, на
час його навчання, але не більше ніж до
досягнення ОСОБА_3 23-х років.

Судовий збір позивачем не сплачувався
на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України
«Про судовий збір» .

Таким чином, у відповідності до
ст. 88 ЦПК України з відповідача
підлягає стягненню на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі ст. ст. 199, 200 СК України,
керуючись ст. ст. 60, 88, 213-215 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини на час навчання -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця міста Маріуполя Донецької
області, ін. НОМЕР_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі
1/6 частини з усіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи з 12
вересня 2014 року і до закінчення
навчання - 01 липня 2016 року, але не
пізніше досягнення ним 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області у місті
Маріуполі через Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя І.Г.
Мельник