Номер провадження 2-о/754/407/14
РІШЕННЯ

Іменем України

15.10.2014 року Деснянський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Смирнової Є.П.

при секретарі
Кузьменко А.,

з участю народних засідателів
Коваленко І.В., Паніцької Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за поданням

Органу опіки та піклування Деснянської

районної в м. Києві державної
адміністрації,

заінтересовані особи:

ОСОБА_1,

ОСОБА_2, -

про призначення опікуна над
недієздатною особою,-

В С Т А Н О В И
В :

Орган опіки та піклування
Деснянської районної в м.Києві
державної адміністрації звернувся до
суду з поданням, в якому просить
призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікунами над
недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

При цьому заявник вказує на те, що
рішенням Деснянського районного суду

м. Києва від 01.12.2011 року ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, був визнаний

недієздатним та призначено опікуном
над ним матір - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Опікун ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_18 року.

Як зазначає заявник, до Деснянської
районної в м. Києві державної
адміністрації як Органу опіки та
піклування надійшла заява ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 з проханням призначити їх
опікунами над недієздатним ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1, доглядає
за братом, піклується про нього. За
станом здоров'я ОСОБА_1 може бути
опікуном, має можливість допомагати та
піклуватись про недієздатного. Члени
родини ОСОБА_1 не заперечують щодо
призначення його опікуном над
недієздатним братом ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_7, який зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою:
АДРЕСА_3, є батьком недієздатного
ОСОБА_3, відвідує хворого сина,
піклується про нього, допомагає
матеріально.

Відповідно до висновку органу опіки та
піклування Теребовлянської районної
державної адміністрації ОСОБА_2 за
станом здоров»я може бути опікуном,
протипоказань щодо виконання ним
повноважень опікуна не встановлено.

Посилаючись на викладені обставини,
вимоги ст.ст. 41,60-63 ЦК України, Орган
опіки та піклування Деснянської
районної в м.Києві державної
адміністрації просить задовольнити
його подання.

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_5 подання підтримала.

Заінтересовані особи: ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 підтвердили обставини, на які
посилається Орган опіки та піклування
Деснянської районної в м. Києві
державної адміністрації в своєму
поданні, проти призначення їх
опікунами над недієздатним ОСОБА_3 не
заперечують.

Заслухавши пояснення
представника Органу опіки та
піклування ОСОБА_6 та заінтересованих
осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дослідивши
матеріали справи, суд встановив, що
рішенням Деснянського районного суду
м. Києва від 01.12.2011 року ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в АДРЕСА_1,
визнано недієздатним.

Крім того, вказаним рішенням суду було
встановлено опіку над ОСОБА_3 та
призначено його опікуном матір -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_18 року матір, а також опікун
недієздатного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 померла
(а.с.11).

Згідно довідки КП
«Житлорембусервіс» Деснянського
району м.Києва № 410 від 11.07.2014 року
недієздатний ОСОБА_3 проживає та
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. За
вказаною адресою зареєстрована мати
недієздатного ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_18 року, та брат ОСОБА_1 (а.с. 9).

Згідно заповіту від 21.01.2013 року
мати недієздатного ОСОБА_3 заповідала
йому все своє майно (а.с.15).

Батько недієздатного ОСОБА_2
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,
проживає за адресою: АДРЕСА_3.

Заінтересовані особи: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
звернулися до Деснянської районної в м.
Києві державної адміністрації як
органу опіки та піклування із заявою, у
якій просять призначити їх опікунами
над недієздатним братом та сином
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно Висновку органу опіки та
піклування Теребовлянської районної
державної адміністрації щодо
можливості гр.ОСОБА_2 виконувати
обов»язки опікуна, за станом здоров'я
ОСОБА_2 може бути опікуном (а.с. 18-19).

Члени родини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дали згоду на
призначення їх опікунами над
недієздатним ОСОБА_3 (а.с.16,17).

Підстав, що перешкоджають ОСОБА_2,
ОСОБА_1 бути опікуном над недієздатним
ОСОБА_3, передбачених ст. 64 ЦК України,
суд не вбачає.

На підставі викладеного,
аналізуючи зібрані по справі докази в
їх сукупності, суд дійшов до висновку,
що подання Органу опіки та піклування
Деснянської районної в м. Києві
державної адміністрації є
обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 57-60, 213-214 ЦПК
України, ч.1 ст. 37, ст. 59, ч.2 ст.60, ст.ст. 63,64
ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Подання Органу опіки та
піклування Деснянської районної в
м.Києві державної адміністрації
задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_13, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, опікуном над недієздатним
братом - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_15, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_17, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,
проживає за адресою: АДРЕСА_3 - опікуном
над недієздатним сином - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_15, який зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуючий :

Народні засідателі: