Справа № 658/2970/14-ц
(провадження №2/658/931/2014)
Категорія справи 48
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

14 серпня 2014 року
м. Каховка

Каховський міськрайонний суд
Херсонської області

у складі: судді Терещенко О.Є.

при секретарі Півкач Д.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У липні 2014 р. ОСОБА_1 звернувся до
суду з вказаним позовом, посилаючись на
те, що з 29 березня 2002 року перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачкою.
Від шлю-бу дітей не мають. Спільне життя
з відповідачкою не склалося внаслідок
відсутності між ни-ми
взаємопорозуміння, втрати інтересу до
спільного життя. Подальше спільне
проживання та збереження шлюбу
неможливі. Шлюб носить формальний
характер і сім'я розпалася.
Супе-речностей відносно спільного
майна немає. Просив шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не з'явився,
надав заяву, в якій справу просив
розглянути за його відсутністю, на
позовних вимогах наполягав, проти
заочного розгляду справи не
за-перечував (а.с. 11).

Відповідачка до суду не з'явилася,
про день та час розгляду справи
належним чином сповіщена, клопотань
про відкладення розгляду справи від
неї не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Дослідивши письмові матеріали справи,
оцінивши докази у сукупності, суд
встановив, що сторони по справі дійсно
перебувають в шлюбі з 29 березня 2002 р.
(а.с.4). Однак подаль-ше їхнє сумісне
проживання неможливо, внаслідок втрати
почуттів любові, взаємопоро-зуміння та
взаємоповаги, сім'я носить формальний
характер і примирення не можливе.

Таким чином, суд дійшов висновку,
що позов обґрунтований і належний до
задово-лення, оскільки шлюбні
відносини не підтримуються, подружжю
не вдалося створити друж-ню та стійку
сім'ю. За вказаних обставин подальше
сумісне проживання та збереження
шлю-бу є недоцільним у зв'язку з
розпадом сім'ї, тому шлюб слід
розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 169 ч.4,
209, 212, 214-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст.110-112, 114
СК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
задовольнити.

Шлюб поміж ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрова-ний 29 березня 2002 року
Костогризівською сільською радою
Каховського району Херсонської
області, за актовим записом № 6,
розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
йо-го проголошення через Каховський
міськрайонний суд Херсонської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутніми у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішеньня, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуто
Каховським міськрайонний судом за
пись-мовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отри-мання його копії.

Суддя
О. Є. Терещенко