Справа № 513/1106/14-ц
Провадження № 2/513/459/14
Саратський районний суд Одеської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2014 року Саратський районний
суд Одеської області у складі:

судді
Смірнової І.О.

при секретарі
Коноваленко Т.М.

у відкритому судовому засіданні
у залі суду в смт. Сарата,

розглянувши цивільну справу за
позовною заявою

ОСОБА_1

до

Саратської селищної
ради Саратського району, Одеської
області,

з викликом третьої
особи - ОСОБА_2

про

визнання права
власності в порядку спадкування за
законом,

В С Т
А Н О В И В:

позивачка звернулась до суду з
позовною заявою, вказуючи, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її бабуся - ОСОБА_3,
яка постійно проживала та була
зареєстрована в АДРЕСА_1.

Після смерті бабусі відкрилась
спадщина у вигляді житлового будинку з
господарськими спорудами, який
розташованИЙ в АДРЕСА_1.

За життя бабуся володіла,
користувалась та розпоряджалась
вказаним будинком. Факт належності
житлового будинку померлій ОСОБА_3
підтверджується довідкою Саратської
селищної ради, копією домової книги.

Спадкоємцями за законом є: позивачка
та її батько ОСОБА_2, який відмовився
від своєї частки на користь позивачки.

У встановлений законом строк
позивачка подала заяву про прийняття
спадщини до нотаріальної контори за
місцем відкриття спадщини, але у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
спадкове майно, яке складається з
житлового будинку, їй було відмовлено у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
житловий будинок, тому їй порадили
звернутися до суду.

На підставі вищевикладеного,
позивачка просила суд визнати за нею
право власності в порядку спадкування
за законом на житловий будинок з
господарськими спорудами, який
розташований в АДРЕСА_1, що належав
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

У судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_4, діюча на підставі
довіреності, позов підтримала у
повному обсязі і просила задовольнити.

Представник Саратської селищної ради
Саратського району, Одеської області,
будучи належним чином повідомленим про
день та час розгляду справи, у судове
засідання не з'явився, просив
розглянути справу у його відсутності,
не заперечував проти задоволення
позову.

Третя особа ОСОБА_2 позов визнав,
пояснивши суду, що вказаний будинок
збудували його батьки і весь час
проживали в ньому до дня смерті.
Земельна ділянка для забудови будинку
надавалась його батьку ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_5. Після смерті батька
матір постійно проживала з ним у
вказаному будинку. Він в нотаріальній
конторі відмовився від прийняття
спадщини після матері на користь дочки,
позивачки у справі.

Заслухавши представника позивачки,
третю особу, вивчивши матеріали справи
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Суд вважає, що між сторонами склались
правовідносини, що виникають зі
спадкового права про визнання права
власності на спадкове майно, тому
необхідно керуватися ЦК України.

Згідно ст.ст. 1217, 1220, 1261, 1269, 1270, 1273 ЦК
України, спадкування здійснюється за
заповітом або за законом. Спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її. У
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті... Для
прийняття спадщини встановлюється
строк в шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини... Часом
відкриття спадщини є день смерті
особи... Спадкоємець за заповітом або
за законом може відмовитись від
прийняття спадщини протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу. Заява про відмову від
прийняття спадщини подається до
нотаріальної контори за місцем
відкриття спадщини...

Відповідно до копій свідоцтва про
смерть, серії НОМЕР_1, серії НОМЕР_2 -
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Сарата
Одеської області (а.с. 5,7).

Позивачка є онукою померлої, третя
особа ОСОБА_2 є сином померлої, що
підтверджується свідоцтвами про
народження, копією свідоцтва про шлюб
(а.с. 8,9,10). Вона своєчасно звернулась із
заявою про прийняття спадщини після
ОСОБА_3 до нотаріальної контори (а.с. 18).

Третя особа ОСОБА_2 відмовився від
прийняття спадщини після матері на
користь позивачки, про що свідчить його
заява (а.с. 19).

З копії технічного паспорту на будинок
АДРЕСА_1 видно, що будинок збудований у
1961 році, власник вказаного будинку
відсутній, вартість його складає 18502
гривні (а.с. 10-16).

Згідно довідок Саратської селищної
ради Одеської області, копії домової
книги, копії рішення виконавчого
комітету Саратської районної ради
Одеської області від 07.03.1958 року № 79,
ОСОБА_3 на момент смерті, яка настала
ІНФОРМАЦІЯ_4, проживала та була
зареєстрована в АДРЕСА_1. Будинок
збудований у період 1958-1961 році на
земельній ділянці, яка надавалась
ОСОБА_5 по АДРЕСА_1. Нумерація вказаного
будинку була змінена рішенням
Саратської селищної ради ( а.с. 20,21,
47-48,49,50, 52).

У судовому засіданні встановлено, що
бабусі позивачки належав на праві
власності будинок АДРЕСА_1; позивачка
не відмовлялася від прийняття спадщини
після смерті бабусі; не прийняла
спадщину на будинок в нотаріальній
конторі з поважних причин тому суд
вважає, що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3 - 8, 10, 11, 60, 212 - 215, 294
ЦПК України, ст.ст. 1217, 1268, 1269, 1270,1273 ЦК
України,

суд

В
И Р І Ш И В:

позов задовольнити. Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності у
порядку спадкування за законом на
майно бабусі ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4, на будинок з
господарськими спорудами під номером
АДРЕСА_1, вартістю 18502 (вісімнадцять
тисяч п'ятсот дві) гривні.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається, протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду, а для осіб,
які не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, у той же строк з моменту
отримання копії рішення, до
апеляційного суду Одеської області
через Саратський районний суд.

Суддя
І. О. Смірнова