РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2014 року Підволочиський
районний суд Тернопільської області в
складі :

головуючого
Сташків Н.Б.

за участю:

секретаря судового
засідання Стадніцької З.О.

представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на повнолітнього сина, який
продовжують навчання,

В С Т А Н О В
И В:

Позивач ОСОБА_2 у липні 2014 року
звернулась до суду з позовом до
відповідач ОСОБА_3 про стягнення
аліментів в її користь на утримання
дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який
продовжує навчання і у зв'язку з цим
потребує матеріальної допомоги, до
досягнення ним двадцяти трьох років,
посилаючись на те, що перебувала з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі
від якого народився син ОСОБА_4, який
навчається на денному відділенні
Київського коледжу зв'язку на
контрактній основі проживає у
найманому житлі та повністю перебуває
на її утриманні. Оскільки відповідач в
добровільному порядку не надає коштів
на його утримання, хоча має таку
можливість, оскільки являється
приватним підприємцем, просить
стягнути з нього аліменти на сина до
досягнення ним 23 років або до
закінчення навчання у твердій грошовій
сумі в розмірі 1600 гривень.

В судовому засіданні позивач, а також
її представник свої позовні вимоги
уточнили та просять стягувати аліменти
з 29 липня 2014 року. Крім того доповнили,
що у місяць позивач витрачає на потреб
сина 1600 грн., а також оплачує навчання в
розмірі 3250 грн. у семестр.

Відповідач ОСОБА_3, будучи належним
чином через оголошення у пресу
повідомленим про дату час та місце
слухання справи в судове засідання не
з'явився, не повідомивши про причину
неявки, заяви про розгляд справи у його
відсутності не подавав. За вказаних
обставин суд приходить до переконання,
що згідно ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України
слід ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по
справі, встановив такі факти:

Рішенням Підволочиського районного
суду Тернопільської області від 09
грудня 2013 року шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4,
що стверджується свідоцтвом про
народження 1-ИД № 252198, видане
Новосільською сільською радою
Підволочиського району Тернопільської
області.

На даний час ОСОБА_4 навчається
студентом 1-го курсу денного відділення
на контрактній формі «Київського
коледжу зв'язку», що стверджується
довідкою №1256 від 26 листопада 2013 року та
договором № 196 про надання освітніх
послуг від 28 серпня 2013 року укладеного
між Київським коледжем зв'язку та
ОСОБА_4

Згідно умов даного договору вартість
освітньої послуги за один семестр
навчання становить 3250 грн.

З довідки про доходи ОСОБА_4 виданої
Державним закладом «Київський коледж
зв'язку» вбачається, що останній не
отримує стипендії.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 потребує
матеріальної допомоги, оскільки
повністю перебуває на утриманні матері
- позивача ОСОБА_2, яка не в змозі
забезпечити всім необхідним для його
навчання у зв'язку з скрутним
матеріальним становищем.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має мінливий
нерегулярний дохід, частину доходу
одержує в натурі, а також за наявності
інших обставин, що мають істотне
значення суд, може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Як встановлено у судовому засіданні
відповідач ОСОБА_3 зареєстрований як
приватний підприємець. Крім того з
пояснень позивача встановлено, що він є
орендарем нежитлових приміщень, які
використовує під підприємницьку
діяльність, у його власності (оренді)
знаходять вантажні автомобілі і він
займається перевезеннями, а тому
судячи з витрат на такі види послуг,
рівень його проживання та його доходи є
високими та стабільними.

Позивач ОСОБА_2 працює менеджером по
якості у ТОВ «Агротехпром» і її чистий
сукупний дохід за місяць становить 1638.8
грн., однак коштів які б забезпечували
матеріальні потреби дитини їй не
вистарчає, а відповідач ОСОБА_3 у
добровільному порядку їх не надає, що
дає суду підстави визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом не встановлено та не здобуто
ніяких доказів про те, що відповідач за
станом здоров'я чи матеріальним
становищем не може виконувати своїх
обов'язків щодо утримання
повнолітнього сина, який продовжує
навчання і у зв'язку з цим потребує
матеріальної допомоги.

При визначені розміру аліментів у
твердій грошовій сумі, суд у
відповідності до вимог ст. 182 СК України
бере до уваги стан здоров'я дитини,
матеріальне становище платника
аліментів та позивача, відсутність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних осіб, які б перебували
на його утриманні.

Відповідності до вимог ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття, а тому
враховуючи щомісячні матеріальні
витрат позивача на утримання дитини,
виходячи із меж розумності та потреб
дитини вважає, що позовні вимоги
позивача ОСОБА_2 підлягають до
часткового задоволення шляхом
стягнення в її користь на утримання
ОСОБА_4 із відповідача ОСОБА_3
щомісячно, аліменти у твердій грошовій
сумі в розмірі 1200 гривень щомісячно,
починаючи стягувати з 29 липня 2014 року
до закінчення навчання, але не довше,
ніж до досягнення ним двадцяти трьох
років.

Крім цього, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367
ЦПК України рішення суду в частині
стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2
аліментів на повнолітнього сина в
межах суми платежу за 1 місяць
допустити до негайного виконання.

Керуючись ст. ст. 224, 226, 213, 215, 224,225,226,228, 233,
294, 296 ЦПК України, ст. ст. 183, 191, 199, 200
Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Старий Скалат
Підволочиського району Тернопільської
області, жителя АДРЕСА_1, приватного
підприємця, і.н. НОМЕР_1 в користь ОСОБА_2
аліменти на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі в розмірі 1200 грн
щомісячно, починаючи стягувати з 29
липня 2014 року до закінчення навчання,
але не довше, ніж до досягнення ним
двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави
243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору.

Рішення суду в частині стягнення з
ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліменти на
повнолітнього сина, який продовжує
навчання, в межах суми платежу за 1
місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий