№ 2/679/642/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2014 року Нетішинський міський
суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді -
Гаврищук Л.П.

при секретарі - Василюк
Л.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Нетішин цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви, з початку 2012
року позивачка та відповідач
проживали однією сім'єю без
реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4.

Протягом останнього року стосунки між
сторонами погіршились, відповідач
ухиляється від утримання сина, його
утриманням та вихованням займається
лише позивачка.

Вона самостійно не спроможна
належним чином утримувати дитину, а
тому в позовній заяві просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/6
частини його заробітку, враховуючи те,
що останній вже сплачує аліменти на
утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі 1/4
частини його доходу та на утримання
дружини ОСОБА_3, з якою перебуває в
зареєстрованому шлюбі, до досягнення
дочкою ОСОБА_5 трьохрічного віку.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, згідно заяви просить
розгляд справи проводити у її
відсутності, позовні вимоги
підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, згідно заяви просить розгляд
справи проводити у його відсутності,
позовні вимоги визнає.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилась, згідно заяви просить
розгляд справи проводити у її
відсутності, не заперечує щодо
задоволення позову про стягнення з
відповідача аліментів.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
своїх неповнолітніх дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до свідоцтва про
народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2
є його батьком.

Встановлено, що відповідач, як батько
дитини належної матеріальної допомогу
на утримання сина не надає, таке
ОСОБА_2 не оспорив, що є невиконанням з
його боку вищезазначених вимог
закону щодо утримання неповнолітньої
дитини.

Відповідно до роз'яснень, викладених в
п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 року № 3 «Про
застосування судами окремих норм
сімейного кодексу України, при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен урахувати: стан
здоров'я, матеріальне становище дитини
і платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають значення.

З урахуванням наведеного, майнового
стану сторін, стану здоров'я дитини та
платника аліментів, визначений законом
розмір аліментів, що можуть
утримуватись з платника відповідно до
норм СК України, а також те, що
відповідач вже має аліментні
зобов'язання. суд вважає, що вимоги
позивачки слід задоволити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стягненню з відповідача на користь
держави підлягають 243,60 грн. судового
збору.

Керуючись ст. 180 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 88, 215-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Нетішин
Хмельницької області, на користь
ОСОБА_1, аліменти на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - в розмірі 1/6
частини заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 11
серпня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Рішення суду в частині
стягнення аліментів допустити до
негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 243,60 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Хмельницького
апеляційного суду, через Нетішинський
міський суд, протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
підпис

Копія вірна:

Суддя
Гаврищук Л.П.