Справа № 544/306/14-ц
№ пров. 2/544/120/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 лютого 2014 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області у складі:

головуючої - судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря - Тютюнник А.О.,

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

представника відповідача Пирятинської
міської ради Полтавської області -
Кудрявцева О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Пирятин
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Пирятинської міської ради Полтавської
області, ОСОБА_5 про визнання права
власності на нерухоме майно,

у с т а н о в и в :

У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_5 про визнання
права власності на нерухоме майно,
розташоване по АДРЕСА_1, у порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
В позові вказала, що батько ОСОБА_6
16.08.1988 року виготовив технічний паспорт
на будинок по АДРЕСА_1, але при
житті не здійснив його реєстрацію.
Рішенням Пирятинської міської ради
Полтавської області від 22 листопада 2002
року АДРЕСА_1 перейменовано на АДРЕСА_1.
Мати позивачки - відповідач ОСОБА_5 до
нотаріальної контори написала заяву
про відмову від спадщини на користь
ОСОБА_1 Інших спадкоємців, в тому числі,
що мають право на обов'язкову частку у
спадщині, немає. З метою нотаріального
оформлення свого права на
домоволодіння ОСОБА_1 своєчасно
звернулася до Пирятинської державної
нотаріальної контори, із заявою про
прийняття спадщини і їй видано
свідоцтво про право на спадщину за
законом на земельну ділянку 0,0932 га,
розташованого по АДРЕСА_1, але у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
житловий будинок по АДРЕСА_1 було
відмовлено за відсутності оригінала
правовстановлюючого документу на
вказане спадкове майно. У зв'язку з чим
ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду з
позовом.

В судовому засіданні представник
позивача вимоги викладені у позовній
заяві підтримав, з підстав викладених у
ній і просить позов задовольнити.

Відповідач до суду не з'явилася, на
адресу суду надіслала лист в якому
просила справу слухати у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі.

Представник відповідача Пирятинської
міської ради Полтавської області у
судовому засіданні позовні вимоги
ОСОБА_1 підтримав, не заперечує проти
визнання за останньою права власності
на нерухоме майно.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, представника відповідача,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
всі зібрані по справі докази у їх
сукупності, приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають до
задоволення з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи,
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_2 виданим відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Пирятинського районного
управління юстиції у Полтавській
області 09.04.2013 року (а.с. 10).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою
померлого ОСОБА_6, що підтверджується
копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 від 07.01.1964 року та копією
свідоцтва про укладення шлюбу серія
НОМЕР_4 від 18.05.1963 року (а.с. 8-9).

За змістом листа Пирятинської
державної нотаріальної контори № 48/02-17
від 14.01.2014 року, нотаріус відмовив
позивачу у оформленні спадкових прав
на майно померлого з видачею про це
свідоцтва про право на спадщину, а саме
на житловий будинок за адресою:
АДРЕСА_1, у зв'язку тим, що не надано
оригінал правовстановлюючого
документу на вказане спадкове майно
(а.с. 18, 19).

Відповідно запису у технічному
паспорті на житловий будинок від 16.08.1988
року власником домоволодіння АДРЕСА_1,
рахується ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Як роз'яснено в п.23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
за № 7 «Про судову практику у справах
про спадкування», у разі відмови
нотаріуса в оформленні права на
спадщину особа може звернутися до суду
за правилами позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 16 ЦК України,
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу. Способом захисту цивільних
прав та інтересів може бути, зокрема,
визнання права.

Згідно ст. 41 Конституції України, право
приватної власності набувається в
порядку, визначеному законом.

За змістом ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК
України, власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Оскільки померлий ОСОБА_6 не встиг
отримати правовстановлюючі документи
на вказаний житловий будинок у зв'язку
зі смертю, що є для будь-якої людини
подією непередбачуваною, суд уважає, що
це майно належало йому на праві
власності, а тому позивачка як
спадкоємець за законом має право на
його спадкування.

За обставин, коли домоволодіння
належало померлому, позивач є
спадкоємцем, однак свідоцтво про право
власності на житловий будинок у
спадкоємця відсутнє, учасники процесу
не заперечують проти задоволення
позову, визнання права власності на
домоволодіння за позивачем в порядку
спадкування за законом відповідає
положенням чинного законодавства
України, заявлені вимоги підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК
України, ст. 41 Конституції України,
ст.ст. 16, 328, 392, 1216, 1261 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Пирятинської міської
ради Полтавської області, ОСОБА_5 про
визнання права власності на нерухоме
майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт
серії НОМЕР_5, виданий Пирятинським РВ
УМВС України в Полтавській області
25.02.1999 року, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), право власності в порядку
спадкування за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 на житловий будинок
«А-1» (загальною площею 78,5 кв.м.,
житловою площею 52,6 кв.м.), господарські
будівлі і споруди: сарай «Б», погріб під
«Б», убиральню «В», сарай «Д», гараж «Г»,
огорожа №№ 1, 2, зливну яму № 3, що
розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд
Полтавської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя -