Справа № 585/3626/14-ц
Номер провадження 2/585/1130/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд
Сумської області в складі :

головуючого
судді : Яковець О.Ф.,

при секретарі
: Шемчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Ромни Сумської
області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за кредитним
договором, -

в с т а
н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
вказаним позовом і просить стягнути з
відповідачки на користь Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" заборгованість за
кредитним договором № 014/9870/82/82562 від 02
квітня 2008 року в розмірі 58809 грн. 76 коп.,
яка виникла вніслідок порушення
зобов»язання за вказаним договором та
судовий збір в сумі 588 грн. 10 коп.

Свої вимоги позивач мотивує тим,
що відповідно до укладеного кредитного
договору № 014/9870/82/82562 від 02 квітня 2008
року відповідачка отримала грошові
кошти у розмірі 65000 грн. зі сплатою 16,5 %
річних, строком до 02 квітня 2018 року. 23
квітня 2009 року між Банком та
Позичальником було укладено Додаткову
угоду № 1 до Кредитного договору,
відповідно до умов якої сторони дійшли
згоди врегулювати заборгованість
Позичальника за Кредитним договором,
строк сплати якої настав. В порушення
умов Кредитного договору Позичальник
не здійснював погашення
заборгованості відповідно до Графіку,
тому позивальнику було направлено
вимогу про дострокове виконання своїх
зобов'язань, яка була залишена нею без
відповіді та задоволення. Станом на
03.09.2014 року заборгованість за кредитним
договором становить 58809 грн. 76 коп., тому
просили стягнути з відповідачки
вказану суму заборгованості.

Представник позивача надала суду
заяву, в якій просила справу слухати
без її часті, позовні вимоги підтримала
та просила їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 надала суду
заяву, в якій позовні вимоги в сумі 58809
грн. 76 коп. визнала в повному обсязі та
просила справу слухати без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору".

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 11 ч. 2 ЦПК України особа,
яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Повноваження сторін на вчинення дій по
визнанню позову судом перевірені.

Відповідач не обмежений в цивільній
процесуальній дієздатності, а тому
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд,
включаючи і право на визнання позову.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб і є всі законні
підстави для ухвалення рішення про
задоволення позову.

Визнання відповідачем позову
слід прийняти і задовольнити позов.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню понесені
позивачем і документально
підтверджені витрати по сплаті
судового збору в розмірі 588 грн. 10 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214, 215
ЦПК України, ст. ст. 526, 1054 ЦК України
суд,-

в и
р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
кредитним договором задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" суму
заборгованості за кредитним договором
№ 014/9870/82/82562 від 02 квітня 2008 року в
розмірі 58809 ( п'ятдесят вісім тисяч
вісімсот дев'ять ) грн.. 76 коп. та
витрати по сплаті судового збору в сумі
588 ( п'ятсот вісімдесят вісім ) грн. 10
коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час оголошення судового
рішення - протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя підпис:

Копія вірна…

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О. Ф. Яковець