Справа №2-во-146/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2014 року Солом»янський районний суд
м.Києва у складі:

головуючого - судді Оксюти Т.Г.

при секретарі - Горупа В.В.

розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, яка діє в інтересах
малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
зміну прізвища дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Солом'янського
районного суду м. Києва від 20.08.2014 року,
позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах
малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
зміну прізвища дитини задовольнити.

Змінено прізвище дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

Відповідно до п. 5 ст. 148 Сімейного
кодексу України зобов'язано відділ
реєстрації актів цивільного стану
Славутського міськрайонного
управління юстиції внести зміни до
актового запису про народження ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в актовий запис № 32 від
29.01.2004 року, складений відділом
реєстрації актів цивільного стану
Славутського міського управління
юстиції, а саме виправити прізвище
дитині з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
невідомий, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2,
проживає за адресою: АДРЕСА_3 судовий
збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Встановлено, що при ухваленні рішення
від 20.08.2014 року була допущена описка, а
саме було невірно зазначено назву
Відділу реєстрації актів цивільного
стану, яке було зобов'язано внести
зміни до актового запису, про
народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 «Відділ
державної реєстрації цивільного стану
реєстраційної служби Славутського
міського управління юстиції у
Хмельницькій області» замість «Відділ
реєстрації актів цивільного стану
Славутського міськрайонного
управління юстиції у Хмельницькій
області».

Сторони в судове засідання не
з'явились, про розгляд справи
повідомлені належним чином, причини
своєї неявки не повідомили. Суд,
відповідно до ст. 219 ЦПК України вважає
за можливе розглянути справу у їх
відсутність, оскільки неявка не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи чи за заявою сторін
виправити допущені в рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
можливим виправити описку допущену в
рішенні Солом'янського районного суду
м. Києва від 20.08.2014 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у рішенні
Солом'янського районного суду м. Києва
від 20.08.2014 року в цивільній справі за
позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах
малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
зміну прізвища дитини.

Третій абзац резолютивної частини
рішення викласти в наступній редакції:

«Відповідно до п. 5 ст. 148 Сімейного
кодексу України зобов'язати відділ
реєстрації актів цивільного стану
Славутського міськрайонного
управління юстиції у Хмельницькій
області внести зміни до актового
запису про народження ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в актовий запис № 32 від
29.01.2004 року, складений відділом
реєстрації актів цивільного стану
Славутського міського управління
юстиції Хмельницької області, а саме
виправити прізвище дитині з «ОСОБА_2»
на «ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня наступного після її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя