Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.10.2014 р.
145/1238/14-ц

2/145/518/2014

Тиврівський районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого Ратушняка І. О.

при секретарі Тихій О.Н.,

за участю прокурора Тимощука В.С.,

представника органу опіки та
піклування Тиврівської РДА Снітки О.Х.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні смт.Тиврів справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів, -

встановив :

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з
позовом, в якому вказує, що між нею і
ОСОБА_3, було 06.02.2012 р. розірвано шлюб.

12 червня 2012 року вона уклала шлюб з
ОСОБА_4.

Від шлюбу з ОСОБА_3, має спільну дитину,
дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розлучення з чоловіком, вони
проживали окремо, чоловік родинних
стосунків з дочкою не підтримує, не
цікавиться особистим життям, не
піклується про її здоров'я та розвиток,
не вітає з днем народження та святами,
не приїжджає щоб побачитися зі свою
дочкою.

На даний час виховання дочки повністю
лежить на ній, вона забезпечує її
необхідним вихованням, піклується про
її розвиток, забезпечує необхідними
речами, харчуванням, здійснює витрати у
разі її лікування.

Дочка проживає разом з нею та є членом
її сім'ї.

Одночасно з позбавленням батьківських
прав суд може на вимогу позивача або за
власною ініціативою вирішити питання
про стягнення аліментів на дитину.

Оскільки відповідач по справі, має
систематичний дохід, вважає, за
необхідне просити суд стягувати
аліменти на утримання дитини у розмірі
у розмірі 30% відсотків від усіх видів
його доходів щомісячно.

Просить позбавити ОСОБА_3 батьківських
прав відносно його дочки ОСОБА_5.

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на її
користь на утримання дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 30 (тридцяти)
відсотків від усіх видів його доходу
щомісячно, починаючи з моменту подання
позовної заяви до суду і до досягнення
дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2
позовні вимоги змінила, просить
позбавити ОСОБА_3 батьківських прав
відносно його дочки ОСОБА_5, вимоги про
стягнення аліментів не підтримує.

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнав,
пояснив, що від батьківських обов'язків
не ухиляється, сплачує аліменти на
утримання дитини, бажає бачити свою
дитину, дбати про неї, виховувати. З
червня 2014 року позивачка забороняє
йому бачитися з дитиною, мотивуючи тим,
що у кожного з них своє життя.

Прокурор прокуратури Тиврівського
району Тимощук В.С. заперечує проти
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
відносно малолітньої доньки.

Представник органу опіки і піклування
Тиврівської РДА Снітка О.Х.. вважає за
недоцільне позбавити відповідача
батьківських прав відносно
малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
оскільки від батьківських обов'язків
він не ухиляється.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь
у розгляді справи, дослідивши
матеріали справи, вважає, що в
задоволенні позову слід відмовити з
слідуючих підстав.

Відповідно до ст.150 СК України батьки
зобов'язані виховувати дітей в дусі
поваги до прав та свобод інших людей,
любові до своєї сім'ї та родини, свого
народу, своєї Батьківщини, піклуватись
про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток,
зобов'язані забезпечити здобуття
дитиною повної загальної середньої
освіти, готувати її до самостійного
життя.

Відповідно до ст.157 СК України той
із батьків, хто проживає окремо від
дитини, зобов'язаний брати участь у її
вихованні і має право на особисте
спілкування з нею.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виховання дитини.

Згідно п.16 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3
"Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення
батьківських прав" ухиленням батьків
від виконання своїх батьківських
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя: не
забезпечують необхідного харчування,
медичного догляду, лікування дитини; не
спілкуються з дитиною в обсязі,
необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей, не виявляють
інтересу до її внутрішнього стану; не
створюють умов для отримання нею
освіти.

Судом встановлено, що відповідач у
даній справі ОСОБА_3 є батьком
малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується свідоцтвом про
народження дитини (а.с.4).

Дитина проживає з позивачкою, що
стверджується довідкою Гніванського
КП "Гніваньводопостач" №1249 від 27.06.2014 р.

Відповідач ОСОБА_3 працює охоронником
ПрАТ «Гніванське ХПП», за із заробітної
плати стягуються аліменти на утримання
дитини, заборгованості по виплаті
аліментів немає.

Питання про позбавлення батьківських
прав ОСОБА_3 відносно його малолітньої
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
розглядалось на засіданні комісії з
питань захисту прав дитини
райдержадміністрації 30.08.2014 року, де
було встановлено, що батько бажає
виховувати дитину, піклуватися про її
здоров'я, фізичний, розумовий та
духовний розвиток, бажає утримувати
дитину матеріально.

Відповідач розуміє вимоги ст.150 СК
України та бажає свої обов'язки
виконувати в повному обсязі.

Орган опіки та піклування вважає, що
позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав
відносно його доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є недоцільним та таким, що
не буде відповідати інтересам дитини,
про що надав висновок від 07.08.2014 р.

На підставі ст.ст.150, 157, 164 СК
України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 223
ЦПК України, постановою Пленуму
Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3
"Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення
батьківських прав", -

вирішив:

В задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може
бути подана до апеляційного суду
Вінницької області через Тиврівський
районний суд протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Суддя
Ратушняк І. О.