Справа№333/4049/14-ц
17 вересня 2014 року
Коммунарський районний суд міста
головуючого судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів
за договором грошової позики, -
Позивач звернулася до суду з
позовними вимогами в яких вказала, що
28.08.2013 року між нею та відповідачем було
укладено договір позики. На
підтвердження укладення договору
позики та його умов було складено
відповідну розписку. Відповідно умов
договору позики ОСОБА_1 передала у
власність ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 11
000 гривень, які відповідач зобов'язався
повернути до 01.10.2013 року. У встановлений
договором позики строк (до 01.10.2013 року),
відповідач ОСОБА_2 позивачу суму позики
У зв'язку з чим позивач просила
суд стягнути на її користь суму боргу
за договором позики у розмірі 11 000
гривень, та судові витрати у розмірі 243,
Позивач ОСОБА_1 у судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
надавши пояснення суду, аналогічні в
Представник позивача ОСОБА_3 в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала, надавши пояснення суду,
аналогічні в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, про час та місце
судового засідання був повідомлений
своєчасно та належним чином. Не маючи
відомостей про причину неявки
відповідача, с|уд визнав можливим
розгляд справи|речі| без його участі на
підставі наявних матеріалів та доказів
згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, тобто
Вислухавши позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_3 по
справі всесторонньо дослідивши та
оцінивши матеріали справи, виходячи з
встановленого ст. 11 ЦПК України
принципу диспозитивності, суд вважає,
що позов не підлягає задоволенню
виходячи з наступних підстав.
Згідно зі ст. 10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень. Статтею 11
ЦПК України передбачено, що суд
розглядає цивільні справи на підставі
наданих сторонами доказів. Згідно ст. 57
ЦПК України доказами є будь-які
фактичні дані, на підставі яких суд
встановлює наявність або відсутність
обставин, що обґрунтовують вимоги і
заперечення сторін, та інших обставин,
які мають значення для вирішення
справи. Стаття 58 ЦПК України
встановлює, що належними є докази, які
містять інформацію щодо предмета
доказування. Згідно ст. 59 ЦПК України
суд не бере до уваги докази, одержані з
порушенням порядку, встановленого
законом і обставини, які за законом
мають бути підтверджені певними
засобами доказування, не можуть
підтверджуватися іншими засобами
Судом встановлені такі обставини і
визначені відповідні їм
28.08.2013 року між нею та відповідачем було
укладено договір позики. На
підтвердження укладення договору
позики та його умов було складено
відповідну розписку. Відповідно умов
договору позики ОСОБА_1 передала у
власність ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 11
000 гривень, які відповідач зобов'язався
повернути до 01.10.2013 року. У встановлений
договором позики строк (до 01.10.2013 року),
відповідач ОСОБА_2 позивачу суму позики
Згідно зі ст.ст.525, 530 ЦК України,
зобов"язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Згідно ст. 615 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання не звільняє
винну сторону від відповідальності за
порушення зобов'язання.
Відповідно до ст. 692 ч.2 покупець
зобов'язаний сплатити продавцеві
повну ціну переданого товару.
Договором купівлі-продажу може бути
передбачено розстрочення платежу.
Виходячи з норми ст.1046 ЦК України,
правова природа договору позики
полягає у передачі позикодавцем у
власність позичальникові грошових
коштів або інших речей, визначених
родовими ознаками та зобов'язанні
позичальника повернути позикодавцеві
таку ж суму грошових коштів (суму
позики) або таку ж кількість речей того
ж роду та такої ж якості.
Згідно ст.1047 ЦК України
договір позики укладається в письмовій
формі. На підтвердження укладення
договору позики ті його умов може бути
представлена розписка позичальника.
Така розписка позивачем
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України
"Позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором".
Як вбачається з пояснень позивача він
неодноразово звертався з проханням
повернути позику, однак позичальником
зобов'язання не виконано, грошові кошти
Згідно ст. 99 Конституцій України і ст. 533
ГК України, грошовою одиницею України є
гривна і грошове зобов'язання повинно
виконуватися в гривнах.
Відповідно ст. 533 ГК України Валюта
виконання грошового зобов'язання
грошове зобов'язання повинне бути
Якщо в зобов'язанні визначений
грошовий еквівалент в іноземній
валюті, сума, яка підлягає сплаті в
гривнах, визначається по офіційному
курсу відповідної валюти на день
платежу, якщо інший порядок її
визначення не встановлений договором
або законом або іншим
нормативно-правовим актом.
Використання іноземної валюти, а також
платіжних документів в іноземній
валюті при здійсненні розрахунків на
території України по зобов'язаннях
допускається у випадках, порядку і за
умов, встановлених законом.
Таким чином, неналежне виконання
відповідачем умов договору, в частині
несвоєчасного його виконання, тягне за
собою цивільно-правову
відповідальність, що передбачена як
умовами укладеного між сторонами
договору, так і вищенаведеними нормами
Цивільного кодексу України, а саме: з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сума боргу в
розмірі 11 000 гривень.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні
на користь якої ухвалено рішення. Суд
присуджує з другої сторони понесені
нею та документально підтверджені
судові витрати у розмірі 243,60 гривень.
Таким чином, суд вважає доводи позивача
є обґрунтованими, а позов таким, що
підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 525, 530,615,625,692 ЦК України,
ст. ст. 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення грошових коштів за договором
грошової позики - задовольнити в
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса
останнього місця реєстрації: АДРЕСА_1)
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 суму
боргу за договором позики в розмірі 11 000
(одинадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь ОСОБА_1 судові витрати у
розмірі 243 гривень 60 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя:
Ю.Р.Піх