Справа №173/1991/14-ц
Провадження №2/173/1174/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області у
складі

головуючого судді Шевченко О.Ю.,

при секретарі судового засідання
Демяненко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В
обґрунтування позовних вимог зазначає,
що 18 квітня 2009 року між ним та ОСОБА_2
було зареєстровано шлюб. Мають спільну
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2012
року припинили шлюбні відносини з
відповідачем, зараз проживають окремо.
Вважає подальше спільне життя з
відповідачем не можливе, оскільки це
суперечить його інтересам, тому що
планує в майбутньому створити нову
сім'ю. У зв'язку з чим позивач просив суд
розірвати шлюб, укладений між ним та
ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач
позов підтримав та просив суд
задовольнити позовні вимоги,
підтвердив обставини, викладені в
позовній заяві, просив суд не надавати
час на примирення, оскільки вважає
збереження сім'ї неможливим. Також
позивач зауважив, що він мешкає з іншою
жінкою, так само як і відповідач має
інші відносини.

Відповідач позов визнала, проти
задоволення позовних вимог та
розірвання шлюбу не заперечувала.
Разом з тим суду пояснила, що не
проживають разом з позивачем з травня
2014 року, а до цього часу жили разом.
Також вважає збереження шлюбу
неможливим, а тому просила суд не
надавати час на примирення.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності прийшов до
наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

18 квітня 2009 року відділом реєстрації
актів цивільного стану
Верхньодніпровського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області було зареєстровано шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що в Книзі
реєстрації шлюбів було зроблено
актовий запис № 28 та видано свідоцтво
про шлюб НОМЕР_1 (а.с. 3).

Сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Подружжя не проживає разом з травня 2014
року, і з того часу стосунки не
підтримують, спільне господарство не
ведуть. Причинами припинення шлюбних
відносин є взаємне непорозуміння та
взаємне небажання зберегти шлюб та
сім'ю.

Згідно з ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Фактичні взаємини подружжя свідчать,
що між сторонами остаточно припинено
шлюбні відносини і їх неможливо
відновити, отже збереження шлюбу
неможливе та суперечило б інтересам
подружжя.

Отже, вимоги позивач про
розірвання шлюбу, укладеного між ним та
відповідачем є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

Спору про поділ майна та місце
проживання дитини подружжя не має.

Також на виконання вимог ст. 115
Сімейного кодексу України, суд вважає
за необхідне надіслати копію рішення
суду після набрання ним законної сили
органу державної реєстрації актів
цивільного стану для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Оскільки від відповідача не надійшло
до суду заяви про відновлення їй
дошлюбного прізвища, суд у
відповідності до ст. 113 Сімейного
кодексу України вважає за необхідне їй
залишити прізвище «ОСОБА_2».

Керуючись ст.ст. 112, 113, 115 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 88, 212-215
Цивільного процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 18 квітня 2009 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Верхньодніпровського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області (актовий запис № 28) - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити
прізвище «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
судові витрати у справі в сумі 243 грн. 60
коп.

Після набрання рішенням законної сили
його копію направити відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Верхньодніпровського районного
управління юстиції у
Дніпропетровській області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Сторони мають право оскаржити рішення
суду шляхом подання апеляційної скарги
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.Ю.Шевченко