РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 600/637/14-ц

Справа № 2/600/238/2014

16 червня 2014 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого
судді: Кренцель М.І.

при
секретарі: Колодій Р.С.

за участю позивача:
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козова справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Будилівської
сільської ради, про визнання права
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує, що його дідусь ОСОБА_2,
проживав в АДРЕСА_1. Він мав власний
житловий будинок, господарські
приміщення, а також сертифікат на право
на земельну частку (пай).

6 липня 1990 року ОСОБА_2 було видано
свідоцтво на право особистої власності
на житловий будинок, в якому зазначено,
що він являється головою колгоспного
двору. 11 червня 2001 року дідусь склав
заповіт про те, що на випадок його
смерті він заповідає йому все своє
майно. Даний заповіт був посвідчений
секретарем Будилівської сільської
ради.

ІНФОРМАЦІЯ_1 дідусь помер. Після його
смерті він звернувся в Козівську
державну нотаріальну контору із заявою
про прийняття спадщини за заповітом, а
саме право на земельну ділянку частку
(пай) згідно сертифіката. Нотаріальна
контора контора видала йому 30 січня 2004
року свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на землю.

В даний час він звернувся в Козівську
державну нотаріальну контору по
питанні видачі свідоцтва про право на
спадщину на житловий будинок з
господарськими будівлями. Йому
відмовлено в зв'язку із тим, що такий
суб'єкт приватної власності, як
колгоспний двір не визначений діючим
законодавством України.

Козівським бюро технічної
інвентаризації видано йому довідку про
те, що його дідусеві ОСОБА_2 належить
все будинковолодіння згідно свідоцтва
на право особистої власності на
житловий будинок. Вартість житлового
будинку з господарськими будівлями
складає 267 870 грн.

Позивач просить визнати за ним, право
власності як спадкоємця за заповітом
після смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок
загальною площею 87,9 кв.м. та жилою
площею 50,1 кв.м., побудованого 1/3 із цегли
та 2/3 із шлакоблоків, сараю загальною
площею 80,4 кв.м. побудованого 1/3 із глини
та 2/3 із каменя, огорожа металева,
ворота металеві, що знаходяться по
АДРЕСА_2.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримує повністю, просить
позов задоволити.

Від Будилівської сільської ради
Козівського району в судове засідання
поступив відзив на позов № 123-14 від
12.06.2014 року, в якому позовні вимоги
позивача визнають повністю, просять
справу слухати без їх участі.

Суд, приймаючи до уваги заяву позивача,
відзив на позов відповідача,
дослідивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 6 липня 1990
року ОСОБА_2 було видано свідоцтво на
право особистої власності на житловий
будинок, в якому зазначено, що він
являється головою колгоспного двору.

11 червня 2001 року ОСОБА_2 склав
заповіт про те, що на випадок його
смерті він заповідає позивачу все своє
майно. Даний заповіт був посвідчений
секретарем Будилівської сільської
ради. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер

Позивач звернувся в Козівську
державну нотаріальну контору по
питанні видачі свідоцтва про право на
спадщину на житловий будинок з
господарськими будівлями. Йому
відмовлено в зв'язку із тим, що такий
суб'єкт приватної власності, як
колгоспний двір не визначений діючим
законодавством України.

Згідно ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Відповідно до ст.1222 ЦК України,
позивач являється спадкоємцем за
заповітом після смерті ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи,
оцінивши зібрані докази, враховуючи
відзив на позов, а також позовні вимоги
не суперечить вимогам закону, не
порушує права, свободи та інтереси
інших осіб, суд вважає, що позовні
вимоги ОСОБА_1 до Будилівської
сільської ради, про визнання права
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями слід
задоволити

На підставі вище викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 60, 118-120, 212 ЦПК
України, ст. ст. 16, 328, 1222 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Будилівської сільської ради, про
визнання права власності на житловий
будинок з господарськими будівлями
-задоволити.

Визнати право власності як
спадкоємця за заповітом після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на
житловий будинок загальною площею 87,9
кв.м. та жилою площею 50,1 кв.м.,
побудованого 1/3 із цегли та 2/3 із
шлакоблоків, сараю загальною площею 80,4
кв.м. побудованого 1/3 із глини та 2/3 із
каменя, огорожа металева, ворота
металеві, що знаходяться по АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд
Тернопільської області через
Козівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий:
підпис

З оригіналом:
вірно