У х в а л а

і м е н е м у к р а ї н и

15 жовтня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Олійник А.С.,
Дербенцевої Т.П.,
Савченко В.О.,

провівши попередній розгляд цивільної
справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про
зменшення розміру аліментів та
звільнення від сплати заборгованості
за аліментами, за касаційною скаргою
ОСОБА_4 на рішення Новоград-Волинського
міськрайонного суду Житомирської
області від 7 жовтня 2013 року, додаткове
рішення Новоград-Волинського
міськрайонного суду Житомирської
області від 21 лютого 2014 року, ухвалу
апеляційного суду Житомирської
області від 14 квітня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2013 року ОСОБА_4 звернувся до
суду з указаним позовом, просив
зменшити розмір аліментів на утримання
неповнолітньої дитини із 1/4 до 1/8
частини з усіх видів заробітку, а також
звільнити від сплати заборгованості за
аліментами у розмірі 24 548 грн 18 коп., що
виникла станом на 31 грудня 2012 року.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що
рішенням Новоград-Волинського
міськрайонного суду Житомирської
області від 3 грудня 2004 року з нього
стягуються аліменти на користь ОСОБА_5
на утримання неповнолітньої ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини з усіх
видів заробітку.

Підставою для зменшення розміру
аліментів на утримання неповнолітньої
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та звільнення від
сплати заборгованості за аліментами є
те, що відповідно до рішення
Новоселицького районного суду
Чернівецької області від 2 жовтня 2006
року з нього стягнуто аліменти на
утримання іншої дитини у розмірі ј
частини з усіх видів заробітку. Крім
того, у зв'язку з погіршенням стану
здоров'я він позбавлений можливості
додатково заробляти кошти на
проживання; на його утриманні
перебуває непрацездатний батько,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Новоград-Волинського
міськрайонного суду Житомирської
області від 7 жовтня 2013 року відмовлено
в позові про зміну розміру аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.

Додатковим рішенням
Новоград-Волинського міськрайонного
суду Житомирської області від 21 лютого
2014 року відмовлено в позові про
скасування заборгованості за
аліментами.

Ухвалою апеляційного суду
Житомирської області від 14 квітня 2014
року рішення Новоград-Волинського
міськрайонного суду Житомирської
області від 7 жовтня 2013 року та
додаткове рішення
Новоград-Волинського міськрайонного
суду Житомирської області від 21 лютого
2014 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить
скасувати судові рішення у справі,
посилаючись на неправильне
застосування норм матеріального права,
порушення норм процесуального права,
та ухвалити нове рішення про
задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Статтею 332 ЦПК України визначено, що суд
касаційної інстанції відхиляє
касаційну скаргу і залишає рішення без
змін, якщо відсутні підстави для
скасування судового рішення.

Відмовляючи в позові, суди першої та
апеляційної інстанцій на підставі
оцінених доказів у їх сукупності
дійшли обґрунтованого висновку про
недоведеність позивачем підстав для
зменшення розміру аліментів на
неповнолітню дитину та скасування
заборгованості за аліментами.

Згідно із ст. 335 ЦПК України суд
касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Висновки судів відповідають
встановленим обставинам справи та
положенням ст. ст. 192, 197 СК України, а
доводи касаційної скарги зводяться до
переоцінки доказів у справі.

З огляду на викладене, касаційна скарга
підлягає відхиленню, а ухвалені у
справі судові рішення - залишенню без
змін.

Керуючись ст.ст. 332, 335, 336 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Новоград-Волинського
міськрайонного суду Житомирської
області від 7 жовтня 2013 року, додаткове
рішення Новоград-Волинського
міськрайонного суду Житомирської
області від 21 лютого 2014 року та ухвалу
апеляційного суду Житомирської
області від 14 квітня 2014 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:
А.С.
Олійник

Т.П. Дербенцева

В.О. Савченко