Провадження №2/748/875/14
Єдиний унікальний № 748/2927/14-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 жовтня 2014 року Суддя Чернігівського
районного суду Майборода С.М.,
перевіривши відповідність позовної
заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту проживання однією
сім»єю без реєстрації шлюбу, визнання
майна спільною сумісною власністю,
поділ спільного майна та розірвання
шлюбу, вимогам ст. ст. 107-120 ЦПК України,
-

В С Т А Н О В И Л А:

06 жовтня 2014 року, згідно поштового
відправлення, ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2 в якому просив
встановити факт проживання позивача та
відповідача однією сім"єю без
реєстрації шлюбу з 01 січня 2004 року по 06
жовтня 2006 року; визнати спільною
сумісною власністю позивача та
відповідача: квартиру АДРЕСА_3,
житловий будинок з надвірними
будівлями, який розташований за
адресою: АДРЕСА_4, земельну ділянку
площею 0,0992 га, що розташована за
адресою: АДРЕСА_4, земельну ділянку
площею 0,1034, що розташована за адресою:
АДРЕСА_5 та поділити між позивачем та
відповідачем вищезазначене майно, а
також розірвати шлюб, укладений 06
жовтня 2006 року в відділі реєстрації
актів цивільного стану Чернігівського
міського управління юстиції.

Ухвалою судді Чернігівського
районного суду Чернігівської області
Олещенко В.І. від 08 жовтня 2014 року позов
був залишений без руху, оскільки
позивачем не було сплачено судовий
збір.

13 жовтня 2014 року позивач надав до
суду квитанції про сплату судового
збору за позов майнового характеру 3 654
грн та 243 грн 60 коп за позов немайнового
характеру.

Враховуючи те, що суддя Олещенко
В.І. перебуває у відрядженні з 13 жовтня
2014 року по 24 жовтня 2014 року позов в
порядку автоматичного перерозподілу
справи був переданий судді Майбороді
С.М.

Під час вивчення позовної заяви
встановлено, що позивачем пред»явлено
позовні вимоги, на які поширюються
правила виключної підсудності щодо
поділу майна, який подано до
Чернігівського районного суду
Чернігівської області за місцем
знаходження його основної частини, що
узгоджується з роз»ясненнями,
викладеними в п.43 Постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 01.03.2013 № 3 та пов»язані з ними
позовні вимоги щодо встановлення факту
спільного проживання однією сім»єю без
реєстрації шлюбу.

Разом з тим позивачем заявлено позовну
вимогу щодо розірвання шлюбу, яка не
пов»язана з поділом майна, та на неї не
поширюються правила виключної
підсудності, а у відповідності до вимог
ст.ст.109 та 110 ЦПК України позов про
розірвання шлюбу пред»являється за
зареєстрованим у встановленому
порядку місцем проживання відповідача
або за зареєстрованим місцем
проживання чи перебування позивача у
разі якщо на його утриманні є малолтіні
або неповнолітні діти або якщо він не
може за станом здоров»я чи з інших
поважних причин виїхати до місця
проживання відповідача.

Як вбачається з позову місцем
проживання позивача зазначено АДРЕСА_1,
а місцем проживання відповідача є
АДРЕСА_2. За таких підстав позов про
розірвання шлюбу територіально не
підсудний Чернігівському районному
суду Чернігівської області.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду.

У зв»язку з наведеним позовна
заява в частині позовних вимог щодо
розірвання шлюбу підлягає поверненню
позивачу для звернення до належного
суду.

Також, підлягає поверненню
сплачений судовий збір в розмірі 243 грн
60 коп.

Підстав для відмови у відкритті
провадження в частині позовних вимог
щодо встановлення факту проживання
однією сім»єю без реєстрації шлюбу,
визнання майна спільною сумісною
власністю, поділ спільного майна не
встановлено.

Враховуючи заявлені позовні вимоги в
справі слід провести попереднє судове
засідання.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 115, п.4 ч.3 ст. 121, 122, 127, 133 ЦПК
України, -

У Х В А Л И Л А:

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до
ОСОБА_2 в частині позовних вимог про
розірвання шлюбу для звернення до
належного суду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений по
квитанції № ПН605143С1 від 13 жовтня 2014
року судовий збір в розмірі 243 грн 60 коп.
на розрахунковий рахунок 0522.

Відкрити провадження в
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про встановлення факту
проживання однією сім»єю без
реєстрації шлюбу, визнання майна
спільною сумісною власністю, поділ
спільного майна.

Попереднє судове засідання по справі
призначити на 23 жовтня 2014 року о 10:00
годині.

В попереднє судове засідання
викликати сторони, які зобов'язані для
підтвердження своїх вимог або
заперечень, подати усі наявні у них
докази або повідомити про них суд до
судового засідання в справі. У
подальшому прийняття інших доказів
залежить від поважності причин, через
які вони були подані несвоєчасно.

Запропонувати відповідачу до або під
час попереднього судового засідання
подати письмові заперечення проти
позову з посиланням на докази, якими
вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі, одночасно
відповідачу надіслати копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині
повернення позовної заяви,
недотримання правил підсудності до
апеляційного суду Чернігівської
області через Чернігівський районний
суд Чернігівської області шляхом
подання в 5-денний строк з дня отримання
копії ухвали апеляційної скарги, в
іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя
С.М. Майборода