Справа № 190/1522/14-ц
Провадження 2/190/605/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 вересня 2014 року
м. П'ятихатки

П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області

у складі: головуючого-судді Резніченка
М.С.,

за участю секретаря

судового засідання Москалець
А.В.,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей,

в с т а н о в и в:

26.08.2014 р. ОСОБА_2 пред'явила до суду позов
до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/3 частини всіх видій його
заробітку щомісячно на її користь,
обгрунтовуючи вимоги тим, що від шлюбу
з ОСОБА_3 мають неповнолітніх дітей. З
01.06.2011 р. не проживають разом, батько
матеріальної допомоги на утримання
ОСОБА_4 і ОСОБА_1 не надає.

Позивач у судовому засіданні позов
підтримала, посилаючись на обставини,
викладені у позові.

Відповідач про місце і час розгляду
справи повідомлений належним чином, в
судове засідання не з'явився повторно,
причини неявки суду не повідомив і
заяву про можливість розгляду справи
за його відсутності не подав. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.. 224 ЦПК
України.

Заслухавши позивача, дослідивши
наявні у справі докази суд дійшов
висновку про задоволення позову з
наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1. народився ОСОБА_4, актовий
запис № 12, а ІНФОРМАЦІЯ_2. народилася
ОСОБА_5, актовий запис № 3. Батьками
дітей у свідоцтві про їх народження
записані сторони (а.с. 2-4).

Відповідач утриманням дітей не
займається, свій обов'язок щодо їх
матеріального забезпечення не виконує,
письмових заперечень проти позову не
подав як доказів в підтвердження того,
що він за станом здоров'я не може
надавати матеріальну допомогу дітям чи
відсутні для цього джерела доходів, що
не має зобов'язань щодо інших дітей та
непрацездатних членів сім'ї, родичів,
яких він зобов'язаний утримувати
відповідно до Сімейного кодексу
України, тому суд вважає, що сукупність
наведених фактів утворюють юридичний
склад, необхідний і достатній для
виникнення зазначеного аліментного
зобов'язання, а аліменти підлягають
примусовому стягненню.

Згідно довідки Грушуватської
сільської ради П'ятихатського району
від 26.08.2014 р. № 449 ОСОБА_3 зареєстрований
в АДРЕСА_1, але фактично на території
села не проживає (а.с. 6). З довідки
Міністерства доходів та зборів України
від 28.08.2014 р. йдеться, що ОСОБА_3 у
Державному реєстрі фізичних
осіб-платників податків не
зареєстрований, що унеможливлює надати
реєстраційний номер облікової картки
(а.с. 12).

Відповідно до положень ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Згідно вимог ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

У відповідності до ст.. 88 ЦПК України
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

З урахуванням викладеного та на
підставі статей 75, 84, 179 - 184, 191 СК
України, керуючись статтями 10, 11, 81, 88, 209,
212, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с. Головачі Курської області
(індивідуальний ідентифікаційний
номер відсутній), аліменти на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/3 частини всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 26 серпня 2014 року, до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття на користь матері ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), а
також 243 гривні 60 копійок судового
збору в дохід держави.

Рішення суду підлягає обов'язковому
негайному виконанню у межах суми
платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя