Справа № 188/1693/14-ц
Провадження № 2/188/754/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року
Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді
Ніколаєвої І.К.

при секретарі
Карпенко С. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Петропавлівка цивільну
справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з
актового запису про народження дитини
про батька.

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою про
виключення з актового запису про
народження дитини про батька
звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивачка зазначила, що з 29.06.2002 року
взяла шлюб з ОСОБА_2 .

У шлюбі народилося троє дітей :
двійнята ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1,
та син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З липня 2007 року Позивач не проживала з
Відповідачем по справі не вела з ним
спільного господарства і не мала
статевих стосунків.

Офіційно сторони розлучилися лише у
лютому 2009 року, про що свідчить
свідоцтво про розірвання шлюбу серія
НОМЕР_2, від 17.02.2009 року видане відділом
реєстрації актів цивільного стану
Петропавлівського районного
управління юстиції. З жовтня 2007 року і
по цей час позивач постійно проживає
разом з дітьми в селі Малоликолаївка .

ІНФОРМАЦІЯ_6 позивачка народила
четверту дитину сина ОСОБА_4 ( батьком
дитини не був колишній чоловік ОСОБА_2.)
,19 лютого 2009 року звернулася у виконком
Миколаївської сільської ради з заявою
про видачу свідоцтва про народження
дитини у зв'язку з тим, що на той час
Позивачка була ще зареєстрована на
території Миколаївської сільської
ради.

При реєстрації сина ОСОБА_4 в
Миколаївській сільській раді ,
секретар сільської ради повідомила , що
у зв'язку з тим, що на цей час сторони
офіційно не розлучені, то у графі
батько у свідоцтві про народження
ОСОБА_5 записали ОСОБА_2 .

Відповідач був присутній за викликом у
сільській раді і не заперечував проти
такого запису у свідоцтві про
народження ОСОБА_5 . Позивачка також
погодилася бо їй необхідно було
отримати свідоцтво про народження сина
.

Пізніше позивачка звернулася
про усунення неправильності запису про
народження сина до відділу реєстрації
актів цивільного стану
Петропавлівського районного
управління юстиції , але у відповідь
отримала роз'яснення про неможливість
внесення змін до актового запису
цивільного стану №07 від 19 лютого 2009
року та порекомендовано звернутися
до суду .

В судове засідання позивачка не
з'явилася надала суду до суду заяву в
якій просить справу розглядати в її
відсутність позов підтримала в повному
обсязі, та просила виключити з
актового запису її колишнього чоловіка
ОСОБА_2

Відповідач в судове
засідання не з'явився надав заяву
про слухання справи у його відсутність
позов визнав в повному обсязі, та
просить виключити його з актового
запису про народження ОСОБА_5 виданого
19.02.2009 року виконкомом Миколаївської
сільської ради серії НОМЕР_3 , та
зазначив що він не є біологічним
батьком дитини, а записаний
секретарем Миколаївської сільської
ради по причині, що офіційно їх
шлюбні відносини, на день реєстрації
дитини позивачки, не були розірвані .
Він знає, що він не є батьком дитина, що
не заперечує сама Позивачка ОСОБА_1 про
що вона казала секретарю сільської
ради при реєстрації , але та записала
відповідача по справі батьком.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі:

Судом було встановлено що з 29.06.2002
року сторони перебували у шлюбі .

У шлюбі народилося троє дітей :

двійнята ОСОБА_6 що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_4 від 11.09.2002 року видане
виконкомом Миколаївської сільської
ради ,

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтво про
народження серії НОМЕР_5 від 11.09.2002
року видане виконкомом Миколаївської
сільської ради Петропавлівського
району Дніпропетровської області

син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтво про
народження серії НОМЕР_6 від 20.04.2004 року
видане виконкомом Петрівської
сільської ради від 20.04.2004 року де
батьком дитини записано ОСОБА_2

З липня 2007 року Позивач не проживала з
Відповідачем по справі не вела з ним
спільного господарства і не мала
статевих стосунків.

Офіційно сторони розлучилися лише у
лютому 2009 року, про що підтверджується
свідоцтво про розірвання шлюбу серія
НОМЕР_2, від 17.02.2009 року видане відділом
реєстрації актів цивільного стану
Петропавлівського районного
управління юстиції. З жовтня 2007 року і
по цей час позивач постійно проживає
разом з дітьми в селі Малоликолаївка .

ІНФОРМАЦІЯ_6 позивачка народила
четверту дитину сина ОСОБА_4 (
біологічним батьком дитини не був
колишній чоловік ОСОБА_2.) ,19 лютого 2009
року та звернулася у виконком
Миколаївської сільської ради з заявою
про видачу свідоцтва про народження
дитини у зв'язку з тим, що на той час
позивач була ще зареєстрована на
території Миколаївської сільської
ради.

При реєстрації сина ОСОБА_4 в
Миколаївській сільській раді ,
секретар сільської ради повідомила , що
у зв'язку з тим, що на цей час сторони
офіційно не розлучені , то у графі
батько у свідоцтві про народження
ОСОБА_5 записала ОСОБА_2 . Відповідач
був присутній за викликом у сільській
раді і не заперечував проти такого
запису у свідоцтві про народження
ОСОБА_5 . Позивачка також погодилася бо
їй необхідно було отримати свідоцтво
про народження сина. Але на даний час
вона звернулася до суду з позовною
заявою про виключення з актового
запису про народження дитини даних про
батька .

Згідно ст. 136 СК України особа, яка
записана батьком дитини, має право
оспорити своє батьківство, пред'явивши
позов про виключення запису про нього
як батька з актового запису про
народження дитини. У разі доведення
відсутності кровного споріднення між
особою, яка записана батьком дитини та
дитиною, суд постановляє рішення про
виключення відомостей про особу як
батька дитини з актового запису про її
народження.

Відповідно до постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006 року
№ 3 « Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
особа, яка записана батьком дитини, має
право, пред'являти позов про виключення
запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини.

Оскільки відповідач визнав
позов повністю, таке визнання не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд
ухвалює рішення про задоволення позову
без з'ясування та дослідження інших
обставин справи.

При таких обставинах суд вважає,
що позовні вимоги про виключення
запису про батьківство з актового
запису про народження дитини засновані
на законі та підлягають задоволенню.

Через те, що Позивачка, на
підставі ухвали суду, була звільнена
від сплату судового збору, суд,
керуючись ст. 88 ЦПК України вважає за
необхідне стягнути на користь держави
судовий збір з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212,
214-215, 218 ЦПК України, ст. 136 Сімейного
Кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення
запису, як батька з актового запису про
народження дитини - задовольнити.

Виключити з актового запису за № 7
від 19 лютого 2009 року, в свідоцтві про
народження серії 1-КИ № 212141 ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3, виданого виконкомом
Миколаївської сільської ради
Петропавлівського району
Дніпропетровської області, відомості
про батька ОСОБА_2 громадянина
України.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
і.к. № НОМЕР_1, уродженця м. Павлоград,
проживаючого АДРЕСА_1, судовий збір на
користь держави в сумі 243,60 гривні

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 10 днів з його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі , але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя І. К. Ніколаєва