Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/6457/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

16 жовтня 2014 року

Коростенський міськрайонний суд

Житомирської
області

в складі:

головуючого судді
Коренюка В.П.

при секретарі
Мейнарович Л.А.

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні у залі суду № 1 в м. Коростені

заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про
виправлення описки в рішенні
Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області від 31.01.2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права
власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся
в суд із заявою про виправлення описки
в рішенні Коростенського
міськрайонного суду Житомирської
області від 31.01.2014 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання права власності на
спадкове майно, в якій зазначив, що в
рішенні суду не вірно зазначена адреса
об’єкта нерухомості, на який визнано
право власності та у призвіщи
спадкодавця. Зокрема у рішенні адреса
зазначена як "…Визнати за ОСОБА_1 право
власності на спадкове майно у вигляді
3/10 частини квартири № 2 житлового
будинку № 8 з надвірними будівлями та
спорудами по вул. Базарна площа у м.
Коростені Житомирської області, яке
належало ОСОБА_5, що помер 27 листопада
2012 року…", тоді як потрібно "…Визнати
за ОСОБА_1 право власності на спадкове
майно у вигляді 3/10 частини житлового
будинку № 8 з надвірними будівлями та
спорудами по вул. Базарна площа у м.
Коростені Житомирської області, яке
належало ОСОБА_6, що помер 27 листопада
2012 року…" Тому просив суд виправити
описку в рішенні.

Рішення суду до цього часу не виконано,
оскільки не містить описку.

Судом встановлено, що відповідно до
рішення Коростенського міськрайонного
суду Житомирської області від 31.01.2014
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
права власності на спадкове майно –
вирішено: "Визнати за ОСОБА_1 право
власності на спадкове майно у вигляді
3/10 частини квартири № 2 житлового
будинку № 8 з надвірними будівлями та
спорудами по вул. Базарна площа у м.
Коростені Житомирської області, яке
належало ОСОБА_5, що помер 27 листопада
2012 року."

Проаналізувавши матеріали даної
справи в їх сукупності, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню і слід
виправити описку в рішенні суду,
зокрема зазначивши, що "Визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадкове
майно у вигляді 3/10 частини житлового
будинку № 8 з надвірними будівлями та
спорудами по вул. Базарна площа у м.
Коростені Житомирської області, яке
належало ОСОБА_6, що помер 27 листопада
2012 року."

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні
Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області від 31.01.2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права
власності на спадкове майно, зокрема
слід вважати вірним у резолютивній
частині рішення "Визнати за ОСОБА_1
право власності на спадкове майно у
вигляді 3/10 частини житлового будинку №
8 з надвірними будівлями та спорудами
по вул. Базарна площа у м. Коростені
Житомирської області, яке належало
ОСОБА_6, що помер 27 листопада 2012 року."

Ухвалу суду може бути
оскаржено до апеляційного суду
Житомирської області протягом п’яти
днів з дня проголошення ухвали, а особа,
яка не була присутня у судовому
засіданні під час проголошення цієї
ухвали, може подати апеляційну скаргу
протягом п’яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

Суддя Коростенського
міськрайонного суду

Житомирської
області

ОСОБА_7