Справа № 703/2633/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2014 Смілянський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого-судді
Гудзюка І.В.

при секретарі Гречка
В.В.,

за участю представників:

позивачки ОСОБА_1,

служби у справах дітей
Смаляного М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Сміла
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 за участю служби у справах
дітей виконавчого комітету
Смілянської міської ради про надання
дозволу на тимчасовий виїзд за кордон
неповнолітньої дитини без згоди
батька,-

встановив:

Сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі із 5 вересня 2008 року до 19 серпня 2011
року, від якого мають доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та за рішенням суду на
утримання якої із відповідача на
користь позивачки стягуються аліменти.

ОСОБА_3, посилаючись на те, що останнім
часом донька часто хворіє і потребує
оздоровлення за межами України, а
батько дитини безпідставно не надає
дозволу на виїзд доньки на лікування до
Російської Федерації, звернулася до
суду із позовом до відповідача і
просить надати їй дозвіл на виїзд
доньки протягом одного року без згоди
та супроводу батька.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав повністю.

Представник служби у справах дітей
виконавчого комітету Смілянської
міської ради також вважає, що позовні
вимоги підлягають до задоволення,
оскільки надання позивачці дозволу на
виїзд малолітньої доньки за межі
України без згоди батька протягом
одного року відповідатиме інтересам
дитини та не порушуватиме прав батька
на участь у вихованні та утриманні
дитини.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про порядок
виїзду з України та в'їзду в Україну
громадян України» оформлення
проїзного документа дитини
провадиться на підставі нотаріально
засвідченого клопотання батьків, за
відсутності згоди одного з батьків
виїзд неповнолітнього громадянина
України за кордон може бути дозволено
на підставі рішення суду.

Відповідно до довідки №213 від 8 серпня
2014 року дитячої поліклініки малолітній
ОСОБА_5 рекомендовано оздоровлення
органів дихання.

Судом з пояснень представника
позивачки та відповідача встановлено,
що з часу припинення шлюбу відповідач
дитиною майже не цікавився, з нею не
спілкується, кошти на її утримання
надає в недостатньому обсязі, в тому
числі і за виконавчим листом. Після
виявлення у дитини хвороби позивачка
самостійно здійснює лікування дитини.
Виїзд дитини за кордон пов'язаний саме
з лікуванням та необхідністю
підтримання її здоров'я.

Оскільки відповідач позов визнав
повністю, а також і те, що виїзд дитини
за кордон буде здійснено саме в
інтересах малолітньої дитини суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

При винесенні рішення суд також
враховує вік дитини, те, що виїзд дитини
здійснюється тимчасово в межах одного
року, що не позбавляє можливості батька
виконувати свої батьківські обов'язки,
в зв'язку з чим задоволенням позову
його права ніяким чином не порушуються.

Вимоги щодо повернення витрат по
справі позивачкою не заявлялись.

На підставі наведеного, ст. 4 ЗУ «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України», керуючись
ст. ст. 10, 59, 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Надати дозвіл ОСОБА_3 без згоди ОСОБА_4
оформити документи для тимчасового
виїзду малолітньої дочки - громадянки
України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
оздоровлення та відпочинок за межі
України - в Російську Федерацію
протягом одного року, тобто до 23
вересня 2015 року.

Надати дозвіл на тимчасовий виїзд за
межі території України в Російську
Федерацію протягом одного року, тобто
до 23 вересня 2015 року, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у супроводі матері ОСОБА_3,
без нотаріально посвідченої згоди
батька ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Смілянський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на його
оскарження, а в разі його оскарження
-після розгляду справи апеляційним
судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий:
І. В. Гудзюк