Справа № 500/2536/13-ц
Провадження № 2/500/213/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області в складі:
головуючий - суддя Швець В.М.,
при секретарі Гончаренко М.Ю.
за участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ізмаїлі цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Одеської обласної
дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося
до суду з позовом до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
Представник позивача в судовому
засіданні підтримав позовні вимоги,
просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитом в розмірі
2288286,21грн. та судові витрати.
Відповідач в судове засідання
викликався належним чином, але не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, заяви про розгляд справи за
його відсутності не надходило.
Враховуючи думку позивача, у
відповідності до ст.224 ЦПК України, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи на підставі наявних у справі
У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд
розглядає справу в межах заявлених
вимог на підставі представлених
Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення представника позивача, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги обґрунтовані та підлягають
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог-відповідно звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором позичальник
зобов'язується повернути кредит та
В судовому засіданні встановлено, що
04.02.2008року між ВАТ «Райффайзен Банк
Аваль» (Банк) та відповідач був
відповідач отримав кредит у розмірі
270000доларів США зі сплатою 12,75% річних
строком до 04.02.2018р. Додатком №1 до
04.02.2008р. встановлено графік погашення
кредиту та відсотків за кредитом.
Додатково між банком та відповідачем
було укладено: додаток №2 до кредитного
16.04.2008р.; додаток №4 до кредитного
була укладена додаткова угода
Загальними зборами від 14.10.09р. було
прийнято рішення про заміну
найменування відкритого акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» на
публічне акціонерне товариство
«Райффайзен Банк Аваль» та відповідно
до п.1.3 Статуту публічне акціонерне
товариство «Райффайзен Банк Аваль» є
правонаступником за всіма правами та
обов'язками відкритого акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль».
18.02.2008р. в якості забезпечення
виконання зобов'язань за кредитним
договором між банком та відповідачем
був укладений договір іпотеки, згідно
до якого відповідач передав у заставу
банку належне йому нерухоме майно:
нежитлову будівлю, яка розташована за
вул.28Червня,63вул.Котовського,5658. В
зв'язку з невиконанням відповідачем
зобов'язань по кредитному договору
станом на 18.03.2014р. заборгованість
становить 2288286,21грн., складається з:
1854751,97грн.- загальна заборгованість за
кредитом, 367799,75грн.-заборгованість по
строків повернення кредиту та сплати
відсотків, яку представник позивача
просить стягнути. Таким чином, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання про судові витрати,
суд керується правилами ст.88 ЦПК
Керуючись ст.ст. 526, 1049,1054 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 57, 60,88, 209, 212-215, 218,224-226 ЦПК
України, суд
Позов публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Одеської обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 (13.05.1968року
народження, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Одеської обласної
дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»
заборгованість за кредитом 2288286,21грн.
та судові витрати в розмірі 3654грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.
СуддяВ. М. Швець