РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/6545/14-ц

Пров. №2/668/1802/14

08.10.2014 року Суворовський районний суд м.
Херсона в складі:

головуючого судді
Гонтар Д.О.,

при секретарі
Бірюкові А.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Херсоні
цивільну справу за позовною заявою
Херсонської міської ради до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що
втратили право користування житловим
приміщенням,-

встановив:

У травні 2014 року Херсонська міська рада
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що
втратили право користування кімнатою
АДРЕСА_1, посилаючись на те, що
відповідачі не проживають у вказаному
приміщенні на протязі періоду, що
перевищує шість місяців.

У судовому засіданні представник
позивача Херсонської міської ради
позовні вимоги підтримала, просила
задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2
позовні вимоги не визнав, посилаючись
на їх необґрунтованість та
безпідставність, просив в задоволенні
позовних вимог відмовити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
проти задоволення позовних вимог
заперечив, просив відмовити в позові.

Заслухавши пояснення осіб, що з'явилися
в судове засідання, дослідивши
матеріали справи та надані сторонами
докази, суд приходить до висновку, що в
задоволенні позовних вимог слід
відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до ст..61 ЦПК України
Обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 з 03.04.1986
року по 08.01.2002 року працювала в АТ
«Херсонські комбайни» і відповідно до
спільного рішення дирекції і профкому
ПО «Херсонський комбайновий завод» від
22.12.1994 року та ордеру №7 від 18.01.1995 року
вона та члени її сім'ї отримали кімнату
у сімейному гуртожитку АДРЕСА_1, що
підтверджується ордером №7 від 18.01.1995
року, довідкою КП «Центр», особовим
рахунком №06217, виданим на ім'я ОСОБА_2,
довідкою КП "Центр» про склад сім'ї,
договором №1453/25 від 17.05.2004 року про
участь квартиронаймачів у витратах на
утримання будинку та прибудинкової
території, довідкою виконкому
Херсонської міської ради від 19.12.2013
року.

Вказані обставини встановлені
рішенням Суворовського районного суду
м.Херсона від 25.03.2014 року, що набрало
законної сили, а тому відповідно до ст.61
ЦПК України доказуванню не підлягають.

Крім того, зазначеним рішенням суду,
залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Херсонської області
від 13 травня 2014 року, вселено ОСОБА_2 в
кімнату АДРЕСА_1 та усунено їй
перешкоди в користуванні житловим
приміщенням шляхом виселення ОСОБА_5 зі
спірної кімнати гуртожитку без надання
іншого житлового приміщення.

Відповідач ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2, що не
заперечувалося в судовому засіданні.

Згідно ст.71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Якщо наймач або члени його сім'ї були
відсутні з поважних

причин понад шість місяців, цей строк
за заявою відсутнього може

бути продовжено наймодавцем, а в разі
спору - судом.

Відповідно до ст..72 ЖК України визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи
понад встановлені строки, провадиться
в судовому порядку.

Зважаючи на те, що наявність підстав
для вселення відповідача ОСОБА_2, у
спірне житлове приміщення вже були
предметом перевірки як у суді першої
інстанції, так і в суді апеляційної
інстанції, з огляду на те, що
відповідачу чинилися перешкоди у
користуванні спірним жилим
приміщенням з боку інших осіб, що також
встановлено вищезазначеним рішенням
Суворовського районного суду м.
Херсона від 25.03.2014 року, суд приходить
до висновку, що підстави для визнання
відповідачів, враховуючи що ОСОБА_3 є
членом сімї ОСОБА_2 такими, що втратили
право користування житловим
приміщенням у зв'язку з його
невикористанням без поважних причин
відсутні.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209,212,214-215, 218 ЦПК
України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги Херсонської
міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання осіб такими, що втратили право
користування житловим приміщенням -
залишити без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області
через Суворовський районний суд м.
Херсона шляхом подання апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

СуддяД. О. Гонтар