Справа № 541/2122/14-ц
Провадження №2/541/959/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 вересня 2014 року
м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд
Полтавської області в складі:

головуючої - судді
Альошиної Н.М.,

при секретарі
Калініченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миргород
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Петрівцівської сільської ради
Миргородського району Полтавської
області про визначення додаткового
строку прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

З відповідним позовом до
Миргородського міськрайонного суду
звернулася позивачка ОСОБА_1 до
Петрівцівської сільської ради
Миргородського району Полтавської
області, в якому просила суд визначити
їй додатковий тримісячний строк,
достатній для подання заяви про
прийняття спадщини після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року її бабусі ОСОБА_2.

На обґрунтування позовних вимог
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
її бабуся - ОСОБА_2. На випадок своєї
смерті ОСОБА_2 зробила заповіт
03.10.2011року на її користь.

Позивачка вважає, що пропустила строк
прийняття спадщини з поважних причин,
оскільки одружилася та виїжджала в
іншу область України, потім
поверталась і так декілька разів,
розлучилася та звільнилася з роботи і
знову повернулася в с. Петрівці. В селі
вона не працювала і все відкладала
візити до нотаріуса для оформлення
спадщини, тому що не було в неї грошей.

15.08.2014 року вона звернулася до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини та отримала постанову про
відмову у вчиненні нотаріальної дії,
оскільки пропустила шестимісячний
строк для подачі заяви.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала та просила
їх задовольнити.

Свого представника Петрівцівська
сільська рада Миргородського району
Полтавської області не направила та в
своєму листі (а.с. 16) просила справу
розглянути без їх участі, заперечень
проти задоволення позову не мають.

Заслухавши пояснення позивачки,
вивчивши та проаналізувавши зібрані
докази по справі суд вважає, що позов не
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного:

Згідно ст. 10,11 ЦПК України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень. Суд розглядає
цивільні справи в межах заявлених
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, що беруть участь у справі.

Відповідно до положень статті 1216 ЦК
України спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно наданої копії свідоцтва про
смерть (а.с.6) ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Для прийняття спадщини згідно ч.1 ст. 1270
ЦК України встановлюється строк у
шість місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1221 ЦК України
місцем відкриття спадщини є останнє
місце проживання спадкодавця.

Відповідно до положень статті 1218 ЦК
України до складу спадщини входять всі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Згідно наданої копії заповіту від 03
жовтня 2011 року (а.с.5) ОСОБА_2 заповіла
все належне їй майно на день смерті
своїй онучці - ОСОБА_1, позивачці по
справі, яка 15 серпня 2014 року звернулася
до нотаріуса Другої миргородської
державної нотаріальної контори із
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину та отримала постанову (а.с.8)
про відмову у видачі цього свідоцтва по
причині пропуску 6 місячного строку для
подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України не
подав заяву про прийняття спадщини він
вважається таким, що її не прийняв. За
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Згідно роз'яснень які містяться в п.24
ППВСУ від 30.05.2008р. № 7 «Про судову
практику у справах про спадкування»
поважними є причини, пов'язані з
об'єктивними, непереборними, істотними
труднощами для спадкоємця на вчинення
цих дій. Судом визнаються поважними
причинами - тривала хвороба,
перебування спадкоємця тривалий час за
межами України, відбування покарання в
місцях позбавлення волі, перебування
на строковій службі у Збройних Силах
України, тобто поважними є причини
пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

В своїх поясненнях в судовому
засіданні позивачка послалася на те, що
пропустила строк із-за життєвих
клопотів у зв'язку з чим відкладала
візит до нотаріуса, але ці причини не
можуть бути визнані судом поважними
для визначення додаткового строку,
достатнього для подання позивачкою
ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини, а
тому в задоволенні позову необхідно
відмовити.

Керуючись ст. 10,11,60,88, 213-215, 218, 294 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
Петрівцівської сільської ради
Миргородського району Полтавської
області про визначення додаткового
строку, достатнього для подання заяви
про прийняття спадщини - відмовити за
безпідставністю.

Копію рішення направити відповідачеві.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Миргородський міськрайонний суд
протягом 10 днів після його
проголошення.

Суддя: Н. М. Альошина