Справа № 559/3130/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року Дубенський
міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді
Федорова Л.П.

при секретарі Федорук О.О.

розглянувши в судовому засіданні в
м.Дубно цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позову позивач
посилається на те, що 7.02.2013 року між
ними та відповідачем ОСОБА_1 укладено
кредитну угоду, відповідно до умов
заяви №002-17037-070213. Відповідно до
п.2.1;2.2.;2.5 Частини 1, банк відкрив
відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в
національній валюті - гривні. Згідно
п.2.3 частини 3 договору, банк встановив
ліміт Кредитної лінії у розмірі 10000,00
грн. Згідно п.1 частини 3 договору -
обслуговування Карткового рахунку
здійснюється у відповідності до
тарифів, що є невід"ємною частиною
Договору. Згідно п.2.1 частини 3 договору,
моментом прийняття банком Пропозиції
щодо укладення договору, а отже
моментом укладення договору на умовах,
описаних в Пропозиції та Правилах,
вважатиметься дата підписання банком
даної пропозиції та скріплення її
печаткою. Кредитування рахунку в межах
Кредитної лінії здійснюється протягом
строку, визначеного у п.2.4 частини 2
Пропозиції. Кожен наступний ліміт
Кредитної лінії надається після спливу
строку надання попередньої, на умовах,
погоджених Сторонами у Пропозиції та
не потребує підписання додаткових угод
до Пропозиції.

Відповідач до підписання Пропозиції
був ознайомлений в письмовій формі з
інформацією про умови кредитування
Рахунку та орієнтовну сукупну вартість
кредиту.

Позивач виконав взяті на себе
зобов"язання, відкривши картковий
рахунок НОМЕР_3 в національній валюті
та встановивши ліміт Кредитної лінії у
розмірі 10 000 грн. Станом на 10.06.2014 року
відповідач заборгував 15648,90 грн. Сума
заборгованності складається з: тіло
кредиту 8007,32 грн.; прострочене тіло
кредиту 1992,68 грн.; заборгованність по
відсоткам: 1397,05 грн.; заборгованність по
комісіях: 4251,85 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з"явився, просить справу
слухати в їх відсутність, позовні
вимоги підтримують.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з"явилася, про день розгляду справи
повідомлена належним чином, про що
свідчить судова розписа. Причини
неявки не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до слідуючого.

Судом встановлено, що 7 лютого 2013 року
між позивачем та відповідачем ОСОБА_1
укладено кредитну угоду відповідно до
умов заяви №002-17037-070213.

Як зазначено в п.2.1;2.2;2.5 Частини 1
Договору, позивач відкрив відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_4 у
національній валюті України - гривні у
розмірі 10 000 грн.

В п.1 частини 3 договору вказано, що
обслуговування карткового рахунку
здійснюється у відповідності до
тарифів, що є невід"ємною частиною
договору. Як зазначено в 2.1 частини 3
договору, моментом прийняття Банком
Пропозиції щодо укладення договору, а
також моментом укладення договору на
умовах описаних в Пропозиції та
Правилах, вважатиметься дата
підписання банком даної пропозиції та
скріплення її печаткою. На підставі п.2.4
Частини 3 Договору, кредитування
Рахунку в межах Кредитної лінії
здійснюється протягом строку,
визначеного у п.2.4 частини 2 Пропозиції.
Кожен наступний ліміт Кредитної лінії
надається після спливу строку надання
попередньої на умовах, погоджених
Сторонами у Пропозиції та не потребує
підписання додаткових угод до
Пропозиції. Відповідач був
ознайомлений в письмовій формі з
інформацією про умовикредитування
Рахунку та орієнтовну сукупну вартість
кредиту.

Відповідач станом на 10.06.2014 року
заборгував 15648,90 грн., що складається з
тіла кредиту на суму 8007,32 грн.;
прострочене тіло кредиту 1992,68 грн.;
заборгованність по відсотках 1397,05 грн.;
заборгованність по комісіях 4251,85 грн.
(а.с.3).

За змістом ст.526 ЦК України зобов"язання
має виконуватися належним чином,
відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у
зобов"язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом ст.1049, 1054 ЦК України
позичальник зобов"язаний повернути
кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах встановлених договором.

Керуючись: ст.526, 530, 631, 1049, 1054 ЦК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, 1984 року народження,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Акціонерного товариства
"Дельта Банк", рр 6734 МФО 380236
ідентифікаційний код за ,
заборгованність по кредитному
договору в розмірі 15648 (п"ятнадцять
тисяч шістсот сорок вісім) грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, 1984 року народження,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Акціонерного товариства
"Дельта Банк", р/р МФО 380236,
ідентифікаційний код за , на
повернення сплачений судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: