УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній
справі

"23" вересня 2014 р.

Суддя Київського районного суду м.
Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Харківської міської ради, Департаменту
житлового господарства Харківської
міської ради про зобов’язання вчинити
певні дії, стягнення матеріальної та
моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до
суду з позовом, у якому просять:

1) визнати неправомірними
дії/бездіяльність керівництва ХМР та
Департаменту житлового господарства
ХМР по систематичному незабезпеченню
усуненню течі покрівлі, яка сприяє
постійному залиттю квартири позивача
від чергового дощу або таїння снігу та
спричиняла і спричиняє суттєву майнову
шкоду позивачу;

2) визнати відповідно до витягу від 22.11.11
р. з історії хвороби ОСОБА_1, що
ушкодження її здоров'ю спричинено саме
неправомірними діями/бездіяльністю
відповідачів, які не вжили жодних дій
по недопущенню системних залиттів
квартири позивача із-за течі покрівлі;

3) стягнути з відповідачів на користь
позивача матеріальну шкоду у розмірі
1441 грн., витрачену на ремонт кімнати 15.9
м2 та кухні за період з 2009 по серпень 2013
р. відповідно до доданих чеків на
матеріали;

4) стягнути з Відповідачів на користь
позивача витрати на матеріали для
повторного ремонту кухні в сумі (259 + 194) =
453.00 грн.

5) стягнути з відповідачів на користь
позивача витрати на медикаменти для
лікування ОСОБА_1 в розмірі 1451.03 грн. та
366.80 грн.

6) стягнути з відповідачів на користь
позивача моральну шкоду в розмірі 10000
грн. за безкінечні приниження протягом
тривалого часу (понад 8 років) честі і
гідності, порушення прав і свобод
позивача та суттєвого ушкодження
здоров'я його дружині.

7) зобов'язати відповідачів вжити
належні дії для забезпечення і
виконання негайного ремонту покрівлі
над квартирою позивача відповідно до
вимог чинних нормативно-технічних
документів з оформленням відповідного
акту виконаних робіт, погодженим з
позивачем.

8) зобов'язати відповідачів після того,
як буде відремонтована покрівля,
застосувати дії для ліквідації
наслідків залиттів на стелі та стінах
кімнат квартири позивача (плями, цвілі,
грибкові створення та інше) згідно з
(посиланням на Інтернет-сайт) та за
власні кошти провести незалежну
експертизу на відсутність цвілі та
грибкових створень на стелі та стінах
кімнат (11.5 та 15.9 м2) з оформленням акту
виконаних робіт, погодженим з
позивачем.

9) зобов'язати Відповідачів після
усунення наслідків залиттів придбати
шпалери та інші матеріали для
відновлення ушкоджених кімнат
квартири (11.5 та 15.9 м2) та забезпечити їх
негайний ремонт з оформленням акту
виконаних робіт, погодженим з
позивачем.

10) допустити негайне виконання
судового рішення та встановити для
відповідачів строк подання до суду
звіту про виконання постанови (рішення)
суду відповідно до Законодавства.

Ухвалою суду 11.09.2014 року позовну заяву
залишено без руху. 22.09.2014 року
позивачами усунуто недоліки.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України
суддя відкриває провадження у
цивільній справі не інакше, як на
підставі заяви, поданої та оформленої в
порядку, встановленому цим кодексом.

Позовна заява подана з додержанням
вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Харківської міської ради, Департаменту
житлового господарства Харківської
міської ради про зобов’язання вчинити
певні дії, стягнення матеріальної та
моральної шкоди.

Призначити судове засідання на 07
жовтня 2014 року о 15 год. 15 хв.

Направити відповідачеві копію
позовної заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати
письмові заперечення та посилання на
докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити учасникам
процесу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя -