Справа № 199/6348/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

09 вересня 2014 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець
О.Б.

при секретарі
Голубніченко В.О.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2014 року позивач звернулася до
суду з позовом до відповідача про
стягнення аліментів. В обґрунтування
позовних вимог зазначила, що вона з 19
липня 1997 року перебувала з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі,
який 14 травня 2007 року розірвано. Від
шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно
допомоги на утримання дитини не надає,
хоча має можливість надавати допомогу,
на утриманні інших дітей та
непрацездатних родичів не має, тому
просила суд стягнути із відповідача
аліменти на її користь на утримання
доньки 1/2 частини всіх видів заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до
повноліття дитини.

У судовому засіданні позивачка надала
пояснення аналогічні змісту позовних
вимог, на задоволенні позову
наполягала.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково та
пояснив, що він є інвалідом третьої
групи та отримує пенсію у розмірі 949
грн., інших доходів не має, на його
утриманні знаходиться мати
пенсіонерка. Також він завжди надавав
матеріальну допомогу доньці шляхом
поштового переказу, однак позивачка
останнім часом не отримувала грошові
перекази та повертала їх назад Не
заперечував проти стягнення аліментів
в розмірі ? частині від його доходів.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Частина 1 ст. 183 СК України встановлює,
що частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що сторони по справі
перебували у зареєстрованому шлюбі з 19
липня 1997 року, який 14 травня 2007 року
розірвано.

Від спільного життя сторони мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
Свідоцтвом про народження і
зобов'язаний надавати матеріальну
допомогу на утримання дитини до
досягнення нею повноліття. Враховуючи
стан здоров'я та матеріальне становище
дитини та платника аліментів, те що
відповідач визнав позов частково, інші
обставини, що мають істотне значення,
суд приходить до висновку про
можливість відповідача сплачувати
аліменти на утримання дитини.

Разом з тим, оскільки відповідач є
інвалідом третьої групи, отримує
мінімальну пенсіє, що підтверджується
довідкою МСЕК від 06.06.2014 та довідкою
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі від 29.08.2014, суд
вважає за необхідне стягнути з нього
аліменти в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу), але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку щомісяця
до повноліття дитини, а тому позовні
вимоги позивача підлягають частковому
задоволенню.

Суд не може погодитися з посиланнями
позивача ОСОБА_1 щодо можливості
відповідача сплачувати щомісячно
аліменти в розмірі ? частини всіх видів
заробітку (доходу), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, оскільки
позивачем не надано жодного доказу на
підтвердження цих обставин, тоді як
обов'язок доказування статтею 60 ЦПК
України покладено на сторону, яка
посилається на доказувані обставини як
на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

За ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути на користь
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 214, 218, 215, 222, 367
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, уродженця міста
Дніпропетровська не працюючого, на
користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу), але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи стягнення з 30
липня 2014 року до повноліття дитини.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, на користь держави судовий збір
в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

З повним текстом рішення суду сторони
можуть ознайомитися 13 вересня 2014 року.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
місячних платежів.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний суд
міста Дніпропетровська. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.Б.Подорець