Справа № 364/784/14-ц
Провадження № 2/364/252/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2014 року, Володарський районний суд
Київської області, в складі:

головуючого судді          Моргун Г.
Л.,

при секретарі
Сіваченко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні , в смт Володарка , спільну
заяву сторін про

визнання мирової угоди по справі за
первісним позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання права власності на
спадкове майно в порядку спадкування
за законом,

за зустрічною позовною заявою

ОСОБА_2

до ОСОБА_1

про визнання права власності на
спадкове майно в порядку спадкування
за заповітом,

ВСТАНОВИВ :

У червні 2014 року до суду звернулася
позивач з позовною заявою, в якій
вказувала, що 29.09.2011 року помер її
чоловік – ОСОБА_3 . Після його смерті
відкрилася спадщина за заповітом
зокрема, на житловий будинок , який
розташований по вул. Гагаріна,7 в
с.Березна Володарського району
Київської області та на земельні
ділянки . За свого життя спадкодавець
визначив спадкоємцем усього майна
свого сина - ОСОБА_4 , але син помер
29.11.2013року. Позивач вказуючи на те, що
вона не має змоги оформити належним
чином прийняття спадщини , оскільки у
неї відсутні належні
правовстановлюючі документи на
спадкове майно, просить суд визнати за
нею - ОСОБА_1 , право власності на
спадкове майно, зокрема, на ? частину
житлового будинку , який розташований
по вул. Гагаріна ,7, в с.Березна
Володарського району Київської
області .

07.07.2014 року до суду надійшла зустрічна
позовна заява, в якій ОСОБА_2 стверджує
обставини викладені у первісному
позові та одночасно просить суд
визнати за ним в порядку спадкування
за заповітом , після смерті ОСОБА_4,
право власності на ? частини житлового
будинку розташованого по
вул.Гагаріна,7 в с.Березна
володарського району Київської
області.

В судовому засіданні представник
ОСОБА_1 збільшив позовні вимоги та
просив суд визнати за - ОСОБА_1 , право
власності на спадкове майно, зокрема,
на :

-           ? частину житлового будинку
, який розташований по вул. Гагаріна ,7,
в с.Березна Володарського району
Київської області;

-          земельну ділянку площею 4,006
га , з цільовим призначенням для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва ,
яка розташована на території
Березнянської сільської ради
Володарського району Київської
області ;

-          ? частину земельної ділянки
площею0,25 га , з цільовим призначенням
для ведення особистого підсобного
господарства , яка розташована по вул.
Гагаріна в с.Березна Володарського
району Київської області

-          ? частину земельної ділянки
площею 0,013 га , з цільовим призначенням
ведення особистого підсобного
господарства , яка розташована по
вул.Гагаріна в с.Березна
Володарського району Київської
області ;

-          земельну ділянку площею 1,0019
га з цільовим призначенням для ведення
товарного сількогосподарського
виробництва , яка розташована на
території Березнянської сільської
ради Володарського району Київської
області .

В судовому засіданні представники
сторін повідомили суд , що сторони
уклали між собою мирову угоду та
надали суду спільну заява та мирову
угоду , які приєднано до матеріалів
справи. Просили суд визнати укладену
сторонами мирову угоду.

Ознайомившись із мировою угодою
сторін, перевіривши відповідність
мирової угоди нормам матеріального
права, суд вважає, що мирова угода
може бути визнана.

Відповідно до мирової угоди, яка була
укладена з боку ОСОБА_1 та ОСОБА_2
сторони домовились про слідуюче :

визнати право власності в порядку
спадкування за законом після ОСОБА_4,
який помер 29.11.2013 року

за ОСОБА_1 :

-          ? частину житлового будинку
, який розташований по вул. Гагаріна ,7,
в с.Березна Володарського району
Київської області;

-          ? частину земельної ділянки
площею 0,25 га , з цільовим призначенням
для ведення особистого підсобного
господарства , яка розташована по вул.
Гагаріна в с.Березна Володарського
району Київської області

-          ? частину земельної ділянки
площею 0,013 га , з цільовим призначенням
ведення особистого підсобного
господарства , яка розташована по
вул.Гагаріна в с.Березна
Володарського району Київської
області;

за ОСОБА_2 :

-          ? частину житлового будинку
, який розташований по вул. Гагаріна ,7,
в с.Березна Володарського району
Київської області;

-          ? частину земельної ділянки
площею0,25 га , з цільовим призначенням
для ведення особистого підсобного
господарства , яка розташована по вул.
Гагаріна в с.Березна Володарського
району Київської області

-          ? частину земельної ділянки
площею 0,013 га , з цільовим призначенням
ведення особистого підсобного
господарства , яка розташована по
вул.Гагаріна в с.Березна
Володарського району Київської
області ;

-          земельну ділянку площею 4,006
га , з цільовим призначенням для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва ,
розташована на території
Березнянської сільської ради
Володарського району Київської
області;

-          земельну ділянку площею 1,0019
га з цільовим призначенням для ведення
товарного сількогосподарського
виробництва , яка розташована на
території Березнянської сільської
ради Володарського району Київської
області .

Відповідно до ст. 175 ЦПК України
мирова угода укладається сторонами з
метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок і може
стосуватись лише прав та обов’язків
сторін та предмета позову.

Сторони можуть укласти мирову угоду і
повідомити про це суд, зробивши спільну
заяву. Якщо мирову угоду або
повідомлення про неї викладено в
адресованій суду письмовій заяві
сторін, ця заява приєднується до
справи.

У разі укладання сторонами мирової
угоди суд постановляє ухвалу про
закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.
Якщо умови мирової угоди суперечать
закону чи порушують права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд постановляє
ухвалу про відмову у визнанні мирової
угоди і продовжує судовий розгляд.

Суд не визнає мирової угоди у
справі, в якій одну із сторін
представляє її законний представник,
якщо його дії суперечать інтересам
особи, яку він представляє.

Суд встановив , що мирова угода
стосується лише прав та обов’язків
сторін та предмета позову.

Мирова угода не суперечить закону, не
порушує прав, свобод чи інтересів
інших осіб.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо сторони уклали мирову
угоду і вона визнана судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України про
закриття провадження у справі суд
постановляє ухвалу.

В клопотанні про визнання мирової
угоди сторони зазначили, що їм відомо,
що повторне звернення до суду з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет, з тих самих підстав
не допускається.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст.
31, 175 , 205 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Спільну заяву про визнання мирової
угоди по справі № 2/364/252/14 за первісним
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно в
порядку спадкування за законом, за
зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про визнання права власності на
спадкове майно в порядку спадкування
за заповітом – задоволити .

Визнати мирову угоду , укладену 25.07.2014
року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до мирової угоди визнати
право власності в порядку спадкування
за законом після ОСОБА_4 , який помер
29.11.2013 року

за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , на :

-          ? частину житлового будинку
, який розташований по вул. Гагаріна ,7,
в с.Березна Володарського району
Київської області;

-          ? частину земельної ділянки
площею 0,25 га , з цільовим призначенням
для ведення особистого підсобного
господарства , яка розташована по вул.
Гагаріна в с.Березна Володарського
району Київської області;

-          ? частину земельної ділянки
площею 0,013 га , з цільовим призначенням
для ведення особистого підсобного
господарства , яка розташована по
вул.Гагаріна в с.Березна
Володарського району Київської
області;

за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, на :

-          ? частину житлового будинку
, який розташований по вул. Гагаріна ,7,
в с.Березна Володарського району
Київської області;

-          ? частину земельної ділянки
площею 0,25 га , з цільовим призначенням
для ведення особистого підсобного
господарства , яка розташована по вул.
Гагаріна в с.Березна Володарського
району Київської області;

-          ? частину земельної ділянки
площею 0,013 га , з цільовим призначенням
ведення особистого підсобного
господарства , яка розташована по
вул.Гагаріна в с.Березна
Володарського району Київської
області ;

- земельну ділянку площею 4,006 га , з
цільовим призначенням для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва , розташована на території
Березнянської сільської ради
Володарського району Київської
області;

- земельну ділянку площею 1,0019 га з
цільовим призначенням для ведення
товарного сількогосподарського
виробництва , яка розташована на
території Березнянської сільської
ради Володарського району Київської
області .

Провадження по справі за первісним
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно в
порядку спадкування за законом, за
зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про визнання права власності на
спадкове майно в порядку спадкування
за заповітом - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

Г. Л. Моргун