Справа № 265/5234/14-ц
Провадження № 2/265/2244/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О. О.,

при секретарі Бойко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О
В И В:

31 липня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду із позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. В обґрунтування позовних вимог
посилалася на те, що вона із
відповідачем з 31 липня 2004 року
знаходиться у зареєстрованому шлюбі,
від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично шлюбні
стосунки між нею та відповідачем
припинені з травня 2014 року по причині
відсутності взаєморозуміння, різності
характерів та різних поглядів на
сімейне життя і сімейні обов'язки,
спільне господарство вони не ведуть,
разом фактично не мешкають. Позивач
вважає, що шлюб необхідно розірвати
юридично, оскільки подальше збереження
шлюбу не має сенсу, на примирення не
згодна. Майнового спору на даний час
вони не мають, а також між ними
досягнуто згоди щодо утримання дитини,
просила шлюб розірвати, прізвище
залишити без змін "ОСОБА_1".

У судове засідання позивач не
з'явилася, надала заяву з проханням
розглядати справу в її відсутності,
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, просила шлюб розірвати.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, надав заяву з проханням
розглядати справу без його участі,
проти розірвання шлюбу не заперечує.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню за наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1,
виданого 31 липня 2004 року
Маріупольським міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Донецького обласного управління
юстиції, ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстрували шлюб 31 липня 2004 року, про
що зроблений відповідний актовий запис
№ 396, після реєстрації шлюбу дружині
присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2, виданого 20 листопада 2009
року Орджонікідзевським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області, ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі
«Батьки» зазначено: Батько - ОСОБА_2,
Мати - ОСОБА_1.

Судом встановлено, що фактично шлюбні
відносини між сторонами припинені,
майновий спір та спір щодо утримання
дитини на теперішній час відсутній.

Аналізуючи вищевикладене, з
урахуванням обставин, передбачених
ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,
суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
їх інтересам, а тому задовольняє позов.

Згідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України, після
розірвання шлюбу, прізвище позивачу
залишити без змін - "ОСОБА_1".

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 31 липня 2004
року Маріупольським міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Донецького обласного управління
юстиції, актовий запис №396 - розірвати.

Прізвище позивачу залишити без змін -
"ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області у місті
Маріуполі через Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
О.О.Костромітіна