Справа
№303/4880/14-ц
стат. звіту №26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

09 жовтня 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі головуючого-судді
Куцкір Ю.Ю.

при секретарі
Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мукачево цивільну справу
за позовом представника позивача ТОВ
«Кредитні ініціативи» - ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ «Кредитні
ініціативи» - ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості.

Позов мотивований тим, що 24.01.2006 року
між ПАТ «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» та
ОСОБА_2 укладено кредитний договір
№07/8-06, відповідно до якого остання
отримала від позивача кредит у розмірі
99 000 доларів США, з кінцевим терміном
повернення по 23.01.2016 року. Однак,
відповідач ОСОБА_2 всупереч Закону та
умовам договору своїх зобов'язань
перед позивачем не виконала, внаслідок
чого станом на 01.09.2014 року за
відповідачем наявна заборгованість по
кредитному договору в сумі 2 276 531,53
гривень.

Представник позивача ТОВ «Кредитні
ініціативи» - Сиротенко Д.О. в судове
засідання не з'явився подавши до суду
заяву в якій просить суд розглянути
справу без його участі, збільшив розмір
позовних вимог і просив суд стягнути з
відповідача 2 921 200,58 гривень та не
заперечує щодо винесення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася хоча про час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, при причину неявки суд
не повідомила.

Представник відповідача ОСОБА_2 -
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився
надіславши до суду заяву про розгляд
справи у його відсутності, позовні
вимоги визнає частково у розмірі 54 066,85
гривень, про що подав мотивоване
заперечення.

Дослідивши матеріали справи та надані
сторонами докази, суд прийшов до
наступного.

Відповідно до Кредитного договору
№07/8-06 від 24.01.2006 року, АКПІ Банк (ЗАТ)
надав відповідачу кредит в розмірі 20 000
доларів США, під 14% річних з датою
повернення не пізніше 23.01.2016 року (а.с.
4-6). Крім цього, між сторонами 02.02.2006
року, 29.11.2006 року, 06.03.2007 року та 17.04.2007
року були укладені Договори про
внесення змін до вищезазначеного
кредитного договору, відповідно до
яких відповідач збільшував розмір
кредиту і загальна сума якого
становила 99 000 доларів США (а.с. 7-10).
Згідно договору відступлення право
вимоги від 17.12.2012 року ПАТ «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» передав ТОВ «Кредитні
ініціативи» прав вимоги в тому числі і
відповідача (а.с. 17-28). Заочним рішенням
Мукачівського міськрайонного суду від
29.04.2011 року позов ПАТ «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» до ОСОБА_2 про стягнення 1 598 379
гривень був задоволений (а.с. 65).

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 належним чином не
виконала взяті на себе за кредитним
договором зобов'язання, а саме не
здійснювала виплату належних до сплати
сум кредиту та не сплачував відсотки за
користування кредитом.

Таким чином, з врахуванням заочного
рішення Мукачівського міськрайонного
суду від 29.04.2011 року, заборгованість
відповідача ОСОБА_2 перед позивачем
становить 54 066,85 гривень).

Правовідносини між сторонами
регулюються Цивільним кодексом
України.

У відповідності до ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цивільного кодексу,
інших актів цивільного законодавства,
а у разі відсутності таких умов та
вимог - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно до п.5.2.2 Кредитного договору
відповідач зобов'язується своєчасно
сплачувати кредит, проценти за
користування кредитом, суми неустойки
в порядку, передбаченому цим договором.

Беручи до уваги вищевикладене суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України та
ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК
України, -

РІШИВ:

Позов із збільшеними позовними
вимогами задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на
користь ТОВ «Кредитні ініціативи»
(, п/р 2001, місце
знаходження м. Бровари, бульвар
Незалежності, 14 Київської області),
заборгованість в розмірі 54 066 (п'ятдесят
чотири тисячі шістдесят шість) гривень
85 копійок.

Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на
користь ТОВ «Кредитні ініціативи»
(, п/р 2001, місце
знаходження м. Бровари, бульвар
Незалежності, 14 Київської області), в
розмірі - 540 (п'ятсот сорок) гривень 66
копійок сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області протягом десяти
днів з дня отримання його копії, через
суд першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення.

Головуючий
Ю.Ю. Куцкір