Справа № 706/1170/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2014 року

Христинівський районний суд
Черкаської області в складі: судді
Вітер Л.А., при секретарі Лещенко О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Христинівці цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа:
Великосевастянівська сільська рада
Христинівського району Черкаської
області про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу,

В С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу і
прохає встановити факт, що
правовстановлюючий документ, а саме:
Державний акт на право приватної
власності на землю, земельна ділянка
сільськогосподарського призначення
розташована на території
Великосевастянівської сільської ради,
загальною площею 2,34 га, для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, серія ІІІ-ЧР № 010579 від
22.07.2003 року, виданий на ім'я ОСОБА_2
належить ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її
мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилась
спадщина, до складу якої входить також
земельна ділянка, право власності на
яку посвідчується державним актом на
право приватної власності на землю
серія ІІІ-ЧР № 010579 від 22.07.2003 року.

У встановлений законом шестимісячний
строк після смерті матері вона
звернулася до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини. Під час
звернення нотаріус оглянув
представлені нею документи і виявив, що
в Державному акті на право власності на
землю допущена помилка, й запропонував
їй звернутися до суду із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа.

У зв'язку з чим вона вимушена була
звертнутися до Христинівського
районного суду.

Представник заявниці ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, проте надав суду
заяву в якій просить справу розглядати
у його відсутність, заявлені вимоги
підтримує.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився, проте
надав суду заяву в якій просить справу
розглядати у його відсутність, не
заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що заява підлягає до
задоволення, на підставі слідуючого.

Судом встановлено, що позивачка
являється спадкоємцем після смерті
матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
До складу спадщини, яка залишилась
після її смерті, входить також земельна
ділянка, право власності на яку
посвідчується державним актом на право
приватної власності на землю серія
ІІІ-ЧР № 010579 від 22.07.2003 року.

Однак вона не може оформити право
власності на вказану спадщину після
смерті матері ОСОБА_2 через нотаріальну
контору, оскільки при видачі
державного акту на право приватної
власності на землю було допущено
помилку і по батькові мати була
записана в ньому як «ОСОБА_2».

Звернувшись до нотаріальної контори,
щоб оформити спадщину, нотаріусом було
відмовлено, пояснивши, що в Державному
акті на право власності на землю,
записано «ОСОБА_2», в свідоцтві про
народження ОСОБА_1 її матір записана
«ОСОБА_2», а правильно «ОСОБА_2», згідно
свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від
26.08.2013 року та заповіту на ім'я «ОСОБА_2».

Встановлення факту належності
правовстановлюючих документів за
даною заявою, необхідно заявниці для
оформлення права власності на спадкове
майно.

ОСОБА_2 підтвердження у судовому
порядку факту належності
правовстановлюючого документа -
Державного акту на право власності на
землю її матері, таке оформлення стане
неможливим.

Відповідно до ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

При таких обставинах суд прийшов до
висновку, що заява про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 58-60, 212 ЦПК України та
на підставі ст. 256 ч. 1 п.6 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Великосевастянівська сільська рада
Христинівського району Черкаської
області про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу задовольнити повністю.

Встановити факт, що
правовстановлюючий документ, а саме:
Державний акт на право приватної
власності на землю, земельна ділянка
сільськогосподарського призначення
розташована на території
Великосевастянівської сільської ради,
загальною площею 2,34 га, для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, серія ІІІ-ЧР № 010579 від
22.07.2003 року, виданий на ім'я ОСОБА_2
належить ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Христинівський районний суд
Черкаської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги з подачею
її копії до апеляційного суду.

Суддя Л. А. Вітер