Справа № 439/1450/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2014 року
м. Броди

Бродівський районний суд Львівської
області

в складі: головуючої - судді Бунда
А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Броди справу за позовом
ОСОБА_1 до Бродівської міської ради
Львівської області про продовження
строку на прийняття спадщини, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з даним
позовом до суду, де в своїх вимогах
покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її батько ОСОБА_2. Мати померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. 30.12.1998 р. батько склав
заповіт в користь позивачки. Після
смерті батька залишилося певне майно.
Дане майно складається: із житлового
будинку з господарськими будівлями в
АДРЕСА_1. Інших спадкоємців, які б могли
б претендувати на прийняття спадщини
не має. В даний час позивач звернулася
в нотаріальну контору за оформленням
спадщини після смерті батька, однак
оформити її не може, так як пропустила
шестимісячний строк для звернення за
спадщиною. Даний строк позивач
пропустила, оскільки доглядала
хворого чоловіка, який помер в
ІНФОРМАЦІЯ_3, хворого брата, який помер
в ІНФОРМАЦІЯ_4, і лише тепер під час
проведення санітарного ремонту в
будинку, оскільки має намір постійно
проживати у даному будинку під час
проведення ремонту виявила заповіт,
яким батько все майно заповів
позивачці. Просить вважати дану
причину поважною та постановити
рішення, яким надати їй інший строк для
прийняття спадщини після смерті
батька.

В судове засідання сторони не
з'явились.

Позивачка ОСОБА_1 подала суду письмову
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позов підтримала, просить
його задовольнити.

Відповідач - представник Бродівської
міської ради, подав суду письмову
заяву, в якій позов ОСОБА_1 визнав,
просить справу розглядати за його
відсутності.

Суд розглянув справу у відсутності
сторін на підставі наявних у справі
доказів, без фіксування судового
засідання звукозаписувальними
технічними засобами, що відповідає
положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами справи встановлено, що
факт відкриття спадщини
підтверджується свідоцтвом про смерть
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.11).
ОСОБА_2 належав житловий будинок з
господарськими будівлями в АДРЕСА_1, що
підтверджується свідоцтвом про право
власності на будову від 23.06.1988 р. (а.с.9).
Позивач є спадкоємцем за заповітом.
(а.с.8). Інших спадкоємців, які б могли
претендувати на прийняття спадщини не
має .

Причини пропуску строку на прийняття
спадщини, на які вказує позивач суд
визнає поважними.

Таким чином, визнання відповідачами
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.1216, 1222, 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК
України, керуючись ст.ст. 174, ч.2
197,209,213-215,218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати строк для прийняття спадщини
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2,
пропущений ОСОБА_1 з поважних причин.

Визначити додатковий строк ОСОБА_1 для
подання нею заяви про прийняття
спадщини, яка відкрилася після смерті
її батька ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. в два місяці з моменту
набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Бродівський районний суд Львівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

10.10.2014

Суддя: А. О. Бунда