Справа № 589/5029/14-ц р.
Провадження № 2/589/1119/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 вересня 2014 р.

м. Шостка

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду Сумської області
Сидорчук О.М., отримавши позовну заяву
Публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

1. Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК
України до позовної заяви додається
документ, що підтверджує сплату
судового збору.

Ціна позову позивачем
вказана в іноземній валюті - 5064, 12 дол.
США. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону
України "Про судовий збір" за подання
позовів, ціна яких визначається в
іноземній валюті, судовий збір
сплачується у гривнях з урахуванням
офіційного курсу гривні до іноземної
валюти, встановленого Національним
банком України на день сплати.

Згідно платіжного доручення
сплата судового збору мала місце 04.08.2014
р.

Станом на цей день офіційний
курс гривні до долара США, що був
встановлений Національним банком
України становив 12,183059 грн. за 1 дол.
США., тобто, судовий збір мав бути
сплачений: 5064, 12 дол. США помножити на
12,183059 грн. = 61696 грн. 47 коп. помножити на 1%
(пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір") =
616 грн. 97 коп.

Таким чином, станом на день
сплати судового збору (04.08.2014 р.) позивач
мав сплатити 616 грн. 97 коп., а фактично
сплатив 591 грн.63 коп.

2. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80
ЦПК України ціна позову у позовах про
стягнення грошових коштів
визначається сумою, яка стягується,
тобто 5064, 12 дол. США, що і вказана у
позовній заяві як ціна позову.

Водночас, зі змісту позовних
вимог викладених у прохальній частині
позовної заяви вбачається
альтернатива - крім суми стягнення в
долларах США позивач вказує суму у
гривнях, а тому зміст позовних вимог є
неоднозначним.

3. В позові не викладено
обставин, якими позивач обгрунтовує
свої вимоги, зокрема, не визначено, яким
саме чином, з посиланням на конкретні
докази, обрахована сума, яку позивач
просить стягнути з відповідача.
Розрахунок ціни позову має бути
наведений в тексті позовної заяви з
детальним текстуальним поясненням
розрахунків, їхнього взаємозв'язку з
умовами кредитного договору.

4. Також позивач просить
стягнути з відповідачів в солідарному
порядку судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 3654 грн. 00 коп. при
тому, що позивачем фактично сплачено 591
грн. 63 коп.

5. На час вирішення питання
про відкриття провадження у справі
закінчився строк дії довіреності
представника позивача.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,
-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
залишити без руху та надати позивачу
строк для усунення недоліків позовної
заяви – п'ять днів з дня отримання
копії даної ухвали.

Недоліки позовної заяви мають бути
усунуті шляхом подання до суду
уточненої позовної заяви із копією для
відповідача в якій, з урахуванням
мотивувальної частини даної ухвали,
викласти обставини, якими позивач
обгрунтовує свої вимоги та зазначити
докази, що підтверджують кожну
обставину, однозначно викласти зміст
позовних вимог, повністю сплатити
судовий збір, надати документи, що
підтверджують повноваження
представника позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

О.М. Сидорчук