Справа № 713/1803/14-ц
Провадження №2/713/686/14
Вижницький районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вижниця цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач ПАТ КБ «Надра» звернувся до
суду з позовом про стягнення
заборгованості до відповідачки
ОСОБА_1, посилаються на те, що 20.05.2008 року
позивачем на основі анкети клієнта на
оформлення кредитної картки
відповідачці ОСОБА_1 було відкрито
картковий рахунок НОМЕР_2 типу Visa Electro
Credit та встановлено ліміт кредитування
в сумі 5000,00 грн., зі сплатою 31,2% в місяць
Відповідачка ОСОБА_1 на момент
підписання анкети на придбання
продукту банку з тарифами банку
ознайомлена та погодилась з умовами.
Також погодилась, що у випадку зміни зі
сторони банку умов договору або
тарифів, такі зміни будуть вступати в
дію без підписання додаткової угоди.
Відповідачка ОСОБА_1 користувалась
За невиконання або несвоєчасне
виконання зобов'язань про договору,
сторони несуть відповідальність,
згідно з чинним законодавством
України. Клієнт несе відповідальність
за невиконання своїх фінансових
зобов'язань за договором в
установленому договором та
законодавством порядку; клієнт несе
відповідальність за часткове або повне
невиконання умов цього договору
шляхом уплати штрафів та пені
відповідно до тарифів обраного
продукту та у відповідності до чинного
законодавства України.
Відповідачка ОСОБА_1 неодноразово
порушувала умови договору щодо оплати
послуг банку, в зв'язку з чим станом на
04.08.2014 року заборгованість за договором
становить 4193,83 грн., в тому числі: по
основній сумі кредиту - 3949,24 грн.; по
відсоткам, пені, штрафам - 244,59 грн.
Просять стягнути з відповідачки
ОСОБА_1 на їх користь суму
заборгованості по кредиту в розмірі
4193,83 грн. та сплачений судовий збір в
До початку розгляду справи від
представника позивача надійшла заява
про розгляд справи за відсутності
представника позивача - ПАТ КБ «Надра»,
позовні вимоги підтримують в повному
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про час та місце розгляду
справи, про що є відомості в матеріалах
справи, про причини неявки суд не
повідомила, а тому суд вважає за
можливе розглянути справу за її
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає, що позов обґрунтований
і підлягає задоволенню в повному
Судом встановлено, що 20.05.2008 року
позивачем ПАТ КБ «Надра» на підставі
заяви-анкети клієнта відповідачці
ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок
НОМЕР_2 типу Visa Electro Credit та встановлено
ліміт кредитування в сумі 5000,00 грн., зі
сплатою 31,2% в місяць згідно тарифів, що
підтверджується копією договору на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування кредитної картки
«Кредиточка» ВАТ КБ «Надра» НОМЕР_2 від
Відповідно до п.п.3.1,3.1.1, 3.1.3 кредитного
договору НОМЕР_2 від 20.05.2008 року клієнт
зобов'язаний неухильно дотримуватись
всіх положень цього договору.
Здійснювати погашення обов'язкових
мінімальних платежів не пізніше 15
(п'ятнадцятого) числа місяця наступним
З копії анкети клієнта на оформлення
кредитної карки від 12.05.2008 року
вбачається, що остання своїм підписом
засвідчила, що з умовами про комплексне
банківське обслуговування фізичних
осіб і тарифами банку ознайомлена і
зобов'язалась їх виконувати.
Судом також встановлено, що
відповідачка ОСОБА_1 систематично
порушує графік погашення
заборгованості. Станом на 04.08.2014 року
заборгованість по кредиту становить
4193,83 грн., яка складається:
заборгованість по основній сумі
кредиту - 3949,24 грн.; по відсоткам, пені,
штрафам - 244,59 грн., що підтверджується
копією розрахунку заборгованості.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного
Кодексу України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та цивільного законодавства.
Згідно із п.1.ст. 1054 Цивільного Кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. Згідно із п.1.ст.1048
Цивільного Кодексу України розмір і
порядок одержання процентів
встановлюється договором. З положень
кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК
України вбачається, що сторонами
дотримано в повному обсязі вимог
цивільного законодавства щодо
предмету договору, його ціни, строку
повернення кредиту, розміру відсотків,
Статтею 638 ЦК України передбачено, що
договір є укладеним, якщо сторони в
належній формі досягли згоди з усіх
істотних умов договору. Істотними
умовами договору є умови про предмет
договору, умови, що визначені законом,
як істотні або є необхідними для
договорів даного виду, а також усі ті
умови, щодо яких за заявою хоча б однієї
із сторін має бути досягнуто згоди.
Враховуючи зазначені вище вимоги
закону, суд вважає, що вказаний вище
борг по кредитному договору НОМЕР_2 від
20.05.2008 року становить 4193,83 грн., підлягає
стягненню з відповідачки ОСОБА_1 на
користь позивача у повному об'ємі.
Також з відповідачки ОСОБА_1 необхідно
стягнути на користь позивача ПАТ КБ
«Надра» сплачений судовий збір в сумі
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 611, 612, 1048-1050,
1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88,
212-215, 224-227 ЦПК України, Суд,
Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку «Надра»
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН
НОМЕР_1) жительки АДРЕСА_1, на користь
публічного акціонерного товариства
кредитним договором №?79557412 від 20.05.2008
року станом на 04.08.2014 року в сумі 4193
(Чотири тисячі сто дев'яносто три)
гривні 83 (Вісімдесят три) копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН
НОМЕР_1) жительки АДРЕСА_1, на користь
відділення Чернівецького
регіонального управління публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Надра» судові витрати, а саме,
судовий збір в сумі 243,60 гривень.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд
Чернівецької області.

Дане заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя:
І. А. Кибич