Справа № 539/3011/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Волювача О. В.

при секретарі - Ануфрієвій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м . Лубни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі
Калайденцівської сільської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування на житловий будинок,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до територіальної громади в
особі Калайденцівської сільської ради
про визнання права власності в порядку
спадкування на житловий будинок.

У позові вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року помер її чоловік ОСОБА_2.

Після смерті чоловіка відкрилася
спадщина на домоволодіння, яке
розташоване по АДРЕСА_1 Лубенського
району Полтавської області і
складається з житлового будинку - « А»
1, , погріб «Г». сарай-літня кухня « Б»,
гараж «В» , сарай «в», убиральня «Д»,
огорожа № 1, ворота №2, колодязь №3.

Позивачка бажає оформити спадщину
після смерті чоловіка, однак через
відсутність у неї правовстановлюючих
документів на домоволодіння не може
цього зробити.

Державним нотаріусом Другої
державної нотаріальної контори 29.08.2014
року позивачці було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
через відсутність у неї
правовстановлюючих документів про
право власності чоловіка на вказане
домоволодіння.

Позивачка прохає суд визнати, що їй в
порядку спадкування після смерті
чоловіка належить домоволодіння, що
складається з житлового будинку « А» 1,
, погріб «Г». сарай-літня кухня « Б»,
гараж «В» , сарай «в», убиральня «Д»,
огорожа № 1, ворота №2, колодязь №3, і
розташоване у АДРЕСА_1 Лубенського
району Полтавської області.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, її представник за
дорученням ОСОБА_3, прохає справу
розглянути без їх участі, позов
прохають задовольнити.

Відповідач - територіальна громада
в особі Калайденцівської сільської
ради надіслала суду заяву з проханням
розглянути справу без участі свого
представника, проти позовних вимог не
заперечує.

Третя особа - Друга державна
нотаріальна контора про час і місце
розгляду справи повідомлена належним
чином. Надіслала суду заяву, в якій
прохає справу розглянути без участі
свого представника, проти позову не
заперечує.

Третя особа - Державна реєстраційна
служба Лубенського МРУЮ про час та
місце розгляду справи повідомлена
належним чином, що підтверджується
поштовим повідомленням.

Дослідивши матеріали справи та
надані докази, суд вважає, що позов слід
задовольнити.

Відповідно до ст.1217 ЦК України
одним із видів спадкування є
спадкування за законом.

Статтею 1218 ЦК України
передбачено, що до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом. Спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року помер чоловік позивачки
ОСОБА_2./а.с.8/.

Після смерті чоловіка відкрилася
спадщина на домоволодіння, яке
розташоване по АДРЕСА_1 Лубенського
району Полтавської області і
складається з житлового будинку - « А»
1, , погріб «Г». сарай-літня кухня « Б»,
гараж «В» , сарай «в», убиральня «Д»,
огорожа № 1, ворота №2, колодязь №3,
житловою площею 34, 2 кв. м. Згідно
інформаційної довідки ПП «Бюро послуг
та консультацій» № 739 від 16.07.2014 року
усі будівлі та споруди побудовані до 5
серпня 1992 року і не відносяться до
самочинного будівництва./а.с.10/.

Згідно довідки виконавчого комітету
Калайденцівської сільської ради
власником домогосподарства, що
розташоване по АДРЕСА_1, Лубенського
району був ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року./а.с.9/

За таких обставин коли, ОСОБА_2
фактично був власником домоволодіння
з господарськими спорудами, відкрито
володів своїм майном до дня своєї
смерті, іншими особами це право не
оспорювалось, позивачка фактично
вступила в управління спадковим
майном, оскільки постійно проживав у
ньому, має намір оформити спадщину,
позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 392, 1217, 1218 ЦК України,
ст.ст.5-11,213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до територіальної
громади в особі Калайденцівської
сільської ради про визнання права
власності в порядку спадкування на
житловий будинок задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності в порядку спадкування
за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 на
домоволодіння, яке складається з
житлового будинку - « А» 1, погріб «Г».
сарай-літня кухня «Б», гараж «В» , сарай
«в», убиральня «Д», огорожа № 1, ворота
№2, колодязь №3, житловою площею 34, 2 кв.
м, і розташоване по АДРЕСА_1 Лубенського
району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Волювач О. В.