справа №176/3424/13-ц
провадження №2/176/434/14
у х в а л а

12 вересня 2014 р. Жовтоводський міський
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючої судді Завізіон Т.В.

при секретарі Лоцман М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Жовті Води в залі суду
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Жовтоводського
міського суду із зазначеним позовом
та просить постановити судове
рішення, яким стягнути з відповідача
на свою користь 1906,96 грн. в рахунок
заборгованості по кредитному договору
укладеному між ними 03.07.2007 року. У
позовній заяві просив розглянути
справу у відсутності свого
представника.

05 лютого 2014 року по справі було
відкрите провадження та справа була
призначена до слухання у відкрите
судове засідання на 27.03.2014 року. /а.с.19/

27 березня 2014 року сторони, належним
чином повідомлені про день та час
розгляду справи, в судове засідання не
з’явилися, в зв’язку з чим ухвалою
Жовтоводського міського суду від 27
березня 2014 року розгляд справи було
відкладено на 29 квітня 2014 року.

29 квітня 2014 року позивач, належним
чином повідомлений про день та час
розгляду справи, в судове засідання
свого представника не направив.

Відповідач в судовому засіданні 29
квітня 2014 року пояснив суду, що позов
ним не визнається в повному обсязі,
оскільки заборгованість по кредитній
картці була погашена ним у повному
обсязі на протязі року, під час якого
діяла отримана ним кредитна картка і
остання була здана представнику
позивача за місцем її отримання.

З огляду на обставини з’ясовані під
час розгляду справи ухвалою
Жовтоводського міського суду від 29.04.2014
року розгляд справи було відкладено на
08 серпня 2014 року, а явка представника
позивача в судове засідання визнана
обов’язковою на підставі п.4 ч.1 ст. 169
ЦПК України. /а.с. 54/

Копія ухвали була направлена позивачу
рекомендованою кореспонденцією. /а.с.56/

08 серпня 2014 року позивач, належним
чином повідомлений про день та час
розгляду справи, в судове засідання
свого представника знову не направив,
про причини неявки суд не повідомив, в
зв’язку з чим ухвалою Жовтоводського
міського суду від 08.08.2014 року розгляд
справи було відкладено на 12.09.2014 року, а
позивач попереджений про наслідки
повторної неявки в судове засідання,
які передбачені ч. 3 ст. 169 ЦПК України.
/а.с.63/

Копія ухвали була направлена позивачу
рекомендованою кореспонденцією та
отримана ним, що підтверджується
відповідними поштовими
повідомленнями. /а.с.66/

12 вересня 2014 року, позивач, належним
чином повідомлений про день та час
розгляду справи, в судове засідання
свого представника знову не направив
та про причини своєї неявки суд не
повідомив.

Таким чином, у разі повторної неявки в
судове засідання позивача, явка якого
визнана обов’язковою, суд залишає
позовну заяву без розгляду.

Враховуючи наведене, куруючись ч. 3 ст.
169 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Лельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі Апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Жовтоводський міський суд на протязі
п’яти днів апеляційної скарги.

СУДДЯ: