Справа № 148/1921/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2014 року
Тульчинський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді
Карнауха А.П.

при
секретарі
Грабовській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені Тульчинського
районного суду Вінницької області
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи
свої позовні вимоги наступним. 08.09.2006
року він зареєстрував шлюб з
відповідачем. За період спільного
подружнього життя у них народилася
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проте, спільне сімейне життя не
склалося у зв'язку з тим, що подружжя по
різному розуміє і виконує свої права і
обов'язки. Відповідач нехтує сімейними
цінностями, такими як: повага до
чоловіка, піклування про створення в
сім'ї доброзичливої
морально-психологічної атмосфери,
внаслідок чого в сім'ї постійно
виникають сварки. Вони мають
діаметрально протилежні погляди на
життєві відносини, на даний час
проживають окремо, спільного
господарства не ведуть.

Вказані обставини змусили позивача
звернутися до суду з даним позовом.

Просить розірвати шлюб між ним і
відповідачем, який було укладено 08.09.2006
року.

Позивач в судове засідання не з"явився,
надав суду заяву, в якій вказав, що
позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, надала суду письмову заяву, в
якій вказала, що позов визнає, справу
просить розглядати без її участі. Після
розірвання шлюбу бажає залишити
прізвище «ОСОБА_2».

В судовому засіданні встановлено, що
08.09.2006 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 уклали шлюб
за актовим записом №2332, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 від 08.09.2006 року, виданим
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Вінницького міського управління
юстиції (а.с.4).

Відповідно до копії свідоцтва про
народження, у подружжя є неповнолітня
дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Таким чином, суд, вивчивши матеріали
справи, прийшов до висновку, що позовну
заяву про розірвання шлюбу слід
задоволити, оскільки подальше
збереження сім'ї є дійсно неможливим і
розірвання шлюбу цілком відповідатиме
інтересам сторін.

Відповідач позов визнав і згідно з ч.4
ст.174 ЦПК України, у разі визнання
відповідачем позову, суд за наявності
для того законних підстав, ухвалює
рішення про задоволення позову. В
даному випадку визнання позову
відповідачем не суперечить закону, не
порушує нічиїх прав, свобод та законних
інтересів.

Згідно ст. 88 ЦПК України, підлягають
відшкодуванню відповідачем позивачу,
сплачений останнім при зверненні до
суду та документально підтверджений
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. 105 ч. 3, 110, 112 СК України, ст.
88, 174, 209, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 08.09.2006 року, в Відділі
реєстрації актів цивільного стану
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області за актовим
записом №2332.

При реєстрації розірвання шлюбу
прізвище ОСОБА_2 залишити «ОСОБА_2».

Рішення суду може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Вінницької області через
Тульчинський районний суд Вінницької
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області

А.П. Карнаух