Справа № 596/1212/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Гусятинський районний суд
Тернопільської області
в складі : головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Гусятин справу за
позовною заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
В червні 2014 року представник ТзОВ «ОТП
Факторинг Україна» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в розмірі 22 142 грн. 77
коп., судових витрат у справі, мотивуючи
свої вимоги тим, що 14 липня 2012 року між
ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_1
був укладений кредитний договір
Згідно із договором факторингу №18/12/2013
укладеного 18 грудня 2013 року між ПАТ
«ОТП Банк» та ТзОВ «ОТП Факторинг
Україна», зобов'язання за кредитним
прийняло на себе ТзОВ «ОТП Факторинг
Україна». Вказує на те, що відповідач
порушив взяті на себе зобов'язання,
кредит не повертає і станом на 16 травня
2014 року має заборгованість по кредиту в
Представник позивача Питель Т.І. в
судове засідання не з'явився, однак
подав суду заяву про розгляд справи у
його відсутності, позовні вимоги
підтримав та просив задовольнити,
проти ухвалення заочного рішення не
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про час і місце розгляду
справи, про поважні причини неявки суд
не повідомила, а тому суд зі згоди
представника позивача ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, перевіривши матеріали справи
прийшов до наступного.
Судом встановлено, що 14 липня 2012 року
між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був
Відповідно до договору факторингу
№18/12/2013 укладеного 18 грудня 2013 року між
ПАТ «ОТП Банк» та ТзОВ «ОТП Факторинг
Україна», зобов'язання за кредитним
прийняло на себе ТзОВ «ОТП Факторинг
Відповідач, в свою чергу зобов'язався
прийняти, належним чином використати
та повернути Банку вказані кредитні
кошти у строки, зазначені в кредитному
договору (п.п. 1.6., кредитного договору, з
підпунктами), а також сплатити
відповідну плату за користування
кредитом, в порядку та на умовах, що
визначені кредитним договором (п.п. 1.4.,
1.5., кредитного договору, з підпунктами).
Згідно з п.1.5.1. з підпунктами частини 2
кредитного договору, повернення
відповідної частки кредиту та сплата
процентів здійснюється відповідачем
щомісяця у розмірі та строки визначені
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 1054 ЦК України встановлено, що
до відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
глави 71 цього кодексу, якщо інше не
випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст.ст. 1049, 1050 зазначеної
вище глави ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі) у строк та в порядку, що
встановлені договором. Якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір не встановлений договором
Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним
договором щодо повернення суми кредиту
та сплати процентів за його
користування не виконує, і станом на
16.05.2014 року заборгованість за договором
заборгованість за кредитом; 2468,94 грн. -
заборгованість по нарахованим та не
сплаченим відсоткам; 4434,70 грн. - комісія
за розрахункове обслуговування.
Наявність вказаної заборгованості
підтверджується наданими позивачем
розрахунками, які перевірені судом,
відповідачем розмір заборгованості не
заперечується, тому зазначена сума
підлягає стягненню з відповідача на
Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ОТП
Факторинг Україна» (м. Тернопіль, вул.
Листопадова, 7) витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.
На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 10,11, 60, 61, 88, 209,212,214-215,218, 224 ЦПК України,
ст. ст. 15, 16, 526, 527, 530, 554, 610, 612,1050,1052,1054,1056
Позовну заяву ТзОВ «ОТП Факторинг
Україна» про стягнення заборгованості
за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
жителька АДРЕСА_1, на користь ТзОВ «ОТП
Факторинг Україна» (м. Тернопіль, вул.
грн. - заборгованість за кредитом; 2468,94
грн. - заборгованість по нарахованим та
не сплаченим відсоткам; 4434,70 грн. -
комісія за розрахункове
обслуговування, а разом 22 142 (двадцять
дві тисячі сто сорок два) грн. 77 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ОТП
Факторинг Україна» (м. Тернопіль, вул.
Листопадова, 7) витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів до апеляційного
суду Тернопільської області через
Гусятинський районний суд з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Голова Гусятинського районного суду
Г.М. Римар