Справа №705/2288/14-ц
Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2014 року Уманський
міськрайонний суд Черкаської області
в складі головуючого - судді Пархети
при секретарі - Романовій О.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Умані цивільну
справу за позовом Кредитної спілки
''Фортеця '' до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за кредитним договором,
Представник позивача Вінник С.В.
звернувся з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним
Свої доводи обгрунтовує слідуючим: 16
квітня 2008 року між сторонами по справі
був укладений кредитний договір №
1246кс,предметом якого було надання
строком на 12 місяців під 48 % річних.
Згідно видаткового касового ордеру №
1006 від 16.04.2008 року відповідачем було
отримано вищевказаний кредит. Пунктом
3.6 кредитного договору передбачено, що
прострочення сплати кредиту та/або
процентів за користування кредитом /
згідно графіка розрахунків/ не зупиняє
нарахування процентів. Згідно п.2.3
даного договору відповідач
зобов'язується повернути позивачу
фактично отримані суми кредиту та
сплатити проценти за користування
кредитом до закінчення строку
договору. Відповідно до графіка
розрахунків ОСОБА_1 зобов'язалась до
16.04.2009 року погасити заборгованість за
відсотки. Станом на 04.02.2009 року
заборгованість відповідача по
основній сумі кредиту становила 6536,17
грн. заборгованість по відсотках за
період з 04.02.2009 року по 06.05.2013 року / дата
винесення постанови про визнання КС
грн. Загальна сума заборгованості -
На неодноразові звернення до
відповідача по питанню погашення
заборгованості за кредитним договором
будь-якої відповіді кредитна спілка не
отримала, а тому вимушена звернутися з
позовом до суду.
У судовому засіданні представник КС
Кравченко Р.М. позовні вимоги
підтримав, просить стягнути з ОСОБА_1 по
кредитному договору від 16.04.2008 року
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилися без поважних причин 6 раз,
про день, час та місце розгляду справи
були повідомлена завчасно,
неодноразово, у встановленому законом
порядку, причини неявки суду не
повідомила, а тому суд вважає, що у
справі мається достатньо доказів для
розгляду справи по суті і справу
можливо розглянути без участі
відповідача у відповідності до вимог
ч.4 ст. 169, 224-225 ЦПК України, проти чого
не заперечує позивач.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049,1054 ЦК України передбачено,
що позичальник зобов'язаний повернути
кредитору надані грошові кошти / кредит
/ та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
Вивчивши матеріали справи, судом
встановлено: 16 квітня 2008 року між
сторонами по справі був укладений
кредитний договір № 1246кс,предметом
якого було надання позичальнику
місяців під 48 % річних. Згідно
видаткового касового ордеру № 1006 від
16.04.2008 року відповідачем було отримано
вищевказаний кредит. Пунктом 3.6
кредитного договору передбачено, що
прострочення сплати кредиту та/або
процентів за користування кредитом /
згідно графіка розрахунків/ не зупиняє
нарахування процентів. Згідно п.2.3
даного договору відповідач
зобов'язується повернути позивачу
фактично отримані суми кредиту та
сплатити проценти за користування
кредитом до закінчення строку
договору. Відповідно до графіка
розрахунків ОСОБА_1 зобов'язалась до
16.04.2009 року погасити заборгованість за
відсотки. Станом на 04.02.2009 року
заборгованість відповідача по
основній сумі кредиту становила 6536,17
грн. заборгованість по відсотках за
період з 04.02.2009 року по 06.05.2013 року / дата
винесення постанови про визнання КС
грн. Загальна сума заборгованості -
підстави для задоволення позовних
вимог у повному обсязі.
Судові витрати підлягають також
стягненню з відповідача.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 625, 629,
1048,1049,1050, 1054 ЦК України, керуючись
ст.ст.10,11, 60,169,209,213-215, 224-226 ЦПК України,
суд -
Позовні вимоги Кредитної спілки
''ФОРТЕЦЯ '' задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КС
''ФОРТЕЦЯ '' заборгованість по
судовий збір - 243,60 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Копію заочного рішення направити
ОСОБА_1.

Рішення складено власноручно.

Суддя
А.В.Пархета