Справа № 175/2527/14-ц
Провадження № 2/175/946/14
Дніпропетровський районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Новік Л.М.,
при секретарі - Кукушкіній Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ювілейне
Дніпропетровської області позовну
заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» в особі
представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернулося в особі
представника ОСОБА_1 до
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, посилаючись на те,
що 09 травня 2007 року між сторонами було
Згідно п. 1.1 кредитного договору банк
зобов'язався надати відповідачу кредит
у сумі 1078 грн. 00 коп. на придбання
певного майна/послуг, на умовах
визначених Договором. Відповідно до п.
2.3 вищезазначеного договору за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 12 % в рік. За ведення кредитної
справи відповідач сплачує кредитору
плату в розмірі 2,75% в місяць згідно п. 2.5
кредитного договору. Позивач свої
зобов'язання за кредитним договором
виконав, надавши відповідачу кредит у
розмірі 1078 грн. 00 коп., відповідач свої
договірні зобов'язання щодо своєчасної
сплати суми кредиту та відсотків за
користування грошовими коштами не
виконувала, внаслідок чого, станом на 20
березня 2014 року у ОСОБА_2 утворилася
прострочена заборгованість перед ПАТ
«Дельта Банк» на загальну суму 1120 грн.
73 коп. У зв'язку з вищезазначеним,
позивач просить суд стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором та судові витрати
по справі.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, у позовній заяві
просив розглянути справу без його
участі, підтримав позовні вимоги в
повному обсязі, не заперечував проти
заочного розгляду справи. Відповідач у
судове засідання також не з'явилася,
була повідомлена про дату та час
судового засідання належним чином, про
причини неявки суд не повідомила.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи. За таких
обставин суд вважає можливим
розглянути дану цивільну справу у
заочному порядку відповідно до вимог
Глави 8 Розділу ІІІ ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно статті 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
відсотків, належних йому.

У відповідність до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Судом встановлено, що 09 травня 2007 року
між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2
укладено кредитний договір № 004-03089-090507
(а.с. 6-7).

Згідно п. 1.1 кредитного договору
позивач (кредитор) надає відповідачу
(позичальнику) грошові кошти у сумі 1078
гривень 00 копійок на придбання певного
майна/послуг, на умовах визначених
Договором.

Відповідно до п. 2.3 кредитного договору
за користування кредитом відповідач
(позичальник) сплачує відповідачу
(кредитору) проценти, виходячи зі
ставки 12 % в рік.

У відповідність до п. 2.5 кредитного
договору за введення кредитної справи
відповідач (позичальник) сплачує
відповідачу (кредитору) плату в розмірі
2,75 % в місяць.

Позивач свої зобов'язання за кредитним
договором виконав, надавши відповідачу
кредит у сумі 1078 грн. 00 коп., що
підтверджується меморіальним ордером
№ 15861918 від 10 травня 2007 року (а.с. 3).

З розрахунку заборгованості по кредиту
вбачається, що станом на 20 березня 2014
року у ОСОБА_2 виникла заборгованість
перед ПАТ «Дельта Банк» в сумі 1120
гривень 73 копійки, що складається з
заборгованості за сумою кредиту в сумі
756 грн. 55 коп., заборгованості за
відсотками в сумі 32 грн. 18 коп.,
заборгованості за комісіями в сумі 332
грн. 00 коп. (а.с. 4-5)

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що з ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» слід
стягнути заборгованість за кредитним
договором в сумі 1120 гривень 73 копійки,
що складається з заборгованості за
сумою кредиту в сумі 756 грн. 55 коп.,
заборгованості за відсотками в сумі 32
грн. 18 коп., заборгованості за комісіями
в сумі 332 грн. 00 коп.

Визначаючись в питанні розподілу
судових витрат, суд вважає, що на
підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача ОСОБА_2 на користь позивача
ПАТ «Дельта Банк» підлягають стягненню
судові витрати по сплаті судового
збору у сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 611, 634, 1050, 1054, 1055 ЦК
України, ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» в особі
представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р
№9659, МФО 380236, ідентифікаційний
код за ) заборгованість по
кредитному договору № 004-03089-090507 від 09
травня 2007 року на загальну суму 1120 грн.
73 коп. (одна тисяча сто двадцять гривень
сімдесят три копійки), що складається з
наступного: 756 грн. 55 коп. -
заборгованість за сумою кредиту, 32 грн.
18 коп. - заборгованість за відсотками, 332
грн. 00 коп. - заборгованість за
комісіями.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р
НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код
за ) витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
(двісті сорок три гривні шістдесят
копійок).

Рішення суду набирає законної сили в
порядку, передбаченому ст. 228 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача про перегляд
заочного рішення, яка може бути подана
відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Суддя
Л.М. Новік