Провадження №2/761/4206/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 вересня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Булах Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Надра" про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
дії,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2014 року ОСОБА_1 (далі по тексту -
ОСОБА_1, позивач) звернувся до
Шевченківського районного суду м.
Києва з позовом до Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «Надра» (далі по тексту - ПАТ КБ
«Надра», відповідач) про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
дії.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
його батько, ОСОБА_3, 04.03.2013 року відкрив
депозитний рахунок НОМЕР_1 у відділенні
№2655 ПАТ КБ «Надра». ІНФОРМАЦІЯ_1 батько
позивача помер, позивачу було видане
свідоцтво про право на спадщину на
гривневі вклади з відповідними
відсотками та нарахованою
компенсацією, які знаходяться у
відділенні №2655 банку «Надра» у сумі
28919,93 грн. станом на 08.07.2013 року. При
пред`явлені свідоцтва про спадщину
відповідачу, та по заяві позивача,
ОСОБА_1 був відкритий поточний рахунок
НОМЕР_3, та перераховані грошові кошти з
депозиту його батька. Разом з тим, 07.03.2014
року позивач дізнався, що сума
нарахованих відсотків склала 1790,87 грн.
з належних 5795,64 грн., у зв'язку з чим він
звернувся до відповідача із заявою
зробити перерахунок, проте, листом від
24.03.2014 року відповідач повідомив, що
зобов'язання припиняються у зв'язку зі
смертю кредитора вкладника, тобто
ІНФОРМАЦІЯ_1, ще й, як стало відомо
позивачу, 24.03.2014 року нарахована сума у
розмірі 30170,80 грн. зменшилась на 649,87 грн.
Позивач вважає такі дії відповідача
незаконними, а відмову відповідача у
перерахунку відсотків по вкладу
депозиту нікчемною, у зв'язку з чим
позивач звернувся до суду за захистом
свого порушеного права, та просить суд:
визнати дії ПАТ КБ «Надра»
протиправними, та зобов'язати
відповідача зробити перерахунок
відсотків по депозитному рахунку
НОМЕР_1 з дати смерті спадкодавця
ОСОБА_3, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня
фактичного повернення вкладу, тобто до
11.03.2014 року. В процесі розгляду справи
позивачем було змінено позовні вимоги,
враховуючи те, що відповідач
перерахував відсотки по депозиту у
розмірі 5767,98 грн., позивач просив
зобов'язати відповідача здійснити
перерахунок відсотків по вкладу НОМЕР_1
за період з 04.03.2013 року по 04.03.2014 року,
оскільки відповідачем були нараховані
прості відсотки, коли перерахунку
підлягають складні відсотки, у зв'язку
з чим остаточна сума процентів, яка
підлягає перерахунку, складає 6345,51 грн.

В судове засідання, яке відбулося 26.09.2014
року, позивач не з'явився, про розгляд
справи повідомлявся належним чином,
разом з тим, в матеріалах справи наявна
його заява, відповідно до якої він
просить розглядати позов у його
відсутність, оскільки, не може
з'явитися до суду за станом здоров'я,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі з урахуванням заяви про зміну
позовних вимог, просить позовну заяву
задовольнити.

Представники відповідача ПАТ КБ
«Надра» - Мазуренко О.П. та Собецька А.В.
в судовому засіданні, яке відбулося
26.09.2014 року, заперечили з приводу
задоволення позову. Зазначили, що
відповідачем виконано повністю перед
позивачем свої зобов'язання, у зв'язку з
чим просили відмовити в задоволенні
позову.

Вислухавши думку представників
відповідача, вивчивши матеріали
справи, оцінивши в сукупності надані в
судовому засіданні докази, суд
приходить до висновку про відмову в
задоволенні заявлених позовних вимог,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень,
тобто обов'язок доказування покладений
на сторони.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору, вимог кодексу, актів
законодавства, а при відсутності таких
вимог - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Як вбачається з матеріалів справи,
04.03.2013 року між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «Надра»
було укладено Договір №?1587456
строкового банківського вкладу
(депозиту) без поповнення, оформлений в
рамках пакету послуг «Турбота
(пенсіонер)» №966752 (далі по тексту -
Договір).

Відповідно до п. 2.2. Договору, строк дії
вкладу - 12 місяців від дати надходження
вкладу на вкладний рахунок в перший
операційний день після неробочих або
святкових днів.

Відповідно до свідоцтва про право на
спадщину, ОСОБА_1 є спадкоємцем
померлого ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, та спадщина, на яку видано
свідоцтво, складається з грошових
вкладів з відповідними відсотками та
нарахованою комісією, що знаходиться у
відділенні №55 ПАТ КБ «Надра» на
рахунках: НОМЕР_2; НОМЕР_1, що належали
померлому ОСОБА_3, згідно із
повідомленням №229/БТ, виданим 08.07.2013
року ПАТ КБ «Надра» (а.с. 5).

04.03.2013 року позивач звернувся до
відповідача із заявою щодо здійснення
перерахунку грошових коштів, які
належать йому згідно свідоцтва про
право на спадщину (а.с. 6).

Як вбачається з поточного звіту за
операціями по поточному рахунку
(картковому) з 04.03.2013 року по 07.03.2014 року,
06.03.2014 року, ПАТ КБ «Надра» перерахував
позивачу грошову суму у розмірі 28919,93
грн., як це передбачено п. 3.4.5. Договору
(а.с. 7).

П. 2.3. Договору встановлено, що
процентна ставка по вкладу
встановлюється в розмірі 20% річних.

Відповідно до поточного звіту за
операціями по поточному рахунку
(картковому) з 04.03.2014 року по 21.07.2014 року,
відповідачем було перераховано
позивачу відсотки по депозиту у
розмірі 5767,98 грн. Факт перерахування
відсотків у розмірі 5767,98 грн. не
заперечується позивачем (а.с. 33).

Відповідно до ст. 1060 Цивільного кодексу
України, за договором банківського
вкладу, незалежно від виду, банк
зобов'язаний видати вклад або його
частину на першу вимогу вкладника,
окрім вкладів, зроблених юридичними
особами на інших умовах повернення, які
встановлено договором. Умова договору
про відмову від права на отримання
вкладу на першу вимогу є нікчемною.
Постанови Національного банку України
є підзаконним нормативним актом і не
може вносити зміни до законів.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про
банки і банківську діяльність" № 2121-III
від 07.12.2000, поняття "Вкладу"
визначається як кошти у готівковій чи
безготівковій формі, у валюті України
чи іноземній валюті, які розміщені
клієнтами на їх іменних рахунках у
банку на договірних засадах на
визначений строк зберігання або без
зазначення такого строку і підлягають
виплаті вкладникові відповідно до
Законодавства України та умов
договору.

Згідно до ч.5 ст.1061 ЦК України, проценти
на банківський вклад нараховуються від
дня, наступного за днем надходження
вкладу у банк, до дня, який передує його
поверненню вкладникові або списанню з
рахунка вкладника з інших підстав.

Відповідно до п.4.1. Договору №?1587456 від
04.03.2013 року, внески до основної суми
вкладу, вказаної в п. 2.1. Договору не
допускаються.

Згідно з п. 4.2.Договору, проценти на
вклад нараховуються від дня наступного
за днем надходження вкладу у банк до
дня, що передує його поверненню
вкладникові. Проценти нараховуються
щомісячно в кожний передостанній
робочий день місяця. Якщо останній день
строку вкладу не є передостаннім
робочим днем місяця, то за цей місяць
проценти нараховуються в останній день
строку дії вкладу.

Відповідно до п.4.3. Договору, при
розрахунку процентів приймається
метод «факт/факт», який полягає у
нарахуванні процентів за вкладом,
виходячи з фактичної кількості днів
перебування вкладу на зберігання в
банку і фактичної кількості днів в
календарному році.

Згідно п. 4.4. Договору, сплата
нарахованих процентів за користування
вкладом здійснюється в останній день
строку вкладу.

Враховуючи те, що умовами Договору
передбачено нарахування процентів за
ставкою 20% річних, саме на вклад у
розмірі 28919,93 грн., та враховуючи те, що
збільшення основної суми вкладу не
допускається, позовні вимоги ОСОБА_1
про здійснення перерахунку відсотків
по вкладу НОМЕР_1 за період з 04.03.2013 року
по 04.03.2014 року, у зв'язку з чим
збільшиться розмір процентів з суми
5767,98 грн. на 6345,51 грн., не підлягають
задоволенню.

Вимоги щодо визнання дій відповідача
протиправними, що порушують права
позивача, також не підлягають
задоволенню, оскільки позивачем таких
порушень не доведено, а судом не було
встановлено, оскільки ПАТ КБ «Надра»
повністю виконало перед позивачем свої
зобов'язання.

На підставі наведеного, оцінюючи
належність, допустимість і
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Надра" про визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити дії не підлягають до
задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
відмовлено.

Керуючись ст. ст. 3, 57-61, 208, 209, 213, 214, 215, 218,
223 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Надра" про визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити дії - відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
рішення яке було ухвалено без участі
особи, яка її оскаржує протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: