Справа № 303/2464/14-ц
Номер рядка стат. звіту-26
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

7 жовтня 2014 р.

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в складі: головуючого
Слюсарчука В.М.

при секретарі
Шкріба Т.В.

з участю представника
позивача Сиротенко,

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мукачеві справу за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Кредитні ініціативи"
до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті
особи Мукачівська державна
нотаріальна контора, служба в справах
дітей Свалявської
райдержадміністрації, служба в справах
дітей Мукачівського міськвиконкому
про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «Кредитні ініціативи» просить
стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 188957грн. 97 коп. боргу та 913 грн. 50
коп. сплаченого судового збору з
кожного, а загалом - 755835 грн.85 коп. боргу
та 3659 грн. судового збору.

Вказує на те, що 16 листопада 2007 року
ЗАТ «АК ПІБ», який змінив назву на ПАТ
«АК ПІБ», надав ОСОБА_7 кредит в розмірі
59400 доларів США на придбання сідлового
тягача VOLVO з сплатою 12% річних та
терміном повернення - 15 листопада 2012
року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_7 помер.

17 грудня 2012 року ПАТ «АК ПІБ»
відступив право вимоги за кредитним
договором ТзОВ «Кредитні ініціативи»

Представник позивача Сиротенко
позов підтримав, пояснив, що точне
місцезнаходження заставленого майна -
сідлового тягача йому невідоме, думає,
що його отримав первісний кредитор.

Представники відповідачів ОСОБА_4,
ОСОБА_5 - ОСОБА_8 та ОСОБА_2 позов не
визнали, пояснили, що сплив строк
позовної давності, в задоволенні
позову просять відмовити.

Крім того вказують, що транспортний
засіб, який передбачений як заставне
майно, отримав Промінвестбанк в
рахунок погашення боргу.

Суд встановив, що 16 листопада 2007 року
ЗАТ «АК ПІБ» надав ОСОБА_7 кредит в
розмірі 59400 доларів США на придбання
сідлового тягача VOLVO з сплатою 12% річних
та терміном повернення до 15 листопада
2012 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_7 помер.

17 грудня 2012 року первісний кредитор
відступив право вимоги за кредитним
договором ТзОВ «Кредитні ініціативи».

Згідно ст..1281 ЦК України первісний
кредитор протягом 6 місяців від дня,
коли він дізнався про відкриття
спадщини, повинний пред'явити свої
вимоги до спадкоємців, які прийняли
спадщину, незалежно від строку вимоги.

З вимоги (претензії), адресованої
Мукачівській Держнотконторі
вбачається, що Промінвестбанку було
відомо про відкриття спадщини 2
листопада 2009 року.

Однак спадкоємцям, якими являються
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (перша черга),
ОСОБА_3 (друга черга) вимога у
визначений термін пред'явлена не була.

За таких обставин суд вважає, що
кредитор позбавлений права вимоги.

Крім того, пропущений строк позовної
давності.

Так, з позовом до суду ТзОВ «Кредитні
ініціативи» звернувся тільки 23.04.2014
року, тобто з пропущення 3 річного
строку позовної давності. Про
застосування строку позовної давності
просять представники відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_8.

Відповідно до ст..1282 ЦК України
спадкоємці зобов'язані задовольнити
вимоги кредитора повністю, або в межах
вартості майна, одержаного у спадщину.

Позивач не надав жодного доказу про
майно, отримане відповідачами у
спадщину при його відсутності.
Належний спадкодавцю сідловий тягач
VOLVO був переданий первісному
кредиторові.

За таких обставин відсутні будь-які
докази про отримання відповідачами
майна в якості спадщини.

В зв'язку з наведеним, в задоволенні
позову слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК
України, ст. ст. 257, 262, 267, 1261, 1262, 1281 ЦК
України, суд, -

Р І Ш И В :

В задоволенні позову товариства з
обмеженою відповідальністю "Кредитні
ініціативи" про стягнення з ОСОБА_3 188958
грн. 97 коп. боргу та 913 грн. 50 коп. судових
витрат, з ОСОБА_4 - 188958 грн. 97 коп. боргу
та 913 грн. 50 коп. судових витрат, з ОСОБА_5
- 188958 грн. 97 коп. боргу та 913 грн. 50 коп.
судових витрат, з ОСОБА_6 -188958 грн. 97 коп.
боргу та 913 грн. 50 коп. судових витрат -
відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів з дня його
проголошення, а відповідачами та
третіми особами - з дня отримання його
копії.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду
В.М. Слюсарчук