"22" вересня 2014 р.
Справа №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року Вишгородський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого – судді Підкурганного
В.В.

при секретарі Подшибякіній О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вишгороді
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
виконавчому листі по цивільній справі
за її позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

у вересні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою про виправлення описки у
виконавчому листі, оскільки у ньому не
в повній мірі викладено резолютивну
частину рішення суду.

В судове засідання сторони не
з’явилися, про день та час розгляду
справи повідомлені належним чином,
причини неявки суду не відомі. Проте їх
неявка не перешкоджає розгляду даної
заяви.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд дійшов наступного.

22 липня 2011 року постановлено рішення у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
згідно якого позовні вимоги задоволено
та стягнуто з ОСОБА_2 ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 на утримання синів ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2
аліменти у розмірі 13 частини від всіх
видів заробітку, та не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі позовної заяви (01.07.2011 року) та до
досягнення дітьми повноліття.

3 серпня 2011 року позивачу за її заявою
було видано виконавчий лист.

Згідно частини 3 статті 368 ЦПК України
зміст виконавчого листа повинен
відповідати резолютивній частині
рішення суду.

Однак, судом встановлено, що у
виконавчому листі допущено ряд помилок
в частині написання імен та по батькові
сторін, що не відповідає резолютивній
частині рішення суду.

Таким чином, оскільки, у виконавчому
листі виданому 3 серпня 2011 року
Вишгородським районним судом
Київської області не вірно викладено
резолютивну частину рішення суду, суд
вважає за необхідне внести виправлення
до виконавчого документа згідно вимог
статті 369 ЦПК України.

Керуючись статтями 210, 212, 213, 369 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
виконавчому листі у цивільній справі
за її позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про
стягнення аліментів – задовольнити.

Виправити помилки допущені при
оформленні виконавчого листа, виданому
3 серпня 2011 року за рішенням
Вишгородського районного суду
Київської області від 22 липня 2011 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення аліментів
та зазначити: «Стягувати з ОСОБА_2
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1
на утримання синів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у
розмірі 13 частини від всіх видів
заробітку, та не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подачі позовної заяви
(01.07.2011 року) та до досягнення дітьми
повноліття. Допустити негайне
виконання рішення суду у межах
стягнення платежу за один місяць у
відповідності до пункту 1 частини 1
статті 367 ЦПК України».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п’яти днів з дня
її проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Вишгородський
районний суд. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти з дня її отримання.

Суддя