Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/5336/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24 вересня 2014 року
Овруцький районний суд Житомирської
головуючого судді Невмержицького С. С.
з секретарем Аврамчук Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу за
позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
, суд,- , -
Позивач ПАТ « Дельта Банк» звернувся
до суду з позовом про солідарне
стягнення заборгованості за кредитним
договором з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
мотивуючи свій позов тим, що 31.01.2008
року між ПАТ « Кредитпромбанк» та
ОСОБА_1. було укладено кредитний
договір № 09.05/001/08 Склн , відповідно до
якого кредитор надав кредит сумі 150000
грн. з розрахунку 13,60 % річних за
колристування кредитом на строк з 10.09.08
року по 30.01.23 року. 26.06.13 року між ПАТ «
Кредитпромбанк» та ПАТ « Дельта Банк»
укладено договір купівлі-продажу прав
вимоги. ОСОБА_1 не виконує взяті на себе
зобов»язання в результаті чого виникла
заборгованість на загальну суму 101544,32
грн., яка складається з тіла кредиту:
відсотками-5475,17 грн.. Також позивач
просить стягнути з відповідачів
судовий збір в сумі 1015,44 грн..
В судове засідання представник ПАТ «
Дельта Банк» не з»явився, на адресу
суду надіслав заяву про розгляд даної
справи у відсутності представника
банку, позовні вимоги підтримує. Проти
ухвалення заочного рішення не
Відповідачі в судове засідання не
з'явились, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином. Причини неявки суду
невідомі, будь-яких заяв, клопотань або
заперечень на адресу суду не надходило.
Враховуючи, що в матеріалах справи
зібрано достатньо доказів про права та
взаємовідносини сторін, суд вважає за
можливе розглянути справу у заочному
розгляді за відсутності сторін,
відповідно ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи,
оцінивши надані докази, приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до частини 1 ст. 526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином і відповідно до умов
Ч. 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що
якщо у зобов'язанні встановлений строк
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк.
Згідно ст. 610 ЦК України порушення
зобов'язань є його невиконання або
неналежне виконання.
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки , встановлені
договором або законом.
В судовому засіданні встановлено, що
31.01.2008 року між ПАТ « Кредитпромбанк»
та ОСОБА_1. було укладено кредитний
договір № 09.05/001/08 Склин, відповідно до
якого кредитор надав кредит сумі 150000
грн. з розрахунку 13,60 % річних за
колристування кредитом на строк з 10.09.08
року по 30.01.23 року. ОСОБА_1 не виконує
взяті на себе зобов»язання в
результаті чого виникла
заборгованість на загальну суму 101544,32
грн., яка складається з тіла кредиту:
відсотками-5475,17 грн..
Відповідно до ст.554 ЦК України
передбачено, що у разі порушення
боржником зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором, як
Поручителеми ОСОБА_1 на умовах
солідарної відповідальності за
зобов»язаннями, що виникли з
зазначеного вище кредитного договору
виступили ОСОБА_3,ОСОБА_2 , що
підтверджується договором поруки №
09.05/001/08 Склн від 31.10.08 року.
Несплата заборгованості відповідачем
за кредитним договором відповідно до
графіку повернення кредиту є
порушенням кредитного договору, тому
позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів
на користь позивача необхідно стягнути
судовий збір в сумі 1015,44грн..
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.526, 530,536, 572,589-590, 592, 610-611,1050 ЦК
України, ст.ст. 10,11,60,88,213-216, 224-226 ЦПК
України, суд ,-
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1)
,ОСОБА_2 (ІННОМЕР_3), ОСОБА_3 (ІННОМЕР_4) на
користь Публічного Акціонерного
товариства «Дельта Банк » ( ,р/р № 373980009, МФО 380236) -101544,32 грн.
заборгованості за кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) ,ОСОБА_2
(ІННОМЕР_3), ОСОБА_3 (ІННОМЕР_4) на
користь Публічного Акціонерного
товариства «Дельта Банк » ( код ЄДРПОУ
кожного судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання копії судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: С. С. Невмержицький