Справа № 492/1253/14-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

Іменем України

23 вересня 2014 року
м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської
області у складі: головуючого - судді
Борисової С.П., при секретарі Каширній
О.Г.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Арцизі
Одеської області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 до Кам'янської сільської ради
Арцизького району Одеської області,
третя особа, що не заявляє самостійних
вимог Саратська районна державна
нотаріальна контора Одеської області,
про визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини,

встановив:

Представник позивачки ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3,
після смерті якої залишилось спадкове
майно у вигляді земельної ділянки
площею 3,14 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території Кам'янської
сільської ради Арцизького району
Одеської області. ОСОБА_3 залишила на
ім'я ОСОБА_2 заповіт, яким заповіла їй
все своє майно. Однак, позивачка
пропустила строк, визначений ст. 1270 ЦК
України для подання до нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини в
зв'язку з тим, що в Арцизькій районній
державній нотаріальній конторі
тривалий час була вакансія державного
нотаріуса. Обслуговування Арцизького
району здійснював державний нотаріус
Саратської районної державної
нотаріальної контори Одеської області.
08.02.2014 року нею була подана до
Саратської районної державної
нотаріальної контори Одеської області
заява про прийняття спадщини.
Документи були оглянуті державним
нотаріусом та призначена дата явки
позивачки до нотаріальної контори для
оформлення спадкових прав - 25.03.2014 року.
У зазначений день вона прибула до
нотаріальної контори, але їй було
повідомлено, що державного нотаріуса
мобілізовано до навчальних зборів до
Саратського райвійськкомату з 03.03.2014р.
по 20.03.2014р. Після чого він перебував на
лікарняному з 21.03.2014р. по 15.04.2014р. До
роботи державний нотаріус приступив
вже тоді, коли строк прийняття спадщини
сплив, а заяву ОСОБА_2, яка нею була
подана своєчасно, у зв'язку з цим
зареєстрували у нотаріальній конторі
14.05.2014 року, тобто через місяць після
спливу строку, отже строк прийняття
спадщини пропущений нею з поважних
причин. Таким чином, зважаючи
вищевказані обставини, які вказують на
поважність причини пропуску строку для
прийняття спадщини, позивачка просить
суд визначити їй додатковий строк у три
місяці для подання заяви про прийняття
спадщини, яка залишилась після смерті
спадкодавця ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Сторони в судове засідання не
з'явилися.

Від представника позивачки ОСОБА_1 до
суду надійшла заява про розгляд справи
за його відсутності, згідно якій він
позов підтримує повністю та просить
суд задовольнити позов в повному
обсязі.

Від представника відповідача - голови
Кам'янської сільської ради Арцизького
району Одеської області Рибак О.С. до
суду надійшла заява про розгляд справи
за її відсутності, згідно якої вона
позовні вимоги визнала та заперечувала
проти задоволення позову.

Від представника третьої особи -
завідувача Саратської районної
державної нотаріальної контори
Одеської області Колісника Д.Ю. до суду
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності.

В зв'язку з неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось, що
відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК
України.

Суд, перевірив матеріали справи,
прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно з копією заповіту від 02.10.2013
року, посвідченого секретарем
виконкому Кам'янської сільської ради
Арцизького району Одеської області
Челпан Л.М., ОСОБА_3 склала заповіт,
відповідно до якого все своє майно вона
заповіла ОСОБА_2 (а.с. 6).

Як видно з копії свідоцтва про смерть,
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий
запис № 615 (а.с. 5).

З копії державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯБ
№ 437628 від 11.01.2006 року, вбачається, що на
підставі розпорядження Арцизької
районної державної адміністрації
Одеської області від 15 серпня 2005 року №
366, ОСОБА_3 була власницею земельної
ділянки площею 3,14 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташованої на території
Кам'янської сільської ради Арцизького
району Одеської області (а.с. 7).

Як вбачається до копії довідок, виданих
Кам'янською сільською радою Арцизького
району Одеської області, ОСОБА_3 дійсно
проживала та була зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1 до дня своєї смерті,
яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_3. У
зазначеному житловому будинку на день
смерті ОСОБА_3, зареєстрованих осіб та
осіб, які мешкали разом з нею до дня її
смерті, не було. Вказаний житловий
будинок належить ОСОБА_3 згідно по
господарської книги Кам'янської
сільської ради (а.с. 8-10).

Відповідно до повідомлення Саратської
районної державної нотаріальної
контори Одеської області від 21.07.2014
року № 551/0116, згідно наказів Головного
управління юстиції в Одеській області,
завідувач Саратської районної
державної нотаріальної контори
Одеської області вибув з роботи на
учбові збори до Саратського
райвіськомату з 03.03.2014р. по 20.03.2014р. та
перебував на лікарняному з 21.03.2014р. по
15.04.2014р. (а.с. 18).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що
спадщина після смерті ОСОБА_3 до цього
часу ніким не прийнята, спору стосовно
спадщини немає. Суд вважає, що
позивачка ОСОБА_2 пропустила строк для
прийняття спадщини з поважних причин.

Виходячи з досліджених в судовому
засіданні доказів, на думку суду,
ОСОБА_2 необхідно визначити додатковий
строк у три місяці для подання нею
заяви про прийняття спадщини, яка
залишилась після смерті спадкодавця
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3,
оскільки вона пропустила вказаний
строк з поважних причин і суд вважає, що
цей строк буде достатнім для прийняття
спадщини.

Керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10,
11, 60, 61, 212- 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
додатковий строк у три місяці з дня
набрання цим рішенням законної сили
для подання нею заяви про прийняття
спадщини, що залишилася після смерті
спадкодавця ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через Арцизький
районний суд Одеської області шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи судом
апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Арцизького районного суду