Справа № 159/4009/14-ц
Провадження № 2-о/159/86/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
09 жовтня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

під головуванням судді - Окостень І.В.,

народних засідателів - Рихлюк Л.М.,
Ткачук А.А.,

при секретарі - Конашук М.А.,

з участю заявника - ОСОБА_1,

прокурора - Гайдашук Д.А.,

представника органу опіки і піклування
- Сагаль С.А.,

особи, щодо якої розглядається справа -
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про визнання обмежено
дієздатним ОСОБА_3, встановлення над
ним піклування та призначення
піклувальника,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася у суд із заявою про
визнання недієздатним свого чоловіка
ОСОБА_3, оскільки той страждає на легку
розумову відсталість і відповідно не
спроможний усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними. Просила
призначити її опікуном над ним. Після
проведення судової експертизи змінила
вимоги заяви та просила визнати ОСОБА_3
обмежено дієздатним, призначити її
піклувальником.

У судовому засіданні заявник
підтримала заяву, просила визнати
ОСОБА_3 обмежено дієздатним, встановити
над ним піклування та призначити її
піклувальником.

Прокурор, представник органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Ковельської міської ради підтримали
заяву.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, вивчивши матеріали
справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 36, ст. 39 ЦК України
якщо фізична особа страждає на
психічний розлад, який істотно впливає
на її здатність усвідомлювати значення
своїх дій та (або) керувати ними, суд
може обмежити цивільну дієздатність
цієї фізичної особи; якщо ж фізична
особа внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними, вона може бути
визнана судом недієздатною.

Ухвалою суду від 03 липня 2014 року у даній
справі була призначена
судово-психіатрична експертиза (а.с.25).

Як вбачається із акту амбулаторної
комісійної судово-психіатричної
експертизи №224 від 21 серпня 2014 року,
ОСОБА_3 виявляє ознаки психічного
розладу у формі легкої розумової
відсталості (помірної дебільності), що
істотно впливає на можливість
останнього усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними (а.с. 33-34).

Отже, наявний психічний розлад у ОСОБА_3
істотно впливає на його здатність
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, а тому його слід визнати
обмежено дієздатним.

Відповідності до ч. 1 ст. 55 ЦК України
опіка та піклування встановлюються з
метою забезпечення особистих
немайнових і майнових прав та
інтересів малолітніх, неповнолітніх
осіб, а також повнолітніх осіб, які за
станом здоров'я не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати
обов'язки.

Згідно з ч. 2 ст. 60 ЦК України суд у разі
обмеження фізичної особи цивільної
дієздатності встановлює над нею
піклування і призначає піклувальника
за поданням органу опіки та піклування.

Опікун або піклувальник призначаються
переважно з осіб, які перебувають у
сімейних, родинних відносинах з
підопічним, з урахуванням особистих
стосунків між ними, можливості особи
виконувати обов'язки опікуна чи
піклувальника (ч. 4 ст. 63 ЦК України).

Заявник ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
копія якого наявна у матеріалах справи
(а.с.6), органом опіки та піклування
виконавчого комітету Ковельської
міської ради ОСОБА_1 рекомендована на
призначення опікуном ОСОБА_3 у разі
визнання його судом недієздатним
(а.с.7,9). Обставин, які б свідчили про те,
що інтереси ОСОБА_1 суперечать
інтересам ОСОБА_3, який потребує
піклування, у ході розгляду справи не
встановлено.

Таким чином, піклувальником ОСОБА_3
слід призначити його дружину ОСОБА_1.

Отже, заява підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 36, 39, 55, 60, 63 ЦК
України, керуючись ст. ст. 234, 236 - 241 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_2, обмежено дієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 піклування та
призначити йому піклувальника - його
дружину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку
АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом

Головуючий
І.В. Окостень

Народні засідателі
Л.М. Рихлюк

А.А. Ткачук