Справа № 727/5921/14-ц
Провадження № 2/727/1547/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2014 року
Шевченківський районний
суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: - Богдана С.І.,

при секретарі: - Ткачук С.П.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в м.
Чернівці справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що вони
зареєстрували шлюб 08.08.2008 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Чернівецького
міського управління юстиції, де
зроблений актовий запис №1194.

Від шлюбу в них народився син - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вказує, що спільне життя з
відповідачем не склалося з причин
сімейних суперечок, непорозумінь та
різних поглядів на подружнє життя,
фактичні шлюбні відносини між ними
припинено.

Вважає, що подальше фактичне спільне
проживання та збереження шлюбу
неможливі і є такими, що суперечили б її
особистим інтересам та інтересам
їхнього сина. А тому просила розірвати
шлюб.

В судовому засіданні позивач надала
суду заяву, в якій просить суд справу
розглядати у попередньому судовому
засіданні, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але від нього до суду надійшла
заява, в якій просить суд справу
розглядати у його відсутності, позовні
вимоги визнає в повному обсязі, та
просить після розірвання шлюбу
присвоїти йому дошлюбне прізвище
«ОСОБА_4».

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач надала суду докази на
підтвердження своїх доводів щодо
позовних вимог.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 08.08.2008 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Чернівецького міського
управління юстиції, де зроблений
відповідний актовий запис №1194, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від шлюбу в них народився син - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження.

Подружніх стосунків сторони не
підтримують тривалий час, обоє
втратили почуття кохання, збереження
сім'ї неможливе, шлюб носить формальний
характер.

З врахуванням викладеного суд вважає,
що збереження сім'ї між сторонами
неможливе, воно суперечить їхнім
інтересам, а тому позов підлягає
задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 105,110,112 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 10,60,130,174,209,213,215,218 ЦПК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
08.08.2008 року відділом реєстрації актів
цивільного стану Чернівецького
міського управління юстиції, актовий
запис № 1194.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦС відповідачу присвоїти
прізвище «ОСОБА_4».

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів з дня
проголошення до апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівці.

Суддя:
С.І. Богдан