У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2014 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в
складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

при секретарі - Максименко В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду №9 в м.Одесі подання
державного виконавця першого
Суворовського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Бабіч В.І. про
розшук боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець першого
Суворовського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Бабіч В.І. звернувся
до суду з поданням, в якому просить
оголосити в розшук ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подання обгрунтовано тим, що на
примусовому виконанні у першого
Суворовського відділу знаходяться
виконавчі листи №2-2156 та №2-2156 від 30.01.2012
р., видані Малиновським районним судом
м.Одеси про стягнення аліментів з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання
дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5. В ході
здійсненої перевірки було встановлено,
що боржник за вказаною в виконавчому
листі адресою:АДРЕСА_1, яка є і адресою
стягувача, не проживає, ніде не
зареєстрований, за адресою АДРЕСА_4
майно арештовано. За час проведення
виконачого провадження боржник змінив
прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2. Станом на
22.07.2014 р. заборгованість складає разом
110000 грн..

Державний виконавець в засідання
не прибув в поданні просив розгляд
проводи в його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що подання не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

На примусовому виконанні у першого
Суворовського відділу знаходяться
виконавчі листи №2-2156 та №2-2156 від 30.01.2012
р., видані Малиновським районним судом
м.Одеси про стягнення аліментів з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання
дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

В ході проведення виконавчих дій було
встановлено, що з вказаної у
виконавчому листі адреси: АДРЕСА_2,
боржник знятий з реєстрації 16.07.2008 року
на підставі рішення суду, що
підтверджується довідкою виданою АДБ
ГУМВС України в Одеській області ще
22.04.2010 року.

Із копії заяви ОСОБА_2 виданої для
тимчасового дозволу виїзду дитини за
кордон, боржник повідомив про своє
проживання за адресою: АДРЕСА_5.

В представлено державним виконавцем
акті від 01.08.2014 р. видно, що перевірка
проживання боржника здійснювалася за
адресою: АДРЕСА_3, де його не було
виявлено.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.40 Закону
України "Про виконавче провадження", у
разі відсутності відомостей про місце
проживання, перебування або
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника.

Встановлені судом обставини вказують
на те, що державним виконавцем не було
здійснено необхідних дій для перевірки
місця проживання боржника, не надано
підтверджуючих даних про відсутність
реєстрації в м.Одесі, на час звернення
до суду, і за адресою по АДРЕСА_5, яку
боржник вказував в 2012 році, також не
було перевірки.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що відсутні достатні підстави для
оголошення в розшук ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись
ч.1 ст.40 Закону України "Про виконавче
провадження", ст.ст.60,375 ЦПК України,
суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити державному виконавцю
першого Суворовського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції Бабіч В.І.
в задоволенні подання про розшук
боржника ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Одеської області через
суд першої інстанції протягом п'яти
днів з дня її проголошення.

Суддя :