Справа № 149/2713/14-ц
Провадження №2/149/930/14
Номер рядка звіту 51
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
10.10.2014 року Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області в
головуючої судді Робак М. В.
при секретарі Поліщук Л. А.,
з участю представника позивача Костюк
О.В., прокурора Черниш Г.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільнику цивільну
справу за позовом органу опіки та
піклування Хмільницької
райдержадміністрації в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, -
Позивач звернувся до Хмільницького
міськрайонного суду із вищевказаною
позовною заявою, яка мотивована тим, що
на обліку в службі у справах дітей
Хмільницької райдержадміністрації
перебуває малолітня дитина, яка
опинилася у складних життєвих
обставинах, - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
матір»ю якої є відповідач по справі -
ОСОБА_3. ОСОБА_2 четверта дитина у
ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла одна
із доньок відповідача. Мати дитини
рішенням суду була визнана винною у
вчиненні злочину, передбаченому ст. 166
КК України. В червні 2009 року ОСОБА_3
позбавлена батьківських прав стосовно
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Дитина була
усиновлена. В листопаді 2013 року
відповідач позбавлена батьківських
прав стосовно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
який також був усиновлений. 20.03.2014 року
Комісією органу опіки та піклування
Хмільницької райдержадміністрації
було здійснено виїзд по місцю
проживання сім»ї, за результатами
обстеження було встановлено, що умови
проживання наймолодшої доньки
відповідача є незадовільними, матір
було попереджено про відповідальність
за невиконання нею батьківських
обов»язків. 09.04.2014 року на засіданні
Комісії з питань захисту прав дитини,
ОСОБА_3 було попереджено про
відповідальність за невиконання нею
батьківських обов»язків. 30.05.2014 року
Качанівською сільською радою
Хмільницького району було
зареєстровано народження ОСОБА_2, проте
відповідач так і не з»явилась до
сільської ради щоб забрати паспорт та
свідоцтво про народження дитини і
зникла в невідомому напрямку. 09.09.2014
року до служби у справах дітей
Хмільницької райдержадміністрації
надійшла інформація від служби у
справах дітей Солом'ямської районної в
місті Києві держ адміністрації про
перебування у Київському міському
будинку дитини ім. М.М.Городецького
малолітньої ОСОБА_2, яку 07.08.2014 року було
знайдено на станції Київ -
Пасажирський, як дитину, яка
знаходилася без супроводу дорослих. З
07.08.2014 року по 21.08.2014 року дитина
тимчасово перебувала у дитячій лікарні
№ 4 Солом'ямського району м. Києва, з
21.08.2014 року по 10.09.2014 року у Київському
міському будинку дитини ім.
М.М.Городецького. 10.09.2014 року дитина
влаштована до дитячого відділення
Хмільницької центральної районної
лікарні. Матері дитини відомо місце
перебування доньки, проте вона свідомо
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків, крім того
тривале перебування дитини без
супроводу дорослих свідчить про
жорстоке поводження із нею, нехтування
її інтересами. У зв»язку із
вищевикладеним позивач вимушений
звертатись до суду.

В судовому засіданні представник
органу опіки та піклування
Хмільницької райдержадміністрації
Вінницької області Костюк О.В.
підтримала позов, посилаючись на
обставини зазначені в позовній заяві.
Також просила залишити без розгляду
вимогу про стягнення з відповідача на
користь майбутнього опіку на
аліментів.

Прокурор Черниш Г.М. підтримала позовні
вимоги та просила позбавити
відповідача батьківських прав,
оскільки поведінка останньої та
відношення до своєї дитини свідчать
про неналежне виконання матір"ю своїх
обов"язків по відношенню до дитини.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
повторно не з"явилась про день та час
розгляду справи повідомлялась
належним чином, причини неявки суду не
відомі.

За погодженням з позивачем, суд
виносить рішення при заочному
розглядісправи, що відповідає вимогам
ст. 224 ЦПК України.

Дослідженими доказами встановлено, що
ОСОБА_3 є матір»ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.5, 6-7). ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла одна
із доньок відповідача. Мати дитини
вироком Хмільницького міськрайонного
суду від 06.08.2010 року була визнана
винуватою у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 166 КК України (а.с.24). 26
червня 2009 року ОСОБА_3 позбавлена
батьківських прав стосовно доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н (а.с.23). 14
листопада 2013 року відповідач
позбавлена батьківських прав стосовно
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.27-28).
Родину ОСОБА_3 було взято на облік як
сім»ю, що перебуває у складних життєвих
обставинах (а.с.12). 20.03.2014 року Комісією
органу опіки та піклування
Хмільницької райдержадміністрації
було здійснено виїзд по місцю
проживання сім»ї, за результатами
обстеження було встановлено, що умови
проживання є незадовільними, матір
було попереджено про відповідальність
за невиконання нею батьківських
обов»язків (а.с.11). Згідно листа служби у
справах дітей Солом»янської районної в
місті Києві державної адміністрації
від 03.09.2014 року за № 108/24-2608, малолітню
ОСОБА_2, яку 07.08.2014 року було знайдено на
станції Київ-Пасажирський, як дитину,
яка знаходилась без супроводу
дорослих, поміщено до відділення для
тимчасового перебування дітей з
невизначеним правовим статусом
Київського міського будинку дитини ім.
М.М. Городецького (а.с14,15, 16-17). З 07.08.2014
року по 21.08.2014 року дитина тимчасово
перебувала у дитячій лікарні № 4
Солом'ямського району м. Києва (а.с.18), з
21.08.2014 року по 10.09.2014 року - у Київському
міському будинку дитини ім.
М.М.Городецького (а.с.19). Відповідно до
акту прийому-передачі, ОСОБА_2 була
передана Київським міським будинком
дитини ім. М.М.Городецького Службі у
справах дітей Хмільницької РДА
Вінницької області (а.с.20). Згідно
наказу № 47-2 від 01.06.2014 року, ОСОБА_2 було
поставлено на облік як дитину, яка
перебуває в складних життєвих
обставинах у зв»язку із ухиленням
матері від виконання своїх обов»язків
(а.с.21). Як вбачається із довідки
Управління праці та соцзахисту
населення Хмільницької РДА Вінницької
області від 15.09.2014 року № 124, ОСОБА_3 не
перебуває на обліку у відділі адресних
допомог та соціальних компенсацій
управління праці та соціального
захисту населення Хмільницької РДА
Вінницької області та не отримує
ніяких видів допомог (а.с.22). Висновком
органу опіки і піклування Хмільницької
РДА визнано за доцільне позбавити
ОСОБА_3 батьківських прав стосовно
ОСОБА_2 ( а.с. 3).

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України,
батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток.

Підставою для позбавлення
батьківський прав, передбаченою п. 2 ч. 1
ст. 164 СК України, є ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Згідно роз'яснень, які містяться в п. 16
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 3 від 30.03.2007 року «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»,
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного огляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкується з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.

В судовому засіданні доведено, що
відповідач по справі не займається
вихованням та утриманням своєї
малолітньої доньки, ухиляється від
виконання батьківських обов»язків,
крім того, будучи належно повідомленою,
відповідач свідомо не з"явилась до
суду, що також свідчить про її
нехтування своїми обов"язками як
матері, а відтак позовні вимоги
підлягають до задоволення.

На підставі ст. ст. 150, 164, 166 СК України,
ст. ст. 5,6,10,11,60,88,213-215, 224-229, 294 ЦПК України,
суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
батьківських прав стосовно її
малолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
(місце реєстр. АДРЕСА_1, паспорт серії
НОМЕР_1, виданий 07.05.2014 року), на користь
держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення можна оскаржити до
апеляційного суду Вінницької області
через Хмільницький міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
Робак М. В.