справа № 165/2186/14-ц
провадження №2/165/570/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року
м. Нововолинськ

головуючого судді
Ференс-Піжук О.Р.,

при секретарі
Харук Ю.І.,

позивача
ОСОБА_1,

представника позивача
ОСОБА_2,

відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та
коштів на утримання матері до
досягнення дитиною трьох років, -

встановив:

01 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулася в
суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини.

23 вересня 2014 року позивач подала до
суду заяву про зміну позовних вимог,
просить суд стягувати аліменти на її
користь на утримання дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн. щомісячно
до повноліття дитини, та 500 грн.
щомісячно на її утримання до
досягнення дитиною трьох років - до
ІНФОРМАЦІЯ_5

Вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу з
відповідачем є неповнолітня дочка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем по
справі мають окремий бюджет, ведуть
окремо своє господарство. Дитина
перебуває на утриманні позивача, яка
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трьохрічного
віку і їй не вистачає коштів на
утримання малолітньої дочки. Крім того,
дочка ОСОБА_4 перебуває на
диспансерному обліку з приводу
Атопічного дерматиту та двобічної
повздовжньої плоскостопості,
правобічної вродженої косолапості.
Дочка потребує спеціального взуття,
постійних масажів, та кошти на
медикаменти. Відповідач не надає
достатньої матеріальної допомоги на
утримання дитини, хоча має таку
можливість.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позов
підтримали і пояснили, що позивач з
відповідачем мають від шлюбу малолітню
дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказують, що
позивачу не вистачає коштів для
забезпечення дитини всім необхідним,
дочка хворіє, потребує спеціального
взуття, масажів, медикаментозного
лікування. На даний час відповідач не
надає матеріальної допомоги, тому
просить стягувати з відповідача в
користь позивача на утримання
малолітню дочку ОСОБА_4 аліменти в
розмірі по 1000 грн. щомісяця, починаючи з
дня подачі заяви і до досягнення
дитиною повноліття, та кошти на її
утримання в розмірі по 500 гривень
щомісячно до досягнення дитиною трьох
років.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому
засіданні позов визнав частково, не
заперечив щодо стягнення аліментів на
утримання дитини в розмірі 600 гривень
на місяць. Пояснив, що він має незначний
дохід від неофіційних заробітків. Щодо
надання коштів на утримання позивача
заперечує. Вважає, що позивач проживає
з батьками, які можуть їй допомагати
матеріально, також має можливість
працевлаштуватись, отримувати дохід,
оскільки дитина відвідує дошкільну
установу.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, суд дійшов висновку, що
позов є підставний і підлягає до
часткового задоволення.

В судовому засіданні
встановлено, що відповідач ОСОБА_3 на
даний час не виконує в добровільному
порядку обов'язки по утриманню дитини.
Всупереч ст.60 ЦПК України, належних
доказів на підтвердження неможливості
надавати матеріальну допомогу
позивачу відповідач суду не надав, тому
врахувавши матеріальний стан сторін,
суд визначає до стягнення з
відповідача в користь позивача
аліменти на утримання дитини в розмірі
по 600 грн. на дитину щомісяця, починаючи
з дня подачі заяви та до досягнення
дитиною повноліття та кошти на
утримання позивача в розмірі по 200
гривень щомісячно до досягнення
дитиною трьох років.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 184 Сімейного Кодексу України
передбачає, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 84 Сімейного
кодексу України, дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу аліментів на
утримання дитини за один місяць.

До задоволення також відповідно до ст.
ст. 84, 88 ЦПК України підлягає вимога
позивача про стягнення з відповідача
на її користь 487,20 грн. понесених витрат
на правову допомогу, що
підтверджується документально (а.с.9,10).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 84, 88, ст. ст. 212,
213, 214, 215, 367 ЦПК України, на підставі ст.
ст. 84, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу
України, - суд,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в
розмірі по 600 (шістсот) гривень
щомісячно, починаючи з 01 вересня 2014
року до досягнення дитиною повноліття
та кошти на утримання ОСОБА_1 в розмірі
по 200 (двісті) гривень щомісячно до
досягнення дитиною трьох років, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_5

Стягнути з ОСОБА_3 в користь
ОСОБА_1 487 (чотириста вісімдесят сім)
гривень 20 копійок понесених витрат на
правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
на утримання дитини за один місяць
підлягає до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Нововолинський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
О.Р.
Ференс-Піжук