Справа № 649/779/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2014 року Великолепетиський
районний суд Херсонської області у
секретаря судових засідань
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Велика
Лепетиха цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі ПАТ
КБ "ПРИВАТБАНК") до ОСОБА_2 про стягнення
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості, мотивуючи свої позовні
вимоги тим, що відповідно до укладеного
договору № б/н від 12.04.2011 року ОСОБА_2
12.04.2011 року отримав кредит у розмірі 4000
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Щодо зміни кредитного ліміту Банк
керується п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та
Правил надання банківських послуг, де
зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням Банку, і Клієнт дає право
Банку в будь-який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт. Підписання даного Договору є
прямою і безумовною згодою
Позичальника щодо прийняття будь-якого
розміру Кредитного ліміту,
встановленого Банком, відповідно до п.
2.1.1.2.4 Умов та Правил надання
банківських послуг. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з «Умовами та
правилами надання банківських послуг»,
«Правилами користування платіжною
карткою», затверджених наказом №
СП-2010-256 від 06.03.2010 року та «Тарифами
Банку" складає між ним та Банком
Договір, що підтверджується підписом у
заяві. При укладанні Договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно
цієї статті ЦК України договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору. Банк нараховує
відсотки за користування кредитом в
розмірі, встановленому «Тарифами
Банку» з розрахунку 360 календарних днів
на рік, що підтверджується п. 2.1.1.12.6
«Правил користування платіжною
карткою». Відповідно до ст. 1054 ЦК
України, за кредитним договором
кредитодавець зобов'язується надати
грошові кошти позичальнику в розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за
Договором та угодою виконав в повному
обсязі, а саме надав Відповідачу кредит
у розмірі, встановленому Договором.
Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг, -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором. Згідно статей 526, 527, 530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону. Згідно п.
2.1.1.5.6 Умов та правил надання
банківських послуг, - у разі
невиконання зобов'язань за Договором,
на вимогу Банку виконати зобов'язання з
повернення Кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати Винагороди Банку. Власник карти
зобов'язаний слідкувати за витратами
коштів в межах платіжного ліміту з
метою запобігання виникнення
Овердрафту, згідно п. 1.1.2.7 Умов та
правил надання банківських послуг.
Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг, - при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову. Відповідач не надавав
своєчасно Банку грошові кошти для
погашення заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК
України Відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав. У
зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 30.06.2014 року має
заборгованість - 8935,68 грн., яка
складається з наступного: 3976,86 грн. -
заборгованість за кредитом; 4057,12 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн. - штраф (фіксована частина); 401,70 грн.
- штраф (процентна складова). На даний
час Відповідач продовжує ухилятись від
виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». Пунктом 1.1.7.12 Умов
та правил надання банківських послуг
передбачено, що договір діє на протязі
12 місяців з моменту підписання. Якщо на
протязі цього строку жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на той самий
строк. Позивач просить суд стягнути з
ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
заборгованість у розмірі 8935,68 грн. за
кредитним договором № б/н від 12.04.2011
року, яка складається з наступного: 3976,86
грн. - заборгованість за кредитом; 4057,12
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; штрафи: 500,00 грн.
- (фіксована частина); 401,70 грн. -
(процентна складова) та судові витрати.

Представник позивача Реуцька І.О. у
судове засідання не з'явилася, але
надала до суду заяву, у якій позов
підтримала та просить суд розглядати
справу у її відсутність. Проти
проведення заочного розгляду справи не
заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
повторно не з'явився і про причини
неявки не повідомив, хоча про час і
місце був належним чином повідомлений
відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, що
підтверджується повідомленнями про
вручення рекомендованих поштових
відправлень, направлених за
зареєстрованим місцем проживання
відповідача, а тому суд відповідно до ч.
4 ст. 169 ЦПК України вважає можливим
вирішити справу на підставі наявних у
ній доказів (постановити заочне
рішення).

Вивчивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається, як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

12.04.2011 року між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та
відповідачем було укладено кредитний
договір № б/н. Відповідно до укладеного
договору Відповідач 12.04.2011 року отримав
кредит у розмірі 4000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач підтвердив
свою згоду на те, що підписана заява
разом з «Умовами та правилами надання
банківських послуг», «Правилами
користування платіжною карткою»,
затверджених наказом № СП-2010-256 від
06.03.2010 року та «Тарифами Банку" складає
між ним та банком Договір. При
укладанні Договору сторони керувались
ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно якої
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг, - при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
заборгованості по кредитному ліміту з
урахуванням нарахованих і
прострочених відсотків і комісій.

Відповідно до п. 1.1.7.31. загальних
положень Умов та Правил термін
позовної давності по вимогам стягнення
кредиту, відсотків за користування
кредитом, винагороди, неустойки - пені,
штрафів, витрат Банку за даним
Договором складає 50 років.

Відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав, у
зв'язку з чим станом на 30.06.2014 року має
заборгованість - 8935,68 грн., яка
складається з наступного: 3976,86 грн. -
заборгованість за кредитом; 4057,12 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн. - штраф (фіксована частина); 401,70 грн.
- штраф (процентна складова).

Враховуючи вищевикладене, суд
відповідно до ст.ст. 526, 629, 1054 ЦК України
приходить до висновку, що стягненню з
відповідача на користь позивача
підлягає заборгованість за кредитним
договором від 12.04.2011 року у розмірі 8935,68
грн., а тому позов ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стягненню з відповідача на користь
позивача підлягає сплачений ним
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.,
оскільки він документально
підтверджений платіжним дорученням
від 09.07.2014 № IHM99B0JQL.

На підставі ст.ст. 526, 629, 634, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215,
224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПРИВАТБАНК" про стягнення
заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у
розмірі 8935,68 грн. за кредитним
договором № б/н від 12.04.2011 року, яка
складається з наступного: 3976,86 грн. -
заборгованість за кредитом; 4057,12 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; штрафи: 500,00 грн.
- (фіксована частина); 401,70 грн. -
(процентна складова), та судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп., а всього грошові
кошти у розмірі 9179 (дев'ять тисяч сто
сімдесят дев'ять) грн. 28 коп.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Херсонської області через
Великолепетиський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення, яке ухвалене заочно, може
бути переглянуте Великолепетиським
районним судом Херсонської області за
письмовою заявою відповідача, поданою
в суд протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Головуючий
підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя
В.А. Мамаєв

Секретар с/з
Н.М. Шишка