ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2014 р. суддя Дарницького
районного суду м. Києва Дубас В.А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, треті особи: товариство з
обмеженою відповідальністю «ТАТ»,
Реєстраційна служба Вишгородського
районного управління юстиції ГУЮ у
Київській області про визнання
недійсним правочину та визнання права
власності на частку у статутному
капіталі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до
Дарницького райсуду м. Києва із
цивільним позовом до ОСОБА_3 про
визнання недійсним правочину у вигляді
нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_3
від 09.08.2014 року про вихід зі складу
учасників ТОВ «ТАТ» та передання своєї
частки на користь ОСОБА_4, також позивач
просила суд у порядку поділу майна
подружжя визнати за нею право
власності на частку у 50% у статутному
капіталі ТОВ «ТАТ».

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд
приходить до висновку про наявність
підстав для відмови у відкритті
провадження у цивільній справі
виходячи з наступного..

Статтею 15 ЦПК України передбачено, що
суди розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин та інших
правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

Згідно зі ст. 1 ГПК України,
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(далі - підприємства та організації),
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням.

Відповідно до п. 4 ст. 12 Господарського
процесуального кодексу України
господарським судам підвідомчі справи,
що виникають з корпоративних відносин
у спорах між господарським товариством
та його учасником (засновником,
акціонером), у тому числі учасником,
який вибув, а також між учасниками
(засновниками, акціонерами)
господарських товариств, що пов'язані
із створенням, діяльністю, управлінням
та припиненням діяльності цього
товариства, крім трудових спорів.

Положеннями частин 1 та 3 ст. 167
Господарського кодексу України
передбачено, що корпоративні права - це
права особи, частка якої визначається у
статутному фонді (майні) господарської
організації, що включають
правомочності на участь цієї особи в
управлінні господарською
організацією, отримання певної частки
прибутку (дивідендів) даної
організації та активів у разі
ліквідації останньої відповідно до
закону, а також інші правомочності,
передбачені законом та статутними
документами.

Як роз'яснено в пункті 6 Постанови № 13
Пленуму Верховного Суду України від 24
жовтня 2008 року «Про практику розгляду
судами корпоративних спорів» усі спори
між господарським товариством та його
учасником (засновник, акціонером), у
тому числі учасником, який вибув, а
також між учасниками (засновниками,
акціонерами) господарських товариств,
пов'язані зі здійсненням ними
корпоративних прав та виконання
обов'язків учасника господарського
товариства, на підставі пункту 4
частини першої статті 12 ГПК підвідомчі
(підсудні) господарським судам
незалежно від суб'єктного складу
учасників спору.

Відповідно до ст. 122 ч. 2 п. 1 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Зважаючи на викладені приписи чинного
законодавства та з огляду на те, що
спірні правовідносини виникли між
учасниками (у тому числі учасником, що
вибув) згаданого товариства з
обмеженою відповідальністю, тому цей
спір має вирішуватися місцевим
господарським судом за правилами
Господарського процесуального кодексу
України, а у відкритті провадження у
цивільній справі необхідно відмовити.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 122
ч. 2 п. 1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у
справі за цивільним позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, треті особи: товариство з
обмеженою відповідальністю «ТАТ»,
Реєстраційна служба Вишгородського
районного управління юстиції ГУЮ у
Київській області про визнання
недійсним правочину та визнання права
власності на частку у статутному
капіталі.

Ухвала суду може бути оскаржена
протягом п»яти днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду м.
Києва через Дарницький районний суд м.
Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: