Справа № 296/4324/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

"06" жовтня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира
в складі:

головуючого - судді Маслак В.П.,

при секретарі Щетініній Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Житомирі справу за
позовом ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н
О В И В :

ПАТ "ВіЕйБі Банк" звернулося до суду з
позовом про стягнення з ОСОБА_1 57578,97грн.
заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
08.08.2011р. сторонами було укладено
кредитний договір №BL_КГ100059770, згідно
якого відповідачка отримала кредит в
розмірі 15000 грн. зі сплатою 0,01% річних.
Відповідачка свої зобов"язання щодо
повернення кредитних коштів та сплати
відсотків за користування ними не
виконувала належним чином, у зв"язку з
чим у неї виникла заборгованість в сумі
57578,97 грн., яку позивач просить стягнути
на свою користь.

Представник позивача в засідання суду
не з"явився, надіслав клопотання про
розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, судова повістка, направлена
на її адресу, повернена відділенням
поштового зв'язку з відміткою "за
закінченням терміну зберігання".

Відповідно до вимог ч.2 ст.158 ЦПК
України, суд вважає за можливе
проводити розгляд справи за
відсутності сторін та на підставі ч. 1
ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Дослідивши матеріали справи та подані
докази, суд дійшов висновку про
часткове задоволення позовних вимог, з
огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи,
08.08.2011р. між ПАТ "ВіЕйБі Банк" (банк) та
ОСОБА_1 (позичальник) було укладено
договір банківського обслуговування
№BL_КГ100059770, згідно умов якого банк
надав позичальнику кредит в розмірі 15000
грн. на строк до 08.08.2014р. зі сплатою 0,01%
річних.

Відповідно до умов договору розмір
штрафу, передбаченого п.4.2 загальної
частини договору, становить 25% від суми
кредиту; пеня, передбачена п.4.3
загальної частини договору, складає 0,5%.

Додатком №1 до договору сторони
погодили графік погашення
заборгованості за кредитом та
процентами.

Згідно вказаного додатку комісія за
управління кредитом становить 3% від
суми кредиту (сплачується один раз за
кожний розрахунковий місяць).

Відповідачка свої зобов"язання щодо
повернення кредитних коштів та сплати
відсотків за користування ними не
виконувала належним чином, у зв"язку з
чим станом на дату звернення з позовом
у неї виникла заборгованість в сумі
57578,97 грн., яка складається з наступного:

- 12498,70 грн. - заборгованість за кредитом;

- 1,59 грн. - відсотки за користування
кредитом;

- 12150,00 грн. - комісія за обслуговування;

- 32928,68 грн. - неустойка.

Згідно вимог ст.629 ЦПК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору, звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦПК України передбачено, що
одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається, якщо інше
не встановлено договором або законом.

Як вбачається з вимог ст.1054 ЦК України,
за кредитним договором Банк чи інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлене
договором або законом. Якщо договором
не встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні
облікової ставки Національного банку
України.

Згідно зазначених обставин справи та
норм чинного законодавства, суд
приходить до висновку про законність
та обґрунтованість вимог позивача щодо
стягнення з відповідача 12498,70грн.
заборгованості за кредитом, 1,59 грн.
відсотків за користування кредитними
коштами та 12150,00 грн. комісії.

Статтями 610 та 611 ЦК України
передбачено, що у разі порушення
зобов'язання, що включає у себе його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання (
неналежне виконання), настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно ст.579 ЦК України, неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. При цьому, штрафом є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми невиконаного або неналежно
виконаного зобов'язання.

Як передбачено умовами договору, у
випадку прострочення позичальником
сплати або сплати не в повному обсязі
чергового платежу за графіком, банк має
право вимагати від позичальника
додатково сплатити банку пеню, що
розраховується від суми невиконаних
боргових зобов"язань, строк виконання
яких настав і які не були виконані на
день прострочення виконання. Ставка
для обчислення пені встановлюється у
розмірі 0,50%.

Нарахування 32928,68 грн. пені проведено
позивачем згідно норм чинного
законодавства.

Частиною 3 ст.551 ЦК України встановлено,
що розмір неустойки може бути
зменшений за рішенням суду, якщо він
значно перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Враховуючи викладене та беручи до
уваги той факт, що розмір пені надмірно
великий, у порівнянні з розміром
невиконаного зобов"язання, суд вважає
за можливе скористатися правом,
передбаченим ч.3 ст.551 ЦК України, та
зменшити розмір пені до 13000,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 526, 527, 1050, 1054, 1048 ЦК України, ст.ст.
3,10,60, ч.4 169, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд
,-

В
И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь ПАТ "ВіЕйБі Банк" (м.Київ,
вул.Зоологічна, 5, )
37650,29грн. заборгованості за кредитним
договором та 575,80 грн. витрат зі сплати
судового збору.

В решті позовних вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
його копії .

Рішення може бути оскаржене позивачем
до Апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний
суд міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя
В. П. Маслак