Справа №442/6293/14-ц
Провадження №2/442/2066/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2014 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого судді Медведика Л.О.

при секретарі Чолавін Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дрогобич у приміщенні
суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом
про зміну розміру аліментів на сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В підтвердження своїх позовних вимог
покликається на те, що шлюб між
сторонами було розірвано в 2004 році
відповідно до свідоцтва про розірвання
шлюбу серії НОМЕР_1 від 21.12.2004 року,
актовий запис № 330. Від шлюбу у сторін
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до рішення Дрогобицького
міськрайонного суду від 27.05.2004 року
відповідачу було присуджено оплату
аліментів на неповнолітнього сина в
розмірі ? частини усіх видів заробітку
щомісячно. Відповідно останній не
оплачував аліментів, а тому має
заборгованість.

На сьогоднішній день відповідач не
працює офіційно, заробляє гроші
підробітками, синові коштів не дає.

Так як їй самій важко утримувати
неповнолітню дитину, а аліменти
присуджені відповідачу невеликі та
встановлені у частці від усіх видів
доходів, останній офіційно не працює,
тому вона змушена просити змінити
розмір аліментів на тверду грошову
суму.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, посилаючись на
підстави, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, не повідомивши причин, хоча
був своєчасно повідомлений про час та
місце судового засідання. При таких
обставинах суд вважає цю особу
повідомленою про дату судового
засідання та визнав неявку відповідача
неповажною та розглянув справу у його
відсутності, провівши заочний розгляд
справи.

З оглянутого свідоцтва про народження
дитини вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1
народився ОСОБА_3, який проживає разом з
позивачкою та перебуває на її
утриманні.

З оглянутого свідоцтва про розірвання
шлюбу серії НОМЕР_1 вбачається, що шлюб
між позивачем та відповідачем
розірвано.

Із копії виконавчого листа від 27.05.2004
року вбачається, що з відповідача на
користь позивача стягуються аліменти
на утримання дитини у розмірі ? частки
від усіх видів його заробітку, але не
менше неоподаткованого мінімуму
доходів громадян.

Даючи оцінку дослідженим доказам, суд
приходить до переконання, що позовні
вимоги ОСОБА_1 підлягають до
задоволення, цими доказами
встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є
батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3.,
відповідно до ст.ст. 180-182 СК України, він
зобов'язаний утримувати сина до
досягнення ним повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, а тому з відповідача
слід стягувати аліменти у вказаному
позивачем розмірі, який не порушує
законні права та інтереси як сторін,
так і дитини.

У відповідності до ст..184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід суд може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ст.192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

При зміні розміру аліментів суд
враховує матеріальне становище
позивача та відповідача, матеріальне
забезпечення дітей від шлюбу, стан
здоров'я дітей, відсутність у платника
аліментів інших дітей, інші обставини,
які мають істотне значення для справи.

Суд при винесенні рішення бере до уваги
те, що відповідач офіційно не працює, а
тому відповідно визначити частку із
усіх видів його заробітку є неможливим,
у відповідності до ст..184 СК України
встановлює аліменти у твердій грошовій
сумі в розмірі 400 гривень, так як цього
просить позивач.

Відповідно до вимог ст. 191 СК України
аліменти у визначеному даним рішенням
розмірі слід стягувати з часу подачі
заяви до суду, тобто з 19 серпня 2014 р.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з
відповідача слід стягнути судові
витрати.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 215, 218, 224-226, 367 ЦПК
України, ст.ст.180,182,183, 184, 192 СК України,
с у д,

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
твердій грошовій сумі в розмірі 400
(чотириста) гривень 00 коп. щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 19
серпня 2014 року і проводити до
досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
243,60 грн. судового збору.

Виконавчий лист, виданий 29.06.2004 року на
підставі рішення Дрогобицького
міськрайонного суду Львівської
області в справі № 2-2542 про стягнення з
ОСОБА_2 аліментів - відкликати.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів з дня його
оголошення через Дрогобицький
міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя