Справа № 138/2487/14-ц
Провадження №:2/138/708/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
09 вересня 2014 року м.
Могилів-Подільський міськрайонний суд
Вінницької обл. в складі:
головуючого, судді: Вітковського С.В.,
з участю секретаря: Корби В.І.,
позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Могилів-Подільського міськрайонного
суду Вінницької області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернулась в міськрайсуд з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
який був зареєстрований 21 липня 2007 року
Виконавчим комітетом Вендичанської
селищної ради Могилів-Подільського
району Вінницької області, актовий
запис № 17.
Від спільного подружнього життя у них
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син - ОСОБА_3.
Спільне життя між ними не склалося
через те, що відповідач почав
зловживати алкогольними напоями і це
стало причиною частих сварок між ними,
під час яких ОСОБА_2 себе не контролює
та застосовує фізичне насилля. Свідком
таких сварок стає їх син, що негативно
впливає на його психічний розвиток.
Позивач вважає, що за таких обставин
сім'я розпалася остаточно і зберегти її
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов підтримала, викладене в позовній
заяві підтвердила та пояснила, що їх з
відповідачем, як подружжя нічого не
пов'язує, тому подальше збереження
сім'ї є неможливим та недоцільним.
Сторони проживають окремо з червня 2014
Просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча належним чином
повідомлений про дату, час і місце
розгляду справи в суді і оскільки від
нього не надійшло повідомлення про
причини неявки, це дає підстави суду
відповідно до ст. 224 ЦПК України,
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, бо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.
Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов слід задовольнити з
Сторони зареєстрували шлюб 21 липня 2007
року Виконавчим комітетом
Вендичанської селищної ради
Могилів-Подільського району
Вінницької області, актовий запис № 17.
Від спільного подружнього життя у них
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син - ОСОБА_3.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України: "Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення".
Із показань позивача вбачається, що
подружні відносини у них не склалися по
тій причині, що відповідач почав
зловживати алкогольними напоями і це
стало причиною частих сварок між ними,
під час яких ОСОБА_2 себе не контролює
та застосовує фізичне насилля. Свідком
таких сварок стає їх син, що негативно
впливає на його психічний розвиток.
Дані обставини привели до того, що вони
перестали поважати один одного, як
При таких обставинах, суд вважає, що
сім'я розпалась, зберегти її не можливо
і тому шлюб слід розірвати.
Керуючись ст. 110, 112 СК України, ст. 10, 60,
212-214,224-226ЦПК України, суд-
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
21 липня 2007 року Виконавчим комітетом
Вендичанської селищної ради
Могилів-Подільського району
Вінницької області, актовий запис № 17.
Копію заочного рішення не пізніше
трьох днів з дня його проголошення
направити відповідачу.
Відповідач протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення може
подати до Могилів-Подільського
міськрайонного суду Вінницької
області письмову заяву про його
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення це
рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач може оскаржити заочне рішення
до апеляційного суду Вінницької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

СУДДЯ: