Справа № 667/8682/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року
Комсомольський районний суд м. Херсона
у складі:

головуючого – судді: Дзиговського Ю.В.

при
секретарі: Капітоновій А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Комсомольського
районного управління юстиції у м.
Херсоні, погоджене із начальником ВДВС
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні, про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України, суд –

встановив:

Державний виконавець ВДВС
Комсомольського РУЮ у м. Херсоні
звернувся до суду із вказаним поданням,
посилаючись на те, що на виконанні у
ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні
знаходиться виконавче провадження №
44471985 відкрите на підставі виконавчого
листа № 667/10972, виданого 24.04.2014 року
Комсомольським районним судом м.
Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу в
сумі 81 701, 51 грн. Боржнику було надано
строк для самостійного виконання
рішення. Боржник ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього рішенням суду, борг не погашає.
Заявник, просить суд тимчасово
обмежити у праві виїзду за межі України
(без вилучення паспортного документа)
ОСОБА_1 до виконання зобов’язання за
рішенням суду.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання задоволенню не
підлягає.

Згідно із ч. 1 ст. 3771 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника –
фізичної особи або керівника боржника
– юридичної особи у праві виїзду за
межі України при виконанні судових
рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в'їзду в Україну громадян України»
може бути тимчасово відмовлено у
виїзді за кордон України, зокрема у
випадках, якщо діють неврегульовані
аліменти, договірні чи інші
невиконанні зобов’язання – до
виконання зобов’язання або
розв’язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом випадках
або забезпечень зобов’язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України.

Згідно ч. 1 ст. 33 Конституції України,
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України, за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

В обґрунтування подання суду не надано
жодних доказів того, що боржник
ухиляється від виконання рішення суду,
має наміри чи вчиняє будь-які дії щодо
виїзду за кордон, а також те, що у
боржника є закордонний паспорт. Крім
того, у поданні необґрунтовано
необхідність застосування такого виду
обмеження виходячи з вимог
співмірності зобов’язань та заходів
обмеження прав і свобод громадянина.

Оцінивши надані по справі докази в їх
сукупності, суд вважає, що подання
державного виконавця необґрунтоване
та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись
Конвенцією про захист прав людини і
основоположних свобод, ст. 33
Конституції України, ст. 377-1 ЦПК
України, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України», суд –

ухвалив:

В задоволенні подання державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Комсомольського
районного управління юстиції у м.
Херсоні про тимчасове обмеження ОСОБА_1
у праві виїзду за межі України –
відмовити.

На ухвалу протягом п’яти днів може
бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Херсонської області
через Комсомольський районний суд м.
Херсона. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

Ю.В.Дзиговський