Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2014 Справа №607/23296/13-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

- головуючого судді
Стельмащука П.Я.

- за участю секретаря Паюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тернополі
цивільну справу за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю
«Факторингова компанія «Вектор Плюс»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В
И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор Плюс» звернулось в
суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором кредиту в
сумі 90 416,30 доларів США, що за офіційним
курсом НБУ, станом на 11.12.2013р.(дату
подачі позову), становить 722 697,30 грн. з
яких: 41 207,00 доларів США - заборгованість
по кредиту, що в еквіваленті до
української гривні становить 329
367,60грн., 20 782,90 доларів США -
заборгованість по відсотках, що в
еквіваленті до української гривні
становить 166 117,90грн., 28 426,40 доларів США -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, що в
еквіваленті до української гривні
становить 227 211,90грн.

В обґрунтування вимог вказує, що 22.05.2007
року між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та
відповідачем ОСОБА_1 укладено
кредитний договір №1901/0507/71-140, згідно
умов якого останній отримав кредит в
розмірі 44 000 доларів США з кінцевим
терміном повернення кредиту 22.05.2032
року. При цьому відповідач
зобов»язався в порядку та на умовах,
визначених договором повертати кредит,
виплачувати відсотки за користування
кредитом, сплачувати комісію та інші
передбачені договором платежі в сумі,
строки та на умовах, що передбачені
графіком погашення кредиту. Взяті на
себе зобов'язання відповідач не
виконує, у зв'язку з чим представник
позивача просить суд позов
задовольнити, стягнути із боржника
заборгованість по кредиту та судові
витрати по справі.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, подавши суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
та просить позов задовольнити, не
заперечує щодо заочного розгляду
справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, не повідомивши суду про
причини своєї неявки, хоча про день та
час слухання справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки у судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений про час та місце судового
засідання і від якого не надійшло заяви
про розгляд справи за його відсутності
або якщо зазначені ним причини визнані
не поважними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд, вважає за необхідне проводити
заочний розгляд справи на підставі
наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 22.05.2007 року між
АКБ «ТАС-Комерцбанк» та відповідачем
ОСОБА_1 укладено кредитний договір
№1901/0507/71-140, згідно умов якого останній
отримав кредит в розмірі 44 000 доларів
США з кінцевим терміном повернення
кредиту 22.05.2032 року.

28.11.2012 року ПАТ «Сведбанк», яке є
правонаступником ВАТ «Сведбанк», яке в
свою чергу виступає правонаступником
АКБ «ТАС-Комерцбанк», відступив ТОВ
«Факторингова компанія «Вектор Плюс»,
відповідно до Договору факторингу № 15,
свої права вимоги до ОСОБА_1 за
зобов'язаннями по кредитному договору
№ 1901/0507/71-140 від 22.05.2007 року.

Відповідно до вимог ст. 514 Цивільного
кодексу України, до нового кредитора
переходять права первісного кредитора
у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав,
якщо інше не встановлено договором або
законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного
кодексу України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що кредитором
повністю виконано зобов'язання перед
відповідачем, який одержав кредит в
сумі 44 000 доларів США, що
підтверджується заявою на видачу
готівки №1 від 22.05.2007року. Проте, ОСОБА_1
не виконує належним чином взятих на
себе, згідно кредитного договору,
зобов'язань в частині повернення
кредиту.

За нормами ст. 1050 Цивільного кодексу
України, якщо позичальник
зобов'язувався повертати кошти
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позичкодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
кредиту, що залишився та сплати
процентів.

Відповідно до статті 629 Цивільного
кодексу України, договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Однак, як вбачається із матеріалів
справи відповідач ОСОБА_1 не належним
чином виконував покладені на нього
умовами кредитного договору
зобов'язання в частині своєчасної
сплати кредитних платежів.
Заборгованість, станом на 11.12.2013р.(дату
подачі позову) становить 90 416,30 доларів
США, що за офіційним курсом НБУ, станом
на 11.12.2013р.(дату подачі позову),
становить 722 697,30 грн. з яких: 41 207,00
доларів США - заборгованість по
кредиту, що в еквіваленті до
української гривні становить 329
367,60грн., 20 782,90 доларів США -
заборгованість по відсотках, що в
еквіваленті до української гривні
становить 166 117,90грн., 28 426,40 доларів США -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, що в
еквіваленті до української гривні
становить 227 211,90грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.

За таких обставин, відповідачем були
порушенні умови кредитного договору та
норми чинного законодавства, в
результаті чого виникла
заборгованість.

Згідно з вимогами ст. 10, 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини на які посилається як на
підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідачем не представлено суду
жодних доказів щодо безпідставності
вимог позивача.

За таких обставин, суд вважає, що
позовні вимоги про стягнення з
відповідача заборгованості по
кредитному договору №1901/0507/71-140 від
22.05.2007 року в сумі 90 416,30 доларів США, що
за офіційним курсом НБУ, станом на
11.12.2013р.(дату подачі позову), становить
722 697,30 грн. з яких: 41 207,00 доларів США -
заборгованість по кредиту, що в
еквіваленті до української гривні
становить 329 367,60грн., 20 782,90 доларів США -
заборгованість по відсотках, що в
еквіваленті до української гривні
становить 166 117,90грн., 28 426,40 доларів США -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, що в
еквіваленті до української гривні
становить 227 211,90грн., підлягають до
задоволення як такі, що підтвердженні
матеріалами справи, ґрунтуються на
вимогах чинного законодавства та не
спростовані належними та допустимими
доказами відповідачем.

Крім того, на користь позивача слід
стягнути з відповідача понесені та
документально підтвердженні судові
витрати по справі, а саме, 3441грн.
судового збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 514, 525, 526, 530, 629, 1050, 1054 Цивільного
кодексу України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212, 223-226,
228, 232, 233, 294 Цивільно-процесуального
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІН - НОМЕР_1)
на користь товариства з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор Плюс» (, № п/р одержувача 702, банк
одержувача ПАТ «Альфа Банк», код банку
одержувача 300346) заборгованість за
кредитним договором №1901/0507/71-140 від
22.05.2007 року в сумі 90 416,30 доларів США, що
за офіційним курсом НБУ, станом на
11.12.2013р.(дату подачі позову), становить
722 697,30 грн. з яких: 41 207,00 доларів США -
заборгованість по кредиту, що в
еквіваленті до української гривні
становить 329 367,60грн., 20 782,90 доларів США -
заборгованість по відсотках, що в
еквіваленті до української гривні
становить 166 117,90грн., 28 426,40 доларів США -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, що в
еквіваленті до української гривні
становить 227 211,90грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІН - НОМЕР_1)
на користь товариства з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор Плюс» (, № п/р одержувача 702, банк
одержувача ПАТ «Альфа Банк», код банку
одержувача 300346) судовий збір в розмірі
3441грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
Тернопільським міськрайонним судом
Тернопільської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути
оскаржене відповідачем в загальному
порядку лише у разі залишення судом,
який його ухвалив, без задоволення
заяви відповідача про перегляд
заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем у загальному порядку до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом .

Головуючий
П.Я. Стельмащук