копія/Справа № 689/1482/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

16.09.2014 року Ярмолинецький районний
суд Хмельницької області -

головуючий-суддя
Баськов М.М.

за участю:

секретаря Кушнір
О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ярмолинці цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

встановив:

Публічне акціонерне товариство
"Дельта Банк" (далі - ПАТ "Дельта Банк")
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором № 001-22002-221111 від
22.11.2011 року в сумі 2614,48 гривень. На
обґрунтування своїх вимог позивач
зазначив, що відповідно до вказаного
договору ОСОБА_1 отримав споживчий
кредит в сумі 3048,00 гривень строком
користування 24 місяці, з кінцевим
терміном повернення не пізніш ніж
21.11.2013 року, із сплатою процентів,
виходячи зі ставки 0,01 % в рік, а також
плати за ведення кредитної справи в
розмірі 1,95 % в місяць. Проте грошові
зобов'язання відповідно до умов
кредитного договору відповідачем
належним чином не виконувалися, в
зв'язку з чим станом на 18.04.2014 року
заборгованість ОСОБА_1 становить 2614,48
гривень, з них: по тілу кредиту - 1722,79
гривень, по відсоткам - 0,09 гривень, за
комісіями - 891,60 грн., що є підставою для
стягнення з відповідача
заборгованості за користування
кредитом.

Представник позивача ПАТ "Дельта
Банк", який у встановленому порядку
оповіщений про час і місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився,
просив справу розглядати за його
відсутності. Заявлені вимоги підтримав
в повному обсязі і не заперечує про
розгляд справи в порядку заочного
провадження.

Відповідач ОСОБА_1, який у
встановленому порядку оповіщений про
час і місце розгляду справи, в судове
засідання не з"явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі, якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши докази
по справі, приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 22.11.2011 року
між ПАТ "Дельта Банк" і ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір
№001-22002-221111, за умовами якого (п. 1.1., 1.2.,
2.3., 2.5., 2.9, 3.2.) позивач надав відповідачу
строковий споживчий кредит в сумі 3048,00
гривень на строк 24 місяці, з кінцевим
терміном повернення не пізніш ніж
21.11.2013 року, із сплатою процентів у
розмірі 0,01 % річних та плати за ведення
кредитної справи в розмірі 1,95% в місяць,
а відповідач зобов'язався погашати
кредит, сплатити відсотки за
користування кредитом та комісії за
ведення кредитної справи у порядку та
строки відповідно до умов договору.

ОСОБА_1 не виконував грошові
зобов'язання у строки, визначені
договором, внаслідок чого станом на
18.04.2014 р. виникла заборгованість по
кредиту в сумі 1722,79 грн., процентам за
користування кредитом в сумі 0,09 грн.,
комісіям - 891,60 грн.

Зазначені обставини
підтверджуються кредитним договором
№001-22002-221111 від 22.11.2011 р. (а.с. 3-4),
меморіальним ордером №41733455 від 23.11.2011
року (а.с.5), рахунком-фактурою №ФТ-1996
від 22.11.2011 року та актом перевірки
наявності, стану, умов використання
предмету застави від 22.11.2011 року (а.с.
9-10), розрахунком заборгованості за
кредитом, по процентам за користування
кредитними коштами та комісіям (а.с. 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено,
що зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 610 даного Кодексу
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Оцінюючи встановлене, суд
приходить до висновку, що відповідачем
не виконувалися умови кредитного
договору в частині погашення
заборгованості перед позивачем за
отриманий кредит, а тому з ОСОБА_1
підлягає стягненню на користь ПАТ
"Дельта Банк" заборгованість по кредиту
- 1722,79 гривень, по процентах за
користування кредитом - 0,09 гривень, по
комісіям за ведення кредитної справи -
891,60 гривень, а всього 2614,48 гривень.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню судові
витрати в сумі 243,60 грн.

На підставі ст.ст. 526, 610, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, ід.н. НОМЕР_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б,
, МФО 380236, р/р 7460)
заборгованість за кредитним договором
№001-22002-221111 від 22.11.2011 року в сумі 2614,48
(дві тисячі шістсот
чотирнадцятьгривень 48 копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" (р/р ) судові витрати
в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому
Цивільним процесуальним кодексом
України, до апеляційного суду
Хмельницької області через
Ярмолинецький районний суд шляхом
подання в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Позивачем рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Хмельницької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
протягом десяти днів з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя
М.М.Баськов