У х в а л а

20 жовтня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Луспеника Д.Д.,

суддів: Закропивного О.В.,
Лесько А.О.,

Мазур Л.М.,
Савченко В.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30 квітня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи:
Августівська сільська рада
Біляївського району Одеської області,
Інспекція Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Одеській області, про визнання
каналізаційних мереж побудованих з
порушенням вимог чинного
законодавства,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2011 року ОСОБА_3 звернувся до
суду з позовом, у якому просив визнати
каналізаційні мережі ділянки АДРЕСА_1
побудованими з порушенням вимог
чинного законодавства без отримання
технічних умов, належної документації
на будівництво; визнати їх самочинним
будівництвом; визнати ОСОБА_4
недобросовісним користувачем
земельної ділянки АДРЕСА_1; зобов'язати
її перенести каналізаційні мережі
ділянки АДРЕСА_1 на відстань 1,5 м від
межі ділянки АДРЕСА_2, що належить
позивачу; визнати будівництво ями та
фундаменту по периметру ями самочинним
будівництвом та таким, що розпочате без
дозволу на будівництво, а також
стягнути з відповідачки 1 тис. грн на
відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Біляївського районного суду
Одеської області від 23 липня 2013 року,
залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Одеській області від
25 грудня 2013 року, у задоволенні позову
відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 30 квітня 2014 року
рішення Біляївського районного суду
Одеської області від 23 липня 2013 року та
ухвалу апеляційного суду Одеській
області від 25 грудня 2013 року залишено
без змін.

ОСОБА_3 звернувся до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ із заявами про перегляд ухвали
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30 квітня 2014 року у зв'язку з
неоднаковим застосуванням судом
касаційної інстанції норм ст. 376 ЦК
України.

Згідно із ст. 355 ЦПК України заява про
перегляд судових рішень у цивільних
справах може бути подана виключно з
підстав: неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права, що потягло ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах; встановлення
міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною,
порушення Україною міжнародних
зобов'язань при вирішенні справи судом.

На підтвердження своїх доводів заявник
долучив до заяви копію ухвали
Верховного Суду України від 11
листопада 2010 року.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30 вересня 2011 року № 11 «Про
судову практику застосування статей
353-360 Цивільного процесуального кодексу
України» під судовими рішеннями у
подібних правовідносинах слід
розуміти такі, де тотожними є предмет
спору, підстави позову, зміст позовних
вимог та встановлені судом фактичні
обставини, а також має місце однакове
матеріально-правове регулювання
спірних правовідносин. Зміст
правовідносин із метою з'ясування їх
подібності в різних судових рішеннях
суду (судів) касаційної інстанції
визначається обставинами кожної
конкретної справи.

Із доданої до заяв копії ухвали
Верховного Суду України від
11 листопада 2010 року випливає різне
визначення предмета регулювання
правових норм, різні підстави та зміст
позовних вимог й різні фактичні
обставини у порівнянні із судовим
рішенням, про перегляд якого подається
заява.

Таким чином, зі змісту доданої копії
ухвали не вбачається неоднакового
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права у подібних
правовідносинах, тому у допуску справи
до провадження Верховного Суду України
слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 355, 356, 360 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ,

у х в а л и л а:

У допуску справи за заявами ОСОБА_3 про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 30 квітня 2014 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
треті особи: Августівська сільська
рада Біляївського району Одеської
області, Інспекція Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Одеській області, про визнання
каналізаційних мереж побудованих з
порушенням вимог чинного
законодавства, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

головуючий
Д.Д. Луспеник

судді:
О.В. Закропивний

А.О.
Лесько

Л.М. Мазур

В.О.Савченко