№ 207/2208/14-ц
№ 2/207/1139/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року
м.
Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в складі:

головуючого судді
Тюлюнової В.Г.

при секретарі
Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпродзержинську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В :

07 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на його утримання
на період його навчання, у розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку
(доходів), на його користь щомісячно до
закінчення ним навчання.

В обґрунтування заявленого позову
позивач посилається на те, що його мати
ОСОБА_3 з 11 січня 1995 року перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
ОСОБА_2. Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2
народився позивач ОСОБА_1, який при
отриманні паспорту змінив своє
прізвище на ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 мати
позивача, ОСОБА_3 померла. Після її
смерті позивач мешкає разом з бабусею
та повністю перебуває на її утриманні,
батько проживає окремо. На даний період
часу позивач навчається в
Дніпродзержинському металургійному
коледжі на 3 курсі денної форми
навчання, у зв'язку з чим він не працює
та потребує матеріальної допомоги з
боку відповідача. Добровільно
матеріальну допомогу на утримання
позивача відповідач не надає. Просить
позов задовольнити.

В наданій суду письмовій заяві
позивач ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, просив
справу розглядати без його участі .

Відповідач ОСОБА_2 в наданій суду
письмовій заяві просить суд розглянути
справу без його участі, зазначив, що
позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, взявши до уваги позицію
позивача та відповідача, вивчивши
письмові докази по справі, вважає що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
11 січня 1995 року Відділом реєстрації
актів громадянського стану
Баглійського РВК м. Дніпродзержинська
за актовим записом № 03 (л.с. 9) було
зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та
відповідачем у справі ОСОБА_2. Від цього
шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1,
батьком якого є відповідач згідно
свідоцтва про народження (л.с. 7),
виданого Відділом реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Баглійської районної Ради народних
депутатів м. Дніпродзержинська
Дніпропетровській області за актовим
записом № 293. Як зазначив позивач,
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати, ОСОБА_3,
після її смерті позивач мешкає разом з
бабусею та повністю перебуває на її
утриманні. На даний період часу позивач
навчається, у зв'язку з чим він не
працює та потребує матеріальної
допомоги з боку відповідача.
Відповідач у добровільному порядку не
бажає надавати матеріальну допомогу на
утримання сина, тому ОСОБА_1 звернувся
до суду з даним позовом.

Відповідно до ст. 198 Сімейного Кодексу
України батьки повинні утримувати
своїх повнолітніх непрацездатних
дітей, які потребують матеріальної
допомоги.

Згідно зі ст.199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і в зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони мають можливість
надавати матеріальну допомогу. Право
на звернення до суду з позовом на
утримання аліментів мають як той із
батьків, з ким проживає дочка, син, а
також самі дочка, син, які продовжують
навчання. Право на утримання
припиняється у разі припинення
навчання.

Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу
України суд визначає розмір аліментів
на повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 СК України.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Приймаючи до уваги, що відповідач
матеріальної допомоги на утримання
повнолітнього сина, який продовжує
навчання не надає, є працездатним, суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача аліменти у розмірі 1/4
частини його заробітку (доходів), до
закінчення навчання дитини, але не
більше ніж до досягнення ним 23 років.

Аліменти підлягають стягненню з
моменту надходження позовної заяви в
провадження судових органів України,
тобто з 07 травня 2014 року і до 30 червня 2015
року.

Керуючись ст. 88 ЦПК України, суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача судовий збір в сумі 243 грн.
60 коп. на користь держави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
рішень у справах про стягнення
аліментів - у межах суми платежу за один
місяць.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 60, 212-215, ЦПК України, ст.ст. 198-200
Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Дніпропетровська, не працюючого, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_1,
ІПН НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, а
проживає за адресою: АДРЕСА_3, у розмірі
1/4 частини з усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, на користь ОСОБА_1,
ІПН НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що продовжує
навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, на його користь, починаючи з
07 травня 2014 року і до закінчення строку
навчання, тобто до 30 червня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) гривни 60 копійок на
користь держави.

Рішення суду у межах платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддя
В.Г. Тюлюнова