Справа № 337/5784/14-ц
Провадження № 2-о/337/93/2014
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2014 року Хортицький районний
суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді Гнатик Г.Е.
при секретарі Жевакіній Г.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Запоріжжі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа Каїрська сільська рада
Горностаївського району Херсонській
області про встановлення факту
належності правоустановчого
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із
У заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
померла його мати ОСОБА_2 Після її
смерті відкрилася спадщина, до складу
якої входить земельна ділянка розміром
5,49 га, яка розташована на території
Каїрської сільської ради
Горностаївського району Херсонській
області, та належала померлій на
підставі державного акту серії НОМЕР_3,
виданого відповідно до розпорядження
голови Горностаївської державної
адміністрації від 20.11.2002 року за № 763,
зареєстрованого в книзі записів
Державних актів на право власності на
землю за № 148.
На день смерті ОСОБА_2 проживала сама.
Він, як єдиний спадкоємець першої
черги, у встановленому законом порядку
прийняв спадщину, подавши заяву до
Горностаївської нотаріальної контори
Горностаївського району Херсонській
області, але нотаріус відмовила у
видачі свідоцтва про право на
спадщину, оскільки у державному акті на
земельну ділянку не правильно вказано
ім'я його матері- замість ОСОБА_2
вказано ОСОБА_2 Просив встановити факт
належності ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року Державного акту на
землю серії НОМЕР_3, виданого
відповідно до розпорядження голови
Горностаївської районної державної
адміністрації від 20.11.2002 року за № 763, та
зареєстрованого в книзі записів
Державних актів на право власності на
землю за № 148 на ім'я ОСОБА_2 Просив
встановити факт належності ОСОБА_2
державного акту на землю.
У судове засідання заявник не з'явився,
надавши суду заяву з клопотанням
розглядати справу у його відсутності,
просить заяву задовольнити.
Заінтересована особа - представник
Каїрської сільської ради
Горностаївського району Херсонській
області у судове засідання не з'явився,
надавши суду письмову заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги визнає та заперечень не
має, тому, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
представника заінтересованої особи.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
в разі якщо відповідно до положень
цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає
заяву підлягаючою задоволенню у
зв'язку з наступним.
Відповідно до ст.. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи щодо встановлення
фактів, які мають юридичне значення.
Відповідно до ст.. 10, 60 ЦПК України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підстави своїх вимог або заперечень.
З матеріалів справи вбачається, що,
відповідно до свідоцтва про народження
НОМЕР_1, виданого Каїрським сільським
РАГС 23.04.1964 року, матір'ю ОСОБА_1 є (на
російській мові) ОСОБА_2 ( а.с. 8).
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2,
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.9).
Державний акт на право власності на
земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданий
відповідно до розпорядження голови
Горностаївської районної державної
адміністрації від 20.11.2002 року за № 763,
зареєстрований в книзі записів
Державних актів на право власності на
землю за № 148, виданий на ім'я ОСОБА_2 (
а.с. 9), державний акт на право власності
на земельну ділянку Серії НОМЕР_4
виданий на ім'я ОСОБА_2 (а.с.10).
Як вбачається, пенсійне посвідчення
серії НОМЕР_5, видане на ім'я ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.19).
Трудова книжка колгоспника № 386, видана
на ім'я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.21).
Ощадний рахунок № НОМЕР_6 відкритий на
ім'я (на російській мові) ОСОБА_2 (а.с.22).
З викладеного вище вбачається, що
ОСОБА_3 і ОСОБА_2 є однією і тією ж
особою, а тому заяву ОСОБА_1 про
встановлення факту належності ОСОБА_2
державного акту серії НОМЕР_3, виданого
на підставі розпорядження голови
Горностаївської районної державної
адміністрації від 20.11. 2002 року за № 763,
зареєстрованого в книзі записів
Державних актів на право власності на
землю за № 148, виданого на ім'я ОСОБА_3,
необхідно задовольнити, оскільки вона
є обґрунтованою і доведеною.
Керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215, 256, 257,
259 ЦПК України, суд,-
Встановити факт належності ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, державного
акту на землю серії НОМЕР_3, виданого на
підставі розпорядження голови
Горностаївської районної державної
адміністрації від 20 листопада 2002 року
за № 763, зареєстрованого в книзі
записів Державних актів на право
власності на землю за № 148, виданого на
Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
шляхом подачі протягом десяти днів
апеляційної скарги через Хортицький
районний суд м.Запоріжжя.

Суддя:
Г.Є. Гнатик