Номер провадження: 22-ц/785/8432/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Погорєлова С. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

10.10.2014 року
м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних
справ апеляційного суду Одеської
області Погорєлова С.О., розглянувши
питання про можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою представника ПАТ
«Державний ощадний банк України» в
особі філії Одеського обласного
управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу
Красноокнянського районного суду
Одеської області від 31 липня 2014 року у
справі за заявою Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі філії
Одеського обласного управління АТ
«Ощадбанк» про видачу дубліката
виконавчого листа та про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
документу до виконання у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» в особі філії Одеського
обласного управління АТ «Ощадбанк» до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

встановила:

Ухвалою Красноокнянського районного
суду Одеської області від 31 липня 2014
року відмовлено представнику ПАТ
«Державний ощадний банк України» в
особі філії Одеського обласного
управління АТ «Ощадбанк» у задоволенні
заяви про видачу дубліката виконавчого
листа.

Не погоджуючись з вказаним судовим
рішенням 18.08.2014 року представник ПАТ
«Державний ощадний банк України» в
особі філії Одеського обласного
управління АТ «Ощадбанк» подав
апеляційну скаргу.

Апелянт посилається на те, що
строк ним пропущений з поважних причин,
оскільки повний текст оскаржуваної
ухвали він отримав лише 11.08.2014 року
поштою.

Вказана апелянтом причина
пропуску строку обґрунтована і
вбачається із матеріалів справи, а тому
заява підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга представника
ПАТ «Державний ощадний банк України» в
особі філії Одеського обласного
управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу
Красноокнянського районного суду
Одеської області від 31 липня 2014 року -
відповідає вимогам ст. ст. 294, 295 ЦПК
України, що є підставою для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК України,-

ухвалила:

Заяву представника ПАТ
«Державний ощадний банк України» в
особі філії Одеського обласного
управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу
Красноокнянського районного суду
Одеської області від 31 липня 2014 року -
задовольнити.

Поновити представнику ПАТ «Державний
ощадний банк України» в особі філії
Одеського обласного управління АТ
«Ощадбанк» строк апеляційного
оскарження на ухвалу
Красноокнянського районного суду
Одеської області від 31 липня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою представника ПАТ
«Державний ощадний банк України» в
особі філії Одеського обласного
управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу
Красноокнянського районного суду
Одеської області від 31 липня 2014 року у
справі за заявою Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі філії
Одеського обласного управління АТ
«Ощадбанк» про видачу дубліката
виконавчого листа та про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
документу до виконання у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» в особі філії Одеського
обласного управління АТ «Ощадбанк» до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Надіслати копію апеляційної
скарги представника ПАТ «Державний
ощадний банк України» в особі філії
Одеського обласного управління АТ
«Ощадбанк» особам, які беруть участь у
справі.

Встановити строк для подання
заперечень на апеляційну скаргу до 25
листопада 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
С.О.
Погорєлова