Справа № 212/7330/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу Дніпропетровської області у
складі: головуючого - судді Борис О.Н.,
при секретарі Хазієвій Т.В., без
присутності осіб, які беруть участь у
справі, без здійснення фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Кривого Рогу цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2014 року позивач звернулась до
суду з позовом про розірвання шлюбу. В
обґрунтування вимог зазначила, що з 23
червня 2012 року вона перебуває у шлюбі з
відповідачем. Від шлюбу мають одного
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини не
підтримують з лютого 2014 року, підставою
розпаду сім`ї стало те, що на протязі
сумісного життя в їх характерах
виявились суттєві розбіжності, що
призвело до втрати взаєморозуміння та
почуттів любові. На протязі спільного
проживання відповідач принижував її,
ображав та безпідставно ревнував. З
вказаного часу спільного господарства
не ведуть, збереження сім'ї вважає не
можливим.

У судове засідання позивач надала
заяву про розгляд справи у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі, просить їх
задовольнити.

Відповідач також надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутність, з
розірванням шлюбу згоден.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши в сукупності всі досліджені в
справі докази, знаходить позовну заяву
такою, що підлягає задоволенню.

До такого висновку, суд приходить на
підставі наступного.

Згідно свідоцтва про шлюбу (а.с. 5), шлюб
між сторонами був укладений 23 червня 2012
року та зареєстрований Жовтневим
відділом ДРАЦС Криворізького міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 362.

Від шлюбу, подружжя мають одну
неповнолітню дитину: сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходить
підтвердження в матеріалах справи (а.с.
6).

З матеріалів справи встановлено, з
лютого 2014 року сімейні відносини
сторони не підтримують, спільного
господарства не ведуть. Причиною
розпаду сім`ї стало те, що під час
спільного проживання в їх характерах
виявились суттєві розбіжності, що
призвело до втрати взаєморозуміння та
почуттів любові. На протязі спільного
проживання відповідач принижував її,
ображав та безпідставно ревнував.

За час окремого проживання, шлюб
зберегти не вдалося, сім`я розпалася
остаточно.

Враховуючи обставину, що сторони
довгий час подружні стосунки не
підтримували і підтримувати їх у
подальшому намірів не мають, а
відносини між ними фактично стали
недружелюбними, суд приходить до
висновку про те, що сім`ю зберегти не
має можливості, тому шлюб за вимогою
позивача суд розриває.

У відповідності до ст. 105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 СК України.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, 10,
11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між подружжям ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, зареєстрований 23 червня 2012 року
Жовтневим відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області,
актовий запис № 362, від якого мають одну
неповнолітню дитину - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦС м. Кривого Рогу залишити
ОСОБА_2 прізвище - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: О. Н. Борис