Справа № 279/2827/14-ц
Провадження № 2/279/1058/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е
Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого-судді
розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей та утримання дружини, -
06.05.2014 року ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до відповідача зазначивши, що 04
листопада 2009 року вони з відповідачем
зареєстрували шлюб у Лівобережному
відділі реєстрації шлюбу м. Києва,
актовий запис № 2475. Мають трьох
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини і не надає
коштів на ведення домашнього
господарства. Відповідач не надає
ніякої допомоги і не бере участі у
вихованні дитини.Позивачка
знаходиться у відпустці по догляду за
дітьми, та отримує державну допомогу
по догляду за дітьми. Просить
стягувати з відповідача аліменти на
утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частки з усіх
видів його заробітку (доходів), але не
менше 30 відсотків від прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку,
до досягнення повноліття, починаючи з
дня пред"явлення позову, та ? частки з
усіх видів його заробітку (доходів) на
її утримання до досягнення дитиною
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох років.
Сторони до суду не з"явились,
позивач надала заяву про розгляд
справи у її відсутність, позов
підтримує, згодна на розгляд справи в
Відповідач ОСОБА_2 який зареєстрований
та проживає в АДРЕСА_1, належним чином
повідомлявся про час та місце розгляду
справи, про що свідчать повідомлення
про вручення судових повісток на 11.30
годину 12.06.2014 року та на 11.30 годину 22.08.2013
року, які відповідач не отримав, тому
суд вважає, що відповідач повідомлений
належним чином та до суду не з'явився,
причини неявки не повідомив, заяви про
розгляд справи за його відсутності не
надав, справа підлягає розгляду в
Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі,
якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Відповідно до ст. 224-225 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання осіб,
які беруть участь у справі, відповідно
до положень цього кодексу розгляд
справи здійснюється судом в заочному
За таких обставин справу розглянуто у
відсутність сторін на підставі поданих
Дослідивши письмові докази та
проаналізувавши їх в сукупності, суд
дійшов висновку про наступне :
Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі,
вони мають неповнолітніх дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, які
проживають зпозивачем.
Батьком дітей є ОСОБА_2, матір'ю є
Між сторонами виник спір з приводу
виконання обов'язку утримувати
неповнолітню дитину, який регулюється
нормами сімейного законодавства
Відповідач працездатного віку, інших
утриманців не має, не інвалід, має
добрий стан здоров'я.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України,
аліменти присуджуються у частці від
доходу, або у твердій грошовій сумі.
Статтею 84 ч.2 Сімейного кодексу України
передбачено -"Дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років."
Враховуючи, що відповідач має
можливість та зобов'язаний надавати
допомогу на утримання неповнолітніх
дитей, має постійний регулярний дохід,
тому позовні вимоги позивача щодо
стягнення аліментів підлягають
задоволенню, однак частково, так як
розмір часок завищений. Обовязок
утримувати дітей лежить не тільки на
батьку, а й на матері дітей.
На підставі ст..88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір.
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 15, 79, 88, 158, 197, 213-218, 224-226,
367 ЦПК України, ст.ст.84, 180-184 СК України,
суд -
Позов задовольнити частково.
Щомісячно стягувати з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Київа,
проживаючого в АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на
утримання неповнолітніх дітей:
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3,
на трьох дітей в розмірі 1/3 (однієї
третьої) частини заробітку (доходу), але
не менше 30 (тридцяти) відсотків
прожиткового мінімуму для кожної
дитини відповідного віку, починаючи з
06.05.2014 року до досягнення кожною
Щомісячно стягувати з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Києва,
проживаючого в АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти на її
утримання, в розмірі 1/6 (однієї шостої)
частини заробітку (доходу), починаючи з
06.05.2014 року до дясягнення дитиною
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох років, тобто
Допустити негайне виконання рішення в
межах місячного платежу.
Стягнути з ОСОБА_2 243 гривні 60 копійок
судового збору на користь держави.
Допустити негайне виконання рішення в
межах місячного платежу.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою заінтересованої
особи, поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем,
а в разі відмови в його перегляді і
відповідачем в апеляційному порядку
через Коростенський міськрайонний суд
в 10-денний строк з дня отримання копії
рішення.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду

І.А.Моголівець