Справа № 544/64/14-ц
№ пров. 2-о/544/6/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області у складі:

головуючої судді - Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря - Тютюнник А.О.,

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Пирятин
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

у с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 у січні 2014 року
звернувся до суду із заявою, у якій
просив встановити факт, що державний
акт на право приватної власності на
землю серія IV-ПЛ № 056441, виданий
Смотриківською сільською радою
Пирятинського району Полтавської
області 28.04.2001 року, належить «ОСОБА_1.»,
а не «ОСОБА_1.» та кількісна
характеристика земель, переданих у
приватну власність така: всього земель
- 0,8518, в тому числі
сільськогосподарських угідь - 0,7396, з
них ріллі - 0,7033, багаторічних насаджень
- 0,0363, під будівлями, лісами та іншими
угіддями - 0,1122.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги
викладені у заяві підтримав з підстав
викладених у ній і просив позов
задовольнити. Вказуючи, що заявник
звернувся до Реєстраційної служби
Пирятинського РУЮ Полтавської області
з заявою про реєстрацію земельної
ділянки, що належить на підставі
державного акта, однак спеціалістами
вказаної служби було виявлено підтер
тості та виправлення, які впливали на
якість документу та унеможливлювали
подальшу роботу з ними. Зокрема, у
прізвищі було пропущено букву «а» в
друкованому варіанті, а потім було її
вписано кульковою ручкою. Крім того, в
кількісній характеристиці земель було
допущено наведення та підтертості.
Помилка у правовстановлюючих
документах перешкоджає ОСОБА_1
розпоряджатися майном, яке належить
йому. У зв'язку з чим заявник вимушений
звернутися за захистом своїх прав та
законних інтересів до суду.

Представник заінтересованої особи
Реєстраційної служби Пирятинського
районного управління юстиції
Полтавської області у судове засідання
не з'явився, на адресу суду надіслав
лист в якому просив справу слухати у
його відсутність, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи
Смотриківської сільської ради
Пирятинського районну Полтавської
області у судове засідання не з'явився,
на адресу суду надіслав лист в якому
просив справу слухати у його
відсутність, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
всі зібрані по справі докази у їх
сукупності, приходить до висновку, що
заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, з
огляду на наступне.

Судом встановлено, що 19.09.2000 року ОСОБА_1
уклав договір купівлі-продажу з ОСОБА_3
на придбання житлового будинку з
господарськими будівлями,
розташованими по АДРЕСА_1 на земельній
ділянці Смотриківської сільської ради
Пирятинського району Полтавської
області, та в цілому складається із
житлового будинку, погребу і сараю.

Згідно державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку серії IV-ПЛ № 056441 від 28.04.2001 року
виданого на підставі рішення сесії
Смотриківської сільської ради
народних депутатів від 13.12.2000 року,
ОСОБА_1 на праві приватної власності на
землю належить земельна ділянка площею
0,8518 га. для будівництва та
обслуговування житлового будинку і
господарських будівель, ведення
особистого підсобного господарства,
розташована на території
Смотриківської сільської ради по
АДРЕСА_1 (а.с. 6). Проте, маються
виправлення у кількісній
характеристиці земель, переданих у
приватну власність та виправлення у
прізвищі, де замість «ОСОБА_1.»,
надруковано «ОСОБА_1.», пропущено
літеру «а».

Відповідно до довідки № 02-33/535 від 28.11.2013
року виданої Смотриківською сільською
радою Пирятинського району
Полтавської області, державний акт на
право приватної власності на земельну
ділянку серії IV-ПЛ № 056441 від 28.04.2001 року
виданий на землю ділянку площею 0,8518 га.,
розташована на території с. Смотрики
Смотриківської сільської ради, дійсно
належить ОСОБА_1 (а.с. 7).

Відповідно до Інструкції про порядок
складання, видачі, реєстрації і
зберігання державних актів на право
приватної власності на землю, право
колективної власності на землю, право
власності на землю і право постійного
користування землею, договорів на
право тимчасового користування землею
(в тому числі на умовах оренди) та
договорів оренди землі, затвердженої
наказом Державного комітету України по
земельних ресурсах, діюча на час видачі
акта, не було передбачено можливості
внесення змін у державний акт шляхом
його виправлення.

Встановлення факту необхідно заявнику
для настання юридичного наслідку -
державної реєстрації права власності.

Пункт п'ятий частини другої ст. 234 ЦПК
України, визначає, що суд розглядає в
порядку окремого провадження справи
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення.

Частина 1 ст. 256 ЦПК України містить
перелік фактів, які можуть бути
встановленні судом, зокрема, суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

З наданих суду письмових доказів
вбачається, що при виготовленні
державного акту на право власності на
земельну ділянку було допущено
помилку, а саме: пропущено букву в
прізвищі заявника замість «ОСОБА_1»
вказано «ОСОБА_1» та маються
виправлення у кількісній
характеристиці земель, переданих у
приватну власність ОСОБА_1

Враховуючи викладене, обставини,
викладені заявником, знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні,
ґрунтуються на вимогах Закону, а тому
заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 3, 10, 11, 208,
209, 212-215, 218, 223, 234, 256-259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа - задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на
право приватної власності на землю
серія IV-ПЛ № 056441, виданий
Смотриківською сільською радою
Пирятинського району Полтавської
області 28.04.2001 року, належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та кількісна
характеристика земель, переданих у
приватну власність є такою: всього
земель - 0,8518, в тому числі
сільськогосподарських угідь - 0,7396, з
них ріллі - 0,7033, багаторічних насаджень
- 0,0363, під будівлями, лісами та іншими
угіддями - 0,1122.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд
Полтавської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя -