Справа № 191/3723/14-ц
Провадження № 2/191/1411/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -
Твердохліб А.В.

при секретарі -
Яришевій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Михайлівської сільської ради про
надання додаткового строку для
прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до Михайлівської сільської ради
про надання додаткового строку для
прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
померла мати позивача - ОСОБА_2, яка
постійно мешкала та була зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_1

Після її смерті відкрилась спадщина,
яка складається з земельної ділянки
(паю) площею 6, 580 гектарів в межах згідно
з планом, розташованої на території
Михайлівської сільської ради
Синельниківського району
Дніпропетровської області.

Згідно заповіту, посвідченого 19 травня
2006 року секретарем Михайлівської
сільської ради Синельниківського
району Дніпропетровської області,
земельну ділянку (пай), площею 6, 580
гектарів в межах згідно з планом,
розташованої на території
Михайлівської сільської ради
Синельниківського району
Дніпропетровськоїобласті, ОСОБА_2
заповідала ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач звернулася до Другої
синельниківської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, але їй було відмовлено, в
зв'язку з тим, що вона не надала у
шестимісячний термін заяву нотаріусу
на прийняття спадщини після смерті
спадкодавця.

Пропуск вказаного строку звернення до
нотаріуса, став можливий через те, що
тривалий час позивач знаходилася на
лікуванні, через тяжкі хронічні
захворювання.

У зв'язку з цим, позивач просить визнати
поважною причину пропуску строку на
прийняття спадщини ОСОБА_1, після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 і
визначити для неї - ОСОБА_1 додатковий
строк тривалістю в два місяці для
подання заяви про прийняття спадщини
за законом в Другу синельниківську
державну нотаріальну контору
Дніпропетровської області, після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2.

Позивач в судове засідання не з'явився,
але надав суду заяву про розгляд справи
без його участі. Позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
їх задовольнити.

Представник відповідача -
Михайлівської сільської ради
Дніпропетровської області у судове
засідання не з'явився, але надав заяву
про розгляд справи без його участі.
Проти заявлених вимог не заперечує.

При визнанні позову суд ухвалює
рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, встановив
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Згідно заповіту від 19.05.2006 року ОСОБА_2
земельну ділянку розміром 6,580 гектарів,
яка знаходиться території
Михайлівської сільської ради
Синельниківського району, державний
акт на право приватної власності на
землю серії ІV-ДП № 120856 від 24.04.2001 року
заповідала ОСОБА_1.

Згідно копії державного акта на право
приватної власності на землі серії
ІV-ДП № 120856 від 24.04.2001 земельна ділянка
(пай), площею 6, 580 гектарів, розташована
на території Михайлівської сільської
ради Синельниківського району
Дніпропетровської області належить
ОСОБА_2 на підставі рішення 14 сесії ІІ
скликання Михайлівської сільської
Ради народних депутатів №96 від 05 липня
2000 року.

Спадкова справа після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2, згідно
повідомлення завідувача Другої
синельниківської державної
нотаріальної контори ОСОБА_3 не
заводилась.

Згідно постанови державного нотаріуса
Другої синельниківської державної
нотаріальної контори від 01.07.2014 року
ОСОБА_1 було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, у зв'язку з тим, що у
встановлений шестимісячний строк
спадкоємець не надав документи, що
підтверджують фактичне прийняття
спадщини а також не надав будь-які
документи, що підтверджують право
власності на майно, яке належало
померлій.

Відповідно до довідки
Лікарняно-консультативної комісії
«Центру первинної медико-санітарної
допомоги м. Орджонікідзе» Комунального
закладу Дніпропетровської обласної
державної адміністрації Головного
управління охорони здоров'я № 426 від
11.07.2014 року, ОСОБА_1 знаходився на
лікуванні у невропатолога з 10.02.2014 року
по 20.02.2014 року.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців) та спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Частиною 1 статті 1220 ЦК України
передбачено відкриття спадщини
внаслідок смерті особи та часом
відкриття спадщини є день смерті особи.
Останнє місце проживання спадкодавця є
місцем відкриття спадщини, що
передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно
від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позивач пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
його вимоги визнані відповідачем та
ніким не оспорюються, у зв'язку з цим,
заявлені позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі як
законно обґрунтовані та підтверджені
документально.

На підставі викладеного та ст. ст. 1216,
1217, ч.1 ст. 1220, ч.1 ст. 1221, ч.5 ст. 1268, ч.3 ст.1272
ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60,
209,130,174, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати поважною причину пропуску
строку на прийняття спадщини ОСОБА_1,
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2
та визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
додатковий строк тривалістю два місяці
з моменту набрання судовим рішенням
законної сили для подання заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 рок.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні під час проголошення
рішення - протягом десяти днів з дня
отримання рішення.

Суддя: А. В. Твердохліб