Справа № 605/559/14-ц
УХВАЛА

Іменем
України

про залишення без розгляду

"09" жовтня 2014 р. Підгаєцький районний
суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді
Ігнатової Г..В.

при секретарі - Піх Р.Я.

за участю відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Підгайці цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до Лисенької
сільської ради ,Носівської сільської
ради про визнання права на спадкове
майно по закону,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
вказаним позовом посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_4,
після смерті якої відкрилась спадщина.
Спадкове майно померлої складається з
сертифіката на право на земельну
частку ( пай) , про існування якого їй
стало відомо лише в липні 2013 року, Проте
оригінал вказаного
правовстановлюючого документа
відсутній.Позивач , не може отримати
спадщину через відсутність у
спадкодавця правовстановлюючого
документа на спадкове майно та
відсутність підтверджуючих документів
про родинні зв'язки між спадкодавцем,
померлою ОСОБА_4 та позивачкою.
.Просила суд визнати за нею право
власності на спадкове майно, що
залишилось після смерті ОСОБА_4 за
законом.

Судовий розгляд справи тричі було
відкладено, зокрема 18 вересня 2014 р., 29
вересня 2014 року із за неявки позивача
та неповідомлення причин неявки. 09
жовтня 2014 року позивач будучи належним
чином повідомлена про день та час
розгляду справи втретє в судове
засідання не зявилась, хоча судову
повістку їй було вручено про що
свідчить розписка про її отримання з
особистим підписом ОСОБА_3 , причин
своєї неявки позивач суду не
повідомляла та від неї не надходило
заяви про розгляд справи за її
відсутності.

Сторони та інші особи. які беруть
участь у справі. зобовязані
повідомляти суд про причини неявки в
судове засідання. У разі не
повідомлення суду про причини неявки
вважається , що сторони та інші особи.
Які беруть участь у справі . не зявилися
в судові засідання без поважних причин.

Так як по справі даної категорії
пояснення позивачки по суті по
пред'явленому позову в судовому
засіданні суд вважає обов'язковими.
отже неявку позивачки в суд на виклики
слід вважати без поважних причин

Відповідачі в справі вважають за
необхідне залишити позовну заяву
ОСОБА_3 без розгляду , з тих підстав що
позивач повторно незявилась в судове
засідання, хоча достовірно знала про
день та час судового розгляду справи.

Суд вважає за необхідне залишити
позовну заяву без розгляду з наступних
підстав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України, суд постановлює ухвалу про
залишення заяви без розгляду якщо,
належним чином повідомлений позивач
повторно не з"явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності, та якщо позивач подав
заяву про залишення позову без
розгляду.

За таких обставин, суд вважає, що
позовну заяву ОСОБА_3 необхідно
залишити без розгляду із за повторної
неявки позивачки.

Порядок повернення судового збору
визначений статтею 7 Закону України
«Про судовий збір» Відповідно до п.4 ч.1
ст. 7 зазначеного Закону сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду у разі залишення заяви або скарги
без розгляду( крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням.
разом з тим, відповідно до п.9 ст.5 цього
закону передбачено, від сплати
судового збору звільняються інваліди 1
та 11групи . З представленого пенсійного
посвідчення вбачається що ОСОБА_3 є
інвалідом 11 групи. а тому при подачі
позовної заяви до суду нею зайво
оплачено судовий збір в сумі 163, 60 грн.
квитанція від 11.03. 2014 р. та в сумі 80 грн.
квитанція від 26.02.2014 р. З врахуванням
викладеного суд приходить до
переконання про необхідність
поверненння ОСОБА_3 сплаченого
судового збору в розмірі 243,60 грн.

Оскільки позовна заява
залишається без розгляду, за
клопотанням позивача, тому сплачений
судовий збір позивачу повертається.

Керуючись п.п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України, п.9 ст.5 Закону України «Про
судовий збір» , суд -

у х в а л и в:

Клопотання про залишення позову
без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_3 до
Лисенької сільської ради ,Носівської
сільської ради про визнання права на
спадкове майно по закону залишити без
розгляду.

Роз'яснити позивачу про наслідки
залишення позовної заяви без розгляду,
передбачені ч. 2 ст. 207 ЦПК України, а
саме: особа, заяву якої залишено без
розгляду, після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

Повернути ОСОБА_3 сплачений судовий
збір в розмірі 243,60 грн.

=Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий: підпис Г. В. Ігнатова