У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

Справа № 285/1253/14-ц

провадження у справі № 2-о/0285/42/14

12 червня 2014 року

м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області в складі:

головуючої судді………………..ОСОБА_1

при ОСОБА_2

з участю: представника
заявника……..ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу

за заявою ОСОБА_4

заінтересовані особи: ОСОБА_5,
Новоград-Волинське міськрайонне
управління юстиції у Житомирській
області відділ державної реєстрації
актів цивільного стану по місту
Новоград-Волинському,
Володарсько-Волинське районне
управління юстиції у Житомирській
області відділ державної реєстрації
актів цивільного стану

про встановлення юридичного факту, –

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з даною
заявою та уточнивши вимоги просить
встановити факт народження ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в м. Новоград-Волинський
Житомирської області,
Володарсько-Волинському районному
управлінню юстиції у Житомирській
області відділу державної реєстрації
актів цивільного стану замінити
відомості про місце народження дитини
– ОСОБА_6 з села Грушки
Володарсько-Волинського району на
місто Новоград-Волинський.

В ході судового засідання представник
заінтересованої особи –
Володарсько-Волинського районного
управління юстиції у Житомирській
області відділу державної реєстрації
актів цивільного стану заперечив щодо
внесення змін до актового запису про
народження ОСОБА_6

В судовому засіданні було поставлено
на обговорення питання про закриття
провадження по справі.

Представник заявника – ОСОБА_3
заперечила щодо закриття провадження
по справі.

За змістом ст. 256 ЦПК України в порядку
окремого провадження розглядаються
справи про встановлення фактів, якщо:
згідно з законом такі факти породжують
юридичні наслідки, тобто від них
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян; чинним законодавством не
передбачено іншого порядку їх
встановлення; заявник не має іншої
можливості одержати або відновити
загублений чи знищений документ, який
посвідчує факт, що має юридичне
значення; встановлення факту не
пов'язується з наступним вирішенням
спору про право.

Як вбачається зі змісту заяви
встановлення даного факту необхідно
для внесення змін до актового запису
про народження у внесенні яких
Володарсько-Волинське районне
управління юстиції у Житомирській
області відділ державної реєстрації
актів цивільного стану відмовляє.

В заявника ОСОБА_4 фактично виник спір
з суб'єктом владних повноважень щодо
правомірності його рішення про відмову
у внесенні змін до актового запису про
народження.

За таких обставин, провадження у справі
підлягає закриттю з підстав,
передбачених п.1 ч.1ст. 205 ЦПК України.

На виконання ст. 206 ЦПК
України суд вважає за необхідне
повідомити заявника про те, що розгляд
справ між фізичними особами та
суб'єктами владних повноважень щодо
неправомірності чи незаконності їх
рішень, дій віднесено до
адміністративної юрисдикції.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205,
ст.ст. 206, 208-210 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_4
заінтересовані особи: ОСОБА_5,
Новоград-Волинське міськрайонне
управління юстиції у Житомирській
області відділ державної реєстрації
актів цивільного стану по місту
Новоград-Волинському,
Володарcько-Волинське районне
управління юстиції у Житомирській
області відділ державної реєстрації
актів цивільного стану про
встановлення юридичного факту,
закрити.

Роз’яснити заявнику, що у разі
закриття провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається. Розгляд таких справ
належить до юрисдикції
адміністративних судів.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня її проголошення або з дня отримання
її копії.

Головуюча
Л. Й.
Савицька