№ 207/2409/14-ц
№ 2/207/1219/14
08 серпня 2014 року Баглійський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпродзержинську
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення права
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстраційного обліку.
23.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Баглійського районного суду
м.Дніпродзержинська Дніпропетровської
області з позовною заявою до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якій просить суд
визнати відповідачів такими, що
втратили право користування будинком
АДРЕСА_1, власником якого він згідно з
договором купівлі - продажу від 27.10.1988
року, посвідченого державним
нотаріусом Другої Дніпродзержинської
нотаріальної контори Федоренка Т.П.,
тому відповідачі - колишні члени його
родини у будинку не проживають без
повних причин понад 6 місяців і
відмовились, незважаючи на його
прохання добровільно знятися з
реєстраційного обліку. Не сплачують за
комунальні послуги, не мають особистих
речей в будинку. Будь яких
домовленостей між відповідачами та
позивачем стосовно їх проживання в
його будинку не існує. В наданій суду
письмовій заяві позивач ОСОБА_1
підтримав позовні вимоги в повному
обсязі та просив їх задовольнити,
зазначивши, що не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.
У зв'язку з тим, що відповідачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явились повторно, будучи
належним чином повідомленими про
місце, час та дату розгляду справи, про
поважні причини неявки суду не
повідомили, заяви про розгляд справи за
їх відсутності до суду не надходило,
тому суд вважає, за можливе, згідно зі
ст..224 ЦПК України, розглянути позовні
вимоги за їх відсутності, ухваливши
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, оскільки позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.
Представник відділу Державної
міграційної служби в Баглійському
районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в судове засідання не з'явився
повторно, начальник відділу Агєєв В.Г.
письмово повідомив про розгляд справи
у відсутність міграційної служби.
Суд, взявши до уваги позицію
позивача ОСОБА_1, дослідивши письмові
докази у справі, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_1 на підставі договору куплі -
продажу від 27.10.1988 року, посвідченого
державним нотаріусом Другої
Дніпродзержинської державної
нотаріальної контори Федоренка Т.П.
Відповідачі - члени родини позивача
зареєстровані у вказаному будинку але
не проживають без поважних причин
понад один рік. Будь - яких
домовленостей між відповідачами і
позивачем стосовно їх проживання у
будинку не існує ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4
не знялись з реєстраційного обліку, не
сплачують комунальні послуги у
відповідності зі ст..405 ч.2 ЦК України
втратили право на користуванням
житлом, тому на підставі викладеного,
керуючись ст..ст.383, 405 ЦК України,
ст..ст.119-129,212=215,224-228 ЦПК України, суд
Задовольнити позовні вимоги
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
позбавлення права користування
житловим приміщенням та зняття з
реєстраційного обліку.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право
користуванням будинком АДРЕСА_1, що є
підставою для зняття їх з
реєстраційного обліку за вказаною
адресою заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідачів,
протягом десяти днів поданою з дня
отримання копії заочного рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Баглійський районний суд
м.Дніпродзержинська Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційні скарги протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя