Справа № 2-286/11
Номер провадження 2/522/4379/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді - Кравчук Т.С.,

з участю секретаря - Антонецького С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі заяву
представника КП ЖКС
«Порто-Франківський» про розстрочку
виконання рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 26.04.2013 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до
Комунального підприємства
«Житлово-комунальний сервіс «
Порто-Франківський» про відшкодування
майнової та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2013 року Приморським районним судом
м.Одеси ухвалено рішення, яким позов
ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з
Комунального підприємства
«Житлово-комунальний сервіс «
Порто-Франківський» на користь
позивача майнову шкоду у розмірі 301112
(триста одна тисяча сто дванадцять)
гривень, моральну шкоду у розмірі 2 000
гривень та судові витрати.

Вказане рішення суду ухвалою
Апеляційного суду Одеської області від
15.10.2013 року залишено без змін.

У добровільному порядку рішення суду
не виконувалось.

Рішення звернуто до виконання.

Представник КП ЖКС
«Порто-Франківський» звернувся до суду
з заявою про розстрочення виконання
рішення суду строком на 36 місяців, у
зв'язку з наявністю обставин, що
ускладнюють виконання рішення суду.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї
документи, дійшов до висновку про
відмову в задоволенні заяви, виходячи з
наступного.

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності
обставин, що утруднюють виконання
рішення (хвороба боржника або членів
його сім`ї, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо), за
заявою державного виконавця або за
заявою сторони суд, який видав
виконавчий документ, у десятиденний
строк розглядає питання про відстрочку
або розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Аналіз змісту ст. 373 ЦПК України
свідчить про те, що підстави для
розстрочки виконання рішення повинні
бути чітко встановлені та
підтвердженні відповідними доказами.

Крім того, виходячи зі змісту ст. 373 ЦПК
України суд може розстрочити виконання
рішення лише у виняткових випадках.

З матеріалів справи вбачається, що
представником КП ЖКС
«Порто-Франківський» не надано суду
жодного переконливого доказу на
підтвердження обставини викладених в
заяві та поданні про розстрочку
виконання рішення суду, а саме того, що
є обставини які утруднюють виконання
рішення суду, крім того рішення суду
від 26 квітня 2013 року не виконувалось
відповідачем у добровільному порядку
цілий рік.

Виняткових обставин, за наявності яких
суд може розстрочити або відстрочити
виконання рішення суду, судом не
встановлено.

Враховуючи обставини викладені вище,
суд дійшов до висновку про відмову в
задоволенні заяву представника КП ЖКС
«Порто-Франківський» про розстрочку
виконання рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 26.04.2013 року,
оскільки вважає, що підстави для її
задоволення відсутні.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 373 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника КП
ЖКС «Порто-Франківський» про
розстрочку виконання рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 26.04.2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Комунального підприємства
«Житлово-комунальний сервіс «
Порто-Франківський» про відшкодування
майнової та моральної шкоди -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Одеси через суд
першої інстанції протягом п`яти днів з
дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
02.10.2014