Справа № 515/2241/14-ц
Провадження 2/515/2640/14
Татарбунарський районний суд Одеської
09 жовтня 2014 р. Татарбунарський
районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді
Коренчук О.Е., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду у
м.Татарбунари Одеської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Білоліської сільської ради
Татарбунарського району Одеської
області, третя особа без самостійних
вимог щодо предмета спору на стороні
відпо-відача - відділ Держземагенста у
Татарбунарському районі Одеської
про визнання права власності
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у
якому просив визнати за ним право
власності на спадкове майно,
посилаючись на наступні обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2,
після смерті якої від-крилася спадщина
на належну їй на праві власності
земельну ділянку пло-щею 12,24 га, яка
розташована на території Білоліської
сільської ради на масиві № 12 ділянка
НОМЕР_1, згідно державного акту на право
приватної власності серії І-ОД № 082151.
Вказану земельну ділянку він має право
успадкувати в порядку першої черги. При
зверненні до нотаріуса з при-воду
прийняття спадщини йому було
відмовлено з причини недоведеності
родинних відносин з спадкодавицею. Так,
у свідоцтві про його народжен-ня,
викладеного російською мовою, в графі
мати вказано «ОСОБА_3», в паспорті його
прізвище зазначено українською мовою «
ОСОБА_3», тобто написання прізвища що на
російській, що на українській мо-вах не
змінне. В державному акті на право
приватної власності на землю серії І-ОД
№ 082151 прізвище мтері українською
записано «ОСОБА_3», однак в паспорті та
в свідоцтві про її смерть прізвище
вказано «ОСОБА_3». Різне на-писання
прізвища матері в документах
спричинило труднощі у підтверджен-ні
родинно-сімейних зв'язків. Вказані
обставини позбавляють його можли-вості
Позивач у судове засідання не з'явився,
направив заяву, в якій про-сив справу
розглянути за його відсутності,
позовні вимоги підтримав.
Представник Білоліської сільської
ради Татарбунарського району Оде-ської
області двічі в судове засідання не
з'явився, хоча про дату, час та місце
розгляду справи сповіщався належним
чином (поштою з повідом-ленням).
Відомостей про поважність причин його
неявки суд не має і вва-жає, що він не
з'явився без поважних причин. Також суд
вважає за мож-ливе розглянути справу у
його відсутність, враховуючи наявність
достат-ніх матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, з ухваленням
Представник третьої особи - відділу
Держземагенства у Татарбунарсь-кому
районі - у судове засідання також двічі
не з'явився без поважних причин, тому
суд вважає за можливе розглянути
справу за його відсут-ності.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про наяв-ність
правових підстав для задоволення
Згідно копії паспорту серії НОМЕР_2
(а.с.4-5), позивач народив-ся ІНФОРМАЦІЯ_2
в с.Білолісся Татарбунарського району
Як слідує з копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3, ви-кладеного
російською мовою (а.с.7), «ОСОБА_1»
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Білоісся
Татарбунарського району Одеської
області, його батьками вказані
«ОСОБА_4» та «ОСОБА_3»
Відповідно до копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 8), мати
позивача ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Ониськове Комінте-рновського району
Як вбачається з довідки, виданої
житлово-комунальним підприємством
28.07.2014 р. (а.с.10), мати позивача, по день
смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 - постійно
проживала та була прописана з ним у
Копією Державного акту на право
приватної власності на земельну
ді-лянку серії І-ОД № 082151 (а.с.11-13)
підтверджується, що земельна ді-лянка
площею 12,24 га, яка розташована на
території Білоліської сі-льської ради
Татарбунарського району Одеської
області, була передана у приватну
власність ОСОБА_3 для ведення товарного
сільськогосподарсько-го виробництва.
У повідомленні завідувача
Іллічівської міської держвної
нотаріаль-ної контори № 1494/02-14 від
29.08.2014 р.(а.с.14) йдеться про немож-ливість
позивача отримати свідоцтво про право
власності на спадщину у зв'язку з тим,
що ним не надано докази родинних
відносин з померлою ОСОБА_2, і
рекомендовано звернутися до суду з
заявою про встановлення фак-ту
Таким чином, у судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є
рідними сином та матір'ю, що вбачається
з матеріалів справи.
Статтею 1258 ЦК України передбачено, що
спадкоємці за законом одер-жують право
спадкування почергово. Кожна наступна
черга спадкоємців за законом одержує
право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців по-передньої
Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодав-ця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.
У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 являється сином по-мерлої
ОСОБА_2, а отже, спадкоємцем за законом в
порядку першої черги. Єдиною
перешкодою в отриманні позивачем
свідоцтва про право на спадщину на
земельну ділянку є те, що ним не
доведено родинні зв'язки з його матір'ю.
У зв'язку з вищевказаним, суд вважає, що
за позивачем повинно бути визнано
право власності на земельну ділянку
площею 12,24 га, розташова-ну на території
Білоліської сільської ради, масив 12
ділянка НОМЕР_1, призна-чену для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, згідно державного акту на
право приватної власності на землю
серії І-ОД № 082 151.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.1216,1217,1258,1261 ЦК Ук-раїни,
ст.ст.58-60,208,209,213-215,224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Білоліської сільської
ради Татарбу-нарського району Одеської
області, третя особа без самоствйних
вимог щодо предмета спору на сторонгі
відповідача - відділ Держземагенства у
Татарбунарському районі Одеської
області, про визнання права власності
на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Білолісся
Татарбунарського району Одеської
області, право власності на земельну
ділянку площею 12,24 га, розташовану на
території Білоліської сільської ради
Татарбунарського району Одеської
області, масив № 12 ділянка НОМЕР_1,
призначену для ведення товарного
сільськогоспо-дарського виробництва,
згідно державного акту на право
приватної влас-ності на землю серії
І-ОД № 082151.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Татарбунарський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення - протягом 10 днів
з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за пи-сьмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отриман-ня його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволен-ня,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному по-рядку.

Суддя
Тимошенко