Номер провадження 2/754/5169/14
РІШЕННЯ

Іменем України

29.09.2014 року Деснянський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Мальченко О.В.

при секретарі
Яремус-Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом до
відповідача, в якому просить поділити
майно набуте в період шлюбу з
відповідачем , виділити йому
автомобіль марки "DACIA", реєстраційний
номер НОМЕР_1 вартістю 53 894 грн . .
Відповідачу виділити наступне майно
на загальну суму 54 000 грн :

- набір меблів у спальню вартістю 10 000,
00 грн.;

- вбудовану шафу-купе у вітальній
кімнаті вартістю 10 000, 00 грн.;

- набір кухонних меблів вартістю 5 000, 00
грн.;

- диван вартістю 5 000, грн..;

- пральну машину "Candi" вартістю 5 000, 00
грн.;

- віконні системи РЕХАУ вартістю 9 100,
грн.;

- холодильник "Bosh" вартістю 5 900, 00 грн.;

- ноутбук "Samsung" вартістю 3 500, 00 грн.;

- телевізор "BBK", модель LT1510S вартістю 500
грн..

В судове засідання позивач не з'явися,
надав заяву в якій просив розглядати
справу у його відсутності ..

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, надала заяву в якій просила
розглядати справу без її участі, проти
позовним вимог не заперечувала .

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі з
16.11.2003 р. по 25.01.2011 р.

Під час шлюбу сторонами було набуто
зазначене у позовнй заяві майно, що
підтверджується наявними у матеріалах
справи доказами та не оспорюється
сторонами у справі .

Відповідно до ст. 60 СК України майно,
набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності незалежно
від того, що один з них не мав з поважної
причини (навчання, ведення домашнього
господарства, догляд за дітьми, хвороба
тощо) самостійного заробітку (доходу).
Вважається, що кожна річ, набута за час
шлюбу, крім речей індивідуального
користування, є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя.

Частиною 1 ст.69 СК України встановлено,
що дружина і чоловік мають право на
поділ майна, що належить їм на праві
спільної сумісної власності, незалежно
від розірвання шлюбу.

Згідно ст. 70 СК України у разі поділу
майна, що є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя, частки
майна дружини та чоловіка є рівними,
якщо інше не визначено домовленістю
між ними або шлюбним договором.

Статтею 71 СК України встановлено, що
майно, що є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя, ділиться
між ними в натурі. Якщо дружина та
чоловік не домовилися про порядок
поділу майна, спір може бути вирішений
судом. При цьому суд бере до уваги
інтереси дружини, чоловіка, дітей та
інші обставини, що мають істотне
значення.

Аналiзуючи встановлені по справi
обставини в їx сукупностi, приймаючи до
уваги визнання позовних вимог
відповідачем , суд вважае заявленi
позовнi вимоги обrpунтованими,
заснованими на законi та такими, що
пiдлягають задоволенню .

Оскільки суд задовльняє позовні
вимоги , відповідно до ст. 88 ЦПК
України , з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 540 грн .

На підставі виклалденого , керуючись
ст. ст. 10,11, 60 , 88, 176 , 212-215 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 в порядку поділу
спільного майна поружжя автомобіль
марки "DACIA", 2007 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1. вартістю
53 894 грн .

Виділити ОСОБА_2 в порядку поділу
спільного майна поружжя наступне
майно на загальну суму 54 000 грн :

- набір меблів у спальню вартістю 10 000,
00 грн.;

- вбудовану шафу-купе у вітальній
кімнаті вартістю 10 000, 00 грн.;

- набір кухонних меблів вартістю 5 000,
00 грн.;

- диван вартістю 5 000, грн..;

- пральну машину "Candi" вартістю 5 000, 00
грн.;

- віконні системи РЕХАУ вартістю 9 100,
грн.;

- холодильник "Bosh" вартістю 5 900, 00 грн.;

- ноутбук "Samsung" вартістю 3 500, 00 грн.;

- телевізор "BBK", модель LT1510S вартістю 500
грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати по справі у розмірі
540 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя :

.