Справа № 555/1315/14-ц
Номер провадження 2/555/456/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" вересня 2014 р.

Березнівський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого судді - Таргонія М. В.

при секретарі Кухарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Березне цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування пред'явлених вимог
позивач вказує, що 10 серпня 2003 р.
зареєструвала з відповідачем шлюб.
Дітей від шлюбу не мають. Причиною
розірвання шлюбу зазначає те, що між
ними виникають сварки та конфлікти,
подружні відносини та ведення
спільного господарства
припинено, шлюб існує формально. Вказує
на неможливість примирення між ними.
Вказуючи, що перебування у шлюбі
суперечить її інтересам просила
задовольнити позов.

В судове засідання позивач не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
подала до суду заяву про розгляд справи
у її відсутності, позов підтримала.
Представник позивача адвокат ОСОБА_3 в
судовому засіданні позов просив
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
подав до суду заяву про розгляд справи
у його відсутності, повідомив суд про
визнання позову.

Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову

Матеріалами справи встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 10 серпня 2003
р. у Березнівському відділі РАГС
Березнівського районного управління
юстиції Рівненської області. Сторони
разом не проживають, спільне
господарство не ведуть. Позивач не має
наміру поновлювати подружні відносини
та наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач також вказав на
неможливість збереження шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 CK України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 112 CK України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стягненню із
відповідача підлягають судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 24, 112 CK України. ст.ст. 10,11, 174, 209,
214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 10 серпня 2003 року
відділі РАГС Березнівського районного
упавління юстиції у Рівненській
області, про що в книзі реєстрації
шлюбів зроблено запис.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати: судовий збір в розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. та
витрати на правову допомогу в розмірі
300 (триста) грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Березнівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в десяти
денний строк з дня проголошення
рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Таргоній М. В.