З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.05.2014 Справа №607/635/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
- головуючого судді Дзюбича В.Л.
- з участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тернополі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
договором кредиту ,-
Позивач ПАТ «ВТБ Банк» звернулося до
суду із позовом до відповідача ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
прострочена заборгованість по кредиту;
8180.97 грн. - прострочена заборгованість
по відсоткам; 9821.50 грн. - пеня за
порушення строків повернення кредиту
та відсотків; 169.55 грн. - три проценти
річних за прострочену заборгованість
по кредиту та відсотках.
Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що відповідач порушив
взяті на себе, згідно договору кредиту
зобов»язання, а саме не виконав
зобов»язання по погашенні кредиту та
відсотків за користування кредитом.
У судове засідання представник
позивача не з»явився, проте подав заяву
про підтримання позовних вимог з
клопотанням про розгляд справи у
відсутності представника банку, не
заперечивши з приводу заочного
розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з"явився з невідомої суду причини, хоча
про день та час розгляду справи
повідомлявся у встановленому законом
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Дослідивши та оцінивши докази, суд
встановив наступні обставини справи.
30.05.2012 р. між ВАТ «ВТБ Банк»,
правонаступником якого є ПАТ «ВТБ
БАНК» та ОСОБА_1 було укладено
відповідності до умов якого банк надав
строком користування до 30.05.2016 р. із
сплатою 31 % відсотків річних за
користування кредитними коштами.
Судом встановлено, що відповідач
користуючись отриманими грошовими
від 30.05.2012 р., свої зобов»язання за
вказаним кредитним договором
належними чином не виконав, а саме
порушив свої зобов»язання щодо
погашення кредиту та відсотків за
користування кредитом.
Згідно ст.546 ЦК України, виконання
зобов»язання може забезпечуватися,
зокрема неустойкою. Одним із видів
неустойки є пеня, яка обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов»язання за
кожен день прострочення виконання.
Відповідно до п.7.1 Кредитного договору
прострочення позичальником
зобов»язань з повернення кредиту
та/або сплати процентів за його
користування та/або інших платежів
згідно з умовами кредитного договору
позичальник зобов»язаний сплатити на
користь кредитора пеню за кожен день
прострочення у розмірі 0.5% від суми
прострочених зобов»язань за кожен день
Відповідно до п.5.2.2 Кредитного договору
вимагати від позичальника здійснити
дострокове повернення кредиту
протягом 30 календарних днів з дати
відправлення позичальнику
відповідного повідомлення банку з
вимогою дострокового повернення або у
інші строки, передбачені умовами цього
Як вбачається із розрахунку
заборгованості по кредитному договору
заборгованість відповідача ОСОБА_1 за
вказаним Кредитним договором складає -
заборгованість по кредиту; 8180.97 грн. -
прострочена заборгованість по
відсоткам; 9821.50 грн. - пеня за порушення
строків повернення кредиту та
відсотків; 169.55 грн. - три проценти
річних за прострочену заборгованість
по кредиту та відсотках.
05.02.2013 р. за вих. №61/1400-2 позивачем на
адресу відповідача направлено лист -
вимогу про необхідність погашення
заборгованості за Кредитним договором
із попередженням про звернення до суду
за захистом своїх прав у разі
невиконання даної вимоги, однак
вказані вимоги залишені відповідачем
без відповіді та задоволення.
Зобов"язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та
вимог-відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться (ст.526 ЦК України).
За нормами ст.1050 Цивільного кодексу
України, якщо позичальник
зобов"язувався повертати кошти
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позичкодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
кредиту, що залишився та сплати
Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного
кодексу України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов"язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити проценти.
За даних обставин, суд приходить до
висновку, що має місце порушення прав
позивача, які підлягають захисту, а
позов до задоволення, шляхом стягнення
з відповідача в користь позивача
заборгованості за кредитним договором
заборгованість по кредиту; 8180.97 грн. -
прострочена заборгованість по
відсоткам; 9821.50 грн. - пеня за порушення
строків повернення кредиту та
відсотків; 169.55 грн. - три проценти
річних за прострочену заборгованість
по кредиту та відсотках, а також 547.88
грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 224-226, 228, 232, 233
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст. 11, 526, 530, 536, 546, 1054
Цивільного кодексу України суд, -
Стягнути із ОСОБА_1 ( ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1; місце реєстрації:
АДРЕСА_1) в користь Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк»
вул.Пушкінська, 8/26; код : 14359319) -
заборгованість за кредитним договором
Стягнути із ОСОБА_1 ( ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1; місце реєстрації:
АДРЕСА_1) в користь Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк»
вул.Пушкінська, 8/26; код : 14359319) в користь
Публічного акціонерного товариства
Т.Шевченка/ вул.Пушкінська, 8/26; код :
14359319) - 547.88 грн. судового збору.
Копію рішення надіслати особам, які
брали участь у справі.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення суду .

Головуючий суддя

Дзюбич В.Л.