Справа № 183/3627/14
№ 2/183/2796/14
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря Кравченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомосковську цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
27 травня 2014 року Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
«ПриватБанк» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_3. про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх вимог позивач
посилався на те, що 15 грудня 2007 року між
Закритим акціонерним товариством
Комерційний Банк «ПриватБанк»
(правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство Комерційний
банк «ПриватБанк») і відповідачем
ОСОБА_3 був укладений кредитний договір
№ DNХRRX12160052, відповідно до якої Банк
надав відповідачу ОСОБА_3 кредит в сумі
1 677,50 грн., зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,008% на
рік на суму залишку заборгованості за
В порушення умов кредитного договору,
відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконував,
в зв'язку з чим, станом на 16 квітня 2014
року заборгованість за договором
становить 17 129,74 грн., яка складається з:
заборгованість за кредитом -1 677,50 грн.;
заборгованість по процентам - 113,84 грн.;
заборгованість по комісії - 493,20 грн.;
пеня: 14 845,10 грн.;
Судовим наказом Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 08 вересня 2009 року з ОСОБА_3
на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» була
стягнута сума заборгованості за
кредитним договором в сумі 7 191,78 грн., в
зв'язку з чим, непогашена
заборгованість за договором становить
Також, за умовами договору відповідачу
нараховані суми штрафу: штраф
(фіксована частина) - 500 грн.; штраф
(процентна складова) 496,90 грн.
В зв'язку з наведеним, в позовній заяві
Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «ПриватБанк» просило
суд стягнути на його користь з ОСОБА_3
заборгованість за кредитним договором
№ DNХRRX12160052 від 15 грудня 2007 року в сумі 10
934,86 грн., судові витрати в сумі 243,60 грн.
В судове засідання представник
позивача Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» не з'явився, в своїй заяві
просив суд розглянути справу без його
участі, задовольнити позов.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, про місце, дату і час
розгляду справи належним чином
повідомлена, в зв'язку з чим, судом
проведений заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, приходить до переконання, що
позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» підлягають
задоволенню, з наступного.
Згідно до ст. 11,16 ЦК України, підставою
для виникнення цивільних прав і
обов'язків є договори.
Згідно до ст. 1054 ЦК України, по
кредитному договору банк надає грошові
кошти позичальнику в розмірі і на
умовах, передбачених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит і сплатити відсотки за його
Судом встановлено, що 15 грудня 2007 року
між Закритим акціонерним товариством
Комерційний Банк «ПриватБанк»
(правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство Комерційний
банк «ПриватБанк») і відповідачем
ОСОБА_3 був укладений кредитний договір
№ DNХRRX12160052, відповідно до якої Банк
надав відповідачу ОСОБА_3 кредит в сумі
1 677,50 грн., зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,008% на
рік на суму залишку заборгованості за
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його не виконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.
У відповідності до ст. 625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
Відповідно до ст. 549 ЦК України,
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.
Судом встановлено, що в в порушення
умов кредитного договору, відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконував, в зв'язку з
чим, станом на 16 квітня 2014 року
заборгованість за договором становить
17 129,74 грн., яка складається з:
заборгованість за кредитом -1 677,50 грн.;
заборгованість по процентам - 113,84 грн.;
заборгованість по комісії - 493,20 грн.;
пеня: 14 845,10 грн., що підтверджується
довідкою-розрахунком Банку.
Встановлено, що 08 вересня 2009 року
Новомосковським міськрайонним судом
Дніпропетровської області виданий
судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованості за кредитним договором
№ DNХRRX12160052 від 15 грудня 2007 року в сумі 7
В зв'язку з наведеним, сума непогашена
заборгованість за договором становить
9 937,96 грн., а також, штраф (фіксована
частина) - 500 грн.; штраф (процентна
складова) 496,90 грн., а всього - 10 934,86 грн.
В зв'язку з наведеним, позовні вимоги
підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалене рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею та документально підтверджені
судові витрати.
Згідно наданого платіжного доручення,
позивач поніс судові витрати в сумі 243,60
грн., які підлягають стягненню з
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 11,16,610,
526, 1050, 1054 ЦК України, суд,
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і.н.
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором заборгованість за
кредитним договором № DNХRRX12160052 від 15
грудня 2007 року в сумі 10 934,86 грн., судові
витрати в сумі 243,60 грн., а всього - 11 178,46
грн. (одинадцять тисяч сто сімдесят
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
Д.І. Городецький