Справа №: 398/2699/14-цРІШЕННЯ
"19" червня 2014 р. Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
головуючого судді Крімченко С.А
при секретарі Куліковій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Олександрії
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,
заінтересована особа Олександрійська
міська рада про встановлення факту
постійного проживання з спадкодавцем
на момент відкриття спадщини,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою
про встановлення факту постійного
проживання з спадкодавцем на момент
відкриття спадщини . Свої вимоги
мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер її батько ОСОБА_2 . Після його
смерті відкрилася спадщина на квартиру
? частину квартири АДРЕСА_1. Дана
частина квартири належала йому на
праві приватної власності на
підставі Свідоцтва про право на
спадщину за законом від 24.02.2009 року . В
грудні 2009 року батько почав хворіти ,
потребував сторонньої допомоги і
вона забрала його до себе проживати ,
де він проживав до своєї смерті. Після
відкриття спадщини звернулася в
нотаріальну контору з заявою про
прийняття спадщини , але їй відмовили в
видачі свідоцтва про право на
спадщину, так вона пропустила строк
для прийняття спадщини, про що нотаріус
виніс постанову від 14.04.2014 року .Тому
вона вимушена звернутися з заявою до
суду для встановлення факту
постійного проживання з спадкодавцем
на момент відкриття спадщини.
В судовому засіданні представник
заявника підтримала заяву , просить
Заінтересована особа -
Олександрійська міська рада не
заперечує проти задоволення даної
заяви, направивши суду письмову заяву
про це , а також клопотання розглядати
справу без участі представника
Олександрійської міської ради.
Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представника заявника ,
покази свідків , суд вважає що заява
підлягає задоволенню.
Згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець , який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини , вважається таким ,
що прийняв спадщину , якщо протягом
строку, встановленого ст. 1270 ЦК
України він не заявив про відмову від
Згідно п.23. Постанови Пленуму
Верховного суду України №7 від 30.05.2008
року» Про судову практику у справах про
спадкування»якщо постійне проживання
особи зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини не підтверджено відповідними
документами, у зв'язку із чим нотаріус
відмовив особі в оформленні спадщини,
спадкоємець має право звернутися в суд
із заявою про встановлення факту
постійного проживання зі спадкодавцем
на час відкриття спадщини.
В судовому засіданні встановлено,
що спадкоємець ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
постійно проживала на момент
відкриття спадщини разом з
спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
· довідкою від 14.04.2014 року голови
квартального комітету №44
м.Олександрії про те, що в будинку
АДРЕСА_2 ОСОБА_2 проживав з дочкою
ОСОБА_1 без реєстрації з грудня 2009
року по 11травня 2011 року.
· показаннями свідків ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 про те, що вони давно знає сім'
ю заявниці , проживають по сусідству
, часто спілкуються з нею і можуть з
достовірністю повідомити , що заявниця
проживала разом з батьком ОСОБА_2 за
адресою АДРЕСА_2 з 2009 року до дня
смерті ОСОБА_2 тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.
Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт постійного
проживання спадкоємця ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент відкриття
спадщини разом з спадкодавцем ОСОБА_2
, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Кіровоградської
області через Олександрійський
міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Головуючий