Справа № 441/4420/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2014 року Тернівський районний
суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді -
Демиденко Ю.Ю.

при секретарі -
Зоріній А.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197
ЦПК України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
заяву Заступника начальника
Криворізької північної ОДПІ про
виправлення помилки, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2014р. заступник начальника
Криворізької північної ОДПІ звернувся
до суду з заявою про виправлення
помилки в виконавчому листі № 441/4420/2012,
2/441/2108/2012 від 08.10.2012р.

В обґрунтування вказує, що рішенням
Тернівським районним судом м. Кривого
Рогу від 08.10.2012р. позовна заява
Комунального підприємства
«Житлово-експлуатаційна організація №
14»до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги по утриманню
будинків і споруд та прибудинкових
територій та холодне водопостачання –
задоволено. В виконавчому листі №
441/4420/2012, 2/441/2108/2012 від 08.10.2012р. була
допущена помилка, а саме не зазначено
ідентифікаційний код відповідача
ОСОБА_1 .

Заявник в судове засідання не
з’явився, повідомлений належним чином.

Відповідач про час, день та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, в судове засідання не з’явився
про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що в задоволенні заяви слід
відмовити.

Судом встановлено, що згідно
рішення Тернівського районного суду м.
Кривого Рогу від 08.10.2012р. позовна заява
Комунального підприємства
«Житлово-експлуатаційна організація №
14»до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги по утриманню
будинків і споруд та прибудинкових
територій та холодне водопостачання –
задоволено. В виконавчому листі №
441/4420/2012, 2/441/2108/2012 від 08.10.2012р. не
зазначено ідентифікаційний код
відповідача ОСОБА_1 .

Згідно відповіді Міністерства
доходів і зборів України на
електронний запит щодо надання
інформації про реєстраційний номер
облікової картки платника податків
ОСОБА_1 , встановлено, що надати
реєстраційний номер облікової картки
вказаної фізичної особи не має
можливості з причин: фізичну особу
неможливо однозначно ідентифікувати,
а.с.16.

Оскільки виконавчий лист, в
якому заявник просить зробити
виправлення, було оформлено з
дотриманням вимог діючого
законодавства і в ньому містяться всі
відомості які відомі суду, відомостей
щодо індивідуального
ідентифікаційного номеру боржника
під час розгляду справи в суді
встановлено не було, згідно відповіді
на електронний запит особу ОСОБА_1 не
можливо однозначно ідентифікувати,
тому справу було розглянуто на
підставі наданих заявником документів
в яких зазначені данні відсутні, з
урахуванням вищевикладеного суд
вважає, що немає підстав для внесення в
нього виправлень, і в задоволенні заяви
позивача слід відмовити.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Заступника
начальника Криворізької північної
ОДПІ про виправлення помилки -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області, через Тернівський районний
суд м. Кривого Рогу, протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ: