Справа № 544/401/14-ц
№ пров. 2/544/145/2014
Номер рядка звіту 46
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
13 березня 2014 року
Пирятинський районний суд Полтавської
головуючої судді - Ощинської Ю.О.,
за участі секретаря - Тютюнник А.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Пирятин
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 у лютому 2014 року
звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. У позові вказала, що на даний час
сім'я сторін фактично розпалась.
Підставою для розпаду сім'ї є
непорозуміння та постійні сварки, що
призвело до розпаду сім'ї та шлюбних
відносин, а тому просить розірвати
шлюб, примиритися категорично не бажає.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить відновити
дошлюбне прізвище - записавши її як
У судове засідання позивач не з'явився,
на адресу суду надіслав заяву у які
просив справу слухати у його
відсутність, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі. У разі неявки
відповідача просив справу слухати з
винесенням заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення.
Причини неявки, у судове засідання,
відповідач не повідомила. ЇЇ неявка не
перешкоджає розгляду справи. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Судом установлено:
Факт перебування сторін у шлюбі
підтверджується свідоцтвом про
одруження виданим 17.06.2006 року
Білоцерківською сільською радою,
Пирятинського району, Полтавської
Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
Спору про місце мешкання якого у сторін
не виникає як і про поділ майна, що є
спільною сумісною власністю.
При розгляді справи про розірвання
шлюбу судом було всебічно з'ясовано
взаємостосунки сторін, дійсні мотиви
Відповідно до ст. 3 СК України сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.
Згідно ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка, примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
З'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
врахувавши норми сімейного
законодавства, та те, що сторони
проживають окремо, суд рахує,
задовольнити позов та розірвати шлюб.
Керуючись ст.ст. 212, 214-215 ЦПК України,
ст.ст. 3, 24, 112 СК України, с у д -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, народження
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем та мешканцем с.
Дащенки, Варвинського району,
Чернігівської області, громадянином
України, та ОСОБА_1, народження
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с.
Білоцерківці, Пирятинського району,
Полтавської області, мешканкою
АДРЕСА_1, громадянкою України,
зареєстрований 17.06.2006 року у
Білоцерківській сільській раді
Пирятинського району Полтавської
Дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_1
відновити записавши її як ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд
Полтавської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя -