Справа № 729/979/14
10 жовтня 2014 р. Бобровицький
районний суд Чернігівської області в
головуючої судді Булиги
з участю секретаря Савости К.Ю.
розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Бобровиця цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі
Новобасанської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
Позивачка звернулася до суду з
позовом про визнання права власності
на спадкове нерухоме майно, а саме
земельні ділянки, вказуючи на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько
ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася
спадщина на належне йому майно. Ще при
житті ОСОБА_2 склав заповіт щодо всього
належного йому майна на випадок своєї
смерті. Заповідач призначив своїм
спадкоємцем позивачку. Вона прийняла
спадщину, подавши заяву про прийняття
спадщини до Бобровицької державної
нотаріальної контори та отримала
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на земельну ділянку,
призначену для ведення
сільськогосподарського виробництва.
Рішенням Бобровицького районного суду
від 11.11.2011 року за нею визнано право
власності на житловий будинок по
АДРЕСА_1. За життя її батько отримав у
власність земельні ділянки призначені
для будівництва і обслуговування
жилого будинку площею 0,2500 га та для
ведення особистого селянського
господарства площею 0,0129 га, що
розташовані в АДРЕСА_1, що
підтверджується державними актами на
право власності на земельні ділянки
серії ЧН № 073016 та ЧН № 073015 виданими 25
травня 2005 року. Позивачці, при її
зверненні до Бобровицької державної
нотаріальної контори за отриманням
свідоцтва про право на спадщину на
зазначені земельні ділянки, було
відмовлено, оскільки в державних актах
містяться виправлення у прізвищі
власника земельних ділянок, а у видачі
дублікатів державних актів у відділі
Держземагенства у Бобровицькому
районі позивачу також було відмовлено.
Тому, вона за захистом свого права
змушена звернутись до суду.

В судове засідання позивачка не
з"явилася, через канцелярію суду подала
заяву, в якій просить справу розглянути
без її участі, позовні вимоги підтримує
та просить їх задовольнити.

Представник територіальної
громади в особі Новобасанської
сільської ради в судове засідання не
з"явився, але надіслали до суду заяву в
якій просять справу розглянути у
відсутність їх представника.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у зв'язку із неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись з матеріалами справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Ст.1218 ЦК України вказує, що до
складу спадщини входять усі права та
обов"язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1235 Цивільного
кодексу України заповідач може
призначити своїми спадкоємцями одну
або кілька фізичних осіб, незалежно від
наявності у нього з цими особами
сімейних, родинних відносин, а також
інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець,
який бажає прийняти спадщину, але на
час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини.

За заповітом від 27.09.2006 року все своє
майно ОСОБА_2 заповів своїй дочці
ОСОБА_1

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

У відповідності до довідки №1073 від
06.08.2014 року виданої виконавчим
комітетом Новобасанської сільської
ради Бобровицького району
Чернігівської області, ОСОБА_2 на день
смерті постійно проживав та був
прописаний (зареєстрований) в АДРЕСА_1.
Разом з ним на день смерті ніхто не був
прописаний (зареєстрований) та не
проживав.

Позивач прийняла спадщину,
подавши у встановлений законом строк
заяву про прийняття спадщини до
нотконтори після смерті ОСОБА_2, що
підтверджено довідкою Бобровицької
державної нотаріальної контори.

Постановою від 14.08.2014 року
Бобровицької районної державної
нотаріальної контори у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
земельні ділянки ОСОБА_1 було
відмовлено в зв'язку з неподанням
необхідних документів.

У державних актах на право
власності на земельні ділянки серії ЧН
№ 073016 та ЧН № 073015 виданих 25 травня 2005
року, містяться виправлення прізвища
власника земельних ділянок ОСОБА_2, а
дублікати державних актів не
видаються.

Отже, ОСОБА_1 як спадкоємець за
заповітом після смерті батька має
право на земельні ділянки, згідно
Державних актів на право власності на
земельні ділянки, котрі належали
померлому ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.1217, 1218, 1223, 1235 ЦК України, ст.ст. 6, 10,
60, 61, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельні ділянки: площею 0,2500 га,
призначену для будівництва та
обслуговування жилого будинку та
площею 0,0129 га, призначену для ведення
особистого селянського господарства,
що розташовані в АДРЕСА_1 та належали
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бобровицький районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Н.О. Булига