Справа №709/211/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2014
смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд
Черкаської області

в складі: головуючого - судді - Цибри
Н.В.

при секретарі -
Дем"яненко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Чорнобай цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Богодухівська сільська рада, відділу
Держземагенства у Чорнобаївському
районі (третя особа СТОВ
"Богодухівське") про визнання
поважною причину пропуску строку
позовної давності, визнання права на
земельну земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до Богодухівська сільська
рада, відділу Держземагенства у
Чорнобаївському районі (третя особа
СТОВ "Богодухівське") про визнання
поважною причину пропуску строку
позовної давності, визнання права на
земельну земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва,

посилаючись на те, що він в період часу
з 23 серпня 1993 року до 26 серпня 1996 року
був членом агрофірми "Богодухівська".

Згідно рішення Чорнобаївської
районної ради від 18 травня 1995 року
агрофірмі "Богодухівська" 27 листопада
1995 року виданий Державний акт на право
колективної власності на землю з
Додатком № 1 зі списком громадян до
цього акту.

На час розпаювання землі позивач
ОСОБА_1 був членом агрофірми
"Богодухівська" і помилково
невключений до списку
громадян-співвласників землі, які мали
право на земельну частку (пай).

Мотивуючи тим, що кожна особа має
право звернутися до суду за захистом
свого особистого немайнового або
майнового права та інтересу, а одним із
способів захисту цивільних прав та
інтересів є визнання права (ст.16 ЦК
України); відповідно до п. а. ч. 3 ст. 152 ЗК
України способом захисту прав громадян
на земельні ділянки є визнання прав, в
зв»язку з чим позивач просить суд
визнати за ним право на земельну
ділянку.

В судове засідання представник
позивача не з"явився, подав заяву про
розгляд справи в його відсутність,
підтримав позовні вимоги, просив
задоволити.

Відповідачі - Богодухівська
сільська рада, відділ Держземагенства
у Чорнобаївському районі - та третя
особа СТОВ "Богодухівське" проти
задоволення позову не заперечили,
просили слухати справу без участі їх
представників.

В зв"язку з відсутністю сторін
фіксація судового засідання за
допомогою звукозаписуючого пристрою
не зіснювалась у відповідності до ч.2
ст.197 ЦПК України.

Судом встановлені слідуючі
обставини справи та належні їм
правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 в період часу з 23
серпня 1993 року до 26 серпня 1996 року був
членом агрофірми "Богодухівська", що
підвтерджується записом у трудовій
книжці.

Згідно рішення Чорнобаївської
районної ради від 18 травня 1995 року
агрофірмі "Богодухівська" 27 листопада
1995 року виданий Державний акт на право
колективної власності на землю з
Додатком № 1 зі списком громадян до
цього акту.

На час розпаювання землі позивач
ОСОБА_1 був членом агрофірми
"Богодухівська" і помилково
невключений до списку
громадян-співвласників землі, які мали
право на земельну частку (пай).

Відповідно до ст. 2 Указу Президента
України від 08 серпня 1995 року «Про
порядок паювання земель, переданих у
колективну власність
сільськогосподарським підприємствам
та організаціям»право на земельну
частку (пай) мають члени колективного
сільськогосподарського підприємства,
в тому числі пенсіонери, які раніше
працювали в ньому і залишаються
членами значеного підприємства
відповідно до списку, що додається до
державного акту на право колективної
власності на землю.

Пунктом 24 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування судами земельного
законодавства при розгляді цивільних
справ», передбачено, що член
колективного сільськогосподарського
підприємства, включений до списку, що
додається до державного акту на право
колективної власності на землю набуває
права на земельну частку (пай) з дня
видачі цього акту, і в разі його смерті
успадкування права на земельний пай
здійснюється за нормами ЦК у тому числі
й у випадку, коли з різних причин ця
особа не отримала сертифікат на право
на земельну частку (пай).

Відповідно до ст. 126 ЗК України
документом, який посвідчує право
власності на земельну ділянку, є
державний акт. Відповідно до ст. 2
Закону України «Про порядок виділення
в натурі (на місцевості) земельних
ділянок власникам земельних часток
(паїв)»документом, що посвідчує право
на земельну частку (пай), крім
сертифіката являється рішення суду про
визнання права на земельну частку (пай),
на підставі яких і видаються державні
акти.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Викладені позивачем обставини
підтверджуються: трудовою книжкою
ОСОБА_1, копією Державного акту на
право колективної власності на землю
агрофірми "Богодухівська", довідкою
Богодухівської сілсьької ради
Чорнобаївського району від 05.07.2013 року,
копії документів яких знаходяться в
матеріалах справи, довідками
сільської ради.

Таким чином, судом встановлені
підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. 14 Конституції
України, ст. 16 ЦК України, ст. 152 ЗК
України, ст.ст. 529, 534, 549 ЦК України
редакції 1963 року, Прикінцевими та
Перехідними положеннями ЦК України,
суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителем с.Богодухівка Чорнобаївського
району, право на земельну ділянку для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2,89 га в адмінмежах
Богодухівської сільської ради
Чорнобаївського району за рахунок
земель державної власності.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених ст. 294
ЦПК України, залишається без розгляду,
якщо апеляційний суд за заявою особи,
яка її подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Н.В. Цибра