Справа № 603/624/14-ц
Провадження №2/603/186/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2014 р.
м.Монастириська

Монастириський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого судді Галіяна І. М.

при секретарі Пшеничняк В.Й.

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду міста Монастириська цивільну
справу

за позовом ОСОБА_1

до Тростянецької сільської ради
Монастириського району Тернопільської
області

про визнання права власності на
спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернулась до
Монастириського районного суду
Тернопільської області з позовом, в
якому просить визнати за нею право
власності на спадкове майно, а саме, на
житловий будинок з належними до нього
будівлями та на земельну ділянку
загальною площею 2,17 га, що розташована
на території Тростянецької сільської
ради Монастириського району
Тернопільської області і яка належала
померлому ОСОБА_2

В обґрунтування заявлених вимог
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
дядько ОСОБА_2. Після його смерті
відкрилася спадщина на житловий
будинок з належними до нього будівлями
та на земельну ділянку загальною
площею 2,17 га., що розташована на
території Тростянецької сільської
ради Монастириського району
Тернопільської області. З покійним
ОСОБА_2 вона проживала однією сім'єю, а
саме, були пов'язані спільним побутом,
мали взаємні права та обов'язки, вели
спільне господарство. Позивач вважає
що саме вона повинна успадковувати за
померлим спадкодавцем, оскільки
являється спадкоємцем за законом і
фактично прийняла спадщину та вступила
в управління спадковим майном.

ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, але їй було відмовлено.

Позивач - ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, суду подала заяву про
слухання справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач - представник
Тростянецької сільської ради
Монастириського району Тернопільської
області в судове засідання не з'явився,
суду подав заяву про розгляд справи у
відсутності їхнього представника,
проти позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень
цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Статтею 346 ЦК України передбачено, що
однією з підстав припинення права
власності є смерть власника.

Судом встановлено, що 19 листопада 2012
року в віці 83 років помер ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ще за життя померлому належали:

- житловий будинок з належними до нього
будівлями, які знаходяться по АДРЕСА_1,
що підтверджується свідоцтвом про
право власності видане на підставі
рішення виконкому Тростянецької
сільської ради від 23 липня 2003 року №33 з
записом в реєстрову книгу №1 за
реєстровим №24 від 21 жовтня 2003 року;

- земельна ділянка загальною площею 2,17
га., для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
яка розташована на території
Тростянецької сільської ради, що
підтверджується копією Державного
акта на право приватної власності на
землю серії НОМЕР_2 від 23 січня 2003 року.

З тексту позовної заяви вбачається, що
ОСОБА_1 постійно проживала з померлим в
його житловому будинку, що по АДРЕСА_1,
однією сім'єю, доглядала за покійним,
вела з ним спільне господарство.

Факт проживання позивача з ОСОБА_2
однією сім'єю підтверджується довідкою
№201 від 26.06.2013 року, виданою виконкомом
Тростянецької сільської ради
Монастириського району Тернопільської
області.

Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу
України сім'ю складають особи, які
спільно проживають, пов'язані спільним
побутом, мають взаємні права та
обов'язки. Сім'я створюється на
підставі шлюбу, кровного споріднення,
усиновлення, а також на інших
підставах, не заборонених законом і
таких, що не суперечить моральним
засадам суспільства.

Спільне проживання позивача з
померлим ОСОБА_2 однією сім'єю з 2005 року
підтверджується матеріалами справи.

Статтею 1264 ЦК України передбачено, що
право на спадкування за законом мають
особи, які проживали зі спадкодавцем
однією сім'єю не менш як п'ять років до
часу відкриття спадщини - як спадкоємці
п'ятої черги.

А тому, беручи до уваги вищевказане суд
приходить до переконання, що ОСОБА_1 має
право на прийняття спадщини, що
залишилась після смерті ОСОБА_2 який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, як особа, яка
проживала зі спадкодавцем однією
сім'єю не менше як п'ять років до
відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Також причиною неможливості
прийняття спадщини є відсутність
оригіналів правовстановлюючих
документів на спадкове майно та
неможливість з даних причин оформити
спадщину в установленому законом
порядку, що доведено матеріалами
справи.

За таких обставин, суд вважає, що
позивачем доведено обставини
викладені в позовній заяві, а отже,
ОСОБА_1, як спадкоємець за законом має
право на спадкове майно після смерті
ОСОБА_2.

Беручи до уваги вищевикладене та
враховуючи те, що за час відкриття
спадщини та розгляду справи в суді
будь-які інші можливі спадкоємці заяв
про прийняття спадщини в нотаріальну
контору не подавали і жодних
правовстановлюючих документів на
вищезгадане майно чи право його
успадкування суду не було пред'явлено,
а ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину
після смерті ОСОБА_2, тому є підстави
визнати за нею право власності на
спадкове майно. В судовому засіданні не
встановлено підстав, що перешкоджали б
в набутті права власності позивачем на
спадкове майно, яким являється
житловий будинок та земельна ділянка.

Крім того, відповідач не заперечує
проти позову чим фактично його визнав.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд, за
наявності на те законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону та не
порушує прав, свобод та інтересів
третіх осіб, суд приймає таке визнання
і виносить рішення про задоволення
позову повністю.

На підставі викладеного керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 215, 294 ЦПК України, ст. 392,
1216, 1218, 1220, 1223, 1225, 1264 ЦК України, 81 ЗК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Тростянецької
сільської ради Монастириського району
Тернопільської області про визнання
права власності на житловий будинок та
земельну ділянку - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- житловий будинок з належними до нього
надвірними будівлями, які знаходяться
по АДРЕСА_1 та за якою розміщено:
одноповерховий житловий будинок
загальною площею 55,7 кв.м., житловою 38,0
кв.м. під літерою «А», Курник «Б»,
огорожа №1, ворота №2;

- земельна ділянка загальною площею 2,17
га., для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
яка розташована на території
Тростянецької сільської ради, згідно
Державного акта на право приватної
власності на землю серії НОМЕР_2 від 23
січня 2003 року і які належали - ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Монастириський районний
суд Тернопільської області.

Суддя І. М. Галіян