АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
й інстанції: Гриньковська Н.Ю
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А
09 жовтня 2014 року колегія суддів
Судової палати в цивільних справах
Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого судді - Ратнікової В.М.
суддів - Борисової О.В.
при секретарі - Шалапуда Н.П.
розглянувши питання про ухвалення
додаткового рішення в цивільній справі
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Страхова компанія
«Фінекс» до Приватного акціонерного
товариства «Просто-Страхування» та
ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Шевченківського районного
суду м. Києва від 20 серпня 2014 року
позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Страхова компанія
«Фінекс» до Приватного акціонерного
товариства «Просто-Страхування» та
ОСОБА_3 про відшкодування шкоди
задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Страхова компанія
«Фінекс» шкоду в сумі 3192,27 грн. і
судовий збір в сумі 243,60 грн.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від
25 вересня 2014 року апеляційну скаргу
відповідача ОСОБА_3 задоволено.

Рішення Шевченківського районного
суду м. Києва від 20 серпня 2014 року в
частині стягнення з ОСОБА_3 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Страхова компанія
«Фінекс» шкоди в сумі 3192,27 грн. і
судового збору в сумі 243,60 грн.
скасовано та ухвалено в цій частині
нове рішення про відмову в задоволенні
вказаних позовних вимог.

В іншій частині рішення
Шевченківського районного суду м.Києва
від 20 серпня 2014 року залишено без змін.

Відповідно до ст.220 ЦПК України суд, що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
зокрема якщо стосовно якої-небудь
позовної вимоги, з приводу якої сторони
подавали докази і давали пояснення не
ухвалено рішення.

Під час розгляду справи по суті
Апеляційний суд м. Києва вирішував
питання чи мали місце обставини, якими
обґрунтовувалися вимоги і заперечення
сторін, зокрема, щодо наявності
правових підстав для стягнення з
Приватного акціонерного товариства
«Просто-Страхування» чи з ОСОБА_3 на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Страхова компанія
«Фінекс» шкоди в сумі 3192,27 грн. та
судового збору в сумі 243,60 грн. та
досліджувалися докази по справі в
даній частині.

Разом з тим, прийшовши до висновків
щодо відмови Товариству з обмеженою
відповідальністю «Страхова компанія
«Фінекс» в задоволенні позовних вимог
до ОСОБА_3 про стягнення 3192,27 грн. та про
стягнення вказаної суми виплаченого
страхового відшкодування з Приватного
акціонерного товариства «
Просто-Страхування», апеляційний суд
не ухвалив рішення в частині позовних
вимог щодо стягнення даної суми з
Приватного акціонерного товариства
«Просто-Страхування».

Таким чином, оскільки рішення щодо
позовної вимоги про стягнення з
Приватного акціонерного товариства
«Просто-Страхування» на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Страхова компанія
«Фінекс» 3192,27 грн. та судових витрат
судом ухвалено не було, то є
передбачені ст.220 ЦПК України підстави
для ухвалення додаткового рішення про
задоволення даних позовних вимог.

Керуючись ст.220 ЦПК України, колегія
суддів,-

в и р і ш и л а :

Ухвалити в цивільній справі запозовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Страхова компанія
«Фінекс» до Приватного акціонерного
товариства «Просто-Страхування» та
ОСОБА_3 про відшкодування шкоди
додаткове рішення.

Рішення Шевченківського районного
суду м. Києва від 20 серпня 2014 року в
частині відмови в задоволенні позову
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Страхова компанія
«Фінекс» до Приватного акціонерного
товариства «Просто-Страхування» про
відшкодування шкоди скасувати та
ухвалити в цій частині нове рішення
наступного змісту.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Просто-Страхування» () на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Страхова
компанія «Фінекс» ()
шкоду в сумі 3192,27 грн. та судовий збір в
сумі 243,60 грн.

Додаткове рішення набирає законної
сили з моменту його проголошення, але
може бути оскаржене в касаційному
порядку до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів.

Головуючий: Судді: