Провадження № 2/0202/383/2014
10 вересня 2014 року
Індустріальний районний суд м.
у складі: головуючого судді - Мороз В.П.
при секретареві - Калюжній В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Шостої
дніпропетровської державної
нотаріальної контори про поновлення
строку на подання заяви про прийняття
Позивачка у липні 2013 року звернулася до
суду з позовом до Шостої
дніпропетровської державної
нотаріальної контори про поновлення
строку для прийняття спадщини.
В обґрунтування своїх позовних вимог у
позовній заяві позивачка просила суд
поновити строк для подачі до Шостої
держнотконтори заяви про прийняття
спадщини від ОСОБА_2, померлої
В судовому засіданні представниця
позивачки підтримала позовні вимоги,
просила суд їх задовольнити,
посилаючись на обставини викладені у
Представник відповідача у судове
засідання не з'явилися, про час і місце
судового розгляду повідомлялися
належним чином, причину неявки суду не
повідомили, будь яких заяв них до суду
не надходило. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Суд, вислухавши пояснення представниці
позивачки, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 14 січня 2013
року позивачка звернулася до Шостої
дніпропетровської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини та видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом після
смерті її двоюрідної бабусі - ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Постановою державного нотаріуса ШДДНК
від 14.01.2013 року позивачці відмовлено у
вчиненні нотаріальної дії - у видачі
свідоцтва про право на спадщину, після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв?язку
із тим, що не подані відомості та
документи, необхідні для вчинення
нотаріальної дії - а саме у спадкоємців
відсутній факт прийняття спадщини та
відсутні документи, що підтверджують
У встановлений законом строк позивачка
не звернулася до Шостої
Дніпропетровської державної
нотаріальної контори із заявою про
Відповідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
Згідно до ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини
Відповідно до ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
Таким чином, суд вважає за можливе
задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та
надати додатковий двомісячний строк
для прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 Цивільного
Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 208-210, 212-215, 218,
224 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Шостої
дніпропетровської державної
нотаріальної контори про поновлення
строку на подання заяви про прийняття
спадщини - задовольнити.
Надати ОСОБА_1 додатковий двомісячний
строк для прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 з
дня набрання рішення законної сили.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Індустріальний районний
суд, шляхом подачі у 10-ти денний строк, з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.П. Мороз