Дата документу 18.03.2014
Справа № 501/6024/13-ц
Справа №
У Х В А Л А

18 березня 2014 року Іллічівський міський
суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Максимович Г.В.,

при секретарі - Єговкіні О.Г.

за участю:

представника позивача - Подоляна Р.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Іллічівського
міського суду Одеської області
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Державний
ощадний банк України" до ОСОБА_2 про
звернення стягнення на предмет
іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулось Публічне акціонерне
товариство "Державний ощадний банк
України" з позовом до ОСОБА_2, в якому
мотивуючи тим, що за договором кредиту
у ОСОБА_3 виникла заборгованість,
просять суд:

1. Звернути стягнення на предмет
іпотеки за іпотечним договором від 03
жовтня 2008 року, а саме:

- кв.АДРЕСА_1 та дворові споруди: гараж,
сарай;

- земельну ділянку площею 0,024 га, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1

для погашення кредитної
заборгованості за кредитним договором
№2468-н від 03 жовтня 2008 року на користь
Публічного акціонерного товариства
"Державний ощадний банк України",
розмір якої становить 987 329,84 грн.;

2. Визначити спосіб реалізації предмета
іпотеки шляхом проведення прилюдних
торгів/продажу банком, як
іпотекодержателем від свого імені
предмета іпотеки будь-якій
особі-покупцеві в порядку ст.38 Закону
України "Про іпотеку". Кошти отримані
від реалізації предмета іпотеки
направити на погашення кредитної
заборгованості на користь Публічного
акціонерного товариства "Державний
ощадний банк України";

3. Визнати вищий пріоритет Публічного
акціонерного товариства "Державний
ощадний банк України" на предмет
іпотеки за іпотечним договором іпотеки
від 27.06.2008 року, як єдиного
іпотекодержателя на:

- кв.АДРЕСА_1 та дворові споруди: гараж,
сарай;

- земельну ділянку площею 0,024 га, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1.

4. Встановити початкову ціну предмета
іпотеки за іпотечним договором
нерухомого майна від 03.10.20098р., що
підлягає визнанню незалежним суб'єктом
оціночної діяльності на момент такого
продажу обраним Публічним акціонерним
товариством "Державний ощадний банк
України".

5. Передати в управління Публічному
акціонерному товариству "Державний
ощадний банк України":

- кв.АДРЕСА_1 та дворові споруди: гараж,
сарай;

- земельну ділянку площею 0,024 га, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1

на період до його реалізації, надавши
право вчиняти будь-які юридичні дії по
відношенню до предметів іпотеки, в тому
числі:

- право звернення до уповноважених
органів та посадових осіб для
отримання будь-яких документів, що
стосуються предмету іпотеки;

- право отримання в будь-яких установах,
підприємствах, організаціях та
нотаріусів, будь-яких документів,
необхідних для управління.

6. Виселити ОСОБА_2 з житлової кв.АДРЕСА_1
зі зняттям з реєстраційного обліку у
Відділі у справах громадянства,
еміграції та реєстрації фізичних осіб
УМВС України в м. Одесі.

7. Зобов'язати Головне управління
Державної міграційної служби в
Одеській області зняти з реєстрації
ОСОБА_2 та інших осіб, що проживають за
адресою: АДРЕСА_1

У судовому засіданні представник
позивача подав заяву про уточнення
позовних вимог, в якій позивач просить
суд:

1. Звернути стягнення на предмет
іпотеки за іпотечним договором від 03
жовтня 2008 року, а саме:

- кв.АДРЕСА_1 та дворові споруди: гараж,
сарай;

- земельну ділянку площею 0,024 га, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1

для погашення кредитної
заборгованості за кредитним договором
№2468-н від 03 жовтня 2008 року на користь
Публічного акціонерного товариства
"Державний ощадний банк України",
розмір якої становить 987 329,84 грн.;

2. Встановити початкову ціну предмета
іпотеки, що підлягає визнанню
незалежним суб'єктом оціночної
діяльності на момент такого продажу.

3. Виселити ОСОБА_2 з житлової
кв.АДРЕСА_1.

4. Зобов'язати Головне управління
Державної міграційної служби в
Одеській області зняти з реєстрації
ОСОБА_2.

Ч.1 ст.3 ЦПК України передбачає, що
кожна особа має в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Ч.1 ст.205 ЦПК України передбачає, що
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо: 1) справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Враховуючи, що позовні вимоги:

- визначити спосіб реалізації предмета
іпотеки шляхом проведення прилюдних
торгів/продажу банком, як
іпотекодержателем від свого імені
предмета іпотеки у будь-якій
особі-покупцеві в порядку ст.38 Закону
України "Про іпотеку". Кошти отримані
від реалізації предмета іпотеки
направити на погашення кредитної
заборгованості на користь Публічного
акціонерного товариства "Державний
ощадний банк України";

- визнати вищий пріоритет Публічного
акціонерного товариства "Державний
ощадний банк України" на предмет
іпотеки за іпотечним договором іпотеки
від 27.06.2008 року, як єдиного
іпотекодержателя на:

- кв.АДРЕСА_1 та дворові споруди: гараж,
сарай;

- земельну ділянку площею 0,024 га, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1;

- встановити початкову ціну предмета
іпотеки за іпотечним договором
нерухомого майна від 03.10.20098р., що
підлягає визнанню незалежним суб'єктом
оціночної діяльності на момент такого
продажу обраним Публічним акціонерним
товариством "Державний ощадний банк
України";

- зобов'язати Головне управління
Державної міграційної служби в
Одеській області зняти з реєстрації
ОСОБА_2 та інших осіб, що проживають за
адресою: АДРЕСА_1

- встановити початкову ціну предмета
іпотеки, що підлягає визнанню
незалежним суб'єктом оціночної
діяльності на момент такого продажу,

не підлягають розгляду в порядку
цивільного судочинства, то суд дійшов
висновку, що в зазначеній частині вимог
справа підлягає закриттю.

Керуючись ч.1 ст. 205 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу в частині вимог:

- визначити спосіб реалізації предмета
іпотеки шляхом проведення прилюдних
торгів/продажу банком, як
іпотекодержателем від свого імені
предмета іпотеки у будь-якій
особі-покупцеві в порядку ст.38 Закону
України "Про іпотеку". Кошти отримані
від реалізації предмета іпотеки
направити на погашення кредитної
заборгованості на користь Публічного
акціонерного товариства "Державний
ощадний банк України";

- визнати вищий пріоритет Публічного
акціонерного товариства "Державний
ощадний банк України" на предмет
іпотеки за іпотечним договором іпотеки
від 27.06.2008 року, як єдиного
іпотекодержателя на:

- кв.АДРЕСА_1 та дворові споруди: гараж,
сарай;

- земельну ділянку площею 0,024 га, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1;

- встановити початкову ціну предмета
іпотеки за іпотечним договором
нерухомого майна від 03.10.20098р., що
підлягає визнанню незалежним суб'єктом
оціночної діяльності на момент такого
продажу обраним Публічним акціонерним
товариством "Державний ощадний банк
України";

- зобов'язати Головне управління
Державної міграційної служби в
Одеській області зняти з реєстрації
ОСОБА_2 та інших осіб, що проживають за
адресою: АДРЕСА_1

- встановити початкову ціну предмета
іпотеки, що підлягає визнанню
незалежним суб'єктом оціночної
діяльності на момент такого продажу,-

закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
апеляційного суду Одеської області
через Іллічівський міський суд
протягом 5-ти днів з дня винесення
ухвали, а у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: