Справа № 739/1219/14-ц Провадження №
22-ц/795/2028/2014 Категорія -
цивільнаГоловуючий у I інстанції -
Чепурко В. В. Доповідач - Зінченко С. П.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2014 року м.
ЧернігівАПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ
ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіЗінченко С.П.,
суддів:Кузюри Л.В., Вінгаль В.М.,при
секретарі:Шкарупі Ю.В.за
участю:позивача ОСОБА_5, відповідача
ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення
Новгород-Сіверського районного суду
Чернігівської області від 04 вересня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_5 до
ОСОБА_6 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

Рішенням Новгород-Сіверського
районного суду Чернігівської області
від 04 вересня 2014 року позов ОСОБА_5
задоволено частково.

Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6
зареєстрований 04.06.2006 року виконкомом
Об'єднанської сільської ради
Новгород-Сіверського району,
Чернігівської області, актовий запис
№3 - розірвано. Після розірвання шлюбу
позивачці залишено спільне призвіще
«ОСОБА_5». Малолітніх дітей - ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишено проживати з
позивачкою ОСОБА_5 Стягнуто з ОСОБА_6 на
користь ОСОБА_5 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей у твердій грошовій
сумі, в розмірі по 400 грн. на кожну
дитину, але не менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму на дітей
відповідного віку. Стягнуто з ОСОБА_6
судові витрати. В задоволені решти
позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просив
переглянути судове рішення в частині
розміру аліментів та зменшити їх до 300
грн. на кожну дитину, оскільки він не
має постійної роботи та регулярного
доходу, проживає з батьками і фактично
знаходиться на їх утриманні.

В суді апеляційної інстанції
відповідач ОСОБА_6 підтримав
апеляційну скаргу з наведених в ній
підстав.

Позивач заперечувала проти
апеляційної скарги, вважала що суд
першої інстанції ухвалив судове
рішення з врахуванням інтересів дітей
та норм чинного законодавства.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення
учасників судового розгляду,
перевіривши матеріали справи та
обговоривши доводи апеляційної скарги,
апеляційний суд приходить до висновку,
що апеляційна скарга підлягає
задоволенню частково, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 303 ЦПК України під час
розгляду справи в апеляційному порядку
суд перевіряє законність і
обґрунтованість рішення суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги та вимог, заявлених в суді
першої інстанції. Апеляційний суд не
обмежений доводами апеляційної скарги,
якщо під час розгляду справи буде
встановлено неправильне застосування
норм матеріального права або порушення
норм процесуального права, які є
обов'язковою підставою для скасування
рішення.

Згідно ч.2 ст..51 Конституції України,
ст.180 СК України - батьки зобов'язані
утримувати своїх дітей до їх
повноліття.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції
ООН про права дитини від 20 листопада 1989
року, яка ратифікована Постановою
Верховної Ради України від 27 лютого 1991
року N 789-XII та набула чинності для
України 27 вересня 1991 року, держава
визнає право кожної дитини на рівень
життя, необхідний для фізичного,
розумового, духовного, морального і
соціального розвитку дитини. Батьки
або інші особи, які виховують дитину,
несуть основну відповідальність за
забезпечення в межах своїх здібностей
і фінансових можливостей умов життя,
необхідних для розвитку дитини.

Частиною 3 ст.181 СК України передбачено,
що за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст.183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом. При визначені
розміру аліментів відповідно до
положень ст..182 СК України суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров»я та
матеріальне становище платника
аліментів; 3) наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків; 4) інші
обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

При цьому, згідно ст. 184 СК України
визначення судом аліментів у твердій
грошовій сумі можливо лише якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин.

Розмір аліментів визначений судом у
твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону. Якщо
розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, менше
мінімального розміру, передбаченого
частиною другою ст.182 цього Кодексу, то
дитині призначається відповідно до
закону державна допомога в розмірі
різниці між визначеним розміром
аліментів і 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Як встановлено судом першої інстанції
та вбачається з матеріалів справи,
сторони перебували у шлюбі з 04.06.2006
року. У вказаному шлюбі народилося двоє
дітей - син ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, та
донька ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач
проживає окремо, в добровільному
порядку матеріальної допомоги на дітей
не надає, постійного місця роботи та
регулярного заробітку не має. Доказів
про інших утриманців не надав.

Отже, суд першої інстанції дійшов
правильного висновку про необхідність
часткового задоволення позовних вимог,
зобов'язавши відповідача сплачувати
аліменти на користь позивача на
утримання їх спільних неповнолітніх
дітей у твердій грошовій сумі у
розмірі по 400 грн. на кожну дитину,
враховуючи відсутність у нього
стабільного доходу, з якого можна було
б утримувати аліменти.

Водночас, апеляційний суд не може
погодитись з висновком місцевого суду
стосовно того, що розмір аліментів на
кожну дитину не може бути, менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму на
дітей відповідного віку, оскільки
висновок суду в цій частині не
відповідає вимогам ч.2.ст.182, ст.184 СК
України.

За таких обставин рішення суду
підлягає зміні в частині встановлення
розміру аліментів на кожну дитину не
менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дітей відповідного віку.

В іншій частині рішення суду ухвалено з
дотриманням норм матеріального та
процесуального права, а тому підлягає
залишенню без змін.

Доводи апеляційної скарги стосовно
зменшення розміру аліментів
визначених рішенням суду першої
інстанції до 300 грн. щомісячно на кожну
дитину, апеляційний суд не може
прийняти до уваги, оскільки підстав для
зменшення розміру аліментів
передбачених ст.182, 184 СК України не
вбачається. Доказів, які б свідчили про
наявність протипоказань для
працевлаштування відповідача суду не
надано.

Керуючись ст. ст.182 - 184 СК України, ст.ст.
303, 307, 309, 313-314, 316, 317, 319 ЦПК України,
апеляційний суд

В И Р І Ш И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити
частково.

Рішення Новгород-Сіверського
районного суду Чернігівської області
від 04 вересня 2014 року змінити, шляхом
виключення із мотивувальної та
резолютивній частин судового рішення
вказівку про те, що розмір аліментів на
кожну дитину не може бути, менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму на
дітей відповідного віку.

В іншій частині рішення суду залишити
без змін.

Рішення апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення і
може бути оскаржено в касаційному
порядку до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів.

Головуючий:Судді: