Справа № 610/3194/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне )

21.10.2014 року Балаклійський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого - Усенко С.І.,

за участю секретаря - Панової О.Ю.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Акцент Банк» звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором б/н від
15.03.2013 року у розмірі 7982 грн. 65 коп.

В обгрунтування позову позивач
посилається на те, що відповідно до
вищевказаного кредитного договору
відповідач отримав кредит у розмірі
4608,51 грн., зі сплатою відсотків за
користування кредитними коштами в
розмірі 0,12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

У порушення зазначених норм закону
та умов договору відповідач
зобов'язання за кредитним договором
належним чином не виконує.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
станом на 16.07.2014 року відповідач має
заборгованість в розмірі 7982 грн. 65 коп.,
тому позивач змушений звернутись до
суду з вказаним позовом.

У судове засідання представник
позивача не з`явився, подав до суду
письмові пояснення, в яких просив про
розгляд справи за його відсутності ,
позовні вимоги підтримав та в разі
неявки відповідача просив винести
заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
шляхом подання оголошення у пресі в
установленому законом порядку, причини
неявки суду невідомі.

Зі згоди представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, відповідно до положень ст.ст. 224
- 226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
та докази, надані в їх обгрунтування,
вважає, що позовні вимоги є законними,
обгрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню в повному
обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
відповідно до укладеного договору б/н
від 15.03.2013 року відповідач ОСОБА_1
отримала кредит у розмірі 4608,51 грн.

Згідно умов кредитного договору
позивач зобов'язався надати
відповідачу кредит , а відповідач
зобов'язався повернути кредит та
сплатити відсотки за користування
кредитним коштами в строки та в
порядку встановленому кредитним
договором .

Взяті на себе зобов'язання по
кредитному договору Банк виконав
своєчасно і повністю, надавши
відповідачу кредит у розмірі 4608,51 грн..

Згідно із ст.ст.526, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону
та умов договору відповідач
зобов'язання за кредитним договором
належним чином не виконує.

Відповідно до частини другої
статті 1054 та частини другої статті
1050 Цивільного кодексу України
наслідком порушення Позичальником
зобов'язання щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право Кредитора
достроково вимагати повернення всієї
суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідача станом на 16.07.2014 року має
заборгованість в розмірі 7982,65грн., яка
складається з наступного:

4608,51 грн. - заборгованість за кредитом;

3,07грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом;

414,78грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом;

2099,97- пеня за несвоєчасність виконання
зобов"язань за договором;

500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

356,32 грн. - штраф (процентна складова).

Вищевказані обставини
підтверджуються копією договору,
іншими документами вказаними в
додатках до позовної заяви.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Статтею 1054 ЦК України визначено,
що за кредитним договором банк або
інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

В ст. 1050 ЦК України встановлені
наслідки порушення договору
позичальником, зокрема за частиною 2:
якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з
розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього
Кодексу.

За таких обставин, враховуючи
вищезазначене, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню.

Крім того, відповідно до вимог
ст.88 ЦПК України, з відповідача на
користь Публічного акціонерного
товариства "Акцент- Банк" підлягають
стягненню судовий збір в розмірі
243,60грн. сплачені позивачем при подачі
позову до суду та витрати пов'язані з
публікацією в пресі оголошення про
виклик відповідача в розмірі 272,70 грн..

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3,4, 11,60,88, 212-215,224-226 ЦПК України,
ст.ст. 526, 530, 625,1050,1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства "Акцент-
Банк"-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент - Банк» , р/р
0010, МФО 307770 заборгованість за
договором б/н від 15.03.2013 року у розмірі
7982,65 (сім тисяч дев"ятсот вісімдесят
дві) грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент - Банк» , р/р
0001, МФО 307770 судовий збір у розмірі
243 (двісті сорок три) гривень 60 коп. та
витрати пов'язані з публікацією в пресі
оголошення про виклик відповідача в
розмірі 272,70 грн. (двісті сімдесят дві
грн. 70 коп.)

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку

Рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Балаклійський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя