Справа № 682/3248/14-ц
Провадження № 2/682/970/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2014 року

Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:

головуючого
судді Мацюка Ю.І.,

при секретарі
Захарчук
С.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Славута в приміщенні
Славутського міськрайонного суду
Хмельницької області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітніх
дітей,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітніх
дітей.

В обґрунтування заявлених позовних
вимог вказує про те, що 12 червня 2005 року
зареєструвала шлюб з відповідачем, від
шлюбу подружжя має двох дітей - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на
утриманні та вихованні позивачки.
Відповідач є батьком дітей, проте
матеріальної допомоги на їх утримання
добровільно не надає, хоча має постійне
місце роботи.

Вказуючи на ухилення відповідача від
утримання малолітніх дітей, просить
стягувати з нього аліменти в розмірі 1/2
частки з усіх видів його доходу, але не
менше ніж 30 % прожитого мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з дня пред'явлення позову до
суду і до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, направила на адресу суду
заяву, в якій просить розглянути справу
у її відсутність, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Відповідав ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, в телефонному режимі
повідомив про визнання позову, згідний
сплачувати аліменти на дітей, просить
розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються доводи позивачки,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, суд
встановив наступне.

Позивачка ОСОБА_1 перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
ОСОБА_2 з 12 червня 2005 року, що
підтверджується даними копії
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2.

Від шлюбу сторони мають двох дітей -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є
відповідач, що підтверджується даними
копій свідоцтв про народження серії
НОМЕР_3, серії НОМЕР_4 відповідно.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про
захист прав дитини (далі Конвенції), суд
повинен докласти всіх можливих зусиль
для того, щоб забезпечити визнання
принципу загальної та однакової
відповідальності обох батьків за
виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну
відповідальність за виховання та
розвиток дитини. Найкращі інтереси
дитини є предметом їх основного
піклування.

Згідно статті 27 Конвенції батько(- ки)
або інші особи, які виховують дитину,
несуть основну відповідальність за
забезпечення в межах своїх здібностей
і фінансових можливостей умов життя,
необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 Сімейного
кодексу України регулювання сімейних
відносин має здійснюватися з
максимально важливим урахуванням
інтересів дитини.

При визначенні розміру аліментів, суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дітей та платника аліментів.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 є працездатним, оскільки працює
лікарем-хірургом Славутської ЦРЛ,
інших дітей та осіб, які перебувають на
його утриманні не має, що сторонами в
судовому засіданні не оспорюється.

Відповідно до статті 183 Сімейного
кодексу України якщо стягуються
аліменти на двох і більше дітей, суд
визначає єдину частку від заробітку
(доходу) матері, батька на їх утримання,
яка буде стягуватися до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.

Таким чином, враховуючи вимоги ч.1 ст. 182
та ст. 183 Сімейного кодексу України, суд
вважає, що позов слід задовольнити,
стягнувши аліменти з відповідача на
користь позивачки на малолітніх дітей
в розмірі єдиної частки від заробітку -
1/2 частини усіх видів заробітку
щомісячно до досягнення дітьми
повноліття.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті
367 ЦПК України суд допускає негайне
виконання рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог, а тому з відповідача підлягає
стягненню на користь держави судовий
збір у розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 15, 88, 158, 179, 209, 212-215,
217, 367 ЦПК України, ст. ст. 7, 180, 181, 182, 184, 192,
197 СК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого в АДРЕСА_3, жителя
АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_1,
аліменти в розмірі 1/2 частини всіх
видів заробітку (доходу) на ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подачі заяви - 30 вересня
2014 року, щомісячно, до досягнення
дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого в АДРЕСА_3, жителя
АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, в дохід держави
судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Хмельницької області
через Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя
Мацюк Ю. І.