солом`янський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2014 року Солом`янський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Кицюк В.С.,

при секретарі Грінченко Є.С.,

розглянувши подання старшого
державного виконавця відділу
Примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
м. Києві Махова Д.А. про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника громадянина ОСОБА_2 за кордон,
-

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець відділу
Примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
м. Києві Махов Д.А. (далі - державний
виконавець) звернувся до суду з
поданням про встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника
громадянина ОСОБА_2 за кордон,
мотивуючи свої вимоги тим, що у відділі
Примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
м. Києві на виконанні знаходиться
виконавче провадження №36381432 на
підстав виконавчого листа, виданого
Солом`янським районним судом м. Києва
по справі №2-2669/12 про стягнення з ОСОБА_2
на користь ПАТ «Про Кредит Банк»
заборгованості за кредитним договором
в сумі 7869075,96 грн.

На час звернення в суд із поданням
зазначена заборгованість боржником не
сплачена. Державний виконавець просить
суд встановити тимчасове обмеження у
праві сумі виїзду за кордон боржника
громадянина ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд
негайно розглядає вищезазначене
подання без виклику чи повідомлення
сторін та інших заінтересованих осіб
за участю державного виконавця.

На виконання вищезазначених положень
закону державний виконавець в судове
засідання не з`явився, на зазначений
номер телефону у супровідному листі до
подання, відповіді не надавав. Зважаючи
на скорочені терміни розгляду подань в
порядку ст. 377-1 ЦПК України, суд вважає
можливим розглянути справу без
державного виконавця.

Дослідивши подання та долучені до
нього матеріали, приходжу до
наступного висновку.

Згідно частині 1 статті 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Так, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» підставою
для тимчасово обмеження у праві виїзду
громадян України за кордон, є ухилення
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань.

Відповідно до п.18 ч.3 статті 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право у разі ухилення боржника
від виконання зобов'язань, покладених
на нього рішенням, звертатися до суду
за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника -
фізичної особи або керівника боржника
- юридичної особи за межі України -
до виконання зобов'язань за рішенням.

Судовим розглядом встановлено, що
11.02.2013 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження на підставі
виконавчого листа №2-2669/12, виданого
19.12.2012 року Солом`янським районним
судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ПАТ «Про Кредит Банк»
заборгованості за кредитним договором
в сумі 7869075,96 грн. (а.с. 7)

11.02.2013 року державним виконавцем також
було накладено арешт на все майно
ОСОБА_2 і оголошена заборона його
відчуження (а.с. 8)

Матеріали подання містять достатньо
доказів того, що ОСОБА_2 будучи
зареєстрованим в АДРЕСА_1 виклики
державних виконавців з`явитися на
прийом в ВДВС ігнорує (а.с. 5-6, 11, 12, 13, 14)

Крім того, проведеними заходами в
рамках виконавчого провадження по
виконанню вищезазначеного виконавчого
листа, ВДВС встановлено, що за ОСОБА_2 на
праві власності зареєстровано
автомобіль «Тойота Прадо», легковий
універсал-В, 2003 р.в., який постановою
державного виконавця від 20.03.2013
оголошено в розшук (а.с. 9-10)

Станом на 08.10.2014 рішення суду ОСОБА_2 не
виконане.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що боржник свідомо не виконує рішення
суду по сплаті ПАТ «Про Кредит Банк»
визначеної суми боргу, тобто
ухиляється від своїх зобов`язань,
покладених на нього судовим рішенням.
Відтак наявні всі підстави для
тимчасової відмови йому у праві виїзду
за кордон до виконання вищезазначеного
зобов`язання.

Згідно ч. 3 ст. 8 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» відмова у
виїзді з України з підстав,
передбачених п. п. 3-5 і 9 ч. 1 ст. 6 цього
закону оскарженню не підлягає.

На підставі викладено, керуючись ст. 377-1
ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця
відділу ДВС Солом`янського РУЮ у місті
Києві Цапенко С.М. про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника за кордон - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1,
ІПН НОМЕР_1, у праві виїзду за межі
України до моменту фактичного
виконання рішення Солом`янського
районного суду м. Києва від 12.04.2012 про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Про
Кредит Банк» боргу в сумі 7869075 грн. 96
коп.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через Солом`янський
районний суд м. Києва протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
В.С. Кицюк