Придніпровський районний суд
Справа № 711/3420/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2014 року
м. Черкаси

Придніпровський районний суд м.
Черкаси в складі:

головуючого - судді
Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос
І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «ВУСО», третя
особа: ОСОБА_2 про стягнення суми
страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом до ПрАТ «Страхова компанія
«ВУСО» представництво в м. Черкаси,
третя особа: ОСОБА_2 про стягнення суми
страхового відшкодування .

Ухвалою суду від 11.04.2014р. відкрито
провадження по справі.

В судовому засіданні 22.07.2014р.,
відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України
замінено відповідача ПрАТ «Страхова
компанія «ВУСО» представництво в м.
Черкаси на належного відповідача ПрАТ
«Страхова компанія «ВУСО».

В судовому засіданні представником
позивача та третьої особи - адвокатом
ОСОБА_4 заявлено клопотання про
направлення справи для розгляду по
суті до належного суду, за місцем
знаходження відповідача - ПрАТ «СК
«ВУСО».

Представник відповідача ПрАТ
«СК«ВУСО» за довіреністю Галатенко Є.Є.
підтримав заявлене клопотання.
Зазначив, що представництво в м.
Черкаси не є юридичною особою, а ПрАТ
«СК «ВУСО» знаходиться за адресою: в м.
Київ, вул. Казимира Малевича, 31.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та
третя особа ОСОБА_2 не з»явились, будучи
належним чином повідомлені про час,
дату та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть
участь у розгляді справи, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
такого висновку:

до початку розгляду справи по суті
встановлено, що відповідач ПрАТ
«Страхова компанія «ВУСО» знаходиться
за адресою: м. Київ, вул. Казимира
Малевича, 31 (Витяг станом на 12.06.14р.;
станом на час укладення договору від
03.09.2013р. та на час подачі позову до суду -
м. Донецьк, вул. Постишева, 60). При цьому,
представництво в м. Черкаси не
являється юридичною особою, відповідно
до Положення «Про представництво ПрАТ
«СК «ВУСО» в м. Черкаси», затвердженого
головою правління 04.04.2011р. Крім того,
позивач проживає за адресою: АДРЕСА_2, а
дорожньо-транспортна подія сталася
22.11.13р. на автодорозі Канів-Пиї-Ржищів.
Вказані обставини свідчать про те, що
справа не підлягає до розгляду
Придніпровським районним судом м.
Черкаси.

Посилання представника позивача
ОСОБА_1 та представника третьої особи -
ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4 про те, що
позовна заява подана до
Придніпровського райсуду м. Черкаси з
підстав знаходження на території
Придніпровського району м. Черкаси, а
саме, - АДРЕСА_1, - представництва ПрАТ в
м. Черкаси, - є безпідставними.

За загальними правилами, відповідно до
ст. 109 ч.2 ЦПК України, позови до
юридичних осіб пред»являються в суд за
їхнім місцезнаходженням

В даному випадку, за змістом заявлених
позовних вимог між сторонами склалися
правовідносини, які не пов»язані з
діяльністю представництва, а існує
спір щодо страхового відшкодування за
страховим випадком.

Відповідно до роз»яснень п.3 постанови
Пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ №4 від 01.03.2013р. «Про
деякі питання застосування судами
законодавства при вирішенні спорів про
відшкодування шкоди, завданої джерелом
підвищеної небезпеки», позови, що
виникають із відносин відшкодування
шкоди, завданої джерелом підвищеної
небезпеки», пред»являються до суду за
загальними правилами підсудності,
визначеними гл.1 розд. ІІІ ЦПК.

Як передбачено ст. 116 ч.1 п.п.1, 2 ЦПК
України, суд передає справу на розгляд
іншому суду, в тому числі, якщо: до
початку розгляду справи по суті
задоволено клопотання відповідача,
зареєстроване місце проживання або
перебування якого раніше не було
відоме, про передачу справи за місцем
його проживання (перебування); після
відкриття провадження у справі і до
початку судового розгляду виявилося,
що заяву прийнято з порушенням правил
підсудності.

Спори між судами про підсудність не
допускаються. Справа, передана з одного
суду до іншого в порядку, встановленому
ст. 116 цього Кодексу, повинна бути
прийнята до провадження судом, якому
вона надіслана (ст. 117 ЦПК).

Оскільки Придніпровським райсудом м.
Черкаси прийнято дану цивільну справу
до провадження помилково, то, з
врахуванням встановлених до початку
розгляду справи по суті обставин,
заявленого клопотання та думки осіб, що
беруть участь у розгляді справи, суд
вважає, що вказана справа повинна
розглядатися компетентним судом -
Голосіївським районним судом м. Києва.

На підставі викладеного та, керуючись
ст.ст. 109, 116, 117 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу
№711/3420/14ц за позовом ОСОБА_1 до
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «ВУСО», третя особа:
ОСОБА_2 про стягнення суми страхового
відшкодування на розгляд до
компетентного суду - Голосіївського
районного суду м. Києва (03127. м. Київ,
вул.Полковника Потєхіна, 14а).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Головуючий: С. М. Позарецька