Справа № 455/1204/14-ц
Провадження № 2/455/480/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 жовтня 2014 року
м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд
Львівської області

в складі:
головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті
Г.Н.,

з участю позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні залу суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 12.08.2014 року звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
12.06.2011 року зареєструвала шлюб з
відповідачем у виконкомі Тур'ївської
сільської ради Старосамбірського
району Львівської області, змінивши
дівоче прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_2. Від
спільного подружнього життя з
відповідачем у них є двоє спільних
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Життя з відповідачем не
склалося. Постійно зловживав
алкогольними напоями, зневажав її,
принижував її людську гідність, мало
приділяв їй увагу як жінці, були
випадки побиття її і виганяв її з
будинку. Шлюбні відносини між ними
фактично припинені і понад дев'ять
місяців не проживають спільно не
підтримують сімейних зв'язків та не
ведуть подружнього життя, через що
втратила до нього почуття поваги та
любові. Вважає, що зберегти шлюб
неможливо.

Просить розірвати шлюб між нею та
відповідачем, який зареєстрований
12.06.2011 року у виконкомі Тур'ївської
сільської ради Старосамбірського
району Львівської області, актовий
запис №3.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала та дала
пояснення, аналогічні, викладеним у
позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився про час та місце слухання
справи був належно повідомлений через
засоби масової інформації, про що
свідчить оголошення в газеті "Високий
Замок", причини неявки суду не відомі,
письмових заперечень на позовну заяву
не надав, заяву про розгляд справи у
його відсутності не надіслав, тому суд
на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України вважає
за можливе слухати справу за його
відсутності. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, та
допитавши її в якості свідка,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних мотивів.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Сторони одружилися 12.06.2011 року,
зареєструвавши шлюб у виконкомі
Тур'ївської сільської ради
Старосамбірського району Львівської
області, актовий запис № 3 /а.с.5/.

Від шлюбу у них є двоє спільних дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.5,6).

Будучи допитаною в якості свідка,
ОСОБА_1 суду показала, що відповідач
зловживав алкогольними напоями, її
принижував, зневажав, бив її, дітей та
її матір, виганяв її з хати разом з
дітьми, кошти, які заробляв, пропивав,
така його поведінка погіршувала її
стан здоров"я, боялися діти. Із-за
такого ставлення відповідача до сім»ї
вона втратила почуття поваги та любові
до нього. Неодноразові спроби
налагодити подружні відносини з
відповідачем, жодного позитивного
результату не дали. Проживають
окремими сім"ями з грудня 2013 року,
місцезнаходження відповідача їй
невідоме. Вважає, що сім'ю зберегти
неможливо.

З огляду на стійке
волевиявлення позивачки, та, беручи до
уваги наведені обставини, які свідчать
про те, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивачки, стало неможливим,
то шлюб слід розірвати.

Позовні вимоги позивачки ґрунтуються
на законі.

Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред"явлений одним із
подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного
кодексу України суд з"ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

А тому, керуючись ст.ст.10,60, 88, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України, ч.1 ст.110, ст.112
Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був
зареєстрований у виконкомі Тур'ївської
сільської ради Старосамбірського
району Львівської області, актовий
запис №3.

Після набрання рішенням законної сили
його копію надіслати до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Старосамбірського районного
управління юстиції Львівської області
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного
суду Львівської області через
Старосамбірський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення , якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Л.Й. Ніточко