Справа № 596/894/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Гусятинський районний суд
Тернопільської області
в складі : головуючого суду
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Гусятин справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
посилаючись на те, що 16.08.1995 року вони
зареєстрували шлюб. Від цього шлюбу у
подружжя є дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подальше спільне життя стало
неможливим, оскільки вони не знаходять
взаєморозуміння. Відповідач не розуміє
та не хоче розуміти сутності проблем,
які виникають в їхній сім'ї,
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги. Вони
перестали розуміти один одного. В
подальшому даний шлюб зберігати не
доцільно. Спроб примирення не було.
Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не
з'явилась, однак надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримала повністю,
просила позов задовольнити. Відповідач
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився,
хоча належним чином був повідомлений
про час і місце розгляду справи, про що
свідчить оголошення про виклик до суду
розміщене в № 43 (2877) від 30 травня 2014 року
в газеті «Свобода» Тернопільської
обласної ради та Тернопільської
районної державної адміністрації, про
поважні причини неявки суд не
повідомив, а тому суд зі згоди позивача
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Перевіривши матеріали справи суд
прийшов до висновку про задоволення
Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 16.08.1995 року, що стверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1, виданого 16.08.1995 року
Копичинецькою міською радою
Гусятинського району Тернопільській
області, про що зроблено відповідний
актовий запис за № 40.(а.с.5).
Згідно свідоцтва про народження, у
сторін по справі є дочка ОСОБА_4,
Як вбачається із змісту пояснень
позивача ОСОБА_2 викладених у позовній
заяві, вона вважає, що шлюб між ними
зберегти не можливо. Сімейні відносини,
що склались між ними на даний час
суперечать її інтересам.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Таким чином судом встановлено, що
позивач ОСОБА_2 наполягає на розірванні
шлюбу, сімейні відносини, що склались,
суперечать інтересам позивача,
відносно примирення з відповідачем
Враховуючи вищевикладене суд
приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження їх
шлюбу суперечать інтересам позивача, а
тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК, ст. ст. 56,
110, 112 Сімейного кодексу України,-
Позовну заяву ОСОБА_2 про розірвання
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, який зареєстрований 16.08.1995 року
Копичинецькою міською радою
Гусятинського району Тернопільської
області, про що зроблено відповідний
актовий запис за № 40.
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів до апеляційного
суду Тернопільської області через
Гусятинський районний суд з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Голова Гусятинського районного суду
Г.М. Римар