Cправа № 127/5190/14-ц
Провадження № 2-во/127/167/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
У Х В А Л А

Іменем України

10 жовтня 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі:
головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при
секретарі - Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вінниці заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні Вінницького міського суду
Вінницької області від 04.09.2014 року,
ухваленого у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин
та визнання права власності на будинок
в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

2 жовтня 2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1, в якій вона просить виправити
описку, допущену в резолютивній
частині рішення Вінницького міського
суду Вінницької області від 04.09.2014 року,
ухваленого у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин
та визнання права власності на будинок
в порядку спадкування.

Вивчивши доводи заяви про виправлення
описки та дослідивши матеріали
цивільної справи, суд приходить до
висновку, що заява обґрунтована та
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно рішення
Вінницького міського суду Вінницької
області від 04.09.2014 року задоволено
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин
та визнання права власності на будинок
в порядку спадкування, а саме:
встановлено факт родиних відносин, а
саме, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Вінниці;
визнано за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом право власності
на спадкове майно, що залишилось після
смерті ОСОБА_4, зокрема на житловий
будинок, позначений в технічному
паспорті на садибний (індивідуальний)
житловий будинок станом на 18.06.2014 року,
літерою "Д", загальною площею 213,4 кв.м.,
житловою площею 100,6 кв.м.; погріб - п/Ж,
прибудова - д, надбудова - н/Д, тамбур - д1,
прибудова - д3, прибудова Д1, тамбур - д2,
вбиральня - Е, сарай - Ж, сарай - З, ганок,
огорожа №1, ворота №2, що розташовані в
АДРЕСА_1. (а.с. 107-108). Також судом
встановлено, що в резолютивній частині
вказаного рішення судом допущено
описку в номері будинку по АДРЕСА_1
вказано "АДРЕСА_1.

Відповідно до положень ст. 219 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного суд вважає за
необхідне виправити допущену описку в
резолютивній частині рішення
Вінницького міського суду Вінницької
області від 04.09.2014 року по справі №
127/5190/14-ц.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні Вінницького міського суду
Вінницької області від 04.09.2014 року,
ухваленого у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин
та визнання права власності на будинок
в порядку спадкування - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні
Вінницького міського суду Вінницької
області від 04 вересня 2014 року,
ухваленого у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин
та визнання права власності на будинок
в порядку спадкування, вказавши в
резолютивній частині номер будинку по
АДРЕСА_1 замість "АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
протягом 5 днів з дня отримання її копії
через Вінницький міський суд
Вінницької області.

Суддя: