Справа № 202/9813/14-ц
Провадження №6/202/309/2014
УХВАЛА

07 жовтня 2014 року
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська

в складі: головуючої судді - Слюсар
Л.П..

при секретарі -
Голобородько О.М.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську заяву Кредитної
спілки «Аккорд» про поновлення строку
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Кредитна спілка «Аккорд»,
звернувся до суду із заявою про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

В заяві Кредитна спілка «Аккорд», що в
провадженні Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська перебувала
цивільна справа № 2/0417/10192/2012 за
позовною заявою Кредитної спілки
«Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором.

За результатом розгляду вищевказаної
цивільної справи 28 грудня 2012 року
винесено заочне рішення, яким заявлені
вимоги позивача задоволено у повному
обсязі, у зв'язку з чим позивач
звернувся до суду з заявою про
отримання виконавчого листа №
2/0417/10192/2012. У відповідь на дане
клопотання Індустріальним районним
судом м. Дніпропетровська на адресу
заявника направлено лист вих. № 4689 від
14.03.2014 року, додатками до якого були
копія заочного рішення від 28.12.2012 року
та виконавчий лист, в якому зазначено,
що строк пред'явлення цього листа до
виконання - 08.01.2014 року, а виданий
виконавчий лист 14.03.2014 року, тобто
пропущений встановлений законом строк
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Оскільки боржником зобов'язання
належним чином на сьогоднішній день не
виконані, а отже рішення без можливості
його виконання втрачає для Кредитної
спілки сенс, що стало причиною для
звернення до суду з даним клопотанням.

Сторони у судове засідання не
з'явилися. Про час і місце слухання
справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України
неявка сторін не є перешкодою для
вирішення питання про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

На підставі неявки осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється, і журнал судового
засідання не ведеться.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Так, відповідно до ст.22 Закону України
"Про виконавче провадження" виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання в такі строки: інші виконавчі
документи - протягом року, якщо інше не
передбачено законом. Строки, зазначені
у ч.1 цієї статті, встановлюються для
виконання судових рішень - з наступного
дня після набрання рішенням законної
сили чи закінчення строку,
встановленого у разі відстрочки чи
розстрочки виконання рішення, а в разі
якщо судове рішення підлягає негайному
виконанню, - з наступного дня після його
постановлення.

Суд, вивчивши матеріали заяви,
матеріали цивільної справи № 2/0417/10192/2012
та перевіривши їх доказами у
сукупності дійшов висновку, що заява
підлягає задоволенню, оскільки заявник
пропустив строк для повторного
пред'явлення виконавчого листа №
2/0417/10192/2012 від 14.03.2014 року за рішенням
суду від 28.12.2012 року з поважних причин.

На підставі наведеного, керуючись:
ст.ст.73, 208-210, 218, 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Кредитної спілки «Аккорд» про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання -
задовольнити.

Поновити Кредитній спілці «Аккорд»
строк для пред'явлення виконавчого
листа № 2/0417/10192/2012 від 14.03.2014 року за
заочним рішенням Індустріального
районного суду м. Дніпропетровська від
28.12.2012 року по цивільній справі за
позовною заявою Кредитної спілки
«Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
протягом 5 днів з дня проголошення
апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя /підпис/
Л.П. Слюсар