Справа № 673/1357/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2014 р.

Деражнянський районний суд
Хмельницької області в складі

головуючої судді - Лукіянець Т.В.

з участю секретаря судових засідань
-Ясінської М.О.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Деражня
цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк»

до

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за
кредитним договором

встановив:

В вересні 2014 року позивач
звернувся до суду та вказав, що 23
березня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк»
та ОСОБА_2 було укладено договір
№007-01094-230312 на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
картки НОМЕР_2.

Згідно вказаного договору
відповідачка отримала платіжну картку.

ОСОБА_2 не виконує належним чином
зобов'язання, внаслідок чого
утворилася заборгованість в
загальному розмірі 4476,50 грн., яку
позивач просить стягнути на його
користь. Крім цього, позивач просить
стягнути з відповідача судові витрати
по справі в розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, повідомив суд про
можливість слухання справи у його
відсутність, заперечень щодо заочного
розгляду справи немає.

Відповідачка в судовому засіданні
позовні вимоги визнала, не заперечує в
їх задоволенні.

Заслухавши відповідача, дослідивши
матеріали справи суд вважає, що позовні
вимоги знайшли своє підтвердження.

Встановлено, що 23 березня 2012 року між
ПАТ «Дельта банк» та ОСОБА_2 було
укладено кредитний договір №007-01094-230312.
У відповідності до даного договору на
ОСОБА_2 було відкрито картковий рахунок
НОМЕР_2 у національній валюті, після
чого відповідачці було видано платіжну
картку для розрахунків за товари чи
послуги, які придбані відповідачем у
суб'єктів господарювання, зняття
готівки. Після отримання грошових
коштів на умовах повернення,
строковості та платності ОСОБА_2
систематично порушувала свої
договірні зобов'язання, що призвело до
виникнення заборгованості. Відповідно
до п.2.1 моментом надання Банком
відповідачу кредиту є день здійснення
операції за допомогою картки або день
утримання платежів за умови
відсутності на рахунку власних коштів
відповідача.

У відповідності до договору, власник
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості, яка виникла за
попередній звітній місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітній місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією або Овердрафтом за попередній
звітний місяць, та всю суму пені, яка
нарахована за попередній звітний
місяць у разі порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією та
Овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією та
Овердрафтом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного
кодексу України, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики що залишилася, та сплати
процентів належних йому відповідно до
ст. 1048 Цивільного кодексу України.

Таким чином, позивач набув право
вимоги по договору на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки №007-01094-230312 від 23
березня 2012 року. Даний договір на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки є
чинним і ніким із сторін не
оспорюється. Внаслідок чого, сума
заборгованості на час розгляду справи
у суді складає 4476,50 грн., з яких 1345,50 грн.-
тіло кредиту, 1395 грн. - прострочене тіло
кредиту, 1736 грн. - заборгованість за
комісіями, які підлягають стягненню з
відповідача на користь ПАТ «Дельта
Банк».

Крім того, згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалюється рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, а тому підлягають стягненню
із відповідачки на користь позивача -
сплачений судовий збір в розмірі 243,60
грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.526, 536, 1050 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2
(ідентифікаційний код НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 4476 (чотири тисячі чотириста
сімдесят шість) грн.50 коп. та судові
витрати-243 грн.60 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки, мають
право оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Хмельницької
області через Деражнянський районний
суд Хмельницької області.

Суддя: Т. В. Лукіянець