РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/10925/14-ц

пр. № 2/759/4183/14

08 жовтня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва

складі: головуючого-судді
Мазур І.В.,

при секретарі
Сіряченко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Києві цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» в особі Північного
комерційного макрорегіону ПАТ
«Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
суд, -

В С Т
А Н О В И В:

Позивач у справі звернувся із
вказаним позовом до відповідач
посилаючись на те, що 14 червня 2007 року
між позивачем та відповідачем був
укладений договір кредиту №10-29/3577
відповідно до якого позивач надав
відповідачу у тимчасове користування
на умовах забезпеченості, повернення,
строковості, платності та цільовому
характеру використання грошові кошти в
сумі 166 627 доларів США 00 центів, з
погашенням кредиту відповідно графіку.
Станом на 28.02.2014 року заборгованість
відповідача становить 257 261, 19 долар США
19 центів, що еквівалентно за курсом НБУ
2 569 087 грн. 40 коп., що складає 164 296, 63
доларів США, що еквівалентно 1 640 715 грн.
44 коп. - сума заборгованості за
кредитом; 84 144, 58 доларів США, що
еквівалентно 840 293 грн. - сума
заборгованості за відсотками; 1606, 63
доларів США, що еквівалентно за курсом
НБУ 16 044 грн.27 коп. - розмір пені за
несвоєчасне повернення кредиту; 7213,35
доларів США, що еквівалентно 72 034 грн.69
коп. розмір пені за несвоєчасне
повернення відсотків. Тому просить
стягнути дану суму заборгованості та
судовий збір.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився надав заяву,
через канцелярію суду про розгляд
справи в його відсутність, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
просить їх задовольнити. Проти
винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач у судове
засідання не з'явився, повідомлений
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив. Суд, керуючись вимогами
ст.ст.74,77, ч. 4 ст.169 ЦПК України вважає за
можливим заслухати справу у
відсутності відповідача.

Суд, дослідивши письмові
докази по справі, встановив наступне.

14 червня 2007 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
договір кредиту № 10-29/3577відповідно до
вказаного договору позивач надав
відповідачу кредит у сумі 166 627,00 США зі
сплатою 12,45 % річних з кінцевим терміном
погашення заборгованості за кредитом
до 14 червня 2032року. /а.с.11/

Відповідно до п.1.2 договору
кредит надається позичальнику на
наступні цілі: фінансування
будівництва (інвестування) житла
відповідно до договору купівлі-продажу
№ 4/19-130 від 06 січня 2006 року, що укладений
між позичальником та ЗАТ «Українська
будівельна компанія».

Відповідач порушив графік
погашення заборгованості за кредитом у
нього утворилася заборгованість
станом на 28.02.2014р. у розмірі 257 261, 19
долар США 19 центів, що еквівалентно за
курсом НБУ 2 569 087 грн. 40 коп., що складає
164 296, 63 доларів США, що еквівалентно 1 640
715 грн. 44 коп. - сума заборгованості за
кредитом; 84 144, 58 доларів США, що
еквівалентно 840 293 грн. - сума
заборгованості за відсотками; 1606, 63
доларів США, що еквівалентно за курсом
НБУ 16 044 грн.27 коп. - розмір пені за
несвоєчасне повернення кредиту; 7213,35
доларів США, що еквівалентно 72 034 грн.69
коп. розмір пені за несвоєчасне
повернення відсотків. /а.с.19-26/

Згідно ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України
кредитодавець зобов'язується за
кредитним договором надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема
розірвання договору.

Відповідач умови договору не
виконав. Таким чином позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Також на підставі ст. 88
ЦПК України з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню
судовий збір розмірі 3 654 грн. 00
коп.

Враховуючи викладене,
керуючись ст.ст. 525, 526, 610, 611, ч.1 ст.1054
Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11,
60, 88, 209,212-215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
адреса: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Укрсоцбанк" в особі Північного
комерційного макрорегіону ПАТ
«Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ 0039019, р/р
0002,МФО 300023, м. Київ, вул.. Ковпака, 29)
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 257 261, 19 долар США 19 центів, що
еквівалентно за курсом НБУ 2 569 087 грн. 40
коп.(два мільйони п'ятсот шістдесят
дев'ять тисяч вісімдесят сім грн. 40 коп.)
та витрати по сплаті судового збору 3 654
гривень (три тисячі шістсот п'ятдесят
чотири грн.. 00 коп.), а всього 2 572 741
грн. 40 коп. (два мільйони п'ятсот
сімдесят дві тисячі сімсот сорок одна
грн. 40 коп.)

За письмовою заявою відповідача,
поданою до суду протягом 10 днів, заочне
рішення може бути переглянуте.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: