РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року Підволочиський
районний суд Тернопільської області в
складі:

Головуючого
Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання
Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Підволочиську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Кам»янківської сільської ради
Підволочиського району Тернопільської
області, третя особа - приватний
нотаріус Підволочиського районного
нотаріального округу, про визнання
права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Кам»янківської сільської
ради Підволочиського району
Тернопільської області, третя особа -
приватний нотаріус Підволочиського
районного нотаріального округу, про
визнання права власності на спадкове
майно - житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
по АДРЕСА_1, в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що до
даного майна є спадкоємцем за
заповітом, спадщину прийняв, однак у
зв'язку із відсутністю
правовстановлюючого документу на
спадкове майно не може у встановленому
законом порядку оформити право
власності, чим порушено його права.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав в повному обсязі, з
викладених у позові підстав, просить
визнати за ним в порядку спадкування за
заповітом після смерті матері ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мовчанівка,
право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
по АДРЕСА_1.

Представник відповідача -
Кам»янківської сільської ради
Підволочиського району Тернопільської
області у судове засідання не з'явився,
однак подали до суду заяву, згідно якої
заявлені позовні вимоги позивача
визнають та просять справу розглянути
у їх відсутності.

Третя особа - приватний нотаріус
Підволочиського районного
нотаріального округу, будучи належним
чином повідомленим про дату та час
судового розгляду справи, в судове
засідання не з'явився, причини неявки
суду не повідомив.

За вказаних обставин, з урахуванням
думки позивача, суд приходить до
переконання, що згідно ч.2 ст. 169 ЦПК
України слід ухвалити рішення у
відсутності третьої особи - приватного
нотаріуса Підволочиського районного
нотаріального округу на підставі
наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по
справі, встановив такі факти:

Згідно довідки, виданої Підволочиським
БТІ 12 серпня 2014 року № 91, та технічного
паспорта на житловий будинок
індивідуального житлового фонду,
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що находиться
в АДРЕСА_1, житловою площею 61,40 кв.м.,
зареєстрований за ОСОБА_2, право
власності на її ім'я не зареєстроване.

Із заповіту, посвідченого секретарем
Кам»янківської сільської ради
Підволочиського району 01 квітня 2010
року, вбачається, що ОСОБА_2 заповіла
усе майно, що буде належати їй на час
смерті, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с.Мовчанівка Підволочиського району,
про що свідчить свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_1, видане виконавчим
комітетом Кам»янківської сільської
ради Підволочиського району
Тернопільської області.

На день смерті ОСОБА_2 разом з нею у
житловому будинку за адресою АДРЕСА_1
проживали та були зареєстровані: син
ОСОБА_1,1957 р.н., невістка ОСОБА_3. 1957 р.н.,
внуки ОСОБА_4, ОСОБА_5, правнук ОСОБА_6, 2011
р.н. Даний факт також стверджується
випискою з будинкової книги.

26 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
нотаріуса за місцем відкриття спадщини
із заявою про видачу свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
житловий будинок, що залишився після
смерті матері ОСОБА_2 За його заявою
щодо майна померлої ОСОБА_2 приватним
нотаріусом Підволочиського районного
нотаріального округу заведено
спадкову справу № 126/2014. Проте у
вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1
відмовлено у зв'язку із відсутністю
правовстановлюючого документу, який
підтверджує право власності
спадкодавця на спадкове майно, про що
свідчить постанова приватного
нотаріуса № 181/02-31 від 02-31 2014 року та
витяг про реєстрацію в Спадковому
реєстрі № 38214997 від 26 серпня 2014 року.

Таким чином судом встановлено, що після
смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове
майно - житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
по АДРЕСА_1. До зазначеного майна
спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1, який
спадщину прийняв, оскільки постійно на
час відкриття спадщини проживав разом
із спадкодавцем, однак у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
будинковолодіння йому відмовлено у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів, які б
підтверджували право власності
спадкодавця на спірне спадкове майно.

Згідно статті 392 Цивільного кодексу
України, власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

За вказаних обставин, суд вважає, що
позов ОСОБА_1 є підставним і підлягає до
задоволення шляхом визнання за ним в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с.Мовчанівка Підволочиського району,
право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
по АДРЕСА_1.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, ст.
ст.381, 392,1221, 1222,1223,1268 Цивільного кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с.Мовчанівка Підволочиського району,
право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
по АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Тернопільської області через
Підволочиський районний суд
Тернопільської області протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особи які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий