Провадження № 2/554/3771/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2014 року
м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в
складі головуючої судді Блажко І.О.
розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

У січні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом про
розірвання шлюбу та поділ майна
подружжя. В якому прохала : винести
рішення про розірвання шлюбу
укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2;
визнати право власності на ? частину
нерухомого майна: частки у праві
власності на будівлю гуртожитку у
розмірі 1/200, що розташований за адресою
- АДРЕСА_1. В обґрунтування позову
зазначила, що 09 червня 2012 року між нею
ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 укладено
шлюб, зареєстрований Центральним ВРАЦС
Полтавського МУЮ. Просила розірвати
шлюб в зв'язку з припиненням шлюбних
відносин;

09 липня 2014 року ухвалою суду
роз'єднано цивільну справу. Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
виділено та присвоєно справі новий
номер.

Позивач ОСОБА_1 до суду не
з»явилася, надавши заяву про розгляд
справи без її участі, зазначивши що
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не
з»явився, надавши заяву про розгляд
справи без його участі, зазначивши що
позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про задоволення
позову повністю.

Судом встановлено, що сторони з 09
червня 2012 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі, про що в книзі
реєстрації шлюбів, зроблено
відповідний актовий запис №375 від 09
червня 2012 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2
зареєстроване та видане Центральним
відділом реєстрації актів цивільного
стану Полтавського міського
управління юстиції Полтавської
області 09 червня 2012 року.

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Сторони сімейно-шлюбних
стосунків не підтримують.

Згідно ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка, примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

Аналіз наведених обставин справи
вказує на неможливість подальшого
спільного життя подружжя і збереження
шлюбу. За таких обставин позов
задовольняється в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 197, 208-209, 212,
213, 215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити
повністю.

Шлюб, зареєстрований 09 червня 2012
року, Центральним відділом реєстрації
актів цивільного стану Полтавського
міського управління юстиції
Полтавської області, актовий запис №375
між громадянином України
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем
Полтавська область, Шишацький район,
село Федунка, зареєстрованого АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та
громадянкою України
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою
Харківська область, село Ківшарівка,
зареєстрованою АДРЕСА_1,
ідентифікаційний НОМЕР_3- розірвати.

Після розірвання шлюбу
прізвище ОСОБА_1 змінити на ОСОБА_1,
прізвище ОСОБА_2 залишити ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Полтавської
області шляхом подачі апеляційної
скарги до суду першої інстанції
протягом 10 днів з дня отримання рішення
суду.

Рішення суду набирає законної
сили після спливу строку на подачу
апеляційної скарги, якщо така скарга
не буде подана.

СуддяІ. О. Блажко