Справа № 577/4531/14-ц
Провадження № 2/577/1251/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2014 року

Конотопський міськрайонний суд
Сумської області в складі:

головуючого судді
Ярмак О. М.

за участі секретаря
Цуканової О.В.,

позивачки
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Конотопі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В
И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 та прохає розірвати
шлюб, який був зареєстрований між нею
та відповідачем 20 липня 2007 року. Свої
вимоги обгрунтовує тим, що спільне
життя у неї з відповідачем не склалося,
між ними часто виникали сварки. На
даний час вони припинили подружні
стосунки та чотири місяця проживають
окремо, тому їх сім»я остаточно
розпалася та її збереження неможливе.
Після розірвання шлюбу її прізвище
прохає залишити «ОСОБА_1».

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та пояснила, що їй не вдалося
створити з відповідачем міцну сім»ю.
Через поведінку відповідача в сім»ї
часто відбувалися сварки. Вона не
проживає разом з відповідачем за
однією адресою, не підтримує з ним
подружніх стосунків та вони не ведуть
спільне господарство з 10 червня 2014
року, примирення між ними неможливе.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав та
пояснив, що дійсно сімейне життя з
позивачкою у нього не склалося, між
ними постійно виникали сварки. З 10
червня 2014 вони проживають окремо та не
ведуть спільне господарство.
Примирення між ними неможливе, але він
не бажає давати позивачці згоду на
розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 20 липня 2007
року (а.с. 3).

Шлюб у сторін перший.

Від шлюбу сторони мають малолітніх
дітей: доньку Інну та сина ОСОБА_3, які
народилися ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку
ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. В
свідоцтвах про народження дітей
позивачка зазначена матір»ю, а
відповідач - батьком (а.с.4-6 ).

На даний час малолітні діти проживають
разом з ОСОБА_1 Спір щодо визначення
місця проживання малолітніх дітей
після розірвання шлюбу між сторонами
не виник.

Питання про стягнення з відповідача
аліментів на утримання малолітніх
дітей позивачка буде вирішувати
окремо.

За поясненнями сторін в судовому
засіданні встановлено, що вони
проживають окремо, не ведуть спільне
господарство та не підтримують
подружніх стосунків з 10 червня 2014 року
.

Суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неможливе та
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам, а також інтересам їх
малолітніх дітей.

Спір про майно між сторонами також не
виник.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110 -112, 115
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 57-60,
209, 212-215, 218 ЦПК України,-

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 20 липня 2007 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану по місту Конотопу Конотопського
міськрайонного управління юстиції
Сумської області, актовий запис № 275.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки залишити «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Ярмак О. М.