Справа № 266/4122/14-ц
Провадженя№ 2/266/1216/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

02.10.2014
м. Маріуполь

Приморський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Курбановой Н.М.,

при секретарі Жирковой М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Маріуполя
Донецької області цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ейч Ар Гарант» до
ОСОБА_2 про стягнення сум неповерненого
спецодягу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення сум
неповерненого спецодягу. В
обґрунтування позовних вимог зазначив,
що відповідно до особистої заяви від
01.07.2011 року та згідно наказу ТОВ «Ейч Ар
Гарант» від 04.06.2011 року №-7817,
ОСОБА_2 прийнято на роботу в ТОВ «Ейч Ар
Гарант». На виконання вимог діючого
законодавства, Колективного договору
та встановлених норм видачі спецодягу,
ОСОБА_2 отримав на підприємстві 14.01.2014
року - окуляри захисні із терміном
використання до зношення, костюм
бавовняний «Промінь» із терміном
використання до 13.01.2015 р., куртку
суконну із терміном використання до
13.04.2014 р., брюки суконні із терміном
використання до 13.04.2014 р., черевики з
метноском із терміном використання до
13.01.2015 р. Зазначене підтверджується
підписами ОСОБА_2 в його особистій
картці спеціального одягу,
спеціального взуття та інших засобів
індивідуального захисту. Відповідно до
наказу ТОВ «Ейч Ар Гарант» від 03.03.2014
року ОСОБА_2 звільнено з підприємства
за п.5 ст.36 КЗпП України у зв'язку з
переведенням у ПАТ «Запоріжвогнетрив».
При звільненні ОСОБА_2 отриманий
спецодяг не повернув. Залишкова
вартість спецодягу із ЗІЗ, відповідно
до довідки головного бухгалтера ТОВ
«Ейч Ар Гарант» складає 270,19 грн. Згідно
п.4.1. Положення про порядок
забезпечення працівників спеціальним
одягом, спеціальним взуттям та іншими
засобами індивідуального захисту,
затвердженого наказом Державного
комітету України з промислової
безпеки, охорони праці та гірничого
нагляду від 24 березня 2008 року №53,
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 21 травня 2008 року №446/1537,
спеціальний одяг, спеціальне взуття та
інші засоби індивідуального захисту
видаються працівникам безплатно, є
власністю підприємства, обліковуються
як інвентар і підлягають обов'язковому
поверненню при звільненні з
підприємства, переведенні на тому ж
підприємстві на іншу роботу або інше
робоче місце, зміні виду робіт,
уведенні нових технологій, уведенні
нових або зміні наявних знарядь праці
та в інших випадках, коли використання
виданих ЗІЗ не є необхідним, а також по
закінченні строків їх використання
замість одержуваних нових ЗІЗ. Позивач
просить стягнути з відповідача у
зв'язку з неповерненням ТОВ «Ейч Ар
Гарант» спецодягу 270,19 грн. залишкової
вартості неповерненого спецодягу.

Представник позивача ТОВ «Ейч Ар
Гарант», Романюк А.В., що діє на підставі
довіреності, до відкритого судового
засідання не з'явився, але надав заяву,
згідно якої просив розглянути справу
без його участі, проти ухвалення
заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 до відкритого
судового засідання не з'явився за
невідомих суду причин, про день та час
розгляду справи був повідомлений
своєчасно та належним чином, причини
неявки суду не повідомив, у звязку з чим
суд, керуючись ч.4 статтею 169 Цивільного
процесуального кодексу України,
розглядає справу без його участі та на
підставі статті 224 ЦПК України,
постановляє заочне рішення.

Не з'явившись у судове засідання та не
скориставшись своїм процесуальним
правом надання доводів або заперечень
проти позову, тим самим відповідач
шестопалов В.С. не оспорює позовні
вимоги ТОВ «Ейч Ар Гарант».

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги ТОВ «Ейч Ар
Гарант» підлягають задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.

Згідно особистої заяви від 01.06.2011 року
та згідно наказу ТОВ «Ейч Ар Гарант»
від 04.06.2011 року №-7817, ОСОБА_2
прийнято на роботу в ТОВ «Ейч Ар
Гарант» ( а.с.3).

Відповідно до особової картки
спеціального одягу, спеціального
взуття та інших засобів
індивідуального захисту (ЗІЗ) ОСОБА_2 на
підприємстві видано: 14.01.2014 року -
окуляри захисні, костюм бавовняний
«Промінь», куртку суконну, брюки
суконні, черевики з метноском, що
підтверджується його особистим
підписом (а.с.4).

Згідно наказу ТОВ «Ейч Ар Гарант»
№3-7817 від 03 березня 2014 року ОСОБА_2
звільнено з підприємства на підставі
п.5 ст.36 КЗпП України (а.с.5).

З довідки про залишкову вартість
спецодягу вбачається, що ОСОБА_2 при
звільненні спецодяг, спецвзуття та
інші засоби індивідуального захисту,
строк використання яких не сплив, на
загальну суму 270,19 гривень, не повернув
(а.с.6 ).

Відповідно до п.5 ст.134 КЗпП України,
працівники несуть матеріальну
відповідальність у повному розмірі
шкоди, заподіяної з їх вини
підприємству, установі, організації, у
випадках, коли шкоди завдано
недостачею, умисним знищенням або
умисним зіпсуттям матеріалів,
напівфабрикатів, виробів (продукції), в
тому числі при їх виготовленні, а також
інструментів, вимірювальних приладів,
спеціального одягу та інших предметів,
виданих підприємством, установою,
організацією працівникові в
користування.

Аналізуючи вищевикладене, суд вважає,
що відповідач заподіяв позивачу
матеріальну шкоду, не повернувши при
звільненні виданий йому на
підприємстві спеціальний одяг, тому
сума залишкової вартості
неповерненого спецодягу в розмірі 270,19
гривень підлягає стягненню з нього на
користь позивача в повному обсязі.

Крім того, відповідно до положень ст.88
ЦПК України стягненню з ОСОБА_2 на
користь держави підлягає судовий збір
в розмірі 243, 60 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ейч Ар Гарант» до
ОСОБА_2 про стягнення сум неповерненого
спецодягу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ейч Ар Гарант»,
юридична адреса: м. Маріуполь, пров.
Банний, 2, , р/р 5530 в
ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, вартість
неповерненого спецодягу 270,19 (двісті
сімдесят) гривень 19 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
шляхом подачі до Приморського
районного суду міста Маріуполя
Донецької області апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
Курбанова Н. М.