Справа №305/1892/14-ц
Провадження по справі 2/305/940/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2014 року. Рахівський районний
суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Марусяк М.О.

з участю секретаря - Біроваш О.О.

позивача - ОСОБА_1

відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивує тим, що вони з
відповідачкою по справі зареєстрували
шлюб 18 лютого 1979 року у виконавчому
комітеті Верхньоводянської сільської
ради Рахівського району Закарпатської
області, про що зроблено відповідний
актовий запис за №13. Під час
перебування у шлюбі у них народилося
двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер.
Спільним подружнім життям вони з
відповідачкою не проживають з моменту
смерті сина ОСОБА_4, тобто з
ІНФОРМАЦІЯ_3. Причиною розпаду сім'ї
стали різні характери та погляди на
сімейне життя. Між ними часто виникали
різного роду сварки та непорозуміння.
Впевнившись в тому, що сім`я розпалася
остаточно, відновити її неможливо, тому
просить шлюб укладений між ним та
відповідачкою - розірвати.

В судовому засіданні позивач, ОСОБА_1,
позовні вимоги підтримав з підстав
наведених у позовній заяві. На
розірванні шлюбу наполягає.

Відповідачка, ОСОБА_2, в судовому
засіданні позовні вимоги визнала.
Надала згоду на розірвання шлюбу. Після
розірвання шлюбу просила залишити їй
прізвище - ОСОБА_2.

Суд, заслухавши сторін, перевіривши
матеріали справи та дослідивши надані
докази, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб, 18 лютого 1979
року, у виконавчому комітеті
Верхньоводянської сільської ради
Рахівського району Закарпатської
області, про що зроблено відповідний
актовий запис за №13.

Від шлюбу у сторін неповнолітніх дітей
не має, однак розірвати шлюб в органах
ДРАЦСу відповідач не бажає.

Суд не має можливості встановити точну
дату з якої сторони припинили спільне
подружнє життя, оскільки жодна із
сторін не надала суду доказів з якого
саме періоду припинилися їхні шлюбні
відносини.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини припинення сімейних
стосунків, суд вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню у
відповідності зі ст.112 СК України,
оскільки встановлено, що причина
розпаду подружніх відносин між
сторонами є справжньою, глибинною.
Подружжя фактично припинило спільне
проживання і сімейне життя з поважної
причини. Встановлено, що сторони на
даний час спільно не проживають та не
підтримують сімейних відносин. Шлюб
між сторонами носить формальний
характер, їхнє подальше спільне життя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача, який наполягає на розірванні
шлюбу та відповідачки, яка надала згоду
на розірвання шлюбу, тому шлюб між
сторонами слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Відповідачка, ОСОБА_2, як особа, яка
змінила своє прізвище при реєстрації
шлюбу, виявила бажання залишити собі
прізвище -ОСОБА_2.

В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу
України, рішення суду про розірвання
шлюбу, після набранням ним законної
сили надсилається судом до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення, для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та про ставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Таким чином, копію рішення суду,
після набрання ним законної сили, слід
надіслати у відділ ДРАЦСу
Реєстраційної служби Рахівського
районного управління юстиції
Закарпатської області, для виконання.

Питання про відшкодування судових
витрат позивачем не ставилося.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 57, 60, 212, 214-215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що був
зареєстрований 18 лютого 1979 року у
виконавчому комітеті
Верхньоводянської сільської ради
Рахівського району Закарпатської
області, про що зроблено відповідний
актовий запис за №1 - розірвати.

Судові витрати залишити за позивачем.

Після реєстрації розірвання шлюбу в
органах ВДРАЦСу, ОСОБА_2 залишити
прізвище - ОСОБА_2.

Копію рішення суду, після набрання ним
законної сили, надіслати у відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Реєстраційної служби
Рахівського районного управління
юстиції Закарпатської області, для
виконання.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу в судову палату з цивільних
справ апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особою, яка його оскаржує та
не була присутня при оголошенні
рішення - в той же строк з дня отримання
його копії.

Суддя:
Марусяк М.О.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Марусяк М.О.

Рішення суду набуло законної сили:

Секретар суду: