Справа № 577/4911/14-ц
Провадження № 2/577/1343/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2014 року

Конотопський міськрайонний суд
Сумської області в складі:

головуючого судді
Ярмак О. М.

за участі секретаря
Цуканової О.В.

позивачки
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Конотопі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О
В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 та прохає розірвати
шлюб, який був зареєстрований між нею
та відповідачем 23 лютого 2013 року. Свої
вимоги обгрунтовує тим, що її з
відповідачем родина фактично
розпалася, так як відповідач
безвідповідально ставився до
виконання своїх сімейним обов»язків,
не допомагав їй по господарству та у
вихованні дитини, вживав спиртні напої,
вчиняв сварки, під час яких ображав її.
З 22 лютого 2014 року вона з відповідачем
проживають окремо, їх сім»я остаточно
розпалася та її збереження неможливе.
Після розірвання шлюбу її прізвище
прохає змінити з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та пояснила, що вона з 22 лютого
2014 року проживає з відповідачем окремо,
вони не ведуть спільне господарство та
не підтримують подружніх стосунків,
тому їх сім»я фактично розпалася.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав та
пояснив, що дійсно йому та позивачці не
вдалося створити сім»ю, між ними часто
виникали сварки та непорозуміння. З 22
лютого 2014 року вони проживають окремо,
примирення між ними неможливе.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 23 лютого 2013
року (а.с. 3).

Шлюб у сторін перший.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В
свідоцтві про народження дитини
позивачка зазначена матір»ю, а
відповідач - батьком (а.с. 4 ).

За погодженням між сторонами,
малолітня дитина після розірвання
шлюбу буде проживати разом з
позивачкою.

Аліменти на утримання малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач
сплачує на користь позивачки в
добровільному порядку.

Як пояснили в судовому засіданні
сторони, вони з 22 лютого 2014 року не
підтримують подружніх стосунків, не
ведуть спільне господарство та
проживають окремо.

Суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неможливе та
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам, а також інтересам їх
малолітньої дитини.

Спір про майно між сторонами також не
виник.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110 -112, 115
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 57-60,
209, 212-215, 218 ЦПК України,-

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 23 лютого 2013 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Конотопу
реєстраційної служби Конотопського
міськрайонного управління юстиції у
Сумській області, актовий запис № 55.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки змінити з «ОСОБА_1» на
«ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Ярмак О. М.