КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/6076/13-ц
Провадження № 2/488/379/14 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

24.01.2014 року
м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста
Миколаєва у складі:

головуючої судді -
Циганок В.Г.,

при секретарі судового
засідання - Спільній Ю.В.,

за участю позивача -
ОСОБА_2,

відповідача-
Трофимишина А.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні в
залі засідань суду цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини та на утримання
дружини,-

В
С Т А Н О В И В :

27 листопада 2013 року позивач
звернулася до суду із позовом про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини в твердій
грошовій сумі в розмірі 500 гривень до
досягнення нею повноліття, а також
аліментів в твердій грошовій сумі в
розмірі 500 гривень на її утримання як
дружини до досягнення їхньою дитиною
трирічного віку.

В огрунтування своїх позовних
вимог посилається на те, що перебувала
з відповідачем у зареєстрованому шлюбі
з 26.11.2011 року, який був розірваний
рішенням Корабельного районного суду
м.Миколаєва від 04.11.2013р. Від даного
шлюбу в них народився син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є
відповідач. Вони проживають окремо з
липня 2012 року. Відповідач ухиляється
від утримання дитини та не надає грошей
на утримання її як дружини. Дитина
знаходиться на її утриманні. Крім того,
у зв'язку з тим, що вона перебуває у
відпустці по догляду за їх сином до 3-х
років, вона не має можливості працювати
та утримувати себе і дитину, джерелом
їхнього існування є державна соціальна
допомога. Вважає, що відповідно до ст.84
СК України має право на утримання від
чоловіка, оскільки їх дитина ще не
досягла трирічного віку. А також
вважає, що аліменти повинні бути
стягнуті в твердій грошовій сумі,
оскільки відповідач хоча офіційно і не
працевлаштований, однак має щомісячний
дохід, а тому має можливість надавати
допомогу. Посилаючись на наведене,
позивач просила позов задовольнити.

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі на підставах, викладених в заяві
та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково.
Підтвердив, що офіційно не
працевлаштований, тому згоден платити
аліменти тільки на утримання дитини.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає
позов таким, що підлягає частковому
задоволенню.

Судом встановлено, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі з
26.11.2011 року, який був зареєстрований
Корабельним відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Миколаївського міського управління
юстиції, актовий запис № 681, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб. Рішенням Корабельного районного
суду м.Миколаєва від 04.11.2013р. шлюб між
сторонами було розірвано.

Від даного шлюбу мають малолітню
дитину- сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Батьком дитини є відповідач по справі,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження. Угоди, посвідченої в
нотаріальному порядку, про добровільну
сплату аліментів між сторонами не
досягнуто.

Відповідно до вимог ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття, а згідно
з ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років.
Частиною 2 статті 91 СК України
передбачено, що жінка та чоловік, які не
перебувають у шлюбі між собою, мають
право на утримання в разі проживання з
нею, ним їхньої дитини, відповідно до
ч.2-4 ст.84 та ст.ст.86, 88 СК України.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною, дитина знаходиться
на її утриманні, що підтверджується
довідкою ф.3, виданою КП ДЕЗ „Океан" №
4470 від 12.11.2013р.

Відповідно до ст.182 СК України, п.17
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15.05.2006р. №3 „Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" вирішуючи питання
щодо розміру аліментів, суд повинен
враховувати: стан здоров'я, матеріальне
становище дитини і платника аліментів;
наявність в останнього інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків,
повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України
суд може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших підстав, що
мають істотне значення.

Даних про те, що відповідач має
офіційне місце праці та має стабільний
дохід суду не представлено, проте
відповідач є працездатним та не
позбавленим можливості збільшувати
свій дохід, а отже і виплачувати
аліменти, а тому встановлює розмір
аліментів в твердій грошовій сумі.

З урахуванням обставин справи суд
вважає, що з відповідача підлягають
стягненню аліменти на утримання
неповнолітньої дитини в твердій
грошовій сумі в розмірі 400 гривень, що
передбачено статтями 182, 184 СК України, а
також в твердій грошовій сумі в розмірі
400 гривень на утримання дружини на
підставі ч.2 ст.84 СК України до
досягнення дитиною трирічного віку.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд
стягує з відповідача на користь
держави судовий збір у розмірі 243,60
гривень в зв'язку з тим, що позивач був
звільнений від сплати судових витрат
при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст.10,11,14,209,212,214-215,218
ЦПК України, ст.ст.84,180-183 СК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Миколаєва, не працюючого,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в
розмірі 400 гривень щомісячно з
урахуванням індексів інфляції,
починаючи з 27.11.2013 року і до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Миколаєва, не працюючого,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
дружини в твердій грошовій сумі в
розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи
з 27.11.2013 року і до досягнення сином
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, трирічного віку,
тобто до 09.03.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір
в розмірі 243,60 гривень.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
допустити до негайного виконання
рішення про стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

На рішення суду може бути
подана апеляційна скарга протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Миколаївської
області через Корабельний районний суд
м. Миколаєва. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
В. Г. Циганок