Справа № 211/3863/14-ц
Провадження № 2/211/1762/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
23 вересня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді
у відсутність представника позивача
розглянувши в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, суд, -
Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «ПриватБанк» ( далі -
ПАТ КБ «Приватбанк») звернулося до суду
з позовною заявою, зазначивши, що
відповідно до укладеного між позивачем
та відповідачем ОСОБА_2 кредитного
договору № б/н від 07.02.2006 року, ОСОБА_2
отримала кредит у розмірі 5000,00 гривень
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
Відповідач підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з «Умовами
та правилами надання банківських
послуг», «Правилами користування
банківською карткою» та «Тарифами
банку», складає між нею та Банком
договір, що підтверджується підписом у
Банк свої зобов'язання по договору
належним чином виконав, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому у договорі. Однак ОСОБА_2
зобов'язання по договору належним
чином не виконувала, станом на 30.04.2014 р.
має заборгованість за кредитним
складається з наступного:
- 4663,38 грн. - заборгованість за кредитом ;
процентам за користування кредитом;
Згідно судового наказу Саксаганського
районного суду м. Кривого Рогу від
31.10.2008 року з відповідача стягнуто
заборгованість по вказаному
кредитному договору в розмірі 5557,55 грн.
Тому від вказаної суми слід відняти
вказану суму за судовим наказом,
штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 576,30 грн. - штраф (процентна складова).
Позивач просить стягнути з відповідача
заборгованість по кредиту в розмірі
Представник позивача Ковальчук А.А.
звернувся до суду з заявою про розгляд
справи за його відсутності, на позові
наполягає, просить задовольнити позов
у повному обсязі, проти ухвалення
заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, про час і місце
судового засідання була повідомлена
належним чином, причину неявки до суду
Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що відповідно до
укладеного між позивачем та
відповідачем кредитного договору № б/н
від 07 лютого 2006 року, банк надав
позичальнику ОСОБА_2 кредит у розмірі
5000,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку.
Базова процентна ставка за кредитом 3%
із розрахунку 360 днів на рік. Строк дії
кредитного ліміта: відповідає строку
дії карти. Порядок погашення
заборгованості: щомісячними платежами
розмірі 7% від суми заборгованості (а.с.11
Відповідач зобов'язання по договору
належним чином не виконував, станом на
30.04.2014 р. має заборгованість за
грн., що складається з наступного:
- 4663,38 грн. - заборгованість за кредитом ;
процентам за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов
та правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 576,30 грн. - штраф (процентна складова)
(а.с. 7-10 - розрахунок заборгованості).
Згідно судового наказу Саксаганського
районного суду м. Кривого Рогу від 31
жовтня 2008 року з відповідача стягнуто
заборгованість по вказаному
кредитному договору в розмірі 5557,55 грн.
(а.с.6 - копія судового наказу).
Різниця між поточною заборгованістю та
задоволеною раніше судом становить
стягненню сума заборгованості за
(штраф (фіксована частина) + 576,30 грн.
(штраф (процентна складова).
З метою приведення у відповідність
до вимог Закону України «Про
акціонерні товариства» назву Банку
було змінено на Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк «Приват
Банк» (а.с. 23 - статут ).
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Положеннями ст. 611 ЦК України
визначено, що у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК
З огляду на вищезазначене суд
вважає обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню вимоги
позивача щодо стягнення з відповідача
суми заборгованості за кредитним
договором. Підлягають також стягненню
з відповідача на користь банку
сплачений ними судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп. відповідно до ст. 88
Керуючись ст.ст. 10, 11,209,212, 224-226
ЦПК України, суд ,-
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Кривого Рогу,
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором № б/н від 07.02.2006
року, що виникла станом на 30.04.2014 року у
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
на користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк"судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу, протягом десяти днів з дня його
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Суддя: С. В. Ткаченко