Справа № 373/2319/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 жовтня 2014 р.
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого судді
Реви О.І.

при секретарі
Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.
Переяслав-Хмельницький справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась з позовом до
суду і просить стягувати з відповідача
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у
розмірі 600 грн. щомісячно до повноліття
сина. Свої вимоги обґрунтовує тим, що
син знаходиться на її утриманні, а
відповідач ухиляється від участі в
його утриманні. Позивач в судовому
засіданні позов підтримала в повному
обсязі, просить його задовольнити, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився вдруге. В матеріалах справи є
відомості про повідомлення
відповідача про виклик в судові
засідання на 10.10.14 р. та на 23.10.14 р.
Вирішуючи питання про розгляд справи у
відсутності відповідача, суд виходить
з вимог ст.ст.76, 77 ЦПК України і
приходить до висновку, що відповідач
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи, йому відомо про
розгляд даної справи в суді. Жодної
заяви про причини неявки в судове
засідання та розгляд справи за його
відсутності відповідач до суду не
направив.

Такі дії відповідача суд розцінює, як
зловживання своїми процесуальними
правами і відповідно до вимог ст.ст.169,
224 ЦПК України, судом ухвалено
здійснювати заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку про задоволення
позову з таких підстав.

Із копії Свідоцтва про народження
ОСОБА_3 вбачається, що він народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками є ОСОБА_2 та
ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Із акту обстеження житлових та
матеріально-побутових умов позивача,
виданого Малокаратульською сільською
радою Переяслав-Хмельницького району
Київської області від 22.08.14 р. № 283
вбачається, що вона та її син
проживають в АДРЕСА_1 в будинку, що
належить батьку позивача. Дитина
перебуває на повному утриманні матері
ОСОБА_1.

Відповідно до довідки виданої 22.08.2014
року комунальним закладом
«Переяслав-Хмельницька центральна
районна лікарня» дитина сторін ОСОБА_3
знаходиться на «Д» обліку в ортопеда з
діагнозом: сколіоз ІІ ст.

Позивач працює в приватному
підприємстві «ЄВРОСЕМ» та отримує
середньомісячну заробітну плату у
розмірі 3 366 грн. 79 коп., що
підтверджується довідкою ПП «ЄВРОСЕМ»
№ 104 від 26.08.2014 р.

За таких підстав, відповідач має
сплачувати на користь позивача
аліменти на утримання неповнолітнього
сина. Окрім того, жодних
заперечень з приводу позовних вимог
відповідач до суду не направив.

Вирішуючи спір з приводу розміру
аліментів, суд виходить з того, що
відповідач працездатний, має
можливість заробітку, але інформації
про місце роботи та про розмір
середньомісячної заробітної плати
суду не надав.

Відповідно до вимог ст. 184 СК України
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Оцінюючи докази по справі, враховуючи
стан здоров'я дитини та матеріальне
становище позивача, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі, а тому
відповідач повинен сплачувати на
користь позивача аліменти на утримання
дитини в твердій грошовій сумі в
розмірі 600 грн. щомісячно.

На підставі ст.ст. 180, 184, 191 СК України,
керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 212-215, 367 ЦПК
України, суд, ?

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, номер
платника податків НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканця АДРЕСА_1 аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в
розмірі 600 (шістсот) грн. 00 коп.
щомісячно, починаючи з 02 вересня 2014
року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання
даного рішення у межах суми платежу за
один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене
шляхом подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Київської області
через Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя
О.І.Рева