Справа № 661/3826/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі - Коваль О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нова Каховка
Херсонської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача на його
користь суми боргу за договором позики
від 12 червня 2011 року в розмірі 2500
доларів США, еквівалентні 30 000 грн., та
три відсотки річних в сумі 2850 грн., а
також суму сплаченого судового збору,
посилаючись на те, що 12 червня 2011 року
між ним та відповідачем укладено
договір позики на суму 3000 доларів США,
яку відповідач зобов'язався повертати
щомісячно у розмірі 2000 грн., та сплатити
борг у повному обсязі за один рік, однак
повернув лише 500 доларів США, тому
позивач просив позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не з'явився,
у адресованій суду заяві просив
розглядати справу за його відсутність,
позов підтримав з зазначених підстав
та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, у адресованій суду заяві
просив розглядати справу за його
відсутність, позов визнав частково, та
просив враховуючи його стан здоров'я та
тяжке матеріальне становище, дозволити
виплачувати борг за курсом 8 грн. за 1
у.е, який був станом на 12.06.2011 року.

Суд, вважає за можливе провести розгляд
справи у відсутність сторін на
підставі доказів наявних в матеріалах
справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів. Договір позики є укладеним з
моменту передачі грошей; до ч. 2 ст. 1047 ЦК
України на підтвердження укладення
договору позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей; до ч. 1 ст.
1048 ЦК України позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором. Якщо
договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
банку України. У разі відсутності іншої
домовленості сторін проценти
виплачуються щомісяця до дня
повернення позики; до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику, зокрема грошові
кошти в строк та у порядку, що
встановлені договором; позика
вважається повернутою в момент
передання позикодавцеві речей,
визначених родовими ознаками, або
зарахуванням грошової суми, що
позичалася, на його банківський
рахунок.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 533 ЦК України
грошове зобов'язання має бути виконане
у гривнях. Якщо у зобов'язанні
визначено грошовий еквівалент в
іноземній валюті, сума, що підлягає
сплаті у гривнях, визначається за
офіційним курсом відповідної валюти на
день платежу, якщо інший порядок її
визначення не встановлений договором
або законом чи іншим
нормативно-правовим актом.

Судом встановлено, що 12 червня 2011 року
між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем
ОСОБА_2 укладено договір позики,
відповідно до умов якого відповідач
отримав від позивача в борг грошову
суму в розмірі 3000 доларів США, яку
зобов'язався повертати по 2000 грн.
щомісячно та сплатити борг у повному
обсязі за один рік, однак повернув лише
500 доларів США, що сторонами не
оспорюється.

Факт укладення договору позики та
передання позивачем визначеної
грошової суми підтверджується
розпискою, власноручно складеною
ОСОБА_2 в момент передачі йому суми
позики, яка наявна в матеріалах справи.

За таких підстав, оскільки відповідач
свої зобов'язання за договором позики
не виконав, гроші в обумовлений
договором строк не повернув, а також
враховуючи, що данні обставини не
оспорюються відповідачем, суд вважає
за необхідне позов задовольнити та
стягнути з відповідача на користь
позивача суму боргу за договором
позики в розмірі 2500 доларів США,
еквівалентні 30 000 грн., та 3 % річних в
сумі 2850 грн., при цьому посилання
відповідача про стягнення з нього
боргу за курсом 8 грн. за 1 е.у., суд не
приймає до уваги, оскільки такі вимоги
не відповідають нормам чинного
законодавства.

Що стосується позовних вимог, про
відшкодування моральної шкоди, то вони
задоволенню не підлягають, оскільки
позивачем не надано належних доказів
наявності такої шкоди, наявності
причинного зв'язку між шкодою і
протиправним діянням заподію чого та
вини останнього в її заподіянні.

На підставі ст. 88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача також судові витрати
по оплаті судового збору в розмірі 328
грн. 50 коп.

За таких підстав позов підлягає
частковому задоволенню.

З огляду на вищевикладене, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш
и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму боргу за договором позики в
розмірі 2500 доларів США, що еквівалентно
30 000 грн. та 3% річних в сумі 2850 грн. 00 коп.,
а також судовий збір в сумі 328 грн. 50
коп., а всього: 33 178 грн. 50 коп. (тридцять
три тисячі сто сімдесят вісім грн. 50
коп.)

В іншій часині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Херсонської області через
Новокаховський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна