Справа № 159/5451/14-ц
Провадження № 2/159/1242/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
15 жовтня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

в складі : головуючого - судді Миронюка
М.Г.,

з участю секретаря Гусар Т.М.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, додаткових
витрат на навчання та забезпечення
сина ,-

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом в суд
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
додаткових витрат на навчання та
забезпечення сина.

Свої позовні вимоги позивачка
обґрунтувала тим, що з відповідачем
перебувала в шлюбі, який між ними
розірвано 30.01.2001 року, і від якого
сторони у справі мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який
навчається у Ковельському промислово -
економічному коледжі Луцького
національного технічного
університету. Відповідач у справі не
надає матеріальної допомоги на
утримання сина, а тому позивачка
просить стягувати з ОСОБА_2 на її
користь аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1320,00 грн., а також
стягнути додаткові витрати понесені
нею по оплаті навчання сина Луцького
національного технічного університету
в розмірі 70% здійснених витрат на
навчання, що становить 7476,00 грн., а також
додаткові витрати, пов'язані із
забезпеченням сина в розмірі 70%
здійснених витрат на речі для сина, що
становить 1932,00 грн.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 свої вимоги підтримала повністю
з підстав вказаних в позовній заяві, в
судових дебатах просила стягувати з
ОСОБА_2 на її користь аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
в розмірі 600,00 грн., а також щоб
відповідач оплатив половину витрат
пов'язаних з оплатою навчання та
витрат , які понесені нею на придбання
речей для сина.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнав частково, згідний сплачувати
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3 та оплатити половину
витрат на оплату навчання.

Суд заслухавши пояснення сторін
та дослідивши письмові докази прийшов
до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів, додаткових
витрат на навчання та забезпечення
сина слід задовольнити частково та
стягувати з ОСОБА_2, який проживає в
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 (чотириста)
гривень щомісячно, починаючи з 08.09.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття , а також стягнути з ОСОБА_2,
який проживає в користь ОСОБА_1
додаткові витрати понесені нею за
навчання сина у Ковельському
промислово- економічному коледжі
Луцького національного технічного
університету в сумі 5340 (п'ять тисяч
триста сорок)грн. 00 коп.

В іншій частині вимог позивачки
ОСОБА_1 слід відмовити.

Судом встановлені наступні факти
та відповідні їм правовідносини.

З копії свідоцтва про розірвання
шлюбу НОМЕР_1 , виданого 30.01.2001 року
Ковельським міським відділом
реєстрації актів громадського стану
вбачається, що сторони у справі 30.01.2001
року розірвали шлюб, про що зроблено
актовий запис в книзі реєстрації актів
про розірвання шлюбу за № 15 .

З копії свідоцтва про народження
дитини серії НОМЕР_2 вбачається, що
народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року, батьками
якої є сторони по справі.

З копії свідоцтва про народження
дитини серії НОМЕР_3 вбачається, що
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
батьками якого є сторони по справі.

Згідно ст. 180 СК України, обов'язок
утримувати дитину є рівною мірою
обов'язком як матері, так і батька. За
домовленістю між батьками дитини, той
із них, хто проживає окремо від дитини,
може брати участь в її утриманні, а у
разі недосягнення такої згоди - кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються за рішенням суду.

Відповідно до ст. 184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу отримує в натурі, за заявою
платника або одержувача аліменти
можуть бути визначені у твердій
грошовій сумі.

Згідно ст.191 ч.1 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Датою пред'явлення позову є 08.09.2014
року, тому аліменти присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Таким чином, беручи до уваги
матеріальне становище відповідача,
який має нерегулярний мінливий дохід,
має задовільний стан здоров'я, не має
більше утриманців, виходячи із
обов'язку як матері, так і батька
утримувати дітей, суд приходить до
висновку що з відповідача слід
стягувати на користь позивачки
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400
(чотириста) гривень щомісячно,
починаючи з 08.09.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Щодо вимоги позивачки ОСОБА_1 про
стягнення з відповідача на її користь
аліментів у виді додаткових витрати
понесених нею за навчання сина у
Ковельському промислово- економічному
коледжі Луцького національного
технічного університету, то суд вважає,
що дані витрати мають буди розподілені
порівно між сторонами.

Згідно ст. 185 ч.1 СК України той з
батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, а також той з
батьків, до кого вимога про стягнення
не була подана, зобов'язані брати
участь у додаткових витратах на дитину,
що викликані особливими обставинами.

Як вбачається із договору № 0371 про
навчання у Ковельському промислово -
економічному коледжі Луцького
національного технічного університету
син позивачки ОСОБА_1 і відповідача
ОСОБА_2 навчається у цьому навчальному
закладі на денній формі навчання, і
позивачка понесла додаткові витрати
пов'язані з оплатою навчання сина
відповідно до умов цього договору.

Згідно умов цього договору
позивачка зобов'язалась сплачувати
вартість освітньої послуги за один рік
навчання в розмірі 5340,00 грн.

Згідно представлених позивачкою
квитанцій про сплату за навчання
вбачається, що позивачка ОСОБА_1
сплатила протягом 2013 - 2014 року за
навчання сина 10680,00 грн.

Таким чином, половина витрат
понесених позивачкою на навчання сина
становить 5340,00 грн.

Отже, з відповідача ОСОБА_2 в
користь ОСОБА_1 слід стягнути додаткові
витрати понесені нею за навчання сина у
Ковельському промислово- економічному
коледжі Луцького національного
технічного університету в сумі 5340
(п'ять тисяч триста сорок)грн. 00 коп.

Суд також прийшов до висновку, що
вимога позивачки ОСОБА_1 про стягнення
в її користь з відповідача ОСОБА_2
аліментів в розмірі 70%здійснених нею
витрат на речі для сина в розмірі 1932,00
грн. до задоволення не підлягає. .

Відмовляючи в задоволенні цієї
вимоги суд виходить з того, що витрати
на придбання речей відповідно до ст.185
СК України не вважаються додатковими
витратами і мають компенсуватись
позивачці за рахунок аліментів.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК
України рішення підлягає до негайного
виконання у межах суми платежу за один
місяць.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 81 та ч.3
ст. 88 ЦПК України з відповідача слід
стягнути на користь держави судовий
збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 212 - 215,
218, 367 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180,
182, 184, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, додаткових витрат
на навчання та забезпечення сина
задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, який проживає
в АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, яка
проживає в АДРЕСА_2 аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 (чотириста)
гривень щомісячно, починаючи з 08.09.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, який проживає
в АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 додаткові
витрати понесені нею за навчання сина у
Ковельському промислово- економічному
коледжі Луцького національного
технічного університету в сумі 5340
(п'ять тисяч триста сорок)грн. 00 коп.

В іншій частині вимог ОСОБА_1
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243 (двісті
сорок три) грн.60 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Повний текст складено 20 жовтня 2014
року.

Головуючий:М. Г. Миронюк