Чуднівський районний суд
Житомирської області
Справа № 294/1469/14-ц
Провадження № 2/294/1703/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2014 року
м. Чуднів

Чуднівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді Кондратюка А.М.,

при секретарі Марчук В.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до
Дриглівської сільської ради "про
визнання права власності на житловий
будинок та земельну ділянку в порядку
спадкування", т.о. відділ
Держземагенства у Чуднівському
районі,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувсь в суд з позовом до
Дриглівської сільської ради про
визнання за ним права власності на
житловий будинок по АДРЕСА_1 та
земельну ділянку площею1, 51 га , що
розташована на території Дриглівської
сільської ради Чуднівського району
Житомирської області, з цільовим
призначенням для ведення товарного
сільськогосподарства, так як даний
будинок та земельна ділянка належали
на праві власності ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 і після смерті якого
відкрилась спадщина , в т.ч. на
будинковолодіння та землю, яку позивач
прийняв згідно закону в установленому
порядку, але не може оформити право
власності на житло, так як спадкодавець
за життя не отримав свідоцтво про право
власності, а оригінал Державного акта
на землю наразі втрачено, в зв"язку з
чим він змушений звернутись в суд із
позовною заявою щодо визнання за ним як
єдиним спадкоємцем покійного права
власності на вказане вище
будинковолодіння та землю в порядку
спадкування.

У судовому засіданні предсавник
позивача підтримав позовні вимоги та
викладені у позовній заяві обставини
справи.

Представник відповідача та
представник третьої особи у судове
засідання не з'явилися, але направили
до суду заяву про розгляд справи в
їхній відсутність та визнання позовних
вимог.

Суд, вислухавши пояснення
вказаної особи, дослідивши матеріали
справи, приймаючи до уваги заяву
відповідача та представника третьої
особи, приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Визнання відповідачем та
представником третьої особи позовних
вимог , не суперечить чинному
законодавству, не порушує прав, свобод
та інтересів третіх осіб приймається
судом.

Осіб, які оспорювали б право
власності покійного, немає. Дані про
зміну власників з 1991 року відсутні.
Інші особи з дня смерті спадкодавця на
спадкове майно прав не заявляли.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 212-215 ЦПК України,
ст.ст.11,16, 328, 380, 392, 1223 ч.2, 1261, 1268 ЦК
України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на житловий будинок АДРЕСА_1, загальною
площею 41,1 кв.м., житловою площею 17,4 кв.м.,
та на земельну ділянку площею 1,51 га,
кадастровий номер :05:000:0038, що
розташована на території Дриглівської
сільської ради Чуднівського району
Житомирської області, з цільовим
призначенням для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
ділянка, що належала спадкодавцю на
підставі Державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ЯБ
№235940, виданого на ім'я ОСОБА_3
Чуднівською райдержадміністрацією,
Житомирської області 15.12.2004 року на
підставі розпорядження голови
Чуднівської райдержадміністрації від
25.06.2004 року №351 в порядку спадкування
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана в Апеляційний суд
Житомирської області через
Чуднівський райсуд протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги, якщо така
не буде подана.

Суддя: А. М. Кондратюк