Роздільнянський районний суд Одеської
Справа № 511/2008/14-ц
Номер провадження 6/511/39/14
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

21.07.2014 року Роздільнянський районний
суд Одеської області у складі:

головуючого - Теренчук Ж. В,

при секретарі - Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Роздільна
Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу технічними засобами заяву
ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа №2-338/2011,

в с т а н о в и в:

04.07.2014 року ОСОБА_1 звернулась в суд з
заявою про видачу дубліката
виконавчого листа, посилаючись на те,
що оригінал виконавчого листа №2-338/2011,
виданий Роздільнянським районним
судом Одеської області 15.03.2011 року на
підставі рішення суду, втрачений при
пересилці.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась,
про час та місце слухання справи була
повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України
неявка сторін не перешкоджає вирішенню
питання про видачу дубліката
виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що 14.02.2011 року
Роздільнянським районним судом
Одеської області було винесено рішення
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дітей, яким позовні вимоги
ОСОБА_1 були задоволені, стягнуто з
відповідача на її користь аліменти на
утримання двох неповнолітніх дітей в
розмірі 1/3 частини заробітної плати та
інших доходів відповідача, починаючи з
дати подачі позовної заяви - 14.01.2011 року,
до повноліття старшої дитини, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_1, а після цієї дати
стягувати аліменти на ОСОБА_3 в розмірі
1/4 частини заробітної плати та інших
доходів відповідача до 07.10.2017 року, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на кожну
дитину.(а.с.18)

Постановою державного виконавця від
21.09.2011 року виконавчий лист 2-338/2011 року
було повернуто стягувачу ОСОБА_1 в
зв"язку з неможливістю встановити
місце знаходження боржника ОСОБА_2 (а.с.
25-27).

ОСОБА_1 були направлені оригінал
виконавчого листа, але зазначений
документ на адресу ОСОБА_1 не надходили.

Таким чином судом встановлено, що
оригінал виконавчого документу №2-338/2011
втрачено при пересилці.

За таких підстав суд вважає за
необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та
видати дублікати виконавчого листа,
оскільки його оригінал дійсно
втрачено.

У відповідності до ст. 22 Закону України
"Про виконавче провадження" виконавчі
листи та інші судові документи можуть
бути пред'явлені до виконання протягом
року.

Даний строк заявником не пропущено.

Керуючись ст.370 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого
листа відповідно до рішення
Роздільнянського районного суду
Одеської області від 14.02.2011 року у
справі №2-338/2011 за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей.

Ухвала може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції в Одеській апеляційний суд
протягом 5 днів з дня її проголошення, а
у випадку відсутності особи в судовому
засіданні протягом 5 днів з дня
отримання копії цієї ухвали.

Суддя :
Теренчук Ж. В