17.10.2014 Провадження по справі №
Справа
№ 380/1577/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року Тетіївський районний
суд Київської області в складі :

головуючого судді
Косович Т.П.

при секретарі
Козуб І. С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тетієві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
названою позовною заявою, в якій
вказує, що 05 липня 2006 року вони з
відповідачем зареєстрували шлюб, від
якого мають неповнолітню дочку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги
мотивує тим, що з дружиною сімейні
стосунки не склалися, їхні погляди на
життя стали протилежними, з червня 2014
року сторони проживають окремо,
відповідачка переїхали жити в інший
будинок. Поновлювати сімейні стосунки
не бажають, сім'я розпалася остаточно і
зберегти її неможливо, тому просить
суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2,
який зареєстрований 05.07.2006 року
Виконавчим комітетом Одайпільської
сільської ради Тетіївського районного
, актовий запис № 2.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнала, не заперечує
проти розірвання шлюбу. Просить після
розірвання шлюбу залишити її прізвище
набуте у шлюбі «ОСОБА_2».

Суд, заслухавши пояснення позивача та
відповідача, розглянувши матеріали
справи, вважає, що позов обґрунтований
з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що сторони 05.07.2006 року Виконавчим
комітетом Одайпільської сільської
ради Тетіївського районного
зареєстрували свій шлюб, про що в книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис № 2.

Від шлюбу мають неповнолітню дочку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із пояснень сторін встановлено, що
через різні непорозуміння вони
втратили почуття поваги та любові один
до одного, внаслідок чого з червня 2014
року однією сім'єю не проживають,
спільного господарства не ведуть, їх
шлюб є лише формальним, зберігати який
вони не бажають .

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного із них.

Встановлені судом факти
підтверджуються : поясненнями сторін,
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2,
видане 05.07.2006 р. Виконавчим комітетом
Одайпільської сільської ради
Тетіївського районного , актовий запис
№ 2 ( а.с.- 5), копією свідоцтва про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. серії
НОМЕР_1, виданого 28.11.2006 р. Виконавчим
комітетом Одайпільської сільської
ради Тетіївського району Київської
області ( а.с.-6).

Таким чином, аналізуючи зібрані по
справі та досліджені в суді докази,
враховуючи фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову, суд вважає, що
позовні вимоги слід задовольнити,
оскільки в судовому засіданні
встановлено, що позивач жити разом з
відповідачем не бажає, з червня 2014
року шлюбних стосунків сторони не
підтримують і в подальшому
підтримувати наміру не мають,
відносини між ними, як між подружжям
фактично стали недружелюбними, суд
приходить до висновку, що їх сім'я
розпалася остаточно і її збереження
при таких обставинах суперечило б
інтересам сторін та їх неповнолітньої
дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208,209,212-215,218,294
ЦПК України, ст. ст. 110,112, 113 Сімейного
Кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И
В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
05.07.2006 року Виконавчим комітетом
Одайпільської сільської ради
Тетіївського районного, серії НОМЕР_2,
актовий запис № 2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу
залишити прізвище набуте у шлюбі
«ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: Т. П. Косович