Справа № 484/3745/14-ц
Провадження № 2/484/1552/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2014р. Первомайський міськрайонний
суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді
-Літвіненко Т.Я.

при секретарі
-Шилакіній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайську цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2014р. ОСОБА_2 звернулась з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини
розмірі 1/4 частини усіх видів його
доходів щомісяця, вказуючи, що вони з
відповідачем перебувають в
зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу
ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилась донька
ОСОБА_3, яка проживає з нею та
знаходиться на її повному утриманні.
Відповідач проживає окремо та
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, хоча повинен надавати.

Позивачка в судовому засіданні
підтримала свої позовні вимоги та
просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву, в якій позов
визнав в повному обсязі, проти його
задоволення не заперечував, просив
розглядати справу без його участі.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов слідуючого.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який було
зареєстровано 28.02.2009р. відділом РАЦС по
місту Первомайську Первомайського
міськрайонного управління юстиції
Миколаївської області (а.с. 2).

Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 у них
народилась донька ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, копія якого знаходиться в
матеріалах справи (а.с. 3).

Дитина проживає разом з позивачкою та
знаходиться на її утриманні (а.с.4).
Відповідач проживає окремо, не працює.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно із ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує, стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Таким чином, враховуючи вище викладене,
те, що відповідач визнав позов, має на
утриманні одну неповнолітню дитину,
суд вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню в повному обсязі.

В силу ст. 88 ЦПК України, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. в доход
держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 367 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Попільне Березанського
району Миколаївської області,
ідентифікцаійнийиномер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_2, аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно в
розмірі 1/4 частини всіх видів доходів,
починаючи з 12.09.2014р. та до її повноліття,
але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: