Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/3495/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Овруцький районний суд Житомирської
головуючого судді Вачко В. І.
з секретарем Першко А. А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні позивача:
ОСОБА_3, про стягнення аліментів , -
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить на підставі
ст.182, 191, 198-200 Сімейного кодексу України
стягувати з відповідача на свою
користь на утримання їх сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, як повнолітньої дитини, що
продовжує навчання, аліменти в розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше одного
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян щомісяця, починаючи стягнення
з дня пред'явлення позову до суду і до
досягнення ним 23-х річного віку, але не
більше строку навчання, мотивуючи тим,
що син навчається на денному
відділенні Житомирського
агротехнічного коледжу на державній
основі, строк закінчення навчання
30.06.2016 року, та потребує матеріальної
Сторони та третя особа в судове
засідання не з'яились Позивач подала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримує,
погоджується на заочний розгляд
справи. Відповідач та третя особа про
причини неявки не повідомили.
Відповідач про розгляд справи у його
відсутність не клопотав, заперечення
проти позову не подав.
Відповідно до ст.ст.224, 225 Цивільного
процесуального кодексу України суд
здійснює заочний розгляд справи на
підставі наявних у справі даних та
доказів, що відповідає положенням ч.4
Дослідивши докази у справі, суд дійшов
наступних висновків.
Позивач ОСОБА_1 є матір'ю, а відповідач
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що стверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, виданого
Кирданівською сільською радою
Овруцького району Житомирської
області 20.07.1996 року.
11.07.2012 року між сторонами у даній справі
було розірвано шлюб, що
підтверджується рішенням Овруцького
районного суду Житомирської області
від 11.07.2012 року у справі № 617/6164/12, яке
набрало законної сили27.07.2012 року.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, даний час
навчається на денному відділенні
Житомирського агротехнічного коледжу
на державній основі, строк закінчення
навчання 30.06.2016 року, що
підтверджується довідкою
Житомирського агротехнічного коледжу
за № 291 від 13.06.2014 року.
Відповідно до ст.199 СК України, якщо
неповнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.
Відповідно до ст.200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
ст.182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з
одного батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином. Згідно з ч.1
ст. 182 СК України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.
Із досліджених доказів у справі судом
встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
дійсно потребує матеріальної допомоги,
оскільки продовжує навчання на денному
відділенні Житомирського
агротехнічного коледжу, в часі
навчання тимчасово проживає у
м.Житомир та не спроможний сам себе
утримувати. Доказів того, що відповідач
немає змоги допомагати повнолітньому
сину, який навчається, так як є
непрацездатним і немає доходу, чи має
на утриманні інших осіб, тощо
відповідач суду не надав. А тому суд
дійшов висновку, що з відповідача слід
стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини
всіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно, на утримання повнолітнього
сина, який продовжує навчання і у
зв'язку з цим потребує матеріальної
допомоги до закінчення навчання.
Позов в частині вимоги стягувати
аліменти не менше одного
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян щомісяця не підлягає
задоволенню, оскільки мінімальний
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина законом не встановлено.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України рішення суду в справі про
стягнення аліментів підлягає
обов'язковому негайному виконанню у
межах суми платежу за один місяць.

Від сплати судового збору позивач
звільнена на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону
України «Про судовий збір», а тому у
відповідності до ст.88 ЦПК України він
підлягає стягненню з відповідача в
дохід держави.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169 ч.4, 174, 196, 209,
212-215, 218, 224-226 Цивільного процесуального
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого в АДРЕСА_2, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої в
АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, аліменти на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з 01.07.2014 року і до досягнення ОСОБА_3
двадцяти трьох років за умови
продовження ним навчання, але не більше
строку навчання.

У задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана через Овруцький районний суд
Житомирської області в апеляційний суд
Житомирської області позивачем
протягом десяти днів з дня його
проголошення, відповідачем - в цей же
строк з дати постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення (крім
відповідача), можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення. Рішення
суду набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: В. І. Вачко