Справа№328/3423/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року
м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого судді : Гавілей М.М.

при секретарі: Панченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Токмак справу за
позовом Публічного Акціонерного
Товариства «Банк «Фінанси та кредит» в
особі філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк
Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

В С Т
А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором у зв'язку з тим, що
відповідач ОСОБА_2 не виконує обов'язки
по поверненню кредиту, згідно
кредитного договору № 015-Z/014554 від 11.04.2012
року, в разі чого станом на 20.08.2014 року
виникла заборгованість в сумі 13731 грн. 43
коп., яка складається із:
заборгованості за кредитним договором
- 777,84 грн.; заборгованість прострочена
по кредиту - 2707,84 грн.; нараховані
відсотки - 6103,29 грн.; нараховані
відсотки на прострочену
(несанкціоновану) заборгованість по
кредиту - 460,26 грн., пеня за несвоєчасне
погашення кредиту - 3682,18 грн.

Від представника позивача
надійшла заява, в якій просить слухати
справу у його відсутність, позовні
вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, згідно наданої заяви позов
визнає, просить суд розглянути справу у
її відсутність.

У зв'язку з неявкою в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, судом у відповідності до
вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

11.04.2012 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір № 015-Z/014554 про
відкриття карткового рахунку, надання
і використання платіжної картки
миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue.

Відповідно до умов даного договору
позивач відкрив відповідачу картковий
рахунок і надав відповідну платіжну
картку з розміром лімітного овердрафту
в сумі 3500 грн. Відповідач зобов'язався
повертати отримані в рахунок
відновлювальної кредитної лінії
кредитні ресурси та сплачувати
проценти за користування кредитними
ресурсами в розміри та у строки
встановлені договором.

Обов'язок по сплаті кредиту
відповідач належним чином не
виконувала, в разі чого станом на 20.08.2014
року виникла заборгованість в сумі 13731
грн. 43 коп., яка складається із:
заборгованості за кредитним договором
- 777,84 грн.; заборгованість прострочена
по кредиту - 2707,84 грн.; нараховані
відсотки - 6103,29 грн.; нараховані
відсотки на прострочену
(несанкціоновану) заборгованість по
кредиту - 460,26 грн., пеня за несвоєчасне
погашення кредиту - 3682,18 грн.

Відповідно до п. 3.4 Кредитного договору
в разі не виконання чи не належного
виконання Позичальником умов договору
Банк вправі вимагати дострокового
повернення кредитних ресурсів, сплати
передбачених договором відсотків по
них, неустойку відповідно до договору,
а Позичальник зобов'язаний достроково
повернути Банку суму кредитних
ресурсів, сплатити передбачені
Договором відсотки по них, неустойку
відповідно договору, у тому випадку
якщо Позичальник несвоєчасно або не в
повному обсязі здійснював зарахування
грошових коштів на погашення
заборгованості за кредитом або
процентах.

Відповідно до п.п. 6.1. кредитного
договору у випадку порушення
відповідачем терміну здійснення
платежів, встановлена пеня у розмірі 60%
від суми простроченої заборгованості
за кожен день прострочення платежу.

Згідно ст.ст. 1050,1054 ЦК України
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити проценти в розмірі
та на умовах встановлених договором.

Таким чином, у судовому засіданні
встановлено, що відповідач ОСОБА_2
порушила зобов'язання по кредитному
договору, тому на користь позивача
підлягає стягненню з відповідача сума
заборгованості в розмірі 13731 грн. 43 коп.

Підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача
витрати на сплату судового збору в
розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 526, 527, 530,553,554,610,611,623,1054
ЦК України, ст.ст. 10,60,212,214,215,218 ЦПК
України, суд

В
И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного
Товариства «Банк «Фінанси та кредит» в
особі філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк
Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
і.н.н. НОМЕР_1 на користь Публічного
Акціонерного Товариства «Банк
«Фінанси та кредит» в особі філії
«Запорізьке РУ» АТ «Банк Фінанси та
Кредит», юридична адреса м. Запоріжжя,
вул. 40 років Радянської України будинок
39, , МФО 313731, к/р 1980 у АТ
«Банк «Фінанси та Кредит»,
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 13731,43 грн., яка складається із:
заборгованості за кредитним договором
- 777,84 грн.; заборгованість прострочена
по кредиту - 2707,84 грн.; нараховані
відсотки - 6103,29 грн.; нараховані
відсотки на прострочену
(несанкціоновану) заборгованість по
кредиту - 460,26 грн., пеня за несвоєчасне
погашення кредиту - 3682,18 грн. та витрати
на сплату судового збору в розмірі 243,60
грн., а всього 13975,03 грн.

Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Запорізької
області через Токмацький районний суд
Запорізької області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Суддя/підпис/
з оригіналом
згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області
М.М. Гавлей

коп.виг.пом.суд. Дубінін В.С.