Справа № 667/6178/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року Комсомольським
районним судом м. Херсона у складі:

Головуючого
судді: Мусулевського Я.А.,

При секретарі:
Труновій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Комсомольський районний відділ
Державної міграційної служби в м.
Херсоні Головного управління
Державної міграційної служби України в
Херсонській області про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з
вказаним позовом, посилаючись на те, що
вона зареєстрована та проживає в
належній їй на праві власності
квартирі АДРЕСА_1. В даній квартирі
зареєстрований її син ОСОБА_2, 1971 року
народження, який в квартирі не
проживає, за весь час відповідач
жодного разу не намагався вселитись до
квартири, його речей у квартирі не має,
перешкоди у вселенні йому не чинились.
Його місце проживання не відомо,
сімейні стосунки з матір'ю він не
підтримує. В добровільному порядку
відмовляється знятись з
реєстраційного обліку. У зв'язку з
реєстрацією відповідача позивач несе
додаткові витрати по сплаті
комунальних послуг. На підставі чого
просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням, що розташоване за адресою:
АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач та
представник позивача в судове
засідання не з»явився, представник
позивача надав заяву в якій просить
суд розглядати справу у його
відсутність позовні вимоги підтримує,
просить суд позовну заяву
задовольнити.

Представник відповідача в
судовому засіданні позовні вимоги
визнав.

Вислухавши пояснення
представника відповідача, дослідивши
матеріали справи суд вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно
до витягу з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно про реєстрацію
прав та їх обтяжень ОСОБА_1 є власником
квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки від 29.08.2014 року
виданої адресно - довідкового сектору
ВГІРФО УМВС України, вбачається, що в
зазначеній квартирі зареєстрований
ОСОБА_2.

Відповідно до квитанцій по сплаті
комунальних платежів вбачається, що
позивач несе витрати за себе та за
відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч. 1 ст. 383 ЦК України,
власник житлового будинку, квартири
має право використовувати помешкання
для власного проживання, проживання
членів своєї сім'ї.

Відповідно до ст.. 405.ч.2 ЦК України член
сім»ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім»ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Як вбачається з матеріалів справи
відповідач, у квартирі позивача не
проживає більше шести місяців, у
зв"язку з чим втратив право
користування спірним житлом.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, 218, 174,
224-226 ЦПК України, ст.319, 383, 405 ч.2 ЦК
України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
таким, що втратив право користування
житловим приміщенням, а саме квартирою
АДРЕСА_1.

Зобов'язати Комсомольський
районний відділ Державної міграційної
служби в м. Херсоні Головного
управління Державної міграційної
служби України в Херсонській області
зняти з реєстрації ОСОБА_2, з квартири
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона
шляхом подачі протягом десяти днів з
дня його отримання апеляційної скарги

Суддя
Я.А. Мусулевський