Справа № 653/1089/13-ц
Провадження № 2/653/20/14
РІШЕННЯ

іменем України

"09" жовтня 2014 р.
м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської
області у складі:

головуючого судді Постол
В.С.,

при секретарі Бондар О.В.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

адвоката ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод
у здійсненні права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, який мотивує тим,
що він є власником житлового будинку та
земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1.

Суміжним землекористувачем та
власником будинку за адресою: АДРЕСА_2 є
ОСОБА_1, якою на межі його ділянки
самовільно побудовано господарські
споруди, а деякі самовільно збудовані
споруди знаходяться на його земельній
ділянці. Крім того, в цих самовільно
збудованих приміщеннях, які
знаходяться в метрі від його житлового
будинку, та які використовуються для
тимчасового проживання відпочиваючих
у літній період, підведено воду, а
водовідведення проведено під його
житловий будинок і всі стоки стікають у
його погріб під житловим будинком, в
зв'язку з чим у житловому будинку
з'явились тріщини, почалося просідання
фундаменту.

Крім того, 13.03.2013 р. ОСОБА_1
самовільно знесла встановлений ним
26.07.2011 р. паркан, оскільки вона вважає,
що він стоїть на її території.

Такими неправомірними діями
відповідача йому завдано моральну
шкоду, яку він оцінює у 20000 грн.

Просить суд зобов'язати
відповідача усунути перешкоди у
здійсненні права власності на землю та
в обмеженні здійснення права власності
на житловий будинок, що належить йому
та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
шляхом знесення самочинно збудованих
господарських споруд та демонтажу
водовідведення під його житловий
будинок. Зобов'язати відповідача
відновити знесений ним самовільно
паркан між житловими будинками.
Стягнути моральну шкоду в розмірі 20000
грн.

В судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги,
підтвердила обставини, викладені в
позові.

Відповідач позовні вимоги не
визнала. Пояснила, що у позивача в
Державному акті на земельну ділянку
невірно визначені межі земельної
ділянки, внаслідок чого сталася
накладка на її земельну ділянку.

Суд, вислухавши сторін,
дослідивши письмові докази та оцінивши
надані докази у їх сукупності,
встановив наступне.

ОСОБА_4 є власником житлового
будинку та земельної ділянки за
адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
витягами про реєстрацію право
власності на нерухоме майно та
Державним актом на право власності на
земельну ділянку (а.с. 8, 10, 11).

Судом встановлено, що ОСОБА_1
звернулась до суду з адміністративним
позовом про визнання та скасування
рішення сесії міської ради про
затвердження технічної документації,
на підставі якої видано державний акт
ОСОБА_4 на право власності на земельну
ділянку. А також з позовом про визнання
недійсним вищевказаного державного
акту на право власності на земельну
ділянку.

Тобто правові позиції, на які
посилається ОСОБА_4 в своїй позовній
заяві як на докази, в даний час
переглядаються в судовому порядку, а
тому позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про
усунення перешкод у здійсненні права
власності поданий передчасно, в
задоволенні цього позову слід
відмовити.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 16, 60, 61, 84, 88, 209,
213, 218, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_4 до
ОСОБА_1 про усунення перешкод у
здійсненні права власності - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
через Генічеський районний суд
протягом 10 днів з дня оголошення
рішення.

Суддя: В. С. Постол