Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2014 року Справа №607/21723/13-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі

головуючого судді Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря судового засідання
Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Настасівської сільської ради
Тернопільського району Тернопільської
області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа
Тернопільська районна державна
нотаріальна контора про визнання права
власності на спадкове майно,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
позов до відповідачів Настасівської
сільської ради Тернопільського району
Тернопільської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
третя особа Тернопільська районна
державна нотаріальна контора про
визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті батька
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що після смерті батька ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 відкрилася спадщина
на житловий будинок АДРЕСА_1, однак,
через відсутність правовстановлюючого
документа на зазначений житловий
будинок вона не може оформити спадщину
у встановленому законом порядку через
нотаріальну контору.

Уточнивши позовні вимоги позивач
просила визнати з нею право власності
на спадкове майно за законом після
померлого батька ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме на житловий будинок
АДРЕСА_1,

У судове засідання представник
позивача не з»явилася, проте подала
заяву про підтримання уточнених
позовних вимог з клопотанням про
розгляд справи у її та позивача
відсутності.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, у судове
засідання не з»явилися з невідомої
суду причини, хоча про день та час
розгляду справи повідомлялися у
встановленому законом порядку.

Представник Настасівської сільської
ради Тернопільського району
Тернопільської області у судове не
з»явився, проте подав заяву про
відсутність заперечень з приводу
задоволення позову з клопотанням про
розгляд справи у відсутності
представника сільради.

Представник третьої особи -
Тернопільської районної державної
нотаріальної контори у судове
засідання не з»явився, проте подав
заяву про розгляд справи у відсутності
представника нотаріальної контори.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Із довідки Настасівської сільської
ради Тернопільського району
Тернопільської області №91 від 21.01.2014 р.
вбачається, що будинковолодіння
АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_4. Станом на
01.07.1990 р. будинковолодіння АДРЕСА_1 було
колгоспним двором, членом якого був
голова двору - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно технічного паспорта на житловий
будинок АДРЕСА_1 виданого 03.09.2013 р.
Тернопільським районним
госпрозрахунковим бюро технічної
інвентаризації та Інформаційної
довідки про технічний стан нерухомого
майна №365 виданої 03.09.2013 р.
Тернопільським районним
госпрозрахунковим бюро технічної
інвентаризації, житловий будинок
АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_5, проте
державна реєстрація права власності
зазначеного будинковолодіння не
проведена.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 помер, що
стверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 виданим 28.10.2008 р.
Настасівською сільською радою
Тернопільського району Тернопільської
області, актовий запис №26.

ОСОБА_5 з 19.05.1967 р. перебував у
зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4, що
стверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_2, актовий запис
№3.

Із свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 виданого 23.02.1968 р. виконавчим
комітетом Настасівської сільської
ради Тернопільського району
Тернопільської області, актовий запис
№7, та свідоцтва про народження серії
НОМЕР_4 виданого повторно Настасівкою
сільською радою Тернопільського
району Тернопільської області, актовий
запис №23 вбачається, що батьками
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Відповідно до довідки Настасівської
сільської ради Тернопільського району
Тернопільської області №23 від 14.01.2014 р.,
на день смерті ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 у будинку АДРЕСА_1 були
зареєстровані та проживали: дружина -
ОСОБА_4, дочка - ОСОБА_1, внук - ОСОБА_7.
Станом на 14.01.2014 р. у зазначеному
будинку зареєстрований, проте не
проживає син покійного ОСОБА_5 - ОСОБА_3.

Із повідомлення Тернопільської
районної державної нотаріальної
контори №825/01-16 від 14.03.2014 р. вбачається,
що після смерті ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 заведена спадкова справа
за заявою його дружини ОСОБА_4 про
відмову у прийнятті спадщини. 27.07.2010 р.
дочка покійного ОСОБА_5 - ОСОБА_1
звернулася до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини за
законом після смерті батька та на її
ім»я видано свідоцтво про право на
спадщину за законом на земельну
ділянку.

Згідно інформаційної довідки зі
спадкового реєстру №34860860 від 16.08.2013 р.
від імені ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіти
не посвідчувалися.

Постановою Тернопільської районної
державної нотаріальної контори від
08.10.2013 р. ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні
нотаріальної дії - видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом, а саме
на житловий будинок АДРЕСА_1 після
смерті батька ОСОБА_5 померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4 у зв»язку із відсутністю
правовстановлюючого документа на
зазначений житловий будинок.

У першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народженні після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.(
ч.1 ст.1261 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановлено статтею 1270 цього кодексу,
він не заявив про відмову від неї.

З огляду на те, що дружина покійного
ОСОБА_5 - ОСОБА_4 відмовилася від
прийняття спадщини за законом після
смерті чоловіка, а також зважаючи на те,
що син покійного ОСОБА_5 - ОСОБА_3,
відповідно до чинного законодавства,
не прийняв спадщини після смерті
батька, тому, саме позивач ОСОБА_1, як
дочка покійного ОСОБА_5, враховуючи
вимоги ч.1 ст.1261 та ч.3 ст.1268 ЦК України,
являється єдиним спадкоємцем першої
черги за законом після смерті
останнього.

До складу спадщини входять усі права та
обов»язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
(ст.1218 ЦК України).

Відповідно до вимог ст.1273 Цивільного
кодексу України, спадкоємець за
заповітом чи за законом може
відмовитись від прийняття спадщини.
Спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. ( ст.1268 ЦК України)

Згідно ст.392 ЦК України власник може
пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Аналізуючи вище наведені обставини,
беручи до уваги той факт, що позивач
являється спадкоємцем першої черги за
законом після померлого батька ОСОБА_5,
зважаючи на те, що покійний за життя не
встиг одержати на своє ім'я свідоцтва
про право власності на належний йому
житловий будинок АДРЕСА_1 проте
фактично зазначене будинковолодіння
йому належало та він мав право на
одержання правовстановлюючого
документу на дане нерухоме майно, а
також враховуючи той факт, що
позивачка своєчасно прийняла спадщину
після смерті батька ОСОБА_5, тому суд
вважає, що позов слід задовольнити,
визнавши за позивачем право власності
на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом, після смерті
батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 215, 223
Цивільного процесуального кодексу; ч.1
ст.1218, ч.1 ст.1261, ст.1268, ст.1273 ЦК України,
суд ,-

Вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 житловою
площею 65.3 кв.м., загальною площею 83.6
кв.м. в порядку спадкування за законом,
після смерті батька ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий - суддя
Дзюбич В.Л.