Провадження №2/485/659/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області в
складі: головуючого судді - Лисенко
М.Є.,

при секретарі - Бондаренко С.В.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду № 1 цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2014 року ОСОБА_1,
звернулася до суду з даним позовом. В
заяві вказала, що з відповідачем
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
лютого 2006 року. Від спільного життя
мають доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом з нею. 05 серпня 2010 року
шлюб сторони розірвали та припинили
спільне проживання як подружжя.
Відповідач працездатний та працює, але
добровільно не надає допомогу на
утримання доньки. Просить постановити
рішення про стягнення аліментів у
розмірі 1/4 частини.

Відповідач допитаний відповідно
до ст.132 ЦПК України, позовні вимоги
визнав повністю. Та бажав бути
присутнім при розгляді справи в судді.

В судове засідання позивач не
з'явилася, але надіслала письмову заяву
та підтримала позовні вимоги в повному
обсязі. Просить справу розглядати у її
відсутність.

Відповідач проти задоволення позову не
заперечує. Суду пояснив, що
працездатний, але має тимчасові
заробітки та бажає надавати допомогу
донці.

Суд, перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані сторонами докази,
прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні правовідносини.

Судом установлено, підтверджується
наявними у справі доказами і не
заперечується сторонами, що позивач
ОСОБА_1, та відповідач ОСОБА_2,
перебували у зареєстрованому з 17
лютого 2006 року, який розірвано 05 серпня
2010 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво
про народження Серії НОМЕР_2 видане
Борозенською сільською радою
Великоолександрівського району
Херсонської області, яка проживає
разом з позивачем. (а.с.5).

Відповідач працездатний, має
тимчасові заробітки, інших утриманців
не має та бажає надавати матеріальну
допомогу донці.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язанні утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного
Кодексу України частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на одну дитину,
визначається судом.

У зв'язку з наведеним вище, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача є обґрунтованими та
підлягають задоволенню

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
покладає на відповідача обов'язок по
сплаті на користь держави судового
збору у сумі 243,60 гривень

Керуючись ст.ст. 10,11,57,60,208,
209,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (іден.
Номер НОМЕР_1) мешканця АДРЕСА_2 який має
тимчасові заробітки, на користь
ОСОБА_1, яка мешкає в м Снігурівка,
АДРЕСА_1, аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходів)
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку починаючи
з 11 серпня 2014 року і до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 гривень 60
копійок за розгляд справи в суді.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до
Миколаївського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі протягом 10-ти днів з дня його
проголошення апеляційної скарги. Особи
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ