Справа № 212/9499/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу в складі :

Головуючого, судді: Водоп'янова С.М.
без участі секретаря судового
засідання та без фіксації судового
процесу технічними засобами розглянув
у відкритому судовому засіданні, в
залі суду в місті Кривому Розі
цивільну справу за заявою:

ОСОБА_2, зацікавлена особа: Виконавчий
комітет Жовтневої районної у місті
Ради міста Кривого Рогу про
встановлення факту родинних стосунків
та факту належності документа, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2 звернулась до
Жовтневого районного суду міста
Кривого Рогу із заявою, у якій просить
суд встановити факт родинних відносин
між нею та її батьком ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3, та встановити факт
належності ОСОБА_3 правовстановлюючого
документу на земельну ділянку.

В обґрунтування заяви, ОСОБА_2 заявила,
що після смерті її рідного батька
ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у
вигляді домоволодіння АДРЕСА_1.

Її Батько ОСОБА_3 вже звертався до
Жовтневого районного суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин
та факту належності
правовстановлюючого документу, вимоги
якого були задоволені Рішенням суду, та
було встановлено, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 є рідною матір'ю
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановлено
факт належності ОСОБА_3 заповіту, який
складено 09 лютого 1993 року ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_3, посвідчений державним
нотаріусом Сьомої Криворізької
державної нотаріальної контори
Лігутою Л. В., реєстр № 2 - 630.

Після смерті її батька ОСОБА_3, вона
є єдиною спадкоємницею за законом
після його смерті.

У встановлений законодавством
строк, вона звернулась до Державного
нотаріуса з заявою про видачу
свідоцтва про право на спадщину за
законом після померлого батька ОСОБА_3,
але їй було відмовлено.

Відповідно до Постанови про відмову у
вчиненні нотаріальних дій від 01 серпня
2014 року, Державного нотаріуса Другої
Криворізької державної нотаріальної
контори Дніпропетровської області
Биканова Р. І., відмовлено, оскільки
позивачка не підтверджує свої родинні
стосунки з померлим ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_3, оскільки в свідоцтві про
народження ОСОБА_2 зазначена «ОСОБА_2»,
в свідоцтві про шлюб ОСОБА_2 зазначена
«ОСОБА_2», спадкодавець мав прізвище
«ОСОБА_2»; не підтверджується факт
належності ОСОБА_3, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_3, правовстановлюючого
документу на земельну ділянку за
адресою: АДРЕСА_1, а саме Державний акт
на право приватної власності серії ДП
виданий 25 лютого 1997 року Криворізькою
міською радою народних депутатів на
ім'я ОСОБА_3.

Позивачка вважає що їх прізвище
ОСОБА_2 невірно перекладено з
російської мови на українську. Таким
чином були допущені розбіжності
написанні їх прізвища в свідоцтві про
народження, в свідоцтві про шлюб,
внаслідок чого вона не може оформити
правовстановлюючі документи для
отримання спадщини і змушена
звернутись до суду для встановлення
факту родинних стосунків між нею та
померлим батьком ОСОБА_3.

Тому вона просить суд винести
рішення, яким встановити факт того, що
померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 доводився
їй ОСОБА_2, рідним батьком та встановити
факт належності ОСОБА_3, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_3 - правовстановлюючого
документу на земельну ділянку за
адресою: АДРЕСА_1, а саме Державний акт
на право приватної власності серії ДП,
виданий 25 лютого1997 року Криворізькою
міською радою народних депутатів на
ім'я ОСОБА_3.

Заявник у судове засідання не з'явилась
заздалегідь надав суду заяву про
розгляд справи у її відсутність у якій
свої вимоги підтримала у повному
обсязі.

Зацікавлена особа представник
Виконавчого комітету Жовтневої
районної у місті Ради міста Кривого
Рогу у судове засідання не з'явився
заздалегідь надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутність у
якій просив суд постановити рішення
згідно чинного законодавства.

Суд дослідив матеріали цивільної
справи, вважає, що заява повинна бути
задоволена, тому що доводи ОСОБА_2,
якими вона обґрунтовує свою заяву,
належним чином підтверджені
документами долученими до справи, а
саме: відмова нотаріуса; копія паспорту
заявника; копія свідоцтва про
народження заявника; копія свідоцтва
про смерть ОСОБА_3,; копія свідоцтва про
шлюб заявника; копія рішення
Жовтневого районного суду міста
Кривого Рогу від 24 жовтня 2012 року; копія
Державного акту на землю; копія
свідоцтва про народження ОСОБА_3; копія
заповіту ОСОБА_4; та іншими документами
по справі

З огляду на вище викладене, суд вважає
доведеним той факт, що рідним батьком
заявника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, та доведеним той факт, що
ОСОБА_3 належить правовстановлюючий
документ на земельну ділянку за
адресою: АДРЕСА_1, а саме Державний акт
на право приватної власності серії ДП,
виданий 25 лютого 1997 року Криворізькою
міською радою народних депутатів на
ім'я ОСОБА_3.

Керуючись ст. 212-214, 256-258
Цивільно-Процесуального Кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити та встановити факт,
що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт належності ОСОБА_3,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 -
правовстановлюючого документу на
земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1, а
саме Державний акт на право приватної
власності серії ДП, виданий 25 лютого 1997
року Криворізькою міською радою
народних депутатів на ім'я ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. А особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу.

Суддя: С. М. Водоп"янов