Справа № 295/6408/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира
у складі:

головуючої судді Корицької В.О.,

за участі секретаря Зоренко Т.О. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1,

АДРЕСА_1,

до ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі відділення
№ 39 у м. Житомирі,

10014, м. Житомир, вул. Київська, буд. 25,

про стягнення грошових коштів згідно
договору банківського вкладу за №
647982/2013 від 16.09.2013 р. та відшкодування
завданої моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом до ПАТ «ВіЕйБІ Банк» про
примусове стягнення банківського
вкладу і відсотків.

В обґрунтування позову вказав, що 16
вересня 2013 року із відповідачем
укладено договір банківського вкладу
«Піврічний» №647982/2013. За договором
позивач вніс 3 420 доларів США строком на
13 місяців. Кошти залучалися з 16.09.2013
року по 16.10.2014 року включно, процентна
ставка за користування банківським
вкладом складала 10 % річних.

16.03.2014 р. позивач звернувся до банку із
вимогою про повернення коштів та
нарахованих відсотків, однак грошових
коштів не отримав. 28.03.2014 року позивач
звернувся до відповідача із письмовою
вимогою про повернення коштів, однак
банківський вклад повністю не
повернуто, що й стало підставою для
звернення до суду.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надіславши
заперечення на позов, зокрема вказуючи
про часткове повернення суми боргу.

Дослідивши матеріали справи суд
встановив наступне.

16.09.2013 року між позивачем та ПАТ «ВіЕйБІ
Банк» укладено договір строкового
банківського вкладу «Швейцарський
«Перший» Здорова добавка» «Піврічний»
№647982/2013. За договором позивач вніс 3 420
грн. доларів США строком на 13 місяців.
Кошти залучалися з 16.09.2013 року по 16.10.2014
року включно, процентна ставка за
користування банківським вкладом
складала 10 % річних.

16.03.2014 р. позивач звернувся до банку із
вимогою про повернення коштів та
нарахованих відсотків, однак грошових
коштів не отримав. 28.03.2014 року позивач
повторно звернувся до відповідача із
письмовою заявою про повернення
банківського вкладу та нарахованих
відсотків.

Одночасно судом встановлено, що
відповідачем частково повернуті
позивачу грошові кошти, а саме 27.03.2014 - 100
доларів США, 31.03.2014р. - 5,84 доларів США,
10.04.2014 - 100 доларів США, 15.04.2014р. - 100
доларів США, 30.04.2014р. - 4,03 доларів США,
14.05.2014р. - 100 доларів США, 30.05.2014р. - 0,28
доларів США, 04.06.2014р. - 100 доларів США,
10.06.2014р. - 100 доларів США, 18.06.2014р. - 100
доларів США, 27.06.2014р. - 0,25 доларів США,
04.07.2014р. - 1000 доларів США, 15.07.2014р. - 1000
доларів США, 31.07.2014р. - 0,12 доларів США,
29.08.2014р. - 0,07 доларів США, а різниця із
недоплаченими коштами згідно довідки,
наданої банком, про рух коштів по
рахунку становить 899,25 доларів США.

Згідно із частиною другою статті 625 ЦК
України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 631
ЦК України строком договору є час,
протягом якого сторони можуть
здійснити свої права і виконати свої
обов'язки відповідно до договору.

Згідно із частиною першою статті 1058 ЦК
України за договором банківського
вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що
прийняла від другої сторони (вкладника)
або для неї грошову суму (вклад), що
надійшла, зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку, встановлених договором.

Відповідно до статті 2 Закону України
"Про банки і банківську діяльність"
вклад (депозит) - це кошти в готівковій
або у безготівковій формі, у валюті
України або в іноземній валюті, які
розміщені клієнтами на їх іменних
рахунках у банку на договірних засадах
на визначений строк зберігання або без
зазначення такого строку і підлягають
виплаті вкладнику відповідно до
законодавства України та умов
договору.

Згідно із частиною першою статті 1060 ЦК
України договір банківського вкладу
укладається на умовах видачі вкладу на
першу вимогу (вклад на вимогу) або на
умовах повернення вкладу зі спливом
встановленого договором строку
(строковий вклад).

Відповідно до частини п'ятої статті 1061
ЦК України проценти на банківський
вклад нараховуються від дня,
наступного за днем надходження вкладу
у банк, до дня, який передує його
поверненню вкладникові або списанню з
рахунка вкладника з інших підстав.

За умовами пункту 1.6 укладеного між
сторонами договору банківського
вкладу, проценти нараховуються за
кожен (ні) повний (ні) 6 (шість місяць (і)
(ів) дії вкладу…

Судом встановлено, що позивач у день
закінчення 6 місяців строку дії
договору, а саме 16 березня 2014 року,
звернувся до банку із вимогою про
повернення банківського вкладу у сумі
3420 доларів США та нарахованих за повних
6 місяців відсотків, чим засвідчив свої
наміри припинити дію договору.

У зв'язку з цим банк був зобов'язаний
повернути позивачу депозитні кошти з
процентами в строк закінчення 6
місячного строку дії договору, а саме 17
березня 2014 року. Проте банк грошові
кошти повністю не повернув позивачу,
чим порушив свої грошові зобов'язання.

За таких обставин, враховуючи, що кошти
на вимогу клієнта (позивача) вчасно не
повернуті із відповідача необхідно
стягнути існуючу станом на день
винесення рішення заборгованість в
сумі 899, 25 доларів США; проценти по
банківському вкладу, нараховані за
невидачу депозитних коштів за період з
17.03.2014 р. до 28.04.2014 р. (дата, по яку позивач
заявляє позовні вимоги про стягнення
відсотків та 3% річних) з розрахунку 10%
річних, а також 3 % річних за
несвоєчасне виконання грошового
зобов'язання на підставі частини
другої статті 625 ЦК України.

Аналогічна позиція викладена в
постанові ВСУ від 29.05.2013 р. у справі
№6-39цс13.

Щодо нарахування вказаних сум, то суд
прийшов наступного висновку.

Згідно наданої банком довідки про рух
коштів по рахунку виплаті підлягають
відсотки за період з 16.09.2013р. по 17.03.2014р.
в сумі 168,66 доларів США, які ввійшли у
суму загальної заборгованості по
рахунку - 899,25 доларів США.

З відповідача на користь позивача
підлягають стягненню відсотки за
період з 17.03.2014 р. по 28.04.2014 р. з
врахуванням виплат 27.03.2014 - 100 доларів
США, 31.03.2014р. - 5,84 доларів США, 10.04.2014 - 100
доларів США, 15.04.2014р. - 100 доларів США, а
саме: з 17.03.2014 по 26.03.2014 - (3420 :365х7дн.х10%) -
6,55 доларів США; з 27.03.2014 по 30.03.2014 -
(3320:365х4дн.х10%) - 3,63 доларів США; з 31.03.2014 по
09.04.2014 - (3314,16:365х10дн.х10%) - 9,07 доларів США;
з 10.04.2014 по 14.04.2014 - (3214,16:365х5дн.х10%) - 4,40
доларів США; з 15.04.2014 по 28.04.2014 -
(3114,16:365х14дн.х10%) - 11,94 доларів США, а
всього 35,59 доларів США.

Таким чином на користь позивача з
відповідача підлягають стягненню
відсотки за період з 17.03.2014 р. по 28.04.2014р.
у сумі 35,59 доларів США.

Суд погоджується із розрахунком 3%
річних, наданим позивачем за період з
17.03.2014 року до 28.04.2014 року. Таким чином на
користь позивача підлягає стягненню
11,96 доларів США.

Що стосується позовних вимог в частині
стягнення моральної шкоди в сумі 7500
грн., то суд приходить наступного
висновку.

Згідно п.3 ст. 23 ЦК України розмір
грошового відшкодування моральної
шкоди визначається судом залежно від
характеру правопорушення, глибини
фізичних та душевних страждань,
погіршення здібностей потерпілого або
позбавлення його можливості їх
реалізації, ступеня вини особи, яка
завдала моральної шкоди, якщо вина є
підставою для відшкодування, а також з
урахуванням інших обставин, які мають
істотне значення. При визначенні
розміру відшкодування враховуються
вимоги розумності і справедливості.

У відповідності до ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Суд звертає увагу, що при укладенні
договору банківського вкладу сторони
не узгоджували питання щодо можливості
відшкодування моральної шкоди при
порушенні зобов'язань.

З умовами договору ОСОБА_1 погодився
без зауважень.

Позивачем не обґрунтована оцінка
моральної шкоди саме в розмірі 7 500 грн.
та не надано відповідних доказів щодо
характеру та обсягу страждань, яких
зазнав, характеру немайнових втрат (їх
тривалості, можливості відновлення
тощо).

За таких обставин, у задоволені
позовних вимог в частині стягнення
моральної шкоди належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «ВіЕйБІ Банк»
(ідентифікаційний код 19017842) на користь
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
грошові кошти в сумі 899,25 доларів США,
які складаються із частково
неповернутого банківського вкладу та
відсотків за період з 16.09.2013р. по
17.03.2014р.; 35,59 доларів США - відсотків за
банківським вкладом за період з 17.03.2014
р. по 28.04.2014р.; 11,96 доларів США - 3% річних
від простроченої суми заборгованості
за період з 17.03.2014 р. по 28.04.2014р.

У решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «ВіЕйБІ Банк» на користь
Державного бюджету України 243,60 грн.
понесених судових витрат.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене
до Апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
В.О. Корицька