Справа № 127/2-а-999/06
Провадження № 6/127/1171/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

10 вересня 2014 року
м.
Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області

у складі головуючого - судді Романчук
Р. В.

при секретарі Мартинюк Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Вінницького міського суду Вінницької
області заяву ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого листа,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат
виконавчого листа у справі 2-аа-1692/06
(2-а-999/06) за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до
Державного департаменту України з
питань виконання покарань, Вінницької
виправної колонії управління
Державного департаменту України з
питань виконання покарань у Вінницькій
області (№86) про перерахунок грошового
забезпечення, вихідної допомоги та
пенсії.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга подається до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Вінницький міський суд Вінницької
області. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили відповідно до ст. 254 КАС
України.

СУДДЯ

Справа № 127/2-а-999/06

Провадження № 6/127/1171/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2014 року
м.
Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області

у складі головуючого - судді Романчук
Р. В.

при секретарі Мартинюк Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Вінницького міського суду Вінницької
області заяву ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
видачу дубліката виконавчого листа,
мотивуючи заяву тим, що на підставі
постанови Ленінського районного суду
м. Вінниці від 26.12.2006 року в
адміністративній справі № 2-а-999/06 за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного
департаменту України з питань
виконання покарань, Вінницької
виправної колонії №86 про перерахунок
грошового забезпечення, вихідної
допомоги та пенсії було видано
виконавчий лист про стягнення з
Державного департаменту України з
питань виконання покарань грошових
коштів. Ухвалою Ленінського районного
суду м. Вінниці від 30.07.2012 року замінено
боржника з Державного департаменту
України з питань виконання покарань
на Державну пенітенціарну службу
України. Даний виконавчий лист був
пред'явлений до виконання до відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України.
Згідно листа відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України №Г-6709/5/12 від 21.06.2012 року
заявнику стало відомо, що постановою
державного виконавця від 06.04.2009 року
закінчено виконавче провадження та
передано виконавчий лист до виконання
до відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Вінницькій
області. Однак, згідно листа відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Вінницькій області №10952/2.1-30/5 від 24.09.2012
року виконавчий лист до даної установи
не надходив. Таким чином, оригінал
виконавчого листа втрачено. Просить
видати дублікат виконавчого листа.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому
засіданні пояснила, що оригінал
виконавчого листа втрачено із
незалежних від заявника причин. Даний
виконавчий лист був пред'явлений до
виконання до відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України Відповідно до листа
відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
від 21.06.2012 року заявнику стало відомо,
що постановою державного виконавця від
06.04.2009 року закінчено виконавче
провадження та передано виконавчий
лист до виконання до відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Вінницькій області. Однак, згідно
листа відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Вінницькій
області від 24.09.2012 року виконавчий лист
до даної установи не надходив. Ухвалою
Ленінського районного суду м. Вінниці
від 30.07.2012 року було замінено боржника з
Державного департаменту України з
питань виконання покарань на Державну
пенітенціарну службу України у
виконавчому провадженні ВП № 4841484 з
примусового виконання виконавчого
листа № 2-а-1692/06 виданого 01.06.2007 року
Ленінським районним судом м. Вінниці
про стягнення коштів на користь ОСОБА_2
На даний час постанова суду в частині
стягнення коштів на користь ОСОБА_1 не
виконана, що порушує права заявника. В
зв'язку з тривалим перебуванням справи
на розгляді у судах апеляційної та
касаційної інстанції заявник не мав
можливості звернутися до суду із
заявами про заміну сторони виконавчого
провадження та видачі дубліката
виконавчого листа. В судовому
засіданні зменшила заявлені вимоги та
просить видати дублікат виконавчого
листа.

Представник Вінницької виправної
колонії управління Державного
департаменту України з питань
виконання покарань у Вінницькій
області (№86) Шоломицький О.А. в судовому
засіданні при вирішенні заяви
покладається на розсуд суду.

Позивач ОСОБА_2, будучи належним чином
повідомлений про час і місце судового
засідання, в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив.

Державна пенітенціарна служба України,
будучи належним чином повідомлена про
час і місце судового засідання, свого
представника в судове засідання не
направила, причину неявки суду не
повідомила, заяви про розгляд справи за
відсутності представника не надійшло.

Державна виконавча служба України,
будучи належним чином повідомлена про
час і місце судового засідання, свого
представника в судове засідання не
направила, причину неявки суду не
повідомила, заяви про розгляд справи за
відсутності представника не надійшло.

Дослідивши матеріали заяви, заслухавши
пояснення учасників процесу, оглянувши
матеріали адміністративної справи №
2а-1692/06 (2-а-999/06), суд вважає, що заява
обґрунтована та підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою
Ленінського районного суду м. Вінниці
від 26.12.2006 року в адміністративний
справі № 2-а-999/06 було задоволено позов
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Державного
департаменту України з питань
виконання покарань, Вінницької
виправної колонії №86 про перерахунок
грошового забезпечення, вихідної
допомоги та пенсії. (а.с. 109-110).

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької
області від 27.02.2007 року апеляційну
скаргу Вінницької виправної колонії
управління Державного департаменту
України з питань виконання покарань у
Вінницькій області №86 відхилено.
Постанову Ленінського районного суду
м. Вінниці від 26.12.2006 року залишено без
змін. (а.с. 134-135).

Як вбачається з ухвали Вищого
адміністративного суду України від
19.12.2013 року касаційну скаргу Державного
департаменту України з питань
виконання покарань залишено без
задоволенння, а постанову Ленінського
районного суду м. Вінниці від 26.12.2006
року та ухвалу Апеляційного суду
Вінницької області від 27.02.2007 року - без
змін. (а.с. 275-277).

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Вінниці від 14.03.2008 року подання
державного виконавця відділу
примусового виконання департаменту
державної виконавчої служби
Міністерства юстиції України про зміну
сторони виконавчого провадження
задоволено. Замінено боржника з
Державного департаменту з питань
виконання покарань на Головне
управління Пенсійного фонду України у
Вінницькій області за виконавчим
провадженням з виконання виконавчого
листа №2-а-1692/06 в частині зобов'язання
зробити перерахунок та виплату пенсії
ОСОБА_1 з 1 січня 2007 року та на майбутнє
відповідно до грошового атестату,
виданого на виконання постанови суду
від 26.12.2006 року. (а.с. 150).

В судовому засіданні встановлено, що
заявником було отримано виконавчий
лист, який був пред'явлений до
виконання до відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України.

Згідно листа відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України №Г-6709/5/12 від 21.06.2012 року
та листа Державної виконавчої служби
України №Г-17024/32 від 17.01.2013 року на
виконанні у відділі примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України перебувало виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа №2а-1692/06 від 26.12.2006
року виданого Ленінським районним
судом м. Вінниці. Постановою державного
виконавця від 06.04.2009 року закінчено
виконавче провадження на підставі п. 10
ст. 37 Закону України «Про виконавче
провадження» та передано виконавчий
лист до виконання до відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Вінницькій області для організації
подальшого виконання рішення суду.

Як вбачається з листа відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Вінницькій області №10952/2.1-30/5 від 24.09.2012
року виконавчий лист до даної установи
не надходив та на виконанні не
перебуває.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 260 КАС
України замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд, який видав виконавчий лист, за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця може видати його
дублікат.

Враховуючи викладене, зокрема те, що
оригінал виконавчого листа втрачено з
незалежних від стягувача причин,
рішення суду на даний час не
виконується, чим порушуються права
стягувача, оскільки стягувач немає
можливості в примусовому порядку
стягнути з боржника належні йому кошти,
суд приходить до висновку, що заява є
обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-160, 165, 260 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат
виконавчого листа у справі 2-аа-1692/06
(2-а-999/06) за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до
Державного департаменту України з
питань виконання покарань, Вінницької
виправної колонії управління
Державного департаменту України з
питань виконання покарань у Вінницькій
області (№86) про перерахунок грошового
забезпечення, вихідної допомоги та
пенсії.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга подається до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Вінницький міський суд Вінницької
області. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили відповідно до ст. 254 КАС
України.

СУДДЯ