Справа № 188/1087/14-ц
Провадження № 2/188/515/2014
08 жовтня 2014 року Петропавлівський
районний суд Дніпропетрсоької област
в складі : головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Петропавлівка
цивільну справу за позовом
Публічно Акціонерного Товариства
Комерційного Банку « Приват Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
До суду звернулось Публічне
Акціонерне Товариство Комерційного
Банку « Приват Банк» до ОСОБА_2 з
позовною заявою про стягнення
В обґрунтування позову вони
вказали, що відповідно до укладеного №
б/н кредитного договору від 08.10.2010
року ОСОБА_2 08.10.2010 року отримав кредит
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
користування кредитом у розмірі 36.00% на
рік на суму залишку заборгованості
Публічне Акціонерне Товариство
Комерційний Банк « Приват Банк» є
правонаступником прав та обовязків
Закритого Акціонерного Товариства
Комерційного Банку « Приват Банк», у
зв'язку з чим на підставі рішення
зангальних зборів акціонерів 30.04.2009 р.
змінено найменування Позивача на
Публічне Акціонерне Товариство
Комерційний Банк «ПриватБанк».
17.07.2009 року проведено державну
реєстрацію вказаних змін (номер запису
ПАТ КБ « ПриватБанк» свої
зобов'язання за Договором та угодою
виконав в повному обсязі, а саме надав
Відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором.
Відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов та правил
надання банківських послуг,- при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобовязань, передбачених цих договором
більш ніж на 30 днів, позичальник
зобов'язаний сплати Банку штраф в
розмірі 500грн + 5% від суми позову.
Відповідач не надавав
своєчасно Банку грошові кошти для
погашення заборгованості за
кредитом,відстоками, а також іншими
витратами відповідно до умов Договору,
що має відображення у Розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору а також ст.ст. 509,526,1054 ЦК
України, Відповідач зобовязання за
вказаним договором не виконав .
У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договорм Відповідач станом на 08.10.2014
яка складається з наступного:
- 9711грн. 62 коп.- заборгованість за
процентам за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту
2.1.1.7.6. Умов та правил надання
- 500.00 грн - штраф (фіксована
- 1011,88 грн- штраф (процентарна
На данний час Відповідач продовжує
ухилятися від виконання зобовязаня і
заборгованості за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
525,526,536,1048,1049,1050,1054 ЦК України ст..ст.
3,15,88,119,158 ЦПК України позивач просить
задовольнити їх позов.
Позивачі в судове засідання не
з'явились, направили заяву в якій
вказали, що вони позов підтримують
повністю, справу прохають розглянути в
Відповідач в судове засідання
не з'явився хоч належним чином був
повідомлений про день та час розгляду
справи, через оголошення в газеті.
Клопотань про перенесення слухання
справи від нього на адресу суду не
На підставі ч.9 ст.74 ЦПК України
після оголошення в пресі відповідач
вважається повідомленим про час та
місце розгляду справи. У разі неявки
відповідача до зали суду без поважних
причин справа буде розглянута за його
Судом встановлено, що сторони
перебувають у цивільно-правових
правовідносинах урегульованих
договором про комплексне банківське
Відповідач ОСОБА_2 08.10.2010 року
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків користування кредитом у
розмірі 36.00% на рік на суму залишку
заборгованості кредитом .
Публічне Акціонерне Товариство
Комерційний Банк « Приват Банк» є
правонаступником прав та обовязків
Закритого Акціонерного Товариства
Комерційного Банку « Приват Банк», у
зв'язку з чим на підставі рішення
зангальних зборів акціонерів 30.04.2009 р.
змінено найменування Позивача на
Публічне Акціонерне Товариство
Комерційний Банк «ПриватБанк».
17.07.2009 року проведено державну
реєстрацію вказаних змін (номер запису
ПАТ КБ « ПриватБанк» свої
зобов'язання за Договором та угодою
виконав в повному обсязі, а саме надав
Відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором.
Відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов та правил
надання банківських послуг,- при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобовязань, передбачених цих договором
більш ніж на 30 днів, позичальник
зобов'язаний сплати Банку штраф в
розмірі 500грн + 5% від суми позову.
Відповідач не надавав
своєчасно Банку грошові кошти для
погашення заборгованості за
кредитом,відстоками, а також іншими
витратами відповідно до умов Договору,
що має відображення у Розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору а також ст.ст. 509,526,1054 ЦК
України, Відповідач зобовязання за
вказаним договором не виконав .
У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договорм Відповідач станом на ОСОБА_2
08.10.2010 року отримав кредит у розмірі
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків користування
кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму
залишку заборгованості кредитом .
Публічне Акціонерне Товариство
Комерційний Банк « Приват Банк» є
правонаступником прав та обовязків
Закритого Акціонерного Товариства
Комерційного Банку « Приват Банк», у
зв'язку з чим на підставі рішення
зангальних зборів акціонерів 30.04.2009 р.
змінено найменування Позивача на
Публічне Акціонерне Товариство
Комерційний Банк «ПриватБанк».
17.07.2009 року проведено державну
реєстрацію вказаних змін (номер запису
ПАТ КБ « ПриватБанк» свої
зобов'язання за Договором та угодою
виконав в повному обсязі, а саме надав
Відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором.
Відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов та правил
надання банківських послуг,- при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобовязань, передбачених цих договором
більш ніж на 30 днів, позичальник
зобов'язаний сплати Банку штраф в
розмірі 500грн + 5% від суми позову.
Відповідач не надавав
своєчасно Банку грошові кошти для
погашення заборгованості за
кредитом,відстоками, а також іншими
витратами відповідно до умов Договору,
що має відображення у Розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору а також ст.ст. 509,526,1054 ЦК
України, Відповідач зобовязання за
вказаним договором не виконав .
У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договорм Відповідач станом на 30.04.2014
яка складається з наступного:
- 9711грн. 62 коп.- заборгованість за
процентам за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту
2.1.1.7.6. Умов та правил надання
- 500.00 грн - штраф (фіксована
- 1011,88 грн- штраф (процентарна
На данний час Відповідач продовжує
ухилятися від виконання зобовязаня і
заборгованості за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу та інших
актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
Відповідно до ст. 1054 ЦК за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050
Цивільного кодексу України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася,та сплати
процентів, належних йому відповідно до
Сума боргу за договором про
комплексне банківське обслуговування
від 27.01.2008 року відповідають умовам
Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК
України, одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом, а
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу України.
Враховуючи вказані обставини, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення позовних вимог ПАТ КБ «
Приват Банк» про стягнення з
відповідача на користь банку
заборгованості по договору про
комплексне банківське обслуговування
З відповідача необхідно стягнути
судові витрати на користь позивача, що
складають 243 гривень 60 коп судового
збору, та витрати за розміщення
оголошення в газеті , що склададають 350
На підставі ст. 526, 527, 530, 625, 1050 ЦК
України, керуючись ст.ст. 88,213,215,218,224 174,
213-215, 224-233 ЦПК України, суд, -
Позов Публічно Акціонерного
Товариства комерційного Банку «
Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості задоволити в повному
Стягнути, з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1
уродженця смт. Петропавлівка
Петропавлівського району
Дніпропетровської області
проживаючого АДРЕСА_1 на користь ПАТ
, яка складається з наступного:
- 9711грн. 62 коп.- заборгованість за
процентам за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту
2.1.1.7.6. Умов та правил надання
- 500.00 грн - штраф (фіксована
- 1011,88 грн- штраф (процентарна
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1
уродженця смт. Петропавлівка
Петропавлівського району
Дніпропетровської області
проживаючого АДРЕСА_1 на користь ПАТ
складаються з судового збору в сумі 243
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1
уродженця смт. Петропавлівка
Петропавлівського району
Дніпропетровської області
проживаючого АДРЕСА_1 на користь ПАТ
складаються з витрат за розміщення
оголошення в газеті в сумі 350 гривень
Заочне рішення може бути переглянуте
судом що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача .
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
десяти діб після його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засідання під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя І. К. Ніколаєва