АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ Апеляційного
суду міста Києва в складі:

головуючого - Левенця Б.Б.

суддів - Махлай Л.Д., Гаращенко Д.Р.

при секретарі - Перевузнику П.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
виправлення описок в рішенні
Апеляційного суду міста Києва від 09
вересня 2014 року ухваленого за
розглядом апеляційної скарги
Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Дніпровського району міста Києва на
рішення Дніпровського районного суду
міста Києва від 14 листопада 2013 року по
справі за позовом Комунального
підприємства по утриманню житлового
господарства Дніпровського району
міста Києва до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3,
ОСОБА_5, третя особа Комунальне
підприємство «Головний
інформаційно-обчислювальний центр»
про стягнення боргу за
житлово-комунальні послуги та за
об'єднаним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та
інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 до
Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Дніпровського району міста Києва про
стягнення матеріальної шкоди, визнання
дій такими, що порушили права
споживача, визнання недійсними
рахунків та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Апеляційного суду міста Києва
від 09 вересня 2014 року апеляційну скаргу
КП по УЖГ Дніпровського району м. Києва
задоволено частково, рішення
Дніпровського районного суду міста
Києва від 14 листопада 2013 року скасовано
в частині відмови в задоволенні
позовних вимог КП по УЖГ Дніпровського
району м. Києва і ухвалено в цій частині
нове рішення, яким позовні вимоги КП по
УЖГ Дніпровського району м. Києва
задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2,
ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 солідарно на
користь КП по УЖГ Дніпровського району
м. Києва - 16874,74 грн. заборгованості за
спожиті комунальні послуги, 243,60 грн.
судового збору за розгляд справи судом
першої інстанції та 121,80 грн. судового
збору за розгляд справи апеляційним
судом, в іншій частині рішення
Дніпровського районного суду міста
Києва від 14 листопада 2013 року залишено
без змін. (т.3 а.с.133-139)

16 вересня 2014 року Апеляційним судом
міста Києва отримано заяву ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про виправлення описок та
помилок в рішенні Апеляційного суду
міста Києва від 09 вересня 2014 року, в
якій заявники просили:

- у першому абзаці (перший рядок) на
першій сторінки Рішення в описовій
частини замінити слова «у листопаді»
на слова «у грудні» перед словами «...2012
року позивач звернувся...»;

- з другого абзацу (другий рядок) на
першій сторінці Рішення в описовій
частини, після слів «...який зазначили,
що...» та перед словами «останній
відмовляв у праві...», виключити слова
«договори про надання
житлово-комунальних послуг не були
укладені з вини відповідача КП по УЖГ
Дніпровського району міста Києва» та
замінити їх на слова «необхідно
визнати безпідставними нарахування
відповідачам плати за
житлово-комунальні послуги»;

- на другій сторінці Рішення у
п'ятому абзаці (перший та другий рядок)
в тексті, після слів «були сповіщені
належним чином» та перед словами «про
що у справі є докази», необхідно додати
словосполучення «окрім ОСОБА_5 та
ОСОБА_4»;

- на другій сторінці Рішення у
шостому абзаці (перший та другий рядок)
в тексті, після слів «...повідомлення
належним...» та перед словами «...а
неявку такою...», необхідно додати
слова: «окрім ОСОБА_5 та ОСОБА_4»;

- на другій сторінці Рішення у
десятому абзаці (перший рядок) після
слів «Судом встановлено, що...» та перед
словами «зареєстровані у кв. АДРЕСА_1»
видалити словосполучення «є
співвласниками і»;

- на другій сторінці Рішення у
десятому абзаці (перший рядок) після
слів «...по АДРЕСА_1...» необхідно
видалити слова «(т.1 а.с. 5-11)»;

- на другій сторінці Рішення в
одинадцятому абзаці (перший рядок),
після слова «Позивач...» та перед
словами «...виконавцем
житлово-комунальних...», замінити слово
«є» на «був»;

- на другій сторінці Рішення в
одинадцятому абзаці (другий рядок),
після слів «...у будинку, де
знаходиться» та перед словами «...на
праві власності квартира», видалити
слова: «належна відповідачам»;

- на третій сторінці Рішення в
другому абзаці (шостий рядок), після
слів «...вносяться щомісяця, не
пізніше...» та перед словами «...числа
наступного місяця», замінити цифри «10»
на «20»;

- на третій сторінці Рішення в
третьому абзаці (перший рядок) перед
словами «...по квартирі АДРЕСА_1...»,
вилучити слова «Згідно довідки та
розрахунку»;

- на третій сторінці Рішення в
четвертому абзаці (перший та другий
рядок), після слів «...частково
сплачували кошти за...» та перед словами
« послуги», словосполучення
«житлово-комунальні» замінити на слово
«інші.»;

- на третій сторінці Рішення в
п'ятому абзаці (перший рядок), після
слова «Оскільки...» та перед словами
«...квартира знаходиться...», видалити
слова «належна відповідачам»;

- на третій сторінці Рішення в
дев'ятому абзаці (перший рядок), після
слів «...дійшла висновку про...» та перед
словами «...про стягнення
заборгованості...», замінити слова
«часткове задоволення позову» на слова
«відмову у стягненні заборгованості»;

- на третій сторінці Рішення в
п'ятому абзаці (третій рядок), перед
словами «...заперечували фактичне
отримання...» та після слів «...при цьому
відповідачі...», слово «не» замінити
словом «категорично»;

- на третій сторінці Рішення в
шостому абзаці (третій рядок), після
слів «...за житлово-комунальні» та перед
словом «...послуги», додати слова «та
інші»;

- на третій сторінці Рішення
необхідно повністю вилучити десятий
абзац;

- на четвертій сторінці Рішення
необхідно повністю вилучити перший,
другий, третій, четвертий та п'ятий
абзаци;

- на четвертій сторінці Рішення в
шостому абзаці (перший рядок), після
слів «...відповідачів, що у...» та перед
словами «...квартирі фактично...»,
виключити слова «належній їм на праві
власності»;

- на четвертій сторінці Рішення в
сьомому абзаці (третій рядок), після
слів «...міста Києва був...» та перед
словами «...у будинку АДРЕСА_1..»,
словосполучення «виконавцем
житлово-комунальних послуг» замінити
на слово «балансоутримувачем». (т.3 а.с. )

В судовому засіданні ОСОБА_2 та ОСОБА_3
підтримали заяву і просили її
задовольнити. Представник КП по УЖГ
Дніпровського району міста Києва
РешетниченкоО.С. заперечувала проти
заяви і просила її відхилити.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши
матеріали справи, обговоривши доводи
заяви, колегія суддів приходить до
висновку, що вона підлягає задоволенню
частково з таких підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, а саме:
т.1 а.с.2-3 - позовну заяву КП по УЖГ
Дніпровського району м. Києва, де
згідно штемпелю позовна заява подана
до суду 06 грудня 2012 року, а в описовій
частині рішення зазначено, що «у
листопаді 2012 року позивач звернувся»,
колегія суддів дійшла висновку про
виправлення описки у рішенні
Апеляційного суду міста Києва від 09
вересня 2014 року.

З огляду на те, що в рішенні
Апеляційного суду міста Києва від 09
вересня 2014 року відсутні інші описки та
арифметичні помилки в розумінні ст. 219
ЦПК України, заява ОСОБА_2 та ОСОБА_3
підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 219, 304, 315, 317, 319 ЦПК
України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити
частково.

Виправити описку в описовій частині
рішення Апеляційного суду міста Києва
від 09 вересня 2014 року, замість
помилкового «у листопаді 2012 року
позивач звернувся» правильно
зазначити «у грудні 2012 року позивач
звернувся», в іншій частині заяви
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з
моменту проголошення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду з
розгляду цивільних та кримінальних
справ шляхом подачі касаційної скарги
протягом двадцяти днів з дня
проголошення.

Судді Апеляційного суду міста Києва
Б.Б.Левенець

Л.Д.Махлай

Д.Р.Гаращенко

Справа № 22-ц/796/9065/2014

Головуючий у першій інстанції -
ЯровенкоН.О.

Доповідач Левенець Б.Б.