Справа №345/2903/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2014 року
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Мигович О.М.

секретаря - Гладенької Л.Ф.

розглянувши у заочному відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Калуша
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за борговою розпискою,
суд -

в с т а н
о в и в :

що 07.02.2013 року ОСОБА_2 позичив у
ОСОБА_1 грошові кошти. На підтвердження
отримання коштів позичальником ОСОБА_2
була власноручно написана розписка
згідно якої відповідач позичив у
ОСОБА_1 гроші в розмірі 28 500,00 грн., які
зобов'язувався до 25 січня 2014 року
повернути, однак не повернув. На вимоги
позивача щодо повернення боргу
відповідач не реагує.

У зв'язку з цим ОСОБА_1 звернулася
до суду із зазначеним позовом.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, однак подала до суду заяву в
якій вказала, що позов підтримує в
повному обсязі та просить його
задоволити, розгляд справи проводити у
її відсутності, не заперечує на заочний
розгляд справи

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, хоча
завчасно та належними чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи.

Суд, за згодою позивача та враховуючи
вимоги ст.ст.224-226 ЦПК України вважає, що
справу слід розглянути заочно у
відсутності відповідача на підставі
наявних в ній доказів, яких достатньо
для вирішення позову по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи із наступних
підстав.

У судовому засіданні
встановлено, що 07.02.2013 року ОСОБА_2
позичив у ОСОБА_1 грошові кошти в сумі
28500,00 грн., які згідно розписки
зобов'язувався повернути до 25 січня 2014
року (а.с.15). На вимоги позивача щодо
повернення боргу відповідач не реагує.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні ( позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов»язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та якості.

Статтею 1147 ЦК України встановлено,
що договір позики укладається у
письмовій формі, якщо його сума не менш
як у десять разів перевищує
встановлений законом розмір
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, а у випадках, коли
позикодавцем є юридична особа, -
незалежно від суми. На підтвердження
укладення договору позики та його умов
може бути представлена розписка
позичальника або інший документ, який
посвідчує передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Відповідно до ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві грошові кошти у такій
самій сумі, що були передані йому, у
строк та в порядку, що встановлені
договором.

З досліджених в судовому
засіданні доказів суд приходить до
висновку, що в спірних правовідносинах
було дотримано всіх суттєвих умов
договору позики.

Відповідно до ст.11 ч.1 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу в межах зв'ялених ними
позовних вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі.

Оскільки відповідач не виконав умов
договору добровільно, то з нього в
користь позивача слід стягнути 28500,00
грн. боргу.

Стягнути з відповідача у
відповідності до ст.88 ЦПК України
судові витрати.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 625, 1046,
1047, 1049 ЦК України, керуючись ст. ст.
213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

р і ш
и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в
користь ОСОБА_1 ідентифікаційний номер
НОМЕР_2 - 28500 грн. боргу.

Стягнути з ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в
користь ОСОБА_1 ідентифікаційний номер
НОМЕР_2 285 грн. судового збору, які були
сплачені позивачем при подачі заяви до
суду та 500 грн. за надання юридичної
допомоги.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд шляхом подачі в десятиденний
строк апеляційної скарги з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: