Справа 165/2185/14-ц
Провадження 2/165/569/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 року
м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської
області в складі:

головуючого
судді Галушки О.Г.,

при секретарі
Дячук С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Нововолинську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,-

встановив:

01 вересня 2014 року ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів.

Вимоги позивач обґрунтовує тим, що від
шлюбу з відповідачем мають
неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з
відповідачем не склалося, через
зловживання дружиною спиртними
напоями шлюб було розірвано та на даний
час проживають окремо. Дитина проживає
із ним та перебуває на його утриманні.
Постійного місця роботи не має,
підробляючи інколи на будівництві, а
тому самостійно не спроможний в повній
мірі забезпечити дитину всім
необхідним. Відповідач ухиляється від
своїх обов'язків щодо утримання дочки,
добровільно матеріальну допомогу не
надає, участі у вихованні дитини не
приймає. ОСОБА_2 є працездатною, хоча і
не працює, проте постійно знаходить
кошти на спиртні напої, а тому вона
зобов'язана і може надавати
матеріальну допомогу на утримання
дитини. Просить присудити до стягнення
з відповідача на його користь аліменти
на утримання неповнолітньої дочки в
твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн.
щомісяця, починаючи з дня звернення до
суду до досягнення дитиною повноліття,
а також стягнути судові витрати по
справі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, подав до суду письмову
заяву, просить справу слухати у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі, просить їх
задоволити, не заперечує щодо заочного
розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, будучи
повідомленою про час і місце розгляду
справи у встановленому законом
порядку, через оголошення в газеті
"Волинь нова" від 04.10.2014 року №110,
причину неявки в судове засідання не
повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. Відповідно
до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, зокрема копію паспорта
позивача (а.с.2), копію рішення
Володимир-Волинського міського суду
від 31.07.2014 року (а.с.3-4), копію свідоцтва
про народження ОСОБА_3, де зазначено, що
батьками цієї дитини є ОСОБА_1 та ОСОБА_2
(а.с.5), суд дійшов висновку, що позов є
підставний і підлягає до задоволення
частково з наступних підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Статтею 184 Сімейного Кодексу України
передбачено, якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

В судовому засіданні встановлено,
що дитина проживає разом з позивачем і
перебуває на його утриманні. Так як
відповідач не працює, не має постійного
доходу, не бере участі по утриманню
дитини, не надаючи матеріальної
допомоги, суд визначає до стягнення з
відповідача аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій
грошовій сумі в розмірі 300 грн.
щомісяця, починаючи з дня подачі заяви,
а саме з 01 вересня 2014 року до досягнення
дитиною повноліття.

Рішення щодо стягнення платежу в
межах одного місяця підлягає негайному
виконанню.

До стягнення з відповідача в користь
позивача підлягають понесені ним
судові витрати, а саме за опублікування
в газеті «Волинь нова» оголошення про
судовий виклик відповідача в сумі 96,00
грн. (а.с.23).

Крім того, до стягнення з відповідача в
користь позивача підлягають понесені
ним судові витрати на правову допомогу
в сумі 300 грн.

Оскільки дане рішення ухвалюється на
користь позивача, який звільнений від
сплати судового збору за подання
позову про стягнення аліментів на
підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України
«Про судовий збір», тому у
відповідності зі ст. 88 ЦПК України
судовий збір в дохід держави в розмірі
243,60 грн. підлягає стягненню з
відповідача.

В задоволенні решти позовних вимог суд
відмовляє.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, ч.4 ст.174,
212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.
180, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд,
-

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 300 (триста) грн.
до досягнення дитиною повноліття,
починаючи з дня звернення до суду з
позовом, а саме з 01 вересня 2014 року.

Рішення щодо стягнення платежу в межах
одного місяця підлягає негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 96
(дев'яносто шість) грн. понесених ним
судових витрат за опублікування в
газеті «Волинь нова» оголошення про
виклик відповідача та 300 (триста) грн.
витрат понесених позивачем за надання
правової допомоги адвокатом.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення можна подати протягом десяти
днів з дня отримання його копій.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Волинської області через
Нововолинський міський суд.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
О.Г. Галушка