Справа №666/5732/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2014 року Дніпровський районний суд
м. Херсона у складі:

головуючого судді

Заболотного В.М.,

при секретарі

Крамчанін О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Віділ ДРАЦС РС Комсомольського
районного управління юстиції у
м.Херсоні, третя особа Відділ опіки та
піклування Комсомольської районної в
м. Херсоні ради про виключення
відомостей про батька з актового
запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із вказаним
позовом, посилаючись на те, що з 18.06.2005
року він з відповідачкою зареєстрували
шлюб. Одруження з відповідачкою
виявилося невдалим спільне життя не
склалося у зв'язку з тим, що у подружжя
виявились різні погляди на питання
сімейного життя внаслідок чого між
ними постійно виникали сварки, що
привело до втрати почуття кохання,
взаєморозуміння та до розпаду сім'ї.
Так з червня 2011 року вони почали
проживати окремо. 10.07.2013 року
Дніпровським районним судом шлюб між
позивачем та відповідачем був
розірваний. ІНФОРМАЦІЯ_1 року
відповідачка народила дитину ОСОБА_3.
На підставі ст.122 ч.2 СК України позивача
було записано батьком дитини. ОСОБА_1,
стверджує, що він не є батьком ОСОБА_3,
так як не підтримував тривалий час з
відповідачкою сімейних відносин. На
підставі цього він звернувся до суду та
просить суд виключити його з актового
запису №662 про народження ОСОБА_3,
складеного 08.11.2013 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Комсомольського районного управління
юстицій у м. Херсоні, запис про батька,
та зобов'язати ДРАЦ РС Комсомольського
РУЮ в м. Херсоні виключити відомості
про батька дитини з актового запису про
народження ОСОБА_3.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав у повному обсязі просив суд
його задовольнити з підстав викладених
у позові.

Відповідач в судовому засіданні проти
задоволення позову не заперечувала в
повному обсязі та повідомила суду, що
дійсно позивач не є батьком її дитини.

Представник віділу ДРАЦС РС
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні в судове засідання
не з'явився на адресу суду надав заяву
згідно якої покладався на розсуд суду
та просив розглянути справу без їхньої
участі.

Представник відділу опіки та
піклування Комсомольської районної в
м. Херсоні ради в судовому засіданні
покладався на розсуд суду.

Вислухавши позивача, відповідача,
представника третьої особи, дослідивши
матеріали справи, суд вважає позов
таким, що не підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Як встановлено в судовому засіданні
ОСОБА_1, та ОСОБА_2, з 18.06.2005 року
перебували у зареєстрованому шлюбі що
підтверджує Свідоцтво про шлюб НОМЕР_1
видане 18.06.2005 року Дніпровським
відділом реєстрації актів
громадського стану Херсонського
міського управління юстиції.

З матеріалів справи судом
встановлено, що шлюб між ними розірвано
10.07.2013 року Дніпровським районним судом
Херсонської області проте ІНФОРМАЦІЯ_1
року відповідачка народила дитину
ОСОБА_3.

Згідно копії свідоцтва про
народження батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, записаний ОСОБА_1, а
матір'ю ОСОБА_2, актовий запис № 662 від
08.11.2013 року, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2.

Згідно ст.136 Сімейного Кодексу
України особа, яка записана батьком
дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127
цього Кодексу, має право оспорити своє
батьківство, пред'явивши позов про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини.

Відповідно до п.10,11 Постанови
Пленуму Верховного Суду України „Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів „ від 15 травня 2006
р.№3 „В судовому порядку батьківство
може бути оспорено як у випадках, коли в
Книзі реєстрації народжень батьками
дитини записано осіб, які перебували у
шлюбі між собою (стаття 122, 124 СК), так і
тоді, коли при реєстрації народження
дитини її батьком на підставі спільної
заяви батьків або заяви чоловіка,
котрий визнав себе батьком, записано
особу, яка не перебувала у шлюбі з
матір"ю дитини (статті 126,127 СК). Оспорити
батьківство мають право особа, яка
записана батьком дитини в Книзі
реєстрації народжень шляхом
пред'явлення позову про виключення
відомостей про нього як батька з
актового запису про народження дитини,
а також жінка, котра народила дитину в
шлюбі - звернувшись із позовом про
виключення із цього запису відомостей
про її чоловіка як батька дитини.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Позивачем не було надано суду будь -
яких достатніх та належних доказів в
підтвердження своїх позовних вимог, а
саме щодо факт відсутності кровного
споріднення між ОСОБА_1, та ОСОБА_3

Так позивачем не представлено доказів,
які підтверджували, що ОСОБА_3, не є
рідним сином позивача.

До посилань ОСОБА_2, про те, що позивач
дійсно не є біологічним батьком дитини,
і що вона мала стосунки з іншим
чоловіком, суд відноситься критично,
оскільки будь яких фактів які б
пітвердили ці дані суду надані не були.

Враховуючи наведене у суду не має
правових підстав для задоволення
позову оскільки в судовому засіданні
не було встановлено факту того, що
відсутнє кровне споріднення між
ОСОБА_1, та ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213 - 215, 218 ЦПК
України, ст.136 СК України, п.10,11
Постанови Пленуму Верховного Суду
України „Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів",
суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Віділ ДРАЦС РС Комсомольського
районного управління юстиції у
м.Херсоні, третя особа Відділ опіки та
піклування Комсомольської районної в
м. Херсоні ради про виключення
відомостей про батька з актового
запису про народження дитини -
відмовити за необгрунтованістю.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Дніпровського
районного суду м. Херсона.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя

Заболотний В.М.