Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3153/14-ц
Номер провадження 2/213/1200/14
15 жовтня 2014 року, Інгулецький районний
суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі - Толстіковій А.В.,
розглянувши у судовому засіданні, в
залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
в с т а н о в и в :
Позивач звернулась до суду із
зазначеним позовом та вказала, що з
відповідачем по даній справі вона
перебуває в шлюбі, зареєстрованому 16
серпня 2008 року в Інгулецькому відділі
РАЦС Криворізького МУЮ
Дніпропетровської області, актовий
запис №138. У сторін є дві неповнолітні
дитини - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком
яких є відповідач і який матеріальну
допомогу на утримання дітей не надає,
хоча працює і має можливість, тому
позивач просить суд стягнути з
відповідача на свою користь аліменти
на утримання малолітніх дітей у
розмірі 1/3 частки з усіх видів його
У судове засідання позивач не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином, у
встановленому законом порядку, надала
суду заяву, в якій просить справу за її
відсутності. Позовні вимоги підтримує
в повному обсязі та просить їх
задовольнити. Наполягає на заочному
розгляді справи.
Відповідач, будучи повідомленим про
час і місце розгляду справи належним
чином, в судове засідання не з`явився,
про причини неявки не повідомив, заяви
про розгляд справи за його відсутності
до суду не надав. На підставі наявних у
справі доказів та зі згоди позивача суд
вважає за можливе ухвалити рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, суд вважає за необхідне
задовольнити пред'явлені позовні
вимоги з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
Так, сторони перебувають в шлюбі,
зареєстрованому 16 серпня 2008 року в
Інгулецькому відділі РАЦС
Криворізького МУЮ Дніпропетровської
області, актовий запис №138 (а.с.3). У
сторін є дві неповнолітні дитини -
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є
відповідач. Ця обставина
підтверджується свідоцтвами про
народження дитини (а.а.с.4,5) та
відповідачем не оспорюється.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, але
відповідач ухиляється від виконання
свого обов`язку, матеріальну допомогу
на утримання дітей позивачці не надає.
Відповідно до ч.2 ст.183 СК України, якщо
стягуються аліменти на двох і більше
дітей, суд визначає єдину частку від
заробітку (доходу) матері, батька на їх
утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
З урахуванням наведеного вище, суд
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст.10, 11,
15, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/3 частки з усіх видів його
заробітної плати (доходу) щомісяця, але
не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, кожної
окремо, починаючи з 21.08.2014 року і до
досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
допустити рішення до негайного
виконання в межах суми платежу за один
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243,60 грн. в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуте
Інгулецьким районним судом м. Кривого
Рогу за письмовою заявою відповідача,
оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК
України, протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя