Справа № 495/6524/14-ц
У Х В А Л А

про виправлення описки

"18" вересня 2014 р.
м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

Головуючої одноособово - судді
Прийомової О.Ю.

за участю секретаря - Савенко М.В.,

розглянувши у відритому судовому
засіданні в м. Білгород -
Дністровському Одеської області заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні суду по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до
Білгород-Дністровської районної
державної адміністрації про визнання
права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2004 року Білгород -
Дністровським міськрайонним судом
Одеської області винесено рішення по
справі № 2-3708 за позовною заявою ОСОБА_1
Білгород-Дністровської районної
державної адміністрації про визнання
права власності на спадкове майно, яким
позовні вимоги задоволено в повному
обсязі.

Позивач по справі ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про виправлення описки,
вказуючи, що в рішенні суду від 06 грудня
2004 року допущено описку, а саме не
вказано про повний склад житлового
будинку АДРЕСА_1.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про день, час та місце
слухання справи сповіщались належним
чином, але причину не явки суду не
сповістили.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їх неявка не
перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

Дослідивши матеріали, та беручи до
уваги, що при винесенні рішення судом
була допущена описка, що її
виправлення не вплине в цілому на
винесене рішення по справі № 2-3708 від 06
грудня 2004 року, суд вважає заяву ОСОБА_1
про виправлення описки обґрунтованою
і підлягаючою задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні суду по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 Білгород-Дністровської
районної державної адміністрації про
визнання права власності на спадкове
майно - задовольнити.

Вказати вірно в описовій,
мотивувальній та резолютивній
частинах рішення Білгород -
Дністровського міськрайоного суду від
06 грудня 2004 по справі № 2-3708 за позовною
заявою ОСОБА_1 Білгород-Дністровської
районної державної адміністрації про
визнання права власності на спадкове
майно, що вірним буде: «житловий
будинок АДРЕСА_1, який складається з:
літ. - «А» житловий будинок, площею 106,21
кв.м.; літ. «а» - підвал під жилим
будинком, площею 101,96 кв.м.; літ. «в» -
веранда, площею 16,51 кв.м.; літ. «Б» - літня
кухня, площею 43,68 кв.м.; літ. «В» - літня
кухня, площею 40,05 кв.м.; літ «Г» -
убиральня, площею 1,43 кв.м.; літ. «Д» -
вольєр, площею 2,64 кв.м.»

В іншій частині рішення від 06 грудня 2004
року по справі № 2-3708 - залишити без
змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: