Справа № 750/8995/14
Провадження № 2/750/2780/14
Деснянський районний суд м. Чернігова у
головуючого судді - Литвиненко І.В.
при секретарі - Кравченко І. В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів,
Позивач звернулася до суду з
позовом, в якому просила розірвати шлюб
з відповідачем, зареєстрований у 18.08.2006
році, стягнути на її користь аліменти
на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини його
доходів щомісяця до його повноліття.
Сторони у судове засідання не
з'явились, про час і місце слухання
справи були повідомлені належним
чином, у поданих заявах до суду, позивач
позовні вимоги підтримала, відповідач
позовні вимоги визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги обґрунтовані і підлягають
Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 18.08.2006 року, який зареєстрований
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Чернігівського міського
управління юстиції, Україна, актовий
запис № 1501. Від шлюбу мають дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, спільні подружні
відносини подружжя припинило, спільне
життя не склалося, сторони припинили
Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 3 ст.
56 СК України, кожен з подружжя має право
припинити шлюбні відносини.
Примушування до збереження шлюбних
відносин, є порушенням права дружини,
чоловіка на свободу (ч.4 ст. 56 СК
У відповідності зі ст.180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч. 4 та 5 ст. 174 ЦПК України,
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Визнання
відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.
Суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам позивача та
вважає за необхідне стягнути аліменти
з відповідача на утримання
неповнолітньої дитини, враховуючи, що
він є працездатним, не повідомив про
інших утриманців, у розмірі 1/4 частини
всіх видів його заробітку (доходу)
щомісяця, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення нею повноліття.
Також з відповідача на користь держави
та позивача підлягає стягненню судовий
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.112, 180, 182, 183 Сімейного кодексу
України, ст.ст.60, 88, 174, 208-209,212, 214-215, 218 ЦПК
України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 18 серпня 2006 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Чернігівського міського
управління юстиції, Україна, актовий
запис № 1501.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Перше Травня, Софіївського
району, Дніпропетровської області,
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 03.09.2014 року до досягнення
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп
Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскражене до
Апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя