Справа №
Провадження по справі № 2-зз/367/80/14
У Х В А Л А

Іменем України

23 вересня 2014 року
Ірпінський міський суду Київської
області в складі головуючої
Оладько С.І

при секретарі
Слободянюк М

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Ірпінь заяву
Коцюбинської селищної ради про
скасування заходів забезпечення
позову

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із
заявою,в якій зазначив,що ухвалою
Святошинського райсуду м.Києва від
09.02.2012р , були вжиті заходи забезпечення
позову ,задоволено заяву прокурора та
накладено арешт на земельну ділянку
Кікотя Констянтина Юрійовича пл.. 0,15га
з кадастровим номером 321094200:01;040:0035 для
будівництва та обслуговування
житлового будинку,господарських
будівель і споруд в смт.Коцюбинське по
вул.. Дружби 1.Ухвалою Ірпінського
міського суду від 27.02.2013р позовну заяву
було залишено без розгляду.Заявник
просить скасувати заходи забезпечення
позову,які були вжиті ухвалою
Святошинського райсуду м.Києва від
09.02.2012р.

У судове засідання сторони не
з»явились,про день розгляду справи
повідомлені належним чином.

Суд,,вивчивши матеріали справи,
вважає заяву такою ,що не підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст. 154 ч 6 ЦПК
України “Якщо у задоволенні позову
було відмовлено,провадження у справі
було закрито або заяву було залишено
без розгляду,вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили .Суд
може одночасно з ухваленням судового
рішення або після цього постановити
ухвалу про скасування заходів
забезпечення позову”.

У судовому засіданні
встановлено,що ухвалою Святошинського
райсуду м.Києва від 09.02.2012р ,по справі
за позовом заступника прокурора
м.Києва в інтересах Київської міської
ради,КП»Святошинське лісопаркове
господарство» до Коцюбинської
селищної ради,ОСОБА_1,управління
Держкомзему в Києво-Святошинському
р-ні про визнання незаконним рішення
було задоволено заяву прокурора та
накладено арешт на земельну ділянку
Кікотя Констянтина Юрійовича пл.. 0,15га
з кадастровим номером 321094200:01;040:0035 для
будівництва та обслуговування
житлового будинку,господарських
будівель і споруд в смт.Коцюбинське по
вул.. Дружби 1.

Ухвалою Ірпінського міського
суду від 27.02.2013р позов прокурора
залишено без розгляду. Ухвала суду
набрала законної сили.

Враховуючи викладене,суд
вважає за необхідне задовольнити заяву
про скасування заходів забезпечення
позову.

Враховуючи,що сторони по справі
в судове засідання не
з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК
України фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. 154 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення
позову,які були вжиті ухвалою
Святошинського райсуду м.Києва від
09.02.2012р по справі за позовом заступника
прокурора м.Києва в інтересах
Київської міської
ради,КП»Святошинське лісопаркове
господарство» до Коцюбинської
селищної ради,ОСОБА_1,управління
Держкомзему в Києво-Святошинському
р-ні про визнання незаконним рішення та
зняти арешт,який був накладений
зазначеною ухвалою суду на земельну
ділянку пл.. 0,15га з кадастровим номером
321094200:01;040:0035 для будівництва та
обслуговування житлового
будинку,господарських будівель і
споруд в смт.Коцюбинське по вул.. Дружби
1,власником якої був ОСОБА_2.

Ухвала суду може бути
оскаржена до апеляційного суду
Київської області через Ірпінський
міський суд шляхом подачі апеляційної
скарги на протязі 5 днів.

Суддя:

ОСОБА_3