Справа № 744/1056/14
Провадження по справі № 2/744/143/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2014 року Семенівський
районний суд Чернігівської області у
складі:

головуючого - судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

за участю:

прокурора Дудка А. В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Семенівка Чернігівської
області цивільну справу за позовом
адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів; орган,
якому законом надано право захищати
права, свободи та інтереси інших осіб, -
Семенівська районна державна
адміністрація Чернігівської області в
особі органу опіки та піклування, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1,
подано до Семенівського районного суду
Чернігівської області позовну заяву до
відповідача, ОСОБА_3, у якій позивач
просила позбавити ОСОБА_3 батьківських
прав відносно сина, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини його заробітку (доходу), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з
дня подання заяви до досягнення
дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог у заяві
представник позивача зазначив про те,
що з 2011 року проживає з позивачем та
знаходиться на утриманні позивача і
під опікою позивача онук, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони проживають в АДРЕСА_1.
ОСОБА_5 та одночасно донька позивача,
ОСОБА_6 рішенням Семенівського
районного суду Чернігівської області
від 11 серпня 2011 року позбавлена
батьківських прав відносно сина
ОСОБА_5. Батько ОСОБА_5, ОСОБА_3 (далі -
відповідач) по 13 червня 2014 року
відбував покарання в місцях
позбавлення волі, зараз проживає в м.
Шостка Сумської області. З часу
звільнення з місць позбавлення волі,
відповідач жодного разу не відвідав
свого сина і не цікавився його життям.

Відповідач ухиляється від виконання
своїх обов'язків щодо виховання дитини,
що виражається зокрема в тому, що він не
піклується про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя, не
забезпечує необхідного харчування,
медичного догляду, лікування дитини, не
спілкується з дитиною взагалі, що
порушує нормальне самоусвідомлення
дитини, не виявляє інтересу до її
внутрішнього світу, не створює умов для
отримання нею освіти.

Увесь час, який дитина проживає з нею,
вона виховую її самостійно, створює їй
належні умови виховання, утримує її,
купує одяг, взуття та інші речі,
необхідні для нормального розвитку
дитини, забезпечує навчання. Вказані
обставини перевірялися службою в
справах дітей Семенівської РДА та
Семенівським районним центром
соціальних служб для сім'ї, дітей та
молоді, що підтверджується актом
обстеження житлово-побутових умов.
Таким чином батько свідомо нехтує
своїми обов'язками щодо виховання
свого сина.

Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу
України з позовом про позбавлення
батьківських прав може звернутися і
опікун.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного
кодексу України при розгляді судом
спорів щодо позбавлення батьківських
прав обов'язковою є участь органу опіки
та піклування, який подає суду
письмовий висновок щодо розв'язання
спору на підставі відомостей,
одержаних у результаті обстеження умов
проживання дитини, батьків, інших осіб,
які бажають проживати з дитиною, брати
участь у її вихованні, а також на
підставі інших документів, які
стосуються справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного
кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного
кодексу України особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.
Одночасно з позбавленням батьківських
прав суд може на вимогу позивача або за
власною ініціативою вирішити питання
про стягнення аліментів на дитину. Тому
вона вважає, що з відповідача необхідно
стягнути аліменти у розмірі 1/4 його
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

Відповідно до ч. ч. 1, 14 ст. 110 Цивільного
процесуального кодексу України позови
про стягнення аліментів можуть
пред'являтися також за зареєстрованим
місцем проживання чи перебування
позивача. Позивач має право на вибір
між кількома судами, яким згідно з цією
статтею підсудна справа, за винятком
виключної підсудності, встановленої
статтею 114 цього Кодексу. Отже, за
вибором позивача дана справа підсудна
Семенівському районному суду
Чернігівської області.

Представник позивача, адвокат ОСОБА_2 у
судовому засіданні цивільний позов
позивача підтримав повністю та пояснив
про те, що, на його погляд позов
підлягає задоволенню за обставин,
викладених у позові.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 у
судовому засіданні цивільний позов
підтримала повністю та пояснила про те,
що, на її погляд, пред'явлений цивільний
позов підлягає задоволенню за
обставин, викладених у позові.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні
позовні вимоги визнав повністю та дав
пояснення про те, що він згоден на
позбавлення його батьківських прав.

У судове засідання представник органу,
якому законом надано право захищати
права, свободи та інтереси інших осіб,
Семенівської районної державної
адміністрації Чернігівської області в
особі органу опіки та піклування,
начальник служби у справах дітей
Семенівської районної державної
адміністрації Чернігівської області
Верхулевська Надія Василівна не
з'явилася, надала до суду письмову
заяву, у якій просить розглянути справу
без її участі, позовні вимоги
підтримує.

Прокурор Дудко Антон Васильович у
судовому засіданні висловив думку про
необхідність позбавлення ОСОБА_3
батьківських прав.

Суд, заслухавши осіб, які беруть участь
у справі та вивчивши матеріали справи,
вважає за необхідне позов задовольнити
повністю, враховуючи наступні
підстави.

По справі встановлено, що відповідач
ОСОБА_3 ухиляється від виконання
обов'язків по утриманню, вихованню та
належному матеріальному забезпеченню
своєї дитини, не піклується про
здоров'я дитини, що підтверджується:
поясненнями сторін, даними копії
свідоцтва про розірвання шлюбу між
ОСОБА_3 та ОСОБА_8 (а. с. 6), копією
розпорядження Семенівської районної
державної адміністрації Чернігівської
області від 27 жовтня 2011 року № 350 «Про
встановлення опіки над малолітнім
ОСОБА_4.», згідно якого встановлено
опіку над малолітнім ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначено його
опікуном ОСОБА_1.

Таким чином, відповідач ОСОБА_3. грубо
порушує вимоги ч. 2 ст. 150 Сімейного
кодексу України, відповідно до якої
батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 164
Сімейного кодексу України мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

З метою захисту інтересів та прав
неповнолітньої дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, суд
вважає за доцільне позбавити
батьківських прав відносн нього
ОСОБА_3. Неналежне виконання
батьківських обов'язків відповідачем
знайшло підтвердження доказами,
дослідженими судом у судовому
засіданні.

Через те, що позов підлягає
повному задоволенню, відповідно до
вимог ст. 88 Цивільного процесуального
кодексу України суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача сплачений нею при
подачі позову судовий збір.

Керуючись ст. ст. 150, 164 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів; орган, якому законом надано
право захищати права, свободи та
інтереси інших осіб, - Семенівська
районна державна адміністрація
Чернігівської області в особі органу
опіки та піклування - задовольнити
повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, щодо сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_2), аліменти на утримання
неповнолітньої дитини, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитини відповідного віку,
починаючи з дня подання заяви до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2) кошти,
витрачені при подачі позову на оплату
судового збору, у розмірі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення після набрання ним законної
сили надіслати до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Семенівського
районного управління юстиції
Чернігівської області.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Семенівський районний
суд Чернігівської області шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. В. Смага