Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1659/14-ц

19 вересня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської
області

в складі: головуючого-судді:
Мужика І.І.

секретаря :
Кушнірчук М.Д.

з участю представника позивача:
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Надвірна
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,-

Встановив:

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом
до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні представник
позивача по справі ОСОБА_2 - ОСОБА_1
позов підтримав з мотивів, викладених в
позовній заяві, який просить
задоволити.

Відповідач по справі ОСОБА_3 повторно
в судове засідання не прибув з
невідомих суду причин. Про час та місце
слухання справи повідомлений належним
чином рекомендованою кореспонденцією.

А тому суд, зі згоди представника
позивача, ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає вимогам
ст. 224 ЦПК України / постановляє заочне
рішення /.

Суд, вислухавши пояснення сторони по
справі, перевіривши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення
виходячи з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено,
що сторони по справі 18.06.2005 р. уклали між
собою шлюб у виконавчому комітеті
Зарічанської сільської ради
Надвірнянського району
Івано-Франківської області, актовий
запис № 10 /а.с.3/. Від шлюбу у сторін по
справі народилося двоє дітей: син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
позивачем по справі та перебувають на
її утриманні та вихованні, про що
ствердив в судовому засіданні
представник позивача по справі.

Сторони по справі з квітня місяця 2014
року не підтримують сімейні
відносини. Шлюб носить формальний
характер, примирення не можливе.
Подальше збереження шлюбу суперечило б
інтересам однієї з сторін по справі,
їхнім неповнолітнім дітям, що має
істотне значення.

Неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 -слід залишити проживати з
матір»ю.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачу ОСОБА_2 залишити без зміни.

Крім того, слід стягнути з
відповідача по справі ОСОБА_3 в користь
позивача по справі ОСОБА_2 500 грн.
судових витрат по справі, пов'язаних з
наданням юридичної допомоги адвокатом,
згідно квитанції № 000517 від 08.07.2014 р.
/а.с.8/.

А тому, суд, оцінюючи в сукупності
здобуті докази по справі прийшов до
висновку про задоволення позову.

На підставі ст.ст.105 ч.3, 110, 112, 160 СК
України, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 228 ЦПК
України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_2 - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладений
18 червня 2005 року у виконавчому
комітеті Зарічанської сільської ради
Надвірнянського району
Івано-Франківської області, актовий
запис № 10 - розірвати.

Неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 -слід залишити проживати з
матір»ю.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачу ОСОБА_2 залишити без зміни.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2
(і.к.НОМЕР_1) 500 грн. судових витрат по
справі, пов'язаних з наданням юридичної
допомоги адвокатом.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляу справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом 10
днів з дня його проголошення через
Надвірнянський районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Мужик І.І.