Справа№592/8911/14-ц
Провадження №2/592/2115/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

06 жовтня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у
складі: головуючого - судді Хитрова Б.В.,
при секретарі Баришевій А.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Суми цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з
вищезазначеним позовом. Свої вимоги
мотивує тим, що 21 березня 2008 року
зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. Від даного
шлюбу сторони мають спільних дітей:
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на
утриманні позивача. Відповідно до
Рішення Ковпаківського районного суду
м. Суми по справі № 1806/2-4560/11 від 27 січня
2012 року з відповідача стягнуто
аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак
починаючи з травня 2013 року відповідач
аліменти не сплачує. Подружнє життя між
сторонами не складається. Вже тривалий
час відповідач у вихованні та
матеріальному забезпеченні спільних
дітей участі не приймає. На
сьогоднішній час відповідач мешкає
окремо, спілкуватись із родиною
бажання не має. Відповідач працює але
має непостійний, мінливий дохід. Тому
позивачка просить стягнути з ОСОБА_2,
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн.
щомісяця, починаючи стягувати від дня
пред'явлення позову до суду і до
досягнення повноліття, та стягнути з
ОСОБА_2, аліменти на утримання ОСОБА_1,
яка знаходиться у відпустці по догляду
за дитиною до досягнення трьох років, у
твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн.
щомісяця, починаючи стягувати від дня
пред'явлення позову до суду.

В судовому засіданні позивачка свої
позовні підтримала в повному обсязі з
вищевказаних підстав, просила їх
задовольнити. Додатково суду пояснила,
що батько дітей в теперішній час працює
таксистом, на початку 2014 року, коли вони
мешкали спільно отримував щомісячний
дохід в сумі 4000-5000 грн., після
народження другої дитини в червні 2014
року пішов з сім2ї і не надає
матеріальної допомоги ні старшій
дитині ні молодшій. Влітку 2013 року вона
звернулась до органів ДВС з завою про
примусове виконання рішення суду. В
теперішній час вона з двома дітьмі
мешкає разом зі своєю матір'ю, крім
державної допомоги кошти на дітей не
отримує.

Відповідач, повідомлений належним
чином про час та місце розгляду справи,
в судове засідання не з'явився, надав
заяву з проханням відкласти розгляд
справи та надати можливість йому
надати письмові заперечення на позов.

Суд, згідно ст. 224 ЦПК України, вважає за
необхідне заочно розглянути справу у
відсутності відповідача, оскільки
зібрано достатньо доказів щодо прав та
обов'язків сторін.

Судом встановлено, що 21 березня 2008 року
між сторонами було зареєстровано шлюб,
що підтверджується копією свідоцтва
про шлюб. (а.с.5)

Від даного шлюбу сторони мають
спільних дітей: дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копіями свідоцтв про
народження. (а.с.3-4)

Діти перебувають на утриманні
позивача.

Відповідно до рішення Ковпаківського
районного суду м. Суми по справі №
1806/2-4560/11 від 27 січня 2012 року з
відповідача вирішено стягувати
аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Натомість
починаючи з травня 2013 року відповідач
аліменти не сплачує.

Судом встановлено, що подружнє життя
між сторонами не складається. Вже
тривалий час відповідач у вихованні та
матеріальному забезпеченні спільних
дітей участі не приймає. На
сьогоднішній час відповідач мешкає
окремо, спілкуватись із родиною
бажання не має. Відповідач працює але
має непостійний, мінливий дохід.

Між сторонами склалися цивільні
правові відносини, що регулюються
нормами Сімейного кодексу України.

Згідно ст.ст. 180, 181, 184 СК України суд
вважає необхідним стягувати з
відповідача на користь позивачки
аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно, на
утримання доньки, до досягнення нею
повноліття, бо він є її батьком і по
закону зобов'язаний матеріально
утримувати дитину, та стягнути з
відповідача на її користь аліменти в
розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення
дитиною трьох років.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача належить стягнути на
користь держави 243,60 грн. судового
збору.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 180-181, 184, 208, 213, 214,
215, 218, 224-228, 367 ЦПК України, ст.ст. 88, 180, 181,
183 Сімейного кодексу України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в
розмірі 500 грн. щомісяця, до досягнення
повноліття, починаючи стягувати з
18.08.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, аліменти в розмірі 500
грн. на користь ОСОБА_1, щомісячно на її
утримання до досягнення дитиною
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох років,
починаючи стягувати з 18.08.2014 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України,
допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів на
утримання дитини у межах суми платежу
за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
Ковпаківським районним судом м. Суми за
письмовою заявою відповідача, протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Уразі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем до апеляційного суду
Сумської області в загальному порядку.
У цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд м. Суми. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Б.В. Хитров