Справа №463/2841/14-ц
Провадження №2/463/1446/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2014 року Личаківський районний
суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

при секретарі - Вовк М.В.,

з участю представника позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом
до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги обґрунтовує
тим, що 02 вересня 2006 року уклав з
відповідачем шлюб, який зареєстрований
Міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Львівського міського
управління юстиції. У шлюбі у них
народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейні відносини між ними не склалися,
оскільки почали виникати сварки та
непорозуміння у сім'ї, внаслідок чого у
них склалися неприязні відносини. На
сьогоднішній день вони проживають
окремо, спільного господарства та
сімейного бюджету не ведуть. Подальше
перебування їх з відповідачем у
формальному шлюбі є недоцільним,
просить такий розірвати.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов підтримала з підстав,
викладених у позовній заяві, просить
суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилася, подавши при
цьому заяву про розгляд справи у її
відсутності, проти задоволення позову
не заперечила, просить шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи
в їх сукупності, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з наявного у матеріалах
справи Свідоцтва про шлюб (а.с.3),
сторони уклали шлюб 02 вересня 2006 року,
який зареєстрований Міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Львівського міського управління
юстиції, про що складено відповідний
актовий запис за № 2987.

Відповідно до Свідоцтва про народження
(а.с.4), у шлюбі у сторін народився син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що складено
відповідний актовий запис за № 4441.

В процесі розгляду справи сторонам
надався строк на примирення 2 місяця,
однак сторони не примирилися (а.с.17).

Згідно з ч.1 ст.112 СК України, суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини та інші обставини
життя подружжя.

Відповідно до обставин,
викладених у позовній заяві, які
знайшли своє підтвердження у процесі
розгляду справи, причиною розірвання
шлюбу є відсутність бажання у сторін
будувати у подальшому сімейні
відносини, внаслідок чого вони не
підтримують подружніх відносин, не
спілкуються між собою та перестали
розуміти один одного.

Згідно з ч.2 ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Враховуючи наведене, суд
приходить до висновку, що не має
підстав для подальшого збереження
формального шлюбу, у зв'язку з чим
доцільно є такий розірвати, а позов
задоволити.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_2 - задоволити.

Шлюб, що був зареєстрований 02 вересня
2006 року Міським відділом реєстрації
актів цивільного стану Львівського
міського управління юстиції, про що
складено відповідний актовий запис за
№ 2987 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Грицко Р. Р.