І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2014 року
міський суд
під головуванням судді - Ковальова І.М.
при секретарі - Жижчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
В Рівненський міський суд з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
В судовому засіданні позивач
заявлені позовні вимоги підтримала.
Суду пояснила, що вони з відповідачем
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
11 серпня 2013 року, від якого мають
малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На даний час вони проживають окремо, не
підтримують подружніх стосунків, не
ведуть спільного господарства та
бюджету. Відповідач у добровільному
порядку не надає матеріальної допомоги
на утримання їх малолітньої доньки
ОСОБА_3, хоча неофіційно працює на
будівництві та отримує заробітну
Тому, враховуючи дані обставини та
те, що вона на даний час не працює,
оскільки перебуває у декретній
відпустці по догляду за донькою,
додаткового заробітку немає, просить
суд стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання доньки в
твердій грошовій сумі в розмірі по 1500,00
грн., починаючи з дня подачі позову до
суду і до досягнення донькою
повноліття, щомісячно, однак не
заперечила проти визначення розміру
аліментів на розсуд суду.
Відповідач в судовому засіданні
заявлені позовні вимоги позивача
визнав частково. Суду пояснив, що на
даний час він офіційно не працює,
перебуває на обліку у Рівненському
міському центрі зайнятості, як
безробітний. Фактично він не заперечив
проти стягнення з нього аліментів,
однак просив зменшити їх розмір до 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
Заслухавши учасників судового
процесу, дослідивши матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що заявлені
позовні вимоги підлягають до
часткового задоволення.
Судом встановлено, що сторони по
справі перебувають у зареєстрованому
шлюбі, від якого мають малолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дана обставина стверджується
дослідженим в судовому засіданні
свідоцтвом про шлюб виданим 11 серпня 2013
року Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Рівненського міського
управління юстиції з якого вбачається,
що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб
11 серпня 2013 року, про що 11 серпня 2013 року
складено відповідний актовий запис за
№1084. Прізвище після державної
реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_2,
З дослідженого в судовому засіданні
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
виданого Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Рівненського
міського управління юстиції з якого
вбачається, що ОСОБА_3 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Рівне, про що 09 січня 2014
року складено відповідний актовий
запис за №60. Батьками записані ОСОБА_2
Між сторонами по справі стосунки
погіршилися, що призвело до того, що на
даний час вони проживають окремо, не
ведуть спільного господарства та
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного
Кодексу України за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного
Кодексу України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до Закону України "Про
державний бюджет України на 2014 рік"
прожитковий мінімум для дитини віком
до 6 років становить - 1032 гривні.
Враховуючи вищевикладені обставини
у їх сукупності та те, що відповідач у
добровільному порядку у належному
розмірі коштів на утримання
малолітньої доньки не надає, не
допомагає позивачу створювати належні
умови для розвитку природніх
здібностей дитини, тому суд вважає, що
позовні вимоги підлягають до
часткового задовлення.
Враховуючи вимоги розумності та
справедливості, а також те, що
позивачем належних та допустимих
доказів про дохід відповідача суду не
надано, відповідач перебуває на обліку,
як безробітний у Рівненському міському
центрі зайнятості що підтверджується
довідкою №01-35/4971 від 16 вересня 2014 року,
тому суд вважає, що заявлений розмір
аліментів, які позивач просить суд
стягнути з відповідача є завищеним,
документально не підтвердженим, тому з
врахуванням вимог розумності та
справедливості, діючи в інтересах обох
сторін та виключно дитини, суд вважає,
що до стягнення з відповідача на
користь позивача підлягають аліменти в
розмірі по 532,00 грн. щомісячно, що
становити половину прожиткового
мінімуму для дитини віком до 6 років,
починаючи з дня подачі позову до суду і
до досягнення дитиною повноліття.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,60,212,213,215,294 ЦПК України, ст.ст. 180,
181,182,184 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів задовлити
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.н.
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
твердій грошовій сумі в розмірі по 532,00
грн. щомісячно, починаючи з дня подачі
позову до суду - 21 серпня 2014 року до
досягнення донькою повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.н.
НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп. та зарахувати до спеціального
фонду Державного бюджету України.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий :