Справа № 2-463/11
Брусилівський районний суд
Житомирської області в складі:
головуючого судді - Коваленка В.К.
представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Брусилів Житомирської
області заяву відділу державної
виконавчої служби Попільнянського
районного управління юстиції про
визнання мирової угоди в процесі
виконання рішення Брусилівського
районного суду Житомирської області
від 10 жовтня 2012 року про поділ майна,
5 серпня 2014 року до
Брусилівського районного суду на
дійшла заява відділу державної
виконавчої служби Попільнянського
районного управління юстиції про
визнання мирової угоди в процесі
виконання рішення Брусилівського
районного суду Житомирської області
від 10 жовтня 2012 року про поділ майна,
мирова угода підписана сторонами ,та
заява стягувача ОСОБА_3 про
затвердження мирової угоди.
ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, стягувач у виконавчому
провадженні, з однієї сторони, та
Товариство з обмеженою
відповідальністю «БРУСИЛІВ ПРОДУКТ»,
Житомирська область, смт.Брусилів,
«КРЕДІ АГРІКОЛБ БАНК», МФО 300614, в особі
директора Грущинського Володимира
Євгеновича, який діє на підставі
статуту, боржник у виконавчому
провадженні, з іншої сторони, виходячи
з положень ст. 372 Цивільного
процесуального кодексу України,
прийшли до згоди про укладення мирової
угоди на наступних умовах:
Рішенням Брусилівсього районного суду
Житомирської області від 10 жовтня 2012
визнано за ОСОБА_3 право власності на Уг
частину майнового комплексу, який
знаходиться в АДРЕСА_2, і складається з
адмінбудинку «А», головного корпусу
«Б», компресорної «В», котельні «Г»,
артсвердловини «Д» загальною площею
1063,5 кв.м., вартістю 45118 грн., компресорну
установку вартістю 202,08 грн., компресор
вартістю 219,21 грн., ресивер вартістю 134,39
грн., ємкість фрегатора вартістю 305,58
грн., насос КМЦ 80-50-20 вартістю 599,40 грн.,
насос КМЦ 80-50-20 вартістю 205,00 грн., трубу
димову вартістю 312,41 грн.,
водопідготовку вартістю 289,69 грн., котел
Е-1/9 вартістю 811,81 грн., котел Е-1/9
вартістю 876,92 грн., насос КМЦ 80- 50-20
вартістю 170,13 грн., 5 чашок Петрі
вартістю 29,09 грн., танк 6 т вартістю 282,58
грн., танк 6 т вартістю 439,82 грн., танк 10 т
вартістю 754,13 грн., танк 10 т вартістю 1255,80
грн., танк 25 т вартістю 590,11 грн.,
пастеризатор вартістю 433,17 грн.,
охолоджувач вартістю 693,71 грн.,
маслообразователь вартістю 536,81 грн.,
сепаратор вартістю 33,32 грн., ванну ВН-600
вартістю 151,41 грн., ванну ВН-600 вартістю
448,14 грн., ванну ВДП вартістю 171,67 грн.,
ванну ВН-500 вартістю 149,94 грн., ванну 2 т
вартістю 381,44 грн., ваги товарні
вартістю 20,63 грн., ваги поштові вартістю
90,93 грн., башту Рожновського вартістю
1388,55 грн., шафу «Меркурій» вартістю 30,52
грн., центрифугу вартістю 25,93 грн.,
друкарську машинку вартістю 210,69 грн.,
заквасочник вартістю 155,33 грн., витяжну
шафу вартістю 3,32 грн., холодильник
«Дніпро» вартістю 680,3 грн., насос Б-30 ВД
вартістю 132,05 грн., насос 36Ц 3,5x10 вартістю
20,44 грн., насос ОРП-ІО вартістю 0,03 грн.,
насос 11 т 20СП вартістю 552,28 грн., насос 36Ц
3,5x10 вартістю 20,40 грн., насос ОДП
вартістю 158,26 грн., насос НЦ-20 ПД
вартістю 71,06 грн., насос 26Ц 3,5x10 вартістю
39,13 грн., вагончик вартістю 252,14 грн.,
зварювальний трансформатор вартістю
53,27 грн., ванну пастеризації вартістю
287,89 грн., пастеризатор вартістю 448,88
грн., сепаратор вартістю 0,07 грн., ваги
товарні вартістю 40,63 грн., сепаратор
ОСД-5 вартістю 17,99 грн., ваги вартістю 13,18
грн., ваги вартістю 13,18 грн., охолоджувач
молока вартістю 1279,46 грн., термостат
вартістю 1491,52 грн., дистилятор Д34- 2М
вартістю 1131,45 грн., апарат фасовки ARM
вартістю 19422,94 грн., сепаратор вартістю
33,32 грн., а всього на суму 83648,28 грн.
та витребувати вказане майно у ТОВ
«БРУСИЛІВ ПРОДУКТ» для повернення
ОСОБА_3

В судовому засіданні сторони
подали до суду мирову угоду і просили
суд її визнати.

1. Мирова угода укладається
сторонами з метою врегулювання спору
на основі взаємних поступок і
стосується прав та обов'язків сторін в
процесі виконання рішення
Брусилівського районного суду №463/11
від 10.10.2012р.

Враховуючи, що мирова угода,
укладена між сторона ми, не
суперечить Закону, вчинена в інтересах
сторін, вико нання умов мирової угоди
не порушує інтересів інших осіб
керуючись ст.175 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену
між позивачем та відповідачем по якій
ОСОБА_3 відмовляється від майнового
комплексу, який знаходиться в АДРЕСА_2 і
складається з адмінбудинку «А»,
головного корпусу «Б», компресорної
«В», котельні «Г», артсвердловини «Д»
загальною площею 1063,5 кв.м., вартістю 45118
грн.; компресорної установки вартістю
202,08 грн., компресора вартістю 219,21 грн.,
ресивера вартістю 134,39 грн., ємкісті
фрегатора вартістю 305,58 грн., насоса КМЦ
80-50-20 вартістю 599,40 грн., насоса КМЦ 80-50-20
вартістю 205,00 грн., труби димової
вартістю 312,41 грн., водопідготовки
вартістю 289,69 грн., котла Е-1/9 вартістю
811,81 грн., котла Е-1/9 вартістю 876,92 грн.,
насоса КМЦ 80-50-20 вартістю 170,13 грн., 5
чашок Петрі вартістю 29,09 грн., танка 6 т
вартістю 282,58 грн., танка 6 т вартістю 439,82
грн., танка 10 т вартістю 754,13 грн., танка 10
т вартістю 1255,80 грн., танка 25 т вартістю
590,11 грн., пастеризатора вартістю 433,17
грн., охолоджувача вартістю 693,71 грн.,
маслообразователя вартістю 536,81 грн.,
сепаратора вартістю 33,32 грн., ванни ВН-600
вартістю 151,41 грн., ванни ВН-600 вартістю
448,14 грн., ванни ВДП вартістю 171,67 грн.,
ванну ВН-500 вартістю 149,94 грн., ванни 2 т
вартістю 381,44 грн., вагів товарних
вартістю 20,63 грн., вагів поштових
вартістю 90,93 грн., башти Рожновського
вартістю 1388,55 грн., шафи «Меркурій»
вартістю 30,52 грн., центрифуги вартістю
25,93 грн., друкарської машинки вартістю
210,69 грн., заквасочника вартістю 155,33
грн., витяжної шафи вартістю 3,32 грн.,
холодильника «Дніпро» вартістю 680,3
грн., насоса Б-30 ВД вартістю 132,05 грн.,
насоса 36Ц 3,5x10 вартістю 20,44 грн., насоса
ОРП-Ю вартістю 0,03 грн., насоса 11 т 20СП
вартістю 552,28 грн., насоса 36Ц 3,5x10
вартістю 20,40 грн., насоса ОДП вартістю
158,26 грн., насоса НЦ-20 ПД вартістю 71,06
грн., насоса 26Ц 3,5x10 вартістю 39.13 грн.,
вагончика вартістю 252,14 грн.,
зварювального трансформатора вартістю
53,27 грн., ванни пастеризації вартістю
287,89 грн., пастеризатора вартістю 448,88
грн., сепаратора вартістю 0,07 грн., вагів
товарних вартістю 40,63 грн., сепаратору
ОСД-5 вартістю 17,99 грн., вагів вартістю
13,18 грн., вагів вартістю 13,18 грн.,
охолоджувача молока вартістю 1279,46 грн.,
термостата вартістю 1491,52 грн.,
дистилятора Д34-2М вартістю 1131,45 грн.,
апарата фасовки ARM вартістю 19422,94 грн.,
сепаратора вартістю 33,32 грн., а всього
на суму 83648,28 грн., на користь товариства
з обмеженою відповідальністю
«БРУСИЛІВ ПРОДУКТ»;

3. Товариство з обмеженою
відповідальністю «БРУСИЛІВ ПРОДУКТ» в
якості відступного зобов'язується
передати ОСОБА_3 460 (чотириста шістдесят
тисяч) гривень.

4. Всі податки, пов'язані з
отриманим особистим доходом
сплачуються ОСОБА_3 і не
відшкодовуються Товариством з
обмеженою відповідальністю «БРУСИЛІВ
ПРОДУКТ»;

5. Майнові права на вищенаведене
все рухоме та все нерухоме майно у
товариства з обмеженою
відповідальністю «БРУСИЛІВ ПРОДУКТ»
виникає з моменту отримання ОСОБА_3 на
картковий рахунок 460 (чотириста
шестидесяти тисяч)гривень.

6. Сторони, які уклали цю угоду,
спільно, або одна із сторін протягом 5
(п'яти) діб з дати укладання мирової
угоди подати до державної виконавчої
служби Попільнянського РУЮ у
Житомирській області копію цієї угоди
разом з спільною заявою для
направлення до Брусилівського
районного суду Житомирської області
для визнання.

7. Оплата коштів ТОВ «БРУСИЛІВ
ПРОДУКТ» має бути здійснена на рахунок
ОСОБА_3, (Приват Банк, рахунок НОМЕР_2,
МФО 305299, ОКПО 14360570, картка НОМЕР_3), не
пізніше 10 діб після визнання мирової
угоди з винесенням відповідної ухвали
Брусилівським районним судом
Житомирської області.

8. Сторони погоджуються з тим, що
відповідно до умов цієї мирової угоди
вони дійшли згоди щодо повного та
остаточного врегулювання будь-яких
претензій за рішенням Брусилівсього
районного суду Житомирської області
від 10 жовтня 2012 про проведення поділу
майна та виділення ОСОБА_3, не мають і не
матимуть ніяких інших вимог, включно
вимог про відшкодування збитків,
упущеної вигоди.

9. ОСОБА_3 підтверджує цією мировою
угодою, що після отримання визначених
мировою угодою коштів не буде мати
ніяких прав та вимог ні щодо вказаного
у рішенні нерухомого та/або рухомого
майна, ні щодо будь-якого іншого
нерухомого та/або рухомого майна, яке
належить ТОВ «БРУСИЛІВ ПРОДУКТ».

Сторони несуть матеріальну
відповідальність на невиконання або
неналежне виконання умов цієї мирової
угоди, відповідно до чинного
законодавства України.

Сторони діють свідомо, добровільно, за
взаємною згодою і попередньою
домовленістю, мають належне уявлення
про сутність цієї мирової угоди і всіх
її елементів, розуміють значення своїх
дій та їх правові наслідки. Не існує
ніяких факторів, які могли б вплинути
на їх уявлення про мету цієї мирової
угоди.

Сторони підтверджують, що
вищевикладені умови відповідають їх
волевиявленню і породжують настання
бажаних наслідків, які відповідають їх
дійсним інтересам.

Ця мирова угода передається до відділу
державної виконавчої служби
Попільнянського РУЮ у Житомирській
області для передачі для визнання до
Брусилівського районного суду
Житомирської області і набуває
чинності після такого визнання та
набрання законної сили ухвалою суду.

Сторони усвідомлюють, що визнання умов
мирової угоди призведе до закінчення
виконавчого провадження, закінчення
провадження за заявою про зміну
способу виконання рішення та
припинення арешту (зняття обтяжень) з
майна товариства з обмеженою
відповідальністю «БРУСИЛІВ ПРОДУКТ».

Дана угода складена українською мовою
і підписана у чотирьох оригінальних
примірниках - один у справу до ВДВС
Попільнянського РУЮ, один до
Брусилівського районного суду
Житомирської області, по одному для
кожної сторони і набуває чинності з
моменту її підписання сторонами.

Провадження в справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ТОВ
«Брусиловський маслозавод, ТОВ
«Л-Інвест, ОСОБА_9. ТОВ «Брусилів
продукт, виконкому Брусиловської
селищної ради КП «Житомирське обласне
міжміське бюро технічної
інвентаризації про визнання договорів
та свідоцтва про право власності
недійсними, визнання права власності
на майно, визнання незаконним рішення,
поділ майна, витребування майна із
чужого незаконного володіння,
зобов»язання зареєструвати право
власності на майно - закрити.

Скасувати ухвалу про
призначення, по даній справі,
будівельно-технічної експертизи від 14
липня 2014 року та 25 липня 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Житомирської області через
Брусилівський районний суд. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи , яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Коваленко В. К.