справа № 619/3758/14-ц
провадження 2/619/1436/14
10 жовтня 2014 року Дергачівський
районний суд Харківської області
головуючого - судді Калмикової Л.К.
секретарі Кривошей Г.Ю.
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дергачі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа- Солоницівська
селищна рада Дергачівського району
Харківської області, про визнання
права власності на 34 частини квартири
в порядку спадкування за заповітом,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа -
Солоницівська селищна рада
Дергачівського району Харківської
області, про визнання права власності
на 34 частини квартири в порядку
спадкування за заповітом.
В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1
посилається на те, що згідно свідоцтва
про право власності від 17.07.1993 року,
виданого Комісією по приватизації
державного житлового фонду ЖКВ ТЕЦ-5,
квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 на праві спільної сумісної
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували в
зареєстрованому шлюбі з 21.08.1952 року
(свідоцтво про укладення шлюбу серія
ОСОБА_5 (її мати) та ОСОБА_3 були рідними
братом та сестрою, що підтверджується
свідоцтвами про народження.
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2,
виданим виконавчим комітетом
Солоницівської селищної ради
Дергачівського району Харківської
області за актовим записом № 50.
За життя ОСОБА_4 склала на її ім'я
заповіт, яким заповіла їй - -позивачу у
справі все належне їй майно, що
підтверджується Витягом про
реєстрацію в Спадковому реєстрі (№
витягу 28095872) від 16.09.2011 року, номер в
спадковому реєстрі 51715156
Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли
вона - позивач у справі в порядку
спадкування за заповітом та ОСОБА_3 , як
чоловік спадкодавці, шляхом подачі
заяви про прийняття спадщини до
державної нотаріальної контори.
Вона отримала свідоцтво про право на
спадщину за заповітом від 06 грудня 2012
року на 14 частину квартири АДРЕСА_1,
видане державним нотаріусом
Дергачівської держаної нотаріальної
контори Якименко О.І. за реєстровим
Витяг з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно про реєстрацію
права власності (індексний номер
6417947)від 18.07.2013 року, виданий
реєстраційною службою Дергачівського
районного управління юстиції
Харківської області підтверджує факт,
що 14 частина квартири АДРЕСА_1 на праві
спільної часткової власності належить
їй -позивачу у справі.
На ім'я ОСОБА_3 26.12.2012 року державним
нотаріусом Дергачівської державної
нотаріальної контори було видано
свідоцтво про право на спадщину за
законом після смерті дружини ОСОБА_4
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер
ІНФОРМАЦІЯ_4, свідоцтво про смерть
серія НОМЕР_3, видане відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області за актовим
записом № 3280.
За життя ОСОБА_3 склав на її ім'я та
ім'я її доньки ОСОБА_2 (відповідача у
справі) заповіт, посвідчений 12.09.2011 року
приватним нотаріусом Харківського
міського нотаріального округу ОСОБА_7
за реєстровим № 569, яким заповів їм в
рівних частинах все своє майно, де б
воно не було і з чого б воно не
складалось, та все те, що буде йому
належати на день смерті і на що він за
законом матиме право, що
підтверджується Витягом про
реєстрацію в Спадковому реєстрі від
12.09.2011 року ( № витягу 28039094, номер у
спадковому реєстрі 51690016,бранк ВРМ 645441).
Після смерті ОСОБА_3 спадщину
вона-позивач у справі, як його
племінниця, прийняла шляхом подачі
заяви до приватного нотаріуса
Дергачівського районного
нотаріального округу ОСОБА_8, що
підтверджується Витягом про
реєстрацію в Спадковому реєстрі від
28.06.2013 року (номер витягу 34386488, номер у
спадковому реєстрі 54664183, номер у
Відповідач у справі ОСОБА_2 24.12.2013
року подала нотаріусу заяву про
відмову від спадщини, зазначеної в
заповіті на її користь, що
підтверджується копією заяви про
відмову від спадщини.
Спадкове майно після смерті ОСОБА_3
складається з 34 частин квартири
16.06.2009 року КП «Дергачівське міжрайонне
бюро технічної інвентаризації»
провело інвентаризацію квартири
АДРЕСА_1 (інвентаризаційна справа 889,
реєстровий номер 25-3040). Квартира
розташована на 1 -му поверсі п'яти
поверхового житлового будинку та
складається з 2-х кімнат житловою
площею 30,50 кв.м., загальною площею 44,20
Згідно відповіді Комунального
підприємства «Бюро технічної
інвентаризації Дергачівської районної
ради» № 263 від 23.07.2014 року квартира
АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3, ОСОБА_4 в
приватній спільній сумісній власності
на підставі свідоцтва про право
власності, виданого комісією по
приватизації державного житлового
фонду ЖКВ ТЕЦ-5 від 17.07.1993 року за № 29П.
нотаріус Дергачівського районного
нотаріального округу ОСОБА_8 надала
лист-роз'яснення, в якому повідомила її
щодо неможливості подальших дій з
питання оформлення спадщини на 34
частини квартири АДРЕСА_1, після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, у
зв'язку з тим, що відсутній правовий
документ на підтвердження належності
спадкодавцеві даного нерухомого майна.
Рекомендовано звернутись до суду для
Згідно звіту наданого приватним
підприємством « Перспектива - Земля»
(Сертифікат суб'єкта оціночної
діяльності № 1638014 від 29 квітня 2014 р.)
ринкова вартість майна-двокімнатної
квартири загальною площею 44,2 кв.м.,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, в поданій до суду заяві позов
підтримала повністю, просила позов
задовольнити, розгляд справи проводити
без фіксації технічними засобами, що
суд вважає за можливе.
Відповідач по справі ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явилася, в
поданій до суду телеграмі позов
визнала повністю, просила справу
розглядати в її відсутність, що суд
Представник Солоницівської
селищної ради Дергачівського району
Харківської області -третя особа у
справі, в судове засідання не з'явився,
в поданій до суду не заперечував проти
заявлених позовних вимог, просив
справу по суті проводити в його
відсутність, що суд вважає за можливе.
Суд, вивчивши надані суду докази,
приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи,
згідно свідоцтва про право власності
від 17.07.1993 року, виданого Комісією по
приватизації державного житлового
фонду ЖКВ ТЕЦ-5, квартира АДРЕСА_1
належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві
спільної сумісної власності.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували в
зареєстрованому шлюбі з 21.08.1952 року
(свідоцтво про укладення шлюбу серія
ОСОБА_5 ( мати позивача) та ОСОБА_3 були
рідними братом та сестрою, що
підтверджується свідоцтвами про
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2,
видане виконавчим комітетом
Солоницівської селищної ради
Дергачівського району Харківської
області за актовим записом № 50.
За життя ОСОБА_4 склала на ім'я позивача
заповіт, яким заповіла позивачу у
справі все належне їй майно, що
підтверджується Витягом про
реєстрацію в Спадковому реєстрі (№
витягу 28095872) від 16.09.2011 року, номер в
спадковому реєстрі 51715156
Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли
позивач у справі в порядку спадкування
за заповітом та ОСОБА_3, як чоловік
спадкодавці, шляхом подачі заяви про
прийняття спадщини до державної
нотаріальної контори.
Позивач отримала свідоцтво про право
на спадщину за заповітом від 06 грудня
2012 року на 14 частину квартири АДРЕСА_1,
виданого державним нотаріусом
Дергачівської держаної нотаріальної
контори Якименко О.І. за реєстровим
Витяг з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно про реєстрацію
права власності (індексний номер
6417947)від 18.07.2013 року, виданий
реєстраційною службою Дергачівського
районного управління юстиції
Харківської області підтверджує факт,
що 14 частина квартири АДРЕСА_1 на праві
спільної часткової власності належить
позивачу у справі.
На ім'я ОСОБА_3 26.12.2012 року державним
нотаріусом Дергачівської державної
нотаріальної контори було видано
свідоцтво про право на спадщину за
законом, після смерті дружини ОСОБА_4
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4,
свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3,
видане відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Вінницького
міського управління юстиції
Вінницької області за актовим записом
№ 3280.
За життя ОСОБА_3 склав на ім'я
позивача та ім'я ОСОБА_2 (відповідача у
справі) заповіт, посвідчений 12.09.2011
року, приватним нотаріусом
Харківського міського нотаріального
округу ОСОБА_7 за реєстровим № 569, яким
заповів їм в рівних частинах все своє
майно де б воно не було і з чого б воно
не складалось, та все те, що буде йому
належати на день смерті і на що він за
законом матиме право, що
підтверджується Витягом про
реєстрацію в Спадковому реєстрі від
12.09.2011 року ( № витягу 28039094, номер у
спадковому реєстрі 51690016,бранк ВРМ 645441).
Після смерті ОСОБА_3 спадщину
позивач у справі, як його племінниця,
прийняла шляхом подачі заяви до
приватного нотаріуса Дергачівського
районного нотаріального округу ОСОБА_8,
що підтверджується Витягом про
реєстрацію в Спадковому реєстрі від
28.06.2013 року (номер витягу 34386488, номер у
спадковому реєстрі 54664183, номер у
Відповідач у справі ОСОБА_2 24.12.2013
року подала нотаріусу заяву про
відмову від спадщини, зазначеної в
заповіті на користь позивача, що
підтверджується копією заяви про
відмову від спадщини.
Спадкове майно після смерті ОСОБА_3
складається з 34 частин квартири
16.06.2009 року КП «Дергачівське міжрайонне
бюро технічної інвентаризації»
провело інвентаризацію квартири
АДРЕСА_1 (інвентаризаційна справа 889,
реєстровий номер 25-3040). Квартира
розташована на 1 -му поверсі п'яти
поверхового житлового будинку та
складається з 2-х кімнат житловою
площею 30,50 кв.м., загальною площею 44,20
Згідно відповіді Комунального
підприємства «Бюро технічної
інвентаризації Дергачівської районної
ради» № 263 від 23.07.2014 року квартира
АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3, ОСОБА_4 в
приватній спільній сумісній власності
на підставі свідоцтва про право
власності, виданого комісією по
приватизації державного житлового
фонду ЖКВ ТЕЦ-5 від 17.07.1993 року за № 29П.
нотаріус Дергачівського районного
нотаріального округу ОСОБА_8 надала
лист-роз'яснення, в якому повідомила
позивача щодо неможливості подальших
дій з питання оформлення спадщини на 34
частини квартири АДРЕСА_1, після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, у
зв'язку з тим, що відсутній правовий
документ на підтвердження належності
спадкодавцеві даного нерухомого майна.
Рекомендовано звернутись до суду для
Згідно звіту, наданого приватним
підприємством « Перспектива - Земля»
(Сертифікат суб'єкта оціночної
діяльності № 1638014 від 29 квітня 2014 р.)
ринкова вартість майна-двокімнатної
квартири загальною площею 44,2 кв.м.,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1
Згідно ст.355 ЦК України майно, що є
власності двох або більше осіб
(співвласників) належить їм на праві
спільної власності (спільне майно).
Майно може належати особам на праві
спільної часткової або на праві
спільної сумісної власності.
Згідно ст.368 ЦК України власність двох
або більше осіб без визначення часток
кожного з них у праві власності є
спільною сумісною власністю.
Згідно ст.370 ЦК України співвласники
мають право на виділ у натурі частки із
майна, що є у спільній сумісній
власності. У разі виділу частки із
майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки
кожного із співвласників у праві
спільної сумісної власності є рівними,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ними, законом або рішенням суду.
Тобто частки у праві спільної
сумісної власності виділені після
видачі свідоцтва про право на спадщину
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця) до інших осіб
Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкоємцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом встановленого
ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про
За таких обставин, з урахуванням
доказів, наданих по справі, а також
спірних правовідносин між сторонами,
суд дійшов висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню у
На підставі ст. ст. 355, 368,370 1216-1218,
1220-1223,1268, 1270ЦК України, керуючись ст.ст.
10,11,57-60, 209,212,214,215,218 ЦПК України, суд,--
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 34
частини квартири АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4,
свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3,
видане відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Вінницького
міського управління юстиції
Вінницької області за актовим записом
№ 3280.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в судову палату
по цивільних справах апеляційного суду
Харківської області через
Дергачівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л. К. Калмикова