Номер справи 623/2244/14-ц
Номер провадження 2/623/794/2014
Ізюмський міськрайонний суд
у складі: головуючого судді - Бутенка
за участю: секретаря судового
засідання - Костенко В.В.
судового розпорядника - Максименка Р.С.
розглянувши| в відкритому
судовому засіданні в м. Ізюм цивільну|
справу| за позовною заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
У липні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з вказаним позовом до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, в якій зазначає, що з
відповідачкою перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 18 вересня 2004
року, від подружнього життя дітей не
мають. Шлюбні відносини припинені, з
відповідачкою не має порозуміння у
стосунках, тому сім'я розпалася. У
зв'язку з наведеним позивач просить
позов задовольнити (а.с. 2).
Представник позивача та позивач у
судове засідання не з'явилися, надали
письмову заяву про розгляд справи за їх
відсутності, підтримують свої вимоги і
просять позов задовольнити, на заочне
рішення згодні.

Відповідачка в судове засідання
повторно не з'явилася без поважних
причин, про час і місце судового
засідання повідомлена належним чином,
заяв про розгляд справи за її
відсутності не надійшло.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням статей 169, 224 ЦПК
України.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні судового засідання за
відсутності сторін у заочному порядку
та без здійснення фіксації судового
засідання технічними засобами, що
відповідає положенням ст. 197 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлені такі|установлені|
факти та відповідні їм
правовідносини.|правостосунки|

У відповідності ст. 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги інтереси
неповнолітніх дітей, створення
позивачем фактичної нової сім'ї та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 18 вересня 2004
року, від подружнього життя дітей не
мають. (а.с. 5).

Суд виходить із того, що шлюбні
відносини між подружжям ОСОБА_2
припинені у зв'язку з тим, що вони як
подружжя не мають порозуміння у
стосунках, через що між ними постійно
виникали сварки та скандали, що
призвело до втрати почуттів,
взаєморозуміння та взаємоповаги у
стосунках, тому сім'я розпалася, їхнє
спільне життя суперечить їхнім
інтересам, а збереження сім'ї
неможливим, оскільки суд не має право
зобов'язати одного з подружжя
(позивачку) зберегти сім'ю, якщо вона
(позивачка) категорично проти.

Таким чином, при вирішенні позову про
розірвання шлюбу, суд повно і всебічно
з'ясував фактичні взаємини подружжя
ОСОБА_2, мотиви та причини розлучення і
ураховуючи особливий характер
сімейних відносин та їх об'єктивну
недоступність для оточуючих, при
наявності категоричного заперечення
позивачки на збереження сім'ї,
приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
сім'ї стали неможливими, збереження
шлюбу суперечило б інтересам
позивачки, що має істотне значення.

Судові витрати, які документально
підтверджуються в сумі 243 грн. 60 коп.,
залишити за позивачем (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись
статтями 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого 18 вересня 2004 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Ізюму
реєстраційної служби Ізюмського
міськрайонного управління юстиції у
Харківській області, актовий запис за
№ 220.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3
залишити прізвище ОСОБА_3.

Копію рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Ізюму реєстраційної
служби Ізюмського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставляння
відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язу
вання| може бути оскаржене позивачем в
строк 10 днів з дня отримання копії
рішення шляхом подачі апеляційної
скарги до Апеляційного суду
Харківської області через Ізюмський
міськрайонний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте
Ізюмським міськрайонний судом
Харківської області, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку в строк 10 днів з дня
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення шляхом подачі
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Харківської області через
Ізюмський міськрайонний суд
Харківської області.

Головуючий: суддя -