Єдиний унікальний номер 725/3869/13-ц
Номер провадження 6/725/99/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2014 року.Першотравневий
районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді Вольської -Тонієвич
О.В.

при секретарі Бакун Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Чернівці заяву
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» про
видачу дубліката виконавчого листа по
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк звернувся до
Першотравневого районного суду
м.Чернівці із вказаною вище заявою, в
якій просив видати йому дублікат
виконавчого листа через втрату
оригіналу.

Розгляд зазначеної вище заяви
відбувався у відсутність сторін по
справі, які в судове засідання не
з'явилися, незважаючи на те, що належним
чином були повідомлені судом про час та
місце розгляду заяви. Причину своєї
неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши частково
матеріали цивільної справи №725/3869/13,
вважає, що заява ПАТ КБ «ПриватБанк є
обґрунтованою і підлягає задоволенню,
виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що в
провадженні Першотравневого районного
суду м.Чернівці знаходилась цивільна
справа за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Першотравневого
районного суду м.Чернівці від 05
листопада 2013 року позов ПАТ КБ
«ПриватБанк» задоволено. Стягнуто з
ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 6592,99 доларів США, що за курсом
7,99 грн. відповідно до службового
розпорядження НБУ від 14.06.2013 року
становить 52 697 грн. 75 коп., а також 526 грн.
98 коп. - судового збору.

Відповідно до заяви представника
ПАТ КБ «ПриватБанк» від 21 листопада 2013
року Першотравневим районним судом
м.Чернівці на підставі зазначеного
вище рішення суду, яке набрало законної
сили, було виписано виконавчий лист,
який ним було отримано 28.01.2014 року.

Разом з тим, виконавчий лист позивачем
було втрачено.

Той факт, що виконавчий лист не
перебував та не перебуває на виконанні
в Першотравневому відділі державної
виконавчої служби Чернівецького
міського управління юстиції,
підтверджується листом виконавчої
служби від 30.09.2014 року №9718/05-36/11.

Враховуючи те, що втрата ПАТ КБ
«ПриватБанк» виконавчого листа в
подальшому позбавить його можливості
виконати рішення суду, суд вважає, що
вищевказана заява стягувача підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача видати його дублікат.

Враховуючи зазначені вище вимоги
закону, керуючись ст.370, ст.293 ЦПК
України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати Публічному акціонерному
товариству Комерційний банк
«ПриватБанк» дублікат виконавчого
листа по цивільній справі №725/3869/13 за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. В. Вольська-Тонієвич