Справа № 687/1626/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року

Чемеровецький районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючого - судді -
Назарчука Р.В.,

при секретарі - Мельник Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Чемерівці цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитом,
посилаючись на те, що 07.04.2011 року ОСОБА_1
отримав кредит від ПАТ КБ "ПриватБанк" в
сумі 10000 грн. 00 коп. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 30 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. ОСОБА_1 зобов'язувався
проводити щомісячно сплату на
погашення кредиту, відсотків, комісії,
однак взяті на себе зобов'язання не
виконував і кредит належним чином не
повертав. Станом на 30.05.2014 року виникла
заборгованість в сумі 11718 грн. 98 коп., що
складається з:

- 9091 грн. 38 коп. - заборгованість за
кредитом;

- 1293 грн. 36 коп. - заборгованість за
процентами за користування кредитом;

- 300 грн. 00 коп. - заборгованість з
пені та комісії за користуванням
кредитом;

а також штраф відповідно до пункту
2.1.1.7.6 умов та правил надання
банківських послуг:

- 500 грн.00 коп. - штраф (фіксована
частина);

- 534 грн. 24 коп. - штраф (процентна
складова).

Просить суд стягнути з
відповідача вказану суму
заборгованості та судовий збір.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак від нього
надійшла письмова заява, в якій просить
справу слухати у його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак від нього надійшла
письмова заява, в якій просить справу
слухати у його відсутності, позовні
вимоги визнає в повному обсязі.

Ч. 2 ст. 158 ЦПК України
передбачено, що особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.
Враховуючи дану норму закону, суд
вважає за можливе провести розгляд
справи за відсутності сторін на
підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

В силу ст.ст. 526,
530, 1049 ЦК України - "зобов'язання повинно
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону; якщо у
зобов'язані встановлено строк (термін)
його виконання то воно підлягає
виконанню у цей строк (термін);
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та у
порядку, що встановлено договором".

В судовому засіданні встановлено,
що 07.04.2011 року ОСОБА_1, отримав кредит
від ПАТ КБ "ПриватБанк" в сумі 10000 грн. 00
коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 30 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
ОСОБА_1, зобов'язувався проводити
щомісячно сплату на погашення кредиту,
відсотків, комісії, однак взяті на себе
зобов'язання не виконував і кредит
належним чином не повертав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: сплата
неустойки.

Відповідно до ст. 549 ч. 1 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

У п. 1.1.3.2.11. Умов і правил Банк має
право проводити договірне списання з
усіх відкритих в Банку рахунків
Клієнта в погашення кредитної
заборгованості Клієнта і третіх осіб,
за кредитами, в яких Клієнт є
поручителем, а також будь-якої іншої
заборгованості, яка виникла у Клієнта,
зважаючи на невиконання зобов'язань
перед Банком.

Судом встановлено, що банк
виконав усі взяті на себе зобов'язання
перед відповідачем та надав йому
кредит в розмірі 10000 грн. 00 коп., а
відповідач в свою чергу не виконав
взяті на себе зобов'язання по виконанню
умов договору і станом на 30.05.2014 року
виникла заборгованість в сумі 11718 грн. 98
коп., що складається з:

- 9091 грн. 38 коп. - заборгованість за
кредитом;

- 1293 грн. 36 коп. - заборгованість за
процентами за користування кредитом;

- 300 грн. 00 коп. - заборгованість з
пені та комісії за користуванням
кредитом;

а також штраф відповідно до пункту
2.1.1.7.6 умов та правил надання
банківських послуг:

- 500 грн.00 коп. - штраф (фіксована
частина);

- 534 грн. 24 коп. - штраф (процентна
складова), в зв'язку з чим, суд рахує за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача дану суму
заборгованості.

Також відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК
України суд рахує за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача 243 грн. 60 коп. судових витрат по
справі.

Керуючись ст. ст. 88, 213-215, 218 ЦПК
України ст.ст. 526, 527, 530, 549, 611, 1050, 1054 ЦК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний номер - НОМЕР_1),
жителя АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ №14360570,
рах. №3111 (для погашення
заборгованості), рах. №0001 (для
відшкодування судових витрат) - 11718 грн.
98 коп. заборгованості за кредитним
договором та 243 грн. 60 коп. судового
збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
/підпис/
Р.В.Назарчук

З оригіналом згідно:

Суддя
Р.В.Назарчук