Справа № 456/3154/14-ц
Провадження № 2/456/1663/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2014 р. Стрийський
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді Яніва Н. М.

при секретарі Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Стрий цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Стрийської
міської ради про визначення
додаткового строку, для подання заяви
про прийняття спадщини,-

В С Т А
Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до суду,
просить постановити рішення, яким
визначити додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини.

В обгрунтування позовних вимог
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
його син ОСОБА_2. Після його смерті
відкрилася спадщина на ? квартири, що в
АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_2 не
розпорядився своїм майно та заповіту
не склав. Він, як батько являється
спадкоємцем першої черги за законом.
Після ліквідації наслідків аварії на
Чорнобилькій АЕС часто хворіє. Смерть
сина негативно вплинула на стан його
здоров»я. Через хворобу не зміг вчасно
звернутися до нотаріальної контори та
подати заяву про прийняття спадщини.
Інших спадкоємців, які прийняли
спадщину немає. Коли звернувся до
нотконтори з метою оформлення спадщини
йому було відмовлено і порекомендовано
звернутись до суду за продовженням
строку для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав повністю,
послався на обставини викладені в
заяві, яку просять задоволити,
додатково пояснив, що він є єдиним
спадкоємцем після смерті сина, але
вчасно не звернувся до нотаріальної
контори, тому що сам після смерті сина
хворів та тривалий час лікувався,
являється учасником ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильскій АЕС.
Просить позов задоволити.

Представник відповідача в судове
засідання не з"явився, хоча
неодноразово належним чином
повідомлявся про час та місце слухання
справи, про причини неявки суд не
повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд
вирішив ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Заочне провадження відповідно до
вимог ст.ст.224-225 ЦПК України є особливим
порядком розгляду та вирішення
цивільної справи за відсутності
відповідача, належним чином
повідомленого про час і місце судового
розгляду, від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
зазначені ним причини визнані
неповажними, та якщо позивач не
заперечував проти такого вирішення
справи, з ухваленням заочного рішення.

Необхідною умовою для заочного
провадження є неявка відповідача в
судове засідання - фактична його
відсутність у залі судового засідання
при розгляді справи по суті.

Як вбачається із матеріалів справи
відповідач була належним чином
(основне завчасно) повідомлена про час
і місце судового розгляду 08.09.2014р. в
якому було постановлено рішення.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підставний і підлягає
задоволенню частково.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право
власності на нерухоме майно серія САС
№ 126592, витягу про реєстрацію права
власності серія ССР № 836032
належала ? частина квартири по АДРЕСА_1

З копії свідоцтв про смерть
вбачається, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в книзі реєстрації
актів про смерть зроблено запис за № 566.

Згідно свідоцтва про народження
виданого на ім»я ОСОБА_2, серія НОМЕР_1,
видно, що позивач по справі ОСОБА_1
являється батьком померлого ОСОБА_2.

Згідно посвідчення серія № НОМЕР_2 від
16.08.1997р. позивач ОСОБА_1 дійсно
являється учасником ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській
АЕС.

Відповідно до ст. 1272 п. 3 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Встановлений шестимісячний строк для
прийняття спадщини був пропущений
позивачем з поважних причин, оскільки
останній після смерті сина ОСОБА_2,
перебував у важкому стані, тривалий
час лікувався внаслідок поганого стану
здоров»я, окрім того являється
учасником ліквідації наслідків аварії
на Чорнобильській АЕС. Тому в силу
свого незадовільного стану здоров»я не
зміг вчасно звернутися до нотаріальної
контори. Коли ж він звернувся в
нотконтору, строк на прийняття
спадщини вже було пропущено.

Щодо терміну, який слід визначити
позивачу для прийняття спадщини, то
такий суд визначає у три місяці і
вважає його необхідним та достатнім.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224 ЦПК
України, суд, -

В И
Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
для прийняття спадщини за заповітом,
яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, в
три місяці з дня набрання рішенням
чинності.

Заочне рішення може бути переглянуте
Стрийським міськрайонним судом, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а у разі
якщо рішення було проголошено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н. М. Янів