Яготинський районний суд Київської
ун. № 382/1792/14-ц
пр. № 2/382/652/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 вересня 2014 року Яготинський районний
суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря - Нікішина П.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Яготині Київської
області позов кредитної спілки
"Кредит-експерт" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У серпні 2014 року кредитна спілка
"Кредит-Експерт" (далі - КС
"Кредит-експерт") звернулась до суду із
вказаним позовом.

Зазначала, що 14 вересня 2013 року між
кредитною спілкою і ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № К-1/042/18/13, за
умовами якого кредитна спілка надала
ОСОБА_1 у власність 4 тис. грн. строком до
14 вересня 2015 року, з нарахуванням 0,16438 %
за кожен день користування кредитом
від суми залишку кредиту, що складає 60%
річних на залишок суми кредиту за
фактичну кількість календарних днів за
користування кредитом на споживчі
потреби, а ОСОБА_1 зобов'язався
повернути кредит та сплатити проценти
за користування ним відповідно до умов
договору.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 свої
зобов'язання за договором не виконує, у
зв'язку із чим утворилась
заборгованість, просила розірвати
кредитний договір №К-1/0421/18/13, укладений
14 вересня 2013 року між КС
"Кредит-експерт" і ОСОБА_1, стягнути з
ОСОБА_1 на користь кредитної спілки 2894
грн. 91 коп. заборгованості за кредитом,
699 грн. 53 коп. заборгованості по сплаті
процентів за користування кредитом, 308
грн. 81 коп. пені за неналежне виконання
умов кредитного договору, 6 тис. штрафу
за порушення умов кредитного договору,
2436 грн. витрат на правову допомогу та 487
грн. 20 коп. судового збору.

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримав.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши надані докази,
дійшов наступних висновків.

Судом установлено, що 14 вересня 2013 року
між КС "Кредит-експерт" та ОСОБА_1
укладено кредитний договір № К-1/042/18/13,
за умовами якого кредитна спілка
надала ОСОБА_1 у власність 4 тис. грн. до
14 вересня 2015 року, з нарахуванням 0,16438 %
за кожен день користування кредитом в
розрухунку від суми залишку кредиту, що
складає 60% річних на залишок суми
кредиту за фактичну кількість
календарних днів за користування
кредитом на споживчі потреби, а ОСОБА_1
зобов'язався повернути кредит та
сплатити проценти за користування ним
відповідно до умов договору.

ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за
договором належним чином не виконує, у
зв`язку із чим утворилась
заборгованість (а.с. 9-12).

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, установлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

За змістом ст. ст. 611, 651 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема,
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору.

Зміна або розірвання договору
допускається лише за згодою сторін,
якщо інше не встановлено договором або
законом.

Договір може бути змінено або
розірвано за рішенням суду на вимогу
однієї із сторін у разі істотного
порушення договору другою стороною та
в інших випадках, встановлених
договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною
договору, коли внаслідок завданої цим
шкоди друга сторона значною мірою
позбавляється того, на що вона
розраховувала при укладенні договору.

Відповідно до п. п. 4.1 - 4.5 кредитного
договору позичальник сплачує
нараховані проценти і погашає частини
кредиту щомісяця не пізніше 25 числа
кожного місяця, а також сумами, не
меншими, ніж вказані в таблиці № 1.

Прострочення сплати кредиту та
процентів не зупиняє нарахування
процентів.

У випадку прострочення позичальником
термінів платежів, зазначених в
таблиці №1, кредитодавець має право
стягувати з позичальника пеню в
розмірі 1% від заборгованості по сплаті
основної суми кредиту за кожний день
прострочення платежів та нараховані
проценти за користування кредитом,
виходячи з фактичного строку
користування кредитом включаючи день
погашення.

У разі виникнення заборгованості за
цим договором сторони погоджують таку
послідовність її погашення: в першу
чергу сплачується нарахована пеня,
потім - нараховані проценти, а залишок
платежу зараховується на зменшення
основної суми кредиту.

Згідно із п.п. 5.1, 5.2 кредитного договору
плата за користування кредитом
(проценти) є фіксованою. Нарахування
процентів за договором здійснюється за
кожен день користування кредитом з
розрахунку 0,16438% від суми залишку
кредиту, що складає 60% річних на залишок
суми кредиту за фактичну кількість
календарних днів користування
кредитом. При цьому проценти за
користування кредитом нараховуються з
наступного дня після надання кредиту
позичальнику (перерахування на рахунок
за дорученням позичальника або видачі
готівкою) до дня повного погашення
заборгованості за кредитом
(зарахування на рахунок кредитодавця
або внесення в касу кредитодавця
готівкою). Сторонами також погоджено
графік платежів.

Відповідно до пп. 3в п. 2.1 кредитного
договору кредитодавець має право
вимагати розірвання договору та/або
дострокового повернення кредиту та
сплати процентів, зокрема, у разі
перевищення сумою заборгованості суми
кредиту більш як на десять процентів.

Відповідно до пп. 6 п. 2.4 кредитного
договору позивальник зобов'язаний
письмово повідомити кредитодавця про
будь-які з обставин, що можуть вплинути
на виконання ним своїх зобов'язань за
цим договором не пізніше 10-ти
календарних днів з моменту виникнення
таких обставин, а саме: зміну місця
проживання, зміну місця роботи, зміну
прізвища, зміну сімейного стану, втрату
паспорта, одержання нового паспорта,
отримання кредитів в інших фінансових
установах. У випадку неповідомлення
кредитодавця про будь-яку з наведених
вище обставин, позичальк за вимогою
кредитодавця зобов'язаний сплатити
кредитодавцеві штраф у розмірі 50
(п'ятдесяти) відсотків від суми кредиту,
який сплачується окремо по кожній із
зазначених обставин, а також
достроково повернути суму кредиту,
нараховані проценти, пеню та штрафи
згідно даного договору.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.
10-24) ОСОБА_1 після укладення кредитного
договору з КС "Кредит-експерт" було
укладено ще три кредитних договори, про
що у порушення пп. 6 п. 2.4 кредитного
доовору ОСОБА_1 не повідомив КС
"Кредит-експерт".

Ураховуючи, що ОСОБА_1 взяті на себе
зобов'язання за кредитним договором №
К-1/042/18/13 від 14 вересня 2013 року належним
чином не виконує, у зв`язку із чим
утворилась заборгованість, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог КС
"Кредит-експерт" про розірвання
договору, стягнення боргу за кредитним
договором.

Крім того, згідно зі ст. 84 ЦПК України
витрати, пов'язані з оплатою правової
допомоги адвоката або іншого фахівця в
галузі права, несуть сторони, крім
випадків надання безоплатної правової
допомоги. Граничний розмір компенсації
витрат на правову допомогу
встановлюється законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про
граничний розмір компенсації витрат на
правову допомогу у цивільних та
адміністративних справах" розмір
компенсації витрат на правову допомогу
у цивільних справах, в яких така
компенсація виплачується стороні, на
користь якої ухвалено судове рішення,
іншою стороною, а в адміністративних
справах - суб'єктом владних
повноважень, не може перевищувати 40 %
встановленої законом мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі
за годину участі особи, яка надавала
правову допомогу, у судовому засіданні,
під час вчинення окремих процесуальних
дій поза судовим засіданням та під час
ознайомлення з матеріалами справи в
суді, що визначається у відповідному
судовому рішенні.

У матеріалах справи знаходиться копія
договору № 3/9 про надання послуг
(виконання робіт), укладеного 04 вересня
2009 року між КС "Кредит-експерт" та ФОП
ОСОБА_2, вартість наданої правової
допомоги становить 2436 грн., що
підтверджується видатковим касовим
ордером від 11 серпня 2014 року та актом
прийому-передачі виконаних робіт між
СПД-ФО ОСОБА_2 і КС "Кредит-експерт" від 11
серпня 2014 року.

Таким чином вимоги КС "Кредит-експерт"
про стягнення витрат на правову
допомогу також підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача слід стягнути судовий збір у
сумі 487 грн. 20 коп. (243 грн. 60 коп. за
позовну вимогу по розірвання договору
та 243 грн. 60 коп. за позовну вимогу про
стягнення заборгованності).

Керуючись ст. ст. 526, 651, 1054 ЦК України, ст.
ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги кредитної спілки
"Кредит-експерт" задовольнити.

Розірвати кредитний договір №
К-1/0421/18/13, укладений 14 вересня 2013 року
між кредитної спілкою "Кредит-експерт"
і ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
кредитної спілки "Кредит-експерт" 2894
(дві тисячі вісімсот дев'яносто чотири)
грн. 91 (дев'яносто одна) коп.
заборгованості за кредитом, 699 (шістсот
дев'яносто дев'ять) грн. 53 (п'ятдесят три)
коп. заборгованості по сплаті
процентів за користування кредитом, 308
(триста вісім) грн. 81 (вісімдесят одна)
коп. пені за неналежне виконання умов
кредитного договору, 6 тис. (шість тисяч)
штрафу за порушення умов кредитного
договору, 2436 (дві тисячі чотириста
тридцять шість) грн. витрат на правову
допомогу та 487 (чотириста вісімдесят
сім) грн. 20 (двадцять) коп. судового
збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення у загальному порядку,
передбаченому Цивільним процесуальним
кодексом України.

СуддяЮ.В. Бурзель