Справа № 2-5467/2011р.
Провадження №4с/201/84/2014р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній
справі

05 вересня 2014р. суддя Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська -
Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали
скарги ОСОБА_1 (заінтересовані особи -
Відділ примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві, Державний виконавець відділу
примусового виконання рішень УДВС
Головного управління юстиції у м. Києві
Дякон Назарій Миколайовича, ПАТ КБ
«ПриватБанк» про визнання дій та
бездіяльності виконавчої служби та
державного виконавця протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії,
скасування постанови про накладення
арешту,

В С Т А Н О В И Л А:

02.09.2014р. до Жовтневого районного суду
м. Дніпропетровська надійшла
вищезазначена скарга ОСОБА_1, яка
ІНФОРМАЦІЯ_1 була передана в
провадження судді Ткаченко Н.В.

Підсудність, на момент відкриття
провадження даної справи, визначена
за правилами ч.2 ст. 384 ЦПК України.

Відповідно до п. 13 Постанови
Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ № 6 від 07.02.2014р. «Про
практику розгляду судами скарг на
рішення, дії або бездіяльність
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби під час виконання судових
рішень у цивільних справах» визначено,
що у разі відсутності спеціальної
норми щодо вирішення певних питань, що
виникають при розгляді скарг на
рішення, дії або бездіяльність
посадових осіб державної виконавчої
служби, при розгляді таких скарг мають
застосовуватися положення ЦПК, якими
врегульовано аналогічні питання,
наприклад стаття 122 ЦПК - про відкриття
провадження у справі.

З огляду на те, що підстав для
повернення скарги не має, то вважаю за
можливе відкрити провадження за
скаргою.

Зобов'язати відділ примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві надати в
судове засідання матеріали
виконавчого провадження
ВП № 30434615 з примусового виконання
виконавчого листа № 2-5467/2011р., виданого
12.08.2011р. Жовтневим районним судом м.
Дніпропетровська про стягнення
солідарно з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» заборгованості в
розмірі 9 829 831грн. 14коп.

У разі, якщо вами до суду буде скеровано
заяву про розгляд справи за
відсутністю вашого представника, то в
суд заздалегідь слід направити
належним чином завірену копію
матеріалів виконавчого провадження.

Враховуючи, що підстав для повернення
скарги заявникові, не встановлено,
керуючись ст. ст.
122, 210, п.5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у цивільній
справі № 2-5467/2011р. за скаргою ОСОБА_1
(заінтересовані особи - Відділ
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві, Державний виконавець відділу
примусового виконання рішень УДВС
Головного управління юстиції у м. Києві
Дякон Назарій Миколайовича, ПАТ КБ
«ПриватБанк» про визнання дій та
бездіяльності виконавчої служби та
державного виконавця протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії,
скасування постанови про накладення
арешту.

Призначити проведення судового
засідання у справі на 15год. 00хв. 23
вересня 2014р.

Запропонувати заінтересованим особам
у строк не пізніше дня судового
засідання надати суду письмові
заперечення проти скарги та
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Зобов'язати відділ примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві надати в
судове засідання матеріали
виконавчого провадження
ВП № 30434615 з примусового виконання
виконавчого листа № 2-5467/2011р., виданого
12.08.2011р. Жовтневим районним судом м.
Дніпропетровська про стягнення
солідарно з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» заборгованості в розмірі
9 829 831грн. 14коп. (або належним чином
завірену копію матеріалів виконавчого
провадження)

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана з мотивів недотримання
правил підсудності протягом п'яти
днів в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська.

Суддя:

Ткаченко Н.В.