Справа № 390/2434/14-ц
Провадження № 2/390/737/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2014 р. Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі - Кулик К.І.,

прокурора - Клочок Н.В.,

представника позивача - Черненко С.А.,

відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді справу за
позовною заявою органу опіки та
піклування в особі Кіровоградської
районної державної адміністрації в
інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_4
до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Представник органу опіки та піклування
в особі Кіровоградської районної
державної адміністрації звернувся до
суду з позовом в інтересах малолітньої
дитини: ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів. Свої вимоги
мотивує тим, що відповідачі ухиляються
від виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню та утриманню
доньки.

Прокурор Кіровоградського району в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, просила
задовольнити позовні вимоги в повному
обсязі, надала пояснення по обставинам
справи.

Представник органу опіки та піклування
Кіровоградської РДА Черненко С.А. (за
довіреністю) в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просила задовольнити позовні
вимоги в повному обсязі, надала
пояснення по обставинам справи.

Відповідачі в судовому засіданні
позовні вимоги не визнали в повному
обсязі, підтвердили викладені
обставини в позовній заяві, надали
пояснення по справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_10
народилася ОСОБА_4, батьками якої
записані відповідачі по справі, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1, виданим 21.03.2005
року Покровською сільською радою
Кіровоградського району
Кіровоградської області, про що в Книзі
реєстрації народжень зроблений
відповідний актовий запис № 3.

Відповідно до довідки № 485 виданої
виконкомом Покровської сільської ради
Кіровоградського району
Кіровоградської області встановлено,
що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_10 дійсно
зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1. До
складу сім»ї входять: Бабуся - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2; Батько - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3; Мати - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно з характеристикою виданої
14.07.2014 року виконкомом Покровської
сільської ради Кіровоградського
району Кіровоградської області
встановлено, що громадянка ОСОБА_2
проживає та зареєстрована на території
Покровської сільської рад. За час
проживання зарекомендувала себе
негативно. Тривалий час не працює.
Мають місце випадки вживання спиртних
напоїв, не створені належні умови для
виховання, проживання та навчання
дитини в сім'ї, не достатньо приділяє
уваги вихованню дитини, не займається
лікуванням дитини, дитина не
забезпечена в достатній кількості
продуктами харчування та одягом. Сім'я
живе за кошти матері пенсіонерки, яка в
даний час проживає разом з ОСОБА_2.

Відповідно до характеристики виданої
14.07.2014 року виконкомом Покровської
сільської ради Кіровоградського
району Кіровоградської області
встановлено, що громадянин ОСОБА_3
зареєстрований та приживає в АДРЕСА_1.
За час проживання зарекомендував себе
негативно. Тривалий час не працює. Не
забезпечує сім'ю, як чоловік та батько
матеріально, тому в сім'ї відсутні
кошти на обстеження та лікування
доньки ОСОБА_4 яка має вади від
народження, а також на створення умов
проживання та нормального харчування
для доньки. Вживає спиртні напої, після
чого виникають проблеми в сім'ї.

Відповідно до акту обстеження
матеріально-побутових умов проживання
за адресою: АДРЕСА_1 від 14.07.2014 року
встановлено, що житло розташоване на 1
поверсі одноповерхового будинку,
складається з 2 кімнат, кухні та
коридору та підсобних приміщень.
Будинок глинобитний, покрівля шифер,
підлога дощата, має пічне опалення.
Стіни в будинку потребують побілки
вапном, підлога покраски, на веранді
вікна без скла, меблі потребують заміни
або ремонту, відсутня електроенергія.
Дитина проживає разом з батьками. В
будинку не прибрано, потребує
генерального прибирання.
Санітарно-гігієнічні умови не
задовільні. Підсобне господарство не
утримують, земельну ділянку не
використовують за призначенням.
Взаємовідносини в сім'ї погані. За
зазначеною адресою проживають та мають
постійне місце реєстрації: Бабуся -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - пенсіонерка
(інвалід) проживає без реєстрації за
даною адресою; Мати - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4; Батько - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 Умови проживання сім'ї не
задовільні, не створені належні умови
для проживання, виховання та навчання
дитини.

Відповідно до висновку органу опіки та
піклування в особі Кіровоградської
районної державної адміністрації про
доцільність позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів від 22.09.2014
року № 01-22/307/1, орган опіки та
піклування в особі Кіровоградської
районної державної адміністрації
вважає за доцільне позбавити
батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 по відношенню до
їх малолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_8 та стягнути аліменти на
утримання дитини щомісячно до
досягнення нею повноліття, на користь
тих установ чи осіб, яким буде передано
дитину.

Відповідно до п. 8 ст. 7 СК України,
регулювання сімейних відносин має
здійснюватися з максимально можливим
урахуванням інтересів дитини,
непрацездатних членів сім'ї.

Згідно положень ст. 150 СК України,
обов'язок виховувати, ростити дитину,
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральних
розвиток - найважливіший обов'язок
матері та батька.

Відповідно до ст. 164 СК України, батьки
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав якщо вони ухиляються
від виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню дитини.

Пунктом 16 постанови ПВСУ №3 від 30.03.2007
року "Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав"
роз'яснено, що особи можуть бути
позбавлені батьківських прав лише щодо
дитини, яка не досягла вісімнадцяти
років, і тільки з підстав, передбачених
ст.164 СК України. Ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини.

Таким чином, зваживши у сукупності
наведені вище обставини, суд вважає, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не приймають участі у
вихованні та утриманні дитини, не
виявляють щодо неї батьківської уваги
та турботи, що свідчить про їхнє
ухилення від виконання батьківських
обов'язків, а тому, виходячи із
інтересів дитини, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
необхідно позбавити батьківських прав
по відношенню до їх дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_8.

Щодо позовних вимог про стягнення
аліментів з відповідачів ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, суд виходить з положень ст.180 СК
України, якою передбачено, що батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, а також
положень ст.182 СК України, де зазначено,
що при визначенні розміру аліментів
суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я платника аліментів, наявність
у платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками дитини,
проте належним утримуванням дитини не
займаються, а тому суд вважає
необхідним стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3
на користь тих осіб чи установ, де буде
перебувати дитина аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу),
щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Суд допускає негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Суд також вважає необхідним стягнути з
відповідачів на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн., що
відповідає вимогам ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 150, 164, 180-182, 191, СК
України, ст.60, 61 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88,
212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву органу опіки та
піклування в особі Кіровоградської
районної державної адміністрації в
інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_4
до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_9, щодо її малолітньої
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_11, щодо його малолітньої
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10.

Малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10
передати на опікування органу опіки та
піклування в особі Кіровоградської
районної державної адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9,
аліменти на користь тих осіб чи
установ, де буде перебувати дитина, на
утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, в
розмірі 1/4 частки з усіх видів її
заробітку (доходу), щомісяця, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму, починаючи з 26 вересня 2014 року
і до досягнення повноліття донькою
ОСОБА_4, а саме ІНФОРМАЦІЯ_12.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11,
аліменти на користь тих осіб чи
установ, де буде перебувати дитина, на
утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, в
розмірі 1/4 частки з усіх видів його
заробітку (доходу), щомісяця, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму, починаючи з 26 вересня 2014 року
і до досягнення повноліття донькою
ОСОБА_4, а саме ІНФОРМАЦІЯ_12.

Рішення в частини стягнення аліментів
підлягає виконанню негайно у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_9, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11 на
користь держави судовий збір в сумі 243,60
грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області
Д.І.
Пасічник