Провадження № 2/344/4119/14
У Х В А Л А

про вжиття заходів
забезпечення позову у цивільній справі

06 жовтня 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського
суду Бойчук О.В., розглянувши заяву
представника публічного акціонерного
товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про
забезпечення позову у цивільній справі
за позовом публічного акціонерного
товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
від 11.12.2006 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 13 серпня 2014 року
відкрито провадження у цивільній
справі за позовом публічного
акціонерного товариства "Банк "Фінанси
та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором від 11.12.2006 року.

Представник публічного акціонерного
товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
подав суду заяву про забезпечення
позову шляхом накладення арешту на все
рухоме та нерухоме майно належне
ОСОБА_1 та поручителя - ОСОБА_2 та
заборони його відчуження до повного
погашення кредитної заборгованості, в
межах суми позову, . Заява мотивована
тим, що відповідачі можуть відчужити
належне їм майно до рішення суду у
цьому спорі, що ускладнить його
виконання у разі задоволення позову.

Згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою
осіб, які беруть участь у справі, може
вжити заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Вимога заяви про накладення арешту на
майно до вирішення спору не є
співмірною із заявленими позовними
вимогами про стягнення боргу, у зв'язку
з чим суддя вважає, що заяву про
забезпечення позову слід задовольнити
частково, вживши заходи забезпечення
позову у виді заборони відчуження
рухомого та нерухомого майна
відповідачів в межах суми, зазначеної у
позовній заяві, як сума заборгованості
у розмірі 373334,63 гривень.

Такі заходи дозволять запобігти
відчуженню відповідачами їх майна,
однак не порушать права відповідачів
на користування цим майном.

На підставі наведеного, відповідно до
ч. 3 ст. 152 ЦПК України, керуючись ст.ст.
151-153, 209-210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника (найменування та
ідентифікаційний код стягувача за
даним виконавчим документом:)
публічного акціонерного товариства
"Банк "Фінанси та Кредит", код в , місцезнаходження: вул. Артема,
буд. № 60, м. Київ, про забезпечення
позову у цивільній справі за позовом
публічного акціонерного товариства
"Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором від 11.12.2006 року -
задовольнити частково.

Заборонити (ім'я та ідентифікаційний
код боржників за даним виконавчим
документом:) ОСОБА_1, ідентифікаційний
№ НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, та
(ім'я та ідентифікаційний код боржника
за даним виконавчим документом:)
ОСОБА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_2,
місце проживання: АДРЕСА_1, відчужувати
належне їм рухоме та нерухоме майно в
межах суми 373334,63 грн.

У задоволенні решти вимог заяви про
забезпечення позову - відмовити.

Строк пред'явлення ухвали до виконання
- один рік.

Дата видачі ухвали, як виконавчого
документа - 06.10.2014 року.

Ухвала про забезпечення позову
виконується негайно в порядку,
встановленому для виконання судових
рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання та не перешкоджає подальшому
розгляду справи.

Копію ухвали в кількості, відповідній
кількості осіб, щодо яких вжито заходів
забезпечення позову, надіслати
заявнику, як стягувачу за даним
виконавчим документом, для
пред'явлення до виконання.

Особі, щодо якої вжито заходи
забезпечення позову, надіслати копію
ухвали негайно після її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом 5
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Бойчук О.В.