Справа № 456/1693/14-ц
Провадження № 2/456/1148/2014
РІШЕННЯ

іменем України

19 вересня 2014 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого - судді
Пака В.М.

при секретарі
Вігак А.З.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Стрию справу за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами
«Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним
договором, суд

Встановив:

23.04.2014 р. в суд поступила позовна
заява позивача ТзОВ «Компанія з
управління активами
«Прімоколект-Капітал», які просить
стягнути з ОСОБА_1 на їхню користь 38986
грн. заборгованості по кредитному
договору та судові витрати, які ними
сплачені при подачі позову до суду з
тих підстав, що відповідач не виконав
умови кредитного договору.

В обґрунтування позовних вимог
покликаються на викладені в позовній
заяві обставини, що 03 жовтня 2007 року між
ОСОБА_1 та ПАТ «Фольксбанк» було
укладено кредитний договір згідно
якого відповідач отримав 10500 доларів
США. Зобов'язувався повернути кредит та
сплатити відсотки за користування
кредитними коштами в строки, які
визначені кредитним договором.
Відповідач ОСОБА_1 припинив вносити
щомісячні платежі як це передбачено
кредитним договором та сплачувати
проценти за користування кредитом.

23 лютого 2012 р. ПАТ «Фольксбанк» та
ТзОВ «Компанія з управління активами
«Прімоколект Капітал» уклали договір
відступлення права вимоги внаслідок
чого отримали право вимоги за
кредитними договорами укладеними між
ПАТ «Фольксбанк» та відповідачем.

Станом на 10 квітня 2014 року
заборгованість становить 38986 грн., де
основний борг 36700 грн. та штрафні
санкції 1985 грн. Просять позовні вимоги
задовольнити стягнути суму боргу та
сплачені ними судові витрати.

В попередньому судовому
засіданні 14 липня 2014 р. представник
позивача Карпель О.О. позовні вимоги
підтримали та пояснили, що 03 жовтня 2007
року ПАТ «Фольксбанк» уклав кредитний
договір з ОСОБА_1 згідно якого він
отримав 10500 доларів США строком на п'ять
років до 03 жовтня 2012 р. Відповідач
ОСОБА_1 умови кредитного договору не
виконував, а тому станом на 10 квітня 2014
року має заборгованість 38986 грн. з якого
36700 грн. основного боргу та 1985 грн.
штрафні санкції. 23 лютого 2012 року ПАТ
«Фольксбанк» та ТзОВ «Компанія з
управління активами «Прімоколект
Капітал» уклали договір відступлення
права вимоги відповідно до якого ТзОВ
«Компанія з управління активами
«Прімоколект Капітал» набуло статусу
нового кредитора та отримало право
вимоги за кредитним договором
укладеним між ПАТ «Фольксбанк» та
відповідачем ОСОБА_1 Просять позовні
вимоги задовольнити стягнути з ОСОБА_1
на їхню користь заборгованість по
кредитному договору в сумі 38986 грн. та
судові витрати в сумі 389,86 грн.

Відповідач ОСОБА_1 будучи
належним чином повідомлений про час та
місце слухання справи згідно вимог ст.
169 ч.4 ЦПК України чотири рази судові
засідання на 19 травня 2014 р., 17 червня 2014
р., 14 липня 2014 р. та 19 вересня 2014 року не
з'явився про причини неявки не
повідомив.

Поясненнями представника
позивача дослідженими доказами по
справі доведено, що позовні вимоги
підлягають до задоволення.

Згідно умов кредитного договору
№ KF 44940 від 03 жовтня 2007 року вбачається,
що ВАТ «Електрон банк» уклало
кредитний договір з ОСОБА_1. який
отримав грошові кошти в сумі 10500
доларів США строком на п'ять років не
пізніше 03 жовтня 2012 р. зі сплатою 12%
річних, а у випадку виникнення
простроченої заборгованості за
кредитом або частиною кредиту та
процентами. Процент за користування
кредитом встановлюється в розмірі 15%
річних. Після повного погашення
простроченої заборгованості процентна
ставка встановлюється в розмірі 12%
річних. а.с. 17-22.

Відповідно до договору
відступлення права вимоги №23/02-12 від 23
лютого 2012 р. між Публічним акціонерним
товариством «Фольксбанк» та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
Управління Активами
«Прімоколект-Капітал» набуло статусу
нового кредитора та отримали права
вимоги за кредитними договорами
укладеними між ПАТ Фольксбанк» та
відповідачами а.с. 8-16.

Згідно довідки розрахунку від 10.04.2014
року встановлено, що відповідач ОСОБА_1
по справі має заборгованості 38685 грн. з
яких заборгованість по тілу кредиту 36700
грн. та штрафні санкції 1985 грн., чим
підтверджено що умови кредитного
договору не виконує.

Отже, судовим слуханням даної справи
повністю підтверджено, що 03 жовтня 2007
року між ВАТ «Електрон банк» та ОСОБА_1
було укладено кредитний договір згідно
якого відповідач отримав 10500 доларів
США кредиту, з умовами кредитного
договору ознайомлений. 23 лютого 2012 р.
було укладено між ПАТ «Фольксбанк» та
товариством з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
Управління Активами
«Прімоколект-Капітал», які набули
статус нового кредитора та отримали
право вимоги за кредитним договором
укладеним між ПАТ «Фольксбанк», які
вправі пред'явити позов до суду, а тому
суд стягує суму позову 38986 грн. та 389,86
грн. судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215 ЦПК
України і на підставі ст.ст. 510, 512, 525, 526,
554, 599, 612, 629, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
Товариства з Обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами
«Прімоколект-Капітал» 38986 грн.
заборгованості за кредитним договором
та 389,86 грн. судових витрат, а всього 39375 (
тридцять дев'ять тисяч триста сімдесят
п'ять ) грн. 86 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
протягом 10 днів з моменту його
оголошення шляхом подачі апеляції, а
відповідачу в той же строк шляхом
подачі заяви про перегляд заочного
рішення в порядку ст. 226 ЦПК України.

Головуючий-суддя В. М. Пак