Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2014 р.
м. Одеса.

Суворовський районний суд м.
Одеси у складі:

Головуючого судді - Погрібного М.О.

При секретарі - Олійник О.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань №14,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове майно, за участю третьої особи
Четвертої одеської державної
нотаріальної контори, -

В С Т А Н
О В И В

Позивач подала до суду позовну
заяву, в якій просить визнати за нею
право власності на 3/10 частини
домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом, після смерті
батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

В обґрунтування свого позову,
вона посилалася на те, що вказана
частина домоволодіння, на праві
власності належала її батькові на
підставі договору дарування від 27
жовтня 1962 року, посвідченого Четвертою
одеською державною нотаріальною
конторою та Договору дарування від 01
серпня 1966 року, посвідченого Четвертою
одеською державною нотаріальною
конторою, де він постійно проживав з
дружиною ОСОБА_2 до дня своєї смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року батько помер.
Поховав батька, вона, як спадкоємець
першої черги, прийняла в своє володіння
та користування спадкове майно у
вигляді 3/10 частини зазначеного
домоволодіння, останні роки постійно
проживаючи в ньому та подавши в строки,
встановлені законом заяву до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини. ЇЇ мати, як спадкоємниця
першої черги, подала до нотаріальної
контори заяву про відмову від спадщини
на її користь. Однак, отримати
свідоцтво про право на спадщину за
законом, вона в нотаріальній конторі не
змогла, із-за відсутності у неї
оригіналу першого примірника
правовстановлюючого документу на
належну батькові частину
домоволодіння.

Тому просить її позов
задовольнити та захистити спадкові
права.

У своїй письмовій заяві, поданій
до загальної канцелярії суду,
позивачка просила розглянути справу за
її відсутності на підставі наданих нею
документів.

Відповідач також подала до
загальної канцелярії суду письмову
заяву про повне визнання позовних
вимог та з проханням розглянути справу
без її участі.

Третя особа в судове засідання не
прибула, направивши до суду листа з
проханням розглянути справу без їх
участі. При цьому повідомили, що з
заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори
звернулася дочка ОСОБА_1, на підставі
чого була заведена спадкова справа
№300/2013. Також до нотаріальної контори
із заявою звернулася ОСОБА_2 про
відмову від прийняття спадщини
померлого чоловіка.

Вивчив матеріали справи, суд
вважає, що на підставі фактів,
встановлених в судовому засіданні та
досліджених доказів, позов підлягає
задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що батько
позивачки, ОСОБА_3, на підставі договору
дарування від 27 жовтня 1962 року став
власником 1/2 частини домоволодіння
АДРЕСА_1, яке в цілому складалося з двох
одноповерхових кам'яних житлових
будинків з надвірними господарчими
будівлями. Зазначений договір був
зареєстрований 30 листопада 1962 року в
Одеському бюро технічної
інвентаризації та реєстрації об'єктів
нерухомості під номером 151 в книзі 88 на
сторінці 26 (л.с. №9, 14-15).

Від належної 1/2 частини вказаного
вище домоволодіння, батько позивачки,
ОСОБА_3, 01 серпня 1966 року подарував 1/5
частину домоволодіння громадянці
ОСОБА_4 після чого в його володінні
залишилися 3/10 частини зазначеного
домоволодіння, де він постійно
проживав із своєю дружиною,
відповідачкою по справі, до дня своєї
смерті, що підтверджується договором
дарування від 01 серпня 1966 року,
довідкою №625 від 21 липня 2014 року,
виданої КП «ЖКС «Північний»
Суворовського району м. Одеси; довідкою
№185 від 23 липня 2014 року, виданої
комітетом громадського самоуправління
мікрорайону «Балтський» м. Одеси та
довідкою №361771.69 від 10 липня 2012 року,
Комунального підприємства «Одеське
міське бюро технічної інвентаризації
та реєстрації об'єктів нерухомості»
(л.с. №№16, 18, 19, 20).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року батько
позивачки помер, про що свідчить
Свідоцтво про його смерть (л.с. №12).

Поховав батька, позивачка
прийняла в своє володіння та
користування спадкове майно батька,
подавши в строки, встановлені законом
до нотаріальної контори письмову заяву
про прийняття спадщини у вигляді 3/10
частини вказаного домоволодіння, у
зв'язку з чим Четвертою одеською
державною нотаріальною конторою було
заведено спадкову справу №300/2013. Також
з заявою про відмову від спадщини,
звернулася дружина померлого, ОСОБА_2,
що підтверджується листом №3224/02-14 від 21
серпня 2014 року, завідуючої Четвертої
одеської державної нотаріальної
контори Толстих Н.М. (л.с. №32).

Постановою Четвертої одеської
державної нотаріальної контори від 07
серпня 2013 року, позивачці ОСОБА_1 було
відмовлено у вчинені нотаріальних дій
щодо оформлення її права спадкування з
посиланням на відсутність у неї
оригіналу правовстановлюючих
документів на 3/10 частини
домоволодіння, які належали її
батькові, що в обов'язковому порядку
спадкоємець зобов'язаний подати до
нотаріальної контори для видачі
свідоцтва про право на спадщину. (л.с.
№17).

Виходячи з досліджених в судовому
засіданні доказів та встановлених
фактів, суд вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1 правомірні, основані на нормах
ст. ст. 1261, 1268, 1270 ЦК України, які
регулюють виниклі правовідносини. Вона
відповідно до закону прийняла спадкове
майно батька в своє володіння та
користування, тому її вимоги
підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 1261, 1268, 1270 ЦК України,
суд, -

В И Р І
Ш И В

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на 3/10 частини
домоволодіння АДРЕСА_1, яке в цілому
складається з двох одноповерхових
кам'яних житлових будинків з
допоміжними надвірними приміщеннями, в
порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Копію рішення направити
позивачці, відповідачці та третій
особі.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
протягом 10 днів.

Суддя: