Справа № 265/5076/14-ц
Провадження № 2/265/2194/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О. О.,

при секретарі Бойко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н
О В И В:

28 липня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду із позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. В обґрунтування позовних вимог
посилалася на те, що вона із
відповідачем з 22 січня 2013 року
знаходиться у зареєстрованому шлюбі,
від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично шлюбні
стосунки між нею та відповідачем
припинені з травня 2014 року по причині
відсутності взаєморозуміння, різності
характерів, поглядів на сімейне життя і
сімейні обов'язки, спільне
господарство не ведеться, фактично
разом не мешкають. Позивач вважає, що
шлюб необхідно розірвати юридично,
оскільки подальше збереження шлюбу не
має сенсу, просила про задоволення
позову.

У судове засідання позивач не
з'явилася, надала заяву з проханням
розглядати справу в її відсутності,
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, просила шлюб розірвати,
прізвище залишити без змін «ОСОБА_1».

Відповідач до судового засідання не
з'явився, надав заяву з проханням
розглядати справу без його участі,
проти розірвання шлюбу заперечував.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню за наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1,
виданого 22 січня 2013 року Жовтневим
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Маріупольського міського управління
юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 22 січня 2013
року, про що зроблений відповідний
актовий запис № 28, після реєстрації
шлюбу дружині присвоєно прізвище
«ОСОБА_1».

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2, виданого 10 травня 2013 року
Орджонікідзевським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Маріупольського
міського управління юстиції у
Донецькій області, ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі «Батьки»
зазначено: Батько - ОСОБА_2, Мати -
ОСОБА_1.

Судом встановлено, що фактично шлюбні
відносини між сторонами припинені,
майновий спір та спір щодо утримання
дитини на теперішній час відсутній.

Аналізуючи вищевикладене, з
урахуванням обставин, передбачених
ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,
суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
їх інтересам, а тому задовольняє позов.

Згідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України, після
розірвання шлюбу, прізвище позивачу
залишити без змін - «ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 22 січня 2013
року Жовтневим відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Маріупольського
міського управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис №28 -
розірвати.

Прізвище позивачу залишити без змін -
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області у місті
Маріуполі через Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його оголошення або у
разі неприсутності сторін під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.О.Костромітіна