Справа № 473/4389/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі :

головуючої - ВОСТРІКОВОЇ
Л.В.,

при секретарі - КОЗАЧЕНКО О.І.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Вознесенськ цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про визнання договору купівлі-продажу
дійсним, -

В С Т А
Н О В И В :

17.09.20104 року представник
позивачів, ОСОБА_6 за нотаріальною
довіреністю, звернулася до суду з
позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про визнання договору
купівлі-продажу нерухомого майна -
дійсним.

В обґрунтування позовних вимог
представник позивачів зазначала, що
06.08.2001 року відповідачі, приналежну їм у
рівних частках кожному, квартиру
АДРЕСА_1, яка належить їм на підставі
свідоцтва про право власності на житло,
виданого органом приватизації
Вознесенської міської ради
Миколаївської області від 16.12.1998 року
на підставі розпорядження №2509 від
16.12.1998 року та зареєстрованої у КП
"Вознесенське МБТІ" за реєстровим №8467
обміняли на належну ОСОБА_7 ( 2/3 частки),
ОСОБА_8 (1/3 частки), квартиру АДРЕСА_1, яка
належить їм на підставі свідоцтва про
право власності на житло, виданого
30.09.1994 року органом приватизації
Вознесенської міської ради
Миколаївської області, згідно
розпорядження №1346 від 30.09.1994 року та
зареєстрованого у КП "Вознесенське
МБТІ" за реєстровим № 8467, свідоцтва про
право на спадщину за законом, виданого
03.07.2001 року Другою Вознесенською
державною нотаріальною конторою,
зареєстрованого у реєстрі №258 та
зареєстрованого 24.07.2001 року у КП
"Вознесенське МБТІ" за реєстровим №8467.

Вказаний договір міни нерухомого
майна №677 було укладено Вознесенською
Універсальною Товарно-Сировинною
біржею.

За договором дарування,
посідченого 12.12.2001 року приватним
нотаріусом Вознесенського міського
нотаріального округу Миколаївської
області, ОСОБА_7 подарувала, а ОСОБА_2
прийняла у дар 2/3 частки двокімнатної
квартири АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_8

Єдиною спадкоємицею після його
смерті є: дружина - ОСОБА_1 (позивачка).

Інших спадкоємців, які б прийняли
спадщину або мали право на обов*язкову
її частку, не має.

На теперішній час позивачка, як
спадкоємиця після смерті чоловіка -
ОСОБА_8, не має можливості отримати
право на спадщину на визначену частку
нерухомого майна у договорі міни, що
порушує її права, тому змушена
звернутися до суду.

Представник позивачів у позовній
заяві просила суд визнати вказаний
договір міни нерухомого майна № 677 від
06.08.2001 року, який укладений
Вознесенською Універсальною
Товарно-Сировинною біржею між ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ОСОБА_8 -
дійсним.

В судове засідання представник
позивача не з*явилася, у заяві на ім*я
суду просила справу слухати в її
відсутності, не заперечували проти
задоволення позову.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 у судове засідання не з*явилися,
у заявах на ім*я суду просили справу
слухати в їх відсутності, не
заперечували проти визнання вказаного
договору купівлі -продажу - дійсним.

Дослідивши матеріали справи на
підставі наявних в ній доказів, суд
приходить до слідуючого.

Згідно зі ст. 657 ЦК України,
договір купівлі-продажу нерухомого
майна укладається у письмовій формі і
підлягає нотаріальному посвідченню та
державній реєстрації.

Судом встановлено, що 06.08.2001 року
відповідачі, приналежну їм у рівних
частках кожному, квартиру АДРЕСА_1, яка
належить їм на підставі свідоцтва про
право власності на житло, виданого
органом приватизації Вознесенської
міської ради Миколаївської області
від 16.12.1998 року на підставі
розпорядження №2509 від 16.12.1998 року та
зареєстровано] у КП "Вознесенське МБТІ"
за реєстровим №8467 обміняли на належну
ОСОБА_7 ( 2/3 частки), ОСОБА_8 (1/3 частки),
квартиру АДРЕСА_1, яка належить їм на
підставі свідоцтва про право власності
на житло, виданого 30.09.1994 року органом
приватизації Вознесенської міської
ради Миколаївської області, згідно
розпорядження №1346 від 30.09.1994 року та
зареєстрованого у КП "Вознесенське
МБТІ" за реєстровим № 8467, свідоцтва про
право на спадщину за законом, виданого
03.07.2001 року Другою Вознесенською
державною нотаріальною конторою,
зареєстрованого у реєстрі №258 та
зареєстрованого 24.07.2001 року у КП
"Вознесенське МБТІ" за реєстровим №8467
(а.с. 11-12).

Всі умови договору сторонами
виконані. Зазначена угода нотаріально
не посвідчена.

За договором дарування,
посідченого 12.12.2001 року приватним
нотаріусом Вознесенського міського
нотаріального округу Миколаївської
області, ОСОБА_7 подарувала, а ОСОБА_2
прийняла у дар 2/3 частки двокімнатної
квартири АДРЕСА_1 (а.с.18-19).

Як вбачаєтсья зі свідоцтва про
смерть, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у
м. Люберци Московської області, актовий
запис №13 (а.с. 21).

Відповідно до свідоцтва про
смерть, ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.
Бузьке Вознесенський район
Миколаївської області, актовий запис
№489 (а.с. 21).

Відповідно до ст. 220 ЦК України,
якщо сторони домовилися щодо усіх
істотних умов договору і це
підтверджується письмовими доказами, і
відбулося повне або часткове виконання
договору, але одна із сторін ухиляється
від його нотаріального посвідчення,
суд може визнати такий договір дійсним.

З даних технічного паспорту,
довідки, виданої 10.09.2014 року за №26 КП
"Вознесенське МБТІ", вбачається, що
квартира АДРЕСА_1 на праві приватної
власності зареєстрована за - ОСОБА_8,
ОСОБА_2 ( а.с. 13-17).

Враховуючи викладене, суд вважає,
що є правові підстави для задоволення
позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
договору купівлі-продажу дійсним -
задовольнити.

Визнати договір міни нерухомого
майна № 677 від 06.08.2001 року, який
укладений Вознесенською Універсальною
Товарно-Сировинною біржею між ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_7, ОСОБА_8 на
Універсальній Товарно-сировинній
біржі та зареєстрований в реєстрі прав
власності на нерухоме майно 07.08.2001 р. за
№8467 - дійсним.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

СУДДЯ:
Л.В.ВОСТРІКОВА.