КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/9115/14-ц
Провадження № 2/520/5426/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2014 року

Київський районний суд м.
Одеси в складі:

головуючого - судді
Петренка В.С.

за участю секретаря -
Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Одесі цивільну
справу за позовом

ОСОБА_2

до Відкритого акціонерного товариства
Національна акціонерна

страхова компанія «Оранта»

про стягнення суми страхового
відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Київського
районного суду м. Одеси з позовною
заявою до ВАТ НАСК «Оранта», в якій
просить суд стягнути з ВАТ НАСК
«Оранта» на її користь суму страхового
відшкодування у розмірі 6 763,95грн., пеню
у розмірі 334,49грн. та три відсотки
річних у розмірі 58,93грн.

В обґрунтування заявленого позову
позивачка посилається на те, що
27.12.2013року сталася
дорожньо-транспортна пригода, в якій
було пошкоджено належний їй автомобіль
марки Suzuki Grand Vitara, д/н НОМЕР_1.

Постановою Київського районного суду
м. Одеси, як вказує позивачка, винним у
скоєнні ДТП визнано водія автомобіля
марки ВАЗ 21101, д/н НОМЕР_2.

Позивачка зазначає, що
відповідальність водія автомобіля
марки ВАЗ 21101, д/н НОМЕР_2, згідно полісу
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів ОСЦВ ВНТЗ застрахована у «НАСК
«Оранта».

Також позивачка вказує, що НАСК
«Оранта» було прийнято повідомлення
про ДТП та замовлено оцінку у суб'єкта
оціночної діяльності, якою визначено,
що розмір матеріальної шкоди становить
6 763, 95грн., проте гроші на її рахунок так
і не надійшли.

Приймаючи до уваги, що відповідачем не
було сплачено суму страхового
відшкодування, позивачка вважає, що
відповідач повинен сплатити їй пеню за
період прострочення виконання
зобов'язання з 04.04.2014 року по 18.07.2014 року
із розрахунку подвійної облікової
ставки Національного банку України,
яка діяла протягом періоду, за який
нараховується пеня у розмірі 334,49грн.,
також вважає, що відповідач повинен
сплатити їй 3% річних від простроченої
суми у розмірі 58,93 грн.

У судовому засіданні 08.09.2014року
позивачка заявлені позовні вимоги
підтримала у повному обсязі та просила
суд їх задовольнити.

Представник відповідача ВАТ НАСК
«Оранта» про час та місце судового
засідання повідомлений належним чином,
у судове засідання 08.09.2014 року не
з'явився, надіслав на адресу суду
заперечення на позовну заяву, в яких
зазначив, що ПАТ НАСК «Оранта» згодна з
сумою страхового відшкодування у
розмірі 6 763,95грн., однак не згодна з
сумою пені, оскільки останнім днем
виплати страхового відшкодування ПАТ
НАСК «Оранта» вважає 12.05.2014року, у
зв'язку з тим, що позивачка до них
звернулася з заявою про виплату тільки
11.02.2014року, тому прострочення виплати
складає 67 днів, тобто сума пені за
прострочення є 235,65 грн., в частині вимог
3% річних та інфляції вони позов не
визнають, також просили справу
розглянути за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивачки, суд
дійшов висновку про необхідність
часткового задоволення позову,
виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи та
встановлено судом у судовому
засіданні, 27.12.2013року сталася
дорожньо-транспортна пригода, за
участю транспортного засобу Suzuki Grand
Vitara, д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2,
та транспортним засобом ВАЗ 21101, д/н
НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3,
внаслідок чого автомобілі отримали
механічні пошкодження.

Цивільно-правова відповідальність
водія транспортного засобу ВАЗ 21101 д/н
НОМЕР_2, на момент скоєння
дорожньо-транспортної пригоди, була
застрахована в НАСК «Оранта», про що
свідчить поліс ОСЦПВВНТЗ №АС/2737080 від
03.06.2013року.

Постановою Київського районного суду
м. Одеси водія ОСОБА_3 визнано винним в
скоєнні адміністративного
правопорушення та притягнуто до
адміністративної відповідальності,
яка знаходиться у страховика в
матеріалах справи, та відповідачем не
заперечується.

Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Таким чином, суд вважає доведеним у
судовому засіданні, що ДТП, яка
спричинила механічні пошкодження
автомобіля позивачки - ОСОБА_2,
відбулась з вини ОСОБА_3

Позивачка - ОСОБА_2 звернулася до НАСК
«Оранта» з заявою про виплату
страхового відшкодування.

Відповідно до отриманого позивачкою
листа НАСК «Оранта» №09-02-09/8804 від
13.05.2014року, згідно автотоварознавчого
дослідження НОМЕР_1-16.01/5 від 16.01.2014року,
матеріальний збиток завданий
транспортному засобу Suzuki Grand Vitara, д/н
НОМЕР_1, в результаті пошкодження при
ДТП склав 7273,95грн. (вартість
відновлювального ремонту без
урахування значення коефіцієнту
фізичного зносу складає 11353,04 грн., а з
урахуванням коефіцієнту фізичного
зносу складає 7273,95грн.) (а.с. 8-9).

Згідно страхового акту № ОЦВ - 13-16968/1
НАСК «Оранта» та відповідно до поданої
заяви ОСОБА_2 про страхове
відшкодування, страховиком найближчим
часом буде здійснено виплату
страхового відшкодування у розмірі
6763,95 грн. (7273,95 - франшиза 510,00 грн.) на
рахунок АППБ «Аваль».

З урахування викладеного, приймаючи до
уваги, що відповідачем не було
здійснено виплату страхового
відшкодування, ОСОБА_2 звернулася до
суду із відповідним позовом.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова
шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, які її завдала.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 1187 ЦК України
джерелом підвищеної небезпеки є
діяльність, пов'язана з виконанням,
зберіганням або утриманням
транспортних засобів, механізмів та
обладнання, використанням, зберіганням
хімічних, радіоактивних, вибухо - і
вогнебезпечних та інших речовин,
утриманням диких звірів, службових
собак та собак бійцівських порід тощо,
що створює підвищену небезпеку для
особи, яка цю діяльність здійснює, та
інших осіб. Шкода, завдана джерелом
підвищеної небезпеки, відшкодовується
особою, яка на відповідній підставі
володіє транспортним засобом,
механізмом іншим об'єктом,
використання, зберігання або утримання
якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 1188 ЦК України шкода,
завдана одній особі з вини іншої особи,
відшкодовується винною особою.

Згідно до ст. 1192 ЦК України з
урахуванням обставин справи суд за
вибором потерпілого може зобов'язати
особу, яка завдала шкоди майну,
відшкодувати її в натурі (передати річ
того ж роду і такої ж якості, полагодити
пошкоджену річ тощо) або відшкодувати
завдані збитки у повному обсязі. Розмір
збитків, що підлягають відшкодуванню
потерпілому. Визначається відповідно
до реальної вартості втраченого майна
на момент розгляду справи або
виконання робіт, необхідних для
відновлення пошкодженої речі.

Згідно до ст. 12 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» потерпілих, встановлюється
при укладанні договору обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності і не може
перевищувати 2 відсотки від ліміту
відповідальності страховика, в межах
якого відшкодовується збиток,
заподіяний майну потерпілих. Страхове
відшкодування завжди зменшується на
суму франшизи, розрахованої за
правилами цього підпункту.

Відповідно до ст.ст. 29, 35 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» у зв'язку з пошкодженням
транспортного засобу відшкодовуються
витрати, пов'язані з відновлювальним
ремонтом транспортного засобу з
урахуванням зносу, розрахованого у
порядку, встановленому законодавством,
включаючи витрати на усунення
пошкоджень, зроблених навмисно з метою
порятунку потерпілих внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, з
евакуацією транспортного засобу з
місця дорожньо-транспортної пригоди
до місця проживання того власника чи
законного користувача транспортного
засобу, який керував транспортним
засобом у момент
дорожньо-транспортної пригоди, чи до
місця здійснення ремонту на території
України. Якщо транспортний засіб
необхідно, з поважних причин,
помістити на стоянку, до розміру шкоди
додаються також витрати на евакуацію
транспортного засобу до стоянки та
плата за послуги стоянки. Для отримання
страхового відшкодування потерпілий
чи інша особа, яка має право на
отримання відшкодування, протягом 30
днів з дня подання повідомлення про
дорожньо-транспортну пригоду подає
страховику заяву про страхове
відшкодування.

Відповідно до положень Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» страхувальником або особою,
відповідальність якої застрахована,
потерпілому повинна бути компенсована
сума франшизи у повному обсязі
одночасно із виплатою страховиком
страхового відшкодування.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» якщо відшкодування витрат
на проведення відновлювального
ремонту пошкодженого майна
(транспортного засобу) з урахуванням
зносу здійснюється безпосередньо на
рахунок потерпілої особи (її
представника), сума, що відповідає
розміру оціненої шкоди, зменшується на
суму визначеного відповідно до
законодавства податку на додану
вартість. При цьому доплата в
розмірі, що не перевищує суми податку,
здійснюється за умови отримання
страховиком (у випадках, передбачених
статтею 41 цього Закону, -МТСБУ)
документального підтвердження факту
оплати проведеного ремонту.

Враховуючи викладене, приймаючи до
уваги, що в процесі розгляду
адміністративної справи встановлено,
що ОСОБА_3 винний у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КпАП України, а на
момент дорожньо-транспортної пригоди
цивільно-правова відповідальність
власника транспортного засобу - ОСОБА_3
була застрахована у НАСК «Оранта», суд
вважає, що НАСК «Оранта» повинно
відшкодувати ОСОБА_2 суму страхового
відшкодування, без врахування суми
франшизи, у розмірі 6763,95грн.

Щодо позовних вимог в частині
стягнення з відповідача НАСК «Оранта»
пені за період з 04.04.2013 року по 18.07.2014
року у розмірі 334,49 грн., та 3 % річних за
цей же період у розмірі 58,93 грн., суд
вважає, що вони підлягають частковому
задоволенню, виходячи з наступного.

Оскільки позивачка звернулася до
відповідача з заявою про виплату
страхового відшкодування тільки 11
лютого 2014року, останнім днем виплати, а
саме днем сплати матеріальної шкоди,
відповідно до ст. 36 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», повинно було бути 12 травня
2014року, тобто кількість прострочених
днів відповідачем становить 67 днів.

Виходячи з того, що сума відшкодування
матеріальної шкоди становить 6 763,95 грн.,
подвійна облікова ставка НБУ 19% днів в
році 365 = 0,052%, кількість днів
прострочених становить 67, таким чином,
сума пені за прострочену виплату
страхового відшкодування складає 235,65
грн., а саме 6763,95х0,052%х67/100.

Також, посилання позивачки на
положення ст. 625 ЦК України не може бути
застосовано до даних правовідносин,
оскільки відшкодування шкоди завданої
джерелом підвищеної небезпеки є
відповідальністю, а не грошовим
зобов'язанням, яке виникає з договірних
зобов'язань, тобто вимоги про стягнення
3% річних з відповідача не підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України витрати
по сплаті судового збору підлягають
стягненню з відповідача - НАСК «Оранта»
на користь держави пропорційно до
розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Відкритого
акціонерного товариства Національна
акціонерна страхова компанія «Оранта»
про стягнення суми страхового
відшкодування - задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства Національна акціонерна
страхова компанія «Оранта»
(місцезнаходження: м. Київ, вул.
Здолбунівська, буд.7-Д, )
на користь ОСОБА_2 (зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_3) 6 763 (шість
тисяч сімсот шістдесят три) грн. 95 коп. -
страхового відшкодування, 235 (двісті
тридцять п'ять) грн. 65 коп. - пені за
прострочену виплату страхового
відшкодування.

Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства Національна акціонерна
страхова компанія «Оранта»
(місцезнаходження: м. Київ, вул.
Здолбунівська, буд.7-Д, )
на користь держави судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. У разі якщо
рішення було ухвалено без участі особи,
яка його оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя
Петренко В. С.