Провадження № 2/161/4004/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

13 жовтня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі: головуючого - судді -
Крупінської С.С.

при секретарі -
Бакай Г.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луцька
цивільну справу за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю
«Асименія» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за надані послуги.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 29
червня 2013 року близько 14 години
відповідач завітав до ресторану
«Маячок», що знаходиться за адресою:
місто Київ, вулиця Лютнева, 58-А, в якому
здійснює господарську діяльність
товариство з обмеженою
відповідальністю «Асименія» та
ззробив декілька замовлень на загальну
суму 11 561 грн., однак відмовився платити
за рахунками, які йому надали та
розірвав копії рахунків.

Станом на 12 серпня 2014 року відповідач
не здійснив жодних розрахунків по
замовленню, яке було здійснено та
виконано ними.

Просить суд, стягнути з відповідача 11
561 грн. боргу, суму інфляційних витрат в
розмірі 1 422 грн., 3% річних в розмірі 385
грн. 79 коп.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, а подав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, а тому згідно вимог ст. 224 ЦПК
України судом ухвалено заочне рішення.

Дослідивши та оцінивши представлені по
справі докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 29.06.2013 року
ОСОБА_1, перебуваючи в ресторані
«Маячок», що знаходиться за адресою:
місто Київ, вулиця Лютнева, 58-А, в якому
здійснює господарську діяльність
товариство з обмеженою
відповідальністю «Асименія», здійсним
замовлення на загальну суму 11 561 грн.
При проведенні розрахунку за надані
послуги ОСОБА_1 відмовився проводити
оплату, посилаючись на відсутність
коштів та небажання розраховуватись
кредитною карточкою.

Згідно ст. 901 ЦК України за договором
про надання послуг одна сторона
(виконавець) зобовґязується за
завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а
замовник зобовґязується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.

Так, ОСОБА_1, як замовник послуг у
вигляді страв та напоїв, отримав від
позивача, як виконавця, певні послуги у
вигляді страв, напоїв та
обслуговування в ресторані в повному
обсязі, а тому повинен був оплатити
отримане замовлення.

Однак, відповідач на неодноразові
звернення працівників ресторану
розрахуватись за надані послуги не
реагує, у зв'язку з чим станом на 12
серпня 2014 року сума основної
заборгованості становить 11 561 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач прострочив
виконання зобов'язання, не повернув
кошти, то в користь позивача слід
стягнути суму інфляційних втрат за
період 29.06.2013 року по 31.07.2014 року в
розмірі 1 422,79 грн., три відсотки річних
в розмірі 385 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
підлягають до задоволення вимоги
позивача про відшкодування
відповідачем судових витрат в розмірі
243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 61, 209, 213-215, 224-226
ЦПК України, на підставі ст. 901, 625 ЦК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
товариства з обмеженою
відповідальність «Асименія»
заборгованість за надані послуги в
розмірі 13 368 (тринадцять тисяч триста
шістдесят вісім) грн. 79 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь товариства
з обмеженою відповідальність
«Асименія» сплачений судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
Луцьким міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Луцький
міськрайонний суд до апеляційного
суду у Волинській області протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
для осіб які були відсутні під час
проголошення рішення, з дня отримання
його копії .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
С.С.
Крупінська