Справа №274/3387/14-ц
Провадження № 2/0274/1423/14
УХВАЛА

іменем
України

14.10.2014 року Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області в складі головуючого судді
Зайцева А.В. , з участю секретаря
Рудакової А.В. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Бердичеві позовну заяву ОСОБА_1 до
Житомирської філії Державного
підприємства МВС України "
Інформ-Ресурси " про стягнення
заборгованості по заробітній платі та
відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о
в и в:

Позивач звернувся до суду
із позовом про стягнення
заборгованості по заробітній платі та
відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні
сторони звернулись до суду з
клопотанням про затвердження судом
мирової угоди, укладеної між ними та
підписаної ними і просять її
затвердити, провадження по справі
закрити.

Як вбачається зі змісту
мирової угоди сторони з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок враховуючи лише права та
обов"язки сторін та предмет спору
уклали мирову угоду і просять суд її
затвердити на наступних умовах:

1.1. Боржник та стягувач
визнають, що заборгованність боржника
перед стягувачем на момент укладення
мирової угоди становить 5151грн.19 коп.

1.2 Сторони домовилися, що
виплата заборгованності буде
проводитися рівновеликими частинами
щомісячно починаючи з наступного
календарного місяця після
затвердження мирової угоди судом.
Щомісячна виплата становить 1030.20 грн.,
виплата в останній місяць погашення
заборгованності становить 1030.39 грн.

1.3 Позивач заявляє про
відмову від стягнення моральної
шкоди.

1.4 Позивач заявляє, що з
моменту підписання мирової угоди та у
випадку належного її виконання не
матиме жодних майнових притензій до
Боржника з приводу заборгованності,
погашення якої є предметом цієї
мирової
угоди.
Термін дії угоди з моменту
її підписання сторонами, визнаний
Бердичівським міськрайонним судом до
повного виконання сторонами своїх
зобов'язань.

Зазначена мирова угода
приєднана до справи.

Сторонам роз'ясненні
наслідки такого рішення та закриття
провадження у справі, що передбачені
ст.205, 206 ЦПК України.

Суд, дослідивши текст
мирової угоди, матеріали справи,
попередивши сторони про наслідки
відповідних процесуальних дій, вважає,
що мирова угода відповідає вимогам
закону, не порушує чиїх-небудь прав та
охоронюваних законом інтересів та
підлягає затвердженню судом.

Відповідно до ст.175 ЦПК
України під час розгляду справи
сторони можуть укласти мирову угоду і
повідомити про це суд, мирова угода
укладається сторонами з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок і мирова угода може
стосуватися лише прав і обов'язків
сторін і предмета спору.

Згідно п.4 ст.205 ЦПК України,
суд закриває провадження у справі, якщо
сторони уклали мирову угоду і вона
визнана судом.

Керуючись ст.175, 205, 206, 293 ЦПК
України суд, -

у х в а л и в
:

Затвердити та визнати
мирову угоду між ОСОБА_1 та ДП МВС
України " Інформ-Ресурси " в особі
Житомирської філії на наступних
умовах:

1.1. Боржник та стягувач
визнають, що заборгованність боржника
перед стягувачем на момент укладення
мирової угоди становить 5151грн.19 коп.

1.2 Сторони домовилися, що
виплата заборгованності буде
проводитися рівновеликими частинами
щомісячно починаючи з наступного
календарного місяця після
затвердження мирової угоди судом.
Щомісячна виплата становить 1030.20 грн.,
виплата в останній місяць погашення
заборгованності становить 1030.39 грн.

1.3 Позивач заявляє про
відмову від стягнення моральної
шкоди.

1.4 Позивач заявляє, що з
моменту підписання мирової угоди та у
випадку належного її виконання не
матиме жодних майнових притензій до
Боржника з приводу заборгованності,
погашення якої є предметом цієї
мирової угоди.

Така мирова угода сторін є
остаточною, визначеною і в подальшому
внесення змін до неї сторонами не
допускається.

Мирова угода набуває
чинності з моменту її затвердження
судом у встановленому законом порядку.

Ухвала має силу судового
рішення.

У зв'язку з визнанням даної
мирової угоди провадження по справі
закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається до Апеляційного суду
Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отриимання
копії ухвали.

Суддя: