Справа № 724/1093/14-ц Провадження № 2/724/508/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2014 року
м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Бучинський О. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хотин Чернівецької
області цивільну справу за позовом
Кредитної спілки «Наші люди» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за
кредитним договором, -

В С Т
А Н О В И В:

Кредитна спілка «Наші люди» 22.06.2014
року звернулася до Хотинського
районного суду Чернівецької області з
позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення боргу за
кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог,
посилається на те, що 20 серпня 2013 року
між Кредитною спілкою «Наші люди» та
ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір № 6959, згідно якого відповідачу
був наданий кредит в розмірі 24 000,00
гривень, зі сплатою відсотків за
базовою ставкою 48% річних. Крім того,
30.10.2013 року між Кредитною спілкою «Наші
люди» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 7165, згідно якого
відповідачу був наданий кредит в
розмірі 17 000,00 гривень, зі сплатою
відсотків за базовою ставкою 48% річних.
Зобов'язання за вказаними договорами
забезпечені договорами поруки № 6959
від 20.08.2013 року та № 7165 від 30.10.2013 ,
укладеним з відповідачами ОСОБА_2 та
ОСОБА_3. При порушенні строків
повернення кредиту позичальник
повинен сплатити заборгованість по
кредиту, заборгованість по відсоткам
за користування кредитом та пеню за
несвоєчасність виконання зобов'язань.
Позивач свої зобов'язання виконав, а
відповідачі порушили умови кредитного
договору, в зв'язку з чим, станом на
18.06.2014 року за договором № 6959 виникла
заборгованість, яка складається з
основної суми кредиту в розмірі 22330,49
грн., відсотків за користування
кредитом 3500,10 грн. та пені в розмірі 154,
23 гривень, а всього на загальну суму
25984,82 гривень. Заборгованість за
договором № 7165 станом на 18.06.2014 року
становить 17000,00 грн. основної суми
кредиту, 2549,67 грн. відсотків за
користування кредитом та 217, 85 пені, а
разом 19767,52 грн.

Добровільно відповідачі
заборгованість не погашають, тому
позивач просить стягнути з них
вищевказану суму заборгованості за
кредитним договором.

Позивач - представник КС «Наші люди» в
судове засідання не з'явився, але на
адресу суду надійшла заява, в якій
просить справу розглянути за
відсутності їхнього представника,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в
судове засідання повторно не з'явилися,
хоча належним чином були повідомлені
про час і місце судового розгляду
справи, про причини неявки суд не
повідомила, зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не
має відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Суд вважає, що по справі слід
постановити заочне рішення.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу
України зобов'язанням є
правовідносини, в яких одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (сплатити гроші), а кредитор
має право вимагати від боржника
виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений термін,
одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається, а згідно
ст. 549-552 ЦК України у разі порушення
боржником зобов'язань кредитор може
вимагати від нього сплати пені.

Судом встановлено, що 20 серпня 2013 року
між Кредитною спілкою «Наші люди» та
ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір № 6959, згідно якого відповідачу
був наданий кредит в розмірі 24 000,00
гривень, зі сплатою відсотків за
базовою ставкою 48% річних. Крім того,
30.10.2013 року між Кредитною спілкою «Наші
люди» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 7165, згідно якого
відповідачу був наданий кредит в
розмірі 17 000,00 гривень, зі сплатою
відсотків за базовою ставкою 48% річних.

В забезпечення виконання зобов'язань
загально майновими поручителями,
згідно договору поруки №6959 від 20.08.2013
року та № 7165 від 30.10.2013 року, виступають
відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Відповідачі зобов'язалися відповідати
перед позивачем за виконання
обов'язків відповідачем ОСОБА_1 за
договором кредитування в тому ж
розмірі, включаючи сплату кредиту,
відсотків, нарахованих користування
ним, та пені.

Згідно ст. 553 Цивільного кодексу
України за договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку і
відповідає перед кредитором за
порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу
України у разі порушення зобов'язання,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники. Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки, а особи,
які спільно дали поруку, відповідають
перед кредитором солідарно.

Станом на 18.06.2014 року за договором № 6959
виникла заборгованість, яка
складається з основної суми кредиту в
розмірі 22330,49 грн., відсотків за
користування кредитом 3500,10 грн. та
пені в розмірі 154, 23 гривень, а всього на
загальну суму 25984,82 гривень.
Заборгованість за договором № 7165
станом на 18.06.2014 року становить 17000,00
грн. основної суми кредиту, 2549,67 грн.
відсотків за користування кредитом та
217, 85 пені, а разом 19767,52 грн.

За таких обставин суд вважає, що позов
КС "Наші люди" про стягнення боргу за
кредитним договором є обгунтований та
підлягає задоволенню

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідачів необхідно стягнути
солідарно на користь позивача сплачені
та підтверджені документально судові
витрати, а саме: судовий збір у сумі 457
грн.52 коп.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 509, 525, 526, 549-552, 553, 554 ЦК України, ст. 10,
60, 213, 215 ЦПК України, суд ,-

В
И Р І Ш И В

Позовну заяву Кредитної спілки «Наші
люди» задовольнити.

Стягнути солідарно з відповідачів:
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, що
зареєстрований за адресою АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та
ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована за
адресою АДРЕСА_2, ід. номер НОМЕР_3) на
користь Кредитної спілки "Наші люди"
(58001, м. Чернівці, вул.Червоноармійська,
31, р/р №7601 у ПАТ „Енергобанк", МФО
300272) заборгованість за кредитним
договором №6959 від 20.08.2013р. в розмірі
22330,49 грн. (двадцять дві тисячі триста
тридцять гривень 49 коп.) основної суми
кредиту, 3500,10 грн. (три тисячі п'ятсот
гривень 10 коп.) відсотків за
користування кредитом та 154,23 грн. (сто
п'ятдесят чотири гривні 23 коп..) пені, а
разом 25984,82 грн. (двадцять п'ять тисяч
дев'ятсот вісімдесят чотири гривні 82
коп.) та заборгованість за кредитним
договором №7165 від 30.10.2013р. в розмірі
17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00
коп.) основної суми кредиту, 2549,67 грн.
(дві тисячі п'ятсот сорок дев'ять
гривень 67 коп.) відсотків за
користування кредитом та 217,85 грн.
(двісті сімнадцять гривень 85 коп.) пені,
а разом 19767,52 грн. (дев'ятнадцять тисяч

сімсот шістдесят сім гривень 52 коп.).

Стягнути солідарно з відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на
користь Кредитної спілки «Наші люди»
(58001, м. Чернівці, вул. Червоноармійська,
31, р/р № 0887 у ПуАТ «Фідобанк», МФО
300175) судові витрати в розмір 457,42
гривень - судового збору.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте Хотинським районним судом
Чернівецької області за письмовою
заявою відповідача про перегляд
заочного рішення, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернівецької
області через Хотинський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: О. Г. Єфтеньєв