Справа № 703/4715/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в
складі:

головуючої -судді
Харченко Л. Г.

при секретарі Бойко
Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Сміла
цивільну справу за ОСОБА_1 до
Костянтинівської сільської ради с.
Костянтинівка про визнання права
власності на спадкове майно ,-

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки
ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася
спадщина на будинковолодіння АДРЕСА_1

Позивачка посилаючись на те, що вона
після смерті чоловіка прийняла
спадщину, але не може оформити на себе
спадкове майно, оскільки нотаріус
відмовив їй у видачі свідоцтва про
право на спадщину, звернулася в суд з
позовом до Костянтинівської сільської
ради про визнання за нею права
власності на спадкове майно, що
залишилося після померлого ОСОБА_2

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився в наданій суду
заяві позов визнав.

Заявлений позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що після смерті
ОСОБА_2 відкрилася спадщина на
будинковолодіння АДРЕСА_1

Спадкоємцем по закону після смерті
ОСОБА_2 є позивачка по справі ОСОБА_1 -
дружина померлого, яка спадщину
прийняла шляхом подачі заяви в
нотаріальну контору.

Діти померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_2,
відмовилися від прийняття спадщини,
подавши відповідні заяви, що
стверджується інформаційним листом
нотаріуса № 2286/02-14 від 23 вересня 2014
року.

Нотаріус своєю постановою № 2084/02-31 від
02 вересня 2014 року відмовив ОСОБА_1 у
видачі свідоцтва про право на спадщину,
мотивуючи тим, що згідно відповіді
Смілянського відділку ЧОБТІ від 26
лютого 2014 року право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 не
зареєстровано.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 ЗУ «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004
року, права на нерухоме майно, що
виникли до набрання чинності цим
Законом визнаються дійсними у разі
відсутності їх державної реєстрації,
передбаченої цим Законом, за таких умов
: якщо реєстрація прав була проведена
відповідно до законодавства, що діяло
на момент їх виникнення, або якщо на
момент виникнення прав діяло
законодавство, що не передбачало
обов'язкової реєстрації таких прав.

Згідно висновку управління
містобудування архітектури та
земельних ресурсів № 10-08/156 від 05
вересня 2014 року будівництво будинку та
надвірних споруд завершено у 1983 році і
їх будівництво відповідає вимогам
ДБН-360-92 та готовий до експлуатації.

Земельна ділянка використовується за
її цільовим призначенням, тобто, для
будівництва та обслуговування
індивідуального житлового будинку та
господарських будівель і споруд.

Отже, будівництво будинку завершено до
5 серпня 1992 року, алеале
правовстановлюючий документ не це
будинковолодіння ОСОБА_2, при житті, не
отримав.

Як вбачається з технічного паспорта на
будинковолодіння АДРЕСА_1 всі споруди
побудовані до 1992 року, самочинно
зведених споруд немає.

За таких обставин суд вважає, що за
позивачкою слід визнати право
власності в порядку спадкування на
спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2

На підставі наведеного та ст. ст. 1217,
1261, 1269 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,
57-60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
будинковолодіння АДРЕСА_1,
Смілянського району, Черкаської
області, загальною площею 85,3 кв. м.,
житловою площею 62,2 кв. м., яке згідно
технічного паспорта на садибний
(індивідуальний) житловий будинок
складається : з житлового будинку під
літерою «А-1», прибудови - «а», гаража -
«Б», сараю - «В», сараю - «Г», огорожі №
1,2,3, тротуару - «І», колодязя - № 4.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Смілянський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10 денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження,
а в разі його оскарження - після
розгляду справи апеляційним судом,
якщо воно не буде скасоване.

Головуюча:
Л. Г. Харченко