Справа № 580/1816/14-ц
Номер провадження 2/580/611/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2014 року
Лебединський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді - Гури А. О.,

секретаря судового засідання -
Ткаченко Я.О.

з участю:позивача - ОСОБА_1 та її
представника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Лебедині справу
за позовом ОСОБА_1 до Василівської
сільської ради Лебединського району
Сумської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в особі представника звернувся
до суду з зазначеним позовом, мотивуючи
свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його мати, ОСОБА_3, яка
проживала в АДРЕСА_1. Після її смерті
відкрилася спадщина за законом на
земельну ділянку загальною площею 1,9361
га, цільове призначення якої для
ведення особистого селянського
господарства, яка розташована на
території Василівської сільської ради
Лебединського району Сумської області.
При зверненні до нотаріальної контори
для оформлення спадщини, йому було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом, у зв'язку
з пропуском строку для подачі заяви про
прийняття спадщини. Цей строк він
пропустив у зв'язку з тим, що після
смерті матері вважав, що остання
заповіла своє майно його колишній
дружині, оскільки вони проживали разом
і остання доглядала за матір'ю. Коли
дізнався про відсутність заповіту - вже
закінчився шестимісячний строк для
подачі заяви про прийняття спадщини.
Тому він просить визнати поважною
причину пропуску ним строку для подачі
заяви про прийняття спадщини та
встановити додатковий строк терміном 3
місяці.

В судовому засіданні позивач та її
представник підтримали позовні вимоги
.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, але надіслав до
суду заяву, в якій проти задоволення
позову не заперечує, просить
розглянути справу в його відсутності.

Вислухавши позивача та його
представника, свідків та вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Даний спір між сторонами виник з
цивільних правовідносин, що
регулюються ст.1272 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лебедині Сумської
області померла ОСОБА_3, що
підтверджується ксерокопією свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_1 від 28.10.2013 року
(а.с.6).

Позивач являється сином померлої,
що стверджується копією свідоцтва про
народження ( а.с.7), але про відсутність
заповіту на спадкове майно дізнався в
серпні 2014 року, коли закінчився строк
для подачі заяви про прийняття
спадщини.

З постанови про відмову у
вчиненні нотаріальних дій приватного
нотаріуса Лебединського районного
нотаріального округу Сумської області
від 09.08.2014 року (а.с.10) вбачається, що
ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви
про прийняття спадщини та у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті його матері
ОСОБА_3, у зв'язку з пропуском строку для
подачі зави про прийняття спадщини.

З свідоцтва про право власності на
нерухоме майно серії САС № 547491 від
07.05.2013 року (а.с.9) вбачається, що
земельна ділянка, яка розташована на
території Василівської сільської ради
Лебединського району Сумської області,
кадастровий номер :05:001:0516, цільове
призначення для ведення особистого
селянського господарства, загальною
площею 1,9361 га, переданий у приватну
власність ОСОБА_3.

З інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру (заповіти спадкові
справи) та інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру (спадкові справи та
видані на їх підставі свідоцтва про
право на спадщину) приватного
нотаріуса Лебединського районного
нотаріального округу Сумської області
(а.с.18-21) вбачається, що після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкова
справа не заводилась, свідоцтво про
право на спадщину не видавалось.

Допитані в судовому засіданні
свідки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ствердили, що
заява про прийняття спадщину позивачем
своєчасно не була подана, так як на
момент смерті ОСОБА_3, він з нею не
проживав і не знав що має право на
спадкове майно, оскільки за життя мати
обіцяла залишити спадщину ОСОБА_4, яка
доглядала за нею. Фактично померла
свого заповіту не складала.

Таким чином, дослідивши зібрані у
справі докази, суд дійшов висновку про
поважність причини пропуску строку для
прийняття спадщини позивачем, що не
спростовується відповідачем, і вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Разом з тим, суд вважає, що сплата
судового збору повинна бути віднесена
за рахунок позивача, оскільки позов
витікає зі спадкового права і термін
для прийняття спадщини порушений самим
позивачем .

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 169, 209, 213, 214, 215,
218 ЦПК України та ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити додатковий строк
ОСОБА_1 для подачі заяви на прийняття
спадщини, що залишилася після смерті
матері, ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,
терміном три місяці після набрання
чинності рішення суду.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Лебединський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами,
які не були присутні в залі судового
засідання при проголошенні рішення -
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Гура А. О.