Справа № 629/3905/14-ц
Номер провадження 2/629/1221/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.10.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Попова О.Г., за
участю секретаря - Назарової В.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Лозова
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання,-
Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
її користь на утримання дитини, що
навчається, у розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку (доходів)
щомісяця, починаючи від дня
пред'явлення позову і до закінчення
навчання. Позов обґрунтовує тим, що з
відповідачем вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі до 25 січня 2000
року. Від шлюбу мають повнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на цей
час продовжує навчання, є студентом 3
курсу денної форми навчання
Харківського національного
автомобільно-дорожнього університету.
Термін навчання - до 31 серпня 2016 року.
Навчання здійснюється на підставі
договору № 19А26П про підготовку
бакалавра від 25 липня 2014 року , строк
підготовки - два роки. Оплата за семестр
навчання складає 3760 грн., загальна
гривень. Крім того, потрібні кошти на
придбання канцелярських товарів,
учбової літератури, одягу, продуктів
харчування, транспортні витрати. Син
проживає у гуртожитку, вартість за
проживання складає 1752 грн. 00 коп. за 6
місяців. Позивач офіційно не
працевлаштована, тому можливості
забезпечити сина всім необхідним для
життя та навчання не має можливості.
Відповідач працевлаштований у КП
«Лозоваводоканал» на посаді електрика,
неповнолітніх дітей не має, тому міг би
надавати матеріальну допомогу на
Позивач у судовому засіданні позов
підтримала, просила його задовольнити
у повному обсязі, так як сама
знаходиться у тяжкому матеріальному
становищі, доглядає за хворими
батьками, не має можливості в повному
обсязі надавати сину поміч в його
навчанні та проживанні, за рішенням
суду з позивача були стягнуті аліменти
на навчання сина у автомобільному
технікумі до 2014 року.
Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги не визнав, пояснив, що
він та його батьки хворіють, потребують
кошти на лікування, а тому не має
можливості сплачувати аліменти на
утримання сина на час його навчання,
тим паче він сплачував аліменти коли
син навчався у автомобільному
технікумі м. Лозова, до 2014 року.
Третя особа до суду не з»явився, надав
заяву про розгляд справи за його
відсутності, не заперечував проти
Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що вищевказані позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
Якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання (ст. 199 СК України).
У відповідності до вимог ст. 200 СК
України суд визначає розмір аліментів
на повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і(або) у частці від
заробітку(доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у ст.
Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі до
25 січня 2000 року, від якого мають
повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який на цей час продовжує
навчання, є студентом 3 курсу денної
форми навчання Харківського
національного автомобільно-дорожнього
університету. Термін навчання - до 31
серпня 2015 року. Навчання здійснюється
на підставі договору № 19А/26П про
підготовку бакалавра від 25 липня 2014
року , строк підготовки - два роки.
Оплата за семестр навчання складає 3760
грн., загальна вартість освітньої
ОСОБА_3 проживає у гуртожитку, вартість
за проживання складає 1752 грн. 00 коп. за 6
місяців. Крім того, потрібні кошти на
придбання канцелярських товарів,
учбової літератури, одягу, продуктів
харчування, транспортні витрати.
Позивач офіційно не працевлаштована,
тому можливості забезпечити сина всім
необхідним для життя та навчання не має
Відповідач працевлаштований у КП
«Лозоваводоканал» на посаді
електромонтера, неповнолітніх дітей не
має, тому має можливість надавати
матеріальну допомогу на утримання
сина, що підтверджується довідкою про
доходи, його заробітна плата за
а.с. 37), а його доводи про неможливість
надавати сину матеріальну поміч, так як
він та його батьки хворіють, та він за
ними доглядає, суд до уваги не бере, так
як його батьки є пенсіонерами,
отримують пенсію, тим паче батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу, а суд вважає він
може надавати таку допомогу.
Угоди про добровільну сплату
аліментів між сторонами не досягнуто.
Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежів за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Витрати по оплаті судового збору суд
покладає на відповідача по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 81, 88, 182, 209, 212, 213,
214, 215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 198, 199,
200 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Лозова, Харківської
області, працюючого в Комунальному
підприємстві «Лозоваводоканал» на
посаді електромонтера,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2,
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лозова,
Харківської області, у розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку
(доходу), щомісяця, починаючи з 10.09.2014
року і до закінчення навчання, але не
більше ніж до досягнення ним двадцяти
трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 243 гривень 60
копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежів за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а особи,
які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
О.Г. Попов