Справа № 676/4884/14-ц
Номер провадження 2/676/1999/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді
Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Глезової М.Г.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кам`янець-Подільський
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В
обґрунтування позовних вимог
позивачка вказує, що з відповідачем
перебуває в шлюбі з 14.02.1999 р. від шлюбу
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3.
Подружні стосунки з відповідачем
припинила рік назад через його
зловживання спиртними напоями, грубе
ставлення до не і дитини, байдужість до
сімейних проблем. Тривалий час
сподівалась, що відповідач змінить
своє ставлення до сім'ї однак відносини
в сім'ї тільки погіршилися. Позивачка
просить суд винести рішення яким шлюб з
відповідачем розірвати. В суді
позивачка позов підтримала, просить
його задоволити, просить стягнути з
відповідача судові витрати по справі.
Суду позивачка пояснила, що з
відповідачем спільно не проживають з
липня 2014 р., подружні відносини не
підтримують біля року, відповідач під
час спільного життя неодноразово
застосовував до неї неправомірні дії в
зв'язку з чим зверталася в
правоохоронні органи, строк на
примирення їй не потрібен, наполягає на
розірванні шлюбу.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, направив суду заяву в якій
просить справу розглянути без його
участі, позов визнає, не заперечує щодо
його задоволення.

Заслухавши пояснення позивачки,
вивчивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 14 лютого 1999
р. в Гуменецькій сільській раді
Кам'янець-Подільського району
Хмельницької області, про що складений
актовий запис № 09. Від шлюбу сторони
мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В
зв'язку з різними поглядами на життя,
різні характери, відсутністю бажання
спільно вирішувати сімейні проблеми
сторони з липня 2013 р. не підтримують
подружні відносини, з липня 2014 р.
проживають окремо. Під час подружнього
життя відповідач вчиняв відносно
позивачки неправомірні дії, що
підтверджується копією постанови про
відмову в порушенні кримінальної
справи від 13.04.2012 р. яка приєднана до
матеріалів справи. Позивач просить
строк на примирення не надавати,
наполягає на розірванні шлюбу,
відповідач не заперечив щодо
розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст. 24
Сімейного Кодексу України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3
ст. 56 СК України передбачено, що кожен
із подружжя має право припинити шлюбні
відносини.

Враховуючи обставини справи, суд
вважає, що подальше спільне життя й
збереження шлюбу суперечило б
інтересам позивачки, а тому підстав
для збереження сім'ї немає.

Керуючись ст.ст. 11, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110,
112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

Позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 14 лютого 1999 р. в
Гуменецькій сільській раді
Кам'янець-Подільського району
Хмельницької області, про що складений
актовий запис № 09, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, РН НОМЕР_1, на користь
ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору.

На рішення сторонами може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Хмельницької області через
Кам`янець-Подільський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Вдовичинський А.В.