справа № 691/1020/14-ц
провадження № 2/691/381/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 рокуГородищенський
районний суд Черкаської
областірозглянув у попередньому
судовому засіданні в залі суду в
місті Городище цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

Обґрунтовуючи свою позовну
заяву позивачка посилається на те,
що 20.11.2010 року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем по справі ОСОБА_2. Від
даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не
склалося. Шлюбні відносини припинені,
подружжя проживає окремо одне від
одного, тому позивач звернувся до суду
з позовом про розірвання шлюбу.

У попередньому судовому
засіданні позивачка позов підтримала
частково, посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві, просить
розірвати шлюб з відповідачем, як
такий, що суперечить її інтересам, при
цьому зберігши прізвище - ОСОБА_2, в
частині стягнення витрат на правову
допомогу в сумі 200 (двісті) гривень -
відмовляється, та зменшила суму в
частині стягнення судового збору на 20
(двадцять) гривень.

Відповідач в попереднє судове
засідання з'явився. Позовні вимоги
визнає повністю, проти задоволення
позову не заперечує.

Згідно з положеннями ст. 130 ЦПК України,
у разі визнання позову відповідачем у
попередньому судовому засіданні, суд, у
відповідності зі ст. 174 ЦПК України, та
за наявності для того законних
підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Оскільки шлюб грунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка,
розірвання може відбутися за їхньою
спільною заявою або за заявою когось із
них. Ст.105 СК містить перелік
процесуально - правових підстав для
розірвання шлюбу, одна з них - заява
одного з подружжя, що і є в даному
випадку. В даній ситуації вбачається,
що між ними стійкий розлад подружніх
стосунків, шлюбні відносини припинені,
відсутність бажання проживати однією
сім'єю, а тому позовні вимоги
підлягають до задоволення.

Статтями 79, 88 ЦПК України
передбачено, що стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

Позов підтверджується свідоцтвом
про укладення шлюбу.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 5, 10, 60,79, 88, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст. 110 -112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

позов задоволити частково. Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,
зареєстрований 20.11.2010 року у відділі
ДРАЦС Городищенського РУЮ у
Черкаській області, актовий запис №
140.

Визначити місце проживання
малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
з матір'ю - ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу прізвище
ОСОБА_1 залишити - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
сплачені нею судові витрати в сумі 243
грн 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк апеляційної скарги, а
для осіб, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні в
10 - денний строк з дня отримання копії
рішення.

Суддя А. В. Голосій