Справа № 372/3615/14-ц
провадження № 2-1240/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 вересня 2014 року
Обухівський районний суд Київської
області у складі:

головуючого судді -
Мори О. М.,

при секретарі -
Рудніцькій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Обухові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, що продовжує
навчання,

встановив:

У липні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з вищезазначеною
позовною заявою. В обґрунтування своїх
позовних вимог зазначила, що з
відповідачем по справі ОСОБА_2
перебувала у шлюбі, який був
розірваний, про що Відділом реєстрації
актів громадського стану Обухівського
районного управління юстиції
Київської області 09 квітня 2002 року
зроблено запис №91. Від шлюбу сторони
мають повнолітню доньку, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із
позивачкою. Позивачка зазначила, що з
11.08.2013 року донька навчається на
денному відділенні
хіміко-технологічного факультету НТУУ
«КПІ», а тому не має змоги влаштуватися
на роботу, щоб самостійно отримувати
заробіток. До повноліття дитини
позивачка отримувала від відповідача
аліменти, але у зв'язку з досягненням
дитиною повноліття стягнення цих
аліментів припинилось. При цьому,
позивачка стверджує, що у відповідача
відсутні підстави для звільнення його
як батька від сплати аліментів, але він
не виконує свого обов'язку в утриманні
доньки та матеріально не допомагає,
тому позивачка просить стягнути з
нього аліменти на утримання
повнолітньої дитини у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно до
закінчення дитиною навчання, але не
більше як до досягнення донькою 23
років.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала та просила
позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про розгляд справи
повідомлявся належним чином, але заяв,
клопотань про відкладення розгляду
справи чи заперечень проти позову до
суду не подав.

За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутності відповідача та ухвалити
заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК
України, оскільки позивач не
заперечував проти заочного розгляду
справи.

Вислухавши пояснення позивача,
з'ясувавши всі обставини справи та
перевіривши їх наданими доказами, суд
вважає необхідним позов, ОСОБА_1
задовольнити, виходячи із наступного.

З матеріалів справи вбачається, що між
сторонами було розірвано шлюб, про що
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Обухівського
районного управління юстиції
Київської області 09 квітня 2002 року
зроблено актовий запис № 91 .

Від шлюбу сторони мають повнолітню
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначені
обставини підтверджуються свідоцтвом
про народження виданим Відділом
реєстрації актів громадянського стану
Залізничного району м. Києва, серії
НОМЕР_1 (а. с. 6).

Позивачка проживає разом із донькою,
при цьому, відповідач разом з
позивачкою та своєю донькою не
проживає.

Відповідно до положень ст. 199 СК
України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно довідки №3368 від 26.06.2014 року
виданої Національним технічним
університетом України «Київський
політехнічний інститут», ОСОБА_3
навчається на першому курсі денної
форми навчання (а.с. 8).

Відповідно до ст. 200 СК України, суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у ст.
182 СК України.

Оцінивши зібрані у справі докази, а
саме те, що ОСОБА_3 навчається на денній
формі навчання, що позбавляє
повнолітню дитину можливості
працювати та утримувати себе
самостійно, суд приходить до висновку,
що вимоги позивача є законними та
обґрунтованими, а заявлений розмір
стягнення в повній мірі відповідає
встановленим судом обставинам справи,
з огляду на працездатний вік
відповідача та необхідність
мінімального забезпечення дитини
продуктами харчування і одягом.

За змістом ч. 1 ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Отже, оскільки позов про стягнення
аліментів пред'явлено 17.07.2014 року,
починаючи саме з цієї дати мають
стягуватись аліменти з відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК
України необхідно допустити негайне
виконання рішення в частині стягнення
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3
за один місяць.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 75, 81, 84, 181, 182, 191,
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4, 10, 11,
58, 59, 60, 88, 213, 215, 367 ЦПК України,

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця,
починаючи з 17липня 2014 року до
досягнення ОСОБА_3 23 (двадцяти трьох)
річного віку.

Право на утримання (стягнення
аліментів) припиняється у разі
припинення навчання.

Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 аліментів на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3
за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати
- судовій збір в розмірі 243,60 грн. на
користь держави.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Київської області через Обухівський
районний суд Київської області,
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

СуддяМора О. М.