У Х В А Л А

24 вересня 2014 року
м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду
Черкаської області Суходольський О.М.
розглянувши матеріали за позовом
прокурора Черкаського району до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, Черкаської
райдержадміністрації, третя особа без
самостійних вимог СКП «Райліс» про
визнання незаконним та скасування
розпорядження РДА, визнання державних
актів на право власності недійсними, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Черкаського району звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
Черкаської райдержадміністрації,
третя особа без самостійних вимог СКП
«Райліс» про визнання незаконним та
скасування розпорядження РДА, визнання
державних актів на право власності
недійсними.

Крім цього, до суду надійшов позов:
прокурора Черкаського району до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, Черкаської
райдержадміністрації, третя особа без
самостійних вимог СКП «Райліс» про
визнання незаконним та скасування
розпорядження РДА, визнання державних
актів на право власності недійсними; та
позов прокурора Черкаського району до
ОСОБА_5, ОСОБА_6, Черкаської
райдержадміністрації, третя особа без
самостійних вимог СКП «Райліс» про
визнання незаконним та скасування
розпорядження РДА, визнання державних
актів на право власності недійсними.

Позови відповідають вимогам ст.ст. 119, 120
ЦПК України. Спір підвідомчий даному
суду. Позовні заяви може бути
призначено до судового розгляду.

Згідно ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під
час відкриття провадження у справі,
підготовки справи до судового розгляду
або суд під час її розгляду мають право
постановити ухвалу про об'єднання в
одне провадження кількох однорідних
позовних вимог за позовами одного й
того самого позивача до одного й того
самого відповідача чи до різних
відповідачів або за позовом різних
позивачів до одного й того самого
відповідача.

Вивчивши позовні матеріали, враховуючи
однорідність позовних вимог по
вказаних трьох позовах, суд вважає за
необхідне при відкритті провадження
об’єднати в одне провадження вказані
три позови, оскільки їх спільний
розгляд є доцільним і не ускладнить
вирішення справи.

Керуючись ч.4 ст.122, ст.126 ЦПК
України, -

у х в а л и в
:

Об’єднати в одне провадження позовні
вимоги прокурора Черкаського району до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, Черкаської
райдержадміністрації, третя особа без
самостійних вимог СКП «Райліс» про
визнання незаконним та скасування
розпорядження РДА, визнання державних
актів на право власності недійсними,
позовні вимоги прокурора Черкаського
району до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Черкаської
райдержадміністрації, третя особа без
самостійних вимог СКП «Райліс» про
визнання незаконним та скасування
розпорядження РДА, визнання державних
актів на право власності недійсними, та
позовні вимоги прокурора Черкаського
району до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Черкаської
райдержадміністрації, третя особа без
самостійних вимог СКП «Райліс» про
визнання незаконним та скасування
розпорядження РДА, визнання державних
актів на право власності недійсними.

Відкрити провадження у справі за
позовом прокурора Черкаського району
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, Черкаської
райдержадміністрації, третя особа без
самостійних вимог СКП «Райліс» про
визнання незаконним та скасування
розпорядження РДА, визнання державних
актів на право власності недійсними.

Присвоїти об’єднаному провадженню
реєстраційний № 707/2530/14ц, 2/707/1218/14.

Справу призначити до судового розгляду
у відкритому судовому засіданні на 07
жовтня 2014 року о 11-30год. в приміщенні
Черкаського районного суду.

В судове засідання викликати: сторони
та третю особу.

Відповідачі та третя особа можуть
подати до судового розгляду письмові
заперечення проти позову та докази,
якими вони обґрунтовуються або заяву
про визнання позовних вимог.

Ухвала підлягає оскарженню у випадку
недотримання правил підсудності.

Для оскарження ухвали сторонами може
бути подано апеляційну скаргу протягом
5 днів з дня отримання її копії через
суд першої інстанції.

Суддя

О.
М. Суходольський