Номер провадження 2-о/754/406/14
РІШЕННЯ

Іменем України

15.10.2014 року Деснянський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Смирнової Є.П.

при секретарі
Кузьменко А.,

з участю народних засідателів
Коваленко І.В., Паніцької Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за поданням

Органу опіки та піклування Деснянської

районної в м. Києві державної
адміністрації,

заінтересовані особи:

ОСОБА_1,

ОСОБА_2, -

про призначення опікуна над
недієздатною особою,-

В С Т А Н О В И
В :

Орган опіки та піклування
Деснянської районної в м.Києві
державної адміністрації звернувся до
суду з поданням, в якому просить
призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
опікуном над недієздатним братом
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

При цьому заявник вказує на те, що
рішенням Деснянського районного суду

м. Києва від 05.06.2014 року ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, був визнаний

недієздатним та призначено опікуном
над ним батька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як зазначає заявник, до Деснянської
районної в м. Києві державної
адміністрації як Органу опіки та
піклування надійшла заява опікуна
ОСОБА_1 з проханням призначити другим
опікуном над недієздатним сином
ОСОБА_3, другого сина - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
допомагає доглядати брата, підтримує
матеріально. За станом здоров'я згідно
медичної довідки ОСОБА_2 може бути
опікуном. Протипоказань щодо виконання
ним повноважень опікуна не
встановлено. Члени родини ОСОБА_2 не
заперечують щодо призначення його
опікуном над недієздатним братом
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Посилаючись на викладені обставини,
вимоги ст.ст. 41,60-63 ЦК України, Орган
опіки та піклування Деснянської
районної в м.Києві державної
адміністрації просить задовольнити
його подання.

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_4 подання підтримала.

Заінтересовані особи: ОСОБА_1,
ОСОБА_2 підтвердили обставини, на які
посилається Орган опіки та піклування
Деснянської районної в м. Києві
державної адміністрації в своєму
поданні. Опікун ОСОБА_1 не заперечує
проти призначення опікуном над
недієздатним сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6, його брата ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, вказуючи на те, що за
станом здоров»я йому одному важко
опікуватися над недієздатним.

Заслухавши пояснення
представника Органу опіки та
піклування ОСОБА_5 та заінтересованих
осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2, дослідивши
матеріали справи, суд встановив, що
рішенням Деснянського районного суду
м. Києва від 05.06.2014 року ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_2, проживаючого в
АДРЕСА_3, визнано недієздатним.

Крім того, вказаним рішенням суду було
встановлено опіку над ОСОБА_3 та
призначено його опікуном батька -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7).

Заінтересована особа: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, звернувся до Деснянської
районної в м. Києві державної
адміністрації як органу опіки та
піклування із заявою, у якій просить
призначити його опікуном над
недієздатним братом ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6.

Опікун ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, та члени
його родини, а також члени родини
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та недієздатного
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, дали згоду на
призначення опікуном над недієздатним
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, його брата ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 12-20).

Відповідно до п.5 ст.63 ЦК України
фізичній особі може бути призначено
одного або кількох опікунів чи
піклувальників.

Підстав, що перешкоджають ОСОБА_2 бути
опікуном над недієздатним братом
ОСОБА_3, передбачених ст. 64 ЦК України,
суд не вбачає.

На підставі викладеного,
аналізуючи зібрані по справі докази в
їх сукупності, суд дійшов до висновку,
що подання Органу опіки та піклування
Деснянської районної в м. Києві
державної адміністрації є
обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 57-60, 213-214 ЦПК
України, ч.1 ст. 37, ст. 59, ч.2 ст.60, ст.ст. 63,64
ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Подання Органу опіки та
піклування Деснянської районної в
м.Києві державної адміністрації
задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
опікуном над недієздатним братом -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,
проживає за адресою: АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуючий :

Народні засідателі: