Справа № 487/6532/14-ц
Номер провадження 2/487/2373/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

24.09.2014 року
м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Боброва
І.В.,

при секретарі
Табунщик К.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом Державного
підприємства житлово-експлуатаційна
дільниця "Будівельник" до ОСОБА_1 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

26.06.2014 р. представник ДП ЖЕД
"Будівельник" звернувся до суду із
зазначеним позовом. У заяві
представник позивача вказав, що згідно
акту приймання-передачі від 04.12.1996 р.
гуртожиток, розташований за адресою:
АДРЕСА_1 знаходиться на балансі
позивача. В кімнаті АДРЕСА_1
зазначеного будинку зареєстрований
відповідач ОСОБА_1, який з з листопада
2010 р. у вказаному помешканні не
проживає.

У зв'язку з тим, що відповідач в
квартирі не проживає понад шість
місяців, не зберігає в ній свого
особистого майна, зв'язок з квартирою
втратив, представник позивача просив
суд визнати його таким, що втратив
право на користування житловим
приміщенням, а саме вище зазначеною
частиною домоволодіння.

До судового засідання представник
позивача не з'явився, надав до суду
заяву, в якій просив розглянути справу
за його відсутності, позовні вимоги
підтримав у повному обсязі, не
заперечував проти заочного порядку
розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений своєчасно
належним чином, причину неявки суду не
повідомив, заяви про розгляд справи за
своєї відсутності суду не надсилав.

Суд постановляє рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги обґрунтованими
та такими, що підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно акту
приймання-передачі від 04.12.1996 р.
гуртожиток, розташований за адресою:
АДРЕСА_1 знаходиться на балансі ДП ЖЕД
"Будівельник".

Згідно довідки №228 від 25.06.2014 р., виданої
ДП ЖЕД "Будівельник" за адерсою: АДРЕСА_1
зареєстрований відповідач ОСОБА_1

Також встановлено, що відповідач у
спірній кімнаті з моменту реєстрації
18.11.2010 р. ніколи не проживав, що
підтверджується актом про відсутність
(непроживання) особи за місцем
реєстрації від 25.06.2014 р., завіреному ДП
ЖЕД "Будівельник"

Таким чином, у зв'язку з тим, що
відповідач ОСОБА_1 не проживає у
вищевказаному житловому приміщенні
більше шести місяців без поважних
причин, на підставі ст.ст.71,72 ЖК України,
суд вважає його таким, що втратив право
користування житловим приміщенням за
адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 5-8, 10, 11, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Державного підприємства
житлово-експлуатаційна дільниця
"Будівельник" до ОСОБА_1 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що
втратив право на користування житловим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області в порядку
ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя:
І.В.Боброва