Справа №469/572/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2014 року
Березанський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого судді -
Тавлуя В.В.

народних засідателів: -
Бідняжевської М. П.

-
Берестова С. М.

при секретарі:
-Ткач Т. В.

за участю заявниці: -
ОСОБА_4

представника заінтересованої

особи - органу опіки та піклування -
Громової Т. М.,

- Яковенко М. Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Березанка
цивільну справу за заявою ОСОБА_4,
заінтересована особа - орган опіки та
піклування Березанської районної
державної адміністрації Миколаївської
області, про визнання особи
недієздатною, -

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_4 21.05.2014 року
звернулася до суду з заявою про
визнання ОСОБА_7 недієздатним,
мотивуючи тим, що ОСОБА_7 є її сином,
який у зв'язку з психічним розладом
здоров'я є інвалідом ІІ групи з
дитинства, що підтверджується
довідкою МСЕК від 20.03.2014 року та
довідкою Березанської ЦРЛ від 24.02.2014
року про перебування на «Д» обліку у
лікаря психіатра з 29.10.2003 року з ДЗ:
«Помірна розумова відсталість
емоційно-вольовою нестійкістю». Через
хворобу син не здатний усвідомлювати
своїх дій та керувати ними, дуже
знервований, постійно намагається десь
піти, не вміє писати та рахувати, не
може доглянути себе, потребує
стороннього догляду і уваги, тому
потребує опіки. Посилаючись на
викладені обставини, заявниця просить
визнати недієздатним ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити її опікуном
сина ОСОБА_7

В судовому засіданні заявниця
заяву підтримала, посилаючись на
обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи -
органу опіки та піклування
Березанської райдержадміністрації
проти задоволення заяви не
заперечувала та просила призначити
заявницю ОСОБА_4 опікуном ОСОБА_7

Заслухавши пояснення заявниці,
представника заінтересованої особи,
дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1. ст.39 ЦК України фізична особа
може бути визнана судом недієздатною,
якщо вона внаслідок хронічного,
стійкого психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними.

Як вбачається зі Свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, виданого
Березанським райвідділом РАГСу
Миколаївської області 18.04.1996 року (а.с.5),
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином заявниці
ОСОБА_4

Згідно даних довідки Березанської ЦРЛ
№291 від 24.02.2014 року (а.с.9), довідки до
акту огляду МСЕК серії 10 ААБ від 20.03.2014
року (а.с.14) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, є
інвалідом ІІ групи з дитинства та
перебуває на «Д» обліку у лікаря
психіатра з 29.10.2003 року з ДЗ: «Помірна
розумова відсталість
емоційно-вольовою нестійкістю».

Як вбачається з дослідженого судом
акту судово-психіатричного експерта
№371 від 13.08.2014 року (а.с.54-57) ОСОБА_7
страждає стійким, хронічним психічним
розладом у формі помірної розумової
відсталості з поведінковими
порушеннями (F 71.1). Внаслідок цього
ОСОБА_7 не здатен розуміти значення
своїх дій та керувати ними.

Таким чином, суд прийшов до висновку,
що ОСОБА_7 є недієздатним та потребує
встановлення над ним опіки, що
підтверджується дослідженими в
судовому засіданні доказами.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України у разі
визнання особи недієздатною суд
встановлює опіку над фізичною особою і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Відповідно до подання органу опіки та
піклування Березанської
райдержадмінстрації від 08.10.2014 року
(а.с.74) орган опіки та піклування
просить призначити ОСОБА_4 опікуном
ОСОБА_7

Так, керуючись вимогами ч.4 ст. 63 ЦК
України та ст. 64 ЦК України, стосовно
особи опікуна, та враховуючи подання
органу опіки та піклування, суд вважає,
що є законні підстави для призначення
заявниці опікуном свого сина ОСОБА_7

На підставі викладеного, керуючись ч.1
ст.39, ч.1 ст.60, ч.4 ст.63, ст.64 ЦК України,
ст. ст. 11, 57, 60, 212, 214, 234 - 235, 240-241 ЦПК
України, суд -

в и р і
ш и в:

Заяву ОСОБА_4, заінтересована особа -
орган опіки та піклування Березанської
районної державної адміністрації
Миколаївської області, про визнання
особи недієздатною, - задовольнити у
повному обсязі.

Визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Марківка Березанського
району Миколаївської області,
недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Марківка
Березанського району Миколаївської
області.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженку с. Олександрівка Спаського
району Приморського краю, опікуном
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Марківка Березанського району
Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Березанський районний суд
Миколаївської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подавати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Повний текст рішення виготовлено та
підписано 15 жовтня 2014 року.

Суддя:

Народні засідателі: