Справа № 158/1925/14-ц
Провадження № 2/0158/541/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2014 року
Ківерцівський районний суд Волинської
області

в складі: головуючого - судді -
Костюкевича О.К.

при секретарі -
Хмілевській І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ківерці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання права власності на спадкове
майно, -

в с т а н о в
и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання права власності на спадкове
майно.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_6.
Після його смерті відкрилась спадщина,
що складається із житлового будинку з
надвірними та господарськими
будівлями і спорудами в АДРЕСА_1.
Спадщину прийняли його діти по 1/6
частині спадкового майна кожен: ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його
сестра - ОСОБА_7, після її смерті
залишилось спадкове майно - 1/6 частина
житлового будинку з надвірними та
господарськими спорудами в АДРЕСА_1,
яку прийняла спадщину її сестра -
ОСОБА_12.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його сестра
ОСОБА_8, спадщину після її смерті
прийняла теж - ОСОБА_12.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла - ОСОБА_9, після її
смерті залишилось спадкове майно 1/6
частина житлового будинку з надвірними
та господарськими спорудами в АДРЕСА_1.
Спадщину після її смерті прийняла
також її сестра - ОСОБА_12.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_10, після її
смерті залишилось спадкове майно - 1/6
частина житлового будинку з надвірними
та господарськими спорудами в АДРЕСА_1.
Спадщину прийняла її сестра - ОСОБА_12,
однак свої спадкових прав на своє ім'я
не оформила, так як померла
ІНФОРМАЦІЯ_6.

Після смерті спадкодавця залишилось
спадкове майно - 5/6 частини житлового
будинку з надвірними та
господарськими спорудами в АДРЕСА_1.
Від імені ОСОБА_12 був посвідчений
заповіт, відповідно до якого належний
їй житловий будинок з надвірними
спорудами в АДРЕСА_1 заповіла своєму
братові - ОСОБА_1, який є єдиним
спадкоємцем другої черги після смерті
сестри, а належні їй грошові
заощадження з відповідними відсотками
заповіла - ОСОБА_2. Спадкоємців за
законом першої черги після смерті
ОСОБА_12 немає. На даний час позивач
вирішив оформити право на спадщину
належним чином після смерті сестри.
Однак нотаріусом винесено постанову
про відмову у видачі свідоцтва на
спадщину, оскільки у спадкодавця
відсутні оригінали правовстановлюючих
документів на спадкове майно.

Просить суд визнати за ОСОБА_1 право
власності на 5/6 частку житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 та його представник
ОСОБА_14 в судове засідання не з'явились,
надіслали до суд заяву про розгляд
справи у їх відсутності, позовні вимоги
визнають, просять їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися,
надіслали заяви про розгляд справи у їх
відсутності, проти задоволення позову
не заперечують, позовні вимоги
визнають.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється. У зв'язку з чим, на
підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає
за можливе розглянути справу без
фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові
докази, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_6 , що стверджується
відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_1
від 12.10.1989 року (а.с. 7), останньому
належав житловий будинок, що в АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про право власності
за законом від 04.01.1990 року, спадкове
майно належить в рівних частинах
дочкам ОСОБА_9 та ОСОБА_12, ОСОБА_7,
ОСОБА_15 та сину ОСОБА_1(а.с. 8).

Відповідно до повторного свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_2 від 17.07.2008 року,
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7 ( а.с.21),
після смерті спадщину прийняла її
сестра ОСОБА_12, що стверджується заявою
до Ківерцівської державної
нотаріальної контори від 03.06.2009 року (
а.с.23).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_8, що
стверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3, спадщину
після її смерті прийняла її сестра
ОСОБА_12, що стверджується додатковим
свідоцтвом про право на спадщину за
законом від 03.07.2009 року ( а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_9, відповідно
до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4
від ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 27), спадщину після
смерті якої фактично прийняла її
сестра - ОСОБА_12, написала відповідну
заяву нотаріусу, що стверджується
довідкою сільської ради (а.с. 28-29).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_10 відповідно
до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5
від 28.07.2005 року (ас. 31).

ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_6, що
стверджується відповідним свідоцтвом
серії НОМЕР_6 від 15.04.2013 року (а.с. 33).
17.07.2008 року ОСОБА_12 склала заповітне
розпорядження, відповідно до якого
належну їй частину житлового будинку
заповіла своєму брату - ОСОБА_1 (а.с. 35).
Заповіт не змінений, не відмінений і не
скасований.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є
особисте розпорядження фізичної особи
на випадок своєї смерті.

Судом також встановлено, що згідно
постанови про відмову у вчиненні
нотаріальної дії відмовлено ОСОБА_1 у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом, посвідченим
Ківерцівською державною нотаріальною
конторою Волинської області після
смерті ОСОБА_12 у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
житловий будинок на ім'я померлого (а.с.
47).

Таким чином, оцінивши зібрані та
досліджені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що позов слід задовольнити та
визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/6
частини житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться в АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за заповітом після смерті -
ОСОБА_12, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 197, 213-215 ЦПК
України, ст. ст. 1222, 1233, 1268-1270 ЦК України,
суд, -

в и
р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/6
частин житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
в в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після
смерті - ОСОБА_12, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_6.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Ківерцівський
районний суд до апеляційного суду у
Волинській області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а для осіб
які були відсутні під час проголошення
рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом

Суддя

Ківерцівського районного суду
О.К. Костюкевич