Справа № 452/2020/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 липня 2014 року
м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд
Львівської області

у
складі: головуючого - судді Галина В.П.

при
секретарі Бендик Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Самборі
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із цією
заявою посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_7 померла його тітка ОСОБА_3,
після смерті якої на майно, що належало
їй при житті відкрилася спадщина, в
тому числі на житловий будинок АДРЕСА_1
та на інше майно. Оскільки при житті
тітка заявника не склала заповіту, то
спадкування її майна здійснюється по
закону відповідно до черг спадкоємців.

Враховуючи, що немає нікого із
спадкоємців першої черги, то право на
спадкування має друга черга
спадкоємців. Такими спадкоємцями була
сестра померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_4, тобто
мати заявника. Проте ОСОБА_4 померла ще
до відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_8.

Отже заявник є спадкоємцем за законом
майна тітки, ОСОБА_3, в межах частки, яка
б належала його матері ОСОБА_4, яка
померла до відкриття спадщини,
ІНФОРМАЦІЯ_8. Іншим спадкоємцем є
сестра заявника - ОСОБА_2, котра
спадщину не прийняла та в розмові
повідомила, що не має наміру приймати
спадщину.

Заявник звернувся до приватного
нотаріуса Новоукраїнського районного
нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою
про прийняття спадщини та видачу
свідоцтва про право на спадкове майно
після смерті тітки. Приватний нотаріус
роз'яснила, що із поданих ним
документів не вбачається, що ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 є рідними сестрами, а тому
просить суд задовольнити подану ним
заяву.

Під час судового розгляду заявник
ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав, просив
її задовольнити.

Представник заінтересованої особи
ОСОБА_2 підтримала подану заяву та
згідна на її задоволення. Додатково
пояснила, що справді являється сестрою
заявника, а також те, що їхня мати
ОСОБА_4 та тітка ОСОБА_3 були рідними
сестрами.

Вислухавши пояснення заявника,
заінтересованої особи, свідка ОСОБА_6,
з'ясувавши усі обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд прийшов до
висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 6 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем,

місцем і часом народження цієї особи,
зазначених в свідоцтві про народження
або в паспорті.

Як вбачається із копії свідоцтва про
одруження матері заявника від 27.01.1951
року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.
Рівне та ОСОБА_7, 1929 року народження,
уродженець с. Лановичі Самбірського
району одружились 21.01.1951 року, про що в
книзі записів громадянського стану про
одруження зроблено відповідний запис
№ 1. Після реєстрації одруження
присвоєно прізвища: чоловікові -
ОСОБА_7, дружині - ОСОБА_4. Місце
реєстрації одруження Лановицька
сільська рада, Самбірського району. (
а.с. 5 ).

Із копії свідоцтва про народження
заявника серія НОМЕР_1 від 21.07.1960 року
відомо, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
народився у с. Лановичі, Самбірського
району, Львівської області. Його
батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_4. Місце
реєстрації - П»яновицька сільська рада
Самбірського району Львівської
області. ( а.с. 5 ).

Із копії паспорта серія НОМЕР_2,
виданого Самбірським РВ УМВСУ у
Львівській області 14.11.1997 року також
відомо, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженець та житель с. Лановичі,
Самбірського району, Львівської
області. ( а.с. 11 ).

Із копії свідоцтва про смерть,
представленого заявником, серія НОМЕР_3
від 06.04.2009 року відомо, що ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 85 роки в с.
Лановичі, Самбірського району,
Львівської області. (а.с. 4).

Із копії свідоцтва про смерть,
представленого заявником, серія НОМЕР_4
від ІНФОРМАЦІЯ_7 відомо, що ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 84 роки в с.
Рівне, Новоукраїнського району,
Кіровоградської області. (а.с. 3).

Згідно заяви про прийняття спадщини
виданого приватним нотаріусом
Новоукраїнського районного
нотаріального округу ОСОБА_5 від 29.11.2013
року відомо, що спадщину, що залишилася
після померлої ОСОБА_3, яка є її
особистою власністю прийняв ОСОБА_1. (
а.с. 9 ).

Із витягу про реєстрацію в Спадковому
реєстрі № 35921713 від 29.11.2013 наданого
приватним нотаріусом ОСОБА_5 відомо про
реєстрацію спадкової справи, заведеної
даним нотаріусом 29.11.2013 року,
спадкодавець ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженка с. Рівне Новоукраїнського
району Кіровоградської області, дата
смерті ІНФОРМАЦІЯ_7. ( а.с. 10 ).

Згідно відповіді Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Новоукраїнського
районного управління юстиції
Кіровоградської області від 28.03.2014 року
№ 212/03/02-15 відомо про відсутність
актових записів про народження ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, 1929 року
народження. Перевірку проведено по
поновленим актовим записам про
народження з 1944 року по теперішній час.
( а.с. 7 ).

Із відповіді відповіді Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Новоукраїнського районного управління
юстиції Кіровоградської області від
06.05.2014 року № 310/03/02-19 відомо про
відсутність актового запису про
народження ОСОБА_3, 1929 року народження.
Перевірку проведено по поновленим
актовим записам відділу ДРАЦС РС
Новоукраїнського РУЮ та відділу ДРАЦС
РС Головного управління юстиції у
Кіровоградській області за період з 1944
року по теперішній час, актовий запис
відсутній. А також перевірку проведено
по першим примірникам актових записів
Державним архівом Кіровоградської
області за 1929 рік актовий запис не
зберігся.

Однак було знайдено актовий запис про
народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також
вказані відомості про батьків ОСОБА_9
та ОСОБА_10. ( а.с. 8).

Отже аналізуючи наведені документи
слід прийти до наступного висновку. Про
те, що мати заявника ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та уродженка с. Рівне -
засвідчує копія свідоцтва про
одруження.

Копія паспорта заявника та
копія свідоцтва про його народження
засвідчуються факт

того, що він являється сином ОСОБА_4.

Копії свідоцтв про смерть ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 підтверджують факт їхньої
смерті і відповідно право доступу
спадкоємців до наявного у них майна.

Заява про прийняття спадщини, подана
заявником приватному нотаріусу
Новоукраїнського районного
нотаріального округу ОСОБА_5
підтверджує факт наміру успадкування
майна після померлої ОСОБА_3.

Наявність після пошуків актового
запису про народження матері заявника
із зазначенням прізвища ОСОБА_8, а не
ОСОБА_4 вказує на описку в документі про
її народження, оскільки в усіх
подальших документах, а саме у
свідоцтві про одруження, свідоцтві про
народження сина ОСОБА_1 та свідоцтві
про смерть, зазначено прізвище
«ОСОБА_3».

Крім заявника ОСОБА_1 та
заінтересованої особи ОСОБА_2, які
зазначають, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - рідні
сестри, даний факт ствердила свідок
ОСОБА_6, котра пояснила в суді, що добре
знала ОСОБА_4, оскільки вони проживали в
одному селі, с. Лановичі, по сусідству,
одружили своїх дітей. Крім того вона
була знайома і з ОСОБА_3, котра
приїжджала в гості до сестри ОСОБА_4 та
добре знала, що вони рідні сестри.

Встановлення даного факту заявнику
необхідне для оформлення спадщини,
оскільки із-за вказаних помилок та
відсутності всіх необхідних
документів виникають труднощі щодо
спадкування майна після померлої тітки
ОСОБА_3.

Враховуючи усі наведені обставини у їх
сукупності суд приходить до висновку,
що заява підставна та підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215, 234, 256, 259 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра померла
ІНФОРМАЦІЯ_8 і являлась матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя с.
Лановичі, Самбірського району
Львівської області - були рідними
сестрами.

На рішення суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Львівської області через Самбірський
міськрайонний суд протягом 10 днів, з
дня його проголошення.

Суддя
- підпис -

Згідно з оригіналом

Суддя
В.П.Галин