Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/763/14-ц
Провадження №: 2/332/382/14
УХВАЛА

25 лютого 2014 р.

"25" лютого 2014 р.

Заводський районний суд міста
Запоріжжя у складі:

головуючого - судді: Марченко Н.В.

при секретарі: Фурдак В.Й.

за участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

за участю відповідача : ОСОБА_3

представника відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл
спільного майна подружжя.

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна
подружжя.

З метою визначення ринкової вартості
легкового автомобіля, що є майном
придбаним в шлюбі, представник
позивача заявив клопотання про
проведення автотехнічної експертизи,
для оцінки вартості автомобіля.
Позивач підтримала клопотання
заявлене її представником та просила
суд призначити автотехнічну
експертизу автомобіля.

Відповідач та його представник не
заперечують проти даної експертизи.

Вислухавши думку сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлене клопотання
підлягає задоволенню, оскільки
вартість автомобіля є предметом спору
за цим позовом.

У зв'язку з тим , що по даному спору
необхідно проведення авто - технічної
експертизи, а для цього необхідні
спеціальні знання в галузі техніки, суд
вважає за необхідне призначити
експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 147,150 ЦПК
України

УХВАЛИВ:

Призначити експертизу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл
спільного майна подружжя автотехнічну
експертизу на розгляд якої поставити
наступне питання:

1. Яка ринкова вартість легкового
автомобіля DAEWOO SENS, державний номер
НОМЕР_1 на момент проведення
дослідження.

Проведення експертизи доручити
експертам НДЕКЦ при ГУМВС України в
Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул.
Аваліані 19А).

Витрати по проведенню
автотехнічної експертизи покласти на
ОСОБА_1.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про розподіл спільного майна
подружжя призупинити до закінчення
проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Н.В.Марченко

У х в а л и в :

Призначити по справі за позовом до
відповідача , третя особа: про розподіл
спільного майна подружжя автотехнічну
експертизу.

На вирішення експертів поставити
наступні питання:

1. Який механізм виникнення
пошкоджень на автомобілі марки
«Заводський районний суд м. Запоріжжя»,
д.н.з ?

2. Чи відповідають дійсності
пояснення водія щодо механізму
пошкоджень автомобіля «Заводський
районний суд м. Запоріжжя», д.н.з. ?

Проведення експертизи доручити
спеціалістам , що знаходиться за
адресою: .

Експертів попередити про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

Надати їм у розпорядження матеріали
цивільної року.

Витрати по проведенню експертизи
покласти на позивача , що мешкає за
адресою: м. вул..

Провадження по справі на час
проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена виключно в
частині зупинення провадження по
справі в апеляційному порядку до
через шляхом подачі в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 10 днів апеляційної
скарги.

Суддя: Н. В. Марченко