Рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

09 жовтня 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого одноособово
судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового
засідання Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа: Перша
Одеська державна нотаріальна контора
про встановлення факту, що має юридичне
значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, а саме: про встановлення
факту сумісного проживання однією
сім'єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як
чоловіка та жінки без шлюбу, в період з
01 травня 2008 року до часу смерті ОСОБА_3,
а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 року, посилаючись
на наступне.

В березні 2008 року заявниця, ОСОБА_1,
познайомилася із ОСОБА_3, а вже з 01
травня 2008 року вони стали проживати
разом як чоловік та дружина. Проживали
переважно в квартирі заявниці ОСОБА_1
за адресою: АДРЕСА_1, в останній час в
квартирі ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2.

Постійно проживаючи однією сім'єю, вони
разом вели спільне господарство, мали
спільний сімейний бюджет, піклувалися
один про одного. Разом доглядали своїх
батьків похилого віку, за спільні кошти
їх ховали. Весь час спільного
проживання були пов'язані спільним
побутом, мали взаємні права та
обов'язки один до одного, вважали себе
подружжям.

За життя вони не встигли зареєструвати
шлюб в органах реєстрації актів
цивільного стану, оскільки ОСОБА_3
раптово помер.

Однак, оформити спадщину в
нотаріальному порядку заявниця не
може, оскільки для цього необхідно
встановити факт її проживання з
спадкодавцем однією сім'єю як чоловіка
і дружини не менш як п'ять років до часу
відкриття спадщини, про що заявниця,
ОСОБА_1, просить суд в своїй заяві.

Заявниця в судове засідання не
з'явилася, про час та місце проведення
сповіщалася належним чином, згідно
письмової заяви просить справу
розглядати у її відсутності, заявлені
вимоги підтримує у повному обсязі та
просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи,
Першої Одеської державної
нотаріальної контори, в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи заінтересована особо
сповіщалася належним чином, згідно
письмового повідомлення від 09 вересня
2014 року, заінтересована особа просить
справу слухати без присутності
представника нотаріальної контори та
ухвалити рішення на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи,
дослідивши надані докази, суд прийшов
до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
заявниця ОСОБА_1, з 01 травня 2008 року
проживала з ОСОБА_2 однією сім'єю як
чоловік та дружина по час смерті
останнього, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року
(Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від
17 грудня 2013 року, актовий запис № 12238).

Даний факт підтверджується насамперед
показаннями свідка, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка тривалий час була
сусідкою померлого.

Також, факт проживання заявниці з
померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3
підтверджується: лікарським
свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 №4187
видане на ім'я заявниці;
договором-замовлення на організацію та
проведення поховання №000054 від 17.17.2013
року, відповідно до якого організацією
поховання та оплатою послуг займалася
заявниця; та інш.

ОСОБА_1 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 року,
ОСОБА_3 мешкали в квартирі заявниці за
адресою: АДРЕСА_1, а останнім часом в
квартирі ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3,
разом вели спільне господарство,
піклувалися один про одного, мали
спільний сімейний бюджет, були
пов'язані спільним побутом.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина на спадкове майно у вигляді
квартири за адресою: АДРЕСА_3.

У строк, передбачений ст. 1270 ЦК України,
заявниця звернулася із заявою про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори, але оформити свої права на
спадщину не змогла, оскільки відсутній
доказ проживання зі спадкодавцем
однією сім'єю не менш як п'ять років до
часу відкриття спадщини та
рекомендовано звернутися до суду для
встановлення факту проживання однією
сім'єю не менш як п'ять років до часу
відкриття спадщини.

Відповідно дост. 1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово. Кожна
наступна черга спадкоємців за законом
одержує право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними спадщини
або відмови від її прийняття.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.

Пунктом 21 Постанови № 7 Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 р.
«Про судову практику у справах про
спадкування» передбачено, що при
вирішенні спору про право на спадщину
осіб, які проживали зі спадкодавцем
однією сімєю не менш як п'ять років до
часу відкриття спадщини (четверта
черга спадкоємців за законом), судам
необхідно враховувати правила частини
другої статті 3 СК про те, що сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.
Зазначений п'ятирічний строк повинен
виповнитися на момент відкриття
спадщини і його необхідно обчислювати
з урахуванням часу спільного
проживання зі спадкодавцем однією
сім'єю до набрання чинності цим
Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 1264 ЦК України, четверту
чергу право на спадкування за законом
мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини.

Отже судом встановлено, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 заповіт не
складав, дітей у покійного не було,
батьки померли, інших спадкоємців за
законом чи заповітом немає, тож
заявниця, відповідно до ст. 1264 ЦК
України, як особа яка проживала зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини
має право на спадкування за законом.
Будь-які спори щодо права на
успадковане майно відсутні.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України , справи про встановлення
факту, що мають юридичне значення,
зокрема, проживання однією сім'єю
чоловіка та жінки без шлюбу,
розглядаються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України ,
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу.

Суд вважає, що у судовому засіданні
було доведено факт того, що заявниця
ОСОБА_1 сумісно проживала однією сім'єю
з ОСОБА_2 як дружина та чоловік без
шлюбу з 01 травня 2008 року по час смерті
останнього - до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що
має юридичне значення, а саме про
встановлення факту проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, є
обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 212-215, 218, 259, 294
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Перша Одеська державна нотаріальна
контора про встановлення факту, що має
юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт спільного
проживання однією сім'єю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5
року в місті Одесі, як жінки та
чоловіка, які не перебувають у шлюбі
між собою та в будь-якому іншому шлюбі,
починаючи з 01 травня 2008 року по час
смерті ОСОБА_2, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5
року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя