Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2014 року Юр»ївський районний
суд Дніпропетровської області у
складі головуючого судді Маренич
С.О., при секретарі Літвіченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т.
Юр»ївка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Жемчужненської сільської ради
Юр»ївського району
Дніпропетровської області , треті
особи по справі - Юр»ївська
державна нотаріальна контора
Дніпропетровської області,
Реєстраційна служба Юр»ївського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області,

про визнання права власності на
житловий будинок в порядку
спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з
позовом про визнання за ними, в
рівних частках за кожним, права
власності на спадкове майно , в
обґрунтування своїх вимог вказуючи
на те, що 27.12.2013 року померла
ОСОБА_4, яка позивачам ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 доводилася матір»ю, а
позивачеві ОСОБА_2 дружиною, при
цьому померлій ОСОБА_4 за життя на
праві власності належав житловий
будинок АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_4 позивачі
звернулися до Юр»ївської державної
нотаріальної контори з
відповідними заявами про прийняття
спадщини та отримання свідоцтв про
право на спадщину у вигляді
належного померлій вищезазначеного
житлового будинку.

Однак, у видачі свідоцтв про право
на спадщину за законом на майно
померлої ОСОБА_4 у вигляді належного
останній житлового будинку АДРЕСА_1
кожному з позивачів було
відмовлено, через відсутність у
останніх правовстановлюючого
документу на вказаний житловий
будинок, через що позивачі
позбавлені можливості реалізувати
свої спадкові права в повному
обсязі та змушені звертатися до
суду.

Посилаючись на ст. ст. 16, 1225, 1261 ЦК
України позивачі просили визнати
за ними, в рівних частках за
кожним, а саме по 1/3 частині за
кожним, право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1 , в порядку
спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4..

В судове засідання позивачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з»явилися,
надали суду заяви про розгляд
справи в їх відсутності, при цьому
позовні вимоги повністю підтримали
та судові витрати просили залишити
за ними (ас. 166-168).

Відповідач по справі Жемчужненська
сільська рада Юр»ївського району
Дніпропетровської області в судове
засідання не з»явилися, надали суду
заяву про розгляд справи в їх
відсутності, при цьому позовні
вимоги повністю визнали (ас.161).

Третя особа по справі Юр»ївська
державна нотаріальна контора
Дніпропетровської області , що були
залучені до участі в справі на
підставі ухвали суду від 15.09.2014 року
(ас. 57, 58), в судове засідання не
з"явилися, надали суду телефонограму
про розгляд справи в їх відсутності,
проти заявлених вимог не
заперечували (ас. 163).

Третя особа по справі
Реєстраційна служба Юр»ївського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області, що були
залучені до участі в справі на
підставі ухвали суду від 15.09.2014 року
(ас. 55, 56 ), в судове засідання не
з"явилися, надали суду
телефонограму про розгляд справи в
їх відсутності, при цьому проти
позовних вимог заперечень не мали
(ас.162).

Суд знаходить можливим розглянути
дану справу у відсутності не
з"явившихся сторін по справі , на
підставі наявних у ній письмових
матеріалів про права та
взаємовідносини останніх, при цьому
відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не
здійснює фіксування судового
засідання технічними засобами.

Дослідивши письмові докази по
справі, суд приходить до
наступного:

- так, згідно копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 від 27.12. 2013 року
(ас.7), ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Факт родинних відносин позивачів з
померлою ОСОБА_4 підтверджений в
судовому засіданні наступними
доказами:

- копією свідоцтва про одруження
ОСОБА_2 з ОСОБА_4 (після одруження
ОСОБА_4), серії НОМЕР_2 від 12.02.1957
року, з якого вбачається, що позивач
ОСОБА_2 є чоловіком померлої ОСОБА_4
(ас.82);

- копією свідоцтва про народження
ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 від 20.06.1957 року
та копією свідоцтва про одруження
останньої серії НОМЕР_4 від 02.07.1977
року з гр. ОСОБА_7, з яких вбачається,
що померла ОСОБА_4 є матір»ю
позивачки ОСОБА_1 (ас.86);

- копією свідоцтва про народження
ОСОБА_8 серії НОМЕР_5 від 22.11.1962 року
та копією свідоцтва про одруження
останньої серії НОМЕР_6 від 04.09.1982
року з гр. ОСОБА_9, з яких вбачається,
що померла ОСОБА_4 є матір»ю
позивачки ОСОБА_3 (ас. 84, 87).

З матеріалів спадкової справи №
28/2014 до майна померлої 27.12.2013 року
ОСОБА_4, що надана Юр»ївською
районною державною нотаріальною
конторою (ас.75-140), вбачається, що
після смерті ОСОБА_4 позивачі
своєчасно звернулися до нотаріальної
контори з заявами про прийняття
спадщини за законом (ас. 93, 94, 95). Окрім
них, до нотаріальної контори також
звернувся гр. ОСОБА_10 з заявою про
прийняття спадщини за заповітом
(ас.80), при цьому відповідно до
наявного заповіту померла ОСОБА_4
заповідала йому земельну ділянку для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 9,617 га на території
Жемчужненської сільської ради
Юр»ївського району (ас.81).

Відповідно до ст. 1258 ЦК України
спадкування за законом має місце у
випадку, якщо заповідач у заповіті
розпорядився лише частиною свого
майна.

Постановами нотаріуса Юр»ївської
державної нотаріальної контори
Дніпропетровської області ОСОБА_11
про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 25.07.2014 року за
№ 196/02-31, № 194/02-31 та № 195/02-31
відповідно, кожному з позивачів ,
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
майно померлої ОСОБА_4 у вигляді
житлового будинку АДРЕСА_1 , у
зв»язку з відсутністю у позивачів
правовстановлюючого документу на
вказаний житловий будинок (ас. 129, 130,
131).

В судовому засіданні встановлено,
що за життя померлій ОСОБА_4 дійсно
на праві власності належав житловий
будинок АДРЕСА_1 та дане
підтверджено в судовому засіданні
наступними доказами:

- довідкою Жемчужненської сільської
ради Юр»ївського району № 208 від
18.03.2014 року про проживання ОСОБА_4 на
момент смерті в будинку АДРЕСА_1
(ас.92);

- довідкою КП Павлоградське МБТІ
від 16.07.2014 року про те, що право
власності на будинок по вул. Чапаєва
в с. Жемчужне Юр»ївського району
станом на 25.05.1989 року зареєстроване
за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва
про право власності, виданого 25.05.1989
року Павлоградським райвиконкомом
Дніпропетровської області, при цьому
вказаному домоволодінню присвоєна
поштова адреса АДРЕСА_1 (ас. 8, 133,151);

- копією технічного паспорту на
житловий будинок АДРЕСА_1 ,
виготовлений на ім»я ОСОБА_4 (ас.9-15),
при цьому відомості про наявність
самочинних споруд в технічному
паспорті відсутні;

- копією матеріалів
інвентаризаційної справи на
домоволодіння АДРЕСА_1, з яких
вбачається, що власником вказаного
домоволодіння значиться ОСОБА_4 на
підставі свідоцтва про право
власності, виданого 25.05.1989 року
Павлоградським райвиконкомом (ас. 146 -
154);

- копією свідоцтва про право
особистої власності на будівлю від
25.05.1989 року, виданого ОСОБА_4
Павлоградським райвиконкомом
Дніпропетровської області, згідно
якого останній в с. Жемчужне
належить на праві власності
житловий будинок (ас. 152).

Відповідно до п. 4.18 глави 10 розділу
11 » Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України», затвердженого
наказом МЮУ 22.02.2012 року № 296/5 -
видача свідоцтва про право на
спадщину на майно, яке підлягає
реєстрації, проводиться після
подання правовстановлюючого
документу про належність цього майна
спадкодавцю та витягу з реєстру
прав власності. Відсутність
вказаного документу не дає
можливості видати свідоцтво про
право на спадщину. За відсутності у
спадкоємця необхідних для видачі
свідоцтва про право на спадщину
документів зазначене питання
вирішується в судовому порядку.

Позивачі не надали нотаріусу
правовстановлюючі документи на
житловий будинок належний
спадкодавцю, а саме оригінал
свідоцтва про право власності на
спірний житловий будинок видане
25.05.1989 року Павлоградським
райвиконкомом Дніпропетровської
області , оскільки останній за життя
матір»ю був втрачений, про що
позивачі зазначили в наданих суду
заявах (ас.164, 165), а відтак
позбавлені можливості реалізувати
свої спадкові права та отримати
відповідне свідоцтво про право на
спадкове майно у вигляді належного
спадкодавцю жилого будинку
АДРЕСА_1, при цьому належність
даного будинку саме померлій
ОСОБА_4 доведена в судовому
засіданні вище переліченими
доказами та у суду сумнівів не
викликає.

На основі викладеного, суд
приходить до висновку, що
спадкодавець в особі ОСОБА_4 на
час своєї смерті мав право на
спадкове майно у вигляді житлового
будинку з господарськими спорудами
АДРЕСА_1 та був його власником , при
цьому таке право в порядку
спадкування перейшло до позивачів.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов"язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов"язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець
за заповітом чи за законом має
право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той з
подружжя, який пережив, та батьки.

Згідно ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України
власник майна може пред»явити позов
про визнання його права власності, якщо
це право оспорюється або не
визнається іншою особою, а також у разі
втрати ним документа, який засвідчує
його право власності.

Також спеціальне визнання судом права
власності на майно необхідне тоді,
коли щодо його належності у позивача
відсутні правовстановлюючі
документи.

За ст. 1297 ЦК України спадкоємець,
який прийняв спадщину, у складі якої
є нерухоме майно, зобов»язаний
звернутися до нотаріуса за видачею
йому свідоцтва про право на спадщину на
нерухоме майно, тобто зміна власника
майна, що підлягає державній
реєстрації, неможлива без
перереєстрації права власності. Тому
свідоцтво про право на спадщину є
обов»язковим, коли об»єктом
спадкування є нерухоме майно, що
підлягає обов»язковій державній
реєстрації.

Для підтвердження наявності
спадкового майна, яке підлягає
державній реєстрації та місця його
знаходження, нотаріусу слід подати
документ, що підтверджує право
власності спадкодавця на майно з
відміткою органу, що проводить
реєстрацію, або реєстраційного
посвідчення, яке є невід»ємною
частиною правовстановлюючого
документа.

З огляду на положення ст. 1216 ЦК
України (спадкуванням є перехід прав
та обов»язків від фізичної особи,
яка померла до спадкоємців),
враховуючи, що до позивачів перейшло
право на житловий будинок , що
належав спадкодавцеві за життя , але
позивачі не мають можливості подати
до нотаріальної контори
правовстановлюючий документ на
житловий будинок належний
спадкодавцю, у зв»язку з втратою
оригіналу такого, та отримати
такий в даний час неможливо , у
зв»язку зі смертю власника будинку ,
суд знаходить, що питання належності
цього майна має вирішуватися у
судовому порядку, оскільки рішення
суду буде правовстановлюючим
документом для оформлення права
власності на це майно.

Оцінивши зібрані у справі докази в
їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що вимоги позивачів
ґрунтуються на вимогах діючого
законодавства. Відтак, право
позивачів підлягає захисту, шляхом
визнання за ними права власності на
належний спадкодавцю житловий
будинок з господарськими спорудами
№ 23 по вул. Чапаєва в с. Жемчужне
Юр»ївського району.

Враховуючи волю позивачів, суд
знаходить можливим судові витрати
залишити за останніми .

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 213, 215, 218, 222,
294 ЦПК України, суд,

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Жемчужненської сільської ради
Юр»ївського району
Дніпропетровської області про
визнання права власності на
житловий будинок в порядку
спадкування за законом -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою с. Жемчужне Юр»ївського
району Дніпропетровської області ,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем с.
Соспетропольє Лозівського району
Харківської області та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою с. Жемчужне
Юр»ївського району Дніпропетровської
області , в рівних частках за кожним,
а саме по 1/3 частині за кожним,
право власності на житловий
будинок з господарськими
спорудами АДРЕСА_1 , в порядку
спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_6, якій вказаний житловий
будинок належав на підставі
свідоцтва про право особистої
власності на будівлю від 25.05.1989
року, виданого Павлоградським
райвиконкомом Дніпропетровської
області.

Рішення може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя :
С.О.Маренич