Справа № 175/2630/14-ц
Провадження № 6/175/81/14
У Х В А Л А

19 червня 2014 року
смт.
Ювілейне

Дніпропетровський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Новік Л.М.,

при секретарі - Нижник І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Ювілейне
Дніпропетровської області заяву
представника ПрАТ «АСК «ІНГО Україна»
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання у
цивільній справі за позовом ПрАТ «АСК
«ІНГО Україна» до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди у порядку регресу,
-

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2014 року представник ПрАТ «АСК
«ІНГО Україна» звернувся до суду з
заявою про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання у цивільній справі за
позовом ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» до
ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у
порядку регресу.

Заяву про поновлення строку
представник мотивує, що заочним
рішенням Дніпропетровського районного
суду Дніпропетровської області від 27
липня 2012 року по цивільній справі №
2-410/211/12 задоволено позов ПАТ «АСК «ІНГО
Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування
шкоди у порядку регресу. Оригінал
виконавчого листа надійшов на адресу
заявника 22.10.2013 року. Строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання - до
07.08.2013 року. Оскільки стягувачем був
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, він
просить визнати причини пропуску
поважними та поновити йому пропущений
строк.

В судове засідання учасники процесу не
з'явились, про причини неявки суд не
повідомили. Оскільки їх неявка не
перешкоджає розгляду питання про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання у
відповідності до статті 371 ЦПК України ,
суд вважає можливим розглянути
зазначене питання у їх відсутність.

Дослідивши заяву та матеріали справи,
суд вважає за необхідне задовольнити
заявлені вимоги про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи,
рішення було ухвалене 27.07.2012 року, тобто
строк пред'явлення виконавчих
документів до виконання - до 27.07.2013 року.
Згідно поштового повідомлення (а.с. 80)
виконавчий лист був отриманий
заявником лише 22.10.2013 року - після
закінчення строку пред'явлення
виконавчих документів до виконання.
Зазначене свідчить про поважність
причин пропуску позивачем строку для
пред'явлення виконавчих листів до
виконання та необхідності його
поновлення.

На підставі ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Суд визнає поважними причини пропуску
строку для пред'явлення виконавчого
документу до виконання, а вимоги щодо
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення до виконання такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПрАТ «АСК «ІНГО
Україна» про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання - задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному
товариству «АСК «ІНГО Україна» строк
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання, виданого 17.10.2013 року по
цивільній справі №410/211/12 за позовом
ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання у
цивільній справі за позовом ПрАТ «АСК
«ІНГО Україна» до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди у порядку регресу,
визнавши причини пропуску строку
поважними.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
у порядку ст. 296 ЦПК України.

Суддя
Л.М. Новік