Справа № 1522/354/2012
Номер провадження 2/1522/5857/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі:

Головуючої судді Кравчук Т.С.

при секретарі - Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі заяву
представника Національного банку
України в особі: Управління
Національного банку України в Одеській
області про поновлення строку на
пред'явлення виконавчого листа до
виконання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документу,
строк якого сплив з незалежних від
Національного банку України в особі:
Управління Національного банку
України в Одеській області причин.

У відповідності до ст. 368 України
питання, пов'язані із зверненням
судового рішення до виконання, вирішує
місцевий суд, який розглянув справу.

За кожним судовим рішенням, яке набрало
законної сили, за заявою осіб, на
користь яких воно ухвалено, видається
один виконавчий лист.

Строки, зазначені у частині першій цієї
статті, встановлюються для: виконання
судових рішень - з наступного дня після
набрання рішенням законної сили чи
закінчення строку, встановленого у
разі відстрочки чи розстрочки
виконання рішення, а в разі якщо судове
рішення підлягає негайному виконанню, -
з наступного дня після його
постановлення; виконання рішень
комісій по трудових спорах - з дня
видачі посвідчення на примусове
виконання рішення; інших виконавчих
документів з наступного дня після
набрання ним юридичної сили, якщо інше
не передбачено законом.

З наведеного вбачається, що строки на
подачу виконавчого документу до
виконання сплинули, однак вини чи
недбалості позивача, Національного
банку України в особі: Управління
Національного банку України в Одеській
області у цьому не було.

Стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання.

Статтею 371 ЦПК України - стягувачам, які
пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного
строку подається до суду, який видав
виконавчий лист, або до суду за місцем
виконання і розглядається в судовому
засіданні з повідомленням сторін, які
беруть участь у справі, їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку.

Суд, вивчивши матеріали вважає
можливим заяву представника
Національного банку України в особі:
Управління Національного банку
України в Одеській області про
поновлення пропущеного строку для
видачі виконавчого документу -
задовольнити, у зв'язку з тим, що
заявник надав суду докази, які
підтверджують поважність причин з
приводу яких було пропущено строк
пред'явлення виконавчого документу до
виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважною причину пропуску
Національного банку України в особі:
Управління Національного банку
України в Одеській області строку на
пред'явлення виконавчого документу на
виконання.

Поновити Національного банку України в
особі: Управління Національного банку
України в Одеській області строк для
пред'явлення до виконання виконавчих
листів по цивільній справі № 1522/354/2012 за
позовом Національного банку України в
особі: Управління Національного банку
України в Одеській області до ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції протягом
п'яти днів з дня винесення ухвали.

Суддя:
07.10.2014