Справа № 342/835/14-ц
Провадження № 2/342/491/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Ничик Г.І.,

секретаря судового засідання
Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Городенка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Ясеневопільнівської сільської ради
про визнання права власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
Ясеневопільнівської сільської ради, в
якому просить визнати за нею право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами,
що знаходяться в АДРЕСА_1. Позовні
вимоги мотивувала тим, що згаданий
будинок належав а праві приватної
власності колгоспному двору,
головою якого був її батько ОСОБА_2,
членами двору були мати, вона і брат.
Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Її брат
ОСОБА_3 не претендує на частку в
спадковому майні батька. Після смерті
батька в будинку проживала позивачка
з своєю сім'єю та мати позивачки -
ОСОБА_4. Остання по мерла ІНФОРМАЦІЯ_6.
Позивачка прийняла спадщину. З приводу
оформлення прийняття спадщини за
законом позивачка звернулася до
приватного нотаріуса в
Городенківському районі. Їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину зв'язку з реєстрацією
житлового господарства як колгоспного
двору. Позивачка просить задовольнити
позов, приймаючи до уваги те, що
фактично вона стала власником будинку
та господарських будівель і споруд,
утримує будинок та прибудинкову
територію, сплачує комунальні
платежі, за власні кошти виготовила
технічну документацію на будинок.

Ухвалою суду від 19.09.2014 р. до участі в
справі, як співвідповідача, залучено
ОСОБА_3, який проживає в с.
Ясенів-Пільний Городенківського
району Івано-Франківської області.

В судове засідання сторони, їх
представники - не з'явились. Позивачка
ОСОБА_1 подала заяву про розгляд
справи в її відсутності, одночасно в
заяві зазначила, що позов підтримує.
Відповідач ОСОБА_3 подав заяву про
розгляд справи в його відсутності,не
заперечує щодо задоволення позову.
Ясеневопільнівська сільська рада
подала суду заяву про розгляд справи
у відсутності їх представника, позов
визнає. За таких обставин судом
прийнято рішення про розгляд справи у
відсутності сторін. Згідно вимог ч.2
ст.197 ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до наступного.

За свідоцтвом на право особистої
власності на жилий будинок від 13
жовтня 1987 р., в цілому жилий будинок з
приналежними до нього будівлями і
спорудами, який розташований АДРЕСА_1,
належить колгоспному двору, головою
якого є ОСОБА_2. Свідоцтво видано на
підставі рішення виконкому
Городенківської районної Ради
народних депутатів № 173 від 12 серпня
1987р. Випискою з інвентаризаційних
матеріалів № 6846 від 14.02.2014р., виданою
Обласним комунальним підприємством
«Коломийське міжрайонне бюро
технічної інвентаризації», стверджено,
що станом на 31.12.2012 р. ОСОБА_2 є
власником майна, головою колгоспного
двору, розташованого в АДРЕСА_1. Також
зазначена підстава виникнення права
власності - свідоцтво про право
власності, видане Городенківським РВК
13.10.87 р. згідно рішення цього ж
виконкому № 173 від 12.08.1987 р.

Довідкою виконкому
Ясеневопільнівської сільської ради №
554 від 29.04.2014 р. стверджено, що АДРЕСА_1 -
це колишня АДРЕСА_1.

З технічного паспорта на житловий
будинок АДРЕСА_1 встановлено, що
будинок побудований в 1977 р.,
господарські будівлі побудовані в 1977,
1988-1989 роках. Висновком про вартість
майна, визначеного ЕТВО
«Придністров'я» згідно договору № 66
ринкова вартість будинку станом на
25.04.2014 року, - становить 142588 грн.

Про те, що батьками позивачки ОСОБА_1 є
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 свідчать свідоцтво
про народження НОМЕР_1, видане 21.11.1990 р.
та свідоцтво про укладення шлюбу
НОМЕР_2. Останнім стверджено, що ОСОБА_5
та ОСОБА_6 одружились 10.09.1994 р., після
реєстрації шлюбу дружині присвоєне
прізвище ОСОБА_6.

Повторним свідоцтвом про смерть
НОМЕР_3, виданим 21.06.2007 р. виконкомом
Ясеневопільнівської сільської ради
Городенківського району стверджено,
що батько позивачки ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. Внаслідок його

смерті відкрилась спадщина.

Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2004
р.) визначено: якщо цивільні відносини
виникли раніше і регулювались актом
цивільного законодавства, який втратив
чинність, новий акт цивільного
законодавства застосовується до прав і
обов'язків, що виникли з моменту
набрання ним чинності. На час смерті
спадкодавця ОСОБА_2 був чинним
Цивільний кодекс УРСР 1963 р. Згідно з ст.
524 згаданого кодексу спадкоємство
здійснюється за законом і за заповітом;
спадкоємство за законом має місце, коли
і оскільки воно не змінено заповітом.
Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при
спадкоємстві за законом спадкоємцями
першої черги є, в рівних частках, діти
(у тому числі усиновлені), дружина і
батьки (усиновителі) померлого. До
числа спадкоємців першої черги
належить також дитина померлого, яка
народилася після його смерті.

За ст.ст. 120,123,563 ЦК УРСР (1963 р.) майно
колгоспного двору належало його
членам на праві сумісної власності,
включаючи неповнолітніх і
непрацездатних; у разі смерті члена
колгоспного двору спадкоємство в
майні двору не відкривалось до смерті
останнього члена колгоспного двору, а
залишалось на праві сумісної
власності в рівних частках членів
двору, що в ньому проживають.
Відповідно до п.6 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 22.12.1995 р. №
20 «Про судову практику у справах за
позовами про захист права приватної
власності» право власності на майно,
яке належало колгоспному двору і
збереглося після припинення його
існування, мають ті члени двору, котрі
до 15 квітня 1991 року не втратили права
на частку в його майні. Такими, що
втратили це право, вважаються
працездатні члени двору, які не менше
трьох років підряд до цієї дати не
брали участі своєю працею і коштами у
веденні спільного господарства двору
(в цей строк не включається час
перебування на дійсній строковій
військовій службі, навчання в учбовому
закладі, хвороба).На витребування
частки з майна колишнього колгоспного
двору, що збереглося на 15 квітня 1991
року, поширюється загальний трирічний
строк позовної давності, який
обчислюється відповідно до ст. 76 ЦК
УРСР з дня, коли учасник спільної
власності дізнався або повинен був
дізнатися, що його право на це майно
оспорюється.

Випискою із погосподарської книги № 6
Ясеневопільнівської сільської ради за
1991-1995 р. (особовий рахунок НОМЕР_5) в
колгоспному дворі станом на 01.01.1991 р. в
господарстві по АДРЕСА_1 були
зареєстровані голова двору ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, дружина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5

Ст. 548 ЦК УРСР (1963 р.) встановлено, що для
придбання спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв. Відповідно до
ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
протягом 6 місяців фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном або якщо він подав державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини. З наведеного слідує, що
після смерті ОСОБА_2 спадщину
прийняли його дружина ОСОБА_4 та діти:
позивачка ОСОБА_1 та відповідач
ОСОБА_3.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6, про що
свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_4,
видане 12.04.2007 р. Ясеневопільнівською
сільською радою. На час її смерті діяв
Цивільний кодекс України (2004р.).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України (2004р.)
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
іншої особи (спадкоємця). Згідно з ст. 1223
ЦК України - право на спадкування мають
особи, визначені у заповіті. У разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі
неохоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у статтях 1261
- 1265 цього Кодексу. Право на
спадкування виникає у день відкриття
спадщини. Спадкоємцями можуть бути
фізичні особи, які є живими на час
відкриття спадщини, а також особи, які
були зачаті за життя спадкодавця і
народжені живими після відкриття
спадщини, вказано в ч. 1 ст. 1222 ЦК
України. Згідно з ст. 1261 Цивільного
кодексу України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу
України прийняття спадщини - це:
постійне проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини
або подання спадкоємцем, який бажає
прийняти спадщину, але на час
відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини. Ч. 1 ст. 1270 згаданого кодексу
визначено, що для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Довідкою Ясеневопільнівської
сільської ради № 551 від 29.04.2014 р.,
виданою на підставі погосподарських
книг сільської ради: № 3 (особовий
рахунок 253) за 2006-2010 роки стверджено, що
в господарстві по АДРЕСА_1 проживали
ОСОБА_4, 1954 р.н., померла, а/з № 18 від
12.04.2007 р.; дочка ОСОБА_1, 1974 р.н., зять
ОСОБА_6, 1973 р.н., онучка ОСОБА_8, 1995 р.н.,
онучка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10,

Померла ОСОБА_4, мати позивачки,
заповіту не вчиняла. Оскільки
позивачка на момент смерті спадкодавця
ОСОБА_4 проживала разом з нею, вона
прийняла спадщину після смерті матері
як спадкоємець першої черги за
законом.

Позивачка зверталась до нотаріуса з
приводу оформлення спадщини після
смерті батьків. Приватний нотаріус
Городенківського районного
нотаріального округу 24.04.2014 р. видав
довідку № 178-01-16 про те, що неможливо
видати свідоцтво про право на спадщину
на житловий будинок з
господарськими будівлями по
АДРЕСА_1, так як в житловому будинку
частка померлого конкретно не
визначена.

Як вбачається із висновку ЕТВО
«Придністров'я» ринкова вартість
будинку з господарськими будівлями по
АДРЕСА_1 станом на 25.04.2014 р. становить
142588 грн.

Позивачка фактично стала власником
спадкового майна, користується ним,
отримала технічний паспорт на будинок,
який складений 24.02.2014 р., проводить
оплату за спожитий газ та електрику,
про що свідчать наявні в матеріалах
справи квитанції.

Статтею 317 Цивільного кодексу
України визначено, що власникові
належать права володіння, користування
та розпорядження майном. Згідно ст. 328
цього ж кодексу право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Судом не встановлено неправомірності
набуття позивачкою права власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1,
відповідачі не заперечують щодо
визнання за позивачкою права власності
на спадкове майно, тому суд вважає, що
є підстави для задоволення позову.

На підставі ст.ст. 86, 120,123,524, 529, 548,549, 563 ЦК
УРСР (1963 р.), ст.ст. 5, 316, 317, 328, 1216, 1222,1223,
1258, 1261,1268-1270 ЦК України, керуючись ст.
ст. 11, 60, 61,209, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами,
що знаходяться в АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду
Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Ничик Г.І.