РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 600/338/14-ц

Справа № 2-о/600/44/2014

25 березня 2014 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді:
Кренцель М.І.

при
секретарі: Амброз І.З.

за участю заявника:
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Козові справу за
заявою ОСОБА_1, про встановлення
юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник вказує, що вона проживає
в АДРЕСА_1. Вона перебувала у шлюбі із
ОСОБА_2. Під час шлюбу ними був
збудований житловий будинок, що
знаходиться в АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер. Після
смерті чоловіка вона прийняла спадкове
майно, про що свідчить копія свідоцтва
про право на спадщину за законом на 1/2
будинковолодіння та земельної ділянки
виданого 30 вересня 1988 року державним
нотаріусом Козівської державної
нотаріальної контори та одночасно на
іншу 1/2 частку їй було видано свідоцтво
про право на власність нотаріальною
конторою 30 вересня 1988 року.

Згідно свідоцтва про право на
спадщину та свідоцтва про право на
власність, вищевказане
будинковолодіння перебуває у її
власності з 30 вересня 1988 року, яке
знаходиться в АДРЕСА_1 Після прийняття
спадщини нею було проведено
реконструкцію та добудову будинку. На
земельну ділянку на якій знаходиться
житловий будинок заявниці було видано
управлінням Держземагенства у
Козівському районі 24 квітня 2009 року
державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ЯЖ №000155, згідно
рішення Козівської селищної ради від 22
липня 2006 року за №566, загальною площею
0,08 га.

У зв'язку з тим, що нею було
проведено добудову та реконструкцію
будинковолодіння, тому помінялась
конфігурація плану забудови
будинковолодіння і вона була змушена
виготовити нову технічну документацію
та взамін старих свідоцтв, а саме
свідоцтва про право на власність на 1/2
частку та на іншу 1/2 частку
будинковолодіння, яка їй належала,
згідно свідоцтв про право на спадщину
було видано свідоцтво про право
власності на нерухоме майно, а саме
житловий будинок з господарськими
будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1.

29 січня 2014 року реєстраційною
службою Козівського районного
управління юстиції було видано
свідоцтво про право на власність та
одночасно витяг з державного реєстру
речових прав на нерухоме майно про
реєстрацію права власності взамін
старих свідоцтв, які були у неї
вилучені реєстраційною службою. У
теперішньому свідоцтві ніде не
зазначено, що свідоцтво про право на
власність, яке видано 29.01.2014 року видане
взамін на свідоцтва про право на
власність та свідоцтва про право на
спадщину, які їй були видані 30.09.1988 року
державним нотаріусом. На даний час у
неї відсутній будь-який доказ про те, що
їй належав та вона володіє
вищевказаним будинковолодіння понад
три роки.

Згідно Податкового кодексу
України від 2 грудня 2010 року вказано :
«про порядок оподаткування операції з
продажу об'єктів нерухомого майна у
якій чітко зазначено, що за умови
перебування майна у власності платника
податку від продажу, який володіє понад
три роки операція оподаткування не
проводиться (не оподатковується).

Для оформлення договору
купівлі-продажу у Козівській
нотаріальній конторі заявниці
необхідно встановити факт про те, що
вищезазначене будинковолодіння, що
знаходиться в смт.Козова по вулиці
Купчинського 43 на яке їй видано
свідоцтво про право на власність 29
січня 2014 року вона фактично володіє з
30.09.1988 року, тобто на багато раніше ніж
зазначено у свідоцтві про право на
власність яке їй було видано нещодавно.

Заявниця просить суд встановити
юридичний факт перебування у власності
ОСОБА_1 майна, а саме будинковолодіння,
яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 з 30
вересня 1988 року.

В судовому засіданні заявниця
ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала,
просить заяву задоволити.

Свідок ОСОБА_3, жителька АДРЕСА_2, в
судовому засіданні пояснила, що коли
вони почали будуватись то ОСОБА_1 вже
проживала у вищевказаному
будинковолодінні.

Свідок ОСОБА_4, житель АДРЕСА_2 дав
аналогічні покази, що і свідок ОСОБА_3

Суд, заслухавши покази заявниці ОСОБА_1
свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4перевіривши
матеріали справи та дослідивши надані
докази, вважає, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню з таких
підстав.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що після смерті
чоловіка ОСОБА_1 прийняла спадкове
майно, про що свідчить копія свідоцтва
про право на спадщину за законом на 1/2
будинковолодіння та земельної ділянки
виданого 30 вересня 1988 року державним
нотаріусом Козівської державної
нотаріальної контори та одночасно на
іншу 1/2 частку їй було видано свідоцтво
про право на власність нотаріальною
конторою 30 вересня 1988 року.

Заявником було проведено добудову та
реконструкцію будинковолодіння, тому
помінялась конфігурація плану
забудови будинковолодіння і вона була
змушена виготовити нову технічну
документацію та взамін старих
свідоцтв, а саме свідоцтва про право на
власність на 1/2 частку та на іншу 1/2
частку будинковолодіння, яка їй
належала, згідно свідоцтв про право на
спадщину було видано свідоцтво про
право власності на нерухоме майно, а
саме житловий будинок з господарськими
будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1.

29 січня 2014 року реєстраційною службою
Козівського районного управління
юстиції було видано свідоцтво про
право на власність та одночасно витяг з
державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію права
власності взамін старих свідоцтв, які
були у неї вилучені реєстраційною
службою.

Факт про встановлення якого просить
заявник, надає можливість їй оформити
договір купівлі-продажу у Козівській
нотаріальній конторі.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
належить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Суд, вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1,
про встановлення юридичного факту, є
законними, обґрунтованими та
доведеними у судовому засіданні,
такими що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 212, 214-215, 218,ч. 2 ст. 256 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, про встановлення
юридичного факту- задоволити.

Встановити юридичний факт перебування
у власності ОСОБА_1 майна, а саме
будинковолодіння, яке знаходиться за
адресою АДРЕСА_1 з 30 вересня 1988 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд
Тернопільської області через
Козівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: підпис

З
оригіналом вірно