Справа № 490/6109/14-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2014 року
Центральний районний суд м. Миколаєва у
судді Подзігун Г.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до ОСОБА_1 про стягнення
ПАТ "Укрсоцбанк" звернулося до суду із
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 640/366-К366 від 03.06.2006 року в розмірі 177608,04
грн., посилаючись на невиконання
відповідачами своїх грошових
зобов'язань за кредитним договором.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності
в порядку заочного провадження, вимоги
Відповідач у судове засідання не
з'явився, причини своєї неявки суду не
повідомив, заперечень проти позову не
Ухвалою суду справу розглянуто за
відсутності представника позивача та
відповідачів в порядку заочного
провадження, оскільки у справі
достатньо даних про права та взаємини
Вивчивши доводи позову, дослідивши
письмові докази, судом встановлені
наступні факти та відповідні ним
Як вбачається із матеріалів справи,
30.06.2006 року між АКІБ "Укрсоцбанк",
правонаступником якого є ПАТ
"Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 640/366-К366,
відповідно до умов якого АКІБ
"УкрСиббанк" надав відповідачу кредит у
Кредиту щомісячно рівними частинами
кожного місяця, з кінцевим терміном
повернення основної заборгованості до
29.06.2012 та зі сплатою 15,5 % річних.
Свої зобов'язання , визначені п.1.1,
п.п.3.1.1 договору кредиту, позивачем
виконано належним чином в повному
обсязі: відповідачу було відкрито
позичкових рахунок в АКІБ «Укрсоцбанк»
та надано суму кредиту на купівлю
Порушуючи умови п.1.1., п.3.3.5 договору
кредиту, відповідач зобов'язується
погашати кредит в повному обсязі в
строк, встановлений п.1.1., п.п.3.3.16
договору кредиту., сплачувати
кредитору проценти та комісії в
порядку встановленому п.2.4., п.2.5
договору кредиту., сплачувати
кредитору неустойку в порядку,
встановленому у п.2.6 договору кредиту.
Належне виконання відповідачем взятих
на себе зобов'язань зо договором
кредиту №640/366-К366 від 30.06.2006 року
призвело до виникнення заборгованості,
яка станом на 16.04.2014 року, згідно з
розрахунком заборгованості, складає
177608,04 грн. з яких : - сума заборгованості
несвоєчасне повернення кредиту та
грн., розмір інфляційних витрат - 2030,60
грн., розмір інфляційних витрат - 1870,87
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог
-відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
Згідно ст. ст. 527, 530 ЦК України, боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор -прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлене договором або
законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту; якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню,
у цей строк (термін).
На підставі вищевикладеного, у
відповідності зі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 553,
554, 611, 615, 625, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд
дійшов висновку, що відповідачі не
виконали зобов'язань, узятих на себе за
кредитним договором тому з нього слід
стягнути в солідарному порядку на
користь позивача заборгованість за
кредитним договором № 640/366-К366 від
30.06.2006 року в розмірі 177608,04 грн.
Таким чином, позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача слід
стягнути судовий збір у розмірі 1776,08
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України,
суд, -
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Укрсоцбанк" заборгованість за
кредитним договором № 640/366-К366 від
30.06.2006 року в розмірі 177608,04 грн та
судовий збір в розмірі 1776,08 грн.
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачами
протягом десяти днів з моменту
отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя
Подзігун Г.В.