Справа № 365/652/14-ц
Номер провадження: 2/365/273/14
Згурівський районний суд Київської
головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.
при секретарі НОСОВІЙ О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду №1 в смт. Згурівка
Київської області справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дітей до досягнення ними
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
Згурівського районного суду Київської
області з вищезазначеною позовною
заявою, в якій вказує, що 27 листопада 1998
року вона з відповідачем ОСОБА_2 уклали
шлюб, від якого мають двох
неповнолітніх дітей: синів - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач зловживає спиртним,
внаслідок чого позивачка переїхала на
інше місце проживання. Відповідач
тривалий час ніде не працює, але має
земельний пай, який здає в оренду. Угоди
про добровільну сплату аліментів між
сторонами не досягнуто. Інших
неповнолітніх дітей відповідач на
утриманні не має. Стан здоров'я
відповідача задовільний. Враховуючи
викладене, позивачка ОСОБА_1 просить
суд :
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 аліменти
на її користь на утримання
неповнолітніх дітей : синів- ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
відповідача в місяць, але не менше 50 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку до досягнення кожною
2. Судові витрати покласти на
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_2 повторно не
з'явились, про час і місце розгляду
справи були повідомлені у
встановленому законом порядку.
Позивачка направила до суду заяву, в
якій просила проводити розгляд справи
у її відсутність, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі та просила
позов задоволити. Відповідач заяв та
заперечень проти позову до суду не
Суд визнав можливим розглядати справу
у відсутність сторін, оскільки у справі
є достатньо матеріалів про права та
правовідносини сторін та ухвалити у
справі заочне рішення.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений про
час та місце розгляду справи і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує, проти такого вирішення
справи.
Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.
Дослідженими в судовому засіданні
доказами встановлено, що позивачка
ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2
перебувають у зареєстрованому шлюбі,
від якого мають неповнолітніх дітей:
синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що встановлено з копії
свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.6),
копій свідоцтв про народження (а.с.7,8).
Діти проживають з позивачкою, що
встановлено з довідки Малосупоївської
сільської ради (а.с.9).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття. При
ухиленні їх від цього обов'язку кошти
на утримання дітей стягуються в
судовому порядку.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і ( або ) у
твердій грошовій сумі.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 183 СК України
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.
Якщо стягуються аліменти на двох і
більше дітей, суд визначає єдину частку
від заробітку (доходу) матері, батька на
їх утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України,
при призначенні аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини та інше.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку...

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні
докази, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення
частково. Оскільки відповідач ОСОБА_2
ухиляється від виконання покладеного
на нього обов"язку щодо утримання своїх
неповнолітніх дітей, добровільно
аліменти не сплачує, суд вважає за
необхідне, стягнути з відповідача на
користь позивачки ОСОБА_1 на утримання
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку (доходу),
але не менше 50 % прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подачі заяви і до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття відповідно до положення ч. 2
ст. 183 СК України, та допустити негайне
виконання судового рішення в межах
суми платежу за один місяць, а також
стягнути з відповідача судовий збір на
користь держави, в задоволенні решти
заявлених вимог відмовити.

Керуючись ст.ст.180,181,182,183 СК України,
ст.ст.88,197,223,224,367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дітей до досягнення ними
повноліття - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер суду невідомий,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце
реєстрації: АДРЕСА_1, проживаючої в
АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей: синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку (доходу),
але не менше 50% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подачі заяви 29 серпня
2014 року і до досягнення найстаршою
дитиною повноліття, та допустити
негайне виконання судового рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер суду невідомий
судовий збір на користь держави в
розмірі 243 (двісті сороку три) гривні 60
коп.

В задоволенні решти заявлених
вимог відмовити.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення
суду може бути подана позивачем
протягом 10 (десяти) днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти )
днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ
Р.В. ХИЖНИЙ