Справа № 740/4394/14
Провадження № 2-о/740/95/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області
в складі: головуючого судді
при секретарі Кубрак Н.М.,
за участю заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, в якій
просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року доводилась
Встановлення даного факту йому
необхідно для оформлення спадщини
після смерті матері.
В обгунтування заяви ОСОБА_1
посилається на те, що після смерті
матері - ОСОБА_2 відкрилась спадщина на
належне їй майно, яке складається поряд
з іншим із земельних ділянок, що
розташовані на території
Талалаївської сільської ради
Ніжинського району Чернігівської
області. Право власності спадкодавця
на земельні ділянки посвідчуються
державними актами на право власності
на земельні ділянки, які видані на ім"я
На час відкриття спадщини, він постійно
проживав з матір'ю і спадщину прийняв,
оскільки подав до нотаріуса заяву про
Інших спадкоємців у матері немає.
Проте коли він звернувся до
нотаріальної контори за отриманням
свідоцтва про право на спадщину за
законом, то нотаріус відмовив у
оформленні спадщини, у зв'язку з
невідповідністю в написанні прізвища
його матері: у його свідоцтві про
народження у графі "мати" вказано
"ОСОБА_2", а у свідоцтві про її смерть
В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву
підтримав у повному обсязі і пояснив,
що нотаріус відмовив йому у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті його матері,
оскільки його прізвище ОСОБА_1, а в
свідоцтві про смерть прізвище його
матері записано як ОСОБА_2 Тому просив
задовольнити його заяву.
Представник заінтересованої особи
Талалаївської сільської ради
Ніжинського району за викликом в
судове засідання не з"явився.
З Талалаївської сільської ради
Ніжинського району до суду надійшла
письмова заява в якій сільська рада не
заперечує проти задоволення заяви
ОСОБА_1 і просить розглянути справу у
відсутність її представника.
Вислухавши пояснення заявника у
справі, показання свідків, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку про необхідність задоволення
заяви ОСОБА_1 з наступних підстав.
В матеріалах справи є копія
свідоцтва про смерть ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ( а.с. 7 ).
Копією свідоцтва про народження
заявника ОСОБА_1 підтверджується ( а.с.
6 ), що його батьками являються ОСОБА_3 та
Копією довідки з Талалаївської
сільської ради підтверджується, що
ОСОБА_2 до смерті і на день смерті
(ІНФОРМАЦІЯ_3 року) проживала і була
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на
день смерті та протягом 6 місяців з дня
смерті за вказаною адресою прописаний
та був зареєстрований її син ОСОБА_1
Допитані в судовому засіданні в
якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5
підтвердили, що вони проживають по
сусідству з заявником ОСОБА_1, і що
померла в 2013 році ОСОБА_2 доводилась
Оцінюючи зібрані докази у
сукупності суд вважає доведеним факт,
що має юридичне значення, який просить
Керуючись ст.213-215, 259 ЦПК України ,-
Заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити
факт, що він доводився сином ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення.
Суддя: