Справа № 368/1908/14-ц
Провадження: № 236857114
Рішення

іменем України

"13" жовтня 2014 р.
Кагарлицький районний суд
Київської області в складі:

Головуючого судді -
Закаблука О.В.

При секретарі судового
засідання - Гребеневич А.І.

З участю сторін:

Відповідача -
ОСОБА_1

Розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Кагарлик Київської
області в залі суду справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
суд, -

В С Т
А Н О В И В :

30.09.2014 року на адресу Кагарлицького
районного суду надійшла позовна заява
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в
якій позивач просить суд винести
рішення, яким:

стягнути з Відповідача - ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»:

1 .Заборгованість у розмірі 11733.30 грн.
за кредитним договором № б.'н від
07.09.2011 року, яка складається з
наступного:

- 7992.31 грн. - заборгованість за кредитом;

- 2706.07 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

- штрафи: 500.00 грн. - (фіксована частина);

- 534.92 грн. - (процентна складова);

2. Судові витрати у розмірі 243.60 грн.
судовий збір.

02.10.2014 року Кагарлицьким районним судом
на підставі ст.ст. 122, 127 ЦПК України
винесено ухвалу про відкриття
провадження у справі та призначення
справи до судового розгляду на 13.10.2014
року.

В судове засідання, яке відбулося 13.10.2014
року представник позивача не з»явився,
проте на адресу Кагарлицького
районного суду надійшла письмова заява
позивача, в якій він просить суд
слухати справу без участі його
представника, позовані вимоги
підтримує в повному обсязі, не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

В судовому засіданні, яке відбулося
13.10.2014 року, відповідач ОСОБА_1 позов
визнав, йому роз»яснені судом в
судовому засіданні процесуальні
наслідки визнання позову, які йому
зрозумілі.

Суд, вислухавши відповідача ОСОБА_1,
який позов визнав, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку щодо задоволення позову,
обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Фактичні обставини справи, встановлені
в судовому засіданні та застосування
до них норм матеріального та
процесуального права.

Відповідно до укладеного договору №
б/н від 07.09.2011 року ОСОБА_1 (далі -
Відповідач) 07.09.2011 року отримав кредиту
розмірі 8000.00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту Банк
керується п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та
Правил надання банківських послуг, де
зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням Банку, і Клієнт дає право
Банку в будь-який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт.

Підписання даного Договору є
прямою і безумовною згодою
Позичальника щодо прийняття
будь-якого розміру Кредитного ліміту,
встановленого Банком, відповідно до п.
2.1.1.2.4 Умов та Правил надання
банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з «Умовами та
правилами надання банківських послуг»,
«Правилами користування платіжною
карткою», затверджених наказом №
СП-2010-256 від 06.03.2010 року та «Тарифами
Банку», які викладені на банківському
сайті http:// privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між
ним та Банком Договір, що
підтверджується підписом у заяві.
Копії Умов та правил надання
банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою додані
до позовної заяви.

При укладанні Договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України.

Згідно цієї статті ЦК договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленому «Тарифами Банку», які
викладені на банківському сайті http://
privatbank.ua/terms/pages/70/, з розрахунку 360
календарних днів на рік, що
підтверджується п. 2.1.1.12.6 «Правил
користування платіжною карткою».

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання
за Договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме надав
Відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг, -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом,
відсотками за його використання, за
перевитрати платіжного ліміту, а
також оплачувати комісії на
умовах, передбачених цим Договором.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання
банківських послуг, - У разі
невиконання зобов'язань за Договором,
на вимогу Банку виконати зобов'язання з
повернення Кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати Винагороди Банку.

Власник карти зобов'язаний слідкувати
за витратами коштів в межах платіжного
ліміту з етою запобігання виникнення
Овердрафту, згідно п. 1.1.2.7 Умов та
правил надання банківських послуг.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг, - при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

Відповідач не надавав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором, який
міститься в матеріалах справи.

Таким чином, у порушення умов
кредитного договору а також ст. ст. 509,
526, 1054 ЦК України, Відповідач
зобов'язання за вказаним договором не
виконав.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання с його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), тобто ухиляючись
від сплати заборгованості за кредитом,
Відповідач порушує зобов'язання за
даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена
недопустимість односторонньої відмови
від зобов'язання.

Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
не звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення
зобов'язання.

Відповідно до п. 2.1.1.12.9 «Правил
користування платіжною карткою»,
Боржник доручає списувати з будь якого
рахунку відкритого в Банку в часності з
Картрахунку грошові кошти для
здійснення платежу з ціллю повного або
часткового погашення боргових
зобов'язань.

Відповідно до п. 1.1.2.4 «Умов та правил
надання банківських послуг» за
незгодою зі зміною Правил та/або
«Тарифів Банку», які викладені на
банківському сайті http://
privatbank.ua/terms/pages/70/, позичальник
зобов'язується надати Банку письмову
заяву про розірвання цього Договору та
погасити виниклу перед Банком
заборгованість.

На підставі п, 1.1.3.2.3 «Умов та правил
надання банківських послуг», Банк мас
право на зміну Тарифів, які викладені
на банківському сайті http://
privatbank.ua/terms/pages/70/, а також інших умов
обслуговування рахунків

Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідками порушення
Боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
Заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

Згідно п. 2.1.1.3.5 «Умов та правил надання
банківських послуг» Клієнт доручає
Банку здійснювати списання грошових
коштів з рахунків Клієнта, відкритих в
валюті кредитного ліміту, з межах суми,
підлягаючих сплаті Банку за даним
договором, при настанні строків
платежів, а також списання грошових
коштів з картрахунку у разі настання
строків платежів за іншими договорами
Клієнта в межах, встановлених цими
договорами (договірне списання), в
межах платіжного ліміту картрахунку.

Відповідно до п. 2.1.1.12,11 «Правил
користування платіжною карткою», Банк
має право вимагати дострокового
виконання боргових зобов'язань в
цілому або у встановленої Банком долі в
разі невиконання боржником своїх
боргових та інших обов'язків за цим
Договором.

Згідно п. 1.1.3.2.2 «Умов та правил надання
банківських послуг» У разі порушення
власником або довіреною особою вимог
діючого законодавства України та/або
умов даного Договору та/або у разі
виникнення Овердрафту Банк має право
призупинити здійснення розрахунків по
карті (заблокувати карту) та/або
визнати карту недійсною до моменту
усунення порушень, а також вимагати
дострокового виконання боргових
обов'язків в цілому або у встановленою
Банком часткою у разі невиконання
власником або довіреною особою
власника, своїх боргових обов'язків та
інших обов'язків за цим Договором.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 30.05.2014 року мас
заборгованість - 11733.30 грн., яка
складається з наступного:

- 7992.31 грн. - заборгованість за кредитом;

- 2706.07 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту
2.1.1.7.6 Умов та правил надання
банківських послуг:

- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 534.92 гри. - штраф (процентна складова).

Розрахунок суми заборгованості додано.
Розрахунок заборгованості відображено
з моменту надання та отримання
кредитної послуги.

На даний час Відповідач продовжує
ухилятись від виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Відповідно до ч.І ст. 598 ЦК України,
зобов'язання припишеться частково або
у повному обсязі на підставах,
встановлених договором або законом.

Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання
банківських послуг передбачено, що
договір діє на протязі 12 місяців з
моменту підписання. Якщо на протязі
цього строку жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на тий самий
строк.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Не виконуючи належним чином
зобов'язання за вказаним договором
Відповідач порушив зазначені вище
норми законодавства та умови
кредитного договору, що є безумовною
підставою для задоволення позову.

Судові витрати.

Суд на підставі ст. 88 ЦПК України, де,
зокрема, зазначено, що стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
витрати, приходить до висновку щодо
стягнення з відповідача ОСОБА_1 на
користь позивача, - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
кошти в сумі 243 грн. 60 коп., сплачених
позивачем при подачі позовної заяви, що
підтверджується платіжним дорученням
№ ІНМ96ВOJ5J, оригінал якого міститься в
матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, ч.І ст. 598, 599, 610, ч.2
ст. 615. 629, 1050, 1054 Цивільного кодексу
України, ст.ст. 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И
Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця місто Дніпродзержинськ
Дніпропетровської області, паспорт
серії НОМЕР_2, виданий 07 квітня 2010 року
Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в
Київській області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК», 49094, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, буд. 50, , рах № 3111 (для
погашення заборгованості), МФО № 305299,
кошти в розмірі 11733 (одинадцять тисяч
сімсот тридцять три) грн.. 30 коп.
заборгованості за кредитним договором
№ бн від 07.09.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця місто Дніпродзержинськ
Дніпропетровської області, паспорт
серії НОМЕР_2, виданий 07 квітня 2010 року
Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в
Київській області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК», 49094, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, буд. 50, , рах № 0001 (для
відшкодування судових витрат), МФО №
305299, кошти в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп. судового збору,
сплаченого при поданні позовної заяви.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили
відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України.

Суддя: О. В. Закаблук