Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1896/14-ц

16 вересня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської
області

в складі головуючої - судді:
Вінтоняк М.Б.

з участю секретаря:
Скоблей О.В.

представника позивача
Ілляшенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Надвірна
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства " Банк
«Фінанси та кредит " до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«Банк «Фінанси та кредит» звернулося в
суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення 2631991,23 грн. заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи тим, що
21.12.2007 року між ПАТ "Банком "Фінанси та
Кредит" та відповідачем ОСОБА_2
укладено договір про відкриття
відновлювальної кредитної лінії №
59/07-МК-17, на підставі якого банк відкрив
позичальнику відновлювальну кредитну
лінію на умовах забезпеченості,
повернення, терміновості, платності у
розмірі 500 000,00 гривень з оплатою по
процентній ставці 17% річних.

На виконання даного кредитного
договору була укладена додаткова угода
№ 01/59/07-МК-17 до кредитного договору №
59/07-МК-17 від 21.12.2007 р. Згідно п.1 даної
додаткової угоди, сторони дійшли згоди,
що банк надає позичальнику протягом
двох банківських днів з моменту
укладення цієї додаткової угоди до
договору транш кредитних коштів у
розмірі 250 000,00 гривень, зі строком
користування до 20 грудня 2022 року, а п.2
даної угоди, повернення вказаного
траншу кредитних коштів та сплата
процентів здійснюється позичальником
у наданій валюті у строки згідно із
графіком погашення кредиту, який є
додатком до даної додаткової угоди.

18.03.2008 року укладена додаткова угода
№ 02/59/07-МК-17 до кредитного договору №
59/07-МК-17 від 21.12.2007 р. Згідно п.1 даної
додаткової угоди, сторони дійшли згоди,
що банк надає позичальнику протягом
двох банківських днів з моменту
укладення цієї додаткової угоди до
договору транш кредитних коштів у
розмірі 250 000,00 гривень, зі строком
користування до 20 грудня 2022 року, а
згідно п.2 даної угоди, повернення
вказаного траншу кредитних коштів та
сплата процентів здійснюється
позичальником у наданій валюті у
строки згідно із графіком погашення
кредиту, який є додатком до даної
додаткової угоди.

Пунктом 3.2 кредитного договору
встановлено, що позичальник
зобов"язуується повністю повернути
кредитні ресурси, одержані за даною
угодою до 20.12.2022 р., а пунктом 7.3
передбачено, що він набуває чинності з
моменту першої видачі кредитних
ресурсів і діє до повного виконання
сторонами прийнятих на себе
зобов"язань.

З метою забезпечення виконання
зобов"язань по кредитному договору №
59/07-МК-17 від 21.12.2007 р. між ПАТ "Банк
"Фінанси та Кредит" та поручителем
ОСОБА_3 та боржником - ОСОБА_2 укладено
договір поруки № 01-59/07-МК-17 від 21.12.2007 р.
Пунктом 1.1 договору поруки передбачено,
що поручитель зобов"язується перед
кредитором відповідати у повному
обсязі за своєчасне та повне виконання
боржником зобов"язань за договором про
відновлювальну кредитну лінію №
59/07-МК-17 від 21.12.2007 р., укладеного між
кредитором та боржником, відповідно до
якого боржникові наданий кредит у
розмірі 500 000,00 гривень зі сплатою 17 %
річних.

Позивачем свої зобов*зання по
кредитному договору виконано.

Позичальником порушено графік
повернення основної суми кредиту та
відсотків за користування ним, в
результаті чого виникла
заборгованість по кредитному
договору станом на 16.07.2014 року ,яка
становить:

- сума строкової заборгованості по
основному боргу кредиту - 314814,80 грн.

- сума простроченої заборгованості по
основному боргу кредиту - 174 001,74 грн.

- сума строкової заборгованості по
відсоткам - 5 765,36 грн.

- сума простроченої заборгованості по
відсоткам - 374 548,53 грн.

- пеня за прострочення заборгованості
по основному боргу кредиту та
відсоткам - 1 762 860,80 грн.

Загальний розмір заборгованості за
кредитним договором № 22/07-МК-17 від
11.06.2007 р. становить 2 631 991,23 грн.

Просить постановити рішення про
стягнення в солідарному порядку з
відповідачів в користь позивача 2631991,23
грн. заборгованості за кредитним
договором і судові витрати в розмірі
3654,00 гривень, пов*язані із сплатою
судового збору.

Відповідачі ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 в судове
засідання не з*явили ся з невідомих
суду причин. Про час і місце слухання
справи повідомлені вчасно, про причини
неявки суду не повідомили . Зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
письмові докази, вважає, що позов
підлягає до повного задоволення з
наступних підстав:

Судом встановлено, що 21.12.2007 року між
ПАТ "Банком "Фінанси та Кредит" та
відповідачем ОСОБА_2 укладено договір
про відкриття відновлювальної
кредитної лінії № 59/07-МК-17, на підставі
якого банк відкрив відповідачу
відновлювальну кредитну лінію на
умовах забезпеченості, повернення,
терміновості, платності у розмірі 500
000,00 гривень з оплатою по процентній
ставці 17% річних.

На виконання даного кредитного
договору була укладена додаткова угода
№ 01/59/07-МК-17 до кредитного договору №
59/07-МК-17 від 21.12.2007 р. Згідно п.1 даної
додаткової угоди, сторони дійшли згоди,
що банк надає відповідачу протягом
двох банківських днів з моменту
укладення цієї додаткової угоди до
договору транш кредитних коштів у
розмірі 250 000,00 гривень, зі строком
користування до 20 грудня 2022 року, а п.2
даної угоди, повернення вказаного
траншу кредитних коштів та сплата
процентів здійснюється відповідачем у
наданій валюті у строки згідно із
графіком погашення кредиту, який є
додатком до даної додаткової угоди.

18.03.2008 року укладена додаткова угода №
02/59/07-МК-17 до кредитного договору №
59/07-МК-17 від 21.12.2007 р. Згідно п.1 даної
додаткової угоди, сторони дійшли згоди,
що Банк надає відповідачу протягом
двох банківських днів з моменту
укладення цієї додаткової угоди до
договору транш кредитних коштів у
розмірі 250 000,00 гривень, зі строком
користування до 20 грудня 2022 року, а
згідно п.2 вищенаведеної угоди,
повернення вказаного траншу кредитних
коштів та сплата процентів
здійснюється відповідачем у наданій
валюті у строки згідно графіком
погашення кредиту, який є додатком до
даної додаткової угоди.

Пунктом 3.2 кредитного договору
встановлено, що позичальник
зобов"язуується повністю повернути
кредитні ресурси, одержані за даною
угодою до 20.12.2022 р., а пунктом 7.3
передбачено, що він набуває чинності з
моменту першої видачі кредитних
ресурсів і діє до повного виконання
сторонами прийнятих на себе
зобов"язань.

З метою забезпечення виконання
зобов"язань по кредитному договору №
59/07-МК-17 від 21.12.2007 р. між ПАТ "Банк
"Фінанси та Кредит" та поручителем
ОСОБА_3 та боржником - ОСОБА_2 укладено
договір поруки № 01-59/07-МК-17 від 21.12.2007 р.
Пунктом 1.1 договору поруки передбачено,
що поручитель зобов"язується перед
кредитором відповідати у повному
обсязі за своєчасне та повне виконання
боржником зобов"язань за договором про
відновлювальну кредитну лінію №
59/07-МК-17 від 21.12.2007 р., укладеного між
кредитором та боржником, відповідно до
якого боржникові наданий кредит у
розмірі 500 000,00 гривень зі сплатою 17 %
річних.

Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України
зобов*язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Відповідач ОСОБА_2 порушив вимоги умов
договору, не сплачуючи вчасно
заборгованість по кредитному договору.

У відповідності із ст.610,.611, 623,651 ЦК
України у разі порушення зобов*язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
відшкодування збитків, сплата
неустойки.

Станом на 16.07.2014 року заборгованість за
кредитним договором становить:

- сума строкової заборгованості по
основному боргу кредиту - 314814,80 грн.

- сума простроченої заборгованості по
основному боргу кредиту - 174 001,74 грн.

- сума строкової заборгованості по
відсоткам - 5 765,36 грн.

- сума простроченої заборгованості по
відсоткам - 374 548,53 грн.

- пеня за прострочення заборгованості
по основному боргу кредиту та
відсоткам - 1 762 860,80 грн.

Загальний розмір заборгованості за
кредитним договором № 22/07-МК-17 від
11.06.2007 р. становить 2 631 991,23 грн.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у
разі порушення боржником зобов"язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову відповідальність
поручителя.

Враховуючи вищенаведене, суд
встановив, що позов підставний
підлягає до повного задоволення.

У відповідності із ст.88 ЦПК України з
відповідачів в користь позивача
слід стягнути судові витрати в сумі
3654,00 гривень, пов*язані із сплатою
судового збору.

На підставі ст.ст. 526,527,530 ЦК
України, керуючись ст.ст. 209-213,214,215,225 ЦПК
України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,жителя АДРЕСА_1
/ідентифікаційний номер НОМЕР_1 / і
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3,жителя АДРЕСА_1
/ідентифікаційний номер НОМЕР_2 / в
користь Публічного акціонерного
товариства " Банк «Фінанси та кредит « /
ідентифікаційний код за / -
2631991,23 грн/ два мільйони шістсот
тридцять одна тисяча дев*ятсот
дев*яносто одна грн. 23 коп./
заборгованості за кредитним договором
№ 59/07 -МК- 17 від 21.12.2007 року , а також
по 1827 грн. судових витрат з кожного .

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається позивачем протягом 10 днів з
дня його проголошення до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Надвірнянський районний
суд.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної
скарги,рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Вінтоняк М.Б.