Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3467/14-ц
Провадження № 2/553/1211/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.08.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у
відкритому судовому засіданні в м.
Полтаві в складі:

головуючого судді -
Кононенка С.Д.,

при секретарі -
Бобильовій А.П.,

розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу і стягнення
аліментів, в якому просить розірвати
шлюб між нею, ОСОБА_1 і відповідачем
ОСОБА_2, який було зареєстровано 23.02.2013
року у Ленінському відділі РАЦС
Полтавського міського управління
юстиції, актовий запис №25, серія
НОМЕР_1; стягнути з ОСОБА_2 на її
користь аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини
заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму звернення до
суду з цим позовом до досягнення ним
повноліття.

У судовому засіданні позивачка
уточнила позовні вимоги в частині
стягнення аліментів, в яких просить
стягнути з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму звернення до
суду з цим позовом до досягнення ним
повноліття.

У судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала та просила
їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнав.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає позов
таким, що підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 лютого 2013 року
сторони зареєстрували шлюб у
Ленінському відділі РАЦС
Полтавського МУЮ, про що зроблений
актовий запис за номером 25.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як зазначила в своєму позові та в
судовому засіданні позивачка, останнім
часом із-за постійних сварок вони
втратили почуття любові та поваги
один до одного. З вересня 2013 року
шлюбних відносин вони не підтримують,
перестали вести спільне господарство,
сім»я існує формально.

Оскільки сторони шлюбних стосунків не
підтримують, спільного господарства не
ведуть, подальше подружнє життя і
збереження шлюбу не можливе, а тому, у
відповідності до ст. 112 Сімейного
кодексу України, шлюб необхідно
розірвати.

Неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
залишається проживати з позивачкою.

Як встановлено в судовому засіданні,
між позивачкою та відповідачем
майнового спору на даний час не
виникає.

Судом також встановлено, що відповідач
не надає належним чином матеріальної
допомоги на утримання доньки, яка
проживає разом з позивачкою та
знаходиться на повному її утриманні.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 цього ж кодексу, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України
встановлений мінімальний розмір
аліментів, який на одну дитину не може
бути менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів, суд
враховує стан здоров»я та матеріальне
становище дитини; стан здоров»я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 15 травня
2006 року «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів», вирішуючи питання щодо
розміру аліментів, суд повинен
ураховувати: стан здоров»я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст.112, 180 - 184 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10, 60, 61, 130, 88,
213-215, 367 ЦПК України, п.17 Постанови
Пленуму Верховного Суду України №3 від
15 травня 2006 року «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів», суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів - задовольнити.

Шлюб зареєстрований 23 лютого 2013 року у
Ленінському відділі ДРАЦС
Полтавського міського управління
юстиції між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №25 -
розірвати.

При розірвання шлюбу прізвище
позивачки ОСОБА_1 залишити - ОСОБА_1.

Неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з
матір»ю ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки
з усіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття, починаючи з дня
звернення до суду, тобто з 28 липня 2014
року.

У частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць рішення
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подання протягом десяти днів з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги .

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави С. Д. Кононенко