Провадження №2/712/2948/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2014 року Соснівський райсуд
м. Черкаси в складі:

головуючого/ судді- Пироженко В.Д.

при секретарі - Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
посилаючись на те, що вона перебувала у
шлюбних відносинах з відповідачем.
12.09.2013 року рішенням Соснівського
районного суду м. Черкаси шлюб між нею
та відповідачем розірвано. Від даного
шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають разом з позивачкою та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач не надає матеріальної
допомоги, а тому просить стягнути з
відповідача аліменти в розмірі 1/2
частини всіх видів доходів щомісячно
до досягнення дітьми повноліття, а
також судові витрати.

В судове засідання позивач не
з?явилась, скерувала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги уточнила та просила
стягнути на її користь 1/3 частину всіх
видів доходу щомісячно до повноліття,
але не менше 30% від прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.. 224 ЦПК
України.

Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 141 СК мати, батько
мають рівні права та обов'язки щодо
дитини, незалежно від того, чи
перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Обов»язком утримувати дитину є рівною
мірою обов»язком, як матері, так і
батька.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 являється батьком малолітніх
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матір'ю -
ОСОБА_1. Відповідач добровільно
матеріальну допомогу не надає, а тому
суд вважає за доцільне стягнути з
відповідача в розмірі 1/3 частини його
доходу щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку до досягнення ними
повноліття починаючи з 22.09.2014 року.

Також суд вважає, стягнути з ОСОБА_2
судовий збір на користь держави в сумі
243,60 грн.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, ст. ст.84, 180, 182, 183, 191 СК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженець м. Томськ, Росія,
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1,
непрацюючого, аліменти на користь
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої
АДРЕСА_1 на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3
частини його доходу щомісячно, але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку до досягнення
ними повноліття, починаючи з 22.09.2014
року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги.

Рішення в частині стягнення аліментів
допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом , що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Головуючий :