Справа № 212/9564/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу Дніпропетровської області у
складі головуючого-судді Ваврушак Н.М.,
при секретарі Плотнікової Т.Б., за
участю сторін, розглянувши скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Центральний гірничо-збагачувальний
комбінат» на дії Державного виконавця
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Криворізького
місткого управління юстиції,

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного
товариства «Центральний
гірничо-збагачувальний комбінат»
(надалі ПАТ «ЦГЗК»), звернулися до суду
зі скаргою на дії Державного виконавця
Жовтневого відділу Державної
виконавчої служби Криворізького
місткого управління юстиції. Просили
суд визнати їх бездіяльність
неправомірною, що полягає у не вчиненні
дій для закінчення виконавчого
провадження. В обґрунтування скарги
зазначили, що рішення суду виконали у
повному обсягу.

Представник Державного виконавця
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Криворізького
місткого управління юстиції в судовому
засіданні доповів, що вони не мають
достатніх даних для закриття
виконавчого провадження.

Судом встановлено та сторонами не
оспорюється, що рішенням Жовтневого
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 11.05.2014
року у справі за № 2/212/161 позов ОСОБА_1 до
ПАТ « ЦГЗК» про відшкодування
моральної шкоди - задоволено частково.
Стягнуто з ПАТ «ЦГЗК» на користь ОСОБА_1
30 000, 00 гривень в рахунок
відшкодування моральної шкоди.

У подальшому, на виконання рішення суду
видано 12.06.2014 року виконавчий лист,
який перебуває на виконані в
Жовтневому ВДВС КМУЮ, тобто за місцем
знаходження боржника.

Постановою державного виконавця від
16.06.2014 року відкрито виконавче
провадження по виконанню виконавчого
листа № 2/212/161.

ПАТ «ЦГЗК» на виконання рішення суду
12.08.2014 року сплатило на рахунок ОСОБА_1
25 143,60 грн. як оплата моральної шкоди; на
рахунок Управління державної
казначейської служби України в
Жовтневому районі м. Кривого Рогу -
4856,40грн. - в якості податку на доходи
фізичних осіб із загальної суми
заборгованості (як податковий агент).

26.08.2014 року ПАТ «ЦГЗК» звернулися до
Жовтневого ВДВС КМУЮ із заявою про
закінчення виконавчого провадження за
виконавчим листом № 2/212/161 від 12.06.2014
року, на що надано відповідь, що
державний виконавець не вбачає підстав
для закінчення виконавчого
провадження.

На думку суду дії державного виконавця
Жовтневого ВДВС, щодо відмови у
закінченні виконавчого провадження є
незаконними.

До даного висновку суд прийшов з
наступного, відповідно до ст. 14, 18
Податкового кодексу України
роботодавець - податковий агент
зобов'язаний з доходів, що
нараховуються (виплачуються) фізичній
особі (платнику), нараховувати,
утримувати та сплачувати до бюджету
податок від імені та за рахунок коштів
особи, якій виплачуються такі доходи.

Згідно із положеннями ст. 168 ПК України
податковий агент, який нараховує
(виплачує, надає) оподатковуваний дохід
на користь платника податку,
зобов'язаний утримувати податок із
суми такого доходу за його рахунок,
використовуючи ставку податку,
визначену в статті 167 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного вище,
роботодавець - податковий агент
повинен нараховувати та утримувати із
суми моральної шкоди, що підлягає
стягненню на користь фізичної особи -
платника за рішенням суду, податок на
доходи фізичних осіб у визначеному
законом розмірі та перераховувати
податок до державного бюджету.

Таким чином, ПАТ «ЦГЗК» у повному
обсязі виконав рішення суду щодо
стягнення на користь ОСОБА_1 30 000, 00 грн.,
виконавши одночасно свої зобов'язання
податкового агента та утримавши з суми
стягнення ПДФО та перерахувавши цю
суму до бюджету у розмірі 4 856,40 грн.

Відповідно до ст. 49 Закону України
«Про виконавче провадження»,
виконавче провадження підлягає
закінченню у разі фактичного виконання
в повному обсягу рішення суду згідно з
виконавчим документом. Вказаною
статтею передбачено, що про закінчення
виконавчого провадження державний
виконавець виносить постанову з
обов'язковим мотивуванням підстав її
винесення, яка затверджується
начальником відділу, якому він
безпосередньо підпорядкований. Копія
постанови у триденний, строк
надсилається сторонам і може бути
оскаржена в десятиденний строку
порядку, встановленому цим Законом.

В порушення вищезазначеної норми
Закону, державний виконавець
Жовтневого відділу Державної
виконавчої, служби Криворізького
міського управління юстиції
Мартиненко О.В. виконавче провадження
не закінчив.

На думку суду вимоги скарги про
зупинення виконавчого провадження не
підлягають задоволенню, так як судом
визнана неправомірна бездіяльність
державного виконавця Жовтневого
відділу державної виконавчої служби
Криворізького місткого управління
юстиції Мартиненко О.В щодо не
вчинення належних дій по закінченню
виконавчого провадження за виконавчим
листом № 2/212/161 від 12.06.2014 року, та є
підстави для зобов'язання державного
виконавця вчинити дії по закінченню
зазначеного виконавчого провадження.

Керуючись ст. 209, 210, 385, 387 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу Публічного акціонерного
товариства «Центральний
гірничо-збагачувальний комбінат» -
задовольнити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність
Державного виконавця Жовтневого
відділу державної виконавчої служби
Криворізького місткого управління
юстиції Мартиненко О.В щодо не
вчинення належних дій по закінченню
виконавчого провадження за виконавчим
листом № 2/212/161 від 12.06.2014 року.

Зобов'язати Державного виконавця
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Криворізького
місткого управління юстиції
Мартиненко О.В. вчинити дії по
закінченню виконавчого провадження за
виконавчим листом № 2/212/161 від 12.06.2014
року, про що винести постанову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд
міста Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
Н. М. Ваврушак