Справа № 687/1085/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року

Чемеровецький районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючого - судді -
Назарчука Р.В.,

при секретарі - Мельник Т.Є.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Чемерівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу, вказуючи, що 20.04.1991 року
зареєструвала шлюб з відповідачем по
справі ОСОБА_2, від даного шлюбу у них
народилось двоє дітей: сини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який вже повнолітній, та -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який залишається
проживати разом із нею та перебуває на
її утриманні, спільне життя з
відповідачем не склалося через
розбіжності в поглядах на життя,
несумісність характерів, а також через
те, що відповідач внаслідок
зловживання спиртними напоями
принижує та ображає її, подальше
спільне проживання та збереження шлюбу
не можливе, спір про поділ майна, що є
їхньою спільною власністю існує, однак
буде пред'явлений окремо, між ними
досягнуто угоди про утримання
молодшого сина, місце його проживання,
участь в його забезпеченні окремо
проживаючого батька, а також про умови
здійснення права на особисте
виховання сина, в зв'язку з чим була
вимушена звернутися до суду та просить
розірвати між ними шлюб.

Позивач в судове засідання з'явилась,
позовні вимоги підтримує та просить їх
задоволити, після розірвання шлюбу
просить залишити прізвище -ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання
з'явився, позовні вимоги визнає, щодо
вирішення справи покладається на
погляд суду.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 105 ч. 3, ст. 112 ч. 2 СК України
-"шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за спільною заявою подружжя
або за позовом одного з подружжя на
підставі рішення суду; суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу є
неможливим і суперечить їх інтересам
та інтересам їх дітей, що має істотне
значення по справі".

В судовому засіданні встановлено,
що 20.04.1991 року ОСОБА_1 зареєструвала
шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2,
від даного шлюбу народилася від даного
шлюбу у них народилось двоє дітей: сини
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який вже
повнолітній, та - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який залишається проживати разом із
нею та перебуває на її утриманні.
Спільне життя з відповідачем не
склалося через розбіжності в поглядах
на життя, несумісність характерів, а
також через те, що відповідач внаслідок
зловживання спиртними напоями
принижує та ображає позивача, подальше
спільне проживання та збереження шлюбу
не можливе.

Крім того, сторонам був наданий
двохмісячний строк на примирення,
однак відносини між ними за цей час не
змінились.

Враховуючи, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін, суд
вважає необхідним шлюб розірвати та
залишити прізвище позивача у справі
-ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 88 ЦК України суд
рахує за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача 243 грн.
60 коп. сплаченого нею судового збору.

Керуючись ст. 105 ч.3 СК України,
ст.ст. 88, 158, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, зареєстрований 20.04.1991 року
виконавчим комітетом Свіршковецької
сільської ради Чемеровецького району
Хмельницькій області, актовий запис №
8, розірвати.

Залишити ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
підпис
Назарчук Р.В.

З оригіналом згідно

Суддя
Назарчук Р.В.