Броварський міськрайонний суд
№
справи 361/5656/14-ц
провадження № 6/361/174/14
УХВАЛА

15 жовтня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючої судді
Білик Г.О.

при секретарі
Семенець Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бровари цивільну справу
за поданням державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Броварського міськрайонного
управління юстиції Лопатинської Н.О.
про видачу дубліката виконавчого
листа,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Відділу
державної виконавчої служби
Броварського міськрайонного
управління юстиції Лопатинська Н.О.
звернулася до суду із поданням про
видачу дубліката виконавчого листа по
справі № 2-2207/11, виданого Броварським
міськрайонним судом Київської області
- 14.02.2012р. про стягнення з ОСОБА_2 на
користь Кредитної спілки «Аккорд»
державного мита в розмірі 74 грн. та
витрат за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі
120 грн., оскільки виконавчий документ
втрачено при направленні його до
Відділу державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції в м. Києві.

Державний виконавець Відділу
державної виконавчої служби
Броварського міськрайонного
управління юстиції Лопатинська Н.О. в
судове засідання не з'явилася, просила
розглянути подання, за її відсутності.

Представник КС «Аккорд» в судове
засідання не з'явився направив на
адресу суду клопотання, з проханням
розглянути подання за його
відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
про його проведення повідомлений
належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.

Заочним рішенням Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 30.11.2011р. позов Кредитної спілки
«Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задоволено та стягнуто з відповідача
на користь КС «Аккорд» заборгованість
за кредитним договором в розмірі 7 774
грн. 48 коп., державне мито в розмірі 74
грн. та витрат за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі
120 грн.

Судом встановлено, що 31 липня 2013р.
державним виконавцем на підставі п. 10
ч.1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження»
винесено постанову про закінчення
виконавчого провадження та виконавчий
документ направлено за належністю до
Відділу державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції у м. Києві.

Разом з тим, виконавчий документ до
Відділу державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції у м. Києві не надійшов, оскільки
був втрачений при пересилці.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа суд, який видав виконавчий лист,
має право за заявою стягувача або
поданням державного виконавця видати
його дублікат.

Виходячи з наведеного, оригінал
виконавчого листа втрачено при
пересилці, а тому суд вважає за можливе
видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись, ст. 370, ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Броварського міськрайонного
управління юстиції Лопатинської Н.О.
про видачу дубліката виконавчого листа
- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на
підставі заочного рішення
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 30.11.2011р. по справі
№ 2-2207/11 про стягнення з ОСОБА_2 на
користь КС «Аккорд» державного мита в
розмірі 74 грн. та витрат за
інформаційно-технічне забезпечення в
розмірі 120 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду
Київської області через
Броварський міськрайонний суд
протягом пяти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом пяти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Г.О. Білик