УХВАЛА

12 вересня 2014 року

Хмельницький міськрайонний суд в
складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання
Підвальної Є.З.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хмельницький цивільну
справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про
поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2014 року позивач звернулася до
суду з позовом про поділ майна
подружжя, в якому, з урахуванням
остаточно уточнених вимог, просила
провести поділ спільного майна
подружжя, виділивши їй у власність ?
частину трикімнатної квартири АДРЕСА_1,
загальною площею 64,4 кв.м. та житловою
площею 40,0 кв.м., загальною ринковою
вартістю 144 870 грн., яка належала ОСОБА_6
відповідно до свідоцтва про право
власності на нерухоме майно від 02.11.2004
р., припинивши його право власності на
вказану ? частину трикімнатної
квартири АДРЕСА_2; визнати особистою
приватною власністю відповідача
садовий будинок АДРЕСА_3 ринковою
вартістю 117 228 грн.; визнати особистою
приватною власністю відповідача
будівельні матеріали, витрачені на
самочинне будівництво гаражу 26 кв.м.,
розміром 7,3 м. на 3,6 м. у дворі будинку по
вул.. Гарнізонній, 4, а саме: 7 панелей
розміром 6,3м.*1,5 м., 34 блоки «сороковка»
розмірами 2,5м.*06м.*04м., 4000 штук цегли, 5
рулонів рубімаста, 7,2 куба бетону, 8
кубів цементного розчину, пісок,
цемент, мідна електропроводка з
електрообладнанням, металева драбина
в підвал, металеві ворота із замком,
ринкової вартістю 82 512 грн.; стягнути з
неї на користь відповідача 45 000 грн.
перевищення вартості майна, яке
переходить їй у власність та на яке
вона має право.

В судовому засіданні сторони
звернулись до суду з клопотанням про
визнання укладеної ними мирової угоди,
в якій домовились про наступне:

1.Сторони визнають, що з 06.05.1978 р. по
даний час вони перебували у шлюбі, який
має бути розірвано на підставі їх заяви
у відділі державної РАЦС Хмельницького
міськрайонного управління юстиції або
в судовому порядку.

2.Сторони визнають, що їх спільною
власністю, набутою ними під час шлюбу
за спільні кошти подружжя, на яке вони
мають право за законом в рівних частках
і яке підлягає розподілу між ними, є
наступне майно:

трикімнатна квартира АДРЕСА_2,

загальною площею 64,4 кв.м. та житловою
площею 40,0 кв.м.,

ринковою вартістю 289740 грн.,

яка відповідно до свідоцтва про право
власності на нерухоме майно від 02.11.2004
р., виданого Хмельницькою КЕЧ району і
зареєстрованого в Хмельницькому БТІ
02.11.2004 р., належить сторонам в рівних
частках, по ? частині кожному;

садовий будинок АДРЕСА_3,

ринковою вартістю 117228 грн.,

який відповідно до свідоцтва про право
власності на нерухоме майно виданого
Управлінням житлово-комунального
господарства 18,06,2012 р. і
зареєстрованого в Хмельницькому БТІ
18,06,2012 р., зареєстровано за ОСОБА_5;

будівельні матеріали, витрачені на
самочинне будівництво гаража площею 26
кв.м., розміром 7,3 м на 3,6 м, у дворі
будинку по АДРЕСА_4,

ринкової вартістю на сьогоднішній день
82512 грн.,

а саме:

7 панелей розміром 6,3м.*1,5 м., 34 блоки
«сороковка» розмірами 2,5м.*06м.*04м., 4000
штук цегли, 5 рулонів рубімаста, 7,2 куба
бетону, 8 кубів цементного розчину,
пісок, цемент, мідна електропроводка з
електрообладнанням, металева драбина
в підвал, металеві ворота із замком.

Загальна вартість придбаного
сторонами під час шлюбу майна
становить - 489 480 грн.

Кожна сторона має право на отримання
майна на суму 489 430 грн. : 2 = 244 740 грн.

3. Сторони домовились про розподіл
зазначеного в п. 2 спільного сумісного
майна подружжя в натурі наступним
чином:

3.1. Виділити у приватну особисту
власність ОСОБА_1 майна загальною
вартістю 289740 грн., а саме:

трикімнатну квартиру АДРЕСА_2,

загальною площею 64,4 кв.м. та житловою
площею 40,0 кв.м.,

ринковою вартістю 289 740 грн.,

право на ? частину якої буде належати
ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право
власності на нерухоме майно від 02.11.2004
р., виданого Хмельницькою КЕЧ району і
зареєстрованого в Хмельницькому БТІ
02.11.2004 р.,

а право власності на іншу ? частину якої
буде належати ОСОБА_1 на підставі
ухвали суду про визнання мирової угоди
сторін;

3.2. Виділити у приватну особисту
власність ОСОБА_5 майна загальною
вартістю 199740 грн., а саме:

Садовий будинок АДРЕСА_3,

ринковою вартістю 117 228 грн.

який відповідно до свідоцтва про право
власності на нерухоме майно, виданого
Управлінням житлово-комунального
господарства 18.06.2012 р. і
зареєстрованого в Хмельницькому БТІ
18.06.2012 р. зареєстровано за ОСОБА_5.

Будівельні матеріали, витрачені на
самочинне будівництво гаражу площею 26
кв. м, розміром 7,3 м на 3,6 м, у дворі
будинку по АДРЕСА_4, ринкової вартістю
82512 грн., а саме:

7 панелей розміром 6,3м.*1,5 м., 34 блоки
«сороковка» розмірами 2,5м.*06м.*04м., 4000
штук цегли, 5 рулонів рубімаста, 7,2 куба
бетону, 8 кубів цементного розчину,
пісок, цемент, мідна електропроводка з
електрообладнанням, металева драбина
в підвал, металеві ворота із замком.

4. В зв'язку з тим, що різниця вартості
майна, на яке сторони мають право та яке
вони отримують в натурі, становить 45 000
грн., тобто ОСОБА_5 отримує на 45 000 грн.
менше майна, а ОСОБА_1 отримує на 45 000
грн. більше майна, ОСОБА_1 компенсує
ОСОБА_5 після підписання мирової угоди
та прийняття її судом 45 000 грн., про що
ОСОБА_5 надасть ОСОБА_1 відповідну
письмову розписку.

5. ОСОБА_5 бере на себе зобов'язання до
01.10.2014 р. знятись з реєстрації в
квартирі АДРЕСА_2 оскільки єдиними та
повним власником даної квартири стала
ОСОБА_1, а ОСОБА_5 вже тривалий час не
проживає в даній квартирі.

6. Сторони визнають, що крім зазначеного
в цій угоді майна, вони не мають іншого
спільного майна подружжя, що
унеможливлює в майбутньому будь який
судовий спір щодо цього.

7. Підписанням цієї мирової угоди
сторони припиняють право спільної
сумісної та спільної часткової
власності сторін на майно, зазначене в
п. 2 цієї Мирової угоди, з моменту
визнання даної мирової угоди
Хмельницьким міськрайонним судом, і
отримують право одноособово
розпоряджатись ним на свій розсуд без
згоди колишнього подружжя.

8. Сторони визнають, що після визнання
судом мирової угоди усі суперечки з
приводу володіння, користування і
розпорядження рухомим і нерухомим
майном, що є предметом позову у даній
справі, є вичерпаними, та між сторонами
не можуть у майбутньому виникати спори
з приводу володіння, користування і
розпорядження зазначеним в мировій
угоді майном.

9. Сторони стверджують, що при укладанні
Мирової угоди вони, отримавши вичерпну
інформацію про свої права та обов'язки
та правові наслідки укладеної Мирової
угоди, усвідомлювали (і усвідомлюють)
значення своїх дій і могли (можуть)
керувати ними і не страждають на
захворювання, які б перешкоджали цьому,
а також:

- не обмежені у праві укладати
правочини;

- не визнані у встановленому порядку
недієздатними (обмежено дієздатними);

- розуміють природу даної мирової
угоди, а також свої права та обов'язки
за Мировою угодою;

- при укладенні Мирової угоди відсутній
будь-який обман чи інше приховування
фактів, які б мали істотне значення та
були свідомо приховані нами;

- мирова угода укладається сторонами
згідно зі справжньою їхньою волею, без
будь-якого застосування фізичного чи
психічного тиску;

- мирова угода укладається на вигідних
для сторін умовах і не є результатом
впливу тяжких обставин;

- мирова угода укладена з наміром
створення відповідних правових
наслідків (не є фіктивною);

- мирова угода не приховує інший
правочин (не є удаваною).

10. Ця Мирова угода вважається
укладеною з моменту постановлення
Хмельницьким міськрайонним судом
ухвали про її визнання та закриття
провадження у справі.

11. Мирова угода має силу рішення суду та
підлягає обов'язковому виконанню
сторонами відповідно до вимог чинного
законодавства, та з ухвалою суду про її
визнання, є правовстановлюючим
документом, який підтверджує право
власності сторони на зазначене майно
та підлягає реєстрації у відповідних
установах та організаціях, які
проводять реєстрацію відповідного
майна.

12. Судові витрати, витрати по оплаті
послуг адвокатів та будь-які інші
витрати сторін, пов'язані прямо або
опосередковано зі справою за
вказаним позовом, сторонами одна
одній не відшкодовуються і лежать
виключно на тій стороні, яка їх понесла.

13. Наслідки закриття провадження у
справі, у зв'язку з укладенням
сторонами мирової угоди, передбачені
ст. ст. 175, 205 п. 4, 206 Цивільного
процесуального кодексу України,
сторонам роз'яснено і вони є для них
зрозумілими. Сторони усвідомлюють, що
повторне звернення до суду по спору
між ними про той же предмет і на тих же
підставах не допускається.

14. Дана Мирова угода складена в 3-х
оригінальних примірниках, що мають
однакову юридичну силу, по одному
примірнику для кожної із сторін та один
примірник для суду.

Відповідно до ст. 175 ЦК України, до
ухвалення судового рішення у зв'язку з
укладенням сторонами мирової угоди суд
роз'яснює сторонам наслідки такого
рішення. У разі укладення сторонами
мирової угоди суд постановляє ухвалу
про закриття провадження у справі.
Закриваючи провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.

Наслідки визнання мирової угоди та
закриття провадження в справі,
передбачені ст. ст. 205, 206 ЦПК України
сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що мирова
угода сторін не порушує нічиїх прав та
законних інтересів і може бути визнана
судом.

Оскільки сторонами заявлено
клопотання про визнання судом мирової
угоди, укладеної між ними, суд вважає за
необхідне визнати мирову угоду, а
провадження по справі закрити в зв'язку
з її укладенням.

Керуючись ст. 175, 205, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1) Визнати мирову угоду, укладену між
сторонами ОСОБА_4 та ОСОБА_5, згідно умов
якої:

1.Сторони визнають, що з 06.05.1978 р. по
даний час вони перебували у шлюбі, який
має бути розірвано на підставі їх заяви
у відділі державної РАЦС Хмельницького
міськрайонного управління юстиції або
в судовому порядку.

2.Сторони визнають, що їх спільною
власністю, набутою ними під час шлюбу
за спільні кошти подружжя, на яке вони
мають право за законом в рівних частках
і яке підлягає розподілу між ними, є
наступне майно:

трикімнатна квартира АДРЕСА_2,

загальною площею 64,4 кв.м. та житловою
площею 40,0 кв.м.,

ринковою вартістю 289740 грн.,

яка відповідно до свідоцтва про право
власності на нерухоме майно від 02.11.2004
р., виданого Хмельницькою КЕЧ району і
зареєстрованого в Хмельницькому БТІ
02.11.2004 р., належить сторонам в рівних
частках, по ? частині кожному;

садовий будинок АДРЕСА_3,

ринковою вартістю 117228 грн.,

який відповідно до свідоцтва про право
власності на нерухоме майно виданого
Управлінням житлово-комунального
господарства 18,06,2012 р. і
зареєстрованого в Хмельницькому БТІ
18,06,2012 р., зареєстровано за ОСОБА_5;

будівельні матеріали, витрачені на
самочинне будівництво гаража площею 26
кв.м., розміром 7,3 м на 3,6 м, у дворі
будинку по АДРЕСА_4,

ринкової вартістю на сьогоднішній день
82512 грн.,

а саме:

7 панелей розміром 6,3м.*1,5 м., 34 блоки
«сороковка» розмірами 2,5м.*06м.*04м., 4000
штук цегли, 5 рулонів рубімаста, 7,2 куба
бетону, 8 кубів цементного розчину,
пісок, цемент, мідна електропроводка з
електрообладнанням, металева драбина
в підвал, металеві ворота із замком.

Загальна вартість придбаного
сторонами під час шлюбу майна
становить - 489 480 грн.

Кожна сторона має право на отримання
майна на суму 489 430 грн. : 2 = 244 740 грн.

3. Сторони домовились про розподіл
зазначеного в п. 2 спільного сумісного
майна подружжя в натурі наступним
чином:

3.1. Виділити у приватну особисту
власність ОСОБА_1 майна загальною
вартістю 289740 грн., а саме:

трикімнатну квартиру АДРЕСА_2,

загальною площею 64,4 кв.м. та житловою
площею 40,0 кв.м.,

ринковою вартістю 289 740 грн.,

право на ? частину якої буде належати
ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право
власності на нерухоме майно від 02.11.2004
р., виданого Хмельницькою КЕЧ району і
зареєстрованого в Хмельницькому БТІ
02.11.2004 р.,

а право власності на іншу ? частину якої
буде належати ОСОБА_1 на підставі
ухвали суду про визнання мирової угоди
сторін;

3.2. Виділити у приватну особисту
власність ОСОБА_5 майна загальною
вартістю 199740 грн., а саме:

Садовий будинок АДРЕСА_3,

ринковою вартістю 117 228 грн.

який відповідно до свідоцтва про право
власності на нерухоме майно, виданого
Управлінням житлово-комунального
господарства 18.06.2012 р. і
зареєстрованого в Хмельницькому БТІ
18.06.2012 р. зареєстровано за ОСОБА_5.

Будівельні матеріали, витрачені на
самочинне будівництво гаражу площею 26
кв. м, розміром 7,3 м на 3,6 м, у дворі
будинку по АДРЕСА_4, ринкової вартістю
82512 грн., а саме:

7 панелей розміром 6,3м.*1,5 м., 34 блоки
«сороковка» розмірами 2,5м.*06м.*04м., 4000
штук цегли, 5 рулонів рубімаста, 7,2 куба
бетону, 8 кубів цементного розчину,
пісок, цемент, мідна електропроводка з
електрообладнанням, металева драбина
в підвал, металеві ворота із замком.

4. В зв'язку з тим, що різниця вартості
майна, на яке сторони мають право та яке
вони отримують в натурі, становить 45 000
грн., тобто ОСОБА_5 отримує на 45 000 грн.
менше майна, а ОСОБА_1 отримує на 45 000
грн. більше майна, ОСОБА_1 компенсує
ОСОБА_5 після підписання мирової угоди
та прийняття її судом 45 000 грн., про що
ОСОБА_5 надасть ОСОБА_1 відповідну
письмову розписку.

5. ОСОБА_5 бере на себе зобов'язання до
01.10.2014 р. знятись з реєстрації в
квартирі АДРЕСА_2 оскільки єдиними та
повним власником даної квартири стала
ОСОБА_1, а ОСОБА_5 вже тривалий час не
проживає в даній квартирі.

6. Сторони визнають, що крім зазначеного
в цій угоді майна, вони не мають іншого
спільного майна подружжя, що
унеможливлює в майбутньому будь який
судовий спір щодо цього.

7. Підписанням цієї мирової угоди
сторони припиняють право спільної
сумісної та спільної часткової
власності сторін на майно, зазначене в
п. 2 цієї Мирової угоди, з моменту
визнання даної мирової угоди
Хмельницьким міськрайонним судом, і
отримують право одноособово
розпоряджатись ним на свій розсуд без
згоди колишнього подружжя.

8. Сторони визнають, що після визнання
судом мирової угоди усі суперечки з
приводу володіння, користування і
розпорядження рухомим і нерухомим
майном, що є предметом позову у даній
справі, є вичерпаними, та між сторонами
не можуть у майбутньому виникати спори
з приводу володіння, користування і
розпорядження зазначеним в мировій
угоді майном.

9. Сторони стверджують, що при укладанні
Мирової угоди вони, отримавши вичерпну
інформацію про свої права та обов'язки
та правові наслідки укладеної Мирової
угоди, усвідомлювали (і усвідомлюють)
значення своїх дій і могли (можуть)
керувати ними і не страждають на
захворювання, які б перешкоджали цьому,
а також:

- не обмежені у праві укладати
правочини;

- не визнані у встановленому порядку
недієздатними (обмежено дієздатними);

- розуміють природу даної мирової
угоди, а також свої права та обов'язки
за Мировою угодою;

- при укладенні Мирової угоди відсутній
будь-який обман чи інше приховування
фактів, які б мали істотне значення та
були свідомо приховані нами;

- мирова угода укладається сторонами
згідно зі справжньою їхньою волею, без
будь-якого застосування фізичного чи
психічного тиску;

- мирова угода укладається на вигідних
для сторін умовах і не є результатом
впливу тяжких обставин;

- мирова угода укладена з наміром
створення відповідних правових
наслідків (не є фіктивною);

- мирова угода не приховує інший
правочин (не є удаваною).

10. Ця Мирова угода вважається
укладеною з моменту постановлення
Хмельницьким міськрайонним судом
ухвали про її визнання та закриття
провадження у справі.

11. Мирова угода має силу рішення суду та
підлягає обов'язковому виконанню
сторонами відповідно до вимог чинного
законодавства, та з ухвалою суду про її
визнання, є правовстановлюючим
документом, який підтверджує право
власності сторони на зазначене майно
та підлягає реєстрації у відповідних
установах та організаціях, які
проводять реєстрацію відповідного
майна.

12. Судові витрати, витрати по оплаті
послуг адвокатів та будь-які інші
витрати сторін, пов'язані прямо або
опосередковано зі справою за
вказаним позовом, сторонами одна
одній не відшкодовуються і лежать
виключно на тій стороні, яка їх понесла.

13. Наслідки закриття провадження у
справі, у зв'язку з укладенням
сторонами мирової угоди, передбачені
ст. ст. 175, 205 п. 4, 206 Цивільного
процесуального кодексу України,
сторонам роз'яснено і вони є для них
зрозумілими. Сторони усвідомлюють, що
повторне звернення до суду по спору
між ними про той же предмет і на тих же
підставах не допускається.

14. Дана Мирова угода складена в 3-х
оригінальних примірниках, що мають
однакову юридичну силу, по одному
примірнику для кожної із сторін та один
примірник для суду.

2) Закрити провадження в справі за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ
майна подружжя в зв`язку з укладенням
сторонами мирової угоди.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається Апеляційному суду
Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: