Суддя Матвієвська Г. В.
Справа № 644/6141/14-ц
Провадження № 2-о/644/80/14
Справа 644/6141/14-ц
№/п 2-о/644/80/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року
Орджонікідзевський районний суд м.
Харкова у складі:

судді Матвієвської Г.В.

при секретарі Литвиненко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа - Приватний
нотаріус Харківського міського
нотаріального округу Харківської
області ОСОБА_2 про встановлення
факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин,
просив встановити факт, що ОСОБА_3,
(померлий ІНФОРМАЦІЯ_3) є його батьком,
а він, ОСОБА_1, є його сином. Заяву
обґрунтовує тими обставинами, що він
народився ІНФОРМАЦІЯ_4, його батьками
являлись ОСОБА_3, та ОСОБА_4. Заявник
зауважує, що у свідоцтві про його
народження, батьками записані ОСОБА_5
та ОСОБА_1 і, відповідно, його прізвище
зазначено як ОСОБА_1. Заявник стверджує,
що при отриманні паспорта його
прізвище ім'я та по батькові, згідно
свідоцтва про народження, теж були
зазначені як ОСОБА_1. Заявник
підтверджує, що він та його батьки
були зареєстровані та проживали за
адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 його
батько ОСОБА_3 помер.

Заявник посилається на ч. З ст. 1268 ЦК
України, відповідно до якої,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. Заявник стверджує, що 15 травня 2014
року він звернувся до приватного
нотаріуса Харківського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 із заявою
про прийняття спадщини після померлого
батька ОСОБА_3 17.06.2014 року постановою
приватного нотаріуса ОСОБА_7 йому було
відмовлено у вчиненні нотаріальних дій
у зв'язку з неможливістю підтвердити
родинний зв'язок між ним - ОСОБА_1 та
його померлим батьком ОСОБА_3 та було
запропоновано звернутися до суду з
питань підтвердження родинного
зв'язку. Заявник стверджує, що
встановлення факту родинних відносин з
ОСОБА_3 йому потрібне для подальшого
оформлення спадкових прав.

Той факт, що ОСОБА_3 (померлий
ІНФОРМАЦІЯ_3) є його батьком, а він,
ОСОБА_1, є його сином підтверджує
наступними доказами: копія паспорта та
ІПН ОСОБА_1, копія свідоцтва про
народження ОСОБА_1, видане повторно
13.05.2014 року Орджонікідзевським ВДРЦС РС
ХМУЮ, копія свідоцтва про смерть
ОСОБА_3, виданого 12.02.2013 року ВДРАЦС по
м.Харкову РС ХМУЮ, копія будинкової
книги АДРЕСА_1, копія довідки
вуличного комітету від 16.05.1014 р., копія
постанови Приватного нотаріуса ХМНО
Харківської області про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 17.06.2014 р.

У судове засідання заявник надав
заяву з проханням розглянути його
заяву у його відсутність, заяву
підтримує повністю.

Представник зацікавленої особи у
судове засідання не з'явився,
повідомлявся належним чином, проти
задоволення заяви заперечень не
надав.

Вивчивши заяву, матеріали справи,
дослідивши наявні у справі докази, суд
вважає заяву такою, що підлягає
задоволенню, все викладене заявником
знайшло своє підтвердження при
дослідженні судом наданих письмових
доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.
234, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа -
Приватний нотаріус Харківського
міського нотаріального округу
Харківської області ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин,
- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме те, що ОСОБА_3, померлий
ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є
сином ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Орджонікідзевський районний суд
м. Харкова шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з моменту
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя