У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 р. Справа №607/9065/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд в
складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.

з участю секретаря судового засідання
Грабської Ю.І. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Тернополі подання Відділу державної
виконавчої служби Тернопільського
районного управління юстиції про
тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України,-

встановив:

Відділ державної виконавчої служби
Тернопільського районного управління
юстиції (Відділ ДВС ТРУЮ) звернувся до
суду із поданням про тимчасове
обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України до виконання зобов'язання
згідно виконавчого листа №2-265 від
26.08.2003р. виданого Монастириським
районним судом Тернопільської області
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 аліментів на утримання сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 14 частини
всіх видів заробітку щомісячно,
починаючи з 21.08.2003р. і до повноліття
дитини, посилаючись на те, що боржником
у добровільному порядку вказане
зобов'язання не виконується.

Відповідно до ч.2 ст. 377-1 ЦПК України, суд
негайно розглядає подання, зазначене в
частині першій цієї статті, без виклику
чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Представник Відділу ДВС ТРУЮ у судове
засідання не з»явився, проте подав
заяву про підтримання подання з
клопотанням про розгляд справи у
відсутності представника ДВС.

Дослідивши та оцінивши матеріали
подання, суд приходить до переконання
що подання слід задовольнити.

26.08.2003р. Монастириським районним судом
Тернопільської області видано
виконавчий лист №2-265 про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на
утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 14 частини всіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 21.08.2003р. і до
повноліття дитини.

18.11.2003р. державним виконавцем Відділу
ДВС ТРУЮ винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження з
виконання виконавчого листа №2-265 про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 14 частини всіх
видів заробітку щомісячно, починаючи з
21.08.2003р. і до повноліття дитини, про що
повідомлено боржника ОСОБА_1 у
визначеному законодавством порядку.

17.02.2012 року державним виконавцем
Відділу ДВС ТРУЮ винесено постанову
про арешт майна боржника ОСОБА_1 та
оголошено заборону на його відчуження.

Згідно інформації реєструючих органів
про майновий стан боржника ОСОБА_1, за
останнім право власності на нерухоме
та рухоме майно не зареєстроване.

Згідно повідомлення ДПС, боржник
ОСОБА_1 в Державному реєстрі фізичних
осіб не значиться.

Із довідки Управління державної
міграційної служби України в
Тернопільській області, боржник ОСОБА_1
паспортом громадянина України для
виїзду за кордон не документований.

Згідно розрахунку заборгованості по
аліментах від 01.06.2014р. заборгованість
ОСОБА_1 становить 17938,50 грн.

Із повідомлення УДАІ УМВСУ №17420 від
16.10.2013 р. вбачається, що за
ОСОБА_1транспортних засобів на праві
власності не зареєстровано.

Положеннями статті 6 Закону України
"Про порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України" встановлено,
що громадянинові може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках: 5) якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань.

Відповідно до вимог ст.11 Закону України
"Про виконавче провадження", державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Разом з тим, частиною 1 статті 377-1 ЦПК
України встановлено, що питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Враховуючи викладенні обставини,
беручи до уваги наявний борг боржника
ОСОБА_1 по сплаті аліментів на
утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
зважаючи на загрозу невиконання
зобов»язань останнім щодо повернення
боргу за виконавчим документом у разі
виїзду за межі України, суд приходить
до переконання, що подання слід
задовольнити, тимчасово обмеживши
останнього у праві виїзду за межі
України без вилучення закордонного
паспорта до часу виконання ним
зобов»язань згідно виконавчого листа
№2-265 від 26.08.2003р. виданого
Монастириським районним судом
Тернопільської області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на
утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 14 частини всіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 21.08.2003р. і до
повноліття дитини.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст.6 "Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України", ст.11 Закону
України "Про виконавче провадження"
суд,-

ухвалив:

Подання Відділу державної виконавчої
служби Тернопільського районного
управління юстиції - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України без вилучення
закордонного паспорта громадянина
України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2; АДРЕСА_1)
до часу виконання зобов»язань згідно
виконавчого листа №2-265 від 26.08.2003 року
виданого Монастириським районним
судом Тернопільської області про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 14 частини всіх
видів заробітку щомісячно, починаючи з
21.08.2003 року і до повноліття дитини.

Копію ухвали надіслати Відділу
державної виконавчої служби
Тернопільського районного управління
юстиції, ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо вона не
скасована, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд, шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя
Дзюбич В.Л.