І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Єдиний унікальний номер №440/1007/14-ц
Провадження № 2/440/425/2014
08 вересня 2014 року
Буський районний суд
Львівської області у складі:
головуючого-судді - Кос І.Б.,
при секретарі - Дутка С.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Буськ цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Задвір?янської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із цим
позовом. Просить визнати за ним право
власності на спадкове майно. В
обгрунтування позовних вимог
покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його бабця ОСОБА_2, а
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дід ОСОБА_3.
Після їх смерті відкрилася спадщина
на належне їм домоволодіння, а саме
будинок АДРЕСА_1. Спадкоємцем після
смерті своїх батьків є матір позивача
ОСОБА_4, яка відмовилася від прийняття
спадщини, подавши відповідну заяву.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, подав суду заяву, в якій
просить справу слухати у його
відсутності, а позовні вимоги
Відповідач явку свого повноважного
представника суду не забезпечив,
направив суду заяву, в якій просить
слухати справу у відсутності
представника, позов визнав та просить
Дослідивши матеріали та з'ясувавши
дійсні обставини справи, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1,
виданого повторно 09.08.2001 року
Задвір?янською сільською радою
Буського району Львівської області,
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1, виданого повторно 07.11.2000
відділом РАГС Буського РУЮ Львівської
області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Із свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, виданого 16.09.1989 року
Задвір?янською сільською радою
вбачається, що батьками позивача
ОСОБА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_4.
Відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_4 серії НОМЕР_3, виданого повторно
14.12.2000 року відділом ЗАГС м.
Кисельовська Кемеровської області
вбачається, що її батьками вказані
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Відповідно, позивач
ОСОБА_1 є їхнім онуком та являється
спадкоємцем другої черги в розумінні
норми ст. 530 ЦК УРСР.
З копії технічного паспорта на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок, виготовленого ОКП ЛОР «БТІ та
ЕО» від 02.09.2013 року убачається, що такий
складений на житловий будинок АДРЕСА_2,
Окрім позивача ОСОБА_1 спадкоємцем
першої черги після смерті батьків за
законом є їхня дочка ОСОБА_4. Із наявної
в матеріалах справи заяви вбачається,
що вона відмовилася від спадщини після
смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3
З копії технічного паспорта на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок, виготовленого ОКП ЛОР «БТІ та
ЕО» від 14.08.2013 р. убачається, що такий
складений на житловий будинок АДРЕСА_1
Проте, позивач не може вирішити
нотаріально питання про спадкування
вказаного житлового будинку через
відсутність правовстановлюючого
документа, яким би посвідчувалося
право спадкодавця на це майно.
Відповідно до п. 1 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008
року "Про судову практику у справах про
спадкування" спадкові відносини
регулюються Цивільним кодексом
України, якщо спадщина відкрилася не
раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття
спадщини до зазначеної дати
застосовується чинне на той час
законодавство, зокрема, відповідні
правила Цивільного кодексу
Української РСР, у тому числі щодо
прийняття спадщини, кола спадкоємців
У відповідності до ст. 548 ЦК УРСР 1963
року, для прийняття спадщини необхідно,
щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята
спадщина визнається належною
спадкодавцеві з моменту відкриття
За змістом ст. 549 ЦК УРСР 1963 року діями,
які свідчать про прийняття спадщини є
такі, якщо спадкоємець фактично
вступив в управління спадковим майном
та якщо він подав державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини в шестимісячний термін.
Поряд з цим за п. 4 Постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про практику
розгляду судами України справ про
спадкування" № 4 від 24.06.1983 року
презюмується про те, що якщо позивач у
шестимісячний строк вступив у
управління або володіння спадковим
майном або його частиною, суд з цих
підстав вирішує питання про визнання
права власності на спадкове майно, а не
про продовження пропущеного строку для
З огляду на те, що позивач є спадкоємцем
за законом другої черги, те що за життя
спадкодавці належним чином не
зареєстрували своє право власності,
інших спадкоємців, відповідач позовні
вимоги визнає, що не суперечить закону,
не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, підстав для неприйняття
визнання позову відповідачем судом не
Відтак, суд приходить до переконання,
що позов є підставним та підлягає до
Ураховуючи викладене, на підставі
ст.ст. 524, 525, 526, 527, 529, 548, 549, 550 ЦК УРСР 1963
року, керуючись ст.ст. 8, 10, 58, 60, ч. 4 ст. 174,
212, 215 ЦПК України, суд, -
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
його бабці ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 та діда ОСОБА_3, померлого
Рішення суду набирає законної сили в
порядку статті 223 ЦПК України та може
бути оскаржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Львівської
області, через Буський районний суд,
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
отримання копії рішення, апеляційної
скарги.

Суддя:
І.Б.Кос