Справа №522/8482/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову в передачі справи на
розгляд іншому суду

24 вересня 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого одноособово судді
Донцова Д.Ю.

при секретарі судового засідання
Скибінській Є.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Одеса клопотання
відповідача по цивільній справі за
позовною заявою Дачно-будівельного
кооперативу «Золоті ключі» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по
членським внескам,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси перебуває цивільна
справа за позовною заявою
Дачно-будівельного кооперативу
«Золоті ключі» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по членським внескам.

До суду від відповідача надійшло
клопотання про передачу цивільної
справи за вищезазначеною позовною
заявою по підсудності до Малиновського
районного суду м. Одеси.

В обґрунтування поданого клопотання
відповідач зазначає, що він, ОСОБА_1, був
знятий з обліку в Україні 22.04.2009 року та
з цього часу не проживає за адресою:
АДРЕСА_2. Однак починаючи з 03.01.2012 року
та по даний час відповідач проживає за
адресою: АДРЕСА_3, що підтверджується
наявними в матеріалах справи копіями
Договорів оренди приміщення

Суд розглянувши матеріали справи в
межах заявленого клопотання прийшов до
наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Посилання відповідача щодо місця
проживання в Малиновському районі, на
підставі Договору оренди від 02.04.2013
року укладеного з ОСОБА_3, не має
правового значення оскільки у
відповідності до ст. 811 ЦК України
договір найму житла укладається у
письмовій формі. Договір оренди житла
з викупом підлягає обов'язковому
нотаріальному посвідченню.

Однак, зі змісту договору на який
посилається відповідач випливає, що
він не був нотаріально посвідчений та
не був зареєстрований у встановленому
законодавством порядку. У зв'язку з
вищевикладеним суд приходить до
висновку про відсутність договірних
відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Враховуючи вищевикладене суд
приходить до висновку, що посилання
відповідача щодо його проживання в
Малиновському районні м. Одеси не
знаходить свого належного
підтвердження, у зв'язку з чим не може
бути підставою для задоволення
клопотання про передачу справи для
розгляду до іншого суду.

Згідно довідки адресного бюро ГУ МВС
України в Одеській області, яка
надійшла на адресу суду 29.05.2013 року
вх..№39942/13, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 був
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,
знятий з обліку 22.04.2009 року: м.
Тирасполь, Республіка Молдова.

Частиною 10 статті 110 ЦПК України
визначено, що позови до відповідача,
який не має в Україні місця проживання
чи перебування, можуть пред'являтись за
місцезнаходженням його майна або за
останнім відомим зареєстрованим
місцем його проживання чи перебування.

У зв'язку з викладеним вище, справа яка
стосується правовідносин між
Дачно-будівельним кооперативом
«Золоті ключі» та ОСОБА_1 щодо
стягнення заборгованості по членським
внескам, підсудна саме Приморському
районному суду м. Одеси.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 110 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволення клопотання
відповідача про передачу по
підсудності до Малиновського
районного суду м. Одеси справи
№522/8482/13-ц за позовною заявою
Дачно-будівельного кооперативу
«Золоті ключі» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по членським внескам.

Ухвала окремо від рішення суду не
оскаржується.

Суддя