Справа № 663/2962/14-ц
Провадження № 2/663/803/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 року Скадовський районний
суд Херсонської області у складі:

головуючого судді
Кустова О.Ю.

при секретарі
Кліщ Л.П.

розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на те,
що перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі з 09.08.2008 року.
Причиною розірвання шлюбу зазначила
те, що спільне життя з відповідачем не
склалося в зв'язку з постійними
сварками, різними поглядами на сімейне
життя, відповідач почав застосовувати
фізичне насильство. Вважає, що між
сторонами втрачено почуття любові та
взаємоповаги, подальше спільне
проживання, примирення та збереження
сім'ї неможливі. Просила суд шлюб
розірвати.

В судовому засіданні позивачка
позов підтримала з підстав у ньому
викладених та просила шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні
позов не визнав. Просив надати сторонам
двох місячний строк для примирення.

Відповідно до ст. 111 СК України,
суд вживає заходів щодо примирення
подружжя, якщо це не суперечить
моральним засадам суспільства.

Відповідно до роз'яснень
викладених у п. 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 21.12.2007 року
№ 11 «Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя», суди
повинні уникати формалізму при
вирішенні позовів про розірвання
шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
враховувати наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя,
забезпечувати участь у судовому
засіданні, як правило, обох сторін,
вживати заходів до примирення
подружжя. Передбачене ч. 1 ст. 111 СК
вжиття судом заходів щодо примирення
подружжя застосовується у випадку
відсутності згоди одного з них на
розірвання шлюбу за ініціативою однієї
зі сторін або суду у формі відкладення
розгляду справи слуханням та надання
сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191
ЦПК). Судам слід використовувати надану
законом можливість відкласти розгляд
справи для примирення подружжя,
особливо за наявності неповнолітніх
дітей. При визначенні строку на
примирення суд заслуховує думку сторін
та враховує конкретні обставини
справи. Ухвала суду про відкладення
розгляду справи слуханням та надання
сторонам строку на примирення не
підлягає оскарженню в апеляційному та
касаційному порядку. Якщо після
закінчення призначеного судом строку
примирення подружжя не відбулося і
хоча б один з них наполягає на
припиненні шлюбу, суд вирішує справу по
суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 191 ЦПК
України, у справі про розірвання шлюбу
суд може зупинити розгляд справи і
призначити подружжю строк для
примирення, який не може перевищувати
шести місяців.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК
України, суд зобов'язаний зупинити
провадження у справі у разі надання
сторонам у справі про розірвання шлюбу
строку для примирення.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 191, 201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу призначити
сторонам строк для примирення до 10.11.2014
року.

Провадження у справі зупинити до
10.11.2014 року.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена до апеляційного суду
Херсонської області протягом п'яти
днів з дня проголошення через
Скадовський районний суд Херсонської
області. В іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
О. Ю. Кустов