Справа № 175/1510/14-ц
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

02 вересня 2014 pоку Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Борисова С.А.,

при секретарі - Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Ювілейне цивільну
справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

в с т а н о в и в :

У квітні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою, в якій просив
ухвалити рішення, яким стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на його
користь заборгованість за Договором
про надання споживчого кредиту №
0 від 04 серпня 2006 року в розмірі
15000,00 доларів США.,для забезпечення
виконання зобов'язань за кредитним
договором №0 від 04 серпня 2006 року
було укладено Договір поруки № 0/2
від 04 серпня 2006 року між АТ
«УкрСиббанк» та ОСОБА_1.

В обґрунтування своїх вимог позивач
вказав на те, що 04 серпня 2006 року між
Акціонерним комерційним інноваційним
банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року ПАТ
«УкрСиббанк») та ОСОБА_2 був укладений
Договір про надання споживчого кредиту
№0 від 04 серпня 2006 року, згідно
якого відповідачу було надано кредит у
15000,00 сумі доларів США, а відповідач
зобов'язався повернути наданий кредит
у повному обсязі не пізніше 03 серпня 2021
року, зі сплатою за користування
кредитом процентів в розмірі 11,8%
річних. Відповідач порушив умови
кредитного договору і має прострочену
заборгованість. Так, станом на 12.03.2014
року виникла заборгованість в розмірі
9893,44 доларів США, що за курсом НБУ
станом на 12.03.2014 року становить 91984,24
грн. Тому позивач вимушений звернутися
до суду для стягнення вказаної вище
суми заборгованості.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав позов та просив суд
задовольнити його.

ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні
вимоги визнав.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
між Акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк» (з
21.12.2009 року ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_2
був укладений Договір про надання
споживчого кредиту №0 від 04
серпня 2006 року, згідно якого
відповідачу було надано кредит у 15000,00
сумі доларів США, а відповідач
зобов'язався повернути наданий кредит
у повному обсязі не пізніше 03 серпня 2021
року, зі сплатою за користування
кредитом процентів в розмірі 11,8%
річних.

04 серпня 2006 року було укладено Договір
поруки № 0/2 між Акціонерним
комерційним інноваційним банком
«УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року ПАТ
«УкрСиббанк») та ОСОБА_1.

У відповідності до Договору про
надання споживчого кредиту № 0
від 04 серпня 2006 відповідач зобов'язався
повернути кредит та плату за його
користування не пізніше 03 серпня 2021
року, однак в добровільному порядку
кредитні кошти ОСОБА_1, ОСОБА_2 не
повернули, чим порушили прийняті на
себе договірні зобов'язання. Станом на
12.03.2014 року виникла заборгованість в
розмірі 9893,44 доларів США, що за курсом
НБУ станом на 12.03.2014 року становить 91984,24
грн, що складається з кредитної
заборгованості в розмірі 9527,63 доларів
США, у тому числі 1997,63 доларів США, що
станом на 12.03.2014 року становить 88583,14
грн., заборгованості по процентам в
розмірі 161,45 доларів США, що станом на
12.03.2014 року становить 1501,08 грн., пені за
прострочення сплати кредиту в розмірі
194,51 доларів США, що станом на 12.03.2014 року
становить 1808,44 грн., пені за
прострочення сплати процентів в
розмірі 9,85 доларів США, що станом на
12.03.2014 року становить 91,58 грн.

У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
даного кодексу.

Статтею 530 ЦК України визначається, що
зобов'язання повинні бути виконанні у
встановлений строк його виконання.

Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно частини другої статті 1054 та
частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у
разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

Таким чином необхідно стягнути з
відповідача на користь позивача суму
боргу в розмірі 9893,44 доларів США, що за
курсом НБУ станом на 12.03.2014 року
становить 91984,24 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача повинно бути стягнено
сплачений судовий збір в сумі 919,84 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 526, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,
57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором задовольнити.

Стягнути на користь Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
(рахунок № 0113 в АТ «УкрСиббанк»,
МФО 351005, код 09807750, місцезнаходження - м.
Харків, просп. Московський, 60) солідарно
з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та з
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2) заборгованість за
кредитним договором №0 у розмірі
9893,44 дол. США, що за курсом НБУ станом на
12.03.2014 року 9,2975 гривень за 1 долар США
еквівалентно 91984,24 грн.

Стягнути з кожного ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» (рахунок №
0113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код
09807750 місцезнаходження - м. Харків,
просп. Московський, 60) понесені судові
витрати по 459 грн.92 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
С.А. Борисов