Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"10" жовтня 2014 р. Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Матвєєвої Ю. О., при секретарі Кадимовій
А.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Маріуполі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Банк «ТРАСТ»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2014 року до Іллічівського
районного суду м.Маріуполя Донецької
області надійшла заява від Публічного
акціонерного товариства Банк «ТРАСТ»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, зазначивши, що 14
березня 2013 року між ПАТ Банк «ТРАСТ»
був укладений кредитний договір №
101.0023990 з ОСОБА_1 Відповідно кредитного
договору позивач зобов'язався надати
відповідачу кредит у розмірі 8512,00 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 6,99% на рік та комісії
1,47 % комісії за обслуговування кредиту,
строком користування на 24 місяці.
Кредит було отримано відповідачем, що
підтверджується меморіальним ордером
та розпискою про отримання платіжної
кратки у непошкодженому стані та
запечатаний конверт з ПІН-кодом від 14
березня 2013 року. Відповідно до п. 2.2.
Умов надання та обслуговування
кредитів на споживчі цілі, які є
невід'ємною частиною кредитного
договору, відповідач, який є
позичальником зобов'язався своєчасно
та у повному обсязі сплачувати
позивачу відсотки за користування
кредитом та комісії, повертати кредит
частинами у сумах та терміни, визначені
у графіку платежів. Однак за весь час
дії кредитного договору відповідачем
було внесено кошти в розмірі 1 716,96 грн.
Відповідач не виконав взяті на себе
зобов'язання і порушив умови договору,
внаслідок чого утворилась прострочена
заборгованість. Відповідно до п. 5.16.
Пам'ятки клієнта про основні параметри
споживчого кредитування, яка є
невід'ємною частиною кредитного
договору, за несвоєчасне виконання
зобов'язань з погашення заборгованості
по кредиту, відповідач зобов'язаний
сплатити позивачу пеню в розмірі 0,3 %
від суми прострочених зобов'язань за
кожний день прострочення.

Загальна сума заборгованості
відповідача станом на 28 лютого 2014року
становить 10 201,89 грн. Та складається з: 7
491,24 гривень - основна сума
заборгованості по кредиту; 261,81 гривень
відсотки за фактичне користування
кредитом; 1001,04 гривень - комісія за
обслуговування кредиту; 1 447,80 гривень -
сума пені за прострочення платежів. У
зв'язку з зазначеним, позивач був
змушений звернутись з вказаним позовом
до суду та просить стягнути з
відповідача суму заборгованості в
розмірі 10201,89 грн. Та витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача у судове
засідання не з`явився, направив заяву
про розгляд справи за його відсутності,
позов підтримую в повному обсязі,
просить його задовольнити. Не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, про
день розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Суд, дослідивши матеріали по справі
вважає, що позов ПАТ КБ «ПриватБанк»
про стягнення заборгованості підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 березня 2013 року
між ПАТ Банк «ТРАСТ» був укладений
кредитний договір № 101.0023990 з ОСОБА_1

Відповідно кредитного договору
позивач зобов'язався надати
відповідачу кредит у розмірі 8512,00 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 6,99% на рік та комісії
1,47 % комісії за обслуговування кредиту,
строком користування на 24 місяці.

Кредит було отримано відповідачем, що
підтверджується меморіальним ордером
та розпискою про отримання платіжної
кратки у непошкодженому стані та
запечатаний конверт з ПІН-кодом від 14
березня 2013 року.

Відповідно до п. 2.2. Умов надання та
обслуговування кредитів на споживчі
цілі, які є невід'ємною частиною
кредитного договору, відповідач, який є
позичальником зобов'язався своєчасно
та у повному обсязі сплачувати
позивачу відсотки за користування
кредитом та комісії, повертати кредит
частинами у сумах та терміни, визначені
у графіку платежів.

Однак за весь час дії кредитного
договору відповідачем було внесено
кошти в розмірі 1 716,96 грн. Відповідач не
виконав взяті на себе зобов'язання і
порушив умови договору, внаслідок чого
утворилась прострочена
заборгованість.

Відповідно до п. 5.16. Пам'ятки клієнта
про основні параметри споживчого
кредитування, яка є невід'ємною
частиною кредитного договору, за
несвоєчасне виконання зобов'язань з
погашення заборгованості по кредиту,
відповідач зобов'язаний сплатити
позивачу пеню в розмірі 0,3 % від суми
прострочених зобов'язань за кожний
день прострочення.

Загальна сума заборгованості
відповідача станом на 28 лютого 2014року
становить 10 201,89 грн. та складається з: 7
491,24 гривень - основна сума
заборгованості по кредиту; 261,81 гривень
відсотки за фактичне користування
кредитом; 1001,04 гривень - комісія за
обслуговування кредиту; 1 447,80 гривень -
сума пені за прострочення платежів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Стаття 527 ЦК України передбачає, що
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк. Зобов'язання, строк
виконання якого визначений вказівкою
на подію, яка неминуче має настати,
підлягає виконанню з настанням цієї
події. Якщо строк виконання боржником
обов'язку не встановлений, або
визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час, боржник
повинен виконати такий обов'язок у
семиденний строк від дня пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного
виконання не випливає із договору або
актів цивільного законодавства.

Таким чином, суд приходить до висновку
про те, що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі, оскільки відповідачем
були порушені умови Кредитного
договору, а саме: протягом тривалого
часу не сплачував щомісячні платежі та
передбачені умовами Кредитного
договору проценти, комісію.

Позивачем надані документи, що
стверджують понесені витрати,тому вони
підлягають стягненню з відповідача в
повному обсязі, а саме витрати судового
збору в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212- 215,224-225 ЦПК
України, ст.ст.259, 526, 527, 530, 543, 549-553,554, 1050,
1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Банк «ТРАСТ»
(01014, м.Київ, вул..С.Струтинського,8, р/р
2 в ПАТ Банк «ТРАСТ», свідоцтво ПДВ
100127580, ІПН 55, , МФО 380474)
суму заборгованості за кредитним
договором № 101.0023990 від 14 березня 2013
року в розмірі 10201,89 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Банк «ТРАСТ»
(01014, м.Київ, вул..С.Струтинського,8, р/р
2 в ПАТ Банк «ТРАСТ», свідоцтво ПДВ
100127580, ІПН 55, , МФО 380474)
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути переглянуто судом,
який його прийняв, за письмовою заявою
відповідача. Заява про перегляд
рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем на рішення може бути подана
апеляція в Апеляційний суд Донецької
області через Іллічівський райсуд м.
Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Ю. О. Матвєєва