Справа № 199/6407/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

27 серпня 2014 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
міста Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.,

при секретарі Голубніченко
В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Дніпропетровську цивільну справу
окремого провадження за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи - Магдалинівська
державна нотаріальна контора
Дніпропетровського обласного
управління юстиції, приватний нотаріус
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_2, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2014 року заявник ОСОБА_1
звернувся до суду із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
зазначивши, що згідно із договором
купівлі-продажу від 16 листопада 1999
року, посвідченого приватним
нотаріусом Дніпропетровського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
зареєстрованого в реєстрі за №1-2325,
заявнику належить домоволодіння
АДРЕСА_1.

Крім того, відповідно до договору
дарування від 06 березня 2000 року,
посвідченого Магдалинівською
державною нотаріальною конторою та
зареєстрованого в реєстрі під №713
заявнику належить право на земельну
частку (пай) у землі, яка перебуває у
колективній власності колективного
сільськогосподарського підприємства
«Нива», що знаходиться що знаходиться в
с. Жданівка, Магдалинівського району,
Дніпропетровської області, розміром 5,06
га. в умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі (на
місцевості).

Однак в договорі купівлі-продажу від 16
листопада 1999 року та в договорі
дарування від 06 березня 2000 року не
вірно зазначено прізвище заявника -
«ОСОБА_1», тоді як згідно паспорту
прізвище заявника зазначено як -
«ОСОБА_1».

З приводу даної помилки заявник в усній
формі звертався до Магдалинівської
державної нотаріальної контори
Дніпропетровського обласного
управління юстиції та до приватного
нотаріуса Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 з
проханням внести зміни до зазначених
договорів, однак для вирішення даного
питання заявнику було рекомендовано
звернутися до суду.

У зв'язку з викладеним заявник просить
визнати, що договір купівлі-продажу від
16 листопада 1999 року, посвідчений
приватним нотаріусом
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_2
зареєстрованого в реєстрі за №1-2325 та
договір дарування від 06 березня 2000
року, посвідчений Магдалинівською
державною нотаріальною конторою та
зареєстрованого в реєстрі під № 713
права на земельну частку (пай) у землі,
яка перебуває у колективній власності
колективного сільськогосподарського
підприємства «Нива», що знаходиться що
знаходиться в с. Жданівка,
Магдалинівського району,
Дніпропетровської області, розміром 5,06
га. в умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі (на
місцевості) належить - «ОСОБА_1».

В судове засідання заявник не з'явився,
надавши заяву з проханням слухати
справу в його відсутності, на
задоволені заяви наполягав.

Представник заінтересованої особи -
Магдалинівської державної
нотаріальної контори
Дніпропетровського обласного
управління юстиції в судове засідання
не з'явився, надавши суду заяву в якій
просить слухати справу у відсутність
їх представника та винести рішення на
розсуд суду.

Заінтересована особа - приватний
нотаріус Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, про день та час
розгляду справи сповіщена належним
чином, про причини не явки суду не
повідомила.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що згідно із договором
купівлі-продажу від 16 листопада 1999
року, посвідченого приватним
нотаріусом Дніпропетровського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
зареєстрованого в реєстрі за №1-2325
ОСОБА_1 належить домоволодіння АДРЕСА_1
(а.с.9).

Крім того, відповідно до договору
дарування від 06 березня 2000 року,
посвідченого Магдалинівською
державною нотаріальною конторою та
зареєстрованого в реєстрі під № 713
ОСОБА_1 належить право на земельну
частку (пай) у землі, яка перебуває у
колективній власності колективного
сільськогосподарського підприємства
«Нива», що знаходиться що знаходиться в
с. Жданівка, Магдалинівського району,
Дніпропетровської області, розміром 5,06
га. в умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі (на
місцевості) (.а.с16).

В договорі купівлі-продажу від 16
листопада 1999 року та в договорі
дарування від 06 березня 2000 року не
вірно зазначено прізвище заявника -
«ОСОБА_1», тоді як згідно паспорту
прізвище заявника зазначено як -
«ОСОБА_1».

Факт належності заявнику договору
купівлі-продажу від 16 листопада 1999
року, посвідченого приватним
нотаріусом Дніпропетровського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
зареєстрованого в реєстрі за №1-2325 та
договору дарування від 06 березня 2000
року, посвідченого Магдалинівською
державною нотаріальною конторою та
зареєстрованого в реєстрі під № 713,
підтверджується наявними у матеріалах
справи документами: копією паспорту
заявника з реєстрацією, копією
ідентифікаційного номеру (а.с.7-8),
копією свідоцтва про народження
заявника, копією свідоцтва про шлюб
(а.с.10-11).

Факт встановлення належності
правовстановлюючого документу має для
заявника юридичне значення, оскільки
надає йому можливість вільно
розпорядитись своєю власністю.

За змістом п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я,
по-батькові якої, що зазначено в
документі, не збігається з прізвищем,
ім'ям, по-батькові, зазначеним в
паспорті.

Таким чином, вимоги заявника
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.256, 259, 10, 60, 214, 215, 222 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи -
Магдалинівська державна нотаріальна
контора Дніпропетровського обласного
управління юстиції, приватний нотаріус
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_2, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу -
задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІПН
НОМЕР_1, правовстановлюючих документів
- договору купівлі-продажу від 16
листопада 1999 року, посвідченого
приватним нотаріусом
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_2
зареєстрованого в реєстрі за №1-2325, та
договору дарування від 06 березня 2000
року, посвідченого Магдалинівською
державною нотаріальною конторою та
зареєстрованого в реєстрі під № 713
права на земельну частку (пай) у землі,
яка перебуває у колективній власності
колективного сільськогосподарського
підприємства «Нива», що знаходиться що
знаходиться в с. Жданівка,
Магдалинівського району,
Дніпропетровської області, розміром 5,06
га. в умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі (на
місцевості).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний суд
міста Дніпропетровська. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.Б.Подорець