Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2014
сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської
області в складі головуючого судді
Грузман Т.В., секретаря судового
засідання Марченка О.Є., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Оржицького
районного суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 23
лютого 2013 року у Савинській сільській
раді Оржицького району Полтавської
області вона зареєструвала шлюб з
відповідачем. До цього вони
підтримували фактичні шлюбні
відносини.

Вона та відповідач мають спільну
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
проживання якої після розірвання шлюбу
буде вирішено за погодженням між нею та
відповідачем. На даний час утримання
дитини здійснюється батьками у
відповідності до домовленостей.

До розірвання шлюбу та розпаду сім'ї
спонукали часті сварки та
непорозуміння. Відповідач постійно
принижував її. Між ними зникло
порозуміння та звичне як для
нормальної сім'ї ставлення один до
одного. Навесні 2013 року вона та
відповідач припинили спільне
проживання та не підтримують
шлюбно-сімейні стосунки. Вони не
переймаються проблемами один одного,
не ведуть спільного бюджету та не
будують планів на майбутнє. Сім'я
розпалася і відновленню не підлягає.
Шлюб існує лише формально.

Просить шлюб розірвати та витрати за
розлучення покласти на неї одну.

У судове засідання позивач не
з'явилася, але надала заяву, в якій
просить розглянути справ без її участі,
позовні вимоги підтримує.

Відповідач на розгляд справи не
з'явився, але надав заяву, в якій вказав,
що позовні вимоги визнає.

Суд ухвалює рішення без проведення
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу по справі, що
відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 23 лютого 2013 року у
Савинській сільській раді Оржицького
району Полтавської області сторони
уклали шлюб, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від
23.02.2013 року. Як вбачається із вказаного
свідоцтва ОСОБА_1 до реєстрації шлюбу
мала прізвище «ОСОБА_1».

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_3,
про що свідчить свідоцтво про її
народження серії НОМЕР_2 від 10.10.2012 року.
ЇЇ батьками вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно довідки № 541, виданої
Староіржавецькою сільською радою
22.08.2014 року ОСОБА_1 має такий склад сім'ї:
син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, чоловік -
ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3, з яким спільно не
проживає, дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка спільно з матір'ю не проживає на
протязі року.

Причиною розпаду сім'ї стали
несхожість характерів, поглядів на
життя, як наслідок - втрата почуттів,
взаємних обов'язків та поваги по
відношенню один до одного. Подружжя не
будує спільних планів на майбутнє, шлюб
існує лише формально.

Враховуючи вищевикладені обставини,
суд прийшов до висновку, що шлюб між
сторонами розпався, зберегти його
неможливо, шлюб між подружжям носить
лише юридичний характер.

Відповідно до частини 2 статті 104
Сімейного Кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
припинення.

Згідно частини 3 статті 105 Сімейного
Кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду.

Відповідно до статті 110 Сімейного
Кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Згідно статті 112 Сімейного Кодексу
України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини, дитини
інваліда та інші обставини життя
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересів
їхніх дітей, що мають істотне значення.

При умовах, що викладені у позові,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
обох з подружжя, а тому на підставі ст.
112 СК України шлюб має бути розірвано.

Керуючись ст.ст. 15, 212 - 215, ЦПК України, на
підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного
кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовільнити.

Шлюб, зареєстрований 23 лютого 2013 року у
Савинській сільській раді Оржицького
району Полтавської області, актовий
запис № 2, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 - розірвати.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Оржицького
районного управління юстиції для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Т.В. Грузман