Справа № 204/3977/2014-ц
Провадження № 2о/204/55/2014 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої судді
Самсонової В.В.

при секретарі
Власенко О.О.

за участю заявниці
ОСОБА_1

за участю представника заявниці
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську справу
за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Приватний нотаріус Дніпропетровського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
про встановлення факту постійного
проживання разом зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

В травні 2014 року заявниця звернулася до
суду із заявою, в якій просила
встановити факт постійного проживання
її разом із спадкодавцем ОСОБА_4 у
квартирі АДРЕСА_1 з 14.12.2006 року до часу
відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1. В
обґрунтування заяви заявниця вказала
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько -
ОСОБА_4, який проживав за адресою:
АДРЕСА_1. Право власності батька
заявниці, ОСОБА_4, підтверджується
договором купівлі-продажу від 14.12.2006
року ВЕІ № 630378 посвідчений Четвертою
дніпропетровською державною
нотаріальною конторою та Витягом про
реєстрацію права власності у
Дніпропетровському міжміському бюро
технічної інвентаризації № 13472205 від
06.02.2007 року. Заявниця є донькою ОСОБА_4
та спадкоємцем першої черги за законом.
Інших спадкоємців першої черги у
батька немає. Заповіту спадкодавцем
складено не було. Після смерті батька,
ОСОБА_4, відкрилася спадщина:
однокімнатна квартира, що знаходиться
за адресою АДРЕСА_1. З 14 грудня 2006 року,
тобто, з моменту придбання квартири і
до ІНФОРМАЦІЯ_1 заявниця постійно
проживала разом із батьком, ОСОБА_4, у
вказаній квартирі, допомагала батькові
купувати квартиру, проживає там і до
теперішнього часу, хоча і
зареєстрована за іншою адресою.
Заявниця вважає, що при вирішенні
питання про постійне проживання її,
ОСОБА_1, у квартирі АДРЕСА_1 із 14.12.2006
року до дня смерті її батька, не має
значення її реєстрація за іншою
адресою. З огляду на те, що в складі
спадщини наявне нерухоме майно, у силу
вимог ч. 1 сі 1299 Цивільного кодексу
України спадкоємці зобов'язані
зареєструвати право н спадщину в
органах, які здійснюють державну
реєстрацію нерухомого майна, для цьому
їй необхідно отримати свідоцтво про
право на спадщину. Проте, при зверненні
до приватного нотаріуса
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 за
отриманням зазначеного свідоцтва
нотаріус визнав непідтвердженим факт
постійною проживання зі спадкодавцем
та відмовив у видачі свідоцтва, про що
заявниці було надано письмове
роз'яснення. Доказами прийнятті нею
спадщини є оплачені нею рахунки за
житлово-комунальні послуги за квартиру
зі 2006-2014 роки.

В судовому засіданні заявниця та її
представник ОСОБА_2 підтримали дану
заяву та просили її задовольнити в
повному обсязі. При цьому посилалися на
обставини, викладені в заяві про
встановлення факту.

Приватний нотаріус Дніпропетровського
міського нотаріального округу ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явилася, про час
та місце слухання справи була
повідомлена належним чином, причину
своєї неявки суду не повідомила.

Вислухавши заявницю та її
представника, вивчивши матеріали
справи, вислухавши свідків, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню по
наступним підставам.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

У судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, про що в
книзі реєстрації смертей зроблено
відповідний актовий запис за № 38, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Після його смерті відкрилася спадщина
на належне майно, а саме: на квартиру
АДРЕСА_1, що підтверджується договором
купівлі-продажу від 14.12.2006 року ВЕІ №
630378, посвідченим Четвертою
дніпропетровською державною
нотаріальною конторою, та Витягом про
реєстрацію права власності у
Комунальному підприємстві
«Дніпропетровське міжміське бюро
технічної інвентаризації»
Дніпропетровської обласної ради за №
13472205 від 06.02.2007 року (а.с.8-10).

Заявниця є дочкою ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження заявниці
серії НОМЕР_2 (а.с.5).

Заявниця звернулася до приватного
нотаріуса Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою
про прийняття спадщини (а.с.12), але
відповіддю від 18.03.2014 року за вих. №
65/01-16 нотаріус відмовила заявниці в
видачі свідоцтва про право на спадщину,
оскільки заявницею непідтверджений
факт постійною проживання зі
спадкодавцем (а.с.11).

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Так, факт проживання заявниці разом із
спадкодавцем підтверджується
квитанцією про сплату комунальних
послуг по квартирі АДРЕСА_1 (а.с.17).

Крім того, в судовому засіданні були
опитані свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які є
сусідами заявниці, і які пояснили, що
заявниця дійсно на момент смерті
ОСОБА_4 проживала разом із ним та на
теперішній час вона також проживає у
цій квартирі. Зазначили, що її батько
хворів та заявниця проживала з ним і
доглядала за ним.

За таких обставин, з урахуванням всього
вищевказаного, суд вважає за необхідне
задовольнити дану заяву та встановити
факт постійного проживання ОСОБА_1
разом із спадкодавцем ОСОБА_4 у
квартирі АДРЕСА_1 з 14.12.2006 року до часу
відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 57-61, 209, 212-215, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Приватний нотаріус Дніпропетровського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
про встановлення факту постійного
проживання разом зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання
ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 у
квартирі АДРЕСА_1 з 14.12.2006 року до часу
відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.В.
Самсонова