Справа № 496/4019/14-ц
Провадження № 2/496/1829/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
районний суд
в складі: головуючого судді - Пендюри
за участю секретаря - Луцик А.П.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Біляївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину, -
Позивачка звернулась до суду з
позовною заявою, в якій просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ?
частки від усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
пред'явлення позову і до досягнення
Позивачка посилається на те, що після
розірвання шлюбу з відповідачем з 24
жовтня 2008 року відповідач участі у
вихованні дитини не приймає,
матеріальної допомоги на її утримання
не надає, дитина знаходиться на її
утриманні, а тому вона просить суд
стягнути з відповідача аліменти на
Позивачка в судове засідання не
з'явилась, але направила до суду заяву,
в якій на позовних вимогах наполягала,
просила суд розглядати справу у її
відсутність та не заперечувала проти
ухвалення заочного рішення по справі у
разі неявки відповідача.
Відповідач в судове засідання двічі
15.09.2014 року та 08.10.2014 року не з'явився,
хоча про час та місце слухання справи
був повідомлений належним чином, що
підтверджується підписами на поштових
повідомленнях про вручення судових
повісток від 03.09.2014 року та 24.09.2014 року, а
тому за згодою позивачки суд вважає
можливим ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів
відповідно до положень ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає що позов підлягає задоволенню з
В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2, сторони є батьками
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
З довідки № 2539, виданої 18.08.2014 року
виконкомом Усатівської сільської ради
Біляївського району Одеської області
вбачається, що неповнолітня ОСОБА_3
проживає разом з позивачкою (а.с. 3).
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття, а
відповідно до ст. 181 цього Кодексу,
аліменти присуджуються у частці від
доходу її матері, батька.
Враховуючи те, що обов'язок по
вихованню дитини покладено на обох
батьків, а тому суд вважає можливим
стягнути з відповідача аліменти на
утримання його дитини у розмірі ?
частки від його заробітку (доходу).
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК
України, ст. ст. 180-183, Сімейного Кодексу
України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
(ідентифікаційного коду згідно довідки
ДПІ у Біляївському районі немає) на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3
(ідентифікаційний код НОМЕР_1) аліменти
на утримання неповнолітньої доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? частки
від усіх видів його заробітку (доходу)
щомісяця, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 19.08.2014
року до досягнення дитиною повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий
збір на користь держави у розмірі 243
Допустити негайне виконання рішення
суду в межах платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено
позивачем протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Одеської області через Біляївський
райсуд.

Суддя :
Пендюра Л.О.