Справа № 713/1756/14-ц
Провадження №2/713/656/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2014
м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької
області в складі судді Круглюка В.Г.,
при секретарі Головач О.Д., за участю
позивача ОСОБА_1, представника позивача
ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3.
представника органу опіки та
піклування Вижницької РДА Усової В.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Вижниця справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя
особа орган опіки та піклування
Вижницької районної державної
адміністрації про розірвання шлюбу та
визначення місця проживання
неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_3, третя особа орган опіки та
піклування Вижницької районної
державної адміністрації про
розірвання шлюбу та визначення місця
проживання неповнолітніх дітей.

В позові вказував, що 25 вересня 2004 року
між ним та ОСОБА_3 виконавчим комітетом
Банилівської сільської ради
Вижницького району було зареєстровано
шлюб. В шлюбі народилося двоє дітей:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Посилався, що на протязі останнього
року сімейне життя між ними поступово
погіршувалося, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення між ними шлюбних відносин,
вони не ведуть спільного господарства,
у них немає спільного бюджету, між ними
відсутні будь-які подружні відносини,
кожен з них живе своїм окремим життям в
різних будинках.

Крім того, вказував, що він, як батько
своїх неповнолітніх дітей, ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, усвідомлюючи свою особисту
відповідальність за виховання та
піклування про них, вважає за необхідне
визначити місце проживання їх дітей,
оскільки переконаний, що їх донька та
син повинні проживати в житловому
будинку разом з ним. Він займається
вирощуванням сільсьгосподарських
культур, його батьки утримують худобу,
що забезпечує харчування його дітей
свіжими молочними та м»ясними
продуктами, в той час як його дружина не
має постійного заробітку, працює на
тимчасових роботах, що зумовлює її
відсутність вдома, погано контактує з
членами своєї сім»ї, має
неврівноважений характер, часто
залишає дітей вдома, аби провести час в
розвагах

Просив постановити рішення, яким
розірвати шлюб між ним, ОСОБА_1, та
ОСОБА_3; визначити місце проживання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, за
місцем проживання їх батька, ОСОБА_1, за
адресою АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та
в його інтересах представник ОСОБА_2
заявлений позов підтримали, пославшись
на обставини, викладені в позовній
заяві. Просили позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
позов визнала та пояснила, що з
позивачем спільно не проживають з
березня 2014 року, у неї немає куди
забрати на постійне проживання дітей,
оскільки на даний момент вона живе в
старій хаті, в якій відсутні умови для
проживання малолітніх дітей.

Представник органу опіки та піклування
Вижницької РДА Усова В.П. в судовому
засіданні позов ОСОБА_1 визнала, не
заперечувала проти його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, прийшов
до наступного висновку.

Ст.161 Сімейного Кодексу України
встановлено, що якщо мати та батько, які
проживають окремо, не дійшли згоди щодо
того, з ким із них буде проживати
малолітня дитина, спір між ними може
вирішуватися органом опіки та
піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця
проживання малолітньої дитини
беруться до уваги ставлення батьків до
виконання своїх батьківських
обов'язків, особиста прихильність
дитини до кожного з них, вік дитини,
стан її здоров'я та інші обставини, що
мають істотне значення.

Судом встановлено, що 25 вересня 2004 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладено шлюб,
який був зареєстрований у виконавчому
комітеті Банилівської сільської ради
Вижницького району, актовий запис № 14,
що підтверджено копією свідоцтва про
одруження. В шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народився ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року -
ОСОБА_6, що підтверджено копіями
свідоцтв про народження. В судовому
засіданні сторони пояснили, що спільно
не проживають з березня 2014 року,
господарства не ведуть і майна не
мають. ОСОБА_1 обробляє земельні частки
(паї) загальною площею 1,12 га та земельну
ділянку площею 0,2324 га, на яких саджає
сільськогосподарські культури, які
продає на базарі та отримує дохід для
утримання своєї сім»ї, земельні
ділянки обробляє власним
мінітрактором, що підтверджено
довідкою виконавчого комітету
Банилівської сільської ради від 25
вересня 2014 року №652. Згідно
характеристики з місця проживання,
виданої виконавчим комітетом
Банилівської сільської ради, ОСОБА_1 за
час проживання в с.Банилів
зарекомендував себе з позитивної
сторони, порядна, скромна людина,
люблячий батько, до адміністративної
та кримінальної відповідальності не
притягувався; на «Д» обліку в
психіатричному та наркологічному
кабінетах не перебуває, що
підтверджено довідками №59 та 49 КУ
«Вижницька ЦРЛ».

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає,
що сім»я ОСОБА_1 остаточно розпалася, а
їх відносини не можуть відновлені.
Збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін. Крім того, враховуючи
досліджені в суді докази, надані
позивачем, та беручи до уваги позицію
відповідачки, яка визнала позов та
пояснила, що немає куди забрати
малолітніх дітей, суд приходить до
висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до
задоволення в повному обсязі.

На підставі ст. 105, 110, 112,114, 161 СК України,
керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа
орган опіки та піклування Вижницької
районної державної адміністрації про
розірвання шлюбу та визначення місця
проживання неповнолітніх дітей -
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 вересня 2004 року
у виконавчому комітеті Банилівської
сільської ради Вижницького району
Чернівецької області, актовий запис №
14 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - розірвати.

Відповідачці після розірвання шлюбу
залишити прізвище ОСОБА_3.

Визначити місце проживання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, за
місцем проживання їх батька, ОСОБА_1, за
адресою АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через Вижницький
районний суд Чернівецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
В. Г. Круглюк