РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2014 року
сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд
Тернопільської області в складі :

головуючого судді
Сташківа Н.Б.

за участю

секретаря судового засідання
Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.
Підволочиська Тернопільської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
позики, посилаючись на те, що 20
листопада 2013 року відповідач позичив у
позивача грошову суму в розмірі 230 000
гривень, які зобов'язувався повернути у
строк до 20 червня 2014 року, що
стверджується борговою розпискою
відповідача ОСОБА_2 від 20 листопада 2013
року, однак свого зобов'язання не
виконав, внаслідок чого заборгував
позивачу грошову суму в розмірі 230 000
гривень, які просить стягнути з
відповідача, а також судові витрати в
розмірі 2300 гривень.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
заявлені позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, зіславшись на
обставини, що викладені у позовних
вимогах та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
заявлені позовні вимоги визнав у
повному обсязі та пояснив, що вказану
грошову суму позичав у відповідача на
придбання житла та мав намір у
подальшому взяти кредит та повернути
кошти, однак не виконав взятих на себе
зобов'язань у зв'язку з важким
матеріальним становищем.

Судом встановлено, що визнання позову
відповідачем ОСОБА_2 не суперечить
закону та не порушує прав, свобод та
інтересів інших осіб, позовні вимоги
ґрунтуються на встановлених законом
підставах, оскільки:

Відповідно до розписки від 20 листопада
2013 року ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1
грошову суму в розмірі 230 000 гривень,
які зобов'язувався повернути у строк до
20 червня 2014 року.

Таким чином відповідно до ст. 1046 ЦК
України сторони уклали договір позики.

Станом на день ухвалення рішення суду
позичені кошти ОСОБА_2 не повернув.

Таким чином заборгованість
відповідача за договором позики на
даний час становить 230 000 гривень.

Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору,
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок .

За вказаних обставин судом
установлено, що відповідач ОСОБА_2, як
позичальник, свого обов'язку не
виконав, кошти в загальному розмірі 230
000 гривень, у строк та в порядку, що
встановлені договором позики від 20
червня 2013 року, не повернув.

Таким чином судом установлено
порушення прав позивача ОСОБА_1, які
підлягають захисту шляхом стягнення в
його користь з відповідача ОСОБА_2 230 000
гривень за борговими зобов'язаннями та
2300 гривень судових витрат.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 209, 212, 213, ЦПК
України, ст.ст. 1046, 1048, 1050, 625 ЦК України,
суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с. Кам’янки Підволочиського району
Тернопільської області і.н.НОМЕР_1 в
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
заборгованість за договором позики в
розмірі 230 000 (двісті тридцять тисяч)
гривень, а також 2300 гривень судових
збору.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Тернопільського
апеляційного суду Тернопільської
області через Підволочиський районний
суд протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя