Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/876/14-ц

Провадження №2/377/341/14

14 жовтня 2014 року Славутицький
міський суд Київської області у складі:
головуючої - судді Малишенко Т.О., при
секретарі Ахутіній А.А., сторони не
явилися.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину , -

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовною
заявою про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину. Посилається на те,
що з відповідачем мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач є батьком
дитини, в добровільному порядку не
надає ніякої матеріальної допомоги.
Тому просить стягувати з відповідача
аліменти на утримання неповнолітнього
сина у твердій грошовій сумі у розмірі
1000 гривень, щомісяця, оскільки
відповідач є працездатною особою.

В судове засідання позивач не
з'явилася, надала до суду письмову
заяву, просила провести судове
засідання за її відсутності, позовні
вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
явився, про час і місце розгляду справи
належним чином повідомлений 25.09.2014
року. На час розгляду справи, від
відповідача письмової заяви про
відкладення розгляду справи не
надходило.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. З огляду на викладене
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

В судовому засіданні було встановлено,
що сторони мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час
проживає разом із матір'ю - позивачем по
справі. Батьком неповнолітнього сина в
свідоцтві про його народження
записаний ОСОБА_2 - відповідач по
справі.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з таких
підстав.

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов,язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей,
які потребують матеріальної допомоги
до досягнення повноліття. При цьому при
визначенні розміру аліментів, які
підлягають до стягнення з платника, суд
повинен враховувати обставини
передбачені ст.ст.182, 200 Сімейного
Кодексу України.

Проаналізувавши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню. Так як суд
вважає, що позивач довела, що батько
неповнолітньої дитини зобов'язаний
надавати матеріальну допомогу на сина.
Стаття 182 СК України містить перелік
обставин, які мають бути враховані
судом при визначенні розміру
аліментів. До них зокрема, відносяться
стан здоров,я та матеріальний стан
дитини, стан здоров,я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатний чоловік, дружина,
батьків, дочки, сина та інші обставини,
що мають істотне значення. Відповідно
ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі. Стаття 184 Сімейного
Кодексу України визначає розмір
аліментів у твердій грошовій сумі якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, а стаття 183 Сімейного
Кодексу України визначає розмір
аліментів у частці від доходу батька.
Відповідач згідно своїх батьківських
обов'язків зобов'язаний утримувати
неповнолітню дитину, має працездатний
вік, задовільний стан здоров,я, не
працює, тому судом зроблено висновок,
що оскільки відповідач ніде не працює,
тобто має мінливий дохід, то аліменти
повинні з відповідача стягуватись у
твердій грошовій сумі. Позивач просить
стягувати аліменти у твердій грошовій
сумі у розмірі 1000 гривень. Суд вважає,
що розмір аліментів позивач
обґрунтувала, оскільки на день
розгляду справи державою встановлено
прожитковий мінімум для дітей у
розмірі 1161 гривень, тому в даному
випадку розмір аліментів повинен
становити 1000 гривень, щомісяця.

Керуючись ст.ст.209, 213-215, ст.218 ЦПК
України, ст.ст.180-184 СК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Васильків Київської
області Україна, не працюючого,
зареєстрованого і проживаючого за
адресою АДРЕСА_1 аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його
повноліття у твердій грошовій сумі у
розмірі 1000 гривень, кожен місяць,
починаючи з 31.07.2014 року на користь
ОСОБА_1, проживаючої за адресою АДРЕСА_2,
зареєстрованої за адресою АДРЕСА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір
відповідно до Закону України «Про
судовий збір» у сумі 243 гривні 60
копійок.

Допустити негайне виконання рішення у
межах платежу аліментів за один місяць.

Копію рішення направити сторонам для
ознайомлення.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Славутицький міський суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
Т. О. Малишенко