Справа № 405/8035/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2014 року Ленінський районний суд м.
Кіровограда у складі:

головуючого - судді
Плохотніченко Л.І.

при секретарі:
Іванову А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу

В С
Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в Ленінський
районний суд м. Кіровограда з позовом
до відповідача про розірвання шлюбу
вказавши, що 29.08.2009 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем в
Центральному відділі реєстрації
актів цивільного стану м. Кіровограда

У період спільного подружнього з
відповідачем проживання, позивач
народила дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позов позивач мотивує тим, що
спільне життя не склалося з причин
несумісності характерів та різних
поглядів на життя, через що постійно
виникають сварки.

Фактичні шлюбні відносини припинилися
з березня 2013 року, шлюб носить
формальний характер.

Позивач вважає, що примирення та
подальше подружнє життя з відповідачем
є неможливим.

Позивач до суду надала заяву,
відповідно до якої позовні вимоги
підтримала, просила задовольнити та
справу розглянути без її участі.

Відповідач надав суду заяву, згідно з
якою позовні вимоги визнав та справу
просив розглянути без його участі.

З урахуванням вищевикладених
обставин, відповідно до ст. ст. 158 та 169
ЦПК України суд ухвалив розглядати
справу на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази по справі в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 29.08.2009 року
сторони зареєстрували шлюб з
відповідачем в Центральному відділі
реєстрації актів цивільного стану м.
Кіровограда, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від
29.08.2009 року видане Центральним
відділом реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції
Кіровоградської області, актовий запис
№ 413.

У період спільного подружнього з
відповідачем проживання, позивач
народила дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя між сторонами не
склалося з причин несумісності
характерів та різних поглядів на життя.

Фактичні шлюбні відносини
припинилися з березня 2013 року, шлюб
носить формальний характер.

Згідно з ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього Кодексу.

На підставі ч.1 ст.110 Сімейного
Кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним з
подружжя.

Відповідно до ст. 112 Сімейного
Кодексу України, суд з`ясовує фактичні
взаємини подружжя , дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Таким чином, позовна вимога є
доведеною та обгрунтованою, базується
на чинному законодавстві, а тому
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 79, 88, 212 - 215
ЦПК України,

В И
Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, - задовольнити
повністю.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, 29.08.2009 року у Центральному
відділі реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції
Кіровоградської області, актовий запис
№ 413, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі
243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Ленінський районний суд
м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда
Л. І. Плохотніченко