Провадження № 2/161/3211/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

23 вересня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі: головуючого - судді - Олексюка
А.В.

при секретарі - Шумиводі О.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Луцьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, яка діє в інтересах
неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору:
служба у справах дітей Луцької міської
ради, про усунення перешкод в
реєстрації дитини, -

в с т а н
о в и в :

ОСОБА_1, яка діє в інтересах
неповнолітньої дитини ОСОБА_2
звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3
про усунення перешкод в реєстрації
дитини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що
зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1.

Крім позивача у даній квартирі
зареєстрована її дочка - ОСОБА_4, син -
ОСОБА_5 та сестра - ОСОБА_6

19.12.1997 року позивач подарувала спірну
квартиру своїй матері ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2 року у позивача народилась
дочка ОСОБА_2

Разом з позивачем в квартирі АДРЕСА_1
проживає малолітня дочка ОСОБА_2, проте
відповідач відмовляється надати
будинкову книгу для проведення
реєстрації місця проживання останньої.

Позивач просить суд визнати
незаконними дії ОСОБА_3 по відмові у
проведенні реєстрації місця
проживання малолітньої ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в квартирі АДРЕСА_1.

Крім того, позивач просить суд
зобов'язати ОСОБА_3 не чинити перешкод в
проведенні реєстрації малолітньої
дитини та надати до Луцького міського
відділу громадянства, міграції і
реєстрації фізичних осіб для
проведення реєстрації будинкову книгу
для прописки (реєстрації) громадян, які
проживають в АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилась з невідомих суду причин,
проте належним чином повідомлена про
час та місце розгляду справи, що
підтверджується матеріалами справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 та представник третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору: служба у справах
дітей Луцької міської ради в судове
засідання не з'явились, проте подали
суду письмові заяви про розгляд справи
без їх участі за наявними матеріалами
справи.

Дослідивши та оцінивши представлені по
справі письмові докази в їх сукупності,
суд прийшов до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення.

Як вбачається з будинкової книги в
квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані та
проживають позивач - ОСОБА_1, її дочка -
ОСОБА_4, син - ОСОБА_5 та сестра - ОСОБА_6
(а.с. 5-7).

Згідно договору дарування від 19.12.1997
року ОСОБА_1 подарувала спірну квартиру
своїй матері ОСОБА_3 (а.с. )

ІНФОРМАЦІЯ_2 року у позивача народилась
дочка ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1
(а.с. 8).

Судом встановлено, що разом з позивачем
в квартирі АДРЕСА_1 проживає малолітня
дочка ОСОБА_2, проте відповідач
відмовляється надати будинкову книгу
для проведення реєстрації місця
проживання останньої.

Відповідно до ст. 65 Житлового Кодексу
України на вселення до батьків їх
неповнолітніх дітей згоди наймача та
всіх членів сім'ї, які проживають з ним
не потрібно. Згідно ст. 18 Закону
України «Про охорону дитинства» діти -
члени сім'ї наймача або власника
жилого приміщення мають право
користування займаним приміщенням
нарівні з власником або наймачем.

Таким чином, враховуючи, що відповідач
перешкоджає позивачу у реєстрації
місця проживання її малолітньої дочки
в спірній квартирі, суд приходить до
висновку, що позов слід задовольнити,
визнати незаконними дії ОСОБА_3 по
відмові у проведенні реєстрації місця
проживання малолітньої ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в квартирі АДРЕСА_1 та
зобов'язати ОСОБА_3 не чинити перешкод в
проведенні реєстрації малолітньої
дитини та надати до Луцького міського
відділу громадянства, міграції і
реєстрації фізичних осіб для
проведення реєстрації будинкову книгу
для прописки (реєстрації) громадян, які
проживають в АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 210, 215, 224-226 ЦПК
України, ст. 65 Житлового кодексу
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати незаконними дії ОСОБА_3 по
відмові у проведенні реєстрації місця
проживання малолітньої ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в квартирі АДРЕСА_1.

Зобов'язати ОСОБА_3 не чинити перешкод в
проведенні реєстрації малолітньої
дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в квартирі
АДРЕСА_1 та надати до Луцького міського
відділу громадянства, міграції і
реєстрації фізичних осіб для
проведення реєстрації будинкову книгу
для прописки (реєстрації) громадян, які
проживають в АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на дане рішення
суду може бути подана протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
А.В.Олексюк