Справа № 544/395/14-ц
№ пров. 2/544/143/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 лютого 2014 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області у складі:

головуючого - судді Ощинкької Ю.О.

за участі секретаря - Тютюнник А.О.,

представника позивача - Сердюк В.О.
(представника юридичної особи),

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Пирятин
цивільну справу за позовом Управління
праці та соціального захисту населення
Пирятинської районної державної
адміністрації Полтавської області до
ОСОБА_2 про стягнення суми переплаченої
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку,

у с т а н о в и в :

Управління праці і соціального захисту
населення Пирятинської районної
державної адміністрації Полтавської
області у лютому 2014 року звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
суми переплаченої допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку та просить суд
стягнути з відповідачки на свою
користь 1837 грн. 81 коп.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
у період з 01.07.2013 року по 07.07.2013 року, та з
01.07.2013 по 30.06.2015 року відповідач повинна
перебувати на обліку в Управлінні
праці у зв'язку з одержанням допомоги
по догляду за дітьми, які не досягли
трирічного віку та отримувати
відповідну допомогу у розмірі,
встановленому чинним законодавством.

Наказом товариства з обмеженою
відповідальністю «Пирятинський
делікатес» № П-
ОСОБА_2 прийнято на роботу до
виробничого цеху на посаду - виробник
харчових напівфабрикатів. Цим наказом
підтверджено, що ОСОБА_2 приступила до
роботи з 08.07.2013 на неповний робочий
день.

Відповідач не своєчасно повідомила
Управління про зміну обставин, що
впливають на припинення виплати їй
допомоги та в період з 08.07.2013 по 01.11.2013
року незаконно отримала допомогу по
догляду за дитиною у сумі 1837 грн. 81 коп.
Добровільно повертати кошти, які біли
їй нараховані відповідачка не бажає.

У судовому засіданні представник
Управління праці та соціального
захисту населення Пирятинської
державної адміністрації Полтавської
області позовні вимоги підтримала,
просить стягнути з відповідача на
користь управління 1837 грн. 81 коп.
безпідставно отриманої допомоги по
догляду за дитиною.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечувала про
стягнення з нею переплаченої суми
допомоги по догляду за дитиною.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, відповідача, дослідивши
матеріали справи, оцінивши всі зібрані
по справі докази у їх сукупності,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають до задоволення з
огляду на наступне.

Судом установлено, що відповідачка
ОСОБА_2 отримувала через Управління
праці та соціального захисту населення
Пирятинської районної державної
адміністрації Полтавської області
державну соціальну допомогу як
малозабезпеченій сім'я та допомогу по
догляду за дитиною до трьох років із
врахуванням доходів.

При написанні заяви на призначення
допомоги ОСОБА_2 була ознайомлена з
пунктами заяви у яких значиться, що на
час подання заявник не повинен
працювати, навчатися, служити. У зв'язку
з чим заявника повідомлено, що в разі
працевлаштування впродовж терміну
виплати допомоги відповідно до Законів
України "Про державну допомогу сім'ям з
дітьми" та "Про державну соціальну
допомогу інвалідам з дитинства та
дітям інвалідам" заявник
зобов'язується повідомити органи праці
та соціального захисту населення.

Проте, 08.07.2013 року ОСОБА_2 влаштувалась
на роботу до виробничого товариства з
обмеженою відповідальністю
«Пирятинський делікатес» до
виробничого цеху на посаду - виробник
харчових напівфабрикатів, що
підтверджується наказом» №
П- від 08.07.2013.

Відповідачу неодноразово надсилався
лист з проханням повернути
безпідставно отриману допомогу по
догляду за дитиною у розмірі 1837 грн. 81
коп. Крім того, ОСОБА_2 до Управління
було написано заяву у якій зазначено,
що остання зобов'язується внести кошти
до 31.12.2013 року. Проте, станом на 01.02.2014
року проплат відповідачем не
здійснено.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідачка після призначення
соціальної виплати продовжувала
працювати, отже позовні вимоги
позивача виходячи з вищевикладеного є
законними і обґрунтованими.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України,
Законом України "Про державну допомогу
сім'ям з дітьми", ЗУ "Про державну
соціальну допомогу інвалідам з
дитинства та дітям інвалідам", суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Управління праці і
соціального захисту населення
Пирятинської районної державної
адміністрації Полтавської області -
задовольнити.

Стягти з ОСОБА_2, народження
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1,
паспорт серія НОМЕР_2 виданий
Пирятинським РВ УМВС України в
Полтавської області 18.11.2008 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Управління праці і соціального
захисту населення Пирятинської
районної державної адміністрації
Полтавської області, юридична адреса:
вул. Радянська, 41, м. Пирятин, Полтавська
область, 37000, особовий рахунок 0802,
МФО 831019, КОД 03195174, призначення платежу:
1001-:-)), переплачені при виплаті допомоги
на дітей до досягнення ними трирічного
віку кошти в розмірі 1837 (одна тисяча
вісімсот тридцять сім) гривень 81
копійка.

Стягти з ОСОБА_2 судовий зір у розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок в
дохід держави.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набуває законної сили після розгляду
справи.

Головуючий: