Справа № 335/6652/14-ц 2/335/1675/2014 Р І Ш Е
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2014 року
Орджонікідзевський районний суд у
складі: головуючого судді Кравченко
Л.Ю., при секретарі Григоренко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод
у користуванні власністю шляхом
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому вказав, що відповідач є його
рідним братом. Після смерті їх матері
він з братом прийняли спадщину і в
рівних долях зареєстрували своє право
власності на квартиру АДРЕСА_1. З
початку 2014 року відповідач почав
перешкоджати йому у користуванні
квартирою. Посилаючись на ст..319 ЦК
України та ст..64 ЖК України, просить
зобов'язати відповідача не чинити
перешкод у користуванні квартирою,
вселити його до квартири та зобов'язати
відповідача в подальшому не чинити
перешкод у користуванні квартирою
АДРЕСА_1 в м.Запоріжжі.
В судове засідання позивач не з'явився,
звернувся до суду із заявою з
проханням розглядати справу за його
відсутністю. На позові наполягає. Проти
ухвалення заочного рішення заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився. Причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч.3 ст.. 27 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно здійснювати
свої процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.
Згідно зі ст.. 74 ЦПК України судові
виклики здійснюються судовими
повістками про виклик.
Судова повістка разом із розпискою, а у
випадках, встановлених цим Кодексом,
разом з копіями відповідних документів
надсилається поштою рекомендованим
листом із повідомленням або через
кур'єрів за адресою, зазначеною
стороною чи іншою особою, яка бере
участь у справі.
У разі ненадання особами, які беруть
участь у справі, інформації щодо їх
адреси, судова повістка надсилається:
юридичним особам та фізичним особам -
підприємцям - за адресою
місцезнаходження (місця проживання), що
зазначена в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
фізичним особам, які не мають статусу
підприємців, - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
У разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
Відповідно до ст.. 77 ЦПК України сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані повідомляти суд про
зміну свого місця проживання
(перебування, знаходження) або
місцезнаходження під час провадження
справи. У разі відсутності заяви про
зміну місця проживання або
місцезнаходження судова повістка
надсилається на останню відому судові
адресу і вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою
більше не проживає або не знаходиться.
Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.
Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі
повторної неявки в судове засідання
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів.
В судові засідання 28 серпня та 17
вересня 2014 року відповідач не з'явився.
На його зареєстроване місце
проживання судом було послано
повістки. Повістки повернулися суду
через закінчення терміну зберігання.
Тому суд вважає, що відповідач
повідомлена належним чином та
відповідно до вищенаведених вимог
законодавства про час і місце слухання
справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
що позов підлягає задоволенню з
Згідно з довідкою МКП «ОСНОВАНІЄ» за №
5332 від 12.06.2014 року за адресою АДРЕСА_1
зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно з витягом з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію права власності за
ОСОБА_3 зареєстровано право власності
на 1/1 частину квартири АДРЕСА_1
Відповідно до ч.5 ст. 9 ЖК України
ніхто не може бути виселений із
займаного жилого приміщення або
обмежений у праві користування жилим
приміщенням інакше як з підстав і в
порядку, передбачених законом.
Згідно з ч.1 ст. 109 ЖК України
виселення із займаного жилого
приміщення допускається з підстав,
установлених законом. Виселення
проводиться добровільно або в судовому
Враховуючи те, що позивач
зареєстрований у спірній квартирі, але
оскільки він не є співвласником, то
положення ЦК України до спірних
правовідносин не застосовуються. Тому
суд застосовує положення ЖК України і
вважає, що, оскільки позивач не
позбавлений права користування
житловим приміщенням і в судовому
порядку з нього не виселений, то позов
підлягає задоволенню в частині
усунення перешкод у користуванні
квартирою шляхом вселення.
Статтею 15 ЦК України встановлено,
що кожна особа має право на захист
свого цивільного права у разі його
порушення, невизнання або оспорювання.
Пунктом 3 ч.2 ст.16 ЦК України
встановлено, що способами захисту
цивільних прав та інтересів можуть
бути: 3) припинення дії, яка порушує
Оскільки вказаними нормами закону
передбачено захист вже порушеного
права, то позовні вимоги в частині
зобов'язання на майбутнє не чинити
перешкод не можуть бути судом
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 84, 208, 212-215 ЦПК
України, ст.9, 64, 109 ЖК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити
перешкод у користуванні ОСОБА_1
квартирою АДРЕСА_1 в м.Запоріжжі
Вселити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2) до
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
243,60 грн. судових витрат.
В решті позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Запорізької області
на протязі десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Л.Ю.Кравченко