Провадження № 2-з/359/24/2014
Справа № 359/8872/14-ц
УХВАЛА

„ 24 ” вересня 2014 р. Бориспільський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді -
І.В.
Муранової-Лесів

при секретарі -
Н.П. Дранник,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні попередньому судовому
засіданні в м.Борисполі цивільну
справу за заявою представника
відповідачів ОСОБА_1 про зняття арешту
з земельних ділянок по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до
Бориспільської районної державної
адміністрації Київської області,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про
скасування розпоряджень голови
Бориспільської районної державної
адміністрації та визнання недійсними
актів на право власності на земельні
ділянки, -

встановив:

29.08.2014 року до канцелярії
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області надійшла заява
представника відповідачів ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_1 про зняття
арешту з земельних ділянок:

- площею 2,0000га, кадастровий номер
:05:001:0040 для ведення особистого
селянського господарства на території
Старівської сільської ради
Бориспільського району Київської
області, яка належить на праві
власності ОСОБА_4 на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯЙ №943844,
зареєстрованого у Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю 25.12.2012 року;

- площею 2,0000га, кадастровий номер
:05:001:0037 для ведення особистого
селянського господарства на території
Старівської сільської ради
Бориспільського району Київської
області, яка належить на праві
власності ОСОБА_5 на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯЙ №943832,
зареєстрованого у Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю 25.12.2012 року;

- площею 2,0000га, кадастровий номер
:05:001:0039 для ведення особистого
селянського господарства на території
Старівської сільської ради
Бориспільського району Київської
області, яка належить на праві
власності ОСОБА_3 на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯЙ №943836,
зареєстрованого у Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю 25.12.2012 року.

Свої заяву представник відповідачів
обґрунтовує тим, що рішенням
Апеляційного суду Київської області
№22-ц/7809/6831/13 від 17 грудня 2013 року
апеляційну скаргу Бориспільської
районної державної адміністрації
Київської області на рішення
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області від 14 жовтня 2013 року
за позовом ОСОБА_2 до Бориспільської
районної державної адміністрації
Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 про скасування розпоряджень
голови Бориспільської районної
державної адміністрації та визнання
недійсними актів на право власності на
земельні ділянки, було задоволено,
рішення Бориспільського
міськрайонного суду київської області
від 14 жовтня 2013 року скасовано та
ухвалено нове рішення про відмову у
задоволенні позову.

Заявник стверджує, що арешт зі спірних
земельних ділянок не було знято, чим
порушуються права відповідачів на
користування земельними ділянками, які
належать їм на праві власності.

На розгляд заяви в судове засіданні
сторони не з’явились, про дату, час та
місце судового розгляду були
повідомлені, неявка цих осіб не
перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

Дослідивши подану заяву, матеріали
цивільної справи №359/2983/13-ц
(провадження №2/359/1449/2013), суд прийшов до
висновку, що заява про скасування
заходів забезпечення позову є
обґрунтованою та підлягає задоволенню
з наступних підстав.

В провадженні Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
знаходилась цивільна справа №359/2983/13-ц
(провадження №2/359/1449/2013) за позовом
ОСОБА_2 до Бориспільської районної
державної адміністрації Київської
області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про
скасування розпоряджень голови
Бориспільської районної державної
адміністрації та визнання недійсними
актів на право власності на земельні
ділянки.

Ухвалою судді Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
від 02 квітня 2013 року у вказаній
цивільній справі було розглянуто заяву
позивача ОСОБА_2 про забезпечення
позову та вжито заходів забезпечення
позову (т. а.с.19), а саме:

- заборонено ОСОБА_3 (ідентифікаційний
код НОМЕР_1) вчиняти будь-які дії з
відчуження чи передачі третім особам
прав на належну йому на праві власності
земельну ділянку площею 2,00га,
кадастровий номер :05:001:0039, надану
для ведення особистого селянського
господарства на території Старівської
сільської ради, Державний акт серії ЯЙ
№943836, зареєстрований у Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю 25.12.2012 року, та який
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
корп..13 кв.22;

- заборонено ОСОБА_4 (ідентифікаційний
код НОМЕР_2) вчиняти будь-які дії з
відчуження чи передачі третім особам
прав на належну йому на праві власності
земельну ділянку площею 2,00га,
кадастровий номер :05:001:0040, надану
для ведення особистого селянського
господарства на території Старівської
сільської ради, Державного серії ЯЙ
№943844, зареєстрований у Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю 25.12.2012 року, та який
проживає за адресою: 07200, Київська
область, смт.Іванків, вул.Щорса, 11;

- заборонено ОСОБА_5 (ідентифікаційний
код НОМЕР_3) вчиняти будь-які дії з
відчуження чи передачі третім особам
прав на належну йому на праві власності
земельну ділянку площею 2,00га,
кадастровий номер :05:001:0037, надану
для ведення особистого селянського
господарства на території Старівської
сільської ради , Державний акт ЯЙ №943832,
зареєстрований у Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю 25.12.2012 року, та яка
проживає за адресою: 07200, Київська
область, смт.Іванків, вул.Толочина, 130.

Рішенням Апеляційного суду Київської
області №22-ц/7809/6831/13 від 17 грудня 2013
року апеляційну скаргу Бориспільської
районної державної адміністрації
Київської області на рішення
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області від 14 жовтня 2013 року
у даній цивільній справі - задоволено;
рішення Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
від 14 жовтня 2013 року скасовано та
ухвалено нове рішення, яким у
задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до
Бориспільської районної державної
адміністрації Київської області,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про
скасування розпоряджень голови
Бориспільської районної державної
адміністрації та визнання недійсними
актів на право власності на земельні
ділянки - відмовлено (т.3 а.с.110-116).

Відповідно до вимог ч.6 ст.154 ЦПК
України, якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

З урахуванням наведеного, оскільки
судом апеляційної інстанції було
відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2
до Бориспільської районної державної
адміністрації Київської області,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про
скасування розпоряджень голови
Бориспільської районної державної
адміністрації та визнання недійсними
актів на право власності на земельні
ділянки, проте одночасно з ухваленням
рішення не було скасовано вжиті судом
заходи забезпечення позову, вони
підлягають скасуванню відповідно до
вимог ч.6 ст.154 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.154,293 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Заяву представника відповідачів
ОСОБА_1 про зняття арешту з земельних
ділянок по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до Бориспільської районної
державної адміністрації Київської
області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про
скасування розпоряджень голови
Бориспільської районної державної
адміністрації та визнання недійсними
актів на право власності на земельні
ділянки - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову,
застосованих ухвалою судді
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області від 02 квітня 2013 року,
а саме:

- скасувати заборону ОСОБА_3
(ідентифікаційний код НОМЕР_1), який
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
корп..13 кв.22, вчиняти будь-які дії з
відчуження чи передачі третім особам
прав на належну йому на праві власності
земельну ділянку площею 2,00га,
кадастровий номер :05:001:0039, надану
для ведення особистого селянського
господарства на території Старівської
сільської ради, Державний акт серії ЯЙ
№943836, зареєстрований у Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю 25.12.2012 року;

- скасувати заборону ОСОБА_4
(ідентифікаційний код НОМЕР_2), який
проживає за адресою: 07200, Київська
область, смт.Іванків, вул.Щорса, 11,
вчиняти будь-які дії з відчуження чи
передачі третім особам прав на належну
йому на праві власності земельну
ділянку площею 2,00га, кадастровий номер
:05:001:0040, надану для ведення
особистого селянського господарства
на території Старівської сільської
ради, Державного серії ЯЙ №943844,
зареєстрований у Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю 25.12.2012 року;

- скасувати заборону ОСОБА_5
(ідентифікаційний код НОМЕР_3), яка
проживає за адресою: 07200, Київська
область, смт.Іванків, вул.Толочина, 130,
вчиняти будь-які дії з відчуження чи
передачі третім особам прав на належну
йому на праві власності земельну
ділянку площею 2,00га, кадастровий номер
:05:001:0037, надану для ведення
особистого селянського господарства
на території Старівської сільської
ради , Державний акт ЯЙ №943832,
зареєстрований у Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю 25.12.2012 року.

Копію ухвали після набрання законної
сили направити для виконання до
Відділу державної реєстрації речових
прав Бориспільського міськрайонного
управління юстиції в Київській області
(м.Бориспіль вул.Київський шлях, 79).

На ухвалу суду може бути подана
апеляція до Апеляційного суду
Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд
шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження ухвали суду протягом п’яти
днів з дня її отримання та наступної
подачі апеляційної скарги на ухвалу
суду протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:

І.В.Муранова-Лесів