Справа № 495/5332/14-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Матяш Т.Л.,
за участю секретаря - Іванової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Білгород -
Дністровський цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Удобненської
сільської ради, треті особи - ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
Позивачка звернулася до суду з позовом
до Удобненської сільської ради треті
особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення
факту прийняття спадщини та визнання
права власності, обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
батько ОСОБА_4 та після його смерті
відкрилась спадщина у вигляді
житлового будинку АДРЕСА_1. Однак
нотаріальним чином оформити право
власності на нерухоме майно позивачка
не в змозі, оскільки померлий не встиг
належним чином зареєструвати право
власності на житловий будинок, тому
позивачка була змушена звернутися до
суду.
Позивачка у судове засідання не
з'явилася, про час, місце та дату
судового засідання була сповіщена
належним чином, однак надала на адресу
суду заяву про розгляд справи без її
участі, позовні вимоги підтримує у
повному обсязі, просила суд
Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про час, місце та
дату судового засідання був сповіщений
належним чином, про причину своєї
неявки суд не сповістив.
Третя особа - ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилася, про час, місце та дату
судового засідання була сповіщена
Третя особа - ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явився, про час, місце та дату
судового засідання був сповіщений
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд у зв'язку з неявкою відповідача та
неповідомленням про поважні причини
такої неявки в судове засідання в
порядку статті 169 ЦПК України,
враховуючи відсутність відповідних
заперечень від позивача, ухвалив
слухати справу за відсутності
відповідача, що не з'явився, у порядку
заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне задовольнити
позовну заяву з наступних підстав.
Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, яке
зареєстровано виконавчим комітетом
Удобненської сільської ради Білгород -
Дністровського району Одеської
області, про що складено відповідний
актовий запис за № 17.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина у вигляді житлового будинку
АДРЕСА_1, який в цілому складається з:
житлового будинку літ. «А», загальною
площею 78,2 кв. м., житловою площею 41,4 кв.
м., сараю літ. «Б», вбиральні літ. «В»,
споруд № 1-5, І.
Однак за життя померлий не встиг
зареєструвати належним чином нерухоме
Відповідно до довідки №522 від 20.06.2014
року Удобненської сільської ради,
ОСОБА_4 згідно записів по
господарських книг сільської ради був
власником спірного житлового будинку.
Земельна ділянка площею 0,25 га, виділена
для будівництва та обслуговування
жилого будинку, господарських споруд,
та знаходиться у користуванні ОСОБА_4
Погосподарські книги є особливою
формою статистичного обліку, що
здійснюється в Україні (УРСР) із 1979
року. В по господарських книгах при
визначенні року побудування
зазначається рік введення в
експлуатацію будинку.
За змістом п. 62 Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій державними
нотаріальними конторами Української
РСР підтвердженням приналежності
будинку, який знаходиться в сільському
населеному пункті, можуть бути
відповідні довідки виконавчого
комітету сільської Ради депутатів
трудящих, які видавалися в тому числі і
на підставі записів у погосподарських
Додатками № 32 та № 33 до Інструкції про
порядок вчинення нотаріальних дій
виконавчими комітетами міських,
селищних, сільських Рад депутатів
трудящих було затверджено зразки
довідок про право власності
колгоспного (селянського) двору на
жилий будинок та про право власності
робітника чи службовця на жилий
За змістом зазначених нормативних
актів виникнення права власності на
житлові будинки, споруди не залежало
від державної реєстрації цього права.
Відповідно до роз'яснень, викладених у
п. 9 постанови Пленуму Верховного суду
України від 04.10.1991 року за №7 «Про
практику застосування судами
законодавства, що регулює право
приватної власності громадян на
житловий будинок», право власності на
житловий будинок, збудований
громадянином на відведеній ділянці і
прийнятий в експлуатацію, виникає з
часу його реєстрації у виконкомі
Як вбачається з довідки № 2213/01-16 від
01.08.2014 року Білгород - Дністровської
міської державної нотаріальної
контори, спадкова справа до майна
померлого 27 серпня 2012 ОСОБА_4 відкрита
за заявою про прийняття спадщини за
законом померлого ОСОБА_2. ОСОБА_3 надав
заяву про відмову від спадщини на
Факт родинних відносин між ОСОБА_4 та
ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про
народження, серії НОМЕР_2, яке видано
Старокозацькою сільською радою
Білгород - Дністровського району
Одеської області, про що в Книзі
записів актів громадянського стану
зроблено відповідний актовий запис за
№ 13.
Враховуючи викладене, судом
встановлено, що спадкоємцями майна
померлого ОСОБА_4 є ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, де останні не заперечують
проти прийняття спадщини позивачкою та
визнання права власності в порядку
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належать спадкодавцеві.
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. ч.1 ст.1222 спадкоємцями за
заповітом і за законом можуть бути
фізичні особи, які є живими на час
відкриття спадщини, а також особи, які
були зачаті за життя спадкодавця і
народжені живими після відкриття
Інших осіб, які б мали право на частку у
спадковому майні померлого
спадкодавця відповідно до ст. 1241 ЦК
Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.
Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦК України
фізичні та юридичні особи можуть бути
власниками будь - якого майна, за
винятком окремих видів майна, які
відповідно до закону не можуть їм
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше не випливає із
закону або незаконність набуття права
власності не встановлена судом.
Таким чином, позов ОСОБА_1 до
Удобненської сільської ради, треті
особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення
факту прийняття спадщини та визнання
права власності не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб. Беручи
до уваги вище викладене, суд прийшов
висновку, що вимоги позивачів про
фактичне прийняття спадщини та
визнання права власності на спадкове
майно, є обґрунтованими, тому слід їх
Керуючись ст.ст. 1234, 1258,1261, 1268 ЦК України,
ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Удобненської
сільської ради, треті особи - ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
власності - задовольнити у повному
Встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини у вигляді житлового будинку
АДРЕСА_1, який складається в цілому з:
житлового будинку літ. «А», загальною
площею 78,2 кв. м., житловою площею 41,4 кв.
м., сараю літ. «Б», вбиральні літ. «В»,
споруд № 1-5, І, яка відкрилась після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1, який
складається в цілому з: житлового
будинку літ. «А», загальною площею 78,2
кв. м., житловою площею 41,4 кв. м., сараю
літ. «Б», вбиральні літ. «В», споруд № 1-5,
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя