Справа № 333/1064/14-ц
№ пр. 2/333/1095/14
УХВАЛА

Іменем України

про призначення судової

будівельно-технічної експертизи

09 жовтня 2014 року
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя
в складі:

головуючого-судді:
Кулик В.Б.,

при секретарі:
Довгаль А.Г.,

за участю представників позивача
ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника
відповідача ОСОБА_3, розглянувши у
відкритому судовому засіданні, в залі
суду в м. Запоріжжі, цивільну справу за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про
встановлення порядку користування
земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного
суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про
встановлення порядку користування
земельною ділянкою.

В обґрунтування позовних вимог
ОСОБА_4 зазначено, що йому на праві
приватної власності належить ? частина
житлового будинку з відповідною
частиною господарських та побутових
споруд за адресою: АДРЕСА_2. Інша ?
частина зазначеного житлового будинку
належить ОСОБА_5 Житловий будинок,
зазначеного домоволодіння,
складається з двох ізольованих, з
окремими входами, житлових приміщень,
одне з яких належить позивачу, а інше
відповідачу на праві спільної
часткової власності в рівних долях.

Вказаний житловий будинок
розташований на земельній ділянці
фактичною площею 0,0197 га. Відповідно до
довідки Управлення Держкомзему у м.
Запоріжжі Запорізької області про
кількісні характеристики земельної
ділянки, розподілення земель між
власниками і користувачами № 775/200/02-01
від 25.12.2012 року, призначенням спірної
земельної ділянки є обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд (присадибна ділянка),
кадастровий номер :03:036:0197.

Земельна ділянка не перебуває у
приватній власності співвласників
будинку. До виникнення спору, сторони
користувалися земельною ділянкою
спільно та мали єдиний спільний вхід з
вулиці. На теперішній час домовленості
про використання земельної ділянки між
домовласниками не досягнуто, а
позивачу припинено доступ до його
житлового будинку через неможливість
входу на територію.

Посилаючись на зазначене, просить
суд визначити порядок користування
земельною ділянкою, на якій
розташований житловий будинок за
адресою: АДРЕСА_2, виділивши позивачу в
користування ? частину земельної
ділянки, на якій розташована його ?
частина житлового будинку.

Під час розгляду справи представник
позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з
клопотанням про призначення у справі
судової будівельно-технічної
експертизи, з метою визначення порядку
користування земельною ділянкою, на
якій розташований житловий будинок за
адресою: АДРЕСА_2.

Представник відповідача у судовому
засіданні проти задоволення
клопотання не заперечував.

Суд, розглянувши клопотання,
вислухавши думку представника
позивача ОСОБА_1, яка підтримала дане
клопотання, вивчивши матеріали справи,
вважає за необхідне призначити судову
будівельно-технічну експертизу, в
зв'язку з тим, що для з'ясування
обставин, що мають значення по справі,
необхідні спеціальні знання в галузі
будівництва.

Оплата експертизи у цивільній справі
проводиться за рахунок позивача.

Оскільки для проведення експертизи
необхідно значний період часу, на час
проведення експертизи, провадження у
справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202, 209 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4
до ОСОБА_5 про встановлення порядку
користування земельною ділянкою
судову будівельно-технічну експертизу,
виконання якої доручити експертам
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Регіональне
судово-експертне бюро», що знаходиться
за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги,
буд. 121, попередивши експертів про
кримінальну відповідальність за ст. ст.
384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити
наступне питання:

- які є можливі варіанти встановлення
порядку користування земельною
ділянкою за адресою: АДРЕСА_2,
відповідно до часток в праві спільної
часткової власності між
співвласниками ОСОБА_4 - ? частина,
ОСОБА_5 - ? частина?

Оплату вартості експертизи покласти на
позивача - ОСОБА_4, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, роз'яснивши йому
положення ст. 146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

В розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи № 333/1064/14-ц.

Зобов'язати ОСОБА_5 надати доступ
експертам Товариства з обмеженою
відповідальністю «Регіональне
судово-експертне бюро», до житлового
будинку № 35 по вул. Меліоративній в м.
Запоріжжі - для проведення експертизи.

Виконання ухвали в частині
зобов'язання відповідача вчинити певні
дії покласти на Комунарський відділ
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції.

Провадження у справі на час проведення
експертизи зупинити.

Встановити строк для проведення
експертизи - до 09.11.2014 року.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк апеляційної скарги з дня
її проголошення.

Суддя:
В.Б. Кулик