Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3847/14-ц
Провадження №: 6/332/225/14
У Х В А Л А

іменем України

05 серпня 2014 р. Заводський районний суд
м. Запоріжжя в складі:

головуючого-судді:
- Марченко Н.В.

при секретарі:
- Фурдак В.Й.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
заяву ОСОБА_3 про визнання виконавчого
документа таким , що не підлягає
виконанню в частині стягнення
неустойки, суд -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_3 заявою про
визнання виконавчого документа таким ,
що не підлягає виконанню у зв*язку з тим
що в провадженні Ленінського відділу
ДВС Запорізького МУЮ знаходиться
виконавче провадження за виконавчим
листом № 2-1123 від 04.04.2002 року, на
виконання рішення Заводського райсуду
м. Запоріжжя від 04.04.2002р. по справі
№2-1123/2002р. за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3
про стягнення аліментів, на підставі
якого стягнуто з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_4 (після зміни прізвища та ім'я -
ОСОБА_4) аліменти на утримання сина,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 01.04.2002 року і до
повноліття дитини.

Рішенням Хортицького районного суду м.
Запоріжжя по справі № 2-0825-1552X2012 р.
встановлено, що ОСОБА_6 проживає з
батьком -ОСОБА_3 та знаходиться на його
утриманні.

Рішенням Хортицького районного суду м.
Запоріжжя від 18.10.2012р. по справі №
2-0825-1552X2012 р. стягнуто з ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_3 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 (п'ятсот) грн.
щомісяця, починаючи з 28.05.2012 року і до
повноліття дитини до 28.05.2016 року. Таким
чином, неповнолітній син ОСОБА_6,
16.03.1998р.н. з березня 2012 року проживає з
ОСОБА_3 і знаходиться на його утриманні,
та за рішенням суду з ОСОБА_4 (до зміни
прізвища та імені - ОСОБА_4, що
встановлено рішенням Хортицького
райсуду від 18.10.2012р. справа №2-0825-1552/2012)
стягнуто аліменти на його користь на
утримання дитини .

В судовому засіданні ОСОБА_3
підтримав заяву, суду пояснив, що в 2002
році з нього було стягнуто аліменти на
користь ОСОБА_4 на утримання сина
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1. Згодом обставини
змінились та ОСОБА_6 почав проживати з
батьком та за енням Хортицького
районного суду м.Запоріжжя від 18.10.2012 на
його користь стягнуті аліменти з
ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_6. При цьому в
цьому рішенні суду встановлено , їх
неповнолітній син проживає з ним.

ОСОБА_4 та представник
Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ в
судове засідання не з*явились, про
слухання справи повідомлені.

Вислухавши ОСОБА_3 , дослідивши
докази, суд вважає заяву такою , що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В провадженні Ленінського
відділу ДВС Запорізького МУЮ
знаходиться виконавче провадження за
виконавчим листом № 2-1123 від 04.04.2002 року,
на виконання рішення Заводського
райсуду м. Запоріжжя від 04.04.2002р. по
справі №2-1123/2002р. за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів, на
підставі якого стягнуто з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_4 (після зміни прізвища та
ім'я - ОСОБА_4) аліменти на утримання
сина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 01.04.2002 року і до
повноліття дитини.

Рішенням Хортицького районного суду м.
Запоріжжя по справі № 2-0825-1552X2012 р.
встановлено, що ОСОБА_6 проживає з
батьком -ОСОБА_3 та знаходиться на його
утриманні.

Рішенням Хортицького районного суду м.
Запоріжжя від 18.10.2012р. по справі №
2-0825-1552X2012 р. стягнуто з ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_3 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 (п'ятсот) грн.
щомісяця, починаючи з 28.05.2012 року і до
повноліття дитини . Таким чином, судом
встановлено, що неповнолітній син
ОСОБА_6, 16.03.1998р.н. з березня 2012 року
проживає з ОСОБА_3 і знаходиться на його
утриманні, та за рішенням суду з ОСОБА_4
(до зміни прізвища та імені - ОСОБА_4, що
встановлено рішенням Хортицького
райсуду від 18.10.2012р. справа №2-0825-1552/2012)
та стягнуто аліменти на його користь
на утримання дитини .

Таким чином виконавчий лист № 2-1123
від 04.04.2002 року виданий Заводським
райсудом М.Запоріжжя 19.12.2013р., по справі
№2-1123/2002р. за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3
про стягнення аліментів, на підставі
якого стягуються з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_4 (після зміни прізвища та ім'я -
ОСОБА_4) аліменти на утримання сина,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 01.04.2002 року і до
повноліття дитини, є таким що не
підлягає виконанню.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Визнати виконавчий лист Заводського
районного суду м. Запоріжжя по справі №
2-1123 / 2002 року за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів, таким,
що не підлягаю виконанню.

Відізвати з Ленінського ВДВС
Запорізького МУЮ дублікат виконавчого
листу №2-1123/2002р. від 04.04.2002р. про
стягнення аліментів з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_4 (після зміни прізвища та
ім'я - ОСОБА_4) на утримання сина, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх
видів заробітку щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Запорізької області
протягом 5 днів з дня проголошення, а
особами , що були відсутні в судовому
засіданні в той же строк з моменту
отримання копії ухвали .

Суддя:
Н.В.Марченко