ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3278/14-ц
Провадження № 2-о/210/66/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"14" жовтня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу у складі:

головуючого судді
Сільченко В. Є.

при секретарі
Бендас І. І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою Виконкому Дзержинської
районної у місті ради, зацікавлена
особа: Криворізька міська рада, про
визнання спадщини відумерлою, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з
вищезазначеною заявою. В обґрунтування
вимог посилався на те, згідно з діючим
законодавством України, до компетенції
органів місцевого самоврядування
належить управління житловим фондом
комунальної власності. Також до
повноважень виконкомів районних у
місті Кривому Розі рад відповідно до
рішення Криворізької міської ради від
23.07.2008 № 2639 "Про затвердження Порядків
виявлення, взяття на облік, збереження,
використання безхазяйного та
відумерлого нерухомого майна у м.
Кривому Розі" належать повноваження
щодо виявлення відумерлого майна на
території району. Трикімнатна квартира
АДРЕСА_1 на праві приватної власності
належить ОСОБА_2. Відповідно до довідки
комунального підприємства
"Житлово-експлуатаційна організація №
8" від 20.05.2014 № 949 в зазначеній квартирі
власник ОСОБА_2 зареєстрована одна.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в
Книзі реєстрації смертей 09.08.2011
Дзержинським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області
зроблено відповідний запис за № 659. У
зв'язку з цим позивач просить суд
визнати спадщиу: трикімнатну квартиру
АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2,
відумерлою та передати її у власність
територіальної громади міста Кривого
Рогу в особі Криворізької міської ради.

Представник позивача до початку
судового засідання надала до суду
заява про розгляд справи за її
відсутності, просила заяву
задовольнити в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи,
просила розгляд справи провести без її
участі, заяву задовольнити.

В силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з
неявкою в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового засідання
звукозаписувальними технічними
засобами не здійснювалось.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно з діючим законодавством
України, до компетенції органів
місцевого самоврядування належить
управління житловим фондом
комунальної власності. Також до
повноважень виконкомів районних у
місті Кривому Розі рад відповідно до
рішення Криворізької міської ради від
23.07.2008 № 2639 "Про затвердження Порядків
виявлення, взяття на облік, збереження,
використання безхазяйного та
відумерлого нерухомого майна у м.
Кривому Розі" належать повноваження
щодо виявлення відумерлого майна на
території району (а.с. 4-5).

В АДРЕСА_1, жилою площею 40,2 м2, загальною
площею 54,6 м2, яка на праві приватної
власності належить ОСОБА_2 (а.с.6-8 ).

Згідно інформації за №3042 від 15.08.2014 р.
наданої КП ДОР «Криворізьке бюро
технічної інвентаризації», мається
архівна справа станом на 31.12.2012 р. право
власності на нерухоме майно за адресою
АДРЕСА_1, зареєстровано в КП ДОР
«Криворізьке БТІ» на ім'я ОСОБА_2. На
підставі свідоцтва про право власності
на нерухоме майно виданого 13.03.1996 р.
Управлінням житлово-комунального
господарства Криворізької міської
ради згідно розпорядженням №Дз-162 від
19.02.1996 р. та свідоцтва про право на
спадщину, виданого 28.10.2005 р. Третьої
криворізькою державною нотаріальною
конторою, реєстр №1-4400.

Відповідно до довідки комунального
підприємства "Житлово-експлуатаційна
організація № 8" від 20.05.2014 № 949 в
зазначеній квартирі власник ОСОБА_2
зареєстрована одна (а.с. 9).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в
Книзі реєстрації смертей 09.08.2011
Дзержинським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області
зроблено відповідний запис за № 659 (а.с.
10).

Державним нотаріусом Третьої
Криворізької державної нотаріальної
контори Дніпропетровської області
після смерті ОСОБА_2 зареєстровано
спадкову справу за номером № 91/2012.
Виконкому районної у місті ради відомо,
що 28.08.2012 до Третьої Криворізької
державної нотаріальної контори
Дніпропетровської області з питання
оформлення свідоцтва про право на
спадщину за законом на квартиру
АДРЕСА_1 звернулася сусідка померлої
ОСОБА_3. У зв'язку з тим, що родинні
відносини з померлою не підтверджені,
нотаріусом було винесено постанову про
відмову у вчиненні нотаріальних дій
(а.с. 12).

Рішенням Дзержинського районного суду
м. Кривого Рогу від 13.03.2013 по справі № 408/
6140/12 було встановлено факт проживання
ОСОБА_3 однією сім'єю зі спадкодавцем
ОСОБА_2 (а.с.13-14).

За апеляційною скаргою виконкому
Дзержинської районної у місті ради
рішенням апеляційного суду
Дніпропетровської області від 20.08.2013
зазначене рішення Дзержинського
районного суду м. Кривого Рогу було
скасовано, у задоволенні позовних
вимог ОСОБА_3 відмовлено (а.с. 15-16).

На виконання ухвали суду від 17.07.2014
року, надійшла відповідь Третьої
Криворізької державної нотаріальної
контори №771 від 01-16, згідно якої після
смерті померлої гр. ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 у Третій криворізькій
державній нотаріальній конторі
заведена спадкова справа за №91/2012 року.
Із заявою про прийняття спадщини
звернулась ОСОБА_3. Ніхто інший із
можливих спадкоємців на даний час за
оформленням спадкових прав після
смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 до
нотаріальної контори не звертався.
Свідоцтво про право на спадщину не
видавались.

Відповідно до ст. 1277 Цивільного кодексу
України, у разі відсутності
спадкоємців за заповітом за законом,
усунення їх від права на спадкування,
неприйняття ними спадщини, а також
відмови від її прийняття, суд визнає
спадщину відумерлою за заявою
відповідного органу місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини. Заява про визнання спадщини
відумерлою подається після спливу
одного року з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221 ЦК України
часом відкриття спадщини є день смерті
особи, місцем відкриття спадщини є
останнє місце проживання спадкодавця.

Часом відкриття спадщини є день смерті
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Місце відкриття
спадщини знаходиться у Дзержинському
районі міста Кривого Рогу, це квартира
на АДРЕСА_1.

За приписами ст. 278 ЦПК України
встановивши, що спадкоємці за
заповітом і за законом відсутні, або
спадкоємці усунені від права на
спадкування, або спадкоємці не
прийняли спадщину чи відмовилися від
прийняття, суд ухвалює рішення про
визнання спадщини відумерлою та про
передачу її територіальній громаді за
місцем відкриття спадщини.

На підставі викладеного, та керуючись
ст. 278, 1220, 1221, 1277 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву Виконкому Дзержинської районної
у місті ради, зацікавлена особа:
Криворізька міська рада, про визнання
спадщини відумерлою - задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, яка
відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:
трикімнатна квартира АДРЕСА_1, право
власності на яку підтверджується
свідоцтвом про право власності на
житло №Дз222, виданого 13.03.1996 р.
виконкомом Криворізької міської ради
народних депутатів, та свідоцтвом про
право на спадщину за законом, виданого
28.10.2005 р. Третьою Криворізькою
державною нотаріальною конторою
Дніпропетровської області, та передати
її у власність територіальної громади
міста Кривого Рога в особі
Криворізької міської ради.

Рішення суду може бути оскаржене
шляхом подачі апеляційної скарги до
Дніпропетровського апеляційного суду
через Дзержинський районний суд
м.Кривого Рогу протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Суддя:
В. Є. Сільченко