Провадження № 2/641/3358/2014
Справа № 641/9279/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року
м.
Харків

Комінтернівський районний суд м.
Харкова в складі:

головуючого судді -
Онупко М.Ю.,

за участю секретаря -
Вовк К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в якому
вказує, що 20 жовтня 2007 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем у
Комінтернівському відділі реєстрації
актів цивільного стану Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 573.

Сімейне життя не склалося через різні
погляди на життя та побут, відсутність
взаєморозуміння, втрату почуття
кохання та взаємоповаги.
Шлюбно-сімейні відносини припинені з 12
липня 2014 року. Подальше спільне життя
та збереження родини вважає
неможливим, а тому просить шлюб
розірвати.

Від шлюбу подружжя має доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги про розірвання шлюбу
підтримала. Після розірвання шлюбу
просила залишити прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач у судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
проти позову не заперечував.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази в їх сукупності,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до виданого свідоцтва про
шлюб Серія НОМЕР_3 від 20 жовтня 2007 року
судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстровано 20 жовтня 2007 року у
Комінтернівському відділі реєстрації
актів цивільного стану Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 573 (а.с. 5).

Згідно до свідоцтва про народження
Серії НОМЕР_4 від 20 березня 2008 року від
шлюбу подружжя має доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 174 (а.с. 6).

Причиною розірвання шлюбу стало
зникнення взаємних подружніх почуттів
та втрата любові. Шлюбно-сімейні
відносини між сторонами припинені,
спільне господарство не ведуть.

В силу ч.3 ст.105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування до шлюбу не
допускається.

За таких обставин суд дійшов висновку,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу між сторонами
суперечить інтересам сторін.

Питання про стягнення судових витрат,
суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК
України.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст.
24, 110, 112 СК України, керуючись 174, 212-215
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
20 жовтня 2007 року у Комінтернівському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Харківського міського
управління юстиції, актовий запис № 573,
залишивши прізвище позивача -"ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий
збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн.
60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Комінтернівський районний суд
м. Харкова. Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення,
або протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: М. Ю. Онупко