Справа № 367/5968/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
У Х В А Л А

про закриття провадження

17 жовтня 2014 року Ірпінський міський суд
Київської області у складі:

головуючого судді
Чернов Д. Є.

при секретарі
Чамор Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про конкретний розподіл
будинку та визначення порядку
користування та володіння земельною
ділянкою, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовом
до ОСОБА_2 про конкретний розподіл
будинку та визначення порядку
користування та володіння земельною
ділянкою.

Сторони дійшли до мирової і надали суду
укладену та підписану мирову угоду з
метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок, просять її визнати,
так як це є їх волевиявлення.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4
ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про конкретний
розподіл будинку та визначення порядку
користування та володіння земельною
ділянкою, згідно якої:

1. Сторони позивач ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_2 дійшли згоди щодо
конкретного розподілу 1/3 частини
будинку АДРЕСА_1 та розподілу
земельної ділянки площею 0,0498 га по ?
частині по АДРЕСА_1.

2. Позивачу ОСОБА_1 переходить
обособлене володіння 1/6 частина
будинку АДРЕСА_1 з конкретними
приміщеннями згідно технічного плану:
приміщення 4-1 пл. 10,4 кв.м., 4-2 пл. 2,4 кв.м.,
4-3 пл. 3,4 кв.м., 4-4 пл. 10,1 кв., 4-5 пл. 6, 7 кв.м.,
4-6 пл. 12,9 кв.м.

3. Відповідачу ОСОБА_2 переходять в
обособлене володіння 1/6 частини
будинку по АДРЕСА_1 згідно технічного
плану з конкретними приміщеннями
згідно технічного плану: 3-3 пл. 12,2 кв.м.,
3-7 пл. 7,6 кв.м.

4. Позивачу - ОСОБА_1 переходить в
обособлене володіння ? частина
земельної ділянки площею 0,0498 га за
схемою кадастрового плану - земельні
ділянки розміром - 0,0267 га ( 0,0127; 00140) і
згідно кадастрового плану по довжині
ліній та дирекційніх кутів, таблиця
якого додається в наступних межах:
земельна ділянка площею 0,0140 га (
земельна ділянка за схемою № 1) - від
точки 11 до точки 12 на довжину 4,044 метрів
під кутом 058°33°01"; від точки 12 до точки 1
на довжину 5, 578 га під кутом 056°06°38"; від
точки 1 до точки 2 на довжину 11,705 метрів,
під кутом 149°26°51"; від точки 2 в глибину
земельної ділянки на довжину 15,12 метрів
до будинку під літерою « Ж». Земельна
ділянка площею 0,0127 га. ( земельна
ділянка за схемою № 2) - від точки 4 до
точки 5 на довжину 18, 592 метрів під
кутом 241°11°16"; від точки 5 до точки 6 на
довжину 6,681 метрів під кутом 329°14°17".

5. Відповідачу ОСОБА_2 переходить в
обособлене володіння ? частина
земельної ділянки площею 0,0498 га за
схемою кадастрового плану - земельна
ділянка розміром - 0,0127 га ( за схемою
земельна ділянка № 4) - від точки 6 до
точки 7 на довжину 6, 494 метрів під кутом
329°13°19"; від точки 7 до точки 8 на
довжину 9, 297 метрів під кутом 059°07°53";
від точки 8 до точки 9 на довжину 9, 727
метрів під кутом 060°54°19" та в глибину
земельної ділянки на 2 метри.

6. Позивачу - ОСОБА_1 та
відповідачу ОСОБА_2 залишається в
спільному володінні та користуванні
земельна ділянка розміром 0,0079 га
(земельна ділянка № 3), за схемою
кадастрового плану: від точки 2 до
точки 3 на довжину 2,733 метрів під кутом
147°42°21", від точки 3 до дочки 4 на довжину
18,001 метрів під кутом 241°10°16", від точки 4
до точки 9 на довжину 14,44 метрів; від
точки 9 до точки 10 на довжину 3, 912
метрів під кутом 060°56°43".

7. При підписанні цієї мирової
угоди позивач ОСОБА_1 та відповідач
ОСОБА_2 морального та матеріального
характеру один до одного не мають.

Провадження в справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
конкретний розподіл будинку та
визначення порядку користування та
володіння земельною ділянкою закрити.

Сторонам роз'яснені наслідки такого
рішення та закриття провадження у
справі, що передбачені ст. 205, 206 ЦПК
України.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д. Є. Чернов