Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 р.
смт. Млинів Рівненської
області

Млинівський районний суд Рівненської
області

в складі : головуючого судді Феськова
П.В.

при секретарі: Мельничук Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Млинів Рівненської
області справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернулася в
суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її
мати ОСОБА_3. Після її смерті на
території Війницької сільської ради
Млинівського району Рівненської
області залишилась спадщина, а саме:
земельна ділянка площею 2,76 га., яку
померла успадкувала після смерті
матері ОСОБА_4 Вона та ОСОБА_2 є
спадкоємцями першої черги за законом
після смерті ОСОБА_3 Проте ОСОБА_2
відмовився від прийняття спадщини на
її користь, тому вона є єдиним
спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_3
При зверненні в нотаріальну контору
для отримання свідоцтва про право
власності на спадкове майно, їй було
відмовлено у його видачі по тій
причині, що відсутні правовстановлюючі
документи.

Просить суд, визнати за нею право
власності на спадкове майно, а саме: на
земельну ділянку площею 2.76 га, надану
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що знаходиться на території Війницької
сільської ради Млинівського району
Рівненської області, згідно свідоцтва
про право на спадщину за законом від
09.07.2010 року.

В судове засідання позивач не з'явився,
представник позивача надіслала суду
заяву в якій зазначила, що позовні
вимоги ОСОБА_1 підтримує з підстав
зазначених у позовній заяві, просить
розглянути справу за її відсутності.
(а.с.30).

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надіслав суду заяву в якій
зазначив, що позовні вимоги визнає в
повному обсязі. Просить справу
розглядати за його відсутності. (а.с.33).

Дослідивши письмові докази в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання. Кожна
особа має право на захист свого
інтересу, який не суперечить загальним
засадам цивільного законодавства.

Копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, виданого 15 липня 2013 року,
підтверджується, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 66 років, про що в
Книзі реєстрації смертей зроблено
відповідний актовий запис № 13 (а.с.6).

Копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2, виданого 23 серпня 2009 року,
підтверджується, що ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 85 років, про що в
Книзі реєстрації смертей зроблено
відповідний актовий запис № 13 (а.с.7).

Згідно державного акту на право
приватної власності на землю серії Р4 №
114235 від 28.12.2002 року ОСОБА_4 на підставі
рішення Війницької сільської ради від
25.09.2001 року № 130 передано в приватну
власність земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 2,76 га, яка
розташована на території Війницької
сільської ради Млинівського району
(а.с.10)

Згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом від 09.07.2010 року,
зареєстрованого в реєстрі за № 963
спадкоємцем зазначеного в цьому
свідоцтві майна ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 є її дочка ОСОБА_3. Спадкове
майно, на яке видане свідоцтво
складається з земельної ділянки в
розмірі 2,76 га, що знаходиться на
території Війницької сільської ради
Млинівського району Рівненської
області та належала ОСОБА_4 на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю, серія Р4 № 114235,
виданого Війницькою сільською радою
28.12.2002 року. (а.с.11)

З повідомлення Управління
Держземагенства у Млинівському районі
Рівненської області від 05.08.2014 року
№04-704 вбачається, що станом на 29.12.2012
року за гр.ОСОБА_4 облікується земельна
ділянка - рілля площею 2,76 га. (а.с.14).

Згідно постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії, виданої
державним нотаріусом Млинівської
районної нотаріальної контори за №
562/02-31 від 14 серпня 2014 року вбачається,
що ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом на
майно, що залишилося після смерті її
матері ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_5 відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом на
земельну ділянку площею 2,76 га, що
розташована в с.Війниця Млинівського
району у зв»язку з відсутністю
документів, що підтверджують право
власності на земельну ділянку. (а.с.17-18).

Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Відповідно до ст.1258 ЦК України,
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі,
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.5,16)

Інших спадкоємців, які мають право на
спадщину, що відкрилась після смерті
спадкодавця в суді не встановлено.

Таким чином, ОСОБА_1 на законних
підставах набула право власності на
земельну ділянку площею 2,76 га, що
знаходиться в с.Війниця Млинівського
району Рівненської області, відповідно
до ст.328 ЦК України.

На підставі 15, 328, 392, 1217, 1258, 1261 ЦК
України, керуючись ст. ст. 14, 60, 208-209, 213-215
ЦПК України , суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителькою АДРЕСА_1 право власності на
спадкове майно - земельну ділянку
площею 2.76 га, що знаходиться на
території Війницької сільської ради
Млинівського району Рівненської
області, надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка залишилася після смерті її матері -
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ:
П.В.Феськов