Справа № 298/1202/14-ц
Номер провадження 2/298/311/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 року
смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючої - судді
Лютянської М.С.

при секретарі Чорняковій
О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Великий
Березний цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Ужоцької сільської ради
Великоберезнянського району, третьої
особи Великоберезнянської державної
нотаріальної контори про визнання
права власності на житловий будинок в
порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду із зазначеним вище позовом,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
його батько ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3
залишив заповіт, таким чином має місце
спадкоємства за заповітом, згідно
якого він є єдиним спадкоємцем на все
майно спадкодавця, в тому числі й на
житловий будинок АДРЕСА_1. Він в
установленому законом порядку прийняв
спадщину після смерті батька ОСОБА_3,
так як подав заяву у нотаріальну
контору. У зв'язку з тим, що
правовстановлюючі документи
спадкодавцем за час його життя
виготовлено не було, то він позбавлений
можливості оформити спадщину в
позасудовому порядку, а тому змушений
звернути до суду з цим позовом про
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом.. Тому просить
визнати за ним право власності на
вищевказаний будинок.

В судове засідання позивач
ОСОБА_1. не з'явився, однак надіслав до
суду заяву, в якій просить розглянути
справу без його участі, позовні вимоги,
викладені в заяві підтримує в повному
обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Ужоцької
сільської ради Великоберезнянського
району в судове засідання не з'явився,
однак надіслав до суду заяву про
розгляд справи без участі
представника.

Представник третьої особи
Великоберезнянська державна
нотаріальна контора також в судове
засідання не з'явилася, однак надіслала
до суду заяву про розгляд справи у її
відсутності, проти задоволення позову
не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до такого висновку.

В судовому засіданні встановлено,
що 10.02.2014 року в с. Ужок помер батько
позивача ОСОБА_3, що стверджується
свідоцтвом про смерть. Також в
матеріалах справи є копія заповіту від
06.02.2014 року, зареєстрованого в реєстрі
під № 3.

Статтею 328 ЦК України передбачено,
що право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218, ч.3 ст.1268
ЦК України, спадкуванням є перехід прав
та обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців); спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом; до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Передбачені ст. 1224 ЦК України
підстави щодо усунення позивача від
права на спадкування відсутні.

Зважаючи на наведені обставини,
суд вважає, що за позивачем слід
визнати право власності на вказане
спадкове нерухоме майно в порядку
спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 15,16,316, 325,328,392,
1216-1218,1220,1222,1223 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Ужоцької сільської
ради Великоберезнянського району,
третьої особи Великоберезнянської
державної нотаріальної контори про
визнання права власності на житловий
будинок в порядку спадкування-
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами,
який розташований за адресою АДРЕСА_1, в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Закарпатської
області через суд першої інстанції
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуюча

Лютянська М.С.