Справа № 591/5950/14-ц
Провадження № 2/591/2232/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2014 року

Зарічний районний суд міста Суми

в складі головуючого судді -
Прокудіної Н.Г.

при секретарі -
Різниченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітні
дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом
та позовні вимоги мотивує тим, що в 1999
році зареєструвала шлюб з
відповідачем. Від шлюбу мають двох
дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на її
утриманні. Спільного господарства з
відповідачем не ведуть. Добровільно
допомоги на утримання дітей
відповідач не надає. Просить шлюб
розірвати, шлюбні відносини припинили,
вважає, що сім'ю зберегти неможливо, та
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання дітей : ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/4 частині від усіх видів
доходу, щомісяця, на кожну дитину,
починаючи від дня пред'явлення позову
до суду і до досягнення дітьми
повноліття та аліменти сплачувати
матері дитини, стягнути судові витрати.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково, проти розірвання
шлюбу не заперечує, аліменти просить
стягувати в розмірі 1/3 частина від усіх
видів доходів.

Суд, заслухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи встановив,
що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 1999 року
(а.с.7).

Від шлюбу мають двох дітей : ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьком якої записаний відповідач
(а.с.8-9).

Відповідно до ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим
з батьків, своїми дружиною, чоловіком
та повнолітніми дочкою, сином.

Ст. 182 СК України передбачає, що при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

З наданих суду документів
вбачається, що відповідач є
працездатним, відомостей про
незадовільний стан свого здоров'я, та
наявність інших осіб, які перебувають у
нього на утриманні, не надано.

В судовому засіданні встановлено,
що інших доходів відповідач не має, про
що не заперечував і сам позивач.
Присуджуючи до стягнення з відповідача
аліменти в загальному розмірі 50%, суд
фактично позбавляє його засобів до
існування, розмір заробітку, що
залишається майже в двічі менше ніж
прожитковий мінімум для дорослої
людини на день розгляду справи.

В той же час, враховуючи обставини
зазначені в ст. 182 СК України, зокрема,
матеріальне становище платника
аліментів, а також рівність обов'язку
батьків по утриманню дитини та
встановлений законодавством
прожитковий мінімум для дитини
відповідного віку, оскільки відповідач
жодної матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, суд вважає,
що позовні вимоги позивачки підлягають
частковому задоволенню, необхідно
стягнути з відповідача аліменти на
утримання дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку,
щомісячно, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму у місяць для
дитини відповідного віку, так як
відповідач є батьком дітей і повинен
матеріально утримувати їх.

У разі покращення матеріального
становища відповідача позивачка не
позбавлена можливості ставити питання
про збільшення розміру аліментів на
утримання дітей.

В сім'ї не має взаєморозуміння,
шлюбні відносини припинили.

Суд вважає, що сім'ю зберегти не
можливо, тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України
з відповідача необхідно стягнути
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на
користь держави та стягнути на користь
позивачки 243 грн. 60 коп. повернення
судового збору.

Керуючись ст.11, 88, 213-215, 218 ЦПК
України, ст.110 - 113 , 180, 183 Сімейного
кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 20.02.1999 року в
Відділ реєстрації актів
громадянського стану Сумської міської
ради , актовий запис № 145.

Стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3
частини від усіх видів доходів, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дітей, відповідного віку, щомісячно,
до повноліття, починаючи стягнення з
13.08.2014 року та аліменти сплачувати
матері дітей ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий
збір на користь держави в сумі 243 грн.
60 коп. .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. повернення
судового збору.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до Апеляційного суду
Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Повний текст виготовлено та підписано
23 вересня 2014 року.

Суддя
Н.Г.Прокудіна