Справа № 594/995/14-ц
23 вересня 2014 року
Борщівський районний суд
Тернопільської області
у складі: головуючого
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Борщеві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в
суд з позовом до відповідача ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, вказуючи, що за
період спільного проживання
відповідач проявив себе з негативної
сторони, постійно зраджував їй у
подружній вірності, застосовував до
неї фізичну силу, а протягом останніх
трьох років проживає з іншою жінкою.
Позивачка вважає, що шлюб між ними
існує формально і подальше збереження
шлюбу є неможливим. Від даного шлюбу у
них є неповнолітній син ОСОБА_3, який
залишиться проживати з позивачкою.
В судовому засіданні позивачка
позов підтримала та пояснила, що
припинили з відповідачем подружні
відносини, протягом останніх трьох
років не проживають спільним подружнім
життям, оскільки відповідач проживає з
іншою жінкою, а тому вона не бачить
можливості для подальшого збереження
шлюбу та наполягає на його розірванні.
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився повторно, про час
та місце розгляду справи був належним
чином повідомлений шляхом
опублікування оголошення у
газеті"Свобода" № 73 (2868) від 10 вересня
2014 року, позивачка не заперечує проти
заочного вирішення справи, а тому суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи.
Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд встановив такі факти.
Позивачка ОСОБА_1 22 вересня 1985
року уклала шлюб з відповідачем
ОСОБА_2, який було зареєстровано
Іване-Пустенською сільською радою
Борщівського району Тернопільської
області, актовий запис № 23 (свідоцтво
про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 ).
Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про
народження дитини серії НОМЕР_2 ), який
проживає з позивачкою.
В судовому засіданні встановлено,
що сторони подружні відносини не
підтримують, позивачка наполягає на
Відповідач в судове засідання не
з'явився, заперечень проти позову не
За таких обставин суд вважає, що
між сторонами немає взаєморозуміння,
Враховуючи, що шлюб ґрунтується
на вільній згоді чоловіка та жінки, а
позивачка наполягає на розірванні
шлюбу, суд вважає, що подальше
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивачки, що має істотне значення, а
тому шлюб між сторонами слід розірвати.
На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11,
60, 212, 224 ЦПК України, суд -
Шлюб, зареєстрований
Іване-Пустенською сільською радою
Борщівського району Тернопільської
області 22 вересня 1985 року між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
актовий запис № 23- розірвати.
Апеляційну скаргу на рішення може
бути подано позивачкою протягом десяти
днів з дня його проголошення через
Борщівський районний суд до
апеляційного суду Тернопільської
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Відповідачем може бути подано заяву до
Борщівського районного суду
Тернопільської області про перегляд
заочного рішення протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду
Зушман Г. І.