Справа № 305/1955/14-ц
2/305/965/14 Р І Ш Е Н
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.10.2014 року. Рахівський районний суд
Закарпатської області
у складі: головуючої - судді Бліщ
при секретарі - Вербещук
з участю: позивачки -ОСОБА_1
відповідача- ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позовні вимоги мотивує тим, що з
відповідачем, ОСОБА_2, вони перебували в
зареєстрованому шлюбі, який 26 грудня
2014 року, згідно рішення Рахівського
районного суду Закарпатської області
розірвано. Від цього шлюбу у них
народилася одна дитина - син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею
та знаходиться на її повному утриманні
та вихованні, що стверджується
довідкою виданою виконкомом
Рахівської міської ради.
Відповідач, як батько дитини не виконує
свого обов"язку стосовно матеріального
утримання сина, коштів на забезпечення
Можливості належним чином утримувати
сина вона не має, внаслідок чого, дитина
перебуває у скрутному матеріальному
становищі, що підтверджується актом
обстеження матеріально- побутових
На даний час відповідач офіційно
працює в Державній пожежно -
рятувальній частині №3 (м.Рахів) ТУ МНС
України у Закарпатській області
(м.Рахів, вул. Шевченка, №126), тому має
можливість сплачувати, аліменти на
утримання сина. Покликаючись на
наведені обставини, просить стягувати
з відповідача, щомісячно,аліменти в
розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку (доходу) відповідача, але не
менше 30% прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного
віку та допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Позивачка - ОСОБА_1, в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
посилаючись на доводи наведені в
позовній заяві, просить позов
задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_2 , в судовому
засідання позовні вимоги повністю
визнав. Згідний сплачувати аліменти на
утримання сина, у розмірі заявленому
позивачкою.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, з'ясувавши обставини
справи та перевіривши їх доказами, суд
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі з 22
лютого 2006 року, який відповідно до
рішення Рахівського районного суду від
26 лютого 2013 року між ними розірвано.

Відповідач ОСОБА_2 являється батьком
неповнолітньої дитини: сина- ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
від 14.08.2008 року.

На даний час дитина перебуває на
утриманні позивачки, відповідач, в
порушення своїх батьківських
обов'язків, матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає.

За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у
випадку невиконання батьками свого
обов'язку утримувати дитину, аліменти
присуджуються за рішенням суду в
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі, де
враховується стан здоров'я та
матеріальне становище дитини та
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення. На підставі
цього, суд вважає, що відповідач
зобов'язаний надавати дитині
утримання, достатнє для задоволення
її розумних потреб, виходячи зі стану
здоров'я дитини, її матеріального
становища, а також зі свого стану
здоров'я та матеріального становища.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не надано жодних доказів
щодо наявності в нього інших
аліментних зобов'язань, тому, суд
вважає, що такі в нього відсутні, він
працездатний, психічними та хронічними
захворюваннями не страждає, а тому
здатний надавати матеріальну допомогу
на утримання дитини, позовні вимоги він
повністю визнав.

У відповідності до вимог сімейного
законодавства, що батьки зобов'язані
забезпечити дітям належне виховання,
навчання, розвиток.

При визначенні розміру аліментів, що
підлягають до стягнення з відповідача,
суд бере до уваги матеріальне
становище як позивачки, яка утримує
малолітню дитину, так і відповідача.

Отже, з врахуванням наведеного, суд
прийшов до висновку, що з відповідача
на користь позивачки, щомісячно, слід
стягувати аліменти на утримання сина в
розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку ( доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму, встановленого
для дитини відповідного віку.

Аліменти на утримання дитини згідно ст.
79 СК України присуджуються за рішенням
суду від дня подання позовної заяви, в
даному випадку з 23 вересня 2014 року.

Відповідно до ч.3 ст.5 ЗУ "Про судовий
збір" від сплати судового збору
звільняються позивачі за позовами про
стягнення аліментів.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з
відповідача в спеціальний фонд
Державного бюджету України в особі
Рахівського районного суду
Закарпатської області слід стягнути
243.60 грн. судового збору.

В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 209, 212-215, 218, 367
Цивільного процесуального кодексу
України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1,
індефікаційний номер: НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку ( доходу )
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму, встановленого
для дитини відповідного віку,
починаючи з 23 вересня 2014 року та до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в спеціальний
фонд Державного бюджету України в
особі Рахівського районного суду
Закарпатської області 243 гривень 60
копійок судового збору, № доходного
рахунку 0211, Код класифікації
доходів бюджету 22030001.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів - у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через
Рахівський районний суд. Апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Бліщ О.Б.