Справа № 591/1797/14-ц
Провадження № 2/591/1019/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2014 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого-судді Грищенко О.В.,
секретаря Біріної Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу в м. Суми справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
перша Сумська державна нотаріальна
контора про встановлення додаткового
строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач просить встановити йому
додатковий трьохмісячний строк для
прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті батька ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що не звернувся у
встановлений законом строк до
нотаріальної контори з поважних
причин, оскільки на час смерті батько
перебував в іншому населеному пункті -
в м. Черкасах та дізнався про смерть
батька лише в лютому 2014 року із записки,
яка була залишена в дверях квартири.
Строк на прийняття спадщини пропустила
з поважних причин.

В судовому засіданні позивач заявлені
вимоги підтримав.

Відповідач проти задоволення позову
заперечував.

Від третьої особи надійшла письмова
заява про розгляд справи без участі
свого представника.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши докази, вважає, що позов не
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Встановлено, що після смерті ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно із
свідоцтвом про смерть, (а.с.8),
залишилася квартира АДРЕСА_1, що
підтверджується копією витягу про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно. (а.с.12).

Той факт, що ОСОБА_3 є батьком позивача,
підтверджується свідоцтвом про
народження. (а.с.6).

Таким чином, відкрилася спадщина після
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Правовідносини, що склалися між
сторонами, врегульовані ст.ст. 1261, 1270, 1272
ЦК України.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої
черги.

Як вбачається з матеріалів спадкової
справи, ОСОБА_2 у встановлений законом
строк звернулася до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини.

Позивач не надав суду жодних доказів
про те, що пропустив строк прийняття
спадщини з поважних причин. Суд не може
вважати належним доказом посилання
позивача на те, що дізнався про смерть
батька лише в лютому 2014 року із записки,
що знайшов в дверях своєї квартири. На
думку суду, наведені позивачем доводи
не ґрунтуються на доказах.

Тому суд вважає, що позивачем заява про
прийняття спадщини не була подана у
встановлений ст. 1270 ч. 1 ЦК України
шестимісячний строк без поважних
причин.

Враховуючи зазначене суд вважає, що
позовні вимоги не підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11,
57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1
відмовити за необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана особою яка була
присутня при оголошенні рішення суду
протягом 10 днів з дня його оголошення а
особою яка не брала участі в розгляді
справи протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення до судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги якщо скаргу не було
подано.

Суддя
О.В.Грищенко