справа № 462/3305/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2014 року
м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова в
складі:

головуючого суддя Галайко Н.М.

при секретарі Фрейдун А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засiданi в залі суду в м. Львові справу
за заявою ОСОБА_1 до Другої львівської
державної нотаріальної контори про
встановлення факту,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в
якій просить встановити факт її
постійного проживання разом із
спадкоємцем - ОСОБА_2 на час відкриття
спадщини.

В обґрунтування заявлених вимог
заявник покликається на такі
обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника -
ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася
спадщина на належну їй 1/ 3 частину
квартири АДРЕСА_1, загальною площею 45,10
кв.м. Окрім заявника інших спадкоємців
першої черги немає. До дня смерті
спадкодавця заявник постійно
проживала разом з нею, піклувалася про
її здоров'я і дотепер проживає у
вказаній квартирі. Таким чином,
оскільки, на час відкриття спадщини
заявник фактично проживала з матір'ю у
квартирі АДРЕСА_1 вона фактично
прийняла спадщину. Однак, протягом
шестимісячного строку не звернулася до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини. 06.05.2014 року заявник
звернулася до Другої львівської
державної нотаріальної контори з
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину за законом, нотаріусом було
заведено спадкову справу та надано
письмову відмову у видачі свідоцтва
про право на спадщину, мотивуючи це тим,
що заявник пропустила строк для її
прийняття.

Заявник - ОСОБА_1 у судовому засіданні
не зявилася, однак подала до суду заяву,
в якій просить слухати справу у її
відсутності, заявлені вимоги підтримує
у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи -
ОСОБА_3 у судовому засіданні не
зявилася, однак подала до суду заяву, в
якій заявлені вимоги визнати, проти
задоволення заяви не заперечує,
просить суд слухати справу у її
відсутності.

У зв'язку з неявкою сторін в судове
засідання згідно ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, заслухавши проаналізувавши
матеріали справи, приходить до
висновку, що заява підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України
окреме провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2, що стверджується
Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від
30.06.2008 року, актовий запис № 4406.

Як вбачається із Свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 від 02.10.1985 року
ОСОБА_2 доводиться матір'ю щодо ОСОБА_1

Як вбачається із акту складеного 08.05.2014
року ЛКП «Нове» при обстеженні АДРЕСА_1
зі слів сусідів кВ. АДРЕСА_2 ОСОБА_6 та
АДРЕСА_3 ОСОБА_7 встановлено, що до та
після смерті ОСОБА_2 її дочка ОСОБА_1
проживала разом з матір'ю за
вищезгаданою адресою.

Беручи до уваги те, що у судовому
засідання здобуто достатньо доказів,
які стверджують факт спільного
проживання, суд приходить до
переконання що заявлені позовні вимоги
є підставними та підлягають до
задоволення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 209, 212-215, 234-235, 256 ЦПК України, ,
суд

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно
проживала із спадкодавцем ОСОБА_2 на
час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано до Апеляційного суду
Львівської області через Залізничний
районний суд м. Львова протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Суддя
(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя
Галайко Н.М.