Справа №
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

09 жовтня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

в складі головуючого - судді
Смаглій М.В.

при секретарі Корженко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті
Білгород-Дністровському справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2, вказуючи, що
вони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 15 листопада 2009 року, від якого
мають неповнолітню дитину - доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду
за зустрічним позовом до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів, вказуючи що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 15 листопада 2009 року, від якого
мають неповнолітню дитину - доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітня
дитина мешкає разом з відповідачем та
знаходиться на її утриманні. Позивач на
утримання дитини матеріальної
допомоги не надає, у зв'язку з чим
відповідачка просила стягнути з
позивача аліменти на її користь на
утримання дитини в розмірі ? частини
всіх видів заробітку щомісяця до
досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судове засідання не з'явився,
надав до суду заяву, згідно якої свої
позовні вимоги підтримує та зустрічний
позов визнає повністю, просить справу
розглянути у його відсутність.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву, згідно
якої позов про розірвання шлюбу визнає
та підтримує зустрічний позов,
заперечень не має, просить справу
розглянути у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов та зустрічний позов
підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
подружжя припинили шлюбні відносини
через те, що вони виявилися людьми з
несумісними характерами та різними
поглядами на сімейне життя.

Позивач втратив почуття любові і
поваги до відповідача, подальше
спільне життя і збереження сім'ї
неможливі. Поновлювати шлюбні
відносини позивач не бажає.

Як вбачається із матеріалів справи,
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі з 15 листопада 2009 року. Від шлюбу
мають неповнолітню дитину - доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Неповнолітня дитина проживає разом з
матір'ю та знаходиться на її утриманні,
про що свідчить довідка № 52 від 17.09.2014
року, яка видана Житлово-будівельним
кооперативом «Дністровець-1».

У відповідності до ст. 7 СК України,
жінка та чоловік мають рівні права і
обов'язки у сімейних відносинах, шлюбі
та сім'ї. Відповідно обов'язок по
утриманню дитини в рівних частках
покладається на її батьків.

Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання неповнолітньої
дитини, чим порушує вимогу ст. 180 СК
України, згідно якій батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання дітей
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищевикладене, те, що батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття, суд вважає, що позовні
вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів є обґрунтованими та такими,
що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на
дітей присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову, тобто з
22.09.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду, може бути згодом змінено
за рішенням суду за позовом платника
або одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров"я
когось з них.

Керуючись ст.ст. 105 п. 3, 110, 112, 180-183, 191 СК
України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та зустрічний позов ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «ОСОБА_2»),
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 15
листопада 2009 року у Виконавчому
комітеті Бритівської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області, актовий запис № 48,
які від шлюбу мають неповнолітню
дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця: Литва, м. Вільнюс, що
проживає за адресою: АДРЕСА_1, і/н
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини -
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ?
частки доходів, починаючи з 22.09.2014 року
та до досягнення дитиною повноліття,
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 243,60 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, або в порядку ст. 295
ЦПК України.

Суддя: