Єдиний унікальний номер 205/8578/14-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 жовтня 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду
міста Дніпропетровська Мовчан Д. В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі
Дніпропетровської міської ради, треті
особи, що не заявляють самостійних
вимог на предмет спору - Державний
нотаріус Другої дніпропетровської
державної нотаріальної контори,
Реєстраційна служба
Дніпропетровського міського
управління юстиції, про встановлення
факту прийняття спадщини та визнання
права власності на домоволодіння в
порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду
з позовною заявою до Територіальної
громади в особі Дніпропетровської
міської ради, треті особи, що не
заявляють самостійних вимог на
предмет спору - Державний нотаріус
Другої дніпропетровської державної
нотаріальної контори, Реєстраційна
служба Дніпропетровського міського
управління юстиції, про встановлення
факту прийняття спадщини та визнання
права власності на домоволодіння в
порядку спадкування за заповітом.

Фактично судді із канцелярії
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська вищезазначений позов
було передано 10 жовтня 2014 року.

Розглянувши подані матеріали, суддя
доходить висновку, що позовна заява не
відповідає вимогам законодавства та
підлягає залишенню без руху з
наступних підстав.

1) З позовної заяви вбачається, що
позивач просить, визнати право
власності на 11/25 часток домоволодіння.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 119 ЦПК
України позовна заява повинна містити
ціну позову, щодо вимог майнового
характеру. Відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК
України у позовах про визнання права
власності на майно ціна позову
визначається вартістю такого майна.
Всупереч вказаній вимозі
процесуального закону позивачем не
визначено та не вказано ціну позову
щодо вимог майнового характеру про
визнання права власності.

2) Відповідно до вимог ст. ст. 119, 121 ЦПК
України особа, яка звертається до
суду із позовною заявою повинна
сплатити судовий збір (або надати суду
документи, які б підтверджували
звільнення позивача від сплати
судового збору). Відповідно до приписів
ч.5 ст. 119 ЦПК України до заяви додаються
документи, що підтверджують сплату
судового збору. Оскільки дана позовна
заява має кілька позовних вимог (вимогу
немайнового характеру про
встановлення факту та вимога майнового
характеру про визнання права
власності), то відповідно до ч.3 ст.6
Закону України «Про судовий збір» за
подання позовної заяви, що має
одночасно майновий і немайновий
характер, судовий збір сплачується за
ставками, встановленими для позовних
заяв майнового та немайнового
характеру. Згідно п.1 ч.2 ст.4 цього
Закону ставка судового збору за
подання до суду позовної заяви
немайнового характеру становить 0,2
розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
до суду позовної заяви майнового
характеру судовий збір складає 1
відсоток ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати. Відповідно до Закону
України «Про Державний бюджет України
на 2014 рік» розмір мінімальної
заробітної плати на 01 січня 2014 року
складає 1 218 грн. 00 коп. Таким чином, при
зверненні до суду із вказаною позовною
заявою позивач не сплатив судовий збір
за позовні вимоги немайнового
характеру та позовні вимоги майнового
характер окремо.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у ст.119 і 120 цього Кодексу,
або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної
громади в особі Дніпропетровської
міської ради, треті особи, що не
заявляють самостійних вимог на
предмет спору - Державний нотаріус
Другої дніпропетровської державної
нотаріальної контори, Реєстраційна
служба Дніпропетровського міського
управління юстиції, про встановлення
факту прийняття спадщини та визнання
права власності на домоволодіння в
порядку спадкування за заповітом -
залишити без руху, надавши позивачу для
усунення недоліків позовної заяви,
вказаних в мотивувальній частині
ухвали, строк - 5 (п'ять) днів з дня
отримання ним копії ухвали (але у
будь-якому випадку не пізніше 13
листопада 2014 року).

Роз'яснити, що в разі невиконання даної
ухвали в зазначений строк, позовна
заява буде вважатися неподаною і
повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку лише в частині
визначення розміру судових витрат до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Ленінський районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали. В іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Д. В. Мовчан