Справа № 180/2423/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 р.

Марганецький міський суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючої: судді: Тананайської
Ю.А.,

при секретарі
Котовій Н.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в приміщенні суду в
м. Марганці цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернуся до
Марганецького міського суду
Дніпропетровської області із позовною
заявою до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
16 серпня 2002 року він з Відповідачкою
уклав шлюб. В період шлюбу у нього з
Відповідачкою народився спільний син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя не склалося, сім'я
фактично з листопада 2012 року припинила
своє існування, відносини не
підтримують, спільного господарства не
ведуть, проживають окремо.

Просить суд, розірвати шлюб,
укладений між ним та Відповідачкою.

Позивач у судовому засіданні просив
позовні вимоги задовольнити, надав
пояснення, що сімейні відносини не
склалися з причини, що у нього з
відповідачкою різні погляди на життя
та сімейні цінності. З листопада 2012
року сімейні відносини фактично
припинилися, він з Відповідачкою
перестав вести спільне господарство,
проживають окремо. В подальшому надав
заяву в якій просить справу розглядати
без його присутності.

Відповідач надала суду заяву про
слухання справи без її присутності. У
наданій заяві зазначила, що позовні
вимоги визнає і не заперечує проти
розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 110-112
Сімейного кодексу України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
дитини, що має істотне життя.

Відповідно до ст. 109 Сімейного
кодексу України, шлюб розривається
судом, якщо буде встановлено, що заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання не будуть порушені їх
права, а також права дітей.

16 серпня 2002 року сторони уклали
шлюб, який зареєстрований у відділі
реєстрації актів громадянського стану
Марганецького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області,
актовий запис № 159, що підтверджується
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1.
В період шлюбу у сторін народився
спільний син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_2, видане ВРАЦС
Марганецького міського управління
юстиції Дніпропетровської області,
актовий запис № 07. Спільне життя у
сторін не склалося з листопада 2012 року
проживають окремо, спільного
господарства не ведуть, мають різні
погляди на спільне життя та сімейні
цінності. Сім'я розпалася, існує
формально.

Задовольняючи позов про
розірвання шлюбу, суд виходить з того,
що добровільність шлюбу - одна з
основних його засад. Шлюб - це сімейний
союз, при цьому "сімейний " засвідчує, що
шлюб створює сім'ю, а слово "союз ",
підкреслює договірну природу шлюбу,
яка зумовлює його добровільний
характер. Шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує
стійкий розлад подружніх стосунків.

Позов про розірвання шлюбу може
бути пред'явлений одним із подружжя.
Для поваги до права дружини або
чоловіка на пред'явлення вимоги про
розірвання шлюбу потрібен прояв другим
з подружжя власної гідності, поваги до
себе.

Позивач скористався даним правом
та звернувся до суду з цим позовом і
наполягає на розірванні шлюбу.
Збереження шлюбу можливе на паритетних
засадах, на почуттях взаємної любові
та поваги, взаємодопомоги та підтримки,
тобто на тому, що є моральною основою
шлюбу, а позивач не має наміру зберегти
шлюб з відповідачем, рівним чином як і
відповідач з позивачем.

Приймаючи до уваги відсутність
згоди сторін на примирення, суд вважає,
що причини, що спонукають сторін
наполягати на розірванні шлюбу, є
обґрунтованими і подальше спільне
життя подружжя та збереження шлюбу
суперечило б інтересам сторін, що має
істотне значення, в наслідок чого
підлягає задоволенню.

Спору з приводу спільного майна
подружжя у сторін немає. Спору з
приводу місця проживання дитини у
сторін немає.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України,
ст.ст. 11,60, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 16 серпня 2002 року
у відділі реєстрації актів
громадянського стану Марганецького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 159.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Марганецький міський суд протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутніми в
судовому засіданні, протягом цього ж
строку з дня отримання копії рішення.

Суддя:
Ю. А.
Тананайська