Справа № 675/1935/14-ц
Провадження № 2/675/452/2014
"25" вересня 2014 р. Ізяславський райсуд
Хмельницької області в складі
головуючої - судді Янішевської О. С., при
секретарі Бєліці М. О., з участю
прокурора Горобець Т. М.,
представника позивача Органу опіки і
піклування Ізяславської районної
державної адміністрації Кмін Ю. С.,
представника третьої сторони на боці
позивача без самостійних вимог - служби
у справах дітей Ізяславської районної
державної адміністрації Кмін Ю. С.,
представника третьої сторони на боці
позивача без самостійних вимог -
Ізяславського районного центру
соціальних служб для сім'ї, дітей та
молоді Гаврилюк Ю. П.,
відповідачки ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ізяславі
справу за позовом Органу опіки і
піклування Ізяславської районної
державної адміністрації до ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів,
Орган опіки та піклування в особі
Ізяславської районної держаної
адміністрації звернувся до суду з
позовною заявою про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_4 відносно
неповнолітньої дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення аліментів на
її утримання, мотивуючи це тим, що матір
дитини ОСОБА_4 не виконує свої
батьківські обов'язки, не займається
вихованням та утриманням дитини, ніде
не працює, схильна до бродяжництва та
вживання спиртних напоїв, належних
умов для проживання, розвитку,
виховання дитини не створює. Дитина
ОСОБА_5 в даний час навчається в
Плужнянській загальноосвітній
санаторній школі-інтернаті І-ІІ
ступенів, мати не піклується про
дитину, не цікавиться її життям та
здоров'ям, не надає їй ніякої
матеріальної допомоги. Позивач просить
позбавити ОСОБА_4 батьківських прав
відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ізяслава
Хмельницької області, передати дитину
Плужнянській загальноосвітній
санаторній школі-інтернату І-ІІ
ступенів та стягнути з відповідачки
аліменти на утримання дитини в розмірі
по 100 грн. щомісячно до досягнення
Прокурор в судовому засіданні позовні
Представник позивача - Органу опіки та
піклування в особі Ізяславської
районної держаної адміністрації Кмін
Ю. С. в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, просила позбавити
відповідачку батьківських прав,
передати дитину Плужнянській
загальноосвітній санаторній
школі-інтернату І-ІІ ступенів та
стягнути з відповідачки аліменти.
Представник третьої сторони на боці
позивача без самостійних вимог - Органу
опіки і піклування Ізяславської
районної державної адміністрації Кмін
Ю. С. в судовому засіданні заявлені
позовні вимоги підтримала.
Представник третьої сторони на боці
позивача без самостійних вимог -
Ізяславського районного центру
соціальних служб для сім'ї, дітей та
молоді Гаврилюк Ю. П. в судовому
засіданні заявлені позовні вимоги
Представник третьої сторони на боці
позивача без самостійних вимог -
Плужнянської загальноосвітньої
санаторної школи-інтернату І-ІІ
ступенів в судове засідання не
з'явився, в листі просив справу
розглядати у його відсутності,
заявлені позовні вимоги підтримав.
Відповідачка ОСОБА_4 в судовому
засіданні проти позовних вимог
Допитавши сторони, свідка, вислухавши
думку прокурора, перевіривши матеріали
справи, суд знаходить, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно вимог ст. 164 Сімейного Кодексу
України батьки можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ст. 150 Сімейного Кодексу України
батьки зобов'язані виховувати дитину в
дусі поваги до прав і свобод інших
людей, любові до своєї сім'ї та родини,
свого народу, своєї Батьківщини;
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток; забезпечити здобуття дитиною
повної загальної середньої освіти,
готувати її до самостійного життя;
Згідно свідоцтва про народження
дитини, копія якого додана до
матеріалів справи, вбачається, що
ОСОБА_4 являється матір'ю
неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
відомості про батька дитини записані
зі слів матері, що підтверджується
відповідним витягом з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про народження, копія якого
додана до матеріалів справи.
Дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у
Плужнянській загальноосвітній
санаторній школі-інтернаті І-ІІ
ступенів, що підтверджується
поясненнями представників позивача,
третьої сторони на боці позивача без
самостійних вимог - Органу опіки і
піклування Ізяславської районної
державної адміністрації та служби у
справах дітей Ізяславської районної
державної адміністрації Кмін Ю. С.,
листом Плужнянської загальноосвітньої
санаторної школи-інтернату І-ІІ
ступенів № 341 від 14 липня 2014 року, копія
якого додана до матеріалів справи.
Факт ухилення матері від виконання
своїх батьківських обов'язків відносно
неповнолітньої дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується
поясненнями представників позивача,
третьої сторони на боці позивача без
самостійних вимог - Органу опіки і
піклування Ізяславської районної
державної адміністрації та служби у
справах дітей Ізяславської районної
державної адміністрації Кмін Ю. С.,
актами обстеження житлово-побутових
умов ОСОБА_4 від 23 жовтня 2013 року, 08
січня 2014 року, 14 січня 2014 року, 17 червня
2014 року, інформацією про проведену
профілактичну бесіду від 23 жовтня 2013
року, 28 жовтня 2013 року, 14 січня 2014 року, 17
червня 2014 року, листами Ізяславського
районного центру соціальних служб для
сім'ї, дітей та молоді Ізяславської
районної державної адміністрації №
474/01-17 від 24 грудня 2013 року, № 364/01-17 від 17
жовтня 2013 року, копії яких додані до
матеріалів справи, згідно яких по місцю
проживання ОСОБА_4 в м. Ізяславі
Хмельницької області не створені
належні умови для проживання дитини,
санітарно-технічний стан приміщення
незадовільний, мати схильна до
зловживання спиртними напоями,
відсутні в достатній кількості
продукти харчування для дитини, з
приводу чого з ОСОБА_4 проводились
профілактичні роз'яснювальні бесіди,
сім'я ОСОБА_4 перебувала під соціальним
супроводом з 12 липня 2013 року. Факт
вживання ОСОБА_4 алкогольних напоїв, не
створення дітям належних умов для
проживання підтверджується доданими
до матеріалів справи листами
Ізяславського РВ УМВСУ у Хмельницькій
області № 7/4664від 11 серпня 2014 року, 7/4661
від 11 серпня 2014 року та інформацією про
притягнення ОСОБА_4 до
адміністративної відповідальності.
Згідно листа Плужнянської
загальноосвітньої санаторної
школи-інтернату І-ІІ ступенів № 341 від 14
липня 2014 року, копія якого додана до
матеріалів справи, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
поступили в заклад 16 липня 2014 року. За
період перебування у школі ОСОБА_5, мати
дівчинки відвідувала її лише 2 рази.
Навчанням, вихованням та здоров'ям
дитини вона не цікавиться, не
телефонує. Матеріально дівчинку не
забезпечує. На вихідні дні та канікули
мама дівчинку додому не забирає, не
бере до уваги переживання та бажання
доньки, не цікавиться її уподобаннями
та захопленнями. Дівчинка майже
постійно знаходиться у школі, лише
декілька разів її забирав додому
дядько ОСОБА_6, який підтримує зв'язок з
класним керівником ОСОБА_5, цікавиться
її поведінкою та успіхами у навчанні.
Як пояснила представник позивача,
ОСОБА_5 неодноразово зловживала
Допитаний в судовому засіданні в
якості свідка ОСОБА_6 повністю
підтвердив пояснення представника
позивача, суду показав, що фактично він
опікується племінницею ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, збирав її до школи,
придбавав одежу, цікавився життям,
здоров'ям та навчанням. Мати дитини
фактично участі у житті дитини не
приймає, веде аморальний спосіб життя,
схильна до вживання спиртних напоїв.
Доказів, які б спростовували пояснення
представника позивача, свідка, суду
Відповідачка підтвердила, що вона
зареєстрована в м. Ізяславі
Хмельницької області, провідувала
дочку декілька разів під час
перебування дитини у ОСОБА_6, до школи
придбала дитині канцелярське приладдя,
про здоров'я, розвиток дочки у школі не
цікавилась, матеріальної допомоги не
надавала, їжу, одежу, взуття, іграшки не
купувала через відсутність коштів. Не
заперечувала того, що у житловому
будинку не створені належні умови для
Згідно висновку № 42/32-35-1646/2014 від 17
липня 2014 року Органу опіки і піклування
Ізяславської районної державної
адміністрації вказаний орган дійшов
висновку про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
жительку м. Ізяслава Хмельницької
області, відносно неповнолітньої
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_4
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків, що є підставою
для позбавлення її батьківських прав.
Вислухавши думку прокурора,
представників позивача, третьої
сторони на боці позивача без
самостійних вимог - Органу опіки і
піклування Ізяславської районної
державної адміністрації та служби у
справах дітей Ізяславської районної
державної адміністрації Кмін Ю. С., суд
знаходить за доцільне передати
неповнолітню дитину ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, Плужнянській
загальноосвітньій санаторній
школі-інтернату І-ІІ ступенів, що
відповідатиме інтересам дитини.
Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно вимог ч. 1 ст. 181 Сімейного
Кодексу України способи виконання
батьками обов'язку утримувати дитину
визначаються за домовленістю між ними.
Згідно вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного
Кодексу України за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу
батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Неповнолітня дитина перебуває у
Плужнянській загальноосвітньій
санаторній школі-інтернаті І-ІІ
ступенів і потребує матеріальної
допомоги з боку матері, що
підтверджується поясненнями
представників позивача, третьої
сторони на боці позивача без
самостійних вимог - Органу опіки і
піклування Ізяславської районної
державної адміністрації та служби у
справах дітей Ізяславської районної
державної адміністрації Кмін Ю. С.,
листом Плужнянської загальноосвітньої
санаторної школи-інтернату І-ІІ
ступенів № 341 від 14 липня 2014 року, копія
якого додана до матеріалів справи. Сама
ОСОБА_4 не заперечила, що через
відсутність коштів матеріальної
допомоги дитині фактично не надавала,
участі у її утриманні належним чином не
приймала. Враховуючи стан здоров'я,
матеріальне становище дитини та
матері, котра являється здоровою,
працездатною, стабільного заробітку не
має, суд знаходить за доцільне
встановити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі з урахуванням думки
Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88
Цивільного процесуального Кодексу
України та Закону України «Про судовий
збір» з відповідачки слід стягнути
судовий збір.
Керуючись ст.ст. 150, 151, 152, 155, 164, 165, 166, 180,
181, 182, 183, 184 Сімейного Кодексу України,
Постановою № 3 Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 р. «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59,
60, 62, 63, 64, 79, 81, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 227, 228,
294, 367 ЦПК України,
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5,
жительку АДРЕСА_1 батьківських прав
відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ізяслава
Хмельницької області.
Передати неповнолітню ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Ізяслава
Хмельницької області, Плужнянській
загальноосвітній санаторній
школі-інтернату І-ІІ ступенів.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженки та жительки АДРЕСА_1
особистий ідентифікаційний код НОМЕР_1,
не працюючої, аліменти на користь та на
утримання одної неповнолітньої дитини:
дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Ізяслава Хмельницької області, в
розмірі по 100 гривень щомісячно,
починаючи з 25 липня 2014 року і до
Стягнути з ОСОБА_4 243 грн. 60 коп. судового
збору (Державна судова адміністрація
України, 050, ККД 22030001, номер рахунка
районі /Ізяславський район/ 22030001,
Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду
Хмельницької області через
Ізяславський райсуд протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис
О. С. Янішевська

З оригіналом згідно: суддя
О. С.
Янішевська

Секретар