Провадження № 2/742/1421/14
унікальний № 742/4159/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області,

в складі головуючого судді
Бездідько В.М.,

при секретарі
Карпенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Прилуки цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Прилуцької
міської ради про визнання права
власності на спадкове майно,-

в с т а н о в
и в :

Позивачка звернулася до суду із
позовною заявою до Прилуцької міської
ради про визнання права власності на
спадкове майно мотивуючи свої вимоги
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати
ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась
спадщина, яка складається з 1/3 частини
квартири, яка знаходиться за адресою
АДРЕСА_1.

Посилаючись на ті обставини, що вона
являється єдиним спадкоємцем за
законом, оскільки інші спадкоємці
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовились від
прийняття зазначеної спадщини на її
користь, але не має можливості
реалізувати своє право на одержання
свідоцтва про право на спадщину за
законом на 1/6 частину квартири,
оскільки після смерті її батька ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 її мати ОСОБА_2
належним чином не оформила та не
зареєструвала вище вказане майно в
Прилуцькому МБТІ, а тому нотаріус, який
відкрив спадкову справу виніс
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальних дій та надав рекомендацію
звернутися до суду з відповідним
позовом, в зв»язку з чим і просить суд
визнати право власності на вище
вказану частину квартири за нею.

У судове засідання сторони не
з"явилися, проте надали до суду заяви, в
яких позивачка позовні вимоги
підтримала, а відповідач їх визнав та
просять справу розглянути у їх
відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі розгляд
справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть серія НОМЕР_1 ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 про, що в Книзі реєстрації
смертей 2007 року січня місяця 27 числа
зроблено відповідний актовий запис за
№ 74 (а.с. 4)

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть серія НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 про, що в Книзі реєстрації
смертей 2012 року грудня місяця 27 числа
згорблено відповідний актовий запис за
№ 946 (а.с. 5)

Згідно копії довідки про укладення
шлюбу № 859 вбачається, що ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 уклали шлюб 13 серпня 1988 року,
після реєстрації шлюбу присвоєно
прізвище чоловікові та дружині
«ОСОБА_6», актовий запис № 1283 (а.с.6)

Згідно копії свідоцтва про право на
спадщину за законом від 03 липня 2008 року
вбачається, що спадкоємицею ? частки
майна ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є
його дружина ОСОБА_2, спадкове майно
грошові вклади з належними відсотками
(а.с. 7)

Згідно копії свідоцтва про право на
спадщину за законом від 03 липня 2008 року
вбачається, що спадкоємицею ? частки
майна ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є
його дружина ОСОБА_2, спадкове майно 1/3
частина квартири АДРЕСА_1 (а.с. 9)

Згідно копії свідоцтва про право на
спадщину за законом від 08 травня 2014
року вбачається, що спадкоємицею
зазначеного у цьому свідоцтві майна
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її
дочка ОСОБА_1 у тому числі з
урахуванням 1/3 частки від якої
відмовилась дочка спадкодавця ОСОБА_3
та 1/3 частки від якої відмовилась дочка
спадкодавця ОСОБА_4, спадщина
складається з 1/3 частини квартири, що
знаходиться в АДРЕСА_1. (а.с. 8)

Відповідно до постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 08 травня
2014 року вбачається, що ОСОБА_1 у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на 1/6 частину квартири що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1 після
смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
відмовлено за відсутності державної
реєстрації права власності
спадкодавця на вищезазначене нерухоме
майно. (а.с. 10).

На підставі ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України,
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою. Часом відкриття спадщини є
день її смерті або день, з якого вона
оголошується померлою.

Стаття 328 ЦК України визначає, що
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок смерті.

Зважаючи на ті обставини, що позивачка
є єдиною спадкоємицею, яка після
смерті матері фактично прийняла
спадщину та відсутні інші спадкоємці,
які б претендували на спадщину ОСОБА_2,
суд вважає, що її вимоги підлягають до
задоволення.

На підставі ст. ст. 328, 1218, 1220, 1261, 1268,
ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212,
215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Прилуцької
міської ради про визнання права
власності на спадкове майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на 1/6 частину квартири
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті матері ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до
Чернігівського апеляційного суду
через Прилуцький міськрайонний суд
шляхом подачі протягом 10 днів з дня
його проголошення апеляційної скарги .
Особи , які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
цього рішення.

Суддя