Справа № 368/1805/14-ц
Рішення

іменем України

"30" вересня 2014 р.

Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого
судді Кириченка В.І.

при
секретарі Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кагарлику справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

В позові ОСОБА_1 вказала, що протягом
останнього року у неї з відповідачем
ОСОБА_2 неприязні відносини по причині
різних поглядів на стосунки в сім'ї та
до виховання дитини. З червня 2014 року
вона не підтримує з відповідачем
шлюбно- сімейних відносин, ведення
спільного господарства, бюджету.
Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини яка
проживає з матір'ю, а також на її
утримання до досягнення дитиною 3
років. Відповідач має нерегулярний
дохід.

Тому просила суд шлюб з відповідачем
розірвати. Стягнути з відповідача на
її користь аліменти в розмірі 600 грн.
щомісячно на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подачі
позову до суду- 12.09.2014 року і до
досягнення сином повноліття, а також
аліменти в розмірі 200 грн. щомісячно на
її утримання , починаючи з дня подачі
позову до суду- 12.09.2014 року і до
досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
трьох років.

В судовому засіданні позивач
підтримала позов.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав.

У зв'язку з визнанням позову є
законні підстави для його задоволення.

Судом встановлено слідуюче.
Протягом останнього року у позивача з
відповідачем ОСОБА_2 неприязні
відносини по причині різних поглядів
на стосунки в сім'ї та до виховання
дитини. З червня 2014 року позивач не
підтримує з відповідачем шлюбно-
сімейних відносин, ведення спільного
господарства, бюджету. Відповідач не
надає матеріальної допомоги на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає з матір'ю, а також на її
утримання до досягнення дитиною 3
років. Відповідач має нерегулярний
дохід.

Тому на підставі ст..ст. 112 ч.2, 180, 182,
184, 84 ч.2 СК України, 174 ч.4 ЦПК України
позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2,
зареєстрований 12.11.2011 відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Кагарлицького РУЮ у Київській
області, актовий запис № 169 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти в розмірі 600 грн.
щомісячно на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подачі
позову до суду- 12.09.2014 року і до
досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти в розмірі 200 грн.
щомісячно на її утримання , починаючи з
дня подачі позову до суду- 12.09.2014 року і
до досягнення сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Стягнення аліментів за 1 місяць
підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 300 грн. у відшкодування витрат на
правову допомогу та 243,60 грн. витрат по
сплаті судового збору.

Керуючись ст ..ст. 112 ч.2, 180, 182, 184,
84 ч.2 СК України, 174 ч.4 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2,
зареєстрований 12.11.2011 відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Кагарлицького РУЮ у Київській
області, актовий запис № 169 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти в розмірі 600 грн.
щомісячно на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подачі
позову до суду- 12.09.2014 року і до
досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти в розмірі 200 грн.
щомісячно на її утримання , починаючи з
дня подачі позову до суду- 12.09.2014 року і
до досягнення сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Стягнення аліментів за 1 місяць
підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 300 грн. у відшкодування витрат на
правову допомогу та 243,60 грн. витрат по
сплаті судового збору.

Апеляційну скаргу на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
відповідно до ст.223 ЦПК України

Суддя: В. І. Кириченко