Справа № 0907/2175/2012
Провадження № 2/344/3396/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року
м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Антоняка
Т.М.,

секретаря Максимів
Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Івано-Франківську цивільну справу за
позовом Кредитної спілки "Аккорд" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка "Аккорд" звернулась в
суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості в сумі 19 356 гривень 64
коп. за договором №Ів-ФрВ/735 від 03.04.2007
року.

Вимоги позову мотивовані тим, що 03.04.2007
року між КС "Аккорд" та відповідачем
було укладено кредитний договір, за
умовами якого позивач надав ОСОБА_1
кредит в розмірі 4800 грн., а відповідач
зобов'язався сплачувати Спілці
нараховані проценти та частину кредиту
в розмірах, зазначених у Графіку
платежів.

Всупереч договірним зобов'язанням,
відповідачем не повернуто грошові
кошти у встановлені Графіком терміни,
внаслідок чого сума заборгованості
ОСОБА_1 перед КС "Аккорд" складає 19 356
гривень 64 коп.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, до суду подав
заяву, відповідно до якої просить
слухання справи провести без участі
представника позивача та підтримав
позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
вимоги позовної заяви заперечив,
зазначивши, що на момент подання позову
минув строк позовної давності,
передбачений ст.257 ЦК України, з огляду
на що просив відмовити в задоволенні
позову.

Заслухавши пояснення відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов не
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно договору
№Ів-ФрВ/735 від 03.04.2007 року кредитна
спілка "Аккорд" надала ОСОБА_1 кредит у
розмірі 4880 грн. 00 коп. строком до 03.04.2008
року.

Як встановлено з розрахунку,
представленого позивачем,
заборгованість відповідача за
договором №Ів-ФрВ/735 від 03.04.2007 року
становить 19 356,64 грн., з яких: залишок
кредиту - 4880,00 грн.; залишок відсотків -
9596,64 грн.; нараховані штрафні санкції -
4880,00 грн.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України
визначено зміст кредитного договору.
За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Істотними
умовами кредиту є розмір кредиту та
строк повернення кредиту.

За змістом ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст.256 ЦК України
зазначено, що позовна давність - це
строк, у межах якого особа може
звернутися до суду з вимогою про захист
свого цивільного права або інтересу.

Статтею 257 ЦК України встановлено
загальну позовну давність тривалістю у
три роки.

Як передбачено п.1 ч.1 ст.258 ЦК України
щодо вимоги про стягнення неустойки
(штрафу, пені) застосовується позовна
давність в один рік.

З представлених позивачем суду
матеріалів слідує, що кредитний
договір №Ів-ФрВ/735 укладений між
сторонами 03.04.2007 року.

Договором, з урахуванням
рекомендованого графіку платежу
(додаток №1) передбачено, що кредит
надано відповідачу строком до 03.04.2008
року (а.с.6), з якого вбачається, що
останній платіж зазначений датою 03.04.2008
року

За змістом ч.1, 5 ст.261 ЦК України перебіг
позовної давності починається від дня,
коли особа довідалася або могла
довідатися про порушення свого права
або про особу, яка його порушила. За
зобов'язаннями з визначеним строком
виконання перебіг позовної давності
починається зі спливом строку
виконання.

З огляду на вищенаведену норму слідує,
що на наступний день після 03.04.2008 року у
позивача розпочався трьохрічний строк
на право звернення до суду з вимогою
захисту його прав та інтересів, а
відтак такий строк сплинув 03.04.2011 року.
Як встановлено з матеріалів справи,
позивач звернувся до суду з позовною
заявою 02.02.2012 року, з огляду на що
пропустив строк на звернення до суду.

У поданому суду запереченні позивач
вказує на Положення про порядок
надання кредитів членам КС "Аккорд", яке
є складовою кредитного договору та у
відповідності до якого позовну
давність за вимогами про стягнення
заборгованості за споживчим кредитами,
процентом за користування ним, пені
встановлено тривалістю 10 років, що
відповідає вимогам ч.1 ст.259 ЦК України.
Однак суд не вважає таку позицію
обгрунтованою з огляду на наступне.

Як встановлено ст.259 ЦК України, позовна
давність, встановлена законом, може
бути збільшена за домовленістю сторін.
Договір про збільшення позовної
давності укладається у письмовій
формі.

Долучену позивачем фотокопію
титульної сторінки Положення про
кредитування членів кредитної спілки
"Аккорд" з сторінкою тексту на звороті
суд не вважає належним доказом,
оскільки з даної фотокопії неможливо
встановити її зв'язок з кредитним
договором. Інших доказів, які б
свідчили про договірну домовленість
сторін про збільшеня строку позовної
давності, в розумінні ч.1 ст.259 ЦК
України, суду не представлено.

Також доказів, які б вказували на те, що
позивачем пропущено строк звернення до
суду з поважних причин, суду не
представлено.

Згідно ст.266 ЦК України зі спливом
позовної давності до основної вимоги
вважається, що позовна давність
спливла і до додаткової вимоги
(стягнення неустойки, накладення
стягнення на заставлене майно тощо).

Відповідно до вимог ст.10 Цивільного
процесуального кодексу України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає
цивільні справи в межах заявлених
вимог і на підставі наданих сторонами
та іншими учасниками процесу доказів.

Згідно ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень.

На підставі наведеного, відповідно до
ст.ст. 256-259, 261, 266, 526, 1054 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 213-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В позові Кредитної спілки "Аккорд" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в
сумі 19 356 гривень 64 коп. за договором
№Ів-ФрВ/735 від 03.04.2007 року - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених
статтею 294 ЦПК України, залишається без
розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Суддя
Антоняк Т.М.