МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Фрунзе, 35Р І Ш Е Н Н Я
"23" червня 2014 р. Справа № 370/1420/14-ц
Макарівський районний суд Київської
області в складі головуючого судді
Косенко А.В., при секретарі
Левківському С.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Управління
Пенсійного фонду України у
Макарівському районі, про встановлення
факту належності документу, -
ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до
суду з вказаною заявою, посилаючись на
те, що відповідно до наявних у його
правовстановлюючих документів, а саме
паспорта громадянина України серії
НОМЕР_1, виданого 21 жовтня 1998 року
Макарівський РВ ГУ МВС України в
Київській області, військового квитка
серії НОМЕР_2, посвідчення громадянина
(громадянки), який (яка) постійно
проживає або працює на території зони
посиленого радіоекологічного контролю
(категорія 4), серії НОМЕР_3, виданого 13
вересня 2011 року Київською
облдержадміністрацією він зазначений
як ОСОБА_1. Проте, при зборі документів
для оформлення пенсії з'ясувалося, що в
трудовій книжці колгоспника НОМЕР_4 він
зазначений як ОСОБА_1. А отже, за
викладених обставин, без встановлення
факту належності йому, ОСОБА_1, трудової
книжки колгоспника, він не можу
реалізувати своє право на отримання
гарантованої Конституцією України
пенсії. Разом з тим, внести зміни у
трудову книжку колгоспника на
теперішній час він позбавлений
можливості, оскільки колгосп
«Комуніст» не існує. Відсутні також
правонаступники цього колгоспу. А тому
він вимушена звернутися до суду щодо
встановлення факту належності йому
трудової книжки колгоспника.
В судове засідання заявник ОСОБА_1, свої
вимоги підтримала, просила їх
задовольнити з підстав зазначених в
Заінтересовані особи в засідання
представників не направили, письмово
повідомили суд про можливість розгляду
справи за відсутності їх
представників, проти задоволення вимог
за заявою ОСОБА_1, не заперечили.
Свідок ОСОБА_3, в судовому засіданні
пояснив, що в той момент коли заявник
вступив в колгосп «Комуніст» 22.05.1985
року, був головою даного колгоспу та
підтвердив що особа, яка зазначена в
трудовій книжці ОСОБА_1 і заявник
ОСОБА_1, є одна і та ж особа.
Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд встановив наступне.
Згідно паспорту НОМЕР_1, виданого 21
жовтня 1998 року Макарівський РВ ГУ МВС
України в Київській області заявник,
значиться, як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно посвідчення громадянина
(громадянки), який (яка) постійно
проживає або працює на території зони
посиленого радіоекологічного контролю
(категорія 4), серії НОМЕР_3, виданого 13
вересня 2011 року Київською
облдержадміністрацією, заявник
значиться як ОСОБА_1.
Згідно військового квитка серії
НОМЕР_2, заявник також значиться, як
Як вбачається із трудової книжки
колгоспника НОМЕР_4, шо виписана 23
травня 1985 року колгоспом «Комуніст»,
смт Макарів Макарівського району
Київської області на ім'я ОСОБА_1,
Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
фактів, зокрема, належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвища, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої не збігається з ім'ям,
по батькові, прізвищем, місцем
народження і часом народження цієї
особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або паспорті.
Відповідно до п. 12 постанови Пленуму
Верховного Суду України за № 5 від
31.03.1995 року з подальшими змінами та
доповненнями зазначено, що суд може
встановити факт належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвища, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої зазначені в документі,
не збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, вказані в свідоцтві про
народження або в паспорті, у тому числі,
факту належності правовстановлюючого
документа, в якому допущені помилки у
прізвищі, імені по батькові або замість
імені чи по батькові зазначені
Таким чином у суду не виникає сумніву у
тому, що вказана трудова книжка видана
на ім'я ОСОБА_1 належить заявникові
Зважаючи на вищевикладене вимоги
заявника за заявою підлягають
Керуючись ст. 15, 59, 60, 212-215, 218, 234-235, 256, 258
ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
Управління Пенсійного фонду України у
Макарівському районі, про встановлення
факту належності документу -
Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого
документу: трудової книжки колгоспника
НОМЕР_4, шо виписана 23 травня 1985 року
колгоспом «Комуніст», смт Макарів
Макарівського району Київської
області на ім'я ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з моменту його
проголошення, а особами, що не були
присутні при його проголошенні - з
моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили по
закінченню строку на його оскарження, у
разі, якщо не подано апеляційну скаргу.
В інакшому випадку - після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий А.В.Косенко