Справа № 456/1667/14-ц
Провадження № 2/456/1142/2014
РІШЕННЯ

іменем України

15 вересня 2014 року

Стрийський міськрайонний суд
Львівської області в складі:

головуючого - судді
Андрейківа Ю. Я.

при секретарі
Куртій В. Ю.

розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
Семигинівської сільської ради, третя
особа : ОСОБА_4 про визнання права
власності на нерухоме майно, суд

Встановив:

22.04.2014 р. в суд поступила позовна заява
ОСОБА_1 в якій позивачка вказує, що вони
позивачі по справі зареєстровані та
проживають за адресою : АДРЕСА_1. В 1946
році ОСОБА_5, який був батьком для
ОСОБА_1 та дідусем для ОСОБА_2, завершено
будівництво дерев»яного житлового
будинку. Двір в якому проживали
позивачі з батьками належав до «
колгоспного двору».. Рішенням ВК
Стрийської районної ради народних
депутатів видно свідоцтво про право
особистої власності на жилий будинок з
приналежними до нього будівлями та
спорудами який розташований в АДРЕСА_1
дійсно належить на праві особистої
власності колгоспному двору, головою
якого є ОСОБА_5. У даному житловому
будинку були зареєстровані : голова
колгоспного двору - ОСОБА_5 та члени
колгоспного двору : дочка ОСОБА_1, син -
ОСОБА_3, онук - ОСОБА_4, онук - ОСОБА_2. За
життя ОСОБА_5 на місці колишньої
літньої кухні збудував ще один
житловий будинок, але так і не встиг
оформити право власності на нього.
Оскільки помер. У ОСОБА_1 у
користуванні знаходиться земельна
ділянка площею 0,20 га в АДРЕСА_1 для
будівництва і обслуговування
житлового будинку та господарських
будівель. В лютому 2014 року позивачка
звернулася до Стрийського МБТІ та
уклала договір на виконання робіт по
технічній інвентаризації спірного
об»єкта нерухомого майна. Згідно
виготовленого технічного паспорта на
земельній ділянці знаходяться:
житловий будинок « А - 1», загальна площа
становить 51,7 кв. м., житлова площа 12,7 кв.
м., сатай «в», сарай «г», навіс «Д»,
сарай «Е», убиральня «Ж»,,вимощення «І»,
огорожа № 5,№7, ворота № 4,№ 6,№ 8.
Інвентаризаційна вартість даного
об»єкту нерухомого майна відповідно до
технічного паспорту становить 154 732
грн. Крім позивачів спадкоємцями
являються брат - ОСОБА_3 та син ОСОБА_4.
Від прийняття спадщини вони
відмовились у користь позивачки.
Враховуючи наведене позивачі просять
визнати за ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 право
власності на 4/5 частини
будинковолодіння в складі 2 - х
житлових будинків ( А - 1, аг площею 51,7 кв.
м., житл. пл. 36,1 кв. м., «Є - 1», аг пл.. - 43,2
кв. м., житл. пл.. - 12,7 кв. м..) з
відповідною частиною господарських
будівель і споруд, що знаходяться по
АДРЕСА_1. Визнати за ОСОБА_2
,ІНФОРМАЦІЯ_1., право власності на 1/5
частину будинковолодіння в складі 2 - х
житлових будинків( «А - 1», заг.пл.
становить 51,7 кв. м., житл. пл.. - 36,1 кв. м., «
Є - 1», заг. пл.. - 43,2 кв. м., житл. пл.. - 12,7 кв.
м.) з відповідною частиною
господарських будівель і споруд, що
знаходяться по АДРЕСА_1

В суді позивачі та їх представник
ОСОБА_6 наведене в позові підтримали і
просили визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2
право власності на 4/5 частини
будинковолодіння в складі 2 - х
житлових будинків ( А - 1, аг площею 51,7 кв.
м., житл. пл. 36,1 кв. м., «Є - 1», аг пл.. - 43,2
кв. м., житл. пл.. - 12,7 кв. м..) з
відповідною частиною господарських
будівель і споруд, що знаходяться по
АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1., право власності на 1/5
частину будинковолодіння в складі 2 - х
житлових будинків( «А - 1», заг. пл.
становить 51,7 кв. м., житл. пл.. - 36,1 кв. м., «
Є - 1», заг. пл.. - 43,2 кв. м., житл. пл.. - 12,7 кв.
м.) з відповідною частиною
господарських будівель і споруд, що
знаходяться по АДРЕСА_1 оскільки
заповіт в Семигинівській сільській
раді не посвідчувався і позивачі
являються єдиними спадкоємцями за
законом.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому
засіданні позов визнав та не заперечив
проти його задоволення.

Представник Семигинівсьької
сільської ради Грех О. М. позовні
вимоги визнала та не заперечила проти
задоволення позову.

Поясненнями сторін та
дослідженими доказами по справі
доведено, що позовні вимоги підставні
та підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що позивачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та
проживають за адресою : АДРЕСА_1, про що
свідчить довідка № 60 від 05.02.2014 р.
видана Семигинівською сільською
радою. В 1946 році ОСОБА_5, який був
батьком для ОСОБА_1 та дідусем для
ОСОБА_2, завершено будівництво
дерев»яного житлового будинку (діт. «А
- 1», розташованого в АДРЕСА_1). Двір в
якому проживали позивачі з батьками
належав до «колгоспного двору».

На підставі рішення ВК Стрийської
районної ради народних депутатів № 117
від 19.05.1988 року було видно свідоцтво
про право особистої власності на жилий
будинок з приналежними до нього
будівлями та спорудами який
розташований в АДРЕСА_1 дійсно
належить на праві особистої власності
колгоспному двору, головою якого є
ОСОБА_5.

Згідно витягу із по господарської
книги с. Семигинів № 58 від 05.02.2014 р.,
виданого Семигинівською сільською
радою Стрийського району Львівської
області, станом на 30.06.1990 року у даному
житловому будинку були зареєстровані :
голова колгоспного двору - ОСОБА_5 та
члени колгоспного двору : дочка ОСОБА_1,
яка після укладення шлюбу, як
вбачається із свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_1 від 22.09.1984 р. змінила
дівоче прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_5 ) ,
син - ОСОБА_3, онук - ОСОБА_4, онук - ОСОБА_2.
В суді встановлено, що ще за життя
ОСОБА_5 на місці колишньої літньої
кухні збудував ще один житловий
будинок(літ. «Є - 1»), але так і не встиг
оформити право власності на нього.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер, про що
свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_2, видане 17.05.2012 року
Семигинівською сільською радою
Стрийського району Львівської області.

Згідно довідки № 59 від 05.02.2014 року
вбачається, що в ОСОБА_1 у користуванні
знаходиться земельна ділянка площею
0,20 га в АДРЕСА_1 для будівництва і
обслуговування житлового будинку та
господарських будівель.

В лютому 2014 року позивачка
звернулася до Стрийського МБТІ та
уклала договір на виконання робіт по
технічній інвентаризації спірного
об»єкта нерухомого майна.

Згідно технічного паспорта на
земельній ділянці знаходяться:
житловий будинок « А - 1», загальна площа
становить 51,7 кв. м., житлова площа 12,7 кв.
м., сарай «в», сарай «г», навіс «Д»,
сарай «Е», убиральня «Ж», вимощення
«І», огорожа № 5,№7, ворота № 4,№ 6,№ 8.
Інвентаризаційна вартість даного
об»єкту становить 154 732 грн.

Після смерті батька відкрилась
спадщина і позивачка має намір
успадкувати належну йому частину
майна. Позивачка на сьогоднішній день
вправі лише володіти та користуватись
спірним житловим будинком проте
розпоряджатись ним не має можливості,
оскільки в неї відсутній
правовстановлюючий документ на нього.

Зідно показів сторін заповіт у
Семигинівській сільській раді не
посвідчувався, а отже спадкування
повинно здійснюватись за законом. Крім
позивачів спадкоємцями являються
брат - ОСОБА_3 та син ОСОБА_4. Від
прийняття спадщини вони відмовились у
користь позивачки, про що свідчать їхні
заяви від 19.12.2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України
право власності є непорушним. Ніхто не
може бути протиправно позбавлений
цього права чи обмежений у його
здійсненні

Згідно ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Згідно п. 1 ст. 1258 ЦК спадкоємці за
законом одержують право на спадкування
почергово.

Згідно п. 2 ст. 1258 ЦК кожна наступна
черга спадкоємців за законом одержує
право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними спадщини
або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України
спадкоємцями першої черги є діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народження після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив та батьки. Родичі позивачки в
судовому засіданні не заперечили проти
визнання за нею права власності.

В суді встановлено , що позивачка
доглядає за вказаним житловим
будинком,, утримує його в належному
стані, тобто володіє житловим будинком,
однак як власник не може
розпоряджатися належним їй майном , а
тому виходячи з наведеного суд
задовольняє позовні вимоги повністю.

Суд приймає до уваги і те, що
сільська рада не заперечує проти
задоволення позову так як будинок
знаходиться на її землях.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК
України і на підставі ст. ст. 316, 321, 328,392,
1220,1222, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право
власності на 4/5 частини
будинковолодіння в складі 2 - х
житлових будинків (« А - 1», заг. площею
51,7 кв. м., житл. пл. 36,1 кв. м., «Є - 1», заг
пл.. - 43,2 кв. м., житл. пл.. - 12,7 кв. м..) з
відповідною частиною господарських
будівель і споруд, що знаходяться по
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., право
власності на 1/5 частину
будинковолодіння в складі 2 - х житлових
будинків( «А - 1», заг. пл. становить 51,7
кв. м., житл. пл.. - 36,1 кв. м., « Є - 1», заг.
пл.. - 43,2 кв. м., житл. пл.. - 12,7 кв. м.) з
відповідною частиною господарських
будівель і споруд, що знаходяться по
АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Львівської області
протягом 10 днів з моменту його
оголошення шляхом подачі апеляційної
скарги.

Головуючий-суддя Ю. Я.
Андрейків