Справа №702/1105/14-ц
Провадження №2/702/306/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2014 року
м.Монастирище

Монастирищенський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді:
Ротаєнко Д.С.

при секретарі: Шковира
А.М.

позивач: ОСОБА_1

відповідач:
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Монастирище цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач 22.09.2014 року звернулася в
суд із позовом до відповідача про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини. Підставою своїх
вимог вважає те, що 21.05.1996 року вона із
відповідачем ОСОБА_2 вперше
зареєстрували шлюб, від даного шлюбу в
них є спільна дитина-ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження
серії НОМЕР_2, видане відділом
реєстрації актів громадського стану
Монастирищенської районної
адміністрації Черкаської області
06.09.1996 року, зроблений відповідний
актовий запис про народження №124).
ОСОБА_3 проживає із нею та перебуває на
повному її утриманні, що
підтверджується довідкою №4103 від
12.09.2014 року, виданою виконавчим
комітетом Монастирищенської міської
ради. ОСОБА_3 є інвалідом 1-ї «А» групи,
інвалідом дитинства з уродженням
опорно-рухового апарату, що
підтверджується довідкою №856563 серії
ААВ від 09.09.2014 року. Вона не працює,
оскільки ОСОБА_3 потребує сторонньої
допомоги та постійного догляду,
отримує пенсію, як мати інваліда з
дитинства в розмірі 949 грн. на місяць, та
по липень місяць 2014 року отримувала
державну соціальну допомогу
дітям-інвалідам в розмірі 1950,30 грн., а в
серпні місяці вона отримала 629,13 грн. Це
всі доходи, які вона має на даний час,
цих коштів на утримання сина їй не
вистачає, оскільки він потребує
періодично санаторного та
стаціонарного лікування, що
підтверджується довідкою про те, що
ОСОБА_3 хворіє ДЦП та планом
реабілітаційних заходів. Так,
відповідно до ст.198 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку,
сина, які потребують матеріальної
допомоги, якщо вони можуть таку
матеріальну допомогу надавати.
Відповідач працює в ТОВ
«Промтехресурс-Центр» та отримує
заробітну плату 1900 грн., що
підтверджується довідкою про середню
заробітну плату. Відповідач із нею та
сином не проживає разом з 2003 року,
участі у вихованні дитини не приймає, в
добровільному порядку матеріальної
допомоги на утримання сина не надає.
Інші особи, щодо яких відповідач має
аліментні зобов'язання-відсутні.
Просить стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання
сина-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліда 1-ї
«А» групи, у розмірі ? частини всіх
видів його доходів.

У судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала
повністю, просить позов задоволити.

У судовому засіданні
відповідач ОСОБА_2 позов визнав
частково, просить стягнути з нього
аліменти в розмірі 300 грн, так як має
мінливий дохід, у нього відсутнє житло,
його батьки також потребують
матеріальної допомоги.

У відповідності до ст.180 Сімейного
Кодексу України обов»язок утримувати
своїх неповнолітніх та непрацездатних
дітей лежить на їх батьках. При
ухиленні батьків від цього обов"язку
кошти на утримання дітей (аліменти)
стягуються в судовому порядку.

Заслухавши пояснення позивача та
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення в поному об»ємі, і вважає,
за необхідне визначити розмір
стягуваних аліментів в розмірі ?
частини його доходів, щомісячно на
підставі ст.ст.199,200 СК України, оскільки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом I «А»
групи, інвалідність встановлена
безстроково, що підтверджується
довідкою серії 10 ААВ №856563 (а.с.16).
Відповідач доказів знаходження на його
утрииманні інших осіб суду не надав,
він офіційно працює і тому розмір
стягуваних аліментів за даних обставин
буде регулюватися в залежності від
отриманого доходу. У його батьків, з
його пояснень, крім нього є ще двоє
дітей, які мають повнолітніх дітей, а
тому відповідно до законодавства також
повинні надавати батькам при
необхідності матеріальну допомогу.
Крім цього, на час постановлення
рішення відповідач суду доказів, що він
оплачує житло, що він надає
матеріальну допомогу батькам суду не
надав.

Судові витрати підлягають
стягненню із відповідача на підставі
ст.88 ЦПК України.

Рішення підлягає негайному
виконанню в межах платежу за один
місяць на підставі ст.367 ЦПК України.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 3, 5,6,7,8,10,11,14,88, 158-159, 213-215,
291-292, 294-296, 367 ЦПК України, ст. ст. 199,200
Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
паспорт серія НОМЕР_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, уродженця АДРЕСА_2,
жителя АДРЕСА_1, працюючого ТОВ
«Промтехресурс-Центр» на користь
ОСОБА_1 кошти на утримання дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 22.09.2014
р. в розмірі 1/4 частини доходів,
щомісячно.

Допустити негайне виконання
рішення суду в межах платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія НОМЕР_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий
збір на користь держави в сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення
подається протягом 10 днів через
Монастирищенський районний суд до
апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання скарги, якщо скаргу не було
подано.

Суддя:

Д. С. Ротаєнко