Справа № 349/1364/14-ц
Провадження № 2/349/427/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 жовтня 2014 року
м. Рогатин

Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді
Могили Р.Г.

з участю секретаря
Матасової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Рогатині
цивільну справу за позовною заявою
публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

в с т
а н о в и в :

В вересні 2014 року публічне
акціонерне товариство комерційний
банк "Приват Банк" звернулося в суд із
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ б/н від 04 вересня 2006 року в розмірі 10
259,31 гривень.

Позов обґрунтований тим, що 04
вересня 2006 року між публічним
акціонерним товариством комерційним
банком "ПриватБанк" та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір, згідно з
яким останній отримав кредит в розмірі
2 500,00 гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою 36,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом , з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки.

Відповідно до п.9.12. Умов та правил
надання банківських послуг договір
діє протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
на такий же термін. Умови договору
позивачем по справі виконано повністю,
а відповідачем не виконуються
належним чином зобов'язання за
кредитним договором відповідно до умов
договору та вимог закону. Станом на 30
червня 2014 року заборгованість за
кредитним договором становила 10 259,31
грн. Свою позицію позивач обґрунтовує
положеннями ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України . З цих підстав просив позов
задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на
користь публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" заборгованість у розмірі
10 259,31 грн. та судовий збір в розмірі
243,60 грн.

Представник позивача Гураль Я.В. в
судове засідання не з`явився , подав до
суду заяву, в якій просить справу
розглядати у його відсутності, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з`явився , хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений у
встановленому порядку. Згідно
відповіді Рогатинського РС УДМС
ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1. З
повідомленням про вручення поштового
відправлення вбачається , що ОСОБА_1 за
вказаною адресою не проживає.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у
разі відсутності особи, яка бере
участь у справі, за адресою її місця
проживання, зареєстрованого у
встановленому законом порядку,
вважається, що судовий виклик
вручений їй належним чином.

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням статті 224 ЦПК України.

Суд перевіривши докази в їх сукупності,
встановив такі факти та відповідні їм
правовідносини.

04 вересня 2006 року між публічним
акціонерним товариством комерційним
банком "ПриватБанк" та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір, згідно з
яким останній отримав кредит в розмірі
2 500 ,00 гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою 36,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом , з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки.

Згідно заяви від 04 вересня 2006
року , останній виразив свою згоду на
те , що ця заява разом із Умовами
наданя банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою,
Тарифами складає між ним та банком
договір надання банківських послуг .

Відповідно до положень ст. ст. 526 , 527,
530 ЦК України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Згідно приписів ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Пунктом 6.5 Умов і Правил надання
банківських послуг передбачено, що
клієнт банку зобов'язується погашати
заборгованість по Кредиту, проценти за
його користування, а також сплачувати
комісію відповідно до умов даного
Договору.

Згідно п.8.6. Умов і Правил надання
банківських послуг у разі
неповернення клієнтом кредитних
коштів, сплати процентів за
користування кредитом у строк більше
120 днів, він зобов'язується сплатити
Банку штраф у розмірі 500 гривень + 5
процентів від суми позову.

Як вбачається з п.п. 9.3, 9.5 Умов і Правил
надання банківських послуг карткові
рахунки відкриті на невизначений
строк. Відповідний картковий рахунок
може бути закритий на підставі заяви
позичальника , або банк має право
закрити картковий рахунок, письмово
повідомивши позичальника . При цьому
позичальник повинен не пізніше 30 днів з
дня повідомлення повернути картку в
банк, після чого обслуговування картки
припиняється. Позичальник повинен
погасити всі види заборгованості
перед банком. Банк закриває картковий
рахунок в строк не раніше 30 днів з дня
припинення обслуговування картки.

Згідно п.9.12 Умов і Правил , договір діє
до моменту належного виконання
сторонами своїх зобов`язань .

Відповідач не звертався до ПАТ КБ
"Приват Банк" із заявою про припинення
дії договору , у зв`язку з чим договір не
припинив свою дію.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 належним
чином не виконував свої зобов`язання за
договором у зв'язку з чим станом на 30
червня 2014 року утворилась
заборгованість у розмірі 10 259, 31 грн., з
яких: 2 494,20 грн. - заборгованість за
кредитом, 6 800,38 грн.- заборгованість по
процентах за користування кредитом,
500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 464,73
грн. - штраф (процентна складова), що
підтверджується розрахунком
заборгованості за договором.

Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Як вбачається із платіжного доручення
позивачем оплачено судовий збір в
розмірі 243,60 грн, який підлягає
стягненню на користь публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПриватБанк" .

Керуючись ст.ст.88, 209,213-215,224-226 ЦПК
України, суд,

в и р і ш
и в:

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк (, МФО 305299 на
розрахунковий рахунок 3111) - 2 494,20
грн. заборгованості за кредитом, 6 800,38
грн. заборгованості по процентах за
користування кредитом, 500,00 грн. штрафу
(фіксована частина), 464,73 грн. штрафу
(процентна складова), всього стягнути
боргу за кредитним договором № б/н від
04 вересня 2006 року станом на 30 червня 2014
року на загальну суму 10 259,31 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" (, МФО 305299 на розрахунковий
рахунок 0001) судовий збір в розмірі
243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення може бути переглянуте судом за
письмовою заявою відповідача ОСОБА_1,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий:
Р.Г. Могила