Справа № 515/2272/14-ц
Провадження № 2/515/2673/14
Татарбунарський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року. Татарбунарський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді
Сивоконь Т.І.

при секретарі
Коваленко І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Татарбунари
справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до
суду з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості, в якому
просить суд стягнути з ОСОБА_1 на
користь публічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк"
заборгованість за кредитом у сумі 133897,58
грн. та судовий збір у розмірі 1338,98 грн.,
посилаючись на наступні обставини.

12.05.2005 року позивач ПАТ "Укрсоцбанк" та
відповідач ОСОБА_1, уклали договір
кредиту за №665/08-32, згідно з п.1.1 якого
відповідачу було надано на умовах
забезпеченості, повернення,
строковості, платності та цільового
характеру використання грошові кошти в
сумі 23 564 долари США зі сплатою 13% річних
з кінцевим терміном повернення
основної заборгованості до 11.05.2010 року.

Відповідно до п.1.2 Договору, кредит
надавався відповідачу для оплати
автомобіля марки MAZDA 6, 2004 року випуску,
сірого кольору, придбаного згідно
договору купівлі-продажу від 12.05.2005
року, укладеним між відповідачем
ОСОБА_1 та фірмою "Інтер-Авто".

Згідно п.1.3 договору відповідач
передав в заставу транспортний засіб у
якості забезпечення виконання
зобов'язань за договором кредиту на
купівлю автотранспортних завобів
№665/08-32 від 12.05.2005 року.

Представник позивача стверджує, що
зобов'язання позивача, визначені у
договорі про надання кредиту №665/08-32
від 12.05.2005 року, а саме п.2.1 були виконані
належним чином і в повному обсязі, що
підтверджується заявою на видачу
готівки №1010 від 12.05.2005 року. Відповідач
скористався кредитом, але в порушення
умов договору протягом тривалого часу
не здійснює щомісячних платежів та
процентів за користування кредитом у
встановлені договором терміни, в
результаті чого, станом на 29.05.2014 року
виникла заборгованість, загальний
розмір якої складає 133897,58 грн.

Таким чином, станом на 29.05.2014 року за
відповідачем по укладеному з публічним
акціонерним товариством "Укрсоцбанк"
договору №665/08-32 від 12.05.2005 року
рахується заборгованість на загальну
суму 133 897,58 грн., яка складається з: суми
заборгованості за кредитом 82679,05 грн.,
суми заборгованості за відсотками 35255,29
грн., розміру пені за несвоєчасне
повернення кредиту 11740,43 грн.,

розміру пені за несвоєчасне повернення
відсотків 4222,82грн.

Представник ПАТ "Укрсоцбанк" до
судового засідання не з'явився, але до
суду надав заяву про розгляд справи за
його відсутності, позовні вимоги
підтримує повністю, не заперечує проти
винесення рішення при заочному
розгляді справи.

Відповідач надав до суду заяву, згідно
якої просив справу розглянути у його
відсутності, позовні вимоги визнав
повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

У відповідності до ст.526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст.530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Згідно ч.4 ст.631 Цивільного кодексу
України, закінчення строку договору не
звільняє сторони від відповідальності
за його порушення, яке мало місце під
час дії договору.

У разі порушення зобов'язання, як
передбачено ст.611 ЦК України, настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору, зміна умов зобов'язання,
сплата неустойки, відшкодування
збитків та моральної шкоди.

Судом з достовірністю встановлено, що
між сторонами був укладений договір
кредиту №665/08-32 від 12.05.2005 року (а.с.4-7),
згідно з п.1.1 якого відповідачу було
надано на умовах забезпеченості,
повернення, строковості, платності та
цільового характеру використання
грошові кошти в сумі 23 564 долари США зі
сплатою 13% річних з кінцевим терміном
повернення основної заборгованості до
11.05.2010 року.

Суд вважає, що позивач свої
зобов'язання перед відповідачем
виконав, надавши йому кредитні кошти,
однак відповідач не виконав умови
договору щодо своєчасного погашення
заборгованості по кредиту та відсотків
за користування кредитом.

Згідно розрахунку (а.с.10-12)
заборгованість за кредитним договором
№665/08-32 від 12.05.2005 року становить 133897,58
грн., яка складається із: суми
заборгованості за кредитом 82679,05грн.,
суми заборгованості за відсотками 35255,29
грн., розміру пені за несвоєчасне
повернення кредиту 11740,43 грн., розміру
пені за несвоєчасне повернення
відсотків 4222,82грн.

За таких обставин, враховуючи
відсутність заперечень відповідача,
суд вважає, що позовні вимоги ПАТ
"Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, мають бути задоволені
в повному обсязі, як основані на законі.

Керуючись ст.ст.58-60, 213, 215, 224-226 ЦПК
України, ст.526, 530, 554, 589-590, 611, 612, 631, 1048, 1050,
1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
заборгованість за кредитом на загальну
суму 133 897 (сто тридцять три тисячі
вісімсот дев'яносто сім) грн. 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер

НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
судовий збір у розмірі 1338 (одна тисяча
триста тридцять сім) грн.98 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Татарбунарський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя Сивоконь