КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4560/13-ц
Провадження № 2/488/163/14 р.
Корабельний районний суд міста
головуючої судді -
при секретарі судового
засідання - Спільній Ю.В.,
розглянувши в судовому засіданні в
залі засідань суду цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, яка продовжує навчатися,-
13 вересня 2013 року позивач
звернулася до суду із зазначеним
позовом, в якому просила стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
період навчання у твердій грошовій
сумі в розмірі 700 грн. щомісячно,
починаючи з дня звернення до суду і до
закінчення нею навчання.
В обґрунтування своїх позовних вимог
вказувала, що відповідач по справі-
Лемещенко П.В. є її батьком. Шлюб між її
батьками було розірвано 12.02.1997 р.,
батько проживає окремо від них. До
досягнення нею повноліття за рішенням
суду батько сплачував аліменти на її
утримання. З 01.09.2012р. вона зарахована до
Миколаївського інституту права
Національного університету "Одеська
Юридична Академія" на денну форму
навчання на контрактній основі на
чотири роки, вартість одного
Її навчання вимагає значних витрат, у
зв'язку з навчанням на денній формі
вона не працює, стипендії не отримує,
перебуває на утриманні у матері,
середня заробітна плата якої складає
2000 грн., відповідач ніякої матеріальної
підтримки не надає, через що вона
вимушена звернутися до суду з вказаним
позовом. Посилаючись на наведене,
просила позов задовольнити.
Позивач в судове засідання не
з'явилася надала заяву про розгляд
справи в її відсутність, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату розгляду справи був
повідомлений належним чином, про що
свідчить наявне у справі поштове
повідомлення. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Дослідивши письмові докази,
наявні у справі, суд з'ясував такі
Відповідач ОСОБА_3 є батьком
позивачки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, виданого
14.09.1995р. Корабельним райвідділом
реєстрації актів громадянського стану
м.Миколаєва (а.с.3).
Відповідач розірвав шлюб з
матір'ю позивачки 12.02.1997р., що
підтверджується копією свідоцтва про
розірвання шлюбу (а.с.10), та сторони
мешкають окремо. Позивачка проживає
разом із своєю матір'ю та перебуває на
її утриманні (а.с.8).
Позивач з 01.09.2012р. є студенткою
Миколаївського інституту права
Національного університету "Одеська
Юридична Академія" і на теперішній час
навчається на 2 курсі денного
відділення за контрактом. Строк
закінчення навчання за програмою
бакалавра- 15.06.2016 року, що
підтверджується довідкою навчального
закладу № 51 від 17.02.2014р.
Відповідно до індивідуального
договору №МКд61п-12-0030 про підготовку
фахівця "бакалавр" від 03.08.2012р. вартість
Як встановлюють ч.1, ч.3 ст.199 СК
України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно із ч.3 ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

В той же час ч.1 ст.182 СК України
передбачено, що при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Частиною 1 статті 184 СК України
передбачено, якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу отримує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

У зв'язку з тим, що суду не надано
доказів того, що відповідач має
постійне місце роботи та отримує
стабільний доход суд визначає розмір
аліментів в твердій грошовій сумі.

З урахуванням всіх обставин справи
суд вважає, що пред'явлений позов має
бути задоволений, а саме з відповідача
на користь позивача мають бути
стягнуті аліменти в твердій грошовій
сумі в розмірі 700 гривень, починаючи з
дня надходження позову до суду і до
закінчення дитиною навчання, але не
більше ніж до 23-х років.

У відповідності до ст.79, п.3 ч.1 ст.
80, 81, 88 ЦПК України суд стягує з
відповідача на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 гривень в
зв'язку з тим, що позивач був звільнений
від сплати судових витрат при
зверненні до суду.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226
ЦПК України, ст.ст. 182,191,199, 200 СК України,
СК України, суд

В И
Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Миколаєва, ІПН НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь повнолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, яка продовжує навчання,
аліменти у твердій грошовій сумі в
розмірі 700 гривні щомісячно, починаючи
з 13 вересня 2013 року і до закінчення
навчання- 15 червня 2016 року, але не
більше, ніж до досягнення нею двадцяти
трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в
розмірі 243,60 гривень.

Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення
про стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який ухвалив рішення за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення. Позивачем
рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Миколаївської області
через Корабельний районний суд м.
Миколаєва шляхом подачі апеляційної
скарги до суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
В. Г. Циганок