Справа № 219/4376/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.10.2014 Артемівський
міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючої
судді Медінцевої Н.М.,
секретарі Бакановій А.В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Артемівську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
припинення стягнення аліментів,
позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про припинення стягнення
аліментів, посилаючись на те, що
рішенням Артемівського міськрайонного
суду Донецької області від 10.02.2011 року
вирішено стягувати з нього на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, у
розмірі ? частки з усіх видів заробітку,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.
Стверджує, що вироком Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
від 25.06.2013 року відповідача засуджено
за ч.1 ст.115 КК України та призначено
покарання у виді семи років
позбавлення волі, тому на даний час він
здійснює догляд за сином, утримує його
та бере участь у його вихованні, а
стягнення аліментів на користь
відповідача, яка відбуває покарання,
втратило своє призначення. Просить суд
припинити стягнення аліментів на
користь ОСОБА_2 на утримання дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, у
розмірі ? частки з усіх видів заробітку,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримали, надавши пояснення,
аналогічні викладеним у позовній
заяві. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
викликалась, оскільки відбуває
покарання у Сніжнянській виправній
колонії №127 Управління Державної
пенітенціарної служби України в
Донецькій області. Судове доручення
про вручення копій позовної заяви і
додатків до неї відповідачеві та про її
допит не виконано за неможливості
вручення поштового відправлення у
зв'язку зі загальновідомими
обставинами ( проведенням АТО).

Відповідно до ст.224 ЦПК України суд
вважає за можливе проводити заочний
розгляд справи у відсутності
відповідача на підставі наявних у
справі доказів, які вважає достатніми,
проти чого позивач не заперечує.

Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного висновку.

Судом установлено, що позивач та
відповідач є батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації
актів цивільного стану по місту
Артемівську Артемівського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області (а.с.4).

Шлюб між сторонами розірвано 25.02.2011
року (а.с.6). Крім того, рішенням
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області від 10.02.2011 року у
справі №2-813/2011 вирішено стягувати з
18.01.2011 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки з усіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку (а.с.10).

Проте, вироком Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
від 25.06.2013 року ОСОБА_2 визнано винною у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1
ст.115 КК України, та призначено їй
покарання у виді семи років
позбавлення волі. Початок строку
відбування покарання - з 10.12.2012 року
(а.с.9).

Як вбачається з матеріалів справи та
встановлено в ході розгляду справи,
вихованням дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, займається батько - ОСОБА_1
(а.с.8,9), з яким дитина проживає та який
здійснює догляд та утримання сина.

За змістом ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст.192 СК України передбачено,
що розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або за домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року №3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справи щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
розмір аліментів, визначений судовим
рішенням або за домовленістю між
батьками, суд може змінити за позовом
платника або одержувача аліментів у
зв'язку зі зміною матеріального чи
сімейного стану, погіршення чи
поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи викладене, оцінюючи докази
у їх сукупності, оскільки позивач,
платник аліментів, на даний час
здійснює повне утримання та догляд
дитини, займається його вихованням та
розвитком, мати дитини відбуває
покарання у виді позбавлення волі, у
зв'язку з чим стягнення аліментів на її
користь на утримання сина втратило
своє призначення, суд приходить до
висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 214, 215-218, 224 ЦПК
України, ст.ст. 180, 192 СК України, з
урахуванням Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року №3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справи щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення
стягнення аліментів задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 на утримання сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки
з усіх видів заробітку щомісячно, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, призначене
рішенням Артемівського міськрайонного
суду Донецької області від 10.02.2011 року.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий суддя
Н.М.Медінцева