У Х В А Л А

08 вересня 2014 р. Справа №607/17609/13-ц
Тернопільський міськрайонний суд в
складі:

головуючого - судді Дзюбича В.Л.

з участю секретаря судового засідання
Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Тернополі
питання про виправлення описки в
рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
"Дельтабанк" в особі Тернопільського
відділення ПАТ "Дельта банк", третя
особа: Приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
про визнання виконавчого напису таким,
що не підлягає виконанню,-

Встановив

Рішенням Тернопільського
міськрайонного суду від 15.05.2014 р.
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Визнано таким, що не підлягає виконанню
виконавчий напис вчинений приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 від 03.07.2013
р. №1573 про звернення стягнення на
нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1, яка
належить на праві власності ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1;
АДРЕСА_2).

Під час написання вказаного рішення
суду, у його вступній, описовій,
мотивувальній, резолютивній частині
допущено описку щодо номера будинку
квартири АДРЕСА_1 на яку звернено
стягнення за виконавчим написом
нотаріуса і який позивач просить
скасувати, а саме замість написання -
«квартира АДРЕСА_2» вказано - «квартира
АДРЕСА_1»

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, беручи до уваги
наявність у тексті Рішення
Тернопільського міськрайонного суду
від 15.05.2014 р. у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства "Дельтабанк"
в особі Тернопільського відділення ПАТ
"Дельта банк", третя особа: Приватний
нотаріус Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 про
визнання виконавчого напису таким, що
не підлягає виконанню описки в
написанні номера будинку квартири
АДРЕСА_1 на яку звернено стягнення за
виконавчим написом нотаріуса і який
позивач просить скасувати, суд вважає,
що зазначену описку слід виправити,
вказавши у тексті рішення - «квартира
АДРЕСА_2» замість - «квартира АДРЕСА_1»

Керуючись ч.1 ст.219 Цивільного
процесуального кодексу України, суд ,-

Ухвалив:

Виправити допущену судом у вступній,
описовій, мотивувальній, резолютивній
частині Рішення Тернопільського
міськрайонного суду від 15.05.2014 р. по
цивільній справі №607/17609/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства "Дельтабанк" в особі
Тернопільського відділення ПАТ "Дельта
банк", третя особа: Приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого
напису таким, що не підлягає виконанню,
описку в написанні номера будинку
квартири АДРЕСА_1 на яку звернено
стягнення за виконавчим написом
нотаріуса і який позивач просить
скасувати.

Вказати у вступній, описовій,
мотивувальній, резолютивній частині
Рішення Тернопільського
міськрайонного суду від 15.05.2014 р. по
цивільній справі №607/17609/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства "Дельтабанк" в особі
Тернопільського відділення ПАТ "Дельта
банк", третя особа: Приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого
напису таким, що не підлягає виконанню:
«квартира АДРЕСА_2» замість - «квартира
АДРЕСА_1».

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1,
Публічному акціонерному товариству
"Дельтабанк" в особі Тернопільського
відділення ПАТ "Дельта банк",
Приватному нотаріусу Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд, шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий- суддя

Дзюбич В.Л.