Справа 1625/1366/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" жовтня 2014 р. Полтавський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого судді – Шелудякова Л.В.

при секретарі –Лабовкіній Г.
Г.

розглянувши матеріали заяви ПАТ
«Полтава - банк» про скасування
заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з
заявою про скасування заходів
забезпечення позову. В обґрунтування
зазначив, що ухвалою суду від 29.03.2012р.
накладено арешт на транспортний засіб
а саме – автомобіль HYUNDAY TUCSON ЗНГ,
державний реєстраційний номер ВІ З120
ВВ, що належить ОСОБА_1, який проживає
ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилався також на те, що
рішенням Полтавського районного суду
Полтавської області від 20.11.2012р.
позовні вимоги ПАТ «Полтава-банк» про
звернення стягнення на майно ОСОБА_1
задоволено в повному обсязі. 31.01.2013р.
ВДВС Полтавського РУЮ вилучено
вказаний автомобіль того ж дня закрито
виконавче провадження.

В зв’язку з викладеним
просив суд скасувати заходи
забезпечення позову шляхом зняття
арешту з автомобіля HYUNDAY TUCSON ЗНГ,
державний реєстраційний номер ВІ З120
ВВ.

В судове засідання
представник ПАТ «Полтава-банк» не
з’явився попередньо направивши заяву
про розгляд справи без його участі,
заяву підтримав та просив її
задовольнити інші сторони не
з’явилися, хоча належним чином були
повідомленими, їхня неявка не
перешкоджає розгляду заяви відповідно
до ч.5 ст.154 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до наступного.

Ухвалою Полтавського районного суду
Полтавської області від 29.03.2012р.
накладено арешт на транспортний засіб
а саме – автомобіль HYUNDAY TUCSON ЗНГ,
зеленого кольору,2007 року випуску,
державний реєстраційний номер ВІ З120
ВВ, номер шасі (кузова,рами) KMHJN81DP7U727761,
згідно свідоцтва про державну
реєстрацію серії ВІС 101561, що належить
ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням суду від 20.11.2012р. позовні
вимоги ПАТ «Полтава-банк» про
звернення стягнення на майно ОСОБА_1
задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської
області від 19.12.2012р. рішення
Полтавського районного суду
Полтавської області від 20.11.2012р.-
залишено без змін.

Відповідно до постанови ВДВС
Полтавського РУЮ від 31.01.2013р. про
закінчення виконавчого провадження,
автомобіль HYUNDAY TUCSON ЗНГ, зеленого
кольору,2007 року випуску, державний
реєстраційний номер ВІ З120 ВВ (в
неробочому стані) вилучено у ОСОБА_1 та
передано представнику ПАТ
«Полтава-банк» ОСОБА_2

У відповідності до
вимог ст.154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть
бути скасовані судом, який
розглядає справу

Якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Суд погоджується з аргументацією
заявника,щодо необхідності скасування
заходів забезпечення позову, у зв'язку
з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч.5 ст. 154 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «Полтава - банк»
про скасування заходів забезпечення
позову задовольнити в повному обсязі.

Скасувати заходи забезпечення позову,
застосовані відповідно до ухвали суду
від 29.03.2012 року у виді накладення
арешту на транспортний засіб а саме –
автомобіль HYUNDAY TUCSON ЗНГ, зеленого
кольору,2007 року випуску, державний
реєстраційний номер ВІ З120 ВВ, номер
шасі (кузова,рами) KMHJN81DP7U727761, згідно
свідоцтва про державну реєстрацію
серії ВІС 101561, що належить ОСОБА_1, який
проживає ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали направити в ВДВС
Полтавського РУЮ та УДАІ УМВС України в
Полтавській області для виконання,
сторонам по справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Полтавської
області через Полтавський районний суд
на протязі 5 днів з моменту
проголошення, а сторонами, що не були
присутні в судовому засіданні у той же
строк з моменту отримання копії.

Суддя Полтавського районного суду

Л.В.Шелудяков