Справа № 500/4786/14-ц
Провадження № 2/500/2286/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області в
головуючого - судді Пащенко Т.П.
при секретарі - Топтигіній О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ізмаїл
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» в особі
Придніпровського регіонального
Департаменту до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
В липні 2014 року ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит» в особі Придніпровського
регіонального Департаменту звернулося
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором. Свої вимоги ПАТ «Банк
«Фінанси та Кредит» мотивує тим, що
07.07.2011 року між ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит» та ОСОБА_1 було укладено
Договір №14к-436 про відкриття
відновлювальної лінії у формі
овердрафту, згідно якого банк надав
відповідачу кредит у сумі 10 000,00 грн.
на умовах забезпеченості, зворотності,
строковості та платності, зі сплатою
відсотків за користування кредитними
ресурсами 32,99 відсотка річних, які
відповідач зобов'язався повернути в
строк до 07.07.2012 р. та сплатити відсотки
за користування кредитом у розмірі,
встановленому Договором. Позивач умови
Договору виконав в повному обсязі,
проте відповідач платежі належним
чином не виконував, у зв'язку з чим
станом на 04.06.2014 року за ним виникла
заборгованість у загальній сумі 51 676,31
грн., яка до теперішнього часу не
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, повідомлений
належним чином про час та місце
розгляду справи, надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги підтримує, просить їх
задовольнити, не заперечує щодо
заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи був сповіщений належним чином,
про причину неявки суд не повідомив,
тому суд відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК
України ухвалює заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів у
зв'язку з відсутністю заперечень проти
такого вирішення справи позивача.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до висновку, що позов підлягає
задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до статей 1049, 1050, 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
В судовому засіданні встановлено, що
07.07.2011 року між ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 14к-436 (а.с. 6-9),
згідно умов якого ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит» надає ОСОБА_1 грошові кошти в
сумі 10 000,00 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитними ресурсами у
розмірі, визначеному у розділі 4
Пунктами 4.1., 4.2., 4.3. кредитного договору
передбачені умови нарахування і сплати
- при безготівкових розрахунках з
торгово-сервісними підприємствами з
використанням карти, в період дії
пільгового періоду позичальник
сплачує банку пільгові відсотки у
валюті кредиту в розмірі 0,1 % річних за
користування кредитними ресурсами;
- при безготівкових розрахунках з
торгово-сервісними підприємствами з
використанням ПК після закінчення дії
пільгового періоду позичальник
сплачує банку відсотки за користування
кредитними ресурсами у валюті кредиту
в розмірі 32,99 % річних, починаючи з
першого дня після проведення другого
розрахункового циклу від дати
фактичного списання грошових коштів з
- при знятті з карткового рахунку
готівкових коштів в банкоматах або
пунктах видачі грошових коштів банку
або інших банків, як на території
України, так і за її межами, а також при
проведенні інших операцій відповідно
до договору про відкриття карткового
рахунку, надання і використання
платіжної картки, позичальник сплачує
банку відсотки у валюті кредиту в
розмірі 32,99 % річних за користування
кредитними ресурсами.
Згідно п. 4.5. кредитного договору
позичальник сплачує відсотки
щомісячно, впродовж кожного платіжного
періоду у зазначений період
сплачуються відсотки , нараховані за
користування кредитними ресурсами в
період з попереднього по поточний день
нарахування відсотків. Сплата
відсотків здійснюється в День
нарахування відсотків шляхом списання
банком без окремого розпорядження
позичальника відповідної суми
грошових коштів з карткового рахунку
позичальника, у тому числі і за рахунок
встановленого договором ліміту
овердрафту. У випадку, якщо в
результаті такого списання банку буде
перевищений розмір встановленого
ліміту овердрафту, позичальник
зобов'язується до 10 числа місяця,
наступного за звітним, погасити
заборгованість шляхом внесення на
картковий рахунок позичальника коштів
в безготівковий або готівковій формі.
При невиконання вказаного зобов'язання
позичальником настають наслідки,
передбаченні п. 3.4., 3.5., 3.6., 5.1. кредитного
Відповідно до п.п. 4.6., 4.7. кредитного
договору позичальник сплачує відсотки
за останній звітній період не пізніше
строку повернення кредитних ресурсів,
вказаного в п.3.2. кредитного договору.
Процентна ставка за користування
кредитними ресурсами за кредитним
договором може бути змінена банком в
односторонньому порядку. Про вказану
зміну процентної ставки банк письмово
сповіщає позичальника не менше ніж за 5
днів до набуття чинності нової ставки.
В разі незгоди позичальника із зміною
розміру процентної ставки, позичальник
зобов'язаний сповістити про це банк
протягом 3 днів з моменту отримання
повідомлення від банку про зміну
процентної ставки і достроково
повернути в повному обсязі отримані
кредитні ресурси і сплатити всі
відсотки по діючій ставці до настання
дати набуття чинності нової процентної
ставки, вказаної в повідомленні банку.
При не сповіщенні позичальником банку
про свою незгоду із зміною розміру
процентної ставки протягом 3 (трьох)
днів з моменту отримання відповідного
повідомлення, новий розмір процентної
ставки вважається прийнятим
позичальником і набирає чинності з
дати, вказаної у повідомленні.
Як вбачається з пункту 6.1. кредитного
договору, за прострочення повернення
кредитних ресурсів та/або сплати
відсотків, позичальник сплачує банку
пеню у розмірі 40 відсотків річних від
простроченої суми за кожний день
прострочення. Вказана пеня сплачується
у разі порушення позичальником строків
платежів, передбачених п. 3.2., 4.5., 4.6.
цього договору, а також будь-яких інших
термінів платежів, передбачених цим
договором. Сплата пені не звільняє
позичальника від зобов'язання сплатити
відсотки за весь час фактичного
користування кредитними ресурсами.
Зобов'язання, згідно ст. 526 ЦК
України, має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.
Згідно роз'яснень, наданих судам в
Постанові Пленуму Вищого
Спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ №5 від 30.03.2012 року в п.27 судом може
бути застосовано положення ст. 551 ЦК
України про зменшення розміру
неустойки лише за заявою відповідача.
Істотними обставинами в розумінні
частини третьої ст. 551 ЦК України можна
вважати, зокрема, ступінь виконання
зобов'язання боржником; майновий стан
сторін, які беруть участь у
зобов'язанні; не лише майнові, але й
інші інтереси сторін, що заслуговують
на увагу (наприклад, відсутність
негативних наслідків для позивача
через прострочення виконання
Відповідно до вимог ст.ст. 10, 11, 59, 60, 61
ЦПК України суд розглядає цивільні
справи в межах заявлених вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях, обставини, визнані
сторонами, не підлягають доказуванню, а
обставини справи, які за законом мають
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
За таких обставин, суд вважає можливим
позов задовольнити та стягнути з
відповідача борг за кредитним
договором №14к-436 суму заборгованості,
яка не погашена станом на 04.06.2014 року у
розмірі 51 676,31 грн., з яких:
- 31 102,30 грн. - всього на кінець
- 330 грн. - заборгованість
прострочена за кредитним договором;
- 30 772,30 грн. - нараховані по
простроченим відсоткам;
- 20 574,01 грн. - загальна сума пені.
Судові витрати підлягають стягненню з
відповідача відповідно до ст.88 ЦПК
Керуючись ст.ст. 10, 11, 59, 60, 61, 88, 130, 218, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 625, 651, 1050, 1054
Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» в особі
Придніпровського регіонального
Департаменту до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1, індивідуальний
ідентифікаційний номер - « НОМЕР_1», на
користь публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
заборгованість за договором про
відкриття відновлювальної лінії у
формі овердрафту №14к-436 від 07 липня 2011
року, яка станом на 04 червня 2014 року
складає суму у розмірі 51 676,31
(п'ятдесят одна тисяча шістсот сімдесят
шість гривень тридцять одна копійка)
грн., з яких: всього на кінець звітного
періоду - 31 102,30 (тридцять одна тисяча
сто дві гривні тридцять копійок) грн.,
заборгованість прострочена за
кредитним договором - 330 (триста
тридцять гривень) грн., нарахована сума
по простроченим відсоткам - 30 772,30
(тридцять тисяч сімсот сімдесят дві
гривні тридцять копійок) грн., загальна
сума пені - 20 574,01 (двадцять тисяч
п'ятсот сімдесят чотири гривні одна
Стягнути з ОСОБА_1, індивідуальний
ідентифікаційний номер - « НОМЕР_1», на
користь публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
судовий збір в розмірі 516,76 (п'ятсот
шістнадцять гривень сімдесят шість
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення суду може бути
оскаржене позивачем в апеляційному
порядку до апеляційного суду Одеської
області через Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області
шляхом подання в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
Суддя