Справа №
УХВАЛА

Іменем України

16 жовтня 2014 року
м. Харків

Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування
шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо -
транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду зі
вказаним позовом.

Посилалась, що 10.04.2014 року на перехресті
вул. 2-ї П'ятирічки та проспекту Фрунзе в
м. Харкові сталася дорожньо -
транспортна пригода, винним у скоєнні
якої визнано ОСОБА_2 В результаті
зіткнення автомобіль позивачки
"Хюндай", державний номерний знак
НОМЕР_1, отримав механічні пошкодження,
а сама позивачка - легкі тілесні
ушкодження.

В зв'язку з цим позивачка просила
стягнути з відповідача на свою користь
у відшкодування матеріальних збитків
92767,00 грн., 4604,77 грн. - витрат на
придбання ліків та 10000,00 грн. - моральної
шкоди.

Уточнивши позовні вимоги,
вважала за необхідне стягнути з
відповідача 600 грн. за проведення
дослідження пошкодженого автомобіля,
750 грн. - евакуація транспортного засобу
з місця ДТП до місця проведення
дослідження, 200 грн. - послуги із
збирання документів, 760 грн. - доставка
пошкодженого автомобіля "Хюндай",
дослідження та його стоянку, 39,00 грн. -
судово - медична експертиза, 150 грн. -
послуги нотаріуса.

Ухвалою Орджонікідзевського районного
суду м. Харкова від 17 липня 2014 року
накладено заборону на відчуження
автомобіля марки HONDA CR V, державний
номерний знак НОМЕР_2, (2008), зелений, №
дв. НОМЕР_3 № куз. НОМЕР_4 який
зареєстровано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Виконання даної ухвали доручено
Управлінню ДАІ ГУМВС України в
Харківській області.

Ухвалою Орджонікідзевського
районного суду м. Харкова від 16 вересня
2014 року провадження у справі закрито та
затверджено мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 з одного боку та ОСОБА_2 з
другого боку.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
скасування заходів забезпечення
позову.

Заявник, заінтересована особа в судове
засідання не з'явилися, причини неявки
суду не повідомили, повідомлялися
своєчасно та належним чином.

Перевіривши обставини справи, суд
вважає необхідним заяву задовольнити,
виходячи з наступного.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Частиною 6 ст. 154 передбачається, що суд
може після ухвалення рішення
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

При розгляді зазначеної цивільної
справи за заявою позивача 17 липня 2014
року судом постановлено ухвалу про
забезпечення позову, згідно до якої суд
наклав заборону на відчуження
автомобіля марки HONDA CR V, державний
номерний знак НОМЕР_2, (2008), зелений, №
дв. НОМЕР_3 № куз. НОМЕР_4 який
зареєстровано за ОСОБА_2 Зазначена
ухвала для виконання направлена до
Управління ДАІ ГУМВС України в
Харківській області.

Ухвалою Орджонікідзевського районного
суду м. Харкова від 16 вересня 2014 року
провадження у справі закрито в зв'язку
із затвердженням мирової угоди.

Зазначена ухвала суду від 16 вересня 2014
року набрала чинності 30 вересня 2014
року.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
спричиненої внаслідок дорожньо -
транспортної пригоди, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову
згідно до ухвали від 17 липня 2014 року,
звільнивши з під арешту автомобіль
марки HONDA CR V, державний номерний знак
НОМЕР_2, (2008), зелений, № дв. НОМЕР_3 №
куз. НОМЕР_4 який зареєстровано за
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1

Ухвалу для виконання направити
Управлінню ДАІ ГУМВС України в
Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду через районний суд протягом 5 днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
І.К. Ізмайлов