Єдиний унікальний номер: 378/702/13-ц
Провадження № 2/378/2/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"16" вересня 2014 р.
Ставищенський районний суд Київської
області в складі:

головуючого - судді:
Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря:
Шевченко Т. А.,

позивача:
ОСОБА_1,

відповідача:
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Ставище
Київської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл
житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності з ч. 3 ст. 209 ЦПК України
суд вважає, що в даному судовому
засіданні необхідно оголосити вступну
та резолютивну частину рішення,
відклавши виготовлення рішення суду у
повному обсязі на п'ять днів.

Керуючись ст. ст. 358, 356, 364 ЦК України, ст.
ст. 60, 61, 69, 70, 71 СК України, ст. 120 ЗК
України, 152 ЖК України, п. 6 постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
практику застосування судами
законодавства, що регулює право
приватної власності громадян на жилий
будинок» від 04.10.1991 року №7 із змінами
та доповненнями, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209 ч. 3,
212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Провести поділ житлового будинку
АДРЕСА_1 між співвласниками даного
будинку за першим варіантом висновку
№7916/13-43/6389/14-43 судової
будівельно-технічної експертизи
проведеної 11 серпня 2014 року експертами
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз, виділивши
при цьому у власність:

- позивачу ОСОБА_1 ? (одну другу) частину
вказаного житлового будинку у вигляді
наступних приміщень: житлову кімнату 1-2
площею 15.9 кв. метри, житлову кімнату 1-3
площею 10,9 кв. метри та переобладнане
приміщення кухні 1-1 площею 7,5 кв. метри
(частина кухні 1-ІІ площею 2,4 кв. метри,
котельня 1-І площею 5,1 кв. метри ),
загальною площею 34,3 кв. метри, житловою
площею 26,8 кв. метри, всього по будинку
на суму 56986 гривень, а також
господарські споруди: погріб з шийкою
«В» вартістю 946 гривень та ? (одну другу)
частину огорожі №1 вартістю 1428 гривень,
загальною вартістю 59360 гривень.

- відповідачу ОСОБА_2 1/2 (одну другу)
частину цього ж житлового будинку а
саме: житлову кімнату 1-4 площею 17,4 кв.
метри, житлову кімнату 1-5 площею 9,6 кв.
метри, та переобладнане приміщення
кухні 1-І площею 7,9 кв.м. (частину кухні
1-ІІ площею 2,4 кв. метри, веранду 1-І
площею 5,5 кв. метри ), загальною площею
34,9 кв. метри, житловою площею 27,0 кв.
метри, всього по будинку на суму 57797
гривень та господарські споруди: сарай
«Б» вартістю 2559 гривень та ? (одну другу)
частину огорожі №1 вартістю 1428 гривень,
загальною вартістю 61784 гривень.

З метою переобладнання вказаного
житлового будинку з одноквартирного в
двоквартирний зобов'язати сторони
провести відповідні перебудови для
відокремлення приміщень кожному із
співвласників, зокрема демонтувати
перегородку між приміщеннями 1-І
веранди площею 5,5 кв. метри та 1-ІІ кухні
4,8 кв. метри, влаштувати перегородку в
приміщенні 1-ІІ кухні розподіливши його
на дві частини по 2,4 кв. метри,
демонтувати перегородку між
приміщеннями 1-ІІ кухні та 1-1 котельні,
замурувати дверний блок між житловими
кімнатами 1-5 площею 9,6 кв. метри та 1-2
площею 11,5 кв. метри, влаштувати дверний
блок між житловою кімнатою 1-2 площею 11,5
кв. метри та переобладнаним приміщення
кухні 1-1 площею 7,5 кв. метри, в
переобладнаному приміщенні кухні 1-1
площею 7,5 кв. метри, влаштувати подвійні
вхідні двері та вікно з фрамугою,
поклавши при цьому виконання вказаних
робіт на позивача.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1212
(одна тисяча двісті дванадцять) гривень
за перевищення вартості виділених їй
приміщень від ідеальної частки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені ним судові витрати на сплату
судового збору в сумі 167 (сто шістдесят
сім) гривень 89 копійок та за проведення
судової будівельно-технічної
експертизи в розмірі 2649 (дві тисячі
шістсот сорок дев'ять) гривень 60
копійок.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Київської області через Ставищенський
районний суд Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
Р. В. Гуртовенко