Справа №478/1249/14-ц пров. №2/478/334/2014
У х в а л а

про відкриття
провадження у справі

27.06.2014 року
Суддя Казанківського районного суду
Миколаївської області Сябренко І.П.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в
інтересах неповнолітньої дитини
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог: орган
опіки та піклування при виконавчому
комітеті Володимирівської сільської
ради Казанківського району
Миколаївської області, служба у
справах дітей Казанківської районної
державної адміністрації Миколаївської
області про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів,

В с т а
н о в и л а:

24.06.2014 року ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої дитини ОСОБА_2
звернулася до суду з позовною заявою до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, в
якій посилаючись на ухилення
відповідачкою від виконання своїх
обов'язків по вихованню неповнолітньої
доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, просила
ухвалити судове рішення про
позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав
щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини.

Рішенням Казанківського районного
суду Миколаївської області від 19
серпня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини, -
задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.
Володимирівка, Казанківського району,
Миколаївської області, Україна, не
працюючої, відбуваючої покарання в
Чорноморській виправній колонії УДДУ
ВП в Одеській області м. Одеса,
Люстдорфська дорога, 15 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої по
АДРЕСА_1, аліменти на утримання
малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 в
розмірі ? частини заробітку (доходу),
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Стягнення провадити
щомісячно починаючи з 08.04.2009 року до
досягнення дитиною повноліття..
Рішення суду набрало законної сили.

При вирішенні питання про відкриття
провадження у справі суддя дійшла
такого висновку.

У відкритті провадження в частині
вимог до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі ? частини
заробітку (доходу), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку слід
відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо є таке, що
набрало законної сили, рішення суду у
спорі між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав.

Із матеріалів позовної заяви
вбачається, що ОСОБА_2 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1,
тобто станом на 27.06.2014 року останній
менше 18 років, вона не досягла
повноліття, тому рішення
Казанківського районного суду
Миколаївської області від 19.08.2009 року,
яке набрало законної сили підлягає
виконанню до 16.06.2016 року.

Отже у відкритті провадження у
частині вимог до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
ОСОБА_2 слід відмовити, так як є таке, що
набрало законної сили рішення суду у
спорі між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав.

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої дитини ОСОБА_2 в частині
позовних вимог до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав, подано
і оформлено в порядку, встановленому
ст. ст. 119, 120 ЦПК України, тому маються
підстави для відкриття провадження у
справі.

Керуючись ст.11, ч.1, ч.2 та ч.4 ст.122 ЦПК
України, суддя

У х в а л и л а:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
провадження в частині позовних вимог
до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої ОСОБА_2.

Відкрити провадження у справі в
частині позовних вимог ОСОБА_1 в
інтересах неповнолітньої дитини
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог: орган
опіки та піклування при виконавчому
комітеті Володимирівської сільської
ради Казанківського району
Миколаївської області, служба у
справах дітей Казанківської районної
державної адміністрації Миколаївської
області про позбавлення батьківських
прав.

Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 10 липня 2014 року
на 11 год. 30 хв. в залі судових засідань
Казанківського районного суду
Миколаївської області.

Направити відповідачці копію ухвали
та запропонувати їй подати у строк до
10.07.2014 року письмові заперечення проти
позову та посилання на докази, якими
вони обґрунтовуються, посилаючись на
незаконність вимог позивача, їх
необґрунтованість, відсутність у
позивача права звернення до суду або
наявність перешкод для відкриття
провадження у справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через
Казанківський районний суд протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
лише в частині відмови у відкритті
провадження та в частині недотримання
правил підсудності, в іншій частині
ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя