Справа № 191/425/14-ц
Провадження № 2/191/586/14
УХВАЛА

іменем України

"14" серпня 2014 р. Синельниківський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Порошиній О.О.

при секретарі - Бутенко Н.О.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в
натурі частки із спільної сумісної
власності подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до
Синельниківського міськрайонного суду
з позовом до ОСОБА_2 про виділ в натурі
частки із спільної сумісної власності
подружжя, в якій просив суд розділити
квартиру АДРЕСА_1, виділити йому в
натурі: житлову кімнату №3 площею 19,6
кв.м та лоджію 1, площею 3,0 кв.м,
допоміжні приміщення - коридор №1,
вбудовану шафу №5, кухню №6, ванну №7,
санвузол №8 залишити у спільному
користуванні.

Користуючись своїми правами сторони
звернулися до суду з заявою про
укладенням між ними мирової угоди, за
умовами якої: ОСОБА_1, не заперечує
проти визнання за ОСОБА_2 право
власності на квартиру, яка розташована
за адресою: АДРЕСА_1. За належну йому
долю в вищеназваній квартирі отримав
25.07.2014 року від ОСОБА_2 кошти в сумі
еквівалентній десять тисяч доларів США
.

ОСОБА_2, сплатила 25.07.2014 року ОСОБА_1 за
його долю в квартирі за адресою:
АДРЕСА_1, кошти в сумі еквівалентній
десять тисяч доларів США.

Дослідивши матеріали справи, мирову
угоду, суд вважає, що заява про визнання
та затвердження мирової угоди підлягає
задоволенню.

Особа, яка бере участь у справі
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд (ст. 11
ЦПК України).

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова
угода укладається сторонами з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок і може стосуватися лише прав
та обов'язків сторін та предмета
позову. Сторони можуть укласти мирову
угоду і повідомити про це суд, зробивши
спільну заяву. Якщо мирову угоду або
повідомлення про неї викладено в
адресованій суду письмовій заяві
сторін, ця заява приєднується до
справи. До ухвалення судового рішення у
зв'язку з укладенням сторонами мирової
угоди суд роз'яснює сторонам наслідки
такого рішення. У разі укладення
сторонами мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі. Закриваючи
провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.

З аналізу мирової угоди вбачається, що
умови укладеної сторонами мирової
угоди не суперечать закону, стосуються
лише прав та обов'язків сторін та
предмета спору.

До ухвалення судового рішення в
зв'язку з укладенням сторонами мирової
угоди, суд роз'яснив їм наслідки такого
рішення, зокрема, ст. 14 ЦПК України щодо
обов'язковості судового рішення,
наслідки статті 206 ЦПК України
(закриття провадження у справі).

При таких обставинах, суд вважає
можливим визнати вищеназвану мирову
угоду.

В разі укладення сторонами
мирової угоди та її визнання судом, суд
своєю ухвалою в порядку п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись
ст.11, 14, 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
квартиру, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 сплатила 25.07.2014 року ОСОБА_1
компенсацію за його ? частину квартири
за адресою: АДРЕСА_1, в сумі
еквівалентній 10000 (десять тисяч)
доларів США.

Закрити провадження у справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
виділ в натурі частки із спільної
сумісної власності подружжя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: О. О. Порошина