Справа № 364/1318/14-ц
Провадження № 2/364/391/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2014 року Володарський
районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Яковенко
О. М.

за участю секретаря Кулинич Г. І. ,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в селищі Володарка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Рогізнянської сільської ради
Володарського району Київської
області про визнання права власності
на спадкове майно за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названою
позовною заявою, в якій вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка -
ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина, до
складу якої входить житловий будинок,
розташований по АДРЕСА_1.

Він є спадкоємцем четвертої черги,
оскільки зареєстрований за зазначеною
вище адресою та не менш як п'ять років
до дня смерті спадкодавця проживав з
нею однією сім'єю.

Житловий будинок АДРЕСА_1 належав
померлій на підставі Свідоцтва про
право приватної власності на житловий
будинок від 01 серпня 1989 року.

Він не може отримати Свідоцтво про
прийняття спадщини, оскільки померла
за життя не отримала Витяг з Реєстру
права власності на нерухоме майно, а
оригінал Свідоцтва про право приватної
власності на житловий будинок
втрачений, тому просить суд визнати за
ним право власності на житловий
будинок, розташований по АДРЕСА_1.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала у
повному обсязі, представник
відповідача позов визнав повністю.

Згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у
попередньому судовому засіданні
судового рішення у разі відмови від
позову, визнання позову, укладення
мирової угоди проводиться в порядку,
встановленому статтями 174 і 175 цього
Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла тітка позивача - ОСОБА_2, про що
виконкомом Рогізнянської сільської
ради Володарського району Київської
області 05.01.2011 року в Книзі реєстрації
смертей зроблено відповідний актовий
запис за №01.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина за законом, що складається з
житлового будинку, розташованого по
АДРЕСА_1, який належав померлій на
підставі Свідоцтва про право приватної
власності на житловий будинок від 01
серпня 1989 року.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України ОСОБА_1 є
спадкоємцем четвертої черги за законом
після смерті тітки.

Позивач не може отримати Свідоцтва про
прийняття спадщини, оскільки померла
за життя не отримала Витяг з Реєстру
права власності на нерухоме майно, а
оригінал Свідоцтва про приватної
власності на житловий будинок
втрачений.

Згідно довідки №303, виданої 14.10.2014 року
Рогізнянською сільською радою
Володарського району Київської
області, житловий будинок, що належав
померлій ОСОБА_2, на даний час
розташований по АДРЕСА_1, оскільки
відбулося перейменування «АДРЕСА_1» на
«АДРЕСА_1».

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

За ст. 392 ЦК України власник майна може
пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Таким чином, позивач є спадкоємцем за
законом після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1223, 1264, 1267 ЦК
України, ст. ст. 130, 174, 208-209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Рогізнянської
сільської ради Володарського району
Київської області про визнання права
власності на спадкове майно за законом
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадщину за законом після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
складається з житлового будинку,
розташованого по АДРЕСА_1, який належав
померлій ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Київської області через Володарський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
О. М. Яковенко