З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/1466/14-ц
Богородчанський районний суд
Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді
представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Богородчани справу за позовом служби у
справах дітей Богородчанської
районної державної адміністрації в
інтересах малолітньої ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_2, про
стягнення аліментів,
Служба у справах дітей Богородчанської
РДА звернулась в суд із позовом до
ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
користь ОСОБА_2 для утримання
малолітньої ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки
доходу відповідачки, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала та пояснила,
що відповідачка є матір'ю
малолітньої ОСОБА_3 Рішенням
Богородчанського районного суду від 22
серпня 2008 року ОСОБА_4 позбавлено
батьківських прав відносно дочки.
Згідно розпорядження Богородчанської
РДА від 31 серпня 2009 року №289, малолітня
ОСОБА_3 перебуває під опікою брата -
ОСОБА_2, який займається її вихованням
та матеріальним утриманням.
Відповідачка ухиляється від утримання
малолітньої дочки, хоча позбавлення
батьківських прав не звільняє її від
такого обов'язку. Під час розгляду
справи про позбавлення батьківських
прав питання про стягнення з ОСОБА_4
аліментів на утримання малолітньої
ОСОБА_3 не було вирішено, що й дало
підстави для звернення до суду із даним
позовом. Просила позов задовольнити.
Третя особа - ОСОБА_2 - в судовому
засіданні позовні вимоги служби у
справах дітей Богородчанської РДА
підтримав. Пояснив, що з часу
позбавлення батьківських прав
відповідачка коштів на утриманням
малолітньої ОСОБА_3 в добровільному
Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи була повідомлена у
встановленому законом порядку. Причини
неявки суду не відомі.
Представник позивача, третя особа не
заперечили проти ухвалення у справі
заочного рішення на підставі наявних
Заслухавши представника позивача,
третю особу, вивчивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1, виданого Дзвиняцькою сільською
радою Богородчанського району 22 грудня
2005 року, ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Відповідно до рішення
Богородчанського районного суду від 22
серпня 2008 року, ОСОБА_4 позбавлено
батьківських прав щодо малолітньої
дочки ОСОБА_3 (а.с.3).
Згідно розпорядження Богородчанської
РДА №289 від 31 серпня 2009 року, опікуном
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
призначено брата ОСОБА_2, який
займається її вихованням та
матеріальним утриманням.
Питання про стягнення з ОСОБА_4
аліментів на утримання малолітньої
ОСОБА_3 при розгляді справи про
позбавлення відповідачки батьківських
прав не було вирішено.
В добровільному порядку ОСОБА_4
матеріальної допомоги на утримання
малолітньої дочки не надає.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 166 СК України, особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
При визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я і матеріальне
становище дитини та платника
Суд вважає, що ОСОБА_4 може надавати
кошти на утримання малолітньої ОСОБА_3
Згідно із ч.1 ст.367 ЦПК, суд допускає
негайне виконання рішень у справах про
стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць.
З ОСОБА_4, відповідно до ст. 88 ЦПК, слід
стягнути в дохід держави судовий збір.
На підставі ст.ст.180, 182, 183 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215,
224 ЦПК України, суд,
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки с.Глибівка Богородчанського
району Івано-Франківської області в
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в
розмірі 1/4 частки всіх видів її доходу
(заробітку) щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на утримання
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнення аліментів розпочати з 25
вересня 2014 року і проводити до
досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 243
грн. 60 коп. судового збору.
На підставі ст.367 ЦПК України, рішення
підлягає обов'язковому негайному
виконанню у межах суми платежу за один
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачки, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Богородчанський
районний суд шляхом подання позивачем,
третьою особою апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуючий