Справа № 511/2725/14-ц
номер провадження 2/511/919/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2014 р. Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ільяшук А. В.

при секретарі Войнікової Л.Ф.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2014 року позивач звернулася
до суду з позовною заявою до
відповідача про розірвання шлюбу
мотивуючи свої вимоги тим, що з
відповідачем перебуває в шлюбі з 12.08.2006
року, актовий запис №683, місце
реєстрації: Відділ РАЦС Київського
районного управління юстиції м.Одеси.
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем
та знаходиться на її утриманні.
Відповідач надає допомогу на утримання
дитини. Спільне життя з відповідачем не
склалося через втрату почуття кохання
один до одного, різні характери та
погляди на сімейне життя, в зв'язку з
чим вони стали проживати окремо, жодних
відносин не підтримують, спільне
господарство не ведуть. Спорів про
поділ майна між сторонами немає.
Просить суд розірвати її шлюб із
ОСОБА_1, дитину залишити проживати з
нею, прізвище після розірвання шлюбу
сторонам не змінювати.

ОСОБА_2 підтримала свою позовну заяву,
просила строк на примирення не
призначати, оскільки відновлення
шлюбних відносин з відповідачем
виключається, надала заяву про розгляд
справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав у
повному обсязі, просив надати строк на
примирення терміном не менше місяця,
оскільки, на його думку, можливе
відновлення шлюбних відносин з
відповідачем в інтересах
неповнолітньої дитини. Також суду
пояснив, що вони тривалий час живуть
разом з позивачкою, він любить доньку і
дуже хоче зберегти сім'ю.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення відповідача, суд
дійшов висновку про таке.

Судом встановлено, що сторони не
проживають однією сім'єю не тривалий
час. Відповідач вважає, що це тимчасова
перешкода для нього, та в інтересах
дитини бажає зберегти сім'ю з
позивачем, оскільки вони прожили разом
більше 8 років.

На підставі ст.111 Сімейного кодексу
України суд повинен вживати заходи
щодо примирення подружжя, якщо це не
суперечить моральним засадам
суспільства. Враховуючи обставини
справи, взаємини подружжя, довго
тривалість шлюбних відносин, причини
розірвання шлюбу, викладені у позові,
наявність неповнолітньої дитини та її
інтереси, суд вважає за необхідне
надати подружжю строк на примирення
терміном на два місяці.

На підставі ст.111 СК України,
керуючись п.7 ч.1 ст.201, п.5 ч.1 ст.203 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у справі про
розірвання шлюбу строк на примирення
терміном на два місяці з дня
постановлення ухвали, тобто до 16 грудня
2014 року.

Судове засідання по справі
призначити на 16.12.2014 року на 10.00 годин у
приміщенні суду.

Провадження у справі зупинити до
закінчення строку для примирення,
визначеного судом.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена до Апеляційного суду
Одеської області через
Роздільнянський районний суд Одеської
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення. В іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя: А. В. Ільяшук З оригіналом
згідно.

Рішення набрало законної сили "_____ "
________ 2014 року

Суддя ______________ А. В. Ільяшук

Оригінал рішення знаходиться в суді

у справі за _______________,

провадження _______________

Голова Роздільнянського районного
суду

Одеської області ___________________ Ж.В.
Теренчук