Справа № 275/586/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

19 серпня 2014 року
смт. Брусилів

Брусилівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого -судді
Коваленко В. К.

при секретарі -
Довгаленко О.І.

з участю :

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Брусилів Житомирської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

17 липня 2014 року ОСОБА_1 (далі
позивачка) звернувся до суду з позовом
про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 (далі
відповідач), мотивуючи тим, що 07
листопада 1992 року між нею та
відповідачем у виконкомі
Соловіївської сільської ради
Брусилівського району Житомирської
області було зареєстровано шлюб,
актовий запис № 6. За час шлюбу в них
народилася дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розірвання шлюбу позивачка
вказала те, що вони рідко доходять
згоди при вирішенні сімейних питань,
між ними немає взаємо порозуміння,
відповідач зловживає спиртними
напоями, являється неврівноваженою
конфліктною людиною, влаштовує сварки,
скандали. Подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
протирічить її інтересам та інтересам
дитини. Дитина проживає з нею та
перебуває на її утриманні.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала в повному об'ємі. Просила
шлюб розірвати. Малолітню дитину
залишити на подальше проживання та
виховання з нею.

В судовому засіданні відповідач позов
визнав не заперечував проти розірвання
шлюбу.

Вислухавши пояснення позивача,
відповідача, вивчивши і дослідивши
матеріали справи, докази, суд вважає, що
шлюб сторін слід розірвати з таких
підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 07 листопада 1992 року у
виконкомі Соловіївсько сільської ради
Брусилівського Житомирської області,
актовий запис № 6. Цей факт
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу (а.с. 4).

Відповідно до копії свідоцтва про
народження сторони мають спільну
дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 7 ).

Згідно з довідками виданими виконкомом
Соловіївської сільської ради
Брусилівського району Житомирської
області № 288, № 289, № 290 від 17 липня 2014
року ОСОБА_1 проживає і зареєстрована
АДРЕСА_1, до складу її сім'ї входять:
чоловік ОСОБА_2, дочка ОСОБА_4. (а.с. 5-6).

Шлюбні відносини сторони
фактично припинили. Позивачка
наполягає на розірванні шлюбу,
примирення вважає неможливим. Спору
про розділ майна немає. При таких
умовах, суд вважає, що шлюб між
сторонами підлягає розірванню, бо
перебування у шлюбі буде порушувати
права та інтереси сторін.

Керуючись
ст.ст.10,11,15,60,88,174,196,209,212-218,294 ЦПК України,
ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу -- задовільнити.

Шлюб зареєстрований, 7
листопада 1992 року Соловіївської
сільською радою Брусилівського району
Житомирської області (актовий запис
№ 6) між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженцем м. Золочів, Львівської
області , громадянина України
,українцем проживаючого АДРЕСА_2 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженкою
с,Соловіївка Брусилівського району
Житомирської області, громадянкою
України, проживаючою АДРЕСА_2 -
розірвати.

Дитину сторін ОСОБА_4 на
подальше виховання та утримання
залишити позивачці ОСОБА_1.

При розірванні шлюбу прізвище
позивачки залишити «ОСОБА_1».

При видачі свідоцтв про
розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 державне мито в розмірі 8
гривень 50 копійок з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 243 гривень 60 копійок судових
витрат.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не було скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Житомирської області через
Брусилівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи ,які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
В. К. Коваленко