Справа № 544/420/14-ц
№ пров. 2/544/151/2014
Номер рядка звіту 44
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 березня 2014 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області у складі:

головуючої судді - Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря - Тютюнник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Пирятин
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ спільного майна,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 у лютому 2014 року звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна, а саме на земельну
ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею розміром 2,1351 га. кадастровий
нормер :00:022:0038, розташовану на
території Великокручанської сільської
ради, Пирятинського району,
Полтавської області з цільовим
призначенням - для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

У позові вказав, що відповідно до
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом серії ВРЕ № 996171 від 12 серпня
2011 року виданого державним нотаріусом
Пирятинської державної нотаріальної
контори, він з відповідачкою є
спадкоємцями земельної ділянки, площею
4,270 га., розташованої на території
Великокручанської сільської ради
Пирятинського району, Полтавської
області з цільовим призначенням - для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка належала, на підставі Державного
акту на право приватної власності на
землю серії І-ПЛ № 056824 виданого
Великокручанською сільською радою,
Пирятинського району, Полтавської
області 13 грудня 2001 року, ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, в рівних долях по ?
частині земельної ділянки кожному.
Після отримання свідоцтва про право на
спадщину позивач запропонував
відповідачці провести поділ спадщини
та виділити кожному його частку в
натурі, для того щоб в подальшому
оформити право власності кожного на
себе. Відповідачка спочатку погодилася
на його пропозицію, і вони звернулися
до Пирятинського відділу Полтавської
регіональної філії ДП «Центр
державного земельного кадастру» із
заявами про розроблення технічної
документації по посвідченню права
власності на земельну ділянку, але
після виготовлення технічної
документації та проведення державної
реєстрації земельної ділянки у
відповідності до Закону України «Про
Державний земельний кадастр»,
відповідачка без пояснення причин
проводити поділ спадщини до оформлення
права власності на спадщину
відмовилася. Так, позивач звернувся до
Державного реєстратора на що отримав
відмову у реєстрації земельної частки.
Крім того, наміри сторін, щодо
використання спадщини є різними, і тому
позивач вважає, що його право порушене
та підлягає захисту в судовому порядку.

Позивач у судове засідання не з'явився,
у позові вказав, що просить справу
слухати у його відсутність, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, надіслала до суду заяву, у
якій просила справу розглянути без її
участі, при вирішенні спору
покладається на розсуд суду.

Згідно ст.ст. 10, 60 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України), кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши всі зібрані по справі докази у
їх сукупності, приходить до висновку,
що позовні вимоги підлягають до
задоволення з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за заповітом серії ВРЕ № 996171
від 12 серпня 2011 року виданого державним
нотаріусом Пирятинської державної
нотаріальної контори, позивач з
відповідачкою є спадкоємцями
земельної ділянки, площею 4,270 га.,
розташованої на території
Великокручанської сільської ради
Пирятинського району Полтавської
області з цільовим призначенням - для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка належала, на підставі Державного
акту на право приватної власності на
землю серії І-ПЛ № 056824 виданого
Великокручанською сільською радою,
Пирятинського району, Полтавської
області 13 грудня 2001 року, ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, в рівних долях по ?
частці земельної ділянки за кожним (а.с.
4).

Позивач запропонував відповідачці
провести поділ спадщини та виділити
кожному його частку в натурі, для того
щоб в подальшому оформити право
власності кожний на себе та від свого
імені звернувся до Пирятинського
відділу Полтавської регіональної
філії ДП «Центр державного земельного
кадастру» із заявами про розроблення
технічної документації по посвідченню
права власності на земельну ділянку.

Проте після виготовлення технічної
документації та проведення державної
реєстрації земельної ділянки у
відповідності до Закону України «Про
Державний земельний кадастр» (а.с. 5-12),
відповідачка без пояснення причин
проводити поділ спадщини до оформлення
права власності на спадщину
відмовилася.

Так, позивач ОСОБА_1 звернувся до
державного реєстратора реєстраційної
служби Пирятинського району
Полтавської області з проханням
зареєструвати, відповідно до свідоцтва
про право на спадщину за заповітом, ?
частину земельної ділянки
успадкованої після смерті матері
ОСОБА_3 Проте, йому було відмовлено, у
зв'язку з тим, що розмір земельної
ділянки за Свідоцтвом не зівпадає з
розміром земельної ділянки за Витягом
з державного земельного кадастру про
земельну ділянку..

Відповідно до ч. 2 ст. 1278 ЦК України
кожен з спадкоємців має право на виділ
його частки в натурі.

Згідно ст. 182 Цивільного кодексу
України (далі - ЦК України) право
власності на нерухомі речі, підлягає
державній реєстрації.

У відповідності до ст. 210 ЦК України
правочин, що підлягає державній
реєстрації, є вчиненим з - моменту його
державної реєстрації.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

У зв'язку з тим, що у відповідності до
ст. 1218 ЦК України до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини, відповідно до ст. 125
Земельного кодексу України (далі - ЗК
України) право власності та право
постійного користування на земельну
ділянку виникає після одержання її
власником або користувачем документа,
що посвідчує право власності чи право
постійного користування земельною
ділянкою, та його державної реєстрації.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214-215 ЦПК
України, ст.ст. 182, 210, 392, 1261 ЦК
України,ст.ст. 81, 125, 126 ЗК України, с у д -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна - задовольнити.

Виділити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю
АДРЕСА_1, в натурі, на його частку в
спадщині за заповітом, після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, земельну ділянку
розміром 2,1351 га., кадастровий номер
:00:022:0038, розташовану на території
Великокручанської сільської ради
Пирятинського району Полтавської
області, з цільовим призначенням - для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Виділити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканці
с. Повстин, Пирятинського району,
Полтавської області, в натурі, на її
частку в спадщині за заповітом, після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, земельну
ділянку розміром 2,1352 га., кадастровий
номер :00:022:0006, розташовану на
території Великокручанської сільської
ради Пирятинського району Полтавської
області, з цільовим призначенням - для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Пирятинський районний суд Полтавської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня його проголошення апеляційної
скарги, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, в той самий строк з
часу отримання його копії.

Суддя -