Справа № 163/1897/14-ц
Провадження № 2/163/267/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

13 жовтня 2014 року Любомльський
районний суд Волинської області в
складі головуючого - судді Чишія С.С.

при секретарі Носку А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Любомль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві ОСОБА_1 просить
постановити рішення про розірвання
зареєстрованого 01 березня 2004 року шлюб
із ОСОБА_2

Вимоги обґрунтував тим, що жінка не
піклується про створення нормальних
взаємовідносин у сім'ї, мають різні
погляди на сімейне життя та ведення
спільного побуту. За час спільного
проживання взаєморозуміння між ними не
досягнуто, характери не сумісні. З 2011
року проживають окремо тому вважає, що
сім'я фактично розпалась та не існує,
примирення неможливе, а збереження
шлюбу суперечитиме його інтересам.

Ухвалою від 01.08.2014 року справу
призначено до судового розгляду. В
судове засідання сторони не з'явились.
Відповідачка подала заяву про розгляд
справи за її відсутності з клопотанням
про надання строку для примирення.

Ухвалою від 14.08.2014 року на підставі ст.111
СК України сторонам був призначений
строк для примирення із зупиненням
провадження у справі.

Ухвалою від 01.10.2014 року провадження в
справі відновлено, справу призначена
до розгляду на 10.30 годину 13.10.2014 року.

Після поновлення провадження позивач в
судове засідання не з'явився, подавши в
канцелярію суду заяву про розгляд
справи за його відсутності. При цьому
заявлені вимоги підтримав, проти
заочного розгляду не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, хоча належним чином була
повідомлена про розгляд справи,
заперечень чи клопотань не надала, про
причини неможливості розгляду справи
за її відсутності не сповістила.

У зв'язку з наведеним суд ухвалив
провести заочний розгляд справи.

Аналізом доказів суд ухвалив наступні
фактичні обставини.

Згідно із свідоцтвом серії НОМЕР_1
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 уклали шлюб 01 березня
2004 року у Куснищанській сільській Раді
Любомльського району Волинської
області за актовим записом №1.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджено копією
свідоцтва серії НОМЕР_2, та доньку
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується
копією свідоцтва серії НОМЕР_3.

Викладені в справі фактичні обставини
взаємовідносин між сторонами
відповідачкою не спростовано, тому суд
вважає їх доведеними і приходить до
висновку, що шлюб між сторонами існує
лише формально, перспектив збереження
сім'ї не вбачається. Такий висновок
підтверджено і самим фактом неявки
відповідачки на судовий розгляд.

Згідно із ч.1 ст.24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування чоловіка та
жінки не допускається.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає
вимоги позивача обґрунтованими, а
позов таким, що підлягає задоволенню,
оскільки збереження шлюбу
суперечитиме інтересам позивача.

Згідно із ст.88 ЦПК України судові
витрати по справі слід покласти на
відповідачку.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 224, 226 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Зареєстрований у Куснищанській
сільській Раді Любомльського району
Волинської області 01 березня 2004 року за
актовим записом №1 шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
243(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте
Любомльським районним судом за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Волинської області
через Любомльський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня його проголошення.

Головуючий : суддя
С.С.Чишій