Провадження 2-з/0202/149/2014
УХВАЛА

09 жовтня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.
розглянувши заяву відповідача
ОСОБА_1 про витребування доказів по
цивільній справі за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк « ПриватБанк» до
Публічного акціонерного товариства «
Акцент-Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_3 про
стягенння заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська знаходиться
вищевказана цивільна справа.

07 жовтня 2014 року відповідач
ОСОБА_1 подав заяву про витребування
доказів, а саме витребування: від
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПРИВАТБАНК»:
оригінал видаткового документу, котрий
підтверджує надання коштів у
відповідності з умовами кредитного
договору №76.1534 від 24.03.2006 року;
оригінали кредитного договору №76.1534
від 24.03.2006р., договору поруки №76.1534/1 від
24.03.2006 року та договору поруки №167 від
20.10.2010 р.; обґрунтування укладання
договору №167 від 20.10.2010 року між
позивачем та ПАТ « А-Банк» в частині
надання відомостей про нього юридичній
особі, яка не мала жодного відношення
до кредитного договору та його
виконання, а також в частині суми
договору поруки - з чого складаються 10000
грн., за сплату яких поручився ПАТ «
А-Банк»; оригінал підтвердження
надсилання на його адресу
повідомлення про укладання договору
поруки №167 від 20.10.2010 року; детальний
розрахунок заборгованості за
кредитним договором №76.1534 від 24.03.2006р.
із вказівкою, за якою відсотковою
ставкою нараховувались відсотки за
кредитом; розрахунок нарахування пені
щоденно із обґрунтуванням ставки її
нарахування; рух коштів за кредитним
договором за весь період дії
кредитного договору, тобто з 24.03.2006 року
по 19.03.2007 року.

Відповідно до ст. 133 ЦПК
України особи, які беруть участь у
справі і вважають, що подання потрібних
доказів є неможливим або є складності в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що
відповідач достатньо чітко довів
обставини, для підтвердження яких
потрібні зазначені вище документи.

Керуючись
ст.ст.130,137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про
забезпечення доказів шляхом
витребування - задовольнити .

До судового розгляду провести
наступні процесуальні дії: витребувати
від ПАТ КБ «Приватбанк» (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги,буд.50): для огляду в судовому
засіданні оригінал кредитної справи
за кредитним договором 76.1534 від 24.03.2006
року укладеного між КБ «ПриватБанк»
та ОСОБА_1 та зобов'язати надати суду
належним чином завірені копії
документів: видаткового документу,
котрий підтверджує надання коштів у
відповідності з умовами кредитного
договору №76.1534 від 24.03.2006 року;
кредитного договору №76.1534 від 24.03.2006р.,
договору поруки №76.1534/1 від 24.03.2006 року
та договору поруки №167 від 20.10.2010 р.;
надати обґрунтування укладання
договору №167 від 20.10.2010 року між
позивачем та ПАТ « А-Банк» та його
виконання, а також в частині суми
договору поруки - з чого складаються 10000
грн., за сплату яких поручився ПАТ «
А-Банк»; копію підтвердження
надсилання на його ОСОБА_1 повідомлення
про укладання договору поруки №167 від
20.10.2010 року; детальний розрахунок
заборгованості за кредитним договором
№76.1534 від 24.03.2006р. із вказівкою, за якою
відсотковою ставкою нараховувались
відсотки за кредитом; розрахунок
нарахування пені щоденно із
обґрунтуванням ставки її нарахування;
рух коштів за кредитним договором за
весь період дії кредитного договору,
тобто з 24.03.2006 року по 19.03.2007 року.

Ухвалу направити для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню та
оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.П. Слюсар