Справа № 495/4855/14-ц
Ухвала

25 вересня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

в складі: головуючої судді Чебан Н.В.,

при секретарі Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1, який діє в
інтересах ОСОБА_2 про скасування
заходів забезпечення позову у
цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного
майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2011 року ухвалою
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
було частково задоволено заяву
представника позивача ОСОБА_4 про
забезпечення позову та накладено арешт
на: земельну ділянку площею 0,06 га, яка
розташована на території садівничого
товариства АДРЕСА_2; садовий будинок
незакінченим будівництвом готовністю
56 %, який розташований в АДРЕСА_2;
квартиру АДРЕСА_1 (т.1 а.с.90).

26 червня 2013 року
Білгород-Дністровським міськрайонним
судом Одеської області було ухвалено
рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про поділ спільного майна
подружжя, яким позов ОСОБА_2 задоволено
частково.Визнано садовий будинок
незакінченого будівництва, готовністю
56%, розташованого АДРЕСА_2 на
земельної ділянки 0,06 га., квартиру
АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю
подружжя. Визнано за ОСОБА_2
право особистої приватної власності на
квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 право
особистої приватної власності на
садовий будинок незакінченого
будівництва, готовністю 56%,
розташованого АДРЕСА_2 на земельної
ділянки 0,06 га.Право спільної сумісної
власності ОСОБА_2, ОСОБА_3 на садовий
будинок незакінченого будівництва,
готовністю 56%, розташованого АДРЕСА_2
на земельної ділянки 0,06 га, та на
квартиру АДРЕСА_1 припинено.В іншій
частині позовних вимог ОСОБА_2
відмовлено (т. 2 а.с.9-13).

Рішенням апеляційного суду Одеської
області від 29.11.2013 року скасовано
рішення Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 26.06.2013 року, в частині задоволення
позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ухвалено в цій частині нове рішення,
яким позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 -
задоволені частково. Визнано квартиру
АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Визнано за ОСОБА_2
право особистої приватної власності на
? частини квартири АДРЕСА_1. Визнано за
ОСОБА_3 право особистої приватної
власності на ? частини квартири
АДРЕСА_1. Право спільної сумісної
власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на квартиру
АДРЕСА_1 припинено. В іншій частині
позовних вимог ОСОБА_2 - відмовлено (т.2
а.с.59-65)

03 липня 2014 року представник ОСОБА_2
звернувся до суду із заявою про
скасування заходів забезпечення
позову, а саме скасування арешту,
накладеного ухвалою
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 04.04.2011 року у справі № 2-296/11 на
квартиру АДРЕСА_1 (т.2 а.с.71).

У відповідності до ч. 3 ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України
встановлено, що якщо у задоволенні
позову було відмовлено, провадження у
справі закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Зважаючи на те, що рішенням
апеляційного суду Одеської області від
29.11.2013 року визнано за сторонами право
особистої приватної власності по ?
частині квартири АДРЕСА_1, а накладений
згідно ухвали Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 04.04.2011 року арешт на квартиру
АДРЕСА_1 перешкоджає зареєструвати у
відповідних долях право особистої
приватної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а
також у зв`язку із тим, що відпали
обставини, що були підставою для вжиття
заходів забезпечення позову, то
керуючись ч. 6 ст. 154 ЦПК України, суд
вважає необхідним скасувати заходи
забезпечення позову накладені ухвалою
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду від 04.04.2011 року.

На підставі викладеного та керуючись ч.
3, 6 ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заходи забезпечення позову, накладені
ухвалою Білгород-Дністровського
міськрайонного суду від 04 квітня 2011
року у справі за позовною заявою ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про поділ спільного майна
подружжя шляхом накладення арешту на
земельну ділянку площею 0,06 га, яка
розташована на території садівничого
товариства АДРЕСА_2; садовий будинок
незакінченим будівництвом готовністю
56 %, який розташований в АДРЕСА_2;
квартиру АДРЕСА_1 - скасувати.

Ухвала може бути пред'явлена до
виконання протягом одного року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5 - денний
строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя:
Н.В. Чебан