Справа № 740/4427/14
Провадження № 2/740/1405/14
Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області
в складі: головуючої-судді Пантелієнко
при секретарі Філоненко О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ніжині справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з
позовними вимогами про стягнення з
відповідача суми боргу по договору про
надання банківських послуг та послуг у
гривень. Договір було укладено 05.08.2013
гривень зі сплатою 38,3 % річних строком
до 05.08.2019 року. Станом на 18.09.2014 року у
відповідача виникла заборгованість,
гривень - заборгованість по кредиту,
7941,55 гривень - заборгованість за
відсотками, 9339,48 гривень пеня за
прострочення погашення кредиту та
відсотків. Відповідач попереджався про
можливість звернення до суду з
позовом, однак вимогу проігнорував.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився надавши заяву
про підтримання позовних вимог,
розгляд справи в його відсутність,
проти винесення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, надавши заяву про розгляд
справи у його відсутність, позов
Дослідивши письмові докази, що є в
матеріалах справи, суд приходить до
наступних висновків.
05 серпня 2013 року Публічним акціонерним
товариством «Райффайзен Банк Аваль»
було укладено договір про надання
банківських послуг та послуг у сфері
страхування № 014/0370/82/0131040 (а.с 7-17) з
ОСОБА_3, згідно якого Банк надав
гривень зі строком користування до 05
серпня 2019 року. Позичальник за
користування кредитом зобов'язаний за
умовами договору сплачувати банку
відсотки у розмірі 38,3 % річних.
Відповідно до умов договору кредитор
зобов'язується надати позичальнику
кредит, позичальник зобов'язується
використати кредит за цільовим
призначенням, повернути кредитору
основну суму кредиту, сплатити
проценти за користування кредитом, а
також виконати інші обов'язки
визначені договором.
Відповідно до п.10.3 договору за
прострочення виконання будь-яких
грошових зобов'язань за договором
кредитор має право вимагати, а
позичальник зобов'язаний на вимогу
кредитора сплатити останньому пеню в
розмірі 1% від суми простроченого
платежу за кожен календарний день
Згідно вимог ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися
сторонами належним чином у встановлені
Відповідно до наданого розрахунку
заборгованості (а.с 5-6) станом на 18.09.2014
року у ОСОБА_3 виникла заборгованість,
кредиту, 7941,55 гривень - заборгованість
за відсотками, 9339,48 гривень пеня за
прострочення погашення кредиту та
Судом встановлено, що позичальник не
виконує належним чином умов договору,
він попереджався про можливість
звернення до суду, тому суд вважає
позовні вимоги підлягають задоволенню
Керуючись ст. ст.213 - 215 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
тисяч дев'ятсот сім) гривень 22 копійки
суми боргу за договором, а також суми
витрат по сплаті судового збору в
розмірі 509 (п'ятсот дев'ять) гривень 07
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти
денний строк апеляційної скарги.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду
В.Г.Пантелієнко