Справа № 660/1199/14-ц
Номер провадження 2/660/273/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року

смт.Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд
Херсонської області в складі:

головуючого судді Диби Ю.В.

при секретарі Маменчук
Л.Й.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Нововоронцовка
Херсонської області цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Енергопостачальна
компанія «Херсонобленерго»» в особі
Нововоронцовського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1
про відшкодування збитків, заподіяних
джерелом підвищеної небезпеки, -

В С ТА Н О В И В :

Позивач публічне акціонерне
товариство «Енергопостачальна
компанія «Херсонобленерго»» в особі
Нововоронцовського РЕЗ і ЕМ звернувся
до суду із позовом до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків, заподіяних
джерелом підвищеної небезпеки. В
обґрунтування позову посилався на ту
обставину, що відповідачем внаслідок
порушення правил дорожнього руху, що
підтверджується постановою
Нововоронцовського районного суду
Херсонської області від 15.08.2014 року,
позивачу завдано матеріальних збитків
на загальну суму 3295,35 грн. Тому просив
стягнути з ОСОБА_1 на свою користь
збитки, заподіянні джерелом підвищеної
небезпеки та судові витрати.

Представник позивача у судове
засідання не з'явилася. Надала суду
заяву про розгляд справи без її участі.
Позовні вимоги підтримала у повному
обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився. Надав суду заяву про розгляд
справи без його участі, проти
задоволення позову не заперечував.

Повно і всебічно з'ясувавши обставини,
на які позивач посилається, як на
підставу своїх вимог, підтверджених
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні і які відповідають
вимогам закону про їх належність та
допустимість, суд прийшов до висновку,
що заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно матеріалів справи, а саме
постанови Нововоронцовського
районного суду Херсонської області від
15.08.2014 року, ОСОБА_1 визнано винним у
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, згідно якої останній 17.07.2014 року
о 16 год. 30 хв. в с. Нововоскресенське
Нововоронцовського району Херсонської
області по вул. 1-го Травня, керуючи
трактором ЮМ3-6 д/н НОМЕР_2 та буксируючи
причіп ПТС-4.2 д/н НОМЕР_1, не дотримався
безпечного інтервалу та здійснив наїзд
на електро опору №8 ПЛ-0,4 кВ від КТП-312,
Л-2 причепом трактора, в результаті чого
електро опора та причеп отримали
механічні пошкодження.

Згідно акту № 386 приймання виконаних
робіт з капітального ремонту від 18.07.2014
року вартість витрат на полагодження
об'єкту ВЛ-04 ОТ ТП-312 Н.Воскресеновка
становить 3295,35 грн. яку складають:

- 2625,57 грн. - витрати по матеріалам,
в т.ч. ПММ - 1747,06 грн.;

- 629,45 грн. - витрати по заробітній
платі;

- 40,33 грн. - транспортні витрати.

У добровільному порядку відповідачем
завданні збитки відшкодовані не були.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна
особа має право звернутись до суду за
захистом особистого немайнового або
майнового права та інтересу. Способами
захисту цивільних прав та інтересів є
зокрема відшкодування збитків та інші
способи відшкодування майнової шкоди
та відшкодування моральної (немайнової
) шкоди.

Відповідно до ст.22 ЦК України кожна
особа, якій завдано збитків в
результаті порушення її цивільного
права, має право на їх відшкодування.
Збитками в тому числі є втрати, яких
особа зазнала у зв'язку зі знищенням
або пошкодженням речі, а також витрати ,
які особа зробила або мусить зробити
для відновлення свого порушеного права
( реальні збитки). Збитки
відшкодовуються в повному обсязі, якщо
договором або законом не передбачено
відшкодування у меншому або більшому
розмірі.

Згідно ч.2 ст.1187 ЦК України, шкода,
завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі (право
власності, інше речове право, договір
підряду, оренди тощо) володіє
транспортним засобом.

Відповідно ч.5 ст.1187 ЦК України, особа,
яка здійснює діяльність, що є джерелом
підвищеної небезпеки, відповідає за
завдану шкоду, якщо вона не доведе, що
шкоди було завдано внаслідок
непереборної сили або умислу
потерпілого.

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України,
вирок у кримінальному провадженні, що
набрав законної сили, або постанова в
справі про адміністративне
правопорушення є обов'язковими для
суду, що розглядає справу про
цивільно-правові наслідки дій особи,
стосовно якої ухвалено вирок або
постанову суду, з питань чи мали місце
дії та чи вчинені вони цією особою.

Таким чином, як вбачається із
матеріалів справи, діями відповідача
завдано матеріальних збитків позивачу,
тому позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1187 ЦК України, ст.ст.3, 10,
11, 58, 60, 61, 64, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Херсонобленерго»» в особі
Нововоронцовського РЕЗ і ЕМ збитки,
заподіяні джерелом підвищеної
небезпеки в розмірі 3295,35 грн. (три
тисячі двісті дев'яносто п'ять гривень
35 копійок), перерахувавши на р/р
2559, в ХФ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО
352479, .

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Херсонобленерго»» в особі
Нововоронцовського РЕЗ і ЕМ судові
витрати - 243,60 грн. (двісті сорок три
гривні 60 копійок), перерахувавши на р/р
2559, в ХФ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО
352479, .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
отримання його копії до апеляційного
суду Херсонської області через
Нововоронцовський районний суд
Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Ю. В. Диба