Справа № 648/4370/14-ц
Провадження № 2/648/1091/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року

смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого - судді:
Кусік І.В.,

при секретарі:
Думітраш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, в якому зазначив, що йому на
праві приватної власності належить
житловий будинок АДРЕСА_1. У будинку,
крім позивача, зареєстровані та
проживають ОСОБА_3, ОСОБА_4 з двома
дітьми та ОСОБА_5. Крім того, в будинку
зареєстрована відповідач - знайома
позивача, яка була зареєстрована за
взаємною домовленістю на певний час до
її працевлаштування, однак в будинку
АДРЕСА_1 ОСОБА_2 ніколи не проживала, не
проживає та добровільно, як було
домовлено раніше, з реєстрації не
знялася. Позивач вказав, що реєстрація
відповідача у будинку перешкоджає
йому, як власнику, володіти,
користуватися та розпоряджатися своїм
майном на власний розсуд, у зв'язку з
чим просив суд визнати відповідача
такою, що втратила право користування
вказаним житловим приміщенням.

Позивач надав суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримав, просив їх
задовольнити, проти заочного розгляду
справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про слухання справи була
повідомлена в установленому
законодавством порядку через
розміщення оголошення у засобах
масової інформації, заяв та клопотань
суду не надала.

Відповідно ст. 224 ЦПК України суд, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Судом встановлені наступні факти
та відповідні їм правовідносини:

Згідно договору купівлі-продажу від
11.10.2005 року та витягу з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію права власності ОСОБА_1
є власником житлового будинку АДРЕСА_1

Згідно із записом в домовій книзі
для реєстрації громадян №85 ОСОБА_2
зареєстрована в АДРЕСА_1.

Відповідно до акту обстеження
житлово-побутових умов від 20.08.2014 року,
виданого комісією виконавчого
комітету Білозерської селищної ради
Херсонської області, відповідач не
має з позивачем ніяких родинних
зв'язків, в будинку АДРЕСА_1 не проживає
та не з'являється.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що в судовому
засіданні надано достатньо доказів
того, що відповідач більше, як шість
місяців не проживає за місцем
реєстрації, підстав для збереження за
нею житлового приміщення,
передбаченого ст. 71 ЖК України, немає,
реєстрація відповідача за даною
адресою є перешкодою у здійсненні
позивачем права користування та
розпорядження своїм майном, тому позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 59, 212-215, 218, 221-223,
224 ЦПК України, на підставі ст.391 ЦК
України, ст. 71, 72 ЖК України, ст. 7 Закону
України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання на
території України», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням,
задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила
право користування жилим приміщенням -
житловим будинком АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
Білозерським районним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
рішення.

Рішення може бути оскаржене
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Кусік І.В.