Справа № 201/937/14-ц (2/201/665/2014)
УХВАЛА

22 жовтня 2014 року
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

у складі:          головуючого –
судді Черновського Г.В.,

при секретарі – Шнейдеріс
А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,
за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
третя особа – ОСОБА_3 про визнання
недійсним договору позики, за позовом
третьої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про визнання недійсним договору
позики, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
перебуває цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
грошових коштів, за зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа – ОСОБА_3
про визнання недійсним договору
позики, за позовом третьої особи ОСОБА_3
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання
недійсним договору позики.

25 вересня 2014 року представниками
позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 через
канцелярію суду були подані заяви про
відмову від позову та закриття
провадження за відповідними позовними
заявами. Представник позивача за
первісним позовом також просив суд
повернути суму сплаченого ним при
звернення до суду з даним позовом
судового збору.

Суд, вивчивши матеріали даної
цивільної справи, приходить до
наступного висновку.

Згідно із ч. 2 ст. 31 ЦПК України, крім
прав та обов’язків, визначених у
статті 27 цього Кодексу, позивач має
право протягом усього часу розгляду
справи збільшити або зменшити розмір
позовних вимог, відмовитися від позову,
а відповідач має право визнати позов
повністю або частково.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо позивач відмовився від
позову і відмова прийнята судом.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»
передбачено, що сплачена сума судового
збору повертається ухвалою в разі
закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне закрити провадження по
даній цивільній справі за всіма трьома
позовними заявами закрити.

На підставі викладеного, та керуючись
п. 3 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 208-210, 218 ЦПК України,
суд –

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову.

Прийняти відмову ОСОБА_3 від позову.

Провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
грошових коштів, за зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа – ОСОБА_3
про визнання недійсним договору
позики, за позовом третьої особи ОСОБА_3
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання
недійсним договору позики – закрити.

Повернути ОСОБА_1 з бюджету судовий
збір у розмірі 213 гривень 00 копійок,
який був сплачений квитанцією № ПН99256К
від 21 січня 2014 року про сплату судового
збору у сумі 213,00 грн. через ПАТ
«АктаБанк», одержувач платежу –
Управління державної казначейської
служби України в Жовтневому районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області, код одержувача (код за ЄДРПОУ)
37989269, код банку одержувача (МФО) 805012,
рахунок одержувача 0005,
призначення платежу – судовий збір за
подання позову.

Повернути ОСОБА_1 з бюджету судовий
збір у розмірі 3441 гривень 00 копійок,
який був сплачений платіжним
дорученням № ПН99256К від 26 червня 2013
року про сплату судового збору у сумі
3441,00 грн. через ПАТ «ОСОБА_4 Аваль»,
одержувач платежу – Управління
державної казначейської служби
України в Жовтневому районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області, код одержувача (код за ЄДРПОУ)
37989269, код банку одержувача (МФО) 805012,
рахунок одержувача 0005,
призначення платежу – судовий збір за
подання позову.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська.

ОСОБА_5 Черновськой