Справа № 303/4830/14-ц
Мукачівський місьрайонний
суд Закарпатської області в складі
головуючого - судді
при секретарі судового
засідання Чудіній В.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Мукачево
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
договором позики та процентів за
користування позикою в зв'язку з не
виконанням грошового зобов'язання, -
ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського
місьрайонного суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
договором позики в сумі 50 000 гривень та
процентів за користування позикою в
сумі 60 000 гривень в зв'язку з не
виконанням грошового зобов'язання,
мотивуючи тим, що 06 червня 2013 року він
надав ОСОБА_2 грошову позику в розмірі
50 000 гривень, за користування яких
ОСОБА_2 зобов'язався сплачувати 10 % в
місяць з отриманих грошей. Кінцевий
термін повернення 06.09.2013 року.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі та просив суд їх задоволити, не
заперечив проти винесення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про причини неявки суд
неповідомляв, хоча про час і місце
судового розглчду повідомлявся
належним чином відповідно до ст.. 74 ч.5
абз. 3, 4 ЦПК України, заперечень чи
клопотань від нього на адресу суду
ненадходило (а.с. 11, 21, 22, 27).

За згодою позивача та за ухвалою суду
проведено заочний розгляд справи
відповідно до вимог ст.ст. 224, 225 ЦПК
України, на підставі наявних у справі
доказів згідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.

Дослідженням матеріалів по справі,
встановлено, що 06 червня 2013 року
позивач ОСОБА_1 надав грошову позику
ОСОБА_2 в розмірі 50 000 гривень, за
користування яких ОСОБА_2 зобов'язався
сплачувати 10 % в місяць з отриманих
грошей. Кінцевий термін повернення
06.09.2013 року (а.с.8). Станом на
сьогоднішній час в добровільному
порядку відповідачем ОСОБА_2 позика в
сумі 50 000 гривень та відсотки за рік
користування позикою в сумі 60 000
гривень позикодавцю позивачу ОСОБА_1
неповеонуто.

Виникші правові відносини
врегульовуються Цивільним
законодавством України.

Згідно до ст. 1046 ч.1 ЦК України, за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів або таку ж кількість речей того
ж роду та такої ж якості.

Відповідно до вимог ст. 1047, договір
позики укладається в письмовій формі,
якщо його сума не менш як у десять разів
перевищує встановлений законом розмір
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян. На підтвердження укладення
договору позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми.

2із2

Згідно до ст. 1048 ч.1 ЦК України,
встановлено, що позикодавець має право
на одержання від позичальника
процентів від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором. Якщо
договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
банку України. У разі відсутності іншої
домовленості сторін проценти
виплачуються щомісяця до дня
повернення позики.

За правилами ст. 526 ЦК, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства. Згідно із

ч. 1 ст. 1049 ЦК позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику у строк
та в порядку, що встановлені договором.

Згідно до ст. 545 ЦК України прийнявши
виконання зобов'язання, кредитор
повинен на вимогу боржника видати йому
розписку про одержання виконання
частково або в повному обсязі. Якщо
боржник видав кредиторові борговий
документ, кредитор, приймаючи
виконання зобов'язання, повинен
повернути його боржникові. У разі
неможливості повернення боргового
документа кредитор повинен вказати про
це у розписці, яку він видає. Наявність
боргового документа у боржника
підтверджує виконання ним свого
обов'язку. Оскільки у боржника
відсутній борговий документ чи
розписка про виконання ним своїх
зобов'язань повністю або частково,
такий документ знаходиться у позивача,
суд приходить до висновку, що
відповідачем зобов'язання належним
чином не виконані.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Із встановлених обставин вбачається,
що відповідач належним чином не
виконав свої забов'язання за розпискою
про отримання грошової позики та
сплати процентів за її користування,
борг, який створився в зв'язку
невиконанням взятих зобов'язань в
добровільному порядку відповідачем не
виконано, а тому вимога про стягнення з
відповідача вказаної загальної суми
боргу підлягає до задоволення.

Статтею 88 ч.1 ЦПК України, встановлено,
що стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 3, 10, 11, 60, 74, 158, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 509, 526, 545, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК
України, суд,-

р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
заборгованність за договором позики,
що складає грошову суму коштів у
розмірі 50 000 (п'ятдесят тисяч ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
проценти за користування позикою, що
складає грошову суму коштів у розмірі 60
000 (шістдесят тисяч ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати у виді судового збору в
сумі 1 100 ( тисячу сто ) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявкою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Закарпатської
області через Мукачівський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Повний текст рішення складено 13.10.2014
року, відповідно до ст. 209 ч.3 ЦПК
України.

Головуючий
Р.
Іваницький