Справа № 161/9838/14-ц
Провадження № 2/161/3036/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

02 жовтня 2014 року
м. Луцьк

Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді
Івасюти Л.В.

при секретарі
Сидоренко О.В.

з участю представника позивача
ОСОБА_1

представника відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, у
зв'язку з продовженням навчання,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 19.06.2014р. звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів.

В обґрунтування заявленого позову
посилається на те, що 26.10.1995 року ОСОБА_4
та ОСОБА_5 уклали шлюб, зареєстрований
відділом РАЦСУ Луцького
міськвиконкому. Від шлюбу є дитина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва
про народження серії НОМЕР_1. Матір
дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 померла.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду
від 26.12.2006 року було визнано мирову
угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про
визначення місця проживання дитини.
Згідно умов даної мирової угоди місце
проживання дитини визначено за місцем
проживання ОСОБА_1 до досягнення
дитиною 14 років. Проте, з моменту
досягнення ОСОБА_3 14-річного віку до
даного часу вона проживає з бабою -
ОСОБА_1. Відповідач сплачував аліменти
на неї до досягнення повноліття, згідно
рішення Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 11.09.2008 року.

На даний час вона навчається у
Волинському державному училищі
культури і мистецтв ім. І.Ф.
Стравінського на 3-му курсі за
спеціальністю "Образотворче
мистецтво", не працює, в зв'язку з чим
потребує матеріальної допомоги, яку
відповідач у добровільному порядку
надавати відмовляється.

Посилаючись на наведене, просить суд
стягувати з ОСОБА_4 в її користь
аліменти в розмірі 500 грн., щомісячно, у
зв'язку з продовженням нею навчання.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримала з
зазначених у ньому підстав, просила
його задовольнити.

Представник відповідача в судовому
засіданні заявлений позов не визнала з
підстав, викладених в письмових
запереченнях. Просить відмовити в
задоволенні позову.

Заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши письмові докази по
справі, суд приходить до висновку, що
заявлений позов підлягає до часткового
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу
України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років. Право
на утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Судом при розгляді справи встановлено,
що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження (а.с. 4).

Також судом встановлено, що ОСОБА_3
навчається на державній формі навчання
у Волинському державному училищі
культури і мистецтв імені І.Ф.
Стравінського (а.с. 9). Термін навчання з
01.09.2011 року по 30.06.2015 року.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3
після смерті матері ОСОБА_5, яка
ІНФОРМАЦІЯ_5 померла, проживає з бабою,
перебуває на її утриманні, не працює у
зв'язку з навчанням, а тому потребує
матеріальної допомоги. Відповідач
участі у наданні матеріальної допомоги
доньці не приймає.

Згідно з ст.200 Сімейного кодексу
України суд визначає розмір аліментів
на повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу. При визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітніми
дочкою, сином.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач сплачує аліменти в користь
ОСОБА_7 на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі
400гривень.

Разом з тим, судом встановлено, що
відповідач є працездатним і взмозі
сплачувати аліменти на утримання
позивача в розмірі 300 гривень.

Таким чином, аналізуючи наведене, та
приймаючи до уваги вищевказані
обставини справи, матеріальний стан
сторін, суд прийшов до висновку, що з
відповідача в користь позивача слід
стягувати аліменти на утримання
позивача в розмірі 300грн., щомісячно,
починаючи з 19 червня 2014 року по 30 червня
2015 року, щомісячно, на період навчання
ОСОБА_3 у Волинському державному
училищі культури і мистецтв імені І.Ф.
Стравінського.

В задоволенні решти позовних вимог
слід відмовити .

В зв'язку з тим, що спір доведено до суду
з вини відповідача, витрати по сплаті
судового збору слід стягнути з
останнього в дохід держави у
відповідності до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 182, 198, 199, 200 СК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в
користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти
на її утримання, на період навчання у
Волинському державному училищі
культури і мистецтв імені І.Ф.
Стравінського, з 19 червня 2014 року по 30
червня 2015 року, в розмірі 300грн. (триста
гривень ), щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави
судовий збір в сумі 243,60 (двісті сорок
три гривні 60 копійок) .

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає до негайного виконання.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Івасюта Л.В.