Справа № 575/782/14-ц
Провадження № 2/575/213/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2014 р.
смт.В-Писарівка

Великописарівський районний суд
Сумської області в складі:

головуючого
Семенової О.С.,

за участю секретаря
Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Велика Писарівка
справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 09.09.2014 року
звернулася до суду з даним позовом,
мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з
відповідачем 21 лютого 2009 року
зареєстрували шлюб, на даний час з
березня 2014 року проживають окремо,
спільне господарство не ведуть,
мають окремі бюджети, подружні та
сімейні стосунки не підтримують. Від
даного шлюбу мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає
разом з нею та знаходиться на її
утриманні. Шлюбні стосунки з
відповідачем не склалися з причин
того, що в період подружнього життя
між ними було відсутнє
взаємопорозуміння через різні погляди
на сімейне життя. Спір про розподіл
майна відсутній. Питання щодо порядку
виховання та утримання дитини на
даний час не вирішено. Рішення про
розірвання шлюбу прийнято остаточно,
підстав для примирення не має.

У судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги та
надала аналогічні пояснення .

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають повному
задоволенню.

В судовому засіданні
встановлено, що сторони 21 лютого 2009
року уклали шлюб, який зареєстрований
Пересічанською селищною радою
Дергачівського району Харківської
області, актовий запис № 7 /а.с.4/. Від
шлюбу мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.5/, проживають
окремо, шлюбні стосунки не
підтримують, спільне господарство не
ведеться. Спору по розподілу майна,
придбаного у шлюбі, не має. Питання про
утримання дитини буде вирішуватися
окремо.

На підставі викладеного, суд прийшов до
висновку, що збереження сім'ї та
подальше сумісне життя за даних
обставин є неможливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Позивачка при зверненні до суду
сплатила судовий збір у розмірі 243,60
гривень, що підтверджено відповідною
квитанцією /а.с.1/.

Керуючись ст.ст. 105, 110 СК, ст. ст.
10, 60, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК України,-

У х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, 1984 року
народження та ОСОБА_1, 1990 року
народження, зареєстрований 21 лютого 2009
року Пересічанською селищною радою
Дергачівського району Харківської
області, актовий запис № 7.

ОСОБА_1 в подальшому іменувати -
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати по сплаті судового
збору у розмірі 243,60 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10-ти днів після його
проголошення до апеляційного суду
Сумської області через
Великописарівський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.С.Семенова