Р І Ш Е Н Н Я
Провадження № 2/331/665/14

ЄУН 331/990/13-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

31.03.2014 р. ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
Запоріжжя

У складі : головуючого - судді
ФЕДЧЕНКО І.М.

при секретарі
ЧУДНОВСЬКІЙ М.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою

Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк « Приватбанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом
в якому вказав, що відповідно до
укладеного договору № бн від 27.04.2007
року ОСОБА_3 27.04.2007 року отримав кредит
у розмірі 7000, 00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач підтвердив
свою згоду на те, що підписана заява
разом з Умовами надання банківських
послуг, Правилами користування
платіжною карткою складає між ним та
Банком договір, підтверджується
підписом у заяві. Відповідно до п.9.12
Умов та правил надання банківських
послуг договір діє протягом 12 місяців з
моменту підписання. Якщо протягом
цього терміну жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на такий же
термін. Договором передбачено порядок
та умови погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.
Банк свої зобов'язання за договором та
угодою виконав в повному обсязі, а саме
надав відповідачу кредит у розмірі
встановленому договором. Відповідно до
п.6.5 Умов надання банківських послуг -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором. Згідно п.6.6 Умов надання
банківських послуг - У разі невиконання
зобов'язань за договором, на вимогу
банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту ( у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплатити винагороди банку. Відповідно
до п.8.6 Умов надання банківських послуг
- при порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань , передбачених цим
договором більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми
позову. Відповідач не надавав
своєчасно банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором. У зв'язку
з зазначеними порушеннями зобов'язань
за кредитним договором відповідач
станом на 21.12.2013 року має
заборгованість - 16784,89 грн., яка
складається з наступного: 5387,78 грн. -
заборгованість за кредитом; 6964,34 грн.-
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 3157,30 грн -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно до умов та правил надання
банківських послуг: 500,00 грн - штраф (
фіксована частина); 775,47 грн. - штраф (
процентна складова) . Представник
позивача просить суд стягнути з
відповідача заборгованість у розмірі
16784,89 грн та судовий збір .

Представник позивача в судовому
засіданні підтвердив позовні вимоги в
повному обсязі.

Відповідач суду пояснив, що дійсно має
борг.

Суд, заслухавши пояснення сторін ,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено , що відповідно
до укладеного договору № бн від 27.04.2007
року відповідач ОСОБА_2 27.04.2007 року
отримав кредит у розмірі 7000, 00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява разом з
Умовами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою складає між ним та Банком
договір, підтверджується підписом у
заяві.

Відповідно до п.9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Договором передбачено порядок та
умови погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

Ст .599 ЦК України визначено , що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Згідно ст.. ст.. 526,527,530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України,
за кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальнику
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Банк свої зобов'язання за
договором та угодою виконав в повному
обсязі, а саме надав відповідачу кредит
у розмірі встановленому договором.

Відповідно до п.6.5 Умов надання
банківських послуг - позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Згідно п.6.6 Умов надання
банківських послуг - У разі невиконання
зобов'язань за договором, на вимогу
банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту ( у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплатити винагороди банку.

Відповідно до п.8.6 умов надання
банківських послуг - при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань ,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+5%
від суми позову.

Відповідач не надавав своєчасно
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором.

Таким чином суд вважає, що у
порушення умов кредитного договору а
також ст.. ст.. 509,526,1054 ЦК України
відповідач зобов'язання за вказаним
договором не виконав.

У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 31.12.2013
року має заборгованість - 16784 грн.89 коп.,
яка складається з наступного: 5387,78 грн. -
заборгованість за кредитом; 6964.34 грн.-
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 3157.30 грн-
заборгованість по комісії за
користування кредитом ;а також штрафи
відповідно до умов кредитного
договору: 500,00 грн - штраф ( фіксована
частина); 775.47 грн. - штраф ( процентна
складова).

Однак суд вважає за необхідне
відмовити у стягнення з відповідача
штрафу 775,47 грн ( процентна складова) з
тих підстав, що закон виключає
одночасне застосування подвійної
відповідальності одного виду за одне й
те саме порушення. А , тому позовні
вимоги підлягають задоволенню в сумі
16009,42 грн.

Також суд вважає, що з відповідача
на користь позивача необхідно стягнути
судовий збір відповідно до ст.. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст.. ст.. 10,11,212,214-215, ЦПК
України,суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4( ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН: НОМЕР_1 ; паспорт серії НОМЕР_2
виданий Жовтневим РВ УМВС України в
Запорізькій області 20.06.1995 року) на
користь Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк «
ПриватБанк» заборгованість у розмірі
16009,42 грн за кредитним договором № бн
від 2.04.2007 року яка складається з
наступного:( 5387,78 грн. - заборгованість
за кредитом;-6964,34 грн.- заборгованість
по процентам за користування кредитом;
3157,30 грн- заборгованість по комісії за
користування кредитом ;а також штрафи
відповідно до умов кредитного
договору: 500,00 грн - штраф ( фіксована
частина), а також судовий збір в розмірі
229 грн.40 коп.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарг

Суддя:
Федченко І.М.