КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1410/14-ц
Провадження № 6/488/121/14
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого
провадження

28.03.2014 року
м. Миколаїв

Корабельний районний суд м.
Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді -
Циганок В.Г.,

при секретарі - Спільної Ю.В.,

розглянувши в судовому засіданні
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «АНСУ» про заміну
сторони виконавчого провадження,-

Встановив:

18 березня 2014 року Товариство з
обмеженою відповідальністю «АНСУ»
звернулося до суду із заявою про заміну
сторони виконавчого провадження.

Обгрунтовуючи свою заяву пояснило, що
24.10.2008 року Корабельним районним судом
м. Миколаєва, видано судовий наказ по
справі № 2-н-996/2008, про стягнення з
ОСОБА_2 на користь Закритого
акціонерного товариства "ПУМБ"( в
подальшому назва змінена на Публічне
акціонерне товариство "ПУМБ")
заборгованість за кредитним договором
від 09.06.2008 року у розмірі 5506, 41 грн.
Станом на 10.10.2008 року а також 15 грн.
Витрат на ІТЗ та 27, 50 грн. Судового
збору, а всього: 5548, 91 грн.

За заявою ПАТ "ПУМБ" Корабельним ВДВС
Миколаївського МУЮ було відкрито
виконавче провадження ВП № 38352331.

27.09.2013 року державним виконавцем
Корабельного ВДВС Миколаївського МУЮ
винесено постанову про повернення
виконавчого документу стягувачу на
підставі п. 2 ст. 47 ЗУ "Про виконавче
провадження".

11.03.2014 року представником ПАТ "ПУМБ"
направлено на адресу Корабельного ВДВС
Миколаївського МУЮ заяву про відкриття
виконавчого провадження відповідно до
судового наказу № 2-н-996/2008 від 24.10.2008
року виданого Корабельним районним
судом м. Миколаєва про стягнення
заборгованості з ОСОБА_2 на користь ПАТ
"ПУМБ".

Заявник звернувся до суду із питанням
заміні сторони виконавчого
провадження у зв'язку із відступлення
права вимоги.

В судове засідання сторони не
з'явились, але їх неявка не є перешкодою
для розгляду заяви.

Судом встановлено, що 16 липня 2013 року
між ПАТ "ПУМБ" та ТОВ "АНСУ" відповідно
до чинного законодавства України був
укладений договір відступлення права
вимоги № 1034/44. Згідно даного договору
відбулося відступлення права вимоги за
Угодою № 6511898 від 09.06.2008 року, що був
укладений між ЗАТ "ПУМБ" та ОСОБА_2.

Відповідно до договору відступлення
ТОВ "АНСУ" нубуло прав кредитора до
ОСОБА_2 за кредитним договором.

Згідно ст. 512 ЦК України передбачено, що
однією з підстав заміни кредитора у
зобов"язанні іншою особою є передання
ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги),
заміна кредитора у зобов"язанні
здійснюється без згоди боржника (ст. 516
ЦК України).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.
378 ЦПК України,-

Ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «АНСУ» про заміну
сторони виконавчого провадження -
задовольнити.

Замінити стягувача з Публічного
акціонерного товариства «ПУМБ» на
Товариство з обмеженою
відповідальністю «АНСУ» у зв"язку з
переходом до ТОВ "АНСУ" прав кредитора
відповідно до договору відступлення №
1034/44 від 16 липня 2013 року.

Копію ухвали направити сторонам
для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п»яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п»яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
В. Г. Циганок