УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року
м.
Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Макарова В.О., при секретарі
Дворниковій Я.П., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Запоріжжя заяву Публічного
акціонерного товариства „Укртелеком"
Запорізької філії про приведення
виконавчого документу у відповідність
до вимог ч.1 ст. 18 Закону України „Про
виконавче провадження",

ВСТАНОВИВ:

01.11.2010 року Орджонікідзевським
районним судом м. Запоріжжя по
цивільній справі № 2-2876/2010 ухвалено
заочне рішення, відповідно до якого
стягнуто з ОСОБА_1, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, на користь Центру
телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя
Запорізької філії ВАТ „Цуртелеком"
заборгованість по послугах зв'язку в
сумі 2 320 грн. 25 коп., по оплаті судового
збору в сумі 51 грн., витрати на
інформаційне-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 120 грн.

Ухвалою суду від 15.09.2014 року во вказаній
справі замінено стягувача Відкрите
акціонерне товариство „Укртелеком" в
особі Запорізької філії його
правонаступником, Публічним
акціонерним товариством „Укртелеком"
в особі Запорізької філії, поновлено
строк для пред'явлення до виконання
виконавчого листа.

07.10.2014 року представник ПАТ
„Укртелеком" Запорізької філії
звернувся до суду із заявою, відповідно
до якої просить привести виконавчий
документ (лист) № 2-2876/2010 у
відповідність до вимог ч.1 ст. 18 Закону
України „Про виконавче провадження",
зазначивши в ньому відомості про
реєстраційний номер облікової картки
платника податків фізичної особи
ОСОБА_1 та/або його паспортні дані.

В судове засідання по розгляду заяви
сторони не з'явились, про час, день та
місце розгляду повідомлялись у
встановленому законом порядку, у
зв'язку з чим суд вважає за можливим
розглянути її за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає, що заяву слід задовольнити ,
у зв'язку з наступним.

Так, відповідно до довідки
Міністерства доходів та зборів від
13.10.2014 року, наданого на запит суду,
надати реєстраційний номер облікової
картки фізичної особи ОСОБА_1 не
надається можливим, у зв'язку з
неможливістю однозначно її
ідентифікувати.

Згідно заяви ПАТ „Укртелеком",
паспортні дані боржника ОСОБА_1 є такі -
паспорт серії НОМЕР_1, що виданий
Хортицьким РВ УМВС України в
Запорізький області 26.11.1996 року.

Згідно ч.1 ст. 18 Закону України „Про
виконавче провадження", у виконавчому
листі зазначається, повне
найменування (для юридичних осіб)
або ім'я (прізвище, власне ім'я та по
батькові) (для фізичних осіб)
стягувача і боржника, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання чи
перебування (для фізичних осіб),
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника (для фізичних
осіб - платників податків) або номер
і серія паспорта стягувача та боржника
для фізичних осіб - громадян України,
які через свої релігійні або інші
переконання відмовилися від
прийняття ідентифікаційного номера,
офіційно повідомили про це
відповідні органи державної влади та
мають відмітку в паспорті громадянина
України, а також інші дані, якщо вони
відомі суду чи іншому органу, що видав
виконавчий документ, які
ідентифікують стягувача та боржника чи
можуть сприяти примусовому
виконанню, зокрема, дата народження
боржника та його місце роботи (для
фізичних осіб), місцезнаходження
майна боржника, рахунки стягувача та
боржника тощо.

Враховуючи вищезазначене, виконавчий
документ по цивільній справі № 2 -2876/2010-
слід привести у відповідність до ч.1 ст.
18 Закону України „Про виконавче
провадження", так як це необхідно для
його виконання, зазначивши в ньому
паспортні дані боржника.

Керуючись ст.ст. 187, 208-210 ЦПК України, ст.
18 Закону України „Про виконавче
провадження", суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного
акціонерного товариства „Укртелеком"
Запорізької філії про приведення
виконавчого документу у відповідність
до вимог ч.1 ст. 18 Закону України „Про
виконавче провадження" - задовольнити.

Виконавчий документ (лист) № 2-2876/10
- привести у відповідність до ч.1 ст. 18
Закону України „Про виконавче
провадження", зазначивши в ньому
паспортні дані боржника ОСОБА_1 -
паспорт серії НОМЕР_1, що виданий
Хортицьким РВ УМВС України в
Запорізький області 26.11.1996 року.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було
проголошено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя:
В.О.Макаров