Справа № 683/2733/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 листопада 2013 року
м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді
Цішковського В.А.

при секретарі
Васічевій О.В.

за участю:

заявника ОСОБА_1

заінтересованих осіб ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Старокостянтинові
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2013 року ОСОБА_1
звернулася в суд із заявою і просить
встановити факт належності трудової
книжки серії НОМЕР_1 та факт родинних
відносин між нею та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а
саме, що останні є її рідними дітьми.

В обґрунтування своєї заяви
ОСОБА_1 вказала, що Управлінням
пенсійного фонду України у
Старокостянтинівському районі
відмовлено у призначенні пенсії, так як
у трудовій книжці серії НОМЕР_1 виданої
14 жовтня 1976 року на ОСОБА_1 було невірно
зазначено її по-батькові, оскільки
згідно тимчасової посвідки на
проживання серії НОМЕР_2 вона ОСОБА_1, а
не «ОСОБА_1». Крім того, Управлінням
пенсійного фонду не зараховано до
трудового стажу період догляду за її
дітьми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, так як у свідоцтві про
народження ОСОБА_2 в графі мати
зазначено ОСОБА_1 замість вірного
«ОСОБА_1», а у свідоцтві про народження
ОСОБА_3, в графі мати зазначено ОСОБА_1
замість вірного «ОСОБА_1».

Під час розгляду справи заявниця
подала заяву про залишення без
розгляду заяви в частині встановлення
факту належності їй трудової книжки
серії НОМЕР_1 виданої 14 жовтня 1976 року
трестом «Шиманівськтрансбуд»
Амурської області. Ухвалою
Старокостянтинівського районного суду
від 07 листопада 2013 року заяву в частині
встановлення факту належності їй
трудової книжки серії НОМЕР_1 виданої 14
жовтня 1976 року трестом
«Шиманівськтрансбуд» залишено без
розгляду.

Представник заінтересованої
особи - Управління пенсійного фонду
України у Старокостянтинівському
районі, подала заяву про розгляд справи
без її участі, проти заяви не заперечує.

В судовому засіданні заявниця
підтримала заяву та просить її
задовольнити.

В судовому засіданні
заінтересовані особи - ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 проти заяви не заперечують та
вказують, що ОСОБА_1 дійсно є їхньою
матір'ю.

Заслухавши заявницю,
заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
дослідивши надані докази, суд вважає,
що у задоволенні заяви слід відмовити з
наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 Цивільного
процесуального кодексу України, суд в
порядку окремого провадження
розглядає справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Відповідно до п. 7 постанови
Пленуму Верховного Суду України від
31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення» суд вправі
розглядати справи про встановлення
родинних відносин, коли цей

факт безпосередньо породжує юридичні
наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах,
що вчиняють нотаріальні дії,
свідоцтва про право на спадщину, для
оформлення права на пенсію в зв'язку
із втратою

годувальника.

Згідно ч.1, 3, 4 ст. 22 ЗУ «Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану» внесення змін до актового
запису цивільного стану проводиться
відповідним органом державної
реєстрації актів цивільного стану за
наявності достатніх підстав. За
наслідками перевірки зібраних
документів орган державної
реєстрації актів цивільного стану
складає обґрунтований висновок про
внесення змін до актового запису
цивільного стану або про відмову в
цьому. У разі відмови у внесенні змін
до актового запису цивільного стану у
висновку вказуються причини відмови
та зазначається про можливість її
оскарження в судовому порядку. Заява
про внесення змін до актового запису
цивільного стану подається до
відповідного органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем проживання заявника, а у
випадках, передбачених
законодавством, - за місцем зберігання
актового запису цивільного стану.
Зміни до актового запису цивільного
стану вносяться відділом державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем зберігання відповідного
актового запису. У разі зберігання
актового запису цивільного стану у
державній архівній установі внесення
змін безпосередньо до актового запису
проводиться зазначеною установою за
повідомленням відділу державної
реєстрації актів цивільного стану.

Згідно 2.13.1, 2.15.9 Правил внесення
змін до актових записів цивільного
стану, їх поновлення та анулювання
затверджених наказом міністерства
юстиції України від 12.01.2011 N 96/5,
підставою для внесення змін в актові
записи цивільного стану є висновок
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану районного, районного
в місті, міського (міст обласного
значення), міськрайонного,
міжрайонного управління юстиції або
дипломатичного представництва чи
консульської установи України.
Висновок відділу державної реєстрації
актів цивільного стану складається,
якщо під час державної реєстрації
акту цивільного стану були допущені
помилки (перекручення, пропуск
відомостей, окремих слів або
граматичні помилки чи вказані
неправильні відомості).

Згідно п.3 постанови Пленуму
Верховного суду № 12 07.07.1995 року «Про
практику розгляду судами справ про
встановлення неправильності запису в
актах громадянського стану» суд
розглядає заяви про встановлення
неправильності запису в акті
громадянського стану як у випадках не
виправлення органами реєстрації актів
громадянського стану помилок,
допущених при складанні актового
запису, так і при відмові зазначених
органів внести в ці записи
передбачені законодавством зміни
(прізвища, імені, по батькові тощо) і
доповнення (наприклад, про
національність і громадянство
батьків). З такими заявами до суду
можуть звертатися особи, щодо яких

складено актовий запис; батьки,
усиновителі, опікуни, піклувальники -
щодо актових записів, які стосуються
неповнолітніх дітей, а у
передбачених законодавством
випадках і самі неповнолітні, які
досягли 16 років; опікуни громадян,
визнаних судом недієздатними, а щодо
актових записів померлих - особи, які
входять до кола їх спадкоємців.

Враховуючи, що у даному випадку
має місце саме помилка щодо даних про
матір у актовому записі про народження
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, тому заява ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин
із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволенню не
підлягає.

Керуючись ст.ст.11, 60, 209, 212-215, 234, 235,
256 ЦПК України, постановою Пленуму
Верховного Суду України від 31.03.1995 року
№ 5 «Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», постановою Пленуму
Верховного суду № 12 07.07.1995 року «Про
практику розгляду судами справ про
встановлення неправильності запису в
актах громадянського стану, ЗУ « Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану», Правил внесення змін до актових
записів цивільного стану, їх
поновлення та анулювання затверджених
наказом міністерства юстиції України
від 12.01.2011 N 96/5 суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин
із ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме, що останні є
її дітьми, відмовити.

На рішення через суд першої інстанції,
який його ухвалив, може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя