Комінтернівський районний суд
Справа № 504/2805/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2014смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд
Одеської області в складі:

судді Доброва П.В.

при секретарі Омелюх О.А.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт. Комінтернівське
справу за позовом ПАТ «Імексбанк» до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом 22.08.2014 року, та в своєму позові в
обґрунтування заявлених позовних
вимог послався на наступне.

Між ПАТ „ІМЕКСБАНК" та фізичною особою,
громадянином України, ОСОБА_1 05.10.2012
року укладений Договір №999-00032389/1 про
надання кредиту, на підставі якого
Банком наданий Позичальникові
овердрафт за допомогою платіжної
картки Visa Electron, з максимальною сумою
заборгованості 50000.00 гривень, зі
сплатою 19 % річних від суми
заборгованості, та з встановленням
дати остаточного повернення
овердрафту до 04.10.2015 року.

Також, 05.10.2012 року між Банком та
Позичальником укладений Договір №?
999-00032389 про відкриття та обслуговування
поточного рахунку, операції за яким
можуть здійснюватися з використанням
спеціальних платіжних засобів з
видачею платіжної картки VISA для
фізичної особи.

Відповідно до п. 1.1 умов Договору
кредиту, Банк зобов'язується надати для
власних потреб позичальника за
допомогою платіжної картки Visa Electron у
готівковій чи безготівковій формі
шляхом плати з поточного рахунку
НОМЕР_3 коштів понад кредитовий залишок
коштів на рахунку, в межах
встановленого строку та ліміту
овердрафту.

Також Договором кредиту передбачено
отримання кредиту позичальником
самостійно за допомогою платіжної
картки у готівковій чи безготівковій
формі.

Банк свої зобов'язання за Договором
кредиту щодо видачі кредиту виконав в
повному обсязі, що підтверджується
виписками з особового рахунку НОМЕР_3
за період з 05.10.2012 року по 18.07.2014 року

У якості забезпечення виконання
зобов'язань за вищевказаними
договорами про надання кредиту та про
відкриття та обслуговування
карткового рахунку, 05.10.2012 року між ПАТ
„ІМЕКСБАНК", Боржником та ОСОБА_2
укладений Договір поруки.

Відповідно до п. 1.1. договору поруки,
ОСОБА_2. зобов'язується перед AT
..ІМЕКСБАНК"" у повному обсязі,
солідарно з ОСОБА_1 відповідати за
виконання останньою зобов'язань за
Договором кредиту №? 999-00032389/1 від 05.10.2012
року, а саме щодо сплати основного
зобов'язання, процентів за
користування кредитом, комісій у
розмірах, передбачених, договором
кредиту, та штрафних санкцій згідно з
умовами Договором кредиту та
зобов'язань за Договором НОМЕР_3 про
відкриття та обслуговування поточного
рахунку, операції за яким можуть
здійснюватися з використанням
спеціальних платіжних засобів з
видачею платіжної картки VISA для
фізичної особи, а саме щодо сплати
комісій за розрахункове
обслуговування поточного рахунку.

Станом на 18.07.2014 року, заборгованість
ОСОБА_1 за Договором кредиту становить:
67 815,53 гривень.

За таких обставин позивач вимушений
звернутися до суду.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилися, хоча про дату та
час розгляду справи повідомлялися
належним чином.

Дослідивши пояснення представника
позивача, вивчивши матеріали справи
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню по наступних підставах.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не
допускається одностороння відмова від
виконання зобов'язання, крім випадків,
передбачених законом або договором.

Стаття 526 ЦК України встановлює, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 553 Цивільного кодексу
України поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником. Відповідно до ст. 554
Цивільного кодексу України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, комісій, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Згідно зі ст. 543 Цивільного кодексу
України у разі солідарного обов'язку
боржників (солідарних боржників)
кредитор має право вимагати виконання
обов'язку частково або в повному обсязі
як від усіх боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо.

Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України встановлено,
що за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільний кодекс
України, якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому.

В судовому засіданні встановлено, що
між ПАТ „ІМЕКСБАНК" та фізичною особою,
громадянином України, ОСОБА_1 05.10.2012
року укладений Договір №999-00032389/1 про
надання кредиту, на підставі якого
Банком наданий Позичальникові
овердрафт за допомогою платіжної
картки Visa Electron, з максимальною сумою
заборгованості 50000.00 гривень, зі
сплатою 19 % річних від суми
заборгованості, та з встановленням
дати остаточного повернення
овердрафту до 04.10.2015 року.

Також, 05.10.2012 року між Банком та
Позичальником укладений Договір
НОМЕР_3 про відкриття та обслуговування
поточного рахунку, операції за яким
можуть здійснюватися з використанням
спеціальних платіжних засобів з
видачею платіжної картки VISA для
фізичної особи.

Відповідно до п. 1.1 умов Договору
кредиту, Банк зобов'язується надати для
власних потреб позичальника за
допомогою платіжної картки Visa Electron у
готівковій чи безготівковій формі
шляхом плати з поточного рахунку
НОМЕР_3 коштів понад кредитовий залишок
коштів на рахунку, в межах
встановленого строку та ліміту
овердрафту.

Також Договором кредиту передбачено
отримання кредиту позичальником
самостійно за допомогою платіжної
картки у готівковій чи безготівковій
формі.

Банк свої зобов'язання за Договором
кредиту щодо видачі кредиту виконав в
повному обсязі, що підтверджується
виписками з особового рахунку НОМЕР_3
за період з 05.10.2012 року по 18.07.2014 року

У якості забезпечення виконання
зобов'язань за вищевказаними
договорами про надання кредиту та про
відкриття та обслуговування
карткового рахунку, 05.10.2012 року між ПАТ
„ІМЕКСБАНК", Боржником та ОСОБА_2
укладений Договір поруки.

Відповідно до п. 1.1. договору поруки,
ОСОБА_2. зобов'язується перед AT
..ІМЕКСБАНК"" у повному обсязі,
солідарно з ОСОБА_1 відповідати за
виконання останньою зобов'язань за
Договором кредиту №? 999-00032389/1 від 05.10.2012
року, а саме щодо сплати основного
зобов'язання, процентів за
користування кредитом, комісій у
розмірах, передбачених, договором
кредиту, та штрафних санкцій згідно з
умовами Договором кредиту та
зобов'язань за Договором НОМЕР_3 про
відкриття та обслуговування поточного
рахунку, операції за яким можуть
здійснюватися з використанням
спеціальних платіжних засобів з
видачею платіжної картки VISA для
фізичної особи, а саме щодо сплати
комісій за розрахункове
обслуговування поточного рахунку.

Станом на 18.07.2014 року, заборгованість
ОСОБА_1 за Договором кредиту становить:
67 815,53 гривень.

Позивач звернувся до Відповідача з
листом-претензією за вих. № 7858 від
10.09.2013 року з вимогою погасити
заборгованість в повній сумі, яка
відправлена поштою про що свідчить
повідомлення поштового відправлення.
Однак, зазначені вимоги щодо погашення
простроченої заборгованості в
добровільному порядку залишились
Відповідачем без уваги та задоволення.

Зазначена заборгованість складається
з:

41 628,19 гривень - заборгованість за
кредитом;

6 346,62 гривень - заборгованість по сплаті
відсотків;

10 940,72 гривень - комісія за розрахункове
обслуговування поточного рахунку;

8 900,00 гривень - штраф, що
підтверджується Розрахунком
заборгованості фізичної особи по
кредитному договору №? 999-00032389/1 від
05.10.2012 року.

Таким чином позов ПАТ «Імексбанк»
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 525, 526, 530, 549, 554, 559, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Позовну заяву - задовольнити.

Стягнути з солідарно із ОСОБА_1,
зареєстрованого: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 та
ОСОБА_2, зареєстрованої: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на
користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА „ІМЕКСБАНК"
(місцезнаходження: м. Одеса, пр-т
Гагаріна, 12-а, )
заборгованість за Договором №? 999-00032389/1
про надання кредиту від 05.10.2012 року в
сумі 67 815,53 гривень, у тому числі: 41 628,19
гривень - заборгованість за кредитом; 6
346,62 гривень - заборгованість по сплаті
відсотків; 10 940,72 гривень - комісія за
розрахункове обслуговування і
поточного рахунку; 8 900,00 гривень - штраф.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „ІМЕКСБАНК"
судовий збір в розмірі 678,16 гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя