Справа № 211/5749/14-ц
Провадження № 2/211/2304/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 жовтня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді :
Ткаченко С.В.

при секретарі :
Улісько О.М.

за відсутності : позивача та
відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
розірвання шлюбу, вказавши, що він з 09
червня 2000 року перебуває з
відповідачкою в зареєстрованому
шлюбі.

Від шлюбу вони мають двох дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачем та після розірвання їх шлюбу
залишиться проживати у нього, та доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з
відповідачкою та після розірвання
шлюбу буде проживати з нею.

Сімейно - шлюбні відносини з
відповідачем вони припинили, причиною
розпаду сім"ї - втрата взаєморозуміння,
різні погляди на життя та
взаємовідносини у сім'ї, вони фактично
не спілкуються і один одним не
цікавляться. З січня 2014 року вони
роз'їхалися та мешкають окремо. Вважає,
що сім'я з відповідачкою розпалася
остаточно, і не підлягає поновленню,
тому просить розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про розгляд справи за його
відсутності, на позові наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду
з заявою про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 09 червня 2000 року у
відділі реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Саксаганської районної ради м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області, про що
зроблено відповідний актовий запис №
201 (л.с.8 - копія свідоцтва про одруження
).

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (л.с.5 - копії
свідоцтв про народження ).

Частиною 3 ст. 105 Сімейного кодексу
України визначено, що шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно зі ст.112 СК України, суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини та інші обставини життя
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що має істотне значення.

Нормами ст.51 Конституції України
встановлено, що шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен
із подружжя має рівні права і обов'язки
у шлюбі та сім'ї.

Задовольняючи позов про розірвання
шлюбу, суд виходить з того, що
добровільність шлюбу-одна з основних
його засад. Шлюб - це сімейний союз, при
цьому слово "сімейний" засвідчує, що
шлюб створює сім"ю, а слово "союз"
підкреслює договірну природу шлюбу,
яка зумовлює його добровільний
характер. Шлюб ґрунтується на
добровільній згоді жінки та чоловіка.
Шлюб припиняється внаслідок його
розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує
стійкий розлад подружніх стосунків.
Позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Позивач скористався цим правом та
звернувся з цим позовом до суду,
наполягає на розірванні шлюбу.
Збереження шлюбу можливе на паритетних
засадах, на почуттях взаємної любові та
поваги, взаємодопомоги та підтримки,
тобто на тому, що є моральною основою
шлюбу, а позивач по справі не має намір
зберігати шлюб. Подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечило б інтересам сторін, що має
істотне значення, внаслідок чого позов
підлягає задоволенню.

Суд, вирішуючи питання про розірвання
шлюбу вважає за необхідне з'ясувати
прізвище відповідачки, після
розірвання шлюбу, присвоїти прізвище
відповідачці - «ОСОБА_2».

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного
Кодексу України , ст. ст. 10, 213, 215 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що
зареєстрований 09 червня 2000 року у
відділі реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Саксаганської районної ради м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області, під
актовим записом № 201 - розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти
відповідачу ОСОБА_2 прізвище -
«ОСОБА_2».

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу, протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: С. В. Ткаченко