Справа № 548/1397/14-ц
Провадження № 2/548/496/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Хорольський районний суд Полтавської
головуючого судді - Коновод О.В.,
за участю секретаря - Вовк М.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хорол цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту належності
нерухомого майна спадкодавцю та
визнання права власності на ? частину
житлового будинку з господарськими
будівлями в порядку спадкування за
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до
ОСОБА_2 про встановлення факту
належності нерухомого майна
спадкодавцю та визнання права
власності на ? частину житлового
будинку з господарськими будівлями в
порядку спадкування за законом,
посилаючись на те, що він, ОСОБА_1, та
відповідач ОСОБА_2 є синами ОСОБА_3, що
доводиться копією свідоцтва про
народження позивача серія НОМЕР_1,
копією свідоцтва про народження
відповідача серія НОМЕР_2 та копією
його паспорта серія НОМЕР_3.
ІНФОРМАЦІЯ_6 батько сторін - ОСОБА_3
помер в с. Вишняки, Хорольського району
Полтавської області, що
підтверджується копією свідоцтва про
його смерть серія НОМЕР_4.
З довідок виконкому Вишняківської
сільської ради Хорольського району
Полтавської області № 453 та № 454 від
04.08.2014 року слідує, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав і був
зареєстрований до дня своєї смерті
21.12.2012 року за адресою: АДРЕСА_1. Спільно
з ним на день його смерті постійно
проживали і були зареєстровані: син
ОСОБА_1, 1975 року народження та син
ОСОБА_2, 1981 року народження. Заповіт від
імені покійного ОСОБА_3 у вказаній
сільській раді не складався і не
Згідно ст. 1261 ЦК України позивач
ОСОБА_1, та відповідач ОСОБА_2 є
спадкоємцями першої черги за законом
померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3
відкрилась спадщина на його спадкове
майно, тобто житловий будинок з
господарськими будівлями,
розташований в АДРЕСА_1, на який
відсутній правовстановлюючий
документ, у зв"язку з чим неможливо
оформити право власності на спадкове
майно у нотаріальному порядку, що
слідує з повідомлення приватного
нотаріуса Хорольського районного
нотаріального округу ОСОБА_4 від 17
липня 2014 року за № 165/02-14, у звязку з чим
позивачу рекомендовано звернутись до
суду для вирішення цього питання.
Спадкова справа на майно померлого
ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3, заведена вказаним
нотаріусом за номером 49/2014 на підставі
заяви позивача про прийняття спадщини.
Факт належності спадкового майна:
житлового будинку з господарськими
будівлями, розташованого в АДРЕСА_1
померлому ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3
доводиться довідкою виконавчого
комітету Вишняківської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області від 22.07.2014 року № 531.
Даний факт є юридичним, оскільки надає
позивачу право на отримання вказаної
Позивач в судове засідання не з'явився,
хоча вчасно і належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, але в позовній заяві просив
розглядати справу за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча вчасно і належним чином
був повідомлений про час та місце
розгляду справи, тому суд постановив
ухвалу про заочний розгляд справи
відповідно до ст. 224-226 ЦПК України.
Суд врахувавши позицію сторін,
дослідивши матеріали цивільної
справи, приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
Судом встановлено: З довідки КП
«Лубенське міжрайонне бюро технічної
інвентаризації» № 14/179 від 29.07.2014 року
слідує, що станом на 29.12.2012 року
житловий будинок, що розташований за
адресою: АДРЕСА_1, не зареєстрований.
Згідно з інформаційною довідкою від
22.07.2014 року за № 14/73-16, виданої ТОВ «Бюро
технічної інвентаризації
міжрегіональне» вартість вказаного
домоволодіння, що складається з
житлового будинку - Літ. « А-1» загальною
площею 89,6 кв.м., житловою площею 42, 9
кв.м.; погребу з шийкою - Літ. «Б»,
сараю-Літ. «В» , сараю - Літ. « Г», навісу -
Літ. « Д», вбиральні -Літ. « Е», колодязя
№ 1, становить 108 477 гривні.
З технічного паспорта на садибний
(індивідуальний) житловий будинок,
виготовленого ТОВ «Бюро технічної
інвентаризації міжрегіональне» 29.07.2014
року, вбачається, що господарські
будівлі вказаного домоволодіння
перебувають у задовільному технічному
стані, придатні до подальшої
З листа Міністерства юстиції від 21.02.2005
року за № 19-32/319 у разі смерті власника
нерухомого майна, первинна реєстація
права власності на яке не була
проведена і правовстановлювальний
документ відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступного власника
(спадкоємця) повинно вирішуватись у
судовому порядку.
Відповідно до державного акта на право
власності на земельну ділянку серія ЯИ
№ 754485 ОСОБА_3, який проживає: Полтавська
область, Хорольський район, с. Вишняки,
є власником земельної ділянки площею 0,
2499 га, яка розташована за цією ж
адресою, цільове призначення для
будівництва і обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд, кадастровий номер земельної
Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу
України власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.
Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому
порядку можуть бути встановлені також
інші факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.
Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу
України до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті, тому позивач як
спадкоємець першої черги померлого
ОСОБА_3 за законом має право на 1/2
частину вказаного спадкового майна,
оскільки інший спадкоємець цієї ж
черги ОСОБА_2 також прийняв спадщину в
порядку, визначеному ст. 1268 ч. 3 ЦК
Виходячи з вище зазначеного, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про встановлення факту належності
нерухомого майна спадкодавцю та
визнання права власності на ? частину
житлового будинку з господарськими
будівлями в порядку спадкування за
Керуючись ст.ст. 5,10, 60,61,88, 174, 213-215,218,
222-224, 256 ЦПК України, керуючись ст. ст.
328, 392,1218,1222,1261,1268 ЦК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту належності
нерухомого майна спадкодавцю та
визнання права власності на ? частину
житлового будинку з господарськими
будівлями в порядку спадкування за
законом, - задовольнити повністю.
Встановити факт належності померлому
ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 нерухомого майна -
житлового будинку з господарськими
будівлями, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1 на приватизованій земельній
ділянці площею 0, 2499 га, яка розташована
за цією ж адресою, цільове призначення
для будівництва і обслуговування
жилого будинку, господарських будівель
і споруд, кадастровий номер земельної
житлового будинку- Літ. « А-1» загальною
площею 89,6 кв.м., житловою площею 42, 9
кв.м.; погребу з шийкою-Літ. «Б»,
сараю-Літ. «В» , сараю - Літ. « Г», навісу -
Літ. « Д», вбиральні - Літ. « Е», колодязя
№ 1.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, в
порядку спадкування за законом майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 - право
власності на 1/2 частину житлового
будинку з господарськими будівлями, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1
на приватизованій земельній ділянці
площею 0, 2499 га, яка розташована за цією
ж адресою, цільове призначення для
будівництва і обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд, кадастровий номер земельної
житлового будинку - Літ. « А-1» загальною
площею 89,6 кв.м., житловою площею 42, 9
кв.м.; погребу з шийкою - Літ. «Б»,
сараю-Літ. «В» , сараю - Літ. « Г», навісу -
Літ. « Д», вбиральні - Літ. « Е»,
колодязя-№ 1.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
до Апеляційного суду Полтавської
області шляхом подачі до Хорольського
районного суду в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, що брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: