Справа № 456/2204/14-ц
Провадження № 2/456/1318/2014
РІШЕННЯ

іменем України

12 вересня 2014 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого - судді
Пак В.М.

при секретарі
Вайда А.З.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Стрию справу
за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого
комітету Стрийської місьської ради
Львівської області про визнання права
власності на спадщину в порядку
спадкування за законом, суд

Встановив:

04.06.2014 р. в суд поступила позовна
заява ОСОБА_1, який просить визнати за
ним право власності на однокімнатну
квартиру АДРЕСА_1, житловою та
загальною площею 17,1 м. кв. після смерті
його батька ОСОБА_3,який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. Державна нотаріальна
контора відмовила йому видати
свідоцтво про право власності із-за
того, що батько не встиг зареєструвати
свою приватну власність.

В обґрунтування позовних вимог
ОСОБА_1, крім того, покликається на те,
що після смерті його батька
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 залишилася
спадщина, однокімнатна квартира, на яку
було видано свідоцтво про право
власності. Мама розвелася з батьком,
хоча продовжували проживати, майже, як
одна сім'я, оскільки їхні квартири
поряд. Інші спадкоємці відсутні, а
позивач прийняв спадщину, вселившись у
вказану квартиру, хоча до цього часто
ночував разом з батьком. Наведене
свідчить що він прийняв спадщину, однак
нотаріус державної нотаріальної
контори йому відмовив в оформленні
спадщини, бо батько не встиг
зареєструвати нерухомість на себе.

В суді позивач ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримав і пояснив, що
спадкодавець ОСОБА_3 інших дітей не мав,
він єдиний син, його батьки давно
померли, з дружиною, його мамою, шлюб
розірвали ще у 2000 році, про що долучив
до справи свідоцтво про розлучення, а
тому він являється єдиним спадкоємцем
по закону. Батько не встиг подати
заповіт на право власності. Він
тривалий час доглядав батька, купляв
продукти харчування та ліки, часто
заходив до тата бо квартири близько,
тепер, після похорон проживає у цій
квартирі. В нотаріальній конторі йому
усно відмовили видати свідоцтво про
право власності з тих підстав, що не всі
документи оформлено, а тому вимушений
звернутися до суду за захистом
порушеного права.

Представник відповідача Виконавчого
комітету Стрийської міської ради
Темник Н.С. подала суду заяву та
відповідно оформлене доручення,
просить справу слухати без її
присутності, а по спору прийняти
рішення на підставі діючого
законодавства.

Поясненнями сторін, дослідженими
доказами по справі доведено, що позовні
вимоги підставні, підлягають до
задоволення.

Оглянутим в суді свідоцтвом про
право власності на нерухоме майно,
копія якого долучена до справи
доведено, що спадкодавець ОСОБА_3 з 16
жовтня 2013 року являється власником
нині спірної однокімнатної квартири. а.
с. 9.

Технічним паспортом
Стрийського МБТІ станом на 16 вересня
2013 року визначено, що спірно квартира
посімейного спільного заселення на
першому поверсі одноповерхового
будинку та складається з однієї
кімнати житловою площею 17,1 м. кв.,
придатного для проживання, вартістю 23
222 грн., а тому позивачем сплачено 243,60
грн. судового збору. А.с.1, 10-11.
Долученою до справи копією свідоцтва
про розірвання шлюбу доведено, що мама
позивача шлюб з спадкодавцем розірвали
у 2000 році, чим підтверджено, кількість
спадкоємців, крім позивача немає. а.с.7.

Довідкою КП «Світанок» доведено,
що спадкодавець до отримання даного,
спірного житла значився прописаним за
місцем проживання позивача, також
свідчить, що позивач по справі дійсно
поселився в квартиру батька, тепер там
проживає, тобто прийняв спадкове
майно.

Представник відповідача також просила
прийняти рішення, задовольнивши
позовні вимоги, а тому суд вважає, що є
всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК
України і на підставі ст. ст. 16, 1258, 1261,
1268,1270 ЦК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код № НОМЕР_1 право
власності на квартиру АДРЕСА_1,
житловою площею 17,1 м. кв. та загальною
площею 17,1 м. кв. в порядку спадкування
за законом після смерті його батька
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Львівської області
протягом 10 днів з моменту його
оголошення шляхом подачі апеляції
Стрийському міськрайонному суду.

Головуючий-суддя В. М. Пак