РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

06.10.2014 р.Франківський районний суд
м.Львова

у складі: головуючого судді
Гулієвої М.І.

при секретарі
Матвієнко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до КС "Галіція
Кредит", ОСОБА_2 про визнання кредитного
договору недійсним,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом
про визнання кредитного договору
недійсним, посилаючись на те, що 20.08.2008
року між КС "Галіція Кредит" та ним
укладено кредитний договір № "174-08к ЛВ",
згідно умов якого кредитодавець
зобов"язувався надати кошти у сумі 15000,00
грн. на умовах передбачених договором,
а позичальник зобов"язувався повернути
кредит та сплатити проценти. 29 липня 2013
року між КС "Галіція Кредит" та ОСОБА_2
укладено договір про відступлення
права вимоги за кредитним договором №
"174-08к ЛВ"від 20.08.2008 року укладеним між КС
"Галіція Кредит" та боржником ОСОБА_1 на
загальну суму 65530,98 грн.

Просить визнати недійсним кредитний
договір № 174-08к, посилаючись на те, що
він суперечить Закону України "Про
кредитні спілки", а саме ч.1 ст.21,
оскільки, кредитні спілки відповідно
до свого статуту мають право надавати
кредити лише своїм членам, проте, на
момент укладення кредитного договору
він не був членом кредитної спілки та
жодних заяв до її вступу не писав, не
сплачував пайового внеску, а також не
прийнято спостережною радою спілки
рішення про прийняття його як члена
кредитної спілки. Згідно з ч.3 ст.5, п.3 ч.1
ст. 34 Закону України "Про фінансові
послуги та державне регулювання ринків
фінансових послуг" таким видом
діяльності є надання фінансових
кредитів за рахунок залучених коштів,
до яких не відносяться внески членів
кредитної спілки, що спрямовуються на
формування капіталу кредитної
спілки.Станом на 20 серпня 2008 року, дати
укладення кредитного договору,
ліцензія на надання фінансових послуг
по залученню внесків ( вкладників)
членів кредитної спілки на депозитні
рахунки) виданої на споживчі потреби у
вигляді кредитної лінії з ОСОБА_1
відсутня.

Представник позивача, позивач в
судовому засіданні позвні вимоги
підтримали, пояснення дали аналогічні
викладеним у позовній заяві, просять
позов задоволити..

Відповідачі КС "Галіція Кредит",
ОСОБА_2 у судове засідання не з"явилися,
про причини неявки суд не повідомили,
хоча належним чином повідомлялися про
час та місце розгляду справи. Згідно
ст.169,224 ЦПК України суд вважає, що
справу слід слухати у їх відсутності на
підставі наявних у справі доказів, з
постановленням заочного рішення.

Дослідивши зібрані по справі докази,
заслухавши пояснення позивача та його
представника, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.08.2008 року між
КС "Галіція Кредит" та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № "174-08к ЛВ", згідно
умов якого кредитодавець
зобов"язувався надати кошти у сумі 15000,00
грн. на умовах передбачених договором,
а позичальник зобов"язувався повернути
кредит та сплатити проценти.

29 липня 2013 року між КС "Галіція
Кредит" та ОСОБА_2 укладено договір про
відступлення права вимоги за кредитним
договором № "174-08к ЛВ"від 20.08.2008 року
укладеним між КС "Галіція Кредит" та
боржником ОСОБА_1 на загальну суму 65530,98
грн.

Як вбачається із ст.1 Закону України
"Про кредитні спілки", кредитна спілка-
це неприбуткова організація,заснована
на кооперативних засадах з метою
задоволення потреб її членів у
взаємному кредитуванні та наданні
фінансових послуг за рахунок
об"єднаних грошових внесків членів
кредитної спілки.

Статтею 10 Закону України"Про
кредитні спіки" передбачено,що
прийняття до кредитної спілки
здійснюється на підставі письмової
заяви особи за рішенням спостережної
ради.Членство у кредитній спілці
настає з дня сплати вступного і
обов"язкового пайового внеску.

З положень ст.21 Закону
випливає,що кредитна спілка надає
кредити своїм членам на умовах
платності, строковості і
забезпеченості в готівковій і
безготівковій формі.Отримати кредити
від імені членів кредитної спілки
можуть також фермерські господарства і
приватні підприємства,які знаходяться
у їх власності.Провадження кредитною
спілкою іншої діяльності,крім
передбаченої даним Законом,не
допускається.

Відповідно до ст.1 Закону
України"Про фінансові послуги та
державне регулювання ринків
фінансових послуг"кредитна установа-
це фінансова установа,яка відповідно
до закону має право за рахунок
залучених коштів надавати фінансові
кредити на власний ризик. Фінансовий
кредит ,згідно ст.1 Закону,це кошти,що
надаються в позику на визначений строк
і під проценти.

Виходячи з положень ст.5Закону
України"Про фінансові послуги та
державне регулювання ринків
фінансових послуг" надавати фінансові
кредити за рахунок залучених коштів
має право лише кредитна установа на
підставі відповідної ліцензії.

Обов"язковому ліцензуванню ,в
силу ст.34 даного Закону, підлягає
діяльність з надання фінансових
кредитів за рахунок залучених коштів.

Відповідно до ст.60 ЦПК України
кожна із сторін зобов»язана довести ті
обставини,на які вона посилається як на
підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідачі не надали суду
заперечень проти позову та доказів у їх
підтвердження.

Відповідно ч.1 ст.227 ЦК України
правочин юридичної особи, вчинений нею
без відповідного дозволу ( ліцензії),
може бути визнаний судом недійсним.

Як вбачається з ч.1 ст.216 ЦК України
недійсний правочин не створює
юридичних наслідків, крім тих, що
пов"язані з його недійсністю.

Частиною 5 ст.216 ЦК України вимога
про застосування наслідків
недійсності нікчемного правочину може
бути пред"явлена будь-якою
заінтересованою особою.

Статтею 215 ЦК України закріплено
положення про те, що підставою
недійсності правочину є недодерження в
момент вчинення правочину стороною (
сторонами) вимог, які встановлені
частинами першою-третьою та шостою
ст.203 ЦК України. Недійсним є правочин,
якщо недійсніть встановлена законом (
нікчемний правочин).

У судовому засіданні
встановлено,що позивач на момент
укладення кредитного договору не був
членом кредитної спілки "Галіція
Кредит"та остання не мала ліцензії на
надання кредитів.

Спірний кредитний договір від 20
серпня 2008 року укладений з порушенням
вимог ст. ст. 1,21 Закону України "Про
кредитні спілки",ст.5,34 Закону
України"Про фінансові послуги та
державне регулювання ринків
фінансових послуг", а тому є недійсним.

На підставі викладеного, суд
приходить до висновку,що позов
підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України ,
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Таким
чином, з відповідача слід стягнути
сплачені позивачем судовий збір 243,60
грн.

Керуючись
ст.ст.10,11,60,169,208,209,212-215,218,224-226 ЦПК
України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Визнати недійсним кредитний договір
№174-08к ЛВ від 20.07.2008р., Укладений між
Кредитною спілкою "Галіція Кредит" та
ОСОБА_1.

Стянути з Кредитної спілки
"Галіція Кредит" в користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243,6 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя:
М.І.Гулієва