УХВАЛА

про забезпечення доказів

06 жовтня 2014 року
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого -
судді Черновського Г.В.,

при секретарі -
Пісчанській Т.М.

за участю: заявника
- ОСОБА_1,

представника заявника -
ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду м. Дніпропетровська заяву
представника заявника про
забезпечення доказів по справі
окремого провадження за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: приватний
нотаріус Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська перебуває
цивільна справа № 201/11052/14-ц за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа:
приватний нотаріус Дніпропетровського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу.

Від представника заявника надійшла
заява про забезпечення доказів, а саме:
просив суд витребувати у приватного
нотаріуса Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 для огляду
у судовому засіданні матеріали
спадкової справи, яка була відкрита
після смерті ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, або належним чином
завірену копію такої спадкової справи;
у відділу у справах громадянства,
міграції та реєстрації фізичних осіб
Жовтневого РВ ДМУ УМВС України в
Дніпропетровській області - відомості
про паспортні дані громадянина
України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи
з січня 1996 року по ІНФОРМАЦІЯ_2; у
Дніпропетровського обласного
державного нотаріального архіву -
нотаріальну справу за договором
купівлі-продажу квартири від 23 лютого
1996 року, зареєстрованого в реєстрі за №
1393, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
та належним чином завірений витяг з
книги реєстрації нотаріальних дій про
укладення договору купівлі-продажу
квартири від 23 лютого 1996 року,
зареєстрованого в реєстрі за № 1393.

Заявниця дане клопотання підтримала,
просила суд його задовольнити.

Оскільки у заявника виникають
складнощі з отриманням доказів, то для
повного всебічного розгляду
зазначеної цивільної справи, суд
вважає за можливе задовольнити заяву
представника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК
України способами забезпечення судом
доказів є допит свідків, призначення
експертизи, витребування та (або) огляд
доказів, у тому числі за їх
місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів.

Так у відповідності ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 133, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника про
забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 для огляду
у судовому засіданні матеріали
спадкової справи, яка була відкрита
після смерті ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, або належним чином
завірену копію такої спадкової справи.

Витребувати від Дніпропетровського
обласного державного нотаріального
архіву нотаріальну справу за договором
купівлі-продажу квартири від 23 лютого
1996 року, зареєстрованого в реєстрі за №
1393, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
та належним чином завірений витяг з
книги реєстрації нотаріальних дій про
укладення договору купівлі-продажу
квартири від 23 лютого 1996 року,
зареєстрованого в реєстрі за № 1393.

Витребувати від відділу у справах
громадянства, міграції та реєстрації
фізичних осіб Жовтневого РВ ДМУ УМВС
України в Дніпропетровській області
відомості про паспортні дані
громадянина України ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з січня 1996 року
по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Г.В.
Черновськой