Провадження № 2/0202/670/2014
Індустріальний районний суд м.
у складі: головуючого: судді: Мороза В.П.
при секретареві: Гармаш К.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на набуте у шлюбі майно,-
У жовтні 2013 року позивачка звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
визнання права власності на набуте у
В обґрунтування своїх позовних вимог у
позовній заяві позивачка посилалася на
те, що вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
Під час подружнього життя, сторонами за
спільні кошти було придбано
домоволодіння, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1. Вказане
домоволодіння зареєстровано на
Позивачка вважає, що вона як дружина
має право на ? частину вказаного
домоволодіння, набутого у шлюбі.
З урахуванням викладеного, просила суд
визнати за нею право власності на ?
частини домоволодіння за адресою:
Дніпропетровська область, АДРЕСА_1,
загальною площею 327,7 кв.м., жилою площею
147,6 кв.м., що складається:А-2 - житловий
будинок, В - гараж, Г - альтанка, Д - літня
кухня, 1-12 - огорожі, І - мостіння, яке
розташоване на земельній ділянці
розміром 600 кв.м., відведеної на
підставі рішення Індустріальної
районної ради від 22.05.1998 року за № 186/2 та
стягнути з відповідача на її користь
судовий збір.
В судовому засіданні представник
позивачки позов підтримала, на його
задоволенні наполягала.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причину неявки суду не повідомив. Зі
згоди представника позивачки, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Суд, вислухавши пояснення представника
позивачки, вивчивши матеріали справи
та надані докази, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
В судовому засіданні встановлено, що 08
квітня 1998 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
За час перебування у шлюбі сторонами
було набуте майно - домоволодіння, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
загальною площею 327,7 кв.м., жилою площею
147,6 кв.м., що складається: А-2 - житловий
будинок, В - гараж, Г - альтанка, Д - літня
кухня, 1-12 - огорожі, І - мостіння, яке
розташоване на земельній ділянці
розміром 600 кв.м., відведеної на
підставі рішення Індустріальної
Вказане домоволодіння було придбано на
спільній сімейні кошти і було
оформлено на чоловіка позивачки -
відповідача по справі - ОСОБА_2,
відповідно до договору купівлі-продажу
домоволодіння від 18 липня 2003 року,
укладеного між продавцем ОСОБА_3 та
покупцем ОСОБА_2, посвідченого
приватним нотаріусом
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 18 липня 2003
року, зареєстрованого в реєстрі за №
На підставі вищезазначеного договору
вказане домоволодіння було
зареєстроване КП «Дніпропетровське
міжміське бюро технічної
інвентаризації» і було видано витяг з
Реєстру прав власності на нерухоме
майно, де власником домоволодіння, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
Відповідно до ст. 63 СК України дружина
та чоловік мають рівні права володіння,
користування та розпордяждення майном,
що належитть їм на праві спільної
сумісної власності, якщо інше не
встановлено домоволеністю між ними.
Згідно з ч.3 ст. 368 ЦК України майно,
набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою
спільною сумісною власністю, якщо інше
не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 372 ЦК України у разі поділу
майно, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки
співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними
Відповідно до ч.1 ст. 71 СК України майно,
що є об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя ділиться між ними в
натурі. Якщо дружина та чоловік не
домовилися про порядок поділу майна,
спір може бути вирішений судом.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 11 ЦПК суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб
в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.
Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати
у справі підлягають присудженню на
користь позивача з відповідача.
Керуючись ст. 372 ЦК України, ст. ст. 60, 70, 71
СК України, ст. ст. 11, 15, 60, 88, 212- 215, 218 ЦПК
України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на набуте у
шлюбі майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 (зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_2, фактично проживає:
АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) право власності на
? частини домоволодіння за адресою:
Дніпропетровська область, АДРЕСА_1,
загальною площею 327,7 кв.м., жилою площею
147,6 кв.м., що складається:А-2 - житловий
будинок, В - гараж, Г - альтанка, Д - літня
кухня, 1-12 - огорожі, І - мостіння, яке
розташоване на земельній ділянці
розміром 600 кв.м., відведеної на
підставі рішення Індустріальної
районної ради від 22.05.1998 року за № 186/2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір по справі у розмірі 1 000,00
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
протягом 10 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
В.П.Мороз