Провадження № 2/161/3362/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

06 жовтня 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області у
складі :

головуючої - судді
Кирилюк В.Ф.

при секретарі
Поліщук Д.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свій позов обґрунтовує тим, що вони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
19.04.1996 року, який зареєстрований
Олександрівським райвідділом РАГС
Кіровоградської області, про що було
зроблено відповідний актовий запис №23.
В шлюбі народилася дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що спільне життя з
відповідачем не склалося через
відсутність взаєморозуміння, поваги,
підтримки, різні погляди на сімейні
відносини та сімейні обов'язки. З
червня 2014 року проживають окремо,
подружні стосунки між ними припинені,
спільного господарства не ведуть, шлюб
існує формально.

Покликаючись на викладені обставини,
шлюб, укладений з відповідачем, просила
розірвати.

До початку розгляду справи позивач та
відповідач надали суду заяви про
розгляд справи у їх відсутності.
Позивач просила позов задовольнити.
Відповідач проти позову не заперечив.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197
ЦПК України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

З матеріалів справи судом встановлено,
що 19.04.1996 року сторони уклали шлюб, який
був зареєстрований Олександрівським
райвідділом РАГС Кіровоградської
області, про що було зроблено
відповідний актовий запис №23, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 19.04.1996
року (а.с.5).

В шлюбі народилася дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
від 23.05.1997 року (а.с.4).

Сімейне життя між сторонами не
склалося через відсутність
взаєморозуміння, поваги, підтримки,
різні погляди на сімейні відносини та
сімейні обов'язки, шлюбні відносини
припинено, спільне життя та збереження
шлюбу неможливе.

На основі наведеного та виходячи із
вимог ст.112 СК України, суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити

інтересам сторін, що мають істотне
значення, тому шлюб між ними слід
розірвати.

На підставі ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України,
керуючись ст.ст.3, 10, 57-60, 208, 209, 215, 218 ЦПК
України, суд,-

В
И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований
Олександрівським райвідділом РАГС
Кіровоградської області, актовий запис
№23 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду
В.Ф.Кирилюк