ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 695/2269/14-ц
номер провадження 2/695/1322/14
УХВАЛА

ПРО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОЗОВУ

10 жовтня 2014 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі :

головуючого судді
Орла С.І.

при секретарі
Біліченко С.В.

з участю

прокурора
Ївженко Т.Б.

представника відповідача
ОСОБА_1

розглянувши клопотання Золотоніського
міжрайонного прокурора про
забезпечення позову у справі за
позовною заявою Золотоніського
міжрайонного прокурора до
Коробівської сільської ради, ОСОБА_2
про визнання незаконним та скасування
рішення, визнання недійсним державного
акту на право приватної власності на
земельну ділянку та зобов'язання
повернути земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

Золотоніський міжрайонний прокурор
звернувся з позовною заявою до
Коробівської сільської ради, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання незаконним та
скасування рішення, визнання недійсним
державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку та
зобов'язання повернути земельну
ділянку.

Під час розгляду справи прокурором
було подано заяву про забезпечення
позову шляхом накладення арешту на
земельну ділянку площею 0,0820 га
кадастровий номер :14:004:0027, що
розташована в адміністративних межах
Коробівської сільської ради,
Золотоніського району Черкаської
області до набрання законної сили
судовим рішенням по даній справі.

В судовому засіданні прокурор
підтримала заяву повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 -
ОСОБА_1 не заперечував проти
задоволення клопотання в частині
заборони відчуження земельної ділянки.

Вислухавши позицію прокурора,
відповідачів суд приходить до
наступних висновків.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України -
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Під час розгляду справи в суді земельна
ділянка, яка є предметом позову була
продана відповідачем ОСОБА_2 ОСОБА_3
Таким чином, існує можливість
відчуження на користь третіх осіб
спірної земельної ділянки, яка є
предметом розгляду по даній справі, що
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду, а тому
забезпечення позову є доцільним.

За вказаних обставин клопотання
підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. 151-153ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Золотоніського
міжрайонного прокурора про
забезпечення позову - задовольнити
частково.

Забезпечити позов Золотоніського
міжрайонного прокурора до
Коробівської сільської ради, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання незаконним та
скасування рішення, визнання недійсним
державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку та
зобов'язання повернути земельну
ділянку шляхом:

- заборони відчуження земельної
ділянки площею 0,0820 га кадастровий
номер :14:004:0027, що розташована в
адміністративних межах Коробівської
сільської ради, Золотоніського району
Черкаської області до набрання
законної сили судовим рішенням по
даній справі.

Ухвала суду виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
протягом п'яти днів з дня отримання.

У відповідності до ст. 154 ЦПК України -
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані (замінені іншим видом), судом
який розглядає справу за заявою особи,
щодо якої вжито заходи забезпечення
позову.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання, а також
не перешкоджає подальшому розгляду
справи.

Суддя
С.І. Орел