ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року
м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю прокурора: Калиновської Л.В.

представника позивача: Смоляра О.А.

відповідачки: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Володимир-Волинський цивільну справу
за позовом Володимир-Волинської
райдержадміністрації Волинської
області до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів,-

встановив:

Володимир-Волинська
райдержадміністрація Волинської
області звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів.

В позовній заяві покликається на ту
обставину, що відповідачка
ОСОБА_2 є матір"ю малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Окрім того, вона є матір"ю
неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
відносно якої вона позбавлена
батьківських прав.

Сім"я ОСОБА_2 перебувала на обліку
служби у справах дітей
Володимир-Волинського міськвиконкому,
оскільки відповідачка неналежним
чином виконувала свої батьківські
обов"язки, зловживала спиртним,
соціальну допомогу, яку отримувала на
дитину, використовувала не за
призначенням, збирала вдома сумнівні
компанії, неодноразово залишала
малолітню дитину без нагляду у
маловідомих людей, постійно змінювала
місце проживання. З відповідачкою
систематично проводилися бесіди щодо
неналежного виконання нею
батьківських обов"язків та ведення
здорового способу життя, однак своєї
поведінки вона не змінила, за що
неодноразово притягувалася судом до
адміністративної відповідальності.

10.09.2014 року малолітній ОСОБА_3 був
залишений відповідачкою за адресою
АДРЕСА_1. Дитина була вилучена комісією,
так як подальше перебування її в даному
місці загрожувало її здоров"ю, та
поміщена в дитяче відділення
Володимир-Волинського територіального
медичного закладу. До 17.09.2014 року
відповідачка до сина в лікарню не
з"явилася і місцезнаходження її
невідоме.

Просять позбавити батьківських прав
ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н, та стягнути з неї
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 100 грн. щомісячно на утримання
сина.

В судовому засіданні прокурор
Калиновська Л.О. позов підтримала та
просить його задовольнити, виходячи з
інтересів дитини.

Представник позивача Смоляр О.А. позов
підтримав, просить його задовольнити з
підстав, викладених у тексті позовної
заяви.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, не
заперечує проти його задоволення, про
що подала суду відповідну заяву.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши зібрані у справі докази та
оцінивши їх у сукупності, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка є
матір»ю малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 Дана обставина нею не
заперечується і стверджується копією
свідоцтва про народження дитини.

Згідно ст. 164 СК України, батько (мати)
може бути позбавлений судом
батьківських прав, якщо він (вона)
ухиляється від виконання своїх
обов»язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний та духовний, моральний
розвиток, зобов'язані забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
самостійного життя, згідно ч.1 ст. 152 СК
України, діти мають право на належне
батьківське виховання, згідно ст.180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину.

Як вбачається з листа
Володимир-Волинського ТМО від 17.09.2014
року, дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 10.09.2014
року доставлена працівниками служби у
справах дітей у педіатричне відділення
без матері. За увесь час дитини ніхто з
родичів не відвідував і станом її
здоров"я не цікавився. Дитина перебуває
на лікуванні з діагнозом
"трахеобронхіт середньої важкості".

Як вбачається з 4-х актів обстеження
умов проживання, умови проживання сім"ї
ОСОБА_2 обстежити не можливо, оскільки
їх чотири рази, коли приїжджала
комісія, не було вдома, а зі слів
сусідів, відповідачка з дитиною
поїхали то в Красностав, то у
Володимир-Волинський.

З повідомлення Володимир-Волинського
ТМО від 27.02.2014 року вбачається, що
дитину ОСОБА_3 обстежено 17.02.2014 року та
20.02.2014 року. Виставлено діагноз
"інфікована пітниця". Мамі запропонвано
лягти з дитиною у педіатричне
відділення на лікування, однак вона
відмовилася.

Також з матеріалів справи вбачається,
що відповідчка ОСОБА_2 неордноразово
змінювала адресу проживання і
проживала то у АДРЕСА_3 то у АДРЕСА_2, то
у АДРЕСА_4

З постанови Володимир-Волинського
міського суду Волинської області від
17.07.2014 року вбачається, що ОСОБА_2
притягувалася до адміністарвтиної
відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП.

З висновку органу опіки та піклування
Володимир-Волинської районної
державної адміністрації вбачається, що
ОСОБА_2 ухиляється від виконання
батьківських обов"язків щодо виховання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не займається
його доглядом та лікуванням, часто
лишає його без догляду, допомогу на
дитину використовує не по призначенню.
Враховуючи інтереси дитини, вважають
за доцільне позбавити її батьківських
прав відносно сина ОСОБА_3.

За таких обставин справи суд приходить
до висновку, що відповідачка не
здійснює належного догляду за своєю
малолітньою дитиною, не виконує
належним чином своїх батьківських
обов'язків, не займається її
вихованням, не дбає про здоров'я своєї
дитини, що є підставою для позбавлення
відповідачки батьківських прав, а тому
в цій частині позовних вимог
задовольняє позов.

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов»язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст.184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Як пояснила відповідачка , вона
постійного доходу не має. Дана
обставина також стверджується
матеріалами справи та не заперечується
позивачем.

Суд вважає, що відповідачка
зобов»язана утримувати свою малолітню
дитину, відносно якої позбавлена судом
батьківських прав, а тому розмір
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини суд визначає в твердій грошовій
сумі в розмірі по 100 грн. щомісячно,
оскільки цей розмір визначений
позивачем і він не спростований
відповідачем.

На підставі ст.ст.150, 152, 164, 180, 184 СК
україни, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
батьківських прав відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН
НОМЕР_1, уродженки с. Микуличі
Володимир-Волинського району
Волинської області, місце проживання
АДРЕСА_5, аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у
розмірі по 100 (сто) гривень щомісячно,
починаючи з 22 вересня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом,
підлягає індексації відповідно до
закону.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 487
грн. 20 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає обов»язковому негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги, яка
подається на протязі десяти днів з дня
його проголошення через
Володимир-Волинський міський суд
Волинської області та набирає законної
сили після закінчення строку на
апеляційне оскарження.

Головуючий: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду
О.В. Лященко