Яготинський районний суд Київської
Справа № 382/2238/14-ц
Провадження № 2-о/382/85/14
У Х В А Л А

"23" жовтня 2014 р.
Яготинський районний
суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І

при секретарі Чемерис С.О.

за участю народних засідателів Черних
В.О., Цимбалюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Яготин справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа: Супоївська
сільська рада Яготинського району
Київської області, як орган опіки та
піклування про визнання фізичної
особи недієздатною та встановлення
опіки над надієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до
Яготинського районного суду,
зацікавлена особа: Супоївська
сільська рада Яготинського району
Київської області, як орган опіки та
піклування про визнання фізичної особи
недієздатною та встановлення опіки, в
котрій зазначено, що вона є рідною
сестрою ОСОБА_2. Її брат перебуває на
диспансерному обліку в психіатричному
кабінеті Яготинської ЦРЛ з діагнозом:
ДС 3 ступеню змішаного типу з
параноїдальним включенням
емоційно-вольової нестійкості,
психічні та поведінкові розлади
внаслідок вживання алкоголю, в зв"язку
з чим він виявляє реальні наміри чинити
дії, що є небезпечними для нього і
оточуючих. В зв"язку з хворобою він не
може повною мірою усвідомлювати
значення своїх дій, керувати ними та
потребує як медичного нагляду та
лікування, так і постійної сторонньої
допомоги і контролю, оскільки його
вчинки не передбачувані. ОСОБА_2 не
може в повному обсязі надавати повну та
об"єктивну оцінку своїм діям, не може
сам підписувати документи чи вчиняти
інші юридично значимі дії, потребує
постійного нагляду. 27 серпня 2014 року
виконавчим комітетом Супоївської
сільської ради Київської області було
розглянуто її заяву та прийнято
рішення вважати за доцільне призначити
її опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання
його недієздатним, в порядку
встановленому законом. На протязі
останніх місяців вона здійснює
утримання брата, згодна бути його
опікуном, зобов"язується дбати про
нього, створити йому необхідні
побутові умови, забезпечити його
доглядом та лікуванням. З врахуванням
вищевикладеного, просила визнати
ОСОБА_2 недієздатним та призначити її
опікуном брата.

В судовому засіданні заявниця просила
призначити судово - психіатричну
експертизу для встановлення
психічного стану її брата.

Представник зацікавленої особи проти
клопотання не заперечував.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши думку представника
зацікавленої особи, враховуючи, що для
встановлення психічного стану ОСОБА_2
потрібні спеціальні знання, суд вважає,
що по справі необхідно призначити
судово - психіатричну експертизу.

З довідки лікаря-психіатра
Яготинської ЦРЛ вбачається, що ОСОБА_2
перебуває на обліку в психіатричному
кабінеті Яготинської ЦРЛ по
захворюванню.

В силу п.2 ч.1 ст. 145 ЦПК України
призначення експертизи є обов"язковим
також за клопотанням хоча б однієї із
сторін, якщо у справі необхідно
встановити психічний стан особи.

Керуючись ст.
ст. 143 - 145, 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судово -
психіатричну експертизу, проведення
котрої доручити експертам відділу
судово - психіатричних експертиз
Київської обласної психіатричної
лікарні № 1, смт. Глеваха
Васильківського району Київської
області.

Для вирішення експерту поставити
запитання:

Чи страждає ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1 на
психічне захворювання та чи здатний
він в повній мірі усвідомлювати свої
дії та керувати ними?

Експерт попереджений про
кримінальну відповідальність за
ст.384,385 КК України.

На час проведення експертизи
провадження по справі зупинити.

Суддя
Литвин Л.І.

Народні засідателі
Черних В.О.

Цимбалюк М.М.