Справа № 183/3757/14
№ 2/183/2840/14
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря Кравченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомосковську цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
30 травня 2014 року Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх вимог позивач
посилався на те, що 20 квітня 2007 року між
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта» (правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк») і відповідачем ОСОБА_1
був укладений кредитний договір №
Відповідно до п.1.1 Договору, Банк надав
відповідачці кредит в сумі 1 290,00 грн. на
придбання певного майнапослуг на строк
Згідно п.2.3. кредитного договору, за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 24,00% на рік, а на підставі п.2.5.
кредитного договору - сплачує плату за
ведення кредитної ставки в розмірі 2,75%
Станом на 19 березня 2014 року ОСОБА_1
порушила умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість в сумі 1
547,16 грн., яка складається з:
заборгованість за сумою кредиту - 1 144,11
грн.; заборгованість за відсотками - 51,87
грн.; заборгованість за комісіями - 351,18
В зв'язку з наведеним, в позовній заяві
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк», посилаючись на вимоги
ст..ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, просило суд
стягнути на його користь з ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
547,16 грн., судові витрати 243,60 грн.
В судове засідання представник
позивача - Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» не з'явився, в
своїй заяві просив суд розглянути
справу без його участі, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, про місце, дату і час
розгляду справи належним чином
повідомлена, в зв'язку з чим, судом
проведений заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, приходить до переконання, що
позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
підлягають задоволенню, з наступного.
Згідно до ст. 11 ЦК України, підставою
для виникнення цивільних прав і
обов'язків є договори.
Згідно до ст. 1054 ЦК України, по
кредитному договору банк надає грошові
кошти позичальнику в розмірі і на
умовах, передбачених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит і сплатити відсотки за його
Судом встановлено, що 20 квітня 2007 року
між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта» (правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк») і відповідачем ОСОБА_1
був укладений кредитний договір №
Відповідно до п.1.1 Договору, Банк надав
відповідачці кредит в сумі 1 290,00 грн. на
придбання певного майнапослуг на строк
Згідно п.2.3. кредитного договору, за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 24,00% на рік, а на підставі п.2.5.
кредитного договору - сплачує плату за
ведення кредитної ставки в розмірі 2,75%
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його не виконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.
У відповідності до ст. 625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
Судом встановлено, що станом на 19
березня 2014 року ОСОБА_1 порушила умови
кредитного договору і має прострочену
заборгованість в сумі 1 547,16 грн., яка
складається з: заборгованість за сумою
кредиту - 1 144,11 грн.; заборгованість за
відсотками - 51,87 грн.; заборгованість за
комісіями - 351,18 грн., що підтверджується
довідкою-розрахунком банку.
Враховуючи наведене, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими.
На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалене рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею та документально підтверджені
судові витрати.
Згідно наданих квитанцій, позивач
поніс судові витрати в сумі 243,60 грн.,
які підлягають стягненню з
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 11,16,610,
526, 1050, 1054 ЦК України, суд,
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
Южно-Казахстанської області і.н. НОМЕР_1
на користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
547,16 грн., яка складається з:
заборгованість за сумою кредиту - 1 144,11
грн.; заборгованість за відсотками - 51,87
грн.; заборгованість за комісіями - 351,18
грн., а також, судові витрати в сумі 243,60
грн., а всього - 1 790,76 грн. (одна тисяча
сімсот дев'яносто грн. 76 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ Д.І.
Городецький