Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2014 Справа №607/10144/13-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря судового засідання
Грабської Ю.І.

прокурора Гончар О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Тернополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа Служба у справах
неповнолітніх та дітей Тернопільської
міської ради про позбавлення
батьківських прав ,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав
відносно дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що від шлюбу із відповідачем
ОСОБА_2 у них народилося двоє дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які разом із дочкою
відповідачки від першого шлюбу ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, проживають разом із ним та
перебувають на його утриманні. З 14.04.2013
року відповідач ОСОБА_2, покинувши на
позивача синів та дочку від першого
шлюбу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишила їх
спільний дім і вибула у невідомому
напрямку, не повідомивши адреси
перебування. Крім того, відповідач
ОСОБА_2 веде аморальний спосіб життя,
ухиляється від виконання батьківських
обов»язків, а саме не займається
вихованням дітей, не цікавиться станом
їх здоров»я, моральним, фізичним
вихованням, ухиляється від надання
матеріальної допомоги на утримання
дітей. Із 14.04.2013р. відповідач ОСОБА_2
жодного разу не провідала дітей.

Уточнивши позовні вимоги, позивач
просить позбавити батьківських прав
відповідача ОСОБА_2 відносно дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
позбавити батьківських прав
відповідача ОСОБА_3 відносно доньки
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, мотивуючи тим, що
він від народження доньки не приймає
участі у її вихованні, не цікавиться її
життям, не турбується про неї.

Позивач позовні вимоги підтримав з
мотивів викладених в позовній заяві та
просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з"явилася з невідомої суду причини,
хоча про день та час розгляду справи
повідомлялася у встановленому законом
порядку.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав.

Прокурор підтримала вимоги позивача та
просить суд в інтересах дітей з метою
забезпечення належного їх розвитку та
виховання позбавити батьківських прав
відповідачів.

Представник служби у справах
неповнолітніх та дітей Тернопільської
міської ради підтримала позовні вимоги
позивача і просить суд в інтересах
дітей, з метою забезпечення належного
їх розвитку та виховання позбавити
батьківських прав відповідачів.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд встановив наступні
обставини справи.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2
виданого 05.07.2007 р. Відділом реєстрації
актів цивільного стану
Тернопільського міського управління
юстиції Тернопільської області,
актовий запис №835 вбачається, що 05.07.2007
року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували
шлюб.

Від шлюбу у сторін народилося двоє
дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (
свідоцтво про народження серії НОМЕР_3
виданим 15.07.2008 р. Відділом реєстрації
актів цивільного стану
Тернопільського міського управління
юстиції Тернопільської області,
актовий запис №1572) та син ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ( свідоцтво про народження
серії НОМЕР_4 виданим 24.03.2010 р. Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Тернопільського міського управління
юстиції, актовий запис №657)

Із свідоцтва про народження ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 серії НОМЕР_5 виданого
21.01.2004 р. Старозбаразькою сільською
радою, актовий запис №01, вбачається, що
її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Відповідно до довідки ЖЕК №13 ЖБК №340
від 05.06.2013 р., позивач ОСОБА_1
зареєстрований та проживає разом із
дітьми: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 за
адресою: АДРЕСА_1. Разом із зазначеними
особами зареєстрована відповідач
ОСОБА_2

15.04.2013 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до
ТМВ УМВС України в Тернопільській
області із заявою про те, що 14.04.2013 р.
його дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
вийшла з дому і не повернулася. 29.04.2013
року місцезнаходження ОСОБА_2
встановлено, вона звернулася із
письмовою заявою в якій просила
припинити її розшук та повідомила, що
відмовляється вказувати точну адресу
її місця проживання в
м.Києві.(Повідомлення ТМВ УМВС України
в Тернопільській області №11308 від
15.07.2013 р., довідка ТМВ УМВС України в
Тернопільській області №7345 від 08.05.2013
р.)

Із повідомлення Головного управління
МВС України в м.Тернополі від 09.07.2013 р.
вбачається, що відповідач ОСОБА_2
відмовляється повертатися за
попереднім місцем проживання ( АДРЕСА_1)
з особистих міркувань.

Питання доцільності позбавлення
батьківських прав відповідача ОСОБА_2
відносно дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідача ОСОБА_3
відносно дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3
розглядалося на засіданні опікунської
ради при виконавчому комітеті
Тернопільської міської ради.

Відповідно до висновку органу опіки та
піклування Тернопільської міської
ради від 11.12.2013 р. відповідача ОСОБА_2
рекомендовано позбавити батьківських
прав відносно дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, а відповідача
ОСОБА_3 відносно дочки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки відповідачі не
виконують батьківських обов»язків
щодо виховання та утримання дітей, не
створюють умов для їх фізичного,
духовного, морального розвитку.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_8
показала, що відповідач ОСОБА_2, з 2006
року за дітьми не доглядає. Відповідач
ОСОБА_3, по мірі можливості, надає
матеріальну допомогу на утримання
дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу
України, мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, він: не забрали дитину з
пологового будинку або з іншого
закладу охорони здоров'я без поважної
причини і протягом шести місяців не
виявляли щодо неї батьківського
піклування; ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини;
жорстоко поводяться з дитиною; є
хронічними алкоголіками або
наркоманами; вдаються до будь-яких
видів експлуатації дитини, примушують
її до жебракування та бродяжництва;
засуджені за вчинення умисного злочину
щодо дитини.

Враховуючи викладені обставини,
захищаючи інтереси дітей, беручи до
уваги пропозиції органу опіки та
піклування, зважаючи на те, що
відповідач ОСОБА_2 тривалий період, не
виявляла щодо дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, а відповідач
ОСОБА_3 відносно дочки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківського піклування,
жоден із них не цікавився життям своїх
дітей, не займався їх вихованням та
ухилявся від надання матеріальної
допомоги на їх утримання, суд вважає, що
з метою захисту прав неповнолітніх
дітей, відповідача ОСОБА_2 слід
позбавити батьківських прав відносно
дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, а
відповідача ОСОБА_3 слід позбавити
батьківських прав відносно дочки
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 210, 212, 215, 223 ЦПК України, ст.164
Сімейного кодексу України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5; місце
реєстрації: АДРЕСА_1) батьківських прав
відносно дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позбавити ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_6;
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; місце
реєстрації: АДРЕСА_2) батьківських прав
відносно доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5; місце
реєстрації: АДРЕСА_1) - судовий збір в
сумі 121.80 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_6;
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; місце
реєстрації: АДРЕСА_2) судовий збір в
сумі 121.80 грн.

Копію рішення направити особам, які
брали участю у справі.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий - суддя
Дзюбич В.Л.