Справа №560/1641/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2014 року
м.Дубровиця

Дубровицький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючого судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дубровиця справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом про стягнення з відповідача
ОСОБА_2 на її користь аліментів на
утримання неповнолітньої дочки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій
сумі по 400 грн. щомісяця, до досягнення
дитиною повноліття.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 19
лютого 2007 року вона перебуває з
відповідачем у шлюбі, який
зареєстрований Мочулищенською
сільською радою Дубровицького району
Рівненської області, про що в книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за №1.

Від даного шлюбу у сторін
народилася донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З самого початку їх спільного
сімейного проживання, стосунки між
сторонами на протязі двох років були
добрі, але потім почали поступово
погіршуватись, так як відповідач почав
вживати алкогольні напої. Відповідач
не піклувався про створення нормальних
сімейних стосунків, взаємоповагу один
до одного та виховання їх дитини, не
цікавився її навчанням в школі та не
дбав про матеріальне забезпечення
сім'ї.

Така поведінка відповідача змусила
позивача в грудні 2013 року припинити з
ним спільне проживання та переїхати з
донькою в інше помешкання. З того часу,
відповідач ніякої матеріальної
допомоги на утримання їхньої дитини не
надає та не цікавиться її життям та
здоров'ям.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Відповідач позов визнав, проти
задоволення позовних вимог не
заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи
та заслухавши пояснення сторін,
прийшов до переконання, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

З копій свідоцтв про народження
ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, про
що в книзі реєстрації народжень
зроблено відповідний актовий запис № 5
(свідоцтво про народження серії НОМЕР_2
видане 16.03.2007 року (а.с.5)) вбачається, що
її батьком, є відповідач - ОСОБА_2.

Як вбачається із довідки №959 від 22.09.2014
року, виданої виконкомом
Мочулищенської сільської ради
Дубровицького району Рівненської
області, до складу сім'ї ОСОБА_1,
входять: чоловік - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3;
дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; дочка -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та син - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.7).

Як вбачається з акту обстеження
матеріально-побутових умов сім'ї
ОСОБА_1, яка мешкає АДРЕСА_1, разом з нею
мешкають її дві дочки: ОСОБА_3 та ОСОБА_6.
Сім'я зареєстрована в АДРЕСА_2, однак
фактично проживає АДРЕСА_1.
Неповнолітня ОСОБА_3 знаходиться на
утриманні матері (а.с.8).

Згідно ч.1 ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно ч.3 ст.181 СК України, способом
виконання батьками обов'язку утримання
дитини, за рішенням суду є аліменти, які
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і у твердій грошовій
сумі.

При визначенні розміру аліментів суд,
відповідно до ст.182 СК України повинен
враховувати стан здоров'я та
матеріальне становище дитини і
платника аліментів, а також інші
обставини, що мають істотне значення.

Суду не надано жодних доказів того, що
відповідач є нездоровим чи
непрацездатним, а також не надано
підтвердження того, що на своєму
утриманні має інших непрацездатних
осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Судом встановлено, що відповідач має
нерегулярний, мінливий дохід, а тому на
підставі вищенаведеного, а також
враховуючи те, що обов'язок по
утриманню дітей покладається на обох
батьків, суд приходить до переконання,
що щомісячний розмір аліментів слід
призначити у твердій грошовій сумі по
400 грн. на дитину щомісяця, починаючи з
дня подачі заяви до суду і до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України,
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватись як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України,
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч.1 п.3 ст.5 Закону України «Про
судовий збір» від сплати судового
збору звільняються: позивачі за
подання позовів про стягнення
аліментів.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

На підставі ст.ст. 180-183, 191
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст. 5 Закону України «Про судовий збір»
ст.ст. 60, 88, 215, 292, 294, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини: дочки
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі по 400 грн. щомісячно,
починаючи з моменту подачі заяви до
суду, а саме з 22 вересня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 243,60 (двісті
сорок три гривні шістдесят копійок)
грн.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубровицький районний суд з
поданням апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду
Оборонова І.В.