Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2014 Справа №607/3757/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

- головуючого судді Дзюбича В.Л.

- з участю секретаря судового засідання
Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором грошової позики, інфляційних
втрат, пені, трьох процентів річних та
стягнення моральної шкоди,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення 103905 грн., що станом на 06.03.2014 р.
еквівалентно 11000 доларів США боргу за
договором грошової позики від 16.11.2013 р.,
95848 грн. - пені; 1175.30 грн. - інфляційних
втрат та трьох процентів річних в сумі
795.80 грн. за прострочення виконання
грошового зобов»язання за договором
позики за період з 21.11.2013р. по 06.03.2014 р., а
також стягнення моральної шкоди в сумі
1000 грн.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує
тим, що 16.11.2013 р., він уклав із
відповідачем ОСОБА_2 договір грошової
позики, відповідно до умов якого
передав відповідачу 90420 грн., що
еквівалентно 11 000 доларів США, які
останній зобов»язувався повернути до
21.11.2013 р. У зазначений строк відповідач
зобов»язання за договором позики не
виконав, борг в сумі 90420 грн., що
еквівалентно 11 000 доларів США, не
повернув і на неодноразові звернення з
приводу його погашення не реагує. Тому,
просить стягнути з ОСОБА_2, враховуючи
положення п.1 договору грошової позики
суму боргу в розмірі 103905 грн., що станом
на 06.03.2014 р. еквівалентно 11000 доларів
США, а також 95848 грн. - пені; 1175.30 грн. -
інфляційних втрат та трьох процентів
річних в сумі 795.80 грн. за прострочення
виконання грошового зобов»язання за
договором позики за період з 21.11.2013р. по
06.03.2014 р., а також стягнути з відповідача
1000 грн. в рахунок відшкодування
моральної шкоди.

У судове засідання позивач не з»явився,
проте подав заяву про підтримання
позовних вимог з клопотанням про
розгляд справи у його відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з"явився з невідомої суду причини, хоча
про день та час розгляду справи
повідомлявся у встановленому законом
порядку.

Дослідивши та оцінивши докази, суд
встановив наступні обставини справи.

16.11.2013 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено
договір позики посвідчений приватним
нотаріусом Тернопільського міського
нотаріального округу та зареєстровано
в реєстрі за №1129, відповідно до умов
якого відповідач отримав від позивача
грошові кошти в сумі 90420 грн., що
еквівалентно 11000 доларів США за
офіційним валютним курсом
Національного банку України,
встановленим на момент укладення
даного договору, які відповідач ОСОБА_2
зобов»язувався повернути не пізніше
ніж через 5 днів з моменту укладення
даного договору позики, тобто до 21.11. 2013
р.

Відповідно до вимог ст.1046 Цивільного
кодексу України (далі ЦК України), за
договором позики одна сторона передає
у власність другій стороні грошові
кошти або інші речі, визначені родовими
ознаками, а позичальник зобов"язується
повернути позичкодавцеві таку ж суму
грошових коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник
зобов"язується повернути
позичкодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.8 Договору грошової
позики від 16.11.2013 р., у випадку
повернення суми позики та пені,
зазначеної в п.1 даного договору
позичальником готівкою, позикодавець
зобов»язаний видати позичальнику
розписку про одержання суми позики в
повному обсязі або частково. Після
повного виконання зобов»язання
позичальником за даним договором
позикодавець зобов»язується також
передати позичальнику примірник
даного договору.

Відповідачем не представлено суду
жодних доказів про те, що він виконав
покладене на нього зобов»язання
передбачене договором позики від 16.11.2013
р., у зазначений строк, а саме не
повернув позику у розмірі 90420 грн., що
еквівалентно 11000 доларів США в строк до
21.11.2013 р.

Відповідно до ч.2 ст.533 ЦК України, якщо у
зобов»язанні визначено грошовий
еквівалент в іноземній валюті, сума, що
підлягає сплаті у гривнях,
визначається за офіційним курсом
відповідної валюти на день платежу,
якщо інший порядок її визначення не
встановлений договором або законом чи
іншим нормативно - правовим актом.

Відповідно до даних офіційного сайту
Національного банку України, 100 доларів
США станом на 06.03.2014 р. (так - як просить
позивач) еквівалентно - 944.8900 гривень,
отже 1долар США еквівалентно 9.4489 грн.

Таким чином, судом встановлено, що в
порушення умов укладеного договору
грошової позики від 16.11.2013 р. борг
відповідачем повністю не погашений та
складає - 103905 грн., що еквівалентно
станом на 06.03.2013 р. 11000 доларів США.

Відповідно до ч.1 ст.11 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України,
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Період прострочки виконання грошового
зобов»язання за договором позики від
16.11.2013р. це період з 21.11.2013р. по 06.03.2014 р.
включно (кінцева дата розрахунку
позивача ) і становить 106 днів, отже 3%
річних від простроченої суми (90420 грн.)
становитимуть 787.77 грн. (3% : 365 : 100 * 106 днів
* 90420 грн. = 787.77 грн.)

Розглянувши позовні вимоги в частині
стягнення з відповідача 1175.30 грн.
інфляційних збитків за договором
грошової позики від 16.11.2013р. за період з
21.11.2013р. по 06.03.2014 р., суд вважає останні
такими, що до задоволення не
підлягають, оскільки позивачем
розрахунок боргу здійснений
відповідно до курсу долара станом на
06.03.2014 р., що компенсує позивачу
матеріальні втрати від знецінення
грошових коштів внаслідок інфляційних
процесів.

Відповідно до п. 1 Договору позики від
16.11.2013 р., у випадку неповернення
позичальником отриманої суми,
зазначеної у.п.1 даного договору ( 90420
грн., що еквівалентно 11000 доларів США) до
21.11.2013 р. позичальник буде зобов»язаний
сплатити позикодавцю пеню з розрахунку
1% від сум позики за кожний день
прострочення .

Отже, з огляду на те, що періодом
прострочки виконання зобов»язання за
договором грошової позики від 16.11.2013 р.
це період з 21.11.2013р. по 06.03.2014 р. включно
(кінцева дата розрахунку позивача ) і
становить 106 днів, отже пеня за
договором грошової позики від 16.11.2013 р.,
враховуючи вимоги п.1 вказаного
договору складатиме - 95845.20 грн. ( 90420 грн.
( сума боргу)* 1% (пеня за договором) / 100 *
106 (дні прострочення ) = 95845.20 грн.)

Зобов"язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та
вимог-відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться ( ст.526 ЦК України).

Відповідно до ст.ст. 10, 11 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень. Суд розглядає цивільні
справи в межах заявлених вимог і на
підставі наданих сторонами доказів.

Згідно положень ч.1 ч.2 ст. 23 ЦК України,
особа має право на відшкодування
моральної шкоди, завданої внаслідок
порушення її прав. Моральна шкода
полягає: 1) у фізичному болю та
стражданнях, яких фізична особа
зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим
ушкодженням здоров'я; 2) у душевних
стражданнях, яких фізична особа
зазнала у зв'язку з протиправною
поведінкою щодо неї самої, членів її
сім'ї чи близьких родичів; 3) у душевних
стражданнях, яких фізична особа
зазнала у зв'язку із знищенням чи
пошкодженням її майна; 4) у приниженні
честі та гідності фізичної особи, а
також ділової репутації фізичної або
юридичної особи.

За нормами ст.1167 Цивільного кодексу
України моральна шкода, завдана
фізичній або юридичній особі
неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю, відшкодовується особою,
яка її завдала, за наявності її вини,
крім випадків, встановлених частиною
другою цієї статті.

Аналізуючи викладені обставини та
надані сторонами докази на їх
підтвердження, суд вважає не доведеним
факт заподіяння позивачу відповідачем
моральної шкоди внаслідок
неповернення останнім грошових коштів
за договором грошової позиви від 16.11.2013
р., так-як будь-яких доказів на
підтвердження цього факту позивачем не
надано, а судом не здобуто. Також
відшкодування завданої моральної
шкоди сторонами не обумовлювалося у
договорі позики.

Тому зважаючи на встановлені
обставини, враховуючи факт
неповернення відповідачем суми боргу
зазначеної у розписці, суд вважає, що
позов слід задовольнити частково,
стягнувши з відповідача в користь
позивача суму боргу за договором
грошової позики від 16.11.2013 р. в розмірі
200537.97 грн., з яких: 103905 грн., що станом на
06.03.2014 р. еквівалентно 11000 доларів США. -
сума боргу за договором позики, трьох
процентів річних в сумі 787.77 грн. за
прострочення виконання зобов»язання
за договором позики за період з 21.11.2013р.
по 06.03.2014 р. та 95845.20 грн. -пені .

Враховуючи положення ст.88 ЦПК України,
суд вважає, що з відповідача в користь
позивача слід стягнути 2005.38 грн.
судового збору сплаченого позивачем.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11. 60, 212, 224-226, 228, 232, 233
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.526, ч.2 ст.533, ч.1 ст.612, ч.2 ст.625,
ст.1046, ч.2 ст.1047, ст.1049, ст.1167 Цивільного
кодексу України, суд ,-

Вирішив :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1; АДРЕСА_1) в користь ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер: НОМЕР_2;
АДРЕСА_2) - 200537.97 грн. за договором
грошової позики від 16 листопада 2013
року.

У задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1; АДРЕСА_1) в користь ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер: НОМЕР_2;
АДРЕСА_2) - 2005.38 грн. судового збору.

Копію рішення направити сторонам у
справі.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий - суддя
Дзюбич В.Л.