КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2822/13-ц
Провадження № 2/488/95/14 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

23.01.2014 року
м. Миколаїв

Корабельний районий суд міста
Миколаєва в складі:

головуючої судді -
Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання -
Спільній Ю.В.,

за участю відповідача-
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

У червні 2013 року позивачка звернулася
до суду з позовною заявою до
відповідача, в якій просила суд
розірвати шлюб, зареєстрований 21
вересня 2002 року Відділом реєстрації
актів громадянського стану
Ленінського районного управління
юстиції м.Миколаєва, актовий запис № 704.

Позивач зазначала, що вони з
відповідачем знаходяться у
зареєстрованому шлюбі та від шлюбу
мають неповнолітню доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею.
Шлюбні відносини між ними припинені з
березня 2013 року та відновлення
подружніх стосунків, збереження сім'ї
стало неможливо у зв'язку із втратою
почуття кохання та відсутністю
взаєморозуміння з різних питань
сімейного життя та ведення
господарства. Посилаючись на те, що
подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечить їх інтересам, просила
розірвати шлюб.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, надала заяву про рохгляд
справи в її відсутність, позовні вимоги
підтримала, просила позов
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги не визнавав, просив
надати строк на примирення. Після
наданого судом строку для примирення в
судове засідання не з'явився, надав
заяву про розгляд справи в його
відсутності, позовні вимоги визнав,
проти розірвання шлюбу не заперечував.

Суд дослідивши матеріали справи,
встановив наступні факти і відповідні
їм правовідносини.

Сторони перебувають в шлюбі з 21 вересня
2002 року, який був зареєстрований
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Ленінського
районного управління юстиції
м.Миколаєва, актовий запис № 704.

Від даного шлюбу мають
неповнолітню доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружні стосунки між сторонами
припинені, так як вони мають різні
погляди на життя і сім'ю, не ведуть
сумісного господарства, тривалий час
проживають окремо.

Згідно зі ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, або інтересам
їх неповнолітньої дитини. При цьому суд
також враховує, що рішення сторін
прийнято з усвідомленням його
наслідків.

Судом вживалися заходи щодо
збереження шлюбу шляхом надання строку
для примирення, проте подружні
стосунки сторонами не були відновлені.

Судом встановлено, що подальше
спільне життя подружжя ОСОБА_3 і
збереження їх шлюбу суперечить
інтересам один одного, а тому підлягає
розірванню.

Відповідно до ч.3 ст.115 СК України
документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили.

Крім того, згідно зі ст.113 СК
України особа, яка змінила прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки позивачка не була присутня в
судовому засідання та не висловила в
своїй заяві думку щодо зміни свого
прізвища, суд вважає за необхідне
залишити їй шлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214-215, 218, 294
ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 21 вересня 2002 року
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Ленінського
районного управління юстиції
м.Миколаєва, актовий запис № 704-
розірвати.

Залишити позивачці прізвище "ОСОБА_2",
яке вона набула під час державної
реєстрації шлюбу, що розривається.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Миколаївської області
через Корабельний районний суд м.
Миколаєва шляхом подачі апеляційної
скарги до суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до Корабельного відділу
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставляння відмітки в актовому
записі про шлюб.

Суддя:
В. Г. Циганок