Справа № 297/2271/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року
м.
Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі
головуючого: Драб В. І., народних
засідателів Данкович П. В., Турта В. В.,
при секретарі Мензак Ю. Ю., з участю
прокурора Ільїн В. С., представника
заявника за дорученням Ціник Т. С., в
присутності особи, щодо якої
розглядається справа - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Берегово справу за заявою
головного лікаря Берегівської
психіатричної лікарні про
госпіталізацію до психіатричного
закладу в примусовому порядку

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
громадянина України,

встановив:

19.09.2014 року головний лікар Обласної
психіатричної лікарні Алмашій Т. Й.
звернулась до суду з заявою про
госпіталізацію до психіатричного
закладу в примусовому порядку ОСОБА_2
Заяву мотивовано тим, що від батька
ОСОБА_2 - ОСОБА_4 - надійшла заява щодо
неадекватної поведінки сина, і на
підставі цього він був оглянути
лікарем-психіатром Болдіжар Е. М., який
підтвердив висновок про необхідність
госпіталізації. Необхідність
госпіталізації підтверджена комісією
лікарів-психіатрів у складі Ковач Е. Й.
та Ціник Т. С., які встановили, що ОСОБА_2
страждає параноїдною шизофренією в
стадії загострення. Хворий добровільно
лікуватися відмовився.

В судовому засіданні представник
психіатричної лікарні Ціник Т. С. заяву
підтримала з підстав, викладених у ній,
просила задоволити.

Доставлений у судове засідання ОСОБА_2
вважав, що немає необхідності його
госпіталізації в психіатричну лікарню.

Прокурор Ільїн В. С. вважав заяву
обгрунтованою з підстав, наведених
представником облпсихлікарні, просив
її задовольнити.

Заслухавши пояснення представника
психіатричної лікарні, особи, щодо якої
вирішується дане питання та думку
прокурора, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заяву слід
задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_4 написав заяву, у якій просив
прийняти його сина ОСОБА_2 на лікування
у Берегівську обласну психіатричну
лікарню. У заяві описав неадекватну, в
тому числі небезпечну для оточуючих
поведінку сина. ОСОБА_2 добровільно
лікуватися відмовився. Необхідність
госпіталізації підтверджена комісією
лікарів-психіатрів у складі Ковач Е. Й.
та Ціник Т. С., які встановили, що ОСОБА_2
страждає параноїдною шизофренією в
стадії загострення, внаслідок чого він
виявляє реальні наміри вчинити дії, що
являють собою безпосередню небезпеку
для оточуючих.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про
психіатричну допомогу», особа, яка
страждає на психічний розлад, може бути
госпіталізована до психіатричного
закладу без її згоди або без згоди
законного представника, якщо її
обстеження або лікування можливі лише
в стаціонарних умовах, та при
встановленні в особи тяжкого
психічного розладу, внаслідок чого
вона вчиняє чи виявляє реальні наміри
вчинити дії, що являють собою
безпосередню небезпеку для неї чи
оточуючих.

Врахочуючи, що ОСОБА_2 добровільно не
погодився на госпіталізацію в
психіатричний заклад, страждає
параноїдною шизофренією в стадії
загострення, внаслідок чого він
виявляє реальні наміри вчинити дії, що
являють собою безпосередню небезпеку
для оточуючих, тому суд вважає за
необхідне госпіталізувати його в
психіатричний заклад у примусовому
порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 60, 212, 281, 282 ЦПК України, ст.ст. 14, 17, 22
Закону України «Про психіатричну
допомогу»,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Госпіталізувати до психіатричного
закладу в примусовому порядку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення. У
разі якщо рішення було постановлено
без участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Головуючий
Драб В. І.

Народні засідателі
Данкович П. В.

Турта В. В.