Р І Ш Е Н Н Я
Провадження №2/331/927/14

ЄУН 331/2182/14-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

(з а о ч н е)

03.06.2014 р. ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
Запоріжжя

У складі : головуючого - судді
ФЕДЧЕНКО І.М.

при секретарі
ЧУДНОВСЬКІЙ М.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою

ВАТ « Запоріжжяобленерго» в особі
Північної групи по обслуговуванню
побутових споживачів до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення вартості не облікованої
електричної енергії

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом
в якому зазначив , що ВАТ «
Запоріжжяобленерго» на підставі
відкритого особового рахунку № НОМЕР_2
постачає електричну енергію ОСОБА_1, що
мешкає за адресою АДРЕСА_1. За даною
адресою також мешкає ОСОБА_2.
Відповідачі споживають електричну
енергію та здійснюють оплату спожитої
електричної енергії на підставі
виставлених позивачем рахунків. Отже,
відповідно до ст.. 202 ЦК України сторони
вчинили дії , спрямовані на набуття
цивільних прав та обов'язків, тоб то,
вчинили двосторонній правочин (
договір) щодо купівлі - продажу
електричної енергії.

28.01.2014 року при здійсненні
рейдовою бригадою Північної групи по
обслуговуванню побутових споживачів
ВАТ « Запоріжжяобленерго» перевірки
дотримання споживачем ПКЕЕН, було
виявлено порушення відповідачем ПКЕЕН,
а саме: « Самовільне підключення
електропроводки до електричної мережі
енергопостачальника з порушенням
схеми обліку. Підключення після
відключення за борги та порушення
ПКЕЕН. Встановлений ЕС. Підключення
здійснено шляхом з'єднання до
облікової і після облікової проводки
на ізоляторах. Порушення здійснено
відкрито. Відсутня енерго пломба».
Виявлене порушення зафіксовано Актом
про порушення № 00134202 від 28.01.2014 р
складеного у присутності споживача.
Порушення відображено також на схемі
електропостачання споживача , яка
наведена у зазначеному акті.

На підставі п .3.4 Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією, затвердженою Постановою НКРЕ
України від 04.05.2006 р № 562,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 04.07.2006 р за № 782/12656 комісією з
розгляду актів було здійснено
розрахунок обсягу та вартості не
облікованої електроенергії внаслідок
порушення відповідачем ПКЕЕН у
кількості 4032 кВт.год. на суму 1394 грн.73
коп. На підставі здійсненого
розрахунку відповідачу направлено
розрахунок до сплати від 26.02.2014 року.
Відповідачі до теперішнього часу не
виконало обов'язок щодо оплати
вартості не облікованої електричної
енергії по акту про порушення в сумі
1934.73 коп. Представник відповідача
просить суд стягнути з відповідачів
вартість не облікованої електричної
енергії в сумі 1394 грн.73 коп., а також
судові втрати.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, але надав суду
заяву, в якій просить суд розглянути
справу за його відсутності; позовні
вимоги підтримує у повному обсязі; у
разі неявки відповідача у судове
засідання просить відповідно до ст..224
ЦПК України ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, про час день та місце
слухання справи були повідомлені
належним чином. Причину неявки суду не
повідомили. Заперечень стосовно
позовних вимог позивача, суду не надали
. Поштове повідомлення повернулось до
суду з позначкою «За закінченням
строку зберігання»

Відповідно до ст.. 74 ЦПК України у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.

Прийнявши до уваги заяву представника
позивача, суд відповідно ст.. 224 ЦПК
України ухвалив провести заочний
розгляд справи та ухвалити заочне
рішення.

Суд, вивчивши позовні вимоги позивача,
перевіривши наявні в матеріалах справи
докази, взявши до уваги заяву
представника позивача, приходить до
наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено , що ВАТ «
Запоріжжяобленерго» на підставі
відкритого особового рахунку № НОМЕР_2
постачає електричну енергію ОСОБА_1, що
мешкає за адресою АДРЕСА_1. За даною
адресою також мешкає ОСОБА_2.

Відповідачі споживають
електричну енергію та здійснюють
оплату спожитої електричної енергії на
підставі виставлених позивачем
рахунків. Отже, відповідно до ст.. 202 ЦК
України сторони вчинили дії ,
спрямовані на набуття цивільних прав
та обов'язків, тоб то, вчинили
двосторонній правочин ( договір) щодо
купівлі - продажу електричної енергії.

Відповідно до ч.1 ст. 218 ЦК України
недодержання сторонами письмової
форми правочину, яка встановлена
законом, не має наслідком його
недійсність, крім випадків,
встановлених законом. Чинне
законодавство, що регулює
правовідносини у сфері
енергопостачання не передбачає
правового наслідку недійсності
правочину щодо купівлі - продажу
електричної енергії у разі не
додержання письмової форми договору.

Правовідносини між
енергопостачальником та побутовим
споживачем електричної енергії
регулюються Правилами користування
електричною енергією для населення
затвердженими Постановою Кабінету
Міністрів України від 26.07.1999 р № 1357 із
наступними змінами та доповненнями.

Згідно з абзацом 2 п.1 ПКЕЕН, ці
Правила обов'язкові для виконання
всіма споживачами і
енергопостачальниками незалежно від
форм власності.

Пунктом 42 ПКЕЕН споживач
електричної енергії зобов'язаний
оплачувати спожиту електричну енергію
та здійснювати інші платежі відповідно
до умов договору та цих Правил.

Відповідно до ч.2 ст. 26 ЗУ « Про
електроенергетику», споживач енергії
зобов'язаний додержуватись вимог
нормативно - технічних документів та
договору про постачання електричної
енергії. Споживач несе
відповідальність за порушення умов
договору з енергопостачальникам та
правил користування електричною і
тепловою енергією та виконання
приписів інспекцій з енергетичного
нагляду за режимами споживання
електричної та теплової енергії згідно
із законодавством України ( ч.4 ст.26
Закону)

Відповідно до ст.. 27 ЗУ « Про
електроенергетику», правопорушення в
електроенергетиці тягне за собою
встановлену законодавством України
цивільну, адміністративну і
кримінальну відповідальність.
Правопорушеннями в електроенергетиці
є : крадіжка електричної і теплової
енергії, самовільне підключення до
об'єктів електроенергетики і
споживання енергії без приладів
обліку; пошкодження приладів обліку;
порушення правил користування
електричною енергією.

28.01.2014 року при здійсненні
рейдовою бригадою Північної групи по
обслуговуванню побутових споживачів
ВАТ « Запоріжжяобленерго» перевірки
дотримання споживачем ПКЕЕН, було
виявлено порушення відповідачем ПКЕЕН,
а саме: « Самовільне підключення
електропроводки до електричної мережі
енергопостачальника з порушенням
схеми обліку. Підключення після
відключення за борги та порушення
ПКЕЕН. Встановлений ЕС. Підключення
здійснено шляхом з'єднання до
облікової і після облікової проводки
на ізоляторах. Порушення здійснено
відкрито. Відсутня енерго пломба».
Виявлене порушення зафіксовано Актом
про порушення № 00134202 від 28.01.2014 р
складеного у присутності споживача.
Порушення відображено також на схемі
електропостачання споживача , яка
наведена у зазначеному акті.

Відповідно до п.1.2 Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією, затвердженою Постановою НКРЕ
України від 04.05.2006 р № 562,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 04.07.2006 р за № 782/12656, ця методика
застосовується постачальником
електричної енергії за регульованим
тарифом при визначенні обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
правил користування електричною
енергією та / або виявлення фактів
крадіжки електричної енергії,
самовільного підключення до об'єктів
електроенергетики і споживання
електричної енергії без приладів
обліку.

Згідно з п. 3.1 Методики, ця
методика застосовується на підставі
акта про порушення, складеного з
урахуванням вимог ПКЕЕН, та в разі
виявлення таких порушень ПКЕЕН, як ,
зокрема, п. 5 самовільне підключення
електроустановок, струмоприймачів або
електропроводки до електричної мережі
енергопостачальника або іншого
споживача (власника мереж) з порушенням
схеми обліку.

На підставі п .3.4 Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією, затвердженою Постановою НКРЕ
України від 04.05.2006 р № 562,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 04.07.2006 р за № 782/12656 комісією з
розгляду актів було здійснено
розрахунок обсягу та вартості не
облікованої електроенергії внаслідок
порушення відповідачем ПКЕЕН у
кількості 4032 кВт.год. на суму 1394 грн.73
коп.

На підставі здійсненого
розрахунку відповідачу направлено
розрахунок до сплати від 26.02.2014 року.

Відповідачі до теперішнього часу
не виконало обов'язок щодо оплати
вартості не облікованої електричної
енергії по акту про порушення в сумі
1934.73 коп.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст.. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Таким чином у суду є всі підстави
для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.. ст.. 10,11,212,214-215, 224-226
ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
мешкає АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН- НОМЕР_1, мешкає АДРЕСА_1) на користь
Відкритого акціонерного товариства «
Запоріжжяобленерго» в особі Північ
групи по обслуговуванню побутових
споживачів ( поточний рахунок 19 в
ЗОУ ВАТ « Ощадбанк України», МФО 313957,
ОКПО 00130926, код оплати 3) - 1394 грн.73 коп. -
вартість не облікованої електричної
енергії.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
мешкає АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН- НОМЕР_1, мешкає АДРЕСА_1) на користь
Відкритого акціонерного товариства «
Запоріжжяобленерго» в особі Північ
групи по обслуговуванню побутових
споживачів( поточний рахунок 4451 в
банку ПАТ « Всеукраїнський банк
розвитку» МФО 380719, ОКПО 00130926) витрати по
оплаті судового збору у розмірі 243 грн.60
коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом , що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
Федченко І.М.