Провадження № 2/641/2034/2014
Справа № 641/3771/14-ц
07 жовтня 2014 року Комінтернівський
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого: судді - Богдан М.В.
за участю секретаря - Коваленко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду в м.
Харкові цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, в якому, з урахуванням уточнень,
просить стягнути з відповідачів на
свою користь суму заборгованості в
розмірі 3578502,05 грн. та судові витрати.
В обґрунтування позову зазначає, що 05
листопада 2007 року між ЗАТ «ОТП Банк»,
правонаступником якого є ПАТ «ОТП
Банк» та ОСОБА_1 був укладений
Кредитний договір №CМ-SME 701/154/2007. Банк
надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі
25 жовтня 2007 року в забезпечення
виконання зобов'язань ОСОБА_1 по
кредитному договору було укладено
договір поруки №SR- SME 701/154/2007 між
позивачем та ОСОБА_2
Відповідно до п.1.1 Договору поруки
ОСОБА_2 прийняв на себе зобов»язання
відповідати за повне та своєчасне
виконання боржником ОСОБА_1 своїх
зобов»язань перед кредитором за
кредитним договором в повному обсязі
Згідно з п. 1.1. ч. 2 кредитного договору
ОСОБА_1 зобов»язався своєчасно
погашати суму кредиту та сплачувати
відсотки за користування кредитом в
порядку і в строки, визначені в умовах
кредитного договору. При цьому для
розрахунку відсотків за користування
кредитом встановили використовувати
плаваючу процентну ставку, у розмірі,
який визначений сторонами договору як
3,4 % чи 4,4 % + FIDR та яку з 01.11.2008 року було
встановлено у розмірі 13,9 %.
Проте в порушення умов Кредитного
договору та норм права, ОСОБА_1 не
здійснює погашення кредиту та сплату
відсотків у строки та в розмірах,
встановлених кредитним договором.
Пунктом 4.1.1 Кредитного договору
визначено, що за порушення прийнятих на
себе зобов»язань стосовно повернення
кредитних коштів, сплати процентів за
користування кредитними коштами
позичальник зобов»язаний сплатити
банку пеню у розмірі 1 % від суми
несвоєчасного виконання грошового
зобов»язання за кожен день прострочки.
Зазначена пеня сплачується додатково
до прострочених сум, що підлягають
сплаті згідно з кредитним договором.
У зв'язку з невиконанням прийнятих на
себе зобов'язань за відповідачем
станом на 05.08.2014 року заборгованість за
кредитним Договором в еквіваленті по
•заборгованість за кредитом у розмірі
•заборгованість за відсотками у
розмірі 8203,07 дол. США, що за курсом НБУ
•заборгованість за пенею - 2808932,17 грн.
У судове засідання представник
позивача подав заяву про розгляд
справи за її відсутності, в якій
підтримав уточнені позовні вимоги в
повному обсязі. Просив позов
задовольнити. Не заперечував проти
винесення по справі заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не
з'явились, повідомлені про час та місце
розгляду справи належним чином,
причини неявки суду не повідомили.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд, дослідивши письмові матеріали по
справі, приходить до висновку про
задоволення позову, виходячи з
Судом встановлено, що 05 листопада 2007
року між ЗАТ «ОТП Банк»,
правонаступником якого є ПАТ «ОТП
Банк» та ОСОБА_1 був укладений
Кредитний договір №CМ-SME 701/154/2007. Банк
надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі
25 жовтня 2007 року в забезпечення
виконання зобов'язань ОСОБА_1 по
кредитному договору було укладено
договір поруки №SR- SME 701/154/2007 між
позивачем та ОСОБА_2
Відповідно до п.1.1 Договору поруки
ОСОБА_2 прийняв на себе зобов»язання
відповідати за повне та своєчасне
виконання боржником ОСОБА_1 своїх
зобов»язань перед кредитором за
кредитним договором в повному обсязі
Згідно з п. 1.1. ч. 2 кредитного договору
ОСОБА_1 зобов»язався своєчасно
погашати суму кредиту та сплачувати
відсотки за користування кредитом в
порядку і в строки, визначені в умовах
кредитного договору. При цьому для
розрахунку відсотків за користування
кредитом встановили використовувати
плаваючу процентну ставку, у розмірі,
який визначений сторонами договору як
3,4 % чи 4,4 % + FIDR та яку з 01.11.2008 року було
встановлено у розмірі 13,9 %.
Проте в порушення умов Кредитного
договору та норм права, ОСОБА_1 не
здійснює погашення кредиту та сплату
відсотків у строки та в розмірах,
встановлених кредитним договором.
Пунктом 4.1.1 Кредитного договору
визначено, що за порушення прийнятих на
себе зобов'язань стосовно повернення
кредитних коштів, сплати процентів за
користування кредитними коштами
позичальник зобов'язаний сплатити
банку пеню у розмірі 1 % від суми
несвоєчасного виконання грошового
зобов'язання за кожен день прострочки.
Зазначена пеня сплачується додатково
до прострочених сум, що підлягають
сплаті згідно з кредитним договором.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.
У зв'язку з невиконанням прийнятих на
себе зобов'язань за відповідачем
станом на 05.08.2014 року заборгованість за
кредитним Договором в еквіваленті по
•заборгованість за кредитом у розмірі
•заборгованість за відсотками у
розмірі 8203,07 дол. США, що за курсом НБУ
•заборгованість за пенею - 2808932,17 грн.
Відповідно до ст.ст. 526, 1054 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
цього Кодексу; за кредитним договором
позичальник зобов'язаний повернути
кредит та сплатити проценти.
Статтею 1054 ЦК України визначено, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.
В ст. 1050 ЦК України встановлені
наслідки порушення договору
позичальником, зокрема за частиною 2:
якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням),
то в разі прострочення повернення
чергової частини позикодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини позики, що
залишилася, та сплати процентів,
належних йому відповідно до статті 1048
Відповідно до ст. 553 ЦК за договором
поруки поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого обов'язку. Поручитель відповідає
перед кредитором за порушення
зобов'язання боржником.
Згідно ч. 2 ст.533 ЦК України порукою може
забезпечуватися виконання
зобов'язання частково або у повному
Частиною 2 ст.554 ЦК України передбачено,
що поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.
Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є
солідарними боржниками, та згідно ч.1
ст. 543 ЦК України у разі солідарного
обов'язку боржників (солідарних
боржників) кредитор має право вимагати
виконання обов'язку частково або в
повному обсязі як від усіх боржників
разом, так і від будь-кого з них окремо.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 212, 215, 217, 224-226 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» заборгованість за кредитним
договором №CМ-SME 701/154/2007 від 05 листопада
2007 року у розмірі 3578502 (три мільйони
п'ятсот сімдесят вісім тисяч п'ятсот
дві) грн. 05 коп.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» сплачений судовий
збір в розмірі 3654,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, яки брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, що може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення.

Суддя: М. В. Богдан