Справа №539/3298/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2014
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Волювача О. В.

при секретарі - Джадан І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Лубни подання
відділу ДВС Лубенського
міськрайонного управління юстиції
Полтавської області про оголошення
розшуку боржника - фізичної особи -
ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець відділу
ДВС Лубенського МРУЮ Біланенко Т.П.
звернулась в суд з поданням про
оголошення в розшук боржника ОСОБА_1
посилаючись на те, що у ВДВС
Лубенського МРУЮ з 24.03.2014 року відкрито
виконавче провадження № 890/2 по
примусовому виконанню виконавчого
листа №539/4437/13-ц виданого 18.03.2014 року
Лубенським міськрайонним судом, про
стягнення з боржника - ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_3 на утримання
неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти в розмірі1/4 частини всіх видів
заробітку, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму щомісячно,
починаючи з 12.11.2013 року і на весь час
перебування дитини під опікою ОСОБА_3
до повноліття дитини.

Разом з тим, рішення суду остання не
виконує, на виклики до державного
виконавця не з"являється ухиляючись
від виконання рішення суду. У
виконавчому документі місцем
проживання боржника вказано АДРЕСА_1
але боржник там не проживає, про що
складено акт державного виконавця від
16.09.2014 року.

Згідно довідки сільського голови
Мгарської сільради від 22.08.2014 року
ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1, але
фактично там не проживає. Місце її
знаходження не відоме, нерухомості та
земельної ділянки на території
сільради вона не має.

Оскільки вжитими заходами встановити
місце проживання боржника неможливо,
прохає суд оголосити його в розшук.

Представник ВДВС Лубенського МРУЮ
Біланенко Т.П. в судове засідання не
з'явилася. При цьому до суду надіслано
клопотання про розгляд справи без
участі представника ВДВС.

Стягувач ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином.
Надала суду заяву згідно якої прохає
розглянути справу без її участі.

Ознайомившись з матеріалами подання,
вважаю що воно підлягає задоволенню.

Згідно ст.375 ЦПК України розшук
боржника оголошується за місцем
виконання рішення.

24.03.2014 року відділом ДВС
Лубенського МРУЮ відкрито виконавче
провадження № 890/2 по примусовому
виконанню виконавчого листа №539/4437/13-ц
виданого 18.03.2014 року Лубенським
міськрайонним судом, про стягнення з
боржника - ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на
утримання неповнолітньої ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ?
частини всіх видів заробітку, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму щомісячно, починаючи з 12.11.2013
року і на весь час перебування дитини
під опікою ОСОБА_3 до повноліття дитини.

Разом з тим, рішення суду остання не
виконує, на виклики до державного
виконавця не з"являється ухиляючись
від виконання рішення суду. У
виконавчому документі місцем
проживання боржника вказано АДРЕСА_1
але боржник там не проживає, про що
складено акт державного виконавця від
16.09.2014 року.

Згідно довідки сільського голови
Мгарської сільради від 22.08.2014 року
ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1, але
фактично там не проживає. Місце її
знаходження не відоме, нерухомості та
земельної ділянки на території
сільради вона не має.

Оскільки прийнятими мірами державного
виконавця, встановити місце
знаходження ОСОБА_1 не вдалося, подання
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 375
ЦПК України, -

УХ В А Л И В:

Оголосити в розшук ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженку м. Києва, останнє
відоме місце реєстрації АДРЕСА_1.

Ухвалу направити для виконання до
Лубенського МВ УМВС України в
Полтавській області та для відома до
відділу державної виконавчої служби
Лубенського МРУЮ.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Волювач О. В.