Справа № 452/2699/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"24" вересня 2014 р.
м.Самбір

Самбірський
міськрайонний суд

Львівської області

в складі: головуючого Карнасевич Г.І.

з участю секретаря Зельмана С.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Самборі Львівської
області цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа
Рудківська державна нотаріальна
контора Самбірського району
Львівської області про встановлення
факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду
з даною заявою.

В підтвердження заявлених вимог
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_2, після смерті якої
відкрилася спадщина на належне їй
майно, зокрема, на земельну ділянку
площею 1,02 га, розташовану на території
с. Роздільне Роздільненської сільської
ради Самбірського району Львівської
області, яка належала спадкодавцю на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії ЛВ
№ 01269.

Він являється спадкоємцем майна
покійної за заповітом, укладеним в його
користь 07.02.2014 року і з приводу
оформлення прав звернувся до
Рудківської державної нотаріальної
контори Самбірського району
Львівської області, однак нотаріусом
при огляді Державного акту на право
приватної власності на землю, виданого
на підставі розпорядження голови
Самбірської райдержадміністрації від
25.10.2001 року № 663, серії ЛВ № 01269, виявлено
помилку в графі «прізвище, ім'я, по
батькові», де невірно вказано прізвище
спадкодавця, а саме замість
правильного «ОСОБА_2» зазначено
«ОСОБА_2».

А тому просить постановити
рішення, яким встановити факт, що
Державний акт на право приватної
власності на землю, виданий на підставі
розпорядження голови Самбірської
райдержадміністрації від 25.10.2001 року №
663, серії ЛВ № 01269, на ім'я «ОСОБА_2»,
дійсно належить ОСОБА_2, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

У судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 заяву підтримав, просить її
задовольнити, посилаючись на
викладеній у ній обставини.

Представник заінтересованої
особи Рудківської державної
нотаріальної контори Самбірського
району Львівської області в судове
засідання не з'явився. Подав до суду
заяву, в якій просить справу розглядати
у його відсутності, не заперечує щодо
її задоволення.

Заслухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Судом установлено, що ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим 18.02.2014 року
виконавчим комітетом Роздільненської
сільської ради Самбірського району
Львівської області.

Після її смерті відкрилася
спадщина на належне їй майно, зокрема,
на земельну ділянку, площею 1,02 га,
розташовану на території с. Роздільне
Роздільненської сільської ради
Самбірського району Львівської
області, яка належала їй на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ЛВ № 01269,
виданого на підставі розпорядження
голови Самбірської
райдержадміністрації від 25.10.2001 року №
663.

Заявник являється спадкоємцем
ОСОБА_2 за заповітом від 07.02.2014 року,
укладеним нею 07.02.2014 року та
посвідченим секретарем
Роздільненської сільської ради
Самбірського району Львівської
області Стахів Г.В., однак не може із - за
помилки оформити право власності на її
майно із - за неправильності зазначення
прізвища.

Як убачається зі свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_2, виданого 18.02.2014
року виконавчим комітетом
Роздільненської сільської ради
Самбірського району Львівської
області на ім'я ОСОБА_2, копії паспорта,
що збереглася серії НОМЕР_3, виданого
20.02.2000 року Самбірським РВ УМВС України
у Львівській області на ім'я ОСОБА_2,
справжнє прізвище спадкодавця -
«ОСОБА_2».

З Державного акту на право
приватної власності на землю серії ЛВ
№ 01269 убачається, що він виданий на ім'я
«ОСОБА_2».

Із довідки Роздільненської
сільської ради Самбірського району
Львівської області № 02-20/236
від 10.09.2014 року відомо, що спадкодавцю
ОСОБА_2 дійсно належала земельна
ділянка згідно Державного акту на
право приватної власності на землю
серії ЛВ № 01269, в якому
помилково було зазначено «ОСОБА_2»,
замість правильного «ОСОБА_2».

Довідкою Роздільненської
сільської ради № 02-20/238 від 10.09.2014 року
підтверджується, що «ОСОБА_2» та
«ОСОБА_2» одна і та ж сама особа.

Згідно п. 6 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначених в
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Отже, у судовому засіданні
встановлено, що Державний акт на право
приватної власності на землю, виданий
на підставі розпорядження голови
Самбірської райдержадміністрації
Львівської області від 25.10.2001 року № 663,
серії ЛВ № 01269, виданий на ім'я «ОСОБА_2»,
дійсно належав ОСОБА_2, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

За таких обставин суд вважає, що заяву
слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 212, 213, 215, 218, 256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт
на право приватної власності на землю,
виданий на підставі розпорядження
голови Самбірської
райдержадміністрації Львівської
області від 25.10.2001 року за № 663, серії ЛВ
№ 01269, на ім'я «ОСОБА_2», дійсно належав
ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Самбірський
міськрайонний суд Львівської області.

Суддя -
підпис -

Згідно з оригіналом

Суддя

Г.І.Карнасевич