ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2014 р. суддя Дарницького
районного суду міста Києва Дубас В.А.,
розглянувши матеріали позовної заяви
заступника прокурора Дарницької
прокуратури з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері в інтересах
Міністерства оборони України,
Державного підприємства Міністерства
оборони України "Укрвійськбуд" до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування
майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва
надійшла позовна заява заступника
прокурора Дарницької прокуратури з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері в інтересах Міністерства
оборони України, Державного
підприємства Міністерства оборони
України "Укрвійськбуд" до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна.

Відповідно до ст. 151 ч.1 ЦПК України
встановлено, що суд за заявою осіб, які
беруть участь у справі, може вжити
передбачені цим Кодексом заходи
забезпечення позову.

Відповідно до ст. 151 ч. 2 ЦПК України, у
заяві про забезпечення позову повинно
бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з
якими потрібно забезпечити позов; 2) вид
забезпечення позову, який належить
застосувати, з обґрунтуванням його
необхідності; 3) інші відомості,
потрібні для забезпечення позову.

Враховуючи викладені обставини, вимогу
про забезпечення позову, яка викладена
у позовних вимогах, суд повертає,
оскільки вимога про забезпечення
позову пред'являється до суду окремою
заявою з обґрунтуванням її вимог, як це
передбачено ст.151 ЦПК України, чого
заступником згаданого прокурора не
було вчинено.

В іншій частині позов відповідає
вимогам ст.ст. 118-122 ЦПК України, вважаю
за можливе відкрити провадження у
справі.

Керуючись ст. 122, 127, 156 ЦПК України, суддя
-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та
прийняти позовну заяву до розгляду.

Призначити судовий розгляд справи на 16
год. 00 хв. 26 листопада 2014 року в
приміщенні Дарницького районного суду
м. Києва за адресою: м. Київ, вул.
О.Кошиця, 5-А, каб. 210, 211.

Викликати для участі у засіданні
учасників процесу.

Повернути заступнику прокурора
Дарницької прокуратури з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері
позовну вимогу про забезпечення
позову, шляхом накладення арешту на
квартиру.

Після одержання копій ухвали про
відкриття провадження у справі і
позовної заяви з додатками, відповідач
має право подати суду письмове
заперечення проти позову.

Згідно з ч. 2 ст. 31 ЦПК України до початку
розгляду судом справи по суті позивач
має право шляхом подання письмової
заяви змінити предмет або підставу
позову, а відповідач - пред'явити
зустрічний позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України,
сторони зобовязані подати свої докази
суду до або під час попереднього
судового засідання у справі, а якщо
попереднє судове засідання у справі не
проводиться, - до початку розгляду
справи по суті. Докази, подані з
порушенням вимог, встановлених
частиною першою цієї статті, не
приймаються, якщо сторона не доведе, що
докази подано несвоєчасно з поважних
причин (ч. 2 ст. 131 ЦПК України). Згідно з
ч. 3 ст. 131 ЦПК України сторони до або під
час попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті,
зобовязані повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки, в
тому числі ті, які вказані в ст.ст. 27, 27-1,
31, 235 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
В.А. ДУБАС