Справа № 128/2271/14-ц
Провадження № 2/127/6058/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

15.10.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді Бойко В.
М.,

за участю секретаря Музики А. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області надійшов позов ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості.

Позов мотивовано тим, що 12.03.2008р між
ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»,
правонаступником всіх прав та
обов'язків якого є ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль» та ОСОБА_2 укладено
кредитний договір № 014/035-38/60049 за яким
кредитор надав позичальнику кредит в
розмірі 152 000,00 доларів США до 11.03.2018 р.
під 14 % річних.

Видача кредитних коштів позичальнику
підтверджується заявою на видачу
готівки 12.03.2008р.

Позивач вказує, що з укладенням
кредитного договору позичальник
зобов'язався повернути кредитні кошти
та сплатити відсотки частинами: шляхом
здійснення щомісячних ануїтетних
платежів відповідно до графіку
погашення кредиту, а у разі
прострочення грошового зобов'язання -
сплатити пеню у розмірі 1 % від
простроченого платежу за кожен день
прострочення (пункт 16.3 кредитного
договору) крім того, зобов'язався
достроково погасити кредит (протягом 30
днів) на вимогу кредитора. Позивач
зазначає, що позичальник припинив
виконувати свої грошові зобов'язання.

Позивач зазначає, що відповідач вимогу
кредитора про дострокове погашення
кредиту - не виконав . Заборгованість
позичальника по кредитному договору
станом на 31.03.2014р. становить 167 225,19
доларів CША /екв. 1 831 885,06 гривень, що
включає: заборгованість за кредитом, 110
050,58 доларів США/екв. 1205560,08 грн. ( в тому
числі прострочена заборгованість за
кредитом- 1030,48 доларів США), 15 029,91
доларів США/екв. 164 646,65 гривень -
заборгованість за відсотками; 42 144,70
доларів США/екв. 461 678,33 гривень - пеня за
прострочення сплати сплати кредиту та
відсотків.

Вищевказане і стало підставою для
звернення позивача до суду.

Представник позивача надав заяву про
розгляд справи без його участі позов
підтримує в повному обсязі, проте
заочного розгляду справи не заперечує.

В судове засідання відповідач не
з'явилася з невідомих суду причин, хоча
повідомлявся належним чином,
повідомлення про причини неявки до
суду не надійшло.

Керуючись ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи.

Судом по справі встановлені наступні
юридичні факти та відповідні їм
правовідносини:

12.03.2008р між ВАТ «Райффайзен Банк
Аваль», та ОСОБА_2, укладено кредитний
договір № 014/035-38/60049 за яким кредитор
надав позичальнику кредит в розмірі 152
000,00 доларів США до 11.03.2018 р. під 14 %
річних. ( а. с. 4-8) З подальшим укладенням
додаткових угод , а саме додаткової
угоди №1 від 12.03.2008р., за яким сторонами
зменшено розмір щомісячного платежу по
сплаті суми кредиту на період з «
07.05.2009р.» на « 07.05.2010р»( а. с. 10) та
додаткової угоди №3 від 12.03.2008, за яким
сторони збільшили строк кредиту на 63
календарних місяці, а тому відповідно
строк кредиту складає 183 місяці. ( а. с.
12-13)

Судом встановлено, що позивачем
виконано умови вищевказаного договору
та видано відповідачу кредитні кошти
у розмірі встановленого кредитним
договором, що підтверджується заявою
на видачу готівки 12.03.2008р. ( а. с. 21)

Згідно розрахунку заборгованості за
вищевказаним договором кредиту
заборгованість відповідача
становить167 225,19 доларів CША /екв. 1 831 885,06
гривень, що включає: заборгованість за
кредитом, 110 050,58 доларів США/екв. 1205560,08
грн. 15 029,91 доларів США/екв. 164 646,65
гривень - заборгованість за відсотками;
42 144,70 доларів США/екв. 1461 678,33 гривень -
пеня за прострочення сплати кредиту та
відсотків. ( а. с. 19-20)

Судом встановлено, що позивачем на
адресу відповідача направлено вимогу
про дострокове виконання зобов'язання
за вказаним вище кредитним договором,
що підтверджується відповідним
листом з рекомендованим повідомленням.
( а. с. 22)

ст. 525 ЦК України встановлено, що
одностороння відмова від виконання
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається.

ст. 526 ЦК України встановлено, що -
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту, або інших вимог, що звичайно
ставляться.

ч.1 ст. 530 ЦК України встановлено, що -
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.
Зобов'язання, строк, якого не
визначений вказівкою на подію, яка має
неминуче настати, підлягає виконанню з
настанням цієї події.

ст. 610 ЦК України встановлено, що -
порушення зобов'язання є його
невиконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.

ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі
порушення зобов'язань настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом.

ст. 1050 Цивільного кодексу України
встановлено, що якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів.

ч.1 ст.1054 ЦК України встановлено, що - за
кредитним договором банк або інша
кредитна установа ( кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором Банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
Позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Статтею 536 ЦК України визначено, що за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Таким чином, оцінивши допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок в
їх сукупності за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженню наявних у
справі доказів, суд приходить до
висновку, що позов обґрунтований,
повністю підтверджений матеріалами
справи, та підлягає повному
задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. При поданні позовної
заяви позивач сплатив судовий збір у
розмірі 3654 гривень, які підлягають
стягненню з відповідача на користь
позивача.

Керуючись ст. 525, 526, 530, 610, 611, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226
ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 проживаючої за адресою
АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Вінницької
обласної дирекції ( р/р/.: 29092014, МФО: 302247,
, адреса м. Вінниця вул.
50-річчя Перемоги 35) заборгованість за
кредитним договором № 014/035-38/60049 від
12.03.2008р. в сумі 167 225,19 доларів США, що
еквівалентно 1 831 885, 06 грн., що
складається з 110 050,58 доларів США/екв.
1205560,08 грн. 15 029,91 доларів США/екв. 164 646,65
гривень - заборгованість за відсотками;
42 144,70 доларів США/екв. 1461 678,33 гривень -
пеня за прострочення сплати кредиту та
відсотків.

Стягнути з ОСОБА_2 ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 проживаючої за адресою
АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль судовий збір у розмірі 3654
грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
термін з дня його проголошення.

Суддя: