Номер провадження 2/289/690/14
Справа № 289/1600/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2014
м.Радомишль

Радомишльський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицький І. М.

при секретарі Шуба В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Радомишльському районному
суді Житомирської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Раковицької сільської ради
Радомишльського району Житомирської
області Про визнання права власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями в порядку спадкування за
заповітом та про встановлення факту
родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, посилаючись на те, що після
смерті її батька залишилося спадкове
майно, інші спадкоємці на дане майно не
претендують, тому просила суд
встановити факт родинних відносин між
нею та її батьком - ОСОБА_2, а також,
просила суд визнати за нею, право
власності на жилий будинок АДРЕСА_1.

В судове засідання представник
позивачка ОСОБА_1 з»явилася, свої
позовні вимоги підтримала, просила суд
встановити факт родинних відносин між
нею та її батьком - ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 79 років в с.Раївка
Радомишльського району Житомирської
області, а також, визнати за нею, право
власності на жилий будинок АДРЕСА_1.

Представник Раковицької с/ради в
судове засідання не з'явився, надіслав
письмову заяву, просив справу
розглядати у його відсутності, з
позовними вимогами погодився.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому
засіданні підтвердили факт того, що
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 79
років в с.Раївка Радомишльського
району Житомирської області є рідним
батьком позивачки, а остання ,
відповідно є його рідною дочкою.

Вислухавши пояснення позивачки по
справі, дослідив ши матеріали справи,
оцінивши зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд приходить до
наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Раївка Радомишльського району
Житомирської області і в свідоцтві про
народження її батьками були записані:
батько - ОСОБА_2, мати- ОСОБА_7.

04.05.1969 року Топорівською с/радою
Ружинського району Житомирської
області був зареєстрований шлюб між
ОСОБА_8 та позивачкою , після чого вона
отримала прізвище »ОСОБА_1» (а.с. 8)

Батько позивачки - ОСОБА_2, помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 79 років в с.Раївка
Радомишльського району Житомирської
області .

Також встановлено, що 09.03.1993 року
Раковицькою с/радою Радомишльського
району Житомирської області був
посвідчений заповіт згідно якого
ОСОБА_2 жилий будинок , що належить йому
на праві власності заповів своїм
дочкам :

-ОСОБА_9;

-ОСОБА_1;

-ОСОБА_10;

-ОСОБА_11.

Сестра позивачки -ОСОБА_9, померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Суровикино
Волгоградської області Росія .

ОСОБА_10 відмовилася від своєї частки в
спадщині на користь позивачки, що
підтверджує заява від 06.08.2014 року
посвідчена приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_13

ОСОБА_11 відмовилася від своєї частки в
спадщині, що підтверджує заява від
16.07.2014 року посвідчена нотаріусом
м.Самари

У відповідності до ч.2 ст.331 ЦК України
право власності на новостворене
нерухоме майно виникає з моменту
завершення будівництва,а якщо право
власності на нерухоме майно виникає з
моменту реєстрації - то таке право
виникає з моменту державної
реєстрації.

З інформації про право власності на
нерухоме майно Житомир ського
обласного бюро технічної
інвентаризації від 26.10.2010 року за №А-
вбачається, що за гр. ОСОБА_2, право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1,
не зареєстровано, вартість
домоволодіння складає 32274 грн.

У відповідності до ст.1218 ЦК України до
складу спадкової маси можуть
переходити тільки ті права і
обов"язки,носієм яких був спадкодавець
і на момент відкриття спадщини вони не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно записів погосподарських книг
Раковицької с/ради Радомишльського
району Житомирської області головою
колгоспного двору (домогосподарства) в
АДРЕСА_1 був ОСОБА_2 з моменту
вселення(1955) по день
смерті(ІНФОРМАЦІЯ_3)(а.с.15).

У відповідності до ст.328 ЦК України
право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлено судом.

Приймаючи до уваги викладене та те, що
позивачка надала докази, які
підтверджують факт родинних відносин
її та її померлого батька , свідчать про
право власності спадкодавця, як
власника будинку згідно виписок
погосподарських книг с/ради та те, що
іншим шляхом спадкові права позивача
не захистити, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,60,80,81, 208,209,212-215 ЦПК України,
ст.ст.331,1218,1223 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Встановити факт того, що ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 79 років в
с.Раївка Радомишльського району
Житомирської області є рідним батьком
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, а остання ,
відповідно є його рідною дочкою.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою с.Раївка Радомишльського
району Житомирської області, та
мешканкою м.Малин Житомирської області
право власності на спадкове майно, а
саме на житловий будинок АДРЕСА_1
вартість будинку складає 32274 грн. в
порядку спадкування за заповітом,
після смерті її батька - ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 79 років в
с.Раївка Радомишльського району
Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Житомирської області через
Радомишльський районний суд протягом
десяти днів починаючи з дня його
проголошення.Особи,які брали участь у
справі,але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення,можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя Радомишльського
І. М. Невмержицький
районного суду