Справа №463/3116/14-ц
Провадження №2/463/1523/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2014 року Личаківський районний
суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

при секретарі - Вовк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги обґрунтовує
тим, що 03 вересня 2002 року уклала з
відповідачем шлюб, який зареєстрований
виконавчим комітетом Винниківської
міської ради м.Львова. Від шлюбу у них
народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейні відносини між ними не склалися,
оскільки почали виникати сварки та
непорозуміння у сім'ї, внаслідок чого у
них склалися неприязні відносини. З
грудня 2013 року вони проживають окремо,
спільного господарства та сімейного
бюджету не ведуть. Подальше
перебування їх з відповідачем у
формальному шлюбі є недоцільним,
просить такий розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов підтримала з підстав, викладених
у позовній заяві, просить суд позов
задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні проти задоволення позову не
заперечив, просить шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з наявного у матеріалах
справи Свідоцтва про шлюб (а.с.5),
сторони уклали шлюб 03 вересня 2002 року,
який зареєстрований виконавчим
комітетом Винниківської міської ради
м.Львова, про що складено відповідний
актовий запис за № 35.

Відповідно до Свідоцтва про народження
(а.с.4), у шлюбі у сторін народилася
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в
книзі записів актів громадянського
стану про народження зроблено
відповідний запис за № 79.

В процесі розгляду справи сторонам
надався строк на примирення 2 місяця,
однак сторони не примирилися (а.с.16).

Згідно з ч.1 ст.112 СК України, суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини та інші обставини
життя подружжя.

Відповідно до обставин,
викладених у позовній заяві, які
знайшли своє підтвердження у процесі
розгляду справи, причиною розірвання
шлюбу є відсутність бажання у сторін
будувати у подальшому сімейні
відносини, внаслідок чого вони не
підтримують подружніх відносин, не
спілкуються між собою та перестали
розуміти один одного.

Згідно з ч.2 ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Враховуючи наведене, суд
приходить до висновку, що не має
підстав для подальшого збереження
формального шлюбу, у зв'язку з чим
доцільно є такий розірвати, а позов
задоволити.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 - задоволити.

Шлюб, що був зареєстрований 03 вересня
2002 року виконавчим комітетом
Винниківської міської ради м.Львова,
про що складено відповідний актовий
запис за № 35 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60
гривень судового збору.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя
Грицко Р. Р.