Провадження № 2-п/344/157/14
У Х В А Л А

про
залишення заяви

про перегляд заочного
рішення без задоволення

10 жовтня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді
Бойчука О.В.

секретаря
Кондратів Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Івано-Франківського
міського суду заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення
від 11 серпня 2014 року у цивільній справі
за позовом публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№1254/2008 від 09.06.2008 року, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Івано-Франківського
міського суду від 11 серпня 2014 року
задоволено позов публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором №1254/2008 від 09.06.2008
року.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
звернулися до суду з заявами про
перегляд зазначеного заочного рішення
суду.

Сторони у судове засідання не
з'явилися.

Дослідивши письмові докази, які надані
суду відповідачами на обґрунтування їх
вимог, з'ясувавши таким чином фактичні
обставини справи, суд дійшов висновку
про необґрунтованість вимог заяв про
перегляд заочного рішення у зв'язку з
наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 Цивільного
процесуального кодексу України, заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

Частина 1 статті 231 Цивільного
процесуального кодексу України
передбачає, що заява про перегляд
заочного рішення розглядається в
судовому засіданні. Неявка осіб,
належним чином повідомлених про час і
місце засідання, не перешкоджає
розгляду заяви.

Заявники не послалися на жодний доказ,
який має істотне значення для
вирішення справи, а також доказів
поважності причин неповідомлення
відповідачів про неявку в судове
засідання суду не надано, у зв'язку з
чим відсутня передбачена сукупність
підстав, необхідних для скасування
заочного рішення, а тому суд дійшов
висновку, що заяви про перегляд
заочного рішення слід залишити без
задоволення.

На підставі викладеного, ст.ст. 230, 231, 232
ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
перегляд заочного рішення від 11 серпня
2014 року у цивільній справі за позовом
публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№1254/2008 від 09.06.2008 року залишити без
задоволення.

Роз'яснити заявникам, що вони вправі
оскаржити заочне рішення в загальному
порядку, встановленому Цивільним
процесуальний кодексом України. Строк
на апеляційне оскарження рішення
починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через
Івано-Франківський міський суд до
апеляційного суду Івано-Франківської
області.

Суддя
Бойчук О.В.